автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.15
диссертация на тему: Стратегия и основные направления внешней политики премьер-министра государства Израиль Беньямина Нетаньяху

Полный текст автореферата диссертации по теме "Стратегия и основные направления внешней политики премьер-министра государства Израиль Беньямина Нетаньяху"

На правах рукописи

ЗАЙЦЕВ Георгий Михайлович

СТРАТЕГИЯ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА ГОСУДАРСТВА ИЗРАИЛЬ БЕНЬЯМИНА НЕТАНЬЯХУ (1996-1999 гг.)

Специальность 07.00.15-история международных отношений и внешней политики

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

НИЖНИЙ НОВГОРО 2007

003173768

Работа выполнена на кафедре регионоведения факультета международных отношений Нижегородского государственного университета им Н И Лобачевского

Научный руководитель

доктор исторических наук,

профессор Корнилов Александр Алексеевич

Официальные оппоненты доктор исторических наук,

профессор Косач Григорий Григорьевич; кандидат исторических наук, доцент Рыжов Игорь Валерьевич

Ведущая организация

Нижегородский государственный лингвистический университет им Н А Добролюбова

Защита состоится «09» ноября 2007 г в 13 часов на заседании Диссертационного совета Д 212 166 10 при Нижегородском государственном университете по адресу 603005, г Нижний Новгород, ул Ульянова, д 2, факультет международных отношений ННГУ, ауд315

С диссертацией можно ознакомиться в Фундаментальной библиотеке Нижегородского государственного университета им НИ Лобачевского по адресу 603950, г Нижний Новгород, пр Гагарина, д 23, корп 1

Автореферат диссертации разослан

2007 г

Ученый секретарь диссертационного совета доктор исторических наук, профессор

Корнилов А А

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ

Актуальность темы исследования определяется несколькими основными причинами Великие державы предпринимают интенсивные усилия по урегулированию ближневосточного конфликта Государство Израиль по-прежнему выступает одним из главных акторов системы международных отношений на Ближнем Востоке Проблемы внешнеполитической стратегии, военной политики и дипломатических мероприятий Тель-Авива вызывают устойчивый интерес профессиональных международников, политиков и журналистов

В какой мере политика конкретного главы правительства Израиля традиционна и в какой степени новаторская9 Каким образом в израильской внешней политике сочетаются традиция, преемственность и свежие дипломатические инициативы'' В этом смысле актуальным видится обращение к богатому на события и инициативы опыту внешней политики премьер-министра Беньямина Нетаньяху (1996-1999) Находящийся ныне в оппозиции, возглавляющий правый блок партий «Ликуд», Б Нетаньяху выступает одним из ведущих кандидатов на пост премьер-министра в обозримом будущем Внешнеполитический курс Израиля в 1996-1999 гг продемонстрировал целый ряд стратегических идей и оперативных мероприятий правительства на различных географических направлениях политики, а также в области урегулирования ближневосточного конфликта и развития двусторонних отношений

Объектом исследования выступает эволюция внешней политики Израиля во второй половине 90-х гг XX в

Предметом исследования являются международные отношения Государства Израиль в период правительства премьер-министра Беньямина Нетаньяху

\

Цель диссертации - изучить стратегию и основные направления внешнеполитической деятельности правительства Б Нетаньяху

Для достижения указанной цели были поставлены следующие исследовательские задачи

1) проанализировать этапы и особенности политической биографии Б Нетаньяху,

2) рассмотреть сущность, основные компоненты и развитие внешнеполитической концепции политического лидера Государства Израиль,

3) исследовать основные противоречия между Израилем и арабскими странами в конце XX века,

4) изучить специфику взаимоотношений Израиля с мировыми державами и международными организациями в 1996-1999 гг

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1996 по 1999 г Нижний предел ознаменован приходом Б Нетаньяху на пост премьер-министра Государства Израиль (1996 год) Верхняя граница задана, соответственно, уходом Нетаньяху с должности главы правительства (1999 год) Для прояснения особенностей политической карьеры Б Нетаньяху предпринимается экскурс в 1949-1995 гг, когда формировалась его личность и определялись политические симпатии, а также прослеживается эволюция политических взглядов Б Нетаньяху после отставки его правительства Основная часть работы посвящена внешней политике Государства Израиль в 1996 - 1999 гг

Методология и методы исследования. Методологической основой диссертации является, прежде всего, общенаучное теоретическое положение о системности сложных процессов (в данном случае - исторических), а также идея взаимосвязанности и взаимообусловленности социально-экономических, военно-политических, геополитических, цивилизационных и иных факторов, определяющих взаимодействие

Государства Израиль со своими арабскими соседями и мировыми «центрами силы» (в нашей ситуации - это, прежде всего, США, но также ЕС и РФ)

Среди методов исследования необходимо назвать общенаучные и специальные методы исторического исследования Из общенаучных были применены системно-структурный метод, метод индукции в ходе исследования отдельных направлений внешней политики Государства Израиль при Б Нетаньяху, когда на основании анализа некоторых отдельных типичных фактов были сделаны важные обобщения, дедукция, позволившая (в ряде случаев) вывести умозаключения от общего к частному, анализ и синтез, которые помогли подвергнуть анализу миротворческий процесс на Ближнем Востоке по частям (конкретные двусторонние и многосторонние соглашения) и воссоздать затем целостное представление о нем

Диссертант использовал и собственно исторические методы проблемно-хронологический при анализе отдельных концептуальных схем реалистов и неореалистов, повлиявших на мировоззрение Б Нетаньяху, сравнительный периоды премьер-министров (Б Нетаньяху и Ш Переса, Б Нетаньяху и А Шарона и т д ), а также метод критического подхода к источникам и научной литературе Автор стремился изучить мирный процесс на Ближнем Востоке во временном развитии, дабы реконструировать его внутреннюю логику

Степень научной разработанности темы. В отечественной (равно как и в зарубежной) исторической науке полностью отсутствуют обобщающие работы, посвященных именно стратегии и основным направлениям внешней политики Государства Израиль при Б Нетаньяху Отдельные аспекты данной темы рассмотрены в трудах отечественных и зарубежных израелеведов Е Л Гаршениной, А 3 Егорина, А А. Корнилова, С В Лэнг-форда, Е Я Сатановского, Н В Хаустова и некоторых других

Научная новизна исследования. Внешнеполитическая стратегия государства почти всегда строится на принципах и политической воле его

руководителя, а Б Нетаньяху был и остается прямым, волевым человеком, способным к неожиданным политическим поворотам, причем не всегда с негативным для Израиля результатом Тщательное исследование биографии Б Нетаньяху и эволюции его политических взглядов - безусловная новизна данного исследования Историки, за редким исключением, мало внимания уделяют подробностям биографии того или иного политического лидера В случае с Б Нетаньяху есть лишь очень небольшой биографический очерк, далеко не полный, принадлежащий К Капитонову Взойдя на израильский политический Олимп достаточно молодым, в возрасте 47 лет, Нетаньяху принес совершенно новую струю во внешнюю политику государства Его жесткий внешнеполитический курс, хотя и вызвал резкую волну протеста во всем мире, однако указал на то, что Израиль намерен последовательно защищать собственные интересы Новизна подхода автора данной диссертации заключается в том, что он не склонен негативно оценивать внешнеполитическую деятельность Б Нетаньяху, несмотря на то, что его приход к власти в качестве премьер-министра (а в парламент -его союзников, образовавших относительное большинство) весьма отрицательно сказался на ближневосточном мирном процессе

Новизна данной диссертационной работы, на наш взгляд, заключается также в системном анализе внешнеполитической стратегии Государства Израиль при Б Нетаньяху, в изучении влияния политики Б Нетаньяху на динамику мирного процесса на Ближнем Востоке в конце XX в , учете позиции США и национальных интересов соседних арабских стран (и палестинцев) в ходе анализа исторического процесса ближневосточного урегулирования, введении в научный оборот целого ряда новых источников (документов деятельности кабинета министров в 1996-1999гг ), а также в критическом анализе существующей научной литературы

Автором впервые предпринимается попытка изучить основные принципы, определявшие внешнеполитический курс правительства Б. Нетаньяху Эти принципы вошли в противоречие не только с позицией Палестин-

ской Администрации и арабских стран, но и с ближневосточной стратегией администрации президента Б Клинтона

Источниковая база исследования. Источники, использованные при написании данной работы, можно разделить на две большие группы 1) относящиеся к предмету исследования, раскрывающие основные принципы, определившие внешнеполитический курс Государства Израиль в период правительства премьер-министра Б Нетаньяху ; 2) относящиеся к объекту исследования, позволяющие выявить закономерности эволюции внешней политики Израиля в контексте организации ближневосточного мирного процесса во второй половине 90-х гг. XX в

В первой группе источников ключевыми оказываются документы правительства Б Нетаньяху, а также израильской партии Ликуд, которую возглавлял премьер-министр Документы можно условно разделить на две основные группы Во-первых, это речи и выступления премьер-министра Б Нетаньяху и министра иностранных дел А Шарона на различных встречах и конференциях (например, программное выступление А Шарона на конференции, посвященной 50-летию израильской дипломатии, или знаменитая речь Б Нетаньяху на юбилейной экономической конференции в Иерусалиме 13 октября 1998 г). Во-вторых, это материалы брифингов и интервью первых лиц Государства Израиль (например, пространное интервью, данное Б Нетаньяху 12 ноября 1996 г в газете «Гаарец») Ценность данных документов заключается в том, что они отражают официальную позицию кабинета Б Нетаньяху по тем или иных проблемам международных отношений и внешней политики Государства Израиль Безусловно, официальные документы требуют критического отношения со стороны историка, во-первых, потому что, содержат исключительно положительную оценку внешней политики Тель-Авива, обходя неизбежные ошибки и неудачи Во-вторых, они облечены в «одежды» стереотипной правительственной пропаганды, за которыми исследователю необходимо найти суть реальной внешней политики В-третьих, эти документы, как правило, тщательно скрывают разногласия и глубокие противоречия внутри израиль-

5

ского истэблишмента по вопросу формирования палестинского, арабских, американского и прочих направлений внешнеполитического курса Тель-Авива К таковым противоречиям мы должны отнести контрадикции между Б Нетаньяху и его министром иностранных дел А Шароном, имевшие значительным элементом ожесточенную борьбу за влияние на дипломатию и военную политику Другим примером выступает развившийся конфликт между главой правительства и влиятельным генеральным директором канцелярии премьер-министра Авигдором Либерманом Все эти и другие процессы почти не отражаются в текстах официальных документов Израиля 1996-1999гг в области внешней политики

Далее следует отметить важность произведений (книг и статей) самого Б Нетаньяху Например, в книгах «Терроризм Как Запад может победить9» (1986г) и «Место под солнцем» (1996г) характеризуется поэтапное становление Государства Израиль как мощного и самодостаточного государства ближневосточного региона Многочисленные статьи Б Нетаньяху доступны на его персональном сайте www netanvahu org Наряду с различными речами и выступлениями Б Нетаньяху, его статьи и книги содержат ценные и довольно откровенные высказывания на те или иные темы, касающиеся международных отношений и внешней политики Израиля

Весьма важными для автора диссертации оказались воспоминания коллег Б Нетаньяху по политической арене (Н Щаранского), которые помогли «нарисовать» портрет Б Нетаньяху как лидера Государства Израиль Был также использован труд Е М Примакова «Годы в большой политике» (1999г), в котором он характеризует Б Нетаньяху как политика, способного на непредсказуемые изменения политического курса страны Крайне важными были для автора интервью ведущих политиков, действовавших на политической арене Ближнего Востока в конце XX в, таких как Абу Мазен, Абдель-Азиз ар-Рантиси (переведенные с арабского и опубликованные Е Супониной)

Во второй группе источников важнейшее место занимают резолюции Совета Безопасности ООН, равно как и резолюции Генеральной Ассамб-б

леи ООН Именно они помогают понять и правильно оценить позицию Израиля в ближневосточном конфликте и в процессе его мирного урегулирования Определенную ценность представляют также документы европейских международных организаций, особенно - ОБСЕ, а также документы, относящиеся к Мадридскому и Барселонскому процессам

Историография вопроса не слишком обширна Характеристика процесса формирования и осуществления политического курса Израиля, Иордании и Палестинской национальной автономии потребовали от автора изучения отечественной и зарубежной научной литературы Работы, дающие возможность проследить всю совокупность общественных и политических процессов, которые оказали заметное влияние на развитие ближневосточного мирного процесса, написаны, как уже говорилось, Е Л Гарше-ниной, А 3 Егориным, А А Корниловым, С В Лэнгфордом, Е Я Сатанов-ским, Н В Хаустовым, А Эпштейном Там проведен серьезный анализ фундаментальных основ и специфических особенностей израильской внешней политики, изучены важнейшие факторы влияния на международный курс Израиля, сделаны заслуживающие внимания политические прогнозы Особое значение имела работа ДШехтера «Рядом с премьер-министрами (Ицхак Рабин, Шимон Перес, Беньямин Нетаньяху, Ариэль Шарон)», в которой рельефно, выразительно отражены внутренние, невидимые обычным гражданам события и факторы выработки внешнеполитического курса еврейского государства в 1996-1999гг

Израилеведы, работающие в Институте изучения Израиля и Ближнего Востока, традиционно публикуют сборники статей и справочники по Израилю, такие как Гаршенина, Е Л (Израильская экономика современные оценки международной конкурентоспособности, 2001), Лэнгфорд, С В (Политика США в отношении Израиля в 90-е годы Мирный процесс и экономическая помощь, 2001)

Особую роль в понимании истоков ближневосточного кризиса конца XX в сыграли работы А А Корнилова «Безопасность превыше всего Концепции внешней политики и национальной безопасности Государства Из-

7

раиль» и О А Колобова «Американо-израильские отношения в период подготовки Израилем агрессии против арабских стран в июне 1967 г (1963-1967)», «Механизм формирования политики Соединенных Штатов Америки по отношению к Израилю и арабским странам в 1947-1985 гг ».

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1) В условиях сосуществования Израиля и Палестинской автономии Б Нетаньяху выдвинул - взамен принципа «мир в обмен на землю» - собственный принцип «безопасность в обмен на мир» Приостановка мирного процесса на пике его крушения явилась единственно правильным решением государственного лидера Израиля Нетаньяху «заморозил» ход мирного процесса, чтобы показать, что интересы Государства Израиль в области безопасности должны быть непременно соблюдены

2) Взаимоотношения Израиля и США складывались противоречиво и двойственно С одной стороны, развивались «особые» израильско-американские отношения в военно-политической и торгово-экономической сферах С другой стороны, в области мирного процесса Б Нетаньяху пытался реализовать собственные политические принципы, которые откровенно противоречили дипломатическим усилиям США на Ближнем Востоке

3) Именно Б Нетаньяху впервые в истории Израиля попытался вывести отношения с Россией на новый, по сути - стратегический, уровень и закрепил их в торгово-экономической сфере Это направление деятельности осталось незавершенным в результате внутренних (израильских) и внешних (региональных, глобальных) обстоятельств

4) Основными направлениями внешней политики Государства Израиль при Б Нетаньяху в порядке приоритетности были 1) арабский мир (прежде всего - соседние государства Иордания, Египет, Сирия, Ливан) как традиционный противник, 2) США как основной стратегический партнер, 3) Россия как новый партнер на Ближнем Востоке ЕС, занявший проарабскую позицию, по нашему мнению, не сумел при Нетаньяху стать полноценным партнером Государства Израиль в регионе

5) Основными принципами, лежащими в основе внешнеполитического курса Б Нетаньяху, служили 1) приоритет безопасности Государства Израиль и его граждан, то есть необходимость борьбы с любыми формами внешней агрессии, сепаратизма и экстремизма, 2) силовой контроль, то есть необходимость силового воздействия на соседние государства и на руководство Палестинской автономии с целью обеспечения безопасности и сохранения территориальной целостности Государства Израиль, 3) поддержание баланса сил великих держав в регионе, то есть поиск новых возможностей (как дипломатических, так и торгово-экономических) уравновесить влияние США на Ближнем Востоке, в том числе - с помощью РФ и ЕС, с целью восстановления полного суверенитета Государства Израиль в фактически монополярном мире, 4) отказ от территориальных уступок, то есть окончательный отход от принципа «мир в обмен на землю»

Апробация результатов исследования осуществлялась посредством выступлений на конференциях и научных семинарах, преимущественно -организованных Нижегородским государственным университетом им Н И Лобачевского, в 2000-2006 гг

Выводы автора по общим и частным вопросам диссертационного исследования оглашались на заседаниях кафедры регионоведения ФМО ННГУ Работа была апробирована также в процессе преподавания общих и специальных курсов на факультете международных отношений ННГУ им Н И Лобачевского, в ходе научных стажировок в С -Петербурге и Москве

Основные положения диссертации отражены в 6 публикациях автора по теме исследования, общим объемом 8,1 п л

Практическая значимость диссертации состоит в том, что результаты исследования дают возможность скорректировать процесс дальнейшего изучения внешней политики Государства Израиль на палестинском и сирийском треках конфликтах, применительно к странам ближневосточного региона и великим державам Исследование может быть полезно как ученым, так и

9

ближневосточникам-практикам, то есть лицам, принимающим решения во внешнеполитических учреждениях Российской Федерации Содержащиеся в работе материалы и выводы могут быть использованы при подготовке учебных пособий, лекционных и специальных курсов, прежде всего - по истории и теории международных отношений Области применения полученных научных результатов всеобщая история, история международных отношений и внешней политики, регионоведение (Ближний Восток), сравнительная политология, дипломатия, конфликтология, геополитика

Структура исследования. Диссертация включает введение, три главы, разделенные на параграфы, заключение, примечания, список использованных источников и литературы, приложения Структура диссертации определяется целью и задачами исследования Приложения включают список использованных сокращений, карты и таблицы

II. СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, определены объект, предмет, цель и задачи исследования, описаны методологические принципы, основные методы исследования, эмпирическая база, новизна и научно-практическая значимость исследования, степень изученности темы, приведены основные положения, выносимые на защиту

В первой главе «Биография и политические взгляды Б. Нетаньяху» анализируются начало жизненного пути и карьеры, формирование личности и правых политических взглядов Беньямина Нетаньяху вплоть до избрания его премьер-министром Государства Израиль Председатель партии «Ликуд» («Единство») Б Нетаньяху, ставший в июне 1996 г премьер-министром Израиля, обладал достаточным опытом военной и дипломатической работы Он пять лет служил в спецназе генерального штаба (Саерет Маткаль), активно участвуя в боевых действиях, в том числе - на территории Сирии и Ливана На дипломатическом поприще Б Нетаньяху прошел Ю

путь от первого секретаря посольства Израиля в США до заместителя министра иностранных дел Он был главой израильской делегации в ООН, координировал работу по организации мирной конференции в Мадриде и двух международных конференций по борьбе с терроризмом. Именно опыт практической работы помог Б Нетаньяху выработать собственные взгляды на международные отношения и определить некоторые приоритеты во внешней политике Государства Израиль задолго до своего избрания на пост премьер-министра страны

Б Нетаньяху, действительно, высказывался за продолжение и развитие мирного процесса еще до своего избрания И в его позиции не было политического оппортунизма ведь именно «Ликуд» (а не «Авода») положил в свое время начало реальному мирному процессу в Кемп-Дэвиде «Ликуд» в этом отношении не был одинок его поддерживали и другие правые израильские партии Даже такая (куда более правая) партия, как «Мафдаль», признавала соглашения в Осло в качестве политической реальности, с которой необходимо считаться

Формирование политических взглядов Б Нетаньяху эволюционировало «слева направо», что довольно естественно для процесса социального и политического «взросления» Военные действия, в которых участвовал Израиль, оставили неизгладимый след во взглядах будущего премьера. Мы имеем в виду, прежде всего, войну в октябре 1973 года в Израиле и операцию израильских коммандос 197бг по освобождению заложников в Энтеббе (Уганда), где был убит брат Беньямина, Йонатан В начале своей карьеры Б Нетаньяху был многим обязан лидерам левоцентристской партии «Авода», непримиримым оппонентом которой он постепенно становился

Из личностных качеств Беньямина Нетаньяху можно отметить его исключительную политическую волю, проявлявшуюся во всем, что касалось интересов безопасности и мирного развития Государства Израиль, а также большой творческий потенциал выработки новых внешнеполитиче-

11

ских идей Однако «политические очки» он часто набирал не только (а порой - и не столько) благодаря реальным делам Б Нетаньяху с самого начала своего пути во власть обладал обаянием блестящего популиста и умением великолепно работать со средствами массовой информации и талантливыми израильскими экспертами

Примером для подражания в государственной политике Б Нетаньяху считал первого премьер-министра Израиля Давида Бен-Гуриона, чье концептуальное наследие он творчески адаптировал Прагматизм и верность политическому реализму Нетаньяху проявились в его несогласии с идеей «конфликта цивилизаций», в призыве начать откровенный диалог ислама с иудаизмом, а также в готовности заключать мирные соглашения даже с диктаторскими режимами Ближнего Востока

Во второй главе «Развитие внешнеполитической стратегии Б. Нетаньяху в 1996-2006 гг.» продолжен анализ политической биографии Нетаньяху Автор приходит к выводу, что курс Рабина-Переса подвергся при премьер-министре Б Нетаньяху значительному исправлению Мирный процесс в основе своей был «заморожен» Позиция Израиля стала менее уступчивой и более прагматичной (более эгоистичной, с точки зрения арабских стран) Беньямин Нетаньяху полагал, что первым делом необходимо достичь реального мира и безопасности для Израиля Заключение серии финальных мирных соглашений с непосредственными соседями было определено как основная цель внешнеполитического курса правительства Нетаньяху Поскольку мирные договоры с Египтом и Иорданией уже были подписаны в 1979г и 1994г соответственно, нужно было добиться подписания подобных же соглашений с руководством Сирии и Ливана Лидерам данных арабских стран было предложено начать прямые переговоры о мире, без каких-либо предварительных условий Однако достижение заявленной цели оказалась Нетаньяху не по силам - мир с Сирией и Ливаном подписан не был

Стратегические направление внешней политики Государства Израиль при Б Нетаньяху можно определить следующим образом 1) арабский мир (прежде всего - соседние государства Иордания, Египет, Сирия, Ливан) рассматривался в целом как непримиримый противник, даже в условиях двух мирных соглашений, 2) Партнерство с США выступало надежной гарантией национальной безопасности Израиля, 3) Россия могла занять нишу нового союзника или партнера в регионе Отношения с ЕС развивались с помощью нового импульса - процесса сотрудничества средиземноморских стран (Барселонский процесс) Б.Нетаньяху особо подчеркивал отношения с Соединенными Штатами, являвшиеся (по его словам) «основополагающими» во внешней политике Государства Израиль Антитеррористические усилия своей страны Нетаньяху постоянно увязывал с политикой великих держав, особенно - США Однако он же впервые открыто выдвинул и попытался концептуально обосновать идею «великодержавности Израиля»

Базовыми принципами, определившими внешнеполитический курс Б Нетаньяху, на оперативном уровне явились 1) приоритет безопасности Государства Израиль и его граждан, то есть необходимость борьбы с любыми формами внешней агрессии, экстремизма и терроризма, 2) необходимость силового воздействия (посредством Армии обороны Израиля) и политического давления на соседние государства и руководство Палестинской автономии с целью обеспечения безопасности и сохранения территориальной целостности Государства Израиль, 3) поддержание баланса сил великих держав в регионе, то есть поиск новых возможностей (как дипломатических, так и торгово-экономических) уравновесить влияние США на Ближнем Востоке, в том числе - с помощью РФ и ЕС, с целью восстановления полного суверенитета Государства Израиль в фактически монополярном мире, 4) отказ от территориальных уступок, то есть решительный отход от принципа «мир в обмен на землю», реализация которого привела к подписанию Ословских соглашений 1993г

Б Нетаньяху придерживался точки зрения, согласно которой мирные переговоры с Сирией и Ливаном не должны основываться на принципе «мир в обмен на землю», и утверждал, что достижение мира возможно и без территориальных уступок При этом Б Нетаньяху не шел на уступки даже своему ближайшему союзнику - Б Клинтону, чем часто сводил на нет деятельность США как «коспонсора» мирного процесса С другой стороны, именно Б Нетаньяху вывел отношения с Россией на качественно новый уровень и закрепил их в торгово-экономической сфере Российский вектор был поддержан знаковыми назначениями в правительстве (Н Щаранский, А Либерман, в правительственную коалицию вошла влиятельная среди русскоязычных израильтян партия «Исраэль ба-Алия) Хотя политику Б Нетаньяху часто называют «внешнеполитическим кризисом» (по отношению к арабским странам и великим державам), мы полагаем, что именно приостановка мирного процесса на пике его крушения явилась единственно правильным и выгодным для Израиля решением в тех сложных условиях Нетаньяху «заморозил» ход мирного процесса, пытаясь доказать, что интересы Государства Израиль совпадают с интересами обеспечения длительного и надежного мира в регионе Он боролся за полный суверенитет и территориальную целостность еврейского государства, используя военные акции и дипломатическое давление, и тем самым сохранил статус Израиля - мощной «региональной державы» Ближнего Востока Политические взгляды Б. Нетаньяху претерпели значительную эволюцию и продолжают видоизменяться в период премьер-министра Э Ольмерта, ибо он остается важной фигурой парламентской оппозиции в современном Израиле Сегодня Нетаньяху является лидером правой («конструктивной») оппозиции в Израиле и, по нашему мнению, имеет хорошие перспективы вернуться в кресло главы правительства

В третьей главе «Специфика взаимоотношений Израиля с мировыми державами и международными организациями» анализируется 14

динамика взаимоотношений Государства Израиль с США, Россией, Ватиканом (как особым государством - центром Католического мира), Европейским Союзом и некоторыми международными организациями, прежде всего - ООН и ОБСЕ Основными направлениями внешней политики Государства Израиль при Б Нетаньяху, кроме соседних арабских стран, являлись США (как основной стратегический партнер) и Россия (как новый важный партнер на Ближнем Востоке) ЕС в целом занимал проарабскую позицию и по многим параметрам критиковал политику Израиля в мирном процессе Очевидно, что правительство Б Нетаньяху заняло довольно сдержанную позицию в отношении Европейского Союза, несмотря на устойчивое развитие двусторонних отношений с ведущими государствами Европы

Неожиданные перемены имели место во взаимоотношениях Израиля и США в конце XX в Данные взаимоотношения складывались очень противоречиво Интересы США на Ближнем Востоке всегда проходили через сотрудничество США-Израиль США и Израиль имеют схожие демократические режимы и придерживаются принципа обеспечения прав и свобод своих граждан Администрация Б Клинтона не раз демонстрировала стремление поддерживать демократии в других регионах, основываясь на том, что сотрудничество с подобными режимами значительно упрощено благодаря общей системе ценностей Израиль - единственная страна на Ближнем Востоке с политической системой, близкой к американской Б Нетаньяху политически возрастал в США, впитал в себя не только блестящее знание английского языка, но и практику американской системы принятия внешнеполитических решений Именно при Б Нетаньяху было принято решение о создании по американскому образцу совета национальной безопасности - государственного учреждения, призванного координировать деятельность ведомств в области международных отношений, дипломатии и обороны, вырабатывать альтернативные варианты внешней политики

С другой стороны, политика Б Нетаньяху откровенно тормозила миротворческую деятельность США на Ближнем Востоке, чем вызывала

15

сильное раздражение у правящей элиты Соединенных Штатов Б Нетаньяху отказывался идти на уступки в области урегулирования, которые, по его мнению, разрушали систему израильской безопасности Такая позиция сводила на нет всю активную деятельность США в качестве кос-понсора мирного процесса Жесткая позиция Б Нетаньяху, сделавшая невозможным американский миротворческий триумф, практически лишила Израиль политического доверия главного союзника в мире, но неожиданно вывела тем самым Россию почти на уровень стратегического партнерства с еврейским государством И все же США остались главным партнером Израиля и его «наставником», ибо многие - даже в администрации Б Клинтона - продолжали традиционно рассматривать Израиль в качестве главного гаранта осуществления своей внешней политики и единственного надежного союзника на Ближнем Востоке

Россия выступила в 1996-1999 гг наиболее серьезным партнером Израиля среди государств постсоветского пространства В числе направлений их взаимодействия следует выделить политическое (в том числе — борьбу с международным терроризмом), межконфессиональный диалог, военно-техническое, поощрение развития добывающих и обрабатывающих отраслей промышленности, сельского хозяйства, финансов и инфраструктуры Б Нетаньяху искренне полагал, что две демократии - Россия и Израиль -смогут плодотворно сотрудничать по преодолению угрозы исламского фундаментализма и решению тяжелой палестинской проблемы

«Политический реалист» Б Нетаньяху не видел серьезных партнеров ни в лице Европейского Союза (с его наднациональными органами и проарабской ориентацией), ни в лице крошечного Ватикана (за которым, однако, стояла финансовая, идеологическая и организационная мощь Римско-Католической Церкви) Он явно предпочитал выстраивать конструктивные и сбалансированные отношения с США и Россией как с великими державами, странами с крупными еврейскими общинами и потому более надежными акторами системы международных отношений

С другой стороны, Б Нетаньяху высоко оценивал пример ОБСЕ и не возражал против применения подобного механизма для ближневосточного 16

урегулирования «Уроки Хельсинки» в интерпретации Нетаньяху были, однако, мало приемлемы для некоторых соседних арабских государств, особенно же - для Сирии Кроме того, предлагавшаяся ОБСЕ более широкая зона мира на Ближнем и Среднем Востоке означала необходимость вовлечь в урегулирование весьма далекие от Израиля страны - как довольно нейтральные (Марокко), так и весьма радикальные (Иран) Практически же это была довольно трудно выполнимая задача

Организация Объединенных Наций, которая активно способствовала рождению Государства Израиль, в конце XX в стала представлять для него серьезную проблему, ибо шла на поводу у Лиги арабских стран и открыто вставала - в большинстве резолюций и решений - на сторону палестинцев, сирийцев и прочих оппонентов еврейского государства В такой ситуации Б Нетаньяху вновь занял жесткую позицию, парируя проарабские резолюции и организованной контрпропагандой со стороны МИД, и тем, что его правительство игнорировало большую часть резолюций, принимаемых Советом Безопасности и Генеральной Ассамблеей В результате, конструктивный диалог Израиля с самой универсальной международной организацией при Б Нетаньяху налажен не был

В четвертой главе «Характеристика арабского направления внешней политики Государства Израиль» анализируется ближневосточный мирный процесс в 1996-1999гг Рассмотрены и взаимоотношения Израиля с Национальной Палестинской автономией Правительство Нетаньяху взяло на себя обязательство соблюдать все официальные соглашения, заключенные правительством Рабина-Переса, хотя, как неоднократно заявлял Б Нетаньяху, некоторые из них противоречили интересам государственной безопасности Израиля Однако курс Израиля стал при новом премьере более жестким и осмотрительным, что вызвало острую ответную реакцию арабских лидеров

Беньямин Нетаньяху при поддержке большинства израильтян заявил три категорических «нет» нет палестинскому государству, Голаны не будут отданы Сирии, Иерусалим не будет разделен Эти три «нет» стали и политической платформой и результатом деятельности правительства Не-

таньяху Палестинцы реагировали на эту политику диверсионно-террористическими акциями, хотя ни одну из них нельзя приписать к деятельности Палестинской национальной автономии - всю ответственность брала на себя радикальная организация ХАМАС Официально эта организация считается не палестинской, хотя состоит из арабов, и ее главный штаб находится в Палестине

Противоречия между евреями и арабами при Нетаньяху были весьма значительными Позиция Израиля, в соответствии с которой он не мог согласиться с существованием палестинского государства, предполагала, однако, предоставление автономии максимальной самостоятельности при условии сохранения, по крайней мере, военно-политического контроля Принципиальной внешнеполитической задачей Б Нетаньяху считал сохранение Иерусалима, как единой и неделимой столицы Израиля, что ни в коей мере не устраивало Я Арафата и его администрацию Единственным крупным событием на палестинском треке конфликта можно считать Уай-Риверское соглашение 1998г, достигнутое при посредничестве американской дипломатии Реальной уступкой Израиля, хотя и неудачной, с точки зрения Палестинской Администрации, следует рассматривать передислокацию частей Армии обороны Израиля в Хевроне (Эль-Халиль)

Из соседних арабских стран самым непримиримым противником Израиля оказалась Сирия, а самым миролюбивым соседом - Иордания В эпоху Нетаньяху реализация положений израильско-иорданского мирного договора происходила максимально точно, сторонами выполнялись взятые на себя обязательства, но не без трудностей, связанных как с географическим фактором, так и с политическим Однако мирные отношения Иордании с Государством Израиль сохранялись на протяжении всего периода деятельности Нетаньяху на посту премьер-министра Фактически, Иордания в конце XX в перестала быть участницей ближневосточного конфликта и встала в один ряд с коспонсорами ближневосточного мирного процесса, получив возможность более эффективно действовать в интересах всей «арабской нации»

Арабо-израильский конфликт при Б Нетаньяху урегулировать не удалось, и в то же время многосторонние контакты продолжались США во 18

главе с Б Клинтоном оказывали поддержку не только Израилю, но и ООП Примерно так же действовали и ЕС, и РФ В результате, Израиль не смог добиться существенного дипломатического прорыва, однако отстоял свое право на ведение суверенной внешней политики

В Заключении подведены итоги исследования, сформулированы основные выводы и обобщения, вытекающие из содержания работы

Приход к власти в 1996 г премьер-министра Б Нетаньяху означал начало качественно нового этапа внешней политики Государства Израиль Сама личность нового премьера была показательной Б Нетаньяху представлял новое поколение государственных деятелей, в отличие от своих предшественников, отцов-основателей государства (Д Бен-Гурион, М Шаретт, Л Эшкол, Г Меир, М Бегин), либо сподвижников этих основателей (И Рабин, Ш Перес, И Шамир) Он занял должность премьер-министра в очень молодом возрасте (47 лет), обладая уже значительным опытом дипломатической работы (МИД Израиля), партийной работы (партийный блок Ликуд) и военной службы (спецподразделение генерального штаба Армии обороны Израиля - Саерет Маткаль)

Новый глава правительства привнес во внешнюю политику и новые идеи стратегического и тактического уровня Будучи - по меркам теории международных отношений - неореалистом, Б Нетаньяху положил в основу внешнеполитической стратегии принцип «безопасность в обмен на мир» Другими словами, Израиль был согласен подписать мирные договоры с арабскими странами и Палестинской автономией только при том условии, что эти договоры будут отвечать интересам национальной безопасности еврейского государства Данный принцип противоречил прежней формуле миротворческого процесса на Ближнем Востоке «мир в обмен на землю» Старая формула отражала принципиальные положения резолюций Совета Безопасности ООН № 242 и № 338, активно поддерживалась коалицией израильских партий во главе с Партией труда (покойный И Рабин и Ш Перес) и была реализована в знаменитых Ословских соглашениях 1993-1994 гг В обмен на мир Израиль соглашался передать часть оккупированных территорий Палестинской стране Стратегический же принцип

Б Нетаньяху не только противоречил, но и подвергал испытанию все достижения мирного процесса конца 1980-х - начала 1990 годов

Принцип «безопасность в обмен на мир» сопровождался устойчивым тактическим приемом, выраженным в «правиле взаимности» Правительство Б Нетаньяху стремилось построить выполнение любых договоренностей только на основе взаимности Израиль уступает, только если делает уступку и Палестинская администрация Реализация данного подхода ужесточила переговорную позицию Тель-Авива и замедлила ход мирного процесса В то же время жесткая линия Б Нетаньяху прекратила череду постоянных уступок правительству Я. Арафата, которые сопровождались, по мнению Б. Нетаньяху, лишь пустыми декларациями о мире и урегулировании, и взлетом террористической деятельности против Израиля

Интересным представляется и поворот на американском направлении внешней политики Мы не можем категорически утверждать, будто премьер-министр решил ослабить отношения с Соединенными Штатами Напротив, он стремился к их укреплению в военно-политической сфере В то же время наблюдалась очевидная коррекция двустороннего партнерства в сфере ближневосточного урегулирования Б Нетаньяху защищал израильскую позицию так, что был готов к срыву переговоров с палестинской стороной Его задачей, на наш взгляд, был не поиск абстрактного компромисса (в чем он нередко обвинял И Рабина, находясь на парламентской скамье оппозиции), а достижение очень конкретной договоренности, обеспечивающей безопасность государства Таковой договоренностью явилось Уай-Риверское соглашение 1998 г, достигнутое при посредничестве американской дипломатии Неуступчивость израильского премьера вызывала постоянное раздражение высокопоставленных сотрудников администрации Б Клинтона, в частности, госсекретаря У Кристофера и других видных дипломатов из госдепартамента Б. Нетаньяху не только настойчиво защищал свою точку зрения, но и стремился изменить поведение США на переговорах Американская позиция должна была стать не посреднической, а откровенно произраильской - важным оружием на переговорах с палестинской стороной

Стратегической инновацией следует рассматривать и решение премьер-министра повысить уровень сотрудничества Израиля с Российской Федерацией Б Нетаньяху использовал открытость России периода Б Ельцина перед западными инвесторами и восприимчивость западных политических инициатив Решение повысить уровень сотрудничества до стратегического (именно так предполагалось развивать партнерство в перспективе) поддерживали влиятельные члены «команды» Б Нетаньяху - министр торговли и промышленности Натан Щаранский (очень влиятельный до 1998 г) и генеральный директор канцелярии главы правительства Авигдор Либерман Сближение Израиля с Россией оказалось дополнительным раздражителем отношений Тель-Авива с Вашингтоном Мы также предполагаем, что администрация Б Клинтона использовала все свои ресурсы для того, чтобы спровоцировать новые выборы в Кнессет (а также - прямые выборы премьер-министра) и привести в 1999 г к власти коалицию левоцентристских сил во главе с Партией труда Э Барака Слишком самостоятельная политика Б Нетаньяху стоила ему поражения на выборах 1999 г Такого самостоятельного, независимого от США поведения себе не могли позволить следующие премьеры -Э Барак, А Шарон и, тем более, Э Ольмерт

На европейском направлении Б Нетаньяху поддерживал участие Израиля в Барселонском процессе и развитие выгодных двусторонних отношений Однако никакого существенного прорыва или дипломатической инициативы здесь не наблюдалось. Можно отметить близость Б Нетаньяху и его кабинета к правым политическим партиям, имевшим статус правящих в странах ЕС, например, в Испании и Франции

На арабском направлении израильское правительство фиксировало мирные отношения с Египтом и Иорданией «Холодный», но прочный мир с этими странами сочетался с активными поисками израильской дипломатией новых партнеров в арабском мире Мавритания, Катар и Марокко были объектом израильского политического интереса Остается дискуссионным вопрос об усилиях кабинета Б. Нетаньяху достичь мира с Сирийской Арабской Республикой Развернувшаяся при премьер-министре А Шароне дискуссия израильской прессы о мнимых или реальных переговорах Тель-

Авива с Дамаском указывает на тайную дипломатию (как инструмент Б Нетаньяху) с целью урегулировать спорный вопрос Голанских высот

Специфическим направлением внешней политики Б Нетаньяху выступили борьба с международным терроризмом и радикальным исламом Представляет интерес подход самого главы правительства, который отрицал наличие конфликта цивилизаций (христианства, иудаизма с исламом) Он был убежден, что человечеству противостоят радикальный исламские течения и организации, питающие политический экстремизм и терроризм В связи с таким пониманием Б Нетаньяху искал коалиций и союза не только со странами Запада, но также с Россией, Китаем, а на Ближнем Востоке - с Турецкой Республикой Основатель первого в Израиле института по изучению международного терроризма, Б Нетаньяху хорошо осознавал актуальность и перспективность антитеррористического компонента внешней политики, Усилия главы правительства имели результатом как межгосударственные соглашения в этой сфере, так и создание целой группы исследовательских центров в Израиле Ярким примером влияния Б Нетаньяху на данный процесс служат деятельность Института контртерроризма в Герцлии, одним из основателей которого явился бывший советник премьера по внешнеполитическим вопросам Б Ганор

Реализация внешнеполитического курса привела к раду негативных для Израиля последствий Б Нетаньяху предпринял попытку уйти от стереотипной схемы израильско-американских отношений «патрон-клиент», придать отношениям более равноправный характер С этой целью правительство активизировало российское направление внешней политики, ужесточило переговорную позицию на палестинском треке мирного процесса. В результате, и США, и ЕС, и РФ, и арабский мир - по разным мотивам - почти единодушно указывали на неуступчивость Б Нетаньяху в качестве главной причины остановки ближневосточного мирного процесса Проблемы в стратегической разработке политики сочетались с диспропорциями в исполнении принятых 22

решений Совет национальной безопасности, созданный при Б Нетаньяху, так и не стал главным координирующим органом в области внешней политики, подчиненным непосредственно главе правительства. Премьеру не удалось преодолеть основные диспропорции в процессе выработки и принятия решений, и он был вынужден регулировать противоречия между ключевыми ведомствами и учреждениями - министерством иностранных дел, министерством обороны, генеральным штабом, службами разведки и контрразведки, аппаратом собственных советников В качестве примера можно указать на неудачную операцию политической разведки Моссад по ликвидации лидера Хамас X Машаля в Иордании Разразившийся скандал привел к ухудшению израильско-иорданских отношений и политической атмосферы на переговорах с палестинской администрацией

Деятельность правительства Б Нетаньяху осложнялась усилением вмешательства США, а также целым рядом отставок высших государственных чиновников Так, скандальная отставка министра обороны И Мордехая и вынужденный уход генерального директора канцелярии главы правительства А Либермана мешали скоординированной работе министерств и ведомств К этому следует прибавить энергичную деятельность соперника Б Нетаньяху по партии Ликуд - министра иностранных дел А Шарона, который усиливал противоречивый колорит израильской внешней политики

Внешняя политики Израиля 1996-1999 гг представляет не только научный, но и практический интерес Идеи, выдвинутые и отчасти реализованные в указанный период, развивались самим Б Нетаньяху в последующие годы В 2003 г он вернулся в правительство, став министром иностранных дел, а затем министром финансов в коалиции А Шарона Его активная политическая деятельность в оппозиции (2005-2007 гг ) сопровождается интересными международными инициативами, макроэкономическими проектами и ожесточенной борьбой за влияние в Кнессете и за его пределами Предложения и проекты Б Нетаньяху имеют непосредствен-

23

ную связь с периодом 1996-1999 годов и заслуживают самого пристального внимания российских дипломатов-ближневосточников, учитывая неплохие шансы бывшего премьер-министра вернуться к власти на очередном витке внутриполитической борьбы в Израиле

Ш. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ:

Монографии:

1 Зайцев, Г М Неистовый Биби - премьер-министр; Израиля Беньямин Не-таньяху и его внешняя политика / Г М Зайцев - Монография - Н Новгород Институт стратегических исследований ННГУ, 2006 - 6 п л

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ:

2 Зайцев, Г М Динамика политических взаимоотношений США и Государства Израиль при премьер-министре Б Нетаньяху / Г М Зайцев // Вестник Нижегородского университета им НИ Лобачевского Серия Международные отношения Политология Регионоведение - Вып 1 (4) - Н Новгород, 2005 - 0,5 п л

3 Зайцев, Г М Европейско-израильский диалог в конце XX в «Барселонский процесс» и «размышления о Шоахе» / Г М Зайцев // Вестник Нижегородского университета им НИ Лобачевского Серия Международные отношения Политология Регионоведение -Вып 2(5) -ННовгород,2006 - 0,4пл

Статьи в других научных изданиях:

4 Зайцев, ГМ Развитие Российско-Израильских отношений при Б Нетаньяху и Б Ельцине (1996-1999 гг ) / Г М Зайцев // Ученые записки Волго-Вятского отделения Международной Славянской академии наук, образования, искусств и культуры — Вып 19 - Н Новгород Изд-во «Университетская книга», 2006 - 0,3 п л

5 Зайцев, Г М Внешнеполитическая стратегия Государства Израиль в период правительства Б Нетаньяху / Г М Зайцев // Нижегородский журнал международных исследований Осень 2006 - 0,4 п л

6 Зайцев, Г М Развитие отношений между Государством Израиль и соседними арабскими странами в период правительства Б Нетаньяху / Г М Зайцев // Диалектика и перспективы развития российского социума, сб статей - Иваново Ивановский государственный университет, 2007 - 0,5 п л

Подписано в печать 27 09 2007 Формат 60x84 1/16 Бумага офсетная Печать офсетная Уел печ л 1 Тир 100 Зак 1032

Типография Нижегородского госуниверситета Лицензия № 18-0099 603000, Н Новгород, ул Б Покровская, 37

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Зайцев, Георгий Михайлович

Введение.

Глава I. Биография и политические взгляды Беньямина Нетаньяху.

1.1. Ступени политической карьеры и формирование правых политических взглядов Б. Нетаньяху.

1.2. Избрание Б. Нетаньяху премьер-министром

Государства Израиль

Выводы.

Глава II. Развитие внешнеполитической стратегии Беньямина Нетаньяху в 1996-2006 гг.

2.1. Выдвижение и обоснование новой внешнеполитической стратегии Государства Израиль.

2.2. Эволюция внешнеполитических принципов Б. Нетаньяху после отставки его правительства.

Выводы.

Глава III. Специфика взаимоотношений Израиля с мировыми державами и международными организациями.

3.1 Динамика взаимоотношений США и Государства

Израиль.

3.2. Европейско-израильский диалог в формате Барселонского процесса.

3.3. Взаимоотношения Ватикана и Израиля: попытки разрешить вопрос истории геноцида европейского еврейства.

3.4. Стратегическое партнерство Израиля с Россией: достижения и неудачи.

3.5. Роль международных организаций во внешней политике

Государства Израиль.

Выводы.

Глава IV. Характеристика арабского направления внешней политики Государства Израиль.

4.1. Развитие отношений между Государством

Израиль и соседними арабскими странами.

4.2. Инициативы правительства Б.Нетаньяху по урегулированию палестинской проблемы.

Выводы.

Введение диссертации2007 год, автореферат по истории, Зайцев, Георгий Михайлович

Актуальность избранной автором темы представляется весьма значимой на фоне непрекращающихся (и пока безуспешных) попыток справедливо урегулировать арабо-израильский конфликт. Государство Израиль по-прежнему выступает одним из главных акторов системы международных отношений на Ближнем Востоке. Проблемы внешнеполитической стратегии, военной политики и дипломатических мероприятий Тель-Авива вызывают устойчивый интерес профессиональных международников, политиков и журналистов.

В какой мере политика конкретного главы правительства Израиля традиционна и, в какой степени новаторская? Насколько преобладает военно-силовой подход в усилия Израиля разрешить политические проблемы с соседними странами? Каким образом в израильской внешней политике сочетаются традиция, преемственность и свежие дипломатические проекты? В этом смысле актуальным видится обращение к богатому на события и инициативы опыту внешней политики премьер-министра Беньямина Не-таньяху (1996-1999). Находящийся ныне в оппозиции, возглавляющий правый блок партий «Ликуд», Б. Нетаньяху выступает одним из ведущих кандидатов на пост премьер-министра в обозримом будущем. Внешнеполитический курс Израиля в 1996-1999 гг. продемонстрировал целый ряд стратегических идей и оперативных мероприятий правительства на различных географических направлениях политики, а также в области урегулирования ближневосточного конфликта и развития двусторонних отношений.

Объектом исследования выступает эволюция внешней политики Израиля во второй половине 90-х гг. XX в.

Предметом исследования являются международные отношения Государства Израиль в период правительства премьер-министра Беньямина Нетаньяху.

Цель диссертации - изучить стратегию и основные направления внешнеполитической деятельности правительства Б. Нетаньяху.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие исследовательские задачи:

1) проанализировать этапы и особенности политической биографии Б. Нетаньяху;

2) рассмотреть сущность, основные компоненты и развитие внешнеполитической концепции политического лидера Государства Израиль;

3) исследовать основные противоречия между Израилем и арабскими странами в конце XX века;

4) изучить специфику взаимоотношений Израиля с мировыми державами и международными организациями в 1996-1999 гг.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1996 по 1999 г. Нижний предел ознаменован приходом Б. Нетаньяху на пост премьер-министра Государства Израиль (1996 год). Верхняя граница задана, соответственно, уходом Нетаньяху с должности главы правительства (1999 год). Для прояснения особенностей политической карьеры Б. Нетаньяху предпринимается экскурс в 1949-1995 гг., когда формировалась его личность и определялись политические симпатии, а также прослеживается эволюция политических взглядов Б. Нетаньяху после отставки его правительства. Основная часть работы посвящена внешней политике Государства Израиль в 1996 - 1999 гг.

Методология и методы исследования. Методологической основой диссертации является, прежде всего, общенаучное теоретическое положение о системности сложных процессов (в данном случае - исторических), а также идея взаимосвязанности и взаимообусловленности социально-экономических, военно-политических, геополитических, цивилизационных и иных факторов, определяющих взаимодействие

Государства Израиль со своими арабскими соседями и мировыми «центрами силы» (в нашей ситуации - это, прежде всего, США, но также ЕС и РФ).

Среди методов исследования необходимо назвать общенаучные и специальные методы исторического исследования. Из общенаучных были применены: системно-структурный метод; метод индукции в ходе исследования отдельных направлений внешней политики Государства Израиль при Б. Нетаньяху, когда на основании анализа некоторых отдельных типичных фактов были сделаны важные обобщения; дедукция, позволившая (в ряде случаев) вывести умозаключения от общего к частному; анализ и синтез, которые помогли подвергнуть анализу миротворческий процесс на Ближнем Востоке по частям (конкретные двусторонние и многосторонние соглашения) и воссоздать затем целостное представление о нем.

Диссертант использовал и собственно исторические методы: проблемно-хронологический при анализе отдельных концептуальных схем реалистов и неореалистов, повлиявших на мировоззрение Б. Нетаньяху; сравнительный периоды премьер-министров (Б. Нетаньяху и Ш. Переса, Б. Нетаньяху и А. Шарона и т.д.), а также метод критического подхода к источникам и научной литературе. Автор стремился изучить мирный процесс на Ближнем Востоке во временном развитии, дабы реконструировать его внутреннюю логику.

Степень научной разработанности темы. В отечественной (равно как и в зарубежной) исторической науке полностью отсутствуют обобщающие работы, посвященных именно стратегии и основным направлениям внешней политики Государства Израиль при Б. Нетаньяху. Отдельные аспекты данной темы рассмотрены в трудах отечественных и зарубежных израелеведов: E.JI. Гаршениной, А.З. Егорина, А.А. Корнилова, С.В Лэнг-форда, Е.Я. Сатановского, Н.В. Хаустова и некоторых других.

Научная новизна исследования. Внешнеполитическая стратегия государства почти всегда строится на принципах и политической воле его руководителя, а Б. Нетаньяху был и остается прямым, волевым человеком, способным к неожиданным политическим поворотам, причем не всегда с негативным для Израиля результатом. Тщательное исследование биографии Б. Нетаньяху и эволюции его политических взглядов - безусловная новизна данного исследования. Историки, за редким исключением, мало внимания уделяют подробностям биографии того или иного политического лидера. В случае с Б. Нетаньяху есть лишь очень небольшой биографический очерк, далеко не полный, принадлежащий К. Капитонову. Взойдя на израильский политический Олимп достаточно молодым, в возрасте 47 лет, Б.Нетаньяху привнес новые акценты в стратегию и реализацию внешней политики государства. Его жесткий внешнеполитический курс, хотя и вызвал резкую волну протеста во всем мире, однако обозначил такие интересы Израиля, в сфере которых правительство не могло пойти на какие-либо уступки. Новизна подхода автора данной диссертации заключается в том, что он не склонен негативно оценивать внешнеполитическую деятельность Б. Нетаньяху, несмотря на то, что его приход к власти в качестве премьер-министра (а в парламент - его союзников, образовавших относительное большинство) весьма отрицательно сказался на ближневосточном мирном процессе.

Новизна данной диссертационной работы, на наш взгляд, заключается также в системном анализе внешнеполитической стратегии Государства Израиль при Б. Нетаньяху; в изучении влияния политики Б. Нетаньяху на динамику мирного процесса на Ближнем Востоке в конце XX в.; учете позиции США и национальных интересов соседних арабских стран (и палестинцев) в ходе анализа исторического процесса ближневосточного урегулирования; введении в научный оборот целого ряда новых источников (документов деятельности кабинета министров в 1996-1999гг.), а также в критическом анализе существующей научной литературы.

Автором впервые предпринимается попытка выявить не только основные направления внешней политики Государства Израиль в конце XX века, но и политические постулаты, определявшие внешнеполитический курс правительства Б. Нетаньяху.

Источниковая база исследования. Источники, использованные при написании данной работы, можно разделить на две большие группы: 1) относящиеся к предмету исследования, раскрывающие основные принципы, определившие внешнеполитический курс Государства Израиль в период правительства премьер-министра Б. Нетаньяху.; 2) относящиеся к объекту исследования, позволяющие выявить закономерности эволюции внешней политики Израиля в контексте организации ближневосточного мирного процесса во второй половине 90-х гг. XX в.

В первой группе источников ключевыми оказываются документы правительства Б. Нетаньяху, а также израильской партии Ликуд, которую возглавлял премьер-министр. Документы можно условно разделить на две основные группы. Во-первых, это речи и выступления премьер-министра Б. Нетаньяху и министра иностранных дел А. Шарона на различных встречах и конференциях (например, программное выступление А. Шарона на конференции, посвященной 50-летию израильской дипломатии, или знаменитая речь Б. Нетаньяху на юбилейной экономической конференции в Иерусалиме 13 октября 1998 г.). Во-вторых, это материалы брифингов и интервью первых лиц Государства Израиль (например, пространное интервью, данное Б. Нетаньяху 12 ноября 1996 г. в газете «Гаарец»), Ценность данных документов заключается в том, что они отражают официальную позицию кабинета Б. Нетаньяху по тем или иных проблемам международных отношений и внешней политики Государства Израиль. Безусловно, официальные документы требуют критического отношения со стороны историка, во-первых, потому что, содержат исключительно положительную оценку внешней политики Тель-Авива, обходя неизбежные ошибки и неудачи. Во-вторых, они облечены в «одежды» стереотипной правительственной пропаганды, за которыми исследователю необходимо найти суть реальной внешней политики. В-третьих, эти документы, как правило, тщательно скрывают разногласия и глубокие противоречия внутри израильского истэблишмента по вопросу формирования палестинского, арабских, американского и прочих направлений внешнеполитического курса Тель-Авива. К таковым противоречиям мы должны отнести контрадикции между Б.Нетаньяху и его министром иностранных дел А.Шароном, имевшие значительным элементом ожесточенную борьбу за влияние на дипломатию и военную политику. Другим примером выступает развившийся конфликт между главой правительства и влиятельным генеральным директором канцелярии премьер-министра Авигдором Либерманом. Все эти и другие процессы почти не отражаются в текстах официальных документов Израиля 1996-1999гг. в области внешней политики.

Далее следует отметить важность произведений (книг и статей) самого Б. Нетаньяху. Например, в книгах «Терроризм. Как Запад может победить?» (1986г.) и «Место под солнцем» (1996г.) характеризуется поэтапное становление Государства Израиль как мощного и самодостаточного государства ближневосточного региона. Многочисленные статьи Б. Нетаньяху доступны на его персональном сайте www.netanyahu.org. Наряду с различными речами и выступлениями Б. Нетаньяху, его статьи и книги содержат ценные и довольно откровенные высказывания на те или иные темы, касающиеся международных отношений и внешней политики Израиля.

Весьма важными для автора диссертации оказались воспоминания коллег Б.Нетаньяху по политической арене (Н.Щаранского), которые помогли «нарисовать» портрет Б.Нетаньяху как лидера Государства Израиль. Был также использован труд Е.М. Примакова «Годы в большой политике» (1999г.), в котором он характеризует Б.Нетаньяху как политика, способного на непредсказуемые изменения политического курса страны. Крайне важными были для автора интервью ведущих политиков, действовавших на политической арене Ближнего Востока в конце XX в., таких как Абу Мазен, Абдель-Азиз ар-Рантиси (переведенные с арабского и опубликованные Е. Супониной).

Во второй группе источников важнейшее место занимают резолюции Совета Безопасности ООН, равно как и резолюции Генеральной Ассамблеи ООН. Именно они помогают понять и правильно оценить позицию Израиля в ближневосточном конфликте и в процессе его мирного урегулирования. Определенную ценность представляют также документы европейских международных организаций, особенно - ОБСЕ, а также документы, относящиеся к Мадридскому и Барселонскому процессам.

Историография вопроса не слишком обширна. Характеристика процесса формирования и осуществления политического курса Израиля, Иордании и Палестинской национальной автономии потребовали от автора изучения отечественной и зарубежной научной литературы. Работы, дающие возможность проследить всю совокупность общественных и политических процессов, которые оказали заметное влияние на развитие ближневосточного мирного процесса, написаны, как уже говорилось, E.JI Гарше-ниной, А.З. Егориным, А.А. Корниловым, С.В. Лэнгфордом, Е.Я Сатанов-ским, Н.В. Хаустовым, А.Эпштейном. Там проведен серьезный анализ фундаментальных основ и специфических особенностей израильской внешней политики, изучены важнейшие факторы влияния на международный курс Израиля, сделаны заслуживающие внимания политические прогнозы. Особое значение имела работа Д.Шехтера «Рядом с премьер-министрами (Ицхак Рабин, Шимон Перес, Беньямин Нетаньяху, Ариэль Шарон)», в которой рельефно, выразительно отражены внутренние, невидимые обычным гражданам события и факторы выработки внешнеполитического курса еврейского государства в 1996-1999гг.

Израилеведы, работающие в Институте изучения Израиля и Ближнего Востока, традиционно публикуют сборники статей и справочники по Израилю, такие как Гаршенина, E.JI. (Израильская экономика: современные оценки международной конкурентоспособности, 2001); Лэнгфорд, С.В. (Политика США в отношении Израиля в 90-е годы. Мирный процесс и экономическая помощь, 2001).

Особую роль в понимании истоков ближневосточного кризиса конца XX в. сыграли работы А.А. Корнилова «Безопасность превыше всего. Концепции внешней политики и национальной безопасности Государства Израиль» и О.А. Колобова «Американо-израильские отношения в период подготовки Израилем агрессии против арабских стран в июне 1967 г. (1963-1967)», «Механизм формирования политики Соединенных Штатов Америки по отношению к Израилю и арабским странам в 1947-1985 гг.».

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1) В условиях сосуществования Израиля и Палестинской автономии Б. Нетаньяху выдвинул - взамен принципа «мир в обмен на землю» - собственный принцип: «безопасность в обмен на мир». Приостановка мирного процесса на пике его крушения явилась единственно правильным решением государственного лидера Израиля. Нетаньяху «заморозил» ход мирного процесса, чтобы показать, что интересы Государства Израиль в области безопасности должны быть непременно соблюдены.

2) Взаимоотношения Израиля и США складывались противоречиво и двойственно. С одной стороны, развивались «особые» израильско-американские отношения в военно-политической и торгово-экономической сферах. С другой стороны, в области мирного процесса Б.Нетаньяху пытался реализовать собственные политические принципы, которые откровенно противоречили дипломатическим усилиям США на Ближнем Востоке.

3) Именно Б. Нетаньяху впервые в истории Израиля попытался вывести отношения с Россией на новый, по сути - стратегический, уровень и закрепил их в торгово-экономической сфере. Это направление деятельности осталось незавершенным в результате внутренних (израильских) и внешних (региональных, глобальных) обстоятельств.

4) Основными направлениями внешней политики Государства Израиль при Б. Нетаньяху в порядке приоритетности были: 1) арабский мир (прежде всего - соседние государства: Иордания, Египет, Сирия, Ливан) как традиционный противник; 2) США как основной стратегический партнер; 3) Россия как новый партнер на Ближнем Востоке. ЕС, занявший проарабскую позицию, по нашему мнению, не сумел при Нетаньяху стать полноценным партнером Государства Израиль в регионе.

5) Основными принципами, лежащими в основе внешнеполитического курса Б. Нетаньяху, служили: 1) приоритет безопасности Государства Израиль и его граждан, то есть необходимость борьбы с любыми формами внешней агрессии, сепаратизма и экстремизма; 2) силовой контроль, то есть необходимость силового воздействия на соседние государства и на руководство Палестинской автономии с целью обеспечения безопасности и сохранения территориальной целостности Государства Израиль; 3) поддержание баланса сил великих держав в регионе, то есть поиск новых возможностей (как дипломатических, так и торгово-экономических) уравновесить влияние США на Ближнем Востоке, в том числе - с помощью РФ и ЕС, с целью восстановления полного суверенитета Государства Израиль в фактически монополярном мире; 4) отказ от территориальных уступок, то есть окончательный отход от принципа «мир в обмен на землю».

Апробация результатов исследования осуществлялась посредством выступлений на конференциях и научных семинарах, преимущественно -организованных Нижегородским государственным университетом им. Н.И. Лобачевского, в 2000-2006 гг.

Выводы автора по общим и частным вопросам диссертационного исследования оглашались на заседаниях кафедры регионоведения ФМО ННГУ. Работа была апробирована также в процессе преподавания общих и специальных курсов на факультете международных отношений ННГУ им. Н.И. Лобачевского, в ходе научных стажировок в С.-Петербурге и Москве.

Основные положения диссертации отражены в 6 публикациях автора по теме исследования, общим объемом 8,1 п.л.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что результаты исследования дают возможность скорректировать процесс дальнейшего изучения внешней политики Государства Израиль на палестинском и сирийском треках конфликтах, применительно к странам ближневосточного региона и великим державам. Исследование может быть полезно как ученым, так и ближневосточникам-практикам, то есть лицам, принимающим решения во внешнеполитических учреждениях Российской Федерации. Содержащиеся в работе материалы и выводы могут быть использованы при подготовке учебных пособий, лекционных и специальных курсов, прежде всего - по истории и теории международных отношений. Области применения полученных научных результатов: всеобщая история, история международных отношений и внешней политики, регионоведение (Ближний Восток), сравнительная политология, дипломатия, конфликтология, геополитика.

Структура исследования. Диссертация включает введение, три главы, разделенные на параграфы, заключение, примечания, список использованных источников и литературы, приложения. Структура диссертации определяется целью и задачами исследования. Приложения включают список использованных сокращений, карты и таблицы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Стратегия и основные направления внешней политики премьер-министра государства Израиль Беньямина Нетаньяху"

Выводы

Арабское направление внешней политики Государства Израиль находилось при премьер-министре Б. Нетаньяху в списке приоритетных. При этом наиболее болезненным вопросом в контексте ближневосточного мирного процесса было отношение Израиля с Национальной Палестинской автономией. Правительство Нетаньяху взяло на себя обязательство соблюдать все официальные соглашения, заключенные правительством Рабина-Переса, хотя, как неоднократно заявлял Б. Нетаньяху, некоторые из них ему не слишком нравились. Однако курс Израиля стал при новом премьере более жестким и осмотрительным, что вызвало острую ответную реакцию арабских лидеров.

Беньямин Нетаньяху при поддержке большинства израильтян заявил три категорических «нет»: нет палестинскому государству, Голаны не будут отданы Сирии, Иерусалим не будет разделен. Эти три «нет» стали и фактическим итогом деятельности правительства Нетаньяху. Палестинцы реагировали на эту политику террористическими акциями, хотя ни одну из них нельзя приписать к деятельности Палестинской национальной автономии - всю ответственность брала на себя экстремистская организация ХАМАС. Официально эта организация считается не палестинской, хотя состоит из арабов и ее главный штаб находится в Палестине.

Таким образом, противоречия между евреями и арабами при Нетаньяху были весьма значительными. Позиция Израиля, в соответствии с которой он не мог согласиться с существованием палестинского государства, предполагала, однако, предоставление автономии максимальной самостоятельности при условии сохранения, по крайней мере, военно-политического контроля. Принципиальным моментом Б.Нетаньяху рассматривал сохранение Иерусалима как единой и неделимой столицы Израиля, что ни в коей мере не устраивало Я. Арафата (который не испытывал никакого желания разделить участь И. Рабина).

Из соседних арабских стран самым непримиримым противником Израиля оказалась Сирия, а самым миролюбивым соседом - Иордания. В эпоху Нетаньяху реализация положений израильско-иорданского мирного договора происходила максимально точно, сторонами выполнялись взятые на себя обязательства, но не без трудностей, связанных как с географическим фактором, так и с политическим. Однако мирные отношения Иордании с Государством Израиль сохранялись на протяжении всего периода деятельности Нетаньяху на посту премьер-министра. Фактически, Иордания в конце XX в. перестала быть участницей ближневосточного конфликта и встала в один ряд с коспонсорами ближневосточного мирного процесса, получив возможность более эффективно действовать в интересах всей «арабской нации».

Арабо-израильский конфликт при Б. Нетаньяху урегулировать не удалось, однако диалог продолжался. США во главе с Б. Клинтоном оказывали поддержку не только Израилю, но и ООП. Примерно так же действовали и ЕС, и РФ. В результате, Израиль не смог добиться существенного дипломатического прорыва, однако отстоял свое право на ведение суверенной внешней политики.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основными направлениями внешней политики Государства Израиль при Б. Нетаньяху были: арабский мир (прежде всего - соседние государства: Иордания, Египет, Сирия, Ливан) - как традиционный противник; США - как основной стратегический партнер; Россия - как новый партнер на Ближнем Востоке. ЕС, занявший явную проарабскую позицию, по нашему мнению, не сумел при Б.Нетаньяху стать полноценным партнером Государства Израиль в регионе.

В период пребывания Б. Нетаньяху у власти активно развивалось арабское направление внешней политики Государства Израиль. Наиболее болезненным вопросом в контексте ближневосточного мирного процесса были отношения Израиля с Национальной Палестинской Автономией. Правительство Б.Нетаньяху взяло на себя обязательство соблюдать все официальные соглашения, заключенные правительством Рабина-Переса, хотя Б. Нетаньяху неоднократно критиковал содержание этих соглашений, как наносящих ущерб безопасности страны. Однако курс Израиля стал при новом премьере более жестким и осмотрительным, законсервировал ситуацию в мирном процессе, что вызвало острую ответную реакцию арабских лидеров.

Беньямин Нетаньяху при поддержке большинства израильтян и правительственной коалиции в Кнессете заявил три категорических «нет»: нет палестинскому государству, Голаны не будут отданы Сирии, Иерусалим не будет разделен. Эти три «нет» стали и фактическим итогом деятельности правительства Нетаньяху. Палестинцы реагировали на эту политику террористическими акциями, хотя ни одну из них нельзя приписать к деятельности Палестинской Национальной автономии - всю ответственность брала на себя радикальная организация ХАМАС.

Таким образом, противоречия между евреями и арабами при Б.Нетаньяху были весьма значительными. Позиция Израиля, в соответствии с которой он не мог согласиться с существованием палестинского государства, предполагала, однако, предоставление автономии максимальной самостоятельности при условии сохранения, по крайней мере, израильского военно-политического контроля. По вопросу Иерусалима премьер-министр не допускал никаких компромиссов, защищая статус города как единой и неделимой столицы Государства Израиль.

Применительно к Иордании реализация положений израильско-иорданского мирного договора происходила максимально точно, сторонами выполнялись взятые на себя обязательства, но не без трудностей, связанных как с географическим фактором, так и с политическим. В то же время мирные отношения Иордании с Государством Израиль сохранялись на протяжении всего периода деятельности Б.Нетаньяху на посту премьер-министра. Фактически, Иордания в конце XX в. перестала быть участницей ближневосточного конфликта и встала в один ряд с коспонсорами ближневосточного мирного процесса, получив возможность более эффективно действовать в интересах всей «арабской нации». Обе стороны - Израиль и Иордания - были заинтересованы в сохранении мира, чему в немалой степени способствовала жесткая позиция Б.Нетаньяху.

Заметные изменения происходили во взаимоотношениях Израиля и США в конце XX в. Данные взаимоотношения складывались весьма противоречиво. С одной стороны, интересы США на Ближнем Востоке всегда преломлялись через призму «сотрудничества» США-Израиль. США и Израиль имеют схожие демократические режимы и стремятся обеспечить права и свободы своих граждан. Администрация Б. Клинтона неоднократно демонстрировала стремление поддерживать демократии в других регионах, основываясь на том, что сотрудничество с подобными режимами значительно упрощено благодаря общей системе ценностей. Израиль -единственная страна на Ближнем Востоке с политической системой, аналогичной западной демократической модели, - является, таким образом, традиционной опорой и проводником американских идей и ценностей в регионе.

С другой стороны, политика Б. Нетаньяху ограничивала миротворческую деятельность США на Ближнем Востоке, чем вызывала негативную реакцию американской администрации. Б.Нетаньяху не шел на уступки по урегулированию ближневосточных проблем, чем сводил на нет всю активную деятельность США как коспонсора мирного процесса. Жесткая позиция Б.Нетаньяху, сделавшая невозможным американский миротворческий триумф, осложнила сотрудничество Израиля с главным союзником, но обозначила тем самым Россию как вероятного стратегического партнера. Объективно же США остались главным партнером Израиля и его покровителем, поскольку интересы и политика двух стран были слишком тесно переплетены, и Б.Нетаньяху это прекрасно понимал. Очевидно, он рассчитывал на то, что удастся сочетать «особые отношения» с США с независимой позицией Израиля на ближневосточных дипломатических треках.

Россия являлась в конце XX в. наиболее серьезным партнером Израиля на постсоветском пространстве. Правительство Б.Нетаньяху поддерживало развитие таких направлений сотрудничества, как: общественно-религиозное, политическое (в том числе - борьбу с исламским терроризмом), военно-техническое, развитие добывающих и обрабатывающих отраслей промышленности, сельского хозяйства, финансов и инфраструктуры. Б. Нетаньяху попытался вывести отношения с Россией на принципиально новый, по сути - стратегический, уровень, однако существенные достижения имели место лишь в торгово-экономической сфере;

Политика премьер-министра Б. Нетаньяху не была абсолютно неизменной и оказалась дискретной. Если вначале он вообще открещивался от соглашений в Осло и ратовал за ревизию всех предыдущих договоренностей и за созыв конференции «Мадрид-2», то уже во время официального визита в Москву он пытался убедить Россию как потенциального союзника, что не отступает от данных соглашений. Его политические взгляды также претерпели значительную эволюцию, особенно - после отставки его правительства, и продолжают видоизменяться, ибо он остается важной фигурой в современном Израиле. В августе 2006 г. Б.Нетаньяху ясно обозначил Иран в качестве главного врага еврейского народа и США - в качестве главного союзника, а также сформулировал «три пункта» своей новой политической программы: 1) принцип односторонних территориальных уступок Израиля должен быть заменен политикой силы, удержания территорий и взаимных уступок, 2) возвращение к границам до 1967 г. контрпродуктивно, ибо суть конфликта не в контроле над какими-либо отдельными территориями, а в самом существовании Государства Израиль в регионе, 3) необходимо создавать новые коалиции против воинствующего Ислама -как внутри арабского мира, так и - более надежные - в Западном мире.

После ухода в оппозицию важнейшим приоритетом Б.Нетаньяху считает развитие военной, политической, экономической, социальной и духовной мощи Израиля. Никакое политическое соглашение и никакая резолюция ООН не решат многолетний арабо-израильский конфликт. Сегодня Б.Нетаньяху, по нашему мнению, имеет хорошие перспективы вернуться в кресло главы правительства.

Б.Нетаньяху в качестве премьер-министра отстаивал права Государства Израиль с жестких позиций и, тем самым, укрепил его статус религиозной державы на Ближнем Востоке, что говорит о его настойчивости и успешности как политика международного масштаба. Хотя политику Б. Нетаньяху называют «внешнеполитическим кризисом» в отношении как стран арабского Востока, так и великих держав, автор считает, что именно приостановка мирного процесса на пике его крушения явилась единственно правильным для Израиля государственным решением.

Следует указать и на откровенно слабые, неэффективные стороны внешнеполитического курса премьер-министра Б.Нетаньяху. Они были вызваны как борьбой собственно израильских политических сил, так и давлением со стороны США и европейских стран. Арабские лидеры постоянно подчеркивали, что с Б.Нетаньяху невозможно не только договориться, но и осуществить договоренность, если даже ее достичь. Жестко и последовательно отстаивая интересы своей нации, Б.Нетаньяху «заморозил» ход мирного процесса, чтобы показать, что интересы Государства Израиль совпадают с интересами дела мира, а мир должен учитывать интересы еврейского государства, а не противоречить им. В этом «замораживании» одновременно скрывалась и неэффективность внешнеполитического курса Б.Нетаньяху.

Главе правительства не удалось осуществить прорыв хотя бы на одном из треков ближневосточного мирного процесса. После стадии консервации, «замораживания» дипломатического процесса неизбежно должна была наступить фаза инициативы, фаза переговоров и, в случае успеха переговоров, фаза подписания и реализация мирного договора или же, по крайней мере, промежуточного соглашения с арабской (палестинской) стороной. Тем не менее, эта фаза не наступила, и феномен «торможения» премьер-министром процесса урегулирования стал одной из причин поражения Б.Нетаньяху на выборах 1999г.

Перспективы возвращения Б.Нетаньяху в правительство Израиля остаются значительными. Бывший премьер-министр обладает всеми необходимыми качествами и ресурсами: опыт руководства страной, хорошо продуманной внешнеполитической стратегией, навыками переговорщика, поддержкой правой (хотя и не всей) части израильского электората, а также пониманием со стороны бизнес-сообщества Израиля. Российской дипломатии возвращение Б.Нетаньяху в кресло главы правительства может означать усиление интереса израильского руководства к развитию прочных связей с Российской Федерацией.

Список научной литературыЗайцев, Георгий Михайлович, диссертация по теме "История международных отношений и внешней политики"

1. ИСТОЧНИКИ а) Документы правительства Б. Нетаньяху

2. Address by Foreign Minister Ariel Sharon to Conference of the Israel Ministry of Foreign Affairs Marking 50 Years of Israeli Diplomacy. Nov 29, 1998 / A. Sharon // http://www.mfa.gov.il Server of Israel Ministry of Foreign Affairs.

3. Address by Prime Minister Benjamin Netanyahu at the Conference of the Organization on Security and Cooperation in Europe. Lisboa, Dec. 3, 1996 // http://www.mfa.gov.il

4. Address by Prime Minister Benjamin Netanyahu. Jubilee Economic Conference. Jerusalem, Oct. 13, 1998 // http://www.mfa.gov.il

5. Briefing by Foreign Minister Benjamin Netabyahu to the Diplomatic Corps. Jerusalem, November 17,2002 // www.mfa.gov.il

6. Defense Minister Mordechai meets with Russian National Security Adviser /1. Mordechai // http://www.mfa.gov.il

7. Farewell Address by Prime Minister Benjamin Netanyahu. 27 May, 1999 // http://www.mfa.gov.il

8. Interview with Prime Minister Netanyahu in Haaretz. 12 Nov., 1996 / B. Netanyahu // http://www.mfa.gov.il

9. News Conference Prime Minister Benjamin Netanyahu and President Bill Clinton. Jerusalem. Dec. 13, 1998 / B. Netanyahu, B. Clinton // http://www.mfa.gov.il

10. Speech by Prime Minister Netanyahu before Israeli Editors' Association. Tel-Aviv. Nov. 27,1997 / B. Netanyahu // http://www.mfa.gov.il

11. Speech by Prime Minister Benjamin Netanyahu on the presentation of the government to the Knesset. 18 June 1996 // http://www.likud.org Server Likud, USA.

12. Netanyahu speech before the US Senate. Washington, 10 April 2002 /В. Netanyahu // http://www.netanyahu.org.

13. Netanyahu's Speech at Trafalgar Square Rally. London, 6 May 2002 /В. Netanyahu // http://www.netanyahu.org.

14. Netanyahu, B. A Limited Palestinian State /В. Netanyahu // The Washington Post. 2003. - June 20.

15. Netanyahu, B. America does not want a new terrorist state to emerge. How to prevent it /В. Netanyahu // Jewish World Review. 2003. - June 23.

16. Netanyahu, B. Arafat is nothing more than Osama bin Laden with good PR. Text of Netanyahu's address at 4/15/02 D.C. Rally /В. Netanyahu // http://www.netanyahu.org.

17. Netanyahu, B. Barak Thwarts the Will of Israel's People /В. Netanyahu // Wall Street Journal. 2000. - Dec. 29.

18. Netanyahu, B. "Conflict with Iraq An Israeli Perspective". 12 Sept., 2002 /В. Netanyahu // http://www.netanyahu.org.

19. Netanyahu, B. Dismantle terror-supporting regimes /В. Netanyahu // Jerusalem Post. 2006. - Sept. 14.

20. Netanyahu, В. End game. 29 March, 2002. /В. Netanyahu // http://www.netanyahu.org.

21. Netanyahu, B. No Cease-Fire /В. Netanyahu // Sunday. July 23, 2006.

22. Netanyahu, B. The Case for Toppling Saddam. Sept. 20, 2002 /В. Netanyahu // http://www.netanvahu.org.

23. Netanyahu, B. The litmus test for authentic "freedom fighters" /В. Netanyahu // Jewish World Review. 2002. - April 19.

24. Netanyahu, B. This Is Israel's Fight Too /В. Netanyahu // The Wall Street Journal.-Sept. 21, 2001.

25. Netanyahu, B. 'Today we are all Americans". Sept. 21, 2001 /В. Netanyahu // http://www.netanyahu.org.

26. Netanyahu, B. United in War. Knesset speech. July 25, 2006 /В. Netanyahu // http://www.netanyahu.org.

27. Netanyahu, B. Visions foe peace. Topple Arafat, then talk peace. 17 June, 2002 /В. Netanyahu // http://www.netanyahu.org.

28. Netanyahu, B. We can stop the terror. June 04, 2001 /В. Netanyahu // http://www.netanyahu.org.

29. Netanyahu, B. What we're fighting. The Root Cause of Terrorism it's tyranny. April 19,2002 /В. Netanyahu. // http://www.netanyahu.org.

30. Statement of former Israeli Prime Minister Netanyahu before the Government Reform Committee. Sept. 20, 2001 /В. Netanyahu // http://www.netanyahu.org.

31. The Threat and the Strength. Benjamin Netanyahu Address to the Knesset. 14 August, 2006 /В. Netanyahu // http://www.netanyahu.org.

32. Нетаньяху, Б. Место под солнцем. Пер. с англ. / Б. Нетаньяху. М., 2005.

33. Нетаньяху, Б. Война с терроризмом. Как демократии могут нанести поражение сети международного терроризма. Пер. с англ. / Б. Нетаньяху. -М., 2002.

34. United Nations General Assembly A-RES-51-26. 12 Dec, 1996 // http://www.mfa.gov.il

35. United Nations General Assembly A-RES-51-29. 11 Feb., 1997 // http://www.mfa.gov.il

36. United Nations General Assembly A-RES-51-28. 11 Feb., 1997 // http://www.mfa.gov.il

37. United Nations General Assembly A-RES-51-133. 20 Feb., 1997 // http://www.mfa.gov.il

38. United Nations General Assembly A-RES-51-134. 20 Feb., 1997 // http://www.mfa.gov.il

39. United Nations General Assembly A-RES-51-135.20 Feb., 1997 // http://www.mfa,gov.il

40. United Nations General Assembly A-RES-51-223.14 Mar., 1997 // http://www.mfa.gov.il

41. United Nations General Assembly A-RES-52-66.10 Dec., 1997 // http ://www.un.org

42. United Nations General Assembly A-RES-53-55. 3 Dec., 1998 // http://www.un.org

43. United Nations Security Council S-RES-1073. 28 Sept., 1996 // http://www.mfa,gov.ilг) Мемуары

44. Абу-Мазен (Аббас, M.) Путь в Осло. Пер. с араб. / М. Аббас. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1994. 44. По обе стороны стены: Беседы X. Мисгава с Шимоном Пересом. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2005. - 256 с.

45. Примаков Е.М. Годы в большой политике / Е.М. Примаков. М., 1999.1.. ИССЛЕДОВАНИЯ

46. Азатяи, В.В. Интеграционные процессы в экономике стран Северной

47. Африки / В.В. Азатян, А.А. Ткаченко. М.: Институт Африки РАН,1. ИИИиБВ, 2000.

48. Актуальные проблемы Ближнего Востока. Сб. статей. М.: Институтизучения Израиля и Ближнего Востока, 1998.

49. Арабо-израильский конфликт: старые проблемы и новые планы. М.:1. ИИИиБВ. 2003. 65 с.

50. Арабские страны Западной Азии и Северной Африки. Сб. статей. М.: ИВ РАН, ИИИиБВ, 1997.

51. Арабские страны Западной Азии и Северной Африки. Сб. статей. -Вып. 3. М.: ИВ РАН, ИИИиБВ, 1999.

52. Арабский Восток: ислам и реформы. Сб. статей. М.: Институт Африки РАН, ИИИиБВ, 2000.

53. Арабский мир в конце XX в. Сб. статей. М.: ИВ РАН, Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1996.

54. Армия и власть на Ближнем Востоке. Сб. статей. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2002.

55. Ахмедов, В.М. Сирия на рубеже столетий. Власть и политика / В.М. Ахмедов. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003.

56. Бабкин, С.Э. Движения политического ислама в Северной Африке / С.Э. Бабкин. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2000.

57. Багдасаров, С.Б. Военный и военно-экономический потенциал стран Ближнего и Среднего Востока / С.Б. Багдасаров, А.Н. Чавушьян. М.: ИВ РАН, ИИИиБВ, 1998.

58. Бжезинский, 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. Пер. с англ. / 3. Бжезинский. М.: Междунар. Отношения, 2000. - 256 с.

59. Ближний Восток и современность. Сб. статей. Вып. 2. - М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1996.

60. Ближний Восток и современность. Сб. статей. Вып. 3. - М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1997.

61. Ближний Восток и современность. Сб. статей. Вып. 4. - М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1997.

62. Ближний Восток и современность. Сб. статей. Вып. 5. - М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1998.

63. Ближний Восток и современность. Сб. статей. Вып.6. - М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1999.

64. Ближний Восток и современность. Сб. статей. Вып. 7. - М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1999.

65. Ближний Восток и современность. Сб. статей. Вып. 8. - М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1999.

66. Ближний Восток и современность. Сб. статей. Вып. 9. - М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2000.

67. Ближний Восток и современность. Сб. статей. Вып. 10. - М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2001.

68. Ближний Восток и современность. Сб. статей. Вып. 11.- М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2001.

69. Ближний Восток и современность. Сб. статей. Вып. 12. - М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2001.

70. Ближний Восток и современность. Сб. статей. Вып. 13. - М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2002.

71. Ближний Восток и современность. Сб. статей. Вып. 14. - М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2002.

72. Ближний Восток и современность. Сб. статей. Вып. 15. - М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2002.

73. Ближний Восток и современность. Сб. статей. Вып. 16. - М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2002.

74. Ближний Восток и современность. Сб. статей. Вып. 17. - М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003.

75. Ближний Восток и современность. Сб. статей. Вып. 18. - М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003.

76. Ближний Восток и современность. Сб. статей. Вып. 19. - М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003.

77. Ближний Восток и современность. Сб. статей. Вып. 20. - М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003.

78. Ближний Восток: проблемы региональной безопасности. Сб. статей. -М.: РАЕН, ИИИиБВ, 2000.

79. Браницкий, А.Г. Erit una Europa? История объединения Европы: противоречия, проекты, перспективы / А.Г. Браницкий. Н. Новгород, 2006.

80. Введение в теорию международных отношений и анализ внешней политики / Н.А. Ломагин и др. СПб.: Сентябрь, 2001.

81. Вейгель, Дж. Свидетель надежды: Иоанн Павел И. В 2-х кн. Кн.2. Пер. с англ. / Дж. Вейгель. - М.: ACT, 2001.

82. Видясова, М.Ф. Египет в последней трети XX века / М.Ф. Видясова, М.Ш. Умеров. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2002.

83. Воробьев, В.П. Высшие органы власти Государства Израиль / В.П. Воробьев. М.: МГИМО(У) МИД России, 2002. - 187 с.

84. Востоковедный сборник. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1999.

85. Востоковедный сборник. Вып. 2. - М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2001.

86. Востоковедный сборник. Вып. 3. - М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2002.

87. Востоковедный сборник. Вып. 4. - М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2002.

88. Востоковедный сборник. Вып. 5. - М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003.

89. Гасратян, С.М. Религиозные партии Государства Израиль / С.М. Гас-ратян. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1996.

90. Гейзель, 3. Политические структуры Государства Израиль / 3. Гей-зель. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2001.

91. Гучетль, Г.И. Демократизация в Арабском мире: опыт Туниса и Сирии / Г.И. Гучетль. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1999.

92. Данилов, Л.И. Кто есть кто в Иорданском Хашимитском Королевстве / Л.И. Данилов. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1998.

93. Егорин, А.З. Война за мир на Ближнем Востоке / А.З. Егорин. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1995.

94. Ислам и политика. Сб. статей. М.: ИВ РАН, ИИИиБВ, 2001.

95. Исламизм и экстремизм на Ближнем Востоке. Сб. статей. М.: Академия геополитики и безопасности, ИИИиБВ, 2001.

96. Капитонов, К.А. Ближний Восток в лицах / К.А. Капитонов. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1998.

97. Капитонов, К.А. Израиль в лицах. Биографические очерки / К.А. Капитонов. М.: Муравей, 2002. - 320 с.

98. Ковтунов, А.Г. Проблемы интеграции стран Магриба / А.Г. Ковтунов. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1998.

99. Колобов, О.А. Международные отношения. Избр. труды. Н. Новгород: Нижполиграф, 1998. - 720 с.

100. Корнилов, А.А. Безопасность превыше всего. Концепции внешней политики и национальной безопасности Государства Израиль / А.А. Корнилов. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2005. - 140 с.

101. Корнилов, А.А. Меч и плуг Давида Бен-Гуриона / А.А. Корнилов. -Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1996.-218 с.

102. Косач, Г.Г., Мелкумян, Е.С. Внешняя политика Саудовской Аравии. Приоритеты, направления, процесс принятия решения. / Г.Г.Косач, Е.С.Мелкумян. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003.

103. Международные отношения на Ближнем Востоке в XX веке / Ю.А. Балашов, М.В. Вагин, О.А. Колобов, А.А. Корнилов. Н. Новгород: ННГУ, 2003.

104. Мелкумян, Е.С. ССАГПЗ в глобальных и региональных процессах / Е.С. Мелкумян. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1999.

105. Миграционные процессы и их влияние на израильское общество. Сб. статей. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2000.

106. Национализм и фундаментализм на Ближнем Востоке. М.: ИВ РАН, ИИИиБВ, 1999.

107. Окружающая среда и развитие в Арабском мире. Сб. статей. М.: ИВ РАН, ИИИиБВ, 1999.

108. Офицерский корпус ближневосточных государств. Сб. статей. М.: ИИИиБВ, 2004.

109. Политические элиты Ближнего Востока. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2000.

110. Поляков, К.И. Палестинская национальная автономия: опыт государственного строительства / К.И. Поляков, А.Ж. Хасянов. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2001.

111. Ражбадинов, М.З. Радикальный исламизм в Египте / М.З. Ражбади-нов. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003.

112. Ш.Россия на Ближнем Востоке. Материалы научной конференции. -М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2001.

113. Рынки Ближнего Востока / А.О. Филоник и др.. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1997.

114. Сатановский, Е.Я. Израиль в современной мировой политике: вероятные стратегические противники и стратегические партнеры / Е.Я. Сатановский. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2001.

115. Сатановский, Е.Я. Экономика Израиля в 90-е годы / Е.Я. Сатановский. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1999.

116. Сирийская Арабская Республика / Коллектив авторов. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1997.

117. Теория международных отношений. В 2-х т. Т.1. Эволюция концептуальных подходов / Под. ред. О.А. Колобова. - И. Новгород: ФМО ННГУ, 2004.-458 с.

118. Федорченко, А.В. Израиль накануне XXI в. / А.В. Федорченко. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1996.

119. Федорченко, А.В. Экономика переселенческого общества (израильская модель) / А.В. Федорченко. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока. 1998.

120. Филоник, А.О. Финансовые структуры Ближнего Востогка / А.О. Филоник, В.А. Исаев, А.В. Федорченко. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1996.

121. Филоник, А.О. Юго-Западная и Юго-Восточная Азия: проблемы водных ресурсов / А.О. Филоник, Н.Г. Рогожина. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1996.

122. Хамзин, К.З. Водные ресурсы бассейна реки Иордан и арабо-израильский конфликт / К.З. Хамзин. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1998.

123. Ханин, В. «Русские» и власть в современном Израиле. Становление общины выходцев из СССР/СНГ и ее роль в политической структуре страны на рубеже XX-XXI веков / В. Ханин. М.: ИИИиБВ, 2004. -290 с.

124. Шехтер, Д. Рядом с премьер-министрами (Ицхак Рабин, Шимон Перес, Биньямин Нетаниягу, Ариэль Шарон). Иерусалим - Москва: Гешарим; Мосты культуры, 2001. - 352 с.

125. Эволюция политических систем на Востоке. М.: ИВ РАН, ИИИиБВ, 1999.

126. Эпштейн, А.Д. Бесконечное противостояние. Израиль и арабский мир: войны и дипломатия, история и современность. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003.

127. Юрченко, В.П. Египет: проблемы национальной безопасности (1952-2002 гг.) / В.П. Юрченко. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003.1.I. СТАТЬИ

128. Абдулмаджидов, Р.С. О египетско-израильских отношениях в 19812002 гг. / Р.С. Абдулмаджидов // Ближний Восток и современность. Сб. статей. Вып. 17. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока РАН, 2003.

129. Абдулмаджидов, Р.С. Развитие египетско-израильских отношений на рубеже XX и XXI веков // Ближний Восток и современность, №18. -М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003.

130. Баазова, JI.X. Новый король Иордании Абдалла и иордано-израильские отношения // Ближний Восток и современность, №8. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1999.

131. Баазова, Л.Х. Израиль и Иран накануне XXI века // Ближний Восток и современность, №7. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1999.

132. Бондаренко, С.В. Нефтегазовая отрасль Алжира и Египта в конце XX начале XXI в. / С.В. Бондаренко // Ближний Восток и современность. Сб. статей. - М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока РАН, 2001.

133. Гасратян, С.М., Ушаков В.А. Израиль и Иран: мирная война? // Ближний Восток и современность, № 5. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1998.

134. Горелик, М. Война и мир, территории и террор / М. Горелик // Новое время. 1996.-№24,-С.27.

135. Иванова, И.И. Турецко-израильские отношения и проблемы региональной безопасности // Ближний Восток: проблемы региональной безопасности. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, Российская академия естественных наук, 2000.

136. Карасова, Т.А. Правящая элита Израиля // Политическая элита Ближнего Востока. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2000.

137. Киреев, Н.Г. Турция и Израиль стратегические союзники на Ближнем Востоке (хроника военно-политического сотрудничества в 19941997 гг.) // Ближний Восток и современность, № 5. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1998.

138. Корнилов, А.А. Система внешнеполитических приоритетов Государства Израиль в 1950-е годы. Анализ взглядов Д. Бен-Гуриона / А.А. Корнилов // Динамика арабо-израильского конфликта. Материалы научной конференции. Н. Новгород: ННГУ, 1991.

139. Корнилов, А.А. Внешнеполитические идеи премьер-министра Израиля Беньямина Нетаньяху (1996-1999) // Нижегородский журнал международных исследований. Осень 2003 Весна 2004.

140. Листопадова, А.В. Арабское меньшинство в израильском обществе: прошлое и настоящее// Востоковедный сборник (выпуск четвертый) М., 2002.

141. Масюкова, И.В. Русскоязычная община как фактор развития российско-израильских отношений // Россия на Ближнем Востоке. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2001.

142. Мирский, Г. Израиль и палестинцы: самый длительный конфликт / Г. Мирский // Мировая экономика и международные отношения. -2001.- №4.

143. Навайсех, М. Процесс мирного урегулирования иордано-израильского конфликта // Ближний Восток и современность. Сб. статей. Вып. 5. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1998.

144. Новгородова, М.А. Институт экспорта Израиля: становление и современный этап / М.А. Новгородова // Ближний Восток и современность. Сборник статей. Вып.2. М., 2001.

145. Новгородова, М.А. Взаимная торговля Израиля, Палестины и Иордании: прошлое, настоящее и будущее // Ближний Восток и современность, №9. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2000.

146. Носенко, Т.В. Проблема Иерусалима и ближневосточное урегулирование// Ближний Восток и современность, №7 (1999).

147. Поляков, К.И., Хасянов, А.Ж. Тайная палестино-израильская дипломатия// Палестинская национальная автономия: опыт государственного строительства. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2001.

148. Рыжов, И.В. Россия, США и Ближний Восток на пороге тысячелетия // Актуальные проблемы американистики. Материалы VI международного семинара «Российско-американские отношения: исторический ракурс и перспективы». Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2001.

149. Рыжов, И.В. Мирный процесс на Ближнем Востоке в контексте современных российско-американских отношений /И.В. Рыжов // Актуальные проблемы американистики. Материалы одиннадцатого международного научного семинара. Н. Новгород: ФМО ННГУ, 2005.

150. Рыжов, И.В. Правительство Б. Нетаньяху и проблемы российско-израильского стратегического сотрудничества /И.В. Рыжов

151. Нижегородский журнал международных исследований. Осень 2003 -весна 2004. Н. Новгород: ННГУ, 2004.

152. Сапронова, М.А. Правовая регламентация деятельности Государства Израиль / М.А. Сапронова // Ближний Восток и современность. Сб. статей. Вып. 8. - М., 1999.

153. Супонина, Е. Кэмп-Дэвид-2 / Е. Супонина // Новое время. 1998. -№ 43-44.-С.32.

154. Супонина, Е. Полстакана по-восточному / Е. Супонина // Новое время. -1998.-№ 30.

155. Тринич, Ф.А. Россия-Израиль: состояние торгово-экономического сотрудничества // Ближний Восток и современность, №20. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003.

156. Ульченко, Н.Ю. Торгово-экономические связи Турции и Израиля: современное состояние и перспективы // Ближний Восток и современность, №6. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1999.

157. Усова, Е.Ю. Израиль на пороге пятидесятилетия: внешнеполитическая традиция и проблемы выработки нового курса / Е.Ю. Усова // Ближний Восток и современность. Сб. статей. Вып. 5. -М., 1998.

158. Федорченко А.В. Российско-израильские экономические связи: итоги и перспективы / А.В. Федорченко // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 2. - С. 19-22.

159. Федорченко, А.В. Израиль: поиск места в международных экономических отношениях // Мировая экономика и международные отношения, №2,1997.

160. Федорченко, А.В. Участие Израиля в мировых интеграционных процессах // Ближний Восток и современность, №4. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1997.

161. Хамзин, К.З. Пять лет мира: иордано-израильские отношения в 1994-1999 гг. // Ближний Восток и современность. Сб. статей. Вып. 9. -М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2000.

162. Хамзин, К.З. Проблема распределения водных ресурсов между Израилем и соседними государствами // Ближний Восток и современность, №3. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1997.

163. Хаустов, Н.В. Торгово-экономическое сотрудничество между Россией и Израилем в 90-е годы / Н.В. Хаустов // Ближний Восток и современность. Сборник статей. М., 2001.

164. Шелищ П. Дума Кнессет / П. Шелищ // Международная жизнь. -1997. - № 10. - С.24-25.

165. Эггерт, К. Нетаньяху не верит в либерализацию иранского режима / К. Эггерт // Известия. 1998.

166. Эпштейн, А.Д., Филиппов, И.Б. Израиль и арабские страны: надежда на мир умирает последней? // Космополис (Российская ассоциация международных исследований), №2,2002.

167. Эпштейн, А.Д., Урицкий, М.А. Шестидневная война и современная политическая динамика на Ближнем Востоке// Восток, №2,2003.

168. Якубов, О. Бизнес против политики / О. Якубов // Новое время. -1997. № 48. - С.29.

169. El-Magd, N.A. War in cyberspace / N.A. El-Magd // Al-Ahram Weekly. 14-20 January 1999. №412.

170. Noyes, J.H. Does Washington Really Support Israel? / J.H. Noyes // Foreign Policy. 1997. - №. 106.

171. Pollack, K. Egypt: The Peace Process and US Regional Interests / K. Pollack // Policy Watch. № 229,23 December 1996.

172. Said Aly, A.M. Egypt-US Relations and Egyptian Foreign Policy / A.M. Said Aly // Policy Watch. № 448,24 March 2000.

173. The Camp David Accords Twenty Years Later: A Balance Sheet // Policy Watch. № 184,15 October 1998.1.. ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯа) на русском языке:

174. Международная жизнь, 1996-2000.

175. Мировая экономика и международные отношения, 1992-2003.

176. Независимая газета, 1998-1999.179. Новое время, 1996-1998.180. Полис, 1996-2003.

177. Российская газета, 1996-2000.182. Сегодня, 19996-1999.183. Эксперт, 1996-2000.184. Эхо планеты, 1998.185. Pro et Contra, 1997-1999.б) на иностранных языках:186. Al-Ahram Weekly, 1999.

178. Current History, 1996-1999.

179. Foreign Affairs, 1996-2000.

180. Foreign Policy, 1996-1999.

181. International Affairs, 1996-1999

182. International Herald Tribune, 1996-1999.

183. Jerusalem Post, 1996-2006.

184. Jewish World Review, 2000-2006.194. Jordan Times, 1996-1999.195. Newsweek, 1996-2000.196. New York Times, 1997.197. Policy Watch, 2000.198. The Sunday Times, 2006.199. The Middle East, 1997.200. The Arab Daily, 1999.201. The Economist, 1996-2000

185. The Wall Street Journal, 2000-2006.

186. The Washington Post, 2000-2006.

187. World Politics, 1996-1999.

188. V. ДИССЕРТАЦИИ И АВТОРЕФЕРАТЫ ДИССЕРТАЦИЙ

189. Корнилов, А.А. Роль Давида Бен-Гуриона в разработке и осуществлении внешней политики Государства Израиль : автореф. дис. . док. ист. наук: 07.00.03 / Александр Алексеевич Корнилов. Н. Новгород, 1996.-33 с.

190. Рыжов, И.В. Особенности взаимоотношений России и Государства Израиль в 90-е гг. XX в. : автореф. дис. .канд. ист. наук: 07.00.15 / Игорь Валерьевич Рыжов. Н. Новгород, 1999. - 24 с.1. VI. СПРАВОЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

191. Вайденфельд, В. Европа от А до Я: Справочник европейской интеграции. Пер. с нем. / В. Вайденфельд, В. Вессельс. Рига: Alberts XII, 2002. - 544 с.

192. Весь мир: Страны и столицы. Энциклопедический справочник / Т.Л. Шереметьева, Т.О. Рагозина. Мн.: Харвест, 2004. - 976 с.

193. Колобов, А.О. Международные отношения: Краткий словарь международных терминов и понятий / А.О. Колобов. Н. Новгород: ИСИ ННГУ, 2000.-128 с.

194. Кто есть кто в мировой политике. М., 1990. - 559 с.

195. Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990. - 685 с.

196. Мировая политика и международные отношения: Ключевые слова и понятия. М.-Н. Новгород: МГИМО(У), ИСИ ННГУ, 2000. - 208 с.

197. Народы и религии мира: Энциклопедия / Гл. ред. В.А. Тишков. М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. - 928 с.

198. Оксфордская иллюстрированная энциклопедия. В 9-ти т. Пер. с англ. Т.4. Всемирная история. С 1800 года и до наших дней. - М.: ИНФРА-М, Весь Мир, 2000. - 436 с.

199. Политология: Энциклопедический словарь / Общ. ред. и сост. Ю.И. Аверьянов. М.: Изд-во Моск. коммерч. ун-та, 1993. - 431 с.

200. Харенберг, Б. Хроника человечества. Пер. с нем. / Б. Харенберг. -М.: Большая энциклопедия, 1996. 1200 с.

201. Хохлышева, О.О. Миротворчество: краткий словарь современных терминов и понятий / О.О. Хохлышева. Н. Новгород: ФМО ННГУ, 2003. - 86 с.

202. Штайн, В. Хронология мировой цивилизации. Пер. с нем. Т.2 /В. Штайн. - М.: Слово, 2003. - 560 с.

203. The American Heritage Illustrated Encyclopedic Dictionary. Boston, 1997.

204. The American Desk Dictionary. Boston, 1997.

205. The Encyclopedic Dictionary of American History. Cuilford, 2001.

206. The New Encyclopaedia Britannica. Macropaedia. Chicago, 1994.

207. The New Encyclopaedia Britannica. Micropaedia. Chicago, 1994.

208. The Times Atlas of World History. London, 1999.

209. The World Almanac and Book of facts. 1996. Mahwah, 1996.

210. The World Factbook. 1996-97 / Central Intelligence Agency. W. (DC)-London, 1996.

211. World Armaments and Disarmament. Yearbook. Oxford: Oxford University Press, 1998.