автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Политическая обстановка в Грузии во второй половине пятидесятых годов (1956-1960 гг.)
- Год: 1995
- Автор научной работы: Нозадзе, Шота Иосифович
- Ученая cтепень: доктора исторических наук
- Место защиты диссертации: Тбилиси
- Код cпециальности ВАК: 07.00.01
Полный текст автореферата диссертации по теме "Политическая обстановка в Грузии во второй половине пятидесятых годов (1956-1960 гг.)"
- Акадеыия наук Республики Грузия
Лаоюту! истории и этнографии им.Ив.Дкавахлшвили
На правах рукописи
1ЮЗАДЗЕ Шона Иосифович
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА Б ГРУЗИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИВ ПЯТИДЕСЯТЫХ ГОДОВ (1956-1960 гг.)
Специальность 07.00.01 - Ис-ирйя Грузна
Вестник диссертации
представленной на соискание уч..ой степени доктора исторических наук
Тбилиси 1995
Работа выполнена в Государственной Институте культуры г.Тбилиси.
Официальные оппоненты:
БЕЦДИАНИШВ1Ш Александр Сергеевич - доктор исторических наук, профессор
ГРДЗйЛИДЗЗ Рев аз Константинович - доктор исторических наук,
профессор
КВМ1ИЯ Григорий Коцдрагьевич - доктор исторических наук,
профессор, ааслукеннЕй деятель наука
к
Заадата. состоится ..... декабря 1995 года на заседании Нэ-учно-атхесгэционного совета при Инсштуте история и этнографии . вм.И .Джавахишвили АН Грувии (Н 07.00 С 16 7-3).
. Адрес института: 880009, Тбилиси, ул.Иаликишвили, 10.
С диссертацией ыояно ознакомикся в библиотеке института таи кв. '
Диссертационный веотняк разослан 11 ^ * (истя1995 г.
Ученый секретер* совета, доктор исторических неук,
профессор ¡гт*- __' т.Папуашвали
ЗТГ/Гп '
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТ U
актуальность проблемы
Немало эрагнческах событий пржалось увидеть и перенять груашнскоиу народу, мкевдану древнеПауи йотopeo в культуру, в-ток часле, события советского периода* она овяааны о его попит-кой восстановить в о охранить аеаавасииость, которую ou впервые утратил в 1601 году, затеи в 1921 году, спустя три года пооле завоезвЕия независимости (1919-1931 гг.) в результате второй аавексяя России. Вое эти политически два хеш« я осуществлялась зногда скрытно, иногда явно, аногда по другому поэоду, но всегда сопровождалась крсвье, слезами, ехдоданияш я ыучевяямя, гее-eosüM.4 рзпрессяямй, при этой народ вякогдв еэ оотавляла падеад" í*¿» победу.
К одиаи па laraix трзгических политических событий относятся события 1955-196® гг., коториа началась в знак уважения s й.В.Сгаляну а вскоре переросли в направление против советского празетельогэа изсссля полятяческяе дэвонетращ^ я каки^ес-кецаа, Езциоазльна-освободнгальное двйаоя~з. Необх-дикость не-
учнего изучзам osar собихай быса выдвануте на перздаи.. пдек
i
в последний период, когда Грузия восотановяла своя государство!;™ aocîb ц вотуетла аа путь назаваоииостя.
Иоsорип аезовасаиой Грузна долина знагь все основ низ в у о« ли своей борьбы, ео вавнейшае ообытяя, во lía род долнен раэбг-pGTbCfi в eaaa/ifiííx вопросах ssofl борьбы. Пасмозря пз aso, трвгз-
дм марта 1956 года а яоследувщве полмтачеокве ообытвя по оей день вв изучены в грузинской историография. Это не случайно. Дело в той, что власти с о ейого начала запрещала ах изучение, публикацию материалов об атом.
Этим надо объяснить к то, что с самого начала олоаились различные мнения об этой трагедии а ее последствиях вообще, в в частности, по таким вопросам, как возникновение и развитие этих событий, ях причины, характер, меото я роль в национально-освободительном двикэнии, число погибших, раненых, репрессированных и ДР.
. Исходя из этого, изучение мартовской трагедия и связанных о вей других событий первых лех последующего периода мы считаем одной в в важных актуальных проблем на только для историографии, . вв только для молодого поколения, но я всей общественности, вне-чательнея часть которого была участницей н очевидцем ездх событий, а определенная часть которого по сей день имеет неновое, неправильное предо таг лева е.
Эго серьезный недостаток весей иоторяогрвфки. Актуальность теиы требует асправихь атох нвдостатсс, восполнить этот пробел. В противном случае, если ато будет зек продолжаться, в будущем еще более будет затруднено правильное и объективной исследование ее ооновных проблем.
Историография проблемы
По оей день ви один И9Хорак ие работел вед архивными документами н материалами на тему "Политическая обстановка
в Грузии во второй половине пятидесятых годов (1956-1960 гг.)", соответственно, не' была оцубликована ня одна работа. Следовательно, у нас вообще нет историографии проблемы.
Чсо касается отдельных воспоминаний и небольших газетных статей, которые в последние годы, в период гласности и демократии, появилась в нашей периодической печати, то она далеки от научныг требований, ибо их авторы не ставили ато своей целью. Вместе о теи, некоторые из них оставляют впечатление вымысла, а некото» рые - не обоснованы фвктени. Приведу одвп пример. В пространной статье Иодара Нагадзе "9 мэрта. 1956", которая бша опубликована сначала в прессе (газете "Сахал-о гэнатлеба", 14 и 21 июня 1989 г.), а 8атем издана отдельной бронюрой (1991 г.)»приведена необоснованные пракеры. в ней из один $вкт почти не обоснован и не подтвержден, автор чес то использует слове и выравэния: "мне передели", "я слышал", "иве рассказывали", "наверное", "говорят", "кажется*, "если кто-либо заинтересуется его фамилией, то и сам может узнать", "мне оказали", "яе знав, насколько ото вор-ноп и т.д.
Чувотвуя некоторую неловкость, вызванную этиы сл^ввма,. автор скотьи, по нашему мнении, дает еще более неудобный оовет, обращаясь к читателю со следующими словами: "Примите написнное мной о распространенном в 1956 году мнении о той или иной личности так, нэк примите любую информацию, которую необходимо проверить своим критическим умом. То, чсо сможете проверить» про-
верьте| То, что не сможете проверить« не делайтё основой ни юридического, ни морального обвинения" (с.82). ' Наверное, не у всех читателей, либо их абсолютного большинства есть возможность иди каление искать архивные документы, ходить в поисках материалов, подтверждаем тот ид« иной сомнительный факт. А тцковых, как отмечалось выше, здесь нецело.
Цель > задачи исследования
Предусматривая актуальность проблемы и неудовлетворительное состояние ее изучения в грузинской историографии, цель продстав-леннойраоогы:
- проанализировать мартовскую трагедию 1956 года и политические события последующего периоде, их причины, перерастание
в период советской власти в направленные против правительства массовые политические демонстрации, развитие в новый важнейший этвп национально-освободительного движения;
- показать непосредственных авторов и исполнителей трагедии, их шовинизм, непримиримое, циничное отношение к грузинскому народу, отсутствие внимания к аи в чем неповинный еврхваи я их семьям;
- установить тяжкие м удручающие последствия трагедии, число погибших, раненых . и репрессированных, их личность;
- показать направленные против правительства политические
выступления в последующий после трагедии период, в частности,
«
еоадение нелегальных типографий, выпуок и распространение^про-
кламаций, призывов я листовок с требованием независимости Груши, создание ореда репрессированных "Комитета по освобождении Грузии";
- показать отрицательное отношение населения к решениям вышестоящих органов, в ton числе JiX съезда партии;
- проанализировать противоречивые оценки, данные трагедии и ее последствиям, с одной стороны, официальны» властями и, о другой стороны, населенней, общественностью, трудовыми коллективами, творческими сопзами, студенчеством;
- показать лояльное отношение национальных воинских частей к грузинскому народу в период трагедии и после нее, проведение Центром (Москвой) дискриминационных мероприятий по отношении к нему;
- ввести в научное обречение многочисленные и разнообразные архивные документы;
- в виде предложения сформулировать соответствующие рекомендации об увековечении памяти яертв политических событий.
Научная новизна и практическое значение работы
Диссертационная работа представляет первую попытку проанализировать одну из страшных трагедий, разыгравшихся в период советской власти - в марта 1956 года, и политические события, которые последовали за гтой трагедией, показать их роль в борьбе за независимость. Научная новизна работы обусловлена тем, что тема и кавдая ее проблема рассмотрены о использованием конкрет-
вше документов. Эта теме я названные документы только сейчас поступают в нашу историографии.
Диссертационная работа - одна иэ первых в исследовании и анализе не только мартовских событий 1956 года« во я вообще политических выступлений советского периода, направленных против правящей партии и правительства.
Практическое значение работы, прежде всего, оостоат в том, что она поможет всем, кто отшне будет работать над составлением учебника истории Грузии, изучением отдельных проблем Грузии второй половины XX века вообще и, в честности, истории национально-освободительного движения.
Работа окажет помощь преподавателям высших и средних учебных заведений, студентам, учащимся, так как изучение данной проблемы предусмотрено учебной программой кавдого из них.
Работа окажет помощь широкой общественности, всем, кто интересуется изучением возникновения и развития этого трагического ообытия и его последствий.
Сформулированные в работе предложения в многие приведенные в ней фактические материалы стввут также предупреждением для властей, что такая трагедия не должно повториться,' если мы хотим построить действительно демократическую и свободную Грузию
Методология я источники исследования
В основе изучении поставленных в диссергац»гогшой работе проедем - историзм, объективный принцип исследования действитэль-
ности, предусмотренив исторического развития при оценке каждого факта и события« критическое сопоставление событие*.
Работа написана на основе докуиептадьных материалов, выявленных в" различных архивах* а частности, в Хсштпо государственной безопасности иы попользовали яе только составленные в I95G-I964 годах на отдельных лиц обвикитеяьшо и другие деда, но и сводки сообяеняй я секретных, аиониишх степограыи, которце были написаны до разгона ыитипга в течение 6 часов, а также хранящиеся здесь соабцзпзя различии ведоиств п богатые <*отодоку!<еп-íu, около 80 из которых представлены в га иго.
В работе юрою использованы цатериалы архивов партийных, консонольских, творчорних. сопзсз, в той числе довунепгальпм ка-теряалн архивов Центрального Комитета Ксапартии Грузии, Абхазского, Адмрского, £)го-Осетин0кого областного, Тбилкссгого, Кутаисского, Горяйского, Чкатурского, Телавотго городских и районных комитетов партии, материалы бюро ЦК ЛЮ Грузии, стенографические отчета пленумов и собраний активов; нейтрального государственного архива литературы и искусства Грузии, а такие материалы республиканского и тбилисского городского архив п ЗАГСа. Она толы» сейчас выявлены и впервые публикуются.
В работе сделан критический анализ опубликованпых в последние годы в прессе воспоииганиЭ а статей некоторых авторов, а так* же выводов автора этой работы как участника нармвских событий и очевидца трагедии. Соответствую^» поыопь автору оказал медицинский персопаяш который в тот период работал в больницах, ну-
о
да поместили жертвы трагедии для проведения судебно-медицииокой экспертизы, а также раненых. Заслуживает внимания инфориация, полученная от многих участников этого трагического события, в sou числе репрессированных, с которым автор'встречался и беседовал. Затеи на осдове соответсхиуадшс документальных материалов эта информация была передоверена. По атоиу so принцицу исполь-аована инфориация, подученная в ходе бесед с некоторыми руководителями того периода.
В диссертационной шшге, к сожалении, представлено то сравнительно небольаое количество материалов о трагических сосЬмшх в Тбилиси, которое било опубликовано в иностранной прессе. По нашей просьбе в последняя период ш получили несколько статей и иатериадов, опубликованных в тот период в шшхенских газетах, а так-, же переданных, ш радио, что несколько пополнило ату часть работы.
Апробация работа
Представленная монография была рассмотрена и одобрена на кафедре истории политических .партий Грузинского технического университета, которая обратилась к ученому аттестационному совету Института истории а этнографии имени Ивааэ Дкавахиывилр Академии наук Грузии о просьбой дать ей ход (протокол fe 7, 14 июня 1953 г.). Работа Шла рассмотрена а положительно оценена тшк» на кафедре истории Груаиаокого открытого гуманитарного университета (протокол Ц а, 1% ивня 1995 г.), а так» в деканате фа-
культета истории на открытой заседании кафедры истории политических партий Грузии Тбилисского государственного университета имени Ивааз ;*адвахиивили (18 января 199^ г.).
Положительные рецензии и статьи о ней были опубликованы в газетах: "Абхазетяо хыа" (15 пая 1992 г.)» "Сакартвелос республика" (II июля 1992 г.). "Соплес цховреба" (2? августа 1992 г.), "Эртоба" (2? ноября 1992 г.), "Детературуля Сакартведо" (5 февраля 1993 г., 26 февраля 1993 г.)« "Тбилиси" (8 карга 199$ г.), "Сакартведо" (12 марта 19УЗ г., 22 парта 1993 г.). "Сакартвелоо ятшиери" (нарт 1993 г. !£ 2), "Ачара" (26 ыарта 1993 г., 5 нарта IS94 г., 8 ыарга 1994 г., 22 ивня 199-'} г.)« "Свободная Грузия" (II ноября 1993 г.) и др. .
На сегодняшний дзнь от 122 читателей получены полоэительше пнсьмешше отклики на каш?, газетные, журнальные публикации, среда них золько три анотмвнх. азтора не оогласни о некоторыми иаикш! выводаий.
Ипоту.в автора з своих печет них и устгах выступлениях уяз приводят цитаты из книги, ее широко попользует лектора и преподаватели зисаях и среди« учебшх заведений, студенты п учащиеся.
Структура работы и еа основное содержание
Диссертационная работа состоят яз 223 нашинописных листов. Их содержание:
Введение.
Главе пзрвая. Мирные штанги я манифестации, их перераота-
вив в противоправительственное политическое два ¡пение -
1. Дни памяти погибших в Грузии, их разгон в Тбилиси (с.25-43).
2. Документы и свидетельства очевидцев'о трагедии (сЛЗ-70).
3. Погибше, раненые и получивше увечья, отношение властей к членам их семей (с .70-98).
Глава вторая. Тайные издания, репрессированные я осуя-деняие. '
1. Противоправительственные рукописные агитационные листы (с .97-110).
2. Нелегальные типографии, антипартийные и. антисоветские прокламации (0.110-125).
3. Студенты я учащаяся молодежь на скамье подсудимых (0.125-136).
Глава третья. Два основных направления оценки событий, результаты трагедии я ее значение;
1. Характер и особенности противоправительственных по' ' лига ческах выступлений по оценке директивных органов
и трудовых коллективов (с. 137-181).
2. Отноженае следственных органов и арши к протявопра-
,, витечьственным, антипартяйнш и антисоветским выступлениям (о. 181-196)"
Глава четвертая. Средстве иассовой информации о политических событиях, состояние отображения этих событий в литература и искусстве не современном этапе (о.197-215).
Выводы и предложения (с.216-220).
' Использованная литература я архивные документы (с.221-223).
• Во введении (сЛ-24) вкратце говорится о том, что политическим событдяи 1956-1960 годов предшествовал ряд араги-. чоскях событий, которые, со своей стороны, подготовила новые политические ообытия. 2то правде всего - аннексия Россией Грузик в феврале IS2I года, разгром августовского восстания 1924 года, ошибки и иснааения периода колхозного движения, репрессии I937-I938 годов и последующего периода, искажения в межнациональна отношениях, в частности, ленинской теории слияния наций и ее практическое ускорение, расцвет культа личности, его отрицание, тяжелые последствия и др.
В первой глазе - "Мирные митинги и манифестации, их
перерастание в • противоправительственное политическое движение" прежде всего, отпечено, что народноэ хозяйство и культура реопубляки как обычно начали 1956 год. Газеты иироко освещали успешное завериенае XX съезда КПСС (февраль 1956 года) и с кричащими лозунгами лрязнведц парод успешно осуществить принятие съездом репенпя о строительство коммунизма, однако, как показали события, это было ir совсем гак»
Далео в работе р?чь идет о твердо.укоренившейся л Грузия общественной традиции отмечать день памяти уоопшне, В соотвэт-
\
ствии с этой традицией 5 марта 1956 года по инициативе тбилисских студентов на Набережной, у памятника И.В.Сталину, стала собираться молодежь, что&1 отметить день его смерти. В отличие от прошлых лет на этот раз к ней присоединились иирокие слои общественности. Митинги начали проводиться так® на площади Ленина (ныне Свобода). По официальным данным число участников митингов в Тбилиси превышало 50-60 тисяч человек. Политическая обстановка в Тбилиси и республике все более обострялась. Это было вызвано распространением содержания секретного доклада о культе личности, прочитанного Хрущевым на закрытом заседании XX съезда партии. На митингах отмечалось, что в докладе непочтительно говорилось о Сталине. Если раньше Хрущев и другие члены правительства восхваляли вокдя, грузинский народ, ведь культ личности создали и установили именно они, то сейчас разом почему-то отказались от всего этого. Вместе с тем они оскорбляли грузинский народ, клеветали на него, насмехались над ним. Руководители партии и правительства должны ответить на вопрос, сказать народу, били ли они правы тогда, когда всесторонне возвеличивали Сталина и его родной грузинский народ, или.сейчас, когда стали проповедовать совершенно другое. Что это, низкопоклонство, скрытая ненависть или повиниам, в противном случае участники митинга категорически требовали незамедлительной отставки руководителей партии и правительства, а также немедленно отправить назад закрытое лисыш, полученное иг иосквы тртийными организациями. Вместо с тем па митингах все чадо раздавались прививы о независимой и свободной
Грузии.
С такими не требованиями прошш многолюдные митинги в Батуми, Сухуми, Цхинвели, Кутаиси, Гори и во всох других городах и райэнах.
На требования участников митинга никто не ответил. Вместо этого ежедневно проводились закрытые заседания бюро Центрального Комитета партии, рассматривались мероприятия яо восстановлению порядка в Тбилиси и вообщз з республике. Из Ыосквы в Тбилиси, дру-гке города республики стали приезжать воениие п грааданскпз лица высокого ранга, которые фактически брали на себя руководство. К делу привлекли воинские части. По сообщению начатьнжа Тбилисского гарнизона иаяные объекты города были взяты под охрану миногами подразделениями, в том числе в Доие связи разместились 2 взвода.
Вот справка, составленная 27 порта 1956 года:
"Председателю Комитета государственной безопасности при Совете Министров Грузинской ССР
Справка
9 марта 1956 года по просьбе Правительства Грузинской ССР в городе Тбилиси объекты, ииеюцие вааное государственное значение, были взяты под охрану подразделениями войск гарнизона о 24.00. )
В связи о угрозой захвата Дома связи, ш просьбе правительства ГССР, он был взят под' охрану в 22 ч. 30 мин. 9 марта 2956
. J6
года двумя взводами ох в/части гарнизона.
Начальник гарнизона города Тбилиси генерал-майор Гладков"*
По его ке приказу К в Тбилиси было введено военное патрулирование. Приказ предусматривал задержание нарушивших общественный порядок лиц и отправку их в милицию для привлечения к ответственности.
" Приказ
Начальника Тбилисского гарнизона fe 14
9 марта 1956 года, город Тбилиси Sa последние дни в'городе Тбилиси имели иесто со стороны некоторых лиц нарупенш общественного порядка, мекающие нормальной работе учреждений, предприятий и шзни города. Б целях недопущения нарушения порядка в городе Приказываю
Коменданту города Тбилиси подполковнику Иакушеву учредить с 24.00 9-го марта 1956 года военное патрулирование.
Лиц, нарушающих общественный, порядок и мешающих норлалыюй жизни города, задерживать и направить в милицию для привлечения
к ответсгвенгости.
Начальник Тбилисского гарнизона р генерал-ыайор Гладко»"'
I Архив Кокихета государственной безопасности (в дальнейшем КГБ), дело fe 406-56, л.332.
■2 Там хе, л.331.
Здесь, по нашему мнению, следует отметить один интересный факт: ъ период проведения митингов в Тбилиси не было совершено ни одно уголовное преступление, об этой участникам митинга ежедневно сообщали ведущие.
После того, как участники проводииого на Набереяной митинга не получили ответы на требования и поставленные вопросы, что продолжалось уке четыре дня, было ресено направить соответствую-иие телеграммы в Москву, а такхз ыолодеш столиц союзшх республик - поддергдть тбилисцев. Но напрасно - вскоре была введена в действие военная техника - танки и пулеметы как на проспек-5е Руставели, так и на Набережной, у памятника Сталину. Нитннги были варвареяи разогнаны,' пролилась кровь многих людей. Погибшие и раненые были лош-изш в больницы. Тысячи людей получили моральную и физическую травму, были :зрестоЕанн многие участники ггитннгов.
Только.посла этого в течение всей ночи и-утро« 10 марта радио передавало вншезазвашшй приказ начальника гарнизона генерал-¡¿аПора Гладкова и обращение центральных комитетов Компартии а комсомола Грузии к трудящимся, молодеет республики. Авторы сбра-ценвЗ сообщай, что дезорганизаторы и провокаторы вызвали беспорядки в города. Вместе о тем в обращениях призывали парод разогнать провокаторов, а такхе соблюдать порядок, незамедлительно вернуться в учреждения и учебные заведения, приогупить я нормальной работе.
Сейчас ознакомимся с полным текстом "Обращения"«
!
"От Центрального Комитета Коммунистической партии , Грузии и Центрального Комитета ленинского коммунистического союза молодежи Грузии.
Ко всей коммунистам, комсомольцам, рабочим, слухадим, учащимся, трудящийся города Тбилиси.
Для трудящихся Тбилиси дни 5-9 марта, когда отмечалась дата смерти Иосифа Виссарионовича Сталина, были траурными днями. В эти дни трудппдаесп Тбилиси пришли на гпоадь перед памятником Сталину для того, чтобы воздать долхное его памяти. Эти чувсгва совершенно естественны и понятны.
Вместе с тем, в эти траурные дни появились бессовестные люди - дезорганизаторы и провокаторы, которые пытались использовать онорбные чувства честных сыновей грузинского народа'в ущерб социализму, делу великого Ленина, которой? Иосиф Виссарионович посвятил bod свою глень. Для того, чтобы помешать нормальной ра~ •боте и жизни учреждений, предприятий*' учетных заведений и города, они встали на путь произвола, нарупенкя общественного порядка.
Центральный Комитет Ком пф гаи Грузии и ЦК комсомола Грузии пришвают всех коммунистов и комсомольцев, всех советских патриотов, кому дорого дело социализма, народа, незамедлительно восстановить полный порядок в городе, обуздать дезорганизатора и провокаторов, обеспечить нормальную работу всех учреждений, учебных заведений.
»
Центральный Комитет Кемпартии Грузии и Центральный Комитет
ленинского коммунистического союза шлодехи Грузии обращаются ко всем трудящимся Тбилиси, которые оказались обманутыми темными силами провокаторов и призывам их неза«едлительно вериться к своей обычной деятельности.
Центральный Комитет Коипгртии Грузии и Центральный Комитет ленинского коммунистического союза молодеки Грузии вырааают глубокую уверенность, что коммуниста и комсошльцы твердо поведут за собой всех трудящихся и обеспечат нормальную жизнь города.
Центральный Комитет ЮТ Грузии Центральный Комитет ЛКСМ Грузии 9 марта 1956 года"1.
Но это било yze поздно. Приказ и обращение были написаны н переданы тогда, когда разгон митингов был завершен. Предварительно никто не бнл ознакомлен с приказом. Надо отметить и то, что в обращении ничего из было сказано о трагических событиях, зто говорит о то«, что официальные власти тогда ко попытались замять эти события, скрыть от народа их тяжкие последствия, в нем не было выражено пи сожаление, ни соболезнование в связи с гибелью людей^.
По указание властей с целью предотвращения 'новых митингов и5скопления людей тола погибших были тайно похоронены. Их непосредственно из больниц на милицейских машинах доставили на те кладбища, где по желанию родных они были похоронены. На по-
I Архив КГБ, дело 406-56, л,105. Z Таи же.
хороиах, кроие нескольких сотруднике® милиции, присутствовали лишь 5-6 человек (родители, супруга, братья и сестры). Таким образом они были похоронены на тбилисских - Вакийском (II), Петропавловском (5), Кукийском (4) и Грмагельском (I) кладбищах. Родным и близких тех погибших, которые были похоронены на кладбищах в селе Ахалубани Хашурского райэна (I) и селе Хашми Сагаред-жойского района (I), с болыаим трудом удалось получить разрешение на это, при этом похороны состоялись такке в присутствии сотрудников милиции. х
Здесь же следует отметить допущенный властями просчет. Расходы по организации похорон взяла на себя семья погибшего, а не государство, что подтверждают не только члены семей погибших, но и представленная в книге квитанция № 8 на услуги по органи-аации похорон одного из погибших, выданная 13 марта 1956 года.
Для того, чтобы предотвратить посещение могил родственниками, близкими, друзьями погибших, а также периодическое скопление там людей, соответствующие органы установили за их семьями и ..кладбищами агентурное наблюдение. С этой целью они осуществляли и другие мероприятия*. .
Несмотря на это, семьи погибших установили друг с другш постоянную связь, хотя и в малочисленном кругу, но виезте отмечали поминки на кладбищах.
Дружба и традиционные встречи семей погибших продолжается в по сей день.
.1 Архив КГБ, дело 512-542, л. 443-445.
Несмотря на предупреждение властей семьи погибших не прек-рааали бороться за правду. Они систематически отправляли в республиканские и союзные верховные директивные, исполнительные и законодательные оргаш заявления с просьбой: расследовать эту трагедию, открыто сказать, в чем провинились их дети, почему, кто приказал убить их, разве нельзя было иным путем прекратить проведение митингов? Почему не выявляют и не наказывают тех, кто действительно виновен? Однако ведь в трагедии били повинны сами руководители выссего зпелона. Поэтому ответа на просьбу не было, а если и был ответ, то только словесный, при этом циничный, иг-норирупкиа нормы морали и порядочности, оскорбительный: "Стреляли, и делана ге била пуля в кого-то попасть".
Так продолжалось до последнего времени, пиеиа виновных и ни в чем itcnoBiimiux нертв хранилась только в архивах.
Третья подглева з зтоД «а.глава дзоаэтоя погабиах и ракеамх» число которих уотачозлзпо а разулиазэ длз'^эаыюго поиска. Прэаде всего наро отмотать, что приводящем разный цлфри. Излрлмер, по уа-
веркденив Акакия и Пааты Сургуладзэ аертваии этой трагедии стали более 150 молодах лвдй*. По мнение Нодара Натадзе, число погибшие долено бить от 500 до 1200^, по словам Ираклкн Размадзе: "Число погибших и сегодня точно не известно. Кто скажет, - •тешет он, - сколько раненых бросили в ту ночь в стремительные во-
I А.Сургуладзе.П.Су^гуладаво История Грузии.-Тбилиси, 1991, c.2S6.
Z Газ. "Сахалхо ганатлеба", 14, 21 ишяя 1990 г.
¿с
ды Куры"А. По мнению редакции некоторых газет, та странная ночь
I
9 карга лишила еизнй десятки и сотни, и кто знает, колет, на-иного больше людейс. Гуран Хущшвили не разделил опубликованное нами число погибимх и раненых, а также соответствупцие списки, которые взяты наии из архива КГБ, он счел их сокращенными** и др.
При опубликовании этих цифр и после непосредственной полемики некоторых авторов о нами, юн внимательно ознакомились с материалами всех тбилисских больниц того времени, где, к счастью, сохранился "Журнал (форма № I) приема и госпитализации болышх", несмотря на то, что в соответствии с установленным порядком он, спустя 25 лет, подлежит уиичтопгнию. Мы встречались с работавшим в то время и ныне продолжающим там работать медицинским персоналом, а•• также с группой судебно-медицинских экспертов города, среди которых яекоторие оказались членами комиссии экспертоз по-.гибиих 9 марта. Ознакомились с материалами Республиканского и Тбилисского городского архивов записи актов гражданского со стояния (ЗАГСа). Кы получили около 130 письменных откликов па публикацию в прессе "Кровавого 9 марта", но нигде не пакли и никто не смог сообщить новые фамилии погибших и раненых.
Не соответствовали действительности и слухи о том, что те-_ла погибших и раненых были брошены в Куру. Напротив,-по словам очевидцев, "зоенныо во время тех беспорядков достали из Куры чет-
I Газ. "Литерасурули Сакаргаело", 2 июня 1989 г. ? Гаа. "Соплио цховреба", 27 июня 1989 г. .8 Гаа. "7 дней", 17 октября 1990 г.
верых лвдой, которые просили о помощи. Мы установили и встретились с сестрой одного из них (сан он скончался в 1990 году), которая и подвердила тот факт, что ее брату помогли выйти из Куры.
Таким образок, ш вновь публикуем старое число, фамилии 23 погибсих и 37 тянело раненых, а также их биографические данные и некоторые другие интересные материалы. Из 23 погибиих -9 учащихся средних и средних специальных учебных заведений, 4 рабочих, 2 студента, 3 юдителя, I капоыехапшг, I колхозник, 2 временно неработающих, I служащий, в том числе 2 геищина.
Что касается тляело раненых, то среди них - 12 учащихся, 8 рабочих, 4 студента, I инвалид, I колхозник, I иппэнер, 10 временно неработающих. У Дома связи было «.акено 22, па Набережной, у памятника, I'* человек, а одного ранили етыкон угрон 10 марта па плоздди Каркса.
Ыедицикскле работники сделали все, чтобы спасти и вылетать раненых. Это подтверждают п нногие теплые воспоминания о них, о чем в книге подробно идет речь.
Несмотря на проделанную нами работу, благодаря которой удалось установить число гогибиих и раненых, не ставим на этоы точку. Через книгу, а также ряд публикаций в прессе мы вновь обращаемся к общественности с просьбой, если кому-либо станут известны новые имена, просим сообщить. Мы с благодарностью при. кем эти сведения. _ - - _ -—
Вторая глава каоаэтея тайных изданий, репрессированных я ооуадвняыг (о»103-156) #
¿А
\
В первые же дни митингов и манифестаций появились противоправительственные рукописные листовки и призывы, вскоре за этим последовали отпечатанные прокламации, брошюры малого формата, выполненные на высоком полиграфической уровне для того времени новые, несоветские гербовые цветные прокламации, призывы, листовки с солидными текстами, ç которых вкратце было описано тяжелое положение трудящихся, которое сравнивают с тяжелой яизнью бурлаков времен Репина. Их составители и распространители призывали народ бороться за не зависни ость Грузии, избавиться от тянелой участи.
В соответствии с хранящимися в щзхиве Комитета государственной безопасности сведениями число арестованных и репрессированных составляет SI8 человек. Из них короткое время (7-25 дней) находились в заключении 290 человек*. Среди них были студенты (74), учащиеся общеобразовательна средних и средних специальных учебных заведенкй (48), слушщие (60), рабочие (44), колхозники (5), пенсионер) (3), временно неработающие (56). В соответствии с партийностью - 19 коммунистов и 160 комсомольцев. В списках заключенных - 35 женщин. Эти наши подсчеты опираются на "Список временно задержанных по состоянию на. 15 марта 1956 года".
Кроме временно задержанных, около 30 заключенных более длительный срок '»аходились в тюремных камерах, хотя некоторые еще до суда были освобождены от заключения по поручительству, неко-
I В архиве КГБ на каждого из них вместе с фотоснимками хранятся обширные агевтуршв данные (см.дело 315-345, кор. № 53).
горны приялось отбывать срок и Сибярп, в лагерях для политзаключенных.
Вот одна из многочисленных антисоветских листовок, обнаруженных 7 июля 1956 года в г.Гора:
"Весиг
Граздана! Для всех становится ясным путь правды и силы, которая стремится к благоеостоякио народа - эта сила в народе.
Та народы, которые осознала вредность политики хрущевской банды, обходят и требуя? приобретенное неродными правами справедливое управление. Довольно мучить народ правлением хруцавио-тов! Всезозаозное оогодняинеэ положение вызвано в результате "коллективного" обсуждения наши правительством.
Необходимо полопть конец этому правительству.' Сила народа побеждает, впереди дотяни стоять настоящие демократические права- народа, голос народа.
Долой езкротными бумагами обияать шрод 1 Сооедние государства только завдпавт наш настоящие доиократачооюле принципы, которыз у нас пратеоняют. Хр,гщевисты вмешиваются з чужую голитя-ау, ззлвот пролития народной крови. Весь знает, что хрущз-виоты ке постесняются лиеь пролить нев-иннув крорь.
Внутри для всех ясна политика бвндн Хрущева, хватит терпения, необходимо возвысить голос, раскрыть глаза, увидать действительность, сплотиться в одну силу.мевду собой, провести о аазпь настоящие демократические принципы.
Молодежь! Сплотитесь, стойко защищайте справедливый кро-
вавый путь ваших братьев.
Хватит сияние глаз хрущевистав, они коварные губители народа.
Будеи бороться за свободное народное правление. Вперед сплоченно под знаменем Ленина-Сталина - к победе!"*.
По содержанию приблизительно такими ке были и другие 7 антисоветских листовок, обнаруженных в г.Гори в 1956 году. Их автором и распространителей был Г.Батиашвили, которого вскоре арестовали и наказали на 3 года.
Рукописные листовки оироко распространялись также в Тбилиси, Рустави, Батуми, Кобулети. Их авторы то ке были арестованы и наказаш.
Среди арестованных и репрессированных был объявлен националистом персональный пенсионер Петр Ыеунаргия (1888-1972 гг.). В мартовские дни под руководством "Комитета по освобождению" он составил 9 анонимных антисоветских бюллетеней, которые направлял в учреждения, организации, личностям2, {¿еунаргия был осужден к 8 годен лииения свобода и отправлен в Мордовскую АССР, поселок Явао, лагерь "Дубралваг" Министерства внутренних дел.
К 8 годам лишения свобода был осужден и участник войны Михаил Кипиани (1914-1976 гг.), который отбывал наказание в тон же лагере. Н° митингах в Тбилиси он активно выступал с антисо-
1 Архив КГБ, д. 909-57, лл.41-42.
2 Партийный архив, ф.14, опись 81, дело 201, лл.92-98.
С?
ветснимя речами, ввдвигал ряд требований*. Кеунаргия- и Кипиани и в ссылка яе прекращали антисоветскую работу. Среди заключен-иих-грузип была создана нелегальная группа "Комитет по освобоя-дешш Грузии", главной задачей которого была определена борьба за воестановлснкз государственности независимой Грузии. Они составили ^став строя оудуиеП Грузии11, который распространяли среди заключенных, отправляли з Грузия.
- В ссылке, на месте отбывания наказания, еа антисоветскую деятельность протез Кеунаргня и Кипиани вновь было возбуждено уголовное дело.
"Из натериаяоз дела, - читаеч в документе КГБ, составленной 1Ь апреля 125? гада, - усматрквогся, 1"о отбывая наказание по приговору Псрхсг-.юго суда Грузинской ССР в пса.Квас МордовскоЗ АССР, лагерное отделение й 7 "Дубралзаг" МВД СССР Кигглип И.Б, я Ыеунаргия П.П. продолжали о:зсе враждебное отношение к Согет-су-с'А власти. Из числа грузли, осугдзнт::: за антисоветскую деятельность, создал«: антисоветскую нелегальную группу, так называемый Комитет освобождения Грузии, ставнвпую свой! целью отторжение Грузии от Советского Союза.
В целях осуществления борьбы за создание ине~авис"\юго самостоятельного Грузинского государства" Кипиани 'и Кеуиаргия соз-■пвили "Устав нового строя Грузии™, писали и рассылали в различные адреса стахи и письма антисоветского националистического содергания (прилагается). .
I Архив КГБ, дело 406-56, в двух томах.
\
Оперативный путец и во время обыска у Яипиани и Меунаргия были изъяты документы антисоветского оодеразиия. Из этих документов усматривается, что членами упомянутого "Комитета" являлись Кухианидзе Иван Александрович, Абрэмишв'лли Ьалва Александрович, Хоравэ йота Дзукуевич и Абашдзе Авгэвдил Григорьавич"1.
24 октября 1957 года они были повторно осуждены. Окончательно мерой наказания было определено ливение свободы сроком на 10 лет2.
Что касается других членов "Комитета освобождения Грузии", повторно они не были осуздены. Например, на одном допросе Кипла-ьи показал, что Абрамишзили, который наказзнле отбывал в Чиа-
ч
турскоц лагере, не передали магериалы, которые он ему послал . "Обвиняемый Абрамишвили Ы.А., - читаем в одном документе КГБ, составленной на M июня 1957 г., - на допросе показал, что он ничего не знал о работе Кипиаал U.E., и разоблачающих материалов антисоветской деятельности следствием не было добыто* На основании этих материалов... Абрамишвили Уэлва Александрович - за отсутствие в его действиях состава преступления производство прекращено и он направлен в лагерь для отбытия срока наказания по первому делу, квк осужденный в 1956
Sa-активное участие в иартовских событиях и распрострзне-
I Архив КГБ, д.406-56, т.Б, лл.21-22.
Z Там se, д.406-57, лл.133-134.
3 Tau se, д.909-57, т.З, л.99.
4 Там se, д.406-57, т.З.
v с9
ние антисоветских рукописных листовок и прокламаций к 5 годам лишения свооода были осуждены капитан запаса, участник войны, кавалер многих орденов и медалей Георгий Батиалвили* (Гори) и оотрудник цеха ).•■ 4 авиационного завода Аииран Апциаури2 (Тбилиси), которые отбивали срок в тон ае лагере в Дубралваге (Мордовская АССР).
В этом же лагере отбыл срок, определенный 3 годами, один из руководителей батуыских митингов, студент-отличник и секретарь Комитета комсомола педагогического института, ныне доцент этого хе института (университета) Крий Бибилеишвили. Он был осужден судебными органами Аджарии. "Однако, к нашеку удивлению, - было отмечено на собрании областного партийного актива, -Верховный суд Грузни (заместитель председателя Надирасвили) аннулировал это решение и он бил освобожден. После вмешательства партийных органов им >:е было пересмотрено дело Бибилеишвили. Си вновь был арестован"0. Представляет интерес такой факт: на всех проведенных следователем КГБ Мордовской АССР трех опросах Бибклеиквили категорически заявил о том, что ничего не знает о существовании "Комитета по спасению Грузии", а тагаз
0 политическом настрое Кеунаргля и Кипиани, не знаком с Абра-
4 5
киишели , никогда не встречался с ним и др.
1 Архив КГБ, дело 909-57, в двух томах.
2 Там ге, дело 856-56, в двух томах.
3 Партийный архив, ф.24, оп.31, дело 254, л.23.
4 Салва Абрамишвили отбивал наказание в Чиатурском лагере.
5 Архив КГБ, дело 406-56, т.2, лл.120-125, 128-129.
26 марта 1956 года был арестован стэрсий лейтенант ГориЯ-ского объединенного военного коькссарката Иван Кухианидзе (19231936 гг.)» Б июне того Ее года он был .осужден трибуналом Закавказского военного округа. Было установлено, что в Гори Кухиа-'■идзе приникал активное участке в мартовских противоправительственных выступлениях. Б своих выступлениях он резко критиковал решения XX съезда партии, ругал советское руководство. А в ночь с II на 12 марта па квартире Гонгадзе, анализируя мартовские события, внес предложение о проведении таких se массовых мптиь-гов 24 нарта в г.Кутаиси, где возлагал надсада на поддеркку д*.-,;--лоцкрозеииой таи грузинской даьазиа. Трибунал приговорил Куха*-нидзе к 8 годам лишения сгободн* и этот сро;: ровно от 16 марха 1956 года до 16 марта 1964 года, он отбывал в лагере Дубралваг в Кордовской АССР, несмотря на тое что руководство лагери было согласно досрочно освободить его от заключения, от чего сам ■ Кухианидзе принципиально отказывался.
Б те дни была арестована одю из руководителей и оргшшзг-™ торов многолядных митингов .. манифестаций в Гори, ъ то время сотрудница редакции районной гаоегц, а ныне департамента по so» левиденип и радиовещанию Иаквала Окропиридзе. Нельзя без волнения читать ее ваписи, сделанный в камере карандашом на страницах тетрада, нельзя без волнения знакомиться с некоторыми моментами ее еизни, представленными в í~hho¡¡ работе (ссЛО-11, I38-141), нельзя без волнения знакомиться и с материалами об-
I Архив КГБ, дело 1422-59, в трех томах. •2 Tan se, дело 415-56, в двух томах.
SJ
видения, содержащими два гона, ог.оло 450 листов*. Окропиридза была привлечена к судебной ответственности по статье 58*®, которая по ходатайству проfypopa республики Топуридзе была запенена на статьи а суд (председатель Надареисвили) приговорил ее к 3.годам лишения свободы, учитывая смягчающие обстоятельства, окончательно наказание было определено условно, на тот же срок.
Активными участниками мартовских политических выступлений являлись театроведы Иродиоя Пачулия и Гизи Барамидзе (19291990 гг.).
Вскоре, после варварского разгона ыитингов, в мае 1956 го--да, в университете и студгородке была распространена отпечатанная газета-листовка под девизом: "Во иия правды". В ней опубликовано обращение к народу, в котором речь идет о тяжелом поло-нении трудящихся. Здесь же помещены небольиие статьи, новости, стихотворения из четырех строк, репродукция известной картины Ильи Репина "Бурлаки на Волге" с комментарием.
В том хе году, в дни, предшествующие ноябрьски.« праздникам, была распространена набранная тем же шрифтом и отпечата»-ная прокламация-призыв "Патриоты на«ей страны, объединяйтесьI 7 ноября не выходить ка демонстрацию".
Затеи за этим последовала неболызая бропюра "Салагобели", з которой были опубликованы антисоветские стихотворения и другие материалы. Было распространено еще несколько таких номеров
.1 Архив КГБ, дело «5-56, в двух томах.'
"Салагооели".
Вся aia печатная продукция, кроме Тбилиси, распространялась в разных городах к районах республики. Их авторами и распространителями были именно Пачулия и Барамидзе. Эти материалы они набирали и печатали на ¡свартире Пачулия (ул.Бочориввили, 45), где тайно, нелегально была устроена небодьвая типография.
Типография была обнаружена. При обыске были найдены и другие готовые материалы. Оба были арестованы, осуждена, каждая из них - бил' приговорен к 8 годам лишения свобода, что затем "было признано излиине строгим" и срок наказания определен 5 годами. На суде оба достойно дериались. Они отбывали зтот срок до января 1968 года в Мордовской АССР, з лагере для политзаключенных ЗуСо-во-Полянского района*.
Распространенная Пачулия и Барамидзе газета-листовка ^о имя правды" сообщала читателям, что "l!üs группа участников событий 9 парта, укрылась в горах Сванети, чтобы отсюда донести до вас голос правда, дорогие друзгя". На судебном заседании они oí~ ветилн, что называя Сванети,они пытались сбить тех, кто стал бы их искать.
■ В тог период другая типография действительно существовала далera от Тбилиси, в Каабегк, з пещере "Крестителя", 0 ее существовании стало известно только КГБ спустя два года.
', Эту типографию создали проаивающие в Каабеги братья Цихаил и Георгий Пицхелаурк, возмущенные трагедией 9 марта. Михаил ра-
I Архив КГБ, дело 2570-58, в трех томах.
за.
ботал в местной краеведческой музее, а Георгий на отлично учился в Тбилисском техникуме легкой промышленности.
Здесь, в этой типографии, были набраны, отпечатаны и затем распространены из Тбилиси по всей республике довольно солидные прокламации с призывом о свободной и независиной Грузии, в том числе прокламации "Голос борьбы Саакадзе", "Постановление Всегру-зипского Союза молодежи" и др. Вот одно из них:
"Всегрузинсний Союз ыолодежи Свобода Грузии Голос борьбы Саакадзе*
Грузинский народ1 Наые знание - знание человека. Наши познавательные силы ограничены так ге, как и все силы... .Пава цель -применить это знание вс имя свободы грузинского народа... Свобода, независимая жизнь - это вопросы национального самолюбия, это неприкосновенная вера, которую никто не (юпет отрицать.
Грузинский народ! Не забывай кровь грузинской ыолодеги, которая 9 марта окрасила улицы... Настало время вспомнить наших предков - героев и нам подобно иц едиными силами выступить во имя родины.
Да здравствует независимость Грузии! Да здравствует колодеяь Грузии, которая будет бороться на благо грузинского народа!"2.
I Георгий Саакадзе (1570-1629) - выдающийся политический и военный деятель Грузии, активный борбц за объединение страны.
г Архив КГБ, дело 2522-58, т.З, л.72.
За текстом следует патриотическое стихотворение с призывом борьбы за освобождение Грузии, за ее саиостоятельность.
При обыске здесь хё обнаружены набор нескольких текстов в рамке, рукопись второй главы рассказа Михаила Пицхелаури "Под небои Тбилиси", посвященного 9 марта и др.
19 парта 1958 года на закрытом заседании судебной коллегии по уголовным делай Верховного суда Грузии братья Михаил и Георгия Пицхелаури были осуждены к 6 годам лииения свободы, а после отбывания наказания лишались права избирательного голоса срокоц на 2 года. II июля 1960 года Президиум Верховного суда Грузия рассмотрел внесенный Прокуратурой республики в порядке надзора протест, срок наказания братьев Пицхелаури был сокроцен на 2 года. Они 4 года находились в Ыордовской АССР в лагере Дубралваг*.
Б диссертационной работе представлены материалы и о других осукденных. Среда них - инкенеры Саша (Александр) Нинуа (192&1991 гг.) и Валериан Мчедлидзе (1929-1956 гг.), водители Еалва АбрамиЕвили (Дупети) и Павел Кердикашвили, педагог Варлаи Куча-ва, коипозитор Александр (Сандро) Иирианаввили (1915-1990 гг.), финансист Константин Осадге, председатель промысловой артели "Текстильщик" Заал Бахутаввили (Телавн), студенты Кота Чхеидзе, Рауль Асатиани, Нодар Дардгания, Симон Узунаавили и Гурам Цеииви-ла, педагоги Таиаз Гелапвили и Отар Звиададзе, рабочий Элгуджа Чачава, электромеханик Автандал Абапидзе.
Таким образом, в книге речь идет о 29 осужденных. Возмож-
I Архив КГБ, дело 2522-58, в четырех томах (965 л.).
во, эта неточная цифра« Это подтверндает хотя бы тот факт, что к полученной в Комитете госбезопасности официальной цифре (22), благодаря дальнейшим поискам добавилось еще 7 осужденных. Поэтому поиск следует продолжить и впредь. _
В'трзтьей глава проанализированы два основных направления оценки событий, а такие последствия трагедии и ее значение (с. 137-197).
По агентурной информации Комитета госбезопасности в зтот период заметно активизировались националистические (т.н. национальные - З.Н.) элементы.'Это особенно было заметно среди интеллигенции и студенческой молодели. Свои антисоветские действия от' проявляли в разной форме; выражали неудовлетворенность в связи с решениями НУ съезда КПСС, противостояли осуществляемым партией и правительством мероприятиям. Их взгляды сейчас разделяют и те, кто до этих пор не бил замечен в подобных действиях. Кроме того, они широко распространяли антисоветские слухи, взгляда, анонимные письма и листовки. Толы» в марте и апреле, по неполный данным, в республике было распространено 170 различных антисоветских анонимных листовок и призывов*. По оценке бывшего председателя комитета Инаури, з период мартовских событий усилились
5
именно антисоветские действия^.
Многочисленные гражданские и воевнуе лица зцсокого ранга из Центра (Иосквы), которые со специальным заданием прибили в Гру-
1 Партийный архив, ф.14, оп.31, д.37, Л.6.
2 Газ. "7 дге", 14 августа 1990 г.
аию, вели себя агрессивно, разговаривали только языком диктата» оценивали события как "происки империализма", "антисоветские и антирусские проявления", тем самым пытались противопоставить грузинский и русский народы. Именно ими подготовленные материалы были положены в основу постановления Центрального Комитета КПСС "О неудовлетворительной работе и ошибках Центрального Комитета Ю1 Грузии" (10 июля 1956 г.)» а такхе закрытого письма "О культе личности и его последствиях", которое было разослано партийным организациям bccü страны и в которой, по Боспошшанкяи руководителей того времени, была дана повинистическая оценка деятельности гр^зинсгого народа^.
Названное постановление Центрального Комитета КПСС так^е неправильно, необъективно оценивало мартовские события, их причины и последствий, В ней ничего не говорилось о Ч1.:де трагически погибшие, раненых и травмировании, об их авторах и исполнителях, главных виновных. Основной причиной мартовских политических выступлений била названа неудовлетворительная массово-политическая vi воспитательная работа /.оапартии Грузии среди шлодежк, населения, а варварский разгром митингов вооруженными силами объяснялся как действие в ответ на ншадение митингующих на разместившиеся в Доме связи юцнение части. Ь постанозлении правильно было отмечено лань то, что мартовские выступления были представлены как антисоветские, антипартийные, антилравительствен-
I Ыы не смогли обнаружить "Закрытое письмо". Лам пояснили, что все TaKije письиа после ознакомления незамедлительно возвращались, па местах ничего от них не оставалось. А Цосква не пре-
• доставила возможность найти и ознакомиться с ним в соответствуем архиве.
ные политические выступления.
К соз-алепию, и Центральный Комитет КП Грузии, в основном, такую г© оценку дал мартовским массовки политическим выступлениям, причиной которых были признаны неудовлетворительная идеологическая работа партийных организаций, низкий уровень политической бдительности, он счел ее трагедией, разыгравшейся по вше провокаторов, вракеских элементов*, оправдывал использование войсками татюв и пулеметов тем, что, якобы, власти были вынуждены пресечь попытку вракеских, контрреволюционных сил, предпринятую с целью их сверкения, предотвратить окружение ими Дома правительства, их попытку пробраться к зданию Центрального Комитета, разоружить милицию и занять помещение, где размещались дежурные па городу, а такхе Дом связи, редакции, избегать нападе-р
иие на войска . Так пытался Центральный Комитет партии объяснить это трагическое полота ние, в то время как участники митингов были совершенно безоружны, не имели при себе даже палок.
Постановление Центрального Комитета КПСС об ошибках и неудовлетворительной работе партийных организаций Грузии было рассмотрено на республиканских, областных, городских, районных партийных активах к пленумах, в партийных и комсомольских организациях говорилось о мартовских событиях, зачитывался доклад Хрущева о культе личности, сделанный на XX съезде. В постановлениях, а та кул отправленных в Москву шформациях было записано о якобы
X Партийннй архив, ф.14, оп.Э1, д.37, я.6. 2 Там не, д.201, лл.18-21.
Ü8
единогласной одобрении решений съезда*.
Бдесь ке надо отметить, что за критику дога ада Хрущева и поддержку мартовских выступлений многие руководящие работники
были освобокдеш от должности, более того, исключены из партии,
?
а также комсошла, а студенты - из института .
Несмотря, на воздействие при рассмотрении во многих «естах (Тбилиси, Чиатура, Батуми, Хуло, Адигени, Гори, Качрети, Самтре-диа, Гареубани, Сухуми, Аспиндза, Хааури, Кутаиси и др.) задавались острие вопросы, раздавались возгласы, аудитория резко реагировала на происходящее, порой отвечала полным молчанием, случалось, что коммунисты н комсомольцы не являлись на собрания, срывали их, на лекциях вступали в острую полемику с лекторами, при-
а
бегали и к другим фориаы протеста . В той числе студенты к слушатели политикой и семинаров скритно или явно отказывались от изученга материалов XX съезда. На 'штингох в собраниях поступило 812 различных вопросов, предложений, требований. Все били .взяты па учат и зафиксированы. Их анализ показывает, что они касаются социальных, политических, идеологических, национальных к других проблем общественной жизни. Среди них были и такие вопросы: "Кокет ли Грузия на юнституциолной основе отделиться от СССР?", "Мы сможем прожить и без России", "Все учреждения долж-
I-.Партийный архив, $.14, оп.31, д.201, лл.13-20, 143-146; д.204, лл.2-163; д.205, лл.2-160;. д.241, лл.140-145; д.222, лл.210-217.
2 Там же, ф.14, оп.31, д.201, лл.74-76; д.2П, лл.Зо-^5; ф.%, оп.16, д.422, лл.14-16.
8 Там же, д.202, л. 148; д.2Л6, л. 114; д.208, л.445; д.2Ю, Л.298;-д.211, л.54; д.297, л.157.
о
ны. работать на грузинском языка", "Следует обеспечить обязательное преподавание грузинского языка в негрузиноких школах", "Освободить всех осужденных в связи о мартовскими событиями, отказаться от гонений и репрессий и др.* Вмеоте с тем отмечалась необходимость добрососедских отношений с русским народом, признавалось и уважение, проявляемое к негрузинским народам и то же самое требовалось от него. Наряду с этим осукдались действия тех людзЛ, которые пытались искусственно обострить взаимоотношения
ыеяду грусинсгам и русски: народами, посеять мекду шши вражду ?
и раздор-.
Когда на собрании актива коксоиольской организации республики (26-27 ыарта 1556 г.) Пелепин А.Н. (Москва) выступил и отмстил, что "...события 5-9 нарха кое-где и в особенности в Тбилиси приняли шопшшстический, националистический характер...", в зале, - читаем в стенсграше, - подпялст дуй и раздались возгласи: неправильно, неверно" .
На том т.е собрании характерна было выступление академика Дкибладэе Г.Н. (в то зре^л шшкстр просвещения). Он в частности отметил: "Борьба против культа личности не означает огульного отрицания всех заслуг Сталина (бурные аплодисменты). Ошибки могут быть у каядого человека, говорят и солнце не без пятен (бурные аплодиоыенты).
1 Архив КГБ, дело 504, пл.2-40.
2 Центральный государственный архив литературы и искусства Грузии, ф.8, оп.1, дело 1798, лл.63, 75, 94-95.
3' Партийный архив, $.96, оп.16, д.416 (1956 г.), л.16.
аы долдаы различать ме-ду собой ту небольшую часть молодела, которая попалась на провокационную удочку врага, от той больней части, которая была проникну sa' благородными чувствами и не поддалась на провокации врага (бурные, продолжительные аплодисменты). Уи дол£Ш отметить, что провокация врагов не имеет ничего обцего с наией передовой, талантливой молоде&ьм, для которой, как и для нас выье всего святые интересы партии, Родины, нашего народа (бурные аплодисменты)
На том же собрании принципиальный и, по нашему мнению, правильным било выступление Бандзеладзе Г.Д. - тогдапний секретарь ЦК комсомола Грузии (вскоре освобожден от занимаемой долкнестк): "Если правильно, - отмстил он, - мнение догаадчика (Ихаванадза Б.П. - Ш.Н.) и выступающих в прениях о том, что идеологическая работа среди шзлодени'провалена, то это правильно в первую очередь, в том смысле, что мы не готовили молодежь к таким в некоторой степени радикадьшы изменениям...
Положительного результата в борьбе щютив культа личности безболезненно добьемся лиеь в том случае, если не ударимся в другую крайность, т.е. в том случае, если, когда Судам говорил об отдельшх осибках и недостатках Сталина, не забудем и его заслуг и достоинства...
Когда ми критикуем какую-нибудь старую установку, или автора одной установи«, какой-нибудь авторитеЕ, необходимо обооно-
I Партийный архив, ф.96, оп.16, д.416, л.16.
вагь ату ошибочность. Не одним махом отрлцать, а критически преодолеть, это элементарное логлческое и этическое требование ми никогда не должна нарушать, если мы хотим, чтобы шлодежь верила вам.
Критику мы не должны заменить охаиванием... Такуо критику наша молодежь всегда поймет я воспримет правильно, но она не просит нам охаивания. Этим иы, руководители молодежи, потеряем всякий авторитет и массах, они перестанут нем верить, а это во многом помечает нашему делу...
История никогда не предает'забвении чьих-либо заслуг и ошибку никому не простит"*.
Были факты проявления сепаратизма.
Первый секретарь Юго-Осетинского областного комитета КП Грузии Сзнакозв на собрании партийного эктиза (18 августа 1956 г.) с гордостьп говорил о.том, что "...подобных провокационных событий, имевших место в Тбилиси, Горя, Кутайся и других городах, у нас в иго-Осетии ни в городе, ни в районах не было... Характер- • но, - продолжал он, - что секретарь ЦК комсомола по пропагавде Еандзеладзе высказывал сомнение в правильности критика культа личности Сталина на XI съезде КПСС в докладе тов..Хрущева Н.С. То ге самое получилось со вторим секретарем ЦК комсомола т.Риг-вэза, который в разговоре о иностранцами выражал недовольство
э
решениями XX съезда КПСС по вопросу культа личности"6'.
1 Партийный архив, ф.96, оп.1б, д.416, лл.15-16.
2 Там же, ф.14, оп.31, д.241, л.33.
На собрании высеуказаиного актива начальник Управления КГБ по Юго-Осетии Джиоев вспоминал недалекое прошлое, в частности, итоги одного партийного актива 1936 года: "Когда на собрании партийного актива, - говорил он, - один из выступающих поднял вопрос о возможности соединения двух, Ккной и Северной Осетии, ею в тог ке день стало известно Берия, кбторый на второй день сюда прислал второго секретаря ЦК КП Грузии Бакрадзе. Он на совещании руководителей области прямо заявил: Берия недоволен Юго-Осетинской парторганизацией за то, что она подымает вопрос об объединении двух Осетий и что они тем сашм хотят, чтобы исконные земли Грузик отоели к РСФСР. Конечно, когда подошел 193? год об егоа обстоятельстве не забыл поллштый враг, который к тону же использовал трения ранее суцествовавпкх в Юго-Осетинской парторганизации двух беспринципных я склочных группировок и он, путем фальсификации ложных материалов, приступил к массовым арестам и репрессии"*.
Отметили такгв, что "По неполным данным в 1937-1938 годах было репрессировано и частью расстреляно до 330 человек. Из этого количества било расстреляно 126 человек...^ Еа собраниях иного говорили о той, что в Ленингора с. 1937 года делопроизводство в учреждениях ведется на грузинской языке. Латинизировали осетинский алфавит, заменили грузинский и др.®
Как расценили мартовские события военное ведомство и его
1 Партийный архив, $.14, оп.81, д.241, л.71.
2 Там же, л.25. 8 Tau ке, £.138.
подразделения? Эти вопросы рассмотрены во второй подглаве третьей главе диссертационной работы.
В тот период в различных городах и районах Западной Грузии дислоцировалась 74-я грузинская дивизия со птабом в городе Кутаиси. Многие офицеры и другие военнослужащие гарнизона дивизии активно участвовали в лроводишх в городе многолюдных митингах, откровенно вырезали свои симпатии грузинской шлодезш и всему грузинскому народу. Таким те бил и настрой грузинских офицеров пограничных войск и штаба Закавказского военного округа. По официальным агентурным данным с 5 по 27 марта в частях грузинской дивизии было зарегистрировано 43 нездоровых выступления 42 офицеров*. Власти вероломно использовали такое лояльное отношение грузинских офицеров, воспользовались своим правом и осусестЕИЛя еще одно ковинистическое мероприятие, распустили грузинские дивизии, досрочно уволили с воинской слукбы генералов и офицеров, многих из них взяли на агентурное изучение.
Что касается специально прибнвсих в Тбилиси воинских частей, которые варварски разгоняли митинги, пролили кровь и слезы на улицах города, то они не скрывали свою ярую ненависть к гру-эинскоцу народу. В составленной военным ведомством специальной справке "О реагировании личного состава первой гвардейской механизированной дивизии Закавказского военного округа" читаем: "Ото выступление грузин, их антисоветские призывы - организованное, заранее подготовленное контрреволюционное выступление,
I Партийный архив, ф.14, оп.31, дело 297, л.20.
а не стихийное, действие вражеских элементов, предпринятое с помощью извне,-в нем замешана рука Вашингтона"."Преклоняюсь перед принятыми нашим правительством мерами. Этих людей на месте надо осудить и безжалостно расстрелять, доволен вшштель'ством арии в дело" (подполковник Апккн), "Национализм прощетает только в Грузии, надо решительно бороться с кии" (подполковник Рожков), "Всех этих грузинских крикунов надо арестовать и отправить на работу в Сибирь и Колыму" (майор Шустаков), "Тбилиси следует очистить, здесь надо оставить трудящихся, а молодежь - отправить на целиц^ и заставить там работать" (капитан Травкин)*. Вместе с тем предпринимались попытки раздувания национальной розни и еранды. "
В "Заключении" военной прокуратуры Закавказского военкого округа события 5-10 марта 1956 года оценены как антисоветские, националистические, как клеветнические нападки и выдающихся деятелей партии и государства.
Приведем несколько выписок из "Заключения" прокуратуры ЗаКВО по поводу событий 5-10 марта 1956 года, составленном 27 марта того аз года:
"С 5-го по 10 парта 1956 года, - читаем в "Заключении", - '• в г.Тбилиси ииели иесто массовые националистические антисоветские выступления. Осоо'енно кассовые выступления контрреволюционного характера с антисоветскими выпадкаш против виднейших деятелей Коммунистической партии и Советского правительства име-
I Партийный архив, ф.14, оп.31, дело, 297, лл.28-32.
ли место 9 марта 1956 года. . ■
Организаторами контрреволюционных выступлений были составлены и оглашались перед собравизйся толпой у монумента Сталину и на площади им.Ленина антисоветские воззвания и ультимативные требования, содержавшиеся призыв к сверкании Советской власти.
К 23.00 часов 9-го марта участниками сборищ был составлен текст телеграммы к молодежи всех республик Советского" Союза о призывом поддержать их выступления. Ьыло решено ими захватить Дом правительства Грузинской ССР, радиостанцию для организации радиопередач, захватить телеграф, почту и редакцию газеты "Ко-мунисти".
С этим намерением часть толпы направилась к Лому связи, по, получив отпор от выставленной там войсковой охраны, стала звать на помощь остальных.
В завязавшейся драка толпе в количестве свыше 25 тысяч человек при помощи оружия, палок, камней,.бутылок удалось вытеснить военную охрэну с первого этажа и ранить ряд военнослужащих. Находясь в безвыходном положении после получасовой борьбы, охрана вынуждено была применять оружие.
Около Дома правительствэ толпа хулиганов бросилась на воен-вослужащюс зенитной батарея, сбрасывала с автомобилей пулеметы и начала избивать личный состав.
.хулиганские элементы в течение 5-10 марта нападали на военнослужащих, избивали их, выоказьшали террористические угрозы, насильно угоняли-зоинскле азтоыаганы и допускали другие бесчинства.
Для наведения порядка в ликвидации антисоветского выступления в г.Тбилиси 9 марта ночью были применены войска, собравшейся толпе было оказано сопротивление, дошедпее до перестрелки*.
Как видно, "Заключение", которое было составлено ва 7.страницах, не удовлетворило КГБ и вскоре было составлено еце дополнительное, теперь уке ка 3-х страницах. В ней читаем: "Заключение. IS56 г. Нарта £0 дня, гор.Тбилиси. СтараиЙ помощник военного прокурора ЗакБО по делам специальной подсудности подполковник юстиции Караховский рассмотрел дополнительный материал об антисоветских выступлениях, имегших место у монумента И.В.Сталину в г»Тбилиси в ночь па 10 марта 1956 г.,установил:
Б ночь с 9 ш 10 марта 1956 г, у монумента Е.Б.Сталину э г.Тбилиси имела место массовые националистические антисоветские выступления.
Для наведения порядка и ликвидации этих: еимсовегских выступлений в 2.00 час ; 10 марта была применены войска, которым находившейся толпе было оказано вооруг,еннсе и физкчосксе сопротивление.
Причем, как установлено материалами расследования, первыми подняли стрельбу по военвоолудадим провокаторы антисоветских выступлений, которые находились среди «неточно леи ной толш..
Таким образом, по "Заключению", толпа, которая пыталась зая тить Дом связи, столкнулась с сопротивлением. Первый выстрел
1 Архив КГБ, д.406-56, т.2, лл.333-356.
2 Tau se, д.333.
был сделан провокаторами антисоветских выступлений.
Так искажена в "Заключении" создавшаяся в то вреия обстановка. Фактически митингувдими ие был сделал ни один выстрел, да они и не могли стрелять, так как у них ничего не было для этого. В "Заклотеиии" ничего не говорится о самих руководителях разгона, их преступлении.
Что касается деятельности сотрудников административных органов Грузии - суда, прокуратуры, милиции, Комитета госбезопасности, - то большинство из них немало сделало для того, чтобы многие участники событий 9 марта избегали гибели, наказапия, репрессий, обратили им срок наказания.
Таким образом, ви луемя политических событий 1956-1960 годов следственные органы Грузии действовали в соответствии с законом, иногда лояльно, иногда строго, национальные воинские соединения проявляли солидарность к грузинскому народу, а российские воинские части, военная прокуратура', военный трибунал вновь подтвердили свой шовинизм, свою карательную роль.
В четвертой главе -"Средства массовой информации о политических событиях, состояние отражения этих событий в литературе и искусстве за современно! этапе" - проанализированы некоторые материалы зарубзлной прессы, а такке неудовлетворительное положенно грузинской литературы и искусства.
Как отмечалось зыпе, советская пресса и радио, в тса числе к грузинская, ничего се сообиали о трагедии 9 марта, потоку что власти запретили говорить об атом. А иностранная пресса проявляла большей иптарео к этим событиям, однако в течение месяца в
Грузию не додускали ииоогранных журналистов. Только в апреле им была предоставлена возиолнооть приехать сюда, в газеты Парижа, Мюнхена, Дели и других городов тогда хе опубликовали солидные статьи о произошедиих событиях, подчеркивали, что это была традиционная борьба грузинского народа за независимость. "В Советской Союзе, - писал один из индийских аурналистов, - первая свободная демонстрация состоялась на родине того человека и Б знак увааения к тому человеку, кто всю жизнь подавлял демонстрации".
В диссертационной работе сравнительно подробно рассматривается опубликованная во французском журнале "Эстюэст" (Парлг) статья "Демонстрации в Тбилиси к их значение, в которой отмечено, что грузинский народ впервые в Советском Совзе возвысят голос против диктатуры Москвы, что представил эту борьбу не как • ПРОСЕОО проявление национализма, а как бессмертие эгах чувств".
Б рабого разсыогрзкд тага» кекоторыз иатериалы радиостанции "Гоясз Америки*', Мюнхена и др.
По ынешгв курнадисгов, прозедзнные в виак увааения к Сталину демонстрации явно свидетельствовади о протесте против властей, которые выступила против Сталина без предварительной подготовительной работы, в результате были допущены серьезные ошибки, что обусловило зрагеда» и дальнейшее обострение политической обстановки, репрессии.
Следует отметить еще один вопрос. В истории грузинского народа, наверное, нет ни одного значительного события, на которое не откликнулись бы его литература и искусство. Наш современные деятели пока з большом долгу перед мартовскими политическими выступлениями и трагедией 1956 года. Мы считаем недостаточным то, что создано по сеЯ день (Элгудха Амапукели, Александр Каландадзе, Виктор Рцхиладзе, Пихаил Квливидзе, левая Хаиндрава, Отар Чхеидзеь надеемся, что в этом направлении работа будет активизирована.
Здесь же отметим еце один фага. В мартовских событиях и последующего периода наряду с молодеяью активное участие принимали представители старшего поколения» Они пытались придать этоцу двигеиию социально-дзсократическое вытравление.
В выводах и предложениях (с.221-225) проанализирована в оценена мартовская трагедия 1956 года и обстановка первых лет последующего периода в республике, сделаны следующие выводы:
Первый - произошедшие з 1956-1960 годах политические соития были, с одной сторона, демонстрацией любви к Сталину, в течение лет насаждаемой властями молодежи, народа, верности его делу, зациты его идей и, с другой сторош, внезапной критики теми га властями Сталина, оскорбления грузинского народа, посягательства на аго национальные чувства и борьбой против русского шовинизма, переросшей в новый этап мощного национально-освободительного даияения. Вместе с тем они были обусловлены отрицательным отношением населения к решениям'вывестоящих органов, в тш числе XX съезда партии.
Второй - трагедия и последующие события, ь тон числе аресты и репрессии, которые одинаково потрясли и возмутили народ Грузии, были' осуществлены по указанию выссего руководства Центра (Ыосквы), в результате нерешительности, бездействия правящих кругов республики, в оглядке на Москву, в ожидании оттуда указаний.
Третий - часть офицеров советской армии, которые танками и автоматным огнем варварски разгоняли митинги, проявили свой шови-^ ниам, непримиримость к национальной гордости грузинского народа.
УетьертыП - трагедия была осуществлена при проникнутой субъективизмом и волюнтаризмом системе правления, что выразилось в попытке замалчивания трагических событий. Страх перед гласностью уже тогда наложил табу на них, их последствия оставались неизвестными широкой общественности, неизученными для историографии.
Пятый - на иассово-политические выступления правительство ответило не толью огнем, но и арестами десятков людей, с другой стороны, население и сами репрессированные ответили дальнейший усилением борьбы за независимость, организацией нелегальных типографий, лозунгами о восстановлении государственности Грузии, выпуском и распространением противоправительственных листовок, призывов и прокламаций, созданием среди ссыльных "Комитета по спасению Грузии".
Шестой - мартовские и последующие политические выступления и их последствия подтвердили и то, что при оценке той или иной
личности, независимо от ее ранга, недостатков и заслуг, надо не обожествлять, без конца восхвалять ее, либо ругать, выдвигать на передний план свою любовь и ненависть, переносить на .тругих свои недостатки и вину и оправдывать, превозносить свою персону, а необходимы объективность, доброжелательность, глубокий анализ сосЬтий, уважение к другим.
Седьмой - напряженная обстановка 1956-1960 годов, обусловленная неправильной политикой и нигилизмом властей, заложила оо-нову межнационально^ недоверию и потере веры населения в политику, а в экономике - внедрения вредной практики показного выполнения производственных планов, что затем в течение десятков лет получило широкий размах.
Восьмой - перерастание мартовской трагедии и событий первых лет последующего периода в новый этап нациопально-освободительного движения находит свое подтверждение:
- в тех многочисленных призывах и требованиях восстановления независимости и свободной государственности, которые выдвигались на митингах и демонстрациях, устно, либо письменно, участниками собраний партийных и комсомольских организаций, а студентами - на лекциях и семинарах;
- в тех многочисленных рукописных листовках, статьях и призывах, которые распространялись среди населения с требованием свободной а независимой Грузии;
- в тех новых гербовых прокламациях с требованием независимости'Грузии, выполненных на высоком полиграфическом уровне, ко-
торые печесались в созданных после мартовской трагедии типографиях (Тбилиси, Казбеги) и распространялись по республике;
- в создании "Комитета по спасений Грузии" и составленном им "Положении об устройстве новой Грузии", написанном группой политзаключенных и распространенном как среди заключенных, так в в республике;
- в лояльности и поддержке национальными воинскими соединениями происходящих в Грузии политических событий;
- в тех агентурных сводках, которые были подготовлены Комитетом государственной безопасности, и зафиксированные.им.как националистические (т.е. национальные) требования о свободной а независимой Грузии;'
И наконец, нельзя не отметить завду Сталина, как грузина по национальности, те оскорбления и нападки, на которые после -его смерти не скупились некоторые, его бывшие друзья и соратники, тем сашы проявив свое подлинное лицо как шовиниотов.
Девятый - новый этап национально-освободительного движения, связанный с создавшейся в 1956-1960 годах политической обстановкой, завершился его подавлением властями, но не уничтожением. В различной форме (скрытно, защитой.грузинского языка, созданием' нелегальных политических партий и организаций) оно продолжало существовать. Оно сыграло важную роль в национально-освободительной движении дальнейшего периода, что явно возобновилось в 80-х годах.
Идут годы, и вчерашний день становится "принадлежностью ис-
тории, многие факт и события преда стоя вабвеиив, в я их все труднее разобраться, а порой и невозможно, или ato требует особенно длительных поисков. Многие из лих могут быть утерят. Потомки не простят нам этого.
Исходя ив вышесказанного, считаем полезши:
- па высшем уровне руководства республики создать комиссию, которая даот соответствующую политическую и юридическую оценку трагическим событиям 1956 года;
- Тбилисской мэрии, а такгд управам городов и районов рассмотреть и решить вопросы увековечения памяти погибших 9 марта, так как в мартовских событиях участвовала вся Грузия, и эта трагедия была трагедией всего грузинского народа*}
. - некоторые могилы погибших 9 мая оставлены без присмотра. Попользуем опыт, приобретений в период введенного у нао несколько лет назад "Дня памяти", тем школам, предприятиям и учреждениям, где учились или раоотали погибшие, взять шефство над их могила ни;
- оказать помощь семьям погибших, раненым, ставшими инвалидами 9 ызрта, которые особенно нуждаются в атом, содействовать в улучшении условий жизни, приравнять их к людям той категории, которые польтуются льготами;
- Тбилисской мэрии вместе с творческими союзами художников,
I Сформулированный в нагих публикациях ряд рекомендаций уза практически осуществляется. Например, на заседании парламента Грузии 9 марта 1993 года была отмечена необходииость рассмотрения связанных с трагедией событий и соответствующей им оценки. В этом отношении Тбилисская мэрия приняла некоторые лерзоочередш е реяенил.
писателей и другими объявить конкурс на мемориал пешив гогиб-ка 9 марта а лучшее художественное произведение. Воздвигнем им дамятвдкШЖ01ВОрный, вечно живой. Они atoro заслуживают.
К работе прилагается список использованной дятервтуры я архивных документов, в который внесены опубликованные в последний период з газеках и журналах статье, материалы 8 партийных и государственных архивов, в sou числе, 49 дед партийного архива i 18 дел в 49 сомах Комитета государственной безопасности. Воего количество листов использованных архивных документов превышает 50 тысяч.
Опубликованные на таиу диссертации следущао работа:
1. 1956. Трагическое 9 марта. - Тбилиси, "Мерани", IS?? / на груз.языке, 16 зечатшзс листов.
2. Старость не имеет срока. - Еурнал "Политика", К; 3, 4S 1991г.. е с.29-85.
8. Важный этап национально-освободительного двшезнуя (грагнче-ский март 1956 года и его поззадотвия). Тезисн 1-ой гаучной конференции профессоров и преподавателей Тбилисского стгрта-го хуиыштарного университет, - Тбижиси» I9S5 г., с.?-9. В газетах "Республика", "Эргоба", "Сачаргаелоо цио квел", '"Сошью цховреба", "Ахалгаврла ыверкели", "Абхазз^ис зша'Ч "Ачара", п? дге", "Гурджистал" (на азербайдзаискш кгаас),, "Вравши" (на араяискок sisa.;:), "Еечзркдй Тбилиси" (»:a скси языке) в IS9I-1993 ходагг ок^бшгозаае 16 с-хаг<:? г. сСгл-& 5 глчягиого каста» nev^-a:^ Ai:3-rt)._
