автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.01
диссертация на тему: Политическая социализация

Полный текст автореферата диссертации по теме "Политическая социализация"

.Л?

>Ч\У

' ТБИЛИССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Ш.ИВ.ДЖАВАШШИДИ

На правах рукоягсп

АБЕСАДЗЕ Гуран Георгиозкч

ПОЛИТИЧЕСКАЯ СОЩШЙЗАШЩ

Специальность: 23.00.01 - Теория и псгорая политической наука

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на сопскалве ученой стеазиз доктора полатачэоках каул

ТБИЛИСИ 1997

Работа шполпака i:tx кафэдрэ пояпголопш Тмяассгаэго государственного ункаэрситата 2У.И.;иаЕах1шш-Ш1.

Научный консукьуант - КОШШ Иван Антонович, доктор философских наук» профессор ЭКсиэрт; ЯУТЙДЗЕ Еадзина Иванович, доктор

философских наук, профессор Офацааяъиыо оппонента- I. ЧШЧШАдЗЕ Владимир Николаевич,

доктор философских наук, профессор

2. ЕАДАНЧИВАДЗЕ Реиаз Гедввалович, доктор философских наук, профессор

3.'КАЛА1ЩАРйШВИЛИ Вахтанг Ильич, доктор философских наук, профессор

Ведущая организация — грузинский» технический университет,

кафедра политологии

. /6 . Cfn/)PM ____

Защита диссертации состоится " ' 1997 г. в

1^,00 ч. на заседании дыссертацйонкого Совета политически

наук Ро0.23.ОО.С

Адрес: 380028, Тйнлисй, пр.И.Човчавадза 1, I кораус,

ауд.С^ё

С диссертацией иоано ознакомиться в научной библиотеке Тбилисского государственного университета им.И.Дяавахакшала. Автореферат разослан 1997 г>

Ученый секретарь диссертационного Совета,

профессор ¡(, [,Цсф ц >\

/К.П1АР 1ЧЯ/

»•53 -ОЫДАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. тс->/н. Глзбальнка лолктичоскко демократические процессы современности постаэшга на повестку дик глубокое а кн-рохомасштябпса научное осмысление полятиччеглх проблем.

Полатачоская наука столкнулась с проблемой осмысления совершенно новой политической действительности. Появилась необходимость радикального изменения политического научного последовала я н мкзления, разработки новых политическах теоретических иоделей и парадигм, которые Си реально отражала особенности прагматнко-змлирических политических процессов и проблемы ин-тараоразацна демократической политической культуры.

Современная политическая наука превратилась в интеллектуальный феномен политической системы; Она должна определить политические ценностные ориентации а приоритетные направления индивида в социума, правильно осмыслять особенности современных процессов политического движения и национально-государственного развития. Политическая наука должна выработать теоретические модели а парадягиы стабильного функционирования современного политического прагматизма, демократических форм в принципов легитимации, конституционализма, политического порядка и политическое системы.

Политическая жизнь современной Грузил характеризуется весьма слокныма переходными процесса»®. Политические демократические преобразования потребовали иаститутизации, интеллектуализации, культуразадай и профессионализации управления политическими процессами, что составило перед своеобразными проблемами политическую элиту и политическую науку; началось р&-

~ 56 ■-

дихальное изменение научно-исследовательских проблем политической науки в сторону ах поворота к эмпирическим политическим процессам, их мыслительная и научная арена а масштабы опираются скорее ка творческие факторы и отражаются в демократических н независимых политических осмыслениях а теориях.

Современная грузинская политическая наука переживает определенный ренессанс, что выражается в сложности а своеобразие исследуемых проблем. Особенности посттоталитарного развитая, утверждение демократической политической культуры, ннститутнза-ция управления политическими процессами, утверждение демократической модели политической социализации, выработка правил демократической политической жизни и современных парадигм демократизации политической, системы требуют новых форм а моделей теоретического осмысления, правильно сочетащих в себе национальные и общечеловеческие политические ценности к приоритеты.

Значительный приобретением современной грузинской политя-ческой мыела является Конституция Грузии, в которой отмечено, что утверждение демократического общественного правопорядка, экономической свободы, социального а правового государства, обеспечение общепризнанных прав в свобод человека, укрепление государственной независимости и мирных взаимоотношений с другими народами - суть непоколебимая воля граждан ГрузинЧ

Конституция создала реальные политические условия для свободного политического развития индивида к электората, ях волеизъявления; она призвана совершать прагматиэадкю политических демократических ценностей в норм, культуризацжю в анститу-

1 Конституция Грузии. Тбилиси, 1996, стр.3.

- 57-

тутаэашио управления эмпирическими политическими процессами, укрепить конституционный правопорядок а государстве, поэтап-ао утверждать социальное, правовое государство и гражданское общество.

Поэтапное угвервдение демократического конституционализма человеку обеспечила право на свободу выбора, сфера его политического мышления я эмлирико-полнтического творчества стала масштабнее и своеобразнее. Закономерным в грузинской политической действительности стало новое теоретическое Познание а осмысление политической социализации и политической культурной янтериоризации индивида я социума.

Разработка отдельных аспектов политической социализации индивида и социума стала научной проблемой, привлекшей к себе пристальное внимание современной политической науки; политическая ситуация вызвала необходимость выработки определенных политических интерпретаций, моделей и парадигм. Политические процессы, имеющие место а налей стране, во многом зависят от формирования политической структуры и демократической политической культуры индивида л электората. Современная модель политической социализации человека определяет процесс становления в Грузии конституционализма я форг/ировакия грузинской нации в государственного нацию.

Актуальность исследуемой темы обусловили:

1. Политические демократические преобразования, осуществление которых зависит а основном от процесса политической социализации индивида и социума; объектом политического исследования стали проблемы дознания своеобразия и самобытности политической социализации и адаптация человека и социума. Сснознамх

политическим: факторами переходных политических процессов являются индивид» электорат, социум, политические института к организации, от политической социализации и интерзоризащш, интеллектуализации и культуруэоции которш: во многом зависят все демократические политические преобразования.

2. В соответствии с политическими демократическими процессами особое вникание следует обратить на осмысление современных аспектов поэтической андапидуализацаи, порсонализации к самореализации индивида; реальной политической особенностью переходного политического процесса стала прагматизм н утилитаризм, которые подразумевают аирокомасштабиу» эштризахщ» политической свободы, возмониостей и политического потенциала •человека.

3. В переходный поэтический период стало необходхмым по-новому осветить ду>:овлиэ и интеллектуальные процессы, поскольку рациональное осуцестеяешю всех политических преобразований зависит от политического сознания человека; следуо? обратить особое внимание на политическу» интеллектуализации авднвзда, особенности кзыенаная его созншшя. На основ© политического плюрализма следует ло-гюзому представать роль в особенности формирования политического сознания, политической адеслогане политической психологии я политачаекой доктелькоста в процессе политической социализации лачностЕо Необходимо выявлена© бессознательного в процессе сохшалазацан ж еемнелешш процесса сублимации, поскольку без учета данного феномена невозможно полноценно представать особенности участия человека а политическом процессе.

4. Соврэиенная политическая действительность обусловила аналнз особенностей формирования демократической политической

культуры и внадрекая а аззнь ез отделькн компонентов» ях прад-стззлекло а ковы* аспектах, поскольку ока /полатаческая культура/ является необходимым условием прагматизедиа демократической модели полнтачзской социализации.

В современной политической ситуации стало необходимым ос-ределэнна парадигм форхшрованая демократической политической культуры, особое вниманае следует обратить на процесс формирования духовных н интеллектуальных политически ценностей янда-ззда я социума, на вопроси политической ценностной ориентацда, проолекы культурнзацш полятшсо-эылнрачвской деятельностк су(3ьекта, отдельные моменты утверждения лолнтяческого прагматизма»

5. В условиях глобализации и демократизации международных политических взаимоотношений исключительнее значение приобретают ознакомление с общечеловеческим опытом политической социализации и определенно особенностей его внедрения в грузинскую политическую действительность; политические интеграционные процессы постепенно расширила масштабы деятельности яоллтлчоских институтов; современная политическая действительность, учитывая глобальные политические своеобразия, поставила на повестку дня новое познание политической соцгглизагки.

Целью исследования является: определение структура демократической иододк современной поля-тачеекой соцнаянзшда а особенностей ее яиедреная а переходиуп политическую састеыу; предстааленло основных парадигм формирования деиократачесг.оЯ политической культуру в грузинской пола-тачоской действятаяьности; новый подход к познаншз процесса

- 60 -

хультуризашш и внтериорнзацав индивида, электората в похятиче-ских субъектов в эыаирино-политической ситуации и ситуационное осмысление их политических модификаций.

Задачи исследования:

1. Рассмотрение концептуальных теоретических проблем политической социализации и представление ее нового определения;

2. Определение структуры в основных компонентов политической социализации;

3. Конкретно-ситуационный анализ особенностей формирования в процессе политической социализации политического сознания, политической идеологии, политической психологии;

4. Рассмотрение современных форы политической в эмпирвко-политической деятельности;

5. Осмысление особенностей выявления феномена бессознательного и его сублимации в процессе политической соцвалязацяя;

6. Представление особенностей формировать политической установки;

7. Рассмотрение особенностей формирования политической культуры и ее компонентов в процессе политической социализации;

8. Определение в систематизация современных парадига внедрения демократической политической культуры в переходную политическую систему;

9. Формирование основных фор» легитимации в инсгатутаза-ции политической системы в процессе политической социализации;

10. Зыработха политических рекомендаций дая управления процессом политической социализации в прагиатвэацаи ее демократа» ческах форм и компонентов в переходный период.

Предмет я объект исследования. Актуальность тема обусловила выбор предмета я объекта исследования.

Предметом исследования является определение структурно-функциональных особенностей современной моделл политической социализации, проблема соотношения сознательного и бессознательного в современной модели политической социализации, формирование современных парадигм демократической политической культуры и осмысление форм я направлений ее прагматизацин в грузинской политической действительности. Объектом исследования является процесс формирования демократической модели политической социализации а современной политической системе а анализ ее особенностей в конкретной политической действительности.

Основные результаты я научная новизна исследования.

1. В диссертации разъяснена политическая социализация а переданы ее современные структурно-функциональные особенкоста

в компоненты;вяорвые э грузинской политической науке рассмотрены тра основных модели политической социализации - демократическая, авторатариая а тоталитарная .'проанализированы два основных направления политической социализации: политическая ьгнкросоца-аднзацая а макросоциалнзашя. Особое внимание уделено аспектом внутршголЕтаческой социализации индивида и полатичоскях субъек-тоа;впервые представлены два зтала политической социализация в порзходнол политической сасго«э п проанализированы ях особвк-еостп;

2. 3 уелопякх функционирования современной политической системы н ее янстатутоз,демократизация н легдтниязацшг фора политического управления особое значение придается оарэделвкга политических факторов а институтов пагаткчзскоХ ссгиализгщгш;

- 62 -

в труде она представлены вместе с нх легитимными и Функциональными проявлениям!; по-новому осмыслены фор?® к направления деятельности политических агентов политической социализации и переходный политической системе;

3.. Впервые в грузинской политологичэской науке проанализированы особенности сознателькшс форы политической социализации в переходной политической система; по-новому рассмотрены структура современного политического сознания и особенности его фора; в труде рассмотрена самобытность индивидуального, национального к государственного политического сознания, переданы основные тенденшш ах взаниогблаженвя;

4. В диссертации по-новому представлены роль политической идеология, особенности формирования ее современных концепций;

в труде рассштрзяы проблемы формирования грузинской нацаонааь-но-госудьрстБОнноЯ политической идеологии,впервые представлены психологические аспекты и кошонеита политической социализации; в диссертадаи по-новому рассмотрзнн аспекты политической деятельности, ее рациональные в иррациональные, лэттихтлио а ке-дегатиизшв фарт;

5. Новаэной работы является анализ особонносгой ттт-з~ пая бессознательного и сублимация в процессе политической соцц-атазащга.Опар&ясь на ксследовшшя грузинская и -зарубежных аз-торов» современные достижения псюсоааа?шза„автор яо-иовому оо~ мысдкл проблему аыяшгэная бессознательного в субжшцян в процессе пояатаческой социализации. О учетом теориа устаяоыа Д.Узнадзе рассмотрены яогитичесгшг установка ¡а проблема поста бессознательного г ое структуре; в труде нзузсио рол«» шлатзча-ской установка в фор£:роЕаяии политического ишеш с пояетечэ-

- 63 -

ского дойствня социума а шадшада в политической ситуация. Автором рассмотрены особенности формирования национально-государственной политнческо* установки в Грузии;

6. В работе по-новому представлены факторы я компоненты формирования политической культуры в процессе политической социализации; впервые автором рассмотрены парадигмы формирования демократической политической культуры в переходной политической системе; современные особенности утверждения политического прагматизма; в работе политическая культура рассмотрена как прагматический и эмпирический результат политической социализации. который проявляется в политическом сознания а действиях индивида и электората;

7. В работа впервые рассмотрена масштабы воздействия глобальных политических процессов на модель политической социализации; по мнению автора, на политическуо социализацию определенное влияние оказывает глобальные политические интеграционные процессы; структуру а содержание работы определяют особенности процесса соотнесения и соответствия национальных а общечеловеческих ценностей а интересов, что отражается в национальной ¡¿»дела политической социализация.

Теоретический уровень работы в определенной степена обусловлен распространенной в политических кругах Запада теорией зостбахевноразш, которая выдвинула на передний план теоретическое мызкенав, теоретическую иоднфакацав а иоделнрованиэ; работа опирается на глубокое осмысленно зшяраческаж шттяча-с.тах процессов; на основе политического ситуационного акалаза сделаны теоретические выводы, разработаны теорэгаческяз кодоет а проекты; теоретачзскае обобщения а определения слуга? гфзой-

- (А -

разованию и изменению эмпирической политической действительности; в переходной политической системе разработке теоретического политического моделирования и политической модификации придается исключительное прикладное значение.

Практическую ценности работ» обуславливают выработанные в результате исследования политические рекомендации, соображения, теоретические положения и интерпретации, имеюине исключительное прагматическое значение для современной грузинской политической действительности.

Сформулированные в диссертации теоретические модели и интерпретации характерны в основном для переходной политической системы. Формирование демократической политической системы и ее институтов существенно зависит от выработки современной модели политической социализации, которая призвана радикально изменить культуру политического сознания п мышления, политико-эмпирического действия человека, выявить самобытный характер вндивида, индивидуальность в легитимность участия в политическом процессе.

Работа окажет содействие утверждению демократической модели политической социализации в грузинской политической действительности, повышения политической культура индивида и ола-ктората, легитимации в анститутазащш управления политическими процессами; она окажет помощь политической элите в политическим структурам в полктико-сатуацЕониоы осмысление политических процессов, выработка государственного политического сознания а идеологии.определении парадигм демократической полатвчесг.ой хультуры, ценностных орзентаций а приорятетоз.

Рассмотренные в дсссертахзш проблемы существенно определи-

от масштабы исследуемых проолем и научно-исследовательскую тематику современной грузинской политической науки; работа может быть использована политической элитой, политическими структурами и аяститутшга, в процессе обучения политологии и подготовка лекционного курса.

Апробация диссертации. Предложенные в работе основные положения, заключения,соображения а политические рекомендации отражены в научных трудах и учебных программах кафедры политологии Тбилисского государственного университета им.И.Джавахищви-лн;по исследуемым проблемам автор систематически делал доклады на заседаниях кафедры /см.прот.зас.каф.от 20.09.1995,М 2;22.У.

и

1936,& 5;9.X.1995,53/.Прочитаны лекции а спецкурсы студентам специальности "Политология" а по линии международного научно-просветительского общества "Додна".Автором изданы монография, несколько научных брошюр,статьи,учвбно-мвтоднческяе указания, учебные программ /в соавторстве/,прочитаны теоретические доклады на научных конференциях;научные труды автора цитируются в исследованиях грузинских авторов,ими пользуется профессора-преподаватели а студенты пря изучении отдельных проблем политологии ;ионография я некоторые научные статьи автора используются за рубеаом при подготовке курса лекций по политологии,а такяо при написании научных трудов.

Диссертационная работа рассмотрена на заседания кафедры политологии ТГУ /си.прог.зас.каф.Я б от 15.01.1997/.Работа получила положительную оценку а рекомендована к публичной задате на диссертационном Совете по политологии.

С*?У?Ч Ч.СПЖТШ ДЯ9<?9ЕШаа.Дассертация содержат 320 стр. машинописного текста и состоит яз взедення,4 глав,заключения я рекомендаций.Список использованной литературы содартат 4Чб наименований.

- 66 -

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

В9 введении обоснованы актуальность диссертационной темы, цель и задачи, предмет и объект исследования, основные результаты и новизна, црагматико-эмпираческая ценность, дана информация об апробации работы.

В цервой параграфе "Концептуальная теория политической социализации" П9Р8РЙ ШВЯ "ПЮДТЧтесШ Т99РЧТ социализации" рассмотрены в основном современная теория политической социализации, ее новое определение, структура и компоненты, особенности утверждения демократической модели политической социализации в Грузии.

В диссертации отмечено, что в процессе социализации формируются социальные свойства человека, его ценностные ориентации и оценки, способность конкретно-индивидуальной деятельности, особенности; в процессе социализации в личности конкретизируются выработанные в результате социального общежития ценности; норкы н 'правила. Содоряшше, течение в особенности социализации определяется процессом взаимовлияния индивида в социально-политической системы.

В современной научной лдторатура выделяют два основных процесса социализации: 1.Передача социокультурных ценностей от поколения к поколение в 2.®ориарованав человека как социальной системы.

В процессе социализации личности ученые рассматривав* две тенденции: тишзавдаз в индивидуализацию. Типизация подразумевает формирование стереотипов социальное деятельности & поведения; ши»визуализация подразумевает проявлена® собствен-

них, особых качеств а стиля, самостоятельный выбор ценностных ориентация.

В социализация индивида мокно выделать две фазы: 1.Социальная адаптация, процесс приспособления к социальным ценностям в нормам а 2.Интераоризашя или процесс превращения норл социальной янзни и ценностных ориентации конкретного общества во внутренние свойства человека, на основе чего формируются индивидуальная социальная самобытность я жизненная позицпя.

По мнению диссертанта, социализация подразумевает процесс познания и восприятия существующих в конкретном обществе социальных ценностей, норм, ориентации, сценок, определенного запаса знаний и культуры, выработанных в результате социального обос щения правил обшекктия, что эмпирически проявляется в социальной самобытности и деятельности индивдла; в нем формируется человек как социальная система и созидающий и преобразсшсводий конкретно-ксторичэскую действительность субъект.

Социально-политическую сущность человека определяет политическая социализация, которая является определяющий компонентом общей социализации ила хультурнзацяи, посредством политич* ской социализации формируется человек как политический субъек н активный участник политического процесса.

В системе общей социализация политической содаалязацдв придается решавдао а особое значение; она определяет особенное-та, содоряшгав и направление всего процесса социализации социума. В современной политической ситуации социальный прогресс общества, его стабильность п модернизация загасят от политической а лнтеллектуальной когшвтентноста чояоззка, его духовного кара а уровня политической культуры.

- 68 -

Особенности политической социализации обуславливают уровень, качество, характер и общую культуру участия человека а электората в политическом процессе. Через посредство политической социализации и ее агентов индивиды и политические субъекты познают а разделяют закономерности развития политической системы. В политической социализации выявляются коренные политические интересы, ценностные ориентации и оценки индивидов и политических органа» заций.'

Автор рассматривает различные теория я направления, распространенные в политической мысля Запада, оказавшие определенное влияние на формирование структурно-функциональных моделей политической социализации. В диссертации рассматривается би-хевиормстическая теория, основы которой были выработаны в условиях американского прагматизма. Политический бихевиоризм особое внимание обращал на политическое поведение, делал его эмлирико-ситуационяьгй анализ, опирался на количественные факторы. Путем интерпретация фактов определялось участие в политических процессах индивида я электората, что было оправдано прагматическими соображениями

Политический бихевиоризм на Западе постепенно сменяла постбихевиористическая теорид. самш известным представителем которой является Дэвид Истов. Постбихевяорнствчесхая тэорая представляет политическую социализацию в трех направлениях; 1.Выработка теоретических моделей политической соцналазацаи на основе ан&лаэа эмпирической политической ентуацаи; 2.Концептуализация отдельных проблем политической социализации в определение ее отдельных категорий; З.Опроацнонализация в апробация

аяя лонск иодвлой в проектов их осуществления на практике.

Большое влияние на современную западную теорию политической социализации оказал структурный функционализм. основоположником которого является Т.Паосоис. К действию человека, равно как и социально-политическим процессам^ Т.Парсонс применяв принцип системности. Структурно-функциональный метод создал единую теорию действий человека, которая подразумевает соответствие целей в ценностных ориентация индивида стабильному функционированию политической системы. Этот метод создал структурно-функциональную теорию политической социализация.

Опираясь на распространенные в современной научно-политической литературе определения политической социализации, автор дает собственное: политическая социализация есть процесс освоения созданных в результате человеческого общежития в конкретно-исторической политической система политических ценностей, нора, образов, правил, стереотипов, форм а направлений политического мышления, ценностных ораентацай, оценок а вообаэ определенного запаса политической культуры. Она,в основном, подразумевает: 1.Процесс политической адаптация я культуризации индивида и социума; 2.Выявление самобытности индивида и электората, политическую андлэидуалаэащш и персоналазашю на основе самопознания и активности.

Современная теория политической социализация учитывает новые аснечты а реагая. По кнешш автора, учитывая конкротио-яс-тораческзе политические модели, иояяо выделатмря основные т~ дели политической социализации: ттУУтШШ, .ШР1ШШ * тотятптяшто. В основу каядой из наз ванных полелей пологая определенный тип политической системы и политического режнаа»

правила конкретной политической жнэна в своеобразный стиль политического гяшшшя.

Автор Енделяэт два основные современные формы политической социализации: политический ьшкросоцмалязаци» и какросоциализа-шш. Они подразумевают:

1. Внутренние факторы политической социализации, индивидуальные особенности и потребности, интересы и оценки, ориентации а правила шшшния.

2. Внешние факторы, конкретный порядок и тап политической «язня, характер и форма политических взаимоотношений, функциональные особенности политической система н политических структур, утвервдаздие определенную ыодоль политической структуры человека.

Современная модель политической содиализгаша характеризуэт-ся своеобразием н самобытностью компонентов. Под компонентами подразумевается единство структурно-функциональицх процессов политической социализации. В диссертации рассмотрены следующие компоненты современной модели политической социализации: политические данности; политические норш; образцу в правила политического общежития; порядок политической аизни; политические кавыки и стереотипц; политачзскив установка и представления; политический ориентации и оценка; §орна, направления и сталь политического ыкалеиня; национальные политические традиции; политические возможности и способности; сочетание нацаонатьяо-государственнкх и общечеловеческих политических ценностей е, соответственно, выработка дашшх ориентаций и приоритетов.

Автор рассматривает особенности политической интеграции индивида с политической систаиой, видоляодае его индавадушаныВ

- 71 -

политический характер. Он определяет статус и роль индивида в политическом обществе. Политический характер обусловливает интенсивность политических действий, последовательность поведения а функциональную стабильность.

В диссертации рассмотрены особенности шработки и выявления признаков общеполитической сониатьностя человека в процессе политической социализации. 3 политической социальности проявляются: политический характер, способность к прагматико-эм-пирическам действиям, особенности познания и творчества, функциональный статус а роль в политической системе. Политическая социальность выявляется на определенном этапе политической социализации а характеризуется своеобразной мобильностью. Политическая социальность конкретизируется в социальном статусе и роли. Автор рассматривает современные особенности политического статуса и роли.

Одним нз структурно-функциональных компонентов современной политической системы азтор считает политическую социализации, функциями которой являются:

1. Стабильные функционирование политической системы;

2. Политическая демократизация а поэтапная модернизация общества;

3. Политическая культурнзация и самореализация андивида н электората;

4. Перманентность политических данностей а национальных политических традиций;

5. Управление политическим процессом а ого смюрогудяцдя;

6. Создание определенной ({ункционадькой политической ио-дола индивида;

- ?2 -

7. Формирование политической культуры общества;

8. Выработка политических ориентация и приоритетов;

9. Непрерывность политической модификации общества;

10. Активизация участия политических организаций и институтов в глобальных политических процессах.

диссертант рассматривает особенности процесса политической социализации в современной Грузии и проблемы утверждения ее демократической модели. По мнению автора в переходной политической системе современной Грузии следует выделить дварсновных этапа: 1.Этап ломки авторитарной системы политической социализации и 2. Этап постепенного упрочения демократической модели политической социализации.

Первый этап характеризовался подъемом национально-политического движения, которое порой носило стихийный характер. Эта процесса оказались разрушительными для нлшерско-тоталитарной системы. С течением времени, на фоне демократических требований, активизировались политические силы, политические партии в организации, их лидеры, интеллектуальная элита нации и отдельные социальные группы. _

Данный период характеризовался поиском политических ориентаций и адаптацией политических сил к текущим политическим процессам.Постепенно прояснились их политические интересы,оценки,позиция и уровень политической культуры.Ка этой этапе для политической жизни обязательным условием стала реальность осуществления демократических политических преобразований.

Второй этад политической социализации в Грузии протекает в условиях укрепления политического порядка и стабильности; произошло постепенное становление форы консенсуального еотруц-

- 73 -

качества политических субъектов, созданы твердые основы для их внутренней демократической политической культуризации; все болев характерным для обхестза становится политическое мышление открытого типа и формы политического демократического общежития.

Ма втором этапе исключительное внимашш обращается на аспекты внутриполитической социализации индивидов и политических субьектов; л»ди более объекгязно оценивают н познают реальные политические процессы. На передний план выдвинулись проблемы самопознания а самоосмысления, творческого мышления и самореализации; формирование политической независимости индивида стало важнейшим условием политической социализации.

В диссертации отмечается, что формирование интеллектуально-политического потенциала общества возможно лишь ари демократической модели политической социализации, она должна утвердить ценности демократической политической культуры, поли-таческий прагматизм, рациональный политический индивидуализм а самобытность национальной политической лизни, определять политические ценностные ориентация а приоритеты.

Во втором параграфе перзой главы "Политические факторы и институты политической социализации" рассмотрены,в основном, политические фактор«, институты, политические процессы л полн-таческяо йгоято, ьоздэйствуодие на формирование определенной колола пелатачзс.чой сопкаяязашя. .

Цоли73^8ссистем* определяв? коикратяуп кодсль я структуру Еолнтачясяой соаааялазкая. Она есть единство пнетмуш;-оннкх агоитов х структур политической соцкалазаяап. Одной из ез функций является управление полаткческяии процессами а обе-спзчопие шштячзской стабильности посредством шмитачссксЯ

- 7ц .

социализации.

По определению автора, современная политическая система представляет собой слохную структурно-функциональную цельность, посредством которой в определенном политическом пространстве устанавливается особы!» политический порядок а своеобразные правила н стиль политического общежития. Политическая система охватывает следующие структурные компоненты: 1.Политические взаимоотношения; 2.Субъекты и институты, регулирующие политические взаимоотношения; З.Политическо-правовые ценности а нормы; 4.^ормы политической деятельности индивидов; 5.Политическая культура и политическая социализация; 6.Политическое сознание к идеология.

Одной из основных функций современной политической систе-следует считать политическую социализацию. Главным назначением политической системы является создание в условиях определенного политического режима таких систем, моделей и типов электрората и социума, индивида а политических организаций, которые бы обеспечили ее стабильное функционирование. Сама модернизация политической системы в ее смена в определенных ус-ловлях зависят от моделв политической социализации.

Автор выделяет три модели политической сошаяаэацЕв: демократическую, авторитарную в тоталитарную. Критерием их различения считается политический режим. Политический режим есть единство конституционно-функциональных фора. методов в средств современной политической системы, в кем прагыатаческв проявляются особенности механизма осуществления властд в политической системе а те конкретные методы а форт легнтимацап,которые

используются а определенно« политическом пространстве. Политический реши* - это форма конкретного а особого легитимного политического порядка* ара которой формируется национально-государственная модель политической социализация а политической культуры.

В диссертации рассмотрены формы а направления закономерного воздействия компонентов современной политической системы на процесс политической социализации. По мнению автора структуры я институты политической власти оказывают значительное влияние на политическую социализация а определяют основные направления воздействия на нее политических агентов. Опираясь на теорию Ь'акса Вебера, автор выделяет три типа власти: градационный, легитимный а харизматический. Каждый аз них создавал свою модель политической социализации человека, ¿месте с тем, политическая власть и ее структуры посредством политической социализации менялись или, з определенной политической ситуации, модифицировались.

В современной политической системе политические идеи сконцентрированы в основном в государственной власти. Государство есть основной политический институт политической системы, определяющий характер политической власти и особенности политического управления. Это такой политический институт,который посредством правовых норм осуцествляет политическую власть.Государство своими законодательными и правовыми актами а политическими агентами а основной определяет воспитательные а принудительные формы политической социализация. Сно своим структурно-функциональным воздействием формирует определенный политический тип индивида, что создает его базовые сериально-

политические структуры.

Верховенство демократических форм и принципов политической

социализма более всего вы раке к о в функциональных структурах правового государства правовыми нормами и законодательством, регулированием политического поведения и действий ивдавидов демократическим методой,разделение« политической вльсти и ее демократ;! ческши и стабильным функционированием,приоритетом политических прав и свобод человека и твердыми гарантиями их защиты, ьерхоненстнсм демократических форм взаимоотносения между государством и электоратом, высокой профессиональной политической культурой государственных политических структур и политических субъектов, приоритетность*) государственных интересов. Правовое государство опирается на прочную и стабильную нормативу» систему, которая защищает социальные и политические интересы общества.

Сорбирование в упрочение правового государства является обязательным условием формирования гражданского общества. Граз-данское общество подразумевает такой гражданский порядок, в котором функционируют интеллектуальные формы в институты взаимоотношений. Гражданское общество удовлетворяет потребности своих членов, обеспечивает реальные условия для всеобщего осуществления потребностей, интересов к ценностных ориентации членов общества.

Автор касается вопроса социального государства. Социальное государство гарантирует всеобщую социальную защиту а равенство; оно направляет процесс социализации по принципу равного распределения материальных и духовных благ.

- 77 -

В диссертации широко рассмотрена форма к направления воздействия янстатудисикых политических агентов а организация политической системы на процесс политической социализации; автор освещает место а роль подвтиадских партий» общественно-податн-часках организаций в двикэней, т.н. групп воздействия а др. в система политической социализации.

В работе оценивается роль интеллектуальной элиты и, первый делом, полатичзской элатн в утвервдении деыократической модели политической социализации в переходной политической сн-стоаэ. Демократическая политическая система сама по себе подразумевает исюшчатеяьнув роль политической элиты, что обусловлено особенностями управления полатачесшиш процессами. Автор называет основные $ункцш! политической элиты в переходный параод.

Автор касается такаэ рола политических лидеров в переходной плн азмоняодейся политической систеце. сенсмен политического яядора оказался по-своему значатэдышм для посткошунис-тичасках стран; темпы а конкретизация политических реформ во многом зазясят от ах политических качеств и интуиции; совращенный политический лидер должен обеспечить целостность а безопасность страны, достичь консолидации нации.

С учетом теории Иакса Бабера в диссертаций рассмотрены тра типа политического лидерства: традиционный, рационально-яо-гадьння а харазматя'эскзй. Автор рассматривает функций демокра-тачэекого дидзра з процесса полат/ческой социализации в переходной по?./тическоЛ системе,.

В дассортецу-Н рессматравастся текзе две грузи воздействия социальных агектсв tía процесс политической социализех^и: аахро-

сферу в микросферу. Под макросу рой подразумевается роль бопъ-вхх социальных груш, объединений, организаций и вооСвл социума ж государств в политической содоалдеации; под микрссферсй же подразумеваются небольшие социальные группы» объединения ж организации, группы по интересам ж группы воздействия, семья, стихийно возникшие другие группы.

В системе политической социализации значительную роль играет средства массовой информация - пресса, радио, телевидение: они призваны сформировать интеллектуально-политический потенциал общества в условиях демократических политических структур.

В диссертации Ешрохо рассмотрены особенности политическое социализации в конфликтной ситуации; автор выделяет две основные модели дсдитшедсого конфликта; I. Интеграцноино-фуккцкона-дьную н 2.ДеструкткЕно-дксфункцхонну1>. Они .соответственно, порождают стабильную к нестабильную модели политической социализации.

В диссертации отмечено, что глобальные демократические процессы расширили сферу политическое социализации. Значительным фактором политической ссцвалнзаци* стал современный мировой политический процесс. Автор рассаатрзвает особенности воздействия на национальную модель политической социализации глобальных я международных интеграционных политических процессов s факторов.

Автор отмечает, что модель политической социализации определяет политические институты ж структура, существуйте в конкретной политической структур», особенности игрового велвтжчве-когс процесса. Самобытность всего процесса политической ссц/а-ГЕзацкЕ обусловлена политическим пространством л временен. Со

свое Я стороны, я политическая социализация в определеннее кремя а на спределеььсм прост^истга изменяет политические структуры и институты; она стала значительным фактором мироьоро демократического политического процесса.

В диссертации рассмотрены формирование политической системы в роргаиекной Грузии и масатабы и особенности воздействия ее национальных политических агентов на политическую социализацию. По мнению автора, современная грузинская нащонольная модель политической социализации должна опираться: 1.На традиции устройства национальной политической системы, грузинскую национальную политическую самобытность, иа особость национально-политического духа и 2.На общечеловеческий опыт формирования к развития политической системы а ое институтов. В современной грузинской политической действительности оснонной задачей демократической модели политической социализации является форсированна правового государства а гражданского общества, опиравдегося на высокоинтеллектуальную политическую культуру человека н социума.

В первой параграфе "Особенности современного политического сознания" второй главы "Сознательные формы политической социализации" рассиотрош особенности формирования современного по-дитглзского сознания, переданы основные тенденции постепенного совершенствования н кудьтурпзации полвтнчзского сознания в по-рзЕодаой полнтнчзской ойстэке. В диссертации разъяснено, что об!дастЕониоэ сознание является определенной теоретической систа-пой знаний и взглядов, пьслей, идей, оценок и ценностных ораом-тациа, возникшее в результате дознания к стлопозития.

В структура сознания сьсе особо© г яезавясодоэ ¿©сто закипает политическое сознание. которое является осиоеиой ссянате-

- ВОЛЬНОЙ формой политической социализации; оно, с одной стороны, вырабатывается в процессе социализации, а, с другой, оказывает активное воздействие на его течение. Политическое сознание есть активный и творческий элемент формирования политической структуры индивида; с ого помощь» политизируется и перестраивается духовный мир человека.

Б работе рассмотрено два вида политического сознания: I.Теоретическое и 2.Прагматико~эылиричзское политическое сознание. По мысли автора, современное политическое сознание опирается на два фактора: I.Определенный запас политических знаний» созданный в результате политического теоретического мыв-ления и творчества, и 2.Особенности, стиль, харахтер современного политического мышления, формы и парадигмы познаняя политических процессов.

В диссертации охарактеризованы дне основные форму современного политического сознания: I.Общественно-политическое сознание в 2.Индивидуальное политическое сознание. В общественно-политической сознании исключителъноо место занимает националь-аое политическое сознание, которое возникло ва определенной ступени социально-культурного и подвтачэского развития наци®. В процассе политической социализации ¡ишдеоиЕЛьное волити^скоо сознание и самосознание способствует консолидации и интеграции нации, ее соЕарпвнствовавва и саногшяв££>пкю.

В система воаатичзскоа социализации в структуре созремэв-ззого политического сознания сасооСрзэноа ьесто ошнааот ыассо-воо полвтичэсксо сознаниэ. Одной пз разповхшюстей массового политического сознания явлнзтся поЛЕтнческоэ сознеякз толпа„которое

характеризуется крайне своеобраэныди формами и стилем духовного политического существовали*. Использование политического созна-нал толпы особенно усиливается в условиях тоталитарного подитм-ческого режима.

В диссертации рассмотрены особенности соименного государственного политического сознания и мышления. По мнению авторе, современное государственное политическое сознание есть определенная система духовных ценностей а взглядов, в которой признаны ориентации, оценки, приоритеты политического развития, определены основные направления стабильного функционирования политической системы. Автор рассматривает особенности формирования политического сознания переходного периода, характеризующегося противоречивостью политических осмыслен/К и взглядов.

По масла диссертанта, совгеиенро» политическое сознаня? есть единство политических взглядов, мыслей, правил в форм мышления, идей, ориентация, оценок и приоритетов, в которой отражена объективная политнчэекая реальность. Автор рассматривает двз основные функции политического сознания в системе политической социализации: Рпориаватеяьмв и 2)регулкрушр?с.

В диссертации рассмотрены особенности формирования современного грузинского национально-государственного политического сознания. Со мнение автора, в грузинском общественно-политическом сознании переходного периода проявляется две основные тенденции: I) дальнейшая демократизация, дифференциация, легитимация, культуриэация политического созааикяа. широкомасштабное, глобальное познание и осмысление политических процессов; 2) постепенное сближение и интеграция национального а государственного политического сознания, формирование ой:ае государственного политического сознания.

- 82 -

Во втором параграфе "Политическая идеология в системе политической социализации" второй главы определены место ■ роль политической идеологии в политической социализации, особенности формирования политических идеологических концепций в переходной политической системе, признаки национально-государственной, политической идеологии.

В диссертации отмечено, что политическая социализация индивида и политических субъектов а активизация их участия в политических процессах требует определенней идеологии; идеология является средством их духовной цельности к организованности, ею руководствуются в практической деятельности, давая исправление политическому поведение электората, формируя его волю,стремления, мобилизуя и интегрируя социума. Политическую идеологи» характеризуют в основном следущие признаки: I. Теоретико-программный характер; 2.Системность и последовательность; 3. Ясность ориентация и оценок; 4. Предварительное определение политических явлений; 6. Латентность политических целей в интересов и утилитарное значение определенных действий. Ка основе теоретико-программных документов политическая идеология придает процессу политической социализации целенаправленный и закономерный характер,

В демократическое политической системе автор выделяет три вида политической идеологии: индивидуальную, идеологию политической организации или политического института в национально-государственнув. Индивидуальная политическая идеология есть устойчивая система определенных политических взглядов в представлений индивида. Она формируется в результате закономерного-

воздейст-

вия политической система и ее институтов. Политическая идеология политической организации или института есть устойчивая теоретическая система реализации их целей и интересов*. Сна (политическая идеология ) отражается в программных документах, различных заявлениях и манифестах. Национально-государственная политическая адвология представляет собой весьма сложный феномен; она отражает в себе нацлсиельно-государственные интересы, самобытность и своеобразие политической жизни, особенности локальных политических процессов.

В диссертации рассмотрены особенности национальной и государственной политической идеологи*, современные тенденции их сближения. Автор отмечает, что порой, на определенном этапе политического развития циональн&я и государственная политические идеологии на совпадает друг с другом. В переходной политической системе должно произойти их сближение и формирование единой национально-государственной идеологии.

В диссертации рассматриваются структурные компоненты политической идеологии: политическая теория, политические идеи, политический адеал, политические концепции, политическая позиция и ценностные ориентации. По мысли автора, в современной политической системе а политикеской социализации политическая идеология выполнит следупвде функции: познавательную, ценностной ориентации, политического прогнозирования, запиты политических интересов, оправдания определенного политического порядка, опро-двлвния приоритетных политически непраяяенай.

Автор выделяет два периода в разьнтии политически идеологических процессов в современной Грузии: I. йрдод идеолога'«с» ксго нигилизма и 2. Период идеологического подьеиа а пдсралхзиа.

Первый период явился следствием ломка тоталитарной идеологической системы; преодоление идеологического монизма вызвало духовный вакуум и идеологический нигилизм. Второй период развивался в соответствии с демократическими политическими процессами, наметился идеологический подьеы, началась выработка идеологических концепций, ведущее место заняла национальная политическая идеология. В настоящее время вдет процесс обладания национальной и государственной идеологий. Грузинская национально-государственная политическая идеология - в процессе формировали«, который зависит, в основном, от демократической а легитимной активизации агентов политической социализации. Грузинская национально-государственная идеология должна определить политические ценностные ориентации и выработать приоритетные направления, которые в условиях плюрализма были бы призшш всеми политическими силами.

В третьем параграфе "Политическая психология к особенности ее проявления" второй глава рассмотрены психологические аспекты политической социализации, современные компоненты политической психологии и особенности вх проявления £ переходной политической системе.

Политическая психология занимает вакнсе место в политической социализации; она представляет зиоциоиодько-рациональную сторону соанателыоа действий индивида. Опираясь во веучные теории грузинских и зарубежных учэных, автор дает определение политической психологии: политическая псвхология есть единство установок, эмоций, чувств, вола, характера, темперамента, ценностных ориентации» возникло: на основе политических интересов а мотиваций индивида, социума, нации, социальной группы в по-

яятяческоЗ организации.

По мнение диссертанта объектом изучения политической психология в политической социализации могут быть: I.-Политические мотивации действий человека в политической ситуации и психологические компоненты их проявления и 2. Процессы, протекающие в психике самого человека, внутренние особенности, индивидуальные психические качестза.

Политическая социализация подразумевает, с одной стороны, внешнее воздействие, психологическое влияние, а, с другой, -выявление индивидуальных политико-психологических особенносте£»

Автор рассматривает мотивации, которые возникают в политической психологии на основе определенных потребностей и интересов и характеризуется глубокими эмоциональными переяиваниями. В мотивации отражается те внутренние и внешние политические условия, которые побуждают субъекта к действию, в диссертации рассмотрены основные компонента политической психологии: настроения, зиоции, чувства, воля, темперамент, характер, ценностные ориентации и особенности гашения.

Ка основа введенного проф.Д.Узнадзе понятия "общее сознание4, автор рассуждает об особенностях процесса политической интеллектуализации в политической социализации. По мненип диссертанта, политическая интеллектуализация опирается именно на это "обдав сознан««" а ее соверсенстъование происходит к процессе политической социализации. Политическая интеллектуализация подразумевает: способность рационального дознания а осте-явная политически: явлена?, н процессов; формирование радиснадг-ных политических действий; полнтатесксе шггленке демскратичес«

- 66 -

кого типа; определение ценностных ориентации.

Опираясь на теорию французского социолога Г.Тард^. автор рассматривает значение под район .<» в политической ссцлализами. В грузинской политической действительности подражание признано акад.Ш^Надирипвкли значительным фактором социализации. В политической психологии подражание подразумевает: процесс перенятая и приятия социумом принятых в обществе ценностей, норм, стереотипов и правил, форм и комплексов политического общежития. Путем политического подражания индивиды осваивают определенные правила и ценности политической жизни, примиряются с политическим порядком, свойственным конхрехной политической системе.

Диссертант рассматривает психологические явления, которые могут развиться в перманентно меняющемся обществе и в процессе пр:-:шрения индивида с новым порядком политической жизни.

Политическую психопатологию следует отнести к тому направлению политической психологии, которое изучает особенности сальных эмоциональных переживаний в политической ситуации. Они проявляются в разных $ораах в на разном уровне ж определяется политической ситуацией, существующей в обществе. Автор рассматривает особенности политико-психологических проявлений массы я толпы в переходной политической системе, причины современного политического эгоцентризма.

3 труде использованы взгляды австрийского психолога Роберта Вельдвра. касающиеся проблем взаимоотношения массы к лидера.

Диссертант рассматривает особенности политико-психологических проявлений в современной Грузии, выражающихся в основном в противопоставлении эмоционально-рационального и эмоционально-

иррационального. Автор считает необходимым в современной ситуации: расширение изучения психологических аспектов политики и политической социализации; усиление обучения политической психологии как субдисциплины политологии; исследование политико-психологических особенностей индивида и электората, психоанализ их действий и поведения; создание психобиографий политических лидеров и политических портретов их психологических особенностей; выявление причин психопатологических явлений и принятие конкретных направлений по их искоренению; систематическое и целенаправленное регулирование и управление политико-психологическими процессами; регулярное государственное прогнозирование развитая политико-психологической ситуации и ее результатов.

В четвертом параграфе "Политическая деятельность - прагиа-тико-змпираческий процесс политической социализации" второй главы ' рассмотрены структура и суть политической деятельности, ее рациональные н иррациональные фермы, место и роль политической утопии в политической деятельности, причины современного политического отчуждения и сааоотчуадення, дан анализ особенностей политической деятельности в Грузии.

В диссертаций отаечается, что политическая деятельность есть осознанная, целенаправленная и прагматическая политико-творческая форма; в ней выявляются политическая салсбытаость и особенности политической деятельности индивида и соцауыа. В процессе политической деятельности индивид формируется как политический субъект. В политической деятельности заранее выработанная а осмысленная модель политических действий постепенно а поэтапно прагматизируэтея. В процесса политической социализации

- 68 -

посредством политической деятельности конкретизируются принятые политические решения.

К политической деятельности можно отнести: 1.Индивидуальные политические действия; 2. Деятельность политического лидера и политической элиты; 3. Действия социума, политической организации или политического института; 4. Деятельность государственно-политических структур.

Основные детерминанты политической деятельности определяют структурно-функциональные особенности политической системы. Детерминанты политических действий автор делит на две группы: 1. Устойчивые н 2. Неустойчивые формы. Устойчивые формы характерны для стабильной н функционально упорядоченной политической системы; неустойчивые $ормы - для переходной а изменчивой политической системы.

В политической науке выделяют два основных типа политических действий: 1.позитивный и 2.негативный. По мнению автора, в современной политической ситуации ыояно выделить также легитимные и нелигитамныо формы. Особое значение придает диссертант разделению политической деятельности на рациональный и иррациональный тапн; он в основное олнрается на уровень развитая общества н на ту модель политической социализации, которая функционально существует в данною общество. Рациональный и иррациональный типы политической деятельности в той ила иной степени проявляются в ¿щвдой конкретной политической састшлэ.

Политическая деятельность п политические действия связана с такиш факторами, политическая угоняя п щцщтическкй ма<$. приводкиши в движение широкие слои общества. По мнению автора, полатическкй утояаческ&Ё идеал выполняет в политических действа

следующие функцаа: 1. придав? политическому действию определенное содержание а направление; 2. направлен только в будущее; 3. вселяет в индивида а соцаума политический оптимизм. В диссертации рассмотрена также политическая антиутопия, которая рисует будущее в теиных тонах, способствует насавдению политического нигилизма и пессимизма, вызывает дестабилизацию и беспорядка.

Политическая деятельность или действие в определенной форме всегда содержат иифологичоский элемент. На определенном этапе развитая народных масс, когда они неспособны интеллектуально осмыслить текущие политические процессы, политически^ миф представляется необходимым компонентом политического действия. Политический ынф есть фор?.-.а выработки политической надетой эпохи, без чего а истории кэ существует рационального политического творчества и устремлений человека.

Автор рассматривает долов политические иллюзии и политический фанатизм, возникающие тан, где массы интеллектуально на готовы к политическим реформам; вследствие своего невысокого интеллектуального а политического уровня они не в состояний праиираться с переоценкой политических ценностей, что, в конечной итога, порождает духовный вакуум. В условиях политических влитий к политического $виатлзма челоаек теряет свой независимость а прзвращазтся в пассивного сусъокта полит.чческой дэй-ст^ательностг.

Процессу политической соцяагазяцян свойстезшш пелмтячсс-коо отчуждение а сшюотчуедошш. По ннеппо автора, судестауо? две сеноншз прачшш политического отчуждения с сшдоогчуздвшш: 1. Политическая спстог.'л, структур{о-ч|ункц'лснзлькно (|лзруы а со-дерзаюш которой отрицают козавасинуа творческую доятшгость

человека, его интересы и цели; 2. Индивид, политический потенциал и уровень которого не удовлетворяют приоритетным требованиям политического процесса.

По определению диссертанта, политическая деятельность представляет собой единство целенаправленных и осознанных политических действий индивида и политических субъектов, что обуславливает их политическую социализацию и прагматико-преобразу-ющую деятельность в политических процессах. Человек и социум на основе политической деятельности используют и преобразовывают в свою пользу политическую действительность, познают собственное "я" и в условиях политической индивидуализации и персонификации интегрируются с политическими процессами, активно участвуют в функциональной легитимации политической системы.

Постепенное упрочение конституцнонно-политичесхого порядка в Грузии способствовало упорядочению политической деятельности, которая стала более свободной и творческой; деятельность социума, политических субъектов, политической элиты в политических лидеров получила легитимный характер; человек получил возможность проявить свою политико-творческую индивидуальность, собственный стиль и самобытность, которые бы, однако, не противоречили государственным интересам.

По мнению диссертанта, политическая деятельность в современной Грузин характеризуется следующими особенностями: 1.Политическая деятельность в политические действия приобрели легитимный характер; 2. В политических действиях все более выявляются индивидуальные особенности и политический потенциал; 3. Индивидуальные и массовые политические действия служат государственным интересам и определяются конституционными нормами и принци-

пат; 4.Через посредство политических институтов электорат принимает активное участие в управлении политическими процессе*« а ад; легитимизации;5,Легитимные политические структуры и политическая элита широко применяют общепризнанные демократические формы политической деятельности;6.В условиях утверждения демократической модели политической социализации политическая деятельность приняла более рациональные н институционные формы.

В первом параграфе "Выявление а сублимация бессознательного в политической социализации" третьей главы "Особенности выявления бессознательного в политической социализации" рассмотрены особенности выявления и сублимации бессознательного в процессе политической социализации.

Значительным ({актором политической социализации и формирования политического мышления человека и социума является <Ьено-мен бессознательного н процесс его сублимации. Сфера бессознательного представляет собой такую ке часть человеческого существования, что и сознательное, хотя особенности его выявления в политике а политической социализации а не изучены долмш* образом. Сознательная духовная политическая жязнь кажется незначительным явлением по сравнению с тем, что сопутствует сублимации бессознательного и культуризаади и чем определяется полатн-чаская активность человека н социума.

В диссертации рассмотрена теория основоположника псакоана--лаза ь^з апелляции к его теория психоанализа

невозможно озьяснать сложный процесс социализации человека а социума. В предложенной дм формулировке мШо*',-яЯ"-нСкорх-Я" сформулирован весь процесс сублииавдн бессознательного я сошг-алазацан. Аптор рассклтршзаот учение о феномене бессознательно-

- 92 -

го К.Юнга и А.Адлеру. созерцавших социологизацию теории З.Фрейда. В диссертации представлены основные идеи представителей неофрейдизма - К.Хорна, Г.Саллиаена и Э.Зроима. - внесших значительный вклад в дело исследования феномена бессознательного.

В диссертации широко использованы труды известных грузинских ученых - ДтУзняцзе. Д.Шерозия. А.Бочопиазили. А.Прангиявилд. Ш.Надирамзили. З.Какабадзе. К.Самхвеладзе и др., касающиеся феномена бессознательного. Опираясь на их соображения, автор предлагает свою интерпретацию особенностей выявления бессознательного в политической социализации.

Большой вклад в изучение бессознательного внесла психологическая наука, хотя поникание этого феномена выходит за ее рамки и является общефилософской проблемой. На Западе психоанализ используют почти во всех социальных науках; в политической науке он получил название политического психоанализа.

На основе введенного в научный оборот Э.Фроммом понятия "Социальное бессознательное" автор обьясняет, что активным пластом социального бессознательного является политическое бессознательное. которое определяет политическую активность человека и социума, структуру политических действий и мышления, рациональное и иррациональное поведение.

По потению автора, в политическом бессознательном подразумевается тот пласт социального бессознательного, который объем-лет скрытые политические устремления, латентнне процессы,дающие стимул и управляющие всем процессом политической аизнн людей. Политическое бессознательное было движущей силой политической истории человеческого общества. Политическое бессознателвное есть определяющий латентный фактор реализации политических целей

- 93 -

в интересов политических субъектов, социума, наций и государств. Оно является показателем внутреннего политического потенциала политических субъектов и социума, в различной форме 'выявляющегося в процессе политической социализации.

Автор рассматривает индивидуальное и общественное политическое бессознательное. Индивидуальное политическое бессознательное определяет самобытность внутренних политических процессов индивида; в нем проявляются стиль в особенности политической индивидуальности, ее автономность а суверенность. Общественное политическое бессознательное выявляется общественным политическим сознанаем; оно обьемлет всеобщее латентные политические устремления, которые приводят в движение нацию, социума, государство, политические объединения или отдельные группы; в нем,как говорил К.Юнг. вырабатываются определенные символы а архетипы; они, по мысли автора, являются своеобразными стереотипами,привычками и правилами, которые создаются нацией на протяженна своей политической историй. Оно становится значительным фактором разделения индивидов на определенные социально-политические единицы и организации.

В диссертации рассматриваются рациональные и иррациональные формы выявления бессознательного в политической социализации. Рационально бессознательное проявляется более всего а демократической политической системе; оно, в основном, зависат от общего культурного потенциала общества, даюаего больиие воз-мозхноста для его политической сублимации.' Иррационально бессознательное может выявиться в политических системах любого тапаг,. но более всего оно проявляет себя в тоталитарном политической реянме а переходных политических структурах; оно станоаатся причиной политического отчуждения, деструктивных я агрессивных

ствий.

Политическое бессознательное играет исключительную роль в политическом мышлении в деятельности лидера, проявляясь в нем /лидере / в двух направлениях: 1.В политическом лидере

должны быть внутренне выработаны искусство выявления и сублимации бессознательного, способность использования его в реальной политической ситуации; 2. Политический лидер в конкретной политической ситуации должен уметь разгадать бессознательное электората и социума, латентные стремления, причины его иррационального проявления х определенным образом отреагировать ва это.

3 диссертации отмечено, что политическим организациям и движениям при составлении своих программных документов фактору бессознательного следует уделить большое внимание: 1.Содержание программных документов должно охватывать латентные моменты а 2.Документы и заявления должны воздействовать на бессознательное масс. В политических процессах активной считается та политическая сила, которая умело использует феномен бессознательного, способна разгадать и влиять на него.

Политическая элита и политические лидеры широко должны использовать феномен бессознательного как во внутренней, так и внезшей политике; политическое сознание и идеология национального государства не существуют вне бессознательных, латентных процессов. Во внутренней политике необходимо определить возможности и потенциал бессознательного политического действия электората. выработать фор«ы его регулирования; во внешней политике фактор бессознательного определенным образом определяет и регулирует политические взаимоотношения меэду странами¡международные

политические взаимоотношения является иирокой ареной для реализации латентных целей государств и выявления бессознательного.

Исключительное внимал*"; уделяет диссертант особенностям проявления бессознательного в переходной политической системе, широко рассматривая политические факторы рационального и иррационального проявления бессознательного в до$реквкно{* Грузйц. По мнению автора, в Грузии сублимацию политического бессознательного определяют два основных фактора: 1. Постепенное утверждение демократической модели политической социализации расширило масштабы проявления политического сознания и политической свободы, что, в свою очередь, увеличило сферу сублимации и действия бессознательного; она играет все более рациональную роль а регулировании политических процессов и взаимоотношений; 2.Постепенное формирование государственного политического сознания я идеологии само по себе способствует формированию общественного и национального политического бессознательного. Б современных условиях растет роль политического бессознательного как внутренней движущей силы к стимулятора политических процессов.

Во втором параграфе "Бессознательное и политическая установка" третьей главы, опираясь на теорию фиксированной установки Д.Узнадзе, автор рассматривает современные особенности формирования политической установки.

Цолитичеркая установку является определкодим фактором целенаправленной и прагматико-творческой политической деятельности индизида а электората в системе политической социализации. В общей теории установки исключительное значение придается феномену бессознательного, поскольку от процесса его суЗлу.;,'.ацяи и перевоплощения зависит формирование самой установки. По кнели автор«.

- 96 -

бессознательное - более широкое понятие, оно играет определяла] роль в формировании установки и ее отдельных видов. Определяю«! феноменом активности человека и социума следтет считать бессознательное и сформированную на его основе установку.

В процессе политической социализации установка вызывает своеобразную модификацию политической структуры индивида, которая реально определяет всю его познавательную и прагматическую деятельность. Политическая установка представляет собой предпосылку политической деятельности, политических действий и принятия решений, определяя г политической социализации весь процесс познания политических ценностей и творчества. Политическая установка, с одной стороны, способствует удовлетворению потребностей субъекта, его внутренней мобилизации и познанию политических процессов для собственной пользы, и, с другой стороны, активизации политической системы в функциональных процессах, осмысленной, целенаправленной политической деятельности. В современной политической системе автор выделяет две фзрмы политической установки: активную и пассивную.

В диссертации отмечается, что в процессе политической социализации политическую установку порождают бессознательные стремления и потребности, но юс осуществление в политической ситуации опирается на политическое сознание. На существует сознательно?. и бессознательной политической установки,она возникав на основа их соотношения. Бессознательное в политической устано вке является элементом активности индивида; оно - основа всей установка, эе стимулирудзая, регулирующая и-движущая сила.Бессознательное - вэсы/а елочный декомен, который сублимируется в пс-литаческсг установке посредством сознания и видоизменяется

есте с,изменением полктичесхой ситуации. ,

Автор считает необходимым изучение масштабов рационального иррационального в политической установке электората, массы, делышх индивидов и организаций в переходной политической си-еме. В диссертации рассмотрены теоретически взгляды фраяцуз-юго социолога ^устава Дебонз и австрийского психолога Роберта лидера на выявление бессознательного массы и толпы и, в соот-1тствии с этим, на особенности формирования установки.

В современной Грузии автор выделяет два основных этапа формования политической установки: 1. Период ломки имлерско- то-иштарной политической установки, вызвавший к жизни противоре-[вые процессы формирования индивидуальной.-и общегосударственно?. >литической установки;. 2. -Период формирования индивидуальной, кценацнональной а общегосударственной политической установки, шракцийся на принципы демократической политической.модификации.

Текущие политические процессы в современной Грузии суцест-жно зависят от формирования национально-государственной поли-1ческой установки. По мнении автора, оно в основном зависит от зух факторов: 1.Процесса.подъема политических демократических эеобразований, их конкретных результатов, объективной полита-зской ситуации, которую определяет стабильное функционирование )литической системы; 2. Легитимной политической активизации ин-шша а электората, формирования демократической политической улЬтуры политических субъектов, которые долчны опираться на щнональнсе осмысление современного политического процесса.

В первой параграфе "Политическая культура в политической астеме а особенности ее формирования" четвертой г.т-чнп эваняо демократической политической культуры в системе пслигя-

ческой социализации" рассмотрены понятия политической культуры, ее компоненты, особенности ее формирования в процессе политической социализации.

В диссертации рассмотрена концептуальная теория политической культуры, передвны теоретические взгляды на политическую культуру и ее типы Г,Л?!ьм<?нда. С,?ербц, Д.Деуайра, У.розекбзу-ма. Д.Пайа. Р.Такера. Б.И.Баталова. Е.И.Ееетопала. К.С.Гаджиа-И» ВтД,ПУГаче?а, А,И,С<?лряьеза, А,Ц,Дйкщсра, А.Д«^ДОрее?а и др. По мнению автора, патетическая культура есть единство политических ценностей, орзентаций, норм, позиций, чувств, порядка политического сознания и мышления, моделей и парадигм действия, освоенных иышяядом и социумом в процессе политической социализации. Политическая культура обеспечивает в политической системе определенный политический порядок а стабильное функционирование политических институтов.

В диссертации отмечается, что особенности в прагматические результаты политической социализации выявляются в определенной модели политической культуры. Автор рассматривает три основные модели политической культуры: тоталитарную, авторитарную к демократическую, выделяя устойчивые и неустойчивые, рациональные и иррациональные, легитимные и нелегитимные формы.

По мнению автора, политическая культура является более обширным феноменом и охватывает весь процесс политической социализации. Она составляет значительный компонент современной политической культуры. Принципы легитимного функционирования политической системы,ее компонентов реально отражаются в политической культуре; конкретный тип политической системы определяет содержание г структуру политической культуры; политико-куль-

турный процесс а определенной политической ситуации соаершает модификацию или смену политической системы.

Национальные особенности процесса политической социализации утверждают цятшональнун модель политической культурн. Ска является результатом самобытного политического развития, политического сознания и самосознания каждой нации. Большое влияние на формирование национальной политической культуры оказывают особенности государственно-политического разватия, политические традиции, религиозные факторы, размещение субкультур и формы взаимозависимости, геополитическое положение, глобальные политические процессы и т.д. Автор рассматривает особенности современной грузинской политической культуры. В диссертации переданы историко-традиционнне своеобразия Формирования грузинской политической культуры.

Для политической системы современной Грузил характерны переходные формы политической культуры; в ней усиливаются такие тенденции, как уважение к элитарной политической культуре и укрепление ее ведущей роди в обществе; институтазация и интеллектуализация политических процессов; укрепление государственно-политического порядка а утверждение демократических фор.7 легитимности; равномерное распределение политико-культурных ценностей; углубление глобального политико-культурного сотрудничество втором параграфе "Современные парадигмы формирования демократической политической культуры" четвертой главы рассмотрены современные парадигмы утверждения'демократической полатич? ской культуры в переходной политической системе а особенности их эмлиризации в современной Грузии.

-too -

Демократическая политическая культура обеспечивает легитимное и стабильное существование политической системы, последовательное и перманентное осуществление политической социализации. Значительным условием ее формирования является демократическая дадель политической социализации, которая подразумевает процесс формирования и освоения политических культурных ценностей,норм, ориентации и оценок, правил демократической политической жизни.

Автор отмечает, что современная демократическая политическая культура формируется в условиях рационального сосуществования и соотношения национальной и общечеловеческой политических культур. Демократические институты и агенты политической социализации определяют основные парадигмы формирования национально-государственной модели политической культуры в переходной политической системе.

К современным парадигмам утверждения демократической политической культуры в переходной политической системе автор относит: 1.Политический прагматизм; 2.Политическую легитимацию; З.Культуризашш управления политическими процессами; 4.Укрепление политического порядка и стабильности; ^.Формирование национально-государственной политической культуры; б.Политико-куль-турную интеграции общества; 7.Повышение культуры политического сознания и самосознания; 8.Демократическую инстатутизацию политических процессов; Э.'ормирование политической культуры политических лидеров; 10.Усиление политического идеологического фактора; 11.Сочетание надаональных и общечеловеческих политико-культурных ценностей.

В диссертации отмечается, что в современной Грузии демократическая политическая культура находится в процессе формирование

- 1 о 1 -

который характеризуется следующей особенностями: 1.Существенным изменением политического сознания и самосознания, радикальной перестройкой политического мышления; 2.Утверждением легитимных фора политической деятельности; 3.Легитимацией управления политическими процессами; 4.Постеленным утверждением политического прагматизма; 5.Политико-культурной активизацией политических субъектов; 6.Реальным утверждением политического плюрализма; 7.Рациональной политической активностью политической элиты и электората.

В диссертации определена толь интеллектуальной элиты наши ц национально-по^т^вского движения в формировании современной грузинской демократической политической культуры. По мнению автора, процесс формирования демократической политической культурыв современной Грузии требует разрешения следующих проблем: 1.Придание политической легитимации всеобщего характера; 2.Утверждение демократического политического прагматизма в политической социализации; 3.Дальнейшая культуризация политического сознания и'мышления; 4.Демократизация и профессионализация политической деятельности; 5.Легитимная институтазация и интеллектуализация политического управления; 6.Определение национально-государственных ценностных ориентация; 7.Усиление национальных интеграционных процессов; 8.Сближение элитарной и массовой политических культур; 9.Усиление роли политической наука в формировании демократической политической культуры;10.Последующее активное участие Грузин в международных политических структурах.

Утверждение ценностей демократической политической культуры приняло в современной Грузии широкомасштабный характор;

-10 2 »

она стала обязательным фактором совершенствования политической системы и правил политической жизни; с ее помощь» общество находит выход из кризисных состояний, фузия, как субъект международных политических взаимоотношений, все более активно участвует в политических процессах мирового сообщества.

В заключении подведены итоги исследования. По мнению диссертанта, в условиях прагнатизации политической демократии важнейшей- задачей политической социализации является полное выявление политической независимости, политической индивидуальности и самобытности человека. Политическая социализация является обязательным процессом и структурным компонентом современной политической системы, в которой она выполняет две основные функции: 1.Обеспечить формирование внутренней политической культуры политических субъектов а институтов, создать прочную основу их ценностным ораентациям; 2.Утвердить демократические политические ценности политического обцеяития, укрепить политический порядок, функционально стабилизировать политический процесс.

Политическая социализация представляет собой процесс политической интериоризации индивида и социума; посредством нее политические субъекты осознают и осмысляют политические процессы, освалзамт ценности, нормы, правила, образцы, стереотипы,формы мышления политической жизни и в конкретной политической ситуации прагматизируот свои политические цели в интересы.

3 политической социализации выявляются индивидуальное своеобразие и особенности политической самобытности человека, его политический потенциал и способности. Политическая социализация определяет процесс политической индивидуализации, который подразумевает полноценное выявление внутренних особенностей инди- .

- 1 О 3 -

чада и формирование его независимой политической структуры. Эк цнразашя и функциональная самобытность политической социализме',, выявляются в политической пегзеокализяпии. Политическая персона-лизания есть процесс утверждения и эмпиризации правил, ценностей я ориентации политического общежития, полученных я интери-оризированных в процессе политической социализации.

Политическую социализацию индивида и социума определяют Политическая система и ее институты; они являются закономерными политическими фактораля а агентами политического воздействия, демократический а культурно-интеллектуальный уровенв действия которых определяют в основном политическая система и конкретный тип политического ре:*има.

3 условиях утверждения современной политической демократии содержание и напраатение политической социализации зависит от формирования политического сознания индивида а социума и их активности. Политическое сознание является основным и необходимым творческим компонентом формирования политической структуры индивида; посредством него политизируется и перестраивается духовный мир человека; оно есть определенная теоретическая система мыслительного политического творчества индивида и социума.

Системность а ценностное ориентации политической социализации онределяит политические идеологические концепции, в которых систематизируются основные ориентации мыслительно-теоретической и политической деятельности политических субъектов, политико-ситуационные процессы принятия политических редений.

Еачснейашл фактором политической социализации являются политико-психологические аспекты а компоненты. Цель политической

- 1 О А -

социализации состоит в формировании путам сознательного воздействия таких политико-психологических моделей индивида и социума, которые были бы приемлемы для данной политической системы и способствовали ее стабильному функционированию.

Эмпирическо-прагматические результаты политической социализации выявляются в политической деятельности и политических действиях. Индивид формируется в политической деятельности как политический субъект; в нем постепенно эмпиризируется заранее выработанная и осмысленная модель политического действия.

Значительным фактором выявления политической структуры человека и его политической самобытности является феномен бессознательного. В процессе политической социализации бессознательное испытывает социальную и политическую сублимация, культу-ризацию и играет определяющую роль в процессе политической активизации индивида и политических субъектов.

Целенаправленный характер процессу политической социализации придает политическая установка: она определяет особенности действий индивида и социума в политической ситуации. В формировании политической установки важную роль играет феномен бессознательного.

Прагкаткко-политические и функциональные результаты политической социализация выявляются в определенной модели политической культуры. Политическая культура подразумевает определенные модели политического мышления и политических действий, выработанные в процессе политической социализации. Утверждение парадигм демократической политической культуры в переходной политической системе зависит от демократических институтов и агентов политической социализации.

- 1 0 5 -

На формирование демократической модели политической социализации в переходной политической системе определенное влияние оказывает глобальные политические структуры и меадународнне политические интеграционные процессы. Содержание я форма демократической модели политической социализации определяются сосуществованием и соотношением национальных и общечеловеческих политических ценностей.

Политическая жизнь современной Грузии характеризуется переходными политическими процессами. Вслед за формированием демократической политической системы и легитимным функционированием ее институтов и структур планомерно утверждается демократическая модель политической социализации, целью которой является постепенное формирование грузинской нации в государственную нацию и на основе утверждения конституционализма укрепление национального независимого государства.

В конце диссертации даны политические рекомендации, праг-матизацая которых додана стать обязательным условием для утверждения модели современной грузинской национальной политической социализации и демократической политической культуры.

Содержание диссертационной работы полностью опубликовано в следующих публикациях:

1. Ядро социальной активности. Политическое сознание и носипение рола человеческого фактора. - Библиотека журнала "Партийное слово": "Цель диктует перестройка", 1987, 3, с.13-26.

2. Идеологическая работа - ва'-эгайдпзй фактор формирования политического сознания мол-одеж.- ОСщзство "Знание" Грузла,1287, 1, 0.5 и.л.

- 1 O ó -

3. Общественные науки на службе перестройки. От монолога - к диалогу. Е."Коммунист Грузии", 1988, 4, с.35-37.

4. Перестройке и соверпенсгвсгда-е фори политического сознания. Сборник тезисов К республиканского семинара-совещания молодых обществоведсв.-Телави, IS68, С.Н5-П7.

5» Идеология обновления - главный фактор формирования политического сознания молодежи. Сборник тезисов респ.конф.на тему "Актуальные проблемы воелитанЕЯ в период перестройки",—76., 1988, с.166-189.

б, Сбществознание. резд.Щ. Социально-политическая теория. /Соавторы: И.Рехвиаавкли, К.Тоточава, Дж.Джалкаквили, С.Ко-чорадзе и др. /.Грузинский технический университет.-ТС., IS89, II, 0,5 п.*.

?. Политическая культура сбцестьа./Соавтор р.Гибрадз«^-!., "Коммунист Грузи;:", IS90, 10, с.Ц-17.

?. Основы полктологии./Соавторы: Я.Рехвиашвили, К.Тоточава, £ж.ЛжалкапЕШ1к, О.Кочорадзе к др/Грузикскнй технический униве рейтет.-Тб. 1993. 6,3 п.л.

9. Особенности политической социализации .-£."Политика", I9S5» 7-8, е.19-22.

"'0. Сознательные формы политической социализации.-ТГУ, 1936, 3,75 п.л.

',!. Политическая социализация. Международное научно-просветительское общество "Цодна" им.Н.Чавчавадзе Грузиив-Тб., 1??6, 12,5 п.л.

12. Особенности современного политического соэнания.-Z."Политика", 1596, 7-8, с.11-14.

-10? -

13. Тоталитаризм и тоталитарное сознание ./Соавтор в.Чхоидз^ Издание Народной фракции Парламента Грузки.-Тб., 1996, 1,5 п.л.

14. Современная политическая система.-ТГУ, 1596, 1,5 п.л.

¿аЛпЪпап ®<>5<>Ьо 6,75

ддлЪт

ЭОЛЗО®^ »21 й п А о б г> 70

Ь^Ьдб-Ъайа (Ч!%;х>п,ьБпЬ ЬоЬ. сЬп^пЬпЬ

бнЬоааЛап: 380079, ¿.сгп-п'оп п. З^сЗ^З^спЬг.лб'Ь. 32

о*