автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.02
диссертация на тему: Политические партии КНР, Тайваня и Сянгана и объединение китайской нации

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата политических наук Пупей, Владимир Витальевич

Введение

Глава I. Теоретико-методологическая основа и законодательная база деятельности политических партий КНР, Тайваня и Сянгана

§ 1. Сущность понятия партии, основные характеристики и типы партий

§ 2. Развитие идей о партии в Китае.

§ 3. Законодательно-нормативная база деятельности политических партий КНР, Тайваня и Сянгана.

Глава II. Процессы партийного развития и государственно-политического объединения Китая

§ 1. Политические партии КНР и их позиции по вопросу объединения.

§ 2. Политические партии Тайваня и объединение китайской нации.

§ 3. Объединение китайской нации и позиции различных политических сил Сянгана.

Введение диссертации2001 год, автореферат по политологии, Пупей, Владимир Витальевич

В конце XX века на политической карте мира происходят существенные изменения. На месте Советского Союза, Чехословакии, Югославии образовалось большое количество независимых государств. Если эти факты можно еще объяснить развалом социалистического лагеря, то проявление сепаратизма в других частях земного шара ничем, кроме общего подъема сепаратистского движения, объяснить нельзя. Сепаратизм (или борьба за независимость, как это называют сами сепаратисты) имеет место на всех обитаемых континентах Земли. В Европе - это Испания, Италия, Великобритания, Турция. В Северной Америке - это штат Техас в США и провинция Квебек в Канаде. В Латинской Америке - это Колумбия и Гватемала. В Азии сепаратистские тенденции развиты в Китае, Индии, Индонезии. И даже в спокойной Австралии в последнее время участились выступления аборигенов, требующих создания автономии.

Более того, на территориях, бывших еще недавно частью единого целого, стали появляться течения, целью которых является дальнейшее дробление этих частей. Примеры этому мы находим в Сербии, Молдове, Грузии. Столкнулась с этими проблемами и Россия. Причем почти все проявления сепаратизма происходят с применением оружия, а в некоторых местах борьба с сепаратистами переросла в полномасштабные военные действия.

Но, несмотря на это, на наш взгляд, в мире преобладают другие тенденции. Это тенденции к объединению. Уже произошло объединение Герма-нии, объединился Йемен. Полным ходом идет создание Объединенной Европы, аналогичные процессы происходят на североамериканском континенте. Совсем недавно казавшееся невозможным, сейчас как вполне реальное видится объединение Кореи. Начался сложный, многоступенчатый процесс объединения Китая. Сюда же можно отнести создание Союза России и Белоруссии и интеграционные процессы в рамках СНГ. Кроме того, такие тенденции находят широкую поддержку международного сообщества и граждан стран, участвующих в объединении, тогда как сепаратизм получил всеобщее осуждение, а его вооруженные проявления жестоко подавляются. Все это дает повод утверждать, что первая половина XXI века будет проходить под знаком объединения.

Конечно, это затронет все население Земли, но для России помимо процессов, проходящих с ее участием, самыми, на наш взгляд, важными, в силу географического положения, будут процессы, происходящие на территории Китая. Особенно это касается жителей Дальнего Востока России, непосредственно связанных с КНР. Помимо этого выбор темы исследования был обусловлен еще целым рядом актуальных моментов.

Во-первых, почти все объединения одной нации, свершившиеся и еще готовящиеся, проходят по одной схеме. Исключение составляют лишь процессы, проводимые с помощью оружия, например, достаточно давно свершившееся объединение Вьетнама, но в данной работе мы акцентируем внимание на мирных объединениях. Более развитое капиталистическое государство присоединяет к себе социалистическое с изменением в последнем политического строя. Причем именно общества с капиталистической системой традиционно считаются более развитыми и в плане демократии. После объединения политические партии стран социалистического толка резко теряли свою популярность: они либо исчезали совсем, либо их роль становилась крайне незначительной. Однако, на недавно отмечавшемся юбилее объединения двух Германий помимо поздравлений высказывался и целый ряд замечаний негативного характера. Так, восточные немцы, у которых была своя, годами складывающаяся система ценностей, так и не смогли в основной своей массе адаптироваться к новым реалиям. Они не чувствуют себя полноправными гражданами Германии, а политические партии, которые помогли бы им принять участие в управлении страной, распущены. Не помогает даже перенос столицы в Берлин.

Стратегия же Китая в вопросе объединения совершенно другая. Кроме того, это первый в истории мирного объединения факт, когда в роли основного государства выступает государство с социалистическим строем. Следует отметить, что впервые появилась возможность объединения страны без какого-то резкого изменения в политической и экономической системах территорий, участвующих в объединении.

Во-вторых, качественно новой является концепция «одно государство -две системы», которая лежит в основе объединения. В научной литературе, на наш взгляд, этой концепции отводится неоправданно мало внимания. А ведь изучение китайского опыта, особенно если состоится объединение с Тайванем, будет очень важным именно для нашей страны, так как мы надеемся, что со временем контакты между некоторыми бывшими советскими республиками станут теснее, и встанет вопрос об объединении.

И, наконец, очень важным является то, что одну из основных ролей в процессе объединения китайской нации играют политические партии КНР, Тайваня и Сянгана*. Согласно заявлениям лидеров КНР, в случае объединения ни одна из партий этих территорий не будет распущена. Это будет, возможно, единственный случай в мировой истории, когда в рамках одного государства могут функционировать две различные политические системы, и развитие контактов между ними обогатит современную политическую теорию и практику.

Выбор темы диссертационного исследования также обусловлен общим ростом познавательного интереса к феномену политических партий и ростом интереса к Китаю и событиям, которые там происходят.

Цель и основные задачи исследования

Целью данного исследования является анализ партийного развития в КНР, Тайване и Сянгане и определение роли политических партий этих территорий в процессе объединения китайской нации. Реализация поставленной цели предполагает структурирование ее как совокупности локальных целей, именуемых иначе исследовательскими задачами. В качестве последних выступают следующие: Китайское название Гонконга. В работе будет употребляться только оно, за исключением цитат.

- рассмотрение категориального аппарата и теоретических проблем партийных исследований как методологического инструментария работы, с помощью которого в дальнейшем анализируются политические системы КНР, Тайваня и Сянгана;

- характеристика основных тенденций в развитии партийных систем КНР, Тайваня и Сянгана;

- выделение из общего числа политических партий основных и представление точки зрения их лидеров на возможность объединения;

- определение места партий в процессе объединения китайской нации;

- прогнозирование хода дальнейшего развития китайских политических партий в случае успешного завершения процесса мирного объединения китайской нации.

Степень изученности темы

Всю совокупность исследований, так или иначе имеющих отношение к теме диссертационной работы, можно разделить на две большие части, которые, в свою очередь, делятся на группы.

К первой части относятся исследования, касающиеся различных аспектов рассмотрения феномена политической партии. Сюда относятся работы, содержащие в себе определенную степень генерализации фактов, накопленных в процессе изучения партий, и которые в целом определяют теорети-ко-методологический уровень, достигнутый который на сегодняшний день партологией. Эту часть можно условно разделить на три группы.

К первой отнесем работы западных специалистов. Из большого числа авторов, занимавшихся и занимающихся данной проблемой на Западе, выделим лишь наиболее известных в мировой партологии ученых, работы которых были нами использованы.

В первую очередь следует упомянуть М.Вебера, по праву считающегося родоначальником партийной теории. В ходе написания данной работы мы в основном пользовались вышедшим в Москве в 1990-м году изданием: «Вебер М. Избранные произведения». В его работах исследованы основные понятия науки о партиях (типы партий, их функции, место в обществе и т.д.).

К этой же группе относятся труды Дж.Сартори «Parties and party systems. A frame work for analysis» (L., 1977), P. Мокридиса «Introduction: The History, Functions and Typology of Parties» In: «Political Parties: Contemporary Trends and Ideas» (N.Y., 1967), К. фон Байме «Партии» // Политология вчера и сегодня. Вып. IV (М.,- СПб., 1992) и «Parteien in Westlichen Demokratien» (München, 1984), Р. Шварценберга «Политическая социология Ч.З» (М., 1992), Э. Визендаля «Partien und Demokratie» (Opladen, 1980), Дж. Сорофа «Political parties in the American system» (Boston, Toronto, 1964), Б. Кратти «Political Parties Research» In: «Approaches to the Study of Organization» (Boston, 1968), О. Реннея «Concept of «Party»» In: «Political Research and Political Theory» (Cambridge (Mass), 1968).

В данных работах представлены основные точки зрения по проблемам общей и специальной теории политических партий. Однако, различия некоторых положений, встреченные нами в работах данных авторов, не позволяют на их базе создать всеобщую теорию о партии.

Ко второй группе мы относим труды классиков российской партологии: М. Острогорского «Демократия и политические партии» в двух томах (Т.1 М., 1928; Т.2 М., 1930), П. Берлина «Политические партии в Западной Европе (их доктрины, организация и деятельность)» (СПб., 1907.),Ю. Гамбарова «Политические партии в России в их прошлом и настоящем» (СПб., 1904), Б. Чичерина «Курс государственной науки Ч. III» (М., 1898), Н. Эсперова «Политические партии и представительный строй» (Харбин, 1931).

Работы данных авторов, большинство из которых увидели свет на рубеже XIX - XX веков, на долгие годы были незаслуженно забыты, однако это не в коей мере не уменьшает их ценность. Эти работы, подчас, существенно отличаются от работ западных авторов, что позволило нам выделить их в особую группу.

Отдельно выделим труды о партиях китайских авторов. В первую очередь следует отметить произведения выдающегося китайского политического деятеля, одного из лидеров Синьхайской революции 1911-го года - доктора Сунь Ятсена. В 1985-м году в Москве была издана книга: «Сунь Ятсен. Избранные произведения», которая является одним из самых полных на сегодняшний день сборников трудов этого автора. В этом сборнике представлены труды Сунь Ятсена, вышедшие еще до революции 1911-го года, и по ним видно, как формировались взгляды этого революционера на партии и их роль в жизни общества. Большая часть работ Сунь Ятсена, посвященных партиям, относится к Гоминьдану, его истории и партийному развитию. В работах Сунь Ятсена впервые в китайской общественно-политической литературе была дана модель партийного строительства в Китае.

Идеи Сунь Ятсена оказали значительное влияние на формирование позиций других китайских лидеров. К последним относятся: Мао Цзедун «Избранные произведения» (Пекин, 1977), Чжоу Эньлай «Чжоу Эньлай о Едином фронте» (Пекин, 1984), Дэн Сяопин «Основные вопросы современного Китая» (М., 1988). Эти авторы представляют теорию, основой которой является господство в обществе коммунистической партии. Однако, все они занимали в руководстве страной самые высокие посты, и именно их труды легли в основу партийного строительства в КНР.

Особняком стоят работы бывшего долгие годы лидером Китайской Республики и сохранившего свое положение после эвакуации на Тайвань Чан Кайши. Его труды издавались и издаются на Тайване большими тиражами. Наиболее полно идеи Чан Кайши о партиях отражены в многотомном издании «Прекрасные высказывания президента Чана» (Тайбэй, 1967).

Следует отметить, что, хотя Чан Кайши был последовательным противником коммунистической идеи, его взгляды на партийное строительство в Китае были во многом схожи с взглядами идеологов КПК, и в настоящее время они не утратили своей актуальности.

Ко второй части работ относятся исследования, посвященные непосредственно деятельности политических партий КНР, Тайваня и Сянгана. Как и первую часть, представляется целесообразным их тоже разделить на три группы.

К первой отнесем работы на китайском языке. Наиболее, на наш взгляд, значимые это: «Политическое развитие Китая и система многопартийного сотрудничества» под редакцией Сяо Чаожаня (Пекин, 1991), монографии У Цзяна и Ню Сюйгуана «Демократия и политические партии» (Пекин, 1991), Тянь Хунмао «Великий перелом» (Тайбэй, 1991), Чжан Миншу «Краткий очерк политической системы в Китайской Народной Республике» (Нинся, 1993), Ян Сэня «Социальная политика и общественное движение» (Сянган, 1986).

В этих работах современных политологов КНР, Тайваня и Сянгана описаны партийные системы этих территорий и ход их формирования. Так, например, в совместной монографии У Цзяна и Ню Сюйгуана отражены основные теоретические положения существования политических партий в КНР, а Чжан Миншу более подробно останавливается на практических вопросах существования партий в КНР. Тайваньский политолог Тянь Хунмао обобщает опыт тайваньских ученых в области партийной теории с 1986 по 1990 год, а Ян Сэнь делает акцент на взаимосвязь между социальной политикой, проводимой сянганским руководством, и деятельностью там различных общественных организаций.

К наиболее известным работам европейских и американских ученых по этой проблеме можно в первую очередь отнести труды Майера Рамона X. «Два общества в оппозиции. Китайская Народная Республика и Республика Китай после 40 лет» (Станфорд, 1991) и Дж. Сеймура «Китайские партии -спутники» (Лондон, 1982). В первой из них представлен анализ политических систем двух обществ по берегам Тайваньского пролива. Эта работа посвящена общему анализу изменений, произошедших в КНР и на Тайване после 1949-го года, и тема политических партий там не является основной. Вторая работа посвящена развитию института демократических партий в КНР. В ней отражены этапы становления Системы многопартийного сотрудничества и даны комментарии автора. Данная работа позволяет уяснить наиболее популярную точку зрения на политические партии КНР среди западных исследователей этой проблемы.

И, наконец, работы российских авторов. Интерес к данной теме возник в России сравнительно недавно, но уже вышло несколько исследований, отражающих современное состояние партийных систем КНР, Тайваня и Сянгана.

Что касается политических партий КНР, то наиболее полным на сегодняшний день изданием по этой теме является работа Степановой Г.А. «Система многопартийного сотрудничества в Китайской Народной Республике» (М., 1999). В работе рассмотрены этапы становления партийной системы КНР, дана характеристика всех демократических партий, представлены их уставные документы.

Наиболее полно в отечественной литературе исследованы проблемы партийного строительства на Тайване. Это работы Бурова В.Г. «Модернизация тайваньского общества» (М., 1998) и Иванова П.М. «Очерк истории Тайваня» (М., 1994), а также еще нескольких авторов.

Особняком из этих публикаций стоит монография Гудошникова Л.М. «Многопартийность на Тайване» (М., 2000). Эта работа написана на базе современных партийных документов и отражает процесс зарождения и формирования многопартийности на Тайване. Каждой из основных тайваньских политических партий в монографии отведена отдельная глава. Кроме того, в работе представлены уставные документы ведущих тайваньских политических партий.

Менее исследованы в отечественной истории и политологии проблемы партийного строительства в Сянгане. Следует отметить монографию Иванова П.М. «Гонконг. История и современность» (М., 1990), в которой дан анализ состояния сянганского общества перед объединением с материком и проанализированы процессы, предшествовавшие этому объединению.

Однако, необходимо подчеркнуть, что вышеперечисленные работы, несмотря на всю их полноту, практически совсем не касаются роли политических партий КНР, Тайваня и Сянгана в таком крайне важном для каждого китайца процессе, как объединение китайской нации.

Источниковая база диссертационного исследования делится на несколько групп.

Первая группа - законодательные акты КНР, Тайваня и Сянгана в их части, касающейся деятельности политических партий. Это Конституция КНР, Основной закон Сянганского особого административного Района КНР, Дополнительные статьи Конституции Республики Китай, а также постановление ВСНП, Законодательного Юаня, Законодательного совета СОАР.

Вторая группа - документы и материалы политических партий этих территорий: уставы партий, их программы, решения съездов и пленумов политических партий.

Третья группа - выступления лидеров политических партий, как прошлого, так и современных: Сунь Ятсена, Мао Цзедуна, Чан Кайши, Дэн Сяопина, Цзян Цземиня, Цзян Цзинго, Мартина Ли, Чжу Жунци, Ли Пэна, Ли Дэнхуя, Чэнь Шуйбяня.

Четвертая группа - документы партийной статистики и справочные материалы.

Пятая группа - периодическая печать.

Шестая группа - Интернет сайты*. Кроме того, помимр работы с печатными источниками, автор лично встречался с представителями выборного актива КПК и демократических партий КНР. Так, в беседе с председателем партийного комитета Харбинского уни \v.\v.w. СУО. СОМ уу.\у.\у.сЫпа.ог§.сп. верситета Ху Минляном (Харбин 1999 г.) автор нашел подтверждение положениям диссертации о стратегии КПК в вопросе объединения, а ряд встреч с членом провинциального комитета Крестьянско-рабочей демократической партии Китая Ли Хуатином (Владивосток 1998 г.) позволили прояснить роль и задачи демократических партий КНР в процессе объединения китайской нации.

Помимо этого, по теме исследования автор неоднократно беседовал с рядовыми членами КПК и некоторых демократических партий КНР (Чжунго Чжигундан, Революционный комитет Гоминьдана Китая), а также с активистами и рядовыми членами Гоминьдана. Научная новизна исследования

Степень изученности темы определяет следующие моменты научной новизны работы:

- на основе рассмотренной научной литературы, посвященной политическим партиям, обобщены дефиниции ключевых понятий партологии;

- проанализировано развитие идеи о партии в трудах китайских ученых и отмечены характерные особенности партийного строительства в Китае;

- проведен анализ законодательно-нормативной базы существования политических партий КНР, Тайваня и Сянгана;

- исследован процесс образования многопартийности на Тайване и Сянгане, и выделены этапы развития демократических партий в КНР;

- впервые процесс объединения китайской нации был представлен как результат деятельности политических партий. Были детально рассмотрены позиции ведущих партий по вопросу объединения, эволюция этих позиций, и дан прогноз их дальнейшего развития;

- исследованы изменения концепции «одно государство - два строя» с момента ее появления и до настоящего времени, результаты ее применения на Сянгане и возможность использования на Тайване;

- рассмотрен процесс восстановления суверенитета КНР над Сянганом, выделены позиции Великобритании, КНР, населения Сянгана, и прослежен ход их изменения.

В качестве теоретической и методологической основы работы послужили эвристические подходы, которые использовались в трудах известных российских и зарубежных (в том числе китайских) исследователей политических партий и партийных систем.

В основу положены принципы диалектического метода и объективно-исторического анализа событий, актов и идей, рассматриваемых в контексте общецивилизационных императивов политического процесса. Нами использованы работы отечественных и зарубежных (в том числе китайских) обществоведов и политологов, при этом особое внимание уделяется изданиям, посвященным современному политическому развитию КНР, Тайваня и Сянгана. Для данного исследования особенно важное значение имеют документы, в которых дается оценка происходящих там событий.

При работе над диссертацией мы обращались к специальным методам политического анализа: логическому, сравнительному, цивилизационному. Метод сравнительного анализа обеспечил рассмотрение политики КНР, Тайваня и Сянгана в вопросе объединения, что позволило увидеть цели и стратегические интересы этих территорий. Цивилизационный метод потребовал от исследователя учета особенностей китайской цивилизации, во многом не похожей на западные. Метод логического анализа позволил нам объединить различные аспекты исследуемой проблемы в согласованное и структурированное знание. Этот метод также дал возможность сформировать понятийный и терминологический аппарат диссертационного исследования.

При анализе фактического материала использован ряд традиционных подходов и методов: проблемно-хронологический, аналитический, историко-генетический, сравнительно-исторический. Их использование дает возможность выявления основных этапов и ключевых моментов, сопоставление конкретных форм взаимодействия политических партий КИПР, Тайваня и Сянгана, позволяет зафиксировать трансформацию политических систем этих территорий, показать причинно-следственные связи, последовательность развития как отдельных партий и движений, так и развитие партийных систем в целом. Предпринята попытка использования системно-структурного подхода к изучению нормативных актов, предполагающая комплексное исследование процесса законотворчества: выяснение предыстории закона, условий его реализации. При этом уделяется внимание как реализованным, так и нереализованным проектам.

Объектом исследования в диссертации выступают партийные системы КНР, Тайваня и Сянгана и ведущие политические партии этих территорий.

Предмет исследования - роль политических партий КНР, Тайваня и Сянгана в процессе объединения китайской нации.

Теоретическая и практическая значимость исследования

Теоретические обобщения позволяют более полно уяснить сущность такого понятия, как политическая партия, и выделить основные характеристики этого феномена.

Материалы диссертационной работы и полученные результаты позволяют выявить суть политических процессов, протекающих в КНР, на Тайване и Сянгане. В работе исследована эволюция партийных систем КНР, Тайваня и Сянгана и отношение ведущих политических партий этих территорий к процессу объединения, их роль в этом процессе. Кроме того, материалы диссертации и выводы, полученные в ходе исследования, дают возможность их применения при разработке спецкурсов по политологии и политической истории, создания обобщающих трудов по проблемам объединения искусственно разделенных наций.

Апробаиия работы

По теме диссертации было опубликовано четыре статьи. Основные положения диссертационного исследования и отдельные выводы докладывались на международных научных конференциях во Владивостоке (1998), Хабаровске (1999). Тезисы по теме исследования были представлены на научной конференции «Возможные пути объединения Родины и способы их реализации» (Харбин, 2000).

Диссертация обсуждалась на кафедре социально-политических наук Уссурийского государственного педагогического института, где была рекомендована к защите.

Структура диссертации

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка использованной литературы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Политические партии КНР, Тайваня и Сянгана и объединение китайской нации"

Выводы по главе

Суммируя все вышесказанное, можно утверждать, что формирование партийных систем КНР, Тайваня и Сянгана проходило по-разному. Образовавшиеся политические партии на этих территориях оказывали и оказывают существенное влияние на все процессы, проходящие в обществах.

Политические партии КНР, Тайваня и Сянгана играли и играют определяющую роль в сложнейшем процессе объединения китайской нации.

Именно от позиций партий КНР и Тайваня по этому вопросу зависит, будет ли объединение мирным, с помощью оружия, или же Тайвань получит независимость.

Во многом это зависит от Коммунистической партии Китая. Огромная работа, проводимая этой партией на разных направлениях, приносит очень хорошие результаты. Так, КПК заставила подавляющее большинство стран мирового сообщества признать, что в мире «есть только один Китай», и отказаться от всяких официальных контактов с Тайбэем. Демонстрируя на самом высоком уровне поддержку развития контактов между двумя берегами Тайваньского пролива, КПК, с одной стороны, способствует постепенному сближению, а с другой, - заручается поддержкой тайваньских бизнесменов, которые, вложив деньги в экономику КНР, уже не захотят ухудшения отношений с материком. Коммунистами была разработана концепция объединения, с успехом применяющаяся на Сянгане, и проделана большая работа для пропагандирования этой идеи как в КНР, так и на Тайване.

Что касается демократических партий КНР, то их роль в продвижении дела объединения тоже очень заметна. Тезис о необходимости мирного объединения Родины имеется в уставах всех демократических партий, однако наибольшей активностью на этом направлении отличаются Революционный комитет Гоминьдана Китая и Лига демократического самоуправления Тайваня. По линии этих двух партий, в силу целого ряда причин, имеющих более тесные связи с Тайванем, происходит большинство неофициальных контактов. КПК в силу своего статуса не может принимать участие в таких контактах, а, как известно, неофициальные связи («народная дипломатия») играют очень большое значение. Поэтому в случае объединения именно демократические партии будут способствовать интеграции тайваньских политических партий в политическое поле КНР.

Что касается тайваньских партий, то сохранявшийся до недавнего времени баланс сил, сложившийся среди партий по вопросу о будущем острова, недавно был существенно нарушен. Бывшая до недавнего времени правящей, партия Гоминьдан прилагала всяческие усилия для того, чтобы ситуация с объединением как можно дольше оставалась стабильной. Не стремясь форсировать переговорный процесс, лидеры ГМД также не делали никаких резких заявлений об обретении островом независимости. Главная оппозиционная сила - Демократическая прогрессивная партия, критикуя Гоминьдан за то, что он делает слишком много уступок материку, постоянно выдвигала лозунги о независимости Тайваня. Однако в силу того, что в тайваньском обществе силен страх перед нападением с материка, была вынуждена постоянно смягчать тон своих требований. Третья из партий, имеющих реальный политический вес - Новая партия, наоборот, критиковала ГМД за слабое развитие контактов с КНР и требовала расширить сферу отношений с материком.

Ситуация резко изменилась, когда на выборах президента победил кандидат от ДПП Чэнь Шуйбянь. Пришедшая к власти ДПП в силу целого ряда причин была вынуждена снять свои лозунги о независимости Тайваня. Что касается Гоминьдана, то после прихода к власти демократов обвиненная в коррупции, теряющая власть эта партия может оказаться на обочине политического процесса на Тайване, ей грозит не просто потеря авторитета среди населения, а полное фиаско. Хотя позиции ГМД еще сильны в парламенте, на местах, и среди деловых кругов общества, но без серьезного союзника ГМД не справится с многочисленными проблемами. И нам кажется, что в этой ситуации союз между Гоминьданом и КПК вполне реален, тем более что в истории уже есть примеры успешного сотрудничества этих двух партий. Что касается Новой партии, то она продолжает выступать за улучшение контактов с материком. Таким образом, неожиданно, после победы оппозиции баланс сил, по нашему мнению, вполне может сместиться в сторону улучшения отношений с материком, и именно от действия тайваньских политических партий зависит, какие изменения произойдут в ближайшем будущем.

Не стоит забывать и о политических партиях Сянгана, которым в процессе объединения отведена своя роль. Самим своим существованием они подтверждают состоятельность концепции «одно государство - два строя», и тем самым убеждают лидеров тайваньских политических партий и граждан Тайваня, что объединение не принесет им вреда. Кроме того, они служат делу демократизации китайского общества, что тоже существенно облегчает процесс переговоров. Следует признать, что политические партии на Сянгане пока еще не вышли на должный уровень активности. Но, по мере развития партий, их позитивное влияние на процесс объединения будет расти.

Таким образом, ход такого сложного процесса, как объединение китайской нации, во многом зависит от того, какую позицию по этому вопросу займут политические партии территорий, вовлеченных в этот процесс. И нам кажется, что определяющим в этом вопросе будет первое десятилетие XXI века. Давая прогноз развития ситуации, можно предположить, что Коммунистическая партия Китая сможет привлечь на свою сторону не только лидеров Гоминьдана, но и другие лояльно настроенные политические силы острова, а когда это произойдет, то объединение станет делом практически решенным. И уже в первой половине XXI века на политической карте мира вновь возникнет единый Китай, в котором будут мирно сосуществовать капитализм и социализм, будет функционировать полноценная демократическая многопартийная система, что, несомненно, пойдет на пользу китайскому обществу и всему мировому сообществу.

186

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Данная работа стала результатом исследования автором большого количества материалов, посвященных общей партийной теории, развитию идей о партии в Китае, деятельности основных китайских политических партий, их позиции по острейшему для китайской нации вопросу - объединению страны. Исходя из этого, можно сделать следующие выводы.

Изучению политических партий в политологии уделяется очень большое внимание, что позволяет выделить науку о партиях в особый раздел политологии - партологию. За все годы изучения феномена политических партий был накоплен обширный багаж теоретических разработок в этой области. Ввиду большого количества работ, посвященных данной теме, не представляется возможным в рамках данного исследования представить их все. Кроме того, существует еще проблема выделения общей теории партий. До сих пор нет общепризнанного критерия, согласно которому, из большого числа точек зрения на политические партии можно было бы выделить основные и на их базе создать единую партийную теорию. В данном исследовании мы выделили основные понятия партологии и представили основные точки зрения на эти понятия наиболее известных специалистов в области мировой партийной теории. Данное представление имеет четкую систему и позволяет легче ориентироваться во всем многообразии материала, посвященного политическим партиям.

В диссертации рассмотрены вопросы развития политологии и, как следствие этого, взглядов исследователей на проблему политических партий в китайском обществе. В результате этого, стало возможным опровергнуть распространенную точку зрения о том, что наука о партиях является прерогативой западноевропейских и американских ученых.

Китайские политические партии имеют более чем столетнюю историю, и с самого начала их появления на политической арене в Китае велась работа над созданием теоретической базы существования политических партий.

Результатом этого стало создание партийной теории, во многом не похожей на западную, однако не меньше, чем последняя, имеющей право на существование. На основе анализа данной теории были выделены черты партийного строительства, характерные только для китайских партий.

Нами была рассмотрена особенность партийной жизни КНР - «Система многопартийного сотрудничества под руководством КПК». Были приведены точки зрения на такое положение ведущих китайских политиков и ученых. Кроме того, была сформулирована точка зрения китайских лидеров на многопартийность, последствия ее введения для китайского общества, приведены основные аргументы как сторонников, так и противников введения многопартийности в КНР.

Не последнюю роль в партийном строительстве КНР занимает одно из самых популярных философско-религиозных течений - конфуцианство. Это течение, появившееся в Китае на заре феодализма, выдержало проверку историей и стало одним из ведущих в мире. Подавляющее большинство китайских правителей всех времен осознавало всю ценность идей, заложенных в конфуцианстве, основой которого служило полное подчинение правителю. И современное китайское руководство, понимая это, отводит пропаганде конфуцианства значительное место. Достаточно сказать, что по тиражам труды Конфуция и его последователей уступают в КНР только трудам коммунистических лидеров. И во многом благодаря этому, такая огромная страна, в которой множество проблем, относительно спокойна в политическом плане. Идея формирования многопартийности по западному образцу не находит существенной поддержки ни среди простого народа, ни среди представителей интеллигенции, хотя среди последних сторонников этой идеи значительно больше.

В результате проработки большого количества как действующих, так и уже отмененных законодательных актов Китайской Народной Республики, Тайваня, Сянгана была выделена та часть законодательства, которая непосредственно посвящена деятельности политических партий на этих территориях. Анализ этих источников дал повод утверждать, что в результате эволюции законодательных актов в настоящее время деятельность политических партий закреплена в соответствующих законах всех этих территорий. Кажущиеся на первый взгляд очень существенными различия в законодательных базах, на самом деле могут быть очень легко нивелированы путем внесения некоторых изменений в законодательство. Примером может служить успешное существование Сянгана в законодательном и правовом поле КНР.

Систематизация теоретических данных о политических партиях Китая представляется нам особенно важной в силу того, что интерес к этой теме в обществе возрастает, и ощущается нехватка работ по данной проблеме.

Во второй главе диссертационного исследования мы более подробно остановились на основных направлениях деятельности китайских политических партий, на их позициях по одному из важнейших на сегодняшний день вопросов для всех китайцев - объединению китайской нации.

Проследив путь формирования китайских политических партий, динамику изменений их влияния на политические процессы в обществе, автор пришел к выводу, что как в КНР, так и на Тайване и в меньшей пока степени на Сянгане политические партии занимают одно из важнейших мест в определении политического курса территорий.

Нами была рассмотрена эволюция мнений в руководстве крупнейшей партии КНР - Коммунистической партии Китая - по вопросу объединения с Тайванем. В настоящий момент позицию КПК по этому вопросу можно выразить следующим образом. Коммунистическая партия Китая всячески старается не допустить силового решения проблемы, используя всевозможные методы для того, чтобы заставить Тайвань пойти по пути мирного объединения. Для этого Коммунистической партией была разработана концепция «одно государство - два строя», которая призвана снять все возможные проблемы при присоединении Тайваня. Данная концепция и возможные варианты ее применения нашли свое отражение в этой главе. Исследовав роль некоммунистических политических партий КНР в жизни китайского общества, мы пришли к выводу, что их роль в процессе объединения тоже очень заметна, и Коммунистической партии Китая было бы крайне сложно проводить свою политику в «тайваньском вопросе» без их помощи. Особенно активно действуют на этом направлении две партии: Революционный комитет Гоминьдана Китая и Лига демократического самоуправления Тайваня, которые в силу целого ряда обстоятельств наиболее тесно связаны с Тайванем.

Тайвань за очень короткий срок прошел путь от военно-авторитарного режима к демократии. Политические партии на Тайване играют более заметную роль в жизни общества, чем демократические партии в КНР и сянган-ские политические партии. Поэтому от их позиций зависит очень многое в процессе объединения. До недавнего времени на Тайване сохранялся определенный баланс сил. Правящая партия Гоминьдан выступала за сохранение сложившейся ситуации, не делая никаких резких заявлений об обретении островом независимости, с одной стороны, и не стремясь форсировать переговоры с КНР, с другой. Главная оппозиционная сила - Демократическая прогрессивная партия строила свою программу на выдвижении лозунгов о независимости Тайваня. Третья из реально пользующихся политическим весом на Тайване партия - Новая партия, наоборот, критиковала Гоминьдан за слабое развитие контактов с материком, утверждая, что только хорошие отношения с КНР могут способствовать дальнейшему развитию благосостояния тайваньского народа. В конце XX века ситуация резко изменилась. Закончилась эпоха более чем полувекового господства на Тайване Гоминьдана. На президентских выборах 2000-го года, во многом неожиданно, победу одержал кандидат от ДПП - Чэнь Шуйбянь. Эта победа, на наш взгляд, может послужить ускорению процесса сближения КНР с Тайванем. Под давлением политического руководства КНР и целого ряда других обстоятельств лидеры Демократической прогрессивной партии практически были вынуждены снять свои требования об обретении островом независимости. Тогда как Гоминьдан, наоборот, чтобы сохранить свою партию от развала, вполне может пойти на сближение позиций с КПК. Причины, позволяющие нам так думать, подробно изложены во второй главе.

Длительная и кропотливая работа КПК по восстановлению китайского суверенитета над Сянганом показала, что руководство КНР способно проявлять достаточно большую гибкость в тех вопросах, которые касаются объединения китайской нации, однако нисколько не уступит в принципиальных моментах.

Роль сянганских политических партий в деле перехода Сянгана под суверенитет КНР, ввиду позднего их формирования и отсутствия в Сянгане традиций политической культуры существования политических партий, не так велика. Вместе с тем, не стоит недооценивать важность наличия на Сянгане независимых демократических партий для хода процесса объединения Тайваня с материком.

Самим фактом своего существования и возможностью для независимой деятельности сянганские политические партии способны привлечь колеблющихся жителей Тайваня в ряды сторонников объединения. Следование руководства КПК своим обещаниям не изменять политическую и экономическую системы Сянгана позволяет утверждать, что и в отношении Тайваня данные обещания не будут нарушены. А недавние заявления лидеров КПК о том, что сохранение в неприкосновенности политической и экономической систем Тайваня не будет ограничено никаким сроками, являются дополнительным стимулом к ускорению процесса объединения.

Следовательно, в настоящее время перед народом Тайваня стоит выбор - мирное объединение или вооруженная экспансия со стороны КНР. Ведь руководство КНР прекрасно осознает, что промедление в решении «тайваньского вопроса» может обернуться провалом всего дела объединения. Несмотря на то, что отношения между КНР и Тайванем пока заморожены, все же при наличии доброй воли со стороны руководства основных политических партий КНР и Тайваня возможность объединения представляется реальной.

Примером этому может послужить и тот факт, что казавшееся недавно совершенно нереальным в силу огромного количества противоречий и взаимных претензий объединение Кореи уже сделало первые шаги. Все дело только в наличии доброй воли руководства и поддержке мирового сообщества.

Для населения России, и особенно его восточных районов, происходящие в АТР политические процессы особенно важны. По нашему мнению, российскому руководству необходимо прилагать больше дипломатических усилий, чтобы помочь наладить отношения между КНР и Тайванем, ускорить процесс объединения Кореи. В случае успеха в решении этих проблем Россия приобретет еще больший авторитет в регионе, а двумя очагами напряженности в мире станет меньше.

Список научной литературыПупей, Владимир Витальевич, диссертация по теме "Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии"

1. Документы и материалы политических партий. Законодательные акты

2. Закон о выборах в ВСНП, местные собрания народных представителей КНР//Жэньминь жибао. 1982.- 16 декабря.

3. Конституция и основные законодательные акты КНР.- М., 1955.-173 с.

4. Основной закон Особого административного района Сянган // Жэньминь жибао.- 1990.-07 апреля.

5. Конституция Китайской Народной Республики.- Пекин, 1982.- 42 с.

6. Устав Революционного комитета Гоминьдана Китая // Жэньминь чжэнсе бао.- 1997,- 01 декабря.

7. Устав Лиги демократического самоуправления Тайваня// Жэньминь чжэнсе бао.- 1997.- 18 ноября.

8. Чжунго Гунчантан диши сыцы цюаньго дайбяо дахуй вэньдянь хуйбянь.сборник документов 14 Всекитайского съезда КПК.)- Пекин, 1992.- 83 с. 2. Статистические издания и справочники

9. Китайская Народная Республика: Политика, Экономика, Культура. 1993-94 гг.- М., 1995.- 346 с.

10. Политические партии и массовые общественные организации Китая/

11. Справочные материалы.- инф. бюлл. ИДВ АН СССР. 4.1 М., 1989.-58с.

12. Современный Тайвань.- Иркутск, 1994.-301с.

13. Дан юй миньчжу данпай ды гуаньси (Отношения КПК с демократическими партиями). Сюеси цанькао цзыляо (Справочные материалы для изучения).- Ухань, 1985.- 230с.

14. Сянган шехуй поуси (Анализ сянганского общества).- Сянган, 1984. Т.2.-439с.

15. Цзуйцзинь шице гэго чжэндан. (Политические партии стран мира).- Шанхай, 1929.- 861с.

16. Great Britain Parlament. House of Commons. Parlament debats.-L., 1972.-786p.

17. Монографии, брошюры, статьи 3.1. На русском языке.

18. Барский К. Тяжба вокруг анклава// Новое время.- 1994.- № 10.- С. 35-40.

19. Бурлацкий Ф.М. Мао Цзэдун и его наследники.- М., 1979.- 248с.

20. Буров В.Г. Модернизация тайваньского общества.- М., 1998.- 365с.

21. Вебер М. Избранные произведения.- М., 1990.- 457с.

22. Гонконг// Советский энциклопедический словарь. М., 1982.- С. 1892.

23. Воронцов В.Б. Судьба китайского Бонапарта.- М., 1989.- 278с.

24. Гудошников JI.M. К.А.Кокарев. Политическая система Тайваня.- М., 1997.-187с.

25. Гудошников JT.M. Многопартийность на Тайване.- М., 2000.-165с.

26. Древнекитайская философия. Сборник текстов в 2-х томах.- Т.2. М., 1972.-365с.

27. Делюсин J1. Политическая реформа и проблема демократии в Китае.- М., 1993.- 259с.

28. Дэн Сяопин. Основные вопросы современного Китая.- М., 1988.- 248с.

29. Егоров К.А. Представительна система Китая: история и современность.-М., 1998.- 197с.

30. Иванов П.М. Гонконг. История и современность.- М., 1990.- 213с.

31. Иванов П.М. Очерк истории Тайваня.- Иркутск, 1994.-165с.

32. Кокарев К. Формирование политической системы Сянганского особого административного района КНР// Проблемы Дальнего Востока.- 1999.- № З.С. 18-34.

33. Ленин В.И. Борьба партий в Китае //ПСС. Т.23.- М., 1980. С. 139-143.

34. Ленин В.И. Обновленный Китай // ПСС. Т.22.- М., 1980. С. 189-193.

35. Кабанников А. Красный Кинг Конг входит в Гонконг // Комсомольская правда № 99. 1997.

36. Кюзаджян Л.С. Идеологические кампании в КНР 1949-1966.- М., 1970.169с.

37. Мао Цзедун. К вопросу о правильном разрешении противоречий внутри народа.- М., 1957.-18с.

38. Мао Цзэдун. Избранные произведения,- Т.5.- Пекин, 1977.-348с.

39. Политическая система Китайской Народной Республики.- М., 1996.-349с.

40. Реформа политической системы в КНР/ Под ред. Никитиной Т.И.- М., 1991.-189с.

41. Савенков Ю. Китай может узаконить оппозицию // Известия.- 1998.- 12 сентября.

42. Савенков Ю. Китай не намерен разрешать оппозицию // Известия.- 1998.-02 декабря.

43. Савенков Ю. Пекин боится проспать Тайвань // Известия.- 2000.- 18 марта.

44. Савенков Ю. Пекин предлагает Тайбэю новую модель воссоединения // Известия.- 1998.-21 октября.

45. Скосырев В. Крохотная, но опасная. В Китае арестован основатель Демократической партии // Известия.- 1998.- 23 декабря.

46. Современная буржуазная политическая наука проблемы государства идемократии.- М., 1982.-136с.

47. Степанова Г.А. К 50-ти летию РКГ / Тез.докл. VIII межд. конф. «Китай -китайская цивилизация и мир» // ИДВ РАН 1997. С. 152-160.

48. Степанова Г.А. Система многопартийного сотрудничества в Китайской

49. Народной Республике.-М., 1999.- 212с.

50. Сунь Ятсен. Избранные произведения.- М., 1985.-309с.

51. Дантай Тайвань (Современный Тайвань)/ под ред. Шэнь Цзюня.- Хэфэй, 1990.- 124с.

52. Дэн Ся. Вомэн пу юанъи пианхуа (Мы не хотим перемен) // Хуацяо жи-бао.- 1982.- 15 июня.

53. Ли Сяокун Шэхуйчжуи юй минчжу данпай (Социализм и демократические партии) //Жэньминь жибао.- 1976.- 25 августа.

54. Лю Сюэ. Сянган чжэнчжи сюй цай куньцзюй чжун туйбянь (В трудных условиях сянганская политика должна трансформироваться)// Чжэнмин 1987ю-№3.-С. 34-87.

55. Ляо Кун. Сянган юй сифанда чжуи (Сянган и западное учение) // Цайцин жибао.- 1984.- 20 июля

56. Мин Тао. Ицзивупа сюанцзюй (Выборы 1985) // Цзюйши няньдай.- 1985 №9.-С. 22-25.

57. Тайвань лиши наньбяо (Хронологии истории Тайваня) 1979-1988.- Тай-бэйД991.Т. 3.- 240с.

58. Тянь Хунмао. Да чжуаньсин (Великий перелом).- Тайбэй, 1991.-520с.

59. Фэн Цзицай. Ибай гэ жэнь дэ шинянь. (Десть лет жизни ста человек).-Сянган, 1987.-129с.

60. Чжан Миншу. Чжун хуа жэньминь гунхэго чжиду гайяо. (Краткий очеркполитической системы в Китайской Народной Республике).- Нинся. 1993.-541с.

61. Чжан Цзэфэн. Гунчандан юй дэнди чжэдэн чжэнчжэ. (Компартия и местная политика).- Пекин, 1986.- 308с.

62. Чжоу Эньлай. Туньи чжаньсянь вэньсюань (Чжоу Эньлай о Едином фронте).- Пекин, 1984.-204с.

63. Чжунго чжэнчжисюэ сюэпэн хуйи цзылэй (Материалы научной конференции о будущем китайской политологии) // Чжунго шэхуй кэсюэ.-1996.-№4.- С.13-78.

64. Чжунго чжэнчжи фачжань юй дуодан чжиду (Политическое развитие Китая и система многопартийного сотрудничества).- Пекин, 1991.-279с.

65. Юй Теминь. Цзяо хуи жэныии хуиин «цзю цзи» дэ сы чжун чжиду. (Четыре отклика миссионеров на вызов 1997 года)// Сянган вэйлай юй фан чжун вэньти. (Вопросы будущего и процветания Сянгана).- Сянган, 1983.-С. 231-268.

66. Ян Сэнь. Шэхун чжэнцэ юй шэхуи юнь дун (Социальная политика и общественное движение).- Сянган, 1986.- 521с.

67. Ян Юцзюн. Чжунго чжэндан ши (История политических партий Китая).-Шанхай, 1927.- 201с.

68. На западноевропейских языках

69. Веуте К. von. Parteien in Westlichen Demokratien.- München, 1984.175 s.

70. Blondel U. Political Parties. A Genuine Case for Discontent.- L., 1978.- 215p.

71. Brugger B. The revival of political science in China // Austral, j. of Chin. Affairs.- № 5.- P.98-132-140.

72. Ching F. Hong Kong and China. For Better or for Worse.- NY., 1985.-143p.

73. Crotty B. Political Parties Research. In: Approaches to the Study of Organization.-Boston, 1968.-42p.

74. Fenton S. Hong Kong outpost of freedom // The Times.- 1990.- 20 September.

75. Fishel J. Party and Opposition. Congreesional Chellengers in American Politics.-N.Y., 1973.- 276p.

76. Greven M. Prolegomena zu einer allgemeinen . Theorie der Parteien und Parteinsysteme// Politighe Willensbildung und Interessenvermittlung/ Hrsg. J. Falter, Ch Flenner, M. Greven Opladen, 1984.- S.42-87.

77. Hattich M. Zur Tipologie Politischen Parteien. Beitrage zur allgemeinen Parteienlehre.- Darmstadt, 1969.- 243s.

78. Hucksorn R. J. Political Parties in America.- North Scitnote, 1980.-145p.

79. James J. L. American Political Parties in Transition.- N. Y., 1974.- 402p.81 .Jesse E. Parteienkonzentration: Mehr Vorteile ads Sihattenseiten.- Köln, 1987.-346s.

80. Khong M. Hong Kong's business review // Standard.- 1983.- 15 may.

81. Kirchheimer О. Der Wey zur Allerweltspartei. Theorie und Soziologie der politishen pareien.- Darmstadt, Neuwied, 1974.-24ls.

82. Laakso M., Taagpera R. The effective number of parties: A measure with application to west Europe.// Comparative political studies.- 1979. № 12.- P. 15-73.

83. Limen A. What do the people of Hong Kong thing of their future? // South China Morning Post.- 1982.- 13 june.

84. Merkl P.H. Modern Comparative Politics.- N. Y., 1970.-197p.

85. Meyer A. The Soviet Political System. An Interpritation.- N. Y., 1981.-342p.

86. Mocridies R. Introduction : The History, Functions and Typology of Parties. In: Political Parties : Contemporary Trends and Ideas.- N.Y., 1967.-63p.

87. President Lee's view of the relations with the Continent // Far Eastern Economic Review.- 1996.- 14 march.

88. Neumann S. Toward a Comparative Study of Political Parties// Modern Political Parties.- Chicago, 1957.- P.370-403.91 .Pen. R. Why I shall not take part in the election company // South China Morning Post.- 1984.-31 july.

89. Raschke J. Soziale Konfite und Partteiensystem in der Bundesrepublic// Aus Politik und Zeitgeschichte. 1985.- Bd. 49.- S. 32-74.

90. Ralph N. Clough, Island China.- Massachusetts, 1978.-264p.

91. Renney O. Concept of «Party»/ Political Research and Political Theory.- Cambridge (Mass), 1968.- P. 138-195.

92. Setton P. Coming Back to China// Washington post.- 1997,- 18 april.

93. Sartori G. Parties and party systems. A frame work for analysis.- L., 1977.-342p.

94. Sorauf F. Political parties in the American system.- Boston, Toronto.- 1964.-381p.

95. Steininger R. Bedingungen eiher allgemeinem Teorie politisher Partein Poli-tighe Willensbildung und Intevessenvermittlung/ Hrsg. J. Falter, Ch Flenner, M. Greven.- Opladen, 1984.- S.80-124.

96. Tane K. Elections in Hong Kong, commentaries and perspectives // Hong Kong Standard.- 1984.- 28 april.

97. The results of elections in Hong Kong // Asian Survey.- 1996,- Vol 36 № 11. P.28.

98. Weber M. Parteitypen und Parteistruturen/ Theorie und Soziologie der poli-tishen.- Neuwied, 1974.- S 60-139.

99. Wahman A. M. Taiwan : National identity and democratization.- L., 1994.-307p.

100. Wiesendahl E. Partien und Demokratie.- Opladen. 1980,- 427p.

101. Zweite Kolonialherrscaft // Der Spiegel.- 1996.- №51.- S. 132-159.

102. УССУРИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИИ ИНСТИТУТна правах рукописи1. ПУПЕЙ ВЛАДИМИР ВИТАЛЬЕВИЧО1. НЕ

103. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ КНР, ТАЙВАНЯ И СЯНГАНА И ОБЪЕДИНЕНИЕ КИТАЙСКОЙ НАЦИИ

104. Специальность 23.00.02. Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии

105. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук

106. Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор ПЕЧЕРИЦА ВЛАДИМИР ФЕДОРОВИЧ1. Уссурийск 20011. СОДЕРЖАНИЕстр.1. Введение .3

107. Библиографический список использованной литературы. 1921. ВВЕДЕНИЕ

108. Выбор темы диссертационного исследования также обусловлен общим ростом познавательного интереса к феномену политических партий и ростом интереса к Китаю и событиям, которые там происходят.

109. Цель и основные задачи исследования

110. Всю совокупность исследований, так или иначе имеющих отношение к теме диссертационной работы, можно разделить на две большие части, которые, в свою очередь, делятся на группы.

111. К первой отнесем работы западных специалистов. Из большого числа авторов, занимавшихся и занимающихся данной проблемой на Западе, выделим лишь наиболее известных в мировой партологии ученых, работы которых были нами использованы.

112. В данных работах представлены основные точки зрения по проблемам общей и специальной теории политических партий. Однако, различия некоторых положений, встреченные нами в работах данных авторов, не позволяют на их базе создать всеобщую теорию о партии.

113. Следует отметить, что, хотя Чан Кайши был последовательным противником коммунистической идеи, его взгляды на партийное строительство в Китае были во многом схожи с взглядами идеологов КПК, и в настоящее время они не утратили своей актуальности.

114. Ко второй части работ относятся исследования, посвященные непосредственно деятельности политических партий КНР, Тайваня и Сянгана. Как и первую часть, представляется целесообразным их тоже разделить на три группы.

115. И, наконец, работы российских авторов. Интерес к данной теме возник в России сравнительно недавно, но уже вышло несколько исследований, отражающих современное состояние партийных систем КНР, Тайваня и Сянгана.

116. Наиболее полно в отечественной литературе исследованы проблемы партийного строительства на Тайване. Это работы Бурова В.Г. «Модернизация тайваньского общества» (М., 1998) и Иванова П.М. «Очерк истории Тайваня» (М., 1994), а также еще нескольких авторов.

117. Однако, необходимо подчеркнуть, что вышеперечисленные работы, несмотря на всю их полноту, практически совсем не касаются роли политических партий КНР, Тайваня и Сянгана в таком крайне важном для каждого китайца процессе, как объединение китайской нации.

118. Источниковая база диссертационного исследования делится на несколько групп.

119. Вторая группа документы и материалы политических партий этих территорий: уставы партий, их программы, решения съездов и пленумов политических партий.

120. Третья группа выступления лидеров политических партий, как прошлого, так и современных: Сунь Ятсена, Мао Цзедуна, Чан Кайши, Дэн Сяопина, Цзян Цземиня, Цзян Цзинго, Мартина Ли, Чжу Жунци, Ли Пэна, Ли Дэнхуя, Чэнь Шуйбяня.

121. Четвертая группа документы партийной статистики и справочные материалы.

122. Пятая группа периодическая печать.

123. В качестве теоретической и методологической основы работы послужили эвристические подходы, которые использовались в трудах известных российских и зарубежных (в том числе китайских) исследователей политических партий и партийных систем.

124. Объектом исследования в диссертации выступают партийные системы КНР, Тайваня и Сянгана и ведущие политические партии этих территорий.

125. Предмет исследования роль политических партий КНР, Тайваня и Сянгана в процессе объединения китайской нации.

126. Теоретическая и практическая значимость исследования

127. Теоретические обобщения позволяют более полно уяснить сущность такого понятия, как политическая партия, и выделить основные характеристики этого феномена.

128. Диссертация обсуждалась на кафедре социально-политических наук Уссурийского государственного педагогического института, где была рекомендована к защите.1. Структура диссертации

129. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка использованной литературы.

130. ГЛАВА I Теоретико-методологическая основа и законодательная база деятельности политических партий1. КНР, Тайваня и Сянгана§ 1. Сущность понятия партии, основные характеристики и типы партий

131. Исходя из всего этого, можно с уверенностью утверждать, что в ближайшее время именно политические партии будут оказывать определяющее влияние на политические процессы в обществе, а, следовательно, и на состояние дел в мире в целом.

132. Что же собой представляет политическая партия? Какие бывают партии? Каковы их основные функции? Эти и некоторые другие вопросы характеризуются учеными с различных точек зрения.

133. Наибольшую известность в партийных исследованиях получили парадигмы интеграции, конкуренции и трансмиссии.

134. И, наконец, парадигма трансмиссии рассматривает партию в качестве передаточного механизма между политически активной частью населения и

135. Wiesendahl E. Partien und Demokratie. Opladen, 1980. S. 178.

136. Sartori G. Parties and party systems. A frame work for analysis. L., 1977 P. 26.инстанциями, принимающими решения. Необходимо отметить, что в рамках данной парадигмы программные цели партии приравниваются к практически реализуемым целям1.

137. Такова краткая характеристика основных парадигм партийной науки. Все определения партий и их функций, так или иначе, можно отнести к какой-либо из них, что поможет лучше ориентироваться среди большого количества различных дефиниций.

138. Теперь мы перейдем к предметной характеристике основных понятий партологии и начнем с определения понятия политической партии.

139. Обратимся к вопросам методологического поиска определения политической партии.

140. Sartori G. Op. cit. P. 60.

141. Crotty B. Political Parties Research. In: Approaches to the Study of Party Organization. Boston, 1968. P.l.

142. В литературе выделяются также и другие подходы и методы в исследовании политических партий: исторический, бихевиористский, функционально-системный, идеологический и др. Приведем лишь некоторые из определений, которые содержат различный набор признаков.

143. Renney О. Concept of «Party». In: Political Research and Political Theory. Cambridge (Mass), 1968. P. 149-150.

144. Greven M. Prolegomena zu einer allgemeinen . Theorie der Parteien und Parteinsysteme// Politighe Willensbildung und Interessenvermittlung/ Hrsg. J. Falter, Ch Flenner, M. Greven Opladen, 1984. S.54.

145. Sartori G. Op. cit. P. 26.

146. Steininger R. Bedingungen eiher allgemeinem Teorie politisher Partein// Politische Willensbildung und Interessenvermittlung/ Hrsg. J. Falter, Ch Flenner, M. Greven. Opladen, 1984. S.93.

147. Weber M. Parteitypen und Parteistruturen//Theorie und Soziologie der politishen. Neuwied. 1974. S.77.

148. Дж. Сартори определяет политическую партию как «политическую группировку, которая участвует в выборах и способна посредством такого участия получать для своих кандидатов места в учреждениях политической власти»1.

149. Следует еще раз отметить, что мы не ставили себе цель охватить наибольшее число дефиниций, признавая за любым исследователем право на выбор или создание любой другой. Мы лишь выделили, на наш взгляд, наи

150. SartoriG.Op.cit. 1977. Р. 64.

151. Hucksorn R. J. Political Parties in America. North Scitnote, 1980. P. 13.

152. Sorauf F. Political parties and . political analysis in the American system. Boston, Toronto, 1964. P. 13.

153. Цит. по: Шварценбрег. P. Политическая социология ч.З M., 1992. С. 6.более существенные признаки партий и осветили основные направления поиска данной дефиниции. Предметная характеристика политических партий находит свое продолжение в их функциях.

154. С одной стороны, функцию партии определяют как вклад частного элемента (партии) в деятельность надстроенной над ней глобальной структуры. Сюда же относятся употребления функций в качестве последствий или следствий проявляемой партиями активности.

155. С другой стороны, применительно к политической партии понятие функции употребляется в значении задача, цель, активность и т.д. Дополнительную сложность представляет выделение скрытых и явных функций1.

156. Шварценберг Р. Политическая социология ч. 3 M., 1992. С.6.2 Там же.С.7.

157. Wiesendahl E. Op. cit. S. 190-191.

158. Mocridies R. Op. cit. P. 19.

159. Merkl P.H. Modern Comparative Politics. N. Y„ 1970. P. 272.

160. Во вторую группу можно объединить функции, характеризующие в основном роль партий в политической системе. К ним относятся такие функции, как борьба за власть, политическое рекрутирование, участие в разработке политического курса и др.

161. Однако, помимо этого есть еще одна цель, которую преследуют политические партии, домогаясь государственной власти. Овладение ею открыва

162. Blondel U. Political Parties. A Genuine Case for Discontent. L., 1978. P. 134.

163. Fishel J. Party and Opposition. Congreesional Chellengers in American Politics. N.Y., 1973. P. 65.

164. Наряду с названными функциями отражением значительной роли партий в политической системе является функция разработки государственной

165. Приведем еще несколько точек зрения на функции политических партий .

166. Однако, основной они считают функцию агрегирования интересов. По их мнению: «Политическая партия может рассматриваться как агрегирующаялструктура современных обществ» .

167. Веуше К. von. Parteien in Westlichen Demokratien, München, 1984. S. 25.

168. Цит. по: Шварценберг Р. Указ. соч. С. 19-20.

169. Р. Шварценберг говорит по меньшей мере о трех функциях: формирования общественного мнения, отбора кандидатов, обеспечения условий деятельности депутатов1.

170. Так, в рамках интеграционистской парадигмы называются функции, способствующие стабилизации и укреплению политической системы в целом.

171. Шварценберг Р. Указ. соч. С. 13.2 ^/ЧеБепёаЫ Е. Ор. сИ. Б. 187-188.

172. Парадигме конкуренции присущи, как правило, функции, связанные с электоральными процессами, посредством которых достигается политическая власть.

173. Парадигма трансмиссии более всего делает акцент на функциях, используемых по отношению к артикуляции интересов и партиципации членов и сторонников партий.

174. Вебер М. Избранные произведения. M., 1990. С. 321.

175. Beyme К. von. Op. cit. S. 220.озные и светские, массовые и элитарные, демократические и олигархические1.

176. Mocridies R. Op. cit. P. 20.

177. Kirchheimer О. Der Weg zur Allerweltspartei. Theorie und Soziologie der politishen pareien. Darmstadt, Neuwied, 1974.S. 119-120.

178. Шварценберг Р.Указ соч. С.53-54.

179. Современная буржуазная политическая наука проблемы государства и демократии. М., 1982. С. 216-217.руководство изображаются как прямые проводники взглядов рядовых членов партии. Такие партии большинство политологов считает более демократичными.

180. Существует типология, подразделяющая политические партии на демократические и тоталитарные.

181. Если рассматривать различные типы партий согласно парадигмам партийных исследований, то можно выделить в рамках каждой из парадигм наиболее предпочтительный и критикуемый тип.

182. Hattich M. Zur Tipologie Politischen Parteien. Beitrage zur allgemeinen Parteienlehre. Darmstadt, 1969. S. 377-408.

183. Так, Е. Визенталь говорит, что: «В рамках интеграционистской парадигмы такими типами, с одной стороны, будет всеядная партия, а с другой, противопоставляемая ей узко ориентированная мировоззренческая партия»1.

184. С точки зрения парадигмы конкуренции, такую пару образуют партия, ориентированная на вербовку избирателей, и членская партия, ориентированная на свои внутренние структуры.

185. И сторонники трансмиссионной парадигмы предпочитают партию, ориентированную на своих членов, критикуя тип всеядной партии.

186. В основе таких систем лежит принцип монополии одной партии при той или иной степени подавления иных политических группировок.

187. Финские политологи М. Лааксо и Р. Таарпера предложили определять индекс фактического числа партий, который учитывает относительную величину их влияния, исходя из количества мест в парламенте.

188. Шварценберг Р. Указ соч. С. 18

189. Многопартийные системы с господствующей партией, где выделяются- господствующая партия;- сверхгосподствующая партия2.

190. Laakso M., Taagpera R. The effective number of parties: A measure with application to west Europe.// Comparative political studies. 1979. № 12. P. 18.

191. Шварценберг Р.Указ. соч. С. 61.возможно говорить либо о «несовершенной» двухпартийное™, либо о системе «двух с половиной партий»1.

192. Сверхгосподствующая партия отличается от господствующей чисто количественной способностью еще большего получения избирательских голосов.

193. М. Дюверже, отдавая предпочтение двухпартийности, отмечал: «Двух-партийность имеет . естественный характер. Это означает, что политический выбор обычно выступает в дуалистической форме. Всякая попытка предполагает выбор между двумя типами решений»3.

194. Шварценберг Р. Указ соч. С. 76.

195. Цит. по: Шварценберг Р.Указ. соч.С. 77.

196. Цит. по: Шварценберг Р. Указ. соч. С. 73.41 ЛЪз^чбяиотал #

197. Амонд и Пауэл подчеркивали, что двухпартийность больше соответствует агрегирующей функции партии, нежели многопартийность, когда партии больше артикулируют интересы, чем агрегируют1.

198. Э. Иессе, соглашаясь с этим, считает однако, что выигрыш в такой четкости был куплен ценой потери способности в реализации политических це-леи .

199. К недостаткам многопартийности Р. Шварценберг добавляет опосредованный характер выбора избирателей в случае коалиционных соглашений, а также отсутствие стабильного парламентского большинства4.

200. Не претендуя на полное раскрытие проблемы сущности понятия политической партии, мы обозначили лишь основные направления политической мысли в данном вопросе, и с их помощью охарактеризовали главные, на наш взгляд, понятия в партологии.

201. Цит. по: Шварценберг Р. Указ. соч 1992. С. 72.2

202. Raschke J. Soziale Konfite und Partteiensystem in der Bundesrepublik/ Aus Politik und Zeitgeschichte, 1985. Bd. 49. S. 36.

203. Jesse E. Parteienkonzentration: Mehr Vorteile ads Schattenseiten. Köln, 1987. S. 179.

204. Шварценберг Р. Указ. Соч. С. 80.

205. Что касается разработки идеи о партии вообще, то, по мнению большинства, в КНР она заключалась только в адаптации марксистской теории китайским реалиям, а на Тайване, в силу реакционной политики Гоминьдана, вообще не велась.

206. Древнекитайская философия. Собрание текстов. Т-2. М., 1972. С.274.

207. Цит. по. Тихвинский С.Л. Завещание китайского революционера. М., 1986. С.29.

208. Ленин В.И. Обновленный Китай // ПСС. Т.22. М., 1980. С. 190.жду политическими партиями в Китае и раскрывались причины относительных неудач партии Сунь Ятсена1.

209. Ленин В.И. Борьба партий в Китае // ПСС. Т.23. М., 1980. С.139.

210. Цит. по: Тихвинский СЛ. Указ. соч. С.111.

211. Новый этап развития партий и партийного строительства в Китае наступил с образованием Коммунистической партии Китая, первый съезд которой прошел в июле-августе 1921-го года в Шанхае и Цзянсине.

212. Бурлацкий Ф.М. Мао Цзэдун и его наследники. М., 1979. С.17.

213. Цит. по: Тихвинский С.Л. Указ. соч. С. 171.

214. Цит. по: Тихвинский СЛ. Указ. соч. С. 178.

215. Большой вклад в развитие в Китае теории партии внес наш соотечественник Н.Е.Эсперов. Эмигрировав в Харбин, этот видный русский политолог

216. Цзуйцзинь шице гэго чжэндан. (Политические партии стран мира). Шанхай, 1929. С.531.

217. Подчеркивая, что в современном ему обществе (30-е гг.) господствуют крупные партии, Эсперов утверждал, что и в будущем такое положение дел не изменится.

218. Ralph N. Clough, Island China. Massachusetts, Harvard University Press, 1978. P.33.

219. Чжунго чжэнчжи фачжань юй дуодан хэцзо чжиду. (Политическое развитие Китая и система многопартийного сотрудничества. Пекин, 1991. С. 16.

220. И хотя такое решение не было принято, данная идея всегда находила поддержку среди некоторых членов демократических партий.

221. В настоящее время существование демократических партий официально закреплено в Конституции КНР и Уставе КПК*.

222. Однако, так было далеко не всегда. Несколько раз за полувековую историю КНР существование демократических партий было под вопросом. В первые годы существования государства демократические партии активно

223. Мао Цзэдун. Избранные произведения. Пекин, 1977. Т.5. С.534, 535.

224. Степанова Г.А. Система многопартийного сотрудничества в Китайской Народной Республике. М., 1999. С.45.

225. Ли Сяокун Шэхуйчжуи юй минчжу данпай (Социализм и демократические партии) //Жэньминь жибао 1976. 25 августа.

226. Эти предложения по большей части исходят от появившихся в Китае специалистов-политологов, но прежде чем изучить их взгляды, целесообразно будет кратко описать ход развития политологии в Китае.

227. Среди основных сфер политических исследований политологи КНР выделяют классовые признаки, общественные системы, политические концепции, государственные различия (политические системы государств различных типов), политические явления и некоторые другие.

228. Реформа политической системы в КНР/ Под ред. Никитиной Т.И. М., 1991, С. 110.

229. Чжан Кун Сяндай додан хэцзо (Современное многопартийное сотрудничество) // Жэньминь жибао. 1989. 06 сентября.

230. См.Чжунго чжэнчжисюэ сюэпэн хуйи цзылэй (Материалы научной конференции о будущем китайской политологии) // Чжунго шэхуй кэсюэ. 1996, № 4, С.13-14.появилось больше 300 партий и политических группировок, что привело к плачевным результатам.

231. Необходимость сохранения существующей однопартийной системы диктуется и наличием враждебных социализму сил как внутри страны, так и за ее пределами.

232. Цит. по. Делюсин Л. Политическая реформа и проблема демократии в Китае. М., 1993. С. 91.

233. Каждая из демократических партий и групп участвует в работе правительства. Они не являются правящими, как КПК, и в этом их коренное отличие от КПК. Между ними существует система взаимного контроля. Они совместно отвечают за судьбу государства»1.

234. Цит. по: Делюсин Л. Указ. соч. С. 100.

235. Цит. по: Делюсин Л. Указ. соч. С. 101.новление партологии в Китае в 30-е годы оказали исследования русского эмигранта, жившего в Харбине профессора политологии Н.Е. Эсперова.

236. В результате на Тайване сформировалась многопартийная система, напоминающая западную, а в КНР была образована «Система многопартийного сотрудничества под руководством КПК».

237. Следует отметить, что степень интенсивности научных исследований в этой области в КНР напрямую зависит от того, какое место в жизни китайского общества занимает политология наука, которая занимается этими проблемами.

238. Ввиду того, что политология в Китае становится все более популярной, можно прогнозировать, что в ближайшее время появятся новые труды в области теории партии.

239. Одним из самых важных результатов деятельности политических партий в Китае является создание концепции «одна страна две системы», которая сейчас лежит в основе процесса мирного объединения китайской нации.

240. Особое место в китайской партологии занимает разработка теоретической базы «Системы многопартийного сотрудничества под руководством КПК». Основными трудами в этой области являются монографии Чжан

241. На состоявшейся в марте 1993-го года I сессии ВСНП ИХ созыва были внесены изменения в Конституцию КНР. Так, во Введение было добавлено положение о «многопартийном сотрудничестве» и «демократических консультациях под руководством КПК».

242. Конституция Китайской Народной Республики. Пекин, 1982. С.6.2 Там же, С. 35.

243. J Закон о выборах в ВСНП, местные собрания народных представителей КНР, глава VII, ст.26 // Жэньминь жибао 1982. 16 декабря.дует отстаивать систему многопартийного сотрудничества и политических консультаций под руководством КПК».1

244. Так, в пункте 9 параграфа 3 Соображений сказано : «При избрании членов демократических партий и беспартийных деятелей на руководящие

245. Чжунго Гунчантан диши сыцы цюаньго дайбяо дахуй, вэньдянь, хуйбянь. (сборник документов 14 Всекитайского съезда КПК. Пекин , 1992. С . 93.

246. Жэньминь жибао 1995. 15 января.2 Там же.

247. Савенков Ю. Китай не намерен разрешать оппозицию // Известия 1998. 02 декабря.

248. Егоров К.А. Представительна система Китая : история и современность. М., 1998. С. 189.

249. Тогда же, в 1991-м году, началась конституционная реформа. Она проходила в несколько этапов и выражалась в принятии ряда Дополнительных

250. Полный перечень этих объектов см. К.А.Егоров Представительная система Китая : История и современность М., 1999. С. 192.

251. Примерный список тайваньских партий см. П.М.Иванов. Очерк истории Тайваня. Иркутск, 1994. С.75-76.

252. Тайваня. С их взглядами на будущее острова мы познакомимся в следующей главе.

253. Иванов П.М. Гонконг. История и современность. М.,1990. С. 207.озные организации. Все они ведут активную деятельность*, и некоторые из них стали базой для создания политических партий.

254. Такой была ситуация в Сянгане до начала процесса его перехода под суверенитет Китая. Этот процесс начался в декабре 1984-го года, когда было подписано Совместное заявление Правительства Китайской Народной Рес

255. Цит. по. Кокарев К.А. Указ. соч. С.26.

256. Кабанников А. Красный Кинг Конг входит в Гонконг // Комсомольская правда № 99. 1997.

257. Zweite Kolonialherrscaft // Der Spiegel, 1996, № 51 S. 134.

258. P. Setton. Coming Back to China// Washington post. 1997. 18 april.

259. Роль политических партий КНР, Тайваня и Сянгана в этом процессе исследована в следующей главе.

260. ГЛАВА II Процессы партийного развития и государственно-политическое объединение Китая§ 1. Политические партии КНР и их позиции по вопросу объединения.

261. Полумифический император Китая, правивший в III веке до н.э. Именно он объединил племена на территории Китая и создал великую «Срединную империю».

262. Точно такое же отношение у большинства жителей КНР и к китайцам, проживающим в Сянгане, Аомыне и на Тайване. Поэтому проблема воссоединения с этими территориями никого в Китае не оставляет равнодушным.

263. Какую же работу проводит Коммунистическая партия по решению тайваньской проблемы? Руководство КПК действует сразу по нескольким направлениям.

264. После объединения страны Тайвань сможет сохранить за собой право на высокую степень самоуправления как особого административного района, может сохранить также свои вооруженные силы. Центральное правительство не будет вмешиваться в местные дела Тайваня.

265. Представители тайваньских властей и тайваньской общественности могут занимать руководящие посты во всекитайских политических органах и принимать участие в управлении государством.

266. В случае возникновения местных финансовых затруднений тайваньские власти могут рассчитывать на помощь Центрального правительства сообразно с обстоятельствами.

267. Проживающим на Тайване лицам, желающим приехать на континентальную часть Китая, гарантируется, что они будут надлежащим образом устроены, не будут подвергаться дискриминации, и будут пользоваться свободой проезда на материк и обратно.

268. Мы приветствуем инвестирование тайваньскими промышленниками и торговцами предприятий и других хозяйственных дел в континентальной части родины и гарантируем им законные права и прибыль.

269. Цит. по. Дэн Сяопин. Основные вопросы современного Китая. М., 1988. С.241-243.

270. Примечательно, что о мирном воссоединении говорит один из самых высокопоставленных китайских военных того времени. В рамках этих принципов и шла разработка концепции «одно государство два строя».

271. Это предложение было по достоинству оценено на Тайване и, без сомнения, будет способствовать сближению позиций между двумя берегами Тайваньского пролива.

272. Дэн Сяопин. Указ. соч. С. 26.

273. Савенков Ю. Пекин предлагает Тайбэю новую модель воссоединения // Известия. 1998. 21 октября.

274. Михеев В. Партнерство ради денег. Новый дипломатический ход Пекина и Тайбэя // Известия. 2000. 16 мая.

275. Китайская Народная Республика: Политика, Экономика, Культура. 1993-94 гг. М., 1995. С. 34.

276. Нам кажется, что это единственно верная политика в сложившейся ситуации, и, твердо ее придерживаясь, КПК сможет мирным путем завершить дело объединения Родины.

277. Как мы уже отмечали, влияние Коммунистической партии Китая на все процессы, проходящие в обществе, в том числе и на объединительные процессы, огромно, но в КНР помимо КПК существуют еще и демократические партии (гшг^гИи ёапра1).

278. Кроме того, по количеству деятелей, делегированных партией в управленческие структуры всех уровней, РКГ занимает второе после КПК место. Что же представляет из себя Революционный комитет Гоминьдана Китая, и какова его позиция по объединению Родины?

279. Чжунго чжэнчжи фачжань юй хэцзо чжиду. (Политическое развитие Китая и система многопартийного сотрудничества) Пекин, 1991. С. 42.

280. Устав Революционного комитета Гоминьдана Китая // Жэньминь чжэнъсе бао 1997. 01 декабря.зациях различных ступеней, являются советниками при правительствах. И это второй результат в КНР после КПК.

281. Степанова Г.А. Указ. соч. С.31.

282. Таким образом, можно говорить, что существующие в Китае политические партии все, без исключения, ратуют за скорейшее мирное воссоединение с Тайванем. Однако работа, которую они проводят для достижения этой цели, существенно разнится.

283. Чжан Хаожуан. Экономика в Китайской Республике // Свободный Китай, 1998, № 4, С. 63.

284. Подробнее об этом см. Тодер Ф.А. Тайвань и его история (XIX) М., 1978.

285. Чжу Юньхан. Сянь цзэдуанъ гоминьданчжи чжиду юй цюаньли шэнтай. (Организация и силы Гоминьдана на современном этапе). Тайбэй, 1992. С.13.

286. Цзян цзунли мэйхаода хуа (Прекрасные высказывания президента Чана). 4.1 Тайбэй, 1967. С. 92.ко негативно воспринята КНР, однако это никак не повлияло на ход ее проведения.

287. Добиваться объединения Китая на реальной базе раздельного управления на обоих берегах.

288. Укреплять обмены между двумя берегами на базе китайской культуры.

289. Интенсифицировать экономические контакты, развивать взаимовыгодные и взаимодополняющие связи между двумя берегами.

290. Оба берега на равноправной основе участвуют в международных организациях, и лидеры обоих образований используют их для встреч между собой.

291. Оба берега должны придерживаться мирных средств для решения спорных вопросов.

292. Оба берега совместно добиваются процветания Сянгана и Аомыня, содействуя развитию там демократии1.

293. Савенков Ю. Верните деньги партии. Гоминьдану говорят: надо делиться // Известия. 2000. 29 марта.

294. Современный Тайвань. Иркутск. 1994. С. 101.

295. President Lee's view of the relations with the Continent // Far Eastern Economic Review 1996. 14 march.

296. Wahman A. M. Taiwan : National identity and democratization L., 1994. P. 97.

297. Тайвань лиши няньбяо. (Хронология истории Тайваня) 1979-1988. Тайбэй, 1991. Т.З. С. 248.

298. Однако такие заявления на фоне проходящих в Тайваньском проливе учений китайских ВМС нисколько не успокаивали электорат. Вообще, пози

299. См. Гудошников Л.М. Указ. соч. С. 86.

300. Чжэнцзэ, 1996, № 13, С. 12-13.

301. Свободный Китай, 1998, № 3, С. 16.которой было немедленное объявление независимости Тайваня. Эта партия существует и в наши дни, и ниже мы ознакомимся с ее деятельностью.

302. Чем же лидеры Демократической прогрессивной партии аргументируют необходимость независимости Тайваня?

303. Во-первых, демократы утверждают, что Тайвань всегда был слабо связан с материковым Китаем. И жители острова сильно отличались от жителей материка даже тогда, когда Тайвань был китайской провинцией.

304. Во-вторых, по мнению демократов, для большинства жителей острова Китай это другая страна, так как предки современных тайваньцев покинули Китай в ХУП-Х1Х веках, и их мало что связывает с материком.

305. В-третьих, длительный период японской оккупации еще больше усугубил различие между жителями острова и остальными китайцами.

306. Савенков Ю. Пекин боится просппть Тайвань// Известия, 2000. 18 марта.

307. И, наконец, в-четвертых, в современных условиях Тайвань имеет совершенно самостоятельную экономическую и политическую системы, и население острова ни при каких условиях не согласится это потерять.

308. Чжу Юаньхань. Чем нам грозит материк? // Свободный Китай, 1998. № 3, С. 10.лить себе немедленно реализовать идею независимости, так как в сложившейся ситуации это неминуемо приведет к резкому обвалу экономики и политическому кризису.

309. Цит. по. Гудошников Л.М. Указ. соч. С. 64.

310. Цит. по. Гудошников Л.М. Указ. соч. С. 63.

311. Это точный перевод названия партии с китайского языка. Английский вариант названия партии переводится как Партия независимости Тайваня (Taiwan Independence Party TAIP).

312. В настоящее время реформу можно считать завершенной. Причем тайваньское общество перешло из разряда авторитарных в демократические без особых потрясений, которые обычно наблюдаются при таких процессах.

313. Во многом это произошло благодаря правильной политике правящей партии Гоминьдан, которая была подвергнута серьезной реформе, но до последнего времени сохраняла за собой ведущие позиции в политической жизни острова.

314. Первая оппозиционная политическая партия появилась на Тайване в 1986-м году, и вскоре деятельность политических партий была официально

315. О том, какой популярностью на Тайване пользуется идея немедленного объявления независимости, можно судить по результатам, показанным на выборах радикально настроенной партией Цзяньгодан.

316. См. напр. Е Таожун. Гуанюй цзыпэн шэхуй лианго чжуи гуанси (Об отношениях капитализма и социализма) // Жэньминь Чжэнсебао 1980. 13 июня.

317. А как же эволюционировали взгляды на будущее Сянгана в Великобритании и в самой колонии?

318. Среди имевших распространение в Сянгане проектов решения вопроса будущего статуса основными являлись три, выражающие самые крайние точки зрения. Это сохранение статус-кво, получение независимости и воз

319. Limen A. What do the people of Hong Kong thing of their future? // South China Morning Post 1982. 13 июня.

320. Дэн Ся. Вомэн гту юанъи пианхуа (Мы не хотим перемен) // Хуацяо жибао. 1982. 15 июня.вызванных обретением независимости. Следует отметить, что именно студенчество является самой радикально настроенной частью любого общества.

321. KhongM. Hong Kong's business review// Standard 1983. 15 may.

322. Цит. по. Иванов П.М. Указ. соч. С. 172.

323. Hong Kong Telegraph, 1982. 03 november,

324. Цит. по. Иванов П.М. Указ. соч. С. 121.

325. Иванов П.М. Указ. соч. С. 197.

326. Тапе К. Elections in Hong Kong, commentaries and perspectives // Hong Kong Standard 1984. 28 april.

327. Ляо Кун. Сянган юй сифанда чжуи (Сянган и западное учение) // Цайцин жибао 1984. 20 июля

328. Pen. R. Why I shall not take part in the election company // South China Morning Post 1984. 31 july.насчитывалось около 40 групп давления. Остановимся на наиболее известных из них.

329. Место встречи» (Хуидянь) еще одна из наиболее известных «групп давления». Возникла в 1983-м году, через четыре года ее численность соста

330. Лю Сюэ. Сянган чжэнчжи сюй цай куньцзюй чжун туйбянь (В трудных условиях сянганская политика должна трансформироваться // Чжэнмин 1987. № 3. С. 54.

331. Иванов П.М. Указ. соч. С. 208-209.

332. Хуан Цзен. Указ. соч. С. 144.

333. Чжан Цзэфэн. Гунчандан юй дэнди чжэдэн чжэнчжэ. (Компартия и местная политика) Байсин С. 4.

334. См. Мин Тао. Ицзивупа сюанцзюй (Выборы 1985) // Цзюйши няньдай № 9. 1985. С. 22.

335. На основе обобщения местных условий следует создать систему, соответствующую Сянгану»1.

336. Цит. по. Иванов П.М. Указ. соч. С. 122.тических партий. Следует отметить и тот факт, что большинство состоятельных граждан Сянгана, которые в 1984-м году были против разрешения деятельности партий, на этот раз приветствовали отмену этого указа.

337. Следующий этап демократизации наступил в Сянгане со сменой губернатора. На наш взгляд, Крис Пэттэн, занявший этот пост в 1992-м году, был

338. Барский К. Тяжба вокруг анклава // Новое время 1994. № 10 С. 35.

339. Лидер Демократической партии Марти Ли, прекрасно понимая, что его партия в сложившейся ситуации не сможет набрать сколько-нибудь значимого количества голосов, объявил, что ДП будет бойкотировать выборы.

340. Косвенным фактором легитимности Временного Законодательного совета могут являться результаты опроса, проведенного Сянганским университетом. Согласно результатам этого опроса, только за один месяц (ноябрь

341. См. Гонконг. Возвращение в Китай // За рубежом 1997. № 22.выборах комиссии выборщиков, демократы получили 20 мандатов в Законодательном совете СОАР (что, напомним, составляет 1/3 от всего состава).

342. Следует отметить, что Пекин тоже очень заинтересован в этом, и на этой почве вполне возможен контакт между, казалось бы, непримиримыми противниками КПК и демократами.

343. Политические партии КНР, Тайваня и Сянгана играли и играют определяющую роль в сложнейшем процессе объединения китайской нации.

344. Именно от позиций партий КНР и Тайваня по этому вопросу зависит, будет ли объединение мирным, с помощью оружия, или же Тайвань получит независимость.

345. Китайские политические партии имеют более чем столетнюю историю, и с самого начала их появления на политической арене в Китае велась работа над созданием теоретической базы существования политических партий.

346. Систематизация теоретических данных о политических партиях Китая представляется нам особенно важной в силу того, что интерес к этой теме в обществе возрастает, и ощущается нехватка работ по данной проблеме.

347. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

348. Документы и материалы политических партий. Законодательные акты

349. Закон о выборах в ВСНП, местные собрания народных представителей КНР//Жэньминь жибао. 1982.- 16 декабря.

350. Конституция и основные законодательные акты КНР.- М., 1955.-173 с.

351. Основной закон Особого административного района Сянган // Жэньминь жибао.- 1990.-07 апреля.

352. Конституция Китайской Народной Республики.- Пекин, 1982.- 42 с.

353. Устав Революционного комитета Гоминьдана Китая // Жэньминь чжэнсе бао.- 1997.- 01 декабря.

354. Устав Лиги демократического самоуправления Тайваня// Жэньминь чжэнсе бао.- 1997.- 18 ноября.

355. Чжунго Гунчантан диши сыцы цюаньго дайбяо дахуй вэньдянь хуйбянь.сборник документов 14 Всекитайского съезда КПК.)- Пекин, 1992.- 83 с. 2. Статистические издания и справочники

356. Китайская Народная Республика: Политика, Экономика, Культура. 1993-94 гг.- М., 1995.- 346 с.

357. Политические партии и массовые общественные организации Китая/

358. Справочные материалы.- инф. бюлл. ИДВ АН СССР. 4.1 М., 1989.-58с.

359. Современный Тайвань.» Иркутск, 1994.-301с.

360. Дан юй миньчжу данпай ды гуаньси (Отношения КПК с демократическими партиями). Сюеси цанькао цзыляо (Справочные материалы для изучения).- Ухань, 1985.- 230с.

361. Сянган шехуй поуси (Анализ сянганского общества).- Сянган, 1984. Т.2.-439с.

362. Цзуйцзинь шице гэго чжэндан. (Политические партии стран мира).- Шанхай, 1929.- 861с.

363. Great Britain Parlament. House of Commons. Parlament debats.-L., 1972.-786p.

364. Монографии, брошюры, статьи 3.1. На русском языке.

365. Барский К. Тяжба вокруг анклава// Новое время.- 1994.- № 10.- С. 35-40.

366. Бурлацкий Ф.М. Мао Цзэдун и его наследники.- М., 1979.- 248с.

367. Буров В.Г. Модернизация тайваньского общества.- М., 1998.- 365с.

368. Вебер М. Избранные произведения.- М., 1990.- 457с.

369. Гонконг// Советский энциклопедический словарь. М., 1982.- С. 1892.

370. Воронцов В.Б. Судьба китайского Бонапарта.- М., 1989.- 278с.

371. Гудошников JI.M. К.А.Кокарев. Политическая система Тайваня.- М., 1997.-187с.

372. Гудошников JT.M. Многопартийность на Тайване.- М., 2000.-165с.

373. Древнекитайская философия. Сборник текстов в 2-х томах.- Т.2. М., 1972.-365с.

374. Делюсин J1. Политическая реформа и проблема демократии в Китае.- М., 1993.- 259с.

375. Дэн Сяопин. Основные вопросы современного Китая.- М., 1988.- 248с.

376. Егоров К.А. Представительна система Китая: история и современность.-М., 1998.- 197с.

377. Иванов П.М. Гонконг. История и современность.- М., 1990.- 213с.

378. Иванов П.М. Очерк истории Тайваня,- Иркутск, 1994.-165с.

379. Кокарев К. Формирование политической системы Сянганского особого административного района КНР// Проблемы Дальнего Востока.- 1999.- № З.С. 18-34.

380. Ленин В.И. Борьба партий в Китае //ПСС. Т.23.- М., 1980. С. 139-143.

381. Ленин В.И. Обновленный Китай // ПСС. Т.22.- М., 1980. С. 189-193.

382. Кабанников А. Красный Кинг Конг входит в Гонконг // Комсомольская правда № 99. 1997.

383. Кюзаджян Л.С. Идеологические кампании в КНР 1949-1966.- М., 1970.169с.

384. Мао Цзедун. К вопросу о правильном разрешении противоречий внутри народа.- М., 1957.-18с.

385. Мао Цзэдун. Избранные произведения,- Т.5.- Пекин, 1977.-348с.

386. Политическая система Китайской Народной Республики.- М., 1996.-349с.

387. Реформа политической системы в КНР/ Под ред. Никитиной Т.И.- М., 1991.-189с.

388. Савенков Ю. Китай может узаконить оппозицию // Известия.- 1998.- 12 сентября.

389. Савенков Ю. Китай не намерен разрешать оппозицию // Известия.- 1998.-02 декабря.

390. Савенков Ю. Пекин боится проспать Тайвань // Известия.- 2000.- 18 марта.

391. Савенков Ю. Пекин предлагает Тайбэю новую модель воссоединения // Известия.- 1998.-21 октября.

392. Скосырев В. Крохотная, но опасная. В Китае арестован основатель Демократической партии // Известия.- 1998.- 23 декабря.

393. Современная буржуазная политическая наука проблемы государства идемократии.- М., 1982.-136с.

394. Степанова Г.А. К 50-ти летию РКГ / Тез.докл. VIII межд. конф. «Китай -китайская цивилизация и мир» // ИДВ РАН 1997. С. 152-160.

395. Степанова Г.А. Система многопартийного сотрудничества в Китайской

396. Народной Республике.-М., 1999.- 212с.

397. Сунь Ятсен. Избранные произведения.- М., 1985.-309с.

398. Дантай Тайвань (Современный Тайвань)/ под ред. Шэнь Цзюня.- Хэфэй, 1990.- 124с.

399. Дэн Ся. Вомэн пу юанъи пианхуа (Мы не хотим перемен) // Хуацяо жи-бао.- 1982.- 15 июня.

400. Ли Сяокун Шэхуйчжуи юй минчжу данпай (Социализм и демократические партии) //Жэньминь жибао.- 1976.- 25 августа.

401. Лю Сюэ. Сянган чжэнчжи сюй цай куньцзюй чжун туйбянь (В трудных условиях сянганская политика должна трансформироваться)// Чжэнмин 1987ю-№3.-С. 34-87.

402. Ляо Кун. Сянган юй сифанда чжуи (Сянган и западное учение) // Цайцин жибао.- 1984.- 20 июля

403. Мин Тао. Ицзивупа сюанцзюй (Выборы 1985) // Цзюйши няньдай.- 1985 №9.-С. 22-25.

404. Тайвань лиши наньбяо (Хронологии истории Тайваня) 1979-1988.- Тай-бэйД991.Т. 3.- 240с.

405. Тянь Хунмао. Да чжуаньсин (Великий перелом).- Тайбэй, 1991.-520с.

406. Фэн Цзицай. Ибай гэ жэнь дэ шинянь. (Десть лет жизни ста человек).-Сянган, 1987.-129с.

407. Чжан Миншу. Чжун хуа жэньминь гунхэго чжиду гайяо. (Краткий очеркполитической системы в Китайской Народной Республике).- Нинся. 1993.-541с.

408. Чжан Цзэфэн. Гунчандан юй дэнди чжэдэн чжэнчжэ. (Компартия и местная политика).- Пекин, 1986.- 308с.

409. Чжоу Эньлай. Туньи чжаньсянь вэньсюань (Чжоу Эньлай о Едином фронте).- Пекин, 1984.-204с.

410. Чжунго чжэнчжисюэ сюэпэн хуйи цзылэй (Материалы научной конференции о будущем китайской политологии) // Чжунго шэхуй кэсюэ.-1996.-№4.- С.13-78.

411. Чжунго чжэнчжи фачжань юй дуодан чжиду (Политическое развитие Китая и система многопартийного сотрудничества).- Пекин, 1991.-279с.

412. Юй Теминь. Цзяо хуи жэныии хуиин «цзю цзи» дэ сы чжун чжиду. (Четыре отклика миссионеров на вызов 1997 года)// Сянган вэйлай юй фан чжун вэньти. (Вопросы будущего и процветания Сянгана).- Сянган, 1983.-С. 231-268.

413. Ян Сэнь. Шэхун чжэнцэ юй шэхуи юнь дун (Социальная политика и общественное движение).- Сянган, 1986.- 521с.

414. Ян Юцзюн. Чжунго чжэндан ши (История политических партий Китая).-Шанхай, 1927.- 201с.

415. На западноевропейских языках

416. Веуте К. von. Parteien in Westlichen Demokratien.- München, 1984.175 s.

417. Blondel U. Political Parties. A Genuine Case for Discontent.- L., 1978.- 215p.

418. Brugger B. The revival of political science in China // Austral, j. of Chin. Affairs.- № 5.- P.98-132-140.

419. Ching F. Hong Kong and China. For Better or for Worse.- NY., 1985.-143p.

420. Crotty B. Political Parties Research. In: Approaches to the Study of Organization.-Boston, 1968.-42p.

421. Fenton S. Hong Kong outpost of freedom // The Times.- 1990.- 20 September.

422. Fishel J. Party and Opposition. Congreesional Chellengers in American Politics.-N.Y., 1973.- 276p.

423. Greven M. Prolegomena zu einer allgemeinen . Theorie der Parteien und Parteinsysteme// Politighe Willensbildung und Interessenvermittlung/ Hrsg. J. Falter, Ch Flenner, M. Greven Opladen, 1984.- S.42-87.

424. Hattich M. Zur Tipologie Politischen Parteien. Beitrage zur allgemeinen Parteienlehre.- Darmstadt, 1969.- 243s.

425. Hucksorn R. J. Political Parties in America.- North Scitnote, 1980.-145p.

426. James J. L. American Political Parties in Transition.- N. Y., 1974.- 402p.81 .Jesse E. Parteienkonzentration: Mehr Vorteile ads Sihattenseiten.- Köln, 1987.-346s.

427. Khong M. Hong Kong's business review // Standard.- 1983.- 15 may.

428. Kirchheimer О. Der Wey zur Allerweltspartei. Theorie und Soziologie der politishen pareien.- Darmstadt, Neuwied, 1974.-24ls.

429. Laakso M., Taagpera R. The effective number of parties: A measure with application to west Europe.// Comparative political studies.- 1979. № 12.- P. 15-73.

430. Limen A. What do the people of Hong Kong thing of their future? // South China Morning Post.- 1982.- 13 june.

431. Merkl P.H. Modern Comparative Politics.- N. Y., 1970.-197p.

432. Meyer A. The Soviet Political System. An Interpritation.- N. Y., 1981.-342p.

433. Mocridies R. Introduction : The History, Functions and Typology of Parties. In: Political Parties : Contemporary Trends and Ideas.- N.Y., 1967.-63p.

434. President Lee's view of the relations with the Continent // Far Eastern Economic Review.- 1996.- 14 march.

435. Neumann S. Toward a Comparative Study of Political Parties// Modern Political Parties.- Chicago, 1957.- P.370-403.91 .Pen. R. Why I shall not take part in the election company // South China Morning Post.- 1984.-31 july.

436. Raschke J. Soziale Konfite und Partteiensystem in der Bundesrepublic// Aus Politik und Zeitgeschichte. 1985.- Bd. 49.- S. 32-74.

437. Ralph N. Clough, Island China.- Massachusetts, 1978.-264p.

438. Renney O. Concept of «Party»/ Political Research and Political Theory.- Cambridge (Mass), 1968.- P. 138-195.

439. Setton P. Coming Back to China// Washington post.- 1997,- 18 april.

440. Sartori G. Parties and party systems. A frame work for analysis.- L., 1977.-342p.

441. Sorauf F. Political parties in the American system.- Boston, Toronto.- 1964.-381p.

442. Steininger R. Bedingungen eiher allgemeinem Teorie politisher Partein Poli-tighe Willensbildung und Intevessenvermittlung/ Hrsg. J. Falter, Ch Flenner, M. Greven.- Opladen, 1984.- S.80-124.

443. Tane K. Elections in Hong Kong, commentaries and perspectives // Hong Kong Standard.- 1984.- 28 april.

444. The results of elections in Hong Kong // Asian Survey.- 1996,- Vol 36 № 11. P.28.

445. Weber M. Parteitypen und Parteistruturen/ Theorie und Soziologie der poli-tishen.- Neuwied, 1974.- S 60-139.

446. Wahman A. M. Taiwan : National identity and democratization.- L., 1994.-307p.

447. Wiesendahl E. Partien und Demokratie.- Opladen. 1980,- 427p.

448. Zweite Kolonialherrscaft // Der Spiegel.- 1996.- №51.- S. 132-159.