автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Политические партии Западной Украины в 20-е годы: историография проблемы

Полный текст автореферата диссертации по теме "Политические партии Западной Украины в 20-е годы: историография проблемы"

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ГМРШ ЗАПАДНОЙ УКРАИНЫ Б 20-е Г0ДЦ{ ЙСЯГОРИОГРАШЯ ПРОБЛЕМЫ

Специальность: 07.00.01 - История общественны* движений

и политических партий

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на Соискание ученой степени кандидата Исторических наук

Кийв - 1992

Работа выполнена на кафедра политической истории гуманитарных факультетов Киевского университета Шл, Тараса Шевченко»

Научный руководите«

Официальные оппоненты

Ведущая организация

- доктор исторических наук, профессор ШЕВЧУК В.П.

- доктор исторических наук, профессор ПАНЧУН М.И.

- кандидат исторических Наук, доцент ЗАБИЛШ С.У.

- Кйевскйй Педагогический институт им.М.П.Драгоманова

У

/ июня 1992 г4 в 7 часов на заседании специализированного совета К 068.1(3.03 При Киевском университете им.Тарава Иевчемю /252601, ККмев| уй,Владимирская, 60, ауд»349Л

Защита состоится

С диссертацией ¡ложно оанйкЬКйться в научной библиотеке Киевского университета /уй,Владимирская* 58/.

Автореферат разослан

мая 1992 г.

УчейМ секретарь специаливированНогс совета, кандидат исторических наук, доцент

ИВАНЦОВА И.В.

I.. ОЩАЯ КАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ,

Актуальность темы. Переосмысление всех сторон накей жизни ставит перед исторической наукой сложные к ответственные зада« чи. Решение их требует? надлежащего изучения и творческого использования огромного научного наследия, созданного предеествун-щими поколениями. При атом должен быть соблюден принцип преемственности: тэ знания, которые выдержали проверку временам дог.к-ны стать основой для развития новых исследований, а от ошибочного и коныоктурного следует реиительно отказаться. В связи с этим особое значение приобретает историографический анализ имеющегося фонда по той или иной проблеме.

Сказанное в полной мерз относится и к историографическому изучении литературы о процессе формирования политических партий и организаций Западной Украины * ШироКйй спектр политических сил на западноукрайнских землях» их оформление в партии - от ле~ бих; Компартия Западной Украины /КПЭУ/ и центристских! Украинское национально-демократическое объединение /УВДО/, Украинская социал-демократическая партия /УСДП/, Украинская социалистическая радикальная партия /УСР11/ до правых: Организация .украинских националистов /ОУН/ - обуславливает потребность детального анализа исторического периода, когда возникли Партии, изучения их деятельности.

Долгие годы данные вопросы в нашей историографии освещались односторонне и тенденциозно,поэтому изучать их следует по крайней мере по двум причинам. Любой опыт /отрицательный в том

® Западная Украина - историческое название Волынской, Квано->ран-ковсксй, Львовской, Ровенской и Тернопольсксй облаете?., >".о а тины, Полесья и Поллятаья, территории которкх в 1919-1У39 гг. находились э составе Польши.

числе / является результатом человеческой деятельности и заслуживает также изучения* Изучения накопленных исторических знаний способствует решению задач, связанных с становлением многопартийности на УгсраПИэ на современном втапе.

Актуальность темы Исследования такие обусловлено особенностями самой исторической науки. Пострадавшая от культа личности, бюрократических методов вмешательства она не смогла глубоко, всесторонне и правдкЕО раскрыть сложный и противоречивый путь становления политических партий Западной Украины.

Научная актуальность проблемы обуславливается и тем фактом, что в литературе уМердились ряд поверхностных, пседонаучных и догматических схем. Особенно это проявилось в освещении вопросов ^ связанных о процессом организационного Оформления "украинского буржуазного национализма"<

Состояние научной разработки, темы. Автор учитывал не только актуальность темы, но и недостаточную разработанность ее в историографическом плане. Историки, в определенной мере предпринимали попытки проанализировать опубликованную литературу.. Однако они Не привели к созданию обобщающих исследований, комплексно рассматривающих проблему.

К Первичной, форме историографических работ автор относит рецензии. Они опубликованы на многие индивидуальные и коллективные монографии, освещающие в той или иной мере разные аспекты проблемы. Во многих рецензиях обнаруживается стремление критически проанализировать вьмедаие рабюты, отмстить их достоинства и выявить пробелы. Бти подходы, к сожалению, не стали определяющими. Для болывинсгва рецензий присущ аннотационный, неаналитический характер.

К следующей группе историографических публикаций, з которых частично затрагивались и некоторые аспекты исследуемой проблемы, олеруат отнести коллективную монографии "Историография йатории Украинской ССР,а, а такке итоговые статьи по историк

о

вападноукракноких вемель . Отдельные аспекты проблемы получйи?

" *

освещение в- публикациях по вопросам польской историографии0,

В целом названные работы больше напоминают расширенные библиографические описания, нежели научные иаториографичзские исследования и они, естественно, не могут дать достаточно полного пред-

1 Иоториография истории Украинокоп ССР. - Киев, 1987. - С.221-226, 332-339.

2 Осечинський В,К. До Питания iCTopiorpairfт эах{дноухра?ксьх>х земель в добу хмперхаяхзму // Öiсник Льа!в.ун-ту. Серхя истерична» - JlbBie, 1966. - C.3-II; Кравець U.'i., Осечинський В.К. Воротьба трудящих ЗазгёдноУ Укратни эа воэз"однанкя з Рзаднсь-кою Укра'г'ною в рядянсыпЯ гсторгсграфН // У боротьбг за свгт-л! {деали комунгзму. - Льв1в, 1970. - 0.92-104; Маиотас В.З. Воротьба трудящих Захгднот Укратни за соцгалвне й нацхокальне визволення та воэз"однання sa Радянськой Укратноп в радяяськ.! й

i прогресившй заруб }жщй украхнськхй ioTopiorpa$ir /191'9-19б9рр.л Книга i знания. - Львгв, 1974. - С.4-67; Макарчук С.А., Кирччук Ю.А. Заххдна Укратиа 1917-1939 рр. в радянсынй т^.торхограф!i// Biсник JibBiscbKoro ун-ту. Серхя вторична. - Л?- ив, 1933. -Вцп.19, - 0.10-19; Чапуга С.М. Haspini питаняк радянськот icto-pi ограф! i КПЗУ // Актуалый проблеми icTopix КПЗУ. - Львхв, 1990. , С,213-216; Дерев"янко С.М. Ддерела вивчення icTopi'i зароджаНня та орган!3a«iЙного оформления Комунтстичног партГт Замднот Укратни // Там же. - С.221-227.

3 Макарчук O.A. Сучасна польска icTopiографхя про нашоналый вхд-носини на захгдибукра'тнських землях в уиовах хмперхалхэму //

Bi сник Льшэ.ун-ту. Сергя ¡сторнчна. - Львгв, 1980. - Вип.16.-С.56-65; 1ванський Г. Польська гстср^ографтя КПЗУ // Актуаль-нх проблеми icTopit КПЗУ. - Льв1в, I9S0. - С.216-221. .

ставлекия о состоянии изученности проблемы. К тому же в одном случае обнаруживается лишь самый общий подход /В.К.Осечинский, С.А.Макарчук, Ю.А.Кирйчук/, в другом - выделяется только несколько аспектов проблемы /В.В.Машотае/-, в третьем - анализ ограничен только литературой о КПЗУ /С.М.Чапуга, С.М.Деревянко/.

Более существенным явлением в историографическом плане являются историографические разделы диссертаций, хотя они имеют

преимущественно целенаправленный характер. В большинстве изучу

ченнык нами работ ' историографические разделы носят аннотацион-ный характер. Другая черта историографических разделов - это изложение обзоров литературы 8 обобщающе-тематическом ключе.

Учитывая Недостаточную разработанность проблемы в историографической плане, отсутствие монографических и диссертационных исследований по ней, а также тот факт, что значительная часть монографий, научных Статей, диссертаций по теме не подвергалась историографическому анализу, можно сделать вывод, что существует потребность в написании Настоящего диссертационного исследования. .

Цель..и..аадачи. исследования. Цель настоящего исследования состоит, а Той, чтобы с учетом изучения архивного материала, анализа опубликованной литературы раскрыть во всей сложности и противоречивости процесс формирования исторических знаний об образовании политических партий и организаций на эаггадноукраинских землях, определить главные направления и тенденции в изучении данной проблемы, высказать рекомендации по дальнейшему исследованию темы. С учетом цели исследования, не претендуя на полное

и-

1!азвание авторефератов диссертаци приводится в списке использованной литературы.

освещение всех аспектов мой широкой я деожной проблема, автор выделил и стремился ряши« аледувщиа задачи:

«. осуществить характеристику источников«? бавы, определявшей уровень исследования проблемы;

- проследить процесс накопления ийориографичазких источников по проблеме, дать их общую характеристику{

>• вменить степень явучеккосги так ж вопросов, как предпосылки возникновения и организационного оформления КПЗУ, ЩО, УСДП, УСРП, УВО-ОУН, их социальной базы,, количественного состава! ííx роли и цвета в йацйона«ьмо»оовйбодятвльйр1< двйзании тру-додиЖю^ ропрэзвнтатизности программных документов политических партий и йргакиваций| ,. -

- «указать вклад отдельна авторов а разработку проблемы?

- йвдваоти осцовныд итоги научного исследования проблема, HaMeWtífc aBtteKíTMi (грейуяциа fio мязнил asíopa дальнейшей разработки.

^еорйМко^Ме'ЮдояоГиййокоЙ основой работы ейлйвтся обще-прйнятш принципы nayuiití^S певнания процессов общественного развитие, закономерностей фуккцискироаания и равбития науки. Автор йскодил на необкрдиноотй «омплакенога использования источников, ие^орическога и *еоретйчйеКо^а анализа вопросов, изучаемых в

Иамедивдвуя базу исследования составляю? разные по своему назначению, содержанию и ítaHp&M историографический источники, в определенной степени'освещающие поставленную нами проблему.

Основную Группу cobTaBMnBí1 источники, отражающие формирование исторических йнайий по проблеме. Они являются главам объектом йсторнографичеекогй анализа. Сюда относятся правде всс-

го работы KoTopKHos' по вопросам положения аападноукраиноких земель на рубеже столетий, национально-освободительного движения трудящихся, идейно-политических предпосылок вооникновекия партий, их организационного оформления»

3 общем плане иселедуемые нами проблемы освещаютоя а соот-

бетотвеняых темах "Истории городов и сел Украинской ССР", вось-

Т ?

мито-мной истории Украины, з ряде коллективных сборников статей .

В I957-IS60 годах Институтом общественных наук во Львове

было подготовлено пять аилуоков научных работ ив серии "3 {сто-

pii eaxfдноукра^'Нських земель", в которых опубликовано более

, о

50 отетей и рецензий , В большей мере они посвящены вопросам социально-экономического й Политического положения аападноукраиноких вемэль, предпосылкам обравования и деятельности Ю13У, в меньшей - проблемам образования других политических партий и организаций, Это характерно и длй работ А.Д.Ярошенко4, Н.К.КуЧеро-

IЛсто?:я Укратнсько? PCPj У 8-ми т., 10-ти Кн» - Китв, 19771978. ~ Т.4-6.

2 У'боротьб1 за маси. Дхяльн{сть КПЗУ На Прнкарпаттх. Ки^в, 1966, - 160 с.} Заграва Eoni. 3 icroptV Комук1сткчкот napTi'f Эахгдно" Укратни. - Льет в, 1970. - 290 е.; Назустрхч вол1: 36fpiWK науково-тсторичних нарисгв. - Льбгв, 1979. - 128 с. и другие.

3 3 iCTopif ваххдноукра'тнських земель. Збхрник праць 1нституту ■ сусп{льних наук АН УРСР. - ВипЛ-5. - Китв, 1957-1960.

4 Ярошенко А.Д. До питания про виникнення Комут стичнот парт:? • Зах:дно1 Укратни // Комунтст Укра'тни. - 1956. - № 12. -

С,43-52.

ва1, О.Ю.Карпенко2, ЕАГалуско3, М.И.Панчука^, Ю.З.Олкзки51, в которых основной акцент девается на проблема ьоаникногекия и организационного оформления КПЗУ, В целом иэ, по подсчетам С.М.Чапуги по проблеме истории КПЗУ с 1919 по 1535 годк опубликовано более 2 тыс, научных И научко-подулярнмх работч

Что касается вопросов образования УНДО, УСДП, УС?П,УБО-ОУН, то они более существенно ровещены в сборнике статей "Политические партии в Польше, Западной Белоруссии и Западней Украина"®. Иэ последних работ в «ом плане вцдвлим исследования С.А.та-

7 б

карчука И К.Ю.Сливки .

1 Кучеров Н.К, К вопросу о возникновении й организационном оформлении Коммунистической партии Восточной Галиций /1919-1923гГ./ Вопросы историй КПСС. - 1965« - № 12, - 0.59-68.

2 Карпенко О.В. До питания про винйкненнй { орган!зац1йне оформления Комун!стичноТ парт!? Сххдно! Галичини /1919-1923 рр.///

3 1стор{? аах{ дноухра? неьких земель. - Вип.2, - Кит в, 1937. -С.163-190) его же. Дэяк!: питания 1сторГт Комун1отйчно¥-партГт Эах*днот Укратнй /1924-1925 рр./ // Укра?нський *сторичний журчал. - 1958. - У 3. - 0.83-96} его та. До питания про утво-рення КПЗУ // Укоат'нсышй 1сторичниЙ журнал. «- 1989. - !!> 2. -С.63-70.

3 Галушко 0.М» Нариси 1сторй* 1деояог1чноЧ та орг&1;1вацхйко1 д!я< льност! КПЗУ в 1919-1928 рр. - Львхв, 1965. - 262 с.

4 Панчук МЛ» Воротьба КПЗУ оа *дейнз Й орган!зац!йне змгцнекня парт!йнйх лав * посиленнй вплнву на маои. - Кй'^в, 1982. -

199 о.{ его же. "БШ плями"геро!чного лгтопису 1з гсторг! Ко-мун*стичнот парт!? Зах!дНо'г Укра¥ни. - К., 1989. - 131 с.

5 Сливка Ю.Ю. Трагхчна пов!оть Про КПЗУ // Еовтень» - 1989. - » I.-С.66-72; № 2. - 0.71-77} № 3. - С.65-71; его яз. Стор1нкй тсто-р1 V' КПЗУ. - Льв1в, 1969. - 92 с.

6 Политические партии 6 Польше, Западной Белоруссии и Западной Украине. - М., 1935. - 335 с.

7 Макарчук С.А. ЭтНосошильное развитие и национальные отношения на западноукраинских землях в период империализма.-Львов,1935.-255с.

8 Сливка Ю.Ю. Ззхгдна Укра'г'на в реакщйнгй полгтац! польськоУ та

Слеауа* обратить внимание и на диаоертационные работы кото-рке.<?&кжэ mosîhci етнасгй, в группу монографических доследований. По состоянию на 1563 год проблема истории КПЗУ и оэяванных о ней Еояроаов вищицена 13 доктйраких к SO кандидате диссертаций-'".

. Сдельную группу источников составляют иадания документов, Лисгертанг изучав? ПроЦзас накопления и вовлечения в научный оборот исторических источников^ бее «его невовможно, развитие исторической науки. Образе« вниманиа Нй тематику публикаций* принципы'oïdopa Йоточников для их иедания»

' Историками йодрогоаяенс и опубЯйкойано ряд сборников документов и материалов о револкционно-ойвободительной борьбе тру-додйхой' вападиаукраинаких «емеяь, как регионального2 так и областного маевдаба'3» Однако, они не дают полного представления

0 широко« к многоплановом процесса саравовакия политических Пар«*-«ий на Западной Украина и требуют, по крайней мэре, научной корректировки*

укра¥нсько¥ буржуавИ /1920-1939/. - Ки!в, 1585. - 271 с.

1 Чапуга С,М4 НаврШ питания радянаьКоУ iättopiorpaiiif КПЗУ,-G.2I4»

2 Шд прапором Жовтня. Вшив Великой Мовтнево^ ооц!ал1стичНот революцхг на п1днесенняреволюц1йного руху в Зая*дшй Украг-нЬ Документа г матер!в«и* - Льв}в, 1957-1966. - Кн.1-3} Бо-ротьба эа возэ"еднайня Заххдно? У крайни э Украт'нською PCP,

Î917-1939, ,2б1рник документ!в та Латерхалхв. - Кит в, 1979,658 с.

3 3 icTCpi'f револецтйного руху у Львов!.' 1917-1939,- Документа i

матерели. - jibbtu, 1957. - 795 о. j Боротьба трудящих Прикар-.паття sa свод визволення i возз"вдна;тня з Радянськом' Укрв'г'нов: -Документи i матергали /1921-1933/. - Станхслав, 1957. - 319 е.; РеволюЦ1йна боротьбз на Тернопхльщш* 1917-1939 pp. Документи i матерхали. -.Терношль, 1959. - 266 с. и другие.

Особое место среди историографических источников занимает мемуарная литература« Не ^только по важности, сколько по отношению к ней современных исследователей. Диссертант разделяет точку зрения В.К,Якунина о том, что не все воспоминания могут вас-тупать в качестве историографического источник^, они Ьрешда всего, исторические источники*. Но та из нйх, в которых содержатся оценки важнейших исторических и историографических файлов, могут рассматриваться и ка« историографические источник^ Исходя из этого автор выделяет сборники воеиомвнаййй о ревояюодонно-освободительной борьбе трудящихся в аапаДОЬуКраинском регионе , а также отдельнш Менуары3¿ При атом слезет Заметить, что воспоминания имеют один существенный недостаток - субьеятивМзм, Поэтому достоверность фактов! о которь» наведают меиуармсту требует1 критической йрЬйерйй «а ойнойэ другихt йре«де ritíeftu архивных иЬточнйков.

Рассматривая историографически источники диссертант определенное внимание обращает на научные работу кйторш издавались за рубежом. В этом отношении йлеДОет отметить вкяйд польских ис-

1 Якунин В4К. На пути к правде йсторит СтанЬвйёнКз й развитие исто^йкс-партийной Науки на УкраиИё /октябрь 1917 - вторая половина 30-х годов/. - Нией, 1989. - 0,14.

2 За владу Рад< Спогади учасник*в Йейикот SoÉtúeeaf спЩалгстично? ревоййц1¥ та боротьби за РадянсЬку владу Há káxt ДНоукраУнськнх землях. - IbBÍB¿ Í957. - 298 с.{ КЙЗУ - apratlíбйтор революц1Пно: боротьби. Спогади колйтн1х членен KawyHtcíkUHo'í tiapTÍ! Зах1дНог Украхни. - ílbBÍBi 1958. - 316 с,

3 Мак1вКа С.А. Тривожнт дороги. - Льйв4 1967, - IÍ9 С.} Гапон-

■ чук Г.У.. Зорям назустр!ч, - Кита, 1978. - 132 й.{ Теслвк М.М. У боротьб! эа воэз"аднпння: Стор)нки спогад}а. - Льв1в, 1988. -243 с.

т

ториков в освещение проблемы образования НИЗУ*.

Что касается украинской зарубежной историографии, то здесь

р ч д

Следует ввделить работы П.Мирчуиа , А.Ведрия, Б.Самбирского ,

О.Субтельного и других* Данные исследований существенно дополняют фрагмента национально-освободительной борьбы трудящихся Западной Украинк, организационного оформления украинского Национализма, образования УЦЦО, УСДП и других Политических партий и Организаций.

Для установления достоверности отдельных научных выводов и обобщений, фактов и оценок, ho которым в историографии существуют различные точки зрения диссертантом использованы некоторые архивные материала из Центрального государственного архива гражданских объединений Украины /ЦГАГОУ/ и Центрального Государственного архива Октябрьской революции /ЦГАОР/.

1 Iwanski G, 2 ûaiejow KoumnietyczEHj pei-til Galicji Wehcdnej // Z pole walk!. - ige?. - Nr. 4 /40/. - 5. 25-52) Hadaievski V.

Komunietyeenâ PatUa Zahodneá ttosdnj* 1919-1929. Wezlowe

probletey ideölögiezae. - Kraköw, 1970 j Bieraacek T. Spor o

taktyke. Komtmistyczna Partie Galicji Vshodnej wobec wyborow

do Sejmu i Beüatu M Lietopadïie 1922 roku. - VSP Zlclona Gora,

I9S5í Ci тек H,, Kieece;¡m"Bki 1. Komuaistyr-zna Partía Polnki.

1916-1939» - Werszawa, 1484s Cíübinski A. Komuüistyczna Partía

Polaki /1928-193В/. Zarja Historii. - Warszaw6, 1985.

2 ЩрЧук П. Нарис icTopiï ОУН. - Мютсен-Лондон-Ныо-Яорк, 1968.-T.I. - 639 е.J его же. Украгнська даржавн1сгь I9I7-I920. -ЙладейЫ$1й, 1967. - 400 с.

3 Еедрхй А. ОУН i УПА // Виэрольний галях /Лондон/. - 1983. - * I.-С.25-34; № 2. - С. 146-152} его же. Вплив Дмитра Донцова на форм;г-ваннй ОУН // ВизволЬНИЙ шлях /Лондон/. - 1983. - ff 9. - С. 10301044.

4 Самб1рський Б* До характеристики КЛЗУ // Cy4acHicTb /Мюнхен/. -1972. - » 3. - С.83-92.

5 Субтельний 0. Укратна: icTopÏH. - Китв, 1991. - 512 с.'

Хронологические рамки исследования охватывают 20-е - начало 90-х годов. Количественные и качественные изменения по вопросу выхода литературы по проблеме совпадали с наиболее важными моментами в политической истории нашего общества. Принимая во внимания данное обстоятельство, автор придерживается следующей периодизации: первый период: 1919 - конец 30-х Годов; второй период: конец 30-х - конец 60-х годов; третий период: конец б0-х - начало 90-х годов. В рамках третьего периода выделено два втапа: конец 50-х годов - середина 60-х годой и вторая половина 80-х и до наших дней.

Объектом анализа в диссертации избрана научная литература, изданная с начала исследуемого периода. Автором проанализировано более 400 названий монографий, брошюр, статьей, сборников документов, авторефератов диссертаций»

Предметом исследования рассматривается процесс становления и развития исторических знаний по основным проблемам возникновения И организационного оформления политических партий Й организаций на западноукраиНских землях в. 20-х годах.

Анализ соответствующей литературы дается в диссертации в проблемно-хронологическом порядке. 'Такой подход обусловлен, вп-. первых, с точки зрений требований принципа историзма, во-вторых, позволяет проследить, что же нового было Внесено исследователями в изучение тех или других вопросов, как общая политическая атмосфера в обществе.сказывалась на уровне исследований.

Научная новизна диссертации определяется:

- постановкой Проблемы, которая в нашей историографии исследуется впервые;

- анализом практически всей литературы по данной теме, на

- № -

ее основе предпринята попытка покаватъ степень исследования конкретных вопросов проблем^ определение актуальных вопросов дальнейшей ее разработки! ..........

- внесение уточнений, дополнений к уже установленным положениям.

Элементы новизны проявились также!

- в рассмЬтрений публикаций, ранее Не поддававшихся историографическому анализу|

- по конкретным аспектам проблемы выявлены и сопоставлены дискуссионные и малоизученные точки зрения} .

- НредПринята попытка комплексного определения Приоритетных Направлений Исследования проблемы.......

Теоретическая и Практическая вначймость Исследования состоит 8 том, что оно Может способствовать выяснению степени разработанности Проблемы, ЬПредейеНио круге! вопросов, На Дальнейшем изучении который НейбКодимо сосредоточить внимание исследователей. Сделанные В ПрЫфйое исследований обобщения и выводы позволят их ис-польасвать При дальнейшей разработке как историографических работ> тай й вопросов образования политических объединений на за-Паднаукр&йНских эвшшх» Выводы работы ориентируют на создание литераторы» освобожденной от Политической предубежденности. Это Поможет набежать шгагих необоснованных обобщений в оценке историческая йродееоой*

Результаты Исследования могут быть использована при выборе теМ диссертационных ^абот< при чтении Курса истории Украины, при составлении библиографических указателей и тематических пособий*

Апробация работы. Основные положения диссертации изложены в опубликованных и депонированных о'тйтЬйх4 на региональных и республиканских научных конференциях, обсуздеИы на заседании кафедры политической истЬрйи гуманитарных факультетов Киевского университета.

П. СТРУКТУРА И ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ.

Структура исследования определена характером и содержанием научной проблемы й направлена на достижение поставленных в нем целей и задач. Диссертация состоит из введения, Четырех разде-ловы заключения, списка использованных источников Й литературы.

Во введение обосновывается актуальность темы, обЬект, предмет и хронологические рамки Исследования, определяется степень разработанности проблемы, круг Источников, сформулированы цель и задачи исследования, показана ее методологическая основа^ обоснована Научная новизна исследования и практическая значимость • диссертации.

Б первом разделе - "Освещение историографией социально-эко-- номических и политических предпосылок возникновения политических партий на Западной Украине" - раскрывается сложный процесс накопления знаний по проблеме.

В разделе отмечается, что изучение вопросов экономического и политического положения западноукрйинских земель На рубеже столетий началось еще в 20-30-е■годы. В работах етого Периода наряду с раскрытием политического бесправия украинцев в составе Польши, делается попытка дать оценку и обосновать специфические черты национально-освободительного движения на Западной Украине. В целом данные публикации на иллюстративном уровне освещают проб-

лему и носят в большей мере пропагандистский характер, нежели научный,

С середины 50-х годов начинается углубленное исследование отдельных проблем истории Западной Украины. Обьектом научного поиска становятся не только економическое и политическое положение, но и влияние этого фактора на рост самосознания трудящихся. Ото характерно для работ И.И.Компанийца, Я.С.Хонигсмана, Н.К.Ку-черова, К.Г,Каковского, И.К.Васюты, Н.М.Кравца, П.В.Свежинского, Г.И.Ксвальчака, В.К.Макаева. Наряду о объективным освещением положения трудящихся, начала их борьбы ва социально-национальное освобождение, авторы данных работ в большинстве случаев показывают сходство форм борьбы трудящихся вападноукраинских земель с трудящимися России, Такой подход не Дает целостного отображения специфических условий И политических процессов того времени в западноукраИнском регионе.

Другой аспект Исследуемой проблемы, который был в центре. внимания историков - это зарождение И становление демократического движения в Восточной ГалициИ. Анализируются работы С.МЛрусеви-ца, И.А.Денйеика( А,Я.ЛысеНко4 В.С.^итриченко, П.Т.Манзенко, С.М.Воэняка, С.Н.ЗлуПко, Р,П.Ивайовой< А.С.Брагинца, в которых рассматривается Зарождение ЗападНоукрйинского Демократического движения» нак составной.части украинского и роль в этом процессе И.Я.ФраНко, М.И.Павлика, М.П.ДрагЬмайова, А.С.Терлецкого, А.С.По-долинского.

В диссертации анализируются работало Вопросу влияния западноевропейской и российской социал-демократии, а также первой русской революции 1905-1907 годов, Октябрьской революции 1917 Года -на развитие политической ситуации в Западной Украине. Отмечается,

что данные вопросы в литературе освежены не Полностью и односторонне. В историографии освободительное движение после Октябрьских событий, в сущности, ограничивалось только освещением борьбы за власть Советов и воссоединения с Украинской ССР, На самом же деле, Историческая ситуация была таковой, что в 19171910 годах шла упорная борьба за выбор социалистического Или так называемого капиталистического пуТИ развития западноукраинского региона^.

Эти же тенденции самым существенным образом повлияли на освещение истории Запядноукраинской народной республики /ЭУНР/. По схеме, которая ранее сложилась в нашей историографии, украинская буржуазия Восточной Галиши, пойле развала Двстро-Венгер-ской империи перехватила власть И 13 Ноября 1918 года провозгласила Западноукраинскуп народную республику, что освещалось историографией как историческая аномалия. В главе поддаются анализу работы по этой проблеме. В частности, отмечается вклад О.Ю.Карпенко, который впервые среди отечественных историков в конце 50-х годов выразил предложение, что в крае была осуществлена буржуазно-демократическая народная революция. Такая оценка был?* тогда же подвергнута критике /В.Е.Маланчук, М.П.Герасименко, Н.Н.Кравец, Г.й.Ковальчак/.

Диссертантом анализируются и новые публикации С.А.Макарчу. ка, Ю.Ю.Сливки, А.Зайцева, которые подтверждают правомочность предположений О.Ю.Карпенко.

По результатам анализа литературы сделан вывод, .что в нашей

I Васюта I .К. 'Гривала боротьба за возз"зднання /Актуальт проб-леми дослтдження революцг/но-вкзвольного руху на Зах{дн!й Ук-ра"н1/ // Ког/унгсг Украгяи. - 1990. - Г> II. - С.80»

историографии отсутствует специальное исследования, которые б в комплексе освещали предпосылки образования западноукраинских политических партий и организаций, В тех публикациях, которые есть в нашем распоряжении больше внимания уделяется социально-экономическим предпосылкам, меньше - идейно-политическим. К тому же, в историографии распространенной была тенденция искусственной подтасовки всей сукулности предпосылок образования партий и движений социалистической ориентации. А вто, как считает автор, не Отвечало действительности и приводило к упрощенному освещению ¿ложных политических Процессов На эападноукраинских землях. Поэтому Иерад историками стоят задачи! исследовать вопросы зарождения Идейных основ украинского социал-демократизма, либерализма, национализма, осветить Деятельность их организационных структур в начальный период, восстановить имена активных участников национально-освободительного движения( раскрыть их роль В подъеме натюнальИого сознания, а также в образовании Политических партий й Организаций.

Во втором разделе - ''ИстЬриография организационного оформления КПЗУ" - освещается ход И результаты многочисленных исследований по проблеме возникновения первых коммунистических групп и Ьрганиааций И их оформление й Компартию Западной Украины.

Историография втой проблемы берет свое начало в 20-30-х годах. В это время 6 партийной прессе КПЗУ, изданиях выходивших в Советской Украине публиковались статьи участников коммунистического движения На Западной Украине - И.Крилыка /Василькова/, Р.Кузьмы /ТурянскОго/, Г.Иваненко /Барабы/, М.Заячкивского /Ко-сара/ и других. Всего за годы существования КПЗУ, ее членами, историками, публицистами было опубликовано около 600 работ.

- ю -

Присущий этим публикациям определений субъективизм предопределен в первуй очередь перепктиямц первого /1921-1923 гг./ И второго /1927-1928 гг./ острых кризисов в партии и стремлением авторов обосновать свое виденИе их причин, свою роль в происшедшем.

Такой же характер носйт и ряд статей, опубликованных в довоенный период в журналах "Коммунистический Интернационал", "Большевик Украины", "Летопись революции") "Зах{дна Укратна".

В течении 30-40-х И Первой половине 50-х годов .проблемы истории Компартии Западной Украины практически не исследовались или псяучари извращенное освещение, что обуславливается как принятым в августе 1938 1<ода решением Исполкома Коминтерна о роспуска лПП и ее составных частей - Ю13У й Компартии Западной Белоруссии, так и общим состоянием исторической Науки, господствовавшими в ней сталинскими догмами и стереотипами» ;■

Диссертант отмечает, что предпосылки для объективного изучения вопросов возникновения и организационное оформления КПНУ появились только после XX сьезда КПСС. Принятое в дни работы сьоз-да совместное Заявление Центральных комитетов коммунистической партии Советского Союза, Италии, Болгарии, Финляндии и Польской объединенной рабочей партии* признало роспуск КПП необоснованным.

Особую роль в дальнейшей изучении проблемы сыграла опубликованная в 1963 году журналом "Коммунист" редакционная статья "За правильное освещение истории Коммунистической партии Западной Украины"

1 Правда. - 1956. - 21 февраля.

2 Коммунист. - 1963. - № 10. - С.37-47.

- IÖ -

В разделе отмечается, что значительный вклад в исследование проблемы внес Е.М.Галушко. В его работах впервые проанализированы основные документы КПЗУ и на их основе рассмотрен широкий спектр вопросов, связанных с процессом организационного оформления партии.

Историографическому анализу в диссертации подвергнуты работы А.Д.Ярошенко, Н.К.Кучерова, О.Е.Карпенко,.H.H.Кравца, М.И.Пан-цука, Ю.Ю.Слибки, С.А.Макарчука, А.К).Зайцева, С.М.Деревянно, В.П.Задорецкого и других. Отмечается их вклад в разработку вопросов предпосылок возникновения и происхождения партии, роли в отом процессе Интернациональной революционной социал-демократии /ИРСД/, боротьбистов, а также вопросов организационного оформления КПЗУ. При этом диссертантом приводятся различные точки зрения и свое видение на являющиеся и сегодня дискуссионные вопросы .по проблеме. В частности, поддерживается правомерность выдвинутой еще в 1927 году оценки краевой конференции в г.Станиславе /Ивано-Франковске/ 1919 года как "первого партийного сьезда".

Важное место в разделе уделено анализу работ по Проблеме статуса КПЗУ в I92I-I923 годов и тесно связанного с этим первого раскола партии. . .

Основываясь на изложенном, делается вывод о том, что несмотря на сравнительно существенную изученность исследуемой Проблемы,' перед историками стоит задача дальнейшей работы по вопросам концептуального подхода к исследованию истории КПЗУ, рассмотрения ее в более широком, чем прежде, контексте всей совокупности политических отношений в крае. Необходимо исследовать вопросы, связанные с: процессом возникновения отдельных коммунистических групп и организаций, их социального, национального и количествен-

-ignoro состава. Малоисследуемым остается также вопрос о взаимоотношениях КПЗУ с другими политическими партиями и движениями на Западной Украине, а также проблема государственности в программных документах и деятельности партии,

D третьем разделе - "Отображение в исторической литература становления УНДО, УСДП, УСРП" - проанализированы историографические источники, раскрывающие процесс организационного оформления западноукраинских центристских партий.

Отмечается, что первые попытки освещения данно^ проблемы относятся к 20-30-м годам. Десятки, публикации в то время появилось на страницах периодических изданий и обобщающих работ. В них, наряду с объективным освещением оккупации Польшей западно-украинских земель и возникновения национальных политических партий, не делалось попыток проанализировать отличие программных и тактических линий УНДО, УСДП, УСРП, а все они приводились К единой основе "буржуазный национализм". Такой односторонний и поверхностный подход сохранился и в дальнейшие годы.

Из публикаций этого периода заслуживают внимания статьи М.Дрохобицкого. Несмотря на излишнюю пропагандистскую направленность названных публикаций, следует отметить, что в них рассматривается широкий спектр проблем, связанных с предпосылками возникновения и деятельности политических партий. В частности, М.Дро-хобицкий обращает внимание на организационную структуру партий, их количественного и качественного состава, их влияние и популярность среди трудящихся.

В последующие годы советская историография уделяла большое внимание освещению "классовой сущности буржуазного национализма". С этих позиций критически анализируются работы В.В.Добрецовой,

. - ВО Г»

В.Ц.Трощинскогр,

Анализу подвергнуты также работы 0,А.Макарчук», Ю.Ю.Сливвди Отмечено, цто данные работы внаоли определенный вклад в освещение проблемы, Так, С.А.Макарчук предпринял попытку проследить Процесс организационного оформяэНИр ЩО, Заслуживает внимания его вывод,'что начало данного объединения н^До искать в политической ситуации, которая вложилась в регионе в Начале 20-х годов. ККЮ,Сливка исследовав тактику Политических партий, и&монэ-ние их политической ориентации в вавйеимости от политической й экономической ситуации На Западной Украине,

В раздала поддаются анаййву и другие, как коллективные, тай И'индивидуальные работы и на обнойо Программных Документов третий диссертантом делается попытка выявлении нвпраббмочнкх и псевдонаучных обобщений,

Отмечено, что в нашбй историографии данные вопросы освещены не достаточно, Публикации, которые находятся в Нашем распоряжении дают1 возможность, только фрагментарна поьтичь Иоследоемуй нами проблему. ВойЫае вниманий исследователи уделили освещении вопросов образования Украинского нациьнальнь-двкшратичебкога обьедииения. Это. Ьбьясняется тем, 4(0 поййтйЧбек&й Стратегия й тактика данного Объединения фактически стала ЬбщеЙ Платформой легальных политических партий;

В разделе сформулиробййы Некоторые предложения Направленные на более глубокое изучение проблемы. Суть их в ьйе^дукл^еМ! необходим анализ всех аспектов образования и деятельности заИад-ноукраинских центристских партий, раскрытия идеЙНО-полИтиЧеЬкеЙ сущности и специфики социальной базы УНДО, УСДП, УСРП, а Также ' сгреемотвенности с предциущИЦй Партиями данного направления, йзу-

чение влияния партийных газет иД{ло", "Громадський голос" на

трудящихся Западной Украины.

В четвертом разделе - "Проблемы образования УВО-ОУН в историографии" - рассматривается противоречивый процесс накопления знаний об организационном оформлении украинского национализма.

В проблемно-историографическом плане раскрывается вопрос об идейных основах украинского национализма. В этой связи поддается анализу работа Д.Донцова "Нац{онал1зм".

3 этом плане анализируются работы В.В.Добрецовой, В.Ю.Ев-докименко, Ю.И.Римаренко, М.М.Олексюка. Отмечается, что философская и публицистическая деятельность Д.Донцова.оценивалась последними однозначно отрицательно. Это и понятно, ведь его творчество рассматривалось исследователями с позиций тоталитарной идеологии, которая категорически отбрасывала идею о возможности образования на территории СССР независимых национальных государств.

Освещая вопросы организационного оформления УВО-ОУН, диссертант отмечает, что эта проблема остается в нашей историографии -наиболее тясисследуемой. Работы историков были направлены прежде всего на "разоблачение преступной деятельности" украинского национализма. Такой односторонний подход привел к искажению действительной истории национально-освободительного движения на за-падноукраинских землях и вытекал из требований административно-командной системы, которая определяла ученым рамки и степень допустимого в историографии.

В разделе поддаются анализу и некоторые работы исследователей угрчинской зарубежной историографии. Это прежде всего иссле-дор.чния П.Мирчука, З.Кньпа, В.Мартичца, 0.Субтельного. Они существенно дополняют процесс образования УВО-ОУН. Особенно в этом

плане следует выделить работу П.Мирчука "Нариси 1сторН' ОУН", которая на сегодняшний день является наиболее полным изданием по проблеме.

В заключении раздела делается вывод о том, что необходима дальнейшая кропотливая работа по. выяснении всех аспектов, связанных с историей становления и деятельности ОУН. Диссертант разделяет точку врениЯ| что украинское националистическое движение возникло как реакция на Неудачи национально-освободительной борьбы трудящихся вападноукраинских земель в 1917-1921 годах. Оно не было лишено и упущений, связанных прежде всего с крайностями правого толка в постановке и реиении национально-освободительного вопроса, Это, 6 частности, проявилось в принятии ОУН формы авторитарной и тоталитарной организации. Поэтому перед историками стоят задачи исследовать реальную историю ОУН. При в.том должен быть выдержан исторический подход к проблеме. Необходимо рассмотреть историю ОУН в совокупности с другими общественно-политическими течениями и тем самш показать всю палитру политической жизни.на Западной Украине в 1920-х годах.

В заключение - подведены итоги исследования, делаются обобщения и выводы, даются.практические рекомендации, использование которых, по -мнению диссертанта, в ойределенной степени может способствовать дальнейшему развитию исследуемой нами проблемы..

Аргументируется необходимость подготовки сборников документов, которые бы осветили в полной мере развития общественно-политической мысли, Национально-освободительного движения на Западной Украине, отразили бы всю полноту истории создания и деятельности в этом регионе политических партий и организаций.

Диссертант отмечает, что следовало бы всесторонне изучить

место и роль общественно-политических движений, партий и объединений, которые имели отношения к национально-освободительной борьбе украинского народа. Это позволит снять необоснованные оценки, имеющиеся в исторической литературе»

Основные положения диссертационного исследования изложены в следующих публикациях!

1. К! вопросу об историографии образования и деятельности коммунистических организаций на западноукраинскйх землях // 50 рок1в возз"сднання ШвНгчно'т Буковини i Хотинського Нов:ту Бес-сарабтт з РадянськоЬ Украиною у склад! СРСР. Тези Допов!деЙ тд. пов!домлень обласмст" }сторико-краззНавчот науково? конференцп, Черн}вц1, II-I2 травня 1990 р. - Черн1вц1, 1990. - С.35-36 /на укр.яз./»

2. Мемуары как историографический источник изучения коммунистического движения на западноукраинскйх землях // 50 роив воз-з"сднання Шви1чног Буковини, Хотинського, Акерманського Та 1эмат-льського noBÏTÎB Бессарабх'т з Укра'т'нською PCP // Тези доповтдей республткансько'т науковот конференщ", Чернгвщ, 22-24 листопада 1990 р. - Черн1вщ, 1990. - С.39-40 /на укр.яз./.

3.Где пересеклись диагонали? // друг читача. - 199I. - № 16.-апрель /на укр.яз./.

4. К вопросу историографии образования Коммунистической партии Западной Украины. - Черновцы, 1991. - II с. // Деп. в ИНИОН АН СССР Î" 44265 от 20.04.1991 г.

5. Влияние идей М.П.Драгоманова на развитие демократического движения в Восточной Галиции в 70-90-х гг. XIX ст. // Тези доповг-дей i повтдомлень республгканськот науковот конфереНцГт молодит