автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.09
диссертация на тему: Политическое развитие Урала в 1920-е гг. в отечественной историографии

Полный текст автореферата диссертации по теме "Политическое развитие Урала в 1920-е гг. в отечественной историографии"

004603949 На правах рукописи

Игишева Елена Анатольевна

Политическое развитие Урала в 1920-е гг. в отечественной историографии

Специальность 07.00.09 - Историография, источниковедение и методы исторического исследования

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук

1 О ИЮН 2010

Екатеринбург - 2010

004603949

Работа выполнена на кафедре регионоведения России и стран СНГ ГОУ ВПО «Уральский государственный университет им. А.М. Горького»

Научный консультант: доктор исторических наук, профессор

Владимир Дмитриевич Камынин Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Александр Борисович Безбородое

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Башкирский государственный

университет»

Защита состоится «09» июня 2010 г. в 10.00 часов на заседании Диссертационного совета Д 004.011.01 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Учреждении Российской академии наук Институт истории и археологии Уральского отделения РАН по адресу: 620026, г. Екатеринбург, ул. Р. Люксембург, 56.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Учреждения Российской академии наук Институт истории и археологии Уральского отделения РАН.

Автореферат разослан <30» СП _2010 г.

доктор исторических наук, профессор Евгений Борисович Заболотный

доктор исторических наук, профессор Андрей Владимирович Трофимов

Ученый секретарь Диссертационного совета, доктор исторических наук

Е.Г. Неклюдов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Актуальность темы исследования. В постсоветский период отечественная историография переживает сложный и противоречивый этап своего развития, который характеризуется масштабным переосмыслением всего наследия, накопленного исторической наукой. Главные дискуссии историков происходят при изучении советского периода истории и его отдельных этапов.

В работе сделана попытка комплексного историографического анализа итогов изучения политического развития Урала в 1920-е гг. Подготовка советского этапа модернизации происходила в рамках новой экономической политики, которая являлась режимом «выживания», но оказалась неспособной обеспечить необходимые условия для развития страны, тем более ускоренного. В 1920-е гг. в острых политических дискуссиях утвердилась стратегия развития, опирающаяся на этатистские нерыночные принципы. Она была ориентирована на форсированный рост за счет мобилизации основных ресурсов, концентрации их в руках органов государственного управления и направлена на решение ключевых задач, выдвинутых в данный период государственной властью.

Формировавшаяся в это время политическая система была призвана обеспечить и усилить регулирующие, контролирующие, репрессивные возможности государства и в течение многих последующих десятилетий демонстрировала свою эффективность. Для успеха в реализации выдвигаемых целей была необходима их добровольная и энергичная поддержка обществом, массовый энтузиазм, формы организации, объединяющие и направляющие широкие слои населения. Инструментами ценностно-психологической мобилизации являлись идеология и, на ее основе, агитация и пропаганда. Инструментами социальной мобилизации были партия, Советы, общественные организации (профсоюзы, комсомол и др.). Политическое развитие страны

вплеталось в общий контекст становления общественного устройства мобилизационного типа.

Важно также отметить, что именно в 1920-е гг. советская история характеризовалась определенным политическим плюрализмом. Он вызывался реальным сосуществованием в обществе различных политических и идеологических сил, носителями которых являлись представители различных социалистических партий, фракций в большевистской партии, «старая» интеллигенция. Только к концу данного десятилетия в стране была ликвидирована политическая оппозиция, и был завершен процесс формирования однопартийного политического режима.

Диссертационное исследование написано на материалах такого крупного и своеобразного региона как Урал, занимавшего особое место в политическом развитии страны в 1920-е гг. Во-первых, Урал являлся одним из оппозиционных центров, был тем регионом (наряду с Ленинградом), где оппозиция оказала наибольшее сопротивление генеральному курсу правящей партии. Об этом, в частности, свидетельствовала «мясниковщина», борьба с которой шла на уровне ЦК РКП (б). К концу 1920-х гг. оппозиционности Урала способствовало то, что он стал местом ссылки оппозиционеров, в основном троцкистов.

Во-вторых, местная политическая элита фрондировала Центру по ряду принципиальных вопросов. Истоки этого можно обнаружить еще в годы Гражданской войны. Речь идет о таком явлении как областничество. Создание в 1923 г. Уральской области привело к известному обособлению Урала от центра страны. Появление областных органов управления, которые получили по административной реформе гораздо больше прав и полномочий по сравнению с губернскими органами, позволило местной политической элите чувствовать себя в 1920-е гг. более самостоятельной в принятии не только экономических, но и политических решений.

Еще одна региональная особенность была связана с многонациональным составом населения Уральской области. Патерналистская политика со-

ветского государства по отношению к национальным меньшинствам в 1920-е гт. способствовала появлению особого статуса у коренного населения северных районов Тобольского и Пермского округов, что юридически вылилось в создание в 1925 г. Коми-Пермяцкого, а в 1930 г. - Ямало-Ненецкого и Остя-ко-Вогульского национальных округов. Политическое развитие Башкирии, Удмуртии также характеризовалось большим своеобразием.

На сегодняшний день создана большая литература, в которой освещены различные стороны политической жизни края в 1920-е гг. Представленные в ней работы составляют обширную источниковую базу для историографического исследования проблемы. Вместе с тем, имеющиеся по теме публикации историографического профиля носят немногочисленный и разрозненный характер и не дают целостного представления о степени изученности проблемы политического развития Урала в указанное десятилетие. Этим обусловлена историографическая актуальность данной диссертационной работы.

Объектом исследования в диссертации является комплекс разнообразной многожанровой отечественной литературы исторического, политологического, правоведческого, социологического характера, в которой освещаются различные стороны политического развития Урала в 1920-е гг. Для анализа отечественной историографии по изучаемой проблеме автор диссертации привлекает зарубежные издания и исторические источники.

Предметом исследования в диссертации выступают концептуальные взгляды, выводы и оценки ученых, изучавших политическое развитие Урала в 1920-е гг. Исследование проблемы рассмотрено в динамике, что позволяет представить процесс накопления знаний по ней.

Хронологические рамки исследования охватывают период от начала 1920-х гг. до настоящего времени. По нашему мнению, процесс изучения проблемы прошел три основные этапа: 1920-е гг., 1930-1980-е тт., 1990-е гг. - первое десятилетие XXI в. Увидевшая свет на данных этапах литература существенно отличается по степени осмысления основных проблем советской истории в целом и нэповского десятилетия, в частности.

Хронологически рамки исследуемой проблемы ограничены 1920-ми гг. В политическом отношении 1920-е гг. находились между периодами авторитарного режима Гражданской войны и установлением личной диктатуры И.В. Сталина. Для политического развития этого десятилетия были свойственны как общие закономерности, характеризовавшие советский политический режим в целом, так и особенности, отличающие его от предыдущего и последующих этапов советской истории.

Территориальные рамки исследования охватывают административные границы РСФСР - СССР - Российской Федерации, в которых издавалась анализируемая литература. В территориальное поле исследования также включена Европа, где находились центры российской эмиграции.

В данной работе историческая проблема рассмотрена на материалах уральского региона, который в 1920-е гг. подвергался неоднократному районированию. В начале 1920-х гг. в него входили Екатеринбургская, Пермская, Челябинская, Уфимская и Тюменская губернии. С ноября 1923 г. по январь 1934 г. в результате проведенного советским руководством эксперимента по административно-территориальному районированию на их основе была создана единая Уральская область.

Методологическая основа диссертации. По нашему мнению, историограф при выборе методологической основы своего исследования должен руководствоваться двумя соображениями. Первое состоит в том, что исследуемая в диссертации литература написана с различных теоретических и методологических позиций, и каждый исследователь имеет право отстаивать свои мировоззренческие взгляды. Поэтому историограф, также имея собственное мнение в отношении изучаемого им исторического периода, должен уважительно относиться к аргументам, которые выдвигают представители различных научных направлений, не отбрасывая и не критикуя их огульно, проявляя терпимость к другим мировоззренческим позициям1.

1 Личман Б.В. Толерантная история России. Екатеринбург, 2008. С. 18-19.

Второе обстоятельство заключается в том, что при анализе литературы междисциплинарного характера историограф должен использовать многофакторный подход к выбору принципов и методов исследования.

В данной диссертации при анализе литературы применяются принципы и методы научного анализа, разработанные как в советской, так и в современной историографии. Применение принципа историзма, позволяет, с одной стороны, рассматривать историческую концепцию в развитии и в тех конкретно-исторических условиях, в которых она появилась, с другой стороны, предполагает ее оценку в сравнении с предшествующим состоянием исторической науки. Это позволяет увидеть процесс накопления знаний, выявить преемственность взглядов различных поколений ученых.

По нашему мнению, историограф также обязан учитывать общественно-политическую позицию автора анализируемого исторического произведения, поскольку она оказывает существенное влияние на интерпретацию фактов и содержание выводов.

При анализе историографических источников в диссертации были использованы принципы целостности историографического познания и ценностного подхода. Принцип целостности ориентирует исследователя на необходимость подходить к изучению каждого периода или направления в истории исторической науки как к системе взаимосвязанных элементов исторического знания и причин, детерминирующих их изменения. С помощью принципа ценностного подхода можно определить те стороны авторской концепции, которые не утратили интерес для" современного периода развития исторической науки.

В диссертации используются методы исследования, применяемые в исторической науке. Хронологический метод позволяет, выстроив историографические источники в хронологическом порядке, установить приоритеты в постановке проблемы и процесс преемственности в ее исследовании. Проблемно-хронологический метод способствует определению проблематики научных исследований и ее повторяемости или смены в зависимости от оп-

ределенного периода в развитии исторической науки. Метод периодизации указывает на общие черты исторических исследований в тот или иной промежуток времени. Компаративистский (сравнительно-исторический) метод позволяет сопоставить информацию, извлеченную из различных историографических источников, для выявления научных школ и направлений в исторической науке.

При анализе источниковой базы исторических исследований, а также при использовании в диссертации исторических источников при рассмотрении дискуссионных вопросов темы весьма полезными оказались методы источниковедческого анализа.

Историография также может опираться на методы исследования, применяемые другими науками. Системно-структурный метод направлен на выявление узловых моментов в изучении данной темы, объяснение историографических фактов на уровне взаимосвязей и взаимозависимостей, что позволяет более полно учесть состояние изученности рассматриваемых проблем на каждом этапе развития науки. С помощью метода дискурсивного анализа возможно установление корреляции между содержанием историографического источника, результатами научного исследования и социокультурным контекстом развития исторических событий и процессов.

Степень изученности темы. Историографическую литературу, в которой освещаются основные проблемы политического развития Урала в 1920-е гг., можно разделить на две части: советскую и постсоветскую, которые во многом различаются по рассматриваемой проблематике и отношению к историографическим источникам.

Становление советской историографии проблемы относится к 1920-м гг., когда на страницах исторической периодики стали публиковаться первые историографические обзоры по интересующей нас теме. В них давалась оценка работ, созданных очевидцами событий.

Систематическая работа в области историографии советского общества стала проводиться в СССР с рубежа 1950-1960-х гг. На советской историо-

графической литературе сказывались общий теоретический уровень исторической науки, необходимость соблюдения принципа партийности, заставлявшего исследователей работать в жестко ограниченных методологических границах.

Увеличение количества историографических публикаций не всегда сопровождалось повышением их научного качества, что вело к снижению научной ценности и конкретно-исторических исследований. Критически оценивая работы предшественников, исследователи в это время достаточно оптимистически характеризовали достижения современной им литературы.

В опубликованных в советское время в Центре историографических трудах по истории советского общества работы уральских историков, отражающих политическую жизнь на территории края в 1920-е гг., не анализировались. Однако, исследования, написанные на общероссийском (общесоюзном) материале, оказали значительное влияние на становление и развитие историографического процесса на Урале, начало которого пришлось на вторую половину 1960-х гг.

В советское время литературу по политическому развитию Урала в 1920-е гг. анализировали М.Н. Бросалина, Н.В. Каркашева, В.М. Куликов, B.C. Мусихин, В.Г. Томшич в работах по историографии деятельности большевистских организаций и внутрипартийной борьбы на Урале2; И.С. Капцу-гович, А.В. Лосева, Л.Н. Юсупова при изучении отношения большевиков к своим политическим противникам на Урале в начале 1920-х гг.3; В.П. Гришанов, Л.И. Ермолина, В.Г. Томшич, Г.С. Шкребень в работах по

2 Тошиич В.Г. Очерки историографии Удмуртской партийной организации. Ижевск, 1972; Куликов В.М. Некоторые итоги и задачи изучения классовой и внутрипартийной борьбы на Урале в период построения фундамента социализма // Классовая борьба на Урале (1917-1932 гг.). Свердловск, 1974. С. 120-151; Бросалина M.H. Историография идейного и организационного укрепления Тюменской партийной организации в восстановительный период // Великий Октябрь и социалистическое строительство на Урале и в Сибири в пе-

реходный период. Тюмень, 1987. С. 90-92; Каркашева Н.В. К историографии идейно-политической работы партийных организаций Урала среди трудового крестьянства в 1921-1925 гг. // Там же. С. 92-94; Мусихин B.C. Партийное строительство в 1921—1925 гг. в уральской историографии // Там же. С. 88-90; и др. 'Калцугович И.С. Историография политической гибели эсеров на Урале И Исследования по истории Урала: Учен. зап. Перм. ун-та. Вып. 5.1976. № 368. С. 23-52; Юсупова Л.Н. Советские историки о политическом банкротстве и крахе организаций мелкобуржуазных партий в Сибири // Классовая борьба в Сибири в переходный период. Тюмень, 1987. С. 18-27; и др.

историографии деятельности Советов Урала4. H.H. Новый, A.A. Округин подвели некоторые итоги изучения деятельности правохранительных органов советской власти5; Н.И. Музафарова и М.Г. Нечаев - взаимоотношениям церкви и власти на Урале6. В годы «перестройки» были опубликованы историографические работы В.Н. Азарова, Н.И. Морозова, О.Ф. Русаковой7.

Советская историографическая литература о политическом развитии Урала в 1920-е гг. носила фрагментарный характер, так как политическая история не выделялась в качестве самостоятельного объекта исследования. Выводы авторов носили политически ангажированный характер, поскольку ими рассматривались только позитивные стороны проблемы.

Второй период в развитии историографических исследований по проблемам политической истории 1920-х гг. приходится на 1990-е гт. - первое десятилетие XXI в. Его спецификой является то, что он развивается в условиях кардинального пересмотра всей советской истории и формирования критического отношения к советской историографии. Это оказало серьезное влияние на деятельность историографов, особенно в первой половине 1990-х гг. По мнению современных авторов, в то время в освещении истории 1920-х гг. был нарушен историографический ритм расширения спектра сюжетов, преобладало негативное отношение к советскому прошлому.

4 Ермолина Л.И. Некоторые вопросы историографии Советов в 1917-1925 гг. // Историческая наука на Урале

за 50 лет. 1917—1967. Вып. 1. История СССР. Свердловск, 1967. С. 161-166; Шкребень Г.С. Некоторые вопросы историографии Советов Урала в 1921-1925 гг. // Великий Октябрь и социалистическое строительство на Урале и в Сибири в переходный период. С. 100-102; Томшич В.Г. Руководство КПСС совершенствованием советского государственного аппарата: Историографический очерк. Устинов 1987; и др. 3 Новый Н.Н. Советская историческая литература о становлении социалистической системы охраны общественного порядка на Урале 11 Историография гражданской войны на Урале. Челябинск, 1985. С. 103-105; Округин АЛ. Историография создания и деятельности органов ВЧК на Среднем и Западном Урале // Там же. С. 56-58; и др.

6 Музафарова Н.И. Проблемы атеистического воспитания трудящихся в историографии Урала (1917-1937 гг.) II Некоторые проблемы историографии советского Урала. Свердловск, 1987. С. 24—28; Нечаев М.Г. Борьба за претворение в жизнь ленинского декрета об отделении церкви от государства и школы от церкви на Урале (историография вопроса) // Великий Октябрь и социалистическое строительство на Урале и в Сибири в переходный период. С. 47-48; и др.

7 Азаров В.Н. В.И. Ленин и вопросы идеологической работы партии в первые годы нэпа (историографический обзор) II В.и. Ленин и социалистическое строительство на Урале. Свердловск, 1990. С. 72-74; Морозов Н.И. Изучение проблем молодежи России в 20-30-е гг. // Молодежь России: Историко-социологический аспект. Челябинск, 1991. С. 33-38; Русакова О.Ф. Феномен большевизма в интерпретации «веховской интеллигенции» И Интеллигенция в политической истории XX в. Иваново, 1992. С. 32-34; и др.

Знакомство с литературой новейшего времени, написанной на общероссийском материале, свидетельствует о том, что в ней работы уральских ученых по политической истории края в 1920-е гг., как и в советское время, не включены в научный оборот.

Анализ современной исторической литературы по интересующей нас проблеме дается в статьях В.Н. Азарова, С.Л. Бехтерева, В.В. Московкина, посвященных изучению противоборства различных политических сил на Урале в начальный период нэпа8; в брошюре В.М. Кружинова по историографии политических конфликтов на Урале в первой десятилетие советской власти9; в публикациях Е.Б. Заболотного, В.Д. Камынина, В.М. Кириллова, С.В. Сосновских при освещении процесса изучения политических репрессий на Урале в конце 1920-х гг.10

Л.А. Коноплева, П.В. Панов обратили внимание на изучение современными исследователями истории Советов Урала"; Е.А. Игишева, В.Д. Камынин, А.И. Семенов - деятельности правоохранительных органов Урала12;

8 Бехтерев СЛ. Советская историография эсеро-максималистского движения в Удмуртии // История, историография и источниковедение Удмуртки. Ижевск. 1992. С. 105-123; Московкин В.В. Историография противоборства политических сил на Урале в период революции и гражданской войны (1917-1921 гг.) II Рубеж веков: Проблемы методологии и историографии исторических исследований. Тюмень, 1999. С. 71-82; Азаров В.Н. Некоторые проблемы освещения политической борьбы 1920-х гг. в современной российской историографии // Историческая наука на пороге третьего тысячелетия. Тюмень: Изд-во Тюмен. Гос. Ун-та, 2000. С. 164-165; и др.

9 Кружинов В.М. Политические конфликты на Урале в первой десятилетие советской власти: проблемы теории и историографии. Тюмень, 2005.

° ЗаболотныйЕ.Б.,КамынинВ.Д. Тема репрессий 20-х-начала 50-х гг. в уральской исторической литературе // История репрессий на Урале в годы Советской власти. Екатеринбург, 1994. С. 41-44; Кириллов В.М. Историография истории репрессий в СССР и на Урале (1918-1990 гг.) // Власть и общество (проблемы всеобщей и отечественной истории). Нижний Тагил, 1996. С. 6-130; Сосновских С.В. Репрессивная политика Советского государства в отношении инженерно-технической интеллигенции на Урале в конце 1920-х - начале 1950-х гг. в современной отечественной историографии // Урал индустриальный. Бакунинские чтения. Мат. IX Всеросс. науч. конф. В 2-х т. Екатеринбург, 2009. Т. I. С. 158-163; и др.

" Панов П.В. Вопросы историографии партийного руководства Советами в годы НЭПа // Проблемы историографии и источниковедения партийных организаций. Пермь, 1992. С. 27-41; Коноплева Л.А. Историография Советов Урала в 20-е гг.: Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Екатеринбург, 1993; Она же. Проблемы демократизашк органов самоуправления на Урале в 1920-е гг.: историографический обзор // Экономическая история XX века: проблемы историографии. Екатеринбург, 2008. С. 110—122; и др.

12 Семенов АЛ. Становление и развитие правоохранительных органов Урала. 1917-1921 гг.: историография вопроса // Полиция и милиция России: формирование и развитие (К 200-летию МВД). Челябинск, 2000. С. 36-45; Игишева Е.А., Камынин В.Д. Тайны концлагерей ОГПУ (историки о формировании советской пенитенциарной системы в Западной Сибири в 1920-е гг.) // Сибирский исторический журнал 2008/09. Тюмень, 2008. С. 51-66; и др.

С.Е. Алексеев, Е.Б. Заболотный, В.Д. Камынин, Л.А. Коноплева, И.А. Пашкова- политической ситуации в национальных районах Уральской области13.

Таким образом, общий анализ историографической литературы по теме показывает, что имеющиеся работы представлены малыми формами (статьями, тезисами), в них рассмотрены далеко не все сюжеты политического развития края в 1920-е гг. Исследователи, как правило, ограничились постановкой проблем и указанием на их недостаточную изученность. Большая часть публикаций посвящена анализу советской исторической литературы, в то время как труды новейшего периода пока еще не стали объектом историографического исследования. Все это не позволяет полностью представить процесс изучения советскими и современными исследователями политических событий, происходивших в уральском регионе в 1920-е гг. Этим также определяется актуальность темы диссертационного исследования.

Цель данного исследования состоит в том, чтобы дать комплексный анализ процесса накопления знания в отечественной историографии по истории политического развития Урала в 1920-е гг. Это позволит выявить эволюцию взглядов историков, основные факторы, тенденции, определяющие различные подходы в исследовании тех или иных проблем темы в отечественной историографии.

Автор диссертации ставит перед собой следующие основные исследовательские задачи:

- проанализировать теоретические и методологические основы советской и современной исторической науки и методический инструментарий, применяемый при изучении политической истории;

13 Пашкова ИЛ. Отечественная историография национально-государственного строительства на Урале в 1917 - середине 1930-х гг.: Автореф. дис.... канд. ист. наук. Екатеринбург, 1993; Алексеев С.Е., Заболотный Е.Б., Камынин В.Д. Историография Ямала // Ямал: Энциклопедия Ямало-Ненецкого автономного округа. В 3-х т. Салехард, 2004. Т. 1. С. 347-350; Камынин В.Д., Цыпина ЕА. Основные итоги изучения экономической и политической истории Ямала в 20 - 30-е гг. XX в.. // Западная Сибирь. Проблемы истории, историографии и источниковедения: Мат. окружной науч. конф., поев. 300-летию со дня рожд. Г.Ф. Миллера. Нижневартовск, 2005. С. 69-76; и др.

- выделить основные концепции, с позиции которых различные поколения исследователей изучали политическое развитие страны;

- определить факторы, которые оказывали воздействие на изучение проблемы на различных этапах развития исторической науки;

- даль анализ взглядов советских и современных авторов на политическое развитие Урала в 1920-е гг. и установить вклад в изучение рассматриваемой темы исследователей различных поколений;

- проанализировать вклад историков в изучение политического развития национальных образований Уральской области;

- изучить становление проблематики исследований и ее эволюцию на различных этапах развития исторической науки в нашей стране;

- рассмотреть оценки политических событий, происходивших в советской стране в 1920-е гг., которые содержались в эмигрантской литературе;

- подвести итоги изучения исследователями основных проблем политического развития Уральского региона в 1920-е гг. и наметить дальнейшие пути изучения темы.

Научная новизна диссертации заключается в том, что автором впервые в отечественной науке на основе широкого круга историографических источников исследуется крупная, как по ее постановке, так и по хронологическим рамкам, научная проблема. В ней дается целостное представление о степени изученности политического развития Урала в 1920-е гг. Полученные результаты позволяют достаточно полно реконструировать картину изучения политических процессов в 1920-е гг., механизма постепенного формирования авторитарной, а затем и тоталитарной системы в стране на примере такого масштабного региона как Урал.

Автор диссертации попыталась показать преемственность, существующую в отечественной историографии XX - начала XXI столетий в изучении политического развития советского общества.

Научная новизна работы предопределяется тем, что в ней дается анализ трудов по целому ряду проблем, актуальность изучения которых проявилась

только в последнее время, когда политическая история стала приоритетным объектом исследования. Это относится к репрессивной политике советского государства в 1920-е гг. на Урале в отношении различных категорий инакомыслящих, к развитию пенитенциарной системы и т.п. Впервые в диссертации подводятся итоги изучения различных сторон политической истории в национальных образованиях Уральской области в рассматриваемый период.

Основным историографическим источником для исследования политического развития страны в 1920-е гг. послужили многочисленные разноплановые работы отечественных историков. Замысел диссертации потребовал обращения к трудам эмигрантских авторов, а также зарубежной литературе, оказавших существенное влияние на публикации российских историков в постсоветский период. Привлечение впервые в значительном объеме эмигрантской и зарубежной литературы по проблеме способствовало выявлению единого познавательного процесса по теме исследования.

Практическая значимость данного исследования заключается в том, что выводы и наблюдения за развитием процесса накопления знаний по изучаемой конкретной проблеме, могут объяснить многие дискуссионные вопросы развития историографического процесса в нашей стране в XX - начале XXI вв. Это касается, прежде всего, рассмотрения таких вопросов как прерывность или непрерывность историографии отечественной истории в указанный период, уровень развития отечественной историографии на фоне мирового историографического процесса и т.д. Материалы диссертации могут быть использованы при разработке общих и специальных курсов по отечественной историографии, написании монографий.

Апробация результатов исследования. Диссертационное исследование обсуждалось на кафедре регионоведения России и стран СНГ Уральского государственного университета им. A.M. Горького. Основные положения и выводы диссертации были вынесены на рассмотрение участников 15 международных, всероссийских и региональных научных конференций, получили

отражение в 4 монографиях, 3 учебниках и учебных пособиях, 30 статьях (53, 6 п. л.).

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы, определяются объект и предмет исследования, его хронологические и территориальные рамки, характеризуются методологическая основа, степень изученности, формулируются цели, задачи, научная новизна и практическая значимость диссертации.

Глава первая «Теоретические и источниковые проблемы изучения темы» включает в себя два параграфа.

В первом параграфе «Эволюция теоретического осмысления политического развития страны и Урала в 1920-е гг.» отмечается, что изучение темы велось неравномерно на разных этапах историографического процесса в XX-начале XXI в. Серьезное влияние на исследователей оказывали конкретно-исторические условия и идеологические установки, господствовавшие в стране в то или иное время. Исходя из этого, мы выделяем три основных этапа изучения темы: 1920-е, 1930-1980-е, 1990-е - первое десятилетие XXI в.

В 1920-е гг. в концептуальном осмыслении политических процессов, происходивших в стране в это время, сложились две основные парадигмы. Главная из них, оказавшая наибольшее влияние на советских историков, была сформулирована В.И. Лениным и другими руководителями большевистской партии. Эта парадигма базировалась на признании приоритета классовой борьбы и ее обострения в процессе социалистического строительства, руководящей роли коммунистической партии в политической системе советского общества. Следует отметить, что в течение нэповского десятилетия взгляды лидеров большевиков на советскую политическую систему эволюционировали под влиянием изменения политических реалий. Многие ру-

ководители советского государства, находившиеся в оппозиции к «генеральной» линии партии, высказывали критические соображения по некоторым вопросам политического развития страны.

Еще один взгляд на советскую политическую систему в 1920-е гг. был предложен представителями умеренно-социалистических партий, критиковавшими практику политического режима, который был установлен большевиками сразу после прихода к власти и удерживался после окончания Гражданской войны. Они выступали против тех теоретических постулатов, которые использовали лидеры большевиков, для того чтобы удержаться у власти и устранить своих политических оппонентов. Это относилось, прежде всего, к тезису о классовой борьбе.

Оказавшись в эмиграции, часть из них испытала сильное влияние «сменовеховской» идеологии и выражала надежду, что большевики в связи с введением нэпа пойдут на сотрудничество с представителями других социалистических партий в Советах, что неизбежно приведет к переровдению однопартийной диктатуры в России. Некоторые авторы рассматривали Советы в качестве альтернативы диктатуре большевистской партии. В то же время эмигранты не были едины в оценке возможности эволюции большевизма, причин и характера внутрипартийной борьбы и др. вопросов политического развития советской страны.

В теоретическом осмыслении политического развития страны советская историческая наука в 1930-1980-е гг. прошла три этапа. В 1930-е - середине 1950-х гг. на взгляды историков особенно серьезное влияние оказала концепция «Краткого курса истории ВКП (б)». Политические события 1920-х гг. интерпретировались исключительно как противостояние руководства партии и его многочисленных оппонентов.

Во второй половине 1950-х-1980-е гг. несмотря на известную десталинизацию системы, необходимость следованию марксистско-ленинской методологии вынуждала советских обществоведов односторонне подбирать факты под заранее сформулированную концепцию советской истории и в ее рус-

ле оценивать различные перипетии политической борьбы. Историки признавали, что в годы нэпа существовало определенное противоречие между многоукладной смешанной экономикой и политической системой. Они положительно оценили проведение большевиками некоторых реформ в политической сфере: упразднение ВЧК и замена ее на ГПУ при НКВД; осуществление реформы суда в 1922 г., на основе которой были ликвидированы ревтрибуналы и возрождены адвокатура и прокуратура, повышена роль Наркомата юстиции, приняты первые советские кодексы; некоторая децентрализации управления, выразившаяся в повышении роли местных Советов, «оживлении» их деятельности.

Советские историки полагали, что сутью борьбы в высших эшелонах партийно-государственного руководства был вопрос о продолжении нэпа, а ее формой была борьба за лидерство в партии. Они оправдывали тех, кто защищал «генеральную линию» партии и решительно осуждали оппозиционеров. Подлинная сущность дискуссий 1920-х гг. не раскрывалась и руководители фракций в партии постепенно превращались в «фигуры умолчания». В связи с этим советские историки меньше занимались изучением политической истории второй половины 1920-х гг.

В годы «перестройки» 1920-е гг. впервые за долгий период стали рассматриваться как целостный период советской истории, возник интерес к изучению опыта политического плюрализма, к альтернативам развития страны. Доминировало мнение о том, что новая экономическая политика и порожденная ею политическая система являлись наиболее безболезненным методом построения в СССР социализма с «человеческим лицом».

Значительные изменения в концептуальном осмыслении политического развития в 1920-е гг. произошли на современном этапе развития исторической науки. Основные концепции выглядят следующим образом.

Часть исследователей продолжает рассматривать политическое развитие 1920-х г. с позиций обновленного формационного подхода и полагает,

что политическая система, созданная в стране в 1920-е гг., не имела реальных ЬлЬТернлтив.

Сторонники либеральной парадигмы, оценивая советский опыт негативно, акцентируют внимание на борьбе с инакомыслием в партии и обществе, складывании однопартийной системы, политических репрессиях, формировании культа личности И.В. Сталина. Они не видят принципиальной разницы между процессами, происходившими в стране в 1920-е гг., и последующим периодом сталинского тоталитаризма.

Приверженцы модернизационного подхода к истории полагают, что в 1920-е гт. часть лидеров большевистской партии настаивала на необходимости продолжения модернизационных процессов, которые начались в российском обществе на рубеже Х1Х-ХХ вв. и были прерваны войнами и революциями. Они доказывают, что именно в нэповское десятилетие закладывались основы для очередного цикла политической и социально-экономической модернизации советского типа.

Второй параграф «Характеристика источниковой базы исследования». Основной корпус историографических источников в данной диссертации составляют опубликованные труды советских и современных авторов, в которых рассматриваются различные стороны политического развития Урала в 1920-е гг. В качестве историографических источников выступают труды исследователей, созданные в разных жанрах: монографии, статьи, рецензии, выступления с докладами на научных конференциях, «круглых столах», дискуссиях, диссертационные работы и т.д. Каждый из выделенных нами этапов в исследовании проблемы отличается особенностями складывания корпуса историографических источников, организации научных исследований, кадровым потенциалом, теоретико-методологическими основами исследований, исторической проблематикой, источниковой базой, методическим инструментарием и т.д.

Отличительной особенностью первого этапа являлась относительная свобода выражения авторами идей, оценок, наиболее ярко проявившаяся в

различных дискуссиях. В 1920-е гг. начала формироваться источниковая база исследования темы политического развития, была намечена ее проблематика. Основными жанрами историографических источников 1920-х гг. следует признать статьи, публиковавшиеся в общественно-политических журналах, и небольшие по объему брошюры, издававшиеся, как правило, к юбилейным датам. Наибольший интерес для изучения темы представляют статьи, опубликованные в краевых журналах «Уральский коммунист», «Рабочий журнал», «Округ», а также на страницах истпартовских сборников. Их авторами выступали практические работники, руководившие деятельностью партийных, профсоюзных и комсомольских организаций. В связи с 10-летием Советской власти в исследование политических процессов, происходивших на Урале в годы нэпа, начинают включаться историки-марксисты, выпускники московских и уральских комвузов.

В 1930-1980-е гг. изучение политического развития Урала в нэповское десятилетие происходило неоднозначно. В 1930-е-первой половине 1950-х гг. ослабевает внимание к источникам, нарастает единомыслие, усиливается методологический догматизм. В целом интерес к изучению данной проблемы резко снизился. С другой стороны, основными авторами издаваемой литературы становятся квалифицированные историки - выпускники университетов и пединститутов. Они освещали отдельные стороны политического развития Урала на страницах небольших по объему брошюр, приуроченных к юбилейным датам в истории страны, партийных и общественных организаций.

На активизацию изучения темы, как на общесоюзном, так и уральском материале определенное воздействие оказал процесс десталинизации, начавшийся во второй половине 1950-х гг. Расширилась проблематика работ, их источниковая база, совершенствовалась методика исторического исследования. Стали более разнообразными жанры историографических источников. Основная масса фактического материала по политической истории Урала в 1920-е гт. была изложена на страницах обобщающих изданий по истории Урала, областных партийных, профсоюзных и комсомольских организаций.

Наиболее популярным жанром историографических источников становятся статьи, публиковавшиеся в сборниках научных трудов вузов и научных учреждений края. В различных городах Урала стали проводиться научные конференции, в материалах которых публиковались небольшие по объему тезисы выступлений. После XX съезда КПСС стали издаваться монографические исследования по отдельным проблемам общественно-политической жизни края, однако период нэпа в монографическом плане редко становился объектом специального исследования. Весьма представительным был жанр диссертационных исследований, особенно посвященных деятельности партийных организаций края по руководству различными сферами жизни общества.

Публикации советского периода отличались в значительной степени описательностью и фрагментарностью в освещении событий. Многие важные документы для изучения темы оказались закрыты в спецхранах и оставались там долгие годы, что не позволяло исследователям дать объективную оценку политического развития Урала в 1920-е гг. и особенно деятельности инакомыслящих и репрессий государства по отношению к ним.

Отличительной чертой историографии 1990-х - начала XXI в. является рассмотрение этой проблемы с позиций различных методологических подходов. На основе новых источников началось переосмысление как общих, так и частных, поставленных еще в советской историографии вопросов, политической истории 1920-х гг. Кроме того, были определены новые исследовательские проблемы, которые не могли рассматриваться в советский период в силу идеологических и политических причин.

Претерпели существенное изменение жанры историографических источников. Среди общероссийских изданий повысилась роль моно1рафиче-ских исследований. Уральские авторы пока опубликовали немного монографий, специально посвященных характеристике политических процессов, происходивших в регионе в 1920-е гт. В то же время повысилось значение таких жанров историографических источников как обобщающие труды по истории Урала и его отдельных регионов, работы энциклопедического харак-

тера. По-прежнему, доминируют статьи на страницах сборников вузов и научных учреждений Урала, а так же тезисы выступлений на многочисленных научных конференциях.

При анализе историографических источников автор диссертации использовал широкий круг опубликованных и архивных источников по различным вопросам политического развития Урала в 1920-е гг., периодическую печать, источники личного происхождения, которые помогли автору диссертации подтвердить свою позицию по спорным вопросам, заполнить некоторые пробелы в работах историков.

Глава вторая «Изучение в литературе роли партий в политическом развитии Урала в 1920-е гг.» состоит из трех параграфов.

В первом параграфе «Освещение истории большевистских организаций Урала в 1920-е гг. в отечественных публикациях» анализируется степень изученности истории партийных организаций края. Эта проблема относится к одной из наиболее разработанных проблем в советской историографии.

Уже в 1920-е гг. уральским исследователям удалось наметить проблематику историко-партийных исследований и сделать первые шаги по ее реализации. В работах Б. Васильева, Д. Гуревича, В. Иванова, В. Тодорского, П. Уральского, А. Шпагина и др. рассматривались вопросы количественного и качественного состава партийных организаций края. Авторы уделяли особое внимание мерам по регулированию социального состава партии, избавления ее от нежелательных элементов. В те годы не удалось создать общей картины регулирования состава партии на протяжении всех 1920-х гг., поскольку в распоряжении авторов отсутствовали источники сводного характера.

Исследователи анализировали ход общественно-политических кампаний, в результате проведения которых партийные организации регулировали свой состав. В литературе 1920-х гг. была дана оценка проведенных в 1927 г. Всесоюзной переписи коммунистов и призыва в партию в связи с 10-летием Октябрьской революции. В последующей советской историографии эти вопросы на уральском материале практически не анализировались.

В советской историографии 1930-1980-х гг. доминировали труды исто-рико-партийного характера. Создание обобщающих трудов по истории всех местных партийных организаций позволило уральским историкам с марксистско-ленинских позиций исследовать практически все основные вопросы функционирования и деятельности местных партийных организаций.

В.П. Анистратенко, В.П. Гуров, В.М. Куликов, A.A. Петерюхин, В.А. Плотичкин, Ф.П. Поляков, Л.П. Сашенкова, В.В. Фельдман, В.А. Швечикова, В.И. Эндеберя и др. продолжили изучение проблемы регулирования количественного и качественного состава местных партийных организаций. В их работах были проанализированы практически все «чистки» партийных рядов, которые проводились в период с 1921 по 1929 гг. В советской историографии их основной причиной называлось наличие в партийных рядах сторонников оппозиции. По признанию исследователей, масштабы исключения из партийных организаций Урала были столь велики, что в 1920-е гг. потребовалось проведение целого ряда кампаний для пополнения их рядов.

Проведение на Урале «Ленинского призыва» в партию освещалось в работах В.А. Плотичкина, И.П. Драпа, Ф.С. Коротаева, К. Мкртчяна, H.A. Тараторкина и др. Именно в литературе этого времени удалось подвести итоги данной кампании в масштабах всей Уральской области. По сравнению с «Ленинским призывом» другие массовые кампании по вовлечению в партию рабочих и крестьян «от сохи» на Урале в советской литературе анализировались достаточно бегло.

Советские историки отмечали, что, учитывая огромный приток новых кадров в большевистские организации в годы нэпа, остро вставал вопрос об их политическом образовании. В работах М.К. Бросалиной, М.А. Гейт, Г.В. Губачева, Н.Ф. Плотникова, В.А. Швечиковой и др. освещались формы идейно-политической обработки новых коммунистов в духе выработки у них правильного понимания «генеральной линии партии»

Таким образом, в советской историографии была создана официальная история большевистских организаций Урала, как руководящей и направ-

22

ляющей силы советского общества, которая стала основой для ее критики в современной историографии.

В годы «перестройки» историей большевистских организаций Урала занимались ВЛ. Баев, A.B. Бакунин, И.И. Григорьева, Н.Г. Конева, O.A. Ма-зур, Р.Т. Москвина, Н.С. Никифорова, A.B. Свалов, С.Н. Стругов, В.А. Юк-ляевских и др. Новые подходы прозвучали в оценке «Ленинского призыва». O.A. Мазур, A.B. Свалов, В.А. Юкляевских сделали вывод о том, что резкое увеличение численности членов партии способствовало быстрой тоталитари-зации РКП (б). A.B. Бакунин, Р.Т. Москвина от изучения «белых пятен» в истории РКП (б) - ВКП (б) и поиска новых подходов к ее изучению начали переходить х критике большевизма как политического течения.

В современной историографии A.B. Бакунин, C.B. Воробьев, В.М. Кружинов, O.A. Мазур, Р.Т. Москвина, И.А. Пашкова, Г.И. Степанова, М.А. Фельдман и др. анализируют историю большевистских организаций края с позиции различных теоретико-методологических подходов.

По сравнению с советским периодом принципиально обновилась проблематика научных исследований. Историки в настоящее время изучают трансформацию большевизма в партию тоталитарного типа, социальный облик коммунистов в 1920-е гг. на Урале, уровень их политической активности и т.д. Неравномерно изучены различные этапы развития РКП (б) - ВКП (б) на Урале в 1920-е гг. Наиболее изученными являются начало 1920-х гг. и рубеж 1920-1930-х гг.

Достаточно дифференцированно историки подходят к оценке общественно-политических кампаний, благодаря которым руководство партии регулировало социальный состав партийных организаций.

Изучение хода «Ленинского призыва» в партию привело историков к выводу, что рассмотрение этого вопроса позволяет лучше понять механизм формирования тоталитарного общества. В.М. Кружинов полагает, что именно на новых членах партии «Ленинского призыва», плохо разбиравшихся в

перипетиях внутрипартийной борьбы, испытывались методы идеологической пропаганды сталинского руководства.

Масштабы и последствия массового приема рабочих в ряды ВКП (б) в конце 1920-х гг. описаны в работах A.B. Бакунина, Р.Т. Москвиной, М.А. Фельдмана и др. Историки полагают, что именно в это время завершилось превращение большевистской партии в партию тоталитарного типа.

Значительных успехов удалось добиться C.B. Воробьеву в изучении социального портрета коммунистов Урала в 1920-е гг. Однако это сделано на примере начала 1920-х гг. на основе изучения ранее недоступных исследователям источников - первичных документов к Всероссийским и Всесоюзным переписям коммунистов. В то же время в уральской историографии практически отсутствуют труды по социальному портрету коммунистов Урала на протяжении всех 1920-х гг.

Изучением проблемы формирования политической элиты занимаются уральские историки C.B. Воробьев, В.М. Кружинов, С.Л. Логинов, П.В. Панов и др. Они выступают против мнения о том, что номенклатура, как новый социальный институт советского общества, был официально оформлен в середине 1920-х гг., полагая, что он начал активно складываться уже в первой половине этого десятилетия. В это время все большее число руководящих должностей Урала стали занимать члены правящей партии, в основном представители ленинской группировки.

Параграф второй «Проблемы внутрипартийных конфликтов на Урале в 1920-е гг. в отечественной историографии». В 1920-е гг. на Урале были опубликованы работы А. Ангарова, С. Бессонова, Н. Бобровникова, Б. Васильева, С. Канатчикова, 3. Красильщика, М. Миронова, И. Сольца, Шилова и др., показывающие особенности региональной оппозиции. Партийные публицисты полагали, что в соответствии с марксистско-ленинской теорией внутрипартийная борьба являлась естественной и необходимой составляющей партийной жизни.

Главное внимание авторы уделяли критике практической деятельности местных оппозиционеров. На характер уральской литературы по проблеме внутрипартийных конфликтов сильное влияние оказывало то, что в 1920-е гг. многие уральские партийные органы открыто симпатизировали сторонникам оппозиции. Б. Васильев, М. Мудрик, Г. Писманник пытались выяснить причины и социальные корни оппозиционных группировок в крае. Часть авторов указывала на наличие в партии различных слоев уральских рабочих, на которые опиралась в своей деятельности оппозиция, другие акцентировали внимание на мелкобуржуазных слоях, попавших в партийные ряды. Исследователи полагали, что наиболее эффективным методом искоренения оппозиционных настроений в партии были регулярные «чистки» ее рядов и массовый прием в партию новых членов.

После выхода «Краткого курса истории ВКП (б)» исследование проблемы на некоторое время было сведено к минимуму. Возобновившееся после XX съезда КПСС изучение внутрипартийных конфликтов продолжалось в рамках концепции «Краткого курса». Публикации уральских исследователей отличались предвзятым отношением к программам, деятельности оппозиционеров, зачастую изобиловали крайними оценками, вплоть до обвинения участников оппозиции в контрреволюции и антисоветизме.

В.П. Иванов, Я.Л. Ниренбург, Ф.П. Полякова, В.В. Фельдман изучали историю «мясниковщины» - своеобразной разновидности «рабочей оппозиции» на Урале; Б.В. Григорьев, Ф.С. Коротаев, В.М. Куликов, Я.Л. Ниренбург исследовали влияние троцкистов и представителей «новой оппозиции» на коммунистов Урала в 1920-е гг. Многие вопросы, связанные с оценкой троцкизма и его популярности на Урале, вызывали дискуссии, которые, впрочем, носили схоластический характер, мало внося в научное понимание этого явления.

Л.С. Воецкая, М.А. Гейт, Ф.С. Коротаев, В.М. Кружинов, В.М. Куликов, Д.Д. Маковкин, Н.Ф. Плотников, В.А. Пономарев, П.Н. Тарасенков и др. освещали борьбу партийных организаций против объединенной троцкистско-

зиновьевской оппозиции, которая имела определенное распространение среди населения Урала. В этих работах была предпринята попытка проанализировать количество и социальный состав коммунистов, которые поддержали оппозицию. Большинство авторов, вопреки фактам, доказывало, что на Урале сторонников правой оппозиции практически не было.

В целом советские историки делали вывод о том, что партийные массы единодушно поддержали «ленинское ядро» ЦК РКП (б) - ВКП (б) в борьбе с «оппортунистами», защитили ленинское теоретическое наследие от «троцкистских» и иных фальсификаций.

В годы «перестройки» с традиционной характеристикой оппозиционных групп в большевистской партии как «мелкобуржуазных» выступили В.М. Куликов и А.Б. Суслов. В.М. Кружинов выразил несогласие с этим мнением и отметил, что водораздел между представителями оппозиции и сторонниками официального большинства определялся не их социально-классовым происхождением и положением, а разным пониманием целей и задач большевистской революции, долга перед партией; материальным и бытовым положением; близостью к реальным рычагам власти; личными симпатиями к тому или иному политическому лидеру и т.п.

В современной историографии большинство историков рассматривает внутрипартийные конфликты 1920-х гг. как одно из проявлений сопротивления складывавшемуся в СССР сталинскому режиму. Так, Е.Г. Гимпельсон, Б.Н. Земцов, В.М. Кружинов, Г.Л. Олех, С.А. Павлюченков, А.Б. Суслов, В.А. Шишкин отошли от тезиса советской историографии, характеризовавшей «рабочую оппозицию» и «мясниковщину», как узкую группу оппозиционеров, не пользовавшейся поддержкой в широких массах рабочего класса. Они считают, что данная разновидность оппозиции в РКП (б) была порождена широким движением внутри рабочего класса против обособления партийных организаций от рабочих масс, их бюрократической деятельности и т.д.

В.Н. Азаров, С.И. Быкова, В.М. Кружинов, О.А. Мазур, Е.В. Рожков, С.Н. Стругов, А.Б. Суслов, В.А. Юкляевских и др. в отличие от своих предшественников, пишут о сильных позициях сторонников Л.Д. Троцкого в партийных организациях Урала. Наивысшими точками распространения троцкизма на Урале историки считают внутрипартийную дискуссию 1923-1924 гг. и деятельность объединенной оппозиции в 1926-1927 гг. Анализ работ уральских исследователей показывает, что их авторы достаточно подробно разобрались в сути аргументов, которые выдвигала оппозиция.

История борьбы против «объединенной оппозиции» получила освещение в работах В.Н. Азарова, В.М. Кружинова, В.М. Куликова, Л.В. Муртуза-лиевой и др. Историки отмечают факт очень быстрого распространения взглядов «объединенной оппозиции» в регионе. В связи с разочарованием большинства исследователей в возможностях «бухаринской альтернативы» сталинизму, этап борьбы с правой оппозицией на Урале в современной историографии освещен достаточно бегло.

Исследователи стали более реалистично оценивать влияние оппозиционных групп среди населения края. Очевидно, что симпатии большинства современных авторов находятся на стороне противников сталинского режима.

Третий параграф «Межпартийные отношения на Урале в начале 1920-х гг. в оценках историков». В литературе, изданной на Урале в 1920-е гг., тема межпартийных отношений получила не очень большое отражение. О деятельности эсеров Урала писали исследователи, изучавшие историю крестьянских восстаний на Урале в период перехода от политики «военного коммунизма» к нэпу.

В 1930-1980-е гг. в сравнении с исследованиями по истории большевистских организаций Урала и внутрипартийных конфликтов, изучение межпартийных отношений являлось менее разработанным. Практически не изучались реальные идейные установки и программы небольшевистских партий, замалчивались сюжеты о репрессиях против их представителей в начале 1920-х гг. Лишь И.С. Капцугович подготовил специальную монографию, в

которой история партии социалистов-революционеров рассматривалась на широком историческом фоне и солидной источниковой базе. Ряд уральских авторов исследовали деятельность местных эсеров по подготовке и руководству антибольшевистскими крестьянскими восстаниями в период перехода к новой экономической политике.

В годы «перестройки» в работах C.JI. Бехтерева, В.М. Куликова и А.Б. Суслова была изложена традиционная версия «краха» мелкобуржуазной оппозиции большевикам на Урале. Смысл ее заключался в том, что партии меньшевиков и эсеров самоликвидировались.

В последние годы усилия уральских исследователей привели к тому, что более или менее подлинная история политических оппонентов большевиков на территории края в 1920-е гг. была восстановлена. В уральской литературе активно обсуждается вопрос о том, какую роль сыграли политические оппоненты большевиков в организации крестьянских выступлений против политики «военного коммунизма». М.Г. Белоногов традиционно признает, что крестьянское неповиновение в 1920-1921 гг. вдохновлялось эсерами. И.В. Скипина полагает, что неповиновение крестьян не было запланированной акцией контрреволюции, эсеров, кулаков, но нельзя и отрицать того, что эсеры сыграли определенную организующую роль в восстании. В.В. Москов-кин, В.П. Петрова, А.Б. Суслов опровергают утверждения советских историков о том, что главной причиной антибольшевистского выступления в Зауралье была подрывная деятельность эсеров, и видят ее в ошибочных действиях местных властей в области экономики и политике.

В современной историографии отсутствует единая точка зрения на причины ухода социалистических партий с политической арены. СЛ. Бехтерев, А.Б. Суслов считают, что это стало результатом политических репрессий со стороны большевиков. A.A. Кононенко полагает, что вытеснение эсеров с российской политической арены стало следствием не только репрессивных действий большевистских властей, но и глубоких идейно-политических разногласий внутри самой эсеровской партии.

В современной историографии подчеркивается особое значение ликвидации умеренно-социалистических партий для формирования однопартийной политической системы советского государства в 1920-е гг.

Глава третья «Деятельность Советов и общественных организаций на Урале в 1920-е гг.: опыт изучения» состоит из двух параграфов.

Первый параграф «Исследование деятельности Советов на Урале в 1920-е гг. в историографических источниках». В 1920-е гг. Б. Васильев, Г. Елизаров, А. Орлов, Б. Оршанский, А. Ослоновский, В. Попов, Д. Сулимов, Я. Шипов и др. начали изучать деятельность местных Советов по организации политического и социально-экономического развития Урала. В первой половине этого десятилетия главное внимание обращалось на то, что после окончания Гражданской войны прошла реформа по разделению функций партийных и советских органов, следствием которой была демократизация Советов. Во второй половине 1920-х гг. основное внимание заострялось на необходимости усиления партийного руководства ими.

Авторы 1920-х гг., проанализировав основные избирательные кампании в Советы в это десятилетие, обратили внимание на абсентизм населения. Основную причину неудачи выборов в Советы в первой половине 1920-х гг. исследователи видели в неудовлетворенности населения работой местных органов власти. При анализе избирательных кампаний второй половины 1920-х гг. уральские авторы стали уходить от объяснения причин абсентизма населения. По нашему мнению, это было связано с тем, что с середины 1920-х гг. власти намеренно лишали отдельные категории населения права выборов в Советы.

На рубеже 1920-1930-х гг. в связи с созданием в Уральской области национально-государственных образований возник интерес к исследованию специфики местных органов власти в национальных районах Урала. Н.И. Леонов, А. Скачко, И. Соболев и др. указали на использование родовых и общинных структур, обладавших высоким авторитетом у коренного населения

малых народов Крайнего Севера Уральской области, для создания органов советской власти.

В 1930-1980-е гг. советское строительство рассматривалось как единственно возможный путь развития политической системы страны. О Советах Урала, их функциях, структуре, партийном составе и деятельности в 1920-е гг. писали В.П. Гришанов, В.П. Гуров, У.А. Долганов, В.М. Куликов, А.Е. Недобоева, И.М. Новоселов, В.В. Ножкин, A.A. Петерюхин, И.Е. Плотников, М.И. Темкин, Г.С. Шкребень и др. Большинство работ по истории уральских Советов было посвящено изучению различных аспектов их деятельности, прежде всего в экономической сфере, поскольку политическое руководство признавалось только за партийными органами.

Историки анализировали различные формы партийного руководства Советами Урала в 1920-е гг. В отличие от своих предшественников, они доказывали, что размежевание функций партийных и советских органов, решение о которых было принято на XI съезде партии, не подразумевало снижения контроля партии над государственными органами. Наоборот, они доказывали необходимость усиления этого контроля.

В.П. Гуров, В.М. Куликов, В.В. Ножкин, В.А. Плотичкин, И.Е. Плотников, Н.П. Рязанцев, А.М. Селиванов, П.Н. Тарасенков, Г.С. Шкребень продолжили начатое еще авторами 1920-х it. исследование избирательных кампаний в Советы Урала в годы нэпа, охарактеризовали трудности в их организации и оценили результаты. Анализируя причины абсентизма населения, А.М. Селиванов, писал о влиянии «чуждо-классовых элементов» на выборные кампании и отсутствии у населения избирательных традиций. По мнению В.П. Гурова и И.М. Новоселова, причины абсентизма были заложены в механизме политического управления страной.

М.Е. Бударин, В.В. Веселкина, В.А. Зибарев доказывали, что процесс советизации национальных районов Урала был аналогичен другим регионам России. М.А. Лаврентьева, В.Ф. Ретунский отмечали, что этот процесс характеризовался определенной спецификой, поскольку коренные народы бы-

ли не в состоянии создать национальную государственность, формы управления, свойственные развитым районам страны.

В годы «перестройки» уральские историки О.М. Баранова, В.П. Гриша-нов, В.М. Куликов, И.Ф. Плотников, И.Л. Шеврин и др. полагали, что в 1920-е гг. проходил процесс демократизации политической системы в советской стране за счет повышения в ней роли Советов.

На современном этапе история Советов Урала рассматривается в работах О.Ю. Винниченко, И.В. Ильиных, Л.А. Коноплевой, С.Л. Логинова, П.В. Панова, Н.П. Рязанцева и др. Происходит переосмысление их места в советском обществе в 1920-е гг., сделана попытка отойти от изучения частностей в истории создания и деятельности местных Советов и выяснить, насколько выбранная большевиками форма государственной власти - Советы - соответствовала социально-экономическому состоянию страны и политической культуре населения Урала в 1920-е гг.

На сегодняшний день существуют различные мнения о месте Советов в политической системе страны в 1920-е гг. Л.А. Коноплева традиционно высоко оценивает роль Советов как политического института в период нэпа. С.И. Быкова полагает, что признания факта несовершенства советской формы демократии достаточно, чтобы вообще вычеркнуть Советы из истории.

В современной историографии проблемы на первый план выходят те вопросы советского строительства, которые слабо разрабатывались в советской литературе. К ним можно отнести вопрос о соотношении в 1920-е гг. полномочий Центра и регионов в решении не только экономических, но и политических вопросов. Либеральные историки указывают на то, что местным Советам на протяжении всех 1920-х гг. приходилось выполнять функцию «приводного ремня» Центра. Приверженцы традиционной точки зрения полагают, что роль местных Советов в годы нэпа была настолько велика, что они даже оказывали влияние на политику Центра, которому неоднократно приходилось решать вопрос о том, что делать с «непокорными» местными Советами.

Практически никто из современных историков не считает, что в 1920-е гг. в стране был реализован принцип разделения властей. Тем не менее, ряд авторов разделяет мнение предшественников и полагает, что такая попытка в начале 1920-х гг. предпринималась. Большинство современных авторов полагает, что никакой реальной передачи властных полномочий в руки Советов после окончания Гражданской войны не произошло. М.Н. Денисевич и В.Т. Прохоров считают, что при оценке роли Советов в общественно-политической жизни страны в 1920-е гг. следует исходить, прежде всего, из того, что фактически местная власть была сосредоточена в партийных комитетах.

При анализе причин абсентизма либеральные исследователи полагают, что основной причиной низкой явки избирателей была утрата доверия населения к органам советской власти, которые ассоциировались в сознании избирателей с диктатурой большевистской партии. Историки, стоящие на традиционных позициях, поддерживают мнение исследователей 1920-х гг. по этому вопросу и считают, что причины абсентизма надо искать в структуре Советов, в реализации ими декларируемых демократических задач.

В современной литературе высказываются различные точки зрения на особенности процесса советизации национальных районов, входивших в состав Уральской области в 1920-е гг. H.H. Попов, C.B. Горшков пытаются обвинить Советы в колониальных методах ограбления, угнетения и подавления аборигенов. Л.В. Алексеева, Ю.П. Прибыльский и др. положительно оценивают результаты советского строительства в первой половине 1920-х гг., но пишут о наступлении, которые развернули органы советской власти к концу 1920-х гг. на органы местного традиционного самоуправления.

Одной из важнейших проблем, которая интересует современных исследователей истории Советов на Урале в 1920-е гг., является проблема отношений местной власти и населения. Либеральные исследователи, говоря о бюрократизации местного аппарата управления, считают, что Советы также как и местные большевистские организации в 1920-е гг. были оторваны от масс.

А. А. Кулаков, напротив, считает, что городское и сельское население в целом доверяло местной власти, поскольку в ней были свои люди - вчерашние соседи по селу или заводскому цеху, их выбирали, на них надеялись, поскольку считали, что они, хорошо зная местные вопросы, будут их успешно решать. Местная власть находилась под постоянным контролем и давлением низов.

Современные исследователи впервые попытались оценить реальную эффективность деятельности Советов на Урале в 1920-е гг., привлекая для этого различные документы о деятельности низовых Советов.

Во втором параграфе «Деятельность общественных организаций края в 1920-е гг.: состояние историографии темы» рассматривается литература, в которой раскрывается роль и место общественных организаций Урала в политическом развитии края в 1920-е гг. В советское время в соответствии с господствовавшей официальной концепцией приоритет в изучении отдавался таким массовым организациям трудящегося населения как профсоюзы и комсомол.

На Урале к истории профсоюзного движения в 1920-е гг. обращались партийные и профсоюзные публицисты А. Абаневич, В. Гуран, А. Лисс, К. Маневич, Н. Райвид, Ф. Фрумкина, А. Чащихин, Я. Яглом и др. Наиболее важным вопросом для авторов этих работ было освещение взаимоотношений профсоюзных организаций и различных политических партий, прежде всего большевистской, а так же профсоюзов и хозяйственных органов. Литература по истории профсоюзных организаций Урала в 1920-е гг. касалась, главным образом, проблем внутрисоюзной жизни и деятельности.

Д. Вейхман, И. Колмаков, Н. Миславский, С. Семаков, К. Просветов, С. Кудрявцев, А. Баташев, П. Дандзинекс, К. Устинов, И. Шаровьев и др. писали об организационной структуре и практической деятельности комсомольских организаций края в 1920-е гг. Авторы вели споры о роли комсомола в молодежном движении, о возможности расширения социального состава комсомола, об участии комсомольских организаций во внутрипартийных дискуссиях, о партийном руководстве комсомолом.

В период расцвета советской историографии профессиональные союзы, комсомольские и пионерские организации характеризовались как атрибут советской демократии, как свидетельство народного характера советской власти. В.П. Иванов, А.В. Мельников, В.В. Фельдман и др. раскрывали участие профсоюзных организаций в политической борьбе в 1920-е гг., их реакцию на внутрипартийные конфликты, изучали деятельность профсоюзных организаций в различных сферах экономической, социально-культурной и общественно-политической областях. Они положительно оценивали их вклад в восстановление народного хозяйства, улучшение положения рабочего класса, повышения его трудовой активности.

В. В. Фельдман, В.М. Куликов, А.В. Бакунин, В.Г. Гранин, В.И. Семенов, В.Д. Камынин и др. особо выделяли деятельность профсоюзных организаций Урала на частных, арендных и концессионных предприятиях, подчеркивая, что на профсоюзы возлагалось проведение четкой классовой защитной функции.

В 1930-1980-е гг. изучение истории комсомола происходило неравномерно. В течение длительного времени по данной проблеме серьезных научных книг практически не выходило. Только после XX съезда КПСС по этой теме стали публиковаться многочисленные работы. Однако в течение всего последующего периода исследователям так и не удалось создать научной истории уральского комсомола. Литература издавалась периодически к юбилейным датам в истории комсомола. Обобщающие труды носили очерковый характер, в которых деятельности комсомола Урала в 1920-е гг. уделялось немного места. В.И. Баннова, В.Г. Внутских, Л.В. Коротаев, Н.Р. Короткое, Т.А. Круглова, В.А. Хламкин и др. рассматривали отдельные стороны деятельности уральской организации молодежи в указанное десятилетие.

Важными вопросами историографии уральского комсомола являлось изучение регулирования его количественного и качественного состава, политической учебы и просвещения комсомольцев. В советской литературе достаточно одностороннее освещение получила тема участия комсомола во

внутрипартийных конфликтах. Авторы указали на то, что оппозиционеры не получили поддержки на местах, уральские комсомольцы не поддались на их обещания о повышении в должностях, росте зарплаты.

В период «перестройки» большое внимание уделялось ликвидации «белых пятен» в истории этих организаций, восстановлению имен репрессированных руководителей уральского комсомола.

В современной историографии повысился интерес к структурам негосударственного типа, к которым, несомненно, относятся общественные организации. В то же время следует отметить, что современная уральская историография общественных организаций, существовавших в крае в годы нэпа, немногочисленна. Уральских исследователей по-прежнему интересует история профсоюзов, комсомола и пионерских организаций. Однако они перенесли акцент изучения с политической на социальную функцию, выполняемую этими организациями.

Заслугой современных исследователей следует считать то, что они проанализировали участие профсоюзов в трудовых конфликтах, которые вызывались как появлением частного сектора в экономике, так и переводом госпредприятий на хозрасчет. Л.Н. Бехтерева, В.М. Гафурова, Н.М. Проши-на, М.А. Фельдман и др. историки не только пересмотрели мнение советской историографии о причинах рабочего активизма, о его деструктивном характере, но и доказали, что протестное движение уральских рабочих было характерно не только для частных и концессионных, но и для государственных предприятий. Н.М. Прошина пишет о том, что профсоюзы уже в середине 1920-х гг. устранились от решения социальных вопросов и переключились на решение производственных проблем. М.А. Фельдман полагает, что вовлеченность в решение производственных проблем не мешала профсоюзам все 1920-е гг. выполнять свою основную функцию - выступать защитником интересов рабочего класса.

Следует констатировать, что в современной уральской историографии история молодежных организаций Урала в 1920-е гг. с новых методологиче-

ских позиций разработана крайне слабо. Практически нет работ по истории молодежных организаций, созданных другими политическими партиями.

Е.М. Братина, А.Л. Воробьева. Л.М. Иванова, И. Корюкин и др. описывают рост численности, изменение социального состава и организационной структуры отдельных комсомольских организаций Урала. Они традиционно считают, что деятельность комсомольских организаций оказалась идеологически и организационно подчинена политике большевистской партии.

С новых позиций Е.М. Брапгаа, В.М. Кружинов, Ю.А. Стецура, М.Н. Федченко характеризуют участие уральского комсомола в сложных перипетиях внутрипартийной борьбы. Они подчеркивают, что комсомол являлся, прежде всего, политической организацией. Ряд исследователей указывают на поддержку комсомольцами Перми взглядов Г.И. Мясникова. Особенно основательно уральские исследователи проанализировали реакцию комсомольских организаций Урала на борьбу партии с троцкизмом.

Глава четвертая «Историография репрессий как средства решения общественно-политических проблем в 1920-е гг. на Урале» состоит из двух параграфов.

Первый параграф «Изучение в литературе деятельности правоохранительных органов на Урале в 1920-е гг.». В советское время история правоохранительных органов не относилась к числу приоритетных. Это было связано с секретным характером деятельности данных органов и ограниченной ис-точниковой базой для ее изучения.

В 1920-е гг. о деятельности правоохранительных органов Урала упоминалось лишь в связи с подавлением крестьянских выступлений 1920-1921 гг.

В 1930-1980-е гг. В.П. Анистратенко, И.П. Белимов, М.А. Богданов продолжили изучение вклада правоохранительных органов в разгром крестьянских восстаний. О деятельности уральской милиции писалось в работах Ю. Алексеева, Г.П. Дмитриева, В.В. Дубленных, В.В. Кривоногова, М.К. Мали-кова, В.М. Руцкина, М. Свиридова, А.С. Смыкалина и др. Историки положительно оценивали все мероприятия государства по реорганизации органов

милиции и ее деятельность по пресечению экономических преступлений, порожденных введением нэпа.

Современные историки гораздо больше внимания уделяют изучению политики советского государства в области борьбы с инакомыслием в 1920-е гт. Деятельность этих органов оценивается по-разному. Исследователи, стоящие на либеральных позициях, называют эти органы «карательными». Они вообще полагают, что карательные функции в советский период выполняли все органы, в том числе советские и партийные. По нашему мнению, данная характеристика деятельности этих органов является односторонней.

Современные авторы изучают историю правоохранительных органов Урала на протяжении всего нэповского десятилетия, уделяют много внимания исследованию их структуры, системы комплектования, подготовки кадров, финансирования и т.д.

Из всех правоохранительных органов Урала наиболее подробно изучена деятельность советской милиции. B.C. Кобзов, Ф.Г. Куцан, В.И. Майоров, В.В. Московкин, В.П. Петрова, Е.П. Сичинский, Н.С. Шибанов и др. считают, что карательная функция советской милиции ярче всего проявилась во время подавления крестьянских восстаний. В. Боже, В.Д. Ботнер, A.B. Иванченко, Д.В. Каракулов, И. Непеин, Д.А. Сафонов, М.Н. Тайболина, B.JI. Те-лицын, Л.И. Футорянский раскрывают деятельность органов милиции по борьбе с преступностью в период голода 1921-1922 гг.

Современные исследователи по-разному определяют причины и суть реформы деятельности правоохранительных органов, которая была проведена в начале 1920-х гг. М.Н. Денисевич, С.Н. Кузнецов, Р.Р. Мардамшин, A.C. Смыкалин придерживается традиционной точки зрения на данный вопрос. А.Л. Литвин, A.A. Пашкин, С.Ю. Салмина называют эти реформы «косметическими», ничего не менявшими в карательной сущности этих органов.

Впервые в отечественной историографии А.Л. Литвин, С.О. Салмина, О.Н. Сорокина на уральском материале показывают, как органы ОПТУ осуществляли функции политического надзора над населением. История орга-

нов цензуры на Урале стала предметом рассмотрения в работах К.Н. Габу-шина и Д.Л. Савельева.

В трудах A.B. Букреева, Е.А. Бушарова, A.B. Ефанова, В.М. Кириллова, П.Е. Нежданова, Н.В. Подпрятова, М.В. Рубинова, Т.И. Славко, A.C. Смыка-лина, A.B. Чевардина, Ф.Р. Усмановой рассматриваются различные проблемы функционирования на Урале пенитенциарной системы. Историки рассматривают типы мест заключения, их реорганизацию в 1920-е гг., количественный и качественный состав заключенных, режим их содержания и др. Впервые исследователями было доказано, что Уральский регион стал местом ссылки политзаключенных задолго до появления ГУЛАГа.

Параграф второй «Политические репрессии на Урале в 1920-е гг. как объект исследования». В советской историографии репрессии рассматривались как необходимое средство борьбы с классовым врагом, препятствующим построению социалистического общества. В работах уральских историков М.Е. Главацкого, В.Г. Гранина, В.Д. Камынина, В.И. Семенова, В.В. Фельдмана можно встретить упоминание о вредительской деятельности буржуазной интеллигенции Урала. Большинство авторов обвиняло «старую» интеллигенцию в пособничестве иностранному капиталу в получении и эксплуатации концессионных предприятий на Урале.

Возросший интерес к изучению проблемы репрессий стал проявляться на рубеже 1980-1990-х гг. под воздействием критики сталинизма и реабилитации жертв политических репрессий. Постепенно историки, опираясь на материалы открытых архивных фондов НКВД, перешли от изучения отдельных фактов репрессий к исследованию проблемы государственного террора большевистского режима. Следует заметить, что данная проблема получила отражение, главным образом, в работах уральских авторов, разделяющих тоталитарную концепцию истории советского общества (A.B. Бакунин, В.М. Кириллов, Р.Т. Москвина, A.C. Смыкалин и др.).

В литературе по истории политических репрессий на Урале поднимаются важные теоретические вопросы: о месте репрессий в советской истории

1920-х гг., их периодизации, механизме репрессий и т.д. Основное внимание уделяется изучению отдельных политических процессов в уральском регионе, а также судеб конкретных людей, которые были подвергнуты репрессиям. Авторы рассмотрели формы преследования инакомыслящих со стороны советского государства, выявили различные категории репрессированных в крае.

Многочисленной является уральская литература, посвященная изучению процессов над представителями «старой» технической интеллигенции. Большой вклад в изучение этой проблемы внесли Г.В. Гассельблат, М.Е. Главацкий, М.И. Кондрашева, В.М. Кириллов, Н.В. Стручкова, В.В. Филатов и др.

Для историков уральского региона, имевшего многонациональный состав населения, весьма актуальным является изучение репрессий, которые обрушились уже в 1920-е гг. на национальные кадры.

Особое место в литературе занимает вопрос о репрессивной политике советского государства в отношении церкви в 1920-е гг. Советские исследователи Ф. Маркус, И. Степанов, И.В. Щепкин, В.А. Крашенинников, Т.А. Круглова, Н.И. Музафарова, М.Г. Писманник, В.В. Покровский, В.Г. Чуфа-ров и др. внесли вклад в обличение «церковной контрреволюции». В их работах можно встретить факты преследования священнослужителей, однако они характеризовались как «морально-политическая изоляция реакционного духовенства» и степень преследования служителей культа и самой церковной организации преуменьшалась.

В современной уральской историографии эта проблема рассматривается в работах М.Г. Нечаева, B.C. Боже, Н.И. Музафаровой и др. Исследователи выделяют этапы репрессий в отношении Русской православной церкви на протяжении 1920-х гг. и связанные с ними особенности церковно-государственных взаимоотношений.

Одной из актуальных проблем исследования репрессий 1920-х гг. является изучение такой формы преследования инакомыслящих как лишение их избирательных прав.

Отмечая успехи в разработке проблемы политических репрессий 1920-х гг., следует в то же время отметить, что исследование этого периода значительно отстает от изучения данного явления на материалах 1930-х-начала 1950-х гг.

В заключении диссертации подведены общие итоги исследования, сделаны выводы, намечены основные направления и перспективы дальнейшего изучения темы.

В советской и современной историографии различные проблемы политического развития Урала в 1920-е гг. изучались с разной степенью интенсивности и с различных методологических позиций. Тем не менее, можно констатировать, что на сегодняшний день многие стороны политического развития Урала в 1920-е гг. изучены вполне удовлетворительно. Речь идет об истории большевистских организаций, внутрипартийных конфликтах в них. Много внимания исследователи уделяли истории Советов, профсоюзов, комсомольских организаций края. Значительный и разнообразный материал посвящен деятельности умеренно-социалистических партий на Урале и их взаимоотношениям с правящей партией, правоохранительными органами.

В то же время, целый ряд проблем нуждается в дополнительном углубленном изучении. Это относится к исследованию предпосылок возникновения сталинской модели политической системы и ее особенностей на Урале, созданию полной истории всех политических партий, существовавших на Урале в 1920-е гг., восстановлению биографий уральских политических деятелей этого периода. В историографии края высказываются различные точки зрения на такие принципиальные вопросы политического процесса как факторы, способствовавшие постепенному превращению большевистской партии в партию тоталитарного типа, складыванию однопартийной политиче-

ской системы, причины ухода с политической арены умеренно-социалистических партий.

Опубликованные работы не дают еще полного представления о взаимоотношениях центральных и местных органов власти, о разделении полномочий между различными ветвями местной власти, взаимоотношениях власти и общества на региональном уровне, о механизме принятия решений и организации их исполнения сверху до низу, о конкретных формах взаимоотношений разных уровней советской власти с различными слоям населения, формах контроля за политическими настроениями и т.д.

Нуждаются в дальнейшем изучении вопросы о месте репрессий в политической системе 1920-х гг., социальном портрете уральских репрессированных. Имеющиеся в литературе материалы не дают полного представления о конкретных механизмах политических репрессий, реальной численности подвергнутых преследованиям со стороны советской власти. Это приводит к преувеличению некоторыми историками масштабов применения репрессий в 1920-е гг. как средства решения общественно-политических проблем.

На сегодняшний день у историков не сложилось единого мнения об Урале как месте ссылки политзаключенных, о состоянии мест лишения свободы в крае в 1920-е гг. Ученые приводят разрозненные факты, характеризующие численность разных мест заключения, количественные характеристики контингента пенитенциарной системы, режима его содержания. В литературе явно недостаточно материала, дающего полное представление о видах преступлений, сроках заключения, принципах формирования категории политических заключенных, что не позволяет объективно оценить направленность карательной политики советской власти в 1920-е гг.

Отсутствие в литературе четкого представления по многим вопросам темы связано с ограниченностью источниковой базы. Большинство документов, как нормативного характера, так и информационного и оперативного плана рассредоточены по различным фондам ведомственных архивов, нахо-

дятся на особом режиме хранения и в значительной массе недоступны историкам.

Все это требует дальнейшего изучения темы политического развития Урала в 1920-е гг. на более широкой источниковой основе. Большие возможности предоставляет использование документов личного происхождения, прежде всего «писем во власть» - широкого комплекса массовых исторических источников. Эти источники важны для изучения такой фундаментальной проблемы, практически не разработанной в уральской историографии, как динамика изменений общественных настроений в отношении власти.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

I. Публикации в ведущих научных рецензируемых журналах, рекомендуемых ВАК:

1. Камынин В.Д., Цыпина Е.А. Уральская историографическая школа // Известия Уральского государственного университета. Серия «Проблемы образования, науки и культуры». Вып. 15. № 29. Екатеринбург, 2004. С. 67-75 (0,5 / 0,25 п. л.).

2. Цыпина Е.А. Роль Красной армии в становлении политической системы советского общества в 1920-е гг. (историографические проблемы) // Уральский исторический вестник. № 10-11. Екатеринбург, 2005. С. 126-136 (0,5 п. л.).

3. Цыпина Е.А. История Урала 1920-х гг. как объект научного исследования // Известия Уральского государственного экономического университета. № 4 (16). Екатеринбург, 2006. С. 189-202 (0,6 п. л.).

4. Цыпина Е.А. «Партия должна протестовать против раскольнических шагов нынешнего ЦК» Их истории внутрипартийной борьбы на Урале. 1927-1928 гг. // Исторический архив. № 1. Москва, 2007. С. 79-112 (2,0 п. л.).

5. Игишева Е.А. Современная историография развития пенитенциарной системы на Урале в 1920-е гг. // Вестник Челябинского государствен-

ного университета. История. Вып. 25. № 18 (119). Челябинск, 2008. С. 145-154 (0,5 п. л.).

6. Игишева Е.А. Современная историография деятельности правоохранительных органов на Урале в 1920-е гг. // Известия Уральского государственного университета. Серия 2. Гуманитарные науки. Вып. 16. № 59. Екатеринбург, 2008. С. 75-83 (0,4 п. л.).

7. Игишева Е.А. Современная историография межпартийных отношений на Урале в первой половине 1920-х гг. // Уральский исторический вестник. № 4 (21). Екатеринбург, 2008. С. 138-142 (0,4 п. л.).

П. Монографии:

1. Камынин В.Д., Цыпина Е.А. Проблемы политической и экономической истории Урала в 20-е годы XX в. в отечественной историографии. Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 2004. С. 3-349 (26 / 18 п. л.).

2. Алексеев С.Е., Еланцева О.П., Камынин В.Д., Цыпина Е.А. Материалы к библиографии по истории Ямала. Екатеринбург: Изд-во АМБ, 2006. -214 с. (12,45/3,1 п. л.).

3. Цыпина Е.А. Раздел 2. Глава 8. Северо-Западная Сибирь в 1920-е гг. На распутье между Уралом и Сибирью: дискуссии историков // Источниковедческие и историографические аспекты сибирской истории: Коллективная монография. 4.2 / Под общ. ред. Я.Г. Солодкина. Нижневартовск, 2007. С. 183-196 (13 / 0,6 п. л.).

4. Игишева Е.А. Политическое развитие Урала в 1920-е пг. в современной отечественной историографии. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. ун-та, 2008.-268 с. (16,75 п. л.).

Ш. Учебники, учебные пособия:

1. Советский Урал. Новая экономическая политика: 1921-1928 гг. Раздел учебника // История Урала: XX в. Учебник для общеобразовательных

заведений. (Под ред. проф. Б.В. Личмана и проф. В.Д. Камынина). Екатеринбург, 1996. С. 70-123 (2,8 / 0,9 п. л.).

2. Урал в годы новой экономической политики. 1921-1928 гг. Раздел учебника // История Урала: XX в. Учебник. (Под ред. Б.В. Личмана, В.Д. Камынина). Екатеринбург, 1998. С. 88-159 (3,7 / 0,9 п. л.).

3. Урал в первой половине XX века. Раздел учебного пособия // История Урала. XX век. Учебное пособие. (Под ред. Б.В. Личмана, В.Д. Камынина). Екатеринбург, 1999. С. 7-61 (2,8 / 0,9 п. л.).

IV. Публикации в сборниках научных трудов и материалов конференций:

1. Цыпина Е.А. Социальный облик членов большевистских организаций на Урале в 20-е годы XX в. Современная историография // Урал индустриальный. Бакунинские чтения: Материалы VI Всерос. науч.

конф. В 2 т. Екатеринбург, 2004. Т. 1. С. 139-142 (0,3 п. л.).

2. Цыпина Е.А. Некоторые проблемы отношений Русской православной церкви и государства на Урале в 1920-е годы в современной региональной историографии // Вопросы истории Урала. Вып. 18. Социально-экономическое и политическое развитие Урала в XIX-XX вв. К 90-летию со дня рождения В.В. Адамова: Сб. науч. статей. Екатеринбург, 2004. С. 277-287(0,5 п. л.).

3. Цыпина Е.А Современная историография о политической трансформации России в 1920-е годы // Социальные трансформации в российской истории: Доклады Международ, науч. конф. 2-3 июля 2004 г. Екатеринбург-Москва, 2004. С. 585-599 (0,6 п. л.).

4. Цыпина Е.А. Современная историография о социальном составе большевистских организаций Урала в 1920-е гг. // Россия в XX веке: история и историография. Международный альманах. Вып. П. Екатеринбург, 2004. С.43-50 (0,4 п. л.).

5. Камынин В.Д., Цыпина Е.А. Проблема историографического источника в отечественной литературе // Вопросы всеобщей истории. Вып. 7. Запад, Восток и Россия: проблема исторического и историографического источника. Екатеринбург, 2005. С. 17-26 (0,5 / 0,25 п. л.).

6. Камынин В.Д., Цыпина Е.А. К вопросу о методологической ситуации в современной российской исторической науке // Урал индустриальный. Бакунинские чтения: Материалы VÜ Всерос. науч. конф. В 2 т. Екатеринбург, 2005. Т. 1. С. 72-76 (0,3 / 0,15 п. л.).

7. Цыпина Е.А. Историки о причинах ликвидации социалистических партий на Урале в начале 1920-х годов // Урал индустриальный. Бакунинские чтения: Материалы VÜ Всерос. науч. конф. В 2 т. Екатеринбург, 2005. Т.1. С. 137-142 (0,3 п. л.).

8. Камынин В.Д., Цыпина Е.А. Основные итоги изучения экономической и политической истории Ямала в 20-30-е годы XX в. II Западная Сибирь: проблемы истории, историографии и источниковедения: Материалы окруж. науч. конф., посвящ. 300-летию со дня рождения Г.Ф. Миллера. Нижневартовск, 2005. С. 69-76 (0,4 / 0,2 п. л.).

9. Цыпина Е.А. Армия и общество на Урале в 1920-е годы в освещении современных историков // Война и общество 1914-1945 гг.: V военно-исторические чтения, посвящ. 80-летию И.Ф. Плотникова. Екатеринбург, 2005. С. 75-79 (0,3 п. л.).

Ю.Цыпина Е.А. Партийно-хозяйственная элита Урала в 1920-е годы: этапы и основные черты изучения // Проблемы экономики и политики Урала: Сб. науч. тр. Екатеринбург, 2006. С. 96-104 (0,5 п. л.).

11.Цыпина Е.А. Современные историки о влиянии быта горнозаводских рабочих на их политические взгляды в 1920-е гг. // Шестые Татшцев-ские чтения: Тезисы докл. и сообщ. Екатеринбург, 20-21 апреля 2006 г. В 2 т. Екатеринбург, 2006. Т.1. С. 372-375 (0,2 п. л.).

12.Цыпина Е.А. Современные исследователи об особенностях политической активности уральских рабочих в 1920-х гг. // Историк в меняю-

щемся пространстве российской культуры: Материалы Всерос. науч. конф. Челябинск, 2006. С. 312-318 (0,4 п. л.).

13.Цыпина Е.А. Современные исследователи о роли Советов в общественно-политической жизни Урала в 1920-е гг. // Российский парламентаризм: история и современность: Материалы межвуз. науч. конф., по-свящ. 100-летию российского парламентаризма. Екатеринбург, 2006. С. 96-101 (0,3 п. л.).

14.Цыпина Е.А. Современные исследователи о поддержке уральскими рабочими оппозиционных группировок в РКП (б) в 1921-1922 гг. // Россия и мир: история и историография. Международный альманах. Вып. 1. Екатеринбург, 2006. С.111-122 (0,5 п. л.).

15.Камынин В.Д., Цыпина Е.А. К вопросу о понятии «историографический факт» в современной историографической науке // Россия и мир: история и историография. Международный альманах. Вып. 1. Екатеринбург, 2006. С. 61-70 (0,5 / 0,25 п. л.).

16.Цыпина Е.А. Политическая история Урала как объект научного исследования в литературе кануна перестройки // Урал в преддверии перестройки: Сб. науч ст. по мат. Всерос. науч.-практ. конф. 3 нояб. 2006 г. Екатеринбург, 2007. С.77-84 (0,4 п. л.).

17.Цыпина Е.А. Февральская революция и нэп: взгляд из 20-х гг. XX столетия // Февральская революция 1917 года в России: история и современность: Сб. науч. ст. по мат. регион, науч. семинара (Екатеринбург, 2 марта 2007 г.). Екатеринбург, 2007. С. 90-97 (0,4 п. л.).

18.Цыпина Е.А. Профсоюзы как элемент советской политической системы в уральской литературе 1920-х гг. // Урал индустриальный. Бакунинские чтения: Материалы VIII Всерос. науч. конф. В 2 т. Екатеринбург, 2007. Т.1. С. 92-97 (0,3 п. л.).

19.Игишева Е.А. Дискуссии по проблемам районирования Урала в литературе 1920-х годов // Экономическая и политическая история XX века:

проблемы историографии: Сб. науч. тр. Екатеринбург, 2008. С. 43-55 (0,5 п. л.).

20.Игишева Е.А. Современные исследователи о факторах, влиявших на формирование политической системы советского общества в 1920-е гт. // Россия между прошлым и будущим: исторический опыт национального развития: Материалы Всерос. науч. конф., посвящ. 20-летию Института истории и археологии УрО РАН. Екатеринбург, 2008. С. 417— 422 (0,3 п. л.).

21.Игишева Е.А. Современные исследователи о влиянии крестьянских выступлений на формирование политической системы советского общества в 1920-е гг. // Демография - общество - человек в условиях формирования новой экономики: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. Ч. 1. Екатеринбург, 2007. С. 131-132 (0,1 п. л.).

22.Игишева Е.А., Камынин В.Д. Правоохранительные органы Урала на завершающем этапе Гражданской войны (историография проблемы) // Гражданская война как феномен мировой истории: Материалы науч. конф. 26 апреля 2008 г. Екатеринбург, 2008. С. 39-59 (0,8 / 0,4 п. л.).

23.Игишева Е.А., Камынин В.Д. «Тайны концлагерей ОГПУ» (историки о формировании советской пенитенциарной системы в Западной Сибири в 1920-е гг.) // Сибирский исторический журнал. 2008/2009. Тюмень, 2008. С. 51-66 (0,5 / 0,25 п. л.).

Подписано в печать 16.03.2010. Формат 60 X 84/16. Уч.-изд. л. 2,79. Тираж 100 экз. Заказ

Отпечатано в типографии ИПЦ «Издательство УрГУ» 620000, Екатеринбург, ул. Тургенева, 4.

Оглавление научной работы автор диссертации — доктора исторических наук Игишева, Елена Анатольевна

Введение

Глава I. Теоретические и источниковые проблемы изучения темы

1.1 Эволюция теоретического осмысления политического развития страны и Урала в 1920-е гг.

1.2 Характеристика источниковой базы исследования

Глава II. Изучение в литературе роли партий в политическом развитии Урала в 1920-е гг.

2.1 Освещение истории большевистских организаций Урала в 1920-е гг. в отечественных публикациях

2.2 Проблемы внутрипартийных конфликтов на Урале в 1920-е гг. в отечественной историографии

2.3 Межпартийные отношения на Урале в начале 1920-х гг. в оценках историков

Глава III. Деятельность Советов и общественных организаций на Урале в 1920-е гг.: опыт изучения

3.1 Исследование деятельности Советов на Урале в 1920-е гг. в историографических источниках

3.2 Деятельность общественных организаций края в 1920-е гг.: состояние историографии темы

Глава IV. Историография репрессий как средства решения общественно-политических проблем в 1920-е гг. на Урале

4.1 Изучение в литературе деятельности правоохранительных органов на Урале в 1920-е гг.

4.2 Политические репрессии на Урале в 1920-е гг. как объект исследования

Введение диссертации2010 год, автореферат по истории, Игишева, Елена Анатольевна

Актуальность темы исследования. В постсоветский период отечественная историография переживает сложный и противоречивый этап своего развития, который характеризуется масштабным переосмыслением всего наследия, накопленного исторической наукой. Главные дискуссии историков происходят при изучении советского периода истории и его отдельных этапов. Можно констатировать, что в настоящее время удалось преодолеть такие крайности в изучении советской истории, как утверждение советской историографии о социалистическом выборе России как «столбовой дороге» для мировой цивилизации; новую политизацию истории, представляющую советский период как историческую случайность, тупиковый путь развития страны; западную тоталитарную модель советского общества.

Новым подходам к изучению советской истории в полной мере способствуют: расширение доступа к архивным источникам; увеличение корпуса историографических источников за счет тех, которые долгое время находились в спецхранах, а также российской эмигрантской и западной научной и публицистической литературы; многоконцептуальный теоретико- ' методологический взгляд на события советской истории.

В работе сделана попытка комплексного историографического анализа итогов изучения политического развития Урала в 1920-е гг. Подготовка советского этапа модернизации происходила в рамках новой экономической политики, которая являлась режимом «выживания» и была неспособна обеспечить необходимые условия для развития страны, тем более ускоренного. В 1920-е гг. в острых политических дискуссиях утвердилась стратегия развития, опиравшаяся на этатистские нерыночные принципы. Она была ориентирована на форсированный рост за счет мобилизации основных ресурсов, концентрации их в руках органов государственного управления и направлена на решение ключевых задач, выдвинутых в данный период государственной властью.

Формировавшаяся в это время политическая система была призвана обеспечить и усилить регулирующие, контролирующие, репрессивные возможности государства и в течение многих последующих десятилетий демонстрировала свою эффективность. Для успеха в реализации выдвигаемых целей была необходима их добровольная и энергичная поддержка обществом, массовый энтузиазм, формы организации, объединяющие и направляющие широкие слои населения. Инструментами ценностно-психологической мобилизации являлись идеология и, на ее основе, агитация и пропаганда. Инструментами социальной мобилизации были партия, Советы, общественные организации (профсоюзы, комсомол и др.). Политическое развитие страны вплеталось в общий контекст становления общественного устройства мобилизационного типа.

Важно также отметить, что именно в 1920-е гг. советская история характеризовалась определенным политическим плюрализмом. Он вызывался реальным сосуществованием в обществе различных политических и идеологических сил, носителями которых являлись представители различных социалистических партий, фракций в большевистской партии, «старая» интеллигенция. Только к концу данного десятилетия в стране была ликвидирована политическая оппозиция, и был завершен процесс формирования однопартийного политического режима.

Диссертационное исследование написано на материалах такого крупного и своеобразного региона как Урал, занимавшего особое место в политическом развитии страны в 1920-е гг. Во-первых, Урал являлся одним из оппозиционных центров, был тем регионом (наряду с Ленинградом), где оппозиция оказала наибольшее сопротивление генеральному курсу правящей партии. Об этом, в частности, свидетельствовала «мясниковщина», борьба с которой шла на уровне ЦК РКП (б). К концу 1920-х гг. оппозиционности

Урала способствовало то, что он стал местом ссылки оппозиционеров, в основном троцкистов.

Во-вторых, местная политическая элита фрондировала Центру по ряду принципиальных вопросов. Истоки этого можно обнаружить еще в годы Гражданской войны. Речь идет о таком явлении как областничество. Создание в 1923 г. Уральской области привело к известному обособлению Урала от центра страны. Появление областных органов управления, которые получили по административной реформе гораздо больше прав и полномочий по сравнению с губернскими органами, позволило местной политической элите чувствовать себя в 1920-е гг. более самостоятельной в принятии не только экономических, но и политических решений.

Еще одна региональная особенность была связана с многонациональным составом населения Уральской области. Патерналистская политика советского государства по отношению к национальным меньшинствам в 1920-е гг. способствовала появлению особого статуса у коренного населения северных районов Тобольского и Пермского округов, что юридически вылилось в создание в 1925 г. Коми-Пермяцкого, а в 1930 г. - Ямало-Ненецкого и Остяко-Вогульского национальных округов. Политическое развитие Башкирии, Удмуртии также характеризовалось большим своеобразием.

На сегодняшний день создана большая литература, в которой освещены различные стороны политической жизни края в 1920-е гг. Представленные в ней работы составляют обширную источниковую базу для историографического исследования проблемы. Вместе с тем, имеющиеся по теме публикации историографического профиля носят немногочисленный и разрозненный характер и не дают целостного представления о степени изученности проблемы политического развития Урала в указанное десятилетие. Этим обусловлена историографическая актуальность данной диссертационной работы.

Объектом исследования в диссертации является комплекс разнообразной многожанровой отечественной литературы исторического, политологического, правоведческого, социологического характера, в которой освещаются различные стороны политического развития Урала в 1920-е гг. Для анализа отечественной историографии по изучаемой проблеме автор диссертации привлекает зарубежные издания и исторические источники.

Предметом исследования в диссертации выступают концептуальные взгляды, выводы и оценки ученых, изучавших политическое развитие Урала в 1920-е гг. Исследование проблемы рассмотрено в динамике, что позволяет представить процесс накопления знаний по ней.

Следует отметить, что в современной исторической и политологической литературе по-разному определяется предмет изучения политической истории. По мнению одних авторов, предметом политической истории является «эволюция форм государственного управления и устройства, политических институтов и структур власти, социальные движения и революции, реформы и контрреформы, предстающие в политической деятельности правительств и масс, партий и общественных организаций, то есть самые значительные события исторического процесса, взятого со стороны политического целеполагания, деяния и результатов»1.

Другая часть исследователей включает в предмет исследования политической истории также «доктрины и теории политической идеологии, биографии их авторов и конкретных носителей — политических деятелей и идеологов, которые аккумулируют интересы социальных слоев и классов, отражают ведущие тенденции развития своей эпохи»2.

Автор диссертации разделяет мнение тех ученых, которые считают, что изучение политической истории предполагает исследование эволюции государственного строя и государственных учреждений, проблем политического процесса и политической борьбы. В связи с этим в

1 Политическая история: Россия - СССР - Российская Федерация. В 2 т. - М., 1996. Т. 1. С. 5

2 Российская историческая политология. - Ростов н/Д, 1998. С. 6 диссертации рассматриваются исследования по истории партийных, государственных и общественных организаций Урала, а так же работы, посвященные вопросу борьбы с советского политического режима с инакомыслящими.

Хронологические рамки исследования охватывают период от начала 1920-х гг. до настоящего времени. По нашему мнению, процесс изучения проблемы прошел три основные этапа: 1920-е гг., 1930-1980-е гг., 1990-е гг. — первое десятилетие XXI в. Увидевшая свет на данных этапах литература существенно отличается по степени осмысления основных проблем советской истории в целом и нэповского десятилетия, в частности.

Хронологически рамки исследуемой проблемы ограничены 1920-ми гг. В политическом отношении 1920-е гг. находились между периодами авторитарного режима Гражданской войны и установлением личной диктатуры И.В. Сталина. Для политического развития этого десятилетия были свойственны как общие закономерности, характеризовавшие советский политический режим в целом, так и особенности, отличающие его от предыдущего и последующих этапов советской истории.

Территориальные рамки исследования охватывают административные границы РСФСР - СССР - Российской Федерации, в которых издавалась анализируемая литература. В территориальное поле исследования также включена Европа, где находились центры российской эмиграции.

В данной работе историческая проблема рассмотрена на материалах уральского региона, который в 1920-е гг. подвергался неоднократному районированию. В начале 1920-х гг. в него входили Екатеринбургская, Пермская, Челябинская, Уфимская и Тюменская губернии. С ноября 1923 г. по январь 1934 г. в результате проведенного советским руководством эксперимента по административно-территориальному районированию на их основе была создана единая Уральская область.

Методологическая основа диссертации. Историографические источники по истории политического развития Урала в 1920-е гг. имеют большую специфику, требуют теоретического осмысления и применения к ним большого арсенала приемов научной критики.

В современной литературе обсуждается вопрос о том, должна ли иметь собственную методологию каждая историческая дисциплина? Споры ведутся и среди уральских авторов. П.А. Свищев полагает, что вспомогательные исторические дисциплины не должны иметь своей собственной методологии, и при этом «теоретические, объяснительные моменты заимствуются из сферы исторической науки»3. B.C. Прядеин, напротив, пишет о важности именно «теоретико-методологических аспектов историографии»4.

По нашему мнению, историограф должен при выборе методологической основы своего исследования руководствоваться двумя соображениями. Первое состоит в том, что исследуемая в диссертации литература написана с-различных теоретических и методологических позиций, и каждый исследователь имеет право отстаивать свои мировоззренческие взгляды. Поэтому историограф, также имея собственное мнение в отношении изучаемого им исторического периода, должен уважительно относиться к аргументам, которые выдвигают представители различных научных направлений, не отбрасывая и не критикуя их огульно, проявляя терпимость к другим мировоззренческим позициям5.

Методологической основой нашего подхода к истории служит ее модернизационная интерпретация. В отечественной литературе можно встретить острые споры о сути модернизационного подхода к истории и его

3 Свищев В.А. Возможна ли методология отдельных отраслей исторического знания? (Проблемы методологии генеалогического исследования) // 50-летие историко-правоведческого факультета Курганского гос. ун-та. - Курган, 2002. С. 11

4 Прядеин B.C. Актуальные вопросы методологии историографических исследований. - Екатеринбург, 1995. С. 5.

5 Личман Б.В. Толерантная история России. - Екатеринбург, 2008. С. 18-19. месте среди других теоретико-методологических конструкций, с позиций которых различные авторы объясняют ход отечественной истории6.

Мы солидарны с мнением ученых, которые полагают, что «. современная концепция модернизации оказалась одной из самых востребованных теоретических парадигм, позволяющей формулировать ответы на множество вопросов - методологических, мировоззренческих и др. Одна из позитивных сторон концепции модернизации состоит в том, что она позволяет осмысливать этапы отечественной истории, представляя их как единый закономерный исторический процесс»7. По справедливому замечанию О.Л. Лейбовича, «. концепция модернизации перемещает фокус исторического исследования к реконструкции повседневной жизни множества людей, как правило, остававшихся в тени своих великих современников. Экономические и политические процессы, происходящие в обществе, в таком случае приобретают человеческое измерение.»8.

По нашему мнению, применение модернизационного подхода позволяет рассматривать 1920-е гг. как самостоятельный исторический период, когда закладывались основы для очередного цикла политической и социально-экономической модернизации российского общества.

Второе обстоятельство при выборе методологической позиции для историографа заключается в том, что при анализе литературы

6 Зубков К.И. Геополитический фактор модернизации: соотношение либеральных и консервативных тенденций // Российская модернизация Х1Х-ХХ вв.: институциональные, социальные, экономические перемены. -Уфа, 1997. С. 122-139; Алексеев В.В. Россия в контексте теории модернизации // Российская модернизация XIX—XX вв.: институциональные, социальные, экономические перемены. С. 3-10; Алексеев В.В., Побережников И.В. Модернизация и традиция // Модернизация в социокультурном аспекте: традиции и трансформации.-Екатеринбург, 1998. С. 8-32; Они же. Школа модернизации: эволюция теоретических основ // Уральский исторический вестник. - Екатеринбург, 2000. № 5-6. С. 8-49; Побережников И.В. Модернизация: Определение понятия, параметры и критерии // Историческая наука и историческое образование на рубеже ХХ-ХХ1 столетий. - Екатеринбург, 2000. С. 105-121; Он же. Переход от традиционного к индустриальному обществу: теоретико-методологические проблемы модернизации. - М., 2006; Заболотная Г.М. Политологические аспекты к исследованию политической модернизации общества// Историческая наука на пороге третьего тысячелетия. Тюмень, 2000. С. 9-11; Лейбович О.Л. Историко-методологические проблемы концепции модернизации // Уральский исторический вестник. - Екатеринбург, 2001.№7. С. 131-142;идр.

7 Анимица Е.Г., Тертышный А.Т., Кочкина Е.М. Цикличность модернизации российской экономики. -Екатеринбург, 1999. С. 62.

8 Лейбович О.Л. Историко-методологические проблемы концепции модернизации. С. 140. междисциплинарного характера он должен использовать многофакторный подход к выбору принципов и методов исследования.

В данной диссертации при анализе литературы применяются принципы и методы научного анализа, разработанные как в советской, так и в современной историографии. Применение принципа историзма позволяет, с одной стороны, рассматривать историческую концепцию в развитии и в тех конкретно-исторических условиях, в которых она появилась, с другой стороны, предполагает ее оценку в сравнении с предшествующим состоянием исторической науки. Это позволяет выявить процесс накопления знаний, выявить преемственность взглядов различных поколений ученых.

Принцип партийности ранее предполагал обязательное выяснение и учет при анализе исторической концепции классовой позиции того или иного историка, его социального происхождения, принадлежности к определенной политической партии. Некоторые современные историографы считают, что «полное забвение в последние годы этого принципа в угоду общественно-политической конъюнктуре хотя и объяснимо, но вряд ли оправданно»9. B.C. Прядеин предлагают использовать и в настоящее время этот принцип, назвав его принципом «полного учета социально-субъективного в предмете исследования и максимально возможной нейтрализации предвзятости ученого при оценке и интерпретации фактов»10. Мы поддерживаем данное мнение и считаем, что историограф обязан учитывать общественно-политическую позицию автора анализируемого исторического произведения, поскольку она оказывает существенное влияние на интерпретацию фактов и содержание выводов.

По нашему убеждению, принцип научной объективности не может выступать в качестве принципа научного исследования. Мы поддерживаем мнение С.Е. Алексеева и В.Д. Камынина, которые полагают, что научная

9 Историография истории России до 1917 г. В 2 т. - М., 2003. Т. 1. С. 21.

10 Прядеин B.C. Актуальные вопросы методологии историографических исследований. С. 21. объективность должна выступать целью историографического исследования, к достижению которой должны стремиться все настоящие исследователи11.

При анализе историографических источников в диссертации были использованы принципы историографического анализа: целостности историографического познания и ценностного подхода. Новейшая трактовка этих принципов дана A.B. Клименко12.

Принцип целостности в историографическом познании ориентирует исследователя на необходимость подходить к изучению каждого периода или направления в истории исторической науки как к системе взаимосвязанных элементов исторического знания и причин, детерменирующих их изменения С помощью принципа ценностного подхода можно определить те стороны авторской концепции, которые не утратили интерес для современного периода развития исторической науки.

В диссертации используются методы исследования, применяемые в исторической науке. Хронологический метод позволяет, выстроив историографические источники в хронологическом порядке, установить приоритеты в постановке проблемы и процесс преемственности в ее исследовании. Проблемно-хронологический метод способствует определению проблематики научных исследований и ее повторяемости или смены в зависимости от определенного периода в развитии исторической науки. Метод периодизации указывает на общие черты исторических исследований в тот или иной промежуток времени. Компаративистский (сравнительно-исторический) метод позволяет сопоставить информацию, извлеченную из различных историографических источников, для выявления научных школ и направлений в исторической науке.

При анализе источниковой базы исторических исследований, а также при использовании собственных исторических источников при рассмотрении Алексеев С.Е., Камынин В.Д. Управление промышленностью Урала в 1917 - начале 1930-х гг. (Очерки историографии проблемы). - Екатеринбург - Салехард, 2005. С. 34.

12 Историография истории России до 1917 г. Т. 1. С. 20-21. дискуссионных вопросов темы весьма полезными оказались методы источниковедческого анализа.

В последнее время в исторических науках широко используются междисциплинарные методы исследования. По словам С.А. Кислицына, использование методологического арсенала политологии и других смежных наук ни в коей мере не означает политизирования истории, более того - это позволяет максимально абстрагироваться от требования различных политических сил общества отражать в учебных пособиях именно те исторические взгляды, которые данная партия, движение или властный

1 ^ режим считает абсолютными истинами» .

Следует прислушаться к мнению ряда исследователей, которые полагают, что «гуманизация всех общественных наук, происходящая в последние десятилетия, реализация в исследовании и обучении истории подхода, в котором в центре изучения находится человек, невозможна без междисциплинарного синтеза, использования методов и наработок смежных социальных и гуманитарных дисциплин - социальной и исторической психологии, социологии, культурной и социальной антропологии, лингвистики. Эти науки исследуют сознание и психологию индивидов и групп, их представления, чувства, эмоции и настроения, во многом определяющие поведение, пронизывающие и наделяющие смыслом каждое социальное действие»14.

Историография также может опираться на методы исследования, применяемые другими науками. Системно-структурный метод направлен на выявление узловых моментов в изучении данной темы, объяснение историографических фактов на уровне взаимосвязей и взаимозависимостей, что позволило более полно учесть состояние изученности рассматриваемых проблем на каждом этапе развития науки. С помощью метода дискурсивного анализа возможно установление корреляции между содержанием

13 Российская историческая политология. С. 11.

14 Поршнева О.С. Междисциплинарные методы в историко-антропологических исследованиях. -Екатеринбург, 2005. С. 7. историографического источника, результатами научного исследования и социокультурным контекстом развития исторических событий и процессов.

Степень изученности темы Историографическую литературу, в которой освещаются проблемы политического развития Урала в 1920-е гг., можно разделить на две части: советскую и постсоветскую, которые во многом различаются по рассматриваемой проблематике и отношению к историографическим источникам.

Становление советской историографии проблемы относится к 1920-м гг., когда на страницах исторической периодики стали публиковаться первые историографические обзоры по интересующей нас теме. В них давалась оценка работ, созданных очевидцами событий.

Систематическая работа в области историографии советского общества стала проводиться в СССР с рубежа 1950-1960-х гг. Ее начало было связано с активизацией исследований по истории советского общества после XX съезда партии. Вышедшие работы подвергались критическому осмыслению в историографических исследованиях.

Советская историографическая литература достаточно разнообразна. Первую группу составляют труды по историографии советского общества в целом15. В них в основном анализировалась постановка историками проблематики партийного строительства.

Ко второй группе историографических работ можно отнести проблемные исследования. Историография партии большевиков, в том числе борьба различных группировок внутри нее, освещена в трудах М.С. Волина, H.H. Маслова, А.П. Носова и др.16 К.В. Гусев, П.А. Подболотов, Т.А.

15 Советская историческая наука от XX к XXII съезду КПСС. В 2 ч. Ч. 1. История СССР. - М., 1962; Развитие советской исторической науки. 1970-1974. -M., 1975; Советская историческая наука в 1975-1979 гг. - М., 1980; Очерки по историографии советского общества. - М., 1965, 1967; Очерки истории исторической науки в СССР. В 5 т. Т. IV. - М., 1966; Т. V - М., 1985; Историография истории СССР. Эпоха социализма. - М., 1982; Берхин И.Б., Лельчук B.C. Историография социалистического строительства // Очерки истории исторической науки в СССР. Т. 4. С. 475-506; Зак Л.М., Лельчук B.C., Погудин В.И. Строительство социализма в СССР. Историографический очерк. - М., 1971; Поляков Ю.А. Некоторые вопросы историографии переходного периода от капитализма к социализму: итоги и проблемы // История СССР. 1982. №5. С. 102-109; и др.

16 Волин М.С. История Коммунистической партии в советской историографии // Очерки истории исторической науки в СССР. T.IV. С. 528-556; Носов А.П. К историографии борьбы партии против троцкизма

13

Сивохина, JI.M. Спирин посвятили свои исследования изучению истории борьбы большевистской партии с другими социалистическими партиями в

11 период перехода к новой экономической политике . Критика зарубежной историографии этого вопроса содержится в работе В.В. Гармизы и JI.A. 18

Жумаевой . Историографическое осмысление истории Советов в 1920-е гг. в советский период проведено в исследованиях Ю.С. Кукушкина, A.M. Селиванова и др.19. В работах Т.А. Игнатенко, A.M. Панфиловой, Е. Созинова и других авторов проанализирована история изучения

9П профсоюзного движения в СССР ; в статьях А.Н. Ацаркина, В.Н. Егошиной, В.К. Криворученко, Ю. Ладехина, Ю.А. Стецуры и др. - ВЛКСМ и других молодежных организаций в 1920-е гг.21.

Авторы этих историографических работ подвели определенные итоги изучения политического развития страны в 1920-е гг., выделили ряд в годы строительства социализма // Ленинский план построения социализма и его осуществление в СССР. -Минск, 1975. С. 54-65; Маслов H.H. Развитие историко-партийной науки // Очерки истории исторической науки в СССР. Т. V. С. 370-393; и др.

17 Гусев К.В. Советские историки о крахе партии эсеров // Великий Октябрь в работах советских и зарубежных историков. - М., 1971. С. 68-109; Спирин Л.М. Некоторые теоретические и методологические проблемы изучения непролетарских партий в России // Банкротство мелкобуржуазных партий в России. 1917-1922 гг. В 2 ч. - М., 1977. Ч. 1.С. 3-17; Сивохина T.A. Современная историография политического банкротства мелкобуржуазных партий в Советской России // История и историки: Историографический ежегодник. 1976. - М., 1979. С. 71-86; Борьба Коммунистической партии против непролетарских партий, группитечений (послеоктябрьский период): Историографические очерки. - М., 1982; и др.

18 Гармиза В.В., Жумаева Л.А. Партия эсеров в современной буржуазной историографии // История СССР. 1968. №2. С. 185-202.

19 Кукушкин Ю.С. Проблемы историографии Советов и строительства социализма в 1921-1936 гг. // Очерки по историографии советского общества. - М., 1967. С. 285-300; Селиванов А.М. Общественно-политическая жизнь советской деревни в первые годы новой экономической политики: историография проблемы. -Ярославль, 1985; и др.

20 Панфилова A.M. Советские профсоюзы в историографии 1917-1930 гг. // Очерки по историографии советского общества. - М., 1967. С. 238-264; Игнатенко T.A. Истпрофы и их роль в советской историографии профессионального рабочего движения // Исторические записки. - М., 1974. Т. 104. С. 240-267; Созинов Е. К вопросу историографии партийного руководства профсоюзами в годы строительства основ социализма // Актуальные проблемы историографии строительства социализма в СССР. - Иваново, 1985. С. 80-88; и др.

21 Ацаркин А.Н., Криворученко В.К. Некоторые вопросы разработки истории ВЛКСМ // Вопросы истории КПСС. 1968. № 3. С. 147-150; Егошина В.Н. Борьба Коммунистической партии за молодежь против меньшевиков, эсеров, националистов и их юношеских организаций в 1921-1925 гг. (к историографии вопроса) // Историография истории ВЛКСМ. - М., 1979. С.151-158; Ладехин Ю. Некоторые аспекты историографии революционного движения крестьянской молодежи (1917-1922 гг.) // Актуальные проблемы историографии строительства социализма в СССР. С. 35-52; Стецура Ю.А. Некоторые вопросы историографии истории борьбы комсомола против «новой оппозиции» // Великий Октябрь и социалистическое строительство на Урале и в Сибири в переходный период (проблемы историографии и источниковедения). - Тюмень, 1987. С. 94-97; и др. дискуссионных моментов и неизученных вопросов, на которые следовало обратить внимание исследователям. И хотя в этой литературе работы уральских историков, отражающих политическую жизнь на территории края в 1920-е гг., не анализировались, труды, написанные на общероссийском (общесоюзном) материале, оказали значительное влияние на становление и развитие историографического процесса на Урале.

На советской историографической литературе сказывались общий теоретический уровень исторической науки, необходимость соблюдения принципа партийности, заставлявшего исследователей работать в жестко ограниченных методологических границах.

Увеличение количества историографических публикаций не всегда сопровождалось повышением их научного качества, что вело к снижению научной ценности и конкретно-исторических исследований. Критически оценивая работы предшественников, исследователи в это время достаточно оптимистически характеризовали достижения современной им литературы. В советский период историографические обзоры зачастую носили формальный характер, сводились к простому перечислению ранее изданных книг и статей, глубокий анализ литературы в большинстве работ подменялся библиографическим обзором или в лучшем случае обычными рецензиями на книги. В.А. Муравьев отмечает характерную для того времени «некоторую гипертрофию частных и мелких исследований», которую «в конференционной полемике 1973 г. в Смоленске A.M. Сахаров окрестил

УУ историографическим браконьерством"» .

Однако следует согласиться с Г.Д. Алексеевой, которая подчеркивает, что «было бы неразумным, опасным и вредным для науки отказаться от тех наработок и накопленного опыта, которые составили главное достижение предшествующего этапа деятельности историографов. Был накоплен не только значительный фактический материал, осмыслен ряд важных вопросов

22 Муравьев В.А. История, исторический источник, историография, история исторического познания (размышления о смысле современных историографических исследований) // Рубеж веков: проблемы методологии и историографии исторических исследований. - Тюмень, 1999. С. 21. процесса эволюции науки в XX в., но и созданы определенные посылки для успешной разработки конкретно-исторических и методологических проблем исторической науки, которые не следует игнорировать»23.

Начавшееся на рубеже 1980-1990-х гг. переосмысление сложившихся концепций и традиционных оценок, характерных для советской историографии, не сразу нашло отражение в историографической литературе. В тоже время, с нашей точки зрения, некоторые опубликованные в те годы работы ценны постановкой новых подходов к изучению интересующей нас политической проблематике советской истории, прежде всего, внутрипартийной борьбы24. Именно в годы «перестройки» начались публикации обзоров зарубежной литературы по важным аспектам проблемы, в том числе, посвященные оппозиционным лидерам большевистской партии25.

Становление историографических исследований на Урале также . пришлось на 1960-е гг. Для их развития были характерны те же закономерности, что и для развития историографических исследований в стране в целом. Определенной спецификой историографических исследований на Урале в 1960-1980-е гг. можно считать то, что в это время

26 здесь складывается «уральская историографическая школа» , которая наложила определенный отпечаток на региональные историографические исследования. Основателем этой школы является доктор исторических наук, профессор Уральского государственного университета O.A. Васьковский,

23 Алексеева Г.Д. Предисловие // Историческая наука России в XX в. - М., 1997. С. 4.

24 Макаров В.Б. Полемика Е.А. Преображенского и Н.И. Бухарина: историографические традиции и современность// Постигая Ленина. - М., 1990. С. 144-152; Он же. Биографии деятелей Коммунистической партии 20-х гг.: новые подходы и проблемы // Проблемы историографии и истории КПСС: традиции и новые подходы. -Горький, 1990. С. 126-133; и др1

25 Ватлин А.Ю. Н.И. Бухарин глазами зарубежных авторов //История СССР. 1989. №6. С. 196-204.

26 Камынин В.Д., Тертышный А.Т. К вопросу о научных школах в истории исторической науке // Урал на пороге третьего тысячелетия. - Екатеринбург, 2000. С. 37-39; Усанов В.И. Историографическая школа Урала и Зауралья в XX в. // 50-летие историко-правоведческого факультета Курганского гос. ун-та. С. 8-10; Камынин В.Д., Цыпина Е.А. Уральская историографическая школа // Известия УрГУ. 2004. № 29. Проблемы образования, науки и культуры. Вып. 15. С. 67-75. чей вклад в историографическую науку получил отражение в материалах целого ряда научных конференций и сборников статей .

По инициативе O.A. Васьковского в 1967 г. был издан сборник «Вопросы советской историографии Урала», который представляет собой

Ой первый опыт историографического издания в регионе . Впоследствии выпускались многочисленные сборники историографических статей, часть которых была посвящена изучению в региональной литературе некоторых политических проблем истории Урала 1920-х гг. .

Рассмотрение уральскими историками проблем политической истории 1920-х гг. в регионе затрагивалось на страницах обобщающих историографических работ, созданных в национальных республиках Урала , а также в материалах некоторых региональных историографических конференций31.

Подавляющее большинство историографических работ .уральских авторов, изданных в 1960—1980-е гг., носило проблемный характер. В.М. Куликов, B.C. Мусихин, В.Г. Томшич и другие авторы посвятили свои исследования историографии деятельности большевистских организаций и внутрипартийной борьбы на Урале . И.С. Капцугович, JI.H. Юсупова и др. остановились на процессе изучения отношения большевиков к своим'

27 История России первой трети XX в.: историография, источниковедение. - Екатеринбург, 1996; Россия в XX в.: история и историография. - Екатеринбург, 2002.

28 Вопросы советской историографии Урала: Учен. Зап. УрГУ. №61. Сер. Ист. Вып. 10. - Свердловск, 1967.

29 Историография социалистического строительства на Урале в переходный период (1917-1937). -Свердловск, 1980; Историография истории создания и развития союза рабочего класса и крестьянства на Урале. - Свердловск, 1982; Историография истории Урала переходного периода (1917-1937). -Свердловск, 1985; Строительство социализма на Урале: история и историография. - Свердловск, 1989; Экономика и социально-политическое развитие Урала в переходный период: история, историография. - Свердловск, 1990; Васьковский O.A., Камынин В.Д., Щербакова Н.М. Историография социалистического строительства на Урале в переходный период. - Свердловск, 1982; и др.

30 Очерки советской историографии Башкирской АССР. - Уфа, 1975; Историография истории Удмуртии. -Ижевск, 1977.

31 Актуальные проблемы исторической науки на Урале. - Свердловск, 1982; Урал и проблемы региональной историографии. Советский период. - Свердловск, 1986; Великий Октябрь и социалистическое строительство на Урале и в Сибири в переходный псриод(проблемы историографии и источниковедения); и др.

32 Томшич В.Г. Очерки историографии Удмуртской партийной организации. - Ижевск, 1972; Куликов В.М. Некоторые итоги и задачи изучения классовой и внутрипартийной борьбы на Урале в период построения фундамента социализма // Классовая борьба на Урале (1917-1932 гг.). - Свердловск, 1974. С. 120-151; Мусихин B.C. Партийное строительство в 1921-1925 гг. в уральской историографии // Великий Октябрь и социалистическое строительство на Урале и в Сибири в переходный период. С. 88-90; и др. политическим противникам на Урале и в Зауралье в начале 1920-х гг.33. Л.И. Ермолина, В.Г. Томшич, Г.С. Шкребень и другие исследователи рассмотрели историографию деятельности Советов Урала в 1920-е гг.34 В работах H.H. Нового, A.A. Округина и др. подведены итоги изучения уральскими исследователями деятельности репрессивных органов советской власти35. Н.И. Музафарова и М.Г. Нечаев рассмотрели вопрос об изучении советскими исследователями проблемы взаимоотношения церкви и органов советской власти на Урале в годы нэпа36.

Советская историографическая литература о политическом развитии Урала в 1920-е гг. носила фрагментарный характер, поскольку политическая история не выделялась в качестве самостоятельного объекта исследования. В этих работах политика советской власти в 1920-е гг. рассматривалась, главным образом, с положительной стороны, выводы авторов носили идеологически ангажированный характер.

В годы «перестройки» ряд историографических статей был опубликован уральскими исследователями В.Н. Азаровым, Н.И. Морозовым

Капцугович И.С. Историография политической гибели эсеров на Урале // Исследования по истории Урала: Учен. зап. ПГУ. Вып. 5. № 368. Пермь: Изд-во ПГУ, 1976. С. 23-52; Юсупова Л.Н. Советские историки о политическом банкротстве и крахе организаций мелкобуржуазных партий в Сибири // Классовая борьба в Сибири в переходный период. - Тюмень, 1987. С. 18-27; и др.

34 Ермолина Л.И. Некоторые вопросы историографии Советов в 1917-1925 гг. // Историческая наука на Урале за 50 лет. 1917-1967. - Свердловск, 1967. С. 161-166; Шкребень Г.С. Некоторые вопросы историографии Советов Урала в 1921-1925 гг. // Великий Октябрь и социалистическое строительство на Урале и в Сибири в переходный период. С. 100-102; Томшич В.Г. Руководство КПСС совершенствованием советского государственного аппарата: Историографический очерк. - Устинов 1987; и др.

35 Новый H.H. Советская историческая литература о становлении социалистической системы охраны общественного порядка на Урале // Историография гражданской войны на Урале. - Челябинск, 1985. С. 103105; Округин A.A. Историография создания и деятельности органов ВЧК на Среднем и Западном Урале // Там же. С. 56-58; и др.

36 Музафарова Н.И. Проблемы атеистического воспитания трудящихся в историографии Урала (1917-1937 гг.) // Некоторые проблемы историографии советского Урала. - Свердловск, 1987. С. 24-28; Нечаев М.Г. Борьба за претворение в жизнь ленинского декрета об отделении церкви от государства и школы от церкви на Урале (историография вопроса) // Великий Октябрь и социалистическое строительство на Урале и в Сибири в переходный период. С. 47-48; и др.

37 Азаров В.Н. В.И. Ленин и вопросы идеологической работы партии в первые годы нэпа (историографический обзор) // В.И. Ленин и социалистическое строительство на Урале. - Свердловск, 1990. С. 72-74; Морозов Н.И. Изучение проблем молодежи России в 20-30-е гг. // Молодежь России: Историко-социологический аспект. - Челябинск, 1991. С. 33-38; и др.

Второй период в развитии историографических исследований по проблемам политической истории 1920-х гг. приходится на 1990-е гг. — первое десятилетие XXI в. Его особенностью является то, что он развивается в условиях кардинального пересмотра всей советской истории и формирования критического отношения к советской историографии. Это оказало серьезное влияние на деятельность историографов особенно в первой половине 1990-х гг. По словам современных авторов, в то время в освещении истории 1920-х гг. был нарушен историографический ритм расширения спектра сюжетов, преобладало негативное отношение к советскому прошлому. Трудно не согласиться с Г.А. Бордюговым в том, что победа либеральных идей на политической сцене прямым образом отразилась на состоянии отечественной историографии. Можно понять и его опасения утверждения в то время нового интеллектуального абсолютизма, боязнь, что победа того или иного направления, подхода в оценке событий приведет

38 вновь к монопольному, одностороннему видению мира .

В то же время, по мнению ученых, были факторы, которые свидетельствовали о развитии научных представлений в первой половине 1990-х гг. Об этом, прежде всего, свидетельствовали поставленные новые проблемы: о сущности кризиса общества в конце Гражданской войны (в первую очередь как кризиса самой власти); содержании и хронологических границах сугубо нэповского в экономике и политике 1920-х гг.; взаимодействии власти, государственной формы собственности и официальной идеологии в становлении командно-административной системы. Эти и другие проблемы изучения советской политической системы в 1920-е гг. получили отражение в работах А.П. Анашкина, С.А. Кислицына, Т.П. Коржихиной, Г.Н. Крайнова, О.Ф. Русаковой, И.Х. Урилова и др.39

38 Исторические исследования в России: тенденции последних лет.- М.,1996. С. 7.

39 Анашкин А.П. Зарубежная и отечественная историография о сущности политического режима в Советской России (1917-1990 гг.) // История Советской России: новые идеи, суждения. В 3 ч. - Тюмень, 1993. Ч. III. С. 50-52; Кислицын С.А. Большевистская политическая элита 20-30-х гг.: Личность и власть, автореф. дис. д-ра ист. наук. - Ростов н/Д, 1994; Коржихина Т.П. История государственных учреждений СССР: Материалы к источниковедению и историографии (1917-1991). - М., 1992; Крайнов Г.Н. Политическая культура в России в XX в.: теория, историография, практика. - СПб., 1994; Русакова О.Ф.

19

Со второй половины 1990-х гг. наблюдается тенденция возвращения исследователей к академическим ценностям и традициям, пониманию того, что советская историография несет в себе не только негативный, но и определенный позитивный заряд. Современные историки все чаще рассматривают отечественную и зарубежную литературу по различным проблемам отечественной истории в комплексе, справедливо полагая, что зарубежная историография стала неотъемлемой частью исторической науки в современной России. Попытку оценить попытались оценить общие тенденции мировой историографии в изучении советской истории 1920-х гг. предприняли М.М. Горинов и В.А. Шишкин40.

Если в советской период в изучении 1920-х гг. приоритетным научным направлением являлось изучение социально-экономические проблем, то на современном этапе развития отечественной историографии на первое место вышла политическая история. В связи с усилением внимания современных исследователей к истории политических партий в России появились историографические исследования, посвященные изучению этой проблемы. Литература по истории большевистской партии рассматривается в работах В.Д. Камынина, C.B. Тютюкина и др.41 Обзор литературы о лидерах большевистской партии этого времени содержится в работах А.И. Козлова, Е. Котеленеца и др.42 Изучению внутрипартийной борьбы в СССР в 1920-е гг. уделяет внимание В.Н. Азаров43. Изучение межпартийной борьбы в начале

Феномен большевизма в интерпретации «веховской интеллигенции» // Интеллигенция в политической истории XX в. - Иваново, 1992. С. 32-34; Она же. Анатомия большевизма: отечественный опыт концептуального осмысления. - Екатеринбург, 1993; Урилов И.Х. История Советов с 1917 г. до наших дней: Опыт концептуального переосмысления проблемы. - М., 1993; и др.

40 Горинов М.М. Советская история 1920-30-х гг.: от мифов к реальности // Исторические исследования в России: тенденции последних лет. С. 239-277; Шишкин В.А. Советская Россия и Запад в 20-е гг.: новые подходы к изучению проблемы // Россия в XX в. Судьбы исторической науки. - М., 1996. С. 59-74; Он же. Россия в годы «великого перелома» в восприятии иностранного дипломата (1925-1931 гг.). - СПб., 1999; и др.

41 Тютюкин C.B. Современная отечественная историография РСДРП // Отечественная история. 1999. № 1. С. 54-64; Камынин В.Д. Современная историография большевизма // Уральский вестник международных исследований. - Екатеринбург, 2004. Вып. II. С. 141-147; и др.

42 Козлов А.И. Правда и домыслы о Троцком в советской историографии, литературе и публицистике // Учен. зап. Донского юрид. ин-та. - Ростов н/Д, 1997. Т. 3. С. 53-61; Котеленец Е, Харизматический властный союз: Новейшие исследования о Ленине и его политическом окружении. - М., 2000; и др.

43 Азаров В.Н. Некоторые проблемы освещения политической борьбы 1920-х гг. в современной российской историографии // Историческая наука на пороге третьего тысячелетия. - Тюмень, 2000.

1920-х гг. анализируется О.В. Коноваловой, П.А. Подболотовым, И.Х. Уриловым и др.44 Историография молодежных организаций этого периода рассматривается в работах Н.И. Морозова и др.45. В работах М.Е. Главацкого, В.М. Кириллова, М.В. Пащиной проанализирована литература о политических репрессиях 1920-х гг., в том числе о проведении первых политических процессов46. В трудах ГБ. Куликовой, Н.И. Морозова и др. специальному исследованию подвергнуты работы зарубежных и эмигрантских авторов по политической истории 1920-х гг.47 Некоторые проблемы, связанные с политическими процессами в стране в 1920-е гг., получили свое отражение в историографических разработках западных

48 авторов .

Современная историографическая литература по истории Урала в 1920-е гг. также представлена несколькими группами работ. В работах В.В. Алексеева, Д.В. Гаврилова, В.Д. Камынина, И.В. Побережникова, С.П. Постникова, A.B. Сперанского и других авторов дается общая характеристика современного историографического процесса в регионе49.

44 Урилов И.Х. Ю.О. Мартов: Историографический очерк. - М., 1995; Подболотов П.А. О новых подходах к изучению истории политических партий в России // День науки в Санкт-Петербургском гос. ун-те профсоюзов. - СПб., 1997. С. 202-203; Коновалова O.B. В.М. Чернов о путях развития России. -М., 2009. и др.

45 Морозов Н.И. Становление и развитие молодежного движения и молодежных организаций в России (1917 г. - начало 1930-х гг.): Историография проблемы. - Пермь, 1997; Он же. К вопросу об истории и историографии становления молодежных организаций в России (1917 г. - начало 1930-х гг.) II Молодежь: на пороге XXI в. - Омск, 1998. С. 8-10; и др.

46 Кириллов В.М. Историография истории репрессий в СССР и на Урале (1918-1990 гг.) // Власть и общество. - Нижний Тагил, 1996. С. 6-130; Главацкий М.Е. «Философский пароход»: год 1922-й: Историографические этюды. - Екатеринбург, 2002; Пащина M.B. Становление пенитенциарной системы в СССР в 1920-е гг. (Историография проблемы) // Урал индустриальный. - Екатеринбург, 2003. С. 364-365; и др.

47 Морозов Н.И. Становление и развитие молодежного движения и молодежных организаций в России (февраль 1917 г. - начало 1930-х гг.): взгляд эмигрантских исследователей. - Пермь, 1998; Куликова Г.Б. Россия периода нэпа глазами западной интеллигенции // Нэп: экономические, политические и социокультурные аспекты. - M., 2006. С. 512-531; и др.

48 Венер M. Был ли нэп? Некоторые размышления об историографии советского крестьянства // Россия в XX веке. Судьбы исторической науки. - M., 1996. С. 338-343; Дейли Дж. Красный террор в Советском государстве (в оценках российских и зарубежных исследователей) // Россия в XX веке: история и историография. Междун. альманах. - Екатеринбург, 2004. С. 20-42; Кип Дж., Литвин А. Эпоха Иосифа Сталина в России. Современная историография. - М., 2009. 2-е изд.; и др.

49 Камынин В.Д. Основные черты развития исторической науки на Урале в конце XX - начале XXI в. // Судьба России: вектор перемен. - Екатеринбург-М., 2007. Т. 1. С. 241-258; Он же. Российская историческая наука в первой половине 1990-х гг. // Вестник Урал, ин-та экономики, управления и права. 2008. № 4(5). С. 93-105; Алексеев B.B. Уральская историография на рубеже третьего тысячелетия // Урал в прошлом и настоящем: В 2 ч. - Екатеринбург, 1998. Ч. I. С. 3-12; Бакунин A.B., Гаврилов Д.В., Камынин В.Д.,

В отличие от общероссийской уральская историография по-прежнему основное внимание уделяет изучению экономической проблематики. Можно назвать немногочисленные историографические публикации, подводящие некоторые итоги изучения ряда проблем политической истории Урала 1920-х гг., которые далеко не исчерпывают тему. В статьях В.Н. Азарова, C.JI. Бехтерева, В.В. Московкина анализируется литература, посвященная противоборству различных политических сил на Урале в начальный период нэпа50. В брошюре тюменского историка В.М. Кружинова отражена историография политических конфликтов на Урале в первое десятилетие советской власти51. Е.Б. Заболотный, В.Д. Камынин, В.М. Кириллов, C.B. со

Сосновских осветили процесс изучения темы политических репрессий . JI.A. Коноплева, П.В. Панов обратили внимание на изучение истории Советов Урала в 1920-е гг.53 Е.А. Игишева, В.Д. Камынин и А.И. Семенов подвели некоторые итоги исследования деятельности правоохранительных органов ; Урала54. С.Е. Алексеев, Е.Б. Заболотный, В.Д. Камынин, И.А. Пашкова

Побережников И.В. Историография истории Урала П Уральская историческая энциклопедия. 2-е изд. -Екатеринбург, 2000. С. 240-244; Камынин В.Д., Постников С.П., Сперанский A.B. Историография Екатеринбурга // Екатеринбург: энциклопедия. - Екатеринбург, 2002. С. 261-262; и др.

50 Бехтерев С.Л. Советская историография эсеро-максималистского движения в Удмуртии // История, историография и источниковедение Удмуртии. - Ижевск, 1992. С. 105-125; Московкин В.В. Историография противоборства политических сил на Урале в период революции и гражданской войны (1917-1921 гг.) // Рубеж веков: Проблемы методологии и историографии исторических исследований. - Тюмень, 1999. С. 7182; Азаров В.Н. Некоторые проблемы освещения политической борьбы 1920-х гг. в современной российской историографии // Историческая наука на пороге третьего тысячелетия. - Тюмень, 2000. С. 164 - 165; и др.

51 Кружинов В.М. Политические конфликты на Урале в первой десятилетие советской власти: проблемы теории и историографии. - Тюмень, 2005.

52 Камынин В.Д., Заболотный Е.Б. Тема репрессий 20-х-начала 50-х гг. в уральской исторической литературе // История репрессий на Урале в годы советской власти. - Екатеринбург, 1994. С. 41-44; Кириллов В.М. Историография истории репрессий в СССР и на Урале (1918-1990 гг.); Сосновских C.B. Репрессивная политика Советского государства в отношении инженерно-технической интеллигенции на Урале в конце 1920-х - начале 1950-х гг. в современной отечественной историографии // Урал индустриальный. -Екатеринбург, 2009. T. I. С. 158-163; и др.

53 Панов П.В. Вопросы историографии партийного руководства Советами в годы НЭПа // Проблемы историографии и источниковедения партийных организаций. - Пермь, 1992. С. 27-41; Коноплева Л.А. Историография Советов Урала в 20-е гг.: автореф. дис. . канд. ист. наук. - Екатеринбург, 1993; Она же. Проблема районирования Урала в 20-е гг. XX в. и ее историографический аспект // Проблемы экономической истории Урала. - Екатеринбург, 2004. С. 38-50; Она же. Некоторые вопросы историографии экономического и политического развития Урала в 1920-е гг. // Проблемы экономики и политики Урала. -Екатеринбург, 2006, С. 79-85; Она же. Проблемы демократизации органов самоуправления на Урале в 1920-е гг.: историографический обзор // Экономическая история XX века: проблемы историографии. -Екатеринбург, 2008. - С. 110-122; и др.

54 Семенов А.И. Становление и развитие правоохранительных органов Урала. 1917-1921 гг.: историография вопроса// Полиция и милиция России: формирование и развитие (К 200-летию МВД). - Челябинск, 2000. С. 36-45; Игишева Е.А., Камынин В.Д. Тайны концлагерей ОГПУ (историки о формировании советской проанализировали историографию политического развития северных районов Уральской области в 1920-е гг.55

В последние годы стали появляться крупные исследования по современной историографии политической истории Урала в 1920-е гг. В монографии В.Д. Камынина и Е.А. Цыпиной дается общая характеристика современного этапа изучения проблемы, выделена основная проблематика исследований политической истории Урала, проанализированы исследования, отличающиеся наибольшим вкладом в изучение темы56. Кроме названной монографии, автором диссертации опубликован ряд исследований57, в которых подведены определенные итоги в изучении темы, указаны направления дальнейшей ее разработки.

Таким образом, общий анализ историографической литературы по теме показывает, что имеющиеся работы в основном представлены малыми формами (статьями, тезисами), в них рассмотрены далеко не все сюжеты политического развития края в 1920-е гг. Исследователи, как правило, ограничились постановкой проблем и указанием на их недостаточную изученность. Большая часть публикаций посвящена анализу советской исторической литературы, в то время как труды новейшего периода пока еще не стали объектом историографического исследования. Все это не позволяет пенитенциарной системы в Западной Сибири в 1920-е гг.) // Сибирский исторический журнал 2008/09.-Тюмень, 2008. С. 51-66; и др.

55 Пашкова И.А. Отечественная историография национально-государственного строительства на Урале в 1917-середине 1930-хгг.: Автореф. дис. канд. ист. наук. Екатеринбург, 1993; Алексеев С.Е., Заболотный Е.Б., Камынин В.Д. Историография Ямала // Ямал: Энциклопедия Ямало - Ненецкого автономного округа. В 3 т. Салехард-Тюмень, 2004. Т. 1. С. 347-350; Камынин В.Д., Цыпина Е.А. Основные итоги изучения экономической и политической истории Ямала в 20 - 30-е гг. XX в. // Западная Сибирь. Проблемы истории, историографии и источниковедения. - Нижневартовск, 2005. С. 69-76; и др.

56 Камынин В.Д., Цыпина Е.А. Проблемы политической и экономической истории Урала в 20-е годы XX века в отечественной историографии. - Екатеринбург, 2004.

57

Игишева Е.А. Политическое развитие Урала 1920-х гг. в современной отечественной историографии. -Екатеринбург, 2008; Она же. Современная историография развития пенитенциарной системы на Урале в 1920-е гг. // Вестник Челябинского государственного университета. История. Вып. 25. №18 (119). -Челябинск, 2008; Она же. Современная историография деятельности правоохранительных органов на Урале в 1920-е гг. // Известия Уральского государственного университета. Серия 2. Гуманитарные науки. Вып.16. №.59 - Екатеринбург, 2008; Она же. Современная историография межпартийных отношений на Урале в первой половине 1920-х гг. // Уральский исторический вестник. № 4(21). - Екатеринбург, 2008; и др. полностью представить процесс изучения советскими и современными исследователями политических событий, происходивших в уральском регионе в 1920-е гг. Этим также определяется актуальность темы диссертационного исследования.

Цель данного исследования состоит в том, чтобы дать комплексный анализ процесса накопления знания в отечественной историографии по истории политического развития Урала в 1920-е гг. Это позволит выявить эволюцию взглядов историков, основные факторы, тенденции, определяющие различные подходы в исследовании тех или иных проблем темы в отечественной историографии.

Автор диссертации ставит перед собой следующие основные исследовательские задачи: проанализировать теоретические и методологические основы советской и современной исторической науки и методический инструментарий, применяемый при изучении политической истории;

- выделить основные концепции, с позиции которых различные поколения исследователей изучали политическое развитие страны;

- определить факторы, которые оказывали воздействие на изучение проблемы на различных этапах развития исторической науки;

- дать анализ взглядов советских и современных авторов на политическое развитие Урала в 1920-е гг. и установить вклад в изучение рассматриваемой темы исследователей различных поколений;

- проанализировать вклад историков в изучение политического развития национальных образований Уральской области;

- изучить становление проблематики исследований и ее эволюцию на различных этапах развития исторической науки в нашей стране;

- рассмотреть оценки политических событий, происходивших в советской стране в 1920-е гг., которые содержались в эмигрантской литературе;

- подвести итоги изучения исследователями основных проблем политического развития Уральского региона в 1920-е гг. и наметить дальнейшие пути изучения темы.

Научная новизна диссертации заключается в том, что автором впервые в отечественной науке на основе широкого круга историографических источников исследуется крупная, как по ее постановке, так и по хронологическим рамкам, научная проблема. В ней дается целостное представление о степени изученности политического развития Урала в 1920-е гг. Полученные результаты позволяют достаточно полно реконструировать картину изучения политических процессов в 1920-е гг., механизма постепенного формирования авторитарной, а затем и тоталитарной системы в стране на примере такого масштабного региона как Урал. Автор диссертации попыталась показать преемственность, существующую в отечественной историографии XX - начала XXI столетий в изучении политического развития советского общества.

Научная новизна работы обусловлена тем, что в ней дается анализ трудов по целому ряду проблем, актуальность изучения которых проявилась только в последнее время. Это относится к репрессивной политике советского государства в 1920-е гг. на Урале в отношении различных категорий инакомыслящих, к развитию пенитенциарной системы и т.п. Впервые в диссертации подводятся итоги изучения различных сторон политической истории в национальных образованиях Уральской области в рассматриваемый период.

Основным историографическим источником для исследования политического развития страны в 1920-е гг. послужили многочисленные разноплановые работы отечественных историков. Замысел диссертации потребовал обращения к трудам эмигрантских авторов, а также зарубежной литературе, оказавших существенное влияние на публикации российских историков в постсоветский период. Привлечение впервые в значительном объеме эмигрантской и зарубежной литературы по проблеме способствовало выявлению единого познавательного процесса по теме исследования.

Характеристика источниковой базы исследования. Изученные в диссертации источники многочисленны и разнообразны. В качестве историографических источников по изучаемой теме анализируются труды теоретико-методологического характера, созданные как в центре, так и на местах, в которых высказывается отношение к советской истории в целом, ее периодизации, к месту 1920-х гг. в советской истории, к политическим партиям и общественным организациям, государственным органам местного уровня, Русской православной церкви и иных конфессий в советской России.

Основной корпус историографических источников в данной диссертации составляют опубликованные труды советских и современных авторов, в которых с разной степенью основательности рассматриваются различные стороны политического развития Урала в 1920-е гг. , Историографическими источниками выступают труды исследователей по конкретной проблематике, созданные в самых разных формах: диссертационные работы, монографии, статьи, рецензии, выступления с докладами на научных конференциях, «круглых столах» и т.д.

Кроме историографических источников в диссертации использован широкий круг исторических источников. Часть из них отражает развитие исторической науки на Урале в советский и постсоветский периоды. Кроме того автор диссертации при анализе историографических источников опирается на архивные и опубликованные документы по различным вопросам политического развития Урала в 1920-е гг., периодическую печать, воспоминания. Подробный анализ источниковой базы исследования дан во втором параграфе главы I.

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и литературы. Главы выделены в соответствии с проблемным принципом.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Политическое развитие Урала в 1920-е гг. в отечественной историографии"

Заключение

Изучение истории политического развития Урала в 1920-е гг. велось неравномерно на разных этапах историографического процесса в XX - начале XXI в. На него оказывали серьезное влияние конкретно-исторические условия и идеологические установки, господствовавшие в стране в то или иное время. Анализ историографических источников позволяет выделить три основные периода в исследовании темы: 1920-е гг.; 1930 — 1980-е гг.; 1990-е - начало XXI в.

Отличительной особенностью первого этапа являлись относительная свобода выражения авторами идей, оценок, наиболее ярко проявившихся в различных дискуссиях. В 1920-е гг. начала формироваться источниковая база исследования темы политического развития, была намечена основная ее проблематика.

В концептуальном осмыслении политических процессов, происходивших в стране в 1920-е гг., сложилось две основных парадигмы. Главная из них, оказавшая влияние на советских историков, была сформулирована лидерами большевистской партии. Эта парадигма носила, в целом, официально-охранительный характер по отношению к формировавшейся советской политической системе, базировалась на признании приоритета классовой борьбы и ее обострения в процессе социалистического строительства, руководящей роли коммунистической партии в политической системе советского общества. Следует отметить, что в течение нэповского десятилетия взгляды лидеров большевиков на советскую политическую систему эволюционировали под влиянием изменения политических реалий. Многие руководители советского государства, находившиеся в оппозиции к «генеральной» линии партии, высказывали критические соображения по некоторым вопросам политического развития страны.

Другая парадигма политического развития страны в 1920-е гг. была предложена руководителями и активными функционерами других социалистических партий, активно критиковавшими политику большевиков, практику того' политического режима, который был установлен в стране большевиками сразу после их прихода к власти и удерживался ими после окончания Гражданской войны. Многие ученые и политические деятели небольшевистского толка выступали против тех теоретических постулатов, которые использовали лидеры большевиков, для того чтобы удержаться у власти и уничтожить своих политических оппонентов. Особенно они критиковали тезис о классовой борьбе и ее обострении в процессе социалистического строительства. На многих из них оказывала влияние «сменовеховская» идеология и они надеялись, что после введения нэпа большевики пойдут на проведение политических реформ в стране, которые не только создадут основы для появления политического плюрализма, но и изменят сущность советского государства. Эмигранты большие надежды связывали с «оживлением» деятельности Советов, которые рассматривались в качестве альтернативы диктатуре большевистской партии. В то же время они не были едины в оценке возможности эволюции большевизма, причин и характера внутрипартийной борьбы и др.

В развитии советской исторической науки в 1930-1980-е гг. можно выделить три этапа. В 1930-е - середине 1950-х гг. произошло снижение интереса историков к политическим проблемам 1920-х гг., что объяснялось в значительной степени влиянием «Краткого курса истории ВКП (б)» как официальной версии советской истории, для которой было характерно отождествление гражданской истории с историей большевистской партии и интерпретация политических событий этого периода исключительно через призму противостояния руководства партии и его многочисленных оппонентов.

Процессы десталинизации, начавшиеся во второй половине 1950-х гг., способствовали активизации изучения темы, как на общесоюзном, так и уральском материале. Расширилась проблематика исследований, их источниковая база, совершенствовалась методика исторического исследования. Но при этом следование «единственно верной» марксистско-ленинской методологии вынуждало советских обществоведов односторонне подбирать факты под заранее известную концепцию политической истории советского общества и в ее русле оценивать различные перипетии политической борьбы. Работы этого периода отличались в значительной степени описательностью и фрагментарностью в освещении событий. Следует указать на недоступность многих важных документов для изучения темы, закрытых в спецхранах, что также не позволяло исследователям дать объективную оценку деятельности оппозиции.

Советская концепция политической истории 1920-х гг., сформулированная в эти годы, может быть представлена следующим образом. Историки признавали, что в годы нэпа существовало определенное противоречие между многоукладной смешанной экономикой и политической системой. Они положительно оценивали проведение большевиками некоторых реформ в политической сфере: упразднение ВЧК и замены ее на ГПУ при НКВД; осуществление реформы суда в 1922 г., на основе которой были ликвидированы ревтрибуналы и возрождены адвокатура и прокуратура, повышена роль Наркомата юстиции, приняты первые советские кодексы; достижение некоторой децентрализации управления, выразившейся в повышении роли местных Советов, «оживлении» их деятельности. Проблема репрессий в советском государстве в 1920-е гг. в силу известных причин практически не разрабатывалась.

Историки полагали, что сутью борьбы в высших эшелонах партийно-государственного руководства было «ленинское завещание», прежде всего, вопрос о продолжении политики нэпа. Они оправдывали тех руководителей, которые защищали «генеральную» линию партии и решительно осуждали всех оппозиционеров. Подлинная сущность дискуссий 1920-х гг. не раскрывалась, и представители разного рода фракций и группировок в партии постепенно превращались в «фигуры умолчания».

В годы «перестройки» начал меняться вектор изучения истории 1920-х гг., в частности, возник интерес к опыту политического плюрализма этого десятилетия, к возможным альтернативам развития страны. 1920-е гг. стали рассматриваться как самостоятельный период отечественной истории.

Но по-настоящему значимые изменения в изучении политической истории Урала в 1920-е гг. произошли на современном этапе развития исторической науки. В литературе первой половине 1990-х гг. историки оценивали 1920-е гг., главным образом, с либеральных позиций через призму концепции советского тоталитаризма. Основной крен в изучении политической истории 1920-х гг. был перенесен на исследование внутрипартийных конфликтов.

Отличительной чертой историографии второй половины 1990-х - начала XXI в. является переход к рассмотрению политической системы 1920-х гг. с позиций различных методологических подходов. Часть исследователей продолжает рассматривать советскую историю XX в. и, в частности 1920-х г., с позиций обновленного формационного подхода. Большинство его последователей отказались от крайностей экономического детерминизма, теории классовой борьбы в объяснении исторических событий. Они полагают, что политическая система, созданная в стране в 1920-е гг., по большому счету, не имела реальных альтернатив в сложившихся условиях. При этом многие исследователи данного направления не оправдывают крайних проявлений сталинских методов построения социализма в стране. Сторонники традиционных воззрений полагают, что в эти годы под влиянием нэпа произошла определенная демократизация политического строя.

Значительная группа обществоведов анализирует политическое развитие страны в 1920-е гг. с позиций либеральной парадигмы. Оценивая советский опыт в целом негативно, они концентрируют внимание на изучении проблем борьбы с инакомыслием в партии и обществе, складывании однопартийной системы, политических репрессиях, формировании культа личности И.В. Сталина. При этом данные авторы не видят принципиальной разницы между процессами, происходившими в стране в 1920-е гг. и последующим периодом сталинского тоталитаризма. Приверженцы либеральной концепции полагают, что именно политический режим явился тормозом в развитии нэпа, и, в конечном счете, привел его к общему кризису. По их мнению, большевистский эксперимент 1920-х гг. был столь же неудачным, как и все, что делали большевики. Запрограммированность неудачи нэпа они объясняют тем, что экономические реформы проводились в условиях сохранения большевистской диктатуры.

С модернизационной точки зрения большевизм был закономерным ответом на модернизационный вызов Запада и следствием неспособности других политических сил страны распутать клубок противоречий, возникших в результате мировой и Гражданской войн. Политика, проводимая В.И. Лениным, явилась своеобразной альтернативой проведения модернизации страны не буржуазными методами. В изданиях, написанных с точки зрения модернизационной концепции, содержится дифференцированный подход к изучению периода нахождения И.В. Сталина у власти, особенно его начального этапа, который пришелся на 1920-е гг.

Таким образом, можно констатировать, что усилиями нескольких поколений историков высказаны концептуальные соображения о сути политического развития страны и Урала в 1920-е гг. В историографии проблемы прослеживается серьезная эволюция этих представлений.

Современные исследователи на основании новых источников, большинство которых было впервые введено в научный оборот, проанализировали традиционные проблемы политической истории, поставленные еще в советской историографии. Кроме того, были определены новые исследовательские проблемы, которые не могли рассматриваться в советский период в силу идеологических и политических причин.

Какие же конкретные результаты в изучении темы достигнуты на сегодняшний день?

Одной из наиболее разработанных проблем в историографии является история большевистских организаций края в 1920-е гг. Следует отметить, что взгляды историков по этому вопросу претерпели значительную эволюцию. В советский период коммунистическая партия и ее региональные организации рассматривались как основа, руководящая и направляющая сила общества. Советские историки подробно и позитивно рассматривали все стороны партийной жизни.

В настоящее время доминирует критический подход к деятельности бывшей правящей партии. Взять, например, проблему внутрипартийных конфликтов в 1920-е гг. Советские историки видели в них спор большевистских лидеров по вопросу о путях построения социализма в СССР, борьбу малочисленных оппозиционных групп против партийного большинства, отдавая предпочтение взглядам И.В. Сталина и тех, кто его поддерживал. Современные уральские историки по-другому оценивает суть и характер внутрипартийных конфликтов. По нашим наблюдениям, они придерживаются либо широкой, либо узкой интерпретации сути внутрипартийной борьбы. Широкая интерпретация квалифицирует внутрипартийную борьбу 1920-х гг. как одно из проявлений сопротивления складывавшемуся сталинскому режиму в СССР. Другая часть историков трактует внутрипартийную борьбу в РКП (б) — ВКП (б) в более узком смысле, как борьбу за власть.

Очевидно, что симпатии большинства современных авторов находятся на стороне противников сталинского режима. Историографический анализ современной литературы показывает, что в отличие от трудов советского периода разработка истории внутрипартийных конфликтов 1920-х гг. в настоящее время идет в более широком контексте, с учетом позиции правящих групп среднего и нижнего уровней власти, общественных «низов», взаимодействия центра и провинции. Ученые стали более реалистично оценивать влияние оппозиционных групп среди населения края.

Исследователи уделяют больше внимания изучению программных установок оппонентов большевиков, созданию политических портретов их лидеров, репрессиям против остатков небольшевистских партий в первой половине 1920-х гг. В литературе подробно описан процесс окончательной ликвидации социалистических партий на Урале, который растянулся на первую половину 1920-х гг. Активно обсуждается вопрос о причинах их ухода с политической арены.

В современной историографии есть сторонники традиционной версии распада социалистической оппозиции большевикам на Урале, смысл которой заключается в том, что партии меньшевиков и эсеров самоликвидировались, хотя эти исследователи и признают факт использования большевиками административно-репрессивных мер в борьбе с противниками советской власти. Часть этих историков полагает, что вытеснение социалистической оппозиции с российской политической арены после окончания Гражданской войны стало следствием глубоких идейно-политических разногласий внутри нее. Либеральные историки отказались от термина «крах» в отношении судьбы умеренно-социалистических партий и однозначно считают, что их ликвидация стала результатом политических репрессий со стороны большевиков.

Ряд проблем, связанных с историей умеренно-социалистических партий на Урале в 1920-е гг., нуждается в дальнейшем исследовании. Не раскрыта практическая деятельность этих партий по расширению своей социальной базы, отсутствуют обобщающие данные по их численности накануне ликвидации. Нуждается в дополнительном изучении вопрос о степени опасности для большевиков их политических оппонентов в первой половине 1920-х гг. и ряд других вопросов.

И тем не менее, имеющиеся уже в литературе материалы, дают возможность более объективно показать процесс ликвидации социалистических партий и формирования однопартийной системы в стране на примере Урала.

На современном этапе происходит переосмысление истории Советов, их места в обществе в 1920-е гг. Историками сделана попытка отойти от изучения частностей в истории создания и деятельности местных Советов и выяснить, насколько выбранная большевиками форма государственной власти — Советы - соответствовала социально-экономическому состоянию страны и политической культуре населения в 1920-е гг. В литературе по этому поводу существуют диаметрально противоположные точки зрения.

Некоторые исследователи традиционно высоко оценивают роль Советов как политического института в период нэпа. Некоторые либеральные исследователи полагают, что признания факта несовершенства советской формы управления достаточно, чтобы вообще вычеркнуть Советы из истории.

В современной историографии проблемы на первый план выходят те вопросы советского строительства, которые ранее слабо разрабатывались в литературе. К ним можно отнести вопрос о соотношении в 1920-е гг. полномочий Центра и регионов в решении не только экономических, но и политических вопросов.

Исследователи по-новому подходят к анализу проблемы взаимоотношений между Советами и большевистской партии. Практически никто из современных историков не считает, что в 1920-е гг. в стране был реализован принцип разделения властей. Тем не менее, ряд авторов согласны с мнением историков нэповского десятилетия и эпохи «перестройки» и полагают, что такая попытка со стороны правящей партии в начале 1920-х гг. предпринималась. Большинство же современных авторов полагает, что никакой реальной передачи властных полномочий в руки Советов после окончания Гражданской войны не произошло.

Опубликованные работы не дают полного представления о многих вопросах деятельности Советов Урала в 1920-е гг. В отношении органов советской власти не выяснен до конца вопрос о механизме принятия решений и организации их исполнения сверху донизу, о финансовых возможностях местных Советов, необходимых им для выполнения властных полномочий.

Одной из важнейших проблем, которой интересуются современные исследователи истории Советов на Урале в 1920-е гг., является проблема отношений местной власти и населения. Историки впервые попытались оценить реальную эффективность деятельности Советов на Урале в 1920-е гг., привлекая для этого различные документы о деятельности низовых органов управления. Но на сегодняшний день остается невыясненными конкретные формы отношений разных уровней советской власти с различными слоями населения, формы контроля за их политическими настроениями, реакция населения: поддержка, одобрение, неприятие, саботаж, формы сопротивления действиям власти и т.д.

В настоящее время в связи с изменением политической обстановки в стране появилась возможность для более всестороннего и непредвзятого изучения истории общественных организаций. Социальные приоритеты современной науки вызывают интерес к структурам негосударственного типа, к которым, несомненно, относятся общественные организации.

В то же время следует отметить, что современная литература по истории общественных организаций в 1920-е гг. не столь многочисленна и разнообразна как раньше. Уральских исследователей по-прежнему интересует история профсоюзов, комсомола и пионерских организаций, но их внимание перенесено с политической на защитную функцию, выполняемую этими организациями. На наш взгляд, настало время сместить , акцент исследования с изучения политических общественных организаций, прежде всего, профсоюзов и комсомола на изучение других массовых организаций, широко охвативших население Урала в 1920-е гг.

Изучение деятельности органов, занимающихся правоохранительной деятельностью, велось на разных историографических этапах неравномерно. В советское время история правоохранительных органов не относилась к числу приоритетных. Это было связано с секретным характером деятельности данных органов и ограниченной источниковой базой для ее изучения.

Современные историки большое внимание уделяют изучению политики советского государства в области борьбы с инакомыслием в 1920-е гг. В этом ключе стало актуальным исследование истории правоохранительных органов. В отличие от предыдущей историографии, уделявшей наибольшее внимание их защитным функциям, большинство современных авторов делают упор на карательную направленность их деятельности, изучая пенитенциарную систему, органы цензуры.

И, тем не менее, существующая литература не дает единого представления о состоянии мест лишения свободы края в 1920-е гг. Ученые приводят разрозненные факты, характеризующие численность разных мест заключения, количественные характеристики контингента пенитенциарной системы, режима его содержания. Некоторые исследователи смешивают разные типы мест лишения свободы (концентрационные лагеря, принудительных работ, специальные, особые). В литературе явно недостаточно материала о видах преступлений, сроках заключения, принципах формирования категорий политических заключенных, что не позволяет более объективно оценить направленность репрессивной политики советской власти в 1920-е гг.

В советское время уральские исследователи практически не рассматривали проблему репрессий. Когда все же историк решался коснуться проблемы репрессий, то они рассматривались им как необходимое средство борьбы с классовым врагом, препятствующим построению социалистического общества. Только на рубеже XX — XXI столетий изучение политических репрессий вышло на новый научный уровень в связи с открытием архивных фондов и началом публикации источников из архивов ОГПУ. Историки перешли от изучения отдельных фактов репрессий к исследованию проблемы государственного террора большевистского режима. Следует заметить, что разработкой этой проблемы занимаются, главным образом, авторы, разделяющие тоталитарную концепцию истории советского общества.

Основное внимание в современной исторической литературе уделяется изучению отдельных политических процессов в уральском регионе, а так же судеб конкретных людей, которые были подвергнуты репрессиям со стороны советского государства. Авторы рассмотрели формы преследования инакомыслящих со стороны советского государства, выявили различные категории репрессированных в крае.

На Урале наиболее многочисленной является литература, посвященная изучению процессов над представителями «старой» технической интеллигенции и священнослужителями. Историки автономных республик Урала и Приуралья активно изучают репрессии, которые произошли в регионе в 1920-е гг. на национальной основе.

Одной из актуальных проблем исследования репрессий 1920-х гг. является изучение такой формы преследования инакомыслящих как лишение их избирательных прав.

Нуждается в дальнейшем исследовании вопрос о месте репрессий в политической системе 1920-х гг., социальном портрете осужденных на Урале. Имеющиеся в литературе материалы не дают полного представления о конкретных механизмах политических репрессий, реальной численности подвергнутых преследованиям со стороны советской власти. Следует также отметить, что часть историков явно преувеличивает масштабы применения репрессий в 1920-е гг. как средства решения общественно-политических проблем.

В дополнительном углубленном изучении нуждаются и другие проблемы политического развития Урала в 1920-е гг. Это относится, прежде всего, к процессу формирования советской модели региональной политической системы на примере Урала. Остается не до конца проясненными достаточно большое количество вопросов, связанных с самой природой советской власти, а также с практикой ее реализации в 1920-е гг. Историки по-разному отвечают на такие вопросы как, что было в действительности в нэповское десятилетие: диктатура пролетариата, диктатура партии или народовластие Советов? Каковы были конкретно-исторические формы и структуры советской власти: горизонтальные — центральные и региональные, вертикальные — центр, область, район, взаимоотношения внутри властных структур по этим линиям? Несмотря на серьезный интерес к различным характеристикам номенклатуры: социальным, образовательным, профессиональным, политическим, личностно-психологическим не до конца ясно каков был кадровый состав органов советской власти сверху донизу, аппарата и выборных органов?

Между тем изучение этих вопросов исключительно важно для понимания механизма взаимодействия власти и общества как единой системы, в которой достигается оптимальное соотношение, баланс интересов государства, власти, народа и общества. Необходимо создание научной истории всех политических партий, существовавших на Урале в 1920-е гг., перипетий внутрипартийной борьбы, написание биографий уральских политических деятелей, чьи имена длительное время были под запретом.

Отсутствие в литературе четкого представления по многим вопросам темы историки справедливо связывают с ограниченностью источниковой базы. Большинство документов, как нормативного характера, так и информационного и оперативного плана рассредоточены по различным фондам ведомственных архивов, находятся на особом режиме хранения и в значительной массе недоступны историкам.

Большой интерес для последующих исследователей могут представлять публикации документов по проблеме «Власть и общество». В них отражены такие стороны политической истории 1920-х гг. как механизм принятия политических решений, отношение «низов», различных слоев населения к политике и практике власти. В последнее время стало возможным использовать в значительном объеме документы личного происхождения. Для изучения политической истории Урала в 1920-е гг. большое значение могут иметь «письма во власть» - широкий комплекс массовых исторических источников: письма, жалобы, обращения граждан в центральные и местные властные структуры. Эти документы дают представление о многообразии общественной жизни изучаемой эпохи, позволяют увидеть отношение различных слоев населения к советской власти.

Список научной литературыИгишева, Елена Анатольевна, диссертация по теме "Историография, источниковедение и методы исторического исследования"

1. Абаневич А. Профсоюзы и положение труда на Урале Текст. / А. Абаневич // Хозяйство Урала. 1925. - № 5-6. - С. 129-133.

2. Абрамов А. М. О правой оппозиции в партии Текст. / А. М. Абрамов. М. : Молодая гвардия, 1929. 256 с.

3. Абрамов А. М. Партия и новая оппозиция Текст. : материалы к проработке решений XIV съезда ВКП (б) / сост. А. Абрамов, И. Мартынов, А. Шабанов ; при участии и под ред. В. Астрова. — Л. : Прибой, 1926. 214 с.

4. Агарев А. Борьба большевиков против мелкобуржуазной партии эсеров Текст. / А. Агарев // Пропагандист. 1939. - № 16. - С. 4-12.

5. Агафонов П. Н. Пермская епархия в 20-е гг. XX в. Текст. / П. Н. Агафонов // Вехи христианской истории Прикамья : материалы чтений, посвящ. 540-летию крещения Перми Великой / редкол.: П. Н. Агафонов [и др.] Пермь : Богатырев, 2003. - С. 76-77.

6. Агренев Л. Комсомол Текст. / Л. Агренев // Социалистический вестник. -1926. -№ 15-16.-С. 12-14.

7. Адоратский В. Октябрьская революция и диктатура пролетариата в меньшевистском освещении / В. Адоратский // Революция права. — 1927. — №4.-С. 60-71.

8. Азаров В. Н. Политическая жизнь г. Екатеринбурга в первые годы нэпа Текст. / В. Н. Азаров // Екатеринбург в прошлом и настоящем : материалы науч. конф., посвящ. 270-летию города. Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 1993.-С. 74-76.

9. Азизяк А. Уральский коммунист (орган Уралобкома ВКП (б)) Текст. /

10. A. Азизяк // Партийное строительство. 1930. - № 5. - С. 56-61.

11. Аксютин Ю. Александр Шляпников Текст. / Ю. Аксютин // Факел : ист.-рев. альманах. -М. : Политиздат, 1990. С. 132-154.

12. Александрович Ю. М. 80-летие ВЛКСМ в Челябинской области: хроника, итоги, выводы Текст. / Ю. М. Александрович. Челябинск : "Фотохудожник", 1998. - 117 с.

13. Алексеев В. В. Общественный потенциал истории Текст. / В. В. Алексеев. Екатеринбург : Урал, гуманитар, ун-т, 2004. - 642 с.

14. Алексеев В. В. Регионализм в контексте российской истории Текст. /

15. B. В. Алексеев // Управление Россией. Опыт. Традиции. Новации. XVI -XX в. / отв. ред. Сахаров А. Н. М. : Изд. центр ин-та рос. истории РАН, 2007.-382 с.

16. Алексеев В. В. Региональное развитие в контексте модернизации Текст. / В. В. Алексеев, Е. В. Алексеева, М. Н. Денисевич, И. В. Побережников. Екатеринбург ; Лувен : Ин-т истории и археологии УрО РАН : Урал, гуманитар, ун-т, 1997. - 325 с.

17. Алексеев В. В. Россия в контексте теории модернизации Текст. / В. В. Алексеев // Российская модернизация XIX XX вв.: институциональные, социальные, экономические перемены. - Уфа : Восточный университет, 1997.-С. 3-10.

18. Алексеев В. В. Школа модернизации: эволюция теоретических основ Текст. / В. В. Алексеев, И. В. Побережников // Уральский исторический вестник. -2000. № 5-6. - С. 8^9.

19. Алексеев С. Е. От Уралобкома до Уральского Федерального округа Текст. / С. Е. Алексеев, В. Д. Камынин, А. Д. Кириллов // Уральский Федеральный округ (Екатеринбург). 2003. - № 7-8. - С. 52-54.

20. Алексеева Е. В. Империя или модернизация: двуликий Янус исторического целого Текст. / Е. В. Алексеева // Уральский исторический вестник. 2000. - № 5-6. - С. 125-138.

21. Алексеева Е. В. Объяснение российской истории с помощью теории модернизации: pro et contra Текст. / Е. В. Алексеева // Уральский исторический вестник. 2001. - № 7. - С. 108-117.

22. Алексеева Л. В. Крайний Север в 1917 1941 гг.: по пути советизации Текст. : на материалах Ямало-Ненецкого авт. округа / Л. В. Алексеева. -Екатеринбург : Ин-т истории и археологии УрО РАН, 2005. - 151 с.

23. Алексеева JI. В. Северо-Западная Сибирь в 1917 1921 гг.: национально-государственное строительство и население Текст. / Л. В. Алексеева. — Нижневартовск : Изд-во Нижневарт. пед. ин-та, 2002. - 264 с.

24. Алексеева Л. История инакомыслия в СССР Текст. / Л. Алексеева. — М. Вильнюс : Весть, 1992. - 352 с.

25. Алуф А. Профсоюзное движение в России в новых условиях: от перехода к новым задачам до VI Съезда профсоюзов Текст. : пособие для лекторов и кружков профдвижения / А. Алуф. М. : Изд-во ВЦСПС, 1925. - 128 с.

26. Ангаров А. Против ленинизма в 1917 и в 1927 г. Текст. / А. Ангаров // Уральский коммунист. 1927. - № 26-27. - С. 13-25.

27. Андреева Т. А. Особенности российской модернизации в свете современного исторического знания Текст. / Т. А. Андреева // Историческая наука на пороге третьего тысячелетия. Тюмень : Изд-во ТюмГУ, 2000. - С. 155-156.

28. Анимица Е. Г. Цикличность модернизации российской экономики Текст. / Е. Г. Анимица, А. Т. Тертышный, Е. М. Кочкина. Екатеринбург : Изд-во УрГЭУ, 1999. - 111 с.

29. Антонов-Овсеенко А. В. Сталин и его время Текст. / А. В. Антонов-Овсеенко // Вопросы истории. 1989. - № 2. - С. 84—102.

30. Артюхина А. В. За крепкие кадры в Советах Текст. / А. В. Артюхина. М.; Л. : Гос. изд-во, 1929. - 40 с.

31. Арцыбашев М. П. Обвинительный акт коммунизму Текст. / М. П. Арцыбашев. Берлин, 1924. - 20 с.

32. Асеев М. Уголовный розыск республики Текст. / М. Асеев // Власть Советов. 1923. -№ 6-7. - С. 148-158.

33. Астров В. Н. Левые эсеры Текст. / В. Н. Астров. М. ; Л. : Московский рабочий, 1928. - 64 с.

34. Афанасьев Ю. Н. У социализма не будет второго дыхания Текст. / Ю. Н. Афанасьев // Советская молодежь. 1990. — 25 апреля.

35. Ахиезер А. С. Социально-культурная динамика России Текст. : к методологии исследования / А. С. Ахиезер // Полис. 1991. - № 5. - С. 51— 64.

36. Ацаркин А. Н. Пролетарская революция и молодежь: рождение комсомола Текст. / А. Н. Ацаркин. М. : Молодая гвардия, 1981. - 256 с.

37. Базанова Д. В. Вступительная заметка к Письму Ромена Роллана И. С. Ремезову Текст. / Д. В. Базанова // Русская литература. Л., 1990. - № 2. -С. 235-239.

38. Бакунин А. В. «Лена-Голдфилдс-Лимитед» Текст. / А. В. Бакунин // Уральская историческая энциклопедия. — 2-е изд., перераб. и доп. — Екатеринбург : Академкнига, 2000. С. 310.

39. Бакунин А. В. Генезис советского тоталитаризма Текст. / А. В. Бакунин // Уральский исторический вестник. 1994. — № 1. - С. 93-120.

40. Бакунин А. В. История советского тоталитаризма. Текст. / А. В. Бакунин : в 2 кн. Кн. 1 : Генезис. Екатеринбург : Банк культурной информации, 1996. — 255 с.

41. Бакунин А. В. Коммунистические организации Текст. / А. В. Бакунин // Уральская историческая энциклопедия. 2-е изд., перераб. и доп. -Екатеринбург : Академкнига, 2000. — С. 275-277.

42. Бакунин А. В. Репрессивная политика советского тоталитарного режима Текст. / А. В. Бакунин // История репрессий на Урале в годы Советской власти : тез. науч. конф. 24 — 26 октября 1994 года. -Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 1994. С. 7-9.

43. Бакунин А. В. Репрессии Текст. / А. В. Бакунин // Уральская историческая энциклопедия. — 2-е изд., перераб. и доп. — Екатеринбург : Академкнига, 2000. С. 457-459.

44. Бакунин А. В. Советский тоталитаризм: генезис, эволюция, крушение Текст. / А. В. Бакунин. — Екатеринбург : Банк культурной информации, 1993.-107 с.

45. Бакунин А. В. Уральская область Текст. / А. В. Бакунин, И. Е. Плотников // Уральская историческая энциклопедия. — 2-е изд., перераб. и доп. Екатеринбург : Академкнига, 2000. — С. 553.

46. Бакунин А. В. Эволюция и основные этапы советского тоталитаризма Текст. / А. В. Бакунин // Тоталитаризм и личность. Пермь : Изд-во ПГПИ, 1994.-С. 3-5.

47. Банкротство мелкобуржуазных партий в России: 1917 1922 гг. Текст. : сб. науч. тр. (всесоюзного симпозиума) : в 2 ч. — М., 1977. Ч. 1. — 209 с. ; Ч. 2.-215 с.

48. Баташев А. К итогам 3-го пленума ЦК РЛКСМ Текст. / А. Баташев // Уральский коммунист. 1925. - № 26-27. - С. 23-28.

49. Башкортостан Текст. : краткая энциклопедия / гл. ред. Р. 3. Шакуров. — Уфа : Башкирская энциклопедия, 1996. — 672 с.

50. Бедель А. Э. Сталинская индустриализация (30 40-е годы) Текст. / А. Э. Бедель, С. В. Воробьев, С. П. Постников // Опыт российских модернизаций XVIII - XX вв. - М. : Наука, 2000. - С. 162 - 175.

51. Бела Кун Партия в НЭП НЭП в партии: некоторые итоги и соображения Текст. / Бела Кун // Уральский коммунист. - 1922. - № 1. -С. 3-8.

52. Бела Кун Перед новым наступлением Текст. / Бела Кун // Уральский коммунист. 1922. — № 2. - С. 3-5.

53. Бела Кун Пути русской революции Текст. / Бела Кун // Уральский коммунист. 1922. - № 4. - С. 3-7.

54. Белади Л. Сталин Текст./ Л. Белади, Г. Краус. М. : Политиздат, 1989. -318с.

55. Беленкин Б. Ганька Текст. / Б. Беленкин // Огонек. — 1990. № 21. - С. 18-21.

56. Белоногов М. Г. Приипгамье накануне крестьянского восстания 1921 г. Текст. / М. Г. Белоногов // Западносибирское краеведение : научно-информативный сб. -Ишим : Изд-во ИГПИ, 1994. С. 94-103.

57. Белявская О. А. Красный террор на Обском Севере: февраль начало апреля 1921 г. Текст. / О. А. Белявская, М. А. Ильдер // Югория : энциклопедия Ханты-Мансийского авт. округа : в 3 т. Т. 2. — Ханты-Мансийск : Сократ, 2000. - С. 79.

58. Беньямин В. Москва Текст. / В. Беньямин // Произведение искусства в эпоху его технической необходимости : избранные эссе. — М. : Медиум, 1996.-С. 163-209.

59. Березкина О. Революционная элита переходного периода Текст. / О. Березкина // Свободная мысль. 1997. - № 11. - С. 56-79.

60. Бессонов С. Троцкизм и крестьянство Текст. / С. Бессонов // Уральский коммунист. 1925. - № 23-24. - С. 9-12.

61. Бестужев-Лада И. В. Аморальность и антинародность политической доктрины сталинизма Текст. / И. В. Бестужев-Лада // История СССР. -1989.-№5.-С. 78-91.

62. Бехтерева Л. Н. Опыт реконструкции психологии рабочих Ижевских заводов Удмуртии 1920-х гг. Текст. / Л. Н. Бехтерева // Отечественная история. 2000. -№ 2. - С. 170-177.

63. Бехтерева Л. Н. Рабочие оборонной промышленности Удмуртии в 1920-е гг. Текст. / Л. Н. Бехтерева. — Ижевск : Удмурт, ин-т истории, яз. и лит. УрО РАН, 1999 146 с.

64. Блюм А. В. За кулисами «министерства правды»: тайная история советской цензуры: 1917 1929 г. Текст. / А. В. Блюм. — СПб. : Академический проект , 1994. - 320 с.

65. Бобровников Н. Лицо уральской оппозиции Текст. / Н. Бобровников // Уральский коммунист. 1927. - № 28-29. - С. 10-18.

66. Бобрышев И. Мелкобуржуазные влияния среди молодежи Текст. / И. Бобрышев. М. ; Л. : Молодая гвардия, 1928. - 187 с.

67. Богданов А. Философия живого опыта Текст. : популярные очерки : материализм, эмпириокритицизм, диалектический материализм, эмпириомонизм, наука будущего. 3-е изд. — Пг. ; М. : Госиздат, 1923. — 272 с.

68. Боевой путь уральского комсомола Текст. Свердловск : Свердл. кн. изд-во, 1958. - 146 с.

69. Боже В. С. Краеведение Текст. / В. С. Боже // Челябинск : энциклопедия. Челябинск : Каменный пояс, 2001. — С. 423^424.

70. Боже В. С. Приведено в исполнение. Текст. : как был закрыт монастырь в Челябинске / В. С. Боже // Челябинск. 1998. - № 10-11. - С. 46.

71. Болдырев М. Борьба с бандитизмом и уголовщиной Текст. / М. Болдырев // Административный вестник. 1925. - № 3. - С. 6 - 9.

72. Большая тюменская энциклопедия Текст. / гл. ред. Г.Ф. Шафранов-Куцев, Е. Б. Заболотный : в 3 т. Т. 3. — Тюмень : Сократ, 2004. — 495 с.

73. Большевики-ленинцы на Урале Текст. : методическое пособие для преподавателей и слушателей ВПШ / отв. ред. Н. Н. Попов. Свердловск, 1989.- 192 с.

74. Бордюгов Г. А. Николай Бухарин: эпизоды политической биографии Текст. / Г. А. Бордюгов, В. А. Козлов // Коммунист. 1988. - № 13. - С. 91-109.

75. Борисов В. К. Демократизация общества и преодоление бюрократизма Текст. / В. К. Борисов. М. : Изд-во МГУ, 1990. - 116 с.

76. Борисов Ю. С. Сталин: человек и символ Текст. / Ю. С. Борисов // Переписка на исторические темы: диалог ведет читатель. М. : Изд-во полит, лит., 1989. - С. 435-492.

77. Бортникова О. Н. Источники по истории политической ссылки в Западной Сибири в 20 30-е гг. Текст. / О. Н. Бортникова // История Советской России: новые идеи, суждения : тез. докл. второй респ. науч. конф. - Тюмень, 1993. - Ч. III. - С. 56-58.

78. Боффа Д. История Советского Союза Текст. : пер. с ит. : в 2 т. Т. 1 : От революции до второй мировой войны. Ленин и Сталин, 1917 — 1941. 2-е изд. — М. : Международные отношения, 1994. — 629 с.

79. Брагина Е. М. Шадринский комсомол в довоенный период Текст. / Е. М. Брагина // Архивы: история и современность : материалы научно-практич. конф., посвящ. 75-летию гос. архива Курганской области. Курган: ГАКО, 1999.-С. 130- 134.

80. Бровкин В. Н. Культура новой элиты, 1921 1925 гг. Текст. / В. Н. Бровкин // Вопросы истории. - 2004. - № 8. - С. 83-98.

81. Бровкин В. Н. Потоки в ГУЛАГ: нэпманы, партийцы и кулаки в конце нэпа Текст. / В. Н. Бровкин // Россия в XX веке: история и историография : международный альманах. Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 2004. - С. 5775.

82. Бронин Я. К характеристике платформы «рабочей оппозиции» в профсоюзной дискуссии 1920 1921 гг. Текст. / Я. Бронин // Пролетарская революция. - 1929. - № 11. - С. 3-25.

83. Бруцкус Б. Ю. Проблемы народного хозяйства при социалистическом строе Текст. / Б. Ю. Бруцкус // Экономист. 1922. - № 1. - С. 48-65 ; № 2. - С. 163-183 ; № 3. - С. 54-72.

84. Бубнов А. Буржуазное реставраторство на втором году нэпа Текст. / А. Бубнов. Пг. : Прибой, 1923. - 61 с.

85. Бубнов А. Идеология буржуазной реставрации в первоначальный период нэпа Текст. / А. Бубнов // На идеологическом фронте борьбы с контрреволюцией. М. : Красная новь, 1923. - С. 3 - 29.

86. Бубнов А. Партия и оппозиция 1925 года Текст. / А. Бубнов. — М. : Военный вестник, 1926. 80 с.

87. Бубнов А. С. Основные вопросы истории ВКП (б) Текст. / А. С. Бубнов. М. : Госиздат, 1926. - 350 с.

88. Бударин М. Е. Путь малых народов Крайнего Севера к коммунизму: КПСС организатор социалистических преобразований в национальныхрайонах севера Западной Сибири Текст. / М. Е. Бударин. Омск : Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1968. - 474 с.

89. Бузуверова Н. В. Чрезвычайные органы Советской власти на Урале в период интервенции и гражданской войны 1918 — 1920 гг. Текст. / Н. В. Бузуверова. Оренбург : Б. и., 1988. - 187 с.

90. Булавин М. В. Голод 1921 1922 гг. и изъятие церковных ценностей на Урале Текст. / М. В. Булавин // Конференция стипендиатов фонда Генриха Белл, СП б, 4-7 нояб. 1999 г. - СПб., 1999. - С. 38-40.

91. Булавин М. В. Закрытие церквей в Тагильском округе на рубеже 20 — 30-х гг. Текст. / М. В. Булавин // История России первой трети XX в.: историография, источниковедение. Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 1996. -С. 25-27.

92. Булдаков В. П. Большевизм в интерьере российской многопартийности Текст. / В. П. Булдаков // Призвание историка: проблемы духовной и политической истории России. -М. : РОССПЭН, 2001. С. 286-302.

93. Булдаков В. П. Красная смута: природа и последствия революционного насилия Текст. / В. П. Булдаков. М. : РОССПЭН, 1997. - 376 с.

94. Бухарин Н. И. Доклад о работе комсомола 30 декабря 1925 г. на XIV съезде ВКП (б), 18-31 дек. 1925 г. Текст. / Н. И. Бухарин // XIV съезд ВКП (б) : стенограф, отчет. М.; Л. : Госиздат, 1926. - С. 811-827.

95. Бухарин Н. И. К вопросу о троцкизме Текст. / Н. И. Бухарин. М. ; Л. : Госиздат, 1925. - 192 с.

96. Бухарин Н. И. Ленин как марксист : доклад на торжественном заседании Коммунистической академии 17 февраля 1824 г. Текст. / Н. И. Бухарин // Атака : сб. теоретич. работ. М. : Госиздат, 1924. - С. 242-284.

97. Бухарин Н. И. Ленинское воспитание молодежи : речь на VI Всесоюзном съезде ЛКСМ 15 июля 1924 г. Текст. / Н. И. Бухарин М. : Молодая гвардия, 1924. —49 с.

98. Бухарин Н. И. Некоторые вопросы экономической политики : сб. ст. Текст. / Н. И. Бухарин. М. : Центр упр. печати ВСНХ, 1925. - 86 с.

99. Бухарин Н. И. О ликвидаторстве наших дней: большевик Текст. / Н. И. Бухарин. 1924. - № 2. - С. 14-20.

100. Бухарин Н. И. О рабкоре и селькоре Текст. : статьи и речи / Н. И. Бухарин. 2-е изд. - М. : Правда и беднота, 1926. - 78 с.

101. Бухарин Н. И. Памяти Ильича Текст. / Н. И. Бухарин // Правда. 1925. - 21 января.

102. Бухарин Н. И. Партия и оппозиционный блок Текст. / Н. И. Бухарин, А. И. Рыков. 2-е изд. - М.; Л., 1926. - 158 с.

103. Бухарин Н. И. Пролетариат и вопросы художественной политики Текст. : стенограмма речи, произнесенной на литературном совещании при ЦК в февр. с/г. [Текст] / Н. И. Бухарин // Красная новь. 1925. - № 4. -С. 266-272.

104. Бухаркина О. Изъятие: документальные свидетельства того, как из храмов «экспроприировались» ценности Текст. / О. Бухаркина // Православная газета (Екатеринбург). 1994. - № 13. — С. 4.

105. Бушаров Е. А. «Сомнительных запереть в концентрационный лагерь.» Текст. / Е. А. Бушаров // Сибирский исторический журнал (Тюмень). 2004. - № 1. - С. 9-15.

106. Быкова С. И. Судебно-следственные дела как источник по советской истории 1930-х гг. Текст. / С. И. Быкова // «Время Кабакова» : сб. мат. к 75-летию образования Свердл. обл. — Екатеринбург, 2008. С. 27-40.

107. Валентинов Н. В. Наследники Ленина Текст. / Н. В. Валентинов. -М.: Терра, 1991.-240 с.

108. Валентинов Н. В. Недорисованный портрет Текст. / Н. В. Валентинов. -М. : Терра, 1993. 560 с.

109. Вардин Ил. Революция и меньшевизм Текст. / Ил. Вар дин. М. ; JI. : Госиздат, 1925. - 344 с.

110. Васецкий Н. А. Взгляд со стороны Текст. / Н. А. Васецкий // Вождь: Ленин, которого мы не знали : сб. / сост. Г. Сидоровнин Саратов : Проволж. кн. изд-во : Слово, 1992. - С. 273-293.

111. Васецкий Н. А. Г. Е. Зиновьев: страницы политической биографии Текст. / Н. А. Васецкий. М. : Знание, 1989. - 64 с.

112. Васецкий Н. А. Л. Д. Троцкий: политический портрет Текст. / Н. А. Васецкий // Троцкий Л. Д. К истории русской революции / Л. Д. Троцкий. -М. : Изд-во полит, лит., 1990. С. 3-62.

113. Васецкий Н. А. Ликвидация. Сталин. Троцкий. Зиновьев: фрагменты политических судеб Текст. / Н. А. Васецкий. М. : Московский рабочий, 1989.-204 с.

114. Васецкий Н. А. О Троцком и троцкизме Текст. / Н. А. Васецкий. М. : О-во «Знание» РСФСР, 1989. - 96 с.

115. Васецкий Н. А. Сталин: борьба за лидерство в партии Текст. / Н. А. Васецкий // Страницы истории КПСС: факты, проблемы, уроки. М. : Высшая школа, 1988. - С. 621-635.

116. Васецкий Н. А. Троцкий: опыт политической биографии Текст. / Н. А. Васецкий. — М. : Республика, 1992. 351 с.

117. Васильев Б. Опасности мелкобуржуазного окружения и борьба с ними Текст. / Б. Васильев // Уральский коммунист. 1924. - № 9-10 - С. 6-11.

118. Васильев Б. Перевыборы Советов Текст. / Б. Васильев // Уральский коммунист. 1924. - № 18. - С. 3-7.

119. Васильев Б. Вербовка новых членов Текст. / Б. Васильев // Уральский коммунист. 1923. - № 13-14. - С. 34-36.

120. Васильев Б. Задачи партийного строительства на Урале Текст. : к итогам июльского пленума Обкома) / Б. Васильев // Уральский коммунист. 1924.-№ 13.-С. 12-15.

121. Васильев Б. История челябинской оппозиции Текст. / Б. Васильев // Уральский коммунист. 1924. - № 7-8. - С. 46^48.

122. Васильев Б. Июльский пленум Обкома Текст. / Б. Васильев // Уральский коммунист. 1924. - № 13. - С. 24-27.

123. Васильев Б. Кончено ли с оппозицией? Текст. / Б. Васильев // Уральский коммунист. 1924. -№ 12. - С. 23-24.

124. Васильев Б. Ленинский набор в партию. Текст. / Б. Васильев // Уральский коммунист. 1924. - № 18. - С. 25-28.

125. Васильев Б. Непролетарские ячейки, готовьтесь к проверке Текст. / Б. Васильев // Уральский коммунист. 1924. - № 19. - С. 3-6.

126. Васильев Б. Очередная задача партийных ячеек Текст. / Б. Васильев // Уральский коммунист. 1922. - № 1. - С. 79-82.

127. Васильев Б. Проверка партийных рядов Текст. / Б. Васильев // Уральский коммунист. 1924. — № 7-8. - С. 34-35.

128. Васильев Б. Уральские парторганизации к XII съезду Текст. / Б. Васильев // Уральский коммунист. 1923. - № 4. - С. 36-41.

129. Васильев Б. Шестая областная конференция Текст. / Б. Васильев // Уральский коммунист. 1924. - № 9-10. - С. 3-6.

130. Вахитов К. Крах уфимских «друзей народа» Текст. / К. Вахитов // Чекисты Башкирии : очерки, статьи, воспоминания. Уфа : Башк. кн. изд-во, 1967.-С. 92-98.

131. Вейхман Д. Коммунистическое движение крестьянской молодежи в Пермской губернии Текст. / Д. Вейхман // Под знаменем Октября: к истории ВЛКСМ : Пермская организация: 1917 1927 гг. / Л. Коновалова, К. Матвеев, Д. Вейхман и др. - Пермь, 1927. - С.73-82.

132. Велидов А. С. Предисловие ко второму изданию Текст. / А. С. Велидов // Красная книга ВЧК. 2-е изд. - М. : Изд-во полит, лит., 1989. -Т. I. - С. 3-^42.

133. Верно служить народу: из истории челябинский милиции Текст. / сост. В. В. Щербаков, Н. М. Боже. Челябинск, 1987. - 38 с.

134. Виттенберг Е. Я. Рабочий класс и профсоюзы СССР. Критика буржуазных концепций Текст. / Е. Я. Виттенберг, В. 3. Дробижев. М. : Профиздат, 1980. - 359 с.

135. Вишневский А. Г. Серп и рубль: консервативная модернизация в СССР Текст. / А. Г. Вишневский. -М. : ОГИ, 1998. 430 с.

136. Вишняк М. В. На Родине: от утопии к утопии Текст. / М. В. Вишняк // Современные записки. 1926. - Кн. XXVII. - С. 490-505.

137. Вишняк М. В. На Родине: советы и право Текст. / М. В. Вишняк // Современные записки. 1923. - Кн. XIV. - С. 368-390.

138. Вишняк М. В. Парламент. Советы. Конституции Текст. / М. В. Вишняк // Современные записки. 1934. - № 55. - С. 339-364.

139. Власов В. Добровольные объединения как форма советской демократии: общества и союзы, не преследующие целей извлечения прибыли Текст. / В. Власов // Советское строительство. — 1929. № 4. - С. 56-73.

140. Власть и оппозиция: Российский политический процесс XX столетия Текст. М. : РОССПЭН, 1995 - 400 с.

141. Во главе строительства нового общества: исторический опыт деятельности КПСС в переходный период Текст. — М. : Мысль, 1988 — 286 с.

142. Возрождение Текст. : Белогорский Свято-Николаевский монастырь на рубеже тысячелетий : иллюстрированный историко-публицистический очерк. / [авт. текста: М. Г. Нечаев, Т. А. Черепанова]. Пермь : Книжный мир, 2000. - 96 с.

143. Вокруг статьи JI. Д. Троцкого «Уроки Октября»: октябрь 1924 г. — апрель 1925 г. Текст. //Известия ЦК КПСС. 1991. -№ 7. - С. 158-177.

144. Волков Ф. Д. Великий Ленин и пигмеи истории Текст. / Ф. Д. Волков. -М., 1996.-201 с.

145. Волкогонов Д. А. Сталинизм: сущность, генезис, эволюция Текст. / Д. А. Волкогонов // Вопросы истории. 1990. - № 3. - С. 3-17.

146. Волобуев О. В. Советский тоталитаризм: образ врага Текст. / О. В. Волобуев // Тоталитаризм и личность. — Пермь : Изд-во Перм. гос. пед. унта, 1994.-С. 5-7.

147. Волобуев П. В. Власть Советов: расчеты и просчеты: 1917 1923 гг. Текст. / П. В. Волобуев // Свободная мысль. - 1991. - № 11. - С. 69-82.

148. Вопросы преподавания исторических дисциплин : доклады и выступления на V методич. конф. преподавателей совпартшкол Текст. -М. : Изд-во Коммун, ун-та им. Свердлова, 1926. 212 с.

149. Воробьев С. В. Партийно-революционный опыт членов РКП (б) Екатеринбургской губернии в 1922 г. Текст. : по материалам партийной переписи / С. В. Воробьев // Урал на пороге третьего тысячелетия. -Екатеринбург : Академкнига, 2000. С. 288-290.

150. Воробьев С. В. Социальный облик коммунистов по материалам Всероссийской переписи членов РКП (б) 1922 г. Текст. / С. В. Воробьев // История России: по материалам массовых источников. Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 1995. - С. 27-28.

151. Все на перевыборы Советов! Всем избирателям Свердловского округа Текст. // Округ. - 1927. - № 1. - С. 28-29.

152. Все на перевыборы Советов! Всем избирателям Свердловского округа Текст. // Округ. - 1927. - № 1. - С. 28-29.

153. Выбор пути: история России 1861-1938 гг. Текст. / под ред. А. Т. Тертышного. Екатеринбург : Изд-во УрГЭУ, 1995. - 523 с.

154. Вышинский А. Я. Итоги и уроки шахтинского дела Текст. / А. Я. Вышинский. М.; JI. : Госиздат, 1928. - 130 с.

155. Вяткин А. Я. Разгром Коммунистической партией троцкизма и других антиленинских групп: ноябрь 1920 — 1925 гг. Текст. / А. Я. Вяткин : в 2 ч. Ч. 1. Л. : Изд-во ЛГУ, 1966. - 176 с.

156. Габушин К. Н. Перлюстративная «социология» ЧК Текст. / К. Н. Габушин // Экономическая история XX в.: проблемы историографии : сб. науч. тр. / отв. за вып. А. В. Трофимов. — Екатеринбург : Изд-во УрГЭУ, 2008.-С. 22-28.

157. Гайсинский М. Борьба с уклонами от генеральной линии партии: исторический очерк внутрипартийной борьбы послеоктябрьского периода Текст. / М. Гайсинский. 2-е изд., испр. и доп. - М. ; Л. : ОГИЗ «Московский рабочий», 1931. - 336 с.

158. Галаган А. А. Неоткрытые страницы истории: о «белых пятнах» и «черных дырах» в истории Ленинского комсомола Текст. / А. А. Галаган.- Саратов : Приволж. кн. изд-во, 1989 96 с.

159. Гарви П. Закат большевизма. Десять лет диктатуры Текст. / П. Гарви.- Рига : Nakotnes Kultura, 1928. 52 с.

160. Гассельблат Г. В. Уральская «Промпартия» Текст. / Г. В. Гассельблат // История репрессий на Урале в годы Советской власти : тез. науч. конф., 24 26 октября 1994 года. - Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 1994. - С. 20-22.

161. Гейт М. А. Борьба с троцкистско-зиновьевской оппозицией по вопросам партийного строительства на Урале Текст. / М. А. Гейт // Труды Урал, политехи, ин-та. Свердловск, 1974. - Сб. 232 : Из истории строительства социализма и коммунизма. - С. 32-46.

162. Геллер М. Машина и винтики: история формирования советского человека Текст. / М. Геллер. М. : МИК, 1994. - 336 с.

163. Геллер М. Я. Концентрационный мир и советская литература Текст. / М. Я. Геллер. London : Overseas Publications Interchange, 1974. - 352 с.

164. Генкина Э. Б. Разгром эсеров партией большевиков Текст. / Э. Б. Генкина // Большевик. 1935. - № 21. - С. 73-86.

165. Герр Е. М. Очерки истории РЖСМ Текст. / Е. М. Герр. М. ; Л. : Молодая гвардия, 1925. — 56 с.

166. Гимпельсон Е. Г. Политическая система и НЭП: неадекватность реформ Текст. / Е. Г. Гимпельсон // Отечественная история. 1993. - № 2. -С. 29-43.

167. Гимпельсон Е. Г. Нэп и советская политическая система в 20-е гг. Текст. / Е. Г. Гимпельсон. М. : Ин-т. рос. истории РАН, 2000. - 439 с.

168. Гимпельсон Е. Г. Влияние гражданской войны на формирование советской политической системы Текст. / Е. Г. Гимпельсон // История СССР. 1989. - № 5. - С. 3-19.

169. Гимпельсон Е. Г. Из истории образования однопартийной системы в СССР Текст. / Е. Г. Гимпельсон // Вопросы истории. 1965. - № 11. - С. 16-30.

170. Гимпельсон Е. Г. Отказываясь от одних стереотипов, не создавать новые Текст. / Е. Г. Гимпельсон // Вопросы истории КПСС. 1990. - № 6. - С. 75-84.

171. Гимпельсон Е. Г. Путь к однопартийной диктатуре Текст. / Е. Г. Гимпельсон // Отечественная история. — 1994. № 4-5. - С. 94-110.

172. Гимпельсон Е. Г. Советские управленцы. 1917 1920 гг. Текст. / Е. Г. Гимпельсон. - М.: ИРИ, 1998. - 257 с.

173. Гимпельсон Е. Г. Формирование советской политической системы: 1917 1923 гг. Текст. / Е. Г. Гимпельсон. - М. : Наука, 1995. - 229 с.

174. Гимпельсон Е.Г. Россия на переломе эпох: Осмысление XX столетия российской истории Текст. / Е. Г. Гимпельсон. М.: Собрание, 2006. -128 с.

175. Главацкий М. Е. «Стрельба» не холостыми патронами Текст. / М. Е. Главацкий, В. С. Лельчук // Вопросы истории КПСС. 1991. - № 4. - С. 90-93.

176. Главацкий М. Е. Борис Владимирович Дидковский Текст. / М. Е. Главацкий, А. И. Прищепа // Большевики-ленинцы на Урале : методическое пособие для преподавателей и слушателей ВПШ / отв. ред. Н. Н. Попов. Свердловск, 1989. - С. 39^13.

177. Главацкий М. Е. Возвращение памяти Текст. / М. Е. Главацкий, М. И. Кондрашева // Дела и судьбы: научно техническая интеллигенция Урала в 20 - 30-е гг. - Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 1993. - С. 3-7.

178. Главацкий М. Е. Донос на Б. В. Дидковского Текст. / М. Е. Главацкий // 37-й на Урале. Свердловск : Средне-Урал. кн. изд-во, 1990. - С. 221 -235.

179. Главацкий М. Е. Инакомыслящий екатеринбуржец Текст. / М. Е. Главацкий, В. А. Мазур // Екатеринбург в прошлом и настоящем : мат. регион, науч.-практ. конф. Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 1993. - С. 80-83.

180. Главацкий М. Е. КПСС и формирование технической интеллигенции на Урале: 1926 1937 гг. Текст. / М. Е. Главацкий. — Свердловск : Средне-Урал. кн. изд-во, 1974. — 215 с.

181. Главацкий М. Е. О жизни, прожитой в полный рост Текст. / М. Е. Главацкий // Грум-Гржимайло В. Хочу быть полезным Родине. — Екатеринбург : Уральский рабочий, 1996. С. 312-316.

182. Главацкий М. Е. Правозащитная деятельность В. Е. Грум-Гржимайло Текст. / М. Е. Главацкий // История репрессий на Урале в годы советской власти : тез. науч. конф., 24 26 октября 1994 года. - Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 1994.-С. 25-28.

183. Главацкий М. Е. Ученый геолог А. А. Гапеев: инакомыслящий 1923 года Текст. / М. Е. Главацкий, О. В. Топркова // Тез. докл. второй респ. науч. конф. «История Советской России: новые идеи, суждения». — Тюмень, 1993. -Ч. II. - С. 20-21.

184. Гладков Т. К. Менжинский Текст. / Т. К. Гладков, М. А. Смирнов. М. : Молодая гвардия, 1969. - 351 с.

185. Глазами иностранцев: иностранные писатели о Советском Союзе: 1917 1932 Текст. / под ред. М. Живова. - М., 1932. - 547 с.

186. Глазов Л. Путь комсомольской оппозиции Текст. / Л. Глазов. Л. : Прибой, 1926.-48 с.

187. Голанд Ю. Политика и экономика Текст. : очерки общественной борьбы 20-х гг. // Знамя. 1990. - № 3. - С. 116-152.

188. Голинков Д. JI. Крушение антисоветского подполья в СССР Текст. : в 2 кн. / Д. JI. Голинков. 3-е изд. - М. : Политиздат, 1980. - Кн. 1. - 335 с.; Кн. 2.-399 с.

189. Голинков Д. JI. Шахтинский процесс Текст. / Д. JI. Голинков // Советская историческая энциклопедия. М., 1976. - С. 146-147.

190. Голинков Д. JI. Шахтинское дело Текст. / Д. JI. Голинков // Человек и закон. 1967. - № 10. - С 114 - 123.

191. Головнев А. В. История Ямала Текст. / А. В. Головнев, Г. С. Зайцев, Ю. П. Прибыльский. 2-е изд. - Тобольск ; Яр-Сале : Этнографическое Бюро, 1994.-126 с.

192. Голотик С. И. Советская Россия в 20-е гг.: нэп, власть большевиков и общество Текст. / С. И. Голотик // Новый исторический вестник. 2000. -№2.-С. 122-181.

193. Гончарова В. В. Воробьев Владимир Александрович Текст. / В. В. Гончарова // 37-й на Урале. Свердловск : Средне-Урал. кн. изд-во, 1990. -С. 26-35.

194. Город Пермь Текст. : сб. очерков по истории, культуре и экономике города. Пермь : Б. и., 1926. - 360 с.

195. Государственная власть СССР: высшие органы власти и управления и их руководители: 1923 1991 Текст. : ист.-биограф. справочник. - М. : РОССПЭН, 1999.-640 с.

196. Готлобер В. М. Свердловск как индустриальный центр Текст. / В. М. Готлобер // Материалы второй науч. конф. по истории Екатеринбурга -Свердловска. Свердловск : Изд-во УрГУ, 1950. — С. 157-180.

197. Гранин В. Г. Деятельность партийных и профсоюзных организаций по защите интересов рабочих концессионных предприятий Урала в первые годы нэпа Текст. / В. Г. Гранин // Тр. Урал, политех, ин-та.

198. Свердловск., 1972. № 207 : Из истории промышленности Урала. — С. 3746.

199. Грациози А. Великая крестьянская война в СССР: большевики и крестьяне, 1917-1933 Текст. : пер. с англ. / А. Грациози. -М. : РОССПЭН, 2001.-96 с.

200. Грей Я. Сталин: личность в истории. Троцкий Л. Сталин Текст. / Я. Грей. -М. : Интер-Дайджест, 1995. 368 с.

201. Грилич Метаморфозы диктатуры Текст. / Грилич // Революционная Россия. 1927. - № 57-58. - С. 12-14.

202. Гриневич В. Профессиональное движение рабочих в России Текст. / В. Гриневич. — М.: Красная новь, 1923. 216 с.

203. Грюнберг А. О троцкизме и троцкистах Текст. / А. Грюнберг. М. : ОГИЗ ; Молодая гвардия, 1931. - 110 с.

204. Грязнов Л. П. Свердловская область за 40 лет Советской власти: цифры и факты Текст. / Л. П. Грязнов. Свердловск : Книж. изд-во, 1957. - 88 с.

205. ГУЛАГ: главное управление лагерей (1918 1960) Текст. / сост. А. И. Кокурин, Н. В. Петров. - М. : МФД : Материк, 2002. - 885 с.

206. Гуль Р. Б. Дзержинский Текст. / Р. Б. Гуль. М. : Молодая гвардия, 1992.-128 с.

207. Гурвич Г. Избирательное право Текст. Т. 2 / Г. Гурвич // Энциклопедия государства и права / под ред. П. Стучка. М. : Изд-во коммунист, академии, 1925-26. - С. 44-98.

208. Гурвич С. Сельсоветы, волисполкомы и масса Текст. / С. Гурвич // Власть Советов. 1925. -№ 1. - С. 18-19.

209. Гуревич В. Кризис В. К. П. Текст. / В. Гуревич // Революционная Россия. 1926. -№ 51-52. - С. 1-5.

210. Гуревич В. Реальная политика в революции Текст. / В. Гуревич // Воля России,- 1923. -№ 14.-С. 17-31.

211. Гуревич Д. О внутрипартийной демократии Текст. / Д. Гуревич // Уральский коммунист. 1926. - № 1. - С. 13-22.

212. Гуревич Д. Рост и развитие ВКП (б) Текст. / Д. Гуревич // Уральский коммунист. 1926. -№ 3. - С. 13-18.

213. Гусев Б. Н. Из истории молодежной организации Текст. : комсомол в 20 30-е гг. : уроки из прошлого для настоящего / Б. Н. Гусев. - Кострома : Изд-во КГТУ, 1997. - 132 с.

214. Гусев К. В. Виктор Чернов: штрихи к политическому портрету Текст. / К. В. Гусев. М. : РОССПЭН, 1999. — 207 с.

215. Гусев К. В. От соглашательства к контрреволюции Текст. : очерки истории политического банкротства и гибели партии социалистов-революционеров / К. В. Гусев, X. А. Ерицян. М. : Мысль, 1968. — 447 с.

216. Гусев К. В. Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционизма к контрреволюции Текст. : исторический очерк / К. В. Гусев. М. : Мысль, 1975.-383 с.

217. Далин В. Дискуссия в комсомоле по основным вопросам юношеского движения Текст. / В. Далин, С. Игнат. -М.; Л. : Молодая гвардия, 1926. -324 с.

218. Далин Д. Большевизм и революция Текст. / Д. Далин // Социалистический вестник. 1928. - № 10. - С. 3 — 10.

219. Далин Д. После войн и революций Текст. / Д. Далин. Берлин : Грани, 1922.-291 с.

220. Дамаскин (Орловский), иеромонах Мученики, исповедники и подвижники благочестия Русской православной церкви XX столетия : жизнеописания и материалы к ним Текст. / Дамаскин (Орловский), иероманах. Тверь : Булат, 1992. - Кн. 1. - 237 с.

221. Дамаскин (Орловский), иеромонах Мученики, исповедники и подвижники благочестия Русской православной церкви XX столетия : жизнеописания и материалы к ним Текст. / Дамаскин (Орловский), иероманах. Тверь : Булат, 1996. - Кн. 2. - 526 с.

222. Дамаскин (Орловский), иеромонах Мученики, исповедники и подвижники благочестия Русской православной церкви XX столетия : жизнеописания и материалы к ним Текст. / Дамаскин (Орловский), иероманах. Тверь : Булат, 1999. - Кн. 3 - 623 с.

223. Дан Ф. Борьба за демократию Текст. / Ф. Дан // Социалистический вестник. 1922. - № 20. - С. 6-8.

224. Дандзинекс П. Комсомол в деревне Текст. / П. Дандзинекс // Уральский коммунист. — 1925. № 25. — С. 49—52.

225. Данилов А. А. История инакомыслия в России: советский период: 1917 1991 гг. Текст. : учебное пособие / А. А. Данилов.— Уфа : Восточный ун-т, 1995.-103 с.

226. Девятов С. В. Единовластие в России: возникновение и становление: 1922 1927 гг. Текст. / С. В. Девятов. - М. : Изд-во Моск. гос. ун-та леса, 2000.-411 с.

227. Дела и судьбы: научно техническая интеллигенция Урала в 20 — 30-е гг Текст. - Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 1993. - 121 с.

228. Дементьев И. Б. Роль партийных организаций в формировании частей особого назначения Пермской губернии. Текст. / И. Б. Дементьев // Из истории партийных организаций Урала : учен. зап. Перм. ун-та. Пермь, 1971.-№260.-С. 148-163.

229. Демин В. А. Милиция Текст. / А. В. Демин, А. М. Воробьев // Уральская историческая энциклопедия. 2-е изд., перераб. и доп. -Екатеринбург : Академкнига, 2000. - С. 341.

230. Денисевич М. Н. Органы государственной безопасности Текст. / М. Н. Денисевич, С. Н. Кузнецов, А. С. Смыкалин // Уральская историческая энциклопедия. 2-е изд., перераб. и доп. — Екатеринбург : Академкнига, 2000.-С. 381-382.

231. Денисевич М. Н. Советы Текст. / М. Н. Денисевич, В. Т. Прохоров // Уральская историческая энциклопедия. 2-е изд., перераб. и доп. — Екатеринбург : Академкнига, 2000. - С. 495.

232. Десять лет советской Башкирии. 1919—1929 : материалы к юбилейному съезду Советов Текст. Уфа : Б. и., 1929. — 426 с.

233. Десять лет Советской власти в Сарапульском округе: 1917 — 1927 Текст. / ред. П. Н. Деськов. Сарапул, 1927. - 115 с.

234. Десять лет уральского комсомола: конспективное изложение пролетарского юношеского движения на Урале Текст. Свердловск : Б. и., 1927.-30 с.

235. Джилас М. Лицо тоталитаризма Текст. / М. Джилас. М. : Новости, 1992.-496 с.

236. Дзержинский Ф. Э. Пять лет работы Текст. / Ф. Э. Дзержинский // Правда. 1922. - 17 декабря.

237. Диманштейн С. Кто такие меньшевики Текст. / С. Диманштейн. -Харьков : Агитпроп Харьк. губ. ком. К.П.(б)У., 1922. 48 с.

238. Дмитренко С. Л. Борьба КПСС за единство своих рядов: октябрь 1917 — 1937 гг. Текст. / С. Л. Дмитренко. М. : Политиздат, 1976. - 320 с.

239. Дмитренко С. Л. Ленинское «Письмо к съезду»: правда и вымыслы Текст. / С. Л. Дмитренко // Политическое образование. 1988. - № 8. - С. 32-45.

240. Дмитриев Г. П. Из истории становления и развития судебного управления на Урале Текст. / Г. П. Дмитриев, А. С. Смыкалин // Правоведение. Л. : Изд-во ЛГУ. - 1984. - № 2. - С. 91-94.

241. Добкин А. И. Лишенцы: 1918- 1936 Текст. / А. И. Добкин // Звенья : исторический альманах. М.; СПб., 1992. - Вып. 2. - С. 600-628.

242. Дойчер И. Безоружный пророк: 1921 1929 Текст. / И. Дойчер. — М. : Центрполиграф, 2006. — 495 с.

243. Дойчер И. Незавершенная революция. Россия 1917 — 1967 Текст. : пер. с англ. / И. Дойчер. — М.: Интер-Версо, 1991. 272 с.

244. Дойчер И. Троцкий в изгнании Текст. : пер. с англ. / И. Дойчер. М. : Политиздат, 1991. - 592 с.

245. Дольников И. На борьбу с правым уклоном Текст. / И. Дольников. — М.; Л. : Гос. изд-во, 1929. 39 с.

246. Драма российской истории: большевики и революция Текст. / О. В. Волобуев, А. А. Косаковский, В. И. Старцев [и др.] ; под общ. ред. А. Н. Яковлева. — М.: Новый хронограф, 2002. 448 с.

247. Драп И. П. Ленинский призыв в Коммунистическую партию Башкирии Текст. / И. П. Драп // Учен. зап. Башк. ун-та. Уфа, 1966. - Вып. 22 : Серия общественных наук. - С. 21-36.

248. Дроздова С. Новые материалы о «деле» профессора М. О. Клера Текст. / С. Дроздова // Проблемы образования одаренных учащихся. -Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 1994. С. 3 7-40.

249. Дряхлые традиции старой школы в УПИ Текст. // Уральский рабочий. 1929. - 15 нояб. — С. 3.

250. Дудолин А. Кого выбирать Текст. / А. Дудолин // Округ. 1926. - № 29.-С. 8-9.

251. Дудолин А. Новая инструкция о выборах в Советы Текст. / А. Дудолин // Округ. 1926. - № 28. - С. 4-8.

252. Дэвис Р. Развитие советского общества в 20-е годы и проблема альтернативы Текст. / Р. Дэвис // Россия в XX веке: историки мира спорят. -М. : Наука, 1994.-С. 311-318.

253. Дэниеле Р. Социалистические альтернативы в споре о профсоюзах Текст. / Р. Дэниеле // Россия в XX веке: историки мира спорят : сб. ст. / [редкол. : И. Д. Ковальченко (отв. ред.)]. М. : Наука, 1994. - С. 354-365.

254. Екатеринбург : энциклопедия Текст. Екатеринбург : Академкнига, 2002.-710 с.

255. Екатеринбург Текст. : исторические очерки: 1723-1998 гг. / Ин-т истории и археологии УрО РАН ; адм. Г. Екатеринбурга. Екатеринбург, 1998.-227 с.

256. Екатеринбург за 200 лет (1723 1923) Текст. / пожд ред. В. М. Быкова. -Екатеринбург : Уралкнига, 1923. - 365 с.

257. Елизаров Г. Задачи избирательной кампании Текст. / Г. Елизаров // Округ. 1925. - № 3. - С. 3-5.

258. Елизаров Г. Итоги перевыборов и задачи новых Советов Текст. / Г. Елизаров // Округ. 1926. - № 7. - С. 3-5.

259. Емельянов Л. «Был и останусь большевиком» Текст. / Л. Емельянов // Вчера, сегодня, завтра Советской Удмуртии : очерки / сост. Ю. Ф. Кедров, Э. В. Волков. Ижевск : Удмуртия, 1990. - С. 170-186.

260. Емельянов Ю. В. Заметки о Бухарине : революция, история, личность Текст. / Ю. В. Емельянов. М. : Молодая гвардия, 1989. - 320 с.

261. Ермаков В. Д. Анархистское движение в России: история и современность Текст. / В. Д. Ермаков. СПб. : СПбГАК, 1997. - 201 с.

262. Еропкин М. И. Развитие органов милиции в Советском государстве Текст. / М. И. Еропкин. М., 1967. - 87 с.

263. Жариков В. К четвертой годовщине смерти Ленина Текст. / В. Жариков // Уральский коммунист. 1928. - № 1. — С. 6-9.

264. Жуков А. Ф. Идейно-политический крах эсеровского максимализма Текст. / А. Ф. Жуков. Л. : Изд-во ЛГУ, 1979. - 160 с.

265. Журавлев В. Возвращение к правде Текст. / В. Журавлев, В. Наумов // Правда. 1988. - 9 октября.

266. За ленинизм Текст. : сб. ст. М.; Л. : Госиздат, 1925. - 488 с.

267. За ленинские основы Текст. // Уральский коммунист. 1928. - № 12. — С. 3-5.

268. За ленинскую партию против раскольников: внутрипартийные вопросы Текст. / Кааб. Партработы при АПО Урал обкома ВКП (б). Свердловск, 1927.-Вып. 6.-55 с.

269. За непримиримость в борьбе с правой опасностью Текст. // Уральский коммунист. 1928. - № 14. - С. 3-7.

270. Загребин С. С. Культурная политика государства: принципы и реализация в 1900 1940 гг.: на материалах Уральского региона Текст. / С. С. Загребин. - Челябинск, 1998. - 322 с.

271. Залкинд А. Б. Революция и молодежь Текст. : сб. ст. / А. Б. Залкинд. -М. : Ком. ун-т им. Свердлова, 1925. 140 с.

272. Захаров С. Ю. Алапаевская асбестовая концессия А. Хаммера: 1921 -1927 Текст. / С. Ю. Захаров // Урал индустриальный : тез. докл. регион, науч. конф. 17 октября 1996 г. Екатеринбург : Изд-во УГТУ, 1997. - С. 131-137.

273. Захаров С. Ю. Источники по истории Алапаевской асбестовой концессии Арманда Хаммера Текст. / С. Ю. Захаров // История России первой трети XX в.: история, историография. — Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 1996.-С. 50-52.

274. Зевелев А. И. Из истории утверждения единовластия Сталина Текст. / А. И. Зевелев. М. : Знание, 1989. - 61 с.

275. Зевелев А. И. Истоки сталинизма Текст. : лекция к курсу "Политическая история XX века." М. : Высшая школа, 1990. - 110 с.

276. Земцов Б. Н. Оппозиционные группировки 20 30-х годов: саморазрушение революции Текст. : учеб. пособие / Б. Н. Земцов. - М. : МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1992. - 127 с.

277. Зибарев В. А. Советское строительство у малых народностей Севера: 1917 1932 гг. Текст. / В. А. Зибарев. - Томск : Изд-во ТГУ, 1968. - 334 с.

278. Зиновьев Г. Е. Большевизм или троцкизм Текст. / Г. Е. Зиновьев // Уральский коммунист. 1924. - № 22. - С. 3-33.

279. Зиновьев Г. Е. Доклад об укреплении партии 31 марта 1922 г. на XI съезде РКП (б) 27 марта 2 апреля 1922 г. Текст. / Г. Е. Зиновьев // XI съезде РКП (б) : стенографический отчет. — М. : Госполитиздат, 1961. — С. 380-410.

280. Зиновьев Г. Е. История РКП (б) : популярный очерк. / Г. Е. Зиновьев. -7-е изд. Л. : Госиздат, 1925. - 264 с.

281. Зиновьев Г. Ленин Текст. / Г. Зиновьев. 2-е изд. - Л. : Госиздат, 1925. -312 с.

282. Зиновьев Г. Ленинизм. Введение в изучение ленинизма Текст. / Г. Зиновьев. — Л. : Госиздат, 1925. 400 с.

283. Златопольский И. Б. Правая опасность в профсоюзах и борьба с ней Текст. / И. Б. Златопольский. Харьков : Украин. работник, 1927. - 109 с.

284. Зуйков В. Н. Коммунисты Урала в борьбе за генеральную линию партии против правого уклона Текст. / В. Н. Зуйков, Н. Ф. Плотников // Вопросы партийного руководства рабочим классом Урала. Свердловск, 1976.-С. 57-69.

285. Зуйков В. Н. Партийные организации Урала в борьбе за победу колхозного строя: 1927 1934 гг. Текст. / В. Н. Зуйков // Социалистическое строительство на Урале / под ред. В. Н. Зуйкова. -Свердловск : Свердл. кн. изд-во, 1957. - С. 177-210.

286. Зуйков В. Н. Создание тяжелой индустрии на Урале: 1926 1932 гг. Текст. / В. Н. Зуйков. - М. : Мысль, 1971. - 301 с.

287. Иванов В. И. Социалистическое строительство и классовая борьба на Дону: 1920 1937 гг. Текст. : исторический очерк / В. И. Иванов, П. Г. Чернопицкий. - Ростов н/Д : Кн. изд-во, 1971. - 191 с.

288. Иванов В. М. Борьба партии против антиленинских течений и групп в период строительства социализма: 1921 1929 гг. Текст. / В. М. Иванов. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1973. - 132 с.

289. Иванов В. М. На мирной основе: Ленинградская партийная организация в борьбе за восстановление промышленности города: 1921 — 1925 гг. Текст. / В. М. Иванов, С. Н. Канев. Л. : Лениздат, 1961. - 295 с.

290. Иванов В. П. Рабочие Урала в борьбе за восстановление народного хозяйства: 1919 1925 гг. Текст. / В. П. Иванов. - Томск : Изд-во Томск, гос. ун-та, 1985. - 404 с.

291. Иванов В. Рост наших партийных организаций Текст. / В. Иванов // Уральский коммунист. 1924. - № 17. - С. 24-27.

292. Иванов В. Рост уральской организации к 1 января 1928 г. Текст. / В. Иванов // Уральский коммунист. 1928. - № 3. - С. 42-45.

293. Иванова Г. М. Профсоюзы: независимость или огосударствление Текст. / Г. М. Иванова // Формирование административно-командной системы в 20 30-е годы. - М., 1992. - С. 95-115.

294. Иванова Л. М. ВЛКСМ Текст. / Л. М. Иванова // Челябинск : энциклопедия. Челябинск : Каменный пояс, 2001. — С. 149.

295. Иванченко А. В. Энергия, не знающая границ Текст. / А. В. Иванченко // Урал в панораме XX в. / С. С. Агеев, В. В. Алексеев, В. П. Алексеев, и др.; гл. ред. В. В. Алексеев. Екатеринбург : СВ-96, 2000. - С. 182-187.

296. Ивченко Ю. Ф. Политическая дискуссия 1923 — 1924 гг. Текст. / Ю. Ф. Ивченко // Политические дискуссии в 20-е годы : сб. науч. работ / [редкол.: В.П. Мельников (отв. ред.) и др.]. -М. : Луч, 1992. С. 61-84.

297. Измозик В. С. Глаза и уши режима: государственный политический контроль за населением Советской России в 1918- 1920 гг. Текст. / В. С. Измозик. СПб. : Изд-во Санкт-Петербург, ун-та экономики и финансов, 1995. - 164 с.

298. Измозик В. С. Перлюстрация в первые годы Советской власти Текст. / В. С. Измозик // Вопросы истории. 1995. - № 8. - С. 26-35.

299. Измозик В. С. Политический контроль населения условие становления и существования тоталитарной системы Текст. / В. С. Измозик // Тоталитаризм и личность : тез. докл. междунар. научно-практич. конф., Пермь, 12-14 июля 1994 г. - Пермь, 1994. - С. 61-62.

300. Изо всех щелей: о чистых путях и грязных крестьянах Текст. // Челябинский рабочий. — 1929. 7 марта.

301. Ильина И. Н. Общественные организации в политической системе СССР в 20-е гг. Текст. / И. Н. Ильина // Власть и общество России. XX век : сб. науч. тр. / ред. В. П. Попов и др. — М. ; Тамбов : Изд-во Тамбов, гос. техн. ун-та, 1999. С. 115-120.

302. Ильина И. Н. Общественные организации России в 1920-е гг. Текст. / И. Н. Ильина. М. : Ин-т рос. истории РАН, 2000. - 215 с.

303. Ильина И. Н. Общественные организации России в 20-е гг. Текст. / И. Н. Ильина // Социальные реформы в России: теория и практика. М., 1996. -Вып. 3. — С. 96-110.

304. Ильинский И. Государственные и общественные формы советской демократии Текст. / И. Ильинский // Советское строительство. 1928. - № 7. - С. 58-76.

305. Ильясов Ф. Н. Большевизм: норма или отклонение? Текст. / Ф. Н. Ильясов // Вестник РАН. 1996. - Т. 66., № 1. - С. 46-54.

306. Институт истории полстолетия назад : беседа с академиком Ю. А. Поляковым Текст. // Отечественная история. — 2001. — № 5. — С. 123—131.

307. Иосиф Виссарионович Сталин: краткая биография Текст. — 2-е изд. — М.: ОГИЗ : Госполитиздат, 1947.-243 с.

308. Исторические исследования в России: тенденции последних лет Текст. : сб. ст. / под ред. Г. А Бордюгова. М. : АИРО-ХХ, 1996. - 178 с.

309. Исторический опыт борьбы КПСС против троцкизма Текст. / под ред. К. И. Суворова. М. : Мысль, 1975. - 622 с.

310. Историческое значение новой экономической политики: в связи с 50-летием перехода к нэпу Текст. : Всесоюзная сессия : материалы обсуждения. / АН СССР, Отд-е истории. М., 1971. - Вып. 1 - 113 с. ; Вып. 2-211 с.

311. Историческое значение нэпа Текст. : сб. науч. тр. / АН СССР ; Ин-т истории СССР ; отв. ред. М. М. Горинов. М. : Ин-т истории СССР, 1990. -213 с.

312. История Башкортостана: 1917 1990-е годы Текст. : учеб. для вузов РБ / Р. 3. Янгузин, М. М. Кулыпарипов, А. Г. Низамов и др. ; отв. ред. Р. 3. Янгузин : в 2 т. Т. 1. - Уфа : БГУ, 1997. - 275 с.

313. История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) Текст. : краткий курс. -М.: ОГИЗ : Госполитиздат, 1945. 351 с.

314. История комсомола Прикамья Текст. Пермь : Кн. изд-во, 1968. - 406 с.

315. История Оренбуржья Текст. : учеб. пособие / сост. и науч. ред. Л. И. Футорянский. Оренбург : Кн. изд-во, 1996. - 350 с.

316. История профдвижения в СССР Текст. М. : Профиздат, 1961. - 525 с.

317. История профсоюзов СССР Текст. — М. : Профиздат, 1969. 415 с.

318. История профсоюзов Урала: 1905 1984 гг. /Абрамовский А. П., Антипин В. И., Айрапетов В. Г. - М. : Профиздат, 1984. — 320 с.

319. История репрессий на Урале в годы советской власти : тез. науч. конф., 25 26 октября 1994 г. Текст. - Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 1994. - 140 с.

320. История репрессий на Урале: идеология, политика, практика: 1917 — 1980-е гг. : сб. ст. участников регион, науч. конф. «История репрессий на Урале», Н. Тагил, 10-12 ноября 1997 г. Текст. / отв. ред. В. М. Кириллов. -Н. Тагил, 1997.-208 с.

321. История Сибири с древнейших времен до наших дней Текст. : в 5-и т. / гл. ред. А. П. Окладников, В. И. Шунков. JI. : Наука, 1968-1969. - Т. 4. Сибирь в период строительства социализма / отв. ред. И. М. Разгон , 1968. -501 с.

322. История советского Урала: 1917 1932 Текст. : учеб. пособие. -Свердловск : Изд-во УрГУ, 1976. - 80 с.

323. История советской милиции: Советская милиция в периодж социализма Текст. : в 2 т. Т. 1 / под ред. Н. А. Щелокова М., 1977. - 346 с.

324. История Советской России: новые идеи, суждения Текст. : тез. докл. второй республ. науч. конф. "История советской России: новые идеи, суждения" : в 3 ч. Тюмень, 1993. - Ч. I. - 62 с.; Ч. И. - 89 с.; Ч. III. - 62 с.

325. История Советской России: новые идеи, суждения Текст. : тез. докл. республ. науч. конф. "История советской России: новые идеи, суждения" : в 2 ч. -Тюмень, 1991.-Ч. I. 146 с.; Ч. II. - 154 с.

326. История Удмуртии: XX век Текст. : [моногр.] / [О. И. Васильева и др. ; редкол.: К. И. Куликов (гл. ред.) и др.]. Ижевск : Удмурт, ин-т истории, яз. и лит., 2005. - 542 с.

327. История Урала Текст. : пособие для студентов, учителей и самообразования : в 2 т. Т. 2 : Период социализма / под общ. ред. Ф. С. Горового. Пермь : Кн. изд., 1965. - 611 с.

328. История Урала: XX век Текст. : учеб. / под ред. Б. В. Личмана и В. Д. Камынина. Екатеринбург : СВ-96, 1998. - Кн. 2. - 432 с.

329. История Ханты-Мансийского автономного округа с древности до наших дней Текст. : учеб. для ст. классов / [Н. Н. Баранов, С. В. Горшков, А. П. Зыков и др. ; отв. ред. Д. А. Редин]. Екатеринбург : Волот, 1999. -466 с.

330. Итоги 1-го Всероссийского съезда работников милиции Текст. // Власть Советов. 1922. - № 3. - С. 8 - 9.

331. Итоги Пленума РКСМ Текст. // Уральский коммунист. 1924. - № 5-6.-С. 8-9.

332. К вопросу о диктатуре и демократии Текст. // Революционная Россия. -1928.-№69.-С. 7-11.

333. К истории милиции на Среднем Урале Текст. / под ред. А. А. Торшенко. Свердловск, 1988. - 180 с.

334. К итогам Ноябрьского Пленума ЦК ВКП (б) Текст. // Уральский коммунист. 1928. - № 15. - С. 3-8.

335. К перевыборам Советов Текст. // Уральский коммунист. 1928. — № 14.-С. 3-6.

336. К чистке партии Текст. // Уральский коммунист. 1929. - № 6. - С. 18-23.

337. Казаков Е. Э. «Школа коммунизма» или опора административно-командной системы? ВКП (б) и профсоюзы Сибири: 1926 1937 гг. Текст. / Е. Э. Казаков ; отв. ред. М. М. Шорников. - Новосибирск : Изд-во Новосиб. гос. ун-та, 1991. - 227 с.

338. Какие партии были в России : в 5 кн. Текст. / под общ. ред. В. Юдовского. Харьков : Пролетарий, 1929. - 354 с.

339. Калинин М. И. Крестьянство и оппозиция Текст. / М. И. Калинин, Ф. Д. Кретов. М.; Л. : Госиздат, 1928. - 62 с.

340. Калинин М. И. О советском строительстве Текст. : доклад третьему Всесоюзному съезду Советов / М. И. Калинин. М. ; Л. : Госиздат, 1925. -44 с.

341. Калинин М. И. Оживление Советов и выборы 1925 — 1926 гг. Текст. / М. И. Калинин // Власть Советов. 1925. - № 45. - С. 1 - 2.

342. Калинин М. И. Что делает Советская власть для осуществления демократии Текст. / М. И. Калинин // Калинин М.И. За эти годы: Статьи.-Беседы. Речи. - Кн. 3. М. ; Л. : Госиздат, 1929. - С. 379 - 410.

343. Калинин М.И. Славный путь комсомола: сб. Текст. / М. И. Калинин. -М. : Молодая гвардия, 1946. 107 с.

344. Каменев Л. Ленин. Маркс. Октябрь. Перспективы Текст. / Л. Каменев // Прожектор. 1925. - № 1 (47). - С. 2-3.

345. Каменев Л. Партстроительство и наша экономическая политика: доклад ЦК на XI Московской губернской партийной конференции 10-12 января 1924 г. Текст. / Л. Каменев // Каменев Л. Статьи и речи. М., 1927. - Т. 10.-С. 79-119.

346. Камынин В. Д. «Уральский рабочий» как источник о положении и борьбе рабочих на Алапаевской концессии: 1920 1923 Текст. / В. Д. Камынин // Источниковедение истории классовой борьбы рабочих Урала. - Свердловск, 1981. - С. 20-32.

347. Камынин В. Д. Основные этапы и особенности изучения истории Урала второй половины XX в. Текст. / В. Д. Камынин // История второй половины XX века в исторических исследованиях и музейных экспозициях. Екатеринбург, 2006. - С. 29-30.

348. Камынин В. Д. Уральская область Текст. / В. Д. Камынин // Большая тюменская энциклопедия / гл. ред. Г.Ф. Шафранов-Куцев : в 3 т. Тюмень : Сократ, 2004. - Т. 3. - С. 309-310.

349. Камынин В. Д. Уральская область Текст. / В. Д. Камынин // Ямал : энциклопедия Ямало-Ненецкого автономного округа : в 3 т. Т. 3. — Салехард ; Тюмень : Изд-во ТюмГУ, 2004. — С. 202.

350. Канатчиков С. Сплотим РКП под знаменем ленинизма Текст. / С. Канатчиков // Уральский коммунист. — 1925. № 23-24. — С. 6-8.

351. Канев С. Н. Октябрьская революция и крах анархизма: борьба партии большевиков против анархизма: 1917 — 1922 гг. Текст. / С. Н. Канев. -М. : Мысль, 1974.-415 с.

352. Кантор М. Важнейшие недостатки в постановке пропагандистской работы среди ленинского призыва Текст. / М. Кантор // Уральский коммунист. 1924. - № 13. - С. 28-29.

353. Капцугович И. С. История политической гибели эсеров на Урале Текст. / И. С. Капцугович. Пермь : Кн. изд-во, 1975. - 191 с.

354. Карпов Е. В. Проблема административных границ Уральской области в начале 1920-х гг. Текст. / Е. В. Карпов // Региональная структура России в геополитической и цивилизационной динамике : доклады. Екатеринбург, 1995.-С. 139-142.

355. Kapp Э. Русская революция: от Ленина до Сталина: 1917 1929 Текст. / Э. Kapp. - М.: Интер-Версо, 1990. - 207 с.

356. Kapp Э. X. История Советской России Текст. : пер. с англ. : в 14 т. Кн. 1. Т. 1-2 : Большая революция 1917-1923. М. : Прогресс, 1990. - 763 с.

357. Касимов С. Ф. А. Валидов и его проекты автономии Башкортостана Текст. / С. Ф. Касимов, А. Г. Салихов // История края и судьбы людей :тез. докл. и сообщ. Второй научно-краевед. конф. — Уфа, 1994. С. 130131.

358. Касимов С. Ф. Автономия Башкортостана: становление национальной государственности башкирского народа: 1921 — 1925 Текст. / С. Ф. Касимов. Уфа : Китап, 1997. - 351 с.

359. Касимов С. Ф. Репрессии против национальных кадров Башкортостана: 1918 1938 Текст. / С. Ф. Касимов // История репрессий на Урале в годы Советской власти : тез. науч. конф., 24 — 26 октября 1994 года. -Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 1994. - С. 44-46.

360. Каторгин И. И. Коммунистическая партия в годы восстановления народного хозяйства: 1921 1925 Текст. / И. И. Каторгин. - М. : Изд-во ВПШ и АОН, 1960. - 188 с.

361. Кацва И. Административный аппарат и революционная законность Текст. / И. Кацва // Административный вестник. 1927. - № 10-11. - С. 7-14.

362. Квиринг Э. И. В защиту ленинизма Текст. / Э. И. Квиринг. Харьков : Пролетарий, 1925. — 62 с.

363. Кириллов А. Д. Урал политический: история и современность. Партии. Выборы. Депутаты Текст. / А. Д. Кириллов, H. Н. Попов, Б. А. Кириллов. -Екатеринбург : Уральский рабочий, 1999. 335 с.

364. Кириллов В. М. Жертвы репрессий: Нижний Тагил: 1920 1980-е гг. Текст. : сб. ст. / В. М. Кириллов. - Екатеринбург : Изд-во УГТУ, 1999 -440 с.

365. Кириллов В. М. История репрессий в Нижнетагильском регионе Урала, 1920-е начало 50-х гг. Текст. / В. М. Кириллов : в 2-х ч. - Н.

366. Тагил : УрГПУ : Нижне-Тагильский пед. ин-т, 1996. Ч. I: Репрессии 1920 - 1930-х гг.-231 с.

367. Кириллов В. М. История тюрем и лагерей Н. Тагила в советский период Текст. / В. М. Кириллов // Тоталитаризм и личность. Пермь : ПГПИ, 1994.-С. 164-165.

368. Кириллов В. М. Массовые источники по истории репрессий на Урале Текст. / В. М. Кириллов // Региональный банк данных: Урал в XX в. : тез. рабочего совещания, ноябрь 1993 г. Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 1993. -С. 62-64.

369. Кириллов Ф. Готовьтесь к отчетно-перевыборной кампании Советов! Текст. / Ф. Кириллов // Округ. 1927. - № 23. - С. 1-2.

370. Киров А. Материалы к истории РЛКСМ Текст. / А. Киров. М. ; Л. : Молодая гвардия, 1925. — 170 с.

371. Киров А. Очерк по истории ВЖСМ Текст. / А. Киров. Харьков : Юнош. сектор изд-ва "Пролетарий", 1926. - 204 с.

372. Киселев А. Сельхозналог на 1928/29 г. и задачи партийных организаций в деревне Текст. / А. Киселев // Уральский коммунист. -1928. -№ 8. С. 10-11.

373. Киселев И. Десять лет рабоче-крестьянской милиции Текст. / И. Киселев // Административный вестник 1927. — № 10-11. С. 29-35.

374. Киселев Л. Е. От патриархальщины к социализму Текст. / Л. Е. Киселев. Свердловск : Средне-Урал. кн. изд-во, 1974. - 268 с.

375. Киселева Н. В. Возникновение советского феномена массовых добровольных обществ Текст. / Н. В. Киселева. — Ростов н/Д. : Изд-во РГУ, 1998.-210 с.

376. Киссис М. П. Основные этапы истории советской милиции Текст. / М. П. Киссис. -М., 1965. 30 с.

377. Кларк Р. Ленин. Человек без маски Текст. : в 2 вып. : пер. с англ. М. : Прогресс, 1989. - 556 с.

378. Ключева 3. И. Идейное и организационное укрепление Коммунистической партии в условиях борьбы за построение социализма в СССР Текст. / 3. И. Ключева. М. : Мысль, 1970. - 312 с.

379. Кляузов А. Ю. К проблеме лишения избирательных прав священнослужителей Текст. / А. Ю. Кляузов // Междисциплинарный подход в историческом исследовании. — Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 1993.-С. 31-32.

380. Кобзов В. С. М. X. Поляков: екатеринбургский период политической биографии Текст. / В. С. Кобзов // Екатеринбург в прошлом и настоящем. -Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 1993. С. 67-69.

381. Кобзов В. С. Становление системы профессиональной подготовки кадров милиции Челябинской губернии Текст. / В. С. Кобзов, С. Ю. Салмина // История правоохранительных органов России : сб. науч. тр. / под ред. Е. П. Сичинского. Челябинск, 2000. — 187 с.

382. Коголь Т. Н. Декларация 1927 г.: компромисс или подчинение Текст. / Т. Н. Коголь // Тез. докл. второй респ. науч. конф. «История Советской России: новые идеи, суждения». Тюмень, 1993. — Ч. 2. — С. 23-25.

383. Козлов А. И. Сталин прежде и теперь Текст. / А. И. Козлов. Грозный : Чеч.-Инг. изд.-полигр. об-ние «Книга», 1990. — 111 с.

384. Козырев Ю. «Соцмодернизация» или агония неофеодализма Текст. / Ю. Козырев // Полис. 1993. - № 5. - С. 129-136.

385. Колмаков И. Троицкий комсомол (история Троицкой организации ВЛКСМ). 1919 1927 гг. Текст. / И. Колмаков. - Троицк : Б. и., 1927. - 21 с.

386. Колодный Л. Е. Ленин без грима Текст. / Л. Е. Колодный. — М. : Голос, 2000.-461 с.

387. Колоколкин В. Об источниках социал-демократических уклонений от ленинизма: Социальные корни оппозиционного блока Текст. / В. Колоколкин. М.; Л.: Молодая гвардия, 1927. - 96 с.

388. Колокольникова М. Детское движение на Урале Текст. / М. Колокольникова // Уральский коммунист. — 1924. — № 18. С. 38-42.

389. Комин В. В. Банкротство буржуазных и мелкобуржуазных партий России в период подготовки и победы Великой Октябрьской Социалистической революции Текст. / В. В. Комин. М. : Моск. рабочий, 1965.-643 с.

390. Коммунисты Свердловска во главе масс Текст. : очерки истории Свердловской городской партийной организации. — Свердловск : Урал. кн. изд-во, 1967.-398 с.

391. Комсомол и молодежь Челябинской области Текст. // Край наш южноуральский : библиографический указатель. — Челябинск, 1987. 65 с.

392. Комсомол и Октябрь: по поводу «Уроков Октября» т. Троцкого Текст. -М. : Госиздат, 1924. 12 с.

393. Комсомолия наша : сб. статей, очерков, воспоминаний Текст. Пермь : Кн. изд-во, 1960.-200 с.

394. Конквест Р. Большой террор Текст. : в 2-х кн. / Р. Конвест. Рига : Ракстниекс, 1991. - Кн. 1. -416 с.; Кн. 2.-432 с.

395. Коновалова О. В. В. М. Чернов о путях развития России Текст. / О. В. Коновалова. М. : РОССПЭН, 2009. - 383 с.

396. Кононенко А. А. Социалисты в политической жизни Урала: 1917 — 1918 гг. Текст. / А. А. Кононенко. Тюмень : Мандр и К, 2003. - 142 с.

397. Коноплева JI. А. Избирательные кампании в Советы и дискриминация прав населения Текст. / Л. А. Коноплева // История репрессий на Урале в годы Советской власти : тез. науч. конф., 24 — 26 октября 1994 года. — Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 1994. С. 46-48.

398. Константинов O.A. Уральская область Текст. / O.A. Константинов. -М.; Л. : Госиздат, 1929. 206 с.

399. Координаты подвига : из истории Челябинской областной комсомольской организации: 1918 1968 Текст. / ред. - сост. Л. Г. Вялов. -Челябинск : Юж.-Урал. кн. изд-во, 1968. - 361 с.

400. Копылов Д. И. Предисловие Текст. / Д. И. Копылов // Судьбы народов Обь-Иртышского Севера: Из истории национально-государственного строительства. 1822 — 1941 гг. : сб. док. — Тюмень, 1994. — С. 5-16.

401. Кораблев Ю. И. Почему Троцкий? Л. Д. Троцкий на военных постах Текст. / Ю. И. Кораблев // Политическое образование. 1989. - № 2. - С. 16-18.

402. Коржихина Т.П. История государственных учреждений в СССР Текст. / Т. П. Коржихина. М. : Высшая школа, 1986. - 399 с.

403. Коржихина Т. П. История российской государственности Текст. / Т. П. Коржихина, А. С. Сенин. М.: Фирма «Интерпракс», 1995. - 348 с.

404. Коржихина Т. П. Общественные организации СССР в 1917 1936 гг. Текст. : учеб. пособие / Т. П. Коржихина ; под ред. Н. П. Ерошкина. - М., 1981.-96 с.

405. Коротаев Ф. С. Ленинский призыв в партию на Западном Урале Текст. / Ф. С. Коротаев. Пермь : Кн. изд-во, 1960. - 75 с.

406. Корушин Т. Д. Дни революции и советского строительства в Ишимском округе: 1917 1926 г. Текст. / Т. Д. Корушин. - Ишим : Серп и молот, 1926. — 76 с.

407. Корчагин П. А. История Верхотурья (1598 — 1926): закономерности социально-экономического развития и складывание архитектурно-исторической среды города Текст. / П. А. Корчагин. Екатеринбург : Банк культурной информации, 2001. - 178 с. ????

408. Корюкин И. Комсомол в деревне : годы становления Текст. / И. Корюкин // Истоки : краеведческий альманах. Алапаевск, 2003. - Вып. 12.-С. 44^46.

409. Коэн С. Бухарин : политическая биография 1888 — 1838 Текст. / С. Коэн. -М. : Прогресс, 1988. 574 с.

410. Красильщиков В. Модернизация в России на пороге XXI в. Текст. / В. Красильщиков // Вопросы философии. 1993. - №7. - С. 40-56.

411. Краткий очерк истории Челябинской области Текст. Челябинск : Юж.-Урал. кн. изд-во, 1965. - 516 с. 1

412. Краус Т. Советский термидор: Духовные предпосылки сталинского поворота (1917-1928) Текст. : пер. с венг. Будапешт: Меценат, 1997. -251 с.

413. Кривенький А. И. Комсомол в борьбе за единство своих рядов: 1921 — 1932 гг. : учеб. пособие Текст. / А. И. Кривенький ; под ред. А. П. Зиновьева. М. : ВКШ, 1980. - 114 с.

414. Кривова Н. А. Власть и Церковь в 1922 1925 гг.: Политбюро и ГПУ в борьбе за церковные ценности и политическое подчинение духовенства Текст. / Н. А. Кривова. - М. : АИРО-ХХ, 1997. - 240 с.

415. Криворученко В. К. В тисках сталинщины: трагедия комсомола Текст. / В. К. Криворученко. М. : Ин-т молодежи, 1991. - 395 с.

416. Криворученко В. К. Молодежное движение в России и Советском Союзе: уроки истории Текст. / В. К. Криворученко, В. А. Родионов, О. В. Татаринов. -М. : Социум, 1997. 191 с.

417. Кризис партии или банкротство оппозиционных вождей Текст. // Уральский коммунист. 1927. - № 23. - С. 3-6.

418. Кружинов В. М Политические конфликты на Урале в середине 1920-х гг. Текст. / В. М. Кружинов // Тюменский исторический сборник. — Тюмень : Изд-во ТюмГУ, 2002. Вып. V. - С. 39^16.

419. Кружинов В. М «Коммунистические либералы» и партийные консерваторы в дискуссии 1923 начала 1924 гг. на Урале Текст. / В. М. Кружинов // Тюменский исторический сборник. — Тюмень : Изд-во ТюмГУ, 1998. - Вып. II. - С. 84-96.

420. Кружинов В. М. Дискуссия о профсоюзах в Тюменской губернии Текст. / В. М. Кружинов // Классовая борьба на Урале и в Сибири в переходный период : сб. статей. / отв. ред. В. В. Коновалов. Тюмень : Изд-во ТюмГУ, 1987. - С. 53-58.

421. Кружинов В. М. Дискуссия о профсоюзах на Урале Текст. / В. М. Кружинов // Вестник ТюмГУ. Тюмень, 1996. - Вып.1 : История. - С. 4558.

422. Кружинов В. М. К вопросу о причинах поражения оппозиционных движений в РКП (б) ВКП (б) Текст. / В. М. Кружинов // Урал в XX в.: экономика и политика. - Екатеринбург, 2001. — С. 77-80.

423. Кружинов В. М. Оппозиция на Урале: на материалах дискуссии 1923-начала 1924 гг. Текст. / В. М. Кружинов // Урал в прошлом и настоящем : мат. науч. конф. Екатеринбург, 1998. - Ч. 1. - С. 442-444.

424. Кружинов В. М. «Дело» Г. И. Мясникова Текст. / В. М. Кружинов // Вестник ТюмГУ. Тюмень, 1998. - № 1. - С. 90 - 94.

425. Кружинов В. М. Дискуссия о профсоюзах в Тюменской губернской партийной организации Текст. / В. М. Кружинов // Классовая борьба в

426. Сибири в переходный период : сб. науч. трудов. Тюмень, 1987. - С. 8691.

427. Кружинов В. М. Из истории борьбы партийных организаций Сибири и Урала против троцкистско-зиновьевского блока в 1926 г. Текст. / В. М. Кружинов // Классовая борьба в Сибири в переходный период : сб. науч. трудов. Тюмень, 1987. — С. 61-72.

428. Кружинов В. М. Политические конфликты в первое десятилетие советской власти: на материалах Урала Текст. / В. М. Кружинов. -Тюмень : Изд-во ТюмГУ, 2000. 232 с.

429. Кружинов В. М. Политические конфликты на Урале в первое десятилетие советской власти: проблемы теории и историографии Текст. / В. М. Кружинов. Тюмень : Вектор Бук, 2005. - 90 с.

430. Кружинов В. М. Участие Уральский областной комсомольской организации в борьбе с «новой оппозицией» Текст. / В. М. Кружинов // XXV съезд КПСС и формирование активной жизненной позиции личности. Тюмень : Б. и., 1980. - С. 14-16.

431. Крыленко Н. В. Вредительство в снабжении и социалистическое строительство Текст. / Н. В. Крыленко. М.; Л. : Госиздат, 1930. - 30 с.

432. Крыленко Н. В. Классовая борьба путем вредительства Текст. / Н. В. Крыленко. М.; Л. : ГИЗ, 1930. - 48 с.

433. Крылов С. О правой опасности Текст. / С. Крылов, А. Зыков. М.; Л.: Госиздат, 1929.-219 с.

434. Крылова Н. В. О малочисленных религиозных общинах Зауралья в 1920 30-е гг. Текст. / Н. В. Крылова // Культура Зауралья: прошлое и настоящее : сб. науч. тр. - Курган, 1999. - Вып. 2. - С. 139-144.

435. Кудинов В. А. Большие заботы маленьких граждан Текст. / В. А. Кудинов. -М.: Молодая гвардия, 1990. -238 с.

436. Кудрявцев С. Вопросы молодежи Текст. / С. Кудрявцев // Уральский коммунист. 1922. - № 6. - С. 11-13.

437. Кудрявцев С. Рост союза Текст. / С. Кудрявцев // Уральский коммунист. 1923. - № 4. - С. 12-16.

438. Кузнецов А. Партия и оппозиция Текст. / А. Кузнецов. М. ; Л., 1928.-172 с.

439. Куйбышев В. В. Статьи и речи. Текст. / В. В. Куйбышев. — М. : Партиздат, 1937. Т. V. 1930 - 1935. - 640 с.

440. Кукушкин Ю. С. Сельские Советы и классовая борьба в деревне. 1921 — 1932 гг. Текст. / Ю. С. Кукушкин. -М. : Изд-во Моск. ун-та, 1968. 294 с.

441. Кулагина Г. А. Свидетель века Текст. / Г. А. Кулагина. Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 2005. - 170 с.

442. Кулаков А. А. Отношения центральной, региональной власти и общества: на материалах Нижегородского региона. 20 50-е гг. XX в. Текст. / А. А. Кулаков // Управление Россией. Опыт. Традиции. Новации. XVI - XX вв. - М. : Наука, 2007. - С. 310-330.

443. Куликов В. М. Борьба партийных организаций Урала за единство партии в 1926 1927 гг. Текст. / В. М. Куликов // Из истории Урала : сб. ст. - Свердловск : Свердл. кн. изд-во, 1960. - С. 341-349.

444. Куликов В. М. Парторганизация Урала в борьбе за проведение политики социалистической индустриализации: 1926 1929 гг. Текст. / В.

445. М. Куликов // Социалистическое строительство на Урале : сб. ст. -Свердловск : Свердл. кн. изд-во, 1957. С. 110-144.

446. Куликов В. М. Подготовка и проведение развернутого наступления на капиталистические элементы на Урале: 1925 — 1932 Текст. / В. М. Куликов. Свердловск : Изд-во УрГУ, 1987.-217с.

447. Куликов К. И. Дело «СОФИН» Текст. / К. И. Куликов. Ижевск : УИИЯЛ УрО РАН, 1997. - 328 с.

448. Куликов К. И. Национально-государственное строительство восточно-финских народов в 1917 1937 гг. Текст. / К. И. Куликов. - Ижевск : УИИЯЛ УрО РАН, 1993. - 280 с.

449. Курашвили Б. Политическая доктрина сталинизма Текст. / Б. Курашвили // История СССР. 1989. - № 5. - С. 60-77.

450. Курицын И. Итоги V съезда профсоюзов Урала Текст. / И. Курицын // Округ-1928.-№44.-С. 13-17.

451. Куроедов В. А. Советское государство и церковь Текст. / В. А. Куроедов. — М. : Знание, 1976. 79 с.

452. Курский Д. И. На путях развития советского права: статьи и речи 1919— 1926 Текст. / Д. И. Курский. М. : Юридическое издательство Н.К.Ю. РСФСР, 1927.-120 с.

453. Кушнир А. Г. Демократическая альтернатива середины 20-х гг.: реформы системы управления в Советской России Текст. / А. Г. Кушнир.- М. : Изд-во МПИ, 1989. 221 с.

454. Лабузов В. А. Оренбургская милиция в годы новой экономической политики Текст. / В. А. Лабузов // Правоохранительные органы Южного Урала: история и современность : материалы науч.-практ. конф. — Оренбург : Изд-во ОГПУ, 2000. С. 126-130.

455. Лавринов В. Екатеринбургская епархия: События. Люди. Храмы Текст. / В. Лавринов. Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 2001. - 335 с.

456. Лагунов К. Я. Двадцать первый : хроника западносибирского крестьянского восстания 1919-21 гг. Текст. / К. Я. Лагунов. Свердловск : Средне-Урал. кн. изд-во, 1991. - 142 с.

457. Латышев А. Г. Рассекреченный Ленин Текст. / А. Г. Латышев. М. : Март, 1996.-333 с.

458. Лацис М. Я. (Судрабс). Чрезвычайные комиссии по борьбе с контрреволюцией Текст. / М. Я. Лацис (Судрабс). М. : Госиздат, 1921. -62 с.

459. Лацис О. Р. Перелом: опыт прочтения несекретных документов Текст. / О. Р. Лацис. М. : Политиздат, 1990. - 399 с.

460. Левгур Г. История РКСМ Текст. : конспект для руководителей кружков и юношеских секций совпартшкол / Г. Левгур. 5-е изд. - М.; Л.: Молодая гвардия, 1924. - 62 с.

461. Лейбович О. Л. Историко-методологические проблемы концепции модернизации Текст. / О. Л. Лейбович // Уральский исторический вестник.- Екатеринбург, 2001. -№ 7. С. 131-142.

462. Лейбович О. Л. Модернизация в России Текст. : к методологии изучения современной отечественной истории : учеб. пос. / О. Л. Лейбович. Пермь, 1996. - 157 с.

463. Лейбович О. Л. Реформа и модернизация в 1953 — 1964 гг. Текст. / О. Л. Лейбович. Пермь : Изд-во Перм. ун-та, 1993. - 182 с.

464. Лейкин А. Я. Можно и должно извлечь уроки Текст. : предисловие / А. Я. Лейкин // Кудинов В. А. Большие заботы маленьких граждан. — М. : Молодая гвардия, 1990. С. 3 - 15.

465. Ленин В. И. Государство и революция Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 33. - С. 1-120.

466. Ленин В. И. Доклад на общем собрании коммунистов Замоскворечья 29 ноября 1920 г. Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 42. - С. 48-50.

467. Ленин В. И. Доклад о единстве партии и анархо-синдикалистском уклоне 16 марта на X съезде РКП (б) 8 16 марта 1921 г. Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. - Т. 43. - С. 98-106.

468. Ленин В. И. Доклад о ратификации мирного договора 14 марта на IV Чрезвычайном Всероссийском съезде Советов Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 36. - С. 92-111.

469. Ленин В. И. Дополнения к проекту вводного закона к Уголовному Кодексу РСФСР и письма Д. И. Курскому Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч.-Т. 45.-С. 189-191.

470. Ленин В. И. Задачи союзов молодежи: речь на III Всероссийском съезде Российского Коммунистического Союза Молодежи 2 октября 1920 г.) Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 41. - С. 298-318.

471. Ленин В. И. Заключительное слово по докладу о продовольственном налоге 27 мая 1921 г. на X Всероссийской конференции РКП Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 43. - С. 317—332.

472. Ленин В. И. Заключительное слово по политическому отчету ЦК РКП (б) 28 марта на XI съезде РКП (б) Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. -Т. 45.-С. 117-130.

473. Ленин В. И. Лучше меньше, да лучше Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 45. - С. 389-406.

474. Ленин В. И. Наше внешнее и внутреннее положение и задачи партии: речь на Московской губернской конференции РКП (б) 21 ноября 1920 г. Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 42. - С. 17-38.

475. Ленин В. И. О внутренней и внешней политике республики: отчет ВЦИК и СНК 23 декабря на IX Всероссийском съезде Советов 23 — 28 декабря 1921 г. Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. — Т. 44. С. 291— 329.

476. Ленин В. И. О задачах Наркомюста в условиях новой экономической политики: письмо Д. И. Курскому 20 февраля 1922 г. Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 44. - С. 396-400.

477. Ленин В. И. О значении воинствующего материализма Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 45. С. 23-33.

478. Ленин В. И. О придании законодательных функций Госплану Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 45. - С. 349-353.

479. Ленин В. И. Об условиях приема новых членов в партию Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 45. - С. 17-21.

480. Ленин В. И. Очередные задачи советской власти Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 36. - С. 165-208.

481. Ленин В. И. Письма о тактике Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. -Т. 31.-С. 131-144.

482. Ленин В. И. Письмо В. А. Тихомирову и поручение секретарю, 1 марта 1922 г. Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 54. - С. 195-196.

483. Ленин В. И. Письмо Г. Мясникову от 5 августа 1921 г. Текст. / В. И. ленин // Полн. собр. соч. Т. 44. - С. 78-83.

484. Ленин В. И. Письмо Ф. Э. Дзержинскому, 19 мая 1922 г. Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 54. - С. 265-266.

485. Ленин В. И. План речи о замене разверстки налогом Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 43. - С. 371-373.

486. Ленин В.И. Планы брошюры «О продовольственном налоге» Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 43. С. 379 387.

487. Ленин В. И. Планы доклада о продовольственном налоге Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 43. - С. 403-404.

488. Ленин В. И. Под чужим флагом Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч.-Т. 26.-С. 131-154.

489. Ленин В. И. Политический отчет Центрального Комитета РКП (б) 27 марта на XI съезде РКП (б), 27 марта 2 апреля 1922 г. Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. - Т. 45. - С. 69-116.

490. Ленин В.И. О пролетарской культуре Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 41. - С. 336-337.

491. Ленин В.И. О чистке партии Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. — Т. 44.-С. 122-124.

492. Ленин о Троцком и троцкизме Текст. Л. : Прибой, 1925. - 216 с.

493. Ленинизм или троцкизм : сб. ст. и речей Текст. Свердловск : Уралкнига, 1924. - 151 с.

494. Ленинский призыв на Урале Текст. // Уральский коммунист. — 1924. — № 3-4. С. 72-80.

495. Леонов П. И. Туземные Советы в тайге и тундрах Текст. / П. И. Леонов // Советский Север : сб. ст. / ред. П. Г. Смидович, С. А. Бутурлин, Н. И. Леонов. М. : НКПС, 1929. - С. 219 - 258.

496. Леонов С. В. Рождение советской империи: государство и идеология, 1917 1922 гг. Текст. / С. В. Леонов. - М. : Диалог-МГУ, 1997. - 356 с.

497. Леонов С. В. Советская государственность: замыслы и действительность: 1917 1920 Текст. / С. В. Леонов // Вопросы истории. -1990.-№ 12.-С. 29-46.

498. Леонтьева Т. Г. Вера и бунт: духовенство в революционном обществе начала XX в. Текст. / Т. Г. Леонтьева // Вопросы истории. 2001. — № 1. -С. 29^43.

499. Лепешинский П. Меньшевики Текст. / П. Лепешинский. М. ; Л. : Госиздат, 1931. — 70 с.

500. Лепешкин А. И. Местные органы власти Советского государства: 1921- 1936 гг. Текст. / А. И. Лепешкин. М. : Госюриздат, 1959. - 411 с.

501. Лешкин Н. В дни поздних буранов Текст. / Н. Лешкин, Г. Амири // Чекисты Башкирии : очерки, статьи, воспоминания. — Уфа : Башкнигоиздат, 1967. С. 48-62.

502. Лешкин Н. Они были первыми Текст. / Н. Лешкин // Чекисты Башкирии : очерки, статьи, воспоминания. — Уфа : Башкнигоиздат, 1967. -С. 8-23.

503. Линдер И. Б. История специальных служб России X — XX вв Текст. / И. Б. Линдер, С. А. Чуркин. М. : РИПОЛ классик, 2004. - 733 с.

504. Лисин С. Против ревизии ленинизма Текст. / С. Лисин. Ташкент ; М. : ГИЗ РСФСР, 1929. - 136 с.

505. Лисс А. Областные организации союзов Текст. / А. Лисс // Рабочий журнал. 1922. - № 1. - С. 5-6.

506. Лисс А. Рабочее государство, профсоюзы и хозорганы в условиях экономики переходного периода Текст. / А. Лисс // Уральский коммунист.- 1922. -№ 1.-С. 9-15.

507. Литвин А. Л. Красный и белый террор в России: 1918 — 1922. 2-е изд. Текст. / А. Л. Литвин. М. : Эксмо , 2004. - 448 с.

508. Личман Б. В. Толерантная история России: многоконцептуальность Текст. / Б. В. Личман. — Екатеринбург : Изд-во Урал, ин-та экономики, управления и права, 2008. 158 с.

509. Логинов С. Л. Перевыборная кампания в Советы и взаимоотношения Советов и партии в 20-е гг. Текст. / С. Л. Логинов // История советской России: новые идеи, суждения : тез. докл. второй респ. науч. конф. — Тюмень, 1993. Ч. И. - С. 31-33.

510. Лозовский А. Анархо-синдикализм и коммунизм Текст. / А. Лозовский. -М. : Красная новь, 1923. 108 с.

511. Лукин Ю. Ф. Из истории сопротивления тоталитаризму в СССР 20 -80-е гг. Текст. / Ю. Ф. Лукин. М. : Изд-во МГУ, 1992. - 203 с.

512. Лукьянов А. И. К вопросу о содержании понятия «банкротство мелкобуржуазных партий» в России и его критериях Текст. / А. Н. Лукьянов // Банкротство мелкобуржуазных партий в России: 1917 1922 гг. : сб. науч. тр. : в 2 ч. Ч. 2. - М., 1977. - С. 181-199.

513. Лупандин В. Претерпевший до конца спасется Текст. / В. Лупандин // Их страданиями очистится Русь : сб. ст. - М. : Изд-во им. святителя Игнатия Ставропольского, 1996. - С. 160-165.

514. Любимов И. Из истории меньшевистской организации молодежи в Советской России в 1920 1923 гг. Текст. / И. Любимов // Комсомольская летопись. - 1926. - № 4. - С. 20 - 52.

515. Лямзин А. В. Периодическая печать как часть системы Советского государства по борьбе с религией в 1920-х гг. Текст. / А. В. Лямзин // Проблема человека в историческом процессе. Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 2000.-С. 106-108.

516. Мазур О. А. База данных «Социальный облик коммунистов 20-х гг. на Урале» Текст. / О. А. Мазур // Региональный банк данных: Урал в XX в. : тез. рабочего совещания, ноябрь 1993 г. — Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 1993.-С. 52-54.

517. Мазур О. А. Ленинский призыв на Урале: по материалам переписи вновь принятых членов РКП (б) 1924 г. Текст. / О. А. Мазур // История Советской России: новые идеи, суждения. Тюмень, 1991. - Ч. I. - С. 106— 107.

518. Макаров Б. И. Критика троцкизма по вопросам строительства социализма в СССР Текст. / Б. И. Макаров. М. : Мысль, 1965. - 104 с.

519. Маковкин Д. Д. Из истории борьбы партийных организаций Южного Урала с троцкизмом в 1926 1927 гг. Текст. / Д. Д. Маковкин // Сб. тр. каф. истории КПСС Челяб. политехи, ин-та. / редкол. : И.С. Корнилюк и др. - Челябинск : Б. и., 1962. - С. 42 - 57.

520. Малиа М. Советская трагедия: история социализма в России 1917 — 1991 Текст. / М. Малиа. М. : РОССПЭН, 2002. - 584 с.

521. Малицкая Л. Р. Антирелигиозная пропаганда в национальной политике советской власти по отношению к татарскому населению Западной Сибири Текст. / Л. Р. Малицкая // Тюменский исторический сборник. Тюмень 6 Изд-во ТюмГУ, 1999. - Вып. III. - С. 141 - 149.

522. Малицкий А. Чека и ГПУ Текст. / А. Малицкий. — Харьков : Путь просвещения, 1923. — 50 с.

523. Малыгин А.Я. Рыцари революции // Комсомольская правда. — 1967. — 20 декабря.

524. Мандельштам Н. Н. Со ступеньки на ступеньку: к истории российского меньшевизма Текст. / Н. Н. Мандельштам. М. ; Л. : Московский рабочий, 1926. —42 с.

525. Маневич К. Союзы Урала за год Текст. / К. Маневич // Рабочий журнал. 1925. - № 9. - С. 1-2.

526. Мардамшин Р. Р. Башкирская чрезвычайная комиссия Текст. / Р. Р. Мардамшин. Уфа : Китап, 1999. - 192 с.

527. Мартов Л. Диалектика диктатуры Текст. / Л. Мартов // Социалистический вестник. 1922. - № 3. - С. 7-9.

528. Мартов Л. Ленин против коммунизма Текст. / Л. Мартов // Социалистический вестник. 1921. - № 10. - С. 11-13.

529. Мартов Л. Мировой большевизм Текст. / Л. Мартов. Берлин : Искра, 1923.-110 с.

530. Мартов Л. На пути к ликвидации Текст. / Л. Мартов // Социалистический вестник. 1921. - № 18. - С. 3 - 6 .

531. Мартов Л. По поводу письма тов. П. Б. Аксельрода Текст. / Л. Мартов // Социалистический вестник. 1921. - № 8. - С. 2 - 3.

532. Масленников И. Итоги партпереписи по Тагильскому округу Текст. / И. Масленников // Уральский коммунист. — 1927. № 16-17. - С. 42-46.

533. Масленников Н. Самокритика в деревне Текст. / Н. Масленников // Уральский коммунист. 1927. — № 18. — С. 12—14.

534. Матис А. В. Социальный облик заключенных на Урале в конце 20-х — начале 30-х гг. Текст. / А. В. Матис // Региональный банк данных: Урал в XX в. : тез. рабочего совещания, ноябрь 1993 г. — Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 1993. С. 67-69.

535. Матис А. В. Уголовные дела как источник изучения социального облика заключенных в конце 20-х начале 30-х гг. Текст. / А. В. Матис // Междисциплинарный подход в историческом исследовании. — Екатеринбург, 1993. - С. 29-31.

536. Медведев Р. А. О Сталине и сталинизме Текст. : исторические очерки / Р. А. Медведев // Знамя. 1989. - № 1. - С. 159-209.

537. Мельгунов С. П. Красный террор в России, 1918 1923 Текст. / С. П. Мельгунов. - М. : СП «Р1ЛСО» : РБ, 1990 - 207 с.

538. Мельников А. В. Борьба уральских профсоюзов за восстановление промышленности в 1921 1925 гг. Текст. / А. В. Мельников // Наш край : материалы V Свердл. обл. краевед, конф. - Свердловск : Изд-во УрГУ, 1971.-С. 129-137.

539. Меркулова Т. Л. О восстановлении в избирательных правах бывших белогвардейцев: по материалам личных дел Текст. / Т. Л. Меркулова // История России: по материалам массовых источников. Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 1995 - С. 30-31.

540. Меркулова Т. Л. Репрессии бывших участников белого движения на Урале Текст. / Т. Л. Меркулова // История репрессий на Урале в годы Советской власти : тез. науч. конф., 24 — 26 октября 1994 года. — Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 1994. С. 117-119.

541. Метелица Л. В. Коммунистическая партия в период восстановления народного хозяйства: 1921 1925 Текст. / Л. В. Метелица, А. А. Угрюмов. -М. : Советская наука, 1958. - 134 с.

542. Мещеряков П. Челябинск: краткий очерк Текст. / П. Мещеряков. -Челябинск : Челябгиз, 1977. 80 с.

543. Милиция Челябинской области, 1802 2002: Страницы истории Текст. / сост. - ред. Д.В. Смирнов. - Челябинск : ГУВД Челяб. обл., 2002. - 446 с.

544. Милич Э. Распад Текст. / Э. Милич // Социалистический вестник. -1923,-№4.-С. 8-9.

545. Милюков П. И. Сталин Текст. / П. Н. Милюков // Современные записки.- 1935.-№ 59.-С. 420-436.

546. Милютин В. О правом уклоне Текст. / В. Милютин. М. ; Л. : Госиздат, 1929. - 39 с.

547. Миславский Н. Вопросы труда молодежи Текст. / Н. Миславский. -Свердловск : Уралкнига, 1925. 104 с.

548. Михайлов Г. С. Основные моменты в деятельности городских Советов Текст. / Г. С. Михайлов // Советское право. 1922. - № 2. - С. 34-65.

549. Мкртчян К. Ленинский призыв в Коммунистическую партию Текст. / К. Мкртчян, Н. Тараторкин. Свердловск : Свердл. кн. изд-во, 1960. - 80 с.

550. Мозохин О. Б. ВЧК-ОГПУ Текст. : [карающий меч диктатуры пролетариата] : на защите экономической безопасности государства и в борьбе с терроризмом / О. Б. Мозохин М. : ЭКСМО, 2004. - 445 с.

551. Моисеев С. Вопросы роста и регулирования социального состава организаций Текст. / С. Моисеев // Уральский коммунист. 1927. — № 26— 27.-С. 118-119.

552. Моисеев С. К юбилею КСМ Текст. / С. Моисеев // Социалистический вестник. 1929. -№ 2. - С. 15-16.

553. Моисеев С. Человек в комсомоле Текст. / С. Моисеев // Социалистический вестник. 1929. -№ 5. — С. 14 - 15.

554. Молчановский Б. Ф. Общества, союзы и собрания Текст. / Б. Ф. Молчановский. М. : Госиздат, 1923. - 23 с.

555. Монастыри, церкви и часовни г. Перми Текст. / сост. О. А. Мельчакова, О. С. Одинцова, Д. А. Лобанов, Н. В. Панягина. Пермь, 2002.-100 с.

556. Москатов К. Борьба за молодежь: о параллельных комсомолу организациях // Юный коммунист. 1926. — № 17—18. — С. 52 - 56.

557. Московкин В. В. Восстание крестьян в Западной Сибири в 1921 г. Текст. / В. В. Московкин // Вопросы истории. 1998. - № 6. - С. 46-64.

558. Московкин В. В. Противоборство политических сил на Урале и в Западной Сибири в период революции и Гражданской войны: 1917 1921 гг. Текст. / В. В. Московкин. - Тюмень : Изд-во ТюмГУ, 1999. - 216 с.

559. Мохначева С. П. Логика нэпа и характер революции 1917 года Текст. / С. П. Мохначева // История Советской России: новые идеи, суждения. — Тюмень, 1991. Ч. I. - С. 94-95.

560. Мудрик М. Положение уральских рабочих в условиях новой экономической политики Текст. / М. Мудрик // Уральский коммунист. -1922. -№3. -С. 14-16.

561. Музафарова Н. И. Партийное руководство атеистическим воспитанием на Урале в годы социалистического строительства: 1917—1937 Текст. / Н. И. Музафарова. — Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 1987. — 191 с.

562. Музафарова Н. И. Атеистическая работа комсомола Урала: 1917 — 1937 Текст. / Н. И. Музафарова // Деятельность партийных организаций Урала по коммунистическому воспитанию трудящихся : сб. науч. трудов. — Свердловск, 1989.-С. 16-25.

563. Музафарова Н. И. Изъятие церковных ценностей на Урале в 1922 г. для помощи голодающим Текст. / Н. И. Музафарова // Сб. аспир. работ Свердл. юридич. ин-та. Свердловск, 1971. — Вып. 13. — С. 75-79.

564. Музафарова Н. И. Ислам Текст. / Н. И. Музафарова, А. В. Медведев, К. Г. Петраш // Уральская историческая энциклопедия. 2-е изд., перераб. и доп. - Екатеринбург : Академкнига, 2000. — С. 238.

565. Мурсалимов Г. С. Профессиональные союзы (профсоюзы) Текст. / Г. С. Мурсалимов // Уральская историческая энциклопедия. 2-е изд., перераб. и доп. - Екатеринбург : Академкнига, 2000. — С. 442.

566. Муртазалиева Л. Ф. Белобородов Александр Григорьевич (1891 1938) Текст. / Л. Ф. Муртазалиева // Большевики-ленинцы на Урале : метод, пособие для препод, и слушателей ВПШ. - Свердловск, 1989. - С. 11-14.

567. Муртузалиева Л. В. Штрихи к истории объединенной оппозиции на Урале 1927 г. Текст. / Л. В. Муртазалиева // История репрессий на Урале в годы советской власти : тез. науч. конф., 24 26 октября 1994 года. -Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 1994. - С. 68-70.

568. Мученики и исповедники Оренбургской епархии XX в. Текст. / сост. протоиерей Н. Стремский. — Оренбург : Оренбург, ich. изд-во, 2000. Кн. 3.- 576 с.

569. Н. Н. Переоценка ценностей Текст. / Н. Н. // Уральский коммунист. -1923. -№ 17-18.-С. 26-32.

570. На подъеме Текст. // Округ. 1928. - № 36-37. - С. 3-7.

571. Накануне XV съезда Текст. // Уральский коммунист. 1927. - № 26-27-С. 3-12.

572. Нарский И. В. Жизнь в катастрофе: будни населения Урала в 1917— 1922 гг. Текст. / И. В. Нарский. М.: РОССПЭН, 2001. - 613 с.

573. Нарский И. В. Революция и судьба провинциальной многопартийности (Урал, 1917 1922) Текст. / И. В. Нарский // Призвание историка: проблемы духовной и политической истории России. - М. : РОССПЭН, 2001.-С. 322-341.

574. Нарский И. В. Русская провинциальная партийность: политические объединения на Урале до 1917 г.: к вопросу о демократической традиции в России Текст. / И. В. Нарский. Челябинск : Изд-во ЧелГУ, 1995. - 365 с.

575. Наумов В. Ленинское завещание Текст. / В. Наумов, Л. Курин // Правда. — 1988. — 26 февраля.

576. Наша область: прошлое и настоящее Свердловской области Текст. -Свердловск : Свердл. обл. изд-во, 1938. 96 с.

577. Наше Отечество: опыт политической истории Текст. : в 2 ч. Ч. II / Кулешов С. В., Волобуев О. В., Пивовар Е. И. и др. М. : Терра, 1991. -620 с.

578. Наши достижения за 10 лет Текст. : материал для докладчиков // Уральский коммунист. 1927. - № 24-25. - С. 38-56.

579. Невский В. И. История РКП (б) Текст. : краткий очерк / В. И. Невский.- 2-е изд. Л., 1926. - 794 с.

580. Нежданов П. Е. Социальный состав заключенных концлагеря на Малой Кушве Текст. / П. Е. Нежданов // Тагильский край в панораме веков :504материалы науч.-практ. конф., Н. Тагил, 12-13 мая 1999 г. — Екатеринбург : Банк культур, информ., 1999. С. 96-98.

581. Нелидов А. А. История государственных учреждений СССР: 1917 — 1936 гг. Текст. : учеб. пособие / А. А. Нелидов, ред. А. В. Чернов. — М., 1962.-748 с.

582. Нечаев М. Г. Страсти по Андронику: жизнеописание и подвиг новомученика Текст. / М. Г. Нечаев. Пермь, 1996. — 32 с.

583. Нечаев М. Г. Красный террор и церковь на Урале Текст. / М. Г. Нечаев // История советской России: новые идеи, суждения. — Тюмень, 1993. Ч. I. -С. 61-62.

584. Нечаев М. Г. Красный террор и церковь на Урале Текст. / М. Г. Нечаев. Пермь : Перм. гос. педагогич. ин-т, 1992. - 17 с.

585. Нечаев М. Г. Церковь на Урале в период великих потрясений: 1917 — 1922 Текст. / М. Г. Нечаев. Пермь : ПГПУ, 2004. - 334 с.

586. Нигматуллин 3. Убийство в Калинниках Текст. / 3. Нигматуллин // Чекисты Башкирии: очерки, статьи, воспоминания. — Уфа : Башкнигоиздат, 1967.-С. 99-111.

587. Никулин В. В. Власть и общество в 20-е годы. Политический режим в период нэпа: становление и функционирование (1921 1929) Текст. / В. В. Никулин. - СПб. : Нестор, 1997. - 194 с.

588. Никулин В. В. Секретность как принцип политической практики большевиков: 1921 1929 гг. Текст. / В. В. Никулин // КЛИО : журнал для ученых. - СПб., 1999. - № 1(7). - С. 136-139.

589. Новиков Н. Зарождение и развитие детского коммунистического движения Текст. / Н. Новиков // Под знаменем Октября: к истории

590. ВЛКСМ. Пермская организация, 1917 1927 гг. / Истмол Перм. окруж. ком. ВЛКСМ, Л. Коновалова, К. Матвеев, Д. Вейхман и др. — Пермь, 1927. -С. 82-86.

591. Новоселов Ю. С. Миф о диктатуре пролетариата Текст. / Ю. С. Новоселов // Вопросы истории. 2005. — № 1. - С. 41-50.

592. Ножкин В. В. Перевыборы Советов и подъем политической активности трудящихся масс на Урале в период индустриализации: 1926 — 1929 гг. Текст. / В. В. Ножкин // Сб. аспирантских работ по вопросам государства и права. Свердловск, 1963. - С. 68 - 93.

593. Носач В. И. Профессиональные союзы России: 1905 1930 Текст. / В. И. Носач. - СПб. : СПбГУП, 2001. - 397 с.

594. НЭП в контексте исторического развития России XX века : сб. ст. Текст. / отв. ред. А. К. Соколов. М. : ИРИ, 2001. - 317 с.

595. Нэп: завершающая стадия: соотношение экономики и политики : сб. ст. Текст. / отв. ред. В. П. Дмитренко.- М. : ИРИ, 1998. 270 с.

596. Нэп: приобретения и потери : сб. ст. Текст. / отв. ред. В. П. Дмитренко. -М. : Наука, 1994.-217 с.

597. НЭП: экономические, политические и социокультурные аспекты : сб. ст. Текст. / отв. ред. А. С. Сенявский. М. : РОССПЭН, 2006. - 544 с.

598. Огоновская И. С. Воробьев Владимир Александрович (1896 1937) Текст. / И. С. Огоновская // Большевики-ленинцы на Урале : метод, пособие для препод, и слушателей ВПШ. - Свердловск, 1989. - С. 28-30.

599. Олех Г. Л. Партийная машина РКП (б) в начале 20-х гг.: устройство и функционирование Текст. / Г. Л. Олех. Новосибирск : Изд-во Новосиб. гуманит. ин-та, 1995. - 145 с.

600. Олех Г. Л. Поворот, которого не было: борьба за внутрипартийную демократию: 1919 1924 гг. Текст. / Г. Л. Олех. - Новосибирск : Изд-во Новосиб. ун-та, 1992. — 197 с.

601. Опыт Российских модернизаций ХУ1П-ХХ в. Текст. — М. : Наука, 2000. 246 с.

602. Орлов В. Краткая история РЛКСМ Текст. / В. Орлов. М. ; Ростов н/Д : Госиздат, Юношеский сектор. 1925. - 119 с.

603. Орлов Д. Октябрьский Пленум Обкома Текст. / Д. Орлов // Уральский коммунист. 1927. - № 24-25. - С. 20-26.

604. Орлов Д. Основные итоги Окрпартконференции Текст. / Д. Орлов // Уральский коммунист. 1927. - № 7. - С. 7-13.

605. Оршанский Б. Ближайшие задачи партработы Текст. / Б. Оршанский // Уральский коммунист. 1927. - № 13-14. - С. 3-11.

606. Оршанский Б. К предстоящей кампании перевыборов Советов Текст. / Б. Оршанский // Уральский коммунист. 1926. - № 4. - С. 8-16.

607. Оршанский Б. Очередные задачи партийной работы: к итогам IV пленума Окружкома Текст. / Б. Оршанский // Округ. 1928. - № 38-39. -С. 8-14.

608. Осадчая А. И. Ленин и Бухарин: два взгляда на общество переходного периода Текст. / А. И. Осадчая // Социс. 1988. - № 6. - С. 97-103.

609. Осипова Т. В. Крестьянский фронт в гражданской войне Текст. / Т. В. Осипова // Судьбы российского крестьянства : сб. ст. / под общ. ред. Ю. Н. Афанасьева. -М. : Изд-во РГГУ, 1996. С. 90-161.

610. Осипова Т. В. Обманутый класс Текст. / Т. В. Осипова // Родина. -1990.-№ 10.-С. 24-25.

611. Ослоновский А. Д. Десять лет борьбы и строительства Советов на Урале Текст. / А. Д. Ослоновский ; под ред. А. М. Плешкова. -Свердловск : Известия, 1927. 147 с.

612. Основин В. С. Советская представительная система: вопросы истории перестройки Текст. /B.C. Основин. Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та, 1991.-128 с.

613. Очередные задачи: к пленуму Уралобкома ВКП (б) Текст. // Уральский коммунист — 1928. — № 4 — С. 3-6.

614. Очередные партийные задачи: после августовского Пленума ЦК и ЦКК Текст. // Уральский коммунист. 1927. — № 21—22. - С. 3-6.

615. Очерки истории Башкирской организации КПСС Текст. / под ред. В. П. Иванкова. Уфа : Башк. кн. изд., 1973. - 728 с.

616. Очерки истории исторической науки в СССР Текст. М. : Наука, 1966.-Т. IV.-854 с.

617. Очерки истории исторической науки в СССР Текст. — М. : Наука, 1985.-Т. V. -605 с.

618. Очерки истории коммунистических организаций Урала Текст. : в 2 т. Т. 2. : 1921 1973. - Свердловск : Сред.-Урал. кн. изд-во. - 1974. - 423 с.

619. Очерки истории Курганской области Текст. Челябинск : Юж.-Урал. кн. изд-во, 1968. - 479 с.

620. Очерки истории Курганской областной организации КПСС Текст. -Челябинск : Юж.-Урал. кн. изд-во, 1977. -407 с.

621. Очерки истории Оренбургской областной организации КПСС Текст. -Челябинск : Юж.-Урал. кн. изд-во, 1973. 594 с.

622. Очерки истории партийной организации Тюменской области Текст. -Свердловск : Сред.-Урал. кн. изд-во, 1965. 348 с.

623. Очерки истории Пермской областной партийной организации Текст. -Пермь : Кн. изд-во, 1986. 678 с.

624. Очерки истории Свердловска Текст. Свердловск : Кн. изд-во, 1958. -396 с.

625. Очерки истории Тюменской области Текст. / отв. ред. В. М. Кружинов. Тюмень : Тюмень, 1994.-271 с.

626. Очерки истории Удмуртской АССР Текст. : в 2 т. Т. 2. Ижевск : Удмурт, кн. изд-во, 1962. - 388 с.

627. Очерки истории Удмуртской организации КПСС Текст. Ижевск : Удмуртия, 1968. - 487 с.

628. Очерки истории Челябинской областной организации КПСС: 1917— 1977 Текст. / Н. К. Лисовский, П. С. Лучевников и др. Челябинск : Юж.-Урал. кн. изд-во, 1977. - 429 с.

629. Очерки по истории Башкирской АССР Текст. : в 2 т. Т. 2 / под ред. В. П. Иванкова. Уфа : Башкнигоиздат, 1966. - 643 с.

630. Павлов Д. Б. Большевистская диктатура против социалистов и анархистов: 1917 сер. 1950-х гг. Текст. / Д. Б. Павлов. - М. : РОССПЭН, 1999.-229 с.

631. Павлов Д. Б. Репрессии в отношении членов социалистических партий и анархистских организаций в первое пятилетие «пролетарской диктатуры» Текст. / Д. Б. Павлов // Меньшевики и меньшевизм : сб. ст. — М., 1998.-С. 69-108.

632. Павлов Н. В. Николай Иванович Бухарин Текст. / Н. В. Павлов, М. Л. Федоров // Вопросы истории КПСС. 1988. - № 10. - С. 73-87.

633. Павлов П. Н. Трофим Борисов: научно-документальный очерк Текст. / П. Н. Павлов. Ижевск, 1994. - 304 с.

634. Павлова И. В. Механизм политической власти в СССР в 20 30-е гг. Текст. / И. В. Павлова // Вопросы истории. - 1998. - № 11-12. - С. 49-67.

635. Павлова И. В. Сталинизм: становление механизма власти Текст. / И. В. Павлова. Новосибирск : Сибирский хронограф, 1993. - 250 с.

636. Павлуновский И. П. Сибирский крестьянский союз Текст. / И. П. Павлуновский // Сибирские огни. 1922. - № 2. - С. 124—131.

637. Павлюченков С. А. Десятилетие борьбы. Внутрипартийная оппозиция в РКП (б) в период военного коммунизма и нэпа Текст. / С. А. Павлюченков // Власть и оппозиция: Российский политический процесс XX столетия. -М. : РОССПЭН, 1995. С. 90-130.

638. Панов П. В. О некоторых противоречиях нэпа: политика и экономика Текст. / П. В. Панов // Нэп: завершающая стадия. Соотношение экономики и политики. М. : Изд. Центр Ин-та истории РАН, 1998. - С. 36-47.

639. Панцов А. В. Лев Давыдович Троцкий Текст. / А. В. Панцов // Вопросы истории. 1990. - № 5. - С. 65-87.

640. Партиец Уральские троцкисты в период между XV-XVT съездом партии Текст. / Партиец // Уральский коммунист. — 1930. № 10. - С. 9— 17.

641. Партийное руководство Советами на Урале (1905 1937) Текст. : сб. науч. трудов / отв. ред. A.A. Петерюхин. - Свердловск : Изд-во УрГУ, 1984.- 160 с.

642. Парфенов В. Разгром левых эсеров Текст. / В. Парфенов. М. : Моск. рабочий, 1940. - 80 с.

643. Пастухов В. Б. Будущее России вырастает из прошлого: посткоммунизм как логическая фаза развития евразийской цивилизации Текст. / В. Б. Пастухов // Полис. 1992. - № 5-6. - С. 59-75.

644. Патрикеев Н. Б. Комсомол Северо-Западной Сибири : очерки истории Текст. / Н. Б. Патрикеев. Ханты-Мансийск : Полиграфист, 1998. - Кн. 1: В вихрях времени (1918- 1945 гг.). - 1998. - 228 с.

645. Пашкова И. А. Социальный портрет партийной номенклатуры 20-х гг.: опыт создания базы данных Текст. / И. А. Пашкова // Региональный банк данных: Урал в XX в. : тез. рабочего совещания, ноябрь 1993 г. -Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 1993. С. 34-35.

646. Пейн Р. Ленин: Жизнь и смерть Текст. : пер. с англ. / Р. Пейн. М. : Молодая гвардия, 2002. - 667 с.

647. Пермь прежде и теперь Текст. : материалы для докладчиков и беседчиков к XX годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. — Пермь : Парткабинет Пермского ГК ВКП (б), 1937. — 23 с.

648. Пермь социалистическая: краткий очерк истории города с 1917 по 1973 г. Текст. : пособие для учителей истории и обществоведения, лекторов, пропагандистов и агитаторов / под общ. ред. И. С. Капцуговича. Пермь, 1973.-109 с.

649. Першин В. В. О влиянии культа личности на развитие историко-комсомольской науки Текст. / В. В. Першин // 70 лет ВЛКСМ: история, опыт, проблемы : материалы всесоюз. науч.-практ. конф., 1—3 февраля 1989 г. М. : Изд-во ВКШ, 1989. - С. 280 - 287.

650. Петере Я. X. Непрерывная сеть преступлений Текст. / Я. X. Петере // Огонек. 1928. - № 22. - С.5.

651. Петрова В. П. Восстание 1921 г. в Тюменской губернии Текст. / В. П. Петрова // История крестьянства Урала и Сибири в годы гражданской войны : тез. докл. Всеросс. науч. конф. Тюмень, 1996. - С. 47-^-9.

652. Петрова В. П. Крестьянское восстание в Тюменской губернии в 1921 г. Текст. / В. П. Петрова // Тюменский исторический сборник. Тюмень : Изд-во ТюмГУ, 2000. - Вып. IV. - С. 152-160.

653. Петрова Л. И. Советские профсоюзы в восстановительный период. 1921 -1925 гг. Текст. / Л. И. Петрова. М. : Профиздат, 1962. - 96 с.

654. Пикулева С. В. Богословский Павел Степанович Текст. / С. В. Пикулева // Уральская историческая энциклопедия. 2-е изд., перераб. и доп. - Екатеринбург : Академкнига, 2000. - С. 93.

655. Писманик Г. «Рабочая группа» (мясниковщина) Текст. / Г. Писманик // Пролетарская революция. 1931. - № 6. - С. 81-104.

656. План хлебозаготовок должен быть выполнен Текст. // Уральский коммунист. 1928. - № 7. - С. 4-5.????

657. Плеханов А. М. ВЧК-ОГПУ в годы новой экономической политики 1921 -1928 Текст. / А. М. Плеханов. -М. : Кучково поле, 2006. 702 с.

658. Плимак Е. Г. Политическое завещание В. И. Ленина: история, сущность, выполнение Текст. / Е. Г. Плимак. — 2-е изд. — М. : Политиздат, 1989.-222 с.

659. Плотичкин В. А. Партийная организация Урала в борьбе за восстановление народного хозяйства: 1921 1925 Текст. / В. А. Плотичкин // Социалистическое строительство на Урале. - Свердловск, 1957.-С. 79-109.

660. Плотичкин В. А. Чистка партии на Урале в 1921 г. Текст. / В. А. Плотичкин // Из истории партийных организаций Урала. : сб. ст. -Свердловск, 1966. Вып. 4: Серия историческая. - С. 30-37. - (Ученые записки).

661. Плотников В. П. Ленинский призыв в партию и его политическое воспитание Текст. / В. П. Плотников // Жизненная сила ленинских идей : сб. ст. / под ред. С. В. Шестакова, В. Т. Ермакова. М.: Изд-во МГУ, 1970. -С. 306-324.

662. Плотников И. Е. К вопросу об укреплении сельских Советов Урала в 1924 — 1927 гг. Текст. / И. Е. Плотников // Вопросы аграрной истории Урала и Западной Сибири. Курган, 1971. - С. 150-159.

663. Побережников И. В. Модернизационная перспектива: теоретико-методологические и дисциплинарные подходы Текст. / И. В. Побережников // Третьи Урал, ист.-пед. чтения. — Екатеринбург, 1999. С. 16-25.

664. Побережников И. В. Модернизация и «жизненный мир» Текст. / И. В. Побережников // Урал на пороге третьего тысячелетия : материалы Всерос. науч. конф. Екатеринбург, 2000. - С. 51-54.

665. Побережников И. В. Модернизация: определение понятия, параметры и критерии Текст. / И. В. Побережников // Историческая наука и историческое образование на рубеже ХХ-ХХ1 столетий : IV Всерос. ист.-пед. чтения. Екатеринбург, 2000. - С. 105-121.

666. Побережников И. В. Переход от традиционного к индустриальному обществу: теоретико-методологические проблемы модернизации Текст. / И. В. Побережников. М. : РОССПЭН, 2006. - 240 с.

667. Побережников И. В. Перспективы модернизации: культурологическое измерение Текст. / И. В. Побережников // Историческая наука на порогетретьего тысячелетия : тез. докл. Всерос. науч. конф. Тюмень, 2000. - С. 15-17.

668. Под знаменем Октября : к истории Пермской организации ВЛКСМ : 1917-1927 Текст. Пермь, 1927. - 181 с.

669. Подболотов П. Лев Борисович Каменев Текст. / П. Подболотов, Б. Старков // Политическое образование. 1988. - № 15. - С. 80 - 87.

670. Покровский М. Н. Идеология эсеров за два последние года: 1921 — 1922 Текст. / М. Н. Покровский // На идеологическом фронте борьбы с контрреволюцией. -М., 1923. С. 125 - 150.

671. Покровский М. Н. Контрреволюция за четыре года Текст. / М. Н. Покровский. -М. : Госиздат, 1922. 16 с.

672. Покровский М. Н. Что установил процесс так называемых «социалистов-революционеров»? Текст. / М. Н. Покровский. М. : Красная новь, 1922. — 75 с.

673. Покровский М. П. М. О. Клер Текст. / М. П. Покровский // Дела и судьбы: научно-техническая интеллигенция Урала в 20 30-е гг. -Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 1993. - С. 44-48.

674. Покровский С. Троцкизм прежде и теперь Текст. / С. Покровский. — Л. : Прибой, 1927. 72 с.

675. Полев В. П. Как коммунисты «завоевали» УОЛЕ Текст. / В. П. Полев // Проблемы возрождения России: региональный аспект. — Екатеринбург, 1992.-Вып. 2.-С. 55-58.

676. Политическая история: Россия СССР — Российская Федерация Текст. : в 2 т. Т. 1 / С. В. Кулешов и др. - М. : Терра, 1996. - 653 с.

677. Полиция и милиция России: страницы истории Текст. / А. В. Борисов, А. Н. Дугин, А. Я. Малыгин и др. М. : Наука, 1995. - 316 с.

678. Полторацкий Н. Вопрос, который должен быть поставлен в центр внимания парторганизаций Текст. / Н. Полторацкий // Уральский коммунист. 1927. - № 15. - С. 23-31.

679. Полторацкий Н. Заметки о росте и регулировании социального состава парторганизации (в связи с итогами партпереписи) Текст. / Н. Полторацкий // Уральский коммунист. 1927. — № 21-22. - С. 28-34.

680. Поляков И. Ю. К вопросу о взаимодействии органов милиции с местными Советами Тобольской губернии в 1921 1923 гг. Текст. / И. Ю. Поляков // История Советской России: новые идеи, суждения. - Тюмень, 1991.-Ч. I.-C. 115-117.

681. Поляков Ю. А. Историческая наука: итоги и проблемы Текст. / Ю. А. Поляков. М. : РОССПЭН, 1999. - 454 с.

682. Поляков Ю. А. Наше непредсказуемое прошлое: полемические заметки Текст. / Ю. А. Поляков. М. : АИРО-ХХ, 1995. - 215 с.

683. Померанцев П. Красная армия Сибири на внутреннем фронте (Борьба с восставшими в тылу за 1920-1922 гг.) Текст. / П. Померанцев // Красная Армия Сибири (Новониколаевск). 1923. - № 3—4. - С. 84-95.

684. Попов В. Работа Советов на Урале Текст. / В. Попов // Уральский коммунист. 1927. - № 26-27. - С. 76-84.

685. Попов H. Н. Мелкобуржуазные антисоветские партии (шесть лекций) Текст. / H. Н. Попов. — 2-е изд. М. : Главполитпросвет, 1924. - 118 с.

686. Попов H. Н. Очерк истории ВКП (б) Текст. / H. Н. Попов. 2-е изд., испр. и доп. - М. ; Л. : Госиздат, 1926. - 360 с.

687. Попов Н. Н. Социалисты-революционеры Текст. / Н. Н. Попов, А. А. Кононенко // Уральская историческая энциклопедия. — 2-е изд., перераб. и доп. — Екатеринбург : Академкнига, 2000. — С. 502.

688. Попова О. Г. Революционное насилие и судьбы видных уральских политических деятелей 1917 г. Текст. / О. Г. Попова // Тоталитаризм и личность : тез. докл. междунар. науч.-практ. конф., Пермь, 12-14 июля 1994 г. Пермь : Изд-во ПГПИ, 1994. - С. 134-136.

689. Португалов Общества и союзы Текст. / Португалов // Власть Советов. 1922. — № 1-2.-С. 10-12.

690. Поршнева О. С. Междисциплинарные методы в историко-антропологических исследованиях Текст. / О. С. Поршнева. -Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 2005. 136 с.

691. Поспелов П. Н. Трудности социалистического строительства и правый уклон Текст. / П. Н. Поспелов, А. А. Шлихтер. — М. ; Л. : Московский рабочий, 1929. 248 с.

692. Потресов А. Н. Ленин Текст. / А. Н. Потресов // Посмертный сборник произведений. Потресов А. Н. 1869 1934: опыт литературно-политической биографии. - Париж : Дом книги, 1937. - С. 300-304.

693. Поцелуев В. А. Исторические корни политики большевиков Текст. / В. А. Поцелуев. М. : ЭКОН, 1998. - 261 с.

694. Прибыльский Ю. П. Советизация Севера: 1920 1940 Текст. / Ю. П. Прибыльский // Западная Сибирь : история и современность. Краеведческие записки. - Нижневартовск : ЦГБ, 1998. - Вып. 1. — С. 65 -73.

695. Прикамье: век XX Текст. : учеб. пособие / [JI. А. Обухов и др.]. -Пермь, 1999.-366 с.

696. Проработка обращений ЦК о самокритике Текст. // Уральский коммунист. 1928. - № 13. - С. 34-36.

697. Просветов К. Уральский комсомол в борьбе за Октябрь: очерки по истории развития организации ВЛКСМ на Урале Текст. / К. Просветов. — Свердловск : Б. и., 1928. 128 с.

698. Профессиональные союзы СССР в прошлом и настоящем: 1905 1917 - 1927 / под ред. Ю. К. Милонова. - М. : Жизнь и знание, 1927. - 408 с.

699. Пусько А. В. Асбестовая концессия Хаммера Текст. / А. В. Пусько // Уральская историческая энциклопедия. 2-е изд., перераб. и доп. — Екатеринбург : Академкнига, 2000. - С. 62.

700. Пушкарев С. Ленин и Россия Текст. : сб. ст. / С. Пушкарев. -Франкфурт на Майне : Посев, 1978. 195 с.

701. Пушкарев С. Самоуправление и свобода в России Текст. / С. Пушкарев. — Франкфурт на Майне : Посев, 1985. 176 с.

702. Пятницкий А. Свердловск Текст. / А. Пятницкий. — Свердловск : Свердлгиз, 1939. 88 с.

703. Р. Д. Кружки по изучению программ антисоветских партий. / Р. Д. // Уральский коммунист. 1922. - № 2. — С. 77-78.

704. Работа в милиции во втором полугодии 1921 г. Текст. // Власть Советов. 1922. - № 1-2. - С. 49-61.

705. Рабочее движение и партия большевиков на Урале Текст. — М. ; Свердловск : Б. и., 1930. 35 с.

706. Рабочий активизм в послереволюционной России: «круглый стол» Текст. // Отечественная история. 2002. - № 2. — С. 112-123.

707. Райвид Н. Будни профессионального движения Текст. / Н. Райвид // Рабочий журнал. 1923. - № 3. - С. 3-4.

708. Райвид Н. Задачи партии и профсоюзов в частных предприятиях Текст. / Н. Райвид // Уральский коммунист. 1922. - № 2. - С. 46-49.

709. Райхцаум А. П. Коллонтай Александра Михайловна Текст. / А. П. Райхцаум, В. Н. Заботин // Политические деятели России: 1917 : биографич. словарь.-М., 1993.-С. 158-159.

710. Рассказов JI. П. Карательные органы в процессе формирования и функционирования административно-командной системы в Советском государстве: 1917-1941 Текст. / Л. П. Рассказов. Уфа : УВШ МВД РФ, 1994.-465 с.

711. Рассказов Л. П. Роль карательно репрессивных органов в становлении административно - командной системы в первые годы Советской власти Текст. / Л. П. Рассказов. - Уфа : Изд-во УВШ МВД РФ, 1992. - 136 с.

712. Раух Г. фон, Хильгер Г. Ленин. Сталин Текст. / Г. фон Раух, Г. Хильгер. Ростов н/Д. : Феникс, 1998. - 307 с.

713. Резолюция общестуденческой сходки 21 февраля Текст. // Уральский рабочий. 1924. - 26 февраля.

714. Рейснер М. А. Государство буржуазии и РСФСР Текст. / М. А. Рейснер. — М. : Госиздат, 1923. 420 с.

715. Рогалина Н. Л. Новая экономическая политика и крестьянство Текст. / Н. Л. Рогалина // Нэп: приобретения и потери / отв. ред. В. П. Дмитренко. — М. : Наука, 1994.-С. 139-150.

716. Роговин В. Внутрипартийная борьба 20-х годов: причины и уроки Текст. / В. 3. Роговин // Политическое образование. — 1989. — № 14. С. 90 -98.

717. Роговин В. 3. Власть и оппозиция Текст. / В. 3. Роговин. — М. : Товарищество «Журн. "Театр"», 1993. 398 с.

718. Родэн Д. Лудорвайское дело Текст. / Д. Родэн. — М. ; Л. : Госиздат, 1929.-70 с.

719. Рожков Н. А. Русская история в сравнительно-историческом освещении: основы социальной динамики. 2-е изд. - Л. ; М. : Книга, 1929.-Т. 12.-417 с.

720. Розенталь Я. 7-я годовщина Октябрьской революции и итоги профдвижения на Урале Текст. / Я. Розенталь // Рабочий журнал. — 1924. — №16-17.-С. 1-3.

721. Розин В. Основные проблемы комсомола Текст. / В. Розин. Л. : Прибой, 1926.-48 с.

722. Росси Ж. Справочник по ГУЛАГу: Исторический словарь советских пенитенциарных институций, связанных с принудительным трудом : в 2 ч. Текст. / Ж. Росси М. : Просвет, 1991. Ч. 1. - 376 с.

723. Российская историческая политология Текст. : курс лекций / отв. ред. С. А. Кислицын. Ростов н/Д : Феникс, 1998. - 605 с.

724. Россия и Запад: взаимодействие культур: материалы «круглого стола» Текст. // Вопросы философии. 1992. — № 6. - С. 3-49.

725. Россия нэповская Текст. / С. А. Павлюченков и др. М. : Новый хронограф, 2002. - 468 с.

726. Руднев В. Религия и социализм Текст. / В. Руднев // Современные записки. 1928. - № 37. - С. 409 - 471.

727. Русина Ю. А. Кампания по закрытию молитвенных зданий на Урале в 1929 1930 гг. Текст. / Ю. А. Русина // История Советской России: новые идеи, суждения : тез. докл. второй респ. науч. конф. - Тюмень, 1993. - Ч. II. - С. 48-49.

728. Руцкин В. М. Рождение советской милиции в Прикамье Текст. / под ред. Я. Р. Волина. Пермь, 1973. - 46 с.

729. Рыков А. И. Социалистическое строительство и международная политика СССР Текст. / А. И. Рыков. М. ; Л. : Госиздат, 1927. - 118 с.

730. Рябинин А. А. Основы исправительно-трудового (уголовно-исполнительного) права Российской Федерации: вопросы дифференциации и индивидуализации наказания Текст. / А. А. Рябинин. М. : Юристъ, 1995.-208 с.

731. С огнем большевистским в груди: очерки истории комсомола Урала: 1917 1979 Текст. - Свердловск : Средне-Урал. кн. изд., 1979. - 256 с.

732. Савельев Д. Л. Местные органы Главлита основа политической цензуры в сфере культуры: 1920-е гг. Текст. / Д. Л. Савельев // Тюмен. историч. сб. - Тюмень : Изд-во ТюмГУ, 2000. - Вып. IV. - С. 76-80.

733. Савельев П. Ю. Юлий Осипович Мартов (1873 1923): человек и политик Текст. / П. Ю. Савельев, С. В. Тютюкин // Новая и новейшая история.- 1995.-№4.-С. 133-157.

734. Савельев П. Ю. Юлий Осипович Мартов (1873 1923): человек и политик Текст. / П. Ю. Савельев, С. В. Тютюкин // Новая и новейшая история. - 1995. -№ 5. - С. 130-166.

735. Санду Т. А. «Рабочая оппозиция» на X съезде РКП (б) Текст. / Т. А. Санду // Тюмен. историч. сб. Тюмень : Изд-во ТюмГУ, 2005. - Вып. VIII. -С. 88-95.

736. Санду Т. А. «Рабочая оппозиция» в РКП (б) 1920-1921 гг. Текст. / Т. А. Санду // Вестник Тюмен. гос. ун-та. 2003. — № 3. — С. 165-171.

737. Санду Т. А. К истории возникновения «рабочей оппозиции» в РКП (б) Текст. / Т. А. Санду // Тюмен. историч. сб. — Тюмень : Изд-во ТюмГУ, 2004. Вып. VII. - С. 92-98.

738. Сафонов Д. А. Великая крестьянская война 1920 1921 гг. и Южный Урал Текст. / Д. А. Сафонов. - Оренбург : Оренбург, губерния, 1999. - 314 с.

739. Сахаров А. Н. Революционный тоталитаризм в нашей истории Текст. / А. Н. Сахаров // Коммунист. 1991. - № 5. - С. 60-71.

740. Свалов А. В. Ленинский призыв в партию на Урале Текст. / А. В. Свалов // В. И. Ленин и социалистическое строительство на Урале. — Свердловск, 1990. С. 69-72.

741. Свердловск Текст. : сб. / под ред. А. Панфилова, К. Рождественской. -Свердловск : Свердлоблгосиздат, 1946.-456 с.

742. Свердловская областная организация КПСС. 1903 1974 гг. Текст. : краткая историческая справка / сост. Е. И Моисеева. - 2-е изд. -Свердловск, 1974. - 76 с.

743. Святловский В. В. История профессионального движения в России от возникновения рабочего класса до конца 1917 г. Текст. 2-е изд. — Л. : Изд-во Ленингр. губерн. Совета профес. союзов, 1924. - 342 с.

744. Селиванов А. М. Социально-политическое развитие советской деревни в первые годы новой экономической политики : 1921 1925 гг. Текст. / А. М. Селиванов. - Саратов : Изд-во Сарат. гос. ун-та, 1987. — 200 с.

745. Семенов А. И. Милиция : 1917 2000 Текст. / А. И. Семенов, Е. П. Сичинский, С. В. Щеткин // Челябинск : энциклопедия. - Челябинск : Каменный пояс, 2001. — С. 523.

746. Семенов В. И. Концессии на Урале: 1921 1930 Текст. / В. И. Семенов // Родной край и школа : сб. / под ред. А. И. Лазарева. - Челябинск, 1973. -С. 126-135.

747. Сервис Р. Ленин Текст. : пер. с англ. / Р. Сервис. Минск : Поппури, 2002.-624 с.

748. Серебренников П. Махаевщина в комсомоле Текст. / П. Серебренников // Молодой большевик. 1924. - №11. - С. 20 - 25.

749. Сивков А. К предстоящим перевыборам Советов Текст. / А. Сивков // Округ. 1926. - № 27. - С. 1-2.

750. Сивохина Т. А. Крах мелкобуржуазной оппозиции Текст. / Т. А. Сивохина. — М. : Политиздат, 1973. 232 с.

751. Сивохина Т. А. Политические партии в послеоктябрьской России: сотрудничество и борьба (октябрь 1917 1920/1921 гг.) Текст. : курс лекций / Т. А. Сивохина. - М. : Изд-во МГУ, 1995. - 158 с.

752. Симонов Н. С. Реформа политического строя: замыслы и реальность: 1921 1923 гг. Текст. / Н. С. Симонов // Вопросы истории КПСС. - 1991. - № 1. - С. 42-55.

753. Синицын П. История рабоче-крестьянской советской милиции Текст. / П. Синицын. Саратов : Б. и., 1924. - 75 с.

754. Скачко А. Выборы органов Советской власти в новых округах и районах на Севере Текст. / А. Скачко // Советский Север. 1931. - № 9. — С. 5-10.

755. Скипина И. В. Материалы Тюменского губернского отдела юстиции 1919 1921 гг. как источник Текст. / И. В. Скипина // Архивный фонд РФ: феномен, мифы и реальность : мат. междун. науч. конф. - М., 2001. - С. 77-80.

756. Славко Т. И. Введение Текст. / Т. И. Славко // Социальный портрет лишенца: на материалах Урала : сб. док. / отв. ред. Т. И. Славко. -Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 1996. С. 3-12.

757. Славко Т.И. Социальный портрет «лишенца» 20 — 30-х гг.: банк данных по материалам Урала Текст. / Т. И. Славко // Региональный банк данных: Урал в XX в. : тез. рабочего совещания, ноябрь 1993 г. -Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 1993. С. 47-50.

758. Слепков А. Оппозиционные течения внутри ВКП (б) Текст. / А. Слепков. М.; Л. : Московский рабочий, 1926. - 32 с.

759. Слепков А. Платформа оппозиционного ликвидаторства (Ответ на статью Оссовского) Текст. / А. Слепков. -М.; Л. : Госиздат, 1926. 63 с.

760. Слово о молодежи: книга для чтения и размышления Текст. : учеб. пос. / В. А. Печенев и др. — М. : Политиздат, 1990. — 313 с.

761. Смирнов А. М. Борьба Коммунистической партии с антиленинскими группами и течениями в послеоктябрьский период: 1917 — 1934 гг. Текст. / А. М. Смирнов, А. Г. Титов, К. Д. Шалагин. М. : Высшая школа, 1974. -359 с.

762. Смирнов М. Б. Система мест заключения в СССР: 1929 1960 Текст. / М. Б. Смирнов, С. П. Сигачев, Д. В. Шкапов // Система исправительно-трудовых лагерей в СССР: 1923 - 1960 : справочник. / сост. М. Б. Смирнов - М. : Звенья, 1998. - С. 25 - 74.

763. Смольников А. С. Предисловие Текст. / А. С. Смольников, А. А. Чернобаев // Шляпников А. Г. Канун семнадцатого года. Семнадцатый год : в 3 т. Т. 1. М. : Политиздат, 1992. - С. 5-30.

764. Смыкалин А. С. Колонии и тюрьмы в советской России Текст. /. А. С. Смыкалин. Екатеринбург : Изд-во УрГЮА, 1997. - 364 с.

765. Советская милиция: история и современность: 1917 1987 Текст. / А. П. Косицын, Р. С. Мулукаев, С. В. Биленко и др. ; под ред. А. В. Власова. -М. : Юрид. лит., 1987. - 335 с.

766. Советский Союз в 20-е гг. Текст. : «Круглый стол» редакции // Вопросы истории. 1988. - № 9. - С. 3-58.

767. Советский энциклопедический словарь / гл. ред. А. М. Прохоров. 3-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1984. - 1600 с.

768. Соколов А. К. Политическая система и нэп Текст. / А. К. Соколов // Нэп: приобретения и потери. М. : Наука, 1994. — С. 54-60.

769. Соколов Д. Итоги предсъездовской партийной дискуссии на Урале Текст. / Д. Соколов // Уральский коммунист. 1927. - № 28-29. - С. 5972.

770. Соколов Д. К предстоящей партпереписи Текст. / Д. Соколов // Уральский коммунист. — 1926. — № 5-6. С. 43-45.

771. Соколов Д. Некоторые итоги самокритики по области Текст. / Д. Соколов // Уральский коммунист 1928. № 9. - С. 22-26.

772. Сольц И. Партия и социал-демократический уклон: к итогам XV партконференции Текст. / И. Сольц// Уральский коммунист. 1926. - № 4.-С. 3-7.

773. Сорин В. Г. Дискуссия 1923 1924 гг.: Борьба партии с троцкистской оппозицией Текст. / В. Г. Сорин // Пролетарская революция. — 1936. - № 7.-С. 11-60.

774. Сорин В. Г. Партия и оппозиция: из истории оппозиционных течений Текст. / В. Г. Сорин. — М. : Московский рабочий, 1925. 186 с.

775. Сорин В. Г. Рабочая группа («мясниковщина») Текст. / В. Г. Сорин. -М. : Изд. МКРКП, 1924. 135 с.

776. Сорокин П. А. Отправляясь в дорогу. Речь на торжественном собрании в день 103-й годовщины Петербургского университета 21 февраля 1922 г. Текст. / П. А. Сорокин // Утренники. 1922. - Кн. I. С. 10 -13.

777. Сорокин П. А. Система социологии Текст. / П. А. Сорокин. Пг. : Колос, 1920.-Т. II.-195 с.

778. Сорокина О. Н. Некоторые психологические аспекты формирования осведомительства в системе ВЧК-ОГПУ 1918 — 1928 гг.: на материалах Урала Текст. / О. Н. Сорокина // История Советской России: новые идеи, суждения. Тюмень, 1991. - Ч. 1. - С. 102-104.

779. Сосновский JI. Предостережение русской интеллигенции Текст. / JI. Сосновский // Уральский рабочий. 1923. - 6 ноября.

780. Сталин Текст. // Большая советская энциклопедия. — М. : ОГИЗ СССР, 1947.-Т. 52.-С. 535-622.

781. Сталин И. В. Беседа с первой американской рабочей делегацией 9 сентября 1927 г. Текст. / И. В. Сталин. М. : Партиздат ЦК ВКП (б), 1937. -47 с.

782. Сталин И. В. Вопросы ленинизма Текст. / И. В. Сталин. 11-е изд. М : Госиздат политической литературы, 1952. - 652 с.

783. Сталин И. В. Еще раз о социал-демократическом уклоне в нашей партии Текст. : доклад 7 декабря на VII расширенном Пленуме ИККИ 22 ноября 16 декабря 1926г. / И. В. Сталин // Соч. - Т. 9. - С. 3-61.

784. Сталин И. В. Заключительное слово 18 января на XIII конференции РКП (б) 16 18 января 1924 г. Текст. / И. В. Сталин // Соч. - Т. 6. - С. 2745.

785. Сталин И. В. Заключительное слово по политическому отчету Центрального Комитета 23 декабря на XIV съезде ВКП (б) 18 — 31 декабря 1925 г. Текст. / И. В. Сталин // Соч. Т. 7. - С. 353-391.

786. Сталин И. В. К вопросам аграрной политики в СССР Текст. : речь на конференции аграрников-марксистов 27 декабря 1929 г. [Текст] / И. В. Сталин // Соч. Т. 12. - С. 141-172.

787. Сталин И. В. К вопросам ленинизма Текст. / И. В. Сталин. М. ; Л. : Госиздат, 1926. - 64 с.

788. Сталин И. В. О задачах партии Текст. : доклад на расширенном собрании Краснопресненского районного комитета РКП (б) 2 декабря 1923 г. / И. В. Сталин // Соч. Т. 5. - С. 354-370.

789. Сталин И. В. О Ленине и ленинизме Текст. / И. В. Сталин. М. : Госиздат, 1924. - 147 с.

790. Сталин И. В. О противоречиях в комсомоле Текст. : речь на совещании по вопросам молодежи при ЦК РКП (б) 3 апреля 1924 г. / И. В. Сталин // Соч. Т. 6. - С. 65-68.

791. Сталин И. В. Организационный отчет Центрального Комитета 24 мая на XIII съезде РКП (б) 23-31 мая 1924 г. Текст. / И. В. Сталин // Соч. Т. 6.-С. 189-233.

792. Сталин И. В. Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП (б) 26 января 1934 г. Текст. / И. В. Сталин // Соч. Т. 13. - С. 282-379.

793. Сталин И. В. Политический отчет Центрального Комитета 3 декабря на XV съезде ВКП (б) 2 19 декабря 1927 г. Текст. / И. В. Сталин // Соч. Т. 10.-С. 271-353.

794. Сталин И. В. Троцкизм или ленинизм? Текст. / И. В. Сталин // Соч. -Т.6.-С. 324-357.

795. Сталин И. В. Троцкистская оппозиция прежде и теперь Текст. : речь на заседании объединенного пленума ЦК и ЦКК ВКП (б) 23 октября 1927 г. / И. В. Сталин // Соч. Т. 10. - С. 172-205.

796. Сталинский Е. А. Бонапартизм или народовластие Текст. / Е. А. Сталинский // Воля России. 1922. - 10 мая.

797. Сталинский Е. А. Оценки большевизма (Каутский Дан) Текст. / Е. А. Сталинский // Воля России. - 1925. - № 2. - С. 192 - 207.

798. Сталинский Е. А. Власть Сталина Текст. / Е. А. Сталинский // Воля России.-1929.-№ 10-11.-С. 138- 156.

799. Сталинский Е. А. Куда идет большевизм Текст. / Е. А. Сталинский // Воля России. 1927. - № Ю. - С. 116 - 132.

800. Сталинский Е. А. Советская демократия (на внутреннем фронте большевизма) Текст. / Е. А. Сталинский // Воля России. 1925. - № 12. -С. 130-148.

801. Сталинский Урал к 25-летию Октября Текст. Свердловск : Госполитиздат, 1942. - 176 с.

802. Станкевич А. С. Механизм реализации ценностей, изъятых у православной церкви в начале 20-х гг. Текст. / А. С. Станкевич // Проблемы образования одаренных учащихся. Екатеринбург : Б. и., 1994. -С. 65-67.

803. Старцев В. И. JI. Д. Троцкий: страницы политической биографии Текст. / В. И. Старцев. -М. : Знание, 1989. 63 с.

804. Стеклов Ю. М. Партия социалистов-революционеров (правых эсеров) Текст. / Ю. М. Стеклов. М., 1922. - 64 с.

805. Степанов В. Красный террор: 1918 1923 Текст. / В. Степанов // Радуга : ежемесячник союза писателей Эстонии. - 1991. - № 2. - С. 61—70.

806. Степанов И. О «смене вех» в церкви и о наших задачах Текст. / И. Степанов // Уральский коммунист. 1922. — № 3. — С. 23-30.

807. Степанов П. Н. Уральская область Текст. / П. Н. Степанов. М. : Плановое хозяйство, 1928. - 116 с.

808. Степанова Г. И. Документы ЦДОССО о репрессиях на Урале в 20-е -начале 50-х гг. Текст. / Г. И. Степанова // История репрессий на Урале в годы Советской власти : тез. науч. конф., 24 — 26 октября 1994 года. -Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 1994. С. 123-125.

809. Степанова Г. И. Статистические отчеты партийных органов Текст. / Г. И. Степанова // Региональный банк данных: Урал в XX в. : тез. рабочего совещания, ноябрь 1993 г. Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 1993. - С. 42-44.

810. Стецура Ю. А. ВЛКСМ: Всесоюзный ленинский коммунистический союз молодежи Текст. / Ю. А. Стецура // Уральская историческая энциклопедия. 2-е изд., перераб. и доп. - Екатеринбург : Академкнига, 2000.-С. 120-121.

811. Стецура Ю. А. Революционный пафос и трагизм поколения 20 30-х гг. Текст. / Ю. А. Стецура. - Екатеринбург ; Пермь, 1995. - 120 с.

812. Страницы истории земли Пермской Текст. : учеб. пособие / Н. Н. Агафонова, А. М. Белавин, Н. Б. Крыласова и др., под ред. А. М. Белавина : в 2 ч. Ч. 2 : Прикамье в XVIII XX вв. - Пермь : Книжный мир, 1997. - 335 с.

813. Стругов С. Н. Негативные явления в деятельности Уральской областной организации ВКП (б) в середине 20-х гг. Текст. / С. Н. Стругов

814. В. И. Ленин и социалистическое строительство на Урале. — Свердловск, 1990.-С. 93-99.

815. Стручкова Н. В. Политические репрессии технической интеллигенции на Урале: история в лицах Текст. / Н. В. Стручкова // Екатеринбург: от завода-крепости — к евразийской столице : материалы Всерос. научно-практич. конф. Екатеринбург, 2002. - С. 124-127.

816. Суд над епископом Григорием Текст. // Уральский рабочий. 1923. -24 января.

817. Судебный процесс епископа Бориса Текст. // Звезда. — 1923. — 21 января.

818. Судьбы «рабочей оппозиции» Текст. // Революционная Россия. 1923. -№31. -С. 1-4.

819. Судьбы русской интеллигенции : материалы дискуссии, 1923-1925 гг. / отв. ред. В. Л. Соскин. Новосибирск : Наука, 1991. - 219 с.

820. Сулимов Д. Очередные задачи Советов на Урале Текст. / Д. Сулимов // Уральский коммунист. 1924. - № 22. - С. 33-39.

821. Суровцев В. Эволюционизируют ли большевики? Текст. / В. Суровцев // Воля России. 1922. - № 7. - С. 1-4.

822. Суслов А. Б. К дискуссии В. И. Ленина и Г. И. Мясникова о свободе печати Текст. / А. Б. Суслов // Возрождение и развитие ленинскойконцепции социализма : тез. докл. обл. отчетн. науч. конф. Пермь : Изд-во ПТУ, 1988-С. 34-36.

823. Суслов А. Б. Антибольшевистские восстания 1920 — 1921 гг. — заключительный этап гражданской войны Текст. / А. Б. Суслов // Тоталитаризм и личность. Пермь, 1994. - С. 63-64.

824. Суслов А. Б. Межпартийная и внутрипартийная борьба на Урале в 1921- 1929 гг. Текст. / А. Б. Суслов // Страницы истории. Пермь, 1993. -Вып. I.-С. 23-30.

825. Суслов А. Б. Некоторые вопросы ликвидации меньшевистских организаций на Урале Текст. / А. Б. Суслов // Новое мышление и актуальные проблемы гуманитарного знания : тез. докл. 5-й межвуз. конф. мол. учен., окт. 1987 г. — Пермь, 1987. С. 24-25.

826. Суслов А. Б. Окончательная ликвидация эсеровских группировок на Урале Текст. / А. Б. Суслов // На путях социалистического строительства : межвуз. сб. науч. тр. Пермь : Изд-во Перм. гос. ун-та, 1990 - С. 21-32.

827. Суслов А. Б. Спецконтингент в Пермской области: 1929 1953 гг. Текст. / А. Б. Суслов. - Екатеринбург ; Пермь : Изд-во Перм. гос. пед. унта, 2003.-384 с.

828. Сутулов Л. Комсомол в борьбе с религией Текст. / Л. Сутулов. М. : Молодая гвардия, 1929. - 79 с.

829. Сухомлин В. В. Кризис РКП Текст. / В. В. Сухомлин // Воля России. -1924.-№ 5.-С. 51-71.

830. Сухомлин В. В. Политические заметки Текст. / В. В. Сухомлин // Воля России.-1928.-№ 10-11. -С. 156-167.

831. Тагильцева Н. Н. Хранитель духовной культуры Урала Текст. / Н. Н. Тагильцева // Памятники Отечества. 1989. - № 1. - С. 26 - 29.

832. Тайболина М. Н. Категория крестьянина-«лишенца» в законодательных и подзаконных актах РСФСР 1920-х гг. Текст. / М. Н. Тайболин // История России: по материалам массовых источников. Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 1995.-С. 31-32.

833. Так нам сердце велело. Очерки истории Свердловской организации ВЛКСМ. Текст. / Е. И Моисеева, А. Е. Недобоева, М. К. Степанов и др. -Свердловск : Средне-Урал. кн. изд., 1968. 374 с.

834. Такер Р. Сталин: путь к власти (1879-1929): история и личность Текст. / Р. Такер. М.: Прогресс, 1991.-480 с.

835. Тараторкин Н. Проведение ленинского призыва в партию на Урале Текст. / Н. Тараторкин // Учен. зап. Урал, ун-та. — Свердловск, 1958. -Вып. 24. С. 237-250.

836. Тарновский Е. Голод, НЭП и движение уголовных и гражданских дел в народных судах Текст. / Е. Тарновский // Еженедельник советской юстиции. 1922. - № 29-30. - С. 9-10.

837. Тахтарев К. М. Сравнительная история развития человеческого общества и общественных форм Текст. / К. М. Тахтарев. Л., 1924. — Ч. I. -371 с.

838. Темникова И. В. Документы ГАСО по истории политических репрессий на Урале Текст. / И. В. Темникова // История репрессий на Урале в годы советской власти : тез. науч. конф., 24 26 октября 1994 года. — Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 1994. - С. 97-99.

839. Тертышный А. Т. Российская история: модели измерения и изучения Текст. / А. Т. Тертышный, А. В. Трофимов. — Екатеринбург : Изд-во УрГЭУ, 2005.-576 с.

840. Тиунов В. Ф. Промышленное развитие Западного Урала: историко-экономический очерк Текст. / В. Ф. Тиунов. Молотов : Молотов, кн. изд-во, 1954.-208 с.

841. Тихонов В. И. Судьба лишенца Текст. / В. И. Тихонов // История репрессий на Урале в годы советской власти : тез. науч. конф., 24 — 26 октября 1994 года. — Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 1994. — С. 126-128.

842. Ткачев В. Формирование советской политической системы: октябрь 1917 1930-е гг.: на материалах Поволжья Текст. / В. Ткачев. - Саратов : Изд-во Саратов, гос. соц.-экон. ун-та, 2006. - 229 с.

843. Тодорский В. Партийные ячейки на Урале Текст. / В. Тодорский // Уральский коммунист. 1924. - № 19. - С. 43-47.

844. Тодорский В. Прием в партию крестьян Текст. / В. Тодорский // Уральский коммунист. 1925. - № 23-24. - С. 21-23.

845. Томский М. Принципы организационного строительства профессиональных союзов Текст. / М. Томский. 4-е изд. - М. : Изд-во ВЦСПС, 1924. - 102 с.

846. Тоталитаризм и личность : тез. докл. междунар. науч. практ. конф., Пермь, 12-14 июля 1994 г. Текст. / отв. ред. А. Б. Суслов. - Пермь : ПГПИ, 1994.-165 с.

847. Трифонов И. Я. Очерки истории классовой борьбы в СССР в годы НЭПа: 1921 1937 Текст. / И. Я. Трифонов. - М. : Госполитиздат, 1960. -279 с.

848. Троцкизм Текст. // Советский энциклопедический словарь. М. : Советская энциклопедия, 1983. — С. 1351.

849. Троцкий Л .Д. Уроки Октября : с приложением критических материалов 1924 года Текст. / Л. Д. Троцкий, сост. Ю. А. Прохватилов. -СПб.: Лениздат, 1991 366 с.

850. Троцкий Л. Д. Вопросы культурной работы Текст. / Л. Д. Троцкий. -М. : Госиздат, 1924. 171 с.

851. Троцкий Л. Д. Ленинизм и рабочие клубы Текст. : речь на совещании клубных работников 17 июля 1924 г. / Л. Д. Троцкий // Вопросы культурной работы. М. : Госиздат, 1924. — С. 118—163.

852. Троцкий Л. Д. Новый курс Текст. / Л. Д. Троцкий. М. : Красная новь, 1924.-105 с.

853. Троцкий Л. Д. О Ленине: материалы для биографа Текст. / Л. Д. Троцкий. 2-е изд. — М. : Госиздат, 1925. - 204 с.

854. Троцкий Л. Д. Сталинская школа фальсификаций : поправки и дополнения к литературе эпигонов Текст. / Л. Д. Троцкий. М. : Наука, 1990.-332 с.

855. Троцкий Л.Д. Как вооружалась революция (На военной работе) : материалы и документы по истории Красной Армии Текст. / Л. Д. Троцкий: в 3 т. Т. 3. Кн. 1- М., 1924. 250 с.

856. Трудовые конфликты в советской России 1918 — 1929 гг. Текст. — М. : Эдиториал УРСС, 1998. 360 с.

857. Туляков И. В Башкирии Текст. / И. Тупиков // Административный вестник. 1927. - № 6. - С. 46 - 48.

858. Тюменский Как проводится самокритика Текст. / Тюменский // Уральский коммунист. 1928.-№13.-С. 36-38.

859. Тютюкин С. В. Десять лет в журнале «Отечественная история» Текст. / С. В. Тютюкин. М. : Собрание, 2005. - 432 с.

860. Тютюкин С. В. Меньшевизм : страницы истории Текст. / С. В. Тютюкин. М.: РОССПЭН, 2002. - 558 с.

861. Угроватов А. П. Красный бандитизм в Сибири: 1921 — 1929 гг. Текст. / А. П. Угроватов. Новосибирск : ЮКЭА, 1999.-208 с.

862. Удмуртская Республика Текст. : энциклопедия. / гл. ред. В. В. Туганаев. — Ижевск : Удмуртия, 2000. 799 с.

863. Ундревич В. Поражение прав Текст. / В. Ундревич // Энциклопедия государства и права / под ред. П. Стучка. М. : Изд-во коммунистич. академии, 1925-27. — Т. 3. - С. 366-370.

864. Урал в панораме XX века Текст. / [С. С. Агеев, В. В. Алексеев, Е. П. Алексеев и др., гл. ред. В. В. Алексеев]. Екатеринбург : СВ-96, 2000. -495 с.

865. Урал: век двадцатый. Люди. События. Жизнь: очерки истории Текст. : очерки истории / Н. Н. Попов, И. С. Огоновская, И. Ф. Плотников и др. -Екатеринбург : Уральский рабочий, 2000. 415 с.

866. Урал после районирования Текст. — Свердловск : Уралсовет, 1926. -150 с.

867. Уральская историческая энциклопедия Текст. 2-е изд. -Екатеринбург : Академкнига, 2000. - 637 с.

868. Уральская историческая энциклопедия Текст. — Екатеринбург : Екатеринбург, 1998. — 622 с.

869. Уральская область и Башкирская АССР Текст. — М. : Московский рабочий, 1928.-160 с.

870. Уральская советская энциклопедия Текст. / отв. ред. Я. Р. Елькович. -Свердловск М. : Урал, совет, энцикл., 1933. - Т. 1. - 854 с.

871. Уральский П. Итоги вербовки в партию по Екатеринбургской губернии Текст. / П. Уральский // Уральский коммунист. — 1923. № 17-18. - С. 49-52.

872. Усманова Ф. Р. Использование труда заключенных в местах лишения свободы Тюменского края в первые годы советской власти Текст. / Ф. Р. Усманова // Мат. науч. конф., поев. 100-летию со дня рожд. проф. П. И. Рощевского. Тюмень, 2003. - С. 122-128.

873. Устинов К. В новой полосе: Уральский комсомол и решения XIV партсъезда Текст. / К. Устинов // Уральский коммунист. — 1928. № 2. -С. 11-17.

874. Устрялов Н. Эволюция и тактика Текст. / Н. Устрялов // Смена вех. -1922.-№ 13.-С. 17-19.

875. Утевский Б. С. Современная преступность по данным мест заключения Текст. / Б. С. Утевский // Административный вестник. — 1928. № 1. — С. 37-44.

876. Фельдман В. В. Восстановление промышленности на Урале: 1921 — 1926 Текст. / В. В. Фельдман. Свердловск : Изд-во УрГУ, 1989. - 160 с.

877. Фельдман Д. Крестьянская война Текст. / Д. Фельдман // Родина. -1989.-№ 10.-С. 52-57.

878. Фельдман М. А. Забастовка на Верх-Исетском заводе 12-13 мая 1927 г. Текст. / М. А. Фельдман // Екатеринбург: от завода-крепости к евразийской столице : мат. Всерос. научно-практич. конф. Екатеринбург, 2002. - С. 207-209.

879. Фельдман М. А. Культурный уровень и политические настроения рабочих крупной промышленности Урала в годы нэпа Текст. / М. А. Фельдман // Отечественная история. 2003. - № 5. - С. 20-30.

880. Фельдман М. А. Модернизация как социально-философская концепция истории рабочего класса в России Текст. / М. А. Фельдман // Урал индустриальный : Бакунинские чтения : материалы III регион, науч. конф.- Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 1999. С. 55-57.

881. Фельдман М. А. Рабочие крупной промышленности Урала в 1914 — 1941 гг.: численность, состав, социальный облик Текст. /М. А. Фельдман.- Екатеринбург, 2001 430 с.

882. Фельдман М. А. Рабочий класс Урала в контексте модернизации в 1900- 1940 гг. Текст. / М. А. Фельдман // Уральский исторический вестник. -2001.-№5-6.-С. 352-360.

883. Фелыптинский Ю. Г. Вожди в законе Текст. / Ю. Г. Фелынтинский. -М. : Терра Книжный Клуб, 1999. - 360 с.

884. Филоненко A. JI. Время Ю. Ларина Текст. / А. Л. Филоненко. СПб. : Нестор : ТОО «Афина», 1997. - 180 с.

885. Филонов А .Ю. Уголовный розыск на Урале в 20-е гг. Текст. / А. Ю. Филонов // История России: по материалам массовых источников. — Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 1995. С. 28-29.

886. Филонов А. Ю. Источники по изучению органов НКВД на Урале в 20-е гг. Текст. / А. Ю. Филонов // История России первой трети XX в.: историография, источниковедение. Екатеринбург, 1996.-С. 105-106.

887. Филонов А. Ю. Социальный портрет командного состава милиции на Урале в 20-е гг.: к вопросу о формировании источниковой базы Текст. / А. Ю. Филонов // Проблемы образования одаренных учащихся. -Екатеринбург, 1994. С. 72-73.

888. Филонова О. И. Деятельность советских судебных органов на территории Южного Зауралья в 20-х гг. XX в. Текст. / О. И. Филонова // 50-летие историко-правоведческого факультета Курганского государственного университета. Курган, 2002. - С. 76-79.

889. Фишер Л. Жизнь Ленина Текст. / Л. Фишер. Лондон : OPI, 1970 -980 с.

890. Фишер Л. Жизнь Ленина Текст. : пер. с англ. : в 2 т. / Л. Фишер. М. : Книжная лавка - РТР, 1997. - Т. 1. - 479 с.; Т. 2. - 495 с.

891. Фофанова Л. А. Социальный портрет сотрудника НКВД середины 20-х гг.: по материалам Урала Текст. / Л. А. Фофанова // Региональный банк данных: Урал в XX в. : тез. рабочего совещания, ноябрь 1993 г. — Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 1993. С. 35—37.

892. Френкин М. С. Трагедия крестьянских восстаний в России 1918 1921 гг. Текст. / М. С. Френкин. - Иерусалим : Лексикон, 1987. - 251 с.

893. Фридман В. Часовой республики // Чекисты Башкирии : очерки, статьи, воспоминания. Уфа : Башк. кн. изд-во, 1967. - С. 36 - 47.

894. Хавинсон Я. Ленин и наши дни Текст. / Я. Хавинсон // Округ. 1926. -№ 3-4. - С. 3-6.

895. Ханин Д. Большевистское воспитание молодежи и оппозиция Текст. / Д. Ханин // Молодая гвардия. 1926. - №9. - С. 94-102.

896. Харитонов М. К XII съезду партии Текст. / М. Харитонов // Уральский коммунист. 1923. - № 4. - С. 3-7.

897. Цакунов С. В. Нэп: эволюция режима и рождение национал-большевизма Текст. / С. В. Цакунов // Советское общество: возникновение, развитие, исторический финал / под общ. ред. Ю. Н. Афанасьева : в 2 т. Т. 2. М. : Изд-во РГГУ, 1997. - С. 57-119.

898. Ципко А. С. Насилие лжи, или как заблудился призрак Текст. / А. С. Ципко. М. : Молодая гвардия, 1990. - 270 с.

899. Ципко А. С. Хороши ли наши принципы? Текст. / А. С. Ципко // Новый мир. 1990. - № 4. - С. 173-204.

900. Цыганов В. Б. Борьба партийных организаций Урала за создание профсоюзной организации батрачества: 1922 — 1924 годы Текст. / В. Б. Цыганов // Из истории партийных организаций Урала. / отв. ред. В. Г. Чуфаров. Свердловск, 1973. - Сб.2. - С. 53-60.

901. Чащихин А. Десять лет: краткие очерки по истории профессионального союза на Пермской железной дороге Текст. / А. Чащихин. — Свердловск : Изд. Дорпрофсожа Перм. ж. д., 1927. 138 с.

902. IV Всемирный конгресс Коммунистического Интернационала: 5 ноября -3 декабря 1922 г. Текст. : избр. доклады, речи и резолюции. М. ; Пг. : Госиздат, 1923.-428 с.

903. IX Уральская областная конференция ВКП (б) 5 12 апреля 1929 г. Текст. : стенографический отчет. — Свердловск : Изд-во Уралобкома, 1929. - 424 с.

904. VIII Всесоюзный съезд ВЛКСМ Текст. : стенографический отчет. М. : Молодая гвардия, 1928. - 602 с.

905. VIII областная конференция ВКП (б) Текст. : стенографический отчет. — Свердловск, 1927. — 403 с.

906. X съезд РКП (б) Текст. : стенографический отчет. М. : Госполитиздат, 1963.-915 с.

907. XI съезд РКП (б) Текст. : стенографический отчет. — М. : Госполитиздат, 1961.-873 с.

908. XII съезд РКП (б) Текст. : стенографический отчет. — М. : Красная новь,1923.-705 с.

909. XIII съезд РКП (б) Текст. : стенографический отчет [Текст]. М. : Госполитиздат, 1963. - 883 с.

910. XIII съезд РКП (б) Текст. : стенографический отчет. М. : Госиздат,1924.-765 с.

911. XIV конференция РКП (б) Текст. : стенографический отчет. М. ; JI. : Госиздат, 1925.-335 с.

912. XIV съезд ВКП (б) Текст. : стенографический отчет. М. ; Л. : Госиздат, 1926. - 1029 с.

913. XV конференция ВКП (б) Текст. : стенографии, отчет. М. ; Л. : Госиздат, 1927. - 846 с.

914. XV съезд ВКП (б) : стенографический отчет Текст. : в 2 ч. 4.2. — М. : Госполитздат, 1961-1962. 849-1722 с.

915. XV съезд ВКП (б) Текст. : стенографический отчет : в 2 ч. 4.1. М. : Госполитздат, 1961—1962. — 848 с.

916. Анархисты : документы и материалы: 1883 — 1935 Текст. : в 2 т. Т. 2 : 1917 1935.-М. :РОССПЭН, 1999.-592 с.

917. Архив русской революции Текст. : в 22 т. / изд. Г. В. Гессеном. — М. : Терра ; Политиздат, 1991. Т. 1-2. - 312, 227 с.

918. Архив русской революции Текст. : в 22 т. / изд. Г. В. Гессеном. М. : Терра ; Политиздат, 1991. - Т. 3-4. - 274, 287 с.

919. Архив русской революции Текст. : в 22 т. / изд. Г. В. Гессеном. — М. : Терра ; Политиздат, 1991. Т. 5-6. - 363 с.

920. Архив русской революции Текст. : в 22 т. / изд. Г. В. Гессеном. — М. : Терра ; Политиздат, 1991. Т. 7-8. - 181 с.

921. Архив русской революции Текст. : в 22 т. / изд. Г. В. Гессеном. — М. : Терра ; Политиздат, 1991. Т. 9 - 10. - 320 с.

922. Архив русской революции Текст. : в 22 т. / изд. Г. В. Гессеном. М. : Терра ; Политиздат, 1991. - Т. 11 - 12. - 295 с.

923. Архив Троцкого : коммунистическая оппозиция в СССР: 1923 1927 : в 4 кн. Текст. / ред. - сост. Ю. Фелыитинский. - М. : Терра, 1990. - Т.1 — 256 с. ; Т.2 - 253 с. ; Т.З - 256 с.; Т.4 - 280 с.

924. Архивы Кремля: Политбюро и Церковь. 1922-1925 гг. Текст. : в 2 кн. / сост. Н. Н. Покровский, С. Г. Петров. — Новосибирск : Сибирский хронограф ; М. : РОССПЭН, 1997-1998. Кн. 1. - 1997. - 597 с. ; Кн. 2. -1998.-647 с.

925. Архивы Кремля: Политбюро и Церковь. 1922-1925 гг.: в 2 кн. сост. H.H. Покровский, С.Г. Петров Новосибирск : Сибирский хронограф, М.: РОССПЭН, 1997-1998. Кн. 1. 1997 - 597 е.; Кн. 2 1998 - 647 с.

926. Башкирская организация ВКП (б) в ее съездах и конференциях: 1917 — 1922 Текст. / отв. ред. В. JI. Гредель ; сост. JI. Г. Гнедков. Уфа : Башкнигоиздат, 1933 г. - 174 с.

927. Борьба В. И. Ленина и Коммунистической партии Советского Союза против троцкизма Текст. : сб. док. и материалов. — М. : Политиздат, 1970. -399 с.

928. В помощь массовой работе : Наши достижения за 10 лет : материал для докладчиков Текст. // Уральский коммунист. — 1927. — № 24—25. — С. 3856.

929. В. И. Ленин и ВЧК: 1917-1922 гг. Текст. : сб. док. М. : Политиздат, 1975.-679 с.

930. Важнейшие циркуляры Уралбюро ЦК РКП Текст. // Уральский коммунист. 1922.-№ 1.-С. 99-101.

931. Власть и советское общество 1917 1930-е гг.: новые источники Текст. // Отечественная история. - 2000. - № 1. - С. 129-142.

932. Внутрипартийные дискуссии 20-х годов Текст. // Известия ЦК КПСС. -1990.- №6. -С. 189-195.

933. Внутрипартийные дискуссии 20-х годов Текст. //Известия ЦК КПСС. — 1990.-№7.-С. 174-192.

934. Внутрипартийные дискуссии 20-х годов Текст. // Известия ЦК КПСС. -1990. -№ Ю.-С. 167-190.

935. Внутрипартийные дискуссии 20-х годов Текст. // Известия ЦК КПСС.1990. -№ 12.-С. 164-179.

936. Внутрипартийные дискуссии 20-х годов Текст. // Известия ЦК КПСС.1991.-№3.-С. 201-219.

937. Внутрипартийные дискуссии 20-х годов Текст. // Известия ЦК КПСС. -1990.-№5.-С. 165-179.

938. Вокруг статьи Л. Д. Троцкого «Уроки Октября» (октябрь 1924 г. апрель 1925 г.) Текст. //Известия ЦК КПСС. - 1991. - № 7. - С. 158-177.

939. Всероссийская перепись членов РКП (б) 1922 года РКП (б): стат. отд. ЦК РКП Текст. М. : Изд. отд-ние Ц.К.Р.К.П., 1922. - Вып. 1 : Итоги предварительной разработки по 26 губерниям и областям. - 39 с.

940. Всероссийская перепись членов РКП (б) 1922 года РКП (б): стат. отд. ЦК РКП Текст. М. : Изд. отд-ние Ц.К.Р.К.П., 1922. - Вып. 2 : Итоги предварительной разработки по 45 губерниям и областям. - 70 с.

941. Всероссийская перепись членов РКП (б) 1922 года РКП (б): стат. отд. ЦК РКП Текст. М. : Изд. отд-ние Ц.К.Р.К.П., 1922. - Вып. 3 : Итоги предварительной разработки по 24 губерниям и областям и общая сводка по всей партии. — 90 с.

942. Всероссийская перепись членов РКП (б) 1922 года РКП (б): стат. отд. ЦК РКП Текст. М. : Изд. отд-ние Ц.К.Р.К.П., 1923. - Вып. 4 : Состав РКП (б-ов) по итогам предварительной разработки. - 47, 15 с.

943. Всероссийская перепись членов РКП (б) 1922 года РКП (б): стат. отд. ЦК РКП Текст. М. : Красная новь : Главполитпросвет, 1924. - Вып. 5 : Национальный состав членов партии. - 100 с.

944. Всесоюзная Коммунистическая партия (большевиков) о профсоюзах Текст. -М. : Профиздат, 1939. 707 с.

945. ВЧК-ГПУ: документы и материалы Текст. / ред.-сост. Ю. Фелынтинский. — М. : Изд-во гуманит. лит., 1995. 272 с.

946. Год социалистического строительства на Урале: материалы к отчету Уральского областного комитета ВКП (б) к IX областной партийной конференции (декабрь 1927 февраль 1929) Текст. - Свердловск : Уралобком ВКП (б), 1929. - 132 с.

947. Два года работы: материал к отчету Уралобкома ВКП (б) к VIII областной партийной конференции (декабрь 1925 ноябрь 1927) Текст. -Свердловск, 1927. - 170 с.

948. Действующие распоряжения по милиции : постановления, циркуляры, приказы и положения Текст. / сост. В.А. Померанцев, И.Л. Любимов. 2-е изд. - М. : НКВД РСФСР, 1928. - 775 с.

949. Декрет ВЦИК «Об административной высылке» 10 августа 1922 г. Текст. // Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства. М., 1922. - № 51., Ст. 646. - С. 813-814.

950. Дискуссионный материал : тезисы тов. Мясникова, письмо тов. Ленина, ответ ему, постановление Орг. бюро ЦК и резолюция мотовилихинцев Текст.-М., 1921.- 137 с.

951. Дискуссионный материал: тезисы тов. Мясникова, письмо тов. Ленина, ответ ему, постановление Оргбюро ЦК и резолюция мотовилихинцев (Только для членов партии) Текст. — Пермь, 1921. — 36 с.

952. Дискуссия 1923 года : материалы и документы Текст. / под общ. ред. К. А. Попова. М.; Л. : Госиздат, 1927. - 311 с.

953. Дискуссия 1925 года : материалы и документы Текст. / под общ. ред. К. А. Попова. М. ; Л. : Госиздат, 1929. - 392 с.

954. Дискуссия о профсоюзах : материалы и документы (1920 1921 гг.) Текст. - М.; Л. : Госиздат, 1927. - 212 с.

955. Дневник II Всесоюзной конференции по краеведению Текст. М.; Л., 1924. -№1-4.

956. Дневник Всероссийской конференции научных обществ по изучению местного края Текст. -М., 1921-1922. -№ 1-5.

957. За советы без коммунистов: крестьянское восстание в Тюменской губернии. 1921. Текст. : сб. док. / сост. В.И. Шишкин. Новосибирск : Сибирский хронограф, 2000. - 740 с.

958. Из истории ВЧК: 1917 1921 гг. Текст. : сб. док. / ред. Г. А Белов и др.-М. : Госполитиздат, 1958 - 511 с.

959. Из истории Свердловской области: 1917 — 1975 Текст. : сб. док. и материалов. Свердловск : Средне-Урал. кн. изд-во, 1982. - 416 с.

960. Избирательная кампания в Советы Уральской области в 1925 — 1926 гг.: основные итоги Текст. Свердловск : Урал. Области Исполн. Ком-т Сов., 1926.-143 с.

961. Информационное письмо Уралбюро ВЦСПС № 5 «Всем союзным организациям Урала» Текст. // Рабочий журнал. 1922. - № 4. - С. 65-71.

962. История России: 1917 1940 Текст. : хрестоматия / под ред. M. Е. Главацкого. - Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 1993. — 368 с.

963. История советской политической цензуры Текст. : док. и коммент. — М. : РОССПЭН, 1997. 672 с.

964. Итоги чистки партии на Урале (К отчету X областной партийной конференции) Текст. — Свердловск, 1930 : Гранит. — 41 с.

965. К 100-летию со дня рождения В. И. Ленина Текст. : сб. док. и материалов. М. : Политиздат, 1970. — 168 с.

966. К вопросу об отношении В. И. Ленина к И. В. Сталину в последний период жизни Владимира Ильича Текст. // Известия ЦК КПСС. — 1989. — № 12.-С. 189-201.

967. КПСС о комсомоле и молодежи Текст. : сб. резолюций, решений съездов, конференций партии, постановлений ЦК КПСС и др. партийных документов (1917 1961 гг.). - 3-е доп. изд. - М. : Молодая гвардия, 1962. -400 с.

968. Краснов В. Г. Неизвестный Троцкий. Красный Бонапарт. Документы. Мнения. Размышления Текст. / В. Г. Краснов, В. О. Дайнес. М. : ОЛМА-ПРЕСС, 2000. - 508 с.

969. Ленин В. И. Неизвестные документы: 1891 1922 гг. Текст. / В. И. Ленин. - М. : РОССПЭН, 1999. - 671 с.

970. Лубянка: Сталин и ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД (январь 1922 декабрь 1936 г.) Текст. - М. : Международный фонд «Демократия», 2003. - 912 с.

971. Меньшевики в большевистской России (1918 1924). Меньшевики в 1921 - 1922 гг. Текст. / отв. ред. : 3. Галили, А. Ненароков ; отв. сост. Д. Павлов. - М. : РОССПЭН, 2002. - 622 с.

972. Меньшевики в советской России Текст. : сб. док. / под ред. A. JI. Литвина. — Казань : Б.и., 1998. 229 с.

973. Меньшевистский процесс 1931 г. Текст. : сб. док. : в 2 кн. / сост. : А. Л. Литвин. М. : РОССПЭН, 1999. - Кн.1 - 638 с. ; Кн. 2 - 486 с.

974. Молодежное движение в России (1917-1928 гг.) Текст. : док. и материалы : в 2 ч. / под ред. А. А. Алексеева, В. В. Хорунжего. — М. : Центр хранения док. мол одеж, орг., 1993. Ч. 1 — 259 с.

975. Наследникам революции: документы партии о комсомоле и молодежи Текст. М. : Молодая гвардия, 1969. - 592 с.

976. Наш край: хрестоматия по истории Тюменской области (1917 1970 гг.) Текст. / сост. Д. И. Копылов, П. И. Рощевский, Б. А. Ним и др. -Свердловск : Средне-Урал. кн. изд-во, 1973. -415 с.

977. Новые документы В. И. Ленина: 1920 1922 гг. Текст. // Известия ЦК КПСС.-1990.-№4.-С. 174-197.

978. О внутрипартийном положении Текст. : три документа. — М. ; Л. : Госиздат, 1927. 16 с.

979. О советском строительстве : постановление VIII Всероссийского съезда Советов Текст. // Съезды Советов в документах 1917 1936: вЗ т. - М. : Госюриздат, 1959. - Т. 1. - С. 141 - 146.

980. Общество и власть : Российская провинция 1917 1985 Текст. : док. и материалы : в 6 т. / гл. ред. В. В. Алексеев. Свердловская область : док. и мат. - Екатеринбург : Банк культурной информации, 2005. - Т. I. : 1917 -1941.-792 с.

981. Общество и власть : Российская провинция 1917 — 1985 Текст. : док. и материалы : в 6 т. / гл. ред. акад. РАН В. В. Алексеев. Пермский край : док. и мат. Пермь [и др.]: Банк культурной информации [и др.], 2008. - Т. I. : 1917-1945.-920 с.

982. Общество и власть: Российская провинция 1917 — 1985 Текст. : док. и мат. : в 6 т. / гл. ред. акад. РАН В. В. Алексеев. Челябинская область : док. и мат. Челябинск : Книга, 2005. - Т. I. : 1917 - 1945. - 638 с.

983. От поколения к поколению: 1917 1964 Текст. : сб. ст. и воспоминаний. - Свердловск : Средне-Урал. кн. изд-во, 1964. — 351 с.

984. Открытый архив Текст. : справочник опубликованных документов по истории России XX в. из гос. и семейн. арх., по отечеств, периодике 1985 -1995 гг. / сост. И. А. Кондакова М. : Принт-сервис, 1997. - 363 с.

985. Отчет о деятельности Уралоблисполкома VI созыва: 1927 апрель 1929 г. к VII съезду Советов Текст. - Свердловск : Изд-во Уралоблисполкома, 1929.-229 с.

986. Отчет о деятельности Уралоблисполкома VII созыва: 1929 — февраль 1931 г. к VIII съезду Советов Текст. Свердловск : Изд-во Уралоблисполкома, 1931. - 204 с.

987. Отчет Уралобкома РЛКСМ к IV областной конференции: июль 1924 г. март 1926 г. Текст. - Свердловск, 1926. - 107 с.

988. Партия социалистов-революционеров после Октябрьского переворота 1917 г. Текст. : док. из архива П.С.-Р. / сост. Marc Jansen. Amsterdam : Stichting beheer IISG, 1989. - 772 c.

989. Письма во власть (1917 1927) : заявления, жалобы, доносы, письма в государственные структуры и большевистским вождям Текст. / сост. А. Я. Лившин, И. Б. Орлов. -М. : РОССПЭН, 1998. - 664 с.

990. Письма во власть (1928 1939): заявления, жалобы, доносы, письма в государственные структуры и большевистским вождям Текст. / сост. А. Я. Лившин, И. Б. Орлов, О. В. Хлевнюк. - М. : РОССПЭН, 2002 - 525 с.

991. Питерские рабочие и диктатура пролетариата (октябрь 1917 — 1929): экономические конфликты и политический протест Текст. : сб. док. / отв. ред. В. Ю. Черняев — СПб. : Русско-Балтийский информационный центр Блиц, 2000.-461 с.

992. Покровский Н. Н. Политбюро и Церковь (1922 — 1923): три архивных дела Текст. / Н. Н. Покровский // Новый мир. — 1994. —№ 8. — С.186—213.

993. Политический и трудовой подъем рабочего класса СССР: 1928—1929 Текст. : сб. док. / под ред. Д. А. Баевского. М. : Госполитиздат, 1956. -611 с.

994. Приговор Верховного Революционного Трибунала по делу партии эсеров Текст. М. : Красная новь, 1922. - 39 с.

995. Протоколы Первого съезда архивных деятелей РСФСР (14 19 марта 1925 г.) Текст. -М.; Л. : Госиздат, 1926. - 312 с.

996. Профессиональные союзы СССР. 1924 1926 : отчет ВЦСПС VII съезду профессиональных союзов Текст. — М. : Изд-во ВЦСПС, 1926. -456 с.

997. Профсоюзы СССР Текст. : док. и материалы (1905 1963 гг.) : в 4 т. Т. 2 : Профсоюзы в период построения социализма в СССР (окт. 1917 г. -1937 г.). - М. : Профиздат, 1963.-867 с.

998. Профсоюзы Урала в 1926 1928 гг. Текст. - Свердловск, 1929. - 105 с.

999. Рабочая оппозиция Текст. : материалы и док. (1920 1926) / сост. М. Зоркий. - М.; Л. : Госиздат, 1926. - 263 с.

1000. Резолюции III Всероссийской конференции по краеведению: 11 — 14 декабря 1927 г. Текст. — М. : Изд-во центр, бюро краеведения, 1928. — 34 с.

1001. Резолюции V объединенного Пленума Уралобкома ВКП (б) и Обл. КК. (23 — 26 марта) : о предварительных итогах перевыборной кампании Советов 1926-27 г. Текст. // Уральский коммунист. 1927. - № 13-14. - С. 79-81.

1002. Резолюции пленума Уральского областного комитета ВКП (б) VIII созыва: 4 — 8 января 1929 г. Текст. — Свердловск : Уралобком ВКП(б), 1929.-48 с.

1003. Резолюция XII Всероссийской конференции РКП (б) об антисоветских партиях и течениях Текст. // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд-е 9-е, доп. и испр. - М., 1984. — Т. 2. — С.587-593.

1004. Резолюция XIV съезда ВКП (б) о работе профсоюзов Текст. // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. — Изд-е 9-е, доп. и испр. М., 1984. - Т. 3. - С. 444-461.

1005. Резолюция Объединенного пленума ЦК и ЦКК ВКП (б) 14-23 июля 1926 г. об итогах перевыборов Советов Текст. // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. — Изд-е 9-е, доп. и испр. -М., 1984.-Т. 4.-С. 36-48.

1006. Резолюция Пленума Уралобкома ВКП (б) о задачах партии в очередной кампании перевыборов Советов в 1927 г. Текст. // Уральский коммунист. 1926. - № 5-6. - С. 26-29.

1007. Резолюция по докладу т. Сулимова об итогах XV партконференции Текст. // Уральский коммунист. 1926. - № 5-6. - Прил. - С. 1—4.

1008. Русская Православная Церковь в советское время (1917 1991) Текст. : материалы и документы по истории отношений между государством и Церковью : [в 2 кн. : пер. с нем.] / сост. Г. Штриккер. - М. : Пропилеи, 1995. - Кн. 1. - 399 с.; Кн. 2. - 462 с.

1009. Сборник декретов, циркуляров инструкций и распоряжений по архивному делу Текст. — М. : Госиздат, 1921. — Вып. 1. — 124 с.

1010. Сборник документов и материалов по истории СССР советского периода: 1917 1958 гг. Текст. -М. : Изд-во МГУ, 1966. - 621 с.

1011. Сборник руководящих материалов по архивному делу Текст. : в 3 вып. Вып. 1 : 1917-июнь 1941 гг. М. : Изд-во Моск. гос. ист.-архив. ин-та, 1961.-266 с.

1012. Сельсоветы и волисполкомы Текст. : сб. ст. и материалов / под ред. Я. Яковлева и М. Хатаевича. М. ; JI. : Госиздат, 1925. - 60 с.

1013. Сибирская Вандея. Док.: в 2 т. Текст. / сост. В. И. Шишкин. М. : Демократия, 2000 - 2001 - Т. 1: 1919 - 1920; Т. II: 1920 - 1921. - 774 с.

1014. Совещание по вопросам советского строительства: материалы Текст. -М., 1925.-300 с.

1015. Социальный портрет лишенца (на материалах Урала) Текст. : сб. док. / отв. ред. Т. И. Славко. Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 1996. - 256 с.

1016. Судебный процесс над социалистами-революционерами: июнь август 1922 г. : подготовка, проведение, итоги Текст. : сб. док. — М. : РОССПЭН, 2002.-1007 с.

1017. Съезды Советов в документах (1917- 1936) Текст. : в 3 т. Т. I. М. : Госюриздат, 1959. - 836 с.

1018. Третий съезд Советов СССР Текст. : стенографический отчет. М. : ЦИК, 1925.-560 с.

1019. Троцкизм враг ленинизма Текст. : сб. док. - М. : Политиздат, 1968. — 359 с.

1020. Урал. XX век: книга для чтения по истории. Текст. / под ред. M. Е. Главацкого. Екатеринбург : СВ-96,1997. - 576 с.

1021. Факты и цифры против демагогии и измышлений оппозиции Текст. -M. ; JI. : Московский рабочий, 1927. 157 с.

1022. Хрестоматия по истории КПСС Текст. : пособие для вузов : в 2 т. М. : Политиздат, 1989. - Т. 1 : 1883 - 1924 гг. - 525 с. ; Т. 2 : 1924 - март 1985 г. - 524 с.

1023. Хрестоматия по истории Курганской области: 1917-1945 гг. Текст. / [сост. : M. Е. Аксенова и др.]. Курган : Зауралье, 1997. — 328 с.

1024. Челябинская область: 1917 1945 гг. Текст. : сб. док. и материалов. / [редкол. : П. Г. Агарышев (пред.) и др.]. - Челябинск : Юж.-Урал. кн. изд-во, 1998.-304 с.

1025. Это наша с тобой биография Текст. : док. и материалы по истории Курган, обл. орг. ВЛКСМ, 1918 1979 / сост. В. И. Гусев, M. М. Мозин. -Челябинск : Юж.-Урал. кн. изд-во, 1980. — 243 с.21.2. Статистические сборники

1026. Партийный Урал (в цифрах) Текст. / сост. В. М. Иванов. -Екатеринбург : Акц. общ. Уралкнига, 1924. — 18 с.

1027. Партия в цифровом освещении Текст. : материалы по статистике личного состава партии / РКП (б) ; ЦК.; Стат. отд. М. ; Л.: Госизд., 1925 -1926.-Вып. 1.- 120 с. ; Вып. 2.-112 с.

1028. А. В. Бакунин в воспоминаниях и документах Текст. Екатеринбург : Изд-во АМБ, 2004. - 332 с.

1029. Агабеков С. ГПУ : записки чекиста Текст. / С. Агабеков. Берлин : Стрела, 1930.-150 с.

1030. Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. М. : СП «СОФИНТА», 1990. - 319 с.

1031. Безпалов Н. Исповедь агента ГПУ Текст. / Н. Безпалов. Прага : Воля России, 1925-200 с.

1032. Большевистское руководство: переписка: 1912 1927 Текст. : сб. док. / [редкол.: А. В. Квашонкин и др.]. - М. : РОССПЭН, 1996. - 423 с.

1033. Борисов К. 75 дней в СССР: впечатления Текст. / К. Борисов. Берлин : Изд. авт., 1924. - 80 с.

1034. В буднях великих строек: воспоминания строителей социализма: 1922 1941 гг. Текст. - Пермь : Кн. изд-во, 1967. - 270 с.

1035. Валентинов Н. (Н. Вольский) Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина: годы работы в ВСНХ в период нэп : воспоминания Текст. / Н. Валентинов (Н. Вольский). М. : Современник, 1991.-367 с.

1036. Гефтер М. Я. Из тех и этих лет Текст. : сб. / М. Я. Гефтер. М. : Прогресс, 1991.-481 с.

1037. Говорят строители социализма : воспоминания участников социалистического строительства в СССР Текст. М. : Госполитиздат, 1959.-416 с.

1038. Голос народа : письма и отклики советских граждан о событиях 1918 — 1932 гг. Текст. М. : РОССПЭН, 1997. - 324 с.

1039. Из воспоминаний Главноуправляющего труда Временного Областного правительства Урала П. Г. Мурашева «Контрреволюция на Урале 1918 — 1919 гг.» Текст. // Уральский областник (Екатеринбург), 1994. — № 4. С. 23-37.

1040. Из переписки Н. К. Крупской Текст. // Известия ЦК КПСС. 1989. -№2.-С. 201-209.

1041. Из переписки Н. К. Крупской Текст. // Известия ЦК КПСС. 1989. -№4.-С. 178-185.

1042. Павлов И. 1920-е: революция и бюрократия Текст. : записки оппозиционера. — СПб., 2001. 128 с.

1043. Троцкий Л. Д. Моя жизнь: опыт автобиографии Текст. : в 2 т. Т. II. / Л. Д. Троцкий. М. : Книга, 1990. - 344 с.

1044. Шамигулов А. Е. В Тамьян-Катайской ЧК: воспоминания Текст. / А. Е. Шамигулов // Чекисты Башкирии : очерки, статьи, воспоминания. Уфа : Башкнигоиздат, 1967. - С. 63-73.21.4. Периодическая печать

1045. Административный вестник — орган Народного Комиссариата внутренних дел. 1925 1946 гг. (Москва)

1046. Власть Советов орган Всероссийского центрального Исполнительного Комитета, Народного Комиссариата внутренних дел. 1918-1938 гг. (Москва)

1047. Воля России газета - 1920 - 1922 гг., общественно-политический и литературный журнал - 1922 - 1932 гг. (Прага, Париж)

1048. Вопросы истории орган института истории АН СССР и министерства высшего и среднего специального образования СССР; Президиума РАН. С 1926 г. (Москва)

1049. Вопросы истории КПСС — орган института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. 1957 1991 гг. (Москва)

1050. Вопросы философии орган института философии АН СССР; Президиума РАН. С 1947 г. (Москва)

1051. Еженедельник советской юстиции — орган Наркомата юстиции РСФСР. 1922 1929 гг. (Москва)

1052. Известия ЦК ВЖСМ орган ЦК ВЖСМ. 1926 - 1939 гг. (Москва)

1053. Известия ЦК КПСС орган ЦК КПСС. 1989-1991 гг. (Москва)

1054. Комсомольская летопись орган ЦК РКСМ (ВЖСМ). 1926 - 1927 гг. (Москва)

1055. Красная новь литературно-художественный и научно-публицистический журнал. 1921 - 1941 гг. (Москва)

1056. Округ — орган Свердловского окружкома ВКП (б). 1925 1929 гг. (Екатеринбург — Свердловск)

1057. Отечественная история орган института российской истории РАН. С 1992 г. (Москва)

1058. Памятники Отечества — альманах Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры. С 1980 г. (Москва)

1059. Партийное строительство орган ЦК ВКП (б). 1929 - 1946 гг. (Москва)

1060. Правда центральный орган РСДРП (б) (РКП (б), ВКП (б), КПСС, КПРФ). С 1912 г. (Москва)

1061. Рабочий журнал орган Уралбюро ВЦСПС и Екатеринбургского губсовета профсоюзов. 1922 — 1926 гг. (Екатеринбург - Свердловск)

1062. Русская литература орган института русской литературы РАН. С 1958 г. (Ленинград - Санкт-Петербург)

1063. Свободная мысль международный общественный журнал. С 1991 г. (Москва)

1064. Советская молодежь — газета (Рига)

1065. Современные записки — общественно-политический и литературный журнал. 1920 1940 гг. (Париж)

1066. Социалистический вестник — центральный орган Заграничной делегации РСДРП. 1921 1963 гг. (Берлин, Париж, Нью-Йорк)

1067. Трудовой набат — орган Тюменского окружкома РКП (б) ВКП (б). 1921-1926 гг. (Тюмень)

1068. Уральский коммунист орган Уральского обкома РКП (б) - ВКП (б). 1922 - 1933 гг. (Екатеринбург - Свердловск)

1069. Уральский рабочий — орган Уральского обкома РЕП (б) — ВКП (б), облисполкома. С 1917 г. (Екатеринбург Свердловск)

1070. Человек и закон орган министерства юстиции СССР; орган министерства юстиции РФ. С 1970 г. (Москва)

1071. Челябинский рабочий орган Челябинского окружкома, окрисполкома и горсовета. С 1926 г. (Челябинск)

1072. Юный коммунист орган ЦК РКСМ (ВЖСМ). 1918 - 1938 гг. (Москва)

1073. Неопубликованные источники22.1. Архивные материалы

1074. Уральское общество любителей естествознания Текст. ГАСО (Государственный архив Свердловской области). Ф. 101.

1075. Советы. Избирательные кампании в 1920-е гг. Текст. ГАСО. Ф. 339.

1076. Пермская партийная организация Текст. ЦДООСО (Центр документации общественных организаций Свердловской области). Ф. 129.

1077. Уральский областной комитет партии (Свердловский областной комитет КПСС) Текст. ЦДООСО. Ф. 4.

1078. Свердловский (Уральский ) Истпарт Текст. ЦДООСО. Ф. 41.

1079. Свердловский областной комитет ВЛКСМ Текст. — ЦДООСО. Ф. 61.

1080. Историографическая литература

1081. Азаров В. Н. В. И. Ленин и вопросы идеологической работы партии в первые годы нэпа Текст. : историографический обзор / В. Н. Азаров // В. И. Ленин и социалистическое строительство на Урале. — Свердловск : Б. и., 1990.-С. 72-74.

1082. Азаров В. Н. Некоторые проблемы освещения политической борьбы 1920-х гг. в современной российской историографии Текст. / В. Н. Азаров // Историческая наука на пороге третьего тысячелетия. Тюмень : Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 2000. - С. 164-165.

1083. Актуальные проблемы исторической науки на Урале Текст. — Свердловск, 1982. — 65 с.

1084. Алексеев В. В. Уральская историография на рубеже третьего тысячелетия Текст. / В. В. Алексеев // Урал в прошлом и настоящем : материалы науч. конф., 24 25 февр. 1998 г. - Екатеринбург, 1998 - Ч. 1. - С. 3-12.

1085. Алексеев С. Е. Историография Ямала Текст. / С. Е. Алексеев, Е. Б. Заболотный, В. Д. Камынин // Ямал : энциклопедия Ямал о Ненецкого автономного округа : в 3 т. Т. 1. - Салехард, 2004. - С. 347-350.

1086. Алексеев С. Е. Актуальные проблемы изучения истории Урала XX в. Текст. / С. Е. Алексеев, В. Д. Камынин // История. Обществознание. Искусство. Филология. -Екатеринбург, 2000. С.8-10

1087. Алексеев С. Е. Управление промышленностью Урала в 1917 начале 1930-х гг. Текст. : очерки историографии проблемы / С. Е. Алексеев, В. Д. Камынин. — Екатеринбург ; Салехард : АРТмедиа, 2005. - 303 с.

1088. Алексеева Г. Д. Предисловие Текст. / Г. Д. Алексеева // Историческая наука вРоссии в XX в. М. : Скрипторий, 1997. - С. 3-12.

1089. Афанасьев Ю. Н. Феномен советской историографии Текст. / Ю. Н. Афанасьев // Советская историография. М. : Изд-во РГГУ, 1996. — С. 7— 41.

1090. Ацаркин А. Н. Некоторые вопросы разработки истории ВЛКСМ Текст. / А. Н. Ацаркин, В. К. Криворученко // Вопросы истории КПСС. -1968.-№3.-С. 147-150.

1091. Бакунин А. В. Историография истории Урала Текст. / А. В. Бакунин, Д. В. Гаврилов, В. Д. Камынин, И. В. Побережников // Уральская историческая энциклопедия. 2-е изд., перераб. и доп. - Екатеринбург : Академкнига, 2000. - С. 240-244.

1092. Берхин И. Б. Историография социалистического строительства Текст. / И. Б. Берхин, В. С. Лельчук // Очерки истории исторической науки. — М. : Наука, 1966. Т. IV. - С. 475-506.

1093. Бехтерев С. Л. Советская историография эсеро-максималистского движения в Удмуртии Текст. / С. Л. Бехтерев // История, историография и источниковедение Удмуртии : сб. ст. Ижевск : Изд-во Удмурт, ин-та истории, языка и литературы, 1992.-С. 105-125.

1094. Борьба Коммунистической партии против непролетарских партий, групп и течений: послеоктябрьский период Текст. : историографические очерки. / отв. ред. В. А. Смышляев, П. А. Подболотов Л. : Изд-во ЛГУ, 1982.-207 с.

1095. Булдаков В. П. Историографические метаморфозы «Красного Октября» Текст. В. П. Булдаков // Исторические исследования в России: тенденции последних лет. М. : АИРО - XX, 1996. - С. 179-205.

1096. Васьковский О. А. Историография социалистического строительства на Урале в переходный период Текст. / О. А. Васьковский, В. Д. Камынин, Н. М. Щербакова. Свердловск : Изд-во УрГУ, 1982. - 102 с.

1097. Ватлин А. Ю. Н. И. Бухарин глазами зарубежных советологов Текст. : к итогам Международного научного симпозиума в Вуппертале / А. Ю. Ватлин // История СССР. -1989. № 6. - С. 196-204.

1098. Венер М. Был ли нэп? Текст. : некоторые размышления об историографии советского крестьянства / М. Венер // Россия в XX веке: судьбы исторической науки : сб. ст. / под общ. ред. А. Н. Сахарова М. : Наука, 1996. - С. 338-343.

1099. Верещагин А. С. Отечественная историография гражданской войны на Урале: 1917-1921-е гг. Текст. / А. С. Верещагин. Уфа : Изд-во УГНТУ, 2001.-330 с.

1100. Волин М. С. История Коммунистической партии в советской историографии Текст. / М. С. Волин // Очерки истории исторической науки в СССР. М. : Наука, 1966. - Т. IV. - С. 528-556.

1101. Волобуев О. В. История по-сталински Текст. / О. В. Волобуев, С. В. Кулешов // Суровая драма народа: ученые и публицисты о природе сталинизма. М. : Политиздат, 1989. - С. 312-333.

1102. Вопросы советской историографии Урала Текст. Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 1967. - № 61. : Серия историческая. - 254 с. - (Ученые записки Уральского университета ; Вып. 10).

1103. Гармиза В. В. Партия эсеров в современной буржуазной историографии Текст. / В. В. Гармиза, Л. А. Жумаева // История СССР. -1968.- №2. -С. 185-202.

1104. Главацкий М. Е. «Философский пароход»: год 1922-й Текст. : историографические этюды / М. Е. Главацкий. Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 2002. - 224 с.

1105. Горинов М. М. Советская история 1920 30-х гг.: от мифов к реальности Текст. / М. М. Горинов // Исторические исследования в России: тенденции последних лет : сб. ст. - М. : АИРО-ХХ, 1996. - С. 239277.

1106. Гусев К. В. Советские историки о крахе партии эсеров Текст. / К. В. Гусев // Великий Октябрь в работах советских и зарубежных историков : сб. ст. -М. : Мысль, 1971. С.68-109.

1107. Дейли Дж. Красный террор в Советском государстве (в оценках российских и зарубежных исследователей) Текст. / Дж. Дейли // Россия в XX веке: история и историография : международ, альманах. -Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 2004. С. 20-42.

1108. Егошина В. Н. Борьба Коммунистической партии за молодежь против меньшевиков, эсеров, националистов и их юношеских организаций в 1921 1925 гг.: к историографии вопроса Текст. / В. Н. Егошина // Историография истории ВЖСМ. -М., 1979. - С. 151-158.

1109. Заболотный Е. Б. Историческая наука России в преддверии третьего тысячелетия Текст. : учеб. пособие по курсу историографииотечественной истории / Е. Б. Заболотный, В. Д. Камынин. — Тюмень : Изд-во ТГУ, 1999.-126 с.

1110. Зак JI. М. Строительство социализма в СССР Текст. : историографический очерк / JI. М. Зак, В. С. Лельчук, В. И. Погудин. М. : Мысль, 1971.-319 с.

1111. Иванов А. В. Уральское крестьянство и Власть в период гражданской войны (1917-1921 гг.) Текст. : опыт осмысления проблемы в отечественной историографии / А. В. Иванов, А. Т. Тертышный. — Екатеринбург : Изд-во УрГЭУ, 2002. 252 с.

1112. Игишева Е. А. Политическое развитие Урала 1920-х гг. в современной отечественной историографии Текст. / Е. А. Игишева. Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 2008 - 268 с.

1113. Игишева Е. А. Современная историография деятельности правоохранительных органов на Урале в 1920-е гг. Текст. / Е. А. Игишева // Известия УрГУ : сер. 2 : Гуманитарные науки. Екатеринбург, 2008. -Вып. 16., №. 59.- С. 75-83.

1114. Игишева Е. А. Современная историография межпартийных отношений на Урале в первой половине 1920-х гг. Текст. / Е. А. Игишева // Уральский исторический вестник. Екатеринбург, 2008. - № 4 (21). - С. 138-142.

1115. Игишева Е.А. Современная историография развития пенитенциарной системы на Урале в 1920-е гг. Текст. / Е. А. Игишева // Вестник Челябинского государственного университета : история. — Челябинск, 2008. Вып. 25, №18 (119). - С. 145 - 154.

1116. Игишева Е.А., Камынин В.Д. Тайны концлагерей ОГПУ: историки о формировании советской пенитенциарной системы в Западной Сибири в 1920-е гг. Текст. / Е. А. Игишева // Сибирский исторический журнал. -Тюмень, 2008. С. 51-66.

1117. Игнатенко Т. А. Истпрофы и их роль в советской историографии профессионального рабочего движения Текст. / Т. А. Игнатенко // Исторические записки. М. : Наука, 1979. - Т. 104. - С. 240-267.

1118. Историография истории России до 1917 г. Текст. : учеб. для студ. вузов. / под ред. М. Ю. Лачаевой : в 2 т. — М. : Владос, 2003. — Т. 1. — 384 с.

1119. Историография истории создания и развития союза рабочего класса и крестьянства на Урале Текст. : сб. науч. тр. — Свердловск : Изд-во УрГУ, 1982.-151 с.

1120. Историография истории СССР: эпоха социализма Текст. : учеб. — М. : Высшая школа, 1982. — 336 с.

1121. Историография истории Удмуртии Текст. : сб. ст. / ред. В. Г. Гусев. -Ижевск : Удмурт, кн. изд-во, 1977. 159 с.

1122. Историография истории Урала переходного периода (1917 1937) Текст. - Свердловск : Изд-во УрГУ, 1985. — 151 с.

1123. Историография социалистического строительства на Урале в переходный период (1917-1937) Текст. — Свердловск : Изд-во УрГУ, 1980. -143 с.

1124. Историческая наука в России в XX в. Текст. М. : Скрипторий, 1997. -568 с.

1125. Исторические исследования в России: тенденции последних лет Текст. М. : АИРО-ХХ, 1996. - 464 с.

1126. История России первой трети XX в.: историография, источниковедение Текст. : тез. науч. конф., поев, памяти проф. Олега Андреевича Васьковского, 3-4 апреля 1996 г. Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 1996. -123 с.

1127. Камынин В. Д. Российская историческая наука в первой половине 1990-х гг. Текст. / В. Д. Камынин // Вестник Уральского ин-та экономики, управления и права. 2008. - № 4 (5). - С. 93-105.

1128. Камынин В. Д. Историки об Урале Текст. / В. Д. Камынин // История Урала: XX век : учеб. / под ред. Б. В. Личмана и В. Д. Камынина. — Екатеринбург : СВ, 1996. С. 276-286.

1129. Камынин В. Д. Место историков «старой школы» 1920-х гг. в развитии отечественной историографии в XX в. Текст. / В. Д. Камынин // Урал индустриальный : Бакунинские чтения : мтериалы IX Всеросс. науч. конф. : в 2 т. Т. I. Екатеринбург, 2009. - С. 82-84.

1130. Камынин В. Д. Обзор литературы по проблемам истории Урала Текст. / В. Д. Камынин // История Урала: XX век : учеб. / под ред. Б. В. Личмана и В. Д. Камынина. 2-е изд. - Екатеринбург : СВ-96, 1998. - С. 368-381.

1131. Камынин В. Д. Современная историография большевизма Текст. / В. Д. Камынин // Уральский вестник международных исследований. -Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 2004. Вып. II. - С. 141-147.

1132. Камынин В. Д. История рабочих Урала в 20-30-е гг. XX в. в отечественной историографии Текст. / В. Д. Камынин, В. Д. Грунь, В. Л. Берсенев. М.; Екатеринбург, 2008. - 378 с.

1133. Камынин В. Д. Тема репрессий 20-х — начала 50-х гг. в уральской исторической литературе Текст. / В. Д. Камынин, Е. Б. Заболотный // История репрессий на Урале в годы Советской власти. Екатеринбург, 1994. -С. 41-44.

1134. Камынин В. Д. Историография Екатеринбурга Текст. / В. Д. Камынин, С. П. Постников, А. В. Сперанский // Екатеринбург : энциклопедия. Екатеринбург, 2002. - С. 261-262.

1135. Камынин В.Д. К вопросу о научных школах в истории исторической науке Текст. /В.Д. Камынин, А. Т. Тертышный // Урал на пороге третьего тысячелетия : материалы Всерос. науч. конф., 14-15 дек. 2000 г. -Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 2000. С.37-39.

1136. Камынин В. Д. Проблемы политической и экономической истории Урала в 20-е годы XX века в отечественной историографии Текст. / В. Д. Камынин, Е. А. Цыпина. Екатеринбург : Изд-во УрГЭУ, 2004. — 448 с.

1137. Камынин В.Д. Уральская историографическая школа Текст. / В. Д. Камынин, Е. А. Цыпина // Известия УрГУ : серия «Проблемы образования, науки и культуры». — Екатеринбург, 2004. Вып. 15, № 29. - С. 67-75.

1138. Капцугович И. С. Историография политической гибели эсеров на Урале Текст. / И. С. Капцугович // Исследования по истории Урала : учен. зап. Перм. ун-та. Пермь : Изд-во ПТУ, 1976. - Вып. 5., № 368. - С.23-52.

1139. Кин Дж. Эпоха Иосифа Сталина в России: современная историография Текст. / Дж. Кин, А. Литвин. 2-е изд. - М. : РОССПЭН : Фонд Первого Президента России Б.Н. Ельцина, 2009. - 328 с.

1140. Кириллов В. М. Историография истории репрессий в СССР и на Урале: 1918 1990 гг. Текст. / В. М. Кириллов // Власть и общество: проблемы всеобщей и отечественной истории. -Н. Тагил, 1996. - С. 6-130.

1141. Козлов А. И. Правда и домыслы о Троцком в советской историографии, литературе и публицистике Текст. / А. И. Козлов // Учен. зап. Донского юрид. ин-та. Ростов н/Д : Изд-во Донского юрид. Ин-та, 1997. - Т. 3. - С. 53-61.

1142. Коновалова О. В. В. М. Чернов о путях развития России Текст. / О. В. Коновалова. М. : РОССПЭН, 2009. - 383 с.

1143. Кононенко А. А. Партия социалистов-революционеров в 1901 1922 гг.: проблемы историографии Текст. / А. А. Кононенко. — Тюмень : Вектор Бук, 2004. - 288 с.

1144. Кононенко А. А. Современная зарубежная историография партии социалистов-революционеров Текст. / А. А. Кононенко // Вопросы истории. 2005. - № 2. - С. 155-164.

1145. Коноплева Л. И. Историография Советов Урала в 20-е гг. Текст. : автореф. дис. . канд. ист. наук / Л. И. Коноплева. Екатеринбург, 1993. -16 с.

1146. Коржихина Т. П. История государственных учреждений СССР Текст. : материалы к источниковедению и историографии: 1917-1990 / Т. П. Коржихина. М. : РГГУ, 1992. - 236 с.

1147. Котеленец Е. Харизматический властный союз: новейшие исследования о Ленине и его политическом окружении Текст. / Е. Котеленец. М. : АИРО-ХХ, 2000. - 71 с.

1148. Крайнов Г. Н. Политическая культура в России в XX в.: теория, историография, практика Текст. / Г. Н. Крайнов. — СПб., 1994. 192 с.

1149. Кружинов В. М. Политические конфликты на Урале в первой десятилетие советской власти: проблемы теории и историографии Текст. / В. М. Кружинов. Тюмень : Вектор Бук, 2005. — 90 с.

1150. Кукушкин Ю. С. Проблемы историографии Советов и строительства социализма в 1921-1936 гг. Текст. / Ю. С. Кукушкин // Очерки по историографии советского общества. — М. : Изд-во МГУ, 1967. С. 285— 300.

1151. Куликова Г. Б. Россия периода нэпа глазами западной интеллигенции Текст. / Г. Б. Куликова // Нэп: экономические, политические и социокультурные аспекты : сб. ст. / [редкол.: А. С. Сенявский (отв. ред.) и др.]. -М.: РОССПЭН, 2006. С. 512-531.

1152. Макаров В. Б. Биографии деятелей Коммунистической партии 20-х гг.: новые подходы и проблемы Текст. / В. Б. Макаров // Проблемы историографии и истории КПСС: традиции и новые подходы : межвуз. сб. ст. Горький, 1990. - С. 126-133.

1153. Макаров В. Б. Полемика Е.А. Преображенского и Н.И. Бухарина: историографические традиции и современность Текст. / В. Б. Макаров // Постигая Ленина : материалы науч. конф. — М., 1990, С. 144-152.

1154. Маслов Н. Н. Развитие историко-партийной науки Текст. / Н. Н. Маслов // Очерки истории исторической науки в СССР. —М: Наука, 1985. -Т. 5.-С. 370-393.

1155. Морозов Н. И. Изучение проблем молодежи России в 20-30-е гг. Текст. Н. И. Морозов // Молодежь России: историко-социологический аспект : материалы конф. Челябинск, 1991. - С. 33-38.

1156. Морозов Н. И. Становление и развитие молодежного движения и молодежных организаций в России: февраль 1917 г. начало 1930-х гг.: взгляд эмигрантских исследователей Текст. / Н. И. Морозов. — Пермь, 1998.-102 с.

1157. Музафарова Н. И. Проблемы атеистического воспитания трудящихся в историографии Урала: 1917 1937 гг. Текст. / Н. И. Музафарова //

1158. Некоторые проблемы историографии советского Урала. — Свердловск, 1987.-С. 24-28.

1159. Мусихин В. С. Партийное строительство в 1921 1925 гг. в уральской историографии Текст. / В. С. Мусихин // Великий Октябрь и социалистическое строительство на Урале и в Сибири в переходный период. - Тюмень, 1987. - С. 88-90.

1160. Новый Н. Н. Советская историческая литература о становлении социалистической системы охраны общественного порядка на Урале Текст. / Н. Н. Новый // Историография гражданской войны на Урале : тез. межвуз. науч, конф. — Челябинск, 1985. С. 103-105.

1161. Носов А. П. К историографии борьбы партии против троцкизма в годы строительства социализма Текст. / А. П. Носов // Ленинский план построения социализма и его осуществление в СССР. Минск : Изд-во БГУ им. В. И. Ленина. 1975. - С. 54-65.

1162. Округин А. А. Историография создания и деятельности органов ВЧК на Среднем и Западном Урале Текст. / А. А. Округин // Историография гражданской войны на Урале : тез. межвуз. науч, конф. Челябинск, 1985. -С. 56-58.

1163. Орлов И. Б. Современная отечественная историография нэпа: достижения, проблематика, перспективы Текст. / И. Б. Орлов // Отечественная история. — 1999. — №1. — С. 102—116.

1164. Очерки истории исторической науки в СССР Текст. : в 5 т. Т. IV. М. : Наука, 1966.-854 с.

1165. Очерки истории исторической науки в СССР Текст. : в 5 т. Т. V. — М. : Наука, 1985.-605 с.

1166. Очерки по историографии советского общества Текст. М. : Мысль, 1965.-599 с.

1167. Очерки по историографии советского общества Текст. — М. : Мысль, 1967.-320 с.

1168. Очерки советской историографии Башкирской АССР Текст. Уфа : Б. и., 1975.-224 с.

1169. Панов П. .В. Вопросы историографии партийного руководства Советами в годы НЭПа Текст. / П. В. Панов // Проблемы историографии и источниковедения партийных организаций. Пермь : Изд-во ПГУ, 1992. -С. 27-41.

1170. Панфилова А. М. Советские профсоюзы в историографии 1917 1930 гг. Текст. / А. М. Панфилова // Очерки по историографии советского общества. - М.: Мысль, 1967. - С. 238-264.

1171. Пашкова И. А. Отечественная историография национально-государственного строительства на Урале в 1917 — середине 1930-х гг. Текст. : автореф. дис. канд. ист. наук / И. А. Пашкова. Екатеринбург, 1993.-20 с.

1172. Пащина М. В. Становление пенитенциарной системы в СССР в 1920-е гг.: историография проблемы Текст. / М. В. Пащина // Урал индустриальный : пятая регион, науч. конф. : Бакунинские чтения, декабрь 2002 г. Екатеринбург, 2003. - С. 364-365.

1173. Перейра Н. Советская Россия в 20-е годы глазами Запада Текст. / Н. Перейра // Россия в XX веке: историки мира спорят. — М., 1994. — С. 377383.

1174. Подболотов П. А. О новых подходах к изучению истории политических партий в России Текст. / П. А. Подболотов // День науки в Санкт-Петербургском гуманитарном ун-те профсоюзов. — СПб., 1997. С. 202203.

1175. Поляков Ю. А. Некоторые вопросы историографии переходного периода от капитализма к социализму: итоги и проблемы Текст. / Ю. А. Поляков // История СССР. 1982. - № 5. - С. 102-109.

1176. Прядеин В. С. Актуальные вопросы методологии историографических исследований Текст. / В. С. Прядеин. Екатеринбург, 1995. - 56 с.

1177. Прядеин В. С. Историческая наука в условиях обновления: философские основы, принципы познания и методы исследования: историографический анализ Текст. / В. С. Прядеин. Екатеринбург : Изд-во УГТУ-УПИ, 1995. - 242 с.

1178. Россия в XX в.: история и историография Текст. : сб. науч. "ст. -Екатеринбург : УрГУ, 2002. 211 с.

1179. Русакова О. Ф. Анатомия большевизма: отечественный опыт концептуального осмысления Текст. / О. Ф. Русакова. Екатеринбург : УрОРАН, 1993.-237 с.

1180. Селиванов А. М. Общественно-политическая жизнь советской деревни в первые годы новой экономической политики: историография проблемы Текст. / А. М. Селиванов. Ярославль, 1985. — 108 с.

1181. Семенов А. И. Становление и развитие правоохранительных органов Урала: 1917 1921 гг.: историография вопроса Текст. / А. И. Семенов //

1182. Полиция и милиция России: формирование и развитие. К 200-летию МВД.- Челябинск, 2000. С. 36-45.

1183. Сивохина Т. А. Современная историография политического банкротства мелкобуржуазных партий в Советской России Текст. / Т. А. Сивохина // История и историки : историографии, ежегодник: 1976. — М.,1979. С.71-86.

1184. Сидорова Л. А. Оттепель в исторической науке: советская историография первого послесталинского десятилетия Текст. / Л. А. Сидорова. — М.: Памятники историч. мысли, 1997. — 288 с.

1185. Скипина И. В. Человек в условиях гражданской войны на Урале: историография проблемы Текст. / И. В. Скипина. Тюмень : Изд-во Тюменск. ун-та, 2003. - 208 с.

1186. Советская историография Октябрьской революции и социалистического строительства на Урале: 1917 — 1937 Текст. / под ред. О. А. Васьковского. — Свердловск : Изд-во Уральского ун-та, 1987. 289 с.

1187. Советская историческая наука в 1975 1979 гг. Текст. — М. : Наука,1980.-387 с.

1188. Советская историческая наука от XX к XXII съезду КПСС Текст. : сб. ст. : в 2 ч. Ч. 1 : История СССР / [редкол.: Н. М. Дружинин, М. В. Нечкина и др.] М. : Изд-во Акад. наук СССР., 1962. - 627 с.

1189. Спирин Л. М. Некоторые теоретические и методологические проблемы изучения непролетарских партий в России Текст. / Л. М. Спирин // Банкротство мелкобуржуазных партий в России: 1917 — 1922 гг. : сб. науч. тр. :в2ч. Ч. 1.-М. : Б. и., 1977. С. 3 - 17.

1190. Строительство социализма на Урале: история и историография Текст. Свердловск : УРГУ, 1989. - 131 с.

1191. Суслов А. Ю. Партия правых социалистов-революционеров в Советской России (октябрь 1917 1930-е гг.): источники и историография Текст. / А. Ю. Суслов. - Казань, 2000. - 232 с.

1192. Суслов А. Ю. Процесс правых эсеров 1922 г. в советской исторической литературе 1920-х гг. Текст. / А. Ю. Суслов // Платоновские чтения : сб. науч. тр. Самара, 1998. - Вып. I. - С. 85-89.

1193. Томшич В. Г. Очерки историографии Удмуртской партийной организации Текст. / В. Г. Томшич. Ижевск, 1972. — 76 с.

1194. Троцкий Л. Д. Сталинская школа фальсификаций Текст. : поправки и дополнения к литературе эпигонов / Л. Д. Троцкий. М. : Наука, 1990. — 332 с.

1195. Тютюкин С. В. Современная отечественная историография РСДРП Текст. / С. В. Тютюкин // Отечественная история. 1998—№ 6. - С. 54-64.

1196. Урал и проблемы региональной историографии: советский период Текст. Свердловск, 1986. - 168 с.

1197. Урилов И. X. История Советов с 1917 г. до наших дней: опыт концептуального переосмысления проблемы Текст. / И. X. Урилов. М., 1993.- 150 с.

1198. Урилов И. X. Ю. О. Мартов: историографический очерк Текст. / И. X. Урилов. М. : Наука, 1995. - 88 с.

1199. Усанов В. И. Историографическая школа Урала и Зауралья в XX в. Текст. / В. И. Усанов // 50-летие историко-правов. фак-та Курганского гос. ун-та : межрегион, науч.-практ. конф. Курган, 2002. - С. 8-10.

1200. Шишкин В. А. Россия в годы «великого перелома» в восприятии иностранного дипломата: 1925 — 1931 гг. Текст. / В. А. Шишкин. СПб. : Дмитрий Буланин, 1999. — 284 с.

1201. Шишкин В. А. Советская Россия и Запад в 20-е гг.: новые подходы к изучению проблемы Текст. / В. А. Шишкин // Россия в XX в.: судьбы исторической науки. М., 1996. - С. 59-74.

1202. Шкребень Г. С. Некоторые вопросы историографии Советов Урала в 1921—1925 гг. Текст. / Г. С. Шкребень // Великий Октябрь и социалистическое строительство на Урале и в Сибири в переходный период. Тюмень, 1987. - С. 100-102.

1203. Экономика и социально-политическое развитие Урала в переходный период: история, историография Текст. Свердловск : Изд-во УрГУ, 1990.-141 с.

1204. Юсупова JL Н. Советские историки о политическом банкротстве и крахе организаций мелкобуржуазных партий в Сибири Текст. / JI. Н. Юсупова // Классовая борьба в Сибири в переходный период. Тюмень, 1987.-С. 18-27.