автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Политика Франции в Китае в конце XIX - начале ХХ в.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Политика Франции в Китае в конце XIX - начале ХХ в."

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ИНСТИТУТ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ

На правах рукописи

КОРЯКОВ Владимир Павлович ПОЛИГИКА ФРАНЦИИ В КИТАЕ В КОНЦЕ XIX - НАЧАЛЕ XX В.

Специальность 07.00.03 - всеобщая история

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук

Москва - 1991

Работа выполнена в Ордена трудового Красного Знамени Институте всеобщей истории Российской Академии Наук.

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук Ларин Е.А.

доктор исторических наук,профессор Кадымов Г.Г.

доктор исторических наук Дементьев Ю.П.

Ведущая организация - Московский педагогический государственный университет им.В.И.Ленина, кафедра новой и новейшей истории.

Защита состоится "__1992 г. в_час.

на заседании Специализированного Совета (Д. 002. 98. 01) по всеобщей истории) по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук при Институте всеобщей истории Российской Академии Наук (I17334, Лениниский проспект, д.32 а, Институт всеобщей истории).

С диссертацией можно знакомиться в научном кабинете Институте всеобщей истории Российской Академии Наук.

Автореферат разослан "_" _199 г.

Ученый секретарь Специализированного Совета кандидат исторических наук

Саплин А.И.

Предмет исследования. В дисоертации рассматривается политика Франции в Китае в конце XX в.. Объектом исследования является борьба Франции за сферы влияния, займы, концессии, аренд-то территории. Его объектом стали отношения Франции о другими державами, политика которых была тесно связана о французской политикой в Китае. Важным является и изучение экономических, политических, дипломатических и вооруженных форм, средств и методов осуществления этой политики.

Актуальность теш: Возрастание роли Азиатско-тихоокеанского региона в мировой политике настоятельно требует изучения исторических корней современных международных отношений на Дальнем Востоке, которые закладывались на рубеже XIX и XX вв., когда этот регион стал объектом колониальной экспансии западных дергав. Исследование здесь политики такой великой дерйавы как Франции актуально о точки зрения современной мировой политики.

Большой интерес для туки предзтавляет изучение политики великой дерзавн в сложнейшем клубке мездувародкых противоречий, когда в Китае развернулась война "всех против всех" и воех против Китая.

Отсутствие монографического исследования французской политики в Китае пргвело к тому, что в историографии утвердилось мнение, что Франция играла в Китае второстепенную роль, не тлела пряных интересов и была втянута в китайские дола союзницей Россией и Англией, что ее интересы ограничивались гшшми провинциями.

В настоящее время актуально исследование взаимодействия стран о рыночной и слаборыночной экономикой, последствием чего является реформирование экономики страны на рыночных принципах, которое позволяет этой стране вступить в мирохозяйственные связи, более плодотворно сотрудничать со странами о рыночной экономикой. Изучение политики капиталистической Франции в полуфеодальном Китае представляет в этом плане большой научный интерес. Вместе с другими деркавами Франция участвовала в разру шении традиционного хозяйства Китая, создании современных промышленных производств и тфраструктури, функционирующих на рыночных основах. Это привело к изменению социальной структуры китайского общества и его политической надстройки.

Пели . задачи и тамки диссертационного ирслелования.Целью диссертации является освещение французской политики в Китае. В работе решаются следупцие задачи: выявить сущность и характер

французской политики в Китае; внести новое в изучение политики Франции в Китае; выявить объем французекой политики; определить территориальные рамки французского влияния в Китае; исоледовать в каких сферах китайского общества французы приобрели наибольшее влияние, рассмотреть формы, средства и методы французокой экспансии; раскрыть взаимосвязь и приоритеты экономических, политических, дипломатических и вооруженных форм и методов французской политики.

Хронологические тмки исследования определены по японо-китайской войне 1894-1895 гг. и началу разгрома восстания ихэ-туаней западными державами в середине 1900г. Специальные главы посвящены становлению франко-китайских отношений и последствием французской политики в Китае в начале XX в.

Методологическая основа.При изучении внешней политики и международных отношений невозможно основываться на каком либо одном или олишком узком методологическом ооновании. Поэтому длн исследования теш автор попользовал труда известных историков, фаяооофов, в которых разрабатывались проблемы взаимодействия культурно-исторических типов (цивилизаций), общеотвенно-эконо-мичеоких формаций, империалистической политики западных деряав, духовных и материальных основ (факторов) исторического прогрео-оа, ооновных методов исторического исследования*. Методологичео-кое значение имеет работы некоторых советских историков. В исследовании используются хронологический,проблеино-иоторический, сравнительно-исторический и отруктурно-логютаский методы. Комплексный подход потребовал исследования французской акспаноии в экономической, политической, социальной сферах.

В проведении исследования автор отремилея не только ооб-рать исторические факты, стряхнуть с них пыль, расположить в ' хронологическом порядке и подвести итог, но прежде всего

* Звуков Е.М. Очерки методологии истории.M.,1987; Бердяев H.A. Смысл истории.М.,1990; Бердяев H.A. Судьба России. М., 1990; БЛок М. Апология истории. М.,1966; Ленин В.И. Империализм, как высшая отавка.шштализма.Полн.собр.соч. ,т.27; 1Ьссел Б. Практика и теория большевизма.М.,1991; Февр л. Бои за историю. М. ,1991.

ВШСШГГЬ ИЗуЧЗННОСТЬ теМЫ, ОЛОИ1ВШИ9СЯ В историограф™ взглчды, разработать гипотезы, сформулировать цэли, поставить проблемы и задачи, решением которых можно достичь этой цвла.

Содержание и основные результаты исследования.

Структурно работа состоит из введения, девяти глав, заключения, примечаний, списка источников и литературу.

Во введении обосновывается выбор теш, ее актуальность, устанавливается степень ее изученности, новизна поставленных проблем, научная и практическая значимость исследования.

В первой главе "Обзор литературы и источников" отмечается, что за прошедшие 100 лет накопилась значительная литература по проблемам французской политики в Китае в конце ИХ - начале XX вв. В диссертация использовано более 520 научных трудов, оовесоние в них французской политшя носит фрагментарный характер, авторы часто ограничиваются лишь упоминанием тех или иных фактов французской политики, многие важные и узловые проблемы освещены неполно или обойде1ш вниманием исследователей. До недавнего времени отсутствовало и монографическое исследовашю этого периода французской политики в Китае.

Дореволюционные авторы (дипяоматы, путешественники, экономисты, профессиональные военные) И.В.Путлта, Покотилов Д.Р., Надаров В., Тужилин A.B., Ухтомский Э.Э. , Попов П.С., Столповская А..Краснов А., Карликов В. дали экономико-статистическую и политическую характеристику Китайской империи, только указав наличие у Франции некоторых экономических и территориальных позиций е гшшх, центральных провинциях и городах Китая.

Советские историки В.Я.Авария, А.Добров, J.I.Павлович, Л.С. Владимиров, Л.И.Зубок, Г.П.Куроаятшпс, Н.А.Халфин, Н.Л.Мурадлн, А.А'.Губер, М.Н.Покровский, А.Е.Ходоров, Р.М.Бродский, А.Л.На-рочницкий, С.Л. Тихвинский, Г.В.Ефимов, Ф.А.Ротштейн, М.Н.Слад-ковскпй сосредоточились на проблемах борьбы западных держав за Китай, когда ила война"всех против всех", но. французскую политику освещали мало, а часто, односторонне, недооценивал ее роль и значение.

Однако многие авторы указывали на очень существенные стороны французской политики. Так М.Н.Покровский cai.ro создание франко-русского союза ставил в зависимость от необходи,гости активизации их политики в Китае1. М.Ш.ВЛОВЭТ затушевывал фрашсо-

I Покровский H.H. Франко-русский союз.- В хн. :Ишертишотичво* кая война.М.,1934, с.22-24.

русское оотрудничеотво и преувеличивал русско-германское.*

Специалисты по внешней политике США констатировали, что американцы, проникая в Китай, сталкивались прежде всего о Францией, Россией и Бельгией, против которых им неоднократно прихода-лооь блокироваться о Англией, Германией и Японией. Впослед-отвии осветские историки признали, что в Китае преобладали франке -английские противоречия. При этом А.Л.Нарочнщкий увидел наличие острых франко-английских противоречий,но ограничивал их шныма провинциями, признав лишь захват французским капиталом концессии на железную дорогу Пекин-Ханьдау3. В 70-х гг. он признал активизации французской экспансии, когда пооле япо-но-китайоксЧ войны она выотупила "застрельщиком" в натиске на Юшый Китай, сделав главную ставку на борьбу за займы, концео-оии,инвестиции^. Высокую активность французской политики, что Франция "первой перешла в наступление", включилась в борьбу за займы, концессии, сферы влияния и, что затем она быстро проникла в долину Явдзы^-отыечал Г.В.Ефимов.

* Павлович М. ( М.Вельтман ). Борьба за Азию'и Африку.М.,1923, 0.23.

** Владимиров С.Л. Дипломатия США в период испано-американской война 1898г. М. ,1953,0.56,66,68; Зубок Л.И.асспансиониотокая политика США. в начале XX в.М. ,1968,0.122-124; Фурсенко A.A. Зкспаноия американского империализма в Китае в 1896-1900 гг. Ы.,1954. Авт-т даос... канд.ист.наук.М.,1954,0.8-9.

3 Нарочшщкнй А.Л. Колониальная политика калиталистзггвских деркав на Дальней Востоке. 1860-1895. М. ,1956, 0.451-452 , 627 , 762-776.

* Ыеэдународныэ отношения на Дальнем Востоке. Кн.1. Ы., 1973, с.179, 186,189.

5 Щиыов Г.В. Внешняя политика Китая 1894-1899. М., 1958, о. 23-29, 158-173, 201-207, 239-246, 264,268.

Еасокуи. ектшшость французской политики в других регионах Китая отметили А.Е.Ходоров и Л.Л.Зарина, утвэрздая при этом, что франко-английское сопоршгчоство распространялось па всю территорию Китая кзшеэ Пекина, включая бассейн Яндзы.* Пологенпо о том, что Франция всегда сочетала политику в Индокитае о ее политикой в Китае разделяет Ю.П.Дементьев, С.И. Зарецкая, й.А.То-дор, Г.А.Мухина2.

Наличие мощного антифранцузского движения в провинциях üh-ного, Центрального и Северного Катая отмечает U.M. Калшная3.'

Проблей отношений Китая с соседними странами и процесс формирования ого границ освещены в работах М.Н.Сладковского.В.С. Мясникога, Е.Д.Степанова, Л.В.Забровской. Изучить особенности фор.шщонного, экономического л социального развития Китая, а также создание "переходного" общества помогли труды С.Л.Тихвинского, Л.П.Дэлзосина, О.Е.Непомшша, А.В.Молпксотова, Ю.Б.Чудо-деова, В.П.Илтечята, А.А.Вокцашта и др. Они позволяют оценить последствия иностранной (в т.ч. н французской) политики на положение и дальнейшее развитие страш.

Финансовые основы французокой колониальной политики. я оэ особенности в Китае позволяют уточнить работы И.М.Браславского,

A.А.Треыбицкой, А.И.ШнеаРСОна , Б.В.Ананыта, Ю.Б.Соловьева,

B.А.Субботина и др. Проблемы политической и партийной борьбы,, влнялцэй па ход колониальной политика Франции,раскрыты в трудах В.М.Далина, С.М.Стецковича, И.М.Кривогуза, Г.В.Хасша.С.И.Гур-вич п др.

* Ходоров A.B. Колониальная экспансия шрового кдгарнализга в Китае. U. ,1947, с.55-57, 61-65; Зарина Л.Л., £П2£щ С.Г. Британский империализм в Кита о 1895-1901гг. П.,1970¿0.14,46,73--75,89-92,102-105.

2 Дементьев Ю.П. Политика Франции з Индокитае п образование индокитайского союза (1858-1907).,',!. ,1975, о.37-39,72,170-171, 198-200; Тодор Ф.А. Тайвань и ого история (ХИв.).М. ,1970, с.60-67,81-105,142-152, 202-203; Зарэцгля С.И. Внешняя политика Китая в 1856-1860гг, отношения с Англией п Францией.М., 1976,0.197;I,tyxnm Г.А. Политика Франция з Китае (I9II-I9I4rr.) toco.канд.ист.паук.iL,1970,о.1,24, 30-42.

2 Калстпя Н.М. Восстание пхотуаней (I847-1901),Н.,1978,0.15, 22-26,110-111.210-301 и пр.

За рубежом также не проведено комплексного исследования французской политики в Китае. Во Франции нет специального исследования, но французская историография выдвинула ряд круглил: проблем, которыо необходимо учитывать при исследовании: о соотношении индокитайской и южно-китайской политики; о взаимосвязи экспансии на юге и в других регионах страны; о месте Китая в колониальной политике Франции; о характере, этапах и результатах; о месте и роли Франции в борьбе западных дергав за Китай.

О том, что Индокитай служил плацдармом броска французских колонизаторов в Китай с использовавшем комплекса экономических, дшхлоттическшс и вооруженных методов и средств писали участники и современники описываемых событий Ф.Еарнье.Д.Павийон , В.Осььо,

Э.Пави, Л.Лиоте, Г.Дэннет, А.Ф.Орлеанский, Н.Ферри, Е.Л.Ла-цсссан , Е.Гийо, Пьер и Поль Лерза-Болье.Е.Фурнье де Флэ, Р.Пи-нон, Е. Марошаль, Э.Роклю, О.Реклю, Вуамбэ, Е. Ояье. При этом большинство предлагали сохранение правящей династии с имперской организации власти.

В 1899 г. участники исследовательской экспедиции в Китай предлагали из Ю&ного Китая цроникнуть в Центральный и Северный Китай и даже силами французской эскадры захватить порт в провинции Чжили.* Известный французский историк П.Ренувен подтвердил, что путь из Индокитая в Ейный и Северный Китай. французы осуществили в своей политике. Битву за концессии он считал политической борьбой, в которой железные дороги и концессии сформируют колониальные анклавы со статусом колонии^. П.Думер, Е.А.КЯбйн, АДМбон отмазали, что Франция должна била "взять реванз" здесь, "занять одно из первых мест" при раздоло Китая?

* La China. L'Expansion des gTanda Puiosences en Extrêne-Orient (1895-1896). P., 1899,p.82-86,91-94,114-120,133.

2 HenouYin P. Lee queotiono d'Extrême-Orient 1840-1940.P.,1946, P.151,158-159.

3 Ualbon à. La politiqu« chinoise 1896-1902.P.,1906,p.347-349: Douser P. L'Indochine Français. P., I903tp.373,375<381-163, 405-403,413-4155 E. da Konstant. La Probleme chinoise.- La Revue politique et parlementaire. 1.2, 1902,U° 70, octobre.

В начале XX в. во французской историографии проявилось стремление оправдать французскую политику, скрыть ее экспансионистский характер. Так П.Леруа -Болье писал, что Франция получила уступки от Китая "в компенсацию" за "добрые услуга" китайскому правительству,а А.Корсфэ писал об исключительной добровольности уступок Китая Франции, которая, являясь носителем "цивилизации? строила традиционно "дружественные" и прогрессивные отношения с Китаем

Особенно большое внимание французская историиграфяя уделяла характеру отношений Франции с Россией в ее политике в Китае. Часть иоториков утверждала, что Франция не имела в Китае специальных интересов и только Россия втянула ее в борьбу за Китай, и заставила таскать для нее"каштаны из огня".2 Другие, например, Р.П'шон признавали, что сотрудничество с Россией укрепило поло-хеше Франции в Китае, и даже утверждали, что она могла обойтись здесь без России, но вынуждена была рказывать ей финансовую поддержку3 . А.Клод показал, что французский капитал оказывал значительное влияние на создание франко-русского союза и его деятельность в Китае, особенно в совместном строительства железных дорог.4

Французски? авторы И.Шено , Р.Клодель признают значительное воздействие колониальной политики на китайское общество, но считают что она не могла разрушить его традиционные основы, вызвала рост бюрократического аппарата.

^Leroy-Beaulieu P. La renovation de l'isie,Siberia, Chine, Japon. P.,1906,p.436¡ Oordier H. Hioroire dee relatione de la Chine aveo dee puieeencee occidentales. 1fl60-1902.T.3,P«337.

2История Шв.T.8.M., 1939,С.267-323; Augler Е. La Preice et l'Angletaire en Extreme-Orient.-L^politique et parlenentaire. T.40, 1904, И° 118,p.39í Beunont II» L'Eesore induetriel et l'imperialiem соlonial( 1878-1904J . P., 1937, p.231.

3 Pinon R. .llarcillac J. la Chine qui а^оитге. P., 1900,p.5-60, 75-76.

* Claude H. L'Hietoire, réalite et destiri d'un oonopol«. P., I960,p. 18-20,20-26.

К.Брюа, М.Пиоло, Ф.Ж.Комба, Д.Бувье, К.Корбзн, Р.Риго, А.Бршшвиг каждый по-своему показывает, что колониализм был не выгоден французским предпринимателям и народу, и только правительство страны,не считаясь с тс интересами,втягивало страну в колониальные авантюры. В этой позиции заметно отрешение снять ответственность с предпрпштателя и переложить еа на правительство.

Китайские авторы неоднократно обравдлись к проблемам французской политике, в Китае. Известный реформатор Кан Ювей и революционер-демократ Сунь Ятсен писали, что, опираясь 1га Индокитай, Франция стремилась захватить йшый и Юго-Западный Китай.

Бабо'Хгвшие в 20-30-е гг. во Франции китайские авторы также ограничивали ее сферу действий Юшым Китаем, отмечая при этом, что Франция предпринимала свои колониальные акции лишь в ответ на действия других держав.1 Вслед за Лгш Цгаао они считают Роосию инициатором борьбы империалистических деркав за Китай в конце XIX в. В дальнейшем подобные позиции зашшали известные китайокие историки Ху Шен, Лв- Ланянь, ^Ькен Лин2.

Резко противоположные позиции закшает работающий в Швейцарии Лш Чжан, который считает, что после японо-китайской войны (1894-1895 гг.) Франция первой получила от Китая ряд важных торговых, территориальных и финансовых уступок, а также ряд желэзно-

1 Tchai Tscun-tchun. Евеni hlotoriquo et analitique but la situation internationale de la Chine. Concegucnce des traitoo Bino-étrongéres. P.,1929.p.91-93i Chang Chung-tao. Lee traités inégaux de la Chine et l'attitude dee Puiesenceo. P.,1929» p.4£-48; Tchao Tchun-tchéou. L'Evolution deo relatione diplo-tsatlques de la Chine avec leo Puiesences 1587-1929. P. 1931, p. 93-103) Léon Tang (Tang Lieau-fong). Lee territories à bail

en Chine. P., 1929, p. 11-14, 55-56.

2 Ху Шан. Агрессия империалистических держав в Китае (1902-1945) M.,I95I,c.II2-II4; Лю Дд-нянь. История американской агрессии

В Китае.М.,1951, с.40-42;.Cheng Lin (H.Lin Cheng). The China Railway. A historical eurway. Changhai, 1935. P. 23-24.

дорожных и горнорудных концессий, а французские интересы далеко вышли за продолы Вшого Китая. Он отмечает остроту франко-английского соперничества в Китае и то, что союз с Роо-сией помог Франции добиться от Китая значительных колониальных уступок.*

Фань Вэнь-лань считает, что Россия помогла Китаю отстоять целостность страны в борьбе с Японией, а Франция, не преследуя колониальных целей, оказала ей поддержку.2 йшюречивы оценки китайских историков борьбы держав за Китай. Так Лин И считает, что англо-французское, англо-германское, англо-русское и англоамериканское соглашения сгладили противоречия между дериавами^. Ху Шеи отмечает, что в результате этих договоров прошел "раздел Китая" несколькими державами, ибо ни одна из тсс не имела оил в одиночку "проглотить" Китай, ко державы присвоили себе право подбирать для него "подходящее" правительство и "подходящий" строй.* Ху Шен и Фань Вэньлань приходят к выводу, что при сохранении видимости прежний государственной власти и ее отруктур Китай оказался в полуколониальном положении.

Английские и американские историки уделяют мало внимания французской политике в Китае,но многие отмечают ее высокую актив--ность и ее агрессивный характер. Однако большинство из них ограничивают французские интересы Шнш Китаем, позиции франции в других регионах страны, в ее торговле, железнодорожном строительстве практически игнорируются. Таких позиций придерживаются Г.Е.1Ьролвд, Х.В.Морзе, К.Ф.Ремер, Ф.Иаманья, Да.К.Фэрбэнк, В.А.Лангер, Ф.Р.Дзллес, Т.Деннет, С.Ф.Еемио , У.В.А.?.5акмюррей

* Lung Chan. La Chine a l'aube du XX-e uiecle. Р., 19б2,р.109-1H, 115-127,149-150,158.

2 Фань Вэнь-лань. Новая история Китая, т.1, I840-I90I. М.,1953, с.400-402.

3 Lln П. I Chort hietory of China. 1840-1919. Peking, 1963. p.53-57.

4 Ху Шен. Ук.соч.,c.I5I-I53.

и др. 1

Т.Р.Джерниган и П.X.Кент однако описывают острую борьбу Франции (вместе с Россией и Бельгией) с Англией, Германией и США в Центральном и Северном Китае.2 Некоторые авторы (П.Х. Кент, Х.Ф.Макнейр, М.В.Янг) отмечают особую активность русской политики в Китае, возлагая на нее "историческую вину" за раздел Китая. Ф.Ыорган, Х.Дэвис и С.Фей отмечают, что франко-русский союз позволил Франции активизировать свою колониальную политику в Китае и других регионах мира.4 А Дк.Тейлор считал, что в Китае франко-

1 Иогое Н.В. ТЬэ International relatios of the Chinese Empire. L.-KY.-Bomb<sy-and Calcoutta. 1918,p.90-911 Tamagna P.M. Banking and Finance on China^MY.,1942,p.18-28; Remer C.F. The Foreign trade of China. Changhai, 1926.p. 83-85,136; JiacMurroy J. V.A. Treaties and Agreements with and concerning China, 189*11899. V.1, NY., 1921; Feienrerker A. China'о Earle Industrially eation. Cambridge(Mass). 1958; Fairbank J.K. Trade and Diplooa-cy on China Coaot. The Opening of the Treaty Ports. 1842-1854. Cambridge (Uaes). 1948; Fairbank J.K. Trade on the United States and Chine. Cambridge(Moss). 1961; Reischauer E.O.,Fairbank J.K. East Aale.The Qreat Tradition.Boston. 1968; Langer W.A.The Diplomacy of Imperialism.1892-1902.KY.,1935; Dulles P. America In Pacific. HT., 1941j Dulles F.R. China of America.. Princeton,1940; Dennet T. Americans in Eastern Asie. NT., 1941; Beois C.F. A diplomacy history of the United States. HY., 1936; Denlo A.J. Adventure in omerlcan diplomacy 1896-1902. NY»,1922; Campbal Ch. Special boa Jaea interests and Open-door policy. New-Haven, 1951; Pratt J.W. Erpancionletes 1898. Baltlmor, 1936; Pratt J.W. America's colonial experiment. NY., 1950.

? Qernlgan Т.Н. China In Law end Commerce. L., 1905,p. 16-17;

Seat P.X. Railway Enterprise China. L., 1907,p. 154. ® UacHalre H.F. Modern Chinese history selected Reeding. Changhai, 1923, p.55-567; Kent P.X. Op. clt.,p.158; Yang Ы.В. The Rhetoric of Empire American Chine policy 1895-1901. Cambridge(Haso). 1968, p. 87-95,114-117.

4 Морган Ф.и Дгвис X. Политика Франции с 1871 г.М.,1915,с. 11,1718; Садней Фей. Происховдение мировой войны.T.I.M.-JI. ,1934,с.' 92-97.

русский союз проэодял антцгор-агог.^о поли.-лку, а Франция постоянно стром:1лась избегать союзу аН'Плиг.т.гЛсг.оЛ плл-разлэинссти. *

Германский. у-:о1шЛ Г.Хальгарссн, давая уничтотащую критику ошибок ц просчетов германской политика в Китае, отвечает, что Франция обошла ГЪргянию в Китае в борьбе за займы ( 1895г.),ге-лозшо дороги, Китай оказался в руках французских фгшансистов. Он указывает, что,"сяеш тиски" с Севера и Юга, Россия и Франция создали в бассейне Янцзы угрозу интеросшл Англии и Гер.пшш,которые в замешательстве ждали роаошм своой судьбы.2

Тайше и явнш акции французской дкплогатии и капиталистов в борьбе за жзлезнодорогзше концессии в Китае вскрыл бельгийский историк Г.К»рган-ван Хвнтенршс. Используя финансовую зависимость Бельгии, французы прибрали к свош рукам концессии на строительство железных дорог Пекин-Халькоу и Кай&н-Логш в центре Китая, что позволило Франции длительное время окрывать истишшй объем своих позиций в этом регионе Китая.

Бабота опирается на широкую источпиковую базу - опубликованные и неопубликованные российские, советские и зарубежные документы и материалы. Из опубликованных ттериалов (более ПО названий) наиболее ценной является публикация "Французские дипло-матичоскио документы"'*, охватывающая период 1871-1914гг. Она подготовлена комиссией, в состав которой входили ведущие французские дипломаты участники исследуемых событий, и крупнейшие историки Франции. Характеризуется полнотой и разнообразием документов, снабжена высокошучнкм аппаратом. Публикация содержит переписку министерства инострашшх дел о дипломатическими представителями в Китае, Японии, Индокитае, в столице европейских дер-

* Тейлор А.Дж. Борьба за господство в Европе. I848-I9I8. М., I958,с.352т389-791.

2 Халъгартен Г. Империализм до 1914 года.М. ,1961, с.190-194, 215-217.

3

Kurgan-yan Hentenryk 0. Léopold U et len groupes financiers belges en Chine. Bruxelles, 1972,p.80-110,314-316,320,341-354.

^ France, liiniotèra des affairëo étrangères. Documents diplomatiques français. 1871-1914. Cooieeion de publication des documenta relatione aux de la Guerre de 1914. série 1-3. Г» 1929-1959.

жав и США. Oís свидетельствует о высокой активнооти французской политики в Китае, экономическом проникновешш в Юкный, Центральный и Северный Китай, борьбе за китайские займы, коле энодорогаше и горнорудные концессии, за раздел страны на сферы влияния с империалистическим! соперниками, раскрывает сущ-нооть и особенности французского варианта доктрины "открытых дверей", дэятельносхь французской дипломатии и вооруяешшх сил в период восстания ихэтуаней , в получении новых концессий и займов в начале XX века.

Болклую цвшюоть для исследования имеет публикация "Дипломатические документы", серии правительственных изданий, со-доркадих подборки документов по Китаю и Индокитаю*. Издаваемые по горячим сльддм документы этих публикаций раскрывают захват Францией 1уаньчхоуванП, кощоссии в Шанхае, силовые акции Франции в Шмм и Юго-западном Китае и активное сопротивление китайцев действиям французов.

Борьбу партий и парламентских групп, мохшшзм принятия ре-ибний по различна,! Bonpocai.i политики в Китае позволяют раскрыть парламентские докуггшты и ьаторюлы^, при этом выявляется значительная солидарность парламентских кругов по этим вопросам.

Экономическая политика Франции в Китае в опубликованных в различных странах сЕОГОдшшах и сборниках статистических мгте-

Fronce. Minister® des affairea étrangéres. Documento diploma-tiqueo. Chine 1894-1898. P.,1898; Chine 1898-1899. P.,1900; Chine 1899-1900. P., 1900; Chine (Juine-octobre) 1901.P.1901; Pranco. lliniatere deo affaires étrangéres. Documente diplona-tiqueo. Affaireo de Chine et du Tonkin 18844885. P., 1885;

Affaires du Siaa et du Haut-L'elcong. P., 1906; Affairec du Haut-lialcong. P.,18931 Affaireo du Sioa 1893-1902. P., 1902.

2 ¿nncleo de lo Chambre dea Deputes. Debate jnrlemontaireo 16951900. P.f 1895-1900; Annalea do la Chanbre dee Depute's. Documento parlecentaires 1895-1900. P., 1900; Annalea du Senat. Debato parlemsntaireo 1895-1900. 1'., 1895-1900; Annalea du Senat. Documento parleaentaires 1895-1900. P. 1895-1900.

риалов.1

Из нарративной литературы наибольшую ценность дал исследования имеют мемуары французского посланника 0.Sopapa, русского диплотта Ю.А.Соловьева, известных государственных деятелей Б.Бшова, А.Тирпица, Ли Хунчяана и др.

В работе использовано значительное число газет, журналов и друтшс периодических изданий, отражащих многие стороны французской политики в Китае, особенно в случаях, когда сталкивались интересы нескольких колониальных дерзав.

Ценнейшими источниками послужили материалы советских архивов. Штергалы о политике Франции в Китае содержатся в богатейших фондах Архива внешней политики России (АВПР) "Китайский стол", "Канцелярия", "Миссия в Пекине", "Посольство в Париже", "Японский стол", "Тихоокеанский стол" (использовано 129 едшшц хранения). Росспйские диплотаты m Дальнем Востоке, в Европе и США, в силу союзных отношений о Францией, получали "из первых рук" широкую информацию о действиях Франции в Китае. Они подробно сообщали о дипломатических и вооруженных акциях Франции в Китае, о грубом давлении, ультиттах и угрозах французской дипломатии, об активной деятельности французского капитала во многих регионах страны в борьбе за железнодорожные и горнорудные концессии,за сферы влияния, китайские займы, раскрывали остроту

* История экономического развития Китая 1840-1948. Сборник статистических материалов. М. ,1958; Annuaire statistique «le Угассе 1894. Р*,1895> Chine. Reports commercieux des agents diplomatiques et consulaires de Prance. 1902, H° 116-117,?., 1902 ; Reports on tt>« Bevenue and Expenditure of the Chinese Empire 1897. H° 415, 1697, etc.

2 Вялинлш П. Мемуары. M.-Л. ,1923; Бюлов Б. Воспоминанья.М.-Л., 1935; Тирпнц А. Воспомпнашм. Н. ,1957; Соловьев Ю.А. Драдаать пять лет моей дипломатической службы (I893-I9I8). Н.-Л. ,1928; Он so. Воспоминания дшломата.(1893-1922) .Н. ,1959;Витте С.Ю. Воспоминания.М.-Л. ,1960; Qemrd А. ца niasion en Chine (10931897). P., 1910! Qerard A. lia tiiasion en Japon (1907-1914).?., 19191 Gerard A.L'Extrême-Orient et la Pais. P.,1919; Gerard A. Homoirea. P.,1928; Uenoires of viceroy 11 Hong-tchang. L.,1913-

противоречий с другими странами.Донесения из европейских столиц к США позволяют раскрыть ыосто к роль французской политики в Китае в ряду других дерзав. Больше группы дю:укентов раскрывают французскую политику в Шном Китае, в отношении Симоносок-окого договора, китайских займов 1895г., 1896г.;Г893г., борьбы за ьелезнодорохаке концессии Пекин- Ханькоу, Дкэцдин-Тайшнь, Кай-фын- 1оян, Лаокай-Куньмпи и др.

Крупнейшм хранилищем документов и материалов по Китаю является Центральный государственный исторический архив СССР (ЦГИА). Штериалы о французской политике в Китае сосродоточоны в фондах "обдая канцелярия министра финансов", "Русско-Китайский баше", "Кй.'.теег Сибирской келозной дорога", "Департамент торговли и шнуфактур" и др. Агенты Министерства финансов, представители банков России сообищги о многочисленных политическое, дипломатических, финансовых, промышленных, торговых и вооруженных акциях Франции, в результате которых она приобрел значитолыше экономические, политические и территориальные позицн: в Китае (использовано 113 ед.хр.).

Хранящаяся в Центральном государственном -воешю-иоторпчео-ком архиве СССР (ЦГША) коллекция "Китай" содержит донесения п аналитический отчеты, в которых военные агенты России раскрывали военно-стратегическое значение железных дорог в Китае для Франции. Они указывали, что дипломатические и гкономпческио акции Франции поддерживались действиями военно-морского фитота к сухопутных войск из Индокитая (использовано 13 ед.хр.).

Фонд "Главный Морской штаб" Центрального государственного архива Воешю-Морского флота СССР (ЦГАЕШ) содер-тшт паяшыо сведения о действиях французской и других эскадр в китайских водах, об оборонных предприятиях Китая в строительстве и оксп-'луа.тащш которых принимали участие французы (использовано 38 ед.хр.).

В Центральном государственном архиве Октябрьской революцш (ЦГАОР) содержатся в копиях.различные документы , в которых раскрываются многие важнейшие стороны французской политики в Китае, особенно борьбу Франции с другими дергаваш, которая была очень острой (попользовано 18 ед.хр.).

Отдел рукописей Государственной публичной библиотеки им. М.Е.Салтыкова-Щедрина содержит фонд.Д.М. и Е.М.Поздноевпх, где

сообт;й интерес представляют материалы об упорной борьбе Фран-щп за китайские займы, за контроль над финансами Китая, за концессии.

Eco эти ьатораиш дают возможность с достаточной полнотой осветить колониальную политику Франции в Китае, показать ее объем, интенсивность, основные цолп, задачи, формы и методы. Использование столь разнообразных источников позволяет сопоставить кх.

Втогяд глава. "Станозлоште Фглш^о-китайоюа;, отношений в Xgv_BjJl- Монополизация банковской системы, проггшшенностп и торговли, формирование колонпалистского бюлса в обществе, созданию колониального аппарата (министерство колоний, колониальная ар:лм л пр.) стали ттерпальной основой активизации французской колошЕшыюЙ политики в конце ХКв. Заключение союза d Россией гарантировало безопасность Франции з Европе и освободило силы для активизации ее политики в Китае.

В это время Китай переживал соTpiiît йРрмацпошшй кризис. Феодальные структуры в экономической, социальной, политической п духовной областях находились в упадко. Нараоталп цептро-божныо тенденции. Правяцпо круги стра1Ш оказались расколотыми га несколько групп, стремящихся отстоять свои инторосы.Становление элементов капитализм, способствовало появлешга ь Китае пе-роходного общоства.

В течение XIX в. Франция приобрела згачителышо позиции в Китае. До "открытия" Китая в стране действовали французские торговцы и миссионеры, попытки захватить торрптор::алыше плацдармы в 40-50-х гг. XIX в. провалились. До 1894г. Франция зах-татила Индокитай и приобрела прочные экономические позиции, ак-езлизировала торговлю,филпеовоо проникновение, глашинную обработку шелка, строительство оборонит: заводов и сооружений. Упрочешт фра1щузского Влияния способствовало покровительство католическим миссионером.

Ттазтъд глава. "Французская политика, в Китае в .связи с ятгоно-кдтайской войной IS94-I895rr." Заявив о своем нейтралитете, Франция постепенно переила к поддержке Китая против Японии, но в ответ на ряд важных уступок. Осенью 1894г. Франция доб;1лась, ¡шко-®щ, вручения верительных грамот посланника, императору. Затем

Франция согласшлсь пришть участив в Дипломатическом демарша и военно-морской демонстрации вместе с Россией и Герланией против условий "Симрносекского договора. Одновременно Франция вместе с Россией предоставила Китаю крупнейший заем в 100 млн.фр. на погашение контрибуции Японии.

Учитывая участие во вмешательстве и в предоставлении займа, Китай подписал с Францией две конвенции о разграничении и тор-' говле между Южным Китаем и Индокитаем.

Четвертая глава. Экспансия Франции в Южном и Центральном Китае в I895-I897IT.". В эти годы были реализованы конвенции 1895г.: проведена демаркация границы, открыты таможни и консульства, утворздены пограничный режим и порядок подавления партизанского двияешгя. В течение года было заключено соглашение о строительство железной дороги Лангшан-Лунч^оу с правом ее продолжения внутрь страны и разработки вдоль нее полезных ископаемых.

Упрочение позиций Франции в Кимом Китае шло в острой борьбе с Англией. В результате длительных переговоров 15 января 1896г. была подписана декларация о признании равных прав в Кеном Китае. Практически здесь был применен принцип "открытых дверей" для двух дергав. В 1897г. Англия подписала договор об уступках на бирманской границе и праве строить дорогу в провинции Юньнань Франция добилась обещания Китая "не отчуздать" оот-ров Хайнань, разрешения судоходства по рекам из Индокитая,право разработки полезных ископаемых в провинции Юньнань.

В главе показано, что в эти года Франция начала проникновение в Центральный и Северный Китай. После решения китайского правительства о строительство гелозных дорог в этом решено в борьбу за концессии на их стрительство включились Англия, Франция, Гер.пния, США и Бельгия. В ноябре 1896г. было подписано предварительное соглашение с американской компанией о финансировании и строительстве линии Пекик-Ханькоу. Однако, прикры-рываясь бельгийской компанией, французский капитал сумел перехватить концессию. Предварительный контракт подписали в дао 1897г.. а окончательный в 1898г..одновременно начались переговори о строительство келезных дорог ЧжэндшМ&йюань и Кайфш -Лоян и разработке полезных ископаемых в соседних провинциях.

В 1896г. французы подписали о местными властями оох'лашенио о восстановлении и реконструкции судоаерфи и арсенала в Фугсоу.

Тагам образом в 1895-18Э7гг. французы укроппллсь в КЬпгом Китае п создали договорную базу для широкого прошшювенкя в другие регионы страны.

Пятая глава "Французская политика раздела Китая в коше 1897 - начале 1898гг." рассматривается участие Франции в битве за раздел Клтая. В этот момент державы вновь обратились к военно-политическим силовым методам и средствам. Под прикрытием пре-доставлеши Китаю очередного займа ему были предъявлены экономические, политические и территориальные требовашет. Захват Германией Цзяочжоу дал толчок для подобных действий Франти. Отношения с Германией и Англией обострились до продела. Франция старалась заручиться поддержкой Рос спи. Под модным дипломати-ческпм давлением китайское правительство обязалось "не отчуждать" территории шпплс провинций, представить концессию на строительство железной дороги Лаокай-Куньмнн, сдать в аренду бухту Гуаньчжоувань, подписать контракт на строительство лиши Пекин-Ханькоу. Весь этот комплекс уступок существенно укрепил положенно Франции в стране. Но противоречия с соперниками обострились до предела, китайский узел подстегнул гонку вооружений в-Европе и грозил войной между западными державами.

Шестая глава "Экспансия Фракции в Вхном п Юго-Западном Китае в 1898-1900г." раскрывает реализацию апрельских соглашений 1898г. и упрочение позиций Франции в указанных провинциях.

22 апреля 1898г. французские суда, не дожидаясь подписания соглашения "об аренде", заняли бухту 1^анчжоувань. Местные власти и население питались воспротивиться действия!,1 французов, переговоры оатягптлись. Французские войска несколько раз расширяли арендную территорию. 3 ноябре 1899г. договор об аревдо был подписан, а в январе 1900г. эта территория была передана под управление индокитайского генерал-губернатора. Был разработан и реализован план превращена бухты в мощную военно-морскую базу и опорный пункт для продвижения вглубь страны. Только в 19-16г. этот крупныЗ торговый порт и экономический центр был возвращен Кнтаю.

В течение нескольких лет французы взяли, контракта на строительство железных дорог из Гуаньжоуваня и Бэйхая через Ланьнин га Байсэ, Чунцин (Чэццу) на Гуйлппь- Чащлу Ханькоу. Здесь же были открыты торговые дота и пароходства, школы, больницы, типографии, существенно укрошшя французские

¿л)

позиции.

Мощное настуш:сн:;Э французы продолг-алн в Шьнанп. Используя ресурсы Индокитая, в Юньнань и Сычуань ¿или отправлены исследовательские оксподащпх под вооружешюй охраной. Мзотноо населенно оказало сопротивление. Б Куньмш: был направлен cnoujia-лышй консул, предетавляхщий и ЩД Франции, и генерал-губернатора Индокитая. Контракт на строительство линии Ласкай -Куньмин был подписан в 1901г., а в 1910г. линия вошла в строй.

Одновременно французы двинулись в верховья Янцзы и снова столкнулись здесь с англичанами. Местное тселение оказало сопротивление обеим деркавам. Восстание было подавлено, убытки пострадавшим возмещены. В 1899-1901гг. французские компании подписали контракты на исследовшше и добычу угля, золота, се-робра, свинца, ртути и пр. Английские компании " Янцзы кор-порэши", "Пекинский синдикат", "Лита" и др. потребовали горнорудных концессий. С 1898г. здесь начали создаваться франко-английские компании, действунцие в Сыпани и iyfrcsoy.

В начале 1900г. в Ккиш Китае было неспокойно. Французы намеревались ввести войска и выдвинули их к границе.Специальное совеи^ние в Ханое рекомендовало не предпринимать вооружешшх акций, опасаясь, что дело пршет международный характер. Вторяе-ше было отложено.

Глава седьмая "Укрепление ^тнлузскюс позтхий в бассейне Янцзы в Т898-1900гг." показывает насколько прочными были позиции Франции в этом рогионе. После захвата Цзяочзаоу Китай расчитывал на помоць Франции против Горгании и согласился подписать контракты на фш!г 'сирование, строительство и эксплуатацию линии Пекин-Ханькоу. Прикрываясь бельгийской компанией, французский капитал отбил все попытки Англии, Германии и США перехватить контракт и подписал контракт, получив выгоды от займа и заказов - промышленникам. Французы пытались через бельгийский синдикат перекупить у американцев контракт на Ханькоу-1^анчжоу, и только вмешательство американского правительства помешало этому. В феврале 1899г. американцы заключили соглашение о англичанами в разделе концессии.

После длительной борьбы с китайской бюрократией и англичанами французский капитал получил концессию на строительство железной дороги Чжэндид-Тайюань и разработку полезных ископаемых в провинции Нашли. Англичане добились того ке по линии

Тайюань-Пучжоу. Две державы разделил! здесь сферы деятельности, так как финансирование шло через Русско-Китайский банк и все переговоры воло руководство банка в Китае.

Концессию на строительство линии Ка11фын-1оян французский капитал получил через синдикат Руффара. Англичане попытались перехватить контракт, но объединенными уилиямп французской, бельгийской и русской дипломатии контракт удалось отстоять и его окончательный вариант был подписан в 1903г.

Острой была борьба за лшшю Тяньцзинь- Дзинцзян (около Нанкина.) на Янцзы Французы пытались через Русско-Китайский банк принять участив в строительстве этой дороги,но в сентябре 1898г. германские багки подписали с англичанами договор о разделе линии и прилегающей территории га сферы влияния.

Прошпшовение французов в бассейн Янцзы вызвало розкоо обострение противоречий с Англией, которые особенно проявились в -"Шанхайском конфликте". Считая бассейн Янцзы своей сферой влияния, англичане противодействовали упрочению французских позиций в Шанхае. Шапхай-ключ к бассейну Янцзы. С 1896г. французы добивались расширения концессии в Шанхае при занятии требуемой территории было убито 7 и ранено 28 китайцев, Англичане предложили Китаю помощь, ввели свои эскадру в ЯнЧзы, призывая Пекин пустить в ход канонерки и войска- Одновременно они начали сколачивать антифранцузскую коалицию держав. Французы призывали дер-кавы воспрепятствовать англичанам захватить бассейн Янцзы. Французская эскадра также вошла в устье Янцзы. Английская эскадра снова провела таневры в китайских водах. "Шанхайский вопрос" грозил превратиться в горячий международный "Шанхайский конфликт!1 Более трех лет шли напряженные переговоры и закончились в 1899г. подписанием соглашения, по которому были расширены и французская, и английская концессии в Шанхае и Ханькоу, одновременно были взаимно признаны права собственности их подданных в этих концессиях.

Таким образом, добившись от Китая признания бассейна сферой влияния Англии, англичане на всей ого территории уступали натиску Франции, подписывая с ней соглашения о раздело сфер влияния или о взаимном признании интересов и прав своих предпринимателей. На пути сближения двух-дерзав были урегулированы несколько острых конфликтов.

Восьмая глава ""прочошге <?)тнцупских..поз;щкй В Китае в 1898-1900гг." рассматривает вопросы, ne привязанные регионально, а имекцие общее значение для французокой политики.

Отсутствие в Китае инвестиционного законодательства затрудняло деятельность иностранных предпринимателей, а китайскому правительству мешало контролировать их.Западные деряавы надеялись, что рефорг.аторы примут соответствующие акты прогрессивного характера, но приняты они были после консервативного переворота Цыои. Если раньше иностранные предприниматели могли заключать контракты с местными властями, то теперь все переговоры проходили через центральное правительство. При этом была предусмотрена сложнейшая процедура ¡заключения контрактов.

Чтобы открыть предприятие китайские предпрштмаяели через местные и центральные власти получают разрешение Трона, затем создают компанию, собирают свою долю средств, получают разрешение "Центральной администрации" , готовят проект соглашения о иностранцами, через "Центральную администрацию" предотавлшот его в Цзунлиямынь, который информирует посланника. Иностранные предпришгштели представляют своему посланнику ометы проектов, он направляет их в Цзу^иямынь, который разрешал "Центральной администрации" дать согласие на заключение контракта, а .затем утверждал контракт. Эта "челночная" процедура способна утопить любой проект. На 1атайское законодательство кроме того предусматривало 50$-ю долю китайских капиталов, большинство китайцев в правлении компании, от 25 до 40% доходов долшш отчисляться китайскому правительству, которое имело право контролировать КОМПГ'ТШ.

Законодательство было необходимо, французская дипломатия вцдвшгула возражения против ряда положений законов, которые» были поддержаны другами странами. Франция добилась , чтобы законы не имели обратной силы, что было возможно в Китае. Новое законодательство упорядочивало иностранные инвестиции, но в целом тормозило и свободное предпринимательство,и экономическое развитие страны.

Хаотическая борьба дергав за Китай грозала меотными и мировыми конфликтами. Поэтому у многирс держав проявилось стрем-лешге ввести этот процесс в ыевдународно-даговорнов русло. Двухсторонние соглашения Англии с Францией, Россией, Германией и США не решили этой задачи. "Фашодскпе 1физисы" бшш возможны

в Китае, lía чада давать сбои и европейская блоковая система. Россия отказалась безоговорочно поддерживать французские акции в Китае. Правящие круги Франции, обсудив сложившееся в Китае положение, решили действовать та всей территории Китая, не следовать строго принципу"раздела" Китая на сферы влияния. Предложенная США в сентябре 1899г. доктрша "открытых дверей" в целом соответствовала французским плана!,i. Сделав ряд существенных оговорок, защпщавдпх французские интересы в Юшом Китае, Франция пршила американские условия.

Доктрина "открытых дверей" стала основой совместных действий держав при подавлении восстания ихэтуаней. По мере нарастания движения ихэтуаней в Пекине происходило перераспределение власти в пользу все более реакциошшх сил, ошибившихся к использованию восставших против иностранцев. Требования иностранных представителей в Пекине подавить восстание :ачали игнорировать^-ся. Французский посланник, первым уловил тенденцию к союзу правительства о восставшими, призвал иностранных дипломатов в Пекине и их правительства к совместным действиям. Уклонившись от пряшго ответа о совместной военно-морской акции, державы направили в китайский воды свои эскадры. В апреле-те 1900г. диплогатический корпус в Пекине требовал от китайского правительства принятия решительных мер, но оно снова уклонилось от решительных мер. Пекин был наполнен ихэтуанамп, дипкорпус был окружен и изолирован в центре Пекши, в посольском квартале,но успел вызвать в столицу войска. 30 ыая 1900г. в Дату были высажены десанты и 356 человек с пулеметами и пушками прибыли в посольский квартал Пекина. Первый шаг в интервенции был сделан. Французский послашшк потребовал от своего правительства договориться с другими державами и освободить Пекин. Наелась подготовка совместной крупномасштабной вооруженной интервенции в Китае.

Девятая глава "Французская политика в Китае в начале XX века". В правящих кругах западных держав сложилось представление, 'гго соем-эст/сшн усилиями держав можно превратить Китай в поле коммерческой эксплуатации для европейцев, при сохранешш Пинского двора, роль которого французы предлагали свос"и до "номинальной, часто административной сущности".

Однако восстать ихэтуаней грозило опрокинуть эти планы. Поход колонны Сеймура на Пекин провалился. Державы реши-

лись на крупномасштабную интервенцию и Франция приняла в ней самое активное участие.

Французский парламент дал кредиты на китайскую экспедицию, а правительству свободу действий, и к концу 1901г. французские расходы составили 210 млн.фр. В 1900г. в Китае действовал экспедиционный корпус в 15 тыс.человек. Французские войска, освобождая Пэкш, совершили ряд карательных экспедиций в провинции Чжкли, Шаньси, Шаньдун и всюду грабили дворцы, гробницы, пагоды, кладбища. Президент Франции заявил, что желтый мир должен убедиться, что нельзя безнаказанно оскорблять европейцев.

Наместники в бассейне ЯнДзы обеспечили безопасность европейцев, но французы высадили десант в Шанхае и направили военные суда по Яьцзы. Восставшие в Юкном Китае изгнали французских дипломатов, торговцев,инженеров .миссионеров. Индокитайские власти двш!ули войска и французскому правительству о трудом удалось остановить их.

Французская дипломатия первой представила перечень требований держав к Китаю и предложили проект заключительного акта и в основном добились их принятия державами. Ей пришлось уступить в вопросе о сумме контрибуции, и контроле за источниками ее поглощения. Однако французы добились усиления своего влияния в Шюм,Юго-Западном и Центральном Китае, продолжили строить и эксплуатировать железные дороги,горнорудные предприятия.

Во время русско-японской войны Франция отказала России в ■помощи, сделала все, чтобы исключить Китай из сферы военных действий, добилась от Китая заявления о нейтралитете, а от Япо-шш гарантии безопасности французских интересов в Фучжоу и ущу.

В начале XX в. Франция продолжала укреплять свои экономические позицш в Китае. Вдвое вырос импорт Франции из Китая, Франция заблокировала попытки Китая поднять экспортные пошлины.

К 1910г. французы закончили строительство полученных в 90-х гг. железных дорог (Пекин-Ханькоу ,Чжэндин-1айюань, Кай$ын- . Лоян, Лаокай-Куны.пш) которие начали приносить значительный доход. Па очереди дня встала задача соединить уже построенные до-дороги и'создать единую систему страны. В этих целях был создан англо-франко-амерпхаиский концерн "Китайские центральные железные дороги", для завершения строительства линии Ханькоу-1У-анчаоу.

В 1913г. франко-бельгийский синдикат получил концессию на строительство линии от Ханькоу к Чэнду. Вскоре был созван франко-английский синдикат для строительства линии от Чэнду в 1^анчжоувакь. Таким образом в Китае были подписаш контракты ¡а строительство железных дорог, которые формировали общегосударственную систему. Одновременно финансировались и строились заводы и шахты. В результате Китай смог встать на путь промышленного развития. Постепенно Китай выкупал дороги и предприятия, правда, прибегая снова к иностранным займам.

Научная новизна и практическая значимость исследования

1. Впервые в отечественной науке- осуществлено комплексное исследование колониальной политики Франции в Китае в конце Х1Хв.,которое подвело итог почти столетнего изучения слошшх и противоречивых проблем этой теш.

В работе воссоздана достаточно полная картина французской колониальной экспансии в Китае в 80-90-х гг. Ж в., проанализированы ее основные этапы, направления, характерные черты и особенности.

2. В- научный оборот введено значительное количество нового фактического материала из советских архивов, публикаций дипломатических документов, статистики и мемуарной литературы.

3. Исследование подтвердило гипотезу о двойственной политике в Китае. С одной стороны, Франция установила контроль над частью китайской территории, 'торговлей, финансами, промышленностью, транспортом, извлекая из этого колониальные сверхприбыли, превращала Китай в источник сырья, рынок сбыта и сферу приложения капитала. С другой, приспосабливая китайскую экономику к нуждам своего капиталистического хоаяйства, объективно способствовала развитию его экономики, торговли, созданию современной промышленности, ф:шансовой системы, средств транспорта и связи, создавала таким образом капиталистических уклад, основанный-на рыночных товарно-денежных отношениях. Все это способствовало втягиванию Китая в мирохозяйственные связи, интегрировало в капиталистическую товарно-денежную систему.

4. Обосновывается вывод, что колониальная политика Франщш способствовала форьационным изменениям экономических,социальных "к политических структур китайского общества.

Под влиянием Западе йитайоксе общество стало переходным, ибо в нем появились элементы капитализма - частная собственность, наемный труд, рыночные отношения, новая банковская система,элементы западного государственного устройства и буржуазией демократии. Это обеспечивало кита' скому обществу большей динамизм и способность оказывать возрастающее противодействие попыткам ликвидировать государственный суверенитет и территориальную целостность, преодолеть сепаратистскую политику военно-феодальных клик.

Однако реформирование материальных отношений и социально-политический жизни общества не изменяет духовных основ цивилизации. Цивилизации нельзя реформировать извне, духовная жизнь,

менталитет народа и индивидов почти не поддается рефор.шрова-шпо;

5. Сделан вывод о том, что главной целью захвата Индокитая Францией было ее стремление создать плацдарм для проникновения в йяшй Китай. Захват Индокитая с 18 мзллиошши населением не шел mi в какое сравнешю с перспективами овладошш 100 миллионным Кшым Китаем и более богатым природными, минеральными и промышленными pecypcai.ni. Исследование подтверждает, что территория Индокитая, его торговля, экономические и людские ресурсы постоятю использовались Францией для реализации ее колониальной экспансии в Югдюм Китае. Индокитайская политика Франции первоначально носила относительно подчинешшй характер по отношению к южнокитайской и только впоследствии стала в основном самостоятельной.

6. Пересмотрена традиционная точка зрения о том, что колониальные пнт росы и позиции Франции в Китае ограничивались его южными провшщнямн. Исследование многочисленных источников показывает, чт-о Франция проводила активную колониальную экспансию практически на всей территории собственно китайских провинций. При этом Юмшй Китай в значительной степени использовался как оперативная база для прошшговения в другие рагио-1ш страны.

7. По-новому решается проблема соотношения экономических и военно-политических методов и средств осущестплмшя французской колониальной политики в Китае. В,конце XIX в. Франция сочетала з своей политике в Кдтао экономические и вошшо-ноли-тпчоские метода. При атом, если до серодины 80-х гг. oía додала ставку преимущественно на вооруженные акции, то в 90-х гг,

центр тяжести ее политики перемещается в область экономической экспансии. Военные и дипломатические методы чаще всего использовались для достижения экономических целей - получения железно- ' дорожных и горнорудных концессий, займов, торговых п иных привилегий в различных регионах страны. По мере расширения применения экономических методов, они становились более эффективными и вытесняли военно-политические, которые стали носить подчиненный характер. Дипломатия чаще всего использовалась для блокирования попыток других держав нанести удар по французским колониальным по-4 зициям в Китае и для организации совместного действия с Россией, Бельгией и др.деряавамя противодействия соперникам.

8. В отличив от других регионов мнра (Африка, Океания,Юго-Восточная Азия), где Франция использовала преимуществешю вооружен* ные акции, в Китае чисто военно-политические методы не дали желаемых результатов. Китай, огромная самостоятельная держава,поэтому многие колониальные задачи Франции приходилось решать и диплоштичестали и экономическими методами, оформлять их мэдду-народноправовыш актами.

9. Всестороннее исследование экономической экспанции Франции позволяет сделать вывод, что именно приобретением железно-, дорожных и горнорудных концессий она сформировала целый ряд сфер влияния и контроля в различных регионах Китая. Еелезнодо-рожшо концессии в Вшом Китае привязывали его к Индокитаю и. Тонкинскому заливу, и он был официально признан сферой влияния Франции. Значительнш территории, прилегалцле к железным дорогам Пекин-Ханькоу, Чхэндин-Т5айшнь и Кайфын-Лзян, были признаны зоной французской предпринимательской деятельности, где была запрещена деятельность предпринимателей других стран. Подобные зоны с исключительными правам! французов были сформированы вокруг Фучжоу, в ряде округов провинций Сычуань, Юньнань, Гуйчжоу, где французские компании эксплуатировали шахты и прииски.

10. Важное значение имеет и вывод о том, что Франция раньше других начала в крупных размерах помещать в Китае инвестиционный капитал. Она первой получила концессию на строительство железной дороги Ланчшон-Лунчяоу, опередила соперников г получении концессии на строительство линии Пдхащ-Ханькоу и довольно быстрыми темпами завериила ее. Значительные средства она влезла в разработку полезных ископаемых в Окном, Юго-Западном и Се-

веро-Западном Китае. О'.¿а сумела захватить первый крупнейший китайский заем 1895г. к вела решительную борьбу за ряд других займов, используя их в долях удовлетворения территориальных л экономических интересов.

11. Существешю пересмотрена распространешшл точка зрения о том, что Франция отставала от других держав в борьбе за Кйтай. Исследование показывает, что объем и активность французской экспансии в Китае значительно превосходят укоренившиеся оценки. Деятельность Франции не ограничивалась шными провинциями, а распространялась на всю территорию страны от Тонкина до Тянь-цзпня. Она вела борьбу практически за все крупные китайские займы и концессии. Франция часто выступала инициатором натиска держав на Китай. Первой получила концессию на линию Лангшон-Лупчкоу, а затем и Пекин-Ханькоу, получила право на разработку полезных ископаемых в ряде провинций страны, первой подписала пограничные конвенции, применила формулу "неотчуждения" территории (о.Хайнаиь), первой подписала с Англией договор о разделе

Южного Китая. Французская дипломатия проявляла инициативу в организации совместной интервенции по подавлению восстания ихэтуаней, подписании заключительного акта 1901г., в подписании 4 реорганизационного" займа 1913г.

12. В работе обосновывается периодизация французской политики в Китае не по главным ообытиям, произошедпим во франко-кптайских отпоивших (войны, договори), а по ее содержанию, фор-.г.га1.1 и метода!.

До "открытия" Китая (1839-1842 гг.) политика Франции ограничивалась нг "шачительной торговлей и деятельностью католических миссионеров. Период до 1860г. характеризуется повытками обосноваться в Китае вооруженным путем. В 1860-1894гсдах Франция захватила Индокитай и укрепила экономические позиции в Китае. 3 1894-1900 гг. Франция осуществила комплексное наступление на Китай. проникла в южные, центральные, северные и приморские'про-• випции, развивала торговлю, вела борьбу за займы, железнодорож-ше ц горнорудные концессии, осуществила ряд вооруженных акций по захвату китайской территории и для оказания давле1шя на китайское правительство в поддержку своих экономических и политических требований. В начале XX в. Франция пришла участие в подавлении восстания ихэтуаней, реализовала подписанные ранее экономические соглашения и заключила новые договоры о займах и

концессиях. Таким образом произошел переход от преимущественно военно-политических методов к экономическим.

13. Исследование позволило выявить периодизацию французской, политики в Китае с точки зрения взаимоотношений с другими державами. До 1842 г. французское правительство слабо поддерживало миссионеров и торговцев, которые почти самостоятельно развивали связи с Китаем. С 1842г. по 1860гг. Франция блокировалась и соперничала с Англией. После 1860г. она в одиночку осуществляла натиск па Китай, не входя в совместные акции с другими странами. Начиная с японо-китайской войны 1894-1895гг., она постоянно вотупает в двух- и трехсторонние отношения о Россией, Германией, Англией и Бельгией.

В 1900г. в целях разгрома восстания ихэтуаней Франция вступила в "ультраимпериалистический" союз со всеш странами,имеющими колониальные интересы в Китае. С 1901г. Франция вступала , в различные коалиции сначала с Англией, Германией, Россией, а затем США и Японией, за концессии, за займы, особенно "реорганизационный".

14. Вопреки многим утверждениям советских и зарубежных историков о преобладании в Китае русско-английских и даже русско-американских противоречий в работе обосновывается вывод о том," что здесь часто преобладали франко-английские противоречия, которые сталкивались почти на всей территории страны и разрешались

в жесткой борьбе за займы, железнодорожные, горнорудные и территориальные концессии, за сферы влияния и приложения капитала. При этом часто приоритет, первенство и "поле сражения" оставалось за Францией. Противоречия двух держав часто достигали крайних пределов и грозили европейской войной. Следует подчеркнуть, что две державы неоднократно находили выход из конфликтов в заключении соглашений за счет Китая, но нельзя только по соглашениям определять всю остроту их многолетнего соперничества в Китае. Постепенно две державы все более склонялись компромиссам а с начала XX в. заключили союз, а в Китае перешли к постоянному сотрудничеству и совместным действиям.

15. В работе сделан вывод об остром соперничестве в Китае Франции и Германии, при этом обосновывается, что оно определялось не только напряженностью франко-герианских отноше.лй в Европе, но и столкновением колониальных интересов в Китае. Две

'державы вели борьбу за бассейн Янцзы, военно-морской базы, •

займы, келезнодорожные концессии, аренду территорий и промышленных предприятий. При этом Германия часто блокировалась против Франции с Англией и США.

16. Исследование позволило сделать вывод и об остроте франко-американскшс отношений, особенно после 1895г., когда тачалась борьба за железнодорожные концессии на строительство железных дорог Пекин-Ханькоу и Ханькоу-Гуанчжоу, за бассейн Ярцзы. США неоднократно выступали против Франции совместно с Англией и Германией.

17. Особое значение имеет вывод о характере и содержании франко-русских отношений в Китае. Дело в том, что большинство авторов выводят их из функционирования в Европе франко-русского союза, автог.атичаски перенося их на проблемы борьбы за Китай. При этом утверждается, что Франция не имела в Китае специальных интересов и бшн втянута в китайские дела союзницей Россией. Исследование показывает, что Франция в течение полувека сформировала в Китае и на подступах к нему прочные экономические и территориальные позиции. Используя и опираясь на них, начала широкую колош1альную экспансию в Китае. Укрепилась в Ккном,Юго-Западном, Центральном, Северном и Приморском Китае, боролась за займы , концессии, арендные территории и сферы влияния. Для достижения своих колошалистских целей она постоянно и настойчиво требовала от России активной, часто безусловной, почти ультимативной поддержки своим дипломатическим и иным акциям, со стороны русского правительства, диплог.атии, финансистов и про-мшлешшков. Россия, исхода из европейских реалий , финансовой зависимости о" французского напитала, была вынуждена неоднократно оказывать требуемое содействие французским акциям при китайском правительстве и против действий дипломатов других держав.

18. Определенное значение имеет вывод о том, что Франция сотрудничала в Китае не только с великими державами, но и с малыми капиталистическими странами. Например, Бельгию она использовала как ширму для переговоров с Китаем при получении ряда крупных концессий, особешо в борьбе за концессии на строительство железной дороги Пекин-Ханькоу и Кайфып-Лояк.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования в тучных ксследоваших, при подготовке учебников, учебных пособий, в преподавании истории в'вузах. Она может быть полезной дипломатам, журналистам при изучении истории стран

аккредитации и международных отношений.

Адпробадия работы. Результаты исследования опубликованы в монографии, ряде статей и тезисов, доложены на всесоюзных конфе-' ренциях. Работа обсуждена , одобрена и рекомендована к защите на заседании сектора проблем экономического и политичэского развития, капитализма стран Европы отдела новой истории Института всеобщей истории АН СССР.

Основные положения и выводы диссертации освещены в следугацих публикациях:

1. Коряков В.П. Административный механизм французского сеттльмента в Шанхае. - Научная конференция "Город на традиционном Востоке". Тезисы. М., 1988 (0.15 п.л.).

2. Коряков В.П. Вывоз капитала и борьба Франции за китайские займы в конце XIX века. - Слушателю-заочнику об организации самостоятельной работы. Свердловск. 1976 (0.7).

3. Коряков В.П. Действия Франции в Китае в период подавлешш движения ихэтуаней (июнь 1900 - сентябрь 1901 гг.). - Семнадцатая научная конференция "Общество и государство в Китае". Тезисы докладов. 4.2. М.,1986. (0.31 п.л.)

4.' Коряков В.П. Инвестиционное законодательство Китая и по- ' зщия империалистических держав в конце XIX в. - Восемнадцатая научная конференция "Общество и государство в Китае". Тезисы докладов. Ч.Ш.М., 1987 (0.32 п.л.).

5. Коряков В.П. Империалистический раздел мира и борьба Франции за Шный Китай в конце XIX в. - Рекомендации в помощь слушателям-заочникам. Свердловск.1978 (1,1 п.л.).

6. Коряков В.П. Подготовка империалистических держав к вооруженной интервенции в Китае (январь-май 1900г.). - Европа, США и колониальный мир.М.,1988 (1,5 п.л.).

7. Коряков В.П. Политика Англии и Франции в Вкном Китае в конце XIX века. - Рукопись депонирована в ИНИОН АН СССР (№ 3668 от 06.06.79 г.) (3,5 п.л.).

8. Коряков В.П. Политика Франции в Китае в конце XIX века. М., 1985 (17,31 п.л.).

9. Коряков В.П. Русско-китайский банк и характер политики Франции и России в Китае (конец XIX - начало XX вв.;.- Девятнадцатая научная конференция "Общество и государство в Китае". Тезисы докладов. Н.Ш.М. ,1987 (о.33 п.Лг).