автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Политика партийных организаций по формированию кадров рабочих крупных промышленных предприятий Западной Сибири (1933-1937 гг.)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Политика партийных организаций по формированию кадров рабочих крупных промышленных предприятий Западной Сибири (1933-1937 гг.)"

Томский орденя Октябрьской Революции и ордена Трудового Красного Знамени государственный университет имени В.В.Куйбннюь!»

На прзаах рукописи

ЭД< 329.016.2:331.7б/Ь71.1/

ликов

Александр Вячеславович

И0ЛШША ПАРТИЙНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО -ЮРШИ'ОВАШШ КАДРОВ РАБОЧИХ КРУПШ ПРОШИШШХ ПРЕДПРИЯТИЯ ЗАПАДНОЙ СИЕШЧ1 /1933-1937 гг./

Специальность 07.00.01, -История Коммунистической партии Советского Сспза

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой стапзни кандидат мотйричасиих наук

Томск - 1950

Рябота рыполнечл иг) кяфедре политической истории гуманитарных фркультртов Томского ордена Октябрьской Ррволрцйи и ордена Трудового Крпсного Знамени государственного университета

имени В.В.Куйбышев а

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор КУПЕРТ Ю.В.

Официальные оппоиенги: доктор исторических наук,

профессор КИТЛЕВ H.H.,

кандидат исторических неук, доцэнт ЛАРЬКОВ U.C.

Ведушяя организация : Томский медицинский институт, кефедря политической истории

Зрщитл состоится 28 декабря 1990 г. в 16.30 часов та заседании снецичлизиравпнного совета К 063.53.01 по присуждения уче-мой степени кандидата исторических няук в Томском ордена Октябрьской Яэволеции и ордена Трудового Красного Зчш.'эни университете и«ени В.В.Куйбышева /634010, Томак-Ю, проспект Лсниня, 30/,

С диссертацией иэяно ознакомиться в научной библиотеке Томского государственного универентето

Автореферат разослан_ноября 1990 г.

Ученый секретррь I специализированного совета }>/ь/ j .. ' До по HT rJl С < ' £Ш0В Б.Я.

;7,.,„-, \ ОНДАЛ ХАРАНТНРИСША РАБОТА

Актуальность проблемы. ЛерестроПг.! вшаа-огромный интерес нашего народа к своему прошлому- Появилась требность лучие изучить историс, осынслить накопленннй ош.т, (истить его от не!1ужних наслоений и использовать в созидательной |боте. Это обстоятельство налагает особую ответственность па ис->рическуо науку и историков, от которых требуется подлинно науч-1Й анализ явлений, преодоление описаталыюсти и схематизма, кон-•нтаторского и иллюстративного подходя н осиеценин прошлого.

Советский период истории шрязрьтно саяоан с деятельность» )М|ЛуНИСТ!!ЧОСКОН партии, на протяжении многих десятилетия монополии осуществлявшей политическое руководство. Поэтому анализ исто--Яеокого опыта 1ШСС имеет сейчас да только научную, но и общесг-зниуп акт1альность. ¡3 таком анализе эпнитересоввни обирство, ся-^ партия, стремящаяся к обнов ленда,

Особый интерес историков и публицистов вызывает изучений ден-зльности партии в конце 20-х - 30-е годы. Именно п ото вр^ма песте с достижением успехов били заложены те негативнее то идеи-ни, которые, привели впоследствии к застою. Наряду с индустриал;'.-чцией стрямн, закладыванием экономического фундамента, происходн-л явления, ставшие причинами многих нннеганлх трудностей и проблем, содействие негативных процессов /укрепление коияндно-адшнистр?'-ивной систеш, злоупотребления власть», массовые репрессии/ а развитие страны Сило так велико, что учение ¡закономерно обсуа-яют вопрос о классовой сущности сталинской власти Н характере бцества, сложившегося к концу 30-к годов.

В центре общественного внимания оказались индустриализация, оллективиэвция, изменение социальной структур» советского общества, и, конечно, различные аспекты деятельности партии, ее шет-ых организаций. В этой связи представляется актуальным анализ по-итики сибирских партийных организаций по форсированно кедров про-|ЦЩЛен!!Ь1Х рабочих в годи второй пятилетни.

Такой анализ необходим для воссоздания картин» преобразована в советском рабочем классе в цвлом„ Важным является исследо-янш количественного роста сибирских рябочнх и воздействия [¡а »тот процесс политики ппрщи, ибо о комантя выяснения основопо-южникаш марксизма всемирно-исторической миссии пролетариата гаммунистн не скривили сноего положительного отношении к нарами-

вянип ого численности. Этот вопрос непосредственно связен с осу-¡честпленнем политики индустриализации Сибири» с определением ее цени и кздерхок. Наконец, в плене анализа исторического опыта па р-ши пктуяльно исследование форм и методов руководства сибирских ПЯрТИЙНИХ ОрГЙНИЗвЦИЙ подготовкой кадров рабочих в условиях быстрого промд;леяпого освоения Сибири. Кяк воздействовали партийна организации кя процесс комплектования рабочей силы, в каких формах осуществлялась подготовка квалифицированных кадров, удалось ли закрепить на производстве рабочих, повысить их трудовую активность? Отпет яр оти и другие вопросы данной проблематики представляет научный и об:честоениый интерес.

Хронологические рамки работы охватывас втору») пятилетку /1933-1937 гг./ - сложный и драматический период советской истории. Это время индустриализации, освоения новой техники, развития стахановского движения, постепенного улучшения штерияльно-бытовых условий трудящихся после голода не рубеже первой и второй пятилегол. Освоение производства усилило потребность в квалифицированных рабочих, поэтому был выдвинут лозунг "Кадры решают все", и развернуто их техническое обучение. Одновременно ото был период избиения кадров, манипулирования массовым сознанием, все большего отчуждения трудящихся от власти, в ре мя укрепления сталинской командной системы, демонстрировавшей силу в управлении народом и слабость, й можзт быть и нежелание, в решении сложных социальных проблем. Изучение этого периода представляется важным для понимания нынешних задач.

Т е рри ториальные р я м к и исследования включают Алтайский край, Кемеровскую, Новосибирску!), Омскую и Томскую области. Накянуне второй пятилетки оти территории входили в Западно-Сибирский край - экономически наиболее развитую часть Сибири, Край занимал площадь в 1263,5 тыс. кв. км /на момент образования в июле 1930 г./ с населением 6140,8 тыс. человек» в том числе 1477,0 тыс. человек проживало в городах (на I января 1933 г.)*. В декабре 1934 г. часть территории ЗапаДно-Сибирского края вместо с Омском была включена в Омскую область, а в сентябре 1937 г. Западно-Сибирский край разделен гр Новосибирскую область и Алтайский край,

* Административно-территориальное деление Сибири: Спрявочни - Новосибирск: .Зап.-Сиб. кн. изд-во, 19С6. - С.П7; Народное хо-плйство Зяпсибкрая: Стат. сб. - НовосиОнюк, 1936. - С.17.

Зяладно-Сибирскля крвевал лвртийнвя организация насчитывала ня I октября 1933 г. 111,1 тыс. коммунистов, из которых 37,7 тыс. Чел. работали в промышленности*.'В условиях роста промышленности и ее кядров партийные комитеты стремились усилить воздпРствие на^ рабочий класс.

Степень изученности темы. Историография советского рабочего классп обяирна и насчитывает тысячи книг и брокюр. Няписянн статьи и монографические исследования, подводящие итоги изучения истории советского рабочего класса, и том числе и его сибирского отряда^. Учитывая это, в диссертации" в хронологической последовательности рассматриваются наиболее бтньга работы общесоюзного и регионального характера, специально или в основном посвященнке формировании рабочего класса и дяптвль-косги партийных организаций в 30-е годы.

В 30-40-е года изучались отдельные проблеет истории рабочего класса периода второй пятилетки. Авторами изредко выступали руководящие хозяйственные работники, экономисты и публицисты^. Их кип-

1 ПАЮ. - ¡6.3. - Оп.18. - Д.45. - Л.19, 21. Типограф, эип.

^ См.: Дзднгсин Р.П., Липптов Н.П.. Митрофанова A.B. и др. Рабочий класс в советской историографии // Советская историческая нпука от XX к ХХП съезду КПСС: История СССР: Сб. ст.. - И.: Изд-йо ¿Ш СССР,, 1962. - С.429-448; Дадакин Р.П. Состояние и задачи изучения проблемы формирования и развития советского рабочего класса / Историография проблемы / // Формирование и развитие советского рабочего класса /1917-1961 гг./. - М.: Наука, 1964. - С.5-21; Историография советской Сибири /1917-1945 гг./. - Новосибирск: lfay-кп, Сиб. отд-нке, 1958. - С.73-100 /раздел "Рабочий класс Сибири о период строительствз социализма"/; Ворожейгсин И.8. Очорк историографии рабочего клпсся СССР. - н.: Политиздат, I97b; Ворог:? йпин Й.Е., Сенявский С.Л. Рабочий класс - ведущая сила советского общества. /Вопросы методология и историографии/. -Я.: Кысл'-, 1977;

¡■'псковский A.C., Гукнн И.Я., Соскин В.Л. Историография Сибири /Советский период/: Учаб. пособив. - Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1980. - С.3-22 /гягва "Проблеш изучения истории рабочого класса Сибири"/; Волчето A.B., Московский Л.С. Очерки историографии рабочего класса Сибири. 1917-1937 гг. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 19Ш; и др.

3 См.: Боевский И.Л. Жизненный уровень рабочих СССР растет. - Мл Профиздйт, 1933; Кузнецкстрой. КуэнецтП металлургический комбинат от Ш к Ш съезду ВШ1/6/. - Л.: Изд-во ЛИ СССР, 1934; JIomob Г.И.... Плюс пафос освоения. - М.-Л,: Ипд-гзо Стандартизация и рационализация, 1934; Гуревич А.Я. Победа партии. Черная металлургия к У1! съезду Советов. - М.-Л»: Черметиэдат, 1935; Франкфурт С.М. Рождение стали и человека. - и.: йзд-во СтарчЙ большевик, 1935; и др.

ги и брапюрц отличались практической направленностью, стремдеци-ьы сопоставить начальные и конечные показатели наблюдаемых явлений. ß центра внимания были проблемы строительства и освоения предприятий, трудности комплектования, подготовки кадров и их закрепления на производстве. Но о путях решения этих проблем рассказывалось лишь в c8mqm общем ВВД6,

Исследовательский характер имели немногие публикации этого периода. Изменениям а составе промышленных рабочих за годы первой пятилетки была посвящена брокера Ы.Т.Гольцыяна И Л.М.Когана*. Проблема вовлечения кенщин в общественный труд нашла отражение в работе Г.И.Серебренникова^. В ряду публикаций конца 30-х годоп закатно выделяется монография Б.Я.Йаркуса^, который сделал попытку проследить изменения в характере труда при социализме, осмыслить сдвиги в социальном облике рабочего класса за годы Советской власти. Это задача потребовала анализа источников комплектования рабочей силы, вопросов подготовки квалифицированных кадров, развития социалистического соревнования и некоторых других. Но не все вопросы раскрыты с должной полнотой, часть из них решена с позиций экономиста, а не историка. Концептуально автор нз выходил за рамки известных марксистских установок о роли и хврвктере труда при социализме.

Наиболее нзучелными в этот период оказались вопроси развития трудовой активности рабочих. Анализу различных форы социалистического соревнования промышленных'рабочих в годы первор - на-челе второй пятилеток посвяцена монография М.З.Эскина^. Хронологически и тематически очв проблема получила развитие в работах И.И.Куаьминова, 0.А.Ерманского и н монографии Г.Н.Евстафьева, изданной позднее , От трудсв И.И.Кузьмиио"и и Г.Н.Евстафьева, в ко* Гольцман М.Т., Korai Л.М. Старые и новые кадри пролетариата. По данным переписи 13 профсоюзов, произведенной в 1932-1933 гг. - Ii., 1934.

Серебренников Г.Н. Венский труд в СССР. - Ы., 1934.

^ Маркус Б.Л. Труд в социалистическом обществе. - Ы.: Госпо-литиэдат, 1939.

^ Эскин М. Ochubhuö пути развития" социалистических фори труда,— U.: Соцэкгиз, 1935.

Нузьминов И.И. Cir -аноьское движение - высший отап социалистического соревнование. - Ы.: Соцэкгиз, 1940; Ерманский O.A. Стахановское движение и стахановские метода работ». - М,'. Соцзк-. гиэ, 1940; Евстафьев Г.Н. Социалистическое соревнование - звконо-

торих преобладает односторонне положительное о свежима событи», монография О.А.Крмвнского отличается более реалистичный ваглядои на ход соревнования рябочих. Наряду с пропагандой стяхпновсних методов работы, сторонником которых являлся явтор, в книге отмечен не только рост, но и спяд стяхяновского движения. Аитор употребил дяке понятие "кризис стяхяновского двичения", но причину этого явления видел не в сямом стахановском движении, я в слябом руководстве им со стороны ИГР и хозяйственников предприятий. Тя-кое объяснение представляется сеАчяс недостяточчнм.

К се {в дине 50-х годоя неимение изученным оставался вопрос об изменениях численности и соетчва советского рабочего клясея в годы второй пятилетка.

Центральное место среди трудов по дянной проблема ляняли стятьи А.Г.Ряшиня, Л.А.Анкундиновой, О.И.Икарятяня^, в которых прослеживпляс»» динямихя численности и удельный вес рабочих основных отраслей промышленности зп весь период Советской влпети, и том числе и зя годи первых пятилеток, хярпктеризовелисъ »**кото-рне методы янялмэя социвльиой структуры рябочего клясея.

Непосредственно вопросу подготовки кадров проушяонных рабочих была посвящена стптья Г.И.Зеленко''. В более широком плмш этя проблем* пострнлена в монографии Ы.Я.Сониня^, 5орми подготовки и повышения квалификации проишлент« кядров рпскритэагугси га-кжа в ряде работ, посвященных культурно-техническому ряопитмч рабочих Западной Сибири и страны в целок*'.

vepnocTb и двдаупря сняв экономического развития советского облетая, - M.: Госполигиэдпт, 1952.

* Рятии А.Г, 0 численности и состяве рябочего класса СССР н 1928-1955 гг. // Из истории рябочего клясся и реполтшонного движения: Сб. ст. - Н.: Издано Ai! СССР. 1958. - С-524-5П5; Он хо. Ли нямикя промышленных кяцров СССР зя 1917-1958 гг. // ¡Ь(,<е№ния в численности и состяве советского рабочего клясся: Сб. ст. - !i.: Ияд-во АН СССР, 196I. - С.7-73; Анкудиновп Л.К. Изменения в еос-тяяе рябочего клпсся я триод построение сониялнэмл /1917-1937 гг. // Из истории рябочего кляссп СССР: Сб. ст. - Л,: Иэд-во ЛГУ, 1962 - С,119—143; Шкпрятпн О.И. Пгоблеки и методы изучения социялмгаго еостпвя советского рябочего клясся // Тям *е. - С.144-167.

^ Эеленно ГЛ1. Подготовке кяялифшшровянчоЛ рябочеР силы // Вопросы трудя в СССР: Сб. ст. - И., 19ЬУ. - С.01-120.

^ Сонин М.Я. Воспроизводство рабочей силы в СССР и бяляно трудя. - М.: Госпляниадят, 1959.

4 См. : Рубя ревя O.R. Подъем культурно-технического уровня рн-бочего клясся СССР. - M., 19135; Козлове O.U. Подъем куяьтурно-те-

В охот период продоп^ртось изучение истории социялистичес-1'йго соревнования рабочих (монографии С.Р.Гершбергв й Е.П.Под-ляигниоА*), Однрло в изложении истормю-пАртийного Аспекте пвторь' ограничились призгдеиир* речей руководителей и комментированием речений пяртиЛних органов.

Сведения о ргэпитии трудовой активности, повышении матерйй-л'-ного благосостояния, подготовка кпд ров рабочих содержались трудах по истории индустриализации, в том числе выполненные нй »'«териялпх Сибири*". Публикяцияии второй половины 5С-х - нячпла 60-х год® был sf> логе и фундамент Дяй даяъиеИяей научной деятельности историков.

В 60-е годы стали внходйт»-. сборники птотой "Из истории ря-бочего клвссп" СССР, Сибири и Куабяссв. В ото *е время би.пя опубликованы першле обобщякцт труда по истории формирования рябо-чего клпсся СССР и ЗяпядноГ Сибири в год» первой пятилетки . Среди исследований по довоенной истории аи^нрских ребочих: центральное место заняли труды Л.С.Московского и А.В.Вояченко, посвячрн-чме вопросам нрк внутреннего развитии лромншюкннх кедров, tpit и рОСТЯ их трудовой^ гктивности^.

хнического уровня рабочего класс? СССР. - М.: Госполитиздлт, 1959; Поскосский А'.С. Подъеи культурно-технического уровня рабочего клпсся Зппядной Сибири в годи второй пятилетки // Тр. /Новоснб. с.-х. нн-т. - I960. - Т.23. - С.29-52: Ряшин А.Г. Рост культурно-технического уровня рабочего классп СССР о 1917-1953 гг. Истори-ко-стгтистич?cHHÎl очэрк // История СССР. - 1961. - ¡f* 2. - C,Iu-24; и др.

Гершберг С.Р. Руководство Коммунистической партии дойкени-рь1 новятооов промышленности /1935-1941 гг./. - Ы.г Госполиткздет, I95G; Поднигина P.II. Ппрткл - организатор трудового подъезд в борьба за развитие тяяеяой индустрии /в довоенные пятилетки/. -М.: Госполитиэдат, 1957,

А Потемкин В.М. Коммуннстшескяп прртия - организатор строите льствя и освоения KUK. - Кеиорово : Кемер. кн. иэд-во, 1957; Беялив И.ft. Социалистическая индустриализуя п Зепядпой Сибири. -Новосибирск: Новоснб, нн. изд-во, 1958; Козочкинл Б.Д. Берьбг коммунистической ппртни за создание второй угольной бпэм Советского Союза. - М,: йзд-по ИГУ, 1959.

о

См.: Панфилова A.M. Фэрмировянио рабочего клясся СССР в годи первой пнгилетти / 1926-1932/. - У.: Иэд-во МГУ, 1964; Московский A.C. РгбочиП клясс Зпирдной Сибири в гопм первой пятилетки". - Новосибирск: Ияукя. Сиб. отд-чие, 1964.

^ См.: Московский A.C. Подготовил кадров проншленных рабочих Кузбосся и повнпенке их культурно-технического уровня в годы нернмх пятилеток /1929-1937 гг.'. // Ив истории рабочего клчссв

Йервой обобщающей работой, в которой прослеживался процесс Армирования рабочих Сибири с 1920 по 1937 гг., стала монография А.С.Московского! Автор удалил внимание росту простталешшх кадров, изменениям в их социальном составе, культурно-техническом уровне, развитию трудовой и политической активности рабочих. Но п изложении социально-политических аспектов недостает пробж-ютети, анализа противоречий, преобладает преимущественно полокитеттьннй подход к явлениям. Монография, на паи взгляд» перегружена фактическим материалом в ув^ерб его анализу. Тем не менее работа стала заметным событием в сибирской историографии.

Одновременно проводилось изучение рабочего класса отдельных регионов Сибири. В частности, монография Р.А.Мальковя'* бнлп посвящена истории формирования рабочих Алтая, однако период второй пятилетки растворен в бопее широких временных рамках я специально но анализировался. Отдельные вопросы развитии рабочего класса -о численном росте рабочих, подготовке квалифицированных кадров, социалистическом соревновании - исследовались в трудах об'пеооюпного и регионального характера по истории народного хозяйства и индустриализации страны"^.

в Кузбассе /1917-1963/: Сб. ст. - Внп.1. - Кемерово: Кемер. кн. изд-во, С,55-73; Волченко A.B. Изменения в численности и составе рабочих черной металлургии Кузбасса /1926-1941 гг./ // Там re. -С.42-54", Он же. Подготовка квалифнцировянякх рабочих в Кузбассе и рост их культурно-технического уровня /1926-1940 гг./ // Из истории рабочего класса Сибири. - Вып.2. - Кемерово: Изд-во Кузбасс, политех, ин-тя, 1966. - C.II2-I3I; Московский A.C. Рост трудовой активности рабочего класса Сибири в бор^бд за победу социплиэмг. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1968; и др.

* Московский A.C. Формирование и развитие рабочего класса Сибири в период строительства социализма. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, I960.

^ Мальков Р..А. Еормиповяние и развитие советского рабочего класса на Алтае /1917-1965 гг./. - Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1969.

3 См.: Хявин А.Ф. Краткий очерк истории индустриализации СССР. - М.: Госполитиздат, 1902; Социалистическое народное хозяйство СССР в 1933-1940 гг. - М.: Изд-во АН СССР, 1963; Родионов Д.М., Рогя-чевский A.M. Западно-Сибирская нрярняя парторганизация в борьбе за социалистическую индустриализацию /1926-19.">7 гг./. - Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1965; Матушкин II. Г, У рало-Кузбасс. Борьба коммунистической партии зя создание второй угольно-металлургической базы СССР. - Челябинск: К>к.-Урал. кн. изд-во, I&G6; Жиоарев П.Б. Индустриализация СССР - великий подвиг советского народа. - М.: Изд-во МГУ, 1969; и др.

lift фойе прогрессе, достигнутого в исследовании процесса формирования и развития промышленных рабочих Сибири и всей страны периода реконструкции, заметно отставание в изучении исторяко-партийноро оспекто Данной теми. По отношении к Западной Сибири, за исключением статей и диссертации Л.A,Cocona^, посвященных непосредственно второй пятилетке, этот аспект не изучался, 0 цело«, ü (LO-e годи изучение рроблемн формирования кадров промышленных рабочих СССР it Сибири довоенного периода велось более многоцдрцо-по по сравнения с предыдущие десятилетием. Новый шаг в исследовании данной трмртим« бил сделан в последующие два десятилетия.

В 70-60-е года заметно усилился интерес историков к теоретическим ц мето,дряопг-1йек»)М »спроса». Особенностью этого перирда является ур^яичениэ числя монографических, в том числе обобщающих, трудов по истории рабочего класса.

Продолжалось изучение процесса внутреннего развития рабочего класса**, 1!й ослабевал интерес исследователей и к истории социалистического сооевпоранил рабочих. По этой теме был опубликован ряд монографий , которые в концептуальном плане мало чей отличались от йняяогичинх работ предодущвго периода, Материал изло-SGH традиционно. Монографические исследования по различном вопросам развития рабочего класса позволили преступить к издании многотомной истории советского рабочего класса. Во втором томе этого издания'*, комплексно исследуется процесс формирования и развития

т

Сосов А.А. Деятельность Западно-Сибирской краевой партийной организации по ряг;витип политической и трудовой активности рабочего класса /1933-193? гг./ // Тр. /Иовосш. злектро-технич«ин-т. Наф. общ. наук, - 1961. -Вып.2. - С.77-98; Он же. Мероприятии Западно-Сибирской краевой партийной организации по подготовке кпд-ров рабочих прошшленпости в период завершен! социалистической реконструкции народного хозяйства /1933-193? гг./ // Там же. -С.99-113; Он же. Руководство партийной организации Западно-Сибирского края формированием проишлленных кадров рабочих и развитием их творческой активности в период завершения социалистической реконструкции народного хозяйства /19ГЗ-1937 гг,/: Автореф. дис. ... канд. ист. наук. - U,: Изд-во МГУ, 1963; и др.

^ См.: Шнйратан О.И. Проблемы социальной структуры рабочего класса.СССР, - д.: Мысль, 1970; Вдовин А.И., Дробижев В.З. Рост рабочего класса СССР. - М.: Мысль, 1976; и др.

^ См.: Социалистическое соревнование в промышленности СССР. -М.: Профиздвт, 1973; ОорожеИкин M.R. Летопись трудового героизма. Краткая история социалистического соревнования в СССР. - 1917/ 1977 гг. - (.!.: Политиздат, 1979; Геригоерг С.Р. Стаханов и стахановцы. - М.: Политиздат, 1965; и др.

^ История советского рабочего класса. - Т.2. Рабочий класс -

кадров рабочих в годы первой и второй пятилеток. Однако уровень обобщений по целому ряду проблем - прежде всего материально-битовому положении рабочих, их роли а коллективизации сельского хозяйству обирсгвенно-политической жизни общества - представляется сейчас недостаточным, а выводы требуют пересмотра или уточнений.

В 70-80-е годы был сделан значительный ирг в исследовании сибирской темптики. Опубликовано несколько монографий по истории формирования отраслевых и регионального отрядов рабочего класса Сибири"'. Проблема иультурно-технического развития рябочих Сибири в 20-30-е годы было комплексно исследована в монографии А.С.Московского^. В значительной степени это исследование явилось продолжением предыдущих работ автора и концептуально от них не отличается.

Итогом изучения данной проблематики стал виход в свет второй книги мюготрмной "Истории рабочего класса Сибири", посвященной периоду строительства социализма . Труд вносит ряд интересных фактических данных, систематизирует опубликованный ранее материал, но по уровни теоретических обобщений, на нага взгляд, не поднимается вида 'ужа известных работ сибирских авторов.

Значительно слабее в 70-80-е годы изучался историко-пяртий-ный аспект данной тематики. По периоду второй пятилетии а начале 70-х годов была выполнена диссертация Б.С.Полякова**. Но вместо критического анализа деятельности партийных организаций в работе преобладает стремление к положительным результатам. В последующие годы публиковались статьи по отдельным вопросам данной темати-

ведущая сила в строительстве социалистического обгпествп, 19211937 гг. - п.! Наука, 1984.

* Сы,: Витковскнй С.Н,, Карпенко Э.Г. Рабочие индустриального Кузбасса, - Кемерово) Камер, кн. изд-во, 1970; Горняки Кузбассе. - Новосибирск! Наука. Сиб. отд-ние, 1971; Металлурги Кузбасса. -4.1. /1917-1960/. - Кемерово» Кемер. кн. изд-во, 1975; Алексеев D.B., Еондаренко A.C. Энергетики Кузбеора. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1977; и др.

^ Московский A.C. Рост культурно-технического уровня рабочих Сибири /1920-1937 гг./ , - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979.

^ Рабочий класс Сибири и период строительства социализма /1917-193? гг./. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1982.

^ Поляков B.C. Борьба Западно-Сибирской партийной организации аа профессионально-техничяскув подготовку промышленных кадров в годы второй пятилетки: Автореф. дис. ... канд. ист, наук. - М.: Изд-во ИГУ.. 1972.

кЛ За редким исклвчением в них преобладает иллюстративное изложение материала. Это характерно и для очерков истории парторганизаций, в которых отражены некоторые организационные и идеологические аспекты деятельности партийных организаций в годы второй пятилетки.

Перестройка дала уощннй импульс развитию исторической науки. Впервые появилась возможность в советской исторической литерату-г ре не просто комкентировсть, е анализировать политику партии в 30-е годы. В ходе дискуссий и "круглых столов" в редакциях ведущих теоретических и политических журналов, на научных конференциях историки и публицисты-ищут ответы на многие вопросы нашего прошлого .

После ХХУП съезда партии и январского (1987 г.) Пленума ЦК КПСС появились публикрции с аналитическим подходом к социально-экономическому и политическому развитии страны в 20-30-е годы. Превде всего это относится к работам по истории индустриализации, коллективизации, внутрипартийной борьбы, выбора путей и методов социалистического строительства, в которых предложено новое теоретическое решение указанных проблем^. Число подобных публикаций быстро увеличивается. Однако процесс переосмысления прошлого проходит отнюдь не гладко, ибо тормозится выработанным годами стереотипом мышления и нуждается в дополнительных источниках.

Новых специальных работ по истории формирования и развития советского рабочего илпесв пока не создано. Из крупных"работ по

* См.: Хязинв Ы.Ю. Руководство партийной организации формированием и развитием рабочих кадров Аряличевского рудника Кузбасса /1929-1939 гг./ // Партийные организации Западной Сибири в период строительстве социализма и коммунизма; Сб. ст. - Вып. б. - Кемерово, 1971..- С.40-50; Пономарева М.Н..Партийное.руководство стахановским движением чз Алтае б годы довоенных пятилеток // Из истории Алтая. - Томск: Изд-во ТГУ, 1979. - С.3-18.

См.: Очерни истории партийной организации.Кузбасса. - 4.1-2. 1920-1937 гг. - Кемерово: Кемзр. кн. изд-во, 1У73; Очерки истории Алтайской организации КПСС. - Барнаул: Алт. кн. изд-во, 19В5..

^ См. Лелъчук В. Индустриализация... // Переписка на исторические темы: Диалог ведет читатель. - М.: Политиздат, 1989.-,' С.329-354; Данилов В. Коллективизация... //Там же. - С.355-400; Лацис 0. Перелом // Страницы истории КПСС: Факты,проблемы, уроки. - Й.: Высш. ок., 1988. - С.347-449; Гордон Л.Л.,. Клопов Э.В. Что это было? Размышления о предпосылках и итогах того, что случилось с нами в ЗСМО-е года. - и.: Политиздат, 1989; и др.

сибирской тематике можно назвать только монографию В.И.Исаевя, посвяшрнНув исследованию бита рабочих в реконструктивной период*. №змотря не более реалистичное изложение материала, подход в монографии остался старым. Автор подошел к решении проблемы только о позиций улучшения материально-битовых и культурных условий рабочих, оставив в отороне вопрос о многоплановом воздействии сталинской административной системы ня быт рабочих.

Таким образом, историками проделана большая работя. Но что касается западносибирской исторической литературы, то остались не раскрытыми противоречия, негативные тенденции и упущения в политипе партийных организаций по формировании кадров промышленных рабочих, Исходя из этого» з также учитывая актуальность и практическую значимость темы, яэтор избрал ее для исследования.

Цель дисоертации состоит в том, чтобы проанализировать суть, основные направления н результаты политики партийных организаций по формировенив кадров промышейдах рабочих, выяснить причини достижений и неудач этой политики.

3 а д И и - исследования: I) раскрыть формы и методы деятельности краевой, городских и первичных партийных организаций по комплектованию и подготовке кадров промышленных рабочих; 2) выяснить место и роль организованного ней'орэ рабочей силы, вовлечения в производство молодеяи и кешден в политике комплектования кадров рабочих; 3) определить действенность мер партийных и хозпйствент« органов по культурно-техническому развитию рабочих и закрепления их на производстве; 4) определить роль социалистического соревнования в повышении трудоэоЕ! и политической активности рабочих.

Но зощиту выносятся выводы о разнообразии ($орм и высоких темпах технического обучения рабочих, что обеспечивалось ганрокомасатабиай' работой партийных я хозяйственных органов:

- о слабой эф}ектив«оети мер закрепления ррбочей силы на производстве;

- об ослаблении внимания партийных органов к хозяйственным вопросам в конца пятилетки и снижении деловой активности ко№уни-

1 Исаев В.И. Быт рабочих Сибири / 1926-1937 гг./ Новосибирск: Неука. Сиб. отд-ние, 1988.

стов в результате усиления массовых репрессий;

- практические рекомендации,

Научная новизна диссертации заключается в том, что автор с позиции обновления исторического знания, переосмысления и критического анализа .опыте деятельности партии опуи^ст вил комплексное исследование теш, При этом значительное внимание уделяется анализу работы не только западносибирского, краевого и городских комитетов ВКИ(б), но и партийных организаций крупных промышленных предприятий^.

Диссертация выполнена о позиций марксизма,

Источников}*» базу диссертации составили да кументы высших партийних и государственных органов, статистические публикации, сборники документальных материалов, периодическая печать, неопубликованные документы 76 фондов 14 центральных и местных партийных и государственных архивов ,

Структур« диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, аяключения, списка использованных источников и литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЯ Р/ШТЦ

Во введении обосновывается актуальность теш, показана степень ее изученности, определены хронологические и территориальные рамки, цель и задачи исследования, дан анализ источников г

Впервой главе - "Политика партийных организаций по комплектованию кадров рабочих промышленных предприятий* -исследуются социальные и территориальные источники формирования промышленных кадров, форш и метода партийного руководства проведением организованного набора рабочей силы, вовлечением б производство молодежи и женщин| трудности и противоречия закрепления рабочих на предприятиях.

* В соответствий а принятой в исторической и экономической литературе точной зрения под крупными понимаются предприятия о числом рабочих более 500.

^ Нейтральный партийный ирхив Института марксизма-ленинизма при Щ КПСС /ЦПА ИМИ/; Центральный государственный архив Октябрьской революции /ЦГАОг/; Центральный государственный архив народного хозяйства /ЦГАНХ/j партийные архивы Алтайского крайкома КПСС /ПААК/, Новосибирского. Кемеровского, Омского, Томского обкомов КПСС /ПАЮ ПЛКО, ПАОО., Л ATO/; государственные архив« Алтайского края /ГААК/, Новосибирской, Кемеровской, Омской, Томской областей /РАНО, ГАКО, PA00, ШО/, Новокузиецкий филиал государственного архива Кемеровской области /И1 ГАКО/.

Тек как реализация политики ^орнщкввшм иромншленних ьч.дроь зависела от успешной работы местных партийннх организаций, глаьл начинается с анализа состоянии ¡1 стиля работы городски* и уьодо-ких партийннх организаций Западной Сибири. Ш протяжении пятилетки ЗвпоибкряЛкон, городские и ьяводские кимитеги партии стр.'пились к усилению партийного влиянии в рябочпх каядектичм. С изл»*»-приближеция коммунистов к производству а раСсчих брлгпдик поддавались партийное группи и увеличивалось число ппртийчнх орглннае-торон. В соответствии с р*ч!У»ииямн ХУП сп.аадо ЫЯКб) Сила л<-лрр-гавна начптая ранее перестройка порти!1»!.:* сргяяилапнй по пронзио-дстивиному принципу. В городских н дрйотских комитетах порти,! ур~ ряздчллись функционал отцляы, а место них в горксмах создана-лсн штат инструкторов по первнчннм парторганизациям; н.ч прои.ю -лешшх предприятиях обрягюаивгишсь парткомы, а в цехах пер-вичи^е партийные организации» в о главе с ппрторгяии, Перестройки партийннх организаций приспосабливал» их структуру ь* не посредстве ни-, ».-у руководству экономикой и явилась выражением процесса превряценнп Ш(Н (б) в государственную партии, ядро командчо-вдминистрати&ной сн-стеыи.

Прот.иор.!ч,:е включалось в том, что наряду с укреплением Партийных организаций и пг.вмвением их рплн на произведет! сталинское руководство предприняло действия ,юторио нринели в кон;;е пятилетки н кризису партмй>п)х организаций, парализовали их рябого Рочь идет прежде всего о массовой чистке партии , проверке и обмене партийных документов (фпктичеспи повторной чистке) и р?пр»»с-сиях против партийннх и хозяйственных кадров. Перолтяо, чистка партии и массопне .репрессии били необходима для укрепления административной (мстеми; в то не время выдвижение новых работников на руководящие общественные и хозяйственное должности усиливало социальную опору сталинской власти. Однако оелвблеиип городских и заводских парторганизаций отрицательно сказалось и* всех н^пра-вл"нинх работа, в том числе и не кокплаитовании и попготоике *ва-лифицировацннх кадроь для пром тленности.

О глав« подчйркйаеется взаимозависимость политики индустриализации и политики коллективизации. л-арсиропачнея индустриализм цин потребовала пополнений р^Зочей сипи а больших рязмярах. Коллективизация, проведенная я форма экспроприации тиеяч крестьянских хозяйств, расширила рынок ребочей силы для промышленности.

Постоянство, преимущественно местное, стало основным источником формирования кадров сибирских рабочих.

Г>ес"отря на то, что основная масса рабочих поступала на предприятия самотеком, партийные и хозяйственные органы Западной Сибири широко применяли и организованный набор рабочей силы в деревне. Оргнпбор, основанный на договорах предприятий с колхозами, поступал не только формой перераспределения трудовых ресурсов между городом и дерев иг Л* но и средством внеэкономического закрепления рабочей еилн на производстве. Б соответствии с установками высших партийных органов Западно-Сибирский краевой и городские комитеты партии в проведении политики 'организованного набора рабочей сил» а Деревне стояли на стороне предприятий, стремились обеспечить вербовку рабочих я размерах, необходимых промышленности, не считаясь с тем, как это отразится чя производительных силах колхозов , Оргнрбор не являлся основным средством решения кадровой проблемы на предприятиях, тем ир менее сьтрал зрметную роль , особенно в начале пторой пятичетни, в комплектовании промышленных рабочих. х

Удовлетворенна потребности предприятий в рабочей силе служило вовлечение в производство молодежи и *ягеяин. Предприятия были заинтересованы в применении труда молодых рабочих, которые хорош поддавались обучению, выполняли тяжелую работу, легче переносили плохие кятериально-бытовые условия лизни, нормой вовлечения молодежи на производство являлись комсомольские мобилизации, но они не были массовыми и занимали незначительное место в новых пополнениях молодых рабочих. К концу пятилетки по причинам социального и демографического характера удельный нес молодежи в общей массе промышленных рабочих Сибири и всей страны уменьшился, но все же оставался значительным.

В гл*ве рассматриваются методы работы партийных и хозяйственных организаций по вовлечению женщин в промышленность и закреплении их на производстве и делается вывод, что массовое вовлечение р.рп'ции в производство способствовало комплектованию кадров промы-пм«ннчх рабочих,, но как показала яизиь, зто отрицательно сказалось на планировании и здоровье сетей и в конечном счете - на развитии экономики. <;

Анализируются причины текучести кгдррв - плохие условия труда и быта рабочих. С целью снижения текучести кадров партийное и

зяЗственнке организаций осуществляли мер.' по строительству лалья, снабжения рабочих промышленными и продечоя^стпеигими товаргми, но этого оказалось недостаточно для закрепления рябочих на производстве. ЗэпэДно-Сйбиреки!» краерой и городские комитеты партии неоднократно обязывали руководителей предприятий улучпнть жили'ч-' вне и производственна© условия рабочих. Но, принятие без учета материальных возможностей предприятии, данные реяения имели демагогический характер и поэтому не могли бит«- вкполнпчч г полном объеме. Например, на омском Спбсельиарт» на 1 янпаря 1938 г. хилеем было обеспечено тол»но 5,7 7- работниковЧ Острую нехватку ти-лья испнзввпяи практически все предприятия ЗппрдмоЯ Сибири. Плохими оставались и услов ют груда ослорноГ! мгсск промкшлечш-тх рабочих.

Вместо создания экономической яаянтёресованности п труд«» пар-тнйцце и хопяйетвегсннз органы в деятельности по закреплении кадров сделали ставку на вноокококичееки? методы - усиление идеологической работы, першеиип авангардной роли коммунистов т производстве , разлитие социалистического соревнования, административный И" • яим. Эти методы давал:! липь кратковрекенннй успех и не привели к закрепления основной уясск рабочих на производства.

Противоречие заключалось в том, что с одной стороны партийные и хозяйствен«!«! оргада стремились к сяигетге текучести кадров и закреплении их ил производстве, с другой - периодически проводили чистки предприятий от так назгсаелт'х "социально чукдих ожпп-птоп", в ходе которых увольнялись сотни рабочих и слуяаших. Вероятно, комякцно-адмичисгрятиштгя система для своего усгрч'мого функционирования нуждалась в политической нестабильности, "«личин "врагов на род?»". В данном случае политически? инт^р^сы системы брали верх над экономической н^обходимост«-«. В атом противоречии, на' нря взгляд, - nprouw неудач а рряечии многих сониаль"о-г«гено-мических проблей.

Глава заканчивается вмведэм о том, что притон a npoíw.v*f«no-сть новых рабочих, чссмотрь "а болчгую текучесть-, позволяя ч* »'«о-гих предприятиях подп^р'-.ОЙат'- числгпчость персонала "а планов уровне. Однако и" ре пучность проблемы закрепления рабочей г или »" гроизподстае серьезно осло*н"ля задачу подготовки гаа-.фп^иров"''-НКХ кадров.

1 Подсчитано па: ГАОО. - 5.478. - 0п.|. - £.121. - Л.СС.

Б о второй главе - "Деятельность партийных организаций по подготовке кадров квалифицированных рабочих и развитию новых форм организации труде" - исследуются проблемы профессиональной подготовки прокшленных кадров, культурно-техническая политика партийных органов на предприятиях, роль социалистического соревнования рабочих на производства.

Учитывая низкий общеобразовательный уровень сибирских рабочих, партийные и профсоюзное организации рпзнер;|ули ликвидации неграмотности и малограмотности. Но низкое качество общеобразовательной учебы, неточный учет неграмотных и малограмотных и неполный охват их обучением не позволили завершить ликвидацию неграмотности трудящихся во ьторой пятилетке. Наличие прослойки неграмотных рабочих мешало техническому обучение кадров.

Партийные и хозяйственные органы применяли разнообразные форми подготовки и повышения квалификации рабочих. Подготовка рабочих массовых квалификаций осуществлялась в стационарах профессионально-технических школах. Выпускники горио-промишлвнных школ и школ фабрично-заводского ученичества имели неплохую техническую подготовку, но не удовлетворяли вей потребность предприятий в квв--лифицироваяних рабочих. Поэтому основная масел рабочих обучалась шпосродстаенно на производстве в курсовой сети; применялось м шефстьо опытных рабочих нпд новичками. Большую роль в повышении квалификации кадров сыграло изучение технического минимума. К I янгаря 1934 г. в Западной Сибири в кружках техминимума занижались около 100 тис. рабочих*. С середины пятилетки основная массе про-мышленннх рабочих была охвачена технической учабой; что способствовало куяьтуриэ-тохничвекому развития рабочих в целом и повышению их квалификации в частности.

Но политика форсированной индустриализации отрицательно сказалась на подготовке квалифицирован них кадров. [!ерешенность социальных проблем порождала текучесть рабочей силы. Б о^их условиях партийным и хозяйственным органам не удалось создать атмосферу заинтересованности рабочих в техническом обучении. В главе на фактической материале докааыявеюя, что чедосгатки п организации те: учебы, торопливость и низкое качество обучения приводили н слабой посещаемости занятий и большому отсеву учащихся с технических кур

* Социалистическое хозяйство Западной Сибири (Орган Запсиб-крайняя".-! и уполнрркомтнжпрома, Новосибирск). - 1У34. - № 10. -

ссв. В итоге-, при внушительном охвате рабочих техническим обучением его эффективность была на большой.

. Специальный рвздал глввы поепягрн сацкялиетшескспгу со^пис--В8ШШ рабочих. ПйртиПнно организации использовяли соревчмпн« не только для повшения производительности трудя в проннпленсосгя, но и для решения кадровой проблемы. Прилпгвп усилия к ¡:тп.:тич тяких форм ОрГЙНИЭПЦИИ трудв кпк удпржтесгвс »1 стя^пновснсе д111«-кение, ппртиШие и профсоюзное оргяны строчились одновременна к п.,-внтению политической активности рчбочих и репанню ня ятиЯ основе, комплекса зядяч, в то« числе укреплении трудовой дисциплины, см-канив текучести кв.црв, форыиройвн.го устойчивых про изводе тнонннх коллективов, Развитие социалистического сор^рнлшмя, хотя и учитывало мятерияльнуп заинтересованность рпбочих, но под жестким контролем ппртийипх и профсоюзных комитетов стпло и»тодом в (неэкономического стимулирования труда и поэтому ня принесло ояндяенчх рпэультятов. Влияние соревиовяикя ни репешк» кадровой пробленч бц--ло незнячительнш.

Лишь в политическом отнодашш сореаноаяннв опрлвдияяло нвде-яди его организаторов, Распространение стятпновского движения и удярннчествя, трудопие рекорды стахановцев соэдявр.ли видимость успешного функционирования административного ь'ехянизмя хоэяАстрояя-ния и объективно способствовали укрепления стплимсиой компндноп системы,

В гляве сделан вывод о том, что ряэыях технического и обкроб-разовятельного обучения промшменннх' кедров бил велик. Применялись практически все возможные форнн подготовки квяли{чщиропян"нх рабочих. Но в деятельности по кассовому техническому обучение кпдров ппртийшя И ХОЭЯПсТВРННН? ОрГПНИЗЯЦИИ СДйЛЯЛИ упор нр ня окочрии-ческоП заинтересованности рябочих, я ня внеэкономические нетодч -усиление политико-мпссовоП ряботн, повышение,пвянгпрдноП роли коммунистов в технической учебе и соцсоревновании, административное дявленио. Эти к'вто.цн дявяли ."чгпь кратковременный успех и не позволили в полном объеме решить проблему подготовки киял>фщирочянних ррбоччх.

О 'э включении диссертации подвел«ни атоги исследования. В работе по формировании прокпгшюнтх кпдров партийные органы испольэовяли преимущественна волепие, комрмднне ь-е-тодн. Ос-новннн методом партийного руководства яплллось принятия директив.

Партийные комитеты Западной Сибири, как и всей страны, ебеоло-r¡n пропади директивный >.:етоц, считая aro глав ним инструментом ре-оения пробя^н, ¡четодок руководства выступало также нвращивяние па-ртиПного влияния на производстве.

В условиях функционирования административной системы, жесткой дисшплини в партии применение политических и командах методов нергдко приводило к успеху на. отдельных участках работы. Но г ре с*1 ни и перспективных социальных задач - ликвидации неграмотности, улучшении условий труда и быта, профессиональном обучении п закреплении рабочих на производстве - эти методы показали своп необъективность и не позволили полностью решить проблему подготовки кзалкф-ипироваиных кадров. Б конце пятилетки не крупных предприятиях Западной Сибири игелчсь значительная часть необученных рпбсчих, о'дуцелес* нехватка квалифицированных кадров.

Анализ и обобщение опыта партийных организаций Западной Сибири по -формированию кадров проунзленннх рабочих в годы второй пятилетки позволяет сформулировать некоторые рекомендации, которые могут игеть практическое значение,

1. Государства ччш предприятиям необходимо отказаться от монополии на работу) силу, развитие различных форм собственности позволит рряить многпе социальные проблемы, я том ткг.я уяучаить условия труда и хизни рабочих.

2. Hj'Süo отказаться, от абсолютизации идеи ияращивання произ-родстеенных .поднос те П. Экононито долтеня служить человеку, s нэ наоборот. В этой связи необходима переориентация пнимгнил партийных, обзгетвенних и хозяйственных организаций на вопросы социального рязпиткя - строительство жилья, обеспечение грудящихся'прэдоволь-ствеиными и прэилзлеиными товарами, улучшение условий труда, создание норнаяьной экологической обстановки»

3. Необходимо пересмотреть отношение к соревнованию как основному средству повкпения трудовой активности рабочих. Для развития новых форм организации труда более нежен переход к хозрасчетным отношениям, экономической самостоятельности предприятий и регионов, создании рынка.

4. Это неминуемо требует демонтажа административной*системы и присущих ей командных методов руководства экономикой; демократизации политического строя и коммунистической партии.

Апробация работы. Положения диссертации апробированы я выступлении на научной конференции в г.Томске. По тема диссертации опубликованы работы:

1. Лыкоэ A.D. Кадровые» репрессии на промышленных предприятиях Западной Сибири в годы второй пятилетки (1933-1937 гг.) // Руководство партии социалистическим строительством в Сибири, ??а Дальнем Востоке и революционная перестройка. - Якутск: Нзд-во Якутск, ун-та, 1989.

2. Лыков A.B. Решение проблемы закрепления кадров рабочих на-предприятиях Западной Сибири в 1933-1937 гг. // Сибиряки в борьбе эа плесть Советов, за защиту социалистического отечества. - Новосибирск: Изд-во АН СССР. Сиб. отд-ние, 1990.

Соискатель ____