автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Политика Швеции в германских землях Священной Римской империи во время Тридцатилетней войны

Полный текст автореферата диссертации по теме "Политика Швеции в германских землях Священной Римской империи во время Тридцатилетней войны"

На правах рукбпж

□034Э3739

ХОДИН Алексей Анатольевич

Политика Швеции в германских землях Священной Римской империи во время Тридцатилетней войны

Специальность 07.00.03. - всеобщая история (новая и новейшая история Европы и Америки)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук

8 Мдо 2010

Брянск - 2010

003493739

Работа выполнена на кафедре всеобщей истории Смоленского государственного университета

Научный руководитель:

доктор исторических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Ивония Юрий Евгеньевич

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор Рогвнский Вадим Вадимович

кандидат исторических наук Иванова Ольга Юрьевна

Ведущая организация:

Российский федеральный университет им. И. Канта

Защита диссертации состоится 1 апреля 2010 г. в 15.30

На заседании диссертационного совета ДМ 212.020.02. в Брянском государственном университете по адресу:

241036, г. Брянск, ул. Бежицкая, 14, ауд. Л» 320

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Брянского государственного университета

Автореферат разослан « г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Артамошин С.В.

Актуальность темы исследования В настоящее время интерес к истории международных отношений в Европе и в мире в цедом значительно возрос, что особенно актуально на фоне процесса европейской интеграции. Благодаря глобализации вопрос о роли государства приобрёл ещё большую актуальность в современном обществе. Вместе с тем, проблемы конфессионального фундаментализма и религиозно-этнических противоречий стали особо важными для современного мирового сообщества. Это доказывается конфликтами на Ближнем Востоке и в Северной Ирландии. Особо показательным примером стал теракт 11 сентября 2001 г. Стоит признать, что роль религии в данных противоречиях имеет глубокие исторические корни1. Это обстоятельство в очередной раз повышает интерес к международным отношениям в историческом контексте, в том числе первой половины XVII века. Более того, стоит заметить, что в отечественной историографии проблематика международных отношений с участием Швеции по-прежнему остаётся малоизученной. Вместе с тем, международные отношения во все времена включали в себя совокупность религиозных, экономических, социальных компонентов, которые оказывали влияние на взаимодействия народов и государств в разные времена.

В 1618-1648 гг. в Европе происходило одно из важнейших событий, вошедших в историю как Тридцатилетняя война. По своей значимости этот военный конфликт намного превышал масштабы обычных войн раннего нового времени. В Тридцатилетней войне столкнулись интересы разнообразных коалиций государств и конфессий. Особенным было то, что Европа превратилась в поле сражения для государств, представляющих различные религиозные и политические убеждения. Среди наиболее видных участников Тридцатилетней войны была Швеция, политика которой влияла не только на события в Священной Римской империи и Германии в частности, но и на процесс исторического развития во всей Европе.

Шведско-имперские отношения в XVII веке были связаны экономическими, политическими и религиозными интересами. Эти интересы нашли свое отражение в экспансионистской политике Швеции в германских землях в первой половине XVII века. С начала века важную роль в шведской политике стали играть антигабсбургские тенденции, поскольку Австрийский дом в лице императора Фердинанда И (1619-1637) стремился восстановить влияние Габсбургов в северных и западных землях Европы. Помимо этого, Швеция сама пыталась укрепить своё положение на Балтике, где Стокгольму неминуемо пришлось столкнуться с интересами императора Священной Римской империи.

В шведской научной литературе период с 1611 по 1648 годы обычно характеризуется как «время становления», являющееся начальным этапом

'Ивонин Ю.Е. Универсализм и терригориализм. Старая империя и территориальные государства Германии в раннее новое время. 1495-1806. Т.1. М., 2004. С.20.

периода Великодержавия 1611-1718 гг. Именно во «время становления» в Швеции окончательно формируются внутриполитические условия для проведения активных военных действий в германских землях. На начальном этапе этого периода определяющую роль в политике Швеции играли король Густав II Адольф (1611-1632) и канцлер Аксель Оксеншерна. В рассматриваемый период происходит становление Швеции как ведущей балтийской державы. Помимо этого, на примере шведской политики в Священной Римской империи прослеживается процесс отхода от конфессиональных лозунгов в международных отношениях и заменой их более прагматичными намерениями. Швеция является примером государства, которое постепенно перестаёт помогать церкви распространять своё влияние. Параллельно с этим, всё большее значение приобретает понятие государственного интереса, тогда как интерес конфессиональный постепенно отходит на второй план.

Одним из важнейших вопросов международных отношений раннего нового времени был переход от биполярного к многополярному регулированию военных конфликтов. Данная тенденция особо остро проявилась на примере Тридцатилетней войны, когда в системе равновесия лидирующее место занимали сразу Швеция и Франция, которые стали впоследствии гарантами сложившейся Вестфальской системы. К середине XVII в. происходит окончательное становление европейской системы международных отношений в пределах европейского пространства. Этот процесс был тесно связан с процессом формирования различных типов и форм государственности. Процесс усиления государственной власти сопровождался процессом Конфессионализации, что происходило на основе усиления внешнеполитической функции государства2. В результате же окончания эпохи Конфессионализации лидирующие позиции в международных отношениях занимает политический прагматизм, что происходит одновременно с началом формирования государственности раннего Нового времени. В Европе происходило становление государств, что, по мнению немецкого историка X. Шиллинга, было проявлением необходимости3. При этом следует разграничивать понятие имперской системы государств и европейской системы4. В событиях же Тридцатилетней войны были задействованы как европейская, так и внутриимперская системы государств. Это было видно из того, что в конфликте прямым или косвенным образом отстаивали свои интересы не только территории в рамках Германии, но и многие другие

2Шиллинг X. Становление европейской системы государств раннего нового времени и формирование политической системы их взаимоотношений как системы держав современной Европы. // Россия, Польша, Германия в европейской и мировой политике XVI-XX вв. / Отв. ред. Носов Б.В., Ю.Е.Ивонин, М., 2002. С. 28.

3SchiHmg Н. Europa zwischen Krieg und Frieden. // Idee Europa. Entwürfe zum «Ewigen Frieden». Ordnung und Utopien fur die Gestaltung Europas von der pax romana zur Europäischen Union. Hrsg. Von M.-L. von Plessen. Berlin, 2003. S. 24-25.

4Ивонин Ю E. Универсализм и территориализм... Т. 1 М, 2004. С.99.

европейские государства - Франция, Швеция, Испания, Англия, Нидерланды, Дания и др. Вместе с тем вступление в Тридцатилетнюю войну шведского короля Густава Адольфа сопровождалось вмешательством Швеции как во внутриимперскую, так и в европейскую систему государств, что ещё раз подтверждает европейский характер Тридцатилетней войны.

Одним из центральных вопросов в развитии международных отношений раннего нового времени является вопрос о роли государства. Понятие национального государства ещё практически не существовало. Немецкий историк X. Шиллинг, также как и его российский коллега Ю.Е. Иво-нин подчёркивают, что в период раннего нового времени усиление государственно-территориальной самоидентификации сменилось к началу XIX в. тенденцией создания национальных государств. В Европе формировались государства с более выраженным суверенитетом. Параллельно с этим происходило формирование и международных отношений раннего нового времени3.

Создававшаяся система внешнеполитических ведомств и дипломатия способствовали усилению общности исторического процесса в пределах европейского пространства. Одними из важнейших черт в истории Европы раннего нового времени была борьба за династический и государственный престиж. Параллельно с этим происходило укрепление позиций государственной власти и внутреннего порядка за счёт внешнеполитических успехов. Участниками международных отношений в этот период были территориальные княжества Священной Римской империи, которые, по сути, представляли собой территориальные государства. Таким образом, в истории международных отношений раннего нового времени уместно вести речь как о европейской, так и об имперской системе государств. Империя представляла собой в данном случае собственную систему государств, находившихся во взаимодействии с европейской системой. К тому же, сама Священная Римская империя не являлась в полной мере государством, а была скорее союзом территориальных княжеств, многие из которых проводили относительно самостоятельную от императора внешнюю политику, что является одним из признаков суверенитета и монополизации государственной власти. Будучи предгосударственным союзом территориальных княжеств Империя не могла сама по себе проводить самостоятельную внешнюю политику. В период Тридцатилетней войны Священная Римская империя играла как посредническую роль в европейской политике, так и была одновременно полем действия европейских государств6.

Целью исследования является комплексное рассмотрение политики Швеции в германских землях в 1630-1648 гг. Одновременно предполагается затронуть вопросы о подготовке Стокгольма к вступлению в Тридцати-

5Шш1линг X. Становление европейской системы... М, 2002. С. 30; Ивонин Ю.Е. Универсализм итерриториализм... Т.1. М., 2004. С.83.

г'Ивонин Ю.Е. Универсализм итерриториализм... Т.1. М., 2004. С.83.

летнюю войну и о влиянии Швеции на развитие Священной Римской империи в первой половине XVII века. Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:

.- выявить предпосылки и причины вступления Швеции в Тридцатилетнюю войну;

- рассмотреть процесс подготовки шведского государства к военным действиям в Священной Римской империи;

- проанализировать роль личностей короля Густава II Адольфа и государственного канцлера Швеции Акселя Оксеншерны в ходе военных и дипломатических действий в Империи;

- проследить процесс трансформации политики Швеции в Империи -от лозунгов протестантской солидарности к откровенно завоевательным планам;

-проанализировать результат союзнической помощи для Швеции со стороны протестантских княжеств Империи и Франции, а также соотношение религиозных и прагматических тенденций в шведской политике;

-выявить, какова была роль дипломатии Швеции в совокупности с военными действиями на протяжении Вестфальских переговоров;

-исследовать, какова была роль Швеции на Вестфальском конгрессе, и какое значение имела политика Стокгольма для Священной Римской империи.

Объектом данного диссертационного исследования является политическая история Швеции в XVII в.

Предметом - дипломатические и военные действия Швеции накануне и во время Тридцатилетней войны.

Хронологические рамки диссертации охватывают период первой половины XVII в. Само непосредственное участие Швеции в Тридцатилетней войне определяется 1630-1648 гг., однако, в данной работе учитывается также более ранний период, связанный с подготовкой Швеции к военной экспансии.-Этот период начинается с 1611 г., т.е. с начала правления короля Густава II Адольфа. Примечательно, что именно с этого времени начинается период Великодержавия (1611-1718) в Швеции. Наиболее значимый, для данной работы период времени датируется с 1630 г., когда шведский король Густав II Адольф высадился со своей армией в пределах Священной Римской империи. Окончательный хронологический рубеж исследования определяется 1648 г., когда Швеция и Габсбурги подписали мирный договор в Вестфалии.

Методологической основой работы являются принципы историзма и системный подход. Системный подход предполагает изучение шведской политики в Священной Римской империи в развитии и взаимосвязи европейской и имперской систем государств. Кроме того, исследование построено на принципах объективизма, предполагающих равное отношение автора как к политике Швеции, так и Габсбургов. При подходе к религиозно-политическим проблемам использована концепция конфессионализа-ции, разработанная в трудах немецких историков В. Рейнхарда и X. Шил-

линга. Для работы характерны учёт личностного фактора в истории, исто-рико-сравнительного метода, анализа мотивов участников исторических событий.

Источники

Во время работы над данной диссертацией в распоряжении автора были материалы из ряда известных европейских библиотек и архивов. В результате работы в библиотеке Варшавского университета (Польша) при поддержке польского национального комитета ЮНЕСКО, автору удалось получить в распоряжение значительное количество материалов относительно балтийской политики Швеции. В дальнейшем научное исследование было продолжено при финансовой поддержке фонда Герды Хенкель (Дюссельдорф, Германия), благодаря чему удалось поработать и использовать материалы Гессенского государственного архива в Марбурге, библиотеки Марбургского университета, библиотеки Гуманитарных наук и библиотеки германистики (Марбург, Германия). Кроме того, значительные материалы были найдены в библиотеке Университета имени Георга Августа в Гёттингене. Одновременно автором были изучены материалы библиотеки старейшего в Швеции университета в Уппсале.

В исследовании были использованы источники на шведском, немецком и французском языках следующих видов: дипломатические, государственно-правовые, общего характера, мемуарная литература.

Дипломатические источники подразделяются на следующие типы: дипломатическая корреспонденция, инструкции и международные договоры. Основным типом источников является дипломатическая корреспонденция, авторами которой в первую очередь являлся шведский король Густав II Адольф, шведский государственный канцлер Аксель Оксеншер-на, а также протестантские и католические князья и император Священной Римской империи. Корреспонденция, рассматриваемая в диссертации, была представлена как Швецией, так и имперским лагерем. Со стороны шведского короля и канцлера значительное количество дипломатических посланий было адресовано имперским протестантским князьям. Благодаря этим данным можно проанализировать политическую и военную обстановку в шведско-имперских отношениях, опираясь, в том числе, и на личностное восприятие тех или иных событий самими участниками. Однако, несмотря на наличие достаточного количества дипломатических писем и военной корреспонденции со стороны шведских представителей, необходимо учесть и фактор объективности в рассмотрении интересов Швеции и протестантских княжеств Империи. Многие письма не всегда полно отражают те или иные позиции шведских политиков в Тридцатилетней войне, так как авторы посланий часто применяли дипломатические приёмы, нацеленные на уклонение от прямого ответа по тому или иному вопросу. Это, бесспорно, было нужно Густаву II Адольфу и Акселю Оксеншерне для более успешной политики в имперских землях, поэтому дипломатическая

корреспонденция требовала комплексного анализа в исследовании7.

Немаловажную роль в исследовании сыграли письма, связанные с именем знаменитого имперского полководца Альбрехта Валленштейна, к которым относится в первую очередь его дипломатическая переписка с Густавом И Адольфом и с различными представителями имперских земель. Поэтому источники по переписке Валленштейна с разными воюющими сторонами стали важным компонентом для комплексной оценки шведской политики в Империи8.

Тридцатилетняя война стала для Швеции временем развития её дипломатической школы. Важным типом дипломатических источников, затрагивающим непосредственное участие отдельных дипломатов королевства в перипетиях описываемых событий, являются инструкции шведского правительства, адресованные его дипломатическим представителям в Империи. Из данных инструкций была использована информация о планах шведского правительства относительно дипломатических переговоров шведских дипломатов с Францией и Габсбургами в Священной Римской империи. Заметное место в дипломатических инструкциях занимает финансовый вопрос по обеспечению шведской армии и о контрибуциях Габсбургов Швеции. Вместе с тем, немаловажным станет отражение роли личности шведского дипломата в процессе глобальных политических переговоров9.

Особого внимания заслуживают источники, связанные с военной н дипломатической корреспонденцией представителей имперского лагеря относительно Швеции, где показаны планы и намерения императора Священной Римской империи и его полководцев в вопросе борьбы против шведского вторжения в имперские земли. Кроме того, военная корреспонденция представителей имперского лагеря даёт определенное представление о численности и дислокации отдельных армий Швеции и императора. Благодаря этим сведениям можно будет оценить масштабы военных действий в разные периоды времени. Интересным источником является перечень дипломатической и военной корреспонденции между шведскими

7Die Verhandlungen Schwedens und seiner Verbündeten mit Wallenstein und dem Kaiser von 1631 bis 1634, Von Georg Irmer. I Teil. Verlag von G. Hirzel. Leipzig, 1888; Schriftstücke von Gustaf Adolf zumeist an evangelische Fürsten Deutschlands. Stockholm, 1877; Rikskansleren Axel Oxenstiernas skrifter och brevväxling. Utgivna av kong. vitterhets historie och antikvitetsakademien. Förra/Senare avdelningen. Band 1-11. Brev 1625-1634. Stockholm., 1888-1961.

'Briefe und Akten zur Geschichte Wallensens (1630-1634). Hrsg. von Hermann Hallwich. IV Band. Wien, 1912.

'Acta Pacis Westphalicae. Instruktionen. Frankreich. Schweden. Kaiser. Band I. Münster, 1962.

политиками и дипломатами, составленной во время Вестфальских перего-

ю

воров .

Ещё одним типом дипломатических источников являются договоры о финансах, союзах н о перемирии, заключённые между воюющими сторонами".

Несомненно, важным будет принять во внимание и текст договора Швеции с императором в Оснабрюкс, подписанный в 1648 году. Данный договор стал, пожалуй, одним из самых значительных документов для Швеции за весь период Тридцатилетней войны. Именно в данном документе были изложены те приобретения, которые отошли Стокгольму после окончания Тридцатилетней войны в 1648 году. Кроме Швеции договор в Оснабрюке даёт представление о территориальных приобретениях некоторых имперских княжеств и курфюршеств, как это было показано на примере Баварии12.

Следующим видом источников являются государственно-правовые документы Швеции накануне и в течение Тридцатилетней войны, отражающие внутреннюю и внешнюю политику королевства до и после 1630 года.

Одним из типов государственно - правовых источников являются протоколы Государственного совета Швеции, материалы которых позволили оценить внешнеполитическую обстановку для Швеции с точки зрения внутригосударственного политического развития. В своём большинстве протоколы представлены в форме дискуссий в Государственном совете Швеции, с отражением мнений и позиций отдельных политиков13.

Следующим важным видом источников является мемуарная литература. Некоторые сведения из мемуаров дочери Густава II Адольфа королевы Кристины являются неотъемлемым дополнением к изучению дипломатии Швеции в Империи. Одновременно важным типом источников мемуарного характера является дневник соратника Густава II Адольфа полковника Юхана Ханда, повествующий о путешествии шведского короля по Германии в 1620 году. Благодаря этому документу становится

'"Documenta Bohémica Bellum Tricennale illustrantia Tomus V-V1I. Praha, 1977-1981; Briefe und Akten zur Geschichte des dreissigjährigen Krieges in, der Zeiten des vorwaltenden Einflusses der Wittelsbacher. Sechster Band. Vom Reichstag 1608 bis zur Gründung der Liga. Bearbeitet von Felix Stieve. München, 1898; Acta Pacis Westphalicae. Die schwedische Korrespondenz. Seriell ATB.C. 1643-1649. Münster, 1965.

"Sweden as a Great Power 1611-1697. Government, Society, Foreign Policy. By Michael Roberts. London, 1968.

nDer Westfälische Friede von 1648. Deutsche Textausgabc der Friedensverträge von Münster und Osnabrück. Berlin, 1942.

13Svenska Riksrâdets protokoll med understöd af statsmedel i tryck utgifvet av kongl. riks-arkivet genom N.A. Kullberg. B. 1-6. 1621-1636. Handlingar rörande Sveriges historia. P.A. Norstedt & söner. Stockholm, 1878-1891.

возможным более детально понять интересы Швеции в имперских землях14. В целом же мемуарная литература базировалась на основе воспоминаний и личностном восприятии её авторами тех или иных фактов и событий в истории.

Историографический обзор

Историография, посвященная периоду участия Швеции в Тридцатилетней войне, содержит значительное количество трактовок, отражающих национальные, политические и религиозные позиции исследователей. Это обстоятельство в некоторой степени осложняет объективное воспроизведение исторического процесса. Существует несколько причин, по которым было бы не совсем правильно воспринимать информацию тех или иных исследователей по Тридцатилетней войне совершенно буквально.

Во-первых, сама Тридцатилетняя война была событием общеевропейского и даже мирового масштаба, что естественно побуждало представителей многих государств давать свои субъективные оценки и трактовки многим событиям и явлениям. Во-вторых, учитывая длительность периода времени, прошедшего со времени заключения Вестфальского мира в 1648 году, так или иначе позволяет предполагать, что за это время могли появиться совершенно разнообразные концепции, основанные на различных убеждениях и политических доктринах.

Проблема шведской политики в период Тридцатилетней войны интересовала исследователей разных стран. Лидирующие позиции в этом вопросе занимали и занимают, конечно, шведские и немецкие исследователи. Кроме них серьёзные работы по изучению международных отношений периода Тридцатилетней войны принадлежат ряду историков из Англии, Франции, США и других государств.

Со стороны шведских историков особый интерес к событиям Тридцатилетней войны стал проявляться со второй половины XIX-начале XX вв. Одним из известных исследователей, труды которого приобрели широкую известность стал К.Т. Однер, который предоставил ценный фактологический материал относительно шведской Великодержавной политики . Кроме того, надо признать, что в произведениях исследователей второй половины Х1Х-го века была отражена история Тридцатилетней войны со значительным освящением как политических, так и экономических интересов Стокгольма в Священной Римской империи, как это было в работе шведского историка М. Вейбуля16'.

'"Johan Hands Dagbok under K.Gustaf II Adolfs resa till Tyskland 1620. Utgifven af kongl. samfiindet för utgifvande af handskrifter rörande Skandinaviens historia. Historiska handlingar. Del. 8. № 3. Stockholm, 1879; Mémoires de Christine reine de Suède. Tome Premier. Timothée dabay, editeur. Paris, 1830.

"Odhner C.T. Die Politik Schwedens im Westphälischen Friedenscongress und die Gründung der schwedischen Herrschaft in Deutschland. Gotha, 1877.

,6Weibull M. Gustav II Adolf. I Sveriges historia fràn äldsta till vâra dagar. Stockholm, 1881.

В период 30-60 гг. ХХ-века вышли в свет фундаментальные работы шведских историков Н. Анлунда, С. Карлсона, И. Розена.17 Отличительной особенностью научных трудов этих историков было исследование политики Швеции в Тридцатилетней войне в комплексном подходе. Такой подход позволял исследователям оценить роль Швеции в Тридцатилетней войне в контексте всей истории королевства. Личностный фактор шведского короля Густава II Адольфа при этом занимал важное место, особенно в работах Н. Анлунда18.

Среди трудов шведских историков существуют также и работы, посвященные общему рассмотрению внешней политики Швеции. Ярким примером является исследование В. Тама, охватывающее период шведской истории со второй половины XVI века. Помимо лаконичности изложения, В. Тамом представлен обзор общих внешнеполитических тенденций, характерных для Швеции этого периода19.

Также известна книга шведского историка К. Самуэльсона, где прослеживается постепенный процесс становления Швеции в государство всеобщего благоденствия. События Тридцатилетней войны в этом процессе нашли также своё непосредственное отражение20. В 70-е годы ХХ-го века шведским историком JI. Экхольмом была опубликована научная работа о проблеме финансирования военных действий Швеции. Данная работа отражает лишь первые два года участия Швеции в Тридцатилетней войне, но, несомненно, исследование Л. Экхольма представляет весомый научный интерес и по сей день21.

Начиная с конца 80-90-х гг. ХХ-го века вплоть до наших дней среди шведских исследователей истории в XVII века выделяются представители из Уппсальского университета - М. Огрен и Я. Линдегрен22.

^Ahnlund N. Axel Oxenstierna intill Gustav Adolfs död. Stockholm, 1940; Rosén Jerker. Westfaliska freden. Den svenska historien. Gustav Adolfs och Kristinas tid 1611-1654. B.4. Utarbetad inom Bonniers fackboksredaktion under Ledning av Jan Cornell. Stockholm, 1967; Carlsson Sten, Rosen Jerker. Svcnsk historia I. Tiden före 1718. Svenska bokförlaget. Stockholm, 1969.

"Ahnlund N. Axel Oxenstierna intill Gustav Adolfs död. Stockholm, 1940. 15Tham W. Den svenska utrikespolitikens historia. 1560-1648.1:2, Stockholm, i960. 20Samue)son K. Frän stormakt tili vâlfàrdens stat. Rabén & Sjögren bokt'örlag. Stockholm, 1969; Rosén Jerker. Westfaliska freden. Den svenska historien. Gustav Adolfs och Kristinas tid 1611-1654. B.4. Utarbetad inom Bonniers fackboksredaktion under ledning av Jan Cornell. Stockholm, 1967.

2,Ekholm L. Svensk krigsfinansiermg 1630-1631. Studia Historica Upsaliensia 56. Utgivna av Historiska Institution vid Uppsala Universitet genom Sven A. Nilsson, Sten Carlsson och Carl Göran Andrae. Uppsala, 1974.

22Lindegren .1. Holz-Reichstum-Macht. Die Rolle des Holzes für die schwcdische Macht im 17. Jahrhundert. Uppsala, 1995; Âgren M. Alt hävda sin rätt. Synen pä jordägandet i 1600-talets Sverige, speglad i institutet unninncs hävd (Asserting one's rights. Views of land ownership in seventeenth-century Swedcn, as reflected in the institution of ancient usage). Stockholm, 1997.

В их трудах на сегодняшний день большее внимание уделяется вопросам внутренней политики королевства с изучением тендерных компонентов в истории. Стоит заметить, что помимо внутренних аспектов, Я. Линдегреном производятся некоторые исследования относительно жизни шведских солдат во время событий Тридцатилетней войны23.

В работах шведских историков X. Лангера, А. Сандстрёма, Г. Вит-терберга, С. Нильссона, Д. Ёман и С. Лунквиста, а также финского историка П. Суванто24 освещаются интересы Швеции на всём протяжении её участия в Тридцатилетней войне. Немаловажно заметить, что Г. Веттерберг, так же как и П. Суванто, особое внимание уделяли также и личностному фактору государственного канцлера Швеции А. Оксеншерне25.

Среди современных шведских авторов единственным довольно весомым трудом, посвященным историографической мысли по периоду правления Густава II Адольфа и его военной кампании в священной Римской империи стала книга С. Уредссона26.

Начиная со второй половины XIX в. значительно возрос интерес к событиям Тридцатилетней войны и в немецкой историографии. Религиозные мотивы здесь заметно окрепли. В работах немецких историков политика Швеции в Священной Римской империи рассматривается не только в контексте истории Германии, но и в европейской истории в целом, при этом значительное внимание уделяется конфессиональному аспекту и вопросам мотивации шведского короля Густава II Адольфа по вступлению Швеции в Тридцатилетнюю войну. Помимо этого всё больший интерес со стороны немецких историков проявляется к дипломатическим вопросам шведской политики. Среди научных трудов немецких исследователей, по-свящённых Тридцатилетней войне, наиболее классическим является

"Lindegren J. Frauenland und Soldatenleben. Perspektiven auf Schweden und den Dreißigjährigen Krieg. // Zwischen Alltag und Katastrophe. Der Dreißigjährige Krieg aus der Nähe. Hrsg. Von Benigna von Krusenstjem und Hans Medick. Göttingen, 1999.

24Langer H. Schwedische Friedenskonzeptionen und praktischer Friede im Jahrzehnt nach dem Dreißigjährigen Kriegen. // Zwischenstaatliche Friedenswahrung in Mittelalter und Früher Neuzeit. Hrsg. von H. Duchahrdt. Böhlau, 1991; Sandström A. En stormakt föds. Sverige i 30-áriga kriget. Örebro, 1998; Wetterberg G. Kanslern. Axel Oxensticma i sin tid. Stockholm, 2002; Nilsson S. De stora krigens tid. Om Sverige som militärstat och bondesamhälle-The Era of a Great Wars. Sweden as a Military State and its Agrarian Society. // Studia Histórica Upsaliensia 161, Stockholm, 1990; Öhman J. Der Kampf um den Frieden. Schweden und den Kaiser im Dreißigjährigen Krieg. Wien, 2005. Lundkvist S. Die schwedische Friedenskonzeptionen und Ihre Umsetzung in Osnabrück. // Der Westfälische Friede. Diplomatie politische Zäsur kullturelles Umfeld Rezeptionsgeschichte. Hrsg. von H.Duchhardt. und die europäischen Mächte. München, 1998. Suvanto P. Die deutsche Politik Oxenstiemas und Wallenstcins. Helsinki, 1979.

25Wetterberg G. Kanslern. Axel Oxenstierna i sin tid.... Suvanto P. Die'deutsche Politik...

26Oredsson S. Gustav Adolf, Sverige och Trettioáriga kriget. Historieskrivning och kult.

Lund, 1993.

произведение Ф. Шиллера, где шведский Густав II Адольф был представлен в роле спасителя немецких свобод27.

Знаменитый немецкий историк XIX в. Л. фон Ранке обращал особое внимание на то, что в действиях Густава И Адольфа наблюдалось в первую очередь стремление реализовать интересы Швеции, нежели протестантов Священной Римской империи'8. Особо необходимо отметить работу немецких историков И.Г. Дройзена и Г. Дройзена. Г. Дройзен представлял шведского короля в качестве выдающегося политика, подчеркивая при этом, что религия играла для.Густава II Адольфа лишь пропагандистскую роль в пределах Империи. И.Г. Дройзен уделял также особое внимание ряду теоретических вопросов по развитию прусской политики, что было осо-

■г 29

бо важно относительно методологии в истории .

Интересным является труд немецкого историка М. Риттера, который не столь явно подчёркивал роль Густава И Адольфа в качестве выдающегося политика30. К тому же М. Риттер, также как и другой немецкий историк конца XIX - начала XX вв. Б. Эрдсмандорфер рассматривали Тридцатилетнюю войну не как «общеевропейскую», а как сугубо «германскую», что в настоящее время устарело31.

В начале XX века некоторую популярность приобрела работа немецкого исследователя Ф. Меринга, которая отличалась явно выраженным марксистским подходом32. Ещё одно исследование немецкого историка Г. Барудио, посвященная королю Густаву II Адольфу и Тридцатилетней войне, отражало значительное количество фактов из жизни шведского монарха. Однако, по сути, довольно незначительное внимание уделялось проблемам социального характера. В довершение ко всему, Г. Барудио не достаточно учитывал европейский характер Тридцатилетней войны33.

В настоящее время широко известны работы немецких историков К. Репгена, Д. Альбрехта, Р.Г. Аша, которые отличаются в первую очередь фундаментальным изложением фактического материала34.

"Schiller F. Geschichte des Dreißigjährigen Krieges. Stuttgart, 1850. JSRanke L. Geschichte Wallensteins. Leipzig, 1869.

29Droysen G. Gustav Adolf. Leipzig, 1969; Droysen J.G. Politische Schriften. Oldenburg, 1933; Droysen J.G. Geschichte der preußischen Politik. B. 1-10. Leipzig, 1968.

30Ritter M . Deutsche Geschichte im Zeitalter der Gegenreformation und des Dreißigjährigen Krieges. Bd. 3. Stuttgart, 1908.

3,Erdmannsdörfer ß. Deutsche Geschichte vom Westfälischen Frieden bis zum Regierungsantritt Friedrichs der Großen. Darmstadt, 1932.

"Mehring F. Gustav Adolf, fein Fürstenspiegel zum Lehr und Nutzen der deutschen Arbeiter. Berlin, 1908.

"Barudio G. Der Ternsche Krieg 1618-1648. Frankfurt am Main, 1985.

34Albrecht D. Die Kriegs- und Friedensziele der deutschen Reichstände. // Krieg und Politik 1618-1648. Europäische Probleme und Perspektiven. Hg. von K. Repgen unter Mitarbeit von E. Müller-Luckner. München, 1988; Albrecht D. Maximilian 1. von Bayern. 1573-1651. München, 1998. Repgen K. Der Westfälische Friede. Ergebnis, Fest und Erinnerung. Westdt. Verlag, 1999, Asch R.G. The Thirty Years War. The Holy Roman Empire and Europe 16181648. New York, 1997.

В обобщающем труде профессора Марбургского университета К. Кампманна дано изложение Тридцатилетней войны как масштабного европейского конфликта с участием множества сторон, интересы которых в разные периоды времени как различались, так и были общими. Особое внимание уделено вопросам причинно-следственных характеристик в отдельных проблемах мотивационного характера35.

Немаловажный интерес представляют труды X. Шиллинга, занявшего видное место в современном научном мире. Изучая некоторые аспекты Тридцатилетней войны, X. Шиллинг проанализировал манифест шведского короля Густава II Адольфа с последующей переоценкой причин и мотивов шведского вторжение в Германию. Особо ценным в исследовании X. Шиллинга стало освещение конфессионального вопроса в контексте анализа интересов Швеции в Империи. В настоящее время работы X. Шиллинга являются одними из наиболее признанных в мировой исторической науке. Особо ценным является то, что X. Шиллингом был детально рассмотрен процесс общего становления системы европейских государств в раннее Новое время. Причём особое значение уделено разграничению понятий внутриимперской и общеевропейской систем государств, а также вопросам биполярного и многополярного мира36.

Важным будет обратить внимание на труды немецкого историка X. Духхардта, рассматривающего историю Тридцатилетней войны в довольно масштабном контексте. X. Духхардтом был сделан конструктивный анализ мирных переговоров в Вестфалии в рамках всего периода Раннего нового времени3'.

Помимо немецко-шведских исследований некоторое внимание шведской политике в имперских землях было уделено и со стороны англоязычных историков, В работе английского исследователя М. Робертса основной уклон делается на трансформации Швеции из достаточно неприметного королевства в крупную балтийскую державу. События же Тридцатилетней войны занимают в этом процессе одно из главных мест. М. Роберте сумел в должной степени оценить и проанализировать восхождение Швеции к вершине Балтийского могущества в более пространном временном контексте. В отличие от других исследователей, М. Робертсу удалось более детально освешть роль датского королевства в процессе становления шведского Велико державил33.

3 Kampmann С. Europa und das Reich im Dreißigjährigen Krieg. Geschichle eines europäischen Konflikts. Stuttgart, 2008.

^Schilling H. Das schwedische Kriegsmanifest von Juli 1630 und die Frage nach dem Charakter des Dreißigjährigen Krieges. // Europa und die Europäer, Quellen und Essays zur moder..sn europäischen Geschichte. / Hrsg. Von Füdiger Hohl, Iris Schröder, Hannes Siegrist. München, 2005; Schilling H. Konfessionalisierung und Staatsinteressen: internationale Beziehungen 1559-1660. Paderborn, München, Zürich.2007. "Duchhardt H. Studien zur Friedensvermittlung in der Frühen Neuzeit. Wiesbaden, 1979. 3äRoberts M. The Swedish Imperial Experience. 1560-1718. Cambrige, 1979.

В большей же степени военно-стратегические вопросы шведской политики в Тридцатилетней войне излагались на страницах трудов американских исследователей В. Гетри и С. Ведгвуд39. Именно эти историки достаточно подробно проработали сугубо тактический момент в военных действиях шведской армии в Империи.

В отечественной исторической науке тема Тридцатилетней войны имела гораздо меньший интерес, нежели в западноевропейской. Общим для отечественной науки, относительно истории Швеции в начале XVII века, является ориентация исследователей на освещение отдельных элементов политики королевства. Особо хочется отметить произведение российского историка дореволюционного периода Г.В. Форстена, который затрагивал важный на тот момент для Швеции вопрос о доминировании в Бал-

40

тииском регионе .

В работах Б.Ф. Поршнева особое внимание уделяется рассмотрению социальных аспектов в Священной Римской империи первой половины XVII века и взаимосвязей шведской политики в Империи с классовыми факторами. Вместе с тем Б.Ф. Поршнев недостаточно учитывал роль конфессионального фактора в шведской политике, а также несколько преувеличил роль Московского государства во вступлении Швеции в Тридцатилетнюю войну, что убедительно показал Б.И. Флоря4'. Особо известны работы A.C. Кана и М.П. Беляева, где также затрагивается вопросы Тридцатилетней войны42.

Рассматривая новейшие научные достижения современного этапа, посвященные истории международных отношений с участием Швеции, особое внимание следует обратить на труды российского историка Ю.Е. Ивонина, который рассматривает отдельные элементы шведской политики в имперских землях в контексте истории Священной Римской империи и конфессионального фактора43. Внутренние аспекты Швеции раннего нового времени затронуты в трудах A.A. Сванидзе, где основное внимание

"Guthrie W.P. The Later Thirty Years War. From the Battle of Wittstock to the Treaty of Westphalia. Westort, 2003; Wedgwood C.V. The Thirty Years War, London, 1999. 40Форстен Г.В. Балтийский вопрос в XVI и XVII столетиях (1544-1648). Т.1. С-Пб, 1893.

41Поршнев Б.Ф. Тридцатилетняя война и вступление в нее Швеции и Московского государства М., 1976, Поршнев Б.Ф. Франция, Английская революция и европейская политика в середине XVII в. М., 1970; Флоря Б. Н. Россия и европейская система международных отношений (конец XV - вторая половина XVII в.) // Россия, Польша, Германия: история и современность европейского единства в идеологии, политике и культуре. М„ 2009.

42История Скандинавских стран (Дания, Швеция, Норвегия) / Под ред. A.C. Кана. М., 1971 ; История Швеции. Í По;: ред. A.C. Кана. M., 1974; Беляев М.П. Французская и имперская дипломатия в поисках мира. М., 2000.

'"Ивонин Ю.Е. Универсализм и тсрриториализм... Т. 1, 2 (в двух частях), 3. М., 2004, 2007, 2009.

уделяется социальному и экономическому направлениям развития коро-

44

девства .

На сегодняшний день рассмотрение Тридцатилетней войны в рамках сугубо «германской» трактовки заметно устарело. Вместо этого большее внимание стало уделяться изучению Тридцатилетней войны как «общеевропейской», с участием многих государств и народов. Наиболее видными представителями такого направления стали немецкие историки К. Репген, К. Кампманн, X. Шиллинг, российский историк Ю.Е. Ивонин45 Стоит признать, что подобная трактовка является на сегодняшний день наиболее теоретически обоснованной и отражает новейшие тенденции исторической науки.

Научная новизна исследования Рассмотрение научных работ по политике Швеции во время Тридцатилетней войны показывает, что исследований в отечественной историографии, которые бы полностью освящали данную проблему, практически не существует. При написании диссертации использовался комплекс источников на разных языках и современные подходы рассмотрения исторического процесса. Исследование по данной теме может помочь лучше понять процессы, которые происходили в европейской политике первой половины XVII в. Кроме того, в исследовании одновременно уделено определенное внимание как вопросам военных действий, так и дипломатии Швеции, что позволило в комплексе изучить поставленные задачи.

Практическая значимость исследования состоит в том, что её материалы и выводы могут использоваться в дальнейших изысканиях по истории международных отношений раннего нового времени.

Фактический материал, содержащийся в диссертации может быть также использован для подготовки общего лекционного курса по истории раннего нового времени, в спецсеминарах, при подготовке специальных курсов по международным отношениям XVII столетия, при написании курсовых и дипломных работ.

Апробация результатов исследования

Некоторые положения диссертации излагались автором на научной конференции в СПбГУ 2007 г., на международных научных конференциях студентов, аспирантов и молодых учёных в МГУ 2006 и в 2008 гг. В 2008 г. автор стал лауреатом премии по поддержке талантливой молодёжи, установленной Указом Президента Российской Федерации. Основные положения исследования были отражены в 9 публикациях.

Структура диссертации состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

34Сванидзе A.A. Король Густав II Адольф, реформатор и полководец, на фоне Швеции и династии Ваза Человек XVII столетия. / Под ред. А.А.Сванидзе, В.А. Ведюшкина 4.1. М., 2005.

45Repgen К. Dreißigjährige Krieg...; Kampmann С. Europa und das Reich...; Schilling H. Konfessionalisierung und Staatsinteressen: internationale Beziehungen 1559-1660. Paderborn, 2007.; Ивонин Ю.Е. Универсализм и территориалтм....

Основное содержание диссертации

Во введении обосновывается выбор темы исследования', её актуальность, научная новизна, определяются цели и задачи, даётся обзор источников и историографии.

Первая глава «Внешняя политика Швеции накануне вторжения в земли Священной Римской империи» посвящена подготовительной фазе для Швеции накануне вступления королевства в Тридцатилетнюю войну.

Рассматривая внешнеполитическую деятельность Швеции накануне 1630 года, автор проанализировал значение военных конфликтов Швеции с Данией, Российским государством и Речью Посполитой. Благодаря этому Швеция получила значительный военный и дипломатический опыт, который впоследствии использовался в противостоянии Стокгольма Габсбургам. Большей частью внешняя политика Швеции с этими государствами проводилась из-за спора за территории по периметру Балтийского моря, что было важно для Стокгольма, прежде всего, в плане завладения торговыми и военно-стратегическими территориями. Особенно обращено внимание на шведско-датские отношения и, в частности, на вопрос о доминировании Стокгольма и Копенгагена в пределах Балтийского моря. Рассмотрено, как была связана шведская экспансия в имперские земли с отношениями Стокгольма и Копенгагена. Немаловажное значение уделено и дипломатическим переговорам между шведским и датским монархами по вопросу о разграничении сфер влияния на Балтике.

Отдельным элементом исследования стал вопрос о том, какие намерения имел шведский король относительно ограничения власти императора, и насколько это было возможно для Швеции. В истории международных отношений Европы XVII века одно из определяющих мест занимает вопрос о характере и причинах шведского вмешательства в события Тридцатилетней войны в 1630 году. Разносторонность различных концепций, связанных с данной проблемой, определялась как национальными пристрастиями исследователей, так и постоянно меняющейся картиной политико-идеологических тенденций. В историографии наблюдается присутствие совершенно разнополюсных суждений, во многом основанных на преобладании, прежде всего, прокатолической или пропротестантской окраски, что в некоторой степени затрудняет построение достаточно объективной картины затрагиваемых событий и исторических процессов в целом.

В Швеции существовали опасения, что в случае своего возможного усиления Габсбурги могут ограничить влияние Стокгольма на Балтике. Одновременно среди причин завоевательной политики Швеции было желание завладеть североимперскими территориями, чтобы впоследствии иметь возможность контролировать Балтийское море. Это было выгодно Густаву II Адольфу, прежде всего, в плане торгово-экономических интересов, потому как контроль над прибалтийскими таможнями сулил огромные прибыли в казну государства. К тому же Швеция стремилась получить возможность влиять на политическую структуру Священной Римской империи, что было важно для последующей реализации интересов Стокголь-

ма в европейской политике. В случае решения этой задачи Швеция могла ограничить влияние своего могущественного политического конкурента в лице Дома Габсбургов. Кроме того, социально-политические реформы в Швеции, проведённые в начале правления Густава II Адольфа, требовали новых денежных инвестиций, вопрос о которых можно было решить благодаря установлению контроля над прибалтийскими территориями. Однако сама пропаганда и ход войны неминуемо были связаны с религиозными мотивами, на которые шведский король ссылался для оправдания причин своей завоевательной политики. Густав II Адольф и Оксеншерна понимали, что для того, чтобы реализовать свои интересы в Империи, необходимо было найти политическую опору у протестантских князей, которые были недовольны реституционной политикой Габсбургов и при удобном случае не отказались бы усилить своё влияние и независимость, но в рамках действия имперской конституции. Таким образом, прагматические и религиозные причины были тесно переплетены, что побудило многих исследователей к проведению бесконечных дискуссий по поводу причин и характера шведского вмешательства в Тридцатилетнюю войну.

В исследовании частично рассматривается также и внутренняя политика шведского короля Густава II Адольфа и канцлера Акселя Оксен-шерны накануне вступления Швеции в Тридцатилетнюю войну. При этом актуальное значение имели реформы государственного аппарата Швеции и социальной структуры шведского общества. Вместе с этим затронута взаимосвязь внутренних преобразований в королевстве с планируемой экспансией Густава II Адольфа в Империю.

Вторая глава «Политика шведского короля Густава II Адольфа в германских землях Священной Римской империи на начальном этапе шведской экспансии 1630-1632 гг.» рассматривает процесс трансформации дипломатического и военного развития шведской политики в Священной Римской империи.

На протяжении всего периода военной экспансии Густава II Адольфа одним из насущных вопросов для всех воюющих сторон была экономическая поддержка наёмных и национальных армий, что требовало от властителей огромной изобретательности и дипломатического опыта.

В данной главе подчеркнуто развитие союзнической политики Густава II Адольфа среди имперских протестантских княжеств, одновременно отмечены причины необходимости проведения такой политики. Помимо союзнической политики Швеции с Саксонией и Бранденбургом автор уделил внимание таким имперским княжествам, как Ангальт, Гессен, Пфальц и Померания. Одной из самых привлекательных территорий для распространения шведского влияния стал Гессен, а точнее, ландграфства Гессен-Кассель и Гессен-Дармштадт. Причём нельзя упускать из внимания, что именно Гессен стал одной из территорий, наиболее поддающихся политики шведского короля. Это обстоятельство объясняется тем, что обострение социальных и династических противоречий в Гессене способствовало тому, что как Габсбурги, так и Густав II Адольф проявляли особый интерес к

этим территориям, чтобы воспользоваться сложившейся ситуацией и захватить доминирующие позиции в гессенских землях. Заметим, что большое значение в отношении Швеции с Гессеном имел личностный фактор в дипломатии, от которого часто зависел исход того или иного вопроса. Особенно хорошо это видно на развитии дипломатической линии взаимоотношений шведов с ландграфом Гессен-Кассельским Вильгельмом V. Учитывая тот факт, что реальная победа реформаторских идей в германских землях была возможна лишь в случае их поддержки «княжеской кастой» на территориальном уровне, политика Густава II Адольфа всё же в какой-то степени должна была соответствовать хотя бы видимому образцу освободителя низших слоев имперского населения в духе протестантизма. Однако грань проявления шведским монархом стремлений Поддержать низшие слои населения ни в коем случае не должна была перевесить поддержку имперских князей. Гессен-Кассель стал в этом отношении одним из типичных примеров. Придерживаясь лозунгов протестантской солидарности, Густав II Адольф должен был параллельно учитывать и специфические черты дипломатической игры, где проявлялись его способности в качестве мудрого государя, умеющего отвечать требованиям эпохи. Поддержав Вильгельма V Гессенского в военно-стратегическом направлении, шведское королевство не только, помогло частичному разрешению временного конфликта гессенских дворян и Вильгельма V, по и поставило ландграфа в относительную зависимость от политического курса короля. Вместе с привлечением на свою сторону Вильгельма Гессен-Кассельского Густаву II Адольфу удалось частично спровоцировать лояльность к переговорам и ландграфа Гессен-Дармштадтского, имевшего довольно тесные контакты с Габсбургами.

На основе союзнических отношений с этими княжествами Густав II Адольф планировал создать прецедент для присоединения к Швеции других более весомых в политическом плане союзников - Саксонии и Бран-денбурга. Здесь же обращено внимание на то, насколько важную роль играла переписка шведского короля с представителями протестантских земель Империи. Фактического же единства между протестантскими союзникам Швеции и Густавом II Адольфом не было. Для поддержания союзнической политики Швеция должна была выступать в роли протектора для протестантских князей. Немаловажным аспектом стал и процесс продвижения армии Густава II Адольфа вглубь Священной Римской империи, где одно из важных мест занимала мотивация в выборе маршрута. Военное шествие шведского монарха было сопряжено множеством событий в истории Германии. Протестантские князья от первоначальной нерешительности постепенно проявляли лояльность к Густаву II Адольфу, мощным катализатором для чего стали события в Магдебурге и при Брейтенфельде в 1631 г. Но за время похода Густава II Адольфа на юг Германии произошло общее ослабление шведского военного влияния в Саксонии и богемских территориях.

Итоговым событием данной главы исследования стала знаменитая в мировой истории битва при Лютцене, ставшая последней для шведского короля. Это сражение было неким, своеобразным рубежом, определившим более чёткий переход политики Швеции от конфессиональных элементов к более прагматичным.

Третья глава «Расстановка сил в Европе и позиция Швеции после гибели Густава II Адольфа до Пражского мира 1635 г.» рассматривает шведскую политику в Священной Римской империи с момента гибели шведского короля в битве при Лютцене, вплоть до подписания знаменитого Пражского мира в 1635 году.

В начале главы было показано, как Швеции удалось достаточно успешно решить внутриполитические противоречия, связанные с наследованием престола и продолжить процесс мобилизации внутренних ресурсов королевства в условиях тяжёлых военных действий. Заняв лидирующие позиции в системе регентства, канцлер А. Оксеншерна получил тем самым возможность в некотором роде усилить значимость высшего дворянства в Швеции, одновременно не проявляя каких-либо серьезных посягательств на сложившуюся систему баланса короны и дворянского сословия. Причем дворянство должно было активно участвовать в строительстве сильного шведского государства. Мероприятия Оксеншерны, проводимые в Швеции и связанные с совершенствованием государственного аппарата, в очередной раз способствовали консолидации внутренних ресурсов королевства в деле утверждения начинаний Густава И Адольфа в Священной Римской империи. После гибели Густава Адольфа шведскому канцлеру необходимо было сохранить военно-стратегическую ситуацию в Священной Римской империи в пользу Швеции. Оксеншерна стремился к тому, чтобы армии Швеции не потеряли военного приоритета, для чего нужно было продумать новую стратегию. Гибель шведского короля могла негативным образом сказаться и на моральном настрое офицерского состава его армий, что Оксеншерна также предполагал.

Далее был проанализирован вопрос о шведско-датских дипломатических отношениях и их влиянии на шведскую политику в Империи. В планы датского короля Кристиана IV входило ослабление Швеции на Балтике. Ещё в 1632 году наблюдаются явные реваншистские стре,мления Копенга-. гена во внешней политике по отношению к Швеции. Дипломатия датского короля Кристиана IV была большей частью сконцентрирована на попытках воспользоваться сложившейся ситуацией и склонить представителей имперского лагеря к лояльности относительно закрепления за Данией некоторых шведских владений на Балтике. Католической стороне выгодно было использовать потенциал датчан лишь для временного ослабления и распыления сил Швеции. Дания в данной ситуации могла выступать лишь как инструмент для Габсбургов в противостоянии более серьёзному противнику - Швеции. Осознание своей второстепенной роли в политической игре, а также практической бесперспективности серьёзных военных дейст-

вий против Швеции не позволяло Кристиану IV дать определённое согласие императору.

На протяжении всей главы была затронута проблема о том, как происходил процесс перехода шведской политики от лозунгов протестантской солидарности, свойственной эпохи Конфессионализации, к откровенно завоевательным планам. При этом была проанализирована причинно-следственная связь процесса перехода шведской политики к завоевательным планам в Империи. Автором была рассмотрена роль личности шведского государственного канцлера Акселя Оксеншерны в качестве приемника политики погибшего короля, а также рассмотрен вопрос о влиянии Акселя Оксеншерны на европейскую политику аналогично влиянию погибшего Густава II Адольфа. После гибели Густава II Адольфа перед шведским государственным канцлером оставался насущным вопрос о создании протестантского союза против Габсбургов, что и было реализовано в виде Гейльброннской Лиги, которая стала для Швеции лишь временным объединением, созданным для того, чтобы сдержать распад союза в Тридцатилетней войне после гибели Густава Адольфа. В действительности же Оксеншерне гораздо выгоднее было самому определять политику в Священной Римской империи, не прибегая к посредничеству имперских князей. Создание Гейльброннской Лиги было успехом шведского канцлера, так как большую часть реальных полномочий сосредоточил в своих руках именно он. Из условий договора Оксеншерна старался извлечь как можно больше выгоды для шведской стороны, не дожидаясь того момента, когда Гейльброннский союз утратит своё влияние и политический вес.

После гибели Густава Адольфа Оксеншерна опасался, что потеря вождя протестантов может послужить официальным предлогом для проведения более самостоятельной политики со стороны дружественных Швеции протестантских князей. Шведский канцлер не имел гарантий, что его как преемника Густава Адольфа будут воспринимать так же, как и погибшего короля. Для того, чтобы быстро завладеть инициативой по отношению к протестантским князьям Священной Римской империи и удержать их на стороне Швеции, Оксеншерна решил в первую очередь обратить внимание на такие крупные курфюршества, как Саксония и Бранденбург.

В данной главе диссертации был рассмотрен также ход военных действий между Швецией и Габсбургами. Военные действия оказались зависимы от человеческого фактора, причём для обеих сторон. Для Швеции наиболее ярким примером стали разногласия военных последователей Густава II Адольфа - Густава Горна и герцога Саксен-Веймарского. Для католического лагеря типичным примером стал конфликт и разногласия императора Фердинанда II и Альбрехта Валленштейна. Поражение шведских войск в битве под Нёрдлингеном в 1634 году, последовавший за ним Пражский мир и вступление в войну Франции в 1635 году фактически завершили так называемую религиозную фазу Тридцатилетней войны.

В четвёртой главе рассматривается политика Швеции в Священной Римской империи с момента заключения Пражского мира в 1635 г. и всту-

плении в войну Франции. Завершающим рубежом данной главы стали Вестфальские соглашения, которые Швеция подписала с Габсбургами в Оснабрюкс в 1648 г.

После 1635 года в ходе Тридцатилетней войны наступает период так называемой «поздней войны». Для военной стратегии 1635-1648 годов характерно развитие традиций новой армии Густава II Адольфа, однако отдельные элементы в данной области военного искусства перенимают уже и военнокомандующие имперского лагеря'.

На завершающем этапе Тридцатилетней войны важную роль, помимо военных действий, играла дипломатия. Начавшиеся переговоры в Вестфалии и приближение мира позволили проявить талант многим шведским дипломатам. В это время в деятельности шведской дипломатии большую роль сыграл Юхан Адлер Сальвиус - одна из значительных фигур шведской дипломатической школы данного периода, с его участием решались важнейшие вопросы конфессиональных и военных противоречий. Еще с конца 30-х годов XVII века в политике наметилось явное стремление Оксеншерны заключить мир с императором, извлекая при этом наибольшую выгоду как в материальном, так и в территориальном плане. Оксеншерна был заинтересован в удовлетворении финансовых интересов Швеции, мотивируя это деятельным ее участием в защите интересов князей против габсбургского универсализма. В задачу Сальвиуса входило, кроме прочего, заполучить гарантии у территориальных князей касательно возмещения шведской стороне потерь, соизмерив их в денежном эквиваленте.

Важной особенностью этого периода было участие в Тридцатилетней войны Франции, в качестве одной главных участников. Для успешного противостояния габсбурскому влиянию в Европе Швеции было необходимо наличие новой силы, способной, прежде всего, в связи с наметившимся истощением социальных и материальных ресурсов королевства, воспользоваться более ранними военно-политическими успехами Густава II Адольфа и Акселя Оксеншерны для продолжения противостояния влиянию Габсбургов в Европе. Однако стоит учитывать и тот факт, что франко-шведское сотрудничество на протяжении с 1635 по 1648 гг. было скорее вынужденной мерой, основанной на прагматизме и трезвом политическом и военно-стратегическом расчете со стороны как Стокгольма, так и Парижа. Швеции пришлось при этом проводить более гибкую, лавирующую политику, чтобы наилучшим образом отстоять свои интересы в Империи и в Европе. Это требовало от Стокгольма определенных конфессиональных уступок в дипломатии.

К 40-м годам XVII века стало ясно, что усталость от войны была всеобщей. Кроме того, следует отметить, что как раз этот период был временем кризиса, который переживали европейские государства. Это обострялось осложнением военного положения в Европе, когда такие крупнейшие в политическом отношении силы, как Франция, Швеция, Англия, Священ-

ная Римская империя и Швеция, находились в состоянии ещё большего обострения военных противоречий.

Постепенно в ходе переговоров и военных действий в 40-е годы XVII века стало ясно, что в дальнейшем именно иностранные державы займут своё место во внутриимперских делах наравне с императором и курфюрстами. Габсбурги перестали быть единой доминирующей властью в Империи. Благодаря стремлению к религиозному равноправию, протестантские чины получили возможность для реализации своих прав и интересов.

В четвёртой главе диссертации были рассмотрены также военные действия Швеции под руководством выдающихся полководцев. Прослежена зависимость шведской дипломатии от хода военных действий в Империи. В заключительной части исследования обращено внимание и на развитие дипломатии Швеции периода Тридцатилетней войны. При этом определено, насколько эффективна была шведская дипломатия по сравнению с дипломатией Габсбургов. Отмечена роль некоторых наиболее значимых шведских дипломатов и значение их личного вклада в ход мирных переговоров. В итоге, при рассмотрении условий Вестфальского соглашения между Швецией и Габсбургами в Оснабрюке в 1648 году, проанализирован ряд существенных для Швеции вопросов, касающихся возмещения Габсбургами материальных потерь для Швеции, расквартирования военных подразделений Швеции и о территориальных приобретениях королевства. Вместе с тем, не оставлена без внимания проблема нового соотношения сил в Священной Римской империи в результате подписания Вестфальского мира, который обозначил лишь общую структуру соотношения сил в Европе. Священная Римская империя осталась существовать, но военное могущество и авторитет Габсбургов значительно пострадали. Однако Швеция, как и Франция не желала полного краха Империи. Вопрос стоял скорее в том, чтобы до определенного уровня ослабить могущество Габсбургов в Европе, чтобы потом Стокгольму было удобно выгодным для Швеции образом влиять на европейскую политику.

Наконец, в исследовании было проанализирован процесс складывания более рационального мышления в дипломатии и политике раннего нового времени, что проявилось уже на примере переговоров Швеции с Габсбургами и с Францией. При этом интересы государства всё более уступали интересам сугубо конфессионального характера.

В заключении подведены итоги проведённого исследования, а также сделаны выводы, отражающие общие черты развития политики Швеции в германских землях в первой половине XVII в.

Можно сделать вывод, что в ходе шведского участия в Тридцатилетней войне удалось проследить процесс трансформации политики Швеции в Священной Римской империи от лозунгов протестантской солидарности к откровенно завоевательным планам. Благодаря успешной внутренней политики Густава II Адольфа и государственного канцлера Акселя Оксен-шерны удалось урегулировать социальный конфликт королевской власти

и двррянского сословия в Швеции, благодаря чему стала возможна более быстрая мобилизация ресурсов королевства для проведения внешней военной экспансии.

Вступив в Тридцатилетнюю войну, Швеция стремилась получить возможность к более продуктивному развитию идей протестантизма, что было нацелено на приобретение последующих политических и экономических выгод. Защита же религии в абсолютном понимании имела для Швеции скорее второстепенное значение.

Успехи в военных действиях Густава II Адольфа базировались во многом за счёт выгодно сформированной, преимущественно однонациональной армии и франко-российского финансирования. В ходе военной кампании в Священной Римской империи Густаву II Адольфу удалось достаточно продуктивно использовать в своих целях относительно небольшие в политическом значении протестантские территории Империи.

За период с момента гибели Густава Адольфа шведскому королевству удалось проделать огромную работу в области определения дальнейшего политического развития Европы. Несмотря на явное смещение равновесия сил после Лютценского сражения не в пользу Стокгольма, Швеции удалось достаточно успешно решить внутриполитические противоречия, связанные с наследованием престола и продолжить процесс мобилизации внутренних ресурсов королевства в условиях тяжёлых военных действий.

Период Тридцатилетней войны с 1635 по 1648 гг. был обозначен радикальными переменами в международной политике раннего нового времени. Как раз в это время происходит окончательное становление основ Вестфальской системы, которые получили юридическое оформление на мирных конгрессах между Швецией, Францией и Габсбургами в Мюнстере и Оснабрюке. Вступление в войну Франции в 1635 г. стало поворотным пунктом в военных и дипломатических действиях для Швеции. Благодаря Франции, шведскому канцлеру удалось решить ряд важных проблем, связанных с финансированием своей армии. Вследствие французского вмешательства в ход военных действий в 1635 году, силы Габсбургов были рассредоточены между Швецией и Францией, что позволило Оксеншерне выиграть дополнительное время и сэкономить силы для ещё более успешного противостояния императору.

На протяжении всего завершающего этапа Тридцатилетней войны 1635-1648 гг. в шведской политике наблюдается непрекращающаяся тенденция постепенного отхода от лозунгов протестантской солидарности. Причём нельзя в полной мере утверждать, что такая тенденция показывала двусмысленность провозглашённых намерений Швеции по защите протестантизма.

По тем'е диссертации опубликованы следующие работы:

В следующих рецензируемых научных изданиях, рекомендуемых ВАК РФ:

1. Ходин A.A. Путешествие шведского короля Густава II Адольфа в 1620 г. в поисках невесты И Вопросы истории. 2009. № 6. С. 155-159.-0,5 п.л.

В иных изданиях:

2. Ходин A.A. Дипломатия Юхана Адлера Сальвиуса в контексте шведско-имперских отношений завершающего периода Тридцатилетней войны // Сборник научных работ Студенческого исторического общества. Материалы межвузовской научно-практической конференции. СмолГУ - ИАИ РГГУ. Смоленск, 2006. С. 130-137. -0,5 п.л.

3. Ходин A.A. Дипломатия Юхана Адлера Сальвиуса в контексте шведско-имперских отношений завершающего периода Тридцатилетней войны // Материалы XIII международной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных. "Ломоносов 2006" 12-15 апреля 2006. Том. 1. МГУ. Тезисы докладов. Москва, 2006. С. 115-116.-0,2 п.л.

4. Ходин A.A. Королевская власть и дворянское сословие в Швеции на начальном этапе периода Великодержавия // Историю пишут аспиранты. Сборник статей. Смоленск, 2006. С. 16-24. - 0,5 п.л.

5. Ходин A.A. Дипломатия Густава II Адольфа в отношении к Гессе-ну на начальном этапе вступления Швеции в Тридцатилетнюю войну П Старая и новая Европа: государство, политика, идеология. Сборник научных статей. Вып. 2. Москва, 2006. С. 182-188. - 0,4 п.л.

6. Ходин A.A. Развитие политических концепций Акселя Оксеншер-ны на завершающем этапе шведского периода Тридцатилетней войны // Материалы XIV международной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных. "Ломоносов 2007" 11-14 апреля 2007. Том. 3. МГУ. Тезисы докладов. Москва, 2007. С. 210. - 0, I п.л.

7. Ходин A.A. Дипломатия Юхана Адлера Сальвиуса в контексте шведско-имперских отношений завершающего периода Тридцатилетней войны // Материалы I межрегиональной научной конференции: актуальные проблемы исторической науки в студенческих исследованиях. Белгород, 2007. С. 62-68. - 0,5 п.л.

8. Ходин A.A. Встреча в Ульвсбеке 1629 года шведского короля Густава II Адольфа и датского монарха Кристина IV // Известия Смоленского Государственного университета. № 4. Смоленск, 2008. С. 149-157.-0,8 п.л.

9. Ходин A.A. Политика шведского канцлера Акселя Оксеншерны по отношению к Данцигу в 1628-1630 гг. // Вестник Удмуртского университета. История и филология. Вып. 2. Ижевск, 2008. С. 81-88. -0,7 п.л.

Подписано в печать 25.02.2010г. Формат 60x84 1/16 Объем 1,6 п.л. Тираж 100 экз. Заказ №125.

Отпечатано ОАО «Ярцевская типография», 215800, Смоленская область, г.Ярцево, ул.Советская, 26. Тел.: 8(48143)7-13-80.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Ходин, Алексей Анатольевич

Введение.

1. Глава первая. Внешняя политика Швеции накануне вторжения в земли Священной Римской империи.

2. Глава вторая. Политика шведского короля Густава II Адольфа в германских землях Священной Римской империи на начальном этапе шведской экспансии 1630-1632 годов.

3. Глава третья. Расстановка сил в Европе и позиция Швеции после гибели Густава II Адольфа до Пражского мира 1635 года.

4. Глава четвёртая. Шведская политика в Германии от Пражского мира до Вестфальского мира.

Введение диссертации2010 год, автореферат по истории, Ходин, Алексей Анатольевич

В настоящее время интерес к истории международных отношений в Европе и в мире в целом значительно возрос, что особенно актуально на фоне процесса европейской интеграции. Благодаря глобализации вопрос о роли государства приобрёл ещё большую актуальность в современном обществе. Вместе с тем проблемы конфессионального фундаментализма и религиозно-этнических противоречий приобрели особое значение для современного мирового сообщества, что подтверждается военными конфликтами на Ближнем Востоке и в Северной Ирландии. Особо показательным примером стал теракт 11 сентября 2001 года. Надо признать, что роль религии в данных противоречиях имеет глубокие исторические корни1. Это обстоятельство повышает интерес к международным отношениям в историческом контексте, в том числе первой половины XVII века. Стоит заметить, что в отечественной историографии проблематика международных отношений с участием Швеции по-прежнему остаётся малоизученной. Вместе с тем международные отношения во все времена включали в себя совокупность религиозных, экономических, социальных компонентов, которые оказывали влияние на взаимодействия народов и государств в разные времена.

В 1618-1648 годы в Европе происходило одно из важнейших событий, вошедших в историю как Тридцатилетняя война. По своей значимости этот военный конфликт намного превышал масштабы обычных войн раннего нового времени. В Тридцатилетней войне столкнулись интересы разнообразных коалиций государств и конфессий. Особенным было то, что Европа превратилась в поле сражения для государств, представляющих различные религиозные и политические убеждения. Среди наиболее видных участников Тридцатилетней войны была Швеция, политика которой оказывала влияние не только на события в Священной Римской империи и Германии в частности, но и на процесс исторического развития всей Европы.

Шведско-имперские отношения в XVII веке были связаны экономическими, политическими и религиозными интересами. Эти интересы нашли свое отражение в экспансионистской политике Швеции в германских землях в первой половине XVII века. С начала века важную роль в шведской политике стали играть антигабсбургские настроения, поскольку Австрийский дом в лице императора Фердинанда II (1619-1637) стремился восстановить влияние Габсбургов в северных и западных землях Европы. Помимо этого, Швеция сама пыталась укрепить своё положение на Балтике, где Стокгольму пришлось столкнуться с интересами Священной Римской империи.

В шведской научной литературе период с 1611 по 1648 годы обычно характеризуется как «время становления», являющееся начальным этапом периода Великодержавия 1611-1718 годов. Именно во «время становления» в Швеции окончательно формируются внутриполитические условия для проведения активных военных действий в германских землях. На начальном этапе этого периода определяющую роль в политике Швеции играли король Густав II Адольф (1611-1632) и канцлер Аксель Оксеншерна. В рассматриваемый период происходит становление Швеции как ведущей балтийской державы. Помимо этого, на примере шведской политики в Священной Римской империи прослеживается процесс отхода от конфессиональных лозунгов в международных отношениях с заменой их более прагматичными намерениями. Швеция является примером государства, которое постепенно перестаёт помогать церкви распространять своё влияние. Параллельно с этим всё большее значение приобретает понятие государственного интереса, тогда как интерес конфессиональный постепенно отходит на второй план.

Одним из важнейших вопросов международных отношений раннего нового времени был переход от биполярного к многополярному регулированию военных конфликтов. Данная тенденция особо остро проявилась в период Тридцатилетней войны, когда в системе равновесия лидирующее место занимали и Швеция, и Франция, которые впоследствии стали гарантами сложившейся Вестфальской системы. К середине XVII века происходит окончательное становление европейской системы международных отношений в пределах европейского пространства. Этот процесс был тесно связан с процессом формирования различных типов и форм государственности. Процесс усиления государственной власти сопровождался процессом Конфессионализации, что происходило на основе усиления внешнеполитической функции государства . В результате же окончания эпохи Конфессионализации лидирующие позиции в международных отношениях занимает политический прагматизм, что происходит одновременно с началом формирования государственности раннего Нового времени. В Европе происходило становление государств, что, по мнению немецкоо го историка X. Шиллинга, было «проявлением необходимости» . При этом следует разграничивать понятие «имперской системы государств» и «европейской системы»4. В событиях же Тридцатилетней войны были задействованы как европейская, так и внутриимперская системы государств. Это было видно из того, что в конфликте прямым или косвенным образом отстаивали свои интересы не только территории в рамках Германии, но и многие другие европейские государства — Франция, Швеция, Испания, Англия, Нидерланды, Дания и др. Вместе с тем вступление в Тридцатилетнюю войну шведского короля Густава Адольфа сопровождалось вмешательством Швеции как во внутриимперскую, так и в европейскую систему государств, что ещё раз подтверждает европейский характер Тридцатилетней войны.

Одним из центральных вопросов в развитии международных отношений раннего нового времени является вопрос о роли государства. Понятия национального государства ещё практически не существовало. Немецкий историк X. Шиллинг, так же как и его российский коллега Ю.Е. Ивонин, подчёркивает, что в период раннего нового времени усиление государственно-территориальной самоидентификации сменилось к началу XIX века тенденцией создания национальных государств. В Европе образовывались государства с более выраженным суверенитетом. Параллельно с этим происходило формирование и международных отношений раннего нового времени5.

Создававшаяся система внешнеполитических ведомств и дипломатия способствовали усилению общности исторического процесса в пределах европейского пространства. Одной из важнейших черт в истории Европы раннего нового времени была борьба за династический и государственный престиж. Параллельно с этим происходило укрепление позиций государственной власти и внутреннего порядка благодаря успехам во внешней политике. Участниками международных отношений в этот период были территориальные княжества Священной Римской империи, которые, по сути, представляли собой территориальные государства. Таким образом, в истории международных отношений раннего нового времени уместно вести речь как о европейской, так и об имперской системе государств. Священная Римская империя представляла собой в данном случае собственную систему государств, находившихся во взаимодействии с европейской системой. К тому же Священная Римская империя не была в полной мере государством, а скорее союзом территориальных княжеств, многие из которых проводили относительно самостоятельную от императора внешнюю политику, что является одним из признаков суверенитета и монополизации государственной власти. Будучи предгосударственным союзом территориальных княжеств, Империя не могла проводить самостоятельную внешнюю политику. Кроме того, в период Тридцатилетней войны Священная Римская империя играла как посредническую роль в европейской политике, так и была одновременно полем действия европейских государств6.

Объектом данного диссертационного исследования является политическая история Швеции в XYII веке. Предметом - дипломатические и военные действия Швеции накануне и во время Тридцатилетней войны.

Целью исследования является комплексное рассмотрение политики Швеции в германских землях в 1630-1648 годах. Одновременно предполагается затронуть вопросы о подготовке Стокгольма к вступлению в Тридцатилетнюю войну и о влиянии Швеции на развитие Священной Римской империи в первой половине XVII века. Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи: выявить предпосылки и причины вступления Швеции в Тридцатилетнюю войну; рассмотреть процесс подготовки шведского государства к военным действиям в Священной Римской империи; проанализировать роль личностей короля Густава II Адольфа и государственного канцлера Швеции Акселя Оксеншерны в ходе военных и дипломатических действий в Империи; проследить процесс трансформации политики Швеции в Империи — от лозунгов протестантской солидарности к откровенно завоевательным планам; проанализировать результат союзнической помощи для Швеции со стороны протестантских княжеств Империи и Франции, а также соотношение религиозных и прагматических тенденций в шведской политике; выявить роль дипломатии Швеции и военных действий на протяжении Вестфальских переговоров; исследовать роль Швеции на Вестфальском конгрессе и значение политики Стокгольма для Священной Римской империи.

Хронологические рамки диссертации охватывают период первой половины XVII века. Непосредственное участие Швеции в Тридцатилетней войне определяется 1630-1648 годами, однако в данной работе учитывается также более ранний период, связанный с подготовкой Швеции к военной экспансии. Этот период начинается с 1611 годов, т.е. с начала правления короля Густава II Адольфа. Примечательно, что именно с этого времени начинается период Ве-ликодержавия (1611-1718) в Швеции. Наиболее значимый для данной работы период времени датируется 1630 годом, когда шведский король Густав II Адольф высадился со своей армией в Священной Римской империи. Окончательный хронологический рубеж исследования определяется 1648 годом, когда Швеция и Габсбурги подписали мирный договор в Вестфалии.

Цели и задачи диссертации определили основные методы исследования. Методологической основой работы являются принцип историзма и системный подход. Системный подход предполагает изучение шведской политики в Священной Римской империи в развитии и взаимосвязи на основе комплексного использования источников. Кроме того, исследование построено на принципах объективизма, предполагающих непредвзятое отношение автора как к политике Швеции, так и Габсбургов. При подходе к религиозно-политическим проблемам использована концепция конфессионализации. Для работы характерен учёт личностного фактора в истории, историко-сравнительного метода, анализа мотивов участников исторических событий.

Во время работы над диссертацией в распоряжении автора были материалы из ряда известных европейских библиотек и архивов. В результате работы в библиотеке Варшавского университета (Польша) при поддержке польского национального комитета ЮНЕСКО автору удалось получить в распоряжение значительное количество материалов относительно балтийской политики Швеции. В дальнейшем научное исследование было продолжено при финансовой поддержке фонда Герды Хенкель (Дюссельдорф, Германия), благодаря чему удалось изучить материалы Гессенского государственного архива в Марбурге, библиотеки Марбургского университета, библиотеки Гуманитарных наук и библиотеки германистики (Марбург, Германия). Кроме того, значительные материалы были найдены в библиотеке Университета имени Георга Августа в Гёттингене. Одновременно были изучены материалы библиотеки старейшего в Швеции университета в Уппсале.

В исследовании были использованы источники на шведском, немецком и французском языках: дипломатические, государственно-правовые, общего характера, мемуарная литература.

Дипломатические источники подразделяются на следующие типы: дипломатическая корреспонденция, инструкции и международные договоры. Основным типом источников является дипломатическая корреспонденция, авторами которой являлся шведский король Густав II Адольф, шведский государственный канцлер Аксель Оксеншерна, а также протестантские и католические князья и император Священной Римской империи. Корреспонденция, рассматриваемая в диссертации, была представлена как Швецией, так и имперским лагерем. Значительное количество дипломатических посланий шведского короля и канцлера было адресовано имперским протестантским князьям. Благодаря этим данным предоставилось возможным проанализировать политическую и военную обстановку в шведско-имперских отношениях, опираясь, в том числе, и на личностное восприятие тех или иных событий самими участниками. Однако, несмотря на наличие достаточного количества дипломатических писем и военной корреспонденции шведских представителей, необходимо учесть и фактор объективности в рассмотрении интересов Швеции и протестантских княжеств Империи. Многие письма не всегда полно отражают те или иные позиции шведских политиков в Тридцатилетней войне, так как авторы посланий часто применяли дипломатические приёмы, нацеленные на уклонение от прямого ответа по тому или иному вопросу. Это, бесспорно, было нужно Густаву II Адольфу и Акселю Оксеншерне для более успешной политики в имперских землях, поэтому дипломатическая корреспонденция требовала комплексного анализа в исследовании7.

Немаловажную роль в исследовании сыграли письма знаменитого имперского полководца Альбрехта Валленштейна, к которым относится его дипломатическая переписка с Густавом II Адольфом и с различными представителями имперских земель. Альбрехт Валленштейн был весьма влиятельной фигурой в Священной Римской империи, как в военном, так и в дипломатическом плане. В определённый период времени этот человек имел право проводить свою дипломатическую линию относительно Швеции. Поэтому материалы по переписке Валленштейна с разными воюющими сторонами стали важным компонентом для комплексной оценки шведской политики в Империи8.

Тридцатилетняя война стала для Швеции временем развития её дипломатической школы. Важным типом дипломатических источников, затрагивающих непосредственное участие отдельных дипломатов королевства в перипетиях описываемых событий, являются инструкции шведского правительства, адресованные его дипломатическим представителям в Империи, прежде всего Ю. А. Сальвиусу и С. Бьельке. Из данных инструкций была использована информация о планах шведского правительства относительно дипломатических переговоров шведских дипломатов с Францией и Габсбургами в Священной Римской империи. Заметное место в дипломатических инструкциях занимает финансовый вопрос по обеспечению шведской армии и о контрибуциях Габсбургов Швеции. Вместе с тем немаловажным является отражение роли личности шведского дипломата в процессе глобальных политических переговоров9.

Особого внимания заслуживают источники, связанные с военной и дипломатической корреспонденцией представителей имперского лагеря относительно Швеции, где показаны планы и намерения императора Священной Римской империи и его полководцев в борьбе против шведского вторжения в имперские земли. Авторами посланий в данной группе источников являлись императоры Священной Римской империи Фердинанд II и Фердинанд III, имперский командующий А. Валленштейн, полководцы О. Пикколомини, М. Галлас и др. Имперские полководцы играли видную роль в противостоянии Габсбургов и Швеции. От их опыта и таланта порой зависел исход сражений и, вместе с тем, успех дипломатических переговоров Габсбургов. Кроме того, военная корреспонденция представителей имперского лагеря даёт определенное представление о численности и дислокации отдельных армий Швеции и императора. Благодаря этим сведениям можно оценить масштабы военных действий в разные периоды времени. Интересным источником является перечень дипломатической и военной корреспонденции между шведскими политиками и дипломатами, составленный во время Вестфальских переговоров. Опираясь на данные документы, стало возможным оценить намерения Швеции на мирном конгрессе в Вестфалии10.

Ещё одним типом дипломатических источников являются договоры о финансах, союзах и о перемирии, заключённые между воюющими сторонами, которые также легли в основу данной работы. Примером таких соглашений может выступать, в первую очередь, союзный договор Густава II Адольфа с некоторыми протестантскими князьями Империи, где целью Швеции был поиск союзников в нелёгком деле противостояния габсбургскому универсализму. В соглашении чётко видны намерения Густава II Адольфа и его требования относительно некоторых протестантских княжеств. Шведско-французский договор в Бервальде 1631 года также стал одним из важнейших документов периода Тридцатилетней войны. Согласно этому документу Швеция получила значительную финансовую помощь со стороны Франции для ведения военных действий в Империи. Гейльброннский договор Швеции с протестантскими князьями Священной Римской империи стал своего рода попыткой создания протестантского союза при главенстве Швеции, где сам государственный канцлер играл одну из основных ролей11.

Несомненно, важно принять во внимание и текст договора Швеции с императором в Оснабрюке, подписанный в 1648 году. Данный договор стал, пожалуй, одним из значительных документов для Швеции за весь, период Тридцатилетней войны. Именно в данном документе были изложены те приобретения, которые отошли Стокгольму после окончания Тридцатилетней войны в 1648 году. Договор в Оснабрюке даёт представление о территориальных приобретениях некоторых имперских княжеств и курфюршеств, как это было показано на примере Баварии. Опираясь на текст соглашения, были проанализированы мотивы шведского правительства относительно тех или иных уступок Стокгольма императору Фердинанду III и баварскому курфюрсту. Вопросы о возмещении потерь для Швеции после окончания Тридцатилетней войны о вознаграждении шведской армии также отражены в Вестфальском договоре12.

Следующим видом источников являются государственно-правовые документы Швеции накануне и в течение Тридцатилетней войны, отражающие внутреннюю и внешнюю политику королевства до и после 1630 года.

Одним из типов государственно-правовых источников являются протоколы Государственного совета Швеции (риксрода), материалы которых позволили оценить внешнеполитическую обстановку для Швеции с точки зрения внутригосударственного политического развития. В своём большинстве протоколы представлены в форме дискуссий в Государственном совете Швеции с отражением мнений и позиций отдельных политиков13.

Значительным дополнением к исследованию стали документы по истории Швеции, собранные и отредактированные М. Робертсом. К данной группе источников относятся документы как по внутриполитическому развитию, так и в отношении внешней политики королевства периода Тридцатилетней войны14.

К источникам общего характера можно отнести, пожалуй, манифест шведского короля Густава II Адольфа о намерениях Швеции вести освободительную борьбу против католического лагеря. Этот документ отражал официальные намерения Густава II Адольфа в землях Империи. В действительности манифест шведского короля имел явно выраженную пропагандистскую окраску и был направлен на формирование общественного мнения в пользу Швеции в имперских землях. Рассматривая его, необходимо разграничивать как религиозные, так и сугубо прагматические намерения шведского короля относительно его противостояния Дому Габсбургов. Значимость манифеста для изучения шведской политики в имперских землях заключается также и в том, что в нём была показана политика Швеции, направленная, прежде всего, в адрес протестантских князей Империи, поддержка которых была очень нужна Швеции в период войны15.

Среди источников общего характера заметное место занимает сообщение кузена шведского канцлера Габриеля Оксеншерны. Этот документ даёт представление о шведско-датских отношениях накануне вступления Швеции в Тридцатилетнюю войну. Особенностью данного источника является присутствие цитат шведского и датского монархов в виде диалогов, записанных кузеном шведского канцлера16.

Следующим важным видом источников является мемуарная литература. Некоторые сведения из мемуаров дочери Густава II Адольфа, королевы Кристины, являются дополнением к изучению дипломатии Швеции в Империи. Важным типом источников мемуарного характера является дневник соратника. Густава II Адольфа полковника Юхана Ханда, повествующий о путешествии шведского короля по Германии в 1620 году. Благодаря этому документу становится возможным понять интересы Швеции в имперских землях17. В целом же мемуарная литература представлена воспоминаниями и личностным восприятием её авторов тех или иных фактов и событий в истории.

Историография, посвященная периоду участия Швеции в Тридцатилетней войне, содержит значительное количество трактовок, отражающих национальные, политические и религиозные позиции исследователей. Это обстоятельство в некоторой степени осложняет само объективное воспроизведение исторического процесса. Существует несколько причин, по которым было бы не совсем правильно воспринимать информацию тех или иных исследователей по Тридцатилетней войне буквально. Во-первых, Тридцатилетняя война была событием общеевропейского и даже мирового масштаба, что естественно побуждало представителей многих государств давать субъективные оценки и трактовки многим событиям и явлениям. Во-вторых, учитывая длительность периода времени, прошедшего со времени заключения Вестфальского мира в 1648 году, можно предположить, что за это время могли появиться разные концепции, основанные на различных убеждениях и политических доктринах.

Проблема шведской политики в период Тридцатилетней войны интересовала исследователей разных стран. Лидирующие позиции в этом вопросе занимали и занимают, конечно, шведские и немецкие исследователи. Кроме того, серьёзные работы по изучению международных отношений периода Тридцатилетней войны принадлежат ряду историков из Англии, Франции, США и других государств.

Со стороны шведских историков особый интерес к событиям Тридцатилетней войны стал проявляться во второй половине XIX- начале XX века. Одним из известных исследователей, чьи труды приобрели широкую известность, стал К.Т. Однер, который предоставил ценный фактологический материал от

1 о носительно шведской великодержавной политики . Кроме того, надо признать, что в работах исследователей второй половины XIX века была отражена история Тридцатилетней войны со значительным освящением как политических, так и экономических интересов Стокгольма в Священной Римской империи, как это было в работе шведского историка М. Вейбуля19. В период 30-60 годов XX века вышли в свет фундаментальные работы шведских историков Н. Анлунда, С. Карлсона, И. Розена . Отличительной особенностью научных трудов этих историков было исследование политики Швеции в Тридцатилетней войне в комплексном подходе. Такой подход позволял исследователям оценить роль Швеции в Тридцатилетней войне в контексте всей истории королевства.

Личностный фактор шведского короля Густава II Адольфа при этом занимал

21 важное место, особенно в работах Н. Анлунда .

Среди трудов шведских историков существуют также и работы, посвященные общему рассмотрению внешней политики Швеции. Ярким примером является исследование В. Тама, охватывающее период шведской истории со второй половины XVI века. Помимо лаконичности изложения, В. Тамом представлен обзор общих внешнеполитических тенденций, характерных для Швеции этого периода22. Также известна книга шведского историка К. Самуэльсона, где прослеживается постепенный процесс становления Швеции в государство всеобщего благоденствия. События Тридцатилетней войны в этом процессе нашли также своё непосредственное отражение23. В 70-е годы XX века шведским историком Л. Экхольмом была опубликована научная работа о проблеме финансирования военных действий Швеции. Данная работа отражает лишь первые два года участия Швеции в Тридцатилетней войне, но, несомненно, исследование Л. Экхольма представляет научный интерес и по сей день24.

Начиная с конца 80-90-х годов XX века вплоть до наших дней среди шведских исследователей истории XVII века выделяются представители Уп-псальского университета - М. Огрен и Я. Линдегрен25. В их трудах большое внимание уделяется вопросам внутренней политики королевства с изучением тендерных компонентов в истории. Стоит заметить, что, помимо внутренних аспектов, Я. Линдегреном производятся некоторые исследования относительно жизни шведских солдат во время Тридцатилетней войны26. В работах шведских историков X. Лангера, А. Сандстрёма, Г. Виттерберга, С. Нильссона, Д. Ёман и С. Лунквиста, а также финского историка П. Суванто27 освещаются интересы Швеции на всём протяжении её участия в Тридцатилетней войне. Заметим, что Г. Веттерберг, так же как и П. Суванто, особое внимание уделяли также и личностному фактору государственного канцлера Швеции А. Оксеншерне28. Весьма интересен и труд шведского историка Т. Энга, в котором основной акцент делается на процессе становления династий Швеции. Одновременно Т. Энг затрагивает проблему взаимосвязи шведской внешней политики и династического развития королевства. Согласно позиции Т. Энга, внешняя политика Швеции несколько усилила динамичность процесса формирования династий Ваза и Бернадоттов. Тридцатилетняя война, в свою очередь, способствовали поднятию престижа и могущества шведских монархов нового времени29.

Среди современных шведских авторов единственным довольно весомым трудом, посвященным историографической мысли периода правления Густава II Адольфа и его военной кампании в священной Римской империи, стала книга С. Уредссона. В своём исследовании С. Уредссон проводит обзор работ по истории шведского участия в Тридцатилетней войне начиная с XVII столетия. Несомненно, что основное внимание он уделяет шведским историкам. Одним из самых главных вопросов, которые дискутировались автором относительно шведского участия в Тридцатилетней войне, был вопрос о причинах вступления Швеции в этот грандиозный конфликт в 1630 году. С. Уредссон провёл историографический анализ возможных причин шведской экспансии в имперские земли с учётом тех или иных национальных и политических убеждений исследователей30.

Начиная со второй половины XIX века значительно возрос интерес к событиям Тридцатилетней войны и в немецкой историографии. Религиозные мотивы здесь заметно окрепли. В работах немецких историков политика Швеции в Священной Римской империи рассматривается не только в контексте истории Германии, но и европейской истории в целом, при этом значительное внимание уделяется конфессиональному аспекту и вопросам мотивации шведского короля Густава II Адольфа по вступлению Швеции в Тридцатилетнюю войну. Помимо этого всё больший интерес со стороны немецких историков проявляется к вопросам шведской дипломатии.

Среди научных трудов немецких исследователей, посвящённых Тридцатилетней войне, классическим является произведение Ф. Шиллера, где шведский Густав II Адольф был представлен в роли спасителя немецких свобод31. Знаменитый немецкий историк конца XIX - начала XX века JI. фон Ранке обращал особое внимание на то, что в действиях Густава II Адольфа наблюдалось в первую очередь стремление реализовать интересы Швеции, нежели протестантов Священной Римской империи Необходимо отметить работу немецких историков И.Г. Дройзена и Г. Дройзена. Г. Дройзен представлял шведского короля в качестве выдающегося политика, подчеркивая при этом, что религия играла для Густава II Адольфа лишь пропагандистскую роль в пределах Империи. И.Г. Дройзен уделил также особое внимание ряду теоретических вопросов по развитию прусской политики, что было важно относительно методологии в истории . Некоторая идеализация образа Густава Адольфа просматривалась и в работе ещё одного известного немецкого историка XIX века Г. Трейчке34.

Интересным является труд немецкого историка М. Риттера, который не столь явно подчёркивал роль Густава II Адольфа в качестве выдающегося политика35. К тому же М. Риттер, так же как и другой немецкий историк конца XIX - начала XX вв. Б. Эрдсмандёрфер, рассматривал Тридцатилетнюю войну не как «общеевропейскую», а как сугубо «германскую», что в настоящее время довольно устарело36.

В начале XX века некоторую популярность приобрела работа немецкого исследователя Ф. Меринга, которая отличалась явно выраженным марксист

37 ским подходом . В 20-30-е годы XX века вышла также работа немецкого исследователя И. Пауля, в которой роль Густава II Адольфа была несколько завышена. Смерть же шведского короля воспринималась как потеря не только для всего протестантского мира, но и для Германии в целом38. В исследование немецкого историка Г. Барудио, посвящённом королю Густаву II Адольфу и Тридцатилетней войне, нашли отражение некоторые факты из жизни шведского монарха. Однако, по сути, довольно незначительное внимание уделялось проблемам социального характера. В довершение ко всему Г. Барудио недостаточно учитывал европейский характер Тридцатилетней войны39.

В настоящее время широко известны работы немецких историков К. Реп-гена, Д. Альбрехта, Р.Г. Аша, которые отличаются в первую очередь фундаментальным изложением как фактического, так и оценочного компонента в исследовании. Но вместе с тем в работах этих историков частично проскальзывают религиозные предпочтения40. Стоит также заметить, что в большинстве случаев данные произведения всё же огражают как политическую, так и религиозную позицию исследователей. Это обстоятельство, несомненно, может уменьшить степень адекватности в оценочном компоненте. К тому же большинство современных немецких историков в своих трудах предпочитают отдавать приоритет военному, религиозному или дипломатическому аспектам. Книга немецкого историка М. Юнкельмана посвящена, прежде всего, личности шведского короля Густава II Адольфа. Причём в работе М. Юнкельмана был представлен значительный материал относительно внутренних преобразований в Швеции первой половины XVII века41.

Одна из актуальных работ на сегодняшний день - это работа X. Дросте, она была написана в свете нового социокультурного научного подхода, ориентированного на изучение дипломатии Швеции и на личности самих дипломатов42.

В обобщающем труде известного исследователя профессора Марбург-ского университета К. Кампманна дано изложение Тридцатилетней войны как масштабного европейского конфликта с участием множества сторон, интересы которых в разные периоды времени как различались, так и были общими. Особое внимание уделено вопросам причинно-следственных характеристик в отдельных проблемах мотивационного характера. По поводу Вестфальского конгресса К. Кампманн обращает основное внимание на саму сущность мирового порядка в Европе, который сложился благодаря подписанным соглашениям в Мюнстере и Оснабрюке. Вместе с тем некоторое внимание в работе К. Кампманна уделено также проблеме справедливости и легитимности Вестфальских соглашений, что позволяет оценить новую систему как с политической, так и с юридической точек зрения43.

Немаловажный интерес с историографической точки зрения представляют труды X. Шиллинга, занимающего видное место в современном научном мире. Изучая отдельные аспекты Тридцатилетней войны, X. Шиллинг проанализировал манифест шведского короля Густава II Адольфа с последующей переоценкой причин и мотивов шведского вторжения в Германию. Ценным в исследовании X. Шиллинга стало должное освещение конфессионального вопроса в контексте анализа причин и интересов Швеции в Империи. В настоящее время работы X. Шиллинга являются одними из наиболее признанных в мировой исторической науке. Особо ценным является то, что X. Шиллингом был детально рассмотрен процесс общего становления системы европейских государств в раннее новое время. Причём особое значение уделено разграничению понятий внутриимперской и общеевропейской систем государств, а также вопросам биполярного и многополярного мира44.

Важно обратить внимание на труды немецкого историка X. Духхардта, рассматривающего историю Тридцатилетней войны в довольно масштабном контексте. X. Духхардтом был сделан конструктивный анализ мирных переговоров в Вестфалии в рамках всего периода раннего нового времени45. Стоит также отметить интересную работу, посвященную мирным переговорам в Вестфалии, представленую известным современным американским исследователем Д. Крокстоном, который вместе с А. Тишер уделил значительное внимание французской дипломатии периода Тридцатилетней войны46.

Помимо немецких и шведских исследователей, некоторое внимание шведской политике в имперских землях было уделено английскими и американскими историками. В работе английского исследователя М. Робертса основной акцент делается на трансформации Швеции из достаточно неприметного королевства в крупную балтийскую державу. События же Тридцатилетней войны занимают в этом процессе одно из главных мест. М. Роберте сумел в должной степени оценить и проанализировать восхождение Швеции к вершине балтийского могущества в более продолжительном временном контексте. Им был представлен процесс присоединения к Швеции прибалтийских территорий, начиная с периода правления отца Густава II Адольфа короля Карла IX. Затронув период Тридцатилетней войны, М. Роберте отметил важность для Швеции территорий, полученных королевством после подписания Вестфальских соглашений. В отличие от других исследователей М. Робертсу удалось более детально осветить роль Датского королевства в процессе становления шведского Ве-ликодержавия. Подход М. Робертса к изучению шведской истории сопровождался выделением особенностей шведской Империи, что было относительно новым для историографии 50-70 годов XX века47.

Военный аспект Швеции начального периода Великодержавия был представлен в трудах Р. Фроста. Со своей стороны Р. Фрост отдаёт предпочтение рассмотрению военных вопросов в общеевропейском масштабе48. В большей же степени военно-стратегические вопросы шведской политики в Тридцатилетней войне излагались в трудах американских исследователей В. Гетри и С. Ведгвуд49. Именно эти историки достаточно подробно проработали сугубо тактический момент в военных действиях шведской армии в Империи. Помимо этого, в работе С. Вехгвуд даётся также анализ политической обстановки в Империи с учётом не только шведско-имперских, но и шведско-французских взаимоотношений30.

В отечественной исторической науке тема Тридцатилетней войны освещена гораздо хуже, нежели в западноевропейской. Общим для отечественной науки относительно истории Швеции в начале XVII века является ориентация исследователей на освещение отдельных элементов политики королевства. Особо хочется отметить работу российского историка дореволюционного периода Г.В. Форстена51, который затрагивал важный на тот момент для Швеции вопрос о доминировании в Балтийском регионе. На страницах данного труда довольно обстоятельно показаны интересы шведского короля Густава II Адольфа и государственного канцлера А. Оксеншерны относительно североимперских территорий. В работах Б.Ф. Поршнева особое внимание уделяется рассмотрению социальных аспектов в Священной Римской империи первой половины XVII века и взаимосвязей шведской политики в Империи с классовыми факторами. Вместе с тем Б.Ф. Поршнев недостаточно учитывал роль конфессионального фактора в шведской политике, а также несколько преувеличил роль Московского государства во вступлении Швеции в Тридцатилетнюю войну, что убедительно показал Б.И. Флоря . В работах А.С. Кана и М.П. Беляева также затрагивается вопросы Тридцатилетней войны53.

Рассматривая новейшие научные достижения современного этапа, посвященные истории международных отношений с участием Швеции, особое внимание следует обратить на работы российского историка Ю.Е. Ивонина, который рассматривает отдельные элементы шведской политики в имперских землях в контексте истории Священной Римской империи и конфессионального аспекта. Кроме этого, в трудах Ю.Е. Ивонина довольно конструктивно представлено соотношение конфессионального и территориального факторов в Священной Римской империи XVII века. Несомненно, ценным является и то, что в его исследовании уделено внимание политике Габсбургов по отношению к Франции54. Внутренние аспекты Швеции раннего нового времени затронуты в трудах А.А. Сванидзе, где основное внимание уделяется социальному и экономическому направлениям развития королевства55. В работах российских историков Л.И. Ивониной и А.Ю. Прокопьева основной интерес был направлен преимущественно на дипломатический и военный аспекты шведской политики в Империи периода Тридцатилетней войны. Причём, помимо Швеции, в данном исследовании значительное место было также уделено роли английской дипломатии в шведско-франко-имперских отношениях36.

Начиная с конца 80-х годов XX века вплоть до настоящего времени появился ряд новых направлений в оценках событий Тридцатилетней войны, а именно одним из важнейших вопросов историографии стал вопрос о характере самой войны. На основе уже вышедшей литературы можно констатировать, что ряд немецких историков конца XIX — начала XX века, таких как М. Риттер,. Б. Эрдманнсдорфер, Ф. Дикманн , рассматривал Тридцатилетнюю войну как «германскую». В такой трактовке сильно сказалось влияние официальных исторических воззрений времён кайзеровской Германии. Несмотря на это, в 80-е со годы в трудах немецкого историка Г. Барудио проскальзывала тенденция обособленности Тридцатилетней войны в рамках одной лишь Германии. В 90-е годы данную точку зрения поддержал другой немецкий историк Г. Шмидт59, работа которого отчасти носит выраженную национальную направленность. К сожалению, эта тенденция нашла поддержку в работах российского исследователя А.Ю. Прокопьева, где рассмотрение Тридцатилетней войны представлено как «немецкий феномен», с чем можно поспорить, потому как сама Тридцатилетняя война имела более расширенный по своим масштабам контекст60.

На сегодняшний день рассмотрение Тридцатилетней войны в рамках сугубо «германской» трактовки заметно устарело. Вместо этого большее внимание стало уделяться изучению Тридцатилетней войны как «общеевропейской», с участием многих государств и народов. Наиболее видными представителями такого направления стали немецкие историки К. Репген, К. Кампманн, X. Шиллинг, российский историк Ю.Е. Ивонин61. Стоит признать, что подобная трактовка является на сегодняшний день наиболее теоретически обоснованной и отражает новейшие тенденции исторической науки.

В заключение хотелось бы выразить слова глубочайшей благодарности моему научному руководителю, заслуженному деятелю науки РФ, профессору Ю.Е. Ивонину за постоянную поддержку и советы во время работы над диссертацией, а также профессору Л.И. Ивониной. Автор благодарен за постоянную поддержку немецкому научному руководителю профессору Марбургского университета Кристофу Кампманну, профессору Эрнсту Вильгельму Винтерха-геру, доктору Анушке Тишер, госпоже Корнелии Опен (Германия), профессору Варшавского университета Войцеху Кригзайзену (Польша). Хотелось бы выразить признательность друзьям и коллегам за постоянную дружескую поддержку и помощь в поиске необходимых исторических источников и литературы: доктору Фредрику Тиснеру (Высшая военная школа. Стокгольм, Швеция), госпоже Гунилле Ризинг-Хинц (Швеция), доктору Адриану Ясуповичу (Варшава, Польша) и особенно давнему другу и коллеге Кристофу Шимсхаймеру (Университет Иоганна Гутенберга. Майнц, Германия).

Отдельно хочется выразить благодарность сотрудникам фонда Герды Хенкель (Дюссельдорф, Германия), благодаря финансовой поддержке которого было проведено данное исследование.

Ивонин Ю.Е. Универсализм и территориализм. Старая империя и территориальные государства Германии в раннее новое время. 1495-1806. М., 2004. Т.1. С. 20.

2Шиллинг X. Становление европейской системы государств раннего нового времени и формирование политической системы их взаимоотношений как системы держав современной Европы // Россия, Польша, Германия в европейской и мировой политике XVI-XX вв. / Отв. ред. Б.В. Носов, Ю.Е.Ивонин. М., 2002. С. 28.

Schilling Н. Europa zwischen Krieg und Frieden // Idee Europa. Entwtirfe zum «Ewigen Frieden». Ordnung und Utopien ftir die Gestaltung Europas von der pax romana zur Europaischen Union. Hrsg. Von M.-L. von Plessen. Berlin, 2003. S. 24-25. 4Ивонин Ю.Е. Универсализм и территориализм. С. 99.

5Шиллинг X. Становление европейской системы. С. 30; Ивонин Ю.Е. Универсализм и территориализм. С.83.

Ивонин Ю.Е. Универсализм и территориализм. С. 83.

7Die Verhandlungen Schwedens und seiner Verbilndeten mit Wallenstein und dem Kaiser von 1631 bis 1634. Von Georg Inner. I Teil. Verlag von G. Hirzel. Leipzig, 1888; Schriftstiicke von Gustaf Adolf zumeist an evangelische Fiirsten Deutschlands. Stockholm, 1877; Rikskansleren Axel Oxenstiernas skrifter och brevvaxling. Utgivna av kong. vitterhets historie och antikvitetsakademien. Forra/Senare avdelningen. Band 1-11. Brev 1625-1634. Stockholm., 18881961.

8Briefe und Akten zur Geschichte Wallensteins (1630-1634). Hrsg. von Hermann Hallwich. IV Band. Wien, 1912; Walenstein und seine Verbindungen mit Schweden. Aktenstiicke aus dem Schvvedischen Reichsrschiv zu Stockholm. Hrsg. von E. Hildebrand. Frankfurt am Main, 1885; Quellen zur Geschichte Wallensteins. Ausgewahlte Quellen zur deutschen Geschichte der Neuezeit. Band XX. Hrsg. von Gottfried Lorenz. Darmstadt; Briefe Albrechts von Walldstein an Karl von Harrach (1528-1627). Nach den Eingenhiindigen Originalen des Graflich Herrach'schen Archivs in Wien. Hrsg. von Ferdinand Tadra, Scriptor der K.K. Universitat-Bibliothek in Prag. Nebst einer Einleitung: Albrecht von Walldnstein seit der Schlacht auf dem Weissen Berge bis zu seiner Erhe-bung zum Herzog und Oberkommendanten der kaiserlichen Armee (1620-1625). Fontes Ferum Austriacarum. Osterreichische Geschichts-Quellen. Hrsg. von der Historischen Commission der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften in Wien. Zweite Abtelung. Diplomatica et Akta XLI. Band. Zweite Hcfte. Wien, 1879; Albrecht von Wallenstein, des Herzogs von Friedland und Mecklenburg, ungedruiickte, eigenhandige, vcrtrauliche Briefe ind amtliche Schreiben aus den Jahren 1627 bis 1634 an Arnheim (v. Arnim), Aldringer, Gallas, Piccolomini und andere Fiirsten und Feldherren seiner Zeit. Mit einer Charakteristik des Lebens und der Feldziige Wallenstein's. Hrsg. von Friedrich Forster. Erster Teil. Mit zvvei lithographirten Briefen. Berlin, 1828; Albrecht von Wallenstein, des Herzogs von Friedland und Mecklenburg, ungedrtickte, eigenhandige, vertrauliche Briefe ind amtliche Schreiben aus den Jahren 1627 bis 1634 an Arnheim (v. Arnim), Aldringer, Gallas, Piccolomini, Tilly, nebst den Briefvvechsel mit Kaiser Ferdinand II., Konig Ferdinand III., Kurfursten Maximilian I., Trautmansdorff, Eigenberg, Werdenberg u.a. Mit einer Charakteristik des Lebens und der Feldziige Wallenstein's. Hrsg. von Friedrich Forster. Zweiter Teil, welcher die Briefe aus den Jahren 1629-1633 eine Critik der verfalchsten. Quellen und Ahning uber Gustav Adolf enthiilt. Hierbei ein Plan der Ausstellung des kaiserlichen Heeres in der Schlacht von Lutzen von Wallensteins Hand. Berlin, 1829.

9Acta Pacis Westphalicae. Instruktionen. Frankreich. Schweden. Kaiser. Band I. Mtlnster, 1962.

10Documenta Bohemica Bellum Tricennale illustrantia Tomus V. Der schwedische Krieg und Wal-lensteins Ende. Quellen zur Geschichte der Kriegsereignisse der Jahre 1630-1635. Praha, 1977; Do-cumenta Bohemica Bellum Tricennale illustrantia Tomus VI. Der grosse Kampf um die Vormacht in Europa. Die Rolle Schwedens und Frankreichs. Quellen zur Geschichte des Dreissigjahrigen Krieges 1635-1643. Praha, 1978; Documenta Bohemica Bellum Tricennale illustrantia Tomus VII. Der Kampf um den besten Frieden Quellen zur Geschichte des Dreissigjahrigen Krieges zur Zeit der Friedensverhandlungen von Westfalen und der Ratifizierung des Friedens 1643-1649. Praha, 1981; Briefe und Akten zur Geschichte des dreissigjahrigen Krieges in der Zeiten des vorwalten-den Einflusses der Wittelsbacher. Sechster Band. Vom Reichstag 1608 bis zur Griindung der Liga. Bearbeitet von Felix Stieve. Miinchen, 1898; Acta Pacis Westphalicae. Die schwedische Korres-pondenz. Seriell ATB. C. 1643-1649. Munster, 1965.

The Treaty of Barwalde, 13 January (O.S.) 1631 // Sweden as a Great Power 1611-1697. Government, Society, Foreign Policy. By Michael Roberts. London, 1968 // Sveriges traktater med frammande magter, VI, 439-42.; Gustav Adolf s alliance with the Dukes of Mecklenburg // Sweden as a Great Power 1611-1697. Government, Society, Foreign Policy. By Michael Roberts. London, 1968 // Sveriges traktater med frammande magter, VI, 718-19, 706-713; Allianzvetrag zwischen Gustav Adolf und den Fursten August, Ludvig, Johann Kasimir und Cristian II. v. Anhalt. 1631 September 25(15) Halle. Documenta Bohemica Bellum Tricennale illustrantia Tomus V. Der schwedische Krieg. S. 51-52; Allianzvertrag der durch den Reichskanzler Axel Oxenstierna ver-tretenen Krone von Schweden mit drei Kreisen der Reichsritterschaft. 1633 April 25 (15), Heil-bronn. Documenta Bohemica Bellum Tricennale illustrantia. Tomus V. Der schwedische Krieg.S.149-155; The League of Heilbronn, 13 April 1633 // Sweden as a Great Power 16111697. Government, Society, Foreign Policy. By Michael Roberts. London, 1968 // Sveriges traktater med frammande magter, V2, 18-19.

12Der Westfalische Friede von 1648. Deutsche Textausgabe der Friedensvertrage von Munster und Osnabruck. Berlin, 1942.

13Svenska Riksradets protokoll med understod af statsmedel i tryck utgifVet av kongl. riks-arkivet genom N.A. Kullberg. B. 1-6. 1621-1636. Handlingar rorande Sveries historia. P.A. Norstedt & soner. Stockholm, 1878-1891.

14Sweden as a Great Power 1611-1697. Government, Society, Foreign Policy. By Michael Roberts. London, 1968.

15Det svenska kriegsmanifestet. Ur Acta publica: das ist romischen keyserlichen Mayerstat - von Ursachen dess teuschen Krieges durch Casparum Londorpiom. Del. III. Frankfurt 1640, sid 42ff. // Oredsson S. Gustav Adolf, Sverige och Trcttioariga kriget. Historieskrivning och kult. Lund, 1993. S. 284-294.

16Riksradet. Gabriel Gustafsson Oxenstiernas berattelse om motet mellan k. Gustaf Adolf och k. Kristian IV i prestgarden Ulfsback i Markaryds socken i Smaland. Februari 1629. Utgifven af kongl. samfundet for utgifVande af handskrifter rorande skandinaviens historia. Historiska handlingar. Del. 8. №4. Stockholm, 1881.

17Johan Hands Dagbok under K.Gustaf И Adolfs resa till Tyskland 1620. Utgifven af kongl. samfundet for utgifvande af handskrifter rorande skandinaviens historia. Historiska handlingar. Del. 8. № 3. Stockholm, 1879; Memoires de Christine reine de Suede. Tome Premier. Timothee dahay, editeur. Paris, 1830.

18Odhner C.T. Die Politik Schwedens im Westphalischen Friedenscongress und die Griindung der schwedischen Herrschaft in Deutschland. Gotha, 1877.

19Weibull M. Gustav II Adolf. I Sveriges historia fran aldsta till vara dagar. Stockholm, 1881. 20Ahnlund N. Axel Oxenstierna intill Gustav Adolfs dod. Stockholm, 1940; Rosen Jerker. Westfaliska freden. Den svenska historien. Gustav Adolfs och Kristinas tid 1611-1654. B.4. Utarbetad inom Bonniers fackboksredaktion under ledning av Jan Cornell. Stockholm, 1967; Carlsson Sten, Rosen Jerker. Svensk historia I. Tiden fore 1718. Svenska bokforlaget. Stockholm, 1969.

2IAhnlund N. Axel Oxenstierna intill Gustav Adolfs dod. Stockholm, 1940.

22Tham W. Den svenska utrikespolitikens historia. 1560-1648. Stockholm, 1960. 23Samuelson K. Fran stormakt till viilfardens stat. Raben & Sjogren bokforlag. Stockholm, 1969; Rosen Jerker. Westfaliska freden. Den svenska historien. Gustav Adolfs och Kristinas tid 16111654. B.4. Utarbetad inom Bonniers fackboksredaktion under ledning av Jan Cornell. Stockholm, 1967.

24Ekholm L. Svensk krigsfinansiering 1630-1631. Studia Historica Upsaliensia 56. Utgivna av Historiska Institution vid Uppsala Universitet genom Sven A. Nilsson, Sten Carlsson och Carl Goran Andrae. Uppsala, 1974.

25Lindegren J. Holz-Reichtum-Macht. Die Rolle des Holzes fur die schwedische Macht im 17. Jahrhundert. Uppsala, 1995; Agren M. Att luivda sin ratt. Synen pa jordiigandet i 1600-talets Sverige, speglad i institutet urminnes havd (Asserting one's rights. Views of land ownership in seventeenth-century Sweden, as reflected in the institution of ancient usage). Stockholm, 1997. 26Lindegren J. Frauenland und Soldatenleben. Perspektiven auf Schweden und den DreiBigjahrigen Krieg // Zwischen Alltag und Katastrophe. Der DreiBigjahrige Krieg aus der Nahe. Hrsg. Von Be-nigna von Krusenstjern und Hans Medick. Gottingen, 1999.

27Langer H. Schwedische Friedenskonzeptionen und praktischer Friede im Jahrzehnt nach dem DreiBigjahrigen Kriegen // Zwischenstaatliche Friedenswahrung in Mittelalter und Friiher Neuzeit. Hrsg. von H. Duchahrdt. Bohlau, 1991; Sandstrom A. En stormakt fbds. Sverige i 30-ariga kriget. Orebro, 1998; Wetterberg G. Kanslern. Axel Oxenstierna i sin tid. Stockholm, 2002; Nilsson S. De stora krigens tid. Om Sverige som militarstat och bondesamhalle-The Era of a Great Wars. Sweden as a Military State and its Agrarian Society // Studia Historica Upsaliensia 161, Stockholm, 1990; Ohman J. Der Kampf um den Frieden. Schweden und den Kaiser im DreiBigjahrigen Krieg. Wien, 2005. Lundkvist S. Die schwedische Friedenskonzeptionen und Ihre Umsetzung in Osnabriick // Der Westfalische Friede. Diplomatic politische Ziisur kullturelles Umfeld Rezeptionsgeschichte. Hrsg. von H.Duchhardt. und die europaischen Machte. Miinchen, 1998; Suvanto P. Die deutsche Politik Oxenstiernas und Wallensteins. Helsinki, 1979.

28Wetterberg G. Kanslern. Stockholm, 2002; Suvanto P. Die deutsche Politik Oxenstiernas. Helsinki, 1979.

29Eng T. Det svenska valdet. Ett konglomerat av uttrycksformer och begrepp fran Vasa till Bernadotte. Utgivna av Historiska institutionen vid Uppsala Universitetet genom Torkel Jansson och Jan Lindegren. Stockholm, 2001.

30Oredsson S. Gustav Adolf, Sverige och Trettioariga kriget. Historieskrivning och kult. Lund, 1993.

31Schiller F. Geschichte des DreiBigjahrigen Krieges. Stuttgart, 1850. 32Ranke L. Geschichte Wallensteins. Leipzig, 1869.

33Droysen G. Gustav Adolf. Leipzig, 1969; Droysen J.G. Politische Schrifiten. Oldenburg, 1933; Droysen J.G. Geschichte der preuBischen Politik. Leipzig, 1968. 34Tretschke H. Gustav Adolf und Deutschlands Freiheit. Leipzig, 1895.

35Ritter M . Deutsche Geschichte im Zeitalter der Gegenreformation und des dreiBigjahrigen Krieges. Bd. 3. Stuttgart, 1908.

Erdmannsdorfer B. Deutsche Geschichte vom Westfalischen Frieden bis zum Regierungsantritt Friedrichs derGroBen. Darmstadt, 1932.

37Mehring F. Gustav Adolf. Ein Fiirstenspiegel zum Lehr und Nutzen der deutschen Arbeiter. Berlin, 1908.

38Paul J. Gustav Adolf. Leipzig, 1937-1932.

39Barudio G. Der Teutsche Krieg 1618-1648. Frankfurt am Main, 1985.

40Albrecht D. Die Kriegs- und Friedensziele der deutschen Reichstande // Krieg und Politik 16181648. Europilische Probleme und Perspektiven. Hg. von K. Repgen unter Mitarbeit von E. Miiller-Luckner. Miinchen, 1988; Albrecht D. Maximilian I. von Bayern. 1573-1651. Miinchen, 1998. Repgen K. Der Westfalische Friede. Ergebnis, Fest und Erinnerung. Westdt. Verlag, 1999. Asch R.G. The Thirty Years War. The Holy Roman Empire and Europe 1618-1648. New York, 1997.

41Junkelmann M. Gustav Adolf (1594-1632). Schwedens Aufstieg zur GroBmacht. Regensburg, 1993.

42Droste H. Im Dienst der Krone. Schwedische Diplomaten im 17. Jahrhundert. Berlin, 2006. 43Kampmann C. Europa und das Reich im DreiBigjahrigen Krieg. Geschichte eines europaischen Konflikts. Stuttgart, 2008.

44Schilling H. Das schwedische Kriegsmanifest von Juli 1630 und die Frage nach dem Charakter des Dreipigjahrigen Krieges // Europa und die Europaer. Quellen und Essays zur modernen europaischen Geschichte / Hrsg. Von Riidiger Hohl, Iris Schroder, Hannes Siegrist. Munchen, 2005; Schilling H. Konfessionalisierung und Staatsinteressen: internationale Beziehungen 1559-1660. Paderborn, Munchen, Zurich. 2007.

45Duchhardt H. Studien zur Friedensvermittlung in der Friihen Neuzeit. Wiesbaden, 1979. 46Croxton D. Peacemaking in Early Modern Europe. Cardinal Mazarin and the Congress of Westphalia, 1643-1648. London, 1999; Croxton D., Tischer A. The Peace of Westphalia. A Historical Dictionary. London, 2002; Tischer A. franzosische Diplomatie und Diplomaten auf dem Westfali-schen Friedenskongress. AuBerpolitik unter Richelieu und Mazarin. Munster, 1999. 47Roberts M. The Swedish Imperial Experience. 1560-1718. Cambrige, 1979. 48Frost I. R. The Northern wars. War, State and Society in Northeastern Europe, 1558-1721. Harlow, 2000.

49Guthrie W.P. The Later Thirty Years War. From the Battle of Wittstock to the Treaty of Westphalia. Westort, 2003; Wedgwood C.V. The Thirty Years War. London, 1999. 50 Wedgwood C.V. The Thirty Years War. London, 1999.

51Форстен Г.В. Балтийский вопрос в XVI и XVII столетиях (1544-1648). СПб., 1893. Т.1. ^Поршпев Б.Ф. Тридцатилетняя война и вступление в нее Швеции и Московского государства. М.,1976, Поршнев Б.Ф. Франция, Английская революция и европейская политика в середине XVII в. М., 1970; Флоря Б. Н. Россия и европейская система международных отношений (конец XV — вторая половина XVII в.) // Россия, Польша, Германия: история и современность европейского единства в идеологии, политике и культуре. М., 2009. 53История Скандинавских стран (Дания, Швеция, Норвегия) / под ред. А.С. Кана. М., 1971; История Швеции / под ред. А.С. Кана. М., 1974; Беляев М.П. Французская и имперская дипломатия в поисках мира. М., 2000. 54Ивонин Ю.Е. Универсализм и территориализм.

55Сванидзе А.А. Король Густав II Адольф, реформатор и полководец, на фоне Швеции и династии Ваза. Человек XVII столетия / под ред. А.А.Сванидзе, В.А. Ведюшкина М., 2005. 4.1.

56 Ивонина Л.И., Прокопьев А.Ю. Дипломатия Тридцатилетней войны. Смоленск, 1996. 57Erdmannsdorfer В. Deutsche Geschichte vom Westfalischen Frieden bis zum Regierungsantritt Friedrichs der GroBen. Darmstadt, 1932; Ritter M . Deutsche Geschichte im Zeitalter der Gegenre-formation und des dreiBigjahrigen Krieges. Bd. 3. Stuttgart, 1908; Dickmann F. Der Westfalische Frieden. Munster. 1992.

58Barudio G. Der Teutsche Krieg 1618-1648. Frankfurt am Main, 1985. 59Schmidt G. Geschichte des Alten Reichs. Munchen, 1999. б0Прокопьев А.Ю. Германия в эпоху религиозного раскола 1555-1648. СПб., 2002. С 268-330; 271-275.

61 Repgen К. DreiBigjjihrige Krieg und Westfalischer Friede. Studien und Quellen. Hrsg. Von Franz Bosbach und Christof Kampmann. Padenborn, 1998; Kampmann K. Arbiter und Friedenstiftung. Die Auseinandersetzung um die politischen Schiedsrichter im Europa der Frtihen Neuzeit. Padenborn, 2001; Kampmann C. Europa und das Reich im DreiBigjahrigen Krieg. Geschichte eines europaischen Konflikts. Stuttgart, 2008; Schilling H. Das schwedische Kriegsmanifest von Juli 1630 und die Frage nach dem Charakter des DreiBigjahrigen Krieges. // Europa und die Europaer. Quellen und Essays zur modernen europaischen Geschichte. / Hrsg. Von Riidiger Hohl, Iris Schroder, Hannes Siegrist. Munchen, 2005; Schilling H. Konfessionalisierung und Staatsinteressen: internationale Beziehungen 1559-1660. Paderborn, 2007.; Ивонин Ю.Е. Универсализм и территориа-лизм.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Политика Швеции в германских землях Священной Римской империи во время Тридцатилетней войны"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование шведской политики в Тридцатилетней войне дало возможность проследить процесс трансформации этой политики в Священной Римской империи от лозунгов протестантской солидарности к откровенно завоеватель-ским планам. Благодаря успешной внутренней политике Густава II Адольфа и государственного канцлера Акселя Оксеншерны удалось урегулировать социальный конфликт королевской власти и дворянского сословия в Швеции, благодаря чему стала возможна более быстрая мобилизация ресурсов королевства для проведения внешней военной экспансии. Вступление Швеции в Тридцатилетнюю войну стало одним из масштабнейших военно-дипломатических мероприятий Густава II Адольфа и его правительства. Швеция использовала более мобильную тактику ведения боя и преимущественно однонациональный состав войск, что в очередной раз способствовало успеху королевства на полях сражений в Священной Римской империи.

Накануне вступления Швеции в Тридцатилетнюю войну Густавом II Адольфом было проведено несколько военных кампаний против Дании, России и Речи Посполитой, что позволило Швеции приобрести необходимый военный опыт для последующего вторжения в имперские земли в 1630 году. Заключение же мирных договоров с этими государствами частично позволило Швеции сосредоточить основное внимание на противостоянии габсбургскому универсализму.

Особо остро на протяжении всей военной кампании Швеции стоял вопрос о её Балтийском господстве, с которым также были связаны шведско-датские отношения. Отношения Швеции с Датским королевством постепенно переходили на путь дипломатического лавирования касательно интересов в Священной Римской империи. К концу 1629 года в Стокгольме потеряли всякие надежды на установление каких-либо союзнических отношений с Данией под лидерством Швеции. На первый план постепенно выходит усиление дебатов по вопросу о защите Швеции от возможного военного нападения Кристиана IV Датского.

Ещё до 1630 года шведский король Густав II Адольф был достаточно осведомлён о дипломатической и военно-стратегической ситуации в землях Священной Римской империи. Это должно было помочь в будущем проводить активную внешнюю политику Стокгольма, но уже в условиях военной экспансии. При проведении военной кампании в Империи Густав II Адольф должен был параллельно совмещать как военную тактику, так и дипломатию, что требовало значительных организаторских способностей и умения просчитывать ситуацию на несколько шагов вперёд.

Вопрос о причинах шведской экспансии, зависящий во многом от национальных и политических аспектов, всё же неразрывно был связан с проблемой защиты протестантизма шведским королём. Фактически в мотивах Густава II Адольфа слишком тесно переплетались как мотивы защиты протестантов, так и сугубо экономические и политические тенденции. Вступив в Тридцатилетнюю войну, Швеция стремилась приобрести возможность более продуктивно развивать идеи протестантизма, что было нацелено на приобретение последующих политических и экономических выгод. Защита религии в абсолютном понимании имела для Швеции скорее второстепенное значение. Оборонительный характер войны Стокгольма ассоциировался, прежде всего, с применением «активной» защиты, проявляемой в виде наступления Густава II Адольфа на имперские земли. Ситуация развивалась таким образом, что для посреднического регулирования равновесия сил в Священной Римской империи Шведское королевство могло выступать в качестве «третьей силы», способной в определённой степени ограничить усилившееся влияние Дома Габсбургов.

В начале шведского вторжения в Германию в 1630 году Габсбургам не удалось предотвратить закрепление Густава Адольфа в североимперских городах. Разобщенность в действиях и интересах императора и его главнокомандующего Альбрехта Валленштейна оказалась одной из причин неудач католического лагеря. Это позволило Густаву II Адольфу быстро активизировать военную и дипломатическую деятельность против Габсбургов. Успехи в военных действиях Густава II Адольфа во многом были результатом использования выгодно сформированной преимущественно однонациональной армии и франко-российского финансирования. В ходе военной кампании в Священной Римской империи Густаву II Адольфу удалось достаточно продуктивно использовать в своих целях относительно малозначительные в политическом отношении протестантские территории Империи, а именно Гессен, Ангальт, Померанию, Пфальц. Дипломатия шведского короля была направлена на установление союзнических отношений с этими землями. Таким образом, Густав II Адольф планировал создать прецедент для присоединения к Швеции других, более весомых в политическом плане союзников - Саксонии и Бранденбурга. В то же время сотрудничество Померании и Гессена со Швецией можно частично назвать вынужденным как из-за опасения тамошних правителей перед силой шведского оружия, так и по причине боязни армий императора. Несомненно также и то, что протестантские княжества надеялись получить из сложившейся ситуации как можно больше политических и территориальных преимуществ, но уже при поддержке авторитета Густава II Адольфа. Фактического же единства между протестантскими союзниками Швеции и Густавом II Адольфом не было. Для поддержания союзнической политики Швеция должна была выступать в роли протектора для протестантских князей. Густав II Адольф достиг своей основной цели, поставленной им к моменту вступления в Тридцатилетнюю войну. Императорская мечта о единой католической империи, управляемой из Вены, потерпела крах. Протестантские территории на севере Священной Римской империи были освобождены, фактическая угроза конкуренции Швеции на Балтике устранялась. После Лютценского сражения равновесие сил в Европе было смещено. Но сам факт гибели Густава II Адольфа не мог в действительности означать каких-либо серьезных изменений в политическом курсе Швеции. Роль личностного фактора в этом конкретном случае имела довольно ощутимый вес в Европе. Заметим, что Густаву II Адольфу удалось сделать главное - способствовать усилению борьбы против габсбурского универсализма, где король играл роль «вдохновителя», личные качества которого способствовали тому, что шведская великодержавная политика получила дальнейшее развитие в пределах Старой империи.

В своей политической деятельности как шведский король, так и канцлер Оксеншерна пытались построить политическую линию на взаимозависимости конфессиональных и прагматических интересов Швеции. Параллельно с этим довольно важным для шведской политики был учёт важности социального фактора в имперских землях. Учёт всех этих аспектов в совокупности позволял шведским политикам проводить более взвешенную и даже гибкую дипломатическую линию.

После гибели Густава Адольфа при Лютцене в 1632 году в истории Швеции завершился определённый период. Деятельность шведского короля способствовала экономическому росту и политической стабильности в Швеции. Принимая участие в решении внутриполитических вопросов страны, шведский король сумел сконцентрировать ресурсы государства на проведении масштабной внешней политики. Начиная с конца 1632 года, позиция Швеции в Священной Римской империи была несколько ослаблена, но говорить о кардинальной потере влияния Швеции вряд ли представляется возможным. Постепенно стало очевидным, что многие потенциальные союзники Швеции среди имперских протестантских князей стали более независимыми от политики Стокгольма. Вдобавок ко всему весьма враждебную позицию по отношению к Швеции заняла и датская дипломатия. Такой расклад подкреплялся резким снижением дисциплины в шведской армии, к тому времени уже значительно пополнившейся наемниками. Сложность финансового вопроса стала еще более заметна, в том числе на фоне постепенного отхода шведской военной идеологии от лозунгов протестантского единства и все более яркого проявления прагматичных настроений. В действительности же становился очевидным тот факт, что для успешного противостояния габсбургскому влиянию в Европе Швеции было необходимо наличие новой силы, способной, прежде всего, в связи с наметившимся истощением социальных и материальных ресурсов королевства, воспользоваться более ранними военно-политическими успехами Густава II Адольфа и Акселя Оксеншерны для продолжения противостояния влиянию Габсбургов в Европе.

Несмотря на явное смещение равновесия сил после Лютценского сражения не в пользу Стокгольма, Швеции удалось достаточно успешно решить внутриполитические противоречия, связанные с наследованием престола и продолжить процесс мобилизации внутринних ресурсов королевства в условиях тяжёлых военных действий. Здесь заметную роль сыграл также и личностный фактор: политический преемник короля Густава II Адольфа канцлер Аксель Оксеншерна сумел в кратчайшие сроки взять под контроль ситуацию в Империи.

На протяжении всего военного конфликта Швеция пыталась создать подобие союзнической организации против Габсбургов. Но прагматические тенденции в политике как Швеции, так и протестантских княжеств были столь велики, что создание прочного союза протестантов, основанного на конфессиональных интересах, было практически невозможно. К тому же в случае создания такого союза Швеция заняла бы в нём доминирующее положение, что также вызвало бы опасение у протестантских чинов Империи. Как показали события, создать подобие протестантского союза в Священной Римской империи удалось лишь для реализации преимущественно военных целей, когда Швеция и её союзники противостояли Габсбургам. Созданный Акселем Оксеншерной Гейльброннский Союз хотя и отвечал интересам Стокгольма, однако он не имел практически никаких шансов радикально перестроить ситуацию в пользу Швеции. Причиной этому во многом стала система конфискаций под эгидой шведской армии и усилившаяся «дотационная» политика Стокгольма. Все эти меры сильно подрывали авторитет Швеции в Священной Римской империи, но одновременно были скорее следствием военно-политической необходимости, нежели политическим просчётом шведского канцлера.

Активные действия армий как шведов, так и представителей имперского лагеря так или иначе были нацелены на овладение инициативой в военностратегическом плане в пределах Священной Римской империи. Но вместе с тем лидерство в военном аспекте напрямую определяло динамичность и успешность дипломатической игры обеих сторон. Отчасти, именно военные неудачи шведов способствовали провалу политических планов Акселя Оксеншерны, как это случилось при попытке утверждения шведского канцлера в Майнце в качестве курфюрста. Заметим, что ход военных действий в 1633—1634 годах напрямую оказался зависим и от сугубо человеческого фактора, причём для обеих сторон. Для Швеции наиболее ярким примером стали разногласия военных преемников Густава II Адольфа — Густава Горна и герцога Саксен-Веймарского. В католическом лагере значительную роль сыграл конфликт императора Фердинанда II и Альбрехта Валленштейна. Так или иначе, данные субъективные факторы оказали некоторое влияние на ход Тридцатилетней войны в целом. В конечном итоге поражение шведских войск под Нёрдлингеном в 1634 году, последовавший за ним Пражский мир и вступление в войну Франции в 1635 году, фактически завершили так называемую религиозную фазу Тридцатилетней войны. После того как лозунги протестантской солидарности, свойственные эпохе Конфессионализации, постепенно стали уступать место откровенно завоевательским планам и более чётко проявляющемуся расчету в военных и дипломатических действиях то, в 1635 году военно-политическая ситуация достигла того момента, когда Швеции был необходим надёжный союзник в вопросах противостояния Габсбургам. Причём возможное наличие такого союзника, по возможности, не должно было существенным образом ограничивать доминирующее положение Швеции в Священной Римской империи.

Период Тридцатилетней войны с 1635 по 1648 год был ознаменован радикальными переменами в международной политике раннего нового времени. Как раз в это время происходит окончательное становление основ Вестфальской системы, которые получили юридическое оформление на мирных конгрессах между Швецией, Францией и Габсбургами в Мюнстере и Оснабрюке. Вступление в войну Франции в 1635 году стало поворотным пунктом в военных и дипломатических действиях для Швеции. Благодаря влиянию французской политики, шведскому канцлеру удалось решить ряд важных проблем, связанных с финансированием своей армии. Вследствие французского вмешательства в ход военных действий в 1635 году силы Габсбургов были рассредоточены между Швецией и Францией, что позволило А. Оксеншерне выиграть дополнительное время и сэкономить силы для ещё более успешного противостояния императору. Однако стоит учитывать и тот факт, что франко-шведское сотрудничество на протяжении с 1635 по 1648 год было скорее вынужденной мерой, основанной на прагматизме и трезвом политическом и военно-стратегическом расчете со стороны как Стокгольма, так и Парижа. Результатом обозначенного сотрудничества стало разграничение влияния между Швецией и Францией в Священной Римской империи как до, так и после подписания Вестфальского мира в 1648 году.

Сотрудничая с Францией, Швеция одновременно проводила и активные военные действия против Габсбургов в имперских землях. Стоит заметить, что на последнем этапе Тридцатилетней войны особенно чётко прослеживалась зависимость дипломатических переговоров Швеции в Вестфалии, от успешности военных действий шведской армии в имперских землях. Вместе с военными действиями период с 1635 по 1648 год ознаменовался значительными успехами в развитии дипломатического искусства Швеции: наравне с военными операциями дипломатия стала вторым главным фактором, благодаря которому решались важнейшие вопросы Вестфальского конгресса. Нельзя упускать из виду и того фактора, что вся политика Швеции в Священной Римской империи развивалась под руководством Акселя Оксеншерны, который в итоге показал себя достойным преемником погибшего короля Густава Адольфа. Именно в 40-е годы XVII века возростает роль дипломатов и полководцев в шведской политике. Причиной этому стало усложнение структуры военно-стратегических и дипломатических действий Швеции в Империи.

На протяжении всего завершающего этапа Тридцатилетней войны 1635-1648 годы в шведской политике наблюдается непрекращающаяся тенденция постепенного отхода от лозунгов протестантской солидарности. Причём нельзя в полной мере утверждать, что такая тенденция показывала двусмысле-ность провозглашённых намерений Швеции по защите протестантизма. Дело было в том, что увеличение доли рационального мышления и отход от конфессиональных принципов в политике Швеции относительно Империи оказались следствием сложившейся ситуации в противостоянии Швеции и Габсбургов, поскольку для достижения своих целей Швеции не оставалось ничего иного, кроме как частично пожертвовать лозунгами протестантского единства, что видно на примере сотрудничества Швеции с Францией против Габсбургов.

В результате Вестфальского мира как Франция, так и Швеция получили значительные территориальные приобретения. Кроме прочего, за Стокгольмом сохранились важные стратегические территории Верхней Померании, Бремена и Вердена, но вместе с тем существовало различие в том, на каких правах владели завоеванными территориями Франция и Швеция. Французское королевство присоединенило земли Эльзаса, которые вошли в состав самой Франции. Для Швеции же в этом контексте стояла другая задача. Оксеншерна не ставил перед собою задачу непосредственного присоединения североимперских территорий к Швеции — в Стокгольме понимали, что подобная затея вряд ли окажется позитивной для внешней политики Швеции. Причиной этого были различия как этнологического, так и ментального характера между населением Померании, Вердена, Бремена и между жителями непосредственно Швеции. К тому же обеспечение усиленного контроля над этими территориями не входило в интересы Швеции. Для Оксеншерны более выгодно было иметь лишь юридическую власть над присоединёнными территориями, для того чтобы Швеция могла влиять на политическое положение в Священной Римской империи на абсолютно легальных основаниях. Таким образом, присоединение ряда имперских территорий в качестве имперского лена позволило Стокгольму частично внедриться в политические структуры Империи и по возможности влиять на равновесие сил внутри Империи в будущем. Помимо этого, Стокгольм мог весьма продуктивно использовать завоёванные территории для реализации своих торгово-экономических интересов в районе Балтийского пространства. И наконец, Швеция создала себе подобие плацдарма для последующего нападения на одного из своих главных соперников — Дании.

Подписание Вестфальского мира не означало прекращения войны в Европе. По-прежнему продолжалась война Испании с Францией. Значительная часть шведской армии ещё не была выведена из пределов Священной Римской империи. Вестфальский мир обозначил лишь общую структуру соотношения сил в Европе. Священная Римская империя осталась существовать, но военное могущество и авторитет Габсбургов значительно пострадали. Однако нельзя сказать, что каким-то серьёзным образом были изменены монархические полномочия императора Фердинанда III. Швеция, как и Франция, не желала полного краха Империи. Вопрос стоял скорее о том, чтобы до определенного уровня ослабить могущество Габсбургов в Европе, чтобы потом Стокгольму удобным для Швеции образом влиять на европейскую политику. Оксеншерне было в некоторой степени выгодно, чтобы император сохранил свои позиции в качестве главы Империи, это же было необходимо и Франции, потому как в случае полного краха Габсбургов интересы Швеции и Франции могли рано или поздно столкнуться, что могло грозить новыми военными конфликтами. После Вестфальского мира Швеция и Габсбурги перешли к дипломатическому взаимодействию с преобладанием уже не конфессиональных, а государственных интересов.

СПИСОК ИСТОРИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Архивные материалы

Hessisches Staatsarchiv Marburg: 4h 170Nr.l; Hessisches Staatsarchiv Marburg: 4h 192 Nr. 12; Hessisches Staatsarchiv Marburg: 4h 207 Nr. 3; Hessisches Staatsarchiv Marburg: 4h 192 Nr. 8; Hessisches Staatsarchiv Marburg: 4h 214 Nr. 1.

Источники

1. Acta Pacis Westphalicae. Die schwedische Korrespondenz. Serie II ATB. C. 1643-1649. Munster, 1965.

2. Acta Pacis Westphalicae. Instruktionen. Frankreich. Schweden. Kaiser. Band I. Munster, 1962.

3. Albrecht von Wallenstein, des Herzogs von Friedland und Mecklenburg, un-gedruiickte, eigenhandige, vertrauliche Briefe ind amtliche Schreiben aus den Jahren 1627 bis 1634 an Arnheim (v. Arnim), Aldringer, Gallas, Piccolomini und an-dere Fiirsten und Feldherren seiner Zeit. Mit einer Charakteristik des Lebens und der Feldziige Wallenstein's. Hrsg. von Friedrich Forster. Erster Teil. Mit zwei li-thographirten Briefen. Berlin, 1828.

4. Albrecht von Wallenstein, des Herzogs von Friedland und Mecklenburg, unge-driickte, eigenhandige, vertrauliche Briefe ind amtliche Schreiben aus den Jahren 1627 bis 1634 an Arnheim (v. Arnim), Aldringer, Gallas, Piccolomini, Tilly, nebst den Briefwechsel mit Kaiser Ferdinand II., Konig Ferdinand III., Kurfursten Maximilian I., Trautmansdorff, Eigenberg, Werdenberg u.a. Mit einer Charakteristik des Lebens und der Feldziige Wallenstein's. Hrsg. von Friedrich Forster. Zweiter Teil, welcher die Briefe aus den Jahren 1629-1633 eine Critik der verfalchsten. Quellen und Ahning iiber Gustav Adolf enthalt. Hierbei ein Plan der Ausstellung des kaiserlichen Heeres in der Schlacht von Ltitzen von Wallensteins Hand. Berlin, 1829.

5. Briefe und Akten zur Geschichte des dreissigjahrigen Krieges in der Zeiten des vorwaltenden Einflusses der Wittelsbacher. Sechster Band. Vom Reichstag 1608 bis zur Griindung der Liga. Bearbeitet von Felix Stieve. Mtinchen, 1898.

6. Briefe und Akten zur Geschichte Wallensteins (1630-1634). Hrsg. von Hermann Hallwich. IV Band. Wien, 1912.

7. Der Westfalisehe Friede von 1648. Deutsche Textausgabe der Friedensvertrage von Munster und Osnabriick. Berlin, 1942.

8. Det svenska kriegsmanifestet. Ur Acta publica: das ist romischen keyserlichen Mayerstat - von Ursachen dess teuschen Krieges durch Casparum Londorpiom. Del. III. Frankfurt 1640, sid 42ff. // Oredsson S. Gustav Adolf, Sverige och Trettioariga kriget. Historieskrivning och kult. Lund, 1993. S. 284-294.

9. Die Verhandlungen Schwedens und seiner Verbundeten mit Wallenstein und dem Kaiser von 1631 bis 1634. Von Georg Inner. I Teil. Verlag von G. Hirzel. Leipzig, 1888.

10.Documenta Bohemica Bellum Tricennale illustrantia Tomus V. Der schwedische Krieg und Wallensteins Ende. Quellen zur Geschichte der Kriegsereignisse der Jahre 1630-1635. Praha, 1977.

11.Documenta Bohemica Bellum Tricennale illustrantia Tomus VI. Der grosse Kampf um die Vormacht in Europa. Die Rolle Schwedens und Frankreichs. Quellen zur Geschichte des Dreissigjahrigen Krieges 1635-1643. Praha, 1978.

12.Documenta Bohemica Bellum Tricennale illustrantia Tomus VII. Der Kampf um den besten Frieden Quellen zur Geschichte des Dreissigjahrigen Krieges zur Zeit der Friedensverhandlungen von Westfalen und der Ratifizierung des Friedens 1643-1649. Praha, 1981.

13.Johan Hands Dagbok under K.Gustaf II Adolfs resa till Tyskland 1620. Utgifven af kongl. samfundet for utgifVande af handskrifter rorande skandinaviens historia. Historiska handlingar. Del. 8. № 3. Stockholm, 1879.

14.Memoires de Christine reine de Suede. Tome Premier. Timothee dahay, editeur. Paris, 1830.

15.Mittheilungen aus dem Briefwechsel des Grafen Jakob De la Gardie. Nebst einem Anhang betreffend Correspondenzen des Grafen Johann Oxensjerna. Von Bend-jamin Cordt. Leipzig, 1894.

16.0xenstierna A. Skrifter och brefvexling (Rikskanslern Axel Oxenstierna skrifter och brefvexling). Ur bd I-II. Stockholm, 1888.

17.Rikskansleren Axel Oxenstiernas skrifter och brewaxling. Utgivna av kong. vitterhets historie och antikvitetsakademien. Forra avdelningen. Elfte bandet/I. Brev 1634 jan. - mars. Sthlm., 1961.

18.Rikskansleren Axel Oxenstiernas skrifter och brefvexling. Utgifha af kongl. Vittenhets- historie- och antiqvitets- akademien. Forra afdelningen. Fjerde bandet. Bref. 1629. Stockholm. 1900.

19.Rikskansleren Axel Oxenstiernas skrifter och brefvexling. Utgifha af kongl. Vitterhets- historie- och antiqvitets- akademien. Forra afdelningen. Tredje bandet. Bref. 1625-1627. Stockholm, 1900.

20.Rikskansleren Axel Oxenstiernas skrifter och brefvexling. Utgifha af kongl. Vittenhets- historie- och antiqvitets- akademien. Forra afdelningen. Femte bandet. Bref. 1630. Stockholm, 1915.

21.Rikskansleren Axel Oxenstiernas skrifter och brefvexling. Utgifha af kongl. vittenhetshistorie- och antiqvitets- akademien. Forra afdelningen. Sjatte bandet. Bref. 1631. Stockholm, 1918.

22.Rikskansleren Axel Oxenstiernas skrifter och brefvexling. Utgifha af kongl. Vittenhets- historie- och antiqvitets- akademien. Forra afdelningen. Sjunde bandet. Bref. 1632. Stockholm, 1926.

23.Rikskansleren Axel Oxenstiernas skrifter och brefvexling. Utgifha af kongl. Vittenhets- historie- och antiqvitets- akademien. Senare avdelningen. Elfte bandet. Carl Bonde och Lois de Geer M. Fl. Bref angaende bergverk hande och finanser. Stockholm, 1905.

24.Riksradet. Gabriel Gustafsson Oxenstiernas berattelse om motet mellan k. Gustaf Adolf och k. Kristian IV i prestgarden Ulfsback i Markaryds socken i Smaland. Februari 1629. Utgifven af kongl. samfiindet for utgifvande af handskrifter rorande skandinaviens historia. Historiska handlingar. Del. 8. № 4. Stockholm, 1881.

25.Schriftstucke von Gustaf Adolf zumeist an evangelische Fursten Deutschlands. Stockholm, 1877.

26.Svenska Riksradets protokoll med understod af statsmedel i tryck utgifvet av kongl. riks-arkivet genom N.A. Kullberg. В. I. 1621-1629. Handlingar rorande Sveries historia. P.A. Norstedt & soner. Stockholm, 1878.

27.Svenska Riksradets protokoll med understod af statsmedel i tryck utgifvet av kongl. riks-arkivet genom N.A. Kullberg. Tredje serien. В. II. 1630-1632. Handlingar rorande Sveries historia. P.A. Norstedt & soner. Stockholm, 1880.

28.Svenska Riksradets protokoll med understod af statsmedel i tryck utgifvet av kongl. riks-arkivet genom N.A. Kullberg. Tredje serien. В. III. 1633. Handlingar rorande Sveries historia. P.A. Norstedt & soner. Stockholm, 1885.

29.Svenska Riksradets protokoll med understod af statsmedel i tryck utgifvet av kongl. riks-arkivet genom N.A. Kullberg. Tredje serien. В. IV. 1634. Handlingar rorande Sveries historia. P.A. Norstedt & soner. Stockholm, 1886.

30.Svenska Riksradets protokoll med understod af statsmedel i tryck utgifVet av kongl. riks-arkivet genom Severin Bergh. Tredje serien. В. VI. 1636. Handlingar rorande Sveries historia. P.A. Norstedt & soner. Stockholm, 1891.

31.Sweden as a Great Power 1611-1697. Government, Society, Foreign Policy. By Michael Roberts. London, 1968.

32.Quellen zur Geschichte Wallensteins. Ausgewahlte Quellen zur deutschen Geschichte der Neuzeit. Band XX. Hrsg. von Gottfried Lorenz. Darmstadt.

33.Walenstein und seine Verbindungen mit Schweden. Aktenstiicke aus dem Schwe-dischen Reichsrschiv zu Stockholm. Hrsg. von E. Hildebrand. Frankfurt am Main, 1885.

Список научной литературыХодин, Алексей Анатольевич, диссертация по теме "Всеобщая история (соответствующего периода)"

1. Беляев М.П. Французская и имперская дипломатия в поисках мира. М., 2000.

2. Ивонин Ю.Е. Альбрехт Валленштейн // Вопросы истории. 2003. №1.

3. Ивонин Ю.Е. Универсализм и территориализм. Старая империя и территориальные государства Германии в раннее новое время. 1495-1806. Т. 1-2. М., 2004-2009.

4. Ивонин Ю.Е., Ивонина Л.И. Властители судеб Европы: Императоры, короли, министры XVI-XVIII вв. Смоленск, 2004.

5. Ивонина Л.И., Прокопьев А.Ю. Дипломатия Тридцатилетней войны. Смоленск, 1996.

6. История Скандинавских стран (Дания, Швеция, Норвегия) // под ред. А.С. Кана. М., 1971.

7. История Швеции / под ред. А.С. Кана. М., 1974.

8. Поршнев Б.Ф. Тридцатилетняя война и вступление в нее Швеции и Московского государства. М.,1976.

9. Поршнев Б.Ф. Франция, Английская революция и европейская политика в середине XVII в. М., 1970.

10. Ю.Прокопьев А.Ю. Германия в эпоху религиозного раскола 1555-1648. СПб., 2002.

11. П.Сванидзе А.А. Король Густав II Адольф, реформатор и полководец, на фоне Швеции и династии Ваза. Человек XVII столетия // под ред. А.А.Сванидзе, В.А. Ведюшкина. 4.1. М., 2005.

12. Форстен Г.В. Балтийский вопрос в XVI и XVII столетиях (1544-1648). Т.1. С-Пб., 1893.

13. Н.Флоря Б. Н. Россия и европейская система международных отношений (конец XV вторая половина XVII в.) // Россия, Польша, Германия: история и современность европейского единства в идеологии, политике и культуре. М., 2009.

14. AhnlundN. Axel Oxenstierna intill Gustav Adolfs dod. Stockholm, 1940.

15. Albrecht D. Die Kriegs- und Friedensziele der deutschen Reichstande // Krieg und Politik 1618-1648. Europaische Probleme und Perspektiven. Hg. von K. Rep-gen unter Mitarbeit von E. Mtiller-Luckner. Munchen, 1988.

16. Albrecht D. Maximilian I. von Bayern. 1573-1651. Munchen, 1998.

17. Allmann J. Der Wald in der friihen Neuzeit. Eine mentalitats- und sozialgeschicht-liche Untersuchung am Beispiel des Pfalzer Raums 1500-1800. Berlin, 1989.

18. Arnoldsson S: Svensk-fransk krigs- och fredspolitik i Tyskland 1634-1636. Goteborg, 1937.

19. Asch R.G. The Thirty Years War. The Holy Roman Empire and Europe 16181648. London, 1997.

20. Bader K. S. Der deutsche Siidwesten in seiner territorialstaatlichen Entwicklung. Sigmarigen, 1978.

21. Barudio G. Der Teutsche Krieg 1618-1648. Frankfurt am Main, 1985.

22. Barudio G. Gustav Adolf-der Grosse. Eine politische Biographie. Frankfurt am Main, 1982.

23. Bellamy M. Christian IV and his Navy. A Political and Administrative History of the Danish Navy 1596-1648. Boston, 2006.

24. Bohn R. Danische Geschichte. Miinchen, 2001.

25. Bohme K.-R. Schwedische Finanzburokratie und Kriegfuhrung 1611 bis 1721 // Europe and Scandinavia: Aspects of the process of Integration in the 17th Century. Goran Rystad, editor. Lund, 1983.

26. Bosbach F. Die Kosten des Westfalischen Friedenskongress. Eine strukturge-schichtliche Untersuchung // Schriftreihe der Vereinigung yur Erforschung der Neueren Geschichte. Munster, 1984.

27. Burschel P. Himmelreich und Holle. Ein Soldner, sein Tagebuch und die Ordnun-gen des Krieges // Zwischen Allteg und Katastrophe. Der DreiBigjahrige Krieg aus der Nahe. Hrsg. von Benigna von Krusenstjern und Hans Medick. Gottingen, 1999.

28. Carlsson S., Rosen J. Svensk historia I. Tiden fore 1718. Svenska bokforlaget. Stockholm, 1969.

29. Croxton D. Peacemaking in Early Modern Europe. Cardinal Mazarin and the Congress of Westphalia, 1643-1648. London, 1999.

30. Croxton D., Tischer A. The Peace of Westphalia. A Historical Dictionary. London, 2002.

31. Dickmann F. Der Westfalische Frieden. Munster. 1992.

32. Droste H. Im Dienst der Krone. Schwedische Diplomaten im 17. Jahrhundert. Berlin, 2006.

33. Droysen G. Gustav Adolf. Leipzig, 1969.

34. Droysen J.G. Geschichte der preuBischen Politik. B. 1-10. Leipzig, 1968.

35. Droysen J.G. Politische Schriften. Oldenburg, 1933.

36. Duchhardt H. Studien zur Friedensvermittlung in der Friihen Neuzeit. Wiesbaden, 1979.

37. Ekholm L. Svensk krigsfinansiering 1630-1631. Studia Historica Upsaliensia 56. Utgivna av Historiska Institution vid Uppsala Universitet genom Sven A. Nilsson, Sten Carlsson och Carl Goran Andrae. Uppsala, 1974.

38. Engerisser P. Von Kronach nach Nordlingen. Der DreiBigjahrige Krieg in Fran-ken, Schwaben und der Oberpfalz 1631-1635. WieBenstadt, 2007.

39. Englund P. Die Verwiistung Deutschlands. Eine Geschichte des DreiBigjahrigen Krieges. Stuttgart, 1998.

40. Erbe M. Die friihe Neuzeit 1492-1789. Stuttgart, 2007.

41. Erdmannsdorfer B. Deutsche Geschichte vom Westfalischen Frieden bis zum Re-gierungsantritt Friedrichs der GroBen. Darmstadt, 1932.

42. Frost I. Robert. The Northern wars. War, State and Society in Northeastern Europe, 1558-1721. Harlow, 2000.

43. Gerhardt M., Hubatsch W. Deutschland und Skandinavien im Wahl der Jahrhun-derte. Darmstadt, 1977.

44. Glete J. War and the State in Early Modem Europe. Spain, the Dutch Republic and Sweden as fiscal-military states, 1500-1660.New York, 2002.

45. Guthrie W.P. The Later Thirty Years War. From the Battle of Wittstock to the Treaty of Westphalia. Westort, 2003; Wedgwood C.V. The Thirty Years War. London, 1999.

46. Jansson K. Soldaten und Vergewaltigung im Schweden des 17. Jahrhundert // Zwischen Allteg und Katastrophe. Der DreiBigjahrige Krieg aus der Nahe. Hrsg. von Benigna von Krusenstjern und Hans Medick. Gottingen, 1999.

47. Junkelmann M. Gustav Adolf (1594-1632). Schwedens Aufstieg zur GroBmacht. Regensburg, 1993.

48. Kampmann K. Arbiter und Friedenstiftung. Die Auseinandersetzung um die politi-schen Schiedsrichter im Europa der Friihen Neuzeit. Padenborn, 2001.

49. Kampmann C. Europa und das Reich im DreiBigjahrigen Krieg. Geschichte eines europaischen Konflikts. Stuttgart, 2008.

50. Kaiser M. Politik und Kriegsfuhrung. Maximilian von Bayem, Tilly und die Ka-tholische Liga im DreiBigjahrigen Krieg. Munster, 1999.

51. Kasper C. Die bayerische Kriegsorganisation in der zweiten Halfte des DreiBigjahrigen Krieges 1635-1648/49. Munster, 1997.

52. Kohle A. Kleine Geschichte derKurpfalz. Weinbrenner, 2005.

53. Langer H. Gustav II. Adolf- Mobilisierung Schwedens fur die Expansion // Euro-paischer Herrscher. Ihre Rolle bei der Gestaltung von Politik und Gesellschaft vom 16. Bis zum 18. Jahrhundert. Hrsg. von Gtinter Volger. Weimar, 1988.

54. Langer H. Schwedische Friedenskonzeptionen und praktischer Friede im Jahr-zehnt nach dem DreiBigjahrigen Kriegen // Zwischenstaatliche Friedenswahrung in Mittelalter und Friiher Neuzeit. Hrsg. von H. Duchahrdt. Bohlau, 1991.

55. Lindberg E. Konstitutioner frihandel och tillvaxt i tidigmoderna nordeuropeiskt stadsstater. En komparativ institutionel analys av Hamburg och Liibeck // Historisk tidskrift. Utgiven av Svenska Historiska foreningen. 3. Stockholm, 2006.

56. Lindegren J. Frauenland und Soldatenleben. Perspektiven auf Schweden und den DreiBigjahrigen Krieg // Zwischen Alltag und Katastrophe. Der DreiBigjahrige Krieg aus der Nahe. Hrsg. Von Benigna von Krusenstjern und Hans Medick. Got-tingen, 1999.

57. Lindegren J. Holz-Reictum-Macht. Die Rolle des Holzes fur die schwedische Macht im 17. Jahrhundert Uppsala, 1995.

58. Linde-Laursen A. Det nationales nature. Studier i dansk-svenske relatiner. Wallin & Dalholm. Nordisk Ministerrads Forslagsvirksomhed og Anders Linde-Laursen. Lund, 1995.

59. Lindstrom D. Das schwedische Modell im 17. Jahrhundert // Damals, als Schweden eine GroBmacht war. . Land und Leute zur Zeit des Westfalischen Friedens. Munster, 2000.

60. Lindqvist H. Nar Sverige blev stormakt // Historien om Sverige. Stockholm, 1996.

61. Lundkvist S. Die schwedische Friedenskonzeptionen und Ihre Umsetzung in Os-nabruck // Der Westfalische Friede. Diplomatie politische Zasur kullturelles Um-feld Rezeptionsgeschichte. Hrsg. von H.Duchhardt. und die europaischen Machte. Munchen, 1998.

62. Malettke K. Der DreiBigjahrige Krieg in Hessen und seine Folgen // Hessisches Jahrbuch fur Landesgeschichte. Band 51. Marburg, 2001.

63. Mehring F. Gustav Adolf. Ein Furstenspiegel zum Lehr und Nutzen der deutschen Arbeiter. Berlin, 1908.

64. Mikael of Malmborg. Neutrality and state building in Sweden. New York, 2001.

65. Nagielski M. Polsk-svenska militara forbindelser fran 1500-talet till 1700-talet // Barock. Historia-Litteratur-Konst. Warszawa, 2007.

66. Nilsson S. De stora krigens tid. Om Sverige som militarstat och bondesamhalle-The Era of a Great Wars. Sweden as a Military State and its Agrarian Society

67. Parker G. Der DreiBigjahrige Krieg. Frankfurt am Main, New York,. 1991.

68. Paul J. Gustav Adolf. Leipzig, 1937-1932.

69. Press V. Kriege und Krisen. Deutschland 1600-1715. Miinchen, 1991.

70. Ranke L. Geschichte Wallensteins. Leipzig, 1869.

71. Repgen K. Der Westfalische Friede. Ergebnis, Fest und Erinnerung. Westdt. Ver-lag, 1999.

72. Repgen К. DreiBigjahrige Krieg und Westfalischer Friede. Studien und Quellen. Hrsg. von Franz Bosbach und Christof Kampmann. Padenborn, 1998.

73. Repgen K. Friedensvermittlung als Element europaischer Politik vom Mittelalter bis zur Gegenwart. Paderborn, 1991.

74. Repgen K. Die Hauptprobleme der Westfalischen Friedensverhandlungen von 1648 und ihre Losungen // Zeitschrift fur bayerische Landesgeschichte. 1999.

75. Ritter M . Deutsche Geschichte im Zeitalter der Gegenreformation und des dreiBigjahrigen Krieges. Bd. 3. Stuttgart, 1908.

76. Ritter A. Konfession und Politik am hessischen Mittelrhein. 1527-1685. Darmstadt und Marburg, 2007.

77. Roberts M. The Swedish Imperial Experience. 1560-1718. Cambrige, 1979.

78. Козёп J. Westfaliska freden. Den svenska historien. Gustav Adolfs och Kristinas tid 1611-1654. B.4. Utarbetad inom Bonniers fackboksredaktion under ledning av Jan Cornell. Stockholm, 1967.

79. Rystad G. Kriegsnachrichten und Propaganda wahrend des dreiBigjahrigen Krie-ges. Die Schlacht bei Nordlingen in den gleichzeitigen, gedriickten Kriegsberich-ten. Skrifter utgivna av vetenskaps-societeten i Lund. Lund, 1960.

80. Rystad G. The King, the Nobility and the Growth of Bureaucracy in 17th Century Sweden // Europe and Scandinavia: Aspects of the process of Integration in the 17th Century. Lund, 1983.

81. Samuelson K. Fran stormakt till valfardens stat. Stockholm, 1969.

82. Sandstrom A. En stormakt fods. Sverige i 30-ariga kriget. Orebro, 1998; Wetterberg G. Kanslern. Axel Oxenstierna i sin tid. Stockholm, 2002.

83. Schmidt G. Geschichte des Alten Reichs. Munchen, 1999.

84. Schiller F. Geschichte des DreiBigjahrigen Krieges. Stuttgart, 1850.

85. Schilling H. Europa zwischen Krieg und Frieden // Idee Europa. Entwiirfe zum «Ewigen Frieden». Ordnung und Utopien fur die Gestaltung Europas von der pax romana zur Europaischen Union. Hrsg. Von M.-L. Von Plessen. Berlin, 2003.

86. Schilling H. Konfessionalisierung und Staatsinteressen: internationale Be-ziehungen 1559-1660. Paderborn, Munchen, Zurich. 2007.

87. Schormann G. Der Dreissigjahrige Krieg. 2., durchgesehene Aufgabe. Gottingen, 1993.

88. Scott F.D. Sweden. The Nation's History. Minneapolis, 1978.

89. Suvanto P. Die deutsche Politik Oxenstiernas und Wallensteins. Helsinki, 1979.

90. Steinmetz M. Deutschland von 1476 bis 1648. Berlin, 1978.

91. Tretschke H. Gustav Adolf und Deutschlands Freiheit. Leipzig, 1895.

92. Tham W. Den svenska utrikespolitikens historia. 1560-1648. 1:2, Stockholm, 1960.

93. Tischer A. Franzosische Diplomatic und Diplomaten auf dem Westfalischen Frie-denskongress. AuBerpolitik unter Richelieu und Mazarin. Mtinster, 1999.

94. Tornbjorn E. Det svenska valdet. Ett konglomerat av uttrycksformer och begrepp fran Vasa till Bernadotte. Utgivna av Historiska institutionen vid Uppsala Universitetet genom Torkel Jansson och Jan Lindegren. Stockholm, 2001.

95. Wedgwood C.V. The Thirty Years War. London, 1999.

96. Weibull M. Gustav II Adolf. I Sveriges historia fran aldsta till vara dagar. Stockholm, 1881.

97. Weifi E. Die Unterstutzung Friedrichs V. von der Pfalz durch Jakob I. und Karl I. von England im DreiBigjahrigen Krieg 1618-1632.

98. Wetterberg G. Kanslern. Axel Oxenstierna i sin tid. Stockholm, 2002