автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.04
диссертация на тему: Политика Сирии в отношении России на современном этапе
- Год: 2011
- Автор научной работы: Мырзаибраимов, Самаган Абдыразакович
- Ученая cтепень: кандидата политических наук
- Место защиты диссертации: Ош
- Код cпециальности ВАК: 23.00.04
Полный текст автореферата диссертации по теме "Политика Сирии в отношении России на современном этапе"
На правах рукописи
ПОЛИТИКА СИРИИ В ОТНОШЕНИИ РОССИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
Специальность 23.00.04 - политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития
47360
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук
1 9 МАЙ 2011
Бишкек-2011
4847360
Работа выполнена на кафедре регионоведения факультета иностранных языков и международных отношений Ошского государственного университета
Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор
Акунов Аалыбек Акунович
Официальные оппоненты: доктор политических наук, профессор
Кангельдиев Азамат Нурказыевич
кандидат политических наук Молдалиев Орозбек Асылбекович
Ведущая организация: кафедра международных отношений
Международного университета Кыргызстана
Защита состоится «ск мая 2011 г. в 17.00 на заседании диссертационного совета Д 730.001.07 по историческим и политическим наукам при Кыргызско-Российском Славянском университете по адресу: 720000, г. Бишкек, проспект Чуй, 44, ауд. 432.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Кыргызско-Российского Славянского университета: г. Бишкек, ул. Киевская, 44.
Автореферат разослан С » г.
Ученый секретарь кандидат исторических наук, доцент
Кравченко Т.Ф.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Арабо-израильский конфликт, борьба за источники энергоресурсов, международный терроризм и экстремизм, наращивание вооружения, политическая нестабильность и другие, уже глобального масштаба, проблемы Ближнего Востока остаются актуальными, особенно в свете последних событий 2011 г. (ситуация в Ливии, массовые народные выступления в поддержку реформ в ряде арабских стран, в том числе и в Сирии).
Проблемы Ближнего Востока, кажущегося нам далеким, не могут не иметь своего прямого или косвенного влияния на Центральную Азию, в том числе и на Кыргызскую Республику. Исследование внешней политики стран этого региона может послужить своеобразной матрицей для изучения и анализа проблем и перспектив в Центральной Азии, состоящей, как и Ближний Восток, из ряда государств, поэтому для установления связей с государствами Ближнего Востока важное значение имеет анализ того, какое место занимают эти страны на международной арене.
Сирия — не очень богатая энергоресурсами страна, по сравнению с другими странами региона, однако еще в период правления Хафеза Асада неоднократно предпринимала попытки стать лидером арабских стран, поэтому потребность укрепления военной мощи для обеспечения экономической и политической безопасности, для противодействия внутренним и внешним силам привела к необходимости, уже со стороны нового президента Сирии - Башара Асада, активизировать взаимоотношения с Россией - давним союзником и надежным партнером Сирии.
Более того, Сирия, находящаяся в состоянии конфликта с Израилем и подвергающаяся постоянному давлению со стороны США, остро нуждается в поддержке России, которая, в свою очередь, стремится расширить установившиеся контакты, исходя из того, что Сирия имеет большой вес и влияние в Ближневосточном регионе, а без этого невозможно добиться установления здесь прочного мира.
В контексте обоюдной заинтересованности двух стран политические акценты и концептуальные основы политики Сирии в отношении России приобретают стратегическое значение.
Исследование внешней политики Сирии, динамично развивающейся влиятельной страны арабского мира важно для понимания современных тенденций развития международных отношений как в Ближневосточном регионе, так и в мире.
Хронологические рамки исследования нацеливают на рассмотрение особенностей внутренней и внешней политики Сирии в первый срок правления президента Башара Асада (2000-2007 гг.). Но поскольку нынешний президент Сирии является достойным преемником своего отца, Хафеза Асада, правившего страной 30 лет, его политика характеризуется как необходимостью сохранения традиций, установленных Асадом-старшим, так и потребностью в модернизации страны, в связи с чем в работе исследуются некоторые особенности правления X. Асада.
Степень научной разработанности проблемы. Теоретические основы и факторы, определяющие политику Сирии в отношении к России, изложены как в трудах российских политологов, так и в работах ученых разных стран мира (Турция, США, Великобритания, Израиль и др.).
Близкие к представленной работе исследования можно систематизировать по следующим тематическим группам:
1. Ближний Восток (Roy R. Andersen, Tayyar An, Stephen Blank, Tanil Bora, Ahron Bregman, Hans Gunter Lobmeyer, Adeed I. Dawisha, §en Sabahattin1 и др.).
1 Andersen Roy R. Politics and Change in the Middle East. New Jersey: Pearson Prentic Hall, 2004; Ari Tayyar. Irak, Iran ve ABD. Istanbul: Alfa Yaymlan, 2004; Blank Stephen. Büyük Ortadogu ve Stratejik Profili // Irak Savaji Sonrasi Ortadogu. Istanbul: TASAM Yaymlan, 2004; Bora Tanil. Ortadogu'da Sivil Toplumun Sorunlan. Istanbul: iletijim Yayincilik, 1997; Bregman Ahron. A History of Israel. London: Palgrave Macmillan, 2003; Lobmeyer Hans Gunter. Suriye: Leviathan'in Diyan II Ortadogu'da Sivil Toplumun Sorunlan. Istanbul: iletijim Yayincilik, 1997; Dawisha Adeed I. Syria and the Lebanese Crisis. London, 1980, $en Sabahattin. Ortadogu'da tdeolojik Bunalim: Suriye Baas Partisi ve ideolojisi. Istanbul, 2004 h ap.
2. Россия и Ближний Восток (Robert О. Freedman, Omer Göksal içyar, В.A. Исаев, Oksana Antonenko, Serhat Erkmen, Alain Gresh1 и др.).
3. Внутренняя и внешняя политика России (А.Б. Борисов, Cafersoy Nazim, Kanet Roger E., Kozhemiakin Alexander V., Leszek Buszynski, Lo Bobo, Meier Andrew2 и др.).
4. Политическое устройство Сирии (А.И. Александров, В.М. Ахмедов, И.Г. Косач, А.О. Филоник, В.Ф. Шенников, Van Dam Nikolas, Yildiz Yavuz Gökalp, Bingöl Nevzat, Zisser Eyal3 и др.).
5. Экономика Сирии (A.B. Арипов, Kilrjad Agca, David Cobham, Yasin Atlioglu4 и др.).
1 Freedman Robert О. Moscow and the Middle East since the Collapse of the Sovyet Union: Preliminary Analysis // The Foreign Policy of the Russian Federation. New York: St. Martin's Press, 1997; ¡¡yar Ômer Gôksal. Sovyet-Rus Di§ Politikalari ve Karabag Sorunu. Istanbul: Alfa Yayinlari, 2004; Исаев B.A. Россия и арабские страны: Итоги и проблемы сотрудничества // Ближний Восток и современность. М.: РАН, 1999; Antonenko Oksana. Russias Military Involvement in the Middle East // MERIA Journal. T. 5. № 1. Март 2001; Erkmen Serhat. SSCBnin Yikilmasi Ertesinde Moskova-Bagdat tli$kileri // Stratejik Analiz. T. 3. № 26. Temmuz 2002; Gresh Alain. Russias Return to the Middle East // Journal of Palestine Studies. T. 28. № 1. Осень 1998 и др.
2 Борисов А.Б. Война в Чечне и Исламский мир // Ближний Восток и современность /Ред. О.А. Филорук. М.: РАН, 2001; Cafersoy Nazim. Rusya'nin Ortadogu Politikasinda Irak // Irak Krizi (2002-2003) / Editor Omit Ôzdag. Ankara: ASAM, 2003; Kanet Roger E. ve Kozhemiakin Alexander V. The Foreign Policy of the Russian Federation. New York: St. Martin's Press, 1997; Leszek Buszynski. Russian Foreign Policy after the Cold War. Westport Connecticut: Praeger, 1996; Lo Bobo. Vladimir Putin and the Evolution of Russian Foreign Policy. Oxford: Blackwell Publishing, 2003; Meier Andrew. Black Earth: a Journey Through Russia after the Fall. New York: W.W. Norton and Company, 2003 и др.
3 Александров А.И. Политика Сирии: долговременная стабильность или затянувшаяся неопределенность? II Арабский мир в конце XX века. М.: РАН, 1996; Косач И. Г. Мирный процесс на Ближнем Востоке: Сирийское направление // Востоковедный сборник / Ред. В.А. Исаев. М.: РАН, 2001; Филоник А.О. Госсектор и бюрократия в Сирии //Арабские страны. М.: РАН, 1995; Шенников В.Ф. Место Сирии в арабском мире после падения режима Саддама Хусейна // Ближний Восток и современность / Ред. М.Р. Арунова. М.: РАН, 2003. № 18; Van Dam Nikolas. Suriye'de iktidar Miicadelesi. Istanbul: iletiçim Yayinlari, 2000; Ytldiz Yavuz Gôkalp. Global Stratejide Ortadogu. Istanbul: Der Yayinlari, 2000; Bingo! Nevzat. Suriye'nin Kimliksizleri Kilrtler. Istanbul: Elma Yayinlari, 2004 и др.
4 Арипов A.B. Сирия: факторы политико-экономических изменений // Ближний Восток и современность / Ред. М.Р. Арунова. М.: РАН, 2002; Agca Kiirçad. Suriye'nin Ekonomik Durumu // Ortadogu Siyasetinde Suriye / Editor Turel Yilmaz. Ankara: Platin Yayinlari, 2005; Cobham David. Finançai systems for developing countries, with particular reference to Egypt, Iraq, Jordan, Lebanon and Syria. Scotland: Department of Economics, 1994; Atlioglu Yasin. Be$?ar Esad'rn Siyasi ve Ekonomik Di$a Açilim Politikalari. Istanbul, 2006 и др.
6. Национальная безопасность Сирии (Qelebi Serdar, Perthes Volker, Seale Patrick, Abdallah Umar F., В.П. Юрченко1 и др.).
Особенно полезными в рамках нашего исследования оказались работы М. Каца, Р. Фридмана, В.М. Ахмедова, 3. Эяла, Г. Гамбила, О. Ойтуна.
Так, статья М. Каца2 непосредственно связана с темой взаимоотношений России и Сирии, рассматривает период президентства В. Путина, однако основные акценты в ней смещены в сторону политики России в отношении Сирии, а не наоборот, как это обозначено в настоящей диссертации.
Р. Фридман анализирует в своих работах политику России на Ближнем Востоке, позиции России на международной арене, влияние экономического положения России на ее внешнюю политику, в том числе и в эпоху СССР. Ученый делает акцент на возобновлении активной позиции России во внешней политике в период президентства В. Путина3.
Российский востоковед В.М. Ахмедов, предлагая в своих трудах анализ внутренней политики Сирии, отмечает разделение населения Сирии на шиитов и суннитов как фактор, представляющий угрозу для внутренней безопасности страны. Акцентируя особое внимание на политической элите, В.М. Ахмедов подчеркивает, что она держит в своих руках не только управление, но и контроль над армией, силами безопасности и самыми прибыльными секторами финансовой деятельности в стране. Работы В.М. Ахмедова отличаются достоверностью, доказательностью и глубиной исследования. Так, изучив персональный состав представителей бюрократии
1 Qelebi Serdar. Suriye'nin Silahli Kuwetleri ve Silahlanma Faaliyetleri // Ortadogu Siyasetinde Suriye / Editor Türel Yilmaz. Ankara: Platin Yayinlan, 2005; Perthes Volker. State Building, National Security and War Preparation in Syria // War, Institutions and Social Change in the Middle East. Berkeley: University of California Press, 2000; Seale Patrick. Asad: The Struggle for the Middle East. California: University California Press, 1996; Abdallah Umar F. The Islamic Struggle in Syria. Berkeley: Mizan Press, 1983; Юрченко В.П. Сирия: проблемы национальной безопасности. М.: РАН, 2004.
2 Katz Mark N. Putins Foreign Policy Toward Syria // MERÍA. Gloria Center. Т. 10. № 1. Март 2006.
3 Freedman Robert O. Putin Döneminde Rusya'nin Ortadofu Politikasi // Irak Sava§i
Sonrasi Ortadofu. Istanbul: TASAM Yayinlan, 2004; Idem. Russian Foreign Policy in the
Middle East: The Primakov Era // MER1A. T. 2. № 2. Май 1998.
6
в структуре управления Сирией вплоть до их происхождения, он установил, какое отношение они имеют к семье Б. Асада, какие министерства и посты отданы суннитам, а какие органы управления имеют непосредственное отношение к семье президента1.
Государственную структуру Сирии исследовал также и другой востоковед, 3. Эял, отмечавший, что органы безопасности и управления находятся в руках семьи Б. Асада и что суннитам в этой сфере невозможно занять руководящие посты. Особый акцент ученый делает на том, что поскольку решения государственного уровня принимаются узким кругом лиц, имеющих отношение к Б. Асаду, они отличаются гибкостью и быстротой принятия. 3. Эял затрагивает в своих работах и особенности внешней политики в период президентства Б. Асада2.
Специалист по вопросам безопасности Г. Гамбил, акцентируя внимание на связях Сирии со странами региона, дает обстоятельный анализ политики Сирии в Ливане. Автор отмечает, что в период правления Б. Асада Сирия, выведя свои войска из Ливана, лишилась широкой возможности решать в этом регионе вопросы своей безопасности3.
Турецкий востоковед О. Ойтун, анализирующий в ряде своих публикаций взаимоотношения Сирии и США, считает, что они во многом определяются отношениями с Израилем, проблемами Ирака и Ливана, а также вопросами вооружения Сирии. Исследователь, касаясь проблем атомной энергии и деятельности политических движений в регионе, приходит к выводу, что Сирия и Иран настолько консолидировались в своей
1 Ахмедов В.М. Сирия на рубеже столетий: Власть и политика. М.: РАН, 2003; Его же. Офицерство как особая социально-политическая сила в Сирии // Офицерский корпус ближневосточных государств. М.: РАН, 2004.
2 Zisser Eyal. Appearance and Reality: Syrias Decisionmaking Structure // MERiA. T. 2. № 2. Mayis 1998; Idem. Bashar al-Assads Gamble // Middle East Quarterly. Осень 2006; Idem. Syrian Foreign Policy Under Bashar al-Assad // JERUSALEM ISSUE BRIEF. T. 4. № 2. Август 2004.
3 Gambill Gary C. Under Duress. Syria Pulls Troops out of Beirut // Middle East Intelligence Bulletin. T. 3. № 6. Haziran, 2001; Idem. Why Assad Stepped Foot in Beirut Twice // Middle East Intelligence Bulletin. T. 4. № 3. Март-апрель 2002; Idem. The Kurdish Reawakening in Syria // Middle East Intelligence Bulletin. T. 6. № 4. Апрель 2004.
политике, направленной против США, что тем самым вызывают раздражение Америки. И в то же время О. Ойтун отмечает, что Сирия ведет более осторожную политику с целью предотвращения в свой адрес нарастания критики со стороны США и международного сообщества.
Следует отметить, что внешнеполитическая тематика остается на сегодняшний день наименее разработанным направлением исследования отношений Сирии и России. Более того, научных работ, носящих комплексный, системный характер, непосредственно касающихся проблематики проведенного автором исследования, нет ни в зарубежной, ни в отечественной политологии, что и послужило поводом к написанию данной работы.
Объектом исследования является внешняя политика Сирии в отношении России.
Предмет данного исследования составляют внутренние и внешние факторы политики Сирии и стратегические приоритеты страны, определяющие взаимоотношения Сирии и России на современном этапе.
Цели и задачи исследования. С учетом актуальности и состояния научной разработанности проблемы основной целью данной диссертации является анализ всех аспектов внешней политики Сирии по отношению к России в период первого президентского срока правления Башара Асада (2000-2007 гг.).
В соответствии с целью, в работе ставятся следующие исследовательские задачи:
• выявить внутренние факторы внешней политики Сирии, обусловленные особенностями государственного строя и политической системы Сирии на период начала XXI в.;
• установить внешние факторы, определяющие политику Сирии на международной арене;
• исследовать стратегические и экономические причины сближения Сирии и России;
• охарактеризовать состояние и перспективы основных направлений сирийско-российских торгово-экономических связей.
Научная новизна работы определяется следующими факторами:
• среди исследований в Кыргызской Республике практически отсутствуют работы, рассматривающие проблемы Ближневосточного региона. В этом смысле данный труд является первой работой кыргызстанских исследователей;
• среди работ российских и зарубежных политологов недостаточно исследований, в центре которых находилась бы Сирия, а связи ее с Россией рассматривались бы в широком временном и концептуальном контекстах;
• особенность данной работы заключается в том, что автор, используя не только советские и российские, но, прежде всего, английские, арабские и турецкие источники (в оригинале), поместив в центр исследования Сирию, подвергает всестороннему анализу сирийско-российские взаимоотношения на современном этапе;
• работа отличается и тем, что в ней отражено то косвенное влияние, которое оказывают на отношения Сирии и России особенности государственного устройства Сирии, поэтому настоящее исследование может быть полезным и для тех государств, которые имеют намерение установить отношения с Сирией.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
• Государственный строй Сирии, политические, этнические, конфессиональные особенности, а также экономическая ситуация в стране -основные внутренние факторы, определяющие политику Сирии по отношению к России. Фундамент для многих реформ президента Сирии Башара Асада был заложен в последние годы правления его отца, Хафеза Асада. Однако, являясь сторонником модернизации, Башар Асад стремится и к сохранению действующего режима и к соответствию вызовам XXI в.
• В регионе, где арабо-израильский конфликт с каждым годом становится все более запутанным, региональные конфликты и интересы
супердержав заметно влияют на внешнюю политику Сирии. Позиция Сирии в арабо-израильском конфликте в отношении Голанских высот, по вопросу Ливана и Палестины, поддержка организаций, выступающих против Израиля, стали факторами, определившими негативную тональность сирийско-американских отношений, а отсутствие стабильности в отношениях со странами Европейского союза вынудили Сирию пересмотреть свои позиции в отношении России.
• Традиционные в прошлом сирийско-российские взаимоотношения после распада СССР пошли на убыль, произошло неизбежное свертывание военно-технического сотрудничества. Двусторонние связи возобновились уже в новых геополитических условиях после официального визита президента Сирии Б. Асада в Москву, в 2005 г. Вес и влияние Сирии на Ближнем Востоке, да и в арабском мире в целом, обусловливают важность наращивания сотрудничества с этой страной для обеспечения интересов России в регионе.
• Важным фактором, определяющим значение Сирии во внешнеполитической деятельности России, является ее роль в качестве партнера России, желающей поднять свой престиж в регионе за счет выгодных позиций на рынке энергетических ресурсов и новейших видов вооружения. Сирия, являясь постоянным клиентом России, доказывает, что в вопросе закупки оружия приоритеты России бесспорны с точки зрения качества, стоимости и политических интересов.
Методологическую основу исследования составили такие основополагающие принципы научного познания, как историзм и объективизм, нашедшие отражение в рамках методологии компаративистского анализа. При проведении исследования широко использовались методы индукции и дедукции, сравнительно-сопоставительный, статистический, историко-социологический, политико-правовой и различные технологии экспертной оценки.
Необходимость широкого освещения целого ряда решаемых Сирией внешнеполитических проблем определила проблемно-хронологический, системный и междисциплинарный подходы, учитывающие взаимодействие всего комплекса факторов - политических, военных, экономических, этнических, конфессиональных, культурных и др. В области системного анализа диссертант опирался на последние достижения зарубежных и российских политологов.
Источниковую базу представляют законы Российской Федерации и Сирийской Арабской Республики (Сирии); нормативные акты и официальные документы Министерства иностранных дел Российской Федерации и министерств Сирии; научная и научно-популярная литература; сборники материалов научно-практических конференций регионального и международного уровня; коллективные монографии и аналитические статьи по проблемам Ближнего Востока, изданные Российской Академией наук, материалы периодических изданий и Интернет-ресурсы.
Подготовка данного исследования потребовала привлечения большого числа оригинальных источников на иностранных языках (турецком, арабском, английском), проработка которых происходила постепенно, в период обучения диссертанта в магистратуре Мармарского университета (Турция) по программе «Политическая история Ближнего Востока и международные отношения», и в докторантуре Анкарского университета (Турция) по программе «Исламское право».
Теоретическая и практическая значимость диссертации связана с возможностью использования ее результатов в научной, политико-прогностической, пропагандистской и преподавательской сферах деятельности. Материалы исследования могут найти применение в процессе подготовки и преподавания в вузах курсов «Новейшая история», «Внешняя политика России и Сирии», «История международных отношений», а также -в деятельности соответствующих подразделений МИД России в качестве аналитических и справочных материалов.
Апробация результатов диссертации прошла на международных и региональных научно-практических конференциях, Круглых столах (Спарта, Бишкек, Ош, Джалал-Абад), на семинарах проекта «Проблемные регионы мира», а также в лекционных материалах и на практических занятиях по курсу «Политическая история Ближнего Востока». Материалы исследования легли в основу проектов и социологических исследований Лаборатории Института исследований международных отношений и политической истории Ближнего Востока Мармарского университета (Турция). Основное содержание исследования, теоретические положения и выводы изложены в монографии «Политика Сирии в отношении России на современном этапе» (11,0 п. л.) и в шести научных статьях, две из которых опубликованы в рецензируемом научном журнале «Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета», рекомендованном ВАК Российской Федерации.
Структура и объем диссертации. Исследование, общим объемом 174 страницы, состоит из введения, двух глав (4 параграфов, 8 подпараграфов), заключения и библиографии, включающей 212 наименований.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении дается общая характеристика диссертации: обосновывается актуальность избранной темы, степень разработанности проблемы, устанавливаются хронологические рамки, определяются объект, предмет, цель и основные задачи исследования, научная новизна и положения, выносимые на защиту, охарактеризованы методологическая основа, источниковая база, теоретическая и практическая значимость работы.
Первая глава «Определяющие факторы внутренней и внешней политики Сирии» состоит из двух параграфов и четырех подпараграфов. В первом параграфе, касаясь анализа внутренних факторов и их влияния на внешнюю политику Сирии, автор делает акцент на особенностях государственного строя и политической системы Сирии, на взаимодействии
власти с оппозиционными структурами, во втором - анализирует факторы внешней политики Сирии, рассматривая проблемы ее взаимоотношения с Израилем, США и странами Европейского союза.
Анализ официальных документов позволил автору утверждать, что государственное устройство Сирийской Арабской Республики (Сирии) определяет сильно централизованная, строго иерархическая система, при которой вся полнота власти сосредоточена в руках президента страны и высшего руководства Партии арабского социалистического возрождения (БААС). Эта система была создана после захвата власти вооруженным путем сторонниками БААС в 1963 г. С ноября 1970 г. главой государства стал генерал Хафез Асад, после смерти которого (10 июня 2000 г.), 10 июля 2000 г. на Всенародном референдуме, получив 97,29% голосов избирателей, его сын, Башар Асад, был избран Президентом Сирии, согласно Конституции, на семь лет.
Принимая во внимание то определяющее обстоятельство, что нынешний статус государства является прямым наследием правления Хафеза Асада, для объективной оценки деятельности президента Башара Асада автор рассматривает политику, которую в свое время проводил Асад-старший. В частности, отмечается, что политическое видение бывшего президента Сирии основывалось на двух принципах: уничтожение вероятной опасности режиму и поддержка как можно более широких слоев населения, а в структуре государственного устройства, созданной им, особую важность имеют три составляющих: партия (БААС), управление (Правительство) и армия (особенно Служба нацбезопасности).
Несмотря на то, что в Сирии большинство населения составляют сунниты, управляющая элита страны представлена общиной алавитов, относящейся к шиитам и составляющей немногим более 10% всего населения Сирии. Таким образом, система управления в Сирии, считающейся светским государством, основана на сохранении власти алавитов, а главной
силой, определяющей политический курс Сирии, по сути, будущее страны, является ее элита.
В первые годы президентства Б. Асада было очевидным, что он продолжает политику своего отца, однако вскоре молодой президент начал вносить свои коррективы, что привело к либерализации политики. Первым его шагом стало объявление амнистии политзаключенным (освобождено более 700 человек), далее последовало закрытие военной тюрьмы, был отменен запрет на появление в общественных местах, особенно в университетах, без традиционного женского головного убора - хиджаба; начали действовать дискуссионные форумы. Основное внимание Б. Асад уделил экономическим реформам, продолжил борьбу с коррупцией, активизировал привлечение в Сирию инвестиций. Однако, как свидетельствуют источники, период реформ и предоставленная президентом страны свобода высказываний сменились негативными политическими процессами, двигателем которых выступила политическая элита общества, особенно большую неприязнь испытывавшая к дискуссионным форумам. Руководство страны через законодательные акты ввело ограничения на их деятельность, тем самым желая ограничить критику в отношении лидеров страны, военного руководства и органов нацбезопасности.
Автор акцентирует внимание на том, что важным фактором обеспечения политической стабильности и национальной безопасност являются взаимоотношения власти с оппозиционными группировками. Религиозно-идеологическая и политическая деятельность религиозны общин суннитов, возглавляемых в Сирии организацией «Братья-мусульмане», оппозиционная деятельность бюрократов, вышедших из партии БААС, а также движения, имеющие этническую основу и состоящи из курдов («Рабочая партия Курдистана»), направленные против властей, вынуждают правительство Сирии всесторонне контролировать государство. обеспечивая экономическую и политическую безопасность, противодействуя внутренним и внешним силам, что невозможно без укрепления военной
мощи. Это, в свою очередь, заставляет Сирию устанавливать партнерские отношения с Россией. Автор подчеркивает, что немаловажным фактором политической стабильности Сирии является модернизация Вооруженных сил, существенную роль в которой играет Россия.
Автор считает позицию властных структур Сирии по отношению к оппозиционным группировкам, по меньшей мере, противоречивой, поскольку запрещая религиозно-идеологическую и политическую деятельность религиозных течений в своей стране, Сирия оказывает поддержку не только религиозным, но и террористическим движениям в других арабских странах.
Как известно, Сирия - одна из стран, участвовавших в арабо-израильской войне, не сумевшая отстоять перед Израилем Голанские высоты - свои территории, имеющие стратегическое значение. Изучение политической истории региона позволяет утверждать, что пока Сирия не вернет себе Голанские высоты, улучшение арабо-израильских отношений весьма проблематично. Кроме того, отношения Сирии с Америкой и другими государствами, имеющими интересы в этом регионе, не ограничиваются только арабо-израильской проблемой. Известно, что Америка оказывает давление на Сирию, ссылаясь на наличие оружия массового поражения, ситуацию с Ираком и проблемы, связанные с поддержкой международного терроризма. Таким образом, руководство Сирии, понимая трудности противостояния Израилю, получающему мощную поддержку Америки, стремится найти стабильного партнера на международной арене, в частности, в лице России, которой, в свою очередь, не выгодна смена режима в Сирии, поскольку в ее стратегические планы входит вероятность возвращения в будущем в регион Среднего Востока и решение проблемы ближневосточного урегулирования.
Особое значение приобретают отношения Сирии со странами Евросоюза, который является одним из спонсоров ближневосточного урегулирования. Анализ позиций взаимодействия Сирии и ЕС, проведенный
автором, позволяет утверждать, что экономическое сотрудничество между Сирией и ЕС развивается несколько противоречиво. С одной стороны, растет доля европейских стран в сирийском экспорте, 87% которого составляют нефть и нефтепродукты. С другой стороны, Сирия - единственная средиземноморская страна, до сих пор не подписавшая двустороннее соглашение о сотрудничестве с ЕС в рамках евро-средиземноморского партнерства, что обусловлено политическими причинами, в частности, разногласиями по вопросу о соблюдении прав человека в Сирии. Выстраивание стабильных политических и экономических отношений со странами ЕС, получение их поддержки на международной арене являются весьма существенными аспектами внешней политики Сирии в настояще время.
Вторая глава «Стратегические основы развития взаимоотношени" Сирии и России» также имеет два параграфа (4 подпараграфа) и раскрывает геополитические аспекты сирийско-российских отношений и основны направления и приоритеты торгово-экономического сотрудничества дву стран.
Автор утверждает, что рейтинг внешнеполитических приоритета России (безопасность, экономические интересы, распространение влияния менялся в зависимости от экономической системы, главенствующе идеологии и мирового порядка в различные периоды истории России которая разрабатывала свою стратегию в зависимости и с учетом эт факторов.
Автор приводит доказательства того, что в те периоды, когд экономика России испытывала серьезные затруднения, приоритетным становились вопросы безопасности, поэтому в различные кризисны периоды Россия начинала активно говорить о мире и необходимост совместного решения международных вопросов. В период стабилизаци экономики Россия продвигала свои экономические интересы, ближневосточной политике Россия, наряду с приоритетом безопасности пр
решении вопроса арабо-израильских отношений, сблизившись с арабским миром, начала предпринимать действия по усилению своих позиций на Среднем и Ближнем Востоке.
Таким образом, в рамках данных факторов Россия на определенных исторических этапах временно занимала оборонительную и пассивную позицию, но когда предпосылки складывались необходимым образом, непременно предпринимала действия по активизации своей роли и авторитета.
Развивая и подтверждая высказанные соображения, автор предпринимает экскурс в историю и прослеживает стратегические позиции России во взаимоотношениях со странами Европы, Азии и Африки, начиная с имперской политики царской России, политики лидеров СССР разных лет (И. Сталин, Н. Хрущев, Л. Брежнев, М. Горбачев) и до периода распада СССР (Б. Ельцин) и процесса суверенизации (В. Путин).
Ретроспективный взгляд на стратегию внешней политики Российской Федерации показывает, что для России национальная безопасность страны всегда имела первостепенное значение, соответственно, после проблемы приграничных стран Россия уделяет большое внимание южному направлению, поэтому отношения с ближайшими для нее странами Среднего Востока - Иран, Турция, Ирак - и их партнерами являются приоритетным направлением российской внешней политики.
Автор подчеркивает, что современный мир динамически меняется, и в мировом порядке идеология начинает уступать место экономической составляющей, что ориентирует современную Россию определять свои цели и стратегии в соответствии с этими факторами. Россия, которая, как и другие ведущие страны, желает использовать мировой порядок в своих интересах, является постоянным членом Совета безопасности ООН, обладает большим потенциалом во всех направлениях и прилагает большие усилия для активизации своей роли в процессе построения нового мирового порядка,
который должен сформироваться в виде механизмов коллективного решения основных проблем XXI в.
Сирия, несомненно, входит в зону интересов России. Развивая отношения с Дамаском, она хочет, прежде всего, укрепить свое влияние в регионе, используя авторитет Сирии в арабском мире для участия в урегулировании проблем на Ближнем Востоке.
Подводя итоги вышесказанному и приступая к рассмотрению основных направлений сирийско-российских экономических связей, автор, в частности, отмечает, что с завершением эпохи биполярного мира сформировалась такая среда международных отношений, в которых приоритеты обозначены экономическими факторами, и во внешней политике стран на первый план выходят экономические инструменты. Внутри этих экономических составляющих, в первую очередь, выделяется энергетическая сфера. Россия, обладая крупнейшими энергетическими запасами, в свое" внешней политике использует энергетические ресурсы в качестве очен эффективного стратегического средства.
Кроме того, развитие экономической составляющей отразилась и н секторе производства оружия, который имеет настолько огромное значение экономике России, что не зависит от нее, являясь самостоятельной отраслью приносящей солидную прибыль. Таким образом, становление в Росси рыночной экономики открытого типа создает благоприятные возможност для ее интеграции в мировую систему и превращения внешнеэкономически связей, в частности, со странами Ближнего и Среднего Востока в важный самостоятельный фактор роста и упрочения международных позиций страны
Несмотря на то, что Сирия испытывает зависимость от стран ЕС плане проведения экономических реформ, она укрепляет свои торгово экономические отношения с Россией, поскольку среди стран, от которы Сирия зависит в экономическом плане, был ранее и Советский Союз оказывавший финансовую помощь и всесторонне поддерживавший страну особенно в сфере энергетики, сельского хозяйства и промышленности.
Основываясь на официальных материалах, автор утверждает, что геополитическое расположение Сирии, внутренние и внешние проблемы страны сделали военное вооружение и военную организацию наиболее важной областью государственной политики, поэтому вопросы военной модернизации имеют для Сирии первостепенное значение, а единственным поставщиком оружия воздушной и сухопутной обороны, новейших военных технологий является Россия.
Ведущим направлением двусторонних экономических связей России и Сирии сейчас является также газовая сфера, т. е. та область, где РФ в состоянии соперничать со своими конкурентами: подписаны совместные договоры с российскими предприятиями, выразившими готовность сотрудничать с Сирией («Уралмаш», «Татнефть», «С оюзнефтегаз», «Стройтрансгаз») в сфере новых разработок и добычи нефти, строительстве нефте- и газоперерабатывающих заводов, новых газопроводов и нефтехимических комплексов. Об интенсификации товарооборота между двумя странами свидетельствуют, к примеру, такие цифры: за 2001-2005 гг. он вырос с 152,7 до 465,6 млн долларов США, а только за 9 месяцев 2006 г. товарооборот составил 360 млн долларов США.
Россия, возобновляя военно-техническое сотрудничество с Сирией, выстраивает его таким образом, чтобы оно не оказывало чрезмерно негативного влияния на ее отношения с Израилем и США, не приводило к нарушению стратегического баланса сил в регионе. Сирийская армия, оснащенная, в основном, советским и российским вооружением, остается по количественным показателям одной из наиболее сильных на Ближнем Востоке.
В Заключении диссертации результаты исследования обобщаются в виде следующих основных выводов:
• Стратегия внешней политики Сирии состоит из таких вопросов, как проблема Голанских высот, арабо-израильский конфликт, региональные организации на основе лидерства арабского мира, двусторонние отношения,
отношения с соседними странами. Одним из главных условий этой стратегии является гарантия стабильности внутри страны на основе режима Башара Асада, а поскольку Сирия не может в одиночку осуществить эти проекты, единственной силой, способной в настоящее время помочь Сирии в реализации ее планов, является Российская Федерация. Прочные отношения с Россией позволят Сирии обеспечить сбалансированный характер внешнеполитических связей.
• В экономике Сирии влияние и значение России ощущается намного меньше, чем в вопросах вооружения и военной модернизации. Проекты в рамках экономической реформы Сирии и показатели двусторонни внешнеторговых связей говорят о том, что сирийско-российские отношения складываются на основе политических причин и позиций безопасности больше предназначены для поддержки этих или других сфер сотрудничества.
• Одна из особенностей режима Хафеза Асада, доставшаяся наследство его сыну, Башару Асаду, и которая практикуется и в настояще время - это стремление гарантировать свой режим за счет поддержки други стран. В основе режима Б. Асада лежит такой мощный внешний фактор, ка отношения с Россией, все двусторонние соглашения основаны н структурных интересах асадовского режима, крушение которог отрицательно повлияет на интересы как России, так и Сирии.
• Лишившись, в лице России, своего самого надежного партнера регионе, Сирия может превратиться в очаг поддержки исламисте радикального толка, поэтому для дальнейшего развития двусторонни отношений очень важно сохранение нынешнего режима в Сирии Вероятность того, что тесные отношения России с Сирией охладя отношения России с Соединенными Штатами и Израилем очень мала, так ка имеющиеся опасения насчет прихода к власти вместо Асада религиозны фанатиков являются приоритетными.
• Место России в современном мироустройстве и восприятие Россие нового мирового порядка имеют важное значение для формирования е
стратегии в ближневосточном регионе и в отношении Сирии, в частности. Социально-экономическое положение России очень сильно влияет на ее внешнюю политику, а экономический потенциал, особенно в сфере энергетических ресурсов и производства оружия, и стратегия его оценки определяют внешнеполитический курс страны.
• Стратегия Сирии основывается на балансе сил и политике престижа. Внешняя политика Сирии по отношению к России развивается в направлении создания силового равновесия и расширения круга возможностей для сотрудничества.
• Стратегической необходимостью для Сирии, стремящейся сблизиться с Россией, является своевременное прогнозирование и правильная трактовка ожиданий России, что и будет определять политику Сирии, имеющей в данном вопросе безусловное преимущество благодаря давним и добрым отношениям с Россией в прошлом.
Основные выводы и положения диссертации изложены в следующих публикациях автора:
Монография
1. Политика Сирии в отношении России на современном этапе. Бишкек, 2011.11,0 п. л.
Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах,
рекомендованных ВАК РФ
2. Механизм принятия решений в политике Сирии // Вестник КРСУ. Бишкек, 2010. Т.10. № 8. 0,7 п. л.
3. Экономика и торговля - главные векторы укрепления взаимоотношений России и Сирии // Вестник КРСУ. Бишкек, 2011. Т.Н. №2.0,5 п. л.
Статьи в научных сборниках и журналах
4. Национальная безопасность России в контексте внешней политики / Вестник ОшГУ. Ош, 2010. № 4. 0,5 п. л.
5. Роль экономики и торговли в качестве средства внешней политик России // Вестник ОшГУ. Ош, 2010. № 4.0,5 п. л.
6. Правовая жизнь в период Кадихана (XII в.) // Материаль международной конференции «The contribution of Turkish world t Islam». Турция. Спарта, 2007. 0,7 п. л. (на турецк. яз.).
7. Религия, шариат и право // Мы и право: Дополнительные материалы учебному пособию. Ош, 2009. 0,5 п. л. (на кырг. яз.)
Мырзаибраимов Самаган Абдыразаковнч
ПОЛИТИКА СИРИИ В ОТНОШЕНИИ РОССИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
Подписано к печати 23. 04.2011 Печать офсетная Формат бумаги 60x84 Объем 1,5 п. л. Тираж 100 экз.
Отпечатано в типографии КРСУ 720048, Бишкек, ул. Горького, 2
Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата политических наук Мырзаибраимов, Самаган Абдыразакович
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ФАКТОРЫ ВНУТРЕННЕЙ И ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ СИРИИ 1.1. Внутренние факторы, определяющие внешнюю политику Сирии 13 1.1.1 .Особенности государственного строя и политической системы Сирии
1.1.2. Оппозиционные группировки в Сирии 29 1.2. Внешние факторы, определяющие политику Сирии на международной арене
1.2.1. Взаимоотношения Сирии с Израилем и США
1.2.2. Сирия и Европейский союз: состояние отношений
ГЛАВА II. СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ СИРИИ И РОССИИ
2.1. Геополитические аспекты сирийско-российских отношений
2.1.1. Доктрина внешней политики России на Среднем и Ближнем Востоке
2.1.2. Сирия как зона политико-экономических интересов России
2.2. Торгово-экономическое сотрудничество Сирии и России: основы и перспективы
2.2.1. Приоритеты внешнеэкономической деятельности России
2.2.2. Основные направления сирийско-российских торгово-экономических связей
Введение диссертации2011 год, автореферат по политологии, Мырзаибраимов, Самаган Абдыразакович
Актуальность темы. Арабо-израильский конфликт, борьба за источники энергоресурсов, международный терроризм и экстремизм, наращивание вооружения, политическая нестабильность и другие, уже глобального масштаба, проблемы Ближнего Востока остаются актуальными, особенно в свете последних событий 2011 г. (ситуация в Ливии, массовые народные выступления в поддержку реформ в ряде арабских стран, в том числе и в Сирии).
Проблемы Ближнего Востока, кажущегося нам далеким, не могут не иметь своего прямого или косвенного влияния на Центральную Азию, в том числе и на Кыргызскую Республику. Исследование внешней политики стран этого региона может послужить своеобразной матрицей для изучения и анализа проблем и перспектив в Центральной Азии, состоящей, как и Ближний Восток, из ряда государств, поэтому для установления связей с государствами Ближнего Востока важное значение имеет анализ того, какое место занимают эти страны на международной арене.
Сирия — не очень богатая энергоресурсами страна, по сравнению с другими странами региона, однако еще в период правления Хафеза Асада неоднократно предпринимала попытки стать лидером арабских стран, поэтому потребность укрепления военной мощи для обеспечения экономической и политической безопасности, для противодействия внутренним и внешним силам привела к необходимости, уже со стороны нового президента Сирии - Башара Асада, активизировать взаимоотношения с Россией — давним союзником и надежным партнером Сирии.
Более того, Сирия, находящаяся в состоянии конфликта с Израилем и подвергающаяся постоянному давлению со стороны США, остро нуждается в поддержке России, которая, в свою очередь, стремится расширить установившиеся контакты, исходя из того, что Сирия имеет большой вес и влияние в Ближневосточном регионе, а без этого невозможно добиться установления здесь прочного мира.
В контексте обоюдной заинтересованности двух стран политические акценты и концептуальные основы политики Сирии в отношении России приобретают стратегическое значение.
Исследование внешней политики Сирии, динамично развивающейся влиятельной страны арабского мира важно для понимания современных тенденций развития международных отношений как в Ближневосточном регионе, так и в мире.
Хронологические рамки исследования нацеливают на рассмотрение особенностей внутренней и внешней политики Сирии в первый срок правления президента Башара Асада (2000-2007 гг.). Но поскольку нынешний президент Сирии является достойным преемником своего отца, Хафеза Асада, правившего страной 30 лет, его политика характеризуется как необходимостью сохранения традиций, установленных Асадом-старшим, так и потребностью в модернизации страны, в связи с чем в работе исследуются -некоторые особенности правления X. Асада.
Степень научной разработанности проблемы. Теоретические основы и факторы, определяющие политику Сирии в отношении к России, изложены как в трудах российских политологов, так и в работах ученых разных стран мира (Турция, США, Великобритания, Израиль и др.).
Близкие к представленной работе исследования можно систематизировать по следующим тематическим группам:
1. Ближний Восток (Roy R. Andersen, Tayyar Ari, Stephen Blank, i
Taml Bora, Ahron Bregman, Hans Gunter Lobmeyer, Adeed I. Dawisha, §en Sabahattin1 и др.).
1 Andersen Roy R. Politics and Change in the Middle East. New Jersey: Pearson Prentic Hall, 2004; Ari Tayyar. Irak, Iran ve ABD. Istanbul: Alfa Yayinlan, 2004; Blank Stephen. Büyük Ortadogu ve Stratejik Profil i // Irak Sava§i Sonrasi Ortadogu. Istanbul: TASAM Yayinlan, 2004; Bora Taml. Ortadogu'da Sivil Toplumun Sorunlan. Istanbul: îletiçim Yayincilik, 1997; Bregman Ahron. A History of Israel. London: Palgrave Macmillan, 2003; Lobmeyer Hans Gunter. Suriye: Leviathan'm Diyan // Ortadogu'da Sivil Toplumun Sorunlan. Istanbul: îletiçim Yaymcilik,
2. Россия и Ближний Восток (Robert О. Freedman, Omer Göksal ͧyar, В.А. Исаев, Oksana Antonenko, Serhat Erkmen, Alain Gresh1 и др.).
3. Внутренняя и внешняя политика России (А.Б. Борисов, Cafersoy Nazim, Kanet Roger E., Kozhemiakin Alexander V., Leszek Buszynski, Lo Bobo, ry
Meier Andrew и др.).
4. Политическое устройство Сирии (А.И. Александров, В.М. Ахмедов, И.Г. Косач, А.О. Филоник, В.Ф. Шенников, Van Dam Nikolas, Yildiz o
Yavuz Gökalp, Bingöl Nevzat, Zisser Eyal и др.).
5. Экономика Сирии (A.B. Арипов, Kiirçad Agca, David Cobham, Yasin Atlioglu4 и др.).
1997; Dawisha Adeed I. Syria and the Lebanese Crisis. London, 1980, §en Sabahattin. Ortadogu'da ideolojik Bunalim: Suriye Baas Partisi ve ideolojisi. Istanbul, 2004 и др.
Freedman Robert O. Moscow and the Middle East since the Collapse of the Sovyet Union: Preliminary Analysis // The Foreign Policy of the Russian Federation. New York: St. Martin's Press, 1997; i§yar Omer Goksal. Sovyet-Rus Di§ Politikalan ve Karabag Sorunu. Istanbul: Alfa Yaymlan, 2004; Исаев B.A. Россия и арабские страны: Итоги и проблемы сотрудничества // Ближний Восток и современность. М.: РАН, 1999; Antonenko Oksana. Russias Military Involvement in the Middle East // MERIA Journal. T. 5. № l.'MapT 2001; Erkmen Serhat. SSCBnin Yikilmasi Ertesinde Moskova-Bagdat ili§kileri // Stratejik Analiz. T. 3. № 26. Temmuz 2002; Gresh Alain. Russias Return to the Middle East // Journal of Palestine Studies. T. 28. № 1. Осень 1998 и др.
2 Борисов А.Б. Война в Чечне и Исламский мир // Ближний Восток и современность / Ред. О.А. Филорук. М.: РАН, 2001; Cafersoy Nazim. Rusya'mn Ortadogu Politikasinda Irak // Irak Krizi (2002-2003) / Editor Omit Ozdag. Ankara: AS AM, 2003; Kanet Roger E. ve Kozhemiakin Alexander V. The Foreign Policy of the Russian Federation. New York: St. Martin's Press, 1997; Leszek Buszynski. Russian Foreign Policy after the Cold War. Westport Connecticut: Praeger, 1996; Lo Bobo. Vladimir Putin and the Evolution of Russian Foreign Policy. Oxford: Blackwell Publishing, 2003; Meier Andrew. Black Earth: a Journey Through Russia after the Fall. New York: W.W. Norton and Company, 2003 и др.
3 Александров А.И. Политика Сирии: долговременная стабильность или затянувшаяся неопределенность? // Арабский мир в конце XX века. М.: РАН, 1996; Косач И. Г. Мирный процесс на Ближнем Востоке: Сирийское направление // Востоковедный сборник / Ред. В.А. Исаев. М.: РАН, 2001; Филоник А.О. Госсектор и бюрократия в Сирии //Арабские страны. М.: РАН, 1995; Шенников В.Ф. Место Сирии в арабском мире после падения режима Саддама Хусейна // Ближний Восток и современность / Ред. М.Р. Арунова. М.: РАН, 2003. № 18; Van Dam Nikolas. Suriye'de Iktidar Mucadelesi. Istanbul: lleti§im Yaymlan, 2000; Yildiz Yavuz Gokalp. Global Stratejide Ortadogu. Istanbul: Der Yaymlan, 2000; Bingol Nevzat. Suriye'nin Kimliksizleri Kurtler. Istanbul: Elma Yaymlan, 2004 и др.
4 Арипов A.B. Сирия: факторы политико-экономических изменений // Ближний Восток и современность / Ред. М.Р. Арунова. М.: РАН, 2002; Agca Kiir§ad. Suriye'nin Ekonomik Durumu // Ortadogu Siyasetinde Suriye / Editor Ttirel Yilmaz. Ankara: Platin Yaymlan, 2005; Cobham David. Financal systems for developing countries, with particular reference to Egypt, Iraq, Jordan, Lebanon and Syria. Scotland: Department of Economics, 1994; Atlioglu Yasin. Be§§ar Esad'in Siyasi ve Ekonomik Di?a Afilim Politikalan. Istanbul, 2006 и др.
6. Национальная безопасность Сирии (Qelebi Serdar, Perthes Volker, Seale Patrick, Abdallah Umar F., В.П. Юрченко1 и др.).
Особенно полезными в рамках нашего исследования оказались работы М. Каца, Р. Фридмана, В.М. Ахмедова, 3. Эяла, Г. Гамбила, О. Ойтуна.
Так, статья М. Каца2 непосредственно связана с темой взаимоотношений России и Сирии, рассматривает период президентства В. Путина, однако основные акценты в ней смещены в сторону политики России в отношении Сирии, а не наоборот, как это обозначено в настоящей диссертации.
Р. Фридман анализирует в своих работах политику России на Ближнем Востоке, позиции России на международной арене, влияние экономического положения России на ее внешнюю политику, в том числе и в эпоху СССР.
Ученый делает акцент на возобновлении активной позиции России во внешней политике в период президентства В. Путина .
Российский востоковед В.М. Ахмедов, предлагая в своих трудах анализ внутренней политики Сирии, отмечает разделение населения Сирии на шиитов и суннитов как фактор, представляющий угрозу для внутренней безопасности страны. Акцентируя особое внимание на политической элите, В.М. Ахмедов подчеркивает, что она держит в своих руках не только управление, но и контроль над армией, силами безопасности и самыми прибыльными секторами финансовой деятельности в стране. Работы В.М. Ахмедова отличаются достоверностью, доказательностью и глубиной исследования. Так, изучив персональный состав представителей бюрократии
1 Qelebi Serdar. Suriye'nin Silahli Kuwetleri ve Silahlanma Faaliyetleri // Ortadogu Siyasetinde Suriye / Editor Türel Yilmaz. Ankara: Platin Yayinlan, 2005; Perthes Volker. State Building, National Security and War Preparation in Syria // War, Institutions and Social Change in the Middle East. Berkeley: University of California Press, 2000; Seale Patrick. Asad: The Struggle for the Middle East. California: University California Press, 1996; Abdallah Umar F. The Islamic Struggle in Syria. Berkeley: Mizan Press, 1983; Юрченко В.П. Сирия: проблемы национальной безопасности. М.: РАН, 2004.
2 Katz Mark N. Putins Foreign Policy Toward Syria// MERÍA. Gloria Center. T. 10. № 1. Март 2006.
3 Freedman Robert O. Putin Döneminde Rusya'nin Ortadogu Politikasi // Irak Sava§i Sonrasi Ortadogu. Istanbul: TASAM Yayinlan, 2004; Idem. Russian Foreign Policy in the Middle East: The Primakov Era // MERIA. T. 2. № 2. Май 1998. в структуре управления Сирией вплоть до их происхождения, он установил, какое отношение они имеют к семье Б. Асада, какие министерства и посты отданы суннитам, а какие органы управления имеют непосредственное отношение к семье президента1.
Государственную структуру Сирии исследовал также и другой востоковед, 3. Эял, отмечавший, что органы безопасности и управления находятся в руках семьи Б. Асада и что суннитам в этой сфере невозможно занять руководящие посты. Особый акцент ученый делает на том, что поскольку решения государственного уровня принимаются узким кругом лиц, имеющих отношение к Б. Асаду, они отличаются гибкостью и быстротой принятия. 3. Эял затрагивает в своих работах и особенности внешней политики в период президентства Б. Асада2.
Специалист по вопросам безопасности Г. Гамбил, акцентируя внимание на связях Сирии со странами региона, дает обстоятельный анализ политики Сирии в Ливане. Автор отмечает, что в период правления Б. Асада Сирия, выведя свои войска из Ливана, лишилась широкой возможности о решать в этом регионе вопросы своей безопасности .
Турецкий востоковед О. Ойтун, анализирующий в ряде своих публикаций взаимоотношения Сирии и США, считает, что они во многом определяются отношениями с Израилем, проблемами Ирака и Ливана, а также вопросами вооружения Сирии. Исследователь, касаясь проблем атомной энергии и деятельности политических движений в регионе, приходит к выводу, что Сирия и Иран настолько консолидировались в своей
1 Ахмедов В.М. Сирия на рубеже столетий: Власть и политика. М.: РАН, 2003; Его же. Офицерство как особая социально-политическая сила в Сирии // Офицерский корпус ближневосточных государств. М.: РАН, 2004.
2 Zisser Eyal. Appearance and Reality: Syrias Decisionmaking Structure // MERIA. T. 2. № 2. Mayis 1998; Idem. Bashar al-Assads Gamble // Middle East Quarterly. Осень 2006; Idem. Syrian Foreign Policy Under Bashar al-Assad // JERUSALEM ISSUE BRIEF. T. 4. № 2. Август 2004.
3 Gambill Gary C. Under Duress. Syria Pulls Troops out of Beirut // Middle East Intelligence Bulletin. T. 3. № 6. Haziran, 2001; Idem. Why Assad Stepped Foot in Beirut Twice // Middle East Intelligence Bulletin. T. 4. № 3. Март-апрель 2002; Idem. The Kurdish Reawakening in Syria // Middle East Intelligence Bulletin. T. 6. № 4. Апрель 2004. политике, направленной против США, что тем самым вызывают раздражение Америки. И в то же время О. Ойтун отмечает, что Сирия ведет более осторожную политику с целью предотвращения в свой адрес нарастания критики со стороны США и международного сообщества.
Следует отметить, что внешнеполитическая тематика остается на сегодняшний день наименее разработанным направлением исследования отношений Сирии и России. Более того, научных работ, носящих комплексный, системный характер, непосредственно касающихся проблематики проведенного автором исследования, нет ни в зарубежной, ни в отечественной политологии, что и послужило поводом к написанию данной работы.
Объектом исследования является внешняя политика Сирии в отношении России.
Предмет данного исследования составляют внутренние и внешние факторы политики Сирии и стратегические приоритеты страны, определяющие взаимоотношения Сирии и России на современном этапе.
Цели и задачи исследования. С учетом актуальности и состояния научной разработанности проблемы основной целью данной диссертации . является анализ всех аспектов внешней политики Сирии по отношению к России в период первого президентского срока правления Башара Асада (2000-2007 гг.).
В соответствии с целью, в работе ставятся следующие исследовательские задачи:
• выявить внутренние факторы внешней политики Сирии, обусловленные особенностями государственного строя и политической системы Сирии на период начала XXI в.;
• установить внешние факторы, определяющие политику Сирии на международной арене;
• исследовать стратегические и экономические причины сближения Сирии и России;
• охарактеризовать состояние и перспективы основных направлений сирийско-российских торгово-экономических связей.
Научная новизна работы определяется следующими факторами:
• среди исследований в Кыргызской Республике практически отсутствуют работы, рассматривающие проблемы Ближневосточного региона. В этом смысле данный труд является первой работой кыргызстанских исследователей;
• среди работ российских политологов недостаточно исследований, в центре которых находилась бы Сирия, а связи с Россией рассматривались бы в более широком контексте;
• особенность данной работы заключается в том, что автор, используя не только советские и российские, но, прежде всего, английские, арабские и турецкие источники (в оригинале), поместив в центр внимания Сирию, всесторонне исследует особенности сирийско-российских взаимоотношений на современном этапе;
• работа отличается и тем, что в ней отражено то косвенное влияние, которое оказывают на отношения Сирии и России особенности государственного устройства Сирии, поэтому настоящее исследование может быть полезным и для тех государств, которые имеют намерение установить отношения с Сирией.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
• Государственный строй Сирии, политические, этнические, конфессиональные особенности, а также экономическая ситуация в стране -основные внутренние факторы, определяющие политику Сирии по отношению к России. Фундамент для многих реформ президента Сирии Башара Асада был заложен в последние годы правления его отца, Хафеза Асада. Однако, являясь сторонником модернизации, Башар Асад стремится и к сохранению действующего режима и к соответствию вызовам XXI в.
• В регионе, где арабо-израильский конфликт с каждым годом становится все более запутанным, региональные конфликты и интересы супердержав заметно влияют на внешнюю политику Сирии. Позиция Сирии в арабо-израильском конфликте в отношении Голанских высот, по вопросу Ливана и Палестины, поддержка организаций, выступающих против Израиля, стали факторами, определившими негативную тональность сирийско-американских отношений, а отсутствие стабильности в отношениях со странами Европейского союза вынудили Сирию пересмотреть свои позиции в отношении России.
• Традиционные в прошлом сирийско-российские взаимоотношения после распада СССР пошли на убыль, произошло неизбежное свертывание военно-технического сотрудничества. Двусторонние связи возобновились уже в новых геополитических условиях после официального визита президента Сирии Б. Асада в Москву, в 2005 г. Вес и влияние Сирии на Ближнем Востоке, да и в арабском мире в целом, обусловливают важность , наращивания сотрудничества с этой страной для обеспечения интересов России в регионе.
• Важным фактором, определяющим значение Сирии во внешнеполитической деятельности России, является ее роль в качестве партнера России, желающей поднять свой престиж в регионе, за счет выгодных позиций на рынке энергетических ресурсов и новейших видов вооружения. Сирия, являясь постоянным клиентом России, доказывает, что в вопросе закупки оружия приоритеты России бесспорны с точки зрения качества, стоимости и политических интересов.
Методологическую основу исследования составили такие основополагающие принципы научного познания, как историзм и объективизм, нашедшие отражение в рамках методологии компаративистского анализа. При проведении исследования широко использовались методы индукции и дедукции, сравнительно-сопоставительный, статистический, историко-социологический, политико-правовой и различные технологии экспертной оценки.
Исследование государственной политики стран в международных отношениях может базироваться как на анализе особенностей правящей элиты общества, так и на учете места и роли изучаемого государства на международной арене. Диссертант использовал оба аналитических подхода, что позволило рассмотреть проблему всесторонне, во всех ее противоречиях и динамике.
Необходимость широкого освещения целого ряда решаемых Сирией внешнеполитических проблем определила проблемно-хронологический, системный и междисциплинарный подходы, учитывающие взаимодействие всего комплекса факторов — политических, военных, экономических, этнических, конфессиональных, культурных и др. В области системного анализа диссертант опирался на последние достижения зарубежных и российских политологов.
Источниковую базу представляют законы Российской Федерации и Сирийской Арабской Республики (Сирии); нормативные акты и официальные документы Министерства иностранных дел Российской Федерации и министерств Сирии; научная и научно-популярная литература; сборники материалов научно-практических конференций регионального и международного уровня; коллективные монографии и аналитические статьи по проблемам Ближнего Востока, изданные Российской Академией наук, материалы периодических изданий и Интернет-ресурсы.
Подготовка данного исследования потребовала привлечения большого числа оригинальных источников на иностранных языках (турецком, арабском, английском), проработка которых происходила постепенно, в период обучения диссертанта в магистратуре Мармарского университета (Турция) по программе «Политическая история Ближнего Востока и международные отношения», и в докторантуре Анкарского университета (Турция) по программе «Исламское право».
Теоретическая и практическая значимость диссертации связана с возможностью использования ее результатов в научной, политикопрогностической, пропагандистской и преподавательской сферах деятельности. Материалы исследования могут найти применение в процессе подготовки и преподавания в вузах курсов «Новейшая история», «Внешняя политика России и Сирии», «История международных отношений», а также — в деятельности соответствующих подразделений МИД России в качестве аналитических и справочных материалов.
Апробация результатов диссертации прошла на международных и региональных научно-практических конференциях, Круглых столах (Спарта, Бишкек, Ош, Джалал-Абад), на семинарах проекта «Проблемные регионы мира», а также в лекционных материалах и на практических занятиях по курсу «Политическая история Ближнего Востока». Материалы исследования легли в основу проектов и социологических исследований Лаборатории Института исследований международных отношений и политической истории Ближнего Востока Мармарского университета (Турция). Основное содержание исследования, теоретические положения и выводы изложены в монографии «Политика Сирии в отношении России на современном этапе» (11,0 п. л.) и в шести научных статьях, две из которых опубликованы в рецензируемом научном журнале «Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета», рекомендованном ВАК Российской Федерации.
Структура и объем диссертации. Исследование, общим объемом 174 страницы, состоит из введения, двух глав (4 параграфов, 8 подпараграфов), заключения и библиографии, включающей 212 наименований.
Заключение научной работыдиссертация на тему "Политика Сирии в отношении России на современном этапе"
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Российская Федерация с каждым годом становится все более важным стратегическим партнером Сирии, как в плане утверждения внутриполитических позиций страны, так и в плане военной модернизации и упрочения международного статуса. Россия также нуждается в данном стратегическом сотрудничестве, поскольку для нее это необходимая позиция на международной арене.
Радикальные исламские группировки и политические группы с секулярной организацией, представляющие серьезную угрозу политике Башара Асада, не только защищают свою идеологию, но и предпринимают серьезные шаги в плане объединения против «общего врага». В данном процессе принимали участие и представители партии БААС, которые стали изгнанниками и противниками действующего режима, и не относятся ни к той, ни к другой группе; даже близкие Б. Асаду алавиты. Руководство Сирии не могло спокойно относиться к этим группировкам, поскольку угроза с их стороны все нарастала. В связи с этим сторонники режима Б. Асада, стремясь к сохранению режима, очень внимательно и требовательно относились к вопросам национальной безопасности как залогу стабильности государства.
Военные методы правления, которые часто применялись при Хафезе Асаде, по сей день оказываются востребованными. Если посмотреть с этой точки зрения, то и нынешний президент Сирии Б. Асад вынужден продолжать развивать отношения с Россией так же, как и во время правления своего отца. Режим Б. Асада, который можно определить как наследство от X. Асада, и ныне продолжает применять тенденцию получения поддержки внешних сил, одной из которых является Россия. С другой стороны, с помощью поддержки России Сирия получает шанс укрепить свое положение на международной арене. В связи с международным давлением и после произошедших событий в регионе режим Б. Асада перенес серьезные испытания, что придало смелости оппозиции. Из-за курдской проблемы (поддержка рабочей партии Курдистана, потом — Саддама Хусейна) руководство Б. Асада даже если и знает, что отношения с Турцией и Ираком должны быть дружественными, эти страны как в стратегическом и политическом планах, так и в плане национальной безопасности Сирии не в силах соответствовать ее приоритетам, да и не имеют такой тенденции. Именно в такой момент, когда Сирия открыто конфликтовала с США, получая определенной мере поддержку ООН, перед Сирией оказалась Россия как самая сильная и перспективная страна.
Для России политика возвращения на Ближний Восток продолжает оставаться актуальной, более того, кроме Сирии у нее не осталось надежного союзника в регионе, по этой причине Россия также нуждается в Сирии, а правительство Башара Асада предоставляет такой шанс. Влияние Сирии на Ближнем Востоке, да и в арабском мире в целом, обусловливают важность наращивания сотрудничества с этой страной для обеспечения интересов России в регионе. Все соглашения между двух стран осуществлялись по инициативе и в соответствии с предпочтениями режима Б. Асада.
Падение существующего режима в Сирии нежелательно для России, так как нанесет ущербе позициям как в Сирийском регионе, так и на Ближнем Востоке. В случае падения режима Асада Россия потеряет ряд соглашений и инвестиций, нарушатся стратегические планы (например, будет утрачен важный стратегический объект — военно-морская база в Тартусе). Вместе с тем, это может означать как потерю надежного партнера в регионе, так и стать пунктом поддержки не решенного для России вопроса об исламских движениях и чеченских сепаратистах. Руководство Сирии, хорошо зная стратегическую чувствительность России, дает понять и убеждает в том, что сохранение существующего политического положения имеет важное значение для развития двусторонних отношений.
Известно, что большая часть арсенала Вооруженных сил Сирии -советского/российского производства. Вопросы положения Сирии в регионе, внутренние проблемы страны и конфликты в регионе стали причиной тому, что Вооруженные силы и военная структура государства стали важной государственной политикой. В вопросах производства и приобретения ракет Россия, как самый надежный партнер, особенно в области противоздушной обороны и оснащения сухопутных войск, является единственной страной, которая может удовлетворить потребности Сирии. Россия обеспечивает Сирию не только ракетами, но и другими видами вооружения, являясь и стратегическим союзником по обучению военных. Сегодня Россия может противостоять международному давлению, имеет геополитически выгодные позиции в региональном плане, и только Россия может производить в полном объеме такие разновидности военного снаряжения, которые отвечают потребностям Сирии так же в полном объеме.
После прихода к власти Б. Асад решительно приступил к проведению нового этапа экономической и социально-политической либерализации и попытался ускорить темпы модернизации Сирии, в частности, начал претворять в жизнь программу модернизации военного оснащения страны. Получив еще во времена X. Асада урок от России, когда из-за экономических проблем в стране та не смогла в полной мере решить вопросы модернизации военного оснащения, Сирия в качестве главного условия военной реформы обозначила приоритеты экономического развития страны. Несмотря на экономические трудности, отношения с Россией поддерживались, хоть и не на высоком уровне. Оккупация Ирака Соединенными Штатами в 2003 г., воздушное нападение Израиля на территорию Сирии заставили ее предпринять определенные действия по укреплению Вооруженных сил и в этой связи — побеспокоиться об укреплении отношений с Россией. В последнее время Сирия покупает ракетные системы «воздух-воздух», «земля-воздух», «море-воздух». Повторная воздушная атака со стороны Израиля, напряженность в Ливане стали основными причинами предпринятых Сирией шагов по укреплению сирийско-российских отношений. Россия в настоящее время имеет все необходимое, чтобы обеспечить потребности Сирии, наращивающей мощность военного потенциала.
В экономике Сирии влияние и значение России ощущается намного меньше, чем в вопросах вооружения и военной модернизации. Если посмотреть на экономическую политику сближения с Западом, проводимую Хафезом Асадом после 1990 г., и меры, принятые Башаром Асадом в рамках экономической реформы после 2000 г., то нельзя сказать об исключительной важности позиций России в экономическом развитии Сирии. Проекты в рамках экономической реформы Сирии и показатели двусторонних внешнеторговых связей говорят о том, что сирийско-российские отношения складываются на основе политических причин и позиций безопасности и больше предназначены для поддержки этих или других сфер сотрудничества. Надо отметить, что хотя вначале экономические отношения двух стран были на втором плане, оба государства всегда были заинтересованы в максимальном их развитии. В настоящее время торгово-экономическое двустороннее сотрудничество находится на стадии развития, хотя по-прежнему и не занимает первых позиций. Башар Асад, помимо долгосрочных соглашений в виде проектов, осуществляет и актуальные договоры, которые носят срочный характер. Данная политика Сирии, помимо и других факторов, связана с экономическими расходами, а это в свою очередь дает возможность России гарантировать оказание поддержки.
До 2005 г. Сирия оставалась самым большим должником России. Во время правления X. Асада вопрос о задолженности между двумя странами стал причиной неудачного завершения нескольких встреч. Во-первых, для развития отношений необходимо решить вопрос о внешней задолженности. Во-вторых, это сомнение иностранных инвесторов и международных финансовых сфер в плане инвестиции в Сирии, и недоверие к стране из-за неоплаченных внешних долгов. Тем более, когда условием экономических проектов ООН было снижение внешних долгов страны. Таким образом, помимо задолженностей перед другими странами, вопрос о задолженности перед Россией органично вписался в заключение двустороннего соглашения в пользу России, а проблема списания большой части внешнего долга была решена во время визита Б. Асада в Москву.
С другой стороны, Россия оказала поддержку режиму Б. Асада по вопросу приватизации. Стратегически важные объекты и секторы не стали темой приватизации. Разрешение на приватизацию важных объектов давалось для близких семье Б. Асада людей, которые в свое время во внешней торговле имели тесные отношения с Россией. Если посмотреть с этой тоски зрения, то режим Б. Асада в определенной мере гарантировал поддержку России.
В Сирии механизм принятия решений в полном смысле этого слова находится под контролем сторонников режима Б. Асада. Партия БААС в определении актуальных проблем и в разработке стратегий развития страны не только проявляет свою политическую активность, но и, действуя в рамках суверенного режима Б. Асада, демонстрирует эти стратегии среди общественности, что приводит к популяризации семьи Б. Асада и близкого к ней круга. Поскольку членами этой фактически правящей партии были люди из высшего эшелона военных организаций и из системы безопасности, они всячески поддерживали развитие стабильных взаимоотношений с Россией, отдавая предпочтение российским организациям в плане вооружения и экономики.
Внутренний потенциал Сирии, особенности геополитического положения в регионе, международные тенденции и стратегии внешней политики России позволяют утверждать, что Сирия ведет свои отношения с Россией в рамках политики центра сил и на фоне политики престижности. Необходимо отметить такой важный момент взаимодействия двух стран, что Сирия по отношению к России ведет совершенно иную внешнюю политику, чем в отношении других стран. Специфические черты такой политики состоят в том, что Сирия не разрабатывает напрямую стратегию внешней политики по отношению к России, не делает Россию конкретным объектом своей внешней политики, а относится к России, как к необходимому фактору, поддерживающему политику страны по отношению к другим странам, как в регионе, так и на международной арене.
Стратегия внешней политики Сирии состоит из таких вопросов, как вопрос о Голанских высотах, арабо-израильский конфликт, региональные организации на основе лидерства арабского мира, двусторонние отношения, отношения с соседними странами. Для осуществления этой стратегии Сирия должна иметь соответствующую национальную силу. Одним из главных условий этой стратегии является гарантия стабильности внутри страны на основе режима Башара Асада, а поскольку Сирия не может в одиночку осуществить эти проекты, единственной силой, способной в настоящее время помочь Сирии в реализации ее планов, является Российская Федерация. Прочные отношения с Россией позволят Сирии обеспечить сбалансированный характер внешнеполитических связей.
Список научной литературыМырзаибраимов, Самаган Абдыразакович, диссертация по теме "Политические проблемы международных отношений и глобального развития"
1. Нормативные документы
2. ВОЕННАЯ ДОКТРИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Утверждена Указом Президента Российской Федерации № 706 от 21 апреля 2000 г. URL: http://www.scrf.gov.ru/documents/33.html
3. ЗАЯВЛЕНИЕ официального представителя МИД России A.B. Яковенко в связи с началом отвода сирийских войск, дислоцированных в Ливане. 440-09-03-2005. URL: http ://www.un.int/russia/new/
4. КОНЦЕПЦИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РФ. Утверждена Указом Президента РФ от 17 декабря 1997 г. № 1300 // Российская газета. 1997. 26 декабря. URL: http ://www.rg.ru/2009/05/. ./strategia-dok.html
5. КОНЦЕПЦИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Утверждена Президентом Российской Федерации Д.А. Медведевым 12 июля 2008 г. URL: http://www.kremlin.ru/acts/785
6. КОНЦЕПЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1996 г. № 909. URL: http://www. aw7.ru/base27/partl/d27rul049.htm
7. КОНЦЕПЦИЯ УЧАСТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СОДЕЙСТВИИ МЕЖДУНАРОДНОМУ РАЗВИТИЮ. Утверждена Президентом Российской Федерации 14 июня 2007 г. URL: http://www.rcicd.org/pub/entity/RC. ./Presentationlegalinstruments
8. СОГЛАШЕНИЕ между Правительством Российской Федерации и Правительством Сирийской Арабской Республики о международном автомобильном сообщении. Ратифицировано Россией 28.03.2005 г., Сирией 06.04.2005 г. URL: http://www.sudden-strike.ru/news/index.
9. СООБЩЕНИЕ для СМИ к 65-летию дипломатических отношений между Россией и Сирией, 1156-21-07-2009. URL: http://www.gov.cap.ru/news.asp
10. СТРАТЕГИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДО 2020 года. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537. URL: http:// www.scrf.gov.ru/documents/99.html
11. И. Монографии, научные статьиа) на русском языке:18 .Александров А.И. Политика Сирии: долговременная стабильность или затянувшаяся неопределенность? // Арабский мир в конце XX века / Ред. Б.Г. Серанян, А.О.Филоник. М.: РАН, 1996.
12. Борисов А.Б. Война в Чечне и исламский мир // Ближний Восток и современность / Ред. O.A. Филорук. М.: РАН, 2001.
13. Касенова Н. Религиозный экстремизм в Центральной Азии — предсказание, которому помогают сбыться? // Центральная Азия и Кавказ. 2000. № 5 (11).
14. Керженцев Н., Кузьмин О. Сирия Израиль: Голанские высоты //Азия и Африка сегодня. 2001. № 14.
15. Киселев В. Ближний Восток: долгая дорога к миру // Азия и Африка сегодня. 2000. № 5.31 .Косач И.Г. Мирный процесс на Ближнем Востоке: Сирийское направление // Востоковедный сборник / Ред. В.А. Исаев. М.: РАН, 2001.
16. Ъ2.Молдалиев O.A. Ислам и политика: политизация ислама или исламизация политики? Бишкек, 2008.
17. ЪЪ.Морозов C.B. США в Центральной Азии // Новости разведки и контрразведки. 2002. № 11-12.
18. Фгшоник А. О. Госсектор и Бюрократия в Сирии // Арабские страны. М.: РАН, 1995.
19. Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. М., 2003.
20. Чукова Р. Сравнительное исследование взаимоотношений между христианскими и мусульманскими сообществами в Центральной Азии и на Балканах // Центральная Азия и культура мира. 2000.№ 1-2.
21. Шенников В.Ф. Место Сирии в арабском мире после падения режима Саддама Хусейна // Ближний Восток и современность / Ред. М.Р. Арунова. М.: РАН, 2003. № 18.
22. Юрченко В.П. Сирия: проблемы национальной безопасности. М., 2004.б) на иностранных языках:
23. Abdallah Umar F. The Islamic Straggle in Syria. Berkeley: Mizan Press, 1983.
24. Al.Agca Kür§ad. Suriye'nin Ekonomik Durumu // Ortadogu Siyasetinde Suriye / EditörTürel Yilmaz. Ankara: Platin Yayinlan, 2005.
25. Andersen Roy R. Politics and Change in the Middle East.New Jersey: Pearson Prentic Hall, 2004.44.^n Tayyar. Irak, íran ve ABD. îstanbul: Alfa Yaymlari, 2004.
26. Armaoglu Fahir. 20 Yiizyil Siyasi Tarihi. Ankara: Türkiye î§ Bankasi Kültür Yaymlari, 1982.4e.Atlioglu Yasin. Beççar Esad'm Siyasi ve Ekonomik Di§a Açilim Politikalari. Istanbul, 2006.
27. M .Bingol Nevzat. Suriye'nin Kimliksizleri Kurtler. istanbul: Elma Yaymlan, 2004.
28. Blank Stephen. Biiyiik Ortadogu ve Stratejik Profili // Irak Sava§i Sonrasi Ortadogu / Bulent Aras (der.). Istanbul: TASAM Yaymlan, 2004.
29. Bora Tanil. Ortadogu'da Sivil Toplumun Sorunlari. istanbul: ileti§im Yayincilik, 1997.
30. Bregman Ahron. A History of Israel. London: Palgrave Macmillan, 2003.
31. Cobham David. Financal systems for developing countries, with particular reference to Egypt, Iraq, Jordan, Lebanon and Syria. Scotland: Department of Economics, 1994.
32. Dag Ahmet Emin. Suriye: Bilad-i §am'm Hazin Oykusii. istanbul: iHH Yaymlan, 2004.
33. Dawisha Adeed I. Syria and the Lebanese Crisis. London: The Macmillan Press, 1980.
34. DEiK (di§ ekonomik ili§kiler kurulu). Suriye Ekonomisi ve Tiirkiye-Suriye Ekonomik-Ticari ili§kileri. Mart, 2003.
35. Freedman Robert O. Putin Doneminde Rusya'nm Ortadogu Politikasi // Irak Sava§i Sonrasi Ortadogu / Bulent Aras (der.). istanbul: TASAM Yaymlan, 2004.
36. Lo Bobo. Vladimir Putin and the Evolution of Russian Foreign Policy. Oxford: Blackwell Publishing, 2003.
37. Lobmeyer Hans Gunter. Suriye: Leviathan'in Diyan // Ortadogu'da Sivil Toplumun Sorunlari / Taml Bora (editor). Istanbul: Ileti§im Yaymcihk, 1997.
38. Meier Andrew. Black Earth: a Journey Through Russia after the Fall. New York: W.W. Norton and Company, 2003.
39. Ovendale Ritchie. The Origin of the Arab-Israel Wars. London: Longman, 1999.69.Özdag Ümit. Irak Krizi (2002-2003). Ankara: ASAM Yayinlan, 2003. IQ.Özel Levent. Ortadogu Ülkelerin Gida Güvenligi ve Gida Politikalan.
40. Roy R. Andersen. Politics and Change in the Middle East. New Jersey: Pearson Prentic Hall, 2004.
41. Ta§h Omer. Ortadogu'da Süper Güijlerin Etkileri. Istanbul: Fikir Yaymlan, 1991.
42. Türk Demokrasi Vakfi (TDV). Suriye ve Uluslararasi Terörizm. Ankara: TDV Özel Yayini, 1996.81 .Van Dam Nikolas. Suriye'de iktidar Mücadelesi. Semih idiz (<?ev.). istanbul: Ileti§im Yayinlan, 2000.
43. Yildiz Yavuz Gökalp. Global Stratejide Ortadogu. istanbul: Der Yayinlan, 2000.
44. Ortadogu Siyasetinde Suriye / Yilmaz Türel (editor). Ankara: Platin Yayinlan, 2005.
45. I. Диссертации и авторефераты
46. Has an Basri Kurt. Turkey and Arab Middle East in post-cold war era: The case of Syria, istanbul, 2003.
47. Ozay Murat Aydogdu. Fourty five years of Turkish foreign policy towards Syria: Under the shadow of Union of Soviet Socialist Republics (USSR), istanbul, 2005.
48. Ozge Ozkoq. Suriye Baas partisi: Kokenleri, donu§umii, izledigi i? ve di§ politika Syrian Ba'th party: Origin, transformation, and domestic and foreign policy. Ankara, 2007.1.. Материалы периодической печати
49. Bar dan Tony. Divided They Stand: The Syrian Opposition // Mideastmonitor. T.l. № 3. Сентябрь-Октябрь 2006.
50. Dowaliyah Qadhaya. Political Weekly Report // The Institute of Policy Studies (IPS).Islamabad. № 289. 17 Temmuz 1995.9S. Erkmen Serhat. SSCBnin Yikilmasi Ertesinde Moskova-Bagdat ili§kileri // Stratejik Analiz. T. 3. № 26. Temmuz 2002.
51. Freedman. Robert O. Russian Foreign Policy in the Middle East: The Primakov Era // MERIA. .T. 2. № 2. Май 1998.
52. Gambill Gary C. Under Duress. Syria Pulls Troops out of Beirut // Middle East Intelligence Bulletin. T. 3. № 6. Haziran 2001.
53. Gambill Gary C. Why Assad Stepped Foot in Beirut.Twice // Middle East Intelligence Bulletin. T. 4. № 3. Март-Апрель 2002.
54. Gambill Gary C. The Kurdish Reawakening in Syria // Middle East Intelligence Bulletin. T. 6. № 4. Апрель 2004.
55. Ghadry Farid N. Syrian Reform: What Lies Beneath // The Middle East Quarterly. T. 12. № 1. Зима 2005.
56. Gresh Alain. Russias Return to the Middle East // Journal of Palestine Studies. T. 28. № 1. Осень 1998.
57. Katz Mark N. Putins Foreign Policy Toward Syria // MERIA. Gloria Center. T. 10. № 1. Март 2006.
58. Orhan Oytun. Orta Dogunun Dü§man Karde§leri: Suriye ve Irak // Avrasya Dosyasi-Irak Özel. Т. 6. № 3. Осень 2000.
59. Orhan Oytun. Irak Operasyonu Gölgesinde Suriye-ABD ili§kileri // Stratejik Analiz dergisi. Март 2003.
60. Orhan Oytun. Firtina yakla§iyor: Suriye ve Mehlis Raporu // Stratejik Analiz dergisi. Декабрь 2005.
61. Orhan Oytun. ABD Suriye i?in Kürt Kartini Hazirliyor // Stratejik Analiz dergisi. Апрель 2006.
62. Steinberg Gerald. Israel and the United States: Can the Special Relationship Survive the New Strategic Environment? // MERIA. T. 2. № 4. Ноябрь-декабрь 1998.
63. Zisser Eyal. Appearance and Reality: Syrias Decisionmaking Structure // MERIA. T. 2. № 2. Mayis 1998.
64. Zisser Eyal. Bashar al-Assads Gamble // Middle East Quarterly. Осень 2006.
65. Zisser Eyal. Syrian Foreign Policy Under Bashar al-Assad // JERUSALEM ISSUE BRIEF. T. 4. № 2. Август 2004.1. VI. Электронные ресурсыа) на русском языке:
66. Официальный сайт МИД РФ. О послании Президента России В.В. Путина Президенту Сирии Башару Асаду. 20.09.05. URL: http://www.mid.ru/ns-rasia. (02.03.07)
67. Официальный сайт МИД РФ. Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации И.С. Иванова. 29.01.03. URL: http://mid.ru/ns-osndoc.nsf/0e9272befa34209743256c630042dlaa/ (14.02.07)
68. Официальный сайт МИД РФ. О российско-сирийском сотрудничестве в нефтегазовой сфере. 26.01.05. URL: http://www.mid.ru/ns-rasia.nsf/1083b7937ae580ae432569e700 (18.03.07)
69. Официальный сайт МИД РФ. Российско-сирийские отношения. 16.06.06.URL:http://mid.ru/nsrasia.nsf/1083b7937 (17.01.07)
70. Официальный сайт МИД РФ. Торгово-экономические отношения России и Сирийской Арабской Республики. 21.04.03. URL: http://mid.ru/ns-rasia.nsf/1083b7937ae580ae432569e7004199c2/432569d (17.01.07)
71. Официальный сайт Министерства экономики Сирии. URL: http://www.syrecon.org/index.php?req=trade (14.03.07)
72. Официальный сайт Министерства промышленности Сирии. Draft Agreement on Standardization in Moscow. URL: http://www.syrianindustry.org/modules.php (27.02.07)
73. Официальный сайт Госсекретариата США. Bureau of Near Eastern Affairs. Октябрь 2006.URL: http://www.state.gOv/r/pa/ei/bgn/3580. (06.03.07)
74. Официальный сайт ЕС. Financial assistance programs of the EU. URL: http://ec.europa.eu/comm/externalrelations/syria/intro/index.htm. (27.02.07)
75. Официальный сайт представительства EC. EU Projects in Syria. URL: http://www.delsyr.cec.eu.int/en/euandsyria/eurojprojects.htm. (27.02.07)
76. Ахмедов Владимир. Сирия — США: возможен ли конструктивный диалог? URL: http://www.rian.ru/world/20050218/34213990.html (19.02.07)
77. Валерий Яременко. Партнерство, картель и ближневосточный мир. 16.02.07. URL: http://www.polit.ru/analytics/2007/02/16/putin (18.03.07)
78. Владимиров Дмитрий. Ход к королям // Российская газета: URL: http://www.rg.ni/2007/02/l 3/putin-vostok.html (13.02.07)
79. Григорева Екатерина. Башар Асад пригласил Владимира Путина в союзники // Финансовые Известия, 20.12.06. URL: http://fin.izvestia.ru (08.01.07)
80. Дюпин Сергей. Ивана Сафронова довели до смерти. 06.03.07. URL: http://www.kommersant.ru/doc.html?docld=747802 (12.04.07)
81. Зарубежное военное обозрение. 2001. № 10. URL:http://www.soldiering.ru/terrorism (12.04.08)
82. Латышев Александр. Владимир Путин назвал "союзниками и партнерами" трех арабских монархов. URL: http://www.izvestia.ru/politic. (19.02.07)
83. Латышев Александр. В колоде у России прибавилось королей. 13.02.07. URL: http://www.izvestia.ru/politic/article3101098/, (19.02.07)
84. Латышев Александр. Что интересует Россию в Саудовской Аравии? 13.02.07. URL: http://www.izvestia.ru/politic/article3101098/, (19.02.07)
85. Макиенко Константин. Военно-техническое сотрудничество России с иностранными государствами. 19.02.07. URL: http://www.roe.ru/roeru/news (19.02.07)
86. Маркус Йоэль. Просто сказать "да" Сирии. 19.12.06. URL: http://www.inosmi.ru/translation/231776.html. (19.02.07.)
87. Миллер Алексей. Энергия для планеты. 06.06.06, URL: http://www.gazprom.ru/articles/articlel9730.shtml (12.04.07)
88. Попов В. Между Западом и исламским миром. 18.02.07. URL: http://www.rg.ni/2007/04/l 8/popov.html, (24.04.07)
89. Сажин Владимир. Газовая ОПЕК: реальность или миф. 23.02.07. URL: http://www.iimes.ru/rus/stat/2007/23-02-07a.htm, (12.04.07)
90. Сатановский Евгений. Ближний Восток на пороге большой войны. 15.03.05. URL: http://www.rian.ru/analytics/20050315/39522353. (19.02.07)
91. Сафронов Иван. Россия берет под охрану главного ближневосточного союзника. URL: http://www.kommersant.ru (18.02.07)
92. Степанов Андрей. Америка возвращается в Дамаск. 04.04.07. URL: http://www.rg.ru/2007/04/04/siria.html. (04.04.07)
93. Степанов Владимир. Панцирь для арабского неба. (18.02.07). URL: http://gzt.ru/business/2007/02/18/220007.html, (19.02.07)
94. Тренин Дмитрий. Москва готовится вернуться на Ближний Восток. 27.07.06. URL: http://www.polit.ru/analytics/2006/07/27/ (20.02.07)
95. Фаезов Алексей. Россия ОИК: история партнерства http ://www.mgimo .ru/ne ws/ faculty/ document9168 .phtmlна иностранных языках:
96. Library of Congress Country Studies. Developments of the Syrian Military. Библиотека Конгресса США. URL: http://lcweb2.loc.gov. (03.01.07)
97. Libraiy of Congress Country Studies. Foreign Influences in the development of the Armed Forces. Библиотека Конгресса США. URL: http://lcweb2.loc.gov. (03.01.07).
98. Library of Congress Country Studies. Syrian Regular Armed Forces-Army. Библиотека Конгресса США. URL: http://lcweb2.loc.gov. (03.01.07).
99. Foreign and Commonwealth Office. Middle East Peace Process /Country Profile: Syria. URL:http://www.fco.gov.uk/servlet/ (08.03.07)
100. Foreign and Commonwealth Office. Syria's international Relations/Country Profile: Syria. URL: http://www.fco.gov.uk/servlet/ (08.03.07)
101. Abdullaev, Nabi. Syrian president pits Russia against US. 26.01.05, URL: http://www.isn.ethz.ch/news/sw/details.cfin?id=10639, (16.04.07)
102. Amanpour, Christiane. President Bashar al-Assad's interview with CNN. 13.10.05. UIRL: http://www.arabicnews.com/ansub/Daily/Day (06.03.07)
103. Balci, Kerim. Rusya'dan Enerjik Di§ Politika Hamleleri // TURKSAM. 13.03.06. URL: http://www.turksam.org/tr/yazilar.asp7kat. (05.04.07)
104. Barr, Cameron W. Syrian Test new signs of freedom // The Christian Science Monitor. 13.02.01. URL: http://www.csmonitor.com (12.01.07)
105. Blanford, Nicholas. Hopes for Political Eclipsed in Syria // The Cristhian Science Monitor. 20.05.02. URL: http://www.csmonitor.com/2002/0520 (10.01.07)
106. Cafersoy, Nazim. Enerji Diplomasisi: Rus Di§ Politikasinda Stratejik Ara? Degi§imi // TÜRKSAM. 2 Ocak 2006. URL: http://www.turksam.org/tr/ (05.04.07)
107. Cristiani, Dario. The Role of Iran and Syria in the Israel-Lebanon Crisis // PINR (The Power and Interest New Report). 20.07.06. URL: http://www.pinr.com/report.php?ac==viewreport&report (11.04.07)
108. Qebi, Emrin. islam Dünyasmm (^efenistan Sorunu var mi? // iHH(insan Hak ve Hürriyetleri Vakfi) Yaymlan, URL: http://cecenistan.ihh.org.tr/ (11.04.07)
109. Qomak, thsan. Rusya-iran ili§kileri // TÜRKSAM, 15 Aralik 2005. URL: http://www.turksam.org/tr/yazilar.asp?kat=l&yazi=666. (05.04.07)
110. Qongar, Yasemin. Cheney'ye ragmen istanbul konferansi // Milliyet gazetesi. 09.03.07. URL: http://www.milliyet.com.tr/2007/03/09/dunya (09.03.07)
111. Ertan, Fikret. Putin Ortadogu'da // TÜRKSAM. 13 §ubat 2006. URL: http://www.turksam.org/tr/yazilar.asp?kat=l&yazi=l 191 (05.04.07)
112. Ghadry, Farid. Jumblatt Proposes the Muslim Brotherhood // Washington DC. 02.03.07. URL: http://www.reformsyria.org/blog/?p=27 (18.03.07)
113. Katz, Mark N. Mideast Watch: A Russian-Syrian Alliance? // United Press International. 06.09.05. URL: http://www.spacedaily.com/russia (19.02.07)
114. Kosaq, G.G. Vizit Rossiyskogo Prezidenta: Pervie kommentarii saudovskoy pressi. URL: http://www.iimes.ru/rus/stat/2007/12-02-07a.htm (12.02.07)
115. Krauthammer, Charles. The Putin Doctrine // The Washington Post. 16.02.07. URL: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article (19.02.07)
116. Kreutz, Andrej. The geopolitics of post-Soviet Russia and the Middle East // ASQ (Arab Studies Quarterly). 01.01.02. URL: http://www.encyclopedia.( 10.04.07)
117. Muradov, Musa. Kremlin Shows Arabs the Right Kind of Chechens // Kommersant gazetesi. 22.09.05.
118. Nsouli, Saleh M. The Euro-Mediterranean Partnership Ten Years On: Reassessing Readiness and Prospects // IMF resmi sitesi. 23.06.06. URL: http://www.imf.org/external/np/speeches/2006/062306.htm. (06.03.07)
119. Orhan, Oytun. Israil-Lubnan "Sava§i": Taraflar, Qikarlar, Stratejiler// ASAM. 26 Temmuz 2006. URL: http://www.asam.org.tr/tr/ (01.03.07)
120. Orhan, Oytun. Suriye'de Ger9ekle§en Kabine degi§ikliginin Anlami ne? // Levant Watch. 06.09.04. URL: http://levantwatch.blogspot.com/ (10.02.07)
121. Ozbay, Fatih. Rusya Ortadogu'da Kapilan Zorluyor // TASAM. URL: http://www.tasam.org/index.php?altid=1588 (05.04.07)
122. Pedhatzur, Reuven. A New Balance of Terror I I Ha'aretz gazetesi. 15.08.1996. URL: http://www.mfa.gov.il/ (09.03.07)
123. Salman, Talal. An Interview with Bashar Al-Assad // Al-Safir gazetesi. 30.03.03. URL: http://www.memri.org/bin/articles.cgi (06.03.07)
124. Sapmaz, Irfan. Rusya'nm Silahi Dogalgaz // TGRTHABER. 16 Kasim 2006. URL: http://www.tgrthaber.com.tr/section (05.04.07)
125. Shanker, Sadhna. Syria's Reforms-An Overview // Syria Comment. 21.11.04. URL: http://faculty-staff.ou.edu/L/Joshua.M.Landis (23.02.07)
