автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Политика США в отношении Исламской Республики Пакистан на рубеже XX-XXI вв.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Политика США в отношении Исламской Республики Пакистан на рубеже XX-XXI вв."

На правах рукописи

ДВОУ»4*'

ВОРОБЬЕВ Александр Вячеславович

ПОЛИТИКА США В ОТНОШЕНИИ ИСЛАМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ПАКИСТАН НА РУБЕЖЕ ХХ-ХХ1 вв. .

07.00.03 - Всеобщая история

- 3 НОЯ 2011

Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук

Казань-2011

4859447

На правах рукописи

ВОРОБЬЕВ Александр Вячеславович

ПОЛИТИКА США В ОТНОШЕНИИ ИСЛАМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ПАКИСТАН НА РУБЕЖЕ ХХ-ХХ1 вв.

07.00.03 - Всеобщая история

Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук

Казань-2011

Работа выполнена на кафедре новой и новейшей истории ФГАОУВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет»

Научный руководитель: кандидат исторических наук, доцент

Ягудин Булат Мухамедович

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Бслокрсницкий Вячеслав Яковлевич

(МГИМО (У) МИД России, Москва)

кандидат исторических наук, доцент Паничкин Юрий Николаевич (РГАТУ им. П. А. Костычева, Рязань)

Ведущая организация: ГОУВПО «Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского»

Защита состоится 24 ноября 2011 г. в 10.00 часов на заседании диссертационного совета Д. 212.081.01 по присуждению ученой степени доктора исторических наук в ФГАОУВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» по адресу: 420015, г. Казань, ул. Карла Маркса, 74, корпус Института истории КФУ, ауд. 8.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им. Н.И. Лобачевского ФГАОУВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет». Электронная версия автореферата размещена на официальном сайте Казанского (Приволжского) федерального университета http://www .ksu .ru.

Автореферат разослан « IQ » октября 2011 г.

Учёный секретарь диссертационного совета кандидат исторических наук, доцент

Д.Р. Хайрутдинова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В последние годы состояние международных отношений вызывает озабоченность у многих наблюдателей. Дуга нестабильности протягивается от Ближнего Востока - через Иран, Пакистан и Афганистан - до Индии и Центральной Азии. Эпицентр нестабильности приходится на три страны - Афганистан, Ирак и Пакистан. Отягощает ситуацию проблема распространения ядерного оружия и вмешательство в дела этой части мира наиболее влиятельного государства планеты - США, которое после 11 сентября 2001 г. с большой легкостью шло в этом регионе на самые недипломатичные шаги, вплоть до открытого применения силы. Сегодня можно говорить о том, что в этой точке планеты завязан тугой узел противоречий интересов различных государств и более того: различных идеологий, взглядов на то, каким должен быть миропорядок и внутреннее политическое развитие отдельных государств и регионов планеты.

В отношениях США и Пакистана на рубеже ХХ-ХХ1 вв. ярко проявились сложные и неоднозначные процессы мирового политического развития в период после «Холодной войны»: терроризм-экстремизм, распространение ядерного оружия, сильная политическая нестабильность, вмешательство во внутренние дела государств лидера однополярного мира - США. Между тем, многие аспекты американо-пакистанских отношений остаются сравнительно слабо изученными, особенно - период 1990-х гг. Исследование малоизученных сторон заявленной темы позволит точнее реконструировать политику США в отношении Пакистана в рассматриваемый период времени и восполнить имеющиеся пробелы.

Изучение политики США по отношению к Пакистану на рубеже XX-XXI вв. позволяет лучше понять процессы и явления, протекавшие сравнительно недавно в регионе, находящемся недалеко от южных границ Российской Федерации, а также имеет важный теоретический аспект. Оно помогает выявить эффективные и неэффективные модели двусторонних отношений лидера однополярного мира США с государством исламского мира, подверженного сильному влиянию политического ислама, в том числе в его радикальных трактовках. В условиях глобализации будущее может быть лишь за теми моделями межгосударственных отношений, которые предоставляют каждой стороне возможность реализовать на практике свои взгляды на устройство государства и общества, учитывая и уважая интересы других.

В качестве объекта исследования были выделены американо-пакистанские двусторонние отношения. Предметом исследования является политика США в отношении Исламской Республики Пакистан (ИРП) на рубеже ХХ-ХХ1 вв. - комплексный политический феномен отражающий восприятие Пакистана руководством США, целеполагание американской стороны в отношении ИРП и практическое осуществление взаимодействия с Пакистаном по различным вопросам.

Цель исследования - выявление важнейших направлений политики США по отношению к ИРП на рубеже ХХ-ХХ1 вв. и реконструкция основных вех двусторонних отношений.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1) охарактеризовать Пакистан как участника международных отношений и определить его место в региональной системе государств;

2) исследовать основные этапы развития американо-пакистанских отношений в годы «Холодной войны»;

3) проанализировать интересы США в отношении Пакистана и сопредельного регионального пространства на рубеже ХХ-ХХ1 вв. в контексте общих целей и интересов США в мире;

4) исследовать политику США по отношению к развитию внутриполитической ситуации в Пакистане;

5) изучить процесс развития и эволюции американо-пакистанских отношений по поводу развития ситуации в Афганистане на рубеже XX-XXI вв.;

6) исследовать политику США в отношении военной ядерной программы Пакистана на рубеже ХХ-ХХ1 вв.;

7) рассмотреть экономические отношения между США и Пакистаном на рубеже ХХ-ХХ1 вв.

Хронологические рамки исследования охватывают рубеж 1980-1990-х гг. - конец 2000-х гг. Выбор объясняется тем, что на рубеже 1980-1990-х гг. в мировой политике произошли глобальные перемены, связанные с окончанием «Холодной войны». Они привели к изменению региональной обстановки вокруг Пакистана и значительному пересмотру американской политики по отношению к нему. В изменившемся мире проявили себя тенденции и процессы, прежде отсутствовавшие, либо слабо выраженные. Они оказали существенное влияние на политику США по отношению к Пакистану и во многом наполнили их новым содержанием.

Территориальные рамкн работы охватывают территорию современного Пакистана и окружающих его государств, а при исследовании отдельных аспектов проблемы - весь азиатский регион в целом.

Характеристика источников. Источниковую базу исследования составили различные по характеру документы и материалы. Их можно разделить на следующие группы: юридические акты США и Пакистана; материалы Конгресса США; документы исполнительной власти США и ИРП; материалы американских и пакистанских политических партий; мемуары американских и пакистанских политиков; Стратегии национальной безопасности США; международные договора и резолюции международных организаций; материалы СМИ; сообщения информационных агентств; ресурсы сети Интернет, материалы справочных изданий.

Среди юридических актов двух государств выделяются две разновидности документов. Первая - это конституции. Изучение Конституций США и Пакистана дает представление о базовых ценностях и принципах, на которых

основывалась внешняя политика государства.1 Вторая - это американские законы, касающиеся внешней политики и поправки к ним. Важнейшим из них является Закон об иностранной помощи 1961 г. («The Foreign Assistance Act», Pub.L.87-195). Применительно к Пакистану большое значение имели поправки к этому закону: поправка Сайминггона 1976 г., поправка Пресслера 1985 г., поправка Гленна 1994 г., поправка Брауна 1995 г.

Материалы Конгресса США. К этому крупному массиву документов относятся: резолюции Конгресса, материалы слушаний в профильных комитетах и подкомитетах Конгресса; тематические доклады, подготовленные экспертами исследовательских служб Конгресса; мнения представителей академических кругов и бизнес-элиты США. Благодаря развитию технологий у нас есть возможность работать в американских архивах через сеть Интернет. Национальный архив США (National Archives and Records Adminstration) разместил разрешенные к публичному доступу документы на собственном вебсайте. Документы, относящиеся к 1989-2011 гг. публикуются в полном объеме и полностью дублируют традиционные бумажные носители. Таким образом, мы можем иметь дело не с выборочно отобранными материалами, а со всем массивом документов, имеющих отношение к Пакистану, даже самых незначительных. Помимо электронных публикаций материалов Конгресса использовались и обычные публикации, имеющиеся в отечественных фондах.

Документы исполнительной власти США и ИРП. Материалы исполнительной власти США включают в себя президентские документы и документы Госдепартамента: заявления, меморандумы, пресс-релизы, интервью президента и госсекретаря, специализированные доклады (например, ежегодные доклады, посвященные проблеме терроризма, состоянию дел с защитой прав человека в мире).3 Материалы органов исполнительной власти ИРП были не столь многочисленны, но информативны. МИД Пакистана ежегодно готовил обзоры внешней политики страны («Foreign Office Yearbook»), в которых подробно рассматривались политические отношения США и ИРП, сотрудничество двух стран в экономической сфере, взаимоотношения в области безопасности, гуманитарной сфере и т.д.4 Большое значение имели материалы выступлений лидеров Пакистана - Беназир Бхутто, Наваза Шарифа, Первеза Мушаррафа - в то время, когда они находились на руководящих постах.

1 The Constitution of the United States of America. Philadelphia, 2006; The Constitution of the Islamic Republic of Pakistan: as amended up to date. Lahore, 2008.

2 Foreign Assistance Act of 1961 (P.L. 87-195) // The U.S. Agency for International Development web site. URL: http://www.usaid.gov/policy/ads/faa.pdf (дата обращения: 22.10.2009).

' Deputy Secretary Armitage's Travel to Pakistan and Afghanistan // The U.S. Department of State web site. URL: http://www.state.g0v/r/travel/56896.htm (дата обращения: 22.10.2009).

4 Foreign Office Yearbook 2003/2004 // The Ministry of Foreign Affairs of Pakistan web site. URL: www.mafb.gov.pk/Publications/YB_2003_04.doc (дата обращения: 22.10.2009).

Mohtarma Benazir Bhutto's Speeches. Address by her Excellency Mohtarma Benazir Bhutto Prime Minister of the Islamic Republic of Pakistan at U.S. House of Representatives - June 07, 1989 // The Pakistan Peoples Party web site. URL: http://www.ppp.org.pk/mbb/speeches/speeche79.htmI (дата обращения: 22.10.2009).

Материалы политических партий США и ИРП. Изучение документов, в которых были отражены взгляды Демократической и Республиканской партий США на взаимоотношения с Пакистаном позволило выявить наиболее важные аспекты политической борьбы по поводу того, какой должна была быть политика США в отношении этой страны. В отличие от США, программы политических партий Пакистана в вопросах внешней политики отличались друг от друга гораздо сильнее, особенно, когда дело касалось отношений с США (например, программа «Пакистанской народной партии» и программа «Джамаат-и-Ислами»).1 Изучение программных документов политических партий ИРП позволило нам понять причины затруднений Пакистана в отношениях с США и увидеть, что эти отношения развивались в условиях весьма драматичного противостояния в пакистанском обществе.2

Мемуары. В нашем распоряжении оказались мемуары бывшего президента США Билла Клинтона, бывшего главы Пакистана Первеза Мушаррафа и госсекретаря США в 1997-2001 гг. Мадлен Олбрайт. В мемуарах Клинтона и Олбрайт Пакистан упоминается в связи с кризисными ситуациями. Их мемуары содержат редкие сведения о том, как в 1990-е гг. проходили переговоры с руководством Пакистана по вопросам отношений с «Талибаном», противодействию «Аль-Каиде», развитию ядерной программы и взаимоотношениям с Индией.3 Мемуары Мушаррафа послужили одним из ценнейших источников диссертации. Во-первых, они содержат подробный фактический материал по широкому кругу вопросов двусторонних отношений. Во-вторых, представляют собой взгляд представителя исламского мира на американскую внешнюю политику: в мемуарах присутствуют размышления автора о мотивах действий Пакистана, США, религиозных экстремистов, о состоянии современных международных отношений, о тенденциях политического развития Пакистана и исламского мира.4

Стратегии наг^оначыюй безопасности США (СНБ) использовались нами для формирования представления о характере внешней политики США, а также для определения места, которое занимает пакистанское направление во внешней политике Вашингтона. Нами использовались СНБ различных лет, что позволило провести их сравнительный анализ.5

1 Ahmed К. Zardari-Gilani government's one year performance // The Jamaat-e-Islami Party we

site. URL: http://www.jamaat.0rg/new/english/article_detail/8 (дата обращения: 19.01.2010). 1 Manifesto - 2002. For a Just, Equitable and Egalitarian Pakistan // The Pakistan Peoples Party website. URL: http://www.ppp.org.pk/manifestos/2002.html (дата обращения: 19.01.2010).

3 Клинтон Б. Моя жизнь. М., 2005; Олбрайт М. Госпожа Госсекретарь. М., 2004.

4 Musharraf P. In the Line of Fire: a memoir. New-York, 2006.

5 Стратегия Национальной Безопасности // США: экономика, политика, идеология. 1994. № 11. С. 153-167; A National Security Strategy for a New Century // The National Archives and Records Administration web site. URL: http/:www.clinton3.nara.gov/wh/eop/nsc/strategy/ (дата обращения: 25.11.2008); The National Security Strategy of the United States // The official web site for the White House. URL: http/:www.whitehouse/gov/nsc/nss/.html (дата обращения: 25.11.2008).

Международные договора, резолюции международных организаций. Для нашей работы оказался востребован анализ «Договора о нераспространении ядерного оружия 1968 г.» (ДНЯО) и «Договора о всеобъемлющем запрете ядерных испытаний 1996 г.» (ДВЗЯИ).' Стремление США добиться от Пакистана подписания данных договоров составляло значительную часть политики Вашингтона по вопросу развития ядерной программы Пакистана. Нами привлекались резолюции Совета безопасности ООН. США, как постоянный член Совбеза ООН, имеют право вето, поэтому, любая резолюция Совбеза ООН - свидетельство поддержки Вашингтоном данной позиции. В работе были проанализированы резолюции-Совета безопасности ООН по ядерной проблематике и развитию ситуации вокруг Афганистана.2

В качестве источников использовались материалы СМИ, сообщения ин-формациопных агентств и ресурсы сети Интернет. Среди них — текущие новостные сообщения в таких журналах, как «Зарубежное военное обозрение», «Новое время» («New Times») и др.; в газетах: «Независимая газета», «Известия», «The New York Times», «The Washington Post», «The Pakistan Times», «The Dawn», «The News» и др. Ценная информация содержится на веб-сайтах пакистанских исследовательских институтов, занимающихся изучением актуальных вопросов внешней и внутренней политики (1PRI, ISSI, IRSI).3 Для написания работы также привлекались материалы отечественных и зарубежных справочных изданий.

Степень изученности темы. Особенность данного исследования заключается в том, что в работе рассматривается исторический период, непосредственно примыкающий к современности. В такой ситуации осмысление и оценка полученных в научных исследованиях фактов происходит почти единовременно с самими событиями. Для отечественных исследователей, изучавших те или иные аспекты отношений США и Пакистана на рубеже XX - XXI вв. был и остается характерен разносторонний, свободный от идеологических ограничений подход к изучению проблемы. Важной особенностью изучения американо-пакистанских отношений в постсоветский

1 Договор о нераспространении ядерного оружия, 1 июля 1968 г. // Действующее международное право. Документы. В 2-х т. / Составители: Колосов Ю.М., Кривчикова Э.С, М., 2002. Т.1. С. 641-646; Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний // Действующее международное право. Документы. Т.1. С. 612-641.

2 Резолюция 1172 (1998). Ответственность Совета безопасности ООН за поддержание международного мира и безопасности // The United Nations official web site. URL: http://www.un.org/russian/documen/scresol/resl998/resll72.htm (дата обращения: 22.10.2009); Резолюция 1267(1999). Положение в Афганистане // The United Nations official web site. URL: http://www.un.org/russian/documen/scresol/resl999/resl267.htm (дата обращения: 22.10.2009).

Institute of Islamic Studies and Centre for Study of Society and Secularism (http://ecumene.org/IIS/).; Institute of Strategic Studies, Islamabad (www.issi.org.pk); Institute of Regional Studies, Islamabad (www.irs.org.pk); Islamabad Policy Research Institute (www. ipri-pak.org).

период является то, что теперь Пакистан меньше рассматривался как пассивный объект внешней политики США и все больше - в качестве активного субъекта, «сотворца» двусторонних отношений, чьи шаги, в первую очередь, обуславливались логикой внутреннего развития. Поэтому для объяснения взаимодействия США и Пакистана исследователи все чаще обращались к изучению политических, экономических, социально-культурных процессов внутри Пакистана.

В СССР и современной России сложилась хорошая школа по изучению Пакистана, основы которой заложил исследователь Ю.В. Ганковский. Большой вклад в изучение американо-пакистанских отношений в рассматриваемый нами период внесли исследователи В.Я. Белокреницкий и В.Н. Москаленко. Двусторонние отношения США и Пакистана был исследованы ими с точки зрения целей, задач и результатов для Пакистана, что нашло отражение в многочисленных статьях и монографиях данных авторов.1 Исследование американо-пакистанских отношений данными авторами, как правило, являлось частью более обширных по охвату исследований истории и внешней политике Пакистана. Кроме того, В.Я. Белокреницкий и В.Н. Москаленко изучали вопросы, позволяющие более четко понять условия, в которых происходило взаимодействие США и Пакистана (развитие политической ситуации в Пакистане, проблемы религиозного экстремизма и терроризма, политического развития Южной Азии и др.).2 Ценными для понимания политики США по отношению к Пакистану были работы предшественников, а именно: вышедшая в 1961 г. монография Мукимджановой P.M. «Политика США в Пакистане», в которой было проанализировано, как складывались американо-пакистанские взаимоотношения на заре существования Пакистана и, в определенном смысле, являющаяся прообразом нашей исследовательской работы.3

Широкому кругу важных вопросов, затрагивающих взаимоотношения США и Пакистана в изучаемый нами период - от геополитики и проблем распространения ядерного оружия до проблем терроризма и внутриполитического развития Пакистана - были посвящены работы таких отечественных исследователей, как Кузнецов С.Н., Сотников В.И., Плешов О.В., Замараева H.A.,

1 Белокреницкий В.Я., Москаленко В.Н. История Пакистана. XX век. М., 2008; Москаленко В.Н. Внешняя политика Пакистана. М., 1984; Белокреницкий В.Я., Москаленко В.Н. Пакистан. М„ 1981.

2 Белокреницкий В.Я., Москаленко В.Н., Шаумян T.J1. Южная Азия в мировой политике. М., 2003; Москаленко В.Н. Пакистан и ШОС // Сайт Института Ближнего Востока. 2006. URL: http://www.Hmes.ru/rus/stat/2006/27-06-06.htm (дата обращения: 09.02.2010); Белокреницкий В.Я., Москаленко В.Н. Мусульманский регион у южных границ СНГ: структура, значение, перспективы // Мусульманские страны у границ СНГ. Сб. статей. М., 2002. С. 5-23. и др.

3

Мукимджанова P.M. Политика США в Пакистане. М., 1961; Мукимджанова P.M. Пакистан, Южная Азия и политика США (60-е - начало 70-х гг.). М., 1974. и др.

Скосырев В.Н., Морозова М.Ю., Топычканов П.Н и ряда других.1 Особняком стоят исследования И.В. Жмуйды, посвященные изучению экономического развития Пакистана.2 Вклад данных авторов в изучение рассматриваемого нами предмета исследования заключается в том, что они в своих исследованиях раскрывали какой-либо отдельный аспект американо-пакистанских отношений.

Взаимоотношения США и Пакистана рассматривались в работах исследователей, занимающихся изучением Южной Азии в целом и сопредельных с Пакистаном стран (прежде всего, Афганистана и Индии), таких как Т.Л. Шаумян, С.И. Лунев, Ф. Юрлов и М.Р. Арунова.3 Исследование внешней политики Пакистана в рамках регионального пространства и во взаимодействии с соседними государствами позволило понять отношения США и Пакистана в контексте отношений Вашингтона с Индией и другими государствами сопредельного регионального окружения. Значение таких государств как Индия и Афганистан было весьма существенным при определении Вашингтоном своей политики по отношению к Пакистану. Особняком стоят исследования А. Д. Воскресенского, который изучал вопросы развития азиатского региона в условиях политической и экономической глобализации, возрас-' тающего дефицита энергоресурсов на фоне стремительного роста крупней-

1 Кузнецов С.Н. Геополитическое положение Пакистана и региональная среда // Ближний Восток и современность. Сб. статей. М., 2006. Вып. 29. С. 151-162; Плешов О.Н. Т&либани-зация Пакистана - угроза реальная или мнимая? // Мусульманские страны у границ СНГ. М., 2002. С. 148-157; Плешов О.Н. Традиционное общество и политическая культура в Исламской Республике Пакистан // Ислам на современном Востоке. Сб. статей. М., 2004. С. 153156; Топычканов П.В. Ядерная сделка Индии и США: взгляд из Пакистана // Сайт Института Ближнего Востока. 2006. URL: www.iimes.ru/rus/stat/2006/28-l 2-06.htm (дата обращения: 09.02.2010); Морозова М. Ю. Трансафганский газопровод: причины и перспективы реанимации проекта // Сайт Института Ближнего Востока. 2008. URL: http://www.iimcs.ru/rus/stat/2008/04-04-08.htm (дата обращения: 09.02.2010); Морозова М.Ю. Пакистан: вооруженные силы и военная политика // Азия и Африка сегодня. 1997. № 8. С.16-21; Сотников В.И. «Исламская» бомба Пакистана и ее актуальность в связи с угрозами международных террористов // Ислам на современном Востоке. Сб. статей. М., 2004. С. 322336; Скосырев B.J1. НАТО стреляет по Пакистану // Независимая газета. 2008. 18 июля СЛ4. и др.

2 Жмуйда И.В. Промышленная политика в Пакистане в 90-е годы и период правления Пер-веза Мушаррафа // Афганистан, Иран, Пакистан: время выборов и перемен. Сб. статей. М., 2006. С. 170-180; Жмуйда И.В. Пакистан во Всемирной торговой организации // Современный исламский Восток и страны Запада. Сб. статей. М., 2004. С. 154-167; Жмуйда И.В.Иностранный частный капитал в Пакистане // Афганистан, Иран, Пакистан: время выборов и перемен. Сб. статей. М., 2006. С. 72-85.

' Арунова М.Р. Афганская политика США в 1945-1999 гг. М., 2000; Лунев С.И. Дипломатия в Южной Азии. М., 1993; Лунев С.И.,Шахматов A.B. Индия: Политическое развитие и внешняя политика. М., 2006; Юрлов Ф.Н. Индия. Время коалиций // Азия и Африка сегодня. 2000. № 3. С. 18-25; Юрлов Ф.Н. США и Индия: нелегкий путь к партнерству // Азия и Африка сегодня. 2002. № 2. С. 16-23.; Клюев Б, Шаумян Т. Ядерный джинн вырывается на волю // Азия и Африка сегодня. 1998. № 12. С. 11-21; Лунев С.И. Дипломатия в Южной Азии. М„ 1993.

ших экономик Азии.1 Его работы позволили взглянуть на отношения США и Пакистана как на производную от сложных и многосторонних отношений Вашингтона с ключевыми государствами Азии. Полезными для понимания американо-пакистанских отношений на рубеже XX - XXI вв. оказались работы отечественных американистов и исследователей международной экономики.2

Отдельные аспекты политики США по отношению к Пакистану анализируются в работах исследователей - авторов диссертаций по близкой нашему предмету исследования темам. В диссертации Алексеева A.B. «Пакистан в политике США в Юго-Западной Азии в 80-е годы» рассматриваются отношения США и Пакистана в период, предшествовавший изучаемому нами.3 Экономические отношения США со странами Южной Азии на рубеже XX-XXI вв. анализируются в диссертации Р.Ю. Скоробогатова и Ю.Д. Яковлева. Проблемам нераспространения ядерного оружия в Южной Азии, отношениям с Индией и безопасности южноазиатского региона на рубеже XX - XXI вв. были посвящены диссертации Шилина A.A., Кондрацкого И.В., Парменовой М.И. Влияние исламского фактора на внешнюю и внутреннюю политику Пакистана во второй половине XX в. исследовала Русеева H.A.4

Зарубежная историография. Изучение политики США в отношении Пакистана на рубеже XX-XXI вв. в первую очередь интересовало исследователей из США, Пакистана и Индии. Как и в России, осмысление американо-пакистанских отношений рассматриваемого периода за рубежом происходило по ходу развития самих отношений. Характерными чертами исследований были дробность и фрагментарность изложения. Исследования, как правило,

1 Воскресенский А.Д. Большая Восточная Азия: мировая политика и энергетическая безопасность. М., 2006; Восток/Запад: региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений / Под ред. Воскресенского А.Д. М., 2002.

2 Ашмянская И.Н. Индия и глобальный аутсорсинг, или «бангалоризация» мировой экономики // Азия и Африка сегодня. 2007. №1. С. 6-10; Богатуров А.Д. Центрально-Восточная Азия в современной международной политике // Восток. 2005. № 1. С. 97-111; Скоров Г. К. Капитализму XXI в. предстоит решать труднейшие задачи // Международная экономика и международные отношения. 2003. №2. С. 3-9.; Уткин А.И. Американская империя. М., 2003; Колобов O.A. и др. Запад: новые измерения национальной и международной безопасности. Н.Новгород, 1997; Спасский Н. А. Новое мышление по-американски // Международная экономика и международные отношения. 1992. №7. С.26-37; Уткин А.И. Новый мировой порядок. М., 2006.

' Алексеев А. В. Пакистан в политике США в Юго-Западной Азии в 80-е годы: автореф. дис. ... канд. ист. наук. М., 1994.

4 Кондрацкий И В. Проблема нераспространения ядерного оружия в Южной Азии: Политологические аспекты: дис. ... канд. полит, наук. М., 2002; Парменова М.И. Индия и проблема региональной безопасности в Южной Азии в конце XX - начале XXI века: дис. ... канд. полит, наук. М., 2004; Русеева H.H. Исламский фактор в политике Пакистана во второй половине XX в.: автореф. дис. ... канд. ист. наук. М., 2009; Скоробогатов Р.Ю. Экономические связи США со странами Южной Азии в конце XX- начале XXI вв.: дис. ... канд. экон. наук. СПб., 2003; Шилин A.A. Эскалация вооружений в Южной Азии: этапы и направления развития военно-промышленного потенциала Индии и Пакистана: дис. ... канд. ист. наук. М., 2002; Яковлев Ю.Д. Особенности экономического развития Пакистана и внешнеполитические связи Пакистана в 90-е гг.: автореф. дис. ... канд. экон. наук. М., 1998.

были посвящены изучению отдельных вопросов отношений Вашингтона и Исламабада, таких как ядерное разоружение, терроризм, военный переворот, выборы, двусторонние дипломатические визиты, проблема Кашмира и др.

Вклад в изучение перемен в политике США в отношении Пакистана, произошедших на стыке 1980-1990-х гг., а также состояния американо-пакистанских взаимоотношений в начале 1990-х гг. внесли Т. Торнтон и Д. Смит.1 Проблемы стабильности Пакистана в начале XXI в. и его взаимодействия с Вашингтоном исследовали Д. Марки и А. Ливен (брит.).2 Процессам нуклеаризации южноазиатского субконтинента в 1990-е гг. посвящены публикации заместителя госсекретаря США в 1994-2001 гг. С. Тэлботта.3 Помимо работ, непосредственно посвященных изучению политики США по отношению к Пакистану и Южной Азии, исследователи из США внесли свой вклад в изучение других вопросов истории, внутренней и внешней политики, экономики Пакистана. Эти работы часто прямо или косвенно Касались предмета нашего исследования. Среди них следует отметить работы С. Коэна, в которых рассматривалось внутриполитическое развитие Пакистана, исследования В. Шофилд, изучавшей проблему Кашмира и взаимоотношений Пакистана с Индией, а также ряд других трудов.4

Кроме работ, непосредственно посвященных изучению Пакистана и американо-пакистанских отношений, отношения Вашингтона и Исламабада рассматривались в работах американских политологов и специалистов, занимавшихся исследованиями в области внешней политики США и международных отношений. Следует отметить исследования Р. Хааса, М. Хаккаби, С. Раделета, Р. Бёрнса, Дж. Блэнка и др.5 Особняком стоят работы 36. Бже-зинского и Г. Киссинджера. Их труды ценны для исследования политики

1 Thornton Т.P. The New Phase in U.S. - Pakistani relations // Foreign Affairs. 1989. Vol. 69. № 5. P. 142-160; Smith D. After the withdrawal // The New York Times. 1989. 20 Feb. P. A1-A2;

2 Markey D. A False Choice in Pakistan // Foreign Affairs. 2007. Vol. 86. № 4. P. 106-119; Markey D. The Summer of Pakistan's Discontent // Foreign Affairs. 2007. Vol. 86. № 5. P. 19-35; Lieven A. The pressures on Pakistan // Foreign Affairs. 2002. Vol. 81. № l.-P. 51 -67; Lieven A. Pakistan: Real and Imaginary Risks // The New America Foundation web site. 2008. URL: http://www.newamerica.net/pubHcations/articles/2008/pakistan_real_and_imaginary_risks_6713 (дата обращения: 13.09.2009); Lieven. A. Pakistan must seek a route from dynasty to unity // The Financial Times. 2007. Dec.29. P. 5.

3 Talbott S. Dealing with the Bomb in South Asia // Foreign Affairs. 1999. Vol. 78. № 2. P. 110124.

4 Cohen S. P. The Pakistan Army. Berkeley, 1984; Schofield V. Kashmir in conflict : India, Pakistan and the unending war. L: New York, 2003.

5 Blank J. Conflict in Kashmir // Foreign Affairs. 2003. Vol. 81. № 4. P. 43-58; Burns R.N. America's Strategic Opportunity With India. The New U.S.-India Partnership // Foreign Affairs. 2007. Vol.86. №6. P. 37-44; Haass R.N. The New Middle East // Foreign Affairs. 2006. Vol.85. №6. P. 51-70; Huckabee M.D. America's Priorities in the War on Terror. Islamists, Iraq, Iran, and Pakistan // Foreign Affairs. 2008. Vol.87. № 1. P. 74-92; Radelet S. Bush and Foreign Aid // Foreign Affairs. 2003. Vol. 82. №5. P. 104-118.

США в отношении Пакистана на рубеже XX-XXI вв. тем, что содержат материал, позволяющий понять геополитические мотивы поведения Вашингтона.1

Серьезный вклад в изучение исследуемой темы внесли пакистанские и индийские исследователи, во взглядах которых часто проявлялось более критичное отношение к внешней политике США. Бывший министр иностранных дел Пакистана Абдул Сатгар в своей монографии подробно анализирует различные аспекты «контртеррористического сотрудничества» США и Пакистана, реакцию Вашингтона на важнейшие международно-политические шаги Исламабада на рубеже XX-XXI вв., выделяет этапы развития двусторонних отношений Вашингтона и Исламабада.2 Разносторонний материал, посвященный политике США в отношении Пакистана содержится в монографиях М. Шахида, П. Хуссейна, С. Махмуда, которые были посвящены комплексному исследованию внешней политики Пакистана во второй половине XX -начале XXI в.*

В работах А. Азиза, К. Шаджкар-Баджпая, А. Рашида, А. Малика, С. Гангули и др. рассматривались различные вопросы внутренней и внешней политики Пакистана, которые затрагивали отношения с Вашингтоном - развитие ядерной программы, безопасность, проблема Кашмира, тенденции развития Южной Азии и изменение ее роли в международных отношениях и другие.4 Внешнюю политику Пакистана, роль армии в ее формировании, т.н. политику исламизации изучал индийский исследователь Биданда М. Чен-гаппа.5

Ряд важных монографий пакистанских исследователей вышел на языке урду. В монографиях A.C. Хана, М. Шахида, А. Мунира и других исследователей рассматриваются важные вопросы внутриполитической жизни Пакистана, государственной идеологии, отношений с Афганистаном и Индией. Их исследования расширяют представление о конкретно-исторических условиях, в которых формировалось взаимодействие Исламабада с Вашингтоном, проясняют специфику пакистанской общественной и политической жизни, ее

1 Бжезинский 36. Великая шахматная доска (господство Америки и его геостратегические императивы). М., 1998; Бжезинский 36. Выбор: мировое господство или глобальное лидерство. М., 2007; Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика. М., 2002; Киссинджер Г. Дипломатия. М., 1997.

1 Sattar A. Pakistan's foreign policy. 1947-2005. A concise history. Karachi, 2007.

3 Copley G. R., Hussain P. A. Pakistan: a global strategyc lynchpin. Alexandria, 2008; Shahid M.A. Pakistan's foreign policy: a reappraisal. Karachi, 2000; Mahmood S. Pakistan. Political roots and development. 1947- 1999. Karachi, 2000.

4 Barnett R. R., Rashid A. Ending Chaos in Afghanistan and Pakistan // Foreign Affairs. 2008. Vol.87. №6. P. 41-56; Aziz A. Renewal of US military assistance // The Dawn. 2002. Oct. 12. P. 8-9; Malik A. Negroponte Meets Gillani: Pakistan to Expand Strategic Ties with USA // Pakistan Times. 2008. March 27. P.3; Ganguly Sumit. The origins of war in South Asia: the Indo-Pakistani conflicts since 1947. Boulder, 1994; Ganguly Sumit. Pakistans never ending story // Foreign Affairs. 2000. Vol.79. № 2. P. 2-8; Shashkar Bajpai K. Untangling India and Pakistan // Foreign Affairs. 2003. Vol.82. №3. P. 112 -128.

5 Chengappa В. M. Pakistan: Islamisation, army and foreign policy. New Delhi, 2004.

влияние на внешнюю политику Исламабада.1 Однако, в большинстве своем, пакистанские исследователи серьезные научные исследования по вопросам внешней и внутренней политики создавали на английском языке, который с колониальных времен занимает устойчивые позиции в научной и государственной жизни Пакистана.

Завершая рассмотрение вопроса об изученности темы, следует подчеркнуть такую характерную особенность ее изучения, как дробность исследований. Научные работы, как правило, посвящены изучению каких-либо отдельных аспектов отношений США и Пакистана (безопасность, экономика и т.д.), либо же рассмотрение в них двусторонних отношений начинается с 2001 г., когда внимание мировой общественности к отношениям США и Пакистана вследствие известных событий резко возросло. В связи с этими обстоятельствами возникла необходимость создания исследования, посвященного комплексному и системному изучению политики США по отношению к Пакистану в период, который начался после завершения «Холодной войны».

Методологическая база диссертации основана на применении принципов историзма и объективности. При написании работы мы опирались на использование различных методов исторического исследования. Пользуясь ис-торико-генетическим методом, суть которого состоит в последовательном раскрытии свойств, функций и изменений изучаемой реальности в процессе ее исторического движения, мы рассмотрели политику США в отношении Пакистана на рубеже XX-XXI вв. в ее развитии. Историко-системный метод, уделяющий внимание функционированию исторических систем, наряду с историко-генетическим, оказался одним из самых востребованных в нашей работе. Элементы структурно-функционального анализа позволили определить место и роль отдельных направлений политики Вашингтона по отношению к Исламабаду в «общем массиве» политики США по отношению к Пакистану и понять основные закономерности функционирования системы американо-пакистанских отношений. Для решения отдельных задач исследования (классификация, типологизация, сравнительный анализ) были полезны исто-рико-сравнительный и историко-типологический методы.

Теоретическая и методологическая основа диссертации включает в себя труды ведущих отечественных и зарубежных ученых, специализирующихся на изучении внешней политики США, Пакистана, Южной Азии и международных отношений. Установки методологического характера, содержащиеся в исследованиях С.М. Рогова, А.И. Уткина, А.Д. Богатурова, Т.Н. Шаклеи-ной, O.A. Колобова, В.Я. Белокреницкого, В.Н. Москаленко, А.Д. Воскресенского, 36. Бжезинского, Г. Киссинджера, Р. Хааса, А. Сатгара, были положены в методологическую основу диссертационного исследования.

1 Бхутто М.М. Зульфикар Али Бхутто аур Синд кэ Мафадат. Карачи, 1979; Маудуди А.А. Ислам аур джадид моаши назарийат. Лахор, 1959; Мунир А. Бухранон ка даэр: Наваз Ша-риф кэ даур-и хукурмат мэн хонэ вали сазишон ки андаруни кахани. Лахор, 1998; Хан С.А. Хиндостан сэ Пакистан. Лахор, 1989; Шахид М. Каид-и-Азам сэ Гулам Исхак Хан так. Лахор, 1993 и др.

Научная новизна исследования. Диссертация представляет собой первый опыт комплексного исследования политики США в отношении Пакистана на рубеже ХХ-ХХ1 вв. На базе изучения различных источников, отечественной и зарубежной литературы, автор воссоздал целостную и преемственную картину политики США по отношению к Пакистану в период после окончания «Холодной войны». Автором введен в научный оборот крупный массив новых источников - документов органов законодательной и исполнительной власти США, а также документы органов исполнительной власти Пакистана.

Практическая значимость. Материалы диссертации могут быть использованы при написании учебных пособий, разработке спецкурсов по внешней политике США, американо-пакистанским отношениям, истории международных отношений. Также диссертационный материал может быть использован в работе МИД РФ и иных организаций, занимающихся вопросами внешней политики, внешнеэкономических и культурных связей.

Положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

1. Особенность положения Пакистана в региональной системе государств заключается в том, что он находится на стыке нескольких субрегионов Азии и граничит с государствами, игравшими в рассматриваемый нами период времени значимую роль в мировой политике (Индия, КНР, Афганистан, Иран). Пакистан является «ключом» к Афганистану. Большое влияние на внешнюю политику ИРП оказал территориальный спор с Индией, заставлявший Пакистан искать сильных союзников.

2. В годы «Холодной войны» Пакистан был нужен США для противодействия СССР на региональном уровне, поэтому отношения двух стран развивались достаточно интенсивно. Тогда же сложились основные черты двусторонних отношений: сильные связи по военно-политической линии и зависимость Пакистана от финансово-экономической помощи США и их союзников.

3. Интересы США в отношении Пакистана в первую очередь были сконцентрированы в сфере безопасности и укрепления геополитических позиций в сопредельном с Пакистаном региональном пространстве. Значимость этих вопросов возрастала на протяжении рассматриваемого периода. В экономическом плане интерес США к Пакистану был относительно невелик.

4. США активно влияли на внутриполитическое развитие ИРП, ввиду потребности иметь лояльный к себе режим и заинтересованности в сохранении стабильности Пакистана из соображений безопасности. Вашингтон способствовал демократизации политической жизни Пакистана, но лишь тогда, когда это не мешало реализации других интересов США. На протяжении рассматриваемого периода, с тенденцией усиления к его завершению, США стремились подавлять «исламистский элемент» во внутриполитической жизни ИРП. Вовлеченность США в дела Пакистана и Афганистана была сильнейшим фактором, дестабилизирующим политическую обстановку внутри Пакистана.

5. Отношения по поводу развития ситуации в Афганистане сыграли важнейшую роль в двусторонних отношениях в рассматриваемый период и оказали большое влияние на другие сферы двусторонних отношений. С помощью Пакистана Вашингтон осуществил в Афганистане ряд политических проектов. Важность этих проектов была различной, что отражалось на уровне двусторонних отношений. Интересы США и Пакистана в отношении Афганистана временами не совпадали, что приводило к ухудшению двусторонних отношений. Главным камнем преткновения было отношение к исламистам.

6. Политика США в отношении военной ядерной программы Пакистана являлась частью политики по нераспространению ядерного оружия в Южной Азии и изначально была направлена на недопущение появления у ИРП ядерного оружия. После того, как этого не удалось сделать - на сдерживание развития ядерной программы ИРП и минимизацию исходящих от нее угроз. Неудача политики нераспространения была обусловлена противодействием сильных международных игроков (Индии и Китая), сильной мотивацией Пакистана иметь ядерную бомбу и наличием у Вашингтона других интересов, которые вынуждали его смягчать позицию по отношению к ядерным разработкам Пакистана.

7. В экономических отношениях США и Пакистана наблюдалась асси-метричная экономическая зависимость. Уровень экономических связей был ниже своих потенциальных возможностей из-за проблем внутри Пакистана и напряженной обстановки в сопредельном региональном пространстве. Экономическая подсистема отношений сильно зависела от воздействия факторов неэкономического характера.

Структура исследования определяется целью и поставленными задачами и включает в себя введение, две главы, заключение, список источников и литературы.

Апробация работы. Результаты работы были апробированы в докладах на 4 международных научных конференциях. По теме диссертации опубликовано 7 статей, из них одна - в ведущем рецензируемом научном журнале, рекомендованном ВАК Минобрнауки РФ.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы исследования, определены предмет, цели и задачи, хронологические и территориальные рамки, степень изученности темы, охарактеризованы источники и методы исследования, его научная новизна и практическая значимость.

Первая глава «Формирование политики США в отношении Пакистана» посвящена изучению процесса формирования политики США по отношению к Исламской Республике Пакистан и состоит из трех параграфов.

В §1 «Место Пакистана в региональной системе государств» дана характеристика Пакистана как участника международных отношений, выделе-

ны факторы, влияющие на формирование его внешней политики и являющиеся значимыми для формирования курса США в отношении Пакистана.

Пакистан находится на стыке нескольких субрегионов Азии, является транзитным пунктом на пути из Южной Азии в Центральную и Западную и граничит с государствами, игравшими важную роль в международных отношениях в рассматриваемый период, - Индией, Китаем, Ираном и Афганистаном. С момента возникновения Пакистан оказался втянут в противостояние с Индией из-за княжества Кашмир. Поэтому одним из основных лейтмотивов внешнеполитического курса ИРП стала необходимость быть готовым к отражению «индийской угрозы» и обусловленный этим поиск сильных региональных и внешних союзников. Внешним союзником Исламабада стал Вашингтон, региональным стратегическим партнером - Пекин. Важную роль играло соседство Пакистана с Афганистаном. Общая граница двух государств протяженна, часто проходит по труднодоступным горным районам, по обе стороны границы населенным пуштунскими племенами, и плохо контролируется. Неслучайно Пакистан называют «ключом к Афганистану».

Пакистан традиционно поддерживал интенсивные отношения с государствами Ближнего Востока (Саудовская Аравия, ОАЭ). В Конституции ИРП указано, что налаживание отношений с «братскими мусульманскими государствами» должно быть одной из основ внешней политики. В 2000-е гг. усилился евразийский вектор внешней политики Исламабада - Пакистан выразил желание вступить в ШОС.

Пакистан небогат сырьевыми ресурсами, но потенциально весьма значим в плане их транзита. Важную роль в экономике играла внешняя торговля: ее удельный вес составлял примерно 25% ВНП. В США отправлялся 21% экспорта Пакистана. Основным импортером был Китай (13,8 % всего импорта). В экономической жизни Пакистана важную роль играли внешние займы. Основными «донорами» выступали США, другие страны Запада, государства Ближнего Востока, международные финансовые учреждения (МВФ). Экономическая зависимость Пакистана от западных кредиторов порождала значительную степень политической зависимости от них.

В §2 «Американо-пакистанские отношения в годы «Холодной войны» анализируется становление и предшествующее развитие модели двусторонних отношений США и Пакистана. В годы «Холодной войны» главным фактором, обуславливавшим развитие отношений США и ИРП, была международная обстановка. Во внешней политике США Пакистан выполнял глобальные задачи «Холодной войны» на региональном уровне. Еще на заре существования ИРП в Вашингтоне оценили выгоды геополитического положения Пакистана: он находился недалеко от южных границ СССР и зоны Персидского залива, граничил с Индией и Ираном. Пакистан, в свою очередь, нуждался в политической и военной поддержке. В 1950-е гг. Пакистан стал региональным военно-политическим союзником США, вступил в блок СЕАТО

1 The Constitution of the Islamic Republic of Pakistan: as amended up to date. P. 12

и СЕНТО, получил от Вашингтона значительную экономическую помощь и содействие в перевооружении и обучении армии.

В 1960-1970-е гг. происходит постепенный отход Пакистана от односторонней ориентации на США. Более многовекторная политика лучше отвечала интересам ИРП. К тому же, тесный союз с США не оправдал ожиданий руководства и общества Пакистана: в ходе вооруженных конфликтов с Индией в 1965 ив 1971 гг. Вашингтон слабо поддержал своего союзника. Охлаждение отношений достигло пика в середине 1970-х гг., когда лидер ИРП Зульфикар Али Бхутго инициировал разработку ядерной бомбы.

Ввод советских войск в Афганистан резко повысил значимость Пакистана для США. Соседство с ДРА делало Пакистан удобным плацдармом для оказания помощи афганским моджахедам. Военный руководитель Пакистана генерал Зия-уль-Хак решил поддержать Вашингтон. Между США и ИРП началось масштабное военно-политическое сотрудничество. Исламабад получил щедрое финансирование. Тема ядерных разработок Пакистана отодвинулась на второй план.' Однако в конце 1980-х гг. международная напряженность ослабла, и Пакистан потерял свою значимость. Американо-пакистанское партнерство времен «Холодной войны» завершилось. Наследием этого партнерства, с которым США и Пакистан вступали в новый период отношений, были сильные связи двух стран по военно-политической линии, зависимость Пакистана от финансово-экономической помощи США и их союзников, тяжелое эхо афганского конфликта.

В £5 «Интересы США в Пакистане и сопредельном региональном пространстве на рубеже ХХ-ХХ1 вв.» выявляются и исследуются интересы США в отношении ИРП и сопредельного регионального пространства в контексте общих целей и интересов США в мире. Исследуется их эволюция.

После окончания «Холодной войны» США стали наиболее влиятельным государством мира с глобально понимаемыми внешнеполитическими интересами. Можно выделить 4 группы внешнеполитических интересов США в этот период времени: сохранение и укрепление политического лидерства в мире; обеспечение безопасности государства; продвижение и защита экономических интересов; защита и распространение собственных ценностей, идеологии.

Значимость Пакистана для США в плане укрепления лидерства в мире обуславливалась геополитическим положением ИРП. Вашингтон использовал соседство Пакистана с ключевыми державами Азии - Китаем и Индией для поддержания баланса сил в регионе. Для ослабления геополитических позиций КНР Вашингтон с конца 1980-х гг. сотрудничал с Индией, но в то же время, не желал излишней самостоятельности в регионе самой Индии. С помощью Исламабада США уравновешивали политику Дели. Для укрепления влияния в Азии США стремились использовать уникальное транзитное положение Пакистана. На рубеже ХХ-ХХ1 вв. потребность растущих экономик

' Москаленко В.Н. Внешняя политика Пакистана. С. 302.

Азии в энергоресурсах неумолимо возрастала. А значит, всё большее значение приобретали маршруты поставок энергоресурсов и контроль над ними.

Важным направлением политики Вашингтона в отношении ИРП было обеспечение безопасности США. Можно выделить несколько целей Вашингтона в этом вопросе: минимизация и ликвидация угроз, исходивших от террористических организаций; нераспространение ядерного оружия; недопущение эскалации напряженности в отношениях Пакистана и Индии; борьба с нар-котраффиком из Афганистана. Реализуя интересы в области безопасности, Вашингтон неизменно старался учитывать свои геополитические интересы.

На рубеже веков значимость Пакистана для США в деле укрепления политического лидерства возрастала, что было связано с усилением роли государств Азии в мировой политике на рубеже веков. Однако рост абсолютной значимости Пакистана для США был не таким значительным на фоне других государств Азии, что было связано с относительной слабостью пакистанской экономики и незначительными запасами энергоресурсов. Гораздо быстрее возрастала значимость Пакистана для США в вопросах безопасности. Это было связано с превращением Пакистана в ядерное государство, распространением религиозного экстремизма и ростом региональной нестабильности. Цена потрясений внутри Пакистана и в регионе для США резко возросла.

В экономическом отношении Пакистан был одной из многочисленных стран средней степени значимости, которые представляли собой рынок сбыта для американской экономики, сферу приложения инвестиций и место деятельности американских корпораций. Отсутствие в Пакистане серьезных запасов энергоресурсов, относительная слабость пакистанской экономики, а также груз внутренних и региональных проблем понижали экономическое значение Пакистана для США.

Вторая глава «Основные направления политики США в отношении Пакистана на рубеже ХХ-ХХ1 вв.» посвящена анализу политики США по отношению к Пакистану на рубеже ХХ-ХХ1 веков по конкретным направлениям. Глава состоит из 4 параграфов.

В §1 «Отношения США и Пакистана по поводу внутриполитического развития Пакистана на рубеже ХХ-ХХ1 вв.» исследуется влияние США на внутриполитические процессы, происходившие в Пакистане, эволюция взглядов и подходов Вашингтона к этим процессам.

На рубеже 1980-1990-х гг. во внутриполитической жизни Пакистана стали набирать силу две тенденции. Первая - тенденция к либерализации политической жизни, возможности для которой открылись после гибели в авиакатастрофе руководителя ИРП генерала уль-Хака. Вторая - рост популярности приобретавших антизападную и антиамериканскую окраску идей исламистов. В США приветствовали попытки демократизации и либерализации политической жизни ИРП. Вашингтон одобрил состоявшиеся в 1988 г. первые за 10 лег свободные парламентские выборы и избрание на пост премьер-министра Пакистана гражданского политика Беназир Бхутто. В Вашингтоне полагали, что политическая система, позволяющая гражданским политикам

приходить к власти путем выборов, способствует большей стабильности в стране и более прозападной политике Исламабада. Этот курс Вашингтона сохранялся на протяжении большей части 1990-х гг.

К росту популярности идей исламистов в США относились настороженно: и чем дальше, тем больше. К 1993 г. после ряда эксцессов с участием исламистов из Пакистана, в Вашингтоне сформировалось мнение, что деятельность исламистов - угроза безопасности США. Активность исламистов, во-первых, часто была направлена против США и их граждан, во-вторых, она способствовала резкому росту напряженности в отношениях Пакистана и Индии, чего руководство США также не желало. Поэтому на протяжении 1990-х гг. Вашингтон оказывал на руководство ИРП давление с целью удержать Исламабад от излишней лояльности к исламистам, вплоть до включения в список «государств - спонсоров терроризма». Однако рост популярности идей исламистов в Пакистане продолжался.

В начале XXI в. маятник политики США качнулся к поддержке пакистанских военных. Вашингтон лояльно отнесся к военному перевороту в Пакистане 1999 г., в результате которого к власти пришел генерал Первез Му-шарраф. Поддержка пакистанских военных Вашингтоном возросла после терактов 11 сентября 2001 г., когда Мушарраф выразил лояльность США и удержал под контролем протесты, вызванные атакой США на Афганистан. В тот период, в Вашингтоне возобладало мнение, что «твердая рука» Мушар-рафа является оптимальным для них руководством в Пакистане на время «войны с терроризмом».

Но со второй половины 2007 г. США берут курс на «разбавление» власти военных в ИРП «демократическими силами». Постепенно в Пакистане созрело недовольство авторитарной политикой Мушаррафа, не приведшей к существенному улучшению жизни населения. Обстановка в стране все более накалялась. Также у Вашингтона в ходе совместной борьбы с терроризмом накопились претензии к Мушаррафу. В США решили поддержать приход к власти в ИРП «гражданской оппозиции» (Б. Бхутго, Н. Шариф). Последовательная помощь Вашингтона ослабила и без того слабеющие позиции Мушаррафа и летом 2008 г. власть в стране перешла к гражданским политикам. США приветствовали этот переход, связав с ним надежды на «успокоение» Пакистана и большую лояльность к себе со стороны новых властей.

В §2 «Афганский фактор в отношениях США и Пакистана на рубеже ХХ-ХХ1 вв.» исследуется политика США по отношению к Пакистану в свете развития ситуации в соседнем Афганистане. После ухода СССР из Афганистана в 1989 г., США утратили прежний интерес к Афганистану, в связи с чем заинтересованность США в Пакистане также резко снизилась. Однако афганские моджахеды не сумели создать стабильного государства и погрузили Афганистан в хаос междоусобиц. Вашингтон и Исламабад, желавших видеть Афганистан проводником собственных интересов в регионе, это не устраивало. Поэтому они начали содействовать движению «Талибан», зародившемуся

в 1994 году, в установлении контроля над Афганистаном.1 Это была новая платформа для сотрудничества США и ИРП, пусть и не столь важная, как борьба с присутствием СССР в Афганистане.

Однако после взятия талибами власти в Афганистане, их отношения с США ухудшились. «Талибан» проводил антизападную политику: предоставил убежище Усаме бен Ладену, в стране открылись лагеря «Аль-Каиды». Переговоры, на которых Пакистан, заинтересованный в отношениях и с США, и с талибами, был посредником, успеха не имели.2 В 1998 г. отношения США и талибов стали враждебными. Время выбора наступило для Пакистана. Но Исламабад не мог осуществить безболезненный разворот политики на 180 градусов: в отличие от США, Пакистан с талибами связывала не сиюминутная тактическая выгода, а сильные идеологические и геополитические узы. Пакистан сохранил союзнические отношения с «Талибаном», за что подвергся жесткому политическому прессингу со стороны Вашингтона.

Однако именно в этот период в США начинают осознавать: без поддержки Пакистана не решить проблемы активности исламистов на территории Афганистана. В 1999 г. президент США Б. Клинтон отмечал: «Мне была нужна помощь Шарифа (премьер-министра Пакистана - прим. авт.) в борьбе с террористами в Афганистане». В 2000 г. при поддержке США был сформирован и отправлен в горы Афганистана отряд пакистанского спецназа для поимки бен Ладена.3 Таким образом, именно во второй половине 1990-х гг. начала зарождаться та модель отношений между США и ИРП, которая станет широко известной миру уже после терактов 11 сентября 2001 г.

Осенью 2001 г. «афганский фактор» вновь вывел отношения США и ИРП на уровень интенсивного военно-политического партнерства. После терактов 11 сентября Вашингтон поставил Исламабад перед выбором: либо помогать США в афганской кампании либо оказаться в одном списке с талибами и готовиться к бомбардировкам. Исламабад выбрал первое и начал выполнять функции по подавлению очагов сопротивления в афгано-пакистанском приграничье, поимке исламистов на территории Пакистана и тыловому снабжению войск США и их союзников. Взамен Вашингтон отменил санкции в отношении Исламабада, снабдил деньгами и возобновил продажи современного оружия. Пакистан перестал быть изгоем мирового сообщества. Однако со временем стало очевидно, что Исламабаду сложно выполнять свои функции в полном объеме. В отличие от партнерства США и ИРП по Афганистану, которое было в 1979-1989 гг. и в первой половине 1990-х гг., «контртеррористическое сотрудничество» 2000-х гг. не пользовалось широкой поддержкой пакистанского общества. И это сильно ограничивало его возможности.

'Арунова М.Р. Афганская политика США в 1945-1999 гг. С. 48.

2 Хроника событий // Зарубежное военное обозрение. 1998. № 10. С. 38.

3 Клинтон Б. Моя жизнь. С. 969.

В §3 «Политика США в отношении ядерной программы Пакистана на рубеже ХХ-ХХ1 вв.» проанализированы шаги Вашингтона по отношению к развитию военной ядерной программы Исламабада.

После того, как в конце 1980-х гг. заинтересованность США в Пакистане резко снизилась, на первый план в отношениях вышла проблема разработки Пакистаном собственной ядерной бомбы (в деле создания которой Исламабад значительно продвинулся в «лояльные» 1980-е гг.). В октябре 1990 г. Вашингтон применил по отношению к Пакистану «поправку Пресслера», которая заморозила экономическую помощь и продажи Исламабаду современных вооружений. Ограничения были чувствительными, но Пакистан был готов платить и эту цену, чтобы сохранить паритет с Индией, которая быстро шла к созданию собственной ядерной бомбы. В период до 1998 г. Вашингтон попытался добиться подписания Исламабадом и Дели «Договора о нераспространении ядерного оружия» (ДНЯО). Пакистан заявлял о готовности подписать ДНЯО, если такой же шаг сделает Индия. Но в Дели отказались, назвав ДНЯО дискриминационным и сославшись на наличие ядерного оружия у соседнего Китая. Все попытки Вашингтона остановить Дели и Исламабад окончились неудачей.

В мае 1998 г. Пакистан, в ответ на осуществленные двумя неделями ранее ядерные испытания в Индии, осуществил серию ядерных взрывов. Так Исламабад и Дели перешагнули ядерный порог. Реакция Вашингтона была предсказуемо негативной: в отношении Пакистана и Индии была введена в действие «поправка Гленна», заморозившая экономические отношения с государственными организациями Пакистана. США начали блокировать выделение финансовой помощи международными финансовыми учреждениями, были запрещены продажи вооружения Исламабаду.1 Пакистан оказался на грани гуманитарной катастрофы в ранге «государства - изгоя».

Причина неудачи попыток предотвратить испытание Исламабадом ядерного оружия заключалась в том, что Вашингтон противодействовал не только Пакистану, а мощной системе, включающей в себя Индию и Китай. Санкции против Индии приходили в противоречие с экономическими интересами американского бизнеса в этой стране. Региональный соперник Дели Пекин значительно помогал Исламабаду в военно-техническом отношении. Удержать КНР от этого руководство США не могло.

После превращения Пакистана в «ядерное» государство, США сделали упор на «минимизацию» опасных последствий обладания Пакистаном ядерным оружием. Однако террористические акты 11 сентября 2001 г. вновь отодвинули ядерную программу ИРП на второй план в иерархии интересов США. Уже в сентябре 2001 г. Вашингтон отменил все санкции, наложенные в 1998 г. : теперь Пакистан был союзником США по борьбе с терроризмом. В последующие годы Пакистан относительно спокойно развивал свою ядерную программу.

1 Talbott S. Dealing with the Bomb in South Asia. P. 118.

С 2001 г. Вашингтон стал сильно опасаться попадания ядерных арсеналов Пакистана в руки террористов и предложил Исламабаду услуги по охране боезарядов и передислокации их в другое место. В Исламабаде ответили, что их ядерное оружие надежно защищено,1 Однако в 2003 г. США предъявили доказательства продажи ядерных материалов и технологий Пакистана Северной Корее, Ирану и Ливии через подпольную сеть пакистанского физика-ядерщика Абдула Кадира Хана. Сеть была ликвидирована, но репутации ИРП как надежного и ответственного «ядерного» государства был нанесен урон.

В §4 «Экономические отношения США и Исламской Республики Пакистан в конце XX- начале XXI вв.» анализируется экономическая подсистема отношений Вашингтона и Исламабада.

Спад в двусторонних отношениях в начале 1990-х гг. затронул и экономические отношения. После принятия Вашингтоном «поправки Пресслера» товарооборот между странами сократился на 30%, что во многом было вызвано резким сокращением продажи вооружений Исламабаду. Потери понес и негосударственный сектор экономики: в Пакистане свернули работу агентства США, занимавшиеся защитой интересов американского бизнеса, работающего на развивающихся рынках. После этого часть компаний и инвесторов из США предпочла отказаться от контактов с Пакистаном, либо сократила их. Также был заморожен пакет экономической помощи размером в 560 млрд. долл.2

Однако с 1994 г. экономические отношения двух стран заметно улучшились в результате активной деятельности премьер-министра Пакистана Б. Бхутго, стремившейся наладить экономические контакты и привлечь значительные инвестиции из США в экономику своей страны. Результатом стало возникновение в 1994-1995 гг. крупных совместных проектов в сфере электроэнергетики, транспорта, разведки и добычи нефти и газа.

Серьезный удар по экономическим отношениям нанесли ядерные испытания Исламабада. В 1998 г. Вашингтон применил в отношении Исламабада «поправку Гленна» и деятельность компаний из США, работавших с государственным сектором пакистанской экономики, была заморожена. США выступили за ограничение финансовой помощи Пакистану по линии международных финансовых учреждений. Все это поставило страну на грань дефолта в отношении выплат внешних долгов. Уровень бедности поднялся, достигнув 32%.3 Однако часть экономических санкций вскоре начала отменяться. В июле 1998 г. Конгресс США предоставил президенту право сроком на 1 год

1 Сотников В. И. «Исламская бомба» Пакистана и ее актуальность в связи с угрозами международных террористов. С.335.

2 Written Statement of Raymond E. Vickery, Jr. Assistant Secretary For Trade Development U.S. Department ofCommerce // Overview of U.S. policy toward South Asia: Hearings before the Sub-comm. on Near Eastern a. South Asian affairs of the Comm. on foreign relations, US Senate. Wash, 1995. P. 13.

3 Жмуйда И.В. Промышленная политика в Пакистане в 90-е годы и период правления Пер-веза Мушаррафа. С.176.

отказываться от применения санкций в отношении Индии и Пакистана, за исключением тех из них, которые были наложены на сотрудничество в военно-технической сфере. Это отвечало интересам американского бизнеса, терявшего значительные прибыли из-за введенных ограничений.

Вступление Пакистана в антитеррористическую коалицию в 2001 г. положительно сказалось на экономических отношениях двух стран. В 20012007 гг. США оказали ИРП финансовую помощь на сумму в 10 млрд. долл. На нужды экономики Пакистана ушло 15% этой суммы. В 2004 г. Вашингтон решил выделять на экономическое развитие Пакистана в 2005-2009 гг. по 300 млн. долл. ежегодно. Из них 200 млн. долл. направлялись на поддержку бюджета, 100 млн. долл. - на экономические программы. В 2004 г. было подписано соглашение о списании 495,3 млн. долл. долга Пакистана перед США. В начале 2008 г. в США был принят закон о создании в пограничных районах Афганистана и Пакистана специальных производственных зон ((Ю2), из которых на рынок США должны были осуществляться беспошлинные поставки текстиля, одежды и других товаров, произведенных в них.

В отношениях двух стран отразились экономические противоречия развитого и развивающегося мира. С 2004 г. США и ИРП вели переговоры по заключению Двустороннего соглашения о защите инвестиций, призванного регулировать взаимные условия инвестирования в негосударственный сектор экономики двух стран. Переговоры, начавшиеся в 2004 году, так и не были завершены: Исламабад не устраивало введение Вашингтоном ограничений на экспорт в США пакистанского текстиля. В начале XXI в. в Пакистане укрепили свои позиции корпорации из США. Но привлекательность Пакистана в экономическом плане сильно снижали риски работы здесь: проблемы с безопасностью, терроризм, политическая нестабильность, региональная напряженность и высокий уровень коррупции.

В заключении подведены итоги исследования, сформулированы выводы. В политике США по отношению к Пакистану на рубеже ХХ-ХХ1 вв. ведущую роль играли вопросы обеспечения безопасности США и реализации их геополитических интересов, которые часто шли рука об руку. Экономическая подсистема отношений с Пакистаном большой роли для США не играла. Финансово-экономическая поддержка, военно-техническое сотрудничество в первую очередь были средством, укрепляющим взаимопонимание между Вашингтоном и Исламабадом по другим, более значимым для США, вопросам. На протяжении рассматриваемого периода наблюдалась значительная преемственность в политике США по отношению к Пакистану. Модели политики США в отношении ИРП, ярко проявившиеся в первом десятилетии XXI в., а также условия внутри Пакистана и его регионального окружения, в которых эта политика осуществлялась, активно формировались в первой половине исследуемого периода.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

Публикации в ведущих рецензируемых научных журналах, определенных ВАК Министерства образования и науки РФ

1. Воробьев A.B. Афганский фактор в отношениях США и Пакистана на рубеже XX-XXI вв. / A.B. Воробьев // Учёные записки Казанского государственного университета. Серия «Гуманитарные науки». - 2010. - Т. 152. - Кн. 3. - Ч. 1. - С. 239-246 (0,44 пл.).

Статьи, опубликованные в других изданиях

2. Воробьев A.B. От Первеза Мушаррафа к Асифу Али Зардари / A.B. Воробьев // Евразийские горизонты. - 2008. - № 4. - С. 29-33 (0.25 п.л).

3. Воробьев A.B. Отношения США с Пакистаном становятся напряженными / A.B. Воробьев // Евразийские горизонты. - 2008. - № 9. - С. 9-15 (0.375 п.л.).

4. Воробьев A.B. Пакистан - 2008 / A.B. Воробьев // Евразийский ежегодник - 2008 / отв. ред. Б.М. Ягудин. - Казань: Intelpress +, 2009. - С. 66-73 (0.44 пл.).

5. Воробьев A.B. Борьба с религиозным экстремизмом в Пакистане в период правления Первеза Мушаррафа / A.B. Воробьев // Исламоведческие исследования в современной России и СНГ: достижения, проблемы, перспективы. Материалы I международного научно-практического симпозиума (19-20 февраля 2009 г.) / отв. ред. Б.М. Ягудин. - Казань: Intelpress +, 2009. - С. 197-207 (0,6 пл.).

6. Воробьев A.B. Хамид Карзай пошел на второй круг / A.B. Воробьев // Евразийские горизонты. - 2009. -№13. - С. 14-19 (0.3. пл.).

7. Воробьев A.B. Экономические отношения между США и Исламской Республикой Пакистан в конце XX- начале XXI вв. / A.B. Воробьев // Евразийские исследования.-2009.-№1.-С. 69-87 (1,1 пл.).

Подписано в печать 05.10.2011. Формат 60x84/16. Бумага офсетная. Печать оперативная. Гарнитура Тайме. Физ. печ. л. 1,5. Тираж 100 экз. Заказ № К-298.

Отпечатано в типографии ИП Сорокина А.В. «Новое Время». 428034, г.Чебоксары, ул.Мичмана Павлова, 50/1. Тел.: (8352) 41-27-98. E-mail: newtimel 1 l@mail.ru.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Воробьев, Александр Вячеславович

ВВЕДЕНИЕ 3-

ГЛАВА I. ФОРМИРОВАНИЕ ПОЛИТИКИ США В ОТНОШЕНИИ ПАКИСТАНА

1.1. Место Пакистана в региональной системе государств 27

1.2. Американо-пакистанские отношения в годы «Холодной войны» 47

1.3. Интересы США в Пакистане и сопредельном региональном пространстве на рубеже ХХ-ХХ1 вв. 77

ГЛАВА II. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОЛИТИКИ США В ОТНОШЕНИИ ПАКИСТАНА НА РУБЕЖЕ ХХ-ХХ1 ВВ.

2.1. Отношения США и Пакистана по поводу внутриполитического развития Пакистана на рубеже ХХ-ХХ1 вв. 116

2.2. Афганский фактор в отношениях США и Пакистана на рубеже ХХ-ХХ1 вв. 150

2.3. Политика США в отношении ядерной программы Пакистана на рубеже ХХ-ХХ1 вв. 189

2.4. Экономические отношения США и Исламской

Республики Пакистан в конце XX - начале XXI вв. 217

Введение диссертации2011 год, автореферат по истории, Воробьев, Александр Вячеславович

Актуальность темы исследования. В последние годы состояние международных отношений вызывает озабоченность у многих наблюдателей. Дуга нестабильности протягивается от Ближнего Востока - через Иран, Пакистан и Афганистан - до Индии и Центральной Азии. Эпицентр нестабильности приходится на три страны - Афганистан, Ирак и Пакистан. Отягощает ситуацию проблема распространения ядерного оружия и вмешательство в дела этой части мира наиболее влиятельного государства планеты - США, которое после 11 сентября 2001 г. с большой легкостью шло в этом регионе на самые недипломатичные шаги, вплоть до открытого применения силы. Сегодня можно говорить о том, что в этой точке планеты завязан тугой узел противоречий интересов различных государств и более того: различных идеологий, взглядов на то, каким должен быть миропорядок и внутреннее политическое развитие отдельных государств и регионов планеты.

В отношениях США и Пакистана на рубеже ХХ-ХХ1 вв. ярко проявились сложные и неоднозначные процессы мирового политического развития в период после «Холодной войны»: терроризм-экстремизм, распространение ядерного оружия, сильная политическая нестабильность, вмешательство во внутренние дела государств лидера однополярного мира -США. Между тем, многие аспекты американо-пакистанских отношений остаются сравнительно слабо изученными, особенно - период 1990-х гг. Исследование малоизученных сторон заявленной темы позволит точнее реконструировать политику США в отношении Пакистана в рассматриваемый период времени и восполнить имеющиеся пробелы.

Изучение политики США по отношению к Пакистану на рубеже XX-XXI вв. позволяет лучше понять процессы и явления, протекавшие сравнительно недавно в регионе, находящемся недалеко от южных границ Российской Федерации, а также имеет важный теоретический аспект. Оно помогает выявить эффективные и неэффективные модели двусторонних отношений лидера однополярного мира США с государством исламского мира, подверженного сильному влиянию политического ислама, в том числе, в его радикальных трактовках. Исламский мир растет, консолидируется, вырабатывает свои модели политического и экономического развития государства и общества. В условиях глобализации будущее может быть лишь за теми моделями межгосударственных отношений, которые предоставляют каждой стороне возможность реализовать на практике свое взгляды на устройство государства и общества, учитывая и уважая интересы других.

Объектом исследования являются американо-пакистанские взаимоотношения - комплексный политический феномен, отражающий разнообразие взаимодействия между США и Пакистаном в политико-дипломатической, экономической, социально-культурной, военной сфере, а также в сфере безопасности. Начало феномену было положено в середине XX в., когда образовалось суверенное государство Пакистан. После прекращения «Холодной войны» на рубеже 1980-1990-х гг. и последовавших за этим крупных глобальных и региональных сдвигов в международных отношениях, начался качественно новый этап в двусторонних отношениях США и Пакистана. Ведущую роль в этих взаимоотношениях играли США, поэтому предметом нашего исследования была выбрана политика США в отношении Пакистана на рубеже ХХ-ХХ1 вв. - комплексный политический феномен, отражающий восприятие Пакистана руководством США, целеполагание американской стороны в отношении Пакистана и практическое осуществление взаимодействия с Пакистаном по различным вопросам.

Целыо исследования является выявление важнейших направлений политики США по отношению к Исламской Республике Пакистан (ИРП) на рубеже ХХ-ХХ1 вв. и реконструкция основных вех двусторонних отношений.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1) охарактеризовать Пакистан как участника международных отношений и определить его место в региональной системе государств;

2) исследовать основные этапы развития американо-пакистанских отношений в годы «Холодной войны»;

3) проанализировать интересы США в отношении Пакистана и сопредельного регионального пространства на рубеже ХХ-ХХ1 вв. в контексте общих целей и интересов США в мире;

4) исследовать политику США по отношению к развитию внутриполитической ситуации в Пакистане;

5) изучить процесс развития и эволюции американо-пакистанских отношений по поводу развития ситуации в Афганистане на рубеже ХХ-ХХ1 вв.;

6) исследовать политику США в отношении военной ядерной программы Пакистана на рубеже ХХ-ХХ1 вв.;

7) рассмотреть экономические отношения между США и Пакистаном на рубеже ХХ-ХХ1 вв.

Хронологические рамки исследования охватывают рубеж 1980-1990-х гг. - конец 2000-х гг. Выбор объясняется тем, что на рубеже 1980-1990-х гг. в мировой политике произошли глобальные перемены, связанные с окончанием «Холодной войны». Они привели к изменению региональной обстановки вокруг Пакистана и значительному пересмотру американской политики по отношению к нему. В изменившемся мире проявили себя тенденции и процессы, прежде отсутствовавшие, либо слабо выраженные. Они оказали существенное влияние на политику США по отношению к Пакистану и во многом наполнили их новым содержанием.

Территориальные рамки работы охватывают территорию современного Пакистана и окружающих его государств, а при исследовании отдельных аспектов проблемы - весь азиатский регион в целом.

Методологическая база диссертации основана на применении принципов историзма и объективности. Принцип историзма подразумевает рассмотрение явлений в динамике их изменения, становления во времени, в закономерном историческом развитии и предполагает анализ объектов исследования в связи с конкретно-историческими условиями их существования. При написании данного научного исследования мы опирались на использование следующих методов исторического исследования: историко-генетического, историко-системного, историко-сравнительного и историко-типологического.

Пользуясь историко-генетическим методом, суть которого состоит в последовательном раскрытии свойств, функций и изменений изучаемой реальности в процессе ее исторического движения мы рассмотрели политику США в отношении Пакистана на рубеже ХХ-ХХ1 вв. в ее развитии. Было показано, как под воздействием различных факторов (предшествующего развития отношений США и Пакистана, внутренней эволюции взглядов американского правящего класса, изменением международной обстановки, внутренним развитием самого Пакистана и др.) изменялся и эволюционировал сам предмет исследования. Так, например, стало очевидным, что бурные события, разыгравшиеся вокруг Пакистана и Афганистана с участием США в начале XXI в., во многом были подготовлены международно-политическими и общественно-политическими процессами, протекавшими в 1990-е гг.

Историко-системный метод, уделяющий внимание функционированию исторических систем, наряду с историко-генетическим, оказался одним из самых востребованных в нашей работе. Американо-пакистанские взаимоотношения представляли собой сложившуюся и устойчивую систему взаимосвязанных элементов, в которой изменение какого-либо одного элемента системы приводило к изменениям других элементов. Например, резкое падение для США значимости поддержки Пакистаном американских инициатив в Афганистане на рубеже 1980-1990-х гг. привело к резкому снижению объемов экономической помощи Пакистану и такому же резкому росту претензий по поводу развития его ядерной программы. Элементы структурно-функционального анализа позволили определить место и роль отдельных направлений политики Вашингтона по отношению к Исламабаду в «общем массиве» политики США по отношению к Пакистану, а также позволили нам лучше понять механизмы и закономерности функционирования системы американо-пакистанских взаимоотношений в различные периоды времени.

Историко-сравнительный метод, основой которого является аналогия, был полезен при оценках значимости для Вашингтона отношений с Исламабадом (а также отдельных направлений этих отношений), уяснении их роли и места для США (например, в сравнении с американо-индийскими отношениями). Также он оказался полезен при изучении процессов общественно-политического и экономического развития Пакистана в рассматриваемый нами период.

Историко-типологический метод, базирующийся на типологизации исторических явлений, позволил на основе анализа качественных изменений в политике США по отношению к Пакистану, выявить стадии и этапы в американо-пакистанских отношениях, а также дать более точные характеристики социально-экономическому и общественно-политическому развитию Пакистана.

Среди актуальных общенаучных методов, использовавшихся в работе, следует отметить анализ и синтез, индукцию и дедукцию, описание и измерение, классификацию и типологизацию.

Теоретическая и методологическая основа диссертации также включает в себя труды ведущих отечественных и зарубежных ученых, специализирующихся на изучении внешней политики США, Пакистана, Южной Азии и международных отношений. Установки методологического характера, содержащиеся в исследованиях С.М. Рогова, А. И. Уткина, А.Д. Богатурова, Т.Н. Шаклеиной, O.A. Колобова, В.Я. Белокреницкого, В. Н.

Москаленко, А.Д.Воскресенского, 36. Бжезинского, Г. Киссинджера, Р. Хааса, Абдулла Саттара и ряда других исследователей были положены в методологическую основу диссертационного исследования.

Источниковую базу исследования составили различные по характеру документы и материалы. Их можно разделить на следующие группы: юридические акты США и Пакистана; материалы Конгресса США; документы исполнительной власти США и ИРП; материалы американских и пакистанских политических партий; мемуары американских и пакистанских политиков; Стратегии национальной безопасности США; международные договора и резолюции международных организаций; материалы СМИ; сообщения информационных агентств; ресурсы сети Интернет, материалы справочных изданий.

1) юридические акты США и Пакистана

Среди юридических актов двух государств можно выделить два типа важнейших документов. Первый - это конституции. Изучение конституций США и Пакистана дает представление о базовых ценностях и принципах, на которых основывалась внешняя политика государства.1 Так, в Конституции Пакистана 1973 г. сказано, что развитие тесных отношений с мусульманскими странами, поддержание солидарности исламского мира является для Пакистана одним из базовых конституционных принципов. Конституции позволяют лучше понять деятельность органов власти США и Пакистана, распределение между ними полномочий по вопросам внешней политики.

Второй тип - это американские законы, касающиеся внешней политики и поправки к ним. Важнейшим из них является Закон об иностранной помощи 1961 г. («The Foreign Assistance Act», Pub.L.87-195) и поправки к

1 The Constitution of the United States of America. - Philadelphia: Running Press, 2006. - 75 p.; The Constitution of the Islamic Republic of Pakistan : as amended up to date. - Lahore: Pakistan Law Times Publications. Stockist, al-Qanoon Publishers, 2008. - 68 p. нему.1 Данный закон регламентирует порядок и условия оказания различных видов помощи другим странам со стороны США. Применительно к Пакистану большое значение имели поправки к этому закону: поправка Саймингтона 1976 г., поправка Пресслера 1985 г., поправка Гленна 1994 г., поправка Брауна 1995 г. Данные законы и поправки к ним - важный источник, т.к. они представляют собой согласованную и окончательную позицию руководства США по отношению к Пакистану.

2)Материалы Конгресса США

Представляют собой крупный массив материалов: за период с 1989 по 2011 г. - более 100 документов, касающихся американо-пакистанских отношений. Сюда относятся: резолюции Конгресса, материалы слушаний в профильных комитетах и подкомитетах Конгресса; тематические доклады, подготовленные экспертами исследовательских служб Конгресса; мнения представителей академических кругов и бизнес-элиты США.

Сегодня благодаря развитию технологий у нас есть возможность работать в американских архивах через сеть Интернет. Национальный архив США («The National Archives and Records Adminstration») разместил разрешенные к публичному доступу документы на собственном веб-сайте. Документы, относящиеся к 1989-2011 гг. публикуются в полном объеме и полностью дублируют традиционные бумажные носители. Таким образом, мы можем иметь дело не с выборочно отобранными материалами, а со всем массивом документов, имеющих отношение к Пакистану, даже самых незначительных. Это позволяет учитывать самые незначительные, но столь необходимые для составления полной картины произошедшего нюансы. Помимо электронных публикаций материалов Конгресса использовались и обычные публикации, имеющиеся в отечественных фондах.

Материалы Конгресса информативны: они позволяют наблюдать и анализировать различные точки зрения, видеть механизм выработки

Foreign Assistance Act of 1961 (P.L. 87-195) // The U.S. Agency for International Development web site. URL: http://vvvvw.usaid.gov/policy/ads/faa pdf (дата обращения: 22.10.2009). политических решений в ходе острых дискуссий. Материалы Конгресса позволяют лучше понять реальную подоплеку принятия решений. Так, в 1994-1995 гг. в Конгрессе США шли ожесточенные дискуссии по поводу ядерной программы Пакистана. В числе выступающих были представители крупнейших корпораций американского ВПК. За их позицией «смягчения курса» по отношению к Пакистану угадывалось желание возобновить прерванный экспорт собственной продукции в эту страну.1 Порой в Конгрессе обсуждались непростые для исполнительной власти вопросы: например, ошибки в афганской политике Вашингтона в 1990-е гг." 3) Документы органов исполнительной власти США и ИРП Во-первых, сюда относятся материалы органов исполнительной власти США: президентские документы и документы Госдепартамента США. Президент США по конституции имеет широкие полномочия в области внешней и оборонной политики, поэтому позиция главы американского государства, обозначенная в меморандумах, заявлениях, интервью и других о документах, имеет большое значение. Среди документов Госдепартамента США заслуживают внимания тексты выступлений госсекретаря США, официальные заявления по тем или иным вопросам, специализированные доклады (например, ежегодные доклады, посвященные проблеме терроризма, состоянию дел с защитой прав человека в мире) и др.4

Во-вторых, это документы органов исполнительной власти Пакистана. Они не столь многочисленны, как документы органов исполнительной власти США. Но их малочисленность компенсировалась высокой

1 Prepared Statement of Representative Les H. Hamilton // Overview of U.S. policy toward South Asia: Hearings before the Sub-comm. on Near Eastern a. South Asian affairs of the Comm. on foreign relations, U.S. Senate, I04'h Congr.,lst sess., March 7 a 9., 1995. - Wash: GPO, 1995 - III. - P. 95.

2 Congressional Records. America's Foreign Policy with regard to Afghanistan (House of Representatives -October 17, 2001) // The National Archives and Records Administration web site. URL: http://thomas.loc.gov^eta/biHView.jsp?&k2dockey=/prd/k2/congressionalrecord/xml/107/H170Cl/H170Cl-0045.xml@congrecord&numHits=l&currDoc=l&currentPage=l&107%3Cin%3Econgress%29&congress=107 (дата обращения: 15.04.2009).

3 Presidential Documents. The President's News Conference With President Pervez Musharraf of Pakistan, February 13, 2002 // The U.S. Government Printing Office web site. URL: http://frwebgatel.access.gpo.gov/cgi-bin/waisgate.cgi?WAISdocID=496961242718+0+0+0&WAISaction=retrieve (дата обращения: 12.05.2009).

4 Department of State. Deputy Secretary Armitage's Travel to Pakistan and Afghanistan Afghanistan // The U.S. Department of State website. URL: http://www.state.gOv/r/travel/56896.htm (дата обращения: 12.05.2009). информативностью. Министерство иностранных дел Пакистана ежегодно готовило обзоры внешней политики Пакистана («Foreign Office Yearbook»).1 Отношения с такой важной страной как США рассматривались подробно: выделялись политико-дипломатические контакты, сотрудничество в экономической сфере, в области безопасности и др. В этих отчетах фиксировались цели внешней политики Пакистана, приводился график встреч, визитов и оценка результатов политики за год. Большое значение имели материалы выступлений лидеров Пакистана - Беназир Бхутто, Наваза Шарифа, Первеза Мушаррафа - во время их нахождения у руководства страной. Их заявления часто носили программный характер и позволяли понять позицию Пакистана в двусторонних отношениях.

4) материалы политических партий США и Пакистана Изучение документов, в которых отражены взгляды двух главных политических партий США на взаимоотношения с Пакистаном позволило выявить наиболее важные аспекты политической борьбы по поводу того, какой должна быть политика Вашингтона в отношении Исламабада. Однако эти материалы требуют критичного подхода, т.к. объективные факты в пылу политической борьбы часто трактовались тенденциозно. К программным документам Республиканской партии США в области внешней политики можно отнести публикации государственного секретаря США в 2001-2004 гг. Колина Пауэлла «Стратегия партнерства» и госсекретаря США в 2005-2009 гг. Кондолизы Райе, опубликовавшей статью под названием «Продвигая национальные интересы».3

В отличие от США, программы политических партий Пакистана в вопросах внешней политики отличались друг от друга гораздо сильнее, особенно, когда дело касалось отношений с США (например, программы

1 Ministry of Foreign Affairs of Pakistan. Foreign Office Yearbook 2003/2004 //The Ministry of Foreign Affairs of Pakistan web site. URL: www.rnofa.gov.pk/Publications/YB200304.doc (дата обращения: 12.05.2009).

2 Mohtarma Benazir Bhutto's Speeches. Address by her Excellency Mohtarma Benazir Bhutto Prime Minister of the Islamic Republic of Pakistan at US House of Representatives - June 07, 1989 // The Pakistan Peoples Party web site. URL: http://www.ppp.org.pk/mbb/speeches/speeche79.html (дата обращения: 19.01.2010).

3 Powel C.L. A Strategy of Partnerships // Foreign Affairs . - 2004. - Vol. 83. - №1. - P. 18-32; Rice C. Campaign 2000: Promoting the National Interest // Foreign Affairs. - 2000. - January/February. - Vol. 79.-№l. - P. 49 -64. относительно прозападной «Пакистанской народной партии» и фундаменталистской «Джамаат-и-Ислами»).! Изучение программных документов политических партий ИРП позволило нам понять причины затруднений Пакистана в отношениях с США и увидеть, что эти отношения развивались в условиях весьма драматичного противостояния в пакистанском обществе.2

5) Мемуары американских и пакистанских политиков В нашем распоряжении оказались мемуары бывшего президента США Билла Клинтона, экс-главы Пакистана Первеза Мушаррафа и бывшего госсекретаря США Мадлен Олбрайт. В мемуарах Клинтона и Олбрайт Пакистан упоминается в связи с кризисными ситуациями. Их труды содержат редкие сведения о том, как в 1990-е гг. проходили переговоры с руководством Пакистана по вопросам отношений с «Талибаном» и «Аль-Каидой», развитию ядерной программы, взаимоотношениям с Индией.3 Мемуары генерала Мушаррафа послужили одним из ценнейших источников диссертации. Во-первых, они содержат подробный фактический материал по широкому кругу вопросов двусторонних отношений. Во-вторых, и в этом, пожалуй, заключается главная ценность мемуаров генерала, на страницах книги присутствуют размышления автора о мотивах действий Пакистана, США, религиозных экстремистов, о состоянии современных международных отношений, о тенденциях политического развития Пакистана и исламского мира. Мемуары Мушаррафа представляют собой взгляд из Пакистана и, л шире, из исламского мира, на американскую внешнюю политику. Мемуары как источник требуют критичного отношения, т.к. им присуща сильная субъективность. «Неудобные» моменты часто остаются за рамками изложения.

1 Ahmed К. Zardari-Gilani government's one year performance // The Jamaat-e-lslami Party website. URL: http://www.jamaat.0rg/new/engIish/articledetail/8 (дата обращения: 19.01.2010).

2 Manifesto - 2002. For a Just, Equitable and Egalitarian Pakistan // The Pakistan Peoples Party web site. URL: http://www.ppp.org.pk/manifestos/2002.html (дата обращения: 19.01.2010).

3 Клинтон Б. Моя жизнь. - M.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 1088 е.; Олбрайт М. Госпожа Госсекретарь. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. - 688 с.

4 Musharraf P. In the Line of Fire: a memoir. - New-York: Free Press, 2006. - 368 p.

6) Стратегии национальной безопасности США (СНБ)

СНБ определяют цели, задачи и направления деятельности администрации США в сфере внешней и военной политики на ближайший год. СНБ использовались нами для формирования представления о характере внешней политики США и для определения места, занимаемого исследуемым нами направлением политики США во внешней политике Вашингтона. СНБ носят общий и доктринальный характер, являются малоинформативными и нуждаются в дополнении с помощью других источников.

Нами использовались следующие СНБ: «Стратегия расширения демократии и вовлеченности в международные дела» 1993 г., в которой были обозначены основы американской внешней политики в период после «Холодной войны», «Стратегия национальной безопасности для нового века» 1997 г., «Стратегия Национальной Безопасности для Новой Эры. Глобальная эпоха» 2000 г. и Стратегия национальной безопасности США 2002 г. 1 Последняя содержала изложение т.н. «доктрины Буша» - обоснования внешнеполитического курса США после терактов 11 сентября 2001 г. Принципы и положения данной СНБ, воплощенные в жизнь, оказали огромное влияние на американо-пакистанские взаимоотношения и ситуацию в региональном окружении Пакистана.

7) Международные договора, резолюции международных организаций

Для нашей работы оказался востребован анализ «Договора о нераспространении ядерного оружия» 1968 г. (ДНЯО) и «Договора о всеобъемлющем запрете ядерных испытаний» 1996 г. (ДВЗЯИ)." Стремление

1 Стратегия Национальной Безопасности // США: экономика, политика, идеология. - 1994. - № 11. - С. 153167; A National Security Strategy for a New Century // The National Archives and Records Administration web site. URL: http/:\vw\v.clinton3.nara.gov/wh/eop/nsc/strategy/ (дата обращения: 25.1 1.2008); The National Security Strategy of the United States // The official web site for the White House. URL: http/:www.whitehouse/gov/nsc/nss/.html (дата обращения: 25.11.2008).

2 Договор о нераспространении ядерного оружия, 1 июля 1968 г. // Действующее международное право. Документы. В 2-х т. / составители: Колосов Ю.М., Кривчикова Э.С. - М.: Международные отношения, 2002. - Т.1. - С. 641-646; Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний // Действующее международное право. Документы. В 2-х т. / составители: Колосов Ю.М., Кривчикова Э.С. - М.: Международные отношения, 2002. -Т.1. - С. 612-641.

США добиться от Пакистана подписания данных договоров составляло значительную часть политики Вашингтона по вопросу развития ядерной программы Пакистана.

Нами привлекались резолюции Совета безопасности ООН. США, как постоянный член Совета безопасности, имели право вето, поэтому любая резолюция Совбеза ООН - свидетельство поддержки Вашингтоном данной позиции. Например, резолюция Совбеза ООН №1172(1998), содержавшая осуждение ядерных испытаний Индии и Пакистана, означала и осуждение со стороны США. В резолюции указывалось, что США, наряду с другими ядерными державами принимали усилия для разрешения кризисной ситуации. Были полезны резолюции Совбеза ООН по ситуации в Афганистане. Ситуация в Афганистане активно интересовала ООН с конца 1990-х гг.1 Тогда же стала отмечаться заинтересованность США в Пакистане как в союзнике для борьбы с терроризмом.

8) материалы СМИ

Нами использовались материалы таких периодических печатных изданий как: «Зарубежное военное обозрение», «Эхо планеты», «Новое время» («New Times») , «Независимая газета», «Коммерсант», «Известия», «The New York Times», «The Washington Post», «The Pakistan Times», «The Dawn», «The News» и др.

10) Сообщения информационных агентств и ресурсы сети Интернет

Сюда относятся такие источники как Reuters, Agence France Press, Associated Press, ИТАР-ТАСС, Интерфакс, а также электронные ресурсы lenta.ru, bbc, gazeta.ru, rbc.ru и др. Ценная информация содержится на веб

1 Резолюция 1172 (1998), принятая Советом Безопасности на его 3890-м заседании

6 июня 1998 года Ответственность Совета Безопасности за поддержание международного мира и безопасности // The United Nations official web site. URL: http://www.un.org/russian/documen/scresol/resl998/resll72.htm (дата обращения: 22.10.2009); Резолюция 1267 (1999), принятая Советом Безопасности на его 4051-м заседании, 15 октября 1999 года. Положение в Афганистане // The \ United Nations official web site. URL: http://www.un.org/russian/documen/scresol/resl999/resl267.htm (дата обращения: 22.10.2009).; Резолюция 1386 (2001), принятая Советом Безопасности на его 4443-м заседании, 20 декабря 2001 года. Положение в Афганистане // The United Nations official web site. URL: http://www.un.org/russian/documen/scresol/res2001/resl386.htm (дата обращения: 22.10.2009). сайтах пакистанских исследовательских интитутов, занимающихся изучением актуальных вопросов внешней и внутренней политики (IPRI, ISSI, IRSI).1

11) Справочные издания

Для написания работы мы привлекали справочники и энциклопедии Пакистана, подготовленные под редакцией Ю.В Ганковского. Ценнейшим источником послужила аналитическая справка о Пакистане ЦРУ США.3 Документ содержит подробные (вплоть до объемов годового производства электроэнергии и количества пользователей сети Интернет) статистические данные об экономическом, демографическом, общественно-политическом развитии Пакистана, его государственном устройстве. Большой интерес представляет страноведческий обзор Госдепартамента США по Пакистану. Он содержит сведения об истории американо-пакистанских отношений, о внешней политике Исламабада, о развитии внутриполитической ситуации в Пакистане.4

Степень изученности темы 1) Отечественная историография

Одна из особенностей данного исследования заключается в том, что в работе рассматривается исторический период, непосредственно примыкающий к современности. В такой ситуации, осмысление и оценка исторических фактов происходит почти единовременно с самими событиями.

Для отечественных исследователей, изучавших отношения США и Пакистана на рубеже XX-XXI вв. был характерен разносторонний, свободный от идеологических ограничений подход. Важной особенностью

1 Institute of Islamic Studies and Centre for Study of Society and Secularism; Institute of Strategic Studies, Islamabad; Institute of Regional Studies, Islamabad; Islamabad Policy Research Institute.

2 Энциклопедия Пакистана / Под ред. Ю.В. Ганковского. - М.: Фундамента Пресс, 1998. - 639 е.; Пакистан. Справочник / отв. ред. Ю.В. Ганковский. - М.: 1977; Пакистан. Справочник / отв. ред. Ю.В. Ганковский. М.: 1991.

3 The CIA's World Factbook. Pakistan // The Central Intelligence Agency of the USA web site. URL: http://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/pk.html (дата обращен» я: 15.09.2009).

4 Background Note: Pakistan. Bureau of South and Central Asian Affairs // The U.S. Department of State web site. URL: http://www.state.g0v/r/pa/ei/bgn/3453 .htm (дата обращения: 15.09.2009). изучения американо-пакистанских в постсоветский период являлось то, что Пакистан теперь меньше рассматривался как пассивный объект внешней политики США и все больше - в качестве активного субъекта, «сотворца» двусторонних отношений, чьи шаги в первую очередь обуславливались собственным внутренним развитием и потребностями. Для объяснения взаимодействия США и Пакистана исследователи все чаще обращались к изучению политических, экономических, социально-культурных процессов внутри Пакистана.

В Советском Союзе и современной России сложилась хорошая школа по изучению Пакистана, основы которой заложил отечественный специалист по истории Пакистана Ю.В. Ганковский.

Большой вклад в изучение американо-пакистанских отношений внесли исследователи В.Я. Белокреницкий и В.Н. Москаленко. Их вклад в исследование данной темы можно условно разделить на две составляющие. Во-первых, он заключается в непосредственном исследовании двусторонних отношений США и Пакистана и освещения этих взаимоотношений с точки зрения целей, задач и результатов для Пакистана, что нашло отражение в многочисленных статьях и монографиях данных авторов.1 Во-вторых, В.Я. Белокреницкий и В.Н. Москаленко изучали вопросы, позволяющие более четко понять условия, в которых происходило взаимодействие США и Пакистана. К ним относились вопросы развития политической ситуации в Пакистане, политического ислама в 1990-е и 2000-е гг., проблем религиозного экстремизма и терроризма, политического развития Южной Азии, геополитического развития сопредельного Пакистану регионального пространства.2 Следует отметить, что изучение американо-пакистанских

1 Белокреницкий В.Я., Москаленко В.Н. История Пакистана. XX век. - М.: ИВ РАН, Крафт +, 2008. - 576 е.; Москаленко В.Н. Внешняя политика Пакистана. - М.:Наука, 1984. - 427 с; Белокреницкий В.Я., Москаленко В.Н. Пакистан. - М.: Мысль, 1981. - 159 с.

2 Белокреницкий В.Я., Москаленко B.H., Шаумян Т.Л. Южная Азия в мировой политике. - М.: Международные отношения, 2003. - 367 е.; Москаленко В.Н. Пакистан и ШОС // Сайт Института Ближнего Востока. 2006. URL: http://www.iimes.ru/rus/stat/2006/27-06-06.htm (дата обращения: 09.02.2010); Белокреницкий В.Я., Москаленко В.Н. Мусульманский регион у южных границ СНГ: структура, значение, перспективы // Мусульманские страны у границ СНГ. Сб. статей. - М.: Крафт +, 2002. - С. 5-23. и др. взаимоотношений для данных авторов, как правило, являлось частью более фундаментальных исследований, посвященных Пакистану. Ценными для понимания политики США по отношению к Пакистану явились и работы предшественников, например, вышедшая в 1961 г. монография Мукимджановой P.M. «Политика США в Пакистане», являющаяся прообразом нашей исследовательской работы.1 Данное исследование ценно своим анализом того, как закладывались и развивались американо-пакистанские взаимоотношения на заре существования Пакистана.

Широкому кругу тем, затрагивающих взаимоотношения США и Пакистана в изучаемый нами период - от проблем геополитики до вопросов внутриполитического развития Пакистана - были посвящены работы Кузнецова С.Н., Сотникова В.И., Цлешова О.В., Замараевой H.A., Скосырева

•у

В.Н., Морозовой М.Ю., Топычканова П.Н." Особняком стоят исследования И.В. Жмуйды, посвященные изучению экономического развития Пакистана.3 Вклад данных авторов в изучении рассматриваемого нами предмета исследования заключается в том, что они в своих работах раскрывали какой-либо отдельный аспект американо-пакистанских отношений.

Взаимоотношения США и Пакистана рассматривались в трудах исследователей, занимавшихся изучением Южной Азии и сопредельных с

1 Мукимджанова P.M. Политика США в Пакистане. - М.: Изд-во соц.-экон. лит-ры., 1961.-224 е.; Мукимджанова P.M. Пакистан, Южная Азия и политика США (60-е - начало 70-х гг.). М: Наука, 1974. - 192 с. и др.

2 Кузнецов С. Н. Геополитическое положение Пакистана и региональная среда // Ближний Восток и современность. Сб. статей. - М.: ИИИиБВ, 2006. - Вып. 29. - С. 151-162; Плешоп О.Н. Талибанизация Пакистана - угроза реальная или мнимая? // Мусульманские страны у границ СНГ. - М.: Крафт +, 2002, С. 148-157.; Плешов О.Н. Традиционное общество и политическая культура в Исламской Республике Пакистан // Ислам на современном Востоке. Сб. статей. - М.: Крафт +, 2004. - С. 153-156; Топычканов П.В. Ядерная сделка Индии и США: взгляд из Пакистана // Сайт Института Ближнего Востока. 2006. URL: www.iimes.ru/rus/stat/2006/28-I2-06.htm (дата обращения: 09.02.2010); Морозова M. 10. Трансафганский газопровод: причины и перспективы реанимации проекта // Сайт Института Ближнего Востока. 2006. URL: http://www.iimes.ru/rus/stat/2008/04-04-08.htm (дата обращения: 09.02.2010); Морозова М.Ю. Пакистан: вооруженные силы и военная политика // Азия и Африка сегодня. - 1997. - № 8,- С. 16-21; Сотников В.И. «Исламская» бомба Пакистана и ее актуальность в связи с угрозами международных террористов // Ислам на современном Востоке. Сб. статей. - М.: Крафт +, 2004.- С. 322-336; Скосырев В.Л. НАТО стреляет по Пакистану // Независимая газета. - 2008. - 18 июля. - С. 14. и др.

3 Жмуйда И.В. Промышленная политика в Пакистане в 90-е годы и период правления Первеза Мушаррафа // Афганистан, Иран, Пакистан: время выборов и перемен. Сб. статей. - М.: ИБВ, 2006. - С. 170-180; Жмуйда И.В. Пакистан во Всемирной торговой организации //Современный исламский Восток и страны Запада. Сборник статей. М.: ИИИиБВ, 2004. - С. 154-167; Жмуйда И.В.Иностранный частный капитал в Пакистане // Афганистан, Иран, Пакистан: время выборов и перемен. Сборник статей. - М.: ИБВ, 2006. - С. 72-85.

Пакистаном стран, прежде всего - Афганистана и Индии. С.И. Лунев в своем комплексном исследовании «Дипломатия в Южной Азии» дает характеристику системе межгосударственных отношений в южноазиатском регионе, месте Пакистана в данной системе и влиянии на эту систему внешних игроков.1 Ценные сведения о политике США по отношении к Пакистану в рассматриваемый нами период содержатся в работах исследователя Афганистана Аруновой М.Р.2 Исследователи Т.Л. Шаумян и Ф. Юрлов рассматривали американо-пакистанские отношения через призму отношений с Индией и внесли свой вклад в исследование вопросов развития ядерной программы Пакистана, кашмирской проблемы. Исследование внешней политики Пакистана в рамках регионального пространства и во взаимодействии с соседними государствами позволило понять отношения США и Пакистана в контексте отношений Вашингтона с Индией и другими государствами сопредельного регионального окружения.

Особняком стоят исследования А. Д. Воскресенского, который изучал вопросы развития азиатского региона в условиях политической и экономической глобализации и возрастающего дефицита энергоресурсов. Его работы позволили взглянуть на отношения США и Пакистана как на производную от сложных и многосторонних отношений Вашингтона с ключевыми государствами Азии. Рассмотрением политики США в отношении Азии занимался и М.В. Братерский.4

Отдельные аспекты политики США по отношению к Пакистану анализируются в работах исследователей - авторов диссертаций по близким нашему предмету исследования темам. В диссертации Алексеева А. В. «Пакистан в политике США в Юго-Западной Азии в 80-е годы»

1 Лунев С.И. Дипломатия в Южной Азии. - М.: Паука, 1993. - 196 е.; Лунев С.И.,Шахматов A.B. Индия: Политическое развитие и внешняя политика - М.: МГИМО - Университет, 2006. - 192 с

2 Арунова М.Р. Афганская политика США в 1945-1999 гг. - М.: ИИИиБВ, 2000. - 128 с.

3 Воскресенский А.Д. Большая Восточная Азия: мировая политика и энергетическая безопасность. - М.: Ленанд, 2006. - 128 е.; Восток/Запад: региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений / Под ред. Воскресенского А.Д. - М.: Росспэн, 2002. - 528 с.

4 Братерский М.В. Вашингтон и новые региональные державы в Азии // США: экономика, политика, культура. -2007. - № 3,- С. 35-39. рассматриваются отношения США и Пакистана в предшествующий исследуемому нами период.1 Экономические отношения США со странами Южной Азии на рубеже XX-XXI вв. анализируются в диссертации Р. Ю. Скоробогатова. Экономические и внешнеполитические связи Пакистана в 1990-е гг. рассматривала в своей диссертации Яковлева Ю.Д. Проблемам нераспространения ядерного оружия в Южной Азии, отношениям с Индией и безопасности южноазиатского региона на рубеже XX-XXI вв. были посвящены диссертации Шилина A.A., Кондрацкого И.В. и Парменовой М. И. Влияние исламского фактора на внешнюю и внутреннюю политику Пакистана во второй половине XX в. исследовала H.A. Русеева."

Полезными для понимания американо-пакистанских отношений на рубеже XX-XXI вв. оказались работы отечественных американистов -А.И.Уткина, В.А. Кременюка, O.A. Колобова, Т.Л. Шаклеиной, C.B. Кортунова, а также исследователей международной экономики - И. Ашмянской, Г. Скорова и ряда других.3 Благодаря этим работам расширилось представление о том, в каких международно-политических и экономических условиях происходило взаимодействие США и Пакистана на рубеже XX-XXI вв.4

1 Алексеев А. В. Пакистан в политике США в Юго-Западной Азии в 80-е годы: автореф. дне. . канд. ист. наук.-M., 1994.-22 с.

2 Кондрацкий И.В. Проблема нераспространения ядерного оружия в Южной Азии: Политологические аспекты: дис. . канд. полит, наук. - М., 2002. - 169 е.; Парменова М.И. Индия и проблема региональной безопасности в Южной Азии в конце XX - начале XXI века: дис. . канд. полит, наук. - М., 2004. - 190 е.; Русеева H.H. Исламский фактор в политике Пакистана во второй половине XX в.: автореф. дис . канд. ист. наук. - М., 2009. - 22с.; Скоробогатов P.IO. Экономические связи США со странами Южной Азии в конце XX - начале XXI вв.: дис. . канд. экон. наук,- СПб., 2003. - 182 е.; Шилин A.A. Эскалация вооружений в Южной Азии: этапы и направления развития военно-промышленного потенциала Индии и Пакистана: дис. . канд. ист. наук. - М,, 2002. - 212 е.; Яковлев Ю.Д. Особенности экономического развития Пакистана и внешнеполитические связи Пакистана в 90-е гг.: автореф. дис. . канд. экон. наук. - М., 1998. - 20 с.

3 Скоров Г. К. Капитализму XXI в. предстоит решать труднейшие задачи // Международная экономика и международные отношения. - 2003. - № 2. - С. 3-9; Ашмянская И.Н. Индия и глобальный аутсорсинг, или «бангалоризация» мировой экономики //Азия и Африка сегодня. - 2007. - № 1. - С. 6-10.

4 Ашмянская И.Н. Индия и глобальный аутсорсинг, или «бангалоризация» мировой экономики. // Азия и Африка сегодня. - 2007. - №1. - С. 6-10; Богатуров А.Д. Центрально-Восточная Азия в современной международной политике // Восток. - 2005. - № 1. - С.97-111.и др.; Колобов O.A., Балуев А.Н, Рыхтик М.С, Хохлышева 0.0. Запад: новые измерения национальной и международной безопасности. - Н.Новгород: ННГУ. - 1997. - 347 е.; США на рубеже веков. М.: Наука. - 2001. - 496 е.; Скоров Г.К. Капитализму XXI в. предстоит решать труднейшие задачи // Международная экономика и международные отношения. - 2003. -№2. - С. 3-9.; Уткин А.И. Американская империя. - М.: Эксчо. - 2003. -736 е.; Спасский II. А. Новое мышление по-американски // Международная экономика и международные отношения. - 1992. - .№7. - С.26-37; Уткин А.И. Новый мировой порядок. - M.: Эксмо, 2006. - 640 е.;

В целом, изучение американо-пакистанских отношений отечественными учеными носило разносторонний и комплексный характер. Высокий уровень развития пакистановедения и американистики в нашей стране служил и продолжает служить хорошей отправной точкой для исследователей этой темы. Вклад отечественных ученых в изучение американо-пакистанских отношений ценен тем, что представляет собой взгляд стороннего наблюдателя. Это способствует большей объективности исследования.

2) Зарубежная историография

Изучение политики США в отношении Пакистана на рубеже ХХ-ХХ1 вв. в первую очередь интересовало исследователей из США и Пакистана, а также из Индии - историков, специалистов в области международных отношений и политологов. Т.к. предмет нашего исследования непосредственно примыкает к современности, вышедшие за рубежом монографии, непосредственно посвященные теме нашего исследования, отсутствуют. Как и в России, осмысление американо-пакистанских отношений рассматриваемого нами периода за рубежом происходило по ходу развития самих отношений. Характерной чертой работ были дробность и фрагментарность исследований. Как правило, работы были посвящены исследованию отдельных вопросов отношений Вашингтона и Исламабада, таких как ядерное разоружение, терроризм, военный переворот, выборы, двусторонние дипломатические визиты, проблема Кашмира и др.

Переменам в политике США по отношению к Пакистану, произошедшим на стыке 1980-1990 гг. были посвящены исследования Т. Торнтона.1 Изучением американо-пакистанских взаимоотношений в начале 1990-х гг. также занимался Д. Смит." Проблемы стабильности Пакистана на рубеже столетий и его взаимодействие с Вашингтоном исследовал Д.

1 Thornton T.P. The New Phase in U.S. - Pakistani relations // Foreign Affairs. - 1989. - Vol. 69. - № 5 - P. 142 -160.

2 Smith D. After the withdrawal // The New York Times. - 1989. - 20 Feb. - P. A1-A2.

Марки.1 Процессам нуклеаризации южноазиатского субконтинента в 1990-е гг. была посвящена публикация заместителя государственного секретаря США в 1994-2001 гг. С.Тэлботта. Данная работа носила исследовательский, академический характер и потому была отнесена к литературе, а не к источникам. Также следует отметить работы известного британского политолога А. Ливена. Будучи одним из наиболее авторитетных политологов мира, Ливен уделял внимание исследованию таких животрепещущих вопросов, как вопрос о внутренней стабильности Пакистана в рассматриваемый нами период и роли США в поддержании либо разрушении этой стабильности.

Помимо работ, непосредственно посвященных изучению политики США по отношению к Пакистану и Южной Азии, исследователи из США внесли свой вклад в изучение других вопросы истории, внутренней и внешней политики, экономики Пакистана. Эти работы часто прямо или косвенно касались предмета нашего исследования. Среди них следует отметить работы С. Коэна, в которых рассматривалось внутриполитическое развитие Пакистана, исследования В. Шофилд, изучавшей проблему Кашмира и взаимоотношений Пакистана с Индией, и другие работы.4

Кроме работ, непосредственно посвященных изучению Пакистана и американо-пакистанских отношений, отношения США и ИРП рассматривались в работах американских политологов и специалистов в области международных отношений, изучавших внешнюю политику США и развитие отдельных политико-географических регионов мира. Здесь следует отметить исследования Р. Хааса, М. Хаккаби, С. Раделета, Р. Бёрнса, Дж.

1 Markey D. A False Choice in Pakistan // Foreign Affairs . - 2007. - Vol. 86. - № 4. - P. 106-119. Markey D. The Summer of Pakistan's Discontent // Foreign Affairs. - 2007. - Vol. 86. - № 5. - P. 19-35.

2 Talbott S. Dealing with the Bomb in South Asia // Foreign Affairs . - 1999. - Vol. 78. - № 2. - P. 110 -124.

3 Lieven A. The pressures on Pakistan // Foreign Affairs. - 2002. - Vol. 81.- № 1.- P. 51-67; Lieven A. Pakistan: Real and Imaginary Risks // The New America Foundation web site. 2009. URL: http://www.newamerica.net/publications/articles/2008/pakistanrealandimaginaryrisks6713 (дата обращения: 13.09.2009); Lieven. A.Pakistan must seek a route from dynasty to unity // The Financial Times.-2007. - Dec.29. -P. 5.

4Cohen S. P. The Pakistan Army. - Berkeley: University of California Press, 1984. - 177 p.; Schofield V. Kashmir in conflict: India, Pakistan and the unending war. - London; New York: Tauris, 2003. - 297 p.

Блэнка и других исследователей.1 Особняком стоят работы 36. Бжезинского и Г. Киссинджера. Их труды ценны для исследования политики США в отношении Пакистана на рубеже ХХ-ХХ1 вв. тем, что содержат материал, позволяющий понять геополитические мотивы поведения США в сопредельном с Пакистаном региональном пространстве и в азиатском регионе в целом.2

Серьезный вклад в исследование американо-пакистанских взаимоотношений в рассматриваемый нами период внесли пакистанские и индийские исследователи. Во взглядах пакистанских и индийских ученых часто проявлялось более критичное отношение к внешней политике США, чаще отмечались ее промахи и недостатки, издержки для Пакистана и Индии, что дополняло и обогащало представление о предмете исследования. Ценный вклад 4 в' исследование американо-пакистанских отношений в рассматриваемый нами период внес бывший министра иностранных дел Пакистана Абдул Саттар. В своей монографии Саттар анализировал различные аспекты контртеррористического сотрудничества США и Пакистана, реакцию Вашингтона на важнейшие международно-политические шаги Исламабада на рубеже ХХ-ХХ1 вв. и выделял этапы развития двусторонних отношений Вашингтона и Исламабада. Комплексному исследованию внешней политики Пакистана во второй половине XX - начале XXI вв. также были посвящены монографии М. Шахида, П. Хуссейна, С. Махмуда.4 Их работы содержали разносторонний материал, посвященный политике США в отношении Пакистана.

1 Blank J. Conflict in Kashmir // Foreign Affairs. - 2003. - Vol. 81. - № 4. - P. 43-58; Burns R.N. America's Strategic Opportunity With India. The New U.S.-India Partnership // Foreign Affairs - 2007 - Vol.86. - №6. - P.37-44; Haass R.N. The New Middle East // Foreign Affairs. - 2006. - Vol.85. - №6. - P. 51-70; Huckabee M D. America's Priorities in the War on Terror. Islamists, Iraq, Iran, and Pakistan // Foreign Affairs . - 2008. - Vol.87. -№1. - P. 74-92; Radelet S. Bush and Foreign Aid // Foreign Affairs . -2003. -Vol. 82. - № 5. - P. 104-118.

2 Бжезинский 36. Великая шахматная доска (господство Америки и его геостратегические императивы). -М.: Международные отношения, 1998. - 280 е.; Бжезинский 36. Выбор: мировое господство или глобальное лидерство. - M.: Международные отношения, 2007. - 288 е.; Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика. - М.: Ладомир, 2002. - 352 е.; Киссинджер Г. Дипломатия. - М.: Ладомир, 1997. - 849 с.

3 Sattar A. Pakistan's foreign policy. 1947-2005. A concise history. - Karachi: Oxf. Un. Pr., 2007. - 390 p.

4 Copley G. R., Hussain P. A. Pakistan: a global strategic lynchpin. - Alexandria- International Strategic Studies Association, 2008. - 320 p.; Shahid M.A. Pakistan's foreign policy: a reappraisal - Karachi: Oxf. Un. Pr., 2000. -327 p ; Mahmood S. Pakistan. Political roots and development. 1947 - 1999. Karachi: Oxf. Un. Pr, 2000. - 440 p.

В работах А. Азиза, К. Шаджкар-Баджпая, А. Рашида, А. Малика и других авторов рассматривались различные вопросы внутренней и внешней политики Пакистана, которые затрагивали отношения с Вашингтоном -развитие ядерной программы, безопасность, тенденции развития Южной Азии и изменения ее роли в международных отношениях.1 Обстоятельства конфликта Пакистана и Индии из-за Кашмира, роль в этом конфликте внешних сил, в том числе Вашингтона, анализировал пакистанский исследователь С. Гангули.2 Внешнюю политику Пакистана, роли армии в ее формировании и влиянии на нее «политики исламизации» изучал индийский исследователь Биданда М. Ченгаппа.3

Помимо исследований пакистанских ученых на английском языке, ряд важных монографий вышел на языке урду. Монографии А. С. Хана, М. Шахида, А. Мунира и других исследователей рассматривают важные вопросы внутриполитической жизни Пакистана, государственной идеологии, отношений с Афганистаном и Индией. Исследования данных авторов не несут прямой информации об американо-пакистанских отношениях на рубеже веков, но расширяют наше представление о конкретно-исторических условиях, в которых формировалось взаимодействие Исламабада с Вашингтоном, проясняют специфику пакистанской общественной и политической жизни, ее влияние на внешнюю политику Исламабада, и д потому полезны. Однако, в большинстве своем, пакистанские историки и политологи создавали серьезные научные исследования по вопросам внешней и внутренней политики Пакистана на английском языке, который с

1 Ganguly Sumit. Pakistans never ending story II Foreign Affairs. - 2000. - Vol.79. - № 2. - P. 2-8; Shashkar Bajpai K. Untangling India and Pakistan // Foreign Affairs. - 2003. - Vol.82. - №3. - P. 112 -128; Barnett R. R., Rashid A. Ending Chaos in Afghanistan and Pakistan // Foreign Affairs. -2008. - Vol.87. - №6. - P. 41-56; Aziz A.Renewal of US military assistance // The Dawn. -2002. - October 12. - P. 8-9; Malik A. Negroponte Meets Gillani: Pakistan to Expand Strategic Ties with USA // Pakistan Times. - 2008. - march 27. - P.3.

2 Ganguly Sumit. The origins of war in South Asia: the Indo-Pakistani conflicts since 1947. - Boulder: Westview Press, 1994. - 145 p.

3 Chengappa B.M. Pakistan : Islamisation, army and foreign policy. - New Delhi: A.P.H. publ. corp., 2004. - 301 p.

4 Бхутто M.M. Зульфикар Али Бхутто аур Синд кэ Мафадат. - Карачи: 1979. - 195 е.; Маудуди A.A. Ислам аур джадид моаши назарийат. - Лахор: 1959. - 460 е.; Мунир А. Бухранон ка даур: Наваз Шариф кэ даур-и хукурмат мэн хонэ вали сазишон ки андаруни кахани. - Лахор: 1998. - 398 е.; Хан С.А. Хиндостан сэ Пакистан. - Лахор: 1989. - 380 е.; Шахид М. Каид-и-Азам сэ Гулам Исхак Хан так. - Лахор: 1993. - 359 с. и др. колониальных времен занимает устойчивые позиции в научной и государственной жизни Пакистана.

Подводя итог обзору отечественной и зарубежной литературы по теме нашего исследования, следует отметить отсутствие работ, посвященных комплексному исследованию двусторонних отношений США и Пакистана в рассматриваемый нами период. Исследования этих отношений есть, но они посвящены изучению каких-либо отдельных аспектов отношений между США и Пакистаном (безопасность, ядерное оружие, терроризм, экономика и т.д.). Или же, рассмотрение в них двусторонних отношений начинается лишь с осени 2001 г., когда внимание мировой общественности к американо-пакистанским отношениям резко возросло из-за известных событий. Вследствие такого подхода целый период двусторонних отношений - 1990-е гг. - оказывается выведенным из оборота, что существенно снижает объективность и глубину исследования. В связи с этими обстоятельствами возникла необходимость создания исследования, посвященного комплексному и системному изучению американо-пакистанских отношений в период, который начался после завершения «Холодной войны».

Новизна исследования. Диссертация представляет собой первый опыт комплексного исследования политики США в отношении Пакистана на рубеже ХХ-ХХ1 вв. На базе изучения различных источников, отечественной и зарубежной литературы, автор воссоздал целостную и преемственную картину политики США по отношению к Пакистану в период после окончания «Холодной войны». Автором введен в научный оборот крупный массив новых источников — документов органов законодательной и исполнительной власти США, а также ряд документов органов исполнительной власти Пакистана.

Практическая значимость. Материалы диссертации могут быть использованы при написании учебных пособий, разработке спецкурсов по внешней политике США, американо-пакистанским взаимоотношениям, истории и теории международных отношений. Также диссертационный материал может быть использован в работе Министерства иностранных дел РФ и иных организаций, занимающихся вопросами внешней политики, внешнеэкономических и культурных связей.

Апробация результатов исследования. Диссертация выполнена на кафедре новой и новейшей истории Казанского (Приволжского) федерального университета. Основное содержание работы и выводы отражены в 7 авторских публикациях по теме научного исследования, в том числе одной - в журнале, рекомендованном ВАК Минобрнауки РФ.

Отдельные результаты работы были апробированы в ходе проведения 4 научных конференций. Результаты исследования были апробированы в ходе проведения I Международного научно-практического симпозиума «Исламоведческие исследования в современной России и СНГ: достижения, проблемы и перспективы» (2009 г., г. Казань). Также автор выступил с докладом во время работы II Евразийского научного форума «Геополитика и экономическая динамика Евразии: история, современность, перспективы» и III Евразийского научного форума «Евразия на пути к многополярному миру: от противостояния геополитических систем к диалогу культурно-исторических обществ» (2009, 2010 гг., г. Казань). Положения диссертационного сочинения апробировались в ходе работы международной научной конференции Института Востоковедения РАН "Культурно-религиозные традиции, социальная и политическая трансформация, конфликты и взаимодействие в регионе стран Ближнего и Среднего Востока (Турция, Иран, Афганистан, Пакистан, этнический Курдистан)" (2010 г., г. Москва).

Заключение научной работыдиссертация на тему "Политика США в отношении Исламской Республики Пакистан на рубеже XX-XXI вв."

Выводы по второй главе.

Одним из важнейших направлений политики США по отношению к Пакистану в рассматриваемый нами период было влияние на внутриполитические процессы, протекавшие в Пакистане. Это обуславливалось двумя важнейшими факторами. Во-первых, США ожидали от руководства Пакистана понимания их потребностей, желания идти навстречу и помощи в реализации своих региональных задач. Во-вторых, США действительно был нужен стабильный Пакистан, ибо дестабилизация этой страны порождала множество проблем. С помощью финансово

Жмуйда И.В. Пакистан во Всемирной торговой организации. - С. 160.

2 Жмуйда И.В.Иностранный частный капитал в Пакистане. - С. 77.

3 Ministry of Foreign Affairs of Pakistan. Foreign Office Yearbook 2004/2005 - P. 69. экономических рычагов, предложений военно-технического сотрудничества и возможности санкций руководство США оказывало влияние на власти Пакистана и те политические силы в стране, которые были готовы к диалогу с Вашингтоном.

Американское руководство по мере возможностей старалось способствовать демократизации общественно-политической жизни в Пакистане, видя в этом залог большей стабильности страны и более прозападного курса Исламабада. Однако это делалось лишь тогда, когда демократизация не мешала реализации других интересов Вашингтона. Параллельно этому, Вашингтон стремился подавлять «исламистский элемент» во внутриполитической жизни Пакистана, что стало особенно заметным к середине и концу рассматриваемого в нашей работе периода времени. Следует отметить, что Вашингтон сам выступал в роли силы, дестабилизирующей политическую обстановку в Пакистане: вторжение США в Афганистан в октябре 2001 г. и принуждение Исламабада к поддержке своих действий стало самым серьезным политическим потрясением для Пакистана в рассматриваемый период. Вашингтон пытался смягчить эти деструктивные тенденции, но и это вмешательство скорее усиливало внутриполитическую напряженность в Пакистане, нежели снижало ее.

Ключевую роль во взаимоотношениях США и Пакистана на рубеже ХХ-ХХ1 вв. сыграло развитие ситуации вокруг соседнего Афганистана. Главным сближавшим США и Пакистан фактором в рассматриваемый период было осуществление совместных политических проектов в Афганистане, таких как свержение моджахедами режима Наджибуллы в начале 1990-х гг.; поддержка прихода и сохранения у власти в Афганистане движения «Талибан» в первой половине и середине 1990-х гг.; смещение власти исламистов в Афганистане, установление светского прозападного правительства и его поддержка после 11 сентября 2001 г. Значимость этих проектов для американского руководства была не одинаковой: проект, отсчет осуществлению которого был дан осенью 2001 г. имел гораздо более высокую цену, нежели предыдущие. В этот период значимость и ценность Пакистана для США значительно возросла. Соответственно, Исламабад получал больше политических, экономических и военно-технических преференций.

В афганских делах Пакистан выступал в качестве младшего партнера США. Что не мешало ему реализовывать свои собственные интересы и пользоваться определенной самостоятельностью, иногда раздражая этим Вашингтон. Главным разъединяющим Вашингтон и Исламабад фактором в отношениях по поводу Афганистана был «исламистский фактор», а точнее -его антизападная и антиамериканская направленность. В начале 1990-х гг. у США и Пакистана возникали трения по поводу поддержки более радикальных афганских лидеров Исламабадом. Во второй половине 1990-х гг. пути Вашингтона и Исламабада разошлись из-за поддержки исламистским движением «Талибан» враждебно настроенных к США сил. После 2001 г. причиной ухудшения отношений двух стран была неспособность руководства Пакистана справиться с радикальными исламистами внутри своей страны.

На протяжении большей части 1990-х гг. целью американской внешней политики в отношении военной ядерной программы Пакистана было недопущение появления у Пакистана собственной ядерной бомбы. Однако здесь США потерпели неудачу. Причин тому было несколько: во-первых, США противодействовали не только Пакистану, но и гораздо более сильной и влиятельной Индии, а также геополитическим интересам Китая, который рассматривал Пакистан в качестве геополитического противовеса Индии и оказал Пакистану реальную помощь в развитии ядерной программы. Во-вторых, решимость Пакистана и Индии иметь собственную ядерную бомбу была сильнее решимости США предотвратить это. В-третьих, политика противодействия ядерным амбициям Исламабада и Дели порою противоречила достижению других целей американской внешней политики, т.е. имела политические и экономические издержки для самого Вашингтона. Вашингтон не был готов нести серьезные издержки ради предотвращения появления у Пакистана и Индии ядерного оружия.

После того, как Пакистан стал обладателем собственной ядерной бомбы в 1998 г., акцент политики США в отношении ядерной программы Пакистана сместился с предотвращения создания ядерной бомбы на минимизацию негативных последствий обладания Пакистаном ядерным оружием и попытки вовлечения Пакистана в ограничивающие договора. Но теракты осени 2001 г. и начало военной кампании в Афганистане вновь отодвинули вопрос развития ядерной программы Пакистана на второй план.

В экономическом плане Пакистан был для США страной среднего уровня значимости и интересовал Вашингтон как рынок сбыта и место деятельности американских корпораций. В то же время, для Пакистана США были важным экономическим партнером: на американский рынок уходила значительная часть пакистанского экспорта, из США в Пакистан поступали товары, услуги, финансовая помощь и инвестиции, технологии. Негативные явления в общественной и политической жизни Пакистана (политическая нестабильность, высокий уровень коррупции, вспышки насилия, низкий уровень жизни населения), неразвитость инфраструктуры и региональная напряженность сильно снижали привлекательность Пакистана как экономического партнера для американского бизнеса. Как следствие, интенсивность экономических отношений была ниже своего потенциала.

Экономические отношения двух стран достаточно сильно зависели от состояния межгосударственных отношений в других вопросах: военных, политических, геополитических, заинтересованности Вашингтона в лояльности Исламабада и поэтому характеризовались сильной изменчивостью. В большей степени эта изменчивость касалась вопросов финансовой поддержки и сотрудничества с государственным сектором пакистанской экономики, в меньшей - работы частного бизнеса.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Пакистан - молодое государство исламского мира, находившееся в рассматриваемый нами период в процессе общественно-политической и экономической модернизации. Пакистан находится на пересечении важных транзитных путей Азии и граничит со многими государствами, игравшими в рассматриваемое нами время значимую роль в мировой политике. Особо следует отметить, что Пакистан являлся «ключом» к Афганистану. Также больше влияние на внешнюю политику Пакистана оказывал нерешенный территориальный спор с Индией, державший Пакистан в мобилизованном состоянии и заставлявший искать сильных союзников среди влиятельных государств мира. Пакистан находится на стыке нескольких субрегионов Азии и, поэтому, его сложно отнести к какой-либо одной региональной подсистеме. В зависимости от того, какой вопрос рассматривается, его можно относить к различным региональным подсистемам.

В годы «Холодной войны» были заложены двусторонние отношения между США и Пакистаном. Пакистан, чьим важнейшим ресурсом было его географическое положение, был нужен США для решения глобальных задач «Холодной войны» на региональном уровне. Поэтому отношения США и Пакистана в годы «Холодной войны» складывались достаточно интенсивно. В период «Холодной войны» сложились основные черты американо-пакистанских отношений: сильные связи по военно-политической линии при относительно слабом значении экономических связей и зависимость Пакистана от финансово-экономической помощи США и их союзников.

Интересы США в отношении Пакистана обуславливалось международно-политическими, общественно-политическими и экономическими процессами, протекавшими в региональном окружении Пакистана, внутри самого Пакистана и Азии в целом. В рассматриваемый нами период интересы США в отношении Пакистана в наибольшей степени были сконцентрированы в сфере безопасности и затрагивали сам Пакистан и его региональное окружение. Также Пакистан представлял большой интерес для США в плане поддержания баланса сил в Азии и укрепления здесь собственных лидирующих позиций. Даже при реализации интересов в сфере безопасности, Вашингтон стремился учитывать свои геополитические интересы. В экономическом плане интерес США к Пакистану был относительно невелик. Эта страна интересовала Вашингтон как один из рынков сбыта средней степени значимости.

На протяжении рассматриваемого периода интересы США в отношении Пакистана претерпевали эволюцию. Значимость Пакистана для США в сфере безопасности критически возросла. Пакистан стал более значим для США в вопросе поддержания баланса сил в Азии и укрепления здесь собственных лидирующих позиций, что было связано с продолжение усиления роли азиатских государств в мировой политике на рубеже веков.

США в рассматриваемый нами период активно влияли на внутриполитическое развитие Пакистана, что обуславливалось потребностью Вашингтона иметь «удобный» режим для осуществления задач своей внешней политики и заинтересованностью в сохранении стабильности Пакистана из соображений безопасности. Вашингтон старался способствовать демократизации политической жизни Пакистана, но только тогда, когда это не мешало реализации других интересов США. На протяжении рассматриваемого нами периода, с тенденцией усиления к его завершению, США стремились подавлять «исламистский элемент» во внутриполитической жизни Пакистана. Сильное влияние Вашингтона на пакистанское руководство и вовлеченность в дела Пакистана и Афганистана были сильнейшим фактором, дестабилизирующим политическую обстановку внутри Пакистана.

Отношения по поводу развития ситуации в Афганистане сыграли важнейшую роль в двусторонних отношениях в рассматриваемый нами период и оказали большое влияние на другие сферы двусторонних отношений. С помощью Пакистана Вашингтон осуществлял в Афганистане ряд политических проектов. Важность этих проектов была различной, что отражалось на уровне двусторонних отношений. Интересы США и Пакистана в отношении Афганистана временами не совпадали, что приводило к ухудшению двусторонних отношений. Главным камнем преткновения было отношение к исламистам.

Политика США по отношению к развитию военной ядерной программы Пакистана была частью политики по нераспространению ядерного оружия в Южной Азии и в рассматриваемый нами период изначально была направлена на недопущение появления у Пакистана собственной ядерной бомбы. После того, как этого не удалось сделать - на сдерживание дальнейшего развития ядерной программы Пакистана и минимизацию исходящих от нее угроз. Неудача политики нераспространения была обусловлена противодействием сильных международных игроков (Индии и Китая), сильной мотивацией Пакистана иметь ядерную бомбу и наличием у Вашингтона других интересов, которые вынуждали его смягчать позицию по отношению к ядерным разработкам Пакистана.

1 На рубеже ХХ-ХХ1 вв. в экономических отношениях США и Пакистана наблюдалась ассиметричная экономическая значимость. Для США Пакистан был страной невысокого уровня экономической значимости, а для Пакистана США были важным источником финансовых средств, инвестиций и рынком сбыта своих товаров. Уровень экономических связей был ниже своих потенциальных возможностей, главным образом, из-за нестабильности внутри самого Пакистана и напряженной обстановки в сопредельном региональном пространстве. Экономическая подсистема отношений США и Пакистана сильно зависела от воздействия факторов неэкономического характера - военных, политических, геополитических.

В политике США по отношению к Пакистану в рассматриваемый нами период ведущую роль играли вопросы обеспечения безопасности Американского государства и реализации геополитических интересов

Вашингтона, которые часто шли рука об руку. Экономическая подсистема отношений с Пакистаном большой роли для США не играла. Финансово -экономическая поддержка, военно-техническое сотрудничество в первую очередь были средством, укрепляющим взаимопонимание между Вашингтоном и Исламабадом по другим, более значимым для США, вопросам.

На протяжении всего рассматриваемого нами периода наблюдалась значительная доля преемственности в политике США по отношению к Пакистану. Модели политики США в отношении Пакистана и условия внутри Пакистана и его регионального окружения, в которых эта политика осуществлялась, активно формировались в первой половине рассматриваемого нами периода.

Представляется вероятным, что в среднесрочной перспективе вопросы безопасности займут еще большее место в политике США по отношению к Пакистану. Туманность будущего Афганистана, развитие ядерной программы Ирана, нерешенность палестинского вопроса, будоражащего весь Ближний Восток, помноженные на усиленный демографический рост и слабость экономик Пакистана и Афганистана, неспособных более-менее приемлемо удовлетворить потребности быстро увеличивающегося населения, по-прежнему будут представлять собой благоприятную среду для распространения экстремизма и нестабильности. В такой ситуации сложно спрогнозировать дальнейшее развитие ситуации. Отдельную проблему для США будет представлять слабость и неэффективность центральной власти в Исламабаде, ее неспособность контролировать ситуацию в отдельных районах страны.

В экономических отношениях между США и Пакистаном значительных изменений не произойдет. Вероятно, будет продолжен дрейф Пакистана в сторону евразийских структур, таких как ШОС, укрепление его связей с Китаем, центрально-азиатскими государствами и, частично, с Индией. Базисом укрепления этих связей станут экономические отношения, а также заинтересованность в поддержании региональной стабильности и противодействии различным формам экстремизма. Это приведет к определенному снижению влияния США на Пакистан. Во всяком случае, влияние США на Пакистан и Азию в целом станет все сильнее уравновешиваться влиянием Китая и надгосударственных евразийских структур. Однако этот процесс займет длительное время.

Список научной литературыВоробьев, Александр Вячеславович, диссертация по теме "Всеобщая история (соответствующего периода)"

1. Юридические акты США и Пакистана, международные договора и резолюции международных организаций.

2. The Constitution of the United States of America. Philadelphia: Running Press, 2006. - 75 p.

3. The Constitution of the Islamic Republic of Pakistan: Edition 2008. Karachi: The Ideal Publishers, 2008. - 239 p.

4. Foreign Assistance Act of 1961 (P.L. 87-195) // The U.S. Agency for International Development web site. URL:http://www.usaid.gov/policy/ads/faa.pdf (дата обращения: 22.10.2009).

5. India USA Joint Statement //The web site of the Department of Atomic Energy. Government of India. URL: http://www.dae.gov.in/jtstmt.htm (дата обращения: 22.10.2009).

6. United States India Peaceful Atomic Energy Cooperation Act of 2006, H.R. 5682 // The Council on Foreign Relations web site. 18.12.2006. URL: http://www.cfr.org/publication/12264/ (дата обращения: 22.10.2009).

7. Договор о нераспространении ядерного оружия, 1 июля 1968 г. // Действующее международное право. Документы. В 2-х т. / составители: Колосов Ю.М., Кривчикова Э.С. М.: Международные отношения, 2002. -Т.1.-С. 641-646.

8. Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний // Действующее международное право. Документы. В 2-х т. / составители: Колосов Ю.М., Кривчикова Э.С. М.: Международные отношения, 2002. -Т.1.-С. 612-641.

9. Резолюция 1386 (2001), принятая Советом Безопасности на его 4443-м заседании, 20 декабря 2001 года. Положение в Афганистане // The

10. United Nations official web site. URL:http://www.un.org/russian/documen/scresol/res2001/resl386.htm (дата обращения: 22.10.2009).1. Материалы Конгресса США

11. Prepared Statement of Senator Dianne Feinstein//Overview of U.S. policy toward South Asia:

12. Hearings before the Sub-comm. on Near Eastern a. South Asian affairs ofthe Comm. on foreign relations, US Senate, 104th Congr.,lst sess., March 7 a 9, 1995.-Wash: GPO, 1995. III. - P. 1 38-140.

13. Prepared Statement of George Perkovich // Overview of U.S. policy toward South Asia:

14. Hearings before the Sub-comm. on Near Eastern a. South Asian affairs of the Comm. on foreign relations, US Senate, 104th Congr.,lst sess., March 7 a 9., 1995.-Wash: GPO, 1995.-III.-P. 124-136.

15. Statement of Mr. Bruce O. Riedel Deputy Assistant Secretary of Defence for Near Eastern and South Asian Affairs // Overview of U.S. policy toward South Asia:

16. Hearings before the Sub-comm. on Near Eastern a. South Asian affairs of the Comm. on foreign relations, US Senate, 104th Congr, 1st sess, March 7 a 9, 1995.-Wash: GPO, 1995.-III.-P. 56-64.

17. Statement of Professor Stephen P. Cohen, Director, Program in Arms Control, Disarmament and international Security // Overview of U.S. policy toward South Asia: Hearings before the Sub-comm. on Near Eastern a.th

18. South Asian affairs of the Comm. on foreign relations, US Senate, 104 Congr, 1st sess, March 7 a 9, 1995. Wash: GPO, 1995. - III. - P. 42-53.

19. Visit to Somalia, Kenya, Pakistan, India, Singapore and the Philppines: A report to the Comm. on foreign relations, U.S. Senate // Simon P. a. Metzenbaum H„ Nov. 1992. VIII. - P. 17-30.

20. Written Statement of Raymond E. Vickery, Jr. Assistant Secretary For Trade Development U.S. Department of Commerce // Overview of U.S. policy toward South Asia: Hearings before the Sub-comm. on Near Eastern a. South

21. Asian affairs of the Comm. on foreign relations, US Senate, 104th Congr.,lst sess., March 7 a 9., 1995. Wash: GPO, 1995. - III. - P. 1-17.

22. B23 84.xml@congrecord&numHits=l fccurrDoc^l &currentPage=l & 101 %3 Cin%3Econgress%29&congress=T01 (дата обращения: 07.09.2008).

23. Congressional Records. A Trip Report Summary (Senate February 03, 1994) // The National Archives and Records Administration web site. URL:1 http://thomas.loc.gov/beta/billView.jsp?&k2dockey=/prd/k2/congressionalre cord/xml/103/E030C4/E030C4

24. B133.xml@congrecord&numHits=l&currDoc=l&currentPage=l&103%3Ci n%3Econgress%29&congress=103 (дата обращения: 07.09.2008).

25. Congressional Records. Senate Resolution 278-relating to Pakistan (Senate

26. October 07, 1994) // The National Archives and Records Administration web site. URL:http://thomas.loc.gov/beta/billView.jsp?&k2dockey=/prd/k2/congressionalre cord/xml/103/S070C4/S070C4

27. B1851 .xml@congrecord&numHits=l &currDoc=l &currentPage=l & 103%3 Cin%3Econgress%29&congress=103 (дата обращения: 15.04.2009).

28. B133 .xml@congrecord&numHits= 1 &currDoc=l &currentPage= 1 & 103%3 Ci n%3Econgress%29&congress=103 (дата обращения: 15.04.2009).

29. C3296.xml@congrecord&numHits= 1 &currDoc=l &currentPage= 1 & 101 %3 Cin%3Econgress%29&congress=101 (дата обращения: 15.04.2009).

30. B13 3 .xml@congrecord&numHits=l &currDoc= 1 &currentPage= 1 & 103 %3 Ciin%3Econgress%29&congress=103 (дата обращения: 15.04.2009).

31. B1851 .xml@congrecord&numHits= 1 &currDoc= 1 &currentPage= 1 & 103 %3 Cin%3Econgress%29&congress=103 (дата обращения: 15.04.2009).

32. Congressional Records. H. R. 1397 (IH): To authorize the President to transfer 28 F-16 aircraft and associated spare parts and support equipment to

33. C3296.xml@congrecord&numHits=l &currDoc= 1 &currentPage=l & 101 %3j i

34. Cin%3Econgress%29&congress=101 (дата обращения: 15.04.2009).

35. C3296.xml@congrecord&numHits=l &currDoc=l &currentPage=l & 101 %3 Cin%3Econgress%29&congress=101 (дата обращения: 15.04.2009).

36. Congressional Records. H. R. 6016 (IH) To prohibit the sales of certaindefense articles and defense services to Pakistan unless the President adheresto long-standing practice and procedures relating to congressional review //

37. Congressional Records. H. Res. 840 (IH), Calling for the protection of human rights and restoration of rule of law in Pakistan. (Introduced in House) // The

38. Документы органов исполнительной власти США и ИРП

39. Department of State. Deputy Secretary Armitage's Travel to Pakistan and Afghanistan // The U.S. Department of State web site. URL: http://www.state.gOv/r/travel/56896.htm (дата обращения: 12.05.2009).

40. Department of State. Pakistan: General Musharrafs Speech, October 17, 1999 // The U.S. Department of State web site. URL:http://secretary.state.g0v/www/brief1ngs/statements/l 999/ps991017.html (дата обращения: 12.05.2009).

41. Department of State. Pakistan: Resignation of President Pervez Musharraf // The U.S. Department of State web site. URL:http://www.state.gov/secretary/rm/2008/08/108309.htm (дата обращения: 12.05.2009).

42. Department of State. Deputy Secretary Armitage's Travel to Pakistan and Afghanistan // The U.S. Department of State web site. URL: http://www.state.gOv/r/travel/56896.htm (дата обращения: 12.05.2009).

43. Department of State. Fact Sheet. Bureau of East Asian and Pacific

44. Affairs.Washington, DC November 29, 2006 // The U.S. Department of State web site. URL: http://www.state.gOv/p/eap/rls/77084.htm (дата обращения: 12.05.2009).

45. Department of State. Pakistan: Attacks on Journalists // The U.S. Department of State web site. URL:http://secretary.state.gov/www/briefmgs/statements/1999/ps990510.html (дата обращения: 12.05.2009).

46. Department of State. Pakistani Counter-Narcotics Delegation Visits the United States for Consultations // The U.S. Department of State web site. URL:http://secretary.state.gOv/www/briefmgs/statements/2000/ps001116a.html (дата обращения: 12.05.2009).

47. Ministry on Foreign Affairs of Pakistan. Foreign Office Yearbook 2003/2004 // The Ministry of Foreign Affairs of Pakistan web site. URL: www.mofa.gov.pk/Publications/YB200304.doc (дата обращения: 12.05.2009).

48. Ministry on Foreign Affairs of Pakistan. Foreign Office Yearbook 2004/2005 // The Ministry of Foreign Affairs of Pakistan web site. URL: http://www.mofa.gov.pl</Publications/YBOOK04-05.doc (дата обращения: 12.05.2009).

49. Ministry on Foreign Affairs of Pakistan. Foreign Office Yearbook 2006/2007 // The Ministry of Foreign Affairs of Pakistan web site. URL: www.mofa.gov.pk/Publications/Year Book 2006-07(Final).doc (дата обращения: 12.05.2009).

50. Ministry on Foreign Affairs of Pakistan. Foreign Office Yearbook 2007/2008 // The Ministry of Foreign Affairs of Pakistan web site. URL: http://www.mofa.gov.pk/Publications/Year book 2007-08.doc (дата обращения: 12.05.2009).

51. Pakistan Economic Survey 2007 -2008. Islamabad: 2008. - 135 p.

52. Presidential Documents. Memorandum on Designation of the Islamic Republic of Pakistan as a Major Non-NATO Ally. June 16, 2004 // The U.S.

53. Government Printing Office web site. URL:I1 http://frwebgate6.access.gpo.gov/cgibin/waisgate.cgi? WAISdocID=419778128443+2+0+0&WAISaction=retrieve , (дата обращения: 12.05.2009).

54. Presidential Documents. Memorandum on Sanctions against Pakistan for Detonation of a Nuclear Device. May 30, 1998 // The U.S. Government

55. Printing Office web site. URL: http://frwebgate2.access.gpo.gov/cgi-bin/waisgate.cgi? WAISdocID=513 3 80404951 +9+0+0&WAISaction=retrieve (дата обращения: 12.05.2009).

56. Presidential Documents. Joint Statement With Prime Minister Nawaz Sharifiof Pakistan. July 4, 1999 // The U.S. Government Printing Office web site. URL: http://frwebgate3.access.gpo.gov/cgibin/waisgate.cgi?WAISdocID=50579822+7+0+0&WAISaction=retrieve

57. Presidential Documents. Memorandum on Sanctions against Pakistan for Detonation of a Nuclear Device. May 30, 1998 // The U.S. Government

58. Printing Office web site. URL: http://frwebgate2.access.gpo.gov/cgi-bin/waisgate.cgi? WAISdocID=513 3 80404951 +9+0+0&WAISaction=retrieve (дата обращения: 12.05.2009).

59. Presidential Documents. Joint Statement With Prime Minister Nawaz Sharif of Pakistan. July 4, 1999 // The U.S. Government Printing Office web site. URL: http://frwebgate3.access.gpo.gov/cgibin/waisgate.cgi?WAISdocID=50579822+7+0+0&WAISaction=retrieve

60. Presidential Documents. The Presidents trip to South Asia. Fact sheet. Glenn Ammendment // The National Archives and Records Administration web site.

61. URL: http://clinton4.nara.gov/WH/New/SouthAsia/factsheets/india3.html (дата обращения: 12.05.2009).

62. Press Briefing by Gordon Johndroe. Joint Statement on United States-Pakistan Strategic Partnership // The official web site for the White House. URL: http://www.whitehouse.gov/news/releases/2008/07/20080728-5.html (дата обращения: 12.05.2009).

63. Материалы политических партий США и Пакистана

64. Bhutto В. Democratization in Pakistan. The Middle East Institute, Washington, DC September 25, 2007 / Mohtarma Benazir Bhutto's Speeches // The Pakistan Peoples Party web site. URL: http://www.ppp.org.pk/bb.html (дата обращения: 19.01,2010).

65. Rice С. Campaign 2000: Promoting the National Interest // Foreign Affairs. -2000.-Vol.79. -№1.-P. 96-111.

66. Kurshid A. Zardari-Gilani government's one year performance (Jamaat-e-Islami Party website) // The Jamaat-e-Islami Party web site. URL: http://www.jamaat.0rg/new/english/articledetail/8 (дата обращения:1901.2010).

67. Manifesto of Pakistan Muslim League 2008 // The Pakistan Muslim League web site. URL: http://www.pml.org.pk/details.aspx?id=65c4f7a3-lad4-43ec-a2fa-78ebfc721798&cha= 1 &cat=9&subcat=l

68. Manifesto 2002. For a Just, Equitable and Egalitarian Pakistan // The Pakistan Peoples Party web site. URL:http://www.ppp.org.pk/manifestos/2002.html (дата обращения: 19.01.2010).

69. Manifesto 1990. Peoples Democratic Alliance (PDA) I I The Pakistan Peoples Party web site. URL: http://www.ppp.org.pk/manifestos/1990.html (дата обращения: 19.01.2010).

70. Mohtarma Benazir Bhutto's Speeches 'If I Am Assassinated' // The Pakistan Peoples Party web site. URL: www.ppp.org.pk/mbb/articles/articlel21.html (дата обращения: 19.01.2010).

71. Real Security // The Democratic Party web site. URL: http://www.dem0crats.0rg/a/nati0nal/realsecurity/ (дата обращения: 19.01.2010).

72. Мемуары американских и пакистанских политических деятелей

73. Буш Дж., Скоукрофт Б. Мир стал другим. М.: Международные отношения, 2004. - 504 с.

74. Бхутто Б. Автобиография. М: Амфора, 2009. - 528 с.

75. Ваджпаи А.Б. Индия на пути в будущее // Сборник речей и выступлений (март 1998 сентябрь 2001 гг.). - М.: ИВ РАН, 2001. - 296 с.

76. Клинтон Б. Моя жизнь. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 1088 с.

77. Олбрайт М. Госпожа Госсекретарь. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. -688 с.

78. Musharraf P. In the Line of Fire: a memoir. New-York: Free Press, 2006. — 368 p.

79. Стратегии национальной безопасности США

80. Стратегия национальной безопасности // США: экономика, политика, идеология,- 1994. -№11.-С. 153-159.

81. Стратегия национальной безопасности // США: экономика, политика, идеология. 1994. - № 12. - С. 116-123.

82. Стратегия национальной безопасности // США: экономика, политика, идеология. 1995. -№1.-С. 122-126.

83. Стратегия национальной безопасности // США: экономика, политика, идеология. 1995.-№2.-С. 112-127.

84. A National Security Strategy for a New Century // The National Archives and Records Administration web site:http://clinton2.nara.gov/WIi/EOP/NSC/Strategy/ (дата обращения: 25.11.2008).

85. A National Security Strategy for a New Era. Global Age // The U.S. Air University web site. URL:http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/nss/nssdec2000contents.htm (дата обращения: 25.11.2008).

86. Зарубежное военное обозрение» (1991 2011 гг.)1. Известия» (1989 2011 гг.)

87. Коммерсант» (1993 2011 гг.)

88. Независимая газета» (1991 -2011 гг.)

89. Независимое военное обозрение» (1999 2011 гг.)

90. Новая газета» (1999 2011 гг.)

91. Новое время» («New Times») (1989 2011 гг.)

92. Эхопланеты» (1988-2011 гг.)1. The Dawn» (2000 2011 гг.)

93. The Guardian» (1989 2011 гг.)

94. The Financial Times» (1989 2011 гг.)

95. The International Gerald Tribune» (1989 2011 гг.)

96. The Nation» (2000 -2011 гг.)

97. The New York Times» (1989 2011 гг.)1. The News» (2003 2011 гг.)

98. The Pakistan Times» (2003 2011 гг.)

99. The Washington Post» (1989 2011 гг.)183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202

100. Сообщения информационных агентств1. Agence France Press1. A1 Jazeera1. Associated Press

101. Associated Press of Pakistan1. Reuters1.dia eNews1.k Sabha1. Интерфакс1. Итар-Тасс1. РИА Новости1. Росбалт1. Ресурсы сети Интернет1.stitute of Islamic Studies and Centre for Study of Society and Secularism.

102. Ministry of Information and Broadcasting Government of Pakistan. Officialweb site. URL: http://www.pak.gov.pk/

103. Official Web Gateway to the Government of Pakistan. URL:http://www.pakistan.gov.pk/

104. Parliament of India. Official web site. URL: http://parliamentofindia.nic.in/ South Asia Terrorism Portal. URL: http://satp.org/

105. Statistics Division, Government of Pakistan. Official web site. URL: http://www.statpak.gov.pk/

106. Электронная версия издания «Независимая газета». URL: http://www.ng.ru

107. Электронное периодическое издание «Лента.ру». URL: http:// www.lenta.ru

108. Сайт информационного агентства «РИА Новости». URL: http:// www.rian.ru

109. Электронное периодическое издание «Росбалт.ру». URL: http://www.rosbalt.ru2. НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА

110. Монографии на русском языке:

111. Алексеев А. В. Пакистан в политике США в Юго-Западной Азии в 80-е годы: автореф. дис. . канд. ист. наук. — М, 1994. -22 с.

112. Арунова М.Р. Афганская политика США в 1945-1999 гг. -М.: ИИИиБВ, 2000.-128 с.

113. Белокреницкий В.Я, Москаленко В.Н. История Пакистана. XX век. -М.: ИВ РАН, Крафт +, 2008. 576 с.

114. Белокреницкий В.Я, Москаленко В.Н. Пакистан. М.: Мысль, 1981. -159 с.

115. Белокреницкий В.Я, Москаленко В.Н, Шаумян Т.Л. Южная Азия в мировой политике. М.: Международные отношения, 2003. - 367 с.

116. Белокреницкий В.Я. Южная Азия в современном политическом мире: взгляд из Москвы // Белокреницкий В.Я, Москаленко В.Н, Шаумян Т.Д. New-York: Edwin Mellen press. - 414 с.

117. Бжезинский 36. Великая шахматная доска (Господство Америки и егогеостратегические императивы). -М.: Международные отношения, 1998. -256 с.

118. Бжезинский 36. Выбор: мировое господство или глобальное лидерство. -М.: Международные отношения, 2004. 288 с.

119. Бхутто Б. Примирение: ислам, демократия и Запад. М: Sabina Pak Ltd. -323 с.

120. Воскресенский А.Д. Большая Восточная Азия: мировая политика и энергетическая безопасность. -М.: Ленанд, 2006. 128 с.

121. Восток/Запад: региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений / под ред. Воскресенского А.Д. М.: 2002, Росспэн. - 528 с.

122. Второй срок администрации Буша: старые проблемы и новые подходы / Шаклеина Т. А, Братерский М.В. и др. М.: ИСКР АН, 2006. - 115 с.

123. Ганич Д. В. Проблема нераспространения ядерного оружия в Южной Азии и политика России. Автореф. дисс. .к.и.н. М., 2007. - 22 с.

124. Ганковский Ю.В., Гордон-Полонская JI.P. История Пакистана. М.: Изд-во вост. лит., 1961. - 382 с.

125. Гордон-Полонская Л.Р. Мусульманские течения в общественной жизни Индии и Пакистана: Критика «мусульманского национализма». М.: Изд-во вост. лит., 1963. - 326 с.

126. Давыдов Ю. П. Норма против силы. Проблема мирорегулирования. М: Наука, 2002. - 287 с.

127. Датт В.П. Внешняя политика Индии. М.: Прогресс, 1998. - 440 с.

128. Иванова И.И., Мелкумян Е.С., Мукимджанова P.M. Международные отношения в Юго-Западной Азии (Турция, Пакистан, государства Персидского залива. Конец 70-х начало 90- гг.). - М.: 1994. - 276 с.

129. Индия: страна и ее регионы / под ред. Ваниной Е.Ю. М.: Эдиториал УРСС, 2000.-360 с.

130. Киссинджер Г. Дипломатия. М.: Ладомир, 1997. - 849 с.

131. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика. М.: Ладомир, 2002.-351 с.

132. Китай в мировой политике / отв. ред. А.Д. Воскресенский. М.: РОССПЭН, 2001.- 153 с.

133. Колобов O.A. и др. Запад: новые измерения национальной и международной безопасности // Колобов O.A., Балуев А.Н, Рыхтик М.С, Хохлышева 0.0. Н.Новгород: ННГУ, 1997. - 347 с.

134. Кондрацкий И.В. Проблема нераспространения ядерного оружия в Южной Азии: Политологические аспекты: дис. . канд. полит, наук. -М., 2002.- 169 с.

135. Лунев С.И. Дипломатия в Южной Азии. М.: Наука, 1993. - 196 с.

136. Лунев С.И., Шахматов A.B. Индия: Политическое развитие и внешняя политика. -М.: МГИМО Университет, 2006. - 192 с.

137. Москаленко В.Н. Внешняя политика Пакистана (формирование и основные этапы эволюции). М.: Наука, 1984. - 427 с.

138. Москаленко В.Н., Шаумян Т.Л. Проблемы обеспечения безопасности России и геополитическая ситуация в Южной Азии. М.: Европеум-Пресс, 2001.-324 с.

139. Моррис Д. Конди и Хиллари: Пути восхождения к вершинам власти. -М.: Вершина, 2007.-334 с.

140. Мукимджанова P.M. Политика США в Пакистане. М,: Изд-во соц.-экон. лит-ры, 1961. - 224 с.

141. Мукимджанова P.M. Пакистан, Южная Азия и политика США (60-е -начало 70-х гг.). -М: Наука, 1974. 192 с.

142. США на рубеже веков. М.: Наука, 2001. - 496 с.

143. Парменова М.И. Индия и проблема региональной безопасности в Южной Азии в конце XX начале XXI века: дис. . канд. полит, наук. -М., 2004.-190 с.

144. Плешов О.В.Ислам и политическая культура в Пакистане. -М.: ИБВ,2005.-236 с.

145. Плешов O.B. Ислам, исламизм и номинальная демократия в Пакистане. -М.гКрафт +, 2003.-260 с.

146. Панарин A.C. Искушение глобализмом. -М.: Эксмо, 2003. -416 с.

147. Политика США в меняющемся мире / отв.ред.: Подлесный П.Т. М.: Наука, 2004. - 233 с.

148. Проблемы лидерства во внешнеполитической деятельности США. Итоги первого срока администрации Буша / Кременюк В.А, Мирзаян Т.В, Подлесный П.Т. -М.: ИСКР АН, 2005. 142 с.

149. Русеева H.H. Исламский фактор в политике Пакистана во второй половине XX в.: автореф. дис. канд. ист. наук. М, 2009. - 22 с.

150. Скоробогатов Р.Ю. Экономические связи США со странами Южной Азии в конце XX начале XXI вв.: дис. . канд. экон. наук. - СПб.,2003.- 182 с.

151. Сотников В.Н. Ядерная проблема в индийско-пакистанских отношениях. -М.: 2003.-256 с.

152. Уолперт С. Джинна творец Пакистана. - М. : Рудомино, 1997. - 480 с.

153. Уткин А.И. Американская империя. М.: Эксмо, 2003. - 736 с.

154. Уткин А.И. Новый мировой порядок. -М.: Эксмо, 2006. — 640 с.

155. Уткин А. И. Удар американских богов. М.: Алгоритм, 2006. - 416 с.

156. Шилин A.A. Эскалация вооружений в Южной Азии: этапы и направления развития военно-промышленного потенциала Индии и Пакистана: дис. . канд. ист. наук. -М., 2002. 212 с.

157. Широков Г.К, Лунев С.И. Россия, Китай и Индия в современных глобальных процессах / Моск. обществ, науч. фонд. М, 1998. - 160 с.

158. Южная Азия: конфликты и компромиссы / отв. ред. Ванина Е.Ю, Куценков A.A. М.: Ин-т востоковедения РАН: Центр инд. исслед,2004.-357 с.

159. Яковлев Ю.Д. Особенности экономического развития Пакистана и

160. Богатуров А.Д. Стратегия перемалывания в международных отношениях и внешней политике США // Внешняя политика и безопасность современной России. 1991-2002.-М.: РОССПЕН, 2003.-Т. 3. С. 215235.

161. Богатуров А.Д. Центрально-Восточная Азия в современной международной политике // Восток. 2005. - № 1. - С. 97-111.

162. Боровой Я. Опасный забег // Новое Время. 1999. - № 24. - С. 26.

163. Братерский М.В. Вашингтон и новые региональные державы в Азии // США; экономика, политика, культура. 2007. - № 3. - С. 35-39.

164. Воробьев В, Юрьева Д. Бхутто убита смертником. Российская газета. - 2007. - 28 декабря. - С. 1.

165. Гушев А. Военно-политические последствия войны в зоне Персидского залива// Зарубежное военное обозрение. 1991. - № 8. - С. 3-8.

166. Диксон Н. Пакистан: как Вашингтон помог создать государство -«ядерного изгоя» // Электронная версия периодического издания «Левая Россия». 2004. URL: http://www.left.ru/2004/4/dikson 103.html (дата обращения: 20.11.2009).

167. Евстигнеев Е.К. Ядерная инфраструктура Пакистана // Зарубежное военное обозрение. 1999. - № 8. - С. 11.

168. Замараева H.A. К визиту президента Пакистана Асифа Али Зардари в США // Сайт Института Ближнего Востока. 2008. URL: http://www.iimes.ru/rus/stat/2008/30-09-08a.htm (дата обращения:2011.2009).

169. Замараева H.A. Кризис региональной стратегии США на примере Пакистана // Сайт Института Ближнего Востока. 2008. URL: http://www.iimes.ru/rus/stat/2008/23-01-08.htm (дата обращения:0902.2010).

170. Жегалов В.О. Спор вокруг «райской долины» // Новое время. 1994. -№3. - С. 36-37.

171. Жеглов Ю. Реконфигурация военного присутствия США за рубежом // Зарубежное военное обозрение. 2007. - № 1. - С. 2-13.

172. Жмуйда И.В. Пакистан во Всемирной торговой организации// Современный исламский Восток и страны Запада. Сб. статей. -М.: ИИИиБВ, 2004. С. 154-167.

173. Жмуйда И.В.Иностранный частный капитал в Пакистане // Афганистан, Иран, Пакистан: время выборов и перемен. Сб. статей. М.: ИБВ, 2006. -С. 72-85.

174. Жмуйда И.В. Промышленная политика в Пакистане в 90-е годы и период правления Первеза Мушаррафа// Афганистан, Иран, Пакистан: время выборов и перемен. Сб. статей. М.: ИБВ, 2006. - С. 170-180.

175. Кауль Т.Н. Внешняя политика Индии // Индия 1988. Ежегодник. М.: Наука, 1990.-С. 130-138.

176. Клюев Б, Шаумян Т. Ядерный джинн вырывается на волю //Азия и Африка сегодня. 1998. -№ 12. - С. 11-21.

177. Кравченко В.В. Пакистан. Между двух огней // Азия и Африка сегодня. -2003.-№6.-С. 28.

178. Кравченко В.В. Некоторые черты и особенности исламизации в Пакистане // Ислам на современном Востоке: Регион стран Ближнего и Среднего Востока, Южной и Центральной Азии. Сб. статей. -М.: Крафт +, 2004.-С. 166-180.

179. Кравченко В.В. Чем закончится политическое маневрирование Мушаррафа // Азия и Африка сегодня. 2001. - № 12. - С. 56-64.

180. Кременюк В.А. Внешняя политика США в год президентских выборов // Международная жизнь. 2004. - № 3 - С.21-35.

181. Кортунов C.B. Становление нового мирового порядка // Международная жизнь. 2002. - № 6. - С. 77-95.

182. Кузнецов С. Н. Геополитическое положение Пакистана и региональная среда // Ближний Восток и современность. Сб. статей. М.: ИИИиБВ, 2006.-Вып. 29.-С. 151.

183. Кузнецов С.Н. Пакистан Израиль: проблема признания // Афганистан, Иран, Пакистан: время выборов и перемен. Сб. статей. -М.: ИБВ, 2006. -С. 193-202.

184. Кузнецов С.Н. "Пакистано-китайские отношения: "всепогодная дружба" // Востоковедный сборник. М.: ИБВ, 2006. - Вып. 7. - С. 47-54.

185. Кучин Н. «Агни» против «Гхори» // Новое время. 1996. - № 16. - С. 25-37.

186. Лебедева Н. Индия на пути к статусу великой державы // Азия и Африка сегодня. 2006. - № 10. - С. 3-8.

187. Лейн К., Шварц Б. Американское лидерство без противника // Политика администрации Билла Клинтона в области национальной безопасности. Реферативный сборник. -М.:ИНИОНРАН, 1996. С. 44-64.

188. Лунев С.И. Индийско американские отношения // Индия - 1988. Ежегодник. - М.: Наука, 1990. - С. 211-238.

189. Лунев С.И. Индийская цивилизация в глобализирующемся мире // Международная экономика и международные отношения. 2003. - № 3. - С. 74-84.

190. Мазин А. Индийский ВПК и амбиции Дели // Азия и Африка сегодня. -2006. -№ 12.-С.5.

191. Медведев В. Глоаблизация экономики: тенденции и противоречия // Международная экономика и международные отношения. 2004. - № 2. -С. 3-11.

192. Михайлюк К. Возьмут ли исламисты власть в Пакистане // Независимая газета. 2001. - 24 октября. - С. 9.

193. Морозова М.Ю. Пакистан: вооруженные силы и военная политика // Азия и Африка сегодня. 1997. - № 8. - С. 16-21.

194. Морозова М.Ю. Сельское хозяйство Пакистана: международная помощь и главные доноры // Современный исламский Восток и страны Запада. Сб. статей. М.: ИИИиИБВ, 2004. - С. 167-175.

195. Морозова М. Ю. Трансафганский газопровод: причины и перспективы реанимации проекта // Сайт Института Ближнего Востока. 2008. URL: http://www.iimes.ru/rus/stat/2008/04-04-08.htm (дата обращения: 09.02.2010).

196. Морозова М.Ю. Природные ресурсы пакистанского Белуджистана: борьба за передел собственности // Пакистан в современном мире. Сб. статей. М.: Научная книга, 2005. - С. 301-316.

197. Морозова М. Ю. Шиитско суннитские столкновения в Пакистане // Пакистан в современном мире. Сб. статей. - М.: Научная книга. — 2005. -С. 264-279.

198. Москаленко В. Н. Итоги развития Исламской Республики Пакистан // Мусульманские страны у границ СНГ. Сб. статей. М.: Крафт +, 2002. -С. 29-46.

199. Москаленко В.Н. Исламский радикализм и этнический регионализм в Пакистане // Ислам на современном Востоке. Сб. статей. М,: Крафт +, 2004.-С. 248-258.

200. Москаленко B.IT. Пакистан. Исламский радикализм набирает силу // Азия и Африка сегодня. 2003. - № 6. - С. 24-28.

201. Москаленко В. Н. Пакистан: война на 2 фронта // Независимая газета. -2001.-26 октября.-С. 3.

202. Москаленко В.Н. Пакистан и ILIOC // Сайт Института Ближнего Востока. 2006. URL: http://www.iimes.ru/rus/stat/2006/27-06-06.htm (дата обращения: 09.02.2010).

203. Москаленко В.Н. Погасят ли звезду Востока? // Новое время. 1990. №34. - С. 8.

204. Москаленко В.Н., Сумский В.И. Политический портрет Б. Бхутто // Азия и Африка сегодня. 1990. - № 4. - С. 11-16.

205. Москаленко В.Н., Топычканов П.В. Выборы органов местного самоуправления в Пакистане в 2005 г.: итоги и значение для будущегоразвития страны // Афганистан, Иран, Пакистан: время выборов и перемен. Сборник статей. М.: 2006. - С. 158-171.

206. Москаленко В.Н., Топычканов П.В. Пакистан накануне выборов //Азия и Африка сегодня. 2007. - № 6. - С. 19-23.

207. Москаленко В.Н., Топычканов П.В. Смерть Б.Бхутто в контексте антитеррористической борьбы в Южном Вазиристане // Сайт Института Ближнего Востока. 2008. URL: http://www.iimes.ru/rus/stat/2008/l 1-02-08b.htm (дата обращения: 09.02.2010).

208. Никифоров С. Вооруженные силы Пакистана // Зарубежное военное обозрение. 2004. - № 12. - С. 6 -12.

209. Мукимджанова P.M. Пакистан Китай: курс на добрососедство и сотрудничество // Пакистан в современном мире. Сб. статей. М.: Научная книга, 2005. - С. 180-195.

210. Николаев В. Исламское неповиновение в Пакистане // Независимая газета. -2001. 14 ноября. - С. 6.

211. Павлов А. «Золотой юбилей» год примирения? // Новое время. - 1997. -№23.-С. 27.

212. Плешов О.В. Пакистан: исламский фундаментализм и военный режим // Мусульманские страны у границ СНГ. Сборник статей. -М.: Крафт +, 2002.-С. 159-172.

213. Плешов О.В. Пакистан на рубеже тысячелетий // Исламизм и экстремизм на Ближнем Востоке. Сб. статей. М.: 2001. - С. 181 -193.

214. Плешов О.Н. Талибанизация Пакистана угроза реальная или мнимая? // Мусульманские страны у границ СНГ. Сб. статей. - М.: Крафт +, 2002. -С. 148-157.

215. Плешов О.Н. Традиционное общество и политическая культура в Исламской Республике Пакистан // Ислам на современном Востоке. Сб. статей. М.: Крафт +, 2004. - С.153-156.

216. Семененко Н. Наваз Шариф // Эхо планеты. 1991. - №19. - С. 12-15.

217. Скоров Г. К. Капитализму XXI в. предстоит решать труднейшие задачи // Международная экономика и международные отношения. 2003. - № 2. -С. 3-9.

218. Скосырев B.JI. НАТО стреляет по Пакистану // Независимая газета. -2008,- 18 июля.-С. 14.

219. Скосырев B.JI. Пакистан. Крутой вираж // Азия и Африка сегодня. -2004.-№2.-С. 42-47.

220. Скосырев B.JI. У президента Пакистана отбирают власть // Независимая газета. 2008. - 27 мая. - С. 6-8.

221. Спасский Н. А. Новое мышление по-американски // Международная экономика и международные отношения. 1992. - № 7. - С. 26-37.

222. Сотников В.И. «Исламская» бомба Пакистана и ее актуальность в связи с угрозами международных террористов // Ислам на современном Востоке. Сб. статей. М.: Крафт +, 2004. - С. 322-336.

223. Сотников В.И.Безопасны ли ядерные активы Пакистана? // Сайт Института Ближнего Востока. 2009. URL:http://www.iimes.ru/rus/stat/2009/30-l 0-09b.htm (дата обращения: 09.02.2010).

224. Тамилип А. Срок жизни Пакистана. О нем задумались американцы // Независимая газета. 2000. - 30 апреля. - С. 5-6.

225. Терехов А. Пакистан следующий // Независимая газета. 2007. - 24 июля. - С. 9.

226. Топычканов П.В. Взаимодействие Пакистана со странами Запада в антитеррористической борьбе: август 2006 года // Сайт Института Ближнего Востока. 2006. URL: http://www.iimes.ru/rus/stat/2006/24-08-06.htm (дата обращения: 09.02.2010).

227. Топычканов П.В. Пакистан и Индия стремятся исключить возможность ядерного конфликта // Сайт Института Ближнего Востока. 2007. URL: http://www.iimes.ru/rus/stat/2007/22-01-07.htm (дата обращения: 09.02.2010).

228. Топычканов П.В. Пакистан выход ядерной программы на новый уровень? // Электронное информационно-аналитическое издание «ЦентрАзия». 2008. URL:http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=l 154954880 (дата обращения: 09.02.2010).

229. Топычканов П.В. Предложения П. Мушаррафа по решению Кашмирской проблемы: внутри- и внешнеполитическая реакция // Сайт Института Ближнего Востока. 2006. URL:http://www.iimes.ru/rus/stat/2006/13-12-06b.htm (дата обращения: 09.02.2010).

230. Топычканов П.В. Ракетные испытания 2007 г. в Пакистане и Индии как отражение изменений их внешней политики // Сайт Московского центра Карнеги. 2007. URL: http://www.carnegie.ru/ru/pubs/media/76019.htm (дата обращения: 09.02.2010).

231. Топычканов П.В. Ядерная сделка Индии и США: взгляд из Пакистана // Сайт Института Ближнего Востока. 2006. URL: www.iimes.ru/rus/stat/2006/28-12-06.htm (дата обращения: 09.02.2010).

232. Чичеров А.И. Глобальные противоречия и региональные конфликты в международных отношениях в 80-е гг. (на примере Южной Азии и зоны Индийского океана) // Индия 1984. Ежегодник. М.: Наука, 1986. - С. 118-132.

233. Шаумян Т.Д. Кашмирский тупик // Азия и Африка сегодня. 2002. - №9. - С.15-20.

234. Шаумян Т.Д. Индо-китайская граница: перспективы урегулирования проблемы // Азия и Африка сегодня. 2001. - № 9. - С. 27-32.

235. Шведов П. Почему в Карачи льется кровь // Азия и Африка сегодня. -1995.-№ 10.-С. 22.

236. Шишков Ю. Глобализация враг или союзник развивающихся стран // Международная экономика и международные отношения. - 2003. - №4. -С. 3-15.

237. Юрлов Ф.Н. Индия. Время коалиций // Азия и Африка сегодня. 2000. -№ 3. - С. 18-25.

238. Юрлов Е. Президент Индии К. Нараянан // Азия и Африка сегодня. -2001.-№4.-С. 49.

239. Юрлов Ф.Н. США и Индия: нелегкий путь к партнерству //Азия и Африка сегодня. 2002. - № 2. - С. 16-23.

240. Якунин Ю. Южная Азия: регионализм под политическим прессом // Азия и Африка сегодня. 2000. - № 1. - С. 22-24.

241. Статьи на английском языке:

242. Aziz A. Renewal of U.S. military assistance // The Dawn. 2002. - Oct. 12. -P. 8-9.

243. Ahmad Sh. The Nuclear Subcontinent. Bringing Stability to South Asia // Foreign Affairs. 1999.-Vol. 78.-№3.-P. 16-31.

244. Bajpai Sh. K. Untangling India and Pakistan // Foreign Affairs. 2003. - Vol. 82. -№ 3. - P. 112-128.

245. Birsel R. Pakistan s Zardari urged to get new image and focus // The Washington Post. 2008. - Sept. 07. - P. 3.

246. Blank J. Conflict in Kashmir // Foreign Affairs. 2003. - Vol. 81. - № 4. - P. 43-58.

247. Burns R.N. America's Strategic Opportunity with India. The New U.S. India Partnership // Foreign Affairs. - 2007. - Vol. 86. - № 6. - P. 37-44.

248. Barnett R. R, Rashid A. Ending Chaos in Afghanistan and Pakistan // Foreign Affairs. 2008. - Vol. 87. - № 6. - P. 41-56.

249. Ganguly S.Pakistan never ending story // Foreign Affairs. 2000. - Vol. 79. -№2.-P. 2-8.

250. Haass R.N. The New Middle East // Foreign Affairs. 2006. - Vol. 85. - № 6.-P. 51-70.

251. Huckabee M.D. America's Priorities in the War on Terror. Islamists, Iraq, Iran, and Pakistan // Foreign Affairs. 2008. - Vol. 87. - № 1. - P. 74-92.

252. Lieven. A. Pakistan must seek a route from dynasty to unity // The Financial Times. 2007. - Dec. 29. - P. 5.

253. Lieven A. Pakistan: Real and Imaginary Risks // The New America Foundation web site. 2008. URL:http://www.newamerica.net/publications/articles/2008/pakistanrealandima ginaryrisks6713 (дата обращения: 13.09.2009).

254. Lieven A. The pressures on Pakistan // Foreign Affairs. 2002. - Vol. 81. -№ l.-P. 51-67.

255. Malik A. Negroponte Meets Gillani: Pakistan to Expand Strategic Ties with USA // Pakistan Times. 2008. - March 27. - P. 3.

256. Markey D. A False Choice in Pakistan // Foreign Affairs. 2007. - Vol. 86. -№4.-P. 106-119.

257. Markey. D. The Summer of Pakistan's Discontent // Foreign Affairs. 2007. -Vol. 86.-№5.-P. 19-35.

258. Perlez J. In Musharrafs Wake, U.S. Faces Political Disarray // The New York Times. 2008. - Aug. 19. - P. A3.

259. Perlez J. Bhutto Widiwer Wins the Pakistani Presidency // The New York Times. 2008. - Sept. 07. - P. A2.

260. Percy Ch. H. South Asias take off// Foreign Affairs. 1992/1993. - Vol. 71. -№ 5. - P. 166-175.

261. Powel C. L. A Strategy of Partnerships // Foreign Affairs. 2004. - Vol. 83. -№ l.-P. 18-32.

262. Radelet S. Bush and Foreign Aid // Foreign Affairs. 2003. - Vol. 82. - № 5. -P. 104-118.

263. Raza LS. Cold War among coalition parties worries US: Boucher concerned over Fata situation // The Dawn. 2008. - Jul. 01. - P. 2-4.

264. Smith P. After the withdrawal // The New York Times. 1989. - Feb. 20. - P. A1-A2.

265. Talbott S. Dealing with the Bomb in South Asia // Foreign Affairs. 1999. -Vol. 78,-№2.-P. 110-124.

266. Thakur R. India after Nonalignment // Foreign Affairs. 1992. - Vol. 71. - № 2.-P. 165-183.

267. Thornton T.P. The New Phase in U.S. Pakistani relations // Foreign Affairs. - 1989. - Vol. 69. - № 5. - P. 142-160.

268. Справочники, словари, энциклопедии, учебные пособия

269. Дипломатический словарь. Т. 1. -М.: Политиздат, 1960-1964.

270. Ислам классический: энциклопедия. М., 2005. - 416 с.

271. Ислам: Энциклопедический словарь. -М., 1991. 315 с.

272. Энциклопедия Пакистана / под ред. Ганковского Ю.В. М.: Фундамента Пресс, 1998.-639 с.

273. Background Note. Pakistan. Bureau of South and Central Asian Affairs // The U.S. Department of State web site. URL:http://www.state.gOv/r/pa/ei/bgn/3453.htm (дата обращения: 15.09.2010).

274. Kashmir Dispute: Background // The Ministry of Foreign Affairs of Pakistan. URL: http://www.mofa.gov.pk/Pages/Brief.htm (дата обращения: 06.08.2010).

275. The CIA's World Factbook. Pakistan // The Central Intelligence Agency of the USA web site. URL: http://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/plc.html (дата обращения: 15.09.2010).