автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.05
диссертация на тему: Политика Великобритании в отношении стран - членов Содружества Восточной Африки (70—80-е годы)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Политика Великобритании в отношении стран - членов Содружества Восточной Африки (70—80-е годы)"

Министерство высшего и среднего специального образования УССР

Киевский ордена Ленина и ордена Октябрьской Революции государственный университет им. Т. Г. Шевченко

= На правах рукописи

ЧАРЛЬЗ ТИБЕНДА МУСИСИ

УДК 327 (410) : (676/679)

ПОЛИТИКА ВЕЛИКОБРИТАНИИ I ОТНОШЕНИИ СТРАН — ЧЛЕНОВ СОДРУЖЕСТВА ВОСТОЧНОЙ АФРИКИ

(70—80-е годы)

Специальность 07.00.05 — история международных отношений и внешней политики.

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических паук

Киев — 1991

Работа выполнена на кафедре истории стран Азии, Африки и Латинской Америки исторического факультета Киевского орде.ча Ленина и ордена Октябрьской Революции государственного университета им. Т. Г. Шевченко.

Научный руководитель — кандидат исторических наук,

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор ХМЕЛЬ И. С., кандидат исторических наук ГОРБАЧ С. И.

1 Ведущая организация — Институт социальных и экономических проблем зарубежных стран АН УССР.

Защита состоится 25 июня 1991 года в « » час. на заседании специализированного совета Д 068.18.24 в Киевском ордеиа Ленина и ордена Октябрьской Революции государственном университете им. Т. Г. Шевченко (252017, г. Киев, бульвар Т. Шевченко, 14).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Киевского государственного университета им. Т. Г. Шевченко.

Автореферат разослан « » 1991 года.

доцент ГУМЕНЮК Б. И.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат исторических наук, доцент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Пооле начавшегося краха, колониальной система в конце 50-х. начале SO-x гг. в африканской почтане В&ц'-Егоорятаняи появилось ноЕое направление - предо стайл^ле странам, 'освободившимся от колониализма, статуса членства в системе британского Содружества. Эта ¿иту<"ция, а одной сторот, предоставила айриканснкм странам возкоаносгь создать свою самостоятельною внешнюю политику, а л другой - Лондон, используя уже накопленный onus косвенного управления, отличное знанио условий в этих странах к сохранившиеся там экономячеоние позиши, сумел разработать новые методы я приемы, которые сохраняй контроль нал внешней и внутренней' деятельностью' африканских государств.

3 70-80-е годы под воздействием вин ник политике Лондона политическая и экономическая ситуация в большинстве африканских стран Содружества приобретала, нозый характер. Возникли политические ситуации, о вязанные о политической нестабильностью, произошли военные перевороты, страны передавали гражданские войны.

Установление диктатуры единолачно.1 власти стало общепринятой оистрмой для политической казни африканских стран. В экономической области африканские отраны переживали крязяоы, .испытывали проблемы долга, усиливалась бедность, нищета, голод я другие негативные явления. Страны перешвали технологическую отота-лост ь. ■

Эти все проблемы стали нерязрепшыка, обрели угрожающий характер и яачяются • тормозом раз&лтля африканских стран Содружества.

Президент СССР, Генеральный секретарь ЦК КПСС М.О.Горб-а-чоз. выступая на ХХУП съезда КПСС с лотатическич дек ладом

ЦК КПСС:, откочал, чао "бедственное положение развивакадсск

г

стран - крупнейшя общественная проблема" .

Оообый интерес вызывает политика Великобритания а отношения Зосточно-еЛрга<анск;;х государств-членов Сочружеотва, где Лондон ш.:еет традиционные прочимо позиции.

. Изучение политики Великобритании в отношения стран Содружества Восточной АЗ'рякн преясташшет научный и практический интерес, имеет целью показать о гбохс таенное т<> Зеликобританни за возникновение вышеуказанных проблем. Известно, что возникающие проблемы не латаются еотаатвевнам явлением в низня африканских стран, а кокуоотв'енно созданы»

.. . Африканские страны, до прихода колонизаторов, векаьш но испытывали проблем экономической отсталости, бедное и, нищеты, голода. двоенных переворотов илл других политических проблем, которые, возникла в послеколониальный период, особенно.в 70-х и 80-х годах. 3 то яе время.посла прихода колонизаторов страны Восточной Африки не знали другой политической оиатеми, кроме той,, которая была привнесена Великобританией. Политические институты, спотека образования .и многие экономические структуры.возникли и развивались под влиянием политики Лондона. Вот почему..проводя овою политику в .Африке,. ЗеликобрятгГняя неоет огромную ответственность за возникновение вышеуказанных проблем.и имеет непосредственное отношение к .ним. Как.справедливо отмечает В,М. Гончар,.кавди-дьт-историческая наук» в статье . "Региональные конфликты. Причины .возникновения и перспективы, .урегулирования": "болышшот-во.регяональных. конфликтов порождено ооциально-эконоиичеокиш последствиями, колониального угнетения .и современного политического Неоколониалистского грабежа освободившихся огран нмперяэ'

диетическими монополиями, • Сложные и противоречивые оитуа-¿Мате'малц ДШ. съезда ЩЕС. М., 1986. - С. 17.

1Ш соггппюгся з результате тсрри?ориалы;ч:с, нациоюльно-этшэте-сикх,-политических, ре^ирцознчх :шчх спорой ковду молодыми государствами"*.

Зсосторсшш? анаткз потагикн Вз-акобритгчш в отноаэнии отрав Содру-тестса ЗоотсяноЯ А^ракз о 70-80-о гогаг. с одной сторона. обогаврет иаркспстско-лвигнскуе госрив кажяг/яаро'щчх огись иьний, а о другой - г озяолат изучать историю а причини поэнанно-во.чия внпс-»к«заншдх проблег, что ииеот важное знаменяв для их поникзиая л нахождения пртш>№'х путей ах р^.-ошш аогодня л в будущем.

Предметом ксокедопаяз« .ча.здютоя наиболее оузестаонкыо ха-рактеркыэ черти политики Лондона л отнокедин стран Содружества. Восточно.'! Африки. Объект ксслодопания охватывает внутршолити-ческло проблем';, которио познавав? п африканских странах Содружества п сзяри о поллтакоИ Лондона, политика деколонизации, .. трано-Торкавдя окот/досохих отнояанай Эвяш<обритавия оо отраваыя Содружества а ах посопс-гпия, политика Лондона по оказанию эао-ноклчооко:1 «шощи а проблема дотса африканских стран, проблема нонйлантннх ситуаций в. Восточной Африке и, п частности, политически?) кризис в.Угавдо,

^Р'удолргетескае. рамки идолэдозания. работа охватывает период о 1970 по 1990 гг. Это важннй этой для развития откощ&най можду Зедикобритакией и странами Содружества Восточной Африки. В 1973 году Великобритания присоединялась к" европейскому экономическому оообщаотву (ЕЭС) ликвидировала стерлинговую зону, и систему ямпераких преференций, подписав.Ломейакую конвенции,

африканские страны Содружества е 1975 г. начали вступать н ЕЗС о

вместо о Великобританией.

о

I Вэотник Киевского университета. Меэд$яароднне отноешйи и международное прайо. - К.« 1989. - С, 58.

В IS76 году под влиянием этих Факторов Восточно-африканское сообщество распадось. В чгот период а&ртеанекие страны начали пересмотр овсей скономиче^коЗ поташя но отношению к лнсотраннам монополиям а, в первую очередь, принадлежащим Зедикобританскш/, монополиям. В 70-х готах эта поди тика получала распространение в виде африканизации, бича нацаона газированы крупные компании, которая принадлежали в основном английский! траноьаикона льнчк корпорациям. Англия относилась к этим действиям яроцнознэчно. Она сократит своп пом&ць Танзании, о Угандой порвала дипломатические отношения и г.ракрагила почти всю экономическую и ^иканао^уп помсщь. 3 Кении она, наоборот, аачата совместно еотрудн.г'ать с костн'жи компаниями, в этот те период Великобритания столкнулась о крляасно? политической ситуацией в Уганде, когда к адасгл пришед воевьяП ре.тлм Иди Амина, который изгнал из страны представителей индо-пакистанских об-вдн я отправил т в Англа». 3 эти же годы ме.'.'ду Восточно-африканскими странами возникли противоречия, которые в 1979 году переросли б войну мегду Угандой и Тачпанизй. 3 этой войне Великобритания поддар:мвала Танзанию,

.3 1990-х годах наблюдалась дозорга.чизованность экономики бозыглнетва отран Афракл. Рос .уровень бояраош'ацы, увеличились инфляции, накапливалась внешняя задолженность. В то же время Великобритания вместе с другими капиталистическими странами приняла ряд экономических мер по реорганизации и реконструкции экономики африканских стран-членов Содружества через , международны!! взлатнай ¿-ore: (МВФ) и международный банк реконструкции и развития (МБРР).

В.1Э80 голу консервативная партия пришла к власти во главе о М.Тэтчер, и начата воерьев перо сматривать свое отношение к восточно-африканским странам, активизировав борьбу с рао-

прострпкенисм кожунизма в регионе.

В Т9Ь5 году, когда з СССР произошли политические перемени л ¡,".г-ду двумя про*лзополоппми сош&"ыг'кл системами изменилась обстановка от клнЧочт.'иил ¡с сотрудничеству и кшпрокпе-с^м. ьрзвчщиэ круги ¿етлкобрлтэчлл обьяа-яли о свои.-: изменении лодходо.ч к африканской г.'ол;:г:£ке, ьачадл ст&'Гл&х'.ь ее с изменениям::, ксторче пронзолв Зое тонной Езропе.

Научная нознзня заключается з ток", что в аовотской исто-рлогра гЬ:ш п отитах а Зелик обрита нии г отношении стран Содружества ЗосточноЙ Африки (1270-1080 годы) до настоящего времени не стала объекта: специального исследования.

Впервые автор делает полотку езязать конфликтные оитуации, котоине возни/ли а Восточной Африке в 1970-х - 1980-х годах о проводимой политикой Великобритании до и посте независимости. По мнению автора, анализ внешнеполитической деятельности Великобритании в Зосто«ной А(?-рик3е ко::'ет способствовать научному поиску реиения возникашцих проблем, задаче, которая становится чрезвычайно важной для стабильности в субрегионе.

Цель и задачи исследования. Изучение данной проблемы тлело цель» проанализировать основные черты политики Великобритании п отношении африканских стран-членов Содругества в частности, стран Восточной Африки о периода колоняального господства до периода обретения независимости. Анализ политики Великобритании раскрывает те последствия, которые возникли э результате эпохи колониализма и влияют на развитие внутренней и внеаЯ'ЗЙ политики стран Содружества Восточной Африки. Большое зна«сн:;е имеет изучение'политического к./роа Великобритании в эпоху независимости африканских отрая, направленный на защиту ее национальных интересов, - попитая:, которая поставила а$ри-

конские страны не только на грань экономической катастрофы, о и правела к обострению и'-татаческой нестабильности и возникновению конфликтных ситуаций.

гнссертацпи состоят в следующем:

- п роз на ¡мпирозать политику британского колоши тяз«а, главного фактора становления л развития политических, экономических и сошально-идеатогическах связе" со странами Содру>ё-ства вообще и, в частности, Зосточной.Африки;

- раосмотсвть эволюцию внешнеполитического курса Великобритании в отношении восточно-африканских стран-членов Солруяества;

- вскрыть' факторы, втинвдие на изменение политики Лонлона в 70-х годах и их последствия на внутреннюю к внешнюю политику стран Содружества Вооточной Африки;

- раокрыть оущность политики помощи и ее применения Лондоном, показать.новые подходы к'решению проблемы ликвидации долга, предпринятые правящими кругами Великобритании;

- осветить позицию Лондона в отношении конфликтных ситуаций, возникавших в африканских отранах-членах Солруяества. остановиться, в чаотнооти, на конфтиктшх ситуациях в Вооточной Африке, обращая внимание на ситуацию в Уганде:

- вскрыть в атом же контексте'стремчение Лондона оказать влияние на.возникающие события в этой стране;

- показать, какие новые инициативы бшш выдвинуты Великобританией ,в отношений возникающей политической ц эконокгческой нестабидьнооти.в странах Содружества Вооточной Африки.

.'Методологические и теоретические основы исследования, изучении-материалов и написании диосертации автор руководствовался методологией классиков марк.сизма-ленинязка с учетом новых советских подходов к решению международных проб-

лем п сиете нового политического мылден.гя. 1;рл работа над дис-сертацио.* испотьзовлш/ присущие это" науке пришшпи историзма я комплексного подхода.

Автор опирался на документ КПСС, труди и вчотуплешт руководителей КПСС. Локуме.чтальную базу д'*осерташи составляют документ'! и материал!) 'лиеиио!! политики СССР. Широко используат-ся труди В.И.Ленина, ¡{.Маркса и Ф,Энгельса^", В частности. В.Л.Ленин а работе "Л.'.порнзлиз!/. как вгег.пя с та для капитализма" указывает порвоначальнуэ ноль по-лтпки Лондона в отношении а;>-риканских стран. 3 ноЗ указываются побудительдае мотнги вивояа капитала в отсталчо страт! и захвата колоний. Эта политика имела и имеет негатпвнчо последствия. Ленин раскрил сущность колониально!! политики, которая имела империалпстэтоские цели, а

следовательно и оталп препятствовать экономическому развитии о

африканских стран .

Источники и литература. 3 советской историографии нет споцнапышх мочогра Сносках исследована!!, в которчх в комплекс о рассматривалась би .деятельность Лондона в отношении внутриполитической жизни стран Атрики. особенно связанная о коп^диктдш-ми ситуациями в отдельных регионах, или странах африканского континента, членах Содружества НациН.

Однако, больиу:-) помоиь автору оказала советская низшая литература по проблемам отношешй мс.глу Великобританией и разливающимися отрапами, национал!, но-освободителышми движениями. 3 работах Бондарезского Г.Л.. Иечай Н.. Хеслна Е.С. л

1 Ленин В.И. 1юлн.собр.соч. Т.39. 23; Ленин 3.;1. Палн.аобр, соч. Т.Р0.31; Маркс и Энгельс. Соч.,Т.2 и т.9.

2 Ленин В.И. Поли.с обр.соч. Т.27. - С. 360.

Марковского С.П.. Лебедев;* Л.. Ломакннл З.К., Каик ер Б.1.;., Стеру.нева Л., Tapaüp-.на Е.Л.. Н.Г.Мшп".кобс:мк и пр.* Особое значение ичоет теоретический анализ неоколошгадлстско". политики Великобритании, который Содержится в ^ундаментальнпх коллективных монографиях института мировой окономики и международных отношении и института востоковедения,

■Работч, всесторонне исследующие внутренние кризисшго ситуации в странах Содружества Восточно" Африки, связапичс с внешней политикой Великобритании, н созртскоГ- а'Т-доганксузке нет.

При работе над диссертацией анисом бчли лспои.г>опанн работы зарубежных авторов, сро'чи которых Угашш:'ск;:е - Набугоре Д.В, Мазруи А.Л., Ыамдани Ы. и пр., которые г.рлт.песк:: оценивают колониальную я асокочоняа чьнук» пол.1?а.;у Зег.*.кобрятшш а отношении африканских стран-" тсноз Содрупк'Т.зд. Согласно лчнодак. кзторыо приводятся в их работах, проблема отсталости и конфликтных ситуаций бшга порождена впе::;нлм.; гактоиш/л, свяпиннчмк о' эксплуатацией со стороны капиталистических стран, и-в' первую очередь -Великобритания. Махмуд Г.амданл в свое;; работе "^/.леритчг.и и фашизм в Уганде" связньал появление Фашизма в Уганде во время

* Бондаоевский Г.Л. Политика Ангпии в Африке. - П.. 196?; Ноччл Н. Английский неоколониализм в Африке. - М., I97:,.:'Xec::u 2.С. и Ыардавский С.П. Велик с'брито ния (Соиременнчй ионопочистический капитализм). - М..19Ы; Лебедев А. ¡Г'ерки Британской внешней . политики. -,[.'..1988; Ломакин З.К. Внешнеэкономическая политика Великобритании. - М., 1988; Колкор Ъ.!к. А,трила и taimum Взоона. - М.. 1982; Стержнеза И. Великобритания и Западная Еврог.а. Политические аспект'!. - Ы., ГСбЬ; Гарабпин S.A. Стратегия и тактика неокоиониалияма Англии. - ¡.L, 1у?9; Ьилолкоо-окий А.Г. Раопад брктанокой. империи. М.,-1964."

2 Habudere D.B. Imperialism 1л Saet Africa - London, 1982. Also see I Nabudare D.B. Imperialism and Revolution in Uganda - London, 1980} Mazi'ui A.A."Ie Africa Decaying ? She Vievi from Uganda" in Uganda Now Between Decay and Development, East African Studies - London, 1988; Mamdani M, Imperialism and fascism in Uganda - Nairobi, 1983

прчшгамя Лпя Аглаа с последствиями коюшгап^ной и нооколони-

а"ьной готатикл Лондона. Он характеризовал Фашизм в Уганде как «

спин из путей осуществления политики Лондона о ноль» сохранений

'контроля нап страной*.

1 **

При работе над диссертацией латорок использованы работа зарубегнлх анторов. Ряд нсс",е,товэн;гл г ос а-ш^Ь ргЧличн'Лл аспекта г; вне, неполитической деятельности Ве-лкобритакии в отношении африканских стран-" ленов Содружества; в основном отрицаются наличие внеиних факторов, связанных с политикой Баликобриташш, как главных причин отсталости л конфликтов в африканских отра-нах-членах Содружества. Авторы утверждают, что со времен колониализма и по настоящее время политика Лондона играет благо-тзорнув роль з развитие африканских стран, без которой поолед-

п

ние но могли и не смогут внйти из отсталого положения . Другие аФржанпсты объективно подходят к проблемам отсталости и зависимости африканских стран, показывают отрицательные стороны политики колониализма, проводи.!ой Великобританией, которая от-нэдь но способствует самостоятельному решению африканскими странами их судеб зо всел социально-экономических аспектах, а

о

такте и з политике1-.

Иракт:гческая значимссть исследования определяется, в пер-

1 Mahraood Iüamdani, Imperialism and Fascism in Uganda -

- Hairofci, 1983. p.b4.

2 Crist opher 'Wringley, David Fieldhouse, Keith Edmonds, Michael Vlhyte, Deryke Bedshaw, Brett E.A. in Uganda Row Between Decay and ^velopmant, Eaat African Studies -

- London 19Ö3. later Duiginan and Robert H. Jackson in Politics and Governments in African States 1960 - 1985

- Uev» York Publishers International 1986.

3 Hidan Southhall, Miohaol Twaddle, Ley a C,Williams 1). in Uganda Kow Between Decay and Development - London 1988; Lloyd Timberlake in Africa in Crisis - London, 1988.

вуй очередь. его политической актуадьностью и научно;: новизной.

•Ыатеркалн исследования когут бить использованы в практачо-скоИ деятельное г I органов внешних оноиениЛ. 3 нэучно-иссдедо-иателызкоП работе освоанио положения п выводы исследования могут быть иооользоаани для научной опенки политики нынешнего «нглн'Л-ского правительства в отложении африканских стран вообще и стран Зое точной Айршсл в частности, а так~е г.ри г.рогнозирован:ш возможной переориентации это:1 политики.

Работа состоит и? введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. „

Во введении обосновывается выбор теми, определены методология, предмет, цель, задачи, хронологические раглки, новизна и практическая значимость работы, а такяе дается обзор и характеристика литературы и источников.

В перпой глчзе аналигируюгоя фактор!, которые влияли на эволюцию и развитие внешнеполитического курса Великобритании в . отношении восточно-африканских стран Содружества. .Рассматривается вопрос об изменении политической отратегии Лондона в связи о крушением системы колониализма и распадом британокой-империя. Подчеркивается, что Лондон приступил к разработке ново;; концепции. ■ включения освободившихся'африканских отран в систему британского содружества, процесс,который автор считает главным эволюционным мероприятием в англо-африканских отношениях того времени.

Эти традиционные исторически-* связи, которые продолжают влиять' на существующие отношения в организации Содружества, огтажают общность в политике, экономике и языке, она играют .большую роль в развитии взаимосвязи между Великобританией и странами.Содружества Восточной $рики.

Наряду с положительными результатами традиционных британо-африканоких контактов а разных аспектах политической жизни, в работе отмечается и ряд серьезных погатпуцых последствий этих связен. которые влияют на внешнюю и внутренний пади-тику Вооточно-афркклнских стран.

Автор считает, что трансформация английской системы правления и утверждения системы африканского социализма в восточно-африканских странах Содружества являются результата) осудествг.с з~ ных мероприятий Зелмкооритпние;! до и после незавиаикоати в Зосточно-а?р11канских странах Содружества. ЦЗакио мероприятия как демонтаж традиционных политических структур, понятно конституций для африканских лраштсл7>ств, создание для них английской парламентской аистемц, основанной на г.иогопзртиЛноЯ основе без) достаточно!! адаптацией проведение по.дривной деятельности против любого режима, проводящего антианглн^скую политику, против "коммуниотэтеского" распространения в оу брег ионе,, были направлены на сохранение позиции Лондона в этих странах.

Автор обращает внимание на возникающие новые проблемы, такие как отсутствие единства мехцу этническими группами. Осуществление диктатуры военными и гразданокими режимами. В связи о этим, активизируется борьба за свободу и демократка. Автор показывает. что в странах, таких как Уганда, эта борьба приЕЗла к военным переворотам и гражданским войнам. В Кении эта борьба поставила страну на грань раокола и политической дестабилизации.

При анализе позиции Великобритании пс о па: проблемам автор показывает, что она противоречива и неоднозначна. 3 некоторых случаях Великобритания осуждает антидемократическую политику, проводимую африканскими руководителями и поддерживает любой шаг к демократизации африканского общества, в друг ж - рдобряет

политику, проводимую некоторыми руководителями африканских стран в рамках ояног.лртийной системы. Это подтверждает вступление М.Тэтчер, бывшего премьер-министра Зеликобритании в 1988 году в Накроби (Кен»;), где было указано, что в Восточной Африке проблема отсутствие политической демократии являв тая одной из причин обострения конфликтных слтуациД. Одновременно бмо отмечено, что а Кении в отличие от других стран Зссгочной Африки, осуществляется подлинная демократа. хотя и з рамках однопартийной сис темы*.

В этом отношении автор видел дво!;стаенный характер политики Лондона, подчеркивая, что пора Великобритании осознавать, что Есе африканские страны Содружества Зое точной Африки дотжны иабавиться от систем, которые тормозят их развитие и, в первую очередь, это должно начинаться с полатячеоко!} перестройки их систем я.в этом Великобритании необходимо принести определенные вклады.

Анализируя процесс формирования и эаолдцли экономических отношений Англии со странами Восточно?! Африки, автор отвечает, что Великобритания присоединила африканские экономические оио-теш к системе капиталистического разаитив, показывает, что эта политика поставила афр&шнакие страны в завиот. о ■ полоконке, разлояида традиционные африкаиокие экономичаокиэ отношения, затормозила процесс.их развития, искусственно заловила капатадисти-ческие огношняя.в этих отравах. Али Мазруй отмечает ао этому поводу: "капиталистическая оиотема, которая передавалась Африке, лишала значительную ее часть нормального экономического существования, африканокие страны лишь укаследовали капиталистический сталь, воя инфраструктура оставляв руках транснациональных корпораций.

I Kenya Kewelettere, Ooaeoawsaltb Secretariat - London 1968.

Эта оистема не стимулировала участие коронных африканских предпринимателе!! в упрааченин своей экономикой. наблюдается проблема недостаточноети капитализма"*,

Автор рассматривает позиции Великобритании о принимаемых карах Вое точи о-а<" рик? некими государствам" направленными нп ликвидацию экономически отсталого и зависимого положения. Показывает.нто процосаи передачи крупных английских транснациональных компаний произошли во всех трех странах (Танзании. Конин и Утндо). они проводились по разним методам п соответственно Цолш<обриташш относилась к этим перемена:.!. Эта позиция определяется исторически словлвмп.'ися овязями месту Лондоном а Зооточнс. Африканскими странами. Отмечается, что существует нацдчитичнооть з этих отношениях.

В работе вопрос об идеологизации африканского общества в политике Лондона а тал fw.hhm об-ьекто« для исследования. Автор показывает, что английская система образования играла положитвлькун рать в развитии освободившихся стран Восточной Африки. Специалисты, которые получили образование а британоких вузах или у себя дока с помощьп английских преподавателей, и играют немалую роль в развитии своих стран. Однако оп.:ечаетая в работе,-что до сих пор в африканских странах не хватает коренных специалистов, страны перекипают утечку мозга, страны тратят огромную сумму денег для оплаты иностранных специалистов, работавших в этих странах. Вашю отиет&ть, что английская оке тс./л образования во многих странах Содружества Восточной Африки подвергается изменений, поскольку она не соответствует социальным условиям этих огран. Несмотря на это. следует отметить, что ко пользований преимуществ английской системы образования и совмещение ее о африканской может способствовать улучшила оке теш образова-

I Maerui A.A. "la Africa Decaying ? She View from Uganda" In» Uganda How, Between Decay and Development. Best Afi-loan Studies - London 1988, p.353.

пая в Африке.

Язык является xai..;-£ одним из каналов английского культурного влияния. Диооертант отмечает, что английский язык как средство общения играет большую рои, для объединения восточно-африканских народов, которые до оих пор страдают от траиболизма. Английокий язык как международный язык способствовал вооточно-африканским народам познать культуру других народов и в дерву» очередь английскую. Однако общение на английском языке, которое идет до ан-глизации, создает иную ситуацию. Английский социолог Р.Харрис утверждает, что в большинстве случаев представитель развивающихся стран, вернувшааь ка редину после нескольких лет пребывания в учебных заведениях Англии, обнаруживает, что меотнкй уровень киз-ни и культуры уже не отвечает его потребностям. Т-пи он не принадлежит к редкой категории людей, способных в оилу лишних качеотв асоимилировать в оебе обе культуры, то неминуем процесс его анг-лизаши. Такой человек вряд ли будет приткать участие в борьбе против имперского руководства*. Автор отмечает, что в настоящее время переход от английского языка к национальным осложняет межнациональное развитие. В таких отранах как Кения и Танзания. Суа-хклиокий язык приобретает широкое признание как язык средстза общения. Однако практика показывает, что Суахили, лай язп< по сравнению о английским играет малую родь в других областях. В нем отоутотвуют экономические и технические терминологии. Важно отметить, что английский язык может быть использован для развития африканоких языков, чтобы вывести их на такой уровень.как и английский.

Говоря о религии, в области политического сознания, подчеркивается, что христианство иградо заметную роль в раопростра-

I it.Harris, Independence and After,-London, 1962, p.30.

нении британских культур в Восточно-африканских странах-членах

Сочрутеотва. Автор рассматривает следующие момент«. Хриотиан-*

екая церковь и колониальная администрация теоно сотрудничали

пронеосе колониально'! экспансии, в то же вре?'Я метду ними оу-.в!а,отвовалз серьезные противоречия - эти противоречия возникли из-за несовпадения интереса. *

Роль христианской церкви в политических сстотемах восточной Африки после независимости демонстрирует сао:з неоднозначность. С одно" стороны, церковь независимо* Африки обеспечягаэт осуществление роли религиозно-идеологического английского и Западного политического влияния, о другой стороны церковь независимой Африки - это национальная церковь. 3 деятельности христианских организаций в странах Зосточной Африки проявилась попытка интегрироваться в новые социально-политические структуры эпохи независимости в качестве национальных сил. Приспосабливаясь к обстановке, руководители и идеологи христианских церквей, как правило, осугдают расизм л апартеид, империалистическую агреоошо, строят школы, колледжи, в которых многие африканские кадры получают образование.

Наряду с этики положительными факторами в работе были отае-чены и отрицательнее факторы, которые в основном авяза!Ш о конфликтными ситуациями, возникшими между политическими партиями, • которые бнчи основаны на религиозно» основе, в работе обосновывается вывод о том, что исторические, политические, экономические и соииально-культургае отношения, которые окладывались медду Англией и Восточно-африканскими странами-членами Яодруже-отва созпали предпосылки, которые играю? большую роль в развитии междугооударотвенных овязей в постколониальном периоде Великобритании с Восточно-африканоким!. отранами.

Во второ" г.пг-е раоомотромч изменения, которче имапи место /политике Лондона в 70-х го-пх и то влияние, которое они оказали иэ внутреннюю и внешнюю зконошческук политы у стран восточной Африки, автор раскрывает причинч присоединения Великобритании к общему ринху я каким сбр&гом это во?де;'отгует нп '".эконо-иаку возточно-а+риканских стран Содружества. Показывает, что под пдиянием этих изменений Восточно-африканское Сбобшество раопа-лось. Вместе о тем подчеркивается, что внутренние факторн,такие как противоречия, которые возникли в результате прихода Иди Амина в Уганде играли свою роль, но Н5 главную, 3 работе раскрывается оущпость политики помощи Лондона.

Автор отмечает, что в современных усдоаиях помоаь Великобритании все чаще используется в качестве политического орудая: уменьшение предоставпения кредитов и субсидии на двустороннеГг оонове и расширение своей многосторонней помощи через международные Финансовые организации. Это слу.глт гаранта: экспорта частного капитала, что .укреп.ляег позицию Британских монополистов в этих странах, а такке влияет на проводимый африканским странами внутренний и внешнеполитический курс.

¡Решение проблеют задолженности абриканоких стран автор рассматривает как главное направление африканской политики Лондона в 70-80-е годи. 3 работе отмечается, что попчтка решения этоГ: проблемы через международны!*: -Тоид МЗФ и Международный Бзнк реконструкции и развития на присуиио им программы'и условия, имеет, отрицательные последствия экономике аг'риканоких стран: обостряются Й'инаноовые, политические, социальные проблемы, такие как инфляция, безработица, нищзтз, патетическая нестабильность, военнчэ переворот:-!, повышенное чкодо смертности, падает ягенпит,'!! уровень насел?ши, т.г попытка рзгюнян проблем долга сут~м привлечения прябмди, но только о тала постоянным достаби-

лизирувдим <Тактором экономических и валютно Финансовых отношений между двумя оторопями, но и она подрчвает процесс гжономиче ского развития многих а-Триканских отран-"Лйнои Содружества.

Для дальнейшего сотрудничества мегду Великобританией и аос-точно-аЯрикачскими странлми-"ле!1ами Сод'. -'зг.еотва необходимо обратить внимание на следующие соображения. Великобритания и другяо капиталистические отртнч дслж!!2 принимать роиитольныа мери по установлению нового и справедливого мирового экономического поряди , Великобритания должьз влиять на создание всеобще:': комиссии между Международном валютном фондом (Г,Ш) и странамя-загмо-пслучате-ллми по изучению африканских экономических проблем в отдельности, чтоб:; кагдая ситуация р опала с ь согласно мнению этой кои-.исспи.

Де;!отву.о:диэ программы МЗФ и МЕРР должны бить согласованными метлу указанными о:.;гл низа киями и странам;: за".ко-пол;>'1ятоплки перед тем, как воплощаться а :мпнв.

Необходимо шбирать специальную комиосию для наблюдения за деятельностью п^рсопалыпх составов Шй и МБРР, кстор:;о не осуществляют намеченные им обязанности в атрзпах прибытия. Вместе о эти/, создавать кассационный суд для переосмотренич всех несогласованных пунктов в программах МЭФ и МЕРР.

Кроме этого, МЗФ и МБРР долгам вернуться к предоставлению странам заГ.мо-получателям из.африканского континента дол-юероч- . ных кредиток и займов, поскольку это помогает странам решать ос трио проблемы во вромл.

Поскольку традиционные экономические связи Великобритапки с африканскими членами с од руг ест па направлены на рзакдроние торгово-экономических отногоним, то экономическая помощь этим странам в недое время должна быть направлена не на решение конкретных. проблем, я должна выражаться в создании слстомы, которая

делает возможной самопомощь. обучение, совета, передачи технологических навыков, опыт и т.д.

В овою очередь, африканским странам-членам содружества необходимо опираться на собственные .усилия, самообеспечение. Прогресс должен достигаться в первую очередь их руками: Например, танзанийцев, кенийцев или угандийцев и т.д. 3 странах должны активно поощряться строительство в седьокой местности жал. больниц. дорог аилами жителей при соединении центральных шпстеГ:.

Население возводит то или иное сооружение, а правительство предоотавляет оборудование. Но это не означает, что нельзя сотрудничать о другими странами и поэтому здесь при нашей рекомендации широкое, равноправное и взаимовыгодное сотрудничество африканских стран медду собой и с индустриальными государствами должно быть продолжено и с большими силами. Например, можно поставить чрезвычайно полезные связи с социалистическими отроками и. о капиталистическими, с тема, которые желают сотрудничать на взаимовыгодной основе о друг шли африканскими странами, особенно на форме взаимообмена через африканские экономические организации. такие как Преференциальная торговая зона (ПТЗ), ЭКОВАС о международными организациями, в .том чиоле и ЕЭС, содружеством нации и о арабским миром и т.д. Последнее дела г упор на окончание о локальными военными конфликтами, вспыхивающими на оамой разной оонове. Они унооят десятки тысяч чаловеческих жизней, отвлекают громадные средства, толкают африканские страны на форсирование военных приготовлений. Поэтому ни Англия, ни С1Ш или СССР не должны поставлять оружие африканским странам потому что война им нужна или выгодна для того, чтобы поправить овое экономическое положение. Вместо того, чтобы поставлять хлеб и масло, доставляют, пушки и танки, которые усугубляют ситуацию

в регионах.

Путем нчзваннчх методов и средств к решению проблемы, внеиь ние долги африканские отраны могут сократить или ликвидировать

Ш особенно, если это будет совместно оделано о Великобритани-**

о? - страной имевшей колонии и влиятельной в международных эко-> номических делах.

Ежегодно страны Африки расходуют огромные средотва на вооружение, а тем самым, много социальных проблем еще не решено, таких как проблемы неграмотности, ни_етн и др.

. В настояаее время, когда сверхдержавы подписывают договор о разоружении, африканским странам необходимо попользовать этот ппно. чтобы высвобождающиеся реоурсы и затраты на вооружение могли попользоваться для целей развития, преодоления отсталости, тоже самое каоается тех стран, которые пошли по куроу разоружения,-им необходимо, аннулировать внешнюю задолженность африканских стран, которая попросту душит их народы. Ведь вое равно не* никакой надежды на выплату долга: подсчитано, что еоли его не погаоить, то на протяжении последующих 20 лет эти отраны не смогут развиваться вообще. В любом случае в ближайшее время отраны будут отказываться от выплаты задолженности, но делая это единым фронтом. Это сложней вопрос, но в атмосфере разоружений и взаимоотношений метлу восточными и западными странами возможно, что решение будет найдено.

; , Третья глава "Проблемы конфликтной ситуации в Восточной Африке и позиция Великобритании" посвящается вопросу политики Лондона и возникающим конфликтянм ситуациям в странах Сог^руже-отва восточной Африки и путям их решения, В овязи о этим, автор • останавливается на политических кризиоах, которые возникли о . приходом к влаоти военного ре;глма Иди Амина в Уганде. В'работе

лает оценку стремлению Лондона оказать влияние нл событие, подзывает двойственный характер политики. Великобритания, с одной оторо£П, непосредственно поддерживала рогкм течения своего прерывания у власти, а о яр-то", внесла огромный вч.тя в его свержение. Отмечается в рдбото, что ме-ду Кенией к Угандой вот тот период возникли гротаворгчиг. ? также и между Угандой и Танзанией, что зги противоречия, особенно о Танзанией, обострили мегто-судэрственн'ло отношения до открчтсГ вс. во всех этих противоречиях Великобритания подд^ржлзалл Кению и Танзанию. >

Политика Лондона после .панского периода продолжала играть существенную роль в регионе и а частности в политике Угпшы. Автор уделяет внимание политической ептуапик. в которой Уганда сказалась."

При приходе реялма М.Оботе к власти и нгчалась гражданская война. Автор отмечает, что позиция Великобритании г.о существу нацелена не на разблокировку конфликтных ситуаций, а на их использование для реализации великодержавных жизненных интересов. Подводя итог, автор считает, что Великобритания несет ответственность за поддержку антинародных и реакционных режимов в стране, которые превратили страну в руины. При прогнозировании перспектив взаимоотношения между Валик обвита ни ей и Восточно-африканскими отравами, автор отмечал, что выдвинутая новая инициатива Великобритании в отношении диктаторских режимов - лишать любое правительство Африканских стран Содружества экономической помота для установления демократического поэядка, мало чем мо.7.ет поправить ситуацию, если следующие моменты'не будут учтены.

Первый. Великобритания должна изменить слой политический подход в отношании африканских стран, помогать африканским стра"

нам прибегать к демократии, пусть каждая страна идот по своему пути - Великобритания в этом может поделиться своим политическим опито»/! о ними. Второй, Великобритания должна проводить полчтику разоружения, т.е. препятствовать любому государству зоорудаться, уничтожать масосвое орудие. Страны долл.;а быть снабжены обычным оружием и в ограниченном количестве. Военные базы должны быть выведен« с территории африканских стран, прекратить любое военное сотрудничество с южной Африканской республикой. Это касается не только Великобритании, но и других развитых стргдк. В-третьих, Лондон должен продолжать оказывать экономическую, технологическую (причем новевшую) и финансовую помощь на более благоприятные условиях, которые помогут африканским странам встать на ноги в озоей зкономике. Четвертый, внутри африканских стран ^ должны проводятьоя деуоатаж старых систем, перестройка политических партий на реальных изменяющихся африканских условиях, л аоз-дание новых, которые не будут основаны на этнической принадлежности или религиозных убеждениях, а просто ка политическом убеждении. Африканские руководители должны учиться жать в демократическом обществе, а че ожидая военного переворота пли народной Еооруяонной борьбы против них и наконец, как заявил президент СССР М.С.Горбачев от 15 января 1906 г. - не раздувание региональных конфликтов, а их ликвидация коллективными уоилия' ¡и не справедливых началах и чем скорее, им лучше*. Африканские страны должны придерживаться принципиальных линий на ликвидацию конфликтов мирными средствами, путем поисков взаимоприемлемых решений,

* Заявленио Генерального секретаря ЦК КПСС М.С.Горбачева 15 января 1986 г.

В заключении обобщена основные выводы, полученные в результате исследования и основные предложения, направленные на урегулирование к решение социально-экономических проблем и конфликтах ситуаций Восточной Африки вообще к Уганда в частности, о помоги присущих добрых отношений о Великобританией.

Апробация „работы. Ооновныэ положония диссертационного ио-' о

следования были изложена в выступлении на научной конференции молодых ученых {Кеэв, Киевский госуниаероитет, апрель I9G9 г.), a'saiwc на заседаниях кафедр,ы истории стран Азии, Африки я Латин-скоР Америки, Киевского гос^нгвереитета.

Зал, 169,тир. ЮО.Уч.теп. КГУ, 1691г. Киез,Б.1Цаа>1взло, 14.