автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.02
диссертация на тему: Политико-правовое регулирование региональных этнополитических процессов

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата политических наук Богомолова, Ирина Георгиевна

Введение.

Глава 1. Политико-правовое регулирование этнополитических процессов в современном обществе: теоретико-методологический анализ.

§1. Этнополитические процессы как объект политической науки.

§2. Институционализация этнополитических процессов в современной

России в контексте их политико-правового регулирования.

§3. Государственное регулирование этнополитических процессов и его политико-правовое обеспечение.

Глава 2. Политико-правовое регулирование этнополитических процессов в регионах России.

§1. Этнополитические процессы в Карачаево-Черкесской Республике и Ставропольском крае (сравнительный анализ).

§2. Региональные этнополитические процессы как объект политико-правового регулирования (на примере Карачаево-Черкесской Республики и Ставропольском крае).

Введение диссертации2006 год, автореферат по политологии, Богомолова, Ирина Георгиевна

Актуальность исследования. Современный этап развития российского общества требует решения задач по регулированию межнациональных отношений. Практика последних лет наглядно показала, что в многонациональном обществе при решении вопросов социально-политического устройства неизбежно выявляется этнический аспект. Проблемы политической трансформации, развития федерализма, социально-политической стабилизации оказались неразрывно связанными с решением комплекса задач по оптимизации сложного комплекса межнациональных отношений в стране, по урегулированию этнополитических конфликтов.

Произошедшие в стране изменения привели к значительным переменам в отношениях между народами и этническими группами России. В этих условиях возникает потребность в исследовании характера межнационального и межэтнического взаимодействия и его роль в этнополитических процессах в различных регионах страны. В полиэтническом обществе этнополитические процессы пронизывают все сферы общественных отношений, что делает необходимым всестороннее изучение этнического фактора в политических процессах в современной России.

В процессе трансформации российского общества возрастает потребность в регулировании этнополитических процессов, в разработке новой национальной политики. Центр тяжести разработки и осуществления такой политики смещается в регионы. Этим обусловлена необходимость изучения регулирования региональными этнополитическими процессами.

В субъектах Российской Федерации накоплен определенный опыт как регулирования этнополитических конфликтов, так и управления сферой межэтнических отношений в современных условиях. Наиболее явно влияние этнополитических процессов проявляется на Северном Кавказе, где указанные процессы приобрели форму наиболее острых конфликтов. В этом плане Юг России представляется своеобразным полигоном для отработки современных способов регулирования этнополитическими процессами и совершенствования законодательства. Опыт политико-правового регулирования этнополитических процессов в регионах Юга России нуждается в осмыслении и дальнейшем развитии. В этой связи сравнительный анализ опыта регулирования этнополитических процессов в отдельных республиках и краях Северного Кавказа является актуальным.

Степень научной разработанности проблемы. Этнополитические процессы в современной России привлекают внимание отечественных и зарубежных исследователей. Различным аспектам этнополитических проблем уделяют внимание К.Оффе1, К.Цюрхер, М.Эсман, Д.Хоровиц, Дж. Янгер и другие. Среди отечественных социологов и политологов следует указать на Р.Абдулатипова2, Г.Бордюгова, К.Боришполец3, А.Здравомыслова4, Г.Денисову, В.Иванова5, М.Лебедеву6, Л.Хоперскую7 и других. При этом исследователи отмечают проблематичность определения понятия «этнополитического процесса», сложность взаимодействия этничности и политики (С.Воробьев, А.Кабаченко8, Г.Марченко, В.Чагилов).

Особое внимание исследователей привлекают этнополитические процессы, затрагивающие государственное устройство Российской Федерации: этнические аспекты федерализма, проблемы государственно-правового статуса республик в РФ и проблемы конституционализма, асимметричность федерации, неравенство и неравноправие регионов, и устранение указанных диспропорций (Р.Абдулатипов, Л.Болтенкова9, В.Иванов, С.Передерий, О.Яровой10 и другие).

Оффе К. Этнополитика в восточноевропейском переходном процессе // Политические исследования. - 1996. -№2.-46 с.

2 Абдулатипов Р.Г. Национальный вопрос и государственное устройство России. - М.: Славянский диалог, 2000.-656 с.

3 Боришполец К.П. Этничность и политика //Вестник Моск. ун-та. - Сер. 18.Социология и политология. - 1999. - № 4,- 17 с.

4 Здравомыслов А.Г. Социология конфликта: Россия на путях преодоления кризиса:. - М.: 1995.-317 с.

5 Иванов В.Н. Межнациональные конфликты и механизмы их преодоления // Проблемы межэтнических отношений на Северном Кавказе. Сборник статей участников Всероссийской научно-практической конференции. -Ставрополь: 1994.-43 с.

6 Лебедева М. Межэтнические конфликты на рубеже веков //Мировая экономика и международные отношения. -2000,- №5.-39 с.

7 Хоперская Д., Денисова Г. Современная национальная политика на Северном Кавказе //Этнополитический вестник. - 1996. - № 1 (13). - 92 с.

8 А.Кабаченко. Политический процесс и политическая система: источники саморазвития // Вестник Моск.ун-та. - Серия 12. Политические науки. - 2002. - №4. - 119 с.

9 Абдулатипов Р.Г., Болтенкова Л.Ф. Опыты федерализма. - М.: 1994. - 318 с.

10 Иванов B.H., Яровой O.A. Российский федерализм: становление и развитие. - М.: 2001.-248 с.

Среди этнополитических процессов особое внимание исследователей в последние годы привлекают этнополитические конфликты, их влияние на государственно-политическое устройство России, на положение народов и этнических групп, на миграционные процессы, на состояние прав граждан и их массовое сознание. Исследованиями этнополитических конфликтов занимались В.Авксентьев1, А.Картунов, О.Маруховская, Е.Савва, Е.Степанов, В.Тишков2, Г.Форбс, Д.Хоровиц и другие. В настоящее время этнические конфликты являются одними из наиболее изученных этнополитических процессов.

Особенности отечественной этнополитики последних лет обусловили преимущественный интерес к конфликту как форме этнополитического процесса. Вместе с тем возрастает интерес к другим этнополитическим процессам, таким как стабилизация и институционализация этнополитических процессов. К рассмотрению процессов политической стабилизации обращались Ю.Левада, А.Макарычев, Н.Распопов3, Э.Паин и др. Проблемы политической институцио-нализации в современной России менее исследованы (В.Гельман4, И.Игошин, Л.Бляхер5 и др.), этнополитической институционализации (М.Аствацатурова, А.Лагутин)6.

Важное место в исследованиях этнополитических процессов занимает региональный аспект. Политические процессы в регионах становились предметом изучения С.Базилова, Е.Белокуровой, С.Бирюкова, В.Гельмана, Г.Голосова, А.Дахина, Н.Распопова, Е.Реутова, В.Титаренко, А.Чернышова7. Региональные

1 Авксентьев В.А. Этническая конфликтология в поисках научной парадигмы. - Ставрополь, 2001. -268 с.

2 Тишков В.А. Очерки теории и политики этничности в России. - Изд. 2. - 1997. - 528с.

3 Распопов Н.П. Социально-политическая стабильность региона - субъекта РФ //Политические исследования. -1999.-№3.-99 с.

4 Гельман В.Я. Региональная власть в современной России: институты, режимы и практики. // Политические исследования,- 1998. -№ 1,- 105 с.

5 Бляхер Л.Е. Властные игры в кризисном социуме: преобразование российской институциональной структуры //Политические исследования - 2003. - № 1. — 73 с.

6 Аствацатурова М.А. Диаспоры в Российской Федерации: формирование и управление (Северо-Кавказский регион). - Ростов-на-Дону - Пятигорск: 2002. - 628с.

Чернышев А.Г. Центр - провинция в региональном самосознании // Политические исследования. - 1999. - № 3.-104 с. этнополитические процессы изучаются Г.Денисовой, А.Ерижевой,

B.Качкиным, Т.Поляковой1 и другими.

Среди этнополитических исследований особо следует отметить изучение управления этнополитическими процессами. Проблемы управления изучали щ А.Файоль, Г.Эмерсон, В.Афанасьев, М.Марков, Л.Суворов, А.Аверин,

C.Фролов и др. Среди отечественных исследователей проблем социального управления, в том числе и в региональном аспекте следует назвать Е.Бабосова,

B.Иванова, Г.Осипенко, Е.Шилкину, М.Удальцову и других. Важным направлением изучения социального управления является исследование государственного управления (В.Граждан, В.Чирков, Ф.Шамхалов2 и др.). Проблемы этно-политического управления, и национальной политики исследовали Р.Абдулатипов, В.Зорин3, В.Михайлов, В.Тишков. Вместе с тем региональные аспекты этнополитического управления представляются изученными недоста точно.

Особое внимание ученых привлекали этнополитические процессы на Северном Кавказе, где влияние их на систему социально-политических отношений проявилось наиболее полно. Этнополитические процессы на Северном Кавказе, как едином регионе изучались С.Воробьевым, Г.Денисовой4, А.Коркмазовым, Л.Хоперской и другими. Различным аспектам этнополитических процессов в Карачаево-Черкессии посвящены работы К.Гожева, А.Гудимова, Г.Денисовой, А.Ерижевой, С.Кузиной, А.Санглибаева,

C.Темирова, Е.Щербины.

Вместе с тем проблемы регулирования этнополитических процессов в северо-кавказском регионе исследованы недостаточно, в частности отсутствует сравнительный анализ этнополитического регулирования в этом регионе, что и определило объект, предмет и цель исследования.

1 Поляков Л.В. Методология исследования российской модернизации // Политические исследования. - 1999. -№3.-15 с.

2 Шамхалов Ф. Теория государственного управления. - М.: 2002. - 638 с.

3 Зорин В.Ю. Национальная политика в России: история, проблемы, перспектива. - М.: 2002.-287 с.

4 Денисова Г.С. Этнический фактор в политической жизни России 90-х годов. - Ростов н/Д: 1996.-224 с.

Объектом исследования являются этнополитические процессы в современном российском обществе.

Предметом исследования являются система политико-правового регулирования этнополитических процессов в регионах Северного Кавказа. 0 Целью исследования является определение особенностей практик политико-правового о регулирования этнополитических процессов в ряде южно-российских регионах.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

- проанализировать этнополитические процессы как составную часть политических процессов современного общества;

- рассмотреть институционализацию этнополитических процессов в контексте политико-правового регулирования;

- раскрыть роль политико-правового обеспечения урегулирования этни-) ческих процессов в современном российском обществе;

- дать сравнительный анализ этнополитических процессов в Карачаево-Черкессии и Ставропольском крае;

- изучить практику политико-правового регулирования этнополитических процессов в Карачаево-Черкессии и Ставропольском крае. Теоретико-методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составляют работы отечественных и зарубежных исследователей этнополитических процессов и управления ими. В качестве адекватной методологии исследования признается традиционный для отечественного обществоведения системный подход, в соответствии с которым исследуемый объект рассматривается как целостное образование в современном политическом процессе.

В качестве важной методологической основы представленного исследования использовался субъектно-деятельностный подход. Анализ этнополитических процессов был основан на применении институционального подхода. При изучении региональных этнополитических процессов использовались принци-) пы всесторонности и конкретности, а также применялся историко-логический метод. Привлечение компаративного подхода дало возможность выявить особенности этнополитических процессов. Рассмотрение проблем политико-правового регулирования проводилось на основе нормативного подхода. Законодательная база управления этнополитическими процессами исследовалась при помощи герменевтического подхода.

Теоретическое исследование было дополнено эмпирическим, в процессе которого использовались методы анализа официальных документов, контент-анализа и анкетирования.

Эмпирическая база диссертации основывается на обширной эмпирической базе, включающей результаты социологических опросов, проводимых как другими исследователями, так и автором. В работе были использованы также материалы СМИ, статистические данные и документы администрации Ставропольского края и Карачаево-Черкесской Республики.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- на основе политологического анализа уточнено понятие «этнополитический процесс» как особой разновидности политического процесса и обосновано, что классификация политических процессов может применяться для классификации этнополитических процессов;

- определена эвристическая значимость конструктивистского подхода, раскрывающего влияние регулятивного фактора на динамику этнополитических процессов и доказано, что политико-правовое регулирование этнополитических процессов в современных конфликтогенных условиях связано с процессами эт-нополитической стабилизации и институционализации;

- сделан вывод о том, что в новейшей истории России процессы этнополитиче-ской институционализации имеют различную направленность, и показано, что процессы этнополитической институционализации характеризуются как стабилизирующий, так и дестабилизирующий направленностью по отношению к государству и обществу;

- обосновано, что противоречивый характер этнополитических процессов нашел отражение в этнополитическом управлении, и показано, что «этнодемократическая» тенденции нашла отражение в политике уступок центра элитам национальных регионов, а «державно-демократическая» тенденция - в государственных программах в области национальных отношений;

- обосновано, что в динамике этнополитических процессов на Северном Кавказе наметилась относительная стабилизация, и доказана необходимость активизации институционализации региональных и межрегиональных этнополитических процессов;

- введено понятия «базового регионального этнополитического процесса», под которым понимается процесс взаимодействия этнополитических групп и власти в регионе;

- выявлены отличия базового регионального этнополитического процесса в Ставропольском крае и Карачаево-Черкесской Республике, и показано, что базовый региональный этнополитический процесс в Карачаево-Черкесской Республике обусловил достаточно высокий уровень политической нестабильности в республике;

- раскрыта обусловленность политико-правового регулирования этнополитических процессов базовым региональным этнополитическим процессом и показано, что противоречивость базового регионального этнополитического процесса снижает эффективность национальной политики.

На защиту выносятся следующие тезисы: 1. Этнополитические процессы являются особым видом политических процессов, в которых формируется феномен политизированной этничности и отражаются этнополитческие интересы и ценности. В современном обществе этнополитические процессы характеризуются многообразием: они могут быть демократическими и недемократическими, стабильными и нестабильными и т.д. Однако в конфликтогенных и нестабильных обществах особое значение приобретают этнополитические процессы стабилизации и институционализации как важнейшей предпосылки политико-правового регулирования этнополитических процессов. Определение характера влияние регулятивного фактора на динамику этнополитических процессов возможно лишь в рамках конструктивистского подхода.

2. В новейшей истории России процессы этнополитической институ-ционализации имеют различную направленность: как стабилизирующую, так и дестабилизирующую по отношению к государству и обществу. В зависимости от направленности институционализации этнополитических процессов в постсоветской России выделены три ее этапов. На первом этапе (1991-1993 гг.) формируются этнополитические институты (в частности, многообразные формы традиционного самоуправления), которые выполняли в основном деструктивную функцию в системе межэтнических отношений. Со второй половины 90-х годов XX в. начался второй, переходный, этап, в рамках которого возрастает роль институтов государственного регулирования этнополитическими процессами на федеральном уровне, направленного на снижение конфликто-генности этнополитической ситуации. После 1999 года начинается третий этап, который может быть охарактеризован как этап государственной институционализации этнополитических процессов и основной чертой которого становится конструктивная национальная политика.

3. Неустойчивость этнополитических процессов в стране обусловлена двумя наиболее значимыми тенденциями: «этнодемократической» и «державно-демократической», которые, с одной стороны, вступают в противоречие, с другой - дополняют друг друга. Однако в последнее время в динамике этнополитических процессов на Северном Кавказе наблюдается переход от периода преобладающей и все возрастающей нестабильности к периоду относительной стабилизации, когда центральная государственная власть стала активно стремиться сделать этнополитические процессы на Юге России управляемыми и конструктивными. Важнейшим политико-правовым документом является Концепция национальной политики Российской Федерации как стратегическая программа деятельности государства в сфере национальных отношений.

4. Для сравнения региональных этнополитических процессов ключевую роль играет выделение базового регионального этнополитического процесса. В

Карачаево-Черкесской Республике базовый региональный этнополитический процесс определяется взаимодействием пяти «титульных» этносов республики по поводу власти и является базовым региональным политическим процессом. Его содержание определяется процессом обновления политической элиты и ук-ф репления власти карачаевской национальной элиты в республике, что предопределило достаточно высокий уровень политической нестабильности в . Карачаево-Черкесской Республике. В Ставропольском крае базовый региональный этнополитический процесс характеризуется взаимодействием русского большинства края (и его элитой) и этнических меньшинств, мигрантов, диаспор, стремящихся укрепить свои позиции в крае. По отношению к базовому регио-г нальному политическому процессу, особенностью которого является процесс укрепления власти прежней элиты и подчинения ей иных общественно-политических сил, базовый региональный этнополитический процесс, хотя и ф играет важную роль в политической жизни края, второстепенен, что и обусловило большую стабильность социально-политических процессов на Ставрополье, чем в Карачаево-Черкесской Республике .

5. Регулирование этнополитических процессов определяются характером базового регионального этнополитического процесса. В Ставропольском крае накоплен значительный позитивный опыт государственного этнополитического регулирования, существует достаточно разработанное его политико-правовое и организационное обеспечение. Это позволило сохранить в крае второстепен-ность базового регионального этнополитического процесса по отношению к базовому региональному политическому процессу. В условиях преобладания базового регионального этнополитического процесса в социально-политической жизни Карачаево-Черкесской Республике этнополитическое регулирование не ^ обладает достаточной эффективностью. Политико-правовое и организационное обеспечение государственного регулирования этнополитических процессов в Карачаево-Черкесской Республике нуждается в дальнейшем развитии.

Теоретическая значимость диссертационного исследования проявляет-В ся в том, что изложенные положения могут внести определенный вклад в теорию региональных исследований проблем регулирования этнополитических процессов, использоваться для разработки концептуальных основ национальной политики современной России. Сделанные на основе политологического анализа выводы о состоянии и перспективах этнополитических процессов мо) гут стать теоретической базой для дальнейшего исследования научно-значимых проблем этнополитических отношений. Результаты диссертационного исследования можно использовать для формирования целостного представления о природе, признаках, механизмах и целях политико-правового регулирования этническими и политическими процессами на региональном уровне.

Практическая значимость работы. Результаты диссертационного исследования могут использоваться в качестве теоретической основы при разработке стратегии национальной политики в регионах современной России. Материалы исследования можно применять для совершенствования политических ) технологий управления этнополитическими процессами, в практической работе по регулированию межэтнических отношений, при разработке нормативно-правовой базы этнополитического управления в регионах. Теоретические выводы работы могут быть использованы в преподавании курсов, этноконфликто-логии, регионоведения, политологии и этносоциологии при разработке специальных курсов по этнополитическим проблемам.

Апробация результатов исследования. Диссертационное исследование обсуждено на заседании кафедры социальной философии и этнологии Ставропольского государственного университета и рекомендовано к защите по специальности 23.00.02 - Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии. Основные результаты исследования обсуждались на Международной научно-практической конференции «Социально-политические исследования на Ставрополье» (г. Ставрополь, 2004г.) и краевой научно-практической конференции «Социально-политические исследования на Ставрополье» (г.Ставрополь, 2005г.).0сновные положения диссертационной работы изложены в пяти публикациях общим ^ объемом 2,2 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и библиографического списка использованной литературы, включающего 244 наименования. Общий объем работы 186 машинописных страниц.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Политико-правовое регулирование региональных этнополитических процессов"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование управления этнополитическими процессами показало специфичность этого вида политической деятельности. Этнополитические процессы являются особой разновидностью политических процессов, в которых важнейшую роль играют этнические (этнополитические) субъекты и регулируются отношения между этими субъектами. Среди этнополитических процессов, заметно влияющих на политическую систему современной России наряду с этнополитическими конфликтами выделяются процессы этнополитической стабилизации и институционализации как на общегосударственном, так и на региональном, межрегиональном и локальном уровнях.

В политической жизни последних лет тенденции политической стабилизации получили некоторое преобладание над тенденциями нестабильности. Важным аспектом политической стабилизации является институционализация этнополитических процессов, представляющая собой закрепление в виде учреждений, организаций, норм сложившуюся систему межэтнических отношений и этнополитических практик. Развитие этнополитической институционализации в России в последние годы проходит несколько этапов, прослеживается переход от преимущественно негосударственных и региональных форм институционализации к преимущественно общегосударственной институционализации на основе разработанной программы национальной политики. При этом институционализация этнополитических процессов в регионах, особенно на Северном Кавказе, остается в целом незавершенной.

При исследовании этнополитических процессов в России необходимо исходить не только из конфликтологической парадигмы, но и основываться на концептах стабилизации и институционализации, разрабатывать многомерное изучение этнополитических процессов. Важным направлением изучения этнополитических процессов в регионах России являются компаративные исследования.

Применение компаративного подхода к рассмотрению этнополитических процессов в Ставропольском крае и Карачаево-Черкесской республике предполагает определение основных параметров сравнения и, прежде всего, определения наряду с базовым региональным политическим процессом также базового этнополитического регионального процесса.

Базовый этнополитический процесс в КЧР определяется совокупностью взаимодействий между «титульными» этносами республики. В этой связи он существенным образом влияет на характер политических процессов в республике в целом. В Ставропольском крае базовый этнополитический процесс определяется взаимоотношением между русским большинством края и этническими меньшинствами, мигрантами, диаспорами. Его влияние на политические процессы в крае меньше, чем в соседней республике.

Важнейшим отличием политического процесса в КЧР от политического процесса в Ставропольском крае является то, что в республике произошло обновление властвующей элиты на этнической основе, тогда как Ставрополье избежало подобного развития событий. Это определило большую стабильность политических (этнополитических) процессов в крае по сравнению с республикой. При этом в динамике этнополитических процессов этих регионов прослеживаются общие черты, наряду с конфликтами заметна тенденция институцио-нализации этнополитических процессов. Сравнительное исследование этнополитических процессов является основой для сравнительного изучения этнополитического управления в регионах.

Управление этнополитическими процессами в современной России играет ключевую роль в управлении страной. При этом важнейшими проблемами государственного управления в условиях демократизации России являются проблемы государственного устройства страны и отношения государственного управления с самоуправлением. Этнополитическое управление, или национальная политика определяется как специфический вид политического управления, в котором активно участвуют этнические (этнополитические) группы, происходит конструирование и трансформация политизированной этничности. Противоречивость этнополитических процессов в постсоветской России определила противоречивость ее национальной политики.

Эффективное этнополитическое управление предполагает соответствующее государственно-правовое обеспечение национальной политики России, которое формировалось на протяжении последних десятилетий и отразило противоречия национальной политики этих лет. Хотя основы государственно-правового управления в основном сформированы, процесс становления законодательной базы национальной политики в России не завершен. Необходима разработка, как федерального законодательства, так и правовой базы этнополи-тического управления на региональном и местном уровнях.

Управление этнополитическими процессами в регионах России специфично, его цели и задачи определяются базовым региональным этнополитиче-ским процессом. В этнополитическом управлении в регионах особую роль играет самоуправление, неформальные практики управления, взаимодействующие с государственным управлением. Этнополитическое управление в Ставропольском крае имеет достаточное организационное и правовое обеспечение, здесь накоплен большой положительный опыт такого управления, хотя осуществление национальной политики и ее правовое обеспечение не лишены противоречий. Этнополитическое управление в КЧР в большей степени отражает противоречивый характер этнополитических процессов в республике. Можно отметить повышенную роль партий и общественных организаций в управлении этнополитическими процессами. Организационное и правовое обеспечение государственного управления этнополитическими процессами в КЧР нуждается в дальнейшем развитии. При этом опросы общественного мнения в КЧР и Ставропольском крае указывают на заметную неудовлетворенность национальной политикой, осуществляемой на различных уровнях власти.

166

Список научной литературыБогомолова, Ирина Георгиевна, диссертация по теме "Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии"

1. Абдулатипов Р.Г. Управление этнополитическими процессами: вопросы теории и практики. - М.: Изд-во «Славянский диалог», 2001. - 479 с.

2. Абдулатипов Р.Г. Национальный вопрос и государственное устройство России. М.: Изд-во «Славянский диалог», 2000. - 656 с.

3. Абдулатипов Р.Г. Авторитет разума (О философии разумной практики). -М.: Изд-во «Славянский диалог», 1999. 319 с.

4. Абдулатипов Р.Г., Болтенкова Л.Ф. Опыты федерализма. М.: Изд-во «Республика», 1994. - 318 с.

5. Авксентьев A.B., Авксентьев В.А. Северный Кавказ в этнической картине мира /Под ред.В.А.Шаповалова. Ставрополь: Изд-во «СГУ», 1998,- 135 с

6. Авксентьев В.А. Этническая конфликтология в поисках научной парадигмы. Ставрополь, 2001. - Ставрополь: Изд-во «СГУ», 2001. - 35 с.

7. Авксентьев В.А. Этническая конфликтология: В 2 ч. Т.1. Ставрополь: Изд-во «Ставр.ун-та», 1996. - 154 с.

8. Авксентьев В.А. Этническая конфликтология: В 2 ч. Т.2. Ставрополь: Изд-во «Ставр.ун-та», 1996. - 170 с.

9. Ю.Авксентьев В.А., Бабкин И.О., Медведев Н.П., Хоц А.Ю., Шнюков В.В. Ставрополье: этноконфликтологический портрет: Коллективная монография / Предисл. и научная ред В.А.Шаповалова. Ставрополь: Изд-во «Ставроп. ун-та», 2002. - 68 с.

10. П.Авраамова Е.М. Социальная мобильность в условиях российского кризиса //Общественные науки и современность. 1999. - № 3. - 12 с.

11. Азнагулов В.Г. Сберечь непреходящие ценности федерализма //Социально-гуманитарные знания. 2002. - № 1. - 52 с.

12. ДЗ.Акинин П.В., Гаевский В.В., Рязанцев В.В. Экономика Ставропольского края /Учебное пособие. Ставрополь: «Ставропольское книжное изд-во», 2000.-392 с.

13. М.Альтерматт У. Этнонационализм в Европе. М.: Изд-во «Российск.гос. гуманит.ун-т», 2000. - 63с.

14. Альтудов Ю.К., Кетова Н.П. Экономически активное население Южного федерального округа: основные тенденции и условия формирования // Социально-гуманитарное знание. 2002. - № 3. - 64 с.

15. Андерсон Б. Воображаемое сообщество: размышления об истоках и распространении национализма. М.: Изд-во «Канон-Пресс-Ц., Кучково поле», 2001.-288 с.

16. Андреев A.JI. Этническая революция и реконструкция постсоветского пространства //Общественные науки и современность. 1996. - № 1.-114 с.

17. Анцупов А .Я., Шипилов А.И. Конфликтология. М.: Изд-во «ЮНИТИ», 1999.-551 с.

18. Арутюнян Ю.В. Опыт осмысления проблемы этнократии //Социологические исследования. -2004. № 3. - 146 с.

19. Арутюнян Ю.В., Дробижева JI.M., Сусоколов A.A. Этносоциология: Учебное пособие для вузов. М.:Аспект Пресс, 1998. - 145 с.

20. Аствацатурова М.А. Диаспоры в Российской Федерации: формирование и управление (Северо-Кавказский регион). Ростов-на-Дону - Пятигорск: Изд-во «СКАГС», 2002. - 304с.

21. Бажинов М.А. Гражданское общество и местное самоуправление: опыт концептуального анализа // Вестник Моск.ун-та. Сер. 12. Поли-тич.науки. - 2002. - № 4.- 90 с.

22. Барбаков О.М. Регион как объект управления. //Социологические исследования. 2002. - № 7. - 100 с.

23. Ахременко A.C. Структурирование электорального пространства в российских регионах: Факторный анализ парламентских выборов 1995-2003 гг. // Политические исследования. 2005. - № 2. - 40 с.

24. Барзилов С., Чернышев А. Регион как политическое пространство //Свободная мысль. 1997,- № 2. - 13 с.

25. Барсамов В.А. Этнонациональная политика в борьбе за власть: стратегия и тактика в период общенациональной смуты (десять лет в поисках антикризисной модели). M.: Изд-во «Б.И.», 1996. - 161 с.

26. Барсукова С.Ю. Солидарность участников неформальной экономики. На примере стратегий мигрантов и предпринимателей. //Социологические исследования. 2002. -№ 4. - 13 с.

27. Белозеров B.C. Этнодемографические проблемы на Северном Кавказе. -Ставрополь: Изд-во «Ставроп.ун-та», 2000. 156 с.

28. Бирюков C.B. Региональная политическая власть от концептов к интегра-тивной модели. // Вестник Моск.ун-та. Сер. 18. Социология и политология. - 2003. - №1. - 24 с.

29. Бляхер JT.E. Властные игры в кризисном социуме: преобразование российской институциональной структуры //Политические исследования. -2003.-№1.-73 с.

30. Борисов A.A. Мультикультурализм: Американский опыт и Россия //Мультикультурализм и этнокультурные процессы в меняющемся мире: Исследовательские подходы и интерпретации. М.: Изд-во «Аспект Пресс», 2003- 29 с.

31. Боришполец К.П. Этничность и политика //Вестник Моск. ун-та. Сер. 18.Социология и политология. - 1999. - № 4.- 17 с.

32. Бородкин JI. Методология анализа неустойчивых состояний в политико-исторических процессах // Международные процессы. — 2005. № 1. - 16 с.

33. Бляхер J1.E. Властные игры в кризисном социуме: преобразование российской институциональной структуры //Политические исследования — 2003.-№1.-73 с.

34. Бредникова О., Паченков О. Этничность "этнической экономики" и социальные сети мигрантов // http://www.gorod.org.ru/biblio.shtml

35. Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса. М.: Изд-во «Наука», 1983.- 58 с.

36. Бурдье П. Социология политики. М.: Изд-во «Socio-Logos», 1993.- 336 с.

37. Бутусова Н.В. Основы конституционного строя Российской Федерации как правовой институт и предмет конституционного правового регулирования // Вестник Моск. ун-та. Серия 11. Право. - 2003. - № 6. - 29 с.

38. Василькова В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем. Синергетика и теория социальной самоорганизации. СПб.: Изд-во «Лань», 1999. -480 с.

39. Вишневский А.Г. Распад СССР: этнические миграции и проблема диаспор // Общественные науки и современность. 2000. - №3. - 130 с.

40. Волков В.К. Этнократия непредвиденный феномен посттоталитарного мира // Политические исследования. - 1993.- № 2. - 48 с.

41. Волков Ю.Г. Идеология региона и современная идеологическая ситуация в России. Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 2005. - 46 с.

42. Воробьев С.М., Ерохин А.М. Этнополитические процессы на Северном Кавказе: источники, движущие силы, тенденции. Ставрополь: Изд-во «СГУ», 2002. - 8 с.

43. Галин Р.А. Роль демографического фактора в управлении социально-экономическим развитием региона // Социально-гуманитарное знание. -2002. № 2. - 77 с.

44. Галямов Р.Р. Политические элиты российских республик: особенности трансформации в постсоветский период //Политические исследования. -1998.-№2.-115 с.

45. Гаман-Голутвина О. Региональные элиты: персональный состав и тенденции эволюции // Политические исследования. 2004. - №2. - 19 с.

46. Гаман-Голутвина О. Региональные элиты: персональный состав и тенденции эволюции // Политические исследования. 2004. - №3. - 32 с.

47. Ганеева Е.И. Современные социально-демографические процессы на Ставрополье. //Вопросы географии и геоэкологии: Материалы 46 научно-методической конференции «XX век век образования». /Ред.В.Белозеров. - Ставрополь: Изд-во «Ставроп. Ун-та», 2002. - 78 с.

48. Геллнер Э. Нации и национализм. -М,: Изд-во «Прогресс», 1991. 35 с.

49. Гельман В. Региональные режимы: завершение трансформации? // Свободная мысль. -1996. №9. - 64 с.

50. Гельман В.Я. Региональная власть в современной России: институты, режимы и практики. // Политические исследования. 1998. - № 1. - 105 с.

51. Гельман В.Я. Институциональное строительство и неформальные институты в современной российской политике. //Полис. 2003.- №4. - 25 с.

52. Гидденс Э. Социология. М.: Изд-во «Эдиториал УРСС», 1999. - 704с.

53. Глебова М. Нам грозит экономический беспредел // Вечерний Ставрополь. 1998. - №3. - 3 с!

54. Глотов М.Б. Социальный институт: определение, структура, классификация // Социологические исследования. 2003. - № 10. - 19 с.

55. Голосов Г.В. Сравнительная политология. Новосибирск.: Изд-во «Новое» 1994.-245 с.

56. Голосов Г.В. Политические партии на региональном уровне. СПБ.: Изд-во «Ферзь» 2000.- 125 с.

57. Гоптарева И.Б. О возможных механизмах разрешения конфликтов // Политические исследования. 1998. - № 6. - 141 с.

58. Государственная программа национального возрождения и межнационального сотрудничества народов России (Основные направления). //Этнополитический вестник. 1994. - № 1. - 157 с.

59. Государственная программа национального возрождения и межнационального сотрудничества народов России (Основные направления). //Этнополитический вестник. 1995. - № 1. - 255 с.

60. Гоффе Н., Цапенко И. Россия в шкуре леопарда: социальные проблемы региональной политики,// Мировая экономика и международные отношения. 1996.-№ 22. - 25 с.

61. Граждан В.Д. Теория управления М.: Изд-во «Гардарики», 2004. - 416 с.

62. Гумилев JI.H. Этногенез и биосфера Земли. М.: Изд-во «Танаис ДИ-ДИК», 1994. -544 с.

63. Даугавет А.Б. Неформальные практики российской элиты (Апробация когнитивного подхода) //Полис. 2003.- №4. - 38 с.

64. Дахин A.B. Трансформации региональных элит (на примере Нижегородской области) //Политические исследования. 2003.- №4. - 120 с.

65. Дахин A.B., Распопов Н.П. Проблема региональной стратификации в современной России // Политические исследования. 1998. - № 4. - 137 с.

66. Демократические переходы: варианты путей и неопределенность результатов (Круглый стол) // Политические исследования. 1999. - № 3. - 51 с.

67. Денисова Г.С. Этнический фактор в политической жизни России 90-х годов. Ростов н/Д: Изд-во «Рост.ун-та», 1996. - 224 с.

68. Добрынин Н.М. Российский федерализм: проблемы и перспективы //Государство и право. 2003. - № 11. - 89 с.

69. Драгунский Д.В. Навязанная этничность. // Политические исследования. 1993.-№5.-30 с.

70. Дробижева JI.M. Этнополитические конфликты. Причины и типология (конец 80-х-начало 90-х годов) // Россия сегодня. Трудные поиски свободы.-М., 1993.- 236 с.

71. Дьячков М.В. Об ассимиляции и интеграции в полиэтнических социумах //Социологические исследования. 1995. - № 7.- 92 с.

72. Закон КЧР 26-ФЗ от 26.10. 2000г. « О реабилитации Баталпашинского казачества Кубанского казачьего войска, проживающего на территории Карачаево-Черкесской республики».

73. Закон КЧР 27-ФЗ от 26.10. 2001г. «О гарантиях прав малочисленного народа абазин в КЧР».

74. Закон КЧР 53-Ф3 от 28.12.2001г. «О внесении дополнений и изменений в Закон Карачаево-Черкесской республики «О языках народов КЧР».84.3акон КЧР 61-ФЗ от 09.12.2003г. «О муниципальных казачьих дружинах».

75. Закон КЧР 61-ФЗ от 09.12.2003г. «Особенности регулирования земельных отношений в Карачаево-Черкесской Республики».

76. Закон Ставропольского. края «Об уставе (Основном законе) Ставропольского края» от 12.10.94 № 6-кз, ст.1 // Сборник законов и других правовых актов Ставропольского края. Ставрополь. 1997. - № 11-12 (41-42). -506 с.

77. Закон Ставропольского края «Иммиграционный кодекс Ставропольского края» от 31.12.96 № 45-кз //Сборник законов и других правовых актов Ставропольского края. Ставрополь. - 1997. - № 1-2 (31-32). - 392 с.

78. Зорин В.Ю. Национальная политика в России: история, проблемы, перспектива. М.: Изд-во «РИЦ ИСПИ РАН», 2002. - 287 с.

79. Иванов В.В. К вопросу о концепции территориального образования //Государство и право. 2003. - № 11. - 52 с.

80. Иванов В.Н. Межнациональные конфликты и механизмы их преодоления // Проблемы межэтнических отношений на Северном Кавказе. Сборник статей участников Всероссийской научно-практической конференции. -Ставрополь: Изд-во «СГПИ ИСПИ-ЮР», 1994. - 43 с.

81. Иванов В., Ладодо И., Котов А. Что думают россияне о межнациональных отношениях. //Этнополитический вестник. 1996. - № 2 (14). - 100 с.

82. Иванов В.Н., Яровой O.A. Российский федерализм: становление и развитие. М.: Изд-во «РИЦ ИСПИ РАН», 2001. - 248 с.

83. Игнатов В.Г., Хоперская Л.Л., Понеделков Л.В., Старостин A.M., Люлька О.Ф. Технологии управления этнополитическими процессами в СевероКавказском регионе. Ростов-н/Д: Изд-во «СКАГС», 1999. - 40 с.

84. Игошин И.Н. Институциональные системы и их искажение //Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. - 2003 - № 5. - 51 с.

85. Ильин М.В. Ритмы и масштабы перемен (О понятиях «процесс», «изменение» и «развитие» в политологии). // Политические исследования. -1993. -№2.-68 с.

86. Ильин М.В. Основные методологические проблемы сравнительной политологии //Политические исследования. 2001. - №6. - 175 с.

87. Иноземцев В.Л. Сравнение как средство развития политической теории // Политические исследования. 2004. - №3. - 172 с.

88. Институциализация политическая //Политология: словарь справочник.- М.: Изд-во «Гардарики», 2000. 112 с.

89. Институционализация //Политология. Энциклопедический словарь. М.: Изд-во «Энциклопедия», 1993. 122 с.

90. Институционализация //Социологический энциклопедический словарь.- М.: Издательская группа «ИНФРА М-НОРМА», 1998. 105 с.

91. А.Кабаченко. Политический процесс и политическая система: источники саморазвития // Вестник Моск.ун-та. Серия 12. Политические науки. - 2002. - №4. - 119 с.

92. Кива A.B. Криминальная революция: вымысел или реальность? //Общественные науки и современность. 1999. - № 3. - 37 с.

93. Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. Новосибирск: Изд-во «ИЭиОПП СО РАН», 2001.-308 с.

94. Кирдина С.Г. Институциональные матрицы: макросоциологическая объяснительная гипотеза // Социологические исследования. 2001. - № 2.- 23 с.

95. Клямкин И.М., Лапкин В.В. Русский вопрос в России // Политические исследования. 1996.- № 1. - 90 с.

96. Кобахидзе Е.И. Интеграционные и дезинтеграционные процессы в межэтническом взаимодействии на Северном Кавказе // Социологические исследования. 2005.-№ 2. - 74 с.

97. Кобец П.Н. Религиозный экстремизм и его особенности на территории Южного федерального округа Российской Федерации // Российский криминологический взгляд. 2005. - №3. - 85 с.

98. Козлова Е.А., Кутафин O.E. Конституционное право Российской Федерации. -М.: Изд-во «Юристь», 1996. 560 с.

99. Козлова О.Н. Управляемость социальной жизни: от быта к бытию //Социально-гуманитарные знания. 2002. - № 1. - 138 с.

100. Козлова О.Н. Этничность человечества: пространства бытия и быта народов //Социально-гуманитарные знания. 2003. - №5. - 77 с.

101. Колосов В.А. «Примордиализм» и современное национально-государственное строительство // Политические исследования. 1998. -№3.-106 с.

102. Колосов В.А., Трейвиш А.И. Этнические ареалы современной России: сравнительный анализ риска национальных конфликтов // Политические исследования. 1996. - № 2. - 55 с.

103. Конституция Российской Федерации. М., 1994.

104. Конституция Карачаево-Черкесской Республики. Черкесск, 1996.

105. Конструирование этничности. СПб.: Изд-во «Дмитрий Булавин», 1998. 303 с.

106. Концепция государственной национальной политики РФ //Собрание законодательства РФ. ,1996. - № 25. - 301 с.

107. Концепция национальной безопасности РФ, утвержденная Указом Президента РФ от 17 декабря 1997 года № 1300 в редакции Указа Президента РФ от 10 января 2000 года № 24.

108. Коротеева В.В. Воображение, изобретенные и сконструированные нации: метафора и проблема объяснения //Этнографическое обозрение. -1993. -№3.- 15 с.

109. Косалс Л.Я., Рывкина Р.В. Становление институтов теневой экономики в постсоветской России // Социологические исследования. 2002. - № 4.-121 с.

110. Коузер Л.А. Основы конфликтологии /Учебное пособие. СПб.: Изд-во «Светлячок», 1999. - 192 с.

111. Кружков A.B. Местное самоуправление в России: несбывающийся проект // Политические исследования. 2004. - №6. - 61 с.

112. Лагутин A.B. Этнические аспекты институциализации политического процесса на Украине. // Политические исследования. 2001. - № 4. - 107 с.

113. Лаллукка С. Диаспора. Теоретический и прикладной аспекты //Социологические исследования. 2000. - № 7. - 98 с.

114. Лапина Н. Трансформация российской региональной элиты: вперед в номенклатурное будущее? // Мировая экономика и международные отношения. 2005. -№ 6. - 44 с.

115. Левада Ю.А. Стабильность в нестабильности // Общественные науки и современность. 2003. - № 5. - 11с.

116. Лебедева М. Межэтнические конфликты на рубеже веков //Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 5. - 39 с.

117. Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах: сравнительное исследование. М.: Изд-во «Аспект Пресс», 1997. 287 с.

118. Леныиина Н.В. «Локальные политические исследования» как способ изучения муниципальной политики // Вестник Моск.ун-та. Сер. 12. По-литич.науки. - 2002. - № 4. - 81 с.

119. Лиханова Н.В. Дестабилизирующие факторы политического процесса и национальной безопасности: современный теоретический дискурс // Вестник Моск. ун-та. Сер. 12. Политические науки. 2004. - №3. - 67 с.

120. Лобза О.В. Региональная власть как социальный институт. М., 2002.- 125 с.

121. Луман Н. Власть. М.: Изд-во «Праксис», 2001. - 256 с.

122. Лысенко В.Н. Региональные конфликты в странах СНГ: опыт урегулирования //Политические исследования. 1998. - № 2. - 157 с.

123. Макарычев A.C. Стабильность и нестабильность при демократии: методологические подходы и оценки // Политические исследования. 1998.- №1. 157 с.

124. Малахов B.C. Проблемы изучения национализма и этничности в конструктивистской парадигме (на примере российского обществоведения последних десяти лет) //Политическая наука. 2002. - №4. - 137 с.

125. Межнациональные взаимодействия и проблемы управления в Поволжье и на Северном Кавказе. Мат.международ.науч.конференции (21-22 марта 1998 г.) /Отв. ред. В.Н.Южаков. Саратов: Изд-во «Поволж. Акад. Гос. Службы», 1998. 4.1. - 163 с.

126. Межнациональные взаимодействия и проблемы управления в Поволжье и на Северном Кавказе. Мат.международ.науч.конференции (21-22 марта 1998 г.) /Отв. ред. В.Н.Южаков. Саратов: Изд-во «Поволж. Акад. Гос. Службы», 1998. 4.2. - 167 с.

127. Межнациональные отношения в Ставрополе. М.: Изд-во «РИЦ ИС-ПИ РАН», 1995.-112 с.

128. Миграция населения Ставропольского края в 2000 г. (Стат. Бюл.). /Ставроп.краев.Госкомстат. Ставрополь, 2002. - 68 с.

129. Мощелков E.H. Метод сравнительного анализа в исследованиях истории политической мысли: основные проблемы. //Вестник Моск. ун-та. -Сер. 12. Политич.науки. 2002. - № 5. - 19 с.

130. Новый курс России: Предпосылки и ориентиры. Социальная и социально-политическая ситуация в России. Год 1995-й. /Под ред. Г.В.Осипова. М.: Изд-во «Academia», 1996. 330 с.

131. Олескин A.B. Сетевые структуры общества с точки зрения биополитики // Политические исследования. 1998. - № 1. - 86 с.

132. Оноприенко A.B. Региональные особенности российского политического процесса // Социально-политические и культурно-исторические проблемы современности: философская рефлексия и научный анализ. Вып. 2. -Ставрополь: Изд-во «Ставроп. ун-та», 2005. 54 с.

133. Оффе К. Этнополитика в восточноевропейском переходном процессе // Политические исследования. 1996. - № 2. - 46 с.

134. Оффе К. Этнополитика в восточноевропейском переходном процессе. //Политические исследования. 1996.-№ 3. - 93 с.

135. Оффердал О. Политика и проблемы организационного дизайна в местном самоуправлении // Политические исследования. 1998. - № 1. - 67 с.

136. Охотский Е.В. Правовой статус государственного служащего Российской Федерации // Государство и право. 2003. - № 9. - 18 с.

137. Паин Э. А. Этнополитический маятник: цикличность этнополитиче-ских процессов в постсоветской России // Общественные науки и современность. 2003. - № 5. - 130 с.

138. Паин Э. А. Этнополитический маятник: цикличность этнополитиче-ских процессов в постсоветской России // Общественные науки и современность. 2003. - №6.-127 с.

139. Паин Э.А. Издержки российской модернизации: этнополитический аспект// Общественные науки и современность. 2005. - №1. - 159 с.

140. Пантин И.К., Шмачкова Т.В. Основы политологии (Программа курса) // Политические исследования. 1998. - № 1. - С. 158-168.

141. Переверзев А.Е. Русские на Северном Кавказе: Социокультурная роль и статусные позиции. Автореф. на соиск. уч.степ.канд.соц. наук. - Ростов-на/Дону: Изд-во «Рост.ун-та», 2001. - 26 с.

142. Поляков JI.B. Методология исследования российской модернизации // Политические исследования. 1999. - № 3. - 15 с.

143. Празаускас A.A. Этнонационализм, многонациональное государство и процессы глобализации. //Политические исследования. 1997. - № 2. -105 с.

144. Прахова Ю.М. Блеск и нищета конструктивизма. // Вестник Моск.ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2003. - №1. - 86 с.

145. Проблемы населения и рынков труда России и Кавказского региона: Тезисы международной научной конференции./ Отв. ред. В.А. Шаповалов. Ставрополь: Изд-во «СГУ», 1998. - 136 с.

146. Проблемы управления в сфере межнациональных отношений (предпосылки и формы разрешения межнациональных конфликтов) /Отв.ред. С.Замогильный. Саратов: Изд-во «ПАГС», 1998. - 4 с.

147. Проблемы этнополитических отношений на Северном Кавказе. Сборник научных статей /Под ред.М.А.Аствацатуровой. Ростов-на-Дону -Пятигорск: Изд-во «СКАГС», 2001. - 144с.

148. Процесс политический //Политология. Энциклопедический словарь. М.: Изд-во «Энциклопедия», 1993. С.234.

149. Пуляев В.Т. Этносы и национальные интересы народов России //Социально-гуманитарные знания. 2002. - № 1. - 40 с.

150. Пушкарева Г.В. Политическая система: синергетический подход // Вестник Моск. ун-та. Сер. 12. Политические науки. - 2001. - № 6.- 31с.

151. Радаев В.В. Этническое предпринимательство: мировой опыт и Россия // Политические исследования. 1993. - № 5. - 87 с.

152. Распопов Н.П. Социально-политическая стабильность региона субъекта РФ //Политические исследования. - 1999. - № 3. - 99 с.

153. Регент Т.М. Миграция в России: Проблемы государственного управления. М.: Изд-во «ИСЭПН», 1999. - 304 с.

154. Региональные элиты в современных социально-политических и социокультурных процессах России. Сборник научных статей. М.Ставрополь: Изд-во «Ставроп. ун-та», 2003. - 161 с.

155. Реутов Е.В. Региональное законодательное собрание: особенности формирования и функционирования // Социологические исследования. -2003. № 9. - 85 с.

156. Реформирование России: мифы и реальность (1989 1994). /Рук.Г.В.Осипов. -М.: Изд-во «Academia», 1994. - 384 с.

157. Росс К. Федерализм и демократизация в России // Политические исследования. 1999. - № 3. - 29 с.

158. Россия: новый этап неолиберальных реформ. Социальная и социально-политическая ситуация в первой половине 1997 года. /Под ред. Г.В.Осипова. М.: Изд-во «Республика», 1997. - 367 с.

159. Россия 95: накануне выборов. М.: Изд-во «Academia», 1995. - 304 с.

160. Россия: трансформирующееся общество. М.: Изд-во «Канон-пресс -Ц», 2001.-640 с.

161. Россия федеративная: проблемы и перспективы /Под ред. В.Н.Иванова. М.: Изд-во «ИСПИ РАН», 2001. - 360 с.

162. Россия: центр и регионы. Выпуск 9. /Под ред. В.Н.Иванова, Г.Ю.Семигина.- М. : Изд-во «РИЦ ИСПИ РАН», 2002. 272 с.

163. Руткевич М.Н. Теория нации: философские вопросы //Вопросы философии. 1999.-№ 5. - 32 с.

164. Рыбаков A.B., Татаров A.M. Политические институты: теоретико-методологический аспект анализа //Социально-гуманитарные знания. -2002.-№ 1.- 150 с.

165. Рывкина Р.В. Драма перемен. М.: Изд-во «Дело», 2001. - 472 с.

166. Рязанцев C.B. Этническое предпринимательство как форма адаптации мигрантов. //Общественные науки и современность. 2000. - №5. - 85 с.

167. Рязанцев C.B. Этнические мигранты на Ставрополье //Социологические исследования. 2000. - № 7. - 116 с.

168. Рязанцев C.B. Неформальная экономика на Ставрополье: структура и особенности развития // Вестник Ставропольского государственного университета. 2000.- Вып.23. Социально-гуманитарные науки. - 135 с.

169. Савоскул С.С. Этнические аспекты постсоветской гражданской идентичности //Общественные науки и современность. 1999. - № 5. - 104 с.

170. Семь лет в истории Ставрополья. Ставрополь: Изд-во ГУП СК «Ставропольская краевая типография», 2004. — 128 с.

171. Сергеев В.М., Сергеев И.В. Механизмы эволюции политической структуры общества: социальные иерархии и социальные сети //Политические исследования. 2003. - №3. - 13 с.

172. Сергеева О.В. Роль этнокультурной и социокультурной маргинально-сти в трансформации цивилизационных систем // Общественные науки и современность. 2002. - № 5. - 114 с.

173. Сергунин А.А. Регионализация России: роль международных факторов //Политические исследования. 1999. - № 3. - 88 с.

174. Симонян Р.Х. От национальных государственных объединений к региональным (проблемы мезоуровня в организации общественных систем) // Вопросы философии. 2005. - № 3. - 28 с.

175. Смелзер Н. Социология. М.: Изд-во «Феникс», 1994. - 688 с.

176. Смирнов В. Буденовск брал Басаев. А потом Геворкян.// Вечерний Ставрополь. 25 сентября 2003 г. (№ 175).

177. Смольков В.Г. Социальное государство //Социально-гуманитарные знания. 2003. - №5. - 105 с.

178. Сморгунов J1.B. Сравнительный анализ политико-административных реформ: от нового государственного менеджмента к концепции «governance» // Политические исследования. 2003.- №4. - 58 с.

179. Совместные действия ученых и религиозных деятелей в решении современных проблем Юга России. Ставрополь: Изд-во «СГТУ», 2001 — 188 с.

180. Социальная и социально-политическая ситуация в России: анализ и прогноз (Первое полугодие 1995 года)./ Под ред. Г.В.Осипова. М.: Изд-во «Academia», 1995.-288 с.

181. Социальная и социально-политическая ситуация в России: состояние и прогноз (1992 г). / Рук Г.В.Осипов. -М.: б.и., 1993. 132 с.

182. Социальное познание и управление /Ред. С.Попова и Б.Сосюкалова. -М.: Изд-во «Мысль», 1983. 288 с.

183. Социально-экономическая реальность и политическая власть. Сборник статей. Вып. 1. Москва - Ставропольб Изд-во «Век книги 3», 2005. -346 с.

184. Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Вып. 16: Региональная конфликтология. М.- Ставрополь: Изд-во «Ставроп. Ун-та», 2000. - 229 с.

185. Социология межнациональных отношений. Учебное пособие. М.: Изд-во «РИЦ ИСПИ РАН», 1996. - 248 с.

186. Стабилизация политическая //Политология. Энциклопедический словарь. М.: Изд-во «Энциклопедия», 1993. -281 с.

187. Становление местного самоуправления в России (заочный круглый стол) // Политические исследования. 1998. - № 4. - 167 с.

188. Титаренко В.А. О развитии федерализма и реалиях социально-политического процесса в субъекте Российской Федерации // Социально-гуманитарные знания. 2003. - №4. - 43 с.

189. Титков A.C. Образы регионов в российском массовом сознании. //Политические исследования. 1999. - № 3. - 75 с.

190. Тишков В.А. Очерки теории и политики этничности в России. Изд. 2. - М.: Изд-во «Ин-т этнологии и антропологии РАН», 1997. - 528с.

191. Тишков В.А. Забыть о нации (пост-националистическое понимание национализма) // Вопросы философии. 1998. - № 9. - 26 с.

192. Тишков В.А. О культурном многообразии // Этнографическое обозрение.-2005.-№ 1.-22 с.

193. Тощенко Ж. Т. Этнократия: история и современность (социологические очерки). М.: Изд-во «РОСПЭН», 2003. - 402 с.

194. Тощенко Ж.Т., Чаптыкова Т.И. Диаспора как объект социологического исследования //Социологические исследования. 1996. - № 12.-42 с.

195. Туровский Р.Ф. Конфликты на уровне субъектов Федерации: типология, содержание, перспективы урегулирования // Общественные науки и современность. 2003. - № 6. - 88 с.

196. Угрозы безопасности России на Северном Кавказе. Ставрополь: Изд-во «Ставропольское книжное издательство», 2004. - 336 с.

197. Управление социальное //Социологический энциклопедический словарь. М.: Изд-во «Издательская группа ИНФРА. М-НОРМА», 1998. -380 с.

198. Управление это науки и искусство. - М.: Изд-во «Республика», 1992. -349 с.

199. Устойчивое развитие Юга России: состояние, проблемы, перспективы /Ред. Игнатов В.Г. Ростов н/Д.: Изд-во «СКАНС», 2003. - 251 с.

200. Федеральная миграционная программа //Этнополитический вестник. -1994.-№ 1.- 130 с.

201. Хагба Б.А. Конфликты на Юге России: поиски выхода //Этнополитический вестник. 1996. - № 1(13). - 117 с.

202. Халмухамедов A.M. Армянская диаспора в России как социокультурный и политический феномен // Социологические исследования. 1999. -№ 2. - 59 с.

203. Хоперская Д., Денисова Г. Современная национальная политика на Северном Кавказе //Этнополитический вестник. 1996. - № 1(13). - 86 с.

204. Хюбнер К. Нация: от забвения к возрождению. М.: Изд-во «КАНОН, ОИ Реабилитация», 2001. - 400 с.

205. Цирель С.В. Еще раз о роли теории институциональных матриц //Социологические исследования. 2003. № 10. - 148 с.

206. Чернышев А.Г. Центр провинция в региональном самосознании // Политические исследования. - 1999. - № 3. - 104 с.

207. Чиркин В.Е. О сущности субъекта Федерации: традиции и реалии //Государство и право. 2003. - № 7. - 9 с.

208. Чиркин В.Е. Государственное h муниципальное управление: Учебник. М.: Изд-во «Юристъ», 2003. - 329 с.

209. Шадрин А.Е. Направления и параметры российской административной реформы //Политические исследования. 2003.- №4. - 70 с.

210. Шамхалов Ф. Теория государственного управления. М.: ЗАО: «Издательство «Экономика», 2002. - 638 с.

211. Шемякин Я.Г. Этнические конфликты: цивилизационный ракурс //Общественные науки и современность. 1998. - № 4. - 60 с.

212. Шнайдер Э. Политическая трансформация в России //Политая. Зима 1999-2000.- №4,- 64 с.

213. Эбзеев B.C. Диалектика индивидуального и коллективного в организации социума и ее отражение в Конституции (к методологии исследования) // Государство и право. 2004. - № 2. - 12 с.

214. Этническая толерантность в поликультурных регионах России. М.: Изд-во «РУДН», 2002. - 296 с.

215. Этнические аспекты власти. Сборник статей. СПб.: Изд-во «СПб.ун-та», 1995.-241 с.

216. Этнические проблемы современности. Материалы ХХХХ1 научной конференции преподавателей и студентов. Ставрополь: Изд-во «Став-роп. Ун-та», 1996. - 54 с.

217. Этнические проблемы современности. Материалы XL111 научно-методической конференции преподавателей и студентов СГУ «Университетская наука региону». Вып. 3. - Ставрополь: Изд-во «Ставроп. Ун-та», 1998.- 106 с.

218. Этнические процессы накануне XXI века: Материалы научной конференции. Ставрополь: Изд-во «Ставр.ун-та», 1998. - 172 с.

219. Этнополитическое исследование. Учебно-методическое пособие. М. : б.и., 2000.- 108 с.

220. Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. М.: Изд-во «Наука», 1987. - 248с.

221. Ян Э. Государственное и этническое понимание наций //Политические исследования. -2001. № 1. - 123 с.

222. Яцкив О.Г. Защита прав и свобод человека и гражданина в субъектах Российской Федерации //Закон и право. 2002. - № 6. - 7 с.

223. Brubaker R. Myths and misconceptions in the study of nationalism// The state of the nation: Ernest Gellner and the theory of nationalism // Cambrige etc/: CUP, 1999.-307 P.

224. Fligstein N. Fields, Power, and Social Skill: a Critical Analysis of the New Institutionalisms //www.ecsoc.msses.ru

225. Forbes H.D. Ethnic Conflict: commerce, culture, and the contact hypothesis. New Haven and London: Yale University Press, 1997. - 291 p.

226. Horowitz, Donald L. Structure and Strategy in Ethnic Conflict. 1998 // http://www.worldbank.org/html/rad/abcde/horowitz.pdf