автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Польша и советско-германские отношения в 1922-1926 гг.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Польша и советско-германские отношения в 1922-1926 гг."

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ

На цш рукописи

БАУМА Мариола

ПОЛЬША И СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В1922—1926 гг.

Специальность 07.00.03 — всеобщая история

Автореферат диссертации на соискаше ученой степени кандидата исторических наук

I. ОЕШАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Во всеобщей истории новейшего времени видное место занимает проблема взаимоотношений между вновь возникшей Польшей, молодой Советской Россией и побежденной Германией в период, охватывающий 1922-1926 годы. Этот период насыщен сложными событиями и явлениями, неожиданными зигзагами и поворотами, наложившими глубокий отпечаток не только на все стороны внутренней жизни названных стран, но и на их внешние связи.

Неослабевающий внутренний и международный интерес к этой проблеме объясняется прежде всего совершенно новой исторической ситуацией, в которой оказались настоящие страны в результате завершения первой мировой войны. А именно: в России победила Октябрьская революция, Германия потерпела тяжелое поражение, а Польша после более чем столетнего небытия своего государства стала возрождаться. Каждое из этих государств столкнулось со сложнейшими проблемами внутреннего и международного характера. Понятно, что все это существенно осложняло их взаимоотношения. К тому не такое состояние не могло предопределяться лишь пожеланиями заинтересованных сторон, ибо оно в значительной мере являлось производной от общей обстановки в Европе и мире, со всем ее балластом, который можно было бы назвать "различием интересов".

Это новое состояние нередко приводило к результатам, неожиданным даже для самих создателей. К подобного рода результатам, вне всякого сомнения, относилось и установление сотрудничества двух понесших от войны самый большой урон государств -Советской России и Германии. Упрочение этого сотрудничества не могло не сказаться на отношениях Польши с Германией и Советской Россией.

Германо-советское сближение после первой мировой войны явилось следствием пре;кде всего враждебного отношения западных держав к Советской России. И тем не менее Советская Россия стремилась наладить мирное взаимодействие как с державами Антанты, так и с Германией. Однако противоречия между названными

державами резко обострились в период военной интервенции западных держав против молодой Советской России. Кроме того, Германия также была в состоянии острого конфликта как с западными державами, так и Польшей, принявшей участие в интервенции против Советских республик в 1920 году.

В связи с этим вполне понятным является стремление Советской России к соглашению с единственным капиталистическим государством, которое по различным причинам было настроено к ней благожелательно. Прежде всего потому, что Советская Россия не участвовала в подписании Версальского договора й так не, как и Германия, не была членом Лиги Наций. Германия была страной, в которой через год после Октябрьской революции тоже произошла революция. И хотя она имела иной характер, нежели российская революция, тем йе менее она породила многолетнюю революционную ситуацию (до 1923 г.), которая могла принести победу социализму, и руководители Советской России видели эту возмок-ность. Таким образом, творцами российско-германского сближения в значительной степени были западные державы.

Заключенный в 1922 года- рапалльский договор был выгоден как для Германиитак и для Советской России. С его помощью Германия существенно улучшила свои позиции в отношении государств Антанты. Она вырвалась из политической изоляции и могла с этого момента шантажировать западные державы угрозой соглашения с Советской Россией. Это было большое приобретение пропагандистского толка для Германии, для Советской России Рапалльский договор также являлся значительным успехом, поскольку он помешал создании единого фронта капиталистических государств против нeei Страна Советов вырвалась из состояния изоляции. Рапалльский договор мог грозить Польше серьезными последствиями. Факт заключения договора потряс польское общественное мнение и вызвал диссонанс между Чичериным и польским министром иностранных дел Скирыунтом еще в ходе генуэзской конференции.

С момента подписания германо-советского договора в Ра-палло западные державы постоянно опасались союза двух этих государств, не входивших в Лигу Наций. Поэтому они старались

привлечь Германию на свою сторону и втянуть ее в западный блок, не прекращая одновременно усилий по дальнейшей изоляции Советского Союза. Итогом этой политики стали Локарнские соглашения, показавшие, что советско-германский договор в Рапалло был тактическим маневром со стороны Германии, усиливающим ее позиции и ведущим к соглашению с западом. С точки зрения СССР Локарно противоречило духу Рапалло.

Несмотря на то, что Советский Союз стремился помешать сближению Германии с Западом, после заключения Локарнских соглашений оказалось, что советско-германские отношения не ухудшались. Советский Союз был обречен на сотрудничество с Германией, являвшейся единственным капиталистическим государством, соглашающимся на такое сотрудничество. Свидетельствами этого сотрудничества стали торговый договор от 12 октября 1925 года и Берлинский договор от 24 апреля 1926 года.

В рассматриваемый период положение Польши на фоне советско-германских отношений в определенной степени стабилизировалось. Завершилось становление польской государственности. После заключения Рижского мира происходило улучшение отношений с СССР. Польской дипломатии временами удавалось успешно использовать противоречия между СССР, западными державами и Германией. в это время польская политика противодействовала стремлению Германии к ревизии определенных Версальским договором границ«

Это было время, когда Советская Россия добилась междуна* родного признания страны, без которой становилась невозможной нормализация политического положения в Европе, а Польша вступила в период окончательного формирования собственной государственности. То есть, это был исторический этап, чрезвычайно важный как для этих государств, так и для всей Европы.

Отсюда сохраняется неослабевающий интерес к научному осмыслению различных аспектов столь крупной и перспективной проблемы, связанной с содержанием,и характером взаимоотношений между Польшей, Советской Россией и Германией. Такой интерес еще более возрастает в наши дни, отмеченные стремительным ростом влияния объединенной Германии на мировые процессы, а также -

крутым изменением положения Польши и бывшего Советского Союза в международных делах.

Изучение настоящей проблемы в свете сказанного и открывшихся новых возможностей в смысле доступа к ранее закрытым источникам, несомненно, имеет большое научное и политическое значение.

Этими обстоятельствами и объясняются хронологические рамки настоящего исследования. Они охватывают 1922-1926 года., Исходным рубежом основной части работы является заключение германо-совегского политико-экономического договора в Радалло 16 апреля 1922 года, а заключительным - подписание СССР и Германией договора в Берлине 24 апреля 1926 года. ■

Берлинский.договор, являвшийся завершающим рубежом наста-ящего исследования, подтверждал, что германо-советские отношения будут и в дальнейшем развиваться на основе Рапалльского договора, и что оба правительства будут.поддерживать благоприятную атмосферу в подходе ко многим политическим и экономическим вопросам. Договор усиливал международные позиции и Германии, 'I Советского Союза. Польша не переживала в 1926 году серьезный" политический кризис, связанный с так называемым майским государственным переворотом и возвращением к власти Ю.Пилсудского,, Состояние научной разработки проблемы. Диссертант подверг углубленному анализу достаточно обширную и разнообразную советскую, польскую и немецкую историографию рассматриваемой проблемы. К сожалению, она часто характеризуется упрощенными подходами и чрезмерной лдеологизиро-ванностьв. Поэтому при подготовке диссертации упор был сделан прежде всего на работы тех авторов, фактографическое содержание и методы исследования которых общепризнаны. , ,

Из работ советских авторов, помимо известной . . "Истор! дипломатии"использованы также исследования А.Ахматазяна,

I. См.: История дипломатии. Том Ш. Дипломатия на первом этапе общего кризиса капиталистической системы (1914-1939 гг.). Издание второе перераб. и допол. - Под редакцией А.А.Громыко, И.Н.Земскова, В.А.Зорина, В.С.Семенова, С.Д.Сказкина, В.Ы.Хвостот. - И., 1965.

Ю.К.Коблякова, Б.Е.Штейна, В.А.Шишкина и некоторые др.1. Следует отметить, что советские историки считают, что договор в Рапалло был попыткой создания конкурентной Версальскому договору системы европейской безопасности. Их труды, несмотря на некоторую идеолошзированность, сохраняют научную ценч ность.

В польской историографии заметно выделяется работа Е.Кра-суского "Польско-германские отношения в I9I9-I932 г.г.", в которой рассматриваются не только польско-германские отношения, как следует из названия, но широко затрагиваются и вопросы трехсторонних польско-советско-германских отношений. Сходную роль, хотя и в меньшей степени, сыграла работа Б.Ратыньской "Польско-германские отношения периода экономической войны". Заметную помощь при работе над диссертацией оказали исследования С.Микулича "От Генуи к Рапалло", а также В.Бальцерака -"Внешняя политика Польши в период Локарно". Ценные сведения были извлечены также из работ ю.Целовича, Ю.Кукулки, З.Вро-яяка, Е.Куманецкого и некоторых др.2.

1. См.: Ахматазян А. Ралалльская политика. Советско-германские дипломатические отношения в 1922-1932 гг. - М., 1974; Кобдя-ков Ю.К. От Бреста до Рапалло. Очерки истории советско-германских отношений I9I8-I922. -М.,1969; Штейн Б.Е. Русский вопрос на Парижской шрной конференции (1919-1920). - М., 1949; Шишкин В.А, Советское государство и страны Запада

в I9I7-I923 гг. - Л., 1969 и некоторые др.

2. См.: Kraauski J. stoaunki polako-niamieckia 1919-1932,-Poznaá,1975;Ratyñakli, В. Stoaunki polako-nlemieckie w okreaie wojny gospodarozeá 1919-1930.- Werazawa,1968; Mikulicz S. Od Genui do Repello,-«rarezawa 1966;Belcerak b'f. Polityka zagra-alcana Polaki w doble bocarno.- Wroclaw, 1967«Cia¡íowicz J.Pol-ako-francuski eojuaa wojskowy 1921-1939.- Warazawa 1970j Kuku^ka J. Prenoja a Polska po traktacie weraalakim (1919 -

1922),warszawa 1970; Wroniak z. Uchwaly lokarneáskie a problem radziecko-nlemleckl w polskiej polityce zagranicznoj ¿w$ Polaka, Hiemoy, Europa. Stuáia z dzlejow myáli polltycznej i stoaunkdw miidzynarodoivych.-Poznaji, 1977; Polltyka polaka wobec Frenojl w latach 1925-32,- Poznaxí, 1987; Súmanlecki J. Po traktacie rysklm. Stoaunki polako-radziecki 1921-1923,-iVarazawa 1971; Pokój polako-radziecki 1921.-warazawa 1985; WokóX Genui 1 Rapallo, w: Kwartalnlk Hlstoryczny, Hr 1,-War-azawa 1967; Wobec traktatu w Rapallo.w: z dziejow stoauafcifc polsko-redzieckich.Studie i materiajty, Т.Н.- VVarezawa 1966«

Отдельную группу литературы составляют обобщающие работы, которые помогли восстановить канву событий в их хронологической последовательности. Прежде всего это "История Польши" под редакцией Е.Топольского, "История Германского рейха" Е.Красуского, "Новейшая политическая история Польши" В.Побуг--Малиновского, а такие "История Польши", т.1У, ччЛ и П, изданная Институтом истории Польской Академии наук*.

В целях расширительной трактовки отдельных сюкетов темы достаточно широко использованы в работе и исследования некоторых немецких авторов. Это прежде всего книги А.Андерле, Ф.КЛайна, Л.Щммермана, Д.Кохана, Г.Розенфельда, Г.Гельбига и некоторых др.2.

Достоверная оценка международной политики того времени возможна только с определенной перспективы. Поэтому при работе над диссертацией автор стремился по возможности пользоваться трудами, учитывающими последние результаты исследований.

Рассмотренную выше литературу в определенной мере дополняют отдельные кандидатские диссертации, содержание которых имеет касательство к теме щстоящего исследования3. Наиболее близ-

1. См.: Topolski j.(red.). Dzieje Polski.- Warszawa 1977; Kraeuski J. Historie Rzeczy Niemieckie;} 1871-1945.-Poznail, 1978} Pobög-Kalinowaki Vb-Ha jnoweza hietoria polityczna Polski 1984-1945.- Т.П.- bondyn 1956; Historie Polaki, T.IV, Cz.1 i 2.- Warszawa 1969-1984.

2. См.j Anderle A. Die Deutsche Rapallo- Politik. DeutachSowjetische Beziehungen 1922-1929.- Berlin 1962;Klein i. Die diplomatischen Beziehungen Deutachlands zur Sowjetunion 1917-1932.-Berlin 1953; Zimmermann L. Deuteehe Auaeenpoli-tik in der Ära der Weimarer Republik.- Göttingen 1958; Kochan I. RujiLanä uad die Weimarer Republik.- Düsseldorf 19' Roaanfeld G. Sowjetruflland und Deutschland 1917-1922.-BerIii l960;Helbig H. Die Träger der Rapallo-Politik.- Qöttingen 1958; u.a.

3. См.: Слюсарчик А. Советско-польские отношения в I9I9-I92I и Лдс.... канд.ист.наук. - М.: 1991; Ольшанский П.Н. Сов'ет-ско-польские отношения в 1918-1924 гг.; Две. ... канд.ист. наук. - М., 1972; Гельманчук Н.П. Советско-польские отношения I92I-I929 гг.; Дис. ... ист.наук. - Л., 1986; Лопат-нюк С.Я. Политика Польши в отношении Советского Союза

(1925-1932 гг.): ¿дис. ...ист.наук. - М., 1962; шскупскш-i Р Советско-польское содружество в 1944-1952 гг.; дис. ... канд.ист.наук. - , 1989; Соколенко ВГ. Развитие советско польски* отношений в 80-е г.: Дис. ... канд.ист.паук. - Ы., I99Ü.

ко к нашей теме стоит диссертация А.Слюсарчика, в которой анализируются советско-польские отношения в 1919-1921 годах, между тем анализ указанных диссертаций и других работ показывает, что в них исследуются лишь отдельные стороны данной проблемы, да и их хронологические рамки далеко не совпадают с нашими. К тому же в ряде изученных публикаций немало вопросов освещено поверхностно, конъюнктурно.

Цель диссертационного исследования. Учитывая большую актуальность, научно-политическую и познавательную значимость избранной теш, принимая во внимание ее явно недостаточную разработанность как в польской, так и в советской, немецкой литературе, диссертант предпринял попытку достичь следующей основной цели: руководствуясь принципами историзма и диалектического познания, выяснить подлинные причинно-следственные обстоятельства, при которых складывались и развивались отношения Польши с Советской Россией и Германией в условиях сближения последних, а также проследить за тем, к каким результатам приводили эти отношения. В конечном итоге сформулировать обобщающие выводы и соображения, позволяющие наиболее полно характеризовать взаимоотношения указанных стран в историческом прошлом и в некоторой степени на современном этапе.

В интересах достижения этой цели диссертант стремился решить такие исследовательские задачи общего и отдельного характера. Опираясь на новые, впервые вводимые в научный оборот источники, а также ранее опубликованные, иные документы и материалы, на достижения своих предшественников, с еще большей глубиной и достоверностью раскрыть генезис, историческую атмосферу рассматриваемых взаимоотношений, их последствия и влияние на политический климат в Европе и мире. В хронологической последовательности проанализировать наиболее существенные события, явления и факты того времени, имеющие прямое и опосредованное отношение к содержанию избранно;! теш.

Прежде всего показывается общая картина строительства основ нового политико-территориального устройства Европы в целом

и интересующих нас стран, в частности, после первой мировой войны на основе Версальского договора и последующих международных соглашений. Далее с максимальной приближенностью к тема исследования дается подробный анализ советско-германского договора в Рапалло и обеспокоенной реакции Польши к нему. Отдельная глава диссертации посвящена характеристике взаимоотношений Польши с Советским Союзом и их ближайшими соседями в 1923-1926 годах.

Источниковую базу завершенного исследования составили в первую очередь материалы, почерпнутые автором из архивов МИД СССР и МИД Польши, а также из Архива новых актов в Варшаве. Особенно широко в диссертационной работе использованы материа-да из фондов польского посольства в Берлине и Западного отдели Министерства иностранных дел Польши (подробный их перечень содержится в списке использованных источников и литературы).

Другую группу источников представили документы и материалы, опубликованные в Польше и Советском Союзе. К ним относятся сборники документов международного характера, составленные преимущественно таким образом, чтобы включенные в них документы касались проблем Польши на международной арене. Это "Хронология международных отношений Польши", "Современная политическая история" В.Тульского и М.Потулийского, "Восстановление польской государственности" В.Куманецкого, "Международное право и дипломатическая история" под редакцией Д.Гельберга*.

Сюда же относятся "Документы внешней политики СССР" и иДо= кументы и материалы по истории польско-советских отношений'"0.

1. См.: Chronologie atoaunkôw miçdzynarodowych Polski 192223.- Warszawa 1956; Kulaki tf., Potulicki M. ï/apdZczeaaa Europe Polityczna , Zt>i6r uméw miçdzynerodowycn 1919-1939» Yiarszawa 1939; Kumaniecki K. Odbuâowa. pajiatwowoeci polski s g Hajwazaiejsze dokumenty i materiajfy 1912.-Btyçze£ 1924.War-azawa-Krakiw 1924; Prawo mi^dzynarodowe i historié dyploma-tyczna.Wybtfr dokumeatôw.Red.Gerberg L.: T.II.-Warazawa 1958.

2. См.: Документы внешней политики СССР, t.I-IX. - ГЛ., 19581964; Dokumenty i material do historii вtoaunk<5w polako-radzieckich. T.IV.- Yfarazawa 1965, T.VIII.- ./arazawa 1964.

Эти солидные издания первоисточников сыграли ваднуи роль при написании работы, так как они содержат много ценных документов, касающихся взаимоотношений СССР, Польши и Германии.

Автором тщательно изучены и использованы многие работы В.И.Ленина, Г.В.Чичерина, Ю.Пилсудского, Р.Дмовского, С.Глом-бинского, М.Ратая, К.Скирмунта, А.Скжиньского, В.Витоса, В.Ратенау, Г.Штреземонна, И.Дашиньского, Я.Домбского, а также воспоминания других государственных деятелей того времени. Отдельные из этих работ, в некоторых случаях (независимо от наших сегодняшних симпатий) спорные, но достаточно точно воспроизводят атмосферу того времени. Благодаря этому легче понять многие процессы и явления, весьма важные для жизни польского народа.

Это касается, в первую очередь, отношений с восточным и западным соседями. Если сегодня мы критически оцениваем довоенные польские правительства за ошибочную внешнюю политику в отношении Германии и откровенно враждебное отношение почти на Протяжении всего межвоенного периода к СССР, то делаем это потому, что видим те негативные результаты, которые принесла Польше эта политика. Но нельзя сбрасывать со счетов и реальности того времени.

Существенное вспомогательное значение имели материалы советской, польской и немецкой прессы.

Новизна и практическая значимость диссертации заключены в том, что автором делается попытка раскрыть всю совокупность внутренних и внешних условий, предопределивших содержание и характер сложных взаимоотношений меяду Польшей, Советской Россией и Германией в рассматриваемый период. Это позволяет представить предмет исследования в комплексном виде» полнее раскрыть сущность и значение этих взаимоотношений, их своеобразие и основные особенности. При этом соискатель, разумеется, не претендует на то,, чтобы полностью исчерпать столь многогранник теглу.

Диссертантом собран и систематизирован в известной мере уникальный фактический материал, большинство из которого впервые вводится в научный оборот, дается новое толкование

некоторых аспектов этой теш, которые представляются устаревшими или спорными.

В отличие от большинства работ, посвященных изучению данной теш, автор настоящей диссертации исследует ее с позиций историка, тесно соприкасаясь при этом со смежными науками-международных отношений государства и права и некоторыми др. Такой подход дает возможность повысить эффективность и качестве исследования, раздвинуть границы теш.

К избранной теме научные интересы соискателя обращены уже на протяжении нескольких лет. По мере изучения ее различных аспектов все более расширялись раыки научного поиска, благодаря чему предлагаемая работа характеризуется углубленным подходом к разработке и освещению целого ряда вопросов, существенным расширением источниковой базы, внутренним единством структуры и содержания, полнотой изложения ключевых идей.

Апробация работы. Основные положения, научные результаты и выводы, выдвигаемые соискателем для публичной защиты, получили апробацию в ходе обсуждения на заседании проблемной группы кафедры отечественной истории Российской академии управления.

П. СОНСШСЕ СОДЕРЗАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновываются актуальность, многоплановость избранной проблемы, ее научно-политическая н прикладная значимость, степень изученности. Суорыулированы цели и задачи исследования, охарактеризованы источниковая база и хронологические рамки, творческий замысел и структура диссертации.

В первой главе - "Влияние Версальского договора на взаимоотношения Польши, Советской России и Германии", - имеющей вводный характер, подчеркивается, что подписанный 28 июня 1919 года мирный договор с Германией гарантировал государственные интересы держав -победителышц. В связи с рождением социалистического государства на территории огромной Российской империи и возможностью революций в других странах возникла проблема предотвращения угрозы большевизации Европы, являв-

аяся одной из важнейших в первые года межвоенного двадцати-етия. Эта тенденщя проявилась не только в официальных доку-ентах мирной конференции, но и в вооруженной интервенции про-ив Советской России. Помимо договора с Германией, в главе ака-мзируются также мирные трактаты с Австрией, Болгарией, Венг-ией и Турцией, которые были положены в основу новой системы шдународных отношений, получившей название Версальской, иновременно характеризуется процесс создания Лиги наций, став которой представлял собой первую часть мирного договора, ираяавшую новые политические и общественные отношения. Герма-ля (до 1926 г.) и Советская Россия (до 1934 г.) не были чле-ами Лиги наций. Решающую роль в этой организации играли Ангин и франция.

Анализ Версальского договора с точки зрения интересов ольмл свидетельствует о существовании принципиального проти-•оречия в плане воздействия положений этого договора в отно-:ении возрожденного государства. С одной стороны, отдельные татьи трактата в Версале почти во всех случаях были неблаго-:риятны для Польши, с другой же - именно на нем строились в [ежвоенный период польско-германские отношения. Па протяжении ,сего меавоенного двадцатилетия Польша вынуждена была отстаи-¡ать нерушимость договора. Это происходило прежде всего из-за :озиции Германии, стремившейся к аннулированию всего договора, 'Собенно его территориальных положений, касавшихся Польши.

Слабость Версальской системы в значительной степени за-■лталась ж в том, что она была направлена как против Гермами, так и против Советской России. Последняя не скрывала ¡всего недоброжелательного отношения к новой системе в Европе.

Таким образом, меэду Германией и Россией наметилась определенная близость позиций в отложении Версальской системы, втекавшая частично из сходных, обусловленных государственные ¡ктересаш установок, которые превращали эта государства в по~ ^лщальных союзников. Б тот период государства Антанты вели ¡раждебяую по отношению к Советской Госспи политику. 3 реали-•ацик этой политики активно участвовала и Польша, начавшая ¡зас-стыое антисоветское наступление в 1920 году.

На этой фоне стремление Советской России к соглашению с единственным капиталистическим государством, склонным установить с ней деловые отношения, вполне понятно. Тенденция к сближению Германии и Советской России проявилась довольно быстро: Германия признала Советское правительство де-факто, заключив с ним мир в ьрест-Дитовске 3 марта 1918 года. Правда условия шра были крайне тяжелыми для Советской России. В том же году были установлены дипломатические отношения, но затем они были разорваны, это цроизошло в связи с революционными событиями в Германии, которые разбудили у Советской России на дежды на распространение социалистической революции на европе: ские страны. Советские руководители поддерживали революционны' силы в Германии. В свою очередь, германское руководство проводило антисоветский курс, стремясь таким образом добиться благ< склонности держав Антанты в связи с приближавшейся мирной конференцией.

Западные державы угрожали и Германии, и Советской России Германский империализм, ослабленный Версальским договором, стрелшлся вновь стать на ноги. Поскольку Советская Россия с самого начала осуждала положения Версальского трактата и стремилась к установлению дружественных отношений с Германией, постольку обращение взгляда правительства Германии на Восток было вполне естественным. Кроме того, важное значение для Германии имел российский рынок, а также акцентирование возможности сближения с Советской Россией, что давало возможность оказь вать давление на западные державы в целях достижения уступок при реализации положений Версальского договора.

Тенденция Советской России к сближению с Германией была также следствием иностранной военной интервенции, блокада и непримиримо враждебной позиции Антанты в отношении Советской власти. На советскую политику повлияли такае отношения с Польшей, с которой велась длительная война, зах'.ончившаяся Рижским миром 1921 г. Самой Польше ее агрессивная политика не только нанесла ущерб в области отношений с Советекои Россией, но и отрицательно повлияла на ее отношения с Германией. Большинство немцев желало поражения Польши, и ее крах был бы встречен о

¡адостью. Но, с другой стороны, опасались успехов Красной рмии, и в этом случае участие Германии в вооруженном вмеша-:ельстве Антанты не было бы исключено. 20 июля президент Гер-1ании объявил о ее нейтралитете в польско-советской войне,

22 июля 1920 года германское правительство обратилось к ¡светскому правительству с предложением об установлении дипло-итических отношений. Ранее, 19 апреля, был заключен советско-■ерманский договор о репарациях. Ход польско-советской войны [ заключенный 18 марта 1921 г. Рижский мир привели к тому, [?о замысел о распространении социалистической револвдщ на Центральную Европу, а также планы устранения политических и 'ерриториалышх последствий Версальского договора не были югда реализованы. Однако оба больших соседа Польши, отношения ! которыми у нее в тот период были практически враждебными, юе более стремились к взаимному сближению,

В этой части диссертации анализируются и другие важные гспекты, отвечающие ее названию.

Во второй главе - "Рапалльский договор и позиция Польши" - рассматриваются дае основные проблемы: 'заключение Рапалдьскс-'о договора Германии с Советской Россией, а также вытекающие 13 пего последствия для международной политики этих государств 1 позиции Польши, обеспокоенной его подписанием.

Трезвые политики в Европе понимали, что без участия Со-'етской России оздоровление мировой экономики невозможно.

Не случайно позтоц/ советское предложение от 28 октября .921 г. о созыве международной конференции для рассмотрения гзаимных претензий и выработки окончательного мирного договора, шправленное пяти великим державам, встретило весьма благосклон-гую реакцию Великобритании под воздействием сильных хозяйственных крутов, ориентировавшихся на торговлю с Советской 'оссией.

Ото вызвало обеспокоенность в Германии, где серьезно шасалксь английской конкуренции на российском рынке. Англий-:кй план бнл направлен на то, чтобы Советская Россия и Германия стали потребителями английских товаров. Английский гремьер-шнистр Ятойд-Дкордк провел в связи с этим переговоры

с французским премьером А.Брианом. Он представил егду также проект созыва европейской конференции с участием Советской России и Германии. На заседании Верховного совета Антанты в Каннах (январь 1922 г.) было принято английское предложение о созыве международной экономической конференции в Генуе.

Независимо от оговорок и попыток выдвижения предварительных условий, приглашение Советской России, с которой большинство стран не поддерживали нормальных дипломатических отношений, свидетельствовало о признании возможности сосуществования государств с различными общественными устройствами. Поэтому в Москве приглашение в Геную было принято с удовлетворением.

Генуэзская конференция, проходившая с Ю апреля по 19 ма. 1922 года, стала поворотным моментом в отношениях Советской России с капиталистическим миром. Основная проблема заключалась в том, включится ли Советская Россия в хозяйственную жизнь Европы, открывая двери для иностранного капитала. Обсуждалась возможность создания международного консорциума для торговли с Россией.

По вопросу о международном консорциуме позиция Польши не отличалась от советской. Польша, будучи экономически слаборазвитой страной, в рамках консорциума - в соответствии с советской концепцией - не могла бы сыграть заметной роли. Советская Россия также хотела иметь дело не с единой организацией капиталистических государств, а с каждым из них в отдельности. Это облегчало получение более выгодных условий для сотрудничества.

Из участвовавших в конференции государств советской делегации легче всего было договориться с Германией, поскольку ее ситуация: была во многом сходной. Шли секретные переговоры Запада с Советской Россией. Неуверенность В.Ратенау и А.Мальт-цана относительно позиции Германии облегчала советской делегации возможность переговоров, начатых в Берлине в начале апреля. Окончательно, после известного "пижамного совещания", 16 апреля Чичерин и Ратенау подписали советско-германский договор. Рапалльский договор был значительным успехом Чиче-

ина, сумевшего убедить германскую делегацию во взаимных вы-одах, вытекающих из соглашения.

Рапалло способствовало заметно/ду улучшению политических озиций Германии и Советской России в отношении западных дер-ав. В работе проведен широкий анализ договора и сделан вывод, то это было добровольное соглашение, лишенное элементов дав-ения. .¡ун Советской России особенно полезной была статья 3, силивавшая ее позиции на международной арене. Германия стала ервнм западным государством, признавшим Советскую Россию -аре. Важными были и другие статьи.

Рапалльский договор выводил Германию из состояния международной изоляции. Она также получила серьезные пропагандист-кие выгоды в целях использования лозунга германо-советского оглашения как против Запада, так и против Польши.

Заключенный в Рапалло договор оказал серьезное воздейст-ие на мирное развитие советско-германских отношений в после-увдий период. Он создал основу для подписания в апреле 1926 ода ряда экономических соглашений, торгового и консульского рговоров, договора о дружбе и нейтралитете.

В главе указывается, что Рапалльский договор был воспри-ят в Москве и Берлине но одинаково. Если советская дипломами считала его своим большим успехом, то в Германии и ряде ругих стран он получил неоднозначные оценки. Заключение ;оговора вызвало протест как в прессе, так и в официальных «оказываниях представителей ряда политических кругов. Обращаюсь, в частности, внимание на новую ситуацию для Польши, равительства государств Антанты, Малой Антанты, а также ■ :олыни и Португалии направили резкую ноту Германии, обвиняя е в нелояльности и нарушении Каннских соглашений.

Польская делегация на Генуэзской конференции заняла ак-'ивную позицию в отношении советско-германского соглашения, [инистр иностранных дел Х.Скирмунт на собрании делегатов государств Антанты осудил Рапалльский договор как угрожающий инте-юсам Польши в области репараций, предусмотренных Версальским договором, в специальном сообщении, изданным бюро польской де-гегащш, указывалось на существование противоречия между Ре-

палльским договором и Рижским протоколом. Произошел обмен рез кими нотами между Чичериным и Скирыунтом.

Автором работы всесторонне проанализированы аргументы обеих сторон. Подробно раскрываются, к примеру, позиции, занятые известными депутатами сейма (В.Витосом, И.Дашиньским, Я.Домбским и др.). Они обеспокоенно высказывались на заседании парламента об угрозе Рапалльского договора для Польши. Между тем мнение Ю.Пилсудского о Рапалдьском договоре было сдержанным. Он считал, что Польша с честью вышла из Генуэзско конференции. А сам факт заключения Рапалльского договора был им использован в качестве аргумента в борьбе со своими политическими противниками, особенно с министром Скирмунтом, кото рый стремился проводить независимую от Пилсудского внешнюю политику.

Третья глава - "Характер отношений Польши с Советским Союзом и Германией в 1923-1926 гг." - содержит объемное освещение особенностей и содержания этих взаимоотношений в указан ннй отрезок времени.

Обращается внимание на антипольскую кампанию, развернутую канцлером Германии Виртом, открыто призывавшим к тому, чтобы покончить с Польшей. В это же время польско-советские отношения походили на своеобразный "маятник", не будучи в состоянии стабилизироваться на уровне, отвечающем интересам обеих сторон. По мнению польских имущих классов, более тесное сотрудничество с СССР было невозможным из-за различия интересов, т.е. различных общественных устройств ж по политико-идеологическим причинам. Но не все польские политические партии придерживались такой позиции. Часть национальных демократов выдвигала проект соглашения с СССР. Позиция революционных сил во главе с 1СРПП общеизвестна.

В польско-германских отношениях с лета 1922 года наступает разрядка. Непосредственной выгодой для Польши было окончание экономической блокады, введенной Германией в июле 1920 года. С германской стороны было высказано пожелание о возобновлении экономических соглашений. 15 мая 1922 года была подписана Верхнесилезская конвенция. Ее наиболее благоприятным

следствием для Польши было обязательство Германии принимать юмышленную и горнорудную продукцию из польской части Верх-2Й Силезии. Положиельно завершились переговоры о транзите грыанских товаров через территорию Польши. Были отменены сспортные ограничения для Польши.

В главе раскрывается суть заметного оживления, наметившееся в советско-польских отношениях. В результате потепления зльско-советских отношений были заключены консульская конвен-щ, конвенция о прямом железнодорожном сообщении, подписан зговор о возвращении польского имущества и т.д.

Между тем основные направления политики Запада вели к глублению различии в положении Германии и Польши в ущерб зследней. Готовившиеся гарантийные договоры, касающиеся за-адных границ Германии, имели откровенно антипольский и анти-зветский характер. В этой обстановке отношения с СССР приобретали новое значение. Для Советского Союза возможное соглашение Польшей было бы очень важным достижением в связи с неодно-тачной политикой Германии. Советская дипломатия во главе с тчеринш сумела нивелировать опасность, .которую таили в себ? :карно л вступление Германии в Лигу наций.

Автором подробно рассмотрены сложные проблемы дипломати-эской работы, проводимой Чичериным в отношении Германии и эльши. Несомненным ее успехом было завершение переговоров о эрговом договоре с Германией, подписанном 12 октября 1925 г, э время пребывания в Варшаве Чичерин предложил заключить оговор о ненападении. Министр иностранных дел Польши А.Скни-ьскш отнесся к этому предложению весьма сдержанно, опасаясь худшения отношении с Западом. Следует однако подчеркнуть, что н не был сторо1шшсом участия Польши в антисоветском фронте, злее того, Сютшьский даже допускал возможность соглашения с 2СР в соответствующий момент. Такая позиция вытекала из оценки оветско-гермаиского сотрудничества. Соглашение Польши с СССР ыло бы шагом к ослаблению этого сотрудничества.

Итоги Локарнской конференции увеличили диспропорции в еждународной позиции Гермашш и Польши. Рейнский пакт гаран- '

тировал нерушимость западных границ Германии. Но аналогичные гарантии не распространялись на восточные границы. Польша заключила с Германией только арбитражный договор.

Германские успехи на международной арене становились все более опасными для Польши, финансовый и политический кризис, охвативший Польщу в конце 1925 года, способствовал осуществлению немецких планов ревизии польско-германской границы Германия допускала возможность внутреннего распада Польши, планируя довести Польшу до экономического краха и политической изоляции.

Германским планам политической изоляции Полыни прежде всего должны были служить сотрудничество с СССР, получение поддержки западных держав, использование Лиги наций. Противодействовать германским действиям было очень трудно. Однако Польша оказалась в сфере интересов западных держав, которые путем разрядки в польско-советских отношениях пытались облегчить для себя задачу отрыва Германии от Советского Союза.

После Локарнской конференции советская дипломатия активизировала усилия по достижению политического соглашения с Германией. Их итогом было подписание 24 апреля 1926 года в Берлине политического договора, ставшего подтверждением обеим сторонами политики Рапалло. Он был противовесом критиковавшимся Докарнским соглашениям и получил широкую поддержку в рейхстаге. По мнению руководителей Германии, он должен был облегчить политику в отношении Польши. СССР не согласился с пожеланием Германии не давать гарантии польских границ, СССР не планировал отказа от политики разрядки в отношениях с Польшей. Об этом свидетельствовал рост товарообмена между двумя странами, что подрывало экономические санкции Германии против Польши. Берлинский договор не вызвал непосредственных неблагоприятных последствии для Польши, хотя по замыслам Германии он должен был усилить политическую изоляцию Польши.

В заключении автор подводит итоги исследования и отмечает что польский вопрос был важной составной частью европейской политики. Экономическая слабость Польши, несмотря на присуще ей амбиции играть более заметную роль, ставила Польшу в рад

юударств, подчиненных интересам великих держав. Проявления :ого заметны уже в положениях Версальского договора.

Интерес западных держав к Польше носил конъюнктурный фактер, о чем свидетельствуют польско-французские и польско-сглиискип отношения. Польша интересовала Оранцию прежде всего iK союзник против Германии. Англия же, стремясь к достижению шновесия сил в Европе, ожидала от Польши урегулирования юрных вопросов с Германией даже в ущерб собственным интере-ш. Обе державы стремились втянуть Польшу в антисоветский ток. Советско-германское сближение после первой мировой xíhh было прежде всего результатом непримиримо враждебной эзиции западных держав в отношении Советской России.

Любая акция, повышающая значение Германии, была неблаго-эиятной для Польши, поскольку все они вели к реализации реви-■юнистских лозунгоз, В послерапалльский период, когда поли-жа Германии определялась Густавом Штреземанном, его линия аланскрования между Востоком и Западом принесла рейху нема-je выгоды. С момента заюточения договора в Рапалло западные зркавы постоянно опасались союза двух этих государств, не «сдавших в Лигу наций. Этим объясняются попытки договориться Германией и вовлечь ее в западный блок, одновременно углубил изоляцию Советской России (Советского Союза). Конкретным роявленпем этой политики стали Локарнские соглашения, сви-зтельствовавшие о серьезных успехах Германии в деле восстано-ления великодержавной позиции.

Для Польши Локарнские соглашения стали большим политиче-кш- поражением. Локарнские соглашения принесли успех прежде сего Германии, хотя советско-германские отношения после Ло-арно не ухудшились. расчеты на то, чтобы оторвать Германию т СССР не оправдались, поскольку слишком велики были выгоды ля Германии от сотрудничества с СССР. Наглядным свидетельст-о.г.1 этого сотрудничества был торговый договор от 12 октября S25 года и Еерлзшскш договор от 24 апреля 1926 года.

Г.ер7nii:c:aiii договор пе угрожал Польше непосредственно, но н означал углубление ее политической изоляции, тем более, что

французская политика соглашения с Германией поколебала польско-франиузский союз.

В заключительной части диссертации содержатся некоторые соображения автора относительно исторических уроков прошлых взаимоотношений указанных трех государств для регулирования их современных отношений.

И

Зак.У^9 Тир./г%7экз. ПМБ РАУ

117606 Москва,пр.Вернадского,84