автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.11
диссертация на тему: Потребление как сфера самореализации личности: социально-философский анализ

Полный текст автореферата диссертации по теме "Потребление как сфера самореализации личности: социально-философский анализ"

Кузнецова Лилия Владимировна

□□3457924

На правах рукописи

ПОТРЕБЛЕНИЕ КАК СФЕРА САМОРЕАЛИЗАЦИИ ЛИЧНОСТИ: СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ

Специальность 09. 00.11. - Социальная философия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук

1 5 1т

Комсомольск-на-Амуре-2008

003457924

Работа выполнена на кафедре философии и социально-политических дисциплин Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Амурский гуманитарно-педагогический государственный университет»

Научный руководитель - доктор философских наук, профессор Лившиц Рудольф Львович

Официальные оппоненты: доктор философских наук, профессор Вальковская Виктория Викторовна, кандидат философских наук, доцент Григорьева Ирина Леонидовна

Ведущая организация: Институт философии и права УРО РАН

Защита состоится «19» декабря 2008 года в 13. 00 часов на заседании Регионального диссертационного совета ДМ 212.006.01 при Амурском государственном университете по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора философских наук по адресу: 675027, г. Благовещенск, Игнатьевское шоссе, д. 21.

Автореферат разослан «18» ноября 2008 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

С.Э. Аниховский

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования.

Потребление - фундаментальное условие бытия человека и общества, важнейшая сфера социальной и индивидуальной жизни. С течением времени оно претерпевает изменения как в качественном, так и в количественном отношении. Это обусловлено, с одной стороны, прогрессом производительных сил, а с другой - развитием общественных отношений. По мере удаления человечества от состояния элементарной нужды в средствах к жизни в потреблении нарастает символический элемент. С течением времени потребление выходит за рамки способа удовлетворения потребности в пище, одежде, жилище и т.п. и все более становится средством демонстрации социального статуса, уровня образованности и культуры, т.е. способом, которым личность позиционирует себя в социуме. Разумеется, эти суждения имеют отношение далеко не ко всяким общественным системам и не ко всем социальным слоям, а только к тем, которые принадлежат к относительно благополучной части общества, живущей выше уровня элементарной нужды.

Потребление в его современном состоянии постепенно приобретает ведущую роль в системе социального воспроизводства, выходя за рамки экономической сферы, глубоко проникая в сферу культурных смыслов, оказывая значительное влияние на духовную жизнь общества и личности. Для значительной части современного человечества характерен феномен потребительства (консьюмеризма) - т.е. отношение к потреблению не как к условию человеческой жизни, а как к главному или даже единственному ее смыслу. Потребительство раскручивает маховик гонки потребления, которая неотвратимо ведет к относительному и абсолютному истощению ресурсов планеты. Такая ситуация не может не вызывать обеспокоенности.

Наиболее проницательные мыслители Запада обратили внимание на феномен потребительства и его разрушительные последствия для человека и общества еще несколько десятилетий назад. Особый интерес общественности вызвали работы Э. Фромма «Иметь или быть?» и Ж. Бодрийяра «Система вещей», в которых авторы поставили вопрос о механизме принуждения личности к потреблению.

Потребление - системный феномен, поскольку в нем переплетаются все общественные отношения: с одной стороны, оно завершает производственный цикл, с другой, - служит исходной предпосылкой нового цикла. Но этот новый цикл нельзя представлять себе лишь как простое повторение пройденного: в каждом новом цикле потребление создает импульс для изменения производства. Иными словами, инновации реализуются в производстве, но «вызревают» в потреблении,

Природа потребления обусловлена спецификой человека как социального существа. С одной стороны, человек является живым организмом и поэтому ему необходимо поддерживать свое физическое существование за счет усвоения объектов природной среды, с другой стороны, интенсивность и способ потребления зависят от конкретно-исторических условий. В рамках этого общего (для определенного общества) способа наблюдаются значительные индивидуальные различия, связанные с предпочтениями и жизненными установками личности. Иными словами, индивидуальное и общественное потребление являются показателями культуры индивида и общества в целом.

В. последние десятилетия роль субъективных предпочтений в потреблении существенно возросла в связи с расширением спектра товаров на рынке. С помощью манипулятивных практик в рыночной экономике формируется и с успехом используется способность человека останавливать свой выбор на том или ином товаре. Ситуация складывается таким образом, что у человека «больше нет возможности не делать выбора, покупать вещь просто ради ее применения»1. Иначе говоря, для рыночной экономики характерно принуждение к потреблению, которое внешне выглядит (а часто и субъективно воспринимается) как свобода выбора товара.

Ориентация современной цивилизации на западную модель развития обусловливает потребительскую гонку и представляет серьезную угрозу для будущего. Очевидным результатом подобной тенденции станет тотальное истощение невозобновляемых природных ресурсов и глобальная

' Бодрийяр Ж. Система вещей. М., 2001, с. 152.

экологическая катастрофа. В то же время утопичны надежды на отказ от потребления, ибо человек просто не может жить, не потребляя.

В связи с усилением субъективного фактора потребление уже невозможно рассматривать только в качестве «уничтожающей противоположности производства»2. На современном этапе оно должно мыслиться, скорее, в контексте социализации индивида, в результате чего особую значимость приобретает проблема формирования смысложизненной стратегии в потреблении.

Таким образом, актуальность нашего исследования определяется двумя основными факторами:

1. Изменением с течением времени роли потребления в системе социального воспроизводства;

2. Сменой смысложизненных ориентиров значительных масс людей, добровольно или принудительно вовлеченных в потребительскую гонку.

Степень научной разработанности проблемы.

В современной капиталистической экономике процесс интенсификации потребления приобретает особую значимость, поскольку только он создает предпосылки к ускорению циклов производства и, как минимум, сохранению прибыли на прежнем уровне. Данное обстоятельство стало причиной усиления интереса исследователей к потреблению с середины XIX века.

Среди работ, посвященных проблемам потребления, можно условно выделить две группы. В работах первой группы основное внимание уделяется объективным факторам потребления; в работах второй группы -потребительской деятельности индивида.

Наиболее ранними систематическими исследованиями потребления являются труды таких мыслителей XIX века, как К. Маркс, Т. Веблен и Г. Зиммель. Эти авторы рассматривают данный феномен с классовых позиций, что обусловливает их интерес к объективным факторам становления потребления (способ производства и характер

2 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч.1, с. 26.

производственных отношений у К. Маркса, стратегии принуждения к потреблению у Т. Веблена и Г. Зиммеля).

С середины XX века на Западе в ответ на запросы крупных корпораций появляется особая область прикладных социально-экономических исследований потребления - маркетинг. В исследованиях Д. Статта, Дж. Ф. Энджела, Р. Д. Блэкуэлла, П. У. Миниарда, Ж.-Ж. Ламбена и др. рассматриваются конкретные стратегии стимулирования потребительского спроса.

С начала- 90-х г.г. в связи с коренным изменением социально-экономических отношений исследования по проблемам маркетинга получают широкое распространение и в России. Одновременно в рамках отечественной экономической социологии стали возрождаться традиции классической политэкономии. Здесь следует выделить труды В. Я. Ельмеева, Э. Бэллу, В. Н. Воловича, Е. Е. Тарандо, А. В. Багаевой, В. В. Радаева и др.

С середины XX века многие западные теоретики существенное внимание начинают уделять исследованию символических аспектов потребления. В результате ракурс анализа в их работах смещается с объективных аспектов на субъективные. В связи с этим следует упомянуть имена Р. Бокока, Ф. Джеймисона, Д. Кларка, П. Бурдье, Ж. Бодрийяра, Г. Маркузе, Э. Фромма, Г. Марселя, А. Бергсона, С. Майлза, М. Физерстоуна, Л. А. Коэна, П. А. Саундерса, Р. Н. Стернса, Дж. Б. Твитчелла, Дж. де Графа.

В отечественной науке внимание к субъективным аспектам потребления отчетливо проявляется в конце 70-х г.г. XX в., причем большая часть исследований базируется на марксистской интерпретации потребления. Такой ракурс анализа обусловливает сосредоточение интереса ученых на внешних факторах становления различных способов потребления. В то же время в некоторых работах рассматривается проблема формирования разумных потребностей личности. Существенный вклад в изучение этой проблемы внесли В. П. Мотяшов, А. Г. Здравомыслов, Т. А. Марченко, Ж. А. Безверщук, Е. А. Донченко, Н. М. Кейзеров, Г. Ф. Хоружий, Я. И. Рубин, И. А. Кобалия, Б. Н. Воронцов, Н. Н. Михайлов, В. М. Белоусов, М. А. Арутюнян, Н. С. Хрусталева, С. Г. Спасибенко, В. Н. Валаханович,

К. Н. Хабибуллин, В. С. Пазенок, М. П. Осадько, А. М. Арзамасцев, А. В. Мялкин, В. П. Евсеев, И. В. Васильева, Е. М. Ткачук, О. П. Зубец, Б. В. Жировов, Л. Н. Жилина, Н. Ф. Наумова, Н. А. Иванов.

В конце XX века в отечественной науке отмечается новый всплеск интереса к субъективным аспектам потребления. В это время опубликовано большое количество социально-философских и междисциплинарных работ, в которых потребление рассматривается на стыке социологии, социальной философии, культурологии и семиотики.

Так, в частности, попытка социально-философского осмысления проблем потребления содержится в трудах Л. И. Чинаковой, Р. Л. Лившица, М. В. Лисаускене, Е. Г. Сахно, А. Качалина, В. Г. Стрепетова, И. В. Комарова, А. В. Степановой, В. А. Кутырева, Э. Галумова, П. Цветова, Л. С. Филиппова, О. Николаевой, А. Асмолова, Д. Шушарина, Л. Коротковой, К. Товбина, А. Архангельского, Б. Гордона, Ф. Казина, А. Л. Темницкого, Д. Мадигожина, М. Ю. Малкиной, Д. А. Преображенского, О. Ечевской, С. А. Ушакина, Д. Невидимова и др.

Отдельную группу составляют созданные под заметным влиянием Ж. Бодрийяра исследования Я. А. Бабия, Т. Абанкиной, С. Аветисяна, а также работы В. И. Ильина, Е. В. Лебедевой, Л. И. Ятиной, основной интерес для которых представляет проблема конструирования идентичности личности в потреблении.

Вместе с тем, приходится констатировать, что в настоящее время не создано интегративной концепции, в которой этот феномен рассматривался бы как на уровне индивида, так и на уровне социального целого. Существует настоятельная необходимость в создании такой концепции. В настоящем труде предпринята попытка сделать первый шаг в указанном направлении.

Объест и предмет исследования.

В социально-экономической литературе существует несколько критериев выделения разновидностей потребления. С точки зрения отношения к производству принято выделять производительное потребление, при котором объекты потребления используются для производства других материальных благ, и собственно потребление, при котором блага

используются человеком для удовлетворения его индивидуальных нужд3. В структуре собственно потребления исследователи выделяют общественное потребление, рассматриваемое как массовый процесс, и личное потребление, где субъектом деятельности является индивид4.

Объектом нашего исследования является личное потребление. При таком ракурсе анализа производство и общественное потребление представляют интерес как внешние по отношению к индивидуальному потреблению факторы. Анализ индивидуального потребления позволяет связать потребление как объективный социальный процесс со смысложизненными стратегиями индивида.

Предмет исследования - смысложизненные стратегии личности, реализуемые в потреблении.

Цель и задачи исследования.

Цель настоящей работы состоит в том, чтобы выявить реализуемые в потреблении смысложизненные стратегии личности, действующей в объективных социально-экономических условиях.

Для достижения цели диссертант ставит перед собой следующие задачи'.

-сформулировать теоретико-методологические принципы системного изучения феномена потребления;

-на уровне социального целого выявить и охарактеризовать исторические модели потребления;

-проанализировать зависимость между потребительными свойствами вещи и историческими моделями потребления;

-на индивидуальном уровне выделить основные смысложизненные стратегии личности;

-рассмотреть зависимость между смысложизненными стратегиями личности и типами потребительной деятельности;

-описать способы конструирования идентичности личности в потреблении;

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч.1, с. 26; Бем-Баверк Е. Основы теории ценности хозяйственных благ // http://ek-lit.agava.ru/bbsod.htTn

4 Кармазина Т. П. Проблемы формирования культуры потребления. Минск, 1986, с. 46.

8

-определить зависимость между различными типами идентичности субъекта и его смысложизненными стратегиями;

-проанализировать проблему альтернативы потребительству. Методологическая и теоретическая основа исследования. В работе предпринята попытка синтеза диалектико-материалистической методологии с принципами семиотики. Автор опирается на идеи, высказанные в классических трудах К. Маркса, Ж. Лакана и Э. Фромма.

В основу диссертации положено представление, согласно которому потребление является системным феноменом и существует в двух плоскостях: социальном и индивидуальном. На уровне социального целого анализируются исторические модели потребления в контексте экономических и социокультурных факторов. На индивидуальном уровне основное внимание автор уделяет практическим формам бытия этих моделей, что позволяет ему рассмотреть проблему смысложизненных стратегий личности, реализуемых в потреблении.

Научная новизна исследования заключается в следующем: -предложена интегративная концепция потребления, позволяющая раскрыть этот феномен системно: как на социальном, так и на индивидуальном уровнях;

-выявлены исторические модели потребления и дана их обобщенная характеристика;

-установлено, что с развитием престижно-символического потребления возникает и усиливается тенденция к разрыву означаемого и означающего вещи, и проанализированы последствия такого разрыва;

-эксплицированы основные смысложизненные стратегии личности: стратегия бытия, стратегия квазибытия и стратегия обладания;

-описаны особенности реализации этих стратегий в различных типах потребительной деятельности;

-проанализирована связь между смысложизненными стратегиями индивида и способами конструирования его идентичности;

-рассмотрены альтернативы потребительству и пути его преодоления.

Положения, выносимые на защиту.

1. Потребление представляет собой объективно-субъективный феномен, поскольку, с одной стороны, отражает существующие общественные реалии, а с другой - является результатом деятельности индивида. На уровне социального целого существуют три исторически сложившихся модели потребления: утилитарное, престижно-символическое и конструктивно-символическое. Под утилитарным потреблением понимается потребление для удовлетворения элементарных нужд. Престижно-символическое потребление представляет собой процесс усвоения индивидами социальных смыслов, репрезентированных вещами, с целью последующей социальной дифференциации участников потребления. Конструктивно-символическое потребление - это освоение вещи в совокупности ее социокультурных смыслов, позволяющее индивиду интегрироваться в культурное пространство общества.

2. Модели потребления обусловлены как внешними, так и внутренними социально-экономическими факторами. В роли внешних факторов выступают разделение труда и обусловленное им изменение общественных отношений. К внутренним факторам относится, в первую очередь, эволюция потребительных свойств вещи. Эта эволюция связана с расщеплением структуры означаемого вещи, т.е. с выделением в означаемом наряду с субстанциальным также и реляционного компонента. Реляционным компонентом означаемого является сформировавшийся под влиянием объективных условий комплекс социокультурных значений, составляющий в сознании субъекта понятийное ядро вещи. Субстанциальный компонент означаемого - это первичная функция вещи, благодаря которой различные вещи одного .рода «узнаются» субъектом как принадлежащие к определенному роду. ,

3. На уровне индивида модели потребления связаны с тремя основными смысложизненными стратегиями: стратегией бытия, стратегией обладания и стратегией квазибытия. Первая коррелирует с конструктивным типом жизнедеятельности индивида, вторая - с деструктивным, а третья - с квазиконструктивным.

4. Потребительная деятельность представляет собой форму практического выражения «вовне» индивидуальных смысложизненных стратегий в потреблении. Типы потребительной деятельности различаются по отношению индивида к объекту потребления. Выделяются следующие типы потребительной деятельности: фундаментальный, утилитарно-престижный, преобразующий, созидающий, квазипреобразующий, квазисозидающий, фетишистский.

5. Смысложизненные стратегии индивида в потреблении формируют его индивидуальную идентичность. Конструирование идентичности представляет собой процесс самоопределения индивидом своего положения в системе социальных отношений. Существует три типа идентичности: истинная, иллюзорная и квазиистинная. Типы идентичности различаются в зависимости от того, какие отношения складываются между «Я» и «Самостью» личности.

6. Преодоление потребительства связано с утверждением бытия в качестве ведущей смысложизненной стратегии личности, ее духовным и культурным возвышением. Духовно и культурно зрелая личность добровольно ограничивает свои потребности уровнем необходимого для полноценной позитивной личностной самореализации, т.е. делает свои потребности разумными.

Теоретическая и практическая значимость.

Теоретическое значение диссертации состоит в формировании целостной социально-философской концепции потребления как сферы самореализации индивида.

Практическое значение определяется тем, что результаты исследования могут быть использованы в общих и специальных курсах по социальной философии и семиотике, а также в педагогике с целью формирования социально-позитивных смысложизненных установок воспитуемой личности, лри составлении программ и написании методических разработок по соответствующим разделам названных научных дисциплин.

Структура и объем диссертационной работы.

Диссертация, объемом 213 страниц, состоит из введения, трех глав, одиннадцати параграфов, заключения и списка литературы, включающего 336 источников.

Апробация работы.

Результаты диссертационного исследования были представлены на 1П Международной научно-практической конференции «Дальний Восток: наука, экономика, образование, культура в XXI веке. Опыт, прогноз» (Комсомольск-на-Амуре, 2005 г.), Всероссийской научной конференции «Современный мир: проблема свободы» (Архангельск, 2006 г.), II Международной научной конференции «Философия и социальная динамика XXI века: проблемы и перспективы» (Омск, 2007 г., ч. 2-3), IV Международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы российской экономики» (Пенза, 2007 г.), IX Краевом конкурсе-конференции : молодых ученых (Комсомольск-на-Амуре, 2007г.), Всероссийской научно-практической конференции «Современное развитие экономических и правовых отношений. Образование и образовательная деятельность» (Димитровград, 2007 г.).

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во Введении обосновывается актуальность темы, степень ее научной разработанности, определяются цель и задачи, объект и предмет диссертации, ее научная новизна, теоретическая и практическая значимость. Особое внимание уделяется раскрытию методологических основ исследования.

Первая глава «Генезис и современное состояние представлений о . потреблении и потребительстве в социальных науках: в поисках. эффективной методологии» носит обзорный характер. В ней анализируются ключевые работы российских и зарубежных ученых по проблеме потребления, рассматривается круг вопросов, нуждающихся в дальнейшей теоретической разработке, предлагается стратегия создания целостной концепции потребления.

Среди существующих концепций потребления можно условно выделить две группы.

В концепциях первой группы предметом анализа является потребление, взятое как социальный процесс, что обусловливает интерес ученых в первую очередь к истории становления различных форм потребления, а также к факторам их развития.

Экономические концепции потребления представлены в основном в трудах классиков политической экономии: А. Смита, Д. Рикардо, Ж. Б. Сэя, К. Маркса5.

Т. Веблен и Г. Зиммель исследуют потребление в социокультурном аспекте. Развивая институциональный аспект анализа потребления, они рассматривают потребление в качестве фактора социальной дифференциации. Такой подход позволяет им сконцентрировать внимание на феномене престижного потребления6.

Авторы концепций, созданных в русле социологии потребления и экономической социологии, зачастую совмещают экономический и социокультурный аспекты анализа. Экономическая социология представляет собой спектр направлений, специализирующихся на изучении различных аспектов хозяйственной жизни общества: в теории организаций и теории сетей реализуется экономический подход7, в социологии культуры -социокультурный8.

В концепциях второй группы внимание исследователей смещается на рассмотрение человека как субъекта потребления. Авторов этих концепций интересует, главным образом, зависимость между характером потребления и смысложизненной стратегией индивида, особенности реализации потребления в практической жизни.

3 Сэй Ж,- Б. Трактат по политической экономии. М., 2000; Смит А. Исследование о природе и причинах

богатства народов. М., 2007; Риккардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. М, 2007;

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. 1.

6 Веблен Т. Теория праздного класса. М., 1984;Зиммель Г. Избранное. М., 1996, т.2.

' Свед5ерг Р. Новая экономическая социология: что сделано и что впереди? // Экономическая социология.

2004, т.5, № 4; Радаев В.В. Экономическая социология в России: становление и развитие // Экономическая

социология. 2004, т.5, № 3; Конвер Б., Хайлброн Й. Откуда появилась новая экономическая социология? //

Экономическая социология. 2005, т.б, № 5; Ельменев В. Я., Тарандо Е. Е., Багаева А. В. К дискуссиям о

предмете экономической социологии: подход с позиций классики // Социология. 2005, №3-4. 1 Димаджио П. Культура и хозяйство // Экономическая социология. 2005, т.З, № 4; Зелизер В. Создание

множественных денег// Экономическая социология. 2002, т.З, № 4.

13

.Концепции П. Бурдье, Г. Маркузе и Ж. Бодрийяра следует считать соединительным звеном между концепциями первой и второй группы9. «Промежуточный» характер концепций этих авторов обусловлен тем, что они рассматривают потребление как объективный феномен, но основное внимание уделяют -процессу формирования индивидуальных вкусов субъекта.

Более полное освещение проблема отношения индивида к потреблению получает в работах А. Бергсона, Г. Марселя и Э. Фромма, которые, несмотря на различие подходов и терминологического инструментария, сходятся в одном: выделяют две диаметрально противоположные смысложизненные стратегии (у А. Бергсона это установка «открытой» и «закрытой» души10, у Г, Марселя - неподлинное существование в материальном онтологическом мире и подлинное бытие в Боге11, у Э. Фромма - два модуса существования: бытие и обладание12).

Интерес западных социологов к проблеме престижного потребления как реализации установки на обладание обусловлен тем, что этот феномен является специфическим признаком общества западного типа. В Советском Союзе исследования по данной тематике появились только лишь в конце 60-х - начале 70-х гг. XX в.

Концепции, в которых исследуется феномен потребительства; условно можно также разделить на две группы: каузальные и экзистенциальные. Если в каузальных концепциях исследуются, главным образом, причины формирования потребительства13, то в экзистенциальных — происходит осмысление этого феномена как способа существования индивида, особой жизненной стратегии14.

9

Бурдье П. Структуры. Габитус. Практики. Новосибирск, 1995; Бодрийяр Ж. Система вещей. М., 2001. Маркузе Г. Одномерный человек ИЪщгЛ-нчгм.iu.nl/biblio/archiye/markuse ос^ютепну.

10 Бергсон А. Два источника морали и религии. М., 1994, с. 34^0. .

" Марсель Г. Быть и иметь // http://agnuz.inlb/book.php7id-219&игН'п1)ех.111п1.

12 Фромм Э. Иметь или бьггь? Ради любви к жизни. М., 2004, с. 109-110.

" Мотяшов В. П. Потребляющий мир: за и против. М., 1976.; Жилина Л. Н. Проблемы потребления и воспитание личности. М„ 1969.

14 Воронцов Б. Н. Разумные потребности личности: сущность, критерий, пути формирования. Воронеж, 1990; Донченко Е. А. Потребление и развитие личности: социально-психологический анализ. Киев, 1982; Безверщук Ж. А. Потребности, вкусы, мода. Киев, 1987; Сохань Л. В. Разумная организация жизни личности: проблемы воспитания и саморегулирования. Киев, 1988; Стрепетов В. Г. Потребительское отношение к жизни и борьба с ним // Вестник МГУ им. М.В. Ломоносова, сер. 12, М., 1982, № 2.

14

Таким образом, исследователи, рассматривающие потребление на уровне социального целого, уделяют преимущественное внимание внесубъектным (экономическим или социокультурным) факторам, вследствие чего субъективные аспекты потребления - смысложизненные стратегии личности, особенности конструирования идентичности в процессе потребления - остаются в тени. Авторы работ, посвященных субъективным аспектам потребления, в большинстве своем придают этому феномену утилитарный, «операциональный» смысл, абстрагируясь от философского аспекта проблемы. Итак, перед нами различие не столько в понимании феномена потребления, сколько в ракурсе его анализа. Это обстоятельство диктует необходимость разработки штегративной концепции потребления, позволяющей рассматривать его системно.

Системное описание потребления возможно при условии выделения абстрактно-теоретического, конкретно-исторического и индивидуально-практического уровней анализа.

На абстрактно-теоретическом уровне потребление может быть рассмотрено в системе социальной деятельности в целом. Объективно-субъективная природа этого феномена раскрывается здесь в контексте диалектики таких фундаментальных категорий человеческого бытия, как потребности, интересы и ценности.

Конкретно-исторический уровень анализа предполагает рассмотрение потребления как объективного феномена в системе социально-экономических факторов. Здесь возможны две стратегии исследования отношения «субъект-вещь».

Первая стратегия состоит в том, чтобы определить, что потребляется. Вторая стратегия заключается в исследовании того, как потребляется вещь.

Продуктивность применения семиотической методологии к анализу качественного аспекта товара обусловливается тем, что современные формы потребления все более «символизируются». В символическом потреблении большую роль приобретает именно знаковый компонент вещи как репрезентатор социальных отношений.

На наш взгляд, синтез социальной философии и семиотики открывает объективную возможность сформулировать интегративную концепцию потребления.

Во второй главе «Потребление как феномен социальной жизни» проводится анализ потребления на уровне социального целого. Потребление рассматривается здесь в абстрактно-теоретическом и конкретно-историческом аспектах, что позволяет выделить три исторически сформировавшихся модели: утилитарную, престижно-символическую и конструктивно-символическую.

Потребление и производство . существуют в системе таких фундаментальных категорий человеческого бытия, как потребности, интересы и ценности, опосредуются ими.

Взаимодействие и изменение потребностей, интересов и ценностей происходит в деятельности, т.е. опосредуется процессами производства и потребления. На каждом новом витке производство и потребление воспроизводит новый цикл развития этих фундаментальных категорий.

Диалектика потребностей, интересов и ценностей проявляется в процедуре выбора объекта потребления. В основе этого выбора лежит значимая для субъекта функция вещи.

Потенциально вещь способна иметь три основных функции: утилитарную, престижно-символическую и конструктивно-символическую.

Потребление вещей в их утилитарной функции представляет собой элементарный уровень процесса. Удовлетворения потребностей более высокого порядка связано с использованием вещей в символической функции (в обеих ее разновидностях).

В основе престижно-символической функции лежит ориентация индивида на демонстрацию принадлежности к какой-либо социальной 1руппе, занимающей высокое место в социальной иерархии.

Конструктивно-символическая функция имеет иную природу. Используя вещь в ее конструктивно-символическом назначении, индивид включается в социокультурный контекст, совершенствует свои способности к более тонкому и глубокому постижению культурных феноменов.

Функции вещи составляют объективную основу моделей потребления, сформировавшихся исторически. В диссертации выделено три модели потребления: утилитарная, престижно-символическая и конструктивно-символическая. Этим моделям дана развернутая характеристика и прослежена их историческая эволюция.

Изменение функций вещи связано с трансформацией ее потребительных свойств. Поскольку вещь обладает свойством концентрировать в себе отдельные аспекты действительности, выражать их самим фактом своего существования, исследователи все чаще определяют потребление как знаковую практику15.

Трансформация потребительных свойств вещи в процессе формирования различных моделей потребления коррелирует с последовательным усложнением структуры означаемого, т.е. с расщеплением его на субстанциальный и реляционный компоненты.

Под субстанциальным означаемым понимается представление субъекта о первичной (утилитарной) функции вещи, благодаря которой различные вещи одного рода «узнаются» субъектом как принадлежащие к данному роду по функциональному признаку. Под реляционным означаемым - сформировавшийся под влиянием внешних факторов переменчивый комплекс социокультурных значений, составляющий в сознании субъекта понятийное ядро вещи.

Возникновение у вещи реляционного означаемого знаменует собой переход от утилитарной модели потребления к более развитым символическим моделям. Этот процесс происходит на поздних этапах развития общества и определяется, с одной стороны, развитием культуры, а с другой - усложнением социальных отношений.

Следует принять во внимание, что чем более развитым становится реляционный компонент означаемого, тем в большей степени потребление

См. Кармадонов О. А. Социология символа. М., 2004; Бодрийяр Ж. Система вещей. М., 200!; Логунов Д. В. Престижное потребление в системе средств символического обмена и конструирования социальной идентичности в трансформирующемся российском обществе: автореф. дис. на соиск. учен. степ, к. социол. наук. Владивосток, 2003; Комаров И. В. Потлач как символьное потребление фетишей при капитализме//Философия: материалы XXXII Международной научной конференции. Новосибирск, 1993.

можно считать символическим. При этом в структуре вещи на современной стадии престижно-символического потребления чаще всего происходит разрыв компонентов означающего, что приводит к «эмансипации» означающего от означаемого. Такая деформация знаковой структуры вещи обусловливает возникновение «свободной игры» означающих, в результате чего первичная функция объекта престижно-символического потребления «стирается», становится непроявленной.

В третьей главе «Потребление и проблема духовного самоопределения личности» анализируется вопрос о реализации смысложизненных стратегий индивида в потреблении, особое внимание уделяется проблеме формирования альтернативы такой смысложизненной стратегии, как потребительство.

Деятельность осмысливается в категориях ценности и цели. Ценность является «наполнением» цели, цель - реализацией ценности. В зависимости от характера целеполагания деятельность может быть конструктивной, направленной на преобразование внешнего мира, квазиконструктивной (воспроизводящей) и деструктивной, направленной на поглощение субъектом отдельных компонентов предметного мира. Именно эти разновидности деятельности выступают в качестве оснований трех смысложизненных стратегий индивида: бытия, квазибытия и обладания16.

Конструктивная деятельность связана с такой смысложизненной стратегией, как бытие.

Квазиконструктивная деятельность - это имитация конструктивной деятельности. В ходе такой деятельности субъект ориентируется на заранее известный результат, стремится достичь его в максимально короткие сроки. Квазиконструктивная деятельность характеризует модус квазибытия, создающий иллюзию присутствия в модусе бытия.

Деструктивную деятельность не стоит отождествлять с антисоциальными формами поведения. Антисоциальная деятельность - это

14 Мы считаем возможны^ обозначать смыслоисизненные стратегии индивида в соответствии с терминологией, разработанной Э. Фроммом. Преимущество этой терминологии состоит в том, что она позволяет связать типы деятельности со смысложизненными стратегиями личности, позволяет наиболее точно охарактеризовать смысложизненные стратегии в соответствии с характером деятельности.

чистое разрушение, в то время как простое присвоение объектов есть скрытая форма разрушения прежней системы, при которой субъект присваивает часть . этой системы с тем, чтобы на новом витке ее функционирования вернуть продукт в процессе производства. Деструктивная деятельность составляет сущность модуса обладания. Невозможно жить, ничем не обладая. Однако следует различать обладание как объективное общественное отношение и жизнь в модусе обладания. Вопрос заключается в том, что составляет сферу смысложизненных ориентиров личности. Жизнь в модусе обладания - это жизнь ради обладания, жизнь, которая целиком подчинена цели обладания, которая охвачена «стремлением поглотить весь мир»17.

Смысложизненные стратегии — это модели, которые на практике имеют множество форм выражения. Внешнюю (объективированную) форму выражения смысложизненных стратегий в потреблении представляют различные типы потребительной деятельности.

Вопрос о типологии потребительной деятельности в социально-экономических науках до сих пор остается открытым18.

Нами предложено собственное решение этого вопроса. В диссертации выделены следующие типы потребительной деятельности: фундаментальный, преобразующий, созидающий, утилитарно-престижный, квазипреобразующий, квазисозидающий и фетишистский. Каждому из указанных типов дана краткая характеристика.

Фундаментальный тип потребительной деятельности является наименее развитой разновидностью производительного потребления. В таком потреблении вещь выполняет исключительно утилитарную функцию, т.е. используется для удовлетворения элементарных потребностей.

Преобразующий, созидающий, утилитарно-престижный,

квазипреобразующий, квазисозидающий, фетишистский типы потребительной деятельности представляют собой реализации

" Фромм Э. Иметь или быть? Ради любви к жизни. М., 2004, с. 115.

" Потапов С. В. Процесс потребления и его стиль // Ценности, образ жизни и жилая среда: труды ВИНИТЭ (техническая эстетика). № 51, М., 1987; Донченко Е. А. Потребление и развитие личности: социльно-психологический анализ. Киев, 1982; Мухина М.К. Изучение стиля жизни потребителей и сегментирование рынка на основе психоп)афических типов // http://wwvv.dis.ni/market/arhiv/2000/3/2.html.: Статг Д. Психология потребителя. СПб., 2003; Джеймс Ф. Энджел, Роджер Д. Блэкуэлл, Пол У. Миниард. Поведение потребителей. СПб., 2000.

символической модели потребления. Доминирующими здесь являются демонстративно-символическая и конструктивно-символическая функции вещей, что позволяет связывать эти типы потребительной деятельности со смысложизненными стратегиями.

Преобразующий и созидающий типы потребительной деятельности -наиболее развитые разновидности производительного потребления. Здесь вещь выполняет конструктивно-символическую функцию, а процесс потребления оказывается связанным со способностями индивида, которые раскрываются в результате освоения вещи. Развитие индивидуальных творческих сил оказывается возможным благодаря тому, что вещь воспринимается не столько в целевом аспекте, сколько в процессуальном, т.е. значимым здесь является раскрытие сущностных свойств вещи, но не сама вещь в ее утилитарном смысле.

В процессе потребительной деятельности индивид соотносит себя с внешним референтом, что позволяет ему позиционироваться в социальном пространстве, осознавать свою принадлежность к нему, т.е. конструировать идентичность. Конструирование идентичности представляет собой единство внутренних и внешних факторов. Под внешними факторами понимается социальный контекст, под внутренними - диалектика «Я» и «Самости» личности. ■

В трактовке «Я» и «Самости» автор придерживается позиции В. Хесле, который считает, что «Самость» представляет собой содержание «Я» индивида, т.е. те «способы, какими единичные «Я» выполняют свою функцию»19. Это, своего рода, «наполненность» «Я», система внутренних ценностей личности. «Самость» - это пассивный компонент личности, в то время как «Я» - ее активный компонент, взаимодействующий с внешним миром, с системой внешних ценностей. «Я» и «Самость» существуют как два элемента в рамках целого: о «Я» судят по «Самости», но «Самость» всякий раз конструируется с помощью «Я».

" Хесле В. Кризис индивидуальной и коллективной идентичности // Вопросы философии. 1994, № 10, с. 115.

Процесс конструирования идентичности - это такой процесс, в котором «Я» субъекта формирует его «Самость», обновляя существующую систему ценностей личности. Поэтому конструирование идентичности «является не данностью, а заданностью»20. «Самость» в этом случае представляет собой своеобразную «цензуру», которая позволяет либо не позволяет индивиду принять новую систему ценностей.

В диссертации выделено три типа взаимосвязи «Я» и «Самости»: конструктивный, квазиконструктивный и деструктивный, каждый из них получил развернутую характеристику.

Конструктивная идентичность трактуется как истинная, т.к. между «Я» и «Самостью» личности складываются гармоничные отношения. Истинная идентичность связывается нами с существованием индивида в модусе бытия. Модус бытия противостоит модусу обладания. В этом последнем случае отношения между «Я» и «Самостью» приобретают деструктивный характер. «Самость» субъекта, существующего в модусе обладания, — это видимость Я, «пустая» «Самость». Такого рода идентичность можно назвать иллюзорной. Квазиистинная идентичность - эта такая идентичность, при которой субъект лишь воспроизводит образ чужой «Самости», существуя в модусе квазибытия.

В настоящее время престижно-символическое потребление получило широчайшее распространение, что таит в себе колоссальную угрозу как для духовного здоровья человека, так и для природной среды его обитания.

Альтернативой потребительству (обладанию) является формирование духовности (или жизни в модусе бытия). Духовность трактуется нами как «устремленность к социально-позитивным, гуманистическим ценностям»; как такая смысложизненная стратегия, при которой «происходит развитие родовой сущности человека», в результате чего он «открывает себя миру, а также другому человеку как единичному носителю родовой человеческой сущности»21.

!0 Там же, с. 112.

!| Лившиц Р. Л. Духовность и бездуховность личности. Екатеринбург, 1997, с. 49.

В сфере потребления духовность индивида проявляется, прежде всего, в культуре потребления, фундамент которого составляют разумные потребности. ,

Культура потребления представляет собой социально- и индивидуально-конструктивную практику самоограничения; разумные потребности - это такие потребности, которые в социально обусловленной мере и качестве выступают стимулом позитивной самореализации индивида. Таким образом, мы выделяем три критерия разумных потребностей: их общественный характер, социальную и индивидуальную целесообразность.

Формирование духовности - комплексный процесс, предполагающий не только изменение экономических и социокультурных условий (в том числе изменение господствующей модели потребления), но и изменение состояния сознания индивида. Последнее представляет особую сложность, поскольку господство экономической системы, ориентированной на извлечение прибыли, породило эгоцентрический тип сознания с отчетливо выраженной установкой на гедонизм. Изменение сознания массы людей невозможно при сохранении этой системы. В ее рамках могут быть предприняты лишь отдельные паллиативные меры, не способные решить проблему в принципе. Однако любая экономическая система имеет исторические пределы своего существования. Прогресс упорно пробивает себе дорогу через все зигзаги и отступления, и это является основанием для исторического оптимизма.

В Заключении подводятся итоги диссертационного исследования, формулируются основные выводы и намечаются пути дальнейшего изучения заявленной проблематики.

По теме диссертации опубликованы. следующие работы общим объемом 2,2 п. л.:.

1. Кузнецова Л. В. Дурная бесконечность символического потребления // Философия и общество. - 2008. - № 3. - С. 127-137. - 0,6 п.л.

2. Кузнецова Л. В. Цена без стоимости: фантом или реальность? // Современное развитие экономических и правовых отношений. Образование и образовательная деятельность: Материалы всероссийской научно-

практической конференции (15 марта 2007 г.) / Под ред. X. X. Губейдуллина и др. - Димитровград: Изд-во Ульяновской ГСХА, 2007. - С. 233-237. 0,2 п.л.

3. Кузнецова Л. В. Симулякр свободы как амортизатор потрясений // Современный мир: проблема свободы: Материалы всероссийской научной конференции (14-16 сентября 2006 г.) / Под ред. В. А. Колосова и др. -Архангельск: Изд-во АГТУ, 2006. - С. 55-56. 0,1 п.л.

4. Кузнецова JI. В, Проблема понимания в современном «обществе потребления» // Философия и социальная динамика XXI века: проблемы и перспективы: Материалы II международной научной конференции (15-16 мая 2007 г.). В 3 ч., ч. 1. / Под ред. Г. И. Геринга и др. - Омск : Изд-во СИБИТ, 2007.-С. 145-150.0,3п.л.

5. Кузнецова Л. В. Отчужденная вещь как знак // Философия и социальная динамика XXI века: проблемы и перспективы. - Материалы II международной научной конференции (15-16 мая 2007 г.). В 3 ч., ч. 3. / Под ред. Г. И. Геринга и др. - Омск : Изд-во СИБИТ, 2007. - С. 14-20. 0,3 п.л.

6. Кузнецова JI. В. Товар как знак: к вопросу о структуре // Проблемы и перспективы российской экономики : Материалы VI Международной научно-практической конференции (28-29 марта 2007 г.) / Под ред. В. М. Володина и др. - Пенза : Изд-во ПГУ, 2007. - С. 122-125. 0,1 п.л.

7. Кузнецова JI. В. Трудовая теория стоимости К. Маркса и символическое потребление // Амурский научный вестник (сборник научных трудов) / Под ред. А. А. Шумейко. - Комсомольск-на-Амуре : Изд-во АмГПГУ, 2007. - С. 162-168. 0,3 п.л.

8. Кузнецова Л. В. Консьюмеризм в современном массовом сознании // Дальний Восток: наука, экономика, образование, культура в XXI веке: Матер. Международной научно-практической конференции (15-16 сентября 2005 г.). В 3 т., т. 3. / Под ред. А. А. Шумейко. - Комсомольск-на-Амуре: Изд-во КнАГПУ, 2005. - С. 152-156. 0,3 п.л.

Сдано в печать 14.11. 2008 Формат 60 х 84 1/16. Печать офсетная. Бумага офсетная. Усл. п.л. 1,4. Уч.-изд. л. 2,2. Заказ № 1489. Тираж 100 экз. Отпечатано в типографии издательства ФГОУ ВПО «АмГПГУ» Г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Кирова, 17/2.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата философских наук Кузнецова, Лилия Владимировна

Введение.

Глава 1. Генезис и современное состояние представлений о потреблении и потребительстве в социальных науках: в поисках эффективной методологии.

§ 1 .Анализ потребления на уровне социального целого.

§2.Исследование потребления на уровне индивида.

§3.Формирование интегративной концепции потребления: эскиз стратегии дальнейшего исследования.

Глава 2. Потребление как феномен социальной жизни.

§ 1 .Потребление в системе социальной деятельности.

§ 2.Функции вещи и модели потребления.

§3 .Внешние факторы становления моделей потребления: генезис экономических и социокультурных отношений.

§4.Внутренние факторы становления моделей потребления: изменение структуры вещи во времени.

Глава 3. Потребление и проблема духовного самоопределения личности.

§1.Индивидуальные смысложизненные стратегии: бытие, квазибытие, обладание.

§2.Потребительная деятельность индивида как способ реализации его смысложизненной стратегии.

§3.Способы конструирования индивидуальной идентичности в потреблении: истинная, квазиистинная, иллюзорная идентичность. 14С

§4.Альтернатива обладанию: к постановке проблемы.

Введение диссертации2008 год, автореферат по философии, Кузнецова, Лилия Владимировна

Актуальность темы исследования.

Потребление - фундаментальное условие бытия человека и общества, важнейшая сфера социальной и индивидуальной жизни. С течением времени оно претерпевает изменения как в качественном, так и в количественном отношении. Это обусловлено, с одной стороны, прогрессом производительных сил, а с другой - трансформацией общественных отношений. По мере удаления человечества от состояния элементарной нужды в средствах к жизни в потреблении нарастает символический элемент. С течением времени потребление выходит за рамки способа удовлетворения потребности в пище, одежде, жилище и т.п. и все более становится средством демонстрации социального статуса, уровня образованности и культуры, т.е. способом, которым личность позиционирует себя в социуме. Разумеется, эти суждения имеют отношение далеко не ко всяким общественным системам и не ко всем социальным слоям, а только к тем, которые принадлежат к относительно благополучной части общества, живущей выше уровня элементарной нужды.

Потребление в его современном состоянии постепенно приобретает ведущую роль в системе социального воспроизводства, выходя за рамки экономической сферы, глубоко проникая в сферу культурных смыслов, оказывая значительное влияние на духовную жизнь общества и личности. Для значительной части современного человечества характерен феномен потребительства (консьюмеризма) - т.е. отношение к потреблению не как к условию человеческой жизни, а как к главному или даже единственному ее смыслу.

Потребительство раскручивает маховик гонки потребления, которая неотвратимо ведет к относительному или даже абсолютному истощению ресурсов планеты. Такая ситуация не может не вызывать обеспокоенности.

Наиболее проницательные мыслители Запада обратили внимание на феномен потребительства и его разрушительные последствия для человека и общества еще несколько десятилетий назад. Особый интерес общественности вызвали работы Э. Фромма «Иметь или быть?» и Ж. Бодрийяра «Система вещей», в которых авторы поставили вопрос о механизме принуждения личности к потреблению.

Потребление — системный феномен, поскольку в нем переплетаются все общественные отношения: с одной стороны, оно завершает производственный цикл, с другой, - служит исходной предпосылкой нового цикла. Но этот новый цикл нельзя представлять себе лишь как простое повторение пройденного: в каждом новом цикле потребление создает импульс для изменения производства. Иными словами, инновации реализуются в производстве, но «вызревают» в потреблении.

Природа потребления обусловлена спецификой человека как социального существа. С одной стороны, человек является живым организмом и поэтому ему необходимо поддерживать свое физическое существование за счет усвоения объектов природной среды, с другой стороны, интенсивность и способ потребления зависят от конкретно-исторических условий. В рамках этого общего (для определенного общества) способа наблюдаются значительные индивидуальные различия, связанные с предпочтениями и жизненными установками личности. Иными словами, индивидуальное и общественное потребление являются показателями культуры индивида и общества в целом.

В последние десятилетия роль субъективных предпочтений в потреблении существенно возросла в связи с расширением-спектра товаров на рынке. С помощью манипулятивных практик в рыночной экономике формируется и с успехом используется способность человека останавливать свой выбор на том или ином товаре. Ситуация складывается таким образом, что у человека «больше нет возможности не делать выбора, покупать вещь просто ради ее применения»1. Иначе говоря, для рыночной экономики характерно принуждение к потреблению, которое внешне выглядит (а часто и субъективно воспринимается) как свобода выбора товара.

Ориентация современной цивилизации на западную модель развития обусловливает потребительскую гонку и представляет серьезную угрозу для будущего. Очевидным результатом подобной тенденции станет прогнозируемое тотальное истощение невозобновляемых природных ресурсов и глобальная экологическая катастрофа. В то же время утопичны надежды на отказ от потребления, ибо человек просто не может жить, не потребляя.

В связи с усилением субъективного фактора потребление уже невозможно рассматривать только в качестве «уничтожающей противоположности производства» . На современном этапе оно должно мыслиться, скорее, в контексте социализации индивида, в результате чего особую значимость приобретает проблема формирования смысложизненной стратегии в потреблении.

Таким образом, актуальность нашего исследования определяется двумя основными факторами:

1. Изменением с течением времени роли потребления в системе социального воспроизводства;

2. Сменой смысложизненных ориентиров значительных масс людей, добровольно или принудительно вовлеченных в потребительскую гонку.

Степень научной разработанности проблемы.

В современной капиталистической экономике процесс интенсификации потребления приобретает особую значимость, поскольку только он делает возможным ускорение циклов производства и, как минимум, сохранение прибыли на прежнем уровне. Данное обстоятельство стало причиной усиления интереса исследователей к потреблению с середины XIX века.

1 Бодрийяр Ж. Система вещей. М., 2001, с. 152.

2 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, 4.1, с. 26.

Среди работ, посвященных проблемам потребления, можно условно выделить две группы. В работах первой группы основное внимание уделяется объективным факторам потребления; в работах второй группы — потребительной деятельности индивида.

Наиболее ранними систематическими исследованиями потребления являются труды таких мыслителей XIX века, как К. Маркс, Т. Веблен и Г. Зиммель. Эти авторы рассматривают данный феномен с классовых позиций, что обусловливает их интерес к объективным факторам становления потребления (способ производства и характер производственных отношений у К. Маркса, стратегии принуждения к потреблению у Т. Веблена и Г. Зиммеля).

С середины XX века на Западе в ответ на запросы крупных корпораций появляется особая область практических социально-экономических исследований потребления — маркетинг. В исследованиях Д. Статта, Дж. Ф. Энджела, Р. Д. Блэкуэлла, П. У. Миниарда, Ж.-Ж. Ламбена и др. рассматриваются конкретные стратегии стимулирования потребительского спроса.

С начала 90-х г.г. в связи с коренным изменением социально-экономических отношений исследования по проблемам маркетинга получают широкое распространение и в России. Одновременно в рамках отечественной экономической социологии стали возрождаться традиции классической политэкономии. Здесь следует выделить труды В. Я. Ельмеева, Э. Бэллу, В. Н. Воловича, Е. Е. Тарандо, А. В. Багаевой, В. В. Радаева и др.

С середины XX века многие западные теоретики существенное внимание начинают уделять исследованию символических аспектов потребления. В результате ракурс анализа в их работах смещается с объективных аспектов на субъективные. В связи с этим следует упомянуть имена Р. Бокока, Ф. Джеймисона, Д. Кларка, П. Бурдье, Ж. Бодрийяра, Г. Маркузе, Э. Фромма, Г. Марселя, А. Бергсона, С. Майлза, М. Физерстоуна, JI. А. Коэна, П. А. Саундерса, Р. Н. Стернса, Дж. Б. Твитчелла, Дж. де Графа.

В отечественной науке внимание к субъективным аспектам потребления отчетливо проявляется в конце 70-х г.г. XX в., причем большая часть исследований базируется на марксистской интерпретации потребления. Такой ракурс анализа обусловливает сосредоточение интереса ученых на внешних факторах становления различных способов потребления. В то же время в некоторых работах рассматривается проблема формирования разумных потребностей личности.

Существенный вклад в изучение этой проблемы внесли В. Ц. Мотяшов, А. Г. Здравомыслов, Т. А. Марченко, Ж. А. Безверщук, Е. А. Донченко, Н. М. Кейзеров, Г. Ф. Хоружий, Я. И. Рубин, И. А. Кобалия, Б. Н. Воронцов, Н. Н. Михайлов, В. М. Белоусов, М. А. Арутюнян, Н. С. Хрусталева, С. Г. Спасибенко, В. Н. Валаханович, К. Н. Хабибуллин, В. С. Пазенок, М. П. Осадько, А. М. Арзамасцев, А. В. Мялкин, В. П. Евсеев, И. В. Васильева, Е. М. Ткачук, О. П. Зубец, Б. В. Жировов, JI. Н. Жилина, Н. Ф. Наумова, Н. А. Иванов.

В конце XX века в отечественной науке отмечается новый всплеск интереса к субъективным аспектам потребления. В это время опубликовано большое количество социально-философских и междисциплинарных работ, в которых потребление рассматривается на стыке социологии, социальной философии, культурологии и семиотики.

Так, в частности, попытка социально-философского осмысления проблем потребления содержится в трудах JI. И. Чинаковой, P. JI. Лившица, М. В. Лисаускене, Е. Г. Сахно, А. Качалина, В. Г. Стрепетова, И. В. Комарова, А. В. Степановой, В. А. Кутырева, Э. Галумова, П. Цветова, Л. С. Филиппова, О. Николаевой, А. Асмолова, Д. Шушарина, Л. Коротковой, К. Товбина, А. Архангельского, Б. Гордона, Ф. Казина, А. Л. Темницкого, Д. Мадигожина, М. Ю. Малкиной, Д. А. Преображенского, О. Ечевской, С. А. Ушакина, Д. Невидимова и др.

Авторы данных работ уделяют преимущественное внимание аксиологическим аспектам потребительной деятельности индивида, рассматривая их в свете проблемы формирования разумных потребностей.

Отдельную группу составляют созданные под заметным влиянием Ж. Бодрийяра исследования Я. А. Бабия, Т. Абанкиной, С. Аветисяна, а также работы В. И. Ильина, Е. В. Лебедевой, JI. И. Ятиной, основной интерес для которых представляет проблема конструирования идентичности личности в потреблении.

Таким образом, конец XX века ознаменовался поворотом к исследованию субъективных аспектов потребления. Вместе с тем, приходится констатировать, что в настоящее время не создано интегративной концепции, в которой этот феномен рассматривался бы как на уровне индивида, так и на уровне социального целого. Существует настоятельная необходимость в создании такой концепции. В настоящем труде предпринята попытка сделать шаг в указанном направлении.

Объект и предмет исследования.

В социально-экономической литературе существует несколько критериев выделения разновидностей потребления. С точки зрения отношения к производству принято выделять производительное потребление, при котором объекты потребления используются для производства других материальных благ, и собственно потребление, при котором блага используются человеком для удовлетворения его индивидуальных нужд3. В структуре собственно потребления исследователи выделяют общественное потребление, рассматриваемое как массовый процесс, и личное потребление, где субъектом деятельности является индивид4.

Объектом нашего исследования является личное потребление. При таком ракурсе анализа производство и общественное потребление представляют интерес как внешние по отношению к индивидуальному потреблению факторы. Анализ индивидуальной формы потребления позволяет связать потребление как объективный социальный процесс со смысложизненными стратегиями индивида.

3 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч.1, с. 26-30; Бем-Баверк Е. Основы теории ценности хозяйственных благ // http://ek-lit.agava.in/bbsod.htm.

4 Кармазина Т. П. Проблемы формирования культуры потребления. Минск, 1986, с. 46.

Предмет исследования — потребление в его социальном и индивидуальном аспектах.

Цель II задачи исследования.

Цель настоящей работы состоит в том, чтобы выявить особенности функционирования потребления на социальном и индивидуальном уровнях. Для достижения цели диссертант ставит перед собой следующие задачи: -сформулировать теоретико-методологические принципы системного изучения феномена потребления;

-на уровне социального целого выявить и охарактеризовать исторические модели потребления;

-проанализировать зависимость между потребительными свойствами вещи и историческими моделями потребления;

-па индивидуальном уровне выделить основные смысложизненные стратегии личности;

-рассмотреть зависимость между смысложизненными стратегиями личности и типами потребительной деятельности;

-описать способы конструирования идентичности личности в потреблении;

-определить зависимость между различными типами идентичности субъекта и его смысложизненными стратегиями;

-проанализировать проблему альтернативы потребительству. Методологическая и теоретическая основа исследования. В работе предпринята попытка синтеза диалектико-материалистической методологии с принципами семиотики. Семиотический подход в данном исследовании выступает в качестве своеобразной надстройки над базовыми философскими принципами, т.е. выполняет прикладную функцию. Автор опирается на идеи, высказанные в классических трудах К. Маркса, Ж. Лакана и Э. Фромма.

В основу диссертации положено представление, согласно которому потребление является системным феноменом и существует в двух плоскостях: социальном и индивидуальном. На уровне социального целого анализируются исторические модели потребления в контексте экономических и социокультурных факторов. На индивидуальном уровне основное внимание автор уделяет практическим формам бытия этих моделей, что позволяет ему рассмотреть проблему смысложизненных стратегий личности, реализуемых в потреблении.

Автором также были учтены некоторые идеи современных исследователей, в частности, В. Хесле (при рассмотрении проблемы индивидуальной идентичности в потреблении) и Е. А. Донченко (при создании типологии потребительной деятельности).

Научная новизна исследования заключается в следующем: -предложена интегративная концепция потребления, позволяющая раскрыть этот феномен системно: как на социальном, так и на индивидуальном уровнях;

-выявлены исторические модели потребления и дана их обобщенная характеристика;

-установлено, что с развитием престижно-символического потребления возникает и усиливается тенденция к разрыву означаемого и означающего вещи, и проанализированы последствия такого разрыва;

-эксплицированы основные смысложизненные стратегии личности: стратегия бытия, стратегия квазибытия и стратегия обладания;

-описаны особенности реализации этих стратегий в различных типах потребительной деятельности;

-проанализирована связь между смысложизненными стратегиями индивида и способами конструирования его идентичности;

-рассмотрены альтернативы потребительству и пути его преодоления. Положения, выносимые на защиту.

1. Потребление представляет собой объективно-субъективный феномен, поскольку, с одной стороны, отражает существующие общественные реалии, а с другой - является результатом деятельности индивида. На уровне социального целого существуют три исторически сложившихся модели потребления: утилитарное, престижно-символическое и конструктивно-символическое. Под утилитарным потреблением понимается потребление для удовлетворения элементарных нужд. Престижно-символическое потребление представляет собой процесс усвоения индивидами социальных смыслов, репрезентированных вещами, с целью последующей социальной дифференциации участников потребления. Конструктивно-символическое потребление — это освоение вещи в совокупности ее социокультурных смыслов, позволяющее индивиду интегрироваться в культурное пространство общества.

2. Модели потребления обусловлены как внешними, так и внутренними социально-экономическими факторами. В роли внешних факторов выступают разделение труда и обусловленное им изменение общественных отношений. К внутренним факторам относится, в первую очередь, эволюция потребительных свойств вещи. Эта эволюция связана с расщеплением структуры означаемого вещи, т.е. с выделением в означаемом наряду с субстанциальным также и реляционного компонента. Реляционным компонентом означаемого является сформировавшийся под влиянием объективных условий переменчивый комплекс социокультурных значений, составляющий в сознании субъекта понятийное ядро вещи. Субстанциальный компонент означаемого - это первичная функция вещи, благодаря которой различные вещи одного рода «узнаются» субъектом как принадлежащие к определенному роду.

3. На уровне индивида модели потребления связаны с тремя основными смысложизненными стратегиями: стратегией бытия, стратегией обладания и стратегией квазибытия. Первая коррелирует с конструктивным типом жизнедеятельности индивида, вторая - с деструктивным, а третья — с квазиконструктивным.

Потребительная деятельность представляет собой форму практического выражения «вовне» индивидуальных смысложизненных стратегий в потреблении. Типы потребительной деятельности различаются по отношению индивида к объекту потребления. Выделяются следующие типы потребительной деятельности: фундаментальный, утилитарно-престижный, преобразующий, созидающий, квазипреобразующий, квазисозидающий, фетишистский.

5. Смысложизненные стратегии индивида в потреблении формируют его индивидуальную идентичность. Конструирование идентичности представляет собой процесс самоопределения индивидом своего положения в системе социальных отношений. Существует три типа идентичности: истинная, иллюзорная и квазиистинная. Типы идентичности различаются в зависимости от того, какие отношения складываются между «Я» и «Самостью» личности.

6.Преодоление потребительства связано с утверждением бытия в качестве ведущей смысложизненной стратегии личности, ее духовным и культурным возвышением. Духовно и культурно зрелая личность добровольно ограничивает свои потребности уровнем необходимого для полноценной позитивной личностной самореализации, т.е. делает свои потребности разумными.

Теоретическая и практическая значимость.

Теоретическое значение диссертации состоит в формировании целостной социально-философской концепции потребления как сферы самореализации индивида.

Практическое значение определяется тем, что результаты исследования могут быть использованы в общих и специальных курсах по социальной философии и семиотике, а также в педагогике с целью формирования социально-позитивных смысложизненных установок воспитуемой личности, при составлении программ и написании методических разработок по соответствующим разделам вышеперечисленных научных областей.

Структура и объем диссертационной работы.

Диссертация, объемом 212 страниц, состоит из введения, трех глав, одиннадцати параграфов, заключения и списка литературы, включающего 336 источников.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Потребление как сфера самореализации личности: социально-философский анализ"

Заключение

Нами предпринята попытка синтеза социально-философской теории с фундаментальными положениями семиотики. Такой синтез, по нашему мнению, позволяет осуществить системный анализа потребления. В контексте настоящей работы под системным анализом понимается анализ потребления как на уровне индивида, так и на уровне социального целого. На уровне социального целого потребление рассматривается нами как форма социальной деятельности, что позволяет выделить три подуровня анализа: абстрактно-теоретический, конкретно-исторический и индивидуально-практический.

Мы рассматриваем потребление не как элемент одной лишь экономической сферы общественной жизни, но как область пересечения экономической, социальной и культурной сфер общественной жизни. На абстрактно-теоретическом уровне этот подход позволяет проанализировать потребление в контексте фундаментальных категорий человеческого бытия: потребностей, интересов и ценностей.

В результате конкретизации общих положений нами были выделены три модели потребления: утилитарная, престижно-символическая и конструктивно-символическая. Каждая из этих моделей связана с объективными функциями вещей, которые сформировались под влиянием внутренних и внешних факторов. В качестве внешних факторов выступают экономические и социокультурные отношения, складывающиеся в обществе, в качестве внутренних — потребительные свойства вещи.

Изменение экономических и социокультурных отношений в ходе исторического развития заключается в переходе от общинных отношений к отношениям личной зависимости, а от этих последних — к безличной (вещной) зависимости. Соответственно происходит переход от иерархии, созданной традицией, к иерархии, обусловленной капиталом.

Трансформация потребительных свойств вещи в процессе формирования различных моделей потребления связывается нами с последовательным усложнением структуры означаемого, т.е. с расщеплением его на субстанциальный и реляционный компоненты. Анализ изменений, происходящих в структуре означаемого объекта потребления, позволил заключить, что чем более развитым становится реляционный компонент означаемого, тем в большей степени потребление можно считать символическим. При этом в структуре вещи на современной стадии эволюции престижно-символического потребления чаще всего происходит разрыв компонентов означающего, что приводит к «эмансипации» означающего от означаемого. Такая деформация знаковой структуры вещи обусловливает возникновение «свободной игры» означающих, в результате чего первичная функция объекта престижно-символического потребления «стирается», становится непроявленной. Данная тенденция ведет к тому, что процесс коммуникации между индивидами в современном капиталистическом обществе заметно усложняется, что находит свое выражение в различных формах отчуждения.

Анализируя проблему на уровне отдельной личности, мы рассмотрели потребление как способ духовного самоопределения индивида в контексте индивидуальных смысложизненных стратегий. Опираясь на некоторые идеи Э. Фромма, мы выделили три смысложизненные стратегии: бытие, квазибытие и обладание. Последний рассматривал в качестве критериев смысложизненных стратегий степень активности личности в социальном пространстве. Нами предложен иной способ выделения смысложизненных стратегий, а именно различные типы деятельности индивида, обусловленные характером целеполагания. Согласно развиваемым в нашей работе представлениям, бытие определяется конструктивной (созидающей) деятельностью, квазибытие — квазиконструктивной (репродуктивной) деятельностью и обладание — деструктивной деятельностью.

Реализация смысложизиеиных стратегий в потреблении имеет как внешний, так и внутренний план. Внешний план состоит в самореализации личности в социуме, внутренний - в усвоении индивидом системы социальных ценностей. В этом последнем случае отношение к миру есть не что иное, как конструирование идентичности. Конструирование идентичности есть результат взаимодействия между «Я» и «Самостью» личности. Идентичность может иметь как позитивный, так и негативный знак, а потребительная деятельность, соответственно, - конструктивной и деструктивной. Характер потребительной деятельности зависит от того, насколько объект потребления осваивается и преобразуется субъектом.

Анализ существующих классификаций позволил выделить следующие типы потребительной деятельности: фундаментальный, созидающий, преобразующий, утилитарно-престижный, квазипреобразующий, квазисозидающий и фетишистский. Критерием различения типов потребительной деятельности является способ потребления вещи, обусловленный выбором той или иной функции вещи (утилитарной, престижно-символической и конструктивно-символической).

Преобразующий и созидающий типы потребительной деятельности выражают модус бытия, поскольку в этом случае основное значение для индивида приобретает процесс освоения объекта потребления. Квазипреобразующий и квазисозидающий типы потребительной деятельности являются выражением модуса квазибытия, т.к. отношение индивида к объекту потребления здесь целевое, а деятельность имеет воспроизводящий характер. Целевым отношением к объекту потребления характеризуется также фетишистское потребление. Однако его особенность состоит в том, что деятельность по освоению объекта здесь отсутствует. Это позволяет заключить, что фетишистский тип потребительной деятельности выражает модус обладания. Фундаментальное потребление является базовым и потому не может рассматриваться как выражение смысложизненной стратегии. Утилитарнопрестижный тип потребительной деятельности является комплексным, поскольку в зависимости от функции вещи он может приобретать черты производительного либо непроизводительного потребления. В соответствии с этим смещаются и акценты в смысложизненной стратегии индивида.

Потребление — это такая форма деятельности, которая включает индивида в социальный контекст. В результате такого включения индивид определяет свою позицию в структуре этого целого, т.е. конструирует собственную идентичность.

Нами выделено три типа идентичности: истинная, квазиистинная и иллюзорная. Критерием выделения типов идентичности является характер отношений, складывающихся между «Я» и «Самостью» личности.

Для индивида, живущего в модусе обладания, конструирование «Самости» ограничивается копированием готовой «Самости». «Самость» такого индивида — это видимость «Я», «пустая» «Самость». Соответственно этот тип идентичности мы определяем как иллюзорную идентичность. Человек, живущий в модусе квазибытия, может активно конструировать «Самость», руководствуясь, однако, готовым шаблоном в рамках данной социальной роли. Воспроизводя образ «Самости» по «чужому сценарию», субъект оказывается не менее отчужденным от своей «Самости», чем тот, кто живет в модусе обладания. Однако факт активного воспроизводства «Самости» создает иллюзию причастности субъекта к данной «Самости». Таким образом, идентичность человека, конструируемую в модусе квазибытия, можно назвать квазиистинной идентичностью. Индивид, живущий в модусе бытия, активно конструирует свою «Самость», руководствуясь «индивидуальной меркой». В результате он выполняет свою роль творчески, не отчуждается от своей «Самости», поскольку является автором этой «Самости». Такую идентичность можно назвать истинной.

Анализ потребления на уровне индивида и социального целого показал, что обладание (или потребительство) в настоящее время является наиболее распространенной смысложизненной стратегией. Данное обстоятельство позволяет ввести проблему потребительства в круг общепланетарных проблем. Альтернативой этой смысложизненной стратегии является жизнь в модусе бытия (духовности), позитивная аскеза, не требующая отказа от благ цивилизации и не ведущая к культурному оскудению личности. В потреблении духовность проявляется в общей культуре потребления индивида. В основе культуры потребления лежат разумные потребности личности.

Проблема самореализации индивида в потреблении исключительно многогранна и не может быть исчерпана одним исследованием.

Весьма перспективным, по нашему мнению, является изучение потребления как социальной коммуникации в семиотическом аспекте. Такое исследование должно носить междисциплинарный характер, поскольку рассмотрение потребления как коммуникации требует использования методов разных дисциплин.

Нельзя недооценивать и прикладных аспектов проблемы: оптимизация потребностей индивидов могла бы способствовать освобождению общества от производства ненужных, а порой и вредных товаров, снижению антропогенной нагрузки на природу, повышению качества жизни значительных масс людей. Проблема оптимизации потребительской деятельности весьма актуальна и для педагогики как дисциплины, непосредственно разрабатывающей методы формирования сознания индивида. Чрезвычайно интересен экономический ракурс анализа, ибо экономическая наука позволяет перевести философские рассуждения в плоскость точных количественных оценок.

Список научной литературыКузнецова, Лилия Владимировна, диссертация по теме "Социальная философия"

1. Адлер, А. Роль бессознательного в неврозе Электронный ресурс. / Артур Адлер // Электронная полнотекстовая «Библиотека Ихтика» : [сайт]. URL: http://ihtik.lib.ru/.

2. Абанкина, Т. Экономика желаний в современной «цивилизации досуга» Электронный ресурс. / Татьяна Абанкина // Отечественные записки : интернет-журн. 2005. - № 4. - URL: http ://www. strana-oz.m/?numid=25&article-l 101.

3. Абульханова-Славская, К. А. Стратегия жизни Текст. / Ксения Александровна Абульханова-Славская. М. : Мысль, 1991. — 299 с. - Библиогр. в подстроч. примеч. - ISBN 5-244-0080-1.

4. Аверьянов, А. Н. Системное познание мира: Методологические проблемы Текст. / Анатолий Николаевич Аверьянов. М. : Политиздат, 1985. - 263 с. -Библиогр. в подстрочи, примеч.

5. Аветисян, С. Империя знаков Электронный ресурс. / Самвел Аветисян // Маркетинг Pro. июль 2005 : интернет-журн. — URL: http://www.arsenal-hr.ru/library/195.

6. Агабабьян, Э. М. Производство потребление. Перестройка механизма «взаимодействия» Текст. / Э. М. Агабабьян, И. Н. Пузин. — М. : Экономика, 1991. - 238,1. с. - ISBN 5-282-00654-5.

7. Адамов, А. К. Философские проблемы потребления Текст. / А. К. Адамов // Современная философия: возможности обоснования : сборник научных трудов. Саратов: 2000. — с.124-131.

8. Аналитическая записка об отдельных аспектах текущей экономической политики Великобритании и США Электронный ресурс. // Институт комплексных стратегических исследований (ИКСИ) : [сайт]. — URL: http://www.icss.ac.ru/publish/analysis/am097.html.

9. Анисимов, С. Ф. Духовные ценности: производство и потребление Текст. / Сергей Федорович Анисимов М. : Мысль, 1988. - 253 с. - ISBN 5-244-000012. -Библиогр.: с. 240-253.

10. Антонова, Н. В. Проблема личностной идентификации в интерпретации современного психоанализа, интеракционизма и когнитивной психологии Текст. / Н. В. Антонова // Вопросы психологии. — 1996. — № 1. — С. 131-143.-Библиогр.: с. 143-144. ISSN 0042-8841.

11. Арзамасцев, А. М. Что понимать под разумными потребностями — Текст. / А. М. Арзамасцев // Научный коммунизм. 1980. — №1. — С.78-85.

12. Арутюнян, М. А. Социалистический образ жизни и формирование разумных потребностей Текст. / М. А. Арутюнян. Ереван : Изд-во АН АрмССР, 1987. -145,1. с.

13. Архангельский, А. Важен не Куршавель, а рассказ о нем Электронный ресурс. / Андрей Архангельский // Огонек. 2006. - № 24 : интернет-журн. -URL: http://www.ogoniok.eom/4949/3/.

14. Асмолов, А. Жизнь напрокат Электронный ресурс. / Александр Асмолов // Огонек. 2006. - № 24 : интернет-журн. - URL: http://www.ogoniok.eom/4949/5/.

15. Бабий, Я. А. Потребление как коммуникация: научно-практическая конференция молодых ученых Текст. / Я. А. Бабий, М. А. Михайловская // Журнал социологии и социальной антропологии. — 2005. Т. 8, № 2- С. 195-197.-ISSN 1029-8053.

16. Баранова, JI. Я. Личные потребности Текст. / Лиана Яковлевна Баранова. -М.: Экономика. 1984. - 199 с. - Библиогр.: с. 190-192.

17. Барт, Р. Система моды. Статьи по семиотике культуры Текст. / Ролан Барт ; перевод с фр. и вступ. ст. С. Зенкина. — М. : Изд-во им. Сабашниковых. 2003. -511 с.-Библиогр.: с. 504.-ISBN: 5-8242-0089-0.

18. Батюта, Е. А. Проблема потребления в информационную эпоху Электронный ресурс. / Е. А. Батюта // Материалы Интернет-конференции. —

19. URL:http.V/www.auditorimn.ru/aud^ &id thesis=2995.

20. Безверщук, Ж. А. Потребности, вкусы, мода Текст. / Жанна Александровна Безверщук. Киев : Реклама. - 1987. -120 е.: ил. - Библиогр. в иодстрочн. примеч.

21. Белоусов, В. М. Формирование и роль потребностей при социализме Текст. / Виталий Михайлович Белоусов. — Ростов-на-Дону : Изд-во Рост, ун-та, 1985. — 167 с. — Библиогр.: с. 158-165.

22. Бергер, П. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания Текст. / П. Бергер, Т. Лукман. М. : Медиум, 1995. - 323 с. - Библиогр. в подстрочи, примеч. - ISBN 5-85691-036-2.

23. Бергсон, А. Два источника морали и религии Текст. / Анри Бергсон ; пер. с фр. ; [примеч. А.Б. Гофмана]. М. : Канон. - 1994. - 382, 1. с. - Библиогр. в подстрочн. примеч. - ISBN: 5-88373-001-9.

24. Бережной, Н. М. Человек и его потребности Текст. / Н. М. Бережной. -М. : Форум, 2000. 159 с. - Библиогр.: с. 152-156 и в подстрочн. примеч. - ISBN 589747-005-Х.

25. Бернацкий, В. О. Интерес: познавательная и практическая функции Текст. / Владилен Осипович Бернацкий. Томск : Изд-во Том. ун-та, 1984. - 168 с.

26. Блауберг, И. В. Становление и сущность системного подхода Текст. / Игорь Викторович Блауберг, Эрик Григорьевич Юдин. М. : Наука, 1973. - 270 с. — Библиогр.: с. 257-268.

27. Блауберг, И. В. Системный подход в современной науке Текст. / Игорь Викторович Блауберг, Вадим Николаевич Садовский, Эрик Григорьевич Юдин // Проблемы методологии системного исследования. — М., 1970. С. 7-48. — Библиогр. в подстрочн. примеч.

28. Блауберг, И. В. Системный подход: перспективы, проблемы, трудности Текст. / Игорь Викторович Блауберг, Вадим Николаевич

29. Садовский, Эрик Григорьевич Юдин. — М. : Знание, 1969. 48 с. -Библиогр. в подстрочи, примеч.

30. Богачев, С. П. Ценность — основа систематизации потребностей Текст. / С. П. Богачев // Вестник Московского ун-та. Сер.6, Экономика. 2003. - № 1. —1. С.3-23.

31. Бодрийяр, Ж. К критике политической экономии знака Текст. / Жан Бодрийяр ; пер. с фр. Д. Кралечкина. М. : Библион - Рус. кн., 2004. - 304 с. -Библиогр.в подстрочи, примеч. - ISBN 5-902005-04-3.

32. Бодрийяр, Ж. Система вещей Текст. / Жан Бодрийяр; перевод с фр. С. Н. Зенкина. М.: Рудомино, 2001. - 212 с. — Библиогр. в подстрочи, примеч. -ISBN 5-7380-0156-7.

33. Бойцова, Т. Н. Потребительская психология как проявление кризиса буржуазного образа жизни Текст. / Т. Н. Бойцова // Духовная активность в жизнедеятельности общества : межвузовский сборник научных трудов. — Л., 1984.-С. 130-137.-Библиогр.: с. 136-137.

34. Бокок, Р. Потребление и стиль жизни Текст. / Роберт Бокок // Теории социального неравенства в западной социологии: хрестоматия / Под ред. В. И. Ильина. Сыктывкар : Сыктывкарский ун-т, 2000 — С. 36-42

35. Советский энциклопедический словарь : ок. 80000 слов. / гл. ред. А. М. Прохоров. 3-е изд. - М. : Сов. энцикл., 1985. - 1599 с. : ил., карт., 6 л. карт.

36. Бурдье, П. Различение: социальная критика суждения Текст. / Пьер Бурдье // Экономическая социология. — 2005. Т. 6, № 3. — С. 25-48.

37. Бурдье, П. Рынок символической продукции Текст. / Пьер Бурдье // Вопросы социологии. 1993. - № 1-2. - С. 49-62. - ISSN 0869-3927.

38. Бурдье, П. Социальное пространство и символическая власть / Пьер Бурдье //THESIS.- 1993.- №2.- С. 137-150.

39. Бурдье, П. Структуры, habitus, практики // Современная социальная теория: Бурдье, Гидденс, Хабермас. Новосибирск : Изд-во Новосиб. ун-та, 1995. -С. 17-26.

40. Бычкова, А. Просто катана Электронный ресурс. / Алла Бычкова // Персональный сайт. URL: http://www.bychkova.kiev.ua/katana.htm.

41. Бэллу, Э. От закона стоимости к закону потребительной стоимости Текст. / Э. Бэллу, В. Н. Волович, В. Я. Ельмеев и др. — СПб. : Победа, 2003. 175 с. — Библиогр. в подстрочи, примеч.-ISBN 5-221-00007-7.

42. Валаханович, В. Н. Формирование разумных потребностей в условиях развитого социалистического общества Текст. / Валентина Николаевна Валаханович. Минск : БелНИИНТИ. - 1981. - 53 с.

43. Василевский, Э. К. Личное потребление как движущая сила развития американской экономики Текст. / Э. К. Василевский // США Канада: экономика, политика, культура. - 2000. — №6. — С. 15-31.

44. Васильева, И. В. Потребительство как характерная черта буржуазного образа жизни Текст. / И. В. Васильева. Киев. : Вопр. науч. коммунизма. - 1983. -54с. - Библиогр.: с. 78-79.

45. Васильева, О. С. Изучение основных характеристик жизненной стратегии человека Электронный ресурс. / О. С. Васильева // Психология смысла жизни : [сайт]. [Б.м.], 2006. — URL: http://lifekeys.iino-net.ru/Smysl/smvsl-2.htm.

46. Вебер, М. Избранные произведения Текст. / Макс Вебер ; пер. с нем. ; [сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова; коммент. А. Ф. Филиппова]. М. : Прогресс, 1990. - 804 с. - Библиогр.: с. 41-43, 773-796. - ISBN 5-01-001584-6.

47. Вебер, М. Протестанская этика и дух капитализма Электронный ресурс. / Макс Вебер // Русский Гуманитарный Интернет-университет (РГИУ) : [сайт]. — URL: http://www.i-u.ru/biblio/archive/veber protestanskaja.

48. Вебер, М. Основные понятия стратификации Электронный ресурс. / Макс Вебер // СОЦИС. 1994. - № 5 : интернет-журн. - URL: http://www.socпet.narod.ru/librarv/authorsЯlyin/hrest/Weber.htm.

49. Веблен, Т. Теория праздного класса Текст. / Торстейн Веблен ; пер. с англ.; [общ. ред. В.В. Мотылева; вступ. ст. С.Г. Сорокиной]. -М. : Прогресс, 1984. -367 с. — Библиогр. в подстрочи, примеч.

50. Винсент, JI. Легендарные бренды: раскрученные рекламные мифы, в которые поверил весь мир Текст. / Лоуренс Винсент ; перевод с англ. Т. Новиковой. М. : ФАИР-ПРЕСС, 2004. - 336с.: ил. - Библиогр. в подстроч. примеч. - ISBN 5-8183-0791-3.

51. Вишняк, А. И. Личность: соотношение трудового потенциала и системы потребностей : социологический анализ Текст. / А. И. Вишняк. Киев : Наукова думка, 1986. - 108 с. - Библиогр.: с. 106-107.

52. Волков, А. Г. Семиотика и общество Текст. / А. Г. Волков, И. А. Хабаров // Материалы научного семинара: семиотика средств массовой коммуникации. — МГУ, 1973.-С. 50-78.

53. Волчкова, Л. Т.Социология потребления Текст. / Л. Т. Волчкова. СПб. : Социолог, о-во им. М. М. Ковалевского, 2001. — 239 с.

54. Воронцов, Б. Н. Разумные потребности личности: сущность, критерий, пути формирования Текст. / Борис Николаевич Воронцов. Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та, 1990. - 189,[2] с. - Библиогр.: в подстрочн. примеч. - ISBN 57455-0330-0.

55. Галумов, Э. Имидж российского консьюмеризма Электронный ресурс. / Эраст Галумов // Персональный сайт. URL: http://galumov.ru/index.php?option:=com content&taskz=view&id=65&Itemid=0.

56. Герасимов, Г. И. Общество потребления: мифы и реальность Текст. : Империализм. События. Факты. Документы / Геннадий Иванович Герасимов. — М.: Знание, 1984.-232с.

57. Гламур Электронный ресурс. // Викнпедия — проект свободной многоязычной энциклопедии : [сайт]. — URL: http:// en .wikipedia.org/ wiki/Glamour#note-0.

58. Глебовская, H. В. Новая экономическая социология: по ту сторону экономического интереса Текст. / Н. В. Глебовская // Журнал социологии и социальной антропологии. — 2002. — Т. 5, № 2. — С. 36-42. — Библиогр. с. 42.

59. Глезерман, Г. Е. Интерес как социологическая категория Текст. / Г. Е. Глезерман//Вопросы философии. 1966.-№10. - С. 18-19.

60. Гоголь, Н. В. Мертвые души Текст. / Николай Васильевич Гоголь. М. : ЭКСМО-Пресс. - 1998. - 532,[2] с. - ISBN: 5-04-001703-0.

61. Голуб, Н. И. Развитие консьюмеризма в переходной экономике Текст. / Н. И. Голуб // Социально-гуманитарные знания. 1999. - № 6. - С. 187-198.

62. Гордон, Б. Туфелька для Золушки Электронный ресурс. / Борис Гордон // Огонек. — 2006. — № 24 : интернет-журн. URL: http://www.ogoniok.eom/4949/4/.

63. Гордон, Л. А. Социальные проблемы быта и совершенствование образа жизни Текст. / Л. А. Гордон // Советский образ жизни: сегодня и завтра. М. : Молодая гвардия, 1976. — С. 117-151. -Библиогр. в подстрочн. примеч.

64. Горинов, М. Потребление в антипотребительском обществе Текст. / М. Горинов // Свободная мысль. 1994. - №5. - С.124-126.

65. Городецкий, А. А. Формирование представлений о критериальности разумных потребностей человека в античной философии Текст. / А. А. Городецкий. Киев : [б.и.], 1983. - 27 с. - Библиогр.: с. 25-26.

66. Горозия, В. Е. Отчужденный мир и проблема социализации человека (философский, социолого-психологический анализ) Электронный ресурс. /

67. В.Е. Горозия // : сайт. URL:http://anthi-opology.ru/ru/texts/gorozia/gorozia.html.

68. Гофман, А. Б. Мода и обычай Текст. / Александр Бенционович Гофман // Рубеж: альманах социальных исследований. 1992. - Вып. 3. - С. 123-142.

69. Гофман, А. Б. Мода и люди : новая теория моды и модного поведения Текст. / Александр Бенционович Гофман. М. : Питер, 2004. - 208 с. — Библиогр. в подстроч. прим. - ISBN: 5-469-00129-6.

70. Грааф, Джон Де. Потреблятство: болезнь, угрожающая миру Текст. / Джон де Грааф, Дэвид Ванн, Томас X. Нэйлор ; пер. с англ. Н. Макарова. М. : Ультра, 2003. - 375 с. : ил.- Библиогр. в подстрочн. примеч.

71. Грановеттер, М. Экономическое действие и социальная структура: проблема укорененности Текст. / Марк Грановеттер // Экономическая социология. — 2002. Т.З, №3. - С. 44-58. - Библиогр.: с.55-58.

72. Григорьева, Т. П. «Вечное теперь» японцев Электронный ресурс. / Т. П. Григорьева // Newscience.ru : [сайт]. URL: http://www.newscience.ru/konferencia/timeprostr2002/grigorieva-fiill/.

73. Гробовой, М. Самурайский меч Электронный ресурс. / М. Гробовой // Человек без границ : интернет-журн. URL: http://www.manwb.ru/articles/simbolon/live tradition/samuray sword/.

74. Груздев, М. Почему японцы считают священным самурайский меч? Электронный ресурс. / М. Груздев // BLACKBELT (журнал о единоборствах и самообороне) : интернет-журн. — URL: http://www.v8mag.ru/section371/subsection372/article26666.php.

75. Дадойдзи Юдзан. Начальные основы воинских искусств Электронный ресурс. / Дадойдзи Юдзан. URL: http://gorith.chat.ru/budd.htm.

76. Демин, М. В. Природа деятельности Текст. / Михаил Васильевич Демин. — М.: Изд-во МГУ, 1984. 168 с.

77. Джеймисон, Ф. Постмодернизм и общество потребления Текст. / Фредерик Джеймисон // Логос. 2000. - № 4. - С. 63-77.

78. Джоунс, Д. Ф. Роль рекламы в создании сильных брендов Текст. / Джон Филипп Джоунс. М. : Вильяме, 2005. - 496 е.: ил. - ISBN 5-8459-0773-X.

79. Димаджио, П. Культура и хозяйство Текст. / Пол Димажио // Экономическая социология. 2005. - Т.З, № 4. — С.45-66. - Библиогр.: с. 60-65.

80. Донченко, Е. А. Формирование разумных потребностей личности Текст. / Е. А. Донченко, JI. В. Сохань, В. А. Тихонович. — Киев. : Политиздат Украины. 1984. - 223 с. - Библиогр. в подстрочи, примеч.

81. Донченко, Е. А. Потребление и развитие личности : социально-психологический анализ Текст. / Елена Андреевна Донченко. Киев : Наук, думка, 1982. - 112 с. — Библиогр. в подстрочн. примеч.

82. Дзарасов, Р. С. Теория качественной неоднородности ресурсов и альтернативная экономика Текст. / Р. С. Дзарасов // Проблемы прогнозирования. 2002. - №5. - С.31-47. - ISSN 0868-6351.

83. Дробницкий, О. Г. Человек, его отношение к окружающему миру и проблема ценностей Текст. / О. Г. Дробницкий // Человек в социалистическом и буржуазном обществе. — М, 1966. Вып. 3. - С. 3-28.

84. Духовное производство и духовное потребление Электронный ресурс. // AUportal.ru : [сайт]. 2005-2006. - URL: http ://w ww. auportal. ru/humanities/hum anities4 .php.

85. Дюркгейм, Э. Ценностные и «реальные» суждения Текст. / Эмиль Дюркгейм // Социологические исследования. — 1991. №2. — С. 106-114.

86. Евсеев, В. П. Потребности и потребительство Текст. / Валерий Петрович Евсеев. М. : Знание, 1986. - 61, [3] с. ил. — Библиогр.: с. 63.

87. Ельмеев, В. Я. К дискуссиям о предмете экономической социологии: подход с позиций классики Текст. / В. Я. Ельмеев, Е. Е. Тарандо, А. В. Багаева // Социология.-2005.-№3-4.-С. 31-50.-ISSN 1812-9226.

88. Ершов, П. М. Потребности человека Текст. / П. М. Ершов. М. : Мысль. -1990. - 364, 1. с. - Библиогр.: с. 357-363.

89. Ефремова, Т. Ф. Новый толково-словообразовательный словарь русского языка Электронный ресурс. // Словари для Lingvo : [сайт]. URL: http ://traduko .lib.ru/ efremo va 1 ingvo.htm 1.

90. Жилина, Л. Н. Потребности, культура потребления и ценностные ориентации личности : социологический аспект Текст. / Людмила Николаевна Жилина. М. : АОН. - 1988. - 220 с.

91. Жилина, Л. Н. Проблемы потребления и воспитание личности Текст. / Людмила Николаевна Жилина, Н. Т. Фролова. -М. : Мысль, 1969. 175 с.

92. Жировов, Б. В. Нищета доктрины потребительства Текст. /Борис Васильевич Жировов. М. : Политиздат, 1976. - 64с.

93. Заковоротная, М. В. Идентичность человека. Социально-философские аспекты Текст. / Маргарита Вилоровна Заковоротная. — Ростов-на-Дону : СКНЦ ВШ. 1999. - 199 с. - Библиогр. в конце глав. - ISBN 5-87872-011-6.

94. Зарубин, В. Г. Влияние коллектива на формирование разумных потребностей Текст. / В. Г. Зарубин // Освоение культуры и духовные потребности в системе социалистического образа жизни. JL, 1981. — С. 41-48.

95. Здравомыслов, А. Г. Потребности. Интересы. Ценности : актуальные проблемы исторического материализма Текст. / Андрей Григорьевич Здравомыслов. М. : Политиздат, 1986. — 223с. — Библиогр. в подстрочи, примеч.

96. Зеленкова, И. JL Проблема смысла жизни Текст. / И. JI. Зеленкова. — Минск : изд-во Университетское, 1988. 123 с. — Библиогр. в подстрочн. примеч. - ISBN 5-7855-0050-7.

97. Зелизер, В. Создание множественных денег Текст. / Вивиана Зелизер // Экономическая социология. — 2002. — Т.З, № 4. — С. 58-72. — Библиогр. в подстрочн. примеч.

98. Зиммель, Г. Избранное Текст.: в 2 т. / Георг Зиммель ; перевод, гл. ред. и авт. проекта С.Я. Левит. М. : Юрист, 1996. - 2т. - 607 с. - Библиогр. в подстрочн. примеч.

99. Злобин, Н. С. Культура и образ жизни Текст. / Н. С. Злобин // Советский образ жизни: сегодня и завтра. М. : Молодая гвардия, 1976. — С. 152-183.

100. Злотников, Р. А. Духовные потребности советского рабочего Текст. / Р. А. Злотников. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1975. — 236 с. — Библиогр.: с. 228-233.

101. Зомбарт, В. Буржуа. Этюды по истории духовного развития современного экономического человека Электронный ресурс. / В. Зомбарт // E-Lib.info (электронная библиотека) : [сайт]. — URL: http://www.e-lib.info/data/burzhu.rar.

102. Зубец, О.П. Мораль потребительства: истоки, проявления, критика Текст. / О. П. Зубец. -М. : Знание, 1985. 64 с.

103. Иванов, Н. А. О социальной природе потребительской психологии : общественное сознание и вопросы формирования научного мировоззрения Текст. / Н. А. Иванов. М., 1980. - 29с. - Библиогр.: с. 14-29.

104. Иванчук, Н. В. Потребности социалистической личности Текст. / Николай Васильевич Иванчук. М. : Мысль, 1986. - 190,[2] с. — Библиогр. в подстрочн. примеч.

105. Ильин, В.И. Общество потребления: теоретическая модель и российская реальность Текст. / Владимир Иванович Ильин // Мир России. — 2005. — № 2. — С.3-40.

106. Ильин, В. И. Поведение потребителей Электронный ресурс. / Владимир Иванович Ильин // Сайт маркетологов республики Коми. URL: http://www.webstarstudio.com/marketing/consumer.htm.

107. Исабеков, К. Б. Интерес Текст. / К. Б. Исабеков. Махачкала : Дагкнигоиздат, 1972. - 56 с. - Библиогр. в подстрочн. примеч.

108. Ищенко, В. Г. Феномен потребления: знаково-символические аспекты Текст. : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филос. Наук : 09.00.11. / Виктория Геннадьевна Ищенко. Чита, 2006. - 23 с. — Библиогр.: с 23.

109. Каверин, С. Б. Психология потребностей Текст. / С. Б. Каверин. Тамбов : ТГУ, 1996. - 76 с. - Библиогр.: с. 78-79.

110. Каган, М. С. Системный подход и гуманитарное знание Текст. / М. С. Каган. Л. : Изд-во ЛГУ, 1991. - 383, 1. с. - Библиогр.: с. 362-384. -ISBN 5-288-00956-2.

111. Казин, Ф. Христианские ценности и потребительское сознание. Пути преодоления конфликта в условиях глобализации Электронный ресурс. / Ф. Казин // Электронная полнотекстовая «Библиотека Ихтика» : [сайт]. — URL: http://ihtilc.lib.ru.

112. Какабадзе, В. JI. Психология потребности Текст. / Виталий Лаврентьевич Кикабадзе. Тбилиси : Мецниереба, 1988. - 148 с. - ISBN 5-520-00223-1.

113. Кантор, А. М. Опыт изучения социально-исторического сознания средневековья. О кодах восприятия и мышления. Практика и теория Текст. / А. М. Кантор // Стили мышления и поведения в истории мировой культуры. М.,1990. С.127-141.

114. Кара-Мурза, С. Манипуляция сознанием (История России. Современный взгляд) Электронный ресурс. / Сергей Кара-Мурза // Библиотека MindUp : [сайт]. URL: http://mssia-in-www.narod.ru/Mindup-Lib/philosophylib/phil-texts-5.htm.

115. Кармадонов, О. А. Социология символа Текст. / Олег Анатольевич Кармадонов. М. : Academia, 2004. - 352 е., ил. - ISBN 5-87444-212. -Библиогр. в подстрочи, примеч.

116. Кармазина, Т. П. Проблемы формирования культуры потребления Текст. / Тамара Павловна Кармазина. — Минск : Наука и техника, 1986. — 109 с. — Библиогр.: с. 103-108.

117. Кармазина, Т. П. Человек среди вещей Текст. / Тамара Павловна Кармазина. — Минск : Ин-т философии и права, 1987. — 46 с. Библиогр.: с. 45.

118. Карпинский, К. В. Типология смыслопонимания личности Электронный ресурс. / К. В. Карпинский // Fornit : [сайт]. — М., 2003. URL: http://www.scorcher.ru/art/life/art/15.htm.

119. Карпова, И. П. Потребление как социокультурный процесс Текст. / Ирина Павловна Карпова. Новосибирск : СибУПК, 2000. - 27 с. — Библиогр.: с. 24-26 и в подстроч. прим.

120. Квашнин, В. А. Законы о роскоши в Древнем Риме эпохи Пунических войн Текст. / В. А. Квашнин. — Вологда : Русь, 2006. — 157 с. — Библиогр.: с. 157. — ISBN 5-87822-272-8.

121. Кветной, М. С. Человеческая деятельность: сущность, структура, типы Текст. / М. С. Кветной. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1974. - 224с. — Библиогр.: с. 214-223.

122. Кейзеров, Н. М. Патология потребительства : критика буржуазного образа жизни Текст. / Николай Миронович Кейзеров. — М. : Политиздат, 1977. — 135 с.

123. Кикнадзе, Д. А. Потребности. Поведение. Воспитание Текст. / Д. А. Кикнадзе. М. : Мысль, 1968. - 148 с.

124. Кискер, К. П. Многонациональные концерны и занятость Текст. / Клаус Петер Кискер, Райнер Хайнрих, Ханс-Эрих Мюллер и др. ; пер. с немец. — М. : Прогресс, 1982. 471 с. — Библиогр. в подстроч. прим.

125. Клакхон, К. К. М. Зеркало для человека Текст. / Клайд Кей Мейбен Клакхон ; пер. с англ.; [под. ред. А.А. Панченко]. — СПб. : Евразия. — 1998. — 351 с. Библиогр.: с.341-351. - ISBN 5-8071-0009-3.

126. Кларк, Д. Потребление и город, современность и постсовременность Текст. / Дэвид Кларк // Логос. 2003. -№ 3-4. С.35-64.

127. Кляйн, Н. NO LOGO. Люди против брэндов Электронный ресурс. / Наоми Кляйн // Электронная библиотека Ивана Лабазова : [сайт]. URL: http://labazov.liveiournal.eom/l 08113 .html.

128. Кобалия, И. А. Воспитание разумных потребностей условие преодоления потребительства Текст. / Иван Антонович Кобалия. - Тбилиси : Сабчота Сакартвело, 1989. - 78,[2] с. - ISBN 5-529-00809-7.

129. Ковалев, А. Г. Психология личности Текст. / А. Г. Ковалев. М. : Просвещение, 1970. - 391 с. - Библиогр.: с. 387-388.

130. Коган, JI. Н. Потребительство и вещизм при социализме: сущность и пути борьбы с ними Текст. / JI. Н. Коган // Философские науки. — 1987. — № 12. -С. 13-21.-ISSN 0235-1188.

131. Колинченко, И. П. К вопросу о сущности и содержании личного потребления Текст. / И. П. Колинченко // Актуальные проблемы политической экономии: сб. ст. Всерос. науч.- практ. конф. Б.м. - 2004. — 4.IV. — С. 497-500.

132. Комаров, И. В. Потлач как символьное потребление фетишей при капитализме Текст. / И. В. Комаров // Философия: материалы XXXII Международной научной конференции. — Новосибирск, 1993. — С. 50-51. — Библиогр. в конце докладов.

133. Конвер, Б. Откуда появилась новая экономическая социология? Текст. / Бернар Конвер, Йохан Хайлброн // Экономическая социология. 2005. - Т.6, № 5. -С.28-53.- Библиогр.: с. 48-51.

134. Кондратьев, К. Я. Современное общество потребления и его экологические ограничения Электронный ресурс. / К. Я. Кондратьев, В. Ф. Крапивин // Энергия. 2005. - № 10 : интернет-журн. — URL: http://www.courier.com.m/energy/en 1005kondratyev.htm.

135. Короткова, Л. Не хуже других Текст. / Л. Короткова // Огонек. — 2006. — № 24. С. 20-22. - Ил.: 2 фото.

136. Косова, Л. Б. Динамика ценностных ориентаций: анализ результатов эмпирического исследования Электронный ресурс. / Л. Б. Косова // Экономика. Социология. Менеджмент : [сайт]. URL: http://ecsocman.edu.ru/images/pubs/2006/04/28/0000276040/016Kosova.pdf

137. Косых, П. Г. Общество потребления и социальная справедливость Текст. / П. Г. Косых // Российское предпринимательство. — 2004. № 4. - С. 23-25.

138. Котко, А. А. Экономическая модель внутреннего и общественного конфликта ценностей при потреблении продукции естественных экосистем Текст. / А. А. Котко // Экономика природопользования. 2006. — № 3. - С. 95-105.-ISSN-0869-1002.

139. Краева, О. JI. Потребность и способность как сущностные силы человека Текст. : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филос. наук : 09.00.01. / О. JI. Краева. — Горький: Горьков. гос. ун-т им. Н.И. Лобачевского, 1990. — 28 с. -Библиогр.: с. 26-28.

140. Краткий латинско-русский словарь Текст. / под ред. А. М. Малинина. М. : Гос. издательство иностранных и национальных словарей, 1941.-671 с.

141. Краткий этимологический словарь русского языка Текст. / под ред. Н. М. Шанского. М. : Просвещение, 1971. - 542 с.

142. Куделин, Е. Г. Диалектика производства и потребностей: актуальные проблемы исторического материализма Текст. / Евгений Гаврилович Куделин. — М. : Политиздат, 1977. — 176 с.

143. Кузнецов, Н. С. Человек: потребности и ценности. Закончится ли спор Иисуса Христа с Великим Инквизитором? Текст. / Николай Степанович Кузнецов. — Свердловск : Изд-во Урал, ун-та, 1992. 147 с. — Библиогр. в примеч. в конце парагр. - ISBN 5-7525-0315-9.

144. Кузьмин, В. П. Принцип системности в теории и методологии К. Маркса Текст. / Всеволод Петрович Кузьмин. — М. : Политиздат, 1986. — 399 с. — Библиогр. в подстрочн. примеч.

145. Кузьмин, Е. С. Проблема потребностей в свете работ классиков марксизма-ленинизма Текст. : психология / Е. С. Кузьмин // Учен. Записки ЛГУ. 1959. -Вып. 16. -№ 265. - С.74-80.

146. Лакан, Ж. Инстанция буквы в бессознательном, или судьба разума после Фрейда Электронный ресурс. / Жак Лакан // Московский психотерапевтический журнал. — 1996. № 1 : интернет-журн. - URL: http://elenakosilova.narod.ru/studia/lacan/lettre.htm.

147. Ламбен, Ж.-Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива Текст. / Жан-Жак Ламбен ; пер. с фр. Б.И. Лифляндчик, В.Л. Дунаевский. СПб. : Наука, 1995. - 359 с. - Библиогр. в конце глав. - ISBN 5-105002-04-6.

148. Лапин, Н. И. Ценности, группы интересов и трансформация российского общества Электронный ресурс. / Н. И. Лапин // Экономика. Социология. Менеджмент : [сайт]. URL: http://ecsocman.edu.iti/images/pubs/2005/08/19/0000218693/002.LAPIN.pdf.

149. Лебедева, Е. В. Потребление как процесс конструирования идентичности Текст. / Е. В. Лебедева // Социология. 2005. - № 4. - С. 79-83. - Библиогр.: с. 83.

150. Левин, А. И. Научно-технический прогресс и личное потребление Текст. / А. И. Левин. -М. : Мысль, 1979. 248 с.

151. Левин, Б. М. Социально-экономические потребности : закономерности формирования и развития Текст. / Борис Михайлович Левин. — М. : Мысль, 1974. — 316 с. — Библиогр. в подстрочи, примеч.

152. Левко, А. И. Потребности личности в системе общественного развития Текст. : автореферат дис. на соиск. учен. степ, д-ра филос. наук : 09.00.09. / А. И. Левко. Вильнюс : Ин-т философии, социологии и права. - 1989. - 35 с. -Библиогр.: с. 33-35.

153. Лекторский, В. А. Проблема субъекта и объекта в классической pi современной буржуазной философии Текст. / В. А. Лекторский. -М. : Высшая школа, 1965. 121с.

154. Лившиц, Р. Л. Потребление и потребительство Текст. / Рудольф Львович Лившиц//Свободная мысль XXI.- 2001.- №6.-С. 81-89.

155. Лившиц, Р. Л. Духовность и бездуховность личности Текст. / Рудольф Львович Лившиц. — Екатеринбург : изд-во Урал, ун-та, 1997. — 152 с. -Библиогр. в конце глав.— ISBN 5-7525-0558-5.

156. Лившиц, Р. Л. Провинциальная демшиза. Взгляд из глубинки Электронный ресурс. / Рудольф Львович Лившиц // Персональный сайт. — URL: http://demshiza.narod.ru/books/demshiza/39.htm.

157. Лиодакис, Г. Отношение «человек — природа» и историческое значение трудовой теории стоимости Электронный ресурс. / Г. Лиодакис // Альманах «Восток». 2004. - № 7 : интернет-журн. - URL: http://www.situation.ru/app/iart497.htm.

158. Лисаускене, М. В. Поколение next — прагматичные перфекционисты или романтики потребления Текст. / М. В. Лисаускене // СОЦИС. 2006. — № 4. — С. 111-115.

159. Лисичкин, Г. С. Люди pi вещи Текст. / Геннадий Степанович Лисичкин. — М. : Современник, 1989. 222,1. с . - ISBN 5-270-00356-2.

160. Лосев, А. Ф. Проблема символа и реалистическое искусство Текст. / А. Ф. Лосев. М. : Искусство, 1995. - 319 с. - Библ.: с. 273-320. - ISBN 5-21002247-1.

161. Лотман, Ю. М. Символ в системе культуры Текст. / Ю. М. Лотман. — Тарту : изд-во ТГУ, 1987. — Вып.754. — 145 с. — Библиогр. в конце ст.

162. Лоуз, Р. Разгадка семиотики: ответы на некоторые ключевые вопросы Электронный ресурс. / Рэйчел Лоуз // Позитивный маркетинг : [сайт]. — URL: http://www.p-madceting.ru/warc/research/research-methodology/setiiiologY/.

163. Луконин, Ю. В. Потребности человека Текст. / Ю. В. Луконин. — Барнаул : АлтГТУ, 2003. 105,1. с. - Библиогр.: с. 105. - ISBN 5-7568-0295-9.

164. Люббе, Г. Историческая идентичность Текст. / Г. Люббе // Вопросы философии. 1994. - №4. - С. 108-113.

165. Мадигожин, Д. Социогуманизм: между потребительством и бюрократией Электронный ресурс. / Д. Мадигожин // Новая политика. — 2007. — 17 апр : интернет-журн. — URL: http://www.novopol.ru/printl9492.html.

166. Майборода, Д. В. Бытие. Новейший философский словарь / под ред. А. А. Грицанова. Минск : Изд. В. М. Скакун, 1998. - С.140-141 - ISBN 9856235-17-0.

167. Малкина, М. Ю. Москва это еще не вся Россия. Потребление — это еще не вся жизнь. Размышления о том, во что не хочется верить Электронный ресурс. / М. Ю. Малкина // : [сайт]. - URL: http://ecsocman.edu.ru/db/msg/l 38058.html.

168. Мансуров, Н. С. Теоретические предпосылки построения моделей образа жизни Текст. / Н. С. Мансуров // Социологические исследования. 1974. — №2. С.70-80.

169. Маркарян, Э. С. Вопросы системного исследования общества Текст. /

170. С. Маркарян. М. : Знание, 1972. - 64 с. — Библиогр.: с.61.

171. Маркс, К. Капитал Текст. : в 3 т. / Карл Маркс ; пер. с нем. И. И. Скворцова-Степанова. — М. : Политиздат, 1978. — 1т., кн. 1. — 907 с. — Указатель имен: с. 839-877.

172. Маркс, К. Сочинения Текст. : в 50 т. / Карл Маркс, Фридрих Энгельс. М. : Издательство политической литературы, 1968. — 46 т., ч.1. — 559 е.— Указатель имен: с. 546-552.

173. Маркс, К. Сочинения Текст. : в 50 т. / Карл Маркс, Фридрих Энгельс. М. : Издательство политической литературы, 1974. - 42 т. — 535 с. - Указатель имен: с. 519-530.

174. Маркс, К. Сочинения Текст. : в 50 т. / Карл Маркс, Фридрих Энгельс. М. : Издательство политической литературы, 1955.-4 т. — 615 е. - Указатель имен: с. 590-607.

175. Маркс, К. Сочинения Текст. : в 50 т. / Карл Маркс, Фридрих Энгельс. М. : Издательство политической литературы, 1955. - 3 т. - 629 е.- Указатель имен: с. 624-625.

176. Маркс К. Сочинения Текст. : в 50 т. / Карл Маркс, Фридрих Энгельс. М. : Издательство политической литературы, 1964. - 26 т., ч. 3. - 674 е.- Указатель имен: с. 600-609.

177. Маркс К. Сочинения Текст. : в 50 т. / Карл Маркс, Фридрих Энгельс. М. : Издательство политической литературы, 1968. - 18 т. — 807 с. - Указатель имен: с. 760-797.

178. Маркузе, Г. Одномерный человек Электронный ресурс. / Герберт Маркузе // Литературный центр (библиотека аудио и txt литературы): [сайт]. URL: http://books-center.ru/1 ibcent qqdue.html.

179. Марсель, Г. Быть и иметь Электронный ресурс. / Габриэль Марсель // Русский Гуманитарный Интернет-университет (РГИУ) [сайт]. URL: http://www.i-u.ru/biblio/archive/marsel%5Fbit/.

180. Марченко, Т. А. Потребность как социальное явление Текст. / Татьяна Александровна Марченко. М. : Высшая школа, 1990. - 128 с. - ISBN 5-06000995-5.

181. Матюшин, В. Пихология стимулирования потребителя Текст. / Вадим Матюшин // Маркетинговые коммуникации. 2004. - № 1. - С. 22-27. - ISSN ХХХХ-ХХХХ.

182. Махлин, М. Клондайк потребления Электронный ресурс. / М. Махлин // Вторжение. 2001. - №3 : интернет-журн. - URL: http://arcto.ru/mo dules .php?name=News&flle=article&sid=790.

183. Менегетти, А. Система и личность Текст. / Антонио Менегетти ; пер. с ит. -М. : Онтопсихология, 2003. 238 с. — Библиогр. в подстрочи, примеч. — ISBN 5-93871-015-4.

184. Михайлов, Н. Н. О потребностях человека, их возвышении и формировании Текст. / Николай Николаевич Михайлов. М. : Знание, 1981. - 64 с. — Библиогр.: с. 63.

185. Михайлов, Н. Н. Потребности личности: проблемы формирования Текст. / Николай Николаевич Михайлов. Челябинск : Изд-во челяб. ГПИ, 1981. - 99 с. — Библиогр.: с. 93-98.

186. Михайлов, Н. Н. Социализм и разумные потребности личности Текст. / Николай Николаевич Михайлов. М. : Политиздат, 1982. — 191 с.

187. Михайлова, Е. В. О слове «гламур» и его производных : лингвистические заметки Текст. / Е. В. Михайлова // Русский язык в школе. — 2005. № 4. — С. 83-84. — Библиогр. в подстрочи, примеч. — ISSN 0131-6141.

188. Михалева, К. Ю. Молодежные культуры и высокая мода Текст. / Катерина Юрьевна Михалева // Социология. 2005, № 3. - С. 119-131.

189. Михеев, В. В. Хомо-интернэшнл. Теория общественного развития и международной безопасности в свете потребностей и интересов личности Текст. / В. В. Михеев. М. : Едиториал УРСС, 1999. - 341 е.: ил. - Библиогр.: ISBN 5-8381-0004-4.

190. Михеев, Д. Потребности и потребление в постсоциалистической экономике Текст. / Д. Михеев // Общество и экономика. 2004. - № 4. — С. 144-152. — Библиогр. в подстрочи, примеч.

191. Моисеев, Н. Н. С мыслями о будущем России Электронный ресурс. / Н. Н. Моисеев // «Молодежное яблоко» : [сайт]. — [Б.м., б.г.]. URL: http://www.yabloko.m/Union/MMYA/Moiseev/moiseev.html.

192. Морогин, В. Г. Ценностно-потребно стная сфера личности Текст. / В. Г. Морогин. Томск : Изд-во Том. гос. пед. ун-та, 2003. - 357 с. - Библиогр.: с. 318-335.-ISBN 5-89428-135-0.

193. Морозов, В. С. О роли интереса в развитии общества Текст. / В. С. Морозов // Вестник МГУ. Сер. Философия. - 1969. - №3. - С.90-92.

194. Мостовой, П. П. Есть ли будущее у общества потребления? Электронный ресурс. / П. П. Мостовой // Polit.ru : [сайт]. URL: http://polit.ru/lectures/2005/12/01/mostovoi.html.

195. Мотяшов, В. П. Мода, престиж, личность Текст. / Вячеслав Павлович Мотяшов. М. : Педагогика, 1986. — 126,[2] с.

196. Мотяшов, В. П. Власть вещей и власть человека Текст. / Вячеслав Павлович Мотяшов. М. : Молодая гвардия, 1985. - 320 с.

197. Мотяшов, В. П. Потребляющий мир: за и против Текст. / Вячеслав Павлович Мотяшов. М. : Молодая гвардия, 1976. — 272 с. - Библиогр. в подстрочн. примеч.

198. Мялкин, А. В. Способности и потребности личности: диалектика формирования Текст. / Алексей Васильевич Мялкин. М. : Мысль, 1983.— 260с.

199. Наумова, Н. Ф. Культура разумного потребления Текст. / Н. Ф. Наумова, В. 3. Роговин. -М. : Педагогика, 1987. 124,[2] с.

200. Николаева, О. Современная культура и православие Электронный ресурс. / О. Николаева // Библиотека ГУМЕР : [сайт]. URL: http://www.gumer.info/bogoslovBuks/ortodox/Nikol/index.php.

201. Обуховский, К. Галактика потребностей. Психология влечений человека Текст. / Казимеж Обуховский ; пер. с пол. Станислав Карпенок. СПб. : Речь, 2003. - 295 с. - ISBN 5-9268-0226-1.

202. Огурцов, А. П. Цель. Философский энциклопедический словарь / под ред. А. М. Прохорова. — М. : Советская энциклопедия, 1983. С. 763.

203. Орлов, С. В. Человек и его потребности Текст. / С. В. Орлов, Н. А. Дмитренко. СПб. : Питер, 2008. — 158 с. - Библиогр. в конце гл. и в подстроч. прим. - ISBN 978-5-469-01196-5.

204. Осадько, М. П. Формирование разумных потребностей в условиях развитого социализма Текст. / М: П. Осадько, В. И. Литвиненко. М. : Знание, 1983. -39 с. - Библиогр.: с. 38.

205. Осокина, Е. А. Иерархия потребления. О жизни людей в условиях сталинского снабжения 1928 -1935 гг. Текст. / Е. А. Осокина. М. : МГОУ, 1993. - 144 с.: табл. - ISBN 5-7045-03 92-6.

206. Пазенок, В. С. Культура развитого социализма и формирование разумных потребностей личности Текст. / Виктор Срегеевич Пазенок. Киев : Знание, 1985. - 49 с. - Библиогр. в подстрочи, примеч.

207. Панченко, Н. Ф. Производство и личное потребление: взаимосвязь и целевая направленность Текст. / Н. Ф. Панченко, В. А. Пивнев, Э. И. Носовский. -Киев : Вища школа. — 1985. — 224 с. Библиогр.: с. 214-222.

208. Пастухов, И. С. Экономические интересы, распределение и потребление при социализме Текст. / И. С. Пастухов. Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та. — 1987. - 141, [2] с. - Библиогр. в подстрочи, примеч.

209. Плаксий, С. И. Мера труда мера потребления Текст. / Сергей Иванович Плаксий. - М. : Знание, 1984. — 63 е.: ил. — Библиогр. в подстрочн. примеч.

210. Плетников, Ю. К. Марксистско-ленинская теория исторического процесса Текст. / Ю. К. Плетников, Ю. И. Семенов, Б. Т. Григорьян. М. : Наука, 1981. - 463 с. - Библиогр.: с. 451-460.

211. Полторак, Г. Н. Потребности на стадии обмена Текст. / Галина Николаевна Полторак. М.: МИНХ. - 1983. - 49 с. - Библиогр.: с. 49.

212. Попов, С. И. Проблема ценности в свете ленинизма Текст. / С. И. Попов // Ленинизм и философские проблемы современности. М. : Мысль, 1970. -С. 540-550.

213. Попова, И. М. Системный подход в социологии и проблема ценностей Текст. / Ирина Марковна Попова // Вопросы философии. 1968. — №5. - С. 95106.

214. Попова, Л. Подражай и властвуй Текст. / Любовь Попова // Вокруг света. — 2003. № 12. - С. 24-44. - ISSN 0321-0669.

215. Попова, Ю. Катя, Коля и гламур Текст. / Юлия Попова // Эксперт. 2005. -№ 12.-С. 80-82.-ISSN 1812-1896.

216. Поппер, К. Открытое общество и его враги Текст. / Карл Поппер ; пер. с англ. ; под ред. В. Н. Садовского. Киев : Ника-Центр, 2005. - 798,1. с. -Библиогр. в подстрочн. прим. — ISBN: 966-521-356-3.

217. Поросенков, С. В. Существование и деятельность в определении ценностного отношения Текст. / С. В. Поросенков. — Пермь : Изд-во Пермского ун-та, 2002. 408 с. - Библ.: с. 393-406. - ISBN 5-8241-0292-9.

218. Портяков, В. Я. Сценарии развития Китая Электронный ресурс. / В. Я. Портяков // Прогнозы и стратегии. 2007. - №1 : интернет-журн. - URL: http://www.maib.ru/bookspublication/pis/pis2007-l/.

219. Потапов, С. В. Процесс потребления и его стиль Текст. / С. В. Потапов // Ценности, образ жизни и жилая среда : труды ВИНИТЭ (Техническая эстетика). М., 1987. - № 51. - С. 61-75. - ISSN 0136-5371.

220. Потапович, А. В. Образ жизни и формирование общественных и личных потребностей Текст. / Антон Васильевич Потапович, Борис Демьянович Шеленговский. Минск : Знание. - 1981. - 20 с. - Библиогр.: с. 18-20.

221. Преображенский, Д. А. О потребительском поведении в провинции, или странный «консыомеризм» Электронный ресурс. / Д. А. Преображенский // Экономика. Социология. Менеджмент : [сайт]. — URL: http://ecsocman.edu.ru/db/msg/137336.html.

222. Приепа, А. Производство теории потребления Электронный ресурс. / Андрей Приепа // Логос. 2000. - № 4. - С. 57-62.

223. Радаев, В. В. Еще раз о предмете экономической социологии Текст. / Вадим Валерьевич Радаев // Экономическая социология. — 2002. Т.З, №3. -С. 21-35 - Библиогр. в подстрочн. примеч.

224. Радаев, В. В. Социология потребления: основные подходы Текст. / Вадим Валерьевич Радаев // Социологические исследования. — 2005. № 1. — С. 5-18.-Библиогр: с. 17-18.

225. Радаев, В. В. Что такое экономическое действие? Текст. / Вадим Валерьевич Радаев // Экономическая социология. 2002. - Т.З, №5. -С. 18-25. - Библиогр. в подстрочн. примеч.

226. Радаев, В. В. Экономическая социология (к определению предмета) Текст. / Вадим Валерьевич Радаев // Общественные науки и современность. 1997. - № 3. - С. 106-113. - Библиогр.: с. 113.

227. Радаев, В. В. Экономическая социология в России: становление и развитие Текст. / Вадим Валерьевич Радаев // Экономическая социология. 2004. — Т.5, № 3. - С. 94-110, 126-139. - Библиогр. в подстрочн. примеч.

228. Резник, Ю. М. Человек и общество Электронный ресурс. / Ю. М. Резник // Личность. Культура. Общество. — 2000. — 2 т. — Вып. 4 (6) : интернет-журн. — URL: http://reznik-um.ru/lko/jur reznik 2 300.htm.

229. Рикардо, Д. Начала политической экономии и налогового обложения Текст. / Давид Риккардо ; пер. с англ. Сраффа П. М. : Эксмо, 2007. - 953 с. -Библиогр.: с. 951-954. - ISBN 978-5-699-18745-4.

230. Рогинко, С. А. Экологические угрозы: разные подходы Электронный ресурс. / С. А. Рогинко // Прогнозы и стратегии. — 2007. — №1 : интернет-журн. URL: http://www.maib.ru/bookspublication/pis/pis2007-l/.

231. Розин, В. М. Семиотические исследования Текст. / В. М. Розин. М. : Унив. книга, 2001.-251 с. - Библиогр.: с. 244-246. - ISBN 5-9292-0023-8.

232. Ростовцева, Л. И. Поведение потребителей и потребительская культура Текст. / Л. И. Ростовцева. М. : Изд-во Моск. ун-та. — 2002. - 375 е.: ил. — ISBN: 5-211-04634-Х. - Библиогр.: с. 355-375.

233. Рощина, Я. М. Стиль жизни московских предпринимателей: эмпирические типологии и структуры позиций Текст. / Я. М. Рощина. Социологический журнал. - М. : Ин-т экономики РАН. —1995. - с. 188.

234. Рубин, Я. И. Материальный достаток: как его понимать? Текст. / Яков Израилевич Рубин. Минск : Беларусь, 1990. - 70,[2] с. ил. - ISBN 5-33800459-3.

235. Рубинштейн, С. Л. Основы общей психологии Текст. / С. Л. Рубинштейн. — М. : Учпедгиз, 1946. 704 с.

236. Рубцов Н. Н. Символ в искусстве и жизни: философские размышления Текст. / Н. Н. Рубцов. — М. : Наука, 1991. — 174 с. Библиогр. в подстрочн. примеч. - ISBN 5-02-013437-6.

237. Савельева, О. О. Социальная дифференциация через потребление Текст. / О. О. Савельева // Преподавание истории и обществознания в школе. — 2006. — №9.-С. 3-9.

238. Савельева, О. О. Потребление и новые социальные дифференциации Текст. : подходы социологов / О. О. Савельева // Уровень жизни населения регионов России. 2006. - № 4. - С. 70-82.

239. Садыков, Ф. Б. Коммунистическая нравственность Текст. / Ф. Б. Садыков. -Новосибирск : Книжное издательство, 1963. — 363 с.

240. Садыков, Ф. Б. Критерии разумных потребностей личности // Вопросы философии. 1985. -№ 1. - С. 42-55.

241. Саенко, О. П. Культура потребления Текст. / О. П. Саенко, Ю. Е. Шевяхов. М. : Московский рабочий, 1986. - 140, [2] с.

242. Сакун, Э. И. Потребности и пути их развития Текст. / Э. И. Сакун, Н. А. Пронина. Саратов : Изд-во ГОУ СГАП. - 2003. - 65,[2] с. - Библиогр. в подстрочн. примеч. - ISBN: 5-7924-0227-2.

243. Самсин, А. И. Социально-философские проблемы исследования потребностей Текст. / Алексей Иванович Самсин. М. : Высшая школа, 1987. — 159с. - Библиогр. в подстрочн. примеч.

244. Сафронов, Б. В. Мир человека. Методологические вопросы формирования духовного мира личности Текст. / Борис Владимирович Сафронов, Людмила Николаевна Дорогова. М. : Мысль, 1975. - 206 е.: ил.

245. Сахно, Е. Г. Власть потребления и кризис социализации Текст. / Е. Г. Сахно // Социальный кризис и социальная катастрофа : сб. материалов конф. СПб. : Санкт-Петербургское философское общество, 2002. — С. 167-172.

246. Сведберг, Р. Новая экономическая социология: что сделано и что впереди? Текст. / Ричард Сведберг // Экономическая социология. 2004. - № 4. - Т.5. -С.47-56. - Библиогр.: с. 48-55.

247. Сергеева, Л. М. О классификации экономических интересов Текст. / Л. М. Сергеева // Потребности, интересы, стимулы в хозяйственном механизме социалистического общества : межвузовский сборник. Л. : Изд-во Ленинградского университета, 1983. — С.51-56.

248. Сильвестров, В. В. Культура. Деятельность. Общение Текст. /

249. B. В. Сильвестров. М. : РОССПЭН, 1998. - 480 с. - Библ. в подстрочн. примеч. - ISBN 5-86004-147-0.

250. Словарь древнерусского языка XI-XIV веков Текст. : в 10 т. / под ред. Р. А. Аванесова. — М. : Русский язык, 1988. 1 т. — 526 с.

251. Смирнова, С. Н. Потребность как экономическая категория Текст. /

252. C. Н. Смирнова // Потребности, интересы, стимулы в хозяйственном механизме социалистического общества : межвузовский сборник. — JI. : Изд-во Ленинградского университета, 1983. 216с. — С. 10-14.

253. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов Текст. / Адам Смит. М. : Эксмо, 2007. - 956 с. - Библиогр. в подстрочн. примеч. -ISBN 978-5-699-18389-0.

254. Смоленцев, Ю. М. Советский образ жизни и развитие социалистической морали Текст. / Ю. М. Смоленцев // Советский образ жизни: сегодня и завтра. М. : Молодая гвардия, 1976. - С. 183-207.

255. Соловьев, Б. А. Потребности. Рынок. Спрос: проблемы формирования Текст. / Б. А. Соловьев. М. : Экономика. - 1982. - 207 с. - Библиогр.: с. 204207.

256. Соколов, В. М. Нравственный мир советского человека Текст. / В. М. Соколов. М. : Политиздат. - 1981. - 279 с.

257. Соссюр, Ф. де. Курс общей лингвистики Текст. / Фердинанд де Соссюр ; пер. с франц. А. Сухотина, Де Мауро. Екатеринбург : Изд-во Урал, ун-та, 1999. - 432 е.: ил. - Библиогр. в подстрочн. примеч. - ISBN 5-7525-0689-1.

258. Софронов-Антомони, В. Индустрия наслаждения Электронный ресурс. / Владислав Софронов-Антомони // Логос. 2000. — № 4 : интернет-журн. — URL: http://www.ruthenia.ru/logos/number/2000 4/12.htm.

259. Сохань, Л. В. Разумная организация жизни личности: проблемы воспитания и саморегулирования Текст. / Л. В. Сохань. — Киев : Наукова думка, 1988. — 191 с. -Библиогр. в подстрочн. примеч. ISBN 5-12-000012-6.

260. Спасибенко, С. Г. Всесторонность и социально-историческая ограниченность способностей и потребностей человека Текст. / Светлана Георгиевна Спасибенко // Социально-гуманитарные знания. — 2001. — №4. — СЛ11-128.

261. Спасибенко, С. Г. Диалектика формирования способностей и потребностей личности в условиях развитого социализма Текст. / Светлана Георгиевна Спасибенко. -М. : Знание, 1983. 64 с. — Библиогр.: с. 63.

262. Спасибенко, С. Г. Потребительство: социально-психологические основы, пути преодоленияТекст. / Светлана Георгиевна Спасибенко. — М. : Знание. — 1986.-61, [3] с.-Библиогр.: с. 63.

263. Спирин, В. М. Теория потребностей Текст. / Владимир Михайлович Спирин. Тверь : Риф, 1994 - 244 стр.: ил. - ISBN 5-85543-009-х.

264. Статт, Д. Психология потребителя Текст. / Дэвид Статт. СПб. : Питер, 2003. - 446 е.: ил. - ISBN 5 -94723 - 069 - 5.

265. Степанова, А. В. К исследованию ориентации на потребление как инструментальной ценности : краткие сообщения Текст. / А. В. Степанова // Вестник Московского университета. Сер. 14, Психология. — 2006. — № 4. — С. 57-61.-Библиогр.: с. 61.

266. Стрепетов, В. Г. Потребительское отношение к жизни и борьба с ним Текст. / В. Г. Стрепетов. Вестник МГУ им. М.В. Ломоносова. - Сер. 12, Теория научного коммунизма. - 1982. - № 2. — С. 65-70.

267. Тараткевич, М. В. Человек и его потребности Текст. / Михаил Васильевич Тараткевич. Минск : Беларусь, 1989. - 205,[2] с. - ISBN 5-338-00471-2.

268. Тараткевич, М. В. Человек. Среда. Потребности Текст. : диалектика формирования разумных потребностей / Михаил Васильевич Тараткевич. -Минск : Беларусь, 1980. -271 с. — Библиогр. в подстрочн. примеч.

269. Темницкий, A. JI. Социальный феномен состоявшейся идеологии и практики потребительства Электронный ресурс. / A. JI. Темницкий // Экономика. Социология. Менеджмент : [сайт]. URL: http://ecsocman.edu.ru/db/msg/134539.html.

270. Ткачук, Е. М. Быть или иметь? Текст. / Евгений Маркович Ткачук. — Кишинев : Картя молдовеняскэ, 1989. 245,[2] с. ил. - ISBN 5-362-00380-1.

271. Товбин, К. Русская идея и совремнный россиянин Электронный ресурс. / Кирилл Товбин // Арктогея (философский портал) : [сайт]. URL: http://arcto.ru/modules.php?name=News&file^:article&sid=1380.

272. Толмачев, Н. И. Место потребления в ценностном и смысловом образовании современного общества Текст. / Н. И. Толмачев // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2000. — №2. - С. 12-20.

273. Толстых, В. И. Образ жизни как социально-философское понятие Текст. / В. И. Толстых // Вопросы философии. 1974. - №12. - С. 38-49.

274. Тоффлер, Э. Шок будущего Текст. / Элвин Тоффлер ; пер. с англ. М. : ACT, 2002. - 557 [3] с. - Библиогр. в подстрочн. примеч. - ISBN 5-17-010706-4.

275. Трубицын, А. В. По поводу интегративного подхода к проблеме формирования потребностей человека Текст. / А. В. Трубицын. М. : ИЭ, 1989.-16 с.

276. Ту ев, В. А. Человеческие потребности (эскиз философской теории) Текст. / Василий Афанасьевич Туев. — Иркутск : ИГЭА, 1998. — 263 с. — Билиогр.: с. 241-263. ISBN 5-7253-0233-4.

277. Ушакин, С. А. Количественный стиль: потребление в условиях символического дефицита Электронный ресурс. / С. А. Ушакин // Социологический журнал. 1999. - № 3-4 : интернет-журн. - URL: http://si.obliq.ru/article/266.

278. Фасмер, М. Этимологический словарь русского языка Текст. : в 4 т. / Макс Фасмер ; пер. с нем. О. Н. Трубачева. М. : Прогресс, 1986. - Т.1 (А-Д). -576 с.

279. Фасмер, М. Этимологический словарь русского языка Текст. : в 4 т. / Макс Фасмер. -М. : Прогресс, 1987. Т. 3 (М-С). - 832 с.

280. Фасмер, М. Этимологический словарь русского языка Текст. : в 4 т. / Макс Фасмер. М. : Прогресс, 1986. - Т.2 (Е-М). - 672 с.

281. Фетискин, В. В. Деятельность и псевдодеятельность Текст. / В. В. Фетискин // Социально-гуманитарные знания. — 2004. — № 3. — С. 170-181.

282. Фетискин, В. В. Потребности. Деятельность. Личность Текст. : социалъно-философское исследование / В. В. Фетискин. М. : Рос. гос. аграр. заоч. ун-т, 2001. - 187,1. с. - Библиогр. в подстрочн. примеч.

283. Филиппов, Л.С. Проблемы разумных потребностей личности в истории философии Текст. / Лазарь Степанович Филиппов // Философские исследования. 1997. - № 3. - С. 92-101. - ISSN: 0869-61IX.

284. Филиппов, Л. С. Разумные потребности личности Текст. / Лазарь Степанович Филиппов. — М. : Academia, 1997. — 152 с. — Библиогр.: с. 149-152. ISBN 5-87444-057-7.

285. Фофанов, В. П. Социальная деятельность как система Текст. / Владимир Павлович Фофанов. — Новосибирск : Наука. — 1981. 304 с.

286. Фринье, Г. Психоанализ Фрейд и Лакан Электронный ресурс. / Генри Фринье // Сайт о психоанализе. — URL: http://www.freudlacan.Org/index.php/2005/06/l 5/1 -.

287. Фромм, Э. Иметь или быть? Ради любви к жизни Текст. / Эрих Фромм. — М. : Айрис-пресс, 2004. 384 с. - Библиогр.: с. 219-224. - ISBN 5-237-04524-3.

288. Фромм, Э. Здоровое общество Текст. / Эрих Фромм ; пер. с англ. Т. Банкетовой. -М. : ACT, 2006. 539 с. - ISBN 5-17-038308-8.

289. Фрост, Р. Стихи Текст. / Роберт Фрост. М. : Радуга. - 431 с.

290. Хабибуллин, К. Н. Культура разумных потребностейТекст. / Константин Нигматович Хабибуллин. — Л. : Знание, 1985. — 21 с. Библиогр.: с. 21.

291. Ханипов, А. Т. Интересы как форма общественных отношений Текст. / А. Т. Ханипов. Новосибирск : Наука, 1987. - 255 с. — Библиогр.: с. 233-254.

292. Хасбулатов, О. К новой европейской модели реформированного государства всеобщего благоденствия: европейская альтернатива американской модели Текст. / О. Хасбулатов // Международная экономика. — 2007. № 9. - С. 29-35.

293. Хесле, В. Кризис индивидуальной и коллективной идентичности Текст. / В. Хесле // Вопросы философии. 1994. - №10. - С. 112-123. - Библиогр. в подстрочн. примеч.

294. Хомяков, А. С. Сочинения Текст. : в 2 т. / Алексей Степанович Хомяков ; [вступ. ст., сост. и подгот. текста В.А. Кошелева ; журн. «Вопр.философии»]. — М. : Моск. филос. фонд : Медиум, 1994. 2 т. (Из истории отечественной философской мысли). — 476 с.

295. Хрусталева, Н. С. Становление разумных потребностей личности : история и современность Текст. / Нелли Сергеевна Хрусталева, Светлана Георгиевна Спасибенко. М. : Знание. - 1987. - 63, 1. с. - Библиогр. в подстрочн. примеч.

296. Хоружий, Г. Ф. Культура потребления личности в социалистическом обществе : вопросы теории и методологии Текст. / Георгий Фокович Хоружий. -М. : Молодая Гвардия. 1990. -152, 1. с.

297. Хоружий, Г. Ф. Человек: потребности, потребление, потребительство Текст. / Григорий Фокович Хоружий. Киев. : Молодь. — 1985. — 159 с. - Библиогр. в подстрочн. примеч.

298. Царева, Е. А. Символ в условиях изменения социокультурного бытия Текст. / Е. А. Царева. Курск : Курский гос. ун-т, 2006. — 131 с. - Библиогр.: с. 120-128 и в подстрочн. примеч. - ISBN 5-88313-519-6.

299. Цветов, П. Потребление мяса растет, а счастья все нет Текст. / П. Цветов // Российская Федерация сегодня. 2005. - № 1. — С. 34-35.

300. Ципко, А. С. Образ жизни как социологическая категория. Историческая сущность и основные черты социалистического образа жизни Текст. / А. С. Ципко // Советский образ жизни: сегодня и завтра. — М. : Молодая гвардия, 1976. С. 22-55.

301. Чинакова, Л. И. О потребительстве и его носителях Текст. / Л. И. Чинакова // Свободная мысль XXI. - 2002. - № 3. - С.82-89. - Библиогр.: с. 89.

302. Что такое «гламурно»? Электронный ресурс. // Komcity.ru : [сайт]. URL: http.7/www.komcity.ru/forum/home/?id=6048.

303. Чудинова, И. М. Теоретические основы проблемы потребностей личности Текст. / Изида Михайловна Чудинова. — Красноярск : Краснояр. кн. изд-во, 1975. 246 с. - Библиогр.: с. 225-244.

304. Шевелев, И. За колючей проволокой красоты Текст. / Игорь Шевелев // Новое время. 2005. - № 6. - С. 43-44. - ISSN 0137-0723.

305. Шевченко, Д. Проблемы социальной идентификации брэнда Текст. / Д. Шевченко // Практический маркетинг. — 2005. — № 100. — С. 21-25.

306. Шульгина, JI. В. Личное потребление и его формы Текст. // Л. В. Шульгина.- Воронеж. : ВГТА. 2002. - 230,9. с. - Библиогр. в подстрочи, примеч. -ISBN: 5-89448-173-2.

307. Шушарин, Д. Консумизм и варварство Электронный ресурс. / Дмитрий Шушарин // Логос. 2007. — №2 : интернет-журн. - URL: http://www.ruthenia.ru/logos/number/2000 4/13.htm.

308. Щукина, А. Я. Рыночный механизм охраны природы и его экономическая модель Текст. / А.Я. Щукина // Экономика природопользования. 2006. - № 3.- С. 19-46. ISSN - 0869-1002.

309. Энджел, Д. Ф. Поведение потребителей Текст. / Джеймс Ф. Энджел, Роджер Д. Блэкуэлл, Пол У. Миниард. СПб. : Питер Ком, 2000. - 759 е.: ил-Библиогр. в подстрочн. примеч. - ISBN 5-314-00093-8.

310. Эриксон, Э. Детство и общество Текст. / Эрик Эриксон ; пер. с англ. А. А. Алексеевой. СПб. : Ленато, 1996. - 590 с. - ISBN 5-7841-0070-Х.

311. Юрасов, М. Товарная семантика Текст. / М. Юрасов // Маркетолог. 2006. -№ 5. — С.54-57.

312. Ятина, Л. И. Мода глазами социолога Электронный ресурс. / Л. И. Ятина // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. — T.I. - Вып 2 : и интернет-журн. - URL littp://www.soc.pu.ru/publications/issa/1998/2/9yatina.html.

313. Cohen, L. A consumers' republic: the politics of mass consumption in postwar America Text. / Lizabeth Cohen. New York : Vintage Books, 2003. - 567 p.: ill. -Bibl.: p. 412-535. - ISBN 0-375-70737-9.

314. Featherstone, M. Consumer culture and postmodernism Text. / Mike Featherstone. L. : Sage Publication, 1991. - 170 p.

315. Finely selected speciality tea Internet-resource. — URL: www.greenfieldtea.co.ru.

316. Miles, S. Consumerism as a Way of Life Text. / S. Miles. L. et al. : Sage Publications, 1998. - 174 p.

317. Saunders, P. A. Beyond Lousing Classes: the sociological significance of private property rights in means of consumption Text. / P. A. Saunders // International Journal of Urban and Regional Research. 1984. - Vol. 8. - № 2. - P. 202-227.

318. Stearns, P. N. Consumerism in World History : the global transformation of desire Text. / Peter N. Stearns. London; New York : Routledge, 2001. - 147 p. - ISBN 0415-24408-0.

319. The Merriam Webster Thesaurus Online Internet-resource. - URL http://209.161.33.50/dictionarv/glamour.

320. Twitchell, J. B. Lead us into temptation: the triumph of American materialism Text. / James B. Twitchell. New York : Columbia University Press, 1999. - 310 p.: ill., phot. - Bibl.: p. 287-296. - ISBN 0-231-11519-9.