автореферат диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.06
диссертация на тему: Проблема социокультурной типологии: анализ подходов и критериев

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата социологических наук Долидзе, Нина Роландовна

Введение.

Раздел! Природа человека: подходы, сущность.

Раздел II. Психоаналитическая типология.

Раздел III. Теория культурно-исторических типов.

Раздел IV. Основания построения социокультурной типологии.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Проблема социокультурной типологии: анализ подходов и критериев"

Заключение

В работе рассматриваются разные подходы к типологизации и выделяются разные основания, лежащие в основе стратификации.

Обобщая все нижеизложенные данные, мы можем представить следующую логику. Начиная с универсальных показателей, связанных с физиологической природой человека, неравенство определяется природными особенностями. Дальнейшие поиски связаны с выделением некоторых специфических оснований, выявляя отличия в социальных группах, либо по психологическому основанию, либо по этнокультурному (в культурно-исторической типологии), либо по социальным основаниям (стратификация, основанная на различных формах неравенства). Лишь в последнее время предпринимаются попытки вернуться к универсальным критериям типологии как в проекте RISC. В основе типологии используются социокультурные показатели, которые могут быть применимы в различных социокультурных системах.

Результатом нашего теоретического исследования является новая методика «идеальных типов», определяемая принципом конструктивной типологии. Создание «идеальных типов» осуществляется за счет модернизации проекта RISC: использование закона П.Сорокина о социокультурных изменениях делает возможным применение универсальных «имманентных» критериев типологии личности К.Юнга и Э.Фромма.

Реализацией поставленной задачи является конструирование пяти «идеальных типов»:

1. Тип «экстравертно-мыслительной» ориентации;

2. Тип «экстравертно-чувственной рецептивной» ориентации;

3. Тип, действующий в рамках «экстравертно-интуитивно рыночной» ориентации;

4. Тип «интровертно-интуитивной эксплуатирующей» ориентации;

5. Тип «интровертно-мыслительной накапливающей» ориентации

Выявленные в работе «идеальные» типы представляют конструированный тип, т.е. эвристический прием, ориентированный на создание универсальной социокультурной типологии, в которой в равной степени представлены типология культуры и социальная типология опирающаяся на универсальные показатели - ценностные критерии, нормативно-ролевую и институциональную структуры

В практическом аспекте, конструированный «идеальный тип» - это базисная модель для оценки и прогнозирования социального поведения индивида (групп, страт) с учетом социокультурных особенностей.

Список научной литературыДолидзе, Нина Роландовна, диссертация по теме "Социология культуры, духовной жизни"

1. Андреева Г.М. Социальная психология. М., 1996.

2. Асмолов А.Г. Психология личности. М., 1990.

3. Ахиезер А. Социокультурная динамика России: к методологии исследования // Полис. 1991, №5.

4. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993.

5. Американская социологическая мысль. М., 1993.

6. Баронин A.C. Этническая психология. Киев, 2000

7. Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса. М., 1972

8. Браун Д. Психология 3. Фрейда и постфрейдисты. М., 1997.

9. Беккер Г. и Босков А. Современная социологическая теория в ее преемственности и изменениях. М., 1961.

10. Блюм Г. Психоаналитические теории личности. М., 1996.

11. П.Бороноев А.О. Павленко В.М. Этническая психология. Спб,1994.

12. Бессонов Б.Н. Судьба России: Взгляд русских мыслителей. М., 1992.

13. Бороноев А., Смирнов П. Россия и русские: характер и судьбы страны. Спб, 1992.

14. Беляева Л. Средний слой российского общества: проблема обретения социального статуса // Социологические исследования. 1993, №10.

15. Барбер Б. Структура социальной стратификации и тенденции социальной мобильности // Американская социология: Перспективы. Проблемы. Методы. М., 1972.

16. Вебер М. Избранное. Образ общества. М., 1994.

17. Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.

18. Вебер М. Основные понятия стратификации//Социологические исследования. 1994. №5.

19. Василенко И. Человек в социуме. Мотивация и мобильность. Волгоград, 1998.

20. Виттельс Ф. 3. Фрейд. Его личность, учение, школа. Ленинград, 1991.

21. Гидденс Э. Стратификация и классовая структура // Социологические исследования. 1992, №9 №11.

22. Гидденс Э. Социология. Кембридж, 1989.

23. Громов И., Мацкевич А. Западная теоретическая социология. Спб, 1996.

24. Голосенко И.А. Социология П. Сорокина. История буржуазной социологии первой половины XX века. М., 1979.

25. Голосенко И.А. Социология в дореволюционной России // Философские науки. 1986, № 1.

26. Гумплович л. Основы социологии. Спб, 1989.

27. Груздева В.В. Динамика человечества в контексте взаимодействия цивилизации и культуры, /автореферат на соискание уч. ст. доктора философских наук. Нижний Новгород, 1997.

28. Гачев Г. Русская дума. М., 1991.

29. Головко Э. Проблемы социальной динамики в социологической концепции П. Сорокина / Автор. Дис. На соискание уч. степ. Канд. Философ. Наук. М., 1969.

30. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология, М. 2002

31. Добреньков В.Н., Кравченко А.И. Социология: в 3-х т., М., 2000.

32. Добрынина В.И. Культура и Цивилизация. // Культурология. М., 1993

33. Голосенко И.А. Социология Питирима Сорокина. Самара, 1992.

34. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991.

35. Дюркгейм Э. О. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. М., 1995.

36. Демин М.В. Проблемы теории личности. М., 1990.

37. Дэвис К., Мур У.Е. Некоторые принципы стратификации / Структурно-функциональный анализ в современной социологии. М., 1998.

38. Дмитриев А. Социальная мобильность в современном российском обществе // Социологические исследования. 1993, №9.

39. Докторов Б. Социокультурные ориентиры населения двух главных городов России // Качество населения Санкт-Петербурга. Спб, 1993.

40. Докторов Б. Россия в европейском социокультурном пространстве // Социологические исследования. 1994, №3.

41. Докторов Б.З. Типология методических исследований//Социологические исследования. 1989, №1.

42. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991.

43. Ерасов Б.С. Социальная культурология. М., 1996

44. Заславская Т. И. Стратификация современного российского общества // Экономические и социальные перемены. 1995, №1; 1996, №1.

45. Заславская Т.И. Социальная структура современного российского общества// Общественные науки и современность. 1997, №2.

46. Заславская Т.И. Социокультурный аспект трансформации российского общества// Социс, №12, 2001.

47. Заславская Т.И., Шабанова М.А. Неправовые трудовые практики и социальные трансформации в России// Социс, №3, 2002.

48. Ионин Л.Г. Социология культуры. М., 1998.

49. История буржуазной социологии XIX -начала XX в. М., 1979.

50. История социологии в Западной Европе и США. М., 1993.

51. Кукушкина Е.И. Русская социология XIX в. начала XX в. М., 1993.

52. Комаров М.С. Социальная стратификация и социальная структура // Социологические исследования. 1992, №7.

53. Култыгин В.П. Классическая социология, М., 2000.

54. Култыгин В.П. Тенденции в европейской социологической теории начала XXI в. (Навстречу 5-ой Европейской социологической конференции)//Социс, №12, 2001

55. Коллинз Р. Социология философии. Новосибирск, 2002.

56. Кленова Н. Социальная типология личности. Свердловск. 1982.

57. Каннети Э. Народы и символы // Новое время. 1991, №32.

58. Концептуальные основы социологического анализа культурных изменений. М., 1991.

59. Карпушина С.В. Критический анализ культурологической концепции П. Сорокина / Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук. М., 1982.

60. Корнеев М.Я. Критика современных буржуазных концепций личности. М., 1975.

61. Конт О. Дух позитивной философии. Спб., 1910.

62. Кречмер Э. Строение тела и характер. M.-JL, 1930

63. Лосский Н.О. История русской философии. М., 1991.

64. Леонтьев A.M. Проблемы развития психики. М., 1972

65. Леонтьев К.Н. Собрание сочинений Т.7. Спб, 1913.

66. Лотман Ю. Культура и взрыв. М., 1992.

67. Мейли Р. Черты личности// Психология личности. Сборник. М, 1982.

68. Мейли Р. Факторный анализ личности // Психология индивидуальных различий. Сборник. М., 1982.

69. Моль А. Социодинамика культуры. М., 1973.

70. Мосс М. Общества. Обмен. Личность: труды по социальной антропологии. М., 1998.

71. Муре, Хендри Б. Социология. Нью-Йорк, 1986.

72. Монсон П. Современная западная социология. Спб, 1996.73. «Модели человека» в современной зарубежной социологии. Реферативный сборник /АН СССР, ИНИОНУ/ Григорян Э.Р. М., 1985.

73. Минюшев Ф.И. Социальная антропология. М., 1997.

74. Осипова Е.Г. Огюст Конт и возникновение позитивной социологии. М.,1995.

75. Очерки по истории теоретической социологии XX столетия/Ю.Н. Давыдов, А.Б. Гофман. М., 1994.

76. Пивоваров Ю.С. Николай Данилевский в русской культуре и мировой науке // Мир России. М., 1992, №1.

77. Плеханов Г. Соч. Москва-Петроград, 1923, т.8

78. Платонов К.К. Структура и развитие личности. М., 1986.

79. Парсонс Т. Общетеоретические проблемы социологии//Социология сегодня. Проблемы и перспективы. М., 1965.

80. Парсонс Т. Общий обзор//Американская социология: Перспективы. Проблемы. Методы. М., 1972.

81. Парсонс Т. Система координат и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем//Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1994.

82. Парсонс Т. О социальных системах. М., 2002.

83. Рывкина Р. Социальная структура общества как регулятор развития экономики / Экономическая социология и перестройка. М., 1989.

84. Россия между Европой и Азией: Евразийский соблазн. Антропология. М., 1993.

85. Руденко A.B. Методологический анализ современных буржуазных концепций социализации личности /Диссертация на соискание ученой степени кандидата психологических наук. Киев, 1980.

86. Рубинштейн C.JI. Бытие и сознание. Ленинград, 1957.

87. Российская социологическая Энциклопедия. М., 1999

88. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.

89. Сорокин П.А. Дальняя дорога: автомография. М., 1992.

90. Сорокин П.А. Система социологии. В 2 т. Т. 1 Социальная аналитика: Учение о строении простейшего (родового) социального явления. М., 1993.

91. Сорокин П.А. Система социологии. В 2 т. Т. 2 Социальная аналитика: Учение о строении сложных социальных агрегатов. М., 1993.

92. Сорокин П.А. Социологические теории современности. М., 1992.

93. Смэлзер Н. Социология. М., 1994.

94. Спенсер Г. Личность и государство. Спб., 1908.

95. Спенсер Г. Сочинения в семи томах. Спб., 1898-1900.

96. Спенсер Г. Социология. М., 1994.

97. Социальная стратификация / Редактор Белановский С., М., 1992, выпуск I-III.

98. Современная американская социология. М., 1994.

99. Современная западная социология. Словарь/сост. Ю.Н.Давыдов и др. М., 1990.

100. Социологические исследования в России: реф. сб. Выпуск 2. 1991-1992 гг./РАН ИНИОН. Лаб. социол. М, 1993.

101. Сравнительная социология: Изб. пер. М., 1995.

102. Социологический энциклопедический словарь/ под ред. Осипова. М., 2000.

103. Социология культуры: Современные зарубежные исследования. М., 1987.

104. Трусов В. Теория когнитивного диссонанса и ее критика. М., 1973.

105. Тернер Дж. Структура социологической теории. М., 1986.

106. Тойнби А. Постижение истории. М., 1991.

107. Тойнби А. Цивилизация перед судом истории. М., 2002.

108. Тавризян Г.М. О. Шпенглер, И. Хейзинга: две концепции кризиса культуры. М., 1989.

109. Фромм Э. Иметь или быть. М., 1990.

110. Фромм Э. Психология личности. М., 1972.

111. Фромм Э. Психоанализ и этика. М., 1998

112. Фромм Э. Бегство от свободы. Человек для себя. М., 1998

113. Франкл В. Человек в поисках смысла. М., 1990.

114. Философские и социологические проблемы культуры. Киев, 1985.

115. Фрейд 3. Психология бессознательного. М., 1989.

116. Фрейд 3. Психоаналитические этюды. Минск, 1997.

117. Фрейд 3. Толкование сновидений. М., 1993

118. Шпенглер О. Закат Европы. М., 1996.

119. Шуман Г., Скотт Ж. Коллективная память поколений // Социологические исследования. 1992, №2.

120. Юнг К.Г. Психологические типы. М., 1924.

121. Юнг К.Г. Архетип и символ. М., 1991.

122. Юнг К.Г. Психология бессознательного. М., 1994.

123. Ядов В.А. Социологическое исследование. М., 1972.

124. Ядов В.А. Личность как предмет и изучение / Социальная психология. Л., 1979.

125. Ядов В.А. Личность в условиях модернизации // Человек. 1991. №3.

126. Aronson A. Theories of cognitive consistensy. Chicago, 1968.

127. Becker H. Through Values to Social interpretation. Durham, 1950.

128. Blumer H. Symbolic interactionism; problems and perspectives. Englewood-Cliffs, 1969.

129. Blumer H. Society as Symbolic Interactionism // American Sociological Review, 1965, #3.

130. Difference culturelle et souffrance de l'identite / R. Kaes, O. Ruitz Correa, O. Douville. Paris, 1998.

131. Dahrendorf R. Class and class conflict in industrial society. Stanford, 1959.

132. Doctorov B. Anticipating Change in Europe. Values of Russians: Fall 1991 Paris-Munich. RISC. REF RL Research Institute, 1992.

133. Festinger L. A theory of cognitive dissonance. N.Y., 1957.

134. Fromm E. The sane of society. N.Y., 1995

135. Fromm E. The revolution of hope. N.Y., 1968

136. Fromm E. Escape from freedom. N.Y., 1971.

137. Homey K. New ways in psychoanalysis. N.Y., 1939.

138. Horney K. Our inner conflicts. N.Y., 1945.

139. Yerschina I. Social change in Poland. RISC affiliates seminar. Lucern, 1992.

140. Lazarfeld P. and Rosenberg M. The language of social research. Illinois, 1955.

141. Merton R.K. Social theory and social structure. Illinois, 1949.

142. Parsons T. Essays in sociological thory. Pure and applied. Illinois, 1949.

143. Parsons T. The structure of social action. N.Y., 1937.

144. Sheldon W.H. The varieties of temperaments. A psychology of constitutional differences. New-York and London, 1945.

145. Socio-cultural tools of analysis. Eurotrends. Euromap. Euroscan. RISC. Report N21, April, 1991.

146. Weber M. The theory of social and economic organisation. N.Y., 1942.

147. Weber M. Class, status, party. Essays in sociology. London, 1970.

148. Warner W.Z., Heker M., Cells K. Social class in America. A manual co Producer for measurement of Social Status. Chicago, 1949