автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.01.02
диссертация на тему: Проблемы истории и теории младописьменных литератур в научном наследии Н.И. Черапкина

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Киреева, Наталья Владимировна

Введение.

Глава I. Формирование Н.И. Черапкина как творческой личности.

Глава II. Проблема закономерностей литературного развития в теоретических концепциях Н.И. Черапкина.

Глава III. Литературный процесс народов Поволжья в контексте научных идей Н.И. Черапкина.

Введение диссертации2001 год, автореферат по филологии, Киреева, Наталья Владимировна

Одной из центральных задач современной литературоведческой науки в России является восстановление реальной исторической картины развития национальных литератур.

История любой национальной литературы представляет собой творчество известных поэтов, писателей, драматургов, которые, являясь выразителями своей эпохи, продолжают уже сложившиеся традиции и создают новые. Задача теоретического обобщения их художественного опыта заметно выдвинулась в настоящее время в литературоведении Мордовии и других Поволжских республик.

За последние годы мордовское литературоведение достигло определенных результатов в исследовании как национальной литературы в целом, так и ее составляющих компонентов. Создано немало содержательных статей и монографий, в которых анализируются актуальные теоретические проблемы национальной литературы. Среди них монографии «Мордовское стихосложение» М.И. Малькиной (1990), «Размышления» («Арьсемат», 1989) A.B. Алешкина и «Встречи» («Васто-мат», 1993) Г.И. Горбунова, в которых сделана попытка проникновения в сложный мир мордовской литературы и ее отдельных поэтов и писателей. В этом же ряду исследований находятся монографии «В едином строю» (1984) и «Процессы жанрового развития мордовской прозы (50 - 90-е годы)» (1995) А.И. Брыжинского, «Годы и конфликты» (1981) и «Драматурги Мордовии» (1991) Е.И. Чернова, «Многоцветие смеха» В.И. Демина (1998), в которых анализируется жанровое разнообразие мордовской литературы второй половины XX века. Многие современные литературоведы продолжают традиции воссоздания творческого портрета писателей: «Писательсь и эряфсь» («Писатель и жизнь», 1987, 1992) М.Г. Имярекова, «Человек и время» (1995), «Валдо тештень пус-мо» («Букет светлых звезд», 1996) Н.В. Зиновьева и другие.

Новым явлением в мордовском литературоведении на сегодняшнем этапе его развития становится стремление к самопознанию, самоанализу, что свидетельствует о дальнейшем совершенствовании литературоведческой мысли. И как следствие этого, активной разработке подвергается опыт самих историков и теоретиков национальной филологической науки; их работы все чаще становятся объектом глубоких размышлений и беспристрастной оценки (13; 53; 76; 77; 118).

В контексте этих исследований все более значительной представляется личность Николая Иосифовича Черапкина (1917-1987), известного ученого Мордовии, заложившего основы литературоведческой науки в республике, талантливого критика и исследователя младописьменных литератур России.

Несмотря на признание заслуг ученого в становлении и развитии мордовского профессионального литературоведения, его подлинный вклад по-настоящему не выявлен, оценки его деятельности остаются не подкрепленными глубоким целостным анализом жизни и творчества исследователя.

Актуальность темы диссертации связана с необходимостью восполнения того пробела по отношению к многогранному наследию Н.И. Черапкина, который и поныне остается в научной литературе Мордовии.

Творчество Н.И. Черапкина - одно из значительных достояний национальной научной мысли, не только мордовской, но и общероссийской, о чем свидетельствует тот резонанс, который вызвали его исследования в других Российских республиках.

Как литературовед, - отмечает известный критик A.B. Алеш-кин, - Николай Иосифович Черапкин был ученым российского масштаба. Он входил в ту плеяду национальных ученых республик Поволжья, к каким мы относим мордвина М. Е. Евсевьева, марийца К. К. Васина, удмуртского поэта и критика Кузебая Герда, чуваша М. Я. Сироткина, коми фольклориста, академика А. К. Микушева. И неслучайно коми литературовед Альберт Ванеев пишет о Черапкине как об особого типа ученом, который «относится к литературоведению как к духовной науке» и называет его «ключевой фигурой в финно-угорском литературоведении России 60-80-х годов». С ним считались крупнейшие российские литературоведы, занимавшиеся проблемами развития мировой литературы» (1,4).

В настоящее время национальное литературоведение нуждается в исследованиях такого типа, благодаря которым через синтез научных, эстетических, философских воззрений творческой личности можно осмыслить глубины самых сложных явлений литературы.

Николай Иосифович Черапкин - видный ученый и талантливый критик, в судьбе которого преломились важнейшие тенденции и явления развития научной литературоведческой мысли народов России на протяжении всего XX века. Более того, сама личность и творческая деятельность Н. И. Черапкина оказали стимулирующее воздействие и были органично связаны практически со всей национальной литературно-критической мыслью середины XX века.

Выбор темы исследования обусловлен значением творчества Н.И. Черапкина в национальном историко-литературном процессе.

С теоретической точки зрения, - констатирует A.B. Алешкин, - его литературоведческие труды стали характерным симптомом взросления мордовского литературоведения как науки» (5, 21).

Универсальный ум ученого плодотворно проявил себя в разных направлениях: историк и теоретик национальной литературы, талантливый организатор науки и исследователь межнациональных историко-культурных и литературных связей народов Поволжья, автор первых обобщающих трудов по истории мордовской литературы, зачинатель и принципиальный сторонник сравнительно-типологического изучения литературы младописьменных народов, создатель хрестоматий, учебников, учебных пособий и программ по литературе для вузов и национальных школ Мордовии и, наконец, писатель, автор ряда драматических, поэтических и прозаических произведений - таков круг научных, общественно-просветительских и литературных интересов Николая Иосифовича, воплотившего свои идеи и мысли в многочисленные научные и художественные произведения. Рассмотренная в этих аспектах деятельность Н.И. Черапкина заключает в себе уроки, важные для развития современного литературоведения Мордовии.

Примечательно, что при всей широте, разносторонности и многогранности научного наследия ученого прежде всего в нем удивляет наличие несомненной логики и единой литературоведческой концепции, которая скрепляет между собой различные этапы его творчества. Размышляя о мордовской и других литературах, Н.И. Черапкин вплотную подошел к необходимости изучения тех национально-типологических явлений и процессов, которыми предопределилось оформление национального своеобразия как исторических путей развития этих литератур, так и особенностей их художественных форм и жанровых разновидностей. Ученый сформулировал и воплотил в своей конкретной исследовательской практике принципы историко-типологического изучения национального литературного процесса, определив тем самым стержневую тему собственных научных изысканий: «характерные тенденции и закономерности в развитии родственных поволжских литератур» (168, 6).

Н.И. Черапкин не только внес большой вклад в изучение национальных литератур Поволжья, в процессе рассмотрения и оценки которых в полной мере отразилось его отношение к современным ему литературным концепциям и проявился его талант критика, исследователя младописьменных литератур России, но и подготовил определенные теоретико-методологические основы для литературоведческих поисков последующего периода. Являясь широко образованным и талантливым человеком, Н.И. Черапкин создал ряд фундаментальных сочинений, которые проложили путь будущим поколениям мордовских ученых.

В своих трудах исследователь разрабатывал многие проблемы теории младописьменных литератур: это и методология литературоведения (169; 173), и общие закономерности развития литературы (163; 164), и вопросы ее национальной специфики (151; 172), художественного перевода (150). Из этого круга проблем мы выбрали те, которым ученый уделял наибольшее внимание и которыми он интересовался на протяжении всей своей научной деятельности: межнациональное взаимодействие и жанровое развитие литератур, роль фольклора в становлении идейно-эстетических и художественных традиций, а также вопросы специфики литератур Поволжья, проблемы закономерностей в их развитии. Актуальность темы исследования в значительной мере определяется тем обстоятельством, что даже в современном литературоведении отсутствует единое мнение по этим вопросам, вместе с тем мысли и идеи

Н.И. Черапкина, его наблюдения, рекомендации и предположения в большинстве случаев оправдались и подтвердились, с течением времени не только не утратив, но напротив, приобретя еще более важное научное и литературно-художественное значение.

Степень изученности темы. В литературоведении Мордовии имеется немало исследований, так или иначе связанных с именем Н. И. Черапкина. Широкое вовлечение наследия ученого в актив национальной литературоведческой науки стимулировало внимание исследователей к творческой личности Н. И. Черапкина.

Первый этап изучения научного наследия ученого начинается в 50-е годы XX века. К этому периоду относится появление главным образом рецензий на литературоведческие труды Н. И. Черапкина, среди них -рецензии Б. Бассаргина (14), Л. Васильева (31; 32), К. Васина (35), О. Добровольского (61), И. Инжеватова (79 ) и других исследователей.

Второй этап приходится на 80-90-е годы XX века - время активного признания роли Н. И. Черапкина в развитии филологической мысли Мордовии. В периодической печати публикуется ряд статей, посвященных непосредственно его научному наследию и деятельности (1; 29; 33; 57; 90; 95; 116; 124; 141).

Возросший интерес к жизни и творчеству крупнейшего исследователя обусловлен рядом причин. Среди них можно выделить следующие:

1)Н.И. Черапкин был одним из наиболее видных ученых, чье творчество широко известно в научной и общественной среде не только Мордовии, но и далеко за ее пределами. Его заслуги несомненны, его педагогический вклад плодотворен, а творческое наследие играет исключительную роль для науки и просвещения мордовского края.

2) Имя Н.И. Черапкина сделали широко известным не только его литературоведческие труды. Главная причина заключалась в том, что ученому удалось «высветить и передать будущему те, не лежащие на поверхности эстетические начала и традиции, которые были и есть в культурной и литературной истории каждого народа» (5, 7).

3) Исследования Н.И. Черапкина о судьбах и закономерностях развития мордовской и других национальных литератур Поволжья и поныне продолжают оставаться весьма актуальными, ибо содержат в себе мысли, идеи и выводы, помогающие его последователям раскрывать потенциальные возможности этих литератур. Поэтому к его работам обращаются, их цитируют, на них ссылаются опытные исследователи других республик.

Активизация внимания к научной деятельности Н.И. Черапкина связана прежде всего с выходом в свет сборника «Доктор литературы: Воспоминания, статьи» (62). В него вошли размышления ученого об историко-культурных судьбах мордовского и других поволжских народов, извлечения из его литературоведческих трудов, непубликовавшиеся ранее статья о развитии литературно-критической мысли в Мордовии «Раздвигая горизонты» и выступление Н.И. Черапкина на VI Международном конгрессе финно-угроведов, а также воспоминания, статьи и посвящения современников, письма и архивные материалы.

Сборник «Доктор литературы: Воспоминания, статьи», в основе которого обширный документальный и фактический материал, является наиболее значительным вкладом в определении места ученого в общественно-литературном процессе 1960-х - 1980-х годов. Творческое наследие Н.И. Черапкина введено здесь в активный научный оборот и органично вошло в современные исследования мордовской историко-литературной мысли.

Признавая несомненное теоретико-методологическое значение работ о Н.И. Черапкине, опираясь на них, мы вместе с тем вынуждены констатировать, что научное творчество талантливого литературоведа республики, а также его художественное наследие не нашли в них исчерпывающего освещения. В литературоведении Мордовии, несмотря на высокий уровень работ авторов специальных исследований (главным образом А. В. Алешкина, Н. В. Зиновьева, Л. Г. Васильева), вопрос о реальном вкладе Н. И. Черапкина в мордовскую науку остается все еще нераскрытым, что препятствует целостному анализу наследия и творческой личности самого исследователя. В статьях М. Моисеева, В. Демина, Т. Кубанцева научная деятельность мордовского ученого, хотя и рассматривалась в историко-литературном аспекте, однако обобщающих выводов и заключений не получила. А между тем на этом пути открываются богатые перспективы. По существу, мы получаем редкую возможность заново обозреть целостный круг явлений мордовской литературы в ее многолетней истории - так, как она предстала восприятию крупного ученого республики. Это, в свою очередь, позволяет не только проследить движение оригинальной исследовательской мысли, что уже само по себе представляет значительный интерес, но и по-новому переосмыслить явления национальной литературы, увидеть их в ином ракурсе, ином контексте.

Научная новизна исследования заключается в том, что в нем впервые сделана попытка комплексного анализа теоретического и литературно-критического наследия Н. И. Черапкина как основоположника научных основ мордовского литературоведения.

Исходя из этого, в диссертации поставлена основная цель: осмыслить роль и место Н.И. Черапкина не только в контексте национального литературного процесса Мордовии, но и в аспекте изучения истории и теории литературного развития младописьменных народов России, в частности, Приволжского региона.

Впервые в мордовском литературоведении в работе дан целостный анализ теоретического и практического вклада ученого в развитие историко-литературной науки Мордовии; показана роль Н. И. Черапкина как талантливого исследователя младописьменных национальных литератур России; подробно рассматривается его художественное наследие. В диссертации введен в научный оборот ряд новых источников, а также материалы личного (неопубликованного) фонда ученого: письма, воспоминания, отзывы.

Литературно-критические и литературоведческие труды Н.И. Черапкина, публиковавшиеся на протяжении всей его творческой деятельности, являются объектом исследования.

Предмет исследования составляет научная и литературно-критическая деятельность ученого, рассматриваемая в единстве с общим движением общероссийской и национальной филологической мысли XX века.

В соответствии с основной целью, объектом и предметом исследования были поставлены следующие задачи:

- изучить и воссоздать основные этапы жизни, научной биографии и общественно-педагогической деятельности Н.И. Черапкина;

- дать целостную характеристику научному наследию Н.И. Черапкина;

- исследовать направления его деятельности как ученого, заложившего основы литературоведческой науки в Мордовии, как талантливого исследователя младописьменных национальных литератур России;

- выявить проблемно-тематический состав художественных произведений писателя с определением его творческой индивидуальности в контексте общих научных исследований;

- изучить вклад Н.И. Черапкина как литературного критика в национальный общественно-литературный процесс 1960-х - 1980-х годов, определить актуальность его наследия для настоящего времени.

В соответствии с поставленными задачами диссертация имеет следующую структуру: введение, три главы, заключение, приложение, список использованной литературы.

Первая глава «Формирование Н.И. Черапкина как творческой личности» построена на обширном, ранее не вводимом в научный оборот материале, доподлинно воссоздающем жизненный путь ученого. Созданию полноценной биографии способствовали научно-биографические исследования диссертанта, его обращение к источникам и первоисточникам: автобиографиям литературоведа, письмам, рукописям, документам.

В данной главе подробно рассматриваются основные направления деятельности ученого, его общественно-литературная позиция, показано восприятие Н.И. Черапкина как человека и научного деятеля современниками.

Вторая глава «Проблема закономерностей литературного развития в теоретических концепциях Н.И. Черапкина» посвящена характеристике взглядов исследователя на ключевые проблемы филологической науки. В первую очередь это касается постановки и обсуждения поиска объективных закономерностей национального литературного процесса, а также проблемы межнационального взаимодействия литератур, роли фольклора в становлении и развитии идейно-эстетических и художественных традиций.

В диссертационном исследовании обстоятельному анализу подвергнуты прежде всего те выводы и наблюдения ученого, которые сохранили свою значимость до настоящего времени, и в современных условиях остаются по-прежнему объектом изучения в национальном литературоведении Мордовии.

Содержание третьей главы «Литературный процесс народов Поволжья в контексте научных идей Н.И. Черапкина» определяется решением вопроса о роли и месте исследователя в формировании научно-эстетической мысли мордовского народа и всего младописьменного Приволжского литературного региона. Идеи ученого, проникая в современную литературоведческую науку, активно способствуют совершен- з ствованию ее методологии и расширению проблематики, плодотворному развитию по многим направлениям.

В данной главе мы коснулись некоторых проблем, составляющих существенно важные аспекты национального мордовского литературоведения, как их понимал Николай Иосифович Черапкин: вопросы теории и истории жанровых форм, летосчисления национальной литературы.

На основе анализа выводов ученого нами уточняются и корректируются хронологические рамки возникновения и формирования профессиональной мордовской литературы, рассматриваются некоторые специфические явления и общие закономерности ее развития как в дооктябрьский, так и в послеоктябрьский периоды.

Методологическую и теоретическую основу диссертации составляет конкретно-исторический подход к наследию ученого, позволяющий проанализировать в единстве биографию Н.И. Черапкина и его научный вклад в становление и развитие национального литературоведения Мордовии.

С учетом многогранной деятельности Н.И. Черапкина основными методами исследования стали конкретно-исторический и сравнительный методы.

Источники исследования подразделяются на следующие группы:

- литературоведческие труды Н.И. Черапкина;

- опубликованные документы, отражающие жизнь и научную деятельность исследователя;

- учебно-методические работы Н.И. Черапкина (учебники, учебные пособия, хрестоматии, программы по литературе), его переписка с отдельными лицами и общественными учреждениями, документы, анкеты, дневники, письма, доклады, принадлежащие Н.И. Черапкину;

- мемуаристика (воспоминания И.Г. Неупокоевой, Р.Г. Бикмухаметова, И.К. Кузьмичева, С.М. Петрова, О.М. Савина, A.B. Алешкина, И.М. Девина и других литераторов, близко знавших ученого).

В диссертации учитывались достижения отечественного литературоведения (труды М.М. Бахтина, П.Н. Беркова, Р.Г. Бикмухаметова,

A.C. Бушмина, В.М. Жирмунского, Н.И. Конрада, Д.С. Лихачева, Г.И. Ломидзе, И.Г. Неупокоевой, Г.Н. Поспелова, М.Н. Храпченко), а также работы ученых Приволжского региона (A.B. Алешкина,

B.М. Ванюшева, Е.В. Владимирова, В.В. Горбунова, Ф.К. Ермакова, В.И. Мартынова, Е.И. Чернова).

Заключение научной работыдиссертация на тему "Проблемы истории и теории младописьменных литератур в научном наследии Н.И. Черапкина"

Заключение

Проведенное нами историко-литературное исследование научной и общественно-педагогической деятельности Николая Иосифовича Черапкина позволило сделать обобщающие выводы.

Во-первых, исследование подтвердило наметившуюся в научной литературе прошлых лет положительную оценку вклада ученого в разработку фундаментальных проблем литературоведения, связанных с историей и теорией национальных литератур.

Во-вторых, в трудах ученого заложены исходные научные постулаты, позволяющие сегодня говорить о правомерности его научной гипотезы о классическом пути развития литератур младописьменных народов Поволжья, с постепенным выравниванием их художественного опыта по отношению к литературам старописьменной традиции.

В третьих, вскрыта важная роль факторов диахронической типологии литератур Поволжского региона, таких как: генетическое сходство путей формирования; общность исторических судеб; влияние контактных связей; единство художественно-философского развития.

В-четвертых, определена ведущая тенденция литературного процесса Поволжья, выражающаяся во взаимовлиянии национальных литератур.

В-пятых, сделан научно состоятельный вывод о путях развития художественных жанров младописьменных литератур Поволжья, что позволило определить теоретическую платформу научной концепции формирования собственно-национальных закономерностей литературного процесса.

Существенным моментом следует считать вывод ученого о том, что на формирование жанровой системы литератур Поволжья сильное влияние оказала русская литература, художественные традиции которой уходят в толщу духовно-эстетического опыта народа, его фольклорную культуру.

Важнейшим вкладом исследователя явилось глубокое раскрытие им вопроса о преемственности жанрового развития, перспективах и принципах типологии жанров в национальных литературах Поволжья.

Использованный в настоящей диссертации современный методологический подход к изучению наследия ученого, воссоздание его творческой биографии в широком историко-литературном контексте, вовлечение в научный оборот новых архивных, документальных и литературных материалов создали необходимые предпосылки осуществления объективного литературоведческого анализа жизни, деятельности и творческого наследия Н.И. Черапкина.

Взаимные художественно-эстетические контакты народов Поволжья в значительной степени обусловили интенсивность развития литератур, создав вместе с тем максимально благоприятные условия для экономического и культурного процветания Поволжских народов, причем каждая литература заимствовала лишь то, что отвечало ее внутренним потребностям. В соответствии с этими потребностями на очередном этапе своего развития она переформировывала, переосмысляла предшествующую ей культурную традицию.

Воздействие фольклора сказалось в развитии всех литератур народов Поволжья не только на проблематике и социальной направленности, но и в своеобразии национального колорита, богатстве лексики и художественно-выразительных средств. Устное народное творчество стало для мордовских, марийских и чувашских писателей важнейшим источником познания и художественного воссоздания психологии и идеалов народа.

Освоение современными мордовскими литературоведами методологии сравнительно-типологического изучения явлений литературного процесса во многом исходят из научной теории, выдвинутой Н.И. Черапкиным.

Сравнительно-типологический подход стал качественно новым теоретическим подходом в литературоведческой науке Мордовии. Широко представленный в исследованиях Н.И. Черапкина, он успешно осваивается в трудах современных литературоведов Мордовии.

В нашем исследовании мы обозначили широкий спектр научных, общественно-просветительских и литературных интересов Н.И. Черапкина как основателя концепции теоретических и методологических основ профессионального мордовского литературоведения, рассмотрели влияние творчества ученого на последующие этапы его развития.

Конкретно-исторический подход к научному наследию Н.И. Черапкина позволил нам рассмотреть его целостность и единство, значительный вклад в различные отрасли национальной филологической науки. Многоаспектные работы, составляющие обширный историко-культурный и теоретический комплекс исследований по истории мордовской литературы, положили подлинно научное начало изучению возникновения, формирования и развития литературы мордовского народа.

141

Отражая разносторонние, но воедино направленные интересы литературоведа в сфере литературы и общественно-просветительской деятельности, наследие Н.И. Черапкина служит важным источником для национальной филологической науки, одним из ее «первоисточников».

Таким образом, проведенное в данной диссертации исследование научной теории Н.И. Черапкина позволяет смоделировать процесс развития истории национальных литератур, способствует верному решению актуальных вопросов мордовской литературно-критической мысли, дает возможность проследить взаимосвязи и взаимообусловленность основных закономерностей развития поволжских литератур. Глубокое осмысление ученым национально-художественного опыта и традиций мордовской литературы во многом предопределило наиболее перспективные пути решения широкого спектра сложных литературоведческих проблем, которые еще ждут своей дальнейшей разработки как в историко-литературном, так и в теоретико-методологическом аспектах.

Список научной литературыКиреева, Наталья Владимировна, диссертация по теме "Литература народов Российской Федерации (с указанием конкретной литературы)"

1. Алешкин А. Доктор литературы. К 80-летию Н.И. Черапкина // Известия Мордовии. 1997. - 21 мая.

2. Алешкин A.B. Единство традиций: Народ и личность в мордовской эпической поэзии. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1978. - 192 с.

3. Алешкин А. Реальности ускоренного развития и эстетический потенциал мордовской литературы // Аспект 1989. Исслед. по мордов. лит.: Труды НИИЯЛИЭ. Вып. 96. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1989.-С. 4-17.

4. Алешкин А. Роман: обстоятельства и характеры // Современная мордовская литература /60 — 80-е годы/. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1991. - 4.1. - С. 120-133.

5. Алешкин А. Служение слову // Доктор литературы: Воспоминания, статьи / Сост. A.B. Алешкин. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1991. -С. 3-22.

6. Алешкин А. Творческая индивидуальность писателя и накопление художественных ценностей // Современная мордовская литература / 60-80-е годы/. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1991. - 4.1. - С. 8-22.

7. Алешкин А. Формирование мордовского историко-литературного процесса // Мордва: Историко-культурные очерки / Ред. кол.: В.А. Балашов (отв. ред.), B.C. Брыжинский и др. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1995. - С. 552-576.

8. Алешкин A.B. Эпическая поэзия младописьменных народов Поволжья (Дооктябрьский период): Учеб. пособие. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1983. - 84 с.

9. Алешкина С.А. Формирование жанров и художественных традиций мордовской литературы конца XIX начала XX века: Автореф. дис. канд. филол. наук. - Саранск, 1990. - 16 с.

10. Астафьев В. Выступление на IV съезде писателей СССР // Лит. газета. 1975. - 24 декабря. - 16 с.

11. Ахматова A.A. Соч. в 2-х т. — М.: Худож. лит., 1986. Т. 2. - 463 с.

12. Баимов Р.Н. Шаг в зрелость. Уфа: Башк. кн. изд-во, 1975. - 190 с.

13. БарычеваЛ.П. Формирование научных основ мордовского литературоведения: Дис. канд. филол. наук. Саранск, 1999. - 163 с.

14. Бассаргин Б. Исследование о мордовской литературе (О кн. Н.И. Черапкина «Современная мордовская литература») // Записки 16: Труды НИИЯЛИЭ. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1955. -С. 149-155.

15. Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. М.: Худож. лит., 1975.-504 с.

16. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. М.: Сов. писатель, 1963.-363 с.

17. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1986.-445 с.

18. Белинский В.Г. Полн. собр. соч.: В 13-ти т. М.: Изд-во АН СССР, 1953.-Т. 7.-139 с.

19. Белинский В.Г. Собр. соч.: В 3-х т. М.: Гослитиздат, 1948. - Т. 1. -800 с.

20. Беляев Г.В. Проблемы современного развития прозы молодых литератур (литературы Поволжья и Приуралья): Дис. . канд. филол. наук. М., 1978.- 181 с.

21. Берков П.Н. Проблемы исторического развития литератур: Статьи / Сост. Н. Кочеткова, Г. Фридлендер. Л.: Худож. лит., 1981. - 496 с.

22. Бикмухаметов Р.Г. Орбиты взаимодействия. М.: Сов. писатель, 1983.-237 с.

23. Богданова С.А. «Засечная черта» Н.И. Черапкина и ее проблемы // Доктор литературы: Воспоминания, статьи / Сост. A.B. Алешкин. -Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1996. С. 104-124.

24. Борисов А. Г. Художественный опыт народа и мордовская литература. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1977. - 192 с.

25. Брыжинский А. В поисках закономерностей // Современная мордовская литература /60 80-е годы/. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1993.-4.2.-С. 289-290.

26. Брыжинский А.И. Процессы жанрового развития мордовской прозы (50-90-е годы). Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1995. - 189 с.

27. Бушмин A.C. Наука о литературе: Проблемы. Суждения. Споры. -М.: Современник, 1980. 334 с.

28. Бушмин A.C. Преемственность в развитии литературы. Л.: Наука, 1975.-159 с.

29. Ванеева И. Знаменитый ученый из Мордовии (О докторе филологических наук, профессоре Н.И. Черапкине) // Светлый путь. Коми, 1985. - 16 июля.

30. Ванюшев В.М. Расцвет и сближение: О типологии соотношения национального и интернационального в удмуртской и других младописьменных литературах. Ижевск: Удмуртия, 1980. - 252 с.

31. Васильев Л. Горячее сердце большого друга // Волга. 1975. -№12.-С. 178-181.

32. Васильев Л. Нужная и полезная книга (О кн. Н.И. Черапкина «По заветам М. Горького») // Сов. Мордовия. 1962. - 2 декабря.

33. Васильев Л. Счастье в поиске, в труде. К 70-летию профессора Н. И. Черапкин // Сов. Мордовия. - 1987. - 21 мая.

34. Васильева Р.П. Русскоязычное творчество З.Ф. Дорофеева // Аспект- 91. Исслед. по мордов. лит.: Труды НИИЯЛИЭ. Вып. 106. -Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1993. С. 207-214.

35. Васин К. Азимут первопроходца (О кн. Н.И. Черапкина «В братском содружестве») // Лит. Россия. 1970. - 9 января.

36. Васин К. К. Страницы дружбы. Историко-литературные очерки. -Йошкар-Ола: Марийское кн. изд-во, 1959. 152 с.

37. Васин К.К. Творческие взаимосвязи марийской литературы. Историко-литературный очерк. Йошкар-Ола: Марийское кн. изд-во, 1969.-216 с.

38. Введение в литературоведение. Учеб. пособие для филол. специальностей ун-тов и пед. ин-тов / Под ред. Г.Н. Поспелова. М.: Высш. Шк., 1976. - 422 с.

39. Веселовский А.Н. Историческая поэтика. Л.: Гослитиздат, 1940. -648 с.

40. Веселовский А.Н. Собр. соч. М. - Л., 1938. - Т. 16. - 368 с.

41. Взаимодействие и взаимообогащение: Русская литература и литературы народов СССР: Статьи, материалы. Л.: Наука, 1988. - 253 с.

42. Взаимодействие культур народов Поволжья и Приуралья (На материале автономных республик Поволжья и Приуралья). Казань: Изд-во АН СССР, 1976. - 168 с.

43. Владимиров Е.В. Голоса участия и дружбы: Лит. краевед, очерки. - Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1992. - 206 с.

44. Владимиров Е.В. Межнациональные связи чувашской литературы. -Чебоксары: Чувашкнигоиздат, 1970. 200 с.

45. Волков И.Ф. Теория литературы. М.: Просвещение, 1995. - 256 с.

46. Воронин И.Д. Литературные деятели и литературные места в Мордовии. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1976. - 336 с.

47. Гамзатов Г.Г. Художественное наследие и современность: Проблемы преемственности и взаимодействия дагестанских литератур. -Махачкала: Даг. кн. изд-во, 1982. 174 с.

48. Гачев Г.Д. Неминуемое. Ускоренное развитие литературы. М.: Худож. лит., 1989. - 430 с.

49. Гачев Г.Д. Ускоренное развитие литературы. (На материале болгарской литературы первой половины XIX века). М.: Наука, 1964. -311 с.

50. Горбунов В. В. Голос жизни (Заметки о современной мордовской литературе). Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1963. - 60 с.

51. Горбунов В.В. Признание: Литературно-критические статьи. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1984. - 152 с.

52. Горбунов Г. И. Жизнь, герой, литература (Литературно-критические статьи). Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1976. - 120 с.

53. Горбунов Г.И. Иван Корнилович Инжеватов // И.К. Инжеватов -ученый, педагог, писатель: Биобиблиогр. указатель. Саранск, 1996. - Вып. 2. - С. 4-6.

54. Горский И.К. Александр Веселовский и современность. М.: Наука, 1975.-240 с.

55. Гусейнов Ч.Г. Формы общности советской многонациональной литературы. М.: Мысль, 1978. - 181 с.

56. Девин И. Последний поклон // Доктор литературы: Воспоминания, статьи / Сост. А. В. Алешкин. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1996. -с. 76-90.

57. Девин И. Ульхть шумбраня, профессор: Очерк // Мокша. 1987. -№2. - С. 44-55.

58. Девяткин Г.С. Мордовский рассказ. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1987.-216 с.

59. Девяткин С.Г. Фольклор как источник обогащения эстетического опыта современной мордовской литературы // Аспект 1990. Ис-след. по мордов. лит.: Труды НИИЯЛИЭ. Вып. 102. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1991. - С.61-75.

60. Демин В. Н.И. Черапкин ученый и педагог // Доктор литературы: Воспоминания, статьи / Сост. A.B. Алешкин. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1996. - С. 91-92.

61. Добровольский О. В общем русле // Литературное обозрение. -1973.-№12.-С. 78.

62. Доктор литературы: Воспоминания, статьи / Сост. A.B. Алешкин. -Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1996. 176 с.

63. Долгов В. О трех «притоках» (О кн. Н.И. Черапкина «Притоки») // Вопросы литературы. 1974. - №2. - С. 252-256.

64. Домокош П. Формирование литератур малых уральских народов / Пер. с венгерского. Йошкар-Ола: Марийское кн. изд-во, 1993. -288 с.

65. Дуняшин A.B. Пици палакст. М.: Центриздат, 1930. - 128 с.

66. Дюришин Д. Теория сравнительного изучения литературы. М.: Прогресс, 1979.-320 с.

67. Евсевьев М.Е. Мордовская свадьба // Живая старина. — СПб.: тип. С.Н. Худекова, 1892. Кн. 2. - Вып. 2. - С. 98-117. - Кн. 3. -Вып. 2.-С. 211-219.

68. Ермаков Ф.К. Творческие связи удмуртской литературы с русской и другими литературами / Науч. ред. В.В. Горбунов. Ижевск: Удмуртия, 1981. - 196 с.

69. Ефимова М.Ф. О взаимосвязях фольклора в мордовской литературе // Проблемы современной мордовской литературы: Сборник статей. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1970. - С. 4-93.

70. Жирмунский В.М. Сравнительное литературоведение. Восток и Запад. Д.: Наука, 1979. - 493 с.

71. Жирмунский В.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. -Л.: Наука, 1977.-407 с.

72. Журавлев С.Н. Гордиться славою предков . : Предисловие // Пикуль B.C. Слово и дело. Кн. 1. М.: Современник, 1991. - С. 5-30.

73. Завалишин А.И. У Горького // Советская Мордовия. 1991. -27 сентября.

74. Закономерности развития художественной литературы (материалы к изучению проблемы) // Известия Академии наук СССР. Отд-е лит. и яз. М., 1957. - №6. - С. 493-508.

75. Зелинский К.Л. Национальная форма и социалистический реализм // Проблемы реализма в мировой литературе (материалы дискуссии 1957 года о реализме). М.: Худож. лит., 1959. - С. 105-139.

76. Зиновьев H.B. Горбунов B.B. // Зиновьев H.B. Человек и время: Мордов. лит. и нац. шк. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1994. -С. 131-139.

77. Зиновьев Н.В. Путь ученого: Жизнь и творчество Ивана Корнило-вича Инжеватова. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1997. - 128 с.

78. Зиновьев Н.В. Черапкин Н.И. // Зиновьев Н.В. Человек и время: Мордов. лит. и нац. шк. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1995. -С. 140-144.

79. Инжеватов И. Книга о мордовской литературе (О кн. Н.И. Черапки-на «Современная мордовская литература») // Сов. Мордовия. -1955. 27 февраля.

80. Инжеватов И.К. Литература и жизнь: Литературно-критические статьи. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1982. - 272 с.

81. Историко-литературный процесс. Проблемы и методы изучения: Сборник статей / Под ред. A.C. Бушмина. Л.: Наука, 1974. - 274 с.

82. История мордовской литературы: Учебник для филологических факультетов / Отв. ред. Н.И. Черапкин. Саранск: Изд-во Мордов. унта, 1981.-386 с.

83. История национальных литератур. Перечитывая и переосмысливая. По материалам научной конференции. М.: Наследие, 1995. -Вып. 1.- 199 с.

84. История национальных литератур. Перечитывая и переосмысливая. По материалам научной конференции. М.: Наследие, 1996. -Вып. 2. - 288 с.

85. Кирюшкин Б.Е. Мордовский советский роман. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1965. - 183 с.

86. Ключагин П.А. Особенности формирования мордовской литературы (1917 1941 годы): Автореф. дис. канд. филол. наук. - Саранск, 1982.- 16 с.

87. Колганов И. Я. Литературная критика в молодых литературах Поволжья и Приуралья // Проблемы жанров современной мордовской литературы. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1987. - С. 102-115.

88. Колганов И. Я. Формирование мордовского литературоведения и критики (1917-1956): Автореф. дис. канд. филол. наук. Саранск, 1979.- 19 с.

89. Конрад Н.И. Запад и Восток. Статьи. М.: Наука, 1966. - 519 с.

90. Коткин Н. Деятелю науки // Молодой ленинец. 1992. - 9 мая.

91. Кравцов Н.И. Проблемы славянского фольклора. М.: Наука, 1972.-360 с.

92. Крамов И. Достоинство рассказа // Дружба народов. 1977. - №8. -С. 249-266.

93. Кубанцев Т.И. Литература финно-угорских народов Поволжья и Приуралья (марийская, удмуртская, коми). Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1994. - 36 с.

94. Кубанцев Т.И. Межнациональные связи мордовской советской литературы: Дис. . канд. филол. наук. Саранск, 1984. - 177 с.

95. Кубанцев Т.И. Николай Иосифович Черапкин (1917-1987) // Вестник Мордов. ун-та. 1997. - №2-3. - С. 29-30.

96. Кузьмичев И. К. Письмо Н. Черапкину // Доктор литературы: Воспоминания, статьи / Сост. А. В. Алешкин. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1996.-С. 157.

97. Латышева В.А. Драматургия и жизнь. Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1985. - 80 с.

98. Латышева В.А. Сходство и различие жанров драматургии финно-угорских народов Поволжья и Приуралья // Финно-угроведение. -Йошкар-Ола, 1996. №4. - С. 21-29.

99. Летопись печати Мордовской АССР (1958 1990 годы). - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1959 - 1995.

100. Литература народов России: Учебник-хрестоматия для 9-11 классов нац. шк. / Авт.-сост. Р.З. Хайруллин, С.К. Бирюкова. СПб.: Просвещение, 1995. - 496 с.

101. Литературный энциклопедический словарь / Под общ. ред.

102. B. М. Кожевникова, П. А. Николаева. М.: Советская энциклопедия, 1987. - 751 с.

103. Лихачев Д.С. Закономерности и антизакономерности в литературе // Русская литература. Л., 1990. -№1. - С. 3-6.

104. Лихачев Д.С. Заметки о русском // Новый мир. 1980. - №3.1. C. 10-39.

105. Лихачев Д.С. Развитие русской литературы X XVII веков. Эпохи и стили. - Л.: Наука, 1973. - 254 с.

106. Ломидзе Г.И. В поисках нового. Статьи о проблемах национальных литератур. М.: Сов. писатель, 1963. - 352 с.

107. Ломидзе Г.И. В спорах и размышлениях // Способность к диалогу. -М.: Наследие, 1993. -Ч. 1. С. 30-50.

108. Макаров Ф. Пушкин и мордовская литература // Лит. Мордовия. -Саранск, 1950.-№3.-С. 261-271.

109. Макушкин В.М. Начало пути. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1976.-146 с.

110. Макушкин В.М. Обретение зрелости. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1984.-224 с.

111. Макушкин В. Ученый, писатель, педагог // Молодой ленинец. -1967.-20 мая.

112. Ш.Маркс К., Энгельс Ф. Полн. собр. соч. 2-е изд. - М.: Политиздат, 1964.-Т. 32.-804 с.

113. Мартынов В.И. Роль русских писателей в формировании литературы коми. М.: Наука, 1974. - 174 с.

114. ПЗ.Маскаев А.И. Мордовская народная эпическая песня. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1964. - 439 с.

115. Медриш Д.Н. Литература и фольклорная традиция: Вопросы поэтики. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1980. - 296 с.

116. Меркушкин Г. Литературоведение (О Н.И. Черапкине) // Меркушкин Г.Я. Развитие науки в Мордовии. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1967.-С. 215-219.

117. Моисеев Н. Спешил делать добро (Памяти профессора Н.И. Черап-кина) // Известия Мордовии. 1998. - 23 июня.

118. Мокшин Н.Ф. Этническая история мордвы. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1977.-280 с.

119. Мордовская литературная критика и литературоведение // Мордовская литература: Учеб. хрестоматия для 9-11 кл. / Авт.-сост.: А.И. Брыжинский, Е.И. Чернов. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1990.-Ч. 2.-С. 364-381.

120. На пути роста: Сборник литературно-критических статей / Сост.: В.В. Горбунов, Н.И. Черапкин. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1969.-248 с.

121. Неупокоева И.Г. История всемирной литературы: Проблемы системного и сравнительного анализа. М.: Наука, 1976. - 360 с.

122. Неупокоева И.Г. Проблемы взаимодействия современных литератур. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 228 с.

123. Николай Иосифович Черапкин (1917 1987) // Мордовский университет: Историко-хроникальный очерк. - Саранск, 1992. - С.135-137.123.0змитель Е.К. Зрелость национальной литературы: Достижения. Проблемы. Перспективы. Фрунзе: Адабият, 1990. - 240 с.

124. Петров М. Теоретик национальной литературы // Инсарский вестник. 1997. - 4 июня.

125. Петров С. М. Основные вопросы теории реализма. Критич. реализм. Соц. реализм. М.: Просвещение, 1975. - 303 с.

126. Пиняев И. Критик, ученый, педагог // Сов. Мордовия. 1977. -21 мая.

127. Повесть временных лет. М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1950. - 405 с.

128. Поспелов Г.Н. Вопросы методологии и поэтики: Сборник статей. -М.: Изд-во Московского ун-та, 1983. 336 с.

129. Проблемы жанров современной мордовской литературы / Сост. А.И. Брыжинский: Труды НИИЯЛИЭ. Вып. 84. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1987.-201 с.

130. Пушкин A.C. Собр.соч.: В 10-ти т. М.: Правда, 1981. - Т. 6. -447 с.

131. Самородов К.Т., Левчаев П.И. // История мордовской советской литературы. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1972. - Т. 2. - С. 202-211.

132. Самородов К.Т. Мордовская литература и критика: 1860-1963. Библиография. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1964. - 207 с.

133. Самошкин А. Единство братских литератур (О кн. Н.И. Черапкина «Притоки») // Сов. Мордовия. 1973. - 9 июня.

134. Сияжар: Сказания мордовского народа / Собрал и литературно обработал В. Радаев; Пер. с мордов.-эрзя С. Поделкова. М.: Современник, 1989.-303 с.

135. Сказания о народных героях: героический национальный эпос / Сост. Л.Н. Лысова. М.: Школа-Пресс, 1995. - 640 с.

136. Слово о погибели Русской земли // Изборник: Повести Древней Руси / Сост. и примеч. Л. Дмитриева и Н. Понырко. М.: Худож. лит., 1987.-С. 134-135.

137. Современный литературный процесс и литературная критика / Сост. Н. Владимиров. М.: Худож. лит., 1982. - 470 с.

138. Сохряков Ю.И. Художественные открытия русских писателей: О мировом значении русской литературы: Кн. для учителя. М.: Просвещение, 1990. - 206 с.

139. Счет предъявляет время: Сборник литературно-критических статей. Ижевск, 1977. - С. 54.

140. Тингаева Л.А. Дооктябрьская мордовская литература: Учеб. пособие. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1989. - 80 с.

141. Ученый, писатель, просветитель: К 80-летию со дня рождения Н.И. Черапкина // Инсарский вестник. 1997. - 28 мая.

142. Федь Н. М. Жанры в меняющемся мире. М.: Мысль, 1989. - 542 с.

143. Феоктистов А.П. Очерки по истории формирования мордовских письменно-литературных языков. Ранний период. М.: Наука, 1976. - 259 с.

144. Финно-угроведение в Мордовской АССР. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1970.-С. 22-42.

145. Францева Н. Завидная судьба // Инсарский вестник. 1997. -25 июля.

146. Францева Н. Таким он остался для меня // Доктор литературы: Воспоминания, статьи / Сост. А. В. Алешкин. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1996. - С. 67-76.

147. Храпченко Н.Б. Творческая индивидуальность писателя и развитие литературы. М.: Сов. писатель, 1975. - 284 с.

148. Черапкин Н.И. Автобиография. Саранск, 1965. - 3 с.

149. Черапкин Николай Иосифович. Биография и творчество // Мордовская литература: Учеб. хрестоматия для 9-11 кл. / Авт. сост.: А.И. Брыжинский, Е.И. Чернов. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1990.-С. 378-381.

150. Черапкин Н.И. В братском содружестве. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1969.-384 с.

151. Черапкин Н.И. Введение // Проблемы современной мордовской литературы: Сборник статей. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1980. -С.3-26.

152. Черапкин Н.И. Вирява: Одноактная пьеса. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1959. - 28 с.

153. Черапкин Николай Иосифович // Время и события: Библиографический указатель / Сост. Н. Микановская. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1986.-С. 20-21.

154. Черапкин Н.И. Горький и младописьменные литературы // Литературная Мордовия. 1961. - №23. - С. 89-92.

155. Черапкин Н.И. Горячее сердце большого друга. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1974. - 228 с.

156. Черапкин Н.И. Дооктябрьская мордовская литература // История мордовской литературы: Учебник для филологических факультетов. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1981. - С. 18-32.

157. Черапкин Н.И. За дальнейший подъем мордовской литературы // Сов. Мордовия. 1952. - 15 августа.

158. Черапкин Н.И. Закономерности развития младописьменных литератур Поволжья: Автореф. дис. . д-ра филол. наук. М., 1971. -45 с.

159. Черапкин Н.И. Закономерности развития младописьменных литератур Поволжья: Дис. .д-ра филол. наук. -М., 1970. 505 с.

160. Черапкин Н.И. Звезда мордвина // Сов. Мордовия. 1985. - июль (спец. вып.).

161. Черапкин Н.И. Критическая мысль финно-угорских литератур Поволжья и Приуралья // Доктор литературы: Воспоминания, статьи / Сост. A.B. Алешкин. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1996. -С. 45-50.

162. Черапкин Н.И. Мордовская литература в послевоенный период: Дис. канд. филол. наук. — М., 1952. 285 с.

163. Черапкин Н.И. Национальные, младописьменные // Волга. 1972. -№12.-С. 100-111.

164. Черапкин Н.И. Некоторые вопросы развития младописьменных литератур // История мордовской литературы: Учебник для филологических факультетов. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1981. -С. 5-17.

165. Черапкин Н.И. Очерк истории мордовской советской литературы. -Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1956. 226 с.

166. Черапкин Н.И. Под счастливой звездой (Расцвет младописьменных литератур) // Сов. Мордовия. 1972. - 7 ноября.

167. Черапкин Н.И. По заветам М. Горького. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1961.- 120 с.

168. Черапкин Н.И. Притоки. М.: Современник, 1973. - 198 с.

169. Черапкин Н.И. Проблемы творческого метода (По материалам поволжских литератур) // Проблемы современной мордовской литературы: Сборник статей. — Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1980. -С. 121-150.

170. Черапкин Н.И. Раздвигая горизонты // Доктор литературы: Воспоминания, статьи / Сост. A.B. Алешкин. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1996.-С. 50-55.

171. Черапкин Н.И. Связь времен и народов // Дружба народов. 1980. -№11.-С. 232-234.

172. Черапкин Н.И. Современная мордовская литература. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1954. - 208 с.

173. Черапкин Н.И. Утверждение творческого метода в младописьменных литературах Поволжья // История мордовской литературы: