автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.01
диссертация на тему:
Проблемы неологии и русская неография

  • Год: 1998
  • Автор научной работы: Алаторцева, Светлана Ивановна
  • Ученая cтепень: доктора филологических наук
  • Место защиты диссертации: Санкт-Петербург
  • Код cпециальности ВАК: 10.02.01
Диссертация по филологии на тему 'Проблемы неологии и русская неография'

Оглавление научной работы автор диссертации — доктора филологических наук Алаторцева, Светлана Ивановна

Введение.4

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. Неология как составная часть лексикологии.

Основные понятия и проблематика неологии.

Глава I. Эволюция представлений о "новом слове". Неологизм как социально-историческая категория.24

Глава II. Современное состояние науки о неологизмах.

1. Многоаспектность и относительность понятия "неологизм".31

2. Факторы, влияющие на процесс неологизации.48

3. Типы лексико-фразеологических новаций.

3.1 Классификация неологизмов по форме языковой единицы.52

3.2 Классификация неологизмов по степени новизны.57

3.3 Представление неологизмов с учетом способа номинации.61

3.4 Характеристика новаций по принадлежности языку - речи.64

Глава III. Пути и перспективы создания общей теории неологии.90

ЧАСТЬ ВТОРАЯ. Лексикографическое отражение новаций в общих толковых словарях.

Глава I. Словарь Академии Российской (1789-1794 гг.) и Словарь

Академии Российской, по азбучному порядку расположенный (1806-1822 гг.).99

Глава II. Словарь русского языка XVIII века.

Вып. I-IX (1984-1997 гг.).106

Глава III. Словарь церковнославянского и русского языка, составленный Вторым отделением

Императорской Академии наук (1847 г.) Тт. I-IV.110

Глава IV. Раздел 1. Словарь русского языка, составленный Вторым отделением Императорской Академии наук.

Т. I (А-Д). Под ред. Я.К.Грота (1891-1895 гг.).114

Раздел 2. Словарь русского языка, составленный Вторым отделением Императорской Академии наук.

Т. П. (Е, Ж, 3). Под ред. А.А.Шахматова (1897-1907 гг.).116

Глава V. Толковый словарь русского языка под ред. проф. Д.Н.Ушакова (1935-1940 гг.).121

Глава VI. Словарь русского языка С.И.Ожегова и его переиздания.130

Глава VII. Словарь современного русского литературного языка в 17 тг. (1948-1965 гг.) и его 2-е издание. Тт. I - VI (1991 - 1994 гг.).142

Глава VIII. Словарь русского языка в 4 тт. (1957-1961 гг.) и его 2-е издание (1981-1984 гг.).171

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. Неография как особое направление в теории и практике русской лексикографии.

Глава I. Словари новых слов в системе академических словарей русского языка.185

Глава II. Типология словарей новых слов.191

Глава III. Словари неологизмов одного десятилетия.201

1. Новые слова и значения. Словарь-справочник по материалам прессы и литературы 60-х годов. Под ред. Н.З.Котеловой и Ю.С.Сорокина. 1971 г.201

2. Новые слова и значения. Словарь-справочник по материалам прессы и литературы 70-х годов. Под ред. Н.З.Котеловой. 1984 г.,.210

3. Новые слова и значения. Словарь-справочник по материалам прессы и литературы 80-х годов. Под ред. Е.А.Левашова. 1997 г.216

Глава IV. Выпуски "Новое в русской лексике".

Словарные материалы (77 - 92 годы).220

Глава V. Словарь новых слов русского языка (середина 50-х - середина 80-х годов).

Под ред. Н.З.Котеловой. 1995 г.230

Глава VI. Специфика и возможности русской неографии.238

Глава VII. Процессы неологизации в русском языке 2-й половины

XX века. Особенности лексико-фразеологических новаций.251

 

Введение диссертации1998 год, автореферат по филологии, Алаторцева, Светлана Ивановна

Диссертация посвящена исследованию теоретических и практических проблем неологии на базе русского языка, с привлечением там, где это уместно и возможно, фактов и выводов зарубежной науки. При этом существенно, что русская неология, наряду с французской, является наиболее продвинутой теоретически, самостоятельной сферой лексикологии, в то время как в других языках неология имеет более всего прагматически-лексикографическую направленность. В то же время эта молодая отрасль лексикологии находится в состоянии постоянного развития. Естественным двигателем научной мысли выступают стремительно меняющиеся новые общественно-политические, социально-культурные и, соответственно, языковые условия, сложившиеся в России в 90-х годах XX века. Тем не менее корни неологии как науки о новациях в языке лежат в русской академической лексикографии прошлого века. Именно в ней были заложены основы изучения проблем развития русского языка, теории будущей лексикологии. Вопрос о новых единицах языка тоже впервые был поставлен лексикографами.

Особенно большой вклад в формирование современных представлений теории неологии внесли крупнейшие отечественные лингвисты Бодуэн де Кур-тенэ, А.А.Потебня, М.М.Покровский, Л.В.Щерба, А.М.Селищев, В.И.Чернышев, Н.С.Державин. Таким образом, основы теории нового слова были заложены в отечественном языкознании еще в 1-й половине XX века. Становление неологии как особой теоретической области лексикологии относится ко Н-ой половине нашего столетия. На этом этапе ее развитию особенно способствовали работы А.А.Брагиной, Р.А.Будагова, Е.В.Розен, Н.И.Фельдман, Г.О.Винокура, В.Г.Гака и др. Особое место в формировании теории неологии и неографии принадлежит Ю.С.Сорокину и Н.З.Котеловой, основателям русской неологической лексикографии.

Вторым направлением данного исследования является выявление и изучение проблематики, связанной с лексикографическим представлением неологизмов в словарях - от словарей Академии Российской до специальных словарей новых слов.

Необходимость собирания, изучения и описания новаций в лексико-фразеологическом составе языка как особая проблема достаточно давно осознана в отечественном языкознании и никогда не теряла своей остроты. "Совершенно

V V» очевидно, что каждый культурный народ должен следить за изменениями . в словаре своего языка" (Щерба, 1966, 75).

Лексикографирование нового в лексическом составе языка в мировой и русской словарной традиции шло по пути от неологизмов в словарях - к словарям неологизмов. Почти 300-летней практикой русской лексикографии были выработаны и использованы на разных ее этапах особые способы и формы представления новаций в общих толковых словарях, методология отбора и лексикографического описания актуальной лексики и фразеологии.

Качественно новым этапом в решении вопросов лексикографического описания неологизмов как в практическом, так и в теоретическом плане стали в мировой и русской практике лексикографии XX века специальные словари новых слов, значений и выражений. "С начала 70-х годов, когда почти одновременно вышли в свет близкие по характеру и объему неологические словари русского, английского и французского языков, стало возможным говорить о появлении новой лексикографической специализации со своей теоретической базой" (Левашов, 1978, 29).

Основанная Ю.С.Сорокиным и Н.З.Котеловой русская неологическая лексикография представляет собой сегодня систему изданий, включающую в себя специальные словари новаций 4-х жанров, каждый из которых отличается от других концептуальными особенностями в отборе и описании своего объекта.

С развитием и укреплением лексикографии неологизмов определился и круг проблем этой лексикографической отрасли, что позволило рассматривать ее как самостоятельную научную дисциплину. Неологическая лексикография, или неография, с этой точки зрения - наука об особенностях проектирования и составления словарей неологизмов, о специфике нового слова, значения и словосочетания как объектов таких словарей. Кроме того, решение основных вопросов неологии (теории нового слова) было поставлено на научную основу в результате формирования эмпирической базы, созданной серией словарей новых слов.

Актуальность и новизна диссертационного исследования заключается в том, что реферируемая работа в полном и системном виде представляет и оформляет новое, теоретически и практически перспективное научное направление - русскую неографию1.

В данном исследовании обосновывается самостоятельный статус русской неографии как особой области лексикографии, выявляется ее специфика, обобщаются и систематизируются результаты практической словарной работы по лексикографированию неологизмов русского языка 50-х - 90-х гг. XX в., осуществляемому группой неологической лексикографии Словарного отдела Института лингвистических исследований РАН в Санкт-Петербурге при непосредственном участии автора диссертации.

Только в последние годы стало возможным введение в научный оборот неологических изданий всех жанров. В 1995-1997 гг. были опубликованы "Словарь новых слов русского языка (середина 50-х - середина 80-х годов)", "Новые слова и значения. Словарь-справочник по материалам прессы и литера

1 Термин неография для обозначения неологической лексикографии впервые использован нами в работе "Ежегодники серии "Новое в русской лексике" как жанр неографии // Современное состояние и тенденции развития отечественной лексикографии. М„ 1988. туры 80-х годов", выпуски "Новое в русской лексике" за 1985-1988 гг., четвертый теоретический сборник "Новые слова и словари новых слов".

В диссертации не только подводятся научные итоги работы в области лексикографии неологизмов русского языка в конце нашего столетия, но и намечаются перспективы развития неографии на пороге XXI века. Это создание полного компьютерного словника русских неологизмов 2-й половины XX века, автоматического словаря русских неологизмов, электронной картотеки для будущих словарей новых слов, подготовка научно-популярных и одноаспектных словарей новаций на машинной основе и др. Ближайшей задачей является завершение лексикографического описания новаций текущего столетия в очередном слова-ре-десятилетнике и обобщение результатов процесса неологизации русского языка с 50-х годов до наших дней.

Новизна проведенного исследования заключается также в следующем:

1. Теоретические проблемы неологии рассмотрены в нем в комплексном виде с ориентацией на лексикографическую практику. Центральные понятия неологии - "неологизм", "новое слово", окказиональное слово", "потенциальное слово", "индивидуально-авторское слово" - анализировались и уточнялись с учетом опыта научно-практической работы по описанию лексико-фразеологических новаций в общих толковых и специальных словарях новых слов. Это дало возможность проследить эволюцию представлений о "новых словах" на протяжении XVIII - XX вв., показать формирование ключевых понятий теории неологии на протяжении двух столетий, обосновать собственные выводы по дискуссионным вопросам этой теории. В диссертационной работе впервые показано, что с момента своего возникновения термины "неологизм", "новое слово" применялись по отношению к разным языковым явлениям. Расширение представлений о новых словах в русской языке происходило и в ходе практической словарной работы.

2. В соответствии с современными достижениями неологии и неографии впервые выработана классификация лексико-фразеологических новаций, учитывающая все многообразие явлений, заключаемых в понятии "новые слова". Они классифицируются по следующим признакам: а) по форме языковой единицы; б) по степени новизны; в) по способу номинации; г) по отношению к языку-речи; д) по продолжительности существования.

Актуальной является и постановка проблемы дальнейшего углубления представлений о неологизмах и отмечается, что типология новаций может быть расширена за счет изучения процессов неологизации на фонетическом, грамматическом, стилистическом уровнях (помимо лексического). Традиционная проблема "неологизм как явление национального языка" может быть поставлена шире - "неологизм как феномен национальной культуры". Другими словами, изучение языковых новаций лишь как объектов неологии и неографии не дает сегодня полного представления о предмете. Современный бурный процесс неологизации русского языка затрагивает все стороны языка как средства коммуникации и поэтому должен стать объектом исследований в области социолингвистики, психолингвистики, этнолингвистики, культурологии.

3. В диссертации впервые продемонстрированы на конкретных материалах академических словарей способы лексикографирования новаций в лексико-фразеологическом составе языка, сложившиеся в русской лексикографии: внесение новаций в очередное издание (переиздание) общего толкового словаря; создание дополнения к словарю; создание специальных словарей неологизмов. Проведенный анализ дал возможность показать, что описание языковых новаций в дифференциальных словарях является оптимальным способом представления нового в словарном составе языка. Этот вывод подтверждается и практикой мировой лексикографии.

4. С учетом всех неологических словарей, как опубликованных, так подготовленных к печати, представлена их развернутая классификация, систематизированы по разным параметрам типологические особенности, показаны возможности создания словарей новых жанров на базе русской неографии и разработаны теоретические и практические основы научно-популярного словаря новых слов, автоматического словаря русских неологизмов, ряда частных, одноас-пектных словарей новаций.

5. Современный процесс неологизации русского языка рассмотрен с учетом данных неографии. Ее эмпирическая база составляет около 80 тысяч лексических, семантических, фразеологических неологизмов. Это дало возможность увидеть актуальные черты и особенности развития русского язьпса в конце XX в., сравнить их с особенностями изменений, происходивших в русском языке в 20-х - 30-х гг. нашего столетия и другие предшествующие периоды, указать на актуальные форманты, модели и способы образования слов, изменения в семантике, синтагматике, стилистике, выделить тематические группы новой лексики, типы номинации, определить соотношение языковых и речевых единиц, наиболее актуальные для литературного языка терминологические сферы и т.п.

Цель исследования - систематизация воззрений в области теории неоло-гии, сложившихся к концу XX века, а также представление в системном виде новой лексикографической отрасли - неографии русского язьпса.

В ходе исследования были решены следующие задачи: 1) прослежена эволюция понятия "новое слово", "неологизм" на протяжении XVIII - XX вв.; 2) рассмотрены современные концепции "нового слова" и обоснована собственная позиция автора диссертации по ряду вопросов (широкое понимание термина "новое слово", позволяющее классифицировать неологизмы по целому ряду признаков, обоснование своего представления о потенциальных словах, окказиональных словах, отношениях, существующих между этими категориями, и нек. др.); 3) дана классификация новаций с учетом современных взглядов на неологизмы; 4) проанализированы исторически сложившиеся способы лексикографического описания новшеств в словарном составе русского язьпса; 5) представлена развернутая типология словарей новых слов; 6) показаны возможности и перспективы русской неографии; 7) продемонстрированы особенности процесса не-ологизации современного русского языка и др.

При этом использованы следующие методы и приемы: 1) метод лингвистического описания для всесторонней характеристики новой лексики, 2) сравнительно-сопоставительный метод (для изучения разновременных синхронных срезов словарного состава языка), 3) метод классификации на основе родовидовых и других отношений при выделении различных групп и разрядов новых языковых единиц, 4) количественный и статистический методы позволили сделать выводы о представительности тех или иных разрядов новаций, указать на ведущие тенденции в развитии русского языка конца XX в., 5) семантический прием выделения микросистем в новой лексике, 6) контекстный анализ и др.

В основе исследования лежит исторический подход. Он обусловил как изучение языковых единиц и процессов развития языка, так и специфику представления их в словарях разных типов.

Материал исследования. Диссертация написана на основе лексико-фразеологических материалов русских академических словарей XVIII - XX вв. Они анализировались с точки зрения отражения в них различных видов новаций. Собственная эмпирическая база русской неографии, в создании которой участвует и автор диссертации, сегодня составляет не менее 80 тысяч новых словарных единиц. В работе использованы материалы как словарей, так и картотек неологизмов 60-х - 90-х гг., в которых собрано около 400 тысяч карточек-цитат.

Теоретическое значение и практическая ценность. Диссертационная работа относится к направлению, разрабатываемому в Словарном отделе ИЛИ РАН.

Проведенное исследование позволило систематизировать, обобщить и уточнить ряд важных теоретических положений неологии, наметить перспективы развития этой актуальной области, в частности, в изучении такого сложного

I/ явления, как неологизм. В нем поставлена проблема теоретического переосмысления существовавшего до этого взгляда на неологизм, расширения понимания неологизма как явления языка, а также рассмотрение неологизма как явления культуры.

В диссертации рассматриваются актуальные проблемы специальных областей изучения и описания лексико-фразеологических новшеств русского языка - неологии и неографии.

В данной работе впервые проанализированы существующие в русской лексикографии способы отражения неологизмов: 1) переиздание словаря; 2) создание приложения к словарю; 3) подготовка особых словарей новых слов. Это позволило продемонстрировать поиски научной мысли в направлении нахождения оптимальной формы аккумуляции и описания новаций в языке и речи. В ^^ диссертации показаны история формирования и современное состояние русской неографии, тот вклад, который внесен русской неографией в теорию и практику академической лексикографии.

Классификация словарей неологизмов дополняет сложившуюся лексикографическую типологию, развивает традиционные представления о типах словарей, помогает определить место словарей новых слов в системе академических словарей русского языка.

Анализ материалов разных типов словарей новых слов дал возможность определить главные тенденции в развитии русского языка последнего десятилетия. "Исследование . состава, структуры, значений, функций неологизмов проливает свет на сложные проблемы общей теории языка (например, о соотношении слова и понятия, слова и реалии, о развитии языка, о роли социальных и

От; внутриязыковых факторов, о соотношении языка и речи и др.) (Котелова, 1978, 7). Таким образом, результаты исследования могут быть использованы как в общем языкознании, так и в теоретической и практической лексикологии и лексикографии, при подготовке новых общих и частных словарей, а также при разработке специальных учебных курсов лингвистического цикла.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Представление о "новом слове" претерпело значительные изменения в течение XVIII - XX вв. Реальные языковые процессы и необходимость отражения их в словарях способствовали расширению содержания понятия "новое" в языке. Если в начале XVIII в. синонимом "нового слова" было "иностранное слово", то в настоящее время в понятие "новые слова" входят единицы, классифицированные нами по ряду признаков: а)форме языковой единицы (лексические, семантические, фразеологические); б) степени новизны (абсолютные и относительные неологизмы); в) способу номинации (новообразованные и вошедшие в язык готовые единицы); г) принадлежности речи-языку (окказиональные и узуальные); д) продолжительности существования (факты краткого существования; вошедшие в языковую систему; "историзмы современности").

Как и понятие "слово" вообще, понятие "новое слово" сложно и многогранно.

2. Современный процесс языкового развития показывает, что неологизм есть явление языка, охватывающее все его уровни: фонетический, грамматический, стилистический. Неологизм может выступать не только в качестве категории неологии и неографии (или шире - лексикологии и лексикографии), но как сложное, многозначное языковое и культурное явление.

3. Историчным и относительным является не только понятие "неологизм", "новое слово", но и понятия "потенциальное слово", "окказиональное слово". Для понимания этих важнейших категорий теории неологии основным является признание того факта, что потенциальность и окказиональность - состояния динамические, нестабильные: потенциальное при необходимых условиях реализуется в окказиональном образовании, которое может стать узуальным словом, а последнее, в свою очередь, спустя какое-то время может перейти в разряд историзмов. Такое понимание восходит к представлению авторов терминов "потенциальное слово" (Г.О.Винокур) и "окказиональное слово" (Н.И.Фельдман) о данных феноменах и подтверждается данными русской неог-рафии.

4. Анализ способов и форм отражения новаций в отечественной лексикографии (переиздание, приложение), проведенный впервые на материалах русских академических словарей XVIII - XX вв., показал, что наиболее полное и объективное представление лексико-фразеологических новаций возможно осуществить в специальных словарях неологизмов, так как только в них новшества разных видов становятся собственным объектом описания.

5. Исследование процессов неологизации современного русского языка с опорой на эмпирические данные неографии приобретает научную достоверность и объективность. Анализ материалов словарей новых слов позволяет сделать обоснованные выводы об особенностях пополнения словарного состава русского языка последних лет, в частности, о том, что основным источником неологизации являются собственные ресурсы русского языка: новообразования в соответствии с актуальными способами лексической, семантической, фразеологической деривации и перераспределение языковых единиц в стилях и жанрах речи.

Среди новообразований большую часть составляют окказиональные образования, в том числе плоды индивидуально-авторского словотворчества с ярко выраженной эмоционально-экспрессивной окраской, что наглядно демонстрирует огромные потенции словообразовательной системы русского языка.

Внешние же заимствования, вопреки определенным представлениям занимают среди новаций русского литературного языка не более 11-12%. Увеличение доли иностранных слов в составе неологизмов последнего десятилетия по сравнению с предшествующим периодом обусловлено социальными факторами.

Апробация работы. Диссертационное исследование выполнено в тесной связи с научно-практической работой автора в группе неографии Словарного отдела Института лингвистических исследований РАН. Автор диссертации участвовала в создании следующих словарей и словарных выпусков: "Словарь новых слов русского языка (середина 50-х - середина 80-х годов)", "Новые слова и значения. Словарь-справочник по материалам прессы и литературы 80-х годов", "Новое в русской лексике. Словарные материалы" за 1981, 1982, 1984, 1985, 1986, 1991, 1992, 1993, 1994 гг.

Основные положения работы обсуждались на заседаниях Словарного отдела ИЛИ РАН, конференциях, чтениях в Санкт-Петербурге, Москве (1985, 1988 гг.), Риге (1990 г.) и др. Результаты и выводы исследования изложены в статьях, посвященных данной проблематике. В коллективной монографии "История русской лексикографии", подготовленной в Словарном отделе ИЛИ РАН, автором написан раздел "Словари новых слов".

Общий объем печатных работ составляет 70 п. л.

Материалы диссертации использовались в процессе научно-педагогической работы автора в ФРГ (Славянский семинар Университета г.Фрайбург, Институт славистики г.Гиссен) в 1993-1996 гг.

Структура работы. Диссертация объемом 34страниц состоит из введения, трех частей, заключения, списка научной литературы, списка словарей, послуживших материалом для исследования, а также списка наиболее важных словарей новых слов (как русского, так и других языков), представляющих интерес, соответствующий проблематике работы. Список словарей включает 93 названия, библиография 367 работ.

 

Список научной литературыАлаторцева, Светлана Ивановна, диссертация по теме "Русский язык"

1. Административно-территориальная лексика: губернатор, губерния,волость, земство, градоначальник, городской голова, департамент, начальник департамента, сановник, пристав, городовой, полиция, полицейский и др.

2. Конфессиональная лексика: богослужение, Троица, Пасха,пасхальный. Крещение, крещенский. Рождество, рождественский, патриарх, митрополит, священнослужитель, паства, приход, мечеть, муфтий, буддист, гуру и т.п.