Проблемы политической стабильности Вьетнама в период перехода от командно-административной к рыночной экономической системе

Фам Минь Шон

автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.02
диссертация на тему: Проблемы политической стабильности Вьетнама в период перехода от командно-административной к рыночной экономической системе

Год: 1997
Автор научной работы: Фам Минь Шон
Ученая cтепень: кандидата политических наук
Место защиты диссертации: Москва
Код cпециальности ВАК: 23.00.02

Диссертация по политологии на тему 'Проблемы политической стабильности Вьетнама в период перехода от командно-административной к рыночной экономической системе'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Проблемы политической стабильности Вьетнама в период перехода от командно-административной к рыночной экономической системе"

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М.В. ЛОМОНОСОВА

Диссертационный совет (К 053.05.88) по философским и политическим наукам

На правах рукописи

ФАМ МИНЬ ШОН

ПРОБЛЕМЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ ВЬЕТНАМА В ПЕРИОД ПЕРЕХОДА ОТ КОМАНДНО-АДМИНИСТРАТИВНОЙ К РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ

Специальность 23.00.02 политические институты и процессы

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук

МОСКВА - 1997

Диссертация выполнена на кафедре Мирового политического процесса Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова.

Научный руководитель - кандидат философских наук, доцент

КАБАЧЕНКО Александр Павлович

Официальные оппоненты:

Доктор философских наук, профессор ТИТОВ Владимир Федорович Кандидат философских наук, доцент ПОПОВ Александр Петрович

Ведущая организация - Кафедра политологии Финансовой академии

при Правительстве Российской Федерации

Зашита состоится ............... 199^ г. в .Л.к.лЮ.. часов на

заседании Диссертационного Совета (К 053.05.88) по философским и политическим наукам при Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова по адресу : Москва, Воробьевы горы, 1-й корпус гуманитарных факультетов, 11 этаж, аудитория № 1161.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале научной библиотеки им. М. Горького Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова.

Автореферат разослан .................199 Гг-.

Ученый секретарь Диссертационного Совета Кандидат философских наук, доцент

ЦЫГАНКОВА Э.Н.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования.

Несмотря на сложности переходного периода от командно-административной к рыночной экономической системе, несмотря на сложную международную обстановку в конце 80-х- начале 90-х гг., Вьетнаму удалось в короткие сроки быстро выйти из кризиса и добиться не только крутого подъема производства, но и заметного повышения жизненного уровня более семидесяти миллионов человек. По сведениям журнала "Вьетнамский экономический вестник" в 1997г., Вьетнам занял третье место в мире по темпам экономического роста (9,5% в год1). До 2000г. Вьетнам намерен увеличить объем валового внутреннего продукта на душу населения в два раза по сравнению с 1990 годом. За десять лет модернизации страны, начиная с 1986г., большие успехи в развитии экономики достигнуты при сохранении политической и социальной стабильности в стране.

Распад мировой социалистической системы привел Вьетнам к катастрофическому положению в экономике, к потере международной экономической, политической и идеологической ориентации. Для того чтобы выжить, Вьетнам вынужден был в одиночку искать собственный путь развития. Особенности пути развития Вьетнама, формы и методы выхода из создавшегося положения нуждаются в теоретическом осмыслении в рамках мирового опыта выбора пути развития стран, находящихся на переломном этапе своей истории. Это и определяет актуальность темы диссертации. Кроме этого, большое значение имеет анализ стратегии и тактики действия руководства Вьетнама в период выхода из кризиса, что существенно повышает актуальность работы.

'См.: Vietnam Economic Times. 1997. № 22. Р.14.

представляет собой сложный процесс глубоких творческих поисков и реформ. Изучение и использование совокупного теоретического и практического опыта модернизации приобретают большое значение, позволяют сократить время научного поиска, не допускать дублирования уже найденного, апробированного или ошибочного. Но если в анализе реформ в странах Восточной Европы и бывшего СССР российской наукой достигнуты определенные результаты, то опыт Вьетнама еще не стал объектом всестороннего теоретического осмысления.

Вьетнамский феномен социально-экономической перестройки порождает вопрос о том, почему и как вьетнамское руководство добилось таких бесспорных успехов? В чем секрет? Помимо реалистичной экономической политики, как неоднократно подчеркивало руководство Вьетнама, именно социально-политическая стабильность в стране способствовала экономическому развитию. Она является приоритетом номер один, поэтому теоретический анализ форм и методов ее сохранения нуждается в дополнительном исследовании.

Актуальность темы диссертации обусловлена еще и тем, что политическая практика выдвигает перед исследователями задачу теоретического осмысления проблем соотношения процесса модернизации и сохранения стабильности в период преобразований. Эти проблемы особенно значимы для переходных политических систем. Наряду с Вьетнамом, проблемы стабильности политического режима в переходный период актуальны и в других модернизирующихся странах, в частности в бывших социалистических странах. Они также исследуется в диссертации.

Теориям модернизации и стабильности политической системы в отдельности посвящены многочисленные научные исследования. Однако только некоторые работы частично затрагивают в совокупности и те и другие проблемы одновременно,, а именно: сохранение стабильности в процессе модернизации. Что касается проблемы сохранения стабильности в процессе перехода от командно-административной к рыночной экономической системе, то она мало изучена. Данная диссертация, являясь одним из первых теоретических исследований в этой области, призвана в какой-то мере восполнить имеющийся пробел.

Степень научной разработанности проблемы.

При разработке данной проблемы в основном использовались статьи и работы, отдельные научные исследования вьетнамских, российских, советских и западных (в особенности американских) авторов.

Теория модернизации явилась обоснованием обшей модели глобального процесса развития цивилизации, суть которой заключается в описании характера и направлений перехода от традиционного к современному обществу, социально-структурных изменений, преобразования нормативной и ценностной систем. Среди представителей этой теории наибольший интерес предоставляют работы западных ученных, политологов У.Мора, С.Эйзенштадта, С.П.Хантингтона, Д.Эптера, Дж.Джермани, Л.Г.Франка, И.Сакса2. Большой интерес вызывают также научные исследования советских и российских ученных Б.С.Старостина, В.А.Красилыцикова, М.А.Чешкова, Н.Н.Козлова, В.А.Мельянцева, А.В.Шестопала и других3.

Понятие стабильности политической системы довольно часто употребляется в научной литературе и публицистике. В мировой научной литературе хорошо представлены теоретические подходы к проблеме стабильности демократических режимов, изучены и проанализированы социальные, экономические, структурные, ценностные факторы стабильности демократической политической системы. Однако, в современной политологии проблема, связанная со становлением и сохранением стабильности при переходе от тоталитарных и авторитарных к демократическим обществам, еще не получила должного внимания.

2См.: Moore W.E. Social change. New jersey,1964; Eisenstadt S.N. Modernization: Protest and Change. Englewood Cliffs. N.Y., 1966; Huntington S.P. Political Order in Changing Societies. New Haven., 1968; Хантингтон С.П. Третья волна демократизация в конце XX столетия. //Авторитаризм и модернизация в странах Азии и Африки. М., ИНИОН, 1994; Apter D.E. Politics of modernization. Chicago: Chicago univ. Press, 1965; Germani G. Sociologia de la modernization: E studios toerios, metodologicos у aplicados a America Latina. Buenos Airos, 1969; Frank A.G. Capitalism and Underdevelopment in Latin America.

3 См.: Красильщиков B.A., И др. Модернизация: зарубежный опыт и Россия. М., 1994; Модернизация и национальная культура: материалы теоретического семинара. М., 1995; Авторитаризм и демократия в развивающихся странах. М., 1996; Мельянцев В.А. Экономическая модернизация развивающихся стран: тенденция, факторы и социальные последствия. //Восток - Афро-азиатские общества: история и современность. 1993. - № 1.

Теоретическая проблема критериев, факторов стабильности политической системы возникла еше в древности. Позднее она анализировалась в трудах ученых Нового времени. Среди современных западных ученых заслуживают внимания политологические разработай проблем стабильности Г.Альмона, С.Вербы, А.Лейпхарта, С.М.Липсета, С.П.Хантингтона, Х.Экштейна, Х.Арендга, П.Бендикса, Р. Арона4. Среди российских политологов данной проблемой занимались П.С.Цитрин, Ю.М.Павлов, А.А.Галкин, С.Сокольский, А.М.Салмин, Ю.В.Ирхин5. Однако, на наш взгляд, этого недостаточно. Что касается вьетнамской научной литературы, то проблемы стабильности политической системы пока не нашли в ней широкого освещения. В связи с этими в диссертации рассматриваются условия, критерии и факторы стабильности политической системы в переходном периоде.

Диссертация также опиралась на выводы и заключения, сделанные научными исследованиями по теории политических систем, концепциям переходных периодов. В этой области большой вклад внесли философы, политологи С.С.Андреев, А.С.Анискевич, В.Банс, К.Ласки, А.П.Кабаченко, В.Ф.Шаповалов, Ю.Стрижевская, Д.А.Фадеев, А.К.Сорокин, Л.С.Васильев, и другие6.

'См.: Eckstein H. Division and Cohesion in Democrasy A Stady of Norway New Jersey, Princeton University Press 1966; Bendix. Nation Bidding and Citizenship. New York Wiley 1964; Lijphert A. Democrasy in Plural Sociétés A Comparative Explarion; P.Apon, Демократия и тоталитаризм M.: Текс, 1993; S.Huntnington. Politicfl order in changing sociétés. New Haven London Yale University Press 1968; Линсет C.M. Политическая социология. //В кн. Американская социология: перспективы, проблемы, методы. М.1992; Г.Альмонд, С.Верб. Гражданская культура и стабильность демократии. //Полис. 1992. - №4.

5См.: Галкин A.A. Общественная стабильность некоторые теоретические подходы. //Международная экономика и международные отношения. 1990. - Ks 9; Буржуазное общество в поисках стабильности. М.: Наука, 1991; Павлов Ю.М. Социально-философские проблемы общественного развития. М.: МГУ, 1982; Сокольский С. О политической стабильности системы. //Международная экономика и международные отношения. 1991. - №5; Цитрин П.С. Западные демократии основы стабильности. М.: Академия наук СССР, ИНИОН, 1990; Ирхин Ю.В. Политология. М.: РУДН, 1996.

6 См.: Андреев С.С. Политический режим и политическая демократия. //Социально-политические науки. 1992. - № 2-3; Анискевич A.C. Массы и лидеры в условиях перехода от диктатуры к демократии. //Вестник МГУ - Серия 12. 1992-№ 2; Бане В. Элементы неопределенности в переходный период. //Полис: политические исследования. 1993. - № 1; Ласки К. Переход от командной к рыночной экономике в странах центральной и восточной Европе: первый опьгг и вопросы. //Россия и современный мир. 1994. - № 1; Кабаченко А.П. Оптимальный вариант демократических преобразований в России. В кн. //Мировой политический процесс: проблемы и исследования. М.: МГУ, 1996; Сорокин А.К. От авторитаризма к демократии: к истории несостоявшегося перехода. //Полис: политические

Кроме того в диссертации использованы материалы по проблемам модернизации и стабильности в Китае, Южной Корее, Гонконге, Тайване, Сингапуре, Индонезии, Малайзии, Таиланде и в других странах Востока7.

Что касается анализа конкретной ситуации во Вьетнаме, то российская научная литература почти не затрагивает эту тему. Работы российских вьетнамоведов в основном имеют описательный характер. Наиболее значимы публикации Е.Р.Богатовой, Г.А.Воскресенского8. Среди исследований западных экономистов и политологов, посвященных вьетнамской проблематике, больше всего заслуживают внимания сборники исследований, выпущенных с помощью Всемирного банка и Гарвардского института международного развития9.

исследования. 1993. - №1,3; Стрижевская Ю. Переходы от авторитарных режимов. //Общественные науки и современность. 1992. - № 5; Фадеев Д.А. От авторитаризма к демократии: закономерность переходного периода. //Полис: политические исследования. 1992. - № 1-2; Шаповалов В.Ф. К исследованию общественных систем авторитарно - бюрократического типа. //Вестник МГУ - Серия 7. 1990. - № 5. ' Васильев Л.С. История Востока (В двух томах). М.,1993; КНР на путях реформ -теория и практика экономической реформы (под редакцией Виноградов В.А.). М.: Наука, 1989; Реформа политической системы КНР. М.: Академия наук СССР, ИНИОН, 1991; Авторитаризм и демократия в "третьем мире". М., 1991; Особенности экономического развития Новых индустриальных стран Азии в 80-е годы. М.: Академия наук СССР, ИНИОН, 1990; Политические отношения на Востоке: общее и особенное. Под ред. Максименко.В.И. М.,1990.

8 Богатова Е.Р. Вьетнам: поиски путей обновления. М, 1990; Васильев В.Ф. Государственность и модернизация в странах ЮВА (опыт политического развития). //Восток - Афро-азиатские общества: история и современность. 1996. - № 5; Воскресенский.Г.А. Новые тенденции в политических и социальных процессах на Востоке. М.,1991.

® См.: Вьетнам к рыночной экономике. Ханой, 1994; Вьетнам: реформа по направлению дракона. Ханой, 1994; Испытания на пути реформы в Индокитае. Ханой,1994 (все на вьетнамском языке).

10 См.: Вьетнамская философия нового и новейшего времени: материалы и исследования к 100-летию со дня рождения Хо Ши Мина. М: Наука, 1991; Опыт экономического развития стран региона и Вьетнама. Ханой, 1991; Хо Ши Мин. Полн.

Цель и задачи исследования.

Основная цель диссертации заключается в анализе теории и практики модернизации и сохранения стабильности политической системы стран, находящихся в процессе обновления, на примере Вьетнама.

Для достижения этой цели поставлены и решаются следующие задачи:

- анализ концепции модернизации политической системы в различных источниках;

- анализ понятия стабильности политической системы, определение основных факторов стабильности политической системы;

- определение области взаимосвязи, взаимодействия теории модернизации и стабильности;

- выявление на примере модернизирующегося Вьетнама стабилизационных процессов и факторов;

- выяснение главных направлений политико-экономического процесса во Вьетнаме в годы реформы;

- анализ идеологических установок и принципов модернизации во Вьетнаме в переходный период;

- анализ деятельности коммунистической партии Вьетнама в процессе модернизации, ее взаимодействия с государством.

Теоретическая и методологическая основа исследования ■ Теоретической основой диссертации являются концепции модернизации С.М.Липсета, Д.Эптер, С.П.Хантингтона, Ф.Риггеа,

B.Цапфа, Ж.Марлелланда, М.Леви, И.Сакса, А.В.Шестопаля, социологические концепции Р.Арона, Г.Альмона, Х.Экштейна, С.Вербы, Х.Арендта, А.Лейпхарда, Р.Даля, Ю.М.Павлова, А.А.Галкина,

C.Сокольского.

Методологической основой диссертации являются:

собр. соч. Ханой, Гос. Полит. Изд., 1995; До Мыой. Реформа государственной структуры и обновление формы руководства партии правительством. //Журнал Коммунизм. 1992. - № 1; Во Ван Киет. Неотложные требования и возможности войти в новый этап социально - экономического развития. //Журнал Коммунизм. 1994. -№ 1; Данг Суан Ку. Этические идеи Хо Ши Мина. //Журнал Коммунизм. 1994. - № 5; Ле Суан Лыу. Идеологические разрушения реакционных сил в стратегии "мирный процесс". //Журнал Коммунизм. 1993. - № 4; Ле Ван Тоан. Общий взгляд экономики Вьетнама за 10 лет обновления. //Журнал Коммунизм. 1996.- 3; Нгуен Тхань Бант. Некоторые мысли о путях модернизации нашей страны. //Журнал Коммунизм. 1994. -№ 8. (все на вьетнамском языке).

- сравнительный метод исследований, сущность которого заключается в установлении систематических соотношений между различными аспектами национальной политики тех или иных стран и различиями в общих социальных системах, частью которых является национальная политика в ее основополагающих ценностях.

- системно-структурный подход, который предполагает выявление расположения системы во времени и пространстве, определение структуры взаимодействия объектов и процессов, установление отношения элементов к целому в рамках системы и уровня их интеграции.

Научная новизна диссертации

В работе впервые комплексно обобщен опыт сохранения политической стабильности Вьетнама в период перехода от командно-административной к рыночной экономической системе, выявлены особенности процесса модернизации в современном вьетнамском обществе.

В диссертации выявлены проблемы сохранения национальной культуры и национальной специфики в модернизирующихся странах, факторы, влияющие на стабильность политической системы, дана их классификация по степени важности. Особое внимание уделено анализу институциональных, экономических, социокультурных и психологических факторов, и в особенности малоизученных информационных и идеологических факторов, влияющих на стабильность политической системы, показано их взаимосвязь.

В диссертации также раскрываются противоречия и противоположные тенденции, возникающих в процессе модернизации. Используется комплексный подход к изучению и определению оптимальных форм и методов модернизации, стимулирования экономического развития и сохранения относительной стабильности социально-политической обстановки в переходных обществах. Определены некоторые тенденции дальнейшей модернизации, стимулирующие политическую стабильность вьетнамского общества.

В работе впервые анализируется деятельность коммунистической партии Вьетнама, направленная на сохранение социально-политической и экономической стабильности, а также ее взаимодействие с государством.

Данная диссертация является одной из первых попыток анализа процесса выработки и становления методологии перехода от командно-административной к рыночной экономике в бывших социалистических странах, в том числе во вьетнамском обществе.

Хронологические рамки исследования

Временные рамки эмпирических исследований ограничиваются годами модернизации, начиная с 1986г. по 1997 год. Они обусловлены, прежде всего, VI съездом КПВ 1986г., который обосновал начало всесторонней модернизации страны. Этот период не только отличается бурными событиями на международной арене и внутри страны, нарастанием и обострением многих противоречий, но и периодом выхода Вьетнама из всестороннего кризиса, упорядочения и оздоровления экономики, периодом становления основных принципов и направлений дальнейшего развития.

Теоретическая и практическая значимость диссертаиии

Заключается в том, что общетеоретические выводы, сделанные в диссертации при исследовании теории модернизации и стабильности позволяют реализовать сравнительные методы исследований, системно-структурный подходы в процессе выбора пути дальнейшего развития Вьетнама, в оценке степени его стабильности. Эти выводы применимы при модернизации и стабилизации аналогичных политических систем.

Практические выводы, оценки и рекомендации могут быть использованы при решении проблем модернизации вьетнамского общества, при устранении недостатков и поиске оптимального пути развития и сохранения политической стабилизации. Прогнозы и выявленные оптимальные условия социального и экономического развития заслуживают внимания должностных лиц для уточнения и корректировки внутренней и внешней политики страны.

Положения и выводы диссертации могут быть полезны для научных работников, преподавателей, студентов и аспирантов в учебном процессе.

Апробация работы

Основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, были обсуждены на заседании кафедры Мирового политического процесса Философского факультета Московского Государственного Университета им. М.В. Ломоносова 26 июня 1997г. Диссертация была рекомендована к защите.

Основные идеи диссертации были рассмотрены на научном семинаре в Центре повышения квалификации по философии и политологии при Ханойском государственном университете.

Некоторые положения диссертации были опубликованы в двух статьях. . .

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, шести таблиц, двух схем и списка литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении дано обоснование актуальности выбранной темы, дан обзор литературы, определяется цель, основные задачи исследования, его теоретические и методологические основы, раскрываются новизна и практическая значимость работы.

В первой главе "Теоретические основы модернизации и политической стабильности", состоящей из трех параграфов, главное внимание уделяется определению понятий "модернизация" и "стабильность" политической системы, выявлению процессов эволюции и их сущности. Автор концентрирует внимание на анализе проблемы сохранения стабильности в процессе модернизации. В диссертации важное место уделяется выявлению факторов стабильности политической системы.

В первом параграфе "Теория модернизации политической системы" представлена история эволюции теории модернизации. Теория модернизации была разработана относительно недавно, в конце 50-х, начале 60-х годов нашего столетия ученными У.Мором, С.П.Хантингтоном, С.Эйзенштадтом, Д.Эптером, В.Цапфом и др. Ученые-политологи пытались обобщить опыт хаотичной модернизации стран Европы и США и передать его развивающимся странам Азии, Африки и Латинской Америки. Прагматический эффект теории, по замыслу ее авторов, состоял в возможности сокращения социальных издержек и потрясений для стран, которые воспользуются этим опытом.

Автор диссертации акцентирует внимание на том, что даже в среде тех ученых, которые непосредственно занимаются проблемами модернизации,

нет единой точки зрения о содержании термина "модернизация" и сфере его применения. На наш взгляд, модернизация - это процесс, посредством которого менее развитые общества приобретают характеристики, свойственные более развитым обществам.

Модернизация представляет собой многоликий, многослойный процесс. Она охватывает все перемены во всех сферах человеческого сознания и человеческой активности: экономической, социальной, политической, культурной.

Сильной стороной теории модернизации является то, что ее авторы убедительно показали процессы, происходящие в экономической и социальной сферах моделируемых стран. В отличие от других теорий, она не оперирует такими понятиями как "капитализм", "социализм". Политическая система, согласно этой теории, зависит не от характера общественно-экономической формации, а от типа осовременивания, т.е. способа перехода от господствующих в обществе традиционных ценностей к современным рациональным структурам в результате научно-технического прогресса, социально-структурных изменений, преобразования нормативной и ценностной систем. Однако теория модернизации представляется недостаточно разработанной в политической и социокультурной сфере. Теоретики модернизации в основном указывали на ее универсализм, считая индустриализацию, урбанизацию, развитие технологии самым существенным звеном процесса модернизации. Прогресс технологии и экономики якобы размывает социокультурные и политические особенности разных стран, диктует каждому обществу свои собственные требования.

Отмечая интересные положения в теории модернизации, вместе с тем нельзя согласиться с утверждением о том, что развивающиеся страны должны повторить путь, пройденный в прошлом Западной Европой и Северной Америкой, пусть и в "ускоренном темпе". Индустриальный универсализм и технологический детерминизм теории модернизации подвергались критике сторонников теории зависимости и отсталости, которые утверждали, что отсталость и слаборазвитость есть результат исторической эволюции мирового капитализма, характера отношений между его центром и периферией. Объективно же, считают они, теория

модернизации служит гегемонистским планам США, которые заботятся лишь об обеспечении собственной безопасности.

В конце 60-х - начале 70-х годов начался пересмотр концепций модернизации. Он осуществлялся по двум направлениям: по пути критики самой идеи модернизации и по пути преодоления внутренней ограниченности концепций модернизации.

В 70-е - начале 80-х годов многие ученые пришли к выводу, что те подходы к экономическому развитию, планированию, технологии, которые сложились в развитых странах, совершенно непригодны в странах третьего мира, ибо эти подходы не соответствуют социокультурным традициям и общественным институтам развивающихся стран. Во второй половине 80-х -начале 90-х годов окончательно выяснилось, что успех или неудача модернизации в основном связывается с тем, насколько модернизация соответствует социокультурным особенностям каждой страны.

Проблема синтеза модернизации и национальной культуры особенно важна для стран Востока, где традиции, культурные факторы очень сильно влияют на разные стороны политической и экономической жизни. В диссертации автор разделяет точку зрения российского историка Л.С.Васильева, который считает, что все разнообразие процессов модернизации на Востоке можно свести к трем основным моделям развития:11 японская модель, характерная синтезом рыночной экономики и национальных традиций; индийская модель, отличительной чертой которой является не синтез, а симбиоз экономического развития и национальной культуры; африканская модель, характерная внутренней неустойчивостью и несамостоятельностью. Автор диссертации убежден, что курс на рыночные реформы, взятый руководством Вьетнама, позволяет сделать вывод, что страна со временем присоединится к странам, развивающимся по второй модели, а в лучшем случае, по первой модели взаимодействия рыночной экономики и национальных традиций.

Во втором параграфе первой главы "Теория стабильности политической системы" представлен краткий исторический очерк концепции стабильности, выделены методологическая значимость и характерные черты. В данном параграфе большое внимание уделено выявлению и анализу главных

11 См.: Васильев Л.С. История Востока . М.: Высшая школа, 1993. С. 480-495.

факторов, способствующих сохранению стабильности политической системы, дан анализ процесса сохранения стабильности в модернизируемых странах, раскрыты главные проблемы и противоречия этого процесса.

Философы древности и Нового времени пытались анализировать и решать проблемы политической стабильности. Они несомненно внесли большой вклад в разработку основных положений концепции стабильности, многие их выводы не потеряли своей актуальности и в наше время. Однако в силу ограниченности исторической эпохи, они могли рассматривать проблему стабильности только абстрактно, без конкретных, эмпирически проверенных фактов.

Современные исследователи исходят из того, что решение проблемы стабильности политической системы возможно при анализе социальной структуры общества, уровня экономического развития, системы ценностей, этнических особенностей и специфики политических институтов.

Комплексный подход современных теоретиков концепции стабильности содержит ряд общих черт, поскольку их анализ опирается на сходные эмпирические материалы различных стран мира. Ученные конструируют идеальную модель стабильной демократической системы, выделяют ряд условий, которые, по их мнению, если соблюдаются, гарантируют стабильность политической системы в различных странах. Автор работы разделяет точку зрения сторонников комплексного подхода на понимание стабильности как результата взаимодействия различных факторов. Однако, несмотря на возможность разработки модели "лучшего пути" по ее основным признакам: минимизации усилий, комплексности, системности, непротиворечивости, ее практическое воплощение возможно лишь в самом общем виде.

Стабильность политической системы, по нашему пониманию, означает способность обеспечить сохранение своей структуры и основных принципов в условиях постоянных изменений внутренней и внешней обстановки. Иными словами, это способность политической системы адаптироваться к меняющимся условиям, не теряя своей сущности и основных принципов.

Анализ современных концепций позволяет выделить основные факторы, необходимые для стабильности политической системы: а) институциональные, функционирующие на уровне политических институтов;

б) экономические, связанные с проблемами урбанизации, индустриализации, темпами экономического роста и уровнем жизни; в) социокультурные и психологические, в которые входят ценностные факторы, связанные с системой ценностей и предпочтением общества, этнокультурные, касающиеся религии, этноса, языка, грамотности, качества образования и др.; г) идеологические; д) информационные (в т.ч. средства массовой информации); е) международные. Основные факторы стабильности выступают в качестве ее необходимого условия. При отсутствии одного из этих основных факторов стабильности существует потенциальная возможность изменения существующего строя, так как другие факторы не всегда могут его компенсировать.

Для наглядного изучения проблемы разработана схема влияния основных факторов на стабильность политической системы:

Кроме того, на стабильность политической системы влияют и другие факторы, однако по степени важности они выступают лишь в качестве вспомогательных. Среди них можно назвать такие факторы, как контроль распределения доходов на душу населения в обществе, возможность формирования независимых организаций и ассоциаций, приоритет традиции компромиссов, поддержка элитой демократических правил игры, баланс

прагматических и эмоциональных политических взглядов общества, гражданский контроль над аппаратом принуждения, активная роль аппарата принуждения в борьбе с антиобщественными явлениями.

Проблемы взаимосвязи модернизации и стабильности рассматривается в третьем параграфе первой главы "Взаимосвязь модернизации и стабильности политической системы". Выделены благоприятные и негативные факторы сохранения стабильности в процессе модернизации. Особое внимание уделено анализу противоречий и противоположных тенденций, возникающих в процессе модернизации, с точки зрения сохранения стабильности.

Взаимосвязь модернизации и стабильности сложна и противоречива. С одной стороны, и модернизация и стабильность являются объективными процессами. Модернизация создает предпосылки для стабильности, а стабильность создает благоприятные условия для модернизации. С другой стороны, если модернизация предполагает ликвидацию или изменение существующих социальных структур, то стабильность, наоборот, предполагает их сохранение. История свидетельствует о том, что если развитость связана со стабильностью, то движение к ней, т.е. модернизация, характеризуется нестабильностью.

В диссертации делается вывод о необходимости принятия комплексных мер для оптимального соотношения модернизации и стабильности. В первую очередь, социальная мобилизация должна обязательно сопровождаться одновременным процессом политической институализации, то есть изменениями в организации и методах действия, в целях, в установлении ценностей. Другими словами, социальная мобилизация должна быть постоянной и соответствовать темпам институализации. В работе показано, что социальная мобилизация без осуществления высокого уровня институализации оказывает дестабилизирующее влияние. Если мобилизация опережает институализацию, результатом является не развитие, а распад государственного устройства.

Во-вторых, должно быть ускорено экономическое развитие, поскольку оно способствует повышению уровня жизни, удовлетворению потребностей различных социальных групп в богатстве, образовании, социальном престиже, доступе к культуре, снижает остроту проблемы бедности.

Экономическое развитие влечет за собой важные изменения социальной структуры общества и его ценностей, которые благоприятствуют процессам демократизации.

В-третьих, для сохранения стабильности в процессе модернизации требуется творческое умение управлять, организовать общество и властную структуру. Оно должно ограничивать до максимума дестабилизирующие факторы и одновременно воплощать в жизнь все достижения процесса модернизации. Автор работы разделяет точку зрения А.П.Кабаченко на создание оптимального варианта структурной власти, достижение которого возможно при: а) учете интересов и задач всех ее уровней; б) использовании принципов системного подхода комплексного решения проблем; в) достижении качественно нового уровня исполнительной дисциплины и организации деятельности всех звеньев структурной власти; г) формировании идеологической доктрины, основанной на ценностях и приоритетах национально-государственного строительства12.

В-четвертых, ради сохранения стабильности в обществе возможно установление жесткого, авторитарного режима функционирования, который может быть полезным и необходимым в экстремальных ситуациях, когда другие средства неэффективны. Такая форма правления вполне оправдана во время войны, крупных стихийных бедствий, в переходные периоды при насильственной смене общественной формации.

Сложность и противоречивость процесса взаимодействия стабильности и модернизации стимулируют изучение практического опыта Вьетнама, где параллельно с экономическим развитием, наблюдается относительная стабильность в социальной и политической жизни.

Во второй главе диссертации "Проблемы практической модернизации и сохранение стабильности при переходе от командно-административной к рыночной экономической системе во Вьетнаме" проводится анализ экономической, политической и социальной обстановки во Вьетнаме за годы модернизации, дается оценка проводимой руководством Вьетнама политики по поддержанию политической стабильности, рекомендуются некоторые

12 См.: Кабаченко А.П. Оптимальный вариант демократических преобразований в России. //Мировой политический процесс: проблемы и исследования, М.: МГУ, 1996.

неотложные меры для стабилизации обстановки и дальнейшего экономического и политического развития страны.

В первом параграфе второй главы "Динамика политико-экономического развития Вьетнама 1975-1986гг." анализируется социально-экономическая обстановка, сложившаяся во Вьетнаме до провозглашения курса модернизации страны. В диссертации оценивается экономический курс руководства Вьетнама в эти годы, особенно политика индустриализации, национализации и коллективизации, которая началась в южной части после воссоединения страны в 1975г. и которая ярко продемонстрировала свою экономическую неэффективность. Кроме того в первом параграфе анализируются последствия административно-командной системы управления, характеризуемой чертами "военного коммунизма", использовавшегося еще во время войны и действовавшего в послевоенный период.

Социально-экономическая, ситуация 1976-1986 годов отличалась сложностью и нестабильностью: темпы инфляции в 1986г. достигли 774,7%, во многих местах, особенно на юге страны, население начало открыто выражать свое недовольство, '■ критиковать социально-экономическую политику государства, начались волнения и забастовки среди государственных служащих. Все это потребовало коренного изменения социально-экономической политики государства и выработки концепции модернизации вьетнамского общества.

1 'Во втором параграфе второй главы "Идеологическое обеспечение модернизации и политической стабильности" рассматривается процесс постепенного формирования идеологии модернизации и деятельности КПВ. Успех модернизации в любой стране в значительной мере зависит от правильной выработки идеологической концепции, обеспечивающей мобилизацию усилий всего народа для достижения выдвинутых целей.

Процесс разработки идеологии модернизации во Вьетнаме начался в 1986г.' на VI' съезде КПВ и достиг своего апогея в 1989-1990 гг., когда произошел распад мировой социалистической системы. Главным направлением идеологической перестройки стал не отказ от идеологии социализма, а борьба с отклонениями от нее.

Руководство Вьетнама рассматривало сохранение политической стабильности как ключевой момент процесса модернизации. На основе анализа опыта реформ в странах Восточной Европы, России, Китая и опыта развития Новых индустриальных стран Азии - Южной Корея, Сингапура, Тайваня, руководство Вьетнама пришло к выводу о необходимости сохранения политической стабильности как неотъемлемого условия социально-экономического развития. В диссертации раскрыты другие основные черты концепции модернизации, принятой вьетнамским руководством: отрицание плюрализма политической системы, сохранение ведущей роли КПВ в процессе модернизации и социалистического пути развития, провозглашение ведущим направлением обновления страны экономическую реформу.

Важное место в диссертации уделяется выявлению причин выбора социалистического пути развития, верность которому была подтверждена в новой редакции Конституции Вьетнама, принятой в 1992 году. По нашему мнению, это обусловлено тем, что, во-первых, почти 70 лет своей деятельности КПВ постоянно подтверждает свое стремление к социализму, поэтому отказ от идеи социализма был бы отказом от своей Программы и Устава, отказом от своего идеала, к которому стремились все эти годы, отказом от нынешнего партийного руководства. Во-вторых, идеал социализма (справедливое общество, отсутствие эксплуатации, материальное и моральное обеспечение...) широко распространен во вьетнамском обществе и пользуется симпатией большинства населения, особенно людей среднего и старшего поколений. С первых дней своего существования КПВ сумела соединить идеи национальной независимости, национального процветания с идеей социализма. Социалистическая идеология очень прочно обосновалась в вьетнамском обществе, поэтому замена этой идеологии другой могло бы вызывать волнение и недовольство у многих людей. В этом смысле сохранение социалистической идеологии способствует стабилизации общества.

На основе анализа роли идеологии в процессе модернизации в работе сделан вывод о том, что ее основные недостатки и проблемы вытекают из ставки на сохранение стабильности на основе экономического развития без радикального обновления политической и партийной системы.

Третий параграф второй главы "Экономическое обновление Вьетнама 1986-1997гг." посвящается экономической реформе с начала модернизации до настоящего времени, выделяются ее основное содержание и направление, дается оценка ее успехов и неудач.

Необходимо подчеркнуть тот факт, что все усилия руководства КПВ и государства сосредоточены именно в экономической области, поскольку только успех в экономике может оправдать их политические решения.

В работе выделяются основные направления экономической реформы, которые были разработаны во второй половине 80-х гг. и приняты VI съездом КПВ в декабре 1986г. Основными пунктами новой экономической политики стало признание многоукладной экономики в качестве неотъемлемой черты длительного переходного периода и соответственно признание существования разных форм собственности; преобразование управления экономикой, то есть замена непосредственного государственного планирования опосредованным; реформирование системы ценообразования, переход от административной системы ценообразования к свободным ценам; привлечение иностранных инвестиций, открытие страны для иностранного капитала, ускорение процесса интеграции Вьетнама в мировую экономику. Главной задачей начального периода экономической реформы явилось преодоление экономического кризиса, стабилизация экономической обстановки и создание предпосылок для дальнейшей индустриализации страны.

В диссертации уделяется большое внимание анализу реформы в сельском хозяйстве, мер по борьбе с инфляцией, политики привлечения иностранных инвестиций и увеличения экспорта.

Позитивно оценивается тактические и стратегические шаги государства по преодолению кризисной ситуации в сельском хозяйстве. Благодаря внедрению нового семейного подряда заметно повысилась производительность труда в сельском хозяйстве. В 1989г. валовой сбор продовольственных культур в пересчете на неочищенный рис составил 21,51

млн. тонн. Впервые страна не только обеспечила себя продовольствием, но и смогла начиная с 1989г. экспортировала рис13.

Следует также позитивно оценить комплекс неотложных мер в финансовой области, направленных на реформирование системы ценообразования и предотвращение роста инфляции, в результате выполнения которых инфляция в 1995 году составила всего 12,7% против 774,7% в 1986 году.

Положительно оценивается программа улучшения инвестиционного климата для иностранных инвесторов, разработанная в 1988г. после принятия закона об иностранных инвестициях, который открыл новые благоприятные возможности и перспективы для привлечения иностранных инвестиций. В период 1988-1995гг. во Вьетнаме было реализовано 1542 проектов иностранных инвесторов с капиталовложениями около 18,438 млрд. долл.

Ярким показателем результатов экономической политики является стремительный рост валового внутреннего продукта, промышленности, сельского хозяйства и инвестиций в страну.

Вместе с тем, в диссертации анализируются многочисленные недостатки и проблемы, накопленные в экономике Вьетнама в процессе модернизации. Примером может служить процесс социального расслоения, углубление проблемы бедности во Вьетнаме за годы реформ. Если в 60-х гг. разница между богатыми и бедными слоями составляла всего 1.5-2 раза, в 70-х гг. 3-4 раза, в 80-х гг. 6-8 раз, то в 90-х гг. она колеблется от десяти до ста раз.

В четвертом параграфе второй главы "Коммунистическая партия Вьетнама и государство в процессе модернизации страны" содержится анализ деятельности КПВ, ее взаимоотношения с государством и общественными организациями, дается критическая оценка процесса разграничения функций КПВ и государства.

Положение о монополии на руководство Коммунистической партии Вьетнама является принципиальным. Оно было закреплено в четвертой статье новой Конституции Вьетнама, принятой в апреле 1992г.. В

13 Объем экспорта риса Вьетнама состашмл в 1990г. 1.62 млн. тонн.; 1991г. - 1.003 млн. тонн.; 1992г. - 1.95 млн. тонн.; 1993г. - 1.72 млн. тонн.; 1994г. - 1.95 млн. тонн.;

официальных документах отмечается, что отказ от политического плюрализма на современном этапе не означает, что руководство КПВ стремится к диктаторскому правлению и удушению демократии. Главная цель руководства КПВ состоит в сохранении политической стабильности как условия развития рыночной экономики и создания фундамента для демократии. С нашей точки зрения, такое решение содержит в себе возможность возникновения ряда противоречий, так как при отсутствии конкуренции между различными политическими партиями возникает конкуренция между партийной иерархией и государственной бюрократией.

Однако автор убежден, что на данный момент для продолжения модернизации и стабилизации Вьетнама, сохранение одной сильной и организованной партии гораздо лучше, чем создание новой неэффективной многопартийной системы. Говоря об этом, тем не менее нельзя упускать из виду, что руководству Вьетнама необходимо уделить особое внимание возможностям и перспективам развития многопартийности, поскольку уже сегодня очевидны социально-экономические предпосылки возникновения многопартийности: усиление социальной неоднородности общества в условиях многоукладной экономики, развитие всех форм собственности, рост запросов и активности всех социальных групп.

Следует признать, что в настоящее время только КПВ сможет руководить процессом модернизации и только она сможет решать сложные проблемы обновления страны. Это, в первую очередь, объясняется тем, что в обществе пока нет равноценных альтернативных политических сил.

В диссертации большое внимание уделено анализу проблемы взаимоотношения и взаимодействия правящей партии (КПВ) и государства. Эта проблема актуальна не только для Вьетнама, но и для всех стран с однопартийной политической системой. Специфика политической ситуации во Вьетнаме состоит в том, что создание и функционирование партийно-государственной системы управления многие годы опиралось на принцип разделения ведущих функций главных субъектов социального творчества: "партия руководит, государство управляет, народ хозяйствует ".

В реформе политической системы Вьетнама проблема разграничения функций партийных и государственных органов крайне актуальна еще и

1995г. - 2 млн. тонн.

потому, что она связана с обеспечением полновластия всех ветвей власти, укреплением их способности осуществлять присущее каждой из них функции и правомочия. Анализируя взаимоотношение и взаимодействие КПВ и государства, в диссертации делается вывод о том, что на практике они недостаточно четко определены и нуждаются в дальнейшей конкретизации.

В диссертации позитивно рассматривается процесс обновления КПВ, который идет по трем главным направлениям: совершенствование структуры партии, повышение результативности работы и профессионализма каждого члена партии, количественное увеличение партии за счет привлечения новых членов, особенно из состава молодежи. Однако в этом процессе отмечено много существенных недостатков, связанных с самой структурой политической системы Вьетнама.

В диссертации делается вывод о том, что ставка на сохранение стабильности за счет экономического развития без радикального обновления политической и партийной систем - должна быть временной мерой, характерной только для данного, начального этапа продвижения по пути создания основ рыночной экономики. Дальнейшее же углубление социально-экономических реформ, рост социального расслоения общества, а также усиление международных связей неизбежно создает потребность в существенном преобразовании партийной системы и того механизма взаимодействия партии, государства и общества, который сегодня существует во Вьетнаме.

В заключении подводятся общие итоги исследования, формируются выводы и рекомендации, из них главные заключаются в следующем:

- Наличие ряда факторов последних лет, способствующих процессу стабилизации политической системы Вьетнама. В их числе: выход страны из экономического кризиса; низкий уровень социальных конфликтов в обществе в период модернизации и формирования основ рыночной системы; низкий уровень конфликтов, довольно высокая степень интеграции и консенсуса в политической элите, в государственных, партийных и других общественных структурах; разработка адекватной государственной идеологии, интенсивное ее внедрение; расширение международных экономических и дипломатических отношений Вьетнама с другими странами.

Наличие многих проблем, которые затрудняют процесс формирования стабильной системы. Среди них наиболее актуальными являются: дифференциация уровня жизни различных социальных групп, быстрый темп расслоения населения, увеличение разницы в получении доходов различных слоев населения, что неизбежно приведет к углублению социального неравенства; низкий уровень жизни большинства населения, слабая степень удовлетворения социальных потребностей; появление и увеличение количества таких негативных явлений в государственных структурах, как вымогательство, коррупция, получение взяток, которые вызывают недовольство и отчаяние населения; односторонность стратегии и тактики модернизации (поскольку политическая и социальная стабильности во Вьетнаме опирается на экономическое развитие, другим аспектам процесса стабилизации не уделено должного внимания); высокая степень зависимости стабильности страны от функционирования и деятельности КПВ.

По теме диссертации автором были опубликованы две статьи:

1. "Коммунистическая партия Вьетнама на рубеже XXI века". //Мировой политический процесс: проблемы и исследования. М.: Изд. МГУ, 1996. С. 237-241.

2. "Вьетнам на рубеже XXI века - проблемы и перспективы". //Мировой политический процесс: проблемы и исследования. М.: Изд. МГУ, 1996.С. 230236. ..

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата политических наук Фам Минь Шон

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МОДЕРНИЗАЦИИ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ

§1. Теория модернизации политической системы.

1.1. Эволюция теории модернизации.

1.2. Теория модернизации и теории отсталости, зависимости и зависимого развития.

§2. Теория политической стабильности.

2.1. Проблемы стабильности политической системы в истории политической мысли.

2.2. Современные концепции политической стабильности. Основные факторы стабильности.

§3. Взаимосвязь модернизации и стабильности политической системы.

ГЛАВА П ПРОБЛЕМЫ ПРАКТИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ И СОХРАНЕНИЯ СТАБИЛЬНОСТИ ПРИ ПЕРЕХОДЕ ОТ КОМАНДНО-АДМИНИСТРАТИВНОЙ К РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ ВО ВЬЕТНАМЕ

§1. Динамика политико-экономического развития Вьетнама 1975

1986 гг.

§2. Идеологические обеспечения модернизации и стабильности.

§3. Экономическое обновление 1986-1997 гг.

§4. Коммунистическая партия Вьетнама и государство в процессе модернизации страны.

Введение диссертации1997 год, автореферат по политологии, Фам Минь Шон

Актуальность исследования

Несмотря на сложности переходного процесса от командно-административной к рыночной экономической системе, Вьетнам за короткий срок сумел быстро выйти из кризиса и по сведениям журнала "Вьетнамский экономический вестник" в 1997г. занял третье место в мире по темпам экономического роста (после Ирака и Китая), достигая 9,5 % в год1. За десять лет модернизации страны, начиная с 1986г. большие успехи в развитии экономики достигнуты при сохранении политической и социальной стабильности в стране. До 2000г. Вьетнам намерен увеличить объем валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения в два раза по сравнению с 1990 годом.

Вьетнаму удалось добиться не только крутого подъема производства, но и заметного повышения жизненного уровня более семидесяти миллионного населения при очень сложной международной обстановке в конце 80-х - начале 90-х гг. После распада социалистической системы, особенно после развала Советского Союза, Вьетнам, как и другие социалистические страны, попал во всесторонний глубокий кризис. Тяжелые последствия распада проявились, прежде всего, в экономике. С момента воссоединения севера и юга Вьетнам существовал в основном благодаря огромной экономической поддержке стран СЭВ. До начала модернизации страны (1986г.) 70-80% импортных товаров Вьетнам получал из стран Восточной Европы и СССР, а экспортировал им 50% своей продукции2. В считанные годы все эти внешние экономические связи разрушились. Только за время с 1975г. до 1990г. Вьетнам задолжал СССР 10 миллиардов долларов при том, что ВВП страны тогда составляет всего около 11 миллиардов долларов в год.

См.: The Economist Intelligence Unit. //Vietnam Economic Times. 1997. № 22. P. 14.

Актуальность темы диссертации определяется также и тем, что многие элементы, проводимой во Вьетнаме с конца 80-х гг. экономической и политической модернизации, в ряде случаев перекликаются с аналогичными проблемами реформирования в других странах. Они имеют общемировое значение. Пути и методы решения общих проблем переходного периода представляют несомненный теоретический и практический интерес. Совершенствование экономической и политической системы в бывших социалистических странах представляет собой сложный процесс глубоких творческих поисков и реформ. Изучение и использование совокупного теоретического и практического опыта модернизации приобретают большое значение, позволяют сократить время научного поиска, не допускать дублирования уже найденного, апробированного или ошибочного.

Но если в анализе реформ в странах Восточной Европы и бывшего СССР российской наукой достигнуты определенные результаты, то опыт Вьетнама еще не стал объектом всестороннего

2Социально-экономическое обновление: достижение, проблемы, решение. Ханой, 1991. С. 9. теоретического осмысления. Это объясняется тем, что бурные политические и экономические перемены в Восточной Европе, СССР в конце 80-х - начале 90-х годов привлекали внимание ученых, специалистов, политологов, экономистов во всем мире, и на фоне этих событий проблемы Вьетнама, находящиеся когда-то в центре внимания мировой общественности, потеряли свою привлекательность. Однако, после того как реформы в странах Восточной Европы и СССР не дали ожидаемых результатов, многие исследователи начали обращаться к опыту успешных реформ в других социалистических странах и Вьетнам вновь привлек внимание специалистов. В последние годы стремительно возрастает количество научных исследований западных, особенно американских экономистов и политологов о переменных, происходящих во Вьетнаме3. К сожалению, в российской научной литературе вьетнамская проблематика не получила должного внимания, а редчайшие публикации остаются на описательном или обзорном уровне4. Такая ситуация осложняется тем, что после распада СССР российско-вьетнамские отношения ухудшились и между двумя странами возникли многочисленные идеологические препятствия. В глазах российской демократической общественности Вьетнам по-прежнему является коммунистической страной, и наоборот, вьетнамские коммунисты воспринимают Россию как предателя дела социализма. Остается надежда на то, что в дальнейшем обе стороны будут рассматривать друг друга с более реалистичных, дружественных позиций.

3 См.: С. 10.

4 См.: С. 10. стабильность в стране способствовала экономическому развитию. "Политическая стабильность для Вьетнама является приоритетом номер один, - подчеркнул председатель Национального собрания Вьетнама еще в 1989г. - она и есть необходимое условие развития экономики"5. Теоретический анализ форм и методов сохранения стабильности во Вьетнаме нуждается в дополнительном исследовании.

Актуальность темы диссертации обусловлена еще и тем, что политическая практика выдвигает перед исследователями задачу теоретического осмысления проблем соотношения процесса модернизации и сохранения стабильности в период преобразований. Эти проблемы особенно значимы для переходных политических систем. Наряду с Вьетнамом, проблемы стабильности политического режима в переходный период актуальны и в других модернизирующихся, в частности в бывших социалистических странах. Они также исследуется в диссертации.

Теориям модернизации и стабильности политической системы в отдельности посвящены многочисленные научные исследования. Однако только некоторые работы частично затрагивают в совокупности и те и другие проблемы одновременно, а именно: сохранение стабильности в процессе модернизации. Что касается проблемы сохранения стабильности в процессе перехода от командно-административной к рыночной экономической системе, то она мало изучена. Данная диссертация, являясь одним из первых теоретических исследований в этой области, призвана в какой-то мере восполнить имеющийся пробел.

Степень разработанности проблемы.

При разработке данной проблемы в основном использовались статьи, работы, научные исследования вьетнамских, российских, советских и западных (в особенности американских) авторов.

5 См.: Гарвардский институт международного развития. Испытания на пути реформы в Индокитае. Ханой, Гос. Полит. Изд., 1994. С.533.

В данной диссертации можно различить две основные части:

1. Теоретическую: разработка категориального аппарата, используемого в диссертации, выяснение основных направлений и положений концепции модернизации и стабильности;

2. Научно-методологическую: оценка социально-политических и экономических перемен, происходивших в годы реформы во Вьетнаме, а также степени стабильности вьетнамского общества на современном этапе.

Теория модернизации появилось впервые в научной литературе в конце 50-х начале 60-х гг., она представляла собой одно из направлений теории общественно-исторического развития. Теория модернизации явилась обоснованием обшей модели глобального процесса развития цивилизации, суть которой заключается в описании характера и направлений перехода от традиционного к современному обществу, социально-структурных изменений, преобразования нормативной и ценностной систем. Среди представителей этой теории наибольший интерес предоставляют работы ученных, политологов У. Мора, С.Эйзенштадта, С.П.Хантингтона, Д.Эптера, Ф.Риггеа, Джансена, А.Никельса, Ж.Марлелланда, Дж.Джермани, В.Цапфа, М.Леви, А.Г.Франка, И.Сакса6.

В советской научной литературе теория модернизация считалась одной из главных буржуазных социологических школ и исследователи

6См.: Moore W.E. Social change. New jersey, 1964; Eisenstadt S.N. Modernization: Protest and Change. Englewood Cliffs. N.Y., 1966; Huntington S.P. Political Order in Changing Societies. New Haven., 1968; Хантингтон С.П. Третья волна демократизация в конце XX столетия. //Авторитаризм и модернизация в странах Азии и Африки. М.: ИНИОН, 1994; Apter D.E. Politics of modernization. Chicago: Chicago univ. Press, 1965; Black C. The Dinamics of Modernization: A Study in Corparatiove History. N.Y. 1966; Levi M. Modernization and the structure of societies, A.Setting for International Affairs. Vol. 1-2. Princeton, 1966; Zapf N. Die soziologische Theorie des Modernisierung. Soziall Welt, Gottingen, 1975; Germani G. Sociologia de la modernization: E studios toerios, metodologicos у aplicados a America Latina. Buenos Airos, 1969; Jansen M.B. Changing Japanese Atitudes toward Modernization. N.Y., 1965; Frank A.G. Capitalism and Underdevelopment in Latin America; Sachs I. Strategies de l'ecodeveloppement. Paris, 1980. основном критиковали недостатки этой теории, в российской научной литературе эта проблема рассматривается более объективно. Большой интерес вызывают научные исследования В. А. Красилыцикова, Б.С.Старостина, В.Г.Хороса, М.А.Чешкова, Н.Н.Козлова,

A.С.Ахиезера, В.В.Козловского, А.В.Шестопала, А.И.Уткина,

B.А.Мельянцева и других7.

Понятие стабильности политической системы довольно часто употребляется в научной литературе и публицистике. В мировой научной литературе хорошо представлены теоретические подходы к проблеме стабильности демократических режимов, изучены и проанализированы социальные, экономические, структурные, ценностные факторы стабильности демократической политической системы. Однако в современной политологии проблема, которая связывается со становлением и сохранением стабильности при переходе от тоталитарных и авторитарных к демократическим обществам, еще не получила должного внимания.

Теоретическая проблема критериев, факторов стабильности политической системы возникла еще в древности. Ряд интересных мыслей по данной проблеме принадлежит Аристотелю и Платону. Позднее она анализировалась в трудах ученых Нового времени -Д.Локка, Ф.Бэкона, Ш.Монтескье, Т.Гоббса, И.Канта. Среди современных западных ученых заслуживают внимания политологические разработки проблем стабильности Г.Альмона,

C.Вербы, А.Лейпхарта, С.М.Липсета, С.П.Хантингтона, Х.Экштейна,

7 См.: Красильщиков В.А., и др. Модернизация: зарубежный опыт и Россия. М., 1994; Модернизация и национальная культура: материалы теоретического семинара. М., 1995; Авторитаризм и демократия в развивающихся странах. М., 1996; Ахиезер A.C., Козлова H.H., и др. Модернизация в России и конфликт ценностей. М., 1994; Васильев В.Ф. Государственность и модернизация в странах ЮВА (опыт политического развития). //Восток - Афро-азиатские общества: история и современность. 1996. - № 5; Козловский В.В., Уткин А.И., Федотова В.Г. Модернизация: от равенства к свободе. Санкт-Петербург, 1995; Мельянцев В. А. Экономическая модернизация развивающихся стран: тенденция, факторы и

Х.Арендта, П.Бендикса, Р. Арона8. Среди российских политологов данной проблемой занимались П.С.Цитрин, Ю.М.Павлов, А.А.Галкин, С.Сокольский, А.М.Салмин, Ю.В.Ирхин и другие9. Однако, на наш взгляд, этого недостаточно. Что касается вьетнамской научной литературы, то проблемы стабильности политической системы пока не нашли в ней широкого освещения. В связи с этими в диссертации рассматриваются условия, критерии и факторы стабильности политической системы в переходном периоде.

Диссертация также опиралась на выводы и заключения, сделанные научными исследованиями по теории политических систем, концепциям переходных периодов. В этой области большой вклад внесли философы, политологи С.С.Андреев, А.С.Анискевич, В.Бане, К.Ласки, А.П.Кабаченко, В.Ф.Шаповалов, Ю.Стрижевская, Д.А.Фадеев, А.К.Сорокин и другие10. социальные последствия. //Восток - Афро-азиатские общества: история и современность. 1993. - № 1.

8См.: Eckstein H. Division and Cohesion in Democrasy A Stady of Norway New Jersey, Princeton University Press 1966; Bendix. Nation Bulding and Citizenship. New York Wiley 1964; Lijphert A. Democrasy in Plural Sociétés A Comparative Explarion; P.Apon, Демократия и тоталитаризм M.: Текс, 1993; S.Huntnington. Politicfl order in changing sociétés. New Haven London Yale University Press 1968; Линсет С.M. Политическая социология. //В кн. Американская социология: перспективы, проблемы, методы. М, 1992; Г.Альмонд, С.Верб. Гражданская культура и стабильность демократии. //Полис. 1992. - №4.

9См.: Галкин A.A. Общественная стабильность некоторые теоретические подходы. //Международная экономика и международные отношения. 1990. -№ 9; Буржуазное общество в поисках стабильности. М.: Наука, 1991; Павлов Ю.М. Социально-философские проблемы общественного развития. М.: МГУ, 1982; Сокольский С. О политической стабильности системы. //Международная экономика и международные отношения. 1991. - №5; Цитрин П.С. Западные демократии основы стабильности. М.: Академия наук СССР, ИНИОН, 1990; Ирхин Ю.В. Политология. М.: РУДН, 1996.

10 См.: Андреев С.С. Политический режим и политическая демократия. //Социально-политические науки. 1992. - № 2-3; Анискевич A.C. Массы и лидеры в условиях перехода от диктатуры к демократии. //Вестник МГУ -Серия 12. 1992-№ 2; Бане В. Элементы неопределенности в переходный период. //Полис: политические исследования. 1993. - № 1; Ласки К. Переход от командной к рыночной экономике в странах центральной и восточной Европе: первый опыт и вопросы. //Россия и современный мир. 1994. - № 1; Кабаченко А.П. Оптимальный вариант демократических преобразований в России. В кн. //Мировой политический процесс: проблемы и исследования. М.: МГУ, 1996; Сорокин А.К. От авторитаризма к демократии: к истории

Что касается анализа конкретной ситуации во Вьетнаме, то российская научная литература почти не затрагивает эту тему. Работы российских вьетнамоведов в основном имеют описательный характер. Наиболее значимы публикации Е.Р.Богатовой, В.Ф.Васильева, Г.А.Воскресенского11. Среди исследований западных экономистов и политологов, посвященных вьетнамской проблематике, больше всего заслуживают внимания сборники исследований, выпущенных с помощью Всемирного банка и Гарвардского института международного развития12.

Авторы сосредоточили основные внимания анализу экономических перемен во Вьетнаме, однако проблемы политической системы не получили должного внимания. Быстрые изменения в экономике и политике вызывают большой интерес у вьетнамских обществоведов. Увеличивается количество и повышается качество научных работ, анализирующих социально-политические процессы Вьетнама, однако эти разработки большей частью идеологизированы. Наиболее ценные представлены работы Хо Ши Мина, До Мыой, Во Ван Киет, Данг Суан Ку, Jle Суан Лыу, Ле Ван Тоан, Нгуен Тхань Банг и других13. несостоявшегося перехода. //Полис: политические исследования. 1993. -№1,3; Стрижевская Ю. Переходы от авторитарных режимов. //Общественные науки и современность. 1992. - № 5; Фадеев Д.А. От авторитаризма к демократии: закономерность переходного периода. //Полис: политические исследования. 1992. - № 1-2; Шаповалов В.Ф. К исследованию общественных систем авторитарно - бюрократического типа. //Вестник МГУ - Серия 7. 1990. - № 5.

11 Богатова Е.Р. Вьетнам: поиски путей обновления. М, 1990; Васильев В.Ф. Государственность и модернизация в странах ЮВА (опыт политического развития). //Восток - Афро-азиатские общества: история и современность. 1996. - № 5; Воскресенский.Г. А. Новые тенденции в политических и социальных процессах на Востоке. М,1991.

12 См.: Вьетнам к рыночной экономике. Ханой, 1994; Вьетнам: реформа по направлению дракона. Ханой, 1994; Испытания на пути реформы в Индокитае. Ханой, 1994 (все на вьетнамском языке).

13 См.: Вьетнамская философия нового и новейшего времени: материалы и исследования к 100-летию со дня рождения Хо Ши Мина. М.: Наука, 1991; Хо Ши Мин. Полн. собр. соч. Ханой, Гос. Полит. Изд., 1995; До Мыой. Реформа государственной структуры и обновление формы руководства партии правительством. //Журнал Коммунизм. 1992. - № 1; Во Ван Киет.

Цель и задачи исследования.

Для достижения этой цели поставлены и решаются следующие задачи:

- анализ концепции модернизации политической системы в различных источниках;

- определение области взаимосвязи, взаимодействия теории модернизации и стабильности;

- выявление на примере модернизирующегося Вьетнама стабилизационных процессов и факторов;

- выяснение главных направлений политико-экономического процесса во Вьетнаме в годы реформы;

- анализ идеологических установок и принципов модернизации во Вьетнаме в переходный период;

- анализ и оценка деятельности коммунистической партии Вьетнама в процессе модернизации, ее взаимодействия с государством.

Теоретическая и методологическая основа исследования

Теоретической основой диссертации являются концепции модернизации С.М.Липсета, Д.Эптер, А.Никельса, С.Эйзенштадта, С.П.Хантингтона, Ф.Риггеа, Джансена, В.Цапфа, Ж.Марлелланда,

Неотложные требования и возможности войти в новый этап социально -экономического развития. //Журнал Коммунизм. 1994. -№ 1; Данг Суан Ку. Этические идеи Хо Ши Мина. //Журнал Коммунизм. 1994. - № 5; Ле Суан Лыу. Идеологические разрушения реакционных сил в стратегии "мирный процесс". //Журнал Коммунизм. 1993. - № 4; Ле Ван Тоан. Общий взгляд экономики Вьетнама за 10 лет обновления. //Журнал Коммунизм. 1996.- № 3; Нгуен Тхань Банг. Некоторые мысли о путях модернизации нашей страны. //Журнал Коммунизм. 1994. - № 8. (все на вьетнамском языке).

Дж.Джермани, М.Леви, И.Сакса, концепции Платона, Аристотеля, Ф.Бэкона, Д.Локка, Т.Гоббса, Ш.Монтескье, И.Канта, социологические концепции Р.Арона, Г.Альмона, Х.Экштейна, С.Вербы, А.А.Галкина, С.Сокольского, Х.Арендта, С. Инглехарда, А. де Токвиля, Г. Ле Бона, А.Лейпхарда, Р.Даля, А.Хаденюса.

Методологической основой диссертации являются:

Эмпирическая база диссертации

В качестве эмпирической базы используется материалы, где анализируются проблемы модернизации и стабильности на примере развивающихся стран, особенно Южной Корея, Китая, Гонконга, Тайваня, Сингапура, Индонезии, Малайзии, Таиланда, которые в своем развитии прошли или идут по аналогичному пути14.

Во второй части диссертации в основном используются эмпирические данные из официальных вьетнамских источников, касающиеся социальной структуры, политической системы, идеологических установок, уровня экономического развития, степени обеспечения основных потребностей населения. Большую ценность для

14 См.: Реформа политической системы КНР. М.: Академия наук СССР, ИНИОН, 1991;Авторитаризм и демократия в "третьем мире". М., 1991; Особенности экономического развития Новых индустриальных стран Азии в 80-е годы. М.: Академия наук СССР, ИНИОН, 1990; Политические отношения на Востоке: общее и особенное. Под ред. Максименко.В.И. М.,1990. диссертации представляют данные центрального статистического управления Вьетнама, исследования ученных Гарвардского института международного развития, специалистов Всемирного банка, а также ряд научных разработок вьетнамских обществоведов. Однако необходимо учитывать тот факт, что данные, приведенные в этих работах, не всегда совпадают, а во многих случаях противоречат друг другу. Различие в данных затрудняет процесс их исследования и обработки. В диссертации используются только хорошо проверенные данные, в том числе опубликованные в официальных документах.

Научная новизна диссертации

В диссертации также раскрываются противоречия и противоположные тенденции, возникающие в процессе модернизации. Используется комплексный подход к изучению и определению оптимальных форм и методов модернизации, стимулирования экономического развития и сохранения относительной стабильности социально-политической обстановки в переходных обществах. Определены некоторые тенденции дальнейшей модернизации, стимулирующие политическую стабильность вьетнамского общества.

Хронологические рамки исследования.

Теоретическая и практическая значимость диссертации

Практические выводы и оценки заслуживают внимания лиц, принимающих решения, при устранении недостатков и поиске оптимального пути развития. Прогнозы и выявленные оптимальные условия социального и экономического развития могут быть использованы для уточнения и корректировки внутренней и внешней политики страны.

Положения и выводы диссертации могут быть полезны для научных работников и преподавателей, студентов и аспирантов в учебном процессе.

Апробация работы

Основные положения и выводы, излагающие в диссертации, были обсуждены на заседаниях кафедры Мирового политического процесса Философского факультета Московского Государственного Университета им. М.В. Ломоносова.

По теме диссертации опубликованы статьи "Коммунистическая партия Вьетнама на рубеже XXI века" и "Вьетнам на рубеже XXI века -проблемы и перспективы" в сборнике научных трудах "Мировой политический процесс: проблемы и исследования", выпущенном в 1996г. издательством Московского Государственного Университета.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Проблемы политической стабильности Вьетнама в период перехода от командно-административной к рыночной экономической системе"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В исторической перспективе десять лет - лишком малый срок, чтобы однозначно оценить итоги политической и экономической модернизации во Вьетнаме. Но в масштабах жизни человека, да и современного вьетнамского общества, чье историческое время с середине 80-х годов резко ускорилось, десять лет вполне достаточно, чтобы попытаться осмыслить первые результаты, основные тенденции и направленность этого процесса.

В данной диссертации проанализированы основные социально-экономические и политические процессы, происходящие в последние десяти лет во Вьетнаме, предпринята попытка ответить на вопрос: по какому направлению движется сегодняшний Вьетнам, какая перспектива ждет его в дальнейшем, каковы недостатки и слабые стороны процесса преобразований и, наконец, какие проблемы таятся в сегодняшних успехах? На наш взгляд, начиная с 1986г., когда был провозглашен курс на модернизацию экономики, стабилизацию общества и переход от командно-административной к рыночной системе, Вьетнам добился огромных успехов, особенно в экономике и повышении уровня жизни населения, ему удалось выйти из всестороннего социально-экономического кризиса и набрать высокий темп развития. Вместе с тем процесс демократизации политического режима, хотя и имеет место, но идет в замедленном темпе. Можно говорить о наличии ряда факторов последних лет, способствующих процессу стабилизации политической системы страны, таких как:

- выход страны из экономического кризиса;

- низкий уровень социальных конфликтов в обществе в период модернизации и формирования основ рыночной системы;

- низкий уровень конфликтов, довольно высокая степень интеграции и консенсуса в политической элите, в государственных, партийных и других общественных структурах;

- объединение партийной, государственной системы и народных масс в процессе реализации основных принципов рыночной системы;

- сплоченность в рядах коммунистической партии, повышение степени доверия населения к экономическому курсу, возглавляемому КПВ;

- разработка довольно подходящей государственной идеологии, интенсивное ее внедрение в социально-политической жизни страны.

- расширение международных экономических и дипломатических отношений Вьетнама с другими странами, особенно нормализация и установление дипломатических отношений с Китаем и США; вступление Вьетнама во многие международные экономические организации и ассоциации, в том числе и вступление Вьетнама в АСЕАН; благоприятная международная обстановка в последние 3-4 гг., начиная с 1993г.

Кроме этих позитивных для стабильности факторов, существуют проблемы, которые затрудняют процесс формирования стабильной системы. С нашей точки зрения, на стабильность Вьетнама угрожают следующие факторы:

- дифференциация уровня жизни различных социальных групп, быстрый темп расслоения населения, углубление разницы в получении доходов различных слоев населения, что неизбежно приведет к углублению социального неравенства;

- низкий уровень жизни большинства населения, слабая степень удовлетворения социальных потребностей;

- отсутствие государственной гарантии минимальной социальной защищенности малоимущих слоев населения;

- появление и увеличение количества таких негативных явлений в государственных структурах, как вымогательства, коррупции, получения взяток, которые вызывают неудовольствие и отчаяние у населения;

- поскольку политическая и социальная стабильности во Вьетнаме опирается на экономическое развитие, другим аспектам процесса стабилизации не уделено должного внимания;

- высокая степень зависимости стабильности страны от функционирования и деятельности КПВ;

- слаборазвитая инфраструктура, слаборазвитая система внутренних и международных связей и коммуникаций, слаборазвитая система банков, слабость и несовершенство правовой базы.

Нейтрализация и ликвидация негативных тенденций, на наш взгляд, зависят от умения руководства страны эффективно управлять. Прежде всего, правительство стремится сохранить позитивные тенденции в экономике, такие как рост ВВП, рост инвестиций, снижение уровня инфляции, улучшение финансового состояния предприятий, ускорение модернизации экономики. Опыт других стран доказывает что, даже при большом участии государства в перераспределении национального богатства и широких социальных программах, рыночные механизмы неизбежно создают социальное неравенство. Поэтому больше внимания уделено решению неотложных социальных проблем, таких как высокий уровень бедности и безработицы, низкая степень образования, социальной зашиты малоимущих и других бедных слоев населения, введение минимальной заработной платы, совершенствование системы здоровохранения, преодоления кризиса в науке и образовании, поскольку отсутствие профессиональных кадров негативно сказывается на ускорении модернизации экономики и Вьетнам может превратиться в сырьевую базу и рынок дешевых рабочих рук для высокоразвитых стран.

Руководство государства и КПВ ведет решительную борьбу против негативных явлений в структуре власти, особенно против коррупции и вымогательства, а так же с неконтролируемым сектором экономики. Многие, прежде всего частные предприятия путем дачи взяток, уклоняются от налогов. Слабость бюджета государства негативно сказывается на уровне жизни социальных групп, доходы которых зависят от состояния бюджета, таких, как пенсионеров, учителей, врачей, работников здравоохранения, государственных служащихся, работников науки и культуры и др.

Параллельно с этими требует ускорения процесса совершенствования правовой, банковской и административной системы, системы связей и коммуникаций, дорог, портов и аэропортов. Медлительность этого процесса отрицательно влияет на привлечение иностранных инвестиций и дальнейшего развития страны.

Кроме выше названных, имеет место ряд проблем и недостатков идеологического и политического процесса модернизации:

- слабо разработана идеология, механически соединение идеалы социализма и экономики;

- нечетко обозначены пути дальнейшего экономического развития, в том числе в концепции "развития экономики по пути социалистической ориентации

- сделана ставка на сохранение стабильности на основе экономического развития, а не за счет радикального обновления политической и партийной систем, в результате чего имеет место неравномерный темп реформ в политической и экономической областях. Политическая реформа отстает от экономического развития. И вследствие этой политики, обостряется противоречие между экономической базой и политической надстройкой, которое может перерасти в конфликт и привести к социальным взрывам;

- усиливается процесс милитаризации властных структур, что может быть оказать негативное влияние на стабильность и экономическую реформу во Вьетнаме.

В деятельности КПВ и ее взаимодействии с государством возникает также ряд проблем. Они проявляются в:

- нечетком разграничении функции партии и государства, отсутствии на практике четкого определения функций, чрезмерная концентрация власти в руках партийных органов всех уровней, вследствие которой снизилась ответственность государственных служащих за свою деятельность;

- слабости правовой базы, отсутствии специального закона о политических партиях и их роли в обществе. Все нормы, правила и механизмы взаимодействия КПВ и государства были разработаны КПВ, но не закреплены законодательно;

- отсутствии альтернативной КПВ политической силы (партий, движений), монополии КПВ в политической системе, делающей процесс разграничения функций КПВ и государства все более формальным и до конца не выполненным;

- отсутствии четкого механизма контроля деятельности КПВ со стороны общества, других общественных организаций, в самой партии и, самое главное, со стороны государства.

В условиях смешения функций партии и государства, существования однопартийной системы, осуществление контроля над деятельностью КПВ становится крайне сложным, малоэффективным и в какой-то мере не выполнимым. Следствием такого механизма является неизбежное, бесконтрольное, произвольное действие КПВ в процессе управления государством и обществом.

Политика сохранения стабильности за счет экономического развития и положение на втором плане радикального обновления политической и партийной системы должны быть временной мерой, характерной только для данного, начального этапа продвижения по пути создания основ рыночной экономики. Дальнейшее же углубление социально-экономических реформ, рост социального расслоения общества, а также расширение международных связей неизбежно создает потребность в существенном преобразовании политической и партийной системы и того механизма взаимодействия партии, государства и общества, который сегодня существует во Вьетнаме.

Подводя итоги процессов, происходящих в социально-политической жизни Вьетнаме на данный момент, можно сделать вывод о том, что наряду с факторами, способствующими стабильности, во вьетнамском обществе накопилось довольно много проблем, требующих незамедлительного решения. Дальнейшее развитие страны во многом зависит от решения этих проблем.

Список научной литературыФам Минь Шон, диссертация по теме "Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии"

1. Авдокушин Е.Ф. Теоретические основы экономической реформы в КНР. М.: Изд. ВЗПИ, 1990.

2. Авторитаризм и демократия в развивающихся странах. М.: Наука, 1996.

3. Авторитаризм и модернизация в странах Азии и Африки. М.: ИНИОН, 1994.

4. Авторитаризм или демократия (материалы круглого стола). //Международная экономика и международные отношения. 1990. № 1.

5. Авцинова Г. А. Политическое лидерство. //Государство и право. 1993. № 5.

6. Алтухов В. Социальная картина мира и новое мышление. //Мировая экономика и международные отношения. 1991. № 7.

7. Альмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии. //Полис: политические исследования. 1992. № 4.

8. Американская социология перспективы, проблемы, методы. М.: Прогресс, 1972.

9. Амсден Элис, Интрилигатор Майкл и др. О стратегии эффективного перехода к рынку. //Россия и современный мир. 1996. № 1(10).

10. Андреев С.С. Политические системы и политическая организация общества. //Социально-политические науки. 1992. -№ 1.

11. Андреев С.С. Политические структуры и политический строй общества. //Социально-политические науки. 1991. № 10.

12. Андреев С.С. Политический режим и политическая демократия. //Социально-политические науки. 1992. № 2-3.

13. Анискевич A.C. Массы и лидеры в условиях перехода от диктатуры к демократии. //Вестник МГУ Серия 12. 1992. - № 2.

14. Арендт X. Массы и тоталитаризм. //Вопросы социологии. 1992. № 2.

15. Аристотель. Политика.// Избранные сочинения в 4-х томах. Т. 4. М.: Академия Наук СССР, Институт философии, Мысль, 1984.

16. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М.: Текст, 1993.

17. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М.: Прогресс, 1993.

18. Аскоченский.Д.М. Проблема национального характера и политика. В кн.: //Социально-психологические проблемы идеологии и политики. М.,1991.

19. Атаманчук Г.В. Обеспечение рациональности государственного управления. М., 1990.

20. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. М.: Юридическая литература, 1997.

21. Ахиезер A.C., Козлова H.H., и др. Модернизация в России и конфликт ценностей. М., 1994.

22. Ахмешин Н.Х. Дискуссия об авторитаризме в СССР и КНР в конце 80-х гг. Сравнительный анализ. //Вестник МГУ Серия 13. 1993. - № 1.

23. Багдикян Б. Монополия средств массовой информации. М., 1987.

24. Бане В. Элементы неопределенности в переходный период. //Полис: политические исследования. 1993. № 1.

25. Беляев.A.A. Политика и ее роль в развитии общества. //Социально-политические науки. 1991. № 9.

26. Беридзе Т.А. Взаимодействие экономики и политики при переходе к рынку. Тбилици, Грузинский независимый аналистический центр, 1993.

27. Бжезинский 3. Социально-экономический провал в развивающихся странах. //Латинская Америка. 1990. № 9.

28. Богатова Е.Р. Вьетнам: поиски путей обновления. М., 1990.

29. Буржуазное общество в поисках стабильности. М.: Наука, 1991.

30. Бутенко А.П. Рыночная экономика и рыночный социализм: исторический опыт и общая теория. //Россия и современный мир. 1996. № 4 (13).

31. Бэкон Ф. Новая Атлантида: опыты и наставления нравственные и политические, Академия Наук СССР, М.: Мысль, 1962.

32. Васильев В.Ф. Государственность и модернизация в странах ЮВА (опыт политического развития). //Восток Афро-азиатские общества: история и современность. 1996. - № 5.

33. Васильев JI.C. История Востока (в двух томах). М.: Высшая школа, 1993.

34. Вебер.М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.

35. Виноградов Б. Вьетнам: путь нелегкий, но свой. //Известия. 1991. 24 июня. (Вечерний выпуск).

36. Виноградов Б. Отказавшись от догм, Вьетнам шагнул в рынок. //Известия. 1992. 23 сентября.

37. Виноградов В.Д. актуальность проблемы политического централизма. //Кентавр. 1992. № 11-12 и 1993. - № 1-2.

38. Власть и демократия зарубежные ученые о политической науке. Сборник статей Российский Открытый Университет факультет политологии. М.: 1992.

39. Военная промышленность Новых индустриальных стран Азии. (Эволюция взглядов зарубежных ученых в 80-е годы на роль военной промышленности в экономике новых индустриальных стран). М.: Российская Академия наук, ИНИОН, 1992.

40. Вокруг модернизации. //Век XX и мир. 1992. № 6.

41. Волков A.M. Швеция: социально-экономическая модель. М., 1989.

42. Вольманн Г. Чем объясняется стабильность политического и экономического развития ФРГ. //Государство и право. 1992. № 11.

43. Вопросы истории КПВ и революционного движения в Вьетнаме. М., 1988.

44. Ворожейкина Т.Е. Демократия и экономическая реформа (опыт сравнительного анализа России и Латинской Америки) //Pro et Contra. Зима 1997 -№1, Т.2.

45. Воскресенский.Г.А. Новые тенденции в политических и социальных процессах на Востоке. М.,1991.

46. Выдрин Д.И. Многопартийность: "за" и "против". //Социальные политические науки. 1990. № 9.

47. Вьетнам: справочник. М., 1993.

48. Вьетнамоведческий центр. Традиционный Вьетнам. М., 1993.

49. Вьетнамская философия нового и новейшего времени: материалы и исследования к 100-летию со дня рождения Хо Ши Мина. М.: Наука, 1991.

50. Гаджиев К.С. О смене общественно-политических парадигм. //Вестник МГУ -Серия 12. 1993. -№ 1.

51. Гаджиев К.С. Политическая наука. М.: Международные отношения, 1996.

52. Галкин А.А. Общественная стабильность некоторые теоретические подходы. //Международная экономика и международные отношения. 1990. № 9.

53. Гоббс Т. Левиафан. Собрание сочинений в двух томах. М.: Мысль, 1991. Т.2.

54. Горохова Н.Т. Государство благосостояния. Шведская модель. М., 1989.

55. Губер А. Через пороги обновления. //Новое время. 1989. № 26.

56. Дай В.О. Антиинфляционная политика в Вьетнаме: успехи и проблемы. //Народы Азии и Африки. 1990. № 6.

57. Даль Р. Полиархия, плюрализм и пространство. //Вопросы философии. 1994.-№ 3.

58. Дао Зуй Тунг. Обновление Вьетнама: первые успехи и опыт. //Проблемы дальнего Востока. 1990. № 2.

59. Дахин В. Распад социальной ткани тоталитарного общества. //Свободная мысль. 1994. № 2-3.

60. Дегтярь Л. Социальная политика в трансформирующихся экономиках (опыт стран Восточной Европы). //Проблемы теории и практики управления. 1992. -№6.

61. Джон Роджерс. У вьетнамского банка впервые появятся иностранные акционеры. //Сегодня. 1995. 30 мая.

62. Доган М. Пелесси Д. Сравнительная политическая социология. М., 1994.

63. Доу Бо Политическая модернизация России: сущность, проблемы, современные альтернативы. М., 1994.

64. Дюверже М. Одно партийность. //Политика. 1990. № 6.

65. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991.

66. Жан-Мари Денкэн. Политическая наука. М.: Издательство МНЭПУ, 1993.

67. Зверев А.Ф. Теория бюрократии: от М. Вебера к Л.Ф. Мизееу. //Советское государство и право. 1992. № 1.

68. Зевелев.И. Авторитаризм и права человека: взаимодействия традиций Запада и Востока. // Азия и Африка сегодня. 1991. № 12.

69. Зуев В.И. Власть в системе политических категорий. //Государство и право. 1992. -№ 5.

70. Ивашов Н. Хочется капитализма, но не поступаясь принципами. //Московские новости. 1991. № 28.

71. Ильин М.В., Коваль Б.И. Две стороны одной медали: гражданское общество и государство. //Полис: политические исследования. 1992. № 12.

72. Ирхин Ю.В. Политология. М.: РУДН, 1996.

73. Кабанников А. Что "подбрасывают" вьетнамским коммунистам накануне их съезда. //Коммунистическая правда. 1991. 16 мая.

74. Кабаченко А.П. Оптимальный вариант демократических преобразований в России. В кн. //Мировой политический процесс: проблемы и исследования. М.: МГУ, 1996.

75. Камкия Ф.Г. Этническая культура и модернизация. М., 1995.

76. Кант И. "К вечному миру". М.: Московский рабочий, 1989.

77. Капитанов Ю.И. Внутрипартийная деятельность: перестройка как смена модели функционирования партии. //Диалектика капитализма и социализма в современном мире. М., 1990.

78. КНР на путях реформ теория и практика экономической реформы (под редакцией Виноградов В. А.). М.: Наука, 1989.

79. Кобелев Е. "Тигр" просыпается. //Азия и Африка сегодня. 1992. № 8.

80. Козловский В.В., Уткин А.И., Федотова В.Г. Модернизация: от равенства к свободе. Санкт-Петербург, 1995.

81. Козырев Ю.Н. "Соц. Модернизация" или агония неофеодализма? //Полис: политические исследования. 1993. № 5.

82. Комар Ю.И. Демократия и авторитаризм в третьем мире в конце XX века (концепция Хантигтона и отклики на нее). М., 1995.

83. Красильщиков В.А. Модернизация: зарубежный опыт и Россия. М., 1994.

84. Криштапович Е.А. Идея истории Р.Арона. Минск, 1994.

85. Кулик А. Пост тоталитарные партии в политическом процессе: методология исследования. //Международная экономика и Международных отношения. 1994. -№3.

86. Ласки К. Переход от командной к рыночной экономике в странах центральной и восточной Европе: первый опыт и вопросы. //Россия и современный мир. 1994. -№ 1.

87. Левичева В. Политическая система от монополии к плюрализму. //Коммунист. 1990. -№ 13.

88. Лейпхарт А. Конституционная альтернатива для новой демократии. //Полис: политические исследования. 1995. № 2.

89. Лекции по политологии. Т.1. Таллинн, Панор-пресс, 1991.

90. Линник В., Притула В. Портрет "дракона" в юности. //Правда. 1993. 14 и 22 апреля.

91. Линсет С.М. Политическая социология. //В кн. Американская социология: перспективы, проблемы, методы. М.,1972.

92. Липсет С.М., Кен Рюн Сен и др. Сравнительный анализ условий, необходимых для становления демократии. //Международный журнал социальных наук. 1993. №3.

93. Лэй Пин. Концепция "нового авторитаризма" аргументы против. //Восток -Афро-азиатские общества: история и современность. 1991. - № 3.

94. Мазырин М.В. Переход к политике "открытых дверей" //Азия и Африка сегодня. 1993. № 4.

95. Макаров Н. Вьетнам: традиция и обновления. //Коммунист. 1990. -№11.

96. Матвеев Р.Ф. Теоретическая и практическая политология. М.: Росспэн, 1993.

97. Материалы IV съезда КПВ. М.: Политиздат, 1977.

98. Медуинский А.Н. Демократия и тирания в новое и новейшее время. //Вопросы философии. 1993. -№10.

99. Мельянцев В.А. Экономическая модернизация развивающихся стран: тенденция, факторы и социальные последствия. //Восток Афро-азиатские общества: история и современность. 1993. - № 1.

100. Мирский.Г.И. Исторические корни авторитарных тенденций и факторы, способствующие их сохранению. В кн.: //Авторитаризм и демократия в "третьем мире". М., 1991.

101. Модернизация и национальная культура: материалы теоретического семинара. М., 1995.

102. Нгуен Ван Ты. Вьетнаму плюрализм не нужен. //Труд. 1991. 31 января.

103. Нгуен Ким Кханг. Социалистический Вьетнам: путем обновления. //Агитатор. 1989. -№ 1.

104. Нгуен Тхе Нгиа. Модернизация общества: современный опыт России и Вьетнама. М., 1993.

105. Ольшанский Д.В. Трансформация человеческого сознания: от мега машины тоталитаризма к демократическому обществу. //Полис: политические исследования. 1991. №3.

106. Омаков A.M. Социальное управление: некоторые вопросы теории и практики. М., 1980.

107. Орденчук П. Создание стабильных демократических институтов уроки американского развитие. //Международная экономика и международные отношения. 1991. № 8.

108. Ортега и Гесеч X. Восстание масс. //Вопросы философии. 1989. № 3.

109. Основы политологии. Краткий словарь терминов и понятий. М.: МГУ, 1993.

110. Особенности экономического развития Новых индустриальных стран Азии в 80-е годы. М.: Академия наук СССР, ИНИОН, 1990.

111. Павлов А. Феномен бюрократии в концепциях западных политологов. //Вопросы экономики. 1992. № 1.

112. Павлов Ю. М. Социально-философские проблемы общественного развития. М.: МГУ, 1982.

113. Парламентаризм и демократия в не западных обществах (материалы круглого стола). //Восток Афро-азиатские общества: история и современность. 1992. -№6 и 1993. -№ 1.

114. Платон. Государство. Сочинения в трёх томах. Т. 3. Академия наук СССР, Издательство Социально-экономической литературы. М.: Мысль, 1971.

115. Поздняков Э.А. Философия политики. Т. 1,2. М.,1994.

116. Политическая реформа: цели, противоречия, этапы. М., 1990.

117. Политические отношения на Востоке: общее и особенное. Под ред. Максименко.В.И. М.,1990.

118. Политология энциклопедический словарь. М.: Изд. Publishers, 1993.

119. Потапов Jl. Власть и стабильность. //Международная жизнь. 1993. № 5-6.

120. Право и политика в развивающихся странах. М.: Академия наук СССР, ИНИОН, 1991.

121. Пригожин И. Философия нестабильности. //Вопросы философии. 1991 -№ 6.

122. Пьер Бурдье. Социология политики. M.:Socio-logos, 1993.

123. Радикальная экономическая реформа. М.: Высшая школа, 1990.

124. Разумов А. Демократия в стране диктатуры. //Свободная мысль. 1993.-№ 15.

125. Реформа политической системы КНР. М.: Академия наук СССР, ИНИОН, 1991.

126. Речицкий В.В. Социализм и авторитаризм. //Философская и социологическая мысль. 1990. -№ 10.

127. Руденко Б. Фролов Ю. Вьетнам времен нашей перестройки. //Наука и жизнь.1991. №2.

128. Савченко Е.С., Щербаченко С.Е. и др. Модель устойчивого развития экономики России. Белгород, 1995.

129. Санистебан Л. Политические системы и легитимность. //Диалог. 1993. № 4.

130. Санистебан Л.С. Основы политической науки. М.,1992.

131. Сартори Д. Вертикальная демократия. //Полис: политические исследования. 1993. №2.

132. Семигин Г.Ю. Политическая стабильность и безопасность. //Социально-политический журнал. 1996. № 3.

133. Сильченков А.Ф. Оценка эффективности управления социально-экономическими системами. Автореферат. М., 1991.

134. Слепенков И.М., Аверин Ю.П. Основы теории социального управления. М.:Высшая школа, 1990.

135. Смирнов И.П. Демократия в теории, тоталитаризм - на практике. //Социально-политический журнал. 1992. - N° 10.

136. Сокольский С. О политической стабильности системы. // Международная экономика и международные отношения. 1991. №5;

137. Сорокин А.К. От авторитаризма к демократии: к истории несостоявшегося перехода. //Полис: политические исследования. 1993. №1,3.

138. Сорокин П. Человек, цивилизация, общество. М.: Изд. полит, литературы,1992.

139. Социально-психологические проблемы идеологии и политики. М.: Академия наук СССР, ИНИОН, 1991.

140. Средства массовой информации и пропаганды. М., 1984.

141. Стрижевская Ю. Переходы от авторитарных режимов. //Общественные науки и современность. 1992. № 5.

142. Сумбатян Ю.Т. Авторитаризм как категория политической социологии. //Кентавр. 1994. № 5.

143. Сумский В. Индонезия феномен динамичной стабильности. //Международная экономика и международные отношения. 1993. № 5.

144. Тихомирова И.В. Пути стабилизации обстановки с позиции политического риска. //Социально-политические науки. 1991. № 12.

145. Токвиль А. Демократия в Америке. М.: Прогресс, 1992.

146. Тоталитаризм, авторитаризм и демократия в глобальном контексте (материалы круглого стола). //Латинская Америка. 1990. № 2-3.

147. Троцковская В.А. Проблемы устойчивости политической власти. //Вопросы политологии и политической истории. Барнаул, 1994. С. 99-102.

148. Усманов Б.Ф. Стиль управления: методологические и социологические аспекты. М., 1993.

149. Фадеев Д.А. От авторитаризма к демократии: закономерность переходного периода. //Полис: политические исследования. 1992. № 1-2.

150. Федякинн И.А. Общественное сознание и массовая коммуникация в буржуазном обществе. М., 1988.

151. Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983.

152. Фрейд 3. Введение в психоанализ. Лекции. М.: Наука, 1991.

153. Хайек фон Ф. Дорога к рабству. // Вопросы философии. 1990, № 12.

154. Хантингтон С.П. Будущее демократического процесса. //Международная экономика и международные отношения. 1995. № 6.

155. Харламенко А.В. Процесс демократизации и перспективы социального прогресса. //Латинская Америка. 1989. № 12.

156. Харрис Ф. Общественное мнение. //Политология вчера и сегодня. М., 1990.

157. Ходяков М.В. Политическая реформа (реформа политической системы общества). //Гуманистические науки. 1993. № 1.

158. Хосе Ортега-и-Гассет. Этика, социология культуры. М.: Искусство, 1991.

159. Цитрин П.С. Западная демократия основы стабильности. Научно-аналитический обзор. М.: Академия Наук СССР, ИНИОН, 1990.

160. Цыганов А.П. Социально-классовые основания стабильных политических режимов. //США: экономика, политика, идеология. 1992. -№4.

161. Черновил В. Авторитаризм не спасательный круг, а камень на шее. //Известия. 1992. 26 февраля.

162. Чуфрин.И.Г. Юго-восточная Азия развитие капитализма. М., 1987.

163. Шаповалов В.Ф. К исследованию общественных систем авторитарно -бюрократического типа. //Вестник МГУ Серия 7. 1990. - № 5.

164. Шацкий.Е. Утопия и традиция. М.,1989.

165. Шин И.А. Феномен НИС: соотношение экономики и политики. //Полис: политические исследования. 1991. № 1.

166. Эволюция восточных обществ: синтез традиционного и современного. М., 1984.

167. Экономика переходного периода. М.: МГУ, 1995. (Под редакцией В.В.Радаева и А.В.Бузгалина)

168. Энтин Л.М. Разделение властей. Опыт современных государств. М.: Юридическая литература, 1995.

169. Юрыв М. Я не против авторитарного правления. //Независимая газета. 1993. 14 апреля.

170. Якушик В.М. Государство переходного типа вопросы теории. Киев, 1991.

171. Яшин В. Причины кризиса административно командной системы и ее противоречия. //Вопрос экономики. 1992. - № 1.2. НА ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКАХ:

172. Apter D.E. Politics of modernization. Chicago: Chicago univ. Press, 1965.

173. Apter D.E. Some conceptual approaches to the study of modernization. N.Y. 1968.

174. Aron R. Trois essais sur Tage; adustielle. 1966.

175. Barber W. The Economy of British Central Africa: A case study of Economic Development in a Dualistic Society. Stanford (Cal).1961.

176. Black C. The Dinamics of Modernization: A Study in Corparatiove History. N.Y. 1966.

177. Boeke J.H. Economics and Economic Policy of Dual Societies. N.Y. 1953.

178. Davies J. C. Toward a theory of revolution. // Davies J. C. When Men Revolt and Why. A Reader in Political Violence and Revolution. N. Y.: Free Press, 1971.

179. Eckstein H. Division and Cohesion in Democracy. A Study of Norway. New Jersey: Princeton Univ. Press, 1966.

180. Eisenstadt S.N. Modernization: Protest and Change. Englewood Cliffs. N.Y., 1966.

181. Experience of development of regional economics and Vietnams economy. Hanoi. 1991.

182. Fanon F. Les damnes de la terre. Paris, 1961.

183. Frank A.G. Capitalism and Underdevelopment in Latin America.

184. Germani G. Sociologia de la modernization: E studios toerios, metodologicos y aplicados a America Latina. Buenos Airos, 1969.

185. Harbison F.H. Human Resources Development Planning in Modernising Economics. //Leading Issues in Development Economics: Selected Materials and Commentary. Ed. by Meier G. N.Y., 1964.

186. Hoselitz B.F. Les primipaux concepts de l'analyse des repercussions sociales de l'évolution technique. //Industrialisation et société. 1963.

187. Huntington S. Political Order in Changing Societies. New Haven: London, Yale University Press, 1968.

188. Jansen M.B. Changing Japanese Atitudes toward Modernization. N.Y., 1965.

189. Julio Ramon Munos Caudillo Franco. Madrid, 1982.

190. Lambert J. Amerique Latine: Structures sociales et Institutions politiques. Paris, 1963.

191. Levi M. Modernization and the structure of societies, A.Setting for International Affairs. Vol. 1-2. Princeton, 1966.

192. Moore W.E. Social change. New jersey, 1964.

193. Sachs I. Strategies de l'ecodeveloppement. Paris, 1980.

194. Schneider B. The Barefoot Revolution: A Report to the Club of Rome. English version by A.F.Villon. Ltd, 1988.

195. Sunkel O. Capitalismo transnacional y desintegración nacional en la America Latina. /El trimestre economico, Mexico, 1971, abril-junio, №2.

196. Touraine A. Modernity and Cultural Specificities. //International Social Science Journal. P., 1988. november, № 118.

197. Zapf N. Die soziologische Theorie des Modernisierung. Soziall Welt, Gottingen, 1975.3. НА ВЬЕТНАМСКОМ ЯЗЫКЕ:

198. VIII съезд народных депутатов КПВ удачно завершается. //Коммерсант. 1996. 16 июня. Dai hôi dai biêu toàn quóc làn thú VIII Dâng công sân Viêt nam thành công tôt dep. //Báo Doanh nghiêp.,

199. Walden Bello, Stephanie Rosenfield. Негативные стороны "драконов". Ханой, Гос. Полит. Изд., 1997. Walden Bello, Stephanie Rosenfíeld. Mât trái cua nhiïng con rongj.

200. Банг Тхань. Подтверждение стратегии экспорта. //Инвестиция. 1997. № 21. Khàng dinh chién lifo'c hiióng manh vê xuát khâu. //Dâu tir.,

201. Во Ван Киет. Продолжение обновления, ускорение всестороннего развития страны. . //Нянзан. 1995. 4 октября. V6 Vân Kiêt. Tiêp tue công cuôc dÓi mói, dây manh sa nghiêp phát triên toàn diên dâim/âc. //Báo Nhân dân.,

202. Во Дай. Антиинфляция и процесс экономического обновления во Вьетнаме. Ханой, 1991. Vô Dai. Chô'ng lam phát và quá trính dói mói kinh tëà Viêt пат.

203. By Куанг Виет. Экономическое развитие и социальное расслоение в нашей стране. //Сайгонский экономический вестник. 1996. № 6. Vu Quang Viêt. Phát triên kinh té và phân hóa xâ hôi. //Thài báo kinh té Sai gon.

204. By Нгок Нунг. Что делать, чтобы укреплять социалистическую ориентацию нашей экономики. //Журнал Коммунизм. 1994. № 6. Vu Ngoc Nhung. Làm gï dê giO vûïig dinh huóng xfi hôi chù nghla trong kinh te. //T-ip chi Công sân.

205. Гарвардский институт международного развития. Вьетнам: реформа по направлению дракона. Ханой, Гос. Полит. Изд., 1994. Viên phát triên quô'c té Harvard. Viêt nam: câi cách kinh tétheo hwóng rÓng bay.,

206. Гарвардский институт международного развития. Испытания на пути реформы в Индокитае. Ханой, Гос. Полит. Изд., 1994. Viên phát triên quóc té Harvard. Nhüng thüthách trên con dwdng câi cách ô Dong ducmg.,

207. Дам Хань. Уменьшение количества безработица менее 5%. //Вьетнамский экономический вестник. 1997. № 22. Dàm Hanh. Dwa ty lê thât nghiêp xuô'ng duói 5%. //Thcfi báo kinh té Viêt пат.

208. Данг Суан Ky. Этические идеи Хо Ши Мина. //Журнал Коммунизм. 1994. № 5. Dâng Xuân Ky. Tir tirâng dao dúc Hô ChiMinh. //Тар chi Công sân.

209. Данные Центрального статистического управления Вьетнама 1989. Ханой, Управление статистики, 1991. So Ней cúa tóng eue thô'ngkê Viêt nam 1989.

210. Дао Зуй Тунг. Процесс формирования пути к социализму во Вьетнаме. Ханой, Гос. Политиздат., 1994. Dào Duy Tùng. Quà trính hinh thành con dwdng di lên chu nghla xâ hôi ô Viêt пат.

211. Двадцать стран с самым быстрым и самым низким темпами экономического развития в 1997 г. //Вьетнамский экономический вестник, 1997. № 22. Hai mucri nên kinh tétáng truàng nhanh nhâi và thâp nhât thëgiói näm 1997. //Thcd báo kinh té Viêt nam.

212. До Дык Динь. Внешняя экономика: сравнительный анализ развивающихся стран азиатско тихоокеанского региона и Вьетнама. Ханой, 1993. Dô Dúc Dinh. Kinh tédoi ngoai: nghiên cúu so sánh các nuóc dang phát triên châu á-thái binh ditimg và Viêt пат.

213. До Мыой. Реформа государственной структуры и обновление формы руководства партии правительством. //Журнал Коммунизм. 1992. № 1. Dô Mirdi. Cái cách môt bwác bô máy nhà mrâc và dói mái sir lânh dao cúa Dâng doï vói nhà nwâc. //Тар chi Công sân.

214. До Нгуен Фыонг. Социальное расслоение в нашей стране в современности. //Журнал Коммунизм. 1994. № 5. DôNguyên Phirong. Hiên tuongphân táng xâ hôi nuée ta hiên nay. //Tap chi Công sân.

215. Закон об иностранных инвестициях. Ханой, 1988. Luâtdâu tunwócngoài.

216. Изучение понятия "мирный процесс" в политике, идеологии, экономике и социальной культуре. //Журнал Коммунизм. 1994. № 2. Tim hiêu khái niêm "diên biêh hôa bînh" trên các linh vire chinh tri, tu tiïông, kinh té và vän hôa-xâ hôi. //Tap chi Công sân.,

217. Институт международной экономики. Рыночные экономические модели в мире. Ханой, 1994. Viên kinh té thé giói. Các mô hînh kinh té thi triiùng trên thé giói.

218. Институт социальных наук Вьетнама. Социально-экономическое обновление: достижение, проблемы и способы разрешений. Ханой, 1991. Viên khoa hoc xä hôi Viêt nam. Dói mói kinh te xä hôi: thành twu, vân dé va giâiphâp.

219. Конституция Вьетнама (1946, 1959, 1980 и 1992 гг.). Ханой, Гос. Полит. Изд., 1995. IHién pháp Viêt nam. Näm 1946, 1959, 1980 va 1992.

220. КПВ. Материалы VI съезда КПВ . Ханой, 1986. Dàng Công sàn Viêt nam. Vân kiên dai hôi dai biêu toàn quô'c lân thú 6.

221. КПВ. Материалы VII съезда КПВ . Ханой, 1991. Dàng Công sân Viêt nam. Vän kiên dai hôi dai biêu toàn quô'c lân thú 7.

222. КПВ. Материалы VIII съезда КПВ . Ханой, 1996. Dàng Công sàn Viêt nam. Vän kiên dai hôi dai biêu toàn quô'c lân thú 8.

223. Jle Ван Тоан. ВНП мерка масштаба и темпа развития каждого государства. //Нянзан, 1995. - 7 декабря. Lê Vän Toàn. Chi tiêu tong sàn phâm trong mrôc - thwóc do quymô và tôc dô täng trwâng kinh tê'cua môi quô'c gia. Bào Nhân dân.

224. Jle Ван Тоан. Общий взгляд экономики Вьетнама за 10 лет обновления. //Журнал Коммунизм. 1996. № 3. Lê Vän Toàn. TÓng quan vénên kinh té' Viêt nam qua 10 näm doi môi. //Tчр chí Công sàn.

225. Jle Ван Туан. Социально экономическое единство в идеях Хо Ши Мина. //Журнал Коммунизм. 1993. - № 9. Lê Vän Tuâh. Tynh thô'ng nhâ't giwa kinh té và xä hôi trong tu twông HÔ ChiMinh. //Tap chí Công sân.

226. Ле Куанг Винь. Заблуждения о демократии и социализме. . //Нянзан. 1993. 4 и 5 ноября. Lê Quang Vynh. Nhúng ngô nhàn vê dân chu và Chu nghîa xä hôi. //Bào Nhân dân.

227. Jle May Хан. КПВ: съезды и собрания ЦК. Ханой, Гос. Полит. Изд., 1995. Lê Mâu Hän. Dàng công sân Viêt Nam: các dai hôi và hôi nghi trung wong.

228. Jle Суан Лыу. О социалистической ориентации в экономике. //Журнал Коммунизм. 1994. № 3. LêXuân Lwu. Vê dinh hiróng xä hôi chu nghïa trong kinh té. //Tap chí Công sân.

229. Jle Суан Лыу. Идеологические разрушения реакционных сил в стратегии "мирный процесс". //Журнал Коммунизм. 1993. № 4. Lê Xuân Lm. Suphá hoai vé tu twông cûa càc thé lue phàn dông trong chiên lwoc "diên bién hôa binh". //Тар chí Công sân.

230. Ле Суан Чинь. Административная реформа: развитие и торможение. //Вьетнамский экономический вестник. 1996. № 7-8. Lê Xuân Trinh. Câi cäch hành chính: súc î và sw dôtphá. //Thoi bào kinh té Viêt nam.

231. Ле Xy Нго. Взгляд за 2 года выполнения 3-его постановления ЦК о обновлении и совершенствовании партии. //Журнал Коммунизм. 1994. № 8. Lê Ниу N go. Nhîn lai 2 näm thwe hiên nghi quyét 3 cûa trung Wüng vé dói mói và chinh dô'n Dàng. //Tip chí Công sân.

232. Май Хыу Хуэ, Вуй Ван Нон. Некоторые проблемы в реформе административной системы. Ханой, Гос. Полит. Изд., 1995. Mai Нйи Khuê, Bùi Vän Nhon. Môt sô' vân dé vê câi cäch thu tue hành chính.

233. Материалы КПВ 1930 1945 гг. Ханой, Изд. "Правда", 1977. Т.1. Twliêu Dàng công sân Viêt nam 1930-1945.

234. Министерство финансов. Обновления политики и механизма финансового управления. Ханой, Гос. Политиздат., 1993. Во täi chính. Dóimói chính sách vä са ehe quin ly täi chính.

235. Всемирный банк. Вьетнам к рыночной экономике. Ханой, Гос. Полит. Изд., 1994. Ngän häng thégiói. Vict nam chuyén sang kinh té thi trwáng.

236. Нго Динь Зао. Реформа экономической структуры по направлению индустриализации государственной экономики. Т. 1. Ханой, Гос. Политиздат., 1994. Ngö Dinh Giao. Chuyén dich са cäu kinh té theo hiróng cóng nghiép hóa nén kinh téquóc dán.

237. Нго Зуй За. Государственное управление рыночной экономикой в настоящем времени. Ханой, Гос. Полит. Изд., 1994. Ngó Duy Gia. Quán ly nhä niiác nén kinh té thi trwáng trong giai doan hién nay.

238. Нгок Чан. Экономика Вьетнама под иностранным взглядом. //Сайгонский экономический вестник. 1996. №1. Ngpc Trän. Kinh té Viét nam dwói mat nuác ngoäi theo da müi ten bay. //Thái báo kinh téSäi gön.

239. Нгуен Ван Бич. Обновление экономического управления в сельском хозяйстве: достижения, проблемы и перспективы. Ханой, Гос. Политиздат., 1994. Nguyén Van Bych. Déi mái quán ly kinh ténóng nghiép: thänh tub, ván dé vä tríén vpng.

240. Нгуен Динь Кы. Влияния населенных факторов на развитие страны в настоящее время. . //Нянзан. 1995. 10 июня. Nguyén Dinh Cú. Nhüng tác dóng cüa dán só'dén swphát trién cüa nwác ta hién nay. //Báo Nhán dán.

241. Нгуен Тхань Банг. Некоторые мысли о путях модернизации нашей страны. //Журнал Коммунизм. 1994. № 8. Nguyén Thänh Bang. Mäy suy nghi vé con dudng hién dai hóa dát niTÓe ngáy nay. //Tap chí Cóng san.

242. Нгуен Ты Куа. Экономический рост и уменьшение бедности в нашей стране. //Нянзан. 1995. 10 февраля. Nguyén Тй Qua. Täng trwáng vä giám nghéo á nwác ta. //Báo Nhán dán.,

243. Нгуен Фу Чонг. Новые аргументы реакционных сил против коммунистической партии. //Журнал Коммунизм. 1993.- № 4. Nguyén Phú Trong. Luán diéu mói cüa các théliic chóng cóng san. //Tap chí Cóng san.

244. Нгуен Чонг Фу. Как понимать сущность нашей партии. //Журнал Коммунизм. 1996. № 3. / Nguyén Trong Phú. Hiéu thé' nao vé bán chéít cüa Dáng ta. //Tap chí Cóng san.

245. Нгуен Чонг Фу. Рыночная экономика и руководящая роль КПВ. // Журнал Коммунизм. 1994. № 1. Nguyén Trong Phú. Kinh té'thi tritóng vä su länh dao cüa Dáng. //Tap chí Cóng san.

246. Некоторые задачи обновления и упорядочения деятельности партии. Ханой, Гос. Полит. Изд., 1992. Nhüng nhiem vu cüa quá trinh dóimói vä téchúcDáng.,

247. Нянзан. 1979. 28 ноября. Báo Nhán dán.

248. Политический доклад ЦК 7-ого созыва на VIII съезде КПВ. Ханой, 1995. 14 ноября. Báo cáo chính tri cüa Ban cháíp hänh (rung Wong Dáng khóa VII trinh dai hói lán thú VIII cüa Dáng.

249. Проблемы инфляции в Вьетнаме и меры по ее устранению. Ханой, Изд. "Правда", 1989. Nhüng váh dé lam phát & nwác ta va các bién phápkhác phuc.

250. Социалистическая ориентация в социально экономическом развитии в деревнях. //Журнал Коммунизм. 1993. - № 8. Dinh h irán g xä hôi chu nghla trong phát triën kinh të-xâ hôi nông thôn. //Tap chiCông sân.

251. Фан Нгок Тыонг. Некоторые проблемы в реформе государственной административной системы. //Нянзан. 1995. 11 октября. Phan Ngoc Twông. Mot so vân dé cái cách bô máy hành chính nhä niíóc. //Báo Nhän dân.

252. Xo Ван Тхонг. Обсуждение о социально экономической модели марксизма в современности. //Журнал Коммунизм. 1994. - № 4. Но Vân Thông. Ly luán véhînh tháikinh tê-xâ hôi cùa chû nghla Mác trong thcd dai hiên nay. //Tap chí Công sân.

253. Xo Чонг Виен. Идеи Xo Ши Мина о целях и пути социально экономического развития нашей страны. //Журнал Коммунизм. 1994. - № 5. Но Trong Viên. Tu tüdng Но ChiMinh vé тис tiêu và con dwôngphát triên kinh të-xâ hôi nuée ta. //Тар chí Công sân.,

254. Xo Ши Мин. Полн. собр. соч. Т.З. Ханой, Гос. Полит. Изд., 1995. HÔ ChiMinh. Toàn tâp.

255. Хоанг Дат. Некоторые тезисы о развитии экономике по социалистической ориентации. //Журнал Коммунизм. 1993. № 4. Hoàng Dat. Mây quan diêm lón vé phát triên thi trwùng theo dinh hiíóng xä hôi chu nghla. //Тар chí Công sân.

256. Центральное статистическое управление. Статистический ежегодник 1994г. Ханой, Управление статистики, 1995. Téng eue thông kê. Niên giám thông kê 1994.

257. Центральное статистическое управление. Экономика и финансы Вьетнама 1986-1992 гг. Ханой, Управление статистики, 1994. TÓng eue thông kê. Kinh té và tài chính Viêtnam 1986-1992.

258. Чань Хай. Что делать, чтобы не поднимать инфляцию в 1996г. //Сайгонский экономический вестник. 1996. № 1. Chánh Khâi. Làm gl dê lam phát không täng trong näm 1996. //Thcd báo kinh tëSài gön.

259. Чинь Зан. Что такое "реальный социализм"? //Журнал Коммунизм. 1993. № 10. Trinh Dân. Chu nghla xä hôi hiên thirc là gî? //Тар chiCông sân.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата политических наук Фам Минь Шон

Введение диссертации1997 год, автореферат по политологии, Фам Минь Шон

Похожие темы диссертаций