автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Проблемы социальной справедливости в СССР в 80-е годы в освещении современной англо-американской историографии

Полный текст автореферата диссертации по теме "Проблемы социальной справедливости в СССР в 80-е годы в освещении современной англо-американской историографии"

КИЕВСКИЙ ИНСТИТУТ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА. ИМ. Д.С.КОРОТЧШО

На правах рукописи

ЯКОВЕЖО Наталья Лешшдоыш

уда 0ш.еб:930.1/0э/:3аб

ПРОШЕНЫ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ В СССР В 80-е ГСЩЫ В ОСВЕЩЕНИЙ СОВРЕМЕННОЙ АШ0-АМЕРШШ1СК0Й ИСТОРИОГРАЙШ /ИСТОРИКО-ЦОЛИЮТЕС5ШЙ АНАЛИЗ/

Специальнооть 07.00.01 - История общественных движений

и политических партий

АВТОРЕФЕРАТ диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Киев 19Э1

Работа выполнена на кафедре политической истории Киевокого института народного хозяйство ш. Д.С.Коротченко

Научный руководитель - кандидат исторических наук,

профессор Титаренко Я.А.

, Официальные оппоненты - доктор исторических наук,

профессор Савельев В Л.

- кандидат исторических на^к, доцент Швед В.А.

Ведущая организация -Украинская сельскохозяйственная " ' . > академия

Защита ооотоитоя декабря 1891 года в/^Я^зао. на

заседания специализированного оовета К.068.18.03 в Киевском ордена Ленина и ордена Октябрьской революции государственном унивзрсл тете ш. Т.Г.Шевченко /252^01, г.Киев - ГСП, ул. Владимирская, 64 I уд. Ь49 ,

■ ' <7 диссертацией можно ознакомиться в научней библиотеке университета /ул. Владимирская, 68/.

Автореферат разослан

Ученый секретарь сиевдалазироьеыюх'о совета кандвдаг исторических наук доцелт

/¿Л,

ноября 1991 г.

.<¿0'* V

И.В.Ивандова

Актуальнооть иоследования. Широкие перспектива для обеспечения социального-прогресса, открытые победой Октября, были призваны утвердить гуманные принципы социально-экономического и политического развития нового общества. Одним 1Ц вакнейиих принципов, лежащих в основе социализма, является принцип социальной справедливости, схлулсащий. ориентиром реализации огромного потенциала этого строя.

Олозашй путь исторического развития советского общества характеризуется многими реальными достижения!® страны. Однако, наряду с успехами, в обществе иел процесс накопления целого комплекса проблем, требовавших незамедлительного и правильного разрешения. Современное кризисное ,оостояние советского общества, характеризующееся экономической стагнацией, социальной напряженностью, нестабильностью во всех областях жизни, нравственными деформациями, явилось следствием долговременных нарушений, порожденных командно-административной системой, невнимания а поверхностного отношения к разрешению насущных проблем общественного развития. Отжившие социально-экономические стереотипы перестали отвечать реалиям жизни, возросшим потребностям советского народа, превратились в оковы развития общества. На йоне понижения реального уровня жизни советских людей происходило нарастание социально-экономической дифференциации различных слоев общества, в основе которого лежали грубейшие ньрушеная гуманистических принципов.

Порожденные этлш процессами явления и факта правомерно восприняты общественным сознанием как социально несправедливые, что не могло не иметь негативных последствий для общества в целом. Решение вопроса восстановления социальной, справедливости остро встало на повестку дйя как необходимое условие качественного обновления нашего общества.

Ьа годы перестройки в нашей стране сщелано очень много для

развития демократизации и гла спооти, возвращения к правовым нормам заците прав человека. Поиск исторической истины, критика негативных явлений породили плюрализм мнений и сломали многие сшюшыиеся стереотипы общественного сознания. Достигнутые результаты слулач основанием для оптимистических выводов и прогнозов по выходу из економлчсского и социального кризиса, однако требуют дальнейшего изучения и разработки путей решения насущных проблем соаременности.

Пленная полемика о немарксистскими исследователями, качест-вышо liOiibili лиь/-еренциров£11ШЫа подход к изучению их работ призваны содействовать ус^оеыш исторических уроков прошлого и кхитическоыу осмысдаыщ настоящего. Следует отметить, что многие из современных, проблей советского общества, в том числе и проблема социальной спра^едлльоси, прогнозировались ншшли вдекшиа оппонентами задол-ю до прпапшия их советски обществоведением. Анализ советологических исследований проблемы социальной справедливости позволит ;и.ть обдомгсза?» оценку современных перестроечаих процессов.

Актуальность теш исследования обусловлена, прекде всего, '.ем, что все сто], о-"ill;, глубокий и объективна анализ процессов, происходящих в последние десятилетия в neneii стране, их отражение и трактовка зарубе;:-:цщ,;и авторш позволят обнахить истоки искаге-и отступлений. от принципов справедливости, оу/эрмулированных в начале УХ века, пзбевдть их в современных условиях демократизации все;! лизни объестьа снизу, н«лти более точные и эффективные пути реализация прившпа социальной справедливости в процессе перехода к рыночной экономике.

Актуальность исследования названной проблемы обусловлена не только необходимостью дальнейшей теоретической разработки категории социальной справедливости, но и ¡фактическими потребностями

2

процесса обновления общества, поиска путей восстановления его гуманистического облика, разработка и озуществление конкретных иер по восотановлению деформированном справедливости нацелены на стабилизации позиций советского общества, дальнейшее развитие в нем демоьфатических процессов, отвечающих гребованшш времени.

Состояние научной, разработки и историография проблемы. Изучаемая проблема нашла отраасеяие в исследованиях советских учеши, которые можно условно разделить на два периода - до IS85 года, и совреыеышй период перестройки.

Характерной особенность» советских публикации по проблеме социальной справедливости до перестройки является то, что эта проблема разрабатывалась недостаточно интенсивно, не отличаясь поисковой активностью. В имевшихся научных работах категория справедливости рассматривалась в философском, нравственном и юридичео-ком аспектах. В рамках марксистско-ленинской этики оформировалооь представление о справедливости вообще как нравственном понятии.-^

Определенный, вклад в исследование проблемы социальной справедливости внесли ученые-правоведы. В их работах определен этико-ыравовой. статуо категории "справедливость", положено начало комплексного подхода к изучению социальной справедливости. В исследованиях Г.В.Мальцева впервые в сх>ветском обществоведении обоснована необходимость разграничивать материальной и идеологический коыпо-

I См,, напр.: Крутова О.И. Справедливость.- М.: Знание, 1963; Пазенок B.C. Социализм и справедливость.- М.: Мысль, IS67; Еабаханова P.A. Соотношение социологических и моральных аспектов в категории справедливости: Автореф. дао. ... канд. билоо. наук.-М., 1977; Бербешшша З.А. Справедливость как совдалыю-филокф-ская категория.- М.: Мысль, 1983; и др.

г-ъмч ~

ненты при рассмотрении социальной справедливости, предпринята попытка обоснования принципов социальной справедливости.*

Экономический аспект социальной справедливости ограничивался, как правило, рамками распределительных отношений, где за основу брался принцип "от кавдого - по способностям, каздому - по груду" , нередко трактовавшийся упрощенно.

Несмотря на интересные подходы и неординарность самой проблемы, эти труды, на наш взгляд, не получили долгой оценки и популяризации в научно-теоретическсй литературе. Такое игнорирование проблемы социальной справедливости частично можно объяснить бытовавшими в то время устойчивыми стереотипами о закономерности и инерционности торжества справедливости параллельно с успехами и победой социализма. Ориентация на утверждение социально« справедливости, находящаяся в основе марксистско-ленинского мировоззрения, воспринималась как нечто, само собой разумеющееся, -и не годверга-лась глубокому теоретическому анализу. Авторами названных работ предприняты попытки проанализировать марксистско-ленинские положения о социальной справедливости, представить их в системе целостной концепции, доказывая в первую очередь торжество идей марксизма-ленинизма на 'примере досгашений социализма в СССР и других, со- • вдалистических странах, игнорируя существовавшие недостатки и упущения.

Значительно усиливается интерес к проблеме после 1985 года. Принятый обществом курс на восстановление принципа социальной справедливости нашел достаточное отражение в научных публикациях обществоведов, качественно отличающихся,от предшествующих исследований

I Мальцев Г.В. Социальная справедливость и право.- М.: Мыссть, 1977.

большей открытостью, глубиной критического анализа, объективностью оценок Л Проблема социальной справедливости получает более аргументированное обоснование, раскрывается ее орх'аничеисая связь с гуманистический направленностью перестроечных процессов, наглядно прослеживается поиск путеи восстановления деформированных норм социальной справедливости. Издано несколько монографии, раскрывающих содержание принципа социальной справедливости/*

Комплексный подход к изучению проблемы социальной справедливость! характерен для современных сборников научных статей.^

I См., напр,: Заславская Т. Человеческий фактор развития аконощки и социальная справедливооть//Коммуниот.- 1986,- № 13.-С. 61-73; Роговин В.З. Социальная справедливость и социалистичео-кое распре,деление жизненных благ//Вопросы философии.- 1986.- № 9.-С. 3-¿I; РуткевичМ.Н. равенство а справедливость - цели социальной политики КПСС//Волросы истории КПСС.- 1986.- № 1.- 0 . 37-63; ирисов А.Г. ХХУ11 съезд КПСС о путях утвервдения принципа соцйалио-тической справедливости,- М.: Мысль, IS90; Богачев В. Рынок, собственность и справедливость//Экономические наука,-1991.- № 5.-С. 14-^3; и др.

г См., напр.: Козловский В.В. Социальная справедливость и . социальная ответственность.- Знание, 1988» Социализм i социальная справедливость и равенство/ А.П.£утенко, Л.С.Дегтярь, В.П.Киселев и др.- 1/и; Наука, 1988; Тихонова Е.А.» Котюк В.А. Социализм а социальная справедливость,- Киев:. Политиздат Украины, 1988; Давидович В.Е. Социальная справедливость; идеал и принцип деятельности,- М.: Политиздат, 1989; Кравченко Д.В., Мороз Б.1. Гарант оновлення суетйльства /Становления сои1ально1 оправедливоот1/.-Ки1в: Пол1тшдав Укра1ни, 1989; и др.

3 Социальная справедливость и пути ее реализации в социальной политике: /в 2-х кн./ //АН СССР, Институт Социологических Исследований, Советская Социологическая Ассоциация/ Ред. коллегия: В.3.Роговин /отв. ред./, Б.А.Бабин, Л.С.Дегтярь.- М.: ИСИ, 1982; Проблемы социальной справедливости в распределении жизненных благ. Сборник статей/ Под ред. В.З .Роговина, Л.В.Бабаевой, Е.Я.Назарчук.-М.: АН СССР, Институт Социологических Исследований, 1988; Социаль-

Проблема социальной справедливости стала преда,ютом и ряда диссертационных исследований.,*1 большая часть которых рассматривает категории оправедливости в философском и правоведческоы аспектах.

Наряду с литере.турой общего характера, рассматривающей категории социальной. справедливости в разных аспектах, oootíoe ыеото в советaioí^ историографии занимают исследования критического направления. Советологические публикации нередко служили. объектом масле-доьання и подвергались критическому анализу. Однако, проблема социально^ справедливости длительное время не выотупала в качестве наиболее актуальной и перзостепеннои, а лишь обозначалась; основной задачей критика служило отрицание и развенчивание буржуазных идеи и взглядов; реакция на советологические публикации была, как правило, запоздалой.. Поэтому работы советологов рассматривались преимущественно как фальсификаторские, автикаучнне, целью которых било извратить сущность созидательном деятельности KÏÏC0 и очернить поступательное движение советскою общества к коммунизму.^

Среди новейших исследовании работы по критике немарксистских теорий справедлив чети отсутствуют. Эта проблематика разрабатывалась в основной специалистами в области этики, теории государства и права, социологии, поскольку ети аспекты .проблемы социальной справед-

ная справедливость: пути реализации/ Бербешкша З.А., Аридов М.К., Ша^хова Х.А. и др., Отв. ред. Х.АЛИаахова.- Ташкент: Фан, I99Ü; и д;

I См., нацр.; Устшенко C.B. Социалистическая социальная

справедливость: сущность, функции, пути реализации: Автореф. дне.

... канд. филоо. наук.- M., 1989; Гайворонш К.В. Филооофское понимание социальной справедливости: Авгореф. дис. ... канд. филос. наук.- Львов, I99l<; Какиыова М.Ш. Социальная справедливость как

принцип советского общенародного права: Автореф. дис. ... канд. юр. наук,- Саратов, 1990; и др.

Z См., напр.: Кулдоба Д.И. Правда жизни против домыслов

6

ливоста получили на сегодняшний день наибольшую научную разработ-т

ку/

Историко-далитический аспект проблемы социальной справедливости, о чем свидетельствует анализ критических работ, практически не исследован и нуждается, в серьезной научной разработке.

фальсификаторов.-'Киев: Политиздат Украины, 1979; Савельев В.Л. "Советология" в лабиринте лкетеорий/ Критика бур:хуазннх фальсификаций руководства КПСС развитием социалистической демократии/.-Киев: Политиздат Украины, 1982; Королев С.А. Буржуазная "советология" на службе антикоммунизма.- ¡д.: Знание, 1983; Савельев В.Л. Критика буржуазных дальаификаодй роли КПСС в системе социалистической демократии,-Киев: Знание, 1981; Орлова Т.В. Критика Оурну-' азных.фальсификаций партийного строительства КПСС.-Киев: Вища школа, 1987; и др.

I См., напр.: Гринберг JI.Г., Новиков А.И. Критика современных буркуазных концепций справедливости.-Л.: Раука, 1977; Шварцман К.А. Новые тенденции в развитии современной буржуазной этики.-М.: Высшая школа, 1977; Пазенок B.C. Этико-совдологический релятивизм. Критический анализ буржуазных концепций.- Киев: Наукова думка, 1978; Гринберг Л.Г. Социальная сущность современных концепций справедливости: Авторе®, дис. ... доктора удалое. наук.- Л., 1979; Виток В.В., Эфиров С.А. Левый экстремизм и идея социальной спра-ведливоети//Социальная справедливость и пути ее реализации в> социальной политике. Кн. 2.- М.: ИСИ, 1982.- С. 189-204; Шварцман К.А. Современная буржуазная этика: иллюзии и реальность.- М.: Мысль, 1963; Мальцев Г.В. Буржуазный эгалитаризм: эволюция представлений о социальном равенстве в маре капитала.- ГЛ.: Мысль, 1984; Ыигра-нян A.M. Проблема "справедливости" в современной буржуазной голи-тологии//Вопросы философии.- 1984.- jj 6.- С. 133-142; 1ригорьев С.И. Диалог об очень важном: Критический очерк, немарксистских концепций социальной справедливости.- Барнаул: Алт. кн. цзд-во, 1285; Пазе-нск B.C. Духовные ценности социализма в современном идейном противоборстве.- Киев: Вшца школа, ISB6; Шварцман К.А. Философия и воо-питание: Критический анализ немарксистских концепций.- М.: Политиздат, 1989; u др.

З-ШЬ г,

Ьа современном етапе однозначная оценка советологических исследована! не представляется приемлемой., так как не является вполне объективной. Новое мышление, характеризующее современную совет-' скую историческую науку, позволяет нам непредвзято оценить тения немарксистских исследователей, отыскать общие положения в рамках различных идеологий, вести с ними конструктивны;! диалог, что поступит дальнейшему развитию обще человечестве моральных ценности! и научных знаш&. Объективные! даа^еренцагованшй подход к работам советологов, юс научный критический анализ будут способствовать цеиенвд актуальных проблем, и в первую очередь проблемы социальной справедливости, с которыми столкнулось советское общество на современной этапе.

Цели и задачи исследования. Щдаккая во внимание валкость и актуальность проблемы, степень ее разработки советским обществоведением, в данном диссертационном исследовании автором поставлена цель: проанализировать и кшссщдоировать немарксистские интерпретации проблемы социально!; справедливости и ее реализации в СОСР в англо-американской историографии 80-х годов; объективно переосмыслить ооветолог зскяе оценки, концепции, осуществляя дифференцированные: подход к исследованиям советологов; критически проанализировать их приемы освещения проблемы, дать им аргументированную оценку; определить перспективные направления изучения зарубеышх исследований проблемы реализации ооциалыки справедливо«»«.

Поставленной целью обусловлены следующие задачи исследования:

- определить место проблемы социальной! справедливости в СССР в советологи'; ских исследованиях, роли партийных структур в руководстве процессами развития советского общества;

- на ошове анализа концептуального арсенала советологии проследить сло;.:нвщцесд в варуиекнол исто] кограуаи полходи к воспркя- •

В

тшо и освещению проблем социальной справедливости вообще и ее реализации в СССР в частности;

проследить эволюцию взглядов советологов на проблему социальной справедливости, раскрыть сущность и содержание сложившихся в немарксистской историографии концептуальных направлений в исследовании проблем социальной справедливости в СССР;

- подвергнуть анализу основные методы и приемы, используемые зарубежными авторами в исследовании проблем социальной справедливости, прогнозирование ими возможных результатов ее реализации в условиях перестройка.

Новизна научных результатов исследования заключается, во-первых, в самой постановке вопроса. Впервые в качестве предмета критического анализа выдвигается историко-политическии аспект социальной справедливости советологических исследований, предпринимается попытка проанализировать советологические концептуальные направления в исследования данной проблемы, не получившей достаточной научной разработки. Во-вторых, автор критически проанализировал и ввел в научный оборот работы немарксистских авторов, большая чаоть которых еще не исследовалась советскими обществоведами.

Методологическую и теоретическую основу исследования составили научные труды по вопросам социальной справедливости, комплексного оодернания этого понятия, возможностях и путях ее реализации в советском обществе, современные документы Советского государства. В основу критического анализа советологических исследований по проблеме социальной справедливости поло;;сены принципы объективности и, историзма.

Иоточишсовая база исследования построена на материалах фондов опсцца явного хранения Института научной дасормации по общест-

£ сны ил наукам АН СССР, Всесоюзной хосуда-сстьешюй библиотеки шюо-3*

гранкой литературы, Государственной библиотеки СССР им. В.К.Ленина, Центральной научной библиотеки All УССР.

Изученные источники охватывают немарксистские работы, содержании анализ основных теоретических положений. о социальной. справедливости и их критическую оценку. В этом направлении имеется немало публикаций, нацелеюшх на изучение марксистско-ленинского поникания идеи справедливости и ее трактовки в работах оппонентов марксизма. Идеи ¡¿¿„арка., <5.Ьнхельса, В .И .Ленина о сопкелыюй справедливости подвергнуты ¡фитической оценке с позицкд р.ьарфилда, Дж.Озинги, К.Линдека, Ы.Ледша, Ф.А.Хайека, р.Арона и др.^

марксистские изложения характеризуются с позиций буржуазного обществоведения в издавшихся, на Вападе политических словарях.

В ряде работ авторы пытаются дать сравнительную характеристику немарксистской и марксистской точек зрения, сопоставить в корне отличные концепции справедливости, отпекать компромиссные выводы и решения.

1 Aren U. ihe Isioact oi ¡.iai'xiüc in. the Twentieth Century// in the ¡.lodern World.- Stanford; California! Stanford Univ-ty ?seas, ?. ".ïoli'e B.D. Ieriiniji://i''Mbn in thy

¿lodern '.,'orld.- .a.anforcl; California: Stanford (Jniv-ty Press, '¡955.-P. 47-b9j Lev/in i.i. Lcriin'n Last Strudle.- ilea ïor:;: rantnoon Books, A Division of Handc:;i House, 1966; iasi'iuld Ii. Lenin's Uio^i-j.nicn: Stats and RüYolution//£iavio Eoviev;.- Colunbus, Ohio.- 1971.- Vol, 50.- 'Jo. 1.-Г. 'i-5-56; Hayek F.A. iiovial Justice, ¡bslaliua and Democracy.- Sydney: CIS, 1979; ¡.icLellan D. ¡.¡or;:, a.-id Lenin

on Party and Ctato//ïiic V/itherinr; Away of the State ? Party and State under Coniianioa.- London & Bcvurly hills, '¡>-"1.- P. 7-5'l ; Linden C.A. The Soviet Party-State. The Politics oi' icieocratic Duu-potisa.- '"ел ïork» Ргаек-т, 19?<5> Croen I.",. Lust CCy-oa oi' Louiuiüia// Problem of Сo^-anicn.- ïiasnin^ton.- Vol. XÄXV.- Гю. 'I,-

P. 67-75; Czinrja J.3. Coivrjanisui. ïiiu Utory oi' t^u Idea and Its Iiple.t.ontaticn.- iic.v Jtx-sc-y: Kriylov/ood Clili'j, 1/-''? ; etc.

Буржуазные концепции справедливости, вытекающие из добурку-азной философии, несмотря на обо«* идеалистический и утопический характер, предлагают свои идеи и пути создания социально справедливого общественного устройства.*

Советологичеокие публикации критического характера содержат оуждения зарубежных авторов о современном состоянии проблемы реализации социальной справедливости в советском обществе, прогнозы по ее осуществлению, анализ причин деформаций социальной справедливости и возможностей их преодоления. Эта литература представлена фундаментальными монографическими исследованиями, научными публикациями в сборниках статей, статьями з периодической печати, справочными изданиями.

Хронолотиче ски исследование охватывает англо-американскую историографию 8ù-x годов, которая занимает ключевое положение в советологии как по количеству издаваемых публикаций, так и по разработке различных концепций и теорий применительно к развитию советского общества вообще и исследуемой проблемы в частности. Кардинальные перемены в советском обществе, происшедшие в этот период,. существенно повлияли на подходы и выводы советологических исследований современности. 3 силу этого автор считает возможным условно разделить названные публикации на два этапа - до переотройки /1965 г./ и периода перестройки /1985 г. - до настоящее время/.

Практическая значимость исследования. Полученные в ходе проведенного исследования результаты и разработанные практические ре-

1 Нилvia J. A Ihoory oï Justice.- Oxford: Clarendon Ppogc, 1972; ¡aller Э. .Social O'uatice.- Oxiordi Clorundon Ггосз, 1976; ilayulc P.A. Copiai Jaatiue, Sccialiui:. and nomocracy.- SiJnc^j CIS, '■■7n. г.to.

' y I * » ...

II .

кокендации могут быть использованы, по мнению автора, при подготовке монографий и статей по проблеме социальной справедливости и ее реализации, при чтении курса и спецкурсов по политической истории, а так&е в лекционной и пропагандистской работе.

Использование результатов диссертационного исследования монет быть рекомендовано для проведения практических мероприятий по восстановлении деформированных основ социальной справедливости в советском обществе. Комплексное проведение таких мероприятии в эко-ношческоь:, социально-политическом к правовой аспектах с учетом опита заруоелних стран будет способствовать устранению существующих социально несправедливых явлений. Первоочередного разрешения требует проблемы социальное защиты населения, предотвращения угрозы возрастания бедности и безх/аботицы, обеспечения равных .стартовых возможностей для молодежи, создания правового государства. Данная работа 1.;о;:ат служить посилышм вкладом в разработку путей решения ва;люйакх соцхально-овоиошчеоких проблем.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации 'отражены в опубликованных научных статьях, изложены в тезисах докладов на ряде ручных конференций, обоувденц на заседаниях кафедры политической истории Киевского института народного хозяйства им. Д.С.Коротченко в 1990-1991 гг.

Структура работы. Диссертация состоит из.введения, трех глав, заключения и списка основных использованных источников и литературы. Текстовая часть диссертации расположена на 197 страницах. На защиту выносятся результаты критического анализа поведших советологических исследований проблемы реализации социальной справедливости в советском обществе, а такие некоторые предложения по дальнейшей разработке данной темы.

Т2

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении содержится обоснование актуальности темы, раскрывается ее научная новизна и практическая значимость, проводится анализ литературы и источников, определяются задачи исследования.

В первой главе - "Социальная справедливость: идеи и теории" диссертант дает характеристику существующих концепций социальной справедливости. В первом параграфе - "Основные иарксистско-ленин-ские идеи социальной справедливости и их советологические интерпретации" сделана попытка раскрыть ключевые положения марксистской теории о социальной справедливости и их развитие В.И.Лениным. Разработку марксистско-ленинского понимания социальной справедливости автор условно делит на два этапа:

- формулировка Х.Маркоом и Ф.Энгельсом общих понятий социальной справедливости и обоснование идеи пролетарской революции как справедливого акта и как средства утверждения социальной справедливости;

- конкретизация В .И. Лениным идей о социальной справедливости, вытекающая из научных представлений о социализме, его основных чертах и перспективах.

Автор акцентирует внимание на том, что марксистско-ленинское учение нундается в более серьезном, творческом подходе к его анализу, развитии, применительно к новым стадиям общественно-политического прогресса. Догматическое его толкование, характерное для недавнего прошлого, лишь вызвало застой в развитии общественно-политической мысли, привело в тупик, поставило под сомнение его правильность.

Неослабное вникание идеологических оппонентов марксизма к его теоретическим положениям липший раз свидетельствует о ого низ-

V»

нешюстк и реальной 8начакоста.

Критикуя теоретические основы марксизма, советологи нередко ссылаются ка неубедительность марксистского прогнозирования общественною развития, отсутствие детализации его отдельных процессов, отход марксистской теории от реального бытия. Такие аргументы используются ооветологаг.и, в частности, три характеристике работы Х.царкса "Критика Гохскси программы" и произведения В.И .Ленина "Государство и революция", в которых основоположники марксизма ди'^еренщруат уровни реализации социальной справедливости применительно к двум ¿азам коммунистической формации.^

В работах зарубе^мых авторов сам процесс революционно!! борьбы часто отоздестЕляется с насилием, бессмысленной /лестокостью. Социалистическая революция изображается ¡сак инструмент классового уничто;.сения а классово!! ненависти, лиль прщ^шзагдяЛся лозунгом социально*!, справедливости. При этом проводятся аналогии кошуниз-ма о расизмом а нацизмом, Ленина - о Щтлероы и Муссолини/

Деканские имеа о мграведлнвости риспредслнтелышх отношение! подводятся под кошении» эгагшт&1'Иаш > к которому, по пленки сове-

X См., UCir..; Earfiold R, Lenin1 о Utopiiinicns Sta'se and Revo-latioa//SUvio Rcviov;.- Colaabua, Ohio.- 1971.- Vol. JO.- Ho. 1,-P, 45-56; Oaiaea J.K. Coiuaunioia. Iho Story of tho Idea and Its Inplo-nontatioru- New Jarsoyi Enelevvood Cliffs, 1987.

2 311iott F.,.Su.'iu:.arskill №. A lactioruiry of Politics.- Middlesex, 195S.- P. Sallin A., Breslauor G.W. Political Terror ill Conaoaist; Systeiss.- Stanford; California, 1970.- P. 9-2Ч-; Linden. C.A. The Soviot Party-Stato. She Politics of I do о or «.tic Dcspotisa.- Hew York: Praetor, 19S3.- P. C-35; BrzeainoU Z. 'Iho Grand Failure. Tho Birth аай Xteath. of Coaaunism ia tho Tv/oatioth Century.- I.'civ York, 19C9.- P. 6-7; etc.

.ТОЛС.-ОВ, Ленин пришел спустя некоторое время после победы Октября.^

В советологических исследованиях продолжает разрабатываться ^литарная тема. Начало процессу формирования глубокой социально-экономической 'дифференциации населения и образования разного рода элит положил, считают советологи, ленинский принцип демократичео-кого централизма, называемый "элитистской концепцией".^ В.И.Ленина считают "косвенным виновником" образования номенклатур!. сио-

ч

темы и автором эли тар: j. идеи.

Множество дискуссий ведется вокруг марксистско-ленинского проекта коммунистического будущего человечества, пх дзванного пол-ноотью воплотить идею социальной справедливости. Большинство исследователей склонно считать идею построения беок.' ссового общео-тва утопичной, а ути к его достижению, предложенные классиками марксизма-ленинизма,- нереальными г ^осуществимыми. Советологи Проявляют редкое единодушие в прогнозировании краха коммунизма.

Ети и ряд других советологических трактовок марксистско-ле-' ншюких идеи социгашюй справедливости подвергнуты критическому анализу автором диссертационной работы.

До недавнего времени было принято считать, что лишь марксизм явился ключом для научного поникания истории и объяснения всех со-

1 iiatthcivs Ы. Privilege in the Soviet Union. A Study of Elite Life-Stylaa und'1 •■ Ccn.mn.icin.- London: Geor^u Allen & Unvvin, 1976.- P. 61-6?.

2 Groan M. Last Stages of Leninism//РгоЪ1етз of Communism.-VJ;jchiri(jtou.- 1ДО6,- Vol. XXXV.- Ho. 1,- P. 65.

5 Lo'.vin 1,1. Lenin's Last Struggle.- H.Y.: Panthoon Books, A Division of liandon Houao, 1968.- P. XV, 121-122; Rigtoy Т.Н. Staffing USiiR Incorpoi'ated: 0:.'..oiris of the Koaenklatura Systen//Soviet Cturlicc.- Oxford.- 198?.- Vol. XL.- No. 4,- P. 52?.

циальннх процессов и ях зний. Тем не менее, в современном мире развиваются различные направления научных знании, во многом отличные от марксистской идеологии, изучению которых не уделялось дол-кного внимания. .

Зарубежной наукой разработаны свои концепции справедливости, которые рассмотрены автором во втором параграфе - "Современные-немарксистские концепции справедливости". Следует отметить, что понятие справедливости рассматривается .немарксистскими, авторами, как и большинством советских исследователей, в основном в философском И правовом аспектах. Понятия справедливости, равенства, демократии, права раскрыты в соответствующих политологических и социологичео-ких словарях, где дается и марксистско-ленинская интерпретация этих понятий, ее критическая оценка.

В общих концепциях немарксистских исследователей отсутствует антигуманная направленность, оправдение эксплуатации, защита интересов крупного капитала. Вне сомнения, эти ученые знакомы о марксизмом и, вероятно, в их позициях можно неоднократно обнаружить влияние марксистской теоретической мысли. Думается, не случайно немарксистские авторы пришли к выводу о том, что начинать изучение проблем справедливости следует именно с производственных отношений, и о том, что для правильного функционирования дистрибутивных отношений необходимы какие-то организации контроля, наде- , ленные соответствующими правами. Однако, несмотря на отдельные соответствия марксистским положениям, буржуазным теориям присуща все же иная методология, иной, подход, иная терминология. Само понятие справедливости лишено исторического и классового содержания. Тем не менее, напрашивается вывод, что буржуазные концепции являются своеобразным ответом каркспзму-ленишзму. №о;лю предположить, что отдельные положения концепции вы стушит как завуалированные заин-

. ствс-ания у марксизма для убедительности и подкрепления своих позиций.

Так, например, на основе Марксов ой идеи американским политологом М.Уольцером создана концепция "сложного равенства".^

В современных отечественных исследованиях буржуазные концепции справедливости и соответственно их представителей условно распределяют по двум направлениям - консервативному и либеральному.^ В рамках консерватизма также выделяется три направления - неоконсерватизм, либертаризм и традиционный консерватизм.

-Диссертант дает дифференцированную характерц .ику представлений о социальной справедливости в ракках названных направлений немарксистские исследований. Анализируются исполк змые авто-ами концепции и теор: для разработки -новых моделей и доктрин. Особое внимание уделяется анализу разработ \ элитарных концепций, концепции "нового масса" М.Дяиласа, тоталитарной и авторитарной доктрин и др. Раскрывается сте'пень приемлемости, названных концепций 1риме-нительно к советскому обществу.

Более подробно диссертант останавливается на характеристике теорий социальной справедливости консерватора-либертариста, Ф.Хай-ека/* либералов Дж.Роулса и Д.Миллера.^

Автор пришел к выводу о доминирующем положении либеральных.

1 Мигранян А.М пемократия и нравственность: /Индивид - общество - государство/. М.: Знание, IS89.- С. 35.

2 См.: Тихонова Е.А., К о тюк в.А. Социализм и социальная справедливость.-Киев: Политиздат Украины, JLSbo.- С. С4-Г5.

3 ¡?.Л. r;oci.-.i J.ietico, Socialism and Democracy.- Sydney: CIS, 1979.

4 Ba'.vlu J. A Theory о Г Justice.-. Oxford I Clarendon Ргеоз, 1972.

5 Miller D. Social Justice.- Oxford! Clarendon Fress, 1976.

теории в разработке прс .¿ем социальной справедливости немарксистскими идеологами. Однако, ати теории пока не нашли конструктивных решений по реализации социальной справедливости. Их основной чертой является расплывчатость, оторванность от реальной действительности, иллюзорность. Отдельные их положения, такие как обеспечение "равных возможностей", концепция "сложного равенства", совершенствование дистрибутивных отношений й законодательной системы в общество, цредставляют.определенный интерес и нуждаются в дальнейшей разработке.

Оба направления буржуазных исследований не отрицают марксизм, хотя и предпочитают умалчивать и обходить его основные положения. Лишь неоконсерваторы занимают открыто нецршьфиыую позицию по отношению к марксистско-ленинской теории, нередко используя софистские рассуждения'и предвзятые подходы в оценке марксизма.

Вторая глава. - "Реализация принципа социальной справедливости в СССР в освещении современной советологии" - посвящена критичео-коыу анализу концепций, характеризующих состояние решения названной проблемы в советском обществе. В советологической литературе доперестроечнот© периода рассматривается ряд аспектов проблемы социальной справедливости, однако в качестве первостепенной данная проблема не выдвигается. Объясняется это, оченидно, тем, что в нашей стране вопросы социалыюй справедливости не стояли открыто на повестке дня.

Исходя из общественно-политических взглядов и методологичео-ких пршпдапов, применяемых немарксистскими авторами в своих работах, диссертант считает, что советологические публикации доперестроечного периода можно условно разделить по двум направлениям -консервативному и либеральному.

На современном этапе позиции немарксистских исследователей

отлк лютея многообразием трактовок, дифференциацией идей, мнений, подходов. Прослеживается выделение еще одного, помимо указанных выше, направления, названного нами демократическим /или позитивным/. Большая часть новейших работ создается на более широкой ио~ точниковой основе, все в большей степени прослеживается их научпо-прикладпая уункция. .Заметно ослабление антикоммунистической направленности, сокращение необъективной критики социализма и ei дости-iueimii. ■

В первом па-part а».; е - "Консервативные советологические концепции о "несостоятельности" и "бесперктивности" осуи, твлелия принципа социальной справедливости в советском обществе на современном этапе" - диссертант предпринял попытку проанаг зировать исследования советоло. ->-консерватсров, выявить наиболее характерные методы и приемы; цриыеняеше ика ц; характеристике советской действительности, проследить трансформацию взглядов и концептуального арсенала.

Характерными для этого направления советологщ являются исследования К.Лин депа, Л.Дшшша, Г.Бреслауора, А.Боува, М.Мотыосц, Jl.tiaimpo, B.liyianciiToxa и др. Следует отметить, что консерваторы, особенно в доперестрое'чи!.. период, при попытке объективного отра-ллшя исследуемой проблема, били склонны щредвзято дадходать к ее изучению. Первостепенное внимание акцентировалось на негативных сторонах вопроса; в о^.окешш полоштельнпх моментов нередко применялась формула умолчания. Pie цредаюлогая, что наша .сдана пойдет по пути революционного обновления, немарксистские исследователи скептически воспринимали советскую действительность и нигилиогиче-ски подходили к проблеме т-п чизации социальной справедливости в СССР.

Учитывая то, что ряд негативных советологических прогнозов,

Г9

данных до перестройки, лравдался, можно считать авторские оценки в определенной степени объективными, хотя они не лишены тенденциозности.

В период перестройки, когда в деятельности партийных, гооу-' дарственных и хозяйственных структур проблемы социальной справедливости выделилиоь. в качестве приоритетных, заметно усилился и.интерес зарубежных авторов к зтой проблеме. Для советологических исследований. характерна детализация и мнотоаспектность названной проблемы, нередко сочетающаяся с бихевиористским методом. Концеп-' туальный арсенал консерваторов не претерпел существенных изменений. При освещении проблемы шли, как правило, эксплуатируются элитиот-ские концепции, тоталитарная и авторитарная доктрины, теория социальной стратификации, концепция вдеокрэтического деспотизма, имеющие антиэгалитарный характер.

Прогнозы консерваторов имеют негативный характер и на современном этапе, и ни один из авторов не определяет положительной перспективы процесса восстановления социальной справедливости в СССР.

Тем не менее, советологические исследования консервативного направления, их негативные прогнозы, не лишенные оснований, способствуют формированию реалистической оценки состояния проблемы социальной справедливости в советском обществе и дальнейшей разработке мер по ее восстановлению.

' Второй параграф - "Оценка состояния проблемы реализации социальной справедливости и.прогнозы по ее осуществлению либеральным и демократическим направлениями" - характеризует взгляды и подходы к исследуемой проблеме представителей остальных направлений советология.

Публикации советологов-либералов заметно отличаются от консервативное литературы более одершькш тоном, цезвиш суздешш-

ми, цбкими приемами аргументации. Советологов-либералов доперестроечного периода характеризует неприятие антикоммунизма, антифашистские и антимилитарист ские взх'ляды, интерес к марксистско-ленинской науке. Многие из них видят в частной собственности на средства производства источник социальной несправедливости. В либеральных советологических концепциях чувствуется влияние пацифизма и гуманизма. Негативные моменты советской действительно „и либералы- пытаются предси зить как врейенное явление или ошибки локального характера, прогнозируют позитивные перемены в советском обществе. Подобно консерваторам, либералы рассматр. .ают проявления социальной несправедливости в различных аспектах общественной жизни.

Современны: этап развития либерального направления ооветоло-гии не вносит существенных изменешг" в его основные тенденции. Оо-новной чертой либеральных исследований остается проблематичность суздений по коренным вопросам перестройки и одному из них - воо- • становлению и проведению в жизнь принципа социальной справедливости, пронизывающего всю систему общественно-экономических отношений. Наиболее извеегннки представителями либерального ¡срыла советологии выступают Н.1р,оос, м.л'евпи, Д.Сканлан, М.Кашюн, Б.Мейсснер и др. На современном этапе, на наш-взгляд, это направление заняло лидирующее нолошше в западной историографии. Авторы продолжают разрабатывать известный '¿^ории и концепции, несколько модернизируя их применительно к пех)естроечным процессам советского общества.

Либеральные суждения, как можно заключить, несмотря на отдельные противоречия, представляют относительно правдивую картину состояния реализации социцлтл'.1Й справедливости в советском обществе. Практика показала, что немарксистские исследователи в целом были объективными, и данные ими оценки во многом созвучны с совремешш-

ми самокритичными подход.....и к изучению проблемы социальной справедливости и разработке путей ее реализации.

Представителям нового, демократического направления советологии, к числу которых Мсдао отнести С.Коэна, м.Уокера, М.Яихи, уверенно выракающих свои симпатии и восхищение советским обществом, не хватает, на наш взгляд, критичности в характеристиках сог ветской действительности. Их суждения, как правило, носят односторонний характер о ярко выраженной положительной оценкой и оптимистичными прогнозами. Используя упрощенные объективистские подходы, авторы опускают, а порой и игнорируют $акт наличия нерешенных обществом проблем, несовместимых о принципом социальной справедливости» Вследствие недооыенки их значимости исследования демократического направления приобретают несколько поверхностное содержание, умаляющее их научную ценность. Концептуальный арсенал демократов ограничивается элитарными теориями, однако и элитарность советского общества не является предметом критики.

Поэтому, из трех рассмотренных нами направлений советологии -коноерватинного, либерального и демократического - наиболее приемлемым и объективным на современном этапе является либеральное, представители которого сделали серьезную попытку объективно отразить состояние проблемы' социальной справедливости и необходимость восстановления ее деформированных норм.

Третья глава - "Процессы обновления общества и восстановления социальной справедливости в-СССР в оценках немарксистских авторов"-освещает современную деятельность Советского государства по восстановлению социальной справедливости и ее советологические оценки. Диссертант подчеркивает закономерность осуществления практических действий по восстановлению социальной справедливости, к'которым .привела логика развития нашего общества.

В главе раскрываются мероприятия по решению названной проблемы в трех основных аспектах - социально-политическом , экономическом и правовом. Показаны современные процессы осуществления политической реформы, кардинальных экономических преобразований и оо-здония правового гсударства. Подчеркнута неординарность современных проблем социальной справедливости для советского общества, не свойственных ему ранее. Это связано, впервую очередь, с проходом к рыночным отношениям, многообразию'форм собственности, угрозой безработицы и понижением жизненного уровня определенных социал1г-ных слоев.

В главе подвергнуты анализу советологические трактовка решения оовременних проблем развития советского общее а. В исследованиях Б.Румера, В Оровмша, П.Грегори, Г.Андружа и др. содержатся оценка действий-Советского тосударс-ва, которые характеризуются либеральным подходом к восприятию современных тенденции, в большинстве авторы сходят&я на бесспорном одобрении развернувшихся в СССР процессов восстановления социальной справедливости, однако сомневаются в их действешости и реальной значимости. Характерной чертой советологических публикаций остается отсутствие конфетного прогноза начатого процесса и неверие в потенциальные возможности страны, способности разрешения сложна задач, стоящих перед советским обществом.

Автором названы пути решения этих задач, нацеленных на дальнейшее развитие начатых мер гю восстановлению социальной справедливости.

В заключении диссертации подведены основные итоги исследования, сделаны общие выводы, изложены предложения и рекомендации, направленные на последующее изучение советологических работ по проблеме социальной справедливости.

Опираясь на проведенный, анализ немарксистской советологической литературы ЬО-х годов и исходя из выдвинутых обществом задач, нацеленных на восстановление социальной справедливости, предлагаем усилить разработку ряда недостаточно изученных и неординарных для советского обществоведения проблем по реализации принципа социальной справедливости в современных условиях» В частности, задачей дальнейших исследована является научное обоснование и разработка конкретных мер по реализации социальной справедливости в условиях рыночной экономики и мероприятий по социальной защите населения, необходимой в условиях рынка, ъта проблема ха1&ктеризуется особой актугшьностью и новизной на современном этапе, при переходе советской экономики к регулируемому рынку. Целесообразно такле изучить вопроо воздействия рынка на эффективность обще с таенного производства и его влияние-на выполнение социальных программ.

В связи с созданием смешанной, многоукладной экономики необходимо изучить и разработать процесс свободного развития всех видов собственности и его соответствие о принципом социальной справедливости.

В современных условиях серьезного научного исследования требует вопрос реализации социальной справедливости в национальном аспекте. Данный вопрос практически не изучен в советском обществоведении.

В высших учебных заведениях в курсе изучения общественных наук, в частности, политической истории, целесообразно, на наш взгляд, ввести спецкурс ю'изучению современной советологии, излагающий поэтапно взгляды и концептуальные подходы немарксистских исследователей к оценке марксизма и исторического развития советского общества, решений нашим обществом важнеишх социально-экономических проблем. :

Ьти, как и юзшдане др/угие меры, позволят советским обществоведам внести весомый вклад в разработку проблемы. дальнейшее изучение проблемы реализации социальной справедливости во всех аспектах общественной жизни и ее советологических интерпретаций, будет; способствовать практическому решении этого вопроса.

Советское общество нуждается в безотлагательном решении проблем социальной, справедливости, от которого в большой степени зависит будущее страны и судьба перестройка.

Основное cojiq:;;aiiiie диссертации отражено в следующих публикациях автор а:

1 роль трудовых коллективов в реализации ленинского принципа социальной оправедливости//"ВозрЕ>стание роли трудовых коллективов в ускорении развития советского общества". Тезисы докладов и выступлении на республиканской научно-праьктической конференции-'¿'¿-'<А ноября 1988 года. Часть 2.-'Одесса, 1988.- С. 156.

2 0 немарксистских интерпретациях деятельности КПСС по утверждению принципа социальной справедливости//Научные труды по ио-тории КПСС. Вып.-163.- Киев: Лыбидь, 1990.- С. Iffi-III.

3 Роль идеи социальной справедливости в перестройке общественных отношений и обновлении общественного сознания//Повышение роли общественного сознания в развитии социальной активности трудящихся. Коллективная монография. Криворожский госуд. педаг. да-т-Кривои рог, I&SU.- 132 е.- деп. в ШИОН АН. СССР.- I8.bI.9I.-

Ji 43734. '

4 Основные марксистско-ленинские идеи социальной, справедливости и их советологические интерпретации.-Киев, 1991 .-Деп. в ■ ШЮЬ АН- СССР.- 5.13.91.- й 44о?3.

5 Проблема социальной защищенности населения в оценке сов- . ременной советолох,ии//"Соццалы1о-эконокиче<яше проблемы перестрой-

ки". Сборник материалов республиканской научно-практической конференции." Кривой роз?, 1991.

/

Подп. « псч.//, /(Я 9/. ._У . Формат 60X84'/,,. Бумага

тип. Л 5 . Печать офсетна». Усл. печ. л.. 4, И. Ус л. кр.-олг, Уч.-изд. л. . . Тираж ЛО .

Зак. Д <Р/¿^ . Бесплатно.__

РАП(Г«Укрвуз полиграф». 252151» г. Киев, ул. Волынская, 60.