автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему:
Профессиональные союзы Коми АССР в 70-е годы

  • Год: 1999
  • Автор научной работы: Ольшевская, Елена Валерьевна
  • Ученая cтепень: кандидата исторических наук
  • Место защиты диссертации: Сыктывкар
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.02
Диссертация по истории на тему 'Профессиональные союзы Коми АССР в 70-е годы'

Заключение научной работыдиссертация на тему "Профессиональные союзы Коми АССР в 70-е годы"

Заключение

70-е г.г. в истории нашей страны были сложным и неоднозначным периодом. Это был период глубоких противоречий, которые все более обострялись. С одной стороны, явно накапливались экономические и социальные проблемы, требовавшие немедленного решения, с другой - проявлялось стремление правящей верхушки "улучшить дела, ничего не меняя", что порождало в народе скептицизм и апатию.

Уже к концу 60-х г.г. стало ощущаться, что сложившаяся в стране экономическая система, приспособленная к экстенсивным факторам роста, исчерпывает возможности успешного развития, слабо стимулирует рост производительных сил, не способствует научно-техническому прогрессу, активизации человеческого фактора. Очевидным стало падение темпов роста экономики, а также неэффективность принимаемых мер.

В стране был создан огромный промышленный потенциал. В 1970 г. объем капвложений СССР и США был примерно одинаковым. Однако производительность труда в советской промышленности составляла по сравнению с США - 53%. Опережая капиталистические страны по объемным показателям производства важнейших видов продукции, СССР заметно отставал от них по качественным параметрам.236

Обнаружив нежелательную тенденцию, руководства страны решило пойти по пути замалчивания недостатков и показа достижений. Подводя итоги девятой пятилетки, Л.И.Брежнев в своем докладе говорил: "Основные социально-экономические задачи пятилетки решены. Итоги пятилетки станут особенно впечатляющими, если оценивать их под углом зрения того, насколько увеличилась за эти годы экономическая мощь страны, каковы были абсолютные приросты".257

В действительности же положение дел в экономике ухудшалось. Несмотря на отдельные успехи, в целом задания пятилетки не были выполнены. Не удалось выдержать курс на ускоренное развитие отраслей группы "Б", что нарушило сбалансированность планов, мешало осуществлению социальных программ. В первой половине 70-х г.г. усилилось снижение фондоотдачи. Масштабы интенсификации явно не соответствовали намеченному курсу; верх брали методы экстенсивного ведения хозяйства, количественного наращивания продукции. Все это негативно сказалось на динамике эффективности общественного производства: в 1971-1974 г.г. этот показатель оставался на неизменном

258 уровне, а в 1975 г. даже снизился.

Во второй половине 70-х г.г. трудности экономического развития не ослабли, а напротив, стали ощущаться еще сильнее. Задачи десятой пятилетки тоже не были выполнены. Падение темпов экономического роста (с 7,4 и 7,5% в девятой пятилетке до 4,2 и 4,5% в десятой) стало очевидным. В 1981 г. на XXVI съезде КПСС итоги экономического развития страны подводились уже не за пятилетку, а за все 70-е годы, что опять давало простор "пропаганде успеха", но не давало правильного представления о картине экономического развития страны.259

Те же проблемы проявлялись и в социальной сфере. XXV съезд отразил некоторые успехи в этой области. На проведение новых социальных мероприятий было направлено столько же средств, сколько за две предыдущие пятилетки вместе взятые. Однако принципиального перелома не произошло. Намеченное превышение темпов развития промышленности группы "Б" не состоялось. Продолжалось резкое отставание производства товаров народного потребления. Инвестиционная политика оставалась прежней. Удельный вес расходов бюджета на социально-культурные нужды начал постоянно снижаться. Национальный доход распределялся в ущерб потреблению. Материальный уровень жизни людей возрастал (однако доля общего фонда заработной платы в национальном доходе была неоправданно мала). Номинальные доходы трудящихся в те годы увеличивались. Но это не отражало истинного положения дел, поскольку реальная (фактическая) заработная плата не повышалась, а снижалась. Словом, социальная направленность оказалась серьезно ослабленной. Не были в необходимой мере реализованы возможности страны в повышении народного благосостояния - в реальных доходах, в улучшении жилищных условий, продовольственного снабжения, в сфере услуг, охраны здоровья и т.д.260

Те же проблемы и противоречия проявлялись в функционировании политической системы. Главным из них было противоречие между демократической формой и бюрократической сущностью этой системы.

Конституция 1977 г. провозгласила коммунистическую партию ядром политической системы советского общества, добавив к ней государство, профсоюзы, комсомол, общественные организации. Все они рассматривались как "приводные ремни" от партии к массам. Это способствовало усилению управления со стороны партии всеми звеньями политической системы, потере ими самостоятельности и инициативы. Профсоюзы, в частности, стали придатком администрации предприятий, перестали в полной мере выполнять свои функции защитников интересов трудящихся (это достаточно ясно проявилось во время шахтерских забастовок конца 80-х гг., когда профсоюзы оказались на стороне администрации, что и привело к утрате их влияния и авторитета, а затем и к распаду старых структур и образованию независимых профсоюзов). На профсоюзы распространился процесс бюрократизации, характерный для всей системы. Продолжался процесс их огосударствления, передача им многих государственных функций и постоянный контроль и опека над их деятельностью.

Такое сращивание профсоюзов с партийно-государственным аппаратом вело к их бюрократизации, снижало творческий потенциал и самостоятельность.

Недостатки в организации культурно-бытового обслуживания и всей социальной сферы были очевидны и для партийно-профсоюзного руководства Коми АССР. Их критикуют И.П.Морозов на XXXI (1974 г.) и XXXII (1976 г.) партийных конференциях КПСС, и И.Т.Воробьев на конференциях Коми Областного совета профсоюзов. Так, на XIII Коми Областной конференции профсоюзов в 1975 г. он говорит, что "многие профсоюзные организации слабо осуществляют контроль за выполнением планов жилищного и культурно-бытового строительства, правильностью распределения жилья, за работой предприятий торговли, общественного питания и бытового обслуживания".261 Почему-то в вину профсоюзам ставится невыполнение планов по строительству жилья объединением "Коминефть" и "Комигазпром", управлением "Печорстрой" и другими организациями, а также то, что не отвечает запросам трудящихся работа ряда предприятий торговли и общественного питания. К сфере профсоюзной деятельности вообще было отнесено очень много разнообразных вопросов социального обслуживания населения. Как правило, это проблемы, не решаемые специализированными предприятиями и организациями. Например, работа по организации контроля за ценообразованием и соблюдением государственной дисциплины цен, о подготовке к выборам в местные Советы депутатов трудящихся, об улучшении транспортного обслуживания городским пассажирским транспортом, о работе с подростками и т.д.262 Распыление сил, стремление преуспеть в столь разноплановой и широкой сфере деятельности, разумеется, было нецелесообразным и не могло привести к заметным результатам. Было бы полезнее сосредоточить внимание на наиболее важных направлениях улучшения труда, быта и отдыха работающих и членов их семей, более внимательно относится к их нуждам и проблемам.

Профсоюзы Коми АССР в меру своих прав и возможностей участвовали в решении актуальных тогда экономических и социальных задач. Их деятельности были присущи те же противоречивые черты, характерные для всей советской политической системы. Обобщения и анализ деятельности профсоюзов республики в 70-е г.г. позволяет сделать ряд выводов. Результатами данного исследования можно считать следующее: проанализирован один из аспектов функционирования советской системы в наиболее сложный, критический период ее существования; выявлена степень включенности профсоюзов Коми АССР в решение социально-экономических проблем республики; обобщен опыт социальной работы профсоюзов, выявлены как положительные, так и негативные черты и тенденции в их деятельности; показано постепенное и все более заметное смещение акцентов в понимании профсоюзами своих задач - отступление от позиций защиты интересов трудящихся в угоду требованиям и интересам административной системы. Основные направления деятельности профсоюзов определялись их местом в политической системе советского общества и задачами, выдвигаемыми для них коммунистической партией. Методы и стиль профсоюзной работы не отличались от общепринятого бюрократически-управленческого стиля. Их работе была присуща противоречивость - при определенном положительном опыте, добросовестном отношении к выполнению своих обязанностей многими низовыми организациями, формализм и бумаготворчество все же преобладали, зачастую сводя к нулю достигнутый успех.

Наше исследование показало, что профсоюзы Коми АССР в своей деятельности достигли определенных успехов, хотя, одновременно наблюдались и негативные тенденции, характерные для 70-х гг.:

С одной стороны, вопросы развития соревнования, повышения его эффективности постоянно были в центре внимания Коми областного совета, отраслевых и территориальных, фабрично-заводских и местных комитетов профсоюзов. Хорошо зарекомендовали себя такие методы профсоюзного руководства, как разработка условий социалистического соревнования, изучение и обобщение практики соревнования в низовых коллективах, а затем поддержка и распространение передовых начинаний трудящихся, обеспечение широкой гласности соревнования с целью привлечения к нему широких масс рабочих и служащих, разработка и применение систем морального и материального поощрения. Среди наиболее эффективных форм соревнования, как неоднократно отмечалось в решениях профсоюзных органов, выделялось движение за всемерное повышение производительности труда на основе наиболее полного использования современной техники и научной организации труда. Конкретными формами его являлись движение тысячников среди лесозаготовителей, интенсификация добычи нефти и газа за счет применения передовых методов труда и инженерных разработок и т.д. Комитеты профсоюзов стремились вести более интенсивную пропаганду передовых достижений и, главное, ускорять их внедрение в повседневную практику работы, наладить обучение передовым методам труда всех производственных коллективов, добиваться ликвидации разрыва между лучшими рабочими и бригадами и основной массой трудящихся. В 70-е г.г. получило большое распространение соревнование коллективов -смежников за увеличение выпуска и улучшение качества конечного продукта. Перед профсоюзными комитетами в связи с этим стоит задача дальнейшего расширения этого вида соревнования, организации постоянного уровня контроля напряженности принимаемых планов, уровня ритмичности производства, соблюдения дисциплины поставок, безусловного выполнения взаимных обязательств.

Объектом внимания профсоюзов было развитие технического творчества трудящихся. В числе важных задач рационализаторов и изобретателей профсоюзные органы считали сосредоточение усилий на более полном использовании резервов, повышении отдачи от техники, ускорении роста производительности труда, сокращении ручных работ, улучшение качества и снижение себестоимости выпускаемой продукции, экономии сырья, электроэнергии и материалов, создание лучших условий труда. Для решения этих задач профсоюзы республики вели большую работу по привлечению трудящихся к рационализаторской деятельности. Главными средствами были: организация социалистического соревнования рационализаторов и изобретателей; проведение общественных смотров и конкурсов; налаживание действенного контроля за своевременным использованием в производстве ценных предложений и изобретений; консультационная работа, оказание методической и практической помощи рационализаторам; пропаганда технического творчества, распространение технических новшеств и передового производственного опыта. Опыт развития технического творчества в 70-е годы убедительно показал эффективность применения коллективных форм работы. Создание комплексных творческих бригад рационализаторов и изобретателей в значительной степени повышало качество разработок, их научный и технический уровень, разнообразие тематики и актуальность исследований.

С целью активизации участия трудящихся в управлении производством профсоюзы организовывали деятельность производственных совещаний, стремились сделать их представительными и авторитетными органами. Как показала практика работы комитетов профсоюза передовых предприятий, для повышения эффективности деятельности ПДПС большую роль играли следующие факторы:

• Увеличение численности ПДПС, привлечение к их работе все более широких масс трудящихся, а также увеличение удельного веса рабочих в их составе. Целью являлось повышение заинтересованности всех членов коллектива в решении актуальных вопросов развития производства, расширение диапазона выносимых трудящимися предложений.

• Регулярность созыва ПДПС. Оптимальным считался созыв совещания не реже 2 раз в квартал. Этот временной промежуток считался достаточным для разработки планов реализации предложений, принятых на заседании и всесторонней подготовки новых вопросов

• Безотлагательность проведения в жизнь рекомендаций и предложений производственного совещания.

Еще одним важным средством привлечения трудящихся к управлению производством считался коллективный договор, заключаемый между администрацией предприятия и профсоюзным комитетом как представителем трудового коллектива. В исследуемый период значительно активизировалась деятельность профсоюзов республики по подготовке и проведению колдоговорной кампании. Профсоюзные комитеты вели постоянную работу по выдвижению, обоснованию, принятию предложений трудящихся, направленных на улучшение производства, условий и охраны труда, организацию отдыха, решение культурно-бытовых вопросов. Постоянно росло число заключаемых на предприятиях и в организациях коллективных договоров, увеличивалось количество выдвигаемых трудящимися предложений. Главные усилия профсоюзных организаций в колдоговорной работе были сосредоточены на качестве принимаемых предложений, масштабности и актуальности выдвигаемых задач, контроле за их исполнением, проверке хода выполнения колдоговорных мероприятий, снижению удельного веса невыполненных предложений.

Профсоюзам приходилось заниматься проблемами воспитания трудящихся, формирования у них сознательного коммунистического отношения к труду. Особенно важным моментом считалось воспитание в сфере производства, где от сознательности и ответственности работника зависит конечный результат труда. Поэтому актуальной задачей профсоюзов было воспитание высокой трудовой и производственной дисциплины. В исследуемый период профсоюзы Коми АССР значительно активизировали свою работу по формированию у трудящихся сознательной трудовой дисциплины. Большое значение придавалось рабочим собраниям, заседаниям профкомов, где велась работа с недобросовестными работниками. Развивали социалистическое соревнование, по условиям которого оценка деятельности коллектива зависела от состояния трудовой и производственной дисциплины. Немаловажную роль играли такие средства воздействия на нарушителей, как рассмотрение их дел на заседаниях товарищеских судов, работа

Советов профилактики, Советов рабочей чести, и т.д. Значительную профилактическую и воспитательную работу вели среди молодежи Советы наставников, в воспитании сознательной дисциплины участвовали также школы коммунистического труда. Важнейшей функцией профессиональных союзов, не потерявшей своего значения на современном этапе, является функция защиты интересов трудящихся. Профсоюзы Коми АССР уделяли большое внимание повышению культуры производства, улучшению условий и охраны труда, санитарно бытовому обслуживанию на производстве. Технические инспекции труда и многочисленный профсоюзный актив проводили систематические обследования условий труда, разрабатывали рекомендации по обеспечению здоровых и безопасных условий на производстве, организовывали повседневный контроль за состоянием охраны труда и техники безопасности. Особое внимание уделялось сокращению тяжелых, ручных и вредных работ, обеспечению трудящихся санитарно-бытовыми условиями. Немало полезного было создано в области охраны труда и создания наиболее благоприятных и здоровых условий на производстве. Это помогло сохранить жизнь и здоровье многим рабочим угольной, нефтегазовой, лесной промышленности, считающихся наиболее травмоопасными. Положительной оценки в целом заслуживает и деятельность в сфере социального страхования. Наличие отлаженной системы организации отдыха детей и взрослых, охраны здоровья, назначения пенсий и пособий, другие формы социальной защиты являлось проявлением главнейших принципов профсоюзной работы.

С другой стороны, социалистическое соревнование все более формализовалось, сводилось к административному нажиму на рабочих. Несмотря на появление множества починов, лозунгов и призывов, оно утрачивало свою роль и авторитет среди трудящихся. Профсоюзные документы зачастую не дают возможности проследить судьбу того или иного почина. В них содержится много указаний по распространению почина, однако они носят скорее идеологический, чем практический характер. В основе их лежали постановления высших партийных органов, призывы к их выполнению. Документов такого рода было очень много. Формы соревнования сменяли друг друга, многие из них не были последовательно и полноценно воплощены в жизнь. Зачастую эффект почина невозможно проследить, так как ему уделяли внимание лишь короткое время. Разумеется, их результативность и влияние на состояние экономики были невелики. Организационная работа профсоюзов все более сводилась к надлежащей отчетности, умению наилучшим образом отчитаться перед вышестоящими органами. Создание условий и стимулов для самостоятельной инициативы и активности "снизу" отходило на второй план. Зачастую социалистические обязательства коллективов и рабочих составлялись "под копирку", были предельно формализованы, содержали не реальные показатели, а общие слова. Иногда это был просто перечень функциональных обязанностей работника, дополненный обещаниями "улучшить", "усовершенствовать", "далее развивать" и т.п. Роль самих трудящихся сводилась к подписанию обязательств и формальному участию в подведении итогов. Итоги же соревнования часто подводились с большим опозданием, на основании закрытых нарядов и бухгалтерских документов. Это стало заботой ФЗМК, а не участников соревнования. Таким образом, исполнение обязательств перестало быть фактическим, но непременно должно было быть оформлено типовым документом. Погоня за массовостью соревнования как главным показателем активной деятельности профсоюзов отодвинула в тень другие задачи. Таким важным проблемам как технический прогресс, улучшение качества продукции, снижение ее себестоимости, усиление стимулов к труду, уделялось явно недостаточное внимание. Даже те ограниченные возможности влияния профсоюзов на экономическую и социальную политику местных органов власти и администрации предприятий использовались недостаточно. Профсоюзы все больше превращались в придаток администрации, послушно выполнявший указания "сверху".

Нужно также отметить, что техническое творчество трудящихся тоже носило ограниченный характер. Несмотря на постоянно растущие цифры участников движения и количества рацпредложений, реальный эффект был невелик. Достаточно распространенными, типичными проблемами для работы органов ВОИР в исследуемый период являлись следующие: формальное отношение к обязательствам, их принятию и содержанию, отсутствие гласности в соревновании рационализаторов; практика искусственного наращивания членства в ВОИР во вред качеству работы; слабая работа по пропаганде технического творчества, дублирование работы организаций ВОИР и НТО.

Вследствие этого Коми АССР заметно проигрывала в сравнении с другими регионами РСФСР. Так, за 1980г. в среднем по РСФСР показатель массовости составлял 4,2%, по Коми АССР - 3,7%. По количеству использованных предложений от принятых на 100 работающих наша республика в X пятилетке занимала 44-е место из 73-х. Ежегодно более 2 тысяч принятых предложений не использовалось, таким образом, терялось более 3 млн. руб. экономии. Только 40% предложений использовано эффективно, с учетом их экономического значения. Изобретательская деятельность не могла реально изменить тенденцию к снижению эффективности производства. В лучшем случае она лишь вносила мелкие усовершенствования в процесс эксплуатации морально устаревшего и просто ветхого оборудования. Большая часть рационализаторов испытывала недостаток в новых научно-технических знаниях, трудности с оформлением предложений, получением свидетельств. Кроме того, даже толковые предложения не всегда доводились до практического использования. Процент внедрения предложений и изобретений был не велик, и причины этого лежали за пределами возможностей профсоюзов. Административно-командная система была невосприимчива к достижениям научно-технического прогресса, а сами рабочие не были заинтересованы в модернизации производства. Деятельность организаций ВОИР и НТО, таким образом, сводилась, в основном, к бумаготворчеству. Потенциал массового технического творчества был использован недостаточно.

Увлечение количественными показателями работы производственных совещаний отрицательно сказывалось на качестве и эффективности их работы. Большинство работников относилось к ним как к нудной обязанности, к напрасной трате времени. С годами стала очевидна тенденция к уменьшению активности трудящихся, измельчанию проблем и предложений, вынесенных на заседания. Даже регулярное проведение заседаний не означало активной работы по реализации предложений в межсессионный период.

Недостаточной была роль профсоюзов и при составлении коллективных договоров на производстве. Влияние этой формы производственной активности из года в год уменьшалось. Разработка и заключение договоров становилось формальной акцией, не привлекавшей внимания рабочих. Из одного договора в другой переносились без изменения многие формулировки, носящие декларативный характер. Мало внимания уделялось выполнению таких важных пунктов договоров, как "охрана труда", "улучшение условий труда и быта работающих" Администрацию интересовала только производственная сторона плана, а профсоюзы не всегда могли последовательно отстаивать интересы трудящихся.

Наиболее удачная деятельность профсоюзов - в социальной сфере - также не была лишена недостатков. Сложившаяся система социального страхования представляла собой механизм распределения социальных благ, опиравшейся в большей степени на идеологические принципы, чем на реальные потребности людей. Нормы и формы распределения диктовались сверху. Роль профсоюзов сводилась к наблюдению за выполнением этих норм, выявлению и устранению нарушений. Идеального же порядка быть не могло. Любая система чиновничье-бюрократического распределения в условиях дефицита благ неизбежно приводила к нарушениям. Местные профсоюзные органы были фактически лишены права распоряжаться имеющимися в наличии средствами по своему усмотрению, проявлять какую либо инициативу. Отсюда - претензии к распределению путевок и курсовок, проблемы с неиспользованными (в условиях дефицита) путевками, жалобы граждан в вышестоящие органы.

К сожалению усилия профсоюзов по воспитанию сознательной трудовой и исполнительской дисциплины на производстве оказались малоэффективными. Перед ними была поставлена невыполнимая в условиях того времени задача - обеспечить рост производства за счет активизации только личного, человеческого фактора, на основе сознательности и активности работающих при отсутствии эффективных экономических стимулов, надежды на стимулы идеологические не оправдались. Прогулы и пьянство на производстве в республике продолжали расти. Устаревшие формы пропаганды - летучки, беседы, фильмы, стенды - были недостаточны, чтобы справится с проблемой. Не удалось противопоставить пьянству и другие, более интересные и увлекательные способы проведения досуга. А главное, профсоюзам не под силу было преодолеть нараставшую по всей стране социальную апатию, неверие в навязываемые идеологические догмы.

Таким образом, анализируя деятельность профсоюзов Коми АССР в 70-е годы, можно сделать ряд заключений. Эта деятельность проходила в пределах тех полномочий, которые им определила правящая партия в рамках политической системы социализма. Отсюда вытекают как достижения, так и недостатки в их работе. За десятилетие, получившее впоследствии название "застойного", было сделано много полезного, важного для решения производственных и социальных задач в республике. Однако профсоюзам не всегда удавалось выполнять достаточно полно свою главную функцию - функцию защиты прав и интересов трудящихся. Они постепенно превращались из органа, отстаивающего интересы трудящихся, в проводника идей и распоряжений власти, в придаток административной системы. Тем самым, профсоюзы утрачивали влияние и авторитет среди трудящихся, что в последствии привело к кризису и распаду всей профсоюзной системы.

 

Список научной литературыОльшевская, Елена Валерьевна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Документы и материалы архивных учреждений. Делопроизводство профсоюзныхорганизаций

2. Текущий архив Коми областного совета ВОИР и НТО, годовые планы и отчеты о работе за 1971-81 г.г.

3. Текущий архив Коми областного совета профсоюзов. Материалы Пленумов ОСПС, заседаний Президиума и секретариата ВЦСПС за 1971-1974 г.г.

4. Текущий архив Коми областного совета профсоюзов, дела организационного отдела за 1971-1981 г.г.

5. Статистические сборники и справочники. Сборники документов

6. Коми АССР в IX пятилетке: Стат. сб. -Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1976. -144 с.

7. Коми АССР 60 лет: Стат. сб. -Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1981. -99 с.

8. Конституция (Основной закон) СССР. -М.: Политиздат, 1977. -64 с.

9. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 9-е. изд. -М.: Политиздат, 1983. -Т.12. -574 е.; -1986. -Т.13. -510 с.

10. КПСС о профсоюзах: Сб. документов. -М.: Профиздат, 1977. -431 с.

11. КПСС о профсоюзах. Сб. документов. -М.: Профиздат, 1982. -435 с.

12. КПСС о формировании нового человека. Сб. док-в и мат-в (1965-81 г.г.). 2-е изд-е, доп. -М.: Политиздат, 1982. -687 с.

13. Лесная промышленность Республики Коми (1961-1990). Сб. док-в и мат-в. В 2-х кн. Инт яз., лит. и истории Коми НЦ УрО РАН. Кн. 1. -Сыктывкар, 1994. -205 с.

14. Материалы XV съезда профсоюзов СССР. -М., Профиздат, 1972. -192 с.

15. Материалы XVI съезда профсоюзов СССР. -М., Профиздат, 1977,- 178 с.

16. Материалы XVII съезда профсоюзов СССР. -М., Профиздат, 1982. -176 с.

17. Материалы XVIII съезда профсоюзов СССР. -М., Профиздат, 1987. -192 с.

18. Материалы XIX съезда профсоюзов СССР // Труд. -1990. -24 окт.

19. Материалы XI Коми областной профсоюзной конференции // Крас, знамя. -1970. -17 февр.

20. Материалы XII Коми областной профсоюзной конференции // Крас, знамя. -1972. -3 февр.

21. Материалы XIII Коми областной профсоюзной конференции. // Крас, знамя. -1975. -30 янв.

22. Материалы XIV Коми областной профсоюзной конференции. // Крас, знамя. -1977. -27 янв.

23. Материалы XV Коми областной профсоюзной конференции. // Крас, знамя. -1980. -14-15фев.

24. Нефть и газ Коми АССР. Сб. документов и материалов. / Сост. В.Д. Захаров, А.Н. Козулин. -Сыктывкар: Коми кн. изд.во, 1979. -262 с.

25. Организационно-массовая работа профсоюзов: Сб. офиц. док-в. -М.: Профиздат, 1978. -448 с.

26. От XV съезда к XVI съезду профсоюзов СССР. Материалы о работе ВЦСПС за период 1972-1976 гг. -М.: Профиздат, 1977. -147 с.

27. Показатели социального развития Коми АССР и областей Северного, Северо-Западного районов за 1970-1990 гг.: Стат. сб. /Коми респ. упр. статистики. -Сыктывкар, 1991. -98 с.

28. Положение о правах ФЗМК. -М.: Новости, 1972. 16 с.

29. Профсоюзы СССР: Сборник документов и материалов (1963-1973 гг.). -М.: Профиздат, 1974.-Т.5.-776 с.

30. Республика Коми: Энциклопедия. -Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1997. -Т.1. -469 е.: ил.

31. Республика Коми: Справочник/ Авт. сост. В.И. Чистяков. -Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1986. -206 с.

32. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам: Сб. документов. -М.: Политиздат, 1976. -Т.10. -552 е.; -М.: Политиздат, 1977. -Т.П. -734 е.; -М.: Политиздат, 1979. -Т.12.-768 с.

33. Сюткин А.Ф., Чистяков В.И. Республика Коми: вчера, сегодня, завтра. -2-е изд. -Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1981. -192 с.

34. Угольная сокровищница Севера: Сб. документов и материалов / Сост. В.Д. Захаров -Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1984. -312 с.

35. Чукичев М.П. Коми АССР в десятой пятилетке. -Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1976. -82 с.

36. Чукичев М.П. Коми АССР в одиннадцатой пятилетке. -Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1981. -106 с.

37. Монографии. Сборники статей. Брошюры

38. Адибеков Г.М. Октябрьская революция и профессиональные союзы: развитие революционно-классовой концепции профсоюзного движения. -М.: Профиздат, 1987. -383 с.

39. Актуальные проблемы истории рабочего класса автономных республик РСФСР: Межвуз. сб. /М-во высш. и сред. спец. образ. РСФСР, Чуваш, гос. ун-т им И.Н. Ульянова. Вып. 1. -Чебоксары, 1978. -180 е.; Вып.2. -Чебоксары, 1979. -172 с.

40. Актуальные проблемы политико-правового, социально-экономического и культурного развития Европейского Севера Российской Федерации (история и современность). -Сыктывкар: М-во по делам нац. Респ. Коми, 1995. -153 с.

41. Алексеев Г.М. Движение изобретателей и рационализаторов в СССР. -М.: Мысль, 1977. -239 с.

42. Алексеев Г.М. Движение рационализаторов и изобретателей в 1917-1982 гг. 2-е изд. -М.: Мысль, 1983.-252 с.

43. Алексеев Г.М. КПСС-организатор технического творчества рабочего класса в условиях развитого социализма. -М.: Знание, 1977. *

44. Алексеев Г.П. Профсоюзы в системе управления социалистическим производством. -М.:Профиздат, 1975. -230 с.

45. Алексеев Г.П., Озеров Л.С. и др. Социалистическое соревнование в промышленности СССР. -М.: Профиздат, 1973. -261 с.

46. Алексеев Г.П., Смольков В.Г. Социалистическое соревнование в условиях развитого социализма. -М.: Знание, 1974. 63 с.

47. Алексеев Г.П., Баглай М.В. и др. Профсоюзное движение в СССР. Теория, история, практика: Уч. пособие. -М.: Профиздат, 1983. -128 с.

48. Алексеев Г.П. Ленинское учение о профсоюзах. Сущность и особенность воплощения на современном этапе. -М.: Профиздат, 1986. -94 с.

49. Афанасьев В.Г. Научное управление обществом. Изд.-е 2-, доп. -М.: Политиздат, 1973. -392 с.

50. Афанасьев В.Г. Научно-техническая революция, управление, образование. -М.: Политиздат, 1972. -431 с.

51. Ахмеев В.Н. Трудовая активность в производственном коллективе. -Сыктывкар, 1980. -95 с.

52. Баглай М.В. Профсоюзы в политической системе социализма. -М.: Юрид.лит., 1984. -127 с.

53. Батыгин К.С. и др. Советское социальное страхование. Учы.пос. для высш. профсоюз, школы. 2-е изд.е / К.С. Батыгин, Н.И. Козлов, Г.С. Симоненко -М.: Профиздат, 1985. -67 с.

54. Бутенко А.П. Откуда и куда идем. Взгляд философа на историю советского общества. -Л.: Лениздат, 1990. -287 с.

55. Валитов М.Г., Мальцев В.А. Движение за социалистическое отношение к труду: практика, проблемы, перспективы. -М.: Профиздат, 1978. 109 с.

56. Валитов М.Г. Развитие соревнования и совершенствование социалистических производственных отношений. -М.: Экономика, 1978. -119 с.

57. Великий Октябрь и развитие профсоюзного движения в СССР. Науч. тр./ Высшая школа профсоюзного движения. В 2-х частях. -М., 1988

58. Виттенберг Е.Я., Дробижев В.З. Рабочий класс и профсоюзы СССР. -М.: Профиздат, 1980. 359 с.

59. Во главе масс. Из опыта работы партийных организаций Коми АССР. -Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1981. -120 с.

60. Вопросы истории Коми АССР. (Советский период). Сб. ст. / Под ред. H.H. Рочева. (АН СССР. Комифилиал. Тр. ин-таяз., лит. и истории. Вып. 15.) -Сыктывкар, 1973. -163.

61. Вопросы истории рабочего класса Коми АССР: Ист. -филолог, сб. (АН СССР. Комифилиал. Ин-т яз., лит. и истории. Вып. 12.) -Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1970. -176 с.

62. Вопросы социально-политической и социально-экономической истории Республики Коми XX в. (Тр./ КНЦ УрО РАН. ИЯЛИ; Вып. 61). -Сыктывкар, 1996. -130 с.

63. Вопросы теории и практики идеологической работы: Ежегодник.Акад. общ. наук, при ЦК КПСС. Вып. 14. -М.: Мысль, 1983. -256 с.

64. Вопросы теории и практики организации социалистического соревнования. -М.: Наука, 1983. -304 с.

65. Ворожейкин И.Е. Летопись трудового героизма: крат, история соц. соревнования в СССР (1917-1977 гг.). -М.: Политиздат, 1979. -326 с.

66. Ворожейкин И.Е., Сенявский С.Л. Рабочий класс ведущая сила советского общества. -М.: Мысль, 1977. -374 с.

67. Государственные учреждения и общественные организации СССР. История и современность: Межвуз. сб. / Моск. гос. ист.-арх. ин-т. -М., 1985. -163 с.

68. Григорьев К.К. Роль профсоюзов в коммунистическом строительстве. -Библиотека проф. активиста. -Л.: Лениздат, 1974.

69. Гречишников П.В. Развитие социалистического соревнования и профсоюзы. -М.: Профиздат, 1985. -152 с.

70. Гречишников П.В. Соревнование на этапе развитого социализма. -М.: Мысль, 1977. -216 с.

71. Грищенко H.H. О месте и роли профсоюзов в условиях развития самоуправления на предприятиях. -М., 1989. -254 с.

72. Губанов Н.Е. Социалистическое соревнование: сущность, тенденции, стимулы. -М.: Мысль, 1975. -188 с.

73. Демократия и дисциплина. / Под ред. С.С. Андреева, В.Н. Ахмеева, М.П. Свириденкова, -Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1972. -207 с.

74. Демократия трудящихся Коми АССР / Под ред. С.С. Андреева. -Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1971. -256 с.

75. XXVI съезд КПСС и проблемы гражданского и трудового права, гражданского процесса. -М.: ИГПАН, 1982. -233 с.

76. Демочкин H.H. Советский рабочий класс в управлении государством. -М.: Мысль, 1984. -285 с.

77. Дмитриев Ю.А. Техническое творчество изобретателей и рационализаторов. -Л.: Лениздат, -1978. -144 с.

78. Ежов В.А. и др. Рабочий класс СССР в годы XI пятилетки (1971-1975 гг.)/ В.А. Ежов, А.З. Ваксер, И.П. Труфанов. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1978. -224 с.

79. Елин А., Пунегов П. Ленинская школа миллионов. Очерки о профсоюзах Коми АССР. -Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1969. -124 с.

80. Елин А., Пунегов П. Профсоюзы Коми АССР. -Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1967. -84 с.

81. Иванов Е.А. Профсоюзы в политической системе развитого социализма. 2-е изд. -М.:1. Профиздат, 1978. -279 с.

82. Ильин В.И. Деятельность партийных организаций Коми АССР по вовлечению трудящихся в управление производством (1966-75) // Вестн. Ленингр.ун-та. Сер. 14. Вып.З. -1980. *

83. История Коми АССР с древнейших времен до наших дней. 2-е изд. -Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1981. -560 с.

84. История профсоюзного движения в СССР. 2-е изд. -М.: Профиздат, 1961. -525 с.

85. История профсоюзов СССР: Уч. пособие. / Под ред. Шрапова Г.В. -4.2. -М.: Профиздат,1979. -303 с.

86. История профсоюзов СССР: Уч. пособие. / Под ред. Шарапова Г.В., -М.: Профиздат, 1982.-256 с.

87. История России XX век / Отв. ред. В.П. Дмитриенко. -М., 1996. -607 с.

88. История советского рабочего класса. Т.5. / Ин-т истории СССР. Отв. ред. В.Е. Полетаев. -М.: Наука, 1988.-430 с.

89. История становления и совершенствования советского социалистического образа жизни. Межвуз. сб. науч. тр. / Сыктывкар, гос. ун-т им.50 летия СССР. -Сыктывкар,1980.-183 с.

90. Карпухин Н.Д. Реформа экономки СССР и профсоюзы. -М.: Профиздат, 1990. 42 с.

91. Корноухов A.B., Пашковский А.Б. Организаторы масс: (из опыта деятельности профсоюзов Татарии). -Казань: Татарское кн. изд-во, 1973. 180 с.

92. Кива A.B. После социализма: некоторые закономерности переходного периода // Общественные науки и современность. -1997. -№2. -С.24-25.

93. Киселев В.Н. Социальная функция социалистического соревнования. -М., 1980. *

94. Клопов Э.В. Рабочий класс СССР: Тенденции развития в 60-70-е годы. -М.: Мысль, 1985.-336 с.

95. Кондратов В.Т. Коммунистическая форма труда. -М., 1978. *

96. Корноухов A.B., Пашковский А.Б. Организаторы масс (из опыта деятельности профсоюзов Татарии). -Казань, 1973. *

97. Костюков И.И. Профсоюзы и экономическая реформа. Некоторые вопросы трудовых отношений и социальная политика. -М., 1990. -216 с.

98. Кочурин H.H. Тимано-Печорский комплекс: проблемы строительства. 2-е изд. -Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1979. -167 с.

99. Кто есть кто. Политическая Москва. /Ин-т микроэкономики центр соц-эк. анализа -М.: Политиздат, 1994. -4.2: Профсоюзные объединения и центры. -254 с.

100. Ленин В.И. Детская болезнь "левизны" в коммунизме // Полн. собр. соч. -Т.42. -С.1-104.

101. Ленин В.И. Еще раз о профсоюзах // Полн. собр. соч. -Т.42. -С.261.

102. Ленин В.И. КПСС о социалистическом соревновании: Сб. 3-е изд. -М., 1985. -541 с.

103. Ленин В.И. О профсоюзах (1894-1922 гг.). -М.: Профиздат, 1980. -398 с.

104. Ленин В.И. О профессиональных союзах, текущем моменте и об ошибках т. Троцкого // Полн. собр. соч. -Т.42. -С.202-226.

105. Ленин В.И. Речь на III Всероссийском съезде профсоюзов // Полн. собр. соч. -Т.40. -С.301.

106. Ленин, Октябрь и профсоюзы // Материалы научной конференции к 60-летию Великой Октябрьской социалистической революции. -М., 1979. *

107. Методологические и методические проблемы изучения рабочего класса социалистического общества: Сб.ст. / Ин-т междунар. рабочего движения. -М., 1979. -221 с.

108. Маркс К. Капитал. Соч. 2-е изд. -Т.23. -М., 1960. 907 с.

109. Минаков М.А, Паращенко Г.Н. Социалистическое соревнование на современном этапе. -Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1975. -48 с.

110. Найденов И. А. Эффективность профсоюзной работы. Б-чка профсоюзного активи.ста. -М.: Профиздат, 1980.*

111. На пороге кризиса: нарастание застойных явлений в партии и обществе. / Под ред. В.В. Журавлева. -М.: Политиздат, 1990. -447 с.

112. Нестеров Н.М. Перестройка в профсоюзах: (Критич. анализ, размышления, предложения). -М.: Профиздат, -1989. -92 с. (Б. проф. активиста)

113. Никитин Д.П. Участие трудящихся в управлении производством / Для школ комтруда. -М.: Профиздат, 1976. -64 с.

114. Новые движения трудящихся: опыт России и других стран. / Ин-т сравнит, политологии и пробл. рабочего движения -М., 1992. -4.1. -238 с.

115. Носач В.И., Котеленец Е.А. В.И. Ленин и становление социалистической дисциплины труда. -М.: Политиздат, 1982. -208 с.

116. Носач В.И. Стиль ленинский. Из опыта работы профсоюзных организаций Ленинграда. -Л.: Лениздат, -1986. 124 е.

117. Ольшевская E.B. Стахановским традициям жить! // Вестн. полит, инфор. -1985. -№ 15. -С.14-16.

118. Ольшевская Е.В. Деятельность профсоюзов промышленности Коми АССР по руководству социалистическим соревнованием в 70-е годы / Рук. деп. в ИНИОН от 18.09.1985 г. -№22540. -37 с.

119. Ольшевская Е.В. Деятельность профсоюзов Коми АССР по развитию творческой активности трудящихся в 70-е годы. // Тезисы X Коми республиканской молодежной научной конференции. -Сыктывкар, 1987. -С.30.

120. Ольшевская Е.В. Литература о профсоюзах Коми АССР 70-80-х годов // Проблемы историографии Европейского северо-востока РСФСР. -(Тр./ КНЦ УрО РАН. ИЯЛИ; Вып.42). -Сыктывкар, 1987. -С.94-97.

121. Общественно-политическая деятельность рабочего класса и колхозного крестьянства Коми АССР / Рук. деп. в ИНИОН от 12.11.84, -№18652. -238 с.

122. Общественно-политические проблемы истории развитого социализма в СССР. Сб. ст. / Ин-т истории СССР. -М.: Наука, 1979. 405 с.

123. Остапенко И.П. Рабочий класс СССР в управлении производством (1956-1970 гг.). -М.: Наука, 1976. -483 с.

124. Очерки истории профсоюзов Белоруссии. -Минск, 1970. -474 с.

125. Партийное руководство повышением социальной активности трудящихся Европейского Севера в условиях совершенствования социализма: Межвуз. сб. науч. тр. -Сыктывкар: Пермский ун-т, 1987. -155 с.

126. Пашковский А. Организаторы масс. -Казань, 1976, 1д0с,

127. Петров Л.В. Партия и профсоюзы в развитом социалистическом обществе. -М.: Профиздат, 1983.-218 с.

128. Политическая организация общества и управление при социализме. Сб. ст. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1979. -152 с.

129. Полозов H.H. 50 лет борьбы профсоюзов Белоруссии за осуществление планов коммунистического строительства. -Минск, 1971. *

130. Полякова Н.В. Укрепление идейно-политического единства советских профсоюзов в борьбе за социализм. -М.: Профиздат, 1980. -192 с.

131. Преображенный край: Материалы респ. науч. конф. -Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1982. -272 с.

132. Проблемы историографии Европейского Северо-востока РСФСР (Тр./ КНЦ УрО РАН. ИЯЛИ; Вып. 42). -Сыктывкар, 1987. -140 с.

133. Проблемы развитого социализма. / МГУ им.Ломоносова, Каф. науч. коммунизма гуманит. фак.; под ред. Г.А. Белова -М.: Изд-во МГУ, 1981. -335 с.

134. Проблемы социалистического соревнования: теория и опыт /Отв. ред. Л.С. Рогачевская. -М.: Наука, 1984. -303 с.

135. Проблемы управления социальными системами. Вып.1 / Отв.ред. -С.С. Андреев. -Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1976. -240 с.

136. Проблемы формирования и развития Тимано-Печорского территориально-производственного комплекса: Материалы науч.-практ. конф. -Сыктывкар, 1978. -212 с.

137. Промышленные рабочие Коми АССР (1918-1970 г.г.). -М.: Наука, 1974. -343 с.

138. Профсоюзное строительство: Уч. пособие / Под ред. С.И. Шкурко. -М.: Профиздат, 1988.-336 с.

139. Профсоюзы в развитом социалистическом обществе: опыт, проблемы. -М.: Профиздат, 1981. -576 с.

140. Профсоюзы и новые экономические реалии. Итоги совещания руководителей российских республиканских профсоюзных органов. -М.: ФНПР, информ.аналит. центр, 1994. -212 с.

141. Профсоюзы и перестройка: Сб. науч. тр. / ВЦСПС, науч. центр. -Вып.2. -М., 1990. -62 с.

142. Профсоюзы и социальное развитие рабочего класса. -М.: Профиздат, 1986. -228 с.

143. Профсоюзы Москвы: Очерки истории. -М.: Профиздат, 1975. -415 с.

144. Рабочий класс и научно-технический прогресс. -Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1975. -188 с.

145. Рабочий класс СССР на новом этапе развития социалистического общества. -М., 1988.-Т.5.-430 с.

146. Рабочий класс СССР на современном этапе: Межвуз. сб. Вып. 4. -Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. -232 с.

147. Рабочий класс СССР на современном этапе: Межвуз. сб. Вып. 7. -Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1980. -168 с.

148. Рабочий класс СССР на современном этапе: Межвуз. сб. Вып. 9. -Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1982. -176 с.

149. Рабочий класс СССР на современном этапе: Межвуз. сб. Вып. 10. -JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1983. -185 с.

150. Рабочий класс страны Советов: Материалы Всесоюз. науч. конф. -Минск, 1980. -440 с.

151. Развитой социализм: проблемы теории и практики. -М., 1982. *

152. Рогачевская Л.С. Социалистическое соревнование в СССР: Ист. очерки. -М.: Наука, 1977. -352 с.

153. Роль КПСС в формировании и совершенствовании социалистического образа жизни: (На материалах Европейского Севера). Межвуз. сб. -Сыктывкар: Пермский ун-т, 1985. -132 с.

154. Роль советских профсоюзов в регулировании трудовых отношений рабочих и служащих. -М.: Профиздат, 1972. -199 с.

155. Рябцев Л. Советские профсоюзы на этапе перестройки. -М., 1989. -136 с.

156. Слагаемые советского образа жизни: (Социально-экономические аспекты) (На примере Коми АССР). / Сост. С.Х. Сажин -Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1980. -117 с.

157. Смольков В.Г. Социалистическое соревнование в условиях развитого социализма. М.: Мысль,-1974.-190 с.

158. Советские профсоюзы и пятилетка: Сб. ст. -М.: Профиздат, 1976. -184 с.

159. Соревнование и его роль в условиях развитого социализма: Сборник статей. -М.: Мысль, 1977. -363 с.

160. Социалистический образ жизни и роль советских профсоюзов в его утверждении и совершенствовании. Науч. тр. /Высш. школа профсоюз, движения ВЦСПС им.Шверника -М„ 1979.-104 с.

161. Социалистическое общество и профсоюзы. Сб.ст. -М.: Профиздат, 1979. -463 с.

162. Социалистическое соревнование: (Очерки теории). / Под ред E.H. Капустина, М.И. Воейкова. -М.: Наука, 1989. -223 с.

163. Социальная активность рабочих Сибири (1959-1989 гг.): Сб. науч. тр. / Горно-Алт. гос. ин-т, Новосб. гос.пед. ин-т.-Новосибирск, 1991. -112 с.

164. Социальная политика КПСС в условиях развитого социализма. / Ю.Е. Волков, А.Г. Здравомыслов и др. -М.: Политиздат, 1979. -332 с.

165. Становление и совершенствование советского образа жизни: (На материалах Коми АССР): Межвуз. сб. Науч. тр. -Сыктывкар: Пермский гос. ун-т, 1981. -180 с.

166. Теоретические проблемы социалистического соревнования: Сб. ст. -М.: Наука, 1980. -280 с.

167. Трескунов A.A. Роль профсоюзов БССР в коммунистическом строительстве. -Минск: Наука и техника, 1976.

168. Трудные вопросы истории: Поиски. Размышления. Новый взгляд на события и факты. Сб. ст. / Под ред. В.В. Журавлева. -М.: Политиздат, 1991. -272 с.

169. Тимано-Печорский ТПК и научно-технический прогресс // Тез. Всесоюз. науч.-практ. конф. / Коми филиал АН СССР. -Сыктывкар, 1986. -218 с.

170. Турубанов А.Н. Рабочий класс Коми АССР в борьбе за создание материально-технической базы коммунизма. -М.: Наука, 1981. -165 с.

171. Уткин Э.А. Соревнование в развитом социалистическом обществе. -М.: Высш.школа, 1978. -111 с.

172. Федосеев П.А. Марксизм в XX веке. -М.,1977. *

173. Фотиев B.C., Турубанов А.Н. Первенец индустрии республики. (СЛДК). Страницы истории. -Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1976. -118 с.

174. Фотиев B.C., Турубанов А.Н. Со временем сверяя шаг. -Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1986. -64 с.

175. Цепин А.И., Щиглик А.И. Государство и профсоюзы в развитом социалистическом обществе. -М.: Профиздат, 1979. -295 с.

176. Щеглов Г.В. Профсоюзы СССР в системе демократии развитого социализма. -М.: Профиздат, 1983. -207 с.

177. Щиглик А.И. Закономерности становления и развития общественных организаций в СССР. -М.: Профиздат, 1977. -253 с.

178. Шкурко С.И. Профсоюзы в новых условиях хозяйствования. -М.: Знание, 1989. -64 с.

179. Шкурко С.И. Профсоюзы СССР в условиях перестройки. -М.: Профиздат, 1990. -59 с.1. Периодическая печать

180. Агитатор: Журн. ЦК КПСС. М., 1971-1981гг.

181. Вестник политической информации: Журн. идеолог, отдела Коми Обкома КПСС. -Сыктывкар, 1975-1985 гг.

182. Вопросы истории: Журн. / АН СССР. Отд.-е истории. М-ва высш. и сред. спец. образования.-М., 1971-1981гг.

183. Заполярье: / Орган Воркутинского горкома КПСС и городского Совета народных депутатов. -Воркута, 1971-1980 гг.

184. История СССР: Журн; / Ин. истории СССР АН СССР. -М., 1971-1981гг.

185. Коммунист: Теорет. и полит, журн. ЦК КПСС. -М., 1971-1985гг.

186. Крас, знамя: Орган Коми Обкома КПСС, Верховного Совета и Совета Министров Коми АССР. -Сыктывкар, 1971-1985 гг.

187. Молодежь Севера: Орган Коми обкома ВЛКСМ. -Сыктывкар, 1971-1981 гг.

188. Огни Вычегды: Орган парткома завкома и объединения "СЛПК". -Сыктывкар, 19711981гг.

189. Общественные науки и современность: Журн. Российской академии наук. -М., 1997.

190. Партийная жизнь: Журн. ЦК КПСС. -М„ 1975.

191. Правда: Орган ЦК КПСС. -М., 1971-1985 гг.

192. Профсоюзы: Журн. Федерации независимых профсоюзов России. -М., 1992-1994 гг.

193. Рабочий класс и современный мир: Науч. и обществ.-полит. журн. АН СССР. -М., 1972-1979 гг.

194. Республика: Изд. Главы Респ. Коми и Гос. Совета РК. -Сыктывкар, 1999.

195. Социалистическое соревнование: Обществ.-полит. и науч.-теорет. журн. ВЦСПС. -М„ 1975-1980 гг.

196. Советские профсоюзы: Журн. Всесоюз. центр, совета проф. союзов. -М., 1971-1981 гг.

197. Уголь: Ежемес. науч.-техн. и производств, журн. М-ва угол. пром. и Центр, правления науч.-техн. горного о-ва. -М., 1976-1980 гг.

198. Экономическая газета: Еженедельник ЦК КПСС. М., 1978.

199. Югыд туй (Светлый путь): Орган Коми Обкома КПСС, Верхов. Совета и Совета Министров Коми АССР. -Сыктывкар, 1965-1966 гг.

200. Диссертации на соискание ученой степени кандидата (доктора) наук

201. Алиев К.А. Деятельность профсоюзов Дагестана по повышению роли трудовых коллективов в условиях развитого социализма (1971-1980гг.): Дисс. на соиск. учен, степени канд. ист. наук. -Рукопис. -Махачкала, 1981. *

202. Вавулинская Л.И. Деятельность профсоюзов Карелии по организации социалистического соревнования в народном хозяйстве в 1961-1970гг.: Дисс. на соиск. учен, степени канд. ист. наук. -Петрозаводск, 1980. *

203. Высокинская В.И. Деятельность профсоюзных организаций Урала по развитию технического творчества рабочих в годы IX пятилетки: Дисс. на соиск. учен, степениканд. ист. наук. -М., 1981. *

204. Герасимов И.А. Деятельность профсоюзных организаций Москвы по развертыванию социалистического соревнования на промышленных предприятиях. (1971-1975гг.): Дисс. на соиск. учен, степени канд. ист. наук. -М., 1982. *

205. Голубинский Ю.Н. Участие профсоюзов Забайкалья в развитии народного хозяйства в 1966-1975гг.: Дисс. на соиск. учен, степени канд. ист. наук. -М., 1980. *

206. Ильин В.И. Деятельность КПСС по вовлечению трудящихся в управление производством в 1966-1978гг. (на материалах Коми АССР): Дисс. на соиск. учен, степени канд. ист. наук. -JI., 1980. *

207. Кичикова И.А. Деятельность профсоюзов Калмыцкой АССР в 60-е годы: Автореф. дисс. на соиск. учен, степени канд. ист. наук. -М., 1991. *

208. Кладова Г.Л. Деятельность профсоюзов Украины по повышению культурно-технического уровня рабочего класса в 1971-1975 гг.: Дисс. на соиск. учен, степени канд. ист. наук. -М., 1981. *

209. Лапин Г.Н. Рабочий класс Коми АССР в 1981-1900 гг.: Дисс. на соиск. учен, степени канд. ист. наук. -Сыктывкар, 1997.*

210. Максимова Л.А. Рабочие нефтегазовой промышленности Коми АССР в годы восьмой пятилетки. 1966-1970 гг.: Дисс. на соиск. учен, степени канд. ист. наук. -Л., 1984. *

211. Матвеева B.C. Деятельность КПСС по идейно-политическому воспитанию рабочей молодежи в период между XXV и XXVI съездами партии: Дисс. на соиск. учен, степени канд. ист. наук. -Л., 1981. *

212. Селиванова В.А. Роль профсоюзов в развитии творческой активности трудящихся в условиях развитого социализма: Дисс. на соиск. учен, степени канд. ист. наук. -Рига, 1975. *

213. Тройкало В.М. Проблемы межнациональных отношений трудящихся в деятельности профсоюзных организаций национальных автономий Северного Кавказа в 80-е годы. Автореф. дисс. на соиск. учен, степени канд. ист. наук. -М., 1993. *

214. Турубанов А.Н. Индустриальное развитие и рабочий класс Коми АССР в 60-е -первой половине 80х годов: Дисс. на соиск. учен, степени докт. ист. наук. -М., 1989. *

215. Худяев В.Н. Деятельность КПСС по развитию общественно-политической активности рабочего класса в 1966-1975 гг.: На материалах Коми АССР.: Дисс. на соиск. учен, степени канд. ист. наук. -Л., 1982. *

216. Здесь и далее. Количество страниц книг и статей не установлено.152