автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Программа и тактика партии социалистов-революционеров по военным вопросам (март-ноябрь 1917 г.)
Полный текст автореферата диссертации по теме "Программа и тактика партии социалистов-революционеров по военным вопросам (март-ноябрь 1917 г.)"
ГУМАНИТАРНАЯ ОРДЕНОВ ЛЕНИНА И ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ, КРАСНОЗНАМЕННАЯ АКАДЕМИЯ ВООРУЖЕННЫХ■ СИЛ
Р Г Б ОД На.прозах рукописи
1 2 СЕН 13:л
МАОЛШ Константин Николаевич
ПРОГРАММА И ТАКТИКА ПАРТИИ СОЦИАЛИСТ03-РгЗОЛЮДИОНЕРСЗ ПО ВОЕННЫМ ВОПРОСАМ (март-ноябрь 1917 г.)
Специальность 07.00.02 - Отечественная историл .
Автореферат, диссертации на соискание ученой степзни кандидата исторических ваук
МсК-ква- 199<*
(
Диссертация выполнена на кафедре истории Гуманитарной орденов Ленина и Октябрьской Революции Краснознаменной академии Во-орукенццх Сил. _
Научный руководитель -'доктор исторических наук,
профессор Панкратов Н.Р.
«
Официальные.оппоненты:
доктор исторических наук, профессор Лышов Б.В,
кандидат исторических наук, доцент Антипин Л.Н.
Ведущая организация - Военная академия игл. М.В.Фрунз
Защита состоится " "_ 1994 хода в . часов
1 ' ■
на заседании специализированного совета по историческим наукам. цря-Гуманк лной академии Вооруженных,Сил / 103x07, г. Москва, К - 107, Б.Садовая ул., 14'/.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке академии.
Автореферат разослан " , " _1994 года.
. Ученый секретарь специализированного совета по историческим наукам каэдвдат исторических наук, доцент 1ШР0В A.M.
'•'I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЙОСдРТАЦИК . -
Бурные политические процессы, произошедаке в последнее время неузнаваемо изменили политический облик региоаса, до ие?,аинего врокенг представлязаих единый Ссзз Советских Социалистических Республик. Эти геополитические лзй9»ения пр^еля к возникнозскк» в ряда независимых государств акрок^о спектра политических партий к движений. Во äcex бьзших советских республиьех идет болезненный и во многой противоречили процесс становления многопартийности Поэтому видится закономерным то, чго бальная часть политически активного населения страны обращается к опыту политических партий ПрОгЛЛОГО. • •
Но без правдивого, строго научного знания истории этих партий, опыта их борьбы за политическую власть нельзя разобраться з многообразии сагодняаних политических пвртий, их лозунгов и программ, четко определить свое отношение к ни-:.
В начале XX в. Россия перевивала период стремительного роста числа политических партий. Пик их политической scTirssocM пришелся на 191? год. Самой многочисленной н-одяой из са«ых' злия- ' тельных политических сил Россия 191? г. была партия соадалкстов-р ев олаци онеров (П.С.-Р., с.-р., эсеры, двлее ПСР).
Изучение опыта ревсявционкой деятельности 1ICP в период острой борьбы за коренное изменение существовавшего з Росслк политического строя играет важную роль з общем процессе исторического познания.
Актуальность исследования обусловлена рядом обстоятельств;
Во-первых, эта проблема по существу не получила еще должного освещения в нашей исторической литературе, Поэтому представляется необходимым сделать научный анализ маета и роли зо^нных зс-проссщ з программе'"и тактике 11U? в 191? году.
Во-вторых, систематизированное "сследовение проблемы позволяет оценить насколько взгляды эсеров в данной области отрезали • объективные процессы общественного рез-..тия России л соответствовали им. üio.-ь свою очередь, дает возмокность убедиться в зехо-. ломерности окончательной утери с.-р. способности стать в i-осси)'. правящей партией и на практике добиться осуществления своей .программы. ' , •
В-третьих, в период повышенной политизации вевх сторон хг.э-
ни общества (И историчоской ..науки в- том числе) остро всгает вопрос о ¿еобхсд:ииости белее глубокого и всестороннего изучения и г осмысления неизвестных архивных документе;- , материалов периодической п'&чатк 1917 года. Это дает возможность1 пересмотреть уке. сложившиеся, подчас ¡тенденциозные, выводы по деятельности пер--., тип эсеров, провести объективную 01^жу малоизвестных страниц . историк Отечества.. .'.-',.-•-.'_ ■
В-четвертых, с.г.нок из актуальных' задач отечественной историческое науки являемся ее персонификация, насыщение ее политическими портретами конкретных исторических личностей. Возмож- ... ¡¡ость показать широяу политических взглядов лидеров партии с.-р. по зобннык вопросам, их непосредственное участие в выработке во- аннол политики партии в определенной мера способствует решению этой задачи. '
В-пятых, необходимость совершенствования процесса формирования исторического сознания кадров российской армии, слушателяй к курсантов военно-учебных заведений трабует от историков новых . исследовзний, освещающих малоизвестные стороны военной политики политических партий и групп России в начале XX веке, показывающих в 'ней положительные направления деятельности.. Это касается' и • партии эсеров. '
В-шестых, опыт деятельности партии с.-р. наглядно показывает насколько _ахно любой партии, любому .правительству найти ключ к решению военных вопросов в интересах успешной реализации -нале-* чаннцх планов и программ социального переустройстве общества.
В-аедьыых, в условиях современных преобразований Вооруженных Сил России возрастает значимость опыта ПС? в разработке тео-. ретических установок и практических шагов лов опросам реформирования армхи и органов внутренних хал. Извлечение из этого оаы*а позитивных и негативных уроков будет способствовать более эфййк-. тивнеау проведению нынешних реформ и позволит избежать ошибок прошлого. ..-..' '-/ -.'',..•"■•"•;
В-восьмых, комплексное исследование данвой проблемы позволит внести определенный вклад в историческое и философское осмыслена ь уникальной ошта политической жизни России XX в., будет способствовать более объективному определению мчета и роли наше-, г0 Отечестве во всемирной "истории. :■'-;'• •;;''"" '
■ Степень" научной разработанности проблемы. В >хториограф;ш
... -3 - ,
•исследуемой проблемы, яо мнению диссертанта, целесообразно выделить следующие периоды. '■ ' . , "
Первый охватывает время с первых поспефаврелъских месяцев 1917 года и до середины 20-х- годов, а нячале этого периода . . была сделаны парше попытки, обобщать и. проанализировать пойдляг-нийся опыт борьбы ПСР в новых истор-ческих усдочиях за осуществление на практике ео с;:ратогичйских целей, показать тактику действий в гол числе и в военной области. В зтом большая заслуга сс-аих членов ПС?1. .
Однако после псб оды. Великой Октябрьской социалистической ре-золадии и особенно после процесса над 34 руководителям партии . о.-р. в ивне 1922 года большинство авторов преднамеренно стремилось к разоблачению стрртегии и тактики эсеров з глазах народных масс. Разоблачая "йиутревнзз гниение партии и ее безу^дозно контрреволюционный характер за время после Февральской резолюции и сугубо после Октябрьской"^, эти авторы дорезывали несостоятельность как общей, так д военной политики эсеров. Главна образом это были броазра л статьи пропагандистского .характера^. Они не . отличались исследовательской ,Н£празленностьз. А собранный в них факта, яая яр.-з.зил.о, не подвергались обсбщенив и теоретической^ анализу, Л связи с узостью источниковой базы, недоступностью многих грх,.из.кых документоз место и'роль военных вопросов в системе. ФбТОс даоде^ических взглядов и тактических,установок эсеров ира;с-
Си.: Бро^н м. Очерк деятельности еоонкой комиссии при цаа^рбдь^ вой Комитате партии социалистов-революционеров // За Народ.-; 1Ы7. - Й1; Ивзнов-Разуиииь. Год ревокации. Статьи 1917 годз.-С.-Пб., 1918; Октябрьский переворот: Факты и документы (Архив революции -1917 г.) -Пг., ШВ; Ртищоз Ф. Из истории одной армейской организации // За Каоод. - 1917. - й I: 1!1"те!:ноер^ Й.З.
• От Февраля до Октября 1917 года. - Берлин,. 191В-191а и,др.
^ Сь.: Луначелский А.В. Бынииа люди Очерк история партии эсе-' ров. - Ы., 1922. - СЛ. '• , .
3 Си.: Быагрянсаий Б. Меньшевики и эсеры а русской революции.-
• Пг., Ю21; Вордкп й. Зсеровские убийцы я социел-деаскрэтачес-кие адвокаты. (Факты и аргументы).- й., 1922; ¿¡ясыикоз А.Ф. Социглисты-рево;;вцис::ары. - И;;ыск, 1919; Немцов А.Г-. Кого мы '
< судим? (К процессу правых эсеров).- Цугечеаск, 1922; Самая социалистов-революционеров (льазых и центре). - 1а*ооз, 1921; Попов А. Мелкооургуазные "антксозэтские партии . - М., ¿924; Покровский И. Что установил процесс так- называемых социалистов-революционеров. - 1922 и до.
тичееки на были определен. • •
Ко вгорсм.у периода целесообразно отнести работы, написанные с серьдины 20-х до изредины 50-х годов. 3 этот период зккдо достаточно болъйоа коя/.чео?ьо'работ советских историков, посвященных истЬрии Октября, борьбе большевиков за победу социалистической революции, за привлечение на ее сторону ерши и флота, роли в ¿.¿ой борьбе (Сраснои 1'вардкн к т.п.^ Авторы ытих работ внесли од-редеденныйвклад в ос*екание лишь отдельных, частных моментов истории партии сочиелкстов-рв»олащ:оворов, показывая при этоа краткими атриг.а^й та или иные стороны се военной политики. Ко тан как в этот период главк¿¡1. иредлзтйа изучения историков рыл опят победоносной божьей б ил ¿»мелки оь в а этапе социалистической реващцик, то у. оыьаИЁСтна гаго^оз итого периода отсутствовал глуоокий анализ теории, ьрограАшы и тактики эсеров и маета в кил зоенных вопросов. Однако они положи нечало изучению пршлемы, так yj.it иначе накалили основные вопросы и направления исследования.
Третий ьериоА.представляется автору с середины .50-х до начала 60-х годов.. х>' ото вред;я было положено начало, преодолению догматических подходов ъ исторической науке. Появился целый рад
о
работ0, в которых авторы зса чана показывают отдельные сторона .
■ х По мнении звтооа это на удалось сделать гаке Семенову Г.(¿га . елльеьу) в аготроооге "аодьнэя к ооеяая раоета партии содиа листо^-розашцАок&ров зз 1Ы7-1^18 гг." - 5г., 1921:.
низания Ли ерлки /./ аролетаьская резолюция.- .1.922.- '¡-З; Плато-■ ьА.II. Февраль и Октябрь в Чарноморскогг флоте. -Симферополь,
Он же.-Чвукокорскии флот в революции 151? г.-я адмииел колчак.- л. ..Д^Ь; Ребикозич С. д. Арыейская печать и борьба ^ ШпЕйЛ ИваявЕид.- шЧ. - ж Ю-11; Он
ли. ьо^а зь аимю ^-ичарки.цартипыргполитнческой борь-
бы я раоота в а рки и в ¿917 году. ■-¡¿.-Я. .¿ьЗО; Чеаноаордик С. Эресы. - Харьков, Эйдеаан Р.Ь., Иелихов 3. Ърхия з
- к.-л., 1527 и др.
военной'Политики UCP з 1917 году, обращая освозное внимание ка отнтаение эсеров к войне и их работе з армии. Однако самостоятельной работы по исследуемой проблеме так и на появилось.
Четвертый период историографии - середина 60-х первая половина 80-х годов. В этот период.советские историки начали конкретно и целенаправленно изучать истории ПСР. В эти годы значительно больке внимания, чем прежде, стало уделяться истории ПСР . я обобщающих трудах по истории СССР и КПСС, Октябрьской ревсшм-' ции и гражданской зойны, советского крестьянства и государствен- , иого строительства, з работах по истории клессоЕ, классовой борьбы и политических партий в России, месту и роли российской ар-' ыии в революционных событиях 1917 года и т.д."
Особый вклад в изучение этой проблемы внесли самостоятельные работы по истории .мелкобуржуазных партий2, з том числа и социалистов-революционеров^, а также работы, лосзяценные военно-
1 См.: Голуб H.A. Партия, асмия и резолюция.- М.,1967; йстратк ¿.Н. Лемократическое двийнио за мир на Румынском фронте з 191? году. -Кишинев, 1973; йидер H.H. Солдатские комитеты русской армии в 1917 г.: ьозникновениа и начальный сеолод дектс-ль-aociJi.-Ja.,Ia?4; Минц К.И. история Вел як ого Октября'.- Т.1-3.-IL, I96?-I97i; Сенчахоза Л;Т. Революционное движение в русской армии и флоте з конце ХЯ-иачале XX в.- ,1у?2; Соболева П.К. Октябрьская революция а крах соииаи-соглгсэтелей.-й., 1968; Спирин л.12. Классы и паотки в гражданской войне з России (191?-1520}. - М., I96S.
- См.: Астуаха» Х.М. Большевики и их политические прои:зцики в 191? г.- Л., 19?3: Он ää, Большевики и их политические противники в 1917 году (маот-октябрь) :Дис. ...д-ра ист.наук. — Л., 1974; Большевики в 'борьбе прстиз мелкобуржуазных партий з России,- U., IS69; а.Й.ленин и кстоиия классов и политических партий з России. - а., 19?и; Гуеэз Й..В. Крах мелкобуржуазных партий з СССР.т U., 1966; Из истории борьоы ленинской партии против оппортунизма.~Д)., 1966; Комки В'.В. Банкротство буржуазных и мелкобуржуазных паотий России в период подготовки и победы Великой Октябрьской социалистической революции. -У.,1963; Он ко. История помещичьих» буржуазных и мелкобуркуазных политических партия: ¿2ч.- Калинин, 1970; ,и др.
' См.: Гармйаа В .В. Крушение ¡¿с ер овен их правительств.■ - М. ,1970; Гусез К.В. в.И.Деяйн о мелкобуржуазной сущности и политическом аззигюригме программы и тактики эсеров // Из истории борьбы ленинской партии против оппортунизме.. - ¿1., 1966; гусез К*.В., ¿рицин Х.А.'Оз соглашательства к контррезолш+аи: Очерни истории политического банкротства и гибели партии соцкалистов-ре-золвциокеооз.-й. ,196Ь: Чеоняк ¿.И. вссвы Сибири к вопрос о власти (мёот-киль 1917 г.)// Из истории Споипи: шорник статей,. Выи.4.- хомск,Л972; йалагинова л.М. Эссры-интернационалисты в годы первой мировой войны-// Первая мировая война. - М., . • 196Ь и др. ,
.боевой работе партии большевиков в исследуемый период^«.
, Вышздшив в-свот в 19?5 г. четыре монографии , а такяе со- / стоявиийся в Калинине научный симпозиум на теку "Банкротство мелкобуржуазных'партий России/ I9I7-I922 гг." подокили начало десятилетию регулярных научных симпозиумов и конференций, кото-.рыв иаглядно отразили р8змах в стране ксследований истории не- 7 пролетарских партий и одной ис самых крупных, партии социадис-тсз-рвволздионврсш, s тон числе. В ходе симпозиумов.и ионферон- *. ций, пожалуй,' впервые,пгсле Семенова Г. (Васильева) в пряпой по-стан овне стали рассматриваться некоторые, стороны военной работы. с.-р., чаце их работа в армии в 1917 году3. Все ото способствовало поБшеяшз интереса историков к исследованию, программы и тактик/. ЦСР по военным зопросшг в ISI7 году. Ь результате исследований эсеровская военная тема наала так или иначе свое стране- : • нив в пал ом.ряде научных раб. ох, книг к статей, выведших в этот период'. Но все-таки она показывалась лишь попутно, фрагментарно вагоне опыта партии большевиков, чаце только с отрицательны-,.ци оценкой, без попыток найти полоцйтельнио оюроны;в ее зовн-; ной работе, без глубокого анализа теоретических положений и хакт-
* См.1: В 'огне ревашции: Боенно-боеван работа больаезистской пар-■■ тик в 1917 году /. фыкалов Е.Ф., Носов Ф.З., Путырский Е.Л. и
др.- М., lyfil; Военно-боевая работа партии оольшчзккоз (1903-••' 1ШТ гг.)/ код общ.ред. Н.р.Паекрьтовэ.-й.-, I97B; Попов Н.й. : Борьоа большевиков Урале с эсерами и меньшевиками за влияние • на солд&тские г.;ассы (февраль-октябрь 1917 г.) // Классовая борьба на Урале v 1917-1922 гг.). - Свердловск, 1974 и др.
^ См.: Гусев К.В. Партия эсеров: От иедксбуркуазиого раволюцио-. норязма к контрреволюпии,- П., 1975; Канцугович И.С. История ■ . политической гибели эсере» на Урала. -Пермь, 1975;,Подо*сшотов П.А. Крах эсеро-меньаавиегской контрреволюции. -Д., 1У75.
® См.:üWHi'ep ä.'A, К истории борьбы непролетарских партий за ер-шш в 1917 году // Непролетарские пвртии России в годы 6yojtv-. азно-демократических революций и в период назревания социалис-, 1ичбской революции: Матер, конф,- М., 1982; Протасов Л.Г. Армия : в политических концепциях меньиевкков и эсеров в 191? г. // Там же л др. •'.'.•.■.;.- '7. .''"'■ 77'. •'-'■'.'■
* Cs«.: Андреев А.М. Солдатские массы гарнизонов русской армии з
: ■ Октябрьской реводцции, - М.» 1975; ¡Банкротство мелкобуржуазных партий России в I9I7-I922 гг. в 2-х ч. - к., 1977; Ветров В.И., . Черненко д.М. Октябрьская революция-и банкротство зсоров не •Украине.. - Днепропетровск,- 1983; Гус«в К.ь., Полуикина В.А. Стратегия
>1 х8ктик8 зод&ийвикоб ,3 оздсшонкл вбярол siöpckmx партий. - М., 1983,и Ар*
- ? -
тичзских установок эсероз в военной долкт/г.с.
Пятый период начался, кзк представляется автору,- ос мерой половины 80~х годов ;; прсдад^ае^ся по иастоясео время, ¿¡го особенном;! сзязааа с изкеН'.?ьие:л обасколиткческой обстановка в стране, с больыек открытое:? хз обществэ, с офкдкйльвш призваакеч законности з сем аир он ого шшрелйзаа . аений. Снятие секретное-.::: с больного йолкчестзо архивных до:-:у.-..ем2ов и катеркэлоа, 'а'сояеялый доступ к на:, устгн кленке в исторической науке осотанозки тордк-мссти к различны:: одеч'льь а '¿очк<& зрения на провсхсдизшшз события 'л явления з Отзче'лзенкой говорки дозволило асферической н?.у,-ке вкйзя .аа яовкй рубез з х'-зучених иссорни парии с.-р. к ее военной пглкзши в геи число.
3-\4 проблеки везяг свое егаз^заяе в хедз рабе."!.! грех научных ховфвренца^1, поезедоныгх зопросах истории непролетарских партий Росс;'.:; начала XX зека, а гвкм й_ряд-' ионогрс^к.-;,. книг, научных стэгей^, защищенных диссертации^. Особая заслуга здесь
^ й 1935-1986 гг. пуоилн конференции з Орле, Калинине г. .Рига.
^ си.: Еасиазоз МЛ", и др. Сотрудничество » борьба: Кз оахгэ отношений КПСС с непролетарскими и венекгунистичесхиыи съртля «к..'!., 1985; Бооьба ленинской пэртяк пьогиз кгписдетоъсккх зезгзй ;: течений: (Дооктябрьский период): 1:сторного.%,кчес1!ае очерки. -1. ,1»8?; Великий Снтяб^ь а ц.ах непролетарски. поогка з России.-Калинин Д93У; Лытоз Бо«ьо'а Б.й'.Язняна до отав* оздоьгуиагка до зоеньыа вопроса* (1914-1920 гг.). - ц.,1<$?; 1йлло:."з.й. ЛЗБсблокмстскак тактика бользезкксв де£и?зу»азй аглх:' з IЭХ? году а ез ноль в л обеде Октябрьской оезолацип яа кс^е // Ьсзя-йнз о;;;:ан.5зац;;;{ партии больгевиксз* з 191? году.-'1уВ6 ; Ке-дрелеггрокио пар?:::: России а грех р<ослд::кях: (й.«?!- .».,1559} Октябрь 1У1?: велпчаиьео событиа века пли ссциал^нря х^гассро-фв? -"¡.и, ¿9у1; России е& рубеже зс:-.св: :':сгсрлчсс;-а:в г.зртрсты,-.,1., 1991; Скзорцог ^.К. ллзссы и пар':-.:;: в Росс..:-: з период* о? Февраля к Октября а91? года. - Казан.ъ, 1992; Спирин Л.Р. Рсс-. сха. М? г. :Кз истории борьбы доякт'лчееккх пьсгин.-^.Д^ь7 и до. ч * *
° Сд;.: Дьнчксз ii.II. Ластия эсеров в Ч'ликоа Окг«;|>ьско& сгдлалкс-тичегкой резолюции: дне. ...долтг-.от.лаук.-м., "Г-ЗЗ; 'а^^::;-:: „ Й.Н. Кстсрнчзсклй '^лкт борвб^ г;ро?;:в б^^аь!:«.'. ::
мел кобур ¡разных дерткл в ходе зс:.ое=:..:;:,': а: -.. г .::„ лг: о;-" со;:::~ ал::стической револ^цпл (¿¿врелъ-о:: ^.брь Ш1 г.): .'. .к^ч;. ист.агуи.- ¡.¡.,1936; Бьцсот, военные „опрос:; в 1:;.сгрс:;:;е и -
тежо.е дарткь социе.1;.стсь-рззелысаьроз (гг.):,"пс. ' ...ааод.ксг.йаук.-й., 199с ;*Гре:-.Оа ^.Ь*. исаа.;ке ¿-д:,оеи в дея-' тел ьа сот и левых эсеров (а>зябрь 191?-1»22 гг.): ¿по*. ......аяд.
ист.наук.-У., 1993• Черны;.. '{:.?,. Военное вопросы в .ирегракмах и тактике партии ь«дегоз, коншезикез я 'ос'еров (кз^т-октдбгь 1970 г.1: Дно. ...канд.лет.наук. - к., 1922.
принадлежи!' ученым Гуманитарной Академик Вооруженных Сил.
Отличительно/, чертой работ гтого периода является отсутствие "классовой непримиримости" у большинства историков к ПОР, стремление не только показ'ать ее политическую деятельность з 1917 году, ко и попытаться доказательно объяснить эсеровскую мотивировку вырабатываемой ими стратегии и проводимой тактики революционней борьбы. Авторы этих работ провели бсльаую исследовательскую работу, в результате которой сумели достаточно разносторонне и убедительно показать место и роль военных вопросов в стратегии и тактике ПС? на различных этапах ее существования.
Ш тем кз менее проблема комплексного изучений прогребши-и тактики ПСР по военный вопросам в марте-ноябре 191? года не стала предметом собственного исследования. . ■
1екин образом, -историографический анализ позволяет сделать вывод, что историчаская наука на сегодняшний день не располагает ■самостоятельным научным исследование« программы и тактики партии социалистов-революционеров по военным вопросам в марте-ноябре . 1917 году. • •
Актуальность данной проблемы и ее недостаточная разработанность в исторической науке и предопределили тему настоящего исследования.
Объект исследования - партия социалистов-револвциоверов в период марта-ноября .1917 года.
Определяя объект исследования, агтор полагает целесообразным подчеркнуть, что стратегическая и тактическая линия руководства партии с«-р. часто и во многом расходилась с практической • ятельностьо низовых организаций партии. Это определило особен- . аости подхода к изучению объекта. •
• Предмет исследования --теоретическая и практическая деятельность партии с.-р. по военном вопросам з интересах углублена революционных завоеваний народных масс в период активного влияния эсеров на выработку и проведение внутренней и знойней политики революционной России в 1917 году. : Цель диссертационного кссчдования - дать кшпдекеный ана-'лиз теоретических взглядов и практической деятельности ПСР'до 'военным воарссьм в .¿ериод;ее наивысиаго политического подъема ц мерге-яоябре 1317 года.
Лля догтигенин цели автор полагает необходимым решить
следуиаие задачи:
- раскрыть осноьы формирования теоретических взглядов эсеров, по аоэнным вопросам внутренней и внешней политики ъ марте-ноябре 1У17 г.;
- исследовать тенденции развития военно-политических взглядов эсеров в решениях центральных органов партии и местных партийных организаций и их соответствие объективным процессам развития революции;
- заявить особенности позиций и подходов руководителей ПС? к решении с'скозних вопросов военной политики партии;
- показать в обобщенном виде эсеровские оценки первой ¡¿провой зойны и ьволвцаа -атих взглядов на решение вопросов войны и мира;
- проаакхкзкрозать сущность изменений ззглядов эсеров на характер Февральской революции и перспективы разлития страна,* а токае на определение места и роли армии в хода, этого процесса:
- исследовать тактические лозунги и основные направления, йормы и методы практической деятельности ПС? по, организации военной работы на этапе революционных преобразований в России зес-чой-осеньа 1Ы7 г.;
- сделать анализ влияния внутрипартийной борьбы по военным вопросам в ПК? на практические результаты проводимой еа военной политики, на сба,ее состояниэ пар гаи;
- сформулировать теоретические выводы и неучно-практичаскид рекомендации по: а) дальнеидему изучению различных аспектов данной проблемы; &) использовании положительного демократического ■ потенциала и негативного опыта военной политики НС? для обеспечения реальных достикений проводимых в России нынеивих.реформ в интересах всех россиян и, в перЕуа очередь, успешного завершения военной реформы; в} применений полученных.новых знаний в процессе'формирования исторического сознания кадров российской армии, слуаателек и курсантов военно-учебных зазедений. .
Об и ем е т од ол огич еск ум ос н оз у диссертационного исследования -составила совокупность идей, относящихся к метериилистическому лошшйш»«) истории,- наведших свое отрекеьйв ь теоретических положениях представителей 'отечественкой. * мировой я с тор и- . ческой и философской мысли о двойне и ариии, о роли вооруженных
сил, ках isäSHe.lscro «яеленае иа«гкческой оргавизации общества, со ойил?Ю!Но/; кзос&одиносгл использования «ирозо^о опыта про- / ведения уэзу-ной военной политики в инте; "сзх укрепления оборонной uoyfc государства и его внутренних и внешней од кткческих позиций з период коренного преобразования общества, осуществления з ней глубоких экономических к соико?^кр-лолигических реформ;
Рассматривая метода"огни ье только как ученме об основах научного поенония, но и как совокупность, систему определенных прквмясв к методов изучения поставдоыой научной яроолеш, ав- ■ тор лрш-.енул р:.д из них з данной исследовании.
Ь процэссе исследования автор рук свод с твои алея осяоввыки •вринцкпшш исторической науки: научной объективности, историзма, социального-детерминизма й творческого подхода к анализу исторических явлений л процессов, которые тесно взаимодействуя! с рядом методов, использованных в ходе исследования. В их числе следующие: логический, периодизации, хронологический, сравви-тельно-исгоркческил» ретроспективный, синхронический, ектуалкза-ции и статистический.'* ■ • ;
¡¿сточнккояг.я база исследования. К первой группе источни-. ков автор относит труды теоретиков, лидеров партии с.-р., их научкии'статьи, брошюры с их докладами речами на митингах, партийных, советских и государственных съездах, конференциях и со-ьчаваиях, У-- орае 'широко публиковались а 'исследуемый период.Эти источник и лозяолямт достаточно полно представить весь спектр теоретических взглядов в IICP по военным вопросам в револыции.
Вторую группу источников составляет дскумонты и материалы съездов, Советов, конференций, ПСР, заседаний ЦК партии, "его постановления. Больное место ь диссертационном исследовании уделено анализу постановлений, ьеленил низовых, местных парторганизации социалистов-революционеров, их фракций в Советах различного, уровня, "а текне документы других политических партий и государственных органов России данного периода.
. В третью группу источников входят сборники документов,спра-' зо*:ы!ы;, обзоры и другие издания, которые оказали существеннуа поыецьб раскрытии'-исследуемой проблемы. ■
Четвертая- группе иотеглшаа зм архивные документы. Автором отреботаны в .использованы материалы трех центральных архи-
- II - ■.
звоз: Государствам ого архига Рог о и некой Федерации' (ГА Р<5), Российского госудеротзейваго йоснно-историч.скбго арх.чзв;(?1ЪйА).,.. Российского цамра хранений й изучения дозуявагов возеймй истории (раддНИ), изучены документы . 49 фондов (более ЬОЗ'
Пятая группа ясточккхоз - э-го-периодическая азчеяь ¿917 г>? ■ да. 820 издания ПСР, российские гое„ ¡арогвейвые издания, гч>а»'л~ екая печать» Статьи, пвсьаа,-«емехичеейка отчеты, тепрегичос.-хка рассуждения по военной проблематике, »оиецеаьыа на страницах, газет а куриалоз юг о зраизнк, позволили автору лучш'е понять яро-дасс акреботкй теорег^еОяих положений я тактических у^тан^вок ЗоерОз ло военный допроса*, определить сущность этих вопросов,а также Причины к ошея острой внутрипартийной борьбы с.-р. по основный зоярссаи революции, в гоа числе й военным* Периодическая Печать поззолила зыяьить и лр оан ал из пр сз ат ь на только нор и еж -вые, но а исладамильные документа партии с.-р. В 'оЗща.Ч сдоаскос-«и автором были изучены материалы периодических кьданвй •
191? ."ода.
Шеста» группа кет очник за зклячаа? з себя воспоминания жидких деятелей ПСР,. георатккоэ и организаторов военной работы оса-роз, аоааных я государственных деятелей России, юс деевники, записные книжки, обакраые материалы в перепиской лидеров партии с.-р. Несаотря на субьактнзный1 характер этих асточиихов, они Позволили автору извлечь из них множество фактических сваданий, которые При сопоставлении о ввэдввньши в научный оборот данный?. * значительной море способс?воаали зоссозданао целостной 'ааргины еабвгжй*
Азтором «акжв изучены и использованы газеты и куриалы, па-давайные в навез орано з послеоктябрьский период - "Исиричео-«ий архив", "йсгоричеовий журчал", "красный архив", "Красная ле-«опьсь", "Былое«Каторге и ссылка ', "йовый журнал", "Летопись револиции", 'Пролетарская ревшшция", "ВоРна и револвцкя", "Кс-' гория-марксист", "Вовнно-иоторяческий журнал", ''Наука к жизаь", "Родивв", "Звезда" и др. • ..
Цри ребо«в над диссертацией текге использовались труды со-■етских историков," которые а то.ч кди ияои степени отиоскгсг. .к .." исследуемой твцв. 3 «а.часлэ докторские и.кандидатскив диссврта^ 4ви, авторефераты, монографии и статьи.
- п.
■ П. КОНЦЕПЦИЯ АВТОРА & СЗХЮкШк, ДИССЕРТАЦИИ
Концепция автора при проведении денного диссертационного исследования.сводится к следующему:
. зо-первых, 191?.год стал поворотным в истории России, коренным образом изменившим государственное устройство и перспективы ее дальнейшего развития;
во-зторых, социалисты-революционеры з исследуемый период продстели на политической арене одной из ведущих партий, принципиально определявших пути и условия развития революционных преобразований в стране;.
в-третьих, для партии с.-р. исследуемый период был периодом наивысшего политического подъема, периодом долгожданного и ьсэ г: кз неожиданного !Ьсскдения зо власть" и вместе с тем, периодом окончательной потери этой власти;
в-четвертых, объективные услозия международного и внутриполитического положения страны закономерно предопределили перво-стенекность военных вопросов в стратегии и тактике партии с.-р.;
з-пятых, на- сущность и содержание военных вопросов во взглядах эсеров определяющее влияние оказали мировоззренческие основания, классовые позиции и социальный состав Партии;'
. в-сестых, программа и тактика партии с.-р. по военным вопросам находились в тесной взаимосвязи и ззвимообусловливащем влиянии со стратегией и тактикой других политических партий; ■
в-седьмых, программные установки, тактические лозунги и, в первую очередь, целенаправленная практическая деятельность социалистов-революционеров по военным вопросам, а такие острая внутри-! партийная борьба по ним з самой партии сказали одно из решающих воздействии на развитие революционного движения ь стране, на < ход и итоги революции 1917 года, а вместе с этим и на судьбу самой партии. .•'-.''•..
Цель, задачи, предмета авторская концепция исследования определили соответствующую структуру диссертация. Она состоит из введение, двух глав, заключения, списка источников и литературы, приложений.
. 'введении обосновывается актуальность темы, степень ее научной разработанное!;; и анализ литературы по проблеме, определяется цель и задачи исследования, его теоретико-методологическая
и иеточниковая база, научная новизна и практическая значимость исследования, формируются положения, выносимые на /защиту.
Незлая глава - "Программные установки партии социалистов-революционеров по отношению к войне и военный войросай в революции" состоит из двух параграфов.
Б первом параграфе - "Проблемы первой мировой вбЛны в про-^ граммных документах партии.социалистов-революционеров" исследуются программные установки эсеров по отношению к войне, а тзвьсе . анализируется эволюция их теоретических взглядов по данной проблеме в период первой мировой войны и в первую очерздь, в связи с победой Февральской буржуазно-демократической революции в' .России. ; '
Во втором параграфе "Теоретические установки партии по ■ определении ¿¡ес!са и роли армии и.флота стракй в ходе развития, революции й защиты ее завоеваний" автор проанализировал сущность генезиса теоретических взглядов.партии с.-р. на характер'Февральской революции, перспективы развития страны, определение места, ■ роли и функций армии в ходе зтого"процесса.
Вторая глава - "Тактические лозунги и практическая деятельность партии по организации военной работы на этапа революционных преобразований России веснои-осен}« 1917 годз" состоит из : трех-параграфов.
Б первом параграфе - "Военные вопросы в тактике и практической деятельности партии социалистов-революционеров" локазывв.-ется практическая деятельность руководящих оргавоз и местных партийных организаций эсеров различного уровня по реализации ка . . практике теоретических установок партии по вопросам'войны и мира, вооруженного восстания, защиты завоевании революции, создании принципиально новой армии России, наделенной нозьши функциями и другие военным вопросам в революции.
» Во второе параграфе - "Борьба'партии социалистов-революционеров за идейное и организационное влияние в армии и на флоте" раскрываются основные направления, формы и ыотоды агитационной, пропагандистской и организационно-партийной работа эсеров по завоеванию армии на сторону революции и дар-ми с.-р.
В третьем параграфе - 'Внутрипартийная борьба в партии и 'ее влияние на практическую деятельность эсеров по выработке я реализации воениой политики" рассматривается содержательная ото-
. - -
роге ьвухргш-фтиинкх прозкзорвчий 'а Передается- анализ их »лад-, чин litt й^ейкоз у. организационное единство партии, с также на эф- ' ft-iíTKiiHocib и результативность практической деятельности с.-р. по реадгаецик своой военной пиитики. • ,
g збалочвакл диссертации сформулированы обоздаяцге теореяи- -ческио выводы и уроки, а валяв вытелм^ме из них рекомендации и . предложения. , •
А г.риложирияу fp.HU как нормативные, тек и исполнительные . , документы UUP по воекким вопросам, представлен хронологический перечень партийлкд мероприятий исероз, установленных автерог, в ходе работа которых, вырабатывались теоретические установки и тактические лс.'укгп партии'с.-р. по военным вопросам в марте-ноябре ГЛ7 г., з так к а приедокы схемы-, раскрывавшие структуру военных организаций эсеров а частях армии а исследуемый период.
I, 'ШЧШ ййЗКЗНА К СБОСНФАНИЕ ПаСйгёШ, •
■ шжтх ы зднту
Научная коаизиа диссертации состоит в том, что в ней проводится исследование недостаточно изученной проблемы - военные вопросы а'программе и тактике ПС? ь марте-ноябре Г317 г.; анализа- • руютск ве'гляды с.-р.' на перспективы ссцкщшотлческой революции и исходя из as от о их подходи к оценке роли и места армии л 5л от а * осоки'а ходе ..еваяюции, а целом в российском обществе ь новых исторических услоъгях; показывается содержательная сторона процесса' . выработки .теорети^ских подоаений партии с.-р. по военным вопросам после свержения самодержавия, не замыкаясь на уровне Щ партии и двух столичных партийных организаций, что было характерно ■ .для ряда прежних исследований; разносторонне предстазлены взгляды руководителей партия с.-р. по вопросам войны и мира, вооруженного восстания, защиты зазоеьаний революции, вооруженного кесн-, лия свержения сэмсдераавия; показываются аргументы эсеров
з полмутех или иных р.'ианий, принимаемых ими по военным вочро-сэц; •
- дается анализ противоречии, острой внутрипартийной борьбы пестик с.-р". при редаини основных вопросов р'едоледки, я а пер:;;,1,: очередь зоаннйл; сбсеновиваетс*;-. существование серьезных раэ:«к.-*.-:«й не только у цейтро и лзьссо крыла пер тип, не час píiHfe и., • -¿ини 'делел-и акцепт, но и у ьриюго кризе Ц'Л" как с. .
левыми, гак и с центра* и в. первую очередь о лидерами партии ■ с,-;).. 191? года; рассматриваются особенности противостояния аоерог-йархикцвя и эееров-госудэрсгвгняикоь, т.е., с.-р., за- • нявших гот или иной .государственный гаи административный пост; обобщаются основные направления работа зсерсш по создания их партийных организаций в армейской среде; раскрывпахся основные _ направления, формы и методы работы с.-р. по привлечении армия •. . и флота на свой сторону; вводятся в научный оборот новые, ранее на опубликованные документы, характеризующие военную пиитику ПСР; Лорнируются нозыа теоретические выводы и научко-практкчес-яие рекомендации *по дальнейшему изучению данной проблемы, ее освещении з ходе преподавания истории страны.
• На защиту выносятся: . '
- результаты комплексного анализа программных установок . . партии с.-р. по вопросам зойны и мира, вооруженного зосстания, защиты завоеваний революции, роли армии и флота страны з процессе развитая революции; . .
- общйе оценки соответствия теоретических взглядов, тактических лозунгов и практической деятельности DCP по военным вопросам объективным процессам общественного развития России;
- заключительные выводы о целях, содержании и особенностях борьбы эсеров против зойны, за свое господегвуавез влияние' в армии и на 50:0т е;
- научный анализ конкретного влияния теории, тактики ПСР по военным вопросам на реальный революционный процесс, а тахка причин краха эсеровской .военной политики осенью 1917 года; .- 4
- результаты исследования взаимосвязи внутрипартийной борьбы а партии по военным вопросам с практическим результатом проводимой эсерами военной политики;
- теоретические выводы и научно-практические рекомендации, направленные на более глубокое'изучение истории зарождения в России системы многопартийности, дальнейшее изучение данной
. проблемы, созериенствование процесса формирования исторического сознания кадров российской эрмии, слутатолей и курсантов военно-учебных заведений, а так^з на умелое использование опыта военной политики ПСР в условиях современных российских реформ.
- 16 -
Обоснование основных положений'.' вы'носичых на заящту -
181? год стал поворотные в истории России, коренным образом изменившим государственное устройство и перспективы ее дальнейшего развития. ' *
Важнейшей особенности революционного процесса в России в фезралг-сктяСре 191? г. являлось то, что он проходил в условиях длившейся уже третий год мировой волны. Огромная часть трудоспособного муксксго' населения находилась в армии и на флоте. Прак-. тически вся экономики страны работала на войну. Лишения и тяго- ' ты военного времени все более тяк^км грузом ложились на жизнь-большинства населения и определяли политические настроения в обществе.
Бее зю объективно предопределило ведущую роль военных вопросов в программных документах и практической деятельности партии социалистоз-роволюционероз.
'?ьзраоотанние в начале XX в. эсерами теоретические установки по военным вопросам были рассчитаны на "далекую порейекгиву ' падения царизма", и Февраль 191? г. партия встретила е ^устарев-шим военным багажом". Поэтому у*е в ходе революции зеерам пришлось наспех уточнять и-разрабатывать многие аспекты своей военной политики, тесно узязывая их с йзкенив'веиоя социально-политической обстановкой з стране.
Отличительной особенностью этого периода а кизни ПСР яви- . лось то, что теперь ее воениая политика вырабатывалась не узким кругом лиц центральных партийных органов, а широкими партийными массами. '
Ь результата исследований автору удалось установить, что проблемы стратегии и тактики партии по военным вопросам обсужда* лись в марте-ноябре 191? г., по крайней мере, в ходе работы двух общепартийных съездов (ti-ro, 1У-го) к 1-го съезда ПдСР, двух Со-■ вехоз партии (У1-го и УПгго), девяти межрегиональных съездов с.-р.', тридцати дзух представительных эсеровских конференции регионов, областей, крупных городов, более чем ста пятидесяти дгух городских, районных,губернских и уездных собраний, конференций .и съездов, на тридцати заседаниях ЦК, ГЯ, Губ .К и PK ПСР, а так-ье'в ходе тринадцати собраний фракций с.-о. Cüijtos Р., С. и Кр. депутатов различного уровня; Немалый вклад в выработку тактики
11С!Р по военным вопросе«, в исследуемый период внесли с.-р. армии . и флота, которые па подсчетам азтора, только на урпзне армейских, фронтовых, .флотских и общеармейских конференций обращались к этой проблеме ооле.е 20-ти раз.
. В исследуемый период ПС? продол ала большую работу ко' внос?-ботке т о ор один вех их положений, опре;.злязшиу сущность и характер первой ¡аир'озай: аойны. а также отношение партии к ней. Ясеры признали ее империалистический характер, ее а гаи народную сущность-1-, гароделили ее как главную преграду на пути дальнейшего развития русской резолюции*-. Данную войну они оценивали' не только как вооруженное противоборство воюющих стран, но и в первую очередь как международную экономическую'борьбу за .империалистическое господство в мире3.
Как показали результаты исследования, анализируя вопрос о влиянии первой мировой воины на процесс религия капитализма, лидеры IIи? сделали зквод о'том, что с началом войны кзпшяяизм вступил в империалистическую фазу, стал огаодгвдеыцим национальных рамках, создал объективные предпосылки для ло;:злвкия социализма^. Тем самым партия с.-р". фактически внесла определенный зклад в развитие теории научного марксизма, заяз:и о возможности перехода человечества к новому социачьпо-эконо^ическому укладу. ' .-'..'
Как явствует проведенный, анализ проблемы, после победы Февральской революции ПСР взяла курс на "революционное оборончество". Данная политика проводилась не "в .интересах, буржуазии", как это долгое время трактовалось в советской исторической науке, а по "необходимости" под угрозой реального наступления врага и носила временный ¡характер, что объяснялось эсерами надехдо:, на. -
1 ТА РФ, $.1791, оп.6,,-д.П, л.58;.: ц Доклад "0 войне" на. ' Второй иэтроградсксй конференции П.с.-Р.// Лело Народа.-1РТ7.~» 5 апреля. "
^ См.: Бунаков И.И.'Доклад ка заседании Бсерозсийского'оовете Крестьянки* депутатов // ?1едо Народа.-1917. - ц ¡/£Л; Чернов • Б.и. Речь, на совещании петроградских организаций пертин с.-о.// Дело Народа. - 1917. - б гча. . , '
Ь* Ск£ОЗЬ грлдучаго // Дело Ьзроде.- 1917.- "
Чернов.3. "Зс.нкыи социализм" или сяюорганиззция ааягта-гализма.' // Дело Народа. - 191?. т ц мая.
скор уд революций на Западе к в первую очередь, в Германии. Пре* • обладаете в ÍICP интернационалистических нестроении, вера во всемирную революцию сдергивали эсёров на начальном этапе революции а России от политик/, активных наступательных действий на фронте и •решительного разгрома противника*. .
Убедвзыись к концу апреля 1917 г. в том, что рева>:ицко;;кьи порыв на Западе нь очень высок, a в Германии создана обеганозив "гражданского мкра", нацоленная на победоносное завершение войны, ¡¡CP теоретически обосновала необходимость измзнекия своем тактики-действия по достижению мира. От тактики "реасшюгрюнного оборончества" зсеаы перемти к тактике активного наступления и '. решительного неглске 'яа BPara¿. а Пекв.ую очередь Они аоеиеайяй заручиться поддмракол зтого реаения в Советах.
Ьместе с гем эсеры вели активный поиск путей скорейшего за» ключенля мире между всеми вешними странами без аннексий и контрибуций3..
В хода Февральской резолюции армия, вопреки прежним представлениям асеров, не только ке выстушмана защиту самодержавия, но и приняла самоа активное участие в революционных событиях. Это поставило ССР серед необходимостью срочного деоесмотьа gpogsat&Ku-x взглядов не армия и определения ее маета и роли в / ходе резолюции. Теперь эсеры основной свезй задачей
считали не нейтрализацию армии4, а завоэванме ее аервбвачад*во на сторону революции, а затем. и на сторову своей партии^. ' ~ л
В после^еьральскиа период партия с.-р. временно оаазалась es своего программного дозуага "уничтожения постоянном армии и замены ее народным ополчением, всеобщим вооружением народа Болаа того, эсеры искали в этот период пути укрепления боеезо- ' собыости армии. Теоретически это обосновывалось следующим.
Во-первых, эсеры утверждали, что многочисленными мобилизациями, которые были проведали я ходе волны, армия ¡ж* преврати--.
1 1'А РФ, <¿.1235, оц.53, д.1, Ji.Ií там же, оа.1. д.2, :\
Л.£й,ёг,а3; тем же, ф.578, опЛ, ь.Ш, д.1-3. ' • :
| ГА РФ, 4.523, оп.з, Д.29, д.57; гам же, $.578, оа.1,д.23?,*.2.
Ф.^ог?, олл, д'.г, л. з." \Л: ."■.■•■ч ■■"■-",
•i ГЛ РФ,.ф.1и2, оя.23?, д.9, í.I,np.(2), л.133. ' r '--v'
'¡См.: jii съезд Н.С.-Р. Резолюцря "О войне" //¿aso Народа.-1917,--d ИюНи* . ' '
* РГШ, оаЛ,;д.1, Д.51.
лась з вооруаенну» нацию, стала подлинно вооруженным народов. Во-зторых, з условиях реальной военной угрозы извне /. зкзмозных контрреволюционных выступлений внутри страны эсеры считали ярких» единственно готовой, организованной, достаточно революци- ■ онной силой, способной "к активным операциям во имя осуществления задач русской резолюции и аз иекдународнай политики"*,
й все-таки полкосюо от программного требования о замене постоянной армии "всеобщим вооружением народа" ПСР не отказалась. Эсеры подтвердили его резолюциями целого ряда съездов, конференции и собраний. Осень» 1917 г. зоениая комиссия при ЦК tí CP разрабатывала проект реорганизация постоянной армии в народную ыи-лициа^;
Однозначно высказавшись за социалистически-» перспективу революции з России, партия эсеров рассматривала армию после Феврали IbI7 г. з качестве одного из основных "канвей общественного фундамента", на который ока надеялась опереться, решая глазную задачу своей програккы-максимум. Но вполне объективно оценивая как революционные настроения в военной срадз, тек и ее сохранившуюся потенциально контрреволюционность, ПСР сделал вывод о том, что во имя революции за армия надо бороться, чтобы "в.о'у-'. -дущеи русская буржуазия не смогла пользоваться вооруиенной силой в своих классозих целях"0. •
При этом ПСР выдвигала перед революционной армией три ос- ' нов ныв задачи. - _
iío-лервкх, это запита русской революции, ае политических ' и социальных завоеваний как изнутри, так и извне. Во-вторых, словами эсеров, это обеспечение "главенствующей роли и решающего голооа революционной России на международной арене при про-. ведении ев нозои внешней политики". При этом армия, по'выражению с.-р., долина фи а выступать "аппаратом импонирующей силы". В-третьих, это пропаганда идей, целей и задач русской револз-,
* См.: Протоколы Третьего съезда паитгт соцкелистов-ревшшцио-' нероз. -Пг., 1917. - С.207. . .
^ См.: Очерк о деятельности военной комиссии при.центральном комитете партии с.-р. // За Народ. -,1917. - Кг I.- C.ICO.
3 См.: Ильинский К. О природе русской революции // Дело Народа. - 1317. - 18 августа.
- 2С -
цик орал?. зсеийос^ел,5« армий прот-вьауаа с целю их ревслюцио-кпзпрс: с хм. .ч. задания яеобхо-Шлх услоьлй для схореЖего заключены 1»йеои'»;<;?о дг*:ократкчиского ш:раА.
Но'излкдикн "^лечекносгь" ьое^о» резолюцией ноеткг армии и .ряота, продля? оз а инея в -основное сгкт ационн^и целями »едоку-, ценлк мс контрреволюционных зыстуздчики к сьреадзнкеА! оградить, ьсогужйаиио с иди от влияния луркуазвых ::артйй, сказалась не известной и ¿ре оценке ,ПСР воз4.ожьоог«Л грани г роиоики тех задач, которые в схавали иеред Россгай з ноге. ксгцркчеекях условиях.'
Часеи деКсш^-дей бршш не столп пропагандистами идеи русской р^олюции на фронте, ток как и х^а братгкий с немцами чз-цв окэзкв;.лись сшу*. ¿гйеэтоа&гзкдкразаншми.
лрмия а о сногле ехать "гплвратоа игпоккрузжей силы", так как з ход* ¿¡ьчазаогсед потерпела серьезное яорехе-
нйс к кокзела оодь-'из погори. ?«.слкэдюна«к Рсссья не сиог::б покв&ать пир у своей "р&ьодкк&овкок ^оци".
• Не г.,¿рзкя к "зцеоча^лй рев опционный ' дух, способ!::).'! на что. готов оэсбодшй народ". Солда-
ты не ¿ида;.;: сооои -лас' целей, во мая которых а окно Сто
бы едтк в ¿аетудкаы^;, не смерть.
'¿ш.вз 1.оалы-:&го солоаейия дел привел и О' к выводу, что резолацлонной России ну хна принципиально нова;; армия. Поэтому ■ с.-р; проье;. о и; ¿сую теоретическую ре-Соту, определив основные ьапрпаленил ."л-лтрдьессги Зд'тси по достижения этой целя в кеме-> ги коккр£4Ьл^ я..рь го их реализации. При этом приоритет был Ох'двн даль.'.айаек ¿е^'рагмзецк;: армии и ее коренной реорганизации. ¿< повестка дни У11 Созеха ПСР в прямой постановке бтеял ■• вопрос ".'.рхи« у, ое реорганлзЕ^ля"^. а ходе работы 2! съезда партии была, пряккта резолюций "О д'еаокрегичввкей организации ерики"3. .
л проц-бссб расширения и углубления революции НСР стреми* С».; -Протоколь третьего съезда'партии социалистсц-ревшноцио- • нероз. - С.1Т,; /арная. ¿шп-упление на й съезде П.С.-Р. // Де-- ло Народа. - 191/. - ЭО мая; Ноиькто об а^ыйи // Знамя Гр'/де,-- ¿1 октября. " "
• 2 о*'.*, л.1С, Нуд.- 1а17. ав-
.ус -?й«. -
о
Г;.:.; П|.о/ачо.»ы 1ретьегс ©ь«7;£ парни соци&листо- -розаалц*.о-
пь;.-.",:, I,
лась а меаойыадько короткие оро^и осуществить проведение военных реформ. Но учатыа&а, что преоо'ра? сватав'армии я условиях войны является доя см трудным, эсеры приняли рвиеи::^ сюдазять револэционнуц ар мяо "планомерно, .ояствматкчао, постепенно"*. Однако развита еоситай иа {роите и :> тшу ае лозволило осэ'ра.". осуществить гаазы. постепенного рэ:;.ор :/рсзгг:ик 8ркии.
йз лрозедензого ясследсззкия видно, что деа^ргльное месте в своей военной прогрела е зееры «поддон задач з органа заики до-оружейной зпанты завоеваний р^олюим. • • ■ '
Сделав после Февраля зызод о том, что русская резолюция аа» полнила партийную прогрэмму-мкнймум (свержение самодержавии),ПОР выдзинула новую программу - минимум - удераать заверенные социально-политические свободы, не допустить реставрации монархии.
При теоретической разработке вопросов защиты гзвоез?н»>й революции эсеры достаточно ясно определили для себя, что. ояи собирались зсвивать, в каких условиях, от кого, какими доюм, средствами и методами, ъ.то'не время усяозкя раэраь'ог: ¿зоа программы (фактически эоерк "здогояйу" рюз/..илг5Ийся революционным событиям) обусловили ряд теоретических ошибок ПС^, которые негативны!,: 05>рбзсм сказались на прантг.чгскок деятельности партии з военной оолссти.
■ Так, излишне идеализируя идею "гражданок о:';. ;:арв" лнутрк' страны,-эсеры аедоодеязли остроту классово;! борьои а Iосам к сделали ставку на сотрудничество с буржуазии;?, рассчитывая таким ооразом обеспечить мирное рвзАИые рвааманасвого процесса?. Практически 'эсер'-; выступали (и искренне * ер иди ь ьту ? семейность) за. "мягкий реадм." перехода к оагашизму Саз гражданской, войны. . '
Они выдвинули Программу Объединения'страны на здиной общенациональной. демократической клзтфе.-ма против зие&авга зрага, оставив разрешение :'сех внутренних сп^оь до вынесения вердикта' Учредительным собранием. Ради этой цели эсеры призывали все классы и партии к взаимным уступкам3.
1 См.: Дело Народа.- 1917.*- 13 сентября; Знамя Тр^да.- 1917..' 10 сентября. . . ' •
'Розенблам Д. ¿ойна и революция // Дело Нар ода.-Ш7.-
3 См.: Ричъ ¿.К.Бреаковскои в Совете Российской ¿»есиубл'икм // Знамя Труда. - 1917.-8 октября.
- 22 -
Однако по политическим, социальным к психологическим при- . чинам ьи одни класс, ни все российское общество в долог на были готовы принять эти предложения.партии с.-р. В реальности получалось, что эсеры'"тянули" за соЗои многомиллионный народ "для до-.сгикения целей революции", а не цели революции подчиняли подлинным интересам народа.
Осенью 1517 года ИСТ заявила со' острой необходимости борьбы с право/, контрреволюционность;;) (¡¡/ркуазки и обизетсля, тоскующего по сильно;.; власти, а ггкке - с левой контрреволюционности» "неуправляемой стихии", к которой эсеры оанесли практически зса миот-илдионнуз, резко подевевиуа «весу .социально активного населения России.
ïar.Hi. ogpaapii; в ходе развития резолюции послефезрахьская зсерозскал военная политика, а таккз идея установления "чистой демократии" и ."радостного вхождения всех классоз и групп страны в социализм" потерпели провал. Фактически эсеры, не-нелая взглянуть £ лицо реальности, «делали свод революцию". Поэтому популярность партии, с.-р. в страна резко .начала пздеть, число ее сторонников в ерика и среди ееевлеаия сгрены стремительно сокращал сс s. Зго предопределило их яорехение в политической борьбе з России-
г.гн hjuï:>yeï из прозедвквого анализа, партия с.-р., несмотря на вез ее саибка, была не пассивные созерцателе« проииход^-ивх революционных преобразований г; стране, a самый актизашг их ааицигяерш и у^асгинксь.. Поэтому sesstxc ПСР по воешам вопроса: не была чей-то зестывии:: она рьззазасэсз и созеркевствовз-лась ь ссогве'-'стьки с кз^еанвйейся'всеиис-яолизйческой обстановкой как на дронте, ген и внутри страны.
Прозедеаксе исследование покагзге, что наиболее результативно»: п.многосторонней в аоеааой тактик б НС? была се практическая p&oos'ù по згзоеаанЕз ьрпи.ч и ее: ста a a es сю сторону.
Выбрав йрх l-jou оригинальную тактику "действия снизу"* через Советы солдатских дипугатоз, через солдатские и судовые ' комитет, другие армейский объединения эсеры смогла развернуть 'доегаточяо акцизную {¡орьо'у за : двйное влияние в армии и на $до--xîî. Лдя asoro инк ^спояьзоаааись о вине" разнообразные форхы к
> ГА Ç..I7&1,. оп.б, д.Ю, л.Ш.
.методы работы, в армейской и флотской среде выдвигались привле-, нагельные для солдат и матросов тактические лозунги. ■
Наряду с "беспартийной работой" эсеры провели широкомаситаб--Ную практическую организационно-партийную работу по'создании в -армии и на флоте своих военных партийных организаций. Всей этой работой руководила специально созданная военная комиссия при Щ ПСР. Благодаря этому к концу.Лета эсеры -добились наивысшей популярности в армии и на флоте и. имели здесв по сравнению о другими политическими партиямисамые многочисленные партийные орга-иизации. ■ V _ .".
' Однако,неспособность эсеров оказать додгкое политическое ' ... влияние для осуществления на практике главных для солдат лозунгов о мире и земле, а такие призывы к наступлению на фронте привели партию с.-р. к утере ее господствующего влияния на умы многомиллионной солдатской массы. Армия и флот не сказали эсерам* должной поддержи для выполнения на практике их теория "чистой демократии":'в дни Октябрьского вооруженного восстания армия и флот были на стороне большевиков или оказались нейтральны в про; исходивших собнгиях. . - л -
. По мере расанрания и углубления революции в ПСР резко" обострилась внутрипартийная борьба по всем основным вопросам за по— , литики. Споры по военным проблемам были в числе наиболее острых. Как показало исследование, у эсеров в рассматриваемый период не было достигнуто идейно-теоретического единства в вопросах, о путях достижения стратегических цолей пертии: о власти," о войне,- об армии, е вооруженном восстании, о зегдаге завоеваний рзао- ' люции и других,, которое дополнялось л отсутствием организационного единства. Фактический раскол партии на центр и два непримиримых оппозиционных крыла еще более ослабили и СР. Серьезные раз-: Негде сия-между эсерами-государственниками и эсереми-пертикцами дололнялйсь субъективно личностными противоречиями и аитипатия-ми между членами партии с.-р. и в первую очередь между ее лидерами. '''..•.'-'- ''.'••■;'-■ . ,
Партия, .которая не смогла обеспечить единства взглядов и действий своих членов, объективно не смогла увлечь за собой и широкие народные массы и встать во х'леве революционных преобразований России. Поэтому политическое банкротство ПСР было закономерным й неминуемым.
1У. ПР:;-С?ЙЧ2*Ш ЗНАЧИМОЙ!» И РЕКОМЕНДАЦИИ
Проведенное исследование программных установок, тактических' лозунгов и практической деятельности партии ь.сероз по военным вопросам в марте-коябра Iii? года позволит углубить и расширить знания отечественной истории н-очала XX века, пире использовать их в формировании исторического сознания кедров Ьоорукенных Сил Российской Федерации, в деятельности органов по работе с личным составом и подразделений информирования ьойск и сгязи с общественностью, а также избегать ряда ошибок прошлого при проведении • современного резормирозакия Вооруженных Сил. . .
На основе проведенного исследования, сшормулирозанных Е' заключеыш зыводов и уроков автор предлагает следующие неучно-прекмчзслие рекомендации.
Ьо-льпекх, представляется необходимы : продолжись исследования проблематики военных вопросов в теории и тактике партии эсеров ь лосле$езральский период, сосредоточив при этом внимание на следующих проблемах:
- ьооньая и боезая работа партии с.-р. з период граэдан-ской войны и победы Советское власти в России (ноябрь 191? г.-1922 г..);
- заграничной деятельность П.С.-Р. в годы первой мировой войну;
- ааьцакы России ь ьоенко-ооеяои работе ПОР (I9u2-I922 гг.};
- борьба п&Ьтик с.-р. но' зевоеваки» оличероз' армии к $ло- . та на сторону революции (Iau¿-1922 гг.);
- военная работа партии с.-р. на <ьлоте (1902-1922 гг.);
- национальная политика ПС? и ее роль з формировании национал ьз^л пс«« ов ье территории'Россия (марте-ноябрь 1917 г.);'.
- .дозремеиьая историография военной деятельности партии с.-р.; .
- оочзслкстсч ескes. идея и социалистический партии в России: ксторкчоский опыт софудничестза к борьбы (зеенвый аспект).
.iо-. оинх, cObpSMuHHMe Ьооруганные Силы Российской Федерации biuyc з .cooTSöu-öTSMa с Законом "00 обороне", согласно которому- де.чгольпоегь об43стаеаккс и .иных организации и объединении, пресл -í^sJuüx. полшические' дели, а такке' тбрезованиэ езо-i'x структур в ВооруаеНыи Силах не допускается. Однако истори-.
чэский опыт, реалчи сегодняшнего дня говорят о том, что одного зэпрзта недостаточно. • ■
Представляется целесообразным постоянно резраоать.зать и созерашнсгзовеиь комплекс мер, предотвращающих раскол ар.;'.ки по политически« когизаи. Командиры, органы ло работе с яичьк« составом, подразделения информирования-войск и связи с об'деетьск-ностьа доты постоянно изучать настроения войск, контролировать и анализировать г>: резк-г.» иа гозннэ-поЕНХическуь деятельность различных пояагкчесних партий, окззызать «доявде на формирование взаимоотношений аопь:скпА коллективов, М/ни стер с та а сбороны а целом с различными партиями и общественными объединениями, -заблаговреиенно Еиосчктызать различные ¿арианти ловзде-ния. партий и аркпк в -политических соокткях в стране, создавать благоприятную возможность для военнослужащих определять свою политическую позиции на на баррикадах, а на избирательных участках. *
Особое зниаание следует ооратигь на социальную за^чсу и повышение мзтэоиахъного урожая кизни кадрового' с ост аз ь Вооруженных Сил, так кзк именно ети вопросы зачастую становятся при-' чиной социально-политической напряженности ь армейск-ос к флотских коллективах.
3-трстгах, представляется но обходимым при'составлении учебных програкй, тенавкческих планов по отечественной истории, изучаемых в ВУЗах ¿¡инистерсаэа оборолы Российской Федерации, а такно при подготовке учеоника по истории для квх внес:/. спе^и- ; зльннй раздел'ло проблемам военнс-иодигичесиой деятельности политических партии России ь начале XX зека, по их борм'е зь оказание политического влияния аз армии и флот. Рзскрпги.е и М'ногогранйое осьедение данной проблем будет -ппособсгьозай'ь всестороннему формированию исторического сознания к^дрсз российской армии, слушателей и курсантоз ¿оеико-учеоных заведений.
В-четвеитых. з. целях дальнейшего * .мксдекя и всесторо«-него раскрытие малоизвестных- сторон зоанно-пслитической дея- -гельности ПСР (как и других политических партии России) ьозмок-но проведение специализированных. Н9>чко-таоиетическ::х конференций во всероссийском,ласлтаов, более аирокое освещение атой проблемы на страницах научных журналов, в периодической '• печати.
а-д::тн.ч. в целях оказания помощи ъ дальнейшем изучении про- <ч Схемы было бы полезным подготовить и издать есориик документов, отражавших процесс выработки военной политики политических пар- : сии России в Х1Х-ХХ вв.
• - в-мчстых. для решения задачи персонификации отечественной исторической науки, насыщения ее политическими портретами кон— кратных исторических личностей представляется полезным додгото- , вить издание "¿оекно-палитяческая история России XX века в ли- . цех", в котором один из разделов целесообразно посвятить в о ен неполитической деятельности лидеров и военных деятелей П.С.-Р.
С это51 ке цельа при последукщих изданиях различных исторических энциклопедий необходимо существенно расширить список фамилий теоретшшз л практических организаторов военной работы пертии с.-р. в 191?-г»,/к которым необходимо отнести В.М.Чернова, / В.М.Зензанова, А.Р^Гоца, М,И.Оундамикского (Бунекоза), С.Д.Мсти-, славсксго (Масловского)« .ВЛ-Утгофа, А.М.Верховского, Л.Я.Гер- . 'штейна, К.К.Оберучева, М.п*.йамш£ого4 ¿.¿.Аргунова, ЕД.Брешко-Брешковскуй, М.А.Спиридонову., Н-И^Ракитн/зсва, П.А.Сорокина, Н.Д.Соколова, Е.'О.Соколова, »Болдырев а, В.Н.Фйдшшовского, Б.О.Фдеккеля, В.А.Акгассва и др.
■ У. АПРОБАЦИЙ ИССЛЕДОВАНИЯ И ПУБЛШАЩИ ДО ТШ
Результаты прсведенного исследования обсуадалмс,ь &а £.аседа-вии кафедры истории Гуманитарной академик Вооруженных ¡Сил» Материалы научных сообценнй и публикаций, подготовл^аша схемы за наглядные пособия используются в учебном процесса азадемиа я Красноярского аысаего командного училища рад^озгокгроники ПВО. . Основное содержание исследования отраяево а публикациях:
-.'Программа и тактика партии социаллсгоэ-рсзшиционеров по военным вопросам (март-октябрь 101? года)" // Сборник научных статей. - М.: ГАНС, 1Ь93.-# 55. - 1,0 п.д.
- "Теоретические взгляды и программные установки партии- ' социш1истовгреголюционвров до вопросам войны и армии (1905-19X7)«/-д.: ШУРЭПйО,':19^.''-3,4 я.д. " ^¿ощ&^обьеи-азблм&цяй. сосгйвдяег М печатных листа.
& К.Масдов'
* //'
/