автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Пропаганда национальной политики в СССР: исторический опыт, проблемы (на материалах центральной партийной печати конца 20-х - начала 30-х гг.)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Пропаганда национальной политики в СССР: исторический опыт, проблемы (на материалах центральной партийной печати конца 20-х - начала 30-х гг.)"

• > *.

лв-жгрАдиск '--.ЛДП!А диил я а°Д5НА ТРУДОЭОГО КРАСНОГО

К 1Л:,!Т31Л ГОСУДАРСТВЕ! БЕЙ ■ УН.'1БЕРС:ГГЕТ

На правах рукописи УДС 329.022.01¡323.10(47)

Кадиев Лсламбек Лбдуллаез;ш ЯРСШЩДО НЛЦИСЛАЛК-ЮГ] ПОЗ&ЛХСГ В СССР:

¡¡СТОПНЕС:^: ОПЫТ, ПРОБЛЙЛЫ-

/ На кдтериалах центральной партийной печати »

коми.ч 2С-х - начала 30-х гг. /

Специальность 07.СО.01. - История Коммунистической партии

Советского Союза

Автореферат ц.г^ссргаг;::;- на еокек'ис« «»спной стспсня кчпд^.п.атч «^•г^ри.*'--СК5'\ наук

Работа выполнена на квфедрв политической истории Ленинградского государственного университета

Научгегй руководитель - доктор исторических наук,профессор М.С.Кузьмин

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук.професс -р И.3.Захаров кандидат исторических наук,Доцент М.И.Шевченко

Ведущая организация - I Ленинградский медицинский кнсгиту»

Защита состоится * 1990 г. в 16 час. на

заседании специализированного совета К 063.57.24 по присузде-иию ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.01 - История КПСС - в Ленинградском государственном университете <199064. Ленинград .Менделеевская лин.5,ауд.67)

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке университета

Автореферат разослан 1990 г.

Ученый секретарь специализированного совета

кандидат исторг еских наук

I . .-'.■'

I

А-

А.Н.ШЧИН

. Г. С-Й!!АЯ *дрддт5ржТШ РАБОТУ,

Угг'У'ЛН'Су- г.уо^хе'.а. На со&ремекном этапе к&-

::с:!пльни;: опрос в Совете ком Совзе приобрел искличительнуэ остро-у. Как ст:,:о*-;а.:ос:. в резолшин XIX Всессионой ксчферсниии КПСС "О о:;;на!:;:он,1:;ь;!!!'< отношениях", " динамизм',"присущ«.! иэ«овьио;.о' ота-у (¿.грмкрэьанпа хногенагсюг&зьмого государства был существенно ут-отходом от ленкнг.ких принглпОЕ национально:! политики".''' Парил осознает, что " решение зознягмйх в связи с этим проблем имеет гро:.гюе значение для судеб перестройки а буодого нашей страны",

Национальная политика партия базируется на учете прошлого опи-"1, научное сс:.ыслеиие которого дает "возможность точнее и конкретно определить перспективы разлития советского обг,;естоа".^ Кл одна :з современных проблем в межнациональных отношениях не может быть ■¡емка без учет* преобразующей деятельности КПСС на предшествующих

)та-г:х .

Важная роль п развитии меднаниональних отношений принадлежала центрально;1, партийной печати, которая в конце 2С-х - начале 30-х "сдоб вела огромную рабо'.у по разъяснения и пропаганде наииональ-юй политики партии. с£ссг.ечекию се всесторонней поддержки со стороны трудящихся масс, их г.итернаиаон-злькому воспитанию и посьие-!«:в социально.! активности. ¿{пучение опыта партийкой печати приобретает особую актуальность пвицу необходимости использования как лучших сторон прошлого спита в сложных современных условиях, так и критического анализа негативных ?сндешп<й в национальной политике л деятельности по-ати по ое есвсцсннн, связанных с усилением культа личности и командно- адйпнистратионоЛ системы. Они? работы печати долтх-н быть'всесторонне изучен и потому, что его "праоди-?ый анализ должен помочь наг,'. ргаать сегодчг.ение наен проблг;,ы: демократизации, законности, преодоления бюрократизма - словом, насуг;-

I. "чтерчалц XIX Всесоюзно!» ксч^р'чпг.ш Ш7СС. У. 1950. С. 13-1. .2. Нагкочяяьная политика партии р сог.рс-ксшалх условиях / Пдит^.ерма КПСС /. Принята Плоиукзк ЦК КПСС 20 сентября 1569 г. Правда-. 1£в9.

УА гентяб; )•.

.1. Программа «ьь цлмстачткой '"-ар:-.;',! Сонете ко го Саизл. Ко?а« редак-пил. КОС,. С.*'!.

кые проблемы' перестройки". * .

Актуальность изучения поставленных вопросов обусловлена так необходимость» " четий различать в намем прои!Лом"то, что являете) яорогяекйем стал ищи »ы, следствие:-! попрания социалистических при! иипси, л то., что представляет реальный вклад партии и парода в прогресс страны и Псего'человечества".^ Сегодня, когда партия и Советское государство напс-лни общество на обновление социализма, на струк^/риуп перестройку межнациональных отношений, объективное ограк8)с:с ¡«копленного опыта дает дополнительный импульс для вир:: ботки правильных ориентиров в национально;'! политике и деятельност печати по £-е пропаганде к претворена» в хизнь.

пбъег.-то-а' исслецовлння яг;лд»тся основные направления, формы и методы деятельности центральной партийной печати по пропаганде на циопальноГ; политики партии( а такие негативные явления в ее работ связанные с становление».: культа• личности Сталина и командно-административной системы, .при отсутствии плюрализма мнений свободы пенитя.

лпонологиисскис т:,п:П исследования охватывают период с 1528 гв 1932 годы.- Тленно на отот период, в связи с разработкой первого п, тилетнего плана, ХУ-м съездом партии была поставлена задача г.одье: экономики и культуры национальных окраин, " исходя из необходимости постепенной ликвидации '.\г. экономической и культурной отсталост; соответственно вредусыатрввал болен быстрый темп развития их культуры и экономики".^

Степень и:уцонн?ст;: та.':!. В конке 20-х - начало 30-х годов выходили научно-популярны? ивд'кг.'п. в которых сбсбцалск исторические опыт Кс^.унистнисскон партии по осу^ествлени.о национально!: политики- как в стдл-.ыц« республика-;, та;: и ь СССР я цело:.:.'' 0±;и:.: для :

1. Горбаче-» Октябрь и перестроП::а: регслпуий ярсдолкастся. !.;. 1957. С.,?.':.

2. К гуманно:,:;/» ,'].с:.:ократ;:чоско;:у социализм- / Плат{,ор:.:а Щ КПСС

к ХХУШ га;: /. Просит, сдоСренкпП фовргльс:;;::.: / 19С0 г.

Плену;«»:.: ЦК КТЗС.. правда. 1930. 13 февраля.

'¿. ;й;СС .в риуелыывг-д -и рсагкяях... - Т.'». С.4Ь.

<"•. С:.:.: Анонса С., Октябрь и успехи национального .строитедье.тьи.

:,[. 1932.; ;Гуа:и. е.. СССР - Йратс:-::;п сока народов. М.-Л. 1931; Червя-

было то, uto Hhiícp;.'. пиеннс- ксментаторсхий популяризаторский характер преобладал з них над научным обобщением и анализом.

Со второй пороняны 30-х годов выходит значительное количество' раС'ОТ,Г.ОС2Яа<?Ы«К соииалъно-эконоулческому И КУЛЬТУРНОМУ развитию на::!!;"! и народностей СССР, итога:/, осуществления национальной политики па весь период от Октября до середины 30-х годов.* Основное внимание s них уделяется осзецению успехов в национальной политика партии и возвеличиванию роли П. Е. Сталина в ее проведении. Обстановка культа личности Сталина оказала негативное влияние на развитие неторакс-парт.ийных исследований той поры. Основными источниками при изучении истории развития национальных отношений являлись произведения Л. Е. Сталина. Абсолютизировались достигнутые результаты. Слабо или вовсе н* освеа^злись сшибки и недостатки в осуществлении национальной политики. Большинству работ были свойственны' схематиз и ограниченнее^ фактического материале.

Со второй половины 50-х годов происходит существенное совершенствование качества постановки научных исследований по проблемам национальных отнесений. Белее доступными становятся архиьные материалы. Выходит в свет большое количество монографий, броздор и статей обобщающих исторический опыт Коммунистической партии по осуществлению национальной политики.*" Несмотря на то, что в.некоторых из этих раков А. Белорусия к X годовщине Октября. Минек. 1927; Оборин А. Национальной вопрос в СССР. М.-Л. 1931; Островский' 3. Проблема укрл-низаиии и белоруссизации в PC5CF. М. 1931; Перчик Д. Как Советская власть разрешает национальный вопрос. 1.932; Рубенштейн Jt. В борьбе за ленинскую национальную политику. Казань. I9C ; Постышев П. П. 3 бсрьс'с- за ленинскую национальную политику. Харьков. 1934; Исаев У. Лснкнгясе разрешение национального вопроса. Алма-Ата. 1930. я др.

1. См.: Я'->сон П. М. От угнетения.и бесправия - к счастливой жизни. Л. 1935; Разин М. С. Дружба народов СССР. Л. 1937; Трайкин И. П. Братские содружество народов СССР. И. 1938; Горкин А. Что дала Советская власть народа« СССР. 1942; Галкин В. Возникновение и раз-питие социалистических наций з СССР. М. 1952« и др.

2. См.: Гг^'.'.свИ.Л. /¡сториирс'^ий опыт ШСС по осуществлению ленинской ноки'М'ЛЛочс:. полгтики. М. i'je?; Ъизяч А. К. Ленинская национальная политика ь паутин и действии'. "Í. Т97И; ГГуличенко М. И. Иациснальнче

- -4-

бот утвс-ркдались представления о беслроблешэсти нашюнальньг,: о шенк»!, несомненная заслуга заключалась в том, что. они содеру . постановку ряда актуальных вопросов, намечали ориентиры новых р работок исторического опыта парткл по осуществления национально политики.

Воль шое количество. нсторико-партийнь'х работ по национально." вопросу вьшло в-80-е. годы. Наиболее значительные, из них - труди Абдуяатипоьа ,Р. Г;' , Еуркистоовон Т.Ю., Ррсшева Jí.ií., Задарковс. го Б.В., Кулешова 'С.В. ;¿ др.* 3 работах отнх авторов освещаются те шш'иние стороны национальнойпо. ггики Советского государств, в различные периоды ..Наряду с показом деятельности партии по эк< номическоьу -и культурно;,!;' подъе.чу наций и народностей СССР, пх : циочалько-государствбяяому строительству, авторы в значительной степени останавливается па раскритии интернациональной сущности ииональной политики партии, ее. роли в укреплении дружбы и сотру, ничестЕй советских народов. Однако, несмотря на то, что в на^еи торической литературе за последнее десятилетие в исследовании т. бшн достигнуты определенные успехи, тек не vence в этой облает: выявились те серьезные недостатки и неразрешенные пробло:.^, о к-ры,< прямо И откровенно говорилось на XXJ'II съезде КПСС, XIX Все союзной партийной конференции, ентябрьепен ( 1939 гЛ л фекра. (1990 г."1 Пленумах ЦК КПСС. Процесс решения национального вопро> чаще всего изображался облегченно, без отра*:енкя-серьезных труд теп на этом пути, отклонении и деформаций в проведении лонинсн

отношения в СССР и тенденции пх развития. !■!. 1972; Малацчук В. 2 Исторический спит 1ZTÎCG по решению н.аниг'нзльного вопроса и разеи1 национальных отношений в СССР. it. 1972;Награмэв Э.А. Ленинская цкональная политика: достижения к перспектива. M. 1977; Аноь'Ккн Ипгсрааиионааизи внутренней нолпти!:и КПСС. 11. ;975; Семенов Б.С Интеркзииокализ« п общественный прогресс. Lï. 1978. п др. I. С;,:.: Абдулатппов-Р. Г.» Бурмнстрова Т.Ю. -Ленинская националь политика интерюис"наллзмз в СССР: историк и современность.' У. Грогев H.Î1. Сущность национальной 'г;олити;-;: ¡scc. 11. js82; к и'i Б.Б. Ленинская теория и практика развития наипокального вен са в СССР. 1933; Кулешов C.B. Велики:; Октябрь и торжество ле национальной програ:.;;.:п партии. í.í. 1937. и др.

нашональной полити. s.

Значительный интересе представляют труды, посвященные пресзз. Это прежде всего работы Будкккова В. П., Козлова В. Н., Уузнецот И. В.,Ма:цуриса А. Л., Смирнова В.П. и др.,.в которых: исследовались р&злиные аспекты истории партийно-советской- печати,* Весомым вкладом в изучении роли печати в строительстве социализма янилйсь коллективные работы "Партийно-советская пепать в период борьб« за строительство социализма" и "Партийная и советс.-сг.я печать в борьсез* построена социализма и ксм^иима".^ В них авторы исследовали■ актуальные проблемы освещения роли печати в экономическом и.социальном развития страны, внутрипартийной жизни и др., однако в них специально не анализировалось значение печати в проведении национальной политики в рассматриваемая период. Вопросы освещения рол:: периодической печати в осуществлении индустриализации,; коллективизации, культурного строительства в различных национальных районах рассматривались в диссертациях . Алимова А. А., Бессалаева Б.И., ГагиеваА.Б., Ду.кова Э. А. и др.^ Вместе с тем нужно учитывать ряд характерных Особенностей их работ, которые состоят не только зг пгракичекности район» исследования,

1. См.: £&*дников В.П. Большевистская печать - важнейшее идеологическое оружие партии. 51, 1978; Козлов В.Н. КПСС - организатор л руководитель массовой партийно-советской печати. 1978; Кузнецов И.В., Йашурйс

А.Л. История партийной печати, М. 1972; Смирнов В.П. Ленинские принцип партийного руководства печатью. М. 1975. и др./

2. См.: Партийно-советская печать в период борьбы за строительство социализма. М. 1964; Партийная и советская печать в борьбе за построение социализма и кока^/низ»«. Ii. 1966.

3. См.: Алимов A.A. Роль партяйно-советекой печати в осуществлении культурной революции в Таджикистане С 1929-194I ). Дисс. канд. ист. Душанбе. 1776; Вессалаев В. И. Роль газеты "Правда" в деятельности НПСС по осуществлению культурного строительства в первой пятилетке. Дисс. канд. ист. 1!. 1976; Гагиев А.Б. Роль партийно-советской печати Северной Осетии в социалистической преобразовании сельского хозяйства ( 1927-1935 ). Дисс. канд. ист. (¡рдакткидэе* 1973; Ду-ков Э.А. Партийно-советская печать в борьбе за социалистическою индустриализацию области ( Ы2б -1936 1. Дисс. канд. ист. Орджоникидзе. 1977. и др.

но к в тс:.!, что основное внимание ¡лсць«т,шуется н. отдельных .направлениях деятельности партии и периодической печати. Следует отмстить также, '/то в «ТИХ и ььшс названных историко-ппр-тийных работах не исследовались' вопроси блинник культа личности и команднокдеиниетратипной системы на характер, формы и методы работы парг.:Г!Н0-С02Стск0;! печати. Анализ литературы свидетельствует о 'гон,что несмотря tía достаточно широкое освещение различных сторон национальной политики партии и деятельности партийной печати, нет самостоятельных работ освещающих роль центрально;! партий-ноЯ Печати гю пропаганде национальна.» политики КПСС. Пеотому данная теиа'требует специального исследования.

Таким образом.выбор теми диссертации обусловлен ее значимость», актуальность» и недостаточной разработанности.

Целью исследования ясляотся изучение исторического опыта центральной партийной печати по пропаганде национальной политики Коммунистической партии fe конце 20-х начале. 30-х годов. Для достп-хенид этой цели автор ставил леред Собой слелугапе задаем:

-'проанализировать основные направления, формы и методы деятель ности печати по освещению политики партии по индустриализации, коллективизации, культурно;.?/ и национально-государственному строительству наций и народностей СС ?;

- раскрыть работу партийной'печати по пропаганде деятельности партии по интернациональному воспитанию и сплочению народов Советского Союза/ против всяческих проявлений национализма;

- показать характер и особенности пропаганду иностранным;', трудящимися и зарубежной коммунистической печатью национальной политики в СССР, а также Их деятельность по распространении спита решения национального вопроса в нашей стране за рубсхом.

Научная новизна диссертации состоит в "-см, что впервые исследованы и обобщены многочисленные формы, методы и .направления работы центральной партийной печати по пропаганде национальной политики Коммунистической партии в годы первой пятилетки, а таете особенности влияния куль "а личности и командно-административной "кстемы на характер и методы ее работы.

Теоретической и методологичгckpí1 основой диссертагич ягнлись труды К. Маркса, Ф. Энгельса и В. И. Ленина, в которых в^-еторснн" разработана диалектико-мугсриалксти"сг кап ''с:¡сочнил истг.р'-ц-^ксгп ■ /

рсиесса, основные пчиниипы и подходы партии в осуществлении наци-тльной политики. Автор руководствовался теоретическими полог"¡и-ги Программ КПСС, съездов. Плену:«в ЦК КПСС, среди которых чрез-лчайно важное методологическое значение имеот материалы и доку-?нты апрелького ( 1985 г. \ сентябрьского ( 1989 г, * и февралъс-эго ( 1990 г. Пленумов ЦК КПСС, ХХУ11 съезда КПСС и XIX Рсесоюэ-ой партийной конференции, определившие новые методологические пот-оды в освещении исследуемого вопроса.

Источниковедческую базу исследования составляй? документы пар-ийнмх органов у решения съездов и конференций партии, постановлена и другие материалы ЦК ВНЛ(б). Основную группу источников сосав ил а центральная партийная печать: газеты "Правда", "Беднота", Рабочая газета", "Крестьянская газета"; журналы "Большевик", Известия ЦК ВКГКб^', "Партийное строительство", "Коммунистка", Коммунистическая революция" и др. В диссертации попользовались м»-■ ери алы зарубежной коммунистической печати: "Роте Фане" ( Германия. >, 'Дейли Уоркер" ( США. \ "Уоркерс Лайф" и "Дейди Уоркер" ( Веяикобри-:ания ). В ходе работы изучена и использована специальная литература по теме, последние публикации э "Правде", "Коммунисте" и других тртийках изданиях.

Практическая значимость. Решая задача идейно-политического и интернационального воспитания в современных условиях, пресса мотет использовать лучшие формы и методы центральной партийной печати рассматриваемого периода по пропаганде национальной политики партии, а также избежать повторения негативных явлений имевших мес- , го в ее работе. Полученные результаты исследования могут быть использованы в трудах по истории КПСС и Советского государства, посвященных национальной политике, при написании очерков о деятельности партийкой печати, при чтении спецкурсов по истории журналистики, в учебно-воспитательной, лекиионной и пропагандистской работе.

Апробация раб.-ты. Основные положения и-выводы проведенного исследования изложены в трех публикациях автора, в выступлениях на методологических семинарах по общественным наукам, при чтении лекиий.

Структут диссертации.Лбота состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

- ó -

л. c:::c;;;o:; сс^сгссй-ле р;..-:с-г:;

i>.;> гч-'Л' o;".;." o 'ссчсчижсres: гь г. ;;¡;.;',:¡-

.íccvb ¡;;.v;'¡,лотелчег;"'.'

гла^а - л глл плргллч-- ; г.-.-' ..л . -„л-.- .

Г'....;, CKOi'i ллр.чч: л л'л s ; : лл.счлл ¡ v. .: .

'.".'С л:'р;;.:лл-ч.лл;д; ';Л. üi: i . :-.л.,.

yac л ,.лг i.y::'C л Л1.чкл.чли Л ■ чрллллч:л ,С :: л л^-лрл1 "Л'...';. i'"-:.., ow--,: no:ío.,v.'/.ve::l.;:cc."¡: п.л.-<чл' :;■-_,,/:.:<;■"■ '■ "-.'■.y-

cv] : ¡л;;:л ¡ллчлг;, j лолс í:«,;^, :i .' л.:.:л-д,дрсгь-л.л^

~;\> o rt'^oeii;' гл.лле с re 7.лл ллрддлсс.ь'; CJJl'.

Ср-лдч <[оу:л и-г лч r;-:: c.'."oMj

сслзанл;»;-. a юлроел.лч нпрленл.ллкл; гол ;лл: л :, лл

?. . сего г : i4 : î ; í ;1Д- ■ ¡ : ü j; и oí ср.-:До;:ч:о и процлгелдл л;;л ;,л;л;лл;,

hl:x ;; чист;;:,-" .¡г к^тсйй; орл'лпоз.лучл/.; ;; ¡;e то;;:,

uy .Jaj;rr«cci:jrv ,u:iíoj..r.qí'.v,'«o коленлла и оОоснлшчлл.! rosee?;«;,-;; rjvi'.it.-'.vijo релочлл лзц,.,рс'л:> ;; про:.орлу лллс.лхл;: :.

пря &ro:i «скольаоьт.':::сй галлп Ч;р:.;:;, лсчлсллчрлгчллс'; н;:о разделе;; ;:р;:члТ!лХ лэотлчллленлл длуглл

;;nry¡.;*ji!vOij парт .г/;,'¡ve И.'лллосъ од;чч ;:-з уел.ллц; лл ::рл ..лл;

• ms ;; падрлрчлч ер^д- ;;.;:рл;ч:л а:: с, о s трудл :;:;:: л;;.С.р'о,лчч;

r;jp;;::i усиливалась подрал;:;.чч ч л^счлалач;: ;:.-; ; ; с Г: с г ; j-j j ; ! ; 'J ï t и лрогларччч:: v;::1; , r. : ;>Ч::Ч'ЛГ'Ч; длл.

^aar-ur;;;: чарадо:: СССР.

пз.гаа^.о, что исч^г:-, д^гчда пуслч:ч.;,:,: v ллл-ко ;i гуле;; о надлечальч::;: лоллаилч ;;чр:ч:;\ ис ;; ^ол.члчч с_ Н£;ч;ччч:;с:ч:лч, чачболил ч.з лоте рч;; было лчдрс?р.ч\ллчо;:

L-iíiраПлпоч. 2 рад-рзотрачлчч.! идол илдуеттччлч-

-л ;:;: роалиасч;;!;: оол;.;2оь значен!:;; лчелч гс-.^-аil.:;::;:о c;v.ïl>;;, поелл^счпче илоночччоекзчу лазипгня отдолъллх ])Ori:j;;o;¡ »dhüX и aB'roiioi.niLiA республик,аслиюмгич'/: окрух'огг, кубл¡:к.;ц.:;-,;v.c-кр^аал^к'! деятельность парт::;; по создашь ;: дально;;:.:е:;у раоссуг-tlíd них раодкчпы:: отраслей npo:.ü:;jicn;iocn:. Одч..П ;:з ^орм рс»ег,опкл делтелыюсг!: nr.]«?!«: rio ш.дуст?калгздц;;|! й-у;.:члп п;-д-ücp:;;i :мтер;т«лоз ь дч:; начал:;; стрсйгепьсть-чоткрчтия :; пуска Kjyn з-iî'O/pD,»I-'»6p:iK,дерогпах гг"чЧ:С:'рлл'/;:,оле!:?р„ет-лр;:^ :' т.д.;

подзсд'.-нне итогов ростч »>->лог»ой продокшю прс^гменаости республик к ракьккв; публкхзнии об увеямодю» чнсзснностн пролетариата

су:у.: J3¿i!"msc нзкнвпзл^костс^.

.'í 'V^.r.vLC одной на форм npntftrcctgii использоиллись

:кк"';:уки нал опиатов в з-кн.^нателькно дни н .обилен образ-знани:; СССР, >. у. :: а:-тзкок:к;х республик, ¡'зпионзльккл районов. п коте. г.-¡.с: го-д.ккесь о уччу.к.тлт гх /сгккалнзккк;! за годт Советской b.'rcгн, а с- пленах л ее ou,Vt:oc?í'.7cs:k¡). В этих ч:т*раалм líe—

у¡'.¡..ок.к-зп'алс.-; т:п-ок мгте-д »как '.-равнение* дестикскии в зкекзт ■ н':;:с;;,с-! в СССР а полскепиен угнетен; ¡;п; передох в

'.".ккккп".: Рссс.::: ,л ?a:;va в коло-:ккх и капкталпстппсских сгр.ч-гкке:.>" гривке::!,!;- период находились а гдублгей зкоке-

Ды усилен.: : г.кр'.'и.'ко-оргвнп.'-анпо^нс.'. и :.-;\ссс;-.о-полтг'.и!зс:?оП ра-j1. :, J';;:--;:; пкд-.е автоск :-ета парт;-;: киоска публиковались статьи, к'.кк-; :•:••, V сок:-ег';:;г,:,; п.:р';ккк;.л сугапизаник, ркдезпкп члена--;.; пар-;кк, ;:гс:;э: ::>" , пкоотк-.к: рабокикк к т. д., в ¡со горах

кокк:'.с;:.:;;: кекккузк ка ;3/к:.-: ori.y'.ciciß перрд&зол сймг пзр?:1Й>::« г.: kkkkk-kv;: в рл;:очип ¡задач икдустгпплпзапн:!.

Г; д.'.'ч'ср'.".!:;:.: зкку:^-нт.пссчзнппоказано , что наряду с вопроса:!--! и и '¡."нвапнк бз;,<к;,ое вк;к.-аппо на скрап.;i::tx печати ст'ос плоек лроб-

.кккк: k.ykv кт-kkkkkk: наниг-г. ::!,тг< ракснок. В публика:;;:;!-: педго-б-

; г.'-н:---:-: кие- значение, роль и место каргки в создании келлектив-;■:;■: оккс. ;!. каккно-трактерпк-; ста;:.ниГ, оргаппзакки ;;;едски\ сбдесп ■к"' о тс ; л."к\к; сок^ско-хознкетьоннккп pa;;cüa-.Ki. Важное всего от-

кктеккал-к оркаипзаккк труда, распределении доходов, кпед-репи , eye.::.:;;;:;:;:, критике обезлички, кто имело скрокное значение дли кк-пок'.ккк'к; раненое, где из-за вкееккх текл'-о коллективизации пко-килкл н--- егтрач нехлптка к вал и ¡ннировакпкх споккздкстсв.

К-,--!. •-";':'..); кго кстодн и способ:» п: зведенкк кослоктигизакки не jесккалксткческк;.: пккппипам, cclkkikkctkkcckok идеологи;: и ';еок;:п. прапопл! нор;:.".;.!. Диализ печати показал, кто на ее г:р.анк::.ах публиковались наторкали критикующие иззраленип в ксл^оз-::■■::. строительстве, а тзгскс пропагандпруз-лис кр&дг.ринккзекке партиек :::акп ко исправления перегибов. Однако, нейтральная партнкнэп печать >••.• '-:а;:а сака з зтих грйкивлкальнкх conpcciç серьезн!.'х де-¡ггк'к'.н ': и пере¡к:бо",о котор!,:к будет сказано шгее.

ход'' ¡кк'ледовакил прослекивается одно из за-лке/кик пзкузкл-.-■ ':■,: ............к-кати, ее работа по осведеник культурного кодке-

иа ранее отсталых наций и народностей СССР. В диссертации на основе широкого фактического материала показано, что партийные журнал» и газеты организовывали активность масс и мобилизобывайи внимание общественности вокруг разресения задач, связанных с развертыванием всеобуча и ликвидации неграмотности, поддерживали и популнзнровали ебаДййяе на заводах. и фабриках брягад по яттдаиии неграмотности, рйгуЛЯрйО публиковала "ЛМЬ'Л уччСТКЯКЭВ культпоходов, освещали дея-¥вШ16МЬ №ргт Пв етцяш г- якала* обучения на родном языке, соз-Дй!Ш ВИеМЯе+шеТО У ШЖ8 й ШЬсДчостей, которые ее н« имели,откры-

тет ъытщ И заведений. При этом печать» ис-

й0АЬ§@ВШ1ШЬ 4'§Кй§ фврш И йеТсды пропаганды как подведение и срав-Нёййё МврЪШ ауяьцурнагд Строительства между различными республиками й ндиио^ляьншк областями; публикование сводок, наглядно пока-зывак№ ч процент Ликвидации неграмотности, охваченных всеобщим начальны» образованием* увеличение, числа школ и других учебных заведений. Приводился в таких сводках и процент представителей той или иной национальности уступивших в .партию, что пропагандировало курс ВКП(б) на рост ее рядов-за счет различных национальностей на&ей страны, ранее слабо вовлеченных в партийную работу. Одно из центральных мест в освещении культурного подъема народов отводилось деятельности партии за подлинное равноправие женщин в национальных районах к по вовлечения их в культурно-кассовую работу. В том числе и благодаря проведенной печать« большой агитационно-пропагандисткой к организаторской работе партия в рассмариваемых вопросах достигла значительных результатов..

Среди основных направлений пропаганда национальной политики важное место занимало также освещение деятельности парзии по национально-государственно^ строительству народов СССР.'В печати подробно объяснялись вопросы формирования национальных районов, округов, областей, союзных и автономных республик; разъяснялось национально-государственное устройство Союза ССР и отдельных республик; оказывалась поддехка и давались рекомендации в деле ликвидации округов. В диссертации показано, что пропагандируя национально-государственное строительство, печать одновременно раскрывала его значение для наиболее плодотворного, развития наций и народностей.

В иследовании аргументированно делается вывод, что в качестве наглядных форм освещения национальной политики широко использсва-

лись, особенно в газетах, фотоснимки,- рисунки, карта, таблицы, графики. о экономическом и культурном развитии /союзных н автономных республик. Большую псгксць читателям в -выборе литературы по конкоетным вопросам национально?, политики оказывали рецензии книг и библиографические обзоры. Применялись редакциями периодических изданий и Такие методы работы, как посылка выездных бригад корреспондентов в различные районы, где они непосредственно участвуя в'экономическом, политическом и культурном подъеме этих районов, высылали корреспонденции с места событий. "Правда" для больсей"оперативности-, в получении информации, обследования положения- де.т-и- оказания, поастя в выполнении конкретных задач национальной политики,, проводила специальные рейды бригад корреспондентов по различный национальным районам, материал'.! которых публиковались с разделе "Рейд бригад "Правды", дурнал "Партийная работа- в Цехе" использовал такой интересный метод работы, как создание опорных пунктов его редакции в национальных районах, что позволяло,журналу находиться 9 центре событий и участвовать в экономическом и культурном развитии народов СССР. Бти и другие формы » методы-работ'н печати способствовали решении поставленных партией задач по осуществлению национальной политики, росту авторитета партии я ее Ьдиянил"среди многонациональных трудящихся на'зей страны.

Проведенное исследование показало, что центральная партийная печать не избегала серьезных деформаций,ошибок- И недостатков, а также отступлений от ленинских принципов а свое?, работе, .связанных с культом личности Сталина и усиливавшейся- командно-административной системой, которая сказывала негативное влияние как-на работу печати, так и :п деятельность партии по рецепта национального вопроса.. Прежде всего партийные газеты и журналы пропагандировали сталинский курс высоких темпов проведения индустриализации» коллективизации и сплошной коллективизации, в национальные районах, где для этого не существовало объективных и субъективных, предпосылок. Слабо освещались в публикациях особенности проведения индустриализации и коллективизации в специфических условиях автономных й союзных республик.Не полу- ' чили дел--него осуждения перегибы допущенные в отношении середняка, а та к*с попытки"до.пнать и перегнать" передовые районы СССР в строитель; тре колхозов ;: ссзхозов методам:! командно-административного дапленип. Пропагандировалась ошибочная политика ликвидации кулака кок ¡•.">•-•'>1, nxr-о ленинской политики ограничения его эксплуататоре-

кой сущности и экономического вытеснения. Для тогр, чтобы скрыть истинные, масштабы проводимых п стране репрессий, связанных с насильственными, методам;», коллективизации, сталинское руководство не позволяло, печатным изданиям публиковать цифровые и процентные данные о-раскулаченных и.репресированных крестьянах,как в целом по стране, так и по отдельный национальным районам. Не было сообщено в-печати но голоде, охватившем зимой 1932-33 гг. основные зерновые районы страны, осбенио Украшс, Северный Кавказ, Волжские районы и приведаем кл'недо^чбскИи .жорхвам, что свидетельствует об отсутствии гласности и свобода печати в рассматриваемый период,

Одтосторенний характер, носила пропаганда культурной революции. Освещались в основном врпросц.ликвидации неграмотности,, развития образования и науки, что имело первостепенное значение для проводившихся высокими темпам индустриализации и коллективизации. Но при. этом :НеэаЕлу»ен,чо - оставались в Тени проблемы развития литературы,; ириусстгв, сохранения исторических памятников и древних национальных традиций. Особенно слабо освещались вопросы истории народов СССР. Из публикаций в партийных изданиях можно было узнать лишь о тяжолом. положении,народов России при царизме, но более подробные сведения об их истории и культуре не приводились, что было связано со сталинским пониманием социализма, по которое в новом обшёстве должен был жить новый человек,' освоболщеннкй от своего прошлого-, как культурного так и исторического.

Серьезные перегибы следуя" генеральной линии" партии были допущены, печать». при введении латинского алфавита для ряда народов СССР, пользовавшиеся арабским, пропагандируя командно-административные .методы'в решении этого вопроса. Отсутствие открытой и всесторонней дасвуссии, а также убидительной пропаганды преимуществ латинизированного алфавита а поспешоеть «го введения вызывало недовольство населения, считавшего замену алфавита, которым десятки народов, нашей страцн пользовались веками и на котором были созданы культурные ценности этих народов., посягательством на их духовную культуру.

Исследование показало; в печати не давалась глубокая и принципиальная критика каруценн!; ленинских принципов демократии в выборах в местные и вкссие органы власти; не находили должного освещения и осзтщекия ограничения прав середняков на выборах, примеры оказания давления на иэбератедей., не получили освещения вопросы разграничения комнетенф'.Ч Сс.аза и республик,, кх действительной, а. чс декларативной • с»костояте льнчоти. .лотя. в цгк'тра льнад"прёссб 5 к-

честве одной из форм пропаганды попользовались письма с мест, из-за отсутствия гласности широкого диалога с читателем-, где. он мог получить ответы и разьянекия.на все интересуюс;не его вопросы,!«! получилось.

Одной из характерных особенностей работы Печати, связанных -с культом личности, было то, что не приводились политические портреты партийных и советских руководителей за исключением Сталина. Успехи достигнутые конкретными членами партии в различии направлениях и областях национальной политики приписывались в целом и лично Сталину. Особенно со второй половины 1930 года начинает быстро увеличиваться количество публикации возвеличивающих роль Сталина в социалистическом строительстве,'а том числе в реаенни национального вопроса. Ошибки ;ке допуденные в решении некоторых вопросов 'национальной политики-сваливались исключительно на Низовой аппарат партии. Абсолютно вне критики находилась'личность Сталйна* которая, как извес.т!:о, несет основную ответственность, за. допушенныз деформация перегибы а реаеннц национального вопроса в СССР.

Особенностью освещения центральной партийной печать« национальной политики партии ъ рассматриваемые годы являлось то, что основной уклон делался в сторону пропаганды успехов нечелн механизмов, форм и методов их достижения. Газетам и -пурналам разрешалось лиаь объяснять официальную точку арснил и запрещалось отступать от утвержденной формул;:ро:зки. '

Во второй главе ""Партийная печать о борьбе Ког-гмунмгтпчоскоЛ партии против национализма',- за .интернациональное сплоцстм? народен СССР" избраны для изучений основные формы, кетодя и гсерявдаетя освещения политики партии против гсдческих проявлений- национализма и за интернациональное воспитание трудящихся. В.диссертации епя.здена тенденция роста количества публикаций в конце 20-х - начало 30-х годов пропагандирующих деятельность партии.по борьбе с псояьлония национализма. Зажую роль у ото;?, деле играли статьи показывапдде строгий контроль со стороны партий за исполнений).» тех или иных директив и р«гзеш:2 ПК и съездов партии по отему запросу. Д."я• этого использовались такие методы, как публикация материалов об обследовании органам;; бюро ЦП ВКЛ(б' национальных областей и районов, где был:: отмочены случаи проявления, национализма. При сто; й печати рндсм с подобным:: материалами публиковались постановлен;;;: пзртии об итогах заботы з национальных районах по фактам проявлении национализма.

Петть не только пропаг^ндираэала'' работу .яаргии, но и сама активно участвовала в борьбе, с проявлениями, национализма, "Правда", например, использовала такую фэрцг, как организация реЯдов бригад корреспондентов в-отдельные республики к районы для обследования положения дел с соблюдением прав национальных меньшинств, после которых газета публиковала материалы по итогам обследования и давала рекомендации по улучшения работы, контролируя затем их выполнение у повуамя тем самым эффективность своей работы.

Важное значение в борьбе с национализмом имели редакционные и передовые, в которых разъяснялись сущность и истоки этого явления, раскрывалось многообразие Се ферм и проявлений, подчеркивалась та опасность для развития сотрудничества, дружбы и интернациональной сплоченности, которую национализм несет в себе.

Прок .-денное исследование позволяет также сделать вывод, что печать вела большую и разносторокнуи работу по пропаганде интернецио-нальной сущности .национальной политики партии к интернационально^ воспитания Трудящихся. Об эффективности ее деятельности говорит тот факт, что в рассматриваемый Период но быяо случаев конфронтации я столкновения на национальной основе. Анализ печати показывает,'-что некоторое из форм и методов работы периодических изданий по интернациональному воспитанию•можно использовать и в современных условиях.

В третьей глчае ". Иностранные трудящиеся и зарубежная коммунистическая печать о национальной политике в СССР" раскрываются роль и значение как форм и методов,пропаганды публикаций о поездках зарубежных делегатов по союзным республикам,писем и статей отих делегатов, а такке иностранных рабочих в навей стране с социально- экономическом и культурном развитии-народов Советского Союза; опенок сидних деятелей мировой культуры о Путях и методах решения национального вопроса в СССР. Все. эти публикации имели ньмюс гняченис для подъема авторитета партии, как среди.советских трудящихся, так и приехавших из-га рубежа.

Однако, следует отметить, что из-за отсутствия гласности и плюрализма мнений в работе редакций, на.страницах центральных партийных изданий предпочтение отдавалось тем материалам, в которых давались исключительно положительные опенки национальной политик^, крайне редко г.убликуя какуи--лк?с критику в ее адресе, что, нссскнрпно, бкло гупсгтвепни: недостатком з их работе, тан как это не с.!':соГгтяг.-влло созданию полностью о^-ектуч.лой л.асти";' д: •■-.?: ¡.ьчосп г^и

осущеетвлению национальной политики. ' • ■

В главе дается анализ периодических изданий зарубежных коммунистических партий, а которых, как показано' в диссертации, а рассматриваемый период широко совещалась деятельность..ЗКП(<5) по осуществ-. лени» национальной политики., при-этом использовался опыт центральной партийной прс-сск' нажй. страны. В главе делается вывод, печатные органы зарубежных коммунистических партий,- в условиях жесточай-пей критики Советского Сояза со стороны бур-5'азкых, средств массовой информации, всячески стремились создать поддеркку трудящихся капиталистических стран'первого в мире государства строящего социализм. ¿та их деятельность имела огромное международное значение, воспитывая чувстзз интернациональной солидарности у'зарубежных трудящихся к народам- СССР. Этим сбгясняатся па наш взгляд и некоторые существенные недостетки в работе печати зарубежных коммунистически;: парт::;":. Прежде всего односторонний пропагандистский характер большинства публикаций, отсутствие глубокого и всестороннего анализа процессов происходящих и СССР, слабая критика сшибок Комйу-нлетической партии, как в осуществлен:;-.! национальной политики, так и социалистического строители,стза в целом.

В заключении подведены ¡¡тоги исследования, сформулированы выведи, предложены практические рекомендации, в частности:

- в условиях, когда национальный вопрос приобрел особую остроту и з связи с отим значительно возросли роль :: значение средств массег-сй информации в проведении национальной политики, 5>:ло бы -г.слесосбрзгнэ возобновить ял и падать иору»1 журнал по скорме и со-дертаниз похожий на "?е;>с;::сц;:я и национальности", в задачи которого входили бы поставка и разработка проблем развитии межнациональных етнссснкй, освещение вопросов истории национальной политики гггштни, вскрыт;::: ястокол отклонен:;?; от ленинских принципов п рс-.со!н-;;: национального вопроса;

- сейчас, когда во мнегих печатных органах аасто и обоснованно идет критика сталинских деформаций г; строительстве социализма, в том «иоде и прозедсияа националы:?;; политик;:, из при сг.ом нередко отбраекгавтея дост;::«-и::я партии от Еоликой Сктябарьсхе;: социалистической резол:;!:::;; до современных времз;;, думается необходимо одновременно с ¡'цитикой негативных я.а:оп;;й в истории пара;:;: ясно и прча;:;:-

•-I6-

во пропагандировать 5i ее достижения;

■ - следует разоблачать факты отождествления сталинских перегибов в национальной политике с русским народом имеющих место на некоторых митингах и собраниях и в публикациях отдельных печатных органов в различных регионах страны, а также раскрывать роль и значение передовых центров страны и русскоязычного населения в экономическом и культурном подъеме ранее отсталых союзных и автономны/, республик ;

- необходимо шире выявлять в центральной партийной печати случаи ущемления прав граждан по национальному признаку, которые участились в-последнее время в некоторых республиках и давать им политическую. оценку, а также проводить анализ публикаций печатных органов, в которых Быскззыааится националистические1 нагляди или взгляд» направленные конкретно против кикой-либо нации;

- было бы целесообразно публиковать в печати политические и личные портреты руководителей не только союзного значения, но » союзных и автономных республик и давать оценку их деятельности, тогда лос-тичения и ошибки в национальной политике не связывались бы только лигь с центральным руководстйом;

- и еще, необходимо на наш взгляд увеличить публикации, рассказывающие об истории, национально-государственном строительстве и интернациональном единстве народов СССР, что способствовало бы их большему взаимопонимании, осознаний общности истории и судеб и интернациональному сплочению.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Сила партийного слова. // Блокнот агитатора / журнал отдела пропаганды и агитации Ленинградского обкома и горкома ЖС /. Н-86. JÎ36. С. 49-50.

2. Освещение завоеваний Октября в решении национального гтпро-са в СССР английскими и американскими корреспондентами-ког.'.муннета-ми к годы, первой пятилетки. //'Ьолакий Октябрь и современность

< 1917-1Й37 гг,\ Сб. Доп. в ЙНИОЯ АН СССР 232555 от 25.GI.fco. -- 0,4 п. л.

3. Пропаганда печатью за-уСекных компартий национальпо.1. г.оли-тики в СССР р годы первой пятилетки. // ib исторического опыт1; Kbvs-уунист.'.ческей партии по руководству сл/.иально-:>коисмичсск;«м гтг.и-ти.-к советского еСцсстгч С Î517-1910 гг. \ Сб. Дсп. н ¡îMOil АН с;с?;Г К 35440 ?т 19.12.СЧЗ. - I.C п.л.