автореферат диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.06
диссертация на тему: Противоречия становления и реализации супружеских ориентаций в современный период

Полный текст автореферата диссертации по теме "Противоречия становления и реализации супружеских ориентаций в современный период"

На правах рукописи

Черкасова Виолетта Юрьевна

Противоречия становления и реализации супружеских ориентаций в современный период

Специальность 22.00.06 Социология культуры и духовной жизни

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук

Екатеринбург 2004

Работа выполнена на кафедре прикладной социологии ГОУ ВПО «Уральский государственный университет им. А.М. Горького»

Научный руководитель -

доктор философских наук профессор Меренков А.В.

Официальные оппоненты: доктор философских наук,

профессор Вишневский Ю.Р. кандидат социологических наук Неудачина И.Г.

Ведущая организация - ГОУ ВПО «Уральский государственный экономический университет»

на заседании диссертационного совета Д.212.286.05 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора социологических наук при ГОУ ВПО «Уральский государственный университет им. А.М. Горького», по адресу 620083, Екатеринбург, К-83, пр. Ленина, 51, комн. 248.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Уральского государственного университета им. А.М. Горького.

Автореферат разослан 2004г.

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор социологических наук, профессор Кораблева Г.Б.

Защита состоится <30» июня 2004г. в

со

""часов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования.

В условиях трансформации современного российского общества сфера семьи, также как и все остальные сферы жизнедеятельности человека, подвержена сложным изменениям. Культурное, политическое, экономическое состояние страны, трансформируясь, неизбежно оказывает влияние на индивида, вынуждая его приспосабливаться к сложившимся условиям. Меняется поведение людей в повседневной жизни, в частности, разрушаются старые стереотипы супружеских отношений. Все это, так или иначе, отражается на существовании семьи и брака.

Современное общество часто провоцирует человека к универсальному поведению в различных ситуациях. Соответственно, меняется представление о гендерных ролях мужчин и женщин, они касаются не только трудовой сферы, но и семейной. Прежние, веками действующие представления о том, какими должны быть мужчины и женщины, становясь мужем и женой, уже не соответствуют требованиям сегодняшнего дня. Мужчина и женщина начинают стремиться, прежде всего, к таким отношениям, которые на протяжении долгого времени характеризуются яркостью чувственно-эмоциональных переживаний, направленных на удовлетворение всей совокупности супружеских ориентации в их совместной жизни.

Возникает проблема сочетания ценности семейных, брачных и супружеских отношений. Создавая семью, люди хотят одновременно чувствовать себя любимыми супругами, вполне справляющимися со своими обязанностями родителями, реализующими основные требования современного брака индивидами. Кризис традиционных семейных и супружеских отношений приводит сегодня к непрерывной веренице разводов. Увеличивается число одиноких матерей, все больше появляется людей, разочарованных в браке. Появляются представления о том, что брак обременяющая, ненужная, а порой и просто вредная для здоровья форма жизнедеятельности человека. Интенсивность жизни в нук-леарной семье якобы приводит к стрессам, психическим болезням, конфликтам и аморальности. Жизнь без обязательств кажется намного легче и приятнее.

Тем не менее, супружеские ориентации, как ориентации на совместное существование с любимым человеком, не потеряли своей значимости. Однако не всем супругам удается в полной мере реализовать те представления, которые у них существуют об идеале совместной жизни в зарегистрированном и незарегистрированном браке. На такое положение супружеских отношений влияет целый ряд факторов, и одним из главных является родительская семья, закладывающая основы формирования супружеских ориентации.

Родители воспитывают детей, в соответствии со своими ценностными ориентациями, прививая им свои стереотипы полового и супружеского поведения. Но, оказываясь вне влияния родительской семьи и приобретая собственный опыт, индивид сталкивается с иной ситуацией, которая разрушает сформированные стереотипы. Возникает противоречие: идеального и реального, установок на супружество старшего поколения и молодежи.

При вступлении в брак они меняются под воздействием реальной практики совместной жизни до рождения ребенка, а затем, после появления детей.

Возникает целая система противоречий между возникшими представлениями о супружестве на этапе первичной социализации личности и теми требованиями, с которыми она сталкивается в своей дальнейшей личной жизни. Социологический анализ этих противоречий заключается в исследовании основных детерминант определяющих специфику трансформации ценностей супружества на различных этапах их формирования. Необходимо выяснить насколько меняется представление о характере и особенностях супружеского взаимодействия при переходе от идеальных представлений о них к повседневной практике общения индивидов, выполняющих роли мужа и жены.

Тем самым актуальность данного диссертационного исследования заключается в возможности проследить закономерности трансформации супружеских ориентации от их первоначального формирования в родительской семье до реализации в незарегистрированном или в зарегистрированном браке без детей, а также, при их наличии. На основе этого представляется возможным прогнозировать основные тенденции и перспективы супружеских взаимоотношений на ближайшее и более отдаленное будущее.

Степень научной разработанности проблемы.

Проблема исследования супружеских ориентации связана с анализом сущности и особенностей становления ценностных ориентации личности в онтогенезе.

В нашей работе понятие ценностной ориентации рассматривается в рамках детерминационного подхода. Среди ученых, занимающихся исследованием проблемы ценностей нужно отметить труды: Ю.Д. Гранина, О.Г. Дробницкого, А.Г. Здравомысло-ва, М.С. Кагана, Л.Н. Когана, В.Г. Кузнецова, А.В. Меренкова, Д.Н. Узнадзе, Н.З. Чавчавадзе.

Большую ценность для нашего исследования имеют работы ученых, рассматривающих структуру мотивации человеческой деятельности: Дж. Брунера, Л. Войтасика, В.Г. Григолавы, А.Г. Здравомыслова, Е.П. Ильина, Л. Ланге, А.В. Меренкова, Д.Н. Уз-, надзе, П.Н. Шихирева, В. А. Ядова.

Существенную роль в разработке проблемы выбора спутника жизни в XX в. сыграли работы: А.И. Ain-онова, Дж. Боссар-да, У. Гуда, Е.М. Ермолаевой, В.М. Медкова, К. Мелвила, Б. Мурштейна, А. Рейса, Л.Л. Рыбцовой, Р. Сентера, Ф. Уинча, Е.В. Фотеевой.

Разгадать психологическую загадку феномена любви пытались еще философы античных времен. Большой вклад в исследование этого явления был сделан учеными: Дж. Баттоном, Э. Берном, К. Васильевым, А.В. Меренковым, Ю.И. Новоженовым, Ю.Б. Рюриковым, Э. Сведенборгом, В. Соловьевым, 3. Фрейдом, Э. Фромом.

К материалам, представляющим теоретические разработки по проблемам семьи и брака, относятся работы: А.А. Авдуева, А.И. Антонова, Т.М. Афанасьевой, И.В. Бестужева-Лады, А.Г. Вишневского, Ю.Р. Вишневского, СИ. Голода, И.С. Кона, М.С. Мацковского, В.М. Медкова, Б.С. Павлова, А. Тоффлера, А.Г. Харчева, Н.Г. Юркевича.

К публикациям, посвященным анализу полученных данных по результатам исследований мотивации брака и удовлетворенности семейной жизнью относятся труды: И.В. Бестужева-Лады, К. Витека, СИ. Голода, О.М. Здравомысловой, И.С Кона, М.С. Мацковского, Т.А. Пичугиной, А.Г. Харчева, Н.Г. Юркевича.

В рамках тендерной теории данную проблему рассматривали: Н.И. Абубикирова, С. Айвазова, Э. Барбьери, Е.В. Залюбов-ская, Л.М. Иванова, О.Л. Милона, Э.Е. Новикова, Л.Л. Рыбцова, М. Соколовская.

Однако в приведенных нами научных исследованиях не были в достаточной мере освящены противоречия супружеских ориентации на всех стадиях их становления и изменения.

Методологической основой, исследования являются: междисциплинарный, исторический, тендерный, структурно-функциональный подходы.

Междисциплинарный подход позволил автору работы рассмотреть проблему ценностных ориентации в системе детерминации человеческой деятельности на теоретических разработках отечественных и зарубежных философов, социологов, психологов.

Принимая во внимание большое значение исторически сложившихся традиций в жизнедеятельности современной семьи, в нашей работе был проведен анализ истории брака и семьи.

Гендерный подход позволил выявить изменение социально-культурной характеристики супружеских ориентации.

Анализ чувственно-эмоционального фактора в системе се-мейно-брачных отношений дал возможность выяснить роль чувства любви, заботы друг о друге в становлении и развитии супружеских ориентации.

Объект исследования- супружеские ориентации различных категорий населения.

Предмет исследования - основные изменения, происходящие в системе супружеских ориентации в процессе получения индивидами личного опыта семейно-брачных отношений.

Цель исследования - выявить основные противоречия в системе супружеских ориентации на различных этапах их возникновения и изменения.

Достижение поставленной цели предполагает решение ряда исследовательских задач:

♦ определить место ценностных ориентации на супружество в системе детерминации человеческой деятельности;

♦ выявить основные факторы, влияющие на формирование супружеских ориентации;

♦ исследовать особенности содержания идеальных представлений о супружеских отношениях;

♦ изучить характер и содержание изменений в супружеских ориентациях под влиянием личного опыта семейно-брачных отношений.

Эмпирической базой диссертационной работы являются данные исследований, полученные с использованием количественных и качественных методик.

Методом углубленного интервью, проведенного в 2003 году, было опрошено 26 человек, которые были отобраны по следующим параметрам: пол, возраст, состояние в зарегистрированном или незарегистрированном браке, наличие детей.

Количественным методом (анкетирование) в 2003 - 2004 гг. было опрошено 350 жителей крупного промышленного центра, в возрасте от 16 до 35 лет, не состоящих в браке и 350 человек, от 16 лет и старше, состоящих в браке. В сумме 700 респондентов. Использовалась трехступенчатая квотная выборка с учетом возраста, пола и состояния в браке. Параметры отбора едшпщ наблюдения были заданы в зависимости от исследовательских задач нашей работы.

В диссертации также использовались данные других социологических исследований, посвященных проблемам семьи и брака, в частности мотивации вступления в брак.

Научная новизна исследования заключается в следующем.

♦ Выделена специфика супружеских, брачных и семейных ориентации личности. Доказывается то, что супружеские ориентации характеризуются осознанием ценности отношений между мужчиной и женщиной построенных на любви, постоянной заботе друг о друге, установке на целостное удовлетворение био-психо-социальных потребностей партнера.

♦ Выявлены особенности исторического развития ориентации на супружество в процессе подготовки подрастающего поколения к семейной жизни. Доказывается, что в рамках патриархальной семьи господствовала ориентация на выполнение семейных обязанностей, которые не предполагали обязательное развитие супружеских отношений в браке.

♦ Показано, что только сохранение и развитие эгаигтарных

♦ отношений в браке обеспечивает удовлетворенность супружеством у мужчин и женщин, и способствует развитию супружеских ориентации в семейной жизни.

♦ На материалах конкретно-социологических исследований доказывается, что содержание супружеских ориентации людей, не имеющих личного опыта брачных отношений, определяются, в первую очередь, степенью удовлетворенности супружеством их родителей, а также уровнем представлений о реальных противоречиях и проблемах современной супружеской жизни.

♦ Обнаружено ограниченное содержание супружеских ориентации, как у мужчин, так и женщин из-за отсутствия активного воздействия семьи, системы образования, общественного воспитания, направленного на их становление и развитие в современных условиях.

♦ Выявлены существенные тендерные различия в супружеских ориентациях. У мужчин доминирует установка на взаимопонимание, а у женщин на любовь и заботу о партнере.

♦ Показано, что под влиянием личного опыта семейно-брачных отношений у большинства мужчин и женщин существенно меняется содержание супружеских ориентации. Установки на любовь, счастье, высокую удовлетворенность супружеством резко снижаются.

♦ Разработаны рекомендации, направленные на качественные изменения в системе подготовки подрастающего поколения к супружеской жизни.

Практическая значимость работы.

Материалы диссертационной работы, как теоретические, так и эмпирические, могут быть использованы для:

♦ теоретического осмысления проблем современного брака, обоснования прогнозов будущих супружеских отношений и мотивации вступления в брак;

♦ разработки курса по основам супружеской жизни для учащихся общеобразовательных школ;

♦ формирования тематики и содержания курсов по «Социологии семьи» и «Тендерной социологии» для чтения в колледжах и высших учебных заведениях.

Апробация диссертационной работы. Основные положения и выводы нашего диссертационного исследования были

представлены на научных и научно-практических конференциях: «Проблемы общественного развития в зеркале социологии и экономики». III межрегиональная научная конференция. (УГПГГУ, Екатеринбург 2000 г.); «Проблемы общественного развития в зеркале социологии и экономики». IV межрегиональная научная конференция. (УГППУ, Екатеринбург 2001 г.); «Культура. Общество. Личность» (УГТУ-УПИ, Екатеринбург 2001 г.); III научно-практическая конференция. Уральская социология на рубеже веков: преемствешюсть поколений. (УрГУ, Екатеринбург 2001 г.); XIII Социологические чтения. (УГТУ-УПИ, Екатеринбург 2001 г.); IV научно-практическая конференция. Уральская социология ' на рубеже веков: преемственность поколений. (УрГУ, Екатеринбург 2002 г.); V научно-практическая конференция. Уральская социология на рубеже веков: преемственность поколений. (УрГУ, Екатеринбург - 2003 г.); III Ежегодные аспирантские чтения. «Проблемы экономической науки». (УрО РАН, Екатеринбург 2003 г.).

Основные положения диссертационного исследования были обсуждены на заседании кафедры прикладной социологии факультета политологии и социологии Уральского государственного университета им. A.M. Горького.

Структура и объем диссертационной работы.

Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, включающих по два параграфа, заключения, списка литературы, приложения. Содержание работы изложено на 160 страницах, библиография содержит 177 наименований.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ

Во Введении обосновывается актуальность, отмечается степень разработанности темы диссертации, приводятся методологические основания. Формулируются цели и задачи, определяется объект исследования, научная новизна, излагается эмпирическая база, а также обосновывается практическая значимость работы и апробация полученных результатов.

6 первой главе - «Методологические проблемы социологического изучения супружеских ориентации» - проводится теоретический анализ проблемы, раскрывается содержание ос-

новного понятия «супружеские ориентации», излагаются концептуальные основы социологического изучения данного явления.

Параграф 1.1 - «Супружеские ориентации: сущность и содержание» - посвящен рассмотрению сущности супружеских ориентации. Выясняется взаимосвязь супружеских, брачных и семейных ориентации. Диссертант выявляет логику взаимосвязи данных ориентации, расставляет приоритеты.

Доказывается, что исходной ориентацией индивида в процессе формирования представлений о личной жизни является ориентация на создание в будущем семьи. У человека с раннего детства формируется и закрепляется опыт жизни именно в семье. Для ребенка она выступает наиболее естественной и благоприятной формой его существования. В этом смысле уже можно говорить о том, что ориентации на семью неосознанно начинают складываться с самого раннего детства и закрепляются тогда, когда в подростковом возрасте, а то и раньше, ребенка начинают готовить к созданию собственной семьи. Практически все нравственно-трудовые качества, которые .вырабатывались у детей, непосредственно связывались с их применением в будущей семье.

Сама семья создается в результате заключения брака. Брак выступает как условие, «начало и ядро семьи»1. Поэтому брачные ориентации, во-первых, возникают только тогда, когда молодой человек непосредственно достигает возраста, позволяющего вступить в брак; во-вторых, по своему содержанию являются значительно более узкими, чем семейные. Их содержание определяется только теми отношениями, которые характеризуют сам брак как узаконешгую форму сексуальных отношений между мужчиной и женщиной.

Супружеские ориентации являются максимально конкретными по содержанию, потому что в них, прежде всего, выражаются только те ценности, которые характеризуют взаимоотношения между мужчиной и женщиной, находящихся, по их мнению, в отношениях мужа и жены. Это может быть как в рамках зарегистрированного, так и незарегистрированного брака. Супружеские отношения могут предшествовать брачным, так как в них наибо-

1 Харчев А.Г. Социология семьи: проблемы становления науки. - М.: ЦСП,2003. -С. 164.

лее ярко выражены чувственно-эмоциональные компоненты взаимодействия двух людей. Брак представляет собой, прежде всего, формализованную систему отношений, когда общество определяет содержание и характер связи между людьми, в браке. Супружеские взаимоотношения в значительно большей степени зависят от индивидуальных представлений, взглядов, и обществу их труднее контролировать. В этом смысле можно сразу отметить значительно более высокую свободу разнообразия в системе супружеских ориентации. Ценностный мир каждого человека накладывает на них свой отпечаток.

Диссертант, рассматривая различия между тремя этими видами ориентации, приходит к выводу, что они соотносятся между собой, как общее, особенное и единичное. Сначала у индивида в онтогенезе возникают семейные, затем брачные и, наконец, супружеские ориентации. Анализируя противоречия взаимодействия этих трех ориентации диссертант делает заключение, что удовлетворенность семейно-брачными отношениями в значительной степени определяется уровнем реализации супружеских ориентации, они выступают в качестве тех ведущих детерминант, которые определяют полноту осуществления ориентации личности на желаемые брачные и семейные отношения.

В параграфе выделяются основные концептуальные подходы к рассмотрению ценностных ориентации, как фактора, влияющего на выбор человеком наиболее соответствующего его потребностям способов их удовлетворения. В связи с этим, выделяется потребность в желаемом супруге и возникающие под ее воздействием представления о тех конкретных качествах, которыми он должен обладать. Также рассматриваются существующие теории выбора спутника жизни.

На основе выделенных общих характеристик супружеских ориентации диссертант переходит к рассмотрению их формирования и изменения под воздействием практики семейно-брачных отношений.

В параграфе 1.2. - «Особенности спшовлення и реализации супружеских ориентации» - раскрыта и обоснована историческая роль родительской семьи в формировании супружеских ориентации. Автор показывает особенности процесса формирования взрослыми у ребенка набора ориентации и установок на

общепринятые нормы поведения в качестве супруга. В частности, это - самоидентификация себя как представителя определенного пола, выработка форм поведения при общении с людьми противоположного пола, принятие существующих в данном обществе жизненных ценностей, определяющих взаимодействие мужа и жены.

Помимо этого, с детства начинают закладываться стереотипы чувственно-эмоционального восприятия близких людей. Мать и отец являются исходными образцами мужского и женского поведения в межличностном общений. Через свое чувственно-эмоциональное отношение к матери у мальчика начинает формироваться готовность восприятия женщины вообще. У девочки, соответственно, через чувственно-эмоциональное отношение к отцу закладывается готовность восприятия мужчины, в частности, как будущего супруга.

Супружеские отношения родителей задают ребенку вариант того взаимодействия с будущим супругом, который он, скорее всего, будет реализовывать в своей личной жизни. Пример родителей, также указывает те негативные черты межличностного взаимодействия супругов, которых ребенок, став взрослым, будет стараться избегать в своей семье.

Характер взаимоотношений супругов на начальном этапе их совместной жизни также зависит от того, насколько индивиды имеют совпадающие ценности супружеской жизни.

Автор диссертационной работы доказывает, что основной характеристикой супружеских ориентации является чувственно-эмоциональное отношение между близкими людьми, характеризующееся любовью и всесторонней заботой друг о друге. Если же чувственно-эмоциональный компонент исчезает, то в супружестве господствующим становится исполнение определенной совокупности обязанностей по отношению к другому человеку.

Указанная трактовка сущности супружеских ориентации потребовала рассмотрения основных характеристик любви, как фактора определяющего готовность человека к созданию супружеских отношений.

В параграфе также рассматриваются основные мотивы вступления в брак, и выделяется доминирующая роль любви, как

фактора обеспечивающего зрелость супружеских ориентации и-возможность их успешной реализации в браке.

Предпринята попытка анализа идеальных супружеских ориентации, в которых выражены самые ценные и привлекательные черты совместной жизни индивидов.

Автором также исследуется специфика тендерного фактора в становлении и изменении ориентации на супружество. Доказывается, что в них с точки зрения идеальных отношений не должно быть неравенства и некоего особого распределения ролей. В то время как в семье и в браке оно, обычно, в той или иной форме сохраняется до сих пор, и связано со спецификой этих отношений.

Супружеские отношения сложно подчинить определенным нормам, так как в них господствует индивидуальное отношение, насыщенное богатыми чувственно-эмоциональными переживаниями. Нормой является лишь необходимость самого существования любви и заботы супругов друг о друге, а не кем-то предписанные конкретные формы их проявления. Конечно, следует учитывать специфику проявления любви у мужчин и женщин, однако, она в большей степени выражается по отношению к детям, а не к тому человеку, который выступает в качестве супруга. Поэтому в тендерных исследованиях в настоящее время, обычно, не рассматривается супружество, как особая форма проявления женского и мужского в данном виде социального взаимодействия.

Диссертант показывает, что новым требованием современной супружеской жизни является проявление на протяжении всей совместной жизни чувства любви к близкому человеку. До начала XX в. требование взаимной любви не предъявлялось к людям, вступающим в брак. Будущих мужа и жену, главным образом, подбирали родители, с точки зрения определенных норм. В связи с этим данная проблема становится наиболее актуальной в современный период.

Современная любовь требует от каждого супруга в повседневном общении проявлять такие компоненты любви, как: чуткость, сочувствие и тактичность. Указывается необходимость их специального формирования и развития, как на этапе подготовки к семейной жизни современной молодежи, так и в процессе приобретения ими личного опыта брачных отношений.

В данном параграфе рассматривается специфика брачных отношений в незарегистрированном союзе и в зарегистрированном союзе супругов. Необходимость их анализа связана с достаточно широким распространением незарегистрированных браков не только у современной молодежи, но и в старших возрастных группах.

Во второй главе - «Трансформация супружеских ориентации в современный период» - на основе данных конкретных социологических исследований рассматриваются существующие в настоящее время ожидания от супружества у мужчин и женщин на различных этапах их реализации.

В параграфе 2.1. - «Основные противоречия формирования ориентации на супружество в процессе социализации личности» - диссертант анализирует факторы, влияющие на становление ориентации на супружество у подрастающего поколения. Характер отношений между родителями и представления о формах взаимодействия между мужем и женой выступают в качестве исходного фактора, воздействующего на формирование этих ориентации.

Результаты конкретных социологических исследований проведенных автором работы, показывают, что роль семьи в формировании отношения к самому браку и желаемым формам взаимодействия между мужем и женой, оказалась весьма противоречивой. В тех семьях, где родители показывают пример высокой удовлетворенности супругов совместной жизнью дети в большей степени ориентируются на реализацию подобных отношений в собственной личной жизни.

Полученные данные доказывают, что в большинстве семей родители не ставят в качестве одной из воспитательных задач специальное формирование и развитие ориентации и установок на идеальное супружество. Семья, в первую очередь, занимается выработкой тех навыков, которые потребуются в будущей семейной жизни уделяя меньшее внимание воспитанию качеств, обеспечивающих высокую удовлетворенность супружескими отношениями. Указывается лишь на необходимость заботы о близком человеке, однако, ее содержание нередко сводится к выполнению некоторых бытовых функций, а также, к материальному обеспечению мужем своей жены.

Исследование показало, что родители пытаются привить, в первую очередь, своим детям следующие качества, которые потребуются им в будущей семейной жизни: трудолюбие, хозяйственность, ответственность, способность заботиться о детях, умение уступать, самостоятельно зарабатывать деньги. Они, по мнению старшего поколения, могут обеспечить устойчивые и длительные, относительно бесконфликтные отношения в семье.

Что касается качеств будущего спутника (спутницы) жизни, то родители желают видеть: любовь к их ребенку со стороны партнера, ответственное отношение к нему, умение проявить трудолюбие и хозяйственность.

Если сравнить те качества, которые вырабатывали у детей при подготовке к семейной и к супружеской жизни, то обнаруживается, с одной стороны, их тесное переплетение (трудолюбие, хозяйственность). В то же время, обнаруживается отсутствие четкого понимания самой специфики супружеских отношений, которые требуются современной жизнью. Любовь не выделяется как главная их характеристика, она поставлена в один ряд с умением мужчины материально обеспечить семью и способностью женщины приготовить обед.

Следовательно, основное внимание при воспитании детей родители обращают на подготовку их к семейной жизни, не выделяя то влияние, которое оказывают на удовлетворенность ею супружеские отношения. Родители не всегда четко ориентируют детей на то, что им в первую очередь потребуется, для того чтобы достигнуть высокой удовлетворенности семейной жизнью и длительности самого брака, умение любить, сопереживать, сочувствовать, уважать другого человека, понимать его, быть добрым, уметь общаться и обсуждать проблемы.

Расхождением между требованиями реальной супружеской жизни и теми представлениями, которые формировались у человека на этапе первичной социализации вызвано то, что среди респондентов в 1,5 раза больше тех, кто хотят чувствовать любовь к себе, по сравнению с теми, кто готов сам испытывать это чувство по отношению к партнеру.

Также диссертантом было рассмотрено влияние средств массовой информации, литературы, искусства и супружеского

опыта друзей и знакомых на становление супружеских ориентации.

По результатам социологических исследований был сформирован образ идеального брака, существующий к моменту выбора спутника жизни. Был сделан вывод - для большинства людей любовь и умение проявить заботу о близком человеке не выступают в качестве обязательных условий удачного брака.

Автором диссертационной работы был проведен сравнительный анализ идеального образа желаемого супруга (супруги) с реальным у состоящих в браке респондентов. Были выделены различия в этом образе у тех, кто уже имел опыт кратковременной супружеской жизни в зарегистрированном или незарегистрированном браке. В результате анализа было показано, что ожидания мужчин от спутницы жизни оправдались в большей степени, чем ожидания женщин.

В параграфе 2.2. - «Изменения в ориентация! на супружество под влиянием личного опыта семейных отношений» -автор рассматривает преобразование супружеских ориентации в процессе приобретения позитивного или негативного опыта брачных отношений.

Показано, что под воздействием личного опыта существенно меняются представления о супружеской жизни. У одной категории респондентов укрепляется представление о необходимости воспроизводства веками сформировавшихся архетипов отношений между мужем и женой. Руководствуясь потребностями в устойчивой реализации сексуальной потребности, обеспечении определенной заботы о себе, рождении детей и передачи им того, что создано в совместной жизни, мужчина и женщина заключают семейный союз. Факторы, связанные с положительными переживаниями, прежде всего в виде самой любви, ощущения счастья как некоего блаженства, переживаемого в общении с близкими людьми, не являются доминантными в системе ориентации данной группы на супружество.

У другой же группы, значительно меньшей по численности, сохраняется ориентация на создание в процессе совместной жизни тех супружеских отношений, которые характеризуются сохранением и развитием чувства любви на протяжении длительной совместной жизни.

На материалах исследований доказывается, что в процессе приобретения личного опыта супружеских отношений доминирующими становятся ориентации, связанные с бытом и удовлетворением базовых потребностей человека. Возникает система привычных действий, которые позволяют человеку существовать в течение достаточно длительного времени, может быть, на протяжении всей оставшейся жизни, с так называемым близким человеком, если между ними не возникают постоянные конфликты, препятствующие реализации даже основных потребностей человека. Когда уровень неудовлетворенности становится достаточно высоким, может возникнуть установка на поиск другого человека, с которым в более полной степени реализуется та система супружеских ориентации, которая сформировалась у личности в процессе предшествующей жизни.

Анализируются пути совершенствования системы подготовки современной молодежи к будущей супружеской жизни, путем совершенствования, как семейного воспитания, так и влияния средств массовой информации, учреждений образования на становление и развитие представлений о способах обеспечения более высокой удовлетворенности совместной жизнью с близким человеком в семье.

В Заключении подводятся итоги диссертационного исследования, обобщаются его результаты, делаются выводы и даются рекомендации.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях автора:

1 .Стереотипы восприятия другого пола у разных поколений // Проблема общественного развития в зеркале социологии и экономики. Тезисы докладов Ш межрегиональной научной конференции. - Екатеринбург 2000 г., С. 116 -118.

2.Трансформация супружеских ролей в современной семье // Проблема общественного развития в зеркале социологии и экономики. Тезисы докладов IV межрегиональной научной конференции.- Екатеринбург 2001 г., С. 31 - 33.

3.Другой пол - взгляд двух поколений // Уральская социология на рубеже веков: преемственность поколений. Часть III. -Екатеринбург 2001 г., С. 231 - 234.

4.Культура как фактор изменения половых ролей // Культура. Общество. Личность.- УГТУ-УПИ, Екатеринбург 2001 г., С. 166-169.

5.Экономика домашних хозяйств как показатель конкурентоспособности УрФО // Проблемы экономической науки. - Екатеринбург 2003 г., С. 119 - 122.

б.Трансформапия значимости супружеских отношений в системе брачно-семейных ориентации // Кросс-культурные и ген-дерные исследования. Социологические проблемы образования, семьи, молодежи. Ч. 2. - Екатеринбург, 2004 г., С. 253 - 257.

Подписано в печать МЛ^ЛЛ 2004г.

Формат 60x84 1/16

Бумага офсетная. Усл. печ. л.

Тираж 100 экз. Заказ № /У&3

Отпечатано в ООП Свердловского облкомстата

г. Екатеринбург, ул.Толмачёва, д. 23

0-4" 1 40 9 i

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата социологических наук Черкасова, Виолетта Юрьевна

Введение.

ГЛАВА 1. Методологические проблемы социологического изучения супружеских ориентаций.

1.1. Супружеские ориентации: сущность и содержание.

1.2. Особенности становления и реализации супружеских ориентаций.

ГЛАВА 2. Трансформация супружеских ориентаций в современный период.

2.1. Основные противоречия формирования ориентаций на 72 супружество в процессе социализации личности.

2.2. Изменения в ориентациях на супружество под влиянием личного опыта семейных отношений.

Введение диссертации2004 год, автореферат по социологии, Черкасова, Виолетта Юрьевна

В условиях трансформации современного российского общества сфера семьи, также как и все остальные сферы жизнедеятельности человека, подвержена сложным изменениям. Культурное, политическое, экономическое состояние страны, трансформируясь, неизбежно оказывает влияние на индивида, вынуждая его приспосабливаться к сложившимся условиям. Меняется поведение людей в повседневной жизни, в частности, разрушаются старые стереотипы супружеских отношений. Все это, так или иначе, отражается на существовании семьи и брака.

Современное общество часто провоцирует человека к универсальному поведению в различных ситуациях. Соответственно, меняется представление о тендерных ролях мужчин и женщин, они касаются не только трудовой сферы, но и семейной. Прежние, веками действующие представления о том, какими должны быть мужчины и женщины, становясь мужем и женой, уже не соответствуют требованиям сегодняшнего дня. Мужчина и женщина начинают стремиться, прежде всего, к таким отношениям, которые на протяжении долгого времени характеризуются яркостью чувственно-эмоциональных переживаний, направленных на удовлетворение всей совокупности супружеских ориентаций в их совместной жизни.

Возникает проблема сочетания ценности семейных, брачных и супружеских отношений. Создавая семью, люди хотят одновременно чувствовать себя любимыми супругами, вполне справляющимися со своими обязанностями родителями, реализующими основные требования современного брака индивидами. Кризис традиционных семейных и супружеских отношений приводит сегодня к непрерывной веренице разводов. Увеличивается число одиноких матерей, все больше появляется людей, разочарованных в браке. Появляются представления о том, что брак обременяющая, ненужная, а порой и просто вредная для здоровья форма жизнедеятельности человека. Интенсивность жизни в нуклеарной семье якобы приводит к стрессам, психическим болезням, конфликтам и аморальности. Жизнь без обязательств кажется намного легче и приятнее.

Тем не менее, супружеские ориентации, как ориентации на совместное существование с любимым человеком, не потеряли своей значимости. Однако не всем супругам удается в полной мере реализовать те представления, которые у них существуют об идеале совместной жизни в зарегистрированном и незарегистрированном браке. На такое положение супружеских отношений влияет целый ряд факторов, и одним из главных является родительская семья, закладывающая основы формирования супружеских ориентаций.

Родители воспитывают детей, в соответствии со своими ценностными ориентациями, прививая им свои стереотипы полового и супружеского поведения. Но, оказываясь вне влияния родительской семьи и приобретая собственный опыт, индивид сталкивается с иной ситуацией, которая разрушает сформированные стереотипы. Возникает противоречие: идеального и реаль-♦ ного, установок на супружество старшего поколения и молодежи.

При вступлении в брак они меняются под воздействием реальной практики совместной жизни до рождения ребенка, а затем, после появления детей.

Возникает целая система противоречий между возникшими представлениями о супружестве на этапе первичной социализации личности и теми требованиями, с которыми она сталкивается в своей дальнейшей личной жизни. Социологический анализ этих противоречий заключается в исследовании основных детерминант определяющих специфику трансформации ценностей супружества на различных этапах их формирования. Необходимо выяснить насколько меняется представление о характере и особенностях супружеского взаимодействия при переходе от идеальных представлений о них к повседневной практике общения индивидов, выполняющих роли мужа и жены.

Тем самым актуальность данного диссертационного исследования заключается в возможности проследить закономерности трансформации супружеских ориентаций от их первоначального формирования в родительской семье до реализации в незарегистрированном или в зарегистрированном браке без детей, а также, при их наличии. На основе этого представляется возможным прогнозировать основные тенденции и перспективы супружеских взаимоотношений на ближайшее и более отдаленное будущее. Степень научной разработанности проблемы.

Исследование проблемы становления и реализации супружеских ори-ентаций требует обращения к следующим источникам:

• литературе посвященной изучению ценностных ориентаций в системе детерминации человеческой жизнедеятельности;

• материалам представляющим теоретические разработки по проблемам супружества, семьи и брака;

• публикациям, посвященным анализу полученных данных по результатам исследований мотивации брака и удовлетворенности супружеской и семейной жизнью;

• социологической литературе по вопросам возникновения чувства любви и проблемам выбора спутника жизни;

• литературе представляющей основы тендерной теории.

Проблема исследования супружеских ориентаций связана с анализом сущности и особенностей становления ценностных ориентаций личности в онтогенезе.

В нашей работе понятие ценностной ориентации рассматривается в рамках детерминационного подхода. Среди ученых, занимающихся исследованием проблемы ценностей нужно отметить труды: Ю.Д. Гранина, О.Г. Дроб-ницкого, А.Г. Здравомыслова, М.С. Кагана, JI.H. Когана, В.Г. Кузнецова, A.B. Меренкова, Д.Н. Узнадзе, Н.З. Чавчавадзе.

Большую ценность для нашего исследования имеют работы ученых, рассматривающих структуру мотивации человеческой деятельности: Дж. Брунера, JI. Войтасика, В.Г. Григолавы, А.Г. Здравомыслова, Е.П. Ильина, JT. Ланге, A.B. Меренкова, Д.Н. Узнадзе, П.Н. Шихирева, В.А. Ядова.

Существенную роль в разработке проблемы выбора спутника жизни в XX в. сыграли работы: А.И. Антонова, Дж. Боссарда, У. Гуда, Е.М. Ермолаевой, В.М. Медкова, К. Мелвила, Б. Мурштейна, А. Рейса, JI.JI. Рыбцовой, Р. Сентера, Ф. Уинча, Е.В. Фотеевой.

Разгадать психологическую загадку феномена любви пытались еще философы античных времен. Большой вклад в исследование этого явления был сделан учеными: Дж. Баттоном, Э. Берном, К. Васильевым, A.B. Меренко-вым, Ю.И. Новоженовым, Ю.Б. Рюриковым, Э. Сведенборгом, В. Соловьевым, 3. Фрейдом, Э. Фромом.

К материалам, представляющим теоретические разработки по проблемам семьи и брака, относятся работы: A.A. Авдуева, А.И. Антонова, Т.М. Афанасьевой, И.В. Бестужева-Лады, А.Г. Вишневского, Ю.Р. Вишневского, С.И. Голода, И.С. Кона, М.С. Мацковского, В.М. Медкова, Б.С. Павлова, А. Тоффлера, А.Г. Харчева, Н.Г. Юркевича.

К публикациям, посвященным анализу полученных данных по результатам исследований мотивации брака и удовлетворенности семейной жизнью относятся труды: И.В. Бестужева-Лады, К. Витека, С.И. Голода, О.М. Здра-вомысловой, И.С. Кона, М.С. Мацковского, Т.А. Пичугиной, А.Г. Харчева, Н.Г. Юркевича.

В рамках тендерной теории данную проблему рассматривали: Н.И. Абу-бикирова, С. Айвазова, Э. Барбьери, Е.В. Залюбовская, Л.М. Иванова, О.Л. Милона, Э.Е. Новикова, Л.Л. Рыбцова, М. Соколовская.

Однако в приведенных нами научных исследованиях не были в достаточной мере освящены противоречия супружеских ориентаций на всех стадиях их становления и изменения.

Методологической основой исследования являются: междисциплинарный, исторический, тендерный, структурно-функциональный подходы.

Междисциплинарный подход позволил автору работы рассмотреть проблему ценностных ориентаций в системе детерминации человеческой деятельности на теоретических разработках отечественных и зарубежных философов, социологов, психологов.

Принимая во внимание большое значение исторически сложившихся традиций в жизнедеятельности современной семьи, в нашей работе был проведен анализ истории брака и семьи.

Тендерный подход позволил выявить изменение социально-культурной характеристики супружеских ориентаций.

Анализ чувственно-эмоционального фактора в системе семейно-брачных отношений дал возможность выяснить роль чувства любви, заботы друг о друге в становлении и развитии супружеских ориентаций.

Объект исследования - супружеские ориентации различных категорий населения.

Предмет исследования - основные изменения, происходящие в системе супружеских ориентаций в процессе получения индивидами личного опыта семейно-брачных отношений.

Цель исследования - выявить основные противоречия в системе супружеских ориентаций на различных этапах их возникновения и изменения.

Достижение поставленной цели предполагает решение ряда исследовательских задач:

• определить место ценностных ориентаций на супружество в системе детерминации человеческой деятельности;

• выявить основные факторы, влияющие на формирование супружеских ориентаций;

• исследовать особенности содержания идеальных представлений о супружеских отношениях;

• изучить характер и содержание изменений в супружеских ориентациях под влиянием личного опыта семейно-брачных отношений.

Эмпирической базой диссертационной работы являются данные исследований, полученные с использованием количественных и качественных методик.

Методом углубленного интервью, проведенного в 2003 году, было опрошено 26 человек, которые были отобраны по следующим параметрам: пол, возраст, состояние в зарегистрированном или незарегистрированном браке, наличие детей.

Количественным методом (анкетирование) в 2003 - 2004 гг. было опрошено 350 жителей крупного промышленного центра, в возрасте от 16 до 35 лет, не состоящих в браке и 350 человек, от 16 лет и старше, состоящих в браке. В сумме 700 респондентов. Использовалась трехступенчатая квотная выборка с учетом возраста, пола и состояния в браке. Параметры отбора единиц наблюдения были заданы в зависимости от исследовательских задач нашей работы.

В диссертации также использовались данные других социологических исследований, посвященных проблемам семьи и брака, в частности мотивации вступления в брак.

Научная новизна исследования заключается в следующем.

•Выделена специфика супружеских, брачных и семейных ориентаций личности. Доказывается то, что супружеские ориентации характеризуются осознанием ценности отношений между мужчиной и женщиной построенных на любви, постоянной заботе друг о друге, установке на целостное удовлетворение био-психо-социальных потребностей партнера.

•Выявлены особенности исторического развития ориентаций на супружество в процессе подготовки подрастающего поколения к семейной жизни. Доказывается, что в рамках патриархальной семьи господствовала ориентация на выполнение семейных обязанностей, которые не предполагали обязательное развитие супружеских отношений в браке.

• Показано, что только сохранение и развитие эгалитарных отношений в браке обеспечивает удовлетворенность супружеством у мужчин и женщин, и способствует развитию супружеских ориентаций в семейной жизни.

• На материалах конкретно-социологических исследований доказывается, что содержание супружеских ориентаций людей, не имеющих личного опыта брачных отношений, определяются, в первую очередь, степенью удовлетворенности супружеством их родителей, а также уровнем представлений о реальных противоречиях и проблемах современной супружеской жизни.

• Обнаружено ограниченное содержание супружеских ориентаций, как у мужчин, так и женщин из-за отсутствия активного воздействия семьи, системы образования, общественного воспитания, направленного на их становление и развитие в современных условиях.

• Выявлены существенные тендерные различия в супружеских ориента-циях. У мужчин доминирует установка на взаимопонимание, а у женщин на любовь и заботу о партнере.

• Показано, что под влиянием личного опыта семейно-брачных отношений у большинства мужчин и женщин существенно меняется содержание супружеских ориентаций. Установки на любовь, счастье, высокую удовлетворенность супружеством резко снижаются.

• Разработаны рекомендации, направленные на качественные изменения в системе подготовки подрастающего поколения к супружеской жизни.

Практическая значимость работы.

Материалы диссертационной работы, как теоретические, так и эмпирические, могут быть использованы для:

•теоретического осмысления проблем современного брака, обоснования прогнозов будущих супружеских отношений и мотивации вступления в брак;

•разработки курса по основам супружеской жизни для учащихся общеобразовательных школ;

• формирования тематики и содержания курсов по «Социологии семьи» и «Гендерной социологии» для чтения в колледжах и высших учебных заведениях.

Апробация диссертационной работы. Основные положения и выводы нашего диссертационного исследования были представлены на научных и научно-практических конференциях: «Проблемы общественного развития в зеркале социологии и экономики». III межрегиональная научная конференция. (УГГТПУ, Екатеринбург 2000 г.); «Проблемы общественного развития в зеркале социологии и экономики». IV межрегиональная научная конференция. (УГГТГТУ, Екатеринбург 2001 г.); «Культура. Общество. Личность» (УГ-ТУ-УПИ, Екатеринбург 2001 г.); III научно-практическая конференция. Уральская социология на рубеже веков: преемственность поколений. (УрГУ, Екатеринбург 2001 г.); XIII Социологические чтения. (УГТУ-УПИ, Екатеринбург 2001 г.); IV научно-практическая конференция. Уральская социология на рубеже веков: преемственность поколений. (УрГУ, Екатеринбург 2002 г.); V научно-практическая конференция. Уральская социология на рубеже веков: преемственность поколений. (УрГУ, Екатеринбург - 2003 г.); III Ежегодные аспирантские чтения. «Проблемы экономической науки». (УрО РАН, Екатеринбург 2003 г.).

Основные положения диссертационного исследования были обсуждены на заседании кафедры прикладной социологии факультета политологии и соф циологии Уральского государственного университета им. A.M. Горького.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Противоречия становления и реализации супружеских ориентаций в современный период"

Заключение.

Как показало исследование, в процессе социализации у индивида появляется определенный набор ценностных ориентаций на супружество. Он формируется под влиянием родительской семьи, ближайшего окружения, средств массовой информации, литературы, искусства.

Становление супружеских ориентаций протекает под воздействием целой совокупности объективных и субъективных факторов. Объективными факторами выступают те, которые не зависят от сознания, воли отдельного индивида. К таковым относятся, прежде всего, те стереотипные представления о желаемом брачном партнере, которые формировались в течение многих веков и передаются из поколения в поколение, чаще всего неосознанно для самих их носителей. К субъективным факторам относится то, что уже в юношеском возрасте складывается некая собственная система выделения среди различных людей (исходя из собственных потребностей, интересов, установок), даже случайно встречаемых, тех которые могут в будущем, стать «второй половиной».

В работе показана необходимость специального выделения супружеских ориентаций, так как они чаще всего носят латентный характер и выступают в качестве части брачно-семейных ориентаций личности. По этой причине, как на уровне обыденного сознания, так и в теоретических работах по исследованию брака и семьи, не выделяются те противоречия, которые характеризуют процесс становления супружеских ориентаций, как в условиях первичной социализации личности, так и в условиях приобретения личного опыта брачно-семейных отношений. Ситуация с изучением супружеских ориентаций, как показало наше исследование, определяется также пониманием в прошлом и настоящем роли чувственно-эмоциональных отношений между супругами в семейной жизни. Когда браки заключались не по любви, а на основе неких статусных факторов или под влиянием природных побуждений, то главным в супружестве выступал так называемый супружеский долг, при этом в основном он относился к женщине, которая должна быть, с одной стороны верна мужу, с другой стороны, полностью удовлетворять его сексуальные потребности. Супружеские обязанности мужа сводились к защите чести и достоинства жены, соблюдения определенной верности.

Наше исследование показало, что повышение роли любви в отношениях между мужем и женой меняют содержание самих супружеских ориентации, они начинают включать в себя, в первую очередь, ценности насыщенных чувственно-эмоциональных переживаний обеспечивающих удовлетворенность межличностным общением супругов и побуждающих их к всесторонней заботе друг о друге.

Выявленный нами набор супружеских ориентаций говорит об отсутствии целостной системы подготовки современной молодежи к семейной жизни. В результате вступления в брак существенно меняются требования к супружеству из-за преобразования самих семейных отношений. В них присутствует высокая ориентация на эгалитарность у женщин, но подготовка к семейной жизни остается прежней - такой, которая существовала на протяжении многих веков.

В рамках рассмотрения различных групп людей, в зависимости от наличия личного опыта состояния в браке, мы выявили ряд особенностей.

На современном этапе становятся популярными так называемые незарегистрированные браки. Они характеризуются большими эгалитарными установками, нежели браки регистрированные. Однако, по своему характеру, такие супружеские союзы крайне незначительно отличаются от регистрированных браков без детей.

Семейная жизнь существенно снижает те идеальные представления, которые существуют у людей до брака. Ориентация на идеальные отношения сохраняется даже тогда, когда реализовать ее в собственной семье не удается. Она проявляется в виде мечты, мифа о счастливом супружестве, о котором «все слышали, но никто не видел». Основа же современного брака - взаимопонимание, умение наладить достаточно комфортные бесконфликтные отношения, позволяющие удовлетворить основные потребности человека в супружестве.

Женщины в большей степени стремятся к установлению эгалитарных отношений в браке. Помимо этого у женщин более ярко выражен идеальный образ будущего супружества и супруга. Поэтому женское стремление к равенству в этом смысле касается перестройки только мужского поведения.

Появление ребенка, естественно, нарушает тот характер взаимодействия, который уже сложился у супругов. Сменяется система обязанностей, отношения становятся более сложными. С появлением ребенка, супруги от эгалитарных отношений вынуждены хотя бы на время возвращаться к более традиционным. До рождения ребенка наиболее актуальными являются интимность и автономность супругов, а после его рождения супружество может оставаться благополучным только при устраивающем обоих супругов уровне кооперации.

Основываясь на выводах исследования, с целью преодоления охарактеризованных выше противоречий, можно предложить следующие рекомендации, направленные на качественные изменения в системе подготовки подрастающего поколения к супружеской жизни.

1. Качество и содержание супружеских ориентаций определяются, в первую очередь, способами их формирования в родительской семье. Поэтому, на наш взгляд, важной задачей в современных условиях является обучение родителей методам воспитания у ребенка умения в яркой чувственно-эмоциональной форме проявлять заботу о близких людях. Если у ребенка с детства вырабатывается навык заботы об окружающих людях, проявления любви к ним, то он сможет и в супружеских отношениях проявить свои чувственно-эмоциональные переживания. Родительский всеобуч мог бы стать тем средством, которое помогло бы нынешним родителям, с одной стороны более полно осознать необходимость формирования специальных ориентаций у детей на супружескую жизнь. С другой стороны, определенным образом изменить свои собственные отношения, с целью более яркой демонстрации заботы друг о друге детям.

2. В современных условиях формирование супружеских ориентаций могло бы стать частью системы сексуального воспитания и просвещения подрастающего поколения в общеобразовательных учреждениях. До сих пор в нашей стране отсутствует специализированная система по подготовке человека к браку, семье в ходе получения общего образования. Стоит отметить что и в странах запада она также не осуществляется. В условиях существенного повышения роли образования в обеспечении успешной адаптации человека к современной жизни необходимость специального курса по основам современной супружеской семейной жизни становится крайне необходимым для старшеклассников. В рамках этого курса можно было бы на научной основе формировать у молодых людей те ориентации и установки, реализация которых позволяет повысить удовлетворенность семейной жизнью, уменьшить частоту тех конфликтов, которые ведут, нередко, к распаду семьи.

3. В настоящее время увеличивается количество различных психологических служб, помогающих человеку успешнее преодолеть те стрессовые ситуации, которые у него возникают в семейной жизни. Частой причиной сильных психических потрясений является неудовлетворенность семейной жизнью. Представляется необходимым создание специальных консультаций, оказывающих помощь супругам в организации зрелых построенных на активном проявлении положительных чувственно-эмоциональных переживаний отношений. Уже в настоящее время существуют методики семейного консультирования, дающие возможность в игровой форме осваивать позитивные способы межличностного общения.

Список научной литературыЧеркасова, Виолетта Юрьевна, диссертация по теме "Социология культуры, духовной жизни"

1. Авдуев A.A., Антонов А.И. Жизнедеятельность семьи: тенденции и проблемы. - М.: Наука, 1990. - 128 с.

2. Агеев B.C. Межгрупповое взаимодействие. М.: МГУ, 1990. - 228 с.

3. Абубикирова Н.И. Что такое тендер? \\ ОНС 1996г. № 6. с. 123 - 125.

4. Айвазова С. Женское движение в России: традиции и современность.\\ ОНС 1995г. №2

5. Андреева Г.М. Социальная психология. \\ Учебник для ВУЗов М.: Аспект Пресс, 1998. - 375 с.

6. Антонов А.И. Микросоциология семьи. Методологическое исследование структур и процессов. M.: Nota Bene, 1998/ - 360 с.

7. Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи М.: Изд-во МГУ: Изд-во Международного университета бизнеса и управления «Братья Карич», 1996.-304 с.

8. Аргайл М. Психология счастья. М.: Прогресс, 1990. - 332 с.

9. Афанасьева Т.М. Семейные портреты. М.: Мол. гвардия, 1980. - 287 с.

10. Афанасьева Т.М. Семья. М. 1988 г.

11. Баздырев К.К. Как быть счастливым в браке. М.: Мысль, 1987. - 119 с.

12. Барбьери Э. Роль женщины в обществе будущего \\ Курьер ЮНЕСКО 1993 г. январь.

13. Баттон Дж. Стать ближе. Секс, любовь и здравый смысл. М.: Центр «ПРО» Альвис - столетие, 1995. - 216 с.

14. Белкин A.C., Катаев A.B. Нравственность, здоровье, семья. Екатеринбург: Учебная книга, 2001. - 277 с.

15. Берн Э. Игры, в которые играют люди: Психология человеческих взш-моотношений; люди, которые играют в игры: Психология человеческой судьбы. СПб. - М.: Университетская книга, 1996. - 398 с.

16. Берн Э. Секс в человеческой любви. М.: Эксмо - Пресс, 2002. - 384 с.

17. Бессознательное. Tl. \\ Многообразие видения., Новочеркасск: Сагу-на, 1994.-223 с.

18. Бестужев-Лада И.В. В лабиринтах эмансипации. Женщина как сощ-альная проблема. М.: Academia, 2000. - 201 с.

19. Бестужев-Лада И.В. Ступени к семейному счастью. М. 1988 г.

20. Блумсма И. Неужели будущее русских женщин только на кухне (по териалам социологического исследования) \\ Социально-политический журнал. 1993г. №4.

21. Богданова Л.П., Щукина A.C. Гражданский брак в современной деш-графической ситуации. // Соц.Ис. 2003. - №7. С. 100 - 104.

22. Бодалев A.A. Восприятие человека человеком. Л.: ЛГУ, 1965. - 123 с.

23. Бодалев A.A. Восприятие и понимание человека человеком. М.: МГУ, 1982.- 199 с.

24. Бондаренко Л.Ю. Роль женщины от прошлого к настоящему. \\ ОНС 1996г. №6

25. Брунер Дж. Психология познания. За пределами непосредственной ш-формации. М.: Прогресс, 1977,412 с.

26. Будьте счастливы. Свердловск: Средн. Урал. Кн. Изд-во. 1982. - 320 с.

27. Васильев К. Любовь. М.: Прогресс, 1982. - 384 с.

28. Вейнингер 0. Пол и характер. Мн.: Поппури, 1997. - 411 с.

29. Витек Карел. Проблемы супружеского благополучия: Пер. с чешек./ Общ. Ред и предисл. М.С. Мацковского. М.: Прогресс, 1988. - 144 с.

30. Владин В.З., Капустин Д.З. Гармония семейных отношений. Петрозаводск: Карелия, 1991.- 333 с.

31. Войтасик Л. Психология политической пропаганды. М.: Прогресс, 1981.-278 с.

32. Воронина O.A. Социокультурные детерминанты развития женских и тендерных исследований в России. \\ Материалы конференции «Тендерные исследования в России: проблемы взаимодействия и перспективы раввития». М., 1996г.

33. Габриэлян Н.М. Пол. Культура. Религия.\\ ОНС 1996г. №6

34. Гаврилов Ю.В., Меренков A.B. Ребенок и сексуальная культура. Екатеринбург 1993 г

35. Гардинер Ф., Мезинцева Е. Обеспечение равенства полов. М. 2000 г.

36. Герасимова Т.М. Специфика тендерных исследований петербургских центров. \\ Материалы конференции «Гендерные исследования в России: проблемы взаимодействия и перспективы развития». М.,1996г

37. Голод С.И. XX век и тенденции сексуальных отношений в России. -СПб.: Алетейя, 1996.- 192 с.

38. Голод С.И. Личная жизнь. Любовь, отношения полов: в помощь лектору. Л.: Знание, 1990.-32 с.

39. Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. Санкт-Петербург, ТОО ТК «Петрополис», 1998.- 272 с.

40. Голод С.И., Клецин А.Л. Состояние и перспективы развития семьи.

41. Гранин Ю.Д. Ценность и оценка в социальном познании. М.: Прогресс, 1980.

42. Григолава В.Г. Контрастная иллюзия, установка и бессознательное. -М. 1987.

43. Гуд У. Мировая революция и образы семьи. М.: Прогресс, 1967.- 362 с.

44. Давидович В.Е. Теория идеала. М. 1983г.

45. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 2- М.: Рус. яз. 1981.779 с.

46. Девятко. И.Ф. Измерение установки. \\ Соц.ис. 1991г. №6

47. Дементьева И.Ф. Первые годы брака: проблемы становления молодой семьи. 1991 г.

48. Джеймс Мюриэл. Брак и любовь. М.: Прогресс, 1985. - 192 с.

49. Долбик-Воробей Т.А. Студенческая молодежь о проблемах брака и рождаемости. // Соц. Ис,- 2003. №11. - С. 78 - 83.

50. Дружинин В.Н. Психология семьи. М.: КСП, 1996. - 160 с.

51. Елизаров В.В. Перспектива исследования семьи: анализ, моделирование, управление. 1987 г.

52. Ермолаева Е.М. Выбор брачного партнера. // Соц. Ис. 1989 г. №2.

53. Естественное движение населения Свердловской области. // Госкомстат России. Свердл. Обл. ком. статистики. 2003.

54. Зацепин В.И. Брак и семья. Что такое брак и почему он возник? // Психология семьи. Самара: Издательский дом Бахрах-М. 2002г. 3 - 32 с.

55. Зборовский Г.Е. Общая социология. Курс лекций. Екатеринбург, 1997. - 600 с.

56. Здравомыслов А.Г. Потребности. Интересы. Ценности. М.: Политиздат, 1986.

57. Здравомыслова О.М., Арутюнян М.Ю. Российская семья на Европейском фоне: по материалам международных социологических исследований. РАН Институт социально-экономических проблем. М.: Эдиториал, УрСС, 1998.- 172 с.

58. Зинченко В.П., Моргунов Е.Б. Человек развивающийся: очерки Российской психологии. М.: Тривола, 1994. - 333 с.

59. Иванова J1.M. Судьба молодой семьи. М., 1989 г.

60. Изменение положения женщины и семья. М.: Наука, 1977.

61. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. СПб: Питер, 2000. - 512 с.

62. Каган М.С. Философская теория ценности. Санкт-Петербург, ТОО ТК «Петрополис», 1997.-205 с.

63. Карцева J1.B. Модель семьи в условиях трансформации российского общества. . // Соц.Ис. 2003. - №7. 92 - 99 с.

64. Кваша Б.Ф., Спицнадель В.Б., Минко Н.И. Ценностные основы семьи.-СПб. 1997.-242 с.

65. Кент М. Как выйти замуж и Как победить соперницу. Челябинск: Газета, 1993.-224 с.

66. Клименкова Т.А. Переход от «женских проблем» к тендерному подходу. Возникновение научного сообщества \\ Материалы конференции «Гендерные исследования в России: проблемы взаимодействия и перспективы развития». М., 1996г.

67. Козлов Н.И. Как относиться к себе и людям, или практическая псиж-логия на каждый день. М.: Новая школа, 1993. - 327 с.

68. Кон И.С. Введение в сексологию. М.: Олимп; Инфра-М, 1999. 285 с.

69. Кон И.С. Социология личности. М.: Политиздат, 1967.-383 с

70. Кузин Ф.А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты. Практическое пособие для аспирантов и соискателей ученой степени. М.: «Ось - 89», 1999. - 208 с.

71. Кузнецов Н.С. Человек: потребности и ценности. — Свердловск: УрГУ, 1992.- 147 с.

72. Культура семейных отношений. Сборник статей. М.: Знание, 1985. -176 с.

73. Курьянски Джуди. Как найти мужчину своей мечты. М.: Мирт, 1994. -415 с.

74. Лебедева Л.Ф. Тендерные вызовы и реальность. \\ США:ЭПИ 1996г. №6

75. Любутин К.Н., Пивоваров Д.В. Диалектика субъекта и объекта. Екатеринбург: УрГУ, 1993.- 416 с.

76. Марксистско-ленинская теория исторического процесса. М.: Наука, 1985.-565 с.

77. Маслоу А.Г. Дальние пределы человеческой психики. М.: Евразия, 1998.-430 с.

78. Маслоу А.Г. Мотивация и личность. СПб.: Евразия, 1999. - 478 с.

79. Маслоу А.Г. Новые рубежи человеческой природы. М.: Смысл, 1999. - 424 с.

80. Мацковский М.С. Социология семьи: Проблемы теории, методологии и методики. М.: Наука, 1989. - 280 с.

81. Мацковский М.С., Гурко Молодая семья в большом городе. 1986.

82. Мацковский М.С. Социология семьи: Проблемы теории, методологии и методики. М.: Наука, 1989. - 116 с.

83. Меренков A.B. Личность: формирование потребности в нравственном развитии. — Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1985.

84. Меренков A.B. Механизм воспитания нравственных чувств в системе межличностных отношений. \\ Нравственное воспитание в системе формирования нового человека. Свердловск, 1981.

85. Меренков A.B. Наука и искусство любви. Екатеринбург: УрГУ, 2002.224 с.

86. Меренков A.B. Педагогика саморазвития личности. Екатеринбург: Ургу, 2001. 331 с.

87. Меренков A.B., Рыбцова Л.Л., Кольцова В.А. Семейное воспитание: Кризис и пути его преодоления.-Екатеринбург: УрГУ, 1997. 105 с.

88. Меренков A.B. Система детерминации человеческой деятельности. -Екатеринбург: УрГУ, 2003.-228 с.

89. Меренков A.B. Социология стереотипов. Екатеринбург: УрГУ, 2001. -290 с.

90. Методы сбора информации в социологических исследованиях. Книга 1 / Отв. Ред В.Г. Андреенков, О.М. Маслова. М.: Наука, 1990. - 232 с.

91. Методы сбора информации в социологических исследованиях. Книга 2 / Отв. Ред В.Г. Андреенков, О.М. Маслова. М.: Наука, 1990. - 224 с.

92. Мир молодой семьи. Составитель: Александрова В.В.

93. Мосс Марсель Социальные функции священного. СПб.: Евразия, 2000.- 446 с.

94. Мудрик A.B. Социализация и воспитание. М.: Сентябрь, 1997. - 96 с.

95. Мы и наша семья: Книга для молодых супругов. / Сост.: В.И. Зацепин, В.Д. Цимбалюк. М.: Мол. Гвардия, 1983. - 367.

96. Немировский В., Социология личности. Красноярск: Издательство Красноярского Университета 1989.

97. Неудачина И.Г. Современная российская молодая семья: тендерный анализ: Дис.канд. соц. наук. Екатеринбург. 2003. - 196 с.

98. Новикова Э.Е., Милона О.Д., Залюбовская Е.В. Современная женщина на работе и дома\\ ЭКО. 1988г. №8

99. Новоженов Ю.И. Статус секс и эволюция человека. Свердловск: Ур-ГУ, 1991.-161 с.

100. Орлов Г.П. Свободное время: условие развития человека и мера оби£-ственного богатства. Свердловск, 1989.

101. Орлов Б.В., Эйнгорн Н.К. Духовные ценности: проблема отчуждения-Екатеринбург, 1993.

102. Парсонс Т. О структуре социального действия. М.: Академический Проект, 2000. - 877 с.

103. Первые годы брака: проблемы становления молодой семьи / И»т социологии АН СССР. М: Наука, 1991. - 124 с.

104. Петренко В.Ф., Психосемантика сознания. М.: МГУ, 1988. - 208 с.

105. Петрище И.П. О половом воспитании детей и подростков. Мн.: Нар. Асвета, 1983.- 129 с.

106. Пивоваров Д.В. Проблема носителя идеального образа Екатеринбург: УрГУ, 1986.- 129 с.

107. Поливаева Н.П. Женский вопрос в России. \\ Материалы конференции «Гендерные исследования в России: проблемы взаимодействия и перспекп-вы развития». М., 1996г.

108. Психология. Словарь. / Под общ. ред. М.Г. Ярошевского.- М., 1990.

109. Рабочая книга социолога. / Под общ. ред. И с предисл. Г.В. Осипова.-М.: Едиториал УРСС, 2003. 480 с.

110. Разрешите познакомиться. М.: Известия, 1978. - 256 с.

111. Разумихина Г.П. Мир семьи., Кн. Для учащихся старших классов по курсу «Этика и психология семейной жизни». М.: Просвещение, 1986. - 208 с.

112. Райгородский Д.Я. Психология и психоанализ любви. Самара: Издательский Дом Бахрах-М., 2002. - 688 с.

113. Райгородский Д.Я. Психология семьи. Самара: Издательский Дом Бахрах-М., 2002. - 752 с.

114. Райх В. Сексуальная революция. СПб., М.: Университетская книга,1997.-350 с.

115. Римашевская Н., Ванной Д., Малышева М. и др. Окно в русскую частную жизнь. Супружеские пары в 1996 году. М.: Academia, 1999. - 272 с.

116. Ричардсон Р.У. Силы семейных уз. СПб.: Акцидент; Лемато,1994. -135 с.

117. РозинаеваГ. Супружество, материнство, отцовство. Мн. 1984.

118. Рыбцова Л.Л.Российская женщина: пять лет спустя.Екатеринбург,1998.- 163 с.

119. Рюриков Ю.Б. Мед и яд любви. Семья и любовь на сломе времен. М.: Молодая гвардия, 1990. - 446 с.

120. Рюриков Ю.Б. Три влечения: Любовь, ее вчера, сегодня и завтра. -Барнаул: Алт. Кн. Изд-во, 1988.

121. Сведенборг Э. Супружеская любовь. М.: ACT: Апрель, 2002. - 544 с.

122. Семенова В.В. Качественные методы: введение в гуманистическую социологию. М.: Добросвет, 1998. - 292 с.

123. Семья на пороге третьего тысячелетия. М.: Ин-т социологии РАН, 1995.-237 с.

124. Силласте Г.Г. Тендерная социология как частная социологическая теория. Соц. Ис. № 11, 2000. - 5 - 12 с.

125. Словарь иностранных слов. М.: Рус. яз., 1988. - 608 с.

126. Соколовская М. Социальные роли женщины (по материалам исследования общественного мнения в ПНР)\\ Соц. ис. 1988г. №3

127. Социальная психология., под редакцией Г.П. Предвечного и Ю.А. Шерковина, М.: Политиздат, 1975. - 319 с.

128. Студенческая семья: состояние, проблемы, перспективы. Мн.: Беларусь, 1991.- 104 с.

129. Тараданов A.A. Семейное благополучие: от теории к практике. М-во образования Р.Ф., Челябинский гос. У^т, 2002 г. - 153 с.

130. Тараданов A.A. Семейный круг: Результаты социологических исследований проблем семьи в Уральском регионе в 1993-1999 гг. Челябинск, 2000. - 295 с.

131. Тараткевич М.В. Человек. Среда. Потребности: Диалектика формирования разумных потребностей.- Мн.: Беларусь, 1980.

132. Теория и методология тендерных исследований. Курс лекций. М.: МЦГИ -МВШСЭН МФФ, 2001. - 416 с.

133. Тоффлер А. Футурошок. СПб.: Лань, 1997. - 464 с.

134. Узнадзе Д.Н. Психология установки. СПб.: Питер, 2001. - 49 с.

135. Узнадзе Д. Н. Психологические исследования. АН Грузинской ССР, Ин-т психологии им. Д.Н. Узнадзе. М.: Наука, 1996. - 449 с.

136. Феофанов О.А- Стереотип и имидж в буржуазной пропаганде //Вопросы философии №6. 1980г

137. Фотеева Е.В. Семья в современном буржуазном мире. М.: Мысль, 1988.

138. Фрейд 3. «Я» и «Оно». Труды разных лет. Книга 1.- Тбилиси: Мерани, 1991. 398 с.

139. Фрейд 3. «Я» и «Оно». Труды разных лет. Книга 2 Тбилиси: Мерани, 1991. 428 с.

140. Фридан Б. Загадка женственности. М. 1994г.

141. Фромм Э. Искусство любви. Исследование природы любви. Мн.: Полифакт, 1991.-71 с.

142. Фромм Э. Мужчина и женщина. Здоровое общество. М.: ACT, 1998. -364 с.

143. Фромм Э, Человеческая ситуация. М.: Мысль, 1995. - 239 с.

144. Хамитов Н.В. Философия и психология пола. К.: Ника-Центр, 2001. -224 с.

145. Харчев А.Г., Богословская Н.Ф. Семья и общество. М. 1982.

146. Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. М.: Мысль, 1979. - 367 с.

147. Харчев А.Г., Мацковский М. С. Современная семья и ее проблемы. -М.: Статистика, 1978. 224.

148. Харчев А.Г. Социология семьи: проблемы становления науки. М.: ЦСП, 2003.-342 с.

149. Хорни К. Женская психология. СПб.: Вост.-Европ. Ин-т Психоанализа, 1993.-222 с.

150. Хрестоматия по психологии. Составитель В.В.Мироненко, Под редж-цией проф. А.В.Петровского М.: Просвещение, 1987.

151. Черняк Е.М. Социология семьи. Учебное пособие. М.: Дашков и Кш, 2003.-238 с.

152. Чучин-Русов А.Е. Тендерные аспекты культуры.\\ ОНС 1996г. №6

153. Шейнов В.П. Женщина плюс мужчина: Познать и покорить. Мн.: Харвест, 2003.- 1008 с.

154. Шибутани Т. Социальная психология. Ростов н/Д.: Феникс, 1999. -544 с.

155. Шиллер Г. Манипуляторы сознанием.- М.: Мысль, 1980. 326 с.

156. Шихарев И. Исследования стереотипов. // Вопросы философии .№ 5, 1971г.

157. Шихирев П.Н. Социальная установка как предмет социально-психологического исследования.

158. Шнейдер Л.Б. Психология семейных отношений. Курс лекций. М.: Апрель-Пресс, Изд-во ЭКСМО-Пресс, 200. - 512 с.

159. Эволюция семьи и семейная политика в СССР. Отв. Ред. Вишневский А.Г. М.: Наука, 1992. - 140 с.

160. Юнг К.Г. Психологические типы. М., 1995.

161. Юркевич Н.Г. Семья и личность.

162. Юркевич Н.Г. Советская семья. Мн., 1970.

163. Ядов В.А. Диспозиционная концепция личности. / Социагьная психология.в трудах отечественных психологов СПб.: Питер, 2000. 76 - 93 с.

164. Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. Самара: Самарский ун-т, 1995. - 331.

165. Якобсон П.М. Психология чувств. М.: РАН РСФСР Ин-т психологии, 1958.-382 с.

166. Bossard Dg. Contemporary Families. London, 1995. - 542 p.

167. Homans G.S. The sociological relevance of behaviorism. // Behavioral sociology. Ed. R.Burgess, D.Bushell. N.Y., 1969.

168. Kerckhoff A. and Davis K. Value Consensus and Need Complemertary in Mate Selection // American Sociological Review.- 1962. Vol.27. - P. 295.

169. Lauretis T. de. Technologies of Gender. Bloomington, 1987.

170. Lidz T. Family Organization and Personality Structure. Illinoise: Free Press, 1960.-345 p.

171. Melville R. Marriage and the family. New York, 1977. 280 p.

172. Murstein B. Stimulus-Value-Role: A Theory of Marital Choice // Journal of Marriage and the Family. 1970. - Vol.32. - P. 481.

173. Reiss I. Towards a Sociology of the Heterosexual Love Relationship // Marriage and Family Life. 1960. - Vol.22. - P 145.

174. Senter R. Marriage and Family Living. 1961. - Vol.23. - P. 234-240.

175. Sexual Stratification. A cross-culture view. / Alise Schleger, editor. Columbia University Press - New York, 1977. - 371 c.

176. Thomas W.J., Znaniecki E. The Polish peasant in Europe and America. Vol. 1. Cambridge, 1918.-457 p.

177. Winch R. The Theory of Complementary Needs in Mate Selection // Amei-can Sociological Review. 1955. - Vol.20. - P. 552-555.