автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Рабочие кадры нефтяной промышленности Казахстана (1970-1990 гг.)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Рабочие кадры нефтяной промышленности Казахстана (1970-1990 гг.)"

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН АЛЛиТИНСКИИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ АБАЯ

На правах рукописи

ЕС АЛИЕВ Л МАРФУ Г А УАХИТОВПЛ

РАБОЧИЕ КАДРЫ НЕФТЯНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КАЗАХСТАНА (1970—1990 гг.) 07.00.0^- Отечественная история (История Казахстана)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

АЛ МАТЫ, ¡995

Работа выполнена па кафедре истории народов Содружества Независимых Государств Алматннского государственного университета имени Абая.

Научный руководитель

— кандидат исторических наук,

профессор ЫА113АГАРШ1 Т. Л.

Ведущая организация — Казахский женский педагогический институт.

Официальные оппоненты:

— доктор исторических наук,

профессор САРМУРЗИН А. Г.

— кандидат исторических наук,

доцент ХАЛИДУЛИП К.

Защиту диссертации состоится 1995 г.

в ¿У. часов на заседании специализированного' совета К 14.05.09 по присуждению ученой степени кандидата исторических наук в Алматинском государственном университете имени Абая {480100 г. Алматы, пр. Ленина, 13).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета. -у ¿^фУ

Автореферат разослан «^Т^» . \ . 1995 г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат исторических наук У* ЖАЛ1АНСАРНН Н. Ш.

Тип. ЦОТ.-Зак. Л'з .107^100. Отпечатано 21.01.95 Г.

ОЩЛЯ XA РЛКГЕffiСТИKA РАБОТЫ

Нэ современном этапе разшь г ал общества eco большее зла чаше приобретает углубленней анализ различных социалышх групп и структур,

В связи о этим возникает и вшмапие к'проблемам истории рабочего класса Казахстана, коториН является шщнш фактором общественной »изни, без узе та которого коеозмовно пи постижение сьасла текущих событий, ей сколько-нибудь обоснованное суждение о будущих перспективах.

Для какного из 'отраслевых отрядов рабочих республики свойственны особнв черти, определяемые изменениями, происходящими в социальной и производственной сферах жизни обще-cí-m. .

Рабочие кефмпой промышленности, проеезшке большой и сложный путь, обладающие вьсокш уровней политической ог ганизованностя, технической подготовки, в этом смысле не являются исключением«■

Состояние и перспективы развития- нефтяной отрасли Казахстана, запасы которой составляют более fi,l млрд. тонн (по оценкам экспертов, ежегодно побивается более 25 млн. •года пчрой нефти), имеют стратегическое значение для jieтения сложных экономических проблем, стояешх перед республикой,

ч

Проблемы поставок сирой нейти, проблемы ее экспорта, кадрояое обеспечение, вкоШ/шчеотя конку ре иц;»я с - 1Ъ«пиеЙ, возникли но сегодня, а имеют. глубокие корни, анализ которых

Чразвн'айно актуален.

• Более ïoro»- à условиях, когда особенно остро стоит вопрос о еохраиен&и боровых бригад, аааяифйцирояашщх рабочих и инкенерно-техничйсгацс работников, освоение .нбвых месторождений, огромного интереса западных квшапий, ставит на повестку дня разработку принципиально-нового механизма обеспечения. отрасли кадрам. • '

С этой точки зрения, не только научный интерес, но и практическое значение глокет кшть .анализ опыта формирования и развития, степени социальной активности рабочих отрясли. • •• '

Таким образом» актуальность теш определяется ролью и зйячзшем нефтяной отрасли Казахетана, его райочего класса и решении ванных социально-экономических и политических проблем, отодадах nepëtt республикой. ■ .

Степень изу ченности проблею.' Актуальность, на»чно-црактпческая значимость проблемы обусловили интенсивное ср. изучение историками, обществоведами, экономистами, социолога ми.

Характерной особенностью на иных работ является введение в научный оборот большого фактического материала, шлтже отработанной m топики и немалого числа добротных трудов по целому ряда важнейших проблем рабочего класса' бывшего СССР а целей, я республике, - частности.

Советскому о^абочевд класс» посвящены обобщающий многс томный труд, работы 3.3. Дробижева, В.С, Мельчука,'ÎLE.

Еорожейккна, С.Л. Сеняаского а др. *

В них особенно ценны теоретические обобщения а выводы, которые относятся на только к рабочем» классу бнекзего Союза, но и к его национальным отрядам.

Однако анализ опубликованных трудов позволяет констатлро-адгь, что а них преобладал яояитизироаашай, пояхоя к изучению теш. Исследование проблема на выходило за ража трапицконннх, официально принятых в свое время партийных и государственных сценок, ориентированных на освещение количественных характеристик, 51 положительных сторон в ущерб качественному осмысле-шю проблемы, выявлению трудностей н негативных явлений.

Коренные измз нения произойдя в подходах к изучений'проблема историк рабочего класса, общественно-полктическоЗ деятель-поста в конце 60-х годов. В книгах а статьях стала пересматря-

История советского рабочего класса. В 6 т. М., 1984» Т. 1-3; М., 1967; Т. 4; Ы., I93B; Т. 5; Дробязев В.З. Советский рабочий класс в период социалистической реконструкции народного хозяйства* М., 1961; Он же, Социальная политика Советского государства;. Укрепление ведущей роли рабочего класса в социалистическом строительстве. М», 1935; Ворокейкин И.Е. Рабочий класс - ведущая сила ' советского общества. М,, 1977. Он ке, Очерк историографии рабочего класса СССР, М„, 1975; Лельчук B.C. Индустриализация СССР ♦ История, этапы, проблема. П., 1934; Научно-техническая революция и промышленное развитие. СССР, if., 1937. Сенявскпй Л,С.-Рост рабочего класса СССР (1951-1965). М., 1966; Вороаейкин К.Е., Сеняеский С.Л. Рабочий класс - ведущая сила советского общества. Вопросы методологии и историографии» W,, 19"??; Дехгач-кин H.H. Советский рабочий класс в управления государством. Ы., 1984 ; и Л]).

затъся трааицг'.енае аохэсода a изучению истории рабочего клас-• са.

Выходят работы Л.А. Гордона, Э.В. Кяопова, Л,К. láanio-еой, В. Шишкина, А .П. Бзтепхо, гдэ показано оняканпе ПрОКЗШН-ствакной ВКТКСНООТИ 'ípSfííi.TítíOíb ЕСКраТЫ "КРШКОКИ" О Области

общеетвенно-иолитичаскоЗ padowi,' «воаатея термин "июиая ок-> .

т

тшзность рабочих" . •

Онрзвалешшй вклад 8 иззчашш uóторги рабочего класса Казахстана внесли казахстанские историки. Отдельные вопросы

исследуемой ¡темы затрагивались в обобщающих трудах но исто-р

рии Казахстана . '■

В них раскрывалась история Армирования, количественная стороны общественно-политической деятельности рабочего класса, приведен большой'фактический и статистический i,эта- j риал. .

В монографиях и отягльшк статьях М.Х. Асплбекова» С»Б„

i

1 Гордон Л.А., Клопес Э.В. ПерастроШй и рабочий .¡елаос Ц

• Развитие рабочего класса и борьба идей. М., 1939., 0. 48-'70{ Назимова А,К» Производствеиная активность рабочих в .условиях перестройки // Постине¡ше (Сборник) „ М., 1989. С. 84-92; Шишкин В. Народ и власть. Прямая власть народа : Мифа и реальность // Демократизация советского общества, М., 1939Г С. I53-XB9} Бутенко А.П. Откуда и гада идем. Взгляд философа на иоторча советского общества. Л., 1990» С. 181.

2 История Казахской ССР с древнейших времен до наших дней. .В 5-ти.томах. Алма-Ата, 1980, Т. 5; Очерки по истории коммуикстичеокой партии Казахстана. Изд. 2-е, доп. и перераб.. Алма-Ата, 1934.

ГУ I

Цгркахемеиова, Н.Г. Папа, Б.IT. АбШепо!'.» ОЛ"., Мзг'лпбыоиа п других * обобщен богпткй {аккг-полаЁ материал, позчоляадий • ккбге понять законокзрносиз и особенности-рэзеятк« рабочего класса.

По Еослегиешй проблеме большой интерес представил»!? ря-

о

боты, папкоашше и я иоуоркяо-иаргийком аоп'ек?8 Среди вех особенно «ынеляетоя кнага А.Р. Ахматова "Рабочей класс Казахстана в борьбе за коетушзм", который .QOEspmrf большой tTaimi-^язокий материал по произволетаапкой агжпзкоета рабочих. Авторы абсолютизировали роль прааялий партии. Здесь бзиёи 5ШОТ-но отметить, что в освошюм gor псслеаозанкя, аа псключв 1ше?л А.Г. Сармурчлвэ, а оаопх пояс четах пользовалась гйвиыда ora-тиотичаокнх сборников, газ фигярирзгю? кавя«э» огражакдае социальное положение коммунистов, пэ stfrrtíaajj та, что реальное

1 Ааылбекоа МД.» Шрвдгсю'гада С.Б - Пг5?е ítr. Рсот íihe\qt~-риалыинс капроэ рабочего ivecoa . Z-iréxiw ..лв (lOíS-ISoS). Алма-Ата, 1978, Он из. íopnít'-T.gras. и гей-ттаз t.áEpo4 лезноперовшюо Кае^хогаЕг xlSi.'J-i'fKy, toa-Ais, 1874

■ Аснлбекоа М.Х., Йздогзгхаманоа С.Б., Паи Н.Г, Гост иниэат-' ' ркальннх iaapoB рабочего класса с Казахстане (I946-IS55).

■Алма-Ата; IS76; Абишева Б„Н. Попьем здльтярро--технич5Ско~ го зроаня рабочего нласса-Казахстана a I959-I9S5 гг.Алма-

■ Ата, 1975s Накзшбекое с.К, История легкой гаететрпи Казахстана, Алма-Ата» 1984 н др.

2 Ахмвтоа А.Р. Рабочий класс Казахстана а борьбе sa тс»-' . нпзм. Алма-Ата* 1970 { Атагов С, Деятель iíOOTb Компартия .

Казахс'х-.lira по разлитию тяжелой йромшлешюсти (195<3-1965). Алуй-Ато, 1979; Курмаибаеа А.О. Лют йомахнйош-чоского трупа. Алиа-Атя, 1962; Сэхвдрзкн А.Г. Деятельность. КПСС по ингоотриальнош развитию Йтхстяна (19П9-1975 гг.) Алия--А та, .1981 к пр. ;

положение вел отракавт глашшм образом только цифры, берущие за осногу их род занятий. .

Историки и экономисты подробно осветили повьем культурнб-техйического уроявд рабочего идасса Еспросы разяития социалистического соревнования, ввивания за коммунистическое отно- , 2

паше к труд? . ■

Предметом специального 'изучения стало сотрудничество Казахстана с другими респябликгмй- бнеаого Союза, е особеннооти в развитии индустриальной базы и обеспечения ее рабочей силой 3.

Одними из наиболее актуальных в истории рабочего класса являются s опросы, овязашщз с социальной активностью, работаго

1 Коизвдлои Т. Подготовка квалифицированных рабочих гад-pos 5 Казахстане. Алма-Ата, IS72í Туяяеъ H.A. Подготовка рабочих кзсрсе е Казахстане и их яспользованио, Алма-Ата, 1901, Ca eh Kol- Т.О. Деятельность КПСС по дальнейшею»

' псэышению культу рно-те х ни ча с г.ог о уроеня рабочего класса , Казахстана и зояоаиях развитого социализма. М., IS34,

2 Кдаанбаей А* Ленинские традиции разбития социалистического соревнования с Казахстане. Алма-Ата/1072; Aöiiasca БЛЦ Пионеры будущего. Алма-Ата, 1935; Абдрахманов Х.А. Copesнованке, ровденше иязиью. Алма-Ата,' 1972; Он се. Там, где начинается ноаанизм* Лдала-Ата, 1575 и яр,

3 На2загарин Т .А Сотру Дна чсс reo Казахстана с братскими республиками в условиях развитого социализма. Алма-Ата, 1977$ Катшбаев P,A¿ Мзкотрадлате и манрегиональше связи Казахстана. Адшга-Азв4 1938; Вопросы сотрудничества на-родоа .СССР о сбласгн экономики. Караганда, 19861 Батнрбе-ко8 {,!. Братовой помощь s подготовке НТК Казахстана // Вопросы истории ШС, 1972, Й 10, Садыкулова С.С. Помощь FC'JCP Казахстан в развитии его легкой индустрии (.19761935 гг.) Алка-Ата* 1990 ¿

класса являются вопроси, связанные с {-.л-^ аънг:« актив нос и-и рабочего класса Кзеяхсгз ш? п тага нацией социальной структуру

В послзн&'-з гозш опубликовав» тайка попало статей и кандидатских диссертаций ' ,

Интерэс1!н работы А,К. Коеэнобэ, ВЛ1» козкеюео, А,К. Ат-

1 Аттапханов М,А. Социально - зкопоглческкз фактора роотэ трудовой активности рабочих прошшлешшх предприятий республики» Ашхабад, 19355 Козмакко В.5.-!„ Тр?к п йктивность рабочей гяолодекй : Партийное руководство развитием социальной активности молодых рабочих К&г>я*атанэ» Алма-Ата, 158 2а

2 Кузнецов В ли Подготовка квалифицировандах рабочая кзд-* ров Казахстана о система профтехобразования и ¡га производстве (1959-1975 и\) Алта-Ата, 1932; Таккаео С.Д., . Сатиева К.К. Соцяалькйя ёктгонос^ •- ~ хараг^рвоя «торта социалистического образа кцзки "Ых* АсыьЗе-кова Е,Г.Ь Рост НаЦИОНЗЯЬНМХ К':. . р&бОЧ.'ЛГ Казахстана а 60-5: го пах // .ИрсО/Пглц ос фвльно-экопонз-чеокого развития Казахстана. Алма-Ата; 1590 & Асылбекова К.М. Прошсшйнныз рабочие Казахстана а 1959-1970 гг. ' (численность и состав) г Автореферат ДИС« К, И * $. Алма-Ата* 19324 Асшгбёков М.Х« Рост рабочего классе Ез-захотана в условия:* ооциблизка // Актуальные'проблаш историк Советского Казахстана» Алма-Ата, 15304 Он же* Рабочий класс Казахстана в условиях развитого сециалкз- ■ ма и йробйегдн изучения его историй // Известия АН КазССР. Серия Обществ; наук, 1986„ К Я*.Ой Ы, Рабочий класс Казахстана в 60-60-х гГ* (Формирование, количественный и качественннй состав) // История СССР. 1986, Л I. С* 22^ 32$ Тулекова'М» Промышленные рабочие Казахстана (19761935 Гг.) : Автореферат ¡шз. ... к, и.' н. кМй~к¥&, 1992

и ип, •■•....

то

тапханова Исполъз.у/< ущтэриали статистических, плановых, хозяйственных органов, авторы рассматривают социально-экономические «опросы.(формирования и использования трэ левых ресз/р-. сов молодеет, особое вникание ^иолг^хз изучению фактов повышения экономической и социальной эффективности труда рабочей модолеви,'зшравлбНйЮ качественны?.! ростом и профессиональной подвикностью молодеет на промышленных предприятиях республики, . . .

Ксозалению, работам казахстанских у -кных были присущи общие с общесоюзной историографией советского периода недостатки. Хотя в исследованиях по история рабочего класса Казахстана и отражались многие особенности общеетвенно-политп-

чэской ситуация"? расцублике» но а Цзлотл сделанные выводы .не

,1 . -

вводили еа рэмш господотзэнцей концепции. В работах доказа-' адлась-ведущая' род*. гас1о^х'о класса в сбн?зственно-политичес-кой ,тиз1ш Кавахогзка, а (¿акты и явления, нротпворечапшо зто~ ш' подходу, почти не ¿/поминались* -, > С началом перестройки были нзшйы 2 тогаз "Истории рабочз-

I АттйшиШов А.Х. Труд рабочей ыопояекз в праашшевкооти' ! Казахстана» -Алма-Ата, 1934; Аттапханоа А.Х., Копа нов А.К.

КзльзднгНРахюта(¡юй уровень и рациональное шшользова-

• 1 шо иолоюзп е прсмдоёккосзп Казахской ССР» Ака-Ата, 1 1376| Когшкко В.М. Трэд й окхвакость раоочай ь:олодеш' : .. ' Партийное р^'козояство" социальной актпаноотьй молодых ра- • бочйх.'.'Аййз-Ата^ 19821 Он же.; На пороге низка. Соцналько-1профессиональная ориентация молодежи Казахстана в условиях развитого социализма. Алма-Ата, 1980? Коша аса А.К. , ;йбочий клясс Казахстана: Современные проблемы формирова-■шя и развития. Алма-Ата, 1991. ,

го ;*лаоеа Сосзтского Г«оэхстп;ч-; * t г.с шу/):» шторах начн- %, г.ооь коренйоэ парсЬо^-слеют таквоЗ п?:. вкидай поэте \-ояогр."<ла АспхСглосн Н.Хг и Л .Б. Ta::;:?sa ''Ссцпально-лочэ-грайпчаскчэ процгеоп 2 Кйзчхокзрз (JSI'-ISOO гг.) (Лл:-:;—Лта» 1991) отрагазпа соцг^лъно'-деглограсйчзская сптхпцая в' отракз я рзопзбляке за более чок G0 лег СояесокоЯ шгзеот. В ряде статей 1.1.Х. Асндбековз локазь'взюгся сощ/зльно-экенсмкчэсштз л по-

о

лглЕ^йоаве пооледстсня хшэдстргдлпгацкп а Казахстана

OcHoaßus нодозеп:^ н акаоа» по ковпептаплыкгя переосшс-лена» отрауевн такге а коллективной работе "История Кезахста-на с дрзввеЗаах врожи до дашях дпз5" Очерк"; (Алма-Ата,1833).

3 настоящее аргма лз'чав аианн и хсаехи и трушюотд а ис-сладовйнха прсбляка лоторш.; рабочего В»ш коякргакого

Есторячзспога анализа оотаяался грлсЗ ряз заспим вопрссоз. ■Уч-.1кэ били гвшзаяи обхоянтз кязрйгзза противоречия р о?~ 1Глально-эйог:с:ачэсйсм рззвят:^ оС'^тггв, кзргсо поео.ч.п г*^-лиз ояг.оатсльйосаедг г.0т01.:? та" vi. -ля*»».-; п'пологгг? u3 iw3- •

ноля« ш sHxoawsc'oa отрога ei, пс гикаг, Тзко:1

ннЗ аспект проблем, ¿як кзо-'пародаобть ccuoro рабо'вго класса-, остался о из поля оропяя ytüßiix. Об атом, а частности говорится в статье И.Х. Асылбекова я А.Ш, Алтаем "О коицеп-

I . Истории рабочего класса Советского Казахстана, Алия-Ата,

.1907, т. It Алш-Ата, Г933. Т.2, 2\ Асилбвкоз М.Х» Об кзиа нениях в вешйонаяьител и Ьоппальпои составе населения Казахстана (1637-1969 гг.) // Вестeis . ' Аяюемяи.шоя Каз.ОСГ, I9S1, й 3, С, 45-53; Он ре.Иютс?~ риядвзация Казахстана и ее социально-экономические псслеп-отвпя // Мколв, 1993. j» 4. С. 35-90; Он те. ifeзакотопен пнотстрпаланд:«тр5 // .Драй, 1993. .Ш 7. 12-6; Его же. Онар-■ кэс!п тар'хи : ней! ескерулэп'к ? // Акитат, .1993, 7, 32-36-6 и др.

и/альном дереосиыолгшя проблем истории кндзозркального развития и рабо^аго класса Казахстана"

Проблема индустриального развития рабочего класса Казахстана была предметом пристального янимашя западных после.жло-теле1.Дкаффри лоскйшч Дздзеяив Боф$а 2 8 своих работах обра- • щавт особое ззнимавие на неравномерность располояения промышленных предприятий» химическое к расточительное использование природншс ресурсов.'экономического катастроф? в республиках ■Средней Азия и Казахстана.

■а

Шшолн Впрт , раслрьифй экономическую ситуацию в Советском государства, ссобоз внимание уделяет проблемам урбанизации, дает анализ экоясшчаскшгя политических реформ. Данние рабом шмерзока глубоким анализом материала, постановкой актуальных проблем» методологией их освещения. -

Разнктив нефтяной продленноети, фершрование ее кадров получило освещайте ряде исследований, написанных ш обширном фактическом материале, освещающих широкий круг проблем развития отрасли. Для этих работ характерна историко-партий-еия направленность

I Весит 1Ш1 НС Д993. К 4. С. 74-75.

'2 Дгафори Хссккнг. Иоторая Советского Союза. 1917-1991 гг. ■М. : Изд—со Вагрздс, 1934г Дзузеппе БсфгТ . История Советского Союзав М. : Меидународные' отношения. 1934.

3 Никола Варг», История Советского государства. 1900-1991. •

М. ¿Прогресс, 1992* , 4- Лисичкин С. 1.1. Очерки развитая нефтедобывающей промышленности СССР..Й., 1958; У^^ебаев С. 50 лат нефтяной промыш-: ленноети Казахстана. Алма-Ата¿1967; Халиксн Г.А.Большая нефть Казахстана. Алма-Ата» 1973.

Определенный интерес представляет.моногрвфи Е.Б, Темяр-галиева "Борьба за кеЗть Казахстана" в которой ка богатом фактическом материале прослеживается соаглнкз й развитие нефтяной прожшенноотй с Октябрьской революция до XI пятила пси. В книге обобщен опит организаторской я воспитательной деятель-кости партии, раскрыта помощь партийных организаций других регионов бывшего Союза, готовивших ц папраелягшх рпботлх и IITP га строительство ц освоение новых глестосоаяенай а нзфте- • перерабатывающих завонов. Но, вместе с теп, в данном исследовании интересующая нас проблема нашла свое отравекие лишь фрагментарно. Автор не углублялся, а такие аспекты, г,г.к социальное развитие кадров, их образовательный 2 квалификационной уровень, профессиональная'структура к т.п. Используя я основном материалы партийных архивов, не дает критической оценки развития отрасли.

; Тема развития нефтяной отрасли нашла свое отрете ш> и а

2

диссертационных исследованиях и отатьях .

I

I Тешфгалиев. Е.Б. Борьба за нефть Казахстана. Алма-Ата, и;- 1932.

2, Каленова Г.Б, История развития и строительства Еурьевско-П го нефтеперерабатывагазго заноса (1943-1980 гг.) i Дис. р к.и.н. Алма-Ата, I9G5; Тулепбергйков Г.Т. Ияейно-¡! воспитательная работа партийных организаций Казахстана ! а трудовых-коллективах Нефтяной и иефтехимитесяой прсьшш-j лекности ; Дгс. .;. к.и.н» М., I99G; Кпсляков В.В. Газви-;: ' тке нефтяной промышленности, формпрованле к подготовка

рабочих-кадров нефтяников Kg з. ССР (I94G-I970 гг.) : Дис.

1 ... к.и.н. Ллма.-Ата, IU82; Аллакиязое К.П..Сог.рршенство-1 вание материального стимулирования в »ейтенсбийш'грй прогадаю кяосрп // Известия АН Коз .C'J1\ Сер. об;'дгств, ->, -Н-ГЯ. п. GT-o'), '

т

В ряде коноГрафаГ- дояпнде, лрофпатологов, гигиенистов рассмотрены процесса взаимодействия предприятий нефтяной промышленности с окдегашдай средой, дрисеиены зкспернмевталышг данные о (£актичзском влиянии нефтепродуктов на состояние здоровья работающих в нефтяной отрасли, подходи к решению вопросов охрану здоровья людей,, предлога 1ш пути его оптимизации на основе совершенствования техники и безотходной технологии, прздлоксна методика дланироаанпя и рационального использования штервальных и энергетических ресурсов. Эта коллективная монография Ставит актуальные вопросы по охране здоровья трудящихся и окружающей средн.

Такил образом, несмотря на обширную историография, посвя-це-ннзэ рабочего классу Казахстана в 70-8б-е года, многие вэя-£шз пробламн оставались вне исследовательского внимания. Многие послодоёагзлп старалийь на рассматривать вопросы, социальной сферы*'содрались обходить невыгодные с позиций официальной идеологии» сторона развития рабочего класса<

Соврё ыенйоа видение проблемы, ориентирующае обществоведов и историков ш рееэкие актуальных практических задач,требует высокого уровня твор:2ского мышления, проникновение в материал, ЬйиракЕцеося.ш немалые достигают историографии ра-'бочэго класса» Не утратившего своего значения и сегодня.

Цзйь п айда^ исследования. Исходя из актуальности и нё-

1 Дйарбусыной Б.У„, Сарсебекой Е.К.» Агыбаев Б.Т. Нефть. ЭкоЛогйй и здоровье 4 Алматы» 1993? Сареебеков ь.К. К »опросу о заболеваемости нефтяников раком пищевода в зоне"повышенной частоты // Вопросы гигиены труда в нефтяной промышленности. Алма-Ата, 1986.

псстточлсй ¡т^Пбошшп-'зги гг&к, ансор <г.глг.. цгшэ ?$п-оартпцпокчо;** ро.6:гп] поа../^топа-л» процс-се ч^арозагегя кядроц поляной прс^п'пияогг.: 1970-1930 г„ осяскя ярпглечг чotílк и кр>ггдч?окого пог'гос'л-олекш 22а 8^2»деас у юзттЛ острот кчтп'зртальгсг. .•.¡я-эрча.'юя.

В поогвахотер« 2 с-епсмиоЗ цзльгз, и риооертяЕИИ ирсютрпая-та полипа рсшть сланунэде залачд:

- определить степень разаптгя нефтяной прочшдеййэота Казахстана с 1370-1990 гг3;

- проанализировать количэстввянка и качзстЕешшо вгчлако-нкя с рядах рабочих нефтяной про:;кялен!Юотн|

- показать тншшзеяа образоваталыюго я профессионально. технического ярооня;

~ проанализировать степень произзонетаенной активности рабочих;

■ ;! - слшзклз нефтяной промкшлангоотл на среду

¡7» здоровье трзадцихся.

-'; Шточккиосрй ¿азоЗдог ь^-ззэпм: «еаыныа гоз?-

!,'ёкти, статпзитскиз сборпягл я татерелл аеркоштокей пе- . ^зхи. Большую часть иотэчйгкой составляет глзтвряалы из ВоосиЯ-окого госздарстванйого. архива экочошкп (Х-Ш), тоадщгх арха-аоз Кляташсфгопрст,'л, корпорагрй "РоснвФтегав", Нейтрального а^псива'Всеобщей копфеяарсцйп профсоюзов,-гоеяшротяеййого ар-::аза РК, объедйненйом архнае Совета Федераций профоошос, та-лкящюс архивов •Ат»раз?скоЙ, МаягвотаяокоЙ, .^жентокоЗ областей, текущих архивов прэщкшгпй* •'.-. ."• ; ,' ■ ■ ; • ;

: Общим для данной категории источников -является, наличия ' оЖобщавщих д'шшос, позеоляотшс дроанализирэгать оснсейче тен-дфпгти е. разгг.тгг отрасли,..прузна.ткзнрос'зть ч-стоекнче и-. ..

количественный изменения а состава ••adowp.x шс^.чжгкоз, рас-ажраъь шпмшз нодгоуоыи мдроу.

Второй хдопшг источников составил; 5£зтс.о:т;ш« социсгоглчео-кзх коолгсоу-адй, проде донных. ooipsEiassaiai от:хлз история со~ цгкдыю-окопомлческкх проблем Кчзахотакп ЗПС векл Икггктз^а аачорт» аркеологиа и этнологии ел, Ч. Валзг: ткз HAH PK пол PSJsoeoeotco« чдеи-корреснондевта HAH Hi U.X. ¿сшбэкоса. Наиболее характерной ее чертой является ьоз^о^ноогь рассмотрена блока вопросов, позволлешх выявить гдябкыш saronar-epiue-tn ¡1 лрп^.аяо--оледотвен.чао связи, влияв, "пе к» процесс £ор:г:роаа~ оя рабо-ах кадров. Указовнсе стало иозшяшл в результата ка^вкой обработки vs вглес п щпкениг-ш математических мстоеоз при анализе давшее корпуса источсакоп«

Тре'ЛД) su,< гпточикюв составили вахерязяи Всесочзнях зтерзсййй üscoä-ium 1070л IS70, 1389 zr«, статкотичаские сборщик, гатериали периодической печати, Дяй юеной тру пин не-точнияов xapa«iepaa достаточно высокая степень гсотоварности, широкая лнфор«зциош2зя база,- позвелкекая снедать сравнительный анализ полг^нанх материалов.

Хронологические ранки охзашшш период I970--J9S0 гг. Вп-бор его обзгслоэлеи тем, чго, несмотря на нэрастака« в оти го-

'rjj кзгатпгкйх лвлзшй д- деформаций, гако&чекие гешоя ebksö-fj

нпя вперен, оа позволяет заявить обп&а тешюнщго сбгкственно-гс развития, В экономической области прпзяакокя прескризисно-го состояния обееотва были генкенция зацепления роста основных показателей развития народного хозяйства, а в рясе отраслей и.стагшцпя, отставать-в научно-техническом и технологическом прощссо от ряда развитых капиталистических стран, неэффективное использование имендихся материальных и трудовых

ресурсов. зшггашнвый переход к гкюгсяагши• ие ioaau ддопчсод-отза, няфжшяонпне процессы, тсваршЛ! дефгцкт и др.

■лЗиш,йО1ярзю1Г0я а составе народнохозяйтяа кного комплекса очогакуча Казахстана ш избегала вкьенасвашшх дефоркаппй. Ха~ рскгзриой рсобзнясотьгэ индустркального развдтлл республики в г -гул гота било прзасщаствэ шюэ развитее Ьз$тлаэ2 промУЕлеянос-i:t, рост удзльного згса Казахстан 8 сбдзеокгзяоЗ го&га я переработка юфяи Этог-я способствовало откратм пэфсякн:-: ¡.эе-торондзшЗ г Западном Казахстане, гаккх как.шфтяшз кзсгороз-лзюта я. '.¡эншалак, Квнндяк, Погашал» Тенгззокое. Именно а охи годи формировался рабочий_класс нефтяной отрасли, розвиса-лэсь шфгвперерабатвсакзя прожаяеикоот ь, вш реконструкция л от-роятельстео нефгеперерабагштетшх загозоз в Павлодаре, :1;:,г<енте, курьезе.

Данный период интересен гяз исследователей тем, что,.с охюй •сгорока, это били годы напрятанного ipyaa многих людей, с другой - врегд Е2капли8отавхся проблем и лздендЗ з г:зяи ойцготва, прдЕеппих к предкрззиспоЯ ситуацзч, Дзшшг яротиво-пчж* спссобсгссзали аизрезанна обгектагинх ярздпосаяоз зки создания новых фэра хозяйзтвогаяпя, экономической самостоятельности па только отдельных прадпрзяткй я отраслзй, но л республики в целом. При выбора хронологических рамок кн не . ставили цели политизпроаать исторгэ и сияззвать данный проьш-еэток времени с теми пли инемя партийнкма еъездэки й kobfe-рерщями. Данные рамки выбрана исядючытельвз потош, что изучаемый период является периодом развития нефтяной промышленности и фэрммрования его рабочего класса. . '

Методологической основой диссёртацяи послузили основные

научные ир^кцнны исторической назкп. а таглз соповополагаед»: гивоцц и обобщайся кзиагас хчеии; по пробяэка идац-сг-рпальваго развития и рабочего класса баста го Сэкэа и й>спзк».ип:к Казахстан. Б работе цргад&кеш} с]£шштелм;о-истор7л=ек1:й. стптест«-чгскпй и другие методы исследования.

Ндучнпи новизна исследования определяется попыткой комплексного изучений обобщения и анализа социального развития рабочее нефтяной промышленности Казахстана а 1970-1990 гг., вееданная в научный оборот архивных источников, широкое приме* некие математических моделей, методов при обработке ¡.атерпа-лов социалистических исследований, позволило сфорглфовать новый многоразовый комплекс источников, позволивших во многом осветить качественные изменения в составе рабочих кадров, ввести в научный оборот новые данные,

Практичаская эрачимооть. Резуль- itu исследования могут -быть использованы прЬ подготовке обобаавщих трудов по история социально-экономического и политического разамия Казахстана в 1970-1990 гг., а такаэ учебников к учебных пособий,-при чтении специальных курсов'по истории Казахстана; и крз-т: обцаотвошш чэукам, и практической, деятельности срашв-ленных предприятий. : •

Отруктуро. Диссертация состоит из введения. трех глав, заключения, списка использованной литературы, а такг-е при- • ' ложения.. .•'•;•

ОСНОВНОЕ СОД2ШШЗ РАБОТЫ

Во введении дано обосцсеаиио актуальности темы, анализируется степень ее изученности, определены цели, задачи, точная новизна, практическая значимость диссертации.

В первой главе "Состояние нефтяной промышленности Казахстана в 1970-1990. гг." освещаются состояние нефтяной промышленности исследуемого периода, как основы экономических факторов1 социального развития и влияния на нее технического прогресса. Характерной особенностью индустриального развития Казахстана 'в эти годы было преимущественное развитие нефтяной промышленности. • ^

В I970-1990 гг. происходило дальнейшее освоение йшроткх богатств п-ва Мангышлак и в Гурьевсксй, Актюбинской областях (Тенгизское нефтяное месторокдегае), Теша увеличения обьекз производства нефтедобычи ыота проследить по ояепзадим цз$рёш если в 1970 г. прирост составил-1,4 шш тонн, то а 1990 г, -25,820 млн тоня

Среднегодовой темп прироста капитальных влогенай составил-10,4 % основных фондов - 15,7 %i а то время, когга п6 всей промышленности он равнялся 6,2 и 6,7 % •

гост выработки валовой продукций с IF70 по 1939 г, возрос со 114,7 до 269 мн руб. s нефтедобывающей; п с 14,0 до

о

53,6 млн. руб. в нефтеперерабатывающей отрасли . Одноврекан-

I' Региональный бтатезегоднин Казахстана.' Алла-А та j Î99I, С. 299. - '

2 Народное хозяйство,Йззахстана за 70 лет. Алма-Ата, 1990* С. 187,

3 Там то.

,о шло коспе^дглваияв юфгяяой прогшленности с ир№ ■. отрас-арсэдвзешкдо (легкой, лицевой, хидачвской}.

Просохоиит усг.оргшшЗ рос? строительства," возводились нефтеперерабатывающие залогу a гг. Шелоюрс, сЬ\яенте; реконструировался завод в г, Х^рьеаа, строились нефтепровод -Тюмень - Павлодар - %каев? - Уаень - Гурьев - Куйбышев.

Однако нефхякзя < отрасль, как и вся экономика в целей, сохраняла в эти годы црэимршстееяяо экстенсивный характер развития, ориентировалась прежде всего на вовлечение дополнительных сырьевых и vp:¡ шеше ресурсог.

Экстенсивное, еерейаошльксе седеыдз экономики отразилось на оóoCg&m&i результатах; нефтяные запасы Дос$ора,$эк-тара, '.'íhííTí* кагощзшл, %мкантсм:й и Павлодарский нефтеиере-баг^защш заеоды, построенные в местах отсутствия углеводородного сырья и иаггшвася 05 нефтепровода Тигель - Павлодар -tíím£8H2 заГр,УЕ0йц на 40 а после разрыва 8К0Н0г.шчесйш связей постает цьфти на эти заводы была на грани остановки. . Гурьевсккй нефтеперерабатисегадий завод из-за нехватки сырья загружен всего на 80 % Потребности республики в- нефтепродуктах в 1390 г. составляла 24 млн тонн в год, а три нефтеперерабатывающих завода, перерабатывали всего 16-17 млн тонн в год 2.

На сырье, материалы, полуфабрикаты .приходилось 70 % вы- .

о

пускаемой продукции, в то время как по tí ti о шею-С ССР - 58 % ,

Нефтебизшс на тормозах // Советы Казахстана, 1992, 24 карта.

dp.m а«.. _ ;

КаиЕыбавп Р.А» Кеадтраслееые и ?.«*рсп«оналыв:е связи Кззахсганэ. Ал?.'»-Ата, 1938. /Л;. ; ;

1

2

3

Одшзд из важных направлений в отрасли был наэчно-технйчЕС-кяй прогресс. Широко внедрялась новые аЕтоматЕЧзокяе линза,автоматизировались произвелотееявыэ процессу а еефтедобыта. В 1375 г. а отрасли насчитывалось 113 потошшг'аншй, а а 1935г. - 232 На нефтеперерабатывающих зйеойвх внедрено . было немало назчно-технвчэскях йосткязкпЯ, которые способствовали ядз/чзшншо 1ат£ства продукции, некоторые виды продукции подз/ч^-ш Государственный знак качества. Под воздействием технического прогресса а нефтяной прошяалекностп произошли отчестве ннш изменения в профессиональном составе рабочих: ¡увеличилась численность запятых механизировашм трздотл и сократилась - занятых тяеолш некоалпфадароааmm а глалокваЯЕфяцзро- -ванным трмон. Рабочие, занятые меха кязйроаагазид ipsa ом, составляли в нефтедобывающей отрасли - 69,5 а сефтеиерзрабатн-ващей - 57,0 %, рячншл трздой - 12,7 п 20,9 %, 5.2, механизированным трэдом заняты 51,0 % рабочие

В целом из-за недостатке:? н вазчяо-гезняческоЗ аотлгзаз прогресс развивался вяло, связь каяки с производством оставалась слабым звеном а экономике. -

Во_второй_главе "Количестве инка изменения а составе рабочих" раскрыты коляде твешшё изменения а часяейностя и составе рабочих, сделан анализ источников и форг,{ пополнения, изменений в ШщбнаЭьВом составе, других,факторов, влияющих на

1 Экономика Казахстана за 60 jtei* С. 183¿Народное хозяйств Казахстана s 1935 г. С, 20,, . '

2 . ■ Коша нов А,К, Рабочий класс Шзаксташ« г Современнее проб-

лем формования,и развития.'Алма-Ата, 1991. С» 157.

' i

, рост рабочего класса.

Чдслешюсть рабочих нефтяной промшленжнда к Ï970 г.- составила 14 206 suc, чал., то в I9S0 г. - 53 774 vus, т.е. почти я 4 раза увеличилась. Структура рабочего ïkacoa отрасли развивалась прогрессивно,

•Вмеогв'о тем тфеплато роля рабочего' класса к оаязйшоа с ша ловааюякв социальной активности рабочих нельзя оголить только к уЕвлпчзнЕК) роста их чяолоиноотк, которая мокет наняться в зависимости от характера развития экономики, темпов научно-технического прогресса, вамбгрйф-лчеогдх процессов в общества. Ото укрепление определается вкладом рабочего класса в социлыю-ькономнческое развитие' республики, ибо рабочие títyní ц оскшся ооносной производительной силой общэства. В диссертации приводятся многочисленные- примеры о социальных источниках пополнения рабочего класса и 70-9-3. гг., какими является В1Ш5СКН2КЗ tipstfiacc общеобразовательных и восьмилет-нлх юкол, ШУ, слуващка, декобшетонашшэ' ез армии воины, чде** га семей рабочих и олякащйх и т.е. Система профессионального • технического образ роб 1шя, общественна^ ffpiSHSQ п плановый . набор рабочих проднрнятиг'чг являлись 601Ш1ШЩ' формами пополнения рабочего класса,

■ Происходили изменения й в национальном составе рабочих. lío opasHCBüfí о рщгшт ШрЬШгмй ¿ нефтюй промышленности ,

о 1 . .

1 И'А экономики, ф. 70, он, t¿ д.- 2649, л. 70, л. 140; а. 3072, Л, 13, л, 35, д. 3602, л, 46-49.

2 Асылбеков М.Х., йлиев А.Б. Социально-демографические -процессы в Казахстане (I9L7-I38Q). - Алма-Ата, 1991. С, 186, •

3дельный вэ'о казахов'среди работа бня довольно высок (нефтедобывающий - 61,5 %, а нефгеяерерабамгаавдза - 24,4 %)

I

Это было связано с тем, что нефтедобывающая отрасль располагается з «аотах с преобладанием коренного населэгшя. Вмаоте о тем, для отрасли характерно неравномерное распределена удельного'Ъеса национальных кадров, чем до многом объяеняет-ся, с одной стороны! с другой стороны - на уделялось/доляно-го внимания подготовке национальных кадров в учебных заведениях, на производства, а при разработках новых нефтяных мэс-торокдаккй предпочитали привозную работа силу, гахто£й1 ма годом работааг. до 73,5 % рабочих нзфгедобыаающзй отрасли, .

Экологичэоной проблеме до 1980-х гоеой не уделялось никакого внимания,,что приводило « аагрязкешп} ахгжсфгрэ, зода, .. аочвн* "елшзлб на здоровьэ трудящихся. От гкбросба 3 атмосферу за К'89-?0 гг. эйоношчесхпй дарб,- навесаншй шфгазобываэ-гдаа и нзфгеперзрабатыйавдида предприятиями Казахстана, составив 1,7 млрд. р£?б. Ш доля организованных энбросой лряходится 73,3 % загрязнения Как следствий этого, кНлэдаътся.глного-т •г:слз1ШЫ8 факты токсического заболевания печени, по*®а»! зэлуд-?.а п других органов. В процесса проходки н буравия. скаазин из оборота выводились зэшльйнв шкяазп. Сточные зойн ЙШ характеризуются значительным содержанием механических прялабай* .ко ■горка делятся ¡и ьяавральйнй» оргбйичзсгйз а бактериальная.. Полога шш начало йбмёняться а 60-х гг.г бтала эадалятбеякадй-талыша влойенпя на кзрйпрйятия.шгохраке природа.и здоровья .рдей. " '

Дгарбуошгэ #« иарсебэйов Е.К. Нефть : Зоология я здоровье. Алияты, 1993. С. 27.

"Качественные-изменения в составе ро jo-чих" автор, на оонойе анализа статистических данных, результатов социологических исследований, раскрывает шшшшку квалификационного и образовательного уровня, совершенствование форм подготовки и повышения квалификации, производственной активности рабочих отрасли.

Научно-технический прогресс вызвал серьезные изменения в структуре рабочего класса. Значительно повысился его профессиональный и квалификационный уровень. Проке® дит рост численности по более современный профессиям (например, численность аппаратчиков, наладчиков еятоматичаских линий, станков, оборудования) в нефтедобывающей промышленности - 69,5 в нефтеперерабатывающей - 57,0 %, В то я:е, время сокращается численность рабочих, занятых малоквалифицированным трудом (12,7 и 20,9 %) Наряду о изменениями в профессиональном составе изменилась й половозрастная структура рабочего класса, Уеелк-чилоя удельный вес молодежи до 29 лат. Если в 1970 г* было ' '40,5 то в 1989 г, --59,4 % Наблюдалась тенденция роста удельного веса вешцин в отрасли (о 33,1 % - 1970, ad 43,7 % - 1985 г.)3

Анализ социологических обследований показал, что уровень образования у рабочих отрасли был shook. Высоким был уровень образования у рабочих коренной национальности (92,6 %)

.1 Конанов Н.К. Рабочий класс Казахстана i Современнее проб-< лещ формирования и развития, Алма-Ата, 1991, С„ 157.

2 Центральный архив Всеобщей Конфедерации профсоюзов,ф.739, ■ on. 1> Д, 200, Л, 3-13, .. • ; - • •

3 Тем вв.- : v.'

-4 , Материалы социологического обследования. М., 1933.

Но была обратно пропорциональная связь. Вели сопоставить данные признаки с национальным составом, то при высоком.образовательном яровне рабочих-казахов, их квалифицированней Ярове ¡а оставался низким. По квалифицированному-уровню 72 % рабочих * приходилось на средние разряды.

Число рабочих со средним образованием увеличилось на 21 со среднеспециальнш,. незаконченным ^ и высшим - ка 10,4 $ и 16,6 % с 1970 по 1990 гг»

Наряда о колите таенными изменениям!!, происходила эеолкь цня источников я форм подготовки кадров. Основными формами подготовки и повышения квалификации стали средние ПТУ, и подготовка кадров на предприятии в различных формах (инливнизальное, групповое и др.) При этом упельный вес различных форм подготовки был неодинаковым, в рассматриваемый период.

В изучаемый период основными противоречиями в этом сложном вопросе были, с одной стороны, слабая материальная база ПТУ, проблемы с контингентом эчащихся, педа гогичесюши кадрами; с другой - несоответствие профессиональна подготовки требованиям дня.

В исследуемый период совершенствовались формы вовлечения рабочих нефтяной промышленности к управлению производством, одной из которых являлись производстве няне совещания, преобразованные позяе в постоянно действующие из-за нерегулярности и неэффективности работы, Наблвдался,'рГзщотф рост численности ЦЦЮии их членов* а такке количество-принятых ими

1 Коша нов А.К. йббчпй класс Казахстана. С, 157.

2 Материалы социологического обследования, 1983.

предлозенкЙ. О а период 1970-1930 годы .численность чпег.ов 1ЩП0 возросла о 233 ко 15 990 «ю. чел. 1

Более организованно стали проводиться и рабочие собрания. Однако за иолозштельнтш огешзтичэскиш нашими скрывалась и к формальгая оргагшзация п неоф&кшшосгь деятельности, ЦЕЛО постепенно на'чали превращаться а послушное орзиие хозяйственников, рабочие собрания не стали в пошитом смысле формой непосредственной демократии на производство.

Другой формой.проявления активности и инициативы рабочих

являлись наячна-техничэские общества (НТО), общественно-коп- -

<

стрздоорские бюро (01Ш), общественное бюро экономического анализа (ОВЭА). Отдавая должное трудовом? энтузиазму' трудя-»¡••1хоя «-»словиях слабой экономической заинтересованности, гужио подчеркнуть, что к яправлениа производством привлекался прежде всего актив, а основная Касса имела совещательный-

е- .

характер. Одшзли декларациями нельзя было привить им чувство хозяев производства,

В "Заключении" приводятся итога исследования, даются выводы к обобщения.-Комплексное изучение развития фтяной про-шшшшооти и й;орийр._'га¡не его рабочего класса в 1070-1390 гг. показало, что в-целом нефтяная промышленность раэвнеалаоь опе-Р»?з!:!пиь;и темпами по оравтимю о врошшлешюотьи в Акш?. Оо-1>«а.*ьнвй потенциал рабочего классу вырос, возросли его "Ш^Г) ■ ■ л? икость г я ля чиияйя кэ ад'отее яйый составу достигай! определен. I ОбьрдкневннИ архив при Казоош1ро$э, ф. 1334, ои. I, и.92)3. с. 10; Материалы социологического обследования, 1933; 'Основные,показатели работы профсоюзов КпзСОР а« 1.960- ' ■ 1980.гг.* - Алг-п4ть, 1938. £С. 62,53.

!ще успехи в образовательно1^ и профессиональной подготовке, которые сесно связаны с позитивными изменениями в'профессионально-квалификационном и кадровом составе. Несмотря ив суще-стае иные недостатки в научно-техническом творчестве рабочих, вызванных господством административно-командной систем,честно трудились десятки тысяч рабочих Казахстана. В национальном составе произошли существенные изменения. Количество ра- ... бочкх коренной национальности - казахов увеличилось,"

Вместе с тем, э социальном развития рабочего класса нефтяной отрасли Казахстана накопилось немало нерешенных проблем, явившихся следствием преимущественно Экстенсивных форм развития народного хозяйства, определяющих темпы к масштабы . качественных "зме нений в составе рабочего класса, В частности, на протянашш всего периода совершенно недостаточно внимания уделялось подготовке национальных кадров рабочего класса, из-за остаточного пршципа финансирования социально-культурной сферы.медленно решались вопросы повышения жизненного уровня рабочих.

Совершенно не решались проблемы охраны здоровья а оарутао-д?ей среды, что приводит к заболеваниям работавдаас й загрязнению атмосферы, воды и почвы, • , ,

В период радикальных социально-экономических преобразований в республике необходимо использовать тот положительный ...

о . . . ■

опыт, новые форш и методы работы, который доказал сбою дей-о

ственность в противоречивые годы застоя. V . .

1

. ОСНОВНОЕ СОДЗШАШЕ ДЙССЕРТАЩЙ

„ ОТРАЖЕНО В СЛЕЛ?КЩ1Х ШЫМКАШЯХ:

•-.•'.'

0 I. Содружество республик СНГ в развитии нэфтякой промнр-

Kr.pj'SKBcss;-; Ifeia; - <1970-1335 гг.) // Социально-политическое развитие Казахстана и его взаимосвязи о oonps дальни-ил странами : Сб. научных трудов. AJ3 им. Абая. Алглатн, I9SI. С. 24-33 (В соавторства с Т.А. Найзагарлным).

2. Качественные изменения а составе рабочих нефтяной промышленности Казахстана (I970-1985гг») // Сб. научных трудов. АЗУ. им. Абая. Алыаты* 1994. С. 52-59, .

3. Производственная активность рабочих нефтяной проши-. ленноети Казахстана (1970-1985 гг.) // Деп* в КазШНКИ.

23,01.95 г. Per. й 5765-Ка 95II6 с.

4. Экологическая обстановка Тенгизского нефтяного место рождения и влияние ее- йа форляроаанио хадров отрасли // Тезисы докладов к сообщаний : Сб, научных трудов 44-й годично! научной кой|аре$щда ирофасоорско-препоцавательского ,

■ состава а аспирантов АП им» А бая. .4- 4» Алвдты, 1993. Се 32-34. ^ ' ■ .

К У b) M Ё

' фрйщшдпааиз nvttoii еиеркэс'б! яяп!р!отЦ'б!р улкец'сзля -он. 1970-Ш гнлпарп б.ул онеркэсШ seda паму .vor! яде боли». Sana H5Ü3ÍÍ опд'рет! n орыидэр та 61шт. вдиайяан ¡тэ®е п^рл! заттар алатшт заьоттар авшшн, бар заеоттар ггяйта ^урыляы. Р['ррк0с!г.т-с епка техшш m по технологиялнц ^ралдар енг! -з!лк!.

И: :!ц бэр! прт'А енсрк!зс!б!пяе 1отвйт!и кумг!с«лэлн!.и ^лмптасш, кобоЛт!ке оке я соцти.

Зертел'п от'фган кезешгеряе тшеганлардыц пег! зГ грлш» таенн келгеняср болатнн оа'.мея б'ргв бул Кезде бярнягн onarç шге!шеи келеуш!лар не аз. болоапы,Щтп ©неркзс!б!нде !ст!и-иш «укнепнлзрп! rç копш!л!г! нерг!л! кт! цалы^тЦ тгэк!лдер! sit!. щя ос H оперто foviu, ^рза^тарш'^ мекзаяегеи яркаяас5!яа байлапкет! боли«, поя? б^ляра:-*!! б!л!м дегаи!^ когары болряа дер e.fîî. Де re täte в онеркэоШте !стойт!н щ-зат; яушстшф&ш! ц шдавявц нецгеПи тале л сякая®;,

Oajiîptcfa болтая тылвд-техянкрлиц оэгэр!стер м^пойлзгн ¡данотилард! rç оаая эр! ^алнятасяти, оларя!н ыаглаяпч^^'н, орта тяс!ие зор ее!рпп тиг!зн!. -:

Ала ff да яэиискеря! ц спи кане сапа вагннан иеуллеа ^атар. " олар ярасн'ш тостпй тез коз re т.усерл!ктей байг$ял1Щ.

Бугая б»л otmiplc атииаярмн, оршлас^пн, Яеряег! эяологпялмк, sa!лай!яла оонлачц республика мгн елеумеит!^ язйе сййсп ои!р~ ireseop!« тяг?;збой цр&ляам.

Amiotivlioii.

Working Porsonnol of Kazeklistan Oll Industry (1070- ifcjjb)

Oll industry i& considered to be ons ofs the leading brunches oj Kazakhstan economy. Ainingthe republics of tha former Soyiat Union Kazakhstan.

Oil industry produces more th&n £00 eianorninations of cgipui riatossar)/ for almost all industrial branches daveiepniQiit.

Tiis working personnel tormina, its quaüästive nm! qusmtitutlve changes Secams an impojiani result of cil industry development

in tho iovestigatsd period the number of oil vworksra ir.kteasoci at ths expense of migrants from ether republic-. Forming of national working clas3 of Kazakhstan oi! industry detoi back to 1070-1030 AiojiasicJu with thai, negative tandancies which inSäuencüd gresti/ upon tils industry development nrd the v/orUinQ -class took pijco in tho sasio-icoriomic life of the society.

Tho st-cul end politics! activity oi workers dncr«asacl vvhi№ ' fhictuation of labour personnel increased.

Tho analysis of investigation revealed tho high tduc'.ionr.l level of native tvoikcts, th-a f.iotoesional lavel of thsm IhjUiq low.

In spila of negative ¡social piisnomnna worfc&is production nr.tivltj? b;>gfai to Uaveiop.

Tims iiic oil industry woiM'tig class nf Kazakhstan was forrriori in 1970-1030.