автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Рабочие клубы Верхнего Поволжья в 1921—1925 гг.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Рабочие клубы Верхнего Поволжья в 1921—1925 гг."

ярославский государственный университет

На правах рукописи

УДК 374.71 (470.314/ 317) «1921/1925»

КУЗНЕЦОВА Юлил Борисовна

РАБОЧИЕ КЛУБЫ ВЕРХНЕГО ПОВОЛЖЬЯ В 1921—1925 гг.

Специальность 07.00,02 — История СССР

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Ярославль 1990

Работа выполнена на кафедре истории СССР Ярославского государственного университета.

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор В. С. Флеров.;

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор В. Л. Мил о в и до в, кандидат исторических наук, доцент Ю. И. Суворов.

Ведущая организация: Ивановский государственный университет.

Защита состоится « ¿6 » НОА7>р1Х* 1990 г0Да в

'12> час. на заседании специализированного совета (К (Ki4.l2.01) по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата исторических наук при Ярославском государственном университете (150000, Ярославль, ул. Советская, 14).

С диссертацией ножи о ознакомиться в научной библиотеке Ярославского государственного университета.

Автореферат разослан « ¿¿Э » О К-СП»Л-оЬ^х. 1990 г.

2$* ОСтлЯ^л.

Учепы» секретарь

специализированного совета, .

кандидат исторических наук, ЖГ

доцент -у4 А. Л\. Селиванов

Актуальность исследования. Успех революционных преобразований, начавшихся в нашей стране, самым тесным образом связан с повышением роли культуры. Понимая необходимость политических и экономических реформ, общественное мнение все более склоняется к мюли, что без радикальных изменений в культурной политике они нереальны, ибо современное состояние культуры в стране стало одним из основных тормозящих факторов перестройки.

Именно поэтому на современном отагте развития советского общества повышается интерес к истории культурного процесса в нашей стране. В частности, это касается изучения участия рабочего класса в культурном строительстве. В этой связи является актуальны?.! исследование проблем культурно-просветительной работы, основной базой которой являлись рабочие клубы, рассматривавшиеся В.И.Лениным как одна "из важнейших позиция просвещения масс"*. Очевидно, это было связано с тем, что специфика клубов как добровольной общественной организации трудящихся позволяла ближе подойти к "массам", полнее учитывать при определении основных направлений, форм и методов культурно-проезетгаельной работы их запросы, интересы, уровень культурного развития.

Кризисные явления, которые вскрыла перестройка в нашем обществе, пожалуй,больие других проявились в культурно-просветительной работе. Клубы, дома и дворцы культуры не просто отстают от перестроечных процессов в стране - они сегодня серьезно "больны", во .многом даже не вписываются б современные формы и методы работы в сфере культуры и досуга. Если быть объективными до конца, приходится признать, что большинство наакх клубных учреждений до сих пор выполняют по сути антиклубные функции, заложенные в основу их деятельности еще в 30-е годы. Поэтому представляется актуальным анализ проблем клубного

1 Ленин В.И. Поли.собр.соч.Т.45. С.2.1.

строительства восстановительного периода <1921-1925 ти»! близким вставшим сегодня перед культурно-просветительными учреждениями страны.

В этой связи следует вспомнить слова Н.К.Крупской, которая . говорила: "Когда мы начинали работать, ии стояли босыми когямк на земле, а теперь кы обуты в двадтуг.тилеТний опыт. Надо, чтобы молодке работники ыогли_его использовать, а не открывали бы давно открытые Америки" чвцделело нами - С. К.). ".

Актуальность разработки те:кд заключается прекда всего в тоц, что позволит более полно реализовать исторически?! опит в совершенствовании организационной структура клубных учреждений, а также iк деятельности по целоцу ряду направлений - организация досуга трудящихся' и их семей, собственно просветительная работа и т.д. Ватаэ увидеть связь психологических факторов с культурно-историческим процессом, проследить те явления б идеологии, сознании рабочего класса, его отдельных слоев, которые мешали и замедляли процесс демократизации работ« клубов ь 1921-1925 гг., а затем явились питательной средой и способствовали становление коиаядно-здаинистративногс стиля руководства полмтико-просветительной работой, культурой в целом, плоди которого . пожинаются ныне во всех сфера" деятельности. .

Территориальные рамки исслёдования. Избранный для исследования исторически сложившийся регион Верхнего Поволжья вкла-вал следушдае губернии: Ярославскуп, Рыбинску»^, Владимирскую» Иваново-Вознесенскую, Костромскую, имевшие обвдае географичес-. кие, социально-экономические и культурные черти. К спецкфкчес-кой особенности экономики региона следует отнести наличие здесь крупных городов с многочисленна рабочим классом, самым крупным отрядом которого являлись текстильщики..Крестьянство указанных губерний было традиционно связано а той или иной степени с промышленность«} и про1*ыаленныыи предприятиями.

| Воспоминания о Н.К.Крупской. М. ,1966. С.255. й В 1921г. из состава Ярославской била выделена Рыбинская губерния, которая просуществовала до февраля 1923 г., посла чего она вновь вопша в состав Ярославской губернии.

Изучение местного опыта'но только позволяем полупить представление о проблемах клубной работы в целом, но и на конкретном «атериа-э глубже понять тенденции и общие закономерности культурного строительства, специфику их проявления в регионе Верхнего! Поволжья в рериод восстановления народного хозяйства*

Хронологические рамки исследования» I92I-Î925 гг. являются валким этапом культурно-просветительной деятельности клубов, связанным с основными вехами з истории ¡шубного строительства: определение функции клубов, поиск наиболее эффективных форм и методов культурно-просветительной работы, совершенствование организа-щгоггггой структуры клубов на основе развития демократии я . самодеятельности членов. Большое значение имело то» что в эти годи, с одной .стороны,', создались благоприятные условия для культурно-просветительной работы, центрами которой являлись клубы, с другой, просвещение рабочего класса в условиях новой экономической политики являлось, одной кз основных задач, ибо, как отмечал В.И,Ленин в октябре 1921 г., задачи восстановления народного хозяйства не могли быть решены в отрыве от ¡су л ь турко-про с в е та т е л ьнюс^,

Историография темы. , Клубное строительство периода восстановления народного хозяйства изучалось неравномерно. Наиболее шго~ • дотворкши следует, признать 20-е гг. - начальный этап изучения. Однако, основную массу литературы тех лет составляв? очерк«, сборники статей, опубликованные к вбклейши дата^?У а также

ê Ленин В.И.- Пол.собр.соч. Т.44. С.205.

^ См.,например: Горняки Сибири. Революция а гражданская зопна. Профсоюзное строительство. I9I7-I927 гг. (Сборник статей). Новосибирск, 1927; Луначарский A.B. Десять лет культурного строительства в стране рабочих и крестьян. U.; Л.,192?; Малкиель Б.З. Краткая истсшш 5-летнего существования Ярославского губотдела Всероссийского профессиональногэ_ссшза рабочих и слуяадмх кожевенного производства. I9I7-I922. Ярославль,1923; Радченко А.Десять, лет профдвижения Украины. Киев,1927; Храмцов Ф. Десять лет Ярославских профсоюзов // За десять лет. Ярославль, Т927 ; История клуба им. Т.Кух« иистерова. Возникновение-"и развитие.-1917-1927. / составлено исторической комиссией клуба. Ы.,1927; лжорняков С. Из истории одного рабочего клуба, (Рабочий клуб имени Вай-яера б г. Свердловске). К 7-?.ш летней годовщине. Свердловск, 1924; Соколов В.Я., Шумаков И.Г. История клуба "7-го ноября " Орловского губотдела союза совраоотнпков. Краткий исторический очерк. (1922-1924 гг.). Орел,1924; Четыре, года клуба им. Я.М.Свердлова. Сборник статей, и.,1923; и др.

научно-популярные броиээры н статьи, большинство которых имело методический характер*.

Несмотря на преимущественно публицистическув направленность на,чяо-популярш работ, а также присущую им некоторую иллюстративность узлсжени«!, они, несомненно представляют научный интерес-, ' поскольку, как правило, содержат немало верных выводов, обобщений и оценок. Юбилейная литературы, в частности посвященная деятельности отдельных рабочих клубов, вместе с тем является, интересным I торическим источником;о клубном строительстве периода.. восстановления народного хозяйства, , поэтому чстогчиковый и историографический'алецентв в подобных изданиях тесно связаны. '

Особое место в историографии проблемы занимает монография Н.Гороновой'*, представляющая собой первую- попытку исследовать масштаб и характер культурно-просветительной работы профсоюзов (в первую очередь клубной) на базе материалов всесоюзного статистического обследования, проводившегося в начале 1923 и в конце 1924 г. культотделом ВЦСПС по специально разработанным для этой цели анкетам. Й.Горонова обработала порченные данные и показала состояние к^губов, библиотек, красных уголков, кружков по физкультуре. Еа, с поыоа^ь» широкого привлечения сравнительного анализа били рассмотрены гипы клубов по принципу, строительства (с индивидуальным членством и без индивидуального членства) по всем соязныи республикам и промышленным районам; состав членов клубов с индивидуальным членством, распределение сети - клубов по профсоюзным, организациям, рост числа членов на один клуб, состояние клубов.по размерам и количеству имеющихся в .. , них помещений, по их оборудованию и т.д. Но приводились в основном количественные характеристики клубной деятельности в указанный период, ибо так била «оставлена программа анкет (отсутствовали вопросы, отражающие качественную сторону работы клубов), что делает исследование несколько односторонним.

С«.,напр,: Бергман С. Опыт методики клубной работы; Д., 1925;6енюшхин Ф. Задачи клубной работы. М., 1925;Его же. Как строить массовую рабозу г шубе. Л. ,1926 и др.

См.Гор&нова и. Культурно-просветительная работа профессиональных союзов СССР. Ы.,1926.

1

Изучение деятельности рабочих клубоо восстановительного периода в первуп половину 30-х гг., как.показал анализ программ, годернащиг план работы по ¡¡сследоваига истории отдельных предприятий*, проводилось в рамках дзхяеккл за изучение фабрик и заводоа. Так в статье псмещеотой в сборнике История заводов", показало, что на предприятиях, в частности, на московской заводе "Серп и полот" исследование культурно-просветительной работы с центром в клубе проходило на основании изучения документов специального архива по быту и ¡культурному строительству, устраи-валнсь "вечера воспсмгааш'Д, имеетих отношение к истории культуры и быта культурников; ... безбожников, ¡шубных работников"^. В итоге был пописал очерк истории культработы на заводе "Серп и молот", рукопись которого пзд названием "Путь кулыурноЯ революции" обнаружена неми в. фовда' Ксмакадеыии (ф.359) архива Ака- ' демии наук СССР3. В главе, лссвяцекнсй клубней деятельности восстановительного периода, приведен, интересний материал о клубных работниках, его активистах и посетителях, почти ке 'ана-

логов, поскольку подобные сведения не фиксировалась в источниках.

В 30-50-е года объективнее •..здозение п ступ ■,-„•; о п противоречие с авторитарностью кнснпП л сценок, ксмандно-бярократически-ми методами руководства обществом и наукой. Ц/сшю по этой при-чкпе резко сократилась публикация статистических данных, закоро-жега материалы, полученные путем социологически ипроеов.

Очевидно, помимо негативного влияния на гсторичесгуэ мысль культа личности .в целом, сказалось и опибечноо сталинское-положение по поводу зтсрсстепенксста ;:ультур;;оГ5 фикции в переходный период развития советского государства; Поэтому вопросы клуб-

* См.: Программа по истории завода "Сет и молот* {быв."ГУяон"). М.,1932; Ггаограмма по кстотаи Октябрьских нелезных дорог, й.,1933, *

Мартов Г. К еопоосу об юучешш- культработа на предприятии. Из опыта работы*над историей завода "Серп и молот" /7 История заводов. М. ,1533. Еып. 4-5.0.168-169.

3 См.: Архив АН СССР, ф.35Э,оп.2, д.557.

ной работы 1921-1925 гг. более четверти века не были предметом специального исследования. Имеющиеся работы представляют собой в основной научно-поцулярние брошюры, статьи и обзорнее лекционные курса, в которых лишь пересказывались реиения и резолюции партийных V профсоюзных съездов о клубной работе, относя' щиеся к периоду восстановления народного хозяйства*.

В 60-80-е гг. имели место позитивные изменения в изучении проблей культурного строительства. Это касалось прежде всего попыток п^зодоленкя негативных тенденций, доставшихся исторической науке в наследство от периода культа икн сти, а также расширения источниковой базы и проблематики исследований, что четко прослеживается в обобщающих трудах, развивав пасс концеп-киз культуры?. Однако, деятельность рабочих периода восстановления народного хозяйства ке налша отражения в указшмых трудах..

Вместе с теп следует отметить, что клубной работы (как правило художественной) касались исследователи профдвияения и рабочего класса СССР*. Ко, поскольку б их задачи не входил специальной анализ деятельности клубов, приведенный материал использовался преицущестйенно в иллюстрированном кличе.

* См. г Орид Л.С. Очерки по истории развития политико-тгеосве-■гительяой работы в СССР. Л. ,1941; Андреева Ы.С.. Политико-просветительная работа в начале восстановительного.'периода С1921-1923 гг.). Лекция для студентов библиотечных инсткту-товпокурсу "История культпросветработа". М. ,1955; Антропоз П. Профсоюзы в период перехода на ыксную работупо восстановлена народного хозяйства (1921-132ь гг.) //Профессиональные сопзк. 1952, К 8. С.42-54; Сигин М.Н. Профсоюзы в период перехода на ыир:1ую работу по во с станов-. ленио народного хозяйства (1921-192о гг;). Стенограаыа лекций,прочитанных в Московской ВПЩД ВЦСПС,Ц.,1948; ч др.

г Культурная револэция в СССР, 1917-1965 гг. М.,1957;

Ермаков В.1. Исторический опыт культурной революции в СССР. М.,1958; Горбунов В.В. Ленин и социалистическая культура: ленинская концепция фондирования социалистической культуры.. и.,1972; Иовчук М.Т.,Коган Л.Н, Советская социалистическая культура:' Исторический опыт' и современные проблемы. М., 1979; Арнольдов А.И. Социалистическая культура: Теория к жкзкь.м. ,1984; Великая Октябрьская социалистическая революция в становление советской культуры,1917-1927 гг. Ы., 1985 и др.

А Акулов И.Р.,Московский А.О. Пройссюзы Западной Сибири. Ц., 1962; Бибиков Ю. .Москалёв С.Профсоюзы Ленинграда в года Советской власти 1917-1959.Л.,1960; История советского ра^-бочего класса. И. ,1984. Т.2; Лебина Н.Б.Рабочая молодежь Ленинграда. Труд и социальный облик.Г ,1362; Петрова Л.И. Советские профсоазы в восстановительный пгргцдЛ.,1350.

' Т

В монографиях.« статьях , а таете диссертационтмх исследованиях*^/ посвященных истерии культурно-просветительной работы СССР, культурного строительства в целом, клубная работа в 1921= 1925 гг. рассматривалась-несколько более подробно. Расширение источнипозой базы и географии исследования является отличительной чертой указанных работ. Вместе с тем, вследствие освещения исследователями , глакп?.! образ о« в консексте партийного руководства, широкого спектра проблем культурного строительства 'ликвидация безграмотности, профтехобразование, подготовка новой интеллигенции и т.д.) вопросы клубной работы не подвергались специальному анализу и рассматривались в ебкек плаче, иллястратизко.

Боженко Л.И. Культурно-просветительная работа э Сибиви (1921-IS25). Томск,1957;Хавлис A.A. Участие профсоюзов Среднего Поволжья в культурном строительстве в годы восстаноьлтельногс периода (I92T-I9S8) //Профессиональное движение в Поволжье. I9I7-192S. Ульяновск,IS84.С.8Э-105; КаминскиП С.Б. Партийное руководство деятельности культурно-просветительных учреждений Восточной Сибири в годи восстановительного периода (Т921-Г925) // Из истории деятельности партийных организаций Восточной Сибири по осуществлении ленинского плача строительства социализма. Иркутск,1974. Въш.З. C.32-D0; Лейберог И.П. .Уяанов A.A. Деятельность партийных, светских и профсоюзных организаций по повыаенга идейно-политического и культурного уровня рабочих з годы КЭПа // Куль:/рно-просветительная работа в системе идеологической деятельности КПСС. Л., 1984. С156-57; .Мельников А.З. Деятельность профсоюзов Урала по повыхепиз культурно-технического и политического уровня'рабочего класса в период восстановления народного хозяйства // Деятельность партийных организаций Урала по развитиюсоциалистической- культуры-Учен. зап. . Свердловского пед.икст. . Свердловск,1970. C6.ICB. С, 219-229; Саттарова Ф.5>. Культурно-просветительная работа прошсоязов Татарии в.восстановительный период (I92I-T926 гг) П Учен. зап. Казанского пед. кист.. Казань,1976. Выя.164, С. 39-53.

о

Амирова О.Ю. Создание к деятельность культурно-просветительных учреждений з Азербайджанской ССР О920-1932 гг) дисс... канд.ист.наук, Баку, 1985;Галиев Р.И. Партийное руководство культурным строительством в Татарии (I92T-I925)."Дисс. ... канд. ист.наук. М. ,1933; Егишкин Л.П. Борьба партийных организаций за -повышение поли профессиональных сспззоп в восстановительный период 1921-192э (па материалам Томской губернии). Дисс. ... канд.ис-г. наук. Новосибирск,1975; КондаракоЕа Е.П. Участие профсоюзов в повышении культурного и образовательного уровня населения горною Алтая. Дис. .. канд.ист.наук. М.„ 1987; Мзкарспа Т.Н. Партийное руководство профсоюзами я вос-становитзлькый период t на матевиалах Тверской и КтюелавексЯ губерний). Дис. ... кечд.кст.наук.КалинЕН,1977; Ушанов A.A. Партийное руководство культурно-просветительной работой профсоюзов Петрограда в восстановктельнь..'! период (I92I-I925 гг.)

Исследователям навязывалась схема: "Все хорошо, но имеют место отдельные недостатки", которую и иллюстрировали отдельными примерами, ме исчерпывавшими многообразия проблем клубной работы, не соответствовавшими ее реальному состояния, что вело к приукраии-ванио, идеализации.

Среди рассмотренных.работ особняком стоит статья В.Р.Чуфа-рова и Г.С.Радича, в которой рассматривается деятельность рабочих клубов Урала в годы восстановления народного хозяйства1-. Авторы, опираясь на данные анализа большого количества архивных источников, пытались обьектиБно воссоздать картину клубного строительства в указанный период, не затушевывая его негативных моментов. Шесте с тем, исследователями не дается действительно глубокого объяснения потока трудностей и недостатков, которые связываются исключительно с субъективными факторами: слабым вниманием партии, плохой подготовкой кадрой культработников, хулиганством и т.д. Объективные причини, в частности, культурные процессы, проходящие в рабочей среде, не анализируптся.

Большинство кандидатских диссертаций, касашцкся различных аспектов клубной работы, в том числе восстановительного периода, рада регионов нашей страны^ по структуре и духу близки вышерас-

Дисс.... кавд.ист.наук. Г ,1974; Неправ Б.С. Руководство Московской партийной организации профессиональными союзами в восстановительный период. (1921-1925 гг.). Дисс ... канд. ист.наук. Ы. ,1977.Чуб М.ц. Деятельность Коммунистической партии по идейно-политическому воспитанию рабочего класса /опыт партийной организации Уко&шы, 1921-1925 гг/ Дисс. ... канд. . т ист.наук. Киев,1980.

Чуфаров'В.Г.,Радич Г.С.Партийные;организ-ции Уоала в борьбе

1 за совершенствование, работы клубных учреждений* в годы восстановления народного хозяйства (1921-1925) //Роль партийных-организаций Урала и Западной Сибири в развитии народного образования и культуры. Свердловск,1980. С.3-11.

** Андреева Т.И. Клубный самодеятельный театр 1920-х годов. Дисс.... канд.- ист.наук. Л.,1977; Гасиев И.К. Становление советских клубов в Азербайджане и их роль в коммунистическом воспитании трудящихг (1920-1925). Дисс. ... канд.ист. на^х. Баку,1978; 1усев В.В. Молодежные клубы в системе политико-просветительной работы комсомола (1917-1925). Дисс. ... канд.ист.наук,М.,1974; Евдокимова И.А. Идейно-воспитательная деятельность советских латияских клубных учреждений в 1920-1930-х гг. Дисс. ... канд.ист.наук. Л.,1979; Максюти-на Н.Ф. Проблема общественного назначения и функций советского клуба в педагогическом н :ледии Н.К.Крупской. Дисс. ... канд.ист.наук. Л.,1973; Наконечный С.И. Клуби Украины в кошгунистическом воспитании трудящихся в первые годи НЭПа (1921-1923). Дисс. ... канд. ист.наук. Харьков,1971;

смотренным- исследованиям.

Среди них наиболее интересна диссертация Л.К.Колесовой1, в которой дан анализ проблем клубного строительства первых трех лет НЗПа, показаны основные направления клубной работы в 19211923 гг. /политическое просвещение и агитация, распространение общеобразовательных,.научных и специальных знаний, производственная пропаганда, худояественно-исполнительская и творческая деятельность/. Стремление А.К.Колесовой проследить влияние психологической атмосферы в среде трудящихся на клубную работу представляет большой интерес. Однако, отсутствие анализа материального Положения трудящихся, его влияния на деятельность клубов существенно обедняет Диссертации.,

Нельзя не отметить вклад в изучение проблемы западно-германской исследовательницы Г.Горцка, которая выпустила в 1990 г. в Берлине единственную на настоящий момент монографию "Рабочая культура р Советском Сета о. Промышленно-рабочие клубы: 19171929 гг. Вклад в история советской культуры"2, В ней рассмотрены ваинейзие. аспекты клубного строительства 1921-1925 гг. Большое значение, имеет факт."привлечения Г,Горцка материалов, характеризующих условия труда и быта, ьйдает времени рабочих, а также Попытка исследовать, насколько содержание деятельности клубов отвечало запросам и. интересам трудящихся.

Деятельность рабочих, клубов В Верхнем Поволжье, за исклйче-няем сведений фрагментарного характера в диссертациях Т.И.Макаровой и 0.А.Якобсона^, но являлась предметом специального анализа.

Омаров Е.О. Деятельность клубных учреждений Казахстана по политическому просвещению трудящихся (1920-1937 гг.). Дисс.

канд. ист.наук, и,,1980; Разуметов А.М, Деятельность клубных учреждений по идейно-политическому воснитаниэ трудящихся сна материалах УзССР I924-I94I). Дисс. ... канд.ист. наук. М., 1979.

* Колесова А.К. Деятельность рабочих клубов по коммунистическому ■воспитании трудящихся в I9I7-IS23 гг. Дисс. ... канд. пед.наук, М,,1959.

2 Уоъка, V. ^fitiUHLultuf in, (fei-iwjet tbucu ^AtiMemdtcr-tiuEi Hff-

* ^Uu^^Vxto. BcrEuv:

3 См.:Макарова Т.И. Партийное руководство профсоюзами в восстановительный период (на материалах Тверской и Ярославской губерний). Дшх. ... канд. ист.наук. Калинин, 19¡7; Якобсон К>.А. Иваново-Вознесенс.;иэ раб-чие в борьбе за восстановление текстильной промышленности губернии накануне и в первые года НЗПа 11920-1923 гг). Дисс. ...канд. ист. наук. М.,1961.

Цель и задачи исследования. Цель» диссертации является комплексное изучение главных аспектов клубного строительства восстановительного периода, основных фор! и направлений деятельности нл-бов, а танке обобщение положительного и отрицательного опыта клубной работы для современного этапа развития нашего общества. ^Это определило следующие задачи иссиедования:. .

- раскрыть определяющее влияние рабочей аудитории (культурного уровня, условий труда и быта, бюдкета времени) губерний Верхнего Поволжья ка клубную деятельность;

- рассмотреть работу государственных и профсоюзных органов по руководству клубным строительством в восстановительный период, показать проблемы формирования и укрепления материальной базы клубной работы, развитие:организационной структуры клубов;

- проследить пути формирования кадрой постоянных шубных работников и актива;

- проанализировать основные направления деятельности клубов губерний Верхнего Поволжья в годы восстановления народного хозяйства.

Научная новизна диссертации состоит в том, что в ней впервые в исторической литературе комплексно изучены различные ас- пекты клубного строительства г ркода восстановления народного хозяйства. В конкретно-историческом плане освещены основные форма и направления деятельности рабочих клубов в указанный период. Большинство документов, составляющих источников® базу исследования» впервые введено в научный оборот.

Практическая значимость диссертации. Материалы диссертации могут бнть использованы при изучении истории СССР в высшей школе,, в спецкурсах и спецсеминарах по проблемам культурного строительства, в курсе истории СССР в институтах иулыуры и культурно-просветительных училищах, в краеведческой и лекционной работа. Результаты работы мохут быть полезны для обобщающих трудов по кудьаурпму строительству. Определенные выводы и замечания могут . представлять интерес для работников и руководителей находящихся сейчас в глубоком кризисе культурно-просветительных учреждений, перестройка организационной структуры и методов работы которых является в настоящий момент неот.*"«.,ой задачей.

Методологической основой диссертации является ленинское . теоретическое наследие, его мысли, касающиеся проблем культурного строительства, в частности, об общественной роли рабочих клубов, основополагающих принц чах их работы. Важными и определяющими являются ленинские статьи, содерж^ие характеристику рабочего класса (например, данные о неоднородности, степени сознательности ег-) отдельных слоев).

Источниковуо базу исследования составили как архивные материалы*, так и опубликованные источники.

- Неопубликованные источники, представленные, в основном делопроизводственной до ументацией клубов и профсоюзов, б--ли классифицированы в зависимости от функций документоэ. Выделены 3 группы: организационная (протокольная), учетно-контрольная, распорядительная, плановая, представляющие собой систему взаимосвязанных, следовательно взаимозависящих, взаимодополняющих друг друга документов.

Этот комплекс источников содержит важнейшую информацию о том, в каких конкретно формах, как именно развивалась деятельность рабочих клубов на местах.

Значение источников личного происхождения (дневники, письма) заключается в то;,:, что позволяют увидеть проблемы клубной работы глазами ее участников и организаторов.

В группу опубликованных источников входят различные типы публикаций. Во-первых, ото публикации разлитых видов уже упоминавшейся делопроизводственной документация, в ряде случаев идентичной ар;, лвным 'оригиналам.

В диссертации использована и привлечены материалы -9 архивов: Архива Академии Наук СССРчАрхив АН СССР); Центрального государственного архива Октябрьской революции, шепни органов государственной власти и органов государственного управления СССР ШГАОР); Центрального государственного Звдива РСЗСР {ЙГА РСШСР); Государственного архива Вла-д!Шпрской (РЖ»: Ивановской (ШЮ); Костромской (ГАКО); Ярославской (ГАЯО) областей: Партийного архива Кос .'ромско-го (ПАКО); Ярославского (ПАЯО) обкомов КПСС.

Трудно переоценить для анализа культурных процессов в рабочей среде.значение опубликованного материала бюджетных и других обследований трудящихся, содержащих информацию о материальном положении, бадкете времени рабочих семей, условиях их тру-' да, быта, а также культурном уровне.

Ва;шым источником является периодическая печать,.в частности рабкоровские • 1цубкоровские письма, позволяющие получить данные не только о количественной характеристике клубной работы, но и ее качественного состояния. -

Особо следует бк Слить содержащие элементы ретроспективного анализа статьи руководителей клубным строительством губерний Верхнего Поволжья, опубликованные на страницах периодических изданий.

Справочная и мемуарная литература являлись дополнительными источниками настоящего исследования.

Структура и обновное содержание диссертации.

Поставленные задачи определили структуру исследования, в основу которого положен проблемно-хронологический принцип. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, двух приложений.

Во введении обосновываемся актуальность темы, ее практическая значимость, определены территориальные и хронологические рамки работы, сформулированы Цели и задачи исследования, охарактеризована теоретическая к методологическая основа, дается анализ литературы и характеристика источников.

В первой главе - "Основные факторы клубного строительства в восстановительный период " - в центре внимания находятся причинно-следственные связи между социально-экономическими, культурными и другими факторами, влияющими на различие в уровне материального благосостояния, культурного развития трудящихся, определяющих степень готовности ice различных слоев к участил в культурно-просветительной деятельности клубов. Одновременно раскрываются различные аспекты, формирования материальной базы клубной работы в связи с решением вопросов организационного порядка.

В первом параграфе показано влияние условий труда, быта, бюджета времени и культурного уровня трудящихся Верхневолнского региона на деятельность рабочих клубов в I92I-I925 гг., что

позволяет дать объективную картину клубного строительства, объяснить трудности и недостатки в работе клубов.

Выявлена самая тесная взаимосвязь между сте-

пенью участия трудящихся в клубной работе и их материальным положением. В первые годы НЭПа, вследствие пазрухи и разорения, оставленных стране в наследство гражданской войной, более чем в три раза произошло снижение к'/.зненного уровня трудя-цну„я, что являлось большим препятствием для их участия в деятельности клубов. Не случайно, занимавшийся изучением бюджетов рабочих видный профсоюзный руководитель Н.Еврешюв подчеркивал- "Культурное обслуживание рабочих не может быть правильно пост?члено . без изучения рабочего бюджета"^.

Как видно из опубликованных материалов бюджетных обследований' иваново-вознесенских, ярославских, костромских рабочих^ лишь к концу 1923 г. начали сказываться результаты новой экономической политики: заработная плата в целом по стране к концу 1923 г. по сравнению с концом 1922 г. выросла з 2 раза, улучшилась структура питания трудящихся. Эти позитивные изменения ¡вились важной предпосылкой участия широких слоев рабочих в клубной деятельности.

Дифференциация материального положения трудящихся, связанная не столько с различиями в их квалификации, сколько с семейным положением, следовательно, возрастом рабочих и определявшая структуру их временных бюджетов, оказывала решающее влияние на степень участия трудящихся в клубной работе.

В результате анализа временных' бюджетов рабочих Иваново-Вознесенской. Ярославской, Владимирской, Костромской губерний было установлено, что условия-труда и быта взрослых (семейных) рабочих и особенно работниц, определявшие их временной бюджет, являлись известным препятствием развитию Iшубной работы среди этой категории трудящихся. Не случайно, в более выгодном положении находилась молодежь, на обремененная семьей, была гораздо в более выгодном положении, т связи с чем находилась в составлявшая большинство

* Евреинов Н. Как живет рабочий. И.,1925. С.4.

" Андреев В.Л. Костромской текстилыцж и его бюджет. Кострома, 1925; Деготь В. Кпасгай Манчестер // Вест! :к труда. 1924. Р 4. С. 194-20о: Кабо Е.О. Бодает текстильных рабочих п декабре 1922 г.// Статистика труда." 1923. № 4. С. 1--6 и др.

- и -

среди членов клубов губерний Верхнего Поволжья, анализ возрастного состава которых выявил 755» молодежи от 16 до 23 лет*. Напряженный бадает времени рабочих, связанных с дереЕней, котог-рых в губерниях Верхнего Поводья было более 50% среди трудкщис-гя преимущественно текстильных фабрик?, а такае низкий бурный уровень негативно сказывались на их посещении клубов.

Развитие кпубной деятельности во многом определял факт культурной дифференциации пролетариата, егс резное деленко "на более и менее развитые слои"3, ибо ее эффективность всецело зависела от того, насколько соответствовали или, наоборот, несоответства-вали содержание, а также формы культурно-просветительной работы клуба запросам, интересам, уровню культурного развитш трудкшдася.

Анализ шюгочислгнных источников позволяет утверждать, что именно нежелание руководителей и практикой клубной работы считаться с указанной объективной реальностью в силу идеализированного представления о рабочем классе, доставшейся в наследство от периода военного коммунизма централизации в руководстве культурно-просветительной деятельностьа, "педологии командования" приводило к тому, что шубная работа не удовлетворяла широкие слои трудящихся. Только в условиях демократизации (начиная с. осени 1924 г.) политического pasma'в стране, как показано в диссертации, были созданы предпосылки реаения проблемы приспособления Деятельности клубов к запросам различных слоев рабочих. Как водно из анализа практики кгубного строительства конца восстанови- , тельного периода, это являлось основным условием повыпзения эффективности клубной работы.

Во втором параграфе основное внимание уделено проблеме финансирования клубной работы. .

В первые года НЭПа, когда разоренное войной и разрухой государство не могло еодеркать из своего бюдт.ета клубные учреждения, последние, переведенные на самоокупаемость, начали сворачивать культурно-просветительную деятельность. В результате на октябрь 1922 г. (по сравнении с октябрем 1921 г.) в Костромской губернии остался 21% культурно-просветительных учреждений, в Кваново-

1 ГАЯО, ф.п.162, оп.Г, д. 1246, л.255; ГАИО, ф,765, оп.1, Д.700,

р л.22; д.580, л.69, 122; д.585,л.45; Труд.1925. № 2. С.27.

2 Труд. 1924. * I0-ÍI. с!з§.

3 Ленин В.И. Пол.собр.соч. T.4I. С.59.

Вознесенской - 2255; в Ярославской - 32%*. К лечу 1922 р. по РС5СР закрылось 75$ всех клубов и народных домов.

В исследовании показано, что в условиях тяжелого ыатериаль-нс го положения государства, жесткая централизация всех, без исключений, функций руководства клубнъм с -юительством через систему государственного аппарата - политпросветов - оказалась неэффективной.

Информация источников свидетельствует, что исключительная роль в развитии клубного строительства принадлежит профсоюзам, которые, с одной стороны, как непосредственко связанные с производством имели объектш :ув возможность через коллективные договоры финансировать деятельность клубов, при зтс:л язляясь единственной общественной организацией, обьедииетщей широкие слои трудящихся. Однако, вследствие разрухи и необходимости материально обеспечить деятельность снятых с государственного бювета учреждений народного образования и социального воспитания, профессиональные организации до 1924 р."не могли сосредоточить достаточно внимания ка развитие культурно-просветительной работа с центром в клубе\

В результате стабилизации экономического положения страны на рубеже 1923-1924 гг., широкого размаха темпов восстановления народного хозяйства, проведения денежной рейортгы и укрепления рубля, возникновения благоприятных условий для сбыта продукции, постепенно накапливались средства для финансирования всей профсоюзной культурно-просветительной рабоуы с центром в клубе. Результаты рбследованкя клубной работы ИваноБЬ-Возкесе:-;ской губернии, проведем ного р кньа^з 1925 г. работниками культотдела ВЦСПС свидетельствовали об общем увеличении культфоэда профсоюзов губертгл на протяжении 1924 г,; за Г квартал 1924 г. в культфонд поступило 79 тыс. рублей, за П квартал 1924 р.' - 121 тс. рублей, за П квартал1 19?4 г. - 131 тес.рублей2.

Благодаря росту материального благосостояния, трудящиеся все активнее проявляли стремление к повшевди своего культурного уровня, что позволило профссззем провести кампания по пе^аводу клубов на добровольное членства, пвллпззсся необходимым условием

1 Еелкетенъ 3-го Всероссийского съезда полктпрс.цветов РСЗСР.1922. * 2. СТ2.

2 ГЛВО, ф.р. 1429, оп.Х, д.646, я.75.

совершенствования их организационной структуры, а в конечном итоге - повышения эффективности клубной работы. Взятый, начинал с осени 1924 г. курс на демократизацию, позволил начать.организационную перестройку клубов (замена единоличного руководства' заведующего клубом - коллективным руководящим органом клуба -правлением), что явилось важным вагон по пути движения от клуба как культурно-просветительного учреждения, для обслукиванкя работа к культурно-просветительной организации самих трудящихся.

Вторая глава - "Решение кадровой проблемы рабочих клубов" -состоит из двух разделов,

В первом параграфе рассматривается деятельность клубных курсов Верхневолжского региона по подготовке кадров культработников.

Анализ всего комплекса архивных и опубликопщшьк документов позволяет сделать вывод, что существенный вклад в решении кадровой проблемы рабочих клубов внесли выпускники курсов - конференций, состоявшихся в конце восстановительного периода во зсех губерниях Верхнего Поволжья.

В результате обработки сведений, содержащихся в анкетах обучающихся, их итоговых характеристиках и других курсоЕых материалах были получены социально-демографические данные о .курсантах.

Освещены принципы комплектования, а также особенности работы курсов по повышения-квалификации клубного актива (программы, методика преподавания), Преимущественно лабораторный метод занятий, максимально приближенный ч условиям клубной деятельности, позволил -дать курсантам качественно новуп подготовку, в основе которой лежал дифференцированный подход к различным категории рабочего класса и практическая проработка изучаемых форм и методов клубной деятельности.

- В ~ "раздела дана оценка результативности, практической значимости курсов, последующей деятельности их выпускников

Во втором параграфе рассматривается важнейший вопрос клубной работа, от решения которого зависело повышение ез ¡эффективности -развитие самодеятельности членов клуба, конечной целью которой являлось формирование клубного актива. Это невозможно было осуществить в условиях жесткой централизации руководства деятельность!) клуба. Вся власть и все руководство клубной работе-* находилось в руках заведуй щих, большинство которых являлось случайными

людьми, почти не имеющими опыта внешкольной деятельности и сваливавших руководство клубной работой на целый штат наемных руководителей художественных кружков. Постоянно сменяемые "спе-цч" гаели весьма слабое преде вление об условиях труда, бита, культурных интересах и запросах рабочих.

Только развитие самодеятельности трудящихся, основанное на демократизации организационной структуры клуба, как покрал анализ источников, могло повысить результативность клубной работы. Однако, пережитки политической системы военного коммунизма в области руководства культурным строительством, не позволгти радикально совершенствовать орг"-низацмонную структуру клуба.

На конкретных примерах в работе показано, что лишь действительный демократизм выборов (отсутствие списков, диктата со стороны вышестоящих организаций,, широкое обсуждение и право отвода нежелательных кандидатур) обеспечил избрание в правления, состав которых в ряде случаев был обновлен на 703^, действительно интересующихся клубной работой, активных членов. Обработка информации массовых источников позволила дать возрастной,половой состав, социальную; принадлежность, партийность, , образование,клубный стая членов правлений. Проведен сравнительный анализ указанных сведений и аналогичных показателей (по данным ВЦСПС на январь 1925 г.) характеризующих заведующих клубами.

• В "раздала выделена тенденция изменения состава правлений за счет увеличения доли представителе., рабочего класса. Например, если В начале 3925 г. правления ярославских клубов включали 35% рабочих, '.о а результате успешно проведенной осенней 1925 г. перевыборной кампании эта цифра поднялась до 71$.

Третья глава - "Основные направления деятельности рабочих Клубов а восстановительный период" - также включает в себя два раздела,

В первом параграфе освещается деятельность рабочих клубов по повышенк1 культурного уровня трудящихся, показан вклад рабочих клубов в их просвещение. Подробно рассмотрены основнио формы, Используемые рабочими клубами лекционная и кружковая деятельность. Сведения многочисленных источников свидетельствовали, что на их

1 ГАЯО, ф.р.162, оп.1, д. 1262, л.186.

результативности не могла не сказаться излишняя централизация клубной деятельности, "психология командования", которой страдали многие культработники, поскольку они ориентировали свои деятельность на рабочего "вообще", практически не учитывая неоднородность рабочего класса-до степени сознательности, культурного развития, в силу чего клубная работа удовлетворяла лр& более интеллектуально развитые, "наилучше поставленные слои трудящихся". Указанным обстоятельство^ объяснялся бур;ый рост; Красных уголков, которые в своей деятельности опирались на простейшие форааы работы, доступные широким слоям трудящихся (беседы,громкие читки и т.д.).

Отрицательное воздействие на эффективность культурной-просветительной деятельности клубов оказывало негативное отношение к интеллигенции - учительству, инженерно-техническим работникам. Забывалось предостережение В.И.Ленина, подчеркивавшего: "Ма не модем строить власть, если такое наследие капиталистической культуры как га.теллигенция, не будет использовано"".

Обратной стороной этого являлся намеренно упрощенный подход, подделывание под неразвитые вкусы, речь трудящихся, в известной степени консервировавшие их низкий культурный уровень.

Основным условием повышения результативности клубной .культурно просветительной работы являлось приспособление последней к интересам, запросам различных слоев рабочих, что стало возможным, благо;] ря качавшейся с осени 1924 г. перестройке организационной система клубов на демократических принципах, позволившей рядовым членам клуба высказывать свое мнение, относительно -постановки клубной деятельности. Это нашло отражение в совершенствовании лекционной работы клубов (использование наглядного материала, Еыбор тематики, интересующей трудящихся), развитии новых форм деятельности, пользующихся популярностью у рабочих (политсуд, яивая газета и Т.д.) .

Указанный процесс коснулся и деятельности кружков, которые клубные руководители стали устраивать не только исходя из разно-рядок "сверху", но и опираясь на запросы членов (кружки материнства и младенчества, рукоделия, производственные, НОТ и др.).

1 Ленин В.И. Полы.собр^соч.. 1.37. С.223

Во втором параграфе основное внимание уделено организации отдыха трудящихся. Одновременно освещен целый ряд проблей, без решения которых рабочие клубы не могли эффективно организовать отдых для трудящихся и членов та семзй: строительство новых, расширение и оборудование ужо имеющихся помещений клубов, организация молодежи в юношеские секции, борььа за поддержание чистоты и уюта, а таете с пьянством и хулиганством в стенах клубов. Освещены основные формы деятельности клубов по предоставлению отдыха трудящимся и .их семьям (организация и функционирование клубных буфетов, комнат отдыха, детских комнат, семейные вечера). Показано, как благодаря энергичной работе профсоюзник организаций и правлениП клуйов з указанном направлении, к началу 1926 г. рабочие клубы губерний Верхнего Поволжья достигли овути-мкх успехов, что способствовало привлечению взрослых рабочих и работниц в клуб.

В заключении подведеш итоги исследования, сформулированы основные выводы, показана основные тенденции развития деятельности клубов во второй половине 20-х гг. Даны некоторые практические рекомендации для учета как полсяптельного опыта, так и ошибок, противоречий.

Апробация диссертации. Основное содержание исследования было изложено на ХУ (1987 г.), ХУ1 (1989 г.) научных конференциях Ярославского государственного университета, У (1983 г.), У1 (1990 г.) областных научно-практи?~ских конференциях молодых ученых и специалистов, а также в €• публикациях.

По теке лиссертации опубликованы следующие работа;

1. Культурно-просветительная работа Всеработзеылеса з 1924 -1925 гг. / на материалах Ярославской губернии///Великий Октябрь и первые годы социалистического строительства (1917-1925 гг). Ярославль,1987, С.146-160.

2. Рабочие клубы в литературе первой половили 20-х гг. // Проблемы от явственной истории. Ярославль, 1987, Деп.в ИНИОН АН СССР, № 34880. от 25.07.1988 г. СЛОО-Ш.

3. Борьба рабочих клубов с пьянством в года восстановления народного хозяйства (на материалах Иваново-Вознесенской и Ярославской губерний) // Проблемы истории советского общества. Ярославль, 1988. Деп.в ИНИ0Н АН СССР, № 37391 от 28.03.1989 г. С.42-52.

4. Отчеты Ярославского губернского совета профессиональных союзов как источник по изучению культурно-просветительной работы в период восстановления народного хозяйства (1921-1925 гг). // Изучение истории советского общества & свете решений ХХП съезда КПС. Ярославль, 1988, С. 14-15.

5. Лекционная пропаганда в рабочих клубах Иваново-Вознесенской и Ярославе,сой губерний в период восстановления народного хозяйства (1921-1925 гг) // Борьба Коммунистической партии и советского правительства за восстановление народного хозяйства (1921-1925 гг1. Ярославль, 1989. С.55-63.

6. Материалы обследований Иваново-Вознесенского губпрофсовета о культурно-просветительной работе профсоюзов в середине 20-х гг. // Актуальные проблемы исторической науки. Ярославль,1990. С.67-69.

Подписано в печать 9.10.30. Формат 60Х841/В. Бу;..ага газетная. Офсетная печать.

Пач.л. I. Тирак 120. Заказ 2319. Бесплатно. Типография Ярославского политехничзского института. Ярославль, ул.Советская, 14а.