автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.06
диссертация на тему: Разговорная речь колымских якутов: Структура, семантика, интонация

Полный текст автореферата диссертации по теме "Разговорная речь колымских якутов: Структура, семантика, интонация"

Российская Академия Наук Сибирское отделение Якутский институт языка, литературы и истории

На правах рукописи 'Чиркова Римма Романовна

РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ КОШСКИХ ЯКУТОВ: СТРУКТУРА, СШШЖА, ИНТОНАЦИЯ (экспериментально-лингвистическое исследование)

Специальность 10.02.06 - Тюркские языки

Автореферат

диссертации на соискание'ученой степени кандидата филологических наук

Якутск - 1992

•

Работа Вшполкзна в отделе языкознания *

Нкутского института языка, литературы и истории СО РАН

Уаучгшй рукоьодигсль - доктор филологических наук,

профессор дьячкобскнй Н.Д. Ьаучяый консультант - кандад&т филологических '

наук Алексеев Jfi.il. Официальные оппоненты - доктор филологических наук,

/^унисбзхов А. Д. кандидат филологических наук Корнилова О.С. Ведущая организация - /¡нститут филологии

Сибирского отделения РаН

Защита диссертации состоится " " И0в 40 час. на заседании специализированного совета.'К 0U3.rn.Gk по заявтд кандидатских диссертаций по специальности 10.02.06 - тюркские языки в Якутском институте языка, литературы и истории 00 РАН по адресу; 677007 г.Якутск, пр.Ленина, 39.

С диссертацией южо ознакомиться в научной библиотеке Нкутского научного центра СО РАН.

Автореферат разослан " ^ " ОМГ&Я^ 1992 г. ♦

Ученый секретарь спецкалкзированного сошта )

кандидат филологических наук ; Ц.Н.Ёфре.мов

5-УК ■■

о^к—

О

Общая характеристика работы

Работа выполнена на базе экслзрж.юнтачьно-лкнгкютнчес-ких исследований отдела языкознания Якугского инс-титутэ. языка, литературы и истории СО РАН.

В работе впервые с практике якутского языкознания затронута проблема разговорной речи, проведено самостоятельное исследование по перя«$зряйноау даалесту-гсвсру. Теоретически обоснована проблематика разговорной речл, охарактеризован и сгруппирован фактический материал, получены достоверные результаты - выводы. Анализирован языковой материал по структурно-семантическим, коииуник&тивко-интонацнетаиа признакам. Построена классификации вспроспхельньк и. отвеанкх кимпонен-тов диалога, описана интонация тематических групп, выявлены наиболее типичные ''колымские" модели интонирования якутского языка." Работа снаояена.серией прилокеиий - ингоодарра*лма»и компонентов диалога, обследованных в еэ второй части.

Актуально сть темы настоящего исследования определяется,_с одной стороны, тем, что его оснозные задачи в якутской филологии ре^аптся в контексте современных; требований теории речевой' коммуникации, а с другой - интонация разговорной речи представляется не только как региональное языковое явление, но и как часть общей интонационной системы якутской речи, установившейся в процессе длительного исторического развития.

В якутоведении нет еще специального описания природы диалектной спонтанной речи с учетом взаимодействия ее интонационных и синтаксических средств. Актуальность исследования определяется также тем, чго решение его основных задач осуществляется в русле современного лингвистического подхода к изучению спонтанного диалогического общения. Исследование проблемы вопросо-стэетных единств разговорной речи требует скрупулезного экспериментально-лингвистического гнал]:за внутренних и внешних сторон языковых явлений, в частности, диалогических реализаций. 13опросо-ответное единство разговорной речи целесообразно также рассматривать с точки зрения его конструктивных и интонационно возможностей. Такой подход> базирующийся на теории речевой коммуникаций, является акту-

альным и в данной работе предпринимается впервые.

Экспериментально-лингвистический анализ диалога дает ' возможность установить, каковы мотивы, формы и цели спонтанной речи и предполагает исследование проблемы двустороннего речевого акта (говорение - слушание - реакция), являющегося одним из разделов научно-исследовательской программы отдела языкознания Си РАБ. При рассмотрении языковой структуры

диалога приводится коммуникативно-функциональный анализ,.так-как "...з лингвистике особую значимость приобретает .вопрос о взаимоотношении интонации, семантики и синтаксиса, поскольку интонационная и сингаксико-семантическая структура высказывания соотносимы, являясь средством выражения смысловых отношений меаду элементами высказывания"'''.

Цель исследования - структурно-семантическое и интонационное исследование разговорной речи колымских якутов - предусматривает решение следующих конкретных задач:

- определение структурных реализаций вопроса и ответа как компонентов диалога;

- теоретическое обоснование проблемы и характеристика обьекта и предмета исследования;

- установление взаимосвязи структуры с семантикой в диалогах разговорной речи; -

- коммуникативная классификация видов вопроса и ответа, определение тематически обусловленных групп.разговорной речи;

- описание интонационной структуры вопросо-ответннх единств;

выявление типичных для колымской разговорной речи интонационных моделей и сопоставление их с общеякутской нормой произношения. ■

Материалом исследования послужили речевые записи, произведенные во время экспедиций в 19891990 гг. в Среднеколымском районе. Экспериментальному обследован;«) подвергнуты более одной тысячи вопросительных и ответных конструкций.

й е т о д м к а исследования - 'аудитивная и экспериментально-лингвистическая. Диалогические речевые конструкции ана-

1 Пешковский А.,и. Интонация и грамматика. -

- Избранш то, I, 1351 С Л 81

лиэированы с учетом их структурно-семантических и интонационных особенностей, исновньш инструментальным методом является метод интонсграфирования, который используется на экспериментальной базе Якутского института языка, литературы к истории.

Научная новизна исследования определяется тем, что впервые в якутском языкознании рассматриваются проблемы диалектной разговорной речи: формальные и содержательные, коммуникативные и интонационные особенности живой разгоЕорной речи колымских якутов. В результате экспершдентально-лингвис-тяческого анализа определены специфические особенности, составляющие совокупность так называемой "колымской интонации" якутского языка.'Прежде всего, на основе экспедиционных глате-риалов научно установлены все воспринимаемые акустические параметры интонации диалогического единстза, сгруппированы тематические группы, носящие основныэ региональные особенности, и описаны их формально-семантические, коммуникативные аспекты. Получены фактические экспериментальные данные по волросо-ответ-ным конструкциям колымской разговорной речи и выявлены ее просодические признаки. Таким образом, в работе проводится научное описание особенности интонационной природы одного из периферийных го ворс в якутского языка, что позволяет не только расширить круг исследовательских задач, но и дает конкретный лингвистический материал, имеющий значение как для теории диалога и разговорной речи, так и для проблем общего языкознания.

Теоретическое значение работы состоит в том, что полученные а ходе исследования результаты представляют ценный материал для дальнейшей разработки проблемы региональных и ареальных интонационных'особенностей якутского языка, сопоставления диалектной и литературной норм интонирования. Результаты данного исследования могут стать теоретическим ориентиром в списания просодических и коммуникативных структур других неисследованных зде языков сибирских и северных народов, особенно тех, которые соседствуют в колымско-ин-дигирском языковом сообществе, интонационные модели колымской' разговорной речи могут быть использованы практически,при составлении учебных и методических пособий по фонетике для школ и ВУЗа. Матери аш и выводы диссертации послужат также источником в определении функциональной значимости интонации и диф-

ференциацаи коммуникативные типов высказывания в говорах якутского языка.

На зациту-выносятся следующие основные положения:

I. Специфичность ируктурно-сзмантическая и интонационная природа разговорной рачи количчан расценивается как региональная особенность якутского язака.

'¿. Экспериментальные данные спецааяиэироваяных интонационных конструкции разговорной речи выявляют наиболее типичные диалектные интонационное модели.

3. коммуникативные разновидности вопроса и ответа дифференцируются параметрами ратцоиелодикк и струятурнс-семанти-ческой вариативностью.

Апробация работы. Основные результаты работы были доложены л обсундены ка четырех научных конференциях 'молодых ученых Якутии в 1УеЛ', 1уос>, Ко9, 1991 гг.

По шз диссертецяк одусликованы: тезис доклада Гйнтока-ционная характеристика речевых отрезков с нарушением сингармонизма" (Сборник. Тезиса докладов конференции молодых обществоведов г. Якутска, -К-/?, с. 15о-1ЬУ>. Подготовлены три статьи с объемом 1,0 п.л.) находятся в плане издания 1У9<1-1993 гг.). Некоторые теоретические положения диссертации изложены в учебно-методическом пособии "Школа игры "на якутском хо-мусе". Якутск, 1991.

Диссертация обсувдена и представлена к защите отделом языкознания лкутского института языка, литературы и истории СО РАН з 1УУ2 году.

Структура' и о б ь ем работы. Дис- -сертация состоит из введения, двух частей, заключения, списка литературы, приложения, состоящей из рисунков - ингоногреш и условных сокращений. Основной текст изложен на 110 стр. Общий обьем работы 303 стр. •

Работа выполнена под непосредственным руководством' доктора филологических наук, профессора Н.Д.Дьячковского и руководителя группы интонологов Якутского института языка, ли- ' тературы и истории СО РАН кандидата филологических наук И.Е. Алексеева..

Во введении обосновывается выбор темы и ее актуальность, определяется научная и практическая ценность работы, формируются роль к задачи исследования, меглцяка. Дан краткий обзор истории вопроса, изложены теоретические установки исследуемого вопроса.

Разговорная речь понимается в раоотз как особая функциональная разновидность, которая используется з условиях непринужденного неофициального общения. В связи с этим устанавливаются закономерные особенности, вырккаыщкеся в структурных, коммуникативных и интонационных проявлениях.

Первая часть диссертации включает а себя обзор первичных данных по языку исследуоыого региона. Дня этого была определена теоретическая предпосылка изучения фонетических особенностей языка. Обзор работ по сбц&й фонетике, а также специальных разработок по русскому и тюркским языкам помог, кроме определения цели \\ задач» исследования, построить собственную гипотезу о формировании и развитии интонационных, коммуникативных своеобразий язнка ксли&гчан. Прежде всего данная гипотеза построена на основе определенных знаний работ якутских языковедов, особенно диалектологов, фонетистов, в какой-то мере относящихся (или затрагивающих) северо-восточный языковой регион.

Наиболее полные и подробные описания фонетических особенностей говоров якутского язнка выполнены в ряде монографий, а также во многих статьях как по отдельным регионам, так и по ряду различных районов Республики Саха Якутия)'*.

л Убрятова Е.-У1. Опыт сравнительного изучения фонетических особенностей языка-населения некоторых районов 5жутской АССР;

. Никифоров Гл. Описания особенностей говоров ¡Усть-Ал-данского, Сунтарского и Верхнезилкйского районов; Антонов Н.К. Описания особенностей говоров населения лбыйского и Среднеко-лымского районов; Коркина ¿.¡»1. Описания говоров-якутов Момского и Ьулунского районов; Барашков it.il. Описания особенностей го-' воров якутов Орджоникидзевекого, Намского, Кобяйсного, Горного и >1ллаиховскогс районов; Афанасьев И.О. Особенности говора Вер-хоянекМх якутов; Воронкин М.С.Очерк якутской диалектологш;0н же.Оеверо-западная группа говоров якутского языка; ¿¡ваяов С.А. яканье и оканье в говорах якутского языка.

Хотя, собственно по интонации якутского языка указанного региона, йроме отдельных заметок, нет специальных описаний и обобщений. Поэтому для решения основной задачи определения интонационной структуры разговорной речи колымчан - привлечен то? теоретический аспект, который приемлем и для других язы- ■ ковых уровней. Например, синтаксический уровень является основой для определения формальных и интонационных особенностей языка. Колымская разговорная речь постулируется как часть общей якутской речи, сохранившая свои древние специфичные формы, естественно, под взаимовлиянием соседствующих говоров якутского языка, а также, возможно, и влиянием говоров эвен- . ского языка, tía первый ьзглад трудно проследить и утверждать эти языковые взаимовлияния. lio работам диалектологов, исследовавших данный регион, и по анализу материала самой диссертации можно предположить, что кодьшекая разговорная речь (ее структурно-семантический аспект, интонация, коммуникативные особенности) формировалась как "колымская" посредством специфичных языковых средств и норм, установившихся в течение нескольких столетий. Это подтверждаете.* и при сравнительном анализе материалов диссертации с общепринятой литературной нормой. Такое своеобразий и определило суть настоящего исследования.

Обзор большого обьеыа диалогических материалов помог определить жанровые (тематические) особенности разговорной речи колымчан. Вообще этот говор в лексическом плане исследовался довольно широко, но не были затронуты в якутоведении его фо~ ностилистические аспекты. В колымской разговорной речи якутского языка прослеживается все стилистические параметры общеякутского языка. Но в каждом жанре колымской разговорной речи вписываются не только лексические,но-и грамматические, интонационные средства, "расширяющий сущность общеякутской разговорной речи. Локальный признак образования интонации данного го-т вора якутского языка прослеживается, главным образом, в ее формальных средствах. Построение диалога, формирование его компонентов и особенность реализации интонации кавдого из диалогических компонентов образуют собственно "колымскую" форму. разговорной речи. В бытовой и официальной речи информантов эти особенности проявляются более отчетливо. ^ __Наг1ример,_о___х о з я й с т в е: - Эн хаар таЬынаБын?

- Ээ, мин мээиэ хаар леБурэттэбин эрэ (дд. Каи и Ш'Н)х 'Ты вывозишь снег? - Да, я так, вывожу только часть!

О здоровье: - Ьабушка хайдаххьиый?" - АБайбын (д.Шй и собеседник) -'Как себя чувствуешь, бабушка? - Ничего!

Обмен новое т'я ми: - Баары ¡фка доБор дьэ хаЬан кэлэр? - 1)рка билигин кзяеэппита (дд.ДЩ и ВВН) - 'Когда предет тот друг Х(рка? - 1)рка недавно разговаривал Г

Ра. зге вор родителей с детьми:.

- ДоБоор, бугун хаЬы ылльм? - Бугун yhy, туерду, yhy. - УоЯ, уЬун элбэШн до coop. Октон дыкаБар хайаатнн? - лцкабар Yby ыллш (д.БА£ с сыном) Какую оценку сегодня получил, друг?

- Сегодня тройку> четверку, тройку. - Ой, троек много, друг. А как по льмам? - По лыхам получил тройку.'

О трудовой деятельности: - Сайын оттообута? - Сайын оттомыуг эбит., ЪайВалга олорон (дд. КАИ и АМН) - Летом косил? - Оказывается, летом косил, когда жил на участке' БайВал

, Разговор' пассажиров: - 6pyhy тугунан туораатьшар? - Мотуорунан (дд.ТНЕ и Дй-i). -'Как перебрались , через реку? - На моторке

Разговор .во время о х о т ы : - Ол кини ханнык саены ылаары гынарый? - Хаданк сааны ыл.аары гынара обита буоллар, биЬиги дьоммут аедарьютарын даБакы ыябытаСцд.дЕН и ВВ) -'А какое рулье он хочет купить? - Неизвестно, какое ружье он хочет купить,' получил адрес наших родственников!

Раз г о в_о р в сфере торговли: - Ту-гу ылан кэлтин? - Суапэй ьшбытым (од.ЪГМ и Mvi) -'Что ты купил?- Купил-; сметану '

.Дикторы: КлИ - Кудрина Анастасия Иннокентьевна 1963 г.р. ЙГН - Винокурова.Татьяна Николаевна , 64 года ГШ--Гуляева Марфа Ивановна. 50 лет. ДЙН - Дьячкова ¿катерина Николаевна, 1934 г.р. ВШ - &!нохуров'Владимир Николаевич, 1954 г.р. ВаФ - Борисова Александра Федоровна, 52 года. .АМН - Аргунова Мария Николаевна, 65 лет. ТНК - Третьяков Николай 1£горович, 1941 г.р. ВГМ - Белоногов Григорий йитрофанович,87 лет". БаИ - Белоногова Акул и на Ивановна, 70 лет.

- у -

Выявление жанровых особенностей живой разговорной речи кольычзн помогло определить структуры коммуникативных типов высказываний. Собранный материал был рассмотрен с точки зрения функциональных и грамматических особенностей групп выска-

- зьгзаиий. £ частности, вопросительная часть диалогического компонента имеет несколько структурных разновидностей. Для установления наиболее характерных видоь вопросительная фраз отправной точкой послужила, книга ;1.Ё.Алексеева "Вопросительнее предложение в лкутском языке"^, где структурнс-семанти-

- ческий и коммуникативно -интонационный аспекты вопросительного предложения определяют норму якутского литературного произношения. Сопоставление структурных данных диалектного и литературного произношений позволили определить разновидности видов вопроса колымской разговорной речи, такие как £ - Р, { £ ) -Ояр - Р, 3- о - Р, 0 - Р, М - Р и др. Например: ^ - Р:

- Ким атыьиьшр?. гКто продает?' ( £ ) - Опр - Р : - Хае хоннун? 'Сколько дней здесь?'; 0 - Р : - Чэ, ол эн турунан дьарык-такаБын? -'Ну, чем ты так занимаешься?'; О - Р : -Уонна тугу кердул? 'й еще что ты увидел?'; £ - М - Р : - ОБолор оттон итиннэ тарувтулэр и.чи?ГА дети там наверно родились?'; № - ^

- V : - Оттон Саедакка эЬкги Олорбуккут дуо, ити? ""а в Саадаке вы кили чте ли?'^.

Присудив какдоыу диалогу ответные компоненты якутского языка также были исследованы М,£.Алексеезым Б настоя-,

щей диссертации опыт предшественника помог определить основные видовые особенности ответной части диалога колымских якутов. Они тематически взаимосвязаны с предшествующим (вопросительным) компонентом и образуют собственно-видовые формирования. Ответный компонент диалога также приобретает оттенок "кс лымский", если в нем помимо своеобразной структуры проявляет« еще видовая специфика. Основными коммуникативными видами ответа являются: утвердительный, категорический, подтверждение фактов, согласие, несогласие« отказ, заключение, оценка.

° Алексеев и.Е, Вопросительное предложение в лйуч'ском язы

5- субъект фразы, р- предикат фразь^ Опр - определение О - дополнение фразы, м - обстоятельство фразы, £- Р - структ ра фразы, - ю -

Определение коммуникативных экцоз ответа диалога в колымской разговорной речи позволило раскрыть природу их внутрен- ■ них и внешних аспектов. Внутренние признаки раскрывает сущность коммуникативных реализаций компонентов диалога, а внешние - определяют формальные признаки высказывания. Так, п корпусе исследуемого материала наметилась 'целая группа структурных средств передали мысли в виде ответной фразы. Рели сравнивать типовые структуры вопроса и.ответа, накладывается структурно-семантическая, интонационная взаимосвязь. Особенно это характерно в трансформированном предикате ответа. Чтобы формулировать структурную особенность разговорной речи кольм-чан, потребовался количественный обзор большого объема речевых образцов: однослойных, дзуслокньх, многослойных, многословных форм ответных высказываний. Наиболее Фйличаши для' языка данного языкового региона являются следующие структуры:. СГ, ОГС, СГ-СГ, СГ-СГО, СГ-СГС-СГ-СГС-СГ.

Таким образом, з первой части работы в цзлом показана общая лингвистическая природа живой разговорной речи колымских якутов, сор.тадьные, семантические и коммуникатавные паралтэтры речевых образцов передаются при произнесении специфическими "колымскими" интонационными реализациями.

Во второй части "интонационная характеристика разговорной речи колымских якутоз" исследуются речезые образцы диалогических единств, взаимодействующие медду собсй и устанавливающие ебщуэ природу колымской интонацией. Применительно тематике данной работы обсувдены теоретические положения проблемы интонации в общем языкознании^. Определена точка

^ Ьрызгунова.Е.А. Практическая фонетика и интонация русской речи. и. ,1977; Богородицкий В.А. Введение а, татарское языкознание.Казань, 1953; Бондарко Л.В. Ьвуковой строй современного русского языка.М,,1977; а'янкин Н.И. ¿¡опрос и вопросительное предложение // ВЬ.1955, №3; Златоустова Л.В..Фонетическая структура слова в потоке речи.Казань,1962; Зивдер Л.Р. Общая фонетика, М., 1979; Николаева Т.М. Фразовая интонация славянских язы-ков.М., 1977; Иешковский А.М.Интонация и грамматика.Рязань, 19НВ. Т.1,кн.<2; Светозарова И. Д.Интонационная система русского языка.

Торсуена и.Г.Штонация и смысл высказывания.М.,'1979;

зрения по обзору фактического материала - типичных диалогических конструкций, произнесенных информантами - колымчанами. ^нгзистический анализ, проделанный в первой части диссертации, способствовал обобщению структурно-семантических параметров^ обозначил системное фонетическое исследование компонентов диалога - вопроса и ответа. Акустические параметры (длительность, интенсивность, тональность) ка-едой структурной группы высказываний дают ясность образования, локально-диалектальной интонационной среды, а именно колымской.

Реализации ритмомелодических контуров вопросительного и ответного компонентов диалога происходят на разных регистрах речевого диапазона, т.е. первый всегда превосходит второго на несколько полутонов. Другими словами, разность этих реализаций составляет , как правило, терцию или кварту'. Модель:

вопрос ответ

Однако это еще не определяет своеобразие колымской интонации. Такие разницы показательны и в литературной норме произношения. Поэтому поиск наиболее оптимального колымского интонирования бал направлен на те модели типичных разговорных норм, которые воспринимаются аудитивньш методом и подтверздаются эксперимен- -тально как сохранившееся своеобразные интонационные структуры. Наиболее 'типичные вопросительные интонационные модели М - Рдаа М,- Р, Р, Ы - Опр - Р, М Р, Ы - Р - О, Р - Р, '

Р) - колымской разговорной речи, в сопоставлении с литературными аналогами, образуют ритмомелодическую систему, характеризующую региональную особенность якутского языка.

Черемисина К.В. Ясская интонация: поозия, проза, разговорная речь. церба Л.Б. Фонетика французского языка.

И. - Л., 19ЭТ.

- 1с -

Реализацию колымского и общеякутского моделей ритмомелодики можно представить следующий образом:

Структурно-интонационные модели диалога

'компоненты диалога

ри ты о м е л о д и че с ки е м уд ел и

колымские

оодеякутские

вопрос

ответ

вопрос

ответ вопрос ответ

М"Рдаа М-Р 5 - Р

М - ипр -Р М - £ - Р 1.1 - Р - о. р - Р

р

р

к!

М 5 - Р а - Р 0-5" - Р йод. -М --Р

О - Р - о -

Р

Итак, показатели колымской ритмомелодики в зависимости от линейно-структурных построений диалога могут характеризоваться несколькими обобщенными моделями: в вопросе - монотон- ■ но-нисходящими, восходяще-нисходящими, восходящими, монотонно-■ восходяще-нисходящими, воеходяще-нисходяще-восходящкми; в'1 'ответе - восходяще-нисходящими, нисходящими, мокотонно-восхо'дя-- щими. А в обычной обдеякутской устной речи встречается меньше модификаций движения ритмомелодики и в вопросе и в ответе,т.е. в отличие от колымской намечаются более строгие контуры интони-/ рования."А диалектные интонационные модели диалога, сопряженные с семантическим аспектом высказывания, являются специфичными показателями разговорной речи колымских якутов.

Вз.-аключении изложены основные выводы всей диссертации. Проделанный' анализ вопросительных и ответных компонентов диалога подтвердил правомерность гипотезы о своеобразной интонационной природа колымской разговорной речи, которая отличается от общеякутского собственно лексико-грамматическими и коммуникативными параметрами. Немаловажную роль в формировании диалектной интонации играют тематические (жанровые) раз-

новидкости живой разговорной речи колымчан, но самым вакнда аспектом образовании специфической колымской интонации - " является периферийное положение говора и относительно локальная сфера обитания носителей якутского языка.

Таким образом, в настоящей работе установлены все основнь сгруктурно-ееиантические реализации и коммуникативно-интонационные закономерности форм и разновидностей живой разговорноf речи колымских якутов, которые могут быть ориентиром не только в исследовании других региональных особенностей якутской устной речи, но и фундаментальных и прикладных вопросов в якутове дении и тюркологии.

iJo теме диссертации опубликованы и подготовлены к печати следующие работы:

I. Интонационная характеристика речевых отрезков с нарушением сингармонизма. Тезисы докладов Iii конференции молодых обществоведов г. Якутска, Якутск, I9o7, cc.I5ü-I59.

'¿. Интонация разговорной речи колымских якутов (находится в печати).

3, Особенности интонации разговорной речи колымских якуто: / находится в печати/.