автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Развитие города Оренбурга как центра казахско-русских торговых взаимосвязей (последняя четверть XVIII — 60-е годы XIX века)
Полный текст автореферата диссертации по теме "Развитие города Оренбурга как центра казахско-русских торговых взаимосвязей (последняя четверть XVIII — 60-е годы XIX века)"
г \ ^ ^
.МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН АЛМАТИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени АБЛЯ
На правах рукописи
КУШПЛЕВА АЛМАГУЛЬ БУРКТБАЕВНА
РАЗВИТИЕ ГОРОДА ОРЕНБУРГА КАК ЦЕНТРА КАЗАХСКО-РУССКИХ ТОРГОВЫХ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ (последняя четверть XVIII — 60-е годы Л XIX века)
07.00.02 — Отечественная история (История Казахстана)
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук
Алматы — 1994
Работа выполнена на кафедре истории Казахстана гуманитарных факультетов Алматннского государственного университета имени Абая.
Научный руководитель
доктор исторических наук, профессор, заслуженный работник народного образования РК Ж. К. Касымбаев.
Официальные оппоненты:
Ведущая организация
доктор исторических наук Кадырбаев А. Ш.
кандидат исторических наук, доцент Кусаинов К. К.
Алматинская Высшая школа МВД РК.
Защита состоится « » _1994 г. в _часов
на заседании специализированного совета К 14.05.09. по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата исторических наук при Алматинском государственном университете имени Абая (480100, г. Алматы, пр. Ленина, 13).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета.
Автореферат разослан « ^ »
'/Ш1Ш г
Ученый секретарь специализированного созета
ЖАМАНСАРИН Н. Щ.
Актуальность трми. В условиях радикального обновления общества, глубоких изменений з соцсаъьяо-акопомзчоской и политической глзни, вызванных обретением я становлением суверенитета всех республик бывшего СССР, в том числе я Казахстана, есз болоо усложняются проблема их экономического и соляхп'гсского взаимодействия на всех уровнях в рачках Содружества.
Продставлязпшйся беспроблемным процесс формирования межреспубликанских ззачыосвязеД оборачивается сегодня стремлением к обо-в
соблеяяостл, не пиовэдЗ пячого общего о самостоятельностью.
Мезду том история межнациональных отношений имеет больное и богатое прошлое, без объективного научного анализа которого невозможно адекватное осмысление как сегоднякнеи действительности, так и перспектив сотрудничества во всех областях глзни.
Однако небывалый рост интереса к испей истории поставил науку и перед фактом недостаточно глубокого изучения отдельная со проблем, отсутствия исследований по целому ряду вакюйшх аспектов» В. частности, к числу наименее изученных относятся вопросы становления п развития городов, в тем числа л тех, которым предопределено было стать крупнвйщши экономическими централа тех или иных регионов.
Сродя них особенно впдоляотоя Оренбург, зозкиксий з первой половине» ХУШ века па гргшпцо о казахской сгепыо.
Являя собой тзЕл^пмй образец горсда-креносгн, имевшего назначением водворопяа спокойствия на гоогочной окраине империи, очень скоро си превратился в средоточие экономической спанз края, вовлеченного в орбиту хозяЕствеЕЕЗх овязеа Россия, Немалспакная роль з этом црзнадлеглт такой сфорэ хязнвдеягольностп, как торговля, в значительной степени обусловившая актввгзадим Еоэнно-колонязатор-овах устремлений царззма по отнезепст к Казахстану^ а такяэ Сред-
ней Азав»
Становление и развитее Оренбурга Eat?" центра казахско-русских ■торговых; взаимосвязей вредставлязг собой Езси;а слопшй и протп-ворэтавнй процесс, вяегжй в дачзсзво восяедстазай но только рас-сзрсако п увдубаюше бквяедя таварко-дбкенищ: охиа£ззд2»вс~ ЕояьзаваЕДз дрпроддаг бсгагмв» ycassace бал^езяоннггг втеизв в • регион; со веема ою szzaaazs сала.' сеягг? образе:: Си;:a cbssg-са Еолиззка внтесневвя казаков с есеоеезх гсаедь, йЕсхззглххся ссд огр^лгельезшо оборовпгазьеэй ггшпг зг$вшкшя в вг заезгекяе дазлчыпя; , ссатеид s вдзегшшги-пареоегезцааа
СО EiiyiTEuEl» ¿SSiiECS Вассаг.
в-зкдкзадетя всестороннего Ессжедовангя цройгеа nspss Ет^а^у scp:raxra: взавиосвязои кегду Росси-
ей с Казагсгаго-;;, exwis» дз-с-дкайх» в ета ез бвсдзгсеп: з каущий сборог egnzBSSz .злггердглзв .еззгозззг Е<#сасх2агпгь' угв^рдяггдаол счззев iroosccio, воссоздать' ссэ сд£у евдазэду ceiisho2 исходив га захскогшгесдзд.охшшхй^ д^ргтодд I21Z-5UX дсдзе.
Естоткшгрр^ жрЗТГ"-?. Лсхогця ОреаЗляв, a -Угддг
Езаимосвлзшшохо с ила ебэдмсй. сгйшп.:;£1шя и зтцрэззага отлого-ЕИЙ с КОЧбВШ! liSG-SCiCX.:-:: Kcscrc^cis» EXSKMCS ЕСЛЕгОЕНЫИ йнторос на вротяЕвнза •иногдх дездхдджл,. За дзуяонзгдг занимались видка воеледоваделп доровашэдяо^ого язрквйа» схавшао авхоралш ^срок& извеезакг: ыовщфй^вчзокБг изд£В2й£ шгорэевий фадгвчоский кагор ад содерзихся шои-в в огчагах раздачвах эксдодшшй, направляв шхея в яазашкув степь кэ только- с целью научных я заеданий (re графических, военных), но в.ездемавяяхоя поближе познакомиться аззнью 'коче ,рго парода: 1]КЗ£РУКХШ, г.оторамп они додана били р; ководствоваться* сомазлялаоь "в видах; щшобротешш самых полоз в гшбопнгнах сведвви!;"» "подробного розкокания о мкогоразличнк
з
предметах", сбора статиствчэскпх данных, представлявших особый практический, интерес.
Это обстоятельство я предопределило весьма кпроноо разнообразие доровблкцябшхоа ллторатутл по оренбургской истории, ее разноплановость и гюодпнековяй уровень научной разработанности изучаемой' проблеет.
Если до езредпкк XIX в. исследования по истории города и губернии с-водялпсь в основном либо к сбору таких данных, которые позволяла сдать об особштостях л выгодах пх географического подо-аеппя, благоярйятствова&адго развитая шрохпх эконожоехшх связей с Казахстаном н друггша солределкгкл» стран а'-зд1, либо представляли собой прешугтостЕонпо этногра^чвекоэ оппсанао жизни казахского народа, ого верований, нравов п обычаев2.
Более хюнкретно и обстоятельно исслодуем&ч намя проблематика стала разрабатываться во второй половина XIX века. Так, работы А.К.Гейнса, Л.Мэйэра, Ф.Старикова3 посвященн историческим событиям , имевши непосредственное отногаетаз к политике распространения русского влияния, в стетш посредством торгозли.
Ничуть не соннзваяса я воамоааосгя ос^оствдеэтя сбакрпах • замыслов по обрус&гога края, геторн сходятся во шешш о sra», что
I Рачков П.И. Топография Оренбургская, то есть обстоятельное описание Оренбургской губегзнгз. - СШ., 1762; Он же, История Оренбургской губорняя (1730-1750). Оренбург, 189с-,
Я Левшга АЛ1. Оппсанао'кяргзэ-казачьих пли каргпз-квЗсацкпх орд п степей. - СИЗ., 1832..,
3 Гейне А.К. Кяргиэ-кайсакя з Вауральског стопи; Дневник 1865 ■ года» Лутслестшэ по.киргизским сгзпям; Деоештк 1865 года, Дутошосгвте в Туркостсз // С'обрагпте лпторатураак тргдов. -СШ., 3397-I89S. - T.I--2: Ней эр Л. Киргизская стопь Оренбургского пэдоксгва. - ОГ/б.Д&ЗЗ; Старяков Ф. Исторако-отатгтстп™ ' чеекзй 0"зрк Оренбургского казачьего гойсхса. - Оренбург 1891; Оз "в. Гмторичсегшй очэря прлсоодзноняя it России Орзгт--бургепого края. „ орзнбур?, 1891,. ....
сешшл надеашм способо;.; утверждения здесь авторитета русского пме-ни моквт быть только строительство военшх укреплений» способных посеять страх среди казахов я одновременно слупить опорными пунктами для развития торговли.
Однако при всей тенденциозности подхода исследователей к освещению проблемы становления и упрочения казахско-русских отношений информативная сторона данных работ заслуживает особого впкма-ния: они содержат достаточно подробные в подчас весьма цешшо данные об особенностях обменных операций в Оренбурге в изучаемый период.
Роль города как первого пограничного ринка определяют статистический очерк Ф.Геяьмгольца, а гакко работ:-: П.Н.Столпянского*, являвдгеся, вероятно, одними из наиболее обстоятельных описаний Оренбурга, терявааго со временем вид с еначепне оборонительной -крепосм. Огсугстисш в архивах местных учреждений каких-либо све-. доний о торговых оборотах ненового двора со времени ого основания компенсируется попыткой авторов систематизировать данные о состоянии и развитии оренбургской торговли в'ЗЭ-40~е годах с во второГх половине XIX века. При ьтсш особый интерес представляет анализ. Д.Н.Столпянскша проблемы малочисленности сак называемого "капитального" купечества.
0-5 игнорировании отдольшая представителями последнего пктс-
г*
ресов торговцу партнеров. свидетельствует непродвзягоо ъиопио Д.Длекторова2, 'помогайте в определенней мере- выяснять причины пассивного торгового' Залазса Россия в регионе,
1 Гельыгсльц £>. Оренбургский ыемово! двоп // Известия Оренбургского отдшш РГ0.~0?он0ург»1824.Ект.З; •Стслгш.нскпй П.Н.ОчеЪки из Оренбургской стахигк.-ОранбургД^йо; Он ко. Город ОозшЗург (Каториалы до ссториа .«шцрсфзя .города)-.^ешЗургДЭОЗ.
2 ¿лекторов А. Погорая Срецбургс^о2 губэрнди^Огг.нбургДбОЗ.
Лятеросной главой оренбургской летописи являются монографии
т ■
В.Н.Вптовского и П.И.Красозского\ Но имея непосредственного отношения к проблеме развития Оренбурга в изучаем!« хронологических разках, она отличаются обилием фактического и статистического материала, анализ которого способствует установлению своеобразной временной связи с псследуемнм нети периодом и болео глубокому осмыслению того, что продопродолило слоанветйся впоследствии характер казахско-русских торговых взаимоотношений.
Отдельную группу исслодованаи составляют труда Е.К.МоИсн-. дорфа, М.Л.Юдина, Д.И.Нсбольсина, Н.Б.Ханнкова, В.В.Григорьева, А.Соменова2, избравгах объектом своих изысканий Среднюю Азиго.Дазэ газя в виду трудности в определении степени достоверности отдельных из представленных в них фактов, субъективизм суждения п выводов, допущенный ими ври оценке нравственных, качеств народоз Средней Азии, в описании исторических традиций, пяонопгото уклада, взаимоотношений, все ;ке следует подчеркнуть, что в целом эти труды значительно обогатили изучение история русско-среднеазиатских торговых связей, в формирования которых, в своя очередь, немало-вахнув роль енграл Оренбург.
I Еитевский В.Н. И.И.Неплюев и Опекбургский край-в прением-его состава до 1758 года. - Казань, 18Э7.-Т.1-3; Красовский
Н.И. Область сибирских кпигязов // Материала для статистики и географии России. - СПб., 1868.-я. ъ-Н,
3 Мейендорф Е.К. Путешествие из Оренбурга в Бухару. - М.,1975; Юдин 1,1.31. Материалы к истории Оренбургского края // Труды Оренбургской Ученой Архивной комиссии. Оренбург, 189э;Вып.У; Он не. Положение торговля с сседнеазнатскима ханствачи до занятия Туркестанского края // Труда Оренбургской УАК. - Орен-. бург, 1902.-Вил.IX; Небольсин II.И. Очерк торговли России с • Средней Азией // Записки PIO. - СПб., 1855.-Кн.Х; Он же.Очерки торговли России со странами Средней Азии. - СПб.. 1856; Ханцков Н.В. Описание Бухарского ханства. - СПб., 1843; Григорьев В.В. Русская политика по отношению к Средней Азии. -Сш., 1874; Он so. Россия п Азпя // Сборник исследований и'-статей по истории, географии и огкогргйяи. - СПб., 1876; Семенов А, Изучение исторических сведений о Российской внешней торговле и промшалонностя с половины ХУШ-го столетия по 1858 Год. - СПб., 1859.-Ч.1-3.
Ряд аспектов изучаемой начз проблемы стал предметом специального изучения к в современный период.
Оренбургский край как "территория развернутого наступления империализма на ркшш и сырьевые богатства восточных народов" -такова основная идея первых публикаций яа эту тему, автором которых явился А.Ф.Рязаков1.-
Критический подход к действиям царской адиииистрацш. в Оренбургском крае, направленны:.; на установлена© с нам «госнкх экономических связей яромыоленно развитых районов России, отличаот монографии н.г.лполлоеой и д.е.Иофц2, Но их особая ценность заключав охся з прздстаЕлешюй авторами этнодомографической картине оренбургского торгового сословия, в частности, в обращении Д.Е.Иофы к одной пз узловых, и в то пв время слабо разработанных в истории казахстанских городов дроблс.5 - источнакаи формирования их населения, ©ярэдодс£~ю уделькох'о лоса раалпчияа социальных 1фупп, в частности, купечэоЕва и мецглсгва.
Первостепенная важность научной разработки вопросов казахско-русских взаимоотношений обоснована в исследованиях таких казах- . станских ученых, как Е.Бзкмаханов, К.К»Кос®.!йаев, Э.И.Герасиыова2 Н.Е.Бекмаханова3, укзза&гах на отсутствие (¿увдаленташшх трудов
1 Рязакоз А.у. 40 лог боогйц за доцяокгаадау» независимость казахского игсода (Г/3'/~2833) // ;.оуды Сбадства,изучения Казазс-сачша-Д'.^-Р-^ц.Й; Оа ив* Дрсслос Кг.ня-0рдо Систолический очевк)// Советская Хярыыя. - 152» ]} 5-6. « СД',й5-165;
Си ке«, Оренбургский край ОГсяордаесклй очерк), - 1328.
2 Аполлона Н.Г. Омоноипчсокпс ц далпмчоские. связи Казахстана с Росслей з ОТ - иаладо Ш з, ~ М„, 1560;- Она ке. Особенно-стл Еознахкоаопая д разкашя гогюдоз- ОоовбупгоЕото края //
, Города Сгасдгяшй Росспз* ** П., 1566; .£ойа Л,Е, Города Урала ' Феодаяьаяа нэрлод), - 11«, 3351,-4 Л« - . -
3 Бекэдхаков ЕЛ. Кг^ахс.-заи ь хода-XIX века. « Алыати,
•. 1992; 5£асымф£в Ж,К. Хез&Ьсгаедаз ззегмоовяза ктодсш Севе-ро-Босточногг Казахстэда с ртсскпц саянским населением и казахским е?чау годтОД-в.) /:/-Ш1 сьозд КП00 и ••
иробаеш. гарргщпо^-'йсаодаа.СЬСР. ~ М.»1282; Юн -¿о.. Дорвволю-цпашда..косл0йола,гйЕ2 о зсзазш- Орзсбгрга как аенгра торгов-
по история городов Казахстана ХУШ-Х1Х зв.неразработанность проблем выявления ооцпалыхо-экокоылчвского, этнического я демографического облика некоторых из них,
Значительный вгяод - взучзгзде сс«о?ив торговых связей Средней Азии п Рсссек, осуществлявшихся через Оренбург, внесли уз~ бекскио историки-'-. Сродч.нпк впдноз яссго зашмают работы Г.А. Михалевой и, в частности, оо иопографзческое исследозэназ "Торговые п посольскио сзя^! Рсссял со ородгаазаатсквии ханствами через Оренбург", явлкэтееса па оегодаышй! день врактпчзскз един-стведаш обобсевет грудей, рекопсадлруга^.? историю двусторонних взаимоотношений чзроз врязму оренбургской торговли. Б центре згсшанпя оказались события экономической к политической яйзея .России и Средней Азии в период с 1734 г. до середины XIX в.,на протяжении которого город сохранял значение центрального пункта русско-азиатской торговля.
лк с казахами я оо срсдпэгзпагсвямн владеньями // Ь^слядования и исследователи Орзгоупгояого стая ХШ»ш«аяа .11 Оверд-ловок,1983; Он es» Об осплгги:: уторах йогстооважи т^коязач-ного компонента л ч^асеяаи' Дтеахетея» (Ш .UJ //
Валиханозсяпе чтск:гг.., 1:.., а\я>еспыот>0 З.М., Бзкиа-
ханова H.S, Проблем'-; ; ;г соз!йК®^и*оЕ©г.з»!0гкой ис-
тории Казахсгс-да з s'u-п«. гл* ('/2--S0»s годеи // Uoîtjcci; вето-риогра&п и ксгспйковс^эжгй ;с?з2?„с?ана (.мтъоахтотмС. явгя-. од) » ~ "Алмазы, Id'Z'à«
I Лихачева Г.А. Топгопм ;; госольггсв свазя России со среднеазиатскими ханоозами чзрез Она л;е» Из истории строительства города ,Оренбург а- главного цэггра русской торговле со СрздксЯ Аззоа //. НаучТпе иабо-ш и сообадиия.-Тса-кент,Х981; Она гее.Поселения среднеазиатских купцов в Опенбупге и их роль в развпгпптруссяо-бухолски:: торговых связо« ТВтот.ая половина ШГз.) // Еаучшо работ.: п сообкония.-Т<'г:к.:.'г.гДаб1; Она же; Документы ОрепауГ'ГСтого твжя о ввозе среднеазиатского хлопка в России (дозе:; л'.'Ц-начзло ПК в.) // Общзстазэннке науки в Узбекистане ,~123'.>J5 10; Она ко. Несколько стт>гттпц из истории русско-сиедгсеаакато;;;)*: отооыонлй периода Отечзст.оон-кой во2да // Общзствеппас наук;; в* Узбекистане.-1987.-Г? S; 2ч— язв X. Роль Оренбурга з развитии русско-соедноазиатскях отношении в ХУШ в. у Обсоствел^э пауки в Узбекистана.-1965.-JS II; Ефимов В.И. К вопросу о взаимоотношениях России с Бухарой с конца ХУШ до середины XIX века // Трудл Самапкаядского госуниворситота пм.А.Навои.-Самарканд.IS64.-Вып.I4Û и др.
Крупное комплексное исследование ошта руссяо-срздрсазгаг- " ских торгово-промышленных отношений в 40-60-х годах £11 б. представляет собой и понографая К.К.Рошсовоь^.
Таким образом, приведенный анализ работ свидетельствует о том, что проблема развития Оренбурга как центра казахско-русских торговых взаимосвязей на означенном историческом отрезке зреиззс -овд не стала предметом комплексного научного исследование. Руководствуясь иными целями, автора указанных работ ограничивались изучением лишь отдельных аспектов данной проблемы. Кроме того»' хронологические рамки имеющихся исследований в большинстве с&ка охватывает либо ражие этапы становления Оренбурга» либо отвальные года его последуйчого развития, что препятствует воссрздапзз полной картины процесса развития отношений Казахстана с Ресспс2с одним из опраделяюиЕХ факторов которого стала оренбургсета ярмарочная торговля в период, последней четверти ХУШ - 60-х годов ПХ взка. ' . - '
Цель г, задачи исследования. Польз работы является комплексное изучение проблем развития казахско-русских таргегзг: взаимосвязей и определение иоота а ро.^ города Оренбурга в тез, процессе« Б соответствии о постазлогшой целью ефор^ухиргвепа: следующее задачи: -
- на основе систематизации и критического анализа имоэдхся . источников и архивных материалов выявить политические и социально-: экономические Предпосылки развития казахско-русских торговых взаимоотношений через Оренбург;
- показать оцродоляадуи роль торговли в придании городу статуса торгового цзатра всог'о уральскоге рогиоиа; . .
"« изучкгь оакогишао' йгдраагавзд 'горгово-оаопоиичоокой полити-
'I Ршкова Ы»К. Заоайизчбсязо В 'Иолстпчзскио сеязл РОССИИ ..со-ррсдавй /швей.-' 4е-ш-&тожШ о, - И»* 1963.
. ки центрального и губернского руководства в интересах повышения значимости оренбургской торговли посредством привлечения к участию в ней широких кругов российского и среднеазиатского купечества;
- с помощи, выявленных статистических данных проанализировать основные тенденции формирования собственно оренбургского купечества па различных этапах развития казахско-русских торговых взаимосвязей в рамках исследуемого периода;
- дать сопоставительную характеристику торгового потенциала Казахстана, России и Средней Азии, выразившегося в объемах их то-варооборотов на Оренбургской пограничной линии;
- определить основные особенности оренбургской торговли и фор-■мы ее проявления.
Методологическая основа нсследоБркия. В основу диссертации положены концептуальнае теоретические положения дорззоявдиспзой и современной исторической науки о городосбразсвательннх процессах, о роли города в общественной аазяа как особого социально-экономического и политического организма.
3 работе бил использован мотод акалита ческой п синтетической критики, способствовавшей определению степени достоверности полученной в ходе исследования информации.
Хронологические т)анкп исследования охватывают период с 1775 года, характеризующегося началом расширения торгових с&тнкций'Орон-бурга,по 6С-9 годы прошлого столетия, ознаменовавшиеся упразднением Оренбургской таможенной линии с распаяошзивми на ней Оренбургской и Троицкой тамоакями, Орекой я Звердноголозской заставляя и другими переходными пунктами. Такой выбор позволяет шявять п проследить наиболее ваяние этапы а оссбонности становления и развитая Оренбурга как крупнейшего торгового центра края.
Научная новизна исследования, Вззду того, что формирование городов и поселокий Оренбургского края, первоначально составлявши оборонительную линию крепостей на стыке с казахской степью, ело все-таки в условиях преимущественного'развития торговли, в работе впервые предпринята попытка комплексного научного исследования данной проблемы. Осуществление системного анализа ряда пра-г вительствекнкх мер и деятельности Оренбургского губернского руко- ■ водства позволило определить я охарактеризовать условия, благоприятствовавшие развитии торголо-предпринимательской деятельности -в крае, влиявшей,в свои очередь, не только на динамику городообразо-вательногс процесса, ко и на выдвикенкз Оренбурга на позиции крупнейшего центра ыождуиародной торговля в регионе. Рассматриваются ранее слабо разработанные вопросы формирования городского купечества, источников ого пополнения, в том числе посредством введения особы;: одакяисата^пваах мор и отказа от нестких сословных разграничений.
Источниковуа бязу исследования составили коллекции материалов, сосредоточенных в крупнейлпх государственных архивохранилищах: в Дентральном госат»хквэ Респ^лпки Каялхстэл нами изучены фондп Ш 4-0ренбургская Пограничная комиссия, 371-Празктель Западной части области Оренбургски';; киргиз МВД, бОб-йалмьцсовскпй. темен-конккй присмотр Оренбургского-таможенного. округа; в Российском государственном потстячяок'ом атанво (Пзчк'г-Петербург) - 18 .(Департамент кануфа1:т'ур и внутренней чорговла),. 18- Департамент внешней торговли, 20 - Департамент торговли II мануфаи;тур, 1152-Департамент экономии Госсовета, Статистический' ¡комитет, 40-
фонд министерсач а ¡торговли к промышленности, 1001 и 853-Личнае 'фонда, 561-Особангая- яанцавдрия шнпстра финансов по секретной части, 560-0бщая канцелярия министра финансов, '5?1гДопартамонт разных по-
датой и сборов, 13-Допарта.:ент ккпиотра коммерция. Преимущественно проблемам развития торгово-дяпломатичэских отношений России со Средней Азией поевяпенн пзучепныэ начп фонды Российского государственного военно-исторического архива: 38-Департамент Генштаба, 1442-1444, 647-Оренбургскяй военный округ, 4I4--C? атлетические, экономические, этнографические п военно-топографические сведения о Российской империи, 424-Матвряалн о Российских пограничных укреплениях, крепостях п позициях, 483-Вовкнне действия в Средней Аз г.,: а также фонда личного происхождения - 5?, '¿31 и 213.
Наиболее ранше годы нашего пссдедования (приблизительно 1774-180I) представлены документами следующих фондов Коллегии иностранных дел Архива внешней политики России: 109, 122, 125, III, . а тахше фонда центральных учреждений ЫЭД Российской империи (XIX начало XX в.) 3 147 - Среднеазиатский стоя.
Отрывочные, ко очень ценные сведения, характеризующие.процесс становления Оренбурга и городского купечества в наиболее ранний период, выявлены в 5, 16, 259, 291, 1244, а такке I2S9-I35S фондах Российского государственно:---; тг-гйвп древних агатов.
Небольшая часть материалов по вопроса« развития политических и, экономических связок Оренбурга со Средней Азией была.извлечена из -фондов хсзяйствекно-эконоипческпх .учреждений, организаций и предприятий Центрального госархива Республики Узбекистан - ]Ш 715, И 715, КЗЗЗ, а также ф.1 - Канцелярия Туркестанского,генерад-губер- . натора и 17 - Сыр-Дарьпясяее областное правдеяпо. ...
Большую познавательную и научкузо ценность представляют материала об урегулирования и paaraiperas торговых взаимосвязей с кочевым казахским населением как на Сибирской. так и Оренбургской пограничных линиях, оиюяивсизся во 2, в 3, 6, 13 фондах Госархива Омской области .(соответственно "Сибирский генерал-губернатор", "Главное
управление) Западной Сибири", "Штаб Отдельного Сибирского корпуса", "Омская таможенная застава").
Однако особую значимость для проведения исследования имели дакнно, извлеченные из документов Госапкива Оренбургской области. Так, например, интересные материалы о деятельности органов городского, сословного, земского самоуправления, хозяйственно-экономических учреждений Оренбурга с губернии в целом, поглогшощ.е изучить процесс развития казахско-русских торговых взаимосвязей в данном регионе, отлоаились в фондах £'« 5, 6, 222, 363, 41, 164, 339, 153, 94, 96, 166, 169.
Кроме того, в раооге быки использованы материалы дореволюционной периодической печати, а также ряд документов, опубликованных в географическо-статистяческих. словарях Российской империи, ежегодник справочных и памятник изданиях по истории Оренбургского края к в сборнике "Прошлое Казахстана в источниках и материалах".
Практическая значимость' работа заключается в том, что ео теоретические положения ч обобщения, основанные на малоизученных цифровых и фактических архивных сведениях, могут бть использованы при разработке вузовских лекционных курсов по истории Казахстана в целом, а такие спецкурсов по истории городов и обобщающих исследований.
Апробация теоретических положений диссертации. Основные положения и результате исследования накш отражение в научных статьях и били изложены да региональных ясзгоряко-краеведческих.конференциях, проходивших в Акмсад (1990 г.), Костанае {1930 г.), Лтцрау (Х99Т г»), а тайка ехегодноК научно-практической конференции пре-, подавателей и аспирантов Ш ш.Абан (1933 г.).
Структура пахота. Диссертация состой сз введения, двух глав, заключения, списка использованной литература и источников.
* 13
ОСНОВНОЕ ОДРДШЕ РАБОТЫ
Б первой главе - "СТШВШИЕ И РАЗВИТИЕ ОШБУРГА КАК ШНТРА ТОРГОВЛИ" анализируются основные направления торгово-промышленной политики царского правительства и руководства Оренбургского края, имевшей целью превращение города в круййэЕший региональный центр казахско-русской торговли, исследуйЯйяг отличительные особенности последней, ее сущность и формы.
Успехи развития Оренбурга» "ставшего самым крупном городом на Урале и одним ив крупнейетх провинциальных городов Россия", вполне закономерно связываются с торговлей, вкотупавдэй, применительно к проблеме традоббразоватолъяях Процессов, как своеобразный критерий социально-экономического прогресса.
Отмечая, что на этот рост большее влияние окаайвала покровительственная политика правящих кругов, автор анализирует вопрос формирования социатьно-профбссйональной структура городского населения и торгового сословия в его составе в: частности.
Согласно статистичсСйва дапшм ряда исследований, число жителей Оренбурга в I7S7 г, праы-ааи 5 тйс«чвд.,в т.ч. на купцов, мещан и йр» (церковнослужителей, : крестьян, лиц, на давших показаний
0 своем сословнби прозохождения) приходилось лишь 14,33$, ила 815 чел.; одна ли составляя Ï/I0 часть населения, городское купечество никаких "замечательных торгов'' не производило, а "потому в лучших торговых ьромыслах и зонямага здзеь (его) место иногородние".
Забота об увеличении ч^Сйа "капитальных" купцов,-которых к началу исследуемого периода, по евздокйям губернатора Рейнсдорпа, была кз более 4-х ила 5 человек, побуждала оренбургское руководство. ; л принятию чрезвычайных кер/Одной из них явилось' ходатайство ne- т род Правительствующим Сенатов о возобновлении деятельности неког~' да существовавшей конторы строений с целью предоставления иногород-
1 РГАДА'. - Ф.16.- ОпЛ. - Д.810(1), - JÍ*7S-76об, ' •
нему купечеству возмоулостн обзавестись в Оренбурге своим домом за уморенную плату и побуждения его к переезду сюда на постоянное жительство. Условия же вступления приезжих купцов в оренбургское купеческое сословие оговаривались в специальном документе, разработанном губернским правлением.
На "возвшюнао благосостояния пограничного города и усиление непосредственной торговли кителей его с Азией" было направлено и распространение на Оренбург льгот, предоставленных Астрахани Указом от 30.X.1836 г.1 В частности, гильдейские права переселяющимся из городов других губерний лицам (за построенное вновь дома) предполагалось присваивать з соответствия с употребленными напита лачя.
Имевялсся архивные сведения позволяют предположить, что принимавшиеся мера в определенной степени достигали своей цели:обеспечение главенствующего положения в экономике, особый правовой статус лиц торгового сословия имели своим результатом хотя и медленный, но неуклоннай рост их числа.
Гильдейская система, противопоставляя купечество другим категориям городского населения в качество наиболеа м ездой в экономическом отношение социальной группа, «сом но менее но создавала видимых препятствий для перевода иаван в купцы: достаточны:.! и не. обходимым условием было объявление капитала в минимальном размере, предусмотренном для той или ппой гильдии.
Отмечался рост числа купцов такяа за счет крестьян, необходимость четкого опроделения позиций которого обусловила принятие в 181°. г. особого Положения о введении системы свидетельств чот рех видов но цраво оптовой внутренней торговли.
Попытк *. обеспечить максимум удобств для всех каяадщкх заве-
I РШ. - Ф.560. - 03.4. - Д.545. - Л.2.
сти в Оренбурге торговые дела вполне закономерно привели к росту чгсла торгувдх "всякого звания, состояния, рода и поколения". Попу с казахами производили татары Сзитовского посада и других смежных губерний, оренбургские мещано, казачи, пограничные ж-:толя,крестьяне, по сравнению с которыми число состоятельных купцоз по-прежнему оставалось- незначительным. Так, по данным магистрата, на 1.ХП.1603 г. в городе проживало: купцов I гильдий (I семья) - 2 человека, 3 гильдии (21 семья) - 52 человека. В то же время в Сеитов-ском посаде их число достигало I 212 (30 купцов 2 гильдии, I 18? -3 гильдии)1.
Вместе с тем обращение г: ряду изданий Оренбургского статистического комитета, к внборочным публикациям губернских ведомостей позволяет с полной уверенностью констатировать значительный рост числа лиц торгового сословия: 3 024 купца в 1863 г. протяз 497 в 1833-1834 гг.(8 ревизия). Изменение их удельного веса в составе населения определить невозможно ввиду отсутствия обобщенных данных за сравниваемые годы, но если исходить из показателей за другие годы - 1870 я 1875, - то соотношение оказывается таким:
1870 г.всего населения 35 623 чел.,в т.ч. уд.вес купечества 4,47$; 187 5 г. " 42 123 " 4,7,
т.о., как и в прэккао годы, отмечается его медленный рост, хотя на
протяжения многих лет преобладанием з городе сословием оставалось
мещанство, что обусловило утверждение приведенного выше мнения о
малочисленности оренбургского "капитального" купечества. '
Это обстоятельство предопределило, по дшешю Пограничной та-
мсганп, и особенности ярмарочной торговля на/Оренбургском шнсвом о
дворе, осуществлявшейся "самым мелочны! набором", "в лавках деревянных я в балаганах на баз&рноЗ площади ш разным местам, к раз-,
I ГАОО. - 5.6. - Оп.2» - Д.833. - 1.140,164.
IS
носкою по площади двора", имевшей вид т-олкучих рынков или сельских базаров,Б главе.содержится характеристика видов последней, классяфипзфовантих з соответствии со свойствами предлагав™ хся товаров.
Интересно, что с окончанием ярмарочного дня,когда казахи покидали меновой двор, а купон приступали к продаже скота гуртовщика" из внутренних губерний России, торговля.приобретала совершенно другой зид: из "мелочной" она превращалась в "ои'.озую внутреннюю" , в общих чертах наломянавауь обыкновенную Российскую ярмарку. Разница заключалась лишь в том, что "на ярмарке торговля производится разнообразно, как то продаяею товаров на неличные деньги к отдачей в долги, по раздам кредитным оборотам. Азиатская se на коневом дворе.- большей частью в обмен с российскими купцами, товаров и в отпуск азиатских на три главные ярмарки, а российских за границу"*.
Однако, подтверждая преимущественно меновой характер казах- 1
ско-русской торговли" в регионе, автор, ссылаясь на источники,,де-
t -
лает вывод о недопустимости полного исключения возможности денежного обращения мзэду сторонами.
Торговля с казахами не ограничивалась летне-осенним периодом Оренбургской ярмарки: увеличению объемов товарооборота в значительной степени способствовала внуттасгепная мена. Будучи очень доходной дая русского купечества, 'не обременявшего себя условиями торгового паритета, она являлась одновременно и мерой, направлен-' ной на нейтрализация влияния среднеазиатских купцов, т.к. сбыт ими св^йх товаров в казахских кочевьях, не поддаваясь тамежвнно-. му -контроля, серьезно подрывал позиции русских торговцев. Преодолевая отмечавшееся иногда противодействие вывозу российских маку-
I РП&. - Ф.18. - 4. - Д.207. - Л.22.
фактурных яздоляЬ з степь, "оренбургское начальство связываю с этим, пом»*о всего прочего, л цодучоняо самих достоверных сведений о половенкп дол на местам, с учето?: которых спрздагтлксь особенности управления сбсирккм краен.
Только всемерное раззитие обменных операций во всех видах, недопущение монополизации торговли на Оренбургском меновом дворе, пресечение мер негативного воздействия на нее в сочетании с обеспечением полной свободы торговли с казахами могли стать надзнним средством распространения экономического к цолитического влияния России в регионе.
Вторая глава - "ОРЕНБУРГ КАК ЦЕНТР ТОРГОВЛИ С КАЗАХСЖ АУЛОМ И СО СЩДЗАЗИАТСЛШИ СТРАНАМИ" - послясона исследованию конкретных результатов правительственной пол 'тики всемерного расширения и укрепления торговых взаимосвязей России с Казахстаном и ханствами Средней Азии.
Характеристика сосго.с:.ггя оренбургской торговли, выразившегося в объемных показателях тога? .оборота в пределах тачегошиго округа и пограничной линии в целом, основана на статистических показателях, извлеченных автором из огмих разных источников.
Подтверздая то, что в основе торговых интересов России к Казахстану лекало стремление обратить в свои пользу высокий потенциал экспортных поставок яивого скота п различных видов отраслевой продукция, автор ссылается па вполне определенное внсйазива^ве сторонника подобней политики А.К.Гойпса: "Лсбогитно.что Перовский • смотрел па киргизски степь, как на русокгй,скотный двор л нэ уст-. ралзгл колени'! в степи радгс пользе: Россяп, т.о. чтобы не стеснять скотоводства! Слоро л:? папа каста будут догадливее?''
Действительно, пкззетеея стоимостное и количественные показатели поступления скота в Россия через Оренбург свидетельствуют о
явно выраженной тенденции их изменения в абсолютном выражении преимущественно по нарастающей. Вместе с тем обращают на себя внимание и отдельные колебания объемов егс продажи, обусловленные влиянием различных факторов. Так, например, известное ограничение казахов в правах пользования обширными земельными угодьями, вызванное водворением оренбургских казаков на линии, усугубилось следующими противоправными действиями войскового Правления: вторгаясь в сферу влияния Пограничной таможни, оно выдвинуло территориальные , притязания на 7-верстнкй участок земли между рр.Бердянка и Донгуз, •которые, согласно положению о размежевании земель войска, предназначались для доступа к меновому двору, и выпаса скота, пригоняемого на мену. К тому sa прилокащее к нему значительное* пространство земли было занято дачами войсковых поселений, земляным валом для стрельбы, казармами и т.д., что значительно усложняло организацию торговли з Оренбурге, побуждая степняков принимать моры предосторожности (вплоть до откочевки к границам ханств).
Обращение к статистике позволило наглядно проиллюстрировать уровзнь и объемы товарооборота и по другим статьям экспорта продукции казахского скотоводства, а танке изделий домашней промышленности, уровень развития которой достаточно высоко оценивался современниками.
В то же Еремя удовлетворение казахами растущих потребностей в "хлебе разного рода" и предметах домашнего обихода осуществлялось за счет широкого товарообмена с Боссйзй. При этом подчеркивается, что.данные таможенных документов свидетельствуют об увеличении русского вывоза за границу в тачекче всего исследуемого периода, обеспечивавшемся исключительно за счет изделий развивавшейся текстильной промышленности.
Статистический анализ экспортных возможностей России убевда-
ет в том, что, несмотря на сложившуюся тенденцию к увеличению объема поставок па границу важнейших видов товаров, оренбургская отпускная торговля отличалась "пассивным характером". 0р1дство к преодолению неизменного дисбаланса с привозом современники видели линь в более интенсивном, форсированном вывозе русскими купцами своих товаров- в степь. Однако перспективу преодоления соперничества азиатски;: торговцев отодвигали дороговизна русских изделий, их низкое качество, недобросовестность купечества, сводившие ка пет возможность приобретения ими доверия покупателей. Главенствующих позиций в сфере азиатской торговли не мог обеспечить и отмеченный ваше незначительный удельный вес порвогильдойского оренбургского купечества, обусловивший передачу инициативы з руки мелких торговцев.
Однако, затрагивая вопрос о нерешенности проблема торгового дисбаланса России, диссертант отмечает следующее: сравнение потребительского потенциала азиатских рынков показывает, что болс-е благоприятными условия сбыта изделий русской промышленности были в Казахстане; являясь для России основным поставщиком продукции скотоводства, выполняя роль связующего звена мекду нею- :; среднеазиатскими ханствами, Казахстан постепенно становился круынзйаим потребителем русских мануфактурных изделий» Предположение о том, что, значительная их часть оставалась в казахской степи, подтверждают приведенные в работе статистические данные, В сочетании с неопровержимым фактом привоза "бумзааых изделий" из Средней Азии в количестве, всегда превосходившем другие статьи импорта з Россию,
они заставляют усомниться в правильности вывода М.Х.Роянозой о • о
тем, что "основным ринком сбыта хлопчатобуматязя издалий стаясвит. ся Средняя Азия, куда л 1840 г. сбывается 73,1 всех русских изделий этого рода".
Относительная устойчивость позиций русского купечества здесь была прямым следствием поступательного колонизационного двикснял России в глубь ссели, в то время как политического подчинения среднеазиатских ханств еще только предстояло добиться.
Приступая к анализу торговых взаимоотношений Оренбурга со странами Средней Азии. аЕтор подчеркивает, что их следует рассматривать е контоксте первоочередной задачи внешней политики царского правительства в регионе. Под таким углом зрения анализируется стремление как частных предпринимателей, так и руководителей различных департаментов в ведомств к незамедлительному решения всех вопросов, касающихся улучшения организации среднеазиатской тор.. гсблл.
Ярподтворздеккем неизменности курса России на всемерную поддержку последней являлись все новио законоположения, имевшие целью создание режима наибольшего благоприятствования в пределах Оренбургского ^¡ох:егии>го округа.
. В их числе небезыитересло отметить учреждение в 1786 г. Государственного Заемного Банка, из которого городам "в подкрепление
т
российского торгу с ...соседними Азиатскими областями4х била вида-лона денежная ссуда' в II млн.руб. сроком на 22 года,
3 "Проекте Правил о раздаче в ссуду денег купечеству пс городам" особое внимание привлекает идея достижения Россией ' "над-ленсаэго в привозе и выпуске товаров равновесия", позволяющая определиться в вопросе о действительном состоянии ее торговли со Средне« Азией в исследуемый период.
В главе приводится материал, овздетельствувдий о том,что пессимистические оценки русской торговли с ханствами имели под собой самые серьезный основания. Однако заметим, что даяе это обстоятел!
I РГАДА. - Ф.''£6. - Оп.т. - Д.385. - Л.8.
ство не смогло заставить официальные круги удовлетворить просьбу' оренбургского купечества об ограничения прав и отмене ряда привилегий, которыми среднеазяатцы пользовались в России (ре ь идет о свободном проезде зо внутренние районы империи, возмскяости заку- . пать русские товары на внутренних ранках России из первых рук, об освобоядэнпи от платена гильдейских и городских повинностей и др.).
Анализ вопросов так называемого движения товарсв из Оренбурга в Среднюю Азии и. Казахстан и обратно чэроз призму растущих потребностей России в рынках сбыта и зстотеикг_х цепких видов сырья побудил автора • обратить особое внимание на такую ;тат1 русско-сродяз-азиатского товарооборота, как хлспок и хлопчатобумажная пряяа. Интересную картину дало сравнение взаимны;: поставок так называемых • "буматлых материй" и других хлопчатобуаа-лшх изделий; несмотря на то,что в вывозе русских товаров ткани занимали видное место,импорт из Средней Азии всо &е превалировал. Прячем высокая'оценка бухарских и хивинских тканей такгаэтто сочетаюсь с яг-засмло:* современниками недобрскачссггогшясл'Л русских игделиЛ.
Актуальность© арсЗлегзх обеспечения "раззохфззного дгякояся торговли" со Сродней Азпой обьясшготся обсуждение петого ряда' предложений, реализация которых, но мпенищ их авторов, могла бы. содействовать преодолению "азиатской г,;спополпп" на Р'пюз, (например, запрещение выпуска "звонкой мопетн" ».ханства, ограниченно их торговля Оренбургоу,-Петропавловском, й Троицком до учреждения российских ккаерчееккх агонтстз, ограниченно в видах на глтзльст-во в России*). : '
„ ■ • •' V I
И сами русские терговцн, по полагаясь ка одно только прави-о
тельство, разрабатывали развитого варианта: рам пел-вопроса об облегчении торговых отйссбквй с гаястаз'й! (проокт ростовского 2-й
I ГАРмО. - Ф.З. - Оп.1. - Д.1Ш.- - 1.8." '••"
, 22
гильдии купца Пичугана1).
Б середина XIX в." ва страницах периодической печати развернулась широкая дискуссия по "Проекту устава товарищества для развития торговли с Средней Азией" С.Хрулева2. В число многих вопросов был поднят и такой, как перенос таможенной черты, обратившейся со времени своего учреждения из пограничной во внутреннюю линию. Ее неудобство заключалось в том, что на полокекип иностранцев находились не только казахи, состоявшие в подданстве России, ко и казаки Оренбургского войска, проживавшие вне этой черти, в пределах так называемого района Новой линия, прирезанной от зауральской степи в 1835 г.
Но, как оказатссь, такой перенос Сил невозможен, т.к. не существовало еще соединения между военными границами против Средней Азии со стороны Сибири к со стороны степи. Далее, с оренбургской стороны, проведение таможенной черты по СырпДарье до Аральского моря и от Аральского моря по талой окраине Устюрта до Каспия не позволяло отсутствие на всем этом протяжении какого-либо укрепленного пункта, в котором могло было бы устроить таможенную заставу. К тому ае огромшми обещали быть материальные затраты на возведение здесь необходимых построек для досмотра и хранения товаров ввиду отсутствия на месте строительного леса и сложности его доставки туда. '
Таким образом, перенос т&моаенной линии на Сыр-Дарью, занимавший умы многих современников, оставался з этот период делом блиаайпего будущего. Однако, в той ситуации, когда монопольные позиции среднеазиатского.купечества пробудили противостояние русских торговцев, Россия, еще не отказавшаяся от проведения покровитель-
1 ЦГА РК. - Ф.4. ~ Оп.1. Д.2324. - Л.1.
2 РГША. - Ф.213. - Оп.1. - Д. 13. - Л.ЗОоб.
ственной торговой политики в этой области, предстала перед необходимостью активной разработки вопроса о немедленном присоединении Средней Азия путем вооруженного наступления.
3 ЗАШГОШЯШ подЕедетш основнлэ moni исследования:
- Возникновение и развитие Оренбурга определялось по только степенью сопййтано-экояомкческого прогресса страны, но и направленностью политики царского правительства по отношению к Казахстану;
- По мере хозяйственного освоения пришлым русским населением обширного края город Оренбург постепенно превращался в центр 1 административного управления краем, экономической аиэни в целом, и меновой торговли с Казахстаном я Средней Азией в частности;
- Оценивающаяся как покровительственная торговая: политика правительства в регионе обусловила существенные изменения з социальной структуре городского населения;
- Отмечая постепенный рост числа оренбургских купцов, основные кадры которых формировались, в лорвузэ очередь, иэ людей, давно связанных с участием как во внешней, так и во внутренней торговле, на протяшшш многих лет преобладающим в городе.сословием все же сказывались мецаке, что и обусловило утверждение мнения о малочисленности "капитального" купечества в Оренбурге; ■
- К середине XIX века возможности ектзвлэацвя оренбургской торговли со среднеазиатскими ханствами посредством предоставления. их купечеству преимущественных прав л привилегий быль уне исчерпана; это обусловило необходимость усиления .военных действий против
: i
Соедней Азии о целью посдсдутотпото окономяческого и политического о
подчинения ее России.
Список очу«>лкковэкяих по теме, диссертации:
1. Каразаяная торговля России со Сродней Азией через Казахстан (вторая! половина ХУК-легшая лодовшга XIX в.) // Научно-практическая конференция "Социально-политическая история Ир;:— ишимья": Тезисы докладов и сообщений. - Акмола, 1390,- С.57-62.
2. Развитие города Оренбурге, как центра казахско-русских торговых взаимоотношений (поол.четверть ХУШ~церв,ислД1Х в.)
// Научно-практическая кейфорэнция по проблемам краеведения северных регионов Казахстана: Тезисы докладов и сообщений. - Косте най, 1930.-0,37-38»
3. Торговля Оренбурга и Оренбургской линии в первой половине XIX в. // Межрегиональная научно-теоретическая конференция "Проблошше вопросы истории Западного Казахстана"; Тезисы и сообщения. - Атырау, 1991. - С.68-70.
4. Проблемы истории русско-казахских торговых взаимосвязей в первой полов-¿1э XII-в« (на материалах Оренбургской губернии) // Проблемы прошшленього' освоения и его роль в социально-экош> ыическом развитии Казахстана: Сборник научных трудов. - Алматы, 1392. - 0.4-16.
5. Некоторые вопросы торговой политики России в средноазиа ских ханствах в первой пол.XIX в. (на материалах Оренбургского края) // Некоторые проблемы социально-экономической "истории Казахстана: Сборник научных трудов. Алматы, 1992, - С.33-47.
6. Об особенностях развития торговли с казахской степью в первой половине XIX в. (на материалах Оренбургской губернии) // Некоторые проблемы социально-экономической истории Казахстана: Сборник научных трудов. - Алматы, 1923. - С,51-61.•
Кушпазва Алмагул Бурки?байцнзы
"Оршбор даласшлтц тсатц-орыс сауда ба^ланысшыд орталыгн ротхидогх дацуц /XIШ-Ш1 гасырдац соцги аирег! - Х1Х-:тл гаскрдкц 60-ши гилдарь/"
07.00.02 - Оган тарихи /Казахстан таркхы /
Дюсертацаяда. Огвдьаогздкц о?кен кзезцхне дзгон б^рын-осцдч бо-лш кэргвгон кывпгуЕллыг-с гагдаГшндагы сор г-, чу тэдырыбынцц кэкейкес-тхл1гх г.:зн снщ гильки-практикали; мацыздгикгы нэг1зделвд1.
XVIII - XIX гасырлардага Казахстан яалздчргшц тарихи ':оШ-пша 1ргелх ецбзктердщ болмауы. Оркнбср. сзк1лдх "азиялы;; улгчдзг^'бхр -оака хрх елдх шкеннщ калыпласш,дзцу шселззшз нааар аударуга алла шарттар хсасода.ЗлУргхзхлген зерттзулзр сп:щ панда белу ;какз кейшкен кен байтам- олкзнщ барлш; каруасклык ко;'л1нщ ^алхглтасуы-на зор всор. тигхогзп1н,с'олг1л1 зкенкзпгалш; орталк-рса . "калу тарп-хында Цвоацстандок фаюс-^дп; гг«5:здолегци паГк".:/луга "/¡.ялндтх бс-РЗД1.
Ззрттелхп стыргпн гэсзндзгд Рассй кзи Каеа:; дчласиа::-; егчра ка-тьл;асы тарихынщ ец елоулх ¡катары, ояардац елеуг'>тт1К--зкс!ю:;:.;кальщ дано саяси даг^у дэрег.ес1:;э яарамай,халш?гарда ггщкндастыргая оауда байлашетпрц ар^ылы талданйтшдьп'ыв атап квррету иацызды.
1рх. кзмлокеттхк архив «ейкадариндэ. ::::ш'ак,талган. копг^гзн дэрок-тх катеризлдардо талдау Оршбор^щ К31шел1 г^зац куртЕтыигьи.-он.ал сол ардылн ОсСек х.энджчптзн сауда байлашепн лан-кисш кецзйтт.кк-гаПтгмргн укЬ»1!! са^саклП'Щ йшршя:1 нот'рялерхн аньщтауга бс-гдх.Салды:-? :срсст1>11':^рддн корхигзн "?сзар аГдлгбасккл; ттрз.,!.;з:п:, сснддк-ар; хзрдзШл ;::о:ш:д?гх спуалдаг. золг.^гаП агш. корсс?хлздо, ;д:ата Оринбср кепзстерЫщ коипд.хтасушт.^п.-щ ц'/раьы мен саш.калпи журтпл^лкгы ар?.с"идагн улзс салгагк'к езргтеу шезлзлзрхкэ зор кец1л аударылди.
Соншюн яатар, .жушста Оркнбор ардалы кургхэхлген цаза^-орыс, сондай-ак орке-ортаазияльн* чатынастар тарихц шезлслери талдау,' саудага суйенхп ,айш.1{тагы еохн1ц саяси устемдхгш бзкхтуге умтил-ган иатша ущмзтЬщ стратегиилш; мацсатн тургыошан ¡arcare асырыл-гандыгы1 ерекше атап керсетхлген.
KUSHPAEVA ALVASUL BURKTBAEVHA Development of Orenburg' Tom as ths Centre cf Kazakh-Rt-ssian Relations /tho last, quatsr of XVIII - the 60s cf tho XIX century/ 07. CO. 02 - the history cf our country
Actuality cf tho investigated subject arid its scientific and practical significance in tho conditions of unprecedented interest in tho history of our fatherland are substantiated in the thssis.
Lack of fundamental scholarly works on the history of Kazakhstan tovms in XVIII-XIX centuries has determined the investigation of the problem of formation ¿nd development of such a rather large "asian-typo" settlement as Orenburg was. Tha investigation allows to affirm that the history of Its emergence and gaining functions of a vrell-knovm economic centre that, had a great influence upon a formation of economical aspect of all the large region and tho role of tho Kazakhstan factor was great enough.
It is important to note that the most significant aspects of the history of relations between cf Russia and the Kazakh steppe at the investigated period are. analysed in the light of trade connections that trade the peoples closer regardless tho level of their social, economic and political development.
An analysis of the richest collections of documentary materials that are concentrated in large State Archives allowed to find the concrete results of tho governmental policy of broadening and strengthening of, trade relations between Orenburg and Kazakh nomadic people and through it -vith Uzbek Khan states. The questions of the form, content and status of the barter ere studied in detail and shovm in quantitative indices. Great attention in played in the work to the problem cf Orenburg merchant class', to tho study of its structure, quantity end prcpotion among the towiEpecplo as a -•.vhole. ' ■ ! 1
Besides, it should be emphasised that trie onalisis of the questions of the history of Kazakh - Russian and Kazakh -Middle- Asian relations through Orenburg is made in th vrork from the point of vievr of 'the strategical aim of tsar ism aspiring to be supported by trade to consolidate its politics-! sway in the region. ./.._-' ' . ■;
Twi.UOT.; 3sw.- 286-120.