автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.04
диссертация на тему: Развитие и укрепление военно-политического сотрудничества между ГДР и ПНР

Полный текст автореферата диссертации по теме "Развитие и укрепление военно-политического сотрудничества между ГДР и ПНР"

11 0 9 0!

ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОРДЕНОВ ЛЕНИНА И ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ, КРАСНОЗНАМЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ В. И. ЛЕНИНА

На правах рукописи

ГУМЕНЕЦКИЙ Владимир Владимирович

РАЗВИТИЕ И УКРЕПЛЕНИЕ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА МЕЖДУ ГДР и ПНР (1963-1971 гг.)

Специальность 07.00.04 — История коммунистического и рабочего движения и национально-освободительных движений

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

МОСКВА — 109 0

/ -""Ь"} //

Диссертация выполнена на кафедре международного рабочего и коммунистического движения и международных отношений Военно-политической орденов Ленина и Октябрьской Революции, Краснознаменной академии имени В. И. Ленина.

Научный руководитель —

доктор исторических наук, профессор СКОРОДЕНКО П. П.

Официальные оппоненты —

доктор исторических наук, профессор ВОЛКОВ И. В.;

кандидат исторических наук ТЫМЧИК В. 1!.

Ведущая организация — Московская высшая партийная школа.

Защита диссертации состоится « » ... 1990 г. в . . часов на заседании специализированного совета по историческим наукам при Военно-политической академии имени В. И. Ленина (103107, г. Москва, Б. Садовая, 14).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке академии.

Автореферат разослан « » .... 1890 г.

Ученый секретарь специализированного совета кандидат исторических наук

МАХРОВ А. М.

5ТВЙШ2

атш

и

ДвЛ ртЩКЙ

I. ОЩЛЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ

Актуадькость кослодозаняя. Мир социализма поремшаот слок-инй период овоого развитая. Еощш кореншх перемен охватила большинство соцаалястяяескях стран Евдош. По разному тага характеризовать происходящие в этих странах преобразования, но одно иосомношю - они ко изгонят пашого дюушзстгашюго отношения к их народам. "Драматические собитая б Восточной Е.*рона, -отмечается ъ Платформе Щ КПСС к ХШ1 съезду партия, - дра воой специфике ах от страны к стране - это болезненное, кризисное преодоление негативного опита, образовавшегося в борьба за со-г^аллэм з крайне неблагоприятных условиях "холодной вой ни" и <5оз долшого учета национального Ликтора"*.

Конечно, нельзя отрицать того факта, что перомеш, нролохо-дяше з Германской Деиократэтеской Республике (ГДР) и Польской Народной Республике (ПНР)2, з определенной мере бшн стдмудиро-взвц просчетами л ошибкам* в строительстве соцяалпзма. Но способствовали росту авторитета правящих каркопстско-леилнских пггугнй имавидв моего в этих странах отступления от принципов социальной справедливости, игаордров^1^8 демократических корм парта1шо-государотво{шой алэш, использование высокого полоко-няд в целях лдчного обогащения, коррупция, протекционизм. 11а съездах братских пэртлй (Х1711 КогаугпгагагаескоЗ партой Сойотского Соиза (КПСС), 2 Польской объединенной рабочей г-пркш (ПОРИ), чрезвычайно?,! Соцг^ляотичиекой едаой паркет Германия - партии демократического социализма (СНПГ-ИДС)^ бкла даиа принципиальна:! оцепз'а подобным явлениям, вскрыта прнчяш, кх породившие. Измо-чешз путл обновления партий, преодоления тех негзтдвшпе тенденций, которое нанесла пи еярьозняй аолгтлчоскяй уи'врб. "Стноиениа политической пзртян к эе оглбкам, - отмечал В.И.Ле/шп, один

пз гагдеРюях я зорнойкпх критериев серьезности партия х исподпо-идя с» кз' доле ее обяэпнасстоЗ я езоему классу :: к гзудлянея иассаи. Открыто эдхзнатъ оглбку, искричъ ее нгитлиц, проапа.'шзд-

1. Правда. - 1530. - 13 фзвраля.

2. С декабря 1389 г. - Республика Польша.

3. В догАбоо 1«§9 г. СЗП' била поообгазоиаия з СйЯ'-.СУ, ь

{ПЛС)-

ропать обстановку, ее пододаваую, обсудить внимательно средства испраслть оимбку - вот это признак серьезной павтаи, вот это - яслоллоплэ ею сво.ах обязанностей..

3 своге аитуальмейаих дробясь; современности вполне правомерно доставят!. зодпсс п том, насколько нообходаэд сегодня исторические носдедсвскпл военко-водзтачосиого сотрудшчоства социадистячоских государств. Сеголлшие роз ли:; доставали пел од наии такяо вопроси, верное разреаоше которых вряд лг возможно без глубокого оолшг-гешгл одоадсго, которое органачоскя сзяээно о наст-яили а во ыногом обусловливает тендошда ого развития. А гдо йсгь дазаятае, гам заяоишорна одоявле;птя преомстэешюсгл. В.ПЛенак подчеркивал: "...Есля рассматривать какое угодно об-цостаогшоо явление в процесса ого развитая, то в нем всегда огогутси остатки прошлого, основы настоящего ы зачатка будтае-го.,."2

Актуальность исследования кет орал фориировелкя и развития отиойВЕяН и&ад' двум государствам обусловливается слсдуидая фаягораш.

Ло-перхзих, вдоблош воеая:~довдтгческого сотрудничества ГДР а ПНР изучены з основном с начала 70-% годов. !,'екду тем ае-сгядесягко годи, предегавляхвде несошакдш! яс^орячесгай и актуальный интерес, пока что оставались без с и с т о гатич е с к о ¿*о научного знашгза. А именно а э?ог период произошел корелной поворот в отношениях шзгду народаш обоих государств. Бил подписан первый Договор с другбо, сотрудничество а взашиой яоноан ог 12 гарта IS67 г. Ок открцд широкий возмоетости дня яэзадтви всостороянлх связей кееду шредзг.и Г.ЕР и ШР. Именно в это вре-лы проходдл процесс становления боевого содзуеостеэ мсг.ду Национальной народной (ША). ГДР и Зо&окоа Поаьсизи, зэродились основано форма и кетодк пх взаимодействуй;.

Зо-вторкх, ссвремегашй хоц дсгорачоспис собигпй, кзценешхе соотношения сил из политической apeas ободх государств, о?кзз мадаспсгсго-яаишекдх партий ох шнеяолет на власть, а тзкжо

1. Леган ii.II. Детская болезнь "ловизлч" ь когауназме // Пом. собр.соч. - Т.41. - С.40-41.

2. Легаш В.К. Что такое "даузья порода" и гак о;ш вор? протгз со11яая-де:;окпатов // Поля.собр,соч. - ?.i. - С.3>а.

вставший па повестку дня вопрос объединения Германии и тесно связанные с отии процессом пробдеш гарантии безопасности Польши, признания нерушимости границы по Одеру и Нейсе со всей очевидность» показывают необходимость изучения истории военно-политического сотрудничества ГДР и ЛИР. "Именно в прошлом, - подчеркивал Гоцоралышй секретарь ЦК КПСС М.С.Горбачев, - истоки многих насшх сегодняшних проблем. Весь опит социализма - и героический, и трагический - представляет собой достояние человечества. Весь его требуется глубоко изучать и осмысливать. В этом случае не только победы, но и потери наши будут пе напрасными, ми будем лучше понимать, какие опасности ждут нас впереди п кале нам избежать их"1'.

В-третьих, исследование негативных моментов внутреннего развитая, с которнми сталкивались оба государства, и влияние их на двустороннее сотрудничество в определенной море дают ключ к пониманию тех слокных проблем, которые стоят перед ниш сегодня.

В-четвортнх, иесошгешшй интерес в современных условиях представляет анализ зарокдетгя и становления сотрудничества по-литорганов братских армий, пх взаимодействия в интернациональном воспитании воинов. Дэзе шлю, поело их преобразования в органы, па которые возложены только вое штат елыше функции, идеи дружбы, товарищеского сотрудшчэства, уважения интересов, особенностей а традиций каидого государства и парода, на основе которых строилась вся работа по воспитанию военнослужащих национальных армий, сохраним свою актуальность.

В-пятых, критическое рассмотрение основных направлений буржуазных фальсификаций боевого содружества Ш1Л ГДР п Войока Польского помозет формированию у советских воинов правильных взглядов на проблемы военно-политического сотрудничества стран-участниц Вэршзвского Договора.

'Методологической основой диссертационного исследования является идейное наследие основоположников научного социализма. К.Марко, 0,Энгельс в своей теоретической и практической деятельности больпое Еккмание удаляли развита» рево.тг донного /т-

I. Горбачев М.С. Сочяалпст.тчвсчвя идоч и роЕол.чсненкяя геро-стрсйка // Проз? л?*. - 1389. - 20 нгчбря.

нения в Польше, историл немецко-польских отношений. Теоретическое наследие основоположников марксизма по данной проблеме весьма богато и многообразно"*. Известно, что начиная с 134.4 года К.Маркс тщательно изучал события на польских землях. В ряде теоретических работ, шс л:ах к выступлениях К.Мзркс и 5.Энгельс подчеркивали, что немецкий и польский народа связаны нерушшаи узаш'2. Не обошли .ош вшнаняем и такую острую 2 актуальную до сегодняшнего дня проблему, как проблема о немецко-польской границе. "Польша долее.-, но меньшей меде, - отдачал Энгельс, -обладайтерркторнзй 1772 г., должна владеть ке только бассейнами, но и устьяглП сбоях большое рек и больной прпбреакой полосой, по крашен мере, на Балтийском море"**.

Статьи, речи,' отдельные высказывания 1СЛ.1аркса и Энгельса относительно неиецко-польеюпе отношений и событий .связанных с польским революционным дашшава, сяугат для нас образцом научного, классового подхода к изучаемой проблема. Обрашет на собя внимание объективность их оценок и выводов. Отвечая справедливость требований польских рэволщионоров о границах их будущего государства, ош в то ав время резко осугдади националистические элементы в отом двпнзизи, которые выступали с необоснованней территориальными претензиями к своим соседяа.

Эти взгляды К.Ыаркса е ф. Энгельса наали дальнейлее творческое развитие в новых конкретно-исторических условиях, когда капитализм перерос в свою более шсспуа стадию развития - шшо-риализм, что,безусловно.надоаидо'отпечаток ва характер развития европейских стран, в тоы число и на отношения двух соседних европейских государств, Германии и Польши ¡С.Маркс я Ф.Энгельс справедливо считали безуолошо обязатолышм для всей западноевропейской социад-деглэкрдтид активную поддереву требования независимости Польши. В ееосвобовдокии они видели краеугольны." к1а1день окончательного освобождения европейского пролетариата и,

1. В той или иной мере данная проблэыа огранена почти в кагдоы из 50 токов собрания их сочинений.

2. См.: Паше К., Энгельс Ф. 0 польском вопросе // Соч. - 2-е изд. - Т.4. - С.494; Марко К., Энгельс 5. 0 Пояьсе // Соч. -2-е изд. - Т.4. - С.372 и др.

3. Энгельс О. Дебатн по польское вопросу во Франкфурте // 1Даркс К. . Энгельс <6. Соч. - 2-е изд. - Т.5. - С.353.

в особенности, освобождение других славянских народов.

З.Л.Лешш на еспозо конкретно-исторического анализа эпохи показал, что в связи о.зарозденпсм революционного движения в большинство славянских стран Польша утратила своо исключите ль- ■ но о революционное значение. Он решительно выступал вдот;гв наци- ■ оналлстячеокд настросннш: молзгобуркуазних польских кругов, которые спекулировали па наследии К.Мзркса и О.Энгельса по польскому вопросу я пкталлсь использовать "...бунт марксизма против духа щрксязиа"*.

Зга я нокоэоршз другие идеи классиков марксизма-ленинизма по дь.шой проблема бигл и ссгавтся основополагающими в внработ-Д0 стратегических направленна иеггосударственнш: п межнациональных отношений ГДР и ШР.

Степень пяучноГ; разработанности проблема. Теоретические н методологическио основн воонно-нолитнческого союза социалистических стран рззработанн нласснкаш иаркспсма-лешшизма. В современных условиях по данной дроблена опубликована обширная литература в СССР, ТЛР я ШР.

Глубокий анализ развития отношений шаду соцпалястнчсскпш странами в лсслодуоицй период содержится в работах П.Э.Айрапе-тяна, А.Н.Бутснко, И.П.Ильинского, Ф.Т.Константино'ва, Ш.П.Сана-яовва, В.Б.Суходоева, Г.Х.Шахназарова'л др.2 Однако, следует отмотать, что вза гмоотноаенпя ГДР л ШР в (ш как самостоятельная проблема на ставилась и всесторонне не рассматривалась. Отделыше вопросы в этих работах в определенной степени устаро-яя л нуждается в уточнения. Определенный ипторес представляет монография Б.И.Поилада "Внешняя политика народной Польши", г до рассматриваются вопросы отношения кекду ШГР и ГДЙ. Однако во-

1. Лендп В.и. О праве нации па саноовдедедешэ // По,т.собр. соч. Т.25. - G.298.

2. Ch.: Айрзпотян П.Э.. Суходоез Б.В. Новый тип кондунэродних отношений. - М., 1954 ; Бутенко А. Д. Дне мяповне сястош, яакояокерностп л тенденциикх развятпя. - M., ICG7; Илы.н-оклл II. П. Ио нута социалистического размтия . - M -, ГУьб ; Константинов Ö.T. Разхмтк'е ипгорнашюнапцзма ira опито coiu.<--аглстячсского содружества. - И., IC7G; Саяакюв И.Я. В-уч::-пое содружество свободных я сувсреняюс народов.-- - !<i., .luO-lj

. Ь.'зхяргау.оз Г.2. Ссвдадлсгэтсскал судьсЬ чомьоч^-.уш. - , 1977.

3. Ch.: По f лад. Б Л!. Зяоаяля полиюгга нзродооЗ Польз я. - XVIS78. •

ешще аспекты сотрудничества в ней но затрагиваются.

Для анализа деятельности братских партий в перяод 19531971 гг. особое значение киеют монографии, восвяиошшо петодин СЕТИ' и ПОРИ*. Большой интерес представляют коллективные работы

НОМОЦ1ШХ к польских авторов, котохшо раскрывают пописси всосто-

р

цонлего сотрудшгчества обоих государств . Но проблош воешюго строительства к боевого содружества ЕНЛ ГДР и Войска Польского в них на ана лгзируотся.

Баиннш лсслодоваидяш, арездо всего, по коордашэдш внешнеполитической деятельности ГДР и ПИР являвтея шногдафичоекко работы Е.Гапдц, "¿.Кукудыш, П.Раковского, Ю.Олаера и др.3 Цро-биога совместной борьбы обоих государств за искдупародю-правовое прлзнание ГДР поевлионы совместная монография Е.финского, Е.Скиблнского, работа О.Виицсра и ряд других'*.

Весьма обширно представлены в 1:стор::огра,г;нл обоих стран шс договорный отношения5.

Проблем; развитая и укрепления беэвого содружества кащго-налышх армий государств Варшавского ¿оговора шроко ограногш

1. См.: История Социалистической одпноЛ партии Гормшга: Очорл.

- М., 1980; Козлог.скиИ Ч. Очерки истории польского рабочего депзония. - М., ISSO.

2. См.: WiL-NRD. SoJuss i vrapoipraoa. JC-lecie PRL. 25-loale KRD. -V'., 1974; DDR-YP?. Bundnla und ZuasKT.jnbTbott. reotac dnr DDR. 30.JaJir«?3ta^ d»r vrp. - 3rl.. 1974; Wsooipxo-ca, be. оЬзг-агао). prr.y,";ranlcznyof» FBL-iiTiD. - Wroclaw, J9&7; Wopoipraoa. pri^-fraolcina FHL-ifM). Praoa cbiorowa pod rsd, П. Secsie^oly 1 К.II.Graf» . - Ziclona О&га-Вгегпо, I9B4.

3. См.: Gajda Б. РоЭ.зка Tolltyka гасгаШсапаДГЭ« I-IJ7I). - W.. 1972; Kukulka J. V<3polpra.ca politycr.na panstw tispolnoty socje-llatycznaj. - V.. 1976* Eakowsti И. Polltyka zacranlosna FRL. Sulci се ь hiMtorai trzyisieat^eclc*. - '<!., 1574; RbVowsVl M. Spclrlone i nieaprliiioae ,vybor publjcyotyki с leu 195]-I976.

- 41., 1977: Fiaser J. Wpiyw atoaunkow F2L-KP.D na roaroj oy-tuacji F.l^dbyimrodo^eJ * Eurcpie // Koncepcje dr.lalar.lo panatw aocjaliatyoznych юа rsecc novsgo ladti rr atoauclcach PiedlynaTodo'wycb. - V(., 1933.

4. См.: Ицвкуазки Skltinakl J. Usntiaie KKD. Pravne, poll-tyczne 1 coapodaroze aspekty ntl;rdzc'uarodowej podnlotonoeci NlemleckieJ Bepublikl De^okxaty cst.n<0. - 1!., 1975 - Ulnzf-r 0. Deutsche AuEanpolltlic des Txledeen und dea 5ог1ь11злиэ. -Ber., 1969; Geschinht» der iuCenpolltlk dcr DDR. - Ber., I9B4' Skreypek A. Polska «те wspolnocle socjellstycir.«j (t956 -Г969). Zarya .4t«j3Unlcow polity с try eh. - W., 19^-3.

5. См.:Овпиг.а 1 r.nacsenie Uvladu Z(Eoreel«r'£l4in. - ff., 1985;

также в немецкой и польской военной историографии*. Различные сторона боевого содружества непосредственно между ШМ. ГДР и Войском Польским освеадны з ряде статей генералов ар;дгд В.Яру-эельского, 5.Сививдого, военных ученых из ГДР К.Грезе, И.Грамма, Ф.Оёрстера и др.2

Отдельные аспекты изучаемой проблеш паалд отражение в ряде диссертаций, защищенных ч СССР3. Однако следует отмотать, чао некоторые элементы освещаемой проблемы, в свете современных изменений, происходящих в странах-участницах Зариа^кого Договора, нуждаются в уточнении.

liait уже отмечалось, исследование военно-податического сотрудничества ГДР и ПНР носят комплексный характер. Но данной проблеме имеются дзе работы, но в яих раскрыт иной исторический

3 V: и Ъ1 к z г и с kl ^ К. ZachodMia granica Polaki ъ- awletle trakta-tow. - Рояплп, 1975: Koicot J. Od Pootdamu do Holsinelc. -Opole, 1974.-

E. См.: Mllitarpolitlk für Sosialismua und Frieden. - Brl., 1975: Juxek K., 3trzyplcoviaki E. faroaa i poko^ii. XX-l#cie Uiciadti Vfarszaviakießo. - f., 1973; Jurolc M., Sks^pkov/oki E. Uklad WarsEawald. - I9'0; Lütso A. Warschauer Vertraga-organisation auf ?ri«d«as-waoht.Brl., 1975: Mandat T. Znacssnie sojuazu trsecii flat panstw 3oojall3tycKnyoh na Baltyki vt naeoTOlertiu bespieoBenstia granio morsklch // , Iftsjglgü Morski, - 1985. - 2.IO'. - 3.44-50. .. um.. Qj.e,se к., Schramm 4., УоегзЬвт A. Heraue"bild0rt£ and Entwicklung der Vaff«lbruderaohafts'bflHiehungea d»r NVA,, cur Pointseben Jtrme» bis End» der sechsiß-r Jahre // lillj.tar-ß«30bichte. - 1979. - Я.4. - S.429-439; SivdcM. Ж. Die Polnische Yftl&sarn«e im Dienst des 7о1кез und dos Sosi^isMiis // Militär2«3chlchte. - 1979. - Я.2. - S433-I39; Jaruzelslci W. Die polnische Volksarmee beut« // Militarwoaen. - 1963. -H.IO. -S.1466-1476.

i. См.: Автороф.дао.: Карпиченко Н.П. Критика западно-германских буржуазных фальсификаторов зоенно-политичоского сотрудничества СССР п Гл. - М., 1981; Крзсовский В.В. Разаатие я укрепление военно-политического сотрудничества Советского Союза и Польской Народной Республики. - М., 1977; Кузнецов И.И. Во'епно-полвтаческоо сотрудничество Совотского Cor.л я Ш1? (1975-1980 гг.). - М., ß?4; Рлбко К.Н. Развитие и укрепление военно-политического сотрудничества ССОР а ГД? (1965-1975 гг.). - Ы., 1976; Слободан ..1.Д. Раззягко и укроп-лени о воонно-лодитического сотрудлячества СССР я ¡¡IIP (12481955 гг.), - LI., 1979; Гнмчлк В.И. Развитие п укдоалогаш во. еино-полжтичоского сотрудничества иежду СССР г. ГДР (1Ь7'5-! IS8I гг.). - Ц., 1982; шяклн П.Н. Зоопно-лоллтячеокая роль ФРГ в НАТО (K6Ö-I569 гг.). - Li., 1У72.

период*.

Из опубликованных на Запада многочисленных исследований, посвященных проблеме фальсг^икацди военно-политического сотрудничества социалистических стран д, в частности, ГДР к ПНР, наибольший интерес представляют работ американского политолога Д.Хершлринга "Научно-техническое развитие и динамика изменения политработников в вооруженных силах ГДР к ПНР", западао-гериаи-ского политолога И.Гёрлаха "25 лет польской Народной армии" и др.2

Актуальность проблемы, недостаточная степень научной разработки явились основанием для выбора данной гоми в качестве прожога исслодрвакдя. Анализ военно-политического сотрудничества ГДР и ПНР охватывает I3S3-I37I гг. Хронологические ра^-ии диссертации определяются началом боевого содружества Ш1А ГДР к Войска Дольского (1963 г.), работой съездов 71 С1ШГ (I2S3 г.),. ХУ ПОРЯ (1964 г.). Завершается исследование ьаоош этапом в сотрудничестве двух государств - состоявшаяся в iS?I г. съездами братских партий СУШ С2ПГ и Л НОРД). 3 ходе кх работн были подводе ны итоги пераода становления и развития всестороннего взаимодействия социалистических стран, одредолони задачи на будущее.

Цель диссертационной тззботц заключается в осуцоств;еии£ праблешо-исгарнчэакого анализа оановшх направлений деятелыго-стя СЕПГ д ПОРЛ по -развитию и укреплешш есшшо-политсчсского сотрудничества ГДР и ПНР. Дзнкая цель определила стрс:.шгоге автора ренить ряд взаимосвязанных задач:

- проанализировать взаимодействие иарксястсно-ленянсках партий я правительств .обеих стран, главшаг образов, в воонно-пола-

1. См.: Авторе^.дис.: iaxoa А.В. Развитие и укпеплекие воояно-поаитпчсского сотрудничества ие-дг ГДР к ШР (I27I-I97G гг.)

- 1,1., 1988; Тонко Г.Д. Развитие к укрепление £оонно-аоди-тического сотрудничества ьткду ГДР и 1ИР (1977-1387 гг.). -Li., XQSS«

2. См.: НвгзрЛпе Da-le й. The ТГагзав Pact at 25 // Problems of Conir.un.ism. - Sept .-Oct. I9SO. - Yol.CTX. - Г.Г-15; spring Dale E. r«obnology and thai Chan ¿Acs ?«ll*.Jcal Officer in tin» Arned Уогеез» the Policii and Bast (ienr.s.i Cases. -Prepared for Delivery at th« 1975 Annunl Uietinr: of th* African Political Science Assodr.tlon, Snn Francisco Hilton Egtel. - San Francisco, California. - Sept. T?T5. - P.I-5I; Gorlach J". 25. Jahre Polnlsch* Yclkss-r.ee // Pnlltia£ht Studies - Heft 132. - 1?, JahxE- - Hav.-bnt^ 1ЭК>. - lV.;nc>r«>n,

- 5.566-672.

тической области;

- раскрыть основные направления координации внешнеполитической деятельности обоих государств ло обеспечении мира и безо-ласностп в Европе, рассмотреть значение Договора о дру^бо, сотрудничестве и взаимной помощи мегду ГДР и Ш1Р от 15 шрта

1967 г. для последующего развития их воонко-политического союза;

- изучить деятельность ЗЕПГ и ГОРИ по укреплению обороноспособности обол;: государств в процесса их экономического и идеологического сотрудничества;

— исследовать основные направления становления л развития боового содружества ННА. ГДР и Войска Польского, показать несостоятельность буржуазных фальсификаций взаимоотношений между союзными армиями.

П. СТРУКТУРА И ОСНОВНОЕ СОДШШЕ ДИ.ССЕРГАЦШ

Диссертация включает введение, четыре главы, заключение, список источников и' литературы.

Во введении определяется предает исследования, обосновывается актуальность его язучегшг, анализируется степень разработанности, формируется цель л основные задачи работы, раскрывается научная новизна и практическая значимость диссертации.

В первой главе-"Роль а значение сотрудничества СЕПТ и ПОРЯ в укрепления воонно-политяческого союза ГДР и ПНР" - анализируются основано направления развития связей между двумя партиями, раскрываются форм и метода их взаимодействия. Расснащивается вклад СЕПГ и ПОРЯ в развитие и укрепление военно-политического сотрудничества двух государств.

Во второй главе-"Коошшация внешнеполитических действий ГДР д ПНР в борьбе за мир и безопасность в Европа" - исследуется процесс взаимодействия дсух партий и государств в области внвакой политики. На основе анализа советских, немецких и польских документов рассматривается борьба Т'др и ШСР против агрессивных устрвмлоний западно-германского ш.шоргаглгэма, за дрнзиз-ипо окончательного характера пословоо/пгых грзянц а Цоггдадьн';.: Европе, за ме¡глународно-кра в овоя признанно ГДР, ка приел й$моц-::ого социалистического государства в Организацию Обгодл: :а¡их Наций (ООН), за нормализацию отаоиеянй с ОРГ. Ксслодуохсг. ода-

ченле первого Договора о друкбе, сотрудкячоствс и взашлюй покои! шкду ГДР к ПИ? для развития всесторонних связей мевду обоими государствами.

В т-оогьей главс-"?е1доняе СЕПТ п ПОРП задач укрепления обороноспособности ГДР и ПНР в процесса юс экономического и идеологического сотрудничества" - анализируется экономическое и идеологическое взаимодействие двух страд и их правящих партий. Рассматривается влияние данных папвавяшшй сотрудничества на укрепление обороноспособности ГДР и ПНР.

Б четвертой главе-"Развитие и укрепление боового содружества ША ГДР л Войска Польского" - исследуется влияние СЕПТ и НОРП на процесс становления и развитая боевого содружества братских армий, раскрываются основные форщ и мотодц сотрудничества Ш1А. ГДР л Войска Польского. Проводятся критический анализ основных направлений буржуазных фальсификаций боевого содружества иациональпил воорупешшх сил ГДР и ПНР.

В заключении на основе исследования с£ор;дул2рованы основные научные вывода и предложения, некоторые практические рекомендация.

И. НАУЧНАЯ НОВИНА ¡1 ОБОСНОВАНИЕ 110ЛСШШЙ, ВШШШХ НА ЗАЩИТУ

• Научная новззна расЗотц заключается: ,

- в цроведэики исследования основных направлений всестороннего взаимодействия СЕПГ и ¡»0?а, в выявлении ^ор^ироз^в'^гссл з рассматриваемый лориод новых форм а методов совместной деятельности братских партий;

- в установления основных папрзвлоггай сотрудничества ГДР и ПНР в области внешней политики, в условиях постепенного ослабления напряженности на европэйскои континенте;

- в показе эволюции яазвитпя отновени!! иогду обоими государствами, приведшей к подписанию первого Договора о друкбо, сотрудничестве я взаимной поыода, в раскрытии ого значения для укрепления коллективной обороноспособности ГДР н ;Ш?;

- в обобщении опыта экономического и идеологического сотрудничества, в анализе влияния этих направлений взаимодействия на укрепление военно-политического союза ГДР 2 ПНР, в выявления

негативных тспденцл:Л,отрицательно влиявших на-разштле двусторонних отношении;

- э анализе лоряода зарождения и становления боопого содружества MIA. ГДР и 3oüciia Польского, в раскрытии значения первых визитов шнистров национальной обороны ГДР и ПНР, первого плана боевого содружества братских арыай и т.д.;

- в онрэделенги оскопшх тправлоний бургуазиих фальсификаций боопого содружества КИЛ. ГДР и BoitcKa Польского, в показе пх несостоятельности.

Зшоспше на заапту толоаонпя и их обоснование:

1. Анализ воешго-долятячесного сотрудничества ГДР п Ш1Р еще раз подтперддл, что вакноишим элементом ого формирования являлась деятельность СЗЯГ и 1Т0РП. В работе ясслэдуотся слов-ныЛ период развития отпадений двух партий. Оп предстаэляот большой исторический китаре с a длот ключ к глубокому пониманию всей проблемы в комплекса. Отллчлтог.ышыя чертами этого периода являлись различный подход к посяовооннш реальностям в Ев-ропо, взалдаоо недоверие, по этого время кскропнео стремление к урегулированию отношений. Рассматривается механизм осуществления межпартийных спязоЛ как па ¡.шогосторонпей, так и на двусторонней основе. Алализируя взаяшде2ствио С2ПГ л ИОГО на различных урознях, автор особо о шишняо у до мот такой форме мев-партпйшх связей, как сотрудничество местных партийгак органоа. Именно она непосредственно способствовала вовлечению миллионов трудяпяхея в процесс немецко-польского содружества, наиболее зКсятизпо влияла на преодоление национальных продрассудков, устранение чувства кедозерня я вражды, укранлениз дружбы мекду дцу.\и парода:лг.

2. 3 диссертанта исследуется координация внеанололктиче-ской деятельности дзух стран. Из основе анализа внешнеполитических документов, помадкой a польской ясторачаской ллгоратуры показано, что и началу исследуемого периода ГДР я ПНР достигли поллого вззяиопегаманзя по веем основные проблемам европейской безопасности*. 3 работе раскрывается борьбз двух стран за пре-

I. до I9G3 г. ГДР не поддержала в полном объега "План Рападкого" - ссздаио в Центральной Европа зовы,свободной or ядерного оругил.

творение в кпзнь еовисстной инициативы - превращение государств, црилегадаих я Бзгяийскому иорю.в зону шра. В ISS4 г. ПНР выстудила в ООН с важной мсздгаародной инициативой - о созыве общеевропейского совещания по безопасности. В бО-о года борьба за ео осущоствдонио стала лсйтиотивоы внешнеполитической деятельности ГДР и ПНР, всех государств Вазовского Договора. Стремясь к стабилизации отношений а Европе и реализуя совместные принципы политики стр? ч-у частниц Варшавского Договора, ГДР и Ш1Р в течение всего исследуемого периода предпринимали иагп, направленные на нормализацию отноыений с ФРГ на основе реалий,слокившлхся в Европе после второй мировой войны. 3 начале 70-х годов эта борьба увенчрдась успехом. В рассматриваемый период оба государства активно боролись за иендгнародно-правовое признание немецкого социалистического государства. По согласованию правительств обеих стран ПНР взяла на себя обязанности представителя интересов ГДР в ООН.

3. На зациту представляется анализ Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между ГДР и ПНР от 15 марта 19S7 года. В диссертации отмечаются особенности этого мэвдгнародно-правового документа. Во-первых, это бнл первый действительно равноправный договор в истории немецко-польских отношений; во-вторых, с его подписанием Германская Демократическая Республика включалась в систему двусторонних договоров социалистических государств*; в-третьих, большое влияние па содержание договора оказала агрессивная политика правящих кругов ФРГ, предъявлявших территорипльнаэ претензии к обеим договаривакшгея ст рокам; в-четвортых, с его заключением оба государства приняли на себя обязательства о военной помода как на многосторонней, так и на двусторонней основа. В отчете ЦК УП съезду <ЖГ отмечалось, что о подписываем этого договора открылась новая страница в наторил отношений мондг двумя государствами, что ou поднял на новый,более високнй уровень всестороннее сотрудничество й союзгшо отношения к ямлся здуицнм вкладом в додо шра я европейской безопасности^ .

1. До с,то ru ГДР юлила аяэледтчиого рои договор только с Советским Союзе«.

2, Сы«: Л1 съезд. Ссодаластнческой еданой партии Германии. - (Л. : Поглгцздат, 1Э6С. - С.19.

4. В диссертации отмечается, что в укреплении воеино-пола-тичсского союза двух стран братские марксистско-ленинские пар-тип - СЕПТ и ПОРП - большое значение придавали развитию экономического сотрудничества, явдякщагося материально-технической базой обороноспособности обоих государств. В работе подчеркивается, что процесс развитая экоиошчсснлх взалиоотиопетгЗ ГДР и ПНР проходил в услозпях постоянной военной угроза со стороны западпо-гермзнского дшшряадлзмз и их союзников по агрессивному блоку НАТО. Вследствие отого оба государства шлгухдены были проявлять заботу о коордиио'сш усилив в производство вооружения, боевой техники, военного ипуцостпа, нообходдшх для оспащотш своих национальных вооружению: сил. В дясссртацаошго« исследования анализируется деятельность Коютетз по экономическому я научно-тохничссксг^ сотрудничеству мссду ГДР а ПНР, созданного обегая стрзна:,® для роаеппя крушпсс нзроднохозянствсняих задач. На базе болызого £эктотсекогс 2 центового материала рассматриваются осяовшо направления экономических связен двух государе. з. Ззшюе значение для укрепления обороноспособности ГДР я ПНР имело сотрудничество а таких стратегачоски ваших отраслях, как энергетика, металлургия, уаилне^гроешго, транспорт, горно-добиватзя, хягачсская прсг-шлеглость л, конечно, оборонная про-toí3лонноегь. Зто открывало благопргятгше возиоигости для укрепления совместной; оборони и развития нащгонадьннх воорукоиних сил, позволяло координировать яароддохозяйстяеятшо планц, спо-циалнзирсвать я кооперировать производство, вести на равноправных осноьах торговли, взагкпоо кредитование, организовывать научно-техническую взалгапоюти», подготовят- кадров, осуществлять строительство хозяйственных п оборогапсс объектов. lía основа анализа разпообразшхх источников раскривается вклад ГДР г Ж? в обеспечение оборотил потребностей государств Организации Варшавского Договора (03Д).

В диссертации отасчаогся, что СЕПТ п ¡ГОРП проявляли в пс-слеяуокй порлод постоянную заботу о плодотворном сотрудничестве ГДР а ПНР з области аисологяя. ¡¡эй этом они руководствовались ленинским угопанпо!.: о диалектическом единстве эконогач«-сг.ого, па/чзю-техппчаского, г.гаральпо-полнгичесчого и военного потенциалов в укреп.-силл оборонной иопи социалистических стран.

Новому этапу общественного развития обоих государств в 60-е гг. соответствовал и новый,более высокий уровень их идеологического сотрудничества. Оно значительно расширилось, обогатилось новыми формами и методами, стало более целенаправленным я многообразным.

Автор сссдедовал основные направления идоо логического взаимодействия СЕПТ- и ПОРП, показал, что оно являлось ванным слагавши политического, экономического и военного сотрудничества. В работе подчеркивается, что на основе творческого использования взаимного опыта обо партии большое внимание уделяли духовному облизешш народов обоих государств.

5. В работе подчеркивается, что анализ развития и укровлв-"щя боевого содружества 1ША. ГДР и Войска Польского со всей очевидностью показывает, что его творцами, вдохновителями и организаторами выступали марксистско-ленинские партии - С2ПГ и ПОРП. Трудно недооцегшть огроиюе значение этой деятельности для судеб обоих государств, а таквэ для Европы в целом. Том болеа, что она протекала в сложных условиях ШЕДународаой обстановки, постоянной угрозы развязывания войны со стороны западно-гершн-ского реваншизма и шлятадлзш. При этом следует имзть в виду также одредэденнне трудности внутреннего развития этих стран.

Решая проблем укрепления двусторонних военных связей, СЕПТ и ПОРП опирались правде всего на установившиеся прочные дружеские отношения с Советским Союзом. Они использовали богатый опыт взаямодействия нацкокадышх вооруженных сид с воинами ГСНГ1 и СВГ.

В исследовании отмечается, что процесс становления и развития боевого содружества ННА ГДР и Войска Польского прошел большой и сдойный путь. Он иыод ряд отличительных черт от анало-гичнах процессов в других братских армиях. Во-первых, оно зарождалось яо в тот второй мировой войны, а в относительно tío-лоо поздний иотораческиЁ срок; во-вторых, на него оказало влая-яно ?о, что ииролюбазоэ немецкое соцдгдиетическое государство приступало к создался ЕНД только о 195G г.; г-третьих, если во ьссх государствах Варшавского Договора процесс создания аршй

тлведаился з? середине 50-х годов, то в 1ДР оя закончился к на-

♦........... ...... ..... ..........." '

,1. С 19БЭ т.-Содзднал rayana во£ск.

чалу 60-х: в-чотвортцх, трудности интернационального воспитания, овязапгао с порокнтко:-.!Л прошлого.

Для ксслолуо.\:о?о периода развития боового содрупсства 1П1А ГДР и Войска Польского било характерно и то, что в начало 60-х годов происходил процесс становления лдусторошшх сипоой мокду министерствам! оборони, главками полятичоскиля управло1ия:.а,' военными округауд, плотами, сооданеняяш к частяш. В начало 60-х годов состоялись первмо вгашяшо визиты гдшгасгров надпо-нальной обороны ГДР а ПНР.

В ото врс:ля в соответствии с курсом СЗГГ и ПСРП из развитие боевого содружества 300itüin.ai л политическими органаш братских армлЗ били введши в действие соотЕотсгзущио ¿оку...сити. В Ш1А ГДР в яшзаро IS65 г. била принята директива о развития боозого содружества с братская армиям^1. В 1ГЮЭ г. - "Лолог.о-нио о típnrctjo по орудие". 3 Войско Польском в качало 70-х годов Глапшы политическим управлением было утворздоио "Указание

0 работо в области патриотического и интернационального восш-тапля личного состава вооруяешнд сил ИР"".

3 ясслодуолаД период зародилось иозоо направление боевого содругествз - координация планов развития национальных Boopysert-ик сил обоих государств. Благодаря постолпной заботе СЕПГ и ПОРП об укрепления обороноспособности,з результате тосного вза-пкодоИстапл братских apralí и помоцп Согстс/ого .Сомза зяачитеяь-по возросла техническая оснащенность Ш1А. ГД? и Войска Польского, lía сотрудничество г это.1 сбластл болмо о ллшшш оказала научио-тохкичоскал резошдоч и создание рзкотно-ядорпого оругля в СССР. В начале GO-x годов происходило ocHoaoiuo братских армий тактл-чосгнми л о1шрат-лвпо-7аиткческл;.£п рогетами, била просодеиц организационные изменения структур воорукошш* сил. Шел процесс актизлого НЗуЧОНЛЛ И оп.'.адоиия новой ТОХНГСКСН. Posomo этих слогких задач eue раз показало огромное значение коллективного опита.

В работе подчеркивается, что нз такие больиио по кявштабу п

1 Ci' * ABordnuacs- uad VlttcUlunesblatt des Mlulateriuea fur Katíonftíe Verteidl^ung. - T.2. --I965. - Nr.I. - B1.7.fC.

2 C" • V/ytyoEno tlo ?rac7 m zr.Vreai« patrlotycznego i iatema-cjÓBallstyeKnego чпchoir» ni a. я!1 2broJnjroh FUL. - 1972.

16 . •

весьма дорогостоящие мероприятия, ГДР и ПНР Еыпуждаяа идти ни-че2.1 но прикрытая угроза захвата -их территорий со стороны ФРГ. Экстренные коры по повышению обороноспособности были ответным вагом на агрессивные дроизки 1шпериаляз:ла.

В рамках Организации Варшавского Договора 1Ш ГДР я Войско Польское активно участвовали в совместных учениях и маневрах. Наряду с отработкой ■ тактических и оперативко-гактячссних задач проводились, многочисленные мероприятия со интернациональному ЕосхитаккФ воздов л призиташ юл виоокюс чувств уваксиия к братьям до. ощтр»,

На, всед даодженш? исследуемого периода осуществлялось тесное сотрудничество а сйаасга военной науки, что свидетельство^ вало о творческой подкодз к освоении передового ошпа военного строительства друг друга.

Вазддм шдравшшоа цаззлтня л укродлонпя боевого содружества яэдялооь ааапиодейвияе содаторганов национальных армий. Она шооади аоогзнлдаЦ вклад в воспитание личного состава в духа Дф/Т.С!), согрурдачества, взаимопомощи, готовности и способности гадштэддоэгь безопасность какдого государства-участника Вацтааошго Договора.

В диссертации отмечается, что этот многогранный опыт двух Сраусша аршй, накопленный на протяжении многих лет, х ¡¿о? <к)льа©а значение для всей Организация Варшавского Договора.

В: заключения диссертации с позиций сегодняшнего дня дона оценка периоду становления и развития военно-политического сотрудничества двух стран. Отиочавтся, что наряду с неоспоримо болшили допехают ,достигнутыми в деле, укрепления и развития всесторонних оялоаени? ¡ленду■ ГДР и ГШР.бшш и определенные трудности .негативно влиявшга на этот процесс. Во-первых, анализ езр-тд&игх докуис-нгов, выступлений руководителей сбоях государств говорит об отсутствия в исследуемый период гласности, товариае-скоЦ критики, все ми носят "налог парадности". Во-вторых, с Н1?дпдса!шсм Договора о чруаба, сстру/Д^че-тве и взаимной вокощд в 1Ы>7 г, моегтю партийные яг государственные органы ГДР и ПИ? утг'тг.й тдааао. сааоотояг«з®.и.с> устанавливать 2 развивать взаиыо-пмгэд'жг езл«.Стр«;»сялЬ• л пэз далей ц«:?гаяйза1пк во всех об-я^-глв: создудвачес-ажа скоадаало дницгютгву снизу к наяоекже од-

редолснкнй ущерб обцому делу укроллоппя п развития всесторонних отнопений. 3-третьхс, экопоглчесюго отпосюшя между двумя странами явно но соответствовала уровню их развития и полокешпо государств, связанных одной границей. Так, рост сотрудничества в данной ейоро шкду Щ5 д Ш1Р до 1271 г. остаЬадся-сашм низким .в СЭВ. В-четвертых, отрицательное воздействие па развитие двустороннего сотрудничества оказал. тот факт, что ПНР но шлола

. .продуманной долговременной стратегия обйоствоМо-экокошгчо-спого разлития""''. Зчштнх, это трудности в развитии народного, хозяйства, с которыми столкнулись оба государства в 1'3?0 году. Проведенная в ГДР экономическая реформа позволила ей избегать кризиса. 3 ШР попытки рсии?ь.слошгае эконоикеекпе и- полдгяче-скяо проблем адонис тратлЕшаи ягодами д Нврелонить вса труд-кости ла плеча трудяшхея призе ля. к общее Тбшото-зКонсшчоскоЦУ кризису в декабре 1570 г. Зт.т события но могли Но сказаться ридательно :11в двусторонних связях.

3 дассортащи: подчеркивается, что главным итого:.; деятельности СЕЛГ и БОРИ, правительств обоих государств в области: развития'к укрепления аоонпо-полятлческого сотрудничества ГДР Л ПНР было то, что они смогли преодолеть тог барьер Недоверия й подозрительности,'который разделял два народа й их Нрадящке маркспстско-денпнскпе тзртип. Б короткий исторический срок ду нлг.к установилась отношения дружбы к взадкопоиощи. Сегодня ш могем смело сделать вывод, что если на путл построения социализма в своих странах марксистско-ленинские партии наряду с больший достижениями допустим крушше ошибки, приведшие в итоге к преобразованию СЕЛГ в Партии демократического социализма, к саморосауску ЕЕОРП я образования Соцзал-Дсьюздатгаг Рсспубликп Польша, то в обдаста всегаю-пагштаческого сотрудничества они свои кгссии успаако выполняли. Об этом свидетельствует тот факт, что зновь образованный коалиционные правительства обоих государств но цос тагадз под сомнение Еоешго-полятпчеснай союз двух стран.

I. 71 сьозд Польской объединенной рабочей партии. б-П декабря 1571 г. Осногииа материалу и докукопгк. - и.: Политиздат, 1972. - С.15.

1У. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЭДАЧЛлЮСТЬ И РШШЩЛЦШ

Практическая значимость диссертации состоит в той, что она призвана в определенной море дополнить комплексное исследование военно-политического сотрудничества иокду ГДР и ПНР. Работа восполняет пробел в ¡Аучснии данной обширной проблемы в период 1963-1371 гг.

Сясгомэтизирозашшй маториал позволяет наглядное увидеть процесс становления и развития воснко-политичоского сооза двух государств. Исследование дает возиоаиость изучать позитивные и негативные стороны взаимоотношений социалистических стран. Результаты анализа периода зарокдения и развития боевого содружества ННА ГДР н Войска Польского и сформумрованиые на их основе выводы могут оказать определенное влияние на исследование в современных условиях процесса совершенствования и демократизации военно-полнтлческого сотрудничества государств ОВД. Критически рассмотренные в диссертации основные направления буржуазных фальсификаций боевого содружества национальных армий ГДР л-ПНР позволяют наглядно узпдеть реакционную сущность реваншистских • тенденций,нздаставдкх с новой силой на водна сближения двух германских государств. Материалы исследования ыогут быть использованы в военно-учабиих заведениях дри изучении курса мендуна-родного рабочею и коммунистического даивения и международных отношений в пропагандистской, контрпроиагандосгской и лекторской работе в ар;,щп н на флоте.

Научно-практические рекомендации:

1. В связи о коренными изменениями в политической жизни ряда социалистических стран и в их национальных армиях назрела необходимость подготовить и переиздать некоторые работы, посвященные деятельности Организация Варшавского Договора, а такке учобнке пособия для политических занятий солдат к серзантов "На отроке мира к социализма", "Мяэ сегодня" и др. В новых изданиях целесообразно шире с глубке показать особенности двустороннего взаимодействия л боевого содружества армий сграя-участ-ккц Варшавского Договора с учетом принципиальных изменений, про-пеходкагх в кадэ я социалистически странах в частности.

2. ¡Ьодожяг.» научно разработку яробл.-мн гоенпо-подвтичз-

ского союза ГДР к ПНР и издать монографию, которая содержала би анализ всего исторического этапа та. сотрудничества.

3. Рекомендовать Главному политическаиу управлению СА я И® организовать группу военных социологов для изучения опита организации воспитательно!! работы в брзтеких армиях в уалозгшх преобразования политорганоп.

4. Целесообразно па базе Восняо-полдтячоской академии ни. В.И.Лонина подготовить и провести изучпо-практичоскуи конференции, посвященную процессам демократизации Организации Вариавско-го Договора к новым задэча:.: по утгроплскао зоонио-подитлческого сотрудничества в свото нового пол-тичаского шаления.

5. Рекомендовать . ' управлении Главного политического управления СЛ и ЗШ, а такие початкшл органам Г&атотор-ства оборот ииро освещать вопроси двустороннего сотрудничества «селу странами-участницами, отражать специфику соевого содружества братских в новнх условиях, пропагандировать национальные традиции, формы и метода обучения к воспитания личного состава.

7. АПРОБАЦИЯ ЙССШаЮВАПИЯ И ПУБЛШШ ПО ТЕЛЗ

Основное содержание диссертации апробировало в процессе преподавания курсов международного рабочего п коммунистического движения, мокдународкых о.ношений и вношгой политики СССР в Зоекко-поллтической академии июня В.ИДопипа.в том числе в ходе занятий с офяцрпамп НПА ГДР и Войска Польского, Материалы диссертации использовались автором в ходе научных сообцегкй на кафедре международного рзбочэго я комдугистячоского дпяженпя и ипздпшродинх отпоаеплЛ, з военно-научной обществе академии. Фактические данпые исследования использовались при чтении лекций перед обицараки зтаба ОЗД, длчгам составом Краснознаменного Ярикзрпатс кого всеялого округа( Зя ладной я Северной групп войск, в системе занятий с поотгт^огиатохттк-мепдупаротегакзгди Далекого Р'Л КПСС г.Иоокш. Осковппа голокегсот диссертации изложены пэторои в стзтье "Раззитпз и укрепление зоекпо-поллтичо-ского сотрудничества ызг;ду ГДР п ПНР (1%3~£071 гг.)" // Сборник иаучиях огат<-ч « - " ■ тооп -1,1 и.л.