автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Становление отношений братства и дружбы Германской Демократической Республики с ее восточными соседями - Чехословакией и Польшей в 1949-1955 г.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Станков, Николай Николаевич

ВВ ЕД ЕНИ Е .4

ГЛАВА I. ОБРАЗОВАНИЕ ГДР И НАЧАЛО СТАНОВЛЕНИЯ ДРУЖЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ С ПОЛЬШЕЙ И ЧЕХОСЛОВАКИЕЙ В 1949-1950 ГГ.30

§ I. СССР, страны народной демократии и германский вопрос. Первые контакты Восточной Германии с Польшей и Чехословак'ией в 1945-1949 гг.30

§ 2. Образование ГДР, разработка внешнеполитической программы и борьба за ее осуществление. Организация США и их союзниками дипломатической изоляции ГДР . 45

§ 3. Роль прессы и общественных организаций в становлении отношений между ГДР и Польшей. Згокелецкий договор и его международное значение . 59

§ 4. Отношение Чехословакии к образованию ГДР. Первые соглашения Временного правительства ГДР с Чехословакией . 73

ГЛАВА П. УКРЕПЛЕНИЕ ОТНОШЕНИИ ДРУЕБЫ И СОТРУДНИЧЕСТВА

ГДР С ПОЛЬШЕЙ И ЧЕХОСЛОВАКИЕЙ В 1950-1955 ГГ. . 83

§ I. Политическое и экономическое сотрудничество. . 83

§ 2. Культурное сотрудничество и работа по интернациональному воспитанию населения. Связи . -демократических партий и общественных органи заций.96

§ 3. Курс на построение социализма в ГДР и укрепление единства социалистических стран .II2-I

ГЛАВА Ш. СТАНОВЛЕНИЕ ЕДИНОГО ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОГО

КУРСА ГДР И ДРУГИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ ГОСУ

ДАРСТВ В ГЕРМАНСКОМ ВОПРОСЕ В 1950-1955 ГГ.123

§ I. Борьба СССР, ГДР и стран народной демократии за единую, демократическую и миролюбивую Германию в 1950-1952 гг.123

§ 2. Совместные действия ГДР и других европейских социалистических стран на международной арене в условиях ремилитаризации ФРГ. Образование Организации Варшавского Договора и ГДР /1952-1955 гг./ . 145

3 А К Л 10 Ч Е Н И Е . 166

Введение диссертации1984 год, автореферат по истории, Станков, Николай Николаевич

Отношения дружбы, сотрудничества и взаимопомощи ГДР с Польшей и Чехословакией начали складываться с первых дней существования немецкого рабоче-крестьянского государства, 35-летний юбилей которого в 1984- г, отмечает все социалистическое содружество, "Рождение ГДР было поистине историческим событием. Оно стало важным фактором в деле изменения политической обстановки в центре Европы в пользу мира", - говорил член Политбюро ЦК КПСС, первый заместитель Председателя Совета министров СССР,министр иностранных дел СССР А.А. Громыко на встрече с членом ЦК СЕПГ, министром иностранных дел ГДР 0, Фишером 4- января 1984 г.' /157, 5.1. 1984/• Впервые в истории образовалось немецкое государство, которое решительно порвало с традиционной политикой "Дранг нах Остен" и заявило, что намерено строить отношения с соседними народами на основе дружбы и сотрудничества.

Уже в первый год существования немецкого рабоче-крестьянского государства правительство ГДР урегулировало за столом переговоров с правительствами Польши и Чехословакии вопросы о границах и переселенцах, которые в прошлом были причиной разногласий и конфликтов в Центральной Европе. С успешным решением указанных проблем были созданы предпосылки для устранения всего, что разделяло эти соседние народы в прошлом, для утверждения нового политического и гоихологического климата между ними. Становление отношений нового типа ГДР с Польшей и Чехословакией является ярким доказательством того, что только в условиях социализма возникает реальная возможность ликвидировать противоречия между государствами и тем самым создать прочную основу для развития отношений дружбы, сотрудничества и взаимопомощи между народами.

Становление отношений братства и дружбы ГДР с Польшей и Чехословакией имело огромное значение для складывания договорно-правовой системы международных отношений нового типа в Цент*-ральной и Юго-Восточной Европе, для укрепления позиций социалистического содружества на международной арене. В условиях "холодной войны", когда западные державы стремились использовать германский вопрос для нагнетания обстановки напряженности в Европе, для "сдерживания" и "отбрасывания" социализма, развитие межгосударственных отношений ГДР с Польшей и Чехословакией явилось важным вкладом в координацию политики социалистических стран в германском вопросе, имело большое значение для укрепления мира и безопасности на европейском континенте.

Исследование проблем мирного урегулирования в Европе представляется чрезвычайно актуальным в настоящее время, в условиях нагнетания напряженности в международных отношениях западными державами, которые стремятся изменить соотношение сил на мировой арене в свою пользу. "В последнее время, - отмечалось на ХХУ1 съезде КПСС, - заметно активизировались противники разрядки, ограничения вооружений, улучшения отношений с Советским Союзом и другими странами социализма" /33, с.20/. Справедливость этих слов подтверждает современное развитие событий в ФРГ. Правительство ХДС/ХСС и СвДП, пришедшее к власти в 1982 г., объявило "германскую проблему" открытой и провозгласило вопрос "единства нации" одним из основных во внешней политике ФРГ, наметив обширную программу, направленную на достижение этой цели /180, 3/10.Ш. 1984, 7.1У. 1984/* На заседаниях бундестага и на страницах западногерманской буржуазной прессы все чаще выдвигается требование пересмотра вопроса о западной границе ПНР, что также связывается с проблемой "восстановления единства Германии" /179, 11,1. 1984; 180, 3/10, Ш. 1984/. В настоящее время наблюдается заметный рост реваншистских сил, активизация деятельности различных реваншистских землячеств, открыто поощряемых официальными представителями Бонна /157,17, 1У. 1984, 9.XI. 1984/. Положение дел осложняется в связи с политикой гонки вооружений и конфронтации, проводимой США и их союзниками по НАТО, размещением на территории ФРГ американского ядерного оружия первого удара, в результате чего с немецкой земли вновь возникает угроза миру. Поэтому обращение к истории совместной борьбы социалистических стран за укрепление безопасности на европейском континенте представляется важной задачей в политическом и научном отношении.

Изучение истории становления дружественных отношений ГДР с Польшей и Чехословакией в 1949-1955 гг. облегчалось тем, что ряд важнейших аспектов этой проблемы рассматривался историками СССР, ГДР, ПНР и ЧССР. Советские историки внесли существенный вклад в исследование истории международных отношений после второй мировой войны, становления и развития мировой социалистической системы, борьбы социалистических стран за мирное урегулирование в Европе /182, 191, 216, 218, 219, 231, 254, 255, 256, 265/.

Ключевые вопросы становления и развития отношений ГДР с Польшей и Чехословакией нашли отражение в работах по истории внешней политики этих стран /190, 192, 193, 227, 247, 251,278, 315, 337/. Много сделали историки социалистических стран для исследования германской проблемы после второй мировой войны.

В монографиях и статьях советских историков А.А. Галкина,Д.Е. Мельникова, В.Н. Белецкого, П.А, Николаева, Н.Н, Иноземцева, Н.Н. Софинского, В.Д. Ежова освещена борьба СССР и других социалистических стран за образование единой, демократической и миролюбивой Германии, за подписание мирного договора с Германией в соответствии с решениями Потсдамской конференции, разоблачена политика западных держав в германском вопросе, направленная на раскол страны и втягивание ФРГ в агрессивные военно-политические коалиции /194, 185, 208, 214, 237, 238,258/, Несколько фундаментальных работ по германскому вопросу издано в ГДР и ПНР /280, 334, 383, 384', 342-344, 360-362, 364ДВ общем плане германская проблема рассматривается в монографиях историков ЧССР по истории международных отношений после второй мировой войны /291, 376/.

Позиция Польши и Чехословакии в германском вопросе изучается в основном историками этих стран. Более полно освещена в литературе политика Польши в германском вопросе. В монографии А. Сковроньского проанализирован процесс формирования позиции Польши в германском вопросе, рассмотрено участие Польши в коллективных действиях социалистических стран, показан ее вклад в борьбу против раскола Германии, ремилитаризации ФРГ, за образование единого,демократического и миролюбивого немецкого государства /373/. В книге Е. Басиньского "От Люблина до Згожельца" предпринята попытка исследования совместной борьбы Польши и СССР в 1944-1950 гг. за мирное решение германского вопроса, за установление польско-германской границы в соответствии с решениями Потсдамской конференции -285/.

Борьба Чехословакии за мирное урегулирование германского вопроса в 1945-1949 гг. показана в статье Э. Иваничковой /331/. В монографии И. Голицкого и Л. Сыкоры полигика Чехословакии в германском вопросе рассматривается под углом зрения борьбы ЧССР, СССР и других социалистических стран за создание системы коллективной безопасности в Европе /327/.

В историографии социалистических стран обстоятельно изучены история образования и развития ФРГ /281, 294, 378/, ее политика в отношении социалистических стран /209, 225, 233, 234, 283, 335, 358, 379/, истоки западногерманского реваншизма и деятельность реваншистских организаций /348, 359, 375/, значительное внимание уделяется критике реваншистских концепций /226, 262, 379/.

Борьба демократических сил Восточной Германии и ГДР за единство страны и мирный договор с Германией рассматривается в работах советских историков Г.Н. Горошковой, А.В. Кирсанова, Д.Е. Мельникова /198, 222, 232/. Объектами специальных исследований историков СССР и ГДР являются такие проблемы,как деятельность Советской военной администрации в Германии /СВАГ/ /201, 203, 206, 263/, сотрудничество СВАГ и немецких антифашистов в решении проблемы переселенцев /390/, борьба антифашистско-демократических сил Восточной Германии во главе с СЕПГ за осуществление решений Потсдамской конференции и создание антифашистско-демократического строя /200, 204, 271, 279/.

Определенные результаты достигнуты историками социалистических стран в исследовании отношений ГДР с Польшей и Чехословакией. В первых публицистических статьях, появившихся в ГДР в 50-е гг., становление отношений ГДР с Польшей и ГДР с

Чехословакией рассматривалось в контексте истории германо-польских и германо-чехословацких отношений /318, 319, 338/,

При этом подчеркивались принципиальные различия в отношениях рассматриваемых стран после победы в них народно-демократических революций. Б этот период были опубликованы две статьи советского публициста Ф. Петрова по истории отношений ГДР с Польшей и ГДР с Чехословакией, в которых была произведена первоначальная систематизация фактического материала и были рассмотрены в общем плане основные направления сотрудничества /248, 249/.

Существенный перелом в разработке проблемы наступил в конце 50чх - 60-е гг. в связи с публикациями документов по внешней политике ГДР и изданием тематических документальных сборников по германскому вопросу. Именно на основе анализа этих документов, а также материалов прессы в 60-70-е годы появились монографии и научные статьи по истории отношений между ГДР и Польшей, ГДР и Чехословакией.

В 1967 г. коллектив историков ГДР опубликовал монографию "ГДР-ЧССР: Братский союз" /297/, в которой впервые была произведена периодизация истории становления и развития отношений между двумя странами, проанализированы основные направления и формы сотрудничества между ними. Большое внимание уделялось освещению сотрудничества между СЕПГ и КПЧ, развивающемуся на принципах пролетарского интернационализма, его ведущей роли в процессе становления и развития отношений между ГДР и Чехословакией. В последующие годы эти вопросы получили дальнейшую разработку в коллективной монографии историков ГДР и Чехословакии "ЧССР-ГДР: социалистическое сотрудничество" /296/.

Более полно в литературе социалистических стран, в первую очередь ГДР и ПНР, освещена история становления отношений между ГДР и Польшей, что в значительной степени объясняется остротой вопроса об установлении границы по Одеру-Нейсе в первые послевоенные годы, накалом политической и идеологической борьбы, которая продолжается вокруг этой проблемы до настоящего времени. В этой связи наибольшее значение в исследовании истории становления отношений между ГДР и Польшей придается изучению проблемы установления границы между двумя странами. В нескольких работах историков ГДР освещены предпосылки и сущность Згожелецкого договора 1950 г., его значение для дальнейшего развития отношений между ГДР и Польшей /197, 333/. В монографиях польских исследователей Б. Вевгоры, А. Кляфковского и К. Скубишевского проблема установления границы по Одеру-Нейсе проанализирована с точки зрения международного права /188, 336, 374, 389/. В этих работах на конкретных международно-правовых актах убедительно доказано, что Згожелецкий договор носил исполнительный характер по отношению к Потсдамскому соглашению, разоблачаются доводы западных держав о неправомерности подписания правительством ГДР этого договора. В последние годы в польской историографии исследуется вопрос о значении Згожелецкого договора для упрочения европейской безопасности /293, 3X0/. В монографической статье советских историков Т.Ю. Григорьянц и А.Ф. Носковой рассматривается значение Згожелецкого договора для мирного урегулирования в Европе /242/.

Значительное внимание в историографии ГДР и ПНР уделяется исследованию становления и развития отношений между ГДР и Польшей, основных направлений и форм сотрудничества, значения упрочения отношений между этими странами для укрепления всего социалистического содружества /299, 301, 309, 321, 322, 352/. Эти же вопросы были предметом обсуждений на научных конференциях историков ПНР и ГДР, состоявшихся в Познани в университете им. Мицкевича в 1971 г. и 1974 г. /365, 36*/.

До недавнего времени на периферии исследований истории отношений между ГДР и Польшей оставался такой важный вопрос, как преодоление унаследованных от прошлого отношений недоверия и вражды между народами двух стран. Начало исследованию этой проблемы было положено в историографии ГДР статьей Ф.-Г. Гентцена о работе по интернациональному воспитанию населения Восточной Германии, а затем ГДР в духе дружбы к польскому народу /320/.В 70-е гг. в ГДР в результате изучения архивных материалов появился ряд статей, в которых были рассмотрены такие вопросы,как братское сотрудничество межу СЕПГ и польскими коммунистами, их борьба за дружественные отношения между немецким и польским народами в 1945-1949 гг. /351, 370/, деятельность Германо-польского общества за мир и добрососедство /329/, значение Згожелец-кого договора для политико-идеологической работы СЕПГ среди населения ГДР /328/. Проблема преодоления исторической ипотеки прошлых времен в отношениях с соседними народами поставлена в нескольких статьях историков ГДР в связи с исследованиями международной деятельности СЕПГ в период до образования ГДР /303, 304, 369, 386/.

В статье Э. Иваничковой /ЧССР/ о становлении отношений между Чехословакией и Восточной Германией в 1945-1949 гг., наj писанной с привлечением широкого круга источников, в том числе и архивных материалов, показана борьба СЕПГ и КПЧ за установление дружественных отношений между народами /330/.

В последние годы историки ГДР на основе архивных материалов начали изучать вопрос о позиции правых лидеров буржуазно-демократических партий ГДР, Христианско-демократического союза /ХДС/ и Либерально-демократической партии Германии /ЩЩГ/ в отношении польско-германской границы и других международных проблем в период образования ГДР и формирования внешнеполитического курса. Этот вопрос рассматривается в монографии В. Хениша о внешней политике ГДР /324/» а также в нескольких общих работах по истории образования ГДР /323, 354/.

В монографиях советских историков Г.Н» Горошковой и А.С. Завьялова в обзорном плане показана борьба СЕПГ и демократических сил ГДР с правыми лидерами ХДС и ЛДПГ /199, 211/. В работе А.С. Завьялова "Единым фронтом" в общем виде освещены также основные направления внешнеполитической деятельности демократических партий ГДР.

При написании диссертации были использованы научные работы историков и функционеров ХДС и ЛДПГ /275-277, 286, 308,313, 391/, в которых показана эволюция этих партий в первые послевоенные годы, внутрипартийная борьба по ряду важнейших вопросов, в том числе и внешнеполитическим, их участие в политической жизни ГДР. Ценность этих работ заключатеся в широком использовании материалов архивов ХДС и ЛДПГ, некоторых других недоступных исследователю материалов, например, дневника В.Кюль-ца /председатель ЛДПГ в 1946-1948 гг./, личного архива И. Дик-мана /заместитель председателя ЛДПГ и председатель Народной палаты ГДР/ и др.

- 13

Достигнутые в историографии СССР, ГДР, ПНР и ЧССР результаты в изучении германского вопроса, истории становления отношений ГДР с Польшей и ГДР с Чехословакией позволяют приступить к комплексной разработке проблем их взаимоотношений в 19491955 гг, и поставить ряд новых вопросов, не явившихся до настоящего времени темой специального исследования.

Во-первых, назрела задача рассмотреть германский вопрос сквозь призму политики Польши и Чехословакии как государств, непосредственно заинтересованных в скорейшем мирном урегулировании германского вопроса, поскольку это было связано с решением их пограничных проблем и укреплением безопасности, В этой связи возникает необходимость исследования значения сотрудничества ГДР с Польшей и Чехословакией для координации политики социалистических стран в германском вопросе.

Во-вторых, в настоящее время появилась возможность для анализа всей совокупности внешних и внутренних факторов, влияющих на процесс формирования и осуществления внешнеполитического курса ГДР в отношении Польши и Чехословакии, изучении роли демократических партий ГДР в этом процессе.

В-третьих, назрела необходимость рассмотреть пути и формы преодоления исторически сложившихся стереотипов антигерманских настроений в сознании народов Польши и Чехословакии и, соответственно, антипольских и античехословацких настроений среди населения ГДР, формирования новых внешнеполитических установок в национальном самосознании народов названных стран. Изучение этой проблемы позволяет более полно вскрыть характер международных отношений нового типа, сложившихся между странами социалистического содружества.

Исследование перечисленных проблем в значительной степени облегчается благодаря теоретическим разработкам советских обществоведов в области международных отношений. Шли исследованы такие понятия и категории, как национально-государственные и интернациональные интересы, их соотношение и значение для укрепления единства социалистического содружества; система международных отношений, ее структура и функционирование; проблемы закономерностей мирового социализма и противоречий мировой социалистической системы и т.д. /187, 224,230, 239241, 253, 257, 266, 268/. В последние годы советскими исследователями достигнуты также значительные результаты в изучении социологических и социально-психологических аспектов международных отношений /186, 2X0, 223/.

При написании диссертации был проанализирован ряд работ буржуазных историков и политологов ФРГ, США и Великобритании, в которых в той или иной мере затрагивалась политика социалистических стран в германском вопросе, история становления отношений ГДР с Польшей и Чехословакией. В значительной части работ буржуазных авторов, с одной стороны, оправдывалась политика западных держав в германском вопросе, а с другой -фальсифицировалась политика СССР и других европейских социалистических стран, которые обвинялись в расколе Германии. В буржуазной литературе бытует множество измышлений от тезиса о "советской угрозе" до современных концепций "борьбы между Востоком и Западом", которые направлены на доказательство того, что западные державы и особенно правительство ФРГ преследовали в "решении" германского вопроса одну цель - создать предпосылки для нормализации политического положения в Европе

353, с.10/. Западногерманский историк П. Рот с этой позиции пытался обосновать, в частности, правомерность реваншистских притязаний Бонна на западные польские земли, утверждая, что якобы пересмотр вопроса о польско-германской границе в пользу ФРГ ликвидирует опасную ситуацию в центре Европы и послужит укреплению мира /368, с.72/. При этом полностью игнорируется гот $акт, что именно ревизия западными державами Потсдамских решений, преднамеренный раскол Германии, поощрение западногерманского реваншизма, а затем включение ФРГ в НАТО и попытки подорвать социалистический строй в ГДР создали очаг напряженности в центре Европы, угрозу безопасности как для ГДР, так и для ее непосредственных соседей.1

В го же время буржуазные историки обвиняют Советский Союз в нагнетании обстановки напряженности в Европе, который, по их мнению, стремился "втянуть в свою орбиту Центральную Европу", что сделало регион фокусом "холодной войны1' /347, с.301/. В этой связи раскол Германии и создание ФРГ они представляют как вынужденную реакцию на политику СССР в Европе /353, с.13/. Образование ГДР буржуазные авторы рассматривают как процесс "большевизации Восточной Германии", "продукт экспансии" Советского Союза в Европе, который использовал ее для расширения сферы своего влияния /306, с.176; 355, с.282/.

Лишь незначительная часть буржуазных историков признает, что образование ГДР явилось итогом раскола Германии западными державами /314, с.5/. Однако и при этом они рассматривают образование ГДР как реакцию Советского Союза на создание ФРГ, игнорируя деятельность демократических сил в этом процессе.

В буржуазной историографии и политологии грубо фальсифицируется полигика стран народной демократии б германском вопросе. Так, известный американский политолог 36. Бвезинский стремится доказать, что Польша и Чехословакия поддерживали советскую полигику раскола Германии, поскольку боялись, что объединенная Германия выступит с притязаниями на их западные пограничные области /289, с.89/. При этом Бжззинский умалчивает о соответствующих решениях Потсдамской конференции, определивших границы Германии и в которых четко были определены гарантии демократического и миролюбивого развития Германии, что отвечало коренным национально-государственным интересам Польши, Чехословакии и всех европейских государств. Автор сознательно не упоминает о политике западных держав в германском вопросе, которая привела к расколу страны, а также об усилиях СССР, Польши, Чехословакии и других социалистических стран, направленных на восстановление единства Германии на демократической и миролюбивой основе, к полному выполнению решений Потсдамской конференции.

Самостоятельного рассмотрения заслуживает проблема эволюции подхода в буржуазной историографии к вопросу о границе по Одеру-Нейсе и к Згожелецкому договору между ГДР и Польшей. В 50-е - начале 60-х гг. большинство буржуазных авторов стреми;-' лись оправдать политику западных держав в вопросе о польско-германской границе, направленную на ревизию Потсдамских решений. В своих работах они объясняли решения Потсдамской конференции в. отношении польско-германской границы как передачу Польше областей восточнее Одера-Нейсе под "временное управление" /307, с. 3940; 371, с.12; 377, с.НО/. При этом не упоминалось о решении глав правительств "Большой тройки" о переселении немецкого населения из этих областей, что свидетельствовало об окончательном характере урегулирования вопроса о польско-германской границе. Сознательно подтасовывая факты, буржуазные историки стремились доказать, что Польша при поддержке Советского Союза я&о-бы незаконно аннексировала немецкие территории восточнее Одера-Нейсе /377, с.108-109; 345, с.15/. Особенно большое значение всемерному обоснованию этого тезиса придавали реакционные западногерманские "остфоршеры". Они тщательно выискивали аргументы для доказательства, что западные области Польши принадлежат Германии /345, 371/. Цель исследований "остфоршеров" заключалась в теоретическом обосновании реваншистских устремлений правительства ФРГ в 50-60-е гг. Они утверждали, будто ФРГ - единственное правомочное государственное образование на территории Германии, а правительство ФРГ - единственное "законное" германское правительство. "Остфоршеры" не признавали ГДР как суверенное немецкое государство и пренебрежительно именовали ее "советской оккупационной зоной", а правительство ГДР - "режимом восточной зоны". Они полностью игнорировали Згожелецкий договор, объявив его "ничтожным" правовым актом /371, с.12; 345, с,17, 34-35/'. Более того, искажая процесс становления отношений между социалистическими странами и называя их "советскими сат-телитами", иостфоршеры- утверждали, будто Згожелецкий договор между ГДР и Польшей был подписан "по распоряжению Москвы" /371, е.-234/. Тезис "о "дружбе под диктовку" был широко распространен в 50-60-е гг. не только в работах западногерманских "остфоршеров", но и в исторической и политологической литературе США и Великобритании /289, с.II; 290, с.109; 355, с.282, 293/.

Значительный перелом в освещении Згожелецкого договора в буржуазной историографии наступил в 70-е гг. Это было связано с признанием правительством ФРГ как факта существования ГДР,так и границы по Одеру-Нейсе в качестве государственной границы между ГДР и ПНР, что было зафиксировано в ряде двусторонних договоров, подписанных правительством ФРГ с социалистическими странами. Современные западногерманские историки уже не оспаривают законность Згожелецкого договора, но в го же время они предпринимают различные попытки принизить его значение для послевоенного урегулирования в Европе, доказывая, будто начало процесса нормализации "германо-польских отношений" было заложено Варшавским договором 1970 г. между ФРГ и ПНР /302, с.517/, что до этого времени линия Одер-Нейсе оставалась источником напряженности в "германо-польских отношениях" /306, с.71/. Тем самым Згожелец-кий договор между ГДР и Польшей представляется ими как якобы второстепенный по отношению к Варшавскому договору между ФРГ и ПНР и в скрытой форме протаскивается идея о единоличном представительстве ФРГ в "германском вопросе".

В 70-е гг. наблюдаются также новые тенденции в западногерманской буржуазной историографии в освещении истории становления отношений ГДР с Польшей и Чехословакией /287, 288, 372/: I/ буржуазные историки впервые обратились непосредственно к этой проблематике, отбросив весь арсенал откровенно антикоммунистических концепций 50-60-х гг.; 2/ несколько расширилась ис-точниковая база исследований в результате изучения документальных публикаций и прессы ГДР, Польши и Чехословакии. Это дало возможность буржуазным историкам более объективно изловить некоторые проблемы истории становления отношений ГДР с Польшей и Чехсоловакией. В то же время расширение источниковой базы исследований они использовали в целях более утонченной фальсификации целого ряда принципиальных вопросов из истории становления отношений нового тина ГДР с Польшей и Чехословакией. Так, западногерманский историк Ф. Сикора в монографии "Социалистическая солидарность и национальные интересы; Польша, Чехословакия, ГДР" пытается доказать, будто между национальными интересами Польши, Чехословакии и "руководства СЕПГ", с одной стороны, и "требованиями социалистической солидарности" - с другой, существует противоречие /372, с.8/. Автор также утверждает, что извечные стремления чешского и словацкого народов к гуманизму несовместимы с пролетарским интернационализмом /372, с.73-74/* Западногерманский историк Ф. Бончек дружественные отношения между народами ГДР и Польши представляет как "навязанные" СЕПГ и ПОРП /288, с .2/. Тезис "вынужденной дружбы" является исходным для всех буржуазных историков ФРГ, разрабатывающих проблему становления отношений нового типа ГДР с Польшей и Чехословакией.

Таким образом, в буржуазной историографии ФРГ, США и Великобритании основное внимание сосредотачивается на попытках оправдать действия западных держав в германском вопросе после второй мировой войны, обвинить СССР в нагнетании напряженности в Центральной Европе, в диктате по отношению к другим социалистическим странам. Даже в литературе последних лет, в которой относительно объективно изложены отдельные исторические факты,явно преуменьшается роль ГДР в мирном послевоенном урегулировании в Европе, искажаются принципы взаимоотношений ГДР с Польшей и Чехословакией, механически переносятся буржуазные схемы на межгосударственные отношения социалистического содружества. В этой связи исследование истории становления отношений дружбы и сотрудничества ГДР с Польшей и Чехословакиеи представляется не только целесообразным, но и необходимым.

Целью диссертации является изучение процесса становления и всестороннего развития дружественных отношении ГДР с Польшей и Чехословакией в 1949-1955 г. Автор поставил перед собой следующие задачи: I/ показать ведущую роль СЕПГ в процессе формирования и осуществления внешнеполитического курса ГДР в отношении Польши и Чехословакии; рассмотреть роль демократических партий ГДР в этом процессе; 2/ раскрыть значение мирного решения унаследованных от прошлого сложных вопросов правительством ГДР с правительствами Польши и Чехословакии для упрочения мира в Европе и укрепления социалистического содружества; 3/ исследовать основные направления и формы сотрудничества ГДР с Польшей и Чехословакией, выявить специфические черты в сотрудничестве с каждой страной в отдельности; 4/ проанализировать;политику Польши и Чехословакии в германском вопросе, их участие в коллективных действиях СССР и стран народной демократии в борьбе за создание единой, демократической и миролюбивой Германии,против ремилитаризации ФРГ.

Хронологические рамки исследования охватывают период с момента образования ГДР в октябре 1949 г. до создания Организации Варшавского Договора /май 1955 г./. В этот период, несмотря на изменение ситуации в германском вопросе в связи с расколом Германии, вызванным политикой западных держав, еще оставалась возможность восстановления единства страны в соответствии с решениями Потсдамской конференции, за что выступали СССР, ГДР и страны народной демократии. Выполнение ГДР обязательств перед соседними Польшей и Чехословакией, зафиксированных на Потсдамской конференции, и развитие добрососедских отношений с ними было важным шагом на пути создания единой, демократической и миролюбивой Германии и подписания с ней мирного договора. С момента же включения ФРГ в НАТО, а затем образования, как ответной меры, Организации Варшавского Договора и вступления в нее ГДР германский вопрос перестал быть открытым. Политика США и их союзников по НАТО, а также правящих кругов ФРГ закрепила раскол Германии.

Методологической основой диссертации явились произведения К. Маркса, Ф. Энгельса и В.И. Ленина, в которых обосновывались цели, задачи и принципы международных отношений при социализме. К. Марксом и <±>. Энгельсом была выявлена взаимосвязь между борьбой пролетариата против капитализма, за создание нового общества и принципиальным изменением международных отношений. В "Манифесте Коммунистической партии" они писали: "Вместе с антого-низмом классов внутри наций падут и враждебные отношения наций между собой" /2, с.445/. К. Маркс и Ф. Энгельс впервые теоретически обосновали принцип пролетарского интернационализма и применили его на практике в Международном Товариществе Рабочих.

Для анализа исследуемых в диссертации проблем особое значение имеют груды В.И. Ленина по национальному вопросу и межнациональным отношениям в нашей стране, о путях становления содружества свободных наций, его значении для укрепления Советского государства и для социалистического строительства. В.И.Ленин указывал на сложности процесса преодоления враждебности и недоверия между нациями при социализме, на трудности создания добровольного интернационалистского союза народов. "Такой союз нельзя осуществить сразу; до него надо доработаться с величайшей терпеливостью и осторожностью, чтобы не испортить дело,чтобы не вызвать недоверие, чтобы дать изжить недоверие, оставленное веками гнета помещиков и капиталистов, частной собственности и вражды из-за ее разделов и переделов", - подчеркивал В.И. Ленин в "Письме к рабочим и крестьянам Украины по поводу победы над Деникиным" /17, с.43/.

К числу важнейших теоретических и методологических источников, на которые опирался диссертант при написании данной работы, следует отнести материалы КПСС, СЕПГ, ПОРП, КПЧ, выступления руководителей КПСС и Советского государства, документы международного комиунистического и рабочего движения /22-45/. Содержащиеся в них оценки характера современной эпохи, расстановки классовых сил на международной арене, роли СССР и стран социалистического содружества в современных международных отношениях позволила яснее представить главные черты и специфические особенности мировой обстановки послевоенного периода.

При написании диссертации были использованы имеющиеся публикации документов и пресса СССР, ГДР, Польши и Чехословакии. Важным источником для исследования поставленных в диссертации проблем являются документы о политике Советского правительства в германском вопросе /69, 79/, об образовании ГДР /75/, об отношениях СССР с ГДР, Польшей и Чехословакией /70, 77, 81,82,84/, а также материалы международных совещаний министров иностранных дел и глав правительств СССР, ГДР и стран народной демократии в изучаемый период /68, 74, 76, 83/. В газетах "Правда" и "Известия" были опубликованы не вошедшие в сборники документов материалы - ноты и заявления Советского правительства по германскому вопросу.

К числу важнейших источников по истории становления дружественных отношений ГДР с Польшей и Чехословакией принадлежат документы СЕПГ, ПОРП, 1ШЧ, протоколы их съездов и конференций, материалы пленумов ЦК; выступления и статьи В. Пика, 0. Гротеволя, В. Ульбрихта, К, Готвальда, Б. Берута и других видных партийных и государственных деятелей ГДР, Польши и Чехословакии /46, 47, 49-51, 53-61, 63-66/. В этих документах отражены внешнеполитические концепции СЕПГ, ПОРП, КПЧ, определены цели и задачи внешней политики государств, указаны пути и средства их достижения. Ряд важнейших материалов по этим вопросам, не вышедших отдельными изданиями, были почерпнуты из газет "Нойес Дойчланд", "Трибуна Люду" и "Руде право". Статьи, выступления и интервью выдающихся деятелей СЕПГ, ПОРП и КПЧ, опубликованные в этих газетах, позволяют проследить, как стороны подходили к решению тех или иных вопросов, как определялась их позиция по конкретным внешнеполитическим проблемам.

Большое значение для исследования имеют протоколы и стенограммы заседаний Народной палаты ГДР, Национального собрания Чехословакии и Сейма Польши /85-89/. В них отражен процесс разработки внешнеполитических программ правительств, участие отдельных партий и общественных организаций в этом процессе и их отношение к конкретным внешнеполитическим акциям государств.

Среди документальных публикации большой интерес для исследователя представляют многотомное издание "Документы о внешней политике правительства Германской Демократической Республики" /104/, однотомник "Документы внешней политики Чехословакии 1945 -1959 гг." /105/, периодическое документальное издание Польского Института международных отношений "Собрание документов" /НО/, в которых содержится ряд важнейших документов по теме исследования /договоры, соглашения, протоколы, коммюнике, ноты,

- гь заявления и др./.

В 1959 г. Немецкии институт современной истории /ГДР/ и Германо-польская комиссия историков совместно издали фундаментальный сборник документов "Польша, Германия и граница по Оде-ру-Нейсе" /109/, в который вошли документы по истории вопроса, о позиции демократических сил Германии, Польши и СССР в отношении границы по Одеру-Нейсе, об установлении и развитии дружественных отношений ГДР с Польшей, а также материалы о ревизионистской политике США, Великобритании, Франции и ФРГ в вопросе польско-германской границы. Несмотря на то, что с момента издания этого сборника прошло четверть века, его ценность для исследователя по-прежнему велика.

Это относится также к изданию сборников документов по германскому вопросу и о политике Чехословакии в германском вопросе, предпринятом в конце 50-х - начале 60-х гг. в Чехословакии /102, 108/. В эти сборники вошли документы о политике в германском вопросе как Чехословакии, СССР и других социалистических стран, так и империалистических государств; материалы о становлении и развитии дружественных отношений между ГДР и Чехословакией.

В связи с тем, что одной из основных задач диссертации является исследование роли демократических партий ГДР в процессе формирования и осуществления внешней политики, автором были изучены материалы Национального фронта демократической Германии, программные документы Христианско-демократического союза /ХДС/, Либерально-демократической партии Германии /лДПГ/, Национально-демократической партии Германии /НДПГ/, Демократической крестьянской партии Германии /ДКПГ/, протоколы, стенографические отчеты и другие материалы их съездов и конференций /90, 9297/, выступления и статьи 0. Нушке, Л. Больца, Г. Лоха и других руководящих деятелей этих партий /98-101/. Значительная часть названных материалов не была опубликована отдельными изданиями, поэтому они были изучены по периодическим изданиям демократических партий ГДР /158, 161-163/. Эти документы позволяют выявить позиции демократических партий ГДР по определенным вопросам внешней политики, проследить их эволюцию, определить их роль в формировании и осуществлении внешней политики немецкого рабоче-крестьянского государства. По этим материалам прослеживается внутрипартийная борьба, процесс выработки общей внешнеполитической' платформы со всеми партиями в рамках Демократического блока ГДР.

Значительный интерес для исследователя внешней политики ГДР представляют мемуары видных деятелей СЕПГ и немецкого рабоче-крестьянского государства: Э. Хонеккера, М. Зейдевитца, Г. Вильмана и др. /129, 139, Ш/. Они позволяют исследователю более полно представить внутриполитическую ситуацию в ГДР и ее международное положение.

Интересный фактический материал о положении в Германии в первые послевоенные годы, об образовании ГДР и первых годах ее существования, а также о становлении ее отношений с Польшей содержат мемуары польских журналистов Л. Маршака и М. Подковиньс-кого /135, 137/.

Определенное значение для исследования истории становления и развития отношений между ГДР и Польшей имеют репортажи и путевые заметки журналистов, писателей, общественных деятелей Польши, посетивших в те годы ГДР,и журналистов ГДР, побывавших в Польше /142-155/. Они передают психологическую атмосферу того времени в ГДР и в Польше, позволяют выявить позицию отдельных слоев населения, в том числе и переселенцев в ГДР, к внешнеполитическим вопросам и акциям правительств.

Полную картину в германском вопросе невозможно представить без изучения деятельности коммунистов и демократических сил в Западной Германии. В этом большую помощь оказали документы КПГ, выступления и мемуары председателя Правления КПГ М. Реймана /62, 67, 128/.

Одним из основных источников исследования явилась пресса ГДР, Польши и Чехословакии. Материалы, опубликованные в органах СЕПГ, ПОРП и КПЧ /газеты "Нойес Дойчланд", "Трибуна Люду","Руде право"/, помогли осветить процесс становления и развития отношений ГДР с Польшей и Чехословакией. По исследуемым проблемам в этих газетах содержится богатый фактический материал. Из прессы демократических партий ГДР "Нойе Цайг" /ХДС/, "Дер Морген" /ЛДПГ/, "Националь-Цайтунг" /НДПГ/, "Бауэрн-Эхо" /ДКПГ/ был почерпнут большой фактический материал об их участии-в осуществлении политики ГДР в отношении Польши и Чехословакии. При осве-у щении сотрудничества профсоюзных и молодежных органиаавд:й были привлечены газеты Объединения свободных немецких профсоюзов "Трибюне" и Союза свободной немецкой молодежи "Юнге Вельт".Диссертантом была также использована пресса демократических партий Польши - "Зелены штандар" /Объединенная крестьянская партия/, "Тыгодник демократичны" /Демократическая партия/, и Чехословакии - "Лидова демокраце" /Чехословацкая народная партия/, "Сво-бодне слово" /Чехословацкая социалистическая партия/, "Слобода" /Словацкая партия свободы/, "Люд" /Партия словацкого возрождения/. Эта пресса позволяет выявить позиции демократических партий Польши и Чехословакии в отношении ГДР, германского вопроса, конкретных внешнеполитических акций правительств.

При написании диссертации были использованы публикации документов ФРГ, США и Великобритании о внешней политике этих стран и конкретно по германскому вопросу /111-118, 126-127/. В этих публикациях представлены официальные материалы /заявления, ноты, соглашения, договоры и т.д./. Основной недостаток этих публикаций заключается в тенденциозном отборе материалов;многие документы в большинстве из указанных изданий представлены специально подобранными отрывками. Сборники документов, опубликованные в ФРГ, США и Великобритании, являются обоснованием мотивов политики западных держав в германском вопросе.

Из западных документальных публикаций наибольший интерес для исследователя истории международных отношений представляет многотомное издание государственного департамента США "Внешняя политика Соединенных Штатов, Дипломатические документы" /119г 124-/» в котором преобладают ранее не опубликованные архивные материалы. Особенность этого издания заключается в том, что здесь представлены в основном не итоговые документы, а различные подготовительные материалы, возникшие в ходе разработки позиции США по конкретным внешнеполитическим проблемам /телеграммы, донесения дипломатических представителей США за границей и инструкции госдепартамента им, проекты многих документов, меморандумы, отчеты о консультациях и переговорах, а также другие рабочие материалы/. Однако тенденциозность в подборке Документов часто не позволяет восстановить полную объективную картину событий. Многие стороны политики США в германском вопросе, равно как и в других международных делах, сознательно замалчиваются. Тем не менее и по опубликованным документам можно проследить, как Соединенные Штаты, используя германский вопрос, нагнетали напряженность в Европе, планировали проведение враждебных акций в отношении ГДР: Польши, Чехословакии и других социалистических стран, пытались противодействовать становлению и развитию отношений между ними, укреплению социалистического содружества.

Значительным дополнением к опубликованным документам служат мемуары государственных деятелей, дипломатов, журналистов и других официальных и неофициальных лиц ФРГ, США и Великобритании, принимавших участие в политических событиях первого послевоенного десятилетия в Центральной и Юго-Восточной Европе /130132, 134, 136, 138, 140/. Большинство авторов мемуаров стремились представить в выгодном свете свою деятельность, обосновать правомерность принятых в свое время" решений, в связи с чем целый ряд фактов замалчивается или преднамеренно искажается. Всем им в большей или меньшей мере присуще враждебное отношение к СССР, ГДР и другим социалистическим странам.

При написании данной работы диссертант использовал также "Архив Киссинга по современности" /125/. Это издание состоит из материалов наиболее известных западных буржуазных газет,которые приводятся в виде цитат с короткими комментариями или в форме пересказа содержания.

Научная новизна диссертации определяется попыткой комплексного подхода к изучению истории внешней политики ГДР в отношении Польши и Чехословакии в 1949-1955 гг., раскрытием всей совокупности отношении: политических, экономических, дипломатических, культурных и других. Значительное внимание в работе уделяется анализу внутренних и внешних факторов, влиявших на формирование и осуществление внешнеполитического курса ГДР в отношении Польши и Чехословакии в указанный период. В диссертации рассматривается такой малоизученный аспект проблемы, как пути и формы преодоления ипотеки прошлого в сознании населения ГДР, Польши и Чехословакии, формирования новых внешнеполитических установок. Впервые процесс становления дружественных отношений ГДР с Польшей и Чехооловакией рассматривается во взаимосвязи с германским вопросом, раскрывается значение этих отношений для совместной борьбы европейских социалистических стран за создание единой, демократической и миролюбивой Германии, за укрепление безопасности в Европе.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Становление отношений братства и дружбы Германской Демократической Республики с ее восточными соседями - Чехословакией и Польшей в 1949-1955 г."

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Предпринятый в диссертации анализ истории становления отношений ГДР с Польшей и Чехословакией в I94-9-I955 гг. позволяет увидеть, что они с самого начала строились на принципах пролетарского интернационализма, которые определяли взаимоотношения СЕПГ с ПОРП и КПЧ. Они явились составной частью формирования и развития мировой социалистической системы, важным фактором укрепления социалистического содружества. Изучение данной проблематики подтверждает верность марксистско-ленинского положения о том, что только социализм способен ликвидировать противоречия между нациями и тем самым создать прочную основу для развития отношений дружбы, сотрудничества и взаимопомощи между народами.

Основа добрососедских отношений ГДР с Польшей и Чехословакией была заложена уже в первые послевоенные годы :;в результате последовательного выполнения решений Потсдамской конференции Советским Союзом в своей зоне оккупации, признания этих решений немецкими демократическими силами и осуществления ими под руководством КПГ, а затем СЕПГ антифашистско-демократических преобразований в Восточной Германии в экономической, общественно-политической и идеологической сферах. Демократические силы Восточной Германии под руководством СЕПГ проводили огромную работу среди широких слоев населения по преодолению националистических предрассудков, по воспитанию в духе дружбы в отношении к другим народам. В первые послевоенные годы начал складываться механизм межпартийного сотрудничества СЕПГ с КПЧ и ПОРП, устанавливались экономические и культурные связи, контакты между общественными организациями Восточной Германии и общественными организациями Польши и Чехословакии.

В ответ на раскол Германии западными державами и создание ФРГ демократические силы Восточной Германии 7 октября 1949 г. провозгласили образование ГДР. К этому моменту СЕПГ сформулировала уже принципы германской внешней политики, основанные на неуклонном выполнении решений Потсдамской конференции. СЕПГ была единственной партией ГДР, выступившей с четкой внешнеполитической программой, и как самая многочисленная и влиятельная партия была ведущей силой в формировании внешнеполитического курса немецкого рабоче-крестьянского государства.

Участие демократических партий ГДР в формировании внешней политики немецкого рабоче-крестьянского государства проявилось в обсуждении как общих, так и конкретных внешнеполитических вопросов на съездах и конференциях этих партий, на заседаниях их фракций в Народной палате, на общих заседаниях Народной палаты, Демократического блока и Национального совета НФДГ, а также в прессе. Особо острые споры в первый год существования ГДР вызвал вопрос о признании границы по Одер-Нейсе. При этом необходимо указать на различия в позициях демократических партий в этом вопросе. В то время как НДПГ и ДКПГ с момента своего основания в 1948 г. признали решения Потсдамской конференции,в том числе и в отношении польско-германской границы, в качестве одной из основных программных задач, то в руководстве ХДС и ЛДПГ на этот счет имелись серьезные разногласия. Это объяснялось в значительной степени влиянием реваншистской позиции ФРГ на правых лидеров этих партий и поддержкой западными державами. Руководство ХДС в результате острой внутрипартийной борьбы в течение первых трех месяцев существования ГДР определило свою позицию в отношении польско-германской границы, признав в январе

1950 г. на заседании Политического отдела ХДС границу по Одеру-Нейсе и окончательно закрепив это решение на У съезде ХДС в сентябре 1950 г. \В то же время правые в руководстве ЛДПГ вели "тихую борьбу" против признания границы по Одеру-Нейсе. Они избегали открытых заявлений по данному вопросу до июля 1950 г. Только после подписания Згожелецкого договора правые лидеры ЛДПГ признали границу по Одеру-Нейсе.

Участие демократических партий ГДР в осуществлении внешнеполитического курса проявлялось в поддержке соответствующих акций правительства, участии в переговорах, в проведении работы по воспитанию членов партий в духе мира и взаимопонимания между народами, в установлении и развитии связей с однотипными партиями Польши и Чехословакии.

В июне-июле 1950 г. за столом переговоров правительство ГДР урегулировало с правительствами Польши и Чехословакии вопросы о переселенцах из этих стран, о германо-польской границе, признало мюнхенское соглашение 1938 г. недействительным с самого начала. Это было закреплено в Згожелецком договоре /ГДР-Польша/ и Пражской декларации /ГДР-Чехословакия/, которые имели исполнительный характер по отношению к Потсдамскому соглашению. Эти акты стали политическим и международно-правовым фундаментом дружественных отношений ГДР с Польшей и Чехословакией. Подписанные международно-правовые акты дали правительствам Польши и Чехословакии дополнительные контраргументы в борьбе против западногерманских реваншистов и тех, кто поощрял их деятельность.Тем самым был внесен большой вклад в стабилизацию международной обстановки в Европе, решение территориальных споров на континенте, в мирное урегулирование послевоенных проблем.

Становление отношений братства и дружбы ГДР с Польшей и Чехословакиейшело огромное значение для складывания договорно-правовой системы международных отношений нового типа в Центральной и Юго-Восточной Европе. Оно способствовало усилению социалистического содружества, укреплению его позиций на международной арене.

Решение унаследованных от прошлого спорных вопросов ГДР с Польшей и Чехословакией в свою очередь имело большое значение для дальнейшего политического, дипломатического, экономического, научно-технического, культурного сотрудничества. Укрепление братских межпартийных связей СЕПГ с ПОРП и КПЧ, межгосударственных отношений ГДР с Польшей и Чехословакией имело большое значение для решения принципиальных проблем, связанных с переходом от капитализма к социализму, явилось важным вкладом в координацию политики социалистических стран в германском вопросе.

Экономическое сотрудничество ГДР с Польшей, Чехословакией и вступление ГДР в СЭВ позволили ликвидировать хозяйственные диспропорции, образовавшиеся в результате раскола западными державами Германии, способствовали обеспечению независимости ее экономики от капиталистического рынка. Необходимо отметить, что в первой половине 50-х гг. структура торговли ГДР с аграрно-ин-дустриальной Польшей существенно отличалась от торговли с высоко-развитой индустриальной Чехословакией. Если товарообмен между ГДР и Чехословакией охватывал с обеих сторон в основном промышленные товары, то в Польшу ГДР поставляла промышленные изделия, :!,а Польша в ГДР - в основном сырье и сельскохозяйственную продукцию. Однако такая структура торговли между ГДР и Польшей в то время отвечала интересам обоих государств, позволила им совместно преодолеть экономические трудности, способствовала укреплению независимости ГДР от западных держав, ускорению индустриализации Польши и переходу ее в разряд индустриально-аграрных государств. В 1949-1955 гг. были заложены основы новых форм экономического сотрудничества с Польшей и Чехословакией, которые получили дальнейшее развитие в последующие годы: взаимная координация народно-хозяйственных планов, разделение труда, непосредственное участие в производственной сфере друг друга.

Развитие политических и экономических отношений ГДР с Польшей и Чехословакией еще не означало, что автоматически окончательно преодолены в сознании польского и чехословацкого народов антигерманские стереотипы, а в сознании жителей ГДР - антипольские и античехословацкие. Они только подготовили основу для этого, а одним из важнейших факторов преодоления враждебных отношений и развития взаимных контактов между народами было культурное сотрудничество. В связи с тем, что в сознании поляков было сложнее, чем у чехов и словаков, преодолеть антигерманские стереотипы и соответственно антипольские настроения среди жителей ГДР, культурное сотрудничество между ГДР и Польшей было более интенсивным, его формы отличались большим разнообразием.Мероприятия, проводимые в рамках культурного сотрудничества ГДР с Польшей и Чехословакией, имели большое значение для интернационального воспитания народов этих стран.

Ярким примером пролетарского интернационализма была братская помощь ГДР в условиях кризисной ситуации летом 1953 г.,когда немецкое рабоче-крестьянское государство столкнулось с экономическими трудностями, что попыталось использовать правительство ФРГ в своих целях и ликвидировать ГДР. Все социалистические страны оказали ГДР экономическую помощь и приняли действенные меры, направленные на укрепление ее международных позиций; упро^ чение политических и дипломатических отношений, предоставление со стороны СССР полного суверенитета и т.д. Укрепление международных позиций ГДР было противодействием политике западных держав в германском вопросе, направленной на ослабление и ликвидацию немецкого рабоче-крестьянского государства.

Борьба за укрепление международных позиций ГДР и за объединение на демократической и миролюбивой основе всей Германии, безоговорочно признающей решения Потсдамской конференции, отвечали национально-государственным интересам Польши и Чехословакии. Это позволило бы закрепить достигнутые договоренности с правительством ГДР и укрепило бы их безопасность. Ситуация осложнялась в связи с тем, что в 1950 г. западные державы взяли курс на ремилитаризацию ФРГ и включение ее в империалистические военно-политические блоки, чем создавали серьезную угрозу безопасности стран Центральной и Юго-Восточной Европы. В этих условиях Польша и Чехословакия принимают активное участие в коллективных действиях СССР, ГДР и всех европейских стран народной демократии, направленных на недопущение ремилитаризации ФРГ, на создание единой, демократической и миролюбивой Германии, подписание мирного договора с ней, как это предусматривало Потсдамское соглашение, и создание системы коллективной безопасности в Европе. Польша и Чехословакия всемерно поддерживали инициативы СССР в этом вопросе, его предложения во время переговоров с западными державами, поддерживали требования ГДР о воссоединении страны на мирной и демократической основе и подписании с Германией мирного договора, отстаивали их на международной арене.

Однако, несмотря на все усилия социалистических стран, в мае 1955 г. вступили в силу Парижские соглашения, санкционировавшие ремилитаризацию Западной Германии, и ФРГ была принята в НАТО. Б связи с этим для европейских социалистических стран возникла необходимость принятия действенных мер по обеспечению мира и безопасности в Квропе. Этот вопрос подвергся обсуждению в Варшаве II-I4 мая 1955 г. на совещании глав правительств СССР, Польши, Чехословакии, ГДР, Венгрии, Румынии, Болгарии и Албании. 14 мая они подписали коллективный Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи /Варшавский Договор/, который предусматривал оказание военной помощи в случае вооруженного нападения на одно или несколько государств-участников Договора со стороны какого-либо государства или группы государств. ГДР с самого начала стала равноправным участником Организации Варшавского Договора. Это был первый Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, который подписало правительство ГДР. Он способствовал. укреплению безопасности ГДР, росту ее международного престижа и обеспечивал благоприятные внешнеполитические условия для социалистического строительства. Следующим важным шагом на этом пути было подписание правительствами СССР и ГДР 12 июня 1964 г. Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, который гарантировал неприкосновенность границ ГДР. В статье 4 договора подчеркивалось: "Высокие договаривающиеся стороны предпримут все необходимые меры для недопущения агрессии со стороны сил милитаризма и реваншизма, добивающихся ревизии итогов второй мировой войны" /84, с.121/. В 1967 г. аналогичные договоры были подписаны правительством ГДР с ПНР и ЧССР, а затем и с другими европейскими-социалистическими странами.

Организация Варшавского Договора для ее стран-участниц стала прочной основой в борьбе за германское мирное урегулирование, в том числе и за международно-правовое признание ГДР, за признание границ и территориальной целостности Польши и Чехословакии. Решительная позиция государств-участников Варшавского Договора в этих вопросах привела в конце концов к изменению отношения к ним правительства ФРГ и вынудила его признать территориальные реальности в Европе. Это нашло свое выражение в подписании правительством ФРГ с СССР, ПНР, ГДР и ЧССР в 1970-1973 гг. двусторонних договоров, которые закрепили в международно-правовой форме сложившиеся на континенте территориальные реальности. Тем самым была подведена черта под итогами второй мировой войны.

- 174 -БИБЛИОГРАФИЯ . I. ПРОИЗВЕДЕНИЯ ОСНОВОПОЛОЖНИКОВ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА 9

1. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология.- Соч., изд. 2, Т.З, с.7-544

2. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест-Коммунистической партии.-Соч., Т.4, с.419-459

3. Маркс К., Энгельс Ф. Требования Коммунистической партии в Германии.- Соч., изд. 2, Т.5, с»1-3

4. Маркс К. Первое воззвание Генерального Совета Меадународного Товарищества Рабочих о франко-прусской войне.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2, Т.17, с.1-6

5. Энгельс Ф. Принципы коммунизма.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2, Т.4, с.322-338

6. Энгельс Ф. Внешняя политика Германии.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2, Т.5, с.160-162

7. Энгельс Ф. Революция и контрреволюция в Германии.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2, Т.8, с.З-ПЗ

8. Энгельс Ф. Какое дело рабочему классу до Полыни? - Маркс К., •Энгельс Ф. Соч., изд. 2, Т.16, с.156-166

9. Энгельс Ф. За Польшу.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2,

T.I8, с

10. Ленин В

11. Ленин В соч., Т

Т.30, с 13. Ленин В

553-556

I ■

И. Карл Маркс.- Полн. собр. соч., Т.26, с.43-93 И. 0 лозунге Соединенных Штатов Европы.- Полн. собр. 26, с.351-355

12. Ленин В*И. Поворот в мировой политике.- Полн. собр. соч.,

339-348

И. Задачи пролетариата в нашей революции.- Полн. собр. соч., Т.31, с.149-186

14. Ленин В.И. Внешняя политика русской революции.- Поли, собр. соч., Т.32, с.335-337

15. Ленин В.И, Государство и революция.- Полн. собр. соч., Т.33, b.1-120

16. Ленин В.И. Проект программы РКП/б/.- Полн. собр. соч., Т.38, c.81-124

17. Ленин В.И. Письмо к рабочим и крестьянам Украины по поводу победы над Деникиным.- Полн. собр. соч., Т.40, с.41-47

18. Ленин В.И. Первоначальный набр0Е0К тезисов по национальному и колониальному вопросам /для II съезда Коминтерна/.- Полн. собр. соч., Т.41, с.161-168

19. Ленин В.И. К четырехлетней годовщине Октябрьской революции.-Полн. собр. соч., Т.44, с.144-152

20. Ленин В.И, Интервью корреспонденту "Обсервер" и "Манчестер гардиан" М.Фарбману.- Полн. собр. соч., Т.45, с.237-244

21. Ленин В.И. К вопросу о национальностях или об "автономизацша". - Полн. собр. соч., Т.45, с.356-362 II. ДОКУМЕНТЫ КПСС, МЕЖДУНАРОДНОГО РАБОЧЕГО И КОММУНИСТИ-СТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ, ВЫСТУПЛЕНИЯ И ТЕУДЫ РУКОВОДИТЕЛЕЙ КПСС И БРАТСКИХ ПАРТИЙ

22. Встреча коммунистических и рабочих партий Европы за мир и разоружение. Париж, 28-29 апреля 1980 г. М., Политиздат, 1980. -159с.

23м Декларация Совещания представителей коммунистических и рабочих партий социалистических стран, состоявшегося в Москве 14-16 ноября 1957 г. Манифест мира. М., Госполитиздат, 1958. -128 с.

24. Международное Совещание коммунистических и рабочих партий: . Документы и материалы. М., Политиздат, 1969. -352 с.

25. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т.6, 1941-1954, Т.7-, 1955-1959. М., Политиздат, 1971 . - . . . .4

26. Резолюции XIX съезда Коммунистической партии Советского Союза. 5-14 октября 1952 г. М., Госполитиздат, 1953. -128 с.

27. XX съезд КПСС. Стенографический отчет. Т.1-2. М., Госполитиздат, 1956.

28. Материалы Внеочередного XXI съезда КПСС. М., Гослитиздат, 1959. -259 с.

29. Материалы XXII съезда КПСС. М., Госполитиздат, 1961. - 464 с .

30. Материалы XXIII съезда КПСС. М., Политиздат, 1966. -304 с. 31; Материалы ШУ съезда КПСС. М., Политиздат, 1971. -320 с.

32. Материалы ХХУ съезда КПСС. М., Политиздат, 1976. -256 с.

33. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., Политиздат, 1981. -223 с.

34. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г. М., Политиздат, 1983. -80 с.

35. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26-27 декабря 1983 г. М., Политиздат, 1983. -31 с.

36. Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, 13 февраля 1984 г. М., Политиздат, 1984. -32 с.

37. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 10 апреля 1984 г. М., Политиздат, 1984. - 31 с.

38. 0 110-й годовщине со дня ровдения Владимира Ильича Ленина. Постановление ЦК КПСС от 13 декабря 1979 г. М., Политиздат, 1979. -16 с.

39. 0 60-й годовщине образования Союза Советских Социалистических Республик: Постановление ЦК КПСС от 19 февраля 1982 г. М., Политиздат, 1982. -31 с,

40. Черненко К.У. Избранные, речи и статьи. М., Политиздат, 1981. -679 с.

41. Черненко К.У. Народ и партия едины: Избранные речи и статьи. М., Политиздат, 1984. -496 с.

42,. Громыко А.А. Во имя торжества ленинской внешней политики. Избранные речи и статьи. М., Политиздат, 1978. -599 с.

43. 20 лет СЕПГ. Документы Социалистической единой партии Германии. М., Политиздат, 1966. -291 с.

44.X съезд Социалистической единой партии Германии, Берлин, II-16 апреля 1981 г. М., Политиздат, 1982. -216 с.

45. ХУ1 съезд Коммунистической партии Чехословакии, Прага, 6-10 апреля 1981 г. М., Политиздат, 1982. -243 с.

46. Готвальд К. Избранные произведения. Т.2 /1939-1953 гг./. М., Госполитиздат, 1957. -500 с.

47. Гротеволь 0. Избранные произведения /1945-1960/. М., Политиздат, 1966. -407 с.

48. Гусак Г. Избранные речи и статьи. М., Политиздат, 1981. -816 с.

49. Пик В. Избранные статьи и речи. М., Политиздат, 1976. -383 с.

50. Ульбрихт В. Избранные статьи и речи. М., Госполитиздат, 1961. -746 с.

51. Ульбрихт В. К истории новейшего времени. М., Изд-во иностранной литературы, 1957. -410 с.

52. Хонеккер Э. Избранное: Речи и статьи /1971-1978 гг./. М., Политиздат, 1979. -703 с.

- 178

53. Dokumente der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands. Beschlusse und Erklarungen des Parteivorstandes, des 2ent-ralsekretariats und des Politischen Buros. Bd.I-5. Berlin, Dietz Verlag, 1952-1956

54. Protokoll der I. Parteikonferenz der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands. 25. bis 28. Januar 1949. Berlin, Dietz Verlag, 1950. -556 S.

55. Protokoll des III. Parteitages der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands. 20.-24. Juli 1950. Bd.I-II. Berlin, Dietz Verlag, 1951

56. Protokoll der Verhandlungen der II. Parteikonferenz der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands. 9.- 12. Juli 1952. Berlin, Dietz Verlag, 1952. -503 S.

57. Protokoll des IV. Parteitages der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands. 30.Marz bis 6.April 1954. Bd.I-II. Berlin, Dietz Verlag, 1954

58. Protokol IX. Radneho sjezdu Komunisticke strany Ceskosloven-ska. 25.-29.kvetna 1949. Praha, Ustredni vybor KSC, 1949. -575 s. v

59. Zprava Ustredniho Vyboru Komunisticke' strany Ceskoslovenska X. sjezdu KSC a dalsi ukoly strany. Praha, Ustredni vybor ISC, 1954. -И9 g.

60. Tezy do dyskusji przed II zjazdem PSPR przyjgte przez IX Plenum КС PZPR. V/arszawa, 1953. -76 s.

61. a problemov; IV Plenum КС PZPR. Warszav/a, Ksiazka i wiedza, 1955. -69 s.

62. Dokunmnte der Kommunistischen Partei Deutschlands, 1945-1956. Berlin, Dietz Verlag, 1965. -613 S.

63. Bierut В. 0 partii. Y/arszawa, Ksi^zka i v/iedza, 1952. -317 s.

64. Gottwald K. Spisy. II-14. Praha, Statnx nakladatelstvi poli-ticke literatury, 1955-1958

65. Grotewohl 0. Im Kampf um die einige Deutsche Demokratische Republik. Reden und Aufsatze. Bd.I-4. Berlin, Dietz Verlag, 1954-1959

66. Ulbricht V/. Zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung. Aus Reden und Aufsatzeii. Bd.2-5. Berlin, Dietz Verlag, 19531960

67. Reimann I.T. Aus Reden und Aufsatzen. 1946-1963; Berlin, Dietz Verlag, 1963. -732 S.

Список научной литературыСтанков, Николай Николаевич, диссертация по теме "Всеобщая история (соответствующего периода)"

1. Варшавское совещание европейских государств по обеспечению мира и безопасности в Европе. 1955. /Материалы/. М., Госполитиздат, 1955.-144 с.

2. Внешняя политика Советского Союза. Документы и материалы. 1945-1950 гг. М., Госпшштиздат, 1949-1953

3. Документы и материалы по истории советско-польских отношений . Тт.1Х-Х. M.f Наука, 1976-1980

4. Документы о внешней политике правительства ГДР. От образования ГДР /7 октября 1949 г./ до заявления о суверенитете /25 марта 1954 ri/. Пер. с нем. М., Изд-во иностранной литературы, 1955. -551с.

5. Документы о внешней политике правительства ГДР. От заявления о суверенитете /25 марта 1954 г./ до Варшавского совещания /11-14 мая 1955 г./. М., Изд-во иностранной литературы, 1956-535 с.

6. Конституция и законодательные акты Германской Демократической Республики. М*у Изд-во иностранной литературы, 1953. -544 с.

7. Московское совещание европейских стран по обеспечению мира и безопасности в Европе. М., Правда, 1954. -160 с*

8. Образование Германской Демократической Республики. Документы и материалы. М., Госполитиздат, 1950. -170 с.

9. Организация Варшавского Договора; Документы и материалы, 1955-1980. М., Политиздат, 1980. -296 с.

10. Отношения СССР, с ГДР. Документы и материалы. 1949-1955 гг. М., Политиздат, 1974. -727 с.

11. Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США. и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны I94I-I945 гг. Изд. 2-е. В 2-х тт. М., Политиздат, 1976.

12. Советский Союз и вопрос о единстве Германии и мирном договоре с Германией. /Сборник материалов/. М,, Госполитиздат, 1952. -95 с.

13. Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны. I941-1945 гг. Т.1-У1. М., Политиздат,1.78-1980

14. Советский Союз Народная Польша. I944-1974. Документы и материалы. М., Политиздат, 1974. -664 с.

15. Советско-чехословацкие отношения-1945-1960 гг. Документы и материалы. М., Политиздат, 1972. -556 с.

16. Совещание министров иностранных дел восьми государств в Варшаве /23-24 июня 1948 г./. М., Госполитиздат, 1948. -24 с.

17. СССР ГДР. 30 лет отношений I949-1979. Документы и материалы. М*, Политиздат, 1981. -755 с.

18. Provisorische Volkskammer der Deutschen Demokratischen Re-publik. 1949-1950. Sitzungsprotokolle. Berlin, 1950. -:548 S.

19. Volkskammer der Deutschen Demokratischen Republik.'Stenogra-phische Niederschrift. Berlin, 1950-1955

20. Sprawozdanie stenograficzne z posiedzen Sejmu ustav/odawczego Rzeczypospolitej Polskiej. V/arszawa, 1950-1952

21. SS. Sprawozdanie stenograficzne z posiedzen Sejmu Polskiej Rze -czypospolitej Ludowej. Y/arszawa, 1952-1955ri / ' i s v / ^ s

22. Tesnopisecka zprava Narodniho shromazdem Ceskoslovenske Republiky. Praha, 1949-1955

23. Programmatische Dokumente der Nationalen Front des demokratischen Deutschland. Berlin, Dietz Verlag, 19б7. -306 S.

24. Dokumente zur Geschichte der Freien Deutschen Jugend. Bd.I-3. Berlin, Neues Leben, 1960-1964

25. Dokumente der CDU. Bd.I. 1945-1955. Berlin, Union Verlag, 1959. -266 S.

26. Der III. Parteitag der National-Demokratischen Partei Deu -tschlands. Leipzig, 16-18. Juni 1951. Stenographische Niederschrift. Berlin, Verlag der Nation, 1951

27. Der V. Parteitag der National-Demokratischen Partei Deutsch-lands. Leipzig, I6.-I8. Oktober 1953» Stenographische Niederschrift. Berlin, Verlag der Nation, 1955. -475 S.

28. Der VI. Parteitag der National-Demokratischen Partei Deu-* tschlands. Leipzig, 15. -17. September 1955. Stenographische Niederschrift. Berlin, Verlag der Nation, 1958. -382 S.96. 6. Parteitag der LDPD in Wort und Bild. Berlin, Der Morgen, 1955. -112 S.

29. Protokoll des II. Parteitagec der Demokratischen Bauernpar-tei Deutschlands von 6. bis 8. Juli 1951 in Eisenach. Berlin, Deutscher Bauerverlgg, 1952. -246 S.

30. Bolz L. Es geht urn Deutschland. Reden und Aufsatze. Berlin, Die Nation, 1954, Bd.I-2

31. Dieckmann J. Wohin der Weg fuhrt. Reden und Aufsatze. Berlin, Der Morgen, 1963. -373 S.

32. Loch H. Die Liberaldemolcratische Partei Deutschlands und ihre Lage. Weimar, ШГО, 1949. -55 S.

33. Nuschke 0. Reden und Aufsatze. Bd.I-2. Berlin, Union Vdrlag, 1957-1958

34. CSR a Nemecko. Vybor dokumentu о ceskoslovenske politice v nemecke' otazce. Praha, SNPL, 1959.-262 s.

35. Dokumentation der Seit. Berlin, 1949-1955

36. Dokumente zur Aussenpolitik der Regierung der Deutschen De-mokratischen Republik. Bd.I-2. Berlin, Rutten und Loening, 1954-1955

37. Dokumenty ceskoslovenske' zahranicni politiky 1945-1959. Praha, SNPL, I960. -785 s.

38. Pesttage der deutsch-polnischen Preundschaft. Der Preund-schaftsbesuch des Prasidenten der Republik Polen Boles lav/ Bierut. Berlin, Berliner Verlag, 1951. -45 S.

39. Die Grundung der DDR im Spiegel von Schreiben an Vfilhelm Pieck (Oktober/November 1949).- Beitrage zur Geschichte der Arbeiterbev/egung, 1979, H.5, S.738-747

40. Nemecka otazka 1945-1963. Dokumenty a materialy. Praha, NPL,1964. 715 s.

41. American foreign policy. I950-I955. Basic documents. Vol.I-2. Y/ashington, Government Printing Office, 1957112". Die auswartige Politik der Bundesrepublik Deutschland. Ко In, Yfissenschaft und Politik, 1972. -991 S.

42. A decade of American foreign policy. Basic documents. 19411949. Y/ashington, Government Printing Office, 1950

43. Documents on American foreign relations. 1949-1955. Boston, 1950-1956

44. Documents on Germany, 1944-1959. Y/ashington, Government Printing Office, 196Г. -491 p.

45. Documents on Germany under occupation 1945-1954. London, Oxford univ. press, 1955. -660 p.

46. Europaische politische Einigung. Dokumentation von Vorschla-gen und Stellungnahmen. 1949-1968. Bonn-Y/ien-Zurich, Verlag fur Seitarchive, 1968. -340 S.

47. Foreign ministers meeting. Berlin Discussions. January 25 -February 18, 1954. Y/ashington, Government Printing Office, 1954. -241 p.

48. Foreign relations of the United States. (Diplomatic papers). 1949. Vol.3. Y/ashington, Government Printing Office, 1974. -1324 p.

49. Foreign relations of the United States. 1949. Vol.4. Washington, Government Printing Office, 1975. -878 p.

50. Foreign relations of the United States. 1949. Vol.5. Washington, Government Printing Office, 1976. -IOil p.

51. Foreign relations of the United States. 1950. Vol.3. Washington, Government Printing Office, 1977. -1840 p.12,3. Foreign relations of the United States. 1950. Vol.4. Washington, Government Printing Office, 1980. -1548 p.

52. Foreign relations of the United States. 1951. Vol.3. In 2 parts. Washington, Government Printing Office, 1981. -2066 p.

53. Keesing's Archiv der Gegenwart. Frauensfeld, 1949-1955

54. Selected documents on Germany and question of Berlin, I944-1961. London, H.M. Stat, off., 196i. -483 p.

55. Wiedervereinigung und Sicherheit Deutschlands. Eine doku-mentarische Diskussionsgrundlage. 5. Auflage. Bonn-Y/ien-Zurich, Verlag fur Zeitarchive, 1964. -381 S.1. Мемуары

56. Рейман M. Решения 1945-1956. /Пер. с нем./. М., Политиздат, 1975. -256 с.

57. Хонеккер Э. Из моей жизни. /Йер. с нем./. М., Политиздат, 1982. -367 с.

58. Adenauer К. Erinnerungen. Bd.I-III. Stuttgart, Deutsche Verlags-Anstalt, 1965-1967

59. Byrnes J.F. Speaking frankly. New York London, Harper, 1947. -З24 p.

60. Eden A. Full circle. Memoirs. London, Cassell, I960. -619 p.

61. Erinnerungen an Otto Nuachke. Berichte und Zeugnisse von Zeitgenossen. Berlin, Union Verlag, 1973. -131 S.

62. Lane A. I saw Poland betrayed. New York, The Bobbs-Merrill Company, 1948. -344 p.

63. Marshak L; Saraz po wojnie. Y/arszawa, Czytelnik, 1978. -431 s.

64. Murphy R. Diplomat among warriors. Hew York, Doubleday, 1964. -470 p.

65. Podkowinski I/I. Niemcy i ja. Yfarszawa, Ksiazka i wiedza, 1972. -445 s.

66. Schmid C. Erinnerungen. 3.Auflage. Bern-Munchen-V/ien, Scherz, 1979. -868 S.

67. Seydewitz M. Es hat sich gelohnt zu leben: Lebenserinnerungen einos alten Arbeiterfunktionars. Bd.I-2. Berlin, Neues Leben, 1976-1978

68. Sulzberger C.L. A long row of candles. Memoirs and diaries (1934-1954). Toronto, The Macmillan Company, 1969. -I06l p.141. \7illmann H. Steine klopft man mit dem Kopf. Leb ens erinnerungen. Berlin, Neues Leben, 1977. -452 S.1. Публипистика

69. Bochenski J. Z zycia Niemieckiej Republiki Demokratyczne^. (Dlaczego za Odra, mamy przyjaciol). V/arszawa, Ludowa spol-dzielnia wydawnicza, I95I. -55 s.

70. Braun A. XI kra^u odzyskanych przyjacioi. Szkice z Niemiec-kiej Republiki Demokratycznej. \7arszawa, Iskry, 1953. -117 o.

71. Chylinska К. Nowi ludzie za Odra^. Y/arszawa, Wyd-wo MON, 1952. -180 в.

72. Kov/alev/ski J. Demokracja Niemiecka nasz sojusznik. Warszawa. Ksia^ka i wiedza, 1952. -39 s.

73. Kozniewski K. Yiielka konfrontacja. Niemiecka Republika Demokratyczna. Warszawa, Ksia^zka i wiedza, I95I. -104 s.

74. Land W. Hinter Oder und Neisse. Berlin, Blick nach Polen,1950. -63 S.

75. Malcuzynski K. Von anderen Ufer. Reportagen aus dem polni-schen Westgebieten. Berlin, Blick nach Polen, 1950. -154 S.

76. Nell P. Nachbarland im Friihling. Berlin, Blick nach Polen,1951. -96 S.

77. Podkowinski M. Mi^dzy Odra. a Renem. Stalinogrod, Slq.sk, 1955. -347 s.

78. Podkov/inski M. Nowe Niemcy. Warszawa, Ksi^zka i wiedza,1950. -165 s.

79. Przemski L. Y/razenia z pobytu w NKD. Warszawa, Y<yd-wo MON,1951. -63 s.

80. Wloch K. Gesprache uber Oder und Neisse. Berlin, Blick nach Polen, 1952. -63 S.

81. Y/o2rowski J. Notatki z podrozy do Niemieckiej Republiki Demo-kratycznej. YJarszawa, Czytelnik, 1950. -45 c.

82. Айрапетян Суходеев В.В. Новый тип международных отношений. М., Мысль, 1964. -280 с.

83. Алпатов С.И. Американская буржуазная историография германской проблемы. М., Международные отношения, 1966. -198 с.

84. Бутенко А.П. Социализм как мировая система. М., Политиздат, 1984. -318 с.188; Вевюра Б. Польско-германская граница и международное право. /Пер. с польск./. М., йзд^во иностранной литературы, 1959.

85. Владимиров С.А., Теплов Л.Б, Варшавский догов9р и НАТО:два курса, две политики. М., Международные отношения, 1979 -296 с.190; Внешняя политика и международные отношения Германской Демократической Республики. /Перу с нем./. М., Прогресс, 1974; -392 с.

86. Галкин А.А.* Мельников Д.Е. СССР, западные державы и германский вопрос /1945-1965 гг./. М., Наука, 1966. -263 с.

87. Германская Демократическая Республика. Отв. ред. Исупов В.Т. М., Наука, 1974. -190 с.1.6-. Германская история в новое и новейшее время. Ред. коллегия: Сказкин С.Д. и др. В 2-х тт. М.у Наукам 1970

88. Гогюль Р., Поль Г. Одер-Нейсе граница мира. /Пер. с нем*/ М., Изд-во иностранной литературы, I960. -200 с;4

89. Дернберг С. Краткая история ГДР.* 2-е доп. изд. /Сер. с нем./ М., Мысль, 1971. -542 с.

90. Дернберг С. О деятельности Советской военной администрации в Германии /1945-1949 гг./.- Военно-исторический журнал, 1966, ti 8, с.3-14.204; Дернберг С. Рождение новой Германии, I945-I949.7 М., Изд-во иностранной литературы, 1962. -527 с.;- 190

91. Ежов В;Д. Как и кем была расколота Германия; Новая и новейшая история, 1981, J£ 5, с*41-59

92. Елисеев М.Г; Бонн и ГДР. Как потерпела провал на международной арене политика правительств ХДСДСС, направленная против ГДР /1949-1969 гг./. Минск, Изд-во ЕЕУ, 1975. -256 с.

93. Из истории народно-демократических и социалистических революций в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. Ред. коллегия: Валев Л.Б; и др. М., Наука, 1977. -391 с.

94. Иноземцев Н.Н. Американский империализм и германский вопрос /1945-1954Д М., Госполитиздат, 1954. -439 с.

95. Иноземцев Н.Н. Внешняя политика США в эпоху империализма. М., Госполитиздат, I960. -760 с.

96. История внешней политики СССР. I9I7-I980. Под. ред. Громыко А.А., Пономарева Б.Н. Изд. 4-е, доп. Т.2. .М;, Наука,1981. -757 с,

97. История Германской Демократической Республики. 1949-1979. Отв. ред. Кульбакин В.Д. М., Наука, 1979. -535 с.

98. История дипломатии. Под.ред. Громыко А. А. и др. Изд. 2-е. Т.5, кн. 1-2. М., Политиздат, 1974-1979.

99. История международных отношений и внешней политики СССР. Под ред. Трухановского В.Г. Т.З. М., Международные отношения, 1967. -511 с.

100. История Социалистической единой партии Германии: Очерк. /Пер. с нем./. М., Политиздат, 1980. -724 с.

101. Кайдерлинг Г. , Штульц П; Берлин. 1945-1975. /Пер. с нем./. М., Прогресс, 1976. -479 г.

102. Кирсанов А.В. Борьба за единую, независимую, демократическую, миролюбивую Германию. М., Госполитиздат, I95I. -120 с.

103. Косолапов Н.А. Социальная психология и международные отношения. М., Наука, 1983. -271 с.

104. Косолаляв Р.И. Социализм: К вопросам теории. 2-е изд., испр. и доп. М., Мысль, 1979. -598 с.

105. Кремер И.С. ФРГ: внутриполитическая борьба и внешняя ориентация. М., Мысль, 1977. -334 с?

106. Критика западногерманского "остфоршунга". Сборник статей." Под. ред. Бартеля X. М. , Наука, 1966. -275 с.

107. КулХнич Г.М. Н1мецька Демократична РеспублГка в сп1вдружно-ст1 кра1н ооц1ал1зму. Ки1в, Наукова думка, 1976. -271 с.

108. КулГнич I.M. Перша на н1мецьк1й земл1. Ки1в, Пол1твидав Ук~ ра1ни, 1974. -127 с.~

109. Кулинич И.М.' Рабочий класс Германской Демократической Республики ведущая сила в строительстве социалистического общества. Киев, Наукова думка, 1982. -286 с.

110. Международные отношения нового типа: Вопросы теории и практики развития мировой системы социализма» Под ред. Новопа-пшна Ю.С. М., Международные отношения; 1978. -231 с;

111. Международные отношения после второй мировой войны* Под ред. Иноземцева Н.Н. и др. В 3-х тт. М., Политиздат, 19621965232;! Мельников Д.Е. Борьба за единую, независимую, демократическую, миролюбивую Германию. М., Госполитиздат, 1951. -296 с.

112. Милюкова В.И. Дипломатия реванша. /Внешняя политика ФРГ в Европе/. М., Наука, 1966. -299 с.

113. Митковска-Кайзер И. Этапы восточной политики ФРГ /19491969 гг./.- Ежегодник германской истории. 1980. М*, Наука, 1982, с.50—70

114. Николаев П.А. Политика США, Англии и Франции в германском вопросе. 1945-1954. М., Наука, 1964. -390 с.

115. Новопашин Ю.С. О разработке теории развития мировой системы социализма и международные отношения нового типа.- Научный коммунизм, 1983, № 5, с.69-77

116. Новопашин Ю*С. Развитие международных отношений нового типа в свете ленинских идей,- Вопросы истории, 1983, № 8,с.5-20

117. Новопашин Ю.С. Развитие социалистического содружества: итоги и перспективы. М., Знание, 1975. -64 с.

118. Носкова А.Ф., Григорьянц Т.Ю. Згожелецкий договор 1950 г.-Советское славяноведение, 1975, № 5, с.3-12

119. Орлик И.И. Империалистические державы и Восточная Европа /1945-1965/. М., Наука, 1968. -288 с.

120. Орлик И.И. Политика западных держав в отношении восточноевропейских социалистических государств. I965-X975. M.j Наука, 1979. -367.с.

121. Парсаданова B.C. Советско-польские отношения в годы Великой Отечественной войны. I94I-I945. М;, Наука, 1982. -280 с.

122. Парсаданова B.C. Формирование Национального фронта в Польше /1944-1946 гг./, М., Наука, 1972. -272 с.

123. Петере И.А. Внешняя политика Чехословакии /1945-1960 гг./. Киев, Наукова думка, 1976. -2X5 с*

124. Петров Ф. Пример братского сотрудничества.- Международная жизнь, 1957, В 12, с.115-120

125. Петров Ф. Укрепление дружбы и сотрудничества Польши и Германской Демократической Республики.- Международная жизнь, 1955, В 9, с.75-83

126. Поздняков Э.А. Системный подход и международные отношения. М., Наука, 1976. -159 с.

127. Поклад Б.И. Внешняя политика народной Польши; М., Международные отношения, 1978. -256 с.

128. Салов В.И. Современная западногерманская буржуазная историография. ,М. , Наука, 1968. -382 с.

129. Санакоев Ш.П., Калченко Н.И. О теории внешней политики социализма. М., Международные отношения, 1977. -296 с.

130. Социализм и международные отношения. Отв. ред. Бутенко А.П. М., Наука, 1975.: -424 с.

131. Софинский Н.Н. Бонн и Вашингтон. Дипломатическая история ремилитаризации Западной Германии. М., Наука, 1969. -255 с;

132. Социалистический интернационализм: Теория и практика международных отношений нового типа. Отв. ред. Ангелов С. М., Политиздат, 1979. -422 с.

133. Теоретические проблемы развития мировой социалистической системы* Сборник научных трудов. М., ИЭМСС, 1975.-151 с.

134. Тюльпанов С.И. В первые послевоенные годы на немецкой земле.- Новая и новейшая история, 1984, № 2, с.121-136; № 4,с.104-126

135. Уиллер Д. Американская политика в Германии /1945-1950/. /Пер. с англ./. М., Изд-во иностранной литературы, I960. -310 с.

136. Укрепление братской дружбы и сотрудничества стран социалистического содружества. Отв. ред. Мельникова И.Н. Киев, Наукова думка, 1981. -302 с.

137. Укрепление единства социалистических стран. Вопросы теории. Отв. ред. Бутенко А.П. Mif Наука, 1977. -214 с.

138. Урбан Й. Варшавский Договор оплот мира. /Пер. с чеш./. Прага, Орбис, 1977. -8о с.

139. Фельдман Д.М. Социалистические международные отношения: Очерк системного исследования. М., Наука, 1981. -184 с.

140. Фоске X., Ницше Г. Вильгельм Пик. Биографический очерк. /Пер. с нем./. М., Прогресс, 1978. -335 с.

141. Хайтцер X. ГДР. Краткий исторический очерк. /Пер. с нем./. Дрезден, Цайт им Бильд, 1981. -286 с;

142. Чернов В.И. Борьба демократических сил под руководством СЕПГ за всестороннее укрепление антифашистско-демократиче-ского строя в Восточной Германии /середина 1948 г. осень 1949 г./. Автореф. . кандидата исторических наук. Саратов, 1967. -21 с.

143. Ягодовский Л.С. Народный фронт в европейских странах социализма. М., Международные отношения, 1968. -192 с.

144. Яжборовская И.С. Борьба ПНР за укрепление национального фронта в период существования Правительства национального единства.- Советское славяноведение, 1967, № 6> с.3-15

145. Янин А.А. Решающее сражение. Февральская победа трудящихся Чехословакии в 1948 г. М., Мысль, 1978. -183 с. X XX

146. Agsten R., Bogisch М. Burgertum am Y/endepunkt . Die Heraus-bildung der antifaschistisch-demokratischen und antiimperi-alistischen Grundhaltung bei den Mietgliedern der LDPD 1945/1946. Berlin, Der Morgen, 1970. -202 S.

147. Agsten R., Bogisch M. Entscheidung fur die Sukunft. Die LDPD im Kampf urn die Festigung der antifaschistisch-demo-kratischen Ordnung und ihre Rolle bei der Grundiing der DDR. Berlin, Der Morgen, 1969. -164 S.

148. Agsten R., Bogisch M. LDPD auf dem Y»eg in die DDR. Sur Ge-schichte der LDPD in den Jahren 1946-1949. Berlin, Der Morgen, 1974. -413 S.

149. Aussenpolitik der DDR: Sozialistische deutsche Friedenspoli-tik. Autorenkollektiv unter Leitung von Doernberg S. Berlin, Staatsverlag der DDR, 1982. -336 S.

150. Badstubner R., Thomas S. Die Spaltung Deutschlands 19451949. Berlin, Dietz Verlag, 1966. -514 S.

151. Badstubner R., Thomas S. Restauration und Spaltung. Entste-hung und Entwicklung der BRD 1945-1955. Koln, Pahl-Rugestein, 1975. -512 S.

152. Baring A. Aussenpolitik in Adenauers Kanzlerdemokratie. Munchen-Wien, Oldenbourg, 1969. -492 S.

153. Barth H. Bonner Ostpolitik gegen Frieden und Sicherheit. Berlin, Staatsverlag der DDR, 1969. -179 S.

154. Basinski E. Bastion pokoju mie»dzy Odra> a Laba. Powstanie i roewoj NRD. Y/arszawa, Ludowa opoldzielnia wydawnicza, 1963. -345 s.

155. Basinski E. Od Lublina do Zgorzelca. WspoldziaiTanie Polslci i ZSRR w rozwiq.zywaniu problemu niemieckiego, 1944-1950; V/arczawa, Ksia^zka i wiedza, 1980. -591 s.

156. Bogisch M. Die LDPD und die Grundung der DDR.- Jahrbuch fur Geschichte, 1974, 12, S.183-204

157. Bontschek P. Die Tschechoslowakei und die DDR eine Analyse ihrer Beziehungen. КоIn, 1975. -63 S.

158. Bontschek P. Die Vollcsrepublik Polen und die DDR: Ihre Beziehungen und ihre Probleme. КоIn, 1975. -87 S.

159. Brzezinski Zb. Alternative to partition. For a broader conception of America's role in Europe. New York, McGraw Hill Book Company., I965. -208 p.

160. Brzezinski Zb. The Soviet block. Unity and conflict. Cam-brige /Mass./. I967. -602 p.

161. Buk J., Sura M. Mezinarodni vztahy po druhe' svetove" valce. Prehled mezinarodne politickeho vyvoje v letech 1945-1963. Praha, NPL, 1964. -216 s.

162. Childs D. East Germany. London, Benn, 1969. -286 p. 293. Czubinski A. Znaczenie Ukladu Sgorzeleckiego z 6 lipca 1950dla ksztaltov/ania stosunkow politycznych w Europie. Prze-gla^d Zachodni, 1980, N 2, s.17-31

163. Cech M. NSR vcera a dnes. Praha, Svoboda, 1972. -277 s.V

164. Cerny J. Zur Zusammenarbeit zwischon der DDR und der UdSSR beim Aufbau dec Eisenhuttenkombinats Ost (EKO).- V/issen-schaftliche Zeitschrift der Friedrich-Schiller-Universitat. Geselschafts- und sprachwissenschaftliche Reihe. Jena, 1974, H.6, S.865-872

165. CSSR-NDR; socialisticka spoluprace. Autorsky kolektiv: De-meck, Fenske K., Gabriel H. a.i. Praha, Panorama, 1978. -223 s.

166. DDR-CSSR. Bruderlich vereint. Autorenkoll.: Bradter W., Hofer E., Kopstein H. e.a. Berlin, Staatsverlag der DDR, I967-. «222 S.4 •

167. Die DDR in der Ubergangsperiode: Studien zur Vorgeschichte und Geschichte der DDR I945-I96I. Hrsg. Badstubner R., Heit-zer H. Berlin, Akademie-Verlag, 1979. -315 S.

168. DDR-VRP. Bundnis und Zusammenarbeit. Hrsg. Hanisch V/. e.a. Berlin, Staatsverlag der DDR, 1974. -310 S.

169. DDR. У/erden und Wachsen. Zur Geschichte der Deutschen Demokratischen Republik. Aut.: Badstubner R., Bednareck H.,

170. Palk W. e.a. Berlin, Dietz Verlag, 1974. -576 S.

171. Derlatka T. Polska NRD. Gospodarka - v/spoipraca. Warszawa, 1973. -Ill s.

172. Das detsch-polnische Konfliktverhaltnis seit dem Zweiten Weltkrieg. Hrsg. von Schweitzer G., Feger H. Boppard am Rhein, Harald Boldt Verlag, 1975. -596 S.

173. Dietrich G. Die internationalistische Arbeit der SED 1947. Zeitschrift fur Geschichtswissenschaft, 197б, H.4, S.4I5-430

174. Dietrich G. Zur internationalistischen Arbeit der SED 1948/49.- Zeitschrift fur Geschichtswissenschaft, 1979, H.9, S.820-834

175. Dobrzycki W. Granica zachodnia w polityce Polskiej 19441947. Warszawa, Panstwowe wydawnictwo naukowe, 1974. -360 s.

176. Drei Jahrzehnte Aussenpolitik der DDR: Bestiimmmgsfaktoren, Instrumente, Aktionsfelder. Hrsg. von Jacobsen H.-A. e.a. Munchen Wien, Oldenbourg, 1979. -949 5,

177. Ebsworth R. Restoring democracy in Germany. The British contribution. London, Stevens, I960. -222 p.

178. Fischer G. Otto Nuschke. Ein Lebensbild. Berlin, Union Verlag, 1983. -304 S.

179. Fischer J. Przesianki i rozwoj stosunkow politycznych, gospo-darczych i kulturalnych mi^dzy Polska, a NKD w latach 19501955 oraz ich znaczenie.- Acta Universitatis N.Copernici. Torun, 1981, z.I20. Nauki polityczne, N 12, s.70-92

180. Fischer J. W 30-rocznicej podpisania Ukladu Zgorzeleckiego. Genesa oraz znaczenie Ukladu Zgorzeleckiego dla stosunkow PRL-NRD i utrwalenia pokojowego status quo Europy.- Przegl^d Sachodni, 1980, N 2, s.I-16

181. Fischer R. Studien zur tschechischen Literatur. Berlin, Akademie-Verlag, 1965. -70 s.

182. Gajek K. Bertold Brecht na scenach polskich (1929-1964).1. Wroclaw, 1974. -233 s.

183. Gerlach M. Die Entscheidung der LDPD fur das Bundnis rait der Arbeiterklasse und ihrer Partei.- Seitschrift fur Ge-schichtsv/issenschaft, 1970, H.4, S.464-479

184. The German Democratic Republic: A developed socialist society. Ed. by Legters L.H. Boulder, Y/estview press, 1978.-285 P.

185. Geschichte der Aussenpolitik der Deutschen Demokratischen Rb'publik. Abriss. Berlin, Dietz Verlag, 1968. -528 S.

186. Geschichte der Deutschen Demokratischen Republik. Hrsg. von Badstubher R. Berlin, Deutschen Verlag der Yiissenschaften, 1981. -402 S.

187. Geschichte der sozialistischen Gemeinschaft: Herausbildung und Entv/icklung des realen Sozialismus von 1917 bis zur Ge-gemvart. I-Irsg. Kossok M. e.a. Berlin, Deutschen Verlag der Yiiissenschaft, 1981. -531 S.

188. Gentzen F.-H. Deutschland und Polen. Ein Uberblick uber die deuts.ch-polnischen Beziehungen. Leipzig Jena, Urania-Ver-lag, 1956. -124 S.-319. Gentzen P.-H. Eine historische Betrachtung zur Oder-Neisse-Priedensgrenze. Einheit, 1955, N 9, S.893-900

189. Grabska Yu, Sulek J. Bilans politycznej i gospodarczejwspoipracy Polski z NRD. Sprawy migdzynarodowe, 1975, И I, s.20-30

190. Grell J. V/spoidziaianie Polski i Niemieckiej Republiki De-mokratycznej na p2:aszczyznie politycznejPrzegla,d zachod-ni, 1974, N 4, s.249-269

191. Die Griindung der Deutschen Demokratischen Republik. Autoren-kollektiv: Нерке H., HornW., Lipski H. e.a. Berlin, 1974. -71 S.

192. Hanisch W. Aussenpolitik und internationale Beziehungen der DDR. Bd.I: 1949-1955. Berlin, Staatsverlag der DDR, 1972. -341 S.

193. Hegemann M. Kurze Geschichte des RGW. Berlin, 1980

194. Hexelschneider E. Literatura polska w Niemieckiej Republice. Przegl^d Zachodni, 1974, N 4, s.296-313

195. Holicky I., Sykora L. Evropska bezpecnost a GSSR (19451975). Praha, Svoboda, 1977. -223 s.

196. Hubner Ch. Das Abkommen von Zgorzelec und die politisch-ideologische Arbeit der SED 1950/51.- Beitrage zur Geschichte der Arbeit erbev/egung, 1981, H.I, S.39-50

197. Hubner Ch. Zum Ylirken der Deutsch-Polnischen Gesellschaft fur Frieden und gute Nachbarschaft 1948-1952.- Zeitschrift fur Geschichtswissenschaft, 1979, H.5, S.409-422v V ,

198. Ivanickova E. Ceskoslovensko a vychodne Nemecko 1945-1949. (K otazke vzniku novej kvality v ceskoslovensko-nemeckych vztahoch). Slovanske studie, 1982., 23-2, s.93-115

199. Ivanickova E. Postoj ceskoslovenskej politiky к nemeckej otazke v obdobi pred vznikom NRD (1945-1949). Slovanske"studie, I9GI, 22, s.49-69

200. Jahnichen M. Die Literatur unserer ITachbarn. Ubersetzte Bu-cher aus der Tschechoslowakei.- Neue Deutsche Literatur, 1964, H.3, S.167-177

201. Kalisch J. &gorzelec 1950 ein Ivleilenstiiin im Kampf um ein neues Verhaltnis zwischen den Vo'lkern Polens und der DDR.- V/issenschaftliche Zeitschrift der V«"i lh elm-Pi eck-Uni-versitat. Gee. u. Sprachwiss. Rostock, 1981, H.I, S.55-60

202. Keiderling G. Die Berliner Krise, 1948/49; Zur imperialis-tischen Strategie des Kalten Krieges gegen den Sozialismus und der Spaltung Deutschlands. Berlin, Akademie-Verlag, 1982, -424 S.

203. Keiderling G. Die stumpfe Waffe der Nichtanerkennung.- Jahr-buch fur Geschichte, 1974, 12, S.303-342

204. Klafkowski A. Granica polsko-niemiecka po II wojnie sv/iato-v/ej. Poznan, Yfyd-v/o Poznanskie. 1970. -218 s.

205. Kohrt G. Auf stabilero Kurs: Stationen der Aussenpolitik der DDR. Berlin, Dietz Verlag, 1980. -I64 S.

206. Korb R. Die Tschechoslov/akische Republik Freund und Nach-bar des deutschen Volkes.- Geschichte in der Schule, 1952, H.I2, S.619-632

207. Kov/alski W. Polityka zagraniczna RP 1944-1947. Yvarszawa, Ksia^zka i wiedza, 1971. -422 s.

208. Kowalski VI, Vfalka dyplomatyczna о miejsce Polski v/ Europie (1939-1945). Yfyd.5. Y.rarszawa, Ksia^zka i wiedza, 1979. -888 s,

209. Kowalski W. ZSRR a granica na Odrze i Nysie Luzyckiej 1941-1945.-Warszawa, Yvyd-wo M0N, 1965. -280 s.

210. Krasuski J. Podziai Niemiec. NED i NRF w latach 1949-1955. Poznan, Instytut Sachodni, 1969. -201 s.

211. Krasuski J". Polityka czterech mocarstw wo bee Niemiec 19451949. Poznari, Instytut Zachodni, 1967. -235 s.

212. Krasuski J. Stosunek Prancji do problemu jednos'ci Niemiec po II wojnie swiatowej.- Przegl^d Sachodni, 1979, N I,3.63-104

213. Kraus H. Die Oder-Neisse-Linie. Eine volkerrechtliche Stu-die. Koln Brauensfeld, Muller, 1959. -54. S.

214. Laboor E. Pur Frieden und Sicherheit in Europa. Zur Vorge-schichte, Verlauf und YYirkung der Berliner Aussenminister-konferenz vom 25. Januar bis 18. Pebruar 1954.- Jahrbuch fur Geschichte, 1974, N 12, S.81-139

215. Luza R. The transfer of the Sudeten Germans. A study of Czech-German relations, 1933-1962. Nov; York, Univ. press, 1964. -365 p.

216. Madry J. Prasa przesiedlencza i ziomkowska w latach 19451970. Katowice, Sl^ski Instytut Naukowy, 1971. -136 s.

217. Meissner B. Russland, die Westmachte und Deutschland. Die oowjetische Deutschlandpolitik 1943-1953. Hamburg, ITolke, 1954. -372 S.

218. Michalska-Pacyniak T. Stosunki kulturalne mi^dzy Polskq, a Niemieck^ Republika^ Demokratyczng, w latach 1949-1974.- Prze-glad Zachodni, 1974, N 4, s.270-295

219. Mojsiewicz C„ Polska a Niemiecka Republika Demokratyczna.-W: Stosunki Polskfc z innymi panstwami socjalistycznymi. Warszawa, Panstwowe wyd-wo naukov/e, 1973, s.81-104

220. Moreton N.E. East Germany and the Warsaw alliance; The politics of detente. Boulder, Westview press, 1978. -267 p.

221. Neef H. Entocheidende Tage im Oktober 1949. Die Griindung der Deutschen Demolcratischen Republik. Berlin, Dietz Verlag, 1979 -181 S.

222. Nettl J.P. The Eastern zone and Soviet policy in Germany 1945-1950. London, Oxford university press, I95I. -324 p.

223. ITeukrantz H. Im Seichen des proletarischen Internationalismus und der bruderlichen Klassensolidaritat.- Die Arbeit, 1975, N 6, S.58-61

224. Neumann G. Die okonomischen Entwicklungsbedingungen des RGW: Versuch einer wirtschaftshistorischen Analyse. Bd.I: 19451958. Berlin, Akademie-Verlag, 1980. -216 S.

225. Novak M. К politice NSR vuci zemim sozialistickeho spolecenst-vi.- Mezinarodnf vztahy, 1980, N 4, s,19-31

226. Novak V. V pozadx je fasismus: Neonacismus a revansismus v NSR. Praha, Horisont, 1980. -203 s.

227. Pastusiak L. Podziai i zjednoczenie Niemiec w dyplomacj± wielkiej czworki. Katowice, s'l^sk, 1972. -298 s.

228. Pastusiak L. Polityka Stanow Zjednoczonych w niemczech 19451949. Wroclaw, Ossolineum, 1967. -799 s'.

229. Pastusiak L. Rola Stanow Zjednoczonych w remilitaryzacji Niemiec Zachodnich. IVarszav/a, Wyd-v/o MON, 1964. -438 в.

230. Pastusiak L. Roocevelt a sprawa polcka. 1939-1945. Warszav/a, Ksi^zka i wiedza, 1980. -442 s.

231. Pastusiak L. USA NRF: sojusz i sprzecznos'ci. Y.'arszawa, PISM, 1972. -167 s.

232. Polska NRD: 20 £at przyjazni i v/spoipracy. Praca zbioro-wa pod red. CzubinckrVago A. Poznan, 1971. -126 s.

233. Polczyiicka E., Saiubska G. Literatura Kiemieckiej Republi-ki Demokratycznej i jej recepcja w Polsce.- PrzeglSjd Zachod-ni, 1974, N 4, s.314-343

234. Powstanie i rozwo'j NRD w pierwszym cwiercwieczu jej istnie-nia. Praca zbiorov,ra pod red. Czubinskiego A. Poznan, 1976. -207 s.

235. Roth P. Deutschland und Polen. Munchen, Isar-Verlag, 1958. -ИЗ S.

236. Seeber E. Zu den Beziehungerfzwischen der DDR und den euro-paischen volksdemokratischen Staaten bis 1950.- Zeitschrift fur Geschichtsv/issenschaft, 1973, H.2, S.I4I-I63

237. Seeber E. Z,um Kampf der Arbeiterparteien um ein neues Ver-haltnis zv/ischen den Volkern Polens und der DDR im Spiegel der Presse der Polnischen Arbeiterpartei 1945 bis 1950.-Jahrbuch fur Geschichte, 1974, H.I2, S.205-243

238. Seraphim P.-H. Ostdeutschland und das heutige Polen. Braunschweig, V/estermann Verlag, 1953. -55 S.

239. Sikora P. Sozialistische Solidaritat und nationale Interes-sen: Polen, Tschechoslowakei, DDR. Koln, Wissenschaft und Politik, 1977. -248 S.

240. Skowronski A. Polnka a problem Niemiec 1945-1965. Warszawa, Ksi^zka i wiedza, 1967. -311 s.

241. Skubiszewski K. Zachodnia granica Polski w swietle trakta-tow. Poznan, Instytut Zachodni, 1975. -368 s.

242. Sobczak J. Przesiedlency w Niemieckiej Republice Pederal»-nej. Poznah, Wydawnictvro poznanskie, 1962. -255 s.

243. Sojak V, Svet po druhe svctove'' va'lce. Praha, Orbis, 1962. -425 s.

244. Staar R. Poland 1944-1962. The sovietization of a captive people. New Orleans, Louisiana state university press, 1962. -300 p.

245. Sulek J. Geneza Republiki Pederalnej Niemiec. Studium politologiczne. Poznan, Instytut Zachodni, 1977. -452 s.

246. Suiek J. Stanowisko rz^du NRP v/obec granicy na Odrze i Nysie buzyckiej (1949-1966). Poznan, Instytut Zachodni, 1969. -424 s.

247. Svetova socialisticka sustava. Vznik a rozwoj do sesfdesia-tych rokov. Cambel S. a kol. Bratislava, Obzor, 1981. -558 s

248. Szyrocki M. Recepcja literatury NED w Polsce (1949-1974).-Acta Universitatis wratislaviensis. N 291. Wroclaw, 1975, s.53-59

249. Thomas S. Zur Aussenpolitik der BRD 1949-1969. Etappen, Zasuren, Hauptaktionsfelder.- Zeitschrift fur Geschichts-wissenschaft, 1981, H.7, S.581-596

250. Thomas S. Zwischen Wehrmacht und Bundeswehr: Um die Remili-tarisierung der BRD. Berlin, Dietz Verlag, 1981. -197 S.

251. Thomas S. Der Weg in die NATO: Zur Integrations- und Remi-litarisierungspolitik der BRD, 1949-1955. Berlin, Dietz1. Verlag, 1978. -372 S.

252. Voscke H. Otto Grotewohl: Biographischer Abriss. Berlin, Dietz Verlag, 1979. -351 S.

253. Voscke H. Uber die Entwicklung der Beziehungen der SED zur international en Arbeit erbev/egung in der ersten Jahren nach der Grundung der Partei.- Beitrage zur Geschichte der Arbei-terbev/egung, 1972, H.2, s.222-234

254. Vosske H. Walter Ulbricht: Biographische Abriss. Berlin, Dietz Verlag, 1983. -421 S.

255. V/and el P. Wie es zur Oder-!Ieisse-Grenze каш. Berlin, Dietz Verlag, 1955. -92 S.

256. Yifiewiora B. Niemiecka Republika Demokratyczna jako podmiot prav;a mi^dzynarodowego. Poznan, Y/ydawnictwo Poznanskie, 1961. -178 2.

257. Wille M. Die Susammenarbeit der deutschen Antifaschisten mit der S1IAD in der Umsiedlerfrage, speziell in Sachsen-Anhalt (1945-1949). Jahrbuch fur Geschichte der soziali-stischen Lander Europas, 1979, Bd.23/I, S.69-79

258. Y/irth G. Zur Entv/icklung der Christlich-Demokratischen Union von 1945-1950.- Zeitschrift fur Geschichtswissenschaft,1959, H.7, S.1577-1601

259. Y/iokemann E. Germany's eastern neighbours. Problems relating to the Oder-Neisse line and the Czech frontier regions. London, Oxford univ. press, 1956. -309 p.- 208 -У. СПРАВОЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА

260. Bokesova V. ITemecka literatura па Slovensku 1945-1974. Ne-mecko (do r. 1949) a ITOR (1949-1974). Bibliografia prekla-dov. Bratislava, 1977. -241 в.

261. Ryll L., Wilgat J. Polska literatura \v przekladach. Bibliografia 1945-1970. Y/arszawa, Agencja Autorska, 1972,- 370 s.

262. Wrzeciono M. Literatura niemiecka w Polsce. Bibliografia 1945-1958. Poznan, Uniwersytet im. A.Mickiewicza, 1966. -220 s.