автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Развитие историко-краеведческих музеев и участие в нем партийных организаций Западной Сибири (1960-1990 гг. )

Полный текст автореферата диссертации по теме "Развитие историко-краеведческих музеев и участие в нем партийных организаций Западной Сибири (1960-1990 гг. )"

КЕМЕРОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

ТЕУЕВЦЕВА ОЛЬГА НИКОЛАЕВНА

РАЗВИТИЕ ИСТОРШЭ-КРАЕВВДЧЕСКИХ МУЗЕЕВ И УЧАСТИЕ В НЕМ ПАРТИЙНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ЗАПАДНОЯ СИБИШ (1960-1590 гг.) .

Специальность - 07.СО.01 . ,

История общественных движений и политических партий

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Кемерово, 199I

Работа выполнена на кафедре политической истории Алтайского

политехнического института им. И.И.Ползунова

/ .

Научный руководитель - доктор исторических наук, профессор . В.М.Суверов

< ■ .

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор , Тимонин Е.И.,

кандидат исторических наук, доцент Сергиенко В.А.

Ведущая организация:^ Алтайский государственный университет,

кафедра политической истории

Защита состоится " ЗХ ” 1991 г.

в ‘Н час. на заседании специализированного совета ( К 0<о У. f'ï ■ (7¿Ь ) по присуждению ученой степени

кандидата исторических наук в Кемеровском государственном университете.

Адрес: 650043, г.Кемерово, ул.Красная, 6, зал заседаний.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Кемеровского государственного университета.

Автореферат разослан І99Т

г.

Ученый секретарь специализированного

совета, кандидат исторических наук, '

доцент ^ В.Н.Казьмин

ОШ.ЛЯ М’ЛКТГСРИСТШ Р,\ВОТН

.Актуальность темн. Социально-ок он омические, политические, реологические проблем, с которыми столкнулось советское Он-;ство в начале 90-х годов, казалось бы отодвигают но втором ган вопросы, связанные с сохранение«', изучением, проп-т'идой шятников истории и культуры. Однако исторически!! опыт свидо-;льствует, что.даже в первые послереволюционные годы, носонос шимые с сегодняшним днём по своим экономическим тяготам, сольно-политическому расколу общества, советское государство, 1ртия придавали большое значение историко-культурному наслега. •

Большую роль в сохранении историко-культурного наследия шрали подписанные в ]дЯ8 году декреты Совнаркома "О запре-¡нии вывоза и продали за границу предметов особого художест-¡нного и исторического значения", "П регистрации, приёме на гёт и сохранении памятников искусства и старины, находящихся > владении частных лиц, обществ и учреждений". Й ."-том тле гог в составе Иаркомпроса РСчСР'был создан отдел по делам му— :ев и охране памятников и соответствующие подотделы в губер-шх. О размахе работы по созданию музеев в первые года'¡Зовете )й власти говорит тот Лакт, что за период с 19.18 года по №3 год было создано более ¿70 музеев. ;лузе#ная сеть по срав-!нию. с дореволюционны!»! периодом выросла на 17Я процентов.

,\ктуальыость. теш обусловлена не только поучительностью •торического опыта. Речь идёт об изучении процесса р звития (ной из важнейших отраслей культуры, связанной с сохранени-I её памятников, обладающих мощным образовательно-просвети-!льным потенциалом, Сортирующим у народа чувство национально самосознания, патриотизма. При этом необходимо учитнв ¿ть ■о демократизация обиествешой кизни, развитие гл юности, 'крытке " белых пятен" истории нашего недалекого прошлого, '

>обудило историческое сознание советских людей, их живой :терес к краеведческим музеям, !.шогие из которых далеко не

:м.: Разгон А. ¿Я. Музейная сеть многонационального соаиалисти-ского государства /Дузейная сеть СССР и проблемы её совер-нствования на современном этапе.-';!., 1985.-С. £П.

сразу смогли на?!ти адекватний ответ на запросы посетителей.

Актуальность теш усиливается бедственным положением многих историко-краеведческих музеев, которые долгие годы непосредственно ощупали на себе пагубность печально известного "остаточного" принципа ипансирования непроизводственно!" сйеры и особенно учреждения культуры, а в настоящее время в связи с неподготовленностью к вступлению в рыночные оті: тент терпят не меньше бедствия.

, ііесьма важиш »актором, стимулирующим исследование отої“ теш является изменение'места и роли КПСС в политической от теме. ¡'Ьли практически до конца сп-х годов партия реально ос ществллла руководство всеми учреждениями культуры, в том чис ле и музеями, то позднее ата функция была ею утрачена. Более того после попытки государственного переворота в августе 19£ года деятельность КПСС приостановлена. Но поскольку музеи д; любой политической партии представляют практический интерес СВОИМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ ИДЄОЛОГИЧЄСКОГО воздействия па населеш необходимо анализировать их действия, опираясь на исторический опыт. . ,

Территориальные рамки 'исследования ограничены оападпо$ Сибирью, в которую по административному делению входят: Алтайски.'-; край, {{емеровсная, Новосибирская, Омская, Томская, Тюменская области. Шбор региона обусловлен его огромной рої во всех сьергх обоїественно“! жизни страны, в том числе и в М3 зе'«ом строительстве. На его территории в настоящее время де ствует 7.<! государственных и около ¡500 общественных музеев,’ среди которых "ветераны" со 150-летнеЙ историей и музеи-ров« стиини городов-новостроек. В регионе представлены все виды и пробили историко-краеведческих музеев, расположенные в -городах, поселках городского типа, сельских поселениях.

хронологические рамки работы охватывают 1960-1990 годі ’•¡змопония происшедшие в общественной жизни страны на рубеие

60-х годов создали объективные предпосылки для бурного РАЗБИТИЯ государственной музейной сети, возрождения историко-крло-ведческого движения, вылившегося в- массовое создание общественных музеев. 3 исследуемый период КПСС впервые в свое" истории в постановлениях ЦК обратилась к проблеме повышения роли музеев в идейно-воспитательной работе. Особенностью "тап." является и известная "законченность" опыта КПСС по руководству музеями в связи с изменением её места и роли в политической системе,ПОЗВОЛЯКЦШЛ подводить итоги этой работы.

Объектом исследования являются историко-краеведческие музеи, входящие в состав государственной музейной сети, а так же действующе на общественных началах. Предмет исследования-закономерности исторического развития музейного дела и влияние на них политического процесса. Поскольку в исследуемый период 1ШСС реально являлась системообразующим компонентом политического процесса, анализ деятельности её региональных организаций, механизм их воздет"ствия на государственные органы культуры, музейные учреждения и краеведческое движение составляет неотъемлемую часть предмета исследования. ,

Степень изученности проблей!. Логический анализ историог рафии проблемы показывает, что для определения уровня её разработанности необходимо типологизировать научную литературу, относяцуюся к объекту исследования по признаку совпадения про дмета исследования. По огому основанию всю литературу можно разделить на две основных группы. Первач группа рассматривает закономерности функционирования музея как социального института. Вторая- закономерности исторического развития музеев.

. - Первая группа литературы, выполненная в рамках музееве-

дения, наиболее многочисленна. Самой значительной работой в этой области является монография подготовленная научным кол-лективбм Государственного исторического музея и музея немецкой истории ГДР, под редакцией К.Г. Левыкина и В. Хербста, ко торая обобщает практику музейного дела и теоретических исследование восточно-европейских стран, и, прежде всего, СССР и ГДР.1 , . -

^Музееведение. Цузеи исторического профиля.-1:1., 1Р88.-431 с.

Авторский коллектив под руководством известного советского музееведа .1.1.1. Разгона стремился дать информацию по теоретическому обоснованию научно-методических и практических вопросов всех основных направления деятельности музеев: научному комплектованию, исследовательской, научно-фондовой, экспозиционно-выставочной, просветительно^ работе. Несмотря на недостатки, связанные с идеологизированным показом преимуществ развития музеев в условиях социалистического строя, монография представляет большой интерес высоким теоретическим уровнем рассмотрения музееведческих проблем.

Вопросам формирования государственной музе Яной сети посвящены статьи Л.С, Букаревои, Т.В. Голубцовой, С.А. Каспаринс кои, II.В. Павловой, А. ы. Разгона, А.И. Фролова^ 10. С.Егорова. ^ В них рассматриваются' тенденции регионального размещения историко-краеведческих музеев, с учётом их: профиля, уровня экономической освоенности, транспортной доступности различных районов страны. При всей очевидности существенного влияния на этот процесс местных партийных органов, в 60-80 годы их роль в данных работах не исследовалась. Авторы ограничились описа-

См.: Букарева Л.С. Краеведческие музеи РСчСР в прошлом, настоящем и будущем.//Музееведение. На пути к музею лХ1 века:Сб. тр.-И., 1989.-С.66-87; Голубцова Т.В. Музеи исторического прс '■'чтая.//Вопросы истории.-1979.-M4.-C.I5T-I58; Каспаринская С. Историко-революционные музеи РСТСР. |!'ормирование сети, современное состояние, пути дальнейшего развитии.//Музеи и памятей ки культуры в идейно-воспитательной работе на современном эта пе.-а., 1У83.-С.З-41; Павлова К.Р. ^¡етоды комплексной оценки ■ состояния музейной сети с учётом поселенческой характеристики регионов//Вопросы теории и методики музееведения.-;/!., 1987.-

о. 07-1.60; Разгон Л.if. ¡/¡узейная сеть единого многонациональ-иого государства //»Музейное дело в СССР.-М.; 1985.-С.143-151; ■ролов А.й. Современное состояние и основные направления науч тшх исслецований музейной сети//Вопросы теории и методики музееведения. -П., I9S7.-C.69-B6; Егоров Ю.С. Развитие музейной сети в условиях зрелого социализма. 1960-1970 гг./Д5узейное '.голо в СССР: музейная сеть и проблемы её совершенствования на современном отапе.-i,!., Г985.-С..-32-39ц Годунова Л.Н. йстори-го-рополгоционнне музеи: вопросы Нормирования музейной сети. il-198;i гг.//Актуальные проблемы советского музееведения.-, i9u7.-C. Г07-1Д.

ниєм сложившейся структуры музейной сети, изучением объективных факторов, влияющих на её формирование, разработкой ноштх методов оценки её состояния. Состояние музейной сети Западной Сибири анализу не подвергалось.

Большое внимание в музееведческой литературе било уделено вопросам создания музейных объединений', т.н. "централиз.щпп Различные аспекты этой проблемы рассматриваются в теоретическом сборнике научных трудов №41 культуры, а так же в ряде научных статей. Для развития дискуссии по этому вопросу характерна эволюция взглядов от восторженных перспектив до более сдержанной оценки результатов централизации.~

Ряд тематических сборников тучных трудов посвящены проблемам ' ондово" рьботп. В шк обоб'-эп оге:т »».-Зоти: гид^пс к/-чевв страны, разработаны теоретические основы комплектования, учёта, храко ни и изучения музейных предметов. Наряду с традиционной тематикой, предприняты попытки разработки проблеми унификации методики атрибуции и структуры описания различных типов источников в связи с определением нормативов научной обработки музейных предметов.^ .

Значительное число научных работ посвящено проблемам культурной коммуникации в музейной деятельности, методике построения музейной экспозиции, организации культурно-просветительной работы. Наибольший интерес представляют сборники на-

См.; г.^узеетзедение. Вопросы совершенствования деятельности музейных объединений.-Ы., 1985.- 159 с.; Арзамасцев В.Д. ;|узеи-■ нке объединения: научные основы создания и развития, проблемы, перспективы//!,їуз ей и современность.-її., 1986.-С. 68-71; Икса-нова Н.В. Ошт разработки модели регионального музейного объединения/ /Вопросы теории и методики музееведения,-¡,1., 1957.-С.І.іІ—137; Ванслова Й.Ы. Дети или пасынки //Советский музей.-1990.- Іі-<г.-С.,Л-.і5: Левыкин К.Г. ГШ начинает перестройку //Вопросы истории.-1977.-ТО.-С.155-157.

"См.: Музейное дело в СССР.-,!., 1975.-^.24 с.; Научные ;Тондтл музея.-і*!., 1975.-'265 с.; ііузееведение. Проблемы использования и сохранности музейных ценностей.-М., 1985.- 141 с.; Актуальные проблеми ¡юндовой работы музеев.- ¡,1. ,1978.- I ;5 с.; Прин-: ' ’0 научного каталога музейного і.юпда

учннх трудов Н1Ш культурн и Центрального музея революции. ^

Так в работе ’'.Л. Павлюченко, Д.Л. Равикович, ¡.1.Ю. Юхневич с дерштся важный вывод о необходимости совершенствования экскурсионной работы путем снижения информационной нагрузки и усиления 1,1узешюго аспекта экскурсий Исследование К.В. Романова позволило выявить особенности восприятия музейной экс позиции молодёжью.^ Социологическое исследование "¡,1узей И ПС сегитель", проведённое в Г973-1975 рг, сотрудниками НИИ куль туры под руководством Ю.П. Пилулина, раскрывает социально-дем ралгаеский состав-посетителей краеведческого музея, их предпочтения и восприятие экспозиций по истории советского общее ва, закономерности Формирования экскурсионной тематики. Эта работа интересна ещё и тем, чтб среди объектов исследования были Омский и Томский областные краеведческие музеи.^

Нашла освещение в литературе и проблематика общественны музеев. В книгах И.Т. Буланого, И.Г. Явтушенко, В.Г. Лурье р сматривагатся вопросы организации музеев на предприятиях.^Сбо ник трудов, подготовленный научно-методическим отделом Государственного Исторического музея посвящен основным вопросам деятельности общественных музеев: комплектование, учёт и хра1 нение фондов, экспозиционной деятельности, работе по пропага! де краеведческих знаний; Статья Л.Е. Янбых "Общественные муз< в системе музеев РСКСР" посвящена истории возникновения и рт.! вития общественных музеев в РСМСР.6 .

■'•См.: „Музееведение. Искусство музейной экспозиции и техническое оснащение г,!узеев.-йГ., 1985.- 134 с.; Вопросы массовой работы музеев.-!.!., 197-!.- 1Р,7 с.; Вопросы экскурсионной работы

I гузеев,- , 1973.- 143 с.: (>орш и методы научно-просветите; но;1 работы, музеев.-¡Л., 1906,- 78 с.

'"См.: -Павлюченко Э.А., Равикович Д.Л., Юхневич Ц.Ю. Социолог! ноские исследования как средство совершенствования научно-прс "■верительной деятельности г.^зеев //оормы и методы научно-прос

петптельноч работы.-М., 1986.-С.55. ,

Романов К.В. Некоторые аспекты социологоческих исследо-р.'ннй в музее//Там ле,-С.57. .

'-Сн.: 'узе': и посетитель.-М., , 1976.- 175 с.

°Стт.: Пулапый И,Т., Явтушенко II.Г. йузей на общественных начг лах.-Л.'. 1965,-.208 с.; Дурье В,Г* !Лузей на предприятии.-М.,

чО1: с. .

°0к.: Закс \.В., Янбых Л.Е. Актуальные вопросы деятельности

общественных музеев.-М., 1980.-100 с. ■

Гид оЯпршков п<'сп;г'{оп проЛкитч иополглг.плн'п ■■голыпп музсоп Л 'ГЮ$\Ю-ИССГШТЛГОЛЬ’'ОМ Про'1,босо.*" ООО'Г.’ШЮСТЬП ОТ!1Х ]~ибо'! тлпбтсл и:: оргчшза«у кишсмтлди,ю«нач '¡топрл.п'нгтюо.ть

П.'ГЛШО-ПОП.УЛЛрГРТН СТИЛЬ ИЗЛОГОШОТ.

.Лр-КТ-рИОуЯ п ГСЛОМ ■:':г;ву1’1 группу Л!:т'’р'\тур», С ТО’ПШ орстст п'згюлК’опти п наш” рз^ото, нсоЛ'.:од1Е»о отмстить со полезность в пклялонпи оо^овтос прошлой, о пптог'пи ! узеп Г>хпал!!ой ”иб’.три столкнулись в тслодуш’й период.

Зо ггоро(? гртпло д'гтерт’тжг птч^олмтЛ киторсс пгодстав-ЛГПТ ДКССерТЯ1'!1К ПО ОП')!,,1Т.*1ЛЫГП'’,Т« "Мсторпя ГМСГ". Гх тв'ПТП-чго.лй штлчэ пот",.аг,юэт, что га •! тппдицатсплх и оциоП .цок— Тороко" Д|Г.С«?Р7ТЯП Л рС'СС.'ПТрПП.'иэТ Пр6(<Л ?!■?-' 1Г/30!’ПОГО стро-ИТСЛЬСТП.1, :> Пр01Л0!Я 1‘УЛ!-.,Г'рт-П;,'Ог:пО,"Т1гГОЛЬ!1^П ПП<10Т1', •>

ц&'ггздь»игои о<1~о';?по:-'шг< купоев: й из дпосертацкй псслоду--т п.'’.:-гч!о,!'зр:1оот1; тторгпоогого р-эт.атил ц/з^ел о бО-СО-с голгт. Га об'^егшом ’пторгеию ппптеио 2 работк, оотглыте па Н1тсгт;ла:с Гслор.уо.сп;;, Укр?тй', Уобопистгт, Татарам, Цсит-р.'’ЛЬ."о-,гор:юзтого го;чго;п. Раплчио-ИлбнрскпН ротон я дпе-сортя.цго;«П!Х послодовапшх но росо.1ттшмлея."

^"колырге ;гуяоп.-Л., 1??Г.- 142 с,; Но; г -пютшоское воошггп-•ц'о упукв" ‘г/лО'',н:т1!,л г!род"тг>.э.;л1.-..1., Г/’ -Т'.,- ТТО с.; ¡упоП и ;:п:оЛ". -ы., 'Уг-3.~ с.

"Япр’Г'отп Голь !г;поов Полоруоспг и "о’згуплотлиоокок воспет**”!«! трудтул'/.с'».' 1о- ’Т-'ТО' ГГ. ¡\ПТОра Ч ДНО. ... по »д.

чат. гаут?.- ?гшг, 1"~7; "’■глпчп'о л.'.'. Иотсрнгс по.тпг'чопошп и р' этими !гр.одч"х чуо^ов ’'гр-атим и их роль п г''»ч.*’Ч>стичес-

Г01Г |*оСЯ!Т?.Ш»!! Тр.УД'П'С.-ПЛ. '.В?0р©"!. ЛИС. ...Т"'!!Д. ИОТ. 1М1.УК.-

Сдосса, Т071; >Ьрлз 'V'. ^гмталт.моотг. п^горциоскпх н '••рлЬгод-’кгг'.гс иузоов г?о проп^гандо кстопаи лоротопогл облолтла в уе-лоп'млд г"'0'1нтсг0 оотиллиз:«. ГГГО-70-о подл. Автора"', дис.... !;П.1;., л'ур.-.йппл, ['.'77; Глином л 1«чгрпп'и рополп-.;потп:ои '5эзпоп адл»?.! и т«е ¡гтюл&лопа’л'о я ко;гглтст!Г«<’01'ом ло'яптмт! оолсточого парода. У.У7)-1?''г'.< гр,/;:.а ,птг;]'п-'’лах 'ш-та ского гр-а: л ПопосиЛирскс»": области/^опот^прск, 107.'; Сисльчоппо П. :;стот.чп 'т.’яо' ного строптольот^а ча . С'.Ч7-

Г-'З: гг./:,'а пгторпала:: п-;трр:г«')сккх ч лрло’З^дчооких про'пло?1.-Хпзп, Г.'7-. ; Г'азч,'стопа Т.0. ,гзо!\ и иотор«чосг.оо краег.одо-п;:? /¡'л :!'.тг'ргаллх гр.ояздтооки:: пуз^еп .'1'?11тг'',лмто-ч'-!>и1оз"чяюго роглопл./ \вторс:'. дне.... к-р.пд. пат, цм.ук,-.!,, Г.’~;Оггр’ко-от. И.’З. вторил стлпоплоши и р.з^т« ;г/пс' лого долл р сопстс-го/г Уабо’:!гот.-ц!о. г; 17-ЮТ гг. «вторе дг.с. ... г.-лд. паут:.-7а-пгоьт. !07>; ;/;р;»'1ст •<.Г. ¡уъп нос сгро;;гольпт:>о и 7ата;'С:'.о,! \7./Р. Г.С1.7-и.'6'7 г г. ‘тгорсс*. Д|Г<5 ..лг.члд. лот. р-ут,-;С".з-'-1!Ь, 1Г70; ?урт:!г«: (3.!и лультурмо-иу'оагст!',т^льм'|п до;;т-)Лт>н-,у"ь ;т':?ог1-п-:о-рЬг’олпупо1';"'х п з?оо1По-(1 п'ортг'оо-лпг ”:/з^пи по п'^рлот'.поопочу поспитяпда трудшкол, '.г'гг.ро-. л"с, ... ■•■•’•¡л. лот. паук.-Л. / V'",. ‘

Поелецпое задача.*»» .••ччго.’игсл и к ' юасгра' нам, и отатьпм по иол-ог.ии СССР, носилпузешюну долу. : двоь шоотся : .

лишь насколько ¡«(¡от, рлсеп рррипгшци. ■ отдольнна аопоктп проблем. I, <п'чо ьеего 1!<гто1'1!11 еопдаш« пузоов л той или иной области ИтадноР Сибири, --родм них наиболее интересна работ» То.милопа и ъ-лроы, 3!.!, Штшвой, Э.Л, Прпсога,

II. ¡[о:сшоьсксй, IJ.1I. ¡¡исичьовд, поторие оодиркэд конкретный материал о деятельности ’ччкямдчооких нуаоов Опека, Томска, р.и'Юка, Тобольска и иегтльаоноин в нпшеП работа с качество дополнительных исторических источников,*

В р..до работ расснетрлшлютсл проблонп влияния Ш'ЮО на риз-иитио нузе'!поро дела/' Обт^ч дл:1 ¡этих работ яплиетоя диализ деятельности парти'-них организация по ш толчению ппеглновле-шш 15? КПСС "О поелтшш роди музеев в коии/ниотшюскон поа-питашш ч'р'дошршзя", прин л'ого и £901 Г9ДУ. Они обобщая

^Сн.; Томилов 11.А., „акарои У.А.ршлш'' государственны!! объэдн-

нэшш ! исторически1' и литор^щтм пузомI Краткий исторический очэри//)1ароди Севера Сибири и коллекциях Омского государственного обьецшйпшго историчемкого и литературного муоея,’•Томок-. J9C6.-C.13'-!?',;; Цлбтийва JI..I. :,fy8ei> пр,:еолорщ1 и awtoimTии Сибири Томского 7чиг1ирс;тй11а//Г.1а[1Пдная Сибирь и эпоху Зредиовэ-ковьк.-Томск, 10СЛ,-С, ЮЛ- Х>1; Цо::ановокаЯ- П,Л, Бшскону краеведческому музою GO лот/ЛЫзосрш Адтиг.скогд отделения IVaorpa-XiriöCKoro обдостиа.-Щюуя, 1у?0,-0,3-1Р-> шоильов iJ.M, и др. 100 лот Тобольскому цузоп’-заповоднш!у//ИсТорПЯ СХ,Р,-Г.1?1.-”, ,:49-:!30,

)

‘"humг.г/лнна О.Н. Партийное р.укокодптно орнчшаатю?! и деятель-ностьп музеиа в период построони i социллиат, Trtt7~Rv fr,

/lla тгеппал'‘Х иотогзжо-роьЬлюаионннх wvaeo» Соворо-^паца PUifiP/, \вторе'<., цис. ... канд. ист. паук,-'.Ja po von, Пу-

thkod Г.Ü. Jitj ¡тйпьиость if!KW no использован!® гг/зова в работа ПО И01«1уШ1СТИЧОСК01Г/ ПООНИТапКЮ ТР’.'Ч’ИЧН-СЯ в условиях развитого со1',нали«т!1Чосного об^рстпа. ' ¡6-(С-70 pp./Па материалах ленинградской партийно!' организации/. '.вторе Y>. дис, ... каид, ист. наук.-Л., [vCDj ^ортлт^пи Р. В. /'оптечьность üi'-ü по повн-ысзнив роли историко-рздолп^иотигс музеев в ицс!но-политичаском воспитании 'срудЦн;сс;[ в условных развитого социализма. Л!а <м-торнэдпх лс тл'ррпдеко"' unti"iV!uoft орттюашш/-. Авторов, дне. ...канд. ист. н".ук,-Л,, fv77« Иестороц 11.Д. .¡¡елтелыюит*. нар-тн-’нш;: opr лпгадций Укрйинн по погипчонив роли оолретгеппнх музеев И яуоетшх lioisnv D комгчшоттюоком воспитании трудя-irjMJtOfl, 1Ш-ША) гг, Aurora":' дне. •,.,кйпд, ист. наук.-Киев, .1073; Траиис П.Л. .Деятельность i.ownpTira /аботгистаиа по повышении роли ifyseaB н icOfiTtymiOWiecKOM поопнтпни 1»ссЛ9>Г>-19Ы год)'/, АитороЛ, дне. !;апд. ист, лчуп,- Tai.ntenT, 1903,

опыт работы по укреплению штстгльиой бизн, под1ору кадров, совершенствованию политико-массовой р.-’Лоты музеев. 1С сожалению, ограниченные узкими хронологическими pai.ncai.in, ав"ори ¡ю смогли выявить тенденции развития иузеев и связать их о деятельностью партийных организаций. Не удалось преодолеть и общий для всех "доперестроечных" истортео-партийшк работ недостаток, связанный с показом "непогрешимости" КПСС, зам лчи-ванием недостатков в деятельности партийных организаций. Необходимо подчеркнуть, что музеи в этих работах, вслед за постановлением ДК КПСС, рассматриваются в основном лишь как "ваге ные участки идеологического Фронта", тем самым игнорируется их основная социальная функция по документированию процессов и явлений общественной жизни. .

Анализ исторической литературы позволяет сделать следующие выводы: достаточно 'полно изучены проблемы 'ункционирона-ния музеев; вопросы истории развития музейного дела нуждаются в более глубоком исследовании на об^есотоном и региональном материале; отсутствуют обобщающие' работы по Западной Сибири; с учётом изменения места и роли КПСС в политической системе, необходимо существенно переосмыслить содержание и форш влияния партийных, организации на развитие музейного дела, в том числе и в Западной Сибири.

Мель исследования заключается в выявлении основных тенденций развития историко-краеведческих музеев Западной Сибири в б°-8Л-е годы, механизм и характер политического воздействия на этот процесс со стороны местных организаций КПСС.

Научная новизна работы заключается в постановке и решении следующих исследовательских задач: . .

выявление динамики и особенностей нормирования государственной музейной сети Западной Сибири в исследуемый период;

исследование процесса комплектования, хранения и изучения музейных фондов; .

изучение проблем культурно-просветительной работы музеея анализ развития историко-краеведческого движения; определение роли и механизма влияния партийных организа-ци : в развитии вышеперечисленных процессов;

Практическая значимость работы заключается в воз .гожнос-ти использования результатов 'исследования в деятельности:

управлений культуры обл/край/исполкомов для разработки . мероприятий по укреплению государственной музейной сети; '

историко-краеведческих музеев - для изучения опыта рабе ты коллег в регионе; ...

администрации и общественных организации предприятий и учреядений - для совершенствования работы общественных музее в вузах - для разработки программ и учебных пособий по , спецкурсу Музееведение". '

Разработанная автором и описанная в диссертации методик паспортизации общественных музеев и .экспертного опроса их ру ководителей уяе нашли практическую реализацию в Алтайском кр. в 1(,-91 году. Б настоящее время в стадии утверждения в Сибирс ком филиале научно-методического совета по работе музеев Ми нистерствч культуры РС<уСР находится разработанная автором грамма социологического опроса сотрудников государственных историко-краеведческих музеев. .

Теоретической и методологической основой диссертации является диалектико-материалистическое понимание исторического процесса. Структура исследования определяется применением' проблошо-хронологичесного метода. Для изучения отдельных явлений использовались системно-структурный метод, социологичес кий метод экспертной оценки, контент-анализ документов.

Источниковая база исследования, В диссертации использованы опубликованные сборники документов и материалов, статистические справочники, а так же центральная, областная, многотиражная печать, • .

Основными источникам послужили неопубликованные документы, выявленные в Ю8 фондах -21 центрального, местных и текущих архивов: Центральном Государственном архиве PCiCP /ЦГА PCICP/;-Центральном архиве [Министерства культуры СССР.

/ ДА Ш СССР/; Центральном архиве Министерства культуры-РС'5СР / ЦА ,Ш PC'iCP/; Министерстве культуры POiСр, Плавном информационно-вычислительном центре, справочно-информационном фонде / .-¡¡С РС'хСР, РЦРЦ, СЖ>/; партийных архивах Алтайского крайкома КПСС /ПЛ.К/, Кемеровского /ПАКО/, Новосибирского /ПДНО/,-Опского/ПАОП/, Томского/ ПАТО/, Тюменского /ПАТюО/ обкомов иартта; Государстиениых архивах Западной Сибири: Алтайского ;:рая /ГЛА’Г/, Кемеровской /РА^О/, Новосибирской /РАНО/, Омской /ГЛПО/, Томской /ГАТО/, Тюменской /РАТюО/ областей;,те-1:у.|"1чх архивах: Управления музеев iff PCItfP, Алтайского краевого краеведческого музея, Томского государственного

' объединённого историко-архитектурного музея /ТГОИАМ/, Алта"ско"! краевой и Томской областной станций юных туристов.

В диссертации использованы такле материалы социологических исследований, проведённых в Алтайской крае в 1991.году.

Совокупность указанных источников обеспечила достаточно полную документальную основу для исследования проблемы.

Научная апробация , Основные полокения диссертации а'про-бированы на заседании Сибирского филиала научно-методического совета по работе музеев »йшистерства культуры РС'ТСР в 1939 году, на трёх краевых научно-практических конференциях,^прохо-дивших в г.Барнауле, а так же изложены в 6 опубликованных работах. ■

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух, глав, заключения, приложения, списка использованных источников и литературы.

ОСНОШОЕ С0ДЕР2КЛНИЕ РАБОТЫ ' ,

До введении обосновывается актуальность теш диссертации, анализируется степень разработанности.проблемы, определяется цель исследования, его методологическая, теоретическая и источииковая база, хронологические и территориальные рамки, показаны научная новизна и практическая .значимость предприня-' того диссертационного исследования. .

В первой главе "Развитие музеНного дела в Западной Сибири" рассматриваются проблемы Нормирования музе№о,1. сети, комплектования, учёта, хранения и изучения ттузе"ных фондов, культурно-просветительно1"; работы музеев. '

С точки зрения развития музе 1ного дела в стране, 60-е годы молз-ю по-праву охарактеризовать как годы возрождения. Эго музейное возрождение отражало и само по себе было частью процесса демократизации общества, приведшего во второй половине 50-х годов в движение самые различные его слои, все сферы его науки, культуры. Улучшение материального благосостояния народа после трудных послевоенных лет, увеличение свободного вре-

пени, развитие туризма создавало благоприятные предпосылки для развития музе;:ного дела. '

Важным фактором, который в начале 60-х годов, сыграв свою положительную роль в развитии музейного дела, постепенно превратился.в его тормоз,стало иощное идеологическое ВЛИя яние КПСС на содержание, формы и методы работы музеев, формирование их сети. , ■

В первом разделе анализируется механизм влияния партийно -правительственных решений по вопросам музе'.ного строите.» ства на формирование государственной музе";но1 сети,в Западной Сибири, анализируется динамика численности государственных историко-краеведческих музеев в исслсдуеш1 период. 0т1К чается тенденция увеличения не только абсолютных, но и относительных показателей, т.е. число музеев в пересчете на I ш кителей, существенное отставание от соответствующих среднереспубликанских показателей.

При обще?* положительной оценке тенденции увеличения му-зеРной сети подчёркивается, что без укрепления материальной базы музеев рост их числа не только не приносит пользы, но и в известном сшсле дане опасен, поскольку может привести к повер:сностному документированию истории, порче и утрате Э1 понатов,снижению интереса у населения к. музейным учревденшп Анализ развития материально!" базы музеев, несмотря на тенденцию её укрепления, показал, что она тем не менее не с( ответствует экспозиционным возмолшостям музеев. Хранение и использование фондов требует более серьёзных капитальных вл( женил в ремонт и реконструкцию старых зданий, в проектирова: и сооружение новых, специально предназначенных для музеев.

Згшнш фактором Нормирования и развития музе"ной сети является совершенствование управления. 3 связи с этим даёте; оценка процессу создания музейных объединений, рассматриваю’: ся вопросы подбора, подготовки и повышения квалификации кадров музейных работников.

Большое -внимание в работе уделяется изучению фондовой -работы музеев, опыту их комплектования, организации сохрани« ти экспонатов. Анализ организации учёта основных фондов в ы; зеях Западной Сибири позволил сделать вывод о том, что к ко1 цу 80-х годов в большинстве из них удалось в основном преод«

лет-ь кризисное l’.iioToH'me, '/-яр кторное паи ^n-vn..* ппдпв, Ло-лпе активно стала внедрп’ьоя nnymm иннемт'>ртпиия, свмяпц-мал с углубленней изучением муэемпгс пг-од><е'"ов, иг йтри^уни-вй, гсласон смятематкзециеЧ. Ото сг*чгп воччлтогм 1ла-

годарч укреплению материальной б!пи музеев, вмводя Фондов из неприспособленных по1(вцйни1, увеличения число «летних сотрудников --оицочр-тнипи^.

Однако далеко но вое ппоблеип учёта в'дЧ решенп. Особенно -то касается т'Нлтачов областных музеев. Q диссертации orto*.; -новшаптек предложения о привлечении вузовских устных к научной иттентариз-ш.ни ондов, о внедрении современник средств ввдксяительноо тотишсм, о неооЧодпиостм доЛииатьсч через ор— гянн местного еямоупрздлокш прнштия норм тиши« документов и ропепиП, ччпр-плошп« па ооацяшю перспектилпнч цолгоороч-шгх программ о (роим памятников ичтприи и культуры в кич-цоП области, городе, rwfone.

Печовпне опцич.-тышз Функции музеи aav шпчаку’сч в ■"он, что-бн документировать врочп, оогрячить йро S'rpiflVTU, сдеrifjть информацию о I. паяном цоступмоЧ для с ••врйм'яигимов. Последняя l'yiiidin’i- конкуичив'"1Шмая тел чияуотея в ку чьтурно-проеввтитнль-ноч деятельности, ¡lpt1 этом ст^дует подчеркнуть, что е:> <прак-тйр по о1л1Д'вт посто’щствон,

¡3 отличии от цр.угах видов »гуаойио*! деятвльчоети культурно-просветительная более всего подверчена ¡.олебанинн политической и иД'Зото.чщесиоЗ к•-.ч’шштурп. .ïë ндоплогнэящш, кап прчвчло, ггпнио пропори,ионаяыт омпечи то-к-лптприостн политического ретма. Но по все иремеиа иоторико-кряеьедчсики!! му-ив?!, ост .пшюь оиинотпонпш гранитолем образцов всего многообразия попуюvon ¡г/пьг’урн р чинк пох, iij.iiT/îPii iia к себе в гарную очередь лк)1аянпг>л1.!иА' земляков, шюяпещал тс, воэЛучг-дпя омомиональччо оопоре чтпшп и сопричастность к иот-,гии чало« отит.

3 Дтеерт.-ЩИИ ЯПЯ »»ЯИруПТСЧ рЛЗЧООПрчЛИНН форНН купьт'/р-no-lTponrie'lV'TOJIbHO-1 ï> ll'Ptl, топцечЦН’Л КГ'ПЛЯПГШРНПОГЛ М'ПОЧЬ-

эонамид муааЧпнч' ’»чдор, о^ • чк-.игсн в-чч....¡о ча необходимость

Наряду О р.-.зр-. rtoTl.'ort HOBOl к'-шешиш НС ч ИЧЭСКН-О npottecci, ПрОВедечГП СЧвН'КШЫППС му'Зс:'*.Ч0 ДЧвОКЯХ’ И е Ч<‘ длК/Н ill*1 lie Проб-

IS

т» >(( /"’тодплогки ' ггатодлкн до'^л^мткрогптш, пснтолбпт

ГГ'зрпгртц! ч пОСПрИ.ЛЧШ I Г/ЗОгИОИ ЧЧ' 0р*~ !',№}. «Г-Щ'ОГЧ-

пг ттоппрмости гооуддрстоскплт.х 11оториио-|'ротл,,^|'и1Г< нуоезо

■'■очу.огю- дазтся о^обг^чием спнтл. иепольвстипл тг 'октшт’х 'о!М о*<:.т/:.:№'.Ш1ч пооег'гтелу" и "иппччгх иодоог'т.:оь о птоГ! р ('■отэ.

■ иплиз документов партии:« органов позволил сделать пи-род о том, что до сорсдшш 00-;: годов они а;пз;'Е 'ли пршоо лоздокстшю па гг/льтурно-просР'Зтетольиую р'боту |г/зо2в но-двум оопогншп папр^плопигш: опроделдлп яидг'ш 'г/пеев О рш/ипш'к идеологических юш-тгоих и пр'Впггли спон.и-гпьтх? постшнжчошм, п которих р.1СС1птрцр )лопь содор-г'шо, 'ор»^, "-;тод1! р^отн гг’лпеп с учетом ор.о<о1тостоп гопкрптиого г"тор!п,‘>''.,:ого от"гг. л хпэии отр-ирт, С гк,Ч"Л'Ш гголггпп:и трс-^гро“!:^ рюрглчиз р.пн трпЛного апп :.рата, его "ушгтП, пр -птшг пр :тх укгэ .тГ •Ю]оз пог.т-'чювлоши ос?:‘очогз г> •"■дрос гпрпппстр'Ч'ии 'г;псоо прекратилась.

В н.пто:грг: щ>от в бодьгоягетяЭ нуэопп цц:!т прошлое коп-чоптуалкюго п<'.роос'&'с.т'»ш1п -’гггцоэгй^й- В соотадт^гпю "

>:и пртодитсл и сод^рп'лино к;;льтур”о-про''.тзотг1т''5льпо)1 р'^от", г.оторля пос*стч!ч> осробогоу»сгс-1 от ндо'.5Лпт,1Г1ал,'пд ятшяю». и ¡■тл;;х ускоршиич птого пгоцссса, гете:яп:.:«с\птс 1 грл.кт1г:опг.иа р:-!:л’!апд ..дни.

Но второ". 1ур.Г)0 "Глзпцтяи ¡пт^-ш'.о-лр-зп’уг:-* ¡кого дхш-гопк•" р-’ось'лгрлпастсч процесс разппропш " уьр'плошис сот«

:г г''й, рг>бот?:пус< ¡г. об;:^стР(пиг,:х грлалг.::, оогсрдсиствошпия их дочт'йгоютгп по оохр-игешю, изуч^шю п гЕопгг’Щце /тл-шш-т‘ог ;::т^р:ш » тгульг;,'рр.

, ЛСС.Т'ДОП ЧИЮ ПОКйЗ'ЛО, ЧТО П?рПОД ЗСК-СНс ГОДОВ МО'~ОТ р->сс'"'т;'икаться тк полги :>тап р?.зшгпп гпеоочого -ктор!с:о-’■.р-’с^ЗДЧОГЛОГО ДР'.ГГОПНЯ, ГЛЛВ1ГУ1 опабгтюг.тъ которого эгклп-чгттся п ” ор'1'ро^'\:г.н1 ого вокруг тмюдепт 'льпгх чуз^ов, р"Ио-;п о(5т,-.»<'.тг.с:п;:;х \р'пл"х. Г.слн г чонпу 50-х годов в '■¡г;-дно!! Л:;бпрт.! !Г ^читтчлооь о'голо -ЗО-ти о<1д',С'тп;я'.х !?/ас-!’о, го V. ?0-х их пуло уро.г.пачооъ до 1°0, т.о. возрос-

л о приблизительно в 10 раз. . - ,

В диссертации'анализируется динамика численности музеев, количественное и качественные показатели процесса перехода об-ществетдех музеев в государственную сеть. В связи с отим отмечается тенденция непрерывного прогрессирующего возрастания числа общественных музеев, которые постоянно пополняя свои фонда чсторшескими па?.*лгнит;ами, расширяя просветительную ргботу по их пропаганде, совершенствуя познания в области музееведения, перерастают рамки народных музеев, требуют государственной заботы, больших материальных затрат, кваигТ.-ицированного и постоянного присмотра.

В связи с тем, что в литературе было немало попыток ти-пологизации общественных музеев, в диссертации дается их критический анализ и обосновывается новая типология по предмету комплектования, изучения и пропаганды исторических памятников. Выбор предмета деятельности в качестве основания деления придаёт типологии инструменталышй характер, т.е. позволяет использовать её для изучения явления. С применением этой типологии осуществлон сравнительный анализ сети общественных музеев Алтайского края и Новосибирской области. .

Лнализ развития сети общественных музеев Западной Сибири позволил выявить следующий механизм влияния на этот процесс партийных и государственных органов: принятие постановления 1[К КПСС,. определяющего основные направления развития музеев) затем следуют решения министерства культуры, в которых разрабатываются нормативные, финансовые, методические вопросы*, далее принимаются постановления на местах ^райкомах, обкомах партии, краевых, областных исполкомах, в которых решения вышестоящих органов приобретают более конкретный характер. Там, -где это необходимо, принимаются соответствующие решения на городском, районном уровне в первичных организациях.

Большое внимание во второй главе уделяется проблемам совершенствования деятельности общественных музеев по сохранению, изучению и пропаганде памятников истории и культуры.

В общественных тяузеях: Западной Сибири со времени их зарождения и по настоящее время использовались многообразные (рормы комплектования '/ондов: подворный обход населенных пунк-

тов, экспедиции, обращения к руководителям предприятии и учреждений, к населению, переписка с непосредственными учас никами событии. С использованием фактических материалов и д ных социологических исследований, автор анализирует эффекти ность их использования. Обращается внимание и на'серьёзные недостатки в описании, учёте, хранении музейных предметов. Анализируются проблемы совершенствования экспозиционной раб ты, подчёркивается её прямая зависимость от материально-фин сового благополучия музеев, уровня подготовки кадров.

Обновление взглядов на,отечественную историю не могло сказаться и на просветительной работе общественных музеев. Складывавшиеся годами стереотипы её отображения в музейных экспозициях, экскурсиях и лекциях как продвижение от одной победы к другой придали .многим музеям сходство с выставками достижений народного хозяйства. В диссертации анализируются причины этого явления.Обобщается опыт работы лучшее музеев. Приводятся данные социологических исследований по поводу ис пользования'различных форм работы с посетителями.

Большие резервы совершенствования деятельности общественных. музеев заложены в работе с кадрами . их руководителе В диссертации поднимаются проблемы подбора, повышения кволи фикации кадров, обосновывается необходимость оказания методической помощи со стороны научно-методических центров обла стных управлений культуры и государственных исторических му зеев.

В заключении диссертации обобщаются основные выводы и<

следования, высказываются практические рекомендации. •

Изучение развития государственной музейной сети позвол] ло сделать вывод о её значительном расширении, укреплении мг териальной базы. Совершенствовалось управление музейным дел< сибирским музеям удалось избежать характерного для начально] этапа централизации объединения собственности; основные уеш были направлены на оказание методической помощи более слабьп, музеям, координацию экспозиционной и собирательской деятелы ти. Увеличилось число научных сотрудников историко-краеведче

ких музеев и доля сотрудников, шештих высшее образование.

")ти положительные изменения не означают решения всех проблей формирования государственной музейной сети. По числу музеев на шшгион жителей Западная Сибирь в 1,6 раза отстаёт от среднереспубликанских показателей. Развитие материальной базы, несмотря на тенденцию её укрепления, не соответствует экспозиционным возможностям музеев. Среди научных сотрудников практически отсутствуют дипломированные специалисты в области музееведения, слаба и малоэффективна система повышения квалификации. ■

Достигнутый уровень развития государственной музейной сети положительно сказался на комплектовании, учёте, хранении и изучении музейных фондов. Благодаря применению разно-образннх форм комплектования в 3,2 раза возрос объём музейных предметов. К концу 80-х годов в музеях Западной Сибири удалось в основном преодолеть кризисное состояние в учёте фондов, характерное для 60-70-х годов. Однако несмотря на устойчивую тенденцию увеличения удельного веса паспортизированных памятников, темпы этой работы не позволяют завершить её в обозримом будущем, без дополнительного привлечения учёных и специалистов и внедрения современных средств вычислительной техники. Нельзя считать решённой и проблему сохра!шости музейных 'Т-он— дов. "многочисленные Лапты их хранения в неприспособленных помещениях и утраты требуют принятия неотложных мер.

Проведашое исследование выявило противоречивый характер развития культурно-просветительной деятельности музеев. С одной стороны прослеживается устойчивый рост её основных показателей: в 1,6 раза увеличилось ежегодное число посетителей, почти в 4 раза возросло количество выставок, появились новые формы пропагандистской работы. С другой стороны эти показатели не могут быть однозначно истолкованы как способствовавшие нормированию исторического сознания жителей Западной Сибири. Ориентированная на показ "достижений развитого социализма", политико-маесовал работа вынуждала форсировать комплектование фондов материалами о современности без должного их осмысления.

Научное документирование процессов и явлений общественной жизни - основная функция музея, находясь под мощным идеологическим давлением, отошла на второй план, реализовалась лишь ■

частично, с большими искажениями. Ято приводило к тому, что экспозиции, посвященные современности, мало привлекали впила-, ние посетителей, а культурно-просветительная уушщия приобрела политико-пропагандистский характер.

Анализ и обобщение опита работы музеев приводят автора к выводу, что начавшийся со второй половины 00-х годов процесс концептуального переосмысления экспозщиопной и культурно-просветительной работы развивается медленно. Он одерживаете и нес' табильностью общественно-политической обстановки в стране, отсутствием методологических, теоретических и методических разработок в области истории СССР и музееведения.

Исследуемый период характеризуется возрождением интереса к историческому краеведению. Главной особенностью нового этапа развития историко-краеведческого движения стало нормирование его вокруг общественных музеев. За период с конца 60-х до конца 80-х годов сеть общественных музеев в ¡западной Сибир выросла более чем в 1П раз. Количественные изменения, связанные с общим ростом числа общественных музеев привели к качественным изменениям:' за три десятилетия 57 общественных музеев были переведены в государственную музейную сеть.

Изучение деятельности общественных музеев показало,, что они использовали разнообразные -¡юрмы комплектования Лойдов. Однакочнедостаточность профессиональных знаний, специальной методической литературы, привели к тому, что в ряде музеев значительная часть вещественных и документальных памятников не подвергалась экспертизе и даже не регистрировалась. Обращает на себя внимание и низкий удельный вес числа подлинных . экспонатов. -

В связи с переоценкой социальных ценностей,сменой идеоло-

■ гических установок, общественные музеи как и государственные в последние годы встали перед необходимостью коренного обновления экспозиции и содержания культурно-просветительной работы. Но в отличие от государственных, общественные музеи переживают этот процесс гораздо острее в силу скромных материальных и кадровых возможностей.

Исследование позволило выделить основные ввды деятельности партийных органов, по которым можно судить об их роли вра:

витии музейного дела: .

разработка, принятие, организация выполнения постановлении во исполнение решений ЦК КПСС по проблемам улучшения работы музеев; _

определение задач музеев в проведении идеологических кампаний;

анализ деятельности горкомов, райкомов КПСС по руководству идеологической работой музеев;

подбор, расстановка кадров руководителей краевого, областных краеведчесних музеев, представление их к наградам, почётным званиям. • . ■

Роль горкомов райкомов ЮТСС проявилась преимущественно при создании городских и районных общественных музеев. Она была обусловлена реальными властными полномочиями, которыми обладали горкомы, райкомы, их влиянием на деятельность государственных и общественных органов и организации, предприятий и учреждений, которые выделяли необходимые средства и материальные ресурсы на создание и функционирование музеев. 'Общественные музеи активно использовались горкомами и райкомами партии дл.1 проведения: идеологической, политико-воспитательной работы среди населения. . ■

Л процессе исследования были получены результаты, позволяющие высказать ряд практических рекомендаций, направленных на совершенствование музейного дела в Западной Сибири.

Ч целях ликвидации значительного отставания в развитии государственной музейной сети от среднереспубликанских показателей Министерству культуры РСТ£Р совместно с краевым, областными 'Советами народных депутатов необходимо разработать региональную програвдду, предусматривают^ увеличение количества и расширения профилей краеведческих музеев. Создание материальной базы новых музеев должно ориентироваться не только на передачу архитектурных памятников, требующих реконструкции, но и на проектирование специализированных зданий, обеспечивающих необходимые условия для хранения фондов, экспозиционной деятельности. Администрации музеев всех уровней при проведении научноА инвентаризации'музейных фондов необходимо привлечение вузовских учёных на основе хоздоговорной деятельности.

С учётом большого объёма музейных коллекции, эта работа может быть выполнена только при условии внедрения вычислительной техники. • . ' . ' ■

В целях совершенствования сети общественных музеев,крае- ■' вому, областным управлениям культуры необходимо провести их паспортизации на основе единых стандартизированных бланков и единовременный экспертный опрос их руководителей. В качестве основы для проведения этой работы можно использовать разработанные в ходе нашего исследования и внедрённые в глтайском крае документы. '

Развитие музейного дела в Западной Сибири настоятельно требует создания системы повышения квалификации научных сотрудников музеев. В связи с эгиц, республиканскому Госкомитету по делам науки и высшей школы совместно с министерством культуры было бы целесообразно рассмотреть вопрос об открытии на базе института повышения квалификации Новосибирского госуниветэ-ситета отделения музееведения. '

Осуществление этих рекомендаций позволило бы существенно улучшить состояние работы йо‘сохранению и использованию памятников. истории и культуры, повышению роли музеев в научно-исследовательской и культурно-просветительной деятельности.

По теме диссертации опубликованы следующие работа:

I.Нужны ли сегодня музеи Я. И. Ленина?/ Исследование проблемы/

//Диалог.-1920, \*5.-Г..г£-гГ?. ' '

«¿.Некоторые вопроси деятельности музея по использованию документальных памятников в коммунистическом воспитании тпудя- . щихся// Документальные памятники и их использование в коммунистическом воспитании: Тезисы докладов к конф.-Барнаул,

. 1983.-С.0-11.

3. Повышение эффективности работы музеев по пропаганде исто-

рии гражданской войны на Алтае//Гражданская воина и партизанское движение в Алтайском крае: Тезисы докл. и выступл.-Варнаул, 1389. .

4. Проблемы и способы совершенствования деятельности школьных музеев ft.fi. 1енш^//ин'('0рмаци0нный бкшлетень.К 1-20-летига со дня рождения Я.И. Ленина:Сб. ст.-Барнаул, 1990.

5. О чём’рассказали телеграмш//Дотаи.-НЖ.-№1.'

, ' 12

Здание,'в котором в 1918 г. размещался Алтайски« губернский Совет рабочих, крестьянских и солдатских депутатов и первый Алтайский губком ШТ/б. //Памятники истории и культуры . Царнзула.- Барнаул, 1983.-С.99-100.

Соискатель

(.

тасано в печать 13.09.91 Формат 60x90/16.

ira писчая.Печать офсетная. Усл.печ.л.1,5.Уч.-изд.1,5.

іж 200экз. Заказ561-91. Бесплатно.

їоратория множительной техники АГУ: Барнаул Димитрова 66