автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Краеведческое движение в Западной Сибири

Полный текст автореферата диссертации по теме "Краеведческое движение в Западной Сибири"

КЕМЕРОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

, ?Г5 ОД

; ~ ^ ил ш

КЛБАНОВ Константин Анатольевич

КРАЕВЕДЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ (1917-1930 гг.)

Специальность 07. 00. 02 - Отечественная история

Автореферат диссертации па соискание ученой степени кандидата исторических наук

Кемерово 1999

Диссертация выполнена на кафедре новейшей отечественной истории Кемеровского государственного университета

Научный руководитель: доктор педагогических наук, профессор

Дмитрий Васильевич Кацюба

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Анатолий Тихонович Тоичий

кандидат исторических наук, доцент Роман Викторович Николаев

Ведущая организация: Барнаульский государственный

педагогический университет.

Защита состоится 16 декабря 1999 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета К 064. 17. 02 по присуждению ученой степени кандидата исторических наук в Кемеровском государственном университете по адресу: 650043, г. Кемерово, ул. Красная, 6, зал заседаний.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Кемеровского государственного университета.

Автореферат разослан 16 ноября 1999 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат исторических наук, доцент П. Галаганов

/СэрС"? ^

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Вопросы теории и практики краеведения в последнее время занимают все большее место в трудах как представителей исторической, так и других гуманитарных наук. Актуализация проблем краеведения, на наш взгляд, вызвана региональным характером развития государства, а также кризисом исторической науки, во многом вызванным отсутствием конкретных, локальных исследований исторических процессов и объектов.

Пройдя вместе со страной большой путь, на котором были как успехи, так и поражения, российское краеведение доказало свою жизненность, свою необходимость нашему обществу и народу. «Без краеведения мы бессильны» - эти пророческие слова, произнесенные одним из основателей краеведческого движения С. Ф. Ольденбургом в далекие 1920-е гг., звучат удивительно современно и в наши дни.

В связи с этим оправдана и своевременна задача изучения истории краеведческого движения, традиции которого получили дальнейшее развитие в первые послереволюционные годы, восстановления и осмысления теоретических и методологических подходов 1917-1930 годов, обращения к наследию представителей отечественной школы краеведения.

История краеведческого движения представляет интерес в плане изучения истории общественной жизни, науки и культуры, русской и советской интеллигенции, распространения научных знаний. Изучение истории краеведения может оказаться полезным и для превращения краеведения в скоординированную коллективную научно-практическую деятельность, поскольку именно в те годы подобная координация шла не только по организационной линии (складывание сети краеведческих обществ, учреждений и организаций), но и, что особенно важно, происходило непрерывное взаимодействие идей и методик, что обеспечивало успешное познание природы, общества и человека.

В истории краеведческого движения нашей страны 1917-1930 гг. особенно богата и разнообразна история краеведения (сибириеве-дения) Западной Сибири. Сибирское краеведение занимало важное место во всесоюзном краеведческом движении хотя бы уже потому, что Сибирь была одной из важнейших и вместе с тем слабо изученных частей нашей страны.

В развитии краеведческого движения в Западной Сибири 19171930-х гг. выделяются следующие этапы: 1917-1919 гг. — сохранение культурной преемственности по отношению к дореволюционному краеведению, борьба краеведов за сохранение культурного наследия в условиях революционных потрясений и гражданской войны в Западной Сибири; 1920-1923 гг. — развитие краеведения в условиях недоверия властей к краеведческим организациям, начало перестройки краеведения применительно к новым общественным условиям; 1924-1926 гг. - становление «советской» модели краеведения, массовое создание и раскрытие возможностей краеведческих обществ Западной Сибири; 1927-1929 гг. - координация, планирование краеведческой работы, окончательное утверждение марксистской методологии, жесткий партийно-государственный контроль, подчинение исследовательской работы задачам социалистического строительства; начало 1930-х гг. - структурная перестройка, приведшая к фактическому разгрому краеведческого движения в регионе, безраздельное господство «производственного краеведения».

История советского краеведения в целом и история краеведческого движения в Западной Сибири остаются разработанными недостаточно. В значительной степени это объясняется слабой изученностью обширной источниковой базы краеведения. Богатейшие архивные фонды краеведческих обществ и отдельных краеведов в большинстве случаев пребывают в безызвестности, многочисленные краеведческие издания являются ныне основательно забытыми.

Исключительная роль краеведения в изучении сибирского региона и сохранении культурного наследия, неразработанность истории и теории краеведческого движения в масштабах Западной Сибири определяют актуальность темы диссертационного исследования.

Степень изученности темы. Первыми историками краеведческого движения в Западной Сибири 1917-1930 гг. стали его непосредственные участники и организаторы. В центре их внимания -причины мощного подъема краеведения в послереволюционные годы, эволюция организационных форм краеведческого движения и становление советской системы краеведения, деятельность государственных организаций и краеведческих обществ по изучению региона.

Серьезный анализ опыта исследовательской работы в Западной Сибири в первые годы советской власти был дан на I Сибирском

научно-исследовательском съезде (декабрь 1926). Целый ряд исследований по истории сибириеведения появляется к десятилетию Октябрьской революции1. Венцом краеведения 1917-1930-х гг. стала Сибирская советская энциклопедия. В ней впервые дана периодизация истории краеведческого движения в крае, обобщен огромный материал о краеведческой работе в Западной Сибири.

1920-е гг. были временем активной разработки вопросов не только теории и практики, но и истории сибириеведения. Широта и глубина исследований из года в год нарастали, что позволяло надеяться на еще более крупные результаты. Однако этого не случилось. Утвердившемуся в стране тоталитарному режиму с его фальсификацией истории краеведение становилось ненужным и даже вредным. Вся выпущенная до 1931 г. краеведческая литература подлежала пересмотру на предмет изъятия «политически вредных изданий», многие краеведческие издания прошлых лет были изъяты из обращения. А так как издания были в основном малотиражными, то они почти выпали из поля зрения ученых последующих десятилетий. С. О. Шмидт отмечает, что «можно говорить и о феномене большого значения краеведения в общественной и научной жизни России 1920-х годов, и о феномене забвения этого историками последующих поколений»2.

В конце 1950-1960 гг., в условиях некоторой либерализации политического режима в стране и активизации краеведческой работы, отечественные историки вновь проявляют определенный интерес к проблемам истории краеведческого движения. Некоторое освещение данная проблема получила в изданном в 1966 г. IV томе фундаментального издания «Очерки истории исторической науки в СССР», посвященном развитию советской историографии с октября 1917 г. до середины 1930-х гг. Но, во-первых, характеристика краеведческого движения в рассматриваемый период здесь носит отрывочный, справочный характер, а во-вторых, аспекты истории краеведения Западной Сибири не рассматриваются вовсе. Как справедливо отмечает М. А. Разгон, весь этот материал исто-

1 Болдырев В. Г. Научно-исследовательская работа в Сибири. // Жизнь Сибири. 1927. № 6.

С. 111-116; Казаринов П. К. Сибирское краеведение в десятую годовщину Октябрьской революции. // Просвещение Сибири. 1927. ГЛ 10. С. 112-124; Черемных Н. И. Научно-исследовательская деятельность в Сибири к десятилетию Октябрьской революции. // Сибирские огни. 1927. № 6. С. 15-20; Ходосов А. Краеведение в Сибирском крае. // Краеведение. 1927. Л"» 4. С. 493-495.

2 Шмидт С. О. «Золотое десятилетие» советского краеведения. // Отечество. Краеведческий

альманах. Вып. 1. - М., 1990. С. 12.

риографически еще не оценен и даже не вполне освоен современными исследователями3.

В работах историков, написанных на сибирском материале, рассматривались вопросы истории научно-исследовательской работы, архивного и музейного строительства, развития исторической науки в крае. Грани выделенных этапов и их содержание во многом повторяли периодизацию историографов конца 1920-х - начала 1930-х гг.4

В 1970-х - 1990-х гг. продолжились исследования историков по проблемам истории культурного строительства и исследовательской работы в регионе5. Непосредственные историко-краеведчес-кие изыскания осуществлялись силами ученых местных университетов и пединститутов (в Кемеровской области - Л. И. Гвоз-дковой, К. А. Заболотской, 3. Г. Карпенко, А. И. Мартыновым, Н. П. Шурановым и др.6). Методология и методика краеведческого познания в целом и Кузбасса в частности предстает в исследованиях профессора Д. В. Кацюбы7. Основательно исторический процесс сибирского региона анализировали ученые Томского университета8.

Отечественная историография конца 1980-1990 гг. проявляет небывалый интерес к феномену краеведческого движения первых

3 Разгон М. Л. Пути советского краеведения. // История СССР. 1967. № 4. С. 195.

4 Вихирева К П. Роль научных краеведческих обществ Западной Сибири в изучении и развитии

производительных сил края. (1920-1925 гг.). // Материалы научной конференции кафедр общественных наук вузов г. Омска. - Омск, 1965. С. 79-81; Гущина В. В., Курочкина Е. Ф. Роль сибирских географических обществ в становлении и развитии советской науки в 19201928 гг. // Вопросы истории Советской Сибири. - Новосибирск, 1972. С. 91-111; Курочкина Е. Ф., Соскин В. Л. Из истории науки в Сибири (Сибирское краеведение 1920-1928 гг.). // Известия Сибирского отделения АН СССР. Серия общественных наук. - Новосибирск, 1965. Вып. 1. С. 65-70.

3 Буринская Е. Н. Из истории сибирского краеведения (1917-1928 гг.). // Вопросы краеведческой библиографии. Сборник научных трудов. - Новосибирск, 1975. С. 166-189; Гущин Н. Я., Московский А С., Соскин В. Л. Историография Сибири (советский период). - Новосибирск, 1980; Муравьева Л. В. Становление советского архивного дела истпартов в Сибири. Автореферат дис... канд. ист. наук. - Томск, 1973; Историческая наука Сибири за 50 лет. -Новосибирск, 1972.

6 Гвоздкова Л. "И. Сталинские лагеря на территории Кузбасса (30-40 гг.). — Кемерово, 1995; Заболотская К А. Угольная промышленность Сибири (конец 1890- начало 1990 гг.) - Кемерово, 1995; Карпенко 3. Г. Кузнецкий угольный. 1721 - 1971. - Кемерово, 1971; Мартынов А. И. Историография археологии Сибири. - Кемерово, 1983; Шуранов Н. П. Ленин и Кузбасс. - Кемерово, 1983.

' Кацюба Д. В. Вопросы методологии исторического краеведения и региональный компонент в изучении отечественной истории. // Российский исторический журнал. 1996. № 3; Он же. Историческое краеведение в школе и вузе. - Кемерово, 1994; Он же. Теория и практика исторического краеведения в школе и вузе. Автореферат дис... д-ра пед. наук. - Челябинск, 1993.

! История Сибири. // Под. ред. Бояршиновой 3. Я. - Томск, 1987; Топчий А. Т. Крестьянская реформа на государственных землях Западной Сибири. - Томск, 1976; Он же. Крестьянская реформа в Сибири (1861-1899). - Томск, 1979.

лет советской власти. Проблемы истории краеведческих организаций в России в 1917-1930 гг. рассматриваются в исследованиях Д. С. Лихачева, В. Ф. Козлова, С. Б. Филимонова и др.9 В 1996 г. по инициативе Российской Академии наук состоялась международная конференция «Краеведение в научной и общественной жизни 1920 гг.»10. В последние годы опубликован ряд статей и защищены диссертации по истории краеведческого движения в России11.

Ученые Западной Сибири вплотную приступили к изучению истории краеведческого движения в крае. Возрос объем извлекаемого разными приемами эмпирического материала из расширяющегося, в том числе за счет непривычных источников, круга информации, усилилось внимание к понятийному аппарату, критике сложившихся стереотипов, назывались причины, тормозившие развитие краеведения в те годы. В Томском университете была создана кафедра археологии и краеведения. Вопросы культурно-исторического краеведения в Западной Сибири в 1917-1930 гг. нашли отражение в исследованиях Б. А. Коникова, А. М. Кулемзина, Н. А. Томилова, В. Г. Рыженко и др. Особенно активно история краеведения изучается учеными г. Омска, одного из традиционных сибириеведческих центров (П. П. Вибе, И. М. Дониной, Л. В. Колупанко, Т. М. Назарцевой, Н. М. Пугачевой, А. В. Ремизовым и др.).

Немалый интерес для современных ученых стали представлять биографии многих организаторов и участников краеведческого движения того времени. Активно публикуются работы, выполненные в жанре биографических очерков и комментируемых воспоминаний. Делаются попытки проследить влияние личных качеств организаторов краеведения на развитие движения в целом12. Музеи

9 Шмидт С. О. «Золотое десятилетие» советского краеведения. // Отечество. Краеведческий альманах. Вып. 1. - М., 1990. С. 11-28; Он же. Краеведение- дело, значение которого не может быть преувеличено. // Памятники Отечества. 1989. Дг? 1.

Краеведение в научной и общественной жизни 1920-х годов. Материалы Международной конференции РАН. - М., 1996.

11 Мартынов А. И. Об историографии исторического краеведения. // Историческое краеведе-

ние в школе и вузе. - Кемерово, 1984. С. 17-19; Петрик Л. Н. Историческое краеведение: объект, методология, метод. // Российский исторический журнал. 1996. № 1. С. 22-28; Тагильцева Н. Н. История краеведческого движения на Урале в 1920-1930 гг. Автореферат дис... д-ра ист. наук. - М., 1993; Киселев А. В. Краеведческое движение в России (19171930 гг.). На материалах изучения истории сёл. Автореферат дис... канд. ист. наук. - Кемерово, 1996.

12 Коников Б. А. В. П. Левашова - археолог Омского краеведческого музея. // Известия Омского

государственного историко-краеведческого музея. Вып. 3. - Омск, 1994. С.109-115; Познан-ский В. С. В. Д. Вегман - исследователь и революционер. // Отечество. Краеведческий альманах. Вып. 1. - М., 1990. С. 81-90; Рыженко В. Г Захарова Н. А. Омские краеведы Седедьниковы. // Известия Омского государственного историко-краеведческого музея. -Омск, 1994. № 3. С. 13-19.

Западной Сибири возобновили издание своих «Трудов» и «Известий», на страницах которых опубликованы многочисленные исто-рико-краеведческие исследования. Практически в каждой области и крае издаются местные краеведческие альманахи, сборники, материалы проводимых конференций.

Таким образом, отечественной историографией, при всех ограничениях объекта исследования и источниковой базы, накоплен значительный материал по истории краеведческого движения. Вместе с тем, преимущественно рассматривается гуманитарное направление в деятельности краеведческих организаций: исторические, археологические и этнографические исследования, роль краеведов в охране памятников, их содействие музейному строительству. Краеведение же тех лет носило комплексный характер: изучалось не только прошлое края, но и его природные богатства, экономика, география и т. д. В большинстве исследований история краеведческого движения рассматривается в границах всего сибирского региона, в то время как краеведческая работа в Западной Сибири, несомненно, имела свои особенности.

Объектом исследования избраны развитие краеведческого движения в Западной Сибири в 1917-1930 годах, многообразная деятельность краеведов как в сфере изучения природы, производительных сил региона, так и в области культурно-исторического краеведения, охраны памятников истории и культуры, музейного и архивного строительства.

Территориальные рамки исследования. Краеведческое движение в Западной Сибири анализируется в современных границах региона (включая территорию Кемеровской, Новосибирской, Омской, Томской, Тюменской областей и Алтайского края). Изучение процессов, происходивших на территории Западной Сибири, сопровождается анализом многочисленных материалов, которые характеризуют как краеведческое движение в границах Сибирского края, так и в масштабах РСФСР и СССР.

Хронологические рамки исследования: 1917-1930 гг., дающие возможность показать не только основные направления и этапы в деятельности краеведческих обществ и организаций Западной Сибири, но и развитие традиций (с этой целью дается краткая характеристика дореволюционного краеведения в регионе), подъем краеведческого движения, начиная с 1917 г, расцвет краеведческих организаций в 1920-е годы и фактичес-

кий разгром сибириеведения в 1930-х гг.

Предмет исследования сосредоточен на выявлении содержания, основных направлений, форм, методов и особенностей в становлении и развитии краеведческого движения данного региона за длительный хронологический период (1917-1930 гг.).

Цель исследования. Учитывая значимость и актуальность темы, степень ее изученности, автор диссертационного исследования поставил цель: дать всесторонний анализ краеведческого движения в Западной Сибири в 1917-1930 гг., его вклада в науку, культуру и хозяйственное строительство края.

Для достижения цели, по мнению диссертанта, необходимо решить следующие залачи:

- определить условия, которые привели к бурному подъему краеведческого движения в Западной Сибири в рассматриваемый период;

- рассмотреть эволюцию политики государства по отношению к краеведению Западной Сибири на протяжении первых послереволюционных лет;

- выявить особенности возникновения краеведческих обществ, музеев и архивов в послереволюционный период, охарактеризовать их цели и задачи, показать роль краеведения в учебно-воспитательном процессе в школах региона;

- раскрыть участие краеведов в изучении производительных сил и историко-культурного наследия, формировании сети краеведческих музеев, пропаганде научных знаний и культурно-просветительской деятельности;

- определить причины разгрома краеведческого движения именно на рубеже 1920-х - 1930-х гг.

Теоретико-методологическая основа исследования. Антропологическое осмысление действительности предполагает многофакторный подход к историческому процессу, в котором главенствующая роль принадлежит человеку, как источнику социальной энергии, а также комплексность исследования. Основными методологическими принципами исследования являются объективность, историзм, диалектическая взаимосвязь единичного, особенного и общего.

В решении научной проблемы — развития краеведческого движения Западной Сибири в конкретный исторический период автор использовал как общенаучные, так и специальные исторические методы исследования. Использование исторического (прослежи-

вание динамики развития процессов на протяжении определенного периода) и логического (установление связи между процессами) методов позволили рассматривать развитие краеведения в Западной Сибири в единой связи, анализировать конкретные явления, наличествующие в тот или иной период, и прослеживать их внутреннюю суть, выстраивая их в логические цепочки взаимосвязей. Метод восхождения от конкретного к абстрактному и от абстрактного к конкретному позволил нам выяснить общие закономерности процесса развития и проверить их в применении к конкретным примерам. Автор также использовал метод теоретического анализа документальных источников и опубликованной литературы по вопросам истории краеведения, историко-сравни-тельный метод, устанавливающий общее и особенное в локальном.

Источниковая база. Сформулированные в работе цель и задачи потребовали выдвижения в качестве источниковой базы исследования документов, извлеченных из 30 фондов центральных, областных и краевых архивов и документальных фондов музеев. Значительная часть изученных материалов не публиковалась ранее и вводится в научный оборот впервые.

Нами были использованы документальные материалы фонда Главнауки Наркомпроса РСФСР (ГАРФ. Ф. 2307), а также материалы местных краеведческих организаций, хранящиеся в фондах краеведческих учреждений и обществ государственных архивов Алтайского края, Кемеровской, Новосибирской, Омской, Томской, Тюменской областей, Тобольского филиала Государственного архива Тюменской области, научных архивов Новосибирского, Томского и Тобольского краеведческих музеев. Критерием класг сификации документов явилась совокупность сходных признаков происхождения, содержания и формы источников, поэтому нами выделены следующие группы документальных материалов:

1. Материалы центральных краеведческих органов: постановления, протоколы и стенограммы краеведческих конференций, записки, справки, письма и информации о работе местных краеведческих обществ, направленные в Центральное бюро краеведения (ЦБК); циркуляры и разъяснения, инструкции, программы ЦБК по организации работы в республиках, краях и областях. Эти документы позволяют проследить влияние принимаемых в центре решений на деятельность краеведческих организаций Западной Сибири.

2. Документация местных краеведческих организаций: стенограммы и протоколы краеведческих съездов и конференций, сес-

сий, заседаний бюро краеведческих обществ, протоколы коллегий музеев; документы об организации научно-исследовательской работы: планы работы, инструкции и программы; отчеты краеведческих обществ и музеев о проделанной работе; научные доклады; материалы биографического характера (анкеты делегатов конференций, характеристики, личные дела руководящих работников); списки членов обществ, письма и заявления. Они отражают всю многоплановость работы, проводимой краеведами Западной Сибири.

3. Рукописи неизданных статей: автографы и машинописные копии отдельных трудов, рецензии. Особую важность представляет неопубликованная рукопись профессора Н. К. Ауэрбаха «Основные предпосылки генерального плана культурно-исторических исследований Сибирского края», характеризующая научные изыскания сибирских краеведов.

4. Личные коллекции, переписка, воспоминания и мемуары краеведов. Воспоминания передают атмосферу тех лет, предоставляя исследователю материал, отсутствующий в официальных документах, вместе с тем они не лишены субъективности и тенденциозности в оценке тех или иных событий, что определяет необходимость критического подхода к содержащейся в них информации.

Немаловажным является и использование опубликованных материалов. Их видовая классификация может быть построена следующим образом.

1. Официальные документы Центрального бюро краеведения. В 1920-х гг. важнейшие вопросы развития краеведения рассматривались на Всероссийских и всесоюзной краеведческих конференциях и проводились в жизнь с помощью ЦБК. Опубликованные материалы этих конференций (дневники, бюллетени, стенограммы, отдельные доклады и информационные заметки об итогах конференций), некоторые отдельно выпускавшиеся циркуляры, обращения, анкеты, программы, инструкции, другие издания ЦБК во многом предопределяли характер, направленность, формы и методы деятельности краеведов на местах. В деятельности музеев и краеведческих обществ Западной Сибири рекомендации высших и центральных руководящих краеведческих органов не только учитывались, но зачастую и развивались.

2. Опубликованные материалы съездов и конференций краеведов Западной Сибири (Труды съезда по организации Института исследо-

вания Сибири и I Сибирского краевого научно-исследовательского съезда, окружных и губернских краеведческих конференций).

3. Отчеты краеведческих обществ и организаций, музеев Западной Сибири, вышедшие в рассматриваемый период отдельными брошюрами, а также в «Трудах» краеведческих обществ и музеев. Особенностью этих изданий является то, что они написаны, как правило, к юбилейным датам и, подводя итоги работы за определенный период, отмечают в основном положительные стороны, мало говорят о недостатках и обострившихся противоречиях как в структуре учреждений и обществ, так и в проводимых ими исследованиях.

4. Программы - инструкции, методические руководства и пособия, подготовленные краеведческими организациями региона.

5. Материалы периодической печати: издания Центрального бюро краеведения, общесибирские и местные краеведческие, общественно-политические, педагогические и художественные журналы. Периодические издания ЦБК - журналы «Краеведение», «Советское краеведение», «Известия Центрального бюро краеведения», а также журнал «Наука и ее работники», выполнявший по просьбе I краеведческой конференции РСФСР функции журнала «Краеведение» до начала его издания. Более чем в ЮС номерах этих журналов были напечатаны многочисленные материалы о деятельности краеведов Западной Сибири (статьи, хроника краеведческой жизни, обзоры местной библиографии).

Собственные издания имели краеведческие организации большинства крупных городов Западной Сибири, краеведческие материаль широко публиковались на страницах местных изданий. Особенно мноп ценной информации содержат информационный бюллетень «Сибири-еведение», журналы: «Жизнь Сибири», «Сибирские огни», «Сибирский педагогический журнал» (с 1926 г. - «Просвещение Сибири»). I них наряду с текущими материалами, имеющими для нас значешн источников, публиковались обзорные статьи и работы историческоп плана. Автором изучены многочисленные публикации местных газе Барнаула, Новосибирска, Омска и Томска 1917-1932 гг. Статьи и ин формации, опубликованные в журналах и газетах в изучаемые годь: ценны тем, что написаны они по свежим рледам событий, являютс. источником фактического материала, дают представления о соци ально-психологической атмосфере того времени, о восприятии сс бытий их современниками.

6. Опубликованные воспоминания и мемуары: группа источни ков, которая не обладает высокими информативными качествам!

поскольку они подвергались редакционной правке и определенного рода цензуре.

В целом источниковая база диссертации позволяет диссертанту достигнуть поставленную им цель и решить соответствующие задачи.

Научная новизна исследования заключается, во-первых, в том, что установлена определяющая роль краеведения в сохранении и преумножении культурных богатств, в изучении производительных сил региона.

Во-вторых, установлена взаимосвязь общественно-политической ситуации тех лет и развития краеведческого движения в Западной Сибири. Она проявлялась в жестком партийно-государственном контроле над проводимыми исследованиями и в подчинении этого движения задачам социалистического строительства.

В-третьих, уточнена периодизация истории краеведческого движения в Западной Сибири: первый период - 1917-1919 гг., второй период - 1920-1923 гг., третий период - 1924-1926 гг./гетвсртый период - 1927-1929 гг., пятый' период - начало 1930-х гг.

В-четвертых, выявлены особенности краеведческих обществ, музеев и архивов в послереволюционный период: а) их взаимосвязь с академической наукой, б) вовлечение в краеведческое движение школьников, студентов, рабочих и крестьян, в) расширение национального и образовательного состава краеведческих организаций по сравнению с дореволюционным периодом.

Практическая значимость нсслслонаття заключается в том, что его материалы могут быть использованы для изучения истории науки, культуры и общественной жизни, создания обобщающих исследований по истории краеведческого движения в России и истории Западной Сибири; в учебном процессе при подготовке спецкурсов по историческому краеведению, научной и воспитательной работе, как в вузе, так и в школе. Формы и методы, основные направления работы краеведов 1917-1930-х годов, могут найти применение в деятельности краеведческих организаций Западной Сибири. Опыт, накопленный предшественниками, пример их подвижнической деятельности по изучению родного края, сохранению его культурного наследия, будет способствовать развитию современного краеведческого движения.

Структура исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы, списка сокращений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы, анализируется степень ее изученности, определяются хронологические и территориальные рамки исследования, цель и задачи, методологические основы работы, характеризуются источниковая база, научная новизна и практическая значимость диссертации.

Первая глава «Традиции краеведения в Западной Сибири и их развитие в 1917-1926 гг.» состоит из четырех разделов.

Изучение краеведения первых послереволюционных лет невозможно без обращения к деятельности краеведов предыдущих поколений. Научное изучение региона начинается еще в XVIII в. Труды русских путешественников полны ссылок на сведения, почерпнутые ими у местного населения. Так формировалась традиция тесной взаимосвязи краеведения и академической науки. В 1868 г. в Омске создается «Общество исследователей Западной Сибири», в 1877 г. - Западно-Сибирский отдел Императорского Географического общества, объединившие лучшие научные силы края. Открытие в 1888 г. первого сибирского университета превращает Томск в ведущий в Западной Сибири краеведческий центр. Значительную роль в исследовании региона играли политические ссыльные, которые приняли активное участие в работе отделений созданного в 1907 г. «Общества изучения Сибири и улучшения ее быта». Важным достижением дореволюционного краеведения было обращение к архивным документам, создание музеев в крупных городах Западной Сибири. Материалы краеведческого характера появлялись на страницах сибирских газет и журналов, в 1894 г. А. Н. Седельниковым был издан учебник родино-ведения для школ региона.

На развитие краеведения значительное влияние оказали идеи областников, нашедшие отклик не только в среде интеллигенции, но и среди купечества, оказавшего финансовую поддержку в деле создания музеев и культурного развития края. Действовавшие до 1917 г. краеведческие общества и организации внесли весомый вклад в изучение Западной Сибири и заложили традиции краеведческого движения в регионе.

В период революционных потрясений и гражданской войны в Западной Сибири (1917-1919 гг.) продолжаются многие исследования, намеченные в предшествующий период, сохраняется преемственность по отношению к дореволюционному краеведению.

Демократизация общественной жизни после Февральской революции во многом определяла развитие краеведения Западной Сибири. На I Сибирском метеорологическом съезде была выдвинута идея организации Института исследования Сибири — первого регионального научно-исследовательского учреждения в истории России. Заметное оживление наступило в деятельности сибирских отделов Российского Географического Общества (РГО), хотя количество экспедиционных исследований несколько сократилось.

Научное исследование Сибири, экспедиции и поездки продолжались в период с момента победы Октябрьской революции и установления советской власти в Сибири до антибольшевистского переворота лета 1918 г. Общество сибирских инженеров (Томск) начинает работу над Урало-Кузнецким проектом, состоялись некоторые из намеченных ранее мероприятий по линии сибирских отделов РГО, в Западную Сибирь прибыли экспедиции из центра страны. Революция — не благо для сохранения культуры прошлого. Гибло множество культурных ценностей, разворовывались музейные и архивные коллекции. И все это время краеведческие общества и музеи являлись зачастую единственными организациями, пытавшимися спасти архивы.

После антибольшевистского переворота лета 1918 г. несколько изменяются условия проведения научно — исследовательских работ в регионе. В октябре 1918 г. создается Сибирский геологический комитет (СГК), которым руководили выдающиеся ученые С. М. Курбатов, М. А. Усов и др.

В январе 1919 г. в Томске состоялся съезд по организации Института исследования Сибири (ИИС). Основной задачей ИИС определялось: «научно- практическое исследование природы, жизни и населения Сибири в видах наиболее рационального использования природных богатств края и культурно - экономического его развития». Наряду с собственно институтом, как постоянно действующим учреждением, предполагалось существование ИИС как объединения многих научных учреждений и организаций, ведущих исследования в общесибирском масштабе». Впервые не только в Сибири, но и в стране возникла организация нового типа -научное учреждение - объединение. За недолгое существование ИИС им были организованы несколько экспедиций, изданы 6 выпусков «Известий» и том «Трудов». В апреле 1919 г. был создан временный совет по объединению деятельности отделов РГО в Сибири и на Дальнем Востоке. Будучи ослабленной и скованной,

краеведческая работа в ряде случаев замкнулась в себе, продолжая, однако, накопление знаний о Сибири и её природных богатствах, истории и культуре. В 1919 г. в Западной Сибири насчитывалось 42 общества и организации, проводивших краеведческие исследования.

Краеведческое движение первых послевоенных лет (1920-1923 гг.) развивалось в сложных условиях. Основным вопросом было не столько создание новых организационных форм и разработка новых направлений краеведческого поиска, сколько сохранение и восстановление существовавших прежде, в условиях полного отсутствия финансирования и недоверия властей к старым краеведческим организациям. В июне 1920 г. был закрыт Институт исследования Сибири, ставший «оплотом» интеллигенции, неугодной новой власти в силу своих политических и идеологических воззрений. Предпринимались попытки ликвидации отделов РГО.

Партийными и советскими органами всячески поощрялась увязка научной деятельности вузов с потребностями экономики. Одним из наиболее важных направлений в изучении природных богатств Западной Сибири являлось изучение минерально-сырьевой базы. К 1924 г. в основном было завершено предварительное изучение Кузнецкого каменноугольного бассейна, проведено 30 геологических и 11 топографических экспедиций в наиболее важные и перспективные районы региона. Работа по спасению и использованию документальных памятников осуществлялась созданным в начале 1920-го года Сибирским архивным управлением (Сибархивом), губернскими архивами при поддержке известных краеведов - историков Н. Н. Бакая, Н. Г. Любомирова, В. И. Огородникова и др. Историко-революционные изыскания проводились Сибистпартом и губернскими истпартами.

Краеведение было тесно взаимосвязано с музейным и архивным делом, оно стало фундаментом для образовательной и воспитательной работы школ Западной Сибири. Включение местных музеев в сеть краеведческих организаций и непосредственное изучение ими природы и истории края постепенно вело к перестройке всей экспозиционной, собирательской и исследовательской работы, выявлению особенностей и своеобразия местного края. Несмотря на трудности, создавались новые экспозиции, проводились экскурсии, читались публичные лекции, велись археологические раскопки, организовывались этнографические экспедиции. Непосредственные наблюдения и самостоятельные исследования,

экскурсии, коллекционирование и организация школьных музеев, кружковая работа выдвигались в качестве важных методов и форм работы в школе. С 1921 г. Сибоно организовал подготовку учебников краеведческого характера, в 1923 г. начал издаваться «Сибирский педагогический журнал», уделявший большое внимание вопросам школьного краеведения.

Преобразования, которым подвергались краеведческие организации, искусственное навязывание планов и тематики исследований во многом сдерживало творческую инициативу их членов, и ослабили их работу, но полностью она не прекратилась. С 1923 г. сибирские отделы РГО смогли восстановить экспедиционную, издательскую и популяризационную деятельность, превратились в основные опорные пункты краеведения. Помимо крупных краеведческих обществ в Барнауле, Омске, Тобольске, Томске, краеведческие кружки работали в большинстве городов и во многих селах Западной Сибири. История краеведческого движения рассматриваемого периода богата неординарными именами. Среди них —В. Д. Вегман, под руководством которого происходило становление архивного дела в крае, организаторы музейного дела М. Б. Шатилов, М. Тарунин, многочисленные ученые, своими трудами и публикациями способствовавшие повышению интереса к прошлому и настоящему края.

В 1924-1926 гг. краеведение становится широким общественным движением, направленным на вовлечение широких слоев населения в работу по изучению края и оказанию реальной помощи социалистическому строительству. Значительно возросла степень консолидации научных сил края, упрочилась связь краеведов с ведомственными организациями, занимавшимися научными разработками. Вместе с тем, в эти годы уже начали сказываться попытки повернуть самое массовое научно-общественное движение в сторону изучения только производства, только естественных производительных сил края, придавая ему утилитарный характер, ориентируя его лишь на современность.

Значительно активизировалась деятельность отделов РГО. По заданиям центра и СГК научные общества выполняли геолого-минералогическое обследование Сибири, в результате чего были найдены крупные запасы угля, торфа, металлических руд, малых полезных ископаемых. Работу краеведческих организаций направляли Центральное бюро краеведения и Общество изучения Урала, Сибири и Дальнего Востока, созданное весной 1924 г. в

Москве и имевшее ряд филиалов в Западной Сибири. Начало координации краеведческой работы в Западной Сибири положили районные краеведческие конференции 1923 - 1924 гг., а затем окружные и губернские конференции 1924 - 1925 гг.

С 1924 г. во всех окружных и губернских центрах Западной Сибири создаются краеведческие общества, призванные изучать природные богатства края, свойства и особенности каждого данного региона, климат, ресурсы и население с его бытом, хозяйством и экономикой. Как правило, общества возникали при краеведческих музеях по инициативе научных работников, преподавателей вузов, техникумов и школ. Первостепенными задачами обществ были: пропаганда идей современного краеведения, систематизация краеведческого материала и помощь органам власти в их практической работе. Отличительная черта краеведческих обществ 1920 гг. — тесная взаимосвязь с «большой наукой». Известные сибирские ученые становились организаторами и руководителями обществ, стараясь, чтобы они становились и центрами научной работы на местах. В 1920 - 1926 гг. краеведами было проведено более 100 научных экспедиций, напечатано свыше 3 тысяч и около 1 тысячи научных работ подготовлено к печати.

К 1925 г. в Сибири имелось 74 краеведческие организации, большая часть которых была организована на территории Западной Сибири. В январе 1925 г. в Новониколаевске было создано Сибирское научно-исследовательское общество, в дальнейшем переименованное в Общество изучения Сибири и ее производительных сил (ОИС). В первый же год создания общество провело несколько научно-исследовательских работ по вопросам изучения сибирского Севера, использования гидроресурсов края, строительства Урало-Сибирского комбината, начало подготовку к проведению I краевого научно-исследовательского съезда. Состоявшийся в декабре 1926 г. съезд наметил перспективы дальнейшего краеведческого поиска в связи с индустриализацией края, поручив координацию проводимых исследований ОИС, преобразованному в ассоциацию всех научно-исследовательских организаций.

Во второй главе «Развитие краеведческого движения в Западной Сибири в 1927 - 1930 гг.» показаны причины, обусловившие новый подъем краеведения после научно-исследовательского съезда, спад краеведческой работы в конце 1920-х гг., влияние общеполитической ситуации на краеведческое движение как в стране в целом, так и в Западной Сибири.

Вузами, научно-исследовательскими организациями и учреждениями проводилась широкомасштабная работа по изучению края, складывались научные направления, научные школы, некоторые из которых приобретали всесоюзную и даже мировую известность. К их числу принадлежали школы сибирских археологов, этнографов, геологов. Вышли в свет многочисленные труды сибирских ученых, активизировалась работа музеев Западной Сибири. Особенно активно исследовательской работой занимались Омский, Томский и Тобольский краеведческий музеи, в которых трудилась большая когорта профессионалов — этнографы М.В. Бородкина, В. Н. Васильев, М. Б. Шатилов, зоолог И. Н. Шухов, геолог М. М. Крот, археолог В. П. Левашова.

В 1927-1928 гг. в ряде городов Западной Сибири (Омск, Томск, Бийск, Камень-на-Оби, Барабинск) были созданы окружные комиссии по охране памятников. В своей работе они опирались на местные краеведческие организации и музеи. В связи с подготовкой к десятилетию Октябрьской революции, архивами и истпар-тами Западной Сибири была проделана значительная работа по созданию и сбору воспоминаний участников революционного движения, изданию документов и мемуаров. Исследовательской работой в области краеведения занимались сотрудники 19 научных библиотек Сибирского края. Большой вклад в дело изучения края был сделан краеведами школ Западной Сибири. Школьное краеведение предполагало изучение явлений жизни в их цельности, сложности, взаимосвязи, взаимодействии, в динамике и сравнении. Одной из ведущих организационных форм школьного краеведения становится создание школьных музеев.

В 1928 г. в Сибири насчитывалось 16 окружных организаций, 15 районных и сельских краеведческих ячеек, 4 краеведческих организации краевого значения. В общей сложности краеведческой работой в Сибири занимались более 100 научных и краеведческих обществ, кружков и музеев. Число членов краеведческих обществ достигло 3 тыс. чел, к ним примыкал многочисленный актив. Активное участие в краеведческом движении принимали Алтайское, Омское, Томское и другие общества изучения местного края, преобразованные в 1929 г. в отделения ОИС. Исследовательскую работу проводили не только краеведческие общества и организации, но и многочисленные краеведы - одиночки. Вместе с тем, это было время значительного сужения тематики краеведческих исследований, публикации проходили через строгую цензуру.

В конце 1920-х гг. в развитии западносибирского краеведения наблюдается определенный спад, связанный с особенностями общественно-политической ситуации тех лет, утверждением культа личности И. В. Сталина. Краеведческое движение Западной Сибири постигли многочисленные деформации, а в рядах краеведов образовались невосполнимые бреши.

IV Всероссийская конференция по краеведению (март 1930 г.) приняла решение о ликвидации всех старых краеведческих организаций и создании системы новых краеведческих организаций в форме областных и районных бюро краеведения и краеведческих ячеек. В апреле 1931 г. было ликвидировано Общество изучения Сибири и ее производительных сил. Многие краеведы подверглись репрессиям. Был нанесен непоправимый урон делу охраны памятников старины, которую подменяет монументальная пропаганда. Систематически вывозились и распродавались за границей музейные ценности, во всех сибирских музеях были созданы общественно-политические советы, свернута научно-исследовательская работа, начались массовые проверки, чистки, некоторые музеи были просто закрыты.

Ущерб, нанесенный работе краеведов, стал еще более ощутим с середины 1930-х гг., когда были ликвидированы оставшиеся краеведческие организации и без того тончайший слой сибирской интеллигенции вновь подвергся репрессиям. Летом 1937 г. прекратила свое существование редакция Сибирской Советской энциклопедии, почти все ее члены по сфабрикованным делам были арестованы. В этом же году решением Совнаркома СССР все краеведческие организации были упразднены. Понадобились десятилетия, прежде чем появилась новая возможность для возрождения краеведческого движения.

В заключении изложены основные выводы и итоги исследования. Анализ источников показал, что краеведческое движение в Западной Сибири до 1917 г. и в период 1917-1930 гг. являлось значительным фактором научной, культурной и общественной жизни региона, той потенциальной силой, которая обеспечила широкий размах научно-исследовательской деятельности и создала предпосылки к объединению научных исследований с практическими потребностями и задачами дня.

Диссертантом установлено, что основными чертами краеведческого движения Западной Сибири являлись: определяющая роль интеллигенции в краеведческом движении, привлечение

ей в краеведческие организации учащейся молодежи, рабочих и крестьян; работа краеведов по сохранению культурного наследия в годы революции и гражданской войны; создание в 19201929 гг. сети краеведческих музеев и архивов, памятникоохра-нительных организаций, охватывающих всю Западную Сибирь; организация в каждом крупном сибирском городе краеведческих обществ и краеведческих кружков во многих селах; работа в музеях Западной Сибири высококвалифицированных специалистов: геологов, этнографов, археологов; превращение краеведения в фундамент учебно-воспитательного процесса в школах Западной Сибири; жесткий партийно-государственный контроль над работой краеведов.

На основе обобщения большого фактического материала показано, что деятельность краеведческих обществ и организаций отличалась полнотой и многообразием содержания и форм работы. Музеи и архивы, школы и вузы, краеведческие общества занимались изучением естественных производительных сил, производства, культуры, истории и современности (посредством проведения научных наблюдений и экспедиций, изучения архивных материалов и т. д.). Краеведение было доступно самому широкому кругу людей с различным уровнем подготовки, представляя собой «самый массовый вид науки».

В силу общей культурной отсталости края в послереволюционные годы сильнее ощущалось влияние отсталых взглядов на значение дела изучения края. В государственных органах не всегда находила поддержку роль прогрессивной интеллигенции в краеведческом движении. Эпоха «великого перелома» ознаменовалась сильнейшим ударом по носителям духовного опыта и творческого потенциала - краеведам. Подавление краеведческого движения негативно сказалось на музейном и архивном строительстве, на сохранении культурного наследия в Западной Сибири.

В настоящее время краеведение в Западной Сибири возрождается. Подъему его способствуют демократические преобразования общества, обеспечивающие свободное развитие различных общественных движений, в том числе и краеведческого, а также бедственное положение культуры. Вновь, как в начале 1920-х гг., образование, наука и культура финансируются по «остаточному» принципу. По мнению автора, опыт краеведческого движения 19171930 гг. вполне применим к использованию в практике современных краеведческих обществ и организаций Западной Сибири.

Апробация работы. Основные положения диссертации изложены в сообщениях на ряде Всероссийских и региональных научно-практических конференций. По теме диссертации опубликованы следующие работы автора:

1. Школьные музеи Сибири 1920-1930 гг. // Историческое краеведение в школе и вузе. Материалы I всероссийской научной конференции. - Кемерово, 1994. С. 54-57.

2. Краеведение и школа Западной Сибири 20 - 30 годов XX века. // Историческое краеведение в школе и вузе. Материалы I Всероссийской научной конференции. — Кемерово, 1994. С. 75-78.

3. Краеведение в сельской школе. // Материалы Российской научно-практической конференции // Историческое краеведение: теория и практика. - Барнаул, 1996. С. 65-67.

4. Краеведческий музей и школа (из опыта взаимодействия в 1920 гг.). // Культурное наследие Азиатской России: материалы I Сибиро-Уральского исторического конгресса. - Тобольск, 1997. С. 62-63.

5. Развитие музейного дела в Западной Сибири в 1920-е годы. // Шадринская провинция. Материалы второй региональной краеведческой конференции. - Шадринск, 1998. С. 115-118.

6. Краеведческие общества Западной Сибири (исторический опыт 1920-х годов). // 55 лет Кемеровской области: Материалы научно-практической конференции. — Кемерово, 1998. С.102-104.