автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Развитие промышленности и торговли в левобережных районах Молдавского Поднестровья в пореформенный период (1861-1905 гг.)

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Жаркуцкий, Иван Иванович

ВВЕДЕ Н И Е.

Глава I. ПРОМЫШЛЕННОСТЬ.

§ I. Домашняя промышленность.

§ 2. Ремесло.

§ 3. Мелкотоварное производство.

§ 4. Мануфактурная промышленность, фабрично-заводское производство.

Глава П. ТОРГОВЛЯ.

§ I. Ярмарочная торговля.

§ 2. Развитие базарной торговли.

§ 3. Утверждение постоянных форм торговли.

Введение диссертации1983 год, автореферат по истории, Жаркуцкий, Иван Иванович

Важнейшее направление исторических исследований - это дальнейшая творческая разработка закономерностей развития общества и смены общественно-экономических формаций. Изучение данной проблемы имеет большое значение и в плане выявления экономических, социальных, политических предпосылок и движущих сил социалистической революции. Для ее раскрытия необходимо продолжать исследования истории капиталистической социально-экономической формации, закономерностей и особенностей формирования буржуазного классового общества России и ее отдельных районов.

Молдавская, как и в целом советская историография,в исследовании истории Молдавии XIX - начала XX века первостепенное значение придавала и придает изучению генезиса и развития капиталистической формации, процесса формирования буржуазных классов, общественно-политического и революционного движения в крае. Важное место отводится также анализу социально-экономического содержания и прогрессивного значения присоединения Бессарабии к России.

В исследовательской литературе по истории Молдавии досоветского периода основное внимание уделялось ее правобережным районам. Значительно слабее изучена история левобережья, хотя отдельные наблюдения и фрагментарные сведения встречаются в дореволюционной и в советской специальной литературе. Успешное изучение молдавскими историками актуальных проблем истории Бессарабии XIX - начала XX века выдвинуло в числе важных вопросов, ожидающих своего разрешения, исследование истории левобережных районов Молдавии досоветского периода.

В соответствии с административным делением Российской империи левобережные районы Молдавии, присоединенные к России в конце ХУШ в., входили в состав Тираспольского уезда Херсонской губернии, Балтского и Ольгопольекого уездов Подольской губернии. Поэтому сведения по общественно-экономической жизни левобережья встречаются в дореволюционных работах в основном по указанным губерниям. Интересные, но фрагментарные сведения по Тираспольскому уезду конца ХУШ - первой половины XIX века имеются у дворянского историка, экономиста и публициста

А.А.Скальковского, прозванного современниками "Геродотом Нот вороссийского края . В его трудах приводятся данные о народонаселении, сельском хозяйстве, промышленности и торговле2. Важным источником для изучения хозяйственного развития Тираспольского уезда дореформенного периода является работа о

А.Шмидта . Она содержит ценные наблюдения о народонаселении, сельском хозяйстве, распределении земли по социальным сослот х Боровой С.Я. А.А.Скальковский и его работы по истории Южной Украины.- Записки Одесского археологического общества, т.1(34)Одесса,i960, с.175. р

Скальковский A.A. Хронологическое обозрение Новороссийского края,1730-1823 гг. ЧЛ-П.- Одесса,1836-1838; он же.Болгарские колонии в Бессарабии и Новороссийском крае.- Спб., 1848; он же. Опыт статистического описания Новороссийского края. ЧЛ-П. - Одесса, 1850-1853; и др. о

Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба»Херсонская губерния.Составил Генерального штаба подполковник А.Шмидт. ЧЛ-П. - Спб«, 1863. виям, угодьям, сельскохозяйственным культурам,о промышленности и торговле. Различные сведения о хозяйственной жизни левобережных районов Молдавии в 40-е годы прошлого столетия имеются и в цикле работ "Военно-статистическое обозрение Российской империи"^.

Значительные социально-экономические изменения, происходившие на юге России начиная с 60-х годов XIX в. и характеризовавшиеся быстрым развитием капитализма, нашли отражение во многих дореволюционных исследованиях. Несмотря на то, что в них, как правило, отсутствовала классовая оценка сущности явлений, эти труды, богатые цифровыми выкладками, представляют все же большой интерес для исторической науки.

Процесс осуществления крестьянской реформы, а также вопросы крестьянского землевладения и землепользования в Херсонской губернии, в частности в Тираспольском уезде, рассмотрены о в ряде работ Т.И.Осадчего . Констатируя факт концентрации земли в руках кулаков, роста малоземелья и безземелья значительной части крестьянства и анализируя складывающиеся при этом отношения, автор приходит к выводу, что "категория этих лиц Военно-статистическое обозрение Российской империи.Т.X, ч.Е,Подольская губерния. Составил Генерального штаба капитан Тверитинов.- Спб.,1849; т.Х1,ч.1,Херсонская губерния. Составили Генерального штаба капитан Рогалев и штабс-капитаны Фон-Витте и Пестов.- Спб., 1849. р

Осадчий Т.И. Крестьянское надельное землевладение в Херсонской губернии в связи с платежами крестьян.- Херсон, 1894; он же. Крестьянское товарищеское землевладение в Херсонской губернии.- Одесса,1897; он же. Крестьянское землепользование в Херсонской губернии.- Одесса,1898. заключает в себе некоторую долю населения, среди которых слагаются при благополучных условиях, капиталистические отношения"1.

В пореформенные годы с целью изучения состояния различных отраслей народного хозяйства был проведен ряд обследований. Богатый фактический материал для анализа демографических процессов, эволюции аграрных отношений, положения сельскохозяйственных рабочих, развития торговли и других вопросов содержат данные обследования Тираспольского уезда, проведенного о в 1886 г. Сведения о пропорциях посевов, об урожайности сельскохозяйственных культур на владельческих и крестьянских землях, стоимости обработки I дес.земли и величине чистого дохода, получаемого с нее, а также о размерах проданной»купленной и арендованной земли с указанием продажных цен по годам (с 1892 по 1908 г.) и волостям можно извлечь из материалов для оценки земель Херсонской губернии по закону от 8 июня о

1893 г. Ряд сведений о положении сельскохозяйственных рабочих на изучаемой территории имеется в работах П.Лохтина,

Осадчий Т.И. Крестьянское товарищеское землевладение в Херсонской губернии, с.9.

Материалы для оценки земель Херсонской губернии. Т. 1У. Тираспольский уезд. - Херсон,1889.

Материалы для оценки земель Херсонской губернии по закону от 8 июня 1893 г. ВыпЛ-УП. - Херсон, 1902-1910. 1

2 3

Н.Шаховского, Н.И.Тезякова, В.В.Хижнякова1. В работе Н.А.Сле-2 сарева имеются ценные данные о расслоении крестьянства, численности сельскохозяйственных рабочих, состоянии животноводства, торговли скотом и животноводческими продуктами, которые также показаны по волостям. Вопросы помещичьего и крестьянского землевладения и землепользования, развития отдельных отраслей сельскохозяйственного производства нашли свое отражение и в ряде работ по Подольской губернии . В них использован I Лохтин П.Безземельный пролетариат в России.М.,1905;Шаховский Н.Сельскохозяйственные отхожие промыслы.М.,1896; Тезя-ков Н.И.Сельскохозяйственные рабочие и организация за ними санитарного надзора в Херсонской губернии.Херсон,1896; он же.Рынки найма сельскохозяйственных рабочих на Юге России в санитарном отношении и врачебно-продовольственные пункты. Вып.1.Врачебно-продовольственные пункты для пришлых рабочих в Херсонской,Екатеринославской,Самарской,Сибирской и других губерниях.Спб.,1902;Хижняков В.В.Положение рабочих в сельском хозяйстве в санитарном отношении.Херсон,1899. р

Слесарев Н.А.Материалы по исследованию животноводства в Херсонской губернии.Т.1.Тираспольский уезд.Вып.Т.Статисти-ко-экономический обзор .животноводства.Мелкое землевладение. Херсон, 19 16.

Материалы для исследования Подольской губернии в статистическом и хозяйственном отношениях.Каменец-Подольский,1873; Сборник сведений о Подольской губернии.Вып.П.Каменец-Подольский, 1882; Общество Юго-Западных железных дорог.Экономическое исследование района Новоселицких ветвей.Киев, 1890;Материалы по обследованию животноводства в Подольской губернии.Киев,1916;Гульдман В.К.Подольская губерния.Опыт географического и статистического описания.Каменец-Подольский, 1889. фактический материал, относящийся и к нынешним левобережным районам Молдавии.

Развитие виноградарства и виноделия, а также торговли виноградом и вином в пореформенный период освещали М.Баллас и Т.И.Осадчий1.

Промышленность левобережного района исследовалась меньше. Это, видимо, было связано с тем, что в соответствии с общероссийским общественно-территориальным разделением труда данный регион специализировался на отраслях сельского хозяйства. Промышленность здесь была относительно слабо развита. Тем не менее, во второй половине XIX - начале XX века в Подольской и Херсонской губерниях были проведены обследования состояния промышленности преимущественно мелкой, материалы которых цуб2 ликовались отдельными изданиями .

Сведения о промышленности на территории левобережных районов Молдавии,свидетельствующие о развитии капиталистических о отношений в данной отрасли, содержатся в книге В.К.Гульдмана Баллас М. Виноделие в России. Ч.У. Южная Россия. Спб, 1899; Осадчий Т.И. Виноградники Херсонской губернии (Ста-тистико-экономическое описание). Херсон,1892. о

Материалы для исследования Подольский губернии в статистическом и хозяйственном отношениях; Ремесла и промыслы Херсонской губернии. Херсон,1905; Кустарные промыслы Подольской губернии. Киев,1916.

Гульдман В.К. Подольская губерния. Опыт географического и статистического описания. и в "Сборнике сведений о Подольской губернии"*.

Значительно больше исследований было посвяшено развитию торговли, особенно хлебной. Среди них прежде всего следует р назвать труд видного буржуазного ученого Ю.Янсона , книги В.Касперова^, А.Бориневича^, Г.Сазонова^ и других^. В них приводятся сведения о прохождении грузов через железнодорожные станции и днестровские пристани левобережных районов Молдавии, описаны процесс и условия закупки сельскохозяйственных продуктов торговыми кампаниями и отдельными купцами. К этим Сборник сведений о Подольской губернии.Внп.Ш. Каменец-По-дольский,1884. р

Янсон Ю. Статистическое исследование о хлебной торговле в Одесском районе. Спб.,1870. о

Касперов В. Очерки южной хлебной торговли в связи с вопросом об элеваторах. Спб.,1889. ^ Бориневич A.C. Очерк хлебной торговли в Одессе.Одесса,

1890. 5

Сазонов Г.П.Вопросы хлебной промышленности и торговли,разработанные земскими учреждениями (1865-1890 гг.). Спб.,

1891. с

Движение ярмарочной торговли в России за последние пять лет(1868-1872 гг.).Спб.,1872;Материалы для исследования грунтовых дорог Херсонской губернии.Вып.I.Грузовое движение.Херсон, 1898 ;Ценность грузообмена по железным и водным путям в 1908 г. и земельной ренты,строительного»живого и мертвого инвентаря к концу 1908 г. по Херсонской губернии. Херсон, 19П;Хлебная торговля на внутреннем рынке Европейской России. Спб.,1912; Материалы по изучению железнодорожного и водного транспорта в Херсонской губернии.Херсон, 1916. исследованиям примыкают работы И.Д.Гессена и П.Гроссула-Тол-стого, в которых рассматривается развитие торговли и судоходства на Днестре*. Сведения о строительстве железных дорог на изучаемой территории имеются в работах И.С.Блиоха,П.Н.Андреер ва»А.Д.Селиванова .

Содержательный материал, раскрывающий различные аспекты демографического процесса, происходившего во второй половине XIX - начала XX в. в левобережных районах Молдавии, дают не Гессен И.Д. Двадцатипятилетие деятельности Русского общества пароходства и торговли на Днестре. Одесса, 1888; Гроссул-Толстой П. Судоходство и торговля на Днестре. Спб., 1875. о

Блиох И.С. Влияние железных дорог на экономическое состояние России. Т.1. Постройка и эксплуатация железных дорог. Спб., 1878; Андреев П.Н. Юго-Западные казенные железные дороги. Историческо-экономический очерк в связи с результатами эксплуатации Юго-Западных железных дорог во время до перехода (1880-1894 гг.) и после перехода в казенное управление (1895-1904 гг.). Киев,1906; Селиванов А.Д. Опыт постройки Одесско-Парканской железной дороги "хозяйственно-американским", т.е. особым немецким способом и штрафными солдатами. Спб., 1864. которые из упомянутых работ и списки населенных мест*. Определенный интерес представляют работы,посвяшенные анализу социально-экономического положения отдельных населенных пунктов,например, книга В.А.Кочергина о хозяйственной жизни г.Ду-боссары^. Однако в ней отсутствуют какие-либо обобщения или выводы, так как автор ставил перед собой цель "извлечь из забвения наиболее любопытное и характерное из прошлого города Дуо боссар, не задаваясь никакими широкими серьезными задачами .

Подлинно научная интерпретация исторического процесса,происходившего в левобережных районах Молдавии в конце ХУШ - начале XX века, стала возможна со становлением и развитием советской исторической науки. Херсонская губерния.Список населенных мест по сведениям 1859 г. Спб.,1868; Список населенных мест Херсонской губернии и статистические данные о каждом поселении.Херсон, 1896; Список населенных пунктов и некоторые справочные данные по Тираспольскому уезду Херсонской губернии.Одесса, 1907; Список населенных мест Херсонской губернии (по данным Всероссийской сельскохозяйственной переписи 1916 г.). Александрия,1917; Крылов А. Населенные места Подольской губернии.Каменец-Подольский,1905; Населенные места Российской империи в 500 и более жителей с указанием всего наличного населения и числа жителей преобладающих вероисповеданий по данным первой всеобщей переписи населения 1897 г./Под ред.Н.А.Тройницкого. Спб.,1905. р Кочергин В.А. Наброски по истории города Дубоссары и прилегающего Поднестровья Херсонской губернии (1648-1870 гг.). Одесса,1911. 3 Там же, с.1.

В 20-30 годы XX в. был издан ряд работ, в которых частично освещался дореволюционный период истории Молдавской АССР. Однако данные, приводимые в них, противоречивы. Так, по сведениям М.Н.Бочачера, на территории Молдавской АССР было занято в кустарном производстве примерно 35 тыс.чел.*, а В.М. Сенкевич по Балтскому, Ананьевскому и Тираспольскому уездам приводит цифру 16,3 тыс.^. Во многом расходятся мнения в оценке дворянского и помещичьего землевладения. По данным И.О.Борисюка и П.В.Мамаева, помещики Тираспольского уезда влао дели в 1905 г. 74,7% земли . По сведениям же статистики, доля всей частно-личной земельной собственности в Тираспольском уезде составляла чуть более 49$ всей земли, а дворянам принадлежало около 20% всей земли, или около 40$ личной частновладельческой^.

В исследованиях указанного периода утверждалось,что основной причиной промышленной и культурной отсталости Молдавии являлась политика царского правительства, которая "сводилась к тому, чтобы использовать национальные окраины, как рынок сбыта, источник сырья для эксплуатации "отечественным" капиталом"5. Бочачер М.Н. Молдавия. М.-Л.,1926, с.28. р

Сенкевич В.М. Исторические пути развития Советской Молдавии.- В кн.: Советская Молдавия (1924-1939 гг.). Тирасполь, 1939, с.44. о

Борисюк И.О., Мамаев П.В. Радянська Молдав1я. Тирасполь, 1938, с.4. Статистика землевладения 1905 г. Вып.16. Херсонская губерния. Спб.,1906, с.10-13.

Сенкевич В.М. Указ.соч., с.44.

Современная советская историческая наука, в том числе и молдавская, не может полностью согласиться с такой категорической, односторонней оценкой влияния России на экономическое развитие Молдавии. Развитие экономических отношений южных губерний с промышленными районами Центральной России и с внешним рынком объективно способствовали экономическому развитию первых. В.И.Ленин писал: "Только благодаря тесной связи с внутренним и внешним рынком могло идти так быстро экономическое развитие этих местностей (южных и восточных губерний Европейской России. - И.Ж.); и это было именно капиталистическое развитие"*. Принципиальное положение В.И.Ленина целиком относится и к Молдавии.

В 50-х годах наступил новый этап в исследовании истории левобережных районов Молдавии досоветского периода, появились работы, посвяшенные демографическим, хозяйственным вопросам, росту городов, развитию революционного движения. Исследованием заселения и экономического развития левобережных районов Молдавии конца ХУШ - начала XIX века занимался И.Б.Койфман^. Попытку определить численность промышленных рабочих в конце о

XIX - начале XX в. предпринял И.И.Большаков . Однако приведен Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.З, с.253-254. о Койфман И.Б. 0 русско-молдавском заселении восточных районов Молдавии в конце ХУШ - начале XIX в.: Ученые записки Кишиневского пединститута.Т. 1У. Кишинев,1955; он же.Из истории экономического развития восточных районов Молдавии в конце ХУШ - начале XIX в.: Ученые записки Кишиневского госуниверситета. Т.73. Кишинев,1964. о

Большаков И.И. К вопросу об образовании рабочего класса в дореволюционной Молдавии: Ученые записки Тираспольского пединститута. Вып.УШ. Кишинев,1960. ные им данные вызывают сомнение из-за нечеткости определения географического ареала исследования.

С конца 50-х годов отмечен все больший интерес к истории городов и сел. Следует назвать книги по истории Тирасполя*,в которых коротко освешено социально-экономическое развитие и революционное движение в городе в досоветское время. В этом ряду можно упомянуть и армянского историка Ж.А.Ананяна, который посвятил свою работу городу Григориополю с начала его ос2 нования до 70-х годов XIX в.

Определенный вклад в изучение истории левобережной Молдавии сделали молдавские и другие советские ученые в 70-е годы. Состояние сельскохозяйственного производства в Тираспольском уезде первой половины XIX в. описывали И.И.Караман и М.П.Мун3 тян . Вопросы развития капиталистических отношений в ремесленном производстве городов Тирасполь и Дубоссары частично

4 ^ затронуты Д.Е.Шемяковым и Н.В.Бабилунгой . Рост народ она се* Марецкий С.К. Тирасполь.Кишинев,1958; Очерки истории Тирасполя. Кишинев,1967. р

Ананян I.A. Армянская колония Григориополь.Ереван,1969. о

Караман И.И.,Мунтян М.П.К вопросу о развитии сельского хозяйства в левобережной Молдавии в первой половине XIX в.

- В кн.: Социально-экономическое развитие Бессарабии в XIX в. Вопросы истории.Межвузовский сборник.Кишинев,1977. Шемяков Д.Е. Промышленность и социальный состав рабочих Молдавии в эпоху империализма.- В кн.: История народного хозяйства Молдавской ССР (I8I2-I9I7 гг.).Кишинев,1977. к

Бабилунга Н.В. Цути капиталистического развития межой промышленности Бессарабии в конце XIX в. - начале XX в.

- В кн.: Исторический акт 1812 г. и его значение в судьбах молдавского народа. Кишинев,1982. ления Тираспольского, Балтского и других уездов Херсонской и • Подольской губерний, изменение его национального и сословного состава в XIX в. исследовал В.С.Зеленчук*.

Некоторые аспекты экономического развития левобережных районов Молдавии в досоветский период, входивших в то время в состав двух губерний Украины,нашли свое отражение и на страницах работ украинских специалистов.Фрагментарные сведения о развитии промышленности указанной территории в первой половине р

XIX в. имеются в монографиях А.А.Нестеренко и Т.И.Деревянкиз на, »о судоходстве на Днестре и торговле - в работах H.A.I'yp-жия^.Отдельные аспекты демографического,социально-экономического развития Тираспольского уезда имеются и в работах московских историков.Ценные наблюдения и выводы,основанные на с; фактических данных,содержатся в монографиях Е.И.Дружининой . Зеленчук B.C. Население Бессарабии и Приднестровья в XIX в. (Этнические и социально-демографические процессы) .Кишинев, 1979. р

Нестеренко 0.0. Розвиток промисловост1 на Укра1н1.Часть I. Ки1в,1959. о

Дерев'янкй Т.I.Мануфактура на Укра1н1 в к1нц1 ХУШ - пер-ш1й половин1 XIX ст.(Текстильне виробництво).Ки1в,1960. ^ Г^ржП I.A. Розвиток товарного виробництва и торг1вл1 (3 к1нця ХУШ ст.до 1861 року).Ки1в,1962; он же.Укра1на в си-стем1 всеросс1йського ринку 60-90 рок1в XIX ст.Ки1в,1968. к Дружинина Е.И. Северное Причерноморье в 1775-1800 гг. М., 1959; она же. Южная Украина в 1800-1825 гг. М. ,1970; она же. Южная Украина в период разложения феодализма. 18251860 гг. М., 1981.

В.М.Кабузаном изучались заселение, рост народонаселения Тираспольского уезда, его национальный и сословный состав в конце ХУШ - первой половине XIX в.*. Содержательная статья о характере и размахе арендных отношений бывших помещичьих крестьян Европейской России, в том числе и Тираспольского уезр да в начале 80-х годов XIX в., принадлежит И.Д.Ковальченко .

Анализ дореволюционной и советской литературы свидетельствует о слабой и фрагментарной изученности истории левобережных районов Молдавии досоветского периода: исследования* как правило, ограничиваются либо тематическими и локальными, либо хронологическими рамками. Недостаточно широко освещена о проблема и в обобщающих работах по истории Молдавии .Все это предопределяет настоятельную необходимость глубокого и всестороннего исследования социально-экономической истории левобережных районов Молдавии досоветского периода. Цель настоящей диссертации - в какой-то мере восполнить имеющийся Кабузан В.М. Народонаселение Бессарабской области и Левобережных районов Приднестровья (Конец ХУШ - первая половина XIX века).Кишинев,1974; он же.Заселение Новороссии (Екатеринославской и Херсонской губерний) в ХУШ - первой половине XIX века (1719-1858 гг.). М.,1976. р

Ковальченко И.Д. Аренда земли бывшими помещичьими крестьянами в начале 80-х годов XIX в.- В кн.: Из истории экономической и общественной жизни России. М.,1976. о История Молдавской ССР.Том I.Кишинев,1951; История Молдавской ССР.ТомЛ.Кишинев,1965; История народного хозяйства Молдавской ССР (1812-1917 гг.) .Кишинев,1977; История Молдавской ССР.С древнейших времен до наших дней.Ки-шинев,1982. пробел. Многогранность и сложность вопроса исключает возможность его всестороннего изучения в рамках одной диссертации. По масштабам и проблематике подобная задача может быть решена только на основе ряда исследований.В настоящей диссертации мы исследовали один из аспектов проблемы,а именно:изучение развития промышленности и торговли в левобережных районах Молдавии в 1861-1905 гг. Ни в дореволюционной, ни в советской литературе эта тема не была объектом специального освещения.Исходя из имеющихся источников и уровня разработки определены следующие задачи:

- исследовать в конкретно-историческом плане развитие промышленности на изучаемой территории, включая в качестве одного из главных процесс капитализации данной отрасли;

- раскрыть главнейший этап формирования местного отряда рабочих;

- рассмотреть вопросы развития в крае внутренней торговли.

С наступлением капитализма главной преобразующей силой общественно-экономического развития становится промышленность. Направленность революционного движения начинает определять пролетариат - главная сила буржуазно-демократической и социалистической революций в России. Анализ процессов развития промышленности и формирования многонационального отряда рабочих в исследуемом регионе позволит глубже понять общее и особенное в революционном движении, сущность объективных и субъективных предпосылок победы Советской власти на территории левобережной Молдавии.

Являясь производным материального производства, торговля становится своеобразным измерителем уровня его роста. В своем развитии она уничтожает замкнутость отдельных местностей и районов, расширяет географические границы рынка. Углубление экономических и торговых связей с другими районами всероссийского и мирового рынков способствовало развитию производительных сил левобережных районов Молдавии, и в этом смысле торговля оказывала воздействие на рост материального производства. Изучение торговли позволяет осветить одну из сторон прогрессивного влияния России на экономическое развитие национальных окраин, в частности левобережных районов Молдавии.

Выбор хронологического периода 1861-1905 гг. предопределен значительностью социально-экономических изменений, происходивших в это время, их определенным внутренним единством. Хронологические границы исследования устанавливаются с одной стороны крестьянской реформой 1861 г. и, с другой,- началом первой буржуазно-демократической революции в России. Закономерность выделения такого периода глубоко обоснована и аргументирована советской историографией, в том числе молдавской^.Вместе с тем, для более полного раскрытия и подтверждения выдвигаемых в работе положений, а также для выяснения тенденции развития того или иного процесса используются и сведения, выходящие за установленные хронологические рамки диссертации.

В литературе по социально-экономической истории Молдавии досоветского периода вопрос об определении географического ареала территории, избранной нами для исследования ее, остается открытым. Свидетельством тому является отсутствие единого подхода к его решению. Одни историки рассматривают только Ти2 распольский уезд , другие - вообще не уточняют географичес Гросул Я.С., Будак И.Г. Очерки истории народного хозяйства Бессарабии (1861-1905 гг.). Кишинев,1972,с.3-4.

Караман И.И., Мунтян М.П. Указ.соч. ких границ*.

Сложность вопроса заключается в том, что в течение XIX -начала XX вв. левобережные районы Молдавии, как мы уже говорили, входили в состав трех уездов двух украинских губерний. Доля территории собственно левобережья Молдавии в площади Тираспольского, Балтского и Ольгопольского уездов составляла соответственно 31,17 и 17/6*\ Указанное административное деление создает определенные трудности в изучении социально-экономической истории левобережных районов Молдавской ССР в досоветский период, так как в большинстве случаев в распоряжении исследователя имеются статистические материалы по уездам и губерниям, без выделения соответствующих показателей по более мелким административным единицам - волостям.

По нашему мнению, к определению географического ареала исследования надо подходить с позиций принципа историзма с выделением, насколько это позволяют статистические данные источников, территории левобережных районов Молдавской ССР. В состав ареала, на наш взгляд, следует включать Тираспольский и Балтский уезды, в границах которых находилось более территории левобережья Молдавии, а также Каменскую и Рашковскую волости Ольгопольскот~

Большаков И.И. Указ. соч. р

Сборник сведений о Подольской губернии.Вып.2, с.104-109; Список населенных пунктов и некоторые справочные данные по Тираспольскому уезду Херсонской губернии.Приложение 5. 3

Сборник сведений о Подольской губернии.Вып.2,с.104-109; Список населенных пунктов и некоторые справочные данные по Тираспольскому уезду Херсонской губернии.Приложение 5. го уезда. Из обозначенного географического ареала исследования нами выделена территория, названная молдавским Подне-стровьем, к которому отнесена Гликстальекая, Дубовская, Ко-ротнянская, Лунговская, Малаештская I, Парканская, Плосковс-кая, Слободзейская и Ташлыкская волости Тираспольского; Во-ронковская, Крутянская, Молокишская и Цыбулевская волости Балтского; Каменская и Рашковская волости Ольгопольского уездов. Перечисленные волости составляют основной массив территории левобережных районов Молдавии.

Вся территория отмеченного географического ареала исследования именуется нами левобережные уезды молдавского Подне-стровья.

Теоретической и методологической основой диссертации являются труды классиков марксизма-ленинизма и прежде всего работа В.И.Ленина "Развитие капитализма в России".

В настоящей диссертации использованы архивные и опубликованные материалы. Из них следует выделить такой представительный источник, как ежегодные губернаторские отчеты и обзоры, составленные губернскими статистическими комитетами. Хотя промышленная статистика тех лет являлась "простым придатком губернаторских отчетов"*, анализ ее данных показывает, что отчеты с почти неизменным постоянством содержали сведения о всех значительных промышленных производствах (численности промышленных заведений, объеме производства и количестве лиц, занятых в них, по уездам и городам). Они содержат также систематические сведения о развитии торговли на указанной территории (численности ярмарок, базаров и объеме их товарооборота, количестве выданных торговых документов, числе тор Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.З, с.457. говых заведений и объеме их оборота). При многих отрицательных моментах* губернаторские отчеты и обзоры губерний по степени полноты сведений, по хронологической представительности оказываются предпочтительнее других статистических данных при изучении динамики развития промышленности и торговли левобережных уездов молдавского Поднестровья в пореформенный период. Весь комплект отчетов губернаторов Подольской и Херсонской губерний отложился в фондах Совета министров внутренних дел Сф.1281) и Департамента общих дел Министерства внутренних дел (ф.1284) Центрального государственного исторического архива СССР (ЦГИА. СССР).

В фонде Департамента торговли и мануфактур! (ф.20) ЦША СССР сохранились списки промышленных предприятий Подольской и Херсонской губерний, в которых имеются статистические сведения о промышленных заведениях исследуемой территории. Среди них ведомость промышленных предприятий Подольской губернии за 1879 г. и 1894 г. и Херсонской - за 1878 и 1879 гг.Неполный комплект подобных списков имеется и за другие годы. Некоторые данные о промышленности левобережных уездов молдавского Поднестровья встречаются и в фонде Департамента мануфактур и внутренней торговли (ф.18).

Различные списки промышленных предприятий Подольской гу-бурнии отложились в Государственном архиве Хмельницкой области (ГАХО) за 1882, 1893 и 1894 (ф.227, Подольское губернское управление), за 1860, 1879 и 1902 гг. (ф.228, Канцелярия Подольского губернатора). Фрагментарные данные о промышленном развитии на изучаемой территории имеются также в фондах По Рыбаков Ю.Я. Промышленная статистика России в XIX в. Источниковедческое исследование. М., 1976, с.105-139. дольского губернского статистического комитета (ГАХ0,ф.244) и Главного статистического комитета Новороссийского края Государственного архива Одесской области (ГАОО, ф.З).

В перечисленных и других архивных фондах сохранились и различного рода материалы, отражающие определенные аспекты развития торговли в левобережных уездах молдавского Поднест-ровья.Содержательные сведения о развитии постоянной торговой сети Балтского уезда,Рашковской и Каменской волостей имеются в фонде Подольской казенной палаты (ГАХ0,ф.226).В нем содержатся данные о численности выданных торговых документов, гильдейских и негильдейских торговых заведений и объеме их товарооборота по волостям; материалы проверок этих предприятий и др. Некоторые сведения о торговле в Тираспольском уезде имеются и в фонде Херсонской палаты государственных иму-ществ Государственного архива Херсонской области (ГАХерс. О, ф.300).

В процессе исследования широко привлекались и различные опубликованные источники: разнообразные списки промышленных предприятий*,статистические сведения об обложении промышлен Орлов П.А.Указатель фабрик и заводов Европейской России с царством Польским и Великим княжеством Финляндским.Изд.I. Спб.,1881;он же.Указатель фабрик и заводов Европейской России и Царства Польского.Изд.2-е.Спб.,1887;0рлов П.А., Будагов С.Г.Указатель фабрик и заводов Европейской России. Спб.,1894;Фабричная и заводская промышленность в районе Юго-Западных железных дорог.Вып.1-П.Киев,1894-1895;Фабрично-заводская промышленность России.Перечень фабрик и заводов. Спб. ,1897; Микулин A.A. Фабрично-заводская и ремесленная промышленность Одесского градоначальства»Херсонской ных и торговых предприятий*.Весьма ценным источником являются статистические сборники Министерства путей сообщения,регулярный выпуск которых начался с конца 70-х годов XIX в. Содержащиеся в них сведения об отправлении и прибытии грузов по железнодорожным станциям и речным пристаням позволяют проследить эволюцию торговых связей левобережных уездов молдавского По-днестровья с другими районами всероссийского рынка. Ценность этого источника несколько снижается из-за отсутствия в нем конкретного указания районов,осуществляющих взаимный торговый обмен,а также ограниченности номенклатуры перевозимых грузов.

Большую ценность имеют материалы порайонного исследования России,проведенного в 1900 г. Министерством финансов. Сведения, относящиеся к исследуемой нами территории, помещены в 8-м

Продолжение сноски. губернии и Николаевского военного губернаторства.Одесса, 1897;он же.Фабрично-заводская и ремесленная промышленность Одесского градоначальстваДерсонской губернии и Николаевского военного губернаторства в 1898 г.Одесса,1899;Список фабрик и заводов Европейской России.Спб.,1903;Адресная книга фабрично-заводской и ремесленной промышленности всей России/Под ред.А.В.Погожева.Спб.,1905;Список фабрик и заво-дое Российской империи/Под ред.В.Е.Варзара.Спб.,1912 и др. Статистические результаты раскладочного сбора за 1885 г.по исчислению,классификации и определению оборотов и прибылей торговых и промышленных предприятий,подлежащих сему сбору. Спб.,1888;Статистические результаты раскладочного и трехпроцентного сборов за 1887 г.Спб.,1889 г.;Статистика прямых налогов и пошлин.Государственный промысловый налог.Основной налог с отчетных и неотчетных предприятий и дополнительный налог с неотчетных предприятий за 1912 г.Пг.,1915. и 10-м выпусках сборника*. В основу данного труда были положены материалы промыслового обложения, представляемые казенными палатами в Министерство финансов, а также ежегодные отчеты и сведения о перевозке грузов по железнодорожным и внутренним водным путям. В них показаны количество торговых и промышлен-нях предприятий, размер их оборота, торговый обмен с конкретными районами страны и другие сведения.

Значительный интерес представляет земская литература:трур ды губернских статистических комитетов , статистико-экономи-ческие обзоры губерний, подготовленные статистическими комитетами, сборники отчетов и докладов Тираспольской уездной земской управы и др. Они содержат ценные сведения о положении промышленности и торговли левобережных уездов молдавского Поднестровья в пореформенный период. Нами просмотрены все номера "Сборника Херсонского Земства", который издавался в 1866-1905 гг.В нем помешались статистико-экономические обзоры губернии и ее уездов,приложения губернаторских отчетовматериалы губернских и уездных земских собраний,а также обзоры хозяйственной жизни и другие сведения.Значительная часть помешенных в этом сборнике материалов публиковалась в виде отдельных изданий.

Таковы основные литературные и архивные источники»которые использовались при исследовании избранной темы.

Торговля и промышленность Европейской России по районам. Вып.8. Спб.,1909; Вып.10. Спб.,1910. р

Труды Херсонского губернского статистического комитета.Кн.I. 4.1. Херсон,1863;Труды Подольского губернского статистического комитета за 1865-1866 гг. Каменец-Подольский,1869;

Гульдман В.К. Отчет Подольского губернского статистического комитета за 1886 г. Каменец-Подольский,1888.

Список научной литературыЖаркуцкий, Иван Иванович, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Адресная книга фабрично-заводской и ремесленной промышленности всей России/Под ред.А.В.Погожева. 1-е изд. Спб.: Тип.М.Д.ЛомкОБСКОГО, 1905. 862 с. 3.

2. Ананян Ж.А. Армянская колония Григориополь.- Ереван; Изд.АН Арм.ССР,1969. 279 с. 3.

3. Андреев П.Н. Юго-Западные казенные железные дороги.Историческо-экономический очерк в связи с результатами эксплуатации Юго-Западных железных дорог во время до перехода (I880-I894 гг.) и после перехода в казенное управление (I895-I904 гг.). -Киев: Тип.С.В.Кульженко, 1906. 2,11,2, 144 с табл. 3.

4. Бабилунга Н.В. Пути капиталистического развития мелкой промышленности Бессарабии в конце XIX начале XX вв. В кн.: Исторический акт I8I2 года и его значение в судьбах молдавского народа.- Кишинев: Штиинца,1982» с. 181-208.

5. Баллас М. Виноделие в России.Часть У. Южная Россия (Бессарабия, Херсонская, Подольская и Екатеринославская губернии).- Спб.: Департамент земледелия,1899. ХУ1, 455 с., табл. 3.

6. Блиох И.С. Влияние железных дорог на экономическое состояние России. T.I. Постройка и эксплуатация железных дорог. СПб.: Тип.М.О.Вольфа,1878 2,У1,142,УШ с. табл. 3.7. Бок И. Материалы для статистики заводско-фабричной промышленности в Европейской России за 1868 г. Статистический временник Российской империи.Серия П. Вып.6. СПб.: Изд.Центр.стат.ком,МВД,1872. ХХУШ,427 с. 3.

7. Большаков И.И. К вопросу об образовании рабочего класса в дореволюционной Молдавии: Учен.записки Тираспольского государственного пединститута им.Т.Г.Шевченко.Вып.УШ. Кишинев: Картя Молдовеняскэ,I960, -с.3-23. 3.

8. Бориневич А.С. Очерк хлебной торговли в Одессе. Одесса: Херсонская губ.земок.управа, 1890. Н О с табл. З.Ю.Борисюк 1.0., Мамаев П.В. Радянська Молдав1я.- Тирасполь: Держвидавництво Молдав11,1938. 64 с. 3.II.Боровой Я. А.А.Скальковский и его работы по истории Южной Украины: Записки Одесского археологического общества. Том 1(34). Одесса: Книжное издательство,I960, с. 175-185. 3.

9. Бочачер М.Н. Молдавия.- М.-Л.: Госиздат,1926.- 59 с. 3.

10. Васильков М.О. Медицинский и санитарный отчет по Тираспольскому уезду Херсонской губернии за 1887 г.- Отчет Тираспольской уездной земской управы.- Херсон: Тип.Ходушиной,1889.- 98 с.

11. Военно-статистическое обозрение Российской империи. Том X, часть

12. Подольская губерния. Составил Генерального штаба капитан Тверитинов.- Спб.: Изд.при 1-ом отднии Департамента Генерального штаба,1849. 159,96 с 16 л. табл. 3.

13. Военно-статистическое обозрение Российской империи. Том XI, часть I. Херсонская губерния. Составили Генерального штаба капитан Рогалев и штабс-капитан Шон-Витте и Пестов. Спб: Изд. при 1-ом отд-нии Департамента Генерального штаба,1849. 229,85 с 15 л.табл. 3.

14. Гессен И.Ю. Двадцатипятилетие деятельности Русского обшества параходства и торговли на Днестре. Одесса:Тип. Францова,1888.- 96 3.

15. Гросул Я С Будак И.Г. Очерки истории народного хозяйства Бессарабии (I86I-I905 гг.). -Кишинев: Картя довеняскэ,1972. 603 с. 3.

16. Гульдман В.К. Отчет Подольского губернского статистического комитета за 1886 г. Каменец-Подольский: Подольский губ.стат.ком.,1888. 167 с. 3.

17. Гульдман В.К. Подольская губерния. Опыт географического и статистического описания. Каменец-Подольский: Подольский губ. стат. ком. ,1889. 510 с табл.и карт. 3.

18. ГуржИ IO. Розвиток товарного виробництва и торг1вл1 на Укра1н1 (з к1нця ХУШ ст. до I86I року). Ки1в; Вид-БО АН УРСР,1962. 206 с. 3.

19. Укра1на в систем! всеросХйського ринку 6090-х рок1в XIX ст. Ки1в: Наукова Думка,1968.- 192 с. 3.

20. Движение ярмарочной торговли в России за последние 5 лет (1868-1872 гг.). Спб.: Тип.Министерства внутренМол21. Демьяненко А. Статистические сведения о Подольской губурении за 1862, 1863 и 1864 гг. Каменец-Подольский; Тип.Губернского правления,1865. 127 с. 3.

22. Денисов В.И. Ярмарки. Спб.: Тип.В.Ф.Киршбаума,1911. 4,139 с. 3.

23. Денисов В.И. Современное положение русской торговли. Спб.: Тип-лит Ю.Римона,1913. 59 с. 3.

24. Деревянк1н T.I. Мануфактура на Укра1н1 в к1нц1 ХУШ перш1й половин! XIX ст. Текстильне виробництво.- К И 1 Б Вид-во АН УРСР, I960. 127 с. 3.

25. Дихтяр Г.А. Внутренняя торговля дореволюционной России. М.: Изд-во АН СССР, I960. 237 с. 3.

26. Дружинина Е.И. Северное Причерноморье в I775-I800 гг. М.: Изд-во АН СССР,1959. 279 с., ил. 3.

27. Дружинина Е.И. Южная Украина в I800-I825 гг. М.: Наука, 1970. 383 с ил., 2 л.карт. 3.

28. Дружинина Е.И. Южная Украина в период кризиса феодализма. I825-I860 гг. М.: Наука,I98I. 215 с.,ил. ,1л.карт. 3.

29. Жуков В.И.Города Бессарабии. I86I-I900 гг. Очерки социально-экономического развития.- Кишинев: Штиинца, 1975. 291 с. 3.

30. Жуков В.И. Формирование и развитие буржуазии и пролетариата Бессарабии (I8I2-I900). -Кишинев: Штиинца, 1982. 215 с. 3.

31. Зеленчук B.C. Население Бессарабии и Поднестровья в XIX в. (Экономические и социально-демографические процессы) Кишинев: Штиинца, 1979. 287 с ил. 3.

32. Иванов Ю.Г. Революционное движение в Молдавии (с 1895

33. История городов и сел Украинской ССР.В 26-ти томах. Одесская область.- Киев: Укр.сов.энциклопедия, 1978. 866 с. 3.

34. История Молдавской ССР.Том I. От древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции,- Кишинев: Шкоала советикэ,I95I.- 654 с ил. 3.

35. История Молдавской ССР. Том I. С древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции.- 2-е изд., перераб.и доп.- Кишинев: Картя Молдовеняскэ,1965. 659 с., ил. и карт. 3.

36. История Молдавской ССР. С древнейших времен до наших дней. Кишинев: Штиинца, 1982. 552 с ил. 3.

37. История народного хозяйства Молдавской ССР. Том.2.1812I9I7 гг.- Кишинев: Штиинца,1977. 351 с. 3.

38. Исторический очерк обложения торговли и промыслов в России с приложением материалов по торгово-промышленной статистике.- Спб.: Департамент торговли и мануфактур Министерства финансов,1893.- 512 с. 3.

39. Кабузан В.М. Народонаселение Бессарабской области и левобережных районов Приднестровья (Конец ХУШ первая половина XIX века). Кишинев: Штиинца,1974. 158 с. 3.

40. Кабузан В.М. Заселение Новор(5сСии(Екатеринославской и Херсонской губерний) в ХУШ- первой половине XIX века (I7I9-I858 гг.). М.: Наука,1976. 307 с. 3.

41. Караман И.И., Мунтян М.П. К вопросу о развитии сельского хозяйства в левобережной Молдавии в первой половине XIX в. В кн.: Социально-экономическое развитие Бессарабии Б XIX в. Вопросы истории. Межвузовский сборник. Кишинев Штиинца,1977, с.3-17.

42. Касперов В. Очерки южной хлебной торговли в связи с вопросом об элеваторах.- Спб.: Тип.Министерства внутренних дел,1889.- 117 с. 3.

43. Киевский фабричный округ. Отчет за 1885 г. фабричного инспектора Киевского округа инженера-технолога И.О.Новицкого.- Спб.: Изд.Департамента торговли и мануфактур, 1886.- 215 с табл. 3.

44. Ковальченко И.Д. Аренда земли бывшими помещичьими крестьянами в начале 80-х годов XIX в. В кн.: Из истории экономической и общественной жизни России.- М.: Наука, 1976, -с.44-60. 3.

45. Ковальченко И.Д., Милов Л.В. Всероссийский аграрный рынок. ХУШ начало XX в. Опыт количественного анализа. М.: Наука,1974. 413 с. 3.

46. Койфман И.Б. О русско-молдавском заселении восточных районов Молдавии в конце ХУШ начале XIX вв.: Ученые записки Кишиневского государственного пединститута им.И.Крянгэ. Том 1У, серия гуманитарных наук.- Кишинев: Парт. изд-во ЦК КПМ,1955, с.97-105. 3.

47. Койфман И.Б. Из истории экономического развития восточных районов Молдавии в конце ХУШ начале Х1Хв.: Ученые зап.Кишиневского госуниверситета.Том

48. Кишинев: Парт.изд-во ЦК КПМ, 1964, с.3-11. 3.

49. Кочергин В.А. Наброски по истории города Дубоссары и прилежащего Поднестровья Херсонской губернии (I648-I870 гг.). Одесса: Тип.-лит.Штаба округа,I9II.- 56 с ил. 3.

50. Кривенко Н.Н. О торговле лошадьми в России. С приложением календаря русских конских ярмарок.- М.: Тип. т-ва И.Д.Сытина,1897. 143 с. 3.

51. Крылов А.П. Населенные места Подольской губернии.- Каме52. Кустарные промыслы Подольской губернии.- Киев: Подольская губ.земская управа,I9I6.- 4, 647 с.,табл.,карты. 3.

53. Левин А.И., Яркин А.П. Товарное обращение: проблемы прогнозирования и управления.- М.: Наука,1980.- 287 с. 3.

55. Марецкий К. Тирасполь. Историческо-географический очерк.- Кишинев: Шкоала Советике,1958. 103 с. 3.

56. Материалы для географии и статистики России,собранные офицерами Генерального штаба.Херсонекая губерния. Составил Генерального штаба подполковник А. Шмидт. 4.1. Спб.: Глав.упр.Генерального штаба,1863.- ХП,605,1Х с 4 л.карт,табл. 3.

57. Материалы для географии и статистики России,собранные офицерами Генерального штаба. Херсонская губерния.Составил Генерального штаба подполковник А.Шмидт.4.2. Спб.: Глав.упр.Генерального штаба,1863. 476 с 29 л. табл. 3.

58. Материалы для географии и статистики Херсонской губернии: Труды Херсонского губернского статистического комитета.Кн. 1,4.1. -Херсон: Херсонский губ. стат. ком., 1863. 402 с. 3.

59. Материалы для исследования грунтовых дорог Херсонской губернии. Вып.

60. Грузовое движение.- Херсон: Херсонская губ.земская управа, 1898. 134 с табл.

61. Материалы для исследования Подольской губернии в статистическом и хозяйственном отношениях. Каменец-Подольский: Тип.губернского правления,1873. 226, 9 с. 3.

62. Материалы и исследования о еврейской ремесленной промышленности. Т. I. Столярно-мебельное производство.- Пг.; Правда,I9I5. 307 с. 3.

63. Материалы для оценки земель Херсонской губернии.Т.

64. Тираспольский уезд.- Херсон: Херсонская губ.земская управа,1889.- 388 с 1 л карт. 3.

65. Штериалы для оценки земель Херсонской губернии по закону 8 июня 1893 г. Вып.

66. Херсон: Херсонская губ.земская управа,190I. 37 с. 3.

67. Материалы для оценки земель Херсонской губернии по закону 8 июня 1893 г. Вып.

68. Херсон: Херсонская губ. земская управа,1902. 81 с. 3.

69. Материалы для оценки земель Херсонской губернии по закону 8 июня 1893 г. Вып.З.- Херсон: Херсонская губ.земская управа, 1902.- 326 с. 3.

70. Штериалы для оценки земель Херсонской губернии по закону 8 июня 1893 г. Вып.

71. Херсон: Херсонская губ.земская управа,1902.- 374 с. 3.

72. Материалы для оценки земель Херсонской губернии по закону 8 июня 1893 г. Вып.

73. Херсон: Херсонская губ.земская управа,1902. 127 с. 3.

74. Материалы для оценки земель Херсонской губернии по закону 8 июня 1893 г. Вып.

75. Херсон: Херсонская губ,земская управа,1904. 191 с. 3.

76. Материалы для оценки земель Херсонской губернии по закону 8 июня 1893 г. Вып.

77. Херсон: Херсонская губ.зем78. Материалы для оценки земель Херсонской губернии по закону 8 июня 1893 г. Вып.

79. Херсон: Херсонская губ.земская управа,I9II.- 71 с. 3.

80. Материалы по изучению железнодорожного и водного спорта в Херсонской губернии.- Херсон: Херсонская земская управа,I9I6.- 160 с. 3.

81. Материалы по исследованию животноводства в Херсонской губернии.Т.1.Шп.

82. Тираспольский уезд. Статистико-экономический обзор животноводства. Мелкое землевладение. Херсон: Губернское земство,1916. 215 с. 3.

83. Штериалы по обследованию животноводства в Подольской губернии.- Киев: Подольское губернское земство, I9I6. 528 с. 3.

84. Международное рабочее движение. Вопросы истории и теории. В 7-ми T.T.I. Возникновение пролетариата и его становление как революционного класса. М.: Мысль,1976. 668 с. 3.

85. Мердер И. Сборник сведений о торговле лошадьми и перечень конских заводов в России,- Спб.: Тип.-глит. Месника и Ришона,1871. 138 с. 3.

86. Шкулин А.А. Фабрично-заводская и ремесленная промышленность Одесского градоначальства, Херсонской губернии Николаевского военного губернаторства.- Одесса: Тип. Шульца,1897. ХШ, 76, 276 с. 3.

87. Микулин А.А. Фабрично-заводская и ремесленная про№Ш1ленность Одесского градоначальства,Херсонской губернии и и трангуб. военного губернаторства в 1898 г.- Одесса: Тип.Шульца, 1899.- 84,287 с.

88. Миронов Б.Н. Внутренний рынок России во второй половине ХУШ первой половине XIX в.- Л.: Наука,I98I.- 259 с. 3.

89. Нестеренко А.А. Очерки истории промышленности и положение пролетариата Украины в конце XIX начале XX в. М.: Госполитиздат,1954. 308 с. 3.

91. Розвиток промисловост! на Укра1н1. 4.

92. Ремесло I мануфактура.- Ки1в: Вид-во АН УРСР,1959. 496 с. 3.

94. Розвиток промисловост1 на Укра1н1.Ч.

95. Економ1чна п1дготовка Велико1 Жовтнево1 социал1ст1чно1 революцИ. Ки1в: Вид-во АН УРСР,1962. 580 с. 3.

96. Обзор Подольской губернии за 1890 г. Приложение ко всеподданнейшему отчету Подольского губернатора.- КаменецПодольский: Губернское правление, 1891 144 с табл. 3.

97. Обзор Подольской губернии за I89I г. Приложение ко всеподданнейшему отчету Подольского губернатора.-КаменецПодольский: Губернское правление, 1892. 156 с табл. 3.

98. Обзор Подольской губернии за 1892 г. Приложение ко всеподданнейшему отчету Подольского губернатора. Каменец-Подольский: Губернское правление, 1893. 162 с табл. 3.

99. Обзор Подольской губернии за 1893 г. Приложение ко всеподданнейшему отчету Подольского губернатора. Каменец-Подольский: Губернское правление, 1894. 174 с табл. 3.

100. Обзор Подольской губернии за 1894 г. Приложение ко всеподданнейшему отчету Подольского губернатора. Каменец-Подольский: Губернское правление, 1895. 183 с табл.

101. Обзор Подольской губернии за 1895 г. Приложение ко всеподданнейшему отчету Подольского губернатора. Каменец-Подольский: Губернское правление, 1896. 208 с табл. 3.

102. Обзор Подольской губернии за 1896 г. Приложение ко всеподданнейшему отчету Подольского губернатора. Каменец-Подольский: Губернское правление, 1897. 198 с табл. 3.

103. Обзор Подольской губернии за 1897 г. Приложение ко всеподданнейшему отчету Подольского губернатора. Каменец-Подольский: Губернское правление, 1898. 212 с табл. 3.

104. Обзор Подольской губернии за 1898 г. Приложение ко всеподданнейшему отчету Подольского губернатора. Каменец-Подольский: Губернское правление, 1899. 196 с табл. 3.

105. Обзор Подольской губернии за 1899 г. Приложение ко всеподданнейшему отчету Подольского губернатора.- Каменец-Подольский: Губернское правление, 1900. 213 с табл. 3.

106. Обзор Подольской губернии за 1900 г. Приложение ко всеподданнейшему отчету Подольского губернатора. Каменец-Подольский: Губернское правление, 1901. 224 с табл. 3.

107. Обзор Подольской губернии за I90I г. Приложение ко всеподданнейшему отчету Подольского губернатора. Каменец-Подольский: Губернское правление,1902). 217 с табл. 3.

108. Обзор Подольской губернии за 1902 г. Приложение ко всеподданнейшему отчету Подольского губернатора. Каме109. Обзор Подольской губернии за 1903 г. Приложение ко всеподданнейшему отчету Подольского губернатора. Каменец-Подольский: Губернское правление, 1904. 197 с табл. 3.

110. Обзор Подольской губернии за 1904 г. Приложение ко всеподданнейшему отчету Подольского Губернатора. Каменец-Подольский: Губернское правление, 1905. 206 с табл. 3.

111. Обзор Подольской губернии за 1905 г. Приложение ко всеподданнейшему отчету Подольского губернатора. Каменец-Подольский: губернское правление, 1906. 221 с табл. 3.

112. Обзор Подольской губернии за I9I2 г. Приложение ко всеподданнейшему отчету Подольского губернатора. Каменец-Подольский: Губернское правление, I9I3. 232 с табл. 3.

113. Обзор различных отраслей мануфактурной промышленности России. T.I. Спб.: Департамент мануфактур и внутренней торговли,1862. 2, 428, 79 с. 3.

114. Обзор Херсонской губернии за 1897 г. Приложение ко всеподданнейшему отчету Херсонского губернатора. Херсон: Губернское правление, 1898. 6, 80, 53 с. 3.

115. Обзор Херсонской губернии за 1898 г. Приложение ко всеподданнейшему отчету Херсонского губернатора. Херсон: Губернское правление,1899. 6, 96, 53 с. 3.

116. Обзор Херсонской губернии за 1899 г. Приложение ко всеподданнейшему отчету Херсонского губернатора.- Херсон: губернское правление, 1900. 6, 91, 58 с.

117. Обзор Херсонской губернии за 1900 г. Приложение ко всеподданнейшему отчету Херсонского губернатора.- Херсон: Губернское правление, I90I. 6, 94, 71 с. 3.

118. Обзор Херсонской губернии за I90I г. Приложение ко всеподданнейшему отчету Херсонского губернатора.- Херсон: Губернское правление,1902. б, 83, 52 с. 3.

119. Обзор Херсонской губернии за 1902 г. Приложение ко всеподданнейшему отчету Херсонского губернатора.- Херсон: Губернское правление,1903. 6, 87, 56 с. 3.

120. Обзор Херсонской губернии за 1903 г. Приложение ко всеподданнейшему отчету Херсонского губернатора. Херсон: Губернское правление,1904. б, 92, 51 с. 3.

121. Обзор Херсонской губернии за 1904 г. Приложение ко всеподданнейшему отчету Херсонского губернатора. Херсон: Губернское правление, 1905. 107, 54 с. 3.

122. Обзор Херсонской губернии за 1905 г. Приложение ко всеподданнейшему отчету Херсонского губернатора. Херсон: Губернское правление, 1906. I, III, 55 с. 3.

123. Общество Юго-Западных железных дорог. Экономическое исследование района Новоселицких ветвей. Киев: Тип. В.Кульженко, ,1890. 521 с. 3.

124. Описание Херсонской земской сельскохозяйственной и промышленной выставки 1890 г. в связи с состоянием главнейших отраслей хозяйства в Херсонской губернии. Херсон: Губернское земство,I89I. 183 с табл. 3.

125. Орлов П.А. Указатель фабрик и заводов Европейской России с Царством Польским и Великим княжеством Финляндским (за 1879 г.). 1-е изд. Спб.: Изд. Департамента торговли и мануфактур, I88I. X, 754 с. 3.

126. Орлов П.А. Указатель фабрик и заводов Европейской Рос127. Орлов П.А., Будагов Г. Указатель фабрик и заводов Европейской России (за 1890 г.). 3-е изд., испр. и значит.доп.- Спб.: Изд. Департамента торговли и мануфактур, 1894. 4, ХУ1, 827 с. 3.

128. Осадхщй Т.И. Виноградники Херсонской губернии. (Статистико-экономическое описание). -Херсон: Губернская земская управа, 1892. 97 с. 3.

129. Осадчий Т.И. Крестьянское надельное землевладение в Херсонской губернии в связи с платежами крестьян.Херсон: Тип.Ходушиной,1894. 198 с. 3.

130. Осадчий Т.Н. Крестьянское товарищеское землевладение в Херсонской губернии.- Одесса:"Славянская"типография, 1897. 33 с. 3.

131. Осадчий Т.Н. Крестьянское землепользование в Херсонской губернии.- Одесса:"Славянская" типография, 1898. 66 с. 3.

132. Очерки истории Тирасполя.- Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1967. 188 с ил. 3.

133. Памятная книжка Подольской губернии на I9II г.- Каменец-Подольский: Подольский губ.стат.ком.,1911.- 600 с. 3.

134. Парасунько О.А. Положение и борьба рабочего класса Украины (60-90-е годы XIX в.). Киев: Изд-во АН УССР, 1963. 576 с. 3.

135. Первая всеобшая перепись населения Российской империи 1897 г. Населенные места Российской империи в 500 и более жителей с указанием всего наличного населения и

136. Первая всеобшая перепись населения Российской империи 1897 г. Вып.

137. Подольская губерния. Спб.: Центр стат.ком.МВД,1904. 285 с. 3.

138. Первая всеобшая перепись населения Российской империи 1897 г. Вып.

139. Херсонская губерния. Спб.: Центр. стат.ком. МВД,1904. 319 с. 3.

140. Постановления Тираспольского уездного очередного и чрезвычайного земского собрания за 1893 г. и приложения к ним. Одесса: Тираспольское уездное земство,1894. 302 с. 3.

141. Постановления Тираспольского уездного очередного земского собрания за 1896 г. и приложения к ним.- Одесса: Тираспольское уездное земство,1896. 397 с. 3.

142. Постановления Тираспольского уездного очередного земского собрания за 1898 г. и приложения к ним. Тирасполь: Тираспольское уездное земство,1898. 402 с. 3.

143. Приложения к отчету Правления Общества Юго-Западных железных дорог и по Бендеро-Галацкой железной дороге за 1880 г. СПб.: Тип.Леви, I88I. ХУШ, 217 с. 3.

144. Рашин Н.Г. Население России за 100 лет (I8II-I9I3 гг.). Статистические очерки.- М.: Госстатиздат,1956.- 352 с. 3.

145. Ремесла и промыслы Херсонской губернии. Херсон: Херсонская губ.земская управа,1905.- 3,145 с.,табл. 3.

146. Ремесленники и ремесленное управление в России. Пг.: Отдел торговли Министерства торговли и промышленности,

147. Рыбаков Ю.Я. Промышленная статистика России в XIX в. Источниковедческое исследование. М.: Наука, 1976. 277 с. 3.

148. Рындзюнский П.Г. Крестьянская промышленность в пореформенной России (бО-80-е годы XIX в.). М.: Наука, 1966. 261 с ил., I л.схем. 3.

149. Рындзюнский П.Г. Утверждение капитализма в России. I850-I880 гг. М.: Наука,1978. 295 с. 3.

150. Сазонов Г.П. Вопросы хлебной промышленности и торговли, разработанные земскими учреждениями (I865-I890 гг.). Спб.: Тип.В.С.Балашова,I89I.- У1,540 с. 3.

151. Сборник сведений о Подольской губернии. Вып.П.- Каменец-Подольский: Подольский губ.стат.ком. ,1882.- 153 с табл. 3.

152. Сборник сведений о Подольской губернии.Вып.Ш. Каменец-Подольский: Подольский губ.стат.ком. ,1884.- 103 с табл. 3.

153. Сборник отчетов и докладов Тираспольской земской управы, смет и раскладок на 1900 г. и постановлений Тираспольского уездного земского собрания очередной сессии 1899 г. и чрезвычайной 29 августа 1899 г. Тирасполь: Тираспольское уездное земство,1899. 471 с. 3.

154. Сборник отчетов и докладов Тираспольской земской управы, смет и раскладок на I90I г. и постановлений Тираспольского уездного земского собрания очередной сессии 1900 г. Тирасполь: Тираспольское уездное земство, 1900. 487 с. 3.

155. Сборник отчетов за 1900 г., докладов управы,смет и

156. Сборник отчетов за I90I г., докладов управы, смет и раскладок на 1903 г. и журналов Тираспольского уездного земского собрания сессии 1902 г. Тирасполь: Тираспольское уездное земство,1902. 457 с. 3.

157. Сводная статистика перевозок по русским железным дорогам в 1899 г. Вып.

158. Овоши огородные и полевые свежие. Спб.: Изд.Департамента железнодорожных дел Министерства финансов, I90I.- ХХШ, 486 с. 3.

159. Селиванов А.Д. Опыт постройки Одессо-Парканской железной дороги "хозяйственно-американским", т.е. особым немецким способом и штрафными солдатами.- Спб.: Тип. П.А.Кулиша,1864. 20 с. 3.

160. Сенкевич В.М. Исторические пути развития Советской Молдавии.- Б кн.: Советская Молдавия (I924-I939 гг.). Тирасполь: Госиздат Молдавии,1939, -с.23-92. 3.

161. Скальковский А.А. Хронологическое обозрение Новороссийского края. I730-I823 гг. 4.

162. Одесса: Городская типография,1836. 289 с. 3.

163. Скальковский А.А. Хронологическое обозрение Новороссийского края. I730-I823 гг. 4.

164. Одесса: Городская типография,1838. 351 с. 3.

166. Скальковский А.А. Опыт статистического описания Новороссийского края. 4.

167. Одесса: Тип.Нитче,1850.-364 с.

168. Скальковский A.A. Опыт статистического описания Новороссийского края. 4.

169. Одесса: Тип.Францова и Китче, 1853. 552 с. 3.

170. Списки населенных мест Российской империи, составленные и издаваемые Центральным статистическим комитетом Министерства внутренних дел. Вып.

171. Херсонская губерния. Спб.: Центр.стат.ком. МВД, 1868.- LXXX,191 с.,карт. 3.

172. Список населенных мест Херсонской губернии и статистические данные о каждом поселении. Херсон: Херсонский губ.стат.ком.,1896.- ХХ1У, 582 с. 3.

173. Список населенных пунктов и некоторые справочные данные по Тираспольскому уезду Херсонской губернии.Одесса: Изд.Тираспольского уездного земства,1907. 196 с., табл. 3.

174. Список фабрик и заводов Европейской России. Спб.: Изд.Министерства финансов,1903. 4,839 с. 3.

175. Список фабрик и заводов Европейской России/Под ред. В.Е.Варзара.- Спб.: Изд. Отдела промышленности Министерства торговли и промышленности, I9I2.- 720 с. 3.

176. Статистический временник Российской империи. Серия I. Вып.1. Спб.: Изд.Центр.стат.ком.МВД,1866.- I9I7 с. 3.

177. Статистика землевладения 1905 г. Вып.

178. Херсонская губерния. Спб.: Изд.Центр.стат.ком.МВД,1906.- 3, 46 с. 3.

179. Статистика прямых налогов и пошлин. Государственный промысловый налог. Основной налог с отчетных и неотчетных предприятий и дополнительный налог с неотчетных предприятий за I9I2 г.- Пг.: Департамент окладных сборов Министерства финансов,I9I5. 3,XXX,576 с.

180. Статистические результаты раскладочного сбора за 1885 г. по исчислению, классификации и определению оборотов и прибылей торговых и промышленных предприятий, подлежащих сему сбору.- Спб.: Департамент торговли и мануфактур Министерства финансов,1888.- ХХШ,287 с. 3.

181. Статистические результаты раскладохшого и трехпроцентного сборов за 1887 г. по исчислению, классификации и определению оборотов и прибылей торговых и промышленных предприятий, подлежащих сим сборам.- Спб.: Департамент торговли и мануфактур Министерства финансов,1889.- ХУ1, 290 с. 3.

182. Статистические результаты процентного и раскладочного сборов за 1893, 1894 и 1895 гг. по исчислению, классификации и определению оборотов и прибылей торговых и промышленных предприятий, подлежащих сим сборам.- Спб.: Департамент торговли и мануфактур Министерства финансов, 1898. 219 с. 3.

183. Статистико-экономический обзор Херсонской губернии за 1894 г. Херсон: Херсонская губ.земская управа,1896. 245 с., табл. 3.

184. Статистико-экономический обзор Херсонской губернии за 1895 г. Херсон: Херсонская губ.земская управа,1897. 255 с., табл. 3.

185. Статистико-экономический обзор Херсонской губернии за 1896 г.г Херсон: Херсонская губ.земская управа,1897. 164, 105 с., табл. 3.

186. Статистико-экономический обзор Херсонской губернии за 1897 г. Херсон: Херсонская губ.земская управа,1898. 204 с., табл.

187. Статистико-экономический обзор Херсонской губернии за 1898 г. Херсон; Херсонская губ.земская управа,1900. 303 с., табл. 3.

188. Статистико-экономический обзор Херсонской губернии за 1901 г. Херсон: Херсонская губ.земская управа,1904. 364 с., табл. 3.

189. Статистико-экономический обзор Херсонской губернии за 1902 г. Херсон: Херсонская губ.земская управа,1905. 254 с., табл. 3.

190. Статистико-экономический обзор Херсонской губернии за 1906 г. Херсон: Херсонская губ.земская управа,1909. 204 с., табл. 3.

191. Статистико-экономический обзор Херсонской губернии за 1908 г. Херсон: Херсонская губ.земская управа,I9I0. 216 с., табл. 3.

192. Тезяков Н.И. Сельскохозяйственные рабочие и организация за ними санитарного надзора в Херсонской губернии (По материалам лечебно-продовольственных пунктов).Херсон: Херсонская губ.земская управа,1896. 11,300 с. 3.

193. Тезяков Н.И. Рынки найма сельскохозяйственных рабочих на юге России в санитарном отношении и врачебно-продовольственные пункты. Вып.

194. Врачебно-продовольственные пункты для пришлых рабочих в Херсонской, Екатеринославской, Самарской, Сибирской и других губерниях.- Спб.: Гостии. ,1902.- 136 с. 3.

195. Торговля и промышленность Европейской России по районам. Вып.

196. Южная хлеботорговая полоса.- Спб.: Изд.Министерства торговли и промышленности,1909. 60, 127 с. 3.

197. Торговля и промышленность Европейской России по районам.

198. Труды Подольского губернского статистического комитета за 1865-1866 г. Каменец-Подольский: Подольский губ. стат.ком., 1869. 263 с. 3.

199. Фабрично-заводская промышленность России. Перечень фабрик и заводов.- Спб.: Изд. Департамента торговли и мануфактур Министерства финансов,1897.- 63, У1, 1049 с. 3.

200. Фабрично-заводская промышленность в районе Юго-Западных железных дорог. Вып.

201. Киев: Тип. В.Кульженко, 1894. ХП, 184 с. 3.

202. Фабрично-заводская промышленность в районе Юго-Западных железных дорог. Вып.

203. Киев: Тип.С.В.Кульженко, 1895. 234 с. 3.

204. Фабрично-заводские предприятия Российской империи (исключая Финляндию).- 2-е изд. Пг.: Совет съездов представителей промышленности и торговли, I9I4.- I6I2 с. 3.

205. Фабрики и заводы всей России. Сведения о 31523 фабриках и заводах. Киев: Тип.Фиша, I9I3. I88I с. 3.

206. Хижняков В.В. Положение рабочих в сельском хозяйстве в санитарном отношении.- Херсон: Херсонская губ.земская управа, 1899. 2,11,140 с. 3.

207. Хлебная торговля на внутренних рынках Европейской России.- Спб.: Отдел торговли Министерства торговли и промышленности,I9I2. 4, У1, 656 с. 3.

208. Ценность грузообмена по железным и водным путям в 1908 г., земельной ренты, строительного, живого и мертвого инвентаря к концу 1908 г. по Херсонской гу209. Цыпин Б.А. Некоторые особенности промышленного переворота в России.- Свердловск: Средне-Уральское книжное изд-во,19б8. 188 с. 3.

210. Чимаев А.Н. Развитие крестьянской промышленности на территории Марийского края.в конце XIX начале XX в. В кн.: Вопросы аграрной истории Среднего Поволжья. Дооктябрьский период. Йошкар-Ола: Марийский научноисследовательский институт, 1987, с.91-102. 3.

211. Шаховский Н. Сельскохозяйственные отхожие промыслы. М.: Тип. т-ва Сытина,1896.- УП,254, II с. 3.

212. Шемяков Д.Е. Очерки экономической истории Бессарабии эпохи империализма. Кишинев: Штиинца,1980. 254 с. 3.

213. Шепелев А.Е. Царизм и буржуазия во второй половине XIX в. Проблемы торгово-промышленной политики,- Л.: Наука. Ленингр.отд-ние, I98I. 275 с. 3.

214. Экономическое состояние городских поселений Европейской России в I86I-I862 гг. 4.2. Спб.: Изд. Министерства внутренних дел, 1863. 54 с. 3.189. Юго-Западный край в экономическом отношении: Сб.статей под ред.А.И.Ярошевича.- Киев: Тип.A.M.Пономарева,I9I3. 9,101 с. 3.

215. Янсон Ю. Статистическое исследование о хлебной торговле в Одесском районе.- Спб.: Тип.В.Безобразова и пания,1870. 646 с.,табл.,карт. Периодическое издание Сборник Херсонского Земства за 1866-1905 гг. Херсон, I866-I906. ком