автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Развитие промышленности Ставрополья и Кубани в годы Великой Отечественной войны

Полный текст автореферата диссертации по теме "Развитие промышленности Ставрополья и Кубани в годы Великой Отечественной войны"

На правах рукописи

НАНАЕВА МАРИНА АЛЕКСАНДРОВНА

РАЗВИТИЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СТАВРОПОЛЬЯ И КУБАНИ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ. 1941 - 1945 гг.

Специальность 07.00.02. - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

1 9 й^ ГЗ

Ставрополь - 2009

003462251

Диссертация выполнена в Ставропольском государственном университете

Научный руководитель:

доктор исторических наук, профессор Булыгина Тамара Александровна

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, доцент Суханова Наталья Ивановна

кандидат исторических наук Печалова Лариса Викторовна

Ведущая организация: Пятигорский государственный

лингвистический университет

Защита состоится 27 февраля 2009 года в 12 часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций ДМ 212.256.03 по историческим наукам в Ставропольском государственном университете по адресу: 355009, г. Ставрополь, ул. Пушкина, 1.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Ставропольского государственного университета.

Автореферат разослан аХС » января 2009 г.

Ученый секретарь

совета, доктор исторических наук/ /) л

профессор /^Шу^Сб^С^^1—3~->Д А. Краснова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Великая Отечественная/война в последние годы стала объектом дискуссий, сохраняющих идеологическую направленность. Объективное исследование и достоверное объяснение событий войны позволит лучше понимать и решать многие политические, экономические и культурно-идеологические проблемы современности. Исторический опыт, накопленный нашим народом в годы Великой Отечественной войны, является богатейшим источником формирования исторического сознания граждан современной России. Особое место в истории Великой Отечественной войны занимают вопросы единства фронта и тыла, изучение героической деятельности тружеников тыла по созданию надежной материально-технической базы, обеспечивающей Красную Армию всем необходимым. Актуальность предлагаемой темы в ракурсе локальной истории неоспорима, ибо тема промышленности Ставрополья и Кубани в годы Великой Отечественной войны освещена в местной историографии недостаточно.

В контексте истории Великой Отечественной войны особое внимание современных исследователей привлекает человек на войне как решающий фактор победы, его бытие и духовное состояние. В этой связи особую актуальность приобретают методы военной антропологии и микросоциальной истории, апробированные в работах исследователя Сенявской Е.В. и применяемые в данном исследовании на региональном материале. Вклад тружеников тыла в лице рабочих и ИТР промышленных предприятий Ставропольского и Краснодарского краев является источником формирования исторического сознания российской молодежи в традициях патриотизма, что делает тему актуальной и в практическом плане.

Объектом исследования является промышленное производство и трудящиеся Ставропольского и Краснодарского краев, занятые в этой сфере в годы Великой Отечественной войны.

Предметом исследования являются тенденции развития и специфика региональной промышленности Кубани и Ставрополья в годы Великой Отечественной войны, а также социальное положение и образ жизни тружеников промышленности в разные периоды войны.

Территориальные границы исследования включают Ставропольский и Краснодарский края. Изучение особенностей функционирования промышленности в аграрном районе позволяет выявить специфику некоторых сторон локальной истории Ставрополья и Кубани. Кроме того, выбор соседних регионов дает возможность точнее определить особенности промышленного развития Северного Кавказа в период войны. Согласно административному

делению СССР в годы войны Ставропольский край включал территорию Карачаевской и Черкесской Автономных областей, а Краснодарский край -Адыгейскую Автономную область.

Хронологические рамки охватывают период Великой Отечественной войны с 1941 по 1945 гг. Для полного освещения вклада тружеников промышленности Ставрополья и Кубани в дело победы необходим ретроспективный обзор создания промышленной базы регионов в предвоенные годы.

Труцы, относящиеся к историографии проблемы, можно подразделить на ряд групп по проблемно-хронологическому принципу. Выделяются две группы исследований - труды советских историков и работы современных специалистов. Внутри этих двух больших групп можно выделить отдельные историографические направления.

Первые сведения о развитии экономики в годы Великой Отечественной войны содержали работы военного времени, авторами которых явились советские руководители, наркомы и сотрудники Госплана СССР, директора предприятий, экономисты, инженеры. Эти публикации содержали немало фактических данных и оценочных суждений, затрагивавших состояние советской военной экономики в целом и ее отдельных отраслей,1 а также относящихся к отдельным проблемам восстановления хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации2, и процессов организации социалистического соревнования и его итогов3. Лейтмотивом указанных работ была мысль о преимуществах советской социалистической экономики, государственной собственности и плановой системы, которые позволяли ускоренным темпом перераспределить ресурсы в военных целях.

В конце 40-х начале 50-х гг. появляются первые обобщающие работы по истории войны4, в которых центральное место занимали военные дей-

1 Тыл помогает фронту. М., 1942; Грановский Е.А. Сырье и топливо в Отечественной войне. М., 1943; Сухаревский Б. Советская экономика в Великой Отечественной войне. М.,1945.

1 Данилов Г.М. В освобожденном районе. М., 1943; Бузырев В.М. Восстановительные работы и их финансирование. М.,1945.

3 Гершберг И. Всесоюзное социалистическое соревнование и оборона Родины. М., 1942; Кузьминов И. Стахановское движение в период Отечественной войны. М.,1942; Фронтовая бригада. М., 1943; Евстафьев Г. Социалистическое соревнование — источник роста экономической и военной мощи СССР. М., 1944.

4 Минц И. Великая Отечественная война Советского Союза. М., 1946; Крутиков А. Великая Отечественная война Советского Союза М., 1947; Анисимов И.В., Кузьмин В.Г. Великая Отечественная война Советского Союза (1941-1945). М., 1952; Воробьев Ф. Д. и Кравцов В.М., Победа Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941-1945 (краткий очерк). М, 1953.

ствия Красной Армии и битвы, а также подчеркивалась роль коммунистической партии в организации Победы. Примером могут послужить изданные в 1955 г. «Очерки истории Великой Отечественной войны»5, в которых наряду с освещением военных операций и партизанского движения, получила отражение тема самоотверженной работы тружеников тыла, причем согласно требованиям времени акцентировалась роль Сталина и ВКП(б) в войне, но вклад народа определялся общими фразами об абстрактных трудящихся, преданных делу партии.

В послевоенный период появились первые работы, специально посвященные истории тыла и состоянию экономики периода ВОВ6, содержавшие богатый фактический материал о развитии промышленности, новом строительстве и восстановлении индустрии. Особо следует отметить книгу председателя Госплана СССР H.A. Вознесенского7, в которой на огромном фактическом и статистическом материале автор показал экономическое положение страны накануне войны и сложный путь становления военной экономики. Он впервые привел ценные данные о социальном составе работников промышленности, об изменениях в численном составе рабочих и служащих СССР в 1943 г. по сравнению с 1940 г. В начале пятидесятых годов были изданы первые обобщающие статьи и монографии по истории промышленности СССР в годы Второй мировой войны, в частности, к ним относится книга Е.И. Солдатенко, в которой уделено место труду рабочих на заводах.8

После XX съезда КПСС тема ВОВ стала разрабатываться особенно активно в связи с повышением интереса к истории советского общества, что отразилось в новых учебниках по истории СССР и истории КПСС. Наряду с проблемами периодизации, хода военных действий, партизанского движения освещались и вопросы экономики военного времени9. Среди фуцдаментальных

5 Очерки истории Великой Отечественной войны 1941-1945, М., 1955.

6 Соколов П. Промышленное строительство в годы Великой Отечественной войны. М, 1946; Кантор JI.M. Преобразование промышленности СССР. Л., 1947, Грановский Е.А. Советская промышленность в Великой Отечественной войне. М, 1949; Дег-тятев Д. Возрождение районов РСФСР, подвергшихся немецкой оккупации. М. - Л., 1947; Гаговский Л.М. Экономическая победа Советского Союза в Великой Отечественной войне. М., 1946; Белов П. А. Вопросы экономики в современной войне. М., 1949.

7 Вознесенский H.A. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. М„ 1947.

8 Солдатенко Е.И. Трудовой подвиг Советского народа в Великой Отечественной войне. М., 1954.

9 История СССР, Эпоха социализма. М., 1964; История Коммунистической партии Советского Союза. М., 1969.

работ по истории войны надо отметить монографию П.С. Тельпуховского в которой использован более широкий, чем в трудах предыдущих исследователей, массив разнообразных источников, позволивший подробнее выявить различные стороны экономики в глубоком тылу, прифронтовых и освобожденных районах.10

Важным событием советской историографии стало издание 6-томной «Истории Великой Отечественной войны Советского Союза»11, наиболее полного фундаментального труда, в котором основательное место отводилось исследованию состояния промышленности в военные годы. Были впервые приведены данные о численности рабочих и служащих, занятых в народном хозяйстве, в том числе, в промышленности и строительстве, сведения о подготовке квалифицированных рабочих за весь военный период. В краткой истории Великой Отечественной войны12, изданной тогда же, были уточнены на основе новых архивных и статистических материалов отдельные факты, касающиеся промышленности военного периода.

В 70-е гг. наблюдается бум исторической литературы посвященной Великой Отечественной войне, что было связано с широким празднованием 25-летия и 30-летия Победы. В 1975 г. вышла многотомная история СССР, 10-й том которой посвящался ВОВ13. Анализ каждого периода войны сопровождался специальными разделами, посвященными экономике, в том числе, промышленности, где почти не уделялось внимание социальному положению и образу жизни промышленных трудящихся. Все выше перечисленные работы носили общий характер, положение Советского тыла в них раскрывалась менее обстоятельно, чем история вооруженной борьбы, региональный аспект почти не затрагивался.

В 60-е гт. появляются и специальные исследования, посвященные вопросам снабжения и материального обеспечения населения в годы войны14. Интерес к конкретной социологии, характерный для этого периода, стиму-

10 Тельпуховский А. Великая Отечественная война Советского союза. 1941-1945. Краткий очерк. М., 1959.

11 История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945. Т. 1; М., 1960; Т.т. 2 и 3. М„ 1961; Т.4. М„ 1962; Т. 5. М., 1963; Т. 6. М„ 1965.

12 Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945. Краткая история. М., 1965.

13 История СССР . С древнейших времен до наших дней. Т. 10. СССР в годы Великой Отечественной войны 1941-1945. М. 1975.

14 Чернявсий У.Г. Война и продовольствие: Снабжение городского населения в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.). М., 1964.

лировал внимание к изучению социальной истории советского общества в ее макроизмерении, в том числе и периода ВОВ. Большой круг вопросов развития военной экономики охватывает работа Я.Е.Чадаева15, автор которой попытался проанализировать вклад промышленных рабочих в Победу. Близкой по тематике являлась монография A.M. Митрофановой (1971)16, в которой дается обстоятельный и подробный историографический обзор по интересующей нас теме.

С начала 80-х гг. исследователи заметно конкретизировали проблематику истории Великой Отечественной войны. Именно в это время появляются специальные работы по истории тыла, в частности, отражающие роль рабочего класса в достижении Победы17. Серьезным вкладом в изучение истории войны стали работы М.С. Зинича и Г.А. Куманева. Зинич на базе новых архивных материалов воссоздал картину самоотверженного труда рабочих в период перестройки экономики на военный лад, осветил героические усилия рабочих и служащих по возрождению народного хозяйства на освобожденной территории, проследил количественные и качественные сдвиги в составе кадров. Но локальная специфика состояния промышленности на Ставрополье и Кубани, не являлась предметом его специального изучения.

Книга под редакцией Г.А. Куманева представляет первое фундаментальное исследование по истории советского тыла в первый, наиболее трудный и сложный период Великой Отечественной войны. На основе новых документальных источников в ней показан процесс развития материально-технической базы обороны СССР в годы третьей пятилетки, обосновывается вывод о том, что результатом конкретной деятельности советских рабочих по осуществлению перестройки всей промышленности страны на военный лад, стало создание к концу 1942 г. эффективно действующей военной промышленности. Но объектом его исследования явились в основном промышленные регионы, что не позволило воспроизвести картину функционирования промышленности во всей полноте. В 80-е гг. темы, касающиеся состояния промышленных трудящихся в годы войны, заняли

15 Чадаев Я.Е. Экономика СССР в период Великой Отечественной войны (19411945 года). М„ 1965.

16 Митрофанова A.B. Рабочий класс СССР в годы Великой Отечественной войны. М., 1971. Некрич A.M. 1941, 22 июня. М„ 1965.

" Кузница Победы: Подвиг тыла в годы Великой отечественной войны 1941 -1945 гг. Очерки и воспоминания. М., 1974; Зинич М.С. Трудовой подвиг рабочего класса 1941-1945. М., 1984; Советский тыл в первый период Великой Отечественной войны./Под редакцией Г.А. Куманева. М., 1988.

свое место и в общих трудах по истории рабочего класса в советском обществе18, в том числе и трудов, затрагивающих положение и образ жизни рабочих в условиях оккупации19. Исследуя участие рабочих в перестройке народного хозяйства, в эвакуации и восстановлении промышленности освобожденных территорий, различные трудовые инициативы, историки прослеживали динамику численности и состава рабочего класса. Но в этих трудах замалчивались противоречия и негативные стороны изучаемых процессов под давлением идеологического контроля.

Положение рабочих затрагивалось в исследованиях, посвященных советской социальной политике военного времени20, при этом анализировались изменения фондов потребления, особенности системы торговли, снабжения различных социальных слоев, динамика заработной платы и состояние жилищного строительства. Основным недостатком советской историографии ВОВ до начала 90-х гг. является влияние жесткого идеологического контроля КПСС, поэтому авторы, в первую очередь, стремились показать деятельность партийных органов в период войны, отодвигая на второй план действия конкретных людей, тем самым умаляя роль трудящихся. Научный анализ социальной истории войны подменялся общими пропагандистскими заявлениями о героизме масс, о преданности народа идеям правящей партии.

Современная отечественная историография, преодолевая облегченный публицистический или явно политизированный антисоветский подходы к проблемам Второй мировой войны, проявившиеся в начале 90-хгг. XX в., обнаруживает тенденцию к взвешенным, беспристрастным, документально и научно обоснованным объективным исследованиям. В середине 90-х гг. появились труды, посвященные работе тыла, в которых была предпринята попытка преодолеть идеологизированный подход, не скатываясь на радикально-критические позиции противников советского строя21.

18 История советского рабочего класса. Т.З. Рабочий класс СССР на кануне и в годы Великой Отечественной войны (1938-1945 гг.). М., 1984.

19 Земсков В.Н. Ведущая сила всенародной борьбы. Борьба советского рабочего класса на временно окулированной фашистами территории СССР (1941-1944 гг.). М.1986.

20 Любимов A.B. Торговля и снабжение в годы Великой Отечественной войны. М., 1968; Синицин Л.М. Всенародная помощь фронту. М., 1975.

21 Блон Ж. Военный тайны XX века. М. 2000; Баранов М, Стародубцев В. Все для фронта, все для победы [ об экономике страны периода Великой Отечественной войны 1941-1945]//Деловой мир. - 1995. № 15. С. 42-43.; Белоусов Р. Советская экономика в предвоенный период и в годы Великой Отечественной войны. // Вопросы экономики. - 1995. № 5. С. 4-12; Анфилов В.А. Грозное лето 41 года. М., 1995.

В начале XXI в. в отечественной исторической литературе сформировалось новое научное направление - военно-историческая антропология, опирающаяся на принципы социальной психологии и исторической антропологии22. Инициатором разработки этого направления стала Е.С. Сенявская, поместившая в центр внимания своих исследований образ повседневной жизни и ментальные установки, а также мотивацию поведенческих стереотипов рядового человека в условиях войны23. Она убедительно показала, что невозможно раскрыть действительные, глубинные причины победы в ВОВ, не сосредоточившись на изучении человека, как основного субъекта исторического процесса. Опираясь на новые научные методы и нетрадиционные источники, Е.С. Сенявская доказала определяющее значение людей, бойцов и созидателей, в истории войны вместо прежних деклараций о выдающейся роли народных масс.

Советская региональная историография данной проблемы развивалась под влиянием академического направления, но базировалась на большем количестве конкретных фактов и явлений, в том числе и в сфере состояния промышленности Ставропольского и Краснодарского краев в годы войны.

Вопросы истории Великой Отечественной войны на Ставрополье и Кубани стали осмысливаться еще в первой половине 40-х гг., когда появились первые работы по военной тематике директивного или публицистического характера, прежде всего, выступления местных партийных лидеров, содержащие историческую оценку военных событий.24 Они представляют большую ценность для разработки данной темы, являясь одновременно частью историографии и важным источником. В военный период наряду с первыми документальными публикациями25 вышли статьи, посвященные состоянию народного хозяйства в регионах, в том числе и по-

11 См.: Поршнев П.Ф. Социальная психология и история. М., 2000; Гуревич А.Я. Историческая наука и историческая антропология // Вопросы философии. 1988. № 1; его же. Исторический синтез и школа «Аналогов». М., 1993.

23 Сенявская Е.С. Военно-историческая антропология - новая отрасль исторической науки // Вопросы истории. 2002. № 4. С. 135-144.

24 См., например: М.А. Суслов. В освобожденном крае. // Правда 26 января 1943.

25 Решения седьмой сессии Орджоникидзевского Совета депутатов трудящихся. Ворошиловск, 1942;0 злодеяниях немецко-фашистских оккупантов в Ставропольском крае. М.1943; Судебный процесс по делу о зверствах немецко-фашистских захватчиков и их пособников на территории города Краснодара и Краснодарского края в период их временной оккупации. Краснодар, 1943.

ложению местной промышленности Ставрополья и Кубани, а также задачам экономического развития краев и областей, городов и районов за определенные периоды. В периодической печати героической работе тыла уделялось меньшее внимание, чем описанию зверств фашистов на оккупированной территории, действиям партизан и подпольщиков, патриотизму местных жителей26. Однако, газетная периодика должна использоваться и как специальная литература и в качестве источника, потому что в ней отразились важные тенденции состояния тыла в указанных регионах.

В конце 40-х — начале 50-х гг. историография обогатилась исследованиями, в которых освещались события Великой Отечественной войны в регионах. В ряде кандидатских диссертаций рассматривались вопросы истории местных партийных и комсомольских организаций военного периода.27 Появились работы по истории национальных районов в годы войны.28 В них воссоздавалась обобщающая картина развития Ставрополья, Кубани, Адыгеи и Черкессии в годы войны. Структура и содержание этих исследований оставались типичными, включая разделы, посвященные перестройке народного хозяйства регионов на военный лад, восстановлению после освобождения, героизму местных жителей на фронте и в тылу, тяготам оккупации и действиям партизан. Их отличал описательный характер, узость тематики и источниковой базы, так как архивные фонды только начали формироваться, и доступ в архивы из-за новизны документов был ограниченным.

Годы войны и первое послевоенное десятилетие составили первый этап развития региональной историографии ВОВ, включающей и тему о местной промышленности и тех кто в ней трудился. Хотя источниковая база

26 В труде - как в бою (Речники Дона и Кубани в дни Великой Отечественной Войны). М.1941; Винников Н., Бурлаков М. В дни войны. Очерки о кубанских казаках. Краснодар, 1942; Юдин И. Следы фашистского зверя на Кубани. Краснодар, 1943; Юдин Н. Партизаны Кубани. Краснодар, 1944.

27 Иванов Г. Комсомол Кубани в Великой Отечественной войне (июнь 1941 -май 1945 г.г.). Дисс... канд. ист. наук. Краснодар, 1948; Дегиян С. Большевики Краснодара в годы Великой Отечественной войны. Дисс. Канд. Ист. наук. М. 1950; Новак Н. Краснодарская краевая партийная организация в годы Великой Отечественной войны. (1941 —1943 г.г.) Дисс... канд. ист. наук. Киев, 1951; Опишанская К. Коммунистическая Организация Ставропольского края в период Великой Отечественной войны 1941-1945. Дисс... канд. ист. наук. Баку, 1954.

28 Глухов В. Адыгея в дни Великой Отечественной войны. Дисс... канд. ист. наук. Майкоп, 1949; Карданов 3. Народы Черкесии в годы Великой Отечественной войны //Труды Черкесского научно-исследовательского института, языка и литературы. Черкесск , 1954. С. 183-198.

существенно ограничивалась из-за идеологических установок, в этот период были заложены основы для дальнейшего изучения проблем Великой Отечественной войны.

В 60-е гг. стало возрастать количество опубликованных материалов, посвященных истории Ставрополья и Кубани в годы войны.29 В них содержался обширный материал об участии ставропольцев и кубанцев в военных действиях и партизанских формированиях, описывалась работа тыла, затрагивался вопрос об оккупации, но главное внимание обращалось на ущерб, нанесенный регионам фашистами.

Настоящий бум изданий по региональной истории Великой Отечественной войны пришелся на конец 60-х — начало 80-х годов.30 После 1957 года, то есть после возвращения депортированных народов, в том числе карачаевцев, несколько изменился тон работ по истории национальных автономий в годы войны31. Однако болезненную проблему предательства и депортации историки обходили молчанием. В отдельных разделах и статьях в большей или меньшей мере отражалась работа промышленности в период войны, процессы перевода краевой промышленности на военный лад, восстановление предприятий и ввод их в эксплуатацию после освобождения региона от оккупации. Однако образ жизни тружеников промышленности Ставропольского и Краснодарского краев не получил в те годы основательного освещения. Исследователи сосредотачивали внимание на производственных показателях, рассматривали работу партийных органи-

29 Иванов Г. В тылу врага. Майкоп, 1959; Хмыров А. Так ковалась победа. Краснодар, 1962; Самойло Н. Военная работа партийных организаций Краснодарского края в годы Великой Отечественной войны. Дисс. канд. ист. наук. М. 1962; Лазарева Л.Ю. Временная оккупация края и ее последствия//Ученые записки Пятигорского педагогического института. Том XVI. Кафедры общественных наук. Пятигорск, 1958. С. 437.

30 Во имя жизни: О подвигах Ставропольцев на фронте и в тылу Великой Отечественной войны . Ставрополь, 1978; В суровые годы войны Воины-ставрополь-цы, трудящиеся края на защите Родины в период Великой отечественной войны 1941 - 1945. Ставрополь, 1978;Тридцать лет великой победы. Ставрополь, 1975; Иванько Н Тыл Ставрополя в годы войны. Ставрополь. 1975; Лозовенко А.З. Политбойцы-Ставропольцы. Ставрополь. 1982; Ответный удар: к 40-летию освобождения Ставрополья от немецко-фашистских захватчиков. Ставрополь. 1983.

31 См.: Карачаево-Черкесия в годы Великой Отечественной войны (материалы научной, конференции). Черкесск, 1977; Тепун П.Д. КПСС в борьбе за единство и сплоченность народов Северного Кавказа в годы войны (1941 - 1945 гг.). Ростов - на Дону, 1984.

заций, но уделяли мало внимания условием жизни, материальному и психологическому состоянию людей, занятых в промышленности.

К этому времени появились новые краеведческие исследования и учебники по истории Ставрополья и Кубани, которые содержали главы, посвященные Великой Отечественной войне в регионах. Так в очерках по истории краевой партийной организации и по истории Ставропольского края32 в разделах об истории ВОВ давался анализ работы промышленных предприятий в годы войны, освещались традиционные вопросы перевода краевой промышленности на военный лад и ее восстановления после оккупации на примере крупных заводов. Основное место уделялось организационно-управленческой работе парторганизации Ставропольского и Краснодарского краев по переводу местной промышленности на военные рельсы, регламентации жизни работников отрасли, инициированию трудовых починов33. В содержании указанных работ авторы старались свести трудности военного периода к минимуму. Следует привести также ряд диссертаций, затраг ивающих отдельные моменты работы тыла, исследуемые в духе вышеуказанных фундаментальных трудов34. В конце 80-х гг. местные историки все больше обращались к вопросам военной истории на Северном Кавказе.35 Особо надо

32 Очерки истории Ставропольской краевой партийной организации. Ставрополь, 1967; Ставропольский край в истории СССР. Ставрополь, 1975; Очерки истории Ставропольского края. Т. 2. Ставрополь, 1986.

33 Очерки истории Краснодарской организации КПСС. 2-е изд. Краснодар, 1976.

34 Схакумидов A.C. Деятельность Адыгейской партийной организации в период Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. Дисс...канд. ист. наук. М., 1967; Иванов Г.П. Коммунистическая партия - организатор разгрома немецко-фашистских войск на Северном Кавказе в годы Великой Отечественной войны. Дис.. д-ра ист. наук. Краснодар, 1968. Исаченко Л.И. Военно-организаторская работа партийных организаций Кубани и Ставрополья в период Великой Отечественной войны. Дисс... канд. ист. наук. Нальчик, 1972; ГаценкоВ.М. Военно-организаторская деятельность партийных организаций Северного Кавказа в период Великой Отечественной войны (июнь 1941 — ноябрь 1942 гг.). (На материалах Краснодарского и Орджоникидзевского краев). Дисс... канд. Ист. наук. М., 1974; Афасюкев Т.И. Военно-патриотическая работа КПСС накануне и в годы Великой Отечественной войны 1938-1945 гг. (На материале национальных областей Северного Кавказа). Дисс... кавд. ист. наук. Краснадар, 1975. Самодурова A.A. Идейно-воспитательная работа Коммунистической партии в годы Великой Отечественной войны. (На материалах Краснодарского и Ставропольского краев).Дисс...канд.ист. наук. Краснодар, 1978.

35 Народный подвиг в битве за Кавказ. Сб. статей. М., 1981 Деятельность партийных организаций Северного Кавказа в годы Великой Отечественной войны (1941 — 1945). Краснодар, 1987.

отметить обобщающий труд по истории партийных организаций Северного Кавказа в период Великой Отечественной войны, вышедший в Краснодаре, в котором определенное место было уделено и региональной экономике.

Отдельных работ по истории промышленности в регионе выходило немного, во-первых из-за аграрной специфики северокавказского макрорегиона, во-вторых, из-за того, что добывающая промышленность располагалась в границах «наказанных» автономий, поэтому действовали идеологические «запреты». Исключение составляли публикации С.И. Бернарда и В.И. Кияшко.36 Однако, во-первых, в этих работах рассматривалась в основном промышленность Дона и района Грозного, во-вторых, о состоянии промышленности в период оккупации лишь упоминалось в связи с экономическим ущербом, нанесенным войной и оккупацией, в-третьих, не ставилась цель раскрывать социальный аспект проблемы.

Отдельную группу составили региональные издания по социальной истории Ставропольского и Краснодарского краев, включающие темы о положении трудящихся в тылу и вкладе женщин в военную экономику.37 Указанные исследования были выполнены на основе архивных материалов, впервые вводившиеся в научный оборот. В них приводились обобщающие данные о политическом, социально-экономическом и культурном развитии регионов в годы войны, но общего исследования по истории жизни тружеников промышленности регионов в годы войны не было создано.

36 Кияшко В.И. Деятельность партийных организаций Северного Кавказа по восстановлению промышленности в годы Великой Отечественной войны. Краснодар, 1972; Бернард С.И. Коммунистическая партия - организатор героического труда работников промышленности в годы Великой Отечественной войны. Налшик, 1975.

37 Кочиева Ф.И. КПСС — организатор патриотических подвигов женщин в годы Великой Отечественной войны. Дисс...канд. ист. наук. Пятигорск, 1971; Малышева Е.М. Деятельность партийных организаций Кубани и Ставрополья по укреплению союза рабочего класса и крестьянства в годы Великой Отечественной войны (1941-4945 гг.). Дисс... канд. ист наук. Краснодар, 1979; Жинкин A.B. Деятельность КПСС по мобилизации советских женщин на ратные и трудовые подвиги в годы великой Отечественной войны (На материалах партийных органов Ростовской области и Краснодарского края). Краснодар, 1981;Сармабьехян Б.С. КПСС — вдохновитель и организатор трудового подвига рабочею класса в годы Великой Отечественной войны (На материалах партийных организаций Ростовской области и Краснодарского края). Дисс... канд. ист. наук. Краснодар, 1983.

В ряде работ затрагивались и вопросы промышленного развития в годы Великой Отечественной войны в национальных автономиях, в частности, в обобщающих трудах по истории Адыгеи и Карачаево-Черкесии.38 Наряду с этим, стали выходить специальные работы, посвященные народам Северного Кавказа в годы войны39. По идеологическим соображениям острые вопросы, связанные с положением северокавказских автономий в период фашистской оккупации и их депортацией в 1943 -1945 гг., обходились молчанием.

Работы региональных авторов начала 1990-х гг. по истории Ставрополья и Кубани в годы Великой отечественной войны отличались противоречивостью. С одной стороны, их тематика и стиль тяготели к традиционным для советской историографии сюжетам, описывающим деятельность партийных организаций, в оценках иногда проявлялись идеологические штампы, но значительное место уделялось региональным проблемам. Тема местной промышленности в годы войны рассматривалась в целом ряде статей и коллективных монографий, написанных в Адыгее, в Ставропольском и Краснодарском краях40.

К концу 90-х - началу 2000-х гг. местная историография пополнилась большим количеством воспоминаний участников и очевидцев Великой Отечественной войны.41 На базе межвузовского научно-образовательного Центра «Новая локальная история» в Ставропольском государственном университете с

38 Очерки истории Адыгеи. Майкоп, 1981. Т.2. Советский период; Карачаево-Черкесия за полвека. 1922 — 1972. Черкесск, 1972; Очерки истории Карачаево-Черкесии. Т. 2. Советский период. Черкесск, 1972.

39 Партийная организация Адыгеи - организатор перестройки народного хозяйства на военный лад в первый период Великой Отечественной войны. Краснодар, 1966; Партийные организации Карачая и Черкесии в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. Черкесск, 1970; Кулаев Ч.С. Трудовой подвиг во имя победы (Народы Северного Кавказа в годы Великой Отечественной войны). Краснодар, 1977; Шайдаев М.Г. Народный подвиг в битве за Кавказ. М.. 1981.

40 См.: История промышленности рабочего класса Адыгеи (1917-1991 гг.). Майкоп, 1991. АтмакинИ.А. Испытание. Ставрополь. 1991; Ставропольцы в Великой Отечественной войне. Ставрополь, 1995; Белков Г. Оккупация. Ставрополь, 1998; Кулаев А. Карачаевская Автономная область в годы Великой Отечественной войны Ростов - на - Дону, 1997.; 50 лет Победы: Тезисы конференций школьников. Ставрополь, 1995; Великая Отечественная война: История и современность. / Сб. статей. Ставрополь, 1995; Вклад Кубанцев в Победу над фашизмом. Краснодар, 1996.

41 За нашу Советскую Родину. Воспоминания ветеранов - участников войны. Сб. Майкоп, 1995; Только бы помнили Вас живые... Краснодар, 1996. Живая память. Сб. Майкоп, 2000; Ищенко М.О. Родине и о себе. Пятигорск, 2000; Забвению не подлежит. Воспоминания о ветеранах г. Краснодара: 60-летию со дня освобождения Краснодара от немещсеьфашистских захватчиков и памяти погибших на Кубани в годы Великой Отечественной войны посвящается, 1943-2003. Майкоп, 2003.

начала XXI в. стал формироваться архив устной истории по свидетельствам современников Великой Отечественной войны. В 2005 году вышел сборник, посвященный проблемам исторической памяти о войне42. Были созданы новые обобщающие работы и учебные пособия по истории регионов, в которых имелись специальные разделы по истории ВОВ. В 1999 г. под редакцией Д.В. Кочуры была издана книга по истории Ставропольского края43,14-я глава которой посвящалась Великой Отечественной Войне на Ставрополье. В ней уделялось внимание положению трудящихся промышленных предприятий края в военные годы с привлечением новых фактов и имен. В региональном учебнике А.И. Кругова вопросы повседневной жизни на Ставрополье в годы ВОВ44 получили более основательное освещение на основе новых источников, отличающихся высокой степенью информативности.

Современные подходы и большой фактический материал были использованы авторами Очерков по истории Кубани в разделе об истории Краснодарского края в годы Великой Отечественной войны45. В них очерчивается широкая панорама политической, экономической и социокультурной жизни Кубани в годы Великой Отечественной войны46, представлена хроника основных событий, освещается история отдельных коллективов и конкретных людей, обеспечивавших победу над фашизмом. В локальной историографии уже в 90-е гг. XX в. появились работы о состоянии экономики и производственной деятельности местных жителях в период оккупации. В диссертации З.В. Боч-каревой47 этой проблеме уделялось значительное место, в ее дальнейших статьях прослеживается интерес к вопросам экономической политики фашистских оккупационных властей, в частности, в области промышленности48.

42 Никто из нас войны забыть не может. Тт. 1-3. Ставрополь, 2005.

43 Край наш Стврополье: Очерки истории. / Под ред. Д.В. Кочуры, В.П. Невской. Ставрополь. 1999.

44 Кругов А.И. Ставропольский край в истории России. Ставрополь. 2001.

45 История Кубани. Краснодар, 2005.

46 Вклад Кубанцев в Победу над фашизмом. Краснодар, 1996; Кубань в годы Великой Отечественной войны 1941 - 1945. Хроника событий. Т. 1. Краснодар, 2000. Иврагимов М.М. Власть и общество в годы Великой Отечественной войны: На примере национальных республик Северного Кавказа. М, 1998;

47 Бочкарева З.В. Оккупационная политика фашистской Германии на Северном Кавказе. Дисс... канд. ист наук. Ставрополь, 1992..

48 Бочкарева З.В., Сабинин АВ. Налоги и оккупация//50 лет Победы в Великой Отечественной войне. Ставрополь, 1995. С. 11-119; ее же. Некоторые аспекты состояния промышленност и в период фашистской оккупации. // Из истории народов Северного Кавказа: Сб. научных статей. Вып. 2. Ставрополь, 1998; ее же. Социальная демагогия и реальность: торгово-промышленная политика нацизма на Ставрополье в период фашистской оккупации// Ставрополье: правда военных лег. Великая Отечественная в документах и исследованиях. //Под научной ред. ТА Булыгиной. Ставрополь, 2005. С. 521 - 529.

Попытки экономического сотрудничества отдельных жителей с оккупационными властями изучают и Е.Ф. Кривко и В.Х. Сатцева.49 Новизна тематики и использование методов социальной истории при разработке вопросов экономического развития региона и социальной жизни его населения отличаются работы Е.В. Малышевой.50 Ее интересуют не только социальные отношения местных жителей в экстремальной военной обстановке, но и их взаимоотношения с властью. В последние годы были подготовлены работы о деятельности местных общественных организаций в военных условиях,51 о роли женщин Ставрополья в достижении общей победы.52

Новым шагом в изучении Ставрополья в годы Великой Отечественной войны стали работы С.И. Линца.53 Среди разработанных им совместно с дру-

49 Кринко Е.Ф., Сащева В.Х. Экономический коллаборационизм в Майкопе в период немецкой оккупации: причины и следствия//Историко-культурные процессы на Северном Кавказе (взаимодействие, взаимовоздействие, синтез). Материалы всероссийской научно-практической конференции. Армавир, 2007. С. 196— 199.

50 Малышева Е.В. В борьбе за Победу. (Социальные отношения и экономическое сотрудничество рабочих и крестьян Северного Кавказа в годы войны). Майкоп, 1992; ее же. Испытание. Социум и власть: проблемы взаимодействия в годы Великой Отечественной войны 1941-1945. Майкоп, 2000.

51 Панарина Е.В. Профсоюзы Кубани и Ставрополья в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). Дисс... канд. ист.наук. Ставрополь, 2001; ее же. Решение проблем жизнеобеспечения населения на Северном Кавказе в годы Великой Отечественной войны//Историко-культурные процессы на Северном Кавказе (взаимодействие, взаимовоздействие, синтез). Материалы всероссийской научно-практической конференции. Армавир, 2007. С. 200-212.

52 Каменева Г.Н., Судавцов Н.Д. Женщины Северного Кавказа: подвиги мужества и милосердия 11941 - 1946 гг. Ставрополь,2005

53 Линец С. И, Трапезникова Н.В. Состояние промышленности Ставропольского края в послеоккупационный период (январь 1943 - май 1945)//Запад - Россия -Кавказ. Межвузовский научно-теоретический альманах. Вып. 1. Ставрополь, 2002; Линец С.И. Северный Кавказ накануне и в период немецко-фашистской оккупации: состояние и особенности развития (июль 1942 - октябрь 1943). Ростов - на- Дону, 2003; Его же. Город во мгле.. (Пятигорск в период немецко-фашистской оккупации. Август 1942 г. - январь 1943 г.) Пятигорск,2005; Петренко Т.А., Линец С.И. Эвакуационный процесс на Ставрополье летом 1942 года: успехи и неудачи. Пятигорск, 2005; Линец С. И. Население Северокавказского региона и немецко-фашистский оккупационный режим: проблемы взаимоотношений (август 1942г. - октябрь 1943 г.) .// Отечественная и зарубежная история: проблемы, мнения, подходы. Ученые записки кафедры Отечественной и зарубежной истории ПГЛУ. Вып. VI. Пятигорск, 2006. С. 202 - 206; Андриенко М.В., Линец С. И. Население Ставропольского края в годы Великой Отечественной войны: оценка поведенческих мотивов. Пятигорск, 2006; Климова Н.Ю. Линец С.И. Трудовой и ратный подвиг молодежи Ставрополья в годы Великой Отечественной войны (1941 - 1945). Пятигорск, 2006.

гимн исследователями сюжетов немалое место уделено и местной промышленности в разные периоды войны. Совместно с Т.А. Петренко54 он одним из первых обратился к выяснению специфики процесса эвакуации людских и материальных ресурсов на Ставрополье в 1942 г., проявил интерес к положению региона накануне и в период оккупации края, а также последствиям фашистского оккупационного режима К истории перевода экономики Ставрополья на военный лад еще в 90-е гг. обратился Н.Д. Судавцов55, местную экономику военного периода изучает и Э.В. Медведева56, пересмотрев некоторые устаревшие подходы, но ограничиваясь вопросом об ущербе, нанесенном оккупацией. Представляет интерес и статья Р. Зырянова,57 посвященная работе ставропольского завода «Красный Металлист» в годы войны. Интересные данные имеются в материалах майкопской Межвузовской научной конференции, где прозвучали мнения о том, что человеческий фактор во Второй мировой и Великой Отечественной войнах играл главную роль58.

В целом, современный этап в развитии историографии Великой Отечественной войны отличается плюрализмом мнений и методологических подходов. Однако из обзора литературы видно, что в региональной литературе, посвященной Великой Отечественной войне на Ставрополье и Кубани, затронуты лишь отдельные аспекты состояния местной промышленности в годы войны. Комплексного исследования по истории промышленности и жизни ее работников на протяжении всего периода войны не имеется.

54 Петренко Т.А. Ход и итоги эвакуационного процесса на Ставрополье летом 1942 г.// Отечественная и зарубежная история: проблемы, мнения, подходы. Ученые записки кафедры Отечественной и зарубежной истории ПГЛУ. Вып. VI. Пятигорск, 2006. С. 220 - 224.

55 Судавцов Н.Д. Борьба трудящихся Ставрополья за восстановление народного хозяйства в Великой Отечественной войны. // 50 лет Победы в Великой Отечественной войне. Сб. докладов. Ставрополь, 1995; Судавцов Н.Д. Борьба тружеников Ставрополья за перестройку народного хозяйства края на военный лад. // Сб. Великая Отечественная война: история и современность Ставрополь, 1995.

56 Медведева Э.В. Экономика Ставропольского края в 1943 году: оценка потерь и разрушений./Ютечественная и зарубежная история: проблемы, мнения, подходы. Ученые записки кафедры Отечественной и зарубежной истории ПГЛУ. Вып. VI. Пятигорск, 2006. С. 212 - 219.

57 Зырянов Р. Ставропольский завод «Красный Металлист» в годы Великой Отечественной войны .// Северный Кавказ в межцивилизационных контактах и диалогах: от древности к современности. Тезисы региональной научной конференции. Армавир, 2001.

58 Вторая Мировая война и Великая Отечественная война: актуальные проблемы социальной истории. Сб. науч. статей. Майкоп, 2002.

Цель исследования в выявлении особенностей перевода местной промышленности Ставропольского и Краснодарского краев на военные рельсы, определения особенностей повседневной жизни людей тыла, реализации их ментальных черт в условиях Великой Отечественной войны на примере жизни работников промышленности на Ставрополье и Кубани.

Исходя из поставленной автором цели, были определены следующие задачи: ретроспективно рассмотреть историю формирования промышленности на Ставрополье и Кубани, выявляя региональную специфику этого сектора экономики к началу Великой Отечественной войны; показать особенности процесса перестройки промышленности в военных условиях и роль трудящихся Ставропольского и Краснодарского краев в этом процессе; выявить социальную динами^ в положении работников промышленности Ставрополья и Кубани в условиях первого периода ВОВ; раскрыть особенности фашистской оккупации на Северном Кавказе и состояние промышленности Ставрополья и Кубани в период оккупации; осветить основные стороны восстановления промышленности в указанных краях после их освобождения в контексте общегосударственной политики и отразить специфику восстановительных работ на Ставрополье; изучить особенности повседневной жизни тружеников промышленности изучаемых регионов в разные периоды войны.

Методологическими принципами работы являются историзм и объективность. Цель исследования материалов двух регионов требует применения сравнительно-исторического метода, а динамика социального развития -статистических приемов и социологических методов. Для изучения повседневной жизни работников промышленности регионов и их образа жизни использованы некоторые подходы социальной истории, в частности, - микроанализ, а также приемы устной истории: интервьюирование участников и современников изучаемых событий, в результате которого сформировался определенный круг устных источников и полевой материал. Роль человеческого фактора в достижении Победы в Великой Отечественной войне потребовала использования подходов исторической антропологии.

Источниковую базу исследования образуют разнообразные по своему характеру и значимости опубликованные, архивные и устные источники.

К первой группе относятся архивные материалы. При работе над диссертацией были проанализированы источники 75 фондов центральных и региональных архивов: Государственного архива Российской Федерации, Российского Государственного архива экономики, Государственного архива Ставропольского края, Государственного архива новейшей истории Ставропольского края, Государственного архива Карачаево-Черкесской респуб-

лики, Центра Хранения документов общественных движений и партий Карачаево-Черкесской Республики, Государственного архива Краснодарского края и Центра документации новейшей истории Краснодарского края, 'которые содержат различные виды источников.

• Центральные архивы (ГАРФ) в диссертации представлены документами Следующих фондов: Совета народных комиссаров, а затем Совета министров СССР, хозяйственного управления делами Совета Министров и Комитета по учету и распределению рабочей силы при Совете Министров СССР, Комитета при Совете Народных Комиссаров СССР по восстановлению хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации, Коллекции листовок советского периода и другими. Рассматривались следующие фонды РГАЭ: Министерства нефтяной промышленности, Наркомата боеприпасов СССР, Министерств лесной, станкостроительной и инструментальной, легкой, пищевой промышленности СССР, Министерства торговли СССР, и Народного Комиссариата по строительству СССР.

В ГАКК анализу подверглись материалы следующих фондов: Краснодарского краевого комитета профессионального Союза рабочих пищевой, маслобойной и жироваренной промышленности, Торгового отдела исполнительного комитета Краснодарского краевого совета депутатов трудящихся г. Краснодара, Краснодарской Краевой Чрезвычайной комиссии (ЧК) по установлению и расследованию злодеяний совершенных немецко-фашистскими захватчиками и их сообщниками. В ЦЦНИКК изучались фонд Краснодарского Краевого комитета КПСС и Коллекция документов по истории Кубани.

В ГАСКе изучены документы следующих фондов: Управления топливной, легкой, пищевой, местной промышленности и промышленности строительных материалов исполнительного комитета Ставропольского краевого Совета депутатов трудящихся, Ставропольского станкостроительного завода «Красный Металлист» и других предприятий, Статистического управления Ставропольского края, Коллекции документов о ВОВ, Ставропольского краевого комитета профессиональных союзов рабочих швейной, хлебопекарной, молочной, мясной и холодильной промышленности.

Из ГАКЧР были использованы следующие фонды: Исполнительного комитета Кисловодсюго районного Совета депутатов трудящихся, Карачаевского шахтоуправления, Отдела социального обеспечения исполнительного комитета Черкесского областного Совета рабочих, крестьянских депутатов, Управления местной промышленности и другие. Сведения о реализации промышленной политики власти на местах имеются в фондах бывших региональных партийных архивов ГАНИСК и ЦХДОДП КЧР.

Вторую группу составили опубликованные документы: сборники официальных документов и законодательных актов партийно-государственной власти; «Сборник указов, постановлений, решений, распоряжений и приказов военного времени 1941 -1942 гг.»59; Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам60; сборник «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК»61; «Трудовое законодательство военного времени»62. Материалы о местной промышленности и ее работниках содержатся в документальных сборниках Ставрополья и Кубани: «Ставрополье в Великой Отечественной войне 1941-1945г»63, «Ставрополье в период немецко-фашистской оккупации»64 и «Наш край» (1917-1977)65 Новые подходы к источникам с позиций «новой локальной истории» отмечаются в коллективном труде «Ставрополье: правда военных лет. Великая Отечественная в документах и исследованиях»66, недавно рассекреченные документы содержатся в сборниках «Краснодарский край в 19371941 гг. Документы и материалы»67, «Документы отваги и героизма. Кубань в годы Великой Отечественной войны 1941 -1945 гг.»68 и «Кубань в годы Великой Отечественной войны 1941 -1945. Рассекреченные документы. Хроника событий».69

59 Сб. указов, постановлений, решений, распоряжений и приказов военного времени. 1941-1942. Л., 1942. Сб. указов, постановлений, решений, распоряжений и приказов военного времени. 1942-1943. Л., 1944.

60 Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам (1917-1967). -М„ 1968.

61 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. - М., 1978.

62 Трудовое законодательство военного времени. М., 1943.

63 Ставрополье в Великой Отечественной войне 1941-1945 г. Сборник документов и материалов. - Ставрополь, 1962.

64 Ставрополье в период немецко-фашистской оккупации (август 1942 - январь 1943г) - Ставрополь. 1998.

65 Наш край: Сборник документов (1917-1977). — Ставрополь. 1983.

66 Ставрополье: правда военных лет. Великая Отечественная в документах и исследованиях. // Под научной ред. Т.А. Булыгиной. Ставрополь, 2005.

67 Краснодарский край в 1937-1941 гг. Документы и материалы. Краснодар, 1997.

68 Документы отваги и героизма. Кубань в годы Великой Отечественной войны 1941 -1945 гг. Сб. документов и материалов. Краснодар, 1995.

69 Кубань а годы Великой Отечественной войны 1941 -1945. Рассекреченные документы. Хроника событий. Книга первая 1941 -1942. Краснодар, 2000; Кубань в годы Великой Отечественной войны 1941 -1945. Рассекреченные документы. Хроника событий. Книга вторая. Часть 1. Краснодар, 2003.

Третья группа включает материалы местной периодической печати: «Ставропольская правда», «Краснодарская правда», «Пятигорское эхо», «Пятигорская правда», отражающие настроения рабочих предприятий.

Четвертая группа источников личного происхождения представлена письмами70, мемуарами и воспоминаниями71, содержащими ментальные установки массового сознания людей военного времени. Краснодарский материал фиксируется в литературно-историческом журнале «Родная Кубань»72. К этой группе относятся интервью лиц, работавших в годы войны на заводе «Красный металлист» и предприятиях края и Карачаево-Черкесии во время оккупации.

Пятая, группа источников - визуальные документы из фондов ГАСК, Ставропольского краеведческого музея им. Прозрителева- Праве и других.

Научная новнзна исследования состоит в том, что впервые в региональной историографии предпринято комплексное исследование по истории промышленности Кубани и Ставрополья в течение всего периода Великой Отечественной войны. Диссертация существенно расширяет научные представления о специфике промышленного развития в аграрных регионах в экстремальных условиях войны. На основе анализа многообразных источников показана практика реализации советской промышленной политики на примере Ставропольского и Краснодарского краев. Наряду с развитием промышленности регионов в годы войны раскрывается социальная история тружеников тыла в лице работников промышленности Ставрополья и Кубани. Предпринимается оригинальная попытка показать повседневную военную реальность трудящихся промышленности с использованием устных источников. Автором вводятся в научный оборот новые документы местных архивов.

Практическая значимость. Материалы работы могут быть использованы при подготовке обобщающих исследований по истории Ставропольского края, учебников и учебных пособий по региональной истории и

70 Огненные строки. Сборник писем (1941-1945). Ставрополь, 1975; Огненные строки: Письма с фронта и на фронт. 1941-1945. Ставрополь, 1985.

71 Попов Н.В. На Терских и Кубанских рубежах: Воспоминания. Орждоникидзе, 1977; Сб. воспоминаний участников Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., тружеников тыла военного времени и послевоенного восстановительного периода центрального административного округа г. Омска. Омск, 1999; В память превратившаяся боль: Воспоминания участников Великой Отечественной войны и тружеников тыла — читателей центральной городской библиотеки ( Ред. Т.В. Лазаревич). Невиняомысск, 2000; Говорят дети войны. Сб. воспоминаний. Орел, 2005.

72 См.: Родная Кубань № 1, 2005.

истории России в высшей и средней школе. Диссертация содержит богатый материал по организации гражданского и патриотического воспитания молодежи.

Апробация работы. Выводы и фактический материал исследования изложены в 6 научных статьях, представлены на конференциях и семинарах различного уровня.

Структура работы работа состоит из введения, двух шав, заключения, приложений и списка литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обоснована актуальность исследования, проанализирована степень изученности темы, дана характеристика источниковой базы, определены цель и задачи, объект и предмет, хронологические и территориальные рамки, методологические основы и отражена научная новизна и практическая значимость диссертации.

В первой главе «Изменение условий труда и жизни тружеников промышленности Ставрополья и Кубани с началом Великой Отечественной войны», состоящей из четырех параграфов исследуются проблемы развития промышленности, социальные перемены, произошедшие к началу 40-х гг., перевод местной промышленности на военные рельсы и изменение социальной структуры а также повседневная жизнь рабочих региона. Накануне Великой Отечественной войны индустриальное строительство на Кубани и Ставрополье только разворачивалось. Промышленность здесь продолжала носить преимущественно местный характер с ярко выраженной специализацией по переработке сельскохозяйственного сырья. Исключение составляли добывающие и перерабатывающие предприятия в Краснодарском крае, Черкесии и Карачае, где функционировал трест «Орджу-голь». Индустриальное развитие было представлено несколькими машиностроительными заводами, известными в регионе с начала XX в.: «Красный металлист» в Ставрополе, Завод им. Седина в Краснодаре являлись наиболее крупными. Предприятия были небольшими и по объему выпускаемой продукции, и по количеству работающих. Значительную их часть составляли маленькие артели по профилю легкой промышленности. Все это сказалось в период перевода экономики краев на военный лад в начале войны. Состав трудящихся перед войной отличался крайне невысоким образовательным уровнем, незначительной долей квалифицированных рабочих и специалистов, высокой степенью текучести кадров, что не обеспечивало стабильного подъема промышленного потенциала краев.

С одной стороны, местные органы власти руководствовались основными директивными документами Центра, стремясь добросовестно реализовать политику превращения страны в военный лагерь. По всему Советскому Союзу ужесточилась производственная дисциплина на промышленных предприятиях, ухудшились социальные условия жизни работников промышленности. С другой стороны, эти трудности усугублялись спецификой регионов. К ним можно отнести близость к фронту, отдаленность от сырьевых областей, аграрный характер местной экономики. С первых дней войны нарушились транспортные коммуникации краев с Центром и другими регионами страны, что потребовало переводить все предприятия, в том числе металлургические и машиностроительные, на использование местного сырья, многие необходимые виды которого на территории краев просто отсутствовали. Не было также технологической базы и специалистов соответствующего профиля по налаживанию выпуска военной продукции на маломощных предприятиях.

Тем не менее, в дооккупационный период практически все предприятия были переведены на выпуск военной продукции и того, что было потребно фронту: заводы «Красный Октябрь», им. Калинина, им. Седина в Краснодарском крае, «Красный двигатель» в Новороссийске, «Красный металлист» в Ставрополе выпускали боеприпасы и некоторые важные виды вооружения, в частности, на «Красном металлисте» производились детали для реактивных минометов.

Одной из серьезных задач по налаживанию бесперебойной работы промышленных предприятий регионов на нужды фронта в условиях всеобщей воинской мобилизации стало обеспечение отрасли кадрами: в 1941 г. из Ставропольского края были мобилизованы 30% промышленных рабочих. В результате изменился социальный состав трудящихся промышленности Краснодарского и Ставропольского краев. Вместо ушедших квалифицированных рабочих был организован приток в промышленность женщин (в 1941 г. женщины составляли 45% трудящихся в промышленности по стране) и учащейся молодежи, налажено их обучение.

Недостаток квалифицированных специалистов в незначительной мере, но восполнялся и за счет пенсионеров. Например, согласно данным полевого материала, на одно из предприятий Ставрополя добровольно пришел 70-летний Подопригора, который вынужден был ночевать на заводе, не имея времени и сил на дорогу домой и обратно. На протяжении всех лет войны среди промышленных работников возрастала доля инвалидов Великой Отечественной войны. Специфика промышленного производства Ставрополья и Кубани, где преобладали мелкие предприятия и рабочие

артели, проявлялась в том, что вследствие мобилизации, они просто закрывались: в Пятигорске остановились промкомбинат и чугунолитейный завод, с которого ушли на фронт трое квалифицированных рабочих — формовщик, слесарь и токарь.

Повседневность рабочих промышленности была столь же сурова, как и у всех тружеников тыла. Непосильная сверхурочная без выходных работа на производстве сочеталась с общественными обязанностями «всеобуча», которому подвергались рабочие от 16 до 50 лет по 110-часовой программе. С июня 1942 г. Ставропольский и Краснодарские края стали прифронтовыми зонами, поэтому возникали особенные трудности в военном быту и образе жизни местных рабочих, мобилизуемых на бесплатный тяжелый труд в связи с общественными работами по строительству оборонительных сооружений. Чтобы сохранить жизнь себе, старикам и детям, рабочие должны были затрачивать усилия на личном огороде или в подсобном хозяйстве завода. Над работниками, как и над всем населением страны, нависала угроза голода, холода, болезней, страха перед возможной оккупацией, тревога за родных на фронте. Быт упростился до архаичных форм - не было необходимой одежды, домашним благоустройством никто не занимался.

В этих условиях государство смогло регламентировать только производственную часть жизни рабочих. Что касается частной жизни, то главной заботой власти стала помощь в выживании населения посредством введения карточной системы распределения продуктов и товаров широкого потребления, организации общественного питания в заводских столовых, санитарно-гигиенической службы, помощи детям работающих женщин созданием круглосуточных групп и яслей.

Во второй главе «Промышленность Ставрополья и Кубани и ее работники от оккупации до восстановления региональной экономики. Конец 1943 - весна 1945 годов», состоящей из четырех параграфов, исследуются политика и практика оккупационных властей в области промышленности, эволюция образа врага в представлениях местного населения, особенности социальной структуры и условия жизни работников промышленности на завершающем этапе войны и общегосударственный курс на восстановление промышленности Ставрополья и Кубани.

Недолгая фашистская оккупация оставила глубокий след не только на состоянии отрасли, но и в психологии людей, занятых в промышленности. Несмотря на то, что оккупационная власть пыталась наладить работу некоторых промышленных предприятий, опираясь на частную инициативу, а оказавшиеся в тылу врага люди, чтобы спасти семьи от голода, вынуждены были работать на этих предприятиях, в целом промышленная политика фашистов

на Ставрополье и Кубани провалилась. Во-первых, немцы не располагали достаточным запасом времени, чтобы реализовать свои планы — они были стремительно изгнаны с Юга Красной Армией. Во-вторых, большинство местного населения на основе сложившихся устойчивых представлений о фашистах, как о врагах, враждебно восприняло хозяйничанье на их земле захватчиков и саботировало мероприятия оккупационной власти. В-третьих, реальная практика оккупантов в значительной степени усилила эту враждебность: пренебрежительное отношение к рабочим, тяжелые условия повседневного существования - голод, холод, болезни, моральные унижения - только усиливали общую ненависть к врагу и нежелание сотрудничать с ним. В некоторых конкретных стуациях жители могли сталкиваться с гуманным отношением к ним со стороны солдат фашистской армии, что создавало двойственный образ врага: в общенациональном масштабе - это изверги и палачи, в каждом конкретном случае среди них могли встречаться «нормальные люди».

Образ жизни местного населения в период оккупации определялся противоречивой политикой немецких властей. Полевой материал и архивные данные показывают, что население позитивно воспринимало разрешение комендатур воспользоваться продуктами, оставшимися на взорванных и выведенных из строя складах и предприятиях: например, люди разбирали продовольствие с мельниц, маслозавода и мясокомбината в Новороссийске. На этом фоне негативно оценивались действия войск НКВД, уничтожавших запасы продуктов и взрывавших склады и комбинаты. Население мопю испытывать удовлетворение вследствие гибкой ценовой политики, проводимой оккупантами: по сведениям полевого материала городская управа в Пятигорске распорядилась продавать мясо по 20 руб. за 1 кг., вместо 80 руб. при советской власти. Однако, насильственные действия и многие оккупационные мероприятия немецких властей воспринимались крайне отрицательно.

Период возрождения региональной промышленности был очень тяжелым. Не хватало самого необходимого как в производстве, так и в повседневной жизни. Трудностями времени пользовались недобросовестные снабженцы и руководители. Не хватало квалифицированных кадров рабочих и руководителей. Трудно идеализировать весьма противоречивую картину образа жизни и настроений рабочих в восстановительный период. Они уходили с предприятий в колхозы, создавая текучесть кадров, могли не выйти на работу в знак протеста: такая ситуация сложилась в карачаевском лесхозе, когда рабочим в течение нескольких недель не платили зарплату и не выдавали хлеба. За эту «забастовку» были осуждены 26 человек.

Но необходимо учитывать и такие факторы, как подъем патриотических и оптимистических настроений после изгнания фашистов и побед

Красной армии, часто последовательные и успешные попытки местной власти решать социальные проблемы трудящихся, особенно промышленных рабочих. Анализ данных по истории Ставропольского и Краснодарского краев в годы войны доказывает созидательную волю населения по возрождению в экстремальных условиях родных городов и сел, главным образом, промышленных предприятий.

В заключении диссертации подведены итоги исследования, сделаны обобщения и выводы.

Накануне войны на Ставрополье и Кубани более всего были развиты пищевая и легкая промышленность, что создавало особые трудности в начальный период Отечественной войны при переводе промышленности на военные рельсы. За годы довоенных пятилеток в краях появились несколько тысяч предприятий таких отраслей промышленности, как угольная, нефтяная, машиностроительная, станкостроительная, производство стройматериалов. Это обстоятельство облегчило формирование оборонного потенциала Ставропольской и Кубанской промышленности.

Говоря о положении тех, кто трудился в промышленности, необходимо выделить три основные составляющие: действие партийно-государственной политики, усиливающей административное давление на промышленных рабочих методом мобилизации; влияние пропагандистско-агитацион-ных и организационных форм, направленных на активизацию труда; патриотические настроения и подъем трудового энтузиазма, вызванные справедливым характером ВОВ. Мобилизационная политика преобладала, поскольку государство вынуждено было перераспределять рабочую силу на оборонные предприятия, о чем свидетельствуют указ «О режиме рабочего времени рабочих и служащих в военное время», введение обязательных сверхурочных часов, право наркомов административным решением переводить рабочих с одного предприятия на другое и т. д.

Изменения социально-профессионального и половозрастного состава трудящихся проявилось в том, что значительно возросла доля женщин, подростков, пенсионеров, затем отправленных в тыл инвалидов войны, заменяющих мобилизованных на фронт квалифицированных рабочих, число которых резко сократилось: остались лишь специалисты, получившие так называемую «бронь» - освобождение от мобилизации в ряды Красной Армии.

Для повышения квалификации и обучения вновь прибывших на производство рабочих организовывалось индивидуально - бригадное обучение непосредственно на рабочих местах, осуществлялась подготовка рабочих кадров по созданной в 1940 г. системе государственных трудовых резервов, через школы фабрично - заводского обучения и ремесленные училища.

Факторами ухудшения материального положения являлись карточная система распределения продовольственных и промышленных товаров. Определенные нормы выделялись для разных групп трудящихся и их иждивенцев таким образом, чтобы рабочие, занятые на наиболее важных участках работ на оборонных заводах, получали соответствующее питание. Но на Ставрополье и Кубани при введении карточной системы возникли проблемы, связанные со спецификой регионов: много предприятий, изготовлявших продукцию для фронта, располагались в сельской местности, поэтому рабочие, не имеющие подсобного участка, оставались вне снабжения продуктами питания, ибо карточная система на них не распространялась. По этой причине значительно возросла роль подсобных хозяйств предприятий и учреждений, а также индивидуальных огородов, как основных источников питания. Рабочие исследуемых регионов в большей мере испытали на себе ухудшение рациона питания.

Особенно тяжелым материально — бытовое положение населения стало в период оккупации. Хотя на территориях Ставропольского и Краснодарского краев оккупационные власти создавали благоприятный режим для восстановления хозяйства и работы промышленности, преобладали принудительные меры привлечения рабочих к труду: угроза ареста или голодной смерти. Ситуация осложнялась тем, что отступавшие части Красной Армии взорвали все важные промышленные объекты, в том числе предприятия по выпуску предметов первой необходимости и продовольствия.

В сознании трудящихся регионов сформировалось два «образа врага»: один, под влиянием насильственных методов оккупационных властей и не без воздействия официальной советской пропаганды, - фашист, жестокий убийца, напавший на нашу Родину. Второй, не столь однозначный, складывался при непосредственном столкновении с немцами, с которыми часто приходилось обитать в одном доме. Многие из опрошенных граждан вспоминали о том, что среди немцев были добрые, хорошие люди, которые делились с ними продуктами питания и рассказывали о семьях, оставшихся в Германии, уповая на скорое окончание войны.

Поскольку территория Ставропольского и Краснодарского краев подверглась оккупации, то процесс возрождения промышленности, прежде всего оборонной, в послеоккупационный период, осложнился необходимостью восстановления по остаточному принципу полностью разрушенного жилищно-коммунального хозяйства в условиях острой нехватки строительных материалов. Однако, самой большой проблемой явился дефицит квалифицированных рабочих и специалистов.

Труд промышленных рабочих в условиях военного времени отличался серьезными противоречиями и не являлся идиллической картиной постоянного подъема героического энтузиазма: тяжелейшие условия работы, плохое питание и жилищные условия, мизерная заработная плата, часто заставляли в целях выживания семьи самовольно переходить с промышленных предприятий в сельскую местность, несмотря не жестокие наказания за оставление рабочих мест.

Список опубликованных автором работ по теме диссертации:

1. Нанаева М.А. Трудовая повседневность работников промышленности Ставропольского края на завершающем этапе Великой Отечественной войны //Ученые записки Российского государственного социального университета. М., 2007. № 3. С.103-106.

2. Нанаева М.А. Повседневная жизнь рабочих в оккупированном Краснодаре в годы Великой Отечественной войны// Новая локальная история. Сб. научных статьей. Выпуск 3. Ставрополь-М., 2006. - С. 225-230.

3. Нанаева М.А. Промышленность Ставропольского края в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) //Вопросы Отечественной и зарубежной истории глазами начинающих исследователей. Сб. студенческих и аспирантских статьей. - Ставрополь, 2005. — С. 36-42.

4. Нанаева М.А. Восстановление промышленности Ставропольского края в годы Великой Отечественной войны // Вторая мировая и Великая Отечественная война: Актуальные проблемы социальной истории . Материалы Межвузовской научной конференции с международным участием 28 - 31 мая 2002.Майкоп, 2002. - С. 143-147.

5. Нанаева М.А. Повседневная жизнь промышленных рабочих Ставрополья в контексте государственной политики в начасльный период Великой Отечественной войны //Материалы Межрегиональной научно-практической конференции (27-28 апреля 2005 г.). Элиста, 2005. - С. 98-99;

6. Нанаева М.А. Труженики промышленных предприятий г. Ставрополя в начальный период Великой Отечественной войны (июнь 1941 — август 1942 гг.). // Вопросы исторической науки: взгляд молодых. Серия «Первые шаги». Ставрополь, 2005. - С. 88-97.

Подписано в печать 23.01.2009 Формат 60x84 1/16 Усл.печ.л. 1,63 Уч.-изд. л. 1,25

Бумага офсетная Тираж 100 экз. Заказ 28

Отпечатано в Издательско-полиграфическом комплексе Ставропольского государственного университета. 355009, Ставрополь, ул.Пушкина, 1.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Нанаева, Марина Александровна

Введение.3

Глава 1. Изменение условий труда и жизни тружеников промышленности Ставрополья и Кубани с началом Великой Отечественной войны.33

1.1 Развитие промышленности и изменение социальной жизни в регионах к началу 40-х гг.ХХ века. 33

1.2 Начало Великой Отечественной войны и перевод местной промышленности на военные рельсы. 45

1.3 Изменение социальной структуры рабочих региона и характера их труда. 62

1.4 Повседневная жизнь промышленных рабочих. Снабжение и потребление. 80

Глава 2. Промышленность Ставрополья и Кубани и ее работники от оккупации до восстановления региональной экономики. Лето 1942 — весна 1945 годов.104

2.1 Политика и практика оккупационных властей в области промышленности.104

2.2 Эволюция образа врага в представлениях местного населения в период оккупации. 121

2.3 Особенности социальной структуры и условия жизни работников промышленности Ставропольского и Краснодарского краев на завершающем этапе Великой Отечественной войны. 130

2.4 Общегосударственный курс на возрождение экономики в освобожденных районах и специфика восстановления промышленности в Ставропольском и Краснодарском краях. 145

Введение диссертации2009 год, автореферат по истории, Нанаева, Марина Александровна

Актуальность избранной темы определяется тем, что история Великой Отечественной войны в последние годы стала ареной дискуссий, обретая идеологическую окраску. Неослабевающий интерес к событиям прошедшей войны и ее урокам объясняется, прежде всего, тем, что изучение и правдивое объяснение их позволяет более правильно понимать и решать многие политические, экономические и идеологические проблемы современности. Исторический опыт, накопленный нашим народом в годы Великой Отечественной войны, является богатейшим источником формирования исторического сознания граждан современной России.

Особое место в истории Отечественной войны Советского Союза занимают вопросы единства фронта и тыла, исследование героической деятельности тружеников тыла по созданию надежной материально-технической базы, обеспечивающей Красную Армию всем необходимым. Несмотря на то, что эта проблема многократно обращала на себя внимание научной общественности, актуальность предлагаемой темы неоспорима, ибо история промышленности Ставрополья и Кубани в годы Великой Отечественной войны освещена в местной историографии недостаточно.

В контексте истории Великой Отечественной войны особое внимание современных исследователей привлекает человек на войне как решающий фактор победы, его бытие, его духовное состояние, в частности, в работах исследователя Сенявской Е.В. используются методы военной антропологии и микросоциальной истории. Использование этих методов для проблем локальной истории является весьма актуальным. Поэтому изучение человека, занятого в той или иной сфере военной деятельности, особенно своевременно. В работе рассматривается жизнь и деятельность тружеников промышленности Ставрополья и Кубани в годы тяжелых военных испытаний. Благодаря их труду, жертвенности, стойкости, фронт был обеспечен всем необходимым. Подвиг тружеников тыла в лице рабочих и ИТР промышленных предприятий Ставропольского и Краснодарского краев является источником формирования исторического сознания российской молодежи в традициях патриотизма, что делает тему актуальной в практическом плане.

Наконец, актуальность данной темы состоит в том, что ее подробное освещение поможет обогатить учебный процесс новым материалом и новым взглядом на Великую Отечественную войну.

Хронологические рамки

Как следует из названия диссертации, хронологические рамки исследования охватывают годы Великой Отечественной войны с 1941 по 1945 гг. Для полного освещения проблемы вклада тружеников промышленности Ставрополья и Кубани в дело победы необходимо было совершить ретроспективный обзор в предвоенные годы, когда создавалась промышленная база в регионах.

Территориальные рамки

Выбор территориальных границ исследования обусловлен тем, что развитие промышленности и деятельность тружеников отрасли Ставрополья и Кубани в годы Великой Отечественной войны изучена недостаточно. Изучение особенностей функционирования промышленности в аграрном районе позволяет выявить специфику некоторых сторон локальной истории Ставрополья и Кубани. Кроме того, выбор соседних регионов позволил более полно выявить особенности промышленного развития Северного Кавказа в период войны. Согласно административному делению СССР в годы войны Ставропольский край включал территорию Карачаевской и Черкесской автономных областей, а Краснодарский край — Адыгейскую автономную область.

Историографию вопроса можно подразделить на ряд групп по проблемно-хронологическому принципу. Следует выделить две группы литературы — советские исследования и работы современных отечественных историков. Внутри этих двух больших групп можно выделить отдельные историографические проблемы.

Первые сведения о развитии советской экономики в годы Великой Отечественной войны содержали работы, опубликованные в военное время, авторами которых явились советские руководители, наркомы и сотрудники Госплана СССР, директора предприятий, экономисты, инженеры. Эти публикации содержали немало фактических данных и оценочных суждений, затрагивавших вопросы советской военной экономики в целом и ее отдельных отраслей,1 а также отдельные проблемы восстановления хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации,2 организации и итогов социалистао ческого соревнования. Лейтмотивом указанных работ была мысль о преимуществах советской социалистической экономики: государственной собственности и плановой системы, которые позволяли ускоренным темпом перераспределить ресурсы в военных целях. Существенное место авторы отводили разъяснению партийных и государственных решений по хозяйственным вопросам, задачам дальнейшего подъема производства. В работе Б. Сухаревского наряду с общей характеристикой советской экономики затрагивались и вопросы развития народного хозяйства Ставрополья и Кубани, но в основном это касалось состояния сельского хозяйства.

В послевоенное время в архивах и музеях Центра и регионов шел процесс комплектования и обработки материалов по истории Великой Отечественной войны. В конце 40-х — начале 50-х годов появляются первые обобщающие работы по войне.4 Центральное место в них занимает освещение действий Красной Армии в главных битвах Великой Отечественной войны и роль коммунистической партии в организации Победы. В 1955 г. была опубликована первая обобщающая книга по военной тематике.3 Ее авторы подробно осветили военные операции Советской Армии и Военно-Морского флота, партизанское движение в тылу немецких захватчиков, самоотвержен

1 Тыл помогает фронту. М., 1942; Грановский Е.А. Сырье н топливо в Отечественной войне. М., 1943; Сухаревский Б. Советская экономика в Великой Отечественной войне. М.,1945.

2 Данилов Г.М. В освобожденном районе. М., 1943; Бузырев В.М. Восстановительные работы и их финансирование. М.,1945.

Гершберг И. Всесоюзное социалистическое соревнование и оборона Родины. М., 1942; Кузьминов И. Стахановское движение в период Отечественной войны. М.,1942; Фронтовая бригада. М., 1943; Евстафьев Г. Социалистическое соревнование — источник роста экономической и поенной мощи СССР. М., 1944.

4 Минц И. Великая Отечественная война Советского Союза. M., 1946; Крутиков А. Великая Отечественная война Советского Союза. M., 1947; Анисимов И.В., Кузьмин В.Г. Великая Отечественная война Советского Союза (1941-1945). М., 1952; Воробьев Ф. Д. и Кравцов В.М., Победа Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941-1945 (краткий очерк). М, 1953.

5 Очерки истории Великой Отечественной войны 1941-1945, М., 1955. ную работу тружеников тыла. В характерной для того времени манере акцентировалась роль Сталина и ВКП(б) в войне, роль же народа определялась общими фразами об абстрактных трудящихся, преданных делу партии.

В тот период впервые появились работы по истории тыла и экономической истории Великой Отечественной войны6, содержавшие богатый фактический материал о развитии промышленности, о новом строительстве и восстановлении индустрии. Особо следует отметить книгу председателя Госп плана СССР Н.А. Вознесенского . На огромном фактическом и статистическом материале автор показал экономическое состояние страны накануне войны и сложный путь создания и развития военной экономики. Им, в частности, впервые были приведены ценные данные о социальном составе работников промышленности. Так, он привел данные об изменениях в численном составе рабочих и служащих СССР в 1943 г. по сравнению с 1940 г. В начале пятидесятых годов были изданы также первые обобщающие статьи и книги по истории промышленности СССР в годы Второй мировой войны. К числу таких работ относится книга Е.И. Солдатенко, в которой немало страниц посвящено героическому труду рабочих на заводах.8

После XX съезда КПСС тема Великой Отечественной войны стала разрабатываться особенно активно. Это было связано с ростом внимания историков в это время к проблемам истории советского общества. Более широко эти проблемы были представлены и в новых учебниках по истории СССР и по истории КПСС. Отдельным сюжетом в них рассматривались вопросы истории Великой Отечественной войны. Наряду с периодизацией, ходом военных действий, партизанским движением были отражены и вопросы экономического обеспечения Победы в войне.9 Начали издаваться фундаменталь

6 Соколов П. Промышленное строительство в годы Великой Отечественной войны. М, 1946; Кантор JI.M. Преобразование промышленности СССР. Л., 1947, Грановский Е.А. Советская промышленность в Великой Отечественной войне. М, 1949; Дегтятев Д. Возрождение районов РСФСР, подвергшихся немецкой оккупации. М. - Л., 1947; Гатовский Л.М. Экономическая победа Советского Союза в Великой Отечественной войне. М., 1946; Белов П.А. Вопросы экономики в современной войне. М., 1949.

7 Вознесенский Н.А. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. М., 1947.

8 Солдатенко Е.И. Трудовой подвиг Советского народа в Великой Отечественной войне. M., 1954.

9 История СССР. Эпоха социализма. М., 1964; История Коммунистической партии Советского Союза. M., 1969. ные комплексные работы по истории Великой Отечественной войны. Например, в монографии П.С. Тельпуховского использован значительно более широкий, чем в предыдущие годы, массив разнообразных источников, позволивший более полно осветить различные стороны жизни и борьбы советского народа в глубоком тылу, прифронтовых и освобожденных районах.10

Важным событием советской историографии стало издание 6-томной истории Великой Отечественной войны Советского Союза," задачей которой был комплексный анализ всех сторон жизни, политики и военных действий Советского Союза в годы Великой Отечественной войны. В этом труде основательное место заняло исследование состояние и эволюция промышленности в военные годы. Были впервые приведены данные о численности рабочих и служащих, занятых в народном хозяйстве, в том числе в промышленности и строительстве, итоговые данные о подготовке квалифицированных рабочих за весь военный период. Одновременно вышла в свет краткая история Вели

12 кой Отечественной войны, где были уточнены отдельные факты, события, цифровые материалы, использованы новые архивные материалы, уточнены статистические данные.

В 70-е годы разработка проблем Великой Отечественной войны стимулировалась партийной политикой, направленной на повышение престижа участников войны, организацию патриотического воспитания на примерах героизма людей во время Отечественной войны. Бум исторической литературы по этой тематике был связан с широким празднованием 25-летия и 30-летия Победы. В эти годы появляются воспоминания от имени Генерального Секретаря КПСС Л.И. Брежнева, среди которых была и «Малая земля». Весь этот юбилейный бум завершался поголовным изучением книг нового «верного ленинца», написанных коллективом публицистов. В то же время эта идеологическая кампания была поводом для создания новых исторических трудов. В год 30-летия Победы, в 1975 году, свет увидела многотомная история

10 Тельпуховский А. Великая Отечественная война Советского союза. 1941-1945. Краткий очерк. М., 1959.

11 История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945. Т. 1; М., 1960; Т.т. 2 и 3. М., 1961; Т.4. М., 1962; Т. 5. М., 1963; Т. 6. М„ 1965.

12 Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945. Краткая история. М.; 1965.

СССР, представляющая собой фундаментальное научное издание. Великой

1 ^

Отечественной войне был посвящен отдельный 10-ый том. Рассказ о каждом периоде войны сопровождался в ней самостоятельными разделами, посвященными экономике, в том числе, промышленности. Здесь в целом был отражен самоотверженный труд рабочих, но подробное освещение жизни работников промышленности, а тем более, региональной, не входило в задачи авторов многотомника.

Все выше перечисленные работы носили общий характер, в них история советского тыла раскрывалась менее обстоятельно, чем история вооруженной борьбы.

В этот период появляются и специальные исследования, посвященные вопросам снабжения и материального обеспечения населения.14 В 60-е гг. в стране получила развитие конкретная социология, которая послужила толчком к росту исследований по социальной истории советского общества в ее макро-измерении. В результате в конце 60-х — начале 70-х гг. советская историография пополнилась работами, в которых предметом исследований стала социальная история в годы Великой Отечественной войны, в том числе, и история рабочего класса. Этому способствовало и то обстоятельство, что с 60-х гг. историки получили более широкий доступ к архивным источникам, активизировалась публикация документов и статистических материалов. Это оказало благотворное влияние как на расширение тематики исследований по истории Великой Отечественной войны, так и на характер их изучения. Большой круг вопросов развития военной экономики охватывает работа Я.Е.Чадаева15. В ней автор попытался проанализировать вклад рабочего класса в Победу в Великой Отечественной войне. По тематике к ней примыкает книга A.M. Митрофановой16, вышедшая в 1971 году, где рассматриваются не только вопросы участия советских рабочих в общей борьбе против фаши

13 История СССР . С древнейших времен до наших дней. Т. 10. СССР в годы Великой Отечественной войны 1941-1945. М. 1975.

14 Чернявсий У.Г. Война и продовольствие: Снабжение городского населения в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.). М., 1964.

13 Чадаев Я.Е. Экономика СССР в период Великой Отечественной войны (1941-1945 года). М., 1965.

16 Митрофанова А.В. Рабочий класс СССР в годы Великой Отечественной войны. М., 1971. стов, но дается обстоятельный историографический обзор по интересующей нас теме.

В то же время все эти работы проходили жесткую партийно-политическую цензуру, поэтому публикации были идеологически ограничены, и многие темы оставались под запретом. В партийных изданиях появились критические материалы в адрес ученых и писателей, посмевших говорить хотя бы часть правды о Великой Отечественной войне. Их обвиняли в дегероизации советской истории. Так случилось с книгой A.M. Некрича о начале войны.17

С начала 80-х годов исследователи обращаются к более конкретным вопросам истории Великой Отечественной войны. Именно в это время появляются самостоятельные работы по истории тыла в годы Великой Отечественно войны и, в частности, по проблеме роли рабочего класса в достижении

1 Я

Победы. Серьезным вкладом в изучение истории Великой Отечественной войны стали работы М.С. Зинича и Г.А. Куманева. Зинич на базе опубликованных и новых архивных материалов воссоздал картину самоотверженного труда рабочих в период перестройки экономики на военный лад, осветил героические усилия рабочих и служащих по возрождению народного хозяйства на освобожденной территории, проследил количественные и качественные сдвиги в составе кадров. Однако особенности развития промышленности в таких аграрных регионах, как Ставрополье и Кубань, не стали предметом его специального изучения.

Книга под редакцией Г.А. Куманева представляет собой первое фундаментальное исследование по истории советского тыла в первый, наиболее трудный и сложный период Великой Отечественной войны. Автор, используя новые документальные источники, показал процесс развития материально-технической базы обороны СССР в годы третьей пятилетки конкретную деятельность советских рабочих в ходе начавшейся фашистской агрессии по

17 Некрич A.M. 1941,22 июня. M., 1965.

18 Кузница Победы: Подвиг тыла в годы Великой отечественной войны 1941 - 1945 гг. Очерки и воспоминания. M., 1974; Зинич М.С. Трудовой подвиг рабочего класса 1941-1945. М., 1984; Советский тыл в первый период Великой Отечественной вопны./Под редакцией Г.А. Куманева. М., 1988. осуществлению перестройки всей промышленности страны на военный лад, в результате чего в конце 1942 года было создано слаженное военное хозяйство. Однако глубину сложностей решения этого вопроса автор не раскрыл. Кроме того, объектом его исследования были в основном промышленные регионы.

В рассматриваемый период проблема развития советского рабочего класса в годы войны заняла свое место и в общих исследованиях по истории рабочего класса в советском обществе.19. Впервые был затронут и вопрос о жизни рабочих в условиях оккупации.20 Исследователи охарактеризовали участие рабочих в перестройке народного хозяйства на военные рельсы, в эвакуации и восстановлении промышленности освобожденных территорий от захватчиков, борьбу на оккупированной территории, различные трудовые инициативы. Историки проследили изменение в численности и составе рабочего класса. Однако все эти работы носили односторонний характер. Трудности и теневые стороны процесса ими замалчивались под давлением идеологического контроля.

О положении рабочих в годы войны рассказывали историки, чьи исследования были посвящены в целом советской социальной политике воен

О 1 ного времени . Авторы трудов проанализировали изменение фондов потребления, особенности системы торговли, снабжения различных социальных слоев, в том числе заработной платы и жилищного строительства.

Основной бедой советской историографии Великой Отечественной войны является влияние жесткого идеологического контроля КПСС. Поэтому изложение исторических событий в трудах советского периода было выстроено таким образом, чтобы, в первую очередь, показать деятельность партийных органов в период войны, отодвигая на второй план героизм конкретных людей, тем самым, ослабляя подлинное значение народных масс. Науч

19 История советского рабочего класса. Т.З. Рабочие класс СССР на кануне и в годы Великой Отечественной войны (1938-1945 гг.). М., 1984.

20 Земсков B.H. Ведущая сила всенародной борьбы. Борьба советского рабочего класса на временно оккупированной фашистами территории СССР (1941-1944 гг.). М.1986.

21 Любимов А.В. Торговля и снабжение в годы Великой Отечественной войны. М., 1968; Синицин Л.М. Всенародная помощь фронту. М., 1975. ный анализ социальной истории войны подменялся общими пропагандистскими заявлениями о героизме масс, о преданности народа делу Коммунистической партии.

Современная отечественная историография, преодолевая облегченный публицистический или явно политизированный антисоветский подходы к проблемам Второй мировой войны, проявившиеся в начале 90-хгг. XX в., сегодня стремится к взвешенным, документально и научно обоснованным исследованиям. В середине 90-х годов появились труды, посвященные работе тыла, в которых была предпринята попытка преодолеть идеологизированный подход, не скатываясь на позиции злобствующих противников страны. 22

В начале XXI века в отечественной исторической литературе сформировалось новое научное направление — военно-историческая антропология. Опираясь на принципы исторической психологии и антропологии , инициатор разработки этого направления Е.С. Сенявская в центр внимания своих исследований поместила рядового человека, оказавшегося в военных условиях, с его мыслями чувствами, мотивациями поступков и реальным поведени

24 ем, а также его повседневную жизнь. Она убедительно показала, что без внимания к человеческой составляющей в истории фронта и тыла в Отечественной войне действительные, глубинные причины победы страны и ее народа в тяжелейших условиях будут раскрыты неполно. Впервые от деклараций о выдающейся роли масс в любой войне исследователь, опираясь на источники и новые научные методы, подтверждает положение о том, что роль человеческого фактора оказывалась определяющей в политике, экономике, технологии войны.

22 Блон Ж. Военный тайны XX века. М. 2000; Баранов М., Стародубцев В. Все для фронта, все для победы [ об экономике страны периода Великой Отечественной войны 1941-1945]//Деловой мир. - 1995. № 15. С. 4243.; Белоусов Р. Советская экономика в предвоенный период и в годы Великой Отечественной войны. // Вопросы экономики. - 1995. № 5. С. 4-] 2; Анфилов B.A. Грозное лето 41 года. М., 1995.

23 См.: Поршнсв П.Ф. Социальная психология и история. М., 2000; Гуревич А.Я. Историческая наука п историческая антропология // Вопросы философии. 1988. № 1; его же. Исторический синтез и школа «Аналогов». M., 1993.

24 Сенявская Е.С. Военно-историческая антропология - новая отрасль исторической науки // Вопросы истории. 2002. №4. с. 135-144.

Советская региональная историография проблемы ощутила на себе мощное влияние академической историографии, но сохранила большой круг фактических данных по истории промышленности Ставропольского и Краснодарского краев в годы войны.

Великая Отечественная война на Ставрополье и Кубани стала осмысливаться еще в ходе войны. Эти первые статьи и книги по военной тематике носили директивный или публицистический характер. В частности, это были выступления местных партийных лидеров, которые содержали и элементы

ЛГ исторической оценки военных событий. Подобные публикации для данной темы играют роль историографического факта и одновременно - источника.

Л/"

В это время наряду с первыми документальными публикациями вышли статьи, посвященные состоянию народного хозяйства в регионах, в том числе и положению в местной промышленности Ставрополья и Кубани, а также задачам экономического развития краев и областей, городов и районов за определенный период. В периодической печати, чаще всего, описывались зверства фашистов на оккупированной территории, действия партизан и подполь

0*7 — щиков, патриотизм местных жителей, героическая работа тыла. Тем не менее, эти работы могут рассматриваться в контексте местной историографии, ибо в них нашли отражение некоторые общественные тенденции освещения истории советского тыла. С другой стороны, эти работы могут быть использованы как специфический тип источников.

В конце 40-х — начале 50-х гг. местная историография обогатилась историческими исследованиями, в которых освещались события Великой Отечественной войны в регионах. Так, в ряде кандидатских диссертаций рассматривались вопросы истории местных партийных и комсомольских орга

25 См., например: М.А. Суслов. В освобожденном крае. // Правда 26 января 1943.

26 Решения седьмой сессии Орджоникидзевского Совета депутатов трудящихся. Ворошиловск, 1942;0 злодеяниях немецко-фашистских оккупантов в Ставропольском крае. М.1943; Судебный процесс по делу о зверствах немецко-фашистских захватчиков и их пособников на территории города Краснодара и Краснодарского края в период их временной оккупации. Краснодар, 1943.

27 В труде - как в бою (Речники Дона и Кубани в дни Великой Отечественной Войны). М.1941; Винников Н., Бурлаков М. В дни войны. Очерки о кубанских казаках. Краснодар, 1942; Юдин И. Следы фашистского зверя на Кубани. Краснодар, 1943; Юдин Н. Партизаны Кубани. Краснодар, 1944. низаций военного периода. Появились работы об истории национальных районов в годы войны.29 Первые диссертации создавали обобщающую картину развития Ставрополья, Кубани, Адыгеи и Черкессии в годы Отечественной войны. Структура и содержание этих исследований достаточно типична. Они включают в себя разделы, посвященные перестройке народного хозяйства регионов на военный лад, его восстановление после освобождения, рассказ о героизме жителей краев на фронте и в тылу, о тяготах оккупации и действиях партизан. Многие из этих работ носили описательный характер событий, отличались узостью тематики и источниковой базы, так как архивные фонды по этой тематике только начали формироваться, и доступ в архивы из-за новизны документов был ограниченным.

В целом годы войны и первое послевоенное десятилетие составили первый этап развития региональной историографии Великой Отечественной войны в регионах, включая и рассматриваемую тему о местной промышленности и ее работниках. Исследовательские возможности авторов в этот период были существенно ограничены как из-за идеологических ограничений, так и в результате отсутствия основательной источниковой базы. Тем не менее, в этот период были заложены основы для дальнейшего изучения проблемы Великой Отечественной войны.

В конце 50-х годов в связи с курсом ХХ-го съезда на политическую либерализацию и в контексте духовной «оттепели» в советском обществе повысился интерес людей к «малой» родине и к местной истории. Следствием этого стало возрождение краеведения. В 60-е годы начало возрастать количество опубликованных материалов, посвященных истории Ставрополья и Ку

28 Иванов Г. Комсомол Кубани в Великой Отечественной войне (июнь 1941 - май 1945 г.г.). Дисс. канд. ист. наук. Краснодар, 1948; Дегиян С. Большевики Краснодара в годы Веллкой Отечественной войны. Дисс. Канд. Ист. наук. М. 1950; Новак Н. Краснодарская краевая партийная организация в годы Великой Отечественной войны. (1941 -1943 г.г.) Дисс. канд. ист. наук. Киев, 1951; Олишанская К. Коммунистическая Организация Ставропольского края в период Великой Отечественной войны 1941-1945. Дисс. канд. ист. наук. Баку, 1954.

29 Глухов В. Адыгея в дни Великой Отечественной войны. Дисс. канд. ист. наук. Майкоп, 1949; Карданов 3. Народы Черкесин в годы Великой Отечественной войны //Труды Черкесского научно-исследовательского института, языка и литературы. Черкесск, 1954. С. 183-198. бани в годы Великой Отечественной войны. В них содержится обширный материал об участии ставропольцев и кубанцев в военных действиях, в партизанских формированиях, описывается работа тыла в годы войны, затрагивался вопрос об оккупации в основном в контексте ущерба, нанесенного регионам фашистами.

Настоящий бум изданий по региональной истории Великой Отечест

-3 1 венной войны пришелся на конец 60-х - начало 80-х годов. После 1957 года, т.е. после возвращения депортированных народов, в том числе карачаевцев, несколько меняется тон работ по истории национальных автономий в

32 годы войны . Однако болезненную тему предательства и депортации историки обходили молчанием.

В отдельных разделах и статьях в большей или меньшей мере отражена работа промышленности в период войны, процессы перевода краевой < промышленности на военный лад, восстановление предприятий и ввод их в эксплуатацию после освобождения региона от оккупации. Однако образ жизни тружеников промышленности Ставропольского и Краснодарского краев не получил в те годы самостоятельного широкого изучения. Исследователи сосредотачивали внимание на производственных показателях, на работе партийных организаций, но уделяли мало внимания условием жизни, материальному и психологическому состоянию человека, занятого в промышленности.

К этому времени были подготовлены новые краеведческие исследования и учебники по истории Ставрополья и Кубани, которые содержали гла

30

Иванов Г. В тылу врага. Майкоп, 1959; Хмыров А. Так ковалась победа. Краснодар, 1962; Самойло Н. Военная работа партийных организаций Краснодарского края в годы Великой Отечественной войны. Дисс. канд. ист. наук. М. 1962; Лазарева ЛЛО. Временная оккупация края и ее последствня//Ученые записки Пятигорского педагогического института. Том XVI. Кафедры общественных наук. Пятигорск, 1958. С. 437.

31

Во имя жизни: О подвигах Ставропольцев на фронте и в тылу Великой Отечественной войны . Ставрополь, 1978; В суровые годы войны Воины-ставропольцы, трудящиеся края на защите Родины в период Великой отечественной войны 1941 — 1945. Ставрополь, 1978;Тридцать лет великой победы. Ставрополь, 1975; Иванько Н Тыл Ставрополя в годы войны. Ставрополь. 1975; Лозовенко А.З. Политбойцы-Ставропольцы. Ставрополь. 1982; Ответный удар: к 40-летию освобождения Ставрополья от немецко-фашистских захватчиков. Ставрополь. 1983.

32 См.: Карачаево-Черкесия в годы Великой Отечественной войны (материалы научной конференции). Черкесск, 1977; Тепун П.Д. КПСС в борьбе за единство и сплоченность народов Северного Кавказа в годы войны (1941 - 1945 гг.). Ростов - на Дону, 1984. вы, посвященные Великой Отечественной войне в регионах. Так, в очерках по истории краевой партийной организации и по истории Ставропольского края в разделах об истории Великой Отечественной войны дается анализ работы промышленных предприятий и их работников в годы тяжелых испытаний. Здесь освещены вопросы перевода краевой промышленности на военный лад, восстановления предприятий края после оккупации на примере крупных заводов. Подробно освещена организационно-управленческая работа партийной организации по переводу местной промышленности на военные рельсы, по регламентации жизни работников отрасли, по инициированию трудовых починов. Подобный материал содержался и в общих работах по истории Краснодарского края34. История промышленности и людей в этих книгах освещена через деятельность партийных органов, а трудности военного периода сводились к минимуму.

Проблемам истории Ставрополья и Кубани в годы Великой Отечественной войны были посвящены диссертации по региональной тематике, в копс торых затрагивались отдельные моменты работы тыла. Среди них большое место занимали исследования по истории партийных организаций Кубани и о /Г

Ставрополья в годы Великой Отечественной войны .

В конце 80-х годов местные историки все больше обращались к вопросам военной истории на Северном Кавказе. Особо надо отметить обобщающий труд по истории партийных организаций Северного Кавказа в пери

33 Очерки истории Ставропольской краевой партийной организации. Ставрополь, 1967; Ставропольский край в истории СССР. Ставрополь, 1975; Очерки истории Ставропольского края. Т. 2. Ставрополь, 1986.

34 Очерки истории Краснодарской организации КПСС. 2-е изд. Краснодар, 1976.

35 Схакумидов А.С. Деятельность Адыгейской партийной организации в период Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. Дисс.канд. ист. наук. М., 1967; Иванов Г.П. Коммунистическая партия - организатор разгрома немецко-фашистских войск на Северном Кавказе в годы Великой Отечественной войны. Дис. д-ра ист. наук. Краснодар, 1968.

36 Исаченко Л.И. Военно-организаторская работа партийных организаций Кубани и Ставрополья в период Великой Отечественной войны. Дисс. канд. ист. наук. Нальчик, 1972; Гаценко B.M. Военно-организаторская деятельность партийных организаций Северного Кавказа в период Великой Отечественной войны (июнь 1941 — ноябрь 1942 гг.). (На материалах Краснодарского и Орджоникидзевского краев). Дисс. канд. Ист. наук. М., 1974; Афасижев Т.И. Военно-патриотическая работа КПСС накануне и в годы Великой Отечественной войны 1938-1945 гг. (На материале национальных областей Северного Кавказа). Дисс. канд. ист. наук. Краснадар, 1975. Самодурова А.А. Идейно-воспитательная работа Коммунистической партии в годы Великой Отечественной войны. (На материалах Краснодарского и Ставропольского краев).Днсс.канд.ист. наук. Краснодар, 1978.

37

Народный подвиг в битве за Кавказ. Сб. статей. М., 1981,-Деятельность партийных организаций Северного Кавказа в годы Великой Отечественной войны (1941 -1945). Краснодар, 1987. од Великой Отечественной войны, вышедший в Краснодаре, в котором определенное место было уделено и военной экономике в макрорегионе.

Отдельных работ по истории промышленности в регионе выходило немного. Во-первых, из-за аграрной специфики северокавказского макрорегиона, во-вторых, из-за того, что добывающая промышленность располагалась в границах «наказанных» автономий, эта тематика была непопулярной среди местных исследователей. Исключение составляют публикации С.И.

ЛО

Бернарда и В.И. Кияшко. Однако, во-первых, в этих работах рассматривалась в основном промышленность Дона и района Грозного, во-вторых, о состоянии промышленности в период оккупации лишь упоминалось в связи с экономическим ущербом, нанесенным войной и оккупационным режимом, в-третьих, авторы не ставили целью раскрывать социальный аспект проблемы.

Отдельную группу составили региональные издания по социальной истории Ставропольского и Краснодарского краев, включая темы о положении рабочих и колхозников и их труде в тылу, о вкладе женщин в военную экономику. Указанные исследования были выполнены на основе новых источников, включая архивные материалы, впервые вводившиеся в научный оборот. Их авторы приводили немало обобщающих данных о политическом, социально- экономическом и культурном развитии Кубани и Ставрополья в годы войны, восполняя историческую картину данного периода. Однако общего исследования по истории жизни тружеников промышленности регионов в годы войны не было создано.

38 Кияшко В.И. Деятельность партийных организаций Северного Кавказа по восстановлению промышленности в годы Великой Отечественной войны. Краснодар, 1972; Бернард С.И. Коммунистическая партия - организатор героического труда работников промышленности в годы Великой Отечественной войны. Нальчик, 1975.

39 Кочнева Ф.И. КПСС - организатор патриотических подвигов женщин в годы Великой Отечественной войны. Дисс.канд. ист. наук. Пятигорск, 1971; Малышева Е.М. Деятельность партийных организаций Кубани и Ставрополья по укреплению союза рабочего класса и крестьянства в годы Великой Отечественной войны (1941-4945 гг.). Дисс. канд. ист наук. Краснодар, 1979; Жинкин А.В. Деятельность КПСС по мобилизации советских женщин на ратные и трудовые подвиги в годы великой Отечественной войны (На материалах партийных органов Ростовской области и Краснодарского края). Краснодар, 1981;Сармабьехян Б.С. КПСС - вдохновитель и организатор трудового подвига рабочего класса в годы Великой Отечественной воины (На материалах партийных организаций Ростовской области и Краснодарского края). Дисс. канд. ист. наук. Краснодар, 1983;.

В ряде работ затрагивались и вопросы промышленного развития в годы Великой Отечественной войны в национальных автономиях. В частности, к этим вопросам обращались авторы обобщающих трудов по истории Адыгеи и Карачаево-Черкесии.40 Однако исследования обобщающего характера не ставили себе целью подробное рассмотрение жизни тружеников промышленности во время Великой Отечественной войны. Наряду с этим, стали выходить специальные работы по истории народов Северного Кавказа в годы войны41. По идеологическим соображениям острые вопросы, связанные с жизнью народов северокавказских автономий в период фашистской оккупации и с политикой их депортации в 1943 — 1945 гг., во всех этих изданиях обходились молчанием.

Таким образом, 1960-е — 1980-е годы стали временем дальнейшего становления советской историографии вопросов развития Ставрополья и Кубани в годы Великой Отечественной войны, в том числе и военной экономики. Развитие исторической науки могло идти более интенсивно, если бы ученые-историки не находились под постоянным контролем цензоров в издательствах, в центральных и местных архивах. Строгая цензура, тотальный контроль партийных органов за работой кафедр общественных наук вузов, ученых советов отрицательно сказывались на развитии исторической мысли. Например, в стороне от исторического изучения оказались сюжеты о состоянии и организации промышленности в оккупационный период, не получила должной разработки военная повседневность работников местной промышленности. Советские историки и краеведы, говоря о неизбежности краха оккупационного режима на захваченных территориях, почти не затрагивали трудности военного времени. Всенародная поддержка политики партии и правительства, масштабы сопротивления оккупантам выводились из самого

40 Очерки истории Адыгеи. Майкоп, 1981. Т.2. Советский период; Карачаево-Черкесия за полвека. 1922 -1972. Черкесск, 1972; Очерки истории Карачаево-Черкесии. Т. 2. Советский период. Черкесск, 1972.

41 Партийная организация Адыгеи - организатор перестройки народного хозяйства на военный лад в первый период Великой Отечественной войны. Краснодар, 1966; Партийные организации Карачая и Черкесии в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. Черкесск, 1970; Кулаев Ч.С. Трудовой подвиг во имя победы (Народы Северного Кавказа в годы Великой Отечественной войны). Краснодар, 1977; Шайдаев М.Г. Народный подвиг в битве за Кавказ. М. 1981. характера советского государства, и мало внимания уделялось ментальности народа и региональной специфике.

Работы региональных авторов начала 1990-х годов по истории Ставрополья и Кубани в годы Великой отечественной войны носили переходный характер. С одной стороны, их тематика и стиль написания тяготели к традиционным для советской историографии сюжетам, связанным, прежде всего, с различными направлениями деятельности партийных организаций региона. В оценках их авторов порой еще чувствовались идеологические нотки. В то же время это было время заполнения «белых пятен» истории, в том числе и местной. В связи с этим активно вводился в научный оборот материал по новым, ранее не изученным проблемам войны. В частности, заполнением лакуны об истории местной промышленности стала коллективная монография о промышленности в Адыгее в годы войны42. Местная Ставропольская и Кубанская историография существенно пополнилась новыми историческими исследованиями.43 Их достоинством является введение в научный оборот новых архивных документов. Эти работы являются ценным материалом для патриотического воспитания молодежи. Однако, как и в предыдущие периоды, проблемы промышленности и жизни тружеников местной промышленности представлены только в контексте общей истории войны, и не было создано специального исследования, комплексно раскрывающего социальную историю военных Кубани и Ставрополья, в частности, в промышленной сфере.

К концу 90-х — в начале 2000-х годов местная историография пополнилась большим количеством воспоминаний участников и очевидцев Великой Отечественной войны.44 Исследователи получили возможность обратить

42 См.: История промышленности рабочего класса Адыгеи (1917-1991 гг.). Майкоп, 1991.

43 Атмакин И.А. Испытание. Ставрополь. 1991; Ставропольцы в Великой Отечественной войне. Ставрополь, 1995; Беликов Г. Оккупация. Ставрополь, 1998; Кулаев А. Карачаевская Автономная область в годы Великой Отечественной войны. Ростов — на - Дону, 1997.; 50 лет Победы: Тезисы конференций школьников. Ставрополь, 1995; Великая Отечественная война: История и современность. / Сб. статей. Ставрополь, 1995; Вклад Кубанцев в Победу над фашизмом. Краснодар, 1996.

44 За нашу Советскую Родину. Воспоминания ветеранов - участников войны. Сб. Майкоп, 1995; Только бы помнили Вас живые. Краснодар, 1996. Живая память. Сб. Майкоп, 2000; Ищенко M.O. Родине и о себе. Пятигорск, 2000; Забвению не подлежит. Воспоминания о ветеранах г. Краснодара: 60-летию со дня освося к проблеме исторической памяти о войне. На базе межвузовского научно-образовательного Центра «Новая локальная история» в СГУ с начала XXI века стал формироваться архив устной истории по устным свидетельствам современников Великой Отечественной войны. В 2005 году вышел сборник, посвященный проблемам исторической памяти о войне.45

К концу 90-х годов были созданы новые обобщающие работы и учебные пособия по истории регионов, в которых отводились специальные разделы по истории Великой Отечественной войны. Большую работу в этом отношении проделали историки Ставропольского государственного университета. В 1999 г. под редакцией Д.В. Кочуры была издана книга по истории Ставропольского края.46 14-я глава работы посвящена Великой Отечественной Войне на Ставрополье, где затрагивается работа тружеников промышленных предприятий края в военные годы с привлечением новых фактических данных и новых имен. В региональном учебнике А.И. Кругов попытался больше внимания уделить вопросам повседневной жизни на Ставрополье в годы Великой Отечественной войны.47 Автор также вводит в научный оборот новые источники, среди которых есть и ценные свидетельства о работе промышленности края и положении рабочих в годы войны.

Современные подходы и большой фактический материал был использован также авторами очерков по истории Кубани в разделе об истории Краснодарского края в годы Великой Отечественной войны.48 Краснодарские историки создали целый ряд исследований по истории региона в годы войны, в котором дали широкую картину политической, экономической и социокультурной жизни Кубани в годы Великой Отечественной войны.49 В них представлена как подробная хроника основных событий периода войны, так бождения Краснодара от немецко-фашистских захватчиков и памяти погибших на Кубани в годы Великой Отечественной войны посвящается, 1943-2003. Майкоп, 2003.

45 Никто из нас войны забыть не может. Тт. 1-3. Ставрополь, 2005.

46 Край наш Стврополье: Очерки истории. / Под ред. Д.В. Кочуры, В.П. Невской. Ставрополь. 1999.

47 Кругов А.И. Ставропольский край в истории России. Ставрополь. 2001.

48 История Кубани. Краснодар, 2005.

49 Вклад Кубанцев в Победу над фашизмом. Краснодар, 1996; Кубань в годы Великой Отечественной войны 1941 - 1945. Хроника событий. Т. I. Краснодар, 2000.

Ибрагимов М.М. Власть и общество в годы Великой Отечественной войны: На примере национальных республик Северного Кавказа. М, 1998; и материал ио истории отдельных коллективов и конкретных людей, обеспечивавших победу над фашизмом.

В местной историографии уже в 90-е гг. XX века появились работы о местных жителях в период оккупации. Одной из первых к сюжетам о состоянии экономики регионов во время фашистской оккупации обратилась З.В. Бочкарева.50 В ее диссертации этой проблеме уделялось значительное место. Позже исследовательница специально обратилась к вопросам экономической политики фашистских оккупационных властей и, в частности, в области промышленности.51 Вопросы экономического сотрудничества отдельных жителей с оккупационными властями поднимают и Е.Ф. Кринко и В.Х. Сатцева.52 Новизной тематики и попыткой использовать методы социальной истории в разработке вопросов экономического развития региона и социальной жизни f -J его населения отличаются также работы Е.В. Малышевой. Ее интересуют -не только социальные отношения местных жителей в экстремальной военной обстановке, но и их взаимоотношения с властью. В последние годы были подготовлены работы о деятельности местных общественных организаций в военных условиях,54 о роли женщин Ставрополья в достижении общей побе

50 Бочкарева З.В. Оккупационная политика фашистской Германии на Северном Кавказе. Дисс. канд. ист наук. Ставрополь, 1992.

51 Бочкарева З.В., Сабинин А.В. Налоги и оккупация//50 лет Победы в Великой Отечественной войне. Ставрополь, 1995. С. 11-119; ее же. Некоторые аспекты состояния промышленности в период фашистской оккупации. // Из истории народов Северного Кавказа: Сб. научных статей. Вып. 2. Ставрополь, 1998; ее же. Социальная демагогия и реальность: торгово-промышленная политика нацизма на Ставрополье в период фашистской оккупации// Ставрополье: правда военных лет. Великая Отечественная в документах и исследованиях. //Под научной ред. T.A. Булыгиной. Ставрополь, 2005. С. 521 - 529.

52 Кринко Е.Ф., Сатцева В.Х. Экономический коллаборационизм в Майкопе в период немецкой оккупации: причины и следствня//Историко-культурные процессы на Северном Кавказе (взаимодействие, взаимовоздействие, синтез). Материалы всероссийской научно-практической конференции. Армавир, 2007. С. 196 — 199.

53 Малышева Е.В. В борьбе за Победу. (Социальные отношения и экономическое сотрудничество рабочих и крестьян Северного Кавказа в годы войны). Майкоп, 1992; ее же. Испытание. Социум и власть: проблемы взаимодействия в годы Великой Отечественной войны 1941-1945. Майкоп, 2000.

54 Панарина Е.В. Профсоюзы Кубани и Ставрополья в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). Дисс. канд. ист.наук. Ставрополь, 2001; ее же. Решение проблем жизнеобеспечения населения на Северном Кавказе в годы Великой Отечественной войны//Историко-культурные процессы на Северном Кавказе (взаимодействие, взаимовоздействие, синтез). Материалы всероссийской научно-практической конференции. Армавир, 2007. С. 200 - 212.

55 Каменева Г.Н., Судавцов Н.Д. Женщины Северного Кавказа: подвиги мужества и милосердия 11941 -1946 гг. Ставрополь,2005

Новым шагом в изучении Ставрополья в годы Великой Отечественной войны стали работы Линца.56 Среди разработанных им совместно с другими исследователями сюжетов немалое место уделено и местной промышленности в разные периоды войны. Он одним из первых совместно с Т.А. Петренко57 обратился к выяснению специфики процесса эвакуации людских и материальных ресурсов на Ставрополье в 1942 г. В то же время его в основном интересуют вопросы жизни региона накануне и в период оккупации края, а также последствия фашистского оккупационного режима.

К истории перевода экономики Ставрополья на военные рельсы еще в со

90-е гг. обратился Н.Д. Судавцов Местную экономику военного периода рассматривает и Э.В. Медведева.59 Однако ее работа в основном осталась в рамках вопроса об ущербе, нанесенном оккупацией, хотя автор и пересмотрел некоторые устаревшие подходы в этой проблеме. Для данной темы представляет интерес и статья Р. Зырянова,60 посвященная работе ставропольского завода «Красный Металлист» в годы Великой Отечественной войны. Интересные данные имеются в материалах проходившей в 2002 г. в Майкопе Межвузовской научной конференции с международным участием. Наряду с

56 Линец С. И, Трапезникова Н.В. Состояние промышленности Ставропольского края в послеоккупа-ционный период (январь 1943 — май 1945)//Запад — Россия — Кавказ. Межвузовский научно-теоретический альманах. Вып. 1. Ставрополь, 2002; Линец С.И. Северный Кавказ накануне и в период немецко-фашистской оккупации: состояние и особенности развития (июль 1942 - октябрь 1943). Ростов - на - Дону, 2003; Его же. Город во мгле. (Пятигорск в период немецко-фашистской оккупации. Август 1942 г. — январь 1943 г.) Пятигорск,2005; Петренко T.A., Линец С.И. Эвакуационный процесс на Ставрополье летом 1942 года: успехи и неудачи. Пятигорск, 2005; Линец С. И. Население Северокавказского региона и немецко-фашистский оккупационный режим: проблемы взаимоотношений (август 1942г. - октябрь 1943 г.) .// Отечественная и зарубежная история: проблемы, мнения, подходы. Ученые записки кафедры Отечественной и зарубежной истории ПГЛУ. Вып. VI. Пятигорск, 2006. С. 202-206; Андриепко М.В., Линец С. И. Население Ставропольского края в годы Великой Отечественной войны: оценка поведенческих мотивов. Пятигорск, 2006; Климова Н.Ю. Линец С.И. Трудовой и ратный подвиг молодежи Ставрополья в годы Великой Отечественной войны (1941 - 1945). Пятигорск, 2006.

57 Петренко Т.А. Ход и итоги эвакуационного процесса на Ставрополье летом 1942 г.// Отечественная и зарубежная история: проблемы, мнения, подходы. Ученые записки кафедры Отечественной п зарубежной истории ПГЛУ. Вып. VI. Пятигорск, 2006. С. 220-224.

58 Судавцов Н.Д. Борьба трудящихся Ставрополья за восстановление народного хозяйства в Великой Отечественной войны. // 50 лет Победы в Великой Отечественной войне. Сб. докладов. Ставрополь, 1995; Судавцов Н.Д. Борьба тружеников Ставрополья за перестройку народного хозяйства края на военный лад. // Сб. Великая Отечественная война: история и современность Ставрополь, 1995.

59 Медведева Э.В. Экономика Ставропольского края в 1943 году: оценка потерь и разруше-ний.//Отечественная и зарубежная история: проблемы, мнения, подходы. Ученые записки кафедры Отечественной и зарубежной истории ПГЛУ. Вып. VI. Пятигорск, 2006. С. 212 - 219.

60 Зырянов Р. Ставропольский завод «Красный Металлист» в годы Великой Отечественной войны .// Северный Кавказ в межцивилизационных контактах и диалогах: от древности к современности. Тезисы региональной научной конференции. Армавир, 2001. другими аспектами истории Великой Отечественной войны на Северном Кавказе здесь были представлены выступления, касавшиеся вклада многонационального региона в дело победы Советского Союза над фашистской Германией, в частности, работе промышленных предприятий и жизни рабочих в годы военного лихолетья. На этой конференции прозвучал тезис о том, что I человеческий фактор во Второй мировой войне и Великой Отечественной войне играл главную роль.61

В целом, современный этап в развитии историографии Великой Отечественной войны отличается плюрализмом мнений и методологических подходов. Однако из обзора литературы видно, что в региональной литературе, посвященной Великой Отечественной войне на Ставрополье и Кубани, затронуты лишь отдельные проблемы местной промышленности в годы войны. Комплексного исследования по истории промышленности и жизни ее работников на протяжении всего периода войны не имеется.

Объектом исследования является промышленность Ставропольского и Краснодарского краев в годы Великой Отечественной войны и ее работники.

Предметом исследования являются тенденции и специфика промышленного развития региональной промышленности Кубани и Ставрополья в годы Великой Отечественной войны, а также положение и образ жизни тружеников промышленности в разные военные периоды .

Цель исследования — выявить особенности перевода местной промышленности Ставропольского и Краснодарского краев на военные рельсы, определить специфику повседневной жизни людей тыла, реализацию их ментальных черт в условиях Великой Отечественной войны на примере жизни работников промышленности на Ставрополье и Кубани и их вклад в общее дело Победы.

61 Вторая Мировая война и Великая Отечественная война: актуальные проблемы социальной истории. Сб. науч. статей. Майкоп, 2002.

Исходя из поставленной автором цели, были определены следующие задачи:

1. Ретроспективно рассмотреть историю формирования промышленности на Ставрополье и Кубани и выявить региональную специфику этого сектора экономики к началу Великой Отечественной войны.

2. Показать особенности процесса перестройки промышленности регионов в условиях начавшейся войны и роль тружеников промышленности Ставропольского и Краснодарского краев в этом процессе.

3. Выявить социальную динамику работников промышленности Ставрополья и Кубани в условиях первого периода Великой Отечественной войны.

4. Раскрыть особенности фашистской оккупации на Северном Кавказе и состояние промышленности Ставрополья и Кубани в период оккупационного режима.

5. Осветить основные стороны восстановления промышленности в Ставропольском крае после его освобождения в контексте общегосударственной политики и показать специфику восстановительных работ на Ставрополье.

6. Изучить специфику повседневной жизни тружеников промышленности изучаемых регионов в разные периоды войны.

Методологическими принципами работы являются историзм и объективность. Исходя из этих принципов, применялись сравнительно-исторический метод. Динамика социального развития рассматривалась с помощью статистических приемов и социологических методов.

Для изучения повседневной жизни работников промышленности регионов, их образа жизни использованы некоторые подходы социальной истории. В частности, применялся микроанализ, а также приемы устной истории. Так, проводилось интервьюирование участников и современников изучаемых событий, в результате которого сформировался определенный круг устных источников и полевой материал. Роль человеческого фактора в достижении

Победы в Великой Отечественной войне потребовала использования подходов исторической антропологии.

Источниковую базу диссертации образуют разнообразные по своему характеру и значимости архивные, опубликованные и устные источники.

Материалы Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Российского Государственного архива экономики (РГАЭ), Государственного архива Ставропольского края (ГАСК), Государственного архива новейшей истории Ставропольского края (ГАНИСК), Государственного архива Карачаево-Черкесской республики (ГАКЧР), Центр Хранения документов общественных движений и партий Карачаево-Черкесской Республики (ЦХДОДП КЧР), Государственном архиве Краснодарского края (ГАКК) и Центра документации новейшей истории Краснодарского края (ЦДНИКК) содержат различные виды источников.

В фондах ГАРФа хранятся подлинники законодательных и подзаконных актов, а также документы делопроизводства высших органов государственного управления и, в первую очередь, высшего исполнительного органа советской власти — Совета народных комиссаров, а затем Совета министров СССР(Ф.Р.-5446). Это распоряжения СНК, касающиеся мер по переводу советской промышленности на военные рельсы. Фонды хозяйственного управления делами Совета Министров (Ф.Р.-9542) и Комитета по учету и распределению рабочей силы при Совете Министров СССР (Ф.Р.- 9517) содержат богатый фактический материал по реализации этой политики с ее достижениями, трудностями и просчетами. Здесь сосредоточены документы, свидетельствующие о социальной динамике страны в начальный период войны, в частности, о движении работников промышленных предприятий. Проекты восстановления народного хозяйства в ходе освобождения советских территорий, практический ход восстановления представлены в фонде Комитета при Совете Народных Комиссаров СССР по восстановлению хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации (Ф.Р.- 9504).

Данные об условиях труда тружеников промышленности и их повседневности содержатся в фондах отраслевых профсоюзов этого архива. Были изучены материалы ЦК профессиональных союзов 10 отраслей, которые развивались в исследуемых регионах. К ним относятся, например, фонды профсоюзов рабочих кожевенно-обувной промышленности, текстильной и легкой промышленности, швейной промышленности, химической и нефтяной промышленности, пищевой промышленности, угольной промышленности агропромышленного комплекса и другие. К ним примыкают источники из фонда Министерства здравоохранения СССР (Ф.Р.-8009) и Главной Государственной санитарной инспекции при министерстве здравоохранения СССР (Ф.Р.-9226). Здесь имеются данные об эпидемиологической обстановке регионов, о здоровье людей, их питании.

Пропагандистская работа партийно-государственных органов среди населения регионов в разные периоды войны, оказавшая существенное влияние на массовое сознание, отражена в материалах Коллекции листовок советского периода (Ф.Р.-9550).

Сведения о местной промышленности на Ставрополье и Кубани после освобождения регионов от немецкой оккупации имеются в фонде Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников и причиненного ими ущерба гражданам, коллективным хозяйствам (колхозам), общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям СССР (Ф.Р.-7021).

Источники об эволюции промышленных предприятий Кубани и Ставрополья в годы Великой Отечественной войны имеются в отраслевых фондах РГАЭ. Было изучено 10 таких фондов. Среди них документы министерств нефтяной, станкостроительной и инструментальной, угольной легкой, пищевой промышленности, а также министерств торговли и продовольственных товаров.

Большая часть источников о состоянии местной промышленности находится в местных архивах ГАСК и ГАКК. К ним относится отчетная и делопроизводственная документация Ставропольского и Краснодарского крайисполкомов, особенно их промышленных отделов, а также в архиве ГАКЧР.

Сведения о реализации промышленной политики власти на местах имеются в фондах бывших региональных партийных архивов ГАНИСКа, ЦДНИККа и ЦХДОДПа КЧР. Особый интерес представляет ф. 63 местной организации ВЛКСМ ГАНИСКа, документы которого раскрывают роль молодежи Ставрополья в промышленности.

Богатый материал о конкретных работниках промышленности имеется в архивах ряда промышленных предприятий, к примеру, Ставропольского станкостроительного завода «Красный Металлист», Невинномысской фабрики первичной обработки шерсти им. В.И. Ленина в ГАСКе.

Уяснить положение промышленности Ставропольского и Краснодарского краев во время оккупации помогает коллекция документальных материалов периода немецко-фашистской оккупации (ф. р. - 1059, 2591, 2143, 2591) в ГАСКЕ и в фондах Краснодарской Краевой Чрезвычайной комиссия по установлению и расследованию злодеяний, совершенных немецко-фашистскими захватчиками и их сообщниками, (Ф.р.-897) в ГАККе.

Большой фактический материал по социальной истории работников промышленности региона содержится в профсоюзных фондах Ставропольского краевого совета профессиональных союзов (ГАСК, ф. р. - 2585, 1527,3781) и отраслевых профсоюзов Кубани (ГАКК, ф.р. - 536). Интересные источники о повседневной жизни населения в годы войны содержится в фондах отдела местной противовоздушной обороны (ГАКК, Ф. р. - 496), в фонде Тихорецкой управы (ГАКК, Ф.р-487) и торгового отдела исполкома Краснодарского краевого совета депутатов трудящихся (ГАКК, Ф.р.-1457).

Документы личного происхождения, которые существенно расширяют наши представления о военной повседневности, были изучены в фондах ЦДНИККа. Это многочисленные воспоминания участников боевых действий, тружеников тыла и свидетелей войны в Краснодарском крае. К ним надо также отнести переписку военных лет, хранящуюся в фондах ГАСКа и ЦХДОДПа КЧР.

Наряду с архивным материалом были изучены опубликованные документы. К ним надо отнести сборники официальных документов и законодательных актов партийно-государственной власти. Ряд таких документов находятся в двухтомном сборнике,62 который вышел буквально по следам обнародования официальных указов, что передает атмосферу тех военных лет. Значительная часть партийных документов и совместных с государственными и общественными организациями постановлений содержится в известном многотомном издании «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК».63. Кроме того, ряд законодательных и распорядительных актов по вопросам развития промышленности в годы Великой Отечественной войны содержится в «Решениях партии и правительства по хозяйственным вопросам»64. Важная информация о взаимоотношениях рабочих коллективов и государства содержится в «Трудовом законодательстве военного времени».65.

Материалы о местной промышленности и ее работниках содержатся в документальных сборниках по истории Ставрополья и Кубани. В частности, это сборник «Ставрополье в Великой Отечественной войне 1941-1945г», материалы которого использованы в данной работе.66 Основу данного издания составили материалы центральных и местных архивов, данные из краевой периодической печати, в том числе и по вопросам промышленного развития региона. Несмотря на идеологическую заданность при отборе документов, сборник и сегодня не утратил научной ценности. Некоторые сведения были извлечены из сборников документов «Ставрополье в период немецко

62 Сб. указов, постановлений, решений, распоряжений и приказов военного времени. 1941-1942. Л., 1942; Сб. указов, постановлений, решений, распоряжений и приказов военного времени. 1942-1943. Л., 1944.

63 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. — М., 1978.

64 Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам (1917-1967). — М., 1968.

65 Трудовое законодательство военного времени. М., 1943.

66 Ставрополье в Великой Отечественной войне 1941-1945 г. Сборник документов и материалов. — Ставрополь, 1962. я фашистской оккупации» и «Наш край» (1917-1977) Новые подходы к источникам с позиций «новой локальной истории» продемонстрировали составители книги «Ставрополье: правда военных лет. Великая Отечественная в о документах и исследованиях» . В ней помещено немало документов о повседневной жизни ставропольчан. Большой объем информации по промышленности Кубани перед войной содержится в сборнике «Краснодарский край в 1937-1941 гг. Документы и материалы»69. В нем опубликованы малоизвестные, в том числе и недавно рассекреченные документы по истории Кубани 20 века. В сборнике содержатся разнообразные материалы, характеризующие становление Краснодарского края, его культуру и экономику, в том числе и развитие промышленности края. Данные об истории промышленности на Кубани в годы войны находятся в документальных сборниках «Документы отваги и героизма. Кубань в годы Великой Отечественной войны 1941 -1945 гг.» и «Кубань в годы Великой Отечественной войны 1941 — 1945. Рассек

71 реченные документы. Хроника событий».

Важным источником информации для подготовки данной темы стала периодическая печать. Это, прежде всего, местные газеты Ставрополя, Пятигорска, Краснодара, Новороссийска: «Ставропольская правда», «Краснодарская правда», «Молодой ленинец», «Пятигорская правда» и др. В их публикациях отражены не только официальные данные, но и опосредованно настроения рабочих предприятий, их желание участвовать в общем деле борьбы против страшного врага.

При исследовании периода немецко-фашистской оккупации Ставропольского и Краснодарского краев были использованы периодические издания, которые выпускались оккупационными властями. Большой объем ин

67 Ставрополье в период немецко-фашистской оккупации (август 1942 - январь 1943г) - Ставрополь. 1998; Наш край: Сборник документов (1917-1977). - Ставрополь. 1983.

68 Ставрополье: правда военных лет. Великая Отечественная в документах и исследованиях. // Под научной ред. T.A. Булыгиной. Ставрополь, 2005.

9 Краснодарский край в 1937-1941 гг. Документы и материалы. Краснодар, 1997.

70 Документы отваги и героизма. Кубань в годы Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг. Сб. документов и материалов. Краснодар, 1995.

71 Кубань в годы Великой Отечественной войны 1941 -1945. Рассекреченные документы. Хроника событий. Книга первая 1941 -1942. Краснодар, 2000; Кубань в годы Великой Отечественной войны 1941 -1945. Рассекреченные документы. Хроника событий. Книга вторая. Часть 1. Краснодар, 2003. формации по повседневной жизни населения, по работе промышленных предприятий содержится в газетах: «Заря», «Кавказский вестник», «Пятигорское эхо», «Ставропольское слово», «Утро Кавказа», «Свободный Карачай». Информация, содержавшаяся в этих газетах, не столько отражала реальную атмосферу в обществе и среди работников промышленности и объективно фиксировала деятельность и поступки людей, сколько выполняла задачи формирования в сознании людей стереотипов, которые были выгодны на данный момент оккупационным властям. Они позволяют понять, как на практике реализовалась политика оккупационных властей в области промышленности.

Опубликованные источники личного происхождения представлены эпистолярным наследием, мемуарами и воспоминаниями. Первостепенную роль для изучения повседневности и психологии человека в условиях войны играет такой источник, как письма. Это, прежде всего, два сборника военных

ТУ писем, изданные в Ставрополе в основу которых легли источники, хранящиеся в фондах Государственного архива Ставропольского края и письма которые были опубликованы на страницах местной периодической печати. Письма передают язык, стиль, чувства авторов — людей разных возрастов и профессий; солдат и офицеров, колхозников и рабочих, родителей, жен и детей. Однако вплоть до недавнего времени письма при их издании проходили строжайший отбор. Публиковались только те из них, которые отвечали строгим требованиям и установкам правительственной цензуры. При издании из них изымались факты и оценки, не укладывавшиеся в общепринятую, с точки зрения правительственных структур норму. Так, мы почти не встречаем в этих публикациях ноток уныния, безысходности. Все письма говорят о готовности к подвигам, о преданности Партии и Сталину. Еще необходимо учесть и то, что авторы писем старались сообщать своим родным и близким больше положительных моментов, чтобы их не волновать. Важным источ

72 Огненные строки. Сборник писем (1941-1945). Ставрополь, 1975; Огненные строки: Письма с фронта и на фронт. 1941-1945. Ставрополь, 1985. ником в изучении массового сознания людей военного времени являются воспоминания. За истекшие полвека опубликовано большое количество воспоминаний о событиях Великой Отечественной войны и жизни тыла в это

73 тяжелое время. Особый интерес для нас представляют не только мемуары, но и отрывочные воспоминания об отдельных эпизодах жизни в годы войны, во время оккупации, включая воспоминания — размышления в форме писем участников и очевидцев войны в редакции газет и журналов. Избирательность памяти выносит на поверхность то, что вызвало наиболее глубокие потрясения. Именно эта разновидность мемуаристики выявляет наиболее яркие впечатления и события человеческой жизни, дает больше возможностей для понимания психологии, образа мыслей людей войны, их реакции на отдельные эпизоды военной жизни. Такие воспоминания жителей Краснодара в годы войны содержались в литературно-историческом журнале «Родная Кубань».74

Следует выделить и такой вид источников, который был привлечен в данной работе, как фотографии. Этот вид визуальных источников из фондов ГАСК, экспозиции Ставропольского краеведческого музея им. Прозрителева - Праве и из документальных сборников пополнили образ людей военных лет. Именно они сохранили образ невиданной в истории войны, облик самоотверженного труженика тыла — часто женщин, подростков. Внешний облик человека многое может сказать о его внутреннем мире. Фотографии предают нам безграничную усталость женщин, замученных очередями, чтобы «отоварить» карточки, недетские глаза малышей повидавших ужасы войны, отощавших подростков которые вытачивали очередной снаряд «для фронта, для победы».

73 Попов Н.В. На Терских и Кубанских рубежах: Воспоминания. Орждоникидзе, 1977; Сб. воспоминаний участников Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., тружеников тыла военного времени и послевоенного восстановительного периода центрального административного округа г. Омска. Омск, 1999; В память превратившаяся боль: Воспоминания участников Великой Отечественной войны и тружеников тыла — читателей центральной городской библиотеки ( Ред. Т.В. Лазаревич). Невинномысск, 2000; Говорят дети войны. Сб. воспоминаний. Орел, 2005.

74 См.: Родная Кубань № 1, 2005.

Также в исследовании использовались материалы устной истории. Это собранные автором воспоминания: интервью людей, работавших в годы Великой Отечественной войны на Ставропольском заводе «Красный металлист», а также других жителей Ставропольского края и Карачаево-Черкесии во время оккупации.

Таким образом, в основу исследования легли законодательные акты, делопроизводственная документация центральных и местных органов управления, документы партийных и общественных организаций, периодическая печать, источники личного происхождения, визуальные источники и источники устной истории.

Научная новизна исследования в значительной степени определяется недостаточной разработанностью темы. В работе впервые в региональной историографии предпринято комплексное исследование по истории промышленности Кубани и Ставрополья в течение всего периода Великой Отечественной войны.

Диссертация существенно расширяет научные представления о специфике промышленного развития в аграрных регионах в экстремальных условиях войны.

На основе анализа многообразных источников показана практика реализации советской промышленной политики в разные годы войны на примере Ставропольского и Краснодарского краев.

Впервые наряду с развитием промышленности регионов в разные периоды Великой Отечественной войны обобщена социальная история тружеников тыла в лице работников промышленности Ставрополья и Кубани.

Предпринята попытка показать повседневную военную реальность конкретных людей промышленности с использованием устных источников.

Впервые выявлены и введены в научный оборот архивные источники, в основном из местных архивных фондов.

Апробация работы.

Тема представленной диссертации прошла практическую и научную апробацию. Диссертация обсуждена на заседании кафедры истории России Ставропольского государственного университета. Основные положения, выводы и систематизированный фактический материал исследования были изложены в 6 научных публикациях. Автор участвовала в 6 научных конференциях в межвузовской научной конференции с международным участием «Вторая мировая и Великая Отечественная война: актуальные проблемы социальной истории» в Майкопе, международной интернет-конференции «Новые исследовательские практики изучения местной истории» в Ставрополь.

Практическая значимость.

Результаты работы могут быть использованы в научных исследованиях по широкому кругу проблем, в учебном процессе, при подготовке обобщающих исследований по истории Ставропольского края, при подготовке учебников и учебных пособий по региональной истории, на учебных занятиях по истории России в высшей и средней школе. Диссертация содержит богатый материал для организации гражданского и патриотического воспитания молодежи.

Структура работы работа состоит из введения, двух глав, заключения, приложений и списка источников и литературы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Развитие промышленности Ставрополья и Кубани в годы Великой Отечественной войны"

Заключение

В истории нашей страны, пожалуй, не было времени, потребовавшего такого напряжения всех человеческих сил, более жестокого испытания, чем Отечественная война.

Подводя итоги работы, нужно отметить, что созданные в годы индустриализации промышленные предприятия сыграли большую роль в положительном для Советского Союза исходе Великой Отечественной войны.

Накануне войны промышленность Ставрополья и Кубани во многом сохранила традиционные черты, здесь более всего были развиты пищевая и легкая промышленность, что создавало особые трудности в начальный период Отечественной войны , при переводе промышленности на военные рельсы. Вместе с тем в годы индустриализации на основе реконструкции старых и создания новых предприятий, были заложены первые элементы тяжелой промышленности. Так, за годы довоенных пятилеток в краях появились несколько тысяч предприятий таких отраслей промышленности, как угольная, нефтяная, машиностроительная, станкостроительная, производства стройматериалов. Это обстоятельство несколько облегчило формирование оборонного потенциала Ставропольской и Кубанской промышленности.

С началом войны, с одной стороны, партийно-государственная политика была направлена на усиление административного давления на промышленных рабочих, чтобы мобилизовать все их силы на оборону страны, с другой - использовали пропагандистско — агитационные и организационные формы труда, активизации тружеников промышленности.

В тоже время мощным фактором преодоления невероятных трудностей стал энтузиазм, добровольческое подвижничество людей, их патриотический порыв. Этот фактор во всей полноте проявился так же и в период восстановления освобожденных от оккупантов краев.

Одной из сложнейших задач, которую пришлось решать, начиная с первых недель войны, была проблема мобилизации трудовых ресурсов. Необходимость противопоставить агрессору достаточно многочисленную армию привела к резкому уменьшению численности рабочих в тылу, в основном мужчин, которые составляли основной процент промышленных работников. Неоднократные мобилизации в состав Вооруженных сил приводили к изменениям в социальной структуре тружеников тыла.

С самого начала войны огромное количество людей из числа колхозников, служащих, ранее не работавших, в основном женщин, подростков, пенсионеров, добровольно поступало на производство взамен ушедших на фронт квалифицированных рабочих. «Станки наших отцов, мужей, братьев не должны стоять ни часу!» - этот призыв звучал повсюду. Во многих отраслях промышленности женщины стали решающей силой, показывая образцы высокопроизводительного труда.

Лозунг «Все для фронта, все для победы!» был воспринят молодежью. Только в июне — июле 1941 г. на производство пришло 150 тыс. студентов447.

К станкам возвращались и ушедшие на пенсию представители старой рабочей гвардии. Возвращались на прежние места работы квалифицированные рабочие - пенсионеры, которые заявляли: «Мы дрались с немецкими оккупантами в 1918 году. В минуты грозной опасности для нашей Родины мы не можем оставаться в стороне. Мы снова займем места у агрегатов, чтобы ковать победы нашей Красной Армии, авиации и Военно — Морского флота.».448

Также на промышленных предприятиях, имевших оборонное значение, оставались работать квалифицированные специалисты, получившие так называемую «бронь» - освобождение от мобилизации в ряды Красной Армии. Позже ряды рабочих промышленных предприятий стали пополнят инвалиды войны, которых уже с первых месяцев войны начали отправлять в тыл.

Добровольный приход на производство сотен тысяч граждан сыграл большую роль в обеспечении промышленности рабочими кадрами в труд

447 ВЖСМ в цифрах и фактах. М., 1949. С. 53.

448 Труд. 1941. 3 июля. нейших условиях первых месяцев Великой Отечественной войны. Но это не могло решить до конца проблему трудовых ресурсов. Советскому государству пришлось прибегнуть к системе административных и экономических мер. Были приняты меры по перераспределению рабочей силы в пользу оборонной промышленности. Были изданы Указ «О режиме рабочего времени рабочих и служащих в военное время», введении обязательных сверхурочных часов, наркомы получали право переводить рабочих с одного предприятия на другое и т. д.

Учитывая большие изменения в составе промышленных кадров , организовывалась подготовка вновь прибывших и повышение квалификации уже имеющихся работников, изыскивались более эффективные пути решения этой проблемы.

На первом этапе войны, когда на предприятия приходили кадры быстро и в большом количестве , главной задачей было найти такую форму обучения, которая давала бы возможность в кратчайший срок овладеть необходимым минимумом знаний, навыков и приступить к выпуску продукций. Такой формой стало индивидуально — бригадное обучение непосредственно на рабочих местах.

Существенное значение имела и подготовка рабочих кадров по созданной в 1940 году системе государственных трудовых резервов, через школы фабрично - заводского обучения и ремесленные училища.

Вместе с войной на наши земли пришли и постоянные спутники войны — материальные лишения и бытовые невзгоды. Одними из главных проблем были проблемы с питанием, медицинским обслуживанием и жилищными условиями. В целях мобилизации продовольственных ресурсов страны для гарантированного снабжения городского населения, в том числе и рабочих была установлена карточная система продажи продовольственных и промышленных товаров. Определенные нормы выделялись для разных групп трудящихся и их иждивенцев таким образом, чтобы рабочие, занятые на наиболее важных участках работ на оборонных заводах, получали соответствующее питание. Рабочие — люди, производившие необходимую для победы продукцию- были основными объектами социальной политики государства.

Но на местах, в частности на территориях Ставрополья и Кубани при внедрении карточной системы возникало множество проблем, связанных со спецификой этих регионов. Множество предприятий, изготовлявших продукцию для фронта, были расположены в сельской местности, и карточная система на них не распространялась в результате чего рабочие оставались без продуктов питания, а к сельскому хозяйству они не имели ни какого отношения.

Еще одним источником питания в годы войны были подсобные хозяйства предприятий и учреждений и индивидуальные огороды.

В целом в годы войны ухудшился качественный и количественный состав пищевых продуктов, составляющих ежедневный рацион питания населения.

Особенно тяжелым материально — бытовое положение населения стало в период оккупации. Пытаясь привлечь на свою сторону местное население, оккупационные власти проводили здесь более мягкую политику, чем на других оккупированных территориях СССР. Несмотря на то, что на Кавказе в том числе на территориях Ставропольского и Краснодарского краев оккупационные власти создавали благоприятный режим для восстановления хозяйства и функционирования промышленности, привлекали жителей к работам на восстановленных предприятиях, население приходило только в принудительном порядке по угрозой ареста или доведенное голодом до отчаяния, спасаясь от голодной смерти. Рацион питания на оккупированной территории был очень скудным, несмотря на то, что немецкие власти обещали вышедших на работу обеспечить хорошим питанием. Ситуация была усложнена была тем, что отступавшие части Красной Армии взорвали все важнейшие народно - хозяйственные объекты, в число которых входили предприятия, дававшие населению предметы первой необходимости и продовольствие.

При рассмотрении «образа врага» в сознании тружеников тыла необходимо отметить такую интересную деталь: пока враг был с оружием в руках, его нужно было убивать. Однако пленные солдаты вызывали у советских людей жалость.

В нашем регионе сформировалось два «образа врага», один под воздействием пропаганды - фашисты жестокие убийцы, напавшие на нашу Родину, уничтожающие все на своем пути, убивающие беззащитных женщин, детей и стариков, и второй «образ врага», который сложился при непосредственном столкновении с немцами во время оккупации, когда пришлось с ними прожить определенное время на одной территории и часто с ними делить один дом.

Многие из опрошенных во время проведения исследования вспоминают, что среди немцев были добрые, хорошие люди, которые делились с ними продуктами питания и рассказывали о семьях, которые жили в Германии и ждали после окончания войны их домой.

Огромное значение имело возрождение освобожденных территорий. Восстановительные работы начинались сразу же после ухода немцев. Большой урон оккупанты нанесли не только промышленности, но и городскому хозяйству было разрушено жилищно - коммунальное хозяйство краев, водопроводы, электростанции, автобусные и троллейбусные парки. На освобожденных территориях отмечались вспышки эпидемий. Но несмотря на неблагоприятную санитарную обстановку удалось предотвратить широкомасштабную эпидемическую заболеваемость.

Наряду с промышленными предприятиями, чья продукция была необходима для воюющей армии, большое внимание уделялось и восстановлению жилищно - коммунального хозяйства. Старались восстановить водопровод, проделывалась большая работа по обеспечению городов светом и транспортом. Но восстановительные работы были сопряжены с огромными трудностями: не хватало строительных материалов, стекол, гвоздей, на заводах и предприятиях не хватало оборудования, станков, электроэнергии, металла, механизмов. Но самой большой проблемой была нехватка квалифицированных рабочих, что часто задерживало восстановление того или иного важного предприятия.

Тяжелые условия работы, плохое питание, плохие жилищные условия, мизерная заработная плата приводили к тому, что часто рабочие, несмотря не жестокие наказания за оставление рабочих мест, уходили с промышленных предприятий в сельскую местность в надежде на то, что там смогут найти себе пропитание.

Но в целом несмотря на трудности, недоедание, постоянные недосыпы, надежда на лучшее, уверенность в победе помогли не только выжить в таких тяжелейших условиях, но и одержать победу .

Список научной литературыНанаева, Марина Александровна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Государственный Архив Российской Федерации (ГАРФ)

2. Ф. р.-5458 — Центральные Комитеты профессиональных союзов рабочих швейной промышленности. Оп. 22. д. 13, 14, 15, 16, 20, 21, 24, 26, 29, 30, 33,34, 35.

3. Ф. р.-8009 Министерство здравоохранения СССР. Оп. 3. д. 219, 231, 244а, 249, 304, 327, 343, 350; Оп.6. д. 747, 1273, 1283, 1484; Оп. 21. д. 23, 61, 66, 71, 95; Оп. 23. д. 8, 13,21, 24, 26; Оп. 35. д. 2, 20, 21, 23.

4. Ф. р.-7516 Наркомат боеприпасов СССР. Оп. 2. Д. 20, 21, 23, 28, 29, 33, 34,35, 45, 46, 47, 48, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 68, 69, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89.

5. Ф. р.-7637 — Министерство лесной промышленности. On. 1. Д. 240, 245, 246, 247, 262,263,288, 289, 304, 305.

6. Ф.р.-8259 — Министерство станкостроительной и инструментальной промышленности СССР. Оп.1. Д. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 26а, 27, 28, 29, 30, 31, 42, 43, 44, 45.

7. Ф.р.-7604 Министерство легкой промышленности СССР. On. 1. Д. 1511, 1512, 1518, 1519, 1520, 1521, 1532, 1533, 1534, 1549, 1555; Оп. 2. Д. 424; Оп. 8. Д. 145, 149, 152, 153, 154, 155.

8. Ф. р.-8543 — Министерство пищевой промышленности СССР. On. 1. Д. 851, 852, 853, 854, 855, 858, 895, 896, 897, 920, 940, 941, 942, 943; Оп. 5. Д. 29, 31, 33,36,37,38, 45.

9. Ф. р.-7971 Министерство торговли СССР. On. 1. Д. 895, 928, 930, 953, 1039, 1045, 1062, 1082; Оп. 2. Д. 153, 184, 221, 224; Оп. 3. Д. 229, 328, 329, 349, 360, 361.

10. Ф.р.-8590 Народный Комиссариат по строительству СССР. On. 1. Д. 152; Оп. 2. Д. 323, 419, 747, 774, 761, 937, 975.

11. Государственный архив Ставропольского края (ГАСК) Ф.р-2900 Управление топливной промышленности исполнительного комитета Ставропольского краевого Совета народных депутатов. On. 1. Д. 1, 2, 3, 10, 17, 18.21.

12. Ф.р.-3512 Невинномысская фабрика первичной обработки шерсти им. В. И. Ленина Первого Главного Управления шерстяной промышленности Министерства легкой промышленности РСФСР. On. 1. Д. 5, 8, 9, 10, 11, 15, 20, 21, 22, 23, 24.

13. Ф.р.-1886 Статистическое управление Ставропольского края. Оп. 2. Д. 1, 23, 43, 44. 73, 75, 76, 77, 100, 101, 182, 183, 202.

14. Ф.р.- 5504 Статистическое управление Ставропольского края. Оп. 3. Д. 2, 3, 4, 6, 8, 33, 44, 50, 65, 183а, 184, 187.

15. Ф.р.-3455 Георгиевский ордена Трудового Красного Знамени арматурный завод им. В.И. Ленина Главного Управления промышленной арматуры Министерства химического и нефтяного машиностроения СССР. On. 1. Д. 8, 15, 16, 17, 23, 28, 30, 35, 36, 37, 38, 45.

16. Ф.р.-3840 Управление промышленности строительных материалов исполнительного комитета Ставропольского краевого Совета депутатов трудящихся. Оп. 1.Д.4, 8,25,27,28.

17. Ф.р.-5275 Прикумская хлопкопрядильная фабрика управления легкой и мебельной промышленности Ставропольского совнархоза. On. 1. Д. 12, 15, 16, 17,22, 25.

18. Ф.р.-2992 — Ставропольская обувная фабрика управления легкой промышленности Ставропольского крайисполкома. On. 1. Д. 4, 9, 10, 11, 14, 15; Оп. 3. Д. 1, 2, 3, 4, 5; Оп. 4. Д. 1, 3. 4, 6, 7, 8, 11, 12, 16, 17; 18.

19. Ф.р.-2772 Управление пищевой промышленности исполнительного комитета Ставропольского краевого Совета народных депутатов (крайпищпром). Оп. 2. Д. 30, 32, 33, 34, 36, 40.

20. Ф.р.-3345 — Трест по розливу и поставке кавказских минеральных вод (кав-минрозлив) Ставропольского совнархоза. Оп. 2. Д. 15, 16, 17, 18, 20, 21, 22, 28,29, 30.

21. Ф.р.-ЗОЗб Управление местной промышленности исполнительного комитета Ставропольского краевого Совета народных депутатов. On. 1. Д. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12.

22. Ф.р.-1717 — Ворошиловский государственный кожевенный завод им. Трунова Народного Комиссариата легкой промышленности. Оп. 2. Д. 39, 44, 45, 47, 48, 50; Оп. 3. Д. 1, 2, 3, 4, 6, 15, 17, 19.

23. Ф.р.-1059 Коллекция документов оккупационного периода. On. 1. д. 3, 4, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 23; Оп. 2. Д. 12, 14.

24. Ф.р.-3762 Коллекция документов оккупационного периода. On. 1. Д. 4, 19, 36,38, 39, 45.

25. Ф. р.-1060 Коллекция документов о Великой Отечественной войне 19411945 гг. On. 1. Д. 5, 9, 15, 16, 18, 19, 22, 24, 25, 26, 36, 46, 48, 50, 51, 60, 61, 86а, 90, 142.

26. Государственный архив Карачаево-Черкесской Республики1. ГАКЧР)

27. Ф.р.-201 Черкесский завод холодильного машиностроения Всесоюзного производительного объединения «Главкомпрессормаш» министерства химического нефтяного машиностроения СССР. On. 1. Д. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 12, 13,14.

28. Ф.р.-21 Управление легкой промышленности исполнительного комитета Черкесского областного Совета депутатов трудящихся. On. 1. Д. 1, 2, 3, 4, 8, 10,15,16, 17,18, 19.

29. Ф.р.-120 Черкесская обувная фабрика Северо-Кавказского Управления обувной промышленности министерства легкой промышленности РСФСР. On. 1. Д. 210, 211, 212, 218, 234, 237; Оп. 2. Д. 1, 2, 3, 4, 6, 7.

30. Ф.р.-220 — Черкесский областной национальный Союз промысловой кооперации. On. 1. Д. 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 30, 32, 33, 35, 37.

31. Ф.р.-721 Промысловая кооперативная артель «Труд». Оп. 2 . Д. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18.

32. Ф.р.-546 Артель инвалидов им. Кирова. Оп.1. Д. 1,2, 4, 5, 6, 8, 9. Ф. р.-397 — Усть-Джегутинский межрайонный разнопромысловый союз. Оп. 1. Д. 1,2,3.

33. Ф.р.-557 — Исполнительный комитет Кисловодского районного Совета депутатов трудящихся. On. 1. Д. 1, 2, 3, 6.

34. Ф. р.-544 Комбинат пищевой «Черкесский». On. 1. Д. 1,2, 3, 4, 5, 6, 7. Ф.р.-746 - Черкесская швейная фабрика им. 8 марта. On. 1 Д. 1, 2, 3, 7. Ф.р.-79 — Управление местной промышленности. On. 1. Д. 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10.

35. Ф.р.-169 Прокуратура КЧАО. On. 1 Д. 6, 17, 18, 20, 23, 25, 28, 62, 66, 67, 68, 69,71,73, 74, 113, 110, 112, 115.

36. Ф.р.-413 Исполнительный Комитет Зеленчукского района Совета депутатов трудящихся. On. 1. Д. 1, 2, 3,4, 5, 6, 9, 10.

37. Ф. р.-2 — Исполнительный Комитет Черкесского областного Совета депутатов трудящихся. Оп.1. Д. 214, 216, 218, 219, 220, 223, 224, 225, 225а, 226, 227, 228, 231, 232, 233, 235,237, 238, 243, 252, 532, 533, 534, 535.

38. Центр документации новейшей истории Ставропольского края1. ЦДНИСК)

39. Центр Хранения документов общественных движений и партий Карачаево-Черкесской Республики (ЦХДОДП КЧР)

40. Ф. 1 Карачаево-Черкесский ОБКОМ КПСС. On. 1. Д. 114, 115, 118, 119, 120; Оп. 2. Д. 2, 3, 4, 5, 7, 8, 10, 12, 40, 41, 42, 43а, 44, 45, 47, 63, 76, 78, 80, 81, 83, 370, 383, 424, 428, 429, 430, 431.

41. Ф. 2. Черкесский горком КПСС. On. 1. Д. 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 33, 36, 166, 170, 179.

42. Ф. 2-45 Карачаевский Областной комитет ВКП (б). On. 1. Д. 86, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 117, 118, 119, 121, 122, 123, 125.

43. Ф. 347 — Дела по истории области и областной партийной и комсомольской организации. Оп. 2. Д. 57, 60, 61, 62, 63, 65, 89, 90, 92, 94, 95, 98, 111, 125, 134, 140, 141, 142, 143, 144, 163, 164, 173, 174, 179, 203, 208, 209, 233, 290, 295, 298, 299, 300.

44. Ф.р.-496 — Отдел местной противовоздушной обороны. On. 1. Д.7, 8, 12, 18, 19, 26, 32.

45. Ф.р.-487 Тихорецкая городская управа. On. 1. Д. 1.

46. Центр документации новейшей истории Краснодарского края (ЦДНИКК)

47. Ф. 4384 Уполномоченный КПК при УК ВКП(б) по Краснодарскому краю. On. 1. Д.43, 47, 56, 64.1.. Опубликованные документы II. 1. Документы центральных органов власти

48. Из директивы Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б) партийным и советским организациям прифронтовых областей. 29 июня 1941 г. //Сб. указов, постановлений, решений, распоряжений и приказов военного времени 1941-1942. Ленинград, 1942. С.38-40.

49. Указ Президиума Верховного Совета СССР О военном положении 22 июня 1941 г.//Сб. указов, постановлений, решений, распоряжений и приказов военного времени 1941-1942. Ленинград, 1942. С. 35-37.

50. Указ Президиума Верховного Совета СССР О режиме рабочего времени рабочих и служащих в военное время 26 июня 1941 г.//Сб. указов, постановлений, решений, распоряжений и приказов военного времени 1941-1942. Ленинград, 1942. С. 37-38.

51. В Президиуме Верховного Совета СССР, ЦК ВКП(б) и Совнаркоме

52. СССР. Образование Государственного Комитета Обороны. 30 июня 1941 Г.//С6. указов, постановлений, решений, распоряжений и приказов военного времени 1941-1942. Ленинград, 1942. С.40.

53. Постановление Государственного комитета обороны О всеобщем обязательном обучении военному делу граждан СССР 18 сентября 1941 г.//Сб. указов, постановлений, решений, распоряжений и приказов военного времени 1941-1942. Ленинград, 1942. С.81-82.

54. Постановление Совета Народных Комиссаров Союза СССР от 2 июля1941 г. № 1812 О всеобщей обязательной подготовке населения к противовоздушной обороне//Собрание Постановлений СССР. 1941г., № 16. с. 314.

55. Указ Президиума Верховного Совета ССР от 29 декабря 1941 г. О военном налоге//Сб. указов, постановлений, решений, распоряжений и приказов военного времени 1941-1942. Ленинград, 1942. С.240-242.

56. Постановление Совета Народных Комиссаров Союза ССР от 4 ноября1942 г. № 1768 О переводе части служащих на произволство//Сб. указов, постановлений, решений, распоряжений и приказов военного времени 19411942. Ленинград, 1942. С.95 -96.

57. Постановление СНК СССР от 6 мая 1942 г. № 640 «О трудовом устройстве инвалидов Отечественной войны.//Сб. указов, постановлений, решений, распоряжений и приказов военного времени 1941-1942. Ленинград, 1942. С.105.

58. Указ Президиума Верховного Совета СССР О временном прекращении выплаты денежной компенсации за неиспользованный отпуск в 1942 го-ду//Сб. указов, постановлений, решений, распоряжений и приказов военного времени 1941-1942. Ленинград, 1942. С.104.

59. Постановление Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б) от 7 апреля 1942 г. О выделении земель для подсобных хозяйств и под огороды рабочих и служа-щих//Сб. указов, постановлений, решений, распоряжений и приказов военного времени 1941-1942. Ленинград, 1942. С. 65.

60. Постановление Совета Народных Комиссаров СССР от 21 мая 1942 г. Об организации на предприятиях индивидуального и бригадного ученичест-ва//Сб. указов, постановлений, решений, распоряжений и приказов военного времени 1941-1942. Ленинград, 1942.С. 68-69.

61. Постановление Совета Народных Комиссаров Союза ССР от 23 апреля 1943 г. № 438. О плане приема в вузы и техникумы в 1943 Г.//С6. указов, постановлений, решений, распоряжений и приказов военного времени 19421943. Ленинград, 1944. С. 111-112.

62. Директива СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 29 июня 1941 г. партийным и советским организациям прифронтовых областей О мобилизации всех средств на разгром фашистских захватчиков //КПСС в резолюциях. М., 1978. Т.9. С. 300

63. Мобилизационный план производства боеприпасов от 23 июня 1941 г. //Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам (1917-1967). М., 1968. Т. 3. С. 42.

64. Указ Совета Народных Комиссаров СССР от 28 июля 1941 г. О сохранении пенсий за пенсионерами, вернувшимися на производство //Сб. указов, постановлений, решений, распоряжений и приказов военного времени 19421943. Ленинград, 1944. С.155.

65. Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) о ходе выполнения указа Президиума Верховного Совета СССР «О государственных трудовых резервах

66. СССР». 28 декабря 1940 Г.//КПСС в резолюциях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т.7. 1938-1945. М., 1985. С.185-191.

67. Постановление ЦК ВКП(б) о порядке организации всесоюзных социалистических соревнований по отраслям промышленности. 16 июня 1941 г.// КПСС в резолюциях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т.7. 1938-1945. М., 1985. С.209-210.

68. Постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР о создании и задачах советского информационного бюро. 24 июня 1941 г. //КПСС в резолюциях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т.7. 1938-1945. М., 1985. С.213.

69. Решение Государственного комитета обороны о выработке военно-хозяйственного плана обеспечения обороны страны. 4 июля 1941 Г.//КПСС в резолюциях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т.7. 1938-1945. М., 1985. С.227.

70. Постановление ЦК ВКП(б) о сборе среди населения теплых вещей и белья для Красной Армии. 5 сентября 1941 г. //КПСС в резолюциях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т.7. 1938-1945. М., 1985. С.239-240.

71. Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) об организации Всесоюзного соревнования металлургов. 4 мая 1942 Г.//КПСС в резолюциях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т.7. 1938-1945. М., 1985. С.286-288.

72. Постановление ЦК ВКП(б) о работе чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистскихзахватчиков. 5 марта 1943 г.// КПСС в резолюциях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т.7. 1938-1945. М., 1985. С.369-372.

73. Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) о мероприятиях по восстановлению производства сельскохозяйственных машин и орудий. 18 марта 1943 г.// КПСС в резолюциях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т.7. 1938-1945. М., 1985. С.392-395.

74. Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) о неотложных мерах по восстановлению хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации. 21 августа 1943 г./ЯШСС резолюциях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т.7. 1938-1945. М., 1985. С.427-465.

75. Постановление ЦК ВКП(б) о мероприятиях по усилению культурно-просветительской работы в районах, освобожденных от немецкой оккупации. 25 августа 1943 г. //КПСС резолюциях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т.7. 1938-1945. М., 1985. С.468-473.

76. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. 19411945. М.1968. Т.З.

77. Н. 2. Документы местной истории 1. Документы отваги и героизма. Кубань в годы Великой Отечественной войны 1941 1945. Сб. документов и материалов. Краснодар, 1965.

78. История индустриализации Северного Кавказа. Сборник документов и материалов (1933-1941 гг.). Грозный, 1973.

79. Кубань в годы Великой Отечественной войны 1941 — 1945. Рассекреченные документы. Хроника событий. Книга первая 1941 -1942. Краснодар, 2000.

80. Кубань в годы Великой Отечественной войны 1941 — 1945. Рассекреченные документы. Хроника событий. Книга вторая. Часть 1. Краснодар, 2003.

81. Кулаев Ч.С. Народы Карачаево-Черкесии в годы Великой Отечественной войны (1941-1945гг.): Сб. документов и материалов. Черкесск, 1990.

82. Наш край. 1917-1977. Сборник документов и материалов. Ставрополь, 1983.

83. Промышленность Ставропольского края в архивных документах (19451991 гг.). Ставрополь, 2007.

84. Ставрополь в документах и материалах (1777-2007). Ставрополь, 2007.

85. Ставрополье в Великой Отечественной войне. 1941-1945. Сборник документов и материалов. Ставрополь, 1962.

86. Ставрополье в период немецко-фашистской оккупации (август 1942-январь 1943 годов). Сборник документов и материалов Ставрополь. 1998. 175 с.

87. Ставрополье: правда военных лет. Великая Отечественная в документах и исследованиях. Ставрополь, 2005.

88. Ш. Периодическая печать 1. Периодика местных органов власти

89. Газета Боевой путь 1942 г.

90. Газета Кавказский вестник 1942 г., 1943 г.

91. Газета Красная Черкесия за 1942-1945 гг.

92. Газета Краснодарская Правда

93. Газета Красный Карачай за 1941 — 1943 гг.

94. Газета Орджоникидзевская правда за 1940 1941 гг.

95. Газета Пятигорская правда» 1943 г.

96. Газета Ставропольская правда за 1943 1944 гг.

97. Газета Сталинский путь за 1943 1944 гг.

98. Газеты выпускаемые оккупационными властями

99. Газета Пятигорское эхо г. Пятигорск. 1942 г.

100. Газета Утро Кавказа. 1942 г.

101. Газета Русская Правда. 1942 г.

102. Газета Ставропольское слово. 1942 г.

103. Газета Заря. г. Ессентуки. 1942 г.

104. Газета Кавказский вестник. 1942 г.

105. Газета Новое слово. 1942 г.

106. Газета Свободный Карачай. 1942 г.1.. Труды политических и государственных деятелей

107. Сталин И.В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1951.

108. Суслов М.А. В освобожденном крае. //Избранное: речи и статьи. М., 1972.

109. Суслов М.А. Задачи партийных организаций в деле ликвидации последствий немецко-фашистской оккупации. Пятигорск, 1943.

110. Вознесенский Н.А. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. М., 1947.1. V.Статистические сборники

111. Народное хозяйство Ставрополья за 70 лет. Статистический сборник. Ставрополь, 1987.

112. Ставрополь в цифрах. Статистический сборник. Ставрополь, 1977.

113. VI. Мемуары и воспоминания

114. Александров В.И. Фронтовые тетради. / Сост. К.П. Дмитриева.1. Краснодар, 1975.

115. Бакладин В. Февральским пасмурным рассветом (Воспоминания об оккупации Краснодара немецко-фашистскими захватчиками) // Вольная Кубань 1996. 10 февраля.

116. Глушко И.М. Мемуары. Солдаты тыла. М., 1998.

117. Говорят дети войны. Сб. воспоминаний. Орел, 2005.

118. Гогалева Н. Как я осталась в оккупации // Родная Кубань №1. 2005. С. 65 70.

119. Дорогами войны. Сб. воспоминаний ивановцев — участников фронта и тыла Великой Отечественной войны. 1941 — 1945 годов. Иваново, 2001.

120. За нашу Советскую Родину. Воспоминания ветеранов участников войны. Сб. Майкоп, 1995.

121. Забвению не подлежит. Воспоминания о ветеранах г. Краснодара: 60-летию со дня освобождения Краснодара от немецко-фашистских захватчиков и памяти погибших на Кубани в годы Великой Отечественной войны посвящается, 1943-2003. Майкоп, 2003.

122. Интервью с Апальковой Натальей Николаевной // Память о Великой Отечественной войне в социокультурном пространстве России. Материалы и исследования. СПб., 2008. С. 121-125.

123. Интервью с Беловицкой Ниной Гавриловной // Память о Великой Отечественной войне в социокультурном пространстве России. Материалы и исследования. СПб., 2008. С. 164-172.

124. Интервью с Гончаровым Анатолием Семеновичем и Гончаровой Валентиной Кузьминичной // Память о Великой Отечественной войне всоциокультурном пространстве России. Материалы и исследования. СПб., 2008. С. 113-121.

125. Интервью с Дворцовой Раисой Яковлевной // Память о Великой Отечественной войне в социокультурном пространстве России. Материалы и исследования. СПб., 2008. С. 140-152.

126. Интервью с Демкиной Натальей Павловной // Память о Великой Отечественной войне в социокультурном пространстве России. Материалы и исследования. СПб., 2008. С. 125-139.

127. Интервью с Жмырко Сергеем Николаевичем // Память о Великой Отечественной войне в социокультурном пространстве России. Материалы и исследования. СПб., 2008. С. 152-164.

128. Интервью с Кайдаш Александром Никитовичем // Память о Великой Отечественной войне в социокультурном пространстве России. Материалы и исследования. СПб., 2008. С. 113-121.

129. Интервью с Колосовой Марией Федоровной // Память о Великой Отечественной войне в социокультурном пространстве России. Материалы и исследования. СПб., 2008. С.173-178.

130. Кару сева В. Г. Дети войны. Воспоминания // Родная Кубань №1, 2005. С.60 -61.

131. Коваленко В. Счастливый случай: Воспоминания// Родная Кубань №1,2003. С. 81-84.

132. Кудряшова JI. Н. Дети войны. Воспоминания// Родная Кубань №1, 2005. С.62-63.

133. Кузница Победы: Подвиг тыла в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Очерки и воспоминания. М., 1974.

134. Ласкин И.А. У Волги и на Кубани. (Военные мемуары). М., 1986.

135. Любомирская Л. С. Дети войны. Воспоминания// Родная Кубань1, 2005. С.56.

136. Малкин В.М. На «Голубой линии»: Записки политработника.1. Краснодар, 1980.

137. Никто из нас войны забыть не сможет. Все для фронта! Все для победы. Кн. 2. Ставрополь, 2005.

138. Пальчикова В. М. Дети войны. Воспоминания// Родная Кубань №1 2005. С.61-62.

139. Попов Н.В. На терских и кубанских рубежах: Воспоминания. Орджоникидзе, 1977.

140. Порохом пропахшие страницы: (Воспоминания фронтовиков — Кубанцев о Великой Отечественной войне) / Сост. Н.С.Бизюков. Краснодар, 1986.

141. Прилечные зори. Воспоминания участников войны и тружеников тыла. Оренбуг, 2002.

142. Приходько Т. П. Дети войны. Воспоминания// Родная Кубань №1 2005. С. 56-57.

143. Сафронов И.В. За фронтом тоже фронт. Военные мемуары. М.,1986.

144. Сборник воспоминаний участников Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг., тружеников тыла военного времени и послевоенного восстановительного периода Центрального административного округа г. Омска. Омск, 1999.

145. Сидоренко Д. И. Мои воспоминания о войне 1941- 1945 гг. //

146. Родная Кубань №1, 2005. С. 59-60.

147. Сидоренко Н. С. Дети войны. Воспоминания// Родная Кубань №1 2005. С.57-58.

148. Симонов Т. Разные дни войны. Воспоминания писателя о г. Краснодаре в Великой Отечественной войне// Кубанские новости 1998. 12 февраля. С.З.

149. Шораев В. В. Дети войны. Воспоминания// Родная Кубань №1, 2005. С. 54-56.

150. Ясинский И. Воспоминания о периоде оккупации г. Краснодара в 1942-1943гг.// Кубань сегодня. 2003- 9 июля.I

151. Великая Отечественная война в письмах. Сборник. М., 1982.

152. Огненные строки: Письма с фронта и на фронт. 1941 1945. Ставрополь, 1985.

153. Письма с фронта 1941 -1945./ Сост. Э.М. Ефимова Сякина, Ф.А. Пал-кин. Краснодар, 1983.

154. УШ. Полевой материал автора.

155. Устные воспоминания Андреева Юрия Геннадьевича, рабочего завода «Красный Металлист» в годы Великой Отечественной войны.

156. Устные воспоминания Бурим Надежды Яковлевны, рабочей хлебопи-карни в годы Великой Отечественной войны.

157. Устные воспоминания учительницы Нанаевой Зои Александровны, во время оккупации подсобная рабочая в тарной мастерской в Черкесии.

158. Устные воспоминания Носенко Варвары Петровны, рабочей завода «Красный Металлист» в годы Великой Отечественной войны.

159. Устные воспоминания Орлова Георгия Стефановича, рабочего на заводе «Красный Металлист» в годы Великой Отечественной войны.

160. Устные воспоминания Орловой Прасковьи Михайловны, рабочей на заводе «Красный Металлист» в годы Великой Отечественной войны.1. Литература

161. Монографии и сборники статей 1.Адриенко М.В., Линец С.И. Население Ставропольского края в годы Великой Отечественной войны: оценка поведенческих мотивов. Пятигорск, 2006.

162. Актуальные вопросы истории Великой Отечественной войны. СПб, 1999.

163. Аникеев А. А. Технология магистерского исследования. Ставрополь, 1996.

164. Аникеев А.А. Проблемы методологии истории. Ставрополь, 1995.

165. Архипова Т. Г. Управление местной промышленностью и промысловой кооперации в годы Великой Отечественной войны 1941 1945 гг. М., 1985.

166. Анисимов И.В., Кузьмин В.Г. Великая Отечественная война Советского Союза (1941-1945г г). М., 1952.

167. Анфилов В.А. Грозное лето 41 года. М., 1995.

168. Атмакин И. А. Испытание. Ставрополь, 1991.

169. Багров В.Д. Роль промышленности местного подчинения и промыслов в увеличении товарных ресурсов. М., 1972.

170. Баранов М. Ю., Стародубцев В. Все для фронта, все для победы (об экономике страны периода Великой Отечественной войны 1941 1945) // Деловой мир. 1995, № 15. С. 42-43.

171. Барулин B.C. Российский человек в XX веке. Потери и приобретения себя. СПб. 2000.

172. Белнков Г. Оккупация. Ставрополь. Август 1942-январь 1943.1. Ставрополь, 1998.

173. Белов П.А. Вопросы экономики в современной войне. М., 1949.

174. Белоусов Р. Советская экономика в предвоенный период в годы Beликой Отечественной войны. // Вопросы экономики. 1995 № 5. С. 4-12.

175. Беляков А. П. Историография трудового подвига советского рабочего класса в период Великой Отечественной войны. // Некоторые проблемы истории советского общества. М., 1964. С. 202-242

176. Блон Ж. Военные тайны XX века. М. 2000.

177. Болдырев Ю.А., Жинкин А.В., Иванов Г.П., Иванов А.Г., Черный В.И., Якаев С.Н. Вклад Кубанцев в победу над фашизмом // Проблемы истории Великой Отечественной войны. К 60-летию начала 1941-2001. Часть II. Краснодар, 2001. С. 11-86.

178. Бондарев В.А. Селяне в годы Великой Отечественной войны. Ростов-на-Дону, 2005.

179. Бор-Раменский Е.Г. Об источниках и литературе по истории советского тыла в годы Великой Отечественной войны. // Вопросы истории. 1995. № 12. С. 138-145.

180. Боташев М.А. Карачаево-Черкесия в годы Великой Отечественной войны // Карачаево-Черкесия в годы Великой Отечественной (19411945 гг.). Материалы областной научно-теоретической конференции. Черкесск, 1982. С. 12-22.

181. Бочкарева З.В., Сабинин А.В. Налоги и оккупация// 50 лет Победы в Великой Отечественной войне. Ставрополь, 1995. С. 11-119.

182. Бочкарева З.В. Некоторые аспекты состояния промышленности Северного Кавказа в период фашистской оккупации// Из истории народов Северного Кавказа: Сб. научных статьей. Выпуск 2. Ставрополь, 1998. С. 142-153.

183. Бочкарева З.В. Попытки создания социальной опоры оккупационным властям нацистской Германии на Северном Кавказе // Ставропольская земля в прошлом и настоящем. Ставрополь, 1998. С. 110119.

184. Бочкарева З.В. Социальная демагогия и реальность: торгово-промышленная политика нацизма на Ставрополье в период фашистской оккупации// Ставрополье: правда военных лет. Великая Отечественная в документах и исследованиях. Ставрополь, 2005.С. 521 -529.

185. Бузырев В.М. Восстановительные работы и их финансирование. М., 1945.

186. Булыгина Т.А. Письма с фронта как источник истории повседневности в годы Великой Отечественной войны// Ставрополье: правда военных лет. Великая Отечественная в документах и исследованиях. Ставрополь, 2005.С.530 540

187. Ведуга В.Н. История Кубани. Краснодар, 2003.

188. В суровые годы войны. Ставрополь, 1978.

189. Великая Отечественная война Советского Союза 1941 1945. Краткая история. М., 1965

190. Великая Отечественная война: 1941-1945. События. Люди. Документы. М., 1990.

191. Великая Отечественная война: Вопросы и ответы. М., 1985 430 с.

192. Великая Отечественная война: история и современность. Сб. статей Ставрополь, 1995.

193. Великая Отечественная народная. М., 1985.

194. Великая Отечественная: нравственные итоги. М., 1994. (по материалам отраслей машиностроения). М., 1984

195. Винников Н., Бурлаков М. В дни войны. Очерки о Кубанских казаках. Краснодар, 1942.

196. Во имя жизни: О подвигах ставропольцев на фронте и в тылу Великой Отечественной войны. Ставрополь, 1987

197. Возрождение. Сборник статей. Ставрополь, 1948.

198. Война и общество 1941 1945. Книга 1. М., 2004.

199. Война. Народ. Победа. 1941-1945. М., 1976.

200. Воробьев Ф.Д., Кравцов В.М. Победа Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г. (краткий очерк) М., 1953-400 с.

201. Вклад Кубанцев в победу над фашизмом. Краснодар, 1996

202. Вторая Мировая и Великая Отечественная война: актуальные проблемы социальной истории. Сб. статей. Майкоп, 2002

203. В тылу и на фронте: Женщины коммунистки в годы Великой Отечественной войны. М., 1984.

204. В труде как в бою (Речники Дона и Кубани в дни Великой Отечественной войны). М., 1941.

205. Гатовский JI.M, Экономическая победа Советского Союза в Великой Отечественной войне. М., 1946.

206. Гершберг И. Всесоюзное социалистическое соревнование и оборона Родины. М., 1942.

207. Грановский Е.А. Советская промышленность в Великой Отечественной войне. М., 1949.

208. Грановский Е.А. Сырье и топливо в Отечественной войне. М., 1943.

209. Григорян Б.Т. Философская антропология. М., 1988.

210. Гуревич А.Я. Исторический синтез и школа «Анналов» М., 1993 — 205 С.

211. Гуржиева А.Г. К проблеме формирования общественного сознания в период Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) // Актуальные вопросы истории Великой Отечественной войны. СПб, 1999. С. 82-85.

212. Данилов Г.М. В освобожденном районе. М., 1943.

213. Дегтярев Д. Возрождение районов РСФСР, подвергшихся немецкой оккупации. М. JL, 1947 - 184 с.

214. Денисова JI.H. Женщины русских селений: трудовые будни. М., 2003.

215. Деятельность партийных организаций Северного Кавказа в годы Великой Отечественной войны (1941-1945). Краснодар, 1987.

216. Дружба О.В. Великая Отечественная война в сознании советского и постсоветского общества: динамика представлений об историческом прошлом. Ростов-на-Дону, 2000

217. Дурновцев Ф.Г., Рагулин А.И. Незабываемое: Ставропольские ветераны Великой Отечественной войны в гостях у Московского дома ветеранов войны и Вооруженных Сил. Февраль. 2000 г. Ставрополь, 2001.

218. Духовный потенциал победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 -1945 гг.: Сб. статьей. М., 1990

219. Дьяков Ю.Л. Подвиг строителей индустрии тыла 1941 — 1945гг. М.,1981.

220. Евстафьев Г. Социалистическое соревнование источник роста экономической и военной мощи СССР. М., 1944.

221. Ершова Э.Б. Солдатская правда о войне (Из воспоминаний отца) // Актуальные вопросы истории Великой Отечественной войны. СПб, 1999. С. 85-89.

222. Живая память. Сб. Майкоп, 2000.

223. Жинкин А.В Деятельность партийных комитетов Северного Кавказа по подготовке женских рабочих кадров для народного хозяйства // Из истории трудового подвига народов Северного Кавказа в годы

224. Великой Отечественной войны. Сборник научных трудов. Краснодар, 1985. С.54-63.

225. Иванов Г. В. В тылу врага. Майкоп, 1959.

226. Иванов Г.П. Боевая доблесть Кубанцев: Ист. очерк. Краснодар, 1961.

227. Иванов Г.П. В годы суровых испытаний. Краснодар, 1967.

228. Иванько Н. Тыл Ставрополья в годы войны. Ставрополь, 1975.

229. Иврагимов М.М. Власть и общество в годы Великой Отечественной войны: На примере национальных республик Северного Кавказа. М., 1998.

230. Из истории трудового подвига народов Северного Кавказа в годы Великой Отечественной войны. Сборник статей. Ставрополь, 1985.

231. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 1945. Т.6. М., 1965.

232. История Кубани. Краснодар, 2005.

233. История Кубани XX век. Очерки. Краснодар, 2000.

234. История Кубани с древнейших времен до конца XX века. Краснодар, 2004.

235. История промышленности рабочего класса Адыгеи (19171991гг.). Майкоп, 1991.

236. Источники победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. // Отв. Ред. Г.А. Куманев. М., 1985.

237. Индустриализация Кубани и дальнейшее развитие промышленного производства (1920-1985 годы). Межвузовский сборник научных трудов. Краснодар, 1986.

238. Ищенко М.О. Родине и о себе. Пятигорск, 2000.

239. К 40-летию победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945. Ставрополь, 1985.

240. Каменева Г.Н., Судавцов Н.Д. Женщины Северного Кавказа: подвиги мужества и милосердия 1941 1946 гг. Ставрополь, 2005.

241. Кантор Л.М. Преобразование промышленности СССР. Л., 1947.

242. Кантор Л.М. Промышленность СССР в годы Великой Отечественной войны. СПб., 1991.201 ;

243. Карачаево-Черкесия за полвека 1922-1972. Черкесск, 1972.

244. Карданов 3. Народы Черкесии в годы Великой Отечественной войны. Черкесск, 1954.

245. Когда на Кубани шли бои. Краснодар, 1970.

246. Климова Н.Ю. Линец С.И. Трудовой и ратный подвиг молодежи Ставрополья в годы Великой Отечественной войны (1941-1945). Пятигорск, 2006.

247. Клокова Т.В., Прохорова И.А. Тыл. Оккупация. Сопротивление (Советская страна в 1941-1945 года). М. 1993

248. Койчуев А.Д. Карачаевская Автономная область в годы Великой Отечественной войны. Ростов на Дону, 1998.

249. Койчуев А.Л. Сыны и дочери Карачая фронту. Черкесск, 1995.

250. Колесник А.Д. РСФСР в годы Великой Отечественной войны: Проблемы тыла и всенародной помощи фронту. М., 1982.

251. Комков Г.Д. На идеологическом фронте Великой Отечественной войны 1941-1945. М., 1983.

252. Кондакова Н.И. Духовная жизнь России и Великая Отечественная война. -М., 1996.

253. Кондакова Н.И. Идейно-политическая работа Коммунистической партии в годы Великой Отечественной войны. М., 1967.

254. Кондакова Н. И. Идейно-политическая работа Коммунистической партии в освобожденных районах РСФСР. Воронеж, 1971.

255. Кондакова Н.И. Идеологическая победа над фашизмом 1941 -1945 гг. М., 1982.

256. Козлов Н.Д. Морально-политический фактор Великой победы. Ленинград, 1985.

257. Кочиева Ф.И. Трудовые подвиги женщин Ставрополья в годы Великой Отечественной войны 1941-1945. // Рабочий класс и современный мир. 1979. № 5.С. 24-28.

258. Кочиева Ф.И. Деятельность партийных организаций Ставрополья по мобилизации, подготовке и переподготовке женских кадров для работы в тылу в период Великой отечественной войны 19411945 гг. // Из истории Карачаево-Черкесии. Ставрополь, 1970.С. 5463.

259. Кочура Д.В. Наш край в истории в годы Великой Отечественной войны. Ставрополь, 1995.

260. Край наш Ставрополье: Очерки истории. Ставрополь,, 1999.

261. Кринко Е.Ф. Жизнь за линией фронта: Кубань в оккупации (1942 -1943). Майкоп, 2000.

262. Кринко Е.Ф. Северо-Западный Кавказ в годы Великой Отечественной войны проблемы историографии и источниковедения. М., 2004.

263. Кругов А.И. Ставропольский край в истории России. Ставрополь, 2001.

264. Крутиков А. Великая Отечественная война Советского Союза. М., 1947.

265. Кубань в Великой Отечественной 1941-1945. Краснодар, 2000.

266. Кубань за пятьдесят советских лет: 1917 — 1967. Краснодар, 1967.

267. Кубань, опаленная войной. Краснодар, 2005.

268. Кубань в годы Великой Отечественной войны 1941 -1945. Хроника событий. Т.1. Краснодар, 2000.

269. Кузница Победы: Подвиг тыла в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Очерки и воспоминания. М, 1974.

270. Кузьминов И. Стахановское движение в период Великой Отечественной войны. М., 1942.

271. Кулаев Ч.С. Военно-организаторская и политическая работа местных партийных организаций в годы Великой Отечественной войны. — Ставрополь, 1985.

272. Кулаев Ч.С. Партийные организации Карачая и Черкесии в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. // В кн.: Из истории Карачаево-Черкесии. Ставрополь, 1970. С. 100-138.

273. Лазарева Л.Ю. Временная оккупация края и ее последствия// Ученые записки Пятигорского педагогического института. Том 16. Кафедры общественных наук. Пятигорск, 1958. С. 43-48.

274. Лозовенко А.З. Политбойцы Ставрополь, 1982.

275. Линец С.И. Северный Кавказ накануне и в период немецко-фашистской оккупации: состояние и особенности развития (июль 1942 октябрь 1943 г.г.). Ростов - на - Дону, 2003.

276. Линец С.И. Город во мгле. (Пятигорск в период немецко — фашистской оккупации. Август 1942 — январь 1943 г.) Пятигорск, 2005.

277. Линец С.И. , Трапезникова Н.В. Состояние промышленности Ставропольского края в послеоккупационный период (январь 1943 — май 1945)\\ Запад Россия — Кавказ. Межвузовский научно - теоретический альманах. Вып. 1. Ставрополь, 2002. С. 57-62.

278. Линец С.И. К вопросу об экономической и социальной политике гитлеровских захватчиков в городах Ставропольского края (август 1942 г. январь 1943 г.)// Общественные науки, 2002 № 4. С. 30-34.

279. Любимов А. В. Торговля и снабжение в годы Великой Отечественной войны. М., 1968.

280. Малышева Е. М. Испытание. Социум и власть: проблемы взаимодействия в годы Великой Отечественной войны 1941-1945. Майкоп, 2000.

281. Малышева Е. М. В борьбе за Победу. (Социальные отношения и экономическое сотрудничество рабочих и крестьян Северного Кавказа в годы войны). Майкоп, 1992.

282. Минц С.С., Реброва И.В. Региональная мемуаристика в проблемном поле новой локальной истории // Новая локальная история . Сборник научных статьей. Выпуск 3. Ставрополь-М., 2006. С. 197202.

283. Митрофанова А.В. Рабочий класс СССР в период Великой Отечественной войны. М., 1971.

284. Митрофанова А.В. Возрождение народного хозяйства освобожденных районов и проблема рабочего класса11 Восстановление народного хозяйства освобожденных и прифронтовых районов СССР в 1941-1945 гг. М., 1983. С. 33-45.

285. Михалевич А. Это было в Невинномысской // Блокнот агитатора. 1978. №9.

286. Московский A.M. Оборонная промышленность и ее вклад в Победу // Военная мысль. 2005. № 5. С. 19-27.

287. Мостаков П.Г. Военно-мобилизационная деятельность партийных организаций Северного Кавказа в начальный период Великой Отечественной войны. Ставрополь, 1980.

288. Народный подвиг в битве за Кавказ. Сб. статей. М. 1981.

289. Народы Северного Кавказа в Великой Отечественной войне. Махачкала, 1986.

290. Народы Северного Кавказа в годы Великой Отечественной войны . Сб. научных трудов. Выпуск. 249. Краснодар, 1977.

291. Огурцов С.И. Варвары. Ставрополь, 1944.

292. Ответный удар: к 40-летию освобождения Ставрополья от немецко-фашистских захватчиков. Ставрополь, 1983.

293. Очерки истории Великой Отечественной войны 1941-1945. М., 1955.

294. Очерки истории Карачаево-Черкесии. Советский период. Черкесск, 1972. Т.2.

295. Очерки истории Ставропольского края. Ставрополь, 1986. Т.2.

296. Очерки истории Ставропольской организации КПСС. Ставрополь, 1970.

297. Очерки истории Кубани. Краснодар, 1996.

298. Очерки истории Краснодарской организации КПСС. Краснодар, 1976.

299. Очерки истории Адыгеи. Майкоп, 1981. Т.2. Советский период.

300. Павлов Д.В. Стойкость. М., 1983.

301. Память о Великой Отечественной войне в социокультурном пространстве современной России. Материалы и исследования. СПб, 2008.

302. Пелоносов И.И. Русинов В.А. Победа ковалась в тылу: трудовой подвиг рабочего класса в годы Великой Отечественной войны 19411945. М., 1965.

303. Петренко Т.А., Линец С.И. Эвакуационный процесс на Ставрополье летом 1942 года: успехи и неудачи. Пятигорск, 2005.

304. Петренко Т.А. Ход и итоги эвакуационного процесса на Ставрополье летом 1942 г.// Отечественная и зарубежная история: проблемы, мнения, подходы. Ученые записки кафедры Отечественной и зарубежной истории ПГЛУ. Выпуск 6. Пятигорск, 2006. С. 202-224.

305. Полторак С.Н. Незнакомые грани историко-психологического портрета советского война в период начала Великой Отечественной войны // Актуальные вопросы истории Великой Отечественной войны. СПб, 1999. С. 89-93.

306. Поршнев П.Ф. Социальная психология и история. М., 2000.

307. Преступные цели — преступные средства. / Под ред. Болоттш А.Е. М., 1985.

308. Поршнева О.С. Менталитет и социальное поведение рабочих, крестьян и солдат в период Первой мировой войны. Екатиренбург, 2000.

309. Приходько Ю.А. Восстановление индустрии. 1942 1950. М., 1973.

310. Проблемы истории Великой Отечественной войны: Сб. статьей. 4.1. Краснодар, 2001.

311. Проблемы истории Великой Отечественной войны: Сб. статьей. 4.2. Краснодар. 2001.

312. Проблемы повседневности в истории: образ жизни, сознание и методология изучения: Сборник материалов межрегионального научного семинара. Ставрополь, 2001.

313. Прошлое и настоящее Кубани в курсе Отечественной истории. 4.1, 2. Краснодар, 1994.

314. Пушкарев JI.H. Источники по изучению менталитета участников войны (на примере Великой Отечественной) // Военно-историческая антропология: Ежегодник. М.2002., С. 319-333.

315. Пушкарева H.JI. Предмет и методы изучения «истории повседневности» // Этнографическое обозрение. 2004. №5. С. 3-17.182. 50 лет Победы в Великой Отечественной войне: Сб. докл. На регион, научно-практической конференции. Ставрополь, 1995.

316. Ратушняк В.Н. Кубань: 2000 лет исторического пути (хроника, события и факты). Краснодар, 2000.

317. Реброва И.С. Женские истории о Великой Отечественной войне на Кубани: тендерный анализ // Память о Великой Отечественной войне в социокультурном пространстве современной России. Материалы и исследования. СПб., 2008. С.233-243.

318. Россия в войнах: научно практическая конференция. Краснодар, 2001.

319. Россия в войнах XX века. Материалы докладов и выступлений участников 9-10 октября 2001 г., г. Адлер. Краснодар, 2001.

320. Рощин И.И. Народ фронту. М., 1975.

321. Рындин А.Е. Где не было тыла: Документальная повесть. Краснодар, 1981.

322. С грифом «особая папка» (о перестройке Кубанской промышленности на военный лад) // Кубань сегодня. 2001.- 10 августа. С.11

323. Сапроненко В.В. Единство и самоотверженность Советского народа — залог победы // Исторический опыт Великой победы и современность. Ставрополь, 2005. С. 7-16.

324. Сарма бехьян Б.С. Обеспечение промышленности и транспорта рабочей силой в 1943 1945 гг. // Историческая мысль Кубани на пороге третьего тысячелетия. Сб. научных статьей. Краснодар, 2000.С. 72-76.

325. Сачук С.С Великая Отечественная война в контексте памяти ставропольцев о XX веке.// Память о Великой Отечественной войне в социокультурном пространстве современной России. Материалы и исследования. СПб., 2008. С. 243-260.

326. Селюнин В.А. Из истории возрождения промышленности Дона и Северного Кавказа в условиях Великой Отечественной войны. Ростов-на-Дону., 1985.

327. Селюнин В.А. Промышленность и транспорт Юга России в войне 1941-1945 гг. Ростов-на-Дону, 1997.

328. Селюнин В.А. Юг России в войне 1941 —1945 гг. Ростов-на-Дону, 1995.

329. Селюнина Н.В. Булгарова М.Н. Социальная политика на юге России в 1941-11945 гг. // Научная мысль Кавказа. 2004. № 1. С. 4049.

330. Сенявская Е.С. 1941 -1945. Фронтовое поколение. Историко-психологическое исследование. М., 1995.

331. Сенявская Е.С. Человек на войне. Историко-психологические очерки. М., 1997.

332. Сенявская Е. С. Психология войны в XX веке: исторический опыт России. М. 1999.

333. Сенявская Е.С. Историко-психологические аспекты изучения Великой Отечественной войны и патриотические традиции России //

334. Проблемы истории Великой Отечественной войны. К 60-летию начала 1941-1945 гг. Часть I. Краснодар, 2001. С. 4-18.

335. Сидоренко Т. Н. Значение потребительской кооперации в военное время. // Россия в войнах 20 в.: Материалы Всероссийской научной конференции посвященной 60-тилетию освобождения Кубани от немецко-фашистских захватчиков. Краснодар, 2003. С. 102-104.

336. Синицин JI.M. Всенародная помощь фронту. М., 1975.

337. Советский Союз в годы Великой Отечественной войны. / Под ред. A.M. Самсонова. М. 1985.

338. Советский тыл первый период Великой Отечественной войны./ Под редакцией Г.А. Куманева. М., 1988.

339. Советский тыл в Великой Отечественной войне. Книга вторая. Трудовой подвиг народа. / Под ред. П.Н. Поспелова. М., 1974.

340. Советский тыл в период коренного перелома в Великой Отечественной войне. Ноябрь 1942 1943. М., 1989.

341. Соколов П. Промышленное строительство в годы Великой Отечественной войны. М., 1946.

342. Солдатенко Е.И. Трудовой подвиг Советского народа в Великой Отечественной войне. М., 1954.

343. Спиридонов А.В. Источники по истории Ставрополья в годы Великой Отечественной войны // Ставропольская земля в прошлом и настоящем. Ставрополь, 1998. С. 100-110.

344. СССР в годы Великой Отечественной войны 1941-1945//История СССР с древнейших времен до наших дней. Т. 10. М., 1975.

345. Ставропольский край в истории СССР /Под ред. Шацкого П.А. Ставрополь, 1975.

346. Ставропольцы в Великой Отечественной войне. Ставрополь, 1995.

347. Ставрополье накануне Великой Отечественной войны // Достижения Ставрополья за 40 лет мирного труда. Очерк экономического и социального развития края за 1945-1985 годы. Ставрополь, 1985. С.9-14.

348. Ставрополье в годы Великой Отечественной войны // Достижения Ставрополья за 40 лет мирного труда. Очерк экономического и социального развития края за 1945-1985 годы. Ставрополь, 1985. С. 15-22.

349. Степанов П.Т. Продолжение подвига. Ставрополь, 1975.

350. Стрекалова Е.Н. «Устная история» как одно из направлений «новой локальной истории» // Новая локальная история. Сборник научных статьей. Выпуск 3. Ставрополь-М., С. 297-301.

351. Стрекалова Е.Н Образ войны в устных воспоминаниях // Память о Великой Отечественной войне в социокультурном пространствесовременной России. Материалы и исследования. СПб., 2008. С.260-280.

352. Судавцов Н.Д. Трудовой подвиг народа // Агитатор Ставрополья. 1989. № ю. С. 15-20.

353. Судавцов Н.Д. Кавказские Минеральные Воды крупнейшая госпитальная база Великой Отечественной войны // Ставрополье: правда военных лет. Великая Отечественная война в документах и исследованиях. Ставрополь, 2005. С.573-587.

354. Судавцов Н.Д. Всенародная помощь ставропольцев фронту и районам, освобожденным от оккупации в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) // Из истории земли Ставропольской. Сборник статьей. Ставрополь, 1995. С.78-94.

355. Сухаревский Б. Советская экономика в Великой Отечественной войне. М., 1945.

356. Тельпуховский А. Великая Отечественная война Советского Союза. 1941-1945. Краткий очерк. М., 1959.

357. Только бы помнили Вас живые. Краснодар, 1996.

358. Точенков С.В. Волнения и забастовки на текстильных предприятиях Ивановской области осенью 1941 года //Отечественная история. 2004. № 3. С. 42-47.

359. Трапезникова Н.В. Промышленность Ставропольского края в годы Великой Отечественной войны: к вопросу об эффективном использовании трудовых резервов// Российская история: проблемы, мнения, оценки. Ученые записки. Выпуск 3. Пятигорск 2004. С. 196200.

360. Тридцать лет великой победы. Ставрополь, 1975.

361. Тыл помогает фронту. М., 1942.

362. Толстой А. Коричневый туман. Ставрополь, 1975.

363. Фронтовая бригада. М. 1943.

364. Хмыров А. Так ковалась победа. Краснодар, 1962.

365. Чадаев Я.Е. Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны. М., 1985.

366. Чайка Е.А. Жители Кубани в пост военной повседневности: 1943 1950 гг. // Проблемы повседневности в истории: Образ жизни, сознание и методология изучения: Материалы международной научной конференции. Армавир, 2002.С. 21-26.

367. Человек и война (война явление культуры ). Сб. статьей. М., 2001

368. Чернявский У.Г. Война и продовольствие: Снабжение городского населения в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.) М., 1964.

369. Чугунцова Н.А. Источники великой победы // Проблемы истории Великой Отечественной войны. К 60-летию начала 1941-2001 гг. Часть I. С.94-97.

370. Шебзухов М.Х. Тыл — фронту. (Северо-Западный Кавказ в годы войны 1941 -1945). Майкоп, 1992.

371. Шкуратов В.А. Историческая психология. М. 1997.

372. Юдин Н. Партизаны Кубани. Краснодар, 1944.

373. Юдин И. Следы фашистского зверя на Кубани. М., 1943.

374. Яковлев С.Ю. Армавир в годы оккупации // Проблемы истории

375. Великой Отечественной войны. К 60-летию начала 1941-2001 гг.1. Часть И. С. 122-123.

376. Статьи в периодической печати

377. А так, конечно, они — гады: Об отношении местного населения к оккупантам//Родина. 2002. № 10. С. 59, 45-46.

378. Белоусов Р. Экономический фундамент Победы // Экономист. 2004. №5. С. 8-18.

379. Белоусов Р. Советская экономика в предвоенный период и в годы Великой Отечественной войны // Вопросы экономики. 1995. № 5. С. 4-12.

380. Бочарнрков В. Оккупация: (О расправе над мирными жителями с. Мостовского во время фашистской оккупации в авг. 1942 г.)// Ставропольская правда. 2004. № 190. 3 сентября. С. 2.

381. Будянский Н. Оружие Победы // Над Кубанью. 2004. 18июня. С. 1-2.

382. Вещков П. Продовольственный вопрос в годы войны // Экономист. 1995. №4. С. 3-12.

383. Зверьев Б.И. Военно-промышленное производство СССР в годы Великой Отечественной войны // Проблемы прогнозирования. 1995. №3. С. 3-20.

384. Капустин Е. Экономические факторы победы // Диалог. 1995. № 4. С. 17 -20.

385. Колпикова Т. Испытание войной. (О детях Великой Отечественной войны 1941-1943 гг.)// Вечерний Ставрополь. 2005. № 83- 6 мая. С.2.

386. Ю.Муравьева Л. Экономика СССР в начальный период Великой Отечественной войны // Финансы и кредит. 2004. № 1. С. 81-91.

387. П.Муравьева JI.А. Финансы СССР в годы Великой Отечественной войны // Финансы и кредит. 2004. № 14. С. 83-91.

388. На оккупированной территории // Коммерсант. Власть. 2001. № 31. С. 58-62.

389. Соловьев В. Все для фронта, все для Победы // Профсоюзы. 2004. № 6. С. 42-43.

390. Шевелев И. Неизвестная оккупация // Новое время. 2005. №11. 20 марта. С. 42.

391. Диссертации и авторефераты

392. Афасижев Т.И. Военно- патриотическая работа КПСС накануне и в годы Великой Отечественной войны 1938 1945 гг. (На материале национальных областей Северного Кавказа). Дисс. канд. ист. наук. Краснодар, 1975.

393. Беликоев Т.М. Национальная политика Советского государства на Северном Кавказе в годы Великой Отечественной войны. 2941-1945 гг. Автореферат дисс. д-ра ист. наук. Владикавказ, 2003.

394. Бойкова Т. Ю. Общественное сознание ленинградских рабочих в годы предвоенных пятилеток (1928-1941 гг.): Автореферат дисс. канд. ист. наук. СПб, 2007.

395. Бочкарева З.В. Оккупационная политика фашистской Германии на Северном Кавказе. Дисс. канд. ист. наук. Ставрополь, 1992.

396. Гаценко В.М. Военно-организаторская деятельность партийных организаций Северного Кавказа в период Великой Отечественной войны ( июнь 1941 ноябрь 1942 гг.) (На материалах Краснодарского и Орд-жоникидзевского краев). Дисс. канд. ист. наук. М., 1974.

397. Глухов В. Адыгея в дни Великой Отечественной войны. Дисс. канд. ист. наук. Майкоп, 1949.

398. Дегиян С. Большевики Краснодара в годы Великой Отечественной войны. Дисс. канд. ист. наук. М., 1950.

399. Жинкин А.В. Деятельность КПСС по мобилизации советских женщин на ратные и трудовые подвиги в годы Великой Отечественной войны. ( На материалах партийных органов Ростовской области и Краснодарского края). Краснодар, 1981.

400. Зарухмаев Б.С. Вклад тружеников Калмыкии в победу над Германским фашизмом в Великой Отечественной войне. Автореферат дисс. канд. ист. наук. Ставрополь, 2008.

401. Ю.Иванов Г. Комсомол Кубани в Великой Отечественной войне (июнь 1941 май 1945 гг.). Дисс. канд. ист. наук. Краснодар, 1948.

402. П.Иванов Г.П. Коммунистическая партия — организатор разгрома немецко-фашистских войск на Северном Кавказе в годы Великой Отечественной войны. Дис. д-ра ист. наук. Краснодар, 1968.

403. Иванов Г. Комсомол Кубани в Великой Отечественной войне (июнь 1941 май 1945гг.). Дисс. канд. ист. наук. Краснодар, 1948.

404. З.Исаченко Л.И. Военно-организаторская работа партийных организаций Кубани и Ставрополья в период Великой Отечественной войны. Дисс. канд. ист. наук. Нальчик, 1972.

405. Кринко Е.Ф. Оккупационный режим на Кубани (1942-1943 гг.) Дисс. канд. ист. наук. М., 1997.

406. Койчуев А.Д. Карачаевская автономная область в годы Великой Отечественной войны. Дисс. д-ра ист. наук. Карачаевск, 2000.

407. Кочиева Ф.И. КПСС организатор патриотических подвигов женщин в годы Великой Отечественной войны. Дисс. канд. ист. наук. Пятигорск, 1971.

408. Кулаев Ч.С. Партийные организации Карачая и Черкесии в период Великой Отечественной войны Советского Союза (1941-1945). Дисс. канд. ист. наук. Воронеж, 1968.

409. Кулаев Ч.С. Военно-организаторская и политическая работа местных партийных организаций в годы Великой Отечественной войны (июнь 1941 1945 гг.): (На материалах партийных организаций Северного Кавказа). Дисс. д-ра ист. наук. М., 1981.

410. Линец С.И. Северный Кавказ накануне и в период немецко-фашистской оккупации: состояние и особенности развития ( июль 1942 октябрь 1943гг.). Дисс. д-ра ист. наук. Пятигорск, 2003

411. Малышева Е.М. Деятельность партийных организаций Кубани и Ставрополья по укреплению союза рабочего класса и крестьянства в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). Дисс. канд. ист. наук. Краснодар, 1979.

412. Мельникова Ю.В. Жизнеобеспечение городского населения Южного Урала в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.): Автореферат дисс. канд. ист. наук. Оренбург, 2007.

413. Панарина Е.В. Профсоюзы Кубани и Ставрополья в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). Дисс. канд. ист. наук. Ставрополь, 2001.

414. Печалова JI.B. Кооперативная промышленность Ставрополья и Карачаево-Черкессии в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). Дисс. канд. ист. наук. Ставрополь, 2007.

415. Сармабьехян Б.С. КПСС — вдохновитель и организатор трудового подвига рабочего класса в годы Великой Отечественной войны (На материалах партийных организаций Ростовской области и Краснодарского края). Дисс. канд. ист. наук. Краснодар, 1983.

416. Самойло Н. Военная работа партийных организаций Краснодарского края в годы Великой Отечественной войны. Дисс. канд. ист. наук. М., 1962.

417. Схакумидов А.С. Деятельность Адыгейской партийной организации в период Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 -1945 гг. Дисс. канд. ист. наук. М., 1967.

418. Самодурова А.А. Идейно-воспитательная работа Коммунистической партии в годы Великой Отечественной войны. (На материалах Краснодарского и Ставропольского краев). Дисс. канд. ист. наук. Краснодар, 1978.

419. Харламова Ю.А. Жележнодорожники Дона и Северного Кавказа в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.): Автореферат дисс. канд. ист. наук. Ставрополь, 2002.

420. Чугунцова Н.А. Партийное руководство Советами депутатов трудящихся в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. (На материалах Краснодарского края). Дисс. канд. ист. наук. Краснодар, 1973.

421. Государственная публичная историческая библиотека http://www.shpl.ru

422. Публичная Интерент-библиотека http://www.puplic.ru

423. Российская государственная библиотека http://www.rsl.ru