автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Развитие сельскохозяйственного производства в лагерях ГУЛАГа на территории Коми АССР в 1930-1950-х гг.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Развитие сельскохозяйственного производства в лагерях ГУЛАГа на территории Коми АССР в 1930-1950-х гг."

На правах рукописи

Казакова Карина Ацамазовна

РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В ЛАГЕРЯХ ГУЛАГа НА ТЕРРИТОРИИ КОМИ АССР в 1930-1950-х гг.

Специальность 07.00 02 - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

2 8 ЯНВ 2010

Чебоксары -2010

003491118

Работа выполнена на кафедре истории России, этнографии и археологии ГОУ ВПО «Сыктывкарский государственный университет»

Научный руководитель кандидат исторических наук, доцент

Максимова Любовь Анатольевна

Официальные оппоненты доктор исторических наук, профессор

Стариков Сергей Валентинович

кандидат исторических наук, доцент Харитонова Валентина Григорьевна

Ведущая организация Институт языка, литературы и

истории Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук

Защита состоится 26 февраля 2010 года в Ю00 часов на заседании объединенного совета по защите докторских и кандидатских диссертаций ДМ212 301 05 при Чувашском государственном университете им ИН Ульянова по адресу 428034, Чувашская Республика, г Чебоксары, ул Университетская, 38 (учебный корпус № 1), ауд 513

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке ФГОУ ВПО «Чувашский государственный университет имени И Н Ульянова» по адресу 428034, Чувашская Республика, г Чебоксары, ул Университетская, 38, с авторефератом - на официальном сайте ФГОУ ВПО «Чувашский государственный университет имени И Н Ульянова» www chuvsu ru

Автореферат разослан « » января 2010 года

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор исторических на\к

С Ю Михайлова

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Республика Коми принадлежит к районам, развитие которых происходит в сложных природно-климатических условиях Но по своему экономическому потенциалу она является важной частью народнохозяйственного комплекса страны Значительное место в комплексном развитии Республики Коми занимает сельское хозяйство, для развития которого в сравнительно благоприятных климатических условиях находятся только южные и центральные районы республики, хотя на практике, оно развивается во всех районах Коми Феноменом этого развития является факт зарождения и функционирования многих направлений сельскохозяйственного производства в условиях лагерной экономики

Сельское хозяйство в Коми в 1930-1950-е гг по темпам развития отставало от промышленности, но являлось не менее важной отраслью, так как служило источником получения продуктов питания не только для местного населения, но и для неуклонно растущего лагерного контингента Именно в 1930-1950-е гг в сельскохозяйственном производстве совхозов и колхозов Коми АССР стали применяться новые агротехнические приемы и методы, продуцированные сельхозами ГУЛАГа, которые позволили акклиматизировать новые высокоурожайные морозоустойчивые культуры, вывести продуктивные породы скота в специфических условиях Севера Имевшийся опыт взаимодействия лагерных сельхозов и гражданского аграрного сектора позволил внедрить эти приемы и методы в сельское хозяйство Коми АССР Для эффективного развития сельского хозяйства на современном этапе требуется использование уже накопленного в прошлом опыта Представляется также, что без анализа развития сельскохозяйственной отрасли в 1930-1950-е гг невозможно всесторонне изучить историю та-герей ГУЛАГа, равно как и всецело рассмотреть социально-экономическую историю Республики Коми

Объектом исследования являются сельскохозяйственные подразделения лагерей Коми АССР, а предметом - особенности процесса создания и деятельности лагерных сельхозов, качественные изменения в управлении и структуре сельхозов, специфика решения кадрового вопроса и эффективность лагерного сельскохозяйственного производства в исследуемый период

Степень изученности проблемы. На сегодняшний день в отечественной историографии крайне мало работ, в которых бы анализировалась такая важная сторона экономической деятельности ГУЛАГа, как сельское хозяйство и то, как оно повлияло на развитие экономики Коми АССР

В общих работах по истории Коми АССР и Республики Коми дана достаточно подробная характеристика сельского хозяйства региона по отдельным периодам развития, есть упоминание о таких хозяйствах, как «Новый Бор», «Кедровый Шор», «Кочмес», «Чибью» Но по понятным причинам их деятельность не связывалась с лагерями 1

В ряде работ сообщается лишь о росте посевных площадей, о подготовке сельскохозяйственных кадров, об увеличении единиц техники, об использовании лагерного контингента в промышленности и сельском хозяйстве, приводятся краткие справки о репрессированных биологах, проводивших научные исследования в Коми АССР Однако о деятельности сельхозов и сельскохозяйственных новациях ГУЛАГа не упоминается 2

Среди специальных научных трудов, посвященных изучению истории ГУЛАГа, выделяется два направления исследования общих аспектов истории ГУЛАГа и работы по истории лагерей ГУЛАГа на территории Коми АССР Так, в работах историка Г М Ивановой изучен процесс становления и функционирования советского лагерно-промышленного комплекса Анализируя экономическую функцию ГУЛАГа, автор пришла к выводу, что труд заключенных являлся одним из важных факторов развития советской экономики, ГУЛАГ внес значительный вклад в освоение земель, в строительство новых совхозов Однако, ГМ Иванова придерживается мнения о том, что основанная на принудительном труде, лагерная экономика не могла быть эффективной по своей сути3

Научная литература, посвященная изучению истории лагерей ГУЛАГа на территории Коми АССР, достаточно многочисленна В Канторович своей работой «Большая Печора» открывает первый этап изучения лагерей ГУЛАГа в Коми крае 4 Его работа носит популярный характер, многие оценки субъективны Выход в свет книги объясняется, прежде всего, тем, что она написана по официальному заказу Несмотря на то, что монография богата фактическим материалом, данных о сельском хозяйстве не представлено, автор упоминает лишь о том, что в Петруни существовал крупнейший на то время колхоз и охотартель

' Очерки по истории Коми АССР 1917-1961 -Сыктывкар, 1962 - Т 2

2 История Коми АССР с древнейших времен до наших дней - Сыктывкар, 1978, История Коми АССР

с древнейших времен до наших дней - Сыктывкар, 1981, Жеребцов ИЛ , Савельева Э А, Счетышш АФ История Республики Коми научно-популярные очерки - Сыктывкар, 1996, История Коми с древнейших времен до конца XX века - Сыктывкар, 2004 - Т 2, Забоева И, Рощевская Л Ботаники // Связь времен - Сыктывкар, 2000 С 357 Там же Забоева И Курочкин М Судьба - С 785 'Иванова Г М Лагерная экономика//ГУЛАГ его строитечи, обитатели и герои -М, СПб,1998 -С 11-39, Она же ГУЛАГ в системе тоталитарного государства - М, 1997, Она же История ГУЛАГа 1918-1958 социально-экономический и политико-правовой аспекты -М,2006

4 Канторович В Большая Печора -М,1934

В 1960-1970-х гг появляются работы, посвященные промышленному освоению Севера Монографии С В Славина рассматривают проблемы ускоренного и рационального освоения ресурсов Севера, вопросы комплексного развития отдельных северных регионов 5 Ю Л Дьяков дает общий обзор истории освоения Севера, указывает на специфику северного региона л значение его ресурсов для «социалистического строительства» 6 Но автор не говорит о методах освоения Коми АССР в 1930-е гг

Характерной чертой работ, вышедших в 1960-1970-х гг является замалчивание роли лагерей в колонизации края, как и в развитии сельского хозяйства Коми АССР,7 однако, звучат названия таких предприятий, как «Воркутуголь» и «Ухтокомбинат», которые на самом деле были «легальными лицами» лагерей, поскольку они создавались на базе лагерей и основной рабочей силой эти\ предприятий были заключенные 8

Работы, вышедшие в постсоветское время, содержат более подробную информацию о хозяйственной деятельности лагерей ГУЛАГа Это связано с открытием доступа исследователей к архивным источникам Появляются статьи, посвященные отдельным лагерным пунктам9 Особого внимания заслуживают публикации ухтинского краеведа А Н Каневой, содержащие информацию о деятельности сельхозов ГУЛАГа 10

Кроме того, в данный период времени появляются аналитические работы, авторами которых были бывшие узники лагерей Это работы Е В Марковой, В А Волкова, А Н Родного, В К Ясного в которых даны биографические справки о репрессированных ученых, в том числе биологах, приводятся количественные показатели использования квалифицированных заключенных-специалистов 11

Начавшийся в 1990-е гг процесс рассекречивания архивных фондов и публикации новых документов позволил исследователям перей-

5 Славин С В Природные ресурсы Севера в народном хозяйстве СССР - М , 1975, Он же Освоение Севера - М, 1975

6 Дьяков ЮЛ Северная уготьно-металтургическая база СССР возникновение и развитие -М.1973

7 Счетанин А Ф Развитие земледелия и животноводства в колхозах Коми АССР в предвоенные годы (1938-1940) //Из истории сельского хозяйства Коми АССР -Сыктывкар, 1977 -СЗЗ-51

8 Сорок лет Коми АССР 1921-1961 гг очерки развития экономики и культ>ры Коми Республики -Сыктывкар, 1961

9 Канева АН Ллгпоселение Чибью // Родники Пармы - Сыктывкар, 1996 - Вып4 - С 183-187, К)зивановаОЮ Это место для лагеря - наил) чшее //Родники Пармы - Сыктывкар, 2000 -Вып5 -С 46-48, и др

"'КаневаАН УхтПечлаг 1929-1938//Звенья исторический альманах - М , 1991 -Вып1 -С 342351

11 Маркова Е В , Волков В А , Родный А Н , Ясиый В К Судьбы интеллигенции в Воркутинских лагерях 1930-1950-е гг//Новая и новейшая история - 1999 - № 5 - С 52-77, ГУЛАГ его строители, обптатети и герои / под ред Н В Добровольского -М СПб ,1998, Маркова Е В , Волков В А, Родный А Н , Ясный В К Г> лаговские тайны освоения Севера - М, 2001, Маркова Е В Ученые-

узники Печорских лагерей/'Новая и новешцая история - 1998 - Чк 1 -С19-41

ти к публичным обсуждениям проблем лагерной истории На научных конференциях стали звучать доклады, посвященные проблемам истории лагерей ГУЛАГа Л А Максимова в своих работах рассматривает процесс создания лагерей на территории Коми края и освоение его территорий при помощи труда заключенных и приходит к выводу о неэффективности индустриализации в крае, назвав ее «протоиндуст-риализацией» 12

На конференциях по историческому краеведению лагерная тематика нашла отражение в ряде докладов краеведов Коми Республики, которые опубликованы в «Вестнике культуры Коми АССР» Новый сборник стал пропагандистом культурной жизни Коми республики Именно на страницах этого издания А Н Канева впервые представила рассказ об истории Ухтпечлага и его преемника - Ухтижмлага 13

В 1990-е гг и 2000-е гг выходит множество работ, посвященных гулаговской тематике При анализе литературы по истории лагерей в Коми АССР нельзя не обратиться к трудам Н А Морозова и М Б Рогачева, которые являются обобщающими работами по этой проблеме 14 Авторы приводят множество данных о лагерях, их структуре и производственной деятельности

Однако, несмотря на обилие научной литературы об истории лагерей, мало исследований, посвященных изучению сельскохозяйственной деятельности лагерей Коми АССР

История лагеря «Кедровый Шор» была изучена О И Азаровым, автор не обошел вниманием и вопрос сельскохозяйственной деятельности лагеря 15 Впервые к исследованию вопросов развития сельскохозяйственного производства в лагерных хозяйствах обратилась Л А Максимова, однако, в ее небольшой по объему работе нет комплексной картины по заданной проблематике 16 В своей следующей работе Л А Максимова поэтапно проследила историю создания исправительно-трудовых лагерей на территории Коми, динамику развития лагерей и численности заключенных в 1920-1950-е гг, выявила роль лагерей в развитии транспорта, строительстве аэродромов, пристаней, автомо-

13 Максимова Л А Пути формирования кадров Печорского угольного бассейна (1941-1945) //Тезисы II Коми респубтаганской молодежной научной конференции - Сыктывкар, 1990 - С 23-25, она же Лагеря и индустриальное освоение Севера // Вестник СГУ - Серия 8 - 1997 -Вын2 - С 70-80, Она же Лагерная индустриализация в Кома опыт анализа - Сыктывкар, 2005

13 Канева АН Структура Ухтижечлага//Вестник культуры Коми АССР - 1990 -№1 - С 38-40

14 Морозов н А, Рогачей М Б ГУЛАГ в Коми АССР (20-50-е годы) //Отечественная история -1995 -№2 -С 182-187, Морозов Н А ГУЛАГ в Коми *рае 1929-1956 - Сыктывкар 1997, Рогачев МБ Лагеря Коми АССР в годы войны // Великая Отечественная война в документах и воспоминаниях материалы конференции (21 июня 2001 г)-Сыктывкар, 2001 -С 165-172

15 Азаров О И Концентрационный лагерь Кедровый Шор в 30-е-начале 50-х гг // Проблемы истории репрессивной политики на Европейском Севере России (1917-1950 гг) - Сыктывкар, 1991 - С 3-5, он же История одного лагеря // Мартиролог «Покаяние» -T 1 - Сыктывкар, 2000 -С 374-451

16 Максимова Л А Развитие сельскохозяйственного производства в лагерях ГУЛАГа в 1930-е годы // Политические репрессии в России XX век - Сыктывкар, 2001 -С 58-60

бильных дорог, градостроительстве Отдельное внимание автор уделила вопросу развитию сельского хозяйства в лагерях ГУЛАГа проанализированы направления деятельности сельхозов 17

Исследованию роли геоботаников в изучении почвенного покрова Коми АССР в годы Великой Отечественной войны, а также изучению вклада ученых в развитие кормовой базы гулаговских сельхозов, посвящены работы Н В Бажукова и А А Максаровой 18

Существует и литература, посвященная репрессированным ученым-биологам, отбывавшим срок в лагерях на территории Коми Изучением жизни и деятельности биолога ПП Зворыкина занимались Н С Котелина, Л П Рошевстсая, И В Рочева и др 19 Одному из крупнейших ученых республики, И С Хантимеру, посвятили свои работы И Б Арчегова, Н С Котелина и др20 Исследованием научного наследия растениевода А А Дедова занимались И Б Забоева, Н С Котелина 21 В справочнике «Личные фонды научного архива Коми Научного Центра Уральского отделения РАН» дается обзор трудов А Дедова, П Зворыкина и И Хантимера22 А В Самариным изучена история Коми Научного Центра В ходе исследования автор пришел к выводу, что в разное время в стенах центра трудились 9 ученых, прошедших сталинские репрессии, в том числе и несколько ученых-биологов23

Однако, несмотря на значительные успехи, комплексно проблема развития лагерного сельскохозяйственного производства в Коми АССР не исследована За пределами уже существующих исследований остался ряд важных аспектов - не выявлены обстоятельства создания и развития сельхозов ГУЛАГа, нет данных об их специализации, отсут-

17 Максимова Л А Сталинские лагеря и освоение Европейского Северо-Востока // Жеребцов И Л , Максимова Л А Игнатова НМ, Сметзнин АФ, Таскаев МВ Очерки по исторш политических репрессий в Ко\.и - Сыктывкар, 2006 - С 109-182

14 Бажуков Н В , Максарова \ А Исследования геоботаников базы АН СССР в Коми АССР в годы Великой Отечественной войны // Европейский Север в стратегии второй мировой войны (на материалах Коми \ССР) - Сыктывкар, 2005 - С 237-218

15 Котетина Н С, Рошевс1 ая Л П Исторический очерк об изучении клеверов на Севере /' Вестник

Института биологии Коми паучного центра Уральского отделения Российской Академии наук -

2001 - N26 - С 15-18, Рощевская Л П , Рочева И В Репрессированный ученый П П Зворыкин // Поли-

тические репрессии в России 20 век материалы региональной научной конференции 7-8 декабря

2000 года - Сыктывкар, 2001 - С 181

Котелина Н С , Арчегова И Б Исмаил Сыддыкович Хантичер // Труды КНЦ УрО РАН Серия

«Люди на\'ки» - Сыктывкар, 1996 - Вып 15 Котетина Н С Исмаил Сыддыкович Хантичер // Растительные ресурсы - 1968 - Т IV - Вып 4 - С 586-587, Казакова К , Максимова Л Жизнь, отданная науке (И С Хантимер) // От краеведения к науке материалы респубчиканской научной конференции, посвященной 110-летию со дня рождения А С Сидорова и 80-летиго Общества изучения Коми края -Сыктывкар 2003 -С 69-73

Забоева И Б Андрей А 1ексеевич Дедов // Труды КНЦ УрО РАН Серия «Люди науки» - Сыктывкар, 1995 - Вып 11, Котетина Н С Материалы А А Дедова как исторический источник // Архивы УрО РАН тезисы доыздов второй научной конференции - Сыктывкар, 2001 -С 8-9 22 Личные фонды научного архива Коми Научного Центра Уральского отделения РАН справочник по фондам - Сыктывкар, 2007

"3 Самарин А В История Коми научного центра Уральского отделения АН СССР становление развитие (1944 - 1991) - Сыктывкар, 2006

ствуют материалы о динамике развития сельскохозяйственного производства в подсобных хозяйствах лагерей, не определена периодизация этого процесса, лишь частично раскрыт вклад репрессированных ученых-биологов в развитии селекционной и опытной животноводческой работы, не исследован вклад лагерных сельхозов в модернизацию сельского хозяйства Коми АССР Таким образом, встает необходимость обобщения уже существующего материала и раскрытия обозначенных неизученных аспектов

Цель диссертационного сочинения - исследовать сельскохозяйственную деятельность лагерей Коми АССР как одну из составляющих процесса развития и модернизации экономики республики в 19301950-е гг, что предполагает решение следующих задач

- проследить динамику становления и развития сельскохозяйственного производства в лагерях ГУЛАГа на территории Коми АССР в 1930-1950-х гг и дать периодизацию процесса,

- исследовать особенности формирования лагерных сельхозотделе-нии и показать процесс изменения структуры сельхозов на каждом этапе развития,

- раскрыть направления сельскохозяйственного производства в лагерных хозяйствах,

- показать специфику формирования рабочих кадров в сельскохозяйственных подразделениях лагерей,

- выявить роль репрессированных ученых в становлении сельскохозяйственного производства в ИТЛ,

- проанализировать основные направления опытной и селекционной работы в лагерных сельхозах,

- исследовать эффективность лагерного сельскохозяйственного производства и определить роль лагерных сельхозов в решении проблемы продовольственного снабжения ИТЛ,

- показать значение опыта сельхозов ГУЛАГа для модернизации сельскохозяйственного производства в колхозах и совхозах Коми АССР

Хронологические рамки исследования обусловлены появлением и развитием сети лагерей на территории Коми АО (а с 1936 г - Коми АССР), временем становления и функционирования лагерного сельскохозяйственного производства, периодом проведения сортоиспытательной и селекционной работы в сельхозах ГУЛАГа и распространением данного опыта И хотя начало лагерного сельскохозяйственного производства датируется 1933 г, когда были созданы первые шесть лагерных подсобных хозяйств, в качестве подготовительного периода следует отметить 1929-1933 гг - время, когда проводились экспедиционные обследования и расчистка необходимых земельных угодий для создания лагерных сельхозов Территориальные границы иссле-

дования включают регион дислокации лагерных подразделений Коми АО (АССР), охватывающий практически всю территорию республики, в которых в качестве подсобной отрасли развивалось сельское хозяйство

Источннковая база исследования. При изучении избранной темы был использован широкий круг опубликованных и неопубликованных источников Все источники по принципу происхождения можно разделить на несколько групп Первая группа - это законодательные и нормативные материалы (постановления СНК СССР, Совета Министров СССР, СНК Коми АССР, директивы и указания ГУЛАГа МВД СССР) Эти документы освещают почитику руководящих органов в сфере колонизации северных территорий, роли лагерей в этом процессе, характеризуют сельское хозяйство как одно из направлений колонизации (Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ) Ф 9414)

К особой группе источников относится делопроизводственная документация, отражающая проблемы, связанные с развитием сельского хозяйства в лагерях Здесь можно выделить три блока документов а) приказы по лагерным управлениям (Национальный архив Республики Коми (НА РК) Ф Р-1659, Р-1668, Р-1675, Р-408, Архив Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Республике Коми (АрхивУФСИН РФ по РК Ф 1 ), б) контрольная документация акты проверок, докладные записки, справки о состоянии работы лагерей (ГАРФ Ф 9414, ГУ РК «НА РК» Ф. Р-408, Р-1668, Р-1875, Р-1876), в) учетно-отчетная документация лагерей отчеты о производственной деятельности, годовые отчеты, бухгалтерские документы (ГАРФ Ф 9414, ГУ РК «НА РК» Ф Р-1668, Р-1675, Р-408, Научный архив Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук (НА КНЦ УрО РАН) Ф 1 , Архив УФСИН по РК Ф 1 )

При подробном анализе документов лагерей становится понятно, что отчеты первой половины 1930-х гг, когда шло становление хозяйственного комплекса ГУЛАГа, страдают явными погрешностями Однако, ГУЛАГ привлекал к ответственности таких недобросовестных составителей Поэтому отчеты лагерей конца 1930-1940-х гг уже значительно достовернее Объективность отчетов частично можно установить и путем сравнения отчетной документации непосредственно тех организаций, к которым прикреплялся лагерь («Ухтпечтрест», «Воркутстрой») и документации самих сельхозов

Отдельную группу составляет статистическая информация Эти документы, позвотяющие проследить динамику развития сельского хозяйства в лагерных условиях, можно разделить на опубликованные (материалы статистических сборников) и неопубликованные (информация из лагерных отчетов, составленная по типовым формам стат-управления СССР) (ГАРФ Ф.9414, ГУ РК «НА РК» Ф Р-1675, Ф Р-

408) В большом потоке цифровой информации нашли отражение процессы развития гражданского и лагерного сельскохозяйственного производства, которые позволяют нам сделать вывод о взаимодействии лагерных сельхозов и гражданских хозяйств

Следующей группой являются документы личного происхождения - воспоминания, мемуары, интервью Однако нужно отметить, что особенностью этого вида источников является их субъективизм, прослеживается стремление обвинить власть и повысить свою роль в событиях и успехах И все-таки, это воспоминания очевидцев, живых свидетелей тех трагических событий, и этим они ценны

В качестве отдельной группы мы выделили научные работы репрессированных биологов, которые позволяют нам полнее раскрыть их вклад в развитие научных основ сельскохозяйственного производства на Севере

К самостоятельной группе источников относятся материалы периодической печати республиканская газета «За Новый Север», а также лагерные газеты «За северо-печорскую магистраль», «Заполярная кочегарка», «Лес - стройкам», «За ухтинскую нефть» (ГАРФ Ф 9414, ГУ РК «НА РК» ФР-1668, Ф.Р-1675) Материалы о сельском хозяйстве были невелики по объему, но содержали информацию о ходе посевных кампаний, о выполнении планов по сбору урожая, о состоянии кормовой базы, о проводимых сортоиспытаниях, о состоянии животноводческой отрасли За этими строками следует видеть более содержательную картину событий и, только накладывая эти информационные содержания на данные отчетов лагерей, воспоминания, можно реконструировать реальную картину происходящего

В работе также использовались труды А Солженицына, Д Шолмера, Ж Росси, которые мы относим к особому типу источника, так как они сочетают в себе не только воспоминания, но и анализ многих вопросов лагерной истории

Таким образом, круг использованных в диссертационной работе источников позволяет осветить все основные аспекты выбранной нами темы

Методологической основой диссертации является система современных общенаучных и исторических методов Работа базируется на принципах историзма, научности, объективности, критичности События представлены в динамике и во взаимосвязи, поскольку невозможно рассматривать развитие сельскохозяйственного производства в подсобных хозяйствах лагерей в отрыве от экономической ситуации в СССР и Коми АССР Поэтому основным методом, применяемым в исследовании, является сравнительно-исторический метод, который позволяет выявить путем сравнения как особенности становления лагерного сельскохозяйственного производства, так и общие черты ла-

герного и гражданского аграрных секторов Другими значимыми методами являются аналитический метод, так как данные изыскания потребовали проведения анализа, отбора фактов, расположить материал, имеющий логическую последовательность, по определенной схеме, позволил метод систематизации, при работе с цифровыми данными использован статистический метод

В качестве методологической базы в исстедовании использована теория модернизации, согласно которой советская экономическая система рассматривается как специфическая форма реализации своеобразной модели догоняющей модернизации В СССР рычагом модернизации выступила индустриализация, которая и определена развитие экономики страны в этот период Сопутствующим индустриализации явлением являлась модернизация аграрного сектора, под которой мы понимаем комплекс инновационных мероприятии по развитию сельского хозяйства (доминирующие агротехнические методы и приемы, мероприятия по подготовке кадров, механизация и электрификация), появившиеся в данной области и отвечающие экономическим условиям того времени Именно этому аспекту и посвящено настоящее исследование

Научная новизна работы состоит в том, что в исследовании представлена комплексная картина развития сельского хозяйства в исправительно-трудовых лагерях на территории Коми АССР, предпринята попытка изучить роль лагерей в модернизации аграрного сектора Коми АО (АССР) В научный оборот введено значительное число новых данных, проведены самостоятельные расчеты

Практическая значимость. Результаты диссертации использованы при подготовке специальных трудов по истории репрессивной политики в Коми АССР, лекционных и специальных курсов для студентов ВУЗов Материал диссертации, во многом впервые вводимый в научный оборот, может быть использован в исследовательской работе, при создании как специальных, так и обобщающих изданий по истории Республики Коми

На защиту выносятся следующие основные положения:

1 Процесс модернизации сельского хозяйства Коми АССР был во многом связан с деятельностью подсобных хозяйств ИТЛ ГУЛАГа

2 Развитие сельского хозяйства в лагерных сельхозах проходило в три этапа 1929-1941 гг (становление сельскохозяйственного производства как отдельной отрасли хозяйства), 1941-1945 гг (функционирование сельского хозяйства в условиях влияния фактора военного времени), середина 1940-х - конец 1950-х гг (пик развития лагерного сельскохозяйственного производства, передача накопленного опыта гражданским хозяйствам Коми АССР)

3 Состав рабочей силы в лагерных сельхозах в разные периоды определялся спецпереселенцами, заключенными и вольнонаемными

4. Особенностью деятельности лагерных хозяйств являлась их специализация по развитию отдельных отраслей (растениеводства, кормопроизводства и животноводства), окончательно оформившаяся в конце 1930-х гг

5 Все сельскохозяйственные новации в лагерных хозяйствах разрабатывались и внедрялись под руководством репрессированных биологов, и в дальнейшем их опыт был распространен в колхозном и совхозном производстве Коми АССР

6 Основными направлениями опытной и селекционной работы репрессированных биологов являлись акклиматизация и выведение новых морозоустойчивых, скороспелых овощных, злаковых и плодово-ягодных культур, решение проблемы выращивания кормовых трав в зоне тундры, селекция животных с целью выведения высокопродуктивных пород для Севера

7 Сравнительный анализ отчетов о поступлении техники в сельскохозяйственные предприятия республики, позволяет утверждать, что для лагерного сельскохозяйственного производства характерен более низкий уровень снабжения техникой в сравнении с гражданскими хозяйствами, причем эффективность производства в лагерных сельхозах в ряде случаев была выше, чем в гражданских

8 Несмотря на высокие количественные и качественные показатели, лагерные сельхозы не решали своей основной задачи самообеспечение лагерей продовольствием не было достигнуто

9 Основными факторами, обусловившими невыполнение самообеспечения лагерей продуктами питания, заключались в следующем завышенные планы, игнорирование важности снабжения заключенных полноценным питанием, низкий уровень снабжения техникой, отсутствие достаточного количества рабочих рук и квалифицированных специалистов, вывоз части продукции в центральные районы страны

10 Внедрение передового опыта лагерных сельхозов обусловило создание системы подготовки кадров для сельского хозяйства Коми АССР, создание специальных научных институтов с привлечением к работе в них репрессированных ученых

11 Новации, выработанные репрессированными биологами в сельхозах ГУЛАГа, стали одной из основ модернизации сельскохозяйственного производства Коми АССР после расформирования системы лагерей ГУЛАГа в середине 1950-х гг и передачи хозяйств в гражданские ведомства

12 Суть модернизации сельского хозяйства в Коми АССР в 19301950-е гг заключалась в качественном изменении культуры земледелия и животноводства, постановке сельского хозяйства на научную

основу, специализации хозяйств на отдельных отраслях сельскохозяйственного производства

Апробация работы. Диссертация обсуждена на заседаниях кафедры истории России, этнографии и археологии Сыктывкарского государственного университета Основные положения и результаты исследования изложены в выступлениях на региональных, всероссийски и международных конференциях, в 18 статьях, в том числе трех, опубликованных в ведущих рецензируемых научных журналах, определенных ВАК Минобрнауки России, общим объемом 6,4 п л

Структура работы Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений

И. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении определена актуальность выбранной темы, обоснованы хронологические и территориальные рамки исследования, его объект, предмет и методологическая основа, определены цель и задачи исспедования, проведены историографический и источниковедческий анализ, показаны научная новизна, практическая значимость работы, результаты ее апробации, перечислены положения, выносимые на защиту

В первой главе «Становление и развитие сельскохозяйственных отделений в лагерях ГУЛАГа на территории Коми АССР в конце 1920-х - 1930-е годы» рассмотрены основные этапы процесса становления лагерного сельскохозяйственного производства в Коми АССР

В первом параграфе «Организация первых сечьхозов Ухтпечлага (1929-1933 гг)» проанализированы причины, обнаружившие необходимость организации первых пробных сельскохозяйственных участков в Ухтпечлаге, проблемы, требующие решения Приведены сведения об особенностях формирования рабочих сельскохозяйственных кадров в

1929-1933 гг, количественных показателях собираемых урожаев

В связи с освоением богатств Ухто-Печорского края в начале

1930-х гг начинается и сельскохозяйственное освоение региона Первые опыты проводились еще в 1929 г в Ухтинской экспедиции ОГПУ Но в силу отсутствия хорошего семенного материала, из высеваемых культур (картофель, редис, овес) вырос только редис как самый неприхотливый

До 1933 г, то есть до момента организации первых шести сельхо-зов, в Ухтпечлаге не было сельского хозяйства как отдельной подсобной отрасли В 1929-1933 гг проводились экспедиционные обследования и расчистка необходимых земельных территорий В этот период

сельское хозяйство с небольшим успехом развивалось в спецпоселках силами спецпереселенцев Однако из-за отсутствия нужного опыта, семенного материала и даже простейшей техники, получаемые урожаи не могли обеспечить население продуктами питания

В 1933 году были организованы первые шесть сельхозов В нескольких сельхозах для выведения морозоустойчивых сортов разных культур были созданы одногектарные опытно-исследовательские участки В 1933 году также была сделана попытка организовать рыболовецкое хозяйство для обеспечения заключенных свежей рыбой Рыболовство являлось подсобным направлением, носившим скорее экспериментальный характер В силу отсутствия необходимых орудий лова, сетеснастных материалов, спецодежды и рабочей силы, выполнить план по вылову рыбы не удалось

Выработанная продукция (2150 тонн овощей), составившая 20% от необходимой потребности, не покрывала постоянно растущие продовольственные нужды, поэтому острой оставалась проблема завоза овощей и других продуктов извне24 В начале 1930-х эта проблема решена не была Еще одной трудностью, которая наметилась в сельхозах в начале 1930-х гг, было отсутствие квалифицированных сельскохозяйственных кадров и нужной техники Эта проблема существовала и в гражданских колхозах Коми АССР В качестве положительного момента стоит отметить тот факт, что в начале 1930-х гг, несмотря на многочисленные сложности, был дан старт сельскохозяйственному производству в суровых климатических условиях Севера

Во втором параграфе «Сортоиспытательная работа в сельскохозяйственной деятельности лагерей в 1930-е гг » рассмотрены новшества, выработанные в сельхозах Ухтпечлага парниково-тепличное хозяйство, селекционные опыты с овощными, плодово-ягодными и кормовыми культурами, а также первые успехи опытной животноводческой работы

В 1930-е гг для увеличения выпуска растениеводческой продукции продолжали осваиваться новые земельные площади Но по причине того, что введенные в оборот земли не могли нужным образом обрабатываться из-за отсутствия необходимых удобрений и техники, то огородные культуры, являющиеся более требовательными, чем полевые культуры, росли на них плохо

В 1930-е гг в Ухто-Печорском лагере силами репрессированного биолога П П Зворыкина были проведены опыты по селекции и акклиматизации сортов картофеля, овощных, зерновых и плодово-ягодных культур Первые успешные результаты сыграли важную роль в развитии сельского хозяйства лагерных совхозов, так как выведенные и акк-

24 ГУ РК «НА РК» Ф Р-1668 On 1 Д 167 Л 13

лнматизированные сорта были внедрены не тотько в лагерное сельскохозяйственное производство, но и в аграрное производство колхозов и совхозов Коми АССР

Кроме того, в 1930-е годы в сельхозах Ухто-Печорского лагеря получило развитие тепличное и парниковое хозяйство, являвшееся новшеством для местного населения

Более эффективному сельскохозяйственном)' производству способствовала и активная работа в животноводческой сфере В 1930-е годы в лагерные сельхозы были завезены такие животные как свинья и кролик, разнообразившие животноводческую работу и способствовавшие созданию новых отраслей животноводства Были поставлены первые опыты по исследованию отела у коров и по скрещиванию местной комолой породы с чистокровными холмогорскими производителями с целью улучшения биологических качеств скота Была улучшена и порода конского состава путем скрещивания местных маток с чистокровными жеребцами рысаков-орловцев и русских битюгов Все эти изменения способствовали развитию пищевой промышленности

В третьем параграфе «Реорганизация сечьхозов Ухтпечлага в конце 1930-х гг » доказывается, что в результате проведенной реорганизации лагерного комплекса в Коми АССР, в лагерных хозяйствах оформляется сельскохозяйственная специализация. Основным направлением сельхозов Ухтнжмлага являлось растениеводческое направление с задачей снабжения промыслов овощной продукцией В Воркуто-Печорском лагере из-за суровости климатических условий выращивать овощные культуры было довольно сложно, поэтому сельхозы Воркут-лага специализировались в животноводческой сфере Сельхозы Усть-вымлага не имели как таковой выраженной сельскохозяйственной специальности в 1930-е гг здесь равномерно развивалось и растениеводство и животноводство

Во второй главе «Особенности развития сельского хозяйства исправительно-трудовых лагерей на территории Коми АССР в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.)» выявлено, что в военные годы произошли значительные изменения в деятельности лагерных хозяйств расширена география размещения лагерных сельхозов, происходило дальнейшее развитие специализации хозяйств, в производство были внедрены высокоурожайные культуры, налажено сотрудничество лагерных хозяйств с гражданскими колхозами и совхозами

В первой параграфе «Растениеводство в сельскохозяйственных отделениях ИТЛ» проанализирована динамика и особенности развития растениеводческой отрасли в сельхозах в военное время, рассмотрены факторы, влияющие на ее развитие, полученные количественные показатели урожайности сопоставлены с показателями гражданского сек-

тора Коми АССР и показателями других крупных лагерей В результате сделан вывод об успешности функционирования лагерной растениеводческой отрасли Коми АССР

Растениеводческая отрасль в годы войны в сельхозах лагерей развивалась ускоренными темпами, так как хозяйства должны были снабжать овощной продукцией заключенных и вольнонаемных, работающих на производстве, а рассчитывать на помощь колхозников республики не приходилось, так как на колхозы республики была возложена обязанность сдавать в фонд обороны зерновую и овощную продукцию

В лагерных сельхозах для увеличения выпуска овощной продукции были в несколько раз расширены посевные площади (в хозяйствах Воркутлага - с 357 га до 1569 га, то есть в 4 раза, в Ухтижмлаге - с 1034 га до 1246 га, то есть на 20%)25 За неимением удобных земель, в оборот часто вводились малопригодные земли (участки с высокой затопляемостью, лесные участки, требовавшие хорошей раскорчевки и др ) Проблема расчисток и культивации новых территорий была особенно острой из-за отсутствия необходимых технических инструментов и рабочих рук

Вследствие того, что сбор урожая был в прямой зависимости от погодных условий, в сельхозах в годы войны особое внимание было уделено развитию парникового и тепличного хозяйств, таким образом, делался упор на выращивание овощной продукции Если сравнить размеры теплично-парникового хозяйства лагерных сельхозов Коми АССР с хозяйствами других лагерей, то совершенно очевидно, что количество теплиц в сельхозах Коми было в 2,5 раза больше, чем в специализировавшемся на сельском хозяйстве Сиблаге (450 и 178 шт соответственно), а количество парников уступало показателям других крупных лагерей (49106 шт в хозяйствах Карлага, 1430 шт - в сельхозах Красноярских лагерей, 562 шт - в Коми)26

Преимущественное количество земель отводилось под посадки картофеля Кроме того, для ускорения доставки продукции потребителю, в Воркутинском районе произошло перебазирование сельскохозяйственных предприятий из отдаленных районов непосредственно к Воркуте Однако, как показали подсчеты, получаемых овощей не хватало для обеспечения лагнаселения Воркутлага достаточным количеством довольствия Большая часть культивируемых земель воркутин-ского района занималась кормовыми культурами, так как основным направлением воркутинских сельхозов было животноводство В результате улучшения кормовой базы поголовье коров увеличилось на 37% За годы войны сельхозы Воркутлага продали в освобожденные

25ГУРК«НАРК» Ф Р-1668 Оп 1 Д 1529 Л9,Д 827 Л 5, Д 893 Л18

26 ГАРФ Ф 9414 Оп 1 Д 2017 Л 18

районы страны, а также другим организациям НКВД около 5 тыс голов крупного рогатого скота27

В годы войны прекратилось снабжение сельхозов техникой, поэтому все работы выполнялись заключенными вручную Анализ архивных документов показал, что сельскохозяйственные подразделения лагерей перевыполняли планы посева и уборки урожая за счет увеличения рабочего дня заключенных иногда до 12-13 ч

Во втором параграфе «Динамика животноводческой отрасли в лагерных сечьхозах в годы Великой Отечественной войны» представлен неуклонный рост выпуска продукции животноводства За годы войны выпуск мясной продукции в Ухтижмлаге вырос на 366% (со 153,5 цент до 715 цент), молока - на 155% (с 6149,8 цент до 9550 цент)28 Анализ документов показал, что в годы войны в сельхозах производили гораздо больше продукции, чем в послевоенные годы Это объясняется тем, что лагеря, лишенные поддержки извне, вынуждены бьпи обеспечивать заключенных продовольствием только за счет собственных ресурсов

Основной проблемой лагерных сельхозов в годы воины было недостаточное развитие кормовой базы, что являлось одной из причин низкого воспроизводства стада В числе других причин были неудовлетворительное обеспечение ветеринарных лазаретов хирургическими инструментами, медикаментами и отсутствие квалифицированных ветеринарных кадров Пополнения стада извне не поступало, поэтому увеличение происходило только за счет собственного приплода

В третьем параграфе «Опытная и сечекционная работа репрессированных биоюгов в хозяйствах IITJ1 ГУЛАГа» говорится о вкладе репрессированных биологов в развитие различных отраслей сельского хозяйства в лагерных подсобных предприятиях, анализируется деятельность ученых после отбытия сроков заключения ГУЛАГ являлся одним из «инициаторов» привлечения ученых в Коми Базу АН СССР, где работали не менее девяти ученых, прошедших через лагеря ГУЛАГа, в том числе несколько ученых-биотогов (И С Хантимер, А А Дедов и др ) Освободившиеся ученые были вынуждены использовать академический центр как возможность для перехода к нормальной жизни и возврата к профессиональной деятельности

Репрессированными учеными была заложена научная основа развития сельского хозяйства в Коми АССР В годы войны репрессированные биологи активно участвовали в проведении почвенных и агроботанических исследований перспективных в сельскохозяйственном отношении районов Их усилиями накоплен племенной опыт в животноводстве, в интенсификации луговодства, в агротехнике и селекции

21 ГУ PK «HA PK» ФР-1675 Оп 1 Д 1429 Л 43

28 ГУ PK «HA PK» Ф 1668 Д 883 Л 385 Д 1063 Л 71, Д 2070 Л 5

овощных культур Их исследования являются актуальными и в наши дни и активно развиваются последователями

В третьей главе «Развитие сельскохозяйственного производства в лагерях ГУЛАГа на территории Коми АССР в середине 1940 -конце 1950-х гг.» доказано, что лагерный аграрный сектор являлся важной составляющей народного хозяйства СССР, так как сельскохозяйственное производство подсобных хозяйств ГУЛАГа развивалось целиком с учетом директив четвертого и пятого пятилетних планов Для дальнейшего повышения производственных показателей, все новшества, выработанные в лагерных хозяйствах, были внедрены в колхозное и совхозное производство Коми АССР

В первом параграфе «Деятельность сельхозов по расширению базы растениеводства» рассмотрены пути и методы дальнейшего развития растениеводческой отрасли лагерных сельхозов

В соответствии с директивами четвертого пятилетнего плана -достичь довоенный уровень производства и превзойти его на 27% -стремительно увеличилось количество лагерных сельхозов в Коми АССР в Ухтижмлаге их стало 13, в Воркутпечлаге - 35 Площадь обрабатываемой земли увеличилась по сравнению с военными годами в 3-4 раза 29

В соответствии с директивами пятого пятилетнего плана, предусматривавшими дальнейшее развитие материально-технической базы сельского хозяйства СССР, лагерные сельхозы стали снабжаться техникой и инвентарем В воркутинские сельхозы в данный период поступило 100 тракторов и 60 автомашин30

Произошло улучшение качественного состава семенного материала Из центральных районов были завезены семена овощных культур Кроме того, в сельхозы стали поступать минеральные удобрения, которые являются гораздо более экономичными при использовании по сравнению с органическими

В послевоенные годы были значительно увеличены урожаи В парниках Ухтижмлага собирали в 2 раза больше овощей, чем в военные годы Количество теплиц в заполярных сельхозах увеличилось в 4 раза (с 4365 шт до 18370 шт), парников - в 7 раз (с 1382 шт до 10390 шт), соответственно вырос и объем собираемой продукции (огурцов -в 3 раза (со 144,2 цент до 548 цент ), помидоров - в 5 раз (с 25 цент до 130 цент ), зелени - в 3,5 раза ( с 6,5 до 24 цент соответственно)31 Таким образом, продолжало активно развиваться парниковое хозяйство

^ГУРКвНАРК» Ф Р-1675 Оп 1 Д 2219 Л 71

3(1 ГУ РК «НА РК» Ф Р-1675 Оп 1 Д 2219 Л 63

31 ГУ РК «НА РК» Ф Р-1675 Оп 1 Д 1426 Л 6, Д 1429 Л 6, Д 1427 Л 7, Д 1428 Л 9 Д 2219 Л 7475

Во втором параграфе «Решение проблемы обеспечения продуктами животноводства сечьскохозяйственными отделениями чаге-рей» показывается неуклонный рост производства продукции животноводства в послевоенный период, рассматриваются новшества, появившиеся в животноводстве лагерных хозяйств в данный период

В связи с тем, что главной целью развития сельского хозяйства в послевоенное время было достижение довоенных показателей, лагерные сельхозы Коми АССР выполнили план четвертой пятилетки по животноводству на 107% 32

По сравнению с военными годами, в сельхозах лагерей Коми АССР значительно улучшилась обеспеченность рабочей силой (согласно архивным данным, она составила 100%)33 Часто рабочих рук было даже больше, чем нужно, так как всех мужчин, неспособных к труду на промышленных производствах, отправляли в сельхозы Но в связи с отсутствием денежных средств, производственные планы по сельскому хозяйству не всегда выпотнялись даже при наличии излишков рабочей силы

Значительным сдвигом в развитии животноводческого дела в сельхозах стало появление специальных ветстационаров, в которых больным животным оказывалась вся необходимая помощь Благодаря деятельности стационаров, значительно сократилась смертность животных Для выращивания породистого молодняка, а также для забоя скота и разделки мяса в Ухтижмлаге были организованы племенная ферма и пшцекомбинат, которых до начала 1950-х гг не существовало Однако в рассматриваемый период отмечалось вынужденное снижение себестоимости лагерной сельхозпродукции в результате недостатка средств у покупателя этой продукции - республики В результате, в финансовых отчетах лагерей отмечается недостаток денежных средств по реализации продукции сельхозов

В третьем параграфе «Расформирование системы лагерей ГУЛАГа и внедрение опыта сечьхозов ИТЛ в сельскохозяйственное производство Коми АССР» показано, что результаты опытной работы, проводимой в сельхозах лагерей ГУЛАГа, были с успехом внедрены в сельскохозяйственное производство колхозов и совхозов Коми АССР В первой четверти XX века урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность скота в Коми крае были низкими и не обеспечивали потребности крестьянской семьи К началу 1960-х гг животноводство и земледелие развивались уже в гораздо больших масштабах В области растениеводства широко использовалось парниково-тепличное хозяйство, впервые апробированное в лагерных сельхозах Благодаря использованию парников и теплиц, значительно расширил-

"ГАРФ Ф 9414 Оп 1 Д 2220 Л6

11 ГУ РК «НА РК» Ф Р-1668 Оп I Д 1529 Лл 9-10

ся ассортимент выращиваемых культур наряду с зерновыми и техническими культурами, выращиваемыми на открытых полях, в условиях Севера стали культивироваться такие теплолюбивые растения, как огурцы, помидоры, клубника и ряд других Было улучшено качество обработки почвы, в результате чего значительно увеличился объем посевных площадей Как следствие, значительное место в растениеводстве стало занимать овощеводство, картофелеводство и кормопроизводство В сельскохозяйственное производство колхозов и совхозов Коми АССР из лагерных сельхозов были внедрены несколько десятков скороспелых и морозоустойчивых сортов капусты, ряд сортов скороспелого картофеля Благодаря развитию собственного кормопроизводства, ведущей отраслью в 1960-е гг в Коми стало животноводство Вследствие внедрения в колхозное стадо продуктивных холмогорских помесей, выведенных в лагерных хозяйствах, значительно улучшились биологические показатели скота и увеличились надои и жирность молока Кроме того, были организованы поставки холмогорского скота за пределы республики На промышленную основу была поставлена и отрасль птицеводства стали строиться оснащенные оборудованием птицефермы

По мере слияния лагерного сельскохозяйственного сектора с гражданским, вокруг городов появились большие специализированные хозяйства Их продукция была необходима для обеспечения продовольствием растущего населения промышленных узлов и центров

В заключении содержатся выводы и подводятся итоги работы В целом можно сделать вывод, что 1930-1950-е гг являлись периодом активной модернизации экономики Коми АССР, в том числе и сельского хозяйства Модернизация осуществлялась «лагерным» методом силами заключенных осваивались и разрабатывались земельные площади, развивалось теплично-парниковое хозяйство, репрессированными учеными проводилась сортоиспытательная и опытная животноводческая работа

Выделяется несколько периодов в развитии сельского хозяйства в лагерных сельхозах на территории Коми АССР в рассматриваемый период Первый период датируется временем с конца 1920-х гг до 1941 года и характеризуется становлением сельского хозяйства в лагерях как отдельной отрасли производства, стартом селекционной, сортоиспытательной и опытной животноводческой работы в лагерных отделениях

Второй период определяется 1941-1945 гг и характеризуется производством в условиях влияния фактора военного времени

Третий период определяется серединой 1940-х - концом 1950-х гг - пик развития лагерного сельскохозяйственного производства, пере-

дача накопленного опыта гражданским хозяйствам после расформирования системы лагерей ГУЛАГа

Особенностью формирования лагерных сельхозотделений в 19291933 гг являлось то, что сельское хозяйство развивалось в основном в спецпоселках В 1933-1941 гг форма организации сельского хозяйства в лагерях определилась в форме сельхозов - лагерных отделений, которые занимались развитием растениеводства и животноводства Военное время характеризуется расширением географии размещения и увеличением количества сельхозов при доминировании экстенсивных методов земледелия После ликвидации системы ГУЛАГа все лагерные подсобные хозяйства были переданы в ведение Минречфлота, Минсельхоза и Совнархоза Коми АССР Материально-техническая база лагерных хозяйств слилась с базой гражданских предприятий, на основе наиболее крупных лагерных хозяйств произошло формирование новых колхозов и совхозов Коми АССР

В процессе функционирования лагерной сельскохозяйственной отрасли, сформировалось несколько направлений сельскохозяйственного производства сельхозы Ухтижмлага специализировались на растениеводстве, в сельхозах Воркутлага преимущество было отдано животноводству, сельхозы Устьвымлага не имели четко выраженной специализации

Особенность формирования рабочих кадров в лагерных сельхозах проявлялась в том, что состав рабочей силы определялся спецпереселенцами в 1929-1933 гг, заключенными (около 88%), спецпереселенцами (около 8%), частично вольнонаемными (около 3%) и подростками из числа местного населения (около 1%) в 1933-1941 гг , и заключенными (около 80%) и вольнонаемными (около 20%) в последующие годы

Все сельскохозяйственные новации в лагерных хозяйствах разрабатывались и внедрялись под руководством репрессированных биологов, и в дальнейшем их опыт был распространен в колхозном и совхозном производстве Коми АССР В ходе исследования выделено три направления деятельности репрессированных биологов сортоиспытание овощных, злаковых и плодово-ягодных, сортоиспытание кормовых трав в тундровой зоне, селекция животных Благодаря научно-исследовательской работе, начатой репрессированными биологами, сельское хозяйство Коми АССР было поставлено на научную базу Внедрение передового опыта лагерных сельхозов обусловило создание системы подготовки кадров для сельского хозяйства Коми АССР, создание специальных научных институтов с привлечением к работе в них репрессированных ученых

Однако, несмотря на высокие количественные и качественные показатели, лагерные сельхозы не решали своей основной задачи само-

обеспечение лагерей продовольствием не было достигнуто Основными факторами, обусловившими невыполнение самообеспечения лагерей продуктами питания, заключались в постоянном росте числа лагерного населения, в низком уровне снабжения техникой, в отсутствии достаточного количества рабочих рук и квалифицированных специалистов, в вывозе части продукции в центральные районы страны Кроме того, снабжению заключенных полноценным питанием придавалась второстепенная роль

Сельскохозяйственная деятельность лагерных сельхозов Коми АССР внесла существенный вклад в модернизацию сельского хозяйства республики Отрасль земледелия получипа повсеместное развитие и существенно изменилась ее структура Впервые на научную основу был поставлен процесс формирования кормовой базы Для решения проблем на профессиональном научном уровне был организован Институт Биологии КНЦ УрО РАН, где в числе сотрудников значились и бывшие репрессированные биологи Для подготовки сельскохозяйственных кадров была создана сеть специальных учебных заведений При слиянии лагерного и гражданского сельскохозяйственных секторов, гражданским совхозам был передан весь опыт, накопленный сель-хозами за период их существования теплично-парниковое хозяйство, животноводческие помещения, различные сельхозпостройки, ветста-ционары, сельскохозяйственные орудия и техника, чем значительно расширилась и укрепилась материально-техническая база совхозного строя Коми АССР

Основные поюжения диссертации отражены е следующих пу бликациях автора

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК

1 Казакова К А Сельхозы Воркутлага в 1930-1950-е гг // Известия Российского государственного педагогического университета им А И Герцена - 2009 - Ni 12 (90) -С 48-53 (0,5 п л )

2 Казакова К А Развитие сельскохозяйственного производства в лагерях ГУЛАГа па территории Коми АССР в 1930-1950-е годы // Вестник Поморского университета Гуманитарные и социальные науки - 2009 -№ 2 -С5-9 (0,4 п л )

3 Казакова К А Модернизация сельскохозяйственного производства в Коми АССР в 1930-е - 1950-е годы роль репрессированных ученых-биолоюв // Известия Российского государственного педагогического университета им А И Герцена - 2009 -№115 -С 64-71 (0,5 п л)

Статьи, опубликованные в др\гих научных изданиях

1 Казакова К А История Ухтинскою опытного поля // Страницы истории политических репрессий в Коми АССР (30-50-е гг) приложение к мартиротогу «Покаяние» -Вып№1 - Сыктывкар, 2003 -С 43-49 (0,35пл)

2 Казакова К А Жизнь, отданная науке // Материалы республиканской научной конференции, посвященной 110-летию со дня рождения А С Сидорова и 80-летию общества изучеши Коми края «От краеведения к науке» - Сыктывкар, 2003 - С 69 - 73 (0,25 п л )

3 Казакова К А Репрессированные ученые-бнологи на службе у советского государства // Материалы республиканской межвузовской молоделеной научно-практической конфс-

реншш «Государственное у правление как фактор социально-экономической и почитнче-ской стабильности» - Сыктывкар КРАГСиУ, 2003 - С 153-155 (0,2пл)

4 Казакова К А Спецперсселенцы история в лицах // Сборник материалов X Юбилейной межрегиональной научно-практической конференции для студентов и аспирантов «Исследование молодбжи - экономике, производству, образованию» - Т 2 - Сыктывкар, 2006 -С 183- 187 (0,25 п л )

5 Казакова К А Роль экономики ГУЛАГа в развитии сельского хозяйства Коми АССР // Материаты всероссийской научной конференции студентов и аспирантов «История политических репрессии в СССР в 1930-1950-е гг » - Сыктывкар 2006 - С 39-41 (0,2 п л)

6 Казакова К А Историческая сага семья и репрессии // Всероссийская (с международным участием) научная конференция молодых исследователей, посвященная 35-летию Тверского государственного университета «Границы в пространстве прошлого социальные, ку чьтурные, идейные аспекты» - Тверь, 2007 - Т 3 - С 112 - 120 (0,45 п л)

7 Казакова К A Impact by agricultural production of the GULAG on Komi traditional everyday life // Cross-cultural communication and ethnic identities Proceedings from the conference Regional Northern Identity From Past to Future at Petrozavodsk State University, Petrozavodsk, 2006 - Lulea University ofTechnoiogv Lulea, 2007 -P 315-319 (0,25пл)

8 Каткова KA Розь репрессированных ученых в развитии сельскохозяйственного производства Коми АССР в 1930 - 1950-е гг // Будущее России и социально значимые проекты долгосрочного развития северных территории материалы молодёжной секшш третьего северного социально-экоюгического конгресса «Социальные перспективы и экологическая безопасность» (18-20 апреля 2007 г, Сыктывкар) - Сыктывкар, КРАГСиУ, 2008-41 -С 187- 192 (0,3 п л)

9 Казакова К А Совхозы при лагерях ГУЛАГа // Материалы докладов I всероссийской молодежной научной конференции «Молодежь и наука на Севере» (14-18 апреля 2008 г, Сыктывкар) - Сыктывкар, 2008 -TII - С 17-18 (0,2 н л)

10 Казакова К А Условия деятельности репрессированных ученых-биологов в исправительно-трудовых лагерях ГУЛАГа в годы Великой Отечественной войны на территории Коми АССР // Материалы докладов Всероссийской научной конференции «Исторические чтения на ул Андропова, 5 История органов безопасности» (15-16 апреля 2008 г , Петрозаводск) - Петрозаводск, 2008 - С 58-62 (0,25 ni)

11 Казакова К А Судьба ученого (о деятельности И С Хантимера) // Материаты региональной научной конференции «Акту альные проблемы Вятско-Камского региона К 110-летию со дня рождения Анатолия Васитьевича Эммаусского - Киров, 2008 - С 132-136 (0,3 пл)

12 Казакова К А Личная жизнь большого человека в маленьких страничках дневника // Человек в ГУЛАГе изгнанные и заключенные сборник материалов 2-й всероссийской научной конференции студентов и аспирантов «История политических репрессий в СССР в 1930-1950-е гг » (30-31 марта 2007 года, Сыктывкар) - Сыктывкар, 2009 - С 7882 (0,25 п л)

13 Казакова К А Формирование научных основ сельскохозяйственного производства Коми АССР в 1930-1950-е гг // Государственная власть и крестьянство в конце XIX-начале XXI века сборник научных статей - Коломна Коломенский государственный педагогический институт, 2009 - С 430-434 (0,35 п л)

14 Казакова К А Репрессированные биолога в Коми АССР о ГУЛАГе // ПоЛ1ггические репрессии и сопротивление несвободе материалы Всероссийской научной конференции (Сыктывкар, 29-31 октября 2007 г ) - Сыктывкар, 2009 - С 107-108 (0 2 п л )

15 Казакова К А Сельскохозяйственное производство в Ухтижечлаге // Коми республиканский мартиролог жертв массовых политических репрессий «Покаяние» - Сыктывкар, 2009-Т 9 Ч 1 - С 179-201 (1 2 н л)

Подписано в печать 19 01 2010 Формат 60x84/16 Бумага офсетная Печать оперативная Гарнитура Тайме Физ печ п 1,5 Тираж 100 экз Заказ №22

Отпечатано в типографии ИП Сорокина А В «Новое Время» 428034, г Чебоксары, ул Мичмана Павлова, 50/1 Тел (8352)41-27-98

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Казакова, Карина Ацамазовна

Введение.

Глава I. Становление и развитие сельскохозяйственных отделений в лагерях ГУЛАГа на территории Коми АССР в конце 1920-х - 1930-е годы.

§1. Организация первых сельхозов Ухтпечлага (1929-1933 гг.).

§2.Сортоиспытательная работа в сельскохозяйственной деятельности лагерей в 1930-е гг.

§3. Реорганизация сельхозов Ухтпечлага в конце 1930-х гг.

Глава II. Особенности развития сельского хозяйства исправительно-трудовых лагерей на территории Коми АССР в годы Великой Отечественной войны (1941 - 1945 гг.).

§ 1. Растениеводство в сельскохозяйственных отделениях ИТЛ.

§2.Динамика животноводческой отрасли в лагерных сельхозах в годы

Великой Отечественной войны.

§3. Опытная и селекционная работа репрессированных биологов в хозяйствах

ИТЛ ГУЛАГа.

Глава III. Сельскохозяйственное производство в исправительно-трудовых лагерях на территории Коми АССР в середине 1940 - конце 1950-х гг.

§1. Деятельность сельхозов по расширению базы растениеводства.

§2. Решение проблемы обеспечения продуктами животноводства сельскохозяйственными отделениями лагерей.

§3. Расформирование системы лагерей ГУЛАГа и внедрение опыта сельхозов

ИТЛ в сельскохозяйственное производство Коми АССР.

Введение диссертации2010 год, автореферат по истории, Казакова, Карина Ацамазовна

Республика Коми принадлежит к районам, развитие которых происходит в сложных природно-климатических условиях. Но по своему географическому положению, созданному экономическому потенциалу, запасам разведанных природных ресурсов, она является важной частью народнохозяйственного комплекса страны. Важное место в комплексном развитии Республики Коми, прежде всего с позиции удовлетворения потребностей его населения в продуктах питания, занимает сельское хозяйство. Важно отметить, что территория республики пролегает через несколько климатических зон: крайний северо-восток занимает тундра, южнее располагается узкая полоса лесотундры, сменяющаяся к югу обширными лесными пространствами. На зону тундровой растительности приходится около 2% площади республики, лесотундры - 8,1%, таёжной - около 89%, луговой - менее 1%. Таким образом, в сравнительно благоприятных климатических условиях для развития сельского хозяйства находятся только южные и центральные районы республики, хотя на практике, вопреки суровому климату, сельское хозяйство развивается во всех районах Коми. Феноменом этого развития является факт зарождения и функционирования многих направлений сельскохозяйственного производства в условиях лагерной экономики.

Индустриальное освоение района Коми началось в конце 1920-х начале 1930-х гг., когда для проведения индустриализации стране понадобились нефть, лес, газ, уголь. В Коми АО на тот момент практически отсутствовало крупное промышленное производство, трудовые ресурсы, поэтому индустриальный подъём области в большей степени был обеспечен за счёт массового применения подневольного труда. Полномасштабная деятельность ГУЛАГа на территории Коми развернулась в 1930-1950-е гг. Исправительно-трудовые лагеря НКВД (МВД) СССР были одним из инструментов социально-экономической модернизации в этот период.

В 1931-м был создан Ухто- Печорский лагерь, который начал освоение угольных и нефтяных месторождений именно с помощью труда заключённых. Следует отметить, что Ухтинская экспедиция ОГПУ, прибывшая в Чибью, в 1929 году насчитывала всего лишь 125 заключённых, в 1932 г. их было уже 14086 человек, 1 а в 1938 г. - 89000 человек.2 Трудом заключенных почти полностью были возведены нефтяные и угольные предприятия, Северо-Печорская железнодорожная магистраль. Кроме того, они работали в лесной промышленности, в сельском хозяйстве.

Сельское хозяйство в Коми в 1930-1950-е гг. по темпам развития отставало от промышленности, но являлось не менее важной отраслью, так как служило источником получения продуктов питания для неуклонно растущего лагерного контингента. Первые сельскохозяйственные опыты, проводимые участниками Ухтинской экспедиции в конце 1920-х — начале 1930-х гг., показали отсутствие практического опыта в огородничестве у местного населения и, как следствие, возникла необходимость развивать сельское хозяйство в большом масштабе.

Именно в 1930-1950-е гг. в сельскохозяйственном производстве совхозов и колхозов Коми АССР стали применяться новые агротехнические приёмы и методы, продуцированные сельхозами ГУЛАГа, которые позволили акклиматизировать новые высокоурожайные морозоустойчивые культуры, вывести продуктивные породы скота в специфических климатических условиях Севера. Имевшийся опыт взаимодействия лагерных сельхозов и гражданского сельскохозяйственного производства позволил внедрить эти приёмы и методы в сельское хозяйство Коми АССР. Кроме того, изучение этого опыта может стать актуальным и на сегодняшний день. Для эффективного развития сельского хозяйства на современном этапе требуется

1 Доброноженко Г.Ф., Шабапова Л.С. Спецпоселенцы в Ухтпечлаге (1932-1936) // Коми республиканский мартиролог жертв массовых политических репрессий «Покаяние». - Сыктывкар [Б.и.], 2008. - T.VIII. Ч.З. -С.163.

2 Морозов H.A. Истребительно-трудовые годы // Коми республиканский мартиролог жертв массовых политических репрессий «Покаяние». - Сыктывкар [Б.и.], 1998. - T.I. - С.59. не только внедрение современных методов, но и использование уже накопленного в прошлом опыта. Представляется, что без анализа развития сельскохозяйственной отрасли в 1930-1950-е гг. невозможно всесторонне изучить деятельность лагерей ГУЛАГа, равно как и всецело рассмотреть социально-экономическую историю Республики Коми.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные подразделения лагерей Коми АССР. Предметом исследования — особенности процесса деятельности лагерных сельхозов, качественные изменения в управлении и структуре сельхозов, специфика кадрового вопроса и эффективность лагерного сельскохозяйственного производства в исследуемый период.

На сегодняшний день в отечественной историографии крайне мало работ, в которых бы анализировалась такая важная сторона экономической деятельности ГУЛАГа, как сельское хозяйство и то, как оно повлияло на развитие экономики Коми АССР. Поэтому существующую по заявленной проблеме литературу мы проанализировали и объединили в следующие группы.

Первая группа научной литературы представлена общими работами по истории Коми АССР и Республики Коми. В 1962 году появляется работа о

Очерки по истории Коми АССР» . В книге дана достаточно подробная характеристика сельского хозяйства Коми АССР по отдельным периодам развития. Отмечается неуклонное возрастание продуктивности сельского хозяйства, усиление сельскохозяйственной подготовки кадров средней квалификации, улучшение технического оснащения колхозов и совхозов Коми АССР. Несмотря на идеологически выдержанное заключение, в книге представлен большой фактический материал, есть упоминание о таких хозяйствах, как «Новый Бор», «Кедровый Шор», «Кочмес», «Чибью». По понятным причинам авторы не связывали их деятельность с лагерями.

3 Очерки по истории Коми АССР. Т. 2. 1917-1961. - Сыктывкар : Коми кн. изд-во, 1962.

Значительно меньше сведений о состоянии сельского хозяйства содержится в «Истории Коми АССР с древнейших времён до наших дней». Хотя книга выдержала два издания, информация второго издания не претерпела значительных изменений. Сообщается лишь о росте посевных площадей, о расширении масштабов подготовки сельскохозяйственных кадров, об увеличении числа тракторов в интересующий нас период. О сельскохозяйственных новациях ГУЛАГа в книге не упоминается.4

В 1996 году выходит «История Республики Коми».5 В главе «Годы больших потрясений» авторы уделяют внимание роли подневольного труда в освоении северных территорий. Отмечается, что лагерный контингент был задействован в разных отраслях промышленности и в сельском хозяйстве, в связи с чем упоминается название лагерного совхоза Ухтпечлага «Новый Бор». Однако большее внимание авторы уделили развитию промышленности.

В 2000 году в свет выходит книга под названием «Связь времён», в которой освещается история земли Коми, начиная с эпохи палеолита и заканчивая XXI веком. Авторами книги - А.Н.Турубановым, И.Л.Жеребцовым, М.И.Курочкиным и др. - составлена очень удобная хронология, благодаря которой легко ориентироваться в книге. Отдельная глава, «Время больших перемен», посвящена советскому периоду в истории Коми. В главе имеется краткая справка о трёх репрессированных биологах: П.П.Зворыкине, А.А.Дедове и Г.И.Гагиеве, проводивших научные исследования в Коми АССР.6

В 2004 году вышла «История Коми» в двух томах.7 Несомненным достоинством этого издания является наличие полной информации о

4 История Коми АССР с древнейших времён до наших дней. - Сыктывкар : Коми кн. изд-во, 1978 ; История Коми АССР с древнейших времён до наших дней. 2-е изд. - Сыктывкар : Коми кн. изд-во, 1981.

5 Жеребцов И.Л., Савельева Э.А., Сметан и н А.Ф. История Республики Коми : научно-популярные очерки. -Сыктывкар : Коми кн. изд-во, 1996.

6 Забоева И., Рощевская Л. Ботаники // Связь времён. - Сыктывкар : Фонд «Покаяние», 2000. - С.357 ; Там же. Забоева И., Курочкин М. Судьба. - С. 785.

7 История Коми с древнейших времён до конца XX века: в 2 т. - Сыктывкар : Коми кн. изд-во, 2004. динамике сельского хозяйства в республике. Но, к сожалению, в книге не нашла отражение деятельность лагерных сельхозов.

Несмотря на то, что сельское хозяйство не являлось предметом специального рассмотрения в этой группе, тем не менее, эта литература важна для нас, так как создаёт общий исторический фон, на котором происходит становление и развитие лагерного сельскохозяйственного производства.

Вторая группа литературы представлена специальными научными исследованиями, посвящёнными изучению разных аспектов истории ГУЛАГа. Однако, представляется целесообразным разделить имеющуюся литературу на две подгруппы.

Первая подгруппа включает в себя литературу, посвящённую общим аспектам истории ГУЛАГа. В 1998 году вышла в свет книга под названием «ГУЛАГ: его строители, обитатели и герои», в которой был помещен ряд статей о ГУЛАГе. Так, в статье историка Г.М.Ивановой приводится краткая история ГУЛАГа в СССР, в связи с чем упоминаются и сталинские лагеря в о

Коми. В своих следующих монографиях - «ГУЛАГ в системе тоталитарного государства» и «История ГУЛАГа. 1918-1958: социально-экономический и политико-правовой аспекты» - Г.М.Иванова проанализировала теоретические и правовые основы советской репрессивной политики, исследовала причины и нормативную базу создания и деятельности ГУЛАГа. На основе ранее не опубликованных материалов, включающих, в частности, бухгалтерско-финансовую документацию МВД СССР, в монографиях изучен процесс становления и функционирования советского лагерно-промышленного комплекса. Сельскохозяйственная деятельность лагерей не являлась предметом специального рассмотрения в этих монографиях и поэтому об этой стороне деятельности лагерей Г.Иванова упоминает лишь в связи с анализом экономической функции ГУЛАГа в целом. Автор пришла к выводу,

8 Иванова Г.М. Как и почему стал возможен ГУЛАГ // ГУЛАГ: его строители, обитатели и герои. -: Международное общество прав человека, 1998.

М.; СПб что с начала 1930-х гг. труд заключённых стал одним из важных факторов развития советской экономики. По её мнению, ГУЛАГ внес значительный вклад в освоение земель, в строительство новых совхозов. Однако, автор придерживается мнения о том, что лагерная экономика в целом являлась убыточной, так как содержание лагерей и колоний в течение ряда лет не окупалось доходами от трудового использования заключенных, и, кроме того, основанная на принудительном труде, эта экономика не могла быть эффективной по своей сути.9

Экономика лагерного производства отразилась и в работе под названием «ГУЛАГ: экономика принудительного труда»10. Авторами обращено внимание на структуру лагерей и колоний, на их специализацию, на соотношение лагерей и колоний.

Во вторую подгруппу мы объединили литературу, которая освещает историю лагерей ГУЛАГа на территории Коми АССР.

В.Канторович своей работой «Большая Печора» открывает первый этап изучения лагерей ГУЛАГа в Коми крае.11 Его работа носит популярный характер, автор далек от научности, от сравнительно-исторического подхода в изложении. Картина лагерной жизни описана автором по его восприятию. Многие оценки субъективны. Канторович, несомненно, является апологетом существовавшей лагерной системы. Но, несмотря на это, книга богата фактическим материалом. Авторская заслуга в том, что в книге отражены самые разные стороны лагерной жизни, автор представляет не только бытовую, но и производственную картину жизни лагеря. Книга содержит фотографии некоторых строек Ухтпечлага, в основном нефтепромыслов Чибыо. Данных о сельском хозяйстве не представлено, автор упоминает лишь о том, что в Петруни существовал крупнейший на то время колхоз и

9 Иванова Г.М. ГУЛАГ в системе тоталитарного государства. - М. : МОНФ, 1997 ; Она же. История ГУЛАГа. 1918-1958: социально-экономический и политико-правовой аспекты. - М.: Наука, 2006.

10 ГУЛАГ: экономика принудительного труда / ред. Л.И.Бородкин, П.Грегори, О.В.Хлевнюк. - М. : РОССПЭН, 2005.

11 Канторович В. Большая Печора. - М.: ОГИЗ, Молодая гвардия, 1934. охотартель, и в подтверждении слов представлена фотография скотных t л дворов опытной зональной станции. Выход в свет книги объясняется прежде всего тем, что она написана по официальному заказу. Основная идея, которую развил автор - это показать изменение дикой и необитаемой северной Печоры с приходом новой власти.

В 1960-1970-х гг. появились работы, посвященные промышленному освоению Севера. Монографии С.В.Славина рассматривают вопросы ускоренного и рационального освоения ресурсов Севера, вопросы комплексного развития отдельных северных регионов, дана их общая характеристика, показаны крупнейшие местонахождения нефти и газа в Коми крае. Но автор умалчивает о том, как и какими методами осваивался Коми край в 1930-е гг., кем в действительности были открыты и разработаны северные месторождения полезных ископаемых.13

В работе Дьякова Ю.Л. «Северная угольно-металлургическая база СССР: возникновение и развитие» дается общий обзор истории освоения Севера, говорится о трудностях, которые могут возникнуть в процессе разработки имеющихся природных ресурсов, о специфике северного региона

14 и значении его ресурсов для «социалистического строительства» .

Характерной чертой работ, вышедших в 1960-1970-х гг. является замалчивание роли лагерей в колонизации края, как и в развитии сельского хозяйства Коми АССР,15 однако, звучат названия таких предприятий, как «Воркутуголь» и «Ухтокомбинат», которые на самом деле были легальными «лицами» лагерей, поскольку основной рабочей силой этих предприятий были заключённые. Историки отмечают, что благодаря этим комбинатам

12 Канторович В. Большая Печора. - М.: ОГИЗ, Молодая гвардия, 1934. - С. 49-50.

13 Славин С.В. Природные ресурсы Севера в народном хозяйстве СССР. - М.: Знание, 1975.

14 Дьяков Ю.Л. Северная угольно-металлургическая база СССР: возникновение и развитие. - М. : Мысль, 1973.

15 Сметанин А.Ф. Развитие земледелия и животноводства в колхозах Коми АССР в предвоенные годы (19381940) // Из истории сельского хозяйства Коми АССР. - Сыктывкар [Б.и.], 1977. - С.33-51. были освоены новые посевные площади и организованы новые подсобные хозяйства.16

Работы, вышедшие в постсоветское время, содержат более подробную информацию о направлении хозяйственной деятельности лагерей ГУЛАГа. Это связано, прежде всего, с открытием доступа исследователей к архивным источникам. Появились статьи, посвященные отдельным лагерным

1П пунктам. Особого внимания заслуживают публикации ухтинского краеведа

Каневой А.Н., в работах которой даётся информация о деятельности сельхозов ГУЛАГа. Её статья в историческом альманахе «Звенья» сопровождается прекрасным картографическим материалом. 18

Кроме того, в данный период времени появились аналитические работы, авторами которых были бывшие узники лагерей. Это, прежде всего, работы

Е.В.Марковой, В.А.Волкова, А.Н.Родного, В.К.Ясного. Их труды, несомненно, богаты фактическим материалом, раскрывающим историю промышленного освоения севера силами заключённых.19 Даны биографические справки о репрессированных учёных: инженерах, геологах, химиках, биологах,20 даются количественные показатели использования

01 квалифицированных заключённых-специалистов . Уникальность этих изданий в том, что авторы использовали документы из личного архива.

Работа по изучению истории лагерей ГУЛАГа особенно активизировалась на рубеже 1980-x-l 990-х гг. в связи с открытием доступа к архивной информации. 16 января 1989 г. вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР «О дополнительных мерах по восстановлению справедливости в

16 Сорок лет Коми АССР. 1921-1961 гг. : очерки развития экономики и культуры Коми Республики. -Сыктывкар : Коми кн. изд-во, 1961.

17 Канева А.Н. Лагпоселение Чибью // Родники Пармы. Вып. IV. - Сыктывкар : Коми кн. изд-во, 1996. -С. 183-187; Кузиванова О.Ю. Это место для лагеря - наилучшее // Родники Пармы. Вып.У. - Сыктывкар : Коми кн. изд-во, 2000. - С. 46-48.

18 Канева А.Н. УхтПечлаг 1929-1938 // Звенья : исторический альманах. Вып. 1. - М. : Прогресс, 1991. - С. 342-351.

19 Маркова Е.В., Волков В.А., Родныи А.Н., Ясный В.К. Судьбы интеллигенции в Воркутинских лагерях. 1930-1950-е гг. // Новая и новейшая история. - 1999. - №5 ; ГУЛАГ: его строители, обитатели и герои. - М.; СПб.: Международное общество прав человека, 1998.

20 Маркова Е.В., Волков B.A., Родный А.Н., Ясный B.K. Гулаговские тайны освоения Севера. - M : Проспект, 2001.

21 Маркова E.B. Учёные-узники Печорских лагерей // Новая и новейшая история. - 1998. -№1. - С. 19-41. отношении жертв репрессий, имевших место в период 1930-1940-х и начала 1950-х гг.». Указ ещё не называл репрессии политическими и ограничивал их период сталинскими десятилетиями, тем не менее, он сразу был воспринят обществом как сигнал: тема репрессий, лагерей окончательно вышла из-под запрета.22 18 октября 1991 г. вышел Закон Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий».23 А 23 июня 1992 г, вышел Указ Президента Российской Федерации №658 «О снятии ограничительных грифов с законодательных и иных актов, служивших основанием для массовых репрессий и посягательств на права человека».24 Начавшийся процесс рассекречивания архивных фондов и публикации новых документов позволил исследователям перейти к публичным обсуждениям проблем лагерной истории. В это время состоялось несколько научных конференций, представленные доклады нашли отражение в опубликованных материалах конференций.

Самые первые конференции, где прозвучали доклады о лагерях ГУЛАГа в Коми АССР, состоялись в 1990 году. На одной из этих конференций прозвучал доклад Л.А.Максимовой, посвященный новой и абсолютно не изученной к тому времени проблеме путей формирования кадров Печорского угольного бассейна. На конференции по историческому краеведению, которая тоже состоялась в Сыктывкаре в 1990 году, лагерная тематика нашла отражение в ряде докладов краеведов РК, которые опубликованы в л/

Вестнике культуры Коми АССР». Рождение этого информационного сборника было связано с процессами демократизации в стране, подъемом гражданской активности и творческой инициативы. Новый сборник должен был стать пропагандистом культурной жизни Коми республики, в начале infopravo.by.ru/fed 199 l/ch02/aktl 3062.shtm

23 Коми республиканский мартиролог жертв массовых политических репрессий «Покаяние». Т.1. -Сыктывкар [Б.и.], 1998. - С.698-712.

24 www.memorial.krsk.ru/zakon/920623.htm

25 Максимова Л.А. Пути формирования кадров Печорского угольного бассейна (1941-1945) //Тезисы II Коми республиканской молодежной научной конференции. - Сыктывкар [Б.и.], 1990. - С.23-25.

26 Тезисы III Коми республиканской конференции по историческому краеведению //Вестник культуры Коми АССР. - 1990.- №1.

1990-х годов на его страницах были опубликованы материалы по истории и культуре края, в том числе о лагерном культурном феномене. Именно на этой конференции А.Н.Канева впервые представила рассказ об истории

27

Ухтпечлага и его преемника — Ухтижмлага.

Значительный вклад в изучаемую проблему внесли участники Всероссийской научной конференции «Проблемы истории репрессивной политики на Европейском Севере России. 1917-1956 гг.» (осень 1993 г.). В сборнике опубликована статья О.И.Азарова «Концентрационный лагерь Кедровый Шор в 30-е-начале 50-х гг.». Автором изложена история создания сельхозлагеря в 1932 году.28

Лагерная тематика зазвучала и в контексте еще одной большой темы — истории Великой Отечественной войны. В 1995 году в Сыктывкаре состоялась научная конференция, где были заслушаны более 20 докладов, посвященных 50-летию Победы Советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.29 В материалах конференции опубликована статья Л.Г.Борозинца, посвященная Ухте в годы войны, в которой рассказывается о переводе промышленности Ухтижемлага на военные рельсы. Автор приходит к выводу, что, не смотря на общее ухудшение и ужесточение положения заключенных Ухтижемлага в годы войны, вольный и подневольный труд в трудовом порыве соединяются против врага.30 Статья А.Н.Кустышева сообщает об ученых-химиках Водного (радиевого) промысла Ухтижемлага в годы войны.31

Невозможно обойти вниманием статьи М.Б.Рогачёва «Лагеря Коми АССР в годы войны» и В.А.Андрианова «Вклад Коми АССР в экономику

27 Канева А.Н. Структура Ухтижемлага // Вестник культуры Коми АССР. - 1990.- №1. - С.38-40.

28 Азаров О.И. Концентрационный лагерь Кедровый Шор в 30-е-начале 50-х гг. // Проблемы истории репрессивной политики на Европейском Севере России (1917-1950 гг.) - Сыктывкар : Изд-во Сыктывкарского университета, 1993. - С.3-5.

29 50 лет Победы Советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. : материалы научной конференции 4-5 апреля 1995 года. - Сыктывкар, 1995.

30 Борозинец Л.Г. Ухта в годы Великой Отечественной войны // 50 лет Победы Советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. : материалы научной конференции 4-5 апреля 1995 года. — Сыктывкар [Б.и.], 1995.-С.91-94.

31 Кустышев А.Н. Ученые-химики Водного (радиевого) промысла Ухтижемлага в годы Великой Отечественной войны // Там же. С. 123-126. страны в годы Великой Отечественной войны», вышедшие в сборнике материалов конференции «Великая Отечественная война в документах и воспоминаниях» (21 июня 2001 г.). В своей статье историк М.Б.Рогачёв аргументировано показал вклад лагерей ГУЛАГа в экономику республики, дал анализ лагерной инфраструктуры. В статье В.А.Андрианова особую ценность для нас представляет история развития агропромышленного комплекса Коми АССР в годы войны: автор оперирует точными цифрами.

Стоит отметить также статью Бажукова Н.В. и Максарова А.А. «Исследования геоботаников базы АН СССР в Коми АССР в годы Великой Отечественной войны», в которой авторы показали роль геоботаников в изучении почвенного покрова Коми АССР. В статье уделено внимание о о вкладу учёных в развитие кормовой базы гулаговских сельхозов.

В 2000 году на третьей научно-практической конференции «Молодые исследователи - Республике Коми» прозвучал доклад Д.А.Щербинина «Сельскохозяйственное производство в Воркутлаге в годы Великой Отечественной войны».34 В работе представлена попытка изучения деятельности сельхозов Воркутинского лагеря в годы войны: парникового и тепличного хозяйств, животноводческой отрасли. Но это были только первые подступы к обозначенной проблеме. Следует отметить и такие конференции как «Мир после Освенцима и ГУЛАГа» (Сыктывкар, май 2002); «Мир после ГУЛАГа: реабилитация и культура памяти» (Сыктывкар, сентябрь 2003); «Мир после Гулага: музей ГУЛАГа: состояние перспективы, развитие»; «Европейский Север СССР в стратегии второй мировой войны (на

32 Рогачёв М.Б. Лагеря Коми АССР в годы войны // Великая Отечественная война в документах и воспоминаниях : материалы конференции (21 июня 2001 г.) - Сыктывкар : КРАГСиУ. - 2001. - С. 165-172 ; Там же. Андрианов В.А. Вклад Коми АССР в экономику страны в годы Великой Отечественной войны. -С.6-16.

33 Бажуков Н.В., Максарова А.А. Исследования геоботаников базы АН СССР в Коми АССР в годы Великой Отечественной войны // Европейский Север в стратегии второй мировой войны (на материалах коми АССР). (Доклады и сообщения научной конференции 27 апреля 2005 г.). - Сыктывкар, 2005. - С.237-238.

34 Щербинин Д.А. Сельскохозяйственное производство в Воркутлаге в годы Великой Отечественной войны // Тезисы третьей научно-практической конференции «Молодые исследователи - Республике Коми». -Сыктывкар, 2000. - С. 98. материалах Коми АССР) (Сыктывкар, апрель 2005);

Политические репрессии в Коми и на Севере России: организаторы и жертвы» (Сыктывкар, октябрь 2005); «История политических репрессий в СССР в 1930-1950-е гг.» (Сыктывкар, март 2006г.).

Одним из первых, кто обратился к изучению истории лагерей в Коми, был Н.А.Морозов. В статье «ГУЛАГ в Коми: взгляд историка» исследователь поднимает проблему становления лагерей, считая, что основой развития лагерей в Коми крае стал Ухтпечлаг.35 В своих работах «ГУЛАГ в Коми крае. 1929-1956 годы», вышедшей в 1997 году, и «Истребительно-трудовые годы» (1998 г.) он излагает свое понимание событий, связанных с политическими репрессиями, выделяет причины создания лагерей на территории Коми края, считая основной значимость разработок месторождений угля, нефти, газа и заготовки леса.36 Автор рассматривает процесс разветвления лагерной структуры на территории Коми края: систематизирует лагеря по видам деятельности. В работе привлечен широкий круг источников, но, к сожалению, в книге встречаются лишь единичные факты, касающиеся сельского хозяйства.

С конца 1980-х гг. в России ведёт отсчёт история общества «Мемориал». Сыктывкарский «Мемориал» возник в 1989 году как движение городской демократически настроенной интеллигенции и молодежи. Параллельно с политическими акциями с первого момента существования «Мемориал» начал заниматься исторической и поисковой деятельностью, связанной со сталинскими репрессиями 1930-1950-х гг. Сотрудники общества собирали документы, архивные данные, связанные с политическими репрессиями, судьбами политических заключенных на территории нашей республики и за ее пределами. После выхода «Закона о реабилитации лиц незаконно

Морозов Н.А ГУЛАГ в Коми крае: взгляд историка // Печальная пристань: сб. воспоминаний. -Сыктывкар, 1991. - С.5-17.

36 Морозов H.A. Гулаг в Коми крае 1929-1956. - Сыктывкар: Изд-во СыктГУ, 1997 ; Он же. Истребительно-трудовые годы // Коми республиканский мартиролог жертв массовых политических репрессий «Покаяние». T.I. - Сыктывкар [Б.и.], 1998. - С. 15-237. репрессированных» в январе 1992 года «Мемориал» открыл общественную приемную, целью которой была конкретная помощь людям, пострадавшим от репрессий. Основные формы деятельности Сыктывкарского «Мемориала»: прием репрессированных, консультации, оказание правовой и поисковой помощи, правозащитная деятельность.37

В рамах общества «Мемориал» в Сыктывкаре существует фонд «Покаяние» - организация, целью которой является восстановление исторической правды и социальной справедливости в отношении жертв политических репрессий и увековечению их памяти.38 В рамках обозначенной цели сотрудники «Покаяния» проводят поисковые работы для составления поименных списков жертв политических репрессий, участвуют в обозначении памятными знаками на территории Республики Коми мест компактного проживания и массовых захоронений политических репрессированных; участвуют в сооружении в г.Сыктывкаре, в других городах и районах республики памятников жертвам политических 39 репрессии.

Кроме всего отмеченного, фонд «Покаяние» ведёт и активную издательскую деятельность. Начиная с 1998 года, выходят в свет тома Мартиролога «Покаяние». К настоящему моменту их выпущено восемь. Авторами собран огромный фактический материал по истории лагерей, воспоминания репрессированных, опубликованы списки жертв, архивные документы. По обозначенной проблеме в Мартирологе имеются статьи о деятельности некоторых сельхозов, биографические данные о репрессированных учёных-биологах.40

В рамках работы фонда вышло в свет несколько выпусков препринтов под

37 http://pokayanie-komi.narod.ru/pressa

38 http://pokayanie-komi.narod.ru (официальный сайт сыктывкарского фонда «Покаяние»)

39 http://pokayanie-komi.narod.ru

40 Маркова Е., Волков В., Родный А., Ясный В. Стране помогали.враги народа // Коми республиканский мартиролог жертв массовых политических репрессий «Покаяние». - T.2. — Сыктывкар [Б.и.], 1999. - С. 12-13. ; Азаров О.И. История одного лагеря // Там же. - T.3. - Сыктывкар [Б.и.], 2000. - С. 374-451 ; Канева А.Н. Ухтпечлаг: страницы истории // Там же. - T.8. - Сыктывкар [Б.и.], 2005. - С. 77 - 147. названием «В недрах Ухтпечлага», которые посвящены истории Ухто-Печорского лагеря.41 На страницах изданий, носящих научно-популярный характер, опубликованы воспоминания бывших заключённых, их стихи, рисунки, небольшие научные статьи историков.

В 2003 году фонд выпустил в качестве приложения к Мартирологу «Покаяние» сборник «Страницы истории политических репрессий в Коми АССР (30-50-е гг. XX в.)», где опубликована статья автора данной работы.42 Таким образом, к исследованиям проблем, связанных с историей ГУЛАГа на территории Коми, активно привлекается молодёжь.

Одним из центров изучения истории репрессий в СССР является исторический факультет СыктГУ. Здесь с 1997 года существует научно-исследовательская лаборатория по изучению истории политических репрессий в СССР под руководством кандидата исторических наук, доцента Л.А.Максимовой. Итогом работы явились научные доклады и публикации преподавателей и студентов, посвящённые данной теме.

В 1997 году в «Вестнике СГУ» была опубликована статья Л.А.Максимовой «Лагеря и индустриальное освоение Севера». Автор рассматривает процесс создания лагерей на территории Коми края и

43 n u освоение его территории при помощи труда заключенных. В своей следующей работе автор пришла к выводу о неэффективности 44 г> индустриализации, назвав ее «протоиндустриализациеи». В статье «Развитие сельскохозяйственного производства в лагерях ГУЛАГа в 1930-е гг.» Л.А.Максимова впервые обратилась к исследованию вопросов развития сельскохозяйственного производства в лагерных хозяйствах, однако, в небольшой по объему работе нет комплексной картины по заданной

41 В недрах Ухтпечлага. Вып. 1.-Ухта [Б.и.], 1989. - Вып.2.-Ухта [Б.и.], 1994.

42 Казакова K.A. История Ухтинского опытного поля // Страницы истории политических репрессий в Коми АССР (30-50-е гг. XX в.). - Вып. 1. - Сыктывкар : Фонд «Покаяние», 2003. - С.43-48.

43 Максимова Л.А. Лагеря и индустриальное освоение Севера (на примере Республики Коми) // Вестник СГУ. - Серия 8. - Вып.2. - 1997. С.70-80.

44 Максимова Л.А. Лагерная индустриализация в Коми: опыт анализа. - Сыктывкар : Изд-во СыктГУ, 2005. проблематике.45

Важно отметить и пособие для студентов ВУЗов, вышедшее в 2006 году -«Очерки по истории политических репрессий в Коми».46 Авторский коллектив поставил перед собой задачу - дать обобщенное изложение истории политических репрессий в Коми, показать основные вехи этой истории. И хотя авторы не претендуют на исчерпывающее раскрытие данной проблемы, в книге даётся подробный и обстоятельный анализ основных этапов политических репрессий в регионе, начиная с освещения конфликтов между местным населением Коми края и властями во второй половине 15 века. Отдельный седьмой очерк посвящён сталинским лагерям и освоению Европейского Северо-Востока. Автор очерка, Л.А.Максимова, поэтапно проследила историю создания исправительно-трудовых лагерей на территории Коми, динамику развития лагерей и численности заключённых в 1920 - 1950-е годы, выявила роль лагерей в развитии транспорта, строительстве аэродромов, пристаней, автомобильных дорог, градостроительстве. Особое внимание автор уделила развитию сельского хозяйства в лагерях ГУЛАГа: проанализированы причины создания лагерных сельхозов, даны сведения о работе, проделанной репрессированными биологами.47

Особо необходимо отметить литературу, посвящённую репрессированным учёным-биологам, отбывавшим срок в лагерях на территории Коми.

Изучением жизни и деятельности биолога П.П.Зворыкина занимались Котелина Н.С., Рощевская Л.П., Рочева И.В. и др.48 Одному из крупнейших

45 Максимова Л.А. Развитие сельскохозяйственного производства в лагерях ГУЛАГа в 1930-е годы // Политические репрессии в России. XX век. - Сыктывкар [Б.и.], 2001. - С. 58-60.

46 Жеребцов И.Л., Максимова Л.А., Игнатова Н.М., Сметанин А.Ф., Таскаев M.B. Очерки по истории политически репрессий в Коми. - Сыктывкар [Б.и.], 2006.

47 Максимова Л.А. Сталинские лагеря и освоение Европейского Северо-Востока // И.Л.Жеребцов, Л.А.Максимова, Н.М.Игнатова, А.Ф.Сметанин, М.В.Таскаев. Очерки по истории политически репрессий в Коми. - Сыктывкар : Фонд «Покаяние», 2006. - С. 109 - 182.

48 Котелина Н.С., Рощевская Л.П. Исторический очерк об изучении клеверов на Севере // Вестник института биологии / Коми научный центр Уральское отделение Российской академии наук . - №6. - 2001 ; Рощевская Л.П., Рочева И.В. Репрессированный учёный П.П.Зворыкин // Политические репрессии в России. учёных нашей республики, И.С.Хантимеру, посвятили свои работы Арчегова И.Б., Котелина Н.С. и др.49 В работе даётся подробное освещение научной деятельности семеновода, однако о его жизни написано совсем немного. Исследованием научного наследия растениевода А.А.Дедова занимались Забоева И.Б., Котелина Н.С.50 Сотрудниками Уральского отделения Российской Академии Наук ведётся кропотливая работа по изучению и систематизации личных фондов учёных. Так, в 2007 году увидел свет справочник «Личные фонды научного архива Коми Научного Центра Уральского отделения РАН», в котором даётся обзор трудов А.Дедова, П.Зворыкина и И.Хантимера.51 А.В.Самариным изучена история Коми Научного Центра. В ходе исследования автор пришёл к выводу, что в разное время в стенах центра трудились 9 учёных, прошедших сталинские репрессии, в том числе и несколько учёных-биологов.52

Особую важность для нас представляет литература, посвященная истории сельского хозяйства.

Широкое рассмотрение отдельных вопросов сельскохозяйственной проблематики стало осуществляться с начала 1950-х гг. В 1953 г. вышел в свет сборник «Труды Коми филиала АН СССР», куда вошла статья профессора П.Ф.Рокицкого, написанная им после проведения комплексного обследования состояния крупного рогатого скота в колхозах Коми АССР. В

20 век : материалы региональной научной конференции 7-8 декабря 2000 года. - Сыктывкар [Б.и.], 2001. -С.181 ; Казакова К.А. Начальник Ухтинского опытного поля // Проблемы истории материальной и духовной культуры народов России и зарубежных стран : VIII Всероссийская научная конференция студентов и аспирантов 28-29 марта 2003 года. - Сыктывкар : Изд-во СыктГУ, 2003. - С. 127.

49 Котелина Н.С., Арчегова И.Б. Исмаил Сыддыкович Хантимер // Труды КНЦ УрО РАН. Серия «Люди науки». - Вып. 15. - Сыктывкар [Б.и.], 1996; Котелина Н.С. Исмаил Сыддыкович Хантимер // Растительные ресурсы. - 1968. - Вып.4. - С.586-587; Казакова К.А. Учёный биолог И.С.Хантимер // Межрегиональная молодёжная гуманитарная научная конференция «Коммуникации, общество, духовность - 2002 : тезисы докладов 4-5 апреля 2002 года. - Ухта : УГТУ, 2002. - С.5 ; Казакова К., Максимова Л. Жизнь, отданная науке (И.С.Хантимер) // От краеведения к науке : материалы республиканской научной конференции, посвященной 110-летию со дня рождения А.С.Сидорова и 80-летию Общества изучения Коми края (Сыктывкар, 10-11 октября 2002). - Сыктывкар [Б.и.], 2003. - С. 69 - 73.

50 Забоева И.Б. Андрей Алексеевич Дедов // Труды КНЦ УрО РАН. Серия «Люди науки» - Вып. 11. -Сыктывкар [Б.и.], 1995 ; Котелина Н.С. Материалы А.А. Дедова как исторический источник // Архивы УрО РАН: тезисы докладов Второй научной конференции. - Сыктывкар [Б.и.], 2001.

51 Личные фонды научного архива Коми Научного Центра Уральского отделения РАН : справочник по фондам. - Сыктывкар [Б.и.], 2007.

52 Самарин A.B. История Коми научного центра Уральского отделения АН СССР: становление развитие (1944 - 1991). - Сыктывкар [Б.и.], 2006. статье подробно проанализированы данные о жирности молока в обследуемых колхозах. Среди перечисленных хозяйств, автор упоминает и крупные гулаговские сельхозы: «Горняк» и «Новый Бор».53

В 1955 г. появилось диссертационное исследование В.Н.Давыдова, посвященное истории восстановления народного хозяйства Коми области в 1921-1925 гг.54

В 1959 г. В.Н.Давыдовым была написана монография «Подготовка и начало массовой коллективизации в Коми области»55, которая внесла значительный научный вклад в изучение состояния сельского хозяйства Коми области к концу восстановительного периода, мероприятий по дальнейшему подъему сельского хозяйства, развития колхозного строительства. В.Н.Давыдовым отмечалась слабая товарность и многоукладность сельского хозяйства.

В работах Богденко M.JL, Зеленина И.Е., Волкова И.М., Вылцана М.А., Суриной Л.И. содержится подробный анализ развития сельского хозяйства в колхозах и совхозах СССР и Коми АССР в изучаемый нами период. На основе материала данных работ представляется возможным провести сравнительный анализ состояния сельского хозяйства гражданского и лагерного секторов.56 с*?

Упомянутые уже «Очерки по истории Коми АССР» явились первым опытом исторического изучения аграрной проблематики региона (особенно по истории 1920 - 1930-х гг.). На основе архивных материалов впервые

53 Рокицкий П.Ф. Жирномолочность крупного рогатого скота и пути племенной работы по её повышению в стадах колхозов и совхозов Коми АССР / Труды Коми филиала АН СССР. - Сыктывкар : Коми кн. изд-во, 1953. - С.93-94.

54 Архив КНЦ УрО РАН. Ф. 1. Оп. 12. Д. 42.

55 Давыдов В.Н. Подготовка и начало массовой коллективизации в Коми области. - Сыктывкар : Коми кн. изд-во, 1959.

56 Богденко М.Л., Зеленин И.Е. Совхозы СССР. Краткий исторический очерк (1917-1975). - M., 1976 ; Волков И.М. Колхозы СССР в годы четвёртой пятилетки (1946-1950 гг.) // Развитие сельского хозяйства СССР в послевоенные годы (1946-1970 гг.). - М. : Политиздат, 1972. - С.41-71. ; Там же. Вылцан М.А. Восстановление и развитие материально-технической базы сельского хозяйства в 1946-1958 гг. - С.72-100.; Сурина Л.И. Механизация сельского хозяйства Коми АССР в годы второй и третьей пятилеток (1933-1940 гг.) // Историко-филологический сборник. - Вып.4. - Сыктывкар [Б.и.], 1958. - С.3-25.

57 Очерки по истории Коми АССР. Т.2. - Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1962. Авторы соответствующих разделов: Давыдов B.H., Сурина Л.И. получили освещение вопросы развития сельскохозяйственного производства и его материально-технической базы.

Важный вклад в историю сельского хозяйства внес научный отчёт А.Н. Александрова, JI.A. Габова, Т.Г. Каляновой, А.Ф. Сметанина и др. «Советское крестьянство и сельское хозяйство Коми АССР в период завершения строительства социалистического общества и постепенного перехода к коммунизму (1938-1975 гг.)» , выполненный в 1975-1980 гг. На основе опыта предшествующих работ и широкого круга источников более глубоко были рассмотрены вопросы организационно-хозяйственного укрепления колхозов и рост аграрного производства в республике. В работе был представлен ценный, ранее не использовавшийся фактический материал.

В монографии С.В.Славина «Освоение Севера» дана общая характеристика сельского и промыслового хозяйства зоны Севера.59

Одним из этапов в исследовании проблем истории коми деревни в 19201930-е гг. стал сборник статей «Из истории сельского хозяйства Коми АССР», вышедший в свет в 1977 г., где была опубликована статья А.Ф.Сметанина «Из истории земледелия и животноводства в колхозах Коми АССР в предвоенные годы (1938-1940 гг.)».60 Статья богата точными количественными данными по динамике земледелия и количеству скота, которые позволили нам провести сравнительный анализ развития этих отраслей в гражданских колхозах и лагерных сельскохозяйственных предприятиях.

В 1990-е и начале 2000-х гг. появляются работы, в которых подробно освещена вопросы развития сельского хозяйства Коми края и Коми АССР. В публикациях Котова П.П. и Беленкиной Т.И. нашли отражение процессы

58 Александров А.Н., Габов Л.А, Калянова Т.Г., Сметанин А.Ф. и др. Советское крестьянство и сельское хозяйство Коми АССР в период завершения строительства социалистического общества и постепенного перехода к коммунизму (1938-1975). - Сыктывкар, 1980 // НА КНЦ УрО РАН Ф. 5. Оп. 2. Д. 253,254, 255.

59 Славин C.B. Освоение Севера. - М.: Наука, 1975.

60 Сметанин А.Ф. Из истории земледелия и животноводства в колхозах Коми АССР в предвоенные годы (1938-1940 гг.) // Из истории сельского хозяйства Коми АССР. Труды ИЯЛИ. — Сыктывкар : Коми кн. изд-во, 1977.-С.47. динамики уровня земледелия в Коми крае в XVIII - начале XX вв.61 Эти работы, безусловно, важны для нас, так как подробно освещают состояние сельского хозяйства в предшествующий нашему исследованию период.

В статье Т.А.Малковой «Развитие научных исследований в Коми АССР в годы Великой Отечественной войны (1941-1945гг.)» отмечается, что со времени создания в Сыктывкаре базы по изучению Севера в области сельского хозяйства произошли значительные сдвиги: были выявлены новые территории, пригодные для сельскохозяйственного освоения, стали составляться геоботанические и почвенные карты, было организовано оленеводство, выведение перспективных сортов картофеля и овощей;62 Но в статье подчёркиваются заслуги лишь Коми филиала РАН, мало говорится о заслугах Воркутинской научно-исследовательской мерзлотной станции, и ни слова не упоминается о лагерных сельхозах.

Котелиной Н.С. и Рощевской Л.П. в 2002 г. написана статья, подробно освещающая вопрос изучения клеверов на Севере, в которой анализируется вклад репрессированного биолога П.П.Зворыкина в решении этой проблемы.63

Таким образом, анализ литературы, посвящённой развитию сельского-хозяйства, позволил нам создать комплексную картину развития различных сельскохозяйственных отраслей в колхозах и совхозах СССР и Коми АССР.

Определённую информацию по исследуемой теме автору удалось найти в справочных изданиях: Большая советская Энциклопедия, Большая Российская Энциклопедия, Новая Российская Энциклопедия, Энциклопедия Республики Коми в- трёх томах, Историко-культурный атлас Республики Коми. Важно отметить, насколько различны оценки экономики советского

61 Котов П.П. Динамика уровня земледелия в Коми крае в конце XVIII-начале XX веков,- Сыктывкар, 1996 ; Котов П.П., Беленкина Т.И. Сельское хозяйство в Коми крае в конце XVIII-первой половине XIX веков. -Сыктывкар: Изд-во СыктГУ, 2000.

62 Майкова Т.А. Развитие научных исследований в Коми АССР в годы Великой Отечественной войны (1941 - 1045 гг.) // 50 лет Победы советского народа в Великой Отечественной войне. - Сыктывкар [Б.и.], 1995. -С. 127.

63 Котелина Н., Рощевская Л. Исторический очерк об изучении клеверов на Севере // Вестник Института биологии. - 2002. - №6. - С. 15-18. периода в этих изданиях. Если в Большой Советской Энциклопедии присутствует заключение о крупных успехах в организации и укреплении колхозов: улучшении их технического оснащения, освоения новых посевных площадей,64 то в Большой Российской и в Новой Российской Энциклопедиях даётся совершенно иная оценка данного процесса: в ходе коллективизации произошло падение сельскохозяйственного производства, численность репрессированных кулацких семей составила от 250 до 1 миллиона 65. Столь различные точки зрения объясняются временем издания книг. Недостатком всех трёх изданий является отсутствие какой-либо справочной информации о лагерях и сельхозах ГУЛАГа. В трёхтомной энциклопедии Республики Коми, наоборот, представлена краткая справка обо всех лагерях ГУЛАГа66, но недостатком издания является скудность данных, характеризующих состояние сельского хозяйства Коми АССР в интересующий нас период.

Подробную информацию о создании и становлении лагерей ГУЛАГа fn содержит «Историко-культурный атлас Республики Коми». В книге обобщены итоги работы многих исследователей Коми края в области истории, фольклористики, языкознания, культурологии. В особый раздел выделяется советский период истории РК. «Атлас» содержит две статьи о сталинских лагерях, автором которых является сыктывкарский историк Н.А.Морозов. В первой статье «ГУЛАГ в Коми крае» дается краткая хронология истории лагерей, приводятся цифры заключенных в статистическом изменении, фамилии известных осужденных, дается краткая характеристика лагпунктов, особо подчёркнута хозяйственная роль лагерей и их вклад в экономику СССР. Вторая статья посвящена истории отдельного лагеря - Воркутлага. Кроме того, в «Атласе» дана карта расположения

64 Большая Советская Энциклопедия. T.24. Книга II. - М.: Советская энциклопедия, 1977. - С. 144.

65 Большая Российская Энциклопедия. Россия. M.: Большая Российская энциклопедия, 2004. С.378 ; Новая Российская энциклопедия. Т. 1. Россия. - M.: Энциклопедия, 2003. - С.370.

66 Республика Коми. Энциклопедия. Т. 1. - Сыктывкар : Коми кн. изд-во, 1997.

67 Историко-культурный атлас Республики Коми. - М.: Дрофа ДиК, 1997. лагерей, рассказывается о специализации лагерей, представлена информация о количестве сельхозов.

В отдельную группу литературы мы выделили зарубежные издания, авторами которых являются иностранные историки, отбывшие определённый срок наказания в советских лагерях, а затем, уже на Западе, куда они были вынуждены эмигрировать, издавали свои работы, где рассуждали о предпосылках, причинах и сущности сталинизма и репрессий.

Так, Н.Семенов оставил нам замечательный труд «Советский суд и карательная политика», изданный в 1952 году в Мюнхене. Предлагаемые очерки освещают деятельность советского суда как органа охраны советской диктатуры и осуществления советского террора. Ограничиваясь темой советского уголовного суда и проводимой им политики, работа Семенова, разумеется не может охватить всей суммы фактов внесудебного террора в СССР (деятельности ГПУ-НКВД-МГБ), режима советских концлагерей, массовых репрессий при коллективизации сельского хозяйства и т.д.

Хотя работа Семенова не может претендовать на исчерпывающую полноту и законченность изложения, автор всё же отмечает, что такие строительства, как Воркутастрой, Печорстрой и другие социалистические строительства, были осуществлены исключительно принудительным трудом заключенных и поглотили миллионы жертв. Вряд ли можно согласиться с выводом о том, что в этом повинна вся советская система, могущая существовать и развиваться лишь при условии широкого применения принудительного и рабского труда.68

В 1955 году на Западе появился крупный труд, целиком посвященный сталинским лагерям. Автор работы — Борис Яковлев (псевдоним Н.А.Троицкого) - основатель Мюнхенского «Института по изучению теории и культуры СССР». Б.Яковлев поставил перед собой задачу: исследовать советские лагеря на основе показаний иностранцев, которые побывали в этих

68 Семёнов Н. Советский суд и карательная политика. - Мюнхен [Б.и.], 1952. лагерях, т.е. бывших немецких военнопленных. Результатом была первая на Западе монография целиком о сталинских лагерях — книга «Концентрационные лагери СССР»69. Книга была переиздана только спустя почти 30 лет, как на русском языке, так и на английском.

В основу работы Яковлева были положены, как правило, показания очевидцев и другие виды информации. Автором была учтена вся собранная литература по данному вопросу. При характеристике лагерей Яковлев даёт краткое описание географического и административного расположения, климатических условий, основных направлений хозяйственной деятельности и численности заключенных.

Для удобства нахождения лагеря на карте вся территория СССР была разбита автором на 8 зон. Коми АССР попал в первую зону, куда входят группа лагерей и лагерных пунктов в Воркуте, Печоре, Абезь-Инте, Усть-Выми, Усть-Ухте, которые описаны в тексте. Есть упоминания о лагпунктах в Кожве, Княж-Погосте, Весляне, Усть-Усе, Усть-Щугоре, Сыктывкаре. Работа содержит богатейший фактический материал, но, вместе с тем, встречаются неточности, обусловленные недоступностью для автора делопроизводственных материалов лагерей.

В 1993 году вышла книга Михаила Якобсона «Источники ГУЛАГа.

70

Советская система исправительно-трудовых лагерей. 1917-1934» . Автор разбил книгу на девять глав. Повествование начинается с описания царской системы наказания дореволюционной России, затем описывается юридическая система большевиков, структура НКВД и ОГПУ, анализируются процессы коллективизации и индустриализации в СССР. К сожалению, вопросу развития сельского хозяйства в лагерях автор уделяет очень мало внимания, отмечая лишь его общее состояние: производительность лагерных сельхозов достигала только 60% от среднего урожая советских коллективных хозяйств, который и так был не очень высок.

69 Яковлев Б. Концентрационные лагери СССР. - Лондон [Б.и.], 1983.

70 Jakobson М. Origins of the GULAG. The Soviet Prison Camp System 1917 - 1934. - Lexington, Kentucky. 1993.

В качестве основной причины низкой продуктивности Якобсон называл дефицит рабочей силы.

В 1994 году в Нью-Йорке вышла книга Э.Бэкона «Роль ГУЛАГа в войне. Сталинская принудительная трудовая система в освещении архивов»71. В отдельную главу автор выделил проблему лагерной экономики: развитие сельского хозяйства в лагерях ГУЛАГа. Но во внимание автора попали только общие вопросы, связанные с подсчётом количества пригодных для пашни земель, а также с подсчётом выхода сельхозпродукции в тоннах и наличия крупного рогатого скота. Автор не ставил задачу выявить степень самообеспечения лагерей.

Таким образом, историографический обзор научных исследований показывает, что в разработке темы исправительно-трудовых лагерей проделана значительная работа и достигнуты определённые результаты. Работы самых первых исследователей, как правило, не профессиональных историков, а чаще всего краеведов, основывались на крайне узкой источниковой базе. В конце 1980-х и 1990-е гг. эта база существенно расширилась, и появилось много неизученных сюжетов. В исследованиях стали участвовать и специалисты смежных областей. Например, вопросы экономической эффективности наравне с историками активно обсуждают экономисты, а судьбы и деятельность репрессированных биологов впервые получили освещение в работах биологов. Однако, напрямую никто из исследователей не касался обозначенной нами темы и не представил комплексное исследование по заявленной проблеме. Это обстоятельство в определённой степени обусловило новизну данной работы.

Цель диссертационной работы - исследовать сельскохозяйственную деятельность лагерей Коми АССР как одну из составляющих процесса развития и модернизации экономики республики в 1930-1950-е годы.

71 Bacon Е. The GULAG at War. Stalin's Forced Labour System in the Light of the Archives. - New York University press, 1994.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- проследить динамику становления и развития сельскохозяйственного производства в лагерях ГУЛАГа на территории Коми АССР в 1930-1950-х гг. и дать периодизацию процесса;

- исследовать особенности формирования лагерных сельхозотделений и показать процесс изменения структуры сельхозов на каждом этапе развития;

- раскрыть направления сельскохозяйственного производства в лагерных хозяйствах;

- показать специфику формирования рабочих кадров в сельскохозяйственных подразделениях лагерей;

-выявить роль репрессированных учёных в становлении сельскохозяйственного производства в ИТЛ;

- проанализировать основные направления опытной и селекционной работы в лагерных сельхозах;

- исследовать эффективность лагерного сельскохозяйственного производства и определить роль лагерных сельхозов в решении проблемы продовольственного снабжения ИТЛ;

- показать значение опыта сельхозов ГУЛАГа для модернизации сельскохозяйственного производства в колхозах и совхозах Коми АССР.

Хронологические рамки исследования, а именно 1930-1950-е гг., обусловлены появлением и развитием сети лагерей на территории Коми АО (а с 1936 г. - Коми АССР), временем становления и развития лагерного сельскохозяйственного производства, периодом проведения сортоиспытательной и селекционной работы в сельхозах ГУЛАГа и распространением данного опыта. И хотя начало лагерного сельскохозяйственного производства датируется 1933 г., когда были созданы первые шесть лагерных подсобных хозяйств, в качестве подготовительного периода следует отметить 1929-1933 гг. — время, когда проводились экспедиционные обследования и расчистка необходимых земельных угодий для создания лагерных сельхозов.

Территориальные рамки исследования включают регион дислокации лагерных подразделений Коми АО (АССР), охватывающий практически всю территорию республики, в которых в качестве подсобной отрасли развивалось сельское хозяйство.

В исследовании данной проблемы автором использованы как опубликованные, так и неопубликованные источники, которые можно разделить на несколько групп.

Первую группу составляют законодательные и нормативные материалы (постановления СНК СССР, Совета Министров СССР, Коммунистической партии Советского Союза, Совнаркома Коми АССР). Они освещают политику руководящих органов в сфере колонизации северных территорий, роли лагерей в этом процессе. Упомянуто развитие сельского хозяйства как одного из направлений колонизации. Для нас представляют особую важность приказы об изменении структуры лагерей ГУЛАГа (в том числе и Ухто-Печорских лагерей)72, о создании специальных сельхозподразделений, данные о количестве заключённых, о нормах питания заключённых в ИТ Л73. Особенно важное значение представляют директивы КПСС и Совнаркома

71

Коми АССР по хозяйственным вопросам и сельскому хозяйству, в которых чётко отражается линия партии и правительства в данных областях, и на основе которых представляется возможным проследить их реализацию на практике. Несомненно, важную роль играют ведомственные материалы -директивы, циркуляры и указания НКВД СССР и ГУЛАГа по вопросам

72 Коми республиканский мартиролог жертв массовых политических репрессий «Покаяние». - T.2. -Сыктывкар [Б.и.], 1999. - С.142 ; ГУЛАГ. 1918-1960. Документы. - М„ 2002. - С.336 - 337.

73 ГУЛАГ. 1918-1960. Документы. - M.: Материк, 2002. - С. 420,478.

74 Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. - Т.З. - М. : Изд-во политической литературы, 1968; Совнарком Коми АССР в документах и материалах. -T.II. - (1938-1946 гг.). - Сыктывкар [Б.и.], 2007. T.III. 4.1. (1946-1971 гг.). - Сыктывкар [Б.и.], 2008; Коми АССР в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) : сб. документов и материалов. - Сыктывкар : Коми кн. изд-во, 2004; КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций пленумов ЦК. - Т.8. - 1946-1955. - М. : Изд-во политической литературы, 1985. сельского хозяйства, в которых чётко прописаны плановые задания и сроки их реализации (Государственный архив Российской Федерации (см. далее ГАРФ) Ф.9414. Оп.1,2.) Анализируя и сопоставляя эти документы с отчётами лагерных сельскохозяйственных предприятий, мы сделали вывод об эффективности последних.

Вторая группа - делопроизводственная документация. Это самый информативный блок документов, отражающих проблемы и трудности, которые были связаны со становлением и развитием сельского хозяйства в лагерях. Здесь можно выделить три группы документов: а) приказы по лагерным управлениям (Государственное учреждение Республики Коми «Национальный архив Республики Коми» (см. далее ГУ РК «НА РК»). Ф. Р-1659, Р-1668, Р-1675, Р-408; Архив Управления Федеральной Службы Исполнения Наказаний Российской Федерации по Республике Коми (см. далее Архив УФСИН РФ по РК). Ф.1.); б) контрольная документация: акты проверок, докладные записки, справки о состоянии работы лагерей (ГУ РК «НА РК». Ф. Р-408, Р-1668, Р-1875, Р-1876; ГАРФ. Ф. 9414. Оп.1,2.); в) учётно-отчётная документация: отчёты о производственной деятельности, годовые отчёты, бухгалтерские документы (ГУ РК «НА РК». Ф.Р-1668, Р-1675, Р-408; Научный архив Коми Научного Центра Уральского ^деления Российской Академии Наук (см. далее НА КНЦ УрО РАН) Ф.1.; Архив УФСИН РФ по РК. Ф.1.; ГАРФ. Ф.9414. Оп.1,2.).

Имеется также ряд документов, характеризующих сельское хозяйство лагерей, которые опубликованы в сборнике «История сталинского ГУЛАГа кон. 1920-х — I пол. 1950-х гг.»75 К делопроизводственной документации можно отнести и личные дела репрессированных биологов76.

Разумеется, при подробном анализе документов лагерей становится понятно, что, в частности, в отчётах достаточно частым явлением были

75 История сталинского ГУЛАГа кон. 1920-х- I пол. 1950-х гг. : собрание документов : в 7 т. Экономика ГУЛАГа. Т.З. - М.: РОССПЭН, 2004. - С.525-526.

76 ГУ РК «НА РК». П-1. Ф.1. Оп. 58. Д.67. Личное дело Гагиева Г.И. ; НА КНЦ УрО РАН. Ф. 1. Оп.1. Д.43. Личное дело Зворыкина П.П. приписки. Особенно погрешностями страдают отчёты первой половины 1930-х гг., когда шло становление хозяйственного комплекса ГУЛАГа и существовали объективные трудности в выполнении планов. Не случайно даже на высоких собраниях несмотря на победные рапорты, высшему руководству становилось известно, что «с Ухтой мы пришли просто к краху».77 К тому же в августе 1938 г. в одном из протоколов партийного собрания ГУЛАГа было отмечено: «На Ухте сообщают: «Ура! Новый фонтан нефти открыли». На самом деле никаких фонтанов нефти нет». ГУЛАГ привлекал к ответственности таких «фантазёров». Поэтому отчёты лагерей конца 193 Ох-1940-х гг. уже значительно достовернее, в них содержится более объективная информация. Этому способствовали и многочисленные комиссии из центра, осуществляющие проверку деятельности лагерей и использование трудового контингента. Объективность отчётов частично можно установить и путём сравнения отчётной документации непосредственно тех организаций, к которым прикреплялся лагерь («Ухтпечтрест», «Воркутстрой») и документации самих сельхозов.

Третья группа - статистическая информация. Эти документы, позволяющие проследить динамику развития сельского хозяйства в лагерных условиях, в свою очередь, можно разделить на опубликованные и неопубликованные. К опубликованным документам относятся материалы, изданные в статистическом сборниках «Коми АССР за 40 лет»,79 «Коми on

АССР за 50 лет» . В большом потоке цифровой информации нашли отражение процессы развития гражданского сельскохозяйственного производства в колхозах и совхозах Коми АССР, которые позволяют нам сделать вывод о взаимодействии лагерных сельхозов и гражданского хозяйства. К неопубликованной статистике относится статистическая информация из лагерных отчётов, составленная по типовым формам

77 Иванова Г.М. ГУЛАГ в системе тоталитарного государства. - M.: МОНФ, 1997. - С. 106.

78 Там же.

79 Коми АССР за 40 лет: статистический сборник. - Сыктывкар : Коми кн. изд-во, 1961.

80 Коми АССР за 50 лет: статистический сборник. - Сыктывкар : Коми кн. изд-во, 1971. статуправления СССР, почерпнутая автором в фондах ГАРФа и НАРКа: годовые отчёты по основной деятельности сельхозов, сводные годовые отчёты Минсельхоза Коми АССР и др. (ГАРФ. Ф.9414. Оп.1,2; ГУ РК «НА РК». Ф.Р-1675. Оп.1., Ф. Р-408).

Важный комплекс источников по теме диссертационного исследования составляют документы личного происхождения — воспоминания, мемуары, интервью. Однако нужно отметить, что особенностью этого вида источников является их субъективизм. В описании фактов проявляются индивидуальные качества авторов, их мировоззрение, политические взгляды. И всё-таки, это воспоминания очевидцев, живых свидетелей тех трагических событий, и этим они ценны.

Политссыльная А.Л.Войтоловская в своей книге «По следам судьбы моего поколения» вспоминает один из сельхозов — Кочмес: жизнь и деятельность людей этого хозяйства, тяжесть работ, которые приходилось выполнять заключённым81. О сельхозе Кочмес пишет в своих воспоминаниях и Павел Рачков: он упоминает фамилии репрессированных агрономов, а также даёт ол характеристику состояния племенного дела в сельхозе . Об уровне жизни

83 заключённых в лагере пишет и другой очевидец — Эдуард Ваза . О сельском хозяйстве в спецпосёлке «Новый Бор» пишут спецпереселенцы Круг М.Н. и Собашникова В.Н.

В отдельную пятую группу мы выделяем работы репрессированных биологов, которые позволяют нам полнее раскрыть вклад репрессированных учёных в развитии научных основ сельскохозяйственного производства на Севере.85

81 Войтоловская А.Л. По следам судьбы моего поколения. - Сыктывкар : Коми кн. изд-во, 1991.

82 Рачков П. Как мы там жили // Печальная пристань : сб. воспоминаний. - Сыктывкар, Коми кн. изд-во, 1991.-С. 18-99.

83 Там же. С. 370-375.

84 Воспоминания Круг М.Н. и Собашникова В.Н. // Коми республиканский мартиролог жертв массовых политических репрессий «Покаяние». T.1V. 4.1.-Сыктывкар [Б.и.], 2001. - С.701-702.

85 Хантимер И.С. Семеноводство многолетних трав в Коми АССР. - Сыктывкар, 1951 ; Он же. Сельскохозяйственное освоение тундры. - Л. : Наука, 1974 ; Дедов А.А. Современное состояние кормовой базы оленеводства СССР // Советский Север. - 1932. - №1,2; Он же. Памятка бригадира-оленевода. - М.: Наука, 1934 ; и др.

К шестой группе источников относятся материалы периодической печати, которые содержат важный фактический материал. В диссертационном исследовании использованы материалы республиканской газеты «За Новый Север», а также лагерные газеты, сохранившиеся в ГАРФе (Ф.9414. Оп.4.) и ГУ РК «НА РК» (Ф.Р-1668, Ф.Р-1675): «За северопечорскую магистраль» (1944 - 1945 гг.), «Заполярная кочегарка» (1945 — 1946 гг., газета Воркутинского ИТЛ), «Лес — стройкам» (1945 - 1947 гг., газета Устьвымлага»), «За ухтинскую нефть» (1952, 1955 гг. — газета Ухтижмлага). Материалы о сельском хозяйстве, как правило, были невелики по объёму, но содержали информацию о ходе посевных кампаний, о выполнении планов по сбору урожая, о состоянии кормовой базы, о проводимых сортоиспытаниях, о состоянии животноводческой отрасли.

Особым видом источника являются работы А.И.Солженицына, Джозефа Шолмера и Жака Росси.

Работа А.И.Солженицина «Архипелаг ГУЛАГ» является художественным произведением, но в то же время автор претендует на научное обобщение. А.И.Солженицын в своём романе-эпопее «Архипелаг ГУЛАГ» немало страниц отводит северным лагерям, размещавшимся на территории Коми АССР. Автор рассказывает практически обо всех лагерях, дислоцированных в Коми АССР в 1930-1950-е гг.: железнодорожные, нефтяные, угольные, лесные и многие другие86. Солженицын в своём романе рассмотрел практически все аспекты лагерной истории: возникновение и развитие лагерей ГУЛАГа в СССР, лагерную жизнь разных социальных категорий заключенных. Михаил Геллер называет труд Солженицына «энциклопедией советского концентрационного мира»: «.это.художественное исследование лагеря, как феномена, определяющего характер государства, исследование лагерной цивилизации, концентрационного мира и человека

86 Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ.

- M.: Советский писатель, 1989. готовящегося идти в лагерь и живущего в лагере».87 Большое место принадлежит описанию хозяйственной жизни в лагерях: строительство Печжелдорлагом дороги на Воркуту, строительство Воркуты, железной дороги Котлас-Воркута, добыча радия в Ухте, угледобыча в Печорском бассейне, лесозаготовки для экспорта и внутренних нужд страны и многое другое. Но в романе очень мало уделено внимания рассмотрению вопросов, связанных с сельским хозяйством. Солженицын лишь даёт краткое описание Соловецкого монастырского хозяйства 19 века: говорит о наличии огородов, на которых выращивалась капуста и другие овощи, были также цветочные оо оранжереи, в которых выращивались розы.

Книга Джозефа Шолмера «Воркута», найденная автором в фондах ГАРФа, представляет собой неопубликованное произведение, предназначавшееся в 1950-е гг. для «служебного пользования» и носившее гриф «совершенно секретно».89 Немец по национальности, Д.Шолмер отбывал свой срок в Воркуте, где работал врачом. В книге отражены воспоминания автора о лагерном быте, о людях, окружавших его. Описывая состояние здоровья заключённых, Шолмер замечает, что часто осмотры больных проводились вовсе не врачами по специальности, а доверенными лицами НКВД, поэтому в лагере постоянно свирепствовали туберкулёз и цинга, унося тысячи жизней. Автор уделил внимание и сельскому хозяйству, отметив, что недалеко от больницы, где он работал, находилось небольшое хозяйство, в котором содержали нескольких лошадей. Видимо, Д.Шолмер надеялся опубликовать своё произведение, так как работающих в сельхозе заключенных он называет «крестьянами».90

Следует отметить русскоязычный справочник французского политолога и лингвиста Жака Росси. Росси провел в сталинских лагерях, тюрьмах и

87 Геллер М. Концентрационный мир и советская литература. - Лондон : Overseas Publications Interchange Ltd, 1974. - C.302, 309.

88 Солженицын А. Ук. соч. - С. 29.

89 ГАРФ. Ф.9414. Оп.1. Д. 1799.

90 Там же. Л.201. ссылках с 1937 по 1961 гг., т.е. большую часть своей жизни. За это время он стал настолько русским человеком, настолько хорошо освоил лагерный русскоязычный лексикон, что написал труд всей жизни «Справочник по ГУЛАГу», изданный сначала в Лондоне (1987), а затем и в Москве (1991). «Справочник» Росси — исчерпывающей полноты толковый словарь советских лагерно-тюремных терминов. Есть обширная библиография работ, на которые ссылается автор, и приложения. В справочнике по алфавитному порядку приведены не только слова и выражения, но и географические названия, имеющие отношение к ГУЛАГу. Среди них нас особенно интересует наличие таких географических названий как Воркута, Ухтпечлаг, Воркутлаг и др. (всего 10 названий). Заслуга автора «Справочника» в том, что Ж.Росси впервые на уровне справочной литературы привел термины, связанные с лагерями в Коми АССР. Автор привел данные о местонахождении лагерей, численности заключенных, о лагерном производстве. Статистические данные являются субъективными и приблизительными, т.к. автору были недоступны архивные материалы.91

Таким образом, круг использованных в диссертационной работе источников позволяет осветить все основные аспекты выбранной нами темы.

Методологической основой диссертации является система современных общенаучных и исторических методов. Работа базируется на принципах историзма, научности, объективности, критичности. События представлены в динамике и во взаимосвязи, поскольку невозможно рассматривать развитие сельскохозяйственного производства в подсобных хозяйствах лагерей в отрыве от экономической ситуации в СССР и Коми АССР. Поэтому основным методом, применяемым в исследовании, является сравнительно-исторический метод, который позволяет выявить путём сравнения как особенности становления лагерного сельскохозяйственного производства, так и общие черты лагерного и гражданского аграрных секторов. Другими

91 Росси Ж. Справочник по ГУЛАГу : в 2 ч. - Лондон [Б.и.], 1987; М. [Б.и.], 1991. значимыми методами являются: аналитический метод, так как данные изыскания потребовали проведения анализа, отбора фактов; расположить материал, имеющий логическую последовательность, по определённой схеме, позволил метод систематизации; при работе с цифровыми данными использован статистический метод.

В качестве методологической базы в исследовании использована теория модернизации, согласно которой советская тоталитарная система рассматривается как специфическая форма реализации своеобразной модели догоняющей модернизации. В СССР рычагом модернизации выступила индустриализация, которая и определила развитие экономики страны в этот период. Одним из элементов индустриализации являлась модернизация сельского хозяйства, под которой мы понимаем комплекс инновационных мероприятий по развитию сельского хозяйства (доминирующие агротехнические методы и приёмы, мероприятия по подготовке кадров, механизация и электрификация сельского хозяйства), появившиеся в данной области и отвечающие экономическим условиям того времени. Именно этому аспекту и посвящено настоящее исследование.

Научная новизна исследования состоит в том, что в исследовании представлена комплексная картина развития сельского хозяйства в сталинских лагерях на территории Коми АССР, предпринята попытка изучить роль лагерей в модернизации сельского хозяйства Коми АО (АССР). В научный оборот введено значительное число новых данных, проведены самостоятельные расчеты.

Основные положения и выводы диссертационного исследования способствуют раскрытию одного из важнейших направлений экономической деятельности ГУЛАГа — сельскохозяйственного. Результаты диссертации использованы при подготовке специальных трудов по истории лагерей ГУЛАГа в Коми АССР. Материал диссертации, во многом впервые вводимый в научный оборот, может быть использован в исследовательской работе, при создании как специальных, так и обобщающих изданий по истории Республики Коми, различных учебных пособий, лекционных и специальных курсов, как для учащихся средних учебных заведений, так и для студентов ВУЗов.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Процесс модернизации сельского хозяйства Коми АССР был во многом связан с деятельностью подсобных хозяйств ИТЛ ГУЛАГа.

2. Развитие сельского хозяйства в лагерных сельхозах проходило в три этапа: 1929-1941 гг. (становление сельскохозяйственного производства как отдельной отрасли хозяйства), 1941-1945 гг. (функционирование сельского хозяйства в условиях влияния фактора военного времени), середина 1940-х -конец 1950-х гг. (пик развития лагерного сельскохозяйственного производства, передача накопленного опыта гражданским хозяйствам Коми АССР).

3. Состав рабочей силы в лагерных сельхозах в разные периоды определялся спецпереселенцами, заключёнными и вольнонаёмными.

4. Особенностью деятельности лагерных хозяйств являлась их специализация по развитию отдельных отраслей (растениеводства, кормопроизводства и животноводства), окончательно оформившаяся в конце 1930-х гг.

5. Все сельскохозяйственные новации в лагерных хозяйствах разрабатывались и внедрялись под руководством репрессированных биологов, и в дальнейшем их опыт был распространен в колхозном и совхозном производстве Коми АССР.

6. Основными направлениями опытной и селекционной работы репрессированных биологов являлись: акклиматизация и выведение новых морозоустойчивых, скороспелых овощных, злаковых и плодово-ягодных культур; решение проблемы выращивания кормовых трав в зоне тундры; селекция животных с целью выведения высокопродуктивных пород для Севера.

7. Сравнительный анализ отчётов о поступлении техники в сельскохозяйственные предприятия республики, позволяет утверждать, что для лагерного сельскохозяйственного производства характерен более низкий уровень снабжения техникой в сравнении с гражданскими хозяйствами, причём эффективность производства в лагерных сельхозах в ряде случаев была выше, чем в гражданских.

8. Несмотря на высокие количественные и качественные показатели, лагерные сельхозы не решали своей основной задачи: самообеспечение лагерей продовольствием не было достигнуто.

9. Основными факторами, обусловившими невыполнение самообеспечения лагерей продуктами питания, заключались в следующем: завышенные планы, игнорирование важности снабжения заключённых полноценным питанием, низкий уровень снабжения техникой, отсутствие достаточного количества рабочих рук и квалифицированных специалистов, вывоз части продукции в центральные районы страны.

10. Внедрение передового опыта лагерных сельхозов обусловило создание системы подготовки кадров для сельского хозяйства Коми АССР, создание специальных научных институтов с привлечением к работе в них репрессированных учёных.

11. Новации, выработанные репрессированными биологами в сельхозах ГУЛАГа, стали одной из основ модернизации сельскохозяйственного производства Коми АССР после расформирования системы лагерей ГУЛАГа в середине 1950-х гг. и передачи хозяйств в гражданские ведомства.

12. Суть модернизации сельского хозяйства в Коми АССР в 1930-1950-е . гг. заключалась в качественном изменении культуры земледелия и животноводства, постановке сельского хозяйства на научную основу, специализации хозяйств на отдельных отраслях сельскохозяйственного производства.

Диссертация обсуждена на заседаниях кафедры истории России, этнографии и археологии Сыктывкарского государственного университета.

Основные положения и результаты исследования изложены в выступлениях на региональных, всероссийских и международных конференциях, в 18 статьях, в том числе трех, опубликованных в ведущих рецензируемых научных журналах, определенных ВАК Минобрнауки России, общим объемом 6,4 п.л.

Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Развитие сельскохозяйственного производства в лагерях ГУЛАГа на территории Коми АССР в 1930-1950-х гг."

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По итогам исследования можно сделать вывод, что 1930-1950-е гг. являлись периодом активной модернизации экономики Коми АССР, в том числе и сельского хозяйства. Модернизация осуществлялась «лагерным» методом: силами заключённых осваивались и разрабатывались земельные площади, развивалось теплично-парниковое хозяйство, репрессированными учёными проводилась сортоиспытательная и опытная животноводческая работа.

Выделяется несколько периодов в развитии сельского хозяйства в лагерных сельхозах на территории Коми АССР в рассматриваемый период. Критериями периодизации являются структурные изменения лагерных сельхозов, расширение масштабов производства, степень удовлетворения нужд лагерного населения, практическое взаимодействие с гражданскими сельскохозяйственными предприятиями.

Первый период датируется временем с конца 1920-х гг. (а именно 1929г. - начало работы Ухтинской экспедиции ОПТУ) до 1941 года, то есть до начала Великой Отечественной войны. Данный период характеризуется становлением сельского хозяйства в лагерях как отдельной отрасли производства. В свою очередь, первый период можно разделить на два этапа.

Первый этап (1929-1933 гг.) - это начальный этап развития сельского хозяйства в лагерных отделениях, характеризующийся удачными и неудачными экспериментами и накоплением опыта: были проведены экспедиционные обследования территорий, расчистка земельных угодий.

Второй этап - 1933-1941 гг. - организация первых сельхозов, старт селекционной, сортоиспытательной и опытной животноводческой работы в лагерных отделениях.

Второй период развития сельскохозяйственного производства в лагерях ГУЛАГа Коми АССР определяется 1941-1945 гг. и характеризуется производством в условиях влияния фактора военного времени.

Третий период определяется серединой 1940-х - концом 1950-х гг. — пик развития лагерного сельскохозяйственного производства, передача накопленного опыта гражданским хозяйствам после расформирования системы лагерей ГУЛАГа.

Особенностью формирования лагерных сельхозотделений в 1929-1933 гг. являлось то, что сельское хозяйство развивалось в основном в спецпосёлках силами спецпереселенцев, а в лагерных отделениях были организованы первые небольшие сортоучастки для проведения пробных экспериментальных посевов. Но вырабатываемая продукция была мизерной и не могла покрыть нужды лагконтингента и спецпереселенцев. Главным результатом был старт, успешно данный развитию овощеводческой работы в суровых условиях Севера при отсутствии местного опыта. В 1933-1941 гг. форма организации сельского хозяйства в лагерях определилась в форме сельхозов - лагерных отделений, которые занимались развитием растениеводства и животноводства. Главной задачей сельхозов являлось обеспечение Ухто-Печорского лагеря собственной продукцией. Места расположения сельскохозяйственных подразделений были выбраны лагерной администрацией очень удачно: это были берега судоходных рек, по которым удобно было доставлять продукты питания до различных лагерных отделений. Второй этап (1941-1945 гг.) характеризуется расширением географии размещения и увеличением количества сельхозов. В Ухтижмлаге к концу войны функционировало около 6 сельхозов, в Воркутлаге - 29, в Устьвымлаге - более 18. Сельхозам также пришлось значительно увеличить выпуск продуктов питания, так как поставки продовольствия в лагеря прекратились в связи с военным положением. Однако, следует отметить, что для военного периода были характерны экстенсивные методы развития сельского хозяйства: увеличение сбора урожаев достигалось не за счёт повышения культуры земледелия, а за счёт расширения посевных площадей и применения ручного труда заключённых, так как в военные годы поставка техники и механизмов в сельхозы прекратилась. С середины 1940-х гг., в рамках восстановления разрушенных войной отраслей экономики, в лагерях были созданы новые сельхозы. Итогом этой организационной деятельности стало увеличение посевной площади и рост урожая. После ликвидации системы ГУЛАГа все лагерные подсобные хозяйства были переданы в ведение Минречфлота, Минсельхоза и Совнархоза Коми АССР. Материально-техническая база лагерных хозяйств сливается с базой гражданских предприятий, на основе наиболее крупных лагерных хозяйств происходит формирование новых колхозов и совхозов Коми АССР.

В процессе функционирования лагерной сельскохозяйственной отрасли, сформировалось несколько направлений сельскохозяйственного производства. До реорганизации Ухто-Печорского лагеря (1938 г.) не существовало как таковой чётко выраженной специализации лагерных хозяйств: практически во всех сельхозах равномерно развивались растениеводство (овощеводческое и сортоиспытательные направления, кормозаготовки) животноводство (мясное и молочное направления). После реорганизации лагерного комплекса в 1938 г. подсобные лагерные хозяйства приобретают определённые направления сельскохозяйственной деятельность: сельхозы Ухтижмлага специализировались на растениеводстве, отрасль животноводства здесь также существовала, но была менее развита. В сельхозах Воркутлага преимущество было отдано животноводству, растениеводческая отрасль в силу суровых климатических условий развивалась с большими потерями урожая. Сельхозы Устьвымлага не имели чётко выраженной специализации: здесь равномерно развивалось и растениеводство, и животноводство.

Особенность формирования рабочих кадров в лагерных сельхозах проявлялась в том, что состав рабочей силы определялся спецпереселенцами в 1929-1933 гг., заключёнными (около 88%), спецпереселенцами (около 8%), частично вольнонаёмными (около 3%) и подростками из числа местного населения (около 1%) в 1933-1941 гг., и заключёнными (около 80%) и вольнонаёмными (около 20%) до момента ликвидации ГУЛАГа.

Все сельскохозяйственные новации в лагерных хозяйствах разрабатывались и внедрялись под руководством репрессированных биологов, и в дальнейшем их опыт был распространен в колхозном и совхозном производстве Коми АССР. В ходе исследования нами выделено три направления деятельности репрессированных биологов. Первое направление - сортоиспытание овощных, злаковых и плодово-ягодных культур с целью выведения наиболее рентабельных и морозоустойчивых сортов растений в климатических условиях Севера. Опыты проводились на опытном поле «Чибью» репрессированным биологом П.П.Зворыкиным. В результате были выведены сорта ржи, пшеницы, овса, картофеля, капусты, моркови, малины, клубники и яблок, которые были внедрены в колхозное и совхозное производство Коми АССР. Многие из них показали высокую эффективность и культивируются во многих хозяйствах и в наши дни.

Второе направление - сортоиспытание кормовых трав, целью которого было улучшение кормовой базы животноводства в тундровой зоне. Важную роль в этом направлении сыграла деятельность Воркутинской научно-исследовательской мерзлотной станции, где репрессированными биологами З.Ф.Руофф, И.С.Хантимером, Е.М.Цветаевой проводились опыты по испытанию кормовых трав. В ходе экспериментов были выявлены те культуры, которые были пригодны для выращивания в условиях вечной мерзлоты (мятлик луговой, лисохвост луговой).

Проводимые П.П.Зворыкиным под Ухтой испытания красного клевера позволили добиться получения хороших урожаев высокопитательного сена, используемого как концентрированный корм.

Обследования земельных угодий лагерных сельхозов, проводимые А.А.Дедовым в годы войны, позволили создать направление лесного оленеводства и улучшить его кормовую базу.

С целью улучшения поголовья крупного рогатого скота было организовано третье направление - селекция животных. В результате опытов биолога Г.И.Гагиева по скрещиванию коров местной печорской породы с холмогорской, проводимых на Печорской сельскохозяйственной станции, был выведен помесный скот, дававший хорошие надои молока с высоким процентом жирности. Кроме того, печоро-холмогорский скот отличался от местного лучшими биологическими показателями.

Таким образом, благодаря научно-исследовательской работе, начатой репрессированными биологами, сельское хозяйство Коми АССР было поставлено на научную базу.

Внедрение передового опыта лагерных сельхозов обусловило создание системы подготовки кадров для сельского хозяйства Коми АССР, создание специальных научных институтов с привлечением к работе в них репрессированных учёных.

Для лагерного сельскохозяйственного производства был характерен низкий уровень снабжения техникой в сравнении с гражданскими хозяйствами, причём эффективность производства в лагерных сельхозах в ряде случаев была выше, чем в гражданских, что подтверждается данными о поставках племенного скота в колхозы республики и на освобождённые от оккупации территории. Но, несмотря на высокие количественные и качественные показатели, лагерные сельхозы не решали своей основной задачи: самообеспечение лагерей продовольствием не было достигнуто. Основными факторами, обусловившими невыполнение самообеспечения лагерей продуктами питания, заключались в постоянном росте числа лагерного населения, в низком уровне снабжения техникой, в отсутствии достаточного количества рабочих рук и квалифицированных специалистов, в вывозе части продукции в центральные районы страны. К тому же, завышенные планы не способствовали концентрации усилий на решающих участках сельскохозяйственного производства. Кроме того, снабжению заключённых полноценным питанием придавалась второстепенная роль.

Сельскохозяйственная деятельность лагерных сельхозов Коми АССР внесла существенный вклад в модернизацию сельского хозяйства республики. Отрасль земледелия получила повсеместное развитие и, кроме того, существенно изменилась её структура: наряду с зерновыми и техническими культурами в больших объёмах стали выращивать разные сорта овощей, картофеля и фруктов. Впервые на научную основу был поставлен процесс формирования кормовой базы. Для решения проблем на профессиональном научном уровне был организован Институт Биологии КНЦ УрО РАН, где в числе сотрудников значились и бывшие репрессированные биологи, чьими усилиями развивалась лагерная сельскохозяйственная отрасль. В связи с качественными изменениями культуры земледелия, республике понадобились профессиональные кадры. Для подготовки сельскохозяйственных кадров средней квалификации была создана сеть специальных учебных заведений. При слиянии лагерного и гражданского сельскохозяйственных секторов, гражданским совхозам был передан весь опыт, накопленный сельхозами за период их существования: теплично-парниковое хозяйство, животноводческие помещения, различные сельхозпостройки, ветстационары, сельскохозяйственные орудия и техника, чем значительно расширилась и укрепилась материально-техническая база совхозного строя Коми АССР.

Список научной литературыКазакова, Карина Ацамазовна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Опубликованные:

2. Документы государственных органов власти СССР, РСФСР, Коми АССР. Документы КПСС

3. Коми АССР в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) : сб. документов и материалов. -2-е изд. Сыктывкар : Коми кн. изд-во, 2004288 с.

4. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 1946-1955. М. : Издательство политической литературы, 1985. - 542 с.

5. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. — М. : Издательство политической литературы, 1968. Т.З.

6. Совнарком Коми АССР в документах и материалах (1938-1946 гг.). -Сыктывкар Б.и., 2007. Т.2. - 699 с.

7. Совет министров Коми АССР в документах и материалах (1946-1971 гг.). -Сыктывкар Б.и., 2008. Т.З. 4.1. - 570 с.

8. Делопроизводственная документация ведомств, предприятий иучреждений

9. Академический центр в Коми АССР в годы Великой Отечественной войны: учёный и война (1941 — 1945 гг.) : сборник документов и материалов / отв. ред. А.Ф.Сметанин. Сыктывкар Б.и., 2005. — 102 с.

10. ГУЛАГ: Главное управление лагерей. 1918-1960 : сборник документов / под ред. акад. А.Н. Яковлева; сост. А.И. Кокурин, Н.В. Петров. М. : Изд-во Материк, 2002. - 888 с.

11. Коми АССР за 40 лет : статистический сборник. Сыктывкар : Коми кн. изд-во, 1961. - 156 с.

12. Коми АССР за 50 лет : статистический сборник. Сыктывкар : Коми кн. изд-во, 1971. -233 е.: илл.4. Воспоминания

13. Ваза, Э. Я спрашиваю себя / Э.Ваза // Печальная пристань : сб. воспоминаний / сост. Л.И.Кузнецов. Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1991. -С.370-375.

14. Войтоловская, А.Л. По следам судьбы моего поколения / А.Л. Войтоловская. Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1991. — 336 с.

15. Гурский, К.П. В Ухтпечлаге. Гибельный трактат / К.П.Гурский // Коми республиканский мартиролог жертв массовых политических репрессий «Покаяние». Сыктывкар Б.и., 2008. - Т.8. Ч.З. -С.78-79.

16. Круг, М. Н. Спецпосёлок «Новый Бор» / М.Н.Круг, В.Н.Собашников // Коми республиканский мартиролог жертв массовых политических репрессий «Покаяние». Сыктывкар Б.и., 2001. -Т.4. 4.1. - С.702 - 704.

17. Мишкевич, Г. Чёрная быль / Г. Мишкевич // Печальная пристань : сб. воспоминаний / сост. Л.И.Кузнецов. Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1991.

18. Негретов, П. Почтовый ящик №223 / П. Негретов // Печальная пристань : сб. воспоминаний / сост. Л.И.Кузнецов. — Сыктывкар : Коми кн. изд-во, 1991.

19. Рачков, П. Как мы там жили / П. Рачков // Печальная пристань : сб. воспоминаний / сост. Л.И.Кузнецов. Сыктывкар : Коми кн. изд-во, 1991. -С. 18-99.

20. Научные работы репрессированных биологов

21. Гагиев, Г.И. Крупный рогатый скот коми АССР и пути его дальнейшего совершенствования : автореф. дис. . канд. сельскохоз. наук /Г.И. Гагиев. -М. Б.и., 1962.-22 с.

22. Гагиев, Г.И. Молочное животноводство на Севере / Г.И. Гагиев. Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1983. 192 с.

23. Дедов, А.А. Памятка бригадира-оленевода / А.А.Дедов. М.: Наука, 1934. -12 с.

24. Хантимер, И.С. Семеноводство многолетних трав в Коми АССР / И.С. Хантимер. Сыктывкар: Коми государственное издательство, 1951. — 67 с.

25. Хантимер, И.С. Сельскохозяйственное освоение тундры / И.С.Хатимер. -Л.: Наука, 1974. 226 с.

26. Материалы периодической печати

27. Гетманов, Я. Как получить высокий урожай озимых / Я. Гетманов // За новый Север. 1944. - №96. - С.2.

28. Дедов, А.А. Современно состояние кормовой базы оленеводства СССР / А.А. Дедов // Советский Север. 1932.- №1,2.

29. За ухтинскую нефть. 1952. - №18. - 17 марта. - С.2 ; №37. - 16 июня. -С.1; №50.- 20 августа. - СЛ.

30. Завод помогает колхозам // За новый Север, 1944. №98. - 16 мая. - С.2.

31. За новый Север. 1944. - №55. - 16 марта. С. 1-2 ; 1944. - №56. - 18 марта. -С.1 ; 1944. - №61. - 25 марта. С.2 ; 1944. - №80. - 21 апреля. - С.2.

32. За северо-печорскую магистраль. 1944.- №31. - С.1.об.; 1944. - №33. - 13 июня. СЛ.об. ; 1945. - №44. - 31 августа. - СЛ.об. ; 1945. - №45. - 5 сентября. - СЛ.об.; 1945. - №47. - 15 сентября. - С.1 об.

33. Заполярная кочегарка. 1945. - №62. - 5 июля. С.1 ; 1945. - №85. - 1 сентября. - С.1.об.

34. Лес стройкам, 1945. - №5. - С.2.об. ; 1945. - №23. - 30 августа. - С.1об. ; 1945. - №34. - 5 декабря. - С.2.об. ; 1946. - №17. - 9 августа. - СЛ.об. ; 1946. -№12. - 24 мая. - С.2.об.1.. Неопубликованные

35. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)

36. Ф. 9414, Главное управление мест заключения МВД СССР. Оп.1. Д.30, 1913,2017,2061, 2072, 2220, 2222; On.la. Д.22.; Оп.2. 116, 123; Оп.6. Д.9.

37. Национальный архив Республики Коми (ГУ РК «НА РК»)

38. Ф. Р-1659, Производственное объединение «Интауголь» Министерства угольной промышленности СССР. Оп.1. Д.1,7.

39. Ф. Р-1675, Производственное объединение «Воркутауголь» Министерства угольной промышленности СССР. Оп.1. Д. 1157, 1243, 1397, 1403, 1427, 1428, 1429, 1476,1726 1958, 1991, 1992, 1993, 2017, 2219, 2021, 2235, 2271.

40. П-1. Ф. 1875, Политотдел Воркутстроя НКВД СССР. Оп.1. Д.35а.

41. П-1.Ф. 1876, Политотдел Печорстроя НКВД СССР. Оп.2. Д.За.

42. П-1. Ф.1. Фонд личных дел. Оп.58. Д.67.

43. Ф. Р-408, Совет Министров Коми АССР. Министерство производства, заготовок и переработки сельскохозяйственной продукции Коми АССР

44. Минпродзаг Коми АССР). Оп.1. Д. 17, 19, 47, 155, 261, 263, 279.

45. Ф. Р-2165, Министерство государственной безопасности СССР. Оп.2. Д. 571, 1207.

46. Ф. Р-1267, Научно-исследовательский и проектно технологический институт агропромышленного комплекса Республики Коми. Оп.1. Д. 14, 15,25.

47. Ф. Р-1544, Сыктывкарский сельскохозяйственный техникум. Оп.1. Д. 11.

48. Научный архив Коми Научного Центра Уральского отделения Российской Академии Наук (НА КНЦ УрО РАН)

49. Ф. 1, Президиум Коми Научного Центра Уральского отделения Российской Академии Наук. Оп.1. Д.23; Оп.З. Д.23, 107, 144, 150, 195.

50. Ф.14, Личный фонд И.С.Хантимера. On. 1. Д.9; Оп.2. Д.1; Оп.4. Д. 27, 41, 51.

51. Ф.38, Личный фонд А.А.Дедова. Оп.1. Д.1, 17, 78, 83, 84, 103, 110, 121, 128, 144, 152; Оп.2. Д.З, 177; Оп.З. Д.6, 15, 17.

52. Архив Управления Федеральной Службы Исполнения Наказаний Российской Федерации по Республике Коми (Архив УФСИН РФ по РК) 1. Ф.1. Усть-Вымский исправительно-трудовой лагерь. Ф.1. Оп.1., Д.7, 10, 15, 43, 44.5. Интервью

53. Интервью с Г.И. Гагиевым, доктором сельскохозяйственных наук (записано автором К.К.).

54. Интервью с Н.С. Котелиной, кандидатом биологических наук (записано автором — К.К.)6. Воспоминания

55. Шолмер, Д. Воркута / пер. с англ. языка. Машинопись. Совершенно секретно для служебного пользования. // ГАРФ. Ф.9414. Оп.1. Д.1799. 393 с.1. Литература:

56. Bacon, Е. The GULAG at War. Stalin's Forced Labour System in the Light of the Archives / E.Bacon New York: New York University press, 1994. -190 c.

57. Азаров, О.И. История одного лагеря / О.И.Азаров // Коми республиканский мартиролог жертв массовых политических репрессий «Покаяние». Сыктывкар Б.и., 2000. - Т. 3. - С. 374 - 451.

58. Андрианов, В.А. Вклад Коми АССР в экономику страны в годы Великой Отечественной войны / В.А.Андрианов // Великая Отечественная война в документах и воспоминаниях : материалы конференции (21 июня 2001 г.). Сыктывкар : КРАГСиУ, 2001. - С. 6

59. В недрах Ухтпечлага. Вып.2. - Ухта Б.и., 1989. - 48 с.

60. Вехов, Н. Андрей Владимирович Журавский // http://www.rusk.ru/st.php?idar=800439 (русская линия / библиотека периодической печати).

61. И.Волков, И.М. Колхозы СССР в годы четвёртой пятилетки (1946-1950 гг.) / И.М.Волков // Развитие сельского хозяйства СССР в послевоенные годы (1946-1970 гг.). М. : Наука, 1972. - С. 41-71.

62. Вылцан, М.А. Восстановление и развитие материально-технической базы сельского хозяйства в 1946-1950 гг. / М.А. Вылцан // Развитие сельского хозяйства СССР в послевоенные годы (1946-1970 гг.). М. : Наука, 1972. - С.72-100.

63. Геллер, М. Концентрационный мир и советская литература / М.Геллер.- London: Overseas Publications Interchange Ltd, 1974. 352 с.

64. ГУЛАГ: его строители, обитатели и герои / ред. Н.В.Добровольский //- М.; СПб: Международное общество прав человека, 1998. — 174 с.

65. ГУЛАГ: экономика принудительного труда / отв. ред. Л.И.Бородкин и др. / М.: РОССПЭН, 2005. 315 е.: ил.

66. Давыдов, В.Н. Подготовка и начало массовой коллективизации в Коми области / В.Н.Давыдов. Сыктывкар : Коми кн. изд-во, 1959.

67. Доброноженко, Г.Ф. Спецпоселенцы в Ухтпечлаге (1932-1936) / Г.Ф.Доброноженко, Л.С.Шабалова // Коми республиканский мартиролог жертв массовых политических репрессий «Покаяние». -Сыктывкар Б.и., 2008. Т.8. Ч.З. - с. 159-304.

68. Дьяков, Ю.Л. Северная угольно-металлургическая база СССР: возникновение и развитие / Ю.Л.Дьяков М. : Мысль, 1973. - 253 с.

69. Жеребцов, И.Л. История Республики Коми : научно-популярные очерки / И.Л.Жеребцов, Э.А.Савельева, А.Ф.Сметанин. Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1996. - 288 с.

70. Жеребцов, И.Л. Очерки по истории политических репрессий в Коми / И.Л. Жеребцов, Л.А. Максимова, Н.М. Игнатова, А.Ф. Сметанин, М.В. Таскаев; отв. ред. И.Л.Жеребцов. Сыктывкар: Фонд «Покаяние», 2006. - 242 с.

71. Иванова, Г.М. ГУЛАГ в системе тоталитарного государства / Г.М.Иванова. М.: МОНФ, 1997. - 227 с.

72. Иванова, Г.М. История ГУЛАГа. 1918-1958: социально-экономическийи политико-правовой аспекты / Г.М.Иванова. М. : Наука,2006. 438 с.

73. ЗО.Историко-культурный атлас / сост. Э.А.Савельева. — М.: Дрофа, ДиК, 1997. 384 е.: илл., карт.31 .История Коми с древнейших времен до конца 20 века / под общ. ред. А.Ф, Сметанина. — Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 2004. Т. 2. - 704 с.

74. История Коми АССР с древнейших времен / глав. ред. И.Б. Берхин. -Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1978. 560 с.

75. История Коми АССР с древнейших времён до наших дней. -2-е изд. -Сыктывкар : Коми кн. изд-во, 1981. 474 е.: илл.

76. Казакова, К.А. Учёный биолог И.С.Хантимер / К.А.Казакова // Коммуникации, общество, духовность 2002 : тезисы докладов межрегиональной молодёжной гуманитарной научной конференции / отв. ред. Н.Д.Цхадая, А.И.Кобрунов. - Ухта: УГТУ, 2002. - С.5.

77. Канева, А.Н. Лагпоселение Чибью / А.Н.Канева // Родники Пармы: Научно-популярный сборник. Сыктывкар : Коми кн. изд-во, 1996. -Вып.4. - С. 183-187.

78. Канева, А.Н. УхтПечлаг 1929-1938 / А.Н.Канева // Звенья : исторический альманах / под ред. Н.Г.Охотина. -М. : Прогресс, 1991. Вып.1. С. 332-336.

79. Канева, А.Н. Структура Ухтижемлага / А.Н.Канева // Вестник культуры Коми АССР: информационно-публицистический журнал. -Сыктывкар Б.и., 1990. №1.

80. Канева, А.Н. Ухтпечлаг: страницы истории / А.Н.Канева // Мартиролог «Покаяние». Сыктывкар Б.и., 2005. — Т.8.

81. Канторович, В. Большая Печора / Б.Канторович. М.: ОГИЗ, Молодая гвардия, 1934. - 160 с.

82. Карманова, A.M. История Сыктывкарского сельскохозяйственного техникума : дипломная работа (на правах рукописи). Сыктывкар, 2005.

83. Котелина, Н.С. Полвека в биологии: воспоминания о ботаниках (40 — 80-е гг. XX века) / Н.С.Котелина. Сыктывкар Б.и., 2002. - 92 с.

84. Котелина, Н.С. Исмаил Сыдцыкович Хантимер / Н.С.Котелина // Растительные ресурсы. — 1968. Вып.4. - С.586-587.

85. Котелина, Н.С. Исторический очерк об изучении клеверов на Севере / Н.С.Котелина, Л.П.Рощевская // Вестник Института биологии Коми Научного Центра Уральского Отделения Российской Академии Наук. -2001.-№6.-С. 15-18.

86. Котелина, Н.С. Исмаил Сыддыкович Хантимер / Н.С.Котелина, И.Б.Арчегова // Труды КНЦ УрО РАН. Серия «Люди науки». Сыктывкар, 1996. - Вып. 15. - 36 с.

87. Котелина, Н.С. Материалы А.А. Дедова как исторический очерк / Н.С.Котелина // Архивы Уральского отделения Российской академии наук : тезисы докладов второй научной конференции. Сыктывкар Б.и., 2001. - С.8-9.

88. Котов, П.П. Динамика уровня земледелия в Коми крае в конце XVIII-начале XX веков. / П.П.Котов. — Сыктывкар: Издательство Сыктывкарского ун-та, 1996. 165 с.

89. Котов, П.П. Сельское хозяйство в Коми крае в конце XVIII-первой половине XIX веков / П.П.Котов, Т.И.Беленкина. Сыктывкар: Изд-во СыктГУ, 2000. - 33 с.

90. Кузиванова, О.Ю. Это место для лагеря наилучшее / О.Ю.Кузиванова // Родники Пармы : научно-популярный сборник. -Сыктывкар : Коми кн. изд-во, 1996. — Вып.4. - С.46-48.

91. Личные фонды научного архива Коми Научного Центра Уральского отделения РАН : справочник по фондам. — Сыктывкар Б.и., 2007. -176 с.

92. Максимова, Л.А. Развитие сельскохозяйственного производства влагерях ГУЛАГа в 1930-е годы / Л.А.Максимова //

93. Политические репрессии в России. 20 век : материалы региональной научной конференции 7-8 декабря 2000 года. Сыктывкар Б.и., 2001. - С. 58-60.

94. Максимова, Л.А. Лагеря и индустриальное освоение Севера (на примере Республики Коми) / Л.А.Максимова // Вестник СГУ. 1997. -Серия 8. - Вып.2. - №2. - С.70-80.

95. Максимова, Л.А. Пути формирования кадров Печорского угольного бассейна (1941-1945 гг.) / Л.А. Максимова // Тезисы второй Коми республиканской молодежной научной конференции. — Сыктывкар Б.и., 1990.-С. 23-25.

96. Максимова, Л.А. Лагерная индустриализация в Коми: опыт анализа / Л.А. Максимова. Сыктывкар: Изд-во СыктГУ, 2005. — 24 с.

97. Малкова, Т.А. Развитие научных исследований в Коми АССР в годы Великой Отечественной войны (1941-1945гг.) / Т.А.Малкова // 50 лет Победы советского народа в Великой Отечественной войне (19411945гг.). Сыктывкар Б.и., 1995.

98. Маркова, Е.В., Стране помогали.враги народа / Е.В.Маркова, В.А.Волков, А.Н.Родный, В.К.Ясный // Коми республиканский мартиролог жертв массовых политических репрессий «Покаяние». -Т.2. Сыктывкар Б.и., 1999. - С.15-129.

99. Маркова, Е.В. Судьбы интеллигенции в Воркутинских лагерях. 19301950-е годы / Е.В.Маркова, В.А.Волков, А.Н.Родный, В.К.Ясный // Новая и новейшая история. 1999. - №5. — С.52-77.

100. Маркова, Е.В. Ученые узники Печорских лагерей ГУЛАГа / Е.В. Маркова // Новая и новейшая история. 1998. - № 1. — С. 19-45.

101. Маркова, Е.В. Гулаговские тайны освоения Севера / Е.В. Маркова, В.А. Волков, А.Н. Родный, В.К. Ясный. М. : Проспект, 2001. - 268 с.

102. Мельник, А. Материалы к историко-географическому атласу Соловков / А.Мельник, А.Сошина, И.Резникова, А.Резников // Звенья :исторической альманах / под ред. Н.Г.Охотина. М:1. Прогресс, 1991.-618 с.

103. Моисеев, К.А. К вопросу об агрокомплексе ранних и высоких урожаев белокочанной капусты / К.А.Моисеев // Труды Коми филиала АН СССР / под ред. Н.А.Сирина. Вып.1. - Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1953. - С.85-91.

104. Морозов, Н.А. ГУЛАГ в Коми крае. 1929-1956 / Н.А. Морозов. -Сыктывкар: Изд-во СыктГУ, 1997. — 190 с.

105. Морозов, Н.А. ГУЛАГ в Коми крае: взгляд историка / Н.А.Морозов // Печальная пристань : сб. воспоминаний / сост. Л.И.Кузнецов. -Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1991. С.5-17.

106. Морозов, Н.А. Истребительно-трудовые годы / Н.А.Морозов // Коми республиканский мартиролог жертв массовых политических репрессий «Покаяние». Сыктывкар Б.и., 1998. -Т.1. - С. 15-237.

107. Полещиков, В.М. От Воркуты до Сыктывкара. Судьбы евреев в Республике Коми / В.М.Полещиков. Т.2. - Сыктывкар : Полиграф-Сервис, 2004. - 464 е.: илл.

108. Полещиков, В.М. За семью печатями. Из архива КГБ / В.М.Полещиков Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1995. - 272 с.

109. Рогачёв, М.Б. Лагеря Коми АССР в годы войны / М.Б.Рогачёв // Великая Отечественная война в документах и воспоминаниях : материалы конференции (21 июня 2001 г.) / отв. ред. Ромацкая О.Г. Сыктывкар: КРАГСиУ, 2001. - С. 165-172.

110. Рощевская, Л.П. Репрессированный учёный П.П.Зворыкин / Л.П.Рощевская, И.В.Рочева // Политические репрессии в России. XX век : материалы региональной научной конференции 7-8 декабря 2000 года / под ред. И.Л.Жеребцова. Сыктывкар Б.и., 2001. - С.181 -183.

111. Самарин, А.В. История Коми научного центра Уральского отделения АН СССР: становление развитие (1944 1991). - Сыктывкар Б.и., 2006. - 236 с.:илл.

112. Самар, И. Гавриил Гагиев: «Я в Коми попал по этапу» / И.Самар // Панорама столицы. 2002. - 11 ноября. - С.4.

113. Семёнов, Н. Советский суд и карательная политика / Н.Семёнов. — Мюнхен Б.и., 1952. 145 с.

114. Скаковская, И. О Воркуте и воркутянах / И.Скаковская // Полещиков

115. B.М. От Воркуты до Сыктывкара. Судьбы евреев в Республике Коми. Сыктывкар: Полиграф-Сервис, 2004. - С. 108.

116. Славин, С.В. Природные ресурсы Севера в народном хозяйстве СССР /

117. C.В.Славин. М. : Знание, 1975. - 63 с., с карт.

118. Славин, С.В. Освоение Севера / С.В.Славин. М. : Наука, 1975. - 198 с.

119. Сметанин, А.Ф. Развитие земледелия и животноводства в колхозах Коми АССР в предвоенные годы (1938-1940) / А.Ф.Сметанин // Изистории сельского хозяйства Коми АССР / под ред.

120. Н.Н.Рочева. Сыктывкар : Коми кн. изд-во, 1977. — 143 с.

121. Солженицын, А. Архипелаг ГУЛАГ, 1918-1956: Опыт художественного исследования : в 3 т. / А.Солженицын. М. : Советский писатель, 1989.

122. Сорок лет Коми АССР. 1921-1961 гг. : очерки развития экономики и культуры Коми Республики. Сыктывкар : Коми кн. изд-во, 1961. — 155 с.

123. Сурина Л.И. Механизация сельского хозяйства Коми АССР в годы второй и третьей пятилеток (1933-1940 гг.) // Историко-филологический сборник. Сыктывкар : Коми кн. изд-во, 1958. -Вып.4. - С. 9-11.

124. Табаленкова, Г. Печорской сельскохозяйственной опытной станции 90 лет // http://ib.komisc.ru/add/old/tyru/ir/vtyO 1 -3 9/07.html (Сайт Института биологии КНЦ УрО РАН).

125. Чупров, А.С. Энергетика Республики Коми : в 2 т. Т.1. История электрификации и теплофикации народного хозяйства (1908-1965) / А.С. Чупров. Сыктывкар Б.и., 2000. - 696 с.

126. Щербинин, Д.А. Сельскохозяйственное производство в Воркутлаге в годы Великой Отечественной войны / Д.А.Щербинин // Молодые исследователи Республике Коми : тезисы третьей научно-практической конференции. - Сыктывкар Б.и., 2000. — 150 с.

127. Яковлев, Б. Концентрационные лагери СССР / Б. Яковлев. Лондон: Заря, 1983.-253 с.1. Справочная литература:

128. Большая Российская Энциклопедия : в 30 т. Т.1. Россия. М.: Большая Российская Энциклопедия, 2004. 1006 е.: ил.

129. Большая Советская энциклопедия : в 30 т. Т.24. Книга II. М.: Советская энциклопедия, 1977. — 575 е.: ил.

130. Новая Российская энциклопедия : в 12 т. Т.1. Россия. М.: Энциклопедия, 2003. - 960 е.: ил.

131. Республика Коми : энциклопедия : в 3 т. Сыктывкар : Коми кн. изд-во, 1997.-Т.1.-472 е.: ил.

132. Росси, Ж. Справочник по ГУЛАГу (в двух частях) / Ж. Росси. Лондон Б.и., 1987 ; Москва [Б.и.], 1991.1. Условные сокращения:

133. ВДНХ — Выставка достижений народного хозяйства ВИР Всесоюзный институт растениеводства

134. ВНИМС Воркутинская научно-исследовательская мерзлотная станция ГУЛАГ - Главное управление лагерей, трудовых поселений и мест заключений

135. ГУЛГМП Главное управление лагерей горно-металлургических предприятий

136. ГУЛЖДС — Главное управление лагерей железнодорожного строительства

137. ИТЛ — Исправительно-трудовой лагерь

138. МВД — Министерство Внутренних Дел

139. МТС — Машинно-тракторная станция

140. НКВД Народный Комиссариат Внутренних Дел

141. ОблЗУ Областное Земельное Управление

142. ОГПУ Объединённое Главное Политическое Управление

143. ОЛП Отдельный лагерный пункт

144. СНК Совет Народный Комиссаров

145. УРС Управление рабочего строительства

146. Планы Ухтпечлага на вторую пятилетку (1932-1937 гг.)

147. Намечается 1933 г. 1934 г. 1935 г. 1936 г. 1937 г.

148. Источник: ГУ РК «НА РК». П-1. Оп.2. Д.913. Л.86.

149. Урожай, полученный в сельскохозяйственной артели Ухтпечлага1932 г.)

150. Культура Площадь (га) Всего собрано (кг)

151. Картофель 2,75 410, весь на семена1. Свекла 0,5 не дала урожай

152. Морковь 0,5 не дала урожай1. Репа 0,5 1425

153. Редька 0,5 645, из них на семена -1071. Лен 2,5 32101. Лук 0,5 268

154. Источник: ГУ РК «НА РК». Ф. Р-1668. Оп.1. Д.126. Л.52.

155. Сельхозы Ухтпечлага (1933 г.)1. УХТПЕЧЛАГ 193? г.ф Сельхозы созданные в 1933 гj ЦСМГР ААГУПРА«ЛЕМИ«pt UC*TP»I ЛАГ О Г At АС ИМИ

156. Д ПС*С*АЛ0ЧИ»(С 111И И *АГП>ч*ТМ ЙМ 4U1. О Ц(МТГЫ 4towoto«on1. О икиггы еелк»озо»

157. ЦСиТР** Р**»САкм м АОЯЫЧИ. 0 К4М1МИОГО УГА* Ф ИС«(Я j © АСФААкГИТО! , © ГАЛКОЛКГ*«МЫ* «ОА

158. Железны! лоюги. жжж д(й(г»ущ«а111 к ж ж ж сг*о«щч1с« . ав ах п проектируемые, мним «од гмсс»1. TP АКТЫj.

159. Карта составлена историком А.Н.Каневой. Автором нанесены и выделены места расположения сельхозов.1. К.А.Казаковой)