автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.04
диссертация на тему: Развитие сложноподчиненного предложения с обстоятельственными придаточными в английском языке (на материале древнеанглийского и среднеанглийского периодов)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Развитие сложноподчиненного предложения с обстоятельственными придаточными в английском языке (на материале древнеанглийского и среднеанглийского периодов)"

Московский ордена Дружбы народов государственный лингвистический университет

РАЗВИТИЕ

СЛОЖНОПОДЧИНЕННОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ С ОБСТОЯТЕЛЬСТВЕННЫМИ ПРИДАТОЧНЫМИ В АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ

(на материале древнеанглийского и среднеанглийского периодов)

Специальность 10.02.04 — германские языки

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

На правах рукописи

КОМАРОВА Татьяна Евгеньевна

М о с к в а —

1991

Работа шполченя на кофядро грамматики и истер« английского языка Московского ордена Дружбы народоь дарственного лингвистического университета.

Научный руководитель - кандидат филологических ипук

доцент Сатель М.Э. Офипиплглые оппоноптн - доктор филологических лоук

профессор Блох М.Я.; кандидат филологических наук старший преподаватель Яковлева И.Л. Ведущая организация - Московский государственны!! институт

международных отношений.

на гтоеления специализированного с............-

суждении ученой степени кандидата филологических наук в Москорском ордена Дружбы народов государственном лингвистическом университете по адресу: 119800,Москва,ГСП-3,ул.Осто-»91! К!1,, 38.

О диссертацией можно ознакомиться в библиотеке универся-

Запшта диссертация состоится

т»>та.

УчмнИ секретарь опчияялиэирорпниого совет*

Рзферируемая диссертация посвяяена исследовании развития сложноподчиненных предлояении з придаточными каузальнои семантики в древнеанглийском и среднеанглийском периодах английского языка. Эти предложения в соответствии с наиболее распространенной точкой зрения вклочают в себя сложноподчиненные предложения с придаточными причины, уступки, условия, следствия и цели и выделяются в самостоятельную группу на основании единства их значения - обусловаенности в широком смысле слова. В работе исследуются особенности данных синтаксических единиц как на обоих исторических срезах, ток и в их историческом развитии. Анализ предложений в синхронном плане проводится с учетом их варьирования (под варьированием языковых единиц в данной диссертации вслед за Т.А.Расторгуевой, Н.Н.Семенюк, В.И.Солнцевым и другими лингвистами понимается наличие в языке изофункшональных средств, передающих одно, основное лингвистическое содержание), а определение особенностей их развития осуществляется через выявление их устойчивых и изменчивых характеристик.

Актуальность исследования определяется дотересом современной лингвистики к диахронным описаниям языковых явлении и необхсдимсстьп дальнейшей разработки вопросов исторического синтаксиса английского языка. К актуальным проблемам относится также анализ языковых единиц в плане их варьирования, находящийся в русло широко разрабагывэегнх в настоящее яремя вопросе"" розмояшссги передачи единого знамени,т различными языговы--ми гредстшни.

Теория сложноподчиненного пррч.з'эте»?? (далее - СПП), нй';~ чптг'1 чт лэг'-»г1 траячртя имученш1, цтлтпччет ичтчмгирио рчч-

~ 1 ..

виваться. На материале различных языков за последние десятилетия созданы работы, рассматривающие различные аспекты СПП: его семантику, структуру, принципы классификации (Белошапкова В.А., Биренбаум Л.Г., Блох И.Я., Гак В.Г., Гулыга Е.В., Ильенко С.Г., Ильиш Б.А., Иофик Л.Л., Колосова Т.А., Крючков G.E., Ляпон М.В., Максимов Л.Ю., Поспелов B.C., Черемисина'М.И., Шведова Н.Ю., вовек J. и другие).

Изучаемые в реферируемой диссертации СПП с придаточными каузальной семантики также неоднократно становились объектом ип-следований. Подробно изучены особенности семантики и структуры отдельных типов указанных СПП в современном английском языке ~ причинных '(Верховская И.П., Дидковская Л.А., Донецкая М.В., По-долвк Т.Н.), уступительных (Исакова Л.Н., Каменева Л.И., Масальская Е.В., Михалев А.Ф.), условных (Крылова И.П., Махвиладзе М.Е., Непшекуева М.С.), следственных (Кирсанов В.И., Черепанов A.M., zewedowski L. ), целевых (Едвабная М.С., Мандыч Э.Г., Пе~ рафер Krii.).

В историческом плане данные предложения остаются недостаточно изученными. Их семантические и структурные особенности . рассматриваются в основном в синхронном плане, в частности, на материале древнеанглийского и сраднеанглиЛского периодов (Mitchell B.jitustenoja т. ), при атом специальному изучение подвергаются лишь некоторые типы каузальных СПП (Ваграмова Н.В., Dam 3. ). Названные работы, однако, не содержат последовательного анализа соотношения планов содержания и выражения данных СПП. Относительно мало работ, посвященных развитию СПП. В них преимущественно рассматриваются общие направления развития синтаксической системы английского языка и не содержится сведений о раз-

_ г -

витии отдельны:- типов СПП (.Ярцева В.Н.).

Объектом настоящего исследования является группа СПП, объединенных общей семантикой каузальности. Как отмечается в лингвистическои литературе, семантической основой СПП являются смысловые отношения между главным и придаточным предложениями, среди которых выделяется единая группа каузальных отношений, включающих- отношер:Чя причины, следствия, условия, уступки и цели. Дан;тыё отношения неоднородны: каждое из них реализуется в ряде конкретных значений, являющихся вариантами этого отношения-инварианта. Структурной основой СПП является система средств выражения подчинения, слуиащая для передачи данных отношений. Предметом проводимого в настоящей работе анализа является средства выражения подчинения, используемые в СПП древнеанглийского и среднеанглийского периодов при выражении различных каузальных отношений.

Основная цель работы состоит В изучении развития СПП с придаточными каузальной семантики с точки зрения изменений, происходящий в системе, используемых в них средств выражения подчинения за период с IX по ХУ в.в. .

Цель исследования предполагайт решение ряда задач:"

1) установление особенностей системы средств выражения подчинения в каузальных СПП древнеанглийского периода, определение их набора, характеристик в планах выражения и содержания, взаимообусловленности использования, функций при передача ими тогп или иного каузального значения;

2) устлновченче аналогичных характеристик системы средств ¿врпания подчинения ч кэузальчрх СПП среднеанглийского периода;

> епгелечгш*" устойчив« и измзччквнх признаков системы

средств выражения подчинения в каузальных СПП и установление на итоа основе особенностей ее развития за изучаемый период;

Ч) установление основных структурных типов СПП с,придаточными каузалнол семантики в древнеанглийский и среднеанглийский периоды и их сопоставление.

Научная новизна работы определяется системным и комплексным подходом к изучению СПП. Рассмотрение СПП с придаточными каузальной семантики в единой группе и системный подход к средствам выражения подчинения дает возможность изучения СПП в единстве его формальной и содержательной сторон. Новым является такагэ рассмотрение данных СИП в диахронном плане, позволяющее показать динамику их развития и становление системы средств выражения подчинения.

Материалом исследования служат произведения различных жанров, относящихся к древнеанглийскому (1Х-Х1 в.в.) и среднеанглийскому периодам (Х1У-ХУ в.в.): религиозных трактатов, исторических повествований, художественных произведен^!, писем. Анализу подверглось более 10000 примеров СПП с придаточными каузальной семантики, отобранных по принципу сплошной выборки.

Выбор периода исследования обусловлен тем, что основные исторические процессы, лежащие в основе изменений в грамматической системе языка и в системе средств выражения подчинения в том числе, определились к концу среднеанглийского периода. Изучение каузальных СИП в плане их развития с древнеанглийского по среднеанглийский период, таким образом, позволяет объяснить и структуру современных предложений указанной семантики.

При работе с языковым материалом использовались методы

лингвистического описания, контекстуального анализа, траксформа-

_ -

ции яьыковых епинин, а также количественной оценки языковых явлений.

Теоретическая значимость диссертаиии заклинается в разработке проблемы становления системы средств выражения подчинения, что способствует дальнейшему развитии исторического сне-таксисе английского языка. Практическое значение работы определяется розможностья использования ее основных положений, выводов, иллюстративного материала в лекционных курсах, семинарских занятиях и спецкурсах по истории языка при изучении тем-"Синтаксис с южного предложения в древнеанглийский период", "Синтаксис с южного предложения в среднеанглийский период",' при составлении учебно-методических пособий, при написании курсовых и дипломных работ.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии, списка используемой для анализа литературы и приложений. ■

Во введении обосновывается выбор темы и объекта исследования, /-определяются цель и задачи работы, раскрываются актуальность и новизна диссертации, определяются источники и объем анализируемого материала, методы анализа, композиция работы.

у первой главе излагается положения структурно-семантического анализа СПП. Рассматривается комплекс каузальны* отношений, определяются их содержательные характеристики, устанавливаются конкретные значения, в которых реализуются данные отношения. Анализируется система средств выражения подчинения, используемых в изучаемый период, определяется их набор, характе-, мистики и функции. Рассматриваются также вопроси, связанные с развитием СПП, к чисиу которых относится роль варьирования в

- 5 -

лингвистических изменениях.

Во второй главе устанавливаются особенности системы средств выражения подчинения в СПП с придагочныли каузальной семантики в древнеанглийский период. Выявляются набор средств для передачи отдельных каузальных значений, а также их характеристики в планах выражения и содержания, взаимообусловленность использования, выполняемые функции. На основании изучения особенностей данных средств определяются основные структурные типы изучаемых СПП.

В третьей главе анализируются особенности системы средств выражения подчинения в СПП с придаточными каузальной семантики среднеанглийского периода. Изучаются аналогичные с предыдущим периодом характеристики данной системы - набор, формальные и содержательные особенности, взаимообусловленность использования ее элементов, функции. Определяется устойчивые и изменчивые признаки системы средств выражения подчинения за изучаемый период. Устанавливаются характерные для среднеанглийского периода структурные типы каузальных СПП, а такжэ их устойчивые и изменчивые признаки.

В заключении обобщаются основные результаты и выводы исследования относительно тенденций развития изучаемой системы.

Библиография содержит список использованной научной литературы по проблематике исследования.

Список литературы включает использованные для анализа произведения древнеанглийского и среднеанглийского периодов.

В приложениях приводятся примеры СПП с придаточными каузальной семантики в древнеанглийском и среднеанглийском языке, иллюстрирующие основные положения анализа.

- б -

X *

к

СПП рассматривается в современно« лингвистике не только как языковая единица, но и знак, имеющий две стороны - содер-жате1ьную и формальную. В плане содержания предметом изучения СПП является его семантика и, прежде всего, выражаемые им смысловые отношения, реализующиеся в ряде конкретных значений. На основании существующих в лингвистической литературе точек зрения, а также мшлиза собственного материала, с учетом структурных и семантических критериев в каузальных отношениях, передаваемых структурно-семантическими типами СПП, различаются определенные каузальные значения, передаваемые структурно-семантическими разновидностями предложений. Так, в отношениях причины в диссертации различаются значения непосредственной причины, известной обоим собеседникам или общеизвестной причины, рассуждения общего характера, афоризма или ссылки на религиозный источник в качестве причины, основания для вывода; в уступительных отношениях - противительно-уступительное, условно-уступительное и обобщенно-уступительное значения; в отношениях

условия - значения положительного !) отрицательного условия -

■

предположения и контрфактического условия; в отношениях следствия - значения семантического и обусловленного следствия; в отношениях цели -"положительное и отрицательное целевые значения.

Для передачи,смысловых отношений и их значении служит сложная система средств выражения подчинения, к которым в изучаемый период относятся следующие элементы:- лексико-синтакси— чрские (согзн, или релятн, и корреляты, которые, исходя из особенностей тзигч изучаемого периода и с целью избежать супесгвув-

щмх в литературе разногласил терминологического порядка, рассматриваются в данно.1 работа в качестве единого показателя связи - скрепы), морфологические С согласование видо-ьременных форм в главных и придаточных предложениях и сослагательное наклонение в придаточных), синтетические (порядок слов и порядок следования частей СП11).

Для адекватного описания системы средств выражения подчинения, обеспечивающего ее всестороннее рассмотрение, в диссертации принимается следующил порядок анализа: набор используемых для выражения определенного значения средств, их характеристики в планах выражения и содержания, выполняемые ими функции.

Средствами выражения подчинения в древнеанглийский период «ваяются скрепы, сослагательное наклонение, порядок слов и порядок следования главного и придаточного предложений.

В то время как скрепы в силу своей специфики всегда являются показателями подчинения, другие средства служат таковыми лишь при определенных условиях. Сослагательное наклонение является средством выражения подчинения в тех случаях, когда либо отражает модальность недействительности, связанную с определенным типом отношений (например, отношений условия и цели), и тем самым маркирует выражающие данные отношения СИП, либо выражает не свойственную ему модальность действительности, что является возможным только в СПП и, следовательно, служит маркером эгол синтаксической единицы. Порядок слов является средством выражения подчинения в случаях, когда наблюдается противопоставление порядков слов в главных и придаточных предложениях. В дреинеанглилском языке такое противопоставление происходит

- в,-.

при уйптреблении обратного порядка слов в "главных предложениях и конечной позиции сказуемого в придаточных. Порядок следования частей СПП является средством выражения подчинения в случаях фиксированного употребления тоИ или иной позиции придаточного предложения по отношению к главному. .

В плане выражения древнеанглийская система средств связи в СПП характеризуется нестабильностью, которая проявляется в форма льном-варьирогзнии всех элементов системы за исключением позиции придаточных, которая в силу своей фиксированности варьироваться не может.

Варьирование скреп отличается особенным разнообразием. Скрепы могут варьироваться за счет существования различных модификации их компонентов ( bset/bsette, sua bset/sTVse beet, bi lees/be loes.Tiuten/tiuton ), наличия ИЛИ отсутствия структурного показателя подчинения ( forbon/forbon be, bylees/beet Ьу-leeig), а также за счет наличия или отсутствия коррелятов, что обусловливает либо одноместный, либо двухместный характер скрепы k butoii/tut.oa-b°nnP,gî:f/gif - b°nne,béèh./bé~eh - bonne/ bêâh - besh, b^sh be/J>eeh be - beëh, béok te - ЬввеЬ-

xe).

Варьирование скреп' в древнеанглийский период представлено двумя .уровнями: уровнем формальных вариантов, то есть'модификаций одной Ч той же единицы С baet/fiaette, but en/tut on ,Г orbon/ forbiRm/forbfm,Ewà/gvâ? ). и уровнем грамматических синонимов, представляющих собой различные языковые единицы, передающие единое содержание ( gir/butsn, het/sw VB-tVbaet/jjylso-'.beeh W be - h-venbr-: ), Существование грамматических синонимов

сзи.7пт0лютв)'?т о богатств и разнообразии средств, однако л

- g _

дров^занглилскил пьриод их деля среди варьирующихся единиц невелика,

Баршроьание сослагательного наклонения обусловлено свободным чередованиям форм сослагательного и изъявительного наклонении в тех случаях, когда модальность ШП передается союзок,, который обусловливает избыточность сослагательного наклонения. Например:

EVviJe sv.ííe aio vvund bile toteren, gií' hi o ne bib gfcV'riben mid '.<i-tiúf-e, E'/'Ce «/Olo1> }>e -ynne weexende tcflovan.gif hice b»cV ¿e'L iUianu hwilum ni a straeclice l&reowdome .(Pastoral Care) Как рана обязательно загноится, если она не переьязана, так грехи умножайся и распространятся, если их не обуздать жесткои дисциплиной.

... и til Ьсто r^natrs })ter timan- ... wid o|;rum seed ne:ef de t.u ¿-if иЬгел a^nstres fir on o^res niyiistres rymmete lege. ( jSn-

Blo-siucm cherters)~-ни -один монастырь не должен вступать в конфлик! с другим монастырем... если только владения одн.ого ни попадают под влияние другого.

Варьирование порядка слов наблюдается во всех разновидностях каузальных СПИ. о отношениях свободного варьирования находятся позиции порядка слов, маркирующие подчинительную связь (обратный порядок в главных предложениях, конечная позиция сказуемых в придаточных), и позиции, такими маркерами не являются. Например:

li-..Л Г'Лс be hide;- сои on gem wet* an ead nyclion to \>sn swipe, !>t < t li' Членя* or. nyclum e¿e 1« ryifin UiidM^cngíin |>e hi wio-

,r. lil.i.-r ) в tied on usd c.y;;dori .(licclc sifjyticfil 111 stoiy) Парод, который сила привел, стал увеличиваться в такой степени,

- 10 -

что стал наводить ужас на местное населения, которое раньше его сюда пригласило.

...he wees 111 his mode tad on hip \)eevnun to Ь :n elreordi(j,b-? 1 he ne furbuni viiflioe hede obreboere ипзссрргпаеа eldo cilils nrede .(Eccles.Hi-toiy) . - ... И В МЫСЛЯХ, И В прИВНЧКЭХ ОН бнл

г эким варваром, что не щадил ни женщин, ни невинных детей ...

Свободное варьирование средств выражения подчинения в древнеанглийских каузальных СПП выявляет избыточность некоторых из них для выражения определенных каузальных значений. Избыточными средствами, то есть не являющимися минимально потребными для передачи того или иного содержания, являются в древнеанглийский период порядок слов во всех каузальных СПГ1, сослагательное наклонение в обобщенно-уступительных и условных, содержащих скрепы gif.sc gif , предложениях, а также корреляты в противительно-уступительных, условно-уступитечьных, условных СПП.

Анализ плана содержания системы средств выражения подчинения, попользуемых в каузальных СПП древнеанглийского периода показывает ее неоднородность. В нее входят к^к семантические, выражающие или участвующее в выражении каузальных значений элементы, к которыч относится-болыпинсГво скрзп, сослаготэльное наклонение и позиция придаточных, так и асемэчтичные средства, включающие порядок слов и скрепу Прчобладзч>п'.'»и в данчоГ:

системе являются семантические сррлсгва.

Солержате 1ьные характеристик.!' «рвцсг вчрененчч ■

ния обусловливают особенности рнролнчнмг щщ ппрчдсл:;н"-1 < ¿у;ц -u'4i. Как покачивает а»«"»чч» м-» гегиэлм, ен;:гр>»е jar.' ? rnt.ve'T > под'ли'еник в иелое "T'.vc.T т^чнч '•пуг-н" v-- -тпи■■ •."•'"¡•тэ.г ,•,>'-(-

ция, реализующаяся в более частных функциях выражения типа отношения, конкретного значения отношения, а также присущей значению модальности, и формально-синтаксическая функция, заключающаяся в структурной маркировке подчинения.

Скрепам, хотя и в разно*! степени, свойственны все эти функции, как общие, так и частные.

Скрепы, во-первых, способны передавать тип отношения. Эту функцию выполняют только семантические единицы, к которым относятся ^аег, • вводящие соответственно придаточные причины, условия, уступки, следствия и цели. При этом, однако, скрепы эиа и Бк«а \ibet в силу своей многозначности не способны однозначно передать отношения следствия и цели. Асемантичная скрепа функцию передачи типа отношения не выполняет. Роль средства дифференциации указанных отношений переходит в таких случаях либо к другим средствам выражения подчинения, либо к семантике СПП в целом.

Во-вторых, скрепы передают конкретное значение того или иного отношения. Передача скрепами конкретного значения может определяться двумя факторами. Одним из них является семантика скрепы, обусловливающая ее использование для передачи определенного значения. Так, скрепы Ьг1ее»,е.с En.gif, ала - ])ае1 выражают соответствующие значения отрицательной цели, положительного и отрицательного условий, обусловленного следствия благодаря особенностям их семантики.

Другим фактором является совместное действие процессов дифференциации и специализации скрап, при которых передача значения обусловлена не их семантическими особенностями, а их перераспределением таким образом, что определенные скрепы оказн-

- 12 -

шются закрепленными за выражением того или иного значения. Гак, функцию различения значений способны выполнять скрепы l"1 и ¿toi bset, не способные однозначно передать тип отношения следствия, но четко отграничивающие значение семантического следствия в рамках данного отношения.

Некоторые скрепы в древнеанглийских каузальных СПП способны также передавать присущую значению СПП модальность. Об этой функции скреп свидетельствует, как говорилось выше, избыточность сослагательного наклонения при выражении того или иного значения. К таким единицам относятся скрепы gif и а о gif в условных СПП и скрепа "swï - наречие/местоимение -sv.â" в обобщенно-уступительных СПП.

Все скрепы, кроме того, служат структурным маркером подчинительной связи.

Сослагательное наклонение в придаточных предложениях выполняет либо структурно-синтаксическую функцию (если употребляется для выражения не свойственной ему модальности действительности, например, в противительно-уступительных СПП), либо се-мантико-синтаксическую функцию, участвуя в выражении типа отношения (в условных, целевых СПП) и его конкретных значений (в условно-уступительных, обобщенно-уступительных СПП).

Порядок слов всегда выполняет структурно-синтаксическую Функцию, так как он не связан с,семантикой СПП.

Фиксированная позиция придаточных, обусловленная семантикой СПП, может участвовать ибо в передаче типа отношения (следственные СПП), либо их конкретных значений (извесгнан, общеизвестная, само собой разумеющаяся причина, обобщенно-уступительное значение).

- П -

Способность средств выражения подчинения передавать.смысловые отношения и их конкретные значения обусловливает на уровне предложения различение как структурно-семантических типов, так и разновидностей каузальных СПП. Основная роль в этом принадлежит скрепам. При помощи семантических скреп в древнеанглийском языка выделяются такие типы СПП, как причинные, условные и уступительные. В случае многозначности или асемантичности скреп дифференцирующими средствами служат сослагательное наклонение (целевые СПП) или позиция придаточных (следственные СПП).

В следующих примерах представлены древнеанглийские СПП с придаточными цели и следствия, содержащие асемантичную скрепу b®et и различающиеся использованием сослагательного наклонения в целевых предложениях:

?orbsem ia gesceednislice to benceenne hrelcum tldura him ge-cobust sie to sprecanne ,bQette ,borme})orme hs sprecen v-ille, he his tungan geheelde .(-Pastoral Cere). - Следовательно, OH должен решить, когда ему выгодно молчать, чтобы, когда захочет говорить, он мог свои язык сдержать. .

Ond ba Deniecen saeton beer behinden.for baem hiora cyning wees gewundod on beem gefeohte,baet hi hiñe ne mehton ferien. (Anglo-Saxon chronicle a). - И датчане остались позади, потому что их король был ранен в той битве, так что они не могли его перенести.

В отличие от типов каузальных СПП, различающихся при помощи только семантических скреп, разновидности предложений различаются при помощи как семантических, так и асемантичннх скроп. В разграничении разновидностей СПП участвуют, кроме того, сослагательное наклонение и фиксированная позиция придаточных. Струк--

- И -

турно выделимыми в древнеанглийский период являются СПИ, выражающие известную обоим собеседникам или общеизвестную причину, предложения с положительным и отрицательным условными значениями, а также все разновидности уступительных, следственных и целевых СПП.

Характер используемых в древнеанглийских каузальных СПП средств выражения подчинения, в частности, скреп, определяет наличие различных структурных типов изучаемых предложений: расчлененных, содержащих одноместные скрепы, и нерасчлененных, содержащих двухместные скрепы, предложений. Расчлененные СПП представляют из себя предложения с потенциаяьно-автосемантичес-кими главными частями. Главные предложения нерасчлененных СПП представляют из себя структурно-синсемантические конструкции. В древнеанглииских СПП основную долю составляли расчлененные, с потенциально-автосемантической частью СПП, что обусловлено небольшой долей двухместных скреп в системе древнеанглийских средств выражения подчинения* и избыточностью коррелятов в имеющихся двухместных единицах. Нерасчлененными предложениями являются обобщенно-уступительные, усилительно-причинные СПП и СПП, выражающие обусловленное следствие. Расчлененными являются СПП, выражающие семантическое следствие, целевые значения, причинные значения кроме выше названного. Небольшую долю нерасчлененных предложений содержат противительно-уступительные, условно-уступительные, все разновидности условных СПП.

Анализ системы средств выражения подчинения в среднеанглийский период позволил установить еа устойчивые и изменчивые признаки.

Изменения в системе средств выражения подчинения обуслов-- 15 -

лены более общими изменениями в языке изучаемого периода,' включавшими, в частности, значительное обновление лексического состава, обогащение глагольной парадигмы за счет аналитических форм, упадок синтетической флективной системы, отразившийся в гсзрасщей роли синтаксических средств связи слов и стабилизации порядка слов.

В соответствии с этими процессами произошло изменение в наборе используемых в каузальных СПП средств выражения подчинения, заключающееся в появлении нового морфологического средства, а именно, согласования видо-временных форм в главных и придаточных предложениях. В то же время в делом набор средств связи является достаточно устойчивым, и система, включающая скрепы, сослагательное наклонение, порядок слов и позицию придаточных в качестве показателей связи, сохраняется на протяжении всего наблюдаемого периода.

Состав скреп также является достаточно устойчивым, поскольку на протяжении всего периода развития в нем сохраняется ряд основных скреп, выражающих все анализируемые отношения. К нии относятся скрепы if (древнеанглийская ■), for (forbon ре), though (besh) .that^eet) ,so thaUsme teet) , передающие

соответственно отношения усговия, причины, уступки, следдтвия и ц?ли.

Наряду со старыми, сохранившимися с древнеанглийского периода скрепами, для выражения различных каузалъннх значений в среднеанглийский период начинают использовчться новые локсико-синтаксические единицы, которые появляются в результате либо заимствований из других языков, либо •пстичиого мерсичгленип «'•коичых злрнйчгрв. К ним относятся скрепы

-Дб -

Llra.be causSjÊs.silh.ayn.ayth that.eitheii - tlioibi,

выражающие различные причинные значения, еп,ьпа, передающие положительное условие, tut yf, используемая для выражения отрицательного условия, aithoue)i,althou{£i that - yet, употребляющиеся при передаче условно-уступительного значения.

Изменения в составе скреп заключаются не только в пополнении его новыми единицами, но и в утрате ряда старых скреп или их компонентов, не связанных с выражением каузальных значешы и избыточных уже в древнеанглийский период. Так, выходят из употребления использовавшиеся а древнеанглийском языке многозначные скрепы swa в следственных СПГ1 и for this that в целевых, а также показатель подчинения that и корреляты в состава ряда скреп.

Утрата коррелятов обусловливает сокращение двухместных и увеличение числа одноместных скреп в исследуемых Cllfl.

Изменения затрагивают и такое сродство связи, как сослагательное наклонение, которое 'в среднеанглийский период характеризуется наличием как старых, синтетических, так и новых, аналитических форм. Например:

And although that fi planète htive о latitude fro thu ecliptii-, yet gey somme f oik, eo tust the plmietu artsö in the seme iiguc v\ith city ilegw of the f orse ide f осе in Vilich his lou ^i lud з in reKripd .( G .Cheucei') .

And thoug ь mi .л v.'oide уяьдап tais choynu t; Ьо но longo th., t it aoiiuldc bo, b ttioun.ynd t lumpy ud lyu'.Ui «íi'!:rd,í.;itt vero, к L Jon steile of riliv ion¿.-t: cht-yiie ut" tl. з schorl cliïJ'ne.Ui.iVLJt > ■

План выражения средств выражения подчинения среднеанглилс-кого, так же, как и Древнеанглийского, периода характеризуется

- 17 -

наличием формального варьирования и избыточности элементов.

По сравнении с древнеанглийским периодом варьирование ста новится более разнообразным, что обусловлено появлением в системе средств выражения подчинения новых скреп, а также таких морфологических средств, как аналитические формы сослагательно го наклонения и видо-временные формы глагола.

Варьирование скреп в среднеанглийском языке характеризуется возросшим числом грамматических синонимов. Так, для выражения непосредственной причины в среднеанглийский период используются синонимические скрепы for,as,because, известной обоим собеседникам или общеизвестной причины - for,because, - г? in се , основания для вывода - for,because, уСЛОВНО-уСТуПИтельного значения - though,slthough', положительного условия -yf.tmct, отрицательного контрфактического условия -if,but yf. Использование скреп-синонимов для передачи данных значений в древнеанглийский период не отмечалось. В то же время сокращается число формальных вариантов скреп. Так, скрепа for, употреблявшаяся в древнеанглийском языке с различными формами указательного местоимения эе и показателем подчинения that и существовавшая в виде нескольких вариантов (. forbon/fогЬоп \>е/ forbnem/fcr^aem bs/forban/forjybe)» утрачивает к среднеанглийскому периоду указанные компоненты и принимает вид современного средства связи. Скрепы though в противительногуступительных СИП, thet и so thpt в следственных и целевых СПИ, lest в СГО1, внражамих отрицательную цель, таете утрачивают формальны пярипнтн. Сокращении формальных вариантов свидетельствует о стабилизации скреп, а рост грамматических с'"ноишюн о богатства и разнообразии лекоико-синтаксических сррдсч ч я сгрлив8нг>-

- IR -

лийском .языке и поиска новых средств, наиболее точно передающих го или иное значение.

Избыточность, как в древнеанглийский, так и среднеанглийский периоды, определяемая на основании свободного варьирования языковых единиц, свойственна системе средств выражения подчинения на обоих исторических срезах. Б древнеанглийском и среднеанглийском языке избыточными являются показатель подчинения that и корреляты в составе скреп в причинных, усиовных и уступительных СГ1Г1, сослагательное наклонение в СПП, выражающих Обобщенную уступку и условие-предложение, порядок слов во всех разновидностях каузальных предложения. Особенностью среднеанглийского периода является рост случаев избыточности таких

средств, как сослагательное наклонение и фиксированная позиция

»

•¡ридаточных. Так, сослагательное накюнение становится избыточным в противительно-уступительных и целевых СПП, в которых з древнеанглийский период оно являлось необходимым средством, з фиксированная позиция придЬточных сохраняется лишь в СПП, Зыражающих следствие и известную обоим собеседникам или общеизвестную причину, в то время как в древнеанглийском языке она чаркировала, кроме названных, СПП с обобщенно-уступительным значением.

Анализ системы средств выражения подчинения в плане содержания показывает их достаточную устойчивость. На протяжении всего периода развития в ней сохраняется наличие как асемантических средств, к которым на обоих исторических срезах относиться скрепа th£t и порядок слов, так и семантических, вк.шчзюци;; все остальные скрепы, сослагательное наклонение, позицию приля-точннх предложений.

Анализ функций системы средств выражения подчинения поз-вслчет выделить устойчивые и изменчивые признаки.

На протяжении всего периода сохраняется как набор присущих изучаемой системе функций, в который входят семантико-синтакси • чоская функция, включающая более частные функции выражения типа отношения, его значений, присущих значениям модальности, и формально-синтаксическая функция, предполагающая структурную маркировку подчинительной связи, так и их распределение между элементами системы. Как в древнеанглийском, так и среднеанглийском языке скрепы способны выполнять все эти функции, что обусловлено либо их семантикой, либо процессами дифференциации и специализации. Сослагательное наклонение выполняет.либо семан-тико-синтаксическую, либо формально-о'интаксическую функцию. Порядок слов всегда является чисто формальным маркером подчинения и выполняет формально-синтаксическую функцию. Фиксированная позиция придаточных выполняет семантик.о-синтаксическую функцию, поскольку участвует в выражении либо типа отношения, либо конкретных значений.

Изменения в функциях, выполняемых- средствами выражения подчинения, заключаются в упрочении рели в выражении подчинения одних средств и уменьшении роли других. Так, избыточность морфологических и синтаксических средств, о которой говорилось выше, свидетельствует об отходе данных средств на второй план. Основная роль в выражении подчинения начинает принадлежать лек-ечке-синтаксическим средствам, которые все больше и больше принимает на себя выполнение функций, присущих системе средств выражения годччн®ння в челом. Сгабилизаг-'я скреп, утрата старых, чеманти-'ннх и тпгп-ччччнх элементов, ч также почвчрниэ новых

семантических скреп обусловадьааг воаискно-?ь данных скреп бо~ iee точно по сравнению с древнеанглийским периодом выражать различные отношения и значения. Новые скрепи, благодаря присуще»! им семантика включается в систему средств передачи каузальных отношение и их значении. Увеличение числа скреп обусловливает большуа возможность выбора той или иной единицы, в связи с чем углубляются процессы дифференциации и специализации скреп, в результате которых в среднеанглийский период намечаются тенденции разграничения при помощи скреп некоторых значений, которые на различались в древнеанглийском языке, а именно, значении непосредственной причины, общего рассувдения в качестве причини, положительного контрфактического условия. Совместное действие, процессов дифференциации и специализации скреп, ведущее к однозначному различению значений, наблюдается не во всех разновидностях среднеанглийских каузальных" СПП, однако углубление этих процессов свидетельствует об упрочении стремления к наиболее точному выражению зйаченил при помощи скреп.

О все большем переходе функций, присущих системе средств выражения подчинения в целом, к скрепам свидетельствует также увеличение в среднеанглийский период числа единиц, способных передавать модальность СПП. Такую способность, кроме уме названных if (древнеанглийская gif ) и скрепы, используемой в обобщенно-уступительных СПП, приобретают в среднеанглиискии период скрэпы au thai и lent в целевых СИП.

Спорность скреп более точно по сравнению с древнеанглийским периодом вырамагь каузальные значения обусловливает более четкое разграничение структурно-семантических типов и Г.азнопидносчел каузальных СПП. В среднеанглиискии период но

- 21 -

только сохраняется существовавшее в древнеанглийском языке выделение при помощи средств выражения подчинения типов СПП с придаточными причины, условия и уступки, а также разновидностей СПП, выражающих уступительные, следственные, целевые значения, положительное и отрицательное условие, известную обоим собеседникам или общеизвестную причину, но и намечаются тенденция к разграничению других разновидностей каузальных предложений, в более ранний период структурно не выделявшихся, а именно СПП, выражающих рассуждение общего характера в качестве причины, условие-предположение и контрфактическое условие.

Анализ материала позволяет выявить устойчивость и изменчивость в основных структурных типах каузальных СПП за изучаемый период. На обоих исторических среза* в составе анализируемых СПП имеются как расчлененные, так и нерасчлененные предложения, однако число нерасчлененных предложений в среднеанглийский период сокращается, что обусловлено сокращением корреляции и, следовательно, числа двухместных скреп. 3 среднеанглийском языке нерасчлененными являются СПП, выражающие обусловленное следствие, и отдельные предложения (а не разновидность в целом), выражающие известную обоим собеседникам или общеизвестную причину, положительное условие и условно-уступительное значение. Таким образом, закрепляется способ расчлененного выражения каузальных значений. .

Подводя итог сказанному выше, можно сделать вывод, что основной харак-чристикой системы средств выражения подчинения, используемых в СПП с .придаточными каузальной семантики, является её устойчивость, проявляющаяся в сохранении на протяжении всего пгригда свс его развития набора ялементов, выполняющих оп-

- 22 - '

^вделанные функции. Изменения, происходившие в данной системе, не нарушали ее целостности, а вк.шчались в ее структуру и функционирование. Основным содержанием происшедших в средствах выражения подчинения изменений является перераспределение их удельного веса, в результате чего на первый план в выражении связи в исследуемых СПП выходят скрепы, которые все полнее и определеннее выполняют все присущие системе в целом функции, в то время как морфологические и синтаксические средства выражения подчинения отходят на второй план. Поэтому воли древнеанглийской системе средств выражения подчинения было свойственно тесное взаимодействие ее элементов при выражении каузальных значений, то ее состояние в среднеанглийский

период характеризуется доминированием скреп.

( »-

и и

• к

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Функционирование сложноподчиненных предложений с обстоятельственными придаточными в некоторых типах текстов // Формальная и семантическая организация текста. Сб. научн. трудов МШЯ им. М.Торэза. - Вып. 333. - М., 1969. - 0,5 п.л.

2. Особенности системы средств выражения подчинения в сложноподчиненных предложениях о каузальной семантикой в древнеанглийских текстах // Грамматические единицы в высказывании и тексте. Сб. научн. трудов МГИЙЯ им. М.Гореза. - Вып. 355. - М., 1990. - 0,5 п.л.