автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.04
диссертация на тему: Развитие неглагольных средств в ... временных отношений в древне- и среднеанглийском языках

Полный текст автореферата диссертации по теме "Развитие неглагольных средств в ... временных отношений в древне- и среднеанглийском языках"

рррфийскбй ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ имени Л.11.ГЕРЦЕНА

2-4-4^433/$___________

На правах рукописи

КОНОВАЛОВА ВАЛЕНТИНА ГРИГОРЬЕВНА

РАЗВИТИЕ НЕГЛАГОЛЬНЫХ СРЕДСТВ В' . ..„ ВРЕМЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ В ДРЕВНЕ- И СРЕДНЕ -"ЛИЙСШ ЯЗЫКАХ

Специальность 10.02.04 - германские языни

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени

кандидата филологических наук

Санкт-Петербург - 1994

Работа выполнена на кафедре английской филологии Российског ордена Трудового Красного Знамени государственного педагогическо университета им.А.И.Герцена.

Научный руководитель Официальные оппоненты

Ведущая организация

Защита состоится "¿¿О " О'-у 1994 г. в_ часов

на заседании специализированного Совета Д 113.05.07 по присуждению ученой степени кандидата наук в Российском государственном педагогическом университете имени А.И.Герцена по адресу: 191185, Санкт-Петербург, наб.р.Мойки, корп.14, ауд.314.

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библио теке университета.

Автореферат разослан

■■ Ц « исд/у / Ч 1994 г.

кандидат филологических наук, доцент Е.А.Корнеева доктор филологических наук, профессор Л.П.Чахоян кандидат филологических наук, доцент Л.А.Колесникова Кировский государственный педагогический институт имени В.И.Ленина . ¡2 -?/)

Ученый секретарь специализированного Совета

доцент \Svi- Г АЛ'.Гурочкина

Реферируемая диссертация посвотяэна исследованию цдгла-гольных средств выражения временных отношений в древне- и среднеанглийском языках. 'Названные средства включают наречия времени, именные группы темпоральной семантики, наличные Формы глагол-5 /причастия I к II. а также появившийся в среднеанглийский период герундий/ и придаточное времсши. Объединение этих средств выражения временш,« отношении возможно на основе того, что в них отсутствует грамматическая категория ■времени. VI в этом смысле они противопоставляются яичши формам глагола.

Актуальность темм определяется тон, что полная инвентаризация наглаголышх средств выражения темпоральности, всестороннее изучение их системных отношений, описание специфика их языкового назначения и места в общей системе языкових средств выражения времени, их развитие на протяжении древне-и среднеанглийского периодов позволяет покапать од!гу из подсистем языка, х.о настоящего времени оие не исследованную, как в ста гике двух синхронных срезов. так и в динамике ео развития.

Научная новизна исследования заключается а том, что комплекс неглаголышх средств аирожонпя темпоральиости в древне- и среднеанглийском языках впервые представлен в виде определенной системы., эволюционирующей на протяжении двух периодов его развития.

Цель работа - системное изучение ноглагольных средств заражения темпоральности на протяжении двух исторических периодов и обобщающее описание диахронических иакоквкиЯ в их системе, а ее основные задачи сводятся к-.

1) инвентаризации всех неглагольных средств ьыражвция темпоральности в древке- и среднванг.лийсхем периодах;

2) изучений их системной организации в эти периоды;

3) выяснению тех изменений, которио произо-лли на протяжении среднеанглийского периода.

Целевые установки работа обусловили выбор методов •исследования. Основным является метод лингвистического описания. т.е. такой тип фукккйонпльио-грамматичоского аппяиза» который осуществляет синтез двух направлений описания кзыко-5ых единит "От Формы к значении" к "от эк&чеккя к фэрне"'.

Привлекаются также метода анализа словарник дефиниций некоторых средств, истод контекстуального анализа их в структуре предложения, метод текстуальной соотнесенности, метод полевого структурирования, позволяющей представить систему взаимосвязей к взаимодействия рассматриваемых средств а древне- и среднеанглийском как Функционально-семантические поля.

Теоретическая значимость исследования заключается: в том, что предложенное диахроническое описание неглагольных средств выражения темпоральности ножет послужить отправной точкой для Ш1рркг.х типологических обобщений при исследовании развития подобных систем в др/гих языках-.

Практическая ценность' работы состоит в том. что результаты проведенного исследования могут бить использованы в • курсах лекций и семинаров по истории язнха и теоретической граккатике английского язгжа /раздел "Обстоятельство времени", "Придаточные предложения временя"/.

Апробация. Основные полевения диссертации были доложены на XXXVI и XXXVIII Гбрцеиовсхих чтениях (Ленинград, 1903, 1985), научных конференциях в Магнитогорском государственном педагогическом шгештутв {Магнитогорск, 1984-1992). на научно-практической конференция в Челябинском государственном университете Папябшск. 1991), на заседаниях кафедры английской Филологии ЛГПИ имени А.И.Герцена в феврале 1983 г. и в октябре 1991 г.

Структура работы. Диссертация состоит из 175 страниц машинописного текста, включающего Введение, три исследовательские главы и Заклмчонпе. Далее следует библиографический список, список источников языкового материала и их сокращенных обозначении, список использованных словарей, список принятых условных . обозначений и Приложение, включающее список наречий времени и именных групп темпоральной семантики, обнаруженных в древне- и среднеанглийском языках, а также данные о частотности их употребления.

Положения, выносимые на аашнту:

1/ В рассматриваемые периоды негл&голькие средства выражения тенлоральиости представляет собой определенным образом организованную систему, компоненты которой взаимодействуют с^ глагольной .формой и друг с другом, выражая многооб-

разные временные отношения, которые ив находят выражения в глагольной Форме:

2/ Неглагольные средств выражения темпоральности выполняют семантические Функции временного дейкспса. временной локализации и временного таксиса. Некоторые из них характеризуются синкретическими семантическими функциями (двйктико-локализационной, дейктихо-таксиской, локализационно-таксис-ной. дейктико-лохализационно-таксисной):

3/ Совокупность средств выражения темлоралыюсти представляет собой Фуихуиональио-семантичесхое поле, ядром которого является темпоральное наречие,-

4/ В среднеанглийском языке Функционально-семантическое поле претерпело изменения по сравнению с древнеанглийским: изменился состав его конституектов. ях уровневая принадлежность. расширилось или сократилось их число, значимость каждого из НИХ;

5/ Сопоставление функционально-семантического поля не-глаголыюй темпоральное™ на двух синхронных срезах дает возможность оиеиить степень устойчивости компонентов поля, определить исторически Константине и подвижные ¡»лемекты, показать динамику их развития, а также показывает. что несмотря на различные изменения количественного и качественного характера его составляющих, сам принцип построения системи разноуровневых средств, объединенных общностью семантической Функции. сохраняется на протяжении зеей многовековой истории английского языка.

Во Введеими обосновывается выбор теки и объекта исследования. определяется цель и задачи работа, раскрывается актуальность и новизна диссертации, определяются источники и объем анализируемого материала, методы анализа, хомпоэк'жл работы.

В первой глазе "Теоретические предпосылки ксслвдомняя" рассматриваются основные положения Функциональной гранкагяки, касасюшиеся проблем 4у№сиионзяьно-семантич«ской категории темпоральности и ае Фуыкциокально-сементического доля, а также оаэличкие подходы к анализу глагольных я нагп.гольиих средствв Функциональио-семантичоскон «оде т<!шяеральности.

обсуждаются возможности полевого подхода в диахроническом аспекте и для решения задач, поставленных в дисертации.

Вслед за А.Б.Бондархо, под томпоральностью мы понимаем такую Функционально-семантическую категорию, которая охватывает различные языковые средства выражения времени1, существующую в языке в виде Функционально-семантического поля, представпякщве собой систему разноуровневых средств данного языка, объединенных на основе общности и взаимодействия их семантических Функций.а

В вашей работе термин "Функция" используется для обозначения цели употребления того или иного средства или комбинации средств, предназначения грамматических элементов в отношении к тем средствам, которые , этой цели служат^. Это предназначение составляет план содержания Формы, ее катего-. риальное грамматическое значение, т.е. Функйию данного языкового средства. При таком подходе х семантической функци в ней выделяются два важных аспекта >

во-первмх, Функция представляет собой способность языковой единиц« к выполнению определенного назначения /системный, языковый аспект ее существования/ и во-вторых. Функция рассматривается как результат еэ Функционирования, т.е. как достигнутая, реализованная цель /ее речевой аспект/.

Выделение в семантической функции двух взаимосвязанных сторон включает как потенциальный /языковой/ аспект изучаемых единиц, так и речевой аспект их существования, что позволяет соотнести их с двумя осями языковой системы;

парадигматической я синтагматической. Это последнее обстоятельство особенно важно, поскольку понятие семантической Функции позволяет систематизировать языковой материал на единых семантических основаниях, т к. оно является родовым понятиен к выделенным частным разновидностям. Такое понятие семантической Функции близко понятию "типовое значение", про-

»К,Б.Еондарко. Грамматическая категория и контекст. -Л..-Наука, А97Х, с.11. .

'/,.2 Вондарко. Функциональная грамматика. -Л.: Наука. 1984.

с 21-22

Рг-ияарко. Принципа Функциональной грамматики и вопроси ас мк то-юг ни -Л.: Наука, 19йЗ. с.ЗВ.

являющемуся в частных значениях, которые свойственны языковым единицам п контексте предложения.

Языкопме единицы, передающие временны» отношения, имеют следующие семантические функции: Функцию временного дейксиса. функцию временной локализации и функцию временного таксиса, а также ряд синкретических Функций, как-то: дейктшсо-локализа-циояную. дайктико-такс!1сную. локализагиснна-таксксиую и дей-кт'кко-локализаииокно-таксисную Функции.

Под семактичаскйй Функцией временного дейксиса понимается способность неглагольяых средств выражения темпорал»:-ности указывать на время по отношен«» к центру временной координации, обоаначелпону глагольной Формой.

Под семантической Функцией временной локализации понимается их способность .ссхализоаать действие во времени путем называния какого-то гронянного отрезка или точки. Пой семантической функцией временного таксиса понимается г, у. способность выражать врокекной порядок следования /до -после/, а также оремвикое отношение /одновременность - предшествование - следование/, возникающее между действиями в рамках целостного временного периода, т.е. однородного отношения всех действий к некому моменту как исгодкой точке отсчета, которая сама может лежать либо в яастояяви. либо в прошлом, либо в будущем, т.е.. в одном и том же декотлтияиом времени.

В работе разграничивается два вида синкретизма: синкретизм .семантических Функций и синкретизм значений. Под синкретизмом значений понимаете* совместив в обстоятельстве категориального темпорального значения с другими категориальными обстоятельственными значениями /локальными, условными, образа действия, причины) и иаресчя'эценяость кх реализации в синтагматике.

Под синкретизмом семантических функций понимается меиение семантических функций /типовых субкатэгорг.аг-.ных темпоральных значений/ в рамках инвариантной. категориальной семантики /темпорвльность/.

При -синкретизме значений «абяадается иас/,енге «а темпоральное значение других, ивтемпоралыык значений, т в. вы-сод за. рамки темпоральности • - нежкатвгориальиг."» синкретизм'.

При синкретизме функций усложнение семантики наблюдается внутри средств, объединенных «диной .категориальной семантикой /ввутрихатегориальный синкретизм/. В работе выделены четыре синкретические секантичесхие Функции; лейктико-локализаыион-ная, дейктико-таксисная. локализаиионно-таксисная и дейктико-локализационно-таксисна*.

Дейктмко-лохализационная Функция понимается как способность некоторых средств выражения темпоральности. имеющих особу» семантическую структуру / при наличии номинативных и дейктичесхнх компонентов . значения/ или при определенном контекстуальном употреблении /при наличии распространителей яейктичесхой семанткхн/ не называть. а указывать на временной отрезок с одновременны* его уточнением и конкретизацией.

Дейктико-таксисная Функция - это способность некоторых нег легальных средств выражения темпоральности указывать на существование определенных временных отношений /одновременности. предшествования, следования/ между действием, выраженным глаголок-сказуемым, и действием. имплицированным .в обстоятельстве. .

Локализац^онно-таксисноя функция понимается как способность некоторых неглагольных средств выражения темпоральности выражать значение одновременности, предшествования и следования по отношению к временному отрезку, названному темпоральным существительным.

Дейхтико-;гокалиэационно-таксисная Функция - это способность некоторых неглагольных средств выражения темпоральности при наличии в их структуре распространителей дейктихо-таксисной семантики указывать на предшествование или следование по отношен»» к временному отрезку, названному темпоральным существительным.

Частные значения обнаруживаются в пределах выделенных семантических Функций- Так. семантиччосхая функция временного дейхсиса объединяет такие частные значения, как указание на одковрекменность, предшествование или следование относительно центра временной ориентации дейхтиковг Функция временной локализации - значения конкретного и обобщенного /расширенного/ времени., зависящие от контекстуальных условий употребления неглаг<>льных средств выражения темпоральности. Семен-

гичоская функция временного таксиса объединяет частные значения одиогренонности, предшествования и следования..

При синкретизме семантических Функций наблюдается также синкретизм некоторых частных значений иеглогольнмх средств выражения темпоральности. Например, при выполнении ими синкретической дейктнко-локализапиошюй Функции реализуются частннэ значения дейксиса и частные значения конкретного /настоящего, прошедшего, будущего/ или обобранного /расаирен-нох'о/ времени. При выполнении дойкгико-таксискей Фумкиип наблюдается синкретизм: дейхтичзскнх значений и частных такси слых значении одновременности, пралшествойанп.я и следования .

Выдележите семантические Функции послужили основой анализа поля ноглагольной темпоральностн в древне- и среднеанглийском языках. Темпоральность. .являясь зштегориалымм эна-чен'деи. позволяет объединить на сепантичоской сснова систему разнородных,, разно- уровиевих средств выражения темпоральности. Это значение едино к не иарьируетсл, и поскольку оно инвариантно для всех рассматриваемых единиц. то яаяяотся сеионтичвслин стержней, позволдищим оСъэ-я'-шить /и ©бьединя-ютим/ их в единое полоз - систему». ■

Вторая глаза посадами» цегдагольккм средства» вьграканчл временных отно'даний' в древнеанглийском языка,

Рассмотрение средств выражения текпорлльности а простом предложен^;! начинается с нарачнл времени. поскольку в Функции обстоятельства времени оцо наиболее частота© а лзляатся специализированным средством пмр.-жения временных отнесений - л л.? него как для части речи характерна кмэнно синтаксическая функция обстоятельства времени.

Темпоральные наречия в ' дровиеешгднйском но были ггрод-метом специального исследования, хотя а ряде работ имеетея замечания как по отдельным аарачкл«. так и по Фуг::"..доптированию наречий в отдельных памятниках, по стаиозлзкк» кх временного значения. . ' .

Все темпоральные наречия явлдктся: »ромевнмки ¿-ойктиха-ми. т.к. их временное значения всегда откоспт«я»мо: они в большинстве случаев 'только ухазквают ,кз вргкл п'с отношению к какой-либо точке отсчета, на называл временных отреякоз.

Темпоральные наречия «полняют з древнеанглийском три семантические Фунханм, две из которах синкретичесхие: временного двйхсиса, дейхтико-локализашюиную и дейх-тико-таксиеиую.

Изучая .условия реализации наречиями их семантических Фуетшяй, мы ограничились контекстом в объеме одного предложения, "т.к.изучение их Функционирования в болев широко« комтексе связано с их текстообраоуктшми Функциями /как заместителей неглагольнах средств выражения темпоральности в анафорической и Категорической Функциях/, что выходит за проделу радач настоящей работы и могло бы послужить темой отдельного исследования.

Ограничение-, г.онтскста рамхамн одного предложения связано и с тем. что в хачостяа центра временной ори::теции вабраиь вр«кекхая глагсдьлаг Форш, которая одна только и-определяет временной план лрзлломеим:. ' '

K.SK показало псол;доьаш.о . наречий ка основе сем&нткчэсккх функций, опк по -, paatioiiy соотносятся с различнши ираме иными ' планами. Большинство наречий соотносится с ¿а/мл вренеИйами планами: прошлым и будущим, причем а моя.-адствокиом. отяошояии .контекста с прошедшим временем просЗяаяаюг пая контекстами с будущим. К наречиям, соотнссящямися с вреиеяиыад планами /планами прошлого и

будущего/ о?а>>сяг«г soft, heraefter. Sira&e, instsepe. nu; Biplan, воль, l>onnc, unfyrn, ungesr-a. Употребляясь с глаголами-сказуемыми в кастоадем " времени. наречия zeft, hasraofter, hjüfü. inotaapa. siíjfjan, sono однозначно относят действие к .будушяу. ¡¡арвчая sor и niw встречаются только в контехсах с лршгдаши ярвкэяен. что объясняется их л&хсичоской семантикой. В пдандх как настоящего,так и црощедшого употребляются наречия fserínga к cadre, в, плане только прси.-едцшго-карб'чия sot еокяе, poerrihte. Tía hwile. pendón, хотя s is* семантике лет '««него, что препятствовало бы кх употрвблаикк с другим« вромешпши планами. В плане только будута«го 9ум!чЦйо1!Ируют варечмя £оrfr. ' heoçian, fceonan for|>, £anon íov^s.

. След/^авв цеглагольноэ . средство выражения

тда:£>рвдьиост»-инен1й11© группы темлоральяой семантики, В

отличие от наречий, временные значения которых часто реализуются с опорок на преме;;нпа глахолышо форму, временное значения именины групп не зависит от гллгольней формы. а заключено в лексических гтаченнях компонентой и группы п целой.

В древнеанглийских памятниках встречаются разнообразные именные темпоральные группы, которна с учетом их "структурных особенностей я семантики «оппонентов представляется возне.кным раодзлить иа несколько типов /с дальнейшим делением внутри каэдого/:

I.Продложно-имеинке гругдш: 1 /. Ярс-дгежно--су бстантишше".

а/.с судостп'лтолиптп темпоральной семантики, б/ с сушчзтэ'лтояь'шм?; нотемпорал.ьной семантики. 2/Предлс>;аю-иестоимешше группа: а/с указательным« мостоименчяни. б/с 'личными местоим'оии.'шй. ТХ.Беспредложные группы*. 1/суСстаитшз1го~субстаитиБНыв. 2/местоикенно-субстантивние..

Беспредложные группы в древнеанглийском употреблялись ограниченно /с небольшим количеством г-уаэствпт'элышх/ я представляли собой остато'нгмо явления. архаичные в синтаксической структуре древнеанглийского языка.

Глазе кстаужзу» роль в оформлении и передаче отиоеоний аремсни, рано© передаваемых при помевд Флексий. играли предложные группы, поэтому особое зггаченио имеют предлоги.

В прадлагло ;;мешпгх группах в рассматриваемый период встречаются различные продлоги. которые играют болту», а иногда и домянирукмую роль, роль я темпоральном оформлении группы. Роль предлога двояка/ С одной сторошг. он оформля:? группу, придавал ей структуркуп запершетгость, с другей-привносит в нее свое собственное. реляционное локсичаское значение, т.е. значение отношения меясау, двумя объектами, их связи.

I

Основанием для выбора ире ешогс . слукит, то евнаитотгекое целое. которое' создается в ревультата рзая.чс. ,4стви.ч лексических компонентов обоих компонентов группы!

К предлогам. участвующим в образований именных темпоральных групп, относятся: set, be, beforan, betwex. binnan, for, froat, from. . . of>, in, innon, ушЬ, mid, neah, of. of... oft. ofer, on, onfcran, onbutan. ofi. to, toforan, £urh, wifc. Среди них выделяются предлоги широкой и узкой семантики. При употреблении предлогов широкой семантики, которые могут передавать не только временные, ко и различные иные значения, в формировании значения времени в. иконной группе большую роль играют существительные.

Предлоги узкой семантики сами играют определяющую роль в семантическом офорнлонпи группа.

Структура иссладуокы»: »менных темпоральных групп не исчерпывается предлогом и существительным в предложных именных темпоральных группах и существительным в косвенном пад«же в беспредложных группах. И те. и другие могут включать распространители, роль которых сводится х уточнению, кзнекешпе, я т.д. выражаемых группой характеристик. В роли распространителей употребляются прилагательные.

существительные. числительные и местоимения.

Иссявдове.;...а иисгшых групп а древнеанглийском показало, что они обладают мкрокикк возможностями в выражении - значений времени.

Ииенаыв труакы с темпоральными существительными производят членение объектианого времени И называние различных временных отрезков. Их основная Функция заключается в локализации действия во времени.

Именные группы с существительным -нетемпоральной семантики обладает возиожггостями обозначения ситуативного Бремени. Это наиболее сложные ю семантическом плане образования, шаацпв пропозятивну» семантику и создающие в простои предложении центр вторичной предикации.

В отлит» от наречий пленные темпоральные группы реализуют весь набор темпоральных семантических Функций.

Реализация ими семантических функции находится в тесной í.aaviv«socTn от их собственных структурно-семантических параметров, а тахые от распространителей существительного в их составе.

! О

Именные темпоральные группы с нераспространенными существительными темпоральной семантики , - относительно закрытый класс, границы которого варьируются незначительно, что связано с потребностями социума в членений объективного времени. Именные темпоральные группы с местоимениями - класс закрытый; с ^ существительными иетемпораяьной сенанткхи-откоытый класс, границы его не очерчены.

Среди других средств выражения временных отношений в древнеанглиг1скон встречаются и неличные Формы глагла: причастие I и II,- инфинитив еще не приобрел способность выражать отношения времени, а герундий еще не появился. В отличие от личных Форн глагола неличные Формы не имеют категории времени и передает лиаь относительное время, т.е. отношение времени выражаемого ими действия ко времени действия глагола- сказуемого. Такое отношение может,быть трех родов: действие неличной Формы глагола моЗ&т быть одновременно действию личного глаг'ола, предшествовать ему или следовать за ник. Таким образом, наряду с сушестцукздшя з древнеанглийском придаточными временными предложениями неличное Формы глагола прэдстазляют еще однЙ' средство выражения относительных значений времени г. о семантической Функции временного таксиса, причем эта функция оказывается для них и единственно возможной - ни локализовать действие во времени, ни ухазывать на него они на способны: между действием, выраженным личной Формой глагола, и причастием возможны лишь отношения, которые реализуются, как частные таксисные отношения одновременности, и предшествования.

Темпоральное значение конструкций с .причастием I и причастных комплексов "дательный самостоятельный" и номинативного причастного оборота ио;кэт быть осложнено значением причины. Причинные отношения возникают у причастных оборотов в тех случаях, когда в лексическом значении представляющих их ^глаголов есть компоненты со значениям изменения просгранстпзшюг© положения предмета, его отношения к другим предметам, его состояние и т.д. - импликация факторов, способных вызывать, быть причиной определенных действий.

Все ©писанные в отсж разделе язлеиил кеолкохргтко были предметом рассмотрения как отечасгвснкшни так к зарубежным« исследователям;:. 'Поэтому здесь был сделан лишь беглый очерк того. что заблидйется в сфере иеличшгх . ¿орм глагола, в древнеанглийском. Для задач нашей работа представляется необходимый констатировать сем факт зозкссшости

выражения в^еиеинах откосгеннй с поксгльк лркчаст'.ш, описать их осповгле параметры и показать созиояюсп сосие^гния в одкой форме двух сначе!:ий и, ген самым. определить несто г.ажяого срелств! а системе неглагольних средств выражения текпоральности.

Псмиыо различных типов обстоятельств времени Б простог! лредяеже.чин, зрекеннии отнощэпия могут быть Еирвжоны с пркяаточнах сложпоподчянэнного продлдаекил.

Предаточжш прад-тожекия времени.бводикыэ со<озагш. споцкалязкрокзнк на выраши значений относительного зремзнк и лилявтея типическии1 средством выражения временних отношений г слсашон арэдложенкп. Как следует «з сказанного, оия могут Егжолпять только одку семантическую Фуихни» - ерливакого таксиса, соотнося эреночнха планы главного и прядслочниго яро,сложений. с точкя зрения кх рдноврвнепкост«, предшествования и следования.

V.:-;'.' з древнеанглийском союзы вводящие придаточные зреиешшэ дифференцируют и уточняют названные тахеиеккз отношений, ьиражештае в об&н виде соотноиениан временное глагольных ;.'Ори к декекчеоейзе значений глаголов главного и придаточного предложений. Вместе с тел. со» зм. виодяете лрлдлточныв Ерзмзьч.'ыэ, уже с древпяглийскон имеят различия, Еогеоляк/^яе сгруттероалть ах' следукскм образом:.

1) союзи. кк95ссз?г» узхое временное значение: ра hwile swa lange swa, betux £эва f>o, pnsang £зеа£>а, for-fc. ps-ia

1Еы?аж&н«е врвмэшшх отиоимний в сложноподчинен. к предложении .возможно «г через другие придаточные опрелеяйтслькые. лопоянитйягныв и яр.. при соотьетстауещем ю: лексическом ааполнен*«» однако в работе они не рагвкаграваюге* ш силу их храЯае ьезначютедмюй частности.

]?e. sir í>ar¡ ¡jo, aefter рэет fia, si'fijban, fiaet, raid Jraem {зо, зола swa, swa hraâe sv>a. penden;

2) сомзк. имеющие широкое лексическое значение и порскающие таксисные значения côsksctho с глагольной формой; fia. ?>onne.

Союзы с узким временным значением играют в придаточных времени большую семантическую роль, л»ляясь основными дифференциаторами тахсисинх отношений одновременности, предшествования и оледозанил.

В древнеанглийском наблюдается синкротизм значений

придаточних зремошгах, внрражающийся в той, что придз.точнне •V

времени, вводимые союзами pa. mid р Ça, sifjpnn. swa могут выражать. наряду эремештмя эщв и причинное •значение, я придаточные, ' вводдашв союзагги fia, swa - значение сопоставления.

Третья глава посвящена но г л агольныи срадстааи.выражения тэмпоряльности и среднеанглийском язвке.

При рассмотрении мх сохранен тог же принцип^' что и а древнеанглийском: наречия, инепние гвнпораяыдо/. группы, неличнпв Формы глагола, придаточное предложение.

Иа протжяняи * среднеанглийского группа наречий, вцпояндющих Функции зременкого дейксиса, претерпела значительные изменения. В количественном отношении она увеличилась с 26 одкниц до 43. Паречия-дейхтики изменились на только количестзгяно, но ц качественно. В среднеанглийском происходит кн?«гасяякоо образованна наречий. указывающих как па момент■ речи, так к пограничикв' с ним области: блнжайщзго будущего я ближайшего прошлого.

Наряду с откн происходит более тонкая дифференциация значений самих наречий. Вместо одиночных наречий, передававших в древнеанглийском то иди иное значение появляются целые, лексико-семаитичвекие группы, большинство единиц которых продстазляют собой сравнительно поздние образования. Примерен могут служить лексико-семантические группы "¡rom this ti m forward","at some time ir» the futuro from пом"."after the present time iО the futuro", которые появились вокруг одиночных наречий, имеашкж такое значение в дровнеанглийском - (в древнеанглийском а перрей из них

функционировало только одно нарэчио. a so второй - два). То же самоа происходит в лексико-семантических группах "until now. hitherto" и "recently, lately". i

Расширяется лек с ико-с e мантич е ска я группа иаречин. указывающих на совпадение с точкой отсчета.

В группе наречий, выполнявших синкретическую дейктико-таксисную Функцию, но протяжении среднеанглийского также произошел ряд количественных и качественных измокший: количество их возросло с 24 до 35. В группе с частным значением следования, вьшли из употребления старые древнеанглийские наречия eft, fjanon,. 'ftori м ^зоявились новые efterhond, behindie, herofterward.'

Значительно возросла труппа .наречии, имеющих частное таксисное значение предиесгвованшг /с ,3' до 12/и наречий, указывающих на начальный этап действий /с 3 до б/,

Группа ¡прочий указывающих на конечный этан в ряду последовательно развивающихся действий, изменилась' качественно: в ее составе • нэ осталось ни одного наречия. Функционировавшего в древнеанглийском.

В среднеанглийском, подоСно древнеанглийскому, для выражения временных отношений широко используются именные гругош.

В среднеанглийских памятниках встречаются разнообразные именные тзмпоралыш© группа, которые были цсыы разделен» ш те хда несколько типов, что и в древнеанглийском.

Изменения. происшедшие в падежной система существительных. отразились и ка . структуре еш«шшх темпоральных групп. Вместе с тем в эт:;/ группах произошли сдвиги, связанные и» . только с корФологичеь',..ки преобразованиями существительная. но и с изкешкяек лехсичесхого состава ' среднеанглийского •. с одной стсч-^^ш. некоторые древнеанглийские имена вшдли из употребление - ;v.6o полностью, либо в каких-то отдельных аначекках/. а с -

В состав .среднеанглийских темпоральных существительных кошли новые слово, хек заимствованные из Французского, так и возникшие в результате различных . словообразовательных процессов из исконно древнеанглийских слов. Увеличился и

состав существительных нетемпоральной семантики,

употреблявшихся в это время в именных темпоральных группах.

Число предлогов. употребляемых в именных группах, значительно возросло /с 26 до 46/. Уже в конце древнеанглийского наметилась ' тенденция к ликвидации многофункциональных предлогов, которая еще более усилилась в среднеанглийском. В этот период получают развитие специализированные и одноФункциональные средства выражения определенных частных значений. Как и в древнеанглийском, используются предлоги и широкой, и узкой семантики. Для выражения временных отношений в инеиных темпоральных группах употреблялись следующие предлоги: abouten. afore. after, aganist, amidst, amidward, amongst, anempst, at, atfore, be, before, betvene..and, betwix...and. binnan. bithoute, during, er. f..r. embe. forth. forthwith, forto. from. .. forth, from...to, in, inne, into, nigh. . of. on. over sithen, thurgh, tylI. to, toforen. under, vntyl, vnto, JSp. upon, with, within.

Исследование именных групп в среднеанглийском (.показало, что подобно Древнеанглийским > они обладают, широкими возможностями в выражении значений времени, 'производя членение объективного времени на различные временные отрезки и называя их /именные группы с 'существительными темпоральной семантии/ или же выражая ситуативное время /именные группы с нетемпоральными существительными/.

По сравнению с древнеанглийским именные группы в среднеанглийском претерпели значительные изменения, приведшие к тому, что они приобрели тот >вид. "какой они имеют в большинстве своем в современном, английском языке. Изменения затронули их именные компоненты, распространители,•выраженные прилагательными и местоимениями, и предлоги.

Прилагательные-распространители именных темпоральных групп-выразители частных таксискых значений претерпели следующие изменения: увеличилось число прилагательных, выражающих предшествование и следование. число

прилагательных-. определяющих время • совершения действия, события относительно какого-то срока /установленного или

нозначенного/', произошли некоторые сдвиги с прилагательных, ориентированных относительно момента речи.

Б составе существительных-распространителей именных темпоральных групп изменений не произошло, хотя изменился обший вид групп - стал широко использоваться предлог ох.

Б начале среднеанглийского активизируются предлоги узкой семантики /специализированные/. и уж« к середине периода снижается употребление в именных темпоральных группах предлогов широкой семантики /оп, 1П. Ъу. о1/. за счет

чего преодолевается многозначительность групп и образуются однозначные именные группы темпоральной семантики. Появление в среднеанглийском иовых предложных образований повлекло за собой вытеснение других групп.

Среднеанглийские именные темпоральные группы подобно древнеанглийским реализуют весь набор темпоральных семантических Функций, что предопределяется их структурно-семантичесхими параметрами.

Круг средств выражения временных отношений с неличными формами глагоио в среднеанглийском расширился; к ним добавился герундий. Случаев использования в этом значении инфинитива в Машем материале нет. как нет упоминаний о такой его Функции з известной мам литературе.

Как и в Древнеанглийском, среднеанглийские неличные Формы глагола могут выполнять только одну семантическую Фумхцию - временного таксиса. с частными значениями одновременкости, предшествования м следования.

Темпоральное значение конструкций, с причастиями I и II и -герундием может быть осложнено значением причины, что проясходит в определенные условиях. Как и в древнеамгдийском, К таким условиям откосится а первую очередь лексичаск-е наполнение причастных и герундиальных конструкций, гя&г:»гхм образом употребление в них глаголов психической и умствд счой деятельности, движения, эмоций. .

Сложноподчиненное предложение. и сами придав"ц«и<? предложение д среднеанглийском значительно изменились по сравнению с . соответствующими предложениями древнеанглийского периода.

В среднеанглийском придаточные временные о i-иставе сложноподчиненного предложения выражают разнообразные временные отношения через лексическое значение союзов, через соотношение видового характера глаголов, их видо-временных фоорм и суммы лексических компонентов главного И Придаточного предложений. Благодаря всем этим Факторам, некоторые придаточные временные выражают, однотипные временныв связи, хотя союзы, вводящие эти придаточные, по своему Лексическому значению не синомичны.

В среднеанглийском придаточные временные могли выразись одновременность /полную или частичную/, собственно предшествование и непосредственное предшествование, следование.

На всем протяжении развития придаточного временного в среднеанглийском а нем происходит уточнение временных отношений между главным и придаточным. Это нахамит свое-выражение в появлении новых специализированных!' союзов, которых не было в древнеанглийском /befaren, tyl i,, ,'vntyl/. в росте употребительности союзов, выражающих , переменные-отношения однозначно /after, ег/ и в исчезновении некоторых старых союзов. Функционировавших в ге"чениа древнеанглийского периода /penden, forp, mid £эвт ре/ и раннеереднеанглийсхого /fa. рэва фе, swa braíie swa. betux {ээет fe, onmang £эет |зе. of fat/.

В среднеанглийский период в основном складывается система союзов. оформляющих придаточные временные и современного английского языка, и большинство союзов приобретает тот вид. который они имеют в современном английском языке. ,

В Заключении подводятся основные итоги работы а целом и делаются выводы по полям неглаголыюй темпоральносги, их развитию в древне- и среднеанглийском языках. Неглаг-олпша средства выражения временных отношений. существовавшие в древне- и среднеанглийский периоды. представляет собой определенную систему взаимодействующих и виаимосбусглоелетшх единиц, связь которых проявляется как в синтагматике, гдк и в парадигматике. Анализ непагольных средств вира язни* временных отношений в структуре древне- и ерндьаанглййь.-кого

предложений свидетельствует о том, цто взаимодействуя с глагольными средствами выражения времени они уточняют объем временных понятий, выраженных с их помошмб. т.е. находятся с последними в отношениях спецификации. Парадигматические связи внутри самих неглагольных средств выражения временных отношений обнаруживаются, с одной стороны, при образовании ими синонимических рядов, а с другой - в том, что они имеют однотипные семантические Функции /типовые значения/ временного дейксиса. временной локализации и временного таксиса, а также несколько синкретических семантических Функций, каждая из которых характеризуется специфическим для нее набором значений, что представляет широкие возможности для передачи всего разнообразия'временных отношений реальной действительности.

Взаимодействие и взаимообусловленность неглагольных средств выражения временных отношений позволяет применить при их описании принцип поля. Совокупности древне- и среднеанглийских неглагольных средств выражения временных отношений могут быть представлены в виде полей - как упорядоченных множеств единиц) взаимодействующих на основе общности семантики /темлоралькости/ и синтаксической Функции /обстоятельства времени/. Построение Функционально-семантических волей является, с одной стороны, логическим завершением системного анализа неглагольных средств выражения временных отношений, отражающим полную структуру различных неглагольных. средств выражения времени как объективно существующих сущностей на двух временных срезах. С другой стороны. Функционально-семантические поля служат базисом для сравнения развития неглагольных средств - выражения временных отношений на притяжении древне- и среднеанглийского периодов.

Совокупности как древне-. - так и сроднепнгчг'У.лих неглагольных средств выражения временных отн'-дачний представляют собой структуры; обладающие ядром /с оптик гьной концентрацией совмещающихся в данной единице признаков/ и лери^еией /с кекокнлектнпн числом признаков образующих их едкниа/. Так, в ситемах пег нагольных средств выражения вреигчных •отношений но сбоях временных срезах ядром полей

является временное наречие. которое расценивается как таковое в силу ряда признаков ядерности:

1/ наречие имеет обобщенное' значение времени, не осложненное другими значениями^ в силу чего передает его наиболее однозначно;

2/ у наречия, в отличие от других средств выражения временных отношений нет синкретических значений;

3) темпоральные наречия являются мор^ологизированным средством выражения временных отношений .в обстоятельственном члене предложения, т.е. специализированным средствам выражения временных отношений,

4) наречие, как в древне-, так и в среднеанглийском регулярно используетсл для выражения временных отношений.

Ближе всего к наречиям лежат именные предложные и беспредложные группы с существительными .темпоральной семантики (ближнчя периферия). Все остальныеЭ*средства* находятся на дальней периферии, Лг.х'. не передаю,Т5> значения времени регулярно, и могут осложняться другими, непременными оттенками значений. ,

Функиионлльна-семактическио поля нейюгольной

темпоральности в древне- и среднеанглийском языках состоят из субполей временного дейхсиса,. временной локализации и временою таксиса. Два последних членятся на микрополя.

Субполе временного дейксиса рассматривается как единое целое без выделения микрополей субъективного и объективного дейксиса, поскольку специфика языкового материала делает такое членение затруднительным. СуЕчоле временной локализации делится на микрополя конкретного /настоящего, прошедшего и будущего/ и обобщенного времени. Микрополя настоящего, прошедшего и будущего времени наиболее тесно взаимодействуют с глагольными микрополяки настоящего ' и прошедшего в древнеанглийском и настоящего, прошедшего, будущего времени в среднеанглийском, т.е. здесь наблюдается пересечение полей глагольной и неглагольной темпоральности.

Субполе временного таксиса членится на микрополя одновременности, предшествования к следования.

Ядром субпол.я временного дейксиса являются темнор-альний наречия, периферию образуют именные группы с существительными

различной сенанттоси при наличии в их структуре распространителей дейкткчсскои сенз.нти:'.1г.

Ядром субпояя временной локализации являются временные группы с существительными темпоральной семантики, а наречия находятся на периферии паля.

Ядром субполя таксиса являются придаточные временные предложения. которые наиболее эксплицитно, при Формальной выраженное!и союзными средствами, обозначают временные отношения, возникающие между двумя действиями как одновременность., предшествование пли следование. В центре субполя таксиса находятся те о.бороты с неличными Формами глагола, которые обладают Формально выраженными средствами дифференциации таксисных отношений (герундий с предлогами) на ближней периферии субполя таксиса, находятся обороты с неличными Формами глагола, которые ие 'обладают Формально выражашшпи средствами маркирования таксисных отношений (причастия I и XI) и, наконец, на дальней периферии субполя таксиса находятся именные группы в имплицитной Форме содержащие значение временного отношения к глагольной Форм« /про дло1Шо-им«ан[ще с существительными кетемпоралькйй семантики/ и наречия. указывающие на отношения предшествования /следования.

Синкретизм семантических Функций неглагольаых средств выражения темпоральности - это пересечение Функциокельно-семантичесхого поля темпоральности с другими полями каузальным, условия и т.п.

Как показало исследование Функционально-семантического поля неглагольных средств выражения временных отношений на двух временных срезах, в среднеанглийском Функционально-семантическое поле темпоральности претерпело известные изменения по сравнении с древнеанглийским, касающиеся его хонституентов. их уровневой принадлежности, усчо.эий реализации ими семантических функций.

Основные положения диссертационного исследования »«..¡дли отражение в следующих публикациях: '

1. Взаимодействие ядра в периферии ; Ф/нкциок»льно-сеиантического поля темпоральности в древнеонгдалеком я^ыка,//Деп. в ИНИОН АН СССР. 14.08 07 - N 30883. - 20с.

2. Средства выражения темпоральности в древнеанглийском языке //Деп. в ИНИОН АН СССР. 14.11.87. - N31670. -14с.

3. Временные сложноподчиненные предложения, выражающие одновременность, в древнеанглийском языке.

//Предикативность и полипредикативность./ Межвузовский сборник научных трудов. - Челябинск: ЧГПИ. 1987 - с.98-107.

к вопросу о Функционально-семантической характеристике придаточных времени в среднеанглийском языке. //Деп. в ИНИОН АН СССР. 30.10.90 - N 43154.-14с.

5. Неглагольные средства выражения временных отношений в Функционально-семантическом поле темпоральности в древнеанглийском языке. // Вопросы языкознания и методики преподавания иностранных языков в ВУЗе и школе./ Тезисы докладов научно-практической конференции. - Челябинск.

1992,- с.19.

6. Лейктические возможности некоторых древнеанглийских наречий темпоральной семантики.// Деп. в ИНИОН АН СНГ 22.02.93. - К 47745.-15с.

" ' /

Подписано в печать ¿5.02.94 г. Формат 60 х 84 1/16

Бумага тип.№ 2 Печать ротапринтная Усл.печ.л.1,0

Уч.-изд.л.О,98 Тираж 100 экз. Заказ 100 Бесплатно

Ротапринт МГПИ 455000, Магнитогорск, пр.Ленина,114