автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.01
диссертация на тему: Роль концепции "улучшения качества жизни" в социальной политике французского буржуазного государства
- Год: 1983
- Автор научной работы: Макаревич, Владимир Николаевич
- Ученая cтепень: кандидата философских наук
- Место защиты диссертации: Москва
- Код cпециальности ВАК: 09.00.01
Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата философских наук Макаревич, Владимир Николаевич
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. СОЦИАЛЬНОЕ СОДЕРЖАНИЕ КОНЦЕПЦИИ
УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ"
§ I. Предпосылки появления концепции улучшения качества жизни" на арене идеологической борьбы
§ 2. Буржуазно-реформистское и демократическое направление в решении проблем улучшения качества жизни
§ 3. Исследования социальных индикаторов
- качества жизни во Франции.
ГЛАВА П. ВЛИЯНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ ФРАНЦУЗСКОГО
БУРЖУАЗНОГО ГОСУДАРСТВА НА КАЧЕСТВО ЖИЗНИ
ТРУДЯЩИХСЯ
§ I. Политика в сфере трудовых отношений.
§ 2. Государственное регулирование проблем материального потребления трудящихся
§ 3. Политика в области культуры и регулирования проблем свободного времени
Введение диссертации1983 год, автореферат по философии, Макаревич, Владимир Николаевич
Актуальность теш исследования. Среди задач, поставленных перед советскими обществоведами на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС важное место -занимает изучение "новых аспектов и сторон общего кризиса капиталистической системы" В этой связи на Пленуме была подчеркнута необходимость исследования новейших особенностей государственно-монополистического капитализма и классовой борьбы пролетариата.
Одной из центральных проблем общественного развития на современном этапе становится вопрос о социальных последствиях научно-технической революции, которая наряду с созданием для человека величайших благ может при определенных условиях значительно ухудшить общие параметры его существования, создать угрозу качеству его жизни. Обсуждение вопросов улучшения качества жизни приобрело в настоящее время интернациональные масштабы. В капиталистическом обществе их решение наталкивается на противоречия, связанные, во-первых, с проблемами, которые научно-технический прогресс поставил перед всем человечеством: энергетический кризис, ухудшение экологической ситуации, демографический взрыв, стремительная урбанизация. Во-вторых, на обострение социальных антагонизмов, специфических для буржуазного общества: усиление эксплуатации и отчуждения, рост преступности и кризис духовных ценностей, усиление борьбы трудящихся за свои права и ослабление политической власти буржуазии. "Все больше теряют эффективность методы, - подчеркивал Ю.В. Андропов, - с помощью которых капитализму удавалось поддерживать относительную стабильность своего развития в послевоенный период. Все яснее становится: империализм неспособен справиться с
1 Материалы Пленума ЦК КПСС, 14-15 июня 1983 г. - М., 1983, с.70. социальными последствиями небывалой по глубине и масштабам научно-технической революции, когда миллионы и миллионы трудящихся обрекаются на безработицу, на нищету"
Стремясь упрочить ослабевающее политическое влияние класса капиталистов, особую активность развивает буржуазная идеология. Спекулируя на актуальных проблемах общественного развития, осуществляя "краяу" лозунгов у демократического движения, она стремится внушить трудящимся веру в способность капиталистического государства успешно разрешать возникающие противоречия, улучшать качество их жизни. Проблемам качества жизни уделяется большое внимание в социологии и социальной политике США. Пропаганда концепции "улучшения качества жизни" послужила одной из причин победы западногерманских социал-демократов на парламентских выборах 1972 года и затем данная концепция легла в основу их социальной политики.
Во Франции в середине 70-х годов, с приходом к власти правоцентристского правительства в идеологической пропаганде правящих кругов страны также все большее место занимает лозунг "улучшения качества жизни". Появление этого лозунга совпало по времени с глубокой и противоречивой перестройкой социальной политики буржуазного государства. Этот лозунг подкреплял проведение целого рада реформ (например, реформу предприятия) и выработку новых направлений регулятивного воздействия государства на систещг общественных отношений (меры предохранительного характера, развитие сферы досуга, "обогащение времени" и др.). В те же годы во Франции было создано особое министерство качества жизни.
Обсуждение проблем улучшения качества жизни вскоре получает
1 Материалы Пленума ЦК КПСС, 14-15 июня 1983 г. - М., 1983, с. 23-24. во Франции широкий резонанс и приобретает характер общенациональной дискуссии, в которой принимают участие представители всех политических сил: коммунисты, социалисты, голлисты, клерикальные круги, либеральная буржуазия, "экологисты" и др. Демократические силы связывали вопрос об улучшении качества жизни с гораздо более широким кругом проблем, чем это первоначально намеревались сделать правящие круги. Лозунг "улучшения качества жизни" в конце 70-х годов был включен в политические программы ряда прогрессивных организаций трудящихся и оказал влияние на формирование социальной политики нового французского правительства левых сил.
Таким образом, актуальность теш диссертации определяется тем, что на примере Франции мы имеем возможность, во-первых, исследовать особенности идеологической и политической борьбы в странах современного капитализма по одноцу из актуальных вопросов общественного устройства - по вопросу о конкретных социальных последствиях научно-технической революции и ее влиянии на общие условия существования трудящихся в буржуазном обществе, на качество их жизни, во-вторых, - определить новейшие тенденции в стратегии и тактике государственно-монополистического капитализма, расширяющего сферу вмешательства в регулирование общественных отношений, но сохраняющего при этом свою антигуманную сущность.
Состояние исследования проблемы. В советской научной литературе по философии, социологии и научному комгдунизму были глубоко и всесторонне проанализированы общие закономерности развития и особенности отдельных течений современной буржуазной и социал-реформистской идеологии. В работах Э.А. Араб-Оглы, Г.Е. Глезермана, П.С. 1>ревича, Ю.Н. Давыдова, Н.И. Дряхлова, Н.М. Кейзерова,
A.M. Ковалева, М.Б. Митина, Х.Н. Мовджяна, Е.Д. Модржинской,
B.П. Мотяшова, Т.И. Ойзермана, Г.В. Осипова, М.Н. Руткевича, B.C. Семенова, П.Н. Федосеева, С.А. Эфирова и др. вскрываются социальные и гносеологические корни буржуазной идеологии, ее классовая направленность и апологетические функции.
Критике буржуазных концепций "качества жизни", рассмотрению их места и роли в буржуазной идеологии, их генезиса, связанного с осмыслением социальных последствий научно-технической революции, посвящены работы советских и зарубежных исследователей-марксистов: Г.С. Батыгина, И.В. Бестужева-Лады, М. Гесснера, Н.И. Зайкина, А.Г. Милейковского, С.И. Попова, А. Тодорова, В.И. Толстых, однако в этих работах подробно не прослеживается связь концепции "качества жизни" с социальной политикой государства в странах развитого капитализма.
Анализ различных аспектов этой политики и ее особенностей в отдельных буржуазных государствах является сравнительно новым направлением научных исследований. Оно представлено немногочисленными пока монографическими исследованиями и диссертациями Л.А. Черкасовой, Е.П. Кассировой, О.В. Сальковского, Б.И. Дубсона, Г.И. Минца, В.М. Чугуенко, Н.М. Шишкана и др. Однако, проблемы качества жизни практически не рассматриваются в этих работах или затрагиваются мимоходом.
Обширна по своей тематике отечественная франковедческая литература, представленная работами Э.А. Арсеньева, И.М. Бунина, Г.Г. Дилигенского, Э.А. Доморацкой, М.В. Каргаловой, В.Ф. Коломий-цева, В.В. Любимовой, Г.М. Фадеевой, П.А. Цыганкова и многих других. Вместе с тем, здесь не нашли пока полного освещения многие особенности социальной политики французского государства во второй половине 70-х годов, а относительно вопросов, связанных с идеологической борьбой вокруг проблемы качества жизни, имеются лишь отдельные упоминания. Единственным известным автору исключением является диссертационное исследование В.Г. Воронковой которая, 1 Воронкова В.Г. Критика современных"буржуазных концепций "качестрассматривая буржуазные концепции качества жизни на французском материале, ставила себе однако целью выяснение их концептуального, а не конкретного социально-политического содержания и не затрагивала вопроса о включении французскими коммунистами и социалистами концепции "качества жизни" в свой идеологический арсенал.
Во французской марксистской литературе исследование проблем качества жизни представлено работами И. Арф, П. Греве, И. Талуар-на, из которых лишь книга активистки профсоюзного объединения Всеобщая Конфедерация Труда (ВКТ) Иветты Арф, написанная в соавторстве с представительницей французской соцпартии М. Дюран * представляет собой содержательное монографическое исследование, вскрывающее значение вопроса о качестве жизни для рабочего движения. Фактологический материал этой работы ограничен, к сожалению, лишь рамками начала 70-х годов (1974) и не простирается на интересующий нас период.
Среди исследований французских авторов заслуживает внимания р фундаментальная монография М. Дано , где автор, хотя и с социал-реформистских позиций, но подвергает достаточно обстоятельной и аргументированной критике использование концепции качества жизни французским буржуазным государством в его урбанистической политике. При этом нераскрытыми остаются вопросы качества жизни в связи с другими аспектами государственной социальной политики, использование их демократическими организациями трудящихся в идеологической и политической борьбе. Конкретные социально-экономические данные приводятся в указанной работе вплоть до 1976 года. ва жизни". Дис. . канд. филос. наук. Киев, 1980.
1 Durand M., Iiarff Y. La qualité do la vie. Mouvement écologique
Mouvement ouvrisse. P. , 1977»
2 Dagnaud M. Le mythe de la qualité de la vie. P., 1978.
Таким образом, можно сделать вывод, что вопросы использования французским буржуазным государством во второй половине 70-х годов идеологической концепции "улучшения качества жизни" в его социальной политике разработаны в отечественной и зарубежной литературе пока далеко не достаточно.
Цель и задачи исследования, В данной диссертационной работе ставится конкретная цель: показать роль идеологической концепции "улучшения качества жизни" в социальной политике французского буржуазного государства в период пребывания у власти в стране правоцентристского правительства. Для реализации этой цели в диссертации последовательно ставились и решались следующие исследовательские задачи:
- вскрыть социальную сущность и общественно-политические предпосылки появления концепции "улучшения качества жизни" в официальной идеологии и социальной практике государства, а также на вооружении рабочего движения Франции;
- проанализировать на примере концепции "улучшения качества жизни" некоторые особенности функционирования современной буржуазной идеологии;
- выяснить содержание понятия "качество жизни", как в той его трактовке, которая была положена в основу социальной политики государственной технократией Франции, так и в той трактовке, которая была взята на вооружение рабочим и демократическим движением страны;
- исследовать степень соответствия официальных пропагандистских лозунгов, связанных с "улучшением качества жизни" и реальных мероприятий по основным направлениям социальной политики французского государства в период, когда президентом страны был В. Жискар д'Эстэн;
- проанализировать, насколько эти мероприятия оказались действенными для решения насущных проблем улучшения условий и качества жизни трудящихся, проблем, поставленных на повестку дня классовой борьбы французским рабочим и, прежде всего, коммунистическим движением.
Теоретической и методологической основой исследования явились труды классиков марксизма-ленинизма, важнейшие положения диалектического и исторического материализма, теории научного коммсунизма, документы ХХ1У-ХХУТ съездов КПСС и Советского государства, Постановления Пленумов ЦК КПСС, теоретические выводы, содержащиеся в докладах, статьях и выступлениях Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР Ю.В. Андропова. В своей работе автор опирался на работы советских обществоведов; на документы ХХП-ХХ1У съездов французской Компартии, выступления ее Генерального секретаря Ж. Марше, широко привлекал программные материалы и статистические данные ВКТ. Исследование было осуществлено на широкой источниковедческой базе (некоммунистические, немарксистские теоретические работы, политические документы, материалы официальной статистики), представленные в собственных переводах автора.
Специфика социологического подхода в настоящем исследовании состоит в том, что, анализируя роль идеологической концепции "улучшения качества жизни" в социальной политике буржуазного государства^ рассматривали эту концепцию и эту политику как особые социальные явления, с необходимостью появившиеся на определенном этапе развития капиталистической общественно-экономической формации; используя междисциплинарный подход, привлекая статистические, экономические, конкретно-социологические, демографические, социально-психологические данные, опираясь на теоретические исследования, мы попытались раскрыть закономерности функционирования этих явлений в системе социальных отношений отдельно взятой страны в строго очерченный исторический период.
Важной методологической проблемой, которую необходимо было решить в ходе исследования, явилась оценка эффективности государственной политики "улучшения качества жизни" во Франции. Главная трудность состояла в том, что "качество жизни',' как категория, отражающая "степень удовлетворения материальных и духовных потребностей . не поддается прямому количественному измерению" Принципиальная возможность преодоления указанной трудности состоит, по нашещ мнению, в использовании таких близких к содержанию категории "Уровень жизни" социально-экономических показателей как "оценки содержательности труда и досуга, удовлетворенности трудом и досугом, уровня комфорта в труде и быту, качество питания и условий приема пищи, качества и модности одезкды, качества жилья, окружающей среды, качества функционирования социальных институтов, качественного уровня удовлетворения потребностей в общении, в знаниях, в творчестве, в общественно-политической активности, в самодеяр тельности и т.д." . Эти показатели "трудно уложить в традиционное понятие "уровень жизни", не меняя существенно самого содержания о этой категории" . Однако, как справедливо указывал Ю.В. Андропов, понятие "уровень жизни" "порой трактуют упрощенно, имея в виду лишь рост доходов населения и производство предметов потребления. В действительности понятие уровня жизни гораздо шире и богаче. Тут и постоянный рост сознательности и культуры людей, включая культуру быта, поведения и то, что я назвал бы культурой разумного потребления. Тут и образцовый общественный порядок, и здоровье, рациональное питание, тут и высокое качество обслуживания населе
1 Показатели социального развития и планирования. Под ред. Г.В.Оси-пова (отв. ред.) и др. - М., 1980, с. 26.
2 Там же.
3 Там же. ния (.). Тут и полноценное с нравственно эстетической точки зрения использование свободного времени"
Таким образом, категории "качество жизни" и "уровень жизни" не следует, на наш взгляд, противопоставлять друг другу. В определенном смысле они могут быть взаимодополняющими и взаимозаменяемыми, поэтому использование ряда показателей широко понятого "уровня жизни" правомерно и для оценки конкретно-исторического "качества жизни".
Научная новизна исследования. Диссертация представляет опыт целостного рассмотрения новейших тенденций социальной политики Французского государственно-монополистического капитализма. В работе сделана попытка на основе анализа конкретных социально-экономических данных оценить эту политику с точки зрения ее воздействия на качество жизни трудящихся. В диссертации впервые в отечественной литературе были освещены следующие вопросы:
- генезис буржуазно-реформистской концепции "улучшения качества жизни" в системе социально-политических отношений французского общества;
- ее воздействие на социальную политику французского буржуазного государства;
- структура и функции данной концепции в контексте идеологической и политической борьбы по коренным вопросам общественного устройства Франции;
- исследование социальных индикаторов качества жизни во французской буржуазной социологии;
- этапы и особенности включения проблематики качества жизни в идейно-политический арсенал коммунистического и рабочего движе
1 Материалы Пленума ЦК КПСС, 14-15 июня 1983 г. - М., 1983, с. 13. ния Франции, содержание демократической трактовки "улучшения качества жизни", выдвинутой этим движением.
Теоретическую и практическую значимость диссертации автор видит в том, что содержащиеся в ней положения мозут быть использованы для дальнейшего изучения конкретных социальных последствий научно-технической революции в условиях капитализма, для сравнительного исследования вопросов улучшения качества жизни в государствах с различным общественным строем.
Данная работа позволит глубже понять новейшие особенности создаваемого современным буржуазным государством механизма регулирования социальных противоречий; особенности функционирования буржуазной идеологии в условиях ослабления политической власти класса капиталистов.
Положения и выводы, сформулированные автором, могут быть использованы в исследовательской, педагогической, пропагандистской работе, в совершенствовании программы курсов исторического материализма, научного коммунизма и социологии. Теоретические выводы и социально-экономические данные могут найти применение при разработке тем по следующим курсам лекций: "Проблемы критики современной буржуазной философии и социологии", "Социалистический образ жизни и современная идеологическая борьба", "Актуальные проблемы социальной политики современного буржуазного государства", "Стратегия и тактика коммунистического и рабочего движения в странах развитого капитализма"; при подготовке учебников и учебных пособий.
Апробация работы. Диссертация обсувдалась на заседании сектора теории и истории социологии Института социологических исследований АН СССР.
Основные положения и выводы исследования были изложены в спецкурсе "Актуальные проблемы социальной политики буржуазного государства на современном этапе", который читался автором в 1980
1983 гг. для студентов философского факультета ШУ, а также на ежегодных научных конференциях МГУ - "Ломоносовские чтения" в 1978-1982 гг.; на Московской городской конференции молодых ученых "ХХУ1 съезд КПСС и философские проблемы политической науки" (1981 г.).
По теме диссертации опубликованы 3 научные и 2 научно-популярные статьи.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, приложений и библиографии. Первая глава посвящена раскрытию социального содержания концепции "улучшения качесиь ва жизни" в контексте социально-политических отношений французского общества во второй половине 70-х годов. В ней рассматриваются предпосылки появления данной концепции на арене политической борьбы во Франции, возникновение, развитие и борьба буржуазно-реформистского и демократического направлений в решении проблем улучшения качества жизни; приводятся данные об исследовании социальных индикаторов качества жизни во Франции.
Заключение научной работыдиссертация на тему "Роль концепции "улучшения качества жизни" в социальной политике французского буржуазного государства"
Выводы
I. Социальная политика французского буржуазного государства в области культуры и регулирования проблем свободного времени ис
1 Grevet P. Une nouvelle qualité de la vie.- "Economie et politique", 1979, N 2k /297/, P.77. пытывала на себе воздействие общей экономической стратегии правящих кругов. Французское правительство, следуя курсом постепенного отказа от вмешательства в экономической сфере и проведения "жесткой экономии" в социальных вопросах, отдавало на откуп транснациональным монополиям и частным фирмам вопросы развития культуры и организации свободного времени трудящихся. Это повлекло за собой следующие негативные явления: а) нарастание кризисных процессов в функционировании основных институтов культуры - телевидения, кинематографа, театра, издательского дела. В ряде случаев имело место снижение художественного уровня их деятельности, подавление демократических тенденций и усиление позиций "массовой культуры"; б) из-за недостатка финансовых средств государственные и щ-ниципальные организации, ответственные за развитие культуры и организацию досуга, оказались не в состоянии эффективно проводить свою работу в тех направлениях, которые были намечены - "обогащение времени", децентрализация, оживление и обновление культурной жизни.
2. Снижение покупательной способности семей и уровня их материального потребления, при которых, например, ббльшая половина трудящихся была не в состоянии позволить себе отдых во время отпуска и которые также были следствием экономической политики правительства, крайне негативно сказались на удовлетворении возрастающих потребностей трудящихся в повышении своего культурного уровня, на расширении и улучшении условий проведения ими своего свободного времени, на качестве их жизни в сфере досуга и культуры.
3. В этих условиях буржуазно-реформистская концепция "улучшения качества жизни" призвана была сыграть следующую роль. Во-первых, - затушевать реальные противоречия, возникающие в сфере досуга и культуры. Во-вторых, широко рекламируя такие, ео многом вынужденные меры как сокращение рабочей недели, снижение возраста возможного выхода на пенсию и т.п., попытаться внушить трудящимся, что буржуазное государство действительно заботится об улучшении качества жизни французов, что оно достаточно делает для развития культуры и досуга. В-третьих, эта концепция призвана была послужить для более четкого формулирования проблем, в решении которых правящий класс так или иначе был действительно заинтересован: внедрение гибких графиков работы, совершенствование сезонной структуры отпускного досуга, охрана и развитие культурного достояния нации, охрана природной среды и др.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Появление вопросов, связанных с улучшением качества жизни на арене политической и идеологической борьбы во Франции во второй половине 70-х годов, было обусловлено комплексом взаимосвязанных причин.
В экономической сфере в этот период правящий класс Франции столкнулся со значительными трудностями, которые были связаны с тем, что возможности экстенсивного развития экономики были уже исчерпаны. Первым симптомом этого стало снижение эффективности капиталовложений. Усилилась зависимость Франции от мирового рынка и обострилась конкуренция между ведущими капиталистическими державами. В этих условиях французский государственно-монополистический капитализм избрал следующую стратегию: во-первых, специализация в рамках мирового капиталистического хозяйства и переориентация на "качество", т.е. на интенсивный путь развития, что означало коренную перестройку промышленной структуры, развитие наиболее перспективных отраслей и "свертывание" отраслей "недостаточной рентабельности" стимулирование процессов автоматизации и механизации производства. Эта политика вела к невиданному усилению безработицы среди населения. Во-вторых, отказ от "дирижизма" , т.е. от активного государственного вмешательства в регулирование экономических вопросов. Результатом этого стал быстрый рост цен и рекордные темпы инфляции, обесценивавшие доходы трудящихся, на относительных размерах которых негативно сказалась и третья особенность экономической политики государства - стремление повысить норму прибыли (в целях оживления инвестиции) за счет максимальной ("жесткой") экономии на трудовых издержках.
Экономическая стратегия правительства обострила социальные антагонизмы французского общества. Она вела к ухудшению экологической ситуации (отказ от дирижизма), усилению негативных последствий урбанизации, нарастанию противоречий в демографической структуре (безработица молодежи, снижение рождаемости, ухудшение экономического положения лиц преклонного возраста), к росту отчуждения, различных видов отклоняющегося поведения и т.д.
В политическом отношении середина 70-х годов характеризовалась ослаблением политической власти французской буржуазии, что нашло отражение в результатах президентских выборов 1974 г., когда кандидат правоцентристской коалиции В. Жискар д'Эстэн победил Ф. Миттерана с незначительным перевесом голосов. Для этого периода был характерен процесс утраты средними слоями,социально-экономическое положение которых ухудшалось, лояльности по отношению к классу буржуазии.
Во Франции нарастало широкое движение протеста народных масс во главе с рабочим классом, ярким проявлением которого стал взрыв народного недовольства'во время майско-июньских событий 1968 г. Для этого движения был характерен протест не против каких-то отдельных сторон капиталистической системы, а против бездушного, стандартизированного, потребительского, основанного на системе манипулирования личностью, проникнутого товарными отношениями буржуазного образа жизни в целом.
На социально-психологическом уровне происходили процессы размывания установок на "накопительство", характерное для мелкобуржуазных слоев и утрачивавшее смысл в условиях роста инфляции, установок на материальное потребление; происходила массовая секуляризация общественного сознания, особенно среди молодежи, отказ от традиционных авторитарных норм в сфере морали, ослабление националистических стереотипов.
Указанные процессы, развертывавшиеся в экономической и социально-политической сфере, вызвали глубокий кризис буржуазной вдеологии, при котором утрачивали свое влияние все традиционные ценности буржуазного сознания (процесс аномии) и все концепции, созданные ранее буржуазными идеологами, в том числе "общества массового потребления", "технотронного общества" и др.
Все это побуждало правящие круги Пятой республики, во-первых, активизировать- социальную политику государства с тем, чтобы сгладить обострившиеся классовые противоречия и, во-вторых, искать новые средства идеологического воздействия на массы. Именно таким средством и стала взятая на вооружение жиснардистской пропагандой концепция "улучшения качества жизни", которая служила обоснованием и проводимых государством социальных мероприятий.
Расширение масштабов воздействия буржуазного государства на общественные процессы под лозунгом "улучшения качества жизни" получило в советской научной литературе название "неосоциальной политики".
Необходимым условием проведения обоснованной социальной политики является создание системы социальных индикаторов. Государственные научные учреждения во Франции предприняли в этом направлении определенные усилия, однако их исследования не пошли дальше разработки ряда показателей, по которым в рамках УП Плана социально-экономического развития страны на 1976-1980 гг. предполагался лишь сбор социальной информации. Вопрос о воздействии на общественные процессы не ставился, поскольку государство, как оказалось, не могло взять каких-либо конкретных обязательств в этой области. Кроме того, исследователи, осуществлявшие разработку индикаторов, столкнулись с противоречием, при котором официально-провозглашенные цели - "улучшение качества жизни" не совпадали со скрытыми, но реальными целями правительства.
Во Франции представителями буржуазной социологии был проведен ряд исследований, специально посвященных изучению того, как в общественном сознании отражаются различные аспекты качества жизни. Результаты опросов показали, что наибольшую озабоченность французов в этой связи вызывают вопросы занятости, оплаты труда, медицинского обслуживания.
В понимании проблем улучшения качества жизни среди представителей правящих кругов существовали различные подходы: технократический, экологический и социально-реформистский, но всех их объединяло стремление обойти молчанием наиболее острые социальные проблемы, в том числе и те, которые презще всего связывались с "качествам жизни" в общественном сознании: трудоустройство, уровень доходов, вопросы социального обеспечения и т.п. Являясь по своей сущности буржуазно-реформистской, официальная версия "улучшения качества жизни", отличалась крайней абстрактностью, выдвижением на первый план этических ценностей, она, осуществляя "кразяу лозунгов" у народного движения протеста, стремилась интегрировать в себя такие моменты, как отрицание экономического развития ради самого развития, признание кризиса общества массового потребления и прежних нравственных ценностей, пыталась сформулировать новые ценности (коммуникабельность, коллективность, эстетичность).
Французское рабочее и, прежде всего, коммунистическое, движение противопоставило буржуазно-реформистской версии "улучшения качества жизни" свое понимание данной проблемы. Коммунисты рассматривали ее с историко-материалистических позиций, в контексте всей совокупности общественных отношений, считая, что коренное улучшение условий существования человека и форм его жизнедеятельности это, прежде всего, - вопрос политический.
Под лозунгом "улучшения качества жизни" французское государство осуществляло целый комплекс мероприятий в социальной сфере. Конкретный анализ этих мер показал, что они не улучшили, да и не могли улучшить существенным образом положение трудящихся.
Таким образом, роль буржуазно-реформистской концепции "улучшения качества жизни" в неосоциальной политике французского буржуазного государства, социальные функции, которые она выполняла, состояли, во-первых, в том, чтобы-заполнить глубокий идеологический вакуум в буржуазном общественном сознании, создать для общества некоторую перспективу, обновить утратившие силу нравственные ценности. Во-вторых, - замаскировать реальную социально-экономическую политику правительства, отвлечь внимание народных масс от актуальных проблем их материального положения с целью сохранения классового мира и, следовательно, системы капиталистической эксплуатации.
Для этого буржуазной идеологией применялись следующие методы:
1) Подмена тезиса. Например, когда уровень материального потребления трудящихся оказался под угрозой, буржуазная пропаганда охотно подхватила осуждение движением народного протеста идеалов общества потребления, утверждая, что материальное потребление само по себе не делает человека счастливым.
2) Смещение противоречия. При этом негативные последствия научно-технической революции при капитализме объявлялись неизбежными спутниками всякого промышленного развития.
3) Замалчивание противоречия, когда открытое признание ряда негативных явлений в буржуазном образе жизни, сопровождалось "забвением" других - наиболее острых в политическом отношении вопросов.
4) Размывание противоречия, реальное содержание которого намеренно теряется за абстрактными рассуждениями или чересчур подробными техническими деталями решения того или иного вопроса.
Социальные функции официальной концепции "улучшения качества жизни" не сводились только к дезориентации трудящихся. Класс буржуазии, располагая наибольшими возможностями для улучшения условий своего существования, испытывал на ряду с другими социальными слояш некоторые неудобства в современной жизни: загрязнение окружающей среды, проблемы больших городов, недостатки сложившихся временных ритмов. Поэтому для класса буржуазии роль данной концепции состояла в том, что она: I) помогала мобилизации членов класса на борьбу с проблемами, которые перед ними реально возникали; 2) ориентировала буржуазию в определении ее выгод, в формировании интересов класса и 3) служила средством самооправдания эксплуататоров в полученных выгодах, которые они представляли как всеобщие.
Борьба двух противоположных по своей классовой направленности концепций "улучшения качества жизни" оказала противоречивое воздействие на эффективность социальной политики буржуазного государства. С одной стороны, включение ряда требований движения протеста против буржуазного образа жизни в арсенал официальной пропаганды служило интересам правящих кругов, но с другой стороны, своевременное включение в полемику по этому вопросу политических организаций пролетариата не только лишило буржуазно-реформистскую версию "качества жизни" ее апологетических функций, но и делало последнюю прямо дискредитирующей, поскольку она начинала ассоциироваться в общественном сознании с явными провалами политики правительства в социальной области.
Список научной литературыМакаревич, Владимир Николаевич, диссертация по теме "Онтология и теория познания"
1. Произведения классиков марксизма-ленинизма.
2. Маркс К. Энгельс Ф. Из ранних произведений. М.: Политиздат, 1У56.
3. Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч.Изд.2-е, т.2, с.231-517.
4. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч.Изд.2-е, т.З, с.7-544.
5. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. -Маркс К. и Энгельс Ф. Соч."Изд.2-е/т.4, с.419-459.
6. Маркс К., Энгельс Ф. Наемный труд и капитал. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч.Изд.2-е, т.б, с.428-459.
7. Маркс К.Восемнадцатое брюмера Луи Бонопарта. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч.Изд.2-е, т.8, с.115-217.
8. Маркс К. Политические партии и перспективы. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч.Изд.2-е, т.8, с.401-404.
9. Маркс К. Население, преступность и пауперизм-.-— Маркс К. и Энгельс Ф. Соч.Изд.2-е, т. 13, с.513-518.
10. Маркс К. Гражданская война во Франции. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.Изд.2-е, т.17, с.317-370.
11. Энгельс Ф. О политическом действии рабочего класса. Маркс К, и Энгельс Ф. Соч.Изд.2-е, т.17, с.417-418.
12. Маркс К. Капитал, т.1. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч.Изд.2-е, т.23, с.1-784.
13. Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года. -Маркс К. и Энгельс Ф. Соч.Изд.2-е, т.42, с.517-642.
14. Ленин В.И. Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов? (Ответ на статьи "Русского богатства" против марксистов). Полн.собр.соч., т.Г, с.125-346.
15. Ленин В.И. Две тактики социал-демократии в демократической революции. Полн.собр.соч., т.II, с.1-131.
16. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Критические заметки об одной реакционной Философии. Полн.собр.соч., т.18, с.7-384.
17. Ленин В.И. Приемы борьбы буржуазной интеллигенции против рабочих. Полн.собр.соч., т.25, с.321-352.
18. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма. -Полн.собр.соч., т. 27,с.299-426.
19. Ленин В.И. К вопросу о диалектике. Полн.собр.соч., т.29, с.316-322.
20. Ленин В.И. Статистика и социология. Полн.собр.соч., т.30, с.349-356.
21. Ленин В.И. Государство и революция. Полн.собр.соч.,т.33, с.1-120.
22. Ленин В.И. 0 задачах Ш Интернационала. Полн.собр.соч., т.39 с.90-109.
23. Ленин В.И. Детская болезнь левизны в коммунизме. Полн.собр соч., т.41, с.1-104
24. П* Документы и материалы КПСС, мирового и французского коммунистического движения.
25. Программа Коммунистической партии Советского Союза. Материалы ХХП съезда КПСС. М.:Госполитиздат, 1961, с.323-428.
26. Материалы XX1У съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971, с.320.
27. Материалы ХХУ съезда МСС. М.: Политиздат, 1976, с.256.
28. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981, с.223.
29. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г. М.: Политиздат, 1983, с.80.28. 0 дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы. Постановление ЦК КПСС от 26 апреля 1979 года.1. М.: Цолитиздат, 1979.
30. Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм. Документы" совещаний представителей коммунистических и рабочих" партий, собиравшихся в Москве в ноябре 1957г.,в Бухаресте в июне 1960 г., в ноябре 1960 г. М.-.Госполит-издат, 1961.
31. Международное совещание коммунистических и рабочих партий: Документы и материалы. М. :■ Госполитиздат, 1969.3.
32. Partie communiste français. Programme pour un gouvernement démocratique d'union populaire.- P.:Ed.sociales, 1971,251 P.
33. Partie communiste français. 22-e Congres. L'Ile Saint-Denis, 4-8 févr.1975.- Caliiers du communisme, P., 1976, N 2-3 -506 p.
34. Partie communiste français. 23-e Congres. L'Ile Saint-Denis, 9-13 mars 1979. Cahiers du communisme, P., 1979, N 6-7. -528 p.
35. Marchais G. Construire le socialisme a la France. Le rapport au XXIY Congres du Parti communiste français. "L'Humanité", 1982, 4 février, p.3-9.
36. Marchais G. Le défi démocratique. P.:Grasset, 1977. - 224p.
37. Programme commun de gouvernement du Parti communiste français et du Parti socialiste. P.: Ed.socialiste, 1972. -192 p.
38. Programme d'action, adopté par le 40-e Congres de la CGT. -"Le Peuple", 1979, N IO53, 16-31 janvier, pp.5-69.
39. Andrieu R. Les choses dites. P., 1979.39» A propos de la réforme giscardienne de l'entreprise. — Economie et politique, P., 1975, N 247, p.21-26.
40. Laurent P. Le PCF, comme il est. P., 1978.
41. Rapport Sudreau. Communiqué de la CGT. Le Peuple, P.,1975, N 963, p.25-26.
42. Дюкло Ж. Во что я верю. Перев.с франц. М.: Прогресс, 1980. ~~ с •
43. Сеги Ж. Борьба. Перев.с франц. М.: Прогресс, 1978. - 280с.
44. Ш« Французские о&ициальные источники.
45. Le Ylle plan de développement économique et social. I976-I980. /Préf. de V.Giscard d'Estaing/. Union Général cféd., I977. 309 p.
46. Adaptation de Ylle plan. Avis adopté par le Conseil économique et social. Journal officiel de la République Française. Avis et rapports du Conseil Economique et Social, 1979, N 3.
47. Charte de la qualité de la vie. Introd.de M.Valéry-Giscard d'Estaing. SID /Service d'information de diffusion: Min.de la culture et do 1'environnement, 1978 /Actualités documents/. Suppl. du N 305, d'Îtcf ualités-service. - 28 p.
48. La réforme de l'entreprise. Rapport du comité présidé par P.Sudreau. P., Union générale d'éd., 1975. 254 p.1У. Документы различных политических партий и профсоюзных
49. Attali J. La nouvelle économie française. P.: Flammarion, 1978. 252 p.
50. Changer la vie: Programme du gouvernement du Parti socialiste. Prés.par Mittérand F. P.: Flammarion, 1972.-249 p.
51. Chirac J. La lueur de 1'éspérance:réflexions du soir pour le matin. P.: Table ronde, 1978.- 237 p.
52. Giscard d'Estaing V. Démocratie française. P.: Fayard, 1976. - 175 P.
53. Projet socialiste pour la France des années 80. P., 1981.380 p.
54. Pour la France des années 80: Projet socialiste.- P.: Club socialiste du livre, 1980.
55. У- Книги советских и зарубежных авторов.
56. Акт^гальные экономические и социальные проблемы Франции. -М.Г ИНИОН АН СССР, 1982. 280 с.
57. Андрейченко Г.В. Борьба трудящихся Франции за участие в управлении производством и^ ее освещение в буржуазной социологии. Автореф.дис. канд.филос.наук. , 1976. - 23 с.
58. Араб-Оглы Э.А. философские проблемы идеологической борьбы. М.: Наука, 197В.
59. Бабоян Д. Путевка в ад. Сокр.пер.с рум. - М.:Международ, отношения, 1973. - 232 с.
60. Батыгин Г.С. Типология социальных показателей образа жизни. Методологические и методические проблемы. Автореф.дис. канд.филос.наук. М., 1977. - 17 с.
61. Борко Ю.А. Западная Европа: социальные последствия капиталистической интеграции. М.: Наука, 1975. - 302 с.
62. Бунин И.М. Буржуазия в современном французском обществе¡Структура, психология, политические позиции. М.: Наука, 1978. -288 с.
63. Быстрова А.К. Экология и капиталистический город. М.: Наука, 1980. - 174 с.
64. Виноградов В.А.'Ленинские идеи рабочего контроля в действии.-М.: Наука, 1969. 347 с.
65. Воронкова В.Г. Критика современных.буржуазных концепций "качества жизни". Автореф.дис. канд.филос.наук. Киев, 1980.24 с.
66. Гвишиани Д.М., Митин М.Б., Рихта Р. Техника, общество, человек. Критика буржуазных концепций "философии техники". М.: Знание, 1981. 63 с.
67. Гесснер М. Критический анализ социал-реформистской концепции "качества жизни". Автореф. дис. канд.бшлос.наук. М., 1976. - 20 с.
68. Гобозов И.А. Теория "единого индустриального общества" и ее. роль в современной идеологическом борьбе. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. - 15 с.
69. Гобозов И.А. Вопросы диалектики социальных процессов в работах французских марксистов. М., 1982.
70. Государственно-монополистический капитализм. Общие черты и особенности. М.: Политиздат, 1975.
71. Государственно-монополистический капитализм. Пер. с франц. В 2-х тт. М.: Прогресс, 1973.
72. Гофман А.Б. Французский "социологизм" и его эволюция. (Исто-рико-критический анализ). Автореф.дис. канд.филос.наук. -М., 1974, 28 с.
73. Гуревич П.С. Буржуазная идеология и массовое сознание. М.: Наука, 1980. - 367 с.
74. Гусев А.Д. Два мира две социальные политики. Минск: Изд-во БГУ, 1975. - 175 с.
75. Доморацкая Э.И., Маклаков В.В. Государство и экономика во Франции:(организационно-правовые аспекты). Ин-т государства и права.- М.: Наука, 1981. - 224- с.
76. Доморацкая Э.И. Социальное законодательство Франции. М.: Наука, 1975. - 175 с.
77. Дряхлов Н.И. Социальные проблемы научно-технической революции. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1972:. - 191 с.
78. Дубсон Б.И. Социально-экономические проблемы свободного времени трудящихся в условиях современного капитализма. М.: Наука, 1980. - 200 с.
79. Тагора В.А. Рабочая молодежь Запада. На пути к:социально-политической зрелости. Минск: Изд-во ЕГУ, 1983. - 142 с.
80. Замкин Н.И. Теоретические и эмпирические исследования "качества жизни" в социологии ФРГ: (Крит.анализ концепции, методов и процедур измерения). Автореш.дис. канд.филос.наук. -М., 1980. 18 с.
81. Западная Европа в современном мире (Редкол.: Шенаев В.Н. и др.) М.: мысль, Берлин: Дитц Ферлаг, 1979, т.1. - 364- е., т.г. - 317 с.
82. Идеология современного реформизма. Критика концепции правых социалистов. Модржинская Е.Д., Момднян Х.Н., Большов Д.Г. и др. М.: Наука, 1970. - 605 с.
83. Каргалова М.В. Франция: проюсоюзы и научно-техническая революция. М.: Наука, 1975. -~271 с.
84. Кассирова Е.П. США: кризис социальной политики (Государство и социальное обеспечение). Отв.ред.В.С.Зорин. М.: Мысль, 1978. 251 с.
85. Катин В.К. Рядом с елисейскими полями. М.: Советская Россия, 1980. - 94 с.
86. Кейзеров Н.М. Патология потребительства: Критика буржуазного образа жизни. М.: Политиздат, 1977. - 135 с.
87. Киселев И.Я. Трудовые конфликты в капиталистическом обществе: сошально-правовые аспекты. М.: Наука, 1978. 240 с.
88. Ковалев A.M. Некоторые актуальные проблемы теории научного коммунизма. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1979. - 304 с.
89. Козиков И., Иголкин М. Капитализм перед лицом научно-технической революции. Критика апологетических концепций. М.: Моск.рабочий, 1982. - 144 с.
90. Коломийцев В.Ф. Рабочий класс и профсоюзы Франции в борьбе против монополий (1968-198I гг.).- М.:Профиздат, 1981.
91. Королько В.Г. Образ жизни и НТР: проблемы идеологической борьбы. Киев: Политиздат Украины, 1980. - 222 с.
92. Критика современной буржуазной политэкономии (Милейковский А.Г., Осадчая И.М., Усоскин В.М. и др.). М.-.Наука, 1977. -582 с.
93. Кузнецов Б. "Общество массового потребления": иллюзии и реальность. М.: Моск.рабочий, 1981. - 126 с.
94. Любимова В.В. Франция: государственное регулирование занятости, безработицы и заработной платы. М.Наука, 1976. -с.248.
95. Марксистско-ленинская теория социального развития /Момджян Х.Н., Глезерман Г.Е., Мчедлов М.П. и др. М.: Наука, 1978. - 238 с.
96. Минц Г.И. Свободное время: желаемое и действительное. М., 1978. 64 с.
97. Митин М.Б. Проблемы современной идеологической борьбы: Критика социологических и социально-политических концепций. М.: Наука, 1976. - 319 с.
98. Михайлов Е.М. Иностранная рабочая сила во Франции: экономические, социальные и политические аспекты проблемы. М.: Наука, 1977. - 151 с.
99. Момджян Х.Н. Марксизм и ренегат Гароди. М.: Наука, 1973. -192 с.
100. Моццжян Х.Н. Проблемы общественного прогресса в современной идеологической борьбе. М.: Мысль, 1981. - 80 с.
101. Мотяшов В.П. Потребительские установки в идеологии и пропаганде современного империализма. (Критический анализ). Ав-тореф.дис. канд.филос.наук. М., 1976. 25 с.
102. Мотяшов В.П. Потребляющий мир: за и против: Человек в океане вещей, материальное и духовное в жизни общества. М.: Молодая гвардия, 1976.-271 с.
103. Мчедалов М.П. Образ жизни и идеологическая борьба. М.: Знание, 1976. - 64 с.
104. Неомарксизм и проблемы социологии культуры /Давыдов Ю.Н., Ли O.G., Митина С.М., Чупрынин А.И.; Отв.ред.Осипов Г.В.-М.: Наука, 1980. I¿2 с.
105. Образ жизни: Теоретические и методологические проблемы социально-психологического исследования (Ануфриева P.A., Голова-ха Е.И., Гринченко Л.М. и др.: Отв.ред/ Сохань Л.В. и др. -Киев: Наукова думка, 1980. 299 с.
106. Обострение общего кризиса капитализма и рабочий класс в Западной Европе. Социально-экономические, политические и идеологические проблемы. Отв.ред.Галкин A.A. М.: Наука, 198I. - 221 с.
107. Ойзерман Г.И. Исторический материализм и идеология "технического" пессимизма. М.: Знание, 1976. - 64 с.
108. Осипов Г.В. Современная буржуазная социология. (Критический очерк). М.:Наука, 1964/- 416 с.
109. Осипов Г.В. Теория и практика социологических исследований в СССР. М.: Наука. 1979. - 343 с.
110. Показатели социального развития и планирования. Под ред. Г.В.Осипова (Отв.ред.) и др. М.: Наука, 1980. - 280 с.
111. Попов С.И. Проблема качества жизни" в современной идеологической борьбе. М.: Политиздат, 1977. 279 с.
112. Разрушение природной среды. Экологический кризис капитализма. Под peg.Мартынова В.А., Новикова P.A. М.: Экономика, 198I. - 2Ö5 с.
113. Роговин В.З. Социальная политика в развитом социалистическом обществе: (направления, тенденции, проблемы). М.: Наука, 1980. - 205 с. * '
114. Рубе В.А. Мелкое и среднее предпринимательство в условиях господства монополий. (Fía примере Франции). М.:Изд-во
115. Моек Моск.ун-та, 1978. 213 с.
116. Руткевич М.Н. Диалектика и социология. М.: Мысль, 1980. -356 с.
117. Рыдванов Н.Ф. "Лишние" люди в странах капитала. М.: Политиздат, 1981. - 95 с.
118. Семенов B.C. Капитализм и классы. Исследование социальной структуры современного капиталистического общества. М.: Наука/ 1969. - 399 с .
119. Современные концепции уровня, качества и образа жизни /Отв. ред.Бестужев Лада И.В., Блинов Н.М. - М.:йн-т сопиол.ис-след. Äff СССР, 1978. - 199с.
120. Современные проблемы буржуазного трудового права. (Профсоюзы, трудовые права, социальное обеспечение). М.: Профиздат,1. SP'/' с•
121. Соловьева Л.И. Проблемы социального обеспечения в странах ЕЭС. М.: Наука, 1983. - 255 с.
122. Социал-демократический и буржуазный реформизм в системе государственно-монополистического капитализма. М.:Наука, 1980. - 446 с.
123. Социалистический образ жизни /Руткевич М.Н., Глезерман Г.Е., Игнатовский и др. М.: Политиздат, 1980. - 319 с.
124. Социалистический образ жизни и вопросы идеологической работы. По материалам Всесоюзной научно-практической конференции в Киеве (18-20 мая 1977 г.) М.¡Политиздат, 1977. -383 с.
125. Социалистический образ жизни и современная идеологическая борьба /Глезерман Г.Е., Бестуж.ев-Лада И.В., Яницкий О.Н. и др. М. : Политиздат, 1976^ . - 350 с.
126. Социальная структура и социальная политика развитых капиталистических стран /Галкин A.A., Шлепаков А.Н., Борко Ю.А. и др. Киев: Hayкова думка, 197$. - 187 с.
127. Социальная структура и социальная политика США, Великобритании, ФРГ, Франции и Канады (Хмель И.С., Горбик В.А., Гу-левич В.Н. и др. Киев: Hayкова думка, 1980. - 403 с.
128. Социально-политические теории современной буржуазной идеологии. Критический анализ. Отв.ред. Яновский Р.Г. М.:Наука, 1981. 295 с.
129. Социально-экономические проблемы борьбы коммунистических партий в развитых капиталистических странах. Коллек.монография. Отв.ред.Васильчук Ю.А., Коваль Б.И. М.:Наука, 1981. - 335с.
130. Социальные показатели образа жизни советского общества, Методологические проблемы (отв.ред.Бестужев-Лада И.В. -М.: Наука, 1980. — 216 с.
131. Сытин А.Г. Современные проблемы борьбы трудящихся Франции за демократический контроль над производством. Автореф.дисс. канд.филос.наук М., 1983. - 24 с.
132. Тодоров А.Ст. Качество жизни. Критический анализ буржуазных концепций. М.: Прогресс, 1980. 223 с.
133. Толстых В.И. Образ жизни: понятие, реальность, проблемы. -М.:Политиздат, 1975.
134. Транин A.A. Государственное регулирование урбанизации в развитых капиталистических странах, (На материалах Франции). М.: Наука, 1979. 144 с.
135. Усенин В.И. Социальное партнерство или классовая борьба? М.:Наука, 1968. 217 с.
136. Фадеева Г.М. Стратегия буржуазного реформизма в современной Франции. М.:Мысль, 1975/- 248 с.
137. Федосеев П.Н. Диалектика современной эпохи. Изд.3-е,дополненное. М.:Наука, 1978. - 656 с.
138. Хижный Э.К. Заработная плата трудящихся при капитализме. Современные тенденции. М.: Наука, 1980. - 240 с.
139. Хижный Э.К. Развитые капиталистические страны: влияние НТР на содержание и условия труда. М.: Наука, 1980.
140. Цыганков П.А. Рабочий класс Франции: критика антимарксистских концепций. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1983. - 184 с.
141. Цыганкова Э.Н. Демократические движения современности: содержание, многобразие, тенденции развития. М.:Изд-во Мо-сков.ун-та, 1983. - 215 с.
142. Черкасова JI.A. Критика социальной политики буржуазного государства^Концепции и реальность. М.: Изд-во Моск.унта/ 1978. - 210 с.
143. Чернега В.Н. Республиканская партия в политической жизни Франции. М.: Наука, 1982. 188 с.
144. Чугуенко В.М. Производство, демократия, идеологическая борьба (критический анализ буржуазной концепции "индустриальной демократии"). М. : Мысль, 1976.- 190 с.
145. Шишкан Н.М. Социально-экономические проблемы женского труда. М.: Экономика, 1980. 114 с.
146. Шляхтун П.А. Интеллигенция в современном буржуазном обществе. Киев: Вища школа, 1980. - 189 с.
147. Щербицкий В.В. ХХУ съезд КПСС о совершенствовании социалистического образа жизни и (Нормировании нового человека. -М.: Политиздат, 1977. 255 с.
148. Adam G. Reynaud J.-D. Conflits du travail et changement social. P.: Press.univ. de France, 1978.- 389 P»
149. Albert M. Le pari français. Le nouveau plein-emploi. -P.-:Ed. du Seuil, I982.- 283 p.
150. Amenager le temps. P., 1978.15^. Andreani E., Deloeil M.A., Molinie M., Satge J.C. Indications sociaux pour la population âgée. Documents d'information et de gestion-gerontologie. P., 1974, sept.-nov. -260 p.
151. Arbois J., Schidlow J. La vraie vie des français. P • Ed.du Seuil, 1978.-297 P.
152. Auby Jean-Marie. Le droit de la santé.- P.: Presses univ. do France, I98I.- 508 p.
153. Auffray D.»Baudouin T., Collin M. Le travail, et après.-P», 197o.- 199 p.
154. Augustin J.-P. Espace social et loisirs organisés des jeunes: L'exemple de la commune de Bordeaux. P., I978, -326 p.
155. Baillot L. , Chaunac J. Entretien réalisé par Michel R. Vivre dans la peur? P.: Messidor /Editions sociales, I982.-187 p.
156. Bell D. /ed./ Contemporary French political parties.-London: Groom Ilelm, 1982, 199 p.
157. JBelorgey, J.M. La politique social.- P. , I976.- jh"} p.
158. Birnbaum P. La logique de l'état.- P.: Fayard, I982.- 236p.163» Bruyn Ch., Vincent Ph. Reflexion sur "l'entreprise forte" en 1980.- P., 1978.16k, Chombart de Lauwe P.-II. La vie quotidienne des f amilles ouvrieres.- P., 1977.- 255 p.
159. Cohen M. et Dergé Ch. Principaux résultats de l'enquete permanente de 1970 sur les conditions de vie des ménages.-P., 1972.- 88 p.
160. Damette F. , Scheibling J. , Wasserxnann G. , Pour une stratégie autogestionnaire.- P.: Ed. sociales.- 1979»
161. De Benois A. Orientations pour des années décisives.- P.: Labirinth, 1982.- 80 p.
162. Cathelat B. Les électeurs de gauche sont-ils conservateurs? P., 1981.
163. Cathelat B. Les styles de vie des Français. P., 1978.
164. Closets F. de Toujours plus. Paris, Grasset, 1982, 328 p.
165. Les conduites suicidaires : approche theoretique et clinique.- P., 1974.177» Crozier M. On ne change pas la société par décret.-P., 1979.- 298 p.
166. Debre M. Peut-on lutter contre le chômage? P.:Fayard, 1982.- 125 p.179« Dellamotte Y. Approches françaises en vue de l'humilisa-tion de travail.- P., I976.
167. Delraas Saint-IIilaire J.P. , Farge A., Lamanda V. La ville et la criminalité.- P.: Centre d'études de defense sociale, 1981.- 66 p.
168. Delors, J. Contribution a une recherche sur les indicateurs sociaux, P. :SÉDJÉIS.- 1971".- 392 p.
169. Despax M. Droit de environnement.- P., I98I.- 879p.
170. Donzelot, J. La police dos familles.- P., 1977.- 221 p.
171. Drancourt M. La France du grand large.- P.: Laffont, 1981.- 302 p.
172. Duhamel A. La République de monsieur Mitterand.- P.: Grasset, 1982.- 259 p.
173. Dumazedier, J. Sociologie empirique de la civilisation du loisir.- P., 1974.
174. Dumont J^P. La sécurité sociale toujours en chantier: histoire, bilan, prospectives. P.: Les lid, ouvrieres , 1981.- 281 p.
175. Dumont J., Cliquet M. Los salaires.- P.: Sirey, 1979.-YIII, 362 p.
176. Durand M, , llarff J. La qualité de la vie. Mouvement écologique, mouvement ouvrier. P.: La Haye, Mouton, 1977.- 257 P.
177. Faucher J., Lorenzi L. Vacances pour autre temps. R: Messidor/Ed.sociales, 1982.- I93 p.
178. Favard J. Le labirinthe pénitentiaro.- P.: Le centurion, 1981.- 25o p.
179. Giscard d'Estaing V. L'ctat de la France.- P.: Fayard,1981.- X, 295p.
180. Grevet P. Besoins populaires et financement public.-P., 1976, 5^3 p.
181. Les institutions sociales de la France.- P.: La documentation fr., 1980.- 1180 p.
182. Los jeunes et le premier emploi.- P., 1978.
183. Jouary J.-P., Pélachaud G., Spire A., Vasseur B. Giscard et les idées: Essai sur la guerre idéologique.- P.:Ed. sociales, I98O.- 236 p.
184. Labourie R. Les institutions socio-culturelles. Les mots-clés.- P.: PUF, 1978.- 239 p.
185. Lecompte, B. et Sauvage, C. Les Giscardiens.- P.: Michel, 1978, 217 p.
186. Lerery D. Economie des arts du spectacle vivant.- P. : Economica, I98O.- 33O p.
187. Les life styles. Exploration emplique, définition qualitati ve, applications métodologique. Claude Marticon, Mi lté Burke, Bernard Catholat, Philippe Nicolas, P., 1973»
188. Malenfant-Dauriac Cli. L'économie du sport en France.-P.:Ed.Cujas, 1977.- 327 p.
189. Marchais G. Parlons franchement.- P.: Grasset, I977.-224 p.
190. Maurice M., Dcloménie, D. Mode de vie et espaces sociaux. Processus d'urbanisation et différenciation sociale dans deux zones urbaines de Marseilles. P., I976.- 223 P»
191. Mauroy P. C'estdci chemin.- P.: Flammarion, 1982,250 p.
192. Melleray G. La tutelle de l'Etat sur les communs.- P., Sirey, 1981.- XYI, 400 p.
193. Mitterand F. L'homme, les idées.- P.: Flammarion, 1974.- Ii 126 p.
194. Montassier G. Le fait culturel:Les créateurs, l'industrie culturelle, la culture pour quoi faire et pour qui.- Paris: Fayard, 1980.- 447 p.
195. Nerac Ph. La protection du nom patronymique en droit civil.- P.: Presses univ. de France, 1982.- I85 p.2X2. Les origines de l'angoisse et du sentiment de malaise a l'égard de 1'avenir.-P.: CORDES, 1979.- I69 p.
196. Peyrefitte A. Quand la rose se fanera.- P.: Pion, I983.-348 p.
197. La politique culturelle en France. P.:UNESCO, I98I.- 128 p.
198. Poulain J.-C. Decider au travail.- P., 1979.
199. Puget R. Morale et conscience de l'environnement clés de la qualité de la vie.- P.: La Prat, I976.- 268 p.217« La Qualité de la vie dans la région Nord. Pas de Calais au 20-e siecle.- P., 1975.- 255 p.
200. Qualité de la vie, vie de la qualité. /Par/ G.Léman, C.IIeddebaut, II.Hoestlandt e.a. Sous dir. de Ch.Lefevre. Av.prop.de V.Ansquer.- Toulouse, 1977»- 263 p.2X9. Ribourel J. Le temps du plaisir: Les loisirs et le travail.- P., 1979.
201. Riclxet D. La France moderne: L'espoir des institutions.-P.: Flammarion, I982.- 188 p.
202. Robrieux Pli. Histôire intérieure du Parti communiste.-P.: Fayard, 1982,- 544 p.
203. Sairigné G. de. Les Françaises face au chômage. P., 1978.- 206 p.
204. Savy R. Droit de l'urbanisme.- P.¡Presses univ. de France,1981.- 683 p.22^, Scardigli V. Ascension sociale et pauvreté:La différenciation progressive d'une génération de fils d'ouvriers.-P., 1978.- 159 P.
205. Stoetzel J. Les revenus et le cout des besoins de la vie. P.: JFOP, I976.- 139 P.
206. Stoleru L. La France a deux vitesses.- P.: Plammarion, 1982.- 285 p.
207. Traité de sécurité sociale.- P.:Libr.générale de droit et de jurisprudence, I98O.- X, 507 p.
208. Vimont C. L'avenir do 1'emploi: L'illusoire, le possible. Réflexions sur les mécanismes do l'emploi et du chômage.-P.:Economica, I98I.- YIII, 262 p.
209. Xavier Greffe. L'impôt des pauvres. Nouvelle stratégie de la politique sociale.- P.:Dunod.- 400 p.
210. У1. Статьи советских и зарубежных авторов.
211. Айвазова С.Г. Лозунг-демократическое управление. (По материалам коллоквиума во Франции). Рабочий класс и современный мир, 1974', № 3, с.190-193.
212. Андрейченко Г.В. 0 некоторых концепциях "участия" трудящихся в управлении производством во французской буржуазной социологии. (Критический анализ). Социологические исследования, 1976, № 3, с.153-163.
213. Арсеньев Э.А. Франция под знаком перемен. Рабочий класс и современный мир, 1982, № I, с.118-127.
214. Арсеньев Э., Максимов Ю. Франция: обострение политической борьбы. Мировая экономика и международные отношения, 1978, № 7, стр.131-136.
215. Афанасьев В.Г. Франция наших дней. Правда, 1981, 16 и 17 октября.
216. Бунин И.М. Франция: сдвиги в массовом сознании и победа левых сил. Рабочий класс и современный мир, 1982, № 3, с.48—58.
217. Галкин A.A. Экономическое развитие и динамика социальной структуры в странах развитого капитализма (состояние и ближайшие перспективы). Рабочий класс и современный мир, 1980, № 30, с.26-34.
218. Глезерман Г.Е. Образ жизни как социологическая категория. -Социологические исследования, 1976, № I, с.70-81.
219. Г'усенков B.C. 0 некоторых идейно-политических установках французской социалистической партии. (К итогам съезда партии ФСП в 1981 г.). Рабочий класс и современный мир.1. М., 1982, № 2, с.III-II7.
220. Дубсон Б.И. Социально-экономические аспекты борьбы за сокращение рабочего времени. Рабочий класс и современный мир, 1980, № 3, с.86-97.
221. Егоров В.И. Борьба профсоюзов против антирабочей политики ТНК. Рабочий класс и "современный мир. М., 1980, № 6,с.129-139.
222. Кейзеров Н.М. Социальные противоречия капитализма и их отражение в современной буржуазной идеологии. Вопросы сЬилосо-фии, 1975, № 3, с.35-47/
223. Коломийцев В.Ф. Проблемы образования и классовая борьба во Франции. Рабочий класс и современный мир, 1979, № 5, стр. 147-151.
224. Лапина Н.Ю. Левые силы Франции и проблемы демократизации управления производством. -Рабочий класс и современный мир, М.,1979, № 6, с.I2I-I28.
225. Лапицкий М.И. Современная безработица: социально-психологический аспект. Рабочий класс и современный мир, М., 1982, № 5, с.36-45.
226. Лукьянова Г.И. Забастовочная борьба французских трудящихся в 70-е годы. Рабочий класс и современный мир. М/, 1979, !Г° 4, с. 82-88.
227. Материалы совещания в редакции журнала "Вопросы философии" по проблемам идеологической борьбы. Вопросы философии, М., 1983, ■№ 9, с.69-84.
228. Новоселов Е.И. Проблемы участия трудящихся Франции в управлении производством. Сборник науч.трудов Высш.школьГ профсоюзного движения ВЦСПС, 1978, вып.14/ с.8-24.
229. Проблема участия и позиция коммунистов. Проблемы мира и социализма. Прага, 1980, ^ 5, с.64-73 и 7, с.31-44.
230. Рославцева Т.Д. Классификация политических партий и особенности эволюции многопартийной системы во Франции (3 Реет/блика). В кн.: Политические системы зарубежных стран на современном этапе. М.: МГИМО, 1980, с.93-103.
231. Рубинскик 10.И. Франция: год спустя. (Политическая обстановка после президентских выборов"). Мировая экономика и международные отношения, 1975, № 7, с.95-103.
232. Серяков С.Г. Противоречия современной практики "социального партнерства" во Франции. Рабочий класс и современный мир, 1981, È 3, с.156-160.
233. Серяков С. Использование системы 'Участия в прибылях" в интересах монополий (на примере Франции). Социалистический труд, M., 1979, Г» 9, C.I06-II3.
234. Скороходов В. Новые явления в забастовочной борьбе французского пролетариата. В кн.: Борьба прогрессивных сил за демократические преобразования в условиях нестабильности современного капитализма. - М.: Наука, 1980. - с.5-15.
235. Ушаков В.А. Истоки современного французского законодательства об участии трудящихся в управлении" производством. Известия" высш.учеон.заведениГь Правоведение. Л., 198I, № 4,с.64-71.
236. Франция через год после выборов. За рубежом. М., 1982,21, с.6-7.
237. Хмелевская Г.В. Франция: роль профсоюзов в борьбе за единство производственной интеллигенции и юабочего класса. -Рабочий класс и современный мир. М., 1У78, б, с.109-114.
238. Chauve. "Economie et politique", 1979, N 304, pp. 43-52.
239. Andréani E. Planification sociale et indicateurs sociaux; les leçons de l'expérience française. In:Collections de l'INSEE, mai, 1978 c.6l, p.193-202.
240. Andréani E. Des instruments pour une politique de la santé: les indicateurs sociaux.- Economie et statistique, 1975, oct. et nov.
241. Andréani E. Indicateurs sociaux pour les personnes âgées,-Les Collections de l'INSEE, N 39, décembre, 1974.pp.217-234,
242. Antoine S., Navarin J. Les Français et la qualité de la vie.- Futuribles, P., 1978, N 14, p.145-157.
243. Une autre croissance, une autre vie. Economie et politique, 1978, mars, N II /284/.
244. Berger S. Regime and interest representation: The French traditional middle classes.- In: Organizing interests in Vostern Europe: Pluralism, corporatism, and the transformation of politics. Cambridge etc., 1981, p.83-102.
245. Les inégalités au quotidien,- P., Economie et politique, 1978, N 14 /287/, P.56-79.
246. Bloch F. Le dieque en France. Sa primauté dans l'enregistrement sonore.— Notes et Etudes Documentaires, P., 1977,
247. N 4418, 10 octobre, p.I-30.
248. Bormann M. La consommation des ménages encore accusée.-Economie et politique, 1979, N.303
249. Bormann N. La sauôe idéologique du septieme plan.- France nouvelle. P., 1976, 22 mars, N 1584, p.27-30.269* Chauve J.-C- "Commissions do concertation" ou "co-gestion de type français".- Economie et politique", 1978, N 17 /290/, septembre, p.21-25.
250. Chavrot L. Travailler autrement. Le partie communiste propose.- Economie et politique, 1978, N II /284/, mars, PP.43-47.
251. Cohen M. Le règlement intérieur et le pooroir disciplinaire du chef d'entreprise.- Droit social, P., N 2, p.165-172.
252. Communes, de la décentralisation a l'autogestion? Critique socialiste, P., 1983, N 45, p.7-129.273» Continovis R. Vacances :lutter pour son temps libre. Economie et politique. 1978, N 2888289, pp.24-29.
253. Dernouin Ph. Un expérience de participation du pensonnel a l'entreprise.- Droit social, 1975, N I.
254. Damette F. La cogestion n'est pas l'autogestion,- Economie et politique, 1979, N 23 /296/, mars, p.26-29.
255. Domergue R. Ce qu'il faudrait pour changer la vie.-Temps mod. P., 1978, a.34, N 388, p.702-737.
256. Duchalais A. Les cooperatives face a la conjoncture et a leur devenir.- Revue des etudes cooperatives, P., I98I, N 203, p.68-104.
257. Duparc J.-P. Propositions pour la formation et l'insertionprofessionnelles.- Cahiers du communisme, 1981, N X, p.52-61.279» Fosset A. Dix questions au Ministre de Qualité de la vie. Revue politiquo et parlamentaire. P., 1976, a.78, N 863, p.7-15.
258. Fosset A. Qualité de la vie et rayonnement de la France.-Communautés et continents, P., I976, a.68, N 43, p.3-7»2oT Fosset A. La qualité de la vie, c'est l'affaire de tous lesfrançais.- "Démocratie moderne, P., 1976, 5 févr. N 227, p.3.
259. Fost P. Legement social:une érosion délibérée. Economie et politique, 1978, N 290.283« Girardeau C. Les indicateurs sociaux, "Statistiques sociales: méthodes et sources". - "Collections de l'INSEE, 1972, N 14.
260. Grevet P. Une nouvelle qualité de la vie. "Economie et politiquo", 1979, N 24 /297/, avril, p.76-80.
261. Le Guen R. Participation et structures démocratiques a l'entreprise.- Cahiers du communisme, P., 1978, N 5, p.42-55.
262. Hernandez Ch. Reforme contre le logement. Economie et politique, 1979, N 303.
263. Jarrot A. Une charte de la qualité de la vie.- Revue politique et parlementaire, P., 1974, N 851, p.71-76.
264. Marchais G. La lutte pour la qualité de la vie, c'est une autre façon de dire la lutte pour le changement démocratique. "France nouvelle", 1978, N 1714, p.24-25.
265. Martin G. L'experience française de planification social: bilan et perspectives.- "Revue internationale de sciences sociales", 1975, N I, pp.96-129.
266. Nolleau H. Employés, techniciens, cardes, votre pouvoir d'achat augment-t-il? "Economie et politique", 1979, N 300301.29X. Nolleau H. Cinq ans de baisse du pouvoir d'achat. "Economie et politique", 1979, N 298.
267. Nolleau H. Pouvoir d'achat: baisse de 2 a 4,5% depuis un an.
268. Economie et politique", 1979, N 297.
269. Pauvreté, casse, dépendance. assez! Economie et politique, 1978, N 282.
270. Pelachaud G. L'entreprise dans la crise et la lutte pour en sortir.- Cahiers du communisme, P., 1979» a.55. N I, p.52-67.
271. Qualité de la vie.- France nouvelle, 1978, II sept, 1713, p.17-26.
272. Quand la France vieillit. par l'Association des âges. Futuribles, 1979, N 21, p.3-l4.297» Ripon A. La qualité de la vie de travail.- Travail humain, P., 1981, vol.44, N I, p.I87-I92.
273. Robert P. Objectifs immédiats et finalités pour la formation professionnelle.- Cahiers du communisme, I98O, N 4, p.34-44.
274. Saint-Jours Y. Existe-t-il un contrat de travail de droit public? P., 1980, N 2, p.187-195.
275. Scardigli V. Statistiques sociales et modes de vie. -Futuribles, P., 1978, N 13, p.73-91.
276. Scheibling J. Un aménagement marqué par la stratégie du déclin. "Economie et politique", 1978, N 293.
277. Séguy G. Si j'avais carte blanche.- "France nouvelle", 1978 N 1713» P.22-23.
278. Talhouarn J. A questions nouvelles, réponses nouvelles. -Cahiers du communisme. P., 1978, a.54, N 8-9, p.18-25»
