автореферат диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.06
диссертация на тему: Роль СМИ в формировании социокультурных и духовных факторов развития федеративных отношений в России

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата социологических наук Ковригина, Ольга Викторовна

Введение 3

Глава 1. Место и роль средств массовой информации в 18-56 современной модели становления федерализма в России.

1. Исследования по проблематике деятельности СМИ в 18 России.

2. Проблемы государственного строительства на 28 современном этапе развития федеративных отношений и деятельность СМИ.

3. Социально-экономические реформы в современной 45 России и их отражение в общественном сознании.

Глава 2. Роль СМИ в создании социокультурных и духовных 57-80 условий развития федеративных отношений в современной России.

1. Проблематика формирования нового 57 информационного пространства.

2. Взаимодействие власти и СМИ.

Глава 3. Социально-политические проблемы развития 81российского федерализма и деятельность СМИ (по данным экспертных опросов)

1. Российский федерализм глазами государственных 81 служащих.

2. Влияние деятельности СМИ на развитие российского 107 федерализма.

Введение диссертации2001 год, автореферат по социологии, Ковригина, Ольга Викторовна

Актуальность исследования. Становление постиндустриального общества, к которому стремятся развитые страны, существенно повышает значение информационных процессов, отношений и средств. Во всем мире с каждым днем развиваются, совершенствуются различного рода информационные технологии.

В странах Западной Европы и в Америке еще в начале 60-х годов XX века проблема расширения информационного пространства стала одной из наиболее актуальных. Средства массовой информации (СМИ) уже тогда играли главную роль в формировании общественного мнения. С тех пор их воздействие на различные стороны общественной жизни заметно возросло.

Что касается нашей страны, то если раньше деятельность СМИ в России ассоциировалась в основном с идеологическим воздействием, то на данный момент наиболее актуальной сферой их деятельности является становление новой государственности и, в частности, федеративные отношения. Это обусловлено многими обстоятельствами, среди которых можно выделить наиболее важные и имеющие первостепенное значение для понимания того, какую роль в развитии федеративных отношений в России играют СМИ, а также их участие в социально-экономических и политических процессах.

Для многонациональной России необходимость проведения эффективной национальной, конфессиональной и гражданской политики выступает важнейшим инструментом социальных реформ, поддержания социально-политической, территориально-экономической целостности государства и общественного согласия. Такая стратегия невозможна без активного участия СМИ.

В контексте крупных общественно - политических изменений представители различных национальностей (этнических общностей), проживающих в Российской Федерации, ведут поиск новой идентичности, освобожденной от наслоений перестроечного и постсоветского периодов.

Все это находит свое выражение в расширяющемся дискурсе, в росте публикаций и передач в средствах массовой информации субъектов Федерации по проблемам развития национальных культур и языков, а также по проблемам межнациональных отношений, в разработке и осуществлении различных практических программ культурного возрождения языка, религии, народных традиций, обычаев, обрядов.

В настоящее время это наиболее актуально, потому как Россия находится в неустойчивой ситуации переходного периода. Меняется былая значимость традиционных систем ценностных норм и ориентаций, сказывается отсутствие новых эталонов, привлекательных стандартов социального поведения.

Политизация этнической и конфессиональной идентичностей привела к тому, что сегодня они сами по себе не могут служить цементирующей основой для разных национальностей, живущих в одном государстве, или в одной республике. Вместо рухнувшей советской идентичности возникла потребность в такой новой идентичности, которая интегрировала бы этнические общности государства или республики в единое социальное сообщество, выражающее волю и интересы всего населения.

Коренные социально-политические изменения затрагивают этнический состав субъектов Российской Федерации, а новые экономическая и политическая ситуации и развитие этнокультурных процессов предъявляют соответствующие требования к национальной политике государства. Для достижения успеха она должна основываться на своевременной и реалистической оценке состояния межнациональных отношений, и, соответственно, на возможности адекватно и оперативно реагировать на потребности этнических групп.

Игнорирование необходимости удовлетворения социокультурных и иных потребностей граждан могут представлять угрозу государственной целостности и безопасности, привести к ослаблению потенциала, идентичности, сплоченности гражданского общества.

На современном этапе проведения в России административно -территориальной реформы государства к числу основных мер относятся методы построения единого правового, социального, инфраструктурного, национального, конфессионального и информационного пространства.

Решение этих вопросов имеет важное политическое значение и для решения проблем соотечественников, проживающих в государствах СНГ, а также исполнения международных обязательств Российской Федерации, вступившей в ряд международных организаций и принявшей на себя обязательства по защите национальных меньшинств.

Сейчас в российском обществе происходит множество преобразований, и, в первую очередь, в области федеративных отношений. Долгое время именно эта область оставалась как бы "за некой ширмой", а общество имело представление о ней лишь сквозь призму в большей степени федеральных СМИ, которые выступали всего лишь в качестве ретрансляторов событий.

Со временем СМИ приобрели большую значимость. На них, наконец-таки, обратили внимание главы субъектов Федерации и стали проводить с их помощью необходимые для того или иного субъекта реформы. Это было первым и правильным шагом на пути преобразований, потому как проводимые мероприятия должны быть популярны среди населения, иначе их ожидает судьба всех предыдущих реформ.

Таким образом, если ранее СМИ ассоциировались у населения в основном с деятельностью в сферах идеологии, просвещения, народного образования, науки, культуры, международных отношений, то в настоящий момент - с формированием общественного мнения, причем, оказывающего влияние не только на развитие российского федерализма, но и на реформирование взаимодействия государства и общества. В обществе возросла интенсивность потребления информации, но пока еще плохо обстоят дела с обеспечением населения различными качественными источниками информации.

В настоящем исследовании рассматриваются социокультурные и духовные аспекты места и роли СМИ в развитии федеративных отношений в современной России. В свою очередь, степень развития федерализма в нем определяется с точки зрения социально-экономического, политического и духовно - культурного развития российского общества в целом.

Степень разработанности проблемы. Тема деятельности средств массовой информации всегда являлась актуальной для отечественной и зарубежной науки. Наиболее изученной частью данной проблематики является исторический опыт. К нему обращаются многие ученые: одни - в специальных трудах по истории, другие - проводя исторические параллели, как весьма убедительные. Обращенность работ к конкретным историческим периодам вполне оправданна: именно в периоды реформ, революционных, социальных и политических преобразований возрастает роль и влияние СМИ в обществе1.

Особое значение для настоящего исследования имели труды Питирима Александровича Сорокина .

Теоретической основой диссертации являются концепции развития федеративных отношений в современной России во взаимосвязи с

1 Герасимова Ю.И. Из истории русской печати в период революционной ситуации конца 1850-х - начала 1860-х гг. М., 1974; Есин Б.И. Путешествие в прошлое (газетный мир XIX века). М., 1982; Чернуха В.Г. Правительственная политика в отношении печати (60-е - 70-е годы XIX века). М., 1989; Из истории русской журналистики начала XX века.// Под ред. Б.И. Есина. М.,

1984; Махонина С.Я. Русская дореволюционная печать (1905-1914 гг.). М., 1991 и др. ~ Сорокин Питирим. Социальная и культурная динамика: Исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и общественных отношений /Пер. с англ., комментарии и статья В.В. Сапова. - СПб.: РХГИ, 2000. влиянием на них СМИ, изложенные в трудах отечественных и зарубежных ученых.

В ходе исследования большую ценность представляли основополагающие теоретико-методологические труды отечественных ученых в области изучения СМИ и общественного мнения конца 1970-х -90-х гг: Р.Ф. Абдеева, Э.М. Андреева, Т.В. Андриановой, А.Н. Балашова, М.Б. Бекмурадова, Н.Н. Богомоловой, B.C. Боровика, Ю.П. Буданцева, В.М. Вильчека, М.К. Горшкова, Б.А. Грушина, Н.А. Гусейновой, В.Н. Иванова, Я.Н. Засурского, А.С. Капто, B.C. Коробейникова, Г.В. Осипова, А.И. Ракитова, А.К. Уледова, JI.H. Федотовой, Б.М. Фирсова, Г.Г. Ханова, А.А. Чичановского, Р.Г. Яновского и других .

3 Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. -М.: Владос, 1994; Андреев Э.М. Образ масс-медиа - образ общества//Ыаука-Политика-Предпринимательство. Научный и общественно-политический журнал. № 1. -М., 1997; Андрианова Т.В., Ракитов А.И. Современные тенденции информатизации и медиатизации общества: Научно-аналитический обзор /АН СССР. ИНИОН - М.: ИНИОН, 1991; Балашова А.Н. Электоральная коммуникация и средства массовой информации. /МГУ им. М.В. Ломоносова/. - М., 2000; Бекмурадов М.Б. Роль общественного мнения в социально-культурном развитии общества. Автор, канд. соц. наук. -Ташкент., 1997; Богомолова Н.Н. Массовая коммуникация и общение. - М.: Знание, 1998; Буданцев Ю.П. Системность в изучении массовых информационных процессов.: Монография. -М.: Издательство УДН, 1986: Буданцев Ю.П. Массовая коммуникация в современном мире. М., 1991; Сравнительно-историческая характеристика массовых информационных процессов: Сборник научных трудов /Под ред. Ю.П. Буданцева. М.: Издательство УДН, 1985; Буданцев Ю.П. Организация массовых информационных процессов. М., 1988; Буданцев Ю.П. Социология массовой коммуникации: Учебное пособие. -М.: Издательство МНЭПУ, 1995; Буданцев Ю.П., Большаков В.И. Соборность российской государственности: /Историко-социологический анализ/. -М.: ИСПИ РАН, 1999; Горшков М.К. К дискуссии о реформах в России // Судьбы реформ в России. Материалы научной дискуссии. М.: РНИСиНП, 1997; Вильчек В.М. Под знаком ТВ. -М.: Искусство, 1987; Горшков М.К. Общественное мнение: История и современность. - М.: Политиздат, 1988; Грушин Б.А. Массовое сознание: Опыт определения и проблемы исследования. -М.: Политиздат, 1987; Гусейнова Н.А., Ладо до И.В., Назаров М.М. О развитии федерализма //Федеральный Центр и субъекты Российской Федерации: финансовые взаимоотношения и механизмы социальной поддержки населения (Материалы научной сессии Академии социальных наук РФ 5 декабря 1996 года). -Клуб "Реалисты". РИЦ ИСПИ РАН. -М., 1997; Иванов В.Н. Взаимодействие федерального Центра и регионов: доминирующие тенденции и проблемы.// Федеральный Центр и субъекты Российской Федерации: финансовые взаимоотношения и механизмы социальной поддержки населения (Материалы научной сессии Академии социальных наук РФ 5 декабря 1996 года). -Клуб "Реалисты", РИЦ ИСПИ РАН. -М., 1997; Иванов В.Н. Перспективы российского федерализма. -М.: Наука. Политика. Предпринимательство, № 3-4, 1997; Техника дезинформации и обмана. /Под ред. Я.Н. Засурского/ -М.: Мысль, 1978; Эффективность средств массовой информации в социалистическом обществе: Сборник статей (Под ред. Я.Н. Засурского). -М.: Изд-во Московского Университета, 1985; Власть, зеркало или служанка?: Энциклопедия жизни современной российской журналистики (Под ред. Я.Н. Засурского).

Хотелось бы особенно отметить работу В.Н. Иванова и О.А. Ярового - "Российский федерализм: становление и развитие", где указываются социокультурные факторы, влияющие на развитие российского общества, среди которых: состояние образования; распространенность национальных традиций и обычаев; наличие национально-культурных обществ; деятельность национальных (региональных) СМИ и культурных учреждений; религиозность населения4.

Немаловажное значение для данного исследования имели концепции взаимодействия общества и СМИ, разработанные зарубежными исследователями, труды которых стали доступны в последние два десятилетия: К. Ажи, 1988; С. Бэрена, 1995; Ф. Бретона, 1989; Дж. Гербнера, 1988; Д. Дэвиса, 1995; Е. Дэнниса, 1996; Дж. Кейна, 1996; Дж. Меррилла, 1996;Э. Ноэль-Нойман, 1996; Теодора Питерсона, 1998; Фреда С. Сиберта, 1998, Уилбура Шрамма, 1998 и других3.

Самара: Корпорация "Федоров", 1998; Коробейников B.C. Изучение общественного мнения в развитом социалистическом обществе: Методическая основа, методика и опыт эмпирического исследования. -М.: ИСИ, 1980; Коробейников B.C. Пресса и общественное мнение. -М.: Наука, 1986; Уледов А.К. Духовная жизнь общества. - М.: Мысль, 1980; Уледов А.К. Духовное обновление общества. - М.: Мысль, 1990; Уледов А.К. Актуальные проблемы обществознания: Сборник научных работ. -М.: Информатик, 1998; Федотова J1.H. Массовые коммуникативные процессы в условиях общественной модернизации России. Автореф. дис.канд. ист. наук./ МГУ им. М.В. Ломоносова. Факультет журналистики. Каф. экон. журналистики и рекламы. -М.,1997; Массовая коммуникация в условиях научо-технической революции /Под ред. Фирсова Б.М./. -Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1981; Ханов Г.Г. Информация печати: методологические и социальные аспекты .//Средства массовой информации - инструмент перестройки. Академия общественных наук при ЦК КПСС. М.,1990; Чичановский А.А. В тенетах свободы: Политологические проблемы взаимодействия властных структур, средств массовой информации и общества в новых политических условиях. - М.: Славянский диалог, 1995; Чичановский А.А. Инстанция истины. Средства массовой информации и жизнь: возможности, поиск, ответственность. Книга-диалог. - М.: Политиздат, 1989.

4 Иванов В.Н., Яровой О.А. Российский федерализм: становление и развитие. Издание второе, дополненное. -М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2001. - 248 с.

3 Warren К. Agee. Introduction to Mass Communications, Ninth Edition. N.Y.,1988; Altheide, Devid L. Media Power. -Beverly Hills etc.: Sage publ., 1985; Baran S.J., Davis D.K. Mass communication theory: Foundations, ferment and future. - Belmont (Cal.): Wadsworth publ. Co., 1995. -XVIII; Breton. Philippe., Proulxs. L'explosition de la communication: La naissance d'une nouvelle ideologic. - Paris: La Decouverte; Montreal: Boreal, 1989; Dennis E.E., Merrill J.C. Media debates: Iss. in mass communication. - 2-nd edition. -White Plains (N.Y.): Longman, 1996. - XV; Gerbner, George. Violence and Terror in the Mass Media. Paris, UNESCO, 1988; Keane, John. The Media and Democracy. Polity Press, 65 Bridge Street, Cambridge CB2 1UR, UK, 1996; Les communications spatiales et les moyens de grande information. Rapport presente par 1'UNESCO a l'occasion de la

В работе по теме исследования был применен сравнительно-сопоставительный анализ фактов, событий, поведения и оценок в сочетании с междисциплинарным подходом. Это позволило всесторонне изучить проблему, в том числе за счет привлечения теоретических концепций и эмпирических данных из трудов отечественных ученых, представляющих различные области знания.

Проблемы взаимосвязи СМИ и социально-культурного развития общества рассматривали в своих трудах: С.Ф. Анисимов, 1988; Е.С. Балабанова, 1997; М.Б. Бекмурадов, 1997; А.Ю. Васильев, 1981; A.M. Гафуров, 2000; М.Н. Губогло, 1999; Л.М. Дробижева, 1996; Е.Я. Дугин, 1990; В.Н. Иванов, 1986; А.И. Колацкая, 1995; И.В. Ладодо, 1998; У.А. Нагорнова, 1997; И.Ф. Петров, 1997; Л.В. Петров, 1991; В.В. Почепко, 1981; Л.А. Темникова, 1996; Л.Г. Толчинский, 1998 и другие6.

Conference de 1963 sur les communications spatiales. Paris, 1963; Mass media and Society. Second Edition. Edited by James Curran and Michael Gurevitch, N.Y.,1997.

6 Анисимов С.Ф. Ценности реальные и мнимые (критика христианского истолкования и использования ценностей жизни и культуры). - М.: Мысль, 1970; Бекмурадов М.Б. Роль общественного мнения в социально-культурном развитии общества. Автор, канд. соц. наук. -Ташкент., 1997; Васильев А.Ю. Роль СМИ и пропаганды в развитии демократии зрелого социалистического общества. Автореф. канд. филос. наук. - М., 1981; Гафуров A.M. Формирование этнической, конфессиональной и гражданской идентичности национальностей Башкортостана в 90-е годы XX века. М, 2000; Губогло М.Н. К изучению идентичностей. Вопросы теории //Этническая мобилизация и межэтническая интеграция. Под ред. Губогло М.Н. М., 1999; Дробижева Л.М., Аклаев А.Р., Коротеев В.В., Солдатова Г.У. Демократизация и образы национализма в Российской Федерации 90-х годов. М., 1996; Дробижева Л.М. Социальная и культурная дистанции: Опыт национальной России. -М.: Издательство Института социологии, 1998; Дугин Е.Я. СМИ как институт прямой демократии в условиях перестройки: социологический анализ. Автореф. докт. соц. наук. - М. 1990; Иванов В.Н. К истории "контркультурной печати во Франции" // Средства массовой информации и идеологическое противоборство двух систем. - М., 1986; Колацкая А.И. Социокультурное влияние средств массовой коммуникации на возрождение национального самосознания. Автореф. канд. соц. наук. - М., 1995; Нагорнова У.А. К вопросу об "индустрии культуры". / Российский Университет Дружбы Народов/. - М., 1997; Петров И.Ф. Культурные потребности личности: дифференцированный подход. Автореф. докт. филос. наук. - Тюмень, 1997; Петров Л.В. Массовая коммуникация и культура. (История, теория, методология). Автореферат дис. д-ра филос. наук. Спб., Государств. Инст. Культуры им. Н.К. Крупской., 1991; Почепко В.В. Влияние средств массовой информации на духовную культуру общества. (Исторические и функциональные аспекты). Спб., 1981; Темникова Л.А. Благотворительность в контексте духовного развития общества. Автореф. канд. соц. наук. - Белгород., 1996; Толчинский Л.Г. Современные СМИ как фактор, определяющий специфику духовного влияния на процесс социально-экономического реформирования (по материалам республики Татарстан). Автореф. канд. соц. наук. - Казань., 1998.

Особый интерес представляют собой работы, в которых на основе социологических опросов показаны результаты исследований в области национально-государственного сторительства: Р.Г. Абдулатипова, 19941997; Г.В. Больева, 1997; И.А. Василенко, 1992; М.С. Гуцериева, 1997; А.А. Жирикова, 1995; В.Н. Иванова, 1997; М.В. Иордан, 1997; В.Н. Лысенко, 1995; Н.В. Мерзликина, 1997; В.П. Милецкого, 1995, 1997; Г.В. Осипова, 1997,1998; Р.Э. Севортьяна, 1995; Т.М. Фадеевой, 2000 и других7.

Абдулатипов Р.Г. Россия: национальное возрождение и межнациональное сотрудничество, приоритеты национальной политики. -М., 1994; Абдулатипов Р.Г. Принципы национальной политики: вариант концепции для Российской Федерации. - М., 1994; Абдулатипов Р.Г. Россия на пороге XXI века. Состояние и перспективы федеративного устройства. —М., 1996; Абдулатипов Р.Г. О федеративной и национальной политике Российского государства. -М., 1995; Абдулатипов Р.Г. Парадоксы суверенитета: перспективы человека, нации, государства. -М., 1995; Абдулатипов Р.Г. Реализация принципов федерализма. -Ростов-на-Дону., 1997;Больев А.П. Центр и регионы сегодня: взаимодействие с позиций Администрации Президента Российской Федерации. //Федеральный Центр и субъекты Российской Федерации: финансовые взаимоотношения и механизмы социальной поддержки населения (Материалы научной сессии Академии социальных наук РФ 5 декабря 1996 года). -Клуб "Реалисты", РИЦ ИСПИ РАН. -М., 1997; Василенко И.А. Современные политические доктрины . -М, 1992; Гурциев М.С. Федеральный Центр и субъекты Российской Федерации: финансовые взаимоотношения и механизмы социальной поддержки населения //Федеральный Центр и субъекты Российской Федерации: финансовые взаимоотношения и механизмы социальной поддержки населения (Материалы научной сессии Академии социальных наук РФ 5 декабря 1996 года). -Клуб "Реалисты", РИЦ ИСПИ РАН. -М., 1997; Жириков А.А. Политическая стабильность российского государства (этнополитический анализ), М., 1996; Иванов В.Н. Взаимодействие федерального Центра и регионов: доминирующие тенденции и проблемы.// Федеральный Центр и субъекты Российской Федерации: финансовые взаимоотношения и механизмы социальной поддержки населения (Материалы научной сессии Академии социальных наук РФ 5 декабря 1996 года). -Клуб "Реалисты", РИЦ ИСПИ РАН. -М., 1997; Иордан М.В. Центр-Регион: Формула взаимосвязи (подход к проблеме). //Федеральный Центр и субъекты Российской Федерации: финансовые взаимоотношения и механизмы социальной поддержки населения (Материалы научной сессии Академии социальных наук РФ 5 декабря 1996 года). -Клуб "Реалисты", РИЦ ИСПИ РАН. -М., 1997; Лысенко В.Н. Новый федерализм. -М. 1995; Мерзликин Н.В. Разработка доктрины региональной политики - назревшая потребность. // Федеральный Центр и субъекты Российской Федерации: финансовые взаимоотношения и механизмы социальной поддержки населения (Материалы научной сессии Академии социальных наук РФ 5 декабря 1996 года). -Клуб "Реалисты", РИЦ ИСПИ РАН. -М., 1997; Милецкий В.П. Российская модернизация: предпосылки и перспективы эволюции социального государства. -Спб., 1997; Осипов Г.В. Россия: Национальная идея. Социальные интересы и приоритеты. М.: Фонд содействия развитию социальных и политических наук, 1997; Россия: вызовы времени и пути реформирования: Социальная и социально-политическая ситуация в России в 1997 г.(Под ред. Г.В. Осипова). -М., 1998; Россия: преодоление национальной катастрофы: Социальная и социально-политическая ситуация в России в 1998 г. (Под ред. Г.В. Осипова). -М., 1999; Севортьян Р.Э. Власть и государство. - М., 1995; Фадеева Т.М. Европейский федерализм: современные тенденции: АО РАН ИНИОН. Центр социальных науч.-информа. Исслед. Отд. Исторических наук; Отв. Ред. вып. Твердохлеб А.А. -М., 2000.

Основополагающие направления влияния информационного пространства на межнациональные отношения, а также структурный анализ современной информационной политики в субъектах Российской Федерации и правовые основы работы СМИ нашли свое отражение в следующих исследованиях: В.Н. Иванова, 1997; А.Т. Керашева, 1999; А.И. Колацкой, 1995; С.А. Кондратенко, 1995; Э.Г. Кулиева, 1990; Д.А. Рущина, о

1988; А.А. Чичановского, 1995 и других .

Несмотря на значительный рост исследовательского интереса к развитию федеративных отношений в России в 90-е годы XX века, а также к роли СМИ в социально-экономической и политической жизни России и смежным проблемам, по избранной для анализа теме все еще наблюдается дефицит публикаций. Так, например, автор развивает концепцию взаимоотношений государственной власти и СМИ в существенно новых условиях.

Объект, предмет, цели и задачи исследования.

Объектом исследования являются федеративные отношения на современном этапе становления российской государственности.

Предметом исследования является деятельность средств массовой информации как определенный способ воздействия на формирование общественного мнения с целью создания духовно-культурных условий,

8 Иванов В.Н. Перспективы российского федерализма. //Наука. Политика. Предпринимательство (Научный и общественно-политический журнал. Издание Академии социальных наук и Национального общественно-научного фонда), №3-4, -М.,1997; Ксрашев А.Т. СМИ и политика. Средства массовой информации Северного Кавказа и современные проблемы совершенствования межнационального сотрудничества. - Майкоп: Издательство "Меоты", 1999; Колацкая А.И. Социокультурное влияние средств массовой коммуникации на возрождение национального самосознания. Автореф. канд. соц. наук. - М., 1995; Кондратенко С.А. Взаимодействие власти и прессы (опыт российских реформ). Автореф. канд. историч. наук. - М.,1995; Кулиев Э.Г. Республиканское телевидение в системе средств массовой информации: (На материале телевидения Азербайджанской ССР, 80-е годы). Автореф. дис. на соиск. степени канд. ист. наук. /Академия общественных наук при ЦК КПСС. Каф. СМИ. - М., 1990; Рущин Д.А. Средства массовой информации и проблемы национальных отношений. /3-д-втуз при произв. объединении турбостроения "Ленингр. метал, з-д". - JL, 1988; Чичановский А.А. В тенетах свободы: Политологические проблемы взаимодействия властных структур, средств массовой информации и общества в новых политических условиях. - М.: Славянский диалог, 1995. атмосферы, способствующих развитию федеративных отношений в современной России.

Целью исследования является выявление конкретных условий, факторов и общих тенденций, позволяющих средствам массовой информации усиливать свое влияние на развитие федеративных отношений в современной России. Среди таких факторов автор, в частности, выделяет:

• ценностные ориентации российских граждан;

• этнический фактор в российском обществе;

• собственно деятельность СМИ в современной России.

Достижение целей исследования реализуется в ходе решения ряда конкретных задач:

• анализа социально-экономической и политической ситуации в области государственного строительства в России и определения места средств массовой информации в современной модели российского федерализма, их роли в совершенствовании федеративных отношений в российском государстве;

• изучения тенденций формирования нового информационного пространства в России и анализа взаимоотношений законодательной и исполнительной власти и СМИ в контексте развития федеративных отношений;

• анализа развития межнациональных отношений и идентификационных процессов в субъектах РФ;

• выявления мнения государственных служащих, специалистов в области федеративных отношений относительно социально-экономической ситуации в России и определения ими роли СМИ в развитии российского федерализма.

Информационную основу исследования составляют:

1. Документы законодательной и исполнительной ветвей государственной власти и власти субъектов РФ;

2. Итоги социологических исследований и опросов Института социально-политических исследований РАН и др.;

3. Периодическая печать, статистические исследования;

4. Федеральные целевые программы;

5. Материалы научных международных и всероссийских социологических конференций и круглых столов.

Эмпирическую базу работы составляют данные результатов двух экспертных социологических опросов, проведенных в 1999 и 2000 годах Институтом социально-политических исследований РАН под общим руководством члена-корреспондента РАН В.Н. Иванова, при участии автора исследования; результаты трех крупных этносоциологических исследований, проведенных под общим руководством М.Н. Губогло в апреле и декабре 1993 и летом 1995 годов, при участии Гафурова A.M.

При анализе результатов социологических опросов нами был избран метод компаративного исследования фактов, событий, поведения и оценок в сочетании с междисциплинарным подходом, позволяющим изучить проблему наиболее полно.

В данном исследовании соединены знания в области социологии, политологии, этнологии и культурологии.

Основную методологическую базу исследования, таким образом, составил комплексный подход. Этот метод для автора ценен, прежде всего, тем, что способствует раскрытию потенциальных возможностей деятельности СМИ в современных условиях и ориентирует на поиск и нахождение путей взаимодействия как общероссийских, так и региональных СМИ.

Изучение деятельности российских СМИ в области государственного строительства, экономических и политических преобразований в обществе, социально-культурного развития, формирования информационного пространства России, а также укрепления межнациональных отношений позволило выделить три группы основных гипотез исследования.

Первая группа гипотез связана с реализацией модели асимметричного развития федеративных отношений, с построением федерализма "сверху" и практикой подписания Договоров о разграничении предметов ведения и полномочий между Центром и субъектами РФ. СМИ при этом продолжают оставаться ангажированными политическими элитами, поддерживая политику "сильных мира сего".

Вторая группа гипотез состоит в следующем: 1) необходимость расширения информационного пространства требует огромных средств, что влечет за собой пересмотр экономических возможностей общества, а это, в свою очередь, требует расширения межрегиональных связей и развития межбюджетных отношений с регионами; 2) население страны нуждается в устойчивости и позитивном характере проводимых экономических реформ, в их прозрачности для граждан, что требует огромной работы СМИ в данном направлении на всех уровнях; 3) меры, направленные на повышение социально-экономической конкурентоспособности России также требуют плодотворной работы общероссийских и региональных СМИ, преодоления их излишней политизированности и коммерциализации.

Третья группа гипотез означает: 1) в субъектах РФ полным ходом идет формирование гражданской идентичности, основывающейся на этнической, конфессиональной и культурной идентичностях, в связи с чем необходимо поддерживать многонациональность и поликультурность населения республик, являющихся ценным источником современного динамизма изменений; 2) отсюда следует необходимость разработки моделей и технологий реализации социокультурных интересов национальных меньшинств в контексте решения общегражданских задач и интеграции населения в гражданское общество с активным участием как общероссийских, так и региональных СМИ, а также необходимость предотвращения межнациональных конфликтов в целях сохранения целостности государства, что предполагает масштабную деятельность СМИ на всех уровнях.

Научная новизна диссертации. В исследовании представлена специфика социологического анализа деятельности СМИ в системе развития федеративных отношений, что делает диссертацию одной из первых работ, раскрывающих место и роль СМИ в реализации современной модели российского федерализма и, в частности, в формировании социокультурных и духовных факторов его укрепления и совершенствования.

В диссертации проанализированы и обобщены направления деятельности СМИ на федеральном и региональном уровнях в проведении реформ в области административно-территориального развития страны, а также в экономических, политических и социально-культурных преобразованиях, в формировании государственной информационной политики.

Особое внимание в работе уделяется мнению государственных служащих, специалистов в области федеративного строительства как социального слоя, влияющего на принятие политических решений о развитии социально-экономической ситуации в России, а также о деятельности СМИ и их роли в развитии российского федерализма.

Положения, выносимые на защиту: 1. Жизнеспособные федеративные отношения не способны образоваться без деятельности объективных и независимых СМИ, которая, с одной стороны, является условием нормального функционирования государства, а с другой - гражданского общества.

2. По сравнению с предыдущим опытом деятельности СМИ как орудия пропаганды достижения оторванных от реальной человеческой жизни целей, в условиях формирования демократически и гуманистически ориентированного общества, приближение этой деятельности к насущным потребностям граждан становится основой гражданского участия в делах государства и местного самоуправления в интересах утверждения социальной свободы, справедливости и равенства. На этом пути СМИ из рычага манипулирования массовым сознанием, сеющим иллюзии и мифы, превращаются в инструмент привлечения людей к решению социально значимых и жизненно важных для страны проблем. На уровне субъектов РФ они получают возможность наиболее полно информировать все население о политических решениях, касающихся судьбоносных вопросов общественной и личной жизни.

3. Для решения актуальных проблем федеративных отношений СМИ особенно важно раскрывать позитивные аспекты национальных культур, традиций, особенностей менталитета, нравственно-духовных ценностей всех проживающих в России социальных групп, национальностей, народов; способствовать формированию гражданской идентичности, общих целей, организуя обсуждение конструктивных идей, пропаганду позитивного опыта, формируя единство исторического прошлого, настоящего и будущего России.

4. Экономическое и социальное развитие государства осуществляется путем консолидации и взаимодействия субъектов РФ друг с другом. Особая роль в решении этих задач, в развитии отношений социальной солидарности, сотрудничества и консенсуса принадлежит СМИ, если они в системе федеративных отношений переносят акцент на их развитийный, а не только воспроизводственный характер, а еще хуже -характер выживания, если в центре внимания СМИ - проблемы будущего страны, нового мировоззрения, молодежная проблематика, воспитание нового поколения.

Практическая значимость исследования заключается, прежде всего, в том, что материалы диссертации продолжают пополнять дискурс СМИ новой совокупностью источников, взглядов и мнений в изучении проблем современного российского федерализма и могут послужить дополнительной информацией при подготовке исторических, социологических и политологических работ.

Полученные в ходе исследования данные могут стать источником для планирования и выработки новых или для реализации уже имеющихся конкретных программ, направленных на совершенствование федеративных отношений, деятельности СМИ в государстве. Сделанные в диссертации выводы и рекомендации могут быть использованы для проведения целенаправленной государственной, национальной, конфессиональной политики с целью успешного решения межэтнических конфликтов, для продолжения социологических исследований по данной проблематике, в учебном процессе.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации обсуждались и получили положительную оценку на заседании Центра социологии национальных и региональных отношений ИСПИ РАН. Они были изложены автором на Всероссийской научной конференции "Человек, общество, культура в контексте глобальных изменений: проблемы интеграции гуманитарных наук" (г. Москва, 19-21 октября 2000 года) и Первой Всероссийской межвузовской научной конференции (г. Краснодар, 11-12 ноября 2000 года). По теме диссертации опубликовано четыре статьи.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложения и библиографии.

Список научной литературыКовригина, Ольга Викторовна, диссертация по теме "Социология культуры, духовной жизни"

1. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. -М.: Владос, 1994.-336 е.: 58 илл.

2. Абдулатипов Р.Г. Государственная служба Российской Федерации и межнациональные отношения. -М.: Луч, 1995. -265 с.

3. Абдулатипов Р.Г. О федеративной и национальной политике Российского государства. -М.: Славянский диалог, 1995. -63 с.

4. Абдулатипов Р.Г. Опыты федерализма. -М.: Республика, 1994. -317 с.

5. Абдулатипов Р.Г. Парадоксы суверенитета: перспективы человека, нации, государства. -М.: Славянский диалог, 1995. -220 с.

6. Абдулатипов Р.Г. Реализация принципов федерализма. -Ростов-на-Дону: СКАГС, 1997.-132 с.

7. Абдулатипов Р.Г. Россия: национальное возрождение и межнациональное сотрудничество, приоритеты национальной политики. -М.: Известия, 1994.-44 с.

8. Абдулатипов Р.Г. Принципы национальной политики: Вариант концепции для Российской Федерации. М., 1994. -27 с.

9. Абдулатипов Р.Г. Россия на пороге XXI века. Состояние и перспективы федеративного устройства. -М.: Славянский диалог, 1996. -253 с.

10. Абдулатипов Р.Г. Федеративный договор: Документы. Комментарий. -М.: Республика. Совет Федерации Федеральное Собрание Российской Федерации, 1994. -125 с.

11. Абдулатипов Р.Г. Национальная политика Российской Федерации: От концепции к реализации: Методическое пособие/Авт. кол.: Абдулатипов Р.Г., Михайлов В.А., Чичановский А.А. М.: Славянский диалог, 1997. -111с.

12. Андреев A.JI. Российские реформы: цели, цены, преемственность // Судьбы реформ в России. Материалы научной дискуссии. -М.: РНИСиНП, 1997. С.26-29.

13. Андреев Э.М. Образ масс-медиа -образ общества. //Наука. Политика. Предпринимательство (Научный и общественно-политический журнал. Издание Академии социальных наук и Национального общественно-научного фонда), №1. -М.,1997. -С. 48-53.

14. Андрианова Т.В., Ракитов А.И. Современные тенденции информатизации и медиатизации общества: Научно-аналитический обзор //АН СССР. ИНИОН. М.: ИНИОН, 1991. - 115 с.

15. Анисимов С.Ф. Ценности реальные и мнимые (критика христианского истолкования и использования ценностей жизни и культуры). М.: Мысль, 1970.- 183 с.

16. Анисимов С.Ф. Духовные ценности: производство и потребление. М.: Мысль, 1988.-356 с.

17. Балабанова Е.С. Социально-экономическая зависимость как феномен массового сознания. Автореф. канд. соц. наук. -Екатеринбург, 1997. -25 с.

18. Балашова А.Н. Электоральная коммуникация и средства массовой информации. /МГУ им. М.В. Ломоносова/. М., 2000. - 20 с.

19. Бекмурадов М.Б. Роль общественного мнения в социально-культурном развитии общества. Автор, канд. соц. наук. -Ташкент, 1997. 25 с.

20. Богомолова Н.Н. Массовая коммуникация и общение. М.: Знание, 1998.- 80 с.

21. Буданцев Ю.П. Системность в изучении массовых информационных процессов: Монография. М.: Издательство УДН, 1986. -168 с.

22. Буданцев Ю.П. Массовая коммуникация в современном мире: Сборник научных трудов. -М., 1991.-177 с.

23. Буданцев Ю.П., Большаков В.И. Соборность российской государственности: /Историко-социологический анализ/. -М.: ИСПИ РАН, 1999.-47 с.

24. Буданцев Ю.П. Социология массовой коммуникации: Учебное пособие. -М.: Издательство МНЭПУ, 1995. -111 с.

25. Булгаков С.Н. Православие: Очерки учения православной церкви. М.: Терра, 1991.-403 с.

26. Васильев А.Ю. Роль СМИ и пропаганды в развитии демократии зрелого социалистического общества. Автореф. канд. филос. наук. -М., 1981.-23с.

27. Васильев С.А. Реклама как фактор трансформации отечественного телевидения. Автореф. канд. соц. наук. М., 1997. - 23 с.

28. Вебер М. Избранные произведения: Пер. с нем. / Сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова; Предисл. П.П. Гайденко. М.: Прогресс, 1990. -808 с.

29. Видясова JI.M. Новые видения во французской печати //Средства массовой информации и идеологическое противоборство двух систем. -М., 1986.-С. 8-20.

30. Вильчек В.М. Контуры. Наблюдения о природе телеискусства. -Ташкент: Фан, 1967. -212 с.

31. Вильчек В.М., Воронцов Ю.В. Телевидение и художественная культура. -М.: "Знание", 1977.-63 с.

32. Вильчек В.М. Под знаком ТВ. -М.: Искусство, 1987. -239 с.

33. Власть, зеркало или служанка?: Энциклопедия жизни современной российской журналистики (Под ред. Я.Н. Засурского). -Самара: Корпорация "Федоров", 1998. -278 с.

34. Воронин В.Г. Духовная организация личности и общества. Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук. М., 1995.-236 с.

35. Воронин Г.Л. Духовная организации личности и общества как объект социологического изучения Автореф. канд. филос. наук. М., 1995. - 25 с.

36. Ворошилов В.В. Журналистика и рынок: проблемы маркетинга и менеджмента средств массовой информации. Спб.: Изд-во С.-Петербург. Ун-та, 1997.-232 с.

37. Галиньски Р. Общественное мнение как явление духовной жизни социалистического общества и его изучения. Автореф. канд. филос. наук. -М., 1982.-20 с.

38. Гафуров A.M. Формирование этнической, конфессиональной и гражданской идентичности национальностей Башкортостана в 90-е годы XX века. Автореф. канд. историч. наук. -М., 2000. 32 с.

39. Гафуров A.M. Формирование этнической, конфессиональной и гражданской идентичности национальностей Башкортостана в 90-е годы XX века. М., 2000,- 180 с.

40. Гончаров М.Ю. Влияние буржуазных СМИ на процесс становления социал-демократической партии Великобритании // Средства массовой информации и идеологическое противоборство двух систем. М., 1986. -С.24-37.

41. Горшков М.К. К дискуссии о реформах в России // Судьбы реформ в России. Материалы научной дискуссии. М.: РНИСиНП, 1997. С. 5-10.

42. Горшков М.К. Общественное мнение: История и современность. М.: Политиздат, 1988. - 383 с.

43. Грушин Б.А. Эффективность массовой информации и пропаганды: понятие и проблемы измерения. -М.: Знание, 1979. 64 с.

44. Грушин Б.А. Массовое сознание: Опыт определения и проблемы исследования. -М.: Политиздат, 1987. -367 с.

45. Грушин Б.А. Мнение о мире и мир мнений. Проблемы методологии исследования общественного мнения. -М.: Политиздат, 1967. -400 с.

46. Губогло М.Н. К изучению идентичностей. Вопросы теории //Этническая мобилизация и межэтническая интеграция. /Под. ред. Губогло М.Н./ -М., 1999.-270 с.

47. Гумилев JI.H. От Руси до России: Очерки этнической истории. М.: ЗАО "Сварог и К", 1998. -334 с.

48. Доктрина информационной безопасности РФ от 09.09.2000. -М.: Электронная версия "Консультант +", 2001 г. -55 с.

49. Дробижева Л.М., Аклаев А.Р., Коротеев В.В., Солдатова Г.У. Демократизация и образы национализма в Российской Федерации 90-х годов. -М.: Мысль, 1996. -381 с.

50. Дробижева Л.М. Социальная и культурная дистанции: Опыт национальной России. -М.: Издательство Института социологии, 1998. -385 с.

51. Дробижева Л.М. Говорит элита республик Российской Федерации: Сто десять интервью Л. Дробижевой с политиками, бизнесменами, учеными, деятелями культуры, религии, лидерами оппозиционных движений. -М., 1996.-301 с.

52. Дугин Е.Я. СМИ как институт прямой демократии в условиях перестройки: социологический анализ. Автореф. докт. соц. наук. М., 1990.-25 с.

53. Журналист и общество. Учебное пособие. СПб., 1993. - 88 с.

54. Журналистика в переходный период: проблемы и перспективы: Материалы научной конференции. Москва, 23-25 октября 1997 г. (Под ред. Я.Н. Засурского). -М., 1998. -132 с.

55. Зарубина Н.Н. Социально-культурные основы хозяйства и предпринимательства. М.: ИЧП "Издательство Магистр", 1998. - 360 с.

56. Засурский И.И. Масс-медиа второй республики: История средств массовой информации России в 90-е гг., 1991-1999 гг. -М.: Изд-во Московского Университета, 1999. -270 с.

57. Зотов В.В. Взаимосвязь интеллекта и творческого потенциала в социализации и самореализации личности. Автореф. канд. филос. наук. -СПб., 1997.-25 с.

58. Иванов В.Н. К истории "контркультурной печати во Франции" //Средства массовой информации и идеологическое противоборство двух систем. М., 1986. - С.39-46.

59. Иванов В.Н. Дотация получена. За чей счет? //Наука. Политика. Предпринимательство (Научный и общественно-политический журнал. Издание Академии социальных наук и Национального общественно-научного фонда), №1. -М.,1997. -С.25-28.

60. Иванов В.Н. Перспективы российского федерализма. //Наука. Политика. Предпринимательство (Научный и общественно-политический журнал. Издание Академии социальных наук и Национального общественно-научного фонда), №3-4. -М., 1997. -С. 34-41.

61. Иванов В.Н., Яровой О.А. Российский федерализм: становление и развитие. Издание второе, дополненное. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2001. -248 с.

62. Исправников В.О., Куликов В.В. Теневая экономика в России: иной путь и третья сила. М.: "Российский экономический журнал", Фонд "За экономическую грамотность", 1997. - 192 с.

63. Как преодолеть реформы в России? Экономические, экономико-правовые и социальные аспекты /Общ. ред. В.О. Исправникова и В.В. Куликова. М.: Фонд "За экономическую грамотность", "Российский экономический журнал", 1996. - 176 с.

64. Капто А.С. "Культура мира" в миротворческом процессе. //Наука. Политика. Предпринимательство (Научный и общественно-политический журнал. Издание Академии социальных наук и Национального общественно-научного фонда), № 1. -М., 1997. -С.61-70.

65. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. (Серия: История России. Современный взгляд). -М.: Алгоритм, 2000. -688 с.

66. Кашлев Ю.Б. Информационный империализм и молодежь //Средства массовой информации и идеологическое противоборство двух систем. -М., 1986.-С. 47-53.

67. Келин А.В. Структура буржуазной печати Нидерландов информационно-индустриальный комплекс страны //Средства массовойинформации и идеологическое противоборство двух систем. М., 1986. -С. 54-72.

68. Керашев А.Т. СМИ и политика. Средства массовой информации Северного Кавказа и современные проблемы совершенствования межнационального сотрудничества. Майкоп: Издательство "Меоты", 1999.-320 с.

69. Конституция Российской Федерации. -М.: "Проспект", 1999. 48 с.

70. Колацкая А.И. Социокультурное влияние средств массовой коммуникации на возрождение национального самосознания. Автореф. канд. соц. наук. М., 1995. - 24 с.

71. Кондратенко С.А. Взаимодействие власти и прессы (опыт российских реформ). Автореф. канд. история, наук. М., 1995. - 25 с.

72. Коробейников B.C. Изучение общественного мнения в развитом социалистическом обществе: Методическая основа, методика и опыт эмпирического исследования. -М.: ИСИ, 1980. -181 с.

73. Коробейников B.C. Пресса и общественное мнение. -М.: Наука, 1986. -204 с.

74. Корягин Д.Ю., Кочеткова А.В. Современное предпринимательство: социально-политические и информационные аспекты и проблемы /Под общей ред. Белова В.Г. -М.: "Луч", 1997. -176 с.

75. КПСС о средствах массовой информации и пропаганды. -2-е изд., доп. -М.: Политиздат, 1987. 608 с.

76. Культура и культурная политика в России. Отв. Ред. И.А. Бутенко, К.Э. Разлогов. Серия "Научные доклады", № 115. -М.: Московский общественный научный фонд, 2000. -240 с.

77. Макланов С.Ф. П.Я Чаадаев об исторической роли христианства. Автореф. канд. филос. наук. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 1995. - 20 с.

78. Мамсуров Т.Д. Российский федерализм: национально-этнический контекст. Монография. -М.: Изд-во "Вариант", 2001. -240 с.

79. Маркович Д.Ж. Общая социология / Пер. с сербского. М. 1998. - 432 с.

80. Массовая коммуникация в условиях научо-технической революции /Под ред. Фирсова Б.М./. -Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1981. -166 с.

81. Массовые коммуникации и общественное сознание. Реферативный сборник. Выпуск 1. М., 1978. 256 с.

82. Матвеев В.А. Психологическая война и ее авторы // Средства массовой информации и идеологическое противоборство двух систем. М., 1986. -С. 73-79.

83. Методологические проблемы изучения средств массовой коммуникации. М.: Наука, 1985.-196 с.

84. Милюков П.Н. Очерки по истории русской литературы. В 3-х т.Т.2, ч.1. М.: Издательская группа "Прогресс-Культура", 1994. - 416 с.

85. Москва. XX-XXI вв.: город и мы. -М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2001.-358 с.

86. Нагорнова У.А. К вопросу об "индустрии культуры". /Российский Университет Дружбы Народов/. М., 1997. - 7 с.

87. Национализм и формирование наций: Теории модели - концепции. -М.: Институт славяноведения и балканистики РАН (При поддержке Российского фонда фундаментальных исследований), 1994. - 195 с.

88. Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания: Пер. с нем. /Общ. ред. и предисл. Мансурова Н.С. -М.: Прогресс-Академия. Весь Мир, 1996. 352 е.: илл.

89. Организация массовых информационных процессов: Сборник научных трудов /Под ред. Ю.П. Буданцева./-М.: Издательство УДН, 1988. 112 с.

90. От политической мысли к политической науке: Справочник персоналий российской политической мысли и науки с древнейших времен до современности /Автор-составитель Я.А. Пляйс./-М.: Изд-во МГУП, 1999. -268 с.

91. Петров И.Ф. Культурные потребности личности: дифференцированный подход. Автореф. докт. филос. наук. Тюмень, 1997. - 27 с.

92. Петров Л.В. Массовая коммуникация и культура. (История, теория, методология). Автореферат дис. д-ра филос. наук. -Спб., Государств. Институт культуры им. Н.К. Крупской., 1991. 35 с.

93. Пляйс Я.А. Политическая наука в России от истоков до наших дней: Лекция №2. -М.: Московская академия предпринимательства при Правительстве г. Москвы, 2000. 62 с.

94. Покровский Н.Е. Роль творческого интеллекта в формировании рефлективных реальностей современного общества //Судьбы реформ в России. Материалы научной дискуссии. М.: РНИСиНП, 1997. С. 84-87.

95. Политология: Энциклопедический словарь /Общ. ред. и сост.: Ю.И. Аверьянов./ -М.: Изд-во Моск. коммерч. ун-та, 1993. 431 с. (в пер.).

96. Попов В.Д. Судьбоанализ реформ в России // Судьбы реформ в России. Материалы научной дискуссии. М.: РНИСиНП, 1997. С.30-43.

97. Послание Президента РФ Федеральному Собранию "Россия на рубеже эпох". /О положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации/. -М., 1999. -95 с.

98. Послание Президента РФ Федеральному Собранию "Государство Россия. Путь к эффективному государству". /О положении в стране и основных направлениях внутренней и внешней политики государства/. -М., 2000.-31 с.

99. Послание Президента РФ Федеральному Собранию. -М.: Российская газета, от 04 апреля 2001 года. С.3-4.

100. Почепко В.В. Влияние средств массовой информации на духовную культуру общества. (Исторические и функциональные аспекты). -Спб., 1981.-24 с.

101. Программа курса "Теория и практика средств массовой информации" (Для двухгодичных отделений высших партийных школ). -М.: Мысль, 1988,-48 с.

102. Журнал "Профиль" от 02 октября 2000 г.

103. Рабовский С.В. Социальная адаптация телекоммуникационных инфраструктур к условиям рынка". Автореф. канд. соц. наук. М.,1998. -26 с.

104. Расторгуев С.П. Выборы во власть как форма информационной экспансии. М.: Новый век, 1999. - 79 с.

105. Реформирование России: Мифы и реальность (1989-1994 гг.). Авторы -составители: Г.В. Осипов (руководитель), В.Н. Иванов, В.К. Левашов, В.В. Локосов, А.Т. Хлопьев. -М.: Academia, 1994. -384 с.

106. Россия в поисках стратегии: общество и власть. Социальная и социально-политическая ситуация в России в 1999 году. Под ред. Г.В. Осипова (руководитель), В.К. Левашова, В.В. Локосова, В.В. Суходеева. -М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2000. 472 с.

107. Россия: вызовы времени и пути реформирования: Социальная и социально-политическая ситуация в России в 1997 г.(Под ред. Г.В. Осипова). -М., 1998. 185 с.

108. Россия: преодоление национальной катастрофы: Социальная и социально-политическая ситуация в России в 1998 г. (Под ред. Г.В. Осипова).-М., 1999.-335 с.

109. Россия: Центр и регионы. Выпуск 5. Под общей редакцией члена-корр. РАН Иванова В.Н. и доктора политических наук Семигина Г.Ю. -М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2000. -324 с.

110. Россия: Центр и регионы. Выпуск 6. Под общей редакцией члена-корр. РАН Иванова В.Н. и доктора политических наук Семигина Г.Ю. -М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2000. -272 с.

111. Россия: Центр и регионы. Выпуск 7. Под общей редакцией члена-корр. РАН Иванова В.Н. и доктора политических наук Семигина Г.Ю. -М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2001.-300 с.

112. Рущин Д.А. Средства массовой информации и проблемы национальных отношений. /3-д-втуз при произв. объединении турбостроения "Ленингр. метал, з-д". Л., 1988. - 20 с.

113. Свобода слова и средства массовой информации: Сб. материалов Семинара Моск. Хельсинк. Группы "Права человека" (Москва, 5-7 февраля 1994 г.) /Сост. и общ. ред. Богораз Л./. -М., 1994. 207 с.

114. Сорокин Питирим. Социальная культура динамика: Исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и общественных отношений /Пер. с англ., комментарии и статья В.В. Сапова. СПб.: РХГИ, 2000. - 1056 е., илл.

115. Социально-гуманитарные знания. № 6. -М.,1999. -80 с.

116. Социология. Основы общей теории: Учеб. Пособие/Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичев, А.В. Кабыща и др./Под ред. Г.В. Осипова. Л.Н. Москвичева. -М.: Аспект Пресс, 1996. -461 с.

117. Сравнительно-историческая характеристика массовых информационных процессов: Сборник научных трудов /Под ред. Ю.П. Буданцева/. -М.: Издательство УДН, 1985. 95 с.

118. Средства массовой информации и идеологическое противоборство двух систем. -М, 1986. -157 с.

119. Средства массовой информации и новое политическое мышление. Сборник научных трудов. -М.: МГИМО, 1989. 123 с.

120. Средства массовой информации инструмент перестройки. Академия общественных наук при ЦК КПСС. -М, 1990. - 195 с.

121. Средства массовой информации и формирование общественного мнения: Сборник. /АН СССР, Институт социологических исследований/. — М., 1981.- 195 с.

122. Темникова Л.А. Благотворительность в контексте духовного развития общества. Автореф. канд. соц. наук. Белгород, 1996. - 25 с.

123. Техника дезинформации и обмана. /Под ред. Я.Н. Засурского/ -М.: Мысль, 1978. 246 с.

124. Толчинский Л.Г. Современные СМИ как фактор, определяющий специфику духовного влияния на процесс социально-экономического реформирования (по материалам республики Татарстан). Автореф. канд. соц. наук. Казань, 1998. - 25 с.

125. Уледов А.К. Духовная жизнь общества. М.: Мысль, 1980. - 271 с.

126. Уледов А.К. Духовное обновление общества. М.: Мысль, 1990. -335с.

127. Уледов А.К. Актуальные проблемы обществознания: Сборник научных работ. -М.: Информатик, 1998. -132 с.

128. Фадеева Т.М. Европейский федерализм: современные тенденции: АО/ РАН ИНИОН. Центр социальных научно-информационных исследований. Отд. историч. наук. /Отв. ред. вып. Твердохлеб А.А/. -М., 2000. 84 с.

129. Федеральный Центр и субъекты Российской Федерации: Финансовые взаимоотношения и механизмы социальной поддержки населения./Материалы научной сессии Академии социальных наук РФ 5 декабря 1996 года/. -М.: Клуб "Реалисты", РИЦ ИСПИ РАН, 1997. -104 с.

130. Федотова Л.Н. Массовые коммуникативные процессы в условиях общественной модернизации России. Автореф. дис.канд. ист. наук./МГУ им. М.В. Ломоносова. Факультет журналистики. Каф. экон. журналистики и рекламы. М.,1997. - 48 с.

131. Фильм в кино и на телевидении: Сборник научных трудов /ВНИИ киноискусства (отв. Ред. В.М. Вильчек.) -М.: ВНИИ киноискусства, 1987. -146 с.

132. Фирсов Б.М. Телевидение глазами социолога. -М.: "Искусство", 1971. -191 с. с табл.

133. Фирсов Б.М. Методика исследования восприятия информации. /Сборник научн. Трудов под общ. ред. Б.М. Фирсова/. -Л., 1972. -52 с.

134. Фирсов Б.М. Пути развития средств массовой коммуникации: (Социологическое наблюдение). -Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1977,- 188 с.

135. Фирсов Б.М. Массовая коммуникация в условиях различных социальных систем: Автореферат дис. на соискание ученой степени д-ра филос. наук. -М., 1979. -41 с.

136. Фромм Э. Душа человека. М.: ООО "Издательство ACT-ЛТД", 1998. - 664с.

137. Ханов Г.Г. Информация печати: методологические и социальные аспекты. //Средства массовой информации инструмент перестройки. Академия общественных наук при ЦК КПСС. - М.,1990. -195 с.

138. Четыре теории прессы. Национальный институт прессы. -М: Издательство "Вагриус", 1998. -224 с.

139. Чичановский А.А. В тенетах свободы: Политологические проблемы взаимодействия властных структур, средств массовой информации и общества в новых политических условиях. М.: Славянский диалог, 1995. -303 с.

140. Чичановский А.А. Инстанция истины. Средства массовой информации и жизнь: возможности, поиск, ответственность. Книга-диалог. М.: Пол итиздат, 1989. - 333 с.

141. Шабалина Е.Ю. Роль художественных коммуникаций в процессе духовного развития личности. Автореф. канд. филос. наук. М., 1997. -24 с.

142. Шабанова М. Социология свободы: Трансформирующееся общество. Серия "Монографии", №8. М.: Московский общественный научный фонд, 2000.-315 с.

143. Энциклопедический социологический словарь /Под общ. ред. Г.В. Осипова. М.: РАН, ИСПИ, 1995. 940 с.

144. Этнопанорама. Научно-публицистический журнал. №2, 1999. 80 с.

145. Этнопанорама. Научно-публицистический журнал. №3, 2000. 80 с.

146. Эффективность прессы: Вопросы методологии, теории и практики: Сборник научных трудов. -Свердловск. УрГУ, 1989. 140 с.

147. Эффективность средств массовой информации в социалистическом обществе: Сборник статей (Под ред. Я.Н. Засурского). -М.: Изд-во Московского Университета, 1985. -192 с.

148. Яновский Р.Г. Информационная безопасность.//Наука. Политика. Предпринимательство (Научный и общественно-политический журнал. Издание Академии социальных наук и Национального общественно-научного фонда), №3-4. -М.,1997. С.48-59.

149. Altheide, Devid L. Media Power. -Beverly Hills etc.: Sage publ., 1985. p. 288.

150. A guide to satellite communication. Paris, 1972. p. 35 .

151. Baran S.J., Davis D.K. Mass communication theory: Foundations, ferment and future. Belmont (Cal.): Wadsworth publ. Co., 1995. -XVIII, - p. 407.

152. Breton, Philippe., Proulxs. L'explosition de la communication: La naissance d'une nouvelle ideologie. Paris: La Decouverte; Montreal: Boreal, 1989. - 286 p. -(Sciences et Sociology).

153. Communication in the space age. The use of satellites by mass media. Paris: UNESCO, 1968.-200 p.

154. Dennis E.E., Merrill J.C. Media debates: Iss. in mass communication. 2-nd edition. -White Plains (N.Y.): Longman, 1996. - XV, p. 236.

155. Gerbner, George. Violence and Terror in the Mass Media. Paris, UNESCO, 1988.- p. 46.

156. Keane, John. The Media and Democracy. Polity Press, 65 Bridge Street, Cambridge CB2 1UR, UK, 1996. -p.202.

157. Les communications spatiales et les moyens de grande information. Rapport presente par 1TJNESCO a l'occasion de la Conference de 1963 sur les communications spatiales. Paris, 1963. 26 p.

158. Mass media and Society. Second Edition. Edited by James Curran and Michael Gurevitch, N.Y.,1997. -p. 378.

159. Reilly Robert T. Public Relations in Action/ Englewood' Cliffs (N. J.): Prentice-Hall, 1987.-p.594.

160. Warren K. Agee. Introduction to Mass Communications, Ninth Edition. N.Y.,1988. p.l 19.

161. Ugeux, William. Les relations publiques. Une fonction sociale nouvelle. Verviers, Gerard, 1973. -p.256.