автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.15
диссертация на тему: Роль внешнеполитических факторов в президентских выборах 2004 года в Украине

Полный текст автореферата диссертации по теме "Роль внешнеполитических факторов в президентских выборах 2004 года в Украине"

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

РОЛЬ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ В ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ 2004 ГОДА В УКРАИНЕ

Специальность 07.00.15 -История международных отношений и внешней политики

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

На правах рукописи

ГРЕЦКИЙ Игорь Владимирович

Санкт-Петербург - 2008

003461283

Работа выполнена на кафедре европейских исследований факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета.

Научный руководитель: Д°КТ0Р исторических наук, профессор

Худолей Константин Константинович

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Афанасьев Владимир Георгиевич

доктор исторических наук, профессор Старков Борис Анатольевич

Ведущая организация Институт научной информации по общественным наукам Российской Академии Наук

Защита диссертации состоится февраля 2009 года в /и часов на заседании совета Д 212.232.65 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Санкт-Петербургском государственном университете по адресу: 191060, Санкт-Петербург, ул.Смольного 1/3, подъезд 8, факультет международных отношений СПбГУ, ауд. 124.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им. A.M. Горького Санкт-Петербургского государственного университета (199034, Санкт-Петербург, Университетская набережная, д. 7/9).

Автореферат разослан РА 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Д.И.Портнягин

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования.

В 2004 году в Украине состоялись драматичные по накалу эмоций выборы президента, которые на несколько недель привлекли к себе внимание всего мирового сообщества. В них принимали участие наибольшее число претендентов на президентский пост и наибольшее число международных наблюдателей за всю историю проведения выборов в мире. Историческую важность и значение этих выборов для Украины трудно переоценить. Их результаты существенно повлияли на дальнейшее социально-политическое, культурное и экономическое развитие страны, определив ее новые приоритеты во внутренней и во внешней политике и став новым импульсом для эволюции украинского общества. Для многих людей в Украине и за ее пределами эти выборы являлись знаковыми, став источником надежд и разочарований. Именно с этими выборами будет ассоциироваться 2004 год, который уже вошел в исторические хроники Украины как важная веха, разделяющая два разных периода жизни украинского государства и символизирующая прогресс в длительном процессе развития национального самосознания украинцев.

Однако, тема исследования важна и представляет интерес не только для украинского общества, но и для общества российского, он обуславливается особым политическим, культурным и экономическим значением Украины для России, которое зафиксировано в таких центральных и основополагающих документах, регулирующих российскую внешнеполитическую деятельность, как Концепция внешней политики РФ и Обзор внешней политики РФ. Длительное пребывание России и Украины в составе одного политического объединения стало предпосылкой создания прочных культурных и социальных связей между российским и украинским обществами, в которых и сегодня проявляется достаточно большой интерес к истории российско-украинских отношений.

Проблематика внешнеполитического воздействия на предвыборную кампанию и сам процесс выборов является актуальной и в связи с проведением парламентских и президентских выборов в самой России. Ко всему прочему, в российских правящих кругах существует свой особый взгляд на роль неправительственных организаций в данном процессе.

Широка популярность данной тематики в российском академическом и научном российском сообществе. С 2004 года не прекращаются дискуссии о роли внешних факторов выборов и вмешательства во внутренние дела государства, а также предположения о том, что внешнеполитическое влияние способствует проведению в некоторых странах «цветных революций», имеющих целью смену правящего режима. Особую значимость и звучание для академических кругов приобретает тема данного исследования в связи с некоторой неопределенностью, существующей по отношению к термину «оранжевая революция», используемому в историографии для обозначения кульминации событий украинских президентских выборов 2004 года. Несмотря на то, что термин прочно утвердился в научном и информационном

з п4

обиходе, его общее определение учеными и аналитиками не принято. Впрочем, нет и единого мнения о том, имела ли «оранжевая революция» внутреннее происхождение или же была спровоцирована извне, и какова была степень влияния внешних факторов на подготовку и проведение президентских выборов в Украине.

Развитие современных международных отношений обусловлено тенденцией к возрастанию значимости мягких инструментов публичной дипломатии и роли международного сообщества и институтов гражданского общества в утверждении легитимности избрания руководства государств мира. Такая постановка проблемы делает актуальной тематику диссертации в связи с необходимостью совершенствования структуры гражданского общества России и налаживанию горизонтальных связей в данной среде с другими странами, а также выработки оптимальной внешней политики России по отношению к Украине и другим странам СНГ.

Объектом настоящего исследования является комплекс отношений Украины с государствами и международными организациями. Предметом исследования является исторический аспект процесса взаимодействия внешнеполитических факторов и их воздействия на внутриполитический процесс в Украине.

Целью данной диссертации является выявление закономерностей, особенностей и тенденций воздействия внешнеполитических факторов на ход украинских президентских выборов 2004 года.

Для достижения цели нами ставятся следующие задачи:

- определить главные источники внешнеполитического воздействия на внутриполитическую ситуацию в Украине;

- выявить условия и содержание влияния внешнеполитических факторов на украинский электоральный процесс;

- проанализировать степень влияния на ход украинских президентских выборов 2004 года каждого внешнеполитического фактора в отдельности и всех в совокупности;

- показать механизмы реализации внешнеполитического влияния на внутриполитическую ситуацию в Украине;

- сформулировать причины воздействия извне на ход подготовки и проведение украинских президентских выборов 2004 года;

- выявить взаимосвязи между внешнеполитическими факторами воздействия на украинские президентские выборы 2004 года и объяснить причины их возникновения.

Хронологические рамки исследования обусловлены организацией и проведением президентских выборов 2004 года: официальным началом избирательной кампании 3 июля 2004 г., и проведением инаугурации президента В.Ющенко 23 января 2005 г. Для выявления отдельных тенденций деятельности международных акторов мы обращаемся к некоторым событиям осени-зимы 2003 г., а для придания исторической картине завершенного вида нами используются события начала 2005 г.

Методологическая основа диссертации представляет собой совокупность методов современной исторической науки, применяемых для изучения проблем истории международных отношений и внешней политики. Прежде всего, при рассмотрении внешнеполитических факторов украинских президентских выборов 2004 г. мы руководствовались принципом научной объективности. Однако, использовались и другие научные методы.

Важное методологическое значение для раскрытия темы имеет принцип системности, ориентирующий исследование на выявление многообразных связей и сведение их в целостную картину, представляющую основную проблему исследования в ее историческом развитии. Несмотря на то, что в современной исторической науке продолжается полемика по проблемам историзма, мы также руководствовались в исследовании этим принципом, так как он является важным методологическим принципом во всяком историческом исследовании. В данной работе объект исследования рассматривается как развивающийся во времени, как имеющий свою собственную историю и тенденции развития, В исследовании автор опирается и на принцип детерминизма, так как придерживается общенаучного принципа причинной зависимости исторических явлений от многообразного комплекса социально-исторических, политических и иных факторов.

Для выявления тенденций и закономерностей общего воздействия внешних факторов на ход выборов использовался сравнительно-исторический метод, а также, метод содержательного анализа прессы и других печатных источников. Применялись специальные исторические и логические методы (хронологический, диахронный - периодизации, синхронный - анализ явлений в конкретном историческом контексте). В отдельных случаях применялся персонифицированный подход, что было обусловлено степенью влияния отдельных личностей на развитие рассматриваемых событий и процессов.

С целью обобщения и анализа существующих по теме исследования работ автор привел классификацию исследовательских позиций и точек зрения. Для достижения одной из поставленных в исследовании задач автор привлек результаты опросов общественного мнения. Наряду с общеисторическими методами в диссертации используется ряд общенаучных методов, такие как анализ и синтез. Совокупность внешнеполитических факторов рассматривается как возникающая и саморазвивающаяся система.

Научная новизна. Фактор, определяющий новизну - недостаточная разработанность темы в отечественной и зарубежной литературе. Это первое специальное комплексное исследование, в котором анализируется внешнеполитический фактор украинских президентских выборов 2004 г. Подобных исследований ни в России, ни за ее пределами не существует. Новизна заключается и в методологическом подходе к изучаемой проблеме. Совокупность внешнеполитических факторов рассматривается в диссертации как развивающаяся во времени система.

В диссертации впервые обоснованно сделан вывод о том, что только воздействия внешнеполитических факторов президентских выборов 2004 г.

было недостаточно для проведения «оранжевой революции». Автором реконструирована историческая картина влияния внешнеполитических факторов на украинские президентские выборы 2004 г. в той мере, в которой это позволяет сделать источниковая база, существующая на сегодняшний день. На основании анализа в исследовании впервые обосновывается взаимосвязь между деятельностью некоторых международных неправительственных организаций и заинтересованных государств в ходе «оранжевой революции».

В научный оборот вводятся официальные документы органов власти Украины, США, Канады, России. Такой подход обеспечивает восполнение пробела в российской науке по вопросу о сущности и содержании совокупности внешнеполитических факторов украинских президентских выборов 2004 г.

Источниковая база исследования достаточно разнообразна и обширна. Первую группу источников образуют официальные документы органов государственной власти России. В нее включены законы РФ, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, документы Министерства иностранных дел РФ, Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, стенограммы заседаний Совета Федерации РФ и Государственной Думы РФ, декларации, постановления и обращения Государственной Думы РФ. Особенно важными для исследования оказались документы МИД РФ, опубликованные в официальном журнале «Дипломатический вестник», по которому была реконструирована деятельность МИД РФ в 2004 г. Несомненную важность для диссертации несут в себе и стенограммы заседаний обеих палат российского парламента, так как дают возможность определить причины активного вмешательства России в ход украинской президентской кампании 2004 г.

Вторая группа источников составлена из официальных документов органов власти США и включает в себя документы пресс-службы Президента США, документы Государственного Департамента США, стенограммы заседаний Сената, проекты резолюций и законов, резолюции Сената США, документы Агентства США по Международному Развитию, документы Посольства США в Украине. Среди этих документов следует выделить в качестве особо ценных для исследования источников проекты резолюций и стенограммы заседаний Сената США, которые позволили автору отследить динамику взглядов сенаторов украинским выборам 2004 г. и изменение политики США по отношению к Украине в целом.

В третью группу источников входят официальные документы органов власти, политических движений и местного самоуправления Польши (интервью Президента Польши, декларации и стенограммы заседаний Сейма, постановления городского совета Варшавы) и Канады (стенограммы заседаний Сената и Палаты Представителей Канады, документы Посольства Канады в Украине). Прежде всего, данная группа источников позволяет автору опровергнуть распространенное мнение о том, что внешнеполитическое влияние на украинские президентские выборы 2004 г. осуществлялось лишь двумя державами - Россией и США. И Канада, и Польша в ходе выборов выступи-

ли как самостоятельные субъекты внешнеполитического влияния, преследуя свои цели и интересы. В этой связи особо значимыми источниками стали документы политических партий и общественных организаций Польши, таких как «Гражданская платформа», «Союз Свободы», «Лига Польских Семей», «Польская Социал-Демократия», «Союз Левых Демократов», независимого самоуправляемого профсоюза «Солидарность», политического движения «Молодые демократы». Они позволили показать большую политическую роль Польши в ходе украинской президентской кампании, которую нельзя сводить лишь к посреднической миссии А.Квасьневского.

К четвертой группе источников можно отнести документы международных межправительственных организаций, таких как ООН, ОБСЕ, Совет Европы, Европейский союз, НАТО, СНГ. Наиболее важными из этой группы документов являются отчеты миссий наблюдателей этих организаций. Миссии, как правило, направлялись в несколько городов для сбора информации, но для ее обработки требовалось время. Однако, предварительные отчеты публиковались на следующий день после проведения голосования без проверки данных с мест и их анализа. Следовательно, результаты отчетов можно считать тенденциозными и скороспелыми, преследовавшими цель повлиять на общественное мнение в Украине, но свидетельствующие о внешнеполитическом влиянии, которое оказывалось со стороны данных организаций на ход украинских президентских выборов 2004 г.

Пятая группа источников включает в себя документы неправительственных организаций Украины, таких как Фонд «Демократические инициативы», Комитет избирателей Украины, Межрегиональный Союз органов местного самоуправления Украины, Общественная коалиция «Новый выбор - 2004». Документы данных организаций важны для исследования тем, что они проводили опросы общественного мнения, экзит-полы и вели наблюдение за ходом президентских выборов и были главными потребителями грантов иностранных фондов.

Шестая группа источников представляет собой достаточно обширный пласт материалов и включает в себя документы неправительственных организаций США. Речь идет о таких организациях, как Национальный фонд в поддержку демократии, Национальный демократический институт по международным делам, Международный республиканский институт, Центр стратегических и международных исследований, Фонд «Евразия», сеть фондов Дж.Сороса, «Дом Свободы». Документы этой группы являются ценными источниками информации об активной деятельности неправительственных организаций США в течение 2004 г., направленной на организацию и координацию сети неправительственных организаций Украины накануне президентских выборов.

В седьмую группу источников автором были включены официальные документы органов государственной власти Украины. Прежде всего, в исследовании использовались документы Правительства Украины, Верховного Совета Украины (стенограммы пленарных заседаний, проекты законов), Верховного Суда Украины и документы Центральной избирательной комиссии

Украины. Они были необходимы для реконструкции внутриполитических событий 2004 г. Среди них нужно особо выделить стенограммы пленарных заседаний Верховного Совета Украины, в ходе которых депутатами неоднократно поднимался вопрос о внешнеполитическом влиянии на украинскую президентскую кампанию.

В особую группу источников автор выделил документы религиозных объединений России. Речь идет, прежде всего, об официальных документах Русской Православной Церкви Московского Патриархата, публикуемых Отделом внешних церковных связей РПЦ МП. Данные материалы свидетельствуют об активной позиции, которую заняла Церковь по отношению к выборам в Украине, и позволили автору сделать оригинальные обобщения и выводы о причинах вмешательства РПЦ МП в ход украинской кампании 2004 года.

Кроме того, в работе часто используются тексты работ, выступлений и интервью общественных и политических деятелей Украины, России, США, Польши, Канады, должностных лиц Европейского союза, ОБСЕ, Совета Европы, НАТО, ООН, которые позволяют судить о степени заинтересованности и внимания, которое уделяли данные международные акторы процессу подготовки и проведения президентских выборов в Украине в 2004 году.

Полезными для проведения исследования были и работы мемуарного жанра, используемые в качестве источников. Речь идет о трудах украинских политических деятелей (Л.Кучмы), польских общественных и политических деятелей (Л.Валенсы, П.Дзедушицкого, В.Дзенгиела и Р.Гортат), польских и российских журналистов (М.Войцеховского, В.Романовского и А.Колесникова). Несмотря на то, что авторы данных работ были непосредственными участниками и свидетелями интересующих нас политических событий, сами опубликованные мемуары и дневники не используются в настоящем исследовании в качестве основных источников, так как в них допускаются часто предвзятые и необъективные суждения без отсылки на документы.

Для установления хронологической последовательности событий автором использовались материалы периодической печати по проблеме внешнеполитического влияния на украинские президентские выборы 2004 года, а также, документы электронных периодических изданий, информационных агентств, телерадиокомпаний, относящиеся к тематике исследования.

В качестве вспомогательных источников автором использовались данные статистики, а именно, статистические документы Центра изучения общественного мнения Польши (СВОБ), Национального статистического агентства Канады, Фонда «Общественное мнение». Эти материалы хоть и носили вспомогательный характер, но позволили автору усилить свою аргументацию в подведении итогов некоторых параграфов исследования.

Данный круг источников, включающий документы на четырех языках разных стран, является достаточным для достоверного воссоздания истории внешнеполитического влияния на украинские президентские выборы 2004 г.

Степень научной разработки темы. Украина является относительно молодым государственным образованием, поэтому российских научно-исторических исследований о современной Украине не так много. Так, в период с 1991 по 2007 год проблематика, связанная с деятельностью и функционированием нового украинского государства, стала предметом исследования для семи научных диссертаций по историческим дисциплинам, авторами которых стали: Н.Гавриленко, Д.Кацы, Ф.Казин, Т.Гузенкова, Н.Баранова, О.Пивень, В.Дворников.

До выборов 2004 г. проблематика роли внешнего влияния на внутриполитическую жизнь Украины года так или иначе исследовалась достаточно широким кругом авторов, как в России, так и за рубежом. Среди отечественных авторов нужно выделить работы А.Мошеса, А.Окары, К.Затулина, А.Севостьянова, Р.Евзерова, А.Пионтковского, В.Игрунова. По данной тематике известны публикации украинских авторов, таких как А.Гальчинский и Д.Выдрин. Среди британских и американских авторов выделяются труды следующих авторов: Т.Буккволл, Дж.Шерр, Э.Уилсон, А.Ослунд, А.Ливен.

После событий «оранжевой революции» 2004 г. число исследований о политическом развитии Украины резко возросло, при этом проблематика внешнеполитического воздействия на избирательный процесс стала необычайно популярной среди российских авторов. На данный момент в современной отечественной научно-исследовательской литературе существует довольно большое количество авторов, которые занимаются изучением истории политического развития Украины, которые в своих трудах так или иначе затрагивали проблему внешнеполитического влияния на украинские президентские выборы 2004 г. Поэтому имеет смысл представить классификацию трудов, применяя следующие критерии: гражданство автора, авторскую позицию по исследуемой проблематике и характер исследования.

Главное расхождение в позициях отечественных авторов-украинистов заключается в определении значения внешнеполитического влияния на подготовку и проведение украинских президентских выборов 2004 г. Данный критерий позволяет нам различить интернистов и экстернистов.

Интернисты, не учитывая внешнеполитические факторы президентских выборов 2004 г. в Украине, утверждают, что «оранжевая революция» является по своей природе буржуазно-демократической, ее причины находились внутри и включали в себя кризис правящего режима, а ее главным и определяющим фактором была способность украинцев к мобилизации. То есть, по их мнению, состоялась демократическая революция вследствие системных изменений в среде правящей номенклатуры и бюрократии, характерных для постсоветских режимов. К данной группе исследователей можно отнести труды таких авторов, как Д.Тренин, А.Мошес, В.Мироненко, В.Дубнов.

Экстернисты исходят из того, что процесс президентских выборов 2004 года находился под существенным давлением внешнеполитических сил, без активного участия которых «оранжевая революция» была бы невозможна. Данная точка зрения особенно популярна среди российских аналити-

ков, поэтому имеет смысл разделить всех экстернистов на две группы: умеренных и крайних.

Умеренные экстернисты - А.Мигранян, Р.Медведев, К.Затулин, Б.Ширяев, В.Брутер, - признавая главную роль внешнеполитического фактора в ходе украинских президентских выборов 2004 г., не выделяют какого-либо одного доминирующего внешнеполитического фактора, либо косвенно указывают на значительное влияние Запада и рассматривают его политику сквозь призму геополитики как враждебную России. Крайние экстернисты исходят из того, что на процесс украинских президентских выборов 2004 г. решающее влияние оказал один внешнеполитический фактор. Среди экстернистов крайнего толка можно увидеть два течения: конспирологическое и по-литтехнологическое. Представители конспирологического течения - С.Кара-Мурза, С.Жильцов, В.Жарихин, В.Никонов, А.Дугин - часто считают, что за победой В.Ющенко на выборах стоит какая-то геополитическая сила, как правило, Европейский Союз или США, а «оранжевая революция», по их мнению, является хорошо спланированной операцией иностранных спецслужб. Такая точка зрения практически оставляет вне сферы научного анализа российское воздействие на выборы и действия ряда других акторов и не дает исчерпывающего представления о влиянии внешнеполитических факторов на украинские президентские выборы 2004 г.

Представители политтехнологического течения - А.Мухин, С.Марков -полагают, что «оранжевая революция» и победа В.Ющенко стали возможны благодаря неудачам российских политгехнологических проектов и хорошей работе иностранных специалистов.

Подавляющее большинство трудов отечественных авторов рассматривают внешнюю политику Российской Федерации как самостоятельный внешнеполитический фактор украинских президентских выборов 2004 г. Однако российские специалисты расходятся в оценке внешнеполитической деятельности России, что позволяет нам классифицировать их труды по такому критерию, как «квалификация результатов российской внешней политики по итогам украинских президентских выборов 2004 года». Таким образом, условно выделяем две группы авторов: каламистов и оптималистов.

Каламисты полагают, что российская внешняя политика по отношению к Украине была крайне неэффективной и малопродуктивной и потерпела чувствительное поражение в ходе президентских выборов в Украине. В данную группу можно включить таких авторов, как А.Рябов, Н.Петров, Л.Шевцова, А.Окара, Б.Ширяев, В.Брутер.

Оптималисты исходят из того, что российская внешняя политика имела недочеты в ходе президентских выборов в Украине, но они не были существенными и не позволяют говорить о внешнеполитическом фиаско России на международной арене, а дают возможность по-новому оценить стратегические перспективы России в Украине. К данной группе авторов принадлежат А.Мигранян, В.Никонов, К.Затулин, А.Дугин.

Таким же образом можно классифицировать работы украинских авторов, подавляющее большинство которых - А.Литвиненко, В.Малинкович,

М.Погребинский, А.Попов, М.Стриха, А.Толпыго, В.Фесенко, А.Финько, Г.Шкляр, М.Файнер, С.Кульчицкий, - можно условно отнести к интернистам, так как в их работах главными факторами президентских выборов 2004 года были незавершенность первого этапа национально-демократических трансформаций после распада СССР, протест интенсивно развивавшегося среднего класса, противоречия внутри украинской политической и деловой элиты, рост политической активности городского населения и другие. Исключением из данной группы авторов может служить точка зрения О.Валевского. Он выделяет две версии событий украинских президентских выборов 2004 г.: «конспиративную» и «гражданскую», не придерживаясь какой-то из двух предложенных им версий, он утверждает, что на практике была реализована и первая, и вторая.1

Тематика внешнеполитического влияния на украинские президентские выборы 2004 г. является достаточно популярной среди польских исследователей, подавляющее большинство которых - например, В.Балюк, А.Шептицкий, М.Менкищак, Р.Кужняр, Т.Ольшанский, Й.Конечна, Р.Станишевский, Т.Капушняк, В.Зайончковский, М.Цалка - все же главным фактором выборов считают эволюционные процессы украинского общества, поэтому их условно можно отнести к интернистской группе авторов. Взгляды польских ученых схожи со взглядами украинских исследователей-интернистов, однако первых отличает подчеркивание значимости и важности вклада Польши в ходе «оранжевой революции» и более критичный подход к оценке российского влияния на процесс украинских президентских выборов 2004 г.

Среди работ американских, канадских и британских авторов следует выделить труды таких авторов, как Э.Уилсон, А.Эллиот, Т.Кузьо, Г.Хёрд, А.Каратницкий, П.Д'Аньери, Д.Арель, А.Ослунд, М.МакФол, Н.Дюк, М.Крамер. В своих работах внешнеполитическому влиянию на украинские президентские выборы они уделяют значительное внимание, но главными факторами украинских событий конца 2004 г. они считают внутренние факторы, такие как высокая политическая активность молодежи, координированная деятельность украинских оппозиционных политических сил, слаженной активности украинских неправительственных организаций, раскол внутри украинских разведывательных служб, армии и правоохранительных органов. В силу этого данных исследователей можно отнести к интернистской группе авторов. Нужно отметить, что большая часть авторов так или иначе разделяет тезис о поражении российской внешней политики в Украине в ходе украинских президентских выборов 2004 г. и рассматривают внешнеполитическое влияние США, Европейского Союза и России на эти выборы сквозь призму геополитики.

1 Валевсъхий, О. Иова длада; лерслективи становления й очшування сусшлъства // День. 11 Ычня 2005. С. 1,4.

11

Большой вклад в изучение проблематики данного диссертационного исследования внесли аналитики и ученые Германии (П.Шульце, А.Рар, Г-Х.Аренс)2 и Франции (К.Ющенко, В.Авиутский, Б.Каден, И.Бурдийон).3

Работы по проблематике внешнеполитического влияния на украинские президентские выборы 2004 г. отличаются не только по авторскому критерию, но и по своему характеру и охвату. В этой связи следует выделить две категории научных исследований по настоящей тематике: общие и специальные.

Общие исследования, как правило, имеют цель в общих чертах реконструировать историческую картину событий украинских президентских выборов 2004 года. В них авторы неизбежно приходят к постановке вопроса о внешнеполитическом влиянии на президентские выборы 2004 г. в Украине. Одним из первых отечественных исследователей, поднявших в научно-исследовательской среде вопрос о внешнеполитическом влиянии на украинские выборы, был Д.Тренин,4 а за рубежом впервые это сделал А.Каратницкий.5

Среди работ данной категории нужно выделить и монографию Э.Уилсона,6 которая стала первым крупным научным трудом, достаточно подробно осветившим проблему генезиса такого явления как «оранжевая революция». В книге автор пытается составить историческую картину процесса организации и хода выборов, особое внимание уделяя внутриполитическому противостоянию В.Ющенко и В.Януковича, а также, случаям фальсификации результатов голосования второго тура. Э.Уилсон раскрывает некоторые аспекты внешнеполитического влияния на ход выборов, отмечая роль России, США, Польши и некоторых международных организаций. Тем не менее, нужно признать, что роль России рассмотрена неполно, так как состав действующих лиц российской внешней политики представлен в сокращенном виде, и несколько предвзято, роль США раскрыта лишь формально, деятельность неправительственных организаций только обозначена, но в достаточной мере не раскрыта, а роль Польши сведена к миссиям А.Квасьневского и Л.Валенсы.

Также нужно отметить шеститомное издание под редакцией И.Бредиса, П.Д'Аньери, Б.Харасимива, О.Ильницкого, Т.Кузьо, А.Умланда и

2 Шулъце, П.В. Борьба за ближнее зарубежье: Украина, Россия и Европейский союз II Сост. М.Погребннский. / «Оранжевая революция»: украинская версия. M., Европа, 2005. С.245-258; Рар, А. «Оранжевая революция» II Сост. М.Погребннский. / «Оранжевая революция»: украинская версия. М., Европа, 2005. С.163-170; Рар, А. Украина между волком и собакой II Независимая газета. 28 ноября 2005. С.4; Ahreits, G.-H. Die Prasidentschaftswahlen in der Ukraine. Die schwierige Mission der OSZE/ODIHR-Wahlbeobachter (August 2004 bis Januar 2005). / ZEI Discussion Paper C151 2005. Bonn, 2005.

3 Youchlchenko, C. L'Ukraine, méconnaissance et contresens // Défense Nationale. Vol.61, №10, 2005. P.139-148; Avioutskii, V. Les Révolutions de Velours. Paris: Armand Colin, 2006; Cadène, B. L'Ukraine en révolutions. Paris: Éditions Jacob-Duvernet, 2005; Bourdillon, Y. Ce que nous révèle la crise ukrainienne II Les Echos. 23 décembre 2004. P.10; Bourdillon, Y. Derrière l'élection en Ukraine, le match Moscou-Washington II Les Echos. 22 novembre 2004. P.14.

4 Тренин, Д. Внешнее вмешательство в события на Украине и российско-западные отношения. // Брифинг Московского центра Карнеги. Т. 7, №2. Февраль, 2005.

5 Karatnycky, A. Ukraine's Orange Révolution // Foreign Affairs. Vol. 84, №2.

6 Witson, A. Ukraine's Oronge Révolution. New Haven; L.: Yale University Press, 2005.

В.Якущика.7 В него вошли статьи, посвященные различным аспектам «оранжевой революции», а также некоторые документы ПАСЕ, ОБСЕ, СНГ и ряда неправительственных организаций. Внешнеполитическое влияние на украинские президентские выборы 2004 г. было предметом четырех статей. А.Умланд в общем рассмотрел и сопоставил внешние и внутренние факторы «оранжевой революции», придав большее значение последним; более подробно внешнеполитические факторах влияния - США, Россия, Европейский союз - были рассмотрены в статье И.Кемпе и И.Солоненко; Э.Уилсон изучил влияние на выборы некоторых иностранных неправительственных организаций и политтехнологий; М.Брюкер осветил деятельность немецких фондов в ходе «оранжевой революции».

При всех преимуществах данного издания, оно не дает комплексной и целостной картины внешнеполитического влияния на украинские президентские выборы 2004 г. Напротив, все статьи, помещенные в издании, объединены одной концепцией, в соответствии с которой главным фактором «оранжевой революции» и президентских выборов 2004 г. были украинские и международные неправительственные организации. Данная концепция допускает существенные упрощения, ведущие к искажению исторической картины украинских президентских выборов 2004 г. Более того, значительным внешнеполитическим факторам, таким как влияние Польши и Канады, не находится существенного места в статьях авторов сборника, роль США сводится к деятельности МРИ, НДИ и некоторых других неправительственных организаций, а роль и самостоятельность немецких фондов, наоборот, значительно преувеличена и имеет рекламный характер.

Специальные исследования посвящены отдельным аспектам или субъектам внешнеполитического влияния на украинские президентские выборы 2004 г. и отличаются относительно высокой концентрированностью фактологического материала, достаточно глубокой проработанностью тематики и беспристрастностью выводов. Прежде всего, следует выделить работу А.Беспалова,8 посвященную внешнеполитическому влиянию Польши на выборы 2004 г. в Украине. Он содержит хронологию событий, связанных с польским присутствием на украинских выборах, и анализ деятельности А.Квасьневского на переговорах в Киеве. Также, значительный вклад в разработку тематики данного исследования внес труд Н.Гавриленко о деятельности украинской диаспоры Канады и ее влияние на ход украинской президентской кампании 2004 г.9 Важность вышеперечисленных работ сложно переоценить, так как Польша и Канада и их деятельность по отношению к ук-

7 Ingmar Bredies, Paul DAnieri, Bohdan Harasymiw, OlehS. Ilnytzkyj, Taras Kuzio, Andreas Umland, Valentin Yakushik (Eds.) / Aspects of the Orange Revolution 1-VI. (Soviet and Post-Soviet Politics and Society, vols. 63-68). Stuttgart & Hannover: Ibidem-Verlag, 2007.

8 Ееспалов, А. Польша и «оранжевая революция» на Украине // Россия и современный мир. №2, 2006. С.68-82.

9 Гавриленко, Н. Украинская община Канады и президентская кампания 2004 года на Украине // Канадские тетради. Сб. материалов научно-практического семинара (апрель 2005). Вып.2. Волгоград: Волгоградское научное изд-во, 2005. С.73 - 86.

раинским президентским выборам затрагивается российскими авторами крайне редко, а исследований по данной тематике недостаточно.

Следует также выделить специальные исследования внутриполитической подоплеки украинских президентских выборов 2004 г., выполненные отечественными политологами, такими как В.Лапкин, В.Пантин, Д.Фельдман, В.Гельман, А.Кынев и В.Пастухов.10 Ими рассматривались многие внутриполитические аспекты украинских президентских выборов 2004 г., что помогло автору данного исследования глубже проникнуть в суть происходивших в Украине событий. Однако нужно отметить, что анализ внешней политики России в отношении Украины данными авторами был представлен лишь частично.

Среди специализированных зарубежных исследований следует выделить добросовестный и детальный труд шведского ученого А. Норд стрёма,11 посвященный истории взаимодействия Совета Европы и Украины. Данная работа важна для настоящего диссертационного исследования тем, что включает в себя анализ содержания и характера сотрудничества Совета Европы с Украиной в период украинской президентской кампании 2004 г.

Таким образом, анализ историографии позволяет сделать следующие выводы: во-первых, существующие на сегодняшний день труды по проблематике диссертации не являются комплексными, а системные и развернутые исследования отсутствуют как в отечественной, так и в зарубежной литературе; в-третьих, в силу большой актуальности исследуемой проблематики, многие работы, как отечественных, так и зарубежных авторов имеют высокий уровень политизированности.

Практическая значимость диссертации представляет собой широкий спектр возможностей. Результаты диссертации могут быть применены в учебном процессе в высших учебных заведениях, при разработке спецкурсов по новейшей истории Украины, истории российско-украинских отношений, а также по проблематике внешней политики России. Материалы диссертации могут быть использованы в качестве рекомендаций и аналитического материала для различных международных и национальных организаций и институтов, занимающихся украинской проблематикой. В дальнейшем они также могут быть полезными для теоретических исследований по историческим и политологическим дисциплинам. Более того, изучение проблемы внешнеполитического влияния на украинский внутриполитический процесс способствует глубокому осмыслению и лучшему пониманию аспектов политической жизни и истории Украины.

тЛапкин, В., Пантин, В. Освоение институтов и ценностей демократии украинским и российским массовым сознанием (Предварительные итоги). // Политические исследования. №1, 2005. С.50-62; Фельдман, Д. Политическое взаимодействие элит стран СНГ. // Политические исследования. №4, 2005. С.89-98; Гельман, В. Уроки украинского. 11 Политические исследования. №1, 2005. С.36-49; Кынев, А. Эффекты «майдана»: политическая система Украины после кризиса 2004 г. // Политические исследования. №1, 2005. С.63-71; Пастухов, В. Украина - не с Россией: причины и последствия стратегических просчетов российской политики по отношению к Украине. // Политические исследования. №1, 2005. С.25-35.

11 Nordstrom, A The interactive dynamics of regulation: exploring the Council of Europe's monitoring of Ukraine. Stokholm: Stokholm University Press, 2008.

Положения, выносимые на защиту:

• Внешнеполитическое влияние являлось неотъемлемой частью украинской президентской кампании 2004 г. и оказали на нее существенное воздействие, оно не являлось причиной «оранжевой революции», но без него последняя не была бы осуществлена;

• Внешнеполитические факторы украинских президентских выборов 2004 г. многочисленны, но неоднородны. Среди них выделялись государства и международные межправительственные организации, а неправительственные организации часто выступали в роли инструмента государственной внешней политики;

• По степени интенсивности воздействия на украинский политический процесс главными внешнеполитическими факторами украинских президентских выборов 2004 г. стали, США, Россия, Польша, Канада, Европейский Союз, ОБСЕ, Совет Европы;

• Самое интенсивное влияние на ход президентских выборов 2004 г. в Украине оказали Россия и США. Внешнеполитическое влияние России на ход украинской президентской кампании 2004 г. было существенным, но оно носило спорадический, несогласованный, зависимый характер. Внешнеполитическое влияние США на ход украинской президентской кампании 2004 г. было значительным и носило согласованный, системный, централизованный характер;

• Внешнеполитические факторы украинских президентских выборов 2004 г. в значительной степени изменили развитие отношений Украины со странами и организациями, выступавших в качестве субъектов внешнеполитического влияния.

Апробация работы. Диссертация обсуждалась на заедании кафедры европейских исследований факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета. Основное содержание работы, отдельные выводы и положения работы были представлены на следующих научно-практических конференциях: Четвертый Конвент Ассоциации международных исследований Центральной и Восточной Европы (CEEISA) «Reflecting on a Wider Europe and beyond: norms, rights, and interests» (Тарту, Эстония, 25-27 июня 2006 г.); Третья Ежегодная Варшавская Восточно-Европейская конференция (Варшава, Польша, 5-8 июля 2006 г.); Шестая Панъевропейская конференция Европейского консорциума политических исследований (ECPR) (Турин, Италия, 12-15 сентября 2007 г.). По теме исследования автором опубликовано 3 работы общим объемом 3,00 п.л.

Структура и содержание работы определены ее общей концепцией, целью, поставленными задачами и логикой исследования. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и литературы и приложений.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

Во Введении диссертации обосновывается выбор темы, ее актуальность, объект и предмет исследования, формулируются цель и задачи работы, дается обзор ее источниковой базы, историографии проблемы, научная новизна работы, объект и предмет исследования. Представлены теоретико-методологическая основа диссертации и ее практическая значимость.

Первая глава «Россия как внешнеполитический фактор украинских президентских выборов 2004 года» состоит из шести разделов. В ней представлена историческая картина влияния России на ход украинской президентской кампании 2004 г., основанная на изучении деятельности российских политических деятелей, органов государственной власти и неправительственных организаций, принимавших участие в реализации внешней политики России по отношению к Украине в указанный период времени.

Первый параграф посвящен изучению и анализу влияния Президента РФ В.Путина на ход президентских выборов в Украине. Автор обращает внимание на то, что за 2004 год В.Путин провел одиннадцать официальных встреч с Президентом Украины Л.Кучмой - больше, чем с любым другим главой государства или правительства. В ходе этих встреч часто присутствовал премьер-министр Украины ВЛнукович. Знаковой стала встреча в октябре 2004 г. в Ново-Огарево, когда В.Путин отмечал свой день рождения, на которой Л.Кучма и В.Янукович были единственными официальными зарубежными гостями. Большое внимание автором уделяется анализу визитам В.Путина 27 октября и 12 ноября 2004 г., так как данные мероприятия широко освещались в украинских СМИ и были совершены накануне президентских выборов. Рассматривается реакция В.Путина на события «оранжевой революции», которая застала Президента РФ пребывающим в Португалии, а также мнение Президента РФ о результатов украинских президентских выборов 2004 г., данная В.Путиным в ходе пресс-конференции 23 декабря 2004 г. Активность Президента РФ оказала значительное влияние на украинские президентские выборы 2004 г., однако ее было недостаточно для того, чтобы внести в процесс выборов коренной перелом. Популярность В.Путина в Украине и России не смогла изменить отношение украинцев к прошлому В.Януковича и преодолеть политические и идеологические разногласия украинского общества.

Во втором параграфе рассматривается деятельность Министерства иностранных дел РФ в ходе украинской президентской кампании 2004 г. Анализируется деятельность Министра иностранных дел РФ С.Лаврова и его заместителя В.Чижова, которые вступали в дискуссии об украинских выборах со своими иностранными коллегами в ходе саммита Россия-ЕС, состоявшимся в Гааге 25 ноября 2004 г., заседания Совета министров иностранных дел ОБСЕ, состоявшимся в Софии 7 декабря 2004 г., и многочисленных телефонных переговоров и пресс-конференций. Также представлено описание и анализ деятельности Чрезвычайного и Полномочного посла РФ в Украине В.Черномырдина, действия которого часто вступали в противоречие с офи-

циальной внешнеполитической линией МИДа РФ и вызывали критику депутатов Государственной Думы РФ.

МИД РФ до 21 ноября 2004 г. практически не участвовал в информационной борьбе в СМИ вокруг украинских президентских выборов, официально не поддерживая ни одного из кандидатов на президентский пост и занимая сдержанную и нейтральную позицию по отношению к политическому противостоянию в Украине. Посольство РФ в Украине было незаметно и никак себя не проявило, а деятельность посла В.Черномырдина носила несогласованный и противоречивый характер. Руководство МИД РФ, в отличие от высокопоставленных дипломатов других стран, не принимало участия в переговорном процессе по урегулированию политической ситуации в Украине. В целом, по мнению автора, МИД РФ не был подготовлен к президентским выборам 2004 г. и не был источником значительного влияния на президентскую кампанию.

В третьем параграфе исследуется роль Федерального Собрания РФ как источника влияния на украинские президентские выборы 2004 г. В нем представлен анализ деятельности российских депутатов и членов Совета Федерации РФ, связанной с украинскими выборами. Рассматриваются меры, предпринятые российскими парламентариями для оказания воздействия на избирательный процесс в Украине. Например, попытки проведения переговоров КПРФ с П.Симоненко с целью убедить его подержать во втором туре В.Януковича, процесс принятия Государственной Думой РФ решения о продлении срока пребывания без регистрации в России украинских граждан, публичное выражение отношения членов Федерального Собрания РФ к результатам украинских президентских выборов не только в качестве парламентариев, но и как наблюдателей от различных организаций.

Государственная Дума РФ проявила большую активность по отношению к украинским президентским выборам, нежели Совет Федерации РФ. Особенно выделяется законотворческая деятельность депутатов РФ в ходе украинских выборов, которая имела цель повлиять на волеизъявление украинских граждан. Она осуществлялась поспешно и привела к ситуации, когда россияне имели меньше прав в России нежели иностранные граждане. Депутаты и члены Совета Федерации РФ, участвуя в качестве наблюдателей от многих организаций, признали свободными и честными результаты голосования 21 ноября 2004 г. и, в общем, негативно восприняли «оранжевую революцию» в соседнем государстве. Само влияние парламента РФ могло бы быть и большим, однако сказалось отсутствие горизонтальных связей и общей идеологической платформы с украинскими политическими партиями.

Четвертый параграф посвящен влиянию на украинские президентские выборы Русской Православной Церкви Московского Патриархата. В 2004 году РПЦ МП испытывала ряд проблем: затруднения с увеличением числа приходов в Западной Украине, наличие в части политической элиты спроса на независимую от Московского Патриархата национальную православную церковь, сложные отношения с украинскими православными церквями. Их разрешение в РПЦ МП связывалось с фигурой В.Януковича. Это и стало ос-

новной причиной поддержки РПЦ МП его кандидатуры в ходе украинской избирательной кампании 2004 г. В рамках этой поддержки состоялось сотрудничества В.Януковича и митрополита Владимира (Сабодана), встреча патриарха Алексия II с В.Януковичем в Переделкино 9 октября 2004 г., в ходе которой патриарх одобрил его программу и пожелал В.Януковичу мужества и терпения. Недвусмысленная позиция клира РПЦ МП выражена и в документах Архиерейского собора РПЦ 3-8 октября 2004 г., а также в телеграммах патриарха Алексия II Л.Кучме, воззваниях и обращениях к украинскому народу накануне выборов митрополита Владимира (Сабодана) и патриарха Алексия II. Поддерживая В.Януковича, РПЦ МП прежде всего стремилась восстановить единство Московского и Киевского Патриархатов под своей эгидой.

РПЦ МП оказала существенное влияние на предвыборную кампанию, однако оно не было эффективным по ряду причин: большинство украинских обывателей чаще всего не придавало значения спорам Патриархатов, а РПЦ МП и ее влияние ассоциировалось с Россией, сказывалось долгое атеистическое прошлое восточных областей Украины.

В пятом параграфе автор представляет анализ деятельности российских неправительственных организаций, оказавших воздействие на украинские президентские выборы 2004 г. Свое внимание автор концентрирует на деятельности политтехнологов «Фонда эффективной политики» и созданного в Киеве «Российского клуба», которые были направлены на поддержание информационной кампании В.Януковича.

В целом, неправительственные организации России не участвовали в оказании влияния на президентские выборы в Украине. «Фонд эффективной политики» является исключением, однако его деятельность в Украине была тесно связана с Администрацией Президента РФ. Российские политтехноло-ги были представлены в предвыборных лагерях В.Ющенко и В.Януковича, однако контроль за ходом избирательных кампаний им не принадлежал.

В шестом параграфе затрагивается вопрос о роли российского крупного бизнеса в украинской президентской кампании 2004 г. Большое внимание автор уделяет рассмотрению встречи украинского и российского политического руководства с участием деловых кругов в Крыму 26 июля 2004 г. Однако, пока не представляется возможным подтвердить или опровергнуть утверждение о том, что «Газпром» оказал значительную финансовую поддержку В.Януковичу. Крупный российский бизнес не был единогласно заинтересован в поддержке В.Януковича, так как донецкое деловое сообщество выступало в качестве конкурента для ряда российских компаний во многих отраслях экономики.

Вторая глава «США как внешнеполитический фактор украинских президентских выборов 2004 года» состоит из четырех разделов, рассматривает и анализирует деятельность США, связанную с украинскими президентскими выборами 2004 года.

Первый параграф главы посвящен рассмотрению деятельности Президента США Дж.Буша-младшего по отношению к украинской президентской

кампании. В частности, анализируются тексты выступлений Дж.Буша, его обращений и пресс-конференций.

В силу проведения в 2004 году американских президентских выборов, выборы в Украине с февраля по октябрь 2004 г. выпали из сферы внимания Дж.Буша. Однако после своей победы на выборах Дж.Буш вновь вернулся к украинскому вопросу. Важную роль Дж.Буш сыграл при назначении сенатора Р.Лугара своим представителем во втором туре президентских выборов в Украине и в ходе сотрудничества с Президентом Польши А.Квасьневским по вопросу о выполнении посреднической миссии в политическом противостоянии В.Януковича и В.Ющенко.

Второй параграф главы рассматривает деятельность Конгресса США, связанную с украинскими президентскими выборами 2004 г. Подробно анализируются пять проектов резолюций Сената и Палаты Представителей и два законопроекта, находившихся на рассмотрении Конгресса США с января 2004 г. по январь 2005 г., а также ход визитов делегаций американских конгрессменов, осуществлявшихся в период с августа по декабрь 2004 г., важнейшим из которых является визит сенатора Р.Лугара 19-22 ноября 2004 г., результатом которой стала его пресс-конференция, где он констатировал подтасовку результатов голосования.

Очень важен тот факт, что именно проекты резолюций и законопроекты Конгресса США оказывали существенное влияние на ход украинской президентской кампании 2004 г., заставляя украинских политиков считаться с мнением США, так как от них зависело будущее Украины в ВТО, украино-американские отношения, украинская торговля оружием, свобода передвижения украинских политиков и их семей, их банковские счета за рубежом. Значительным было и персональное влияние американских конгрессменов на ход украинской президентской кампании 2004 г. Набольшую активность проявила Республиканская партия США и ее члены, такие как Р.Лугар, Дж.МакКейн, Дж.Кайл, С.Коллинз, Л.Грэм, Дж.Сунуну и другие. Именно их авторитетное мнение и деятельность по отношению к Украине во многом определили активную позицию Конгресса США к украинским президентским выборам 2004 года.

В третьем параграфе главы речь идет о влиянии Государственного Департамента США на украинскую президентскую кампанию 2004 г. Украинские президентские выборы постоянно находились в поле внимания Государственного Департамента с 2003 г. Значительное внимание украинским выборам в своей деятельности уделял К.Пауэлл, а также сотрудники Государственного Департамента США, такие как Р.Армитедж, Дж.Тефт, Э.Джоунс, С.Пайфер, М.Козак, П.Добрянски. Практика участия этих сотрудников в слушаниях Конгресса США оказала существенное влияние на позицию Конгресса США по украинскому вопросу. Очень важной оказалась и работа Агентства международного развития США, на которое в своей деятельности опирался Государственный Департамент США. Именно через эту структуру Государственный Департамент США крайне эффективно израсходовал 18,3 млн долларов, которые были потрачены на «поддержку свободных

и демократичных выборов в Украине в 2004 г. и украинских неправительственных организаций». В целом, именно Государственный Департамент США определял стратегию политики США по отношению к Украине в целом и президентским выборам 2004 г. в частности.

В четвертом параграфе рассматривается влияние американских неправительственных организаций на президентские выборы 2004 г. в Украине.

В первом подпараграфе изучается воздействие «Национального фонда в поддержку демократии» на украинские президентские выборы 2004 г. Деятельностью фонда по отношению к Украине и выборам 2004 г. руководила Н.Дюк, которая неоднократно принимала участие в слушаниях Конгресса США по украинскому вопросу. Сам фонд в 2004 г. существенно увеличил число адресатов и объем средств (до 2,1 млн долларов), выделяемых на развитие демократических институтов и элементов гражданского общества, среди которых преимущественно были организации, принимавшие участие в освещении хода президентских выборов и наблюдении за ними.

Во втором подпараграфе анализируется деятельность Национального демократического института по международным делам в контексте украинских президентских выборов 2004 г. Работа в этом направлении возглавлялась руководителем института - М.Олбрайт. Институт не занимался финансированием украинских организаций, однако принял деятельное участие в наблюдении за выборами, активно привлекая в ряды своих наблюдателей украинских граждан, которые составили более 97% наблюдателей института. Широкий резонанс имел отчет института после второго тура, когда было заявлено о несоответствии выборов минимальным международным стандартам и обязательствам Украины перед ОБСЕ.

Третий подпараграф освещает деятельность Международного республиканского института по отношению к украинским президентским выборам 2004 г. Главной фигурой в этой сфере нужно считать одного из руководителей института Дж.Маккейна, сделавшего 22 ноября 2004 г. свое самое одиозное заявление, в котором обвинил украинские власти в том, что те лишили свой народ права на свободный выбор, и назвал позорными факты нарушения избирательного законодательства с их стороны. Институт принимал участие в наблюдении за всеми тремя турами голосования, и после каждого из них опубликовывал отчеты, но только в отчете о проведении второго тура, в ходе которого наблюдателями института зафиксировали наибольшее число нарушений, нет записи о соответствии или несоответствии выборов международным стандартам.

В четвертом подпараграфе анализируется деятельность Центра стратегических и международных исследований в контексте украинских президентских выборов 2004 г. Данная организация не принимала участия в наблюдении за выборами в Украине, однако организовала ряд визитов в Украину видных общественно-политических деятелей США (З.Бжезинского, Р.Хантера, Т.Пикеринга), целью которых было информирование населения Украины о том, что влиятельные слои американского общества внимательно следят за выборами в Украине, а их результаты окажут существенное влия-

ние на международные связи Украины. Центр также провел круглый стол с участием З.Бжезинского и летом 2005 г. предложил Правительству США новую политическую стратегию по отношению к Украине, основанную на поддержке вступления Украины в крупнейшие международные организации мира и оказанием ей большей финансовой помощи.

Пятый подпараграф рассматривает роль структурного подразделения сети фондов Дж.Сороса - фонда «Возрождение» - в оказании влияния на украинские президентские выборы 2004 г. Фонд с осени 2003 г. до конца 2004 г. выделил более 1,6 миллионов долларов на расходы, связанные с украинскими президентскими выборами. Акцепторами грантов стали украинские неправительственные организации, специализирующиеся на наблюдении за выборами, фонды, экспертные организации, осуществлявшие анализ выборов (оценка затрат кандидатов, контент-анализ украинской прессы). Большое внимание фонд уделил финансированию проектов в СМИ, направленные на повышение информационной осведомленности избирателей. Так, с участием фонда было создано 5 роликов, транслируемых ведущими украинскими телеканалами, а на радио «Эра» был осуществлен проект «Марафон свободы», освещавший процесс подсчета голосов. Более того, в сотрудничестве с информационным агентством «УН1АН» с теми же целями были реализованы проекты в сети Интернет.

Кроме этого фонд финансировал и инициировал ряд круглых столов, конференций, семинаров, программ региональных СМИ и неправительственных организаций, посвященных украинским президентским выборам 2004 г., проведение экзит-полов, оказывал юридическую поддержку активистам движения «ПОРА».

В шестом подпараграфе речь идет о деятельности фонда «Евразия» в контексте украинских президентских выборов. Фонд никак не принимал участия в наблюдении за выборами, однако выделил гранты на сумму более 200 тысяч долларов украинским неправительственным организациям, наблюдавших и анализировавших ход выборов. Также фонд участвовал в финансировании теледебатов между кандидатами на президентский пост и создании «горячей линии» для юридического консультирования телевизионных и радиокомпаний относительно их прав на освещение президентских выборов 2004 г.

В седьмом подпараграфе анализируется деятельность организации «Дом Свободы» в контексте украинских президентских выборов 2004 г. Данная организация в 2004 г. возглавлялась бывшим директором ЦРУ Дж.Вулси и совместно с украинскими неправительственными организациями реализо-вывала программы по мобилизации украинских избирателей и мониторингу президентских выборов. Широкую популярность и резонанс приобрел доклад «Freedom House», опубликованный в октябре 2003 г. по названием «Под ударом: украинские СМИ и президентские выборы 2004 г.» В документе говорилось о большом значении украинских президентских выборов 2004 г. и о том, что Л.Кучма через подконтрольные СМИ постарается обеспечить своему преемнику победу. «Дом Свободы» призвал международное сообщество

провести адекватное наблюдение за ходом кампании за шесть месяцев до начала выборов.

В ходе самих выборов руководители и сотрудники «Дома Свободы» нередко выступали с комментариями результатов выборов и давали рекомендации США и всему международному сообществу в целом, оказывая большое влияние на информационный фон в самой Украине.

Третья глава «Другие страны как внешнеполитические факторы украинских президентских выборов 2004 года» состоит из двух разделов и рассматривает влияние Польши и Канады на украинскую президентскую кампанию 2004 г.

В первом параграфе анализируется воздействие, которое оказала Польша на украинские президентские выборы 2004 г. Активизация внешней политики Польши по отношению к Украине произошла сразу после вступления Польши в Европейский союз 1 мая 2004 г. через деятельность Президента Польши А.Квасьневского, Сейма, Горсовета Варшавы, политических партий и движений, польских политических и государственных деятелей, польской интеллигенции.

Польша сыграла едва ли не наибольшую роль в том, чтобы обратить внимание мирового сообщества на украинские президентские выборы 2004 года и лишило уверенности украинских властей в том, что нужно применять силу против участников «оранжевой революции». Особую важность при этом имеет участие А.Квасьневского в трехраундовом процессе переговоров между В.Януковичсм и В.Ющенко, деятельность министра иностранных дел Польши В.Цимошевича, а также визит в Киев Л.Валенсы. Польские представители в Европейском Парламенте, ОБСЕ, Совете Европы непрестанно инициировали дискуссии, посвященные украинским выборам, а делегации наблюдателей от таких авторитетных международных организаций, как ОБСЕ, Европейский союз и Совет Европы имели широкое польское представительство и возглавлялись польскими гражданами. Широкую поддержку украинской оппозиции оказала польское академическое сообщество и интеллигенция в целом. Многие политические партии и движения левого и правого толка поддержали «оранжевую революцию», активнее других это сделали правые партии «Гражданская платформа» и «Право и Справедливость».

Столь активное участие Польши в украинских президентских выборах 2004 г. резко улучшило общее отношение поляков к украинцам, позволило нивелировать влияние негативных стереотипов на двусторонние отношения, повысило авторитет Польши на международной арене, однако повлекло за собой еще большее охлаждение российско-польских отношений.

Во втором параграфе главы объектом изучения является деятельность Канады, связанная с украинскими президентскими выборами 2004 г. Так, например, анализируется деятельность представителя Канады в ОБСЕ Э.Плексли и активность посольства Канады в Украине. В частности, большого внимания в параграфе удостоилась деятельность канадского посла Э.Робинсона, который, например, еще 21 сентября 2004 г. заявил о наличии

симптомов, указывающих на то, что украинские президентские выборы не будут соответствовать демократическим стандартам.

Украинским выборы 2004 г. стали объектом пристального внимания Парламента Канады. В дебатах, посвященных этому вопросу, принимали участие члены Правительства - заместитель премьер-министра Канады Мак-Лин и министр по международному сотрудничеству Э.Кэррол, а также министр иностранных дел Канады П.Петтигрю. Все партии, представленные в канадской Палате Общин, а также две крупнейшие партии Сената - Консервативная Партия Канады и Либеральная Партия Канады - выразили свою поддержку «оранжевой революции». При этом выделялась КПК, что позволило ей использовать украинский вопрос для обвинений в пассивности в адрес правящей ЛПК. Значительную роль в поддержке украинской «оранжевой революции» в рядах канадских политических партий, представленных в Палате Общин, сыграли депутаты украинского происхождения - Дж.Васылыця-Лейс, Б.Дежарле, У.Ластевка, Т.Лукивский, К.Бошкофф и другие.

Канада также оказала существенное влияние на восприятие результатов выборов, так как ее делегация на украинских выборах 2004 г. была одной из самых многочисленных. Нужно также отметить, что в исследуемый период самым заметным во внешней политике Канады по отношению к Украине было именно посольство Канады в Украине.

Четвертая глава «Международные межправительственные организации как внешнеполитические факторы украинских президентских выборов 2004 года» состоит из шести разделов и рассматривает влияние на украинскую президентскую кампанию 2004 г. международных межправительственных организаций.

В первом параграфе речь идет о воздействии Европейского союза на украинские президентские выборы 2004 г. Большое внимание этим выборам было уделено в ходе саммита Украина-ЕС, состоявшегося в Гааге 8 июля 2004 г. Это следует из высказываний и интервью чиновников Европейского союза - Ж.-М.Баррозу, Х.Соланы, Б.Ферреро-Вальднер и других. Позиция Европейского Союза относительно украинских президентских выборов 2004 г. зафиксирована в декларации Совета ЕС от 29 сентября 2004 г. и резолюции Европейского Парламента от 28 октября и 2 декабря 2004 г.

Европейский Союз сыграл важную роль и в ходе украинских президентских выборов 2004 г. Особенно большую пользу принесло участие Х.Соланы в урегулировании кризисной ситуации, в которой оказалась Украина в конце ноября - начале декабря 2004 г. Нельзя переоценить и роль посреднической миссии Н.Бигмана, так как вместе с ним в Киев были переданы письма политическим лидерам Украины, а Б.Бот, прежде чем сделать заявление об Украине в те дни нередко консультировался с Н.Бигманом. Особенной активностью из всех институтов ЕС выделялся Европейский Парламент, инициативным ядром которого были депутаты, представлявшие новые страны-члены ЕС Восточной Европы.

Во втором параграфе главы речь идет о деятельности ОБСЕ и ее влиянии на ход украинских президентских выборов 2004 г. Рассматривается не

только деятельность наблюдателей БДИПЧ/ОБСЕ, но и включает в анализ другие документы организации, например, специальную резолюцию ПА ОБСЕ о выборах в Украине 5-9 июля 2004 г.

Влияние ОБСЕ было ключевым, так как оценки и анализ выборов этой организации являлись самыми подробными и часто цитируемыми. Сама организация стала центром объединения миссий наблюдателей от многих других международных организаций и создателем ММНВ, что придавало больший вес выводам ОБСЕ. Опираясь на заключения ММНВ, правительства многих стран заявляли о признании или непризнании результатов украинских выборов. За круглым столом на переговорах между В.Януковичем и В.Ющенко присутствовал Генеральный секретарь ОБСЕ Я.Кубиш, что является несомненным успехом деятельности ОБСЕ и признанием ее большого авторитета.

В третьем параграфе исследуется влияние Совета Европы на украинские президентские выборы 2004 г. Автор большое внимание в разделе уделяет деятельности ПАСЕ и его Комитета по соблюдению обязательств государствами-членами Совета Европы. Также анализируются резолюции ПАСЕ относительно украинских президентских выборов 2004 г., основой для которых являлись доклады Х.Северинсен и Р.Вольвенд. Особо тщательно изучается деятельность Специального комитета ПАСЕ по наблюдению за президентскими выборами в Украине.

Совет Европы выполнил большой объем черновой работы по наблюдению за ходом подготовки к выборам и процессом голосования, благодаря Х.Северинсен и Р.Вольвенд. Но роль Совета Европы в украинских событиях конца 2004 г. была маргинализирована за счет присутствия в Украине более авторитетных и более влиятельных акторов, что поставило Совет Европы вне процесса разрешения политического кризиса в Украине, и посредника от Совета Европы за столом переговоров не оказалось. Обращают на себя и сомнительные действия самой организации. Тогда как другие организации сохраняли или увеличивали численность наблюдателей ко второму туру президентских выборов в Украине, Совет Европы сократить вдвое состав своей миссии наблюдателей. Более того, смена руководителя Специального комитета Совета Европы по наблюдению за президентскими выборами 2004 г. в Украине после второго тура голосования свидетельствует о присутствии в тот период серьезных разногласий внутри организации относительно оценки итогов голосования.

В четвертом параграфе рассказывается о влиянии НАТО на президентскую кампанию 2004 года. Президентские выборы стали предметом обсуждения между украинскими властями и руководством НАТО с мая 2004 г. Более того, Парламентская Ассамблея НАТО направила в Киев миссию для наблюдения за выборами под руководством Л.Малана.

НАТО не была самым важным актором и источником влияния на украинский политический процесс, однако во время выборов организация напоминала Украине о том, что ее интеграция с евроатлантическим сообществом будет поставлена под вопрос в случае нарушений процедуры выборов. В це-

лом, реакция руководства НАТО была идентична той, которую демонстрировали правительства западных государств.

В пятом параграфе речь идет о роли ООН в ходе украинской президентской кампании 2004 г. Украинские выборы привлекли внимание ООН лишь после обострения внутриполитической ситуации после второго тура выборов 21 ноября 2004 г., после чего последовал призыв Генерального секретаря ООН К.Аннаиа найти компромисс за столом переговоров. ООН не была главным внешнеполитическим фактором украинских президентских выборов 2004 г., однако внимательно следила за развитием ситуации в стране и своевременно реагировала на ее обострения.

В шестом параграфе проводится анализ влияния СНГ на украинские президентские выборы 2004 г. СНГ активно участвовала в наблюдении за выборами Президента Украины, направив для этого в Киев миссию наблюдателей. Более того, свою миссию наблюдателей имела и Парламентская Ассамблея СНГ во главе с В.Густовым. СНГ стала единственной международной межправительственной организацией, которая в итоге признала результаты голосования 21 ноября 2004 г., выборы состоявшимися, а ВЛнуковича легитимно избранным главой государства, однако эта позиция не разделялась мировым сообществом. Президентские выборы в Украине 2004 г. показали, что СНГ имеет очень ограниченное влияние на политические процессы на территории бывшего СССР, а среди политических элит постсоветского пространства нет даже единого мнения относительно будущего этой организации.

В заключении изложены основные выводы по теме диссертации.

Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией РФ:

1. Грецкий КВ. Внешняя политика России и президентские выборы 2004 г. на Украине // Вестник Санкт-Петербургского Университета. Выпуск 4. Серия 6. Декабрь 2007. СПб, 2007. С. 121-142 - 1,97 п.л.

Другие публикации:

2. Грецкий, И. «Оранжевая революция» и Московский Патриархат // Sto-sunki Miedzynarodowe. Tom 37, №1-2, 2008. Warszawa, 2008. S.195-206. - 0,48 п.л.

3.Gretskiy, I. Russia's Involvment in the Ukraine's Orange Revolution // Eds. Konstantin Khudoley and Thomas J. Volgy. Reflecting on a Wider Europe and beyond: norms, rights, and interests. St. Petersburg, 2007. - 0,55 п.л.

Подписано в печать 30.12.2008г. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. печ. л. 1,5. Тираж 100 экз. Заказ № 1032.

Отпечатано в ООО «Издательство "JIEMA"»

199004, Россия, Санкт-Петербург, В.О., Средний пр., д.24, тел./факс: 323-67-74 e-mail: izd_lema@mail.ru http://www.lemaprint.ru

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Грецкий, Игорь Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. РОССИЯ КАК ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЙ ФАКТОР УКРАИНСКИХ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ 2004 ГОДА.

1.1. Влияние Президента РФ на ход президентских выборов в Украине

2004 года.

1.2. Министерство иностранных дел РФ и украинская президентская кампания 2004 года.

1.3. Аспекты деятельности Федерального Собрания РФ, связанные с украинскими президентскими выборами 2004 года.

1.4. Проблема влияния Русской Православной Церкви Московского Патриархата на президентские выборы 2004 года в Украине.

1.5. Российские неправительственные организации как фактор влияния на украинские президенсткие выюоры 2004 года.

1.6. Проблема участия российского бизнеса в украинской президентской кампании 2004 года.

ГЛАВА 2. США КАК ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЙ ФАКТОР УКРАИНСКИХ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ 2004 ГОДА.

2.1. Роль Президента США как источника влияния на политический процесс в Украине.

2.2. Воздействие Государственного Департамента США на президенсткие выборы 2004 года в Украине.

2.3. Деятельность Конгресса США и президентская кампания 2004 года в Украине.

2.4. Американские неправительственные организации и президентские выборы 2004 года в Украине.

§1. Национальный фонд в поддержку демократии.

§2. Международный республиканский институт.

§3. Национальный демократический институт по международным делам.

§4. Центр стратегических и международных исследований.

§5. Сеть фондов Сороса.

§ 6. Фонд «Евразия».

§7. «Дом Свободы».

ГЛАВА 3. ДРУГИЕ СТРАНЫ КАК ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ

ФАКТОРЫ УКРАИНСКИХ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ 2004 ГОДА.

3.1. Польша как самостоятельный внешнеполитический фактор украинских президентских выборов 2004 года.

3.2. Канадское влияние на украинские президентские выборы 2004 года.

ГЛАВА 4. МЕЖДУНАРОДНЫЕ МЕЖПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ КАК ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ УКРАИНСКИХ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ 2004 ГОДА.

4.1. Европейский Союз как внешнеполитический фактор украинских президентских выборов 2004 года.

4.2. Роль ОБСЕ в подготовки и оценке результатов украинских президентских выборов 2004 года.

4.3. Деятельность Совета Европы по наблюдению за подготовкой и ходом выборов президента Украины 2004 года.

4.4. НАТО как фактор влияния на украинские президенткие выборы 2004 года.

4.5. Позиция и отношение ООН к украинским президентским выборам

2004 года.

4.6. СНГ как источник внешнеполитического воздействия на украинские президентские выборы 2004 года.

Введение диссертации2008 год, автореферат по истории, Грецкий, Игорь Владимирович

В 2004 году в Украине состоялись драматичные по накалу эмоций выборы президента страны, которые на несколько недель привлекли к себе внимание всего мирового сообщества. В них принимали участие наибольшее число претендентов на президентский пост и наибольшее число международных наблюдателей за всю историю проведения выборов в мире. Историческую важность и значение этих выборов для Украины трудно переоценить. Их результаты существенно повлияли на дальнейшее социально-политическое, культурное и экономическое развитие страны, определив ее новые приоритеты во внутренней и во внешней политике и став новым импульсом для эволюции украинского общества. Для многих людей в Украине и за ее пределами эти выборы являлись знаковыми, став источником надежд и разочарований. Именно с этими выборами будет ассоциироваться 2004 год, который уже вошел в исторические хроники Украины как важная веха, разделяющая два разных периода жизни украинского государства и символизирующая прогресс в длительном процессе развития национального самосознания украинцев.1

Украинские президентские выборы 2004 года теснейшим образом связаны с событиями «оранжевой революции». Однозначной трактовки данного термина ни в отечественной, ни в зарубежной историографии нет, однако все существующие определения сходятся в одном: «оранжевая революция» есть совершенная в ходе президентских выборов 2004 года бескровная передача власти, сопровождавшаяся массовыми волнениями. Причины отсутствия единства среди ученых по данному вопросу кроются в том, что в научной среде существуют разногласия относительно роли и степени влияния внешнеполитических факторов на предвыборную кампанию и президентские выборы 2004 года, что делает данное исследование современным, востребованным и актуальным.

Актуальность темы данного диссертационного исследования обоснована рядом факторов.

Во-первых, развитие современных международных отношений обусловлено тенденцией к возрастанию значимости мягких инструментов публичной дипломатии и роли международного сообщества и институтов гражданского

1 Yekelchuk, S. Ukraine: Birth of a Modern Nation. Oxford: Oxford University Press, 2007; Kramer, M. Ukraine's Orange Evolution. // Current History. Vol.107, №707, March 2008. P. 112-118. общества в утверждении легитимности избрания руководства государств мира. Такая постановка проблемы делает актуальной тематику диссертации в связи с необходимостью совершенствования структуры гражданского общества России и налаживанию горизонтальных связей в данной среде с другими странами.

Во-вторых, это особое политическое, культурное и экономическое значение Украины для России. Украина является крупнейшим независимым государством, с которым Россия имеет общие границы на Западе. Значение Украины подчеркнуто в таких важных и основополагающих документах, регулирующих российскую внешнеполитическую деятельность, как Концепция внешней политики РФ, Обзор внешней политики РФ.

В-третьих, длительное пребывание России и Украины в составе одного политического объединения стало предпосылкой создания прочных культурных и социальных связей между российским и украинским обществами, в которых и сегодня проявляется достаточно большой интерес к истории российско-украинских отношений.

В-четвертых, проблематика внешнеполитического воздействия на предвыборную кампанию и сам процесс выборов является актуальной в связи с проведением парламентских и президентских выборов в России. Ко всему прочему, в российских правящих кругах существует свой особый взгляд на роль неправительственных организаций в данном процессе.

В-пятых, это широкая популярность данной тематики в экспертном российском сообществе. После 2004 года стали популярными дискуссии относительно роли внешних факторов выборов и вмешательства во внутренние дела государства, а также предположений о том, что внешнеполитическое влияние способствует проведению в некоторых странах «цветных революций», имеющих цель смену правящего режима. Такая постановка вопроса делает актуальным вопрос о сущности и механизмах данных «цветных революций» и роли внешнеполитических факторов.

В-шестых, особая значимость темы исследования для академических кругов в связи с некоторой неопределенностью, существующей по отношению к термину «оранжевая революция», используемому в историографии для обозначения кульминации событий украинских президентских выборов 2004 года. Несмотря на то, что термин прочно утвердился в научном и информационном обиходе, его общее определение учеными и аналитиками не принято. Впрочем, нет и единого мнения о том, имела ли «оранжевая революция» внутреннее происхождение или же была спровоцирована извне, и какова была степень влияния внешних факторов на подготовку и проведение президентских выборов в Украине.

Более того, внешняя политика России требует нового осмысления и новой концептуальное™. Существующие российские представления об Украине как о наполовину самостоятельном государстве ведут к упущениям и просчетам во внешней политике. Не следует называть украинское государство по советской привычке «нашим», иначе разочарования станут нормой для внешней политики России. Недопустимым является и то, что государственные телеканалы позволяют себе в прайм-тайм неуважительно называть Украину «этой южной провинцией».2 Подобные демарши не способствуют улучшению климата российско-украинских отношений и дают почву для роста популярности в Украине праворадикальных движений. Нужен новый подход во внешней политике России в отношении Украины, основанный на эффективном использовании ресурсов внешней политики РФ; наличии долгосрочной стратегии российско-украинских отношений; формировании нового политического мышления российской элиты, в котором СНГ не рассматривалось бы как временно распавшаяся империя.

Объектом настоящего исследования является комплекс отношений Украины с государствами и международными организациями. Предметом исследования является исторический аспект процесса взаимодействия внешнеполитических факторов и их воздействия на внутриполитический процесс в Украине.

Целью данной диссертации является выявление закономерностей, особенностей и тенденций воздействия внешнеполитических факторов на ход украинских президентских выборов 2004 года.

Для достижения цели нами ставятся следующие задачи:

- определить главные источники внешнеполитического воздействия на внутриполитическую ситуацию в Украине;

- выявить условия и содержание влияния внешнеполитических факторов на украинский электоральный процесс;

2 Программа «Новости» с П.Толстым. Вечерний эфир «1 канала» 25 марта 2007 года.

- проанализировать степень влияния на ход украинских президентских выборов 2004 года каждого внешнеполитического фактора в отдельности и всех в совокупности;

- показать механизмы реализации внешнеполитического влияния на внутриполитическую ситуацию в Украине;

- сформулировать причины воздействия извне на ход подготовки и проведение украинских президентских выборов 2004 года;

- выявить взаимосвязи между внешнеполитическими факторами воздействия на украинские президентские выборы 2004 года.

Хронологические рамки исследования обусловлены организацией и проведением украинских президентских выборов 2004 года: официальнм началом избирательной кампании 3 июля 2004 года, и проведением инаугурации президента В.Ющенко 23 января 2005 года. Для выявления отдельных тенденций деятельности международных акторов мы обращаемся к отдельным событиям осени-зимы 2003 года, а для придания исторической картине завершенного вида нами используются события начала 2005 года.

Методологическая основа диссертации представляет собой совокупность методов современной исторической науки, применяемых для изучения проблем истории международных отношений и внешней политики. Прежде всего, при рассмотрении внешнеполитических факторов украинских президентских выборов 2004 года мы руководствовались принципом научной объективности. Однако, использовались и другие научные методы.

Важное методологическое значение для раскрытия темы имеет принцип системности, ориентирующий исследование на выявление многообразных связей и сведение их в целостную картину, представляющую основную проблему исследования в ее историческом развитии. Несмотря на то, что в современной исторической науке продолжается полемика по проблемам историзма, мы также руководствовались в исследовании этим принципом, так как он является важным методологическим принципом во всяком историческом исследовании. В данной работе объект исследования рассматривается как развивающийся во времени, как имеющий свою собственную историю и тенденции развития. В исследовании автор опирается и на принцип детерминизма, так как придерживается общенаучного принципа причинной зависимости исторических явлений от многообразного комплекса социально-исторических, политических и иных факторов.

Для выявления тенденций и закономерностей общего воздействия внешних факторов на ход выборов использовался сравнительно-исторический метод, а также, метод содержательного анализа прессы и других печатных источников. Применялись специальные исторические и логические методы (хронологический, диахронный — периодизации, синхронный - анализ явлений в конкретном историческом контексте). В отдельных случаях применялся персонифицированный подход, что было обусловлено степенью влияния отдельных личностей на развитие рассматриваемых событий и процессов.

С целью обобщения и анализа существующих по теме исследования работ автор привел классификацию исследовательских позиций и точек зрения. Для достижения одной из поставленных в исследовании задач автор привлек результаты опросов общественного мнения.

Наряду с общеисторическими методами в диссертации используется ряд общенаучных методов, такие как анализ и синтез. Совокупность внешнеполитических факторов рассматривается как возникающая и саморазвивающаяся система.

Научная новизна. Фактор, определяющий новизну - недостаточная разработанность темы в отечественной и зарубежной литературе. Это первое специальное комплексное исследование, в котором анализируется внешнеполитический фактор украинских президентских выборов 2004 года. Подобных исследований ни в России, ни за ее пределами не существует. Новизна заключается и в методологическом подходе к изучаемой проблеме. Совокупность внешнеполитических факторов рассматривается в диссертации как развивающаяся во времени система.

В диссертации впервые обоснованно сделан вывод о том, что только воздействия внешнеполитических факторов украинских президентских выборов 2004 года было недостаточно для проведения «оранжевой революции». Автором впервые реконструирована историческая картина влияния внешнеполитических факторов на украинские президентские выборы 2004 года в той мере, в которой это позволяет сделать источниковая база, существующая на сегодняшний день. На основании анализа в исследовании впервые обосновывается взаимосвязь между деятельностью некоторых международных неправительственных организаций и заинтересованных государств в ходе «оранжевой революции».

В научный оборот впервые вводятся официальные документы органов власти Украины, США, Канады, России. Такой подход обеспечивает восполнение пробела в российской науке по вопросу о сущности и содержании совокупности внешнеполитических факторов украинских президентских выборов 2004 года.

Практическая значимость диссертации представляет собой широкий спектр возможностей. Результаты диссертации могут быть применены в учебном процессе высших при разработке спецкурсов по новейшей истории Украины, истории российско-украинских отношений, а также по проблематике внешней политики России. Выводы диссертации могут быть использованы в качестве рекомендаций и аналитического материала для различных международных и национальных организаций и институтов, занимающихся украинской проблематикой. В дальнейшем материалы диссертации могут использоваться в теоретических исследованиях по историческим и политологическим дисциплинам. Общественно-политическое значение данного исследования состоит в том, что изучение проблемы внешнеполитического влияния на украинский внутриполитический процесс способствует глубокому осмыслению и лучшему пониманию аспектов политической жизни и истории Украины.

Источниковая база исследования достаточно разнообразна и может быть классифицирована следующим образом:

1. Официальные документы органов власти Украины.

В данном виде источников представлены документы Правительства Украины/ Верховного Совета Украины (стенограммы пленарных заседаний, проекты законов),4 Верховного Суда Украины5 и документы Центральной избирательной

3 Foreign Ministers Hryschenko, Cimoszewicz meet in Kyiv. December 13, 2004 // Информационный портал Правительства Украины / http://www.kmu,gov.ua/control/en/publish/article?art id=10269353&cat id=32598

4 Постанова Верховно! Ради УкраТни № 2214-IV «Про шштичну кризу у держав^ що виникла у зв'язку з виборамн Президента УкраТни», 27 листопада 2004. // BiflOMOCTi Верховно! Ради. №50, 2004. С.544; Проект Закону У краТны «Про внесения змш до Конституцп УкраТни» (регистр. №4105), 08 кв1тня 2004. // Официальный сайт Верховного Совета Украины / http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb nAvebproc4 l?id=&pf3511—15751; Стенограмма заседания Верховного Совета Украины IV созыва. Заседание №35, 8 апреля 2004 // Официальный сайт Верховного Совета Украины / http://www.rada.gov.ua/zakon/skl4/5session/STENOGR/08040405 35.htm; Стенограмма заседания Верховного Совета Украины IV созыва. Заседание №38, 20 апреля 2004. // Официальный сайт Верховного Совета Украины / http://mvw.rada.gov.ua/zakon/skl4/5session/STENOGR/20040405 38.htm: Стенограмма комиссии Украины.6 Весь этот материал носит вспомогательный и уточняющий характер и позволяет достоверно отразить картину событий внутриполитической жизни Украины.

2. Российско-украинские двусторонние соглашения.

Речь идет прежде всего о Соглашении между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о безвизовых поездках граждан Российской Федерации и Украины от 16 января 1997 года,7 которое обратило на себя внимание российских парламентариев в период проведения президентских выборов в Украине. Данный вид источников имеет вспомогательный характер, но способствует более полному рассмотрению роли российского влияния на украинскую президентскую кампанию 2004 года.

3. Документы органов государственной власти США.

Документы пресс-службы Президента США,8 документы Государственного Департамента США,9 стенограммы заседаний Сената,10 проекты резолюций и заседания Верховной Рады Украины IV созыва. Заседание №40, 21 апреля 2004. // Официальный сайт Верховного Совета Украины / http://www.rada.gov.ua/zakon/skl4/5session/STENQGR/2104040S 40.htm: Стенограмма заседания Верховного Совета Украины IV созыва. Заседание №70, 23 июня 2004. // Официальный сайт Верховного Совета Украины / http://www.rada.gov.ua/zakon/skl4/5session/STENQGR/23060304 70.htm: Стенограмма пленарного заседания Верховного Совета Украины IV Созыва. Заседание №53, 20 мая 2004 // Официальный сайт Верховного Совета Украины / http://www.rada.gov.ua/zakon/sk14/5session/STENOGR/20050405 53.htm:

5 Рнпення Верховного Суду УкраТни вщ 3 грудня 2004 року. // Сайт Верховного Суда Украины / http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nstyo/2AlC4C7D8C624 lCBC3256F9D00228DA5?OpenDocument&ColIapseV iew&RestrictToCategorv=2AlC4C7D8C6241CBC3256F9D00228DA5.

6 Центральна виборча KOMicin УкраТни. Вибори Президента УкраТни 31 жовтня 2004 року. Офщшш cnocxepiraHi вщ м1жнародшх оргашзацш // Официальный сайт ЦИК Украины / http://www.cvk.gov.ua/pls/vp2004/wp0011: Постанова ЦВК УкраТни №1265 «Про оприлюднення результата BuGopiB Президента УкраТни» вщ 24 листопада 2004. // Официальный сайт ЦИК Украины / www.cvk.gov.ua

7 Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о безвизовых поездках граждан Российской Федерации и Украины от 16 января 1997 года. // Сайт Генерального Консульства России во Львове / www.lviv.mid.ru/doc/sl .doc

8 Press Briefing by Scott McClellan. Office of the Press Secretary. December 3, 2004. // The White House / http://www.whitehouse.gov/news/relcases/2004/12/20041203-8.html: Press Briefing by Scott McClellan. Office of the Press Secretary. December 9, 2004. // The White House / http://www.whitehouse.gov/news/releases/2004/12/20041209-13.html: Press Briefing by Scott McClellan. Office of the Press Secretary. December 13, 2004. // The White House / http://www.vvhitehouse.gOv/news/releases/2004/12/20041213-3.html#G

9 The U.S. Department of State Bureau of European and Eurasian Affairs. Report to the Congress. U.S. Policy and the Organization for Security and Cooperation in Europe. March, 2004 // The U.S. Department of State web-page / http://www.state.gOv/p/eur/rls/rpt/2004/31935.htm: Remarks to the Ministerial Meeting of the Organization fror Security and Cooperation in Europe. December 7, 2004 // The U.S. Department of State web-page / http://www.state.gov/secretarv/former/powell/remarks/39466.htm: U.S.-European Union Joint Press Conference With Dutch Minister of Foreign Affairs Bernard R. Bot, EU High Representative Javier Solana, and EU Commissioner Benita Ferrero-Waldner. December 10, 2004 // The U.S. Department of State web-page / http://www.state.gov/secretarv/former/powell/remarks/39668.htiri: The U.S. Department of State Bureau of Eropean and Eurasian Affairs. U.S. Government Assistance to and Cooperative Activities with Eurasia Report. Fiscal Year 2004. Januaiy, 2005. // The U.S. Department of State web-page / http://wvvvv.state.gOv/p/eur/rls/rpt/55799.htm законов,11 резолюции, ежегодные отчеты о деятельности, документы Агентства США по Международному Развитию,12 документы Посольства США в Украине,13 официальные периодические издания.

4. Документы неправительственных организтщй США. Важными источниками нашего исследования стали документы таких неправительственных организаций США, как Национальный фонд в поддержку

1 Л. демократии, Национальный демократический институт по международным

10 Congressional Record - Senate. 108"' Congress. April 28, 2004. S.4484-4485. // The U.S. Government Printing Office / http://frwebgate.acccss. gpo.gov/cgi-b in/getpage.cgi?dhnamc=2004 record&page=S4485&position=all: Congressional Record - Senate. 108th Congress. May 5, 2004. S.4917// The U.S. Government Printing Office / http://fbvebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getpage.cgi?dbname=2004record&page=S4917&position:=a]1: Congressional Records - Senate. 108th Congress. June 24,2004. S.7419 // The U.S. Government Printing Office / http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getpagc.cgi?dbname=2004 record&page=S7419&position:=all: Congressional records - Senate. 108th Congress. July 22, 2004. S.S794-8795. // The U.S. Government Printing Office / http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getpage.cgi?dbname=2004 record&page=S8794&position=al1; Introduction of Bills and Joint Resolutions. Congressional Records - Senate. October 8, 2004. S. 10845-10846. // The U.S. Government Printing Office / http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getpage.cgi?position=all&page=S 10845&dbname~2004 record: Congressional Records - Senate. 108th Congress. October 8, 2004 . S. 10856. // The U.S. Government Printing Office / http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getpage.cgi?dbname=2004 record&page=S 10856&position=aH; Congressional Records - Senate. December 8, 2004. P. 12068. // The U.S. Government Printing Office / http://fhvebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getpage.cgi?dbname^2004 record&page^S 12068&position=all

11 Проект резолюции Сената США S.Res.352. May 5, 2004 // The U.S. Government Printing Office / http.7/frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname==108 cong bills&docid=f:.sr352is.txt.pdf ; Проект резолюции Конгресса США: S.Con.Res. 106. July 22, 2004 // The U.S. Government Printing Office / http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=108 cong bills&docid=f:scl06es.txt.pdf: Проект закона США: H.R.5102. Constantine Menges Ukraine Democracy and Fair Elections Act 2004. September 15, 2004 // The U.S. Government Printing Office / http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname= 108 cong bills&docid=f:h5102ih.txt.pdf: Проект закона США: U.S. Senate. Bill S.2957. Sec.5 (c). // http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname::=108cong bills&docid=f:s2957is.txt.pdf; Проект резолюции Сената США: S.Res.473. November 18, 2004 // The U.S. Government Printing Office / http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=;108 cong bills&docid=f:sr473ats.txt.pdf; Проект резолюции Сената США: S.Res.485. December 8, 2004. // The U.S. Government Printing Office / http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi7dbnarneH08 cong biHs&docid=f:sr485is.txt.pdf: Проект резолюции Сената США: S.Res.487. December 8, 2004. // The U.S. Government Printing Office / http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi7dbnameH08 cong bills&docid=f:sr487ats.txt.pdf

12 USAID Performance and Accountability Report. Fiscal Year 2004. P.85-88. // USAID web-page / http://www.usaid.gov/policy/par04/management.pdf

13 Прес-конференшя сенатора P.JIyrapa. 19 листопада 2004 // Сайт посольства США в Украине / http://kiev.useinbassv.gOv/file.s/041119lugar-qa ukr.html: Стенограмма пресс-конференции сенатора P.JIyrapa: Remarks by United States Senator Richard Lugar on the Ukrainian Presidential Elections. November 22, 2004. // Сайт посольства США в Украине / http://kiev.usembassy.gov/files/041122 lugar-qa eng.html; Interview with Ambassador J.E.Herbst. November 3, 2004. II Сайт Посольства США в Украине / http://ukraine.usembassv.gov/files/041103 herbst-elections-qa eng.html

14 Diuk, N. Ukraine's Future and United States Interests. Testimony at the House's Committee on international relations Subcommittee on Europe. May 12, 2004 // National Endowment for Democracy web-page / http://www.ned.org/publications/staffDocs/dNadia051204.html: The National Endowment for Democracy. 2003 Annual Report. // The National Endowment for Democracy web-page / http.7/www.ned.org/publications/03annual/toc.htmJ: The National Endowment for Democracy. 2004 Annual Report. // The National Endowment for Democracy web-page / http://www.ned.org/publications/04annual/toc.html: The National Endowment for Democracy. Newsletter. Democracy. Issue 1, 2005 // The National Endowment for Democracy web-page / http:/Avww.ned.org/publications/newsletters/l-05.html. делам,15 Международный республиканский институт,16 Центр стратегических и международных исследований,17 Фонд «Евразия»,18 сеть фондов Дж.Сороса,19

ЛЛ

Дом Свободы». Финансовые отчеты, отчеты о наблюдении за выборами,

National Democratic Institute. 2005 Annual Report. // NDI web-page / http://www.accessdemocracy.org/library/2219 ndi annual report 120105.pdf; NDI Press Release. National Democratic Institute to Observe Ukraine's Second Round Presidential Elections. November 17, 2004 // NDI webpage / http://www.nccessdemocracy.org/lihrary/1773 uk arrival 111704.html; Preliminary Statement of the NDI International Election Observer Delegation to Ukraine's November 21, 2004 Second Round Presidential Election. November 23, 2004 // NDI web-page / http://www.ndi.org/ndi/[ibrary/1775 uk statement 112304.html; NDI Press Release. Fundamental Flaws in Ukraine's Presidential Election Process Subvert its Legitimacy, Says NDI. November 23, 2004 H NDI web-page / http://www.accessdemocracy.org/library/1774 uk press l 12304.html; NDI Press Release. National Democratic Institute to Observe Ukraine's Repeat of the Presidential Run-Off Election. December 17, 2004 // NDI web-page / http://wwvv.accessdemocracv.org/library/1780 uk advisory 121704.html; Preliminary Statement of the NDI International Election Observer Delegation to Ukraine's December 26, 2004 Repeat of the Presidential Runoff Election. December 27, 2004. // NDI web-page / http://www.accessdem0cracy.0rg/library/l 787 uk statement 122704.html.

16 International Republican Institute. 2004 Annual Report. // IRI web-page / http://www.iri.org/pdfs/AR2004.pdf: International Republican Institute. 2003 Annual Report. P.15 // IRI web-page / http://www.iri.org/pdfs/AR2003.pdf: Viktor Yushchenko speaks at IRI. February 6, 2003. // IRI web-page / http://www.iri.org/eurasia/ukraine/2003-02-06-Ukraine.asp; Preliminary Statement of the International Republican Institute (IRI) on the October 31, 2004 Ukrainian Presidential Election. November 1,2004 // IRI web-page / http://vvww.iri.org/eurasia/iikraine/2004-11-01-UkrainianStatement.asp: Preliminary Statement of the International Republican Institute (IRI) on the November 21, 2004 Ukrainian Presidential Election. November 22, 2004 // IRI web-page / http://www.iri.org/eurasia/ukraine/pdfs/2004-l l-22-UkraineRound2.pdf; McCain Statement on Elections in Ukraine. November 22, 2004. // IRI web-page / http://www.iri.org/eurasia/ukraine/2004-l 1-23-McCainStatement.asp: Preliminary Statement of the International Republican Institute (IRI) on the December 26,

2004 Ukrainian Presidential Election. December 27, 2004 // IRI web-page / http://www.iri.org/eurasia/ukraine/20Q4-12-27-UkrainianStatement.asp: IRI Eurasia Director Attends Swearing-in of President Yushchenko. January 28,

2005 // IRI web-page / http.7/wwvv.iri.org/eurasia/ukraine/2005-01 -28-Ukraine.asp: Remarks by Steven B. Nix, Regional Program Director Eurasia, International Republican Institute at The Heritage Foundation's "Helping Ukraine to Reach the Safe Shore". January 27,2005. // IRI web-page / http://www.iri.org/eurasia/ukraine/pdfs/2Q05-0 l-27-Steve°/o20Remarks.pdf: IRI hosts Ukrainian Foreign Minister, March 11, 2005 // IRI web-page / http://www.iri.org/eurasia/ukraine/2005-Q3-l 1-UkrainianForeignMinister.asp.

17 CSIS News Release. November 24, 2004 // CSIS web-page / http://www.csis.org/media/csis/press/pr04 68%5B 1 %5D.pdf; CSIS. Impact of the Ukraine Election. November 30, 2004. // CSIS web-page / http://www.csis.org/media/csis/events/041130 ukraine.pdf: Wallander, C. Challenge and Opportunity: A U.S. Strategy on Ukraine. June, 2005. // CSIS web-page / http://www.csis.org/media/csis/pubs/challengeand opportunitvwallander.pdf; Joint Declaration. Challenge and Opportunity: A U.S. Strategy on Ukraine. June, 2005. // CSIS web-page / http://www.csis.org/media/csis/pubs/us strategy on ukraine.07.11.05.pdf.

18 The Eurasia Foundation. 2004 Annual Report. // The Eurasia Foundation web-page / http://www.eurasia.org/documents/publications/vl/DC%202004%20AR 4.0.pdf; The Eurasia Foundation. Press Release. Eurasia Foundation Awards $200,000 to Support Fair Elections in Ukraine. October 14, 2004. // The Eurasia Foundation web-page / http://w\vw.eurasia.org/publications/news/view.aspx?ID=17.

19 International Renaissance Foundation. Promotion of the Fair and Open Election of 2004. IRF, 2005. // International Renaissance Foundation web-page / http://www.irf.kiev.ua/files/eng/news 381 en pdf.pdf; IRF Annual Report for 2003 year. // IRF web-page / http://www. irf.kiev.ua/: «У Фокус!»: ¡нформашйшш bi'chhk МФВ. №1(27), 2004; IRF Annual Report for 2004 year. // IRF web-page / http://www.irf.kiev.ua.

20 Freedom House. 2003 Annual Report. // Freedom House web-page I http://vvvvw.freedomhouse.org/uploads/special report/20.pdf; Freedom House. 2004 Annual Report. // Freedom House web-page / http://www.fi-eedomhouse.org/uploads/special report/23.pdf; Freedom House Press Release. Ukraine: Repressive Media Environment Threatens Free Elections. October 28, 2003. // Freedom House web-page / http://www.freedomhouse.org/template.cfm?page=70&release=152: Under Assault: Ukraine's News Media and 2004 Presidential Elections. July, 2004. // Freedom House web-page 1 http://freedomhouse.org/uploads/special report/ 17.pdf; Freedom House Press Release. Concern Over Trainer's Deportation From Ukraine. October 14, 2004 // Freedom House web-page / http://www.freedomhouse.org/template.cfin?page=70&release:=222; Freedom House Press Release. Civic Groups and Government Must Ensure Fairness In Ukraine Elections. November 1, 2004. // Freedom House web-page / h№://www.freedomhouse.org/template.cfiTi?page=70&release=4: Freedom House Press Release. Election Fraud in ежегодные отчеты деятельности, заявления, выступления и интервью руководителей, предварительные отчеты, официальные периодические издания неправительственных организаций США и другие документы позволили получить достаточно четкое представление о деятельности данных организаций в ходе украинской президентской кампании 2004 года.

5. Документы органов государственной власти России. Данный вид источников включает в себя законы РФ,21 указы Президента РФ,22

2*5 постановления Правительства РФ, документы Министерства иностранных дел РФ,24 стенограммы заседаний Совета Федерации РФ25 и Государственной Думы

Ukraine Presidential Vote. November 22, 2004 // Freedom House web-page I http://www.freedomhouse.org/template.cfm?page=70&release~19: Freedom House Press Release. Ukraine Vote Presents Crucial Test. December 17, 2004 // Freedom House web-page / http://www.freedomhouse.org/template.cfm?page=70fcrelease=241: Freedom House Press Release. Democracy Triumphs in Ukraine. December 27, 2004 // Freedom House web-page / http://www.freedomhouse.org/template.cfm?page=70&release=:243.

21 Конституция Российской Федерации. // Конституция Российской Федерации с комментариями Конституционного Суда РФ. М.: ИНФРЛ-М, 2003; Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2006 год», Приложение №7. // Сайт Министерства финансов РФ / http://www 1 .minfin.ru/budiet/budjet.htm; Федеральный Закон «О правовом положении иностранных граждан» №115-ФЗ от 25 июля 2002 года. // Российская газета. 31 июля 2002; Федеральный закон РФ №123-Ф3 от 3 октября 2004 года «О внесении изменений в Земельный кодекс РФ, Федеральный закон «О введении в действие Земельного кодекса РФ» и Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» // Российская газета. 7 октября 2004.

22 Указ Президента РФ от 12 марта 1996 г. № 375 "О координирующей роли Министерства иностранных дел Российской Федерации в проведении единой внешнеполитической линии Российской Федерации". // http://www.law.edu.ru/norm/norm.asp7normID~l 168152; Указ Президента РФ №490 от 6 апреля 2004 года «Об утверждении Положения об Администрации Президента Российской Федерации» // Положение об Администрации Президента Российской Федерации, п.4. // Российская газета. 8 апреля 2004.

23 Постановление Правительства РФ №609 от 9 ноября 2004 года. // Российская газета. 16 ноября 2004. С.10; Постановление Правительства РФ №825 от 22 декабря 2004 года. // Российская газета. 28 декабря 2004. С.11.

24 Ответ официального представителя МИД России на вопрос СМИ на пресс-конференции в РИА «Новости» относительно выборов в Украине от 22 ноября 2004 года. // Дипломатический вестник, №12, декабрь 2004. С.92; Сообщение МИД России в связи с завершением второго тура президентских выборов в Украине от 23 ноября 2004 года. // Дипломатический вестник, №12. декабрь 2004. С.107; Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с вопросом агентства «Интерфакс» относительно заявления министра иностранных дел Нидерландов Б.Бота по выборам в Украине от 23 ноября 2004 года. // Дипломатический вестник, №12, декабрь 2004. С.93; Ответ первого заместителя министра иностранных дел России В.В.Лощинина на вопрос российских СМИ относительно заявления министра иностранных дел Нидерландов Б.Бота о теракте в Северной Осетии от 4 сентября 2004 года. // Дипломатический вестник. №10. октябрь 2004. С.78; Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с вопросом СМИ относительно принятой 2 декабря Европарламентом резолюции по Украине от 3 декабря 2004 года. // http://www.mid.ru/brp 4.nsf/sns/C2195273D7F0447FC3256F5F005EA04B; Внешнеполитические итоги 2004 года. Сообщение для печати от 28 декабря 2004 года И Сайт МИД РФ / http://www.mid.ru/brp4.nsfysps/224861AEDAB2F879C3256F78003E83E2; Внешнеполитические итоги 2004 года. Сообщение для печати от 28 декабря 2004 года // Сайт МИД РФ / http://www.mid.ru/brp 4.nsf/sps/224861AEDAB2F879C3256F78003 Е83 Е2: Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с вопросом российских СМИ относительно заявления начальника Управления консульской службы МИД Украины по проблематике регистрации на российской территории от 11 октября 2004 года. // Дипломатический вестник. №11, ноябрь 2004. С.85;

25 Стенограмма пленарного заседания Совета Федерации РФ. 27 декабря 2004 года. Исх. № Ст-143 от 27.12. 2004. // Сайт Совета Федерации РФ / mvw.council.gov.ru/files/sessionsf/report/20061107161714.doc

26 27

РФ, декларации, постановления и обращения Государственной Думы РФ, Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям,28 концепции.29 Анализ этой группы документов позволяет нам детально рассмотреть внешнюю политику России по отношению к Украине в исследуемый период, рассмотреть деятельность каждого органа власти по отдельности и сделать общее заключении о российском влиянии как о внешнеполитическом факторе украинской президентской кампании 2004 года.

6. Документы органов государственной власти Польши, а также польских органов местного самоуправления. В данную группу источников включены декларации и стенограммы заседаний

ЛЛ

Сейма Польши. Анализ данных документов позволяет нам делать суждения и

26 Стенограмма заседания Государственной Думы РФ. 2 декабря 2004 года. // База данных «Стенограммы заседаний Государственной Думы» / http://wbase.duma.gov.ru/steno/nph-sdb.exe?B0CWrF8&2-%DF%04%D 1 %C5%D 1 %D 1 %C8%DF%04%C3%C4%04%D7%C5%D2%C2%C5%D0%D2%CE%C3%CE%Q4 %D 1 %CE%C7%DB%C2%C0%04(%CE%D 1 o/oC5%CP%DC%042004%04%C3 ,)&FS&&F8&&F25 8&Л&1Н 1989 Стенограмма заседания Государственной Дум РФ от 10 ноября 2004 года. № 57 (771) // База данных «Стенограммы заседаний Государственной Думы» / http://wbase.duma.gov.ru/steno/nph-sdb.exe?B0CWrF8&2-%DF%04%D1%C5%D1%D1%C8%DF%04%C3%C4%04%D7%C5%D2%C2%C5%D0%D2%CE%C3%CE%04 %D 1 %CE%C7%DB%C2%C0%04f%CE%D 1 %C5%CD%DC%042004%04%C3 .)&F8&&F8&&F25 8&Л&1Н 1964 ; Стенограмма заседания Государственной Думы РФ от 3 декабря 2004 года. № 66 (780) // База данных «Стенограммы заседаний Государственной Думы» / http://wbase.duma.gov.ru/steno/nph-sdb.exe?B0CW[F8&2-%DF%04%D 1 %C5%D1%D 1 %C8%DF%04%C3%C4%04%D7%C5%D2%C2%C5%D0%D2%CE%C3%CE°/o04 %D 1 %CE%C7%DB%C2%C0%04( %CE%D 1 %C5%CD%DC%042004%04%C3 .)&F8&&F8&&F258&A&1H 1991 ; Стенограмма заседания Государственной Думы РФ от 8 декабря 2004 года. N2 67 (681) // База данных «Стенограммы заседаний Государственной Думы» / http:/Avbase.duma.gov.ru/steno/nph-sdb.exe?B0CWrF8&2-%DF%04%D1%C5%DI%D1%C8%DF%04%C3%C4%04%D7%C5%D2%C2%C5%D0%D2%CE%C3%CE%04 %D 1 %CE%C7%DB%C2%C0%04C%CE%D 1 %C5%CD%DC%042004%04%C3 .)&F8&&F8&&F25 8&A&] H1994

27 Обращение Государственной Думы РФ «К Верховному Совету Украины в связи с 60-летием освобождения Украины от немецко-фашистских захватчиков» от 29 октября 2004. Документ № 1077-IV ГД. // Сайт Государственной Думы РФ / http://vvww.duma.gov.ru/indcx.isp7t-ums zavavlen/decl .html: Постановление Государственной Думы "О парламентском запросе Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Министру внутренних дел Российской Федерации Р.Г.Нургалиеву "Об унификации правил регистрации граждан Украины, прибывающих на территорию Российской Федерации, и граждан Российской Федерации, прибывающих на территорию Украины, и упрощении процедуры получения российского гражданства гражданами Украины при сохранении ими украинского гражданства"от 29 октября 2004 года. Документ № 1078-IV ГД. // Банк правовых актов Государственной Думы РФ Федерального Собрания / http://vvbase.duma.gov.in/ntc/vdoc.asp?kl=14298: Постановление Государственной Думы "О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "О попытках деструктивного вмешательства извне в развитие ситуации в Украине" от 3 декабря 2004. // Парламентская газета, №230,12 декабря 2004.

28 Реестр средств массовой информации Федерального Агентства по печати и массовым коммуникациям РФ. Печатные издания // Официальный сайт Федерального Агентства по печати и массовым коммуникациям РФ / http://www.fapmc.ru/popup/7smi tvpe=l&letter=RCH

29 Концепция внешней политики Российской Федерации (Утверждена Президентом Российской Федерации В.В. Путиным 28 июня 2000 г.) // Дипломатический вестник. 2000. №8. С. 8.

30 Uchwafa Sejmu Rzeczypospolitej Polski dnia 22 pazdziernika 2004 roku // Monitor Polski, №44. Poz. 769. S.2238; Apel Sejmu Rzeczypospolitej Polski dnia 25 listopada 2004 roku // Monitor Polski, №51. Poz.860. S.2522; Stanowisko №35 Rady miasta stolecznego Warszawy z dnia 24 listopada 2004 roku. // Сайт Городского совета Варшавы / http://bip.warszawa.pl/NR/exeres/C9E53E20-D37C-4950-81F3-D3005CEB0049.frameless.htm: Stenograma z posiadzen plenarnych Sejmu RP kadencja IV. Posiadzennie №92, 2 grudnia 2004. S.128 // Strona internetowa Sejmu Rzeczipospolitej Polski / http://orka.seim.gov.p1; Stenograma z posiadzen plenarnych Sejmu RP выводы относительно позиции польских парламентариев по отношению к событиям «оранжевой революции», а также о степени участия городского совета Варшавы в оказании влияния на украинские президентские выборы 2004 года.

7. Документы политических партий и общественных организаций Польши.

Данный вид источников является одним из самых многочисленных в исследовании и включает в себя документы информационных ресурсов таких политических партий, как «Гражданская платформа»,31 «Союз Свободы»,32 «Лига Польских Семей», «Польская Социал-Демократия», «Союз Левых Демократов», независимого самоуправляемого профсоюз «Солидарность», политического движения «Молодые демократы».37 Эти документы дают возможность судить о влиянии политических движений Польши на развитие kadencja IV. Posiadzennie №95, 5 stycznia 2005. S.35 // Strona internetowa Sejmu Rzeczipospolitej Polski / http://orka.seim.gov.pl; Stenograma z posiadzeñ plenarnych Sejmu RP kadencja IV. Posiadzennie №96, 21 stycznia 2005. S.268 // Strona internetowa Sejmu Rzeczipospolitej Polski / http://orka.seim.gov.pl.

Jl Platforma nie uznaje wyników wyborów na Ukrainie. 22 listopada 2004 // Strona internetowa "Platformy Obywatelskiej" w Bernöwe / http.7/www.bemowo.platfonna.org/showNews.php?newsID=l 16: Zaproszenie dla Foruma Spraw Zagranicznych. 21grudnia 2004 // Platforma Obywatelska strona internetowa / http://www.fsz.platforma.org/fsz/zaproszenia/zaproszenie002.html:

32 Kampania wyborcza na Ukrainie // Strona internetowa Unii Wolnoáci. 25 pazdziernika 2004 / ]ittp://www.iiw.org.pl/archiwuni/wiadomosci.php?id=458; Wybory na Ukrainie // Strona internetowa Unii Wolnosci. 2 listopada 2004 / http://www.uw.org.pl/archiwum/wiadomosci.php?id=462; Unia Wolnosci na rzecz demokratycznej Ukrainy // Strona internetowa Unii Wolnosci. 21 listopada 2004 / http://www.uw.org,pl/archiwum/wiadomosci.php?id=476: Pomóz Ukrainie! Konferencja prasowa Unii Wolnosci // Strona internetowa Unii Wolnosci. 26 listopada 2004 / http://vvww.uw.org.p!/archiwum/wiadomosci.php?id=488: Manifestacja na Rynku w Krakowie // Strona internetowa Unii Wolnosci. 24 listopada 2004 / http://www.uw.org.pl/archiwum/wiadomosci.php?id=481; Jestesmy winni Ukrainie solidarnosc! // Strona internetowa Unii Wolnosci. 23 listopada 2004 / http://www.uw.org.pl/arcliiwum/wiadomosci.php?id=478; Farsa wyborcza na Ukrainie dobiegla koñca // Strona internetowa Unii Wolnosci. 23 listopada 2004 / http://www.uw.org.pl/archiwum/wiadomosci.php?id=479; Wyrazamy peine poparcie dla Wiktora Juszczenki // Strona internetowa Unii Wolnosci. 24 listopada 2004 / http://www.uw.org.pl/archiwum/wiadomosci.php?id=486: Wyslij protest do Komisji Wyborczej w Kijowie! // Strona internetowa Unii Wolnoáci. 25 listopada 2004 / http://www.uw.oig.pl/archiwum/wiadomosci.php?id=485; Wygrana Wiktora Juszczenki // Strona internetowa Unii Wolnosci. 28 grudnia 2004 / http://www.uw.org.Dl/archiwum/wiadomosci.php?id=511

33 Wokól wyborów prezydenckich na Ukrainie // Serwis internetowy Ligi Polskich Rodzin. 23 listopada 2004 / http:/Avww.lpr.pl/?sr=!szukai&id-1390&dz=krai&x=9&q=ukraina&pocz=10; Wybory prezydenckie na Ukrainie zostaly sfalszowane // Serwis internetowy Ligi Polskich Rodzin. 24 listopada 2004 / http://www.lpr.pl/?sr=!szukai&id=1412&dz=krai&x=8&q^ukraina&nocz:=10; Stanowisko Klubu Parlamentarnego Liga Polskich Rodzin w sprawie aktualnych wydarzeñ na Ukrainie. // Serwis internetowy Ligi Polskich Rodzin. 2 grudnia 2004. / http:/Avww.lpr.pl/?sr=!szukai&id=1478&dz=krai&x=9&q=ukrai%Flskiego&pocz=0; List otwarty do Prezydenta Wiktora Juszczenki. // Serwis internetowy Ligi Polskich Rodzin. 29 grudnia 2004 / http://www.lpr.pl/?sr=!szukai&id=163 l&dz=pc&x=0&q^ukraina&pocz=20;

34 Oswiadczenie Socjaldemokracji Polskiej w sprawie sytuacji politycznej na Ukrainie przed zaplanowanymi na dzieri 26 grudnia 2004r. wyborami prezydenckimi // SocjalDemokracja Polska 12 grudnja 2004 / http://www.sdpl.pl/index.php/ida/39/?p=3

35 Oleksy: Chcemy Ukrainy pro europejskiej // Portal Sojusza Lewicy Democratycznej. 26 listopada 2004 / http://www.sld.org.pl/index.php?view=l&art id~5238&pid=18&ret id=34&rsid=4

36 Solidarity with Ukraine. November 24, 2004 // Independent and Self-Governing Trade Union "Solidarnosc" webpage / http://www.solidarnosc.org.pl/en/archives/2004/nov 24.htm

37 SMD w obronie demokracji na Ukrainie. Oáwiadczenie Przewodnicz;\ccgo Stowarzyszenia "Mlodzi Demokraci". 22 listopada 2004 // Strona internetowa stowarzyczenia "Mlodzi Demokraci" / http://www.warszawa.smd.org.pl/archiwum.html политических событий в Украине 2004 года. Сопоставление и анализ данных документов позволяют нам говорить о значимости деятельности политических движений, об их важной роли во внешней политике Польши.

8. Документы органов государственной власти Канады.

Документы данной группы источников включают в себя стенограммы заседаний Сената и Палаты Представителей Канады,38 Посольства Канады в од

Украине. Их изучение и анализ позволяет изучить настроения и взгляды канадских парламентариев относительно украинских президентских выборов 2004 года, роль и миссию канадских дипломатов ходе предвыборной кампании и процесса голосования.

9. Тексты воспоминаний польских общественных и политических деятелей.

Данные источники позволяют определить позицию политических деятелей, оказывавших большое влияние на развитие политической ситуации в Украине и бывших непосредственными участниками рассматриваемых в данной диссертации событий. Наиболее важными документами данной группы, на наш взгляд,

38 Debates of the Senate (Hansard). 1st Session, 38th Parliament. Vol. 142, Issue 13. November 4, 2004. // Официальна сайт Парламента Канады / http://www.parl.gc.ca/38/l/parlbus/chambus/senate/deb-e/014db 20041 l-16-E.htm?Language=E&Parl=38&Ses=1; Стенограмма заседания Постоянного комитета Палаты Общин по иностранным делам и международной торговле. 29 ноября 2004 // Сайт Парламента Канады / http://www2.parl.gc.ca/HousePublications/Publication.aspx?DocId=1516632&Language=E&Mode:=l&Parl=:38&Se s=l; 38th Parliament, 1st Session. Edited Hansard, №31. November 24, 2004 // Сайт Парламента Канады / http://www2.parl.gc.ca/HousePublications/Publication.aspx?Language=E&Mode=l&Parl=38&Ses=l&DocId=1452 168; 38Л Parliament, 1st Session. Edited Hansard, №31. November 24, 2004 // Сайт Парламента Канады / http://\vww2.parl.gc.ca/HousePublications/Publication.aspx?Language=E&Mode=l&Parl=38&Ses=l&Docld=:!1452 168; House of Commons Debates. Official Report (Hansard). 38th Parliament, 1st Session. Vol.140, № 038. December 3, 2004. // Сайт Парламента Канады / http://w\vvv2.parl.gc.ca/HousePublications/Publication.aspx?Language=E&Mode=l&Parl=38&Ses~l&DocId==1527 304; House of Commons Debates. Official Report (Hansard). 38th Parliament, 1st Session. Vol.140, № 039. December 6, 2004. // Сайт Парламента Канады / http://vvwvv2.parl.gc.ca/HousePublications/Publication.aspx?Language=E&Mode=l&Parl=:38&Ses=l&DocId:=1534 985; House of Commons Debates. Official Report (Hansard). 38th Parliament, Is' Session. Vol.140, № 041. December 8, 2004. // Сайт Парламента Канады / http:/Av4vvv2.parl.gc.ca/HousePublications^>ublication.aspx?Language=E&Mode=l&ParH38&Ses=l&DocId=1546 035.

39 Statement by Canadian Ambassador to OSCE Evelyn Pexley on Ukraine. May 6, 2004 // Сайт Посольства Канады в Украине / http://vvvvw.international.gc.ca/canada-europa/ukraine/Maple/maple leaf 6-en.htm; Address by Canadian Ambassador Andrew Robinson on the occasion of a bicentennial anniversary of Mennonites' settlement in Ukraine. June 6, 2004 // Сайт Посольства Канады в Украине / http://www.international.gc.ca/canada-europa/ukraine/Maple/maple leaf 9-en.htm: Extract of Canadian Response to the Presentation of Mr. Miklos Haraszti, OSCE Representative on Freedom of the Media, at the OSCE Permanent Council. June 8, 2004. // Сайт Посольства Канады в Украине / http://vvww.international.gc.ca/canada-europa/ukraine/Maple/maple leaf 10-en.htm; Canada concerned about conduct of Ukrainian elections. September 21, 2004 // Сайт Посольства Канады в Украине / http://www.international.gc.ca/canada-europa/ukraine/Maple/maple leaf 16-en.htm: In the local media. October 14, 2004 // Сайт Посольства Канады в Украине / http://www.international.gc.ca/canada-europa/ukraine/Maple/maple leaf 18-en.htm. являются работы польского экс-президента Л.Валенсы,40 экс-советника министра иностранных дел П.Дзедушицкого,41 польских наблюдателей от международных организаций Р.Гортат, В.Дзенгиела и других, " позволяющие составить четкое представление о взглядах польских политических и общественных деятелей на значение и сущность украинских политических процессов конца 2004 года.

10. Тексты воспоминаний украинских политических деятелей:

Нужно отметить, что главная тенденция современной литературы мемуарного жанра такова, что действующие политики и государственные деятели, находясь на пике карьеры, стараются издать свои труды, не дожидаясь того момента, когда пройдет какое-то время после событий, участниками которых они были. Не является исключением и творчество второго президента Украины Л.Кучмы. В 2003 году вышли в свет его первые мемуары «Украина - не Россия»,43 которые вызвали к себе живой интерес не только читателей и исследователей,44 но и кинорежиссеров.45 Однако, предметом второй книги, вышедшей из-под пера Л.Кучмы, были события украинской политики 2005-2006 годов, о которых Л.Кучма оставлял заметки в дневнике. Таким образом, книга, изобиловавшая многочисленными экскурсами в 1990-е, практически не включала в себя события 2004 года, хотя, по признанию автора, дневниковый период является очень важным, так как на нем «лежал отсвет оранжевой революции».46

Можно смело утверждать, что «отсвет оранжевой революции» будет лежать на всей послереволюционной политической истории Украины, однако, пока второй президент Украины не оставил детальных воспоминаний о событиях, ключевым участником которых он являлся. Тем не менее, его воспоминания позволяют пролить свет на некоторые аспекты взаимоотношений Украины со странами Северной Америки и Европы, а также России в преддверии выборов 2004 года, а также после них.

11. Тексты воспоминаний польских и российских журналистов.

40 Walesa, L. Moja III RP. Warszawa: Swiat Ksiqzki, 2007.

41 Dzieduszycki, P.A. Majdan grozy i nadziei. Torün: Wydawnictvvo Adam Marszaiek, 2005.

42 Red. Andrzej Krajewski. / Ukraina 2004: Relacje polskich obserwatorów wyborów prezydenckich. Warszawa: Ajaks, 2005.

43 Кучма, JT. Украина - не Россия. М.: Время, 2003.

44 Томенко, М. Сшибка Леонща Кучмии, або таемниця авторства книжки «УкраТна - не Рос1я» // Дзеркало тижня. 22 листопада 2003.

45 Интервью с Е.Хоффманом: беседовала Т.Козырева // Дзеркало тижня. 7 червня 2008.

46 Кучма, JI. После Майдана. Записки президента. 2005-2006. М.: Время, 2007. С.685.

После украинской президентской кампании 2004 года в свет вышли мемуарные работы журналистов, освещавших события «оранжевой революции». Авторами этих работ стали журналист газеты «вагепа Wyborcza» М.Войцеховский,47 журналист польского телеканала «ТУР» В.Романовский,48 а также, российский журналист газеты «Коммерсантъ» А.Колесников.49 Данный вид источников позволяет получить представление о некоторых деталях и подробностях политических событий в Украине конца 2004 года, однако выводы и взгляды журналистов на многие эпизоды не являются беспристрастными.

12. Статистические документы.

В настоящем диссертационном исследовании используются данные Центра изучения общественного мнения Польши (СВОБ)50 и Национального статистического агентства Канады,51 Фонда «Общественное мнение».52 Данные источники носят вспомогательный характер и необходимы для понимания динамики общественного восприятия украинских политических событий 2004 года, а также для получения представления о численности украинской диаспоры.

13. Тексты работ, выступлений и интервью политических деятелей США

В данную группу источников включены выступления и интервью Президента США,53 чиновников Государственного Департамента США,54 членов Конгресса

47 Wojciechowski, М. Pomarariczowy Majdan. Warszawa: W.A.B., 2006.

48 Romanowski, W. Ukraina: przystanek wolnosc. Krak6w: Wydawnyctwo Literackie, 2007.

49 Колесников, А. Первый украинский: записки с передовой. М.: Вагриус, 2005.

50 Reakcje па wydarzenia па Ukrainie. // Komunikat z badan CBOS. BS/191/2004. Warszawa, 2005. / http://www.cbos.p1/SPISKOM.PQL/2004/K 191 04.PDF: Wplyw ostatnich wydarzen na Ukrainie na stosunek polakow do ukraincow // Komunikat z badan CBOS. BS/190/2004. Warszawa, 2004. / http://www.cbos.p1/SPISKOM.PQL/2004/K 190 04.PDF: Stosunek do innych narodow // Komunikat z badan CBOS. BS/1/2005. Warszawa, 2005. S.6. / http://www.cbos.p1/SPISKOM.PQL/2005/K 001 05.PDF.

51 Statistics Canada, 2006 Census of Population, Statistics Canada catalogue no. 97-562-XCB2006006. // Canada's National Statistical Agency web-page / http://wwwl2.statcan.ca/english/census06/data/topics/Print.cfm?Pm=92333&GIP=837928&Dl=0&D2=0&D3=0& D4=0&D5=0&D6=0

52 Индикатор рейтинга популярности В.Путина по версии Фонда «Общественное мнение». // http://bd.fom.ru/report/map/proiects/dominant/dom0723/domt0723 1 /d072301 #Abs2

53 US President G.W.Bush's State of the Union Address. January 20, 2004. // The White House / http://www.whitehouse.gov/news/releases/2004/01/2004012Q-7.html: The Polish-American Alliance for the 21st century. Joint Statement by President George W. Bush and Polish President Alexander Kwasniewski. January 27, 2004. // The White House / http://www.whitehouse.gOv/news/releases/2004/01/20040127-4.html; Statement on the Upcoming Ukrainian Elections. Office of the Press Secretary. November 18, 2004. // The White House / http://www.whitehouse.gOv/nevvs/reIeases/2004/l 1/20041118-2.html: Statement on Ukrainian Elections. Office of the Press Secretary. November 23, 2004. // The White House / http://wvvvv.whitehouse.gOv/nevvs/releases/2004/l 1/20041123-2.html; President's Remarks to the Press Pool. Office of the Press Secretary. November 26, 2004. // The White House / http://www.whitehouse.gOv/nevvs/releases/2004/l 1/20041126.html; President and Prime Minister Martin Discuss Common Goals. Office of the Press Secretary. November 30, 2004. // The White House / http://www.whitehouse.gov/news/releases/2004/ll/20Q41130-4.html: President and Nigerian President Discuss AIDS, African Union. Office of the Press Secretary. December 2, 2004. // The White House /

США,55 известных американских общественно-политических деятелей.56 Документы этого вида являются достаточно богатым источником информации об отношении американской элиты к политическим событиям 2004 года в Украине и позволяют сформировать представление о стратегической составляющей влияния США на украинскую президентскую кампанию. http://www.whitehouse.gov/news/releases/2004/12/20041202-3.html; President Addresses and Thanks Citizens of Slovakia. Office of the Press Secretary. February 24, 2004. // The White House / http://www.whitehouse.gov/news/releases/2005/02/20050224-l.html

54 Jones, B. Oversight of the Foreign Assiatance Programs. // Statement of Assistant Secretary Beth Jones, Bureau of European and Eurasian Affairs, U.S. Department of State. / Hearing of the Senate Foreign Relations Committee. March 2, 2004. P.8; Testimony Before the House International Relations Committee Subcommittee on Europe by E.Jones. The Administration's Priorities in Europe. March 3, 2004 // The U.S. Department of State web-page / http://www.state.gOv/p/eur/rls/i-m/30090.htm: Richard L. Armitage press conference in Ukraine. March 25, 2004. // The U.S. Department of State / http://www.state.goV/s/d/fonner/armitage/remarks/30788.htm; Testimony Before the House International Relations Committee, Subcommittee on Europe by S.Pifer. Ukraine's Future and U.S. Interests. May 12, 2004 // The U.S. Department of State web-page / http://www.state.g0v/p/eur/rl.s/rm/32416.htm; Secretaty Colin L. Powell interview on Ukraine's Inter TV with Dmytro Maruchok. May 13, 2004 // The U.S. Department of State / http://wvvw.state.gov/secretarv/former/powell/remarks/32456.htm; Testimony Before the House International Relations Committee Subcommittee on Europe by R.A.Bradtke. June 16, 2004 // The U.S. Department of State webpage / http://www.state.gOv/p/eur/rls/rm/33701 .htm: Statement before the Congressional Helsinki Commission by M.Kozak. Advancing U.S. Interests Through the Organization for Security and Cooperation in Europe. September 15, 2004. // The U.S. Department of State web-page / http://www.state.gOv/g/drl/rls/rm/36403.htm: Briefing by Secretary of State C.L.Powell. November 24, 2004 // The U.S. Department of State / http://www.state.gov/secretary/forxner/ powell/remarks/38738.htm: Tefft, J. Testimony Before the House International Relations Committee. Ukraine's Election: Next Steps. December 7, 2004. // The U.S. Department of State web-page / http://www.state.gOv/p/eur/rls/rm/39542.htm; Richard L. Armitage, Interview on Novy Kanal TV with Oleksandr Tkachenko. December 8, 2004 // The U.S. Department of State web-page / http://wvvw.state.gOv/s/d/former/amiitage/remarks/39579.htm: Introductory remarks by P.Dobriansky. Conference on "Ukraine's Choice: Europe or Russia?" December 10, 2004. // The U.S. Department of State web-page / http://www.state.gOv/g/rls/rm/2004/39696.htm; Interview with Ambassador J.E.Herbst. November 3, 2004. // Сайт Посольства США в Украине / http://ukraine.usembassv.gov/files/041103 herbst-elections-qa eng.html

55 Statement by U.S. Senate Foreign Relations Committee Chairman Richard Lugar. November 22, 2004 // Bureau of International Information Programs, US Department of State / The U.S. Department of State / http://www.america.gov/st/washfile-english/2004/November/20041122134141 lCJsamohTQ.4353601 .html: Senator John McCain. Statement on the Conference on Ukraine's Transition to a Stable Democracy. September 14, 2004 // International Republican Institute's web-page / http://www.iri.org/eurasia/ukraiiie/2004-09-16-McCainStatement.asp; Senator J.Kyi. Statements on Introduced Bills and Resolutions. U.S. Senate. Congressional Records - Senate. 108th Congress. October 8, 2004 . S. 10856. // The U.S. Government Printing Office / http://frwebgate.access.apo.gov/cgi-bin/getpage.cgi?dhname=2004 record&page=S10856&position=all; Прес-конференцш сенатора P.JIyrapa. 19 листопада 2004 // Сайт посольства США в Украине / http://kiev.usembassv.gov/files/04l 119 lugar-qa ukr.html; Statement by U.S. Senate Foreign Relations Committee Chairman Richard Lugar. November 22, 2004 // Bureau of International Information Programs, US Department of State / http://www.ameiica.gov/st/washfile-english/2004/November/200411221341411CJsainohT0.4353601.html: Стенограмма пресс-конференции сенатора P.JIyrapa: Remarks by United States Senator Richard Lugar on the Ukrainian Presidential Elections. November 22, 2004. // Сайт посольства США в Украине / http://kiev.usembassv.gov/files/041122 lugar-qa eng.html:

56 Albright, M. How To Help Ukraine Vote. // The New York Times. March 8, 2004. P.A19; Интервью с С.Никсом: беседовала Р.Монтань // Эфир «Национального общественного радио» 1 декабря 2004. / http://www.npr.org/templates/story/storv.php?storyId=4194506: Remarks by Steven В. Nix, Regional Program Director Eurasia, International Republican Institute at The Heritage Foundation's "Helping Ukraine to Reach the Safe Shore". January 27, 2005. // IRI web-page / http://www.iri.org/eurasia/ukraine/pdfs/2005-01-27-Steve%20Remarks.pdf; Diuk, N. Ukraine's Future and United States Interests. Testimony at the House's Committee on international relations Subcommittee on Europe. May 12, 2004 //National Endowment for Democracy web-page / http://www.ned.org/publications/staffDocs/dNadiaQ51204.html: Speech by Dr. Zbigniew Brzezinski at National University of Kyiv-Mohyla Academy. May 14, 2004. // U.S. Embassy in Kyiv web-page / http://kiev.usembassv.gov/fiies/Transcript Brzezinski Speech.pdf; Brzezinski, Z. Imperial Russia, Vassal Ukraine. // The Wall Street Journal. December 1, 2004. P.A10;

14. Тексты работ, выступлений и интервью общественных и политических деятелей России.

В данной группе источников нужно выделить работы, интервью и выступления Президента России,57 политиков,58 военных,59 церковнослужителей,60 общественных деятелей.61 Следует подчеркнуть несомненную значимость и важность этих документов, так как они позволяют проследить эволюцию взглядов отдельных общественно-политических деятелей на политическую ситуацию в Украине, выявить их симпатии и антипатии по отношению к какому-либо из украинских кандидатов на президентский пост, а также обнаружить сходства и

Выступление В. В. Путина на российско-украинской конференции представителей высших законодательных органов власти. Алушта, 23 апреля 2004. // Дипломатический вестник. №5, 2004; Стенограмма интервью Президента В.Путина телеканалам «1нтер», «1+1» и Первому Национальному каналу. 27 октября 2004 // Президент России / http://www.kremlin.ru/appears/2004/10/27/0000 type63379tvpe63381tvpe82634 7855Q.shtml; Прессконференция Президента Российской Федерации В.Путина, Москва, Кремль, 23 декабря 2004 года. // Сайт Министерства иностранных дел РФ / http://www.mid.ru/brp 4.nsf/sps/E2586DBE4ADD9839C3256F73005C5A3E; Стенограмма пресс-конференции Президента В .В.Путина для российских и иностранных журналистов, 23 декабря 2004. // Президент России / http:/Avww.kremlin.ru/appears/2004/12/23/1414 type63380type82634 81691.shtml; Стенограмма встречи Президента РФ В.Путина с Президентом Украины Л.Кучмой. 2 декабря 2004 // Президент России / http://www.kremlin.ru/appears/2004/12/02/2104 type63377 80520.shtml; Вступительное слово В.Путина и ответы на вопросы в ходе совместной пресс-конференции по итогам саммита ЕС-Россия. 25 ноября 2004 // http://www.kremlin.rU/appears/2004/l 1/25/2239 type63377typc63380 80195.shtml

58 Интервью Е.Примакова телеканалу «Россия». 24 октября 2004 // Телеканал «Россия» / http://www.vesti7.ru/archive/news?id=5109: Интервью В.Черномырдина. // Корреспондент-net. 9 июля 2004 / http://korrespondent.net/ukiaine/politics/97809: Выступление министра иностранных дел РФ И.Иванова на VIII Всемирном Русском Народном Соборе. // Информационный бюллетень ОВЦС МП. №2, февраль 2004. С.31; Лавров С. Сравнительные преимущества ОБСЕ подвергаются эрозии. // Международная жизнь. №1, 2005. С.45; Стенограмма выступления и ответов на вопросы СМИ Министра иностранных дел России СЛаврова на пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Украины К.Грищенко, Москва, 23 декабря 2004 года. // Сайт Министерства иностранных дел РФ / http://www.mid.ru/brp4.iisf/2fee282eb6df40e643256999005e6e8c/02ba99al49974df9c3256f7300553f4d70penDo cument; Выступление С.В.Лаврова на пресс-конференции по итогам переговоров. 19 октября 2004. // Дипломатический вестник. №11, 2004. С.38;

59 Интервью с Л.Ивашовым: беседовал Ю.Котенок. // Утро.ru. 24 декабря 2004 / http://www.utro.ru/articles/2004/12/24/390028.shtml

60 Брифинг архиепископа Берлинского и Германского Марка. 18 мая 2004 // Информационный бюллетень ОВЦС МП. №5, май 2004. С.82-83; Обращение митрополита Киевского и Всея Украины Владимира и Священного Синода УПЦ к народу Украины от 30 ноября 2004 года // Информационный бюллетень ОВЦС МП, №12, декабрь 2004. С.76-77; Обращение Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II к пастырям и пастве Православной Украины от 24 декабря 2004 года // Информационный бюллетень ОВЦС МП, № 12 декабрь 2004. С.32-33.

61 Интервью Г.Павловского Независимой газете от 7 декабря 2004 года; Интервью Г.Павловского: беседовала Н.Галимова // Московский Комсомолец. 21 декабря 2004; Стенограмма выступлений Михаила Погребинского и Глеба Павловского на пресс-конференции и ответов участников на вопросы прессы. 19 июля 2004 // Украинская газета. 20 июля 2004 / http://www.ukr.ru/club/docs/61337822: Интервью с С.Марковым: беседовал А.Арюков. // Утро.ru. 30 декабря 2004 / http://www.utro.ru/articles/2004/12/30/392343.shtml: Интервью с С.Пименовым. 22 ноября 2004. // Агентство политических новостей - Нижний Новгород / iittp.V/www.apn-nn.m/pub s/44.html; Интервью М.Гельмана электронной газете Дни.ру от 25 ноября 2004 года // http://www.dni.ru/news/ polit/2004/1 l/25/53489.print.html: Интервью А.Булавина. Украина — не Россия, но и не Грузия. 24 сентября 2004 // Kreml.org / http://www.kreml.org/interview face/66519530; Интервью с С.Марковым: беседовала Н.Моррис. // Столичные Новости. 12-18 октября 2004; противоречия, имевшие место в российском обществе относительно украинских президентских выборов 2004 года.

15. Тексты выступлений и интервью политических деятелей Польша.

Данный вид источников являлся важным ресурсом при разработке темы влияния Польши на украинские президентские выборы 2004 года и включает в себя тексты выступлений и интервью Президента Польши,62 руководителей Министерства иностранных дел,63 популярных польских политических деятелей.64

16.Тексты выступлений и интервью политических деятелей Украины.65

В эту категорию источников автором включены тексты выступлений и интервью, которые были связаны с тематикой данного исследования. Несмотря на то, что данные документы в работе выполняют скорее второстепенные функции вспомогательного характера, они дают некоторое представление о важности изучаемых событий.

17. Тексты выступлений и интервью чиновников меэюдународных межправительственных организаций.

Этот вид источников является самостоятельным пластом источниковой базы настоящего исследования и включает в себя тексты выступлений и интервью чиноников Европейского союза, 66 Совета Европы,67 НАТО,68 ООН69 по вопросам,

62 Интервью А.Квасьневского: беседовала Дж.Демпси. Pressing for Turkey and Ukraine to join: Poland's vision of EU // The International Herald Tribune. September 2, 2004. P. 1,8; Интервью президента А.Квасьневского изданию «Polityka», 18 декабря 2004 // Официальный сайт Президента Польши / http:/Avww.prezydent.pl/x.node?id=2512106; Интервью с А.Квасьневским: беседовала Т.Силина // Дзеркало Тижня. 26 березня - 1 квгтня 2005;

63 Cimoszevvicz, W. Europe: Enlarged but Open. April 22, 2004 / Statement by W.Cimoszewicz, Minister for Foreign Affairs of the Republic of Poland at the OECD Council // http://www.msz.gov.pl - 9 июня 2008.

64 Интервью с Я.Сарыушем-Вольским: беседовал ЯЛавлицкий. Jak u nas w 1989 roku. // Gazeta Wyborcza. 23 listopada 2004. S.l 1; Интервью с Б.Геремеком: Mejsce Ukrainy est w Europie. // Gazeta Wyborcza. 26 listopadu 2004. S.20; Интервью с Г.Станишевской: Przezyc to jeszcze raz // Centrum. №12(36)/2004. 12 grudnia 2004. S.4; Интервью с Е.Помяновским: Lach poda ruku Kozakowi. // Gazeta Wyborcza. 29 stycznja 2004. S. 18;

65 Интервью с П.Симоненко. // Столичные новости. №39, 19-25 октября 2004; Выступление С.Соболева, депутата Верховной Рады IV созыва. / Стенограмма заседания Верховной Рады Украины IV созыва. Заседание №38, 20 апреля 2004. // Официальный сайт Верховной Рады Украины http://www.rada.gov.ua/zakon/skl4/5session/STENOGR/20040405 38.htm: Выступление А.Зинченко, вице-спикера Верховной Рады IV созыва / Стенограмма заседания Верховной Рады Украины IV созыва. Заседание №40, 21 апреля 2004. // Официальный сайт Верховной Рады Украины http://vvwvv.rada.gov.Ua/zakon/skl4/5session/STENOGR/21040405 40.htm

66 Ferrero-Waldner, В. Speech on the Plenary Session of the European Parliament. Situation in Ukraine. December 1, 2004. // http://ec.europa.eu/extemal relations/news/ferrero/2004/speech04 506 en.htm: José Manuel Barroso, President of the European Commission. Press Conference. Brussels, 16 December 2004. SPEECH/04/545 // http.//europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=SPEECH/04/545&format=HTML&aged=l&language=E N&guiLanguage=ru: Statement by Javier Solana, EU High Representative for the CFSP, on the forthcoming Presidential Elections in Ukraine. December 23, 2004 // http://vvwvv.consiliuiri.europa.eu/ueDocs/cms Data/docs/pressdata/EN/declarations/83299.pdf: Statement by Javier Solana, EU High Representative for the CFSP, on the Presidential Elections in Ukraine. January 27, 2004 // http://vvww.consilium.europa.eu/ueDocs/cms Data/docs/pressdata/EN/declarations/83303.pdf: связанным с ходом президентских выборов 2004 года на Украине. Важность данных документов подтверждается тем, что они активно тиражировались украинскими СМИ и участвовали в формировании информационного фона, на котором проходили президентские выборы.

18. Документы международных межправительственных организаций.

67 Интервью с Д.Христодулидисом: Христодулидес Д. Я верю в то, что это была победа Януковича: Интервью с руководителем делегации наблюдателей ПАСЕ на выборах-2004 в Украине /Подготовила Н.Кичигина. //2000: Еженедельник. 14-20 октября 2005. С.А1, А5.

68 Address by Hon. Doug Bereuter. NATO PA Spring Session 2004. June 1, 2004 // NATO PA web-page / http://www.nato-pa.int/Default.asp7SHORTCUT-515: Chairman's statement. Meeteing of the NATO-Ukraine Commission at the level of Heads of State and Government held in Istanbul, Turkey. Press Release (2004) 104. June 29, 2004 // http://www.nato.int/docu/pr/2004/p04-104e.htm: Secretary General's position on Ukraine crisis // NATO Update. November 29, 2004 / http://www.nato.int/docu/update/2004/ll-november/el 126a.htm

69 Statement attributable to the Spokesman for the Secretary-General on the Ukraine. November 24, 2004 // UN web-page / http:/Avww.un.org/apps/sg/sgstats.asp?nid=l 197: Statement attributable to the Spokesman for the Secretary-General on Ukraine. November 29, 2004 // UN web-page / http://www.un.org/apps/sg/sgstats.asp7nidH203: Statement attributable to the Spokesman for the Secretary-General on Ukraine. December 10,2004 // UN web-page / http://www.nn.org/apps/sg/sgstats.asp7nidH223.

Данный вид источников включает в себя документы Европейского союза,70

70 Country Strategy Paper 2002-2006. National Indicative Programme 2002-2003. Ukraine. December 27, 2001. P. 16. //http://ec.europa.eu/external relations/ukraine/csp/02 06 en.pdf: TACIS Ukraine Action Programme 2004. // http://ec.europa.eu/europeaid/where/neighbourhood/regional-cooperation/enpieast/documents/annual programmes/ukraine 2004 en.pdf: Javier Solana, EU High Representative for CFS met with Viktor Yanukovich, Prime Minister of Ukraine. May 18, 2004 // http://www.consilium.europa.eu/ueDocs/cms Data/docs/pressData/en/declarations/80520.pdf: Joint Press Release. European Union - Ukraine Summit. The Hague, 8 July 2004. // http://www.consilium.europa.eu/ueDocs/cms Data/docs/pressData/en/er/8137S.pdf: Javier Solana, EU High Representative for the CFSP, comments on forthcoming Presidential elections in Ukraine. October 6, 2004 // http://wvvw.consilium.europa.eu/ueDocs/cms Data/docs/pressdata/EN/declarations/82153.pdf: Declaration by the Presidency on behalf of the European Union regarding the Gongadze case in Ukraine. September 16, 2004 // http://www.consilium.europa.eu/ueDocs/cms Data/docs/pressData/en/cfsp/81927.pdf: Declaration by the Presidency on behalf of the European Union on the forthcoming elections and media freedom in Ukraine. September 29, 2004. // http://www.consilium.europa.eu/ueDocs/cms Data/docs/pressData/en/cfsp/82090.pdf: European Parliament. Texts adopted, P6TA(2004)0046. October 28,2004 //Official Journal of the European Union. C 174 E. July 14, 2005; European Parliament. Texts tabled, B6-0095/2004. PE 350.820. October 25, 2004; European Parliament. Texts tabled, B6-0096/2004. PE 350.821. October 25, 2004; European Parliament. Texts tabled, B6-0102/2004. PE 350.827. October 25, 2004; European Parliament. Texts tabled, B6-0103/2004. PE 350.828. October 25, 2004; European Parliament. Texts tabled, B6-0106/2004. PE 350.831. October 25, 2004; European Parliament. Texts tabled, B6-0103/2004. PE 350.834. October 25, 2004; European Parliament. Texts tabled, B6-0103/2004. PE 350.834. October 25, 2004; Press Release. Javier Solana, EU High Representative for the CFSP, remaiks on Presidential elections in Ukraine. November 2, 2004 // http://www.consilium.europa.eu/ueDocs/cms Data/docs/pressData/en/declarations/82488.pdf: Press Release. Javier Solana, EU High Representative for the CFSP, talks on the phone with Leonid KUCHMA, President of Ukraine. November 17, 2004. // http://www.consilium.europa.eu/ueDocs/cms Data/docs/pressData/en/declarations/82714.pdf: Press Release 14724/04 (Presse 325) Council of the European Union. November 22-23, 2004. // http://www.consilium.europa.eu/ueDocs/cms Data/docs/pressData/en/gena782 7 73.pdf; Press Release. Address by Dr Javier Solana, High Representative of the European Union for the Common Foreign and Security Policy, before the Committee for Foreign Relations of the European Parliament, on Ukraine. 24 November 2004. // http://www.consilium.europa.eu/ueDocs/cms Data/docs/pressData/en/discours/82792.pdf: MEPs lambast Ukraine election results. // European Parliament News Report. November 24, 2004 / http://vvww.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?language=EN&pubRef—//EP//TEXT+PRESS+NR-20041124-1+0+DQC+XML+V0//EN» S ECTION1 : European Parliament. Debates, December 1, 2004. // http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=

EP//TEXT+CRE+20041201+ITEMS+DQC+XML+V0//EN&language=EN#toD: European Council. 14th EU-Russia Summit. Joint Press Release. 15061/04 (Presse 333). November 25, 2004 // http://consilium.europa.eu/ueDocs/cms Data/docs/pressData/en/er/82799.pdf: European Parliament to send fresh delegation to Ukraine. // European Parliament News Report. November 25, 2004 / http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+PRESS+NR-20041125-1 +Q+DOC+XML+VO//EN#SECTION 1 : Strict conditions for new elections in Ukraine. // European Parliament News Report. December 2, 2004. / http.7/www.europar1.europa.cu/sklcs/getDoc.do?language=EN&pubRef^-//EP//TEXT+PRESS+NR-20041202-1+Q+DOC+XML+V0//EN//SECT1ON1 : European Parliament. Texts adopted, P6TA(2004)0074. December 2, 2004. // Official Journal of the European Union. C 208 E. August 25, 2005. P.54-57; EP resolution on Ukraine is a "bombshell", says Yushchenko. // European Parliament News Report. December 3, 2004 / http://mvvv.europarl.ei]ropa.eu/sides/getDoc.do?language=EN&pubRef=-//EP//TEXT+PRESS+NR-20041203-1+0+DQC+XM L+V0//EN#SECTIQN2; Press Release. Statement by Javier Solana, EU High Representative for the CFSP, after the latest decisions by the Ukrainian Parliament. Decmber 8, 2004 // http://www.consilium.europa.eu/ueDocs/cms Data/docs/pressData/en/declarations/82999.pdf: Press Release 15461/04 (Presse 344). Council of the European Union. December 13-14, 2004. // http://www.consilium.europa.eu/ueDocs/cms Data/docs/pressData/en/gena/83084.pdf; European Parliament resolution on the EU-Russia Summit held in The Hague on 25 November 2004. European Parliament. Texts adopted, P6TA(2004)0Ü99. December 15, 2004. // http://vvvvw.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?tA'pe=TA&refcrence=P6-TA-2004-0n99&languauc=EN&ring=B6-2004-0197; José Manuel Barroso, President of the European Commission. Press Conference. Brussels, 16 December 2004. SPEECH/04/545 // http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=SPEECH/04/545&format=HTML&aged=l&language=E N&guiLanguage=ru : Statement by Javier Solana, EU High Representative for the CFSP, on the forthcoming Presidential Elections in Ukraine. December 23, 2004 // http://wwvv.consilium.europa.eu/ueDoc.s/cms Data/docs/pressdata/EN/declarations/83299.pdf: Statement by Javier

Совета Европы,71 ОБСЕ,72, НАТО,73 ООН,74 СНГ,75 такие как стенограммы

Solana, EU High Representative for the CFSP, on the Presidential Elections in Ukraine. January 27, 2004 // http://vvu-w.consilium.europa.eu/ueDocs/cms Data/docs/pressdata/EN/declarations/83303.pdf: Press Release. Javier Solana, EU High Representative for the CFSP, congratulates the President of Ukraine. January 13, 2004 // http://www.consilium.europa.eu/ueDocs/cms Data/docs/pressdata/EN/declarations/83324.pdf: Result of roll-call votes. RC - B6-003 8/2005 - Ukraine. Resolution. // Official Journal of the European Union. C 247 E. October 6, 2005. P. 140-141; European Parliament resolution on the results of the Ukraine elections. European Parliament. Texts adopted, P6TA(2005)0009. January 13, 2004. // Official Journal of the European Union. C 247 E. October 6, 2005. P. 155-158.

71 European Commission for Democracy Throuth Law (Venice Commission). CDL-AD (2003) 19, Opinion on the three draft laws proposing amendments to the consti-tution of Ukraine. (12-13 December 2003), 15 December 2003. // Venice Commission official web-page / http://www.venice.coe.int/docs/2003/CDL-AD(2003)019-e.pdf: Synopsis № 2004/07. 13 January 2004. // PACE official web-page / http://assemblv.coe.int/committee/BUR/2004/BUR007E.pdf: Verbatim of PACE debate. Request for urgent procedures: second request. January 26, 2004. Severinsen (Denmark). H PACE web-page / http://assemblv.coe.int/Main.asp?link=/Documents/Records/2004/E/0401261500E.htm: Severinsen, H.; Wohlwend, R. Report to the PACE Committee on the Honouring of Obligations and Commitments by Member States of the Council of Europe. Political crisis in Ukraine. Doc. 10058. January 27, 2004. // PACE official web-page / http://assembly.coe.int/: PACE Resolution 1364 (2004). January 29, 2004. // http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta04/ERES 1364.htm: Honouring of obligations and commitments by Ukraine. Doc. 10190. May 26, 2004. §10. // PACE official web-page / http://assembly.coe.int/Main.asp71ink-/Documents/WorkingDocs/Doc04/EDOC10190.htm: Co-rapporteurs visit Ukraine // PACE official web-page / http://assemblv.coe.int/ASP/NewsManager/EMBNewsManagerView.asp?TD=410: Statement on the forthcoming presidential elections in Ukraine. Press release 311 (2004). June 22, 2004 // Council of Europe official web-page / http://www.coe.int/: Secretariat of the Assembly. Synopsis №2004/76. June 21, 2004. // PACE official web-page / http://assembly.coe.int/committee/BUR/2004/BUR076E.pdf: Statement of the Monitoring Committee of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe on the Forthcoming Presidential Elections in Ukraine .№43la (2004). September 15, 2004. // PACE official web-page / http.7/assembly.coe.int/ASP/Press/StopPressVievv.asp?ID=1561: Secretariat of the Assembly. Synopsis №2004/89. September 7, 2004. // PACE official web-page / http://assembly.coe.int/committee/BUR/2004/BUR089E.pdf: Christodoulides, D. Observation of the presidential election n Ukraine (31 October 2004). Report by the Ad hoc Committee of the Bureau of the Assembly. Doc. 10369. December 7, 2004. Part I, §7. // PACE official web-page / http://assemblv.coe.int/Documents/WorkingDocs/doc04/EDQCt0369.htm: Secretariat of the Assembly. Synopsis №2004/113. October 8, 2004. // PACE official web-page / http://assemb1v.coe.int/committee/BUR/2004/BUR 113E.pdf; PACE Doc. 10369. Observation of the presidential election in Ukraine - First round (31 October 2004). Report of the Ad hoc Committee of the Bureau of the Assembly. Rapporteur: D.Christodoulides. December 7, 2004. // PACE official web-page / http://assemblv.coe.int/Documents/WoikingDocs/doc04/EDQC10369.htm: PACE Doc. 10369 Addendum. Observetion of the presidential election in Ukraine - Second round (21 November 2004). Report of the Ad hoc Committee, of the Bureau of the Assembly. Rapporteur: D.Christodoulides. January 12, 2005. Part I, §5-8. // PACE official web-page / http://assemblv.coe.int/Documents/WorkingDocs/doc05/edoc10369 add.htm: PACE to observe second round of presidential election in Ukraine. Press release 579 (2004). November 18, 2004 // Council of Europe official web-page / http://www.coe.int/: Secretariat of the Assembly. Synopsis №2004/137. December 14, 2004. // PACE official web-page / http://assemblv.coe.int/committee/BUR/2004/BUR137E.pdf: Verbatim of PACE debate. Progress report. January 24, 2005. Christodoulides (Cyprus). // PACE official web-page / http://assemblv.coe.int/Main.asp71ink—/Documents/Records/2005/E/0501241500E.htm; CE Press release 659 (2004). PACE President Peter Schieder welcomes clear decision in Ukraine. December 28, 2004. // Council of Europe's official web-page / http://www.coe.int/: Verbatim of PACE debate. Progress report. January 25, 2005. Yushchenko (President of Ukraine) // PACE official web-page / http://asseinbly.coe. int/Main.asp?link=/Documents/Records/2005/E/0501251500E.htm: PACE Doc. 10444. Evaluating the role of the Council of Europe during the presidential elections in Ukraine. Motion for a resolution. January 27, 2005.

72 ODIHR/OSCE preliminary statement on the presidential election in the Russian Federation, 14 March 2004. 15 March 2004; ODIHR/OSCE Final Report on the presidential election in the Russian Federation, 14 March 2004. 2 June 2004; ODIHR/OSCE Final Report on the Elections to the State Duma of the Russian Federation, 7 December 2003. 27 January 2004; Statement by Mr. Alexander Yu. Alexeyev, Permanent Representative of the Russian Federation at the meeting of the OSCE Permanent Council, 29 January 2004. PC.DEL/63/04 2 February 2004; Report on the 4th OSCE PA Annual Winter Meeting, 24-25 February 2005; Ukraine Presidential Election First Round Summary. October 31, 2004. // http://wwvv.oscepa.org/Activities/Election%200bservation/Past%20Missions/294-2004: News From Copenhagen,

119. September 14, 2004; News From Copenhagen, №125. November 2, 2004; News From Copenhagen, №129. November 23, 2004; News From Copenhagen, №132. December 22, 2004; News From Copenhagen, №133. 10 January, 2005; OSCE PA Rules of Procedure. November 18, 2006 // http://www.oscepa.org/About%200SCE%20PA/Rules%20oP/o20Procedure.

73 New Secretary General takes up office. // NATO Update. January 5, 2004 / http://www.nato.int/docu/update/2004/01 -ianuarv/eO 105a.htm: Ukrainian Foreign Minister visits Alliance Headquarters // NATO Update. January 13, 2004 / http://www.nato.int/docu/update/2004/01 -ianuarv/eO 113a.htm; NATO-Ukraine 2004 Target Plan in the Framework of the NATO-Ukraine Action Plan. // http://www.nato.int/docu/basictxt/b040331e.pdf: Partnership with Ukraine a priority, says Secretary General. // NATO Update. April 19, 2004 / http://www.nato.int/docu/iipdate/2004/04-april/e0419a.htm; President of the NATO Parliamentary Assembly visits Ukraine. // NATO Update. May 26-27, 2004 / http://www.nato.int/docu/iipdate/2004/05-mav/e0526b.htm: Address by Hon. Doug Bereuter. NATO PA Spring Session 2004. June 1, 2004 // NATO PA web-page / http://www.nato-pa.int/Pefault.asp?SHORTCUT=515; Istanbul Summit Communique. Press Release (2004) 096. June 28, 2004. // http://www.nato.int/docu/pr/2004/p04-096e.htm: NATO-Ukraine Action Plan, 2002. // http://www.nato.int/docu/basictxt/b021122a.htm: Chairman's statement. Meeteing of the NATO-Ukraine Commission at the level of Heads of State and Government held in Istanbul, Turkey. Press Release (2004) 104. June 29, 2004 // http://www.nato.int/docu/pr/2004/p04-104e.litm: NATO Parliamentary Assembly delegation in monitoring the Ukrainian Presidential election. October 29 - November 1, 2004. // NATO Parliamentary Assembly web-page / http:/Avww.nato-pa.int/Default.asp?SHORTCUT=626; Lellouche sets out five priorities for NATO- PA presidency. Press Release. November 17, 2004. // NATO Parliamentary Assembly wcb-page / http://w\vw.nato-pa.int/Default.asp?SHORTCUT=611: NATO PA Delegation in International Monitoring of Ukrainian Presidential Election. November 20-22, 2004 // NATO Parliamentary Assembly web-page / http://www.nato-pa.int/Default.asp?SHQRTCUT=:603: Press communique: Assembly President Pierre Lellouche condemns Ukrainian presidential election as severe setback for Ukraine's reform efforts. November 23, 2004 // NATO Parliamentary Assembly web-page / http://www.nato-pa.int/Default.asp?SHORTCUT=612: Secretary General's position on Ukraine crisis // NATO Update. November 29, 2004 / http://www.nato.int/docu/update/2004/l 1-november/e 1126a.htm; Secretary General meets Ukrainian religious leaders // NATO Update. November 29, 2004 / http://www.nato.int/docu/update/2004/l 1-november/el 129b.htm: Final Communique. Ministerial meeting of the North Atlantic Council held at NATO HQ, Brussels. Press Release (2004) 170. December 9, 2004 // http://wvvw.nato.int/docu/pr/2004/p04-170e.htm: NATO Press Release. Statement. Meeting of the NATO-Russia Council at the level of Foreign Ministers. December 9, 2004. // http://www.nato.int/docu/pr/2004/p041209e.htm; NATO PA Delegation in Ukraine to Monitor Repeat Second Round Presidential Election. December 25-27, 2004 // NATO Parliamentary Assembly web-page / http://www.nato-pa.int/Default.asp?SHORTCUT=6Q2: NATO Secretary General congratulates Ukrainian presidentelect. Press Release (2005) 005. January 20, 2005 // http://www.nato.int/docu/pr/2005/p05-004e.htm: Alliance ready to deepen partnership with Ukraine // NATO News. February 23, 2005 // http://www.nato.int/docu/update/2005/02-february/e0222b.htm; NATO launches 'Intensified Dialogue' with Ukraine // NATO News. April 26, 2005 / http://wvvvv.nato.int/docu/update/2005/04-april/e0421b.htm.

74 Statement attributable to the Spokesman for the Secretary-General on the Ukraine. November 24, 2004 // UN web-page / http://www.un.org/apps/sg/sgstats.asp7nidH 197: Statement attributable to the Spokesman for the Secretary-General on Ukraine. November 29, 2004 // UN web-page / http://www.un.org/apps/sg/sgstats.asp?nid=1203: UNHRC Press Release. December 2004. Imperative in Ukraine to uphold basic values of democracy, fair elections, says UN Humain Rignts Commissioner. // UNHRC web-page / http://www.unhchr.ch/liuricane/huricane.nsf/view01/F2A48A5ED6333B3DC1256F5E005862E17opendocument: Statement attributable to the Spokesman for the Secretary-General on Ukraine. December 10,2004 // UN web-page / http://www.un.org/apps/sg/sgstats.asp?nid=l 223.

75 Положение о Миссии наблюдателей от СНГ на президентских и парламентских выборах, а также референдумах в государствах-участниках СНГ. 26 марта 2004. // Официальный сайт Исполнительного комитета СНГ / http://www.cis.minsk.by/main.aspx7uidKZ016: Обращение государств-участников СНГ к партнерам по ОБСЕ. Астана, 15 сентября 2004 // Официальный сайт Исполнительного комитета СНГ / http://cis.minsk.by/main.aspx?uid: 2008; Решение о направлении наблюдателей от СНГ на выборы президента Украины. Астана, 16 сентября 2004 // Единый реестр правовых актов и других документов Содружества Независимых Государств / http://www.cis.minsk.bv/webnpa/text.aspx7RN~N90400109: Заявление международных наблюдателей от Содружества Независимых Государств по результатам наблюдения за подготовкой и проведением выборов Президента Украины. 31 октября 2004 года. // Официальный сайт Исполнительного комитета СНГ / http://cis.minsk.by/main.aspx7uid-1794; Новости МПА СНГ. 1 ноября 2004 // Официальный сайт МПА СНГ / http://www.iacis.iii/html/?id=17&nid:r:'78; Заявление международных наблюдателей от Содружества Независимых Государств по результатам наблюдения за подготовкой и проведением выборов Президента Украины. 21 ноября 2004 года. // http://www.cis.minsk.bv/main.aspx7uidH792; Рекомендации для международных наблюдателей Содружества Независимых Государств по наблюдению за выборами и референдумами. 4 декабря 2004 // Официальный сайт МПА СНГ / http://www.iacis.ru/html/7id=22&pag=209&nid=3. парламентских заседаний, заявления, выступления и интервью чиновников данных организаций, декларации, резолюции, официальные периодические издания. Все это является богатейшим, важным и значимым источником информации о внешнеполитическом влиянии на украинские президентские выборы 2004 годы, так как данные организации были его субъектами и непосредственными участниками исследуемых событий.

19. Документы неправительственных организаций Украины.

Данный вид источников включает в себя документы таких неправительственных организаций, как Фонд «Демократические инициативы», Комитет избирателей Украины, Межрегиональный Союз органов местного самоуправления Украины, Общественная коалиция «Новый выбор - 2004»76 и помогает оценить масштабы внешнеполитического влияния на неправительственные организации Украины.

20. Документы неправительственных организаций России.

Данная группа источников включает в себя документы компании «Никколо

11

М» и неправительственной организации по наблюдению за выборами в странах СНГ «CIS ЕМО».78 Документы этой группы малочисленны в силу того, что неправительственные организации практически самоустранились от событий, связанных с украинскими президентскими выборами 2004 года - исключением стал, например, «Фонд эффективной политики» Г.Павловского.

21. Документы религиозных объединений России.

76 Пресс-конференщя в Институт! соцюлогп HAH УкраТни «Опитування «exit-poll» у Мукачевому 18 квпня 2004 року». 22 квггня 2004. // Сайт Фонда «Демократические инициативы» http://www.dif.org.Ua/ua/archive/ar1.vis#2004; Звп за шдсумками мошторингу виборчо'1 кампани по виборах MicbKoro голови Мукачева 18 квггня 2004 року. Прес-рел1з Комггету виборщв УкраТни, 22 квггня 2004. // Сайт Комитета избирателей Украины http://vv\vw.cvu.org.ua/doc.php?lang=\ikr&mid=chronicles&id=672&lim beg=0&sdateact d=04&sdate act m=04 &sdateact y=2004&sdate act end d=25&sdate act end m=04&sdate act endv=2004; Стенограмма I Всеукраинского съезда депутатов советов всех уровней. 28 ноября 2004. // Сайт Межрегионального Союза органов местного самоуправления Украины / http://federal.org.ua/content/stenogramma-vseukrainskogo-sezda-deputatov-verkhovnoi-rady-ar-krym-mestnykh-sovetov-vsekh-ur; Решение I Всеукраинского съезда депутатов советов всех уровней. 28 ноября 2004. // Сайт Межрегионального Союза органов местного самоуправления Украины / http://federal.org.iia/content/reshenie-vseiikrainskogo-sezda-deputatov-verkhovnoi-radv-ar-krym-mestnykh-sovetov-vsekh-urovn: Регламент громадськоТ коалщп «Новий nnöip - 2004». Роздш 1. (1). // Сайт громадсько'1 коалщй «Новий Bn6ip - 2004» / http://monitor.org.ua/7doH &cat=2.

77 Новости «Никколо М». 24 декабря 2004 // Сайт Группы компаний «Никколо М» / http://www.nikkolom.ru/2004/nevv 24 12 04.htm

78 Предварительный отчет Миссии Международной автономной некоммерческой организации по наблюдению за выборами в странах СНГ (CIS ЕМО) о степени готовности избирательной системы Украины к проведению второго тура выборов Президента Украины по результатам наблюдения за ходом организации и подготовки голосования. 20 ноября 2004 // Сайт «Российского Клуба» / http://www.ukr.ru/common/71472479

В эту группу источников включены официальные документы Русской Православной Церкви Московского Патриархата, публикуемые Отделом внешних

79 церковных связей РПЦ МП. Они в полной мере позволяют получить представление о позиции, которую заняла РПЦ МП в преддверии выборов на Украине, и ее влиянии на внутриполитический процесс в Украине и на ход украинских президентских выборов 2004 года.

22.Документы периодической печати по проблеме внешнеполитического влияния на украинские президентские выборы 2004 года.

К данной группе относятся статьи российских и иностранных печатных периодических изданий по проблеме внешнеполитического влияния на оп украинскую президентскую кампанию 2004 года. Данные источники позволяют ознакомиться с наиболее важной текущей информацией, связанной с тематикой данного исследования, и содержат достаточно подробное описание изучаемых событий, не сопровождающееся их анализом и оценкой теми или иными заинтересованными лицами. Соответствующие документы необходимы для более точного воссоздания основных событий, изучаемых в диссертации.

23. Документы электронных периодических изданий, информационных агентств, телерадиокомпаний, относящиеся к тематике исследования.

Документы электронных периодических изданий,81 информационных

ОЛ О "5 агентств, телерадиокомпаний содержат самую оперативную информацию об

19 Доклад Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II на первом пленарном заседании Архиерейского Собора // Информационный бюллетень ОВЦС МП. спецвыпуск, октябрь 2004. С. 12; Брифинг архиепископа Берлинского и Германского Марка. 18 мая 2004 // Информационный бюллетень ОВЦС МП. №5, май 2004. С.82-83; Доклад председателя ОВЦС МП митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла Архиерейскому Собору РПЦ // Информационный бюллетень ОВЦС МП. спецвыпуск, октябрь 2004. С.82; Открытое письмо митрополита Киевского Владимира Председателю Верховной Рады Украины В.В Литвину // Информационный бюллетень ОВЦС МП. №2, февраль 2004. С.86; Заявление Архиерейского Собора РПЦ о противодействии экстремизму и терроризму // Информационный бюллетень ОВЦС МП. спецвыпуск, октябрь 2004. С. 180-181; Патриарх Алексий II направил приветствие в связи с избранием А.Алханова на пост президента Чечни. // Информационный бюллетень ОВЦС МП. №10, октябрь 2004. С.37; Обращение Архиерейского Собора РПЦ по вопросам демографии // Информационный бюллетень ОВЦС МП. спецвыпуск, октябрь 2004. С. 182; Послание Архиерейского Собора РПЦ президенту Украины Л.Д.Кучме // Информационный бюллетень ОВЦС МП, спецвыпуск, октябрь 2004. С. 184-185; Обращение Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II к пастырям и пастве Православной Украины от 24 декабря 2004 года // Информационный бюллетень ОВЦС МП. № 12 декабрь 2004. С.32-33.

80 Независимая газета, Труд, Известия, Российская газета, Коммерсанть-daily, Зеркало Недели, Високий замок, День, The Independent, The Guardian, The Wall Street Journal.

81 YTpo.py // www.utro.ru:Podrobnosti.ua // www.podrobnosti.ua: Украинская газета // www.ukr.ru: Украинская Правда // www.pravda.com.ua:Koppecnoimenr.net // www.korrespondent.net:ProUA.com // www.proua.com.

82 РИА «Новости» // www.rian.ru: Информационный центр Межведомственной рабочей группы по содействию официальным наблюдателям от зарубежных государств и международных организаций И www.elections.ukrinform.com.ua; Информационное агентство «REGNUM» // www.regnum.ru; актах взаимодействия внешнеполитических акторов с участниками избирательного процесса в Украине 2004 года. Обращение к ним позволяет существенно расширить представление и детально разобраться в обстоятельствах изучаемых событий, выявить сходства и различия в подаче событий различными информационными агентствами, что необходимо для их более достоверного воссоздания.

Таким образом, данный объем источниковой базы можно считать достаточным для выполнения исследования.

Состояние научной разработанности темы. Украина является относительно молодым государственным образованием, поэтому российских научно-исторических исследований о современной Украине не так много. Так, в период с 1991 года по 2007 год проблематика, связанная с деятельностью и функционированием нового украинского государства, стала предметом исследования лишь для семи научных диссертаций по историческим дисциплинам, авторами которых стали: Н.Гавриленко (2000), Д.Кацы (2000), Ф.Казин (2002), ТГузенкова (2002), Н.Баранова (2004), О.Пивень (2005), В.Дворников (2006).84

До выборов 2004 года проблематика роли внешнего влияния на внутриполитическую жизнь Украины года так или иначе исследовалась достаточно широким кругом авторов, как в России, так и за рубежом. Среди отечественных авторов нужно выделить работы А.Мошеса, А.Окары, К.Затулина, А.Севостьянова, Р.Евзерова, А.Пионтковского, В.Игрунова.85 По данной тематике известны

Информационное агентство УН1АН // http://unian.net: Агентство политических новостей - Нижний Новгород // www.apn-nn.ru: Информационное агентство «United Press International» // www.upi.com.

83 CNN // www.cnn.com; ВВС // www.bbc.co.uk: РТР, Вести // wvvw.vesti7.ru: Радио «Свобода» // www.rferl.org; Польское Радио 1 // www.polskieiadio.pl: Национальная радиокомпания Украины // www.nrcu.gov.ua.

84 Гавриленко H.H. Украинская этническая группа в общественно-политической жизни Канады (60-90-е гг. XX века). Автореф. дне. на соиск. уч. степени к. ист. наук по специальности 07.00.03. СПб, 2000; КацыД.В. Отношения Европейского Союза с Беларусью и Украиной (1994-1998). Автореф. дис. на соиск. уч. степени к. ист. наук по специальности 07.00.15. СПб, 2000; Козин Ф.А. Проблема интеграции в российско-украинских и российско-белорусских отношениях в 1994-1997 годах (по материалам российской центральной прессы). Автореф. дис. на соиск. уч. степени канд. ист. наук по специальности 07.00.15. СПб, 2002; Гузенкова Т.С. Верховная Рада в 1991-2001 годах (Историческое развитие новейшего парламентаризма на Украине). Автореф. дис. на соиск. уч. степени доктора ист. наук по специальности 07.00.15. М., 2002; Баранова H.A. Экономические и культурно-духовные связи Башкортостана и Украины (XX век). Автореф. дис. на соиск. уч. степени канд. ист. наук по специальности 07.00.15. Уфа, 2004; Пивень O.A. Военно-политические отношения между Российской Федерацией и Украиной в 90-е годы XX века. Автореф. дис. на соиск. уч. степени канд. ист. наук по специальности 07.00.15. М., 2005. Дворников В.В. История новых религиозных движений в Украине в 90-е годы XX века. Автореф. дис. на соиск. уч. степени канд. ист. наук по специальности 07.00.15. Воронеж, 2006.

85 Мошес, А. Политика Запада в отношении Украины // Международные отношения и мировая экономика. 1996, №2. С.90-98; Окара, А. Русские варяги для Украины. // Независимая газета. 22 марта 2001. С.5; публикации украинских авторов, таких как А.Гальчинский, Д.Выдрин.86 Широко известными являются труды польских исследователей. Среди британских и американских авторов выделяются труды следующих авторов: Т.Буккволл, Дж.Шерр, Э.Уилсон, А.Ослунд, А.Ливен.87

После событий «оранжевой революции» 2004 года число исследований о политическом развитии Украины резко возросло, при этом проблематика внешнеполитического воздействия на электоральный процесс стала необычайно популярной среди российских авторов. Поэтому на данный момент в современной отечественной научно-исследовательской литературе существует довольно большое количество авторов, которые занимаются изучением истории политического развития Украины. Поэтому имеет смысл представить классификацию трудов, применяя следующие критерии: гражданство автора, авторскую позицию по исследуемой проблематике и характер исследования.

Главное расхождение в позициях отечественных авторов-украинистов заключается в определении значения внешнеполитического влияния на подготовку и проведение украинских президентских выборов 2004 года. Данный критерий позволяет нам различить интернистов и экстернистов.

Интернисты считают, что «оранжевая революция» является буржуазно-демократической, ее причины находились внутри и включали в себя кризис правящего режима, а главным и определяющим фактором была способность украинцев к мобилизации. То есть, имели место не конспиративные заранее спланированные извне планы по свержению режима Л.Кучмы, но демократическая революция вследствие системных изменений в среде правящей номенклатуры и бюрократии, характерных для постсоветских режимов. К данной группе исследователей можно отнести труды таких авторов, как Д.Тренин, А.Мошес,

Затулин, К., Севастьянов, А. «Дружба, сотрудничество и партнерство» между Россией и Украиной: два года спустя после обмана в прошлом веке // Независимая газета. 31 января 2001. С.6; Евзеров, Р.Я. Украина с Россией: вместе или врозь? - М.: Весь мир, 2000; Пионтковский, А. Выборы в Украине: российский фактор. // Нацюнальна безпека i оборона. 2004, №5. С.52-55; Игрунов, В. Если Россия не допустит ошибок, ее влияние на выборы в Украине будет решающим. // Нацюнальна безпека i оборона. 2004, №5. С.48-51.

86 Гальчинскнй, А. Осторожно - Россия! // Зеркало Недели. 24 июня 2003. С. 1,5; Выдрин, Д. Россия-Украина: счет 11:1.//«Московский Комсомолец в Украине». 11 февраля 2004. С5.

87 Bukkvoll, Т. Ukraine and European Security. London: RNA, 1997; Sherr, J. Ukraine: Reform in the Context of Flawed Democracy and Geopolitical Anxiety // European Security. Vol.14, №1. March 2005. P. 157-173; Sherr, J. Viktor Chernomyrdin's Appointment as Ambassador to Ukraine. // Conflict Studies Research Centre's Occasional Brief №82. May 16, 2001; Wilson, A. Virtual Politics, Real Corruption // The World Today. June 2001. P.14-15; Wilson, A. The Ukrainians: Unexpected Nation. Yale: Yale University Press, 2002; Aslund, A. Left Behind: Ukraine's Uncertain Transformation // The National Interest. 2003, Fall. P.107-116. Lieven, A. Ukraine & Russia: A Fraternal Rivalry. Washington DC: United States Institute of Peace Press, 1999.

В.Мироненко, В.Дубнов.88 Однако, такой взгляд представляется идеалистичным и часто игнорирует внешнеполитическую составляющую украинских политических процессов.

Экстернисты исходят из того, что процесс выборов находился под существенным давлением внешнеполитических сил, без активного участия которых «оранжевая революция» была бы невозможна. Данная точка зрения особенно популярна среди российских аналитиков, поэтому имеет смысл разделить всех экстернистов на две группы: умеренных и крайних.

Умеренные экстернисты - А.Мигранян, Р.Медведев, К.Затулин, Б.Ширяев, ол

В.Брутер - признавая главную роль внешнеполитического фактора в ходе украинских президентских выборов 2004 года, не выделяют какого-либо одного доминирующего внешнеполитического фактора, либо косвенно указывают на значительное влияние Запада и рассматривают его политику сквозь призму геополитики как враждебную России. Крайние экстернисты исходят из того, что на процесс украинских президентских выборов 2004 года решающее влияние оказал один внешнеполитический фактор. Среди экстернистов крайнего толка можно увидеть два течения: конспирологическое и политтехнологическое. Представители конспирологического течения - С.Кара-Мурза, С.Жильцов, В.Жарихин, В.Никонов, А.Дугин90 - часто считают, что за победой В.Ющенко на выборах 2004 года стоит какая-то геополитическая сила, как правило, Европейский Союз или

88 Тренин, Д. Внешнее вмешательство в события на Украине и российско-западные отношения. // Брифинг Московского центра Карнеги. Т.7. №2. Февраль, 2005; Мошес, А. Российский прессинг и притяжение Европы. // Сост. М.Погребинский. «Оранжевая революция»: украинская версия. М., Европа, 2005. С. 101110; Мироненко В. Открытие Украины. // Современная Европа. №2, 2005. С. 120-122; Дубно«, В. Оранжевый цвет буржуазии. // Россия в глобальной политике. T.3. №1. Январь-февраль 2005. С.68-75.

89 Мигранян, А. Коктейль победы: почему Россия выиграла украинские выборы. // Сост. М.Погребинский. «Оранжевая революция»: украинская версия. М., Европа, 2005. С.91-100; Медведев, Р. Расколотая Украина. М.: Институт экономических стратегий, Международная академия исследований будущего, 2007. С. 152; КЗатулин. Русский бунт или каштановая революция? // На фоне оранжевой революции: Украина между Востоком и Западом: Вчера , сегодня, завтра / Под ред. К.Ф.Затулина. М.: ОАО «Московские учебники и Картолитография», 2005. С. 105; Ширяев, Б.А. Внешняя политика США. Принципы, механизмы, методы. СПб: Издательство СПбГУ, 2006. С.414-416; Брутер, В. Украина, которую мы потеряли. 27 декабря 2004 // Международный институт гуманитарно-политических исследований / http://igpi.ru/info/people/bruter/ 1104154354.html - Дата обращения - 15.11.2008.

90 Кара-Мурза, С. Революции на экспорт. М., 2006; Жильцов, С. Неоконченная пьеса для «оранжевой» Украины. М.: Международные отношения, 2005; Жарихин, В. Теория заговора // На фоне оранжевой революции: Украина между Востоком и Западом: Вчера , сегодня, завтра / Под ред. К.Ф.Затулина. М.: ОАО «Московские учебники и Картолитография», 2005. С.106-109; Никонов, В. Бананы, доллары и каштаны. // Росышская газета. 1 декабря 2004. С.4; Дугин, А. Ющенко: сценарий катастрофы // Российская газета. 16 декабря 2004. С.2.

США, а «оранжевая революция», по их мнению, является хорошо спланированной операцией иностранных спецслужб и просчетом российских политтехнологов.

Так, например, С.Кара-Мурза считает «оранжевую революцшо» спецоперацией Запада, а именно США, а Украину называет государством с ограниченным суверенитетом.91 С.Мирзоев, пытаясь рассмотреть президентские выборы 2004 года сквозь призму украинского права, пишет о несколько предвзятом

02 участии в них западных посредников. В.Никонов называет «оранжевую революцию» «американским планом "бархатной революции" или, вернее, спецоперации по смене не устраивавшего США режима, который уже был успешно опробован в "банановых республиках", а затем перенесен в страны Восточной Европы или Грузию».93 Очень схожую позицию занимает и С.Жильцов, говоря об «оранжевой революции» как об «информационно-психологической операции», которая является «частью обширной операции США и имеет далеко идущие планы».94 Такая точка зрения, концентрируясь на США, практически оставляет вне сферы научного анализа российское воздействие на выборы и действия ряда других акторов и не дает исчерпывающего представления о влиянии внешнеполитических факторов на украинские президентские выборы 2004 года.

Представители политтехнологического течения - А.Мухин, С.Марков95 -полагают, что «оранжевая революция» и победа В.Ющенко стали возможны благодаря неудачам российских политтехнологических проектов и хорошей работе иностранных политтехнологов. Наиболее развернуто данную позицию представил А.Мухин, который в своей книге участие России в президентских выборах 2004 года в Украине выделил в отдельный параграф, однако, его содержание, в общем, сводится к описанию и негативной оценке деятельности аналитиков Фонда эффективной политики в штабе В.Януковича.96

Подавляющее большинство трудов отечественных авторов рассматривают внешнюю политику Российской Федерации как самостоятельный

91 Кара-Мурза, С. Революции на экспорт. М., 2006. С.213, 306.

92 Мирзоев, С. Гибель права: легитимность в «оранжевых революциях». М.: Европа, 2006. С.57.

93 Никонов, В. Бананы, доллары и каштаны. // Российская газета. 1 декабря 2004. С.4.

94Жильцов, С. Неоконченная пьеса для «оранжевой» Украины. М.: Международные отношения, 2005. С.226.

95 Мухин, А. Оранжевый закат, или История о том, как поссорились Юлия Владимировна и Виктор Андреевич. М.: Алгоритм, 2005; Марков, С. «Оранжевая революция» - пример революции глобального сообщества. // Сост. М.Погребинский. «Оранжевая революция»: украинская версия. М., Европа, 2005. С. 7981.

96 Мухин, А. Оранжевый закат, или История о том, как поссорились Юлия Владимировна и Виктор Андреевич. М.: Алгоритм, 2005. С.239-250. внешнеполитический фактор украинских президентских выборов 2004 года. Однако российские специалисты расходятся в оценке внешнеполитической деятельности России, что позволяет нам классифицировать их труды по такому критерию, как «квалификация результатов российской внешней политики по итогам украинских президентских выборов 2004 года». Таким образом, условно выделяем две группы авторов: каламистов и оптималистов.

Каламисты полагают, что российская внешняя политика по отношению к Украине была крайне неэффективной и малопродуктивной и потерпела чувствительное поражение в ходе президентских выборов в Украине. В данную группу можно включить таких авторов, как А.Рябов, Н.Петров, Л.Шевцова, А.Окара, Б.Ширяев, В.Брутер97

Оптималисты исходят из того, что российская внешняя политика имела недочеты в ходе президентских выборов в Украине, но они не были существенными и не позволяют говорить о внешнеполитическом фиаско России на международной арене, а дают возможность по-новому оценить стратегические перспективы России в Украине. К данной группе авторов принадлежат А.Мигранян, В.Никонов, К.Затулин, А.Дугин98

Таким же образом можно классифицировать работы украинских авторов, подавляющее большинство которых - А.Литвиненко, В.Малинкович, М.Погребинский, А.Попов, М.Стриха, А.Толпыго, В.Фесенко, А.Финько, Г.Шкляр, М.Файнер, С.Кульчицкий,99 - можно условно отнести к интернистам, так как в их

97 Petrov, N. A.Ryabov. Russia's Role in the Orange Revolution // ed. Aslund, Anders and McFaul, Michael. Revolution in Orange: the Origins of Ukraine's Democratic Breakthrough. Washington D.C.: Carnegie Endowment for International Peace, 2006. P. 145-164; Шевцова, Jl. Кто из нас малороссы? // Московские новости. 26 ноября

2004. С.11; Окара, А. Почему Россия проиграла Украину // Агентство Политических Новостей. 24 декабря 2004 / http://www.apn.ru/publications/articlc 1229.htm - Дата обращения - 15.11.2008; Ширяев, Б.А. Внешняя политика США. Принципы, механизмы, методы. СПб: Издательство СПбГУ, 2006. C.4I4-416; Брутер, В. Украина, которую мы потеряли. 27 декабря 2004 // Международный институт гуманитарно-политических исследований / http://igpi.rU/info/people/bruter/l 104154354.html - Дата обращения - 15.11.2008.

9S Миграшн, А. Коктейль победы: почему Россия выиграла украинские выборы. // Сост. М.Погребинский. «Оранжевая революция»: украинская версия. М., Европа, 2005. С.91-100; Никонов, В. Бананы, доллары и каштаны. // Российская газета. 1 декабря 2004. С.4; КЗатулин. Русский бунт или каштановая революция? // На фоне оранжевой революции: Украина между Востоком и Западом: Вчера , сегодня, завтра / Под ред. К.Ф.Затулина. М.: ОАО «Московские учебники и Картолитография», 2005. С. 105\Дугин, А. «Две Украины»: геополитика кризиса и карта гражданской войны // Известия. 29 ноября 2004. С.З.

99 Литвиненко, А. «Оранжевая революция»: причины, характер и результаты // Сост. М.Погребинский. «Оранжевая революция»: украинская версия. М., Европа, 2005. С. 17-29; Малинкович, В. О причинах «оранжевой революции» в Украине // Сост. М.Погребинский. «Оранжевая революция»: украинская версия. М., Европа, 2005. С.29-65; Погребинский, М. Как Украина шла к «оранжевой революции» // Сост. МЛогребинский. «Оранжевая революция»: украинская версия. М., Европа, 2005. С.123-136; Попов, А. Парадоксы революции // Сост. МЛогребинский. «Оранжевая революция»: украинская версия. М., Европа,

2005. С. 13 7-162; Стриха, М. Украинские выборы: до и после // Сост. М.Погребинский. «Оранжевая работах главными факторами президентских выборов 2004 года были незавершенность первого этапа национально-демократических трансформаций после распада СССР (отстранение от власти советских элит, заложение основ государственного строительства, переход к рыночным формам экономических отношений, начало процесса создания демократических институтов власти), протест интенсивно развивавшегося среднего класса, противоречия внутри украинской политической и деловой элиты, рост политической активности городского населения и другие. Исключением из данной группы авторов может служить точка зрения О.Валевского.100 Он выделяет две версии событий украинских президентских выборов 2004 года: «конспиративную» и «гражданскую». «Конспиративная», по мнению О.Валевского, отвечает стереотипам «постготалитарного общества» и гласит, что источники «цветных революций» нужно искать на Западе, который реализует свои интересы на постсоветском пространстве с помощью специальных технологий.101 «Гражданская» версия, как считает украинский исследователь, проистекает от фактов, подтверждающих способность украинского общества к самоорганизации.102 Сам О.Валевский не придерживается какой-то из предложенных им версий, но утверждает, что на практике была реализована и

103 первая, и вторая.

Тематика внешнеполитического влияния на украинские президентские ' выборы 2004 года является достаточно популярной среди польских исследователей, подавляющее большинство которых - В.Балюк, А.Шептицкий, М.Менкищак, Р.Кужняр, Т.Ольшанский, И.Конечна, Р.Станишевский, 'Г.Капушняк, революция»: украинская версия. М., Европа, 2005. С.171-186; Толпыго, А. Что произошло в ноябре-декабре 2004 года? // Сост. М.Погребинский. «Оранжевая революция»: украинская версия. М., Европа, 2005. С. 187194; Фесенко, В. Выборы пополам с революцией // Сост. М.Погребинский. «Оранжевая революция»: украинская версия. М., Европа, 2005. С.195-206; Финько, А. Выборы 2004 года: основные конфликты и их последствия // Сост. М.Погребинский. «Оранжевая революция»: украинская версия. М., Европа, 2005. С.207-232; Шкляр, Л. «Помаранчевий синдром та його прояви» // Украша на шляху до Свропи. / Упор. В.Шкляр, А.Юричко. КиТв: Етнос, 2006; Файпер, М. Помаранчева революция; джерела, рушийш сили, перспективи. Чершвщ: Букрек, 2005; Кульчицький, С. Помаранчева революшя: м1ж минулим 1 маибутним // День. 27 ачня 2005. С.1,4.

100 Валевський, О. Нова влада: перспективи становления й очжування суспшьства И День. 11 с1чня 2005. С.1,4.

101 Там же.

102 Там же.

103 Там же.

В.Зайончковский, М.Цалка.104 - все же главным фактором выборов считают эволюционные процессы украинского общества, поэтому их условно можно отнести к интернистской группе авторов. Взгляды польских авторов схожи со взглядами украинских исследователей-интернистов, однако польских исследователей отличает подчеркивание значимости и важности вклада Польши в ходе «оранжевой революции» и более критичный подход к оценке российского влияния на процесс украинских президентских выборов 2004 года.

Среди работ американских, канадских и британских авторов следует выделить труды таких авторов, как Э.Уилсон, А.Эллиот, Т.Кузьо. Г.Хёрд, А.Каратницкий, П.Д'Аньери, Д.Арель, А.Ослунд, М.МакФол, Н.Дюк, М.Крамер.105 В своих работах внешнеполитическому влиянию на украинские президентские выборы 2004 года они уделяют значительное внимание, но главными факторами украинских событий конца 2004 года они считают внутренние факторы, такие как высокая политическая активность молодежи, координированная деятельность украинских оппозиционных политических сил, слаженной активности украинских неправительственных организаций, раскол внутри украинских разведывательных служб, армии и

104 Baluk, W. Ksztaltowanie systemu partyjnego Ukrainy w okresie transformacji ustrojowej (1987-2004). Wroclaw: Arboretum, 2006; Szeptycki, A. Stosunki Polski z Ukraine // Red. Roman Kuzniar / Rocznik Polskiej Polityki Zagranicznej 2006. Warszawa: Polski Instytut Spraw Miçdzynarodowych, 2006. S.131-143; Szeptycki, A. Polityka Rosji wobec Ukrainy: instrumenty wpfywu // Sprawy Miedzynarodowe. №1, 2007. S.55-79; Menkiszak, M. L'engagement polonais en Ukraine au cours de la "Révolution orange" // Défense Nationale. Vol.61, №10, 2005. P. 128-138; Kuzniar, R. i inni. Rocznik Strategiczny 2005/2006. Warszawa: Scholar, 2006. S.234-243; Staniszewski, R. Bilans gospodarczy i polityczny ukrairiskiej pomarariczowej rewolucji U Polityka Wschodnia. №1-2, 2005. S. 101-119; Olszanski, T. Wybory prezydenckie na Ukraine, pazdziernik-grudzien 2004 roku // Prace OSW. №21, pazdziernik 2005. S.5-15; Konieczna, J. The orange revolution in Ukraine. An attempt to understand the reasons // CES Studies. №18, July, 2005. P. 19-25; Kapusniak, T. Potencajlne kierunki zewnçtrznych przemian Ukrainy // Polityka Wschodnia. №1-2, 2005. S.120-131; Zajqczkowski, W. Polish-Urainian Relations // Red. Sylwia Kozien / Rocznik Polskiej Polityki Zagranicznej 2005. Warszawa: Akademia Dyplomatyczna MSZ, 2005. S.132-141; Calka, M. "Pomaranczowa rewolucja" i europejskie aspiracje Ukrainy // Polska w Europie. №1, 2005. S.153-164.

105 Wilson, A. Ukraine's Orange Revolution. New Haven; L.: Yale University Press, 2005; Wilson, A. Wild Dances // The World Today. November 2004. P. 19-21; Elliot, I. Different country, different people 11 The World Today. January 2005. P.15-17; Herd, G.P. Color Revolutions and the CIS // Problems of Post-Communism. Vol.52, №2. March/April 2005. P.3-18; Kuzio, T. From Kuchma to Yushchenko: Ukraine's 2004 Presidential Elections and the Orange Revolution // Problems of Post-Communism. Vol.52, №2. March/April 2005. P.29-44; Karatnycky, A. The Fall and Rise of Ukraine's Political Opposition: From Kuchmagate to the Orange Revolution // Ed. Aslund, A. and McFaul, M. / Revolution in Orange: the Origins of Ukraine's Democratic Breakthrough. Washington D.C.: Carnegie Endowment for International Peace, 2006. P.29-44; Karatnycky, A. Ukraine's Orange Revolution // Foreign Affairs. Vol. 84, №2. P.49; Arel, D. Is the Orange Revolution Fading? // Current History. Vol.104, Issue 684. October 2005. P.325-351; D'Anieri, P. Understanding Ukrainian politics: power, politics, and institutional design. N.Y., London: M.E.Sharpe, 2007; Aslund, A., McFaul, M. Perspectives on the Orange Revolution // Ed. Aslund, A. and McFaul, M. / Revolution in Orange: the Origins of Ukraine's Democratic Breakthrough. Washington D.C.: Carnegie Endowment for International Peace, 2006. P. 1-9; McFaul, M. The Orange Revolution in a Comparative Perspective // Ed. Aslund, A. and McFaul, M. / Revolution in Orange: the Origins of Ukraine's Democratic Breakthrough. Washington D.C.: Carnegie Endowment for International Peace, 2006.165-197; Diuk, N. The Triumph of Civil Society // Ed. Aslund, A. and McFaul, M. / Revolution in Orange: the Origins of Ukraine's Democratic Breakthrough. Washington D.C.: Carnegie Endowment for International Peace, 2006. P.69-84; Kramer, M. Ukraine's Orange Evolution. // Current History. Vol.107, №707, March 2008. P.l 12-118. правоохранительных органов. В силу этого данных исследователей можно отнести к интернистской группе авторов. Нужно отметить, что большая часть авторов так или иначе разделяет тезис о поражении российской внешней политики в Украине в ходе украинских президентских выборов 2004 года и рассматривают внешнеполитическое влияние США, Европейского Союза и России на эти выборы сквозь призму геополитики.

Большой вклад в изучение проблематики данного диссертационного исследования внесли аналитики и ученые Германии (Шульце, A.Pap, Г-Х.Аренс)106 и Франции (К.Ющенко, В.Авиутский, Б.Каден, И.Бурдийон).107 Как и другие зарубежные авторы, они придерживаются интернистских воззрений, полагая, что в ходе украинских президентских выборов 2004 года внутриполитические факторы превалировали над внешнеполитическими. Однако, немецкие исследователи более осторожны в своих выводах: они считают, что рано говорить о победителях и проигравших в ходе украинских событий конца 2004 года и о смене модели общественно-политического развития Украины, предпочитая зафиксировать тенденцию движения в сторону демократии. Немецких авторов также отличают более сдержанные выводы относительно результатов российского влияния на выборы. Указывая на промахи и недочеты внешней политики России, послужившие сплочению украинской оппозиции, ЕС и Америки, они не констатируют ее полное фиаско.

Работы по проблематике внешнеполитического влияния на украинские президентские выборы 2004 года отличаются не только по авторскому критерию, но и по своему характеру и охвату. В этой связи следует выделить две категории научных исследований по настоящей тематике: общие и специальные.

Общие исследования, как правило, имеют цель реконструировать историческую картину событий украинских президентских выборов 2004 года,

106 Шучьце, П.В. Борьба за ближнее зарубежье: Украина, Россия и Европейский союз // Сост. М.Погребинский. / «Оранжевая революция»: украинская версия. М., Европа, 2005. С.245-258; Pap, А. «Оранжевая революция» // Сост. М.Погребинский. / «Оранжевая революция»: украинская версия. М., Европа, 2005. С.163-170; Pap, А. Украина между волком и собакой // Независимая газета. 28 ноября 2005. С.4; Ahrem, G.-H. Die Präsidentschaftswahlen in der Ukraine. Die schwierige Mission der OSZE/ODIHR-Walilbeobachter (August 2004 bis Januar 2005). / ZEI Discussion Paper C151 2005. Bonn, 2005.

107 Yoiichtchenko, C. L'Ukraine, méconnaissance et contresens // Défense Nationale. Vol.61, №10,2005. P. 139-148; Avioutskii, V. Les Révolutions de Velours. Paris: Armand Colin, 2006; Cadène, B. L'Ukraine en révolutions. Paris: Éditions Jacob-Duvernet, 2005; Bourdillon, Y. Ce que nous révèle la crise ukrainienne // Les Echos. 23 décembre 2004. P. 10; Bourdillon, Y. Derrière l'élection en Ukraine, le match Moscou-Washington // Les Echos. 22 novembre 2004. P. 14. уделяя лишь поверхностное внимание внешнеполитическому влиянию и придавая ему второстепенное значение. Одним из первых отечественных исследователей, поднявших в научно-исследовательской среде вопрос о внешнеполитическом

10R влиянии на украинские выборы, был Д.Тренин. Первым зарубежным ученым, затронувшим проблематику воздействия внешнеполитических факторов на украинские президентские выборы 2004 года, был А.Каратницкий, опубликовавший статью «Украинская оранжевая революция» в журнале «Foreign Affairs».109 Однако, в ней автор уделяет очень большое внимание российскому вмешательству в электоральный процесс в Украине, влиянию США посвящено несколько общих предложений, а остальные факторы остались вне анализа.

Среди работ данной категории нужно выделить и монографию Э.Уилсона «Ukraine's Orange Revolution», которая стала первым крупным научным трудом, достаточно подробно осветившим проблему генезиса такого явления как «оранжевая революция». В книге автор пытается составить историческую картину процесса организации и хода выборов, особое внимание уделяя внутриполитическому противостоянию В.Ющенко и В.Януковича, а также, случаям фальсификации результатов голосования второго тура. Э.Уилсон раскрывает некоторые аспекты внешнеполитического влияния на ход выборов, отмечая роль России, США, Польши и некоторых международных организаций. Тем не менее, нужно признать, что роль России рассмотрена неполно, так как состав действующих лиц российской внешней политики представлен в сокращенном виде, и несколько предвзято, роль США раскрыта лишь формально, деятельность неправительственных организаций лишь обозначена, но не раскрыта, а роль Польши сведена лишь к участию в посреднической миссии А.Квасьневского и Л.Валенсы.

Также нужно отметить шеститомное издание «Аспекты оранжевой революции» под редакцией И.Бредиса, П.Д'Аньери, Б.Харасимива, О.Ильницкого, Т.Кузьо, А.Умланда и В.Якущика.110 В издание вошли статьи, посвященные различным аспектам «оранжевой революции», а также некоторые документы

108 Тренин, Д. Внешнее вмешательство в события на Украине и российско-западные отношения. // Брифинг Московского центра Карнеги. Т. 7, №2. Февраль, 2005.

109 Karatnycky, A. Ukraine's Orange Revolution // Foreign Affairs. Vol. 84, №2.

110 Ingmar Bredies, Paul D'Anieri, Bohdan Harasymhv, Oleh S. Ilnytzkyj, Taras Kuzio, Andreas Umland, Valentin Yakushik (Eds.) / Aspects of the Orange Revolution I-VI. (Soviet and Post-Soviet Politics and Society, vols. 63-68). Stuttgart & Hannover: Ibidem-Verlag, 2007.

ПАСЕ, ОБСЕ, СНГ и ряда неправительственных организаций. Внешнеполитическое влияние на украинские президентские выборы 2004 года в данном сборнике было предметом четырех статей. А.Умланд в общем рассмотрел и сопоставил внешние и внутренние факторы «оранжевой революции», придав большее значение последним;111 более подробно внешнеполитические факторах влияния — США, Россия, Европейский союз - были рассмотрены в статье И.Кемпе

119 и И.Солоненко; Э.Уилсон изучил влияние на выборы некоторых иностранных неправительственных организаций и политтехнологий;1Ь М.Брюкер осветил деятельность немецких фондов в ходе «оранжевой революции».114

При всех преимуществах данного издания, оно не дает комплексной и объективной картины внешнеполитического влияния на украинские президентские выборы 2004 года. Напротив, все статьи, помещенные в издании, объединены одной концепцией, в соответствии с которой главным фактором «оранжевой революции» и президентских выборов 2004 года были украинские и международные неправительственные организации. Данная концепция допускает существенные упрощения, ведущие к искажению исторической картины украинских президентских выборов 2004 года. Более того, значительным внешнеполитическим факторам, таким как влияние Польши и Канады, не находится существенного места в статьях авторов сборника, роль США сводится к деятельности МРИ, НДИ и некоторых других неправительственных организаций, а роль и самостоятельность немецких фондов, наоборот, значительно преувеличена и имеет рекламный характер.

Специальные исследования посвящены отдельным аспектам или субъектам внешнеполитического влияния на украинские президентские выборы 2004 года и

111 Umland, A. Domestic and Foreign Factors in the 2004 Ukrainian Presidential Elections // Ingmar Bredies, Andreas Umland and Valentin Yakushik (Eds.) / Aspects of the Orange Revolution IV. Foreign Assistance and Civic Action in the 2004 Ukrainian Presidential Elections (Soviet and Post-Soviet Politics and Society, vol. 66). Stuttgart & Hannover: Ibidem-Verlag, 2007. P. 11-18.

112 Kempe, I., Solonenko, I. Foreign Involvement and International Orientation in the Orange Revolution // Ingmar Bredies, Andreas Umland and Valentin Yakushik (Eds.) / Aspects of the Orange Revolution IV. Foreign Assistance and Civic Action in the 2004 Ukrainian Presidential Elections (Soviet and Post-Soviet Politics and Society, vol. 66). Stuttgart & Hannover: Ibidem-Verlag, 2007. P. 19-81.

113 Wilson, A. Foreign Intervention in the 2004 Elections: 'Political Technology' versus NGOs // Ingmar Bredies, Andreas Umland and Valentin Yakushik (Eds.) / Aspects of the Orange Revolution III. The Context and Dynamics of the 2004 Ukrainian Presidential Elections (Soviet and Post-Soviet Politics and Society, vol. 65). Stuttgart & Hannover: Ibidem-Verlag, 2007. P.200-215.

114 Brucker, M. Trans-national Actors in Democratizing States: The Case of German Political Foundations in Ukraine // Ingmar Bredies, Andreas Umland, and Valentin Yakushik (Eds.) / Aspects of the Orange Revolution IV. Foreign Assistance and Civic Action in the 2004 Ukrainian Presidential Elections (Soviet and Post-Soviet Politics and Society, vol. 66). Stuttgart & Hannover: Ibidem-Verlag, 2007. P.100-130. отличаются относительно высокой концентрированностью фактологического материала, достаточно глубокой проработанностью тематики и беспристрастностью выводов. Прежде всего, следует выделить обширный труд А.Беспалова, посвященный внешнеполитическому влиянию Польши на выборы 2004 года в Украине.115 Данный труд оказался полезен тем, что содержит хронологию событий, связанных с польским присутствием на украинских выборах, и анализ деятельности А.Квасьневского на переговорах в Киеве. Однако, отсутствие информации о деятельности польских наблюдателей в составе-международных миссий и политических партий, активности их лидеров по украинскому вопросу на европейской политической арене оставляет историческую картину без ряда важных и существенных деталей, что требует более тщательного исследования.

Также, значительный вклад в разработку тематики данного исследования внес труд Н.Гавриленко о деятельности украинской диаспоры Канады и ее влияние на ход украинской президентской кампании 2004 года.116

Важность вышеперечисленных работ сложно переоценить, так как Польша и Канада и их деятельность по отношению к украинским президентским выборам затрагивается российскими авторами крайне редко, а исследований по данной тематике крайне мало.

Следует таюке выделить специальные политологические исследования внутриполитической подоплеки украинских президентских выборов 2004 года, появившиеся на страницах журнала «Политические исследования». Авторами исследований были такие политологи и аналитики, как В.Лапкин, В.Пантин,117 Д.Фельдман,118 В.Гельман,119 А.Кынева120 В.Пастухов.121 Учеными рассматривались многие внутриполитические аспекты украинских президентских

115 Беспалов, А. Польша и «оранжевая революция» на Украине // Россия и современный мир. №2,2006. С.68-82.

116 Гавриленко, Н. Украинская община Канады и президентская кампания 2004 года на Украине // Канадские тетради. Сб. материалов научно-практического семинара (апрель 2005). Вып.2. Волгоград: Волгоградское научное изд-во, 2005. С.73 - 86.

117 Лапкип, В., Пантчн, В. Освоение институтов и ценностей демократии украинским и российским массовым сознанием (Предварительные итоги). //Политические исследования. №1, 2005. С.50-62.

118 Фельдман, Д. Политическое взаимодействие элит стран СНГ. // Политические исследования. №4, 2005. С.89-98.

119 Гельман, В. Уроки украинского. // Политические исследования. №1,2005. С.36-49.

120 Кынев, А. Эффекты «майдана»: политическая система Украины после кризиса 2004 г. // Политические исследования. №1,2005. С.63-71.

121 Пастухов, В. Украина — не с Россией: причины и последствия стратегических просчетов российской политики по отношению к Украине. // Политические исследования. №1,2005. С.25-35. выборов 2004 года, что помогло автору данного исследования глубже проникнуть в суть происходивших в Украине событий. Однако нужно отметить, что анализ внешней политики России в отношении Украины данными авторами был представлен лишь частично.

Среди специализированных зарубежных исследований следует выделить специальный труд шведского ученого А.Нордстрёма, посвященный истории взаимодействия Совета Европы и Украины. ~~ Данная работа важна для настоящего диссертационного исследования тем, что включает в себя анализ содержания и характера сотрудничества Совета Европы с Украиной в период украинской президентской кампании 2004 года.

Таким образом, анализ историографии вопроса данного исследования позволяет сделать следующие выводы: во-первых, существующие на сегодняшний день исследования по проблематике диссертации не являются комплексными, часто односторонни и неполны; во-вторых, по теме диссертации системные и развернутые исследования отсутствуют как в отечественной, так и в зарубежной литературе; в-третьих, перечисленные нами работы, главным образом, посвящены лишь некоторым аспектам внешнеполитического влияния на украинские президентские выборы, оставляя без внимания значительную часть внешнеполитических факторов; в-четвертых, в силу большой актуальности исследуемой проблематики, многие работы, как отечественных, так и зарубежных авторов имеют высокий уровень политизированности; в-пятых, уровень существующих на сегодня исследований явно не отвечает уровню значимости проблемы внешнеполитического влияния на украинские выборы 2004 года.

122 Nordstrom, A. The interactive dynamics of regulation: exploring the Council of Europe's monitoring of Ukraine. Stokholm: Stokholm University Press, 2008.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Роль внешнеполитических факторов в президентских выборах 2004 года в Украине"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате исследования мы пришли к следующим выводам. На ход украинских президентских выборов 2004 года внешнеполитические факторы оказали существенное влияние, но не определяли их процедуру и их суть. Они не имели доминирующего и решающего значения, однако, нужно признать, что без них «оранжевая революция» не состоялась бы. Среди всех внешнеполитических факторов по степени воздействия на политические процессы в Украине особенно выделялись Россия, США, Польша, Канада, ОБСЕ, Европейский Союз и Совет Европы.

Влияние России в ходе украинских выборов было заметным и существенным. Однако, его также можно охарактеризовать как несистемное и нецентрализованное. Особенно хорошо несогласованность была видна в действиях МИД РФ и посла РФ в Украине В.Черномырдина. Сама внешняя политика России и ее влияние на украинские президентсие выборы оказалась малоэффективной вследствие отсутствия опоры на гражданские неправительственные организации. Без них действия России в исследуемый период выглядели как прямое государственное вмешательство во внутренние дела. Практически лишив себя такого важного инструмента внешней политики как неправительственные организации, России сделала ставку на межгосударственные связи между российской и украинской политической элитой. Однако, как показали события «оранжевой революции», между политиками двух стран накопилось большое колическтво противоречий, а общая идеологическая платформа, даже на уровне партий, отсутствует. Таким образом, Россия в условиях украинской президентской кампании оперировала очень ограниченным набором внешнеполитических инструментов, которые не позволяли достичь поставленных целей. Более того, открытая поддержка российского руководства кандидатуры В.Януковича в ходе выборов существенно сузила возможности для политического маневра в кризисной ситуации в ноябре-декабре 2004 года.

США, напротив, заняли более гибкую позицию, не поддержав открыто никого из кандидатов и выступив в защиту демократических принципов проведения голосования. Позицию и стратегию США определял Государственный департамент США, его действия были слаженными и эффективными, а информационное сопровождение внешней политики США в Украине обеспечивало ее максимальную эффективность.США в своей внешней политике по отношению к Укрраине широко опирались на неправительственные организации, которые довольно активно работали на создание мощной сети неправительственных организаций в Украине. Среди них сложно выделить наивлиятельнейшую, так как деятеьность каждой из рассмотренных в дисертации организаций имела свою специфику.

Однако, наибольшее влияние со стороны США на ход президентской кампании в Украине оказал Конгресс США, а именно Сенат. Речь идет не только о регулярных визитах американских конгрессменов и их участии в процессе наблюдения за выборами, но и об активной законотворческой деятельности в отношении Украины. Конгрессмены оперативно реагировали на изменение внутриполитической ситуации в Украине внесением на рассмотрение Сената и Палаты Представителей проектов деклараций и законопроектов. Анализ документов позволяет говорить о том, что они оказали сдерживающее влияние на правящую украинскую политическую элиту, а угроза применения экономических санкций, возможно, заставила воздержаться от насилия с их стороны по отношению к оппозиции.

Особо нужно выделить роль и влияние Польши на украинские президентские выборы. Много для разрешения конфликтной ситуации сделал А.Квасьневский, благодаря которому сторонам политического противостояния в Украине удалось достичь компромисса. Тем не менее, не менее велики заслуги бывшего президента Польши Л.Валенсы. Самым важным являлся сам факт присутствия Л.Валенсы в Киеве и его появление на одной трибуне с В.Ющенко. На тот момент политическое влияние Л.Валенсы не только в Украине, но и в самой Польше было совсем минимальным. Более того, в Украину Л.Валенса прибыл по приглашению только кандидата от оппозиции В.Ющенко, что ставило под сомнение успех его возможной посреднической миссии. Но украинской оппозиции Л.Валенса тогда -в ноябре 2004 года - пригодился не как потенциальный посредник в переговорах с В.Януковичем, а как символ коренных политических изменений и победы оппозиции над властью.

Существенную роль сыграла единая позиция польских политических деятелей, активно лоббировавших рассмотрение украинского вопроса в международных организациях. В Европейском Парламенте внимание ЕС на Украину постоянно обращали Е.Бузек и Б.Геремек, авторами наиболее радикальных проектов резолюций по отношению к украинскому руководству в Европейском парламенте были А.Фотыга и К.Шиманьский; делегацию Европейского парламента в Украине, состоявшую наполовину из польских представителей, возглавлял Я.Сарыуж-Вольский; миссию наблюдателей ПАСЕ для мониторинга повторного проведения второго тура голосования возглавил Т.Ивиньский.

В ходе украинских президенстких выборов 2004 года активно проявили себя политические партии и движения Польши. Нельзя говорить о полном примирении между левыми и правыми политическими силами, но относительно «оранжевой революции» между ними был достигнут конценсус, хотя левые полититические движения ее поддерживали неохотно. Тем не менее, подчеркнем, что активную позицию Польши по отношению к выборам в Украине определили правые политические деятели, которые прошли школу «Солидарности» и для которых украинские события были неким повторением 1980 года, что в большой мере и определило их симпатии к украинской оппозиции.

Польское влияние оказалось во многом определяющим и внесло существенные изменения как в ход самих выборов, так и в отношение к украинским событиям в самой Европе. Действия Польши вызвали улучшение отношений между украинскими и польскими политическими элитами, изменили стереотипы польского массового сознания и выдвинули Польшу в число влиятельнейших государств региона ЦВЕ. Однако, победа В.Ющенко на президентских выборах 2004 года привела к еще большему ухудшению российско-польских отношений, кризис в которых пока до сих пор не преодолен.

Влияние Канады на ход президентских выборов 2004 года в Украине таже было существенным и заметным. Большое внимание Канады к событиям в Украине было обусловлено тем, что на ее территории проживает многочисленная и влиятельная украинская диаспора, имевшая своих представителей даже в канадском парламенте. Важное значение украинским выборам придавалось прежде всего Палатой Общин Канады, все партии которой высказывались в поддержку украинской оппозиции. Значительную роль в поддержке украинской «оранжевой революции» в рядах канадских политических партий сыграли депутаты украинского происхождения - Дж.Васылыця-Лейс, Б.Дежарле, У.Ластевка, Т.Лукивский, К.Бошкофф и другие. Однако, самым заметным элементом внешней политики Канады по отношению к Украине в исследуемый период было именно посольство Канады в Украине, возглавляемое послом Э.Робипсоном.

Украинские президентские выборы 2004 года стали объектом большого внимания ОБСЕ, наблюдатели которой сыграли важную роль, выявив и предав гласности массу нарушений в ходе второго тура голосования. Ее позиция по допущенным в Украине фальсификациям выглядела непредвзято и наиболее авторитетно, а участие Я.Кубиша в переговорах за «круглым столом» в Киеве можно расценить как несомненный успех ОБСЕ, закрепляя за ней такую сферу международной деятельности как наблюдение за выборами. Тем не менее, выборы в Украине стали спорным вопросом в дискуссиях между ОБСЕ и Россией, отношение которой к ОБСЕ после «оранжевой революции» стало более скептическим, нежели ранее. Украинская президентская кампания 2004 года наглядно продемонстрировала то, что в ОБСЕ Россия находится в некоторой изоляции.

Европейский Союз оказал важное влияние на развитие событий Украине, однако активные действия по урегулированию политической ситуации организация не предпринимала. Участие Х.Соланы в переговорах за круглым столом, хоть и символизировало единство внешней политики Европейского Союза, однако сама «оранжевая революция» не только выявила наличие широкого спектра взглядов европейских политиков на то, какой должна быть внешняя политика Европейского Союза, но и на перспективы Украины стать его членом. Примером этого может служить присутствие за столом переговоров А.Квасьневского, В.Адамкуса и Х.Соланы.

Значительной была роль Совета Европы, который выполнил большой объем черновой работы по наблюдению за ходом подготовки к выборам и процессом голосования, благодаря Х.Северинсен и Р.Вольвенд. Но роль Совета Европы в украинских событиях конца 2004 года была маргинализирована за счет присутствия в Украине более авторитетных и более влиятельных акторов, что поставило Совет Европы вне процесса разрешения политического кризиса в Украине, и посредника от Совета Европы за столом переговоров не оказалось. Обращают на себя внимание и непоследовательные действия самой организации. Тогда как другие организации сохраняли или увеличивали численность наблюдателей ко второму туру президентских выборов в Украине, Совет Европы вдвое сократил состав своей миссии наблюдателей. Более того, смена руководителя Специального комитета Совета Европы по наблюдению за президентскими выборами 2004 года в Украине после второго тура голосования свидетельствует о присутствии в тот период серьезных разногласий внутри организации относительно оценки итогов голосования.

Влияние ООН, НАТО и СНГ на президентские выборы 2004 года было менее значимым и заметным. Представители ООН не принимали участия в разрешении политического кризиса в Украине, однако внимательно следили за развитием ситуации в стране и своевременно реагировали на ее обострения. Руководство НАТО в целом заняло нейтральную позицию, не поддерживая ни одного из кандидатов, но регулярно напоминая украинскому правительству о том, что перспективам сотрудничества Украины с организацией может быть нанесен урон в случае нарушения процедуры выборов, соблюдение которых была призвана следить делегация наблюдателей ПА НАТО. СНГ также в ходе украинских выборов практически не было заметно. Более того, за на переговорах между В.Ющенко и В.Януковичем не было посредника от СНГ, и в разрешении кризисной политической ситуации СНГ никак не участвовало. Это значит, что политические процессы на пространстве бывшего СССР часто проходят без участия СНГ и в который раз делают актуальным вопрос о перспективах деятельности данной организации.

Обобщенный в диссертации материал и результаты исследования вносят коррективы в понимание сути и значимости влияния внешнеполитических факторов на украинские президентские выборы 2004 года. Во-первых, внешнеполитическое влияние являлось неотъемлемой частью украинской президентской кампании 2004 года и оказало на нее существенное воздействие. Без сомнения, оно не являлось причиной «оранжевой революции», но без него последняя не была бы осуществлена. Во-вторых, исследование установило, что внешнеполитические факторы украинских президентских выборов 2004 года многочисленны, но неоднородны. Среди них выделялись государства и международные межправительственные организации, а неправительственные организации часто выступали в роли инструмента государственной внешней политики. В-третьих, по степени интенсивности воздействия на украинский политический процесс главными внешнеполитическими факторами украинских президентских выборов 2004 года стали, США, Россия, Польша, Канада, Европейский Союз, ОБСЕ и Совет Европы. Самое интенсивное влияние на ход президентских выборов 2004 года в Украине оказали Россия и США. Внешнеполитическое влияние России на ход украинской президентской кампании 2004 года было существенным, но оно носило спорадический, несогласованный, зависимый характер. Внешнеполитическое влияние США на ход украинской президентской кампании 2004 года было значительным и носило согласованный, системный, централизованный характер. В-четвертых, внешнеполитические факторы украинских президентских выборов 2004 года в значительной степени изменили развитие отношений Украины со странами и организациями, выступавших в качестве субъектов внешнеполитического влияния.

Результаты диссертационного исследования также позволяют выявить следующую тенденцию современных международных отношений. В демократическом мире редко на выборах одерживается победа со значительным перевесом. Поэтому легитимность новоизбранной власти в значительной мере зависит от внешнеполитических факторов, от признания извне. В этом смысле неправительственные организации играют колоссальную роль, выступая в роли инструментов реализации внешней политики и демонстрируя эффективность мягкого системного воздействия на политические процессы в отдельно взятой стране.

Список научной литературыГрецкий, Игорь Владимирович, диссертация по теме "История международных отношений и внешней политики"

1. Официальные документы органов власти Украины

2. Постанова Верховно!' Ради УкраТни № 2214-IV «Про полггичну кризу у держав^ що виникла у зв'язку з виборами Президента Укра'ши», 27 листопада 2004. // Вщомост! Верховно'1 Ради. №50, 2004. С.544;

3. Постанова ЦВК Укра'ши №1265 «Про оприлюднення результата вибор1в Президента Укра'ши» вщ 24 листопада 2004. // Официальный сайт ЦИК Украины / www.cvk.gov.ua;

4. Проект Закону Укра'шы «Про внесения змш до Конституцп Укра'ши» (регистр. №4105), 08 квггня 2004. // Официальный сайт Верховного Совета Украины http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb n/webproc4 1 ?id=&pf3511=15751;

5. Пшення Верховного Суду Укра'ши вщ 3 грудня 2004 року. // Сайт Верховного Суда Украины / http://wmv.scourt.gov.Ua/clients/vs.nsf/0/2AlC4C7D8C6241CBC3256 F9D00228DA5?QpenDocument&CollapseView&RfistrictToCategorv=2AlC4C7D8C62 41CBC3256F9D00228DA5;

6. Стенограмма заседания Верховного Совета Украины IV созыва. Заседание №40, 21 апреля 2004. // Официальный сайт Верховного Совета Украины http://vvww.rada.gov.ua/zakon/skl4/5session/STENOGR/21040405 40.htm;

7. Центральна виборча KOMiciii Укра'шн. Вибори Президента Украши 31 жовтня 2004 року. Офщшш enocTepirani вщ м1жнародшх оргашзацш // Официальный сайт ЦИК Украины / http://www.cvk.gov.ua/pls/vp2004/wp0011;

8. Документы неправительственных организаций Украины

9. Регламент громадськоУ коалщй' «Новий Bii6ip 2004». Роздш 1. (1). // Сайт громадсько! кoaлiцil «Новий виб1р - 2004» / http://monitor.org.ua/?do= 1 &cat=2;

10. Выступления и интервью политических деятелей Украины

11. Интервью с П.Симоненко. // Столичные новости, №39, 19-25 октября 2004;

12. Российско-украинские двусторонние соглашения

13. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о безвизовых поездках граждан Российской Федерации и Украины от 16 января 1997 года. // Сайт Генерального Консульства России во Львове / www.lviv.mid.ru/doc/s 1 .doc;

14. Документы органов государственной власти России

15. Внешнеполитические итоги 2004 года. Сообщение для печати от 28 декабря 2004 года // Сайт МИД РФ / http://www.mid.ru/brp 4.nsf/sps/224861AEDAB2F 879C3256F78003E83E2;

16. Внешнеполитические итоги 2004 года. Сообщение для печати от 28 декабря 2004 года // Сайт МИД РФ / http://ww4v.mid.ru/brp 4.nsf/sps/224861AEDAB2F879 C3256F78003E83E2;

17. Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с вопросом СМИ относительно принятой 2 декабря Европарламентом резолюции по Украине от 3 декабря 2004 года. // http://www.mid.ru/brp4.nsf/sps/ C2195273D7F0447FC3256F5F005EA04B;

18. Конституция Российской Федерации. // Конституция Российской Федерации с комментариями Конституционного Суда РФ. М.: ИНФРА-М, 2003;

19. Концепция внешней политики Российской Федерации (Утверждена Президентом Российской Федерации В.В. Путиным 28 июня 2000 г.) // Дипломатический вестник. №8, 2000;

20. Ответ официального представителя МИД России на вопрос СМИ на пресс-конференции в РИА «Новости» относительно выборов в Украине от 22 ноября 2004 года. // Дипломатический вестник. №12, декабрь 2004. С.92;

21. Постановление Правительства РФ №609 от 9 ноября 2004 года. // Российская газета. 16 ноября 2004. С. 10;

22. Постановление Правительства РФ №825 от 22 декабря 2004 года. // Российская газета. 28 декабря 2004. С.11;

23. Реестр средств массовой информации Федерального Агентства по печати и массовым коммуникациям РФ. Печатные издания // Официальный сайт Федерального Агентства по печати и массовым коммуникациям РФ / http://www.fapmc.ru/popup/7smi ^ре=1 &1еИег=КСН;

24. Сообщение МИД России в связи с завершением второго тура президентских выборов в Украине от 23 ноября 2004 года. // Дипломатический вестник, №12. декабрь 2004. С. 107;

25. Стенограмма пленарного заседания Совета Федерации РФ. 27 декабря 2004 года. Исх. № Ст-143 от 27.12. 2004. // Сайт Совета Федерации РФ / vvw\v.council.gov.ru/files/sessionsf/report/20061107161714.doc;

26. Указ Президента РФ №490 от 6 апреля 2004 года «Об утверждении Положения об Администрации Президента Российской Федерации» // Положение об Администрации Президента Российской Федерации, п.4. // Российская газета. 8 апреля 2004;

27. Указ Президента РФ от 12 марта 1996 г. № 375 "О координирующей роли Министерства иностранных дел Российской Федерации в проведении единой внешнеполитической линии Российской Федерации". // http://www.law.edu.ги/ norm/norm.asp?normID=l 168152;

28. Федеральный Закон «О правовом положении иностранных граждан» №115-ФЗ от 25 июля 2002 года. // Российская газета. 31 июля 2002;

29. Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2006 год», Приложение №7. // Сайт Министерства финансов РФ / http://www 1 .minfin.ru/budiet/budjet.htm;

30. Работы, выступления и интервью политических деятелей России

31. Брифинг архиепископа Берлинского и Германского Марка. 18 мая 2004 // Информационный бюллетень ОВЦС МП. №5, май 2004. С.82-83;

32. Вступительное слово В.Путина и ответы на вопросы в ходе совместной пресс-конференции по итогам саммита ЕС-Россия. 25 ноября 2004 // http://www.kremlin.ni/appcars/2004/l 1/25/2239 type63377tvpe63380 80195.shtml;

33. Выступление В. В. Путина на российско-украинской конференции представителей высших законодательных органов власти. Алушта, 23 апреля 2004. // Дипломатический вестник. №5,2004;

34. Выступление министра иностранных дел РФ И.Иванова на VIII Всемирном Русском Народном Соборе. // Информационный бюллетень ОВЦС МП. №2, февраль 2004. С.31;

35. Выступление С.В.Лаврова на пресс-конференции по итогам переговоров. 19 октября 2004. // Дипломатический вестник. №11, 2004. С.38;

36. Интервью А.Булавина. Украина не Россия, но и не Грузия. 24 сентября 2004 // bCreml.org http://www.kreml.org/interview face/66519530;

37. Интервью В.Черномырдина. // Корреспондент, net. 9 июля 2004 / http://korrespondent.net/ukraine/politics/97809;

38. Интервью Г.Павловского Независимой газете от 7 декабря 2004 года;

39. Интервью Г.Павловского: беседовала Н.Галимова // Московский Комсомолец. 21 декабря 2004;

40. Интервью Е.Примакова телеканалу «Россия». 24 октября 2004 // Телеканал «Россия» / http://wvvw.vesti7.ru/archive/news?id=5109;

41. Интервью М.Гельмана электронной газете Дни.ру от 25 ноября 2004 года // http://www.dni.ru/news/ polit/2004/l 1/25/53489.print.html;

42. Интервью с Л.Ивашовым: беседовал Ю.Котенок. // Утро.ги. 24 декабря 2004 / http://www.utro.ru/articles/2004/12/24/390028.shtml:

43. Интервью с С.Марковым: беседовал А.Арюков. // Утро.ги. 30 декабря 2004 / http://www.utro.rU/articles/2004/l 2/3 0/3 923 43 .shtml;

44. Интервью с С.Марковым: беседовала Н.Моррис. // Столичные Новости. 12-18 октября 2004;

45. Интервью с С.Пименовым. 22 ноября 2004. // Агентство политических новостей Нижний Новгород / http://www.apn-nn.ru/pub s/44 .html;

46. Лавров С. Сравнительные преимущества ОБСЕ подвергаются эрозии. // Международная жизнь. №1, 2005. С.45;

47. Обращение митрополита Киевского и Всея Украины Владимира и Священного Синода УПЦ к народу Украины от 30 ноября 2004 года // Информационный бюллетень ОВЦС МП, №12, декабрь 2004. С.76-77;

48. Обращение Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II к пастырям и пастве Православной Украины от 24 декабря 2004 года // Информационный бюллетень ОВЦС МП, № 12 декабрь 2004. С.32-33;

49. Пресс-конференция Президента Российской Федерации В.Путина, Москва, Кремль, 23 декабря 2004 года. // Сайт Министерства иностранных дел РФ / http://www.mid.ru/brp 4.nsffsps/E2586DBE4ADD9839C3256F73005C5A3E:

50. Стенограмма выступлений Михаила Погребинского и Глеба Павловского на пресс-конференции и ответов участников на вопросы прессы. 19 июля 2004 // Украинская газета. 20 июля 2004 / http://www.ukr.ru/club/docs/61337822;

51. Стенограмма интервью Президента В.Путина телеканалам «1нтер», «1+1» и Первому Национальному каналу. 27 октября 2004 // Президент России / http://www.kremlin.ru/appears/2004/10/27/0000 type63379tvpe63381tvpe82634 78550. shtml;

52. Документы органов государственной власти США

53. Congressional Record Senate. 108th Congress. April 28, 2004. S.4484-4485. // The U.S. Government Printing Office / http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getpage.cgi? dbname=2004record&page=S4485&position=all;

54. Congressional Record Senate. 108th Congress. May 5, 2004. S.4917// The U.S. Government Printing Office / http://irwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getpage.cgi? dbname=2004rccord&page=S4917&position=all;

55. Congressional records Senate. 108th Congress. July 22, 2004. S.8794-8795. // The U.S. Government Printing Office / http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getpage.cgi? dbname=2Q04record&pagc^S8794&position=all;

56. Congressional Records Senate. 108th Congress. June 24,2004. S.7419 // The U.S. Government Printing Office / http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getpage.cgi? dbname=2004 record&page=S7419&position=all;

57. Congressional Records Senate. 108th Congress. October 8, 2004 . S.10856. // The U.S. Government Printing Office / http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getpage.cgi? dbname=2004 record&page=S10856&position=all;

58. Congressional Records Senate. December 8, 2004. P. 12068. // The U.S. Government Printing Office / http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getpage.cgi? dbname=2004 record&page=S 12068&position=all;

59. Introduction of Bills and Joint Resolutions. Congressional Records Senate. October 8, 2004. S.10845-10846. // The U.S. Government Printing Office / http://frwebgate. access.gpo.gov/cgi-bin/getpage.cgi?position=:all&page=S 10845&dbname=2004 record;

60. Press Briefing by Scott McCIellan. Office of the Press Secretary. December 3, 2004. // The White House / http://www.whitehouse.gov/news/releases/2004/12/20Q41203-8 .html;

61. Press Briefing by Scott McCIellan. Office of the Press Secretary. December 9, 2004. // The White House / http://www.whitehouse.gov/news/releases/2004/12/200412Q9-13.html;

62. Press Briefing by Scott McCIellan. Office of the Press Secretary. December 13, 2004. // The White House / http://www.whitehouse.gov/news/re1eases/2004/12/20041213-3.html#G:

63. Remarks to the Ministerial Meeting of the Organization fror Security and Cooperation in Europe. December 7, 2004 // The U.S. Department of State web-page / http://www.state.gov/secretary/former/powell/remarks/39466.htm;

64. US AID Performance and Accountability Report. Fiscal Year 2004. P.S5-88. // USAID web-page / http://www.usaid.gov/policy/par04/management.pdf;

65. Проект закона США: U.S. Senate. Bill S.2957. Sec.5 (c). // The U.S. Government Printing Office / http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi7dbname=l08 cong bills&docid=f:s2957is.txt.pdf;

66. Проект резолюции Конгресса США: S.Con.Res. 106. July 22, 2004 // The U.S. Government Printing Office / http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi7dbname =108 congbills&docid=f:sc 106es.txt.pdf;

67. Проект резолюции Сената США S.Res.352. May 5, 2004 // The U.S. Government Printing Office / http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=108 cong bills&docid=f:sr352is.txt.pdf;

68. Проект резолюции Сената США: S.Res.473. November 18, 2004 // The U.S. Government Printing Office / http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi7db name=108 cong bills&docid=f:sr473ats.txt.pdf;

69. Проект резолюции Сената США: S.Res.485. December 8, 2004. // The U.S. Government Printing Office / http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi7dbname =108 cong bills&docid=f:sr485is.txt.pdf;

70. Проект резолюции Сената США: S.Res.487. December 8, 2004. // The U.S. Government Printing Office / http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi7dbname =108 congbills&docid=f:sr487ats.txt.pdf:

71. Документы неправительственных организаций США89. «У Фокус!»: шформацшний вюник МФВ. №1(27), 2004;

72. CSIS News Release. November 24, 2004 // CSIS web-page / http://w\vw.csis.org/media/csis/press/pr04 68%5B 1 %5D.pdf;

73. CSIS. Impact of the Ukraine Election. November 30, 2004. // CSIS web-page / http://www.csis.org/media/csis/events/041130 ukraine.pdf;

74. Freedom House Press Release. Civic Groups and Government Must Ensure Fairness In Ukraine Elections. November 1, 2004. // Freedom House web-page / http://www.freedomhouse.org/template.cfm?page=70&release=4;

75. Freedom House Press Release. Concern Over Trainer's Deportation From Ukraine. October 14, 2004 // Freedom House web-page / http://www.freedomhouse.org/template. cfm?page=70&release=222;

76. Freedom House Press Release. Democracy Triumphs in Ukraine. December 27, 2004 // Freedom House web-page / http://www.freed0mh0use.0rg/temDlate.cfm?paec=:70 &release=243;

77. Freedom House Press Release. Election Fraud in Ukraine Presidential Vote. November 22, 2004 // Freedom House web-page / http://www.freedomhouse.org/ template.cfm?page=70&rclease~ 19 ;

78. Freedom House Press Release. Ukraine Vote Presents Crucial Test. December 17, 2004 // Freedom House web-page / http://www.freedomhouse.org/template.cfm? page=70&release:=241 :

79. Freedom House Press Release. Ukraine: Repressive Media Environment Threatens Free Elections. October 28, 2003. // Freedom House web-page / http://www.freedomhouse.org/template.cfm?page=70&release=152:

80. Freedom House. 2003 Annual Report. // Freedom House web-page / http://mvw.freedomhouse.org/uploads/specialreport/20.pdf:

81. Freedom House. 2004 Annual Report. // Freedom House web-page / http://www.freedomhouse.org/uploads/special report/23.pdf;

82. International Renaissance Foundation. Promotion of the Fair and Open Election of 2004. IRF, 2005. // International Renaissance Foundation web-page / http://www.irf.kiev.ua/files/eng/news 381 en pdf.pdf;

83. International Republican Institute. 2003 Annual Report. P. 15 // IRI web-page / http://www.iri.org/pdfs/AR2003.pdf;

84. International Republican Institute. 2004 Annual Report. // IRI web-page / http://www.iri.org/pdfs/AR2004.pdf;

85. IRF Annual Report for 2003 year. // IRF web-page / http://www.irf.kiev.ua;

86. IRF Annual Report for 2004 year. // IRF web-page / http://www.irf.kiev.ua;

87. IRI Eurasia Director Attends Swearing-in of President Yushchenko. January 28, 2005 // IRI web-page / http://www.iri.org/eurasia/ukraine/2005-01 -28-Ukraine.asp;

88. IRI hosts Ukrainian Foreign Minister. March 11, 2005 // IRI web-page / http://www.iri.org/eurasia/ukraine/2005-03-ll-UkrainianForeignMinister.asp;

89. Joint Declaration. Challenge and Opportunity: A U.S. Strategy on Ukraine. June, 2005. // CSIS web-page / http://www.csis.org/media/csis/pubs/us strategy on ukraine.07.11.05.pdf;

90. McCain Statement on Elections in Ukraine. November 22, 2004. // IRI web-page / http://www.iri.org/eurasia/ukraine/2004-l 1-23-McCainStatement.asp;

91. National Democratic Institute. 2005 Annual Report. // NDI web-page / http://www.accessdemocracy.org/library/2219 ndi annual report 120105.pdf;

92. NDI Press Release. Fundamental Flaws in Ukraine's Presidential Election Process Subvert its Legitimacy, Says NDI. November 23, 2004 // NDI web-page / http://www.accessdemocracy.org/librarv/1774 uk press 112304.html;

93. NDI Press Release. National Democratic Institute to Observe Ukraine's Second Round Presidential Elections. November 17, 2004 // NDI web-page / http://www.accessdemocracy.org/library/1773 uk arrival 111704.html;

94. NDI Press Release. National Democratic Institute to Observe Ukraine's Repeat of the Presidential Run-Off Election. December 17, 2004 // NDI web-page / http://www.accessdemocracy.org/library/1780 uk advisory121704.html;

95. Preliminary Statement of the International Republican Institute (IRI) on the October 31, 2004 Ukrainian Presidential Election. November 1, 2004 // IRI web-page / http://www.iri.org/eurasia/ukraine/2Q04-ll-01-UkrainianStatement.asp;

96. Preliminary Statement of the International Republican Institute (IRI) on the November 21, 2004 Ukrainian Presidential Election. November 22, 2004 // IRI web-page / http://wvvw.iri.org/eurasia/ukraine/pdfs/2004-11 -22-UkraineRound2.pdf;

97. Preliminary Statement of the International Republican Institute (IRI) on the December 26, 2004 Ukrainian Presidential Election. December 27, 2004 // IRI web-page / http://www.iri.org/eurasia/ukraine/2004-12-27-UkrainianStatement.asp;

98. Preliminary Statement of the NDI International Election Observer Delegation to Ukraine's November 21, 2004 Second Round Presidential Election. November 23, 2004 // NDI web-page / http://www.ndi.org/ndi/library/1775 uk statement 112304.html;

99. The Eurasia Foundation. 2004 Annual Report. // The Eurasia Foundation webpage / http://\vww.eurasia.org/documents/publications/vl/DC%202004%20AR 4.0.pdf;

100. The Eurasia Foundation. Press Release. Eurasia Foundation Awards $200,000 to Support Fair Elections in Ukraine. October 14, 2004. // The Eurasia Foundation webpage / http://www.eurasia.org/publications/news/view.aspx?ID=17;

101. The National Endowment for Democracy. 2003 Annual Report. // The National Endowment for Democracy web-page / http://www.ned.org/publications/03annual/ toc.html;

102. The National Endowment for Democracy. 2004 Annual Report. // The National Endowment for Democracy web-page / http://www.ned.org/publications/04annual/ toc.html;

103. The National Endowment for Democracy. Newsletter. Democracy. Issue 1, 2005 // The National Endowment for Democracy web-page / http://www.ned.org/ publications/newsletters/1-05.html;

104. Under Assault: Ukraine's News Media and 2004 Presidential Elections. July, 2004. // Freedom House web-page / http://fi-eedomliouse.org/uploads/specialreport/ 17.pdf;

105. Viktor Yushchenko speaks at IRI. February 6, 2003. // IRI web-page / http://www.iri.org/eurasia/ukraine/2003-02-Q6-Ukraine.asp;

106. Wallander, C. Challenge and Opportunity: A U.S. Strategy on Ukraine. June, 2005. // CSIS web-page / http://www.csis.org/media/csis/pubs/challenge and opportunity wallander.pdf;

107. Работы, выступления и интервью политических деятелей США

108. Albright, М. How То Help Ukraine Vote. // The New York Times. March 8, 2004. P.A19;

109. Briefing by Secretary of State C.L.Powell. November 24, 2004 // The U.S. Department of State / http:/Avww.state.gov/secretary/former/ powell/remarks/3 8738.htm;

110. Brzezinski, Z. Imperial Russia, Vassal Ukraine. // The Wall Street Journal. December 1, 2004. P.A10;

111. Interview with Ambassador J.E.Herbst. November 3, 2004. // Сайт Посольства США в Украине / http://ukraine.usembassy.gov/files/041103 herbst-elections-qa eng.html;

112. Introductory remarks by P.Dobriansky. Conference on "Ukraine's Choice: Europe or Russia?" December 10, 2004. // The U.S. Department of State web-page / http://www.state.gOv/g/rls/rm/2004/39696.htm;

113. Jones, B. Oversight of the Foreign Assiatance Programs. // Statement of Assistant Secretary Beth Jones, Bureau of European and Eurasian Affairs, U.S. Department of State. / Hearing of the Senate Foreign Relations Committee. March 2, 2004. P. 8;

114. President Addresses and Thanks Citizens of Slovakia. Office of the Press Secretary. February 24, 2004. // The White House / http://www.whitehouse.gov/ news/releases/2005/02/20050224-1 .html;

115. President and Nigerian President Discuss AIDS, African Union. Office of the Press Secretary. December 2, 2004. // The White House / http://www.whitehouse.gov/ news/releases/2004/12/20041202-3 .html;

116. President and Prime Minister Martin Discuss Common Goals. Office of the Press Secretary. November 30, 2004. // The White House / http://www.whitehouse.gov/ news/releases/2004/11/20041130-4.html;

117. President's Remarks to the Press Pool. Office of the Press Secretary. November 26, 2004. // The White House / http://wwvv.whitehouse.gov/news/releases/ 2004/11/20041126.html;

118. Richard L. Armitage press conference in Ukraine. March 25, 2004. // The U.S. Department of State / http://www.state.gOv/s/d/formcr/armitage/remarks/30788.htm:

119. Richard L. Armitage, Interview on Novy Kanal TV with Oleksandr Tkachenko. December 8, 2004 // The U.S. Department of State web-page / http://www.state.goV/s/d/former/armitage/remarks/39579.htm;

120. Secretaty Colin L. Powell interview on Ukraine's Inter TV with Dmytro Maruchok. May 13, 2004 // The U.S. Department of State / http://www.state.gov/secretary/former/powell/remarks/32456.htm;

121. Senator John McCain. Statement on the Conference on Ukraine's Transition to a Stable Democracy. September 14, 2004 // International Republican Institute's web-page / http://www.iri.org/eurasia/ukraine/2004-09-16-McCainStatement.asp;

122. Speech by Dr. Zbigniew Brzezinski at National University of Kyiv-Mohyla Academy. May 14, 2004. // U.S. Embassy in Kyiv web-page / http://kiev.usembassv.gov/files/Transcript BrzezinskiSpeech.pdf;

123. Statement on the Upcoming Ukrainian Elections. Office of the Press Secretary. November 18, 2004. // The White House / http://www.whitehousc.gov/news/releases/ 2004/11/20041118-2.html;

124. Statement on Ukrainian Elections. Office of the Press Secretary. November 23, 2004. // The White House / http://www.whitehouse.gov/news/releases/2004/ll/2004 1123-2.html;

125. Teffi, J. Testimony Before the House International Relations Committee. Ukraine's Election: Next Steps. December 7, 2004. // The U.S. Department of State webpage / http://www.state.gOv/p/eur/rls/rm/39542.htm:

126. Testimony Before the House International Relations Committee Subcommittee on Europe by E.Jones. The Administration's Priorities in Europe. March 3, 2004 // The U.S. Department of State web-page / http://www.state.gOv/p/eur/rls/rm/30090.htm;

127. Testimony Before the House International Relations Committee Subcommittee on Europe by R.A.Bradtke. June 16, 2004 // The U.S. Department of State web-page / http://www.state.gOv/p/eur/rls/rm/33701.htm;

128. Testimony Before the House International Relations Committee, Subcommittee on Europe by S.Pifer. Ukraine's Future and U.S. Interests. May 12, 2004 // The U.S. Department of State web-page / http://www.state.g0v/p/eur/rls/rm/32416.htm;

129. The Polish-American Alliance for the 21st century. Joint Statement by President George W. Bush and Polish President Alexander Kwasniewski. January 27, 2004. // The White House / http://www.whitehouse.gov/news/releases/2004/01/2004Q127-4.html;

130. US President G.W.Bush's State of the Union Address. January 20, 2004. // The White House / http://www.whitehouse.goV/news/releases/2004/01/20040120-7.html;

131. Интервью с С.Никсом: беседовала Р.Монтань // Эфир «Национального общественного радио» 1 декабря 2004. / http://ww\v.npr.org/templates/storv/story.php? storvId=4194506;

132. Прес-конференщя сенатора Р.Лугара. 19 листопада 2004 // Сайт посольства США в Украине / http://kiev.usembassv.gov/files/041119 lugar-qa ukr.html;

133. Стенограмма пресс-конференции сенатора Р.Лугара: Remarks by United States Senator Richard Lugar on the Ukrainian Presidential Elections. November 22, 2004. // Сайт посольства США в Украине / http://kiev.usembassy.gov/ files/041122 lugar-qa eng.html;

134. Документы органов государственной власти Польши, а также польских органов местного самоупроавления

135. Apel Sejmu Rzeczypospolitej Polski dnia 25 listopada 2004 roku // Monitor Polski, №51. Poz.860. S.2522;

136. Stanowisko №35 Rady miasta stolecznego Warszawy z dnia 24 listopada 2004 roku. // Сайт Городского совета Варшавы / http://bip.warszawa.pl/NR/exeres/ C9E53E20-D37C-4950-81F3-D3005CEB0049.frameless.htm:

137. Stenograma z posiadzeñ plenarnych Sejmu RP kadencja IV. Posiadzennie №92, 2 grudnia 2004. S.128 // Strona internetowa Sejmu Rzeczipospolitej Polski / http ://orka. sei m. gov.pl;

138. Stenograma z posiadzeñ plenarnych Sejmu RP kadencja IV. Posiadzennie №95, 5 stycznia 2005. S.35 // Strona internetowa Sejmu Rzeczipospolitej Polski / http://orka.seim.gov.pl;

139. Stenograma z posiadzeñ plenarnych Sejmu RP kadencja IV. Posiadzennie №96, 21 stycznia 2005. S.268 // Strona internetowa Sejmu Rzeczipospolitej Polski / http ://orka. sei m. gov.pl

140. Uchwala Sejmu Rzeczypospolitej Polski dnia 22 pazdziernika 2004 roku // Monitor Polski, №44. Poz. 769. S.2238;

141. Документы политических партий и общественных организаций Польши

142. Farsa wyborcza na Ukrainie dobiegla koñca // Strona internetowa Unii Wolnosci. 23 listopada 2004 / http://www.uw.org.pl/archiwum/wiadomosci.php?id:::::479;

143. Jestesmy winni Ukrainie solidarnosc! // Strona internetowa Unii Wolnosci. 23 listopada 2004 / http://mvw.uw.org.pl/archiwum/wiadomosci.php?id==478;

144. Kampania wyborcza na Ukrainie // Strona internetowa Unii Wolnosci. 25 pazdziernika 2004 / http://www.uw.org.pl/archiwum/wiadomosci.php?id=458;

145. List otwarty do Prezydenta Wiktora Juszczenki. // Serwis internetowy Ligi Polskich Rodzin. 29 grudnia 2004 / http.7/www.lpr.pl/?sr=!szukai&id:=l 631 &dz=pe&x=0&q=ukraina&pocz=20;

146. Manifestacja na Rynku w Krakowie // Strona internetowa Unii Wolnosci. 24 listopada 2004 / http://www.uw.org.pl/archiwum/wiadomosci.php?id:=481;

147. Oleksy: Chcemy Ukrainy pro europejskiej // Portal Sojusza Lewicy Democratycznej. 26 listopada 2004 / http://www.sld.org.pl/index.php?view= l&art id=5238&pid=l 8&ret id=34&rsid=4;

148. Platforma nie uznaje wyniköw wyboröw na Ukrainie. 22 listopada 2004 // Strona internetowa "Platformy Obywatelskiej" w Bernöwe / http://www.bemowo.platforma.org/showNews.php ?newsID=l 16;

149. Pomöz Ukrainie! Konferencja prasowa Unii Wolnosci // Strona internetowa Unii Wolnosci. 26 listopada 2004 / http://www.uw.org.pl/archiwuin/wiadomosci.php?id=488;

150. SMD w obronie demokracji na Ukrainie. Oswiadczenie Przewodnicz^cego Stowarzyszenia "Mlodzi Demokraci". 22 listopada 2004 // Strona internetowa stowarzyczenia "Mlodzi Demokraci" / http://www.warszawa.smd.org.pl/archiwum.html

151. Solidarity with Ukraine. November 24, 2004 // Independent and Self-Governing Trade Union "Solidarnosc" web-page / http://www.solidarnosc.org.pl/en/archives/ 2004/nov 24.htm:

152. Stanowisko Klubu Parlamentarnego Liga Polskich Rodzin w sprawie aktualnych wydarzen na Ukrainie. // Serwis internetowy Ligi Polskich Rodzin. 2 grudnia 2004. / http://www.lpr.pl/?sr=!szukai&id=1478&dz=kraj&x=9&q=ukrai%Flskiego&pocz=0;

153. Unia Wolnosci na rzecz demokratycznej Ukrainy // Strona internetowa Unii Wolnosci. 21 listopada 2004 / http://www.uw.org.pl/archiwum/wiadomosci.php?id=476;

154. Woköl wyboröw prezydenckich na Ukrainie // Serwis internetowy Ligi Polskich Rodzin. 23 listopada 2004 / http://www.lpr.pl/?sr=!szukai&id-1390& dz=krai&x=:9&q:=ukraina&poczzz:l 0;

155. Wybory na Ukrainie // Strona internetowa Unii Wolnosci. 2 listopada 2004 / littp://w\v\v.uw.ora.pl/archiwum/wiadomosci.php?id=462;

156. Wybory prezydenckie na Ukrainie zostaly sfalszowane // Serwis internetowy Ligi Polskich Rodzin. 24 listopada 2004 / http://www.lpr.pl/?sr=!szukai&id= 1412&dzHvrai&x=8&q=ukraina&pocz=:10;

157. Wygrana Wiktora Juszczenki // Strona internetowa Unii Wolnosci. 28 grudnia 2004 / http://www.uw.org.pl/archiwum/wiadomosci.php?id=511;

158. Wyrazamy peine poparcie dla Wiktora Juszczenki // Strona internetowa Unii Wolnosci. 24 listopada 2004 / http://www.uw.org.pl/archiwum/wiadomosci.php?id=486;

159. Wyslij protest do Komisji Wyborczej w Kijowie! // Strona internetowa Unii Wolnosci. 25 listopada 2004 / http://www.uw.org.pl/archiwum/wiadomosci.php?id=485;

160. Zaproszenie dla Foruma Spraw Zagranicznych. 21 grudnia 2004 // Platforma Obywatelska strona internetowa / http://www.fsz.platforma.org/fsz/zaproszenia/ zaproszenie002.html;

161. Выступления и интервью политических деятелей Польши

162. Cimoszewicz, W. Europe: Enlarged but Open. April 22, 2004 / Statement by W.Cimoszewicz, Minister for Foreign Affairs of the Republic of Poland at the OECD Council // http://www.msz.gov.pl:

163. Интервью А.Квасьневского: беседовала Дж.Демпси. Pressing for Turkey and . Ukraine to join: Poland's vision of EU // The International Herald Tribune. September 2, 2004. P.l,8;

164. Интервью президента А.Квасьневского изданию «Polityka», 18 декабря 2004 < // Официальный сайт Президента Польши / http://www.prezydent.pl/x.node?id= 2512106:

165. Интервью с А.Квасьневским: беседовала Т.Силина // Дзеркало Тижня. 26 березня 1 квпня 2005;

166. Интервью с Б.Геремеком: Mejsce Ukrainy est w Europie. // Gazeta Wyborcza. 26 listopadu 2004. S.20;

167. Интервью с Г.Станишевской: Przezyc to jeszcze raz // Centrum. №12(36)/2004. 12 grudnia 2004. S.4;

168. Интервью с Е.Помяновским: Lach poda ruku Kozakowi. // Gazeta Wyborcza. 29 stycznja 2004. S.18;

169. Интервью с Я.Сарыушем-Вольским: беседовал Я.Павлицкий. Jak u nas w 1989 roku. // Gazeta Wyborcza. 23 listopada 2004. S.l 1;

170. Работы украинских и польских общественных и политических деятелей

171. Кучма, JI. После Майдана. Записки президента. 2005-2006. М.: Время, 2007.

172. Кучма, JI. Украина не Россия. М.: Время, 2003.

173. Dzieduszycki, P.A. Majdan grozy i nadziei. Toran: Wydawnictwo Adam Marszalek, 2005.

174. Red. Andrzej Krajewski. / Ukraina 2004: Relacje polskich obserwatorow wyborow prezydenckich. Warszawa: Ajaks, 2005.

175. Walesa, L. Moja III RP. Warszawa: Swiat Ksi^zki, 2007.

176. Воспоминания польских и российских журналистов

177. Romanowski, W. Ukraina: przystanek wolnosc. Krakow: Wydawnyctwo Literackie, 2007.

178. Wojciechowski, M. Pomaranczowy Majdan. Warszawa: W.A.B., 2006.

179. Колесников, А. Первый украинский: записки с передовой. М.: Вагриус, 2005.

180. Canada concerned about conduct of Ukrainian elections. September 21, 2004 // Сайт Посольства Канады в Украине / http://mvw.international.gc.ca/canada-europa/ukraine/Maple/maple leaf 16-en.htm;

181. Debates of the Senate (Hansard). 1st Session, 38th Parliament. Vol. 142, Issue 13. November 4, 2004. // Официальнй сайт Парламента Канады / http:/Avww.parl.gc.са/ 3 8/ 1/parlbus/chambus/senate/deb-e/014db 2004-11 -16-E.htm?Language=E&Parl=3 8 &Ses=l;

182. In the local media. October 14, 2004 // Сайт Посольства Канады в Украине / http://ww\v.international.gc.ca/canada-europa/ukraine/Maple/maple leaf 18-en.htm;

183. Statement by Canadian Ambassador to OSCE Evelyn Pexley on Ukraine. May 6, 2004 // Сайт Посольства Канады в Украине / http://www.international.gc.ca/canada-europa/ukraine/Maple/mapleleaf6-en.htm;

184. Документы международных межправительственных организаций

185. Address by Hon. Doug Bereuter. NATO PA Spring Session 2004. June 1, 2004 // NATO PA web-page / http://www.nato-pa.int/Default.asp7SHORTCUT-515;

186. Alliance ready to deepen partnership with Ukraine // NATO News. February 23, 2005 // http://www.nato.int/docu/update/2005/02-februarv/e0222b.htm:

187. Council of Europe. Press release 659 (2004). PACE President Peter Schieder welcomes clear decision in Ukraine. December 28, 2004. // Council of Europe's official web-page / http ://www.coe. int/ ;

188. Council of the European Union. Provisional agenda for 2622nd of the Council of the European Union. 14839/04, November 19, 2004.

189. Chairman's statement. Meeteing of the NATO-Ukraine Commission at the level of Heads of State and Government held in Istanbul, Turkey. Press Release (2004) 104. June 29,2004 // http://www.nato.int/docu/pr/2004/p04-104e.htm;

190. Declaration by the Presidency on behalf of the European Union on the forthcoming elections and media freedom in Ukraine. September 29, 2004. // http://www.consilium.europa.eu/ueDocs/cmsData/docs/pressData/en/cfsp/82090.pdf;

191. Declaration by the Presidency on behalf of the European Union regarding the Gongadze case in Ukraine. September 16, 2004 // http://www.consilium.europa.eu/ ueDocs/cms Data/docs/pressData/en/cfsp/81927.pdf;

192. EP resolution on Ukraine is a "bombshell", says Yushchenko. // European Parliament News Report. December 3, 2004 / http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?language=EN&pubRef=-//EP//TEXT+PRESS+NR-20041203-1+0+DQC+XML+V0//EN# SECTIQN2:

193. European Council. 14th EU-Russia Summit. Joint Press Release. 15061/04 (Presse 333). November 25, 2004 // http://consilium.europa.eu/ueDocs/cms Data/ docs/pressData/en/er/82799.pdf:

194. European Parliament resolution on the results of the Ukraine elections. European Parliament. Texts adopted, P6TA(2005)0009. January 13, 2004. // Official Journal of the European Union. C 247 E. October 6, 2005. P.155-158.

195. European Parliament to send fresh delegation to Ukraine. // European Parliament News Report. November 25, 2004 / http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do? pubRef=-//EP//TEXT+PRESS+NR-20041125-1 +Q+DOC+XML+VO//EN#SECTION1:

196. European Parliament. Debates, December 1, 2004. // http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+CRE+20041201+ ITEMS+DOC+XML+VO//EN&language-EN#top:

197. European Parliament. Texts adopted, P6TA(2004)0046. October 28, 2004 // Official Journal of the European Union. C 174 E. July 14, 2005;

198. European Parliament. Texts adopted, P6TA(2004)0074. December 2, 2004. // Official Journal of the European Union. C 208 E. August 25, 2005. P.54-57;

199. European Parliament. Texts tabled, B6-0095/2004. PE 350.820. October 25, 2004;

200. European Parliament. Texts tabled, B6-0096/2004. PE 350.821. October 25, 2004;

201. European Parliament. Texts tabled, B6-0102/2004. PE 350.827. October 25, 2004;

202. European Parliament. Texts tabled, B6-0103/2004. PE 350.828. October 25, 2004;

203. European Parliament. Texts tabled, B6-0103/2004. PE 350.834. October 25, 2004;

204. European Parliament. Texts tabled, B6-0103/2004. PE 350.834. October 25, 2004;

205. European Parliament. Texts tabled, B6-0106/2004. PE 350.831. October 25, 2004;

206. Final Communique. Ministerial meeting of the North Atlantic Council held at NATO HQ, Brussels. Press Release (2004) 170. December 9,' 2004 // http://www.nato.int/docu/pr/2004/p04-170e.htm;

207. Honouring of obligations and commitments by Ukraine. Doc. 10190. May 26, 2004. §10. // PACE official web-page / http://assemblv.coe.int/Main.asp?link=/ Documents/WorkingDocs/DocQ4/EDOC 10190.htm;

208. Co-rapporteurs visit Ukraine // PACE official web-page / http://assemblv.coe.int/ ASP/NewsManager/EMB NewsManagerView.asp?ID=41Q;

209. Istanbul Summit Communique. Press Release (2004) 096. June 28, 2004. // http://www.nato.int/docu/pr/2004/pQ4-096e.htm;

210. Javier Solana, EU High Representative for CFS met with Viktor Yanukovich, Prime Minister of Ukraine. May 18, 2004 // http://www.consilium.europa.eu/ ueDocs/cms Data/docs/pressData/en/declarations/80520.pdf;

211. Javier Solana, EU Pligh Representative for the CFSP, comments on forthcoming Presidential elections in Ukraine. October 6, 2004 // http://www.consilium.europa.eu/ ueDocs/cms Data/docs/pressdata/EN/declarations/82153 .pdf;

212. Joint Press Release. European Union Ukraine Summit. The Hague, 8 July 2004. // http://www.consilium.europa.eu/ueDocs/cms Data/docs/pressData/en/er/81378.pdf;

213. José Manuel Barroso, President of the European Commission. Press Conference. Brussels, 16 December 2004. SPEECH/04/545 // http://europa.eu/rapid/pressReleases Action.do?reference=SPEECH/04/545&format=HTML&aged=l&language=EN&guiLan guage^ru;

214. Statement by Javier Solana, EU High Representative for the CFSP, on the forthcoming Presidential Elections in Ukraine. December 23, 2004 // http://www.consilium.europa.eu/ueDocs/cms Data/docs/pressdata/EN/declarations/8329 9j2df;

215. Lellouche sets out five priorities for NATO- PA presidency. Press Release. November 17, 2004. // NATO Parliamentary Assembly web-page / http://www.nato-pa.int/Default.asp?SHORTCUT=611 ;

216. MEPs lambast Ukraine election results. // European Parliament News Report. November 24, 2004 / http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do71anguage

217. EN&pubRe£=-//EP//TEXT+PRESS+NR-20041124-1 +Q+DOC+XML+VO//EN# SECTI0N1;

218. NATO launches 'Intensified Dialogue' with Ukraine // NATO News. April 26, 2005 / http://www.nato.int/docu/update/2005/04-april/e0421 b.htm.

219. NATO PA Delegation in International Monitoring of Ukrainian. Presidential Election. November 20-22, 2004 // NATO Parliamentary Assembly web-page / http://www.nato-pa.int/Default.asp7SHORTC UT=603;

220. NATO PA Delegation in Ukraine to Monitor Repeat Second Round Presidential Election. December 25-27, 2004 // NATO Parliamentary Assembly web-page / http://www.nato-pa.int/Default.asp?SHORTCUT=6Q2:

221. NATO Parliamentary Assembly delegation in monitoring the Ukrainian Presidential election. October 29 November 1, 2004. //NATO Parliamentary Assembly web-page / http://w\vw.nato-pa.int/Default.asp?SHORTCUT=626:

222. NATO Press Release. Statement. Meeting of the NATO-Russia Council at the level of Foreign Ministers. December 9, 2004. // http://www.nato.int/docu/pr/2004/p041209e.htm;

223. NATO Secretary General congratulates Ukrainian president-elect. Press Release (2005) 005. January 20, 2005 // http://www.nato.int/docu/pr/2005/p05-004e.htm:

224. NATO-Ukraine 2004 Target Plan in the Framework of the NATO-Ukraine Action Plan. // http://www.nato.int/docu/basictxt/b040331e.pdf:

225. NATO-Ukraine Action Plan, 2002. // http://www.nato.int/docu/basictxt/ b021122a.htm:

226. New Secretary General takes up office. // NATO Update. January 5, 2004 / http://www.nato.int/docu/update/2004/01 -january/eO 105a.htm;

227. News From Copenhagen, №119. September 14, 2004;

228. News From Copenhagen, №125. November 2, 2004;

229. News From Copenhagen, №129. November 23, 2004;

230. News From Copenhagen, №132. December 22, 2004;

231. News From Copenhagen, №133. 10 January, 2005;

232. ODIHR/OSCE Final Report on the Elections to the State Duma of the Russian Federation, 7 December 2003. 27 January 2004;

233. ODIHR/OSCE Final Report on the presidential election in the Russian Federation, 14 March 2004. 2 June 2004;

234. ODIHR/OSCE preliminary statement on the presidential election in the Russian Federation, 14 March 2004. 15 March 2004;

235. PACE Doc. 10444. Evaluating the role of the Council of Europe during the presidential elections in Ukraine. Motion for a resolution. January 27, 2005.

236. PACE. Press release 579 (2004). November 18, 2004. PACE to observe second round of presidential election in Ukraine. // Council of Europe official web-page / http://www.coe.int/;

237. PACE Resolution 1364 (2004). January 29, 2004.

238. OSCE. PC.DEL/63/04, 2 February 2004. Statement by Mr. Alexander Yu. Alexeyev, Permanent Representative of the Russian Federation at the meeting of the OSCE Permanent Council, 29 January 2004;

239. OSCE PA Rules of Procedure. November 18, 2006 // http://www.oscepa.org/About%20QSCE%20PA/Rules%20oP/o20Procedure:

240. Partnership with Ukraine a priority, says Secretary General. // NATO Update. April 19, 2004 / http://www.nato.int/docu/update/2004/04-april/e0419a.htm;

241. President of the NATO Parliamentary Assembly visits Ukraine. // NATO Update. May 26-27, 2004 / http://www.nato.int/docu/update/2004/05-mav/e0526b.htm;

242. Council of the European Union. Press Release 14724/04 (Presse 325). November 22-23, 2004. // http://www.consilium.curopa.eu/ueDocs/cms Data/docs/pressData/en/ genaZ82773.pdf;

243. Council of the European Union. Press Release 15461/04 (Presse 344). December 13-14, 2004. // http://www.consilium.europa.eu/ueDocs/cms Data/docs/pressData/en/ gena/83084.pdf:

244. Press Release. Javier Solana, EU High Representative for the CFSP, remarks on Presidential elections in Ukraine. November 2, 2004 // http://www.consilium.europa.eu/ ueDocs/cmsData/docs/pressData/en/declarations/82488.pdf;

245. Press Release. Javier Solana, EU High Representative for the CFSP, talks on the phone with Leonid KUCHMA, President of Ukraine. November 17, 2004. // http://www.consilium.europa.eu/ueDocs/cms Data/docs/pressData/en/declarations/82714

246. Press Release. Javier Solana, EU High Representative for the CFSP, congratulates the President of Ukraine. January 13, 2004 // http://www.consilium.europa.eu/ueDocs/ cms Data/docs/pressdata/EN/declarations/83324.pdf:

247. Press Release. Statement by Javier Solana, EU High Representative for the CFSP, after the latest decisions by the Ukrainian Parliament. Decmber 8, 2004 // http://vvww.consiliuni.europa.eu/ueDocs/cms Data/docs/pressData/en/declarations/82999 ißdf;

248. Report on the 4th OSCE PA Annual Winter Meeting, 24-25 February 2005; Ukraine Presidential Election First Round Summary. October 31, 2004. // http://www.oscepa.org/Activities/Election%20Qbservation/Past%20Missions/294-2004;

249. Result of roll-call votes. RC B6-003 8/2005 - Ukraine. Resolution. // Official Journal of the European Union. C 247 E. October 6, 2005. P.140-141;

250. Secretariat of the Assembly. Synopsis №2004/113. October 8, 2004. // PACE official web-page / http://assembly.coe.int/committee/BUR/2004/BUR113E.pdf:

251. Secretariat of the Assembly. Synopsis №2004/137. December 14, 2004. // PACE official web-page / http://assemblv.coe.int/committee/BUR/2004/BUR137E.pdf;

252. Secretariat of the Assembly. Synopsis №2004/76. June 21, 2004. // PACE official web-page / http://assembly.coe.int/committee/BUR/2004/BUR076E.pdf;

253. Secretariat of the Assembly. Synopsis №2004/89. September 7, 2004. // PACE official web-page / http://assembly.coe.int/committee/BUR/2004/BUR089E.pdf;

254. Secretary General meets Ukrainian religious leaders // NATO Update. November 29, 2004 / http://www.nato.int/docu/update/2004/l 1-november/el 129b.htm;

255. Secretary General's position on Ukraine crisis // NATO Update. November 29, 2004 / http://www.nato.int/docu/update/2004/l 1-november/el 126a.htm:

256. Statement attributable to the Spokesman for the Secretary-General on the Ukraine. November 24, 2004 // UN web-page / http://www.un.org/apps/sg/sgstats.asp?nid=: 1197;

257. Statement attributable to the Spokesman for the Secretary-General on Ukraine. November 29, 2004 // UN web-page / http://www.un.org/apps/sg/sgstats.asp?nid=l203;

258. Statement attributable to the Spokesman for the Secretary-General on Ukraine. December 10, 2004 // UN web-page / http://www.un.org/apps/sg/sgstats.asp7nid~1223

259. Statement by Javier Solana, EU High Representative for the CFSP, on the Presidential Elections in Ukraine. January 27, 2004 // http://wwvv.consilium.europa.eu/ ueDocs/cmsData/docs/pressdata/EN/declarations/83303.pdf;

260. Statement on the forthcoming presidential elections in Ukraine. Press release 311 (2004). June 22, 2004 // Council of Europe official web-page / http://www.coe.int/;

261. Strict conditions for new elections in Ukraine. // European Parliament News Report. December 2, 2004. / http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do71anguage

262. EN&pubRei=-//EP//TEXT+PRESS+NR-20041202-l+0+DQC+XML+V0//EN# SECTION 1:

263. Synopsis № 2004/07. 13 January 2004. // PACE official web-page / http://assemblv.coe.int/committee/BUR/2004/BUR007E.pdf;

264. Ukrainian Foreign Minister visits Alliance Headquarters // NATO Update. January 13, 2004 / http://www.nato.int/docu/update/2004/01 -ianuary/eO 113a.htm;

265. Verbatim of PACE debate. Progress report. January 24, 2005. Christodoulides (Cyprus). // PACE official web-page / http://assembly.coe.int/Mam.asp?link==:/ Documents/Records/2005/E/0501241500E.htm;

266. Verbatim of PACE debate. Progress report. January 25, 2005. Yushchenko (President of Ukraine) // PACE official web-page / http://assembly.coe.int/Main.asp71ink =/Documents/Records/2005/E/0501251500E.htm;

267. Verbatim of PACE debate. Request for urgent procedures: second request. January 26, 2004. Severinsen (Denmark). // PACE web-page / http://assemblv.coe.int/Main.asp?link=/Documents/Records/2004/E/0401261500E.htm;

268. Заявление международных наблюдателей от Содружества Независимых Государств по результатам наблюдения за подготовкой и проведением выборов Президента Украины. 21 ноября 2004 года. // http://www.cis.minsk.bv/ main.aspx?uid=1792;

269. Новости МПА СНГ. 1 ноября 2004 // Официальный сайт МПА СНГ / http://www.iacis.ru/html/?id=17&nid=78;

270. Обращение государств-участников СНГ к партнерам по ОБСЕ. Астана, 15 сентября 2004 // Официальный сайт Исполнительного комитета СНГ / http://cis.minsk.by/main.aspx?uid=2008;

271. Положение о Миссии наблюдателей от СНГ на президентских и парламентских выборах, а также референдумах в государствах-участниках СНГ. 26 марта 2004. // Официальный сайт Исполнительного комитета СНГ / http://www.cis.minsk.bv/main.aspx?uid=2016;

272. Рекомендации для международных наблюдателей Содружества Независимых Государств по наблюдению за выборами и референдумами. 4 декабря 2004 // Официальный сайт МПА СНГ / http://www.iacis.ru/html/ ?id=22&pag=209&nid=3 :

273. Решение о направлении наблюдателей от СНГ на выборы президента Украины. Астана, 16 сентября 2004 // Единый реестр правовых актов и других документов Содружества Независимых Государств / http://www.cis.minsk.by/ webnr>a/text.aspx?RN=N90400109;

274. Выступления и интервью сотрудников международных межправительственных организаций

275. Address by Hon. Doug Bereuter. NATO PA Spring Session 2004. June 1, 2004 // NATO PA web-page / http://www.nato-pa.int/Default.asp?SHORTCUT=515:

276. Chairman's statement. Meeteing of the NATO-Ukraine Commission at the level of Heads of State and Government held in Istanbul, Turkey. Press Release (2004) 104. June 29, 2004 // http://www.nato.int/docu/pr/2004/p04-104e.htm;

277. Ferrero-Waldner, B. Speech on the Plenary Session of the European Parliament. Situation in Ukraine. December 1, 2004. // http://ec.europa.eu/external relations/ news/ferrero/2004/speech04 506en.htm;

278. José Manuel Barroso, President of the European Commission. Press Conference. Brussels, 16 December 2004. SPEECH/04/545 // http://europa.eu/rapid/pressReleases Action.do?reference=SPEECH/04/545&formatz=HTML&aged=l&language=EN&guiLan guage=ru;

279. Secretary General's position on Ukraine crisis // NATO Update. November 29, 2004 / http ://www.nato.int/docu/update/2004/11-november/el 126a.htm

280. Statement attributable to the Spokesman for the Secretary-General on the Ukraine. November 24, 2004 // UN web-page / http://www.un.org/apps/sg/sgstats.asp?nid==1197;

281. Statement by Javier Solana, EU High Representative for the CFSP, on the forthcoming Presidential Elections in Ukraine. December 23, 2004 // http://www.consilium.europa.eu/ueDocs/cmsData/docs/pressdata/EN/declarations/8329 9.pdf:

282. Statement by Javier Solana, EU High Representative for the CFSP, on the Presidential Elections in Ukraine. January 27, 2004 // http://www.consilium.europa.eu/ ueDocs/cms Data/docs/pressdata/EN/declarations/83303.pdf

283. Интервью с Д.Христодулидисом: Христодулидес Д. Я верю в то, что это была победа Януковнча: Интервью с руководителем делегации наблюдателей ПАСЕ на выборах-2004 в Украине /Подготовила Н.Кичигина. // 2000: Еженедельник. 14-20 октября 2005. С.А1, А5.

284. Документы неправительственных организаций России

285. Новости «Никколо М». 24 декабря 2004 // Сайт Группы компаний «Никколо М» / http://www.nikkolom.ru/2004/new 24 12 04.htm

286. Доклад председателя ОВЦС МП митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла Архиерейскому Собору РПЦ // Информационный бюллетень ОВЦС МП, спецвыпуск, октябрь 2004. С.82;

287. Доклад Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II на первом пленарном заседании Архиерейского Собора // Информационный бюллетень ОВЦС МП, спецвыпуск, октябрь 2004. С. 12;

288. Заявление Архиерейского Собора РПЦ о противодействии экстремизму и терроризму // Информационный бюллетень ОВЦС МП, спецвыпуск, октябрь 2004. С.180-181;

289. Обращение Архиерейского Собора РПЦ по вопросам демографии // Информационный бюллетень ОВЦС МП, спецвыпуск, октябрь 2004. С. 182;

290. Обращение Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II к пастырям и пастве Православной Украины от 24 декабря 2004 года // Информационный бюллетень ОВЦС МП, № 12 декабрь 2004. С.32-33;

291. Открытое письмо митрополита Киевского Владимира Председателю Верховной Рады Украины В.В .Литвину // Информационный бюллетень ОВЦС МП. №2, февраль 2004. С.86;

292. Патриарх Алексий II направил приветствие в связи с избранием А.Алханова на пост президента Чечни. // Информационный бюллетень ОВЦС МП. №10, октябрь 2004. С.37;

293. Послание Архиерейского Собора РПЦ президенту Украины Л.Д.Кучме // Информационный бюллетень ОВЦС МП, спецвыпуск, октябрь 2004. С. 184-185;1. Данные статистики

294. Reakcje na wydarzenia па Ukrainie. // Komunikat z badan CBOS. BS/191/2004. Warszawa, 2005. / http://wvvw.cbos.p1/SPISKOM.PQL/2004/K 191 04.PDF;

295. Stosunek do innych narodöw // Komunikat z badan CBOS. BS/1/2005. Warszawa, 2005. S.6./http://www.cbos.p1/SPISKOM.PQL/2005/K 001 05.PDF;

296. Wplyw ostatnich wydarzen na Ukrainie na stosunek polaköw do ukraincöw // Komunikat z badan CBOS. BS/190/2004. Warszawa, 2004. / http://www.cbos.pl/ SPISKOM.PQL/2004/K 190 04.PDF:

297. Индикатор рейтинга популярности В.Путина по версии Фонда «Общественное мнение». // http://bd.fom.ru/report/map/proiects/dominant/dom0723/ domt0723 l/d072301#Abs2;

298. Материалы электронных периодических изданий и информационных агентств336. ВВС // www.bbc.co.uk;337. CNN // www.cnn.com;

299. Podrobnosti.ua // www.podrobnosti.ua;

300. ProUA.com // www.proua. com;340. YTpo.py // www.utro.ru;

301. Агентство политических новостей Нижний Новгород // www.apn-nn.ru;

302. Информационное агентство «REGNUM» // www.regnum.ru;

303. Информационное агентство «United Press International» // mvw.upi.com;344. . Информационное агентство УН1АН // http://unian.net;

304. Информационный центр Межведомственной рабочей группы по содействию официальным наблюдателям от зарубежных государств и международных организаций // www.elections.ukrinform.com.ua;

305. KoppecnoHfleHT.net // www.korrespondent.net;

306. Национальная радиокомпания Украины // www.nrcu.gov.ua;

307. Польское Радио 1 // www.polskieradio.pl;

308. Радио «Свобода» // www.rferl.org;

309. РИА «Новости» // www.rian.ru;

310. РТР, Вести // www.vesti7.ru;

311. Украинская газета // www.ukr.ru;

312. Украинская Правда // www.pravda.com.ua;1. Литература Монографии

313. Avioutskii, V. Les Révolutions de Velours. Paris: Armand Colin, 2006;

314. Baluk, W. Ksztaltowanie systemu partyjnego Ukrainy w okresie transformacji ustrojowej (1987-2004). Wroclaw: Arboretum, 2006;

315. Bienczyk-Missala, A. Human Rights in Polish Foreign Policy after 1989. Warszawa: PISM, 2006;

316. Bukkvoll, T. Ukraine and European Security. London: RNA, 1997;

317. Cadène, В. L'Ukraine en révolutions. P.: Éditions Jacob-Duvernet, 2005;

318. D'Anieri, P. Understanding Ukrainian politics: power, politics, and institutional design. N.Y., London: M.E.Sharpe, 2007;

319. Dudek, A. Historic Polityczna Polski: 1989-2005. Krakow: Wydawnicto Arcana, 2007;

320. Hamilton L.H, Tama J. A Creative Tension: The Foreign Policy Roles of the President and Congress. Washington: Woodrow Wilson Center Press, 2002;

321. Kuzniar, R. i inni. Rocznik Strategiczny 2005/2006. Warszawa: Scholar, 2006;

322. Yekelchuk, S. Ukraine: Birth of a Modern Nation. Oxford: Oxford University Press, 2007;

323. Wilson, A. The Ukrainians: Unexpected Nation. Yale: Yale University Press, 2002;

324. Wilson, A. Ukraine's Orange Revolution. New Haven; L.: Yale University Press, 2005;

325. ХЪ.Евзеров, P.Я. Украина с Россией: вместе или врозь? М.: Весь мир, 2000;

326. Жильцов, С. Неоконченная пьеса для «оранжевой» Украины. М.:

327. Международные отношения, 2005;

328. П.Кабузан В. Украинцы в мире. М.: Наука, 2006;

329. Кара-Мурза, С. Революции на экспорт. М., 2006;

330. Медведев, Р. Расколотая Украина. М.: Институт экономических стратегий, Международная академия исследований будущего, 2007;

331. Мирзоев, С. Гибель права: легитимность в «оранжевых революциях». М.: Европа, 2006;

332. Митрохин, Н. Русская Православная Церковь: современное состояние и актуальные проблемы. М.: Новое литературное обозрение, 2006;

333. Мухин, А. Оранжевый закат, или История о том, как поссорились Юлия Владимировна и Виктор Андреевич. М.: Алгоритм, 2005;23 .Файнер, М. Помаранчева револющя: джерела, рушийш сили, перспективи. Чершвщ: Букрек, 2005;

334. Церпш{кая, О. Взаимодействие Русской Православной Церкви и российского государства в мировом сообществе. СПб, 2006;

335. Ширяев, Б. Внешняя политика США. Принципы, механизмы, методы. СПб: Издательство СПбГУ, 2006;

336. Яневсъкий, Д. Хроника «помаранчевоУ» революци. Харюв: Фолю, 2005; Статьи в сборниках

337. Aslund, A., McFaul, М. Perspectives on the Orange Revolution // Ed. Aslund, A. and McFaul, M. / Revolution in Orange: the Origins of Ukraine's Democratic Breakthrough. Washington D.C.: Carnegie Endowment for International Peace, 2006. P.1-9;

338. Diuk, N. The Triumph of Civil Society // Ed. Aslund, A. and McFaul, M. / Revolution in Orange: the Origins of Ukraine's Democratic Breakthrough. Washington D.C.: Carnegie Endowment for International Peace, 2006. P.69-84;

339. McFaul, M. The Orange Revolution in a Comparative Perspective // Ed. Aslund, A. and McFaul, M. / Revolution in Orange: the Origins of Ukraine's Democratic Breakthrough. Washington D.C.: Carnegie Endowment for International Peace, 2006.165-197;

340. Szeptycki, A. Stosunki Polski z Ukraine // Red. Roman Kuzniar / Rocznik Polskiej Polityki Zagranicznej 2006. Warszawa: Polski Instytut Spraw Mi?dzynarodowych, 2006. S.131-143;

341. Zajqczkowski, W. Polish-Urainian Relations // Red. Sylwia Kozien / Rocznik Polskiej Polityki Zagranicznej 2005. Warszawa: Akademia Dyplomatyczna MSZ, 2005. S.132-141;

342. Лысяк-Рудницкий, И. Между историей и политикой / Под ред. Д.Фурмана, Я.Грицака. М.; СПб.: Летний сад, 2007. С.164-165;

343. Малинкович, В. О причинах «оранжевой революции» в Украине // Сост. М.Погребинский. «Оранжевая революция»: украинская версия. М., Европа, 2005. С.29-65;

344. Аб.Мошес, А. Российский прессинг и притяжение Европы. // Сост. М.Погребинский. «Оранжевая революция»: украинская версия. М., Европа, 2005. С.101-110;

345. Погребинский, М. Как Украина шла к «оранжевой революции» // Сост. М.Погребинский. «Оранжевая революция»: украинская версия. М., Европа, 2005. С.123-136;

346. Попов, А. Парадоксы революции // Сост. М.Погребинский. «Оранжевая революция»: украинская версия. М., Европа, 2005. С. 137-162;

347. Рар, А. «Оранжевая революция» // Сост. М.Погребинский. / «Оранжевая революция»: украинская версия. М., Европа, 2005. С. 163-170;

348. Фесенко, В. Выборы пополам с революцией // Сост. М.Погребинский. «Оранжевая революция»: украинская версия. М., Европа, 2005. С. 195-206;

349. Шулъце, П. Борьба за ближнее зарубежье: Украина, Россия и Европейский союз // Сост. М.Погребинский. / «Оранжевая революция»: украинская версия. М., Европа, 2005. С.245-258;

350. Статьи в научных периодических изданиях

351. Arel, D. Is the Orange Revolution Fading? // Current History. Vol.104, Issue 684. October 2005. P.325-351;51.Âslund, A. Left Behind: Ukraine's Uncertain Transformation // The National Interest. 2003, Fall. P.107-116;

352. Catka, M. "Pomaranczowa rewolucja" i europejskie aspiracje Ukrainy // Polska w Europie. №1, 2005. S.153-164;

353. Elliot, I. Different country, different people // The World Today. January 2005. P. 1517;

354. Herd, G. Color Revolutions and the CIS // Problems of Post-Communism. Vol.52, №2. March/April 2005. P.3-18;61 .Kapusniak, T. Potencajlne kierunki zewnçtrznych przemian Ukrainy // Polityka Wschodnia. №1-2, 2005. S.120-131;

355. Karatnycky, A. Ukraine's Orange Revolution // Foreign Affairs. Vol. 84, №2. P.49;

356. Konieczna, J. The orange revolution in Ukraine. An attempt to understand the reasons // CES Studies. №18, July, 2005. P. 19-25;

357. Kramer, M. Ukraine's Orange Evolution. // Current History. Vol.107, №707, March 2008. P.l 12-118;

358. Kuzio, T. From Kuchma to Yushchenko: Ukraine's 2004 Presidential Elections and the Orange Revolution // Problems of Post-Communism. Vol.52, №2. March/April 2005. P.29-44;

359. Kuzio, T. Poland Plays Strategic Role In Ukraine's "Orange Revolution" // Eurasia Daily Monitor. Vol.1, Issue 144 (December 10, 2004);

360. Menkiszak, M. L'engagement polonais en Ukraine au cours de la "Révolution orange" // Défense Nationale. Vol.61, №10, 2005. P.128-138;

361. Olszanski, T. Wybory prezydenckie na Ukraine, pazdziernik-grudzien 2004 roku // Prace OSW. №21, pazdziernik 2005. S.5-15;

362. Ron, J. Ramos, H. Rodgers, К. Transnational Information Politics: NGO Human Rights Reporting, 1986-2000. // International Studies Quaterly. Vol.49, №3, Spring 2005. P.557;

363. Szeptycki, A. Polityka Rosji wobec Ukrainy: instrumenty wplywu // Sprawy Miçdzynarodowe. №1, 2007. S.55-79;

364. Wilson, A. Virtual Politics, Real Corruption // The World Today. June 2001. P.14-15;

365. Wilson, A. Wild Dances // The World Today. November 2004. P. 19-21;

366. Youchtchenko, C. L'Ukraine, méconnaissance et contresens // Défense Nationale. Vol.61, №10, 2005. P. 139-148;11 .Ачкасов B.A., Куликов B.B. Сравнительный анализ современного бикамерализма // Политекс. №3, 2005;

367. Беспалов, А. Польша и «оранжевая революция» на Украине // Россия и современный мир. №2, 2006. С.68-82;

368. Гельман, В. Уроки украинского. // Политические исследования. №1, 2005. С.36-49;

369. Дубнов, В. Оранжевый цвет буржуазии. // Россия в глобальной политике. Т.З, №1. Январь-февраль 2005. С.68-75;81 .Зимон, Г. Революция в оранжевых тонах: украинский путь к демократии. // Мировая экономика и международные отношения. №10, 2005. С.26;

370. Кынев, А. Эффекты «майдана»: политическая система Украины после кризиса 2004 г. // Политические исследования. №1, 2005. С.63-71;

371. Лапкин, В.; Пантин, В. Освоение институтов и ценностей демократии украинским и российским массовым сознанием (Предварительные итоги). // Политические исследования. №1, 2005. С.50-62;

372. Марченко, Г. Политическое консультирование в контексте интернационализации. //Космополис. №2, лето 2005. С. 147;

373. Мироненко В. Открытие Украины. // Современная Европа. №2, 2005. С.120-122; 8в.Мошес, А. Политика Запада в отношении Украины // Международные отношения и мировая экономика. 1996, №2. С.90-98;

374. Пастухов, В. Украина не с Россией: причины и последствия стратегических просчетов российской политики по отношению к Украине. // Политические исследования. №1, 2005. С.25-35;

375. Строканъ, С., Черников, А. Лишь бы не было Кучмы. // Власть. №27, 12 июля 2004. С.42-43;

376. Уолландер, С. Роль одной неправительственной организации на президентских выборах в Украине 2004 года // Межународная жизнь. №3-4, 2005. С.72-89;

377. Фельдман, Д. Политическое взаимодействие элит стран СНГ. // Политические исследования. №4, 2005. С.89-98;1. Газетные статьи9\.Bourdillon, Y Ce que nous révèle la crise ukrainienne // Les Echos. 23 décembre 2004. P. 10;

378. Bourdillon, Y. Derrière l'élection en Ukraine, le match Moscou-Washington // Les Echos. 22 novembre 2004. P. 14;

379. Holley, D. Parliament Labels Ukraine Election Invalid // Los Angeles Times. November 28, 2004. P. A12;

380. Knowlton, B. Powell threatens 'consequences' over voting irregularities : U.S. puts Ukraine on guard. // The International Herald Tribune. November 25, 2004. P.7;

381. Krushelnycky, A. Pressure piles on Ukrainian leader after leaks reveal attempts to cover up killing. // The Independent. June 22, 2004;

382. Savodnik, P. Soviet-era rule splits GOP // The Hill. January 12, 2004;

383. Байкова, E. Заец, И. Сороса обидели. // Независимая газета. 1 апреля 2004. С.5.

384. Валевський, О. Нова влада: перспективи становления й очжування суспшьства // День. 11 ачня 2005. С.1,4;

385. Викторова, Я. Алюминиевый компромисс. // Время новостей. 18 мая 2004 года. С.74;

386. Воробьев, В. Особый знак. // Российская газета. 11 октября, 2004. С. 1-2;

387. Воробьев, В. Четырежды Европа // Российская газета, 26 ноября 2004. С.1-2;

388. Выдрин, Д. Россия-Украина: счет 11:1. // «Московский Комсомолец в Украине». 11 февраля 2004;

389. Галъчинский, А. Осторожно Россия! // Зеркало Недели. 24 июня 2003;

390. Дугин, А. «Две Украины»: геополитика кризиса и карта гражданской войны // Известия. 29 ноября 2004;

391. Дугин, А. Ющенко: сценарий катастрофы // Российская газета. 16 декабря 2004;

392. Затулин, К, Севостъянов, А. «Дружба, сотрудничество и партнерство» между Россией и Украиной: два года спустя после обмана в прошлом веке // Независимая газета. 31 января 2001;

393. Кулъчицъкий, С. Помаранчева револющя: м1ж минулнм i майбутним // День. 27 ачня 2005. С. 1,4;

394. Лозанский, Э. Украина в сфере влияния России и Америки. // Известия. 25 августа 2005;

395. Никонов, В. Бананы, доллары и каштаны. // Российская газета. 1 декабря 2004;

396. Никонов, В. Рейтинг по-киевски. // Труд. 7 августа 2004. С.2;

397. Никонов, В. Украина и Россия // Труд. 27 ноября 2004. С.2;

398. Окара, А. Русские варяги для Украины. // Независимая газета. 22 марта 2001;

399. Орлов, П. Украина включила обратный ход. // Российская газета. 29 июля 2004 года. С.5.

400. Останне американське попередження // Дзеркало тижня. 18 вересня 2004. С.1-2;

401. Pap, А. Украина между волком и собакой // Независимая газета. 28 ноября 2005;

402. Руденко, Г. «Кто он такой мы знаем! Он - мародер!» // Коммерсантъ. 31 марта 2004;

403. Рябцев, С. В Киеве открылся Российский клуб. // Независимая газета. 8 сентября 2004. С.5;

404. Силина, Т. О национальной гордости малороссов. // Зеркало недели. 30 октября 2004. С. 1-2;

405. Соболев, Е. Выборы ошибок. // Зеркало недели. 16 октября 2004. С. 1-2;

406. Соломонова, О. К Единому Экономичнскому Пространству. // Труд. 27 июля 2004. С.24;

407. Третьяков В. Дни Турбинных-2004 // Российская газета. 9 декабря 2004.С.2;

408. Шевцова, Л. Кто из нас малороссы? // Московские новости. 26 ноября 2004;

409. Специальные научные публикации

410. Ahrens, G.-H. Die Präsidentschaftswahlen in der Ukraine. Die schwierige Mission der OSZE/ODIHR-Wahlbeobachter (August 2004 bis Januar 2005). / ZEI Discussion Paper С151 2005. Bonn, 2005;

411. Sherr, J. Viktor Chernomyrdin's Appointment as Ambassador to Ukraine. // Conflict Studies Research Centre's Occasional Brief, №82. May 16, 2001;

412. Тренин, Д. Внешнее вмешательство в события на Украине и российско-западные отношения. // Брифинг Московского центра Карнеги. Т.7, №2. Февраль, 2005;1. Интернет-публикации

413. Брутер, В. Украина, которую мы потеряли. 27 декабря 2004 // Международный институт гуманитарно-политических исследований / http://igpi.ru/info/people/bruter/1104154354.html;

414. Жданов, I; Литвиненко, О.; Якименко, Ю. Украша перед вибором ягам вш буде? // Нацюнальна безпека i оборона. №6, 2004. С.4 / http://www.uceps.org/ additional/article zhdanov litvinenko yakymenko NSD54 ukr.pdf;

415. Запланированное на 20 июля открытие "Российского клуба" в Киеве отложено. // Kreml.org. 20 июля 2004 / http://www.kreml.org/news/60822240;

416. Игрунов, В. Если Россия не допустит ошибок, ее влияние на выборы в Украине будет решающим. // Нацюнальна безпека i оборона. 2004, №5. С.48-51

417. Мельников, Р. Украинскй блеф Штатов. // Правда.ру. 22 сентября 2004 / http://www.pravda.rU/world/2004/5/73/207/l8085 blef.html:

418. Окара, А. Почему Россия проиграла Украину // Агентство Политических Новостей. 24 декабря 2004 / http://www.apn.ru/publications/articlel229.htm;

419. Пионтковский, А. Выборы в Украине: российский фактор. // Нацюнальна безпека i оборона. 2004, №5. С.52-55;

420. Хавич, О. Захщна Укра'ша: провшщя чи сврорепон? // Укра'шська правда. 20 червня 2002. / http://pravda.com.Ua/news/2002/6/20/23670.htm;1. Авторефераты диссертаций

421. Баранова H.A. Экономические и культурно-духовные связи Башкортостана и Украины (XX век). Автореф. дис. на соиск. уч. степени канд. ист. наук по специальности 07.00.15. Уфа, 2004;

422. Гавриленко H.H. Украинская этническая группа в общественно-политической жизни Канады (60-90-е гг. XX века). Автореф. дис. на соиск. уч. степени канд. ист. наук по специальности 07.00.03. СПб, 2000;

423. Гузенкова Т.С. Верховная Рада в 1991-2001 годах (Историческое развитие новейшего парламентаризма на Украине). Автореф. дис. на соиск. уч. степени доктора ист. Наук по специальности 07.00.15. М., 2002;

424. Дворников В. В. История новых религиозных движений в Украине в 90-е годы XX века. Автореф. дис. на соиск. уч. степени канд. ист. наук по специальности 07.00.15. Воронеж, 2006;

425. Казнн Ф.А. Проблема интеграции в российско-украинских и российско-белорусских отношениях в 1994-1997 годах (по материалам российской центральной прессы). Автореф. дис. на соиск. уч. степени канд. ист. наук по специальности 07.00.15. СПб, 2002;

426. Кацы Д.В. Отношения Европейского Союза с Беларусью и Украиной (19941998). Автореф. дис. на соиск. уч. степени канд. ист. наук по специальности 07.00.15. СПб, 2000;

427. Пивенъ O.A. Военно-политические отношения между Российской Федерацией и Украиной в 90-е годы XX века. Автореф. дис. на соиск. уч. степени канд. ист. наук по специальности 07.00.15. М., 2005.