Роль Западного Прикаспия в торговых отношениях на Северо-Восточном Кавказе

Нажиев, Мурад Бесланович

автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Роль Западного Прикаспия в торговых отношениях на Северо-Восточном Кавказе

Год: 2012
Автор научной работы: Нажиев, Мурад Бесланович
Ученая cтепень: кандидата исторических наук
Место защиты диссертации: Владикавказ
Код cпециальности ВАК: 07.00.02

Диссертация по истории на тему 'Роль Западного Прикаспия в торговых отношениях на Северо-Восточном Кавказе'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Роль Западного Прикаспия в торговых отношениях на Северо-Восточном Кавказе"

На правах рукописи

НАЖИЕВ Мурад Бесланович

РОЛЬ ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ В ТОРГОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ НА СЕВЕРО-ВОСТОЧНОМ КАВКАЗЕ (ХУН-ХУШ ВВ.)

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

1 7 МАЙ 2012

Владикавказ - 2012

005043332

Работа выполнена в Дагестанском государственном педагогическом университете на кафедре Отечественной истории

Научный руководитель — доктор исторических наук, профессор

ФГБОУ ВПО «Дагестанский государственный педагогический университет» Магомедов Махач Ахмедович.

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор ФГБОУ

ВПО «Дагестанский государственный университет» Рамазанов Хидир Хидирович; кандидат исторических наук, доцент кафедры социальной работы ФГБОУ ВПО «Северо-Ооетинский государственный университет имени К.Л. Хетагурова» Бесолова Алла Асланбековна.

Ведущая организация — ФГБОУ ВПО «Дагестанский государственный технический университет».

Защита состоится «30» мая 2012 г. в 10.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.248.01 по защите докторских и кандидатских диссертаций при ФГБОУ ВПО «Северо-Осетинский государственный университет имени К.Л. Хетагурова» по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. Ватутина, 46, зал заседаний диссертационного совета.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке СевероОсетинского государственного университета, г. Владикавказ, ул. Ватутина, 46.

Электронная версия автореферата размещена на официальном сайте ВАК Минобрнауки России «27» апреля 2012 г. Режим доступа: ЫШ: // vak.ed.gov.ru. И на сайте Северо-Осетинского государственного университета www.nosu.ru.

Автореферат разослан «27» апреля 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат исторических наук, профессор

С.Р. Чеджемов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Территория Западного Прикаспия, благодаря своему выгодному географическому положению, стратегическому значению, издавна служила транзитным пунктом международной торговли, связывающей народы Кавказа и страны Востока с Россией, а через нее — с Западной Европой. Здесь проходила древняя трасса международного торгового пути, получивший название «Малого шелкового пути», по которому велась крупномасштабная торговля товарами широкого ассортимента между Западом и Востоком. В XVII в. в связи со стабилизацией политической обстановки на западном побережье Каспия, эта торговля значительно оживилась и здесь сложилась целая сеть торговых центров.

В планах восточной экономической политики России, в развитии российско-кавказских торгово-экономических контактов западнокаспийский регион в изучаемый период играл роль связующего звена. Присоединение Западного Прикаспия к России дало большой импульс к дальнейшему развитию российско-северокавказского и российско-восточного торгово-экономического взаимовлияния. Мероприятия правительства Петра I по оживлению торговли в регионе сыграли свою роль. Однако эта проблема в отечественной исторической науке не получила до сих пор всестороннего и полного освещения, что и предопределило выбор темы исследования.

Западный Прикаспий являлся и главной военно-стратегической опорой кавказской политики Российского государства. Здесь была сосредоточена вся российская военная сила на Кавказе. Этот регион сыграл важную роль в исторических судьбах народов Северо-Восточного Кавказа, став главной опорой в освоении региона, закончившийся включением его в состав Российской империи.

В ХУП-ХУШ вв. внешнеполитические планы России весьма удачно совпали с интересами отечественных торгово-промышленных кругов в отношении азиатских государств. Более того, необходимость решать внешнеполитические задачи опосредованно подталкивала государственную власть к развитию внешнеторговых связей, видя в них один из резервов укрепления позиций России на мировой арене, внутри страны - собственных позиций. Вместе с тем внешняя торговля подчинялась решению общей задачи подъема производительных сил страны и, в частности, промышленности.

Торговля с Кавказом и Востоком, занимая в ХУП-ХУШ вв. относительно небольшое место во внешнеторговых оборотах страны, играла важную роль для России. Но успехи (особенно в текстильной промышленности), которые были очевидны, а также весьма активная внешняя политика России на восточном направлении, в частности в отношении Ирана, подготовили интерес российских торговых кругов к этому региону, создали возможность для увеличения здесь объемов торгового взаимодействия. Не случайно в правительственных и торгово-промышленных кругах она была предметом особого внимания.

Интерес к торговым связям России со странами Востока через Западный Прикаспий приобретает к тому же и современное звучание: в 90-е гг. XX в. после распада СССР и пересмотра своих внешнеполитических интересов России приходится по новому строить свои отношения, в том числе, и экономические, со странами Закавказья и Азии. Это способствует возрастающему интересу исследователей к истории внешнеторговой деятельности России на Кавказе и Востоке и определяет ее значимость.

Научная новизна исследования определяется тем, что в нем впервые в отечественной историографии на основе комплексного изучения и использования всей совокупности имеющихся источников и научной литературы освещается роль Западного Прикаспия как транзитного узла в торговле России с народами Северного Кавказа и со странами Востока в указанных хронологических рамках. В работе на конкретном материале показана какую роль играл тот или иной торговый центр западнокаспийского региона в российско-северокавказской и российско-восточной торговле, обосновывается взаимовыгодность, жизненная необходимость и взаимообусловленность этих торговых взаимоотношений. В ней исследуется торговая политика российского правительства на Востоке и ее приоритеты, обоснована выгодность и перспективность российско-восточной торговли по Волжско-Каспийскому пути.

Новизна работы и в том, что в ней поднят ряд вопросов, которые еще не нашли достаточно полного освещения в российской историографии. В частности, в диссертации исследуется экономическое состояние Западного Прикаспия, благодаря чему этот регион занимал одно из важнейших мест в кавказской экономической политике России.

Новизну работе придает и то, что в ней вводится в научный оборот новый архивный материал из Центрального государственного архива Республики Дагестан (ЦГА РД), извлечения из центральных архивов России, хранящиеся в Рукописном фонде ИИАЭ ДНЦ РАН, а также сведения средневековых авторов.

Объектом исследования является Западный Прикаспий и его роль в развитии региональной и международной транзитной торговли на Северовосточном Кавказе в ХУН-ХУШ вв.

Предметом диссертационного исследования является значение торгово-экономических центров Западного Прикаспия в осуществлении связей народов Северо-Восточного Кавказа между собой, с Россией, а также как транзитного узла в российско-восточной торговле; мероприятия правительства Петра I по оживлению торговли в регионе. К предмету отнесены также роль восточного купечества в развитии международной транзитной торговли через Западный Прикаспий.

рез него и с народами Северного Кавказа. Этому в определенной мере способствовала политика царских властей в регионе. Наиболее тесными стали экономические контакты Западного Прикаспия с Россией в период правления Петра I.

Цепь и задачи исследования. Главной целью диссертационной работы является на основе всестороннего и глубокого анализа и обобщения имеющихся исторических источников и научной литературы исследование места и роли торговых центров Западного Прикаспия в торгово-экономических контактах России с народами Северо-Восточного Кавказа и со странами Востока в ХУИ-ХУШ вв., показ значения этой торговли для всех ее участников.

В рамках поставленной цели в диссертации определены следующие задачи:

— осветить место Западноприкаспийского региона в экономической политике России на Кавказе;

— показать роль российских городов Западного Прикаспия и торговых центров Прикаспийского Дагестана в торгово-экономических связях России с народами Северо-Восточного Кавказа;

— изучить торговую политику российского правительства на Востоке и ее приоритеты;

— раскрыть роль торговых центров Западного Прикаспия в торговых отношениях России со странами Востока;

— показать объем и динамику торговых оборотов, морскую торговлю на Каспии, национальный состав участников западноприкаспийской внешней торговли и роль в ней восточного купечества.

Методологическую основу настоящего исследования составляет принцип историзма, предполагающий изучение исторических фактов и событий в конкретных исторических условиях, рассмотрение их в сравнительно-историческом плане, причинно-следственной связи, развитии и взаимозависимости событий истории. Теоретической основой работы послужило утвердившееся в отечественной историографии учение о социально-экономических отношениях и цивилизационных путях развития общества, о решающей роли экономических основ для развития общества.

Методология исследования включает в себя принцип конкретно-исторического подхода, критической интерпретации источников, систематизации и сравнительного анализа как данных этих источников, так и имеющегося литературного материала по теме. Все это позволяет нам раскрыть роль западноприкаспийского региона в торгово-экономических взаимоотношениях России с народами Северного Кавказа и со странами Востока в XVII - XVIII вв.

Историография проблемы. Торговые связи России с народами Северного Кавказа и со странами Востока в XVII-XVIII вв. в отечественной историографии получила широкое освещение. В рамках нашего исследования

обоснованным является историографический обзор литературы по истории торговых отношений России с народами Северо-Восточного Кавказа и со странами Востока через Западный Прикаспий в ХУ11-ХУП1 вв.

Говоря о дореволюционной историографии, отметим, что в трудах дореволюционных авторов собран и систематизирован ценнейший фактический материал по теме нашего исследования. Многие из этих работ появились еще в XVIII - нач. XIX в. и посвящены периоду деятельности Петра I. Однако следует заметить, что эти работы скорее являются первоисточниками, нежели историческими исследованиями.

Из дореволюционных исследователей следует отметить прежде всего С.М. Броневского. В его работе1 имеются сведения о развитии морской и сухопутной торговли на Западном ГГрикаспии, характеризуется роль таких центров внутренней и международной торговли, как Дербент, Кизляр, Астрахань, освещается англо-российское соперничество на Каспии.

Значительный интерес для нас представляет труд Н. Костомарова2, посвященный изучению торговой деятельности Русского государства в XVI-XVII вв., в котором большое место отводится вопросам восточной торговли, раскрывается характер восточной экономической политики Московского государства.

Среди работ, имеющих непосредственное отношение к нашей проблеме, следует отметить монографию В.П. Лысцова3, в которой раскрываются экономические потребности российской мануфактурной промышленности в восточном, в частности, западнокаспийском сырье, делаются интересные наблюдения о развитии экономики региона.

Большой интерес для нашего исследования представляет работа Н.Г. Кукановой4, посвященная русско-иранским торговым отношениям в конце XVII - начале XVIII в. В работе автор показывает роль армянских, кизляр-ских, дербентских, шемахинских, джульфинских купцов в русско-иранской торговле.

Вопросам торгово-экономических взаимоотношений России с Закавказьем и Ираном через Каспий в XVIII в., экономической политики на Востоке посвящены работы А.И. Юхта5. В этих же работах освещается роль су-

1 Броневский С.М. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. Ч. 1-2. —М., 1823.

2 Костомаров Н. Очерк торговли Московского государства в XVI-XVII столетиях. - СПб., 1862.

3 Лысцов В .П. Персидский поход Петра 1 1722 - 1723 гг. - М., 1951.

4 Куканова Н.Г. Русско-иранские торговые отношения в конце XVII - нач. XVIII в. // Исторические записки / Отв. ред. A.A. Сидоров. Т. 57. - М., 1956. - С. 232 - 254.

5 Юхт А.И. Восточная торговля России в 30 - 40-е годы XVIII в. // Известия АН Арм. ССР. — 1956. № 8; Его же. Торговля России с Закавказьем и Персией во второй четверти XVIII в. // История СССР. № 1. - М„ 1961. - С. 131 - 146; Его же. Торговые связи Астрахани в 20-х гг. XVIII в. // Историческая география России. XII-начало XX в.-М., 1975.-С. 177-192.

хопутной торговли вдоль западного берега Каспия, торговых центров Западного Прикаспия в российско-восточной торговле.

Нельзя не отметить труды известного кавказоведа E.H. Кушевой1, посвященные изучению взаимоотношений народов Северного Кавказа, в том числе и Дагестана, с Россией в XVI-XVII вв. В ее работах параллельно с вопросами политических отношений, освещаются проблемы зарождения и углубления русско-кавказских экономических взаимоотношений.

В монографии М.В. Фехнера2 рассматривается структура русско-восточной торговли и ее орг анизация, оценивается значение этой торговли в общем ходе экономического развития страны, а также дается характеристика торговых путей из Русского государства в страны Востока, в том числе Волжско-Каспийского торгового пути.

В числе работ, внесших весомый вклад в историографию изучаемой проблемы, следует считать монографию О.П. Марковой3. Для нас особо важны в ней главы, посвященные экономическим связям России со странами Закавказья и с Ираном в XVIII в., в которых показана экономическая политика России в Западном Прикаспии.

Вопросы, касающиеся торговых связей Восточной Грузии с народами Северного Кавказа в XVIII в. получили освещение в работе В.Н. Гамреке-ли4. Значительное место здесь отводится исследованию роли западнокас-пийских торговых центров в отношениях Грузии с северокавказскими горцами и народами Дагестана.

Небезынтересна для нашего исследования работа Ю.П. Тушина5, в которой автор показывает значение морского пути вдоль западного побережья Каспия для торговли России со Средней Азией и Ираном, рассказывает о развитии судостроения на Каспии.

В плане изучения вопроса о торгово-экономических отношениях в Западном Прикаспии большой интерес представляет монография Н.Б. Голиковой6. В работе исследуется экономическая история Астрахани, которая к тому времени была одним из центров торговли России с Западноприкас-пийским регионом. Здесь же проанализирована роль других российских го-

1 Кушева E.H. Русско-дагестанские отношения в XVI - XVII вв. - Махачкала, 1954; Ее же. Народы Северного Кавказа и их связи с Россией. Вторая половина XVI - 30-е годы XVII в. - М., 1963.

2 Фехнер М.В. Торговля Русского государства со странами Востока в XVI в. / Под ред. М.Н. Тихомирова. -М., 1956.

Маркова О.П. Россия, Закавказье и международные отношения в XVIII в. - М., 1966.

4 Гамрекели В.Н. Торговые связи Восточной Грузии с Северным Кавказом в XVIII в.-Тбилиси, 1968.

5 Тушин Ю.П. Русское мореплавание на Каспийском, Азовском и Черном морях (XVII век). - М., 1978.

6 Голикова Н.Б. Очерки истории городов России конца XVII - начала XVIII в. -М„ 1982.

родов Западного Прикаспия в торговых отношениях России с восточными странами.

Определенный вклад в разработку различных аспектов рассматриваемой проблемы внесли труды азербайджанских исследователей, среди которых особого внимания заслуживает монография Г.Б. Абдуллаева1. Для нас наибольший интерес в ней представляет глава, в которой освещены торгово-экономические связи народов Азербайджана с Россией в XVIII в., показана роль Баку и Дербента в этих торговых отношениях. Этой же теме посвящена монография другого азербайджанского историка Ф.М. Алиева2.

Большое внимание интересующему нас вопросу уделено в трудах дагестанских ученых-историков советского периода. Нельзя обойти вниманием труды P.M. Магомедова3 и Х.-М.О. Хашаева4, в которых имеются весьма важные выводы по теме нашего исследования.

Важное значение для нас представляет совместная монография Х.Х. Рамазанова и А.Р. Шнхсаидова\ Здесь, что очень важно для нас, раскрыта роль Дербента как торгово-ремесленного центра Северо-Восточного Кавказа, посредника в торгово-экономических контактах России с народами Восточного Кавказа и со странами Востока в изучаемый период.

Значительным вкладом в историографию исследуемой проблемы является монография В.Г. Гаджиева6, в которой освещаются российско-дагестанские взаимоотношения во всей их многогранности. Немаловажное место автор уделил и вопросам экономической политики России в первой четверти XVIII в. в Западном Прикаспии.

Наше внимание привлекает еще одна работа В.Г. Гаджиева7, посвященная анализу источника первой четверти XVIII в. Значительное место в работе уделено мероприятиям Петра I по развитию торговли и оживлению экономики Западного Прикаспия.

1 Абдуллаев Г.Б. Азербайджан в XVIII в. и взаимоотношения с Россией. - Баку, 1965.

2 Алиев Ф.М. Торговля в Азербайджане в первой половине XVIII в. - Баку, 1978.

3 Магомедов P.M. Общественно-экономический и политический строй Дагестана в XVIII - начале XIX в. - Махачкала, 1957; Его же. История Дагестана. С древнейших времен до начала XIX в. - Махачкала, 1961.

4 Хашаев Х.-М.О. Занятия населения Дагестана в XIX в. - Махачкала, 1959; Его же. Общественный строй Дагестана в XIX в. - М., 1961.

5 Рамазанов Х.Х., Шихсаидов А.Р. Очерки истории Южного Дагестана. Материалы к истории народов Дагестана с древнейших времен до начала XX века. - Махачкала, 1964.

6 Гаджиев В.Г. Роль России в истории Дагестана. - М., 1965.

7 Гаджиев В.Г. Сочинение И.-Г. Гербера «Описание стран и народов между Астраханью и рекой Курой находящихся» как исторический источник по истории народов Кавказа. - М., 1979.

Немаловажное значение для нас представляют работы Ф.З. Феодаевой1. Автор на основе широкого круга архивных документов исследует торговую политику России в Дагестане, освещает перечень и ассортимент товаров с обеих сторон, подчеркивает особую заинтересованность России и Дагестана в дальнейшей их экономической интеграции.

Вопросы, касающиеся торгово-экономических отношений Западного Прикаспия с Россией в изучаемый период затронуты и в публикациях известного краеведа Д.С. Васильева2.

Значительный вклад в разработку заявленной проблемы внесли работы М.-С.К. Умаханова3, в которых освещаются некоторые стороны исследуемой темы. Автор показывает пути интегрирования российского капитала в экономику Дагестана, освещает роль торговых путей внутри Дагестана.

Определенное место различным аспектам изучаемой проблемы уделено в исследовании Б.Г. Алиева4. Для нас большой интерес в этой работе представляет глава, посвященная хозяйственной деятельности союзов сельских общин, где освещаются торговые пути и торговые центры, как внутренней, так и внешней торговли, в частности с Россией.

Не меньший интерес для нашей работы представляет совместная работа Б.Г. Алиева и М.-С.К. Умаханова5, изданная в двух частях, в котррой говорится о развитии торговли внутри Дагестана, а также с Россией и Закавказьем, о центрах торговли западного побережья Каспия.

Для нашего исследования важны работы М.Р. Гасанова6, посвященные истории Табасарана и российско-кавказских отношений. Наряду с другими

1 Феодаева Ф.З. Русско-дагестанские отношения во второй половине XVIII — начале XIX в.-М., 2008.

2 Васильев Д.С. Загадка Старого Кизляра // Вопросы истории Дагестана. Вып. 1. -Махачкала, 1974. - С. 35 - 38; Его же. Очерки низовьев Терека (Досоветский период). - Махачкала, 1986.

3 Умаханов М.-С.К. Торговые пути в средневековом Дагестане И Древние промыслы, ремесло и торговля в средневековом Дагестане. - Махачкала, 1984; Его же. Торговые центры Дагестана XVII - XVIII вв. и их роль в развитии товарно-денежных отношений // Товарно-денежные отношения в дореволюционном Дагестане. - Махачкала, 1992. - С. 9 - 20.

4 Алиев Б.Г. Союзы сельских общин Дагестана в XVIII - первой половине XIX вв. (Исследование социально-экономического развития и структуры административно-политического управления): Дисс... д-ра ист. наук. - Махачкала, 1990.

5 Алиев Б.Г., Умаханов М.-С.К. Историческая география Дагестана XVII - начала XIX в. Кн. 1. - Махачкала, 1999; Их же. Историческая география Дагестана XVII - начала XIX в. Кн. 2. (Историческая география Южного Дагестана). - Махачкала, 2001.

6 Гасанов М.Р. Очерки истории Табасарана. - Махачкала, 1994; Его же. Каспийский поход Петра 1 - важный этап в истории российско-дагестанских отношений // Научная мысль Кавказа. № 2-3. - Ростов-на-Дону, 1995. - С. 67 - 72; Его же. Дагестан в истории Кавказа и России (проблемы, поиски и этюды). - Махачкала, 2004.

вопросами автор характеризует торговые связи Табасарана с Дербентом, а через него и с Россией, приводит данные о предметах торговли, торговых путях, останавливается на вопросах экономических взаимоотношений народов Кавказа с Россией и со странами Востока.

Большой интерес для нас представляют труды чеченских историков. Так, в работе Я.З. Ахмадова1 освещаются вопросы экономических взаимоотношений народов Северо-Восточного Кавказа между собой и с Россией в изучаемый период. В трудах Ш.Б. Ахмадова2 эти же вопросы исследованы в более широком диапазоне.

Несомненный интерес для нас представляет монография H.A. Маго-медова3, глава IV которой посвящена торговой деятельности жителей Дербентского ханства, где автор делает вывод, что ведущее место во внешнеторговой деятельности Дербента занимала Россия.

Важным вкладом в освещение некоторых аспектов поставленной перед нами проблемы следует считать труды A.C. Акбиева4, в которых автор среди широкого круга вопросов, показывает роль торговых центров Засулак-ской Кумыкии в региональной и международной транзитной торговле.

Некоторые аспекты исследуемой нами проблемы затронуты в трудах Д.С. Кидйрниязова5, в которых освещаются торгово-экономичес-кие отношения ногайцев с соседними народами и сопредельными странами, при этом показана и роль российских городов Западного Прикаспия в этих взаимоотношениях.

1 Ахмадов Я.З. Взаимоотношения Чечено-Ингушетии с Россией в XVIII в.: Авто-реф. дисс... канд. ист. наук. - Махачкала, 1977.

2 Ахмадов Ш.Б. Чечня и Ингушетия в XVIII - XIX века (Очерки истории социально-экономического и общественно-политического устройства Чечни и Ингушетии). - Грозный, 2002; Его же. Кизляр как главный торгово-экономический центр на Северо-Восточном Кавказе в XVIII в. // Провинциальный город в XVIII - XXI вв. (история, экономика, культура). Материалы Международной научно-практической конференции. - Махачкала, 2008. - С. 205 - 215.

3 Магомедов H.A. Дербент и Дербентское владение в XVIII - первой половине XIX в. (Политическое положение и экономическое развитие). - Махачкала, 1998.

4 Акбиев A.C. Кумыки. Вторая половина XVII - первая половина XVIII в. - Махачкала, 1998; Его же. Общественный строй кумыков в XVII - XVIII вв.: Дисс... д-ра ист. наук. - Махачкала, 2000.

5 Кидирниязов Д.С. Ногайцы Северного Кавказа и их взаимоотношения с Россией в XVIII в. - Махачкала, 2000; Его же. Взаимоотношения ногайцев с народами Северо-Восточного Кавказа в XVI — начале XIX в. - Махачкала, 2008.

6 Киласов Р.К. Русско-дагестанские экономические отношения последней четверти XVII - первой половины XVIII в. (по материалам Астраханской таможни): Ав-тореф. дисс... канд. ист. наук. -М., 1971.

хивных материалов Астраханской таможни. Автор в своей работе приводит интересный фактический материал, иллюстрирующий широкий ассортимент товаров, ввозимых из России в Дагестан и обратно через торговые центры Приморского Дагестана.

Кандидатская диссертация1 и монография2 Е.И. Иноземцевой базируется на местном, дагестанском фактическом материале, извлеченном из ЦГА РД. Это первая попытка специального обобщающего изучения процесса торгово-экономического взаимодействия Дагестана и России в XVIII -первой половине XIX в. Автором раскрываются характер, интенсивность, место и роль торгово-экономической интеграции, показана степень участия приморского Дагестана в транзитной торговле России с государствами Востока.

Отдельные аспекты изучаемой проблемы затрагиваются и в других публикациях Е.И. Иноземцевой3. В них освещается роль армянского купечества в торговых отношениях России и Дагестана, исследуется кавказское направление во внешней политике России в первой четверти XVIII в.

Среди работ, имеющих непосредственное отношение к нашей диссертации, следует отметить монографию H.H. Гаруновой4. Что очень важно для нашей темы, здесь показано место городов нижнего Притеречья в контексте торгово-экономической политики России на Кавказе.

Различные аспекты исследуемой нами проблемы затрагиваются и в ряде работ, защищенных в качестве кандидатских диссертаций. Среди них следует отметить диссертации Н.В. Барышниковой5, посвященную кавказскому направлению во внешней политике Петра I и Н.К. Касумова , в которой исследуется роль Дербента как центра региональной и международной транзитной торговли на западном побережье Каспия в XVIII — первой половине XIX в.

1 Иноземцева Е.И. Русско-дагестанские торгово-экономические отношения в XVIII - первой половине XIX в.: Дисс.. канд. ист. наук. - Махачкала, 1996.

2 Иноземцева Е.И. Дагестан и Россия в XVIII - первой половине XIX в.: проблемы торгово-экономических взаимоотношений. - Махачкала, 2001.

3 Иноземцева Е.И. Роль армянского купечества в развитии русско-дагестанских торгово-экономических взаимоотношениях в XVIII в. // Iran & Caucasus (Иран и Кавказ). Vol. 2. - Yerevan, 1998. - С. 5-12; Ее же. Кавказское направление во внешней торгово-экономической политике Петра I // Романовы и Северный Кавказ. - Краснодар, 2008. - С. 3 - 10.

4 Гарунова H.H. Российские города-крепости в контексте политики России на Северо-Восточном Кавказе в XVIII - первой половине XIX в.: проблемы политической, экономической и культурной интеграции. - Махачкала, 2007.

5 Барышникова Н.В. Кавказская политика Петра I: Дисс... канд. ист. наук. - Махачкала, 1999.

6 Касумов Н.К. Дербент - центр региональной и международной торговли в XVIII - первой половине XIX в.: Дисс... канд. ист. наук. - Махачкала, 2006.

Обобщающие выводы по теме нашего исследования содержатся и в академических изданиях по истории Дагестана и народов Северного Кавказа1.

Источниковой базой диссертации послужили материалы и документы, хранящиеся в Центральном государственном архиве Республики Дагестан (ЦГА РД), центральных архивохранилищах страны (Санкт-Петербург, Москва), Рукописном фонде Института истории, археологии и этнографии ДНЦ РАН, опубликованные сборники архивных документов и материалов, сочинения русскоязычных, западноевропейских и восточных авторов XVII -XVIII вв. и др.

Ценные документы сосредоточены в ЦГА РД. Наибольший интерес для нашего исследования представляют Ф. 379 («Кизлярский комендант»), Ф. 341. («Комендант крепости Терки»), Ф. 335. («Комендант крепости Святой Крест»), Ф. 18 («Дербентский комендант»), Ф. 20 («Дербентский карантинно-таможенный пост Дагестанской области»). Хранящиеся в этих фондах материалы проливают свет на экономические контакты Северо-Восточного Кавказа с Россией и Закавказьем.

«Кизлярский комендантский архив», являющийся уникальнейшим собранием документов по истории взаимоотношений народов СевероВосточного Кавказа, в том числе Западного Прикаспия, с Россией в XVIII-XIX вв., в 70-90-е годы прошлого столетия был подвергнут планомерному изучению и анализу дагестанскими учеными-историками2, результатом чего явился выход в свет ряда научных публикаций в виде статей.

Ценные документы по нашей проблеме хранятся и в РФ ИИАЭ ДНЦ РАН. Здесь имеются документы как местного происхождения, так и заверенные копии архивных документов, выявленных известными кавказоведами и дагестанскими исследователями в центральных архивохранилищах

1 Очерки истории Дагестана. - Махачкала, 1957. Т. 1; История Дагестана. - М., 1967. Т. 1; История Дагестана с древнейших времен до наших дней. Т. 1. История Дагестана с древнейших времен до начала XX в. — М., 2004; История народов Северного Кавказа с древнейших времен до конца XVIII в. - М., 1988.

2 Гаджиев В.Г. Архив кизлярского коменданта // Известия СКНЦВШ. - Ростов-на-Дону, 1978. № 2. - С. 6 - 12; Оразаев Г.М.-Р. Фонд «Кизлярский комендант» как источник по истории русско-дагестанских взаимоотношений // Тезисы докладов и сообщений на научной сессии ДФ АН СССР 22-24 апреля 1985 г. - Махачкала, 1985. - С. 18 - 19; Шихсавдова P.C. Материалы фонда «Кизлярский комендант» как источник для изучения дагестано-закавказских торговых отношений в XVIII - XIX вв. // Источниковедение истории Дагестана. - Махачкала, 1987. - С. 96 - 104; Кидирниязов Д.С. Архив Кизлярского коменданта - важнейший источник по истории русско-ногайских отношений в XVIII в. // Источниковедение истории Дагестана. - Махачкала, 1987; Иноземцева Е.И. Кизлярский комендантский архив как источник для изучения русско-дагестанских торгово-экономических взаимоотношений в XVIII в. // Источниковедение истории и культуры народов Дагестана и Северного Кавказа. -Махачкала, 1991. С. 144-148.

страны (РГАДА, РГВИА, РГИА СПб., АВПРИ). Отличительной чертой собрания РФ ИИАЭ является оригинальность материалов.

Использованы нами и опубликованные источники из сборников документов и материалов «Кабардино-русские отношения в ХУ1-ХУШ вв.» (М., 1957. Т. 1-2.), «Русско-дагестанские отношения XVII - первой четверти XVIII в.» (Сост. Р.Г. Маршаев) (Махачкала, 1958), «Русско-дагестанские отношения в XVIII - начале XIX в.» под ред. В.Г. Гаджиева (М., 1988), «Армяно-русские отношения в первой трети XVIII в.» под ред. А. Иоанни-сяна (Ереван, 1964. Т. 2. Ч. 1.), куда вошли извлечения из центральных архивов и материалы Кизлярского комендантского архива ЦГА РД.

В XVII в. Северо-Восточный Кавказ посетило значительное количество европейцев. Все авторы, побывавшие в регионе, оставили важные сообщения об экономическом состоянии Западноприкаспийского региона. Среди них следует отметить А. Олеария1, Я. Стрейса2, Ф. Котова3, Э. Челеби4. Для нас интересны их сведения о городах Западного Прикаспия, о развитии торговли в регионе.

Интерес к изучению Западноприкаспийского региона со стороны России в начале XVIII в. возрастает. Для изучения западного побережья Каспийского моря Петр I снарядил большую экспедицию под руководством посланника А.П. Волынского в Иран. Им было составлено описание пути своего следования, в том числе вдоль западного берега Каспия. Миссия полковника А.П. Волынского была изучена в советский период разными исследователям и5.

В составе посольства А.П. Волынского находился Джон Белл, состоявший на российской службе с 1714 г. После того как вернулся на родину, он написал свое сочинение6, в котором содержатся важные сведения по теме нашего исследования.

Более значимым источником начала XVIII в. является сочинение участника похода Петра I на побережье Каспия И.-Г. Гербера7, состоявшего на российской службе в 20-х гг. XVIII в. Ему было дано задание объехать побережье Каспия с целью обозрения пути следования предстоящего похода

1 Олеарий А. Описание путешествия в Московию через Московию в Персию и обратно. - СПб., 1906.

2 Стрейс Я. Три путешествия / Пер. Э. Бородиной. - М., 1935.

3 Котов Ф. Хождение купца Федота Котова в Персию. - М., 1958.

4 Эвлия Челеби. Книга путешествия (Извлечения из сочинения турецкого путешественника XVII в.). Вып. 2. - М., 1979.

5 Лебедев В.И. Посольство А. Волынского в Персию // Известия АН СССР. М., 1948. № 6; Бушев П.П. Посольство Артемия Волынского в Иран в 1715 - 1718 гг. -М„ 1978.

6 Бель Дж. Белевы путешествия через Россию в разные Асиятские земли; а именно: Испаган, в Пекин, в Дербент и Константинополь / Перевод с франц. М. Попова.-СПб., 1776. Ч. 1-Ш.

7 Гербер И.-Г. Описание стран и народов вдоль западного берега Каспийского моря. 1728 г. // ИГЭД. - М„ 1958. - С. 60 - 120.

Петра I в Прикаспий. Его наблюдения и выводы широко использованы в настоящей работе.

С целью обследования и описания западного побережья Каспия накануне похода российских войск в Прикаспий, была отправлена морская экспедиция во главе Ф.И. Соймоновым. В последующем им была составлена достоверная карта Каспийского моря и описание его, где содержится богатый материал и по истории торговли на нем1.

Несомненный интерес для нас представляют известные работы И.И. Голиковой2, И .Я. Лерха3, М.Чулкова4, в которых содержится богатый фактический материл о восточной экономической политике, торговле России на Каспии и т.д.

Российские военные, чиновники, исследователи стали регулярно посещать Северо-Восточный Кавказа, в том числе и Западный Прикаспий, в конце XVIII в. с целью изучения культурно-исторического наследия и экономического состояния региона. В результате появился ряд работ, часть из которых вошла в сборник архивных материалов «История, география и этнография Дагестана XVIII-XIX вв.» под редакцией М.О. Косвена и Х.-М.О. Хашаева (М., 1958).

Важные сведения о торговых путях, предметах и центрах торговли, торговых связях Прикаспия с Россией, народами Закавказья и с Востоком в изучаемый период, а также об экономической политике России в регионе содержатся в трудах Ф.Ф. Симоновича5, А.Г. Сереброва6, Д.И. Тихонова7, П.Г. Буткова8, А.И. Ахвердова9, A.A. Кремского10.

Ценной публикацией является «Дагестан в известиях русских и западно-европейских авторов XIII - XVIII вв.», составленный проф. В.Г. Гаджие-

1 Соймонов Ф.И. Описание Каспийского моря и чиненых на оном Российских завоеваниях, яко часть истории Петра Великого. - СПб., 1763.

2 Голиков И.И. Деяния Петра Великого, мудраго преобразителя России, собранные из достоверных источников и расположенные по годам. — М., 1789. Ч. VI.

3 Лерх И.Я. Известия о втором путешествии доктора и коллежского советника Лерха в Персию от 1745 г. // Новые ежемесячные сочинения. Ч. 48-62. - СПб., 1790-1791.

4 Чулков М. Историческое описание российской коммерции, при всех портах и границах от древних времен до ныне настоящего и всех преимущественных узаконений. - СПб., 1781-1788. Т. 2. Кн. 2.

5 Симонович Ф.Ф. Описание Южного Дагестана. 1796 г. // ИГЭД. - М., 1958.

6 Серебров А.Г. Историко-этнографическое описание Дагестана. 1796 г. // ИГЭД. -М„ 1958.

7 Тихонов ДИ. Описание Северного Дагестана. 1796 г. // ИГЭД. - М., 1958.

8 Бутков П.Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803 год. Ч. I - III. - СПб., 1809; Его же. Выдержки из «Проекта отчета о Персидской экспедиции в виде писем». 1796 г. // ИГЭД. - М„ 1958.

9 Ахвердов А.И. Описание Дагестана. 1804 г. // ИГЭД. - М., 1958.

10 Кремский А.А. Выдержки из описания Дагестана и Ширвана. 1806 г. // ИГЭД. -М„ 1958.

вым1, в которую также включены выдержки из работ ряда вышеупомянутых иностранных и российских авторов.

Таков круг основных источников и литературы, на который опирается наше исследование. Следует отметить, что не все аспекты исследуемой проблемы нашли в них полного освещения. Тем не менее, комплексное использование и критическое рассмотрение всей совокупности источников и материалов, имеющейся литературы дало нам возможность восстановить относительно полную картину о роли Западного Прикаспия как узла региональной и транзитной торговли на Северо-Восточном Кавказе в XVII — XVIII вв.

Практическая значимость исследования состоит и в том, что приведенный в работе фактический материал, теоретические обобщения и выводы могут быть использованы при составлении обобщающих работ по истории народов Северного Кавказа и Дагестана. Материалы диссертации могут быть использованы также при подготовке спецкурсов и спецсеминаров на исторических факультетах ВУЗов, при написании курсовых и дипломных работ по истории народов Кавказа.

Положения, выносимые па защиту.

1. Западному Прикаспию отводилась особо важная роль в экономической политике России на Кавказе в ХУП-ХУШ вв. Это было вызвано в первую очередь выгодным географическим расположением и особенностями экономического развития региона. Западный Прикаспии рассматривался российским правительством как сырьевая база для набирающейся обороты русской мануфактурной промышленности и крупный узел торговли с народами Кавказа и со странами Востока.

2. На Западном Прикаспии в исследуемый период более чем в других регионах Северного Кавказа были развиты товарно-денежные отношения, т.к. вдоль западного берега Каспия шли морские и сухопутные торговые пути из европейских стран и России на Кавказ и на Восток.

3. Западно-прикаспийский регион играл важную роль в развитии и укреплении торгово-экономических контактов России с народами Северо-Восточного Кавказа и в экономической интеграции народов Кавказа. Особая роль в развитии этих отношений принадлежал российским городам Прикаспия - Терки, крепости Святой Крест и Кизляру, а также экономическим центрам Прикаспийского Дагестана -Тарки, Эндирею, Аксаю, Костеку и Дербенту.

1 Дагестан в известиях русских и западно-европейских авторов XIII - XVIII вв. / Сост., введ., вступ. к текстам и примеч. проф. В.Г. Гаджиева. - Махачкала, 1992.

4. Велика была роль Западного Прикаспия как крупного узлового пункта в развитии торгово-экономических отношений России со странами Закавказья, Ираном и другими восточными странами. Для России очень важно было изменить традиционный путь поступления иранского шелка в Европу (через Турцию), направив его по Волге и Каспийскому морю. Российское правительство, уделяя большое внимание Западному Прикаспию, старалось поднять его экономическое и торговое значение и во второй половине XVIII в., подорванное нашествиями Надир-шаха.

5. Значительную роль в транзитной торговле через Западный Прикас-пий играло восточное купечество, среди которого особо выделялись армяне. Благодаря их неутомимой предпринимательской деятельности Прикаспий имел торговые связи с Востоком, Россией и Европой. Деятельность восточных купцов в Прикаспии способствовала развитию и процветанию таких центров региональной и международной торговли как Терки, крепость Святого Креста, Кизляр, Дербент, а также обеспечению первоочередных потребностей народов СевероВосточного Кавказа в местных и привозных товарах.

Указанные положения соответствуют следующим пунктам Паспорта специальностей ВАК РФ: п.З. Социально-экономическая политика Российского государства и ее реализация на различных этапах его развития; п.5. История международного положения и внешней политики страны на различных этапах ее развития, п. 10. Национальная политика Российского государства и ее реализация. История национальных отношений; п.21. История экономического развития России, ее регионов.

Научная апробация работы. Диссертация дважды обсуждена, получила положительную оценку и рекомендована к защите на заседании кафедры Отечественной истории Дагестанского государственного педагогического университета. Основные положения и выводы диссертации опубликованы автором в виде научных статей.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения. К работе приложена библиография по теме исследования, а также список принятых сокращений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы, определяется научная новизна и практическая значимость исследования, сформулированы его цели и задачи, определены хронологические рамки, методологическая и теоретическая основа, показана степень разработанности и источниковая база исследования.

Глава I. «Западный Прикаспий в контексте экономической политики России на Кавказе в ХУН-ХУШ вв.». В ней рассматривается место Западного Прикаспия в экономической политике России.

Западный Прикаспий в силу своего выгодного географического положения и стратегического значения находился в центре внимания мировых держав (Россия, Турция, Ирана). После взятия Астрахани в 1556 г. Россия стремилась поскорее утвердиться в Прикаспии и Дагестане, чтобы не дать Турции и Ирану опередить ее, поскольку их правители пытались решить проблему Западного Прикаспия в свою пользу.

Российское правительство для того, чтобы следить за обстановкой в Прикаспийском регионе и бороться за укрепление своего влияния в 1588 г. построило на месте слияния Терека и Тюменки город Терки. Этот город, став военно-административным и торгово-экономическим центром СевероВосточного Кавказа, служил опорной базой царского правительства.

Несмотря на то, что поход царских войск в начале XVII в. во владения шамхала не способствовал сближению народов региона с Россией, однако ход событий XVII в. привел к быстрому урегулированию отношений России с владетелями Прикаспия. В дальнейшем контакты между Россией и владетелями региона стали приобретать все более устойчивый и взаимовыгодный характер. Это было связано с некоторой стабилизацией политической обстановки в Прикаспийской зоне.

На рубеже XVII-XVIII вв. в условиях сложных политических процессов на Кавказе, российское правительство, нуждаясь в обеспечении безопасности южных границ государства, старалось привлечь народы Северного Кавказа на свою сторону. Еще в 1700 г. Петр I приказал астраханскому воеводе Мусину-Пушкину укреплять торговые и дружественные отношения с народами, обитавшими на западном побережье Каспия и оказывать им посильную помощь и поддержку.

В отношении западного побережья Каспия у Петра I были грандиозные планы и прежде чем приступить к их осуществлению, следовало детально обследовать и изучить регион. С этой целью в Прикаспий и были посланы несколько групп российских офицеров и ученых, которые занимались изучением и сбором разного рода сведений географического и экономического характера.

Активизация турок на Кавказе и стремление предупредить их в борьбе за овладение Каспийским морем заставили Петра I держать постоянно во внимании весь Прикаспийский регион, в котором он видел «истинное средоточие или узел торговли всего Востока». В планах Петра I Прикаспию отводилась важная экономическая роль. Присоединив Прикаспийские области, император надеялся все возрастающие потребности российской мануфактурной промышленности обеспечить такими видами сырья, как шелк-сырец, хлопок, марена. В Прикаспийских областях Кавказа также предполагалось найти строительные материалы, сырье для порохового производства и текстильной промышленности, красящие вещества, металлы и нефть.

В 1715 - 1718 гг. экономическое обследование Прикаспия производил посол Петра I в Иран А.П. Волынский. В 1718 г. с целью разведки Прикаспийских областей Дагестана и Северного Азербайджана полковник А.П.

Волынский послал из Шемахи дворянина А.И. Лопухина, которому было поручено «осмотреть и описать тамошний путь от Низовой пристани до Терека». Одновременно изучением Каспийского моря и Прикаспия, составлением карт региона занимались Ф.И. Соймонов, Клаус Верден, Урусов и др.

Стремление российского правительства освободить российскую мануфактурную промышленность от зависимости иностранного сырья и обеспечить ее сырьем Прикаспия объективно способствовали развитию экономики края. Стало увеличиваться производство шелка-сырца, хлопка, шерсти, марены, шафрана. В связи с развитием в России текстильной промышленности, Петр I стремился наладить отечественное хлопководство. С этой целью были предприняты меры для заведения хлопковых плантаций на Тереке. По данным астраханской таможни, за 1778-1781 гг. из Дербента в Астрахань только морским путем было вывезено 270 пудов 20 фунтов хлопчатобумажной пряжи и хлопка, не говоря уже о сухопутных поставках из Дербента в Кизляр. Данное обстоятельство и отвечало интересам экономической политики России в Прикаспии.

Особенно российская администрация обратила внимание на улучшение качества красителей (марена, шафран) и на развитие виноградарства, садоводства, огородничества. В Дербенте было создано дворцовое хозяйство, именуемое в официальных документах «садами и огородами его императорского величества». Петр I планировал завести дворцовые хозяйства, подобные дербентскому, и в других местах Прикаспия.

По планам Петра I, присоединение к России богатых прикаспийских провинций должно было существенным образом отразиться на увеличении государственных доходов. Этого предполагалось достигнуть путем использования таких доходных статей, как сборы с шелка, нефти, шафрана и других восточных товаров, а также торговых пошлин в крупных торговых центрах Западного Прикаспия. По замыслам Петра I, овладение западным побережьем Каспия должно было теснее связать Россию с восточными странами и содействовать оживлению торговли на Каспийско-Волжском торговом пути. Разрешение этой задачи принесло бы императорской казне неисчислимые доходы. Какие бы свои собственные цели не преследовало российское правительство в Прикаспии, все же оказанная населению Западного Прикаспия материальная помощь, так же как и заботы о развитии торговли, объективно имели чрезвычайно важное значение — способствовали развитию экономики региона.

Глава II. «Западный Прикаспнй - транзитный узел региональной торговли в XV 11-ХVIII вв. » состоит из четырех параграфов.

В первом параграфе раскрывается роль Астрахани и Терки в прикаспийской региональной торговле.

Астрахань являлась одним из пунктов средоточия региональной торговли в Прикаспии и главным центром торговли России с Прикаспийскими областями. Стоящая при выходе Волжского торгового пути в Каспийское море, Астрахань после присоединения к России стала главными воротами

России в страны Прикаспия и Востока. В интересах поддержания торговых отношений с Прикаспийскими областями российское правительство стало заботиться об организации регулярного сообщения между Астраханью и кавказскими портами Каспийского моря.

Широкое распространение среди населения Астрахани получила перевозка товаров и людей на стругах и лодках, а также на морских судах, которые ходили из Астрахани в Терки, крепость Святого Креста, а также вверх по Волге, занимаясь реэкспортом восточных и европейских товаров. В Астрахань для закупки товаров ездили купцы почти из всех городов Прикаспия. Значительную роль в торговых связях Астрахани с другими центрами прикаспийской торговли играло население восточных колоний. К числу наиболее крупных купцов в Астрахани, ведущих торговлю с городами Прикаспия, относились Лошкарев, Хомутский, Толмачев и др.

Вторым по значимости после Астрахани центром прикаспийской региональной торговли в ХУП-ХУШ вв. являлся Терский городок. Здесь были созданы все условия для развития торгово-экономических контактов северокавказских горцев с русскими купцами (торговые ряды, гостиные дворы, таможня, караван-сараи). Важной статьей торговли в Терском городке являлся шелк, поставляемый сюда из Тарки, Дербента, Шемахи. Среди товаров, поступавших из России в Терки или через Терки на Северный Кавказ, перечисляются шубы, шапки, башмаки, сукно, стальные булавки, иглы, наперстки, медные котлы, бумага писчая и т.п. Как центр региональной и международной транзитной торговли, Терский городок получал большие доходы.

Во втором параграфе рассматривается значение крепости Святой Крест и Кизляра как центров западноприкаспийской торговли. После упразднения Терского городка его гарнизон и жители были переселены в вновь основанный крепость Святого Креста. У крепости были переселены и выходцы из народов Северо-Восточного Кавказа. В посад крепости стало заселяться также много армян, грузин, персидские купцы, которым власти, заинтересованные в развитии ремесла и торговли, предоставляли льготы, а также русские торговцы.

Сообщение крепости Святого Креста с морем стало возможным благодаря строительству на Сулаке плотины. Это позволило установить более регулярное морское сообщение с портами на Каспии, способствовало развитию торговли, увеличению товарооборота и росту рынка крепости Святого Креста. На рынок посада собирались представители всех народностей Северо-Восточного Кавказа. Здесь собирался крупнейший конский базар, где также торговали скотом. Эта крепость служила и крупным узловым пунктом торговли России с народами Северного Кавказа. За стенами крепости Святого Креста постоянно жили местные купцы и торговцы, покупавшие у горцев излишки продуктов и ремесленные изделия.

В 1735 г. после упразднения крепости Святого Креста был основан город Кизляр как главный административный и торгово-экономический центр

на Северо-Восточном Кавказе. Кизляр стал выполнять функции важного транзитного пункта в торговле России с народами Северного Кавказа и Закавказья. Благодаря выгодному положению Кизляра сюда стекалось купечество.

К моменту основания Кизляра были установлены торгово-экономические контакты города с народами Дагестана, Чечни, Ингушетии и т.д. Наиболее оживленными были связи Кизляра с местными дагестанскими и чеченскими торгово-ремесленными центрами. Среди них селения Эндирей, Аксай, Костек, Тарки, Брагуны, Новый Юрт и др.

С основанием Кизляра вывоз товаров из России на Северо-Восточный Кавказ постоянно увеличивается. Из России транзитом через Кизляр в регион шли главным образом промышленные товары широкого потребления русского производства. Многие изделия русской мануфактуры из Кизляра горцам доставляли армянские и грузинские купцы, занятые в основном посреднической торговлей.

Третий параграф посвящен характеристике торговых центров Засу-лакской Кумыкии в развитии региональной торговли. Одним из крупных торгово-ремесленных центров Прикаспия являлся Тарки, куда поставляли свои товары горцы со всех владений Дагестана. В Тарках можно было приобрести как восточные, так и российского производства товары. В торговых целях таркинские купцы совершали поездки в Терский городок, Кизляр, Астрахань, Москву с посольствами, имея в таком случае таможенные льготы.

Другим не менее важным, чем Тарки, центром как внутренней торговли Дагестана, так и внешней - с Россией и народами Северо-Восточного Кавказа, являлся Эндирей. Он также находился на трассе прикаспийского торгового пути. Здесь сосредотачивалась торговля между Кизляром и Нагорным Дагестаном, а также между дагестанскими народами и Чечней. Из Эндирея транзитом через Кизляр в Россию вывозили в больших количествах марену, шелк-сырец, рис, фрукты, мед, воск, сыр, изделия из шерсти, шелковые и бумажные ткани, горское сукно, таркалы для виноградников.

В изучаемый период на западном побережье Каспия известными торговыми центрами являлись Аксай и Костек. На местных рынках в основном продавались продукты сельского хозяйства и ремесленные изделия. Киз-лярские армяне, скупая здесь марену, хлопок, шелк-сырец, взамен поставляли металл, русские и европейские ткани, чай, сахар и другие «потребные вещи».

В четвертом параграфе показано место Дербента, Низабата и Баку в региональной торговле. Этим торговым центрам принадлежало значительное место в развитии российско-кавказских торгово-экономических отношений в XVII - XVIII вв. В Дербент съезжались торговцы со всех районов Дагестана и российских городов-крепостей Северо-Восточного Кавказа со своими изделиями и товарами. В обмен и на деньги они приобретали здесь как дагестанские, так персидские, российские, китайские и др. товары по-

вседневного спроса и длительного пользования. Одним из главных товаров, покупаемых горцами в Дербенте, являлось железо и медь. Это было связано с развитием в городе ремесленного производства.

Крупным торговым центром после Дербента был Низабат, где смыкались караванный и морской пути. В начале XVIII в. это очень оживленный торговый пункт, куда прибывали суда из Астрахани, Терков, а также из Персии. Сюда же сухим путем приходили верблюжьи караваны с товаром, которые затем на лошадях отвозили в Шемаху. Располагаясь в небольшом расстоянии от Дербента, Низабад принимал часть грузов, прибывших из России и предназначавшихся Дербенту и восточным странам.

Баку как порт не имел себе равного на Каспийском море. Город был важнейшим торговым центром, пересылочным пунктом. Большое торговое значение Баку приобрел в период объединения Северо-Восточного Азербайджана под эгидой Фатали-хана. В архивных источниках приводятся ценные сведения о значении Баку и Северо-Восточного Азербайджана в торговых связях с Россией о большом потоке товаров, идущих в Баку. Источники единодушно отмечают большое значение Баку как крупного узла и центра прикаспийской торговли.

Глава III. «Западный Прикаспий как транзитный пункт международной торговли в XVII-XVIII вв.» состоит из четырех параграфов.

Первый параграф посвящен предпосылкам и условиям торговли России со странами Востока через Западный Прикаспий. До середины XVI в. торговые сношения Русского государства со станами Востока еще не были регулярными. После выхода России к Каспийскому морю положение крайне изменилось. С присоединением Казани и Астрахани Московское государство получило в свое распоряжение основные центры торговли (Казань, Астрахань) с государствами Средней Азии и Ираном. С этого же времени Волга на всем ее протяжении стала русской рекой. Включение в состав Российского государства всего Волжского бассейна способствовало дальнейшему экономическому развитию страны и расширению ее связей со странами Востока.

В начале XVII в. вопросы восточной торговли приобретают важное значение во внутренней и внешней политике Российского государства. Торговые интересы российского правительства находились в определенной взаимосвязи не только с растущим процессом централизации и укрепления Российского государства, но и со стабилизацией Сефевидской державы, в торговых связях с которой более всего была крайне заинтересована Россия. Все это выдвинуло Прикаспийские области на положение главных районов торговли России со странами Востока.

Для более успешного развития восточной торговли следовало развивать на Каспии судоходство и судостроение. Бассейн Волги и Каспия издавна был районом развитого судостроения. С развитием торгового движения на Волге появились грузовые суда нового типа, так называемые «коломенки», которые использовались для перевозки тяжелых грузов. Парал-

лельно перевозка грузов и пассажиров по Волге и Каспию производилась на стругах, бусах, насадах, паузках и др.

С начала XVIII в. в восточной политике Российского государства торгово-экономические отношения заняли важное место. В это время Россия добилась первых серьезных результатов в этом направлении. Петр I стремился шире открыть ворота Ирана для российской торговли, изменить традиционный путь поступления иранского шелка в Европу (через Турцию), направив его по Волге и Каспийскому морю.

Петр I обращал особое внимание на укрепление позиций России на западном побережье Каспийского моря. При этом он надеялся сконцентрировать на Волжско-Каспийской магистрали всю индоевропейскую торговлю. Позицию России на Каспийском море упрочил Персидский поход Петра I 1722-1723 гг.

Во втором параграфе показано место Западного Прикаспия в российско-закавказских торгово-экономических отношениях. В ХУН-ХУШ вв. взаимоотношения России со странами Закавказья становятся более интенсивными, особенно торгово-экономические связи. Товарообмен между ними настолько расширился, что в дальнейшем создались условия для втягивания стран Закавказья в систему всероссийского рынка.

У Петра I были намечены конкретные меры по развитию торговли с Закавказьем, а через них и со странами Ближнего Востока. Немаловажное значение в этом деле придавалось Дербенту. Дербентским, дагестанским и закавказским купцам при торговле с Россией предоставлялись льготы, к и их услугам были и российские купеческие суда. Через Дербент в Россию ввозили свои товары ширванские, шемахинские, джульфинские, гянджинские, ереванские, нахичеванские, тифлисские купцы. Главными из этих товаров являлись шелк-сырец, шелковые и полушелковые ткани и изделия из них.

В торгово-экономических связях Российского государства со странами Закавказья наибольшую роль как транзитные пункты также играли города Решт, Шемаха, Баку. В первой половине XVIII в. через Баку вывозилось в год около 400 тюков шелка по 25 батманов каждый (30 тыс. кг). Торговля в Баку привлекала внимание различных стран, в том числе России, которые привозили туда свои товары на торг. Баку был главным пунктом торговли с Закавказьем. Достаточно отметить, что за 1716-1722 гг. в Баку было привезено товаров на сумму 1160 тыс. руб. О значительной торговле российских купцов через Баку свидетельствует большое количество российских монет, обнаруженных на территории старой крепости Баку, внутри бухты и в селах Апшерона, датируемых XVIII в.

В третьем параграфе исследуются российско-иранские торговые отношения через Западный Прикаспий. Для России вопросы восточной торговли, в частности с Ираном, в изучаемый период приобрели особое значение. С развитием в России текстильной промышленности все большее значение приобретал вопрос о сырьевой базе и в правительствующих кругах России Иран стал рассматриваться как возможный источник снабжения нарождав-

шейся российской текстильной промышленности хлопком и шелком-сырцом, мареной и другим сырьем.

Российское правительство также преследовало цель устранить засилье турецких купцов на шелковом рынке Ирана, установить транзитную торговлю Ирана с Западной Европой через Россию, учредив в устье Куры новый центр кавказско-российской торговли. Поэтому Петр I стремился любыми путями захватить торговлю через Каспийское море и укрепиться в прикаспийских городах.

Особая роль в развитии российско-иранских торгово-экономических отношений во второй половине XVII — первой четверти XVIII в. принадлежал Терки, где шла оживленная торговля между российскими, закавказскими и восточными товарами. Крупным узловым пунктом транзитной торговли России с Ираном в Прикаспии служила крепость Святого Креста. Она, как и ее предшественница, Терская крепость, занималась реэкспортом восточных товаров в Россию. Торговые связи крепости Святого Креста с Ираном осуществлялись транзитом через Дербент. Функции важного транзитного узла в торговле России с Ираном с середины XVIII в. стал выполнять и Кизляр.

Российское правительство и во второй половине XVIII в. уделяло большое значение Прикаспийскому региону как транзитному пункту в осуществлении торгово-экономических связей с Ираном. Россия старалась поднять экономическое, в частности, торговое значение изучаемого региона, подорванное нашествиями Надир-шаха.

В четвертом параграфе рассматривается роль восточного купечества в транзитной торговле через Западноприкаспийский регион. В Западном Прикаспии находилось значительное количество восточного купечества, основным занятием которого была региональная и посредническая торговля между Россией и странами Востока. Видя в восточной торговле один из важных источников дохода, царское правительство активно поощряло приезды восточных купцов и проводило в отношении их покровительственную политику.

Наиболее тесные контакты купцы восточных колоний имели с теми странами, выходцами из которых они были. Исключением являлись лишь индийцы, отрезанные от родины огромным расстоянием. Из-за сложности поездок в Индию астраханские индийцы торговали товарами индийского и иранского производства, которые закупали в индийских колониях Дербента, Шемахи, Баку и у иранских купцов. Они везли обычно большие партии товаров, имели работных людей. Индийцы вывозили в восточные страны главным образом кожи, меха, холст, полотно, москательно-химические товары, металлические изделия, разнообразный набор галантереи, колониально-бакалейные товары, а также различные сукна русского и европейского производства.

Все же основная роль в торгово-посреднической деятельности в Прикаспии принадлежала армянам. Благодаря их неутомимой предпринима-

тельской деятельности. Прикаспийские области имели торговые связи с Востоком, Россией и Европой. Деятельность армянских купцов в Прикас-пии способствовала развитию и процветанию таких крупных центров региональной и международной торговли как Астрахань, Терки, крепость Святого Креста, Кизляр, Дербент, а также обеспечению первоочередных потребностей населения Прикаспия в местной и привозной продукции сельскохозяйственного и ремесленного производства. Армянские купцы в поисках новых рынков сбыта товаров выезжали на российские ярмарки, где приобретали суконные, льняные, хлопчатобумажные, шелковые ткани, железные и другие мелкие товары, которые привозили на Северный Кавказ и продавали в основном в Кизляре, казачьих станицах и русских поселках на кавказской линии, а также в аулах горцев. В коммерческой деятельности Западного Прикаспия значительную роль также играло грузинское и азербайджанское купечество.

В заключение диссертации подведены итоги исследования, содержатся основные выводы и обобщения, главные из которых состоят в следующем:

Западный Прикаспий являлся крупным узловым пунктом, связующим звеном в торгово-экономических отношениях России с народами СевероВосточного Кавказа и со странами Востока в ХУП-ХУШ вв. Торговля велась по морскому пути и сухопутной трассой вдоль западного побережья Каспийского моря, связывающей страны Востока с Европой. Особая роль в развитии российско-восточных торгово-экономических отношений принадлежал российским городам Прикаспия и торговым центрам Прикаспийского Дагестана.

С начала XVII в. экономические контакты народов, населявших западное побережье Каспийского моря, с Россией начинают приобретать более тесный и устойчивый характер. Этому во многом способствовала политика покровительства царских властей по отношению купцам из Кавказа. С приходом к власти Петра I Западный Прикаспий в планах кавказской политики России приобретает одно из ведущих мест. Его богатые природные ресурсы, продукты хозяйственной деятельности народов региона, выгодное стратегическое положение занимали экономические и политические интересы России. Присоединив Западный Прикаспий к России, Петр I надеялся обеспечить все возрастающие потребности мануфактурной промышленности западнокаспийским сырьем. Позицию России на Каспийском море упрочил Персидский поход Петра 1 1722-1723 гг.

Включение Западного Прикаспия в сферу экономического развития России способствовало развитию и углублению здесь раньше, чем в других регионах Северо-Восточного Кавказа, процесса товарно-денежных отношений. Благодаря этому народы, населявшие западное побережье Каспия, приспосабливали свое хозяйство к потребностям развивающейся мануфактурной промышленности России.

Основные положения и выводы диссертации нашли отражение в следующих научных публикациях:

в периодических изданиях, рекомендуемых ВАК:

1. Нажиев М.Б. Западный Прикаспий в кавказской экономической политике Петра I // Научные проблемы гуманитарных исследований. Вып. 12 (2). Пятигорск, 2009. С. 91-96.

в других научных изданиях:

2. Нажиев М.Б. Роль торговых центров Прикаспийского Дагестана в торговых связях России с народами Северного Кавказа в ХУИ-ХУШ вв. // Актуальные проблемы гуманитарных наук — 2009. Сборник научных трудов. Вып. V. Махачкала, 2009. С. 127-134.

3. Нажиев М.Б. Города Западного Прикаспия как центры торговли России с Востоком (ХУИ-ХУШ вв.) // Материалы республиканской научной конференции студентов и преподавателей «Новый взгляд (основные направления социально-политического и культурного развития России и Дагестана: история и современность)». Махачкала, 2009. С. 1-5.

4. Нажиев М.Б. Торговля России со странами Востока через Западный Прикаспий в первой четверти ХУШ в. // Материалы республиканской научной конференции «Россия и Дагестан: история многовековых взаимоотношений и единения», посвященной окончательному присоединению Дагестана к России. Махачкала, 2010. С. 201-204.

5. Нажиев М.Б. Терский городок в торгово-экономических контактах России с народами Северного Кавказа (XVII - первая половина XVIII в.) // Актуальные проблемы гуманитарных наук - 2010. Сборник научных трудов. Вып. VI. Махачкала, 2010. С. 150-157.

6. Нажиев М.Б. Предпосылки и условия торговли России со странами Востока через Западный Прикаспий // Материалы межвузовской научно-практической конференции «Г.А. Аликберов - человек, гражданин, учи-

Подписано в печать 20.04.2012г. Формат 60х84[/|6. Печать ризографная. Бумага офсетная. Гарнитура «Тайме». Усл. п. л. 1. Тираж 100 экз.

aleph

Отпечатано в типографии АЛЕФ, ИП Овчинников М.А. 367000, РД, г.Махачкала, пр. И.Шамиля 35 Тел.: +7-903-477-55-64, +7-988-2000-164 E-mail: alefgraf@mail.ru

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Нажиев, Мурад Бесланович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Западный Прикаспий в контексте экономической политики

России на Кавказе в XVIT - XVIЛ в.

ГЛАВА II. Западный Прикаспий - транзитный узел региональной торговли в XVII - XVIII в.

§ 1. Роль Астрахани и Терки в прикаспийской региональной торговле.

§ 2. Крепость Святого Креста и Кизляр - центры западноприкаспийской торговли.

§ 3. Торговые центры Засулакской Кумыкии в развитии региональной торговли

§ 4. Значение Дербента, Низабата и Баку в региональной торговле

ГЛАВА III. Западный Прикаспий как транзитный пункт международной торговли в XVII - XVIII в.

§ 1. Предпосылки и условия торговли России со странами Востока через

Западный Прикаспий

§ 2. Место Западного Прикаспия в российско-закавказских торговоэкономических отношениях

§ 3. Российско-иранские торговые отношения через Западный

Прикаспий.

§ 4. Роль восточного купечества в транзитной торговле через

Западноприкаспийский регион

Введение диссертации2012 год, автореферат по истории, Нажиев, Мурад Бесланович

Актуальность исследования. Территория Западного При каспия, благодаря своему выгодному географическому положению, стратегическому значению, издавна служила транзитным пунктом международной торговли, связывающей народы Кавказа и страны Востока с Россией, а через нее - с Западной Европой. Здесь проходила древняя трасса международного торгового пути, получивший название «Малого шелкового пути», по которому велась крупномасштабная торговля товарами широкого ассортимента между Западом и Востоком. В XVII в. в связи со стабилизацией политической обстановки на западном побережье Каспия, эта торговля значительно оживилась и здесь сложилась целая сеть торговых центров.

В XVII - XVIII вв. внешнеполитические планы России весьма удачно совпали с интересами отечественных торгово-промышленных кругов в отношении азиатских государств. Более того, необходимость решать внешнеполитические задачи опосредованно подталкивала государственную власть к развитию внешнеторговых связей, видя в них один из резервов укрепления позиций России на мировой арене, внутри страны - собственных позиций. Вместе с тем внешняя торговля подчинялась решению общей задачи подъема производительных сил страны и, в частности, промышленности.

Торговля с Кавказом и Востоком, занимая в XVII - XVIII вв. относительно небольшое место во внешнеторговых оборотах страны, играла важную роль для России. Но успехи (особенно в текстильной промышленности), которые были очевидны, а также весьма активная внешняя политика России на восточном направлении, в частности в отношении Ирана, подготовили интерес российских торговых кругов к этому региону, создали возможность для увеличения здесь объемов торгового взаимодействия. Не случайно в правительственных и торгово-промышленных кругах она была предметом особого внимания.

Новизну работе придает и то, что в ней вводится в научный оборот архивный материал из Центрального государственного архива Республики Дагестан (ЦГА РД), извлечения из центральных архивов России, хранящиеся в Рукописном фонде ИИАЭ ДНЦ РАН, а также сведения средневековых авторов.

Научная и практическая значимость диссертации состоит в том, что результаты исследования расширяют и углубляют круг исторических знаний о Западном Прикаспии, а также имеют самостоятельную научно-познавательную ценность. Поскольку Западный Прикаспий в изучаемый период играл важную роль как связующее звено в торгово-экономических взаимоотношениях не только народов Северного Кавказа с Россией, но и России со странами Востока, то изучение этой проблемы приобретает общероссийское и даже международное значение.

Практическая значимость исследования состоит и в том, что приведенный в работе фактический материал, теоретические обобщения и выводы могут быть использованы при составлении обобщающих работ по истории народов Северного Кавказа и Дагестана, в частности, в научно-исследовательской работе при дальнейшем исследовании российской экономической политики на Кавказе. Материалы диссертации могут быть использованы также при подготовке спецкурсов и спецсеминаров на исторических факультетах ВУЗов, при написании курсовых и дипломных работ по истории народов Кавказа.

Положения, выносимые на защиту.

1. Западному Прикаспию отводилась особо важная роль в экономической политике России на Кавказе в XVII - XVIII вв. Это было вызвано в первую очередь выгодным географическим расположением и особенностями экономического развития региона. Западный Прикаспий рассматривался российским правительством как сырьевая база для набирающейся обороты русской мануфактурной промышленности и крупный узел торговли с народами Кавказа и со странами Востока.

3. Западно-прикаспийский регион играл важную роль в развитии и укреплении торгово-экономических контактов России с народами Северо-Восточного Кавказа и в экономической интеграции народов Кавказа. Особая роль в развитии этих отношений принадлежал российским городам Прикаспия - Терки, крепости Святой Крест и Кизляру, а также экономическим центрам Прикаспийского Дагестана - Тарки, Эндирею, Аксаю, Костеку и Дербенту.

5. Значительную роль в транзитной торговле через Западный Прикаспий играло восточное купечество, среди которого особо выделялись армяне. Благодаря их неутомимой предпринимательской деятельности Прикаспий имел торговые связи с Востоком, Россией и Европой. Деятельность восточных купцов в Прикаспии способствовала развитию и процветанию таких центров региональной и международной торговли как Терки, крепость Святого Креста, Кизляр, Дербент, а также обеспечению первоочередных потребностей народов Северо-Восточного Кавказа в местных и привозных товарах. Указанные положения соответствуют следующим пунктам Паспорта специальностей ВАК РФ: п.З. Социально-экономическая политика Российского государства и ее реализация на различных этапах его развития; п.5. История международного положения и внешней политики страны на различных этапах ее развития, п.10. Национальная политика Российского государства и ее реализация. История национальных отношений; п.21. История экономического развития России, ее регионов.

Хронологические рамки диссертационной работы охватывают XVII -XVIII вв. Этот период истории связан со временем активизации политики России на Кавказе. С выходом России на побережье Каспийского моря Западный Прикаспий оказался в сфере внешней политики российского правительства, что в свою очередь усилило и укрепило взаимовыгодные торгово-экономические взаимоотношения России с Прикаспийским регионом, а через него и с народами Северного Кавказа. Этому в определенной мере способствовала политика царских властей в регионе. Наиболее тесными стали экономические контакты Западного Прикаспия с Россией в период правления Петра I. Западный Прикаспий как регион богатый природными ресурсами и экономическим состоянием занимал в планах императора важную роль.

Кроме того, исследуемый период является совершенно новым этапом в истории развития российской восточной торговли. В это время вопросы восточной торговли, наряду с торговлей с Западом, приобретают важное значение во внутренней и внешней политике Российского государства. Торговые связи с Востоком приобрели постоянный характер и отличались широким охватом стран и большой интенсивностью товарооборота. Соответственно все это выдвинуло Прикаспийские области на положение главных районов торговли России со странами Востока.

Территориальные границы. Западное побережье Каспия охватывает территорию от Апшеронского полуострова до низовьев реки Кумы. Но наше исследование рассматривает это побережье в более узких пределах: от линии пристань Баку на север до низовьев реки Терека и от моря до предгорного Дагестана. В этом регионе находились все более или менее значительные центры торговли западного побережья Каспийского моря.

Цель и задачи исследования. Главной целью диссертационной работы является на основе всестороннего и глубокого анализа и обобщения имеющихся исторических источников и специальной научной литературы исследование места и роли торговых центров Западного Прикаспия в торгово-экономических контактах России с народами Северного Кавказа и со странами Востока в XVII - XVIII вв., показ значения этой торговли для всех ее участников.

В рамках поставленной цели в диссертации определены следующие задачи:

- осветить место западнокаспийского региона в экономической политике России на Кавказе;

- показать роль российских городов Западного Прикаспия в торгово-экономических связях России с народами Северного Кавказа;

- исследовать место торговых центров Прикаспийского Дагестана в торговых отношениях России и народов Северного Кавказа;

- изучить торговую политику российского правительства на Востоке и ее приоритеты;

- раскрыть роль торговых центров Западного Прикаспия в торговых взаимоотношениях России со странами Востока;

- показать объем и динамику торговых оборотов, морскую торговлю на Каспии, национальный состав участников западнокаспийской внешней торговли и роль в ней российского, кавказского и иностранного купечества.

Методология исследования включает в себя принцип конкретно-исторического подхода, критической интерпретации источников, систематизации и сравнительного анализа как данных этих источников, так и имеющегося литературного материала по теме. Все это позволяет нам раскрыть роль западнокаспийского региона в торгово-экономических взаимоотношениях России с народами Северного Кавказа и со странами Востока в XVII - XVIII вв.

Историография проблемы. Торговля России с народами Северного Кавказа и со странами Востока в XVII - XVIII вв. в дореволюционной и советской историографии получила достаточно широкое освещение. В рамках нашего диссертационного исследования обоснованным является историографический обзор литературы по истории торговых отношений России с северокавказскими народами и со странами Востока через Западный Прикаспий в XVII - XVIII вв.

Из дореволюционных исследователей, внесших определенный вклад в изучение нашей темы, следует отметить прежде всего С.М. Броневского, участника Персидского похода 1796 г. В его работе написанной на основе большого фактического материала с привлечением трудов русскоязычных и западноевропейских авторов и сведений, собранных самим автором, имеются сведения о развитии морской и сухопутной торговли на Западном Прикаспии, характеризуется роль таких центров внутренней и международной торговли, как Дербент, Кизляр, Астрахань, освещается англо-российское соперничество на Каспии.

Значительный интерес для нас представляет труд дореволюционного исследователя Н. Костомарова , посвященный изучению торговой деятельности Русского государства в XVI - XVII вв., в котором большое место отводится вопросам восточной торговли, раскрывается характер восточной экономической политики Московского государства.

Не менее важны для нашего исследования работы, изданные в начале прошлого столетия С. Остапенко 3 и П. Мельгуновым 4, посвященные изучению русской торговли на протяжении нескольких столетий, в которых также содержится интересный материал о русско-восточной торговле в

1 Броневский С.М. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. М., 1823. Ч. 1-2. у

Костомаров Н. Очерк торговли Московского государства в XVT - XVII столетиях. СПб., 1862.

J Остапенко С. Внешние рынки России. Киев, 1903.

4 Мельгунов П. Очерки по истории русской торговли XI - XVIII вв. М., 1905. изучаемый период и о роли Прикаспийских областей в международной транзитной торговле Русского государства со странами Востока.

Среди работ, появившихся в середине XX в. и имеющих непосредственное отношение к нашей проблеме, следует отметить монографию В.П. Лысцова посвященную изучению экономических и военно-политических предпосылок похода Петра I на западное побережье Каспийского моря. В ней на большом фактическом материале раскрываются экономические потребности российской мануфактурной промышленности в восточном, в частности, западнокаспийском сырье, делаются интересные наблюдения о развитии экономики региона. Здесь имеются сведения и об освоении Россией в начале XVIII в. торговых путей вдоль западного побережья Каспия и о том, какие меры предпринимал Петр I с целью оживление торговли в регионе.

Определенный интерес для нашего исследования представляет работа Н.Г. Кукановой 2, посвященная русско-иранским торговым отношениям в конце XVII - начале XVIII в. В работе автор заключает, что торговые отношения России и Ирана в указанный период и предшествующее время имели большое значение для развития их экономических и других связей и теснейшим образом были связаны с дипломатическими отношениями, все время переплетались между собой. Особенно важно для нас здесь то, что в ней показывается роль армянских, кизлярских, дербентских, шемахинских, джульфинских и других восточных купцов в русско-иранской торговле.

Вопросам торгово-экономических взаимоотношений России с Закавказьем и Ираном через Каспий в XVIII в., экономической политики на Востоке посвящены работы А.И. Юхта . В этих же работах освещается роль

1 Лысцов В.П. Персидский поход Петра I 1722 - 1723 гг. М., 1951.

2 Куканова Н.Г. Русско-иранские торговые отношения в конце XVII - нач. XVIII в. // Исторические записки / Отв. ред. A.A. Сидоров. Т. 57. М., 1956. С. 232-254.

3 Юхт А.И. Восточная торговля России в 30 - 40-е годы XVIII в. // Известия АН Арм. ССР. 1956. № 8; Его же. Торговля России с Закавказьем и Персией сухопутной торговли вдоль западного берега Каспия, торговых центров Западного Прикаспия в российско-восточной торговле.

Нельзя особо не отметить труды известного кавказоведа E.H. Кушевой посвященные изучению взаимоотношений народов Северного Кавказа, в том числе и Дагестана, с Россией в XVI - XVII вв. В ее работах параллельно с вопросами политических отношений, освещаются проблемы зарождения и углубления русско-кавказских экономических взаимоотношений.

Монография М.В. Фехнера посвящена торговым связям Русского государства со странами Ближнего и Среднего Востока в XVI в. В работе рассматривается структура русско-восточной торговли и ее организация, оценивается значение этой торговли в общем ходе экономического развития страны, а также дается характеристика торговых путей из Русского государства в страны Востока, в том числе Волжско-Каспийского торгового и западнокаспийского сухопутного пути.

В числе работ, внесших весомый вклад в историографию изучаемой проблемы, следует считать монографию О.П. Марковой , посвященной изучению восточной политики России. Для нас особо важны в ней главы, посвященные экономическим связям России со странами Закавказья и с Ираном в XVIII в., в которых показаны экономическая политика России и в Западном Прикаспии, англо-российское экономическое соперничество в бассейне Каспийского моря, освещается торговля России с Закавказьем и Ираном, приводятся данные о морской и сухопутной торговле Кизляра, Дербента и других торговых центров. во второй четверти XVIII в. //История СССР. № 1. М., 1961. С. 131 - 146; Его же. Торговые связи Астрахани в 20-х гг. XVIII в. // Историческая география России. XII - начало XX в. М., 1975. С. 177 - 192.

1 Кушева E.H. Русско-дагестанские отношения в XVI - XVII вв. Махачкала, 1954; Ее же. Народы Северного Кавказа и их связи с Россией. Вторая половина XVI - 30-е годы XVII в. М., 1963. У Фехнер М.В. Торговля Русского государства со странами Востока в XVI в. / Под ред. М.Н. Тихомирова. М., 1956.

3 Маркова О.П. Россия, Закавказье и международные отношения в XVIII в. М., 1966.

Небезынтересна для нашего исследования и работа Ю.П. Тушина посвященная прошлому русского и украинского народов, которые в трудной борьбе с турецко-татарской агрессией завоевывали право на свободу мореплавания на Азовском и Черном морях, одерживали победы над турецким флотом, овладевали приморскими крепостями. Особый интерес в ней для нас представляет то, что автор показывает значение морского пути вдоль западного побережья Каспия для торговли России со Средней Азией и Ираном, рассказывает о развитии судостроения на Каспии.

Вопросы, касающиеся торговых связей Восточной Грузии с народами Северного Кавказа в XVIII в. получили освещение в работе В.Н. Гамрекели . Кроме того, значительное место здесь отводится исследованию роли западнокаспийских торговых центров в отношениях Грузии с северокавказскими горцами и народами Дагестана. Автор отмечал, что «Западный Прикаспий представлял собою в XVII - XVIII вв. и ранее крупнейшую торговую магистраль Кавказа и что прикаспийская торговля имела большее значение и влияние в экономическом развитии горного Дагестана» 3.

В плане изучения вопроса о торгово-экономических отношениях в Западном Прикаспии большой интерес представляет монография Н.Б. Голиковой «Очерки истории городов России конца XVII - начала XVIII в.» 4. В работе автор, основываясь на богатой источниковой базе, исследует экономическую историю Астрахани, которая к тому времени была одним из центров торговли России с Прикаспийским регионом. Здесь же проанализирована роль других российских городов Западного Прикаспия в торговых отношениях России с восточными странами в изучаемый период.

1 Тушин Ю.П. Русское мореплавание на Каспийском, Азовском и Черном морях (XVII век). М., 1978. у Гамрекели В.Н. Торговые связи Восточной Грузии с Северным Кавказом в XVIII в.Тбилиси, 1968. ' Гамрекели В.Н. Указ. соч. С. 16.

4 Голикова Н.Б. Очерки истории городов России конца XVII - начала XVIII в. М., 1982.

В работе Н.П. Гриценко 1 рассматриваются вопросы социально-экономического развития городов Северо-Восточного Кавказа, в том числе в западнокаспийском регионе, в изучаемый нами период, их влияние на развитие производительных сил региона.

Наибольший вклад в разработку различных аспектов рассматриваемой проблемы внесли труды азербайджанских исследователей. Среди них особого внимания заслуживает монография Г.Б. Абдуллаева , посвященная изучению взаимосвязей Азербайджана с Россией, написанная на основе богатого архивного материала и других источников. Для нас наибольший интерес представляет глава, в которой освещены торгово-экономические связи народов Азербайджана с Россией в XVIII в., показана роль Баку и Дербента в этих торговых отношениях. Этой же теме посвящена монография другого азербайджанского историка Ф.М. Алиева .

Большое внимание интересующему нас вопросу уделено в трудах дагестанских ученых-историков советского периода. Нельзя обойти вниманием фундаментальные труды корифеев дагестанской исторической науки P.M. Магомедова 4 и Х.-М.О. Хашаева 5, посвященные социально-экономическому и общественно-политическому развитию Дагестана в XVIII - XIX вв. В этих трудах имеются весьма важные сведения и выводы по теме нашего исследования.

1 Гриценко Н.П. Города Северо-Восточного Кавказа и производительные силы края. V - середина XIX в. Ростов-на-Дону, 1984. Абдуллаев Г.Б. Азербайджан в XVIII в. и взаимоотношения с Россией. Баку, 1965.

Алиев Ф.М. Торговля в Азербайджане в первой половине XVIII в. Баку, 1978.

4 Магомедов P.M. Общественно-экономический и политический строй Дагестана в XVIII - начале XIX в. Махачкала, 1957; Его же. История Дагестана с древнейших времен до начала XIX в. Махачкала, 1961. э Хашаев Х.-М.О. Занятия населения Дагестана в XIX в. Махачкала, 1959;

Его же. Общественный строй Дагестана в XIX в. М., 1961.

Важное значение для нас представляет совместная монография Х.Х. Рамазанова и А.Р. Шихсаидова посвященная истории народов Южного Дагестана с древнейших времен до начала XX в. Здесь среди множества вопросов, в ней раскрыта и роль Дербента как торгово-ремесленного центра Северо-Восточного Кавказа, а также как посредника в торгово-экономических контактах России с народами Восточного Кавказа и со странами Востока в изучаемый период.

Значительным вкладом в историографию исследуемой проблемы является фундаментальная монография В.Г. Гаджиева «Роль России в истории Дагестана» , в которой впервые в отечественном кавказоведении освещаются российско-дагестанские взаимоотношения во всей их многогранности. Ценность этой работы в том, что она написана на основе обширного материала местных и центральных архивов, большого круга литературных источников. Немаловажное место автор уделил и вопросам экономической политики России в первой четверти XVIII в. в Западном Прикаспии.

Наше внимание привлекает еще одна работа В.Г. Гаджиева , посвященная анализу источника первой четверти XVIII в. Автор сумел здесь не только в полной мере установить информативные возможности такого источника, как записки И.-Г. Гербера, но также смог дать глубокий анализ российско-кавказским отношениям. Значительное место в работе уделено мероприятиям Петра I по развитию торговли и оживлению экономики Западного Прикаспия.

1 Рамазанов Х.Х., Шихсаидов А.Р. Очерки истории Южного Дагестана. Материалы к истории народов Дагестана с древнейших времен до начала XX века. Махачкала, 1964. у Гаджиев В.Г. Роль России в истории Дагестана. М., 1965.

Гаджиев В.Г. Сочинение И.-Г. Гербера «Описание стран и народов между Астраханью и рекой Курой находящихся» как исторический источник по истории народов Кавказа. М., 1979.

Немаловажное значение для нас представляют работы Ф.З. Феодаевой посвященные изучению русско-дагестанских взаимоотношений во второй половине XVIII - начале XIX в. Автор на основе широкого круга архивных документов, извлеченных из центральных и местных архивов, исследует торговую политику России в Дагестане, освещает перечень и ассортимент товаров с обеих сторон, показывает роль наиболее крупных торговых центров (Кизляр, Дербент и др.) в развитии российско-дагестанских торговых контактах, с другой - подчеркивает рост заинтересованности и влияния России в политических событиях в Дагестане.

Вопросы, касающиеся торгово-экономических отношений Западного Прикаспия с Россией в изучаемый период затронуты и в публикациях известного краеведа Д.С. Васильева . Значительное место автор уделил истории развития Кизляра, а также его предшественников, их экономических взаимоотношений с Россией и народами Северо-Восточного Кавказа.

Значительный вклад в разработку заявленной проблемы внесли работы М.-С.К. Умаханова , в которых с привлечением местного архивного материала освещаются некоторые стороны исследуемой темы. Автор показывает пути интегрирования российского капитала в экономику Дагестана в изучаемый период, освещает роль торговых путей как внутри Дагестана, так и вдоль западного побережья Каспия, а также торговых

1 Феодаева Ф.З. К вопросу о развитии русско-дагестанских торговых отношений во второй половине XVIII в. // Ученые записки Института ИЯЛ ДФ АН СССР. T. XIV. Махачкала, 1965. С. 155 - 174; Ее же. Русско-дагестанские экономические отношения во второй половине XVIII - начале XIX в.: Дисс. канд. ист. наук. Махачкала, 1973. Васильев Д.С. Загадка Старого Кизляра // Вопросы истории Дагестана. Вып.

1. Махачкала, 1974. С. 35 - 38; Его же. Очерки низовьев Терека (Досоветский период). Махачкала, 1986.

3 Умаханов М.-С.К. Торговые пути в средневековом Дагестане // Древние промыслы, ремесло и торговля в средневековом Дагестане. Махачкала, 1984; Его же. Торговые центры Дагестана XVII - XVIII вв. и их роль в развитии товарно-денежных отношений // Товарно-денежные отношения в дореволюционном Дагестане. Махачкала, 1992. С. 9 - 20. центров Дагестана, в том числе прикаспийской низменности, в развитии товарно-денежных отношений в изучаемом регионе.

Определенное место различным аспектам изучаемой проблемы уделено в исследовании Б.Г. Алиева ', в котором освещаются вопросы социально-экономического развития и административно-политического управления союзов сельских общин Дагестана в XVIII - первой половине XIX в. Для нас большой интерес в этой работе представляет глава, посвященная хозяйственной деятельности союзов сельских общин, где освещаются торговые пути и торговые центры, как внутренней, так и внешней торговли, в частности с Россией.

В 1999 и 2001 г. Б.Г. Алиев и М.-С.К. Умаханов издали «Историческую географию Дагестана XVII - начала XIX в.» , в которой также содержатся важные сведения о развитии торговли внутри региона, а также с Россией и Закавказьем, описываются торговые пути и центры торговли западного побережья Каспия. о

Для нашего исследования весьма интересны работы М.Р. Гасанова , посвященные истории Табасарана и российско-кавказских отношений. Наряду с другими вопросами автор характеризует торговые связи Табасарана с Дербентом, а через него и с Россией в изучаемый период, приводит данные о предметах торговли, торговых путях, останавливается на вопросах

1 Алиев Б.Г. Союзы сельских общин Дагестана в XVIII - первой половине XIX вв. (Исследование социально-экономического развития и структуры административно-политического управления): Дисс. д-ра ист. наук. Махачкала, 1990.

Алиев Б.Г., Умаханов М.-С.К. Историческая география Дагестана XVII -начала XIX в. Кн. 1. Махачкала, 1999; Их же. Историческая география Дагестана XVII - начала XIX в. Кн. 2. (Историческая география Южного Дагестана). Махачкала, 2001.

3 Гасанов М.Р. Очерки истории Табасарана. Махачкала, 1994; Его же. Каспийский поход Петра I — важный этап в истории российско-дагестанских отношений // Научная мысль Кавказа. № 2 - 3. Ростов-на-Дону, 1995. С. 67 -72; Его же. Дагестан в истории Кавказа и России (проблемы, поиски и этюды). Махачкала, 2004. экономических взаимоотношений народов Кавказа с Россией и со странами Востока.

Большой интерес для нас представляют труды чеченских ученых-историков. Так, в работе Я.З. Ахмадова 1 освещаются вопросы экономических взаимоотношений народов Северо-Восточного Кавказа между собой и с Россией в изучаемый период. В трудах Ш.Б. Ахмадова 2 эти же вопросы исследованы в более широком диапазоне. Одну из своих работ Ш.Б. Ахмадов посвятил изучению роли торговых центров Западного Прикаспия, в частности, Кизляра, в осуществлении региональной и российско-северокавказских торговых отношений.

Определенный интерес для нашего исследования представляет л монографическое исследование Х.А. Атаева , посвященное торгово-экономическим связям Ирана с Россией в XVIII - XIX вв. В • нем определенное внимание уделено роли Волжско-Каспийского торгового пути и торговых центров Западного Прикаспия и Закавказья в российско-иранской торговле, а также деятельности Петра I по развитию торговли в изучаемом регионе.

Среди работ, опубликованных в постсоветский период, несомненный интерес для нашего исследования представляет монография H.A. Магомедова «Дербент и Дербентское владение в XVIII - первой половине

1 Ахмадов Я.З. Взаимоотношения Чечено-Ингушетии с Россией в XVIII в.: Автореф. дисс. канд. ист. наук. Махачкала, 1977.

Ахмадов Ш.Б. Чечня и Ингушетия в XVIII - XIX века (Очерки истории социально-экономического и общественно-политического устройства Чечни и Ингушетии). Грозный, 2002; Его же. Кизляр как главный торгово-экономический центр на Северо-Восточном Кавказе в XVIII в. // Провинциальный город в XVIII - XXI вв. (история, экономика, культура). Материалы Международной научно-практической конференции. Махачкала, 2008. С. 205-215.

J Атаев Х.А. Торгово-экономические связи Ирана с Россией в XVIII - XIX вв. М., 1991.

XIX в.» Глава IV этой работы посвящена торговой деятельности жителей Дербентского ханства в указанный период, где автор делает вывод, что ведущее место во внешнеторговой деятельности Дербента занимала Россия. Здесь же H.A. Магомедов освещает степень участия дербентских и иноземных купцов в транзитной торговле России со странами Востока, показывает роль Дербента как связующего звена в торговых контактах народов Дагестана, стран Закавказья и Востока с Россией.

Для изучения заявленной проблемы немаловажное значение имеют и другие работы H.A. Магомедова , в которых исследуется торгово-экономические отношения Дербента с Россией в изучаемый период, показано место Дербента как восточного торгового центра, куда стекались товары со всего Кавказа, стран Востока и России.

Важным вкладом в освещение некоторых аспектов поставленной перед нами проблемы следует считать труды A.C. Акбиева , в которых автор, исходя из конкретных архивных данных, наряду с широким кругом вопросов, рассматривает и торгово-экономические связи кумыков с Россией в изучаемый период, показывает роль центров торговли Засулакской Кумыкии в региональной и международной транзитной торговле.

Некоторые аспекты исследуемой нами проблемы затронуты в трудах Д.С. Кидирниязова 4, посвященные взаимоотношениям разносторонних

1 Магомедов H.A. Дербент и Дербентское владение в XVIII - первой половине XIX в. (Политическое положение и экономическое развитие). Махачкала, 1998.

Магомедов H.A. Торгово-экономические связи Дербента с Россией в XVIII в. // Великий Октябрь и передовая Россия в исторических судьбах народов Северного Кавказа XVIII - 70-х гг. XIX в. Грозный, 1982. С. 284 - 287; Его же. Взаимоотношения народов Южного Дагестана и России в XVIII - XIX вв. (экономический, политический и культурный аспекты). Махачкала, 2008.

Акбиев A.C. Кумыки. Вторая половина XVII - первая половина XVIII в. Махачкала, 1998; Его же. Общественный строй кумыков в XVII - XVIII вв.: Дисс. д-ра ист. наук. Махачкала, 2000.

4 Кидирниязов Д.С. Ногайцы Северного Кавказа и их взаимоотношения с Россией в XVIII в. Махачкала, 2000; Его же. Взаимоотношения ногайцев с связей ногайцев с народами Северного Кавказа и Россией в XVI - начале XIX в. Значительное внимание в них автор уделил вопросам торгово-экономических отношений ногайцев с соседними народами и сопредельными странами, при этом показана роль российских городов Западного Прикаспия в этих взаимоотношениях.

Непосредственно русско-дагестанским торгово-экономическим взаимоотношениям посвящены работы Р.К. Киласова и Е.И. Иноземцевой. Кандидатская диссертация Р.К. Киласова 1 базируется на солидном пласте архивных материалов Астраханской таможни, которые позволили автору осветить ассортимент товаров, ввозимых из России в Дагестан через Астрахань, Дербент, Терский город, крепость Святого Креста, объем у торговых сделок, состав торгующих и т.п. В своих публикациях Р.К. Киласов исследует историю развития экономических связей Дагестана и России в конце XVII - первой половине XVIII в., основываясь на данных не только Астраханского архива, но и Центрального государственного архива Ленинградского отделения Института Истории АН СССР.

Кандидатская диссертация 3 и монография 4 Е.И. Иноземцевой базируется, что очень важно, на местном, дагестанском фактическом материале, извлеченном из Центрального государственного архива Республики Дагестан. Это первая попытка специального обобщающего народами Северо-Восточного Кавказа в XVI - начале XIX в. Махачкала, 2008.

1 Киласов Р.К. Русско-дагестанские экономические отношения последней четверти XVII - первой половины XVIII в. (по материалам Астраханской таможни): Автореф. дисс. канд. ист. наук. М., 1971. Киласов Р.К. Из истории экономических связей Дагестана с Россией (конец

XVII - начало XVIII в.) // Ученые записки Института ИЯЛ ДФ АН СССР. Т. XX. Махачкала, 1970. С. 205 - 220; Его же. Из истории торговли в Дагестане (конец XVII - первая половина XVIII в.) // Вопросы истории и этнографии Дагестана. Вып. 5. Махачкала, 1974. С. 151 - 167. Иноземцева Е.И. Русско-дагестанские торгово-экономические отношения в

XVIII - первой половине XIX в.: Дисс. канд. ист. наук. Махачкала, 1996.

4 Иноземцева Е.И. Дагестан и Россия в XVIII - первой половине XIX в.: проблемы торгово-экономических взаимоотношений. Махачкала, 2001. изучения процесса взаимовыгодного и взаимообусловленного торгово-экономического взаимодействия Дагестана и России в XVIII - первой половине XIX в. Автором раскрываются характер, интенсивность, место и роль торгово-экономической интеграции, показана степень участия народов, особенно, приморского Дагестана в транзитной торговле России с государствами Востока.

Отдельные аспекты изучаемой проблемы затрагиваются и в других публикациях Е.И. Иноземцевой В них освещается роль армянского купечества в торговых отношениях России и народов Дагестана, исследуется кавказское направление во внешней политике России в первой четверти XVIII в., раскрывается позитивное влияние морской торговли на экономическое развитие Дагестана и т.п.

Среди работ, появившихся в последнее время, и имеющих непосредственное отношение к нашей диссертации, следует отметить монографию H.H. Гаруновой . В ней исследуется система многогранных методов и форм кавказской политики России в XVIII - первой половине XIX в., осуществлявшейся через российские города-крепости на СевероВосточном Кавказе, освещается их роль в процессе вовлечения народов региона в сферу влияния, а затем и власти Российской империи. Что очень важно для нашей темы, показано роль и место городов нижнего Притеречья в контексте торгово-экономической политики России на Кавказе.

Иноземцева Е.И. Роль армянского купечества в развитии русско-дагестанских торгово-экономических взаимоотношениях в XVIII в. // Iran & Caucasus (Иран и Кавказ). Vol. 2. Yerevan, 1998. С. 5 - 12; Ее же. Роль и место морской торговли в экономическом развитии Дагестана (с древнейших времен по XVIII в.) // Северный Кавказ: геополитика, история, культура. Материалы Всероссийской научной конференции. Москва - Ставрополь, 2001. С. 28 - 31; Ее же. Кавказское направление во внешней торгово-экономической политике Петра I // Романовы и Северный Кавказ. Краснодар, 2008. С. 3 - 10. Гарунова H.H. Российские города-крепости в контексте политики России на Северо-Восточном Кавказе в XVIII - первой половине XIX в.: проблемы политической, экономической и культурной интеграции. Махачкала, 2007.

Для понимания отдельных аспектов исследуемой проблемы немаловажное значение имеет совместная работа Аганесовой Д.В. и Суздальцевой посвященная формированию армянских общин Дагестана, их участию в социально-экономической и общественно-политической жизни региона в XVIII - XIX вв. Здесь мы находим интересующие нас вопросы, связанные с появлением армянских общин в Западном Прикаспии, с их посреднической ролью в международной транзитной торговле между Россией и Востоком, а также между народами региона.

Определенное значение для понимания цели политики России в Прикаспийском регионе в первой четверти XVIII в. имеет монография Н.Д. Чекулаева . В одном из параграфов этой работы мы находим сведения о том, какие разведывательные экспедиции с целью изучения экономического состояния региона велись в указанный период на западном берегу Каспия.

Различные аспекты исследуемой нами проблемы затрагиваются и в ряде квалификационных работ, защищенных в качестве кандидатских диссертаций. Среди них следует отметить диссертации Н.В. Барышниковой , посвященную кавказскому направлению во внешней политике Петра I и Н.К. Касумова 4, в которой исследуется роль Дербента как центра региональной и международной транзитной торговли на западном побережье Каспия в XVIII - первой половине XIX в.

Ценные наблюдения и обобщающие выводы по теме нашего исследования содержатся и в обобщающих академических изданиях «Очерки истории Дагестана» 5, «История Дагестана» «История народов Северного

1 Аганесова Д.В., Суздальцева И.А. Армянские общины Дагестана в XVIII -XIX вв. Махачкала, 2007.

Чекулаев Н.Д. Российские войска в Дагестане в контексте кавказской политики России (1722 - 1735 гг.). Махачкала, 2008.

3 Барышникова Н.В. Кавказская политика Петра I: Дисс. канд. ист. наук. Махачкала, 1999.

4 Касумов Н.К. Дербент - центр региональной и международной торговли в XVIII - первой половине XIX в.: Дисс. канд. ист. наук. Махачкала, 2006. э Очерки истории Дагестана. Махачкала, 1957. Т. 1.

Кавказа» и т.д. В этих работах показаны многообразные аспекты прогрессивной роли России в исторических судьбах народов региона, показана роль торговых центров Западного Прикаспия и Приморского Дагестана в развитии российско-кавказских отношений.

Таким образом, приведенный выше историографический анализ литературы показывает, что исследователи дореволюционного, советского и постсоветского периодов уделяли определенное внимание роли торговых центров Западноприкаспийского региона в торгово-экономических отношениях России с народами Северо-Восточного Кавказа и со странами Востока в XVII - XVIII вв. Однако проблема в целом поставленная нами не получила должного и всестороннего освещения, нет до сих пор в российской исторической науке монографического исследования, посвященная изучению роли и места Западного Прикаспия в торговых отношениях России с северокавказскими народами и восточными странами в XVII - XVIII вв.

Источниковая базой диссертации послужили материалы и документы, хранящиеся в Центральном государственном архиве Республики Дагестан (ЦГА РД), центральных архивохранилищах страны (Санкт-Петербург, Москва), Рукописном фонде Института истории, археологии и этнографии ДНЦ РАН, опубликованные сборники архивных документов и материалов, сочинения русскоязычных, западноевропейских и восточных авторов XVII -XVIII вв. и др.

1 История Дагестана. М., 1967. Т. 1; История Дагестана с древнейших времен до наших дней. Т. 1. История Дагестана с древнейших времен до начала XX в. М., 2004.

-у История народов Северного Кавказа с древнейших времен до конца XVIII в. М., 1988. материалы представляют собой документы официального характера: отчеты, рапорты, донесения местных административных органов вышестоящим должностным лицам, письма местных феодальных владетелей к русским царям, которые проливают свет на экономические контакты СевероВосточного Кавказа с Россией и Закавказьем.

Кизлярский комендантский архив», являющийся уникальнейшим собранием документов по истории взаимоотношений народов СевероВосточного Кавказа, в том числе Западного Прикаспия, с Россией в XVIII -XIX вв. в 70 - 90-е годы прошлого столетия был подвергнут планомерному изучению и анализу дагестанскими учеными-историками В.Г. Гаджиевым \ Г.М.-Р. Оразаевым 2, P.C. Шихсаидовой 3, Д.С. Кидирниязовым 4, Е.И. Иноземцевой 5, результатом чего явилось выход в свет ряда научных публикаций в виде статей.

Ценные документы по нашей проблеме хранятся и в Рукописном фонде Института истории, археологии и этнографии ДНЦ РАН. Здесь имеются документы как местного происхождения, так и заверенные копии архивных документов, выявленных известными кавказоведами и дагестанскими

Гаджиев В.Г. Архив кизлярского коменданта // Известия СевероКавказского научного центра высшей школы (СКНЦВШ). Ростов-на-Дону, 1978. №2. С. 6- 12.

Оразаев Г.М.-Р. Фонд «Кизлярский комендант» как источник по истории русско-дагестанских взаимоотношений // Тезисы докладов и сообщений на научной сессии ДФ АН СССР 22 - 24 апреля 1985 г. Махачкала, 1985. С. 18 -19.

Шихсаидова P.C. Материалы фонда «Кизлярский комендант» как источник для изучения дагестано-закавказских торговых отношений в XVIII - XIX вв. // Источниковедение истории Дагестана. Махачкала, 1987. С. 96 - 104.

4 Кидирниязов Д.С. Архив Кизлярского коменданта - важнейший источник по истории русско-ногайских отношений в XVIII в. // Источниковедение истории Дагестана. Махачкала, 1987.

3 Иноземцева Е.И. Кизлярский комендантский архив как источник для изучения русско-дагестанских торгово-экономических взаимоотношений в XVIII в. // Источниковедение истории и культуры народов Дагестана и Северного Кавказа. Махачкала, 1991. С. 144 - 148. исследователями в центральных архивохранилищах страны (РГАДА, РГВИА, РГВИА СПб., АВПРИ). Отличительной чертой собрания Рукописного фонда ИИАЭ является оригинальность материалов.

Использованы нами и опубликованные источники из сборников документов и материалов «Кабардино-русские отношения в XVI - XVIII вв.» (М., 1957. Т. 1 - 2.), «Русско-дагестанские отношения XVII - первой четверти XVIII в.» (Сост. Р.Г. Маршаев) (Махачкала, 1958), «Русско-дагестанские отношения в XVIII - начале XIX в.» под ред. В.Г. Гаджиева (М., 1988), «Армяно-русские отношения в первой трети XVIII в.» под ред. А. Иоаннисяна (Ереван, 1964. Т. 2. Ч. 1.), куда вошли извлечения из центральных архивов и материалы Кизлярского комендантского архива ЦГА

РД.

В XVII в. Северо-Восточный Кавказ посетило значительное количество европейцев, среди которых были посланники правительств Западной Европы к правителям Кавказа и восточных стран, а также купцы, побывавшие в Западном Прикаспии в торговых целях. Все авторы, побывавшие в регионе, оставили важные сообщения об экономическом состоянии Прикаспийского региона.

Важная информация по нашей теме содержится в сочинении московского купца Ф. Котова который в 1623 г. с восемью своими товарищами по царскому указу ездил в Иран. Обратный путь Ф. Котова лежал от Низабада на север, через Дербент, Кайтаг, Тарки, Терек и далее до Астрахани.

Среди них следует отметить и немецкого ученого А. Олеария 2, побывавшего в 1636 г. в Москве, а затем и в Иране. Целью посольства А. Олеария было заключение договора с Россией и Ираном о торговле.

1 Котов Федот. Хождение купца Федота Котова в Персию. М., 1958.

Олеарий А. Описание путешествия в Московию через Московию в Персию и обратно. СПб., 1906.

Обратный путь А. Олеария пролегал вдоль западного берега Каспия через Шемаху, Дербент, Тарки, Терки.

Не менее важный интерес для нашего исследования представляют сведения голландского путешественника Я. Стрейса побывавшего 1670 г. в Астрахани и в Дагестане, в частности Тарках, Дербенте и в Шемахе.

Следует остановиться и на материалах турецкого путешественника Э. Челеби , также побывавшего на Кавказе, в том числе и в Дагестане. Для нас интересны его сведения о городах Западного Прикаспия, о развитии торговли в регионе.

Интерес к изучению западнокаспийского региона со стороны России в начале XVIII в. возрастает. Российское правительство начинает субсидировать научные экспедиции в Прикаспий. Для изучения западного побережья Каспийского моря Петр I снарядил большую экспедицию под руководством посланника А.П. Волынского в Иран. Им было составлено описание пути своего следования, в том числе вдоль западного берега Каспия. Миссия полковника А.П. Волынского была изучена в советский период разными исследователями 3.

В составе посольства А.П. Волынского находился шотландец по происхождению, доктор медицины Джон Белл, состоявший на российской службе с 1714 г. Он участвовал и при походе Петра I на западное побережье Каспийского моря. После того как вернулся на родину, он написал свое сочинение, увидевший свет в 1776 г., 4 в котором содержатся важные сведения по теме нашего исследования.

1 Стрейс Я. Три путешествия / Пер. Э. Бородиной. М., 1935.

Эвлия Челеби. Книга путешествия (Извлечения из сочинения турецкого путешественника XVII в.). Вып. 2. М., 1979.

J Лебедев В.И. Посольство А. Волынского в Персию // Известия АН СССР. № 6. М., 1948; Бушев П.П. Посольство Артемия Волынского в Иран в 1715 -1718 гг. М., 1978.

4 Бель Дж. Белевы путешествия через Россию в разные Асиятские земли; а именно: Испаган, в Пекин, в Дербент и Константинополь / Перевод с франц. М. Попова. Ч. I - III. СПб., 1776.

В 1718 г. для разведки Прикаспийского региона А.П. Волынский отправил дворянина А.И. Лопухина, которому было дано задание чтобы «он осмотрел и описал тамошний путь от Низовой пристани до Терека». А.И. Лопухин проезжал через Кубу, Дербент, Тарки и оставил подробное описание этого пути. Его «Журнал путешествия.» 1 является для нас важнейшим источником.

Более значимым источником начала XVIII в. является широко известное кавказоведам сочинение участника похода Петра I на побережье Каспия немца по происхождению И.-Г. Гербера «Описание стран и народов. » , состоявшего на российской службе в 20-х гг. XVIII в. Ему было дано задание объехать побережье Каспия с целью обозрения пути следования предстоящего похода Петра I в Прикаспий. Здесь он оставался до 1728 г. Его наблюдения и выводы широко использованы в настоящей работе.

С целью обследования и описания западного побережья Каспия от устья реки Волга до Астрабада накануне похода российских войск в Прикаспий, была отправлена морская экспедиция во главе Ф.И. Соймоновым. В последующем им была составлена первая наиболее достоверная карта Каспийского моря и описание его, где содержится богатый материал и по истории торговли на нем 3.

Несомненный интерес для нас представляют известные работы И.И. Голиковой 4, И.Я. Лерха \ М.Чулкова 2, в которых содержится богатый

1 Лопухин А.И. Журнал путешествия через Дагестан. 1718 г. // История, география и этнография Дагестана. XVIII - XIX вв.: Архивные материалы / Под ред. М.О. Косвена и Х.-М.О. Хашаева. М.: Изд-во восточной литературы, 1958. (Далее - ИГЭД). С. 6 - 59.

Гербер И.-Г. Описание стран и народов вдоль западного берега Каспийского моря. 1728 г. // ИГЭД.М., 1958. С. 60 - 120.

Соймонов Ф.И. Описание Каспийского моря и чиненых на оном Российских завоеваниях, яко часть истории Петра Великого. СПб., 1763.

4 Голиков И.И. Деяния Петра Великого, мудраго преобразителя России, собранные из достоверных источников и расположенные по годам. Ч. VI. М., 1789. фактический материл о восточной экономической политике, торговле России на Каспии и т.д.

Российские военные, чиновники, исследователи стали регулярно посещать Северо-Восточный Кавказа, в том числе и Западный Прикаспий, в конце XVIII в., особенно в период так называемой «Персидской экспедиции» В. Зубова в 1796 г. с целью изучения культурно-исторического наследия и экономического состояния региона. В результате появился ряд работ о социально-экономическом развитии, политическом строе, взаимоотношениях народов региона с соседними народами и сопредельными странами, часть из которых вошла в сборник архивных материалов «История, география и этнография Дагестана XVIII - XIX вв.» под редакцией М.О. Косвена и X.-М.О. Хашаева (М., 1958).

Важные сведения о торговых путях, предметах и центрах торговли, торговых связях Прикаспия с Россией, народами Закавказья и с Востоком в изучаемый период, а также об экономической политике России в регионе содержатся в трудах Ф.Ф. Симоновича 3, А.Г. Сереброва 4, Д.И. Тихонова 5,

6 7 8

П.Г. Буткова , А.И. Ахвердова , А.А. Кремского .

1 Лерх И .Я. Известия о втором путешествии доктора и коллежского советника Лерха в Персию от 1745 г. // Новые ежемесячные сочинения. СПб., 1790-1791. Ч. 48-62.

Чулков М. Историческое описание российской коммерции, при всех портах и границах от древних времен до ныне настоящего и всех преимущественных узаконений. Т. 2. Кн. 2. СПб., 1781 - 1788.

3 Симонович Ф.Ф. Описание Южного Дагестана. 1796 г. // ИГЭД. М., 1958.

4 Серебров А.Г. Историко-этнографическое описание Дагестана. 1796 г. // ИГЭД. М„ 1958.

5 Тихонов Д.И. Описание Северного Дагестана. 1796 г. // ИГЭД. М., 1958.

6 Бутков П.Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803 год. Ч. I - III. СПб., 1809; Его же. Выдержки из «Проекта отчета о Персидской экспедиции в виде писем». 1796 г. // ИГЭД. М., 1958.

7 Ахвердов А.И. Описание Дагестана. 1804 г. // ИГЭД. М., 1958. Кремский A.A. Выдержки из описания Дагестана и Ширвана. 1806 г. //

ИГЭД. М., 1958.

Ценной публикацией является «Дагестан в известиях русских и западноевропейских авторов XIII - XVIII вв.», составленный проф. В.Г. Гаджиевым1, в которую также включены выдержки из работ ряда вышеупомянутых иностранных и российских авторов.

Таков круг основных источников и литературы, на который опирается наше исследование. Следует отметить, что не все аспекты исследуемой проблемы нашли в них полного освещения. Тем не менее, комплексное использование и критическое рассмотрение всей совокупности источников и материалов, имеющейся литературы дало нам возможность восстановить относительно полную картину о роли Западного Прикаспия в торгово-экономических контактах России с народами Северного Кавказа и со странами Востока в XVII - XVIII вв.

1 Дагестан в известиях русских и западно-европейских авторов XIII - XVIII вв. / Сост., введ., вступ. к текстам и примеч. проф. В.Г. Гаджиева. Махачкала, 1992.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Роль Западного Прикаспия в торговых отношениях на Северо-Восточном Кавказе"

Заключение

Анализ и обобщение приведенного в работе фактического материала позволяет нам сделать определенные выводы.

Западный Прикаспий благодаря своему выгодному географическому положению являлся ареной российско-ирано-турецкого противоборства. С середины XVI в. Россия, присоединив Астрахань, приближает свои южные границы к Прикаспию. Для того чтобы быть в курсе событий в регионе и укрепить свои позиции, в 1588 г. она основала здесь город Терки, впоследствии ставший военно-административным и торгово-экономическим центром всего Северо-Восточного Кавказа.

С начала XVII в. экономические контакты народов, населявших Западноприкаспийские области с Россией начинают приобретать более тесный и устойчивый характер. Этому во многом способствовала политика покровительства царских властей по отношению купцам из Кавказа. Царские власти товары этих «купчин» или правителей, посланные с ними для продажи, освобождали от довольно высоких для того времени таможенных пошлин.

Со второй половины XVII в. в связи с определенной стабилизацией политической обстановки в Западном Прикаспии торговля с Россией становилась более тесной и доходной. Однако развитию торговли мешала политическая раздробленность региона. Так, например, при провозе товаров по прикаспийской дороге из Астрахани и Терков в Дербент и обратно приходилось платить пошлины каждому феодалу, через владения которого проезжали купцы. В то же время царские власти также не упускали возможности пополнить казну своего государя за счет пошлинных сборов с торговцев, учредив таможни в Терках и Астрахани, а также взимая пошлину за перевоз товаров через р. Сунжу. Несмотря на все эти препятствия, экономические связи Западноприкаспийских областей с Россией в течение XVII в. становились более регулярными.

С приходом к власти Петра I Западный Прикаспий в планах кавказской политики России приобретает одно из ведущих мест. В отношении западного побережья Каспийского моря у Петра I были грандиозные планы и прежде чем приступить к их осуществлению, следовало детально обследовать и изучить регион. С этой целью в Прикаспий и были посланы несколько групп российских офицеров и ученых, которые занимались изучением и сбором разного рода сведений географического и экономического характера. Его богатые природные ресурсы, продукты хозяйственной деятельности народов региона, выгодное стратегическое положение занимали экономические и политические интересы России. Присоединив Прикаспий к России, Петр I надеялся обеспечить все возрастающие потребности мануфактурной промышленности сырьем. Стремление российского правительства освободить российскую мануфактурную промышленность от зависимости иностранного сырья и обеспечить ее сырьем Прикаспия объективно способствовали развитию экономики региона. Правительство Петра I издало ряд указов об использовании природных богатств приморских областей, принимало меры для развития шелководства, хлопководства, мареноводства, шафрана, табака, шерсти, лова рыбы, увеличения добычи нефти, разрабатывало меры по расширению судоходства на Каспии.

Одной из важных причин, требовавшей присоединения Западноприкаспийских областей к России, являлась оборона границ, так как положение на юго-восточных границах в то время представляло собой едва ли не самое слабое место Российского государства. Исходя из этого, Россия предприняла ряд мер по укреплению юго-восточных границ государства.

Петр I стремился сделать Прикаспий узлом торговли всего Востока. Цель его торговой политики заключалась в том, чтобы направить всю восточную торговлю по Волжско-Каспийскому пути и сделать Россию посредницей в торговле между Западом и Востоком. Пути восточной торговли должны были проходить через гавани и торговые пункты кавказского побережья Каспийского моря. Позицию России на Каспийском море упрочил Персидский поход Петра I 1722 - 1723 гг. В то время Каспий представлял собой как бы заброшенный бассейн, хотя и составлял часть водного пути из Москвы в Иран и Среднюю Азию. Петр I, уделяя серьезное внимание торговле с югом, мечтал о повороте Амударьи в сторону Каспийского моря. Император хорошо понимал, что не пассивная внешняя торговля с Европой через Петербург, а развитие промышленности страны и активная внешняя торговля с Востоком помогут достичь богатства и могущества России. И Каспийское море представлялось ему наиболее удобным для такой активной торговли.

В Западноприкаспийских областях Кавказа более чем где-либо на Северном Кавказе были развиты товарное и денежное обращение. Кроме местной продукции в обращении было много товаров из России, стран Закавказья и Востока. В хождении были российские, голландские, иранские, турецкие, дербентские и шемахинские монеты.

Приведенный выше фактический материал свидетельствует о том, что Западный Прикаспий в изучаемый период постепенно втягивался в сферу экономического развития России, что положительно сказывалось на развитие экономики региона. Одно из важных мест в торговых отношениях России с народами Кавказа принадлежал крупному торговому центру Прикаспия -Терскому городу, в котором имелись торговые ряды, гостиные дворы, таможня и караван-сараи. У главного устья Терека разгружались товары, присылавшиеся из Астрахани, военное снаряжение, разные припасы и хлеб на жалованье служилым людям. Из России сюда ввозили также шубы, шапки, сукно, иглы, наперстки, медные котлы, бумага писчая и др. Северокавказские горцы поставляли в Терки просо, ячмень, мед, овчины, марену, шелк, фрукты. Активное участие в торговле с Россией через Терский городок принимали феодальные владетели Северного Кавказа. За соблюдение верности Российскому государству им разрешалось свободно торговать с Россией.

После упразднения Терки средоточием российско-кавказской торговли становится крепость Святого Креста, куда были переселены выходцы народов Северо-Восточного Кавказа, а также армяне, грузины, российские и персидские купцы. Сообщение крепости Святого Креста с морем стало возможным благодаря строительству на Сулаке плотины. Это позволило установить более регулярное морское сообщение с портами на Каспии, способствовало развитию торговли, увеличению товарооборота и росту рынка крепости Святого Креста. В крепости определенная часть населения обслуживала приезжих купцов, занимаясь погрузкой, выгрузкой и перевозкой товаров в места назначения. За стенами крепости Святого Креста постоянно жили местные купцы и торговцы, покупавшие у горцев излишки продуктов и ремесленные изделия. Здесь же, по свидетельству И.-Г. Гербера, «имеется торгование с приездными туда купцами российскими, армянскими, горскими, чеченцами, татары и прочие». Активное участие в торговле принимали и русские маркитанты - торговцы, обслуживающие русские войска. Они вступали в торговые связи и с горцами Северо-Восточного Кавказа.

В крепости Святого Креста существовали гражданская канцелярия и таможня, строго следившие за ввозимыми и вывозимыми из крепости товарами, регистрировавшие приезд и отъезд торговых людей, выдававшие им письменные разрешения на выезд в другие города и государства. Из местных товаров через Святой Крест в Россию шли меха диких зверей, оленьи шкуры, воск, чихирь (вино), марена, ремесленные изделия. Из Астрахани в крепость, а оттуда и к северокавказским горцам поступали традиционные российские товары: железо, железные и деревянные изделия, российские и европейские ткани, кожа и кожаные изделия. Из России в крепость поступало и продовольствие.

С середины 30-х гг. XVIII в. функции транзитного пункта в торговле России с народами Кавказа переходят Кизляру, так как крепость Святого Креста в силу сложившихся политических обстоятельств в регионе была снесена. В Кизляре были созданы все условия для развития торговли: выстроены караван-сараи, возникли русский, армянский и татарский рынки. На базары Кизляра съезжались представители всех народов СевероВосточного Кавказа, привозя с собой на продажу продукты сельского хозяйства, ремесленные изделия и скот.

Российское правительство отводило Кизляру важную роль в развитии и укреплении торговых отношений с народами Северного Кавказа, рассматривая их как одно из средств укрепления своего влияния в регионе. С основанием Кизляра вывоз товаров из России на Северо-Восточный Кавказ постоянно увеличивается. Из России транзитом через Кизляр в регион шли главным образом промышленные товары широкого потребления русского производства.

Со второй половины XVIII в. Кизляр стал играть особую роль в жизни народов Северо-Восточного Кавказа, превратившись в крупнейший для своего времени экономический центр региона и центр торговли с русскими торговцами. Расширение границ Российского государства на Кавказе втягивало горцев в торгово-экономическую интеграцию с русскими. Торговля с казачеством постепенно перерастала из меновой в денежную с русскими купцами, деньги становились средством расчета, вытеснив холст, который раньше служил эквивалентом в торговле

Немаловажное место в торгово-экономических связях горцев с Кизляром и другими приграничными городами принадлежал армянским купцам. Деятельность армянских купцов способствовала обеспечению первоочередных потребностей населения в местной и привозной продукции сельскохозяйственного и ремесленного производства. Армянские купцы в поисках новых рынков сбыта товаров выезжали на российские ярмарки, где приобретали суконные, льняные, хлопчатобумажные, шелковые ткани, железные и другие мелкие товары, которые привозили на Северный Кавказ и продавали в основном в Кизляре.

Не менее важную роль в экономических контактах народов Дагестана с Россией играли торговые центры Прикаспийского Дагестана. В XVII - XVIII вв. Здесь исторически сложилась целая система торговых центров, в которых собирались традиционно базары, где жители окрестных и отдаленных сел продавая продукцию своего хозяйства, приобретали необходимые им товары. Одним из таких центров являлся Тарки, который выполнял и роль морского порта на северокавказском побережье Каспия. Таркинские купцы совершали поездки в торговых целях в Астрахань, Москву, Кизляр, Терский городок, Дербент. Таркинские купцы нередко обслуживали торговлю на Каспийском море, перевозя товары дагестанских купцов.

В развитии российско-дагестанских торгово-экономических отношений в XVII - XVIII вв. значительное место занимали такие торговые центры Дагестана, как Эндирей, Аксай, Костек и др., расположенные на трассе прикаспийского торгового пути. В Эндирее сосредотачивалась торговля между Кизляром и Нагорным Дагестаном, Чечней. Эндирей вел обширную торговлю с Черкесией, Кабардой и даже Крымом. В Эндирей каждую пятницу съезжались горцы почти со всего Северного Кавказа, где совершались крупные торговые сделки между северокавказскими народами. Из Эндирея, Аксая и Костека транзитом через Кизляр в Россию вывозили в больших количествах марену, шелк-сырец, рис, фрукты, мед, воск, сыр, изделия из шерсти, шелковые и бумажные ткани, горское сукно, таркалы для виноградников. Постоянно увеличивался и становился более разнообразным ассортимент товаров как ввозимых из России в регион, так и вывозимых.

Другим крупным центром торговли России с народами Восточного Кавказа являлся крупнейший торгово-ремесленный центр Кавказа - Дербент, куда съезжались торговцы почти со всех районов Северо-Восточного Кавказа со своими изделиями и товарами собственного производства. В обмен и на деньги они приобретали здесь как дагестанские, так российские и восточные товары повседневного спроса и длительного пользования.

Дербент и Дербентское владение являлись одним из поставщиков марены для текстильной промышленности России. В больших количествах из Дербента в Астрахань вывозился и шелк. Транзитом через Дербент в Россию шли также товары из стран Закавказья. Велика была роль Дербента в торговых связях России с народами Дагестана и Азербайджана. В свою очередь, Дербент нуждался в российских товарах, особенно в железе и металлических изделиях.

Со своей стороны российское правительство также было заинтересовано в укреплении и расширении торгово-экономических контактов с Дербентом. Стараясь завоевать расположение и доверие владетеля Дербента, российская администрация в Кизляре проявляла внимание к его просьбам, стремилась удовлетворить его, предоставляя разного рода льготы дербентским торговцам. О том, что торговля с Дербентом принесла бы большие доходы, отмечал академик С.-Г. Гмелин. В Дербент, писал он, можно было бы ежегодно посылать два корабля с мукой, железом, сталью, свинцом и все это продавать «с великим барышом».

Улучшению торговых отношений с Россией способствовал и правитель дербентский и кубинский Фатали-хан. Его старания направить торговлю России с Ираном через Дербент вытекали из стремления поднять экономическое, в частности, торговое значение Дербента, подорванное как нашествиями Надир-шаха, так и длительными междоусобицами в Дербентском ханстве.

Территория Прикаспия служила основной коммерческой артерией, связывающей Россию и со странами Востока. Торговля велась по морскому пути и сухопутной трассой вдоль западного побережья Каспийского моря, связывающей страны Востока с Европой. Особая роль в развитии российско-восточных торгово-экономических отношений в изучаемый период принадлежал российским городам Западного Прикаспия. Купцы из этих городов занимались реэкспортом восточных товаров в Россию. А из

Астрахани сюда поступали российские товары, предназначенные для экспорта в страны Востока.

Выгодное положение торговых центров Западного Прикаспия привлекло сюда купечество, специализировавшееся на восточной торговле. Наряду с армянами, грузинами, тезиками, индийцами и другими купцами в вывозе товаров из торговых центров Прикаспия и через них участвовали обитатели восточных колоний Астрахани, а также купцы из Центральной России. Все же основная роль в российско-восточной торговой деятельности принадлежала армянам. Они же были лидерами в производстве вина и водки, инициаторами и создателями крупнейших торговых компаний и объединений. Благодаря их неутомимой предпринимательской деятельности, Россия имела торговые связи с народами Кавказа и со странами Востока.

В начале XVIII в. в торгово-экономических отношениях между Россией и восточными странами произошли некоторые изменения. Экономическая политика Петра I способствовала расширению внешней торговли с Востоком, увеличению торгового оборота, изменению структуры экспорта и импорта России, в частности увеличению вывоза изделий мануфактурного и ремесленного производства. Петр I рассматривал внешнюю торговлю как один из важнейших источников государственных доходов; таможенные пошлины составляли не малую часть бюджета страны. Для России вопросы восточной торговли в петровское время приобрели особое значение. В правительствующих кругах России Кавказ, Закавказье, Иран стали рассматриваться как возможный источник снабжения нарождавшейся российской текстильной промышленности хлопком и шелком-сырцом, мареной и другим сырьем. В то же время Россия нуждалась в новых рынках сбыта своей продукции. В этом плане Дербенту, который считался «воротами» в страны Востока и обладал крупным морским портом на Каспии, придавалось большое значение.

Видя в восточной торговле один из важных источников дохода, российское правительство активно поощряло приезд восточных купцов в

Россию и проводило в отношении их политику покровительства. Много восточных купцов в то время было и в торговых центрах Западного Прикаспия.

В торгово-экономических связях Российского государства со странами Востока наибольшую роль как транзитный пункт играл и Баку. Россия, расширившая торговые связи с Ираном и Азербайджаном в XVII - начале XVIII в., нуждалась в удобном порте для международной транзитной торговли на Каспийском море, каковым являлся Баку. Внешняя торговля здесь шла шелком-сырцом, краской, мареной, шафраном, сарачинским пшеном, свежими и сухими плодами, нефтью, шерстяными и бумажными изделиями и прочими товарами. Торговля в Баку привлекала внимание различных стран, в том числе России, которые привозили туда свои товары на торг.

Подводя итог всему сказанному, следует отметить, что Западноприкаспийский регион являлся крупным узловым пунктом, связующим звеном в торгово-экономических отношениях России с народами Кавказа и со странами Востока в XVII - XVIII вв. Включение Западного Прикаспия в сферу экономического развития России, способствовало развитию и углублению здесь раньше, чем в других регионах СевероВосточного Кавказа, процесса товарно-денежных отношений. Благодаря этому народы, населявшие западное побережье Каспия, приспосабливали свое хозяйство к потребностям развивающейся мануфактурной промышленности России.

175

Список научной литературыНажиев, Мурад Бесланович, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Источники а) Архивные материалы

2. Государственное учреждение «Центральный государственный архив Республики Дагестан» (ГУ «ЦГА РД»)

3. Ф. 18. Дербентский комендант. Оп. 1. Д. 31, Д. 37, Д. 147, Д. 173, Д. 189, Д. 214; Оп. 3. Д. 95.

4. Ф. 335. Комендант крепости Терки. Оп. 1. Д. 5, Д. 9, Д. 10, Д. 12, Д. 13.

5. Ф. 379. Кизлярский комендант. Оп. 1. Д. 5, Д. 8, Д. 259, Д. 532, Д. 556, Д. 590, Д. 750, Д. 854, Д. 873, Д. 1157, Д. 3263, Д. 3625, Д. 3931, Д. 3946, Д. 3952.

6. Ф. 389. Комендант крепости Святой Крест. Оп. 1. Д. 22, Д. 25, Д. 26, Д. 30, Д. 33.

7. Центральный государственный архив Астраханской области (ЦГА1. АО)

8. Ф. 394. Астраханская губернская канцелярия. Оп. 1. Д. 81, Д. 111, Д. 259, Д. 320. Д. 638, Д. 883, Д. 1038, Д. 1235.

9. Ф. 599. Астраханская воеводческая канцелярия. Оп. 1. Д. 259.

10. Ф. 679. Начальник Астраханского таможенного округа. Оп. 1. Д. 48, Д. 61.

11. Ф. 681. Астраханская таможня. Оп. 1. Д. 3070; Оп. 6. Д. 3, Д. 6, Д. 25. Архив внешней политики России (АВПР)

12. Ф. 110. Сношения России с Грузией. Оп. 110. Д. 5.

13. Ф. Кумыцкие дела. 1756- 1758 гг. Оп. 121. Д. 2. Российский государственный архив древних актов (РГАДА)

14. Ф. 9. Кабинет Петра Великого, отд. 2. Кн. 60, Кн. 94.б) Материалы Рукописного фонда ИИАЭ ДНЦ РАН.

15. Выписки из материалов Архива внешней политики России, сделанные научным сотрудником А.И. Тамаем по истории Дагестана XVIII века. Ф. 1. Оп. 1. Д. 389.

16. Гашимов Ч.М. Взаимоотношения Дагестана с народами Северного Кавказа в XVI XVII вв. Ф. 3. Оп. 1. Д. 87.

17. Документы по истории Дагестана XVIII в. Ф. 1. Оп. 1. Д. 551.

18. Документы по русско-дагестанским отношениям (1614 1724). Ф. 1. Оп. 1. д. 434.

19. Иноземцева Е.И. Взаимоотношения народов Дагестана с народами Северного Кавказа в XVII в. (торгово-экономический аспект). Ф. 3. Оп. 1. Д. 722.

20. Иноземцева Е.И. Русско-дагестанские торгово-экономические взаимоотношения в конце XVII XVIII вв. Ф. 3. Оп. 1. Д. 536.

21. Копии документов из АВПР. Ф. Сношения России с Персией, извлеченные В.Г. Гаджиевым. Ф. 1. Оп. 1. Д. 560.

22. Копии документов из РГВИА по истории Дагестана XVIII в. Ф. 1. Оп. 1. Д. 61.

23. Копии документов из РГАДА. Ф. Сношения России с Персией. Ф. 1. Оп. 1. Д. 378.

24. Кушева E.H. Материалы по истории Дагестана XVII в. Ф. 1. Оп. 1. Д. 449.

25. Магомедов H.A. Развитие торговли в Дербентском ханстве в первой половине XVIII в. Ф. 3. Оп. 1. Д. 358.

26. Материалы Астраханского архива. Ф. 1. Оп. 1. Д. 590.

27. Материалы по истории Дагестана XVII XIX вв. Ф. 1. Оп. 1. Д. 291.

28. Материалы по истории русско-дагестанских отношений XVII в., собранные E.H. Кушевой. Ф. 1. Оп. 1. Д. 305.

29. Материалы по русско-дагестанским отношениям XVI XVII вв. Ф. 1. Оп. 1. Д. 355.

30. Микрофильмы архивных документов, извлеченных В.Г. Гаджиевым из АВПР МИД. Ф. Сношения России с Персией, 1790 г. Ф. 6. Оп. 1. Д. 52.

31. Русско-дагестанские отношения XVII первой четверти XVIII в. Документы и материалы. Ф. 1. Оп. 1. Д. 322.

32. Умаханов М.-С.К. Торгово-экономические связи народов Дагестана в XVII-XVIII вв. Ф. З.Оп. 1. Д. 291.в) Опубликованные документы и материалы

33. Английские путешественники в Московском государстве в XVI в. / Пер. с анг. Ю.В. Готье. Л.: Соцэкгиз, 1938. 308 с.

34. Акты, собранные Кавказскою археографическою комиссиею. Т. II. Тифлис, 1868; Т. XII. Тифлис, 1904.

35. Армяно-русские отношения в первой трети XVIII в. / Под ред. А. Иоаннисяна Т. 2. Ч. 1. Ереван, 1964.

36. Ахвердов А.И. Описание Дагестана. 1804 г. // ИГЭД. М., 1958. С. 213 -221.

37. Бель Дж. Белевы путешествия через Россию в разные Асиятские земли; а именно: Испаган, в Пекин, в Дербент и Константинополь / Перевод с франц. М. Попова. СПб., 1776. Ч. I III.

38. Бутков П.Г. Выдержки из «Проекта отчета о Персидской экспедиции в виде писем». 1796 г. // ИГЭД. М., 1958. С. 200 208.

39. Буцковский А.М. Выдержки из описания Кавказской губернии и соседних горских областей. 1812 г. // ИГЭД. М., 1958. С. 239 246.

40. Гаджиев В.Г. Сочинение И.-Г. Гербера «Описание стран и народов между Астраханью и рекой Курой находящихся» как исторический источник по истории народов Кавказа. М.: Наука, 1979.

41. Гербер И.-Г. Описание стран и народов вдоль западного берега Каспийского моря. 1728 г. // ИГЭД. М., 1958. С. 60 120.

42. Гильденштедт И.А. Географическое и историческое описание Грузии и Кавказа из путешествия г-на акад. И.А. Гильденштедта через Россию и по кавказским горам в 1700, 1771, 1772 и 1773 годах. СПб., 1809.

43. Голиков И.И. Деяния Петра Великого, мудраго преобразителя России, собранные из достоверных источников и расположенные по годам. М., 1789. 4.VI.

44. Дагестан в известиях русских и западно-европейских авторов XIII -XVIII вв. / Сост., введ., вступит, статья к текстам и примеч. проф. В.Г. Гаджиева. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1992. 304 с.

45. Договоры России с Востоком, политические и торговые / Сост. Т.Д. Юзефович. СПб., Тип. Бакста, 1869. 234 с.

46. История, география и этнография Дагестана XVIII XIX вв. Архивные материалы / Под ред. М.О. Косвена и Х.-М. Хашаева. М.: Изд-во вост. литры, 1958.

47. Из путешествия Иоганна Jlepxa, продолжавшегося от 1733 по 1735 год из Москвы до Астрахани, а оттуда по странам, лежащим на западном берегу Каспийского моря // Новые ежемесячные сочинения. Ч. 43. СПБ., 1790.

48. Кабардино-русские отношения в XVI XVIII вв. Т. 1 - 2. М., 1957.

49. Кавказский сборник. Т. 10. Тифлис, 1899.

50. Кремский A.A. Выдержки из описания Дагестана и Ширвана. 1806 г. // ИГЭД. М., 1958. С. 233 236.

51. Котов Федот. Хождение купца Федота Котова в Персию. М., 1958.

52. Лерх И .Я. Известия о втором путешествии доктора и коллежского советника Лерха в Персию от 1745 г. // Новые ежемесячные сочинения. СПб., 1790- 1791. Ч. 48-62.

53. Лопухин А.И. Журнал путешествия через Дагестан. 1718 г. // ИГЭД. М., 1958. С. 6-59.

54. Олеарий А. Описание путешествия в Московию через Московию в Персию и обратно / Пер. с немец. П. Барсов. СПб., 1906.

55. Памятники дипломатических и торговых отношений Московской Руси с Персией. Сборник документов / Под ред. Н.И. Веселовского. Т. 1. СПб., 1890.

56. Полиевктов H.A. Европейские путешественники XIII XVIII вв. по Кавказу. Тифлис: Изд-во АН Груз. ССР, 1935.-222 с.

57. Полное собрание законов Российской империи с 1649 по 1825 гг. Т. I, IV, V. СПб., 1830.

58. Русско-дагестанские отношения XVII первой четверти XVIII вв.: Документы и материалы / Сост. Р.Г. Маршаев. Махачкала, 1958.

59. Русско-дагестанские отношения в XVIII начале XIX в.: Сборник документов / Сост. В.Г. Гаджиев, Д.-М.С. Габиев, H.A. Магомедов и др. М.: Наука, 1988.

60. Русско-индийские отношения в XVII в. Сборник документов. М.: Изд-во вост. лит-ры, 1958. 455 с.

61. Серебров А.Г. Историко-этнографическое описание Дагестана. 1796 г. // ИГЭД. М., 1958. С. 173 196.

62. Симонович Ф.Ф. Описание Южного Дагестана. 1796 г. // ИГЭД. М., 1958. С. 138- 156.

63. Соймонов Ф.И. Описание Каспийского моря и чиненых на оном Российских завоеваниях, яко часть истории Петра Великого. СПб.: Тип. Импер. АН, 1763.

64. Стрейс Я. Три путешествия / Пер. Э. Бородиной. М.: Соцэкгиз, 1935. -415 с.

65. Тихонов Д.И. Описание Северного Дагестана. 1796 г. // ИГЭД. М., 1958.

66. Чулков М. Историческое описание российской коммерции, при всех портах и границах от древних времен до ныне настоящего и всех преимущественных узаконений. СПб.: Тип. при императ. АН, 1781 1788. Т. 1. Кн. 2. - 618 е.; Т. 2. Кн. 2. - 638 с.

67. Эвлия Челеби. Книга путешествия (Извлечения из сочинения турецкого путешественника XVII в.) / Пер. и комментарии. М.: Наука, 1979. Вып. 2.1801.. Книги

68. Абдуллаев Г.Б. Азербайджан в XVIII в. и взаимоотношения с Россией. Баку: Изд-во АН АзССР, 1965. 611 с.

69. Абдуллаев Ю.Н. Астрабад и русско-иранские отношения. Ташкент, 1975.

70. Алиев Б., Ахмедов Ш., Умаханов М.-С. Из истории средневеково Дагестана. Махачкала, 1970. 235 с.

71. Алиев Б.Г., Умаханов М.-С.К. Историческая география Дагестана XVII- начала XIX в. Кн. I. Махачкала: ДНЦ РАН, 1999. 275 с.

72. Алиев Б.Г., Умаханов М.-С.К. Историческая география Дагестана XVII- начала XIX в. Книга II. (Историческая география Южного Дагестана). Махачкала: ДНЦ РАН, 2001. 324 с.

73. Алиев Ф.М. Азербайджано-русские отношения (XV XIX вв.). Ч. I. Баку: Изд-во «Элм», 1985. - 173 с.

74. Аганесова Д.В., Суздальцева И.А. Армянские общины Дагестана в XVIII XIX вв. Махачкала: «Народы Дагестана», 2007. - 244 с.

75. Акбиев A.C. Кумыки. Вторая половина XVII первая половина XVIII в. Махачкала, 1998.

76. Амиров З.Я., Джафаров Н.С. Таможенные службы России в Дагестане

77. XVIII XIX вв. М.: Изд-во ЦПП, 1996. - 160 с.

78. Арунова М.Р., Ашрафян К.З. Государство Надир-шаха Афшара. Очерки общественных отношений в Иране 30 40-х гг. XVIII в. М.: Изд-во вост. литры, 1956.-283 с.

79. Атаев Х.А. Торгово-экономические связи Ирана с Россией в XVIII

80. XIX вв. М.: Наука, 1991. 392 с.

81. Ахмадов Ш.Б. Чечня и Ингушетия в XVIII XIX века (Очерки истории социально-экономического и общественно-политического устройства Чечни и Ингушетии). Грозный, 2002.

82. Ахмадов ЯЗ. Очерки политической истории народов Северного Кавказа в XVI XVII вв. Грозный, 1988.

83. Ашурбейли С.Б. Очерк истории средневекового Баку. Баку, 1964.

84. Броневский С.М. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. М.: Тип. С. Селивановского, 1823. Ч. 1. 362 е.; Ч. 2.-471 с.

85. Бурнашов С. Описание областей Адребижанских в Персии и их политического состояния. Курск, 1793.

86. Бутков П.Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803 год. СПб.: Тип. имп. АН, 1869. Ч. 1. 548 е.; Ч. 2. - 602 е.; Ч. 3. - 602 с.

87. Васильев Д.С. Очерки низовьев Терека (Досоветский период). Махачкала: Дагкнигоиздат, 1986.

88. Вульфсон Э.С. Персы в их прошлом и настоящем. М., 1909.

89. Гаджиев В.Г. Роль России в истории Дагестана. М.: Изд-во «Наука», 1965.-392 с.

90. Гаджиева С.Ш. Дагестанские терекеменцы XIX нач. XX в.: Историко-этнографическое исследование. М.: Наука, 1990. - 212 с.

91. Гаджиева С.Ш. Кумыки: Историко-этнографическое исследование. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 387 с.

92. Гамрекели В.Н. Торговые связи Восточной Грузии с Северным Кавказом в XVIII в. Тбилиси: Изд-во «Мецниереба», 1968. 112 с.

93. Гарунова H.H. Российские города-крепости в контексте политики России на Северо-Восточном Кавказе в XVIII первой половине XIX в.: проблемы политической, экономической и культурной интеграции. Махачкала, 2007. - 275 с.

94. Гасанов М.Р. Очерки истории Табасарана. Махачкала: Дагучпедгиз, 1994.-256 с.

95. Гасанов М.Р. История Дагестана с древнейших времен до конца XVIII в. Махачкала: Дагучпедгиз, 1994. 216 с.

96. Гасанов М.Р. Дагестан в истории Кавказа и России (проблемы, поиски и этюды). Махачкала: Тип. ДНЦ РАН, 2004. 608 с.

97. Гмелин С.-Г. Путешествие по России для исследования трех царств в природе естества. Ч. 3. СПб.: Иждивением Имп. АН, 1785. 336 с.

98. Голикова Н.Б. Очерки истории городов России конца XVII начала XVIII в. М.: Изд-во Моск. университета, 1982. - 216 с.

99. Гольденберг JI.A. Федор Иванович Соймонов. М., 1966. 262 с.

100. Гриценко Н.П. Города Северо-Восточного Кавказа и производительные силы края. V середина XIX в. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1984.

101. Гусейнов А.Н. Из истории азербайджано-русских отношений XV -XVIII вв. Баку, 1958.- 138 с.

102. Гусейнов A.C. Азербайджано-русские отношения XV XVII вв. Баку, 1963.-237 с.

103. Зубов П. Картина Закавказского края, принадлежащего России и сопредельных оному земель в историческом, статистическом и этнографическом, финансовом и торговом отношениях. Ч. 3. СПб., 1835. — 268 с.

104. Ильенко И. Очерки Персии. СПб., 1902.

105. Иноземцева Е.И. Дагестан и Россия в XVIII первой половине XIX в.: проблемы торгово-экономических взаимоотношений. Махачкала: ДНЦ РАН, 2001.-226 с.

106. История армянского народа. Ч. 1.Ереван, 1950.

107. История Дагестана. Т. 1. М.: Наука, 1967. 431 с.

108. История Дагестана с древнейших времен до наших дней. Т. 1. История Дагестана с древнейших времен до XX в. М.: Наука, 2004. 632 с.

109. История народов Северного Кавказа с древнейших времен до конца XVIII в. М.: Наука, 1988. 544 с.

110. Ихилов М.М. Значение Персидского похода Петра I (1722 1723 гг.) для Дагестана. Махачкала, 1954. - 19 с.

111. Карамзин Н.М. История государства Российского. Кн. 2. Т. 8. СПб., 1892.

112. Кафенгауз Б.Б. Внешняя политика России при Петре. М., 1942.

113. Кидирниязов Д.С. Ногайцы Северного Кавказа и их взаимоотношения с Россией в XVIII в. Махачкала, 2000.

114. Кидирниязов Д.С. Взаимоотношения ногайцев с народами СевероВосточного Кавказа в XVI начале XX в. Махачкала: Изд. дом «Народы Дагестана», 2008. - 296 с.

115. Кишмишев С.С. Походы Надир-шаха и события в Персии после его смерти. Тифлис, 1889.

116. Козубский Е.И. История города Дербента. Темир-Хан-Шура, 1906. -468 с.

117. Комаров В. Персидская война 1722 1725 гг. М., 1867.

118. Костомаров Н. Очерк торговли Московского государства в XVI XVII столетиях. СПб.: Изд. Николая Тиблена, 1862.

119. Кушева E.H. Русско-дагестанские отношения в XVI XVII вв. Махачкала: Тип. ДФ АН СССР, 1954. - 26 с.

120. Кушева E.H. Народы Северного Кавказа и их связи Россией. Вторая половина XVI 30-е годы XVII в. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 372 с.

121. Лысцов В.П. Персидский поход Петра I. 1722 1723 гг. М.: МГУ, 1951. -248 с.

122. Магомедов H.A. Дербент и Дербентское владение в XVIII первой половине XIX вв. (Политическое положение и экономическое развитие). Махачкала, 1998. - 248 с.

123. Магомедов H.A. Взаимоотношения народов Южного Дагестана и России в XVIII XIX вв. (экономический, политический и культурный аспекты). Махачкала, 2008. - 256 с.

124. Магомедов P.M. Общественно-экономический и политический строй Дагестана в XVIII начале XIX в. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1957. - 408 с.

125. Магомедов P.M. История Дагестана с древнейших времен до начала XIX в. Махачкала: Дагучпедгиз, 1961. 292 с.

126. Магомедов P.M., Магомедов А.Р. История Дагестана. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1994. — 272 с.

127. Мамедов С.А. Исторические связи азербайджанского и армянского народов во второй половине XVII первой половине XVIII в. Баку: Изд-во «Элм», 1977.-264 с.

128. Маркова О.П. Россия, Закавказье и международные отношения в XVIII в. М.: Наука, 1966.-322 с.

129. Мельгунов П. Очерки по истории русской торговли XI XVIII вв. М., 1905.

130. Михавлевский Ф.И. Деньги в феодальном хозяйстве. М., 1948.

131. Нахшунов И.Р. Экономические последствия присоединения Дагестана к России. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1956. 157 с.

132. Новосельцев А.П. Города Азербайджана и Восточной Европы в XVII -XVIII вв. М., 1959.

133. Обозрение Российских владений за Кавказом в статистическом, этнографическом, топографическом и финансовом отношениях. СПб.: Тип. внеш. торговли, 1836. Ч. 4. 246 с.

134. Омельченко И.Л. Терское казачество. Владикавказ, 1991.

135. Остапенко С. Внешние рынки России. Киев, 1903.

136. Очерки истории Дагестана. Т. 1. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1957. 392 с.

137. Очерки истории СССР. XVIII век. Период феодализма. Россия в первой четверти XVIII в. М., 1954.

138. Очерки истории СССР. XVIII в. Вторая четверть. М., 1957.

139. Павленко Н.И. Петр Великий. М., 1990.

140. Пахомов Е.А. Монетные клады Азербайджана. Вып. 3. Баку, 1926.

141. Провинциальный город в XVIII XXI вв. (история, экономика, культура) / Материалы Международной научно-практической конференции. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2008. - 392 с.

142. Рамазанов Х.Х. Сельское хозяйство и промышленность Дагестана в пореформенный период. Махачкала, 1972.

143. Рамазанов Х.Х., Шихсаидов А.Р. Очерки истории Южного Дагестана. Материалы к истории народов Дагестана с древнейших времен до начала XX в. Махачкала: Даг. филиал АН СССР, 1964.-278 с.

144. Семенов А. Изучение исторических сведений о российской внешней торговле и промышленности с половины XVII в. по 1858 г. Ч. I II. СПб., 1859.

145. Скитский Б.В. Очерки истории горских народов. Орджоникидзе, 1972.

146. Смирнов H.A. Политика России на Кавказе в XVI XIX вв. М.: Соцэкгиз, 1958.-244 с.

147. Сношения России с Кавказом. Материалы, извлеченные из Московского главного архива МИД С.А. Белокуровым (1518 1613). Вып. 1. М., 1889.

148. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. T. I XXIX. 2-е изд. М., 1851 - 1879.

149. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. 3. Т. 5 6. М., 1961.

150. Тер-Аветисян C.B. Город Джуга. Материалы по истории торговых сношений джульфинских купцов в XV XVII вв. Тифлис, 1937.

151. Троицкий С.М. Финансовая политика русского абсолютизма в XVIII в. М., 1966.

152. Тушин Ю.П. Русское мореплавание на Каспийском, Азовском и Черном морях (XVII век). М.: Наука, 1978.- 183 с.

153. Ульяницкий В.А. Русские консульства за границей в XVIII в. Ч. 1. М., 1899.

154. Уляницкий В.А. Сношения России со Средней Азией и Индией в XVI -XVIII вв. По документам Московского главного архива Министерства иностранных дел. Без места и года издания.

155. Умаханов М.-С.К. Взаимоотношения феодальных владений и освободительная борьба народов Дагестана в XVII в. Махачкала: Тип. ДФ АН ССР, 1973.-252 с.

156. Феодаева Ф.З. Русско-дагестанские отношения во второй половине XVIII начале XIX в. М.: Изд-во «Таус», 2008. - 294 с.

157. Фехнер М.В. Торговля Русского государства со странами Востока в XVI в. / Под ред. акад. М.Н. Тихомирова. М.: Гос. изд-во культурно-просветительной литературы, 1956. 122 с.

158. Хашаев Х.-М.О. Занятия населения Дагестана в XIX в. Махачкала: Даг. филиал АН СССР, 1959. 116 с.

159. Хашаев Х.-М.О. Общественный строй Дагестана в XIX в. М.: Изд-во АН СССР, 1961.-262 с.

160. Чекулаев Н.Д. Российские войска в Дагестане в контексте кавказской политики России (1722 1735 гг.). Махачкала: ДНЦ РАН, 2008. - 208 с.

161. Шавров H.A. Путь в Центральную Азию по направлению, указанную Петром Великим. СПб., 1871.

162. Шавров H.A. Судоходство и торговля в южной части Каспия. СПб., 1912.

163. Шавров H.H. Описание кавказского шелководства. Тифлис, 1891.

164. Шавров Н.О. О современном положении русского торгового мореходства на юге России. М., 1887.

165. Шихсаидов А.Р. Дагестан в X XV вв.: Опыт социально-экономической характеристики. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1975. - 176 с.

166. Штейнберг E.JI. Первые исследования Каспия (XVIII XIX вв.). М., 1949.

167. Штылко А. Волжско-Каспийское судоходство в старину. СПб., 1896.

168. Шубин И.А. Волга и Волжское судоходство. М., 1927.

169. Эзов Г.А. Сношения Петра Великого с армянским народом. СПБ., 1898.

170. Юдин П. Россия и Персия в конце 1742 г. СПб., 1899. 408 с.

171. Юзефович Т. Договоры России с востоком, политические и торговые. СПб., 1869.1871.I. Статьи и тезисы

172. Аксенов А.И. Генеалогия московского купечества XVIII в. // Из истории формирования русской буржуазии. М., 1988.

173. Анчабадзе Г.З. Сведения турецкого путешественника XVII века Эвлия Челеби о Дагестане // Вопросы истории Дагестана. Т. 3. Махачкала, 1975.

174. Буцковский A.M. Выдержки из описания Кавказской губернии и соседних горских областей. 1812 г. // История, география и этнография Дагестана XVIII XIX вв. М., 1958. С. 239 - 246.

175. Васильев Д.С. Загадка Старого Кизляра // Вопросы истории Дагестана. Вып. 1. Махачкала, 1974. С. 35 38.

176. Гасанов М.Р. Каспийский поход Петра I важный этап в истории российско-дагестанских отношений // Научная мысль Кавказа. №2-3. Ростов-на-Дону, 1995. С. 67 - 72.

177. Гольденберг JI.A. Рукописные карты и планы XVIII в. как источник по истории города Дербента // Археографический сборник за 1963 г. М., 1964.

178. Записка сенатора Н.Е. Муравьева о развитии коммерции и путей сообщения в России (60-е годы XVIII в.) // Историческая география России XII начало XX в. М., 1975.

179. Зевакин Е.С. Азербайджан в начале XVIII в. // Труды общества по исследованию и изучению Азербайджана. Вып. 4. Баку, 1929.

180. Иноземцева Е.И. Кизляр как центр транзитной торговли России со странами Востока в XVIII в. // IV Всесоюзная конференция востоковедов «Восток: прошлое и будущее народов». Махачкала, 1991. С. 117-118.

181. Иноземцева Е.И. Роль армянского купечества в развитии русско-дагестанских торгово-экономических взаимоотношений в XVIII в. // Iran & Caucasus (Иран и Кавказ). Vol. 2. Yerevan, 1998. С. 5 12.

182. Иноземцева Е.И. Роль и место морской торговли в экономическом развитии Дагестана (с древнейших времен по XVIII в.) // Северный Кавказ: геополитика, история, культура. Материалы Всероссийской научной конференции. Москва Ставрополь, 2001. С. 28 - 31.

183. Киласов Р.К. Из истории экономических связей Дагестана с Россией (конец XVII начало XVIII в.) // Ученые записки Института ИЯЛ ДФ АН СССР. Махачкала, 1970. Т. 20. С. 205 - 220.

184. Киласов P.K. Из истории торговли в Дагестане (конец XVH первая половина XVIII в.) // Вопросы истории и этнографии Дагестана. Махачкала, 1974. Вып. 5. С. 151 - 167.

185. Комаров В. Персидская война 1722 1725 гг.: Материалы для истории царствования Петра Великого // Русский вестник. Т. 68. 1867.

186. Куканова Н.Г. Русско-иранские торговые отношения в конце XVII -нач. XVIII в. // Исторические записки / Отв. ред. A.A. Сидоров. Т. 57. М., 1956. С. 232-254.

187. Кушева E.H. Торговля Москвы в 30 40-х гг. XVIII в. // Исторические записки. Т. 23. М., 1947.

188. Лебедев В.И. Посольство А. Волынского в Персию // Известия АН СССР. № 6.М., 1948.

189. Магомедов H.A. Торгово-экономические связи Дербента с Россией в XVIII в. // Великий Октябрь и передовая Россия в исторических судьбах народов Северного Кавказа XVIII 70-х гг. XIX в. Грозный, 1982. С. 284 -287.

190. Магомедов H.A. Торговые связи Дагестана с Россией в конце XVII -начале XVIII в. // Из истории взаимоотношений Дагестана с Россией и народами Кавказа. Махачкала, 1982.

191. Магомедов H.A. Дербент восточный торговый центр // IV Всесоюзная конференция востоковедов «Восток: прошлое и будущее народов». Махачкала, 1991. С. 146 - 147.

192. Малачиханов Б. К вопросу о хазарском Семендере в Дагестане // Ученые записки Института ИЯЛ ДФ АН СССР. Т. 14. Махачкала, 1965.

193. Петрушевский И.П. Азербайджан в XVI XVII вв. // Сборник статей по истории Азербайджана. Вып. 1. Баку, 1949.

194. Соловьев С.М. Петр Великий на Каспийском море // Вестник Европы. №. 3. 1868.

195. Умаханов М.-С.К. Торговые пути в средневековом Дагестане // Древние промыслы, ремесло и торговля в средневековом Дагестане. Махачкала, 1984. С. 26 38.

196. Умаханов М.-С.К. Развитие товарно-денежных отношений в Дагестане // Проникновение и развитие капиталистических отношений в Дагестане. Махачкала, 1984.

197. Умаханов М.-С.К. Торговые центры Дагестана XVII XVIII вв. и их роль в развитии товарно-денежных отношений // Товарно-денежные отношения в дореволюционном Дагестане / Тематический сборник. Махачкала, 1992. С. 9 - 20.

198. Феодаева Ф.З. К вопросу о развитии русско-дагестанских торговых отношений во второй половине XVIII в. // Ученые записки Института ИЯЛ ДФ АН СССР. Махачкала, 1965. Т. 14. С. 155 174.

199. Чирг А.Ю. К вопросу о торговле Османской империи на СевероЗападном Кавказе (1829 1864 гг.) // Некоторые вопросы общественно-политических отношений на Северо-Западном Кавказе в конце XVIII -первой половине XIX в. Майкоп, 1985.

200. Юхт А.И. Восточная торговля России в 30 40-е годы XVIII в. // Известия АН Арм. ССР. 1956. № 8.

201. Юхт А.И. Индийская колония в Астрахани // Вопросы истории. 1957. № 3. С. 135 143.

202. Юхт А.И. Торговля России с Закавказьем и Персией во второй четверти XVIII в. //История СССР. № 1.М., 1961. С. 131-146.

203. Юхт А.И. Торговые связи Астрахани в 20-х гг. XVIII в. // Историческая география России. XII начало XX в. М., 1975. С. 177- 192.1.. Диссертации и авторефераты

204. Аганесова Д.В. Армянская диаспора Нижнего Терека (XVIII XIX вв.): Дисс. канд. Ист. Наук. Махачкала, 1999. - 170 с.

205. Алиев Б.Г. Союзы сельских общин Дагестана в XVIII первой половине XIX вв. (Исследование социально-экономического развития и структуры административно-политического управления): Дисс. д-ра ист. наук. Махачкала, 1990.

206. Ахмадов Я.З. Взаимоотношения Чечено-Ингушетии с Россией в XVIII в.: Автореф. дисс. канд. ист. наук. Махачкала, 1977. 170 с.

207. Барышникова Н.В. Кавказская политика Петра I: Автореф. дисс. канд. ист. наук. Махачкала, 1999. 24 с.

208. Иноземцева Е.И. Русско-дагестанские торгово-экономические отношения в XVIII в.: Дисс. канд. ист. наук. Махачкала, 1996. 172 с.

209. Касумов Н.К. Дербент центр региональной и международной транзитной торговли в XVIII - первой половине XIX в.: Дисс. канд. ист. наук. Махачкала, 2006. - 182 с.

210. Касумов P.M. Каспийский поход Петра I и русско-дагестанские отношения в первой трети XVIII в.: Автореф. дисс. канд. ист. наук. Махачкала, 1999. 27 с.

211. Киласов Р.К. Русско-дагестанские экономические отношения последней четверти XVII первой половины XVIII в. (По материалам Астраханской таможни): Автореф. дисс. канд. ист. наук. М., 1977. - 13 с.

212. Магомедов H.A. Экономическое развитие Дербентского ханства в XVIII в. (Ремесло. Торговля. Налого-финансовая система): Автореф. дисс. канд. ист. наук. Махачкала, 1985. 12 с.

213. Умаханов М.-С.К. Взаимосвязи народов Дагестана в XVII начале XIX вв. (Исследование экономической, политической и культурной интеграции народов): Дисс. д-ра ист. наук. Махачкала, 1994. -441 с.

214. Феодаева Ф.З. Русско-дагестанские экономические отношения во второй половине XVIII начале XIX в.: Дисс. канд. ист. наук. Махачкала, 1971. -303 с.

215. Список принятых сокращений

216. АВПР Архив внешней политики России.

217. АКАК Акты, собранные Кавказскою археографическою комиссиею. Тифлис.

218. В.-Век. Вып. Выпуск. Гл. - Глава. Д. - Дело.

219. РГАДА Российский государственный архив древних актов. РГВИА - Российский государственный военно-исторический архив. РФ ИИАЭ ДНЦ РАН - Рукописный фонд Института истории, археологии и этнографии ДНЦ РАН.

220. СКНЦВШ Северо-Кавказский научный центр высшей школы. СПб. - Санкт-Петербург. Т. - Том. Ф. - Фонд. Ч. - Часть.

221. ЧИНИИЯЛ Чечено-Ингушский научный Институт истории, языка и литературы.

222. ЦГА АО Центральный государственный архив Астраханской области. ГУ «ЦГА РД» - Государственное учреждение «Центральный государственный архив Республики Дагестан».