Роль женщины в социально-экономической и политической сферах жизни советского общества в 1945-1965 гг.

Васильева, Лариса Ефимовна

автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Роль женщины в социально-экономической и политической сферах жизни советского общества в 1945-1965 гг.

Год: 2004
Автор научной работы: Васильева, Лариса Ефимовна
Ученая cтепень: кандидата исторических наук
Место защиты диссертации: Саратов
Код cпециальности ВАК: 07.00.02

Диссертация по истории на тему 'Роль женщины в социально-экономической и политической сферах жизни советского общества в 1945-1965 гг.'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Роль женщины в социально-экономической и политической сферах жизни советского общества в 1945-1965 гг."

На правах рукописи

Васильева Лариса Ефимовна

РОЛЬ ЖЕНЩИНЫ В СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ СФЕРАХ ЖИЗНИ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА В 1945-1965 ГГ. (на материалах Саратовской области)

Специальность 07.00.02. - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

Диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук .

Саратов 2004

Работа выполнена в Саратовском государственном университете им. Н Г Чернышевского

Научный руководитель Доктор исторических наук,

профессор

Аврус Анатолий Ильич

Официальные оппоненты Доктор исторических наук,

профессор

Кузнецова Надежда Васильевна

Кандидат исторических наук, Доктор политических наук, профессор

Слобожникова Валентина Сергеевна

Ведущая организация Саратовский государственный

технический университет

Защита состоится 23 декабря 2004 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета Д.212.243.03. при Саратовском государственном университете им. Н.Г. Чернышевского по адресу: 41002, г. Саратов, ул. Университетская, 59, Саратовский государственный университет, корп. 4, ауд. 45.

С диссертацией можно ознакомиться в Зональной научной библиотеке Саратовского государственного университета им. Н Г. Чернышевского

Автореферат разослан «_» ноября 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор исторических наук профессор

А. А. Герман

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Нельзя не признать, что в женском вопросе за годы советской власти было сделано немало: установлено юридическое равноправие мужчины и женщины; много внимания уделялось защите матери и ребенка, женщины активно вовлекались в общественное производство и т. д. В то же время решение проблем равноправия мужчин и женщин путем вовлечения последних в общественно-полезный труд столкнулось с серьезными преградами - домашним хозяйством, материнством, неразвитой социальной сферой, то есть для женщин не были созданы социально-экономические условия, которые бы позволили совмещать без ущерба для себя, детей и семьи труд в общественном производстве и домашнем хозяйстве. Разрабатывавшиеся социальные меры, призванные уменьшить нагрузку на женщину, страдали отсутствием комплексности и приходили в противоречие с технократическим подходом, характерным для советской промышленности, развивавшейся преимущественно на экстенсивной основе.

С учетом изложенного, положение женщин в советском обществе в послевоенное двадцатилетие трудно оценить однозначно, так как несомненные достижения сочетались с серьезными трудностями и недостатками. Многие из них, особенно в первые послевоенные годы, были связаны с переходом от войны к миру, с необходимостью быстрого восстановления экономики.

Женский вопрос не решен и сейчас: сегодня женщины вынуждены делать выбор между детьми и карьерой, занятостью домашним хозяйством и независимостью от мужчин, по-прежнему, несмотря на провозглашенный процесс демократизации общественной жизни законодательная, исполнительная власть, руководство различными общественными организациями, политическими партиями принадлежат мужчинам. Усугубились и другие проблемы: практически не действует система охраны труда, женщины менее востребованы на рынке труда

вень жизни большинства населения делает насущно необходимым усиление государственной поддержки матерей и т.д. Все эти проблемы, несомненно, отражаются и на демографическом положении современной России и для выработки правильной политики в женском вопросе желательно обратиться к опыту послевоенного двадцатилетия, объективно оценивая его положительные и отрицательные моменты.

Чтобы разобраться в результатах решения женского вопроса в стране в целом, надо знать, как это осуществлялось в отдельных регионах. Саратовская область, по нашему мнению, вполне результативна в этом отношении, ибо имеет много общего с другими областями и отличается некоторой спецификой. После окончания войны, при общем увеличении удельного веса женщин в городах и сельской местности в РСФСР, Саратовская область при переходе к мирной жизни имела более высокие показатели.

Степень научной разработанности проблемы. Изучение проблемы участия женщин в социально-экономической и политической жизни страны в 1940-е—1960-е гг. началось в обозначенный период и к настоящему времени накопилось достаточно много исследований, которые условно можно разделить на 2 группы: 1) литература, посвященная решению женского вопроса в Советском Союзе в целом; 2) литература по истории Саратовского Поволжья, в которой нашли отражение сюжеты, связанные с участием женщин в социально-экономической и политической жизни. Остановимся на исследованиях первой группы литературы. Историографию данной темы можно разделить на три периода.

На первом этапе (середина 1940 - первая половина 1950 гг.) в многочисленных работах авторы пытались доказать, что женский вопрос в СССР решен в предшествующие десятилетия. С этой целью была показана, в частности, степень вовлечения женщины в общественное производство, что было главным доказательством ее подлинного равноправия с мужчиной1. Утверждалось, что в Советском Союзе была создана лучшая система охра-

1 См.: Карасева Л. Е. Славные дочери нашей Родины. М., 1946; Попова Н. Женщины страны социализма. М., 1948; Ус А. П. Что дала советская власть женщинам. М., 1950; Овсянникова М. Д. Факты и цифры о положении женщин в СССР. М., 1954. и др.

ны материнства и детства, позволявшая женщине успешно выполнять свои обязанности матери, работницы, гражданки2.

Значительная часть работ, в основном брошюр для агитаторов и пропагандистов, посвященных охране трудовых прав женщин в СССР, подробно освящали законодательство в этой области. При этом в них не обращалось внимание, работали ли все эти указы и постановления или же оставались только на бумаге3. Ряд исследований публицистического характера освещал вклад женщин в развитие советского общества и строительство коммунизма. В них подчеркивалась забота Коммунистической партии и Советского правительства о благе народа вообще и женщин в частности4.

Из всей массы трудов первого периода особо следует выделить работы В. Л. Бильшай, Н. Д. Араловец. Ими был собран и обобщен большой фактический материал, позволивший им сделать не только положительные выводы, но и выявить многочисленные недостатки в данной области, например, связанные с проблемами роста женских кадров, повышения квалификации работниц, их участия в социалистическом соревновании5.

Среди многочисленных недостатков работ рассматриваемого периода следует выделить следующие: описательный характер, отсутствие анализа и выводов, заданность исследовательской деятельности (женский труд - огромная экономическая сила), ограниченность источниковой базы (использовались только опубликованные, в основном статистические материалы, поскольку архивные документы для исследований были недоступны), обязательное противопоставление политики по отношению к женщинам в социалистических и капиталистических странах, с выявлением преимуществ первой. Разумеется, в условиях противостояния двух политических систем избежать идеологических подходов и оценок было практически невозможно.

2 См.: Ковригина М. Д. Забота государства о матери и ребенке. М., 1946; Материнство, брак и семья. Саратов, 1946; Краснопольский А. С, Свердлов Г. М. Охрана прав матери и ребенка. М., 1951; Государственная охрана прав матери и ребенка в СССР. М., 1952. и др.

3 См.: Абрамова А.А. Охрана трудовых прав женщин в СССР. М., 1954; Горше-нин К. Г. Советские женщины имеют одинаковые права гражданские права с мужчинами. М., 1956.

4 См.: Попова Н. Указ. соч.; Карасева Л. Е. Указ. соч.; Овсянникова М. Д. Указ. соч.; Ус А. П. Указ. соч.; Зуева Т. Н. Роль советских женщин в развитие науки, культуры и искусства. М., 1956 и др.

5 См.: Бильшай В. Л. Советская демократия и равноправие женщин в СССР. М., 1948; Араловец Н. Д. Женский труд в промышленности СССР. М., 1954.

Второй период историографии проблемы относится к концу 1950 - началу 1980-х гг. В это время расширилась источниковая база, что способствовало более полному освещению проблемы. Исследования второго периода объединяет ряд характерных особенностей. Все авторы, также как и их предшественники, утверждали, что ко времени написания их трудов женский вопрос в СССР решен «давно и навсегда» (растягивались лишь хронологические рамки - стало указываться время написания работы)6. С другой стороны, женский вопрос стал рассматриваться значительно шире -не только как неотъемлемая часть общей борьбы рабочего класса за свое освобождение, но и сложнейшая социальная проблема, охватывавшая экономические, политические, правовые, этические стороны общественной жизни. С этого периода в научной и публицистической литературе признавалось наличие противоречия между общественно-полезным трудом женщин и ее материнством и семейными обязанностями7.

Особое внимание среди исследований второго периода хотелось бы обратить на кандидатскую диссертацию М. Шестаковой, посвященную деятельности КПСС по вовлечению женщин в коммунистическое строительство в годы семилетки8. Работа, при написании которой был привлечен статистический и архивный материал, написана на материалах Среднего Поволжья. При этом особое внимание было уделено повышению уровня идеологической работы среди женщин в годы семилетки, деятельности женских общественных организаций, показано, с чем связана активизация работы, рассмотрены проблемы женщин, с которыми они сталкивались практически ежедневно.

Много работ, посвященных проблемам женщин, появлялось в середине 1970-х - первой половине 1980-х гг. Это было связано, по-видимому, с

6 См.: Билыпай В. Л. Решение женского вопроса в СССР. М., 1958. С. 255; Громова Г. М. Советская женщина - труженица, мать. М., 1963; Вавилина В.Е Женщины страны советов. М., 1969; Ткаченко В.М. Опыт решения женского вопроса в СССР. Минск, 1975; Стародуб В. И. Женщина - труженица и мать. Л., 1976; Белоглазова Г. В. Савинова Л. И. Советская женщина - активная участница коммунистического строительства. М., 1977; Шахмет А. В. Коммунистическая партия - организатор вовлечения женщин в социалистическое строительство. Л., 1977; Опыт КПСС в решении женского вопроса. М., 1981; и др.

7 См.: Производственная деятельность женщин и семья. Минск, 1972.

8 См.: Шестакова М. М. Деятельность КПСС по вовлечению женщин в коммунистическое строительство в годы семилетки (на материалах Среднего Поволжья). Дисс. канд. ист. наук. Саратов, 1967.

тем, что 1975 г. был провозглашен годом женщины, а десятилетие 19751985 гг. решением XXX сессии Генеральной Ассамблеи ООН объявлено десятилетием женщин, что было направлено на достижение ими подлинного политико-экономического и культурного равенства.

В исследованиях этого периода отмечались не только успехи, но и серьезные недочеты на пути уравнения женщин, в частности, утверждалось, что при профессиональной ориентации труда по полу экономический эффект, получаемый от применения труда женщин следует подчинить социальному эффекту, который должен учитывать состояние здоровья, влияние условий труда на детородные способности, возможность благополучного выполнения семейно-бытовой функции, некоторые психофизиологические и этические моменты9. Так, была признана необходимость научного обоснования невозможности работы женщин в ночное время, пересмотра норм переноски тяжестей, а также списка работ, к которым они не должны допускаться10.

Таким образом, второй период, признавший наличие проблем в женском вопросе, был достаточно плодотворным, исследования содержат значительный объем фактического материала, присутствуют выводы и обобщения, большую роль играли работы социологов, юристов, экономистов. Можно сказать, что женский вопрос в это время не был запрещенной темой в печати, однако в сознании людей этот вопрос как бы не существовал, считался решенным, о проблемах женщин говорили осторожно.

См.: Коган Л. Н. Социальное планирование: работа, образование, быт. М., 1970. С. 356.

10 См.: Томский И.Е. Социально-экономические проблемы женского труда. Новосибирск., 1979.; Кунгурова Н.И. Женщина в общественном производстве при социализме. М.,1983; Трудовая активность женщин. Киев, 1984.; Современные проблемы совершенствования занятости женщин. М., 1987 и др.

ства», подчеркивая необходимость планомерной, активной работы для соз-

дания равных социальных условий развития для женщин и мужчин .

Таким образом, переход к рыночной экономике, сопровождавшийся реальным снижением социального статуса женщин, невостребованностью их образовательного, профессионального потенциала при решении принципиально важных для государства и общества проблем, стимулировал развитие междисциплинарных исследований политических, социальных и культурных процессов. Все это способствовало в 1990-е гг. активному развитию женских исследований в системе высшего образования России: так, возникают центры тендерных исследований в Москве, Санкт-Петербурге, Иваново, Твери, вокруг которых и объединяются исследователи, занимающиеся изучением женского вопроса. Резко увеличивается объем литературы по женской проблематике, но исторический аспект изучается недостаточно.

В 1990 г. вышли две работы, в которых пытались проанализировать и подвести итоги решения женского вопроса в СССР с новых позиций. Авторы отмечали, что на протяжении всего советского периода сохранялось фактическое неравенство в оплате труда женщин, многие из них концентрировались на вредных производствах, слабо участвовали в общественно-политической жизни, неразвитыми оставались службы быта, дошкольные учреждения, но вовлечение женщин в общественное производство в советский период и достижение высокого уровня их образования оценивалось 12

положительно .

Для публикаций стал характерен критический подход, подчеркивались

- 13

низкий социальный статус женщин , различия между юридическим и

практическим равенством мужчин и женщин , отмечалось, что женщины

11 См.: Захарова Н., Посадская А., Римашевская Н. Как мы решаем женский вопрос? // Коммунист. 1989. № 4.

12 См.: ШинелеваП. Т. Женщина и общество. М., 1990; Труд, семья, быт советской женщины. М, 1990.

13 См.: Кисилева Т. Г. Женщина и семья в послеоктябрьский период: Опыт исторического анализа. М., 1995; Женщины и российское общество: научно-исторический аспект. Иваново, 1995 и др.

14 См.: Морозова Г. А. Социальный статус женщины в социалистическом обществе // Научный коммунизм. 1989. №3; Мельникова Т. А. Проблемы участия женщин в политической жизни // Женщины России в XX столетии: уроки прошлого, реалии и перспекга-

были нужны тоталитарному государству, выступавшему в роли патриарха, только в качестве работниц15. Имевшиеся существенные недостатки в положении женщин авторы связывали с определенными перекосами на пути к социалистическому равенству, с недооценкой того, что связано с полом16.

Особенно плодотворно работает над исследованием политики советского государства в женском вопросе О. А. Хасбулатова. Достоинство ее работ состоит в том, что в них обозначены этапы «женской» политики и их основные черты, но это обуславливает некоторую схематичность изложения, связанную с тем, что рассматривается слишком большой период17. О. А. Хасбулатова является одним из авторов и редактором учебного пособия «Социальная феминология», в котором рассматриваются различные концепции решения женского вопроса, освещены этапы участия женщин в выборных органах власти, отдельная глава посвящена государственной политике в области гражданских и политических прав, образования и занятости, особо выделены негативные и позитивные стороны этой политики18.

На современном этапе историографии особо хотелось бы отметить монографию Р. Н. Сулеймановой19, в которой по-новому рассматривается региональный аспект решения женского вопроса. Освещая широкий круг проблем, автор не все их анализирует глубоко. Но богатый фактический материал, объективность выводов позволяют положительно оценить это исследование. Еще одна попытка исследования социального положения жен-

вы». Иваново, 1993; Пушкарева НА Русская женщина в семье и обществе Х-ХХ вв. этапы истории после Октябрьской революции// Экономическое обозрение. 1994. №5. и др.

15 См.: Воронина О. Женщина и социализм: опыт феминистского анализа // Феминизм: Восток, Запад, Россия. М., 1993.

16 См.: Азарова Е. Г. Проблемы равноправия женщины и мужчины в социалистическом обеспечении в СССР М., 1989; Женщина в российском обществе. XX век: история и современность М, 1996 Панкратова М. Г Русская женщина сегодня // Женщины России вчера, сегодня, завтра. М., 1994. и др.

17 См.: Хасбулатова О. А. Этапы российской государственной политики по вовлечению женщин в сферу государственного управления (1990-1999 гг.) // Женщина в Российском обществе. 1999. №3.; Ее же. Российская государственная политика в XX столетии: тендерный анализ // Женщина в российском обществе. 2000. №3. и др.

18 См.: Социальная феминология. Иваново, 1998.

19 См.: Сулейманова Р. Н. Женщина Башкортостана: социальный облик (конец 1950— начало 1990-х гг.). Уфа, 1998.

щин в 1950-1980 гг. на региональном уровне (в городе Волжском Волгоградской области) была предпринята И.Ю. Михайловским20.

Завершая анализ первой группы литературы по исследуемой теме, нужно отметить, что на сегодняшний день различные по характеру и глубине анализа, степени насыщенности фактическим материалом указанные публикации достаточно полно охватывают проблематику женского вопроса. В них выработаны новые концептуальные подходы, они дают представление о государственной политике в отношении женщин и изменении их положения в масштабах страны. Однако сразу следует признать, что до сих пор нет комплексного исторического исследования, посвященного проблемам места и роли женщины в послевоенное двадцатилетие, хотя отдельные сюжеты получили более или менее удовлетворительное освещение в литературе.

Работ, относящихся ко второй группе, дающих представление о социально-экономическом и политическом развитии Саратовской области в исследуемый период, достаточно много, однако роль женщин в них освещена в незначительной степени.

Наибольший интерес исследователей вызывало развитие промышленности в послевоенное время. Этому посвящен ряд диссертаций, которые были защищены в 1970-е гг. и имели историко-партийную направленность.

Главное внимание в них сосредотачивалось на достижениях в развитии

промышленности, при этом не освещались трудности и противоречия . Кроме того, большое внимание уделялось проблеме индустриальных кадров, особенно системе их подготовки, обучения22. Однако авторы указанных

20 См.: Михайловский И. Ю. Тенденции трансформации социального положения женщин г. Волжского (50-80-е годы XX века) // Женщина в российском обществе. 1998. №2.

21 См.: Листвин В. Ф. Саратовская областная партийная организация в борьбе за выполнение плана четвертой пятилетки в области промышленности: Дисс. канд. ист. наук. М, 1961; Павлов В. И. КПСС в борьбе за восстановление и развитие народного хозяйства в послевоенный период. 1946-1952 гг. (по материалам Нижнего Поволжья): Дисс. канд. ист. наук. Саратов, 1968 и т.д.

22 См.: Шеховцева Р. Н. Партийное руководство профессионально-техническим образованием молодежи в годы послевоенного восстановления и дальнейшего развития народного хозяйства 1946-1959 гг. (на материалах Саратовской области): Дисс. канд. ист. наук. Саратов, 1974; Дорофеева Е. С. Партийное руководство подготовкой и воспитанием квалифицированных рабочих в системе профессинально-технического образования (1959-1965 гг.) На материалах Астраханской, Волгоградской, Саратовской об-

диссертаций практически не рассматривали участие женщин в развитии промышленности, особенности женских рабочих кадров и проблемы в их обучении.

Среди современных работ следует отметить монографии Г. А. Широкова и А. И. Репинецкого. Первый из них изучил пути комплектования нижневолжских предприятий рабочими, систему их подготовки, качественные и количественные изменения в составе рабочей силы в годы послевоенных пятилеток, обратил особое внимание на качественные сдвиги в составе рабочих кадров по полу, проанализировав удельный вес женщин среди работников промышленности; второй проанализировал динамику численности всех категорий работников промышленности Нижнего Поволжья и демографические процессы в их среде23.

В значительно меньшей степени разработаны вопросы участия женщин в сельскохозяйственном производстве Нижнего Поволжья и подготовки женских кадров для села. В этой связи хотелось бы отметить дисертацию В. ДПолшцука, который, рассмотрев результаты хозяйственной деятельности колхозов области, отметил замедление темпов роста производительности труда, причину этого связывал, в том числе, с недостаточным участием женщин в общественном производстве, для изменения ситуации он считал необходимым улучшить культурно-бытовых условия, сократить затраты времени у женщин на ведение подсобного и домашнего хозяйств, расширить сеть детских садов и яслей и т.д.24

Комплексный анализ важнейших проблем социально-экономического развития Нижневолжского региона в 1945-1953 гг. был проведен Н. В Кузнецовой25, которая, на примере Нижневолжских областей рас-

ластей: Дисс. канд. ист. наук. Саратов, 1978; Андронова И. В. Роль партийных и общественных организаций в повышении культурно-технического уровня рабочего класса (на материалах Саратовской и Куйбышеской областей 1946-1955 гг.): Дисс. канд. ист. наук. Саратов, 1991. и др.

23 См.: Широков Г. А. Промышленные рабочие послевоенного Поволжья. Саратов, 1987; Репинецкий А. И. Демографический состав работников промышленности Поволжья (1945-1965 гг.). Самара, 1996.

24 См.: Полищук В. Д. Деятельность Саратовской областной партийной организации по повышению трудовой активности колхозного крестьянства. 1953-1965 гг. Дисс. канд. ист. наук. Саратов, 1968;

25 См.: Кузнецова Н. В. Нижнее Поволжье в 1945-1953 гг. Экономические и социальные проблемы послевоенного восстановления и развития: Дисс. докт. ист. наук. Са-

смотрела развитие социально-экономической сферы страны после окончания войны, показала его малоэффективность, допущенные ошибки, недооценку социальной сферы, что заложило основы кризиса конца 1980-х -начала 1990-х гг. В диссертации Н.В. Кузнецовой впервые достаточно объективно освещены мероприятия, проводимые в голодные послевоенные годы, отмечена особая роль детских садов и яслей, молочных кухонь по спасению детей из малообеспеченных семей.

Многообразна литература, посвященная деятельности местных и центральных партийных, советских органов, комсомольских и профсоюзных организаций в послевоенные годы. Так, в диссертации Л. А. Моисейченко показан рост партийных организаций Нижнего Поволжья в годы четвертой пятилетки при одновременном сокращении доли женщин среди принятых в партию в Саратовской области в тот период; В. С. Блинова, рассмотрев роль Советов в послевоенное десятилетие в Нижнем Поволжье, отметила, что привлечение женщин к работе в Советы являлось одним из направлений кадровой политики партии. Ряд диссертаций был посвящен деятельности профсоюзных и других общественных организаций.26.

Несмотря на многообразие местных исследований по данному периоду, заявленная нами проблема специально не изучалась, а многие ее аспекты совершенно не отражены, так, нет общих работ по женской проблематике, охватывающих два послевоенных десятилетия в союзном, российском и региональном масштабах, многие аспекты (государственная и общественная помощь многодетным, одиноким матерям, состояние охраны труда женщин и т.д.) совершенно не освещены. Это определило цель и задачи данной диссертации.

.Цель настоящей работы - показать роль женщин в социальной, политической и экономической сферах жизни страны в послевоенное двадцатиле-

ратов, 2002.; Бе же. Восстановление и развитие экономики Нижнего Поволжья в послевоенные годы (1945-1953). Волгоград, 2002.

26 См.: Блинова В. С. Партийное руководство Советами в 1946-1956 гг. (на материалах Нижнего Поволжья): Дисс. канд. ист. наук. Саратов, 1988; Моисейченко Л. А. Укрепление партийных организаций Нижнего Поволжья в годы четвертой пятилетки (1946-1950 гг.) Дисс. канд. ист. наук. Саратов, 1983.; Кузнецова Н. В. Руководство партийных организаций Нижнего Поволжья деятельностью профсоюзов промышленных предприятий в годы четвертой пятилетки. 1946-1950 гг. Дисс. канд. ист. наук. Саратов, 1983; и др.

тие на материалах Саратовской области, для чего необходимо решить-не-сколько задач:

- изучить государственную политику в отношении женщин и выявить причины, влиявшие на ее изменения, а так же ее различия в годы сталинского и хрущевского двадцатилетия;

- проанализировать направления и методы работы центральных и местных партийных, профсоюзных и советских органов по вовлечению женщин в общественно-политическую и экономическую деятельность, выявив общие закономерности и особенности региона;

- рассмотреть роль и значение труда женщин в промышленном и сельскохозяйственном производстве Саратовской области в послевоенное двадцатилетие;

- показать специфику привлечения женщин к работе местных партийных, государственных и общественных структур;

определить систему мероприятий по организации медицинского обслуживания и охране труда женщин, проводившихся государством и профсоюзами и их результативность;

- выяснить, насколько эффективно решался вопрос об обеспечении работавших женщин системой дошкольных учреждений;

исследовать особенности социальной политики в отношении одиноких и многодетных матерей и ее значение для решения демографических проблем.

Хронологические рамки диссертационного исследования охватывают период с 1945 по 1965 гг. Начальный рубеж - середина 1945 г. тради-ционен - это начало послевоенного восстановительного периода со всеми вытекавшими особенностями. Конечный рубеж - середина 1960-х гг. -окончание семилетки. Избранный для исследования период достаточно продолжителен для того, чтобы выделить закономерности, особенности в положении женщин, количественные, качественные изменения. К тому же выбранные хронологические рамки обусловлены степенью изученности проблемы, так как именно период послевоенного двадцатилетия оказался наименее исследованным в исторической науке с точки зрения избранной темы.

Региональные рамки исследования.

Саратовская область - это крупная и типичная область Нижнего Поволжья, одна из высокоразвитых областей РСФСР, имевшая большой природ-но-ресурсный и человеческий потенциал. Это делало область типичной в масштабах если не страны, то, по крайней мере, РСФСР. Индустрия и сельское хозяйство области имели многоотраслевой характер, что делало ее уменьшенной моделью советской экономики. На ее развитии сказывалось то, что область была тыловой, поэтому многие проблемы восстановления разрушенного хозяйства после войны не вставали на повестку дня, что было характерно для области, но не для страны в целом. К тому же региональный аспект очень важен для изучения послевоенного периода истории. В области было типичное для страны соотношение мужчин и женщин на производстве, в общественных организациях. Многие женские проблемы решались в таком же направлении, как и в других регионах. Поэтому выводы по материалам Саратовской области можно распространить и на РСФСР в целом.

Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что это первое исследование основных проблем участия женщин в политической, общественной и экономической жизни страны в послевоенное двадцатилетие на материалах одного из российских регионов. В работе, на основе архивных материалов, многие из которых впервые введены в научный оборот, были уточнены, расширены, углублены, конкретизированы и обобщены отдельные сюжеты, которые еще не являлись предметом специального глубокого исследования в исторической литературе, например, государственная и общественная помощь многодетным и одиноким матерям, состояние охраны труда женщин и т.д. В данном исследовании рассмотрен достаточно длительный период, что позволило сделать обоснованные выводы и теоретические обобщения о трансформации государственной политики по отношению к женщинам, о том, что фактическое равноправие полов не было достигнуто, а женский вопрос не был решен. С позиций сегодняшнего дня, новых методологических подходов сделана попытка преодолеть стереотипы в изучении женского вопроса в СССР и объективно рассмотреть проблемы в положении женщин в послевоенное двадцатилетие, осветить как положительные, так и отрицательные стороны государственной политики в данном направлении и ее регионального осуществления.

В работе применялись и специальные исторические методы исследования - сравнительно-исторический, ретроспективный, проблемно-хронологичес-кий, структурно-функциональный, исторического описания, актуализации и др. Это дало возможность изучать исторические явления и факты как в тесной связи с исторической обстановкой, в которой они возникали и развивались, так и в их качественном изменении на различных этапах развития. В диссертации использовался и определённый набор общенаучных методов исследования - анализ, синтез, дедукция, индукция, аналогия, классификация и др. Метод, позаимствованный у статистики (статистический) позволил выявить основные количественные характеристики участия женщин в производственной и общественной жизни.

Все перечисленные методы использовались в совокупности, что обеспечило комплексный подход к исследованию.

Практическая значимость работы заключается в том, что изложенный в ней материал может быть использован для разработки учебных и специальных курсов по истории женского движения в нашей стране, по региональной истории. Кроме того, опыт исследуемого периода может быть применен при разработке социально-экономических программ решения проблем женщин областного и общегосударственного масштаба.

Источниковая база. Проведение данного исследования предполагало использование солидной источниковой базы. Все источники можно разделить на следующие группы: документы местных и центральных советских, партийных органов, профсоюзов, данные статистики; периодическая печать. По характеру воспроизводства все эти документы делятся на опубликованные и архивные.

Диссертантом широко привлекались документы и материалы, отражавшие официально провозглашенную политику в отношении женщин (например, в области охраны прав матери и ребенка, охраны женского труда, участии женщин в работе партийных, советских, профсоюзных органов, в том числе на руководящей работе и т.д.): опубликованные Указы Президиума Верховного Совета СССР, Постановления СНК и Совета Министров СССР, резолюции XIX, XX, XXI, ХХП съездов партии, Пленумов ЦК КПСС. Многие из них опубликованы в периодической печати или в документальных сборниках27.

Важную категорию источников при проведении диссертационного исследования составили документы и материалы, находящиеся в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ) и Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ). Часть используемых в диссертации архивных документов вводится в научный оборот впервые.

В ГАРФ были изучены материалы Ф. 8009 (Министерства здравоохранения СССР), содержащие документы Главного управления охраны материнства и детства по планированию сети детских и родовспомогательных учреждений, в том числе и в Саратовской области, материалы по проблеме абортов и т.д. Эти документы позволили понять проблемы восстановления системы родовспоможения и строительства детских дошкольных учреждений в 1945-1953 гг. (документы за более поздние годы были утрачены).

С целью изучения участия женщин в движении за рационализацию и изобретения были рассмотрены документы Ф. 7752 (Всесоюзного общества изобретателей и рационализаторов ВОИР).

27 См.: Конституция СССР. 1936 г. // Советские Конституции. Справочник. М., 1963 г.; Законодательство о правах женщин в СССР. М., 1975; Охрана здоровья и права женщин в СССР М., 1947; КПСС в резолюциях и решениях. М., Т.6-10; СЗ СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР.(1938-1967 гг.). М.,1968.Т.2.; XX съезд Коммунистической партии Советского Союза: Стенографический отчет. Т. 1.; XXII съезд Коммунистической партии Советского Союза: Стенографический отчет. Т. 1, Т. 3. Собрание постановлении СССР 1945-1965 гг.; Законодательство об охране труда. Сб. Официальных документов. М., 1966; и др.

ной санитарии, о работе среди детей и женщин, отчеты по борьбе с травматизмом, заболеваемостью, о работе юридических консультаций. Так же был изучен Ф. 9569 (Всесоюзного центра научно-исследовательского института охраны труда ВЦСПС). Весь этот материал позволяет представить положение с охраной женского труда в СССР в рассматриваемый период.

Фонд Центрального статистического управления РСФСР (А374) в ГАРФ помог выявить численность промышленных рабочих, наличие среди них лиц с высшим и средним образованием, состав по полу, возрасту и стажу работы и т.д.

Для изучения проблем социального обеспечения наименее защищенных категорий граждан - многодетных и одиноких матерей был изучен Ф.А-413 народного комиссариата социального обеспечения (позже Министерства социального обеспечения), в котором находятся документы о трудоустройстве и материальном обеспечении матерей, семей погибших воинов и т.д.

В РГАСПИ особое внимание было обращено на фонд 17 (ЦК ВКП(б). Управление пропаганды и агитации), хранящие документы Центрального комитета коммунистической партии - стенограммы заседаний, переписка с низовыми организациями, отчёты о проделанной работе, проведенных и планируемых мероприятиях. В совокупности весь этот материал дал возможность уяснить политическую линию ВКП (б) - КПСС в женском вопросе.

Важную группу источников составили документы и материалы архивов г. Саратова - Центра документации новейшей истории Саратовской области (ЦДНИСО), Государственного архива Саратовской области (ГАСО).

Материалы облисполкома (Ф. 1738) в ГАСО, Обкома КПСС (Ф. 594) в ЦДНИСО, содержат материалы об участии женщин в местных органах власти (партийных, советских), в общественных организациях, а также многочисленные сводки о состоянии здравоохранения, положении с детскими дошкольными учреждениями и т. д. С целью изучения участия женщин в профессиональных союзах был изучен Ф.6164 Саратовского областного совета профсоюзов, Ф.6198 Саратовского обкома профсоюза работников нефтяной, химической и газовой промышленности и др.

В работе использовался фонд Статистического управления Саратовской области - в частности материалы переписи населения 1959 г., а также до-

кументы по миграции сельского населения, численности рабочих и служащих, статистические сведения о рождаемости и смертности, количестве медицинских, детских дошкольных учреждений и т.д. Были привлечены материалы Ф.2302 (Отдел здравоохранения исполкома Саратовского Совета), отражающие состояние здравоохранения в области, Ф.685 (Отдела социального обеспечения исполкома облсовета), Ф.461. (Исполкома Саратовского совета), фонды некоторых предприятий области (например, завода «Серп и молот», нефтеперерабатывающего завода им. Кирова, трикотажной фабрики им. Крупской, Саратовского химкомбината и др.), в которых особенно значимы отчеты по охране труда и технике безопасности, о производственном травматизме, в том числе среди женщин.

Для анализа численного состава Саратовской областной партийной организации по полу, приема в КПСС женщин на протяжении послевоенного двадцатилетия был использован сборник «Саратовская областная организация КПСС в цифрах и документах. 1917-1981»28.

Освещение проблем участия женщин в экономической, политической, социальной сферах общества невозможно без привлечения данных с, содержащихся в статистических сборниках общесоюзного и областного значения, выходивших систематически со второй половины 1950-х гг. «Женщины в СССР», «Женщины и дети в СССР», «Народное хозяйство СССР», «Труд в СССР», «Народное хозяйство РСФСР», «Народное хозяйство Саратовской области», «Население СССР».

Одним из важнейших источников является периодика исследуемого периода - сплошному изучению подверглись общесоюзные газеты «Правда», «Известия», «Труд», областная газета «Коммунист». Из них почерпнуты сведения о структуре промышленности региона, женщинах-передовиках производства, решения и постановления местных и центральных партийных и советских органов и т.п.

Обширный и разнообразный круг источников позволил решить основные исследовательские задачи, поставленные в диссертации.

Апробация работы. Диссертация обсуждалась на заседании кафедры Отечественной истории в новейшее время. Основные положения и выводы

28 См.: Саратовская областная организация КПСС в цифрах и документах. 1917-1981.Саратов, 1983.

диссертации были изложены на ежегодных студенческих и аспирантских конференциях в СГУ и представлены в трех публикациях.

Структура диссертации. Работа построена на сочетании хронологического и проблемного принципов и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

Основное содержаниеработ ы

Во введении обосновывается актуальность темы, хронологические и территориальные рамки, характеризуется степень изученности проблемы, дается характеристика использованных источников и методологии исследования, устанавливается научная и практическая значимость работы, ее новизна.

Первая глава «Развитие системы охраны материнства и детства» состоит из трех параграфов.

В первом параграфе «Организация государственной и общественной помощи многодетным, одиноким матерям и вдовам» исследуются проблемы социальной политики СССР в послевоенные годы, направленной на оказание помощи и поддержки наименее защищенным категориям женщин.

В ходе исследования диссертант пришла к выводу, что в конце Великой Отечественной войны был взят курс на усиление государственной и общественной помощи многодетным и одиноким матерям, а также вдовам, который продолжался и в послевоенные годы. Сложилась определенная система, составлявшими которой были пособия на детей многодетным и одиноким матерям, а также материальная и бытовая помощь местных органов власти и общественных организаций, в том числе с трудоустройством. Изучение положения дел в Саратовской области показывает, что осуществление мер, о которых говорилось в документах, дало некоторые положительные результаты: отчасти повысилось материальное благосостояние многодетных и одиноких семей, особенно в конце 1950 -1960-х гг., когда эта помощь стала оказываться более упорядоченно. В то же время необходимо отметить, что местные партийные и советские органы Саратовской области не уделяли проблемам многодетных и одиноких матерей, вдов достаточного и постоянного внимания, работа часто велась компанейски, о чем свидетельствуют факты тяжелого материального положения многих матерей, которые не были обеспечены жильем или имели жилье плохого качества, оказывались без

работы. Случаи волокиты, игнорирования нужд многодетных и одиноких матерей не становились объектом должного внимания партийных, советских, профсоюзных органов.

Во втором параграфе «Организация медицинского обслуживания женщин» рассмотрено качество акушерско-гинекологического обслуживания женщин, зависевшее от обеспеченности населения акушерскими и гинекологическими койками, их расположения и условий размещения, от наличия кадров и их квалификации и т.д.

После окончания войны в Саратовской области проблема восстановления разрушенного войной хозяйства не стояла, и рост количества многих заведений происходил не за счет их строительства, а за счет приспособления зданий, причем не всегда отвечавших предъявляемым требованиям. Отсюда медленный рост охвата женщин стационарным родовспоможением в послевоенные годы, особенно в сельской местности. Но некоторые положительные сдвиги выявлены в ходе исследования в Саратовской области: рост, хотя и медленный, численности женских консультаций, родильных домов, количества акушерско-гинекологических коек в фельдшерско-акушерских пунктах, родильных отделениях больниц, особенно в конце 1950-х гг., работа по повышению квалификации врачей и среднего медицинского персонала и т.д. В результате произошло на повышение качества медицинского обслуживания женщин, о чем свидетельствует снижение таких важных показателей, как материнская смертность в родах, детская смертность, внедрение новых лечебных методов. Поэтому нужно отметить, что в середине 1960-х гг. большую актуальность получила не проблема расширения сети лечебных учреждений, а улучшения качества обслуживания в них.

В третьем параграфе «Обеспечение детскими дошкольными учреждениями» рассмотрены проблемы развития системы общественного воспитания детей в Саратовской области в послевоенные годы.

На протяжении всего послевоенного двадцатилетия несмотря на решения партийных съездов не была решена проблема с обеспечением нуждавшихся детей дошкольными учреждениями, а в имевшихся страдало качество обслуживания. Однако партийные и советские органы Саратовской области, как видно из изученных источников, не осуществляли должного контроля за своевременной сдачей в эксплуатацию этих объектов, слабо

привлекалась женская общественность к контролю за строительством и выполнением сроков ввода в строй детских садов и яслей. Отделы народного образования и здравоохранения без помощи общественности были не в состоянии следить за десятками объектов, профсоюзные организации почти не занимались этой проблемой, их жилищно-бытовые комиссии контролировали строительство жилья и совсем не интересовались детскими учреждениями. Строительные организации считали эти объекты второстепенными и выделяли материалы и рабочих для них в последнюю очередь.

Таким образом, на протяжении послевоенного двадцатилетия в Саратовской области сохранялась огромная очередь на устройство детей в ясли и сады, как в городской, так и в сельской местности, что, несомненно, не давало возможности многим женщинам работать, нарушало возможность осуществления равных прав женщин и мужчин на труд, провозглашенных Конституцией 1936 г.

Вторая глава «Участие женщин в общественном производстве» состоит из двух параграфов.

В первом параграфе «Участие женщин в решении задач развития экономики» показано, что в послевоенное десятилетие женщины, так же как и годы Великой Отечественной войны, оставались ведущей силой в промышленном производстве как в целом по стране, так и по Саратовской области. Это было связано с целым рядом социально-экономических факторов, из которых основным являлся то, что развитие советской экономики, носившей экстенсивный характер, основывалось не на росте производительности труда, а на создании новых рабочих мест. Отсюда постоянная потребность в рабочих руках и необходимость вовлекать в общественное производство женщин, в том числе и не имевших квалификации. Архивные материалы и данные статистики позволили проследить, как этот процесс проходил на предприятиях Саратовской области.

Хотя в послевоенное двадцатилетие произошли положительные изменения в образовательном и профессионально-квалификационном уровне женщин, однако все еще сохранялась диспропорция между числом работавших и повышавших квалификацию женщин. Это зависело и от того, что женщины больше чем мужчины затрачивали времени на ведение домашнего хозяйства и воспитание детей. Как показывают данные по Саратовской облас-

ти, по уровню образования женщины и мужчины были почти равны, а по квалификационному уровню между ними существовал значительный разрыв. В послевоенные годы удельный вес женщин среди получивших среднее и высшее образование повышался, однако это почти не отражалось на их представленности среди руководителей предприятий, в том числе среднего звена, ИГР. Место женщин в структуре рабочей силы локализовалось либо на нескольких профессиональных направлениях деятельности (в непроизводственной сфере: медики, воспитатели, педагоги, библиотекари и т.д.), либо на низкооплачиваемых неквалифицированных и тяжелых работах в промышленности.

Во втором параграфе «Состояние охраны труда женщин на производстве» показаны проблемы в развитии и совершенствовании системы охраны женского труда на производстве.

Трудности и нерешенные проблемы жизни советского общества после Великой Отечественной войны в первую очередь испытывали на себе женщины, многие из них, заменившие во время войны мужчин на тяжелых работах, остались там же и после войны. Физиологические, социальные, психологические особенности женщин игнорировались, не уделялось достаточное внимание охране их труда. По-видимому, в том, что мужчины и женщины трудились в одинаково тяжелых условиях, и проявлялось декларируемое равенство мужчин и женщин. В то же время, как свидетельствуют источники, профсоюзные органы Саратовской области, даже принимая решения об улучшении условий труда женщин, мало прилагали усилий для их претворения в жизнь, поскольку защищали интересы производства, а не рабочих. Поэтому даже в 1960-е годы, когда мир вступал в период новой технической революции, советские женщины на промышленных предприятиях, как видно из материалов по Саратовской области, вынуждены были трудиться в условиях доиндустриальной эпохи.

Третья глава «Общественно-политическая активность женщин» В рассматриваемый период женщины активно участвовали в общественно-политической жизни страны и Саратовской области в частности. Они были наиболее многочисленной группой взрослого трудоспособного населения страны, повысился их общеобразовательный и профессиональный уровень, что создавало новые возможности для общественной активности.

Участие женщин в общественно-политической жизни страны и Саратовской области имело ряд особенностей. Руководство ВКП(б) неоднократно настойчиво требовало от всех партийных, советских и государственных организаций увеличивать представительство женщин, однако их участие в партийных, советских, профсоюзных органах (в том числе на руководящей работе) было незначительно. Происходило это потому, что местные органы игнорировали выполнение решений, принимаемых наверху, а вышестоящие органы не осуществляли постоянный контроль за выполнением своих же решений. Материалы по Саратовской области, приводимые в главе, свидетельствуют, что избрание женщин в руководящие партийные, советские, профсоюзные органы носило компанейский характер, поэтому просматривалась тенденция даже к сокращению их представительства.

В послевоенный период вернувшиеся с фронта мужчины существенно потеснили женщин с должностей, которые последние занимали в годы войны, их возможности продвижения по службе были ограничены. Это пытались объяснить, в частности, отсутствием у женщин необходимого опыта руководящей работы. Как нам кажется, дело заключается в наличии стереотипа, который можно выразить в формуле «не женское это дело».

Несмотря на то, что партийными, советскими, профсоюзными органами Саратовской области провозглашалась необходимость выдвигать женщин на руководящие должности, но реальных условий для этого не создавалось. Таким образом, их властные полномочия оставались чисто номинальными, они не могли систематически и целенаправленно защищать свои интересы. Как показал анализ источников, созданные в конце 1950-х гг. женские советы незаметно сошли на нет уже к концу исследуемого периода.

В заключении подведены основные итоги исследования и сделаны общие выводы.

Проблемы участия женщин в общественной жизни, управлении государством, их экономическая активность, социальная защита всегда были и остаются важными для общества и государства. Деятельность центральных и местных партийных, а также советских, профсоюзных организаций в решении женского вопроса основывалась на тезисе о его решенности, на марксистско-ленинской концепции, по которой женская эмансипация могла быть достигнута, прежде всего, участием в общественно-полезном труде.

Рассматриваемый в диссертации период послевоенного двадцатилетия оказался сложным и неоднозначным. Это было время перемен: восстановления страны, проходившего в тяжелейших условиях; попытки экономического подъема и прорыва в последующий период, смены политического руководства. В социальной, в экономической, в политической сферах наблюдались изменения, связанные с вышеупомянутыми процессами, которые отчасти коснулись и женского вопроса, в решении которого в Саратовской области действовали те же тенденции, что и в СССР в целом. Столкнувшись с большими человеческими потерями в ходе мировой войны, страна оказалась перед проблемой катастрофической убыли населения. Это заставило правительство искать действенные меры к материальному и моральному стимулированию деторождения и дало толчок дальнейшему развитию системы охраны материнства и детства. С одной стороны, в Саратовской области складывались более благоприятные условия для развития данной системы, так как из-за ее тылового положения в годы войны не вставала проблема восстановления разрушенных войной медицинских и детских дошкольных учреждений, а с другой - в области, как и во всей стране, социальная система продолжала финансироваться по остаточному принципу, что не могло не сказываться на масштабах и темпах строительства, на качестве обслуживания, не соответствовавших потребностям населения. Однако не только данные причины, но и вовлечение женщин в общественное производство, повлекшее за собой двойную нагрузку, стали реальными причинами снижения рождаемости, как в Саратовской области, так и в стране в целом к концу изучаемого периода.

Основным направлением «женской» политики в послевоенное двадцатилетие стало вовлечение женщин в промышленное и сельскохозяйственное производство. Это объяснялось не столько существовавшей идеологической концепцией решения женского вопроса, сколько тем, что экономическая и политическая мобилизация женщин стала для государства насущной необходимостью, особенно после окончания войны, когда их доля в населении увеличилась, и советское государство было крайне заинтересовано в притоке дополнительных женских трудовых ресурсов. Если сразу после окончания войны в Саратовской области наблюдался некото -рый отток женщин с производства, то вскоре низкий материальный достаток семей послужил причиной возвращения большинства из них.

Материалы диссертации убедительно доказывают, что, несмотря на активные действия, предпринимавшиеся профсоюзными органами, так и не удалось полностью вывести женщин с тяжелых и вредных производств, освободить их от тяжелого ручного труда, добиться от хозяйственников учета психофизиологических особенностей женского организма, соблюдения законов об особой охране их здоровья, создания необходимых условий для сочетания профессиональной деятельности и материнства. Труд женщин в рассматриваемый в диссертации период концентрировался преимущественно либо на нескольких профессиональных направлениях в непроизводственной сфере (медики, воспитатели, педагоги, библиотекари), либо в секторах экономики с низкой заработанной платой, в тяжелых и вредных производствах. К числу выявленных в исследовании недостатков в организации женского труда относятся и отсутствие условий для повышения их квалификации, что ставило женщин в неравное положение с мужчинами на производстве.

В СССР сложилось положение, при котором поощрялось совмещение женщиной производственной и воспроизводственной функций под государственным контролем, однако социально-экономические условия, которые бы позволили это делать без ущерба для своего здоровья, воспитании детей и семьи не были созданы. Разрабатывавшиеся социальные меры, призванные уменьшить нагрузку на женщину, страдали отсутствием комплексности и приходили в противоречие с технократическим подходом, характерным для советской экономики, развивавшейся преимущественно на экстенсивной основе.

Таким образом, рассматривая роль женщин в социально-экономической, общественно-политической жизни страны в послевоенное двадцатилетие на примере Саратовской области, можно сказать, что государством и местными органами власти осуществлялись определенные мероприятия, направленные на большее вовлечение женщин в общественное производство и повышение рождаемости, однако эти процессы оказались несогласованными и результаты были незначительны. Установленное законом юридическое равенство мужчин и женщин не привело к фактическому равенству, отсутствие специального органа для работы среди женщин, который бы занимался решением вопросов их социальной и правовой защиты этому способствовало.

Результаты диссертационного исследования свидетельствуют, что представляется целесообразным использовать в деятельности государственных органов и профсоюзов некоторые формы и методы работы, связанные с учетом специфики женского труда и женской ментальности: профсоюзные комиссии по работе среди женщин, занимающиеся и охраной женского труда, консультации для женщин по правовым вопросам, специальные женские организации, способствующие увеличению социально-правовой активности женщин, какими пытались стать женсоветы. Опыт сегодняшнего дня показывает, что до сих пор в нашей стране равенство мужчин и женщин только декларируется, а реально не существует. Поэтому актуально дальнейшее развитие тендерных исследований для решения этой проблемы.

Основное содержание диссертации изложено в следующих публикациях:

1. Васильева Л.Е Советская женщина в промышленном производстве: условия труда и травматизм (конец 1940-х-начало 1960-х гг.)// Новый век: история глазами молодых: Сб. науч. трудов аспирантов и студентов истор. фак. СГУ. Саратов, Издательство Саратовского университета, 2003. Вып.2. С.234-251. (0,9 п.л.)

2. Васильева Л.Е Развитие детских дошкольных учреждений в колхозах и совхозах Саратовской области в послевоенные годы (1945-1953) //Экономические проблемы АПК: Сб. научных статей. Саратов, 2004. С.105-109.(0,Зп.л.)

3. Васильева Л.Е Состояние охраны материнства и детства в послевоенные годы (на материалах Саратовской области) // Современные технологии возделывания сельскохозяйственных культур и их экономическая эффективность: Сб. научных статей. Саратов, 2004. С. 191-197.(0,4 п.л.)

Васильева Лариса Ефимовна

Автореферат

Подписано в печать 12.11.2004 Печать офсетная. Бумага офсетная. Гарнитура Таймс. Формат 60x84 1/16. Усл.-печ. л. 1,5. Уч.-изд. л. 1,2. _Тираж 100 экз._

Издательский центр Саратовского госуниверситета «Темпус». 410060, Саратов, Астраханская, 83.

»23 26 0

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Васильева, Лариса Ефимовна

Введение С. 3.

Глава I Развитие системы охраны материнства и детства

§ 1. Организация государственной и общественной помощи многодетным, одиноким матерям и вдовам. С.

§2. Организация медицинского обслуживания женщин С.

§3.Обеспечение детскими дошкольными учреждениями С.

Глава II Вовлечение женщин в общественное производство

§ 1. Участие женщин в решении задач развития экономики С.

§2. Состояние охраны женского труда на производстве С.

Глава III Общественно-политическая активность женщин. С.

Введение диссертации2004 год, автореферат по истории, Васильева, Лариса Ефимовна

Актуальность темы. Со второй половины 1980-х гг., в связи с демократическими преобразованиями в советском обществе, актуализировался и женский вопрос, который до того времени однозначно признавался решенным, равноправие полов достигнутым, а участие женщин и мужчин в общественно-политической и экономической жизни паритетным. Кроме того, советская система социальной защиты женщины-труженицы и охраны материнства и детства считалась лучшей и самой совершенной в мире.

Нельзя не признать, что в женском вопросе за годы советской власти было сделано немало: установлено юридическое равноправие мужчин и женщин; много внимания уделялось защите матери и ребенка и т. д. Статья 122 Конституции СССР 1936 года провозглашала, что женщины, которым предоставляются равные права с мужчинами, могут поступать на работу на любое предприятие, занимать любые должности в соответствии со своей квалификацией, получать одинаковую оплату труда1. Женщины, признаваемые равноправными с мужчинами, активно вовлекались в общественное производство, причем основной упор был сделан на достижение количественных результатов, и именно они стали основным критерием успешности решения женского вопроса.

Однако ряд фактов заставляют усомниться в том, что в данном вопросе все было решено окончательно. В СССР для женщин не были созданы социально-экономические условия, которые бы позволили совмещать без ущерба для себя, детей и семьи труд в общественном производстве и домашнем хозяйстве. Решение проблем равноправия мужчин и женщин путем вовлечения последних в общественно-полезный труд столкнулось с серьезными преградами — домашним хозяйством, материнством, неразвитой социальной сферой. Разрабатывавшиеся социальные меры, призванные уменьшить нагрузку на женщину, страдали отсутствием комплексности и приходили в противоре

1 См.: Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик (1936 г.) // Советские конституции. Справочник. М., 1963. С. 455. чие с технократическим подходом, характерным для советской экономики, развивавшейся преимущественно на экстенсивной основе.

С учетом изложенного, положение женщин в советском обществе в послевоенное двадцатилетие трудно оценить однозначно, так как несомненные достижения, как, например, существовавшее законодательство по охране женского труда, которое считалось на тот момент передовым в мире, сочеталось с систематическими его нарушениями; высокая занятость женщин в общественном производстве сопровождалась концентрацией их в тяжелом и вредном производстве, в секторах экономики с низкой заработанной платой. Все это происходило на фоне низкого уровня жизни населения страны, традиционности общества, навязывания сверху жизненных ценностей. Многие трудности, особенно в первые послевоенные годы, были связаны с переходом от войны к миру, с необходимостью быстрого восстановления экономики. Участие женщин в общественно-политической сфере сопровождалось установлением негласных квот на их выдвижение, в основном они были представлены на второстепенных должностях. Назначение женщин на руководящие посты (председателя колхоза, директора завода) было редким явлением, хотя уровень их образования и организаторские способности были не ниже, чем у мужчин.

Женский вопрос не решен и сейчас: женщины вынуждены делать выбор между детьми и карьерой, занятостью домашним хозяйством и независимостью от мужчин, по-прежнему, несмотря на провозглашенный процесс демократизации общественной жизни, законодательная, исполнительная власть, руководство различными общественными организациями, политическими партиями принадлежат мужчинам. Причем, как считает О. А. Хасбулатова, тендерная асимметрия в сфере управления и политики имеет тенденцию к нарастанию, в том числе и из-за отмены негласной квотной системы женского представительства, действовавшей в советское время1. Усугубились и другие проблемы: практически не действует система охраны труда, женщины

1 См.: Хасбулатова О. А. Этапы российской государственной политики по вовлечению женщин в сферу государственного управления. (1990-1999 гг.) // Женщина в Российском обществе. 1999. № 3. С. 13. менее востребованы на рынке труда по сравнению с мужчинами, низкий уровень жизни большинства населения делает насущно необходимым усиление государственной поддержки матерей и т.д.

Женский вопрос в современном понимании сводится к укреплению семьи, охране материнства, созданию условий для сочетания женщиной нескольких социальных ролей и решение его возможно лишь при осуществлении целенаправленной политики путем создания национального механизма по улучшению положения женщин, для чего нужны политическая воля, законодательная база и адекватные ресурсы, тесное сотрудничество власти с общественными организациями.

Чтобы лучше понять состояние женского вопроса в стране в целом, следует разобраться с ним на примере отдельного региона. Мы считаем, что Саратовская область — приемлемый и достаточный для выводов объект исследования, ибо имеет много общего с другими областями и отличается некоторой спецификой. Она не подвергалась оккупации, но была прифронтовой, в ней проходил процесс массовой реэвакуации населения, она в послевоенные годы превратилась из аграрной в индустриальную, являясь районом освоения целины. Все это не могло не сказываться на специфике решения женского вопроса в области. После окончания войны, при общем увеличении удельного веса женщин в городах и сельской местности в РСФСР, Саратовская область при переходе к мирной жизни имела более высокие показатели: накануне вступления в мирный период количество женщин как в сельской, так и в городской местности превышало показатели по РСФСР (например, доля женщин в трудоспособном возрасте в сельской местности РСФСР составляла 62%, а в Саратовской области - 67%)'. За послевоенное время число мужчин в связи с возвращением демобилизованных и репатриированных значительно увеличилось, но так и не достигло довоенного уровня. Общее соотношение между мужским и женским населением в городской местности по результатам Всесоюзной переписи населения 1959 г. в СССР составляло 45,2% и 54,8%, в РСФСР - соответственно 44,9% и 55,1%; в Сара

1 См.: РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 538. Л. 46,49. товской области - 44,6% и 55,4%\ Хронологические рамки исследования позволяют проследить, как решался вопрос о женщинах на различных этапах развития советского общества и сделать более убедительные выводы.

Степень научной разработанности проблемы.

Необходимо отметить, что до сих пор нет комплексного исторического исследования, посвященного проблемам места и роли женщины в рассматриваемый период, хотя отдельные сюжеты получили более или менее удовлетворительное освещение в литературе. Это связано с тем, что долгие годы женскому вопросу уделяли внимание, прежде всего, ученые — социологи, экономисты, юристы, партийные, общественные и профсоюзные деятели. Реже им занимались профессиональные историки. Следствием этого стало преобладание социологических, юридических и других работ над непосредственно историческими исследованиями.

Изучение проблемы участия женщин в социально-экономической и политической жизни страны в 1940-е-1960-е гг. началось в обозначенный период и к настоящему времени накопилось достаточно много исследований, которые условно можно разделить на 2 группы: 1) литература, посвященная решению женского вопроса в Советском Союзе в целом; 2) литература по истории Саратовского Поволжья, в которой нашли отражение сюжеты, связанные с участием женщин в социально-экономической и политической жизни советского общества. Остановимся на исследованиях, освещающих решение женского вопроса в СССР в изучаемый нами период. Историографию данной темы можно разделить на три периода.

На первом этапе (середина 1940 — первая половина 1950 гг.) в многочисленных работах авторы пытались доказать, что женский вопрос в СССР решен в предшествующие десятилетия. С этой целью основное внимание уделялось вовлечению женщины в общественное производство, что было глав

1 См.: Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 г.: (Сводный том). М., 1962. С. 19,74-85.; Население России в XX веке: Исторические очерки. Т. 2.1940-1959. М., 2001. С. 213,215. ным доказательством ее подлинного равноправия с мужчиной1. Утверждалось, что в Советском Союзе была создана лучшая система охрана материнства и детства, позволявшая женщине успешно выполнять свои обязанности матери, работницы, гражданки .

Значительная часть работ, в основном брошюр для агитаторов и пропаганду дистов, посвященных охране прав женщин в СССР, подробно описывали законодательство в этой области. При этом в них не обращалось внимание на то, работали ли все эти указы и постановления или же оставались только на бумаге3. Ряд исследований публицистического характера освещал вклад женщин в развитие советского общества и строительство коммунизма, подчеркивали заботу Коммунистической партии и Советского правительства о благе народа в целом и женщин в частности4.

Из всей массы трудов первого периода особо следует выделить работы В. Л. Билыпай, Н. Д. Араловец. Ими был собран и обобщен большой фактический материал, позволивший сделать не только положительные выводы, но и выявить многочисленные недостатки в данной области5. Так, Н. Д. Араловец удалось вскрыть и показать нерешенные проблемы женского труда в промышленности СССР в послевоенный период, связанные с увеличением числа женщин на производстве, повышением их квалификации, участием в социалистическом соревновании.

1 См.: Карасева JI. Е. Славные дочери нашей Родины. М., 1946; Попова Н. Женщины страны социализма. М., 1948; Ус А. П. Что дала советская власть женщинам. М., 1950; Овсянникова М. Д. Факты и цифры о положении женщин в СССР. М., 1954. и др.

2 См.: Забота о матери и ребенке. М., 1945; Ковригина М. Д. Забота государства о матери и ребенке. М., 1946; Материнство, брак и семья. Саратов, 1946; Краснопольский А. С., Свердлов Г. М. Охрана прав матери и ребенка. М., 1951; Государственная охрана прав матери и ребенка в СССР. М., 1952. и др.

3 См.: Абрамова А. А. Охрана трудовых прав женщин в СССР. М., 1954; Горшенин К. Г. Советские женщины имеют одинаковые гражданские права с мужчинами. М., 1956.

4 См.: Попова Н. Указ. соч.; Карасева JI. Е. Указ. соч.; Овсянникова М. Д. Указ. соч.; Ус А. П. Указ. соч.; Зуева Т. Н. Роль советских женщин в развитие науки, культуры и искусства. М., 1956 и др.

5 См.: Бильшай В. JI. Советская демократия и равноправие женщин в СССР. М., 1948г.; Араловец Н. Д. Женский труд в промышленности СССР. М., 1954.

К основным недостаткам работ рассматриваемого периода следует отнести следующие (присущие, впрочем, советской исторической науке того времени в целом): описательный характер, отсутствие анализа и выводов, идеологическую заданность, ограниченность источниковой базы (использовались только опубликованные, в основном статистические материалы, поскольку архивные доку-Щ менты для исследований были малодоступны) и т.д. Обязательно было противопоставление политики по отношению к женщинам в социалистических и капиталистических странах, с выявлением преимуществ первой. Причем советская политика приукрашивалась, а имевшиеся недостатки чаще всего замалчивались. Разумеется, в условиях противостояния двух политических систем избежать идеологических подходов и оценок было практически невозможно, однако все это отрицательно сказывалось на уровне выходивших трудов.

Второй период историографии проблемы относится к концу 1950 — началу 1980-х гг. В это время расширилась источниковая база, что способствовало более полному и объективному освещению проблемы. Исследования второго периода объединяет ряд характерных особенностей. Все авторы, также как и их предшественники, утверждали, что ко времени написания их трудов женский вопрос в СССР решен «давно и навсегда» (растягивались лишь хронологические рамки - стало указываться время написания работы)1. С другой стороны, женский вопрос стал рассматриваться значительно шире — не только как неотъемлемая часть общей борьбы рабочего класса за свое освобождение, но и сложнейшая социальная проблема, охватывавшая экономические, политические, правовые, этические стороны общественной жизни.

1 См.: Громова Г. М. Советская женщина - труженица, мать. М., 1963; В. Е Женщины jQf страны советов. М., 1969; Хвалебнова О. А. Заветам Ленина верны. М., 1971; Белова В. С.

Решение женского вопроса в СССР. М., 1975; Белоглазова Г. В. Савинова JI. И. Советская женщина — активная участница коммунистического строительства. М., 1977; Шах-мет А. В. Коммунистическая партия — организатор вовлечения женщин в социалистическое строительство. JL, 1977; Женщины страны Советов: Краткий исторический очерк. М., 1977; Опыт КПСС в решении женского вопроса. М., 1981; и др.

В конце 1950-х гг. вышла новая работа В. JI. Билынай, в которой она продолжила исследование темы, с учетом новых подходов и фактов1. В работе была предпринята попытка показать правовое и экономическое положение женщин в советском обществе, а также их роль в развитии культуры и науки. И хотя автору не удалось избежать влияния эпохи - тезис о решенности женского вопроса в СССР остался незыблемым («полное освобождение женщин как личности и труженицы может быть достигнуто в результате победы социализма над капитализмом» ) — было признано, что в процессе раскрепощения женщин были и перегибы. Впрочем, все недостатки, по мнению автора, носили частный характер. Так, В.Л.Билынай признавала частые случаи нарушения законодательства об охране труда женщин на производстве, но причины такого положения видела только в плохой работе администрации и профсоюзов, не заботившихся о выполнении законов об охране труда3.

Особое внимание среди исследований второго периода хотелось бы обратить на кандидатскую диссертацию М. Шестаковой, посвященную деятельности КПСС по вовлечению женщин в коммунистическое строительство в годы семилетки4. Она написана на материалах Среднего Поволжья. При этом особое внимание было уделено повышению уровня идеологической работы среди женщин в годы семилетки, деятельности женских общественных организаций, показано, с чем связана активизация работы, рассмотрены проблемы женщин, с которыми они сталкивались практически ежедневно.

Следует отметить и монографию «Советские женщины и профсоюзы»5, которая посвящена деятельности профсоюзных органов среди женщин в разные периоды существования страны, отдельная глава рассматривает деятель

1 См.: Билыпай В. JI. Решение женского вопроса в СССР. М., 1958.

2 Там же. С. 255.

3 См.: Там же. С. 145.

4 См.: Шестакова М. М. Деятельность КПСС по вовлечению женщин в коммунистическое строительство в годы семилетки (на материалах Среднего Поволжья). Дисс. канд. ист. наук. Саратов, 1967.

5 См.: Советские женщины и профсоюзы. М., 1984. ность профсоюзных организаций среди женщин в области охраны труда, улучшения быта и т.д.

Много исследований, посвященных проблемам женщин, появилось с середины 1970-х — первой половине 1980-х гг. Это было связано, по-видимому, с тем, что 1975 г. был провозглашен годом женщины, а десятилетие 1975— 1985 гт. решением XXX сессии Генеральной Ассамблеи ООН объявлено десятилетием женщин, что было направлено на достижение ими подлинного политико-экономического и культурного равенства.

В исследованиях этого периода отмечались не только успехи, но и серьезные недочеты на пути уравнения женщин, в частности, утверждалось, что проблемы женского труда нельзя рассматривать в отрыве от выполнения ими функции воспроизводства самого человека. В научной и публицистической литературе признавалось наличие противоречия между общественно-полезным трудом женщин и материнством и семейными обязанностями1. Была признана необходимость научного обоснования и пересмотра норм переноски тяжестей, а также списка работ, к которым не должны допускаться женщины, отмены работы в ночное время . Таким образом, признавалось, что «при профессиональной ориентации труда по полу, экономический эффект, получаемый от применения труда женщин должен быть подчинен социальному эффекту, который должен учитывать состояние здоровья, влияние условий труда на детородные способности, возможность благополучного выполнения семейно-бытовой функции, некоторые психофизиологические и этические моменты»3. Работа, по мнению JI. Н. Коган, не должна мешать женщине воспитывать детей, иначе их «равенство» с мужчинами на производстве неизбежно превращается в «худший вид неравенства»4.

1 См.: Производственная деятельность женщин и семья. Минск, 1972.

2 См.: Томский И. Е. Социально-экономические проблемы женского труда. Новосибирск, 1979.; Кунгурова Н. И. Женщина в общественном производстве при социализме. М., 1983; Трудовая активность женщин. Киев, 1984; Данченко Н. И. Правовая охрана труда женщин в СССР. Киев, 1985; Современные проблемы совершенствования занятости женщин. М.,1987 и др.

3 Кунгурова Н. И. Указ. соч. С. 83.

4 Коган JI. Н. Социальное планирование: работа, образование, быт. М., 1970. С. 36.

Большой вклад в освещение проблем женщин внесли журналы «Советская женщина», «Работница», «Крестьянка». Авторы журналов писали в русле официальной пропаганды, утверждавшей, что женский вопрос в СССР решен «давно и навсегда», в качестве доказательства приводили статистику участия женщин в общественном производстве. Одновременно с этим происходило и щ рассмотрение проблем социально-экономического положения женщин страны, их участия в управлении государством. Этот материал освещался достаточно однобоко: так, не анализировались данные о занятости женщин на второстепенных руководящих должностях, об уровне заработной платы в различных отраслях народного хозяйства и в непроизводственной сфере (женское большинство в последней объяснялось не более низким уровнем заработной платы, а тем, что эти специальности более всего соответствуют морально-этическому облику женщин) и т.д. Авторы ряда статей в журналах «Работница» и «Советская женщина» признавали нерешенной проблему обеспечения женщин детскими дошкольными учреждениями, наличие недостатков в системе бытового обслуживания семей, в организации акушерско-гинекологической помощи. Больше внимания уделялось проблемам в производственной сфере: недостаток и плохое качество спецодежды, вредные условия труда, недостаточная механизация, и соответственно, большое количество ручного труда, в котором заняты женщины и т. д.1. Все эти публикации, впервые открыто заявившие о насущных проблемах женщин, способствовали тому, чтобы общество задумалось о нерешенности женского вопроса. Журнальные публикации середины 1950-х гг.- середины 1960-х гт. являются одновременно и источником для настоящей работы, ибо содержат часто уникальный фактический материал, передают атмосферу эпохи.

Таким образом, второй период историографии, признавший наличие проблем в женском вопросе, был достаточно плодотворным, исследования содер-^ жат значительный фактический материал, присутствуют выводы и обобщения,

1 См.: Ответ колхозницам // Работница. 1954. № 1; А причем тут мы? // Работница. 1954. № 3; Нам нужна механизация // Работница. 1955. № 5; Они не одиночки // Работница. 1957. № 1; и др. большую роль играли работы социологов, юристов, экономистов. Можно сказать, что женский вопрос в это время не был запрещенной темой исследований, однако в сознании людей этот вопрос как бы не существовал, считался решенным. О проблемах женщин говорили осторожно, социалистический опыт решения женского вопроса противопоставляя капиталистическому.

С началом перестройки, демократизации общества наметились новые подходы к рассмотрению истории СССР в целом и, в том числе, к положению женщин, расширился доступ к материалам архивов. Еще со второй половины 1980-х гг. отчетливо проявлялась тенденция к переосмыслению методологических проблем исследования. В 1989 г. в журнале «Коммунист» была опубликована статья «Как мы решаем женский вопрос?», получившая большой резонанс в научной среде. Она ознаменовала новый подход к научному осмыслению советской теории и практики решения женского вопроса. Авторы впервые поставили вопрос об «эгалитарной трактовке марксистского равенства», которая, по их мнению, состоит не в том, что «общество должно стремиться к стиранию всех социальных различий между мужчиной и женщиной. Как раз напротив — подчеркивается необходимость планомерной, активной работы для создания равных социальных условий развития, т. е. о снятии тех социальных барьеров, которые мешают проявиться человеку как личности»1.

Таким образом, обращение российских ученых к женской и тендерной проблематике связано с отходом от официальной идеологической установки

0 том, что женский вопрос в нашей стране окончательно решен. Переход к рыночной экономике, сопровождавшийся реальным снижением социального статуса женщин, невостребованностью их образовательного, профессионального потенциала при решении принципиально важных для государства и общества проблем, стимулировал и развитие междисциплинарных исследований политических, социальных и культурных процессов. Все это способствовало в 1990-е гг. активному развитию исследований женского вопроса в ву

1 См.: Захарова Н., Посадская А., Римашевская Н. Как мы решаем женский вопрос? // Коммунист. 1989. № 4. зах и научно-исследовательских институтах. Возникают центры тендерных исследований в Москве, Санкт-Петербурге, Иваново, Твери, вокруг которых и объединяются исследователи, занимающиеся изучением женской проблематики. Они проводят конференции, социологические исследования, издают сборники статей, монографии, учебные пособия, журналы. Таким образом, резко увеличился объем литературы по женской проблематике, но исторический аспект проблемы изучается недостаточно.

В 1990 г. вышли две работы, в которых пытались проанализировать и подвести итоги решения женского вопроса в СССР с новых позиций. В целом женский вопрос, по мнению авторов, остался нерешен, на протяжении всего советского периода сохранялось фактическое неравенство в оплате труда женщин, многие из них концентрировались на вредных производствах, неразвитыми оставались службы быта, дошкольные учреждения. Но в целом авторы вовлечение женщин в общественное производство в советский период и достижение высокого уровня их образования оценивали положительно. Среди недостатков отмечалось слабое участие женщин в общественно-политической жизни, сохранение традиционного домашнего хозяйства и консервация традиционных взглядов на роль мужчины как добытчика, женщины как домашней хозяйки1.

Для публикаций стали характерны критические взгляды на государственную политику по женскому вопросу в целом2, подчеркивалось различие между юридическим и практическим равенством мужчин и женщин3, имевшиеся существенные недостатки в положении женщин связывались с определенными перекосами на пути к социалистическому равенству, вызванные стремле

1 См.: ШинелеваП. Т. Женщина и общество. М., 1990; Труд, семья, быт советской женщины. М., 1990.

2 См.: Женщина в меняющемся мире. М., 1992; Кисилева Т. Г. Женщина и семья в послеоктябрьский период: Опыт исторического анализа. М., 1995; Женщины и российское общество: научно-исторический аспект. Иваново, 1995 и др.

3 См.: Мельникова Т. А. Проблемы участия женщин в политической жизни // Женщины России в XX столетии: уроки прошлого, реалии и перспективы». Иваново, 1993; Пушкаре-ва Н. А. Русская женщина в семье и обществе X—XX вв. этапы истории после Октябрьской революции // Экономическое обозрение. 1994. №5. и др. нием уподобить женщину мужчине, сравнять их во всем, с недооценкой того, что связано с полом1.

Ольга Воронина утверждала, что женщины были нужны тоталитарному государству, выступавшему в роли патриарха, в качестве работниц и это обеспечивало им доступ к образованию, профессиональной подготовке, га

А рантировало провозглашение формально-юридического равноправия . «Тоталитарное государство нуждалось не в свободных женщинах, а в бесполых «товарищах» — послушных винтиках»3. Происходило отчуждение женщин от сферы политики и власти в сталинский, а продолжился процесс в хрущевский период. Все это маскировалось негласными квотами на избрание женщин в политической сфере4. Результатом такой политики является то, что женщины России до сих пор не являются активными участниками политического процесса, по-прежнему разобщены и не готовы отстаивать собственные интересы. Исследования, посвященные женскому движению в России, отмечали, что оно в условиях тоталитарного государства, являвшегося универсальным патриархом, осуществлявшего идеологический контроль над поведением граждан, не могло быть независимым5.

В 1999 г. вышла книга Ю. Градсковой, в которой она пытается проанализировать женскую идентичность в советском и постсоветском пространстве. В своей работе автор отмечает, что, несмотря на усиленную пропаганду материнства, кривая рождаемости в послевоенные годы неизменно снижалась, и

1 См.: Азарова Е. Г. Проблемы равноправия женщины и мужчины в социалистическом обществе в СССР. М., 1989; Женщина в российском обществе. XX век: история и современность М., 1996 и др.

2 См.: Воронина О. Женщина и социализм: опыт феминистского анализа // Феминизм: Восток, Запад, Россия. М., 1993.

3 Современная женщина: проблема самореализации. Материалы к образовательным программам. Самара, 1997.

4 См.: Панкратова М. Г Русская женщина сегодня // Женщины России вчера, сегодня, завтра. М., 1994; Козлова Н. Н. Советская представительная система: к вопросу участия женщин в деятельности местных органов власти // Женщины в социальной истории России. Сб. научных трудов. Тверь, 1997; и др.

5 См.: Айвазова С. Идейные истоки женского движения в России // Общественные науки и современность. 1991. №4; Мельникова Т. А. Женское движение в России: традиции и инновации. М., 2000; Ашвин С. Влияние советского тендерного порядка на современное поведение в сфере занятости // Социс. 2000. №11. и др. связывает это с двойной нагрузкой женщин, постоянным дефицитом продуктов и т.д., называя этот процесс падения рождаемости «неосознанной партизанской войной женщин против советской системы»1.

Специалистом по «женской» политике советского государства всего периода его существования является О. А. Хасбулатова. В 1990-е гг. вышел ряд ее статей, посвященных эволюции политики советского государства в сфере занятости женщин, вопросам вовлечения женщин в сферу управления и т.д. Достоинство ее работ состоит в том, что в них можно увидеть этапы «женской» политики и их основные черты. Но из данного достоинства вытекает и один недостаток - схематичность изложения, связанная с тем, что рассматривается слишком большой период . О. А. Хасбулатова является одним из авторов и редакторов учебного пособия «Социальная феминология», в котором рассматриваются различные концепции решения женского вопроса, освещены этапы участия женщин в выборных органах власти, отдельная глава посвящена государственной политике в области гражданских и политических прав, образования и занятости, особо выделены негативные и позитивные стороны этой политики3. Еще одно пособие по феминологии, написанное Э. И. Мартыновой, дает дополнительное представление о методах, применяемых для исследования положения женщин на разных этапах истории4.

На современном этапе историографии особо хотелось бы отметить монографию Р. Н. Сулеймановой5, в которой рассматривается период с конца 1950-х - до начала 1990-х гг. истории советских женщин в региональном аспекте. Автор пытается осветить достаточно широкий круг вопросов (трудовая, обще

1 См.: Градскова Ю. В. «Обычная» советская женщина. М., 1999. С. 56.

2 См.: Хасбулатова О. А. Этапы российской государственной политики по вовлечению женщин в сферу государственного управления (1990-1999 гг.) // Женщина в Российском обществе. 1999. №3.; Ее же. Эволюция государственной политики в сфере занятости женщин. 1900-1998 гг. // Экономическая история России: проблемы, поиски, решения. Вып.1. Волгоград, 1999; Ее же. Российская государственная политика в XX столетии: тендерный анализ // Женщина в российском обществе. 2000. №3.

3 См.: Социальная феминология. Иваново, 1998.

4 См.: Мартынова Э. И. Основы феминологии. Красноярск, 1998.

5 См.: Сулейманова Р. Н. Женщина Башкортостана: социальный облик (конец 1950— начало 1990-х гг.). Уфа, 1998. ственно-политическую деятельность, бытовые и производственные условия, проблемы медицинского обслуживания, обеспечения детскими дошкольными учреждениями), поэтому не все проблемы проанализированы глубоко. Однако привлеченный богатый фактический материал (в том числе архивный, статистический), объективность в выводах позволяет положительно оценить данное исследование. Еще одна попытка исследования социального положения женщин в 1950-1980 гт. на региональном уровне (в городе Волжском Волгоградской области) была предпринята И. Ю. Михайловским. Опираясь на материал Волжского городского, Волгоградского областного архивов автор делает вывод о том, что социальные меры, принимавшиеся государством для облегчения положения женщин, страдали отсутствием комплексности и приходили в противоречие с технократическим подходом, характерным для советской промышленности, развивавшейся преимущественно на экстенсивной основе, именно в этом заключалась причина противоречия между декларировавшимся и реальным социальным статусом советской женщины1.

В 1996 г. при активной поддержке Министерства общего и профессионального образования начал издаваться журнал «Женщина в российском обществе», который внес существенный вклад в формирование разветвленной сети тендерных исследований в системе высшего образования.

Завершая анализ первой группы литературы по исследуемой теме, нужно отметить, что на сегодняшний день выработаны новые концептуальные подходы к данной проблематике, литература в целом дает представление о государственной политике в отношении женщин и изменении их положения в масштабах страны, меньше в регионах. Таким образом, различные по характеру и глубине анализа, степени насыщенности фактическим материалом указанные публикации достаточно полно охватывают проблематику женского вопроса. Однако сразу следует признать, что до сих пор нет комплексного исторического исследования, посвященного проблемам места и роли женщи

1 См.: Михайловский И. Ю. Тенденции трансформации социального положения женщин г. Волжского (50-80-е годы XX века) // Женщина в российском обществе. 1998. №2. ны в послевоенное двадцатилетие, хотя отдельные сюжеты получили более или менее удовлетворительное освещение в литературе.

Работ по истории Саратовской области, дающих представление о ее социально-экономическом и политическом развитии в рассматриваемый период, немало, однако роли женщин в них уделено недостаточно внимания.

Наибольший интерес исследователей вызывало развитие промышленности в послевоенное время. Этому посвящен ряд исследований, достаточно полно анализирующих последствия Великой Отечественной войны и освещающих некоторые трудности перестройки промышленности на мирный лад. Особенностью публикаций и диссертаций является то, что практически все они появились в 1960-е — 1970-е гг. и имеют историко-партийную направленность. Главное внимание в них сосредотачивалось на достижениях в развитии промышленности, при этом не замечались трудности и противоречия. Очень кратко и односторонне показано положение в ведущих отраслях индустрии Нижнего Поволжья'.

Наиболее изученным является вопрос об индустриальных кадрах, о системе их подготовки в послевоенные годы. Эти проблемы получили освещение в исследованиях Р. Н Шеховцевой, Е. С. Дорофеевой, И. В. Андроновой и др. , которые, рассмотрев развитие народного хозяйства Нижнего Поволжья, в том числе Саратовской области, отметили изменения, произошедшие в послевоенные годы в сети профессионально-технического образования: совершенство

1 См.: Листвин В. Ф. Саратовская областная партийная организация в борьбе за выполнение плана четвертой пятилетки в области промышленности: Дисс. канд. ист. наук. М, 1961; Павлов В. И. КПСС в борьбе за восстановление и развитие народного хозяйства в послевоенный период. 1946-1952 гг. (по материалам Нижнего Поволжья): Дисс.„ канд. ист. наук. Саратов, 1968 и др.

2 См.: Шеховцева Р. Н. Партийное руководство профессионально-техническим образованием молодежи в годы послевоенного восстановления и дальнейшего развития народного хозяйства 1946-1959 гг. (на материалах Саратовской области): Дисс. канд. ист. наук. Саратов, 1974; Дорофеева Е. С. Партийное руководство подготовкой и воспитанием квалифицированных рабочих в системе профессинально-технического образования (1959— 1965 гг.) На материалах Астраханской, Волгоградской, Саратовской областей: Дисс. канд. ист. наук. Саратов, 1978; Андронова И. В. Роль партийных и общественных организаций в повышении культурно-технического уровня рабочего класса (на материалах Саратовской и Куйбышеской областей 1946-1955 гг.): Дисс. канд. ист. наук. Саратов, 1991. и др. вание учебно-производственного процесса, укрепление материально-технической базы и т.д. Однако авторы указанных диссертаций практически не рассматривали участие женщин в развитии промышленности, особенности женских рабочих кадров и проблемы в их обучении.

Среди современных работ особо следует отметить исследования историков Г. А. Широкова и А. И. Репинецкого. Первый из них изучил пути комплектования нижневолжских предприятий рабочими, систему их подготовки, качественные и количественные изменения в составе рабочей силы в годы послевоенных пятилеток, причем автор обратил особое внимание на качественные сдвиги в составе рабочих кадров по полу, проанализировав удельный вес женщин среди работников промышленности; второй проанализировал динамику численности всех категорий работников промышленности Нижнего Поволжья и демографические процессы в их среде1.

В значительно меньшей степени разработаны вопросы участия женщин в сельскохозяйственном производстве Нижнего Поволжья и подготовки женских кадров для села. В этой связи хотелось бы отметить диссертацию В. ДЛолищука, который, рассмотрев результаты хозяйственной деятельности колхозов области, отметил замедление темпов роста производительности труда, причину этого связывал, в том числе, с недостаточным участием женщин в общественном производстве, для изменения ситуации он считал необходимым улучшить культурно-бытовые условия, сократить затраты времени у женщин на ведение подсобного и домашнего хозяйств, расширить сеть детских садов и яслей и т.д.2

Региональные исследования представлены также трудами по истории отдельных отраслей производства в изучаемый период, в частности, в монографии В. Б. Семенова раскрывается широкий круг проблем, связанный с послево

1 См.: Широков Г. А. Промышленные рабочие послевоенного Поволжья. Саратов, 1987; Репинецкий А. И. Демографический состав работников промышленности Поволжья (1945-1965 гг.). Самара, 1996.

2 См.: Полищук В. Д. Деятельность Саратовской областной партийной организации по повышению трудовой активности колхозного крестьянства. 1953-1965 гг. Дисс. канд. ист. наук. Саратов, 1968. енным подъемом текстильной промышленности Поволжья (в которой большинство занятых - женщин), социальным развитием коллективов текстильных предприятий, показана кадровая политика послевоенного периода и т.д.1.

Комплексный анализ важнейших проблем социально-экономического развития Нижневолжского региона в 1945-1953 гг. был произведен Волгоградл ским исследователем Н. В.Кузнецовой , которая, на примере Нижневолжских областей рассмотрела социально-экономическое развитие СССР после окончания войны, показала его малоэффективность, допущенные ошибки, недооценку социальной сферы, что заложило основы кризиса конца 1980-х - начала 1990-х гг. В работе, анализируя мероприятия, проводимые в голодные послевоенные годы, отмечается особая роль детских садов и яслей, молочных кухонь по спасению детей из малообеспеченных семей.

Многообразна литература, посвященная деятельности местных и центральных партийных, советских органов, комсомольских и профсоюзных организаций в послевоенные годы. Так, в диссертации JI. А. Моисейченко показан рост партийных организаций Нижнего Поволжья в годы четвертой пятилетки при одновременном сокращении доли женщин среди принятых в партию в Саратовской области в тот период. В. С. Блинова, рассмотрев роль Советов в послевоенное десятилетие в нижневолжском регионе, отметила, что привлечение женщин к работе в Советы являлось одним из направлений кадровой политики партии. Ряд диссертаций посвящены деятельности профсоюзных и других общественных организаций3.

1 См.: Семенов В. Б. Текстильная промышленность Поволжья в послевоенные годы. 1946-1958 гг. Саратов, 1992.

2 См.: Кузнецова Н. В. Нижнее Поволжье в 1945-1953 гг. Экономические и социальные проблемы послевоенного восстановления и развития: Дисс. докт. ист. наук. Саратов, 2002.; Ее же. Восстановление и развитие экономики Нижнего Поволжья в послевоенные годы (1945-1953). Волгоград, 2002.

3 См.: Очерки истории Саратовской областной организации КПСС. Ч. 3. 1938-1980 гг. Саратов, 1982; Блинова В. С. Партийное руководство Советами в 1946-1956 гг. ( на материалах Нижнего Поволжья): Дисс. канд. ист. наук. Саратов, 1988; Моисейченко JI. А. Укрепление партийных организаций Нижнего Поволжья в годы четвертой пятилетки (19561950 гг.) Дисс. канд. ист. наук. Саратов, 1983.; Кузнецова Н. В. Руководство партийных организаций Нижнего Поволжья деятельностью профсоюзов промышленных предприятий в годы четвертой пятилетки. 1946-1950 гг. Дисс. канд. ист. наук. Саратов, 1983; и др.

Подводя итоги анализа литературы по истории Поволжья и Саратовской области в рассматриваемый нами период можно сделать вывод, что проблемы женщин в них не получили специального исследования, а освещались мимоходом, как второстепенные. Так, нет общих работ по женской проблематике, охватывающих два послевоенных десятилетия в союзном, российском, региональном масштабах, многие аспекты (государственная и общественная помощь многодетным, одиноким матерям, состояние охраны труда женщин и т.д.) совершенно не освещены. Это определило цель и задачи данной диссертации.

Цель настоящей работы - показать роль женщин в социальной, политической и экономической сферах жизни страны в послевоенное двадцатилетие на материалах Саратовской области, для чего необходимо решить несколько задач: изучить государственную политику в отношении женщин и выявить причины, влиявшие на ее изменения, а так же ее различия в годы сталинского и хрущевского двадцатилетия; проанализировать направления и методы работы центральных и местных партийных, профсоюзных и советских органов по вовлечению женщин в общественно-политическую и экономическую деятельность, выявив общие закономерности и особенности региона; рассмотреть роль и значение труда женщин в промышленном и сельскохозяйственном производстве Саратовской области в послевоенное двадцатилетие; показать специфику привлечения женщин к работе местных партийных, государственных и общественных структур; определить систему мероприятий по организации медицинского обслуживания и охране труда женщин, проводившихся государством и профсоюзами и их результативность; выяснить, насколько эффективно решался вопрос об обеспечении работавших женщин системой дошкольных учреждений; исследовать особенности социальной политики в отношении одиноких и многодетных матерей и ее значение для решения демографических проблем.

Хронологические рамки диссертационного исследования охватывают период с 1945 по 1965 гт. Есть целый ряд причин, которые позволяют выделить именно эти временные рамки. Начальный рубеж - середина 1945 г. тра-диционен — это начало послевоенного восстановительного периода. Конечный рубеж — середина 1960-х гт. — фактически окончание периода хрущевской «оттепели» и семилетки. Избранный для исследования период достаточно продолжителен для того, чтобы выделить закономерности, особенности в положении женщин, количественные, качественные изменения. История послевоенного двадцатилетия рельефно отразила позитивные и негативные стороны в развитии общества. Внутреннее содержание этого периода составили такие события, как переход страны от войны к миру, восстановление разрушенного войной хозяйства, быстрые темпы роста индустрии, развитие НТР, изменение социальной структуры общества.

Мы расширили хронологические рамки до 1965 г., что позволяет более объективно судить о трансформации государственной политики в отношении женщин, глубже показать особенности и закономерности процесса. К тому же выбранные хронологические рамки обусловлены степенью изученности проблемы, так как именно период послевоенного двадцатилетия оказался наименее исследованным в исторической науке с точки зрения избранной темы.

Региональные рамки исследования.

Саратовская область — это крупная и типичная область Нижнего Поволжья, одна из высокоразвитых областей РСФСР, имевшая большой природно-ресурсный и человеческий потенциал. Это делало область типичной в масштабах если не страны, то, по крайней мере, РСФСР. Индустрия и сельское хозяйство области имели многоотраслевой характер, что делало ее уменьшенной моделью советской экономики. На ее развитии сказывалось то, что область была тыловой, поэтому многие проблемы восстановления разрушенного хозяйства поеле войны не вставали на повестку дня, что было характерно для области, но не для страны в целом. К тому же региональный аспект очень важен для изучения послевоенного периода истории, т. к. он позволяет наполнить конкретным содержанием труды по истории России в целом. В области было типичное для страны соотношение мужчин и женщин на производстве, в общественных организациях. Многие женские проблемы решались в таком же направлении, как и в других регионах. Поэтому выводы по материалам Саратовской области можно распространить и на РСФСР в целом.

Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что впервые на материалах одной области проведено комплексное исследовании всех действовавших механизмов, способствовавших или препятствовавших вовлечению женщин в политическую, общественную и производственную жизнь страны. В диссертации рассмотрено и учтено влияние ряда факторов (как отдельно, так и в их взаимосвязи) на изменения в положении женщин.

В современной историографии по проблеме решения женского вопроса исследованы в основном 1920-е гг. В работе, на основе архивных материалов, многие из которых впервые введены в научный оборот, были уточнены, расширены, углублены, конкретизированы и обобщены отдельные сюжеты, которые еще не являлись предметом специального глубокого исследования в исторической литературе, например, государственная и общественная помощь многодетным и одиноким матерям, состояние охраны труда женщин и т.д. В диссертации рассмотрен достаточно длительный период, что позволило сделать обоснованные выводы и теоретические обобщения о трансформации государственной политики по отношению к женщинам, о том, что фактическое равноправие полов не было достигнуто, а женский вопрос не был решен. С позиции сегодняшнего дня, новых методологических подходов сделана попытка преодолеть стереотипы в изучении женского вопроса в СССР и объективно рассмотреть проблемы в положении женщин в послевоенное двадцатилетие, осветить как положительные, так и отрицательные стороны государственной политики в данном направлении и ее регионального осуществления.

Теоретико-методологические основы. Диссертант стремился с возможной объективностью показать исследуемые процессы участия женщин в социально-экономической и политической жизни Саратовской области в 1945— 1965-е гг. С этой целью использовались основные принципы исторической науки - принцип историзма, предполагающий рассмотрение отдельных явлений и фактов в развитии и взаимосвязи, с учётом конкретно-исторической обстановки, и принцип объективности, связанный с привлечением широкого круга разнообразных источников, принятием во внимание всех точек зрения и подходов к изучаемой проблеме, беспристрастным освещением и анализом отобранных фактов. Учитывая принцип историзма, женский вопрос рассмотрен в работе на широком историческом фоне, с учётом предшествовавшего этапа развития данной проблемы и последующих периодов истории. Для достижения наибольшей объективности при анализе и выводах в диссертации был использован широкий круг разнообразных источников, сопоставлены различные точки зрения.

В работе применялись и специальные исторические методы исследования — сравнительно-исторический, ретроспективный, проблемно-хронологический, структурно-функциональный, исторического описания, актуализации и др. Это дало возможность изучать исторические явления и факты как в тесной связи с исторической обстановкой, в которой они возникали и развивались, так и в их качественном изменении на различных этапах развития. В диссертации использовался и определённый набор общенаучных методов исследования — анализ, синтез, дедукция, индукция, аналогия, классификация и др. Метод, позаимствованный у статистики (статистический) позволил выявить основные количественные характеристики участия женщин в производственной и общественной жизни.

Все перечисленные методы использовались в совокупности, что обеспечило комплексный подход к исследованию.

Практическая значимость работы заключается в том, что изложенный в ней материал может быть использован для разработки учебных и специальных курсов по истории женского движения в нашей стране, по региональной истории. Кроме того, опыт исследуемого двадцатилетия в женском вопросе может быть применен при разработке социально-экономических программ решения проблем женщин областного и даже общегосударственного масштаба.

Источниковая база. Проведение данного исследования предполагало использование широкой источниковой базы. Источники можно разделить на следующие группы: документы центральных и местных советских, партийных органов, профсоюзов, данные статистики, периодическая печать. По характеру воспроизводства все эти документы делятся на опубликованные и архивные.

Диссертантом широко привлекались документы и материалы, отражавшие официально провозглашенную политику в отношении женщин (например, в области охраны прав матери и ребенка, охраны женского труда, участии женщин в работе партийных, советских, профсоюзных органов, в том числе на руководящей работе и т.д.): опубликованные Указы Президиума Верховного Совета СССР, Постановления СНК и Совета Министров СССР, резолюции XIX, XX, XXI, XXII съездов партии, Пленумов ЦК КПСС. Многие из них опубликованы в периодической печати или в документальных сборниках1.

Важную категорию источников при проведении диссертационного исследования составили документы и материалы центральных российских архивов. Для решения поставленных задач диссертантом использовались доку

1 См.: Конституция СССР. 1936 г. // Советские Конституции. Справочник. М., 1963 г.; Законодательство о правах женщин в СССР. М., 1975; Охрана здоровья и права женщин в СССР М., 1947; КПСС в резолюциях и решениях. М., Т. 6-10; СЗ СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР.(1938-1967 гг.). М,, 1968. Т. 2.; Собрание постановлений СССР 1945—1965 гг.; Законодательство об охране труда. Сб. Официальных документов. М„ 1966; и др.

2 См.: Саратовская областная организация КПСС в цифрах и документах. 1917-1981. Саратов, 1983. менты и материалы, находящиеся в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ) и Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ). Часть используемых в диссертации архивных документов вводится в научный оборот впервые.

В ГАРФ были изучены материалы фондов Ф. 8009 (Министерства здравоохранения СССР), содержащие документы Главного управления охраны материнства и детства, причем основное внимание было уделено планам, докладным запискам по планированию сети детских и родовспомогательных учреждений, в том числе и в Саратовской области. Помимо этого, были рассмотрены материалы управления родовспоможения Министерства, содержащие документы, инструкции Наркомздрава по проблеме абортов, протоколы заседаний комиссии по родовспоможению Ученого медицинского Совета Наркомздрава СССР. Эти документы позволили понять проблемы восстановления системы родовспоможения и строительства детских дошкольных учреждений в 19451953 гг. (документы за более поздние годы были утрачены).

С целью изучения участия женщин в движении за рационализацию и изобретательство были рассмотрены документы Ф. 7752 (Всесоюзного общества изобретателей и рационализаторов ВОИР).

Для рассмотрения проблемы охраны труда женщин на производстве особое внимание было обращено на Ф. 5451: отчеты, справки, докладные записки о состоянии охраны труда, техники безопасности и производственной санитарии, о работе среди детей и женщин, отчеты по борьбе с травматизмом, заболеваемостью, отчеты о работе юридических консультаций. Так же был изучен Ф. 9569 (Всесоюзного центра научно-исследовательского института охраны труда ВЦСПС). Весь этот материал позволяет представить положение с охраной женского труда в СССР в рассматриваемый период.

Фонд Центрального статистического управления РСФСР (А-374) в ГАРФ, помог выявить численность и состав промышленных рабочих, наличие среди них лиц с высшим и средним образованием, состав рабочих по полу, возрасту и стажу работы, а также размер заработной платы в различных отраслях промышленности и т.д.

Для изучения проблем социального обеспечения наименее защищенных категорий граждан - многодетных и одиноких матерей был изучен фонд А-413 народного комиссариата социального обеспечения (позже Министерства социального обеспечения), в котором находятся документы о трудоустройстве и материальном обеспечении матерей, семей погибших воинов и т.д.

В РГАСПИ особое внимание было обращено на фонд 17 (ЦК ВКП(б). Управление пропаганды и агитации), хранящий документы Центрального комитета коммунистической партии — стенограммы заседаний, переписка с низовыми организациями, отчёты о проделанной работе, проведенных и планируемых мероприятиях. В совокупности весь этот материал дал возможность уяснить политическую линию ВКП (б) - КПСС в женском вопросе.

Важную группу источников составили документы и материалы архивов г. Саратова — Центра документации новейшей истории Саратовской области (ЦЦНИСО), Государственного архива Саратовской области (ГАСО). Именно в этих местных архивах было найдено большинство региональных данных по экономическим, социальным, политическим проблемам.

Материалы фонда облисполкома (1738) ГАСО, фонда Обкома КПСС (594) ЦЦНИСО содержат материалы по участию женщин в местных органах власти (партийных, советских), а также в общественных организациях (профсоюзах, появившихся с начала 1960-х гг. женсоветах), а также многочисленные сводки о состоянии здравоохранения, положении с детскими дошкольными учреждениями и т. д. С целью изучения участия женщин в профессиональных союзах были изучены Ф. 6164 Саратовского областного совета профсоюзов, Ф. 6109. Доркома профсоюза работников железнодорожного транспорта «Дорпрофсож» и Ф. 6198 Саратовского обкома профсоюза работников нефтяной, химической и газовой промышленности. Однако в силу объективных обстоятельств эти материалы не позволили составить цельную картину деятельности профсоюзных органов: многие документы в результате пожара были утрачены.

Использовался фонд Статистического управления Саратовской области и, в частности, материалы переписи населения 1959 г., а также документы по миграции сельского населения области, численности рабочих и служащих, статистические сведения о рождаемости и смертности, количестве медицинских, детских дошкольных учреждений в области и т.д. Были привлечены материалы Ф. 2302 (Отдела здравоохранения исполкома Саратовской областного Совета), отражающие состояние здравоохранения в области, Ф. 685 (отдела социального обеспечения исполкома облсовета), Ф. 461. (Исполнительного комитета Саратовского городского совета), а также фонды некоторых предприятий промышленности области (например, Саратовского механического завода «Сарди-зель», завода «Серп и молот», завода тяжелого машиностроения, нефтеперерабатывающего завода им. Кирова, трикотажной фабрики им. Крупской, Саратовского химкомбината, обувной фабрики, подшипникового завода), в которых особенно значимы отчеты по охране труда и технике безопасности, справки о производственном травматизме, в том числе среди женщин.

Освещение проблем участия женщин в экономической, политической, социальной сферах жизни общества невозможно без привлечения данных статистики, содержащихся в статистических сборниках общесоюзного и областного значения, выходивших ежегодно, отдавалось предпочтение наиболее полноценным изданиям второй половины 1950-х — начала 1970-х гг.: «Женщины в СССР», «Женщины и дети в СССР», «Народное хозяйство СССР», «Труд в СССР», «Народное хозяйство РСФСР», «Народное хозяйство Саратовской области», «Население СССР». Из них в работе использовались данные как областного, так и союзного значения о рождаемости, количестве дошкольных, медицинских учреждений, медицинского персонала, численности многодетных и одиноких матерей, об участии женщин в общественном производстве (в том числе по отраслям), о получении ими высшего и среднего образования и т.д. и т.п. Все эти данные корректировались путем сопоставления их с неопубликованными статистическими сведениями, содержащимися в архивных документах, и другими материалами. Работа осложнялась невозможностью сравнения отдельных областных, региональных и общесоюзных данных, приведенных в различных единицах измерения, отсутствием многих показателей за 1945 и 1946 гг.

Одним из важнейших источников информации является периодика исследуемого периода - сплошному изучению подверглись общесоюзные газеты «Правда», «Известия», «Труд», областная газета «Коммунист». Из них почерпнуты сведения о структуре промышленности региона, женщинах-передовиках производства, решения и постановления местных и центральных партийных и советских органов и т.д.

Вместе с тем, следует подчеркнуть, что данная работа базируется в основном на архивных источниках, извлеченных из госархива и центра документации Саратовской области, многие из которых впервые вводятся в научный оборот. Обширный и разнообразный круг источников позволил решить основные исследовательские задачи, поставленные в диссертации

Заключение научной работыдиссертация на тему "Роль женщины в социально-экономической и политической сферах жизни советского общества в 1945-1965 гг."

Заключение

Проблемы участия женщин в общественной жизни, управлении государством, их экономическая активность, социальная защищенность были и остаются важными для современного общества и государства.

Анализ изученных партийных, государственных, профсоюзных документов, архивных материалов, центральной и местной периодической печати второй половины 1940 — первой половины 1960-х гг., отражавших политическую линию партии и правительства в женском вопросе, общественное и экономическое положение представительниц слабого пола позволил сделать следующие обобщения и выводы. Деятельность центральных и местных партийных, а также советских, профсоюзных организаций в решении женского вопроса в Саратовской области (как и в стране) строилась на марксистско-ленинской концепции, по которой женская эмансипация могла быть достигнута, прежде всего, участием в общественно-полезном труде и протекала в рамках общей «женской» политики советского государства, основывавшейся на тезисе о решенности женского вопроса.

Рассматриваемый в диссертации период 1945-1965 гт. оказался сложным и неоднозначным. В эти годы СССР дважды пережил смену политического руководства. Это было время изменений экономических курсов: восстановление страны, проходившее в тяжелейших условиях, попытка подъема и прорыва в последующий период.

В социальной, в экономической и в политической сферах наблюдались перемены, связанные с вышеупомянутыми процессами, которые отчасти коснулись и женского вопроса, в решении которого в Саратовской области действовали те же тенденции, что и в СССР в целом. Столкнувшись с большими человеческими потерями в ходе Великой Отечественной войны, страна оказалась перед проблемой катастрофической убыли населения. Это заставило партию и правительство искать действенные меры к материальному и моральному стимулированию деторождения и дало толчок дальнейшему развитию системы охраны материнства и детства, включавшей в себя государственную материальную и бытовую помощь, в том числе местных органов власти, профсоюзных, общественных организаций многодетным, одиноким матерям, вдовам, увеличение мест в медицинских и детских дошкольных учреждениях и улучшения качества обслуживания в них. С одной стороны, в Саратовской области складывались более благоприятные условия для развития данной системы, так как из-за ее тылового положения в годы войны не вставала проблема восстановления разрушенных войной медицинских и детских дошкольных учреждений, а с другой - в области, как и во всей стране, социальная система продолжала финансироваться по остаточному принципу, что не могло не сказываться на масштабах и темпах строительства, на качестве обслуживания, не соответствовавших потребностям населения. Однако не только это, но и вовлечение женщин в общественное производство, повлекшее за собой двойную нагрузку, стали реальными причинами снижения рождаемости, как в Саратовской области, так и в стране в целом.

Основным направлением «женской» политики в послевоенное двадцатилетие было вовлечение женщин в промышленное и сельскохозяйственное производство. Это объяснялось не столько существовавшей идеологической концепцией решения женского вопроса, сколько тем, что экономическая и политическая мобилизация женщин стала для государства насущной необходимостью, особенно после окончания войны, когда их доля в населении увеличилась, и советское государство было крайне заинтересовано в притоке дополнительных женских трудовых ресурсов. В Саратовской области после окончания войны наблюдался некоторый отток женщин с предприятий, однако низкий материальный достаток семей послужил причиной возвращения большинства из них на производство.

Однако применение женского труда требовало решения ряда социальных вопросов. Было введено особое законодательство по охране труда женщин, запрещавшее или ограничивавшее применение женского труда в ряде производств, особое законодательство по охране труда беременных женщин и кормящих матерей и т.д. Но, несмотря на меры, предпринятые профсоюзными органами, после окончания войны так и не удалось полностью вывести женщин с вредных производств, освободить их от тяжелого ручного труда. Хозяйственники часто не желали считаться с психофизиологическими особенностями женского организма, не соблюдали законы об особой охране здоровья женщин, не создавали необходимые условия для сочетания профессиональной деятельности и материнства. Господствовал технократический подход, а партийные и профсоюзные организации, как мы видим на примере Саратовской области, не предпринимали необходимых условий, чтобы изменить обстановку. К тому же труд женщин в рассматриваемый в диссертации период концентрировался преимущественно либо на нескольких профессиональных направлениях в непроизводственной сфере (медики, воспитатели, педагоги, библиотекари), либо в секторах экономики с низкой заработанной платой, в тяжелых и вредных производствах. Это закрепляло понятия «мужская» и «женская» работа, а также нарушало принцип равных прав и равных возможностей. Недостатками в организации женского труда можно назвать и то, что не были продуманы условия для повышения квалификации женщин, потерянной во время репродуктивного периода, что ставило их в неравное положение с мужчинами, сумевшими за это время продвинуться в профессиональном плане. Недостатки и проблемы в области профессиональной ориентации и подготовки женских кадров в известной мере отражали негативные моменты в структуре женской занятости, которая формировалась в послевоенные годы. В результате женщины были заняты в таких сферах труда, где раньше работали мужчины и где нужны были лишь большие физические усилия и низкий уровень квалификации.

Особенно актуальными проблемы вовлечения женщин в производство как в Саратовской области, так и в стране в целом стали в конце 1950-х гг., когда советская экономика, развивавшаяся на экстенсивной основе, особо нуждалась в дополнительных женских руках. Саратовские органы власти, выполняя решения центральных органов, стали больше внимания уделять системе охраны материнства и детства, к тому же, для привлечения женщин в производство партийными органами были разработаны некоторые мероприятия по работе среди них: создание женсоветов, проведение собраний женщин-передовиков по профессиям, организация профсоюзных комиссий по работе среди женщин. Однако данные мероприятия оказались непродолжительными — в середине 1960-х гг. с ослаблением внимания партийных органов работа среди женщин практически прекратилась, а проблемы остались нерешенными: недостаток мест в детских дошкольных учреждениях, бытовая загруженность и другие причины, вынуждавшие женщин сидеть дома с детьми. Это негативно сказывалось и на социальном обеспечении матерей.

В рассматриваемый период женщины достаточно активно участвовали в политической и общественной жизни страны и Саратовской области, что было следствием увеличения их фактического влияния, изменения их общеобразовательного и профессионального уровня. Это также не было случайностью, а являлось следствием политики советского руководства в предшествующий период, направленной на предоставлении равных возможностей мужчине и женщине в области образования, профессиональной или общественной деятельности, в результате чего доля женщин среди учащихся высших и средних учебных заведений резко увеличилась. Однако высокий образовательный уровень женщин мало влиял на их представительство их в партийных, советских, профсоюзных органах. Руководство ВКП (б) — КПСС неоднократно настойчиво требовало от всех партийных, советских и государственных организаций увеличивать представительство женщин. В послевоенные годы было издано много постановлений, директив по выдвижению женщин на работу в партийные, советские, профсоюзные органы, однако недостаточный контроль за их выполнением, особенно местных органов власти, недоверие к способностям женщин со стороны мужчин-руководителей приводили к игнорированию этих постановлений, вследствие чего женщин было мало на руководящих должностях. К тому же они присутствовали в сферах власти отнюдь не как представители и выразители интересов женского населения страны, а как подтверждение идеологического мифа о советской политической системе, в которой предусмотрены гарантии прав всех групп и слоев населения. Таким образом, помимо незначительности фактического присутствия женщин в составе партийных органов, в руководстве местных Советов, профессиональных союзов, их властные полномочия оставались чисто номинальными.

Таким образом, в СССР сложилась политика, поощрявшая совмещение женщиной производственной и воспроизводственной функций под государственным контролем. Однако социально-экономические условия, которые бы позволили это делать без ущерба для собственного здоровья, детей и семьи не были созданы. В этой связи нельзя не учитывать фактор двойной нагрузки, тем более что ориентированность советской экономической модели на приоритетное развитие отраслей тяжелой промышленности приводило к тому, что женщины, занятые профессиональной деятельностью, были вынуждены тратить силы и время на домашний труд, что ставило под удар их успешный профессиональный рост. Решение проблем равноправия мужчин и женщин, провозглашенное Конституцией 1936 г. путем вовлечения последних в общественно-полезный труд, общественно-политическую сферу столкнулось с серьезными преградами — домашним хозяйством, материнством, неразвитой социальной сферой. Разрабатываемые социальные меры, призванные уменьшить нагрузку на женщину, страдали отсутствием комплексности и приходили в противоречие с технократическим подходом, характерным для советской промышленности, развивавшейся преимущественно на экстенсивной основе.

Таким образом, рассматривая роль женщин в социально-экономической, политической жизни страны в послевоенное двадцатилетие на примере Саратовской области, можно сказать, что государством и местными органами власти осуществлялись определенные меры, направленные на большее вовлечение женщин в общественное производство и повышение рождаемости, однако выявились серьезные противоречия, так как многие мероприятия носили традиционный характер (повышение отпусков по беременности и родам, сокращение рабочего дня для некоторых категорий и т.д.), вследствие чего не было оснований говорить о решенности женского вопроса, хотя и отрицать прогресс в этой области было бы несправедливо. В исследуемый период многочисленные постановления об облегчении труда и быта женщин, улучшении положения семьи и т.д. сопровождались незначительными результатами. Установленное законом юридическое равенство мужчин и женщин не привело к фактическому равенству, этому способствовало и отсутствие специального партийного и общественного органа для работы среди женщин, который бы занимался решением вопросов их социальной и правовой защиты.

Изучение опыта Саратовской области показывает, что местные партийные и советские органы мало учитывали областную специфику при решении женского вопроса, действовали по общесоюзному шаблону. Необходимо отметить, что если в середине 1950-1960-х гт. в стране больше внимания стали уделять решению социальных вопросов по сравнению с первым послевоенным периодом, то отношение к специфически женским проблемам изменилось мало. Отсюда нерешенность многих вопросов, тормозившее осуществление реального равенства женщин и мужчин.

Обобщенный в диссертации опыт позволяет высказать мнение, что подлинное равенство женщин и мужчин в общественно-политической и социально-экономической сферах можно достигнуть при условии учета специфики женщин как работников и общественников и создание структур, защищающих права женского населения.

Результаты диссертационного исследования свидетельствуют, что представляется целесообразным учесть некоторые формы и методы, особенно связанные со спецификой женского труда и женской ментальности, создавать профсоюзные комиссии по работе среди женщин, занимающиеся охраной женского труда, консультации для женщин по правовым вопросам, специальные женские организации, способствующие увеличению социально-правовой активности женщин, какими пытались стать женсоветы.

Список научной литературыВасильева, Лариса Ефимовна, диссертация по теме "Отечественная история"

1.Опубликованные документы

2. В Президиуме ВЦСПС // Охрана труда. 1958 г.№5.С.88.

3. Государственная охрана прав матери и ребенка в СССР. Сборник важнейших официальных материалов. М., 1952.

4. XX съезд Коммунистической партии Советского Союза: Стенографический отчет. Т. 1.

5. XXII съезд Коммунистической партии Советского Союза: Стенографический отчет. Т. 1, Т. 3.

6. Законодательство о браке, семье и опеке. М.,1947.

7. Законодательство о правах женщин в СССР. М., 1975

8. Законодательство об охране труда. Сб. документов. М., 1966.

9. Книжка партийного активиста. М., 1978

10. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик (1936 г.) // Советские конституции. Справочник. М., 1963.

11. Отчетный доклад ЦК КПСС XXII съезду партии// Материалы XXII съезда КПСС. М., 1962. С.214.

12. Охрана здоровья и права женщин в СССР. М., 1947.

13. Постановление Госкомтруда и ВЦСПС от 24.05.1963. «О режиме работы на предприятиях текстильной промышленности» // Бюллетень Госкомтруда. 1963. №6.

14. Постановление НКТ СССР «О предельных нормах переноски и передвижения тяжестей взрослыми женщинами» от 14 августа 1932 г.// Известия НКТ СССР. 1932. №25.

15. Постановление НКТ СССР от 10.04.1932 г. «Список особо тяжелых и вредных работ и профессий, к которым не допускались женщины» // Известия НКТ. 1932. №11.

16. Постановление Пленума ЦК КПСС от 17.12.1957 г. «О работе профессиональных союзов СССР» // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 7. М., 1971.

17. Постановление Президиума ВЦСПС от 28. 09. 1962 г. «Об улучшении работы профсоюзных организаций среди женщин» // Сборник постановлений ВЦСПС. Июль-сентябрь 1962 г. М., 1962.

18. Постановление СМ СССР от 13.09.1956 г.№1414 «О дальнейших мерах помощи женщинам-матерям, работающим на предприятиях и в учреждениях»// СП СССР. 1957. №2.

19. Постановление СМ СССР от 8.11.1956 г. № 1586 «О порядке назначения женщинам-работницам и служащим пособий по беременности и родам и выплаты рабочим и служащим, заболевшим во время отпуска, пособий по временной нетрудоспособности»// Там же.

20. Постановление СМ СССР от 4.10.1964 г. № 915. «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплате пособий по беременности и родам женщинам — членам колхозов» // Там же. 1964. №22

21. Постановление ЦК ВКП(б) «О росте партии и о мерах по усилению партийно-организационной работы с вновь вступившими в ВКП(б)» от 26.07.1946 г. // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т.6. М., 1971.

22. Постановление ЦК КПСС и СМ СССР от 21.05.1959 г «О мерах по дальнейшему развитию детских дошкольных учреждений, улучшению воспитания и медицинского обслуживания детей дошкольного возраста»// СП СССР. 1959. №12.

23. Постановление ЦК КПСС и СМ СССР от 14.01.1960 г. «О мерах по дальнейшему улучшению медицинского обслуживания и охраны здоровья населения СССР» // Там же 1960. №3.

24. Постановление ЦК КПСС и СМ СССР от 8.08.1960г. «О мерах по дальнейшему улучшению торговли» // Там же. 1960. №14.

25. Постановление ЦК КПСС от 9.01.1960 г. «О задачах партийной пропаганды в современных условиях» // Вопросы идеологической работы. М., 1961.

26. Постановление ЦК КПСС от 23.01.1957 г. «Об улучшении деятельности Советов депутатов трудящихся и усилении их связей с массами» // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 9. М., 1971.

27. Профсоюзы СССР: документы и материалы. Т.З. М., 1953.

28. Профсоюзы СССР: документы и материалы. Т.4. М., 1963.

29. Саратовская областная организация КПСС в цифрах и документах. 19171981. Саратов, 1983.

30. Сборник законодательных актов о труде. М., 1968.

31. Советская жизнь. 1945-1953 гг. Сборник документов. М.,2003.

32. Социальное обеспечение и страхование в СССР. Сб. официальных документов. М., 1964.

33. Справочник партийного работника. Вып.З. М., 1961.

34. Справочник по охране труда. Т.З. Л., 1974.

35. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 25.11.1947. «О размере государственного пособия многодетным и одиноким матерям»// Там же. 1947. №14.

36. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 19.05.1949 г.«Об улучшении дела государственной помощи многодетным и одиноким матерям и улучшении условий труда и быта женщин»// Там же. 1949. № 26.

37. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 23.11.1955 г. «Об отмене запрещения абортов»//Там же. 1955. №22.

38. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26.03.1956 г. «Об увеличении продолжительности отпуска по беременности и родам»// Там же, 1956. №62. Архивные источники

39. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ГАРФ)

40. Ф. 8009. Министерство здравоохранения СССР

41. Оп.21. Д. 118, 126, 127, 178; Оп. 22. Д. 95, 106, 137, 210.; 213, 223;

42. Ф. А374. Центральное статистическое управление РСФСР

43. Оп.З. Д. 986, 11241219, 1379, 1393, 1590, 1993, 1994, 2180, 2439; 2987, 2760, 3052, 3053, 3114, 3115, 3145, 3146, 4148, 5701,

44. Оп.11. Д. 220, 660, 477, 479; Оп.15. 3740; Оп. 30. Д. 1219, 2555, 5701, 9654; Д. 10449; Оп.31. 2944, 5815, 5816, 6508;

45. Оп. 31. Д. 179; Оп.32. Д.48; Оп.32а. Д.6304, 6445; On. 32(a). Д. 6304; Оп.35. Д.6646, 6648, 6664.3. .А-413 Министерство социального обеспечения Оп.1. Д. 215, 971,1383, 3349, Д.3619, 3900,4066.

46. Ф.5451 ВЦСПС Оп.26 Д.1184, 1185; Оп.27.Д. 158, 159,204, 210, 202, 268, 270; Оп.28.Д. 1185; 0п.34.д.20, 35, 44, 51; Оп.68.Д.129.

47. Ф.7752. Всесоюзного общества изобретателей и рационализаторов ВОИР. Оп.б.Д. 1157, 1543,

48. Ф.9569 Всесоюзного центра научно-исследовательского институт охраны труда ВЦСПС Оп.1.Д.26, 42, 56

49. РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ1. РГАСПИ)

50. Ф.17 ЦК ВКП (б). Оп. 122. Д. 329; Оп.125. Д.27; Оп.132.Д.52

51. ЦЕНТР ДОКУМЕНТАЦИИ НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ САРАТОВСКОЙ

52. ОБЛАСТИ (ЦДНИСО) 1. Ф. 594. Саратовский обком КПСС On. 1. Д. 4264,4266,4313,4338, 4575, 4578, 4683, 4756,4777,4833, 4837, 4839,4866.

53. Ф.6164. Саратовского областного совета профсоюзов Оп.1.Д. 1, 2, 3,14, 29. Ф.6198. Доркома профсоюза работников железнодорожного транспорта «Дорпрофсож», Оп.1.Д. 184, 219, 224, 259,263.

54. Ф.6109 Саратовского обкома профсоюза работников нефтяной, химической и газовой промышленности. Оп.2.Д. 50, 166,224, 233, 252

55. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ГАСО)

56. Оп.1.Д. 6, 7, 14,31, 53, 62, 224; Оп.5 Д 6, 8, 10, 11,18,19, 23, 31, 33, 42, 44, 50, 55, 69, 117,126, 148, 202, 206, 228, 230,

57. Ф.461. Исполнительный комитет Саратовского городского совета депутатов трудящихся Оп.5. Д. 14.

58. Труд (Орган ВЦСПС) 1945-1965 гг.

59. Известия (Орган Верховного Совета СССР) 1946-1965 гг.

60. Правда (Орган ЦК и МК ВКП96) КПСС) 1946-1965 гг.

61. Коммунист (Орган Саратовского обкома ВКП(б)- КПСС и Советов депутатов трудящихся) 1946-1965 гг.

62. Советские профсоюзы 1946-1965 гг.6. Работница 1946-1965 гг.7. Крестьянка 1946-1965 гг.

63. Советская женщина 1946-1965 гг. 4.Статистические сборники

64. Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 года: РСФСР. М., 1963.

65. Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 года: СССР. (Сводный том). М., 1962.

66. Женщина в СССР. Краткий статистический справочник. М., 1960.

67. Женщины в СССР. Статистические материалы. М., 1990.

68. Женщины в СССР. Статистический сборник. М.,1963.

69. Женщины в СССР. Статистический сборник. М.,1964

70. Женщины в СССР. Статистический сборник. М.,1969

71. Женщины в СССР. Статистический сборник. М.,1990

72. Здравоохранение в СССР. Статистический сборник. М., 1960.

73. Здравоохранение Саратовской области (статистический справочник). Саратов. 1966.

74. Население СССР. Статистический справочник. М., 1974

75. Народное хозяйство в РСФСР в 1964 г. Статистический ежегодник. М.,1965.

76. Народное хозяйство в СССР в 1965 г. Статистический ежегодник. М.,1966.

77. H.Народное хозяйство Саратовской области в 1960 г. Саратов, 1962.

78. Народное хозяйство Саратовской области за 50 лет Советской власти. Саратов, 1967.

79. Народное хозяйство Саратовской области за 60 лет. Статистический сборник. Саратов, 1977.

80. Народное хозяйство Саратовской области. Саратов, 1987.

81. Народное хозяйство СССР. М., 1956.

82. Саратовская область. Саратов, 1952.

83. Труд в СССР. Статистический сборник. М. 1968.

84. Специальная литература (монографии, брошюры, статьи)

85. Абрамова А.А. Охрана трудовых прав женщин в СССР. М., 1954.

86. Абрамова А.А. Охрана труда женщин. М., 1978.

87. Азарова Е.Г. Проблемы равноправия женщины и мужчины в социалистическом обеспечении в СССР М., 1989;

88. Айвазова С. Идейные истоки женского движения в России.// Общественные науки и современность. 1991. №4.

89. Аксенов Ю., УлюкаевА. О простых решениях непростых проблем// Коммунист. 1990. № 6.

90. Актуальные проблемы социально-правовой защиты женщин. Спб., 1998.

91. Аракелова М.П., Басистая Н.П. Женщины России: опыт истории. М., 2000.

92. Араловец Н.Д. Женский труд в промышленности СССР. М.,1954.

93. Араловец Н.Д. Советские женщины активные строители коммунизма. М., 1975.

94. Ю.Ашвин С. Влияние советского тендерного порядка на современное поведение в сфере занятости. // Социс. 2000. №11.11 .Багрова И.В. Женский труд: Социально-экономические проблемы. Киев, 1983.

95. Байкова В.Г, Дучал А.С., Земцова. А. А. Свободное время и всестороннее развитие личности. М., 1965.

96. Баратова М.Ч. Общественные фонды потребления и совершенствования условий труда и быта женщин. Ташкент, 1988.

97. М.Барбаш З.Б. Льготы по труду женщин-работниц и служащих. М., 1961.

98. Белова B.C. Решение женского вопроса в СССР. М.,1975;1 б.Белоглазова Г.В. Савинова Л.И. Советская женщина — активная участница коммунистического строительства. М., 1977

99. Билыпай В.Л. Решение женского вопроса в СССР. М., 1956.

100. Билыпай В. Л. Советская демократия и равноправие женщин в СССР. М., 1948.

101. Бреева Е. Б. Некоторые вопросы охраны труда женщин // Современные проблемы занятости женщин. М., 1987. С. 174.

102. В.И. Ленин о роли женщин в обществе. М., 1972

103. Вавилина В. Е Женщины страны Советов. М., 1969

104. Вербицкая О.М. Российское крестьянство: от Сталина к Хрущеву. Середина 1940-х- начало 1960-х годов. М., 1992.

105. Влияние НТП на изменение характера женского труда в условиях социалистического общества. Иваново, 1975.

106. Восленский М. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. М., 1991.

107. Гендерные исследования: Методология в социальных науках. ХЦГИ., 1998.

108. Горшенин К.Г. Советские женщины имеют одинаковые гражданские права с мужчинами. М., 1956.

109. Градскова Ю.В. «Обычная» советская женщина. М., 1999.

110. Громова Г. М. Советская женщина труженица, мать. М., 1963

111. Груздева Е.Б., Чертихина Э.С. Труд и быт советских людей. М., 1983.

112. Даниахий М. А. Формы и методы работы областной комиссии по родовспоможению // Советское здравоохранение. 1947. №6

113. Данилов А.А. Пыжиков А.В. Рождение свердержавы: СССР в первые послевоенные годы. М., 2001

114. Данилова Е.З. Социальные проблемы труда женщин-работниц. М., 1968.

115. Данченко Н.И. Правовая охрана труда женщин в СССР. Киев, 1985.

116. Демографическое развитие СССР в послевоенный период. М., 1984.

117. Деятельность КПСС по повышению роли женщин в строительстве коммунизма. М., 1980.

118. Дулевич А.В. Женская консультация. Минск, 1966.

119. Желоховцева И.Н. Организация акушерско-гинекологической помощи в СССР. М, 1970.

120. Женщина в меняющемся мире. М.,1992;

121. Женщина в российском обществе XX век: история и современность. Спецкурс. М., 1996.

122. Женщина в социалистическом обществе. М., 1989.

123. Женщина и выборы. М., 2001.

124. Женщина и право. Саратов, 1995.

125. Женщина и свобода. М., 1994.

126. Женщина на работе и дома. М., 1978.45 .Женщина не существует. Современные исследования полового различия. Сыктывкар, 1999.

127. Женщина, мужчина, семья в России. М., 2001.

128. Женщинам адресуется. М., 1975.

129. Женщины в исторических судьбах России. Кострома, 1995.

130. Женщины в обществе. Реалии, проблемы, прогнозы. М.,1991.

131. Женщины в социальной истории России. Сб. научных трудов. Тверь, 1997

132. Женщины и российское общество: научно-исторический аспект. Иваново, 1995.

133. Женщины России вчера, сегодня, завтра. М., 1994.

134. Женщины России в XX столетии: уроки прошлого, реалии и перспективы. Иваново, 1993.

135. Женщины российской провинции. Сборник научных трудов. Вып.1. Ижевск, 1992.

136. Женщины села: проблемы адаптации к историческим условиям России. Материалы научно-практической конференции. Оренбург. 21-22 февраля 2002. Оренбург, 2002.

137. Женщины страны Советов. Краткий исторический очерк. М., 1977.

138. Женщины: история, общество. Вып.2. Тверь, 2002.

139. История советского крестьянства. Т.4. М., 1988.

140. Карасева JI. Женщина в колхозах большая сила. М., 1949.

141. Карасева JI. Е. Славные дочери нашей Родины. М., 1946.

142. Кваша А .Я. О некоторых инструментах демографической политики// Изучение воспроизводства населения. М.,1968.

143. Кисилева Т.Г. Женщина и семья в послеоктябрьский период: Опыт исторического анализа. М.,1995.

144. Ковригина М.Д. Забота государства о матери и ребенке. М., 1946.

145. Коган JI.H. Социальное планирование: работа, образование, быт. М., 1970.

146. Козлов А.Е. Забота о матери и ребенке. М., 1984.

147. Копелянская С.Е. Права матери и ребенка. М., 1953.

148. Костыгова Т.М. Мы женщины. М., 1989.

149. Котляр А.Э Занятость женщин в производстве. М., 1975.

150. Краснопольский А.С. Свердлов Г.М. Охрана прав матери и ребенка. М., 1951.

151. Кузнецова J1.H. Женщины на работе и дома. М., 1980.

152. Кунгурова Н.И. Женщина в общественном производстве при социализме (экономико-демографический аспект). М., 1983.

153. Лаврикова А.И. Женщины страны Советов. М., 1979.

154. Ланцев М. Взаимосвязь демографических процессов с социальным обеспечением.// Население и социальное обеспечение. Вып. 45. М., 1984.

155. Лепешкин А. И. Советы власть народа 1936-1967 гг. М., 1967.

156. Макарова B.C. Государственная помощь многодетным и одиноким матерям. М., 1963.

157. Малолетова Н. Рабочие легкой промышленности СССР в 1945-1965 гг. (численность и состав). М., 1970

158. Мартынова Э.И. Основы феминологии. Красноярск, 1998.

159. Материнство, брак и семья. Саратов, 1946.

160. Машика Т.А. Социально-экономические особенности труда женщин при социализме. Киев, 1981.

161. Мельникова Т.А. Женское движение в России: традиции и инновации. М., 2000.

162. Михайловский И.Ю. Тенденции трансформации социального положения женщин г. Волжского (50-80-е годы XX века)// Женщины в российском обществе. 1998. №2.

163. Михайлюк В.Б. Использование женского труда в народном хозяйстве. М., 1970.

164. Михайлюк В.Б. Легенды и правда о женском труде. М. 1981.

165. Морозова Г.А. Социальный статус женщины в социалистическом обществе.// Научный коммунизм. 1989. №3.

166. Мужчина и женщина в современном мире: меняющиеся роли и образы. Т.1.М., 1999.

167. Музыря А.А. Копейко В.В. Женсовет: опыт, проблемы, перспективы. М., 1989.93 .Народонаселение. Энциклопедический словарь. М.,1994.

168. Население России в XX веке: Исторические очерки. Т. 2. 1940-1959. М., 2001.

169. Николаева Л.А. Охрана труда женщин и подростков по советскому законодательству. Алма-Ата, 1958.

170. Никончик О. К. О медицинском обслуживании женщин // Советское здравоохранение. 1957. № 8. С. 14.

171. Новикова Э.Е. Женщины в развитом советском обществе. М., 1985. 98.0 женщинах — забота особая. М., 1981

172. Овсянникова М. Д. Факты и цифры о положении женщин в СССР. М., 1954.

173. Опыт КПСС в решении женского вопроса. М., 1981.

174. Организационно-массовая работа профессиональных союзов. М., 1969;

175. Организация родовспоможения и гинекологической помощи в СССР. М., 1980.

176. Островский В., Вениг Б. По старым саратовским трактам. Из прошлого к настоящему саратовского крестьянства. Саратов, 1966.

177. Островский В.Б. Колхозное крестьянство СССР. Политика партии в деревне и ее социально-экономические результаты. Саратов, 1967.

178. Отке Н.П. Исторический опыт решения женского вопроса в условиях многонационального государства// Деятельность КПСС по повышению роли женщины в строительстве коммунизма. М., 1980

179. Охрана труда на селе // Охрана труда и социальное страхование. 1963. №1.

180. Очерки истории Саратовской областной организации КПСС. Ч.З. 1938-1980 гг. Саратов, 1982;

181. Позднякова К.И. Статистика здравоохранения и социального обеспечения. М, 1984.

182. Поляков Л.Е. Цена войны: демографический аспект. М., 1985.

183. Попова Н. Женщины страны социализма. М., 1948;

184. Права женщин в России: исследования региональной практики их соблюдения и массового сознания. Т.2. М., 1998.

185. Проблемы женщины и семьи глазами социологов. М., 1997.

186. Производственная деятельность женщин и семья. Минск, 1972.

187. Реальность и проблемы социального равенства мужчин и женщин. Ярославль, 2001.

188. Репинецкий А.И. Демографический состав работников промышленности Поволжья (1945-1965 гг.). Самара, 1996;

189. Роль женщины в современном мире. М., 1963

190. Сахарова Н.А. Оптимальные возможности использования женского труда в сфере общественного производства. Киев, 1973.

191. Семенов В. Б. Текстильная промышленность Поволжья в послевоенные годы (1946-1958). Саратов, 1992.

192. Сенявский C.JL, Тельпуховский В.Б. Рабочий класс СССР (19381965 гг.). М., 1971.

193. Сергеева Г.П. профессиональная занятость женщин: проблемы и перспективы. М., 1987.

194. Сидорова Т.Н. Труд и современная женщина. М., 1981.

195. Скорнякова JI.K. Никончик O.K. Охрана здоровья женщин и детей // 50 лет Советского здравоохранения. М., 1967

196. Смольков В. Богатейший родник народного творчества // Политическое образование. 1988. №2

197. Снова о спецодежде // Охрана труда и социальное страхование 1965 №4

198. Советская деревня в первые послевоенные годы. 1946-1950. М., 1978.

199. Советские женщины и профсоюзы. М., 1984.

200. Советы за 50 лет. М., 1967.

201. Современная женщина: проблема самореализации. Материалы к образовательным программам. Самара, 1997.

202. Современные проблемы совершенствования занятости женщин. М., 1987.

203. Социальная феминология. Учебное пособие. Иваново, 1998.

204. Стародуб В.И. Женщина труженица и мать. JL, 1976;

205. Сулейманова Р.Н. Женщина Башкортостана: социальный облик (конец 1950-начало 1990-х гг.). Уфа, 1998.

206. Тартаковская И.Н. Социология пола и семьи. Самара, 1997.

207. Татаринова Н.И. Строительство коммунизма и труд женщин. М., 1964.

208. Ткаченко В.М. Опыт решения женского вопроса в СССР. Минск. 1975;

209. Толкунова В.Н. Право женщин на труд и его гарантии. М., 1967.

210. Толкунова В.Н. Социальная помощь и трудовые льготы женщинам по материнству в СССР М., 1973.

211. Томский И.Е. Социально-экономические проблемы женского труда. Новосибирск, 1979.

212. Трубников С.В. О подготовке квалифицированных рабочих кадров через систему профессионально-технического образования// Формирование и развитие советского рабочего класса (1917-1961 гг.) М, 1964.

213. Труд и внепроизводственная деятельность женщин работниц. М., 1987.

214. Труд, семья, быт советской женщины. М., 1990.

215. Трудовая активность женщин. Киев, 1984.

216. Ус А. П. Что дала советская власть женщинам. М., 1950;

217. Феминизм: Восток, Запад, Россия. М., 1993.,

218. Физиология трудовых процессов. М. 1966.

219. Фролов Д. Ф. Единство фронта и тыла. Саратов, 1961.

220. Фролова Е.П., Потшеба Г.И. Государственная помощь матерям и детям. М., 1989.

221. Харчев А.Г. Голод С.И. Профессиональная работа женщин и семья. Л., 1971.

222. Хасбулатова О.А. Партийный комитет и женсовет. М., 1990.

223. Хасбулатова О.А. Российская государственная политика в XX столетии: тендерный анализ // Женщина в российском обществе. 2000. №3.

224. Хасбулатова О. А. Эволюция российской государственной политики в сфере занятости женщин (1900-1998 гг.) // Экономическая история России: проблемы, поиски, решения. Вып. 1. Волгоград, 1999.

225. Хасбулатова О.А. Этапы российской государственной политики по вовлечению женщин в сферу государственного управления (19901999) // Женщина в российском обществе. 1999. №3.

226. Хвалебнова О. А. Заветам Ленина верны. М., 1971

227. Хроника событий Саратовской областной организации КПСС. 1883-1983. Саратов, 1985.

228. Цисляк В. Работницам — постоянное внимание // Охрана труда и социальное страхование. 1965. №3.

229. Человек, свободное время и профсоюзы. М.,1980.

230. Чижова Л., Лагутин Н. Экономисты о женском труде.// Вопросы экономики. 1967. №2.

231. Чокич Е. Особенности семейных процессов и семейной политики государства в 1940-е гг.// Вестник Московского университета Сер. 18 Социология и политика. 1997. №3.

232. Чумаченко В.Г. Участие женщин в общественном производстве. М., 1975.

233. Шахмет А.В. Коммунистическая партия организатор вовлечения женщин в социалистическое строительство. Л.,1977.

234. Шептулина Н.Н. Конституция СССР и развитие законодательства о труде женщин// Советское государство и право. 1978. №6. ♦

235. Широков Г.А. Промышленные рабочие послевоенного Поволжья. Саратов, 1987.

236. Шишкан Н.М. Социально-экономические проблемы женского труда. М., 1980.

237. Шкода В.Г. Проблема увеличения свободного времени трудящихся в условиях развитого социализма. Киев, 1975.

238. Энциклопедия Саратовского края в очерках, событиях, фактах, именах. Саратов, 2002.

239. Юк З.М. Научно-технический прогресс и труд женщин. Минск, 1981.

240. Янкова З.А. Советская женщина. М., 1978.5.Диссертации

241. Кузнецова Н.В. Нижнее Поволжье в 1945-1953 гт. Экономические и социальные проблемы послевоенного восстановления и развития: Дис. док. ист. наук. Саратов, 2002.

242. Репинецкий А.И. Работники промышленности Поволжья: демографический состав, образовательный и профессиональный уровень. 1946-1965 Дис. докт. ист. наук. М., 1997,

243. Андронова И.В. Роль партийных и общественных организаций в повышении культурно-технического уровня рабочего класса (на материалах Саратовской и Куйбышевской областей 1946-1955 гт). Дис. канд. ист. наук. Саратов, 1991.

244. Блинова B.C. Партийное руководство Советами в 1946-1956 гт. (на материалах Нижнего Поволжья): Дис. канд. ист. наук. Саратов, 1988.

245. Добродеева Т.А. Комсомол Нижнего Поволжья активный помощник партии в выполнении четвертого пятилетнего плана (1946-1950 гт.) Дис. канд. ист.наук. Саратов, 1970.

246. Ильин А.Ю. КПСС в политической системе советского общества в 1950-е гг. (на материалах советских, партийных и общественых организаций Черноземья) Дис.канд ист. наук. Саратов, 1993.

247. Кузнецова Н.В. Руководство партийных организаций Нижнего Поволжья деятельностью профсоюзов промышленных предприятий в годы четвертой пятилетки. 1946-1950 гг. Дис. канд. ист. наук. Саратов, 1983.

248. Листвин В. Ф. Саратовская областная партийная организация в борьбе за выполнение плана четвертой пятилетки в области промышленности: Дис. канд. ист. наук. М., 1961.

249. Ю.Медведева К.Д. Деятельность партийных организаций по повышению политического уровня и творческой активности рабочего класса в годы семилетки (на материалах Саратовской, Пензенской, Ульяновской областей) Дис. канд. ист. наук. Саратов, 1966.

250. Моисейченко JI.A. Укрепление партийных организаций Нижнего Поволжья в годы четвертой пятилетки (1956-1950 гг.) Дис.канд. ист. наук. Саратов, 1983.

251. Павлов В. И. КПСС в борьбе за восстановление и развитие народного хозяйства в послевоенный период. 1946-1952 гг. (по материалам Нижнего Поволжья): Дис. канд. ист. наук. Саратов, 1968.

252. Полищук В. Д. Деятельность Саратовской областной партийной организации по повышению трудовой активности колхозного крестьянства. 1953-1965 гг. Дис. канд. ист. наук. Саратов, 1968.

253. Н.Уварова Н.Д. Политическое участие женщин. Дис.канд. полит, наук. Саратов, 1996.

254. Шестакова М.М. Деятельность КПСС по вовлечению женщин в коммунистическое строительство в годы семилетки (на материалах Среднего Поволжья) Дис.канд. ист. наук. Саратов, 1967.

255. Шеховцева Р.Н. Партийное руководство профессионально-техническим образованием молодежи в годы послевоенного восстановления и дальнейшего развития народного хозяйства 19461959 гг. (на материалах Саратовской области): Дис. канд. ист. наук. Саратов, 1974.

256. П.Широков Г.А. Рабочий класс промышленности Поволжья в 1945-1950 гг. (на материалах Куйбышевской и Саратовской областей). Дис.канд. ист. наук. Саратов, 1970.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Роль женщины в социально-экономической и политической сферах жизни советского общества в 1945-1965 гг."

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Васильева, Лариса Ефимовна

Введение диссертации2004 год, автореферат по истории, Васильева, Лариса Ефимовна

Заключение научной работыдиссертация на тему "Роль женщины в социально-экономической и политической сферах жизни советского общества в 1945-1965 гг."

Список научной литературыВасильева, Лариса Ефимовна, диссертация по теме "Отечественная история"

Похожие темы диссертаций