автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.02
диссертация на тему: Формирование политического лидерства женщин
Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата политических наук Шабалина, Юлия Владимировна
Введение.
Раздел I. Теоретико-методологическая основа формирования политического лидерства женщин.
Раздел II. Факторы формирования политического лидерства женщин. .,.,,
Раздел III. Особенности становления политического лидерства женщин в современной России.
Введение диссертации1999 год, автореферат по политологии, Шабалина, Юлия Владимировна
Актуальность темы исследования определяется возрастанием в общемировом контексте роли женщин, их участия в формировании и функционировании политической системы, в том числе политического лидерства, являющегося одним из ее ключевых институтов. Прежде всего, посредством достижения политичесКЬго лидерства женщины участвуют в осуществлении политической власти, а тем самым в процессе принятия политических решений, реализации своих политических интересов и прерогатив. По характеру и степени реализации политического лидерства женщин судят о существующем в данном обществе политическом режиме, доминирующей политической культуре. Развитость политического лидерства женщин является важным критерием демократичности общества и его политической системы, реального обеспечения равных политических прав мужчин и женщин. Основополагающие принципы современной демократии предполагают гарантированную возможность участия в достижении и осуществлении политической власти обеих частей социума. Поэтому, в настоящее время процесс демократизации увязывается с расширением сферы политического участия женщин, с увеличением их представительства в политических институтах.
Происходящие в политической системе России изменения, ход политического процесса в целом характеризуется наличием противоречия между теорией и практикой демократизации общества. С одной стороны, формирование политической системы, основанной на демократических принципах, предусматривало возможность полноценного представительства различных социально-демографических групп в институтах политической власти. А с другой - произошло снижение роли женщин в реализации политического лидерства, количественное уменьшение женщин-лидеров на всех уровнях политического процесса. Данные обстоятельства актуализируют анализ формирования политического лидерства женщин.
Актуальность темы исследования обусловлена также научно-теоретическими аспектами и, прежде всего недостаточным уровнем разработанности данной проблематики в современной литературе. Это требует развития исследовательского инструментария, использование которого позволило бы получить полное представление о формировании политического лидерства женщин, как явления общественно-политической жизни. Речь идет о разработке такого исследовательского подхода, который был бы ориентирован на изучение особенностей политического лидерства именно женщин, что позволило бы исследовать его формирование в конкретных политических системах. Важным представляется определение факторов политического лидерства женщин, что позволяет дать определенные прогнозы и помогает моделировать роль женщины как политического лидера при различных вариантах общественного развития. Таким образом, вопрос о роли женщин в формировании политического лидерства есть многосторонняя теоретическая и актуальная практическая проблема.
Степень разработанности проблемы. В современной науке данная проблематика оказалась слабо изученной, что не позволяет говорить о существовании теории политического лидерства женщин. Можно выделить две большие группы работ ряда отечественных и зарубежных исследователей, положения которых имеют принципиальное значение для углубленного изучения избранной проблемы.
Первую группу составляют работы, посвященные разработке категории «политическое лидерство» и анализу его формирования. Вплоть до начала XX века теории политического лидерства сформировано не было, хотя различные аспекты лидерства рассматривались в контексте поисков идеального государственного устройства и познания сущности политико-государственной власти в истории политико-правовой мысли. Первые попытки были обусловлены изменениями в общественно-политическом устройстве европейских стран, возникновением массовых политических движений, расширением участия масс в политическом процессе, под влиянием которых сложились относительно цельные теории, рассматривающие политическое лидерство в психологическом и социологических аспектах (М. Ве-бер, М. Ковалевский, Г. Лассуэлл, Г. Лебон, М. Острогорский, Н. Михайловский, Р. Михельс, 3. Фрейд). С 50-х годов интерес к проблеме политического лидерства возрастает, теоретическая разработка данной проблемы подкрепляется эмпирическими исследованиями; формирование политических лидеров, свяЗь лидера с последователями анализируются в различных аспектах лидерства. Выделяются в этом плане работы Ж. Блонделя, Д. Бернса, Ф. Гринштайна, Р. Такера, М. Херманн и др 1. Однако они освящают лишь некоторые аспекты формирования политического лидерства, которое, по мнению М. Херманн, «наиболее исследуемый, но наименее понятный феномен».
В отечественной науке интерес к проблеме лидерства возник в 70-е годы. Формирование лидерства было однозначно связано с протеканием стихийных процессов в малой группе и внимание уделялось его социально-психологическим аспектам (А.Г. Ковалев, Б.Д. Парыгин, А.Л. Свенцицкий). Вместе с тем отечественная наука пыталась осмыслить формирование лидерства на основе критического анализа зарубежных концепций лидерства (Г.К. Ашин, в 80-е гг. Е.В. Егорова)
Становление новых форм института политического лидерства, вызвали в последние годы повышенный интерес отечественных исследователей к проблеме политического лидерства, который проявляется как в ее конкретно-научной разработке, так и в прикладных исследованиях. Наряду с традиционным критическим анализом зарубежных концепций лидерства 2,
1 Блондель Ж. Политическое лидерство: путь к всеобщему анализу: Пер. с англ. - М.: Мысль, 1992; Гринштайн Ф. Личность и политика// Социально-политические науки. - 1991. - №10; Burns J. Mac Gregor. Leadership. N. -Y, 1979, и др.
2 Абашкина Е.Б., Косолапова Ю.Н. О теориях лидерства в современной политической психологии.// США: экономика, политика, идеология. - 1993. -№4; Кудряшова Е.В. Лидер и лидерство. Исследования лидерства в современной западной общественно-политической мысли. - Архангельск:, 1996; Шпакова Р.П. Типы лидерства в социологии Макса Вебера.// Социологические исследования - 1988. - № 5; Штукина Т.А. Роберт Такер о политическом лидерстве// Социально-политические науки. - 1991. - №6; и др. в центре внимания оказались теоретические и методологические проблемы политического лидерства 1, которые выявили различные подходы исследователей в концептуальной оценке данного явления.
Проблемам политического лидерства в постсоветской России и путям его эволюции посвящены работы А.С. Аникевича, А.Н. Жмырикова, К.С. Идиатуллиной, М.В.-Шилкиной 2, в которых анализируется специфика формирования политического лидерства в нашей стране.
Особый интерес представляют работы И.Г. Дубова, С.Р. Пантелеева, Г. Почепцова и других авторов 3, в которых исследуются проблемы восприя
1 Авцинова Г.А. Политическое лидерство.// Государство и право. - 1993. -№5; Андреев С.С. Политический авторитет и политическое лидерство// Социально-политический журнал. - 1993. - №1/2; Ашин Г. Политическое лидерство: оптимальный стиль.// ОНС. - 1993. - №2; Ильин М.В., Коваль Б.И. Личность в политике: кто играет «короля»?// Политические исследования. -1991. - №6; Пищулин Н.П., Сокол С.С., Фролов В.А. Политическое лидерство: общественное мнение о процессах и институтах.// Социально-политические науки. - 1990. - №5; Тимошенко В.И. Общественно-политическое лидерство.// Социально-политические науки. - 1990. - №11; Трофимов М.И. Политическое лидерство.// Социально-политические науки. - 1991. - №12; Штукина Т.А. К новому измерению феномена политического лидерства.// Кентавр. - 1994. - №6; 1995. - №1; и др.
2 Аникевич А.С. Массы и лидеры в условиях перехода от диктатуры к демократии.// Вестник МГУ. Сер.12. - 1992. - №2; Жмыриков А.Н. Психология политического лидерства в Современной России. - Нижний Новгород, 1996; Идиатуллина К.С. Региональное политическое лидерство в России: пути эволюции. - Казань. 1997; Шилкина М.В. Современный политический лидер в России.// Феномен политической власти. - Тверь, 1993; и др.
3 Дубов И.Г., Пантелеев С.Р. Восприятие личности политического лидера.// Психологический журнал. - 1992. - № 6; Имидж лидера. Психологическое пособие для политиков. / Под ред. Е.В. Егоровой - Гантман. - М., 1994; По-чепцов Г. Имидж-мейкер. Паблик Рилейшнз для политиков и бизнесменов. -Киев, 1995; Разворотнева С.В. Язык власти, власть языка.// США: экономика, политика, идеология.-1993. - №3. тия личности политических лидеров в общественном сознании.
Вторую крупную группу, составляют работы посвященные исследованию проблемы политического участия женщин. Данная проблема нашла свое отражение в истории политико-правовой мысли с самых ранних времен. В ее анализе исследователи выявляют причины политической иммо-бильности женщин и условия участия женщин в формировании и функционировании политических институтов. Они сохраняют свое значение и для современного периода, уже применительно к проблеме политического лидерства женщин (систематизация разных точек зрения и их анализ содержится в I разделе диссертации).
Становление женщин как субъекта политического процесса в конце XIX - начале XX века, сопровождалось анализом самого женского движения в различных странах, как приоритетной формы политического участия женщин (А.Г. Амфитеатров, А. Волкова, А. Гольцева, П.Г. Мижуев, М.В. Ке-чеджи-Шаповалов, Е. Щепкина), и формально-правовых условий обеспечивающих влияние данной общности на динамику политического процесса (В.В. Погосский, Л. Рутцен).
В отечественной литературе советского периода, исследования роли и функций женщин в политическом процессе, определялись государственной политикой, которая регламентировала круг исследовательских тем. До середины 30-х гг. исследователи уделяли внимание проблеме «достижения фактического равенства женщин» в политической сфере (А. Греков, П. Бор-ко, А. Енукидзе, З.И. Лилина, Ф. Ризель и другие). Однако женщины рассматривались скорее как объект политико-идеологического воздействия. В конце 30-х гг. официальной идеологией было провозглашено «полное и окончательное решение женского вопроса» и данная проблема не поднималась до конца 50-х гг.; основной темой исследований становится пропаганда развитого политического участия женщин в СССР как атрибута социализма 1 и сравнительный анализ политического участия женщин в различных политических системах 2. Несмотря на идеологическую заданность исследований, они включают в себя анализ широкого спектра различных форм участия женщин в политическом процессе.
Среди исследований зарубежных ученых интерес представляют сравнительные исследования политического участия женщин в различных регионах Д. Мансе и Э. Сюллерот3.
В последние годы появились статьи отечественных и зарубежных исследователей, посвященные анализу политического участия женщин в
1 Громова Г.М. Советские женщины в управлении государством. - М., 1958;. Белова B.C. Решение женского вопроса в СССР. - М., 1975; Бильшай В. Решение женского вопроса в СССР. - М., 1959; Женщина и социализм. -М., 1979; Женщины Страны Советов. Краткий исторический очерк. - М., 1977; Зуйкова Е.М., Плаксина Н.Н. Решение женского вопроса в СССР и его международное значение. - М., 1976; Новикова Э.Е. Женщина в развитом социалистическом обществе. - М., 1985; Опыт КПСС в решении женского вопроса - М., 1981; Пальванова Б.П. Эмансипация мусульманки. - М., 1982; Сердитова С. Большевики в борьбе за женские пролетарские массы. - М., 1959 и др.
2 Женщины в современном мире. - М., 1989; Женщины в странах Азии и Африки: научно-аналитический обзор. - М., 1987; Женщины зарубежного Востока и современность. - Ташкент, 1988; Ершова Е.Н. , Новикова Э.Е. СССР - США. Женщина и общество: опыт сравнительного анализа. - М., 1988; Ислам и женщины Востока (история и современность). - Ташкент, 1990; Социально-политическое положение женщин в США. - М., 1990.
3 Minces J. The House of Obedience: Women in Arab Society. - L., 1982; Sulle-rot E. Woman, Society and Change. - L., 1971. постсоветской России и других странах1.
Однако, несмотря на разнообразие подходов как к изучению проблемы формирования политического лидерства, так, и условий и форм участия женщин в политическом процессе, целостного анализа, позволившего выявить предпосылки появления женщин в качестве политических лидеров и получить полное представление о формировании политического лидерства женщин, нет. Вместе с тем, объективные потребности участия женщин в реализации института политического лидерства, обеспечение равных политико-правовых оснований его достижения для обеих частей социума - с одной стороны, и более низкая численность женщин-лидеров по сравнению с
1 Айвазова С. Женщины в политике: норма или исключение?// Литературное обозрение. - 1991. - № 3; Апарина А. Будущее России - в руках женщин// Диалог. - 1997. - №3; Бриджер С. Женщина в современном советском обществе.// Вестник РАН. - 1992. - №2; Галкин А. Тетчер, тетчеризм и российские эпигоны// Свободная мысль. - 1997. - №2; Макдональд Д. Прорыв американок в политику.// США: экономика, политика, идеология. - 1993. - №3. -С. 58-59. Степанова Н. Женщины в парламенте: «роскошь» или необходимость?// Общественные науки и современность. - 1993. - №5; Осадчая Г.И. Политическое поведение женщин.// Социологические исследования. - 1991. - № 12; Ковалева Т.Э., Иванчук Н.В. Женщины: ресурсы политического поведения.// Социологические исследования. - 1995. - № 7. Поленина С.В. Женщины, власть, демократия.// Российская Федерация. -1994. - №5; Сил-ласте Г.Г. Эволюция социальных позиций женщин в меняющемся российском обществе.// Социологические исследования. - 1995. - №4; Она же. Женщина в политической жизни.// Коммунист. - 1991. - №8; Хасбулатова О.А., Правкина И.А. Традиции женского движения в России: история и современность.// Женщина в российском обществе. - 1997. - №1; Яновский Р.Г. Женщина и общество: социально-политический аспект.// Социологические исследования. - 1992. - № 5; Moghadam М. Democratic Reform and the Position of Women in Transitional Economies. - Oxford, 1994. и др. мужчинами, их меньшее влияние на динамику политических процессов - с другой, требуют анализа формирования политического лидерства женщин.
Цель и задачи исследования. Целью данной работы является исследование процесса формирования политического лидерства женщин.
Для достижения поставленной цели представляется необходимым решение следующих задач:
- рассмотреть явление политического лидерства и дать анализ формирования его структуры как инструментария исследования политического лидерства женщин;
- проанализировать эволюцию социального знания по проблеме политического участия женщин для исследования такого его уровня как политическое лидерство;
- раскрыть процесс формирования политического лидерства женщин через систему объективных и субъективных факторов;
- определить специфику достижения политического лидерства женщинами;
- выявить особенности формирования политического лидерства женщин в условиях современной России.
Объектом исследования является политическое лидерство женщин как феномен общественно-политической жизни.
Предмет исследования выступают факторы формирования политического лидерства женщин.
Методологическая основа и теоретические источники работы. Методология исследования основывается на достижениях истории политико-правовой мысли, а так же современной политологии, социологии, работах отечественных и зарубежных ученых. В работе использованы различные методы исследования политических явлений, в частности системный, сравнительный, логический в .сочетании с бихевиористким, функциональным и историческим. Специфика предмета исследования потребовала использования гендерного и социогендерного подхода, изложенного в работах Н.И. Абубикировой, Д. Лорбер, X. Роуз, Г.Г. Силласте, Д. Скотт, Д. Тин-кер и др. В диссертации были использованы воспоминания женщин-лидеров - Б. Бхутто, Ж. Желли, С. Эванс, а так же статистические материалы изложенные в сборниках «Женщина в социалистическом обществе» за 1975-1985 гг., «Женщины в СССР» за 1985-1990 гг., «Женщины в Татарской АССР» за 1988-1995 гг., материалы периодической печати.
Эмпирической базой диссертации явились:
1. Исследования, проведенные ВЦИОМ, представленные в бюллетене «Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения» за 1995-1997 гг., исследования научного коллектива «ГАПСИ» опубликованные в журнале «Социологические исследования» 1994.- №3; 1995. -№4, а также исследование Центра социальных проблем Республики Татарстан «Женщины Татарстана говорят о себе». - Казань, 1996.
2. Результаты социологического исследования проведенного автором 1, в мае-июне 1997 года по теме «Особенности восприятия женщин-лидеров и политического участия населения столицы Республики Татарстан». В ходе данного исследования было опрошено 400 человек (генеральная совокупность - 827514 чел.), репрезентативность исследования достигалась путем применения квотной выборки по полу, национальности и уровню образования. А также проведен опрос экспертов, в качестве которых были избраны участницы женского движения (57 человек). Данный опрос был проведен 20 мая 1997 г. на Всероссийской конференции «Женщины: перспективы и реальность», организованной Политическим движением «Женщины России» и Республиканской общественной организацией «Женщины Татарстана». Состав экспертов: из РТ - 68,4 %, из других субъектов РФ - 31,6 %; по национальности - русские - 42,1 %, татарки - 47,4 %, другой национальности -10,5 %; по уровню образования - высшее и незаконченное высшее - 84,2 %; средне специальное - 15,8 %.
Научная новизна диссертационного исследования вытекает из самой постановки проблемы формирования политического лидерства женщин в общественно-политическом процессе, которая не получила должного освящения в отечественной политической науке. До последнего времени
1 Данное социологическое исследование проведено под руководством д.э.н., профессора Г.В. Морозовой. анализ политического лидерства женщин заменялся вопросом их политического участия, а исследования политического лидерства не учитывали в факторах его формирования конкретных социально-демографических характеристик субъекта. Новизна диссертационного исследования сводится к следующему:
- предложен инструментарий исследования проблемы формирования политического лидерства женщин, который включает изучение как объективных, так и субъективных факторов;
- для становления женщины в качестве политического лидера адаптирована идентификационная концепция, которая определяет возможность ее последующего применения в избирательных компаниях;
- проанализированы факторы политического лидерства женщин, которые позволяют конкретизировать его формирование в различных политических системах;
- конкретизированы особенности сознания и поведения женщин в достижении ими политического лидерства;
- определена специфика восприятия женщин-лидеров как в общественном сознании в целом, так и в конкретных социально-демографических группах;
- выявлены причины снижения численности женщин-лидеров в условиях демократизации современного российского общества.
Научно-практическая значимость исследования. Данное диссертационное исследование вносит определенный вклад в разработку «исследований по проблемам женщин» и может быть применено в дальнейших исследовательских работах. Материалы данной работы могут быть включены в общий курс политологии, политической социологии, социальной психологии, а также выступить основой подготовке спецкурса «Женщина и политика». Результаты исследования могут быть использованы органами управления в разработке и реализации государственной политики в отношении женщин. Анализ статистических материалов, результаты и выводы эмпирических исследований, позволяют иметь углубленное представление о специфике общественного мнения, и могут быть учтены при проведении избирательных компаний, как самими кандидатами-женщинами, так и политическими партиями и движениями при прогнозировании электорального поведения. Материалы диссертации могут быть также использованы в пропагандисткой работе женского движения среди населения.
Апробация диссертационной работы. Основные положения работы получили предварительную апробацию в сообщениях и докладах на итоговой научной конференции Казанского государственного университета 1997 г., в ходе работы «круглого стола» женщин-ученых РТ в 1998 г., а также представлены в публикациях Республиканской научно-практической конференции «Власть и общество: грани взаимодействия» (Казань 1996), Республиканской научно-практической конференции «Социальное управление: теория и практика» (Казань 1997), Межрегиональной научно-практической конференции «Общественное согласие в Российской Федерации» (Казань 1998), в Информационно-методическом бюллетене Аппарата Президента Республики Татарстан - 1997. - № 12 .
Структура диссертации определяется логикой исследования в соответствии с поставленной целью и задачами. Диссертация состоит из введения, трех разделов, заключения и списка использованной литературы.
Заключение научной работыдиссертация на тему "Формирование политического лидерства женщин"
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В диссертации исследовано и проанализировано формирование политического лидерства женщин, его специфика и обуславливающие факторы, в том числе и в современной России.
Проведенный анализ заявленной темы позволяет выделить в качестве главных итогов определенный блок выводов, суждений, а также поставить ряд проблем, требующих дальнейшего исследования.
Политическое лидерство выступает явлением объективным, присущим любой политической системе общества и носит характер социальный, а не демографический. Его структура формируется в процессе двусторонней идентификации лидера и последователей, выражающей наличие устойчивой связи между ними. Критерии, выдвигаемые к политическому лидеру, являются универсальными, характеристики пола не выступают определяющими, но они накладывают свой отпечаток на становление женщины в качестве политического лидера.
Политическое лидерство женщин можно охарактеризовать как участие женщин в качестве субъекта политического процесса, обладающего определенным социальным статусом, социально-психологическими и социокультурными особенностями, в достижении и реализации политической власти, посредством интеграции различных социальных групп.
Междисциплинарность самой проблемы политического лидерства и формирование политического лидерства именно женщин, как части социума, обладающей специфическими характеристиками, потребовало комплексного подхода и обусловило обращение к различным дисциплинам -истории, социологии, психологии, что существенно обогатило политологическое содержание исследования. Анализ истории политико-правовой мысли проблемы политического участия женщин, выявляя условия его реализации, выступает той теоретической базой, которая позволила в дальнейшем исследовать такой уровень их политического участия как политическое лидерство. Социологический анализ предоставил возможность изучить положение женщин в совокупности социальных отношений. Подходы психологии и социальной психологии позволили раскрыть проблемы восприятия лидера и последователей; они же помогли выявить групповые особенности женщин влияющие на характер осуществления ими функций в политическом процессе, определить специфику восприятия женщин-лидеров как в общественном сознании в целом, так и в конкретных социально-демографических группах.
Формирование политического лидерства женщин является сложным процессом, обусловленным объективными и субъективными системообразующими факторами, находящимися в сложной диалектической взаимосвязи. Социальный статус женщин, как фактор, характеризующий объективное положение данной части социума в совокупности социальных отношений, определяет возможности женщин в достижении политического лидерства. Институциональные факторы обеспечиваются политической системой общества, которая создает устойчивые политические основания лидерства, их содержательная сторона зависит от типа политического режима; развитость ее политико-правовой базы и политических институтов создают объективные условия для достижения лидерства женщинами. Социально-психологические факторы выявляют специфические групповые особенности женщин, определяющие характер их субъективной деятельности в достижении лидерства.Социально-культурные факторы, отражая совокупность существующих требований к политическому лидеру, определяют восприятие женщины в данном качестве. Они же характеризуют то состояние общества, в котором осуществляется политическое лидерство женщин, развитие его политической и социально-нормативной культуры в целом.
Политическое лидерство женщин характеризуется ориентацией на поддержание необходимой стабильности социума, достижение его гармоничного развития, обеспечение социальной защищенности входящих в него социальных групп. Высокая социальная ориентированность женщин-лидеров, их предпочтение общепризнанным нормам поведения и легитимных средств достижения власти, в целом отражают предъявляемые обществом моральные императивы к политическим лидерам.
В результате анализа формирования политического лидерства женщин была дана типология женщин-лидеров и выявлены предпосылки становления женщин-лидеров в числе которых: высокий социальный статус, развитая партийная система, демократический политический режим, введение квот для женщин в политических институтах, развитое женское движение, достаточная выраженность установок женщин на самореализацию в сфере политики, тенденция к эгалитаризации социальных ролей и др. Характерным примером достижения развитости политического лидерства женщин являются Скандинавские страны.
Анализ формирования политического лидерства женщин в условиях современной России, подводит к заключению, что становление качественно новых форм института политического лидерства, сопровождалось деформацией действующих механизмов рекрутирования женщин-лидеров в рамках политических институтов. Неустойчивость и неразвитость большинства политических партий, отсутствие в них многоуровневой системы выдвижения лидеров/их слабая роль в рекрутировании женщин в политические институты - делают на текущий момент приоритетными каналами достижения лидерства женщинами - женское движение и самостоятельное участие женщин-кандидаток в выборах. Существенно осложнили возможности реализации лидерства и изменения положения женщин в социальной структуре, которые вызвали возрождение патриархально-консервативных стереотипов и снижение ориентаций женщин на политическую сферу.
Соответствующая интерпретация проблем становления политического лидерства женщин, в рамках проведенного социологического исследования, позволила установить отсутствие сущёственных различий в уровне политических притязаний мужчин и женщин, и определить, что формирование установок женщин на достижение лидерства существенно затрудняют, прежде всего, объективные условия («двойная» занятость, непонимание общества и др.). Исследование политического лидерства женщин позволяет подчеркнуть его высокую социальную направленность, стремление к позитивным изменениям общества, ориентацию на достижение стабильности, равенства, свободы др. Полученные результаты так же выявили наличие существенных и глубоких социальных предрассудков в отношении женщин, отсутствие в массовом сознании сформированного образа женщины-лидера, низкий уровень развития политической культуры, что блокирует становление женщин-лидеров на современном этапе в России. Данные обстоятельства позволяют сделать вывод, что наше общество пока еще не готово воспринять политическое лидерство, реализуемого женщинами.
В заключении необходимо отметить, что данная работа является одной из первых попыток исследования политического лидерства женщин и автор отдает себе отчет в том, что не все аспекты формирования политического лидерства женщин получили свое освящение. Предметом его дальнейшего исследования может стать изучение рекрутирования женщин-лидеров в органах исполнительной власти, национальные особенности становления женщин-лидеров и др. Кроме того, ждет своего дальнейшего исследования проблема функционирования политического лидерства женщин.
Список научной литературыШабалина, Юлия Владимировна, диссертация по теме "Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии"
1. Абашкина Е.Б., Косолапова Ю.Н. О теориях лидерства в современной политической психологии.// США: экономика, политика, идеология. -1993. -№4.-С.13-21.
2. Абрамов Ю.К., Головина Т.Ю. Политические партии и движения России.1996. Ежегодник. М.: Прес ЛТД, 1996. - 560 с.
3. Абубикирова Н.И. Что такое «гендер»?// Общественные науки и современность. 1996. - №6. - С.123-125.
4. Авцинова Г.А. Политическое лидерство.// Государство и право. 1993.5.-С. 138-146.
5. Агеев B.C. Психологические и социальные функции полоролевых стереотипов.// Вопросы психологии. 1987. - № 2. - С. 152-157.
6. Айвазова С. Женское движение в России: традиции и современность.// Общественные науки и современность. 1995. - №2. - С.121-130.
7. Айвазова С. Женщины в политике: норма или исключение?// Литературное обозрение. 1991. - № 3. - С.3-9.
8. Айвазова С. К истории феминизма.// Общественные науки и современность. 1992. - №:. - С. 153-168.
9. Алмонд Г., Верба'С. Гражданская культура и стабильность демократии// Политические исследования. 1992. - №4. - С. 122-134.
10. Амелин В.Н. Социология политики. М.: Изд-во МГУ, 1992. - 184 с.
11. Амелин В.Н. Власть как общественное явление.// Социально-политические науки. 1991. - № 2. - С.3-15.
12. Амфитеатров А.Г. Женщина в общественных движениях России. СП б.: Живое слово, 1907. - 81 с.
13. Андреев С.С. Политический авторитет и политическое лидерство// Социально-политический журнал. 1993. - №1/2. - С.24-37.
14. Аникевич А.С. Массы и лидеры в условиях перехода от диктатуры к демократии.// Вестник МГУ. Сер. 12. 1992. - №2. - С.35-38.
15. Ануфриев Е.А. Социальный статус и активность личности (личность как объект и субъект общественных отношений). М.: Изд-во МГУ, 1984. -288 с.
16. Аристотель. Политика. М.: Изд-во Свешниковых, 1911. - 465 с.
17. Арманд И.Ф. Статьи, речи, письма. М.: Политиздат, 1975. - 287 с.
18. Арон Р. Демократия и тоталитаризм: Пер с фр. М.: Текст, 1993. -303 с.
19. Апарина А. Будущее России в руках женщин// Диалог. - 1997. - №3. -С1-6.
20. Ашин Г.К. Критика современных буржуазных концепций лидерства. -М.: Мысль, 1978.-135 с.
21. Ашин Г. Политическое лидерство: оптимальный стиль.// Общественные науки и современность. -1993. №2. - С. 115-126.
22. Бабаева Л.В. Женщины: актуальные направления социальной политики (концептуальный подход к разработке Федеральной программы).// Социологические исследования. 1997. - №7. - С.51-59.
23. Барциц М.Э. Политический лидер как субъект политического процесса: Автореф. дисс. канд. полит, наук. Казань, 1995. - 19 с.
24. Бебель А. Женщина и социализм. М.: Госполитиздат, 1959. - 591 с.
25. Бебель А. Очерки по женскому вопросу: Пер. с нем. М.: Тип. А.П. Поплавского, 1905. - 573 с.
26. Бебель А. Положение женщины в настоящем и будущем: Пер с нем. -Одесса: Буревестник, 1905. 24 с.
27. Белова B.C. Решение женского вопроса в СССР. М.: Знание, 1975. -54 с.
28. Беляев В.А. Женщины в партийной системе РТИ Политические партии в условиях трансформации российского общества. Чебоксары, 1988, -Ч. 1.-С. 138-142.
29. Бильшай В. Решение женского вопроса в СССР. М.: Политиздат, 1959.-262 с.
30. Блондель Ж. Политическое лидерство: путь к всеобщему анализу: Пер. с англ. М.: Мысль, 1992. - 185 с.
31. Блумсма Й. Будущее русских женщин только дом и семья?// Социально-политический журнал. 1993. - № 4. - С. 119-124.
32. Бондаренко Л.Ю. Мир в котором мы живем. Ролевые сходства и различия между российскими и американскими женщинами// Общественные науки и современность. 1997. - № 3. - С. 184-189.
33. Бондаренко Л.Ю. Роль женщины от прошлого к настоящему.// Общественные науки и современность. 1996. - № 6. - С. 169-170.
34. Брандт Г. Природа женщины как проблема (Концепции феминизма). Общественные науки и современность. - 1988. - №2. - С. 167-180.
35. Браун Л. Женщина и политика: Пер с нем. СП б.: Тип. С.М. Муллер, 1095.-64 с.
36. Браун Л. Женский вопрос и его историческое развитие и экономическая сторона: Пер. с нем. М.: Госиздат, 1922. - 566 с.
37. Бриджер С. Женщина в современном советском обществе.// Вестник РАН. 1992. - № 2. - С. 83-96.
38. Будье П. Социология политики. М.:, Socio-logos,1993. - 336 с.
39. Бурлацкий Ф.М., Галкин А.А. Современный Левиафан: Очерки политической социологии капитализма. М.: Мысль, 1985. - 385 с.
40. Буянов М.И. Внушение и женщины. М.: Российское общество меди-ков-литераторов, 1994. - 160 с.
41. Бхутто Б. Дочь Востока. Автобиография. М.: Международные отношения, 1991.-427 с.
42. Вебер М. Избранные произведения: Пер с нем. М.: Прогресс, 1990. -808 с.
43. Вебер М. Харизматическое господство// Социологические исследования. 1988. - №5. - С. 139-147.
44. Вейнингер О. Пол и характер: Пер с нем. М.: Форум XIX-XX-XXI, 1991.- 192 с.
45. Вилюнас В.К. Психологические механизмы мотивации человека. М.: Изд-воМГУ, 1990.-288 с.
46. Волкова А. Женское движение в разных странах. СП б: Тип. Ю.Н. Эрлих, 1900.-40 с.
47. Волкова И.В. Политика и личность: опыт культурологического и социологического анализа. М., 1993. - 36 с.
48. Воронина О.А. Женщина в «мужском обществе».// Социологические исследования. 1989. - № 2. - С. 104-110.
49. Восленский М. Номенклатура. М.: Советская Россия, 1991. - 565 с.
50. Выборы депутатов Государственной Думы 1995. Электоральная статистика. М.: Весь мир, 1996. - 268с
51. Вятр Е. Социология политических отношений: Пер. с пол. М.: Прогресс. - 462 с.
52. Галкин А. Тетчер, тетчеризм и российские эпигоны// Свободная мысль. 1997. - №2. - С. 55-63.
53. Гегель Г. Философия права. М.: Мысль, 1990. - 524 с.
54. Гидденс Э. Пол, патриархат и развитие капитализма// Социологические исследования. 1992, - №7. - С. 135-140.
55. Гидденс Э. Стратификация и классовая структура.// Социологические исследования. 1992. -№11. - С. 107-120.
56. Гольцева А. Женское движение в Соединенных Штатах. М.: Изд-во И .Д. Сытина, 1906.-23 с.
57. Греков А., Борко П. Работница в борьбе за улучшение советского аппарата. М.: Партиздат, 1932. - 38 с.
58. Гринштайн Ф. Личность и политика. // Социально-политические науки. -1991.-№10.-С. 67-74
59. Громова Г.М. Советские женщины в. управлении государством. М.: Госиздат, 1958.-38 с.
60. Груздева Е.Б., Чертихина Э.С. Труд и быт советских женщин. М.: Политиздат, 1983. - 222 с.
61. Девис А. Женщины, раса, класс: Пер с анг. М.: Прогресс, 1987. - 280 с
62. Дилегенский Г.Г. Социально-политическая психология. М.: Наука , 1994.-303 с.
63. Дискриминация в отношении женщин: Конвенция и комитет. Изложение фактов № 22. Нью-Йорк, 1995. - 106 с.
64. Дубов И.Г., Пантелеев С.Р. Восприятие личности политического лидера.// Психологический журнал. 1992. - № 6. - С. 25-35.
65. Егорова Е.В. Прикладные исследования американской психологии роли личности буржуазного политического лидера во внешней политике// Прикладные проблемы социальной психологии. М., 1983. - С. 40-52.
66. Енукидзе А. Женщины в Советах. М. - Л.: Госиздат, 1928. - 114 с.
67. Ершова Е.Н. ; Новикова Э.Е. СССР США. Женщина и общество: опыт сравнительного анализа. - М.: Профиздат, 1988. - 288 с.
68. Желли Ж. «Я, Клер». Общественное положение женщин во Франции: Пер. с фр. М.: Прогресс, 1981. - 174 с.
69. Женщина в меняющемся мире. М.: Наука, 1992. - 144 с.
70. Женщина в социалистическом обществе. М.: СЭВ, 1975. - 129 с.
71. Женщина в социалистическом обществе. М.: СЭВ, 1985. - 52 с.
72. Женщина и социализм. М.: Новости, 1979. - 214 с.
73. Женщина в СССР. Статистический сборник. Л.: Советский печатник, 1937.-190 с.
74. Женщина в стране советов. М.: Госполитиздат, 1938. - 65 с.
75. Женщины в современном мире. М.: Наука, 1989. - 359 с.
76. Женщины в социалистическом строительстве Союза ССР. М.: Власть Советов, 1933. - 35 с.
77. Женщины в СССР. Статистические материалы. М.: Статистика, 1968.-16 с.
78. Женщины в СССР. Статистические материалы. М.: Статистика, 1970,10 с.
79. Женщины в СССР. Статистические материалы. М.: Статистика, 1980.-12 с.
80. Женщины в СССР. Статистические материалы. М.: Финансы и статистика, 1985. - 35 с.
81. Женщины в СССР. Статистические материалы. М.: Финансы и статистика, 1990. - 65 с.
82. Женщины в СССР. Статистические материалы. М.: Финансы и статистика, 1991.-63 с.
83. Женщины в СССР. Краткий статистический справочник. М.: Госиздат, 1960. - 100 с.
84. Женщины в СССР. Статистический сборник. М.: Статистика, 1975. -136 с.
85. Женщины в СССР: цифры и факты./ Сост. Е. Починок. М.: Новости, 1985.-85 с.
86. Женщины в странах Азии и Африки: научно-аналитический обзор./ Под ред. С.И. Кузнецова, А.В. Гордона, Г.И. Мирского и др. М., 1987. -65 с.
87. Женщины в Татарской АССР. Статистический сборник. Казань, 1988.-43 с.
88. Женщины в Татарской ССР. Статистический сборник. Казань, 1990. -64 с.
89. Женщины зарубежного Востока и современность. Ташкент: Фан. -1988.-200 с.
90. Женщины и дети в СССР. Статистический сборник- М.: Госиздат, 1963.-203 с.
91. Женщины Республики Татарстан. Статистический сборник. Казань, 1995.-83 с.
92. Женщины Страны Советов. Краткий исторический очерк. М.: Политиздат, 1977.-240 с.
93. Женщины Татарстана говорят о себе. Казань, 1996. - 35 с.
94. Жмыриков А.Н. Психология политического лидерства в Современной России. Нижний Новгород: Нижегородский гуманитарный центр, 1996. -185 с.
95. Завадская Л. О равенстве прав и обязанностей мужчин и женщин.// Человек и труд. 1995. - №8. - С.60-63.
96. Захарова Н. Посадская А. Римашевская Н. Как мы решаем «женский вопрос».// Коммунист. 1989. -№ 4. - С. 56-65.
97. Зуйкова Е.М., Плаксина Н.Н. Решение женского вопроса в СССР и его междунарбдное значение. М.: Знание, 1976. - 40 с.
98. Идиатуллина К.С. Региональное политическое лидерство в России: пути эволюции. Казань: Карпол, 1997. - 147 с.
99. Избирательные объединения, избирательные блоки на выборах 1995./ Под ред. 3,М. Зотовой. М., 1995. - 92 с.
100. Ильин М.В., Коваль Б.И, Личность в политике: кто играет «короля»?// Политические исследования. 1991. - №6. - С.126-139.
101. Имидж лидера. Психологическое пособие для политиков. / Под ред. Е.В. Егоровой Гантман. - М.: Знание, 1994. - 266 с.
102. Ирхин Ю.В. Психология и политика. М.: Изд-во РУДН, 1990. - 160 с.
103. Ислам и женщины Востока (история и современность). Ташкент: Изд-во «Фан», 1990. - 252 с.
104. Итоги Всесоюзной переписи населения 1989 г. Казань, 1990. -Т.1. -226 с.
105. Кавелин С.Б.-Потребность власти. М.: Знание, 1991.-64 с.
106. Кант И. Собрание сочинений. В 6 т. М.: Мысль, 1965. - Т.4. - 4.2. -544 с.
107. Кечеджи Шаповалов М.В. Женское движение в России и за границей. - СПб, 1902. -210 с.
108. Ким A.M. Государственная власть и народное представительство в СССР. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1975. - 215 с.
109. Ковалев А.Г. Коллектив и социально-психологические проблемы руководства. М.: Наука, 1978. - 295 с.
110. Ковалева Т.Э., Иванчук Н.В. Женщины: ресурсы политического поведения.// Социологические исследования. 1995. - № 7. - с. 68-71.
111. Ковлер А.И., Смирнов В.В. Демократия и участие в политике. М.: Наука, 1986. - 192 с.
112. Коллонтай A.M. На пути к коммунизму и полному раскрепощению женщины.// Три года диктатуры пролетариата. Итоги работы среди женщин Московской организации РКП б. М.6 Изд-во МК РКП, 1921. - С.11-16.
113. Коллонтай A.M. Международная солидарность и день работниц. // Отчет о первой Международной конференции коммунисток. М.: Госиздат, 1921.-С. 5-12.
114. Кондорсе Ж.А. Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума. М.: Соцэкгиз, 1936. - 265 с.
115. Корель А. В. Женщины на крутых виражах реформ: факторы риска и ступени адаптации.// Экономическое обозрение. 1995. - № 6. - С. 142-160.
116. Котляр А. Э., Турчанинова С.Я. Занятость женщин в производстве. (Статистико-социологический очерк). М.: Статистика, 1975. - 144 с.
117. Крамник В.В. Социально-психологический механизм политической власти. Л.: Изд-во ЛФЭИ, 1991. - 159 с.
118. Кричевский Р.Л. Если Вы руководитель. Элементы психологии менеджмента в поведенческой работе. - М.: Дело, 1993. - 352 с.
119. Крупская Н.К. Избранные произведения. М.: Политиздат, 1988. - 430 с.
120. Кто есть кто в Республике Татарстан. Вып. 1. Казань, Татиздат, 1993.-340 с.
121. Кто есть кто в Республике Татарстан. Вып 2., доп. Казань: ТОО «Стар», 1996.-287 с.
122. Кто есть кто в мировой политике. М.: Политиздат, 1990. - 559 с.
123. Кудряшова Е.В. Лидер и лидерство. Исследования лидерства в современной западной общественно-политической мысли. Архангельск: Изд-во Поморского международного педагогического ун-та, 1996. - 256 с.
124. Лагутин Н.С., Сергеева Г.Г. Социально-экономическое положение женщин в СССР.-М.: Знание, 1975.-40 с.
125. Лазарис К. Тендерные исследования в Средиземноморском районе.// Социологические исследования. 1992. - №5. - С.47-52.
126. Ланге Е. Женский вопрос в его современной постановке: Пер. с нем. -М.: Тип. И.Н. Кушнерева, 1909. 152 с.
127. Лапин Н. И. Динамика ценностей населения реформируемой России.// Вестник РАН. Т. 67. 1997. - № 2. - С. 140-147.
128. Лафарг П. Женский вопрос: Пер с фр. 2-е изд. - Одесса: Изд-во Е.М. Алексеевой, 1905. - 24 с.
129. Лахова Е. Перспективы паритетной демократии в России (задачи женского движения). М.: Изд-во Информатик, 1997. - 47 с.
130. Лебон Г. Психология народов и масс. СП б, 1896. - 329 с.
131. Лебедев В.И. Психология и управление. М.: Агопромиздат, 1990. -176 с.
132. Ленин В.И. К женщинам работницам.// Полн. собр. соч. - Т.40. - С. 157-158.
133. Ленин В.И. Речь на I Всероссийском съезде работниц. 19 ноября 1918 г. // Полн. собр. соч. Т. 37. - С. 185-187.
134. Ленин В.И. О задачах женского рабочего движения в Советской Республике.// Полн. собр. Соч. Т. 39. - С. 198-205.
135. Лилина З.И. Советская власть и трудящиеся женщины. Л.: Госиздат, 1924.-80 с.
136. Личность и социальная среда: идеологические и психологические аспекты общения. Сборник обзоров. М., 1987. - 162 с.
137. Лорбер Д. Пол как социальная категория. // Мужчина женщина семья. (Теория и история экономических и социальных институтов и систем). -М.: Thisis, 1994. Вып. 6. С.'127-136.
138. Майерс Д. Социальная психология: Пер. с анг. СП б.: Питер, 1997. -688с.
139. Макдональд Д. Прорыв американок в политику.// США: экономика, политика, идеология. 1993. - №3. - С. 58-59.
140. Маркс Людвигу Кугельману. 5 дек. 1868 г.// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд. - Т. 32. - С. 482-485.
141. Маркс Людвигу Кугельману. 12 дек. 1868 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.-2-е изд. -Т.32. - С. 485-486.
142. Матвеев Ю.И. Социальная ориентация личности. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1990. - 160 с.
143. Мертон Р.К. Социальная структура и аномия.// Социологические исследования. 1992.-№ 2. - С. 118-124; № 3.- С. 104-118.
144. Мижуев П.Г. Женский вопрос и женское движение. СП б.: Тип. Альтшулера, 1906. - 72 с.
145. Михельс Р. Борьба вождей между собой за власть (глава из книги «Социология политической партии в условиях демократии»).// Диалог. -1990. №7.-С. 74-78.
146. Мокин С.В., Бандура С.И. Человек и власть.// Вестник МГУ. Сер. 12. -1992. №2.-С.45-48.
147. Морозова Л.А. Женщины и право (Обзор материалов в Саратове).// Государство и право. 1995. - № 9. - С.133-140.
148. Музыря А.А. Копейко В.В. Женсовет: опыт, проблемы, перспективы. -М.: Политиздат, 1989. 192 с.
149. Мэгэри С. Женские исследования в Австралии.// Социологические исследования. 1992. - №5. -С.42-46.
150. Новикова Э.Е. Женщина в развитом социалистическом обществе. -М.: Мысль, 1985. 155 с.
151. Опыт КПСС в решении женского вопроса./ Под ред. Н.И. Кондакова, А.В. Краснова, Л .В. Ширикова.- М.: Мысль, 1981. 265 с.
152. Общественно-политическое движение Женщин России. Устав. Программа. М., 1997. - 39 с.
153. Осадчая Г.И. Политическое поведение женщин.// Социологические исследования. 1991. - № 12. - С. 12-12-16.
154. Пальванова Б.П. Эмансипация мусульманки. М.: Наука, 1982. - 303 с.
155. Пергамент А.И. Ставцева А.И. Советское законодательство о правах женщины. М.: Юридическая литература, 1962. - 140 с.
156. Пищулин Н.П., Сокол С.С., Фролов В.А. Политическое лидерство: общественное мнение о процессах и институтах.// Социально-политические науки. 1990. - №5. - С.41 -45.
157. Платон. Собрание сочинений. В 4 т. М.: Мысль, 1994. - Т.З. - 654 с.
158. Погосский В.В. Политические права женщин. М.: Изд-во Д.Я. Маяковского, 1917. - 29 с.
159. Поленина С.В. Социогендерный аспект в социологии права.// Социологические исследования.- 1995. №1. - С.65-68.
160. Поленина С.В. Женщины, власть, демократия.// Российская Федерация. 1994. - №5. - С.44-45.
161. Поливаева Н.П. Политическое сознание.// Государство и право. -1993. №5. -С. 129-138.
162. Политические портреты.,/ Сост. А Д. Сабиров. М.: Международные отношения, 1989. - 176 с.
163. Попова Н.В. Советская женщина и выборы в Верховный Совет СССР. Казань: Татгосиздат, 1946. - 48 с.
164. Почепцов Г. Имидж-мейкер. Паблик Рилейшнз для политиков и бизнесменов. Киев: Рекламное агентство Губерникова, 1995. - 235 с.
165. Разворотнева С.В. Язык власти, власть языка.// США: экономика, политика, идеология. 1993. - №3. - С.23-37.
166. Республика Татарстан в цифрах и фактах за 1991 год. Статистический сборник. Казань, 1992. - 233 с.
167. Республика Татарстан в цифрах и фактах за 1993 год. Статистический сборник. Казань, 1994. - 246 с.
168. Ризель Ф. Женщина в ВКП (б). Регулирование роста и социального состава женщин в ВКП (б) по материалам статистического отдела ВКП (б). М.: Госиздат, 1929. - 64 с.
169. Роуз X. Исследование женских проблем в Великобритании.// Социологические исследования. 1992. - № 5. - С. 52-59.
170. Руководители государственных, партийных, общественных организаций и учреждений СССР. Банк данных ТАСС на 01.04.91. М.: ИНФО-ТАСС, 1991. - 54 с.
171. Рутцен Л. Равноправность женщин. М.: Тип. Г. Лисснера и Д. Собко, 1907.-22 с.
172. Рыбаков А.В. Политическое лидерство: теория и современная практика. Автореф. дисс. .канд. полит, наук. - М., 1996. - 21 с.
173. Рыбцова Л.Л. Жизненные ценности женщин.// Социологические исследования. 1997. - №10. - С.26-30.
174. Ржаницына Jl.С., Сергеева Г.П. Женщины на российском рынке труда// Социологические исследования. 1995. - №7. - С.57-62.
175. Сахаров Н.А. Институт президентства в современном мире. М.: Юридическая литература, 1994. - 176 с.
176. Сборник инструкций отдела ЦК РКП (б) по работе среди женщин. -Казань.: Госиздат, 1920. 19 с.
177. Свенцицкий А.Л. Социальная психология управления. Л.: Изд-во ЛГУ, 1986.- 176 с.
178. Сергиенко П.А. Массовое политическое сознание: проблемы формирования и развития. Киев: Лыбидь, 1991. - 176 с.
179. Сердитова С. Большевики в борьбе за женские пролетарские массы.- М.: Госполитиздат, 1959. 134 с.
180. Силласте Г.Г. Тендерные исследования: размышления участника международного семинара.// Социологические исследования. 1992. - № 6.- С.29-35.
181. Силласте Г.Г. Женские элиты в России и их особенности.// Общественные науки и современность. 1994. - №4. - С. 112-121.
182. Силласте Г.Г. Эволюция социальных позиций женщин в меняющемся российском обществе.// Социологические исследования. 1995. - №4. -С. 58-65.
183. Силласте Г.Г. Женщина в политической жизни.// Коммунист. 1991. -№8. - С.7-15.
184. Силласте Г.Г. Социогендерные отношения в период социальной трансформации России.// Социологические исследования. 1994. - №3. -С. 15-22.
185. Смелзер Н. Социология: Пер с анг. М.: Феникс, 1994. - 688 с.
186. Советская женщина: труд, материнство, семья. М : Профиздат, 1987.-173 с.
187. Социально-политическое положение женщин в США. Реферативный Сборник. М.: Политиздат, ,1990. - 102 с.
188. Спенсер Г. Личность и государство.// Свободная мысль. 1991. - № 13.- С.110-117.
189. Справочник партийного работника. Вып 5. М.-Л.: Госиздат, 1926. -574 с.
190. Справочник партийного работника. Вып 7. М.-Л.: Госиздат, 1930. -594 с.
191. Степанова Н. Женщины в парламенте: «роскошь» или необходимость?// Общественные науки и современность. 1993. - №5. - С. 176-179.
192. Сюллеро Э. История и социология женского труда. М.: Прогресс, 1973.-236 с.
193. Такер Р. Политическая культура и лидерство в Советской России от Ленина до Горбачева (главы из книги). // США: экономика, политика, идеология. 1990. - №1. - С. 76-85.
194. Татаринова Н.И. Строительство коммунизма и труд женщин. М.: Экономика, 1964. - 111 с.
195. Тимошенко В.И. Общественно-политическое лидерство.// Социально-политические науки. 1990. -№11.- С. 48-58.
196. Трофимов М.И. Политическое лидерство.// Социально-политические науки. 1991. - №12. - С. 34 - 40.
197. Труд, семья, быт советской женщины. М.: Юридическая литература, !990. - С. 432.
198. Устав Республиканской общественной организации «Женщины Татарстана» . Казань, 1995. - 16 с.
199. Утяшев М.М. Политическое поведение в постсоциалистическом обществе. Уфа, 1995. - 215 с.
200. Фрейд 3. Психология масс и анализ человеческого «Я»: Пер. с нем. -М.: Современные проблемы, 1925. 98 с.
201. Феминизм: Восток, Запад, Россия. М.: Наука, 1993. - 243 с.
202. Фонг М. Женщины на фоне трансформации российской экономики.// Человек и труд. 1995. - №9. - С55-57.
203. Фурье Ш. Теория четырех движений и всеобщих судеб.// Избранные сочинения. М.: Госсоцэкгиз, 1938. - 312 с
204. Хасбулатова О.А. Партийный комитет и женский совет. М.: Политиздат, 1990. - 63 с.
205. Хасбулатова О.А., Правкина И.А. Традиции женского движения в России: история и современность.// Женщина в российском обществе. -1997.-№1.-С. 14-21.
206. Хащенко В.А.,Турецкая Г. В. Социально-психологический портрет деловой женщины.// Психологическое обозрение. 1996. - №2. - С. 14-17.
207. Хенкин С.М. От авторитаризма к демократии: опыт перехода.// Социальные идеалы и политика в меняющемся мире. М.: Наука, 1992. -С.212-247.
208. Херманн М. Стили лидерства в формировании внешней политики// Политические исследования. 1991. - №1. - С.91-98.
209. Хорни К. О психологии женщины.//Психоанализ и культура: избранные труды Карен Хорни и Эриха Фромма. М.: Юрист, 1995. - С. 194-209.
210. Цеткин К. Женщина и ее экономическое положение: Пер с нем. СП б: Тип. Монтвинова, 1905. - 42 с.
211. Чемберлен М.К. Развитие тендерных исследований в США.11 Социологические исследования. 1992. - №5. - С.38- 42.
212. Чучин-Русов Л.Е. Тендерные аспекты культуры.// Общественные науки и современность.- 1996. №6. - С. 141-153.
213. Шведова Н.А. Политика «интеграции женщин».// США: экономика, политика, идеология. 1994. - №3. - С.80-82.
214. Шилкина М.В. Современный политический лидер в России и мифотворчество массового сознания.// Феномен политической власти. Сборник научных трудов. Тверь, 1993. - С. 33-41.
215. Шинелева Л.Т. Женщина и общество: декларации и реальность. М.: Политиздат, 1990. - 176 с.
216. Шишкан Н.М. Социально-экономические проблемы женского труда. -М.: Экономика, 1980. 144 с.
217. Шкуратов В. В. Историческая психология. Ростов-на-Дону: Изд-во «Город N», 1994.-287 с.
218. Шпакова Р.П. Типы лидерства в социологии Макса Вебера.// Социологические исследования. 1988. - № 5 . - С. 134-138.
219. Штукина Т.А. Роберт Такер о политическом лидерстве// Социально-политические науки. 1991. - №6. - С.110-114.
220. Штукина Т.А. К новому измерению феномена политического лидерства.// Кентавр. 1994. - №6. - С. 22-30; 1995. - №1. -С.48-60.
221. Щепкина Е. Из истории женской личности в России. СП б. Тип. Б.М. Вольфа, 1914.-307 с.
222. Эванс С. Рожденная для свободы: Пер с анг. М.: Прогресс, 1993. -320 с.
223. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства// Маркс Ф., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т. 21. - С. 23-178.
224. Энгельс Гертруде Гильом - Шак. около 5 июля 1885 г.// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд.-Т.36. - С.293-294.
225. Энгельс Иде Паули. 14 фев. 1877 г. // Маркс к., Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд. -Т. 34.-С. 196-197.
226. Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии// Маркс Ф. Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд. - С. 365-413.
227. Этнические стереотипы мужского и женского поведения. СП б.: Наука, 1991. - 319 с.
228. Янкова З.А. Советская женщина социальный портрет. М.: Политиздат, 1978. -159 с.
229. Яновский Р.Г. Женщина и общество: социально-политический аспект.// Социологические исследования. 1992. - № 5. - С.32- 38
230. Burns J. Mac Gregor. Leadership. N. Y.: Harper & Row Publishers, 1979.- 592 p.
231. Callagher M. Unequal Opportunities. The Case of Women and the Media.- Paris: Presses Universities de France, 1983. 221 p.
232. Eichler M. The double standard: A Feminist critique of Feminist social science. L., 1980. - 151 p.
233. Johnson M. Feminism and the Theories of Talcott Parsons.// Feminism and Sociological Theory. / Ed. by R. Wallace. L.: Sage Publications. - P. 101-110.
234. Minces J. The House of Obedience: Women in Arab Society. L., 1982. -114 p.
235. Moghadam M. Democratic Reform and the Position of Women in Transitional Economies. Oxford: Clarendon Press, 1994. - 366 p.
236. Tickner J.A. Gender in International Relations. Feminist Perspectives on Achieving Global Security. N.- Y.: Columbia University Press, 1992. - 180 p.
237. Turner B. Status: Concepts in Social Sciences. L.: Open University Press, 1987. - 91 p.
238. Scott J. W. Gender and the Policy of History. N.-Y.: Columbia University Press, 1988.-242 p.
239. Sullerot E. Woman, Society and Change. L.: 5 Winsley Street W1, 1971. - 256 p
240. Zinn В., Dill T. Theorizing Difference from Multiracial Feminism.// Feminist Studies. Summer 1996. - Vol. 22. - № 2. - P. 321-333.