автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Россия, Украина и Белоруссия от Н. Хрущева до Беловежской пущи

Текст диссертации на тему "Россия, Украина и Белоруссия от Н. Хрущева до Беловежской пущи"

БЕЛГОРОДСКИЙ ЦЕНТР СОЦИАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

На правах рукописи

МОЛЧАНОВ АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ

РОССИЯ, УКРАИНА И БЕЛОРУССИЯ ОТ Н.ХРУЩЕВА ДО БЕЛОВЕЖСКОЙ ПУЩИ: ПРОБЛЕМЫ И ПРОТИВОРЕЧИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ И МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ В СЛАВЯНСКИХ РЕСПУБЛИКАХ СОЮЗА ССР.

Специальность 07. 00. 02 - Отечественная история

Диссертация на соискание ученой степени доктора

1953-1991 Г.Г.

исторических наук

Президиум ВАК России ]

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ 3-36

Раздел I. Социально-экономическое развитие славянских республик в едином народно-хозяйственном комплексе Советского Союза 36 - 112

Раздел П. Национально-кадровая политика в

механизме власти и управления социальными процессами в восточнославянском регионе 112 - 193

Раздел Ш. Нащюнаш10-кулътурная политика: нормативность, функциональность, самобытность 194 - 268

Раздел 1У. Национально-языковое строительство? от рациональной лингвистической политики к ошибкам и просчетам« Уроки 269 - 347

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 347 - 362

ПРИЛОЖЕНИЯ 363 - 372

ПРИМЕЧАНИЯ 373 - 407

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА 408 - 435

Введение Над славянской цивилизацией нависла реальная опасность, что зримо проявляется в нарастании глобального кризиса, поразившего Россию» Украину и Белоруссию - в недавнем прошлом высокоразвитые республики Союза ССР, бывшие основой индустриальной и научной мощи второй сверхдержавы мира, в резком снижении уровня их национально!! безопасности по всем важнейшим параметрам: экономическим, политическим, военным, духовным. Возникла и усиливается зависимость славянских государств от внешних сил. Экономика приобретает колониальные черты.

Все это происходит в результате грандиозных социальных потрясений, вызванных несостоятельностью М.Горбачева как руководителя Советской сверхдержавы, которому не по уэду и не по плечу оказались сформулированные им же самим задачи реформирования социализма, придания ему нового, современного облика, полного раскрытия его гуманистического потенциала, мисткфикаторством В.Ельцина, создавшего в 1987-1991 г.г. образ "народного заступника", "борца за социальную справедливость", но тщательно скрывавшего при этом свои подлинные цели, частные интересы и мотивы деятельности, разрушением СССР и стратегической подменой концепции реформ агрессивной идеологией радикального либерализма, чуждой народным массам этнорегиона, организованным насилием над экономикой с тягчайшими последствиями, шоковым ударом по обществу.

Неизбежным следствием этих огромных катаклизмов стали, демонтаж созданного за десятилетия единого народнохозяйственного комплекса, так называемая народная, а на самом деле антинародная приватизация, повсеместный, небывалый в мировой практике спад общественного производства, сопроваждаюшийся развалом целых (в недалеком прошлом благополучных) отраслей экономики, неуклонное снижение уровня жизни миллионов людей при обвальном падении рождаемости и росте смертности, сопоставимых с периодом яестойчайшях войн, превращение восточных славян в размытую социально-невыразительную массу,стремительно утрачк-

вающую присущие им систему ценностей я идеалов, цинично имплантируемая противная духу славянства эгоизация, разгул коррупции» упадок наукя я культуры.

В переживаемых восточнославянским этнореги он ом огромных социальных потрясениях ях режиссеры в борьбе за власть отвеая большую роль самым простым формам социальвостя - национальным. И вскоре ста* ю совершенно очевидно, что краткосрочный, хотя и впечатляющий всплеск национализма имел очень мало общего с национальным возрождением, предполагавшим всесторонний экономический и культурный подъем, что национализм не только антидемократичен, но и антинационален, что новая национальная мифология, обнаруживая безусловное совпадение с задачами жесточайшей диктатуры, подавляет приоритетное значение социально-экономического, что нациояахизм тщательно скрывает подлинные интересы слоев, его разжигающих, преследует корпоративные цели, далекие от нухд я чаяний наций.

Веками родство русских, украинцев и оелорусов почиталось святыней. В его основе лежали общность происхождения, веры, близость языков, места проживания, характера и исторических судеб» Феномен Восточной Славии - это триединство славян, глубинное, проверенное десятью веками братство.

Десятки миллионов восточных сламян соединены кровио-родственными связями. Плечом к плечу со славянами в этнорегионе проживают десятки других этносов. По данным послевоенных переписей населения число национально-смешанных семей в СССР постоянно увеличивалось. Вели в 1959 г. такие семьи составляли 10,2 процента, в 1970 г. -

У

13,5, то в 1989 г. - почти 18 процентов» Доля же национально-смешанных семей на Украине и в Белоруссия составляла примерно четвертую часть общего количества семей* *

Распределение семе! по национальности членов семе! по союзным республикам (по данным Всесоюзной передней населения 1989 г.).

Таблица

"Г ......■"—1

¡Число .семей

I в процентах ко всем семьям !семьи, где все Iсемьи, где члены

Чтио \ ! члены семьи при- '.семьи принадлежат к !надлежат к одной !разным нациовальнос-!национальности !тяс

СССР РСФСР Украинская ССР Белорусская ССР

73078 40246 14057 2796

82,5 85,5 74,7 75,4

17.5 14,7 25,3

24.6

Славянские республики с их мощным экономическим потенциалом составляли прочный фундамент всего народного хозяйства Советского Союза. В результате многолетнего развития экономики СССР на единой основе была достигнута высокая степень ее интегрированности, сложился целостный народно-хозяйственный комплекс. Причем речь идет не просто о суше производственных мощностей, а именно о едином экономическом организме, отдельные части которого не могли существовать вне сложившихся и углубляющихся связей с народным хозяйством страны в целом. Необходимо отметить, что советское экономическое пространство в течение исследуемого периода удерживалось социалистической системой не просто в единстве, но и в определенном функциональном равновесии. В декабре 1991 г. оно было раздроблено на пятнадцать разрозненных частей. Во второй половине 1991 г. усиленно культивировалась надежда на то, что сам факт экономической самостоятельности даст возможность каждой сошной республике гораздо эффективнее использовать свои природные и иные ресурсы, быстро провести экономическую реформу и выйти в успешное автономное плавание в открытом море мировой экономики. В регионе особенно уверенно говорили об этом национал-активисты Украины. Жизнь» однако, опрокинула эти надежды.

Спустя пять лет после разрушения СССР, население связывает свои

чудовищные лишения в первую очередь с самим фактом роспуска ранее единого государства. Боль утраты единого государства, все более проявляющаяся в настроениях народных масс республик, свойственна я населению России, убедившемуся в том, что разрыв с "иждивенцами" ("за наш счет живет весь Союз") не только не принес желаемого улучшения жизни, но резко ухудшил ее.

Открытое выяснение вопроса "кто кого кормит" стало в период перестройки любимым делом этнократий всех союзных республик. Укрепившееся было подозрение, что "мы отдаем в Союз больше, чем получаем" сменилось новым взглядом на жизнь после того, как с каждым годом

"самостойного бытия" (точнее сказать: прозябания) "корма" становилось 2

все меньше.

Наложившись друг на друга, два процесса (разрушение СССР и трансформадаонная рецессия) вызвали в регионе мощные дезинтегращюн-ные тенденции. Беспрецедентно глубокий спад экономики в каждой из республик СНГ способствовал лавинообразному разрыву хозяйственных связей, а последний в свою очередь усугублял падение производства.

Согласно официальной статистике, за 1991-1995 г.г. в среднем по республикам СССР ВВП сократился наполовину, а взаимный товарооборот в рамках СНГ уменьшился более чем на 60 процентов.5

Для судеб десятков миллионов самым тяжелым по своим последствиям политическим событием последних лет было, как стало совершенно очевидно, разрушение СССР. Это не только незаживающая политическая и нравственная рана для народов, населявших огромную страну. Разрушение СССР оказало исключительное по своей взрывной силе воздействие на экономику как России, так и других бывших его республик.

Разрушение Союза привело к утрате многих традиционных рынков сбыта для российских, украинских, белорусских товаропроизводителей, разрыву многолетних кооперационных связей между давно приспособившимися друг к другу поставщиками, невозможности естественного, т.е. беспрепятственного, перемещения товаров, званий, капитала и рабочей

силы через внезапно возникшие государственные границы. В 1991 г. на долю союзных республик приходилось более 2/3 внешнеторгового оборота Российской Федерации, а в 1995 г. - на долю стран СНГ и Балтии -уже менее 1/5.

Разрыв нормальных экономических связей между бывюими советскими республиками в 1992-1993 г.г. был присвой примерно 50 процентов всего падения ВВП России, еще 25 процентов этого падения приходилось на разрыв связей с бывшими странами СЭВ и 25 процентов явилось следствием ввутрироссийского иокового удара по экономике и обществу.**

После 1991 г. Российская Федерация по всем показателям социально-экономического развития резко покатилась вниз. Вот объективные данные на сей счет; с 1990 по 1995 год спад промышленного производства составил от 50 до 70 процентов по отдельным отраслям. Объем валовой продукции сельского хозяйства сократился вдвое, на столько же уменьшилось поголовье скота.

В сравнении с 1990 г. спад потребления продуктов питания составил от 30 до 60 процентов. Даже по среднестатистическим данным в 1995 г. население стало потреблять мяса и мясопродуктов на 32 процента, молока и молочных продуктов - на 35 процентов меньше. А многие семьи, в отличие от советского времени, сейчас вообще не могут

с

позволить себе покупать эти продукты.

Важнейшей составной частью единого народнохозяйственного комплекса СССР являлась мощная экономика Советской Украины. Отрасли обрабатывающей промышленности УССР развивались более высокими темпами, чем добывающей. Такое соотношение характеризует высокоразвитую эко-номику.УССР в составе ЕНХК СССР имела высокоразвитое сельское хозяй-

I

ство.6 Показатели жизненного уровня населения УССР были одними из самых высоких в Советском Союзе.7

К 1996 году в сравнении с 1990 годом потребление в расчете на душу населения в республике мяса и мясопродуктов сократилось на 30 кг (на 43 молока и молочных продуктов - на 128 кг(на 34 %),яиц -на 100 штук ( ва 37 %), сахара - на 18 кг ( на 36 %), рыбы и рыбопродуктов - на 14 кг (на 82 %), фруктов, ягод, винограда и хлебных продуктов на 13 кг (соответственно на 27 % и 9 %)• Но резкая дифференциация доходов привела к тому, что "души населения0 потребляют совершенно разное количество особо ценных продуктов. Около 80 % людей старшего возраста недоедают. В рационе практически отсутствуют мясопродукты, рыбопродукты,фрукты,молокопродукты. По расчетам института геронтологии и герогигиены АШ Украины, на среднюю пенсию рационально питаться можно лишь три дня в месяц0 Ненамного лучше положение у среднестатистического работающего гражданина.

В среднем каждые шесть с половиной минут на Украине происходят похороны. О все большем количестве умерших пожилых людей можно сказать, что последние пять лет жизни они не ели досыта. За год из списка живых вычеркивается количество людей, равное население двух таких городов, как Сумы и Черкассы, вместе взятых. Но не только смертность все больше опережает рождаемость. Последние годы постоянно сокращается средняя продолжительность жизни. Это закономерно, поскольку одним из факторов, определяющих долголетие, является здоро-

о

вый сбалансированный рацион«0

Реальная заработная плата рабочих и служащих за период с 1990 по 1994 год в среднем уменьшилась в 7,8 раза, а дифференциация заработной платы согласно статистическим данный возросла в десятки раз, достигнув соотношения 93 : I. Доходы большинства населения сократились за это время в 15-20 раз и используются только на продукты питания. Питание же населения намного ухудшилось.

Резко снижается запас жизненных сиг народа, усиливается его деградация, возникла реальная угрозн гибели основного генофонда ва-

дни. Растет заболеваемость м смертность. Особенно быстро увеличивается число социальных болезней - туберкулеза, сифилиса и других венерических заболеваний, коросты, дифтерии, полиомиелита,психических за-

В результате искусственного разрыва хозяйственных связей предприятий Украины с предприятиями СССР-СНГ, целенаправленной стратегии деиндустриализации Украины, которая повлекла за собой деградацию производительных сил» деинтеллектуализацию труда, разрушительные процессы в машиностроении, являющемся сердцевиной промышленности, валовой внутренний продукт на душу населения снизился с 2226 долларов в 1990 г. до 560 долларов в 1995 г. Наци она львый доход с 1990 по 1994 г* снизился на 58 процентов,^ Это означает преднамеренное разрушение экономического и научно-технического потенциала украинского общества, что переводит в недавнем прошлом одну из самых развитых республик Советского Союза (хотя м с деформированной экономикой) в разряд слаборазвитых ("банановых") республик.

Спад производства носит не структурен*, а общий характер» Резко упало производство всех важнейших видов продукции: угля,чугуна, стали,цемента я т.д. Все представляет самую печальную картяну "управляемого разрушения"» 0 том, что являла собой Советская Украина, в составе "империи", я что сделали с ней ее новейшие правители, достаточно четкое представление дают сравнительные данные об изменениях производства продовольствия и товаров культурно-бытового назначения в 1990 и 1995 годах.11 Таблица 2

болеваний я т.д. Стремительно растет число самоубийств

9

Наименование продукция

1 Годы

•__ •_

! 1990 ! 1995

1995 г. в \ % к 1990

I г. •.

Мясо, включая субпродукты, тыс .тонн Колбасные изделия, тыс«тонн Масло сливочное, тыс.тонн Масло растительное, тыс.тонн

2765 900,1 444,1 1070

846 30,6

264 29,3

219 49,3

684 63,9

Хлеб и хлебобулочные изделия, тыс.тонн

Ткани, млн.кв.метров Трикотажные изделия, млн.штук Обувь, млн.пар Телевизоры, тыс.штук Холодильники бытовые, тыс.штук Стиральные машины Электропылесосы, тыс.штук

6701

3848 57,4

1073

3774 903

788

1212 351,2 196,5

168 13,9

27,8 7,9

20,5 10,4

217 5,7

554 61,3

212 26,9

285 26,6

Все эти "социальные технологии11 осуществлялись под лозунгами независимости Украины, но преследовали интересы этнократмя и объективно носили я носят глубоко антинародную и антинациональную направленность. Этнократяя выступает от имени "всей нации", "всего народе*, прикрывается знаменем "патриотизма", "защиты "интересов отечества". Но огромный исторический материал свидетельствует, что я у этнократии Украины есть все основания для того, чтобы не афишировать свои подлинные, классовые цедя в национальном вопросе.

Наряду с этой трагической конкретикой в памяти, в сознании десятков миллионов людей остается Союз ССР как единая могучая мировая держава, как великая общая Родина. СССР существует как ценнейший исторический опыт. Народы СНГ, осознав огромную утрату, все острее ощущают объективно существующую потребность в восстановлении насильно разорванных связей - экономических, политических, социальных, духовных. Углубляется понимание того, что выход яз всеобщего системного кризиса, избавление от угрозы, нависшей над славянами, возможны только на путях сотрудничества я объединения России, Украины и Белоруссия.

По всем этим прячянам исторический опыт Союза ССР в осуществлении национальной политики продолжает оставаться актуальнейшей политической и научной пробяемой.

*..••■ II - .

Актуальность- исследования обусловлена и тем важнейшим.обстоя- ' тельством, что-отечественная, история после пятилетия ликвидации "белых- пятен" ;и, лоетепедного избавления от идеологических- пристрастий вновь .стада "сферой обслуживания", острой, приправой к "политическому

столу". , . .

С размашистой переоценкой- всех былых ценностей, с осуждением

: всего: не" только дурного< но и доброго» хорошего, что было за годы" ". Советской власти, осуществляется грубая и наглая фальсификация-нашей сложной, порой трагической истории, освещение ее исключительно в черных красках. ' -'

Несправедливость такого огульного клеветнического отношения • к советскому прошлому стала профессией не только /целого пласта*журналистов, н-смл дипломированных лакеев с доцентскими и-профессорски-.' ми дипломами, этих люмпен~"ученых".- '

В их трактовке она видится сплошь черным, кровавым- провалом в череде лет, наполненных лишь истязаниями, насилием,унижением, дискриминацией, стонами и кровью. Словно и не жил народ з это время, не трудился, и не любил,"а лишь плакал и стонал, й не понять из этих стенаний, откуда же взялась могучая индустриальная держава,со сплошной грамотностью и высокой