автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.20
диссертация на тему: Российские фамилии украинского происхождения

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Романова, Татьяна Николаевна

Введение.

Глава 1. Проблематика исследования российских фамилий украинского происхождения

1.1.Специфика имени собственного.

1.2.Становление фамилии как самостоятельной антропоними-ческой категории в русской и украинской антропонимии

1.3. Понятие "российская фамилия" в антропонимике.

1.4. Фонетико-морфологическая адаптация украинских фамилий в русской антропонимии

Выводы.

Глава 2. Структурно-словообразовательная характеристика российских фамилий украинского происхождения.

2.1. Фамилии типа имен существительных.

2.1.1. Суффиксальные фамилии в форме имен существительных.

2.1.2. Бессуффиксальные фамилии в форме имен существительных.

2.2. Фамилии типа имен прилагательных.

2.2.1. Фамилии в форме относительных прилагательных с суффиксами -ский (-цкий).

2.2.2. Фамилии в форме притяжательных прилагательных с суффиксами -ив, -ов, -ин.

2.2.3. Фамилии в виде других кратких и полных прилагательных и причастий.

2.3. Фамилии-композиты.

Выводы

Глава 3. Семантика фамилиеобразующих основ российских фамилий украинского происхождения.

3.1. Характеристика основ отантропонимических фамилий.

3.2. Характеристика основ отапеллятивных фамилий.

3.2.1. Профессионально-должностные фамилии.

3.2.2. Оттопонимические фамилии.

3.2.3. Фамилии, образованные от прозвищ.

3.2.3.1. Фамилии, образованные от личных прозвищ.

3.2.3.2. Фамилии, образованные от неличных прозвищ.

3.2.3.3. Фамилии, образованные от внутрисемейных имен.

Выводы.

Введение диссертации2001 год, автореферат по филологии, Романова, Татьяна Николаевна

Антропонимы являются неотъемлемой частью лексической системы языка и содержат в себе важный информационный потенциал, представляющий интерес не только для лингвистов, но и для историков, этнографов, географов, так как хранят "обширные сведения об особенностях социальной организации, экономическом развитии, культуре, этнографии общества" [Щетинин 1996, 14]. Это обстоятельство было отмечено исследователями задолго до систематического научного изучения собственных имен: ".личные имена имеют важность не только как материал языка, но и как памятник воззрений, понятий и представлений народных, и в них нередко отражается характер и дух народа лучше всех других исторических памятников" [Морошкин 1867, 6].

История восточнославянских ономастических исследований связана с именами таких ученых, как А.Балов, Е.П.Карнович, М.Я.Морошкин, А.И.Соболевский, А.И.Степович, Н.Ф.Сумцов, Н.М.Тупиков, И.Я.Франко и др. В их исследованиях, различных по научному уровню, содержится ценный фактический материал и ставится ряд основных проблем ономастической науки: образование и закономерности развития славянских собственных имен, структура дохристианских имен-композитов, разграничение христианских имен и прозвищ и др. Исследование имен собственных в XIX в. носило преимущественно историко-этнографическй характер. Собственно лингвистическое изучение собственных имен начинается с выделением ономастики в самостоятельную лингвистическую дисциплину. Проблематика современных антропонимических исследований отличается большим разнообразием: описание имен собственных в их системе, выявление специфики антропонимов; установление славянских ономастических ареалов; изучение истории восточнославянских антропосистем и отдельных их компонентов; создание специальных ономастических словарей; решение таких практических вопросов антропонимики, как орфография, орфоэпия, перевод, транслитерация собственных имен и др.

Актуальные проблемы восточнославянской антропонимики были предметом многочисленных ономастических конференций, семинаров, совещаний и нашли отражение в сборниках "Антропонимика" (1970), "Восточнославянская ономастика" (1972, 1979), "Ономастика. Проблемы и методы" (1978), "Перспективы развития славянской ономастики" (1980), "Теоретична та юторична ономастика" (1990), "Проблеми юторичноГ ономастики" (1994), "Реконструктивш можливосп ономастики" (1995), "Имя и этнос" (1996) и др.

Современная восточнославянская антропонимика достигла значительных успехов в решении вопросов словообразования, семантики и этимологии собственных имен. Большой вклад в изучение русских антропонимов внесли ученые Н.А.Баскаков, В.Д.Бондалетов, С.И.Зинин,

В.А.Никонов, А.М.Селищев, А.В.Суперанская, А.В.Суслова, Б.О.Унбегаун,

B.К.Чичагов, Ю.А.Федосюк, Л.М.Щетинин и многие другие. Украинская антропонимика представлена исследованиями таких ученых, как

C.Ф.Бевзенко, М.О.Демчук, В.В.Нимчук, Ю.К.Редько, И.Д.Сухомлин, О.Б.Ткаченко, М.Л.Худаш, П.П.Чучка и др. Анализу белорусских антропонимов посвящены работы Н.В.Бирилло, А.К.Устинович и др.

Однако, несмотря на определенные успехи, целый ряд теоретических и практических вопросов остается нерешенным. Не имеет однозначного решения вопрос о составе российского фамильного антропонимикона (по терминологии К.А.Ниетбаевой - фамилиекона); по-прежнему актуальными остаются исследования по региональной антропонимике; практически не разработана проблема межъязыковой интерференции на антропонимическом материале; требуется дальнейшее изучение языковых источников русских фамилий и т.д.

На необходимость изучения территориального распределения фамилий и составления лингвистических карт по антропонимии указывали многие исследователи [Дзендзелевский 1965; Никонов 1969, 1988; Сухомлин 1975, 1982]. Лингвогеографический аспект изучения фамилий представлен в работах обобщающего характера Н.В.Бирилло, В.А.Никонова, Ю.К.Редько, В.Э.Сталтмане. Становлению русской антропонимической системы и изучению современных фамилий отдельных регионов России посвящены работы Н.В.Данилиной (нижегородские фамилии), Л.И.Дмитриевой (тамбовские), Л.А.Щетинина (донские), С.И.Зинина (фамилии центральных районов), И.А.Королевой (смоленские), Н.Н.Парфеновой (сибирские), Е.Н.Поляковой (пермские), ГЛ.Симиной (пинежские), Н.К.Фролова (воронежские), Ю.И.Чайкиной (вологодские).

На материале украинских фамилий проведены антропонимические исследования отдельных регионов Украины - Правобережного Побужья (Т.Д.Космакова), Буковины (Л.В.Кракалия, Л.А.Тарновецкая), города Днепропетровска (С.А.Лебеденко), Кировоградской области (Т.В.Марталога), Юго-Восточной Украины (В.Д.Познанская), Полтавщины (И.Д.Сухомлин), Закарпатья (П.П.Чучка), Среднеднепровского Левобережья (В.А.Шевцова),

Фамилии украинского происхождения широко распространены за пределами Украины. На территории Российской Федерации украинцы являются третьим по численности народом, и количество их достигает 4,363 миллиона человек из общего числа 142,022 миллиона, что составляет 2,97% (по данным 1989 г.). Основной причиной взаимодействия русской и украинской антропоним ических систем считаем исторически обусловленные тесные социально-экономические и культурные связи русского и украинского народов.

Первые миграции украинцев на российские земли относятся к XVI веку и связаны с колонизацией Поволжья: украинцы в составе русской армии принимали участие в строительстве военных укреплений, а затем селились в поволжских городах-крепостях. С начала XVTI века начинаются самовольные переселения на свободные земли разных "сходцев", среди которых было много украинцев. Переселения принимают массовый характер с развитием соляного промысла: Указом Сената 1747 года из Харьковской и Полтавской губерний малороссы вызывались для перевозки соли из Элтонского озера.

В XVIII веке усиление помещичьего гнета, увеличение рекрутских наборов и, соответственно, резкое ухудшение условий жизни украинского крестьянства привели к тому, что участились побеги крестьян на Дон, в Новороссию и Поволжье, не прекращавшиеся даже после выхода в 1783 г. Указа о лишении права свободных переходов украинских крестьян от своих владельцев. Реформа 1861 г. только способствовала активизации оттока безземельных крестьян из украинских губерний в Россию.

Следующий этап миграционного движения с Украины связан с новым переселенческим законом от 6 июня 1904 года, которым предусматривалось не только свободное переселение на окраины, но и всякое его поощрение. Украинцы мигрировали главным образом в Поволжье, а также в Сибирь и на Дальний Восток - в Приморье и Приамурье.

Значительные размеры принимает переселение украинцев в 20-е годы XX ст., что было связано с отходом крестьянского населения на заработки. В годы первых довоенных пятилеток развитие промышленности привело к необходимости организованного набора рабочих через вербовку, что вызвало новый приток мигрантов из Украины. В послевоенные годы численность украинцев на территории России стала уменьшаться в связи с оттоком их на историческую родину, однако с 70-х гг. число украинцев в РСФСР вновь возрастает. Так, к примеру, только в 1996 г. в Россию с Украины прибыло 170928 человек, а количество украинцев в Москве на 1992 г. составляло 3,5% от общего числа жителей столицы (по сравнению с 2,5% в 1987 г.).

Таким образом, наличие в России большой нерусской этнической группы - украинцев - связано с миграционными процессами, которые в XVI-XIX вв. осуществлялись по распоряжению властей или были вызваны самовольными поселениями крестьян на свободных землях, в XX в. были обусловлены необходимостью освоения новых промышленных и аграрных районов, а в последнее десятилетие связаны с изменением социально-экономической обстановки в стране.

Результатом длительного совместного проживания русских и украинцев, их социально-экономических и культурных контактов явились процессы взаимодействия языков на всех уровнях, в том числе и в сфере собственных имен. Кроме того, по справедливому замечанию И.А.Королевой, ".миграция населения, особенно активизирующаяся в сложных исторических ситуациях, неизбежно ведет за собой и миграцию имен и фамилий" [1995, 7].

В лингвистической литературе вопросы межъязыковой интерференции в сфере собственных имен рассматривались в основном на материале топонимии (Трубачев 1968, Стычишина 1976, Лобода 1976, Подольская

1983, Воробьева 1993, Карабулатова 1997 и др.). Изучению русско-киргизских взаимосвязей на ономастическом материале посвящена работа Н.П.Бутенко (1967). Автор анализирует соотношение русских и киргизских элементов в антропонимии, а также закономерности освоения собственных имен в этих языках. Вопросы интерференции на материале славяномолдавских отношений ставятся в работе М.Косничану (1972). Исследование лингвистических и экстралингвистических факторов на материале антропонимии тюркских языков представлено в работе Г.Р. Алиева (1989). На материале г. Грозного проводится анализ русской антропонимии Чечни в работе З.А. Алдиевой (1994). Тем не менее по-прежнему недостаточно изученными остаются "вопросы, связанные с обогащением различных антропосистем народов нашей страны как в процессе взаимодействия их с русским языком, так и пополнения русской антропонимии в результате контактирования с другими народами" [Серебренникова 1978, 5].

Некоторые замечания по вопросу взаимодействия русских и украинских антропонимов содержатся в работах М.В.Федоровой (1964), Л.И.Колоколовой (1973), И.Д.Сухомлина (1970, 1982), С.А.Лебеденко (1985, 1991). В монографии Б.О.Унбегауна "Русские фамилии" (1995) в отдельной главе представлены фамилии украинского происхождения, их структурно-семантический анализ и правила русификации.

Однако предметом специального исследования фамилии украинского происхождения как составной элемент российской антропонимической системы до настоящего времени не были, хотя и представляют ценный материал не только для изучения истории украинских переселенцев и их языка, но и для освещения ряда вопросов истории отдельных регионов России, а также - анализа сложных межъязыковых процессов и явлений интерференции в антропонимии.

Настоятельная необходимость решения вопросов о составе российского фамилиекона, о взаимовлиянии языков в сфере антропонимии, проблемы территориального распределения российских фамилий украинского происхождения, других теоретических и практических вопросов русско-украинского взаимодействия, а также отсутствие работ описательного характера по данной теме обусловили актуальность диссертационного исследования.

Объект исследования - фамилии украинского происхождения, функционирующие на территории России без изменений и в русифицированной форме.

Целью проводимого исследования является описание российских фамилий украинского происхождения и лингвистическая интерпретация собранного антропонимического материала.

Для достижения данной цели нами ставятся следующие задачи:

1) определить сущность фамилии как лексической категории и обосновать употребление термина российская фамилия;

2) провести по возможности более полную инвентаризацию российских фамилий украинского происхождения, установить критерии разграничения украинских и других славянских фамилий;

3) описать истоки и механизм образования русских и украинских фамилий, указать причины, обусловившие общие типологические черты русских и украинских фамильных антропонимов;

4) дать системный анализ российских фамилий украинского происхождения с точки зрения структуры и семантики фамилиеобразующих основ;

5) рассмотреть явление русско-украинской межъязыковой интерференции на материале фамильной антропонимии.

Материалом для данного исследования послужили фамилии украинского происхождения, функционирующие на территории России. Картотека, насчитывающая 12000 фамилий, составлена путем сплошной выборки из архивных материалов Фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики (данные за 1996 г.), а также из телефонных книг и справочников абонентов различных городов РФ: Воронежа, Горького, Иванова, Новочебоксарска, Рязани, Самары, Ульяновска, Чебоксар. Нами также использованы материалы периодической печати центральных российских и местных изданий; списки студентов и абитуриентов ЧТУ им. И.Н. Ульянова. Такой подбор источников, на наш взгляд, должен обеспечить широкий охват фамилий, распространенных на территории Российской Федерации.

В качестве иллюстративного материала использовались данные из "Словаря древнерусских личных собственных имен" Н.М. Туликова (1903), "Ономастикона" С.В. Веселовского (1974), "Словаря русских личных имен" А.В, Суперанской (1998), "Довщника украшських пр1звищ" Ю.К. Редько (1969), других антропонимических словарей. В работе также использованы толковые, этимологические и диалектологические словари русского и украинского языков, указанные в приложении к диссертации.

Методы исследования. Для решения поставленных задач использовались традиционные методы ономастических исследований. В качестве основного метода при сборе и систематизации материала использовался описательный {дескриптивный) метод. При сопоставлении с антропонимами других славянских языков, а также при сопоставлении изучаемых фактов с уже известными широкое применение получили сравнительный и сравнительно-исторический методы. Статистический метод применялся при различных подсчетах, в частности, при установлении количественных соотношений между отдельными группами фамилий, а также для выявления продуктивности отдельных антропонимических моделей. Специфика материала обусловила также применение других методов исследования антропонимических явлений: так, использование этимологического метода в отдельных случаях позволило установить принадлежность некоторых фамилиеобразущих основ к определенной национальной антропонимии.

Научная новизна. Новым в исследовании является прежде всего антропоним и чески й материал, введенный в научный оборот. Впервые осуществляется комплексное описание российских фамилий украинского происхождения. В работе ставятся и частично решаются вопросы межъязыковой интерференции в аитропонимии; прослеживаются русско-украинские антропонимические параллели, а также уточняется понимание некоторых ономастических терминов и вводится новый термин российская фамилия.

Теоретическая значимость и практическая ценность исследования. Представленный в диссертации материал и научные выводы могут быть использованы в дальнейшей разработке теоретических и практических вопросов антропонимики. Результаты исследования также могут найти применение при разработке спецкурсов по антропонимике и в процессе преподавания ряда лингвистических дисциплин. Введенный в научный оборот фактический материал может быть использован в лексикографической практике для составления антропонимических атласов и словарей фамилий.

Структура работы. Задачи предпринятого нами диссертационного исследования обусловили композицию работы, которая состоит из введения, трех глав и заключения. К диссертации прилагаются библиография по теме исследования, насчитывающая 310 названий, список источников, список условных сокращений, а также инверсионный словник российских фамилий украинского происхождения и таблица «Основные словообразовательные типы фамилий украинского происхождения в антропонимиконе Чувашской Республики».

Заключение научной работыдиссертация на тему "Российские фамилии украинского происхождения"

ВЫВОДЫ:

1. Семантический анализ образующих основ российских фамилий украинского происхождения выявил преобладание отапеллявных образований. Апеллятивная лексика, представленная в основах изучаемых фамилий, носит общенациональный характер. В основах отапеллятивных фамилий отражена как лексика общеславянского и восточнославянского происхождения, так и собственно украинская лексика, в том числе и диалектная.

2. Антропоосновы анализируемых фамилий представлены несколькими семантическими группами: 1) названиями по профессий, должности, роду занятий; 2) названиями по территориальному признаку; 3) личными и неличными прозвищами, называющими человека по какому-либо характерному признаку или не имеющими значения лица. В отдельную группу выделяются фамилии, образованные от дохристианских славянских, так называемых внутрисемейных имен. Небольшую группу составляют фамилии с "затемненной" семантикой неясного происхождения, а также фамилии иноязычного происхождения.

3. В основах отантропонимических российских фамилий украинского происхождения нашли отражение 196 христианских мужских и 29 женских личных имен. Наиболее продуктивными в образовании патронимических фамилий являются имена Иван, Григорий, Михаил, Степан, Павел, в матронимических фамилиях самыми популярными являются имена Мария, Катерина, Наталья. В основах отыменных фамилий типа Ярослав, Ярко представлены полные и гипокористические формы древних славянских личных имен. Небольшое количество составляют фамилии, восходящие к католическим именам.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучение российских фамилий украинского происхождения проводилось в нескольких направлениях: 1) исследование истории становления русской и украинской национальных антропонимических систем, формирования фамилии как самостоятельной антропонимической категории и установление истоков современных фамилий; 2) исследование структурно-семантических особенностей данных фамилий; 3) выявление русско-украинской интерференции в фамильной антропонимии.

Собранный материал и проведенный лингвистический анализ структурных и семантических особенностей российских фамилий украинского происхождения позволили решить задачи общетеоретического и практического характера: установить специфику значения фамильных антропонимов, разграничить украинские и другие славянские фамилии, рассмотреть явление фонетико-морфологической адаптации украинских фамилий на русской почве и функционирование украинских фамилий за пределами исторической родины.

Российская номенклатура фамилий включает в себя различные по происхождению производные, в том числе украинские фамилии, которые на территории России функционируют сохраняя свою морфологическую структуру или в русифицированной форме. При установлении украинского происхождения фамилии учитываются все критерии: фонетическое и морфологическое оформление, значение антропоосновы. В отдельных случаях требуется привлечение дополнительных источников: паспортных данных (имя, отчество, национальность), сведений по частотности употребления фамилий в данном регионе, информации носителя фамилии о ее происхождении.

Сопоставление особенностей становления русской и украинской антропонимических систем показывает, что формирование русских и украинских фамилий происходило приблизительно в одно и то же время и в одних и тех же исторических условиях. Проявляя некоторую специфику в функционировании отдельных личных имен, существенных отличий от общеукраинского именника основы отантропонимических российских фамилий украинского происхождения не обнаруживают.

Генетическая близость русского и украинского языков обусловила большое сходство не только в путях образования антропонимических систем, но и в использовании в качестве фамилиеобразующих основ определенных семантических групп: личных имен и прозвищ, характеризующих человека по внешности, внутренним качествам, роду занятий, месту проживания, этнической принадлежности, социальному положению и т.д. Апеллятивная лексика в основах российских фамилий украинского происхождения носит общенациональный характер. Большим количеством представлены фамилии с диалектными основами, восходящими к различным говорам украинского языка. Лексикосемантическая интерпретация отапеллятивных фамилий позволила также выделить в отдельную группу фамилии, восходящие к древним славянским внутрисемейным именам.

Структурно-словообразовательный анализ российских фамилий украинского происхождения позволил не только выявить специфический набор фамилиеобразующих аффиксов, определить их характер и степень продуктивности, но также установить, как происходит взаимодействие русских и украинских фамильных антропонимов в области суффиксации, и сделать частные выводы о распространении украинских форм за пределами этнической родины.

В структурном плане российские фамилии украинского происхождения не имеют каких-либо существенных отличий от общеукраинского антропонимикона. Так же как и в современной украинской антропонимии, наблюдается количественное преобладание фамилий типа имен существительных, большой процент составляют семантические образования от личных имен и прозвищ. Специфика проявляется в функционировании отдельных антропонимических моделей. Сопоставление данных по распространенности отдельных словообразовательных типов фамилий позволило установить, что наиболее продуктивными в российском антропонимиконе являются фамилии на -енко, -ук(-юк), -чук, -ко, -ич, -ович( -евич). Продуктивность среди российских фамилий украинского происхождения восточноукраинских антропонимических моделей, на наш взгляд, обусловлена тем, что миграции украинского населения в основном осуществлялись из центральных, юго-восточных и восточных районов Украины.

Результатом взаимодействия русской и украинской антропонимической систем явилась межъязыковая интерференция, которая прослеживается на всех уровнях - фонетическом, грамматико-словообразовательном, лексическом. Русифицированные украинские фамилии на -енков, -уков, (-юков), -чуков, -ков, -лов, -аков (-яков) составляют в нашей картотеке 6,57%. Широко представлены фонетические изменения в области гласных и согласных, а также фонетико-морфологические модификации.

Собранный и обработанный нами материал намечает широкие перспективы для дальнейшего исследования российских фамилий украинского происхождения и явления интерференции в сфере антропонимии.

Список научной литературыРоманова, Татьяна Николаевна, диссертация по теме "Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание"

1. Авдеева М.Г. Влияние русского языка на лексику изолированных украинских говоров: Автореф. дис. .канд. филол. наук. - Воронеж, 1986. -22 с.

2. Азарх Ю.С. О грамматических и лингвогеографических различиях имен нарицательных и собственных с онимическими суффиксами // Ономастика и грамматика. М.: Наука, 1981. - С. 5-9.

3. Азарх Ю.С. Апеллятивный и ономастический словообразовательный типы // Лексика и фразеология севернорусских говоров / Вологод. гос. пед. ин-т. Вологда, 1980. - С. 137-144.

4. Азарх Ю.С. Словообразование и формообразование существительных в истории русского языка. М.: Наука, 1984. - 248 с.

5. Алдиева З.А. Русская антропонимия Чечни: (На материале г. Грозного). Автореф. дис. .канд. филол. наук. - Грозный, 1994, - 19 с.

6. Алиев Г.Р. Лингвистические и экстралингвистические факторы в антропонимии: (На мат. тюркских языков: азербайджанского, узбекского, казахского, киргизского, татарского и башкирского): Автореф. дис. докт. филол. наук. Алма-Ата, 1989. - 48 с.

7. Аникина М.Н. Лингвострановедческий анализ русских антропонимов : (Личное имя, отчество, фамилия): Автореф. дис. . канд. филол. наук. М.: УДН, 1988.- 14 с.

8. Антропонимика // Ономастика. Проблемы и методы: Материалы к XIII Международному ономастическому конгрессу: Сб. обзоров / Отв. ред. Суперанская А.В. М.: ИВДОН, 1978. - С. 148-168.

9. Арнольд И.В., Шеремет Л.В. Типы сем и структура лексического значения личных имен // Лексическое значение в системе языка и в тексте: Сб. научн. тр. Волгоград: ВГПИ, 1985. - С. 8-16.

10. Балов А. Великорусские фамилии и их происхождение: Историко-этнографический очерк // Живая старина. Вып. 11. - СПб, 1896. - С. 157168.

11. Барашков В.Ф. Фамилии с календарными именами в основе // Антропонимика. М.: Наука, 1970. - С. 110-114.

12. Баскаков Н.А. Русские фамилии тюркского происхождения. М.: Наука. Изд. фирма "Восточная литература", 1993. - 278 с.

13. Бахвалова Т.В. Из истории развития личных имен в Белозерье (на материале памятников письменности XVI-XVIII вв. // Проблемы ономастики / Вологодский ГПИ. Вологда, 1974. - С. 119-126.

14. Бевзенко С. П. 1з спостережень над старокиГвською антропошм!ею // Давньоруська ономастична спадщина в схщнослов'янських мовах. 36. наук, праць. К.: Наукова думка, 1986. - С. 20-25.

15. Белей Л.Е. Вариантность антропонимов на разных уровнях украинского языка: Автореф. Дис. .канд. филол. наук. Ужгород, 1986. -23 с.

16. Белецкий А.А. Лексикология и теория языкознания (Ономастика). Кшв: КГУ, 1972.-209 с.

17. Бирилло Н.В. Белорусская антропонимия: Автореф. дис. докт. филол. наук. Минск, 1969 а. - 47 с.

18. Б1рыла М.В. Беларусюя антрапашм1чныя назвы у ix аднос!нах да антрапашм1чных назвау iHmbix славянских моу (рускай, украшскай, польскай). Мшск: Выд-цтва АН БССР, 1963. - 58 с.

19. Б1рыла М.В. Беларуская антрапашм1Я. 2. Прозв1Шчы, утвораныя ад апелятыунай лекаю. Мшск: Навука i техшка, 1969 б. - 508 с.

20. Б1рыла М.В. Беларуская антрапашм1я. 3. Структура уласных мужчынскых iMeH. Мшск: Навука i техшка, 1982. - 320 с.

21. Б1рыла М.В. Беларуская антрапашм1я. ^ласныя 1*мены-мянушк1, 1мены по бацьку, прозв1шчы. Мшск: Навука i техшка, 1966. - 328 с.

22. Болотов В.Н. К вопросу о значении имен собственных // Восточнославянская ономастика. М.: Наука, 1972. - С. 333-345.

23. Близнюк Б. Про дв1 найпродуктаBHiiui словотворч1 модел! гуцульських пр1звищ // Проблеми репональноГ ономастики: Тези / НАН Украши. 1н-т укр. мови. Кшв, 1994. - С. 7-8.

24. Бондалетов В.Д. Проблематика современной советской антропонимики // VI респ. ономастична конференщя 4-6 грудня 1990 р. Теоретична та кторична ономастика. ч,1 / Одеський ДУ iM. I.I.Мечникова. -Одеса, 1990.-С. 3-5.

25. Бондалетов В.Д. Русская ономастика: Уч. пос. М.: Просвещение, 1983.-224 с.

26. Бражникова Н.Н. Дохристианские имена в конце XVII- начале XVIII вв. // Ономастика Поволжья: Материалы 1 Поволжской конференции по ономастике. Ульяновск, 1969. - С. 38-42.

27. Бужилова А.П. География русских фамилий // Терра инкогнита. -1998.- 1.-С. 32-35.

28. Бутенко Н.П. Русские собственные имена в Киргизии и некоторые вопросы взаимодействия языков: Автореф. дис. .канд. филол. наук. -Минск, 1967.-20 с.

29. Бучко Г.Е. Основи пр1звищ як джерело вивчення власних iMeH людей // Реконструктивш можливост1 ономастики / НАН Украши. 1н-т укр. мови.-Кшв, 1995.-С. 6-8.

30. Бучко Г.Е. Фамилии Бойковщины в период их становления и в наши дни: Автореф. дис. канд. филол. наук. Ужгород, 1986. - 20 с.

31. Ванагас А. Принципы и структура словаря современных литовских фамилий // Ономастика и норма. М.: Наука, 1976. - С. 71-79.

32. Варченко I. До основ наукового вивчення сучасних украшських пр!звищ // Редько Ю.К. Довщник украшських пр1звищ. Кшв: Наукова думка, 1969.-С. 3-29.

33. Васильев Л.М. Современная лингвистическая семантика. М,: Наука, 1990.- 160 с.

34. Васченко В. О морфологической структуре русских фамилий // Romanostawica. Bucurqsti, 1968. - С. 137-160.

35. Вендина Т.Н. Дифференциация славянских языков по данным словообразования. М.: Наука, 1990. - 168 с.

36. Виноградов В.В. Русский язык (Грамматическое учение о слове). -3-е изд., испр. М.: Высшая школа, 1986. - 640 с.

37. Воробьева И. А. Русско-украинское взаимодействие в топонимии Алтая (к проблеме этнических контактов) И Русские говоры и топонимия Алтая в их истории и современном состоянии / Алтайский гос. ун-т. -Барнаул, 1993. С. 3-14.

38. Войтович М. Древнерусская антропонимия XIV-XV вв. СевероВосточная Русь / Uniwersytet im. A.Mickewicza w Poznaniu // Filologia rosyjska. 21. - Poznan, 1986. - 152 c.

39. Гвоздева О.Л., Охомуш K.A. Фонетичш вар1анти чолов!чих ка-лендарних 1мен у великоруськш писемност! XIV-XVI ст. И Мовознавство. -1989.-3.-С. 60-64.

40. Голубева А.В. Значение и функции субстантивных суффиксов -енък, -еньц в русском языке XI-XVII вв. // Вестник ЛГУ. Вып. 14,- 1984. -С. 78-81.

41. Горбаневский М.В. К проблеме семантики имени собственного // Лингвистическая семантика и логика: Сб. научи, трудов. М.: Изд-во УДН, 1983.-С. 68-81.

42. Гринчишин Д.Г., Гумецька Л.Л., Закревская Я.В. и др. 3 icTopii" украГнськоГ антропошмп И Украшська юторична та д1алектна лексика. -КиГв: Наукова думка, 1985. С. 106-144.

43. Гумецька Л.Л. Нарис словотворчоГ системи украшськоГ актовоГ мови XIV-XV ст. КиГв: Вид-во АН УРСР, 1958. - 298 с.

44. Данилина Е.Ф. К вопросу о лексическом значении личных имен // Лексика и словообразование русского языка / Под ред. В.Д.Бондалетова. Рязанский ГПИ, Пензенский ГПИ. Пенза, 1972. - С. 6-15.

45. Данилина Н.В. Нижегородская антропонимия XIV-XVII вв.: Ав-тореф. дис. .канд. филол. наук. Горький, 1986. - 24 с.

46. Дзендзелшський И.О. Значения дослщження антропошмп лшгвогеограф1чними методами // Питания ономастики. КиГв: Наукова думка, 1965.-С. 37-50.

47. Демчук М.А. Славянские автохтонные личные собственные имена в их функциональных проявлениях в украинской антропонимии XIV-XVII вв.: Автореф. дис. канд. филол. наук. Ужгород, 1985. - 24 с.

48. Демчук М.О. Слов'янсью автохтонш особов1 власш 1мена в побут! украГнщв XIV- XVII ст.-Кшв: Наукова думка, 1988.- 172 с.

49. Добродомов И.Г. Из булгарского вклада в славянскую антропо-нимию (к этимологии имени Борисъ) // Антропонимика. М.: Наука, 1970. -С. 229-236.

50. Добродомов И.Г. Разыскания о русских фамилиях//РЯШ. 1982. -З.-С. 103-106.

51. Жанузаков Т.Ж. Вопросы русско-казахского взаимодействия // Питания сучасноГономастики. КиГв: Наукова думка, 1976. - С. 156-159.

52. Железняк И.М. Очерк сербохорватского антропонимического словообразования: Суффиксальная система сербохорватской антропонимии XII-XV вв. КиГв: Наукова думка, 1969.- 132 с.

53. Заказчикова Т.А. Русская антропонимия XVI-XVII вв. (На материале памятников деловой письменности): Автореф. дис. . канд. филол. наук. -М, 1979.-26 с.

54. Зверковская Н.П. Суффиксальное словообразование русских прилагательных XI-XVII вв. М.: Наука, 1986. - 112 с.

55. Зинин С.И. Введение в русскую антропонимику: Пособие для студентов-заочников / Ташкентский ГУ. Ташкент, 1972. - 276 с.

56. Зинин С.И. Из истории антропонимическоЙ терминологии // Антропонимика. М: Наука, 1970. - С. 24-26.

57. Зинин С.И. О границах этимологической справки словаря русских фамилий // Научные труды Ташкентского гос. ун-та. Ташкент, 1974. -Вып. 466.-С. 142-149.

58. Зинин С.И. Русская антропонимия XVII-XVIII вв. (На материале переписных книг городов России): Автореф. дис. . канд. филол. наук. -Ташкент, 1969 а. 22 с.

59. Зинин С.И. Формант -ский, -ской в русских фамилиях // Очерки по русскому языку: Уч. зап. Калининского пед. ин-та. Калинин, 1969 б. - Т. 66.-Ч. 1.-С. 254-258.

60. Историческая типология славянских языков: Фонетика, словообразование, лексика и фразеология / Под ред. А.С.Мельничука. КиГв: Наукова думка, 1986. - 278 с.

61. Калакуцкая Л.П. Фамилии. Имена. Отчества: Написание и склонение. М.: ТОЛК, 1994. - 100 с.

62. Капська А.Й. Ономастичш утворення, похщш вщ назв рослинного св1ту // Питания сучасноГ ономастики. КиГв: Наукова думка, 1976. - С. 212215.

63. Карабулатова И.С. Взаимодействие русского и украинского языков в топонимии русского Приишимья // Экология культуры и образования: филология, философия, история. Тюмень, 1997. - С. 34-37.

64. Карнович Е.П. Родовые прозвания и титулы в России и слияние иноземцев с русскими. СПб, 1886. - 246 с.

65. Карпенко Ю.А. О семантике собственных имен // Актуальные проблемы лексикологии: Тез. докл. и сообщ. Всесоюзн. научн. конф. (17-20 июня 1970 г.). Минск: Изд-во БГУ, 1970. - С. 89.

66. Карпенко Ю.А. Современное развитие русской ономастической системы II Актуальные вопросы ономастики: Сб. научн. тр. Киев: УМК ВО, 1988.-С. 5-14.

67. Карпенко Ю.А. Специфика ономастики // Русская ономастика: Сб. научн. тр. / Отв. ред. Ю.А. Карпенко. Одесса: ОГУ, 1984. - С. 3-16.

68. Керста Р.И. Украинская антропонимия XVI в. (мужские именования): Автореф. дис. .канд. филол. наук. Ужгород, 1978. - 17 с.

69. Кобрин В.Б. Генеалогия и антропонимика (по русским материалам XV-XVI вв.)// История и генеалогия. М: Наука, 1977. - С. 80-115.

70. Ковалев Г.Ф. Эстетика древнерусского личного имени // Материалы по русско-славянскому языкознанию: Межвуз. сб. научн. тр. / Воронежский ГУ. Воронеж, 1998. - Вып. 23. - С. 38-44.

71. Ковалик И.И. Смысловая структура собственных имен // Ономастика Поволжья-1 / Ульяновский ГПИ. Ульяновск, 1969. - С. 258-262.

72. Ковалик I.I. Про власш i загальш назви в украГнськш мов1 // Мовознавство. 1977. - 2. - С. 11-18.

73. Колоколова Л.И. Сопоставительное изучение русской и украинской антропонимии // Русский язык в его связях с украинским и другими славянскими языками: Тезисы. Симферополь, 1973. - С. 152-154.

74. Колом1ець В.Т., Мельничук О.С. Пр1звища на -ов, -ев(-1в) та -ин, -ш в украГнсысш MOBi // УМШ. 1951. - 3. - С. 75-78.

75. Кононенко В.А. Древнерусская патронимия X-XIV вв.: Автореф. дис. канд. филол. наук. Ташкент, 1987. - 19 с.

76. Корнилов Г.Е. Ономы в языке и речи // Диалекты и топонимия Поволжья: Материалы и сообщения. Чебоксары, 1972. -Вып.1. - С. 70-76.

77. Корнилович МЛ. Огляд народних родових пр1звищ на Холмщиш й Пщляипш // Етнограф1чний вюник ВУАН. КиГв, 1926. - Кн. 2. - С. 113126.

78. Королева И.А. Антропонимия Смоленского края (обзор) // Актуальные вопросы изучения ономастической лексики / Смоленский ГПИ. -Смоленск, 1995.-С. 4-13.

79. Короткова Т.А. Суффикс -ск- в ономастиконе Среднего Урала (историко-социальный аспект) // Ономастика. Типология. Стратиграфия. -М.: Наука, 1988. С. 228-232.

80. Космакова Т.Д. Лингвистический анализ антропонимов правобережного Побужья: Автореф. дис. . канд. филол. наук. Ужгород, 1980. -23 с.

81. Косничану М. Из истории молдавской антропонимии // Историческая ономастика. М.: Наука, 1977.-С. 138-153.

82. Косничану М. Интерференция в антропонимии (на материале славяно-молдавских отношений) // Проблемы двуязычия и многоязычия,-М.: Наука, 1972. С. 328-332.

83. Кракалия Л.В. Антропонимия советской Буковины: Автореф, дис. . канд. филол. наук. Черновцы, 1974. - 36 с.

84. Кторова А. Сладостный дар: (Рассказы об именах, фамилиях и названиях в русской и иноязычной речи). Люберцы: Весть, 1995. - Вып. 1.- 102 с.

85. Кулинич М.А., Виноградова Л.И. Сопоставительный анализ в антропонимике // Методы и приемы лингвистического анализа в общем и романском языкознании. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1988. - С. 45-50.

86. Курилович Е. Положение имени собственного в языке // Кури-лович Е. Очерки по лингвистике. М.: Изд-во иностранной литературы, 1962.-С. 251-266.

87. Кюршунова И.А. О степени надежности реконструкции лексики по данным ономастики // Вопросы региональной лексикологии и ономастики.- Вологда: Русь, 1995. С. 75-81.

88. Лебеденко С.А. Лексические (апеллятивные) основы и словообразовательные типы антропонимов г. Днепропетровска: Автореф. дис. . канд. филол. наук. Днепропетровск, 1985. - 23 с.

89. Лебеденко С.А, Русско-украинские параллели в составе антро-понимической лексики // А.А.Потебня исследователь славянских взаимосвязей: Тез. Всесоюзн. научн. конф. (окт. 1991 г.). - Харьков: ХГУ, 1991.-С. 74-76.

90. Лизанець П.М. До питания украшсько- (рашше схщнослов'янських) угорських мовних взаемовплив1в у галуз1 словотвору // Питания словотвору сх!днослов'янських мов: Матертали м^жвуз. респ. конф. Кшв: Наукова думка, 1969.-С. 44-45.

91. Лобода В.В. Взаемод1я схщнослов'янських мов в украшськш топошмп / Кшв. ДП11м. О.М.Горького. Кшв, 1976. - 108 с.

92. Любченко Б.Ф. Диахронное и синхронное изучение антропонимов // Материалы по русско-славянскому языкознанию. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1974.-С. 100-109.

93. Мазитова Ф.Л. Историко-лингвистический анализ татарских фамилий: Автореф. дис. канд. филол. наук. Казань, 1986. - 28 с.

94. Марталога Т.В, Антропошм1я Швшчного Степу Украши: Автореф. дис. канд. филол. наук. Днепропетровск, 1997. - 16 с.

95. Марталога Т.В. 1ншомовш елементи у прозвищах Швшчно-Пра-вобережного Степу // Проблеми репональноГ ономастики / НАН Украши. 1н-т укр. мови. Кшв, 1994. - С. 36-37.

96. Масенко Л.Т. УкраГнсью 1мена i пр!звища. КиГв: Тов-во "Знания" УРСР, 1990.-48 с.

97. Масенко Л.Т. Украшсью пр!звища з суфжсом -ш // Мовознавство. -1976. -5. -С. 73-78.

98. Мирославская А.Н. О древнерусских именах, прозвищах и прозваниях // Перспективы развития славянской ономастики. М.: Наука, 1980. -С. 202-213.

99. Митрофанов В.А. Современные русские фамилии как объект лингвистики, ономастики и лексикографии: Автореф. дис. .канд. филол. наук.-М., 1995.- 15 с.

100. Мокиенко В.М. О собственном имени в составе фразелогии // Перспективы развития славянской ономастики. М.: Наука, 1980. - С. 5767.

101. Морозова Л.Н. Имена собственные русского языка. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1977. Ч. 2. - 94 с.

102. Муромцев И.В. О семантических условиях перехода апеллятивов в имена собственные и имен собственных в апеллятивы // Актуальные проблемы лексикологии. Минск: Изд-во БГУ, 1970. - С. 146-147.

103. Недилько О.Д. Антропонимия северной части левобережной Украины (Вторая пол. XVII первая пол. XVIII вв.). - Автореф. дис. .канд. филол. наук. - Киев, 1969. - 29 с.

104. Недилько О.Д. Украинско-белорусские взаимосвязи в антропонимии // Актуальные проблемы лексикологии. Минск: Изд-во БГУ, 1970. -С.153-154.

105. Немченко В.Н. Морфологические особенности фамилий украинского происхождения на "-о (-ко, -енко)" в современном русском языке // РЯШ. 1985.-6.-С. 95-99.

106. Ниетбаева К.А. Историко-лингвистический анализ казахских фамилий: Автореф. дис. . канд. филол, наук. Казань, 1993. - 24 с.

107. Никонов В.А. География фамилий. М.: Наука, 1988. - 192 с.

108. Никонов В.А. Имя и общество. М.: Наука, 1974. - 280 с.

109. Никонов В.А. Опыт словаря русских фамилий-1//Этимология 1970. М: Наука, 1972. - С. 116-142.

110. Никонов В.А. Русские фамилии: Москва. XVI-XX вв. // Этнические группы в городах Европейской части СССР (формирование, расселение, динамика культуры) / АН СССР. Моск. филиал геогр. общ-ва СССР.-М., 1987.-С. 5-15.

111. Никонов В.А. Типология славянской антропонимии // История, культура, этнография и фольклор славянских народов. М.: Наука, 1983. -С. 257-270.

112. Ожоган В.М. Словообразование и семантическая структура относительных прилагательных на -ський в староукраинском языке XIV-XVII вв.: Автореф. дис. канд. филол. наук. Киев, 1989. - 23 с.

113. Очеретний А.Д. Деяю словотворч1 типи пр1звищ жителтв П1вденно-Зах1дно1 Черкащини // Питания сучасноГ ономастики. Кит: Наукова думка, 1976.-С. 133-134.

114. Панцьо С.Е. Антропоиимия давней Лемковщины: Автореф. дис. .канд. филол. наук. Ужгород, 1985. - 22 с.

115. Парфенова Н.Н. Охранная функция древнерусского личного имени // Теоретична та вторична ономастика. Одеса, 1990. - С. 65-66.

116. Парфенова Н.И. Русские фамилии Западной Сибири (по данным памятников деловой письменности XVI-XVIII вв.) // Русские говоры и топонимия Алтая в их истории и современном состоянии / Алтайский гос. ун-т. Барнаул, 1993. - С. 97-104.

117. П1лат O.K. Сучасш буковинсыа пр!звища як джерело реконс-трукцп давнього 1менника // Реконструктивж можливост! ономастики / НАНУ. 1н-т укр. мови. Кшв, 1995. С. 49-50.

118. Подольская Н.В. Префиксация в древнерусских и современных восточнославянских антропонимах и топонимах // Давньоруська оно-мастична спадщина в схщнослов'янських мовах: 36. наук, праць. Кшв: Наукова думка, 1986.-С. 113-117.

119. Подольская Н.В. Типовые восточнославянские топоосновы (Словообразовательный анализ). М.: Наука, 1983. - 160 с.

120. Познанская В.Д. Антропонимия юго-восточной Украины: Автореф. дис. .канд. филол. наук. Харьков, 1983. - 20 с.

121. Познанська В.Д. Числ^вник у склад1 пр1звищ П1вденно-СхщноГ Украши // VI ономаст. конф. 4.2. Описова та прикладна ономастика: Тези / Одеський ДУ. Одеса, 1990. - С. 95-96.

122. Полякова Е.Н. Из истории русских имен и фамилий. М.: Просвещение, 1975. - 160 с.

123. Поротников П.Т. Антропонимия замкнутой микротерритории: Автореф. дис. канд. филол. наук. Казань, 1972. - 18 с.

124. Пригодич Н.Г. О собственных именах типа composita в восточнославянских языках // VI респ. ономаст. конф.: Тези доп. i повщомлень.

125. Ч. I. Теоретична та юторична ономастика. Лггературна ономастика. -Одеса, 1990.-С. 72-73.

126. Прокопович Е.Н., Хохлачева В.Н., Шелихова Н.Т. Суффиксальное словообразование существительных в восточнославянских языках XV-XVII вв. М.: Наука, 1974. - 224 с.

127. Редько Ю.К. География основних тишв украшських пр1звищ // Питания ономастики. Кит: Наукова думка, 1965. - С. 77-84.

128. Редько Ю.К. Современные украинские фамилии (Происхождение, словообразование, территориальное распространение): Автореф. дис. . докт. филол. наук. Киев, 1969. - 32 с.

129. Редько Ю.К. Сучасш украГнсыа пр!звища. Кшв; Наукова думка, 1966.-216 с.

130. Реформатский А.А. Введение в языковедение. М.: Аспект Пресс, 1998 - 536с.

131. Роспонд С. Структура и классификация древневосточнославянс-ких антропонимов (имена) // ВЯ. 1965. - 3. - С. 3-21.

132. Рут М.Э. Имена и судьбы. Екатеринбург: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1996,- 128 с.

133. Садохина Т.П. Структура, семантические особенности и орфография современных русских фамилий: Автореф. дис. .канд. филол. наук. -Л., 1981.-20 с.

134. Северьянова А.А. Некоторые особенности интерференции при украинско-русском билингвизме на языковом уровне: Автореф. дис. . канд. филол. наук. Волгоград, 1975. - 26 с.

135. Секирин П.В. К проблеме национального своеобразия ономастических систем (На материале русского, английского, немецкого языков) // VI ономаст. конф. 4.2. Описова та прикладна ономастика I Одес. ДУ. -Одеса, 1990.-С. 109-110.

136. Селезнева Л.Б. Имя собственное в языке: (Значение и функция) II Вопросы структуры и функционирования русского языка. Томск; Изд-во Томского ун-та, 1980. - Вып. 2. - С. 172-181.

137. Селезнева Л.Б. Семантические особенности имени собственного II Вопросы языкознания и сибирской диалектологии. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1977. - Вып. 7. - С. 80-84.

138. Селищев А.И. Происхождение русских фамилий, личных имен и прозвищ// Избранные труды. М: Просвещение, 1968. - С. 97-128.

139. Сельвина Р.Л. Древнерусские некалендарные имена и характер их функционирования в антропонимической системе XV-XVI вв. // Русский язык в Среднем Поволжье / Чувашский гос. ун-т: Сб. статей. Чебоксары, 1976.-Вып. 1.-С, 44-51.

140. Сенив М.И. Украинская антропонимия XIV-XVIII вв. (женские именования): Автореф. дис. .канд. филол. наук. Ужгород, 1986. - 16 с.

141. Серебренникова М.Б. Из истории сложных фамилий в русском языке II Труды Иркутского университета. Т. 53. - Вып. 3. - С. 93-97.

142. Серебренникова М.Б. Фамилии как источник изучения эволюции и бытования календарных имен в русском языке: Автореф. дис. .канд. филол. наук. Томск, 1978. - 19 с.

143. Симина ГЛ. Из истории русских фамилий. Пинежские фамилии // Этнография имен. М.: Наука, 1971. - С. 111-115.

144. Скляренко В.Г. Наголошування пр1звищ на -енко II Культура слова 1988. - Вып. 34. - С. 71-74.

145. Смолицкая Г.П. Имя собственное в словарях общего типа // Советская лексикография. М.: Русский язык, 1988. - С. 125-136.

146. Скорук 1.Д. До ет!мологп антропонима Корсай II Реконструктивш можливосп ономастики / НАНУ. 1н-т укр. мови. КиГв, 1995.-С.51.

147. Смолицкая Г.П. Имя собственное в словарях общего типа // Советская лексикография. М.: Русский язык, 1988. - С. 125-136.

148. Смольников С.Н. Антропонимическая система Верхнего Подвинья в XVII в. (на материале памятников местной деловой письменности): Автореф. дис.,. канд. филол. наук. Вологда, 1996. - 22 с.

149. Соболевский А.И. Заметки о собственных именах // Материалы и исследования в области славянской филологии и археологии. СПб: Типография Императорской Академии Наук, 1910. - С. 228-286.

150. Соколовский С.В. Имя и гены // Имя и этнос / Отв. ред. Р.Ш. Джарылгасинова, В.Н.Шинкарев. Ин-т этнологии и антропологии. М., 1996.-С. 86-94.

151. Сталтмане В.Э. Латышская антропонимия: Фамилии. М.: Наука, 1981.-223 с.

152. Сталтмане В.Э. Ономастическая лексикография. М.: Наука, 1989. - 116 с.

153. Сталтмане В.Э. Фамилии со славянскими формантами у латышей // Восточнославянская ономастика. Исследования и материалы. М.: Наука, 1979.-С. 261-280.

154. Старостин Б.А. Некоторые методологические проблемы теории собственных имен // Имя нарицательное и собственное. М.: Наука,1978. -С. 34-42.

155. СтароукраГнська ономастика // Питания icTOpii'украГнсько! мови / Вщпов. ред. Л.Л. Гумецька. КиГв: Наукова думка, 1970. - С. 88-195.

156. Степович А.И. Заметка о происхождении и склонении малорусских фамилий // Филологические записки. Изд. А.Хованским. Воронеж, 1882.-Вып. VI.-С. 1-7.

157. Стернин И.А. Лексическое значение слова в речи. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1985. - 172 с.

158. Стычишина Л.П. Проблема взаимодействия языков в топонимии пограничной территории // Вопросы ономастики-3. Самарканд, 1976,- С. 125-131.

159. Стрижак А.С. Состояние и перспективы развития ономастики Украины // Перспективы развития славянской ономастики, М.: Наука, 1980.-С. 374-383.

160. Ступин Л.П. О лексическом значении собственных имен // Вопросы теории и истории языка. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1969. - С. 216-224.

161. Сузанович В.Б. Древнерусские нехристианские имена на -ило // Актуальные проблемы исторической лексикологии восточнославянских языков: Тез. докл. и сообщений всесоюзн. научн. конф. / Днепропетровский ГУ, 1975. Днепропетровск, 1975. - С. 183.

162. Сумцов Н.Ф. Малорусские фамильные прозвания // Живая старина. Киев, 1885. - Т. XI. - С. 215-229.

163. Суперанская А.В. Апеллятив онома // Имя нарицательное и собственное . - М.: Наука, 1978. - С. 5-33.

164. Сулеранская А.В. Из истории русских календарных имен // Давньоруська ономастична спадщина в схщнослов'янських мовах: 36. наук, праць. КиГв: Наукова думка, 1986. - С. 117-127.

165. Суперанская А.В. Имя через века и страны. - М.: Наука, 1990. -190 с.

166. Суперанская А.В. К проблеме типологии антропонимических основ // Ономастика. Типология. Стратиграфия. М.: Наука, 1988. - С. 8-19.

167. Суперанская А.В. Общая теория имени собственного. М: Наука, 1973.-366 с.

168. Суперанская А.В. Общие вопросы ономастики в условиях двуязычия и многоязычия // Проблемы двуязычия и многоязычия. М.; Наука, 1972.-С. 309-311.

169. Суперанская А.В. Структура имени собственного (Фонология и морфология). М.: Наука, 1969. - 208 с.

170. Суперанская А.В. Теоретические проблемы ономастики: Автореф. дис. докт. филол. наук. Л., 1974. - 48 с.

171. Суперанская А.В., Сталтмане В.Э., Подольская Н.В., Султанов А.Х. Теория и методика ономастических исследований / Отв. ред.

172. А.П. Непокупный. М.: Наука, 1986. - 256 с.

173. Суперанская А.В., Суслова А.В. Современные русские фамилии. -М.: Наука, 1981,- 176 с.

174. Суперанская А.В., Суслова А.В. "Нестандартные" русские фамилии // Ономастика и норма. М.: Наука, 1976. - С. 59-71.

175. Супрун В.И. Славянская гипокористика в диахроническом рассмотрении // Материалы по русско-славянскому языкознанию. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1994. - С. 82-83.

176. Супрун В.И. Этапы христианизации русского именника // Ономастика Поволжья: Материалы VII конф. по ономастике Поволжья / Ин-т этнологии и антропологии РАН, Волгоград. ПУ. М., 1997. - С. 16-24.

177. Суслова А.В., Суперанская А.В. О русских именах. Изд. 2-е, испр. и доп. - Л.: Лениздат, 1991. - 220 с.

178. Суслова А.В. К проблеме реконструкции древнерусских имен // Ономастика. Типология. Стратиграфия. М.: Наука, 1988. - С. 44-52.

179. Суслова А.В. Словник современных русских фамилий // PP. -1996.- 1.-С. 69-75.

180. Сухомлин 1.Д. Ареальш взаемозв'язки украГнськоГ антропошмп з росшською i бшоруською та ix картографування // Лексика украГнськоГ мови в li" зв'язках з сусщшми слов'янськими i неслов'янськими мовами: Тези. Ужгород, 1982. - С. 179-180.

181. Сухомлин И.Д. Основи полтавской ономастики: Автореф, дис. .канд. филол. наук. Харьков, 1964. - 20 с.

182. Сухомлин 1.Д. Питания антропошмжи в украГнсько! мовк Навч. пос. / Дшпропетровсьий ДУ. Дшпроперовськ, 1975. - 109 с.

183. Сухомлин I. Д. Росшсько-украшсько-бшорусью паралел! в антропожмп та явища мовноГ штерференщГ // Говори i ономастика Наддншрянщини / ДЦУ. Днтропетровськ, 1970.-С. 154-161.

184. Тагунова В.И. Фамилии во Владимирской и Горьковской областях // Антропонимика. М.: Наука, 1970. - С. 114-119.

185. Тарновецька Л., Пщура-Еме Е. Антропошм1я Карпатського ре-rioHy та проблема реконструкцп слов'янських автохтонних iMeH // Проблеми регюнальноГ ономастики: Тези / НАН Украши. 1н-т укр. мови. -Кшв, 1994.-С. 55-56.

186. Тарновецкая Л.А. Становление украинских фамилий Буковинско-го Поднестровья: Автореф. дис. канд. филол. наук. Киев, 1990. - 21 с.

187. Темир С.К. Антропонимия греков Донецкой области Украины // Имя и этнос / Ин-т этнологии и антропологии. М., 1996. - С. 104-112.

188. Ткаченко О.Б. УкраГнсью пр1звища з суфжсом -енко та спорщнеш утворення // УМШ. 195 8. - 1. - С. 62-64.

189. Толстой Н.И. Еще раз о "семантике" имени собственного // Избранные труды. Т. 1. Славянская лексикология и семасиология. - М.: Языки русской культуры, 1997. - С. 395-396.

190. Толстой Н.И. Заметки о славянских именах собственных // Избранные труды. Т. 1. Славянская лексикология и семасиология. - М.: Языки русской культуры, 1997. - С. 378-394.

191. Томилина Г.Я. Бытовая лексика как основа для образования антропонимов // Давньоруська ономастична спадщина в схщнослов'янських мовах: 36. наук, праць. Кшв: Наукова думка, 1986. - С. 127-129.

192. Топорова Т.В. Культура в зеркале языка: древнегерманские двучленные имена собственные. М.: Изд-во "Языки русской культуры", 1996.-253 с.

193. Трубачев О.Н. Из материалов для этимологического словаря фамилий России (Русские фамилии и фамилии, бытующие в России) // Этимология 1966. Проблемы лингвогеографии и межъязыковых контактов. -М.: Наука, 1968. С. 3-53.

194. Трубачев О.Н. Ремесленная терминология в славянских языках: (Этимология и опыт групповой реконструкции), М.: Наука, 1966. - 416 с.

195. Трубачев О.Н. Этногенез и культура древнейших славян: Лингвистические исследования. М.: Наука, 1991. - 271 с.

196. Украшська лексика в вторичному та ареальному аспектах / Вщп. ред. Р.Й. Керста. КиГв: Наукова думка, 1991. - 184 с.

197. Унбегаун Б.О. Русские фамилии. 2-е изд., испр. - М,: Прогресс, 1995.-446 с.

198. Успенский Б.А. Из истории русских канонических имен (История ударения в канонических именах собственных в их отношении к русским литературным и разговорным формам). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969. -334 с.

199. Усцшов1ч Г.К. Антрапашм1я Гродзеншчины i Брэстчыны (XIV -XVIII ст.). Мшск: Навука i тэхшка, 1975. - 176 с.

200. Уфимцева А.А. Лексическое значение: (Принцип семиологическо-го описания лексики). М.: Наука, 1986. - 239 с.

201. Фарюн 1.Д. Антропошмшна система ВерхньоГ Надджстрянщини кшця XVIII початку XIX ст. (пр1звищев1 назви): Автореф. дис. . канд. филол. наук. - Львов, 1996. - 22 с.

202. Федорова М.В. О некоторых русских и украинских фамилиях // Республжанська наукова конференщя з питань росшсько-украГнських мовних зв'язюв: Тези / Луганський ДНУ. Луганськ, 1964. - С. 79-81.

203. Федорова М.В. Об антропонимах типа Сахно // Материалы по русско-славянскому языкознанию. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1972. - С. 47-53.

204. Федосюк Ю.А. О словаре русских фамилий для иностранцев // Словари и лингвострановедение. -М.: Русский язык, 1982. С. 79-83.

205. Федосюк Ю.А. К вопросу о принципах составления этимологического словаря // Русская ономастика / Отв. ред. Бондалетов В.Д. Рязань, 1977.-С. 13-17.

206. Франко 1.Я. Причинки до украшсько1 ономастики // Науковий зб1рник, присвячений проф. Михайлов) Грушевському. Льв1в, 1909. - С. 186-218.

207. Франчук В.Ю. Питания становления украшських пр1звищ// Друга республшанська ономастична нарада: Тези. КиГв: Вид-во АН УРСР, 1962. -С. 148-150.

208. Фролов Н.К. Антропонимия Приворонежья XVII века: Автореф. дис. канд. филол. наук. Воронеж, 1972. - 20 с.

209. Фролов Н.К. К вопросу о фамильных именах и становлении некоторых южнорусских фамилий // Материалы по русско-славянскому языкознанию. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1977. - С. 134-139.

210. Фролов Н.К. О теоретической основе лексико-семантических классификаций топонимов // Материалы по русско-славянскому языкознанию. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1982. - С. 150-155.

211. Фролов Н.К. Системность руской топонимии в свете лексико-семантических классификаций топонимов // Взаимодействие русского языка с языками коренных поселенцев Урала и Сибири: Сб. научн. тр. / Тюменский гос. ун-т. Тюмень, 1985. - С. 47-54.

212. Худаш М.Л. До питания клас1фжацп украшських пр1звищевих назв XIV-XVIII ст. // 3 icTopii' украГнсько! лекеiколorii'. КиГв: Наукова думка, 1980 а.-С. 96-160.

213. Худаш М.Л. 3 icTOpii' украГнськоГ антропошми. КиГв: Наукова думка, 1977. - 236 с.

214. Худаш МЛ. К вопросу о возникновении украинских фамилий // Антропонимика. М.: Наука, 1970. - С. 121-125.

215. Худаш М.Л. Украинская антропонимия XIV-XIX вв. (мужские наименования): Автореф. дис. докт. филол. наук. Ужгород, 1980 б. - 45 с.

216. Чайкина Ю.И. История вологодских фамилий: Уч. пос. / Вологодский ГПИ. Вологда, 1989. - 69 с.

217. Чайкина Ю.И. История профессионально-должностных фамилий Вологды (На материале деловой письменности XVII- 1-ой пол.Х1Х вв.) // Эволюция лексической системы севернорусских говоров / Вологодский ГПИ. Вологда, 1984. - С. 127-148.

218. Черных С.Я. Марийская антропонимия: истоки формирования и пути развития. Йошкар-Ола, 1996. - 64 с.

219. Чичагов В.К. Из истории русских имен, отчеств и фамилий (Вопросы русской исторической ономастики XV-XVII вв.). М.: Учпедгиз, 1959.- 128 с.

220. Чучка П.П. Антропонимия Закарпатья: Автореф. дис. . докт. филол. наук. Киев, 1970. - 42 с.

221. Чучка П.П. АнтропошмГя Закарпаття: Дис. . докт. филол. наук. -КиГв, 1969.-967 с.

222. Чучка П.П. Давньорусью особов1 iMern i сучасш пр!звища украГнщв // Давньоруська ономастична спадщина в схщнослов'янських мовах: 36. наук, праць. КиГв: Наукова думка, 1986. - С. 133 - 139.

223. Чучка П.П. До питания про давшсть пр1звищ у слов'янських народ1в // Проблеми слов'янознавства. 1978. - 7. - С, 104-110.

224. Чучка П.П. До проблеми шшомовних елемент.в в украГнськш антропошмп // Питания ономастики ШвденноГ УкраГни: Доп. та по-вщомлення м1жвуз. ономаст. конф. / МиколаГв, 1974. КиГв: Наукова думка, 1974.-С. 141-149.

225. Чучка П.П. Закарпатськг вщетношмш прГзвища // Питания сучасноГ ономастики. КиГв: Наукова думка, 1976, - С. 127-132,

226. Чучка П.П. Украинские андронимы на славянском фоне // Перспективы развития славянской ономастики. М.: Наука, 1980. - С. 157-162.

227. Шабанова Т.П. К вопросу о классификации русских антропонимов // Актуальные вопросы риторики и коммуникативной лингвистики. М., 1996.-С. 87-93.

228. Шайхулов А. Лексико-семантическая общность башкирской и казахской антропонимии // Этническая ономастика. М.: Наука, 1984.- С. 81-87.

229. Шаницин В. А. Народные личные имена. М.: Прометей, 1989.64 с.

230. Шанский Н.М. Типология и происхождение фамилий на "-ов (-ев)", "-ин(-ын)м в русском языке//РЯШ. 1971. -4. - С. 88-95.

231. Шевцова В.А. Антропонимия Среднеднепровского Левобережья Украины: (На материале среденеднепровских памятников XVII-XVIII вв): Автореф. дис. канд. филол. наук. Киев, 1978. - 25 с.

232. Шерешевская И.Б. Имя собственное как знак (значение имени собственного) // Актуальные проблемы лексикологии и словообразования: Сб. научн. тр. / Новосибирский ГУ. Новосибирск, 1976. - Вып. 5. - С. 9198.

233. Щерба Л.В. Опыт общей теории лексикографии // Л.В. Щерба. Языковая система и речевая деятельность. Л.: Наука, 1974. - С. 265-312,

234. Щетинин Л.М. Имена и названия. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1968. - 216 с.

235. Щетинин Л.М. История и имена. Ростов-на-Дону: РВШ МВД РФ, 1996.-76 с.

236. Щетинин Л.М. Правовые вопросы антропонимической номинации // Актуальные проблемы юридичесской науки и практики. Ростов-на-Дону: РВШ МВД РФ, 1994.-С. 143-156.

237. Щетинин Л.М. Русские имена: (Очерки по донской антропонимии), 3-е изд-е, испр. и доп. - Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1978.-253 с.

238. Яковенко Н.Н., Боряк Г.В. Родовая антропонимия Правобережной Украины как отражение социальной структуры общества (по актам конца XIV-XVI в.) // Вспомогательные исторические дисциплины. Л.: Наука, 1987.-Вып. XIX.-С. 22-38.

239. Ястребов В. Малорусские прозвища Херсонской губернии: Этнографический очерк. Одесса: Типография Кирхнера, 1893. - 17 с.*

240. Kowalik-Kaleta Zofia. Staropolskie nazwy osobowe motywowane przez nazwy miejscowe. Wroclaw-Warszawa-Krakow-Gdansk-iodz: Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, 1981. - 147 c.

241. Milewski Т. О pochodzeniu siowiariskich imion zlo2nych // I Miedzynar. slawist. konf. onomast. w Krakowie w dniach 22-24 pa^dz. 1959: Prace onomastyczne, 5. Wroclaw, 1961. - C. 233-247.

242. Parszys Teresa. Nazwiska rosyjskie XV-XVIII w.: (Na podstawie akt prawnych). Wroclaw; Wydawnictwo Uniwersitetu Wroclawskiego, 1985. -136 c.

243. Svoboda Jan. Staroceska osobni jinena a nase prijmeni. Praga, 1964. -317c.

244. Taszycki W, Polskie nazwy osobowe // Rozprawy i studia po-lonistyczne. IV. Onomastyka i historia jezyka polskiego. Wroclaw etc. - 1968. -S. 21-40.*

245. Бабенко В.Я. Украинцы Башкирии как маргинальная группа украинского этноса // Ареальные исследования в языкознании и этнографии (Язык и этнос)/Отв. ред. Н.И. Толстой. JL: Наука, 1983.-С. 121-129.

246. Кабузан В.М. Изменения в размещении населения России в XVIII-первой пол. XIX в. М.: Наука, 1971. - 192 с.

247. Кабузан В.М. Народы России в 1-ой пол. XIX в.: Численность и этнический состав. М.: Наука, 1992. - 216 с.

248. Козлов В.И. Национальности СССР: Этнодемографический обзор.- 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1982. - 303 с.

249. Миртов А.В. Украинцы на Дону. Ростов-на-Дону, 1930. - 72 с.

250. Платунов Н.И. Переселенческая политика Советского государства и ее осуществление в СССР (1917-июль 1941 гг.). Томск / Томский университет, 1976. - 284 с.

251. Преображенский П.А. Очерк истории Самарского края. Самара: Средне-Волжское кооперативное изд-во, 1919. - 96 с.

252. Россияне: столичные жители / Ин-т этнологии и антропологии.- М, 1994. -204 с.

253. Сас П.М. Феодальные города Украины в конце XV 60-х годах XVI в. / АН УССР. Ин-т истории. - Киев: Наукова думка, 1989. - 232 с.

254. Северьянова А.А. Заселение Нижнего Поволжья украинцами // Исгорико-краеведческие записки. Волгоград, 1974. - Вып. 2. - С. 85-93.

255. Смолш В.А., Гуржш O.I. Як i коли почала формуватися укра-Гнська нащя. КиГв: Наукова думка, 1991.- 112 с.

256. Чижикова JI.H. Русско-украинское пограничье: история и судьбы традиционно-бытовой культуры. М.: Наука, 1988. - 256 с.

257. Якименко Н.А. Переселенческое движение из Украины в годы столыпинской аграрной реформы (1906-1913): Автореф. дис. .канд. филол. наук. Киев, 1977. - 30 с.

258. Бевзенко С.П., Бевзенко А.Т. та ш. 1нверсшний словник ук-раГнськоГ мови / Вщпов. ред. С.П. Бевзенко . КиГв: Наукова думка, 1985. -811 с.

259. Богуславский В.М. Словарь оценок внешности человека, М.: Космополис, 1994. - 335 с.

260. Ващенко B.C., Поповський A.M. УкраГшзми в росжських на-родних говорах: Словник-покажчик, Вип. 1. - Дшпропетровськ: Ви-давництво ДДУ, 1994,- 100 с.

261. Ведина Т.Ф. Словарь фамилий. М.: ООО "Фирма "Издательство ACT", 1994.-544 с.

262. Веселовский С.Б. Ономастикон. Древнерусские имена, прозвища и фамилии. М.: Наука, 1974. - 384 с.

263. Горпинич В.О. Словник вщтопошмних прикметник1в i иазв жи-тел!в УкраГни. В 2-х т. / Юровоградський ДПУ iM. В.К. Винниченка.-Юровоград, 1994. Т. 1 - 160 е., т. 2 - 384 с.

264. Гршченко Б. Словник украшськоГмови: Т. 1-4 / 3i6p. ред. журн. "Юевская старина" (Упор, з додатком власного матер1алу Б. Гршченко). -KieB-ь, 1907-1909: Т. 1 494 е., т. 2 - 573 е., т. 3- 506 е., т. 4 - 563 с.

265. Грушко Е.А., Медведев Ю.М. Словарь фамилий. Нижний Новгород: "Три богатыря" и "Братья славяне", 1997. - 592 с.

266. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: Т. 1-4,- М.: Русский язык, 1989-1994: Т. 1 699 е., т. 2 - 799 е., т. 3 - 555 е., т. 4 -683 с.

267. Етимолопчний словник укра1нськоГ мови: В 7 томах / Гол. ред. О.С. Мельничук. Кшв: Наукова думка, 1982-1989: Т. 1 - 632 е., т. 2 - 572 е., т. 3 - 552 с.

268. Илчев С.П. Речник на личните и фамилии у българите. София: Изд. на Болг. акад. на науките, 1969. - 626 с.

269. Именослов: Неполный список имен славянских с толкованием значения и происхождения / Сост. B.C. Казаков. Калуга: Золотая аплея, 1994.- 80 с.

270. Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Сов. энциклопедия, 1990. - 685 с.

271. Морошкин М. Славянский именослов или Собрание славянских личных имен в алфавитном порядке. СПб, 1867. - 213 с.

272. Немченко В.Н. Основные понятия словообразования в терминах.- Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1985. 204 с.

273. Никонов В.А. Словарь русских фамилий / Сост. Е.Л. Крушель-ницкий. М.: Школа-пресс, 1993. - 224 с.

274. Первое наследство: Русские фамилии. Календарь именин / Ред.-сост. С.Т. Антипова. Иваново: Талка, 1992. - 151 с.

275. Петровский Н.А. Словарь русских личных имен. 5 изд., доп.- М.: Русские словари. - 477 с.

276. Пискунов Ф. Словарь живаго народнаго, письменнаго и актового языка русских южан Россшской и Австро-Венгерской 1мперш. Изд-е 2, испр. и значительно дополненное. - Киев, 1882. - 308 с.

277. Пискунов Ф. Словниця украшсько1 (або Юговой-Руськой) мови.- Одеса, 1873.- 152 с.

278. Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии. 2 изд., перераб. и доп. - М.: Наука, 1988. - 192 с.

279. Полякова Е.Н. К истокам пермских фамилий: Словарь. Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1997. - 276 с.

280. Редько Ю.К. Довщник украшських пр1звищ / За ред. I. Варченка. -КиГв: Радянська школа, 1969. 256 с.

281. Розенталь Д.Э., Теленкова М.А. Словарь-справочник лингвистических терминов. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Просвещение,1985. - 399 с.

282. Русская ономастика и ономастика России: Словарь / Под. ред.О.Н.Трубачева. М.: Школа-Пресс, 1994. - 288 с.

283. Русские имена. Народный календарь / Сост. А.А. Угрюмов. -Архангельск; Вологда: Северо-Западное кн. изд-во. Вологодское отделение, 1993.-220 с.

284. Скрипник Л.Г., Дзятювська Н.П. Власш 1мена людей: Словник-довщник/ За ред. Русашвського В.М, КиГв: Наукова думка, 1986. - 310 с.

285. Словарь русских народных говоров / Гл. ре. Ф.П.Филин: Вып. 1-6. -М.-Л.: Наука, 1965-1970, вып. 7-26.-Л.: Наука, 1972-1991.

286. Словник власних iMeH людей (украГнсько-росшський i росшсько-украГнський). 3 вид., випр. i доп. / За ред. С.П. Левченка. - КиГв: Наукова думка, 1967. - 112 c.i

287. Словник староукрашсько1 мови XIV-XV ст./ Ред. Л.Л. Гумецька, I.M. КерницькиЙ: Т. 1-2. КиГв: Наукова думка, 1977-1978: Т. 1 - 630 е., т. 2 -591 с.

288. Словник украГнськоГ мови XVI- 1 пол. XVII ст.: Пробний зошит / Вщп. ред. Д.Г. Гринчишин. КиГв: Наукова думка, 1983.- 158 с.

289. Словник украГнськоГ мови: В И т. / Гол. ред. Бшодзд I.K. Кит: Наукова думка, 1973 - 1980.

290. Соколов А. Русские имена и прозвища в XVII веке. Казань, 1891.- 16с.

291. Судшк М.Р. Слоушк асабовых уласных iMeH. Мшск: Навука i техтка, 1965. - 111 с.

292. Суперанская А.В. Словарь русских личных имен. М.: "Фирма "Издательство ACT", 1998. - 528 с.

293. Тихонов А.Н., Бояринова Л.З., Рыжкова АХ. Словарь русских личных имен. М: Школа-Пресс, 1995. - 736 с.

294. Тупиков Н.М. Словарь древнерусских личных имен. СПб,1903.- 857 с.

295. ФасмерМ. Этимологический словарь / Под ред. и с предисл. Б.А. Ларина.: Т. 1-4. М.: Прогресс, 1986-1987. - Т.1 - 576 е., т. 2 - 672 е., т. 3 - 832 е., т. 4 - 864 с.

296. Фамилии Тамбовской области: Словарь-справочник / Под общ. ред. Л.И. Дмитриевой. Тамбов: Изд-во ТГУ, 1998. - 159 с.

297. Федосюк Ю.А. Русские фамилии: Популярный этимологический словарь. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Русские словари, 1996. - 286 с.

298. Федотов М.Р. Словарь чувашских нехристианских личных имен.- Чебоксары: Чувашский государственный институт гуманитарных наук, 1998. -148 с.

299. Халиков А.Х. 500 русских фамилий булгаро-татарского происхождения. Казань: Изд-во "Казань", 1992. - 192 с.

300. Чайкина Ю.И. Вологодские фамилии: Этимологический словарь/ Вологодский ГПИ. Вологда: Изд-во "Русь", 1995. - 122 с.

301. Benson М. Dictionary of Russion Personal Names, with a Guide to Stress and Morphology. Philadelphia, 1967. - 175 c.

302. Bogdan F. Dictionary of Ucrainian Surnames in Canada. Winnipeg-Vancouver, 1974. - 354 c.

303. Karplukowa Maria. Polskie imiona slowianskie. Warszawa-Krak<$w: Panstwowe wydawnictwo naukowe, 1973. - 24 c.

304. Slownik imion / W.Janowowa, A. Skarbek, B. Zbijowska, J. Zbiniowska. Wroclaw-Krakow-Gdansk, 1975. - 316 c.

305. Wawrzynczyk Jan. Краткий словарь русских фамилий // Zeszyty naukowe uniwersytetu Lodzkiego, Nauki humanistyczno-spoleczne. Seria 1. -£,odz, 1972.-S. 89-105.1. СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

306. Архив Фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики (Электронная версия. 1996 г.).

307. Список абонентов Ивановской городской телефонной сети (Электронная версия. 1995 г.).

308. Список абонентов Чебоксарской и Новочебоксарской городских телефонных сетей. Чебоксары: Издательство Чувашского обкома КПСС, 1982.-624 с.

309. Список частных абонентов Самарской городской телефонной сети (Электронная версия. 1997 г.).

310. Телефонная книга абонентов Воронежской городской телефонной сети. Воронеж, 1974. - 964 с.

311. Телефонный справочник абонентов Волгоградской телефонной сети. Волгоград: Волга, 1989. - 702 с.

312. Телефонный справочник абонентов Горьковской городской телефонной сети. Горький, 1976. - 926 с.

313. Телефонный справочник Княгинского района Нижегородской области. Княгино, 1981. - 85 с.

314. Телефонный справочник абонентов Рязанской городской телефонной сети. Рязань, 1978.-542 с.

315. Телефонный справоник частных абонентов г. Ульяновска. -Ульяновск, 1994. 996 с.

316. СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ

317. Гр. Гршченко Б. Словник украГнськоГ мови: Т. I -4. - Юевъ, 1907-1909.

318. Даль Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т.-М., 1989-1991.

319. ДУП Редько Ю.К. Дов1дник украшських пр1звищ. - К., 1969.

320. ЛЭС Лингвистический энциклопедический словарь. - М., 1990.

321. Ономастикон Веселовский С.Б. Ономастикон. Древнерусские имена, прозвища и фамилии. - М., 1974.

322. Пискунов Пискунов Ф. Словарь живаго народнаго, письменнаго и актоваго языка русских южан Россшской и Австро-Венгерской имперш. -Киев, 1882.

323. ПН Первое наследство: Русские фамилии. Календарь именин. -Иваново, 1992.

324. СПИ Karplukowa Maria. Polskie imiona slowianskie. - Warszawa-Krakow, 1973.

325. СРЛИ Суперанская А.В. Словарь русских личных имен. - М., 1998.

326. СРНГ Словарь русских народных говоров

327. СРФ Никонов В.А. Словарь русских фамилий. М., 1993.

328. СУМ Словник украГнськоГ мови. В 11 т. - Кшв, 1973 - 1980.

329. СФ Грушко Е.А., Медведев Ю.М. Словарь фамилий. - Нижний Новгород, 1997.

330. СЭС Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров. - М., 1985

331. УРС 1лын B.C. та iH. УкраГнсько-росшський словник. - КиГв, 1984.

332. ЭСУЯ Етимолопчний словник украГнськоГ мови. В 7 т. - КиГв, т.1 -1982, т.2- 1985, т. 3 - 1989.