автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.02
диссертация на тему: Российские печатные средства массовой информации в противодействии терроризму на Северном Кавказе: политико-технологический аспект

Полный текст автореферата диссертации по теме "Российские печатные средства массовой информации в противодействии терроризму на Северном Кавказе: политико-технологический аспект"

На правах рукописи

Ру/

Сидорова Светлана Викторовна

РОССИЙСКИЕ ПЕЧАТНЫЕ СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ТЕРРОРИЗМУ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ: ПОЛИТИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

Специальность 23.00.02 -Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук

Краснодар 2005

Диссертация выполнена на кафедре управления, политологии и социологии Пятигорского государственного лингвистического университета.

Научный руководитель: доктор политических наук, профессор

Панив Виктор Николаевич

Официальные оппоненты:

доктор философских наук, профессор Шпак Виктор Юрьевич

доктор филологических наук, профессор Лучинский Юрий Викторович

Ведущая организация: Южный научный центр РАН

(г. Ростов-на-Дону)

Защита состоится 22 декабря 2005 года в 12 час. 00 мин. на заседании Диссертационного совета Д. 212.101.11 по политическим наукам при Кубанском государственном университете по адресу: 350040, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149, ауд. 231.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Кубанского государственного университета.

Автореферат разослан « » ноября 2005 года.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор исторических наук, доцент

Баранов А.В.

Ш-+ 1211601

ЛЗЛ&6

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Терроризм принадлежит к числу наиболее опасных и труднопрогнозируемых явлений современного мира. На рубеже XX и XXI веков международное сообщество столкнулось с резким возрастанием угрозы терроризма, его идеология стала проявляться особенно отчетливо, а действия стали приобретать все более жестокие и изощренные формы. В этой связи необходимы срочные и эффективные меры, имеющие целью лишить террористические движения и организации идеологических основ, внутренней и внешней поддержки, сократить их социальную базу, выявить и подавить центры идеологического обеспечения и поддержки террористов, добиться общественной изоляции и осуждения террористических групп, концентрируя внимание и усилия на расслоении террористической среды.

Решение этой чрезвычайно сложной и важной задачи может быть достигнуто путем проведения политических, экономических, социальных, военно-технических, идеологических, информационных и других мероприятий. Средства массовой информации (СМИ) как важный инструмент идеологического и информационного противодействия терроризму занимает в этой системе мер особое место. Вместе с тем в настоящее время разработка теоретических основ контртеррористической роли СМИ в России представляется недостаточной. Прежде всего, это связано с кардинальной трансформацией феномена терроризма, а также с динамикой внутриполитических изменений, произошедших в России за последнее время.

Вследствие этого анализ роли СМИ в освещении террористических актов, вопросов взаимодействия органов власти и СМИ в противодействии терроризму является весьма актуальным. Одно из приоритетных направлений в исследовании данных процессов - изучение контртеррористической деятельности на Северном Кавказе, т.е. в регионе, где существует реальная угроза национальной безопасности Российской Федерации.

В прикладном аспекте важность и актуальность темы определяется необходимостью выработки политико-коммуникационных механизмов с целью обеспечения эффективной стратегии противодействия терроризму.

Степень научной разработанности проблемы. Проблемам, связанным с развитием и функционированием СМИ в политической сфере общества, посвящено значительное количество работ отечественных и зарубежных авторов, рассматривающих важнейшие аспекты политической комму-никативистики, этнополитики, национальной и региональной безопасности, теории и практики средств массовой информации.

За средствами массовой информации устойчиво закрепилось понятие «четвертая власть», что свидетЛТЩц^^^^^Й^" Признании их способ-

ЗБИ6ЛИОТЕКА | С.Петч>*№Г<?/7 } ОЭ ш) ят/ 91 £

ности управлять массовой аудиторией. Особое значение для формирования представлений о природе и механизмах воздействия СМИ на аудиторию имеют фундаментальные теоретические труды Дж. Клаппера, П. Лазарс-фельда, Г. Лассуэлла, У. Липпмана, М. Маклюэна, Р. Мертона.

Значительный вклад в развитие отдельных концепций воздействия СМИ на общественное мнение внесли С. Болл-Рокич и М. Де Флер, разработавшие модель «медиазависимости». Заслуживают внимания научные исследования М. Мак-Комбса и Д. Шоу, стоявших у истоков теории «установления приоритетности новостей» и Э. Ноэль-Нойманн, выдвинувшей теорию «спирали молчания».

Несомненный интерес представляют работы Г. Донахью, К. Олиен и П. Тиченор, которым принадлежит гипотеза «разрыва в знаниях», а также К. Джемисон и К. Кэмпбэлл, сыгравшие важную роль в разработке темы влияния новостей на функционирование СМИ. Из современных зарубежных исследований в этой области следует отметить работы таких авторов, как Д. Брайант, П. Бурдье, Э. Деннис, Д. Мэррилл, Э. Перс, С. Томпсон, Р. Хар-рис.

Современные российские исследования функционирования СМИ проводятся по целому ряду направлений. Большое количество публикаций посвящено теории и методологии политического исследования массовой коммуникации, анализу основополагающих концепций современных процессов массовой коммуникации. Среди наиболее содержательных следует выделить работы В.М. Березина, Ю.П. Буданцева, С.Г. Корконосенко, М.М. Назарова, Т.В. Науменко, В.Ф. Олешко, А.И. Соловьева, Е.П. Прохорова, Л.Н. Федотовой.

Среди работ российских авторов феномен воздействия политической информации в СМИ на общественное мнение является ключевой темой в трудах Б.А. Грушина, Е.Г. Дьяковой, Н.Г. Игнатова, Л.В. Матвеевой, Г.С. Мельник, С.И. Моткова, Ю.В. Мочаловой, Д.В. Ольшанского, Ю.Н. Солодухина, Л.В. Трубицыной, Т.Я. Яникеевой.

Анализ СМИ в аспекте манипуляции политическим сознанием дается в работах М.С, Григорьева, П.С. Гуревича, Е.Л. Доценко, С.Г. Кара-Мурзы, Г. Шиллера. В своих исследованиях Я.С. Воскобойников, П.С. Гуревич, Л.М. Землянова, Ю.В. Лучинский, М.И. Макеенко, А.Г. Рихтер, Ю.Ю. Соломонов, В.П. Терин, В.К. Юрьев анализируют зарубежный опыт роли средств массовой информации в политическом процессе.

В конце XX века в мире наблюдается резкое усиление угрозы терроризма, который для достижения своих целей все чаще использует коммуникационные возможности средств массовой информации. Фундаментальный вклад в исследование феномена терроризма внесли такие зарубежные авторы, как Й. Александер, М. Вьевьерка, Б. Дженкинс, С. Комбс, У. Ла-кер, И. Лессер, С. Ливингстон, А. Мерари, Д. Рапопорт, Л. Фридман,

Ф.Хакер, Б. Хоффман. Широтой постановки проблемы и комплексностью исследования по данной теме отличаются труды российских ученых Ю.М. Антоняна, О.В. Будницкого, В.В. Витюка, Г.Д. Гаджиева, И.П. До-баева, Е.Т. Ляхова, В.И. Немчиной, А.П. Полежаева, М.Ф. Савелия,

B.А. Тишкова, М.А. Хрусталева, Э.Д. Эмирова, С.А. Эфирова, М.К. Эф-фендиева.

Основой для анализа роли средств массовой информации в противодействии терроризму служат теоретические труды таких зарубежных авторов, как Т.Андерсон, М. Бассиони, Дж. Белл, Г. Вейман, Дж. Гербнер, Р. Даулинг, Б. Накос, П. Уилкинсон, Б. Хоффман, Р. Шаферт, П. Шлесингер, А. Шмид. Из российских ученых, посвятивших свои работы исследованию темы участия СМИ в профилактике терроризма, следует отметить В.Н. Алтунина, Ю.Н. Ансимова, В.П. Журавеля, O.A. Колобова, Г.Г. Почепцова, A.A. Роби-нова, О.М. Хлобустова, В.Н. Ясенева.

В условиях глобализации информационных процессов, бурного развития и господства информационных технологий возникли и получили широкое развитие концепции информационных войн. В работах H.A. Брусни-цына, H.JI. Волковского, М.А. Вуса, ГТ.С. Гуревича, В.Г. Крысько,

A.B. Манойло, С.А. Модестова, A.A. Мухина, И.Н. Панарина, Л.Г. Пана-риной, А.И. Петренко, Г.Г. Почепцова, В.Ф. Прокофьева, С.П. Расторгуева, Д.Б. Фролова уделяется значительное внимание распространению в мировом информационном пространстве дезинформации для воздействия на политические оценки, намерения и ориентацию населения и лиц, принимающих решения, с целью формирования общественного мнения, выгодного для воздействующей стороны.

Анализу и решению политологических проблем взаимодействия властных структур, средств массовой информации и общества посвящены научные разработки М.Н. Грачева, И.М. Дзялошинского, A.B. Дмитриева,

C.B. Коновченко, Е.В. Морозовой, Ю.А. Нисневича, A.A. Чичановского, М.В. Шкондина. В работах Д.Г. Балуева, В.А. Колосова, Э.А. Галумова, Ю.Б. Кашлева, A.A. Коломийцева, A.B. Паршина, В.Ю. Шпака исследуются механизмы формирования имиджа государства и политических лидеров в средствах массовой информации. Проблемам моделирования государственной политики в области информационной безопасности России посвящены труды М.С. Вершинина, Д.С. Вотрина, Е.А. Ерофеева, П. Д. Зегжды, A.B. Крут-ских, В.Д. Попова, А .Я. Приходько, Ю.С. Уфимцева, В.Н. Цыгичко.

Межэтническим и межконфессиональным отношениям на Северном Кавказе как объектам политической деятельности СМИ посвящены работы

B.А. Авксентьева, М.А. Аствацатуровой, И.О. Бабкина, Г.С. Денисовой, А.Т. Керашева, Н.П. Медведева, С.А. Муратова, М.В. Саввы, Е.В. Саввы, А.Н. Смирнова, Л.Л. Хоперской, В.М. Юрченко. Отдельные аспекты государственной этнополитики России на Северном Кавказе в контексте гео-

политических процессов, влияющих на экстраполяцию терроризма в регионе, нашли отражение в исследованиях К.С. Гаджиева, А.Г. Дугина, Д.Б. Малышевой.

Среди политологов Юга России значительный вклад в исследование геополитических проблем Северного Кавказа, происходящих здесь политических процессов, внесли A.B. Баранов, A.A. Вартумян, В.Н. Панин, C.B. Передерий, В.Н. Рябцев, B.C. Сербии, В.В. Черноус.

Анализ состояния изученности темы позволяет утверждать, что в российской научной литературе работы по теме исследования рассматривают проблему роли средств массовой информации в противодействии терроризму преимущественно в контексте приоритетного изучения самого терроризма, а не анализа способов функционирования СМИ в условиях террористической активности. Недостаточное количество разработок в данной области объясняется тем, что проблемы терроризма в целом и взаимодействие терроризма и СМИ в частности обострились и приобрели общегосударственное значение в России сравнительно недавно, после распада СССР. В этой связи назрела объективная необходимость анализа деятельности российских СМИ по профилактике и борьбе с терроризмом, выработке путей противодействия коммуникационной политической деятельности терроризма с целью эффективного отпора террористической угрозе.

Объект диссертационного исследования - российские печатные средства массовой информации в противодействии терроризму на Северном Кавказе.

Предметом исследования являются технологические процедуры, средства, способы влияния российских СМИ на контртеррористическую деятельность на Северном Кавказе.

Цель и задачи исследования. Цель работы - провести политический анализ технологий освещения терроризма на Северном Кавказе в качественной и массовой, центральной и региональной прессе Российской Федерации.

Реализация данной цели предполагает постановку и решение следующих задач:

- выявить и проанализировать основные функции средств массовой информации в условиях террористической активности;

- систематизировать и обобщить сущностные характеристики современного терроризма;

- исследовать место и роль СМИ в коммуникационной политической деятельности терроризма и причины заинтересованности террористических группировок в освещении их деятельности в средствах массовой информации;

- выявить факторы, определяющие особенности взаимодействия органов власти и средств массовой информации в ситуации террористической активности, и рассмотреть варианты политического реагирования власти и СМИ на

террористические акции;

- исследовать специфику освещения проблемы терроризма в российских печатных изданиях и определить основные способы подачи материала на эту тему;

- определить ключевые направления в формировании образа Северного Кавказа под воздействием контртеррористической кампании в прессе и осуществить анализ факторов, способствующих этому процессу;

- осуществить классификацию основных тематических направлений освещения феномена терроризма в прессе и провести анализ роли печатных СМИ в контртеррористическом политическом образовании населения.

Хронологические рамки исследования охватывают период с конца 1970-х - начала 1980-х гг. до настоящего времени, что объективно обусловлено развитием новых информационно-коммуникацион-ных технологий (спутникового телевидения, видеозаписи и т.д.), способствовавших усилению места и роли средств массовой информации в коммуникационной политической деятельности терроризма, а также увеличением числа террористических акций во всем мире с захватом заложников и взрывами в общественных местах. Начиная с этого периода, значение СМИ в коммуникационной политической деятельности терроризма постепенно возрастает, что, в свою очередь, вызывает кардинальные изменения в стратегии и тактике терроризма.

Географические рамки исследования включают в себя Южный федеральный округ Российской Федерации. С учетом распространения угроз терроризма основное внимание уделено освещению в прессе событий в республиках Северного Кавказа.

Теоретико-методологическая основа исследования. Достижение цели исследования и успешное решение поставленных задач предполагают синтез системного, сравнительного, исторического, процессуального и структурно-функционального анализа. Особое значение имеют принципы научной объективности и диалектики, методы наблюдения. Также были использованы прикладные методики и приемы анализа: контент-анализ и интент-анализ материалов федеральных и региональных печатных средств массовой информации, анализ документов, количественный анализ данных социологических исследований.

Основу для проведения исследования также составили методологические труды по теории массовых коммуникаций (П. Лазарсфельда, Г. Лассуэлла, У. Липпмана, М. Маклюэна, Б.А. Грушина, Г.Г, Почепцова), по теории политических процессов (Д. Истона, А.И. Соловьева, А.Ю. Мельвиля, М.А. Хру-сталева, В.М. Юрченко), в сфере геополитики (С. Хантингтона, К.С. Гаджие-ва, А.Г. Дугина, Д.Б. Малышевой).

Источниковая база исследования включает различные виды документов. Первую группу составляют законодательные, нормативно-правовые акты Российской Федерации, затрагивающие аспекты борьбы с терроризмом

и деятельности СМИ. Вторая группа источников включает официальные доклады, аналитические материалы государственных ведомств. Третью группу источников составляют публицистические материалы (газетные и журнальные статьи) российских и зарубежных авторов. Четвертая группа -справочно-статистические материалы неправительственных организаций Российской Федерации. В итоге исследования введено в научный оборот свыше 10 источников на иностранных языках.

Научная новизна диссертационного исследования может быть сформулирована следующим образом:

- предложена и обоснована классификация основных функций средств массовой информации в условиях террористической активности;

- дано авторское определение современного терроризма;

- проведено системное исследование места и роли СМИ в коммуникационной политической деятельности терроризма и раскрыты причины заинтересованности террористических группировок в освещении их деятельности в средствах массовой информации;

- выявлены факторы, определяющие особенности взаимодействия органов власти и средств массовой информации в условиях террористической активности, и проанализирована эффективность различных вариантов политического реагирования власти и СМИ на террористические акции;

- проведен критический анализ специфики освещения проблемы терроризма в российских печатных изданиях и основных способов подачи материала на эту тему;

- выявлены ключевые направления и исследованы факторы, способствующие формированию образа Северного Кавказа под воздействием контртеррористической кампании в прессе;

- предложена и обоснована классификация основных тематических направлений темы терроризма в печатных средствах массовой информации, исследована позитивная и деструктивная роль СМИ в контртеррористическом политическом образовании населения.

Научно-теоретическая и практическая значимость диссертации заключается в том, что ее выводы создают теоретическую базу для дальнейшего изучения и совершенствования роли СМИ в решении задач противодействия терроризму для развития стратегии и механизмов обеспечения как региональной, так и национальной безопасности России. Материалы и выводы работы могут быть использованы в качестве рекомендаций при разработке государственных концепций стабилизации социально-политической и экономической обстановки как на Северном Кавказе, так и в России в целом.

Содержащиеся в диссертации научные представления и выводы об особенностях функционирования средств массовой информации в условиях терроризма дают возможность их использования в сфере практической политики в качестве рекомендаций представителям органов власти и силовых структур,

отвечающим за проведение контртеррористических операций, для разработки антитеррористических конвенций средств массовой информации. Положения о роли СМИ в коммуникационной политической деятельности терроризма и об особенностях взаимодействия органов власти и СМИ в условиях террористической активности представляют собой основу для выработки профилактических мер по информационно-психологическому и идеологическому противодействию терроризму.

Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе вузов при преподавании дисциплин «Теория и практика средств массовой информации», «Политическая журналистика», «Геополитика», «Конфликтология», «Политическая социология», а также при разработке спецкурсов по проблемам национальной и международной безопасности, технологиям связей с общественностью в политическом процессе.

Отдельные положения и выводы работы нашли практическое применение в деятельности автора в качестве эксперта при проведении семинаров и тренингов для представителей средств массовой информации г. Пятигорска; в учебном процессе Пятигорского государственного лингвистического университета при преподавании дисциплин «Теория и практика средств массовой информации», «Геополитика» и «Конфликтология» и в качестве руководителя дискуссионного социально-политического клуба «Глобус» Пятигорского государственного лингвистического университета.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В условиях террористической активности СМИ способны оказывать мощное пропагандистское воздействие. В этот период функционирование СМИ должно концентрироваться на консолидации общества перед лицом опасности, на вселении уверенности и ослаблении общественного напряжения. Традиционные функции СМИ, нацеленные на информирование аудитории и формирование общественного отклика, в ситуации теракта должны осуществляться посредством взвешенно-сдержанной формы подачи материалов со смещением приоритетов в сторону защиты интересов общества, повышения гражданской ответственности, а не стремления к возрастанию рейтинга СМИ.

2. Современный терроризм представляет собой стратегию и тактику действий, основанных на систематическом преднамеренном запугивании населения со стороны негосударственных акторов посредством разрушения собственности, физического уничтожения или нанесения морального ущерба, направленных преимущественно против гражданских объектов и используемых как механизм давления на органы власти для достижения политических и иных целей.

3. В XXI веке СМИ превратились в неотъемлемый элемент коммуникативной политической деятельности терроризма. Степень эффективности террористической деятельности в значительной мере зависит от степени огласки

в СМИ. Основными мотивами заинтересованности террористических группировок в освещении их деятельности в СМИ являются: стремление получить поддержку международного сообщества, создание образа непобедимости и безнаказанности террористов, усиление паники в обществе, подрыв государственных устоев, рост недовольства граждан властей и правоохранительных органов.

4. Степень эффективности деятельности органов власти и СМИ в антитеррористической кампании во многом предопределяется особенностями их взаимодействия. Элементы конфликтности в их взаимоотношениях обусловлены двойственным положением СМИ в системе «государство-общество», а именно, одновременным предназначением СМИ служить как интересам об- ' щества, так и государства. Возможные варианты политического реагирования власти и СМИ на террористические акции - политика попустительства со стороны власти и СМИ, введение ограничений на освещение темы терроризма, добровольное самоограничение СМИ в равной мере неэффективны в противодействии терроризму. С целью нейтрализации конфликтогенных факторов необходима разработка сбалансированного регулирования деятельности органов власти и СМИ в условиях теракта посредством гармоничного сочетания правовых, этических, профессиональных и партнерских норм поведения.

5. В моменты террористической активности резко возрастает интерес печатных СМИ к освещению феномена терроризма. Спецификой способов подачи материалов на тему терроризма является частое использование слова «террор» в разных формах независимо от объема публикаций. Немаловажное значение в формировании темы терроризма в СМИ имеют также фотографические иллюстрации с места трагедии. Разница в представлении темы терроризма отчетливо прослеживается на уровне качественных и массовых изданий. Материалы качественных изданий направлены преимущественно на трансляцию чувства сопереживания, темы помощи и сплочения, в то время как публикации массовых газет усиливают эмоциональное воздействие на аудиторию посредством драматизации событий террористического характера.

6. Тема терроризма в печатных средствах массовой информации России с тесно переплетается с освещением проблем Северного Кавказа. Регулярное упоминание в прессе Юга России в аспекте феномена терроризма устойчиво закрепляет негативные стереотипы восприятия Северного Кавказа: конфлик- * тогенность, коррумпированность, низкий уровень социально-экономического развития, наличие исламского экстремизма и межэтнической напряженности. Факторами, способствующими этому процессу, являются поверхностное и одностороннее представление в СМИ экономических, политических, социокультурных, конфессиональных и иных проблем региона.

7. Освещение феномена терроризма в печатных СМИ затрагивает ключевые тематические направления: «терроризм и безопасность», «терроризм как явление», «терроризм и общество», «терроризм в России в контексте геополитических подходов».

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования были изложены на следующих научных и научно-практических конгрессах и конференциях: III Международном конгрессе «Мир на Северном Кавказе через языки, образование, культуру» (Пятигорск, 2001); Всероссийской научной конференции «Северный Кавказ: геополитика, история, культура» (Ставрополь, 2001); Международной научно-практической конференции «Коммуникация: теория и практика в различных социальных контекстах» (Пятигорск, 2002); Межрегиональной научно-практической конференции «Информация как важнейший ресурс развития региона» (Ставрополь, 2002); Всероссийской научно-практической конференции «Западноевропейская цивилизация и Россия: общее и особенное» (Москва-Ставрополь, 2003); Межвузовской научно-практической конференции «Молодая наука» (Пятигорск, 2004); Международном «круглом столе» «Региональные конфликты и проблемы безопасности» (Ставрополь, 2005). По теме диссертации опубликовано 12 работ общим объемом 3,4 п.л.

Положения и выводы, изложенные в диссертации, нашли практическое применение в ходе подготовки и чтения курсов «Теория и практика средств массовой информации», «Геополитика» и «Конфликтология».

Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры управления, политологии и социологии Пятигорского государственного лингвистического университета.

Структура диссертационной работы подчинена решению задач исследования и включает: введение, две главы, состоящие из 6 параграфов, заключение, библиографический список, насчитывающий 314 наименований, в том числе 49 на иностранных языках, и 8 приложений. Общий объем работы -160 страниц.

IL ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, характеризуется степень ее научной разработанности в зарубежной и отечественной научной литературе, формулируются цели и задачи исследования, определяется его теоретико-методологическая основа, конкретизируется научная новизна работы, выделяются основные положения, выносимые на защиту, дается характеристика научно-теоретической и практической значимости исследования, приводятся сведения об апробации результатов диссертационного исследования.

В первой главе - «Теоретико-методологические основы анализа роли средств массовой информации в контртеррористической кампании» -

разрабатывается концептуальная основа и уточняется понятийный аппарат исследования, выявляются основные функции средств массовой информации в условиях террористической активности, а также анализируется место и зна-

чение СМИ в коммуникационной политической деятельности терроризма.

Первый параграф - «Понятие «средства массовой информации» в политической науке: сущность и функции» - посвящен анализу функционирования средств массовой информации в условиях террористической активности. В параграфе исследуется проблема соотношения и разграничения понятий «массовая информация» - «массовая коммуникация», «средства массовой информации» - «средства массовой коммуникации» (СМК). С этой целью в работе рассматриваются различные подходы к определению терминов «СМИ» и «СМК», предлагаемые российскими авторами. Делается вывод о том, что в постсоветской научной литературе наблюдается существование двух противоположных тенденций - параллелизма и вариативности в использовании понятий «СМИ» и «СМК», что влечет за собой целый ряд проблем понятийного характера.

Анализ специфики развития отечественных исследований в области СМИ дает основание полагать, что термин «средства массовой информации» является своеобразным наследием советской эпохи, содержательная сторона которого не вписывается в рамки современного информационно пространства. Термин «средства массовой коммуникации» более точно отражает актуальное состояние глобальных информационных процессов, происходящих в условиях динамичного развития рынка новых телекоммуникационных систем. Вместе с тем на данный момент в России за основу принят термин «средства массовой информации», закрепленный в Законе Российской Федерации «О средствах массовой информации», что может служить обоснованием для оперирования понятием «средства массовой информации» в научных работах, исследующих традиционные СМИ - печатные издания, радио и телевидение.

Категория «функции» является основой для понимания феномена СМИ в общем и для анализа их роли в политическом процессе в частности. В параграфе выявляются и исследуются функции, которые СМИ призваны выполнять во время кризисной ситуации, вызванной событиями террористического характера. Этот аспект деятельности средств массовой информации затрагивает уровень социальных, психологических и политических функций. В работе обосновано положение о том, что в условиях террористической активности СМИ должны в полной мере реализовывать функции, направленные на консолидацию общества перед лицом опасности, на вселение уверенности и ослабление социального напряжения.

Существенное место уделено изучению различных моделей и концепций, посвященных степени воздействия СМИ на субъектов политики и общество в целом. В настоящее время большинство исследователей не отрицают серьезного влияния СМИ на формирование политических установок аудитории, но одновременно указывают на наличие определенных ограничений этого влияния, обусловленных личностными и психологическими различиями членов аудитории, степенью доверия к источнику информации и т.п. Среди факторов,

усиливающих воздействие СМИ, отмечаются «кумулятивный» характер подачи информации, проявляющийся в устойчивом, долговременном повторении одного и того же концепта или образа, а также процессы концентрации СМИ в конце XX века, характеризующиеся доминированием нескольких мировых и национальных производителей и распространителей информации.

В работе рассматриваются наиболее существенные из предлагаемых современных моделей: «теория зависимости» и концепция «установления приоритетности новостей» с точки зрения их применения для анализа специфики функционирования СМИ в условиях террористической активности. В результате проведенного анализа делается вывод о том, что СМИ способны оказывать мощное пропагандистское воздействие в такой ситуации, так как в период кризиса люди чаще прибегают к источникам информации с целью удовлетворения потребностей в безопасности, что усиливает степень воздействия средств массовой информации.

Во втором параграфе - «Место и роль средств массовой информации в коммуникационной политической деятельности терроризма» - раскрывается понятие «терроризм», подвергаются анализу основные характеристики современного терроризма, анализируются причины многообразия его дефиниций, объясняются мотивы заинтересованности террористических группировок в освещении средствами массовой информации их деятельности.

В настоящее время в научной среде, так же, как и на международном политико-правовом уровне, отмечается отсутствие единства мнений в формулировании универсального определения терроризма. Существенным препятствием в этом направлении является акцентирование внимания политологов, правоведов, психологов и других ученых на разных аспектах феномена терроризма. Отсутствие консенсуса по этому вопросу объясняется, прежде всего, не техническими, а политическими причинами, так как отсутствие общепринятой трактовки терроризма препятствует созданию эффективной системы экстрадиции террористов и дает возможность государствам в случае отстаивания своих интересов обосновывать отказ в выдаче преступников статьями документов, содержащими протекционистские оговорки и двусмысленности.

При этом общенациональные СМИ действуют в соответствии с политикой, проводимой их правительствами. Различные интерпретации терроризма со стороны руководителей ведущих государств приводит к политике «двойных стандартов», которая отчетливо прослеживается в освещении зарубежным и-средствами массовой информации терроризма на территории России.

В результате проведенного анализа сформулировано авторское определение терроризма, который представляет собой стратегию и тактику действий, основанных на систематическом преднамеренном запугивании населения со стороны негосударственных акторов посредством разрушения собственности, физического уничтожения или нанесения морального ущерба, направленных

преимущественно против гражданских объектов, и используемых как механизм давления на органы государственной власти для достижения политических и иных целей.

СМИ сравнительно недавно превратились в неотъемлемый элемент коммуникативной политической деятельности терроризма. Зарождение своеобразных отношений между ними объясняется развитием, начиная с 1970-х годов, новых способов передачи информации, появлением в 1990-х годах круглосуточных новостных телеканалов и всемирным распространением Интернета на рубеже ХХ-ХХ1 веков. ,

В работе подвергается критическому анализу выдвигаемый многими западными исследователями тезис о том, что взаимодействие терроризма и СМИ возможно только в открытых плюралистических государствах. Данная |

точка зрения предполагает, как минимум, три разных варианта ее интерпретации, каждый из которых не вписывается в полной мере в современные процессы, оказывающие влияние на экстраполяцию терроризма в мире. Первый вариант: терроризм в недемократических государствах существует в информационном вакууме. Второй вариант: терроризм в недемократических странах в целом невозможен. Третий вариант: акты проявления насилия против мирного населения в недемократических государствах должны рассматриваться в рамках иных терминов, например, партизанской войны, национально-освободительного движения и т.д.

В параграфе сделан вывод о том, что в настоящее время в условиях массового распространения новых коммуникационных систем и формирования открытого информационного пространства производство и распространение сообщений уже не может жестко контролироваться ни одним государством. Соприкосновение террористов и СМИ становится возможным даже при наличии строгой цензуры через Интернет, телефонную связь, иностранные информационные агентства.

В работе обосновано положение о том, что степень эффективности террористической деятельности во многом зависит от степени огласки в СМИ. Средства массовой информации в коммуникационной политической деятельности терроризма предназначены для решения следующих основных задач. Во-первых, террористы нуждаются в поддержке международного сообщества, что становится осуществимым посредством благожелательного освещения в СМИ их целей, а не действий. Во-вторых, террористы стремятся к тому, чтобы СМИ создавали им образ всемогущества, безнаказанности и непобедимости, парализуя сопротивление противника. В-третьих, террористы хотят, чтобы СМИ усиливали панику, увеличивали экономические потери, подрывали веру населения в способность правительства управлять страной и обеспечивать элементарный уровень безопасности. В-четвертых, террористы стремятся через СМИ добиться роста недовольства граждан действиями властей и правоохранительных органов.

Во второй главе - «Объяснительные модели и способы интерпретации феномена терроризма на Северном Кавказе в печатных средствах массовой информации России» - определяются особенности взаимодействия органов власти и СМИ в условиях террористической активности, исследуется специфика освещения проблемы терроризма на Северном Кавказе в российских печатных изданиях, выявляются ключевые направления в формировании образа Северного Кавказа под воздействием контртеррористической кампании в прессе, проводится анализ роли СМИ в контртеррористическом политическом образовании населения.

В первом параграфе - «Особенности взаимодействия органов власти и средств массовой информации в условиях террористической активности» - выявляются факторы, определяющие особенности взаимодействия органов власти и средств массовой информации в ситуации террористической активности, исследуются причины существующего на данный момент взаимного недоверия между этими акторами.

Органы власти и средства массовой информации имеют неодинаковые, часто противоположные взгляды по поводу места и роли СМИ в контртеррористической кампании. Источником разногласий в их взаимодействии является изначально двойственное положение СМИ, которые призваны одновременно служить интересам государства и общества.

В условиях террористической активности федеральный центр и силовые структуры ориентированы преимущественно на однонаправленное общение с журналистами, стремясь превратить СМИ в объект управления. Навязывание органами власти своих правил вызывает недовольство у представителей СМИ, которые выступают за равноправное взаимодействие. Мнения органов власти и журналистов расходятся в сфере постановки и реализации первоочередных задач в ситуации теракта. Одна из главных задач первых - лишить террористов доступа к СМИ, нередко за счет ограничения свободы слова, а вторых - подробно информировать общество о произошедшей трагедии.

Вместе с тем коммуникация между ними занимает важное место в контртеррористической стратегии. В этой связи в работе предлагаются практические рекомендации представителям власти и СМИ, направленные на повышение эффективности в борьбе с терроризмом и на нейтрализацию деструктивных факторов во взаимодействии этих акторов.

Властные структуры должны отчетливо представлять положительный и отрицательный потенциал СМИ в освещении темы терроризма с целью предупреждения появления в материалах прессы «параллельных историй», искажающих в значительной мере реальное положение дел. В свою очередь, представители СМИ должны понимать потребности органов власти, которые, прежде всего, нуждаются в общественном понимании мотивов их действий. Повышению взаимного доверия могут способствовать проведение разного рода семинаров и тренингов для журналистского корпуса и представителей власти по проблемам борьбы с терроризмом.

15

В работе обосновано положение о том, что политическая роль СМИ в противодействии терроризму во многом зависит от их места и значимости в системе взаимоотношений с органами власти и проявляется трояко - от негативно-агрессивного воздействия посредством передачи потенциально стрес-согенной информации до нейтрального и конструктивного влияния на аудиторию в случае реализации просветительской функции. Сбалансированное, стратегически продуманное освещение темы терроризма может способствовать усилению бдительности людей, созданию открытого форума для обсуждения политического и идеологического контекста этого феномена, а также для разработки адекватных контрмер.

В параграфе изучаются возможные варианты политического реагирования власти и СМИ на террористические акции: политика попустительства со стороны власти и СМИ, т.е. игнорирование нарастающей проблемы терроризма; введение ограничений на освещение темы терроризма; добровольное самоограничение СМИ. В результате анализа делается вывод о том, что данные варианты в равной мере неэффективны в противодействии терроризму. Основой для разработки сбалансированного регулирования деятельности этих акторов в условиях террористической активности является гармоничное сочетание правовых, этических, профессиональных и партнерских норм поведения.

Во втором параграфе - «Сравнительный анализ освещения проблемы терроризма в российской прессе» - проводится сравнительный анализ публикаций разнотипных российских печатных изданий с целью изучения специфики освещения проблемы терроризма на Северном Кавказе в качественной и массовой, центральной и региональной прессе, рассматриваются основные маркеры, продуцирующие тему терроризма, частота и особенности их упоминания в печатных изданиях, определяются основные способы подачи материала на тему терроризма.

Для проведения анализа освещения темы терроризма в прессе было отобрано 9 российских печатных изданий («Российская газета», «Комсомольская правда», «Советская Россия», «Комсомольская правда на Северном Кавказе», «Ставропольская правда», «Ставропольский меридиан», «Бизнес ТВ», «Меридиан КМВ», «Пятигорская правда»). Выбор объектов исследования СМИ основывается на многостороннем, сбалансированном подходе с учетом разных параметров печатных изданий, а именно: объема политических материалов в газете, популярности издания, географического ареала распространения, способа подачи материала и содержания текстов, формы собственности издания и его периодичности.

Мониторинг прессы на предмет ее участия в противодействии терроризму проведен за период с мая по октябрь 2004 года, что связано со сроками проведения очередного этапа операции «Вихрь - Антитеррор», а также комплексной оперативно-профилактической операции правоохранительных органов

«Курорт-2004», которая проходит ежегодно с мая по октябрь по всей России. В процессе исследования было изучено 644 номера выбранных печатных изданий и выявлено 774 публикации, затрагивающие тему терроризма. Единицами анализа выступили: слово, заголовок, персонаж, идея и высказывание.

В параграфе подчеркивается, что терроризм на Северном Кавказе не может рассматриваться обособленно, вне общероссийского контекста, поскольку его проявления выходят далеко за границы Северо-Кавказского региона и представляют угрозу безопасности и целостности всего государства.

В результате проведенного анализа выявлена динамика освещения темы терроризма в российской прессе. С точки зрения интереса СМИ к исследуемому явлению отчетливо прослеживается тенденция увеличения количества публикаций по проблеме терроризма каждый раз после очередного теракта. В параграфе обосновано положение о том, что в условиях террористической активности всплески интенсивности обсуждения темы терроризма характерны, в большей степени, для массовых газет. Качественные общественно-политические издания отличаются средней степенью повышения интереса в такой ситуации, что объясняется достаточно регулярным освещением темы терроризма в этих типах изданий. В этой связи делается вывод, что резкое акцентирование внимания конкретного печатного СМИ на проблеме терроризма в периоды трагических событий свидетельствует о конъюнктурном использовании данной темы с целью реализации собственных интересов.

С точки зрения оперативности и объема информации о терактах общероссийские издания заметно опережают региональную прессу по скорости реагирования на чрезвычайное происшествие и по эксклюзивности публикуемых материалов. В аспекте жанровой палитры выявлено доминирование материалов информационных жанров в момент освещения теракта и в первые посткризисные дни. Усиление позиций аналитических жанров наблюдается после насыщения аудитории фактологическим материалом. В работе подчеркивается, что эффективная антитеррористическая политика СМИ должна делать упор на аналитическую направленность материалов.

В аспекте упоминания слова «террор» и его производных в заголовках статей отмечается чрезмерная насыщенность данными номинациями. Немаловажное значение в формировании темы терроризма в СМИ имеют также фотографические иллюстрации с места трагедии. Характерной чертой массовых изданий является публикация крупных фотографий раненых заложников, людей, находящихся в шоковом состоянии.

В параграфе обосновано положение о том, что на уровне анализа качественных и массовых газет имеют место заметные отличия в освещении терактов. Материалы качественных изданий направлены преимущественно на трансляцию чувства сопереживания, темы помощи и сплочения, в то время как публикации массовых газет усиливают эмоциональное воздействие на аудиторию посредством драматизации событий террористического характера.

В третьем параграфе - «Образ Северного Кавказа в прессе в контексте борьбы с терроризмом» - определяются ключевые направления в формировании образа Северного Кавказа под воздействием контртеррористической кампании в прессе и анализируются факторы, способствующие этому процессу.

В параграфе уточняются основополагающие термины, продуцирующие тему Северного Кавказа в прессе, а именно, «Кавказ», «Юг России», «Южный Федеральный округ» (ЮФО), «Кавказско-Черноморский регион», «Северный Кавказ». Проведенные в параграфе исследования показывают, что представители СМИ зачастую не видят разницы между этими понятиями, достаточно произвольно используя их в своих материалах в качестве синонимичного ряда. А

В результате анализа публикаций на тему терроризма выявлено негласное разделение субъектов Федерации ЮФО на несколько групп по степени их упоминания в контексте темы терроризма на Северном Кавказе. К зоне высокого риска проявления террористической активности относятся: Чечня, Дагестан, Северная Осетия, Кабардино-Балкарская республика, Ингушетия и Карачаево-Черкесская республика.

Средняя степень причастности к феномену терроризма характерна для Ставропольского края, который в местных публикациях позиционируется как сложный регион, непосредственно граничащий с северокавказскими республиками и пострадавший от целой серии терактов.

К регионам с пониженной степенью причастности относятся Ростовская область, Краснодарский край и Республика Адыгея, которые упоминаются в СМИ преимущественно с целью освещения приезда официальных лиц и представителей силовых структур на совещания по проблемам борьбы с терроризмом.

Практически вне террористической тематики остаются три субъекта ЮФО - Калмыкия, Астраханская и Волгоградская области. В этой связи делается вывод о присутствии в прессе двойственной тенденции: с одной стороны, стереотипного восприятия Северного Кавказа как нестабильного региона в целом, с другой стороны, разделения региона на «зону процветания» и «зону хаоса», благополучные и неблагополучные территории.

Анализ прессы Ставропольского края на предмет формирования образа отдельного субъекта РФ в ЮФО в контексте освещения феномена терроризма показал, что тема терроризма в печатных СМИ наносит существенный ущерб экономике края, его курортному развитию, ухудшает общую этнополитиче-скую обстановку, снижает привлекательность особо охраняемого эколого-куроргного региона Кавказских Минеральных Вод для отдыхающих и туристов.

В параграфе обосновано положение о том, что пресса зачастую формирует негативные стереотипы восприятия Северного Кавказа, такие, как кон-

фликтогенность региона, коррумпированность, низкий уровень соционально-экономического развития, наличие исламского экстремизма и межэтнической напряженности. В некоторых материалах СМИ отчетливо проявляется тенденция противопоставления России Северному Кавказу по линии: «мы» -«они», «Россия - Северный Кавказ», «Россия - Чечня».

В работе делается вывод о том, что пресса, в основном, формирует упрощенные представления о феномене терроризма на Северном Кавказе. В публикациях СМИ наблюдается чрезмерное увлечение обличениями и критикой ситуации на Северном Кавказе на фоне явного дефицита аргументированной позитивной информации.

В четвертом параграфе - «Печатные средства массовой информации в контртеррористическом политическом образовании населения» - выявляются и подвергаются анализу основные тематические направления в освещении феномена терроризма на Северном Кавказе в прессе на предмет ее роли в контртеррористическом политическом образовании населения.

По результатам проведенного анализа выделяются следующие ключевые тематические направления в освещении феномена терроризма на Северном Кавказе, которые прослеживаются с разной степенью интенсивности во всех исследуемых газетах: «терроризм и безопасность», «терроризм как явление», «терроризм и общество», «терроризм в России в контексте геополитических подходов».

Основой для развития темы обеспечения безопасности в печатных СМИ в связи с террористической угрозой выступает поиск адекватного отпора терроризму посредством ужесточения наказания за преступления, способствовавшие осуществлению терактов, усиления паспортно-визового контроля, регулирования миграционных процессов, отмены моратория на смертную казнь и т.п. Одним из наиболее деструктивных факторов в этом аспекте является проведение журналистских расследований на предмет проверки бдительности местных жителей и милиции, в результате которых журналисты неосознанно дают подсказки террористам относительно наиболее уязвимых мест в системе безопасности в российских городах.

В рамках тематического блока «терроризм как явление» в материалах печатных изданий отмечается наибольшее количество недостоверной, непроверенной информации, которая способствует формированию ложного знания о терактах, причинах и целях террористов на Северном Кавказе. Прежде всего, это касается текстов, в содержании которых присутствует информация об этнической принадлежности исполнителей терактов, о количестве заложников и требованиях террористов.

Анализ тематического направления «терроризм и общество» позволяет выделить три группы статей, затрагивающих проблему воздействия терактов на российское общество: статьи-призывы, в которых превалируют мотивы осуждения действий террористов и неизбежности их наказания; статьи, отра-

жающие идеи о социальной инертности и равнодушии граждан, пассивной позиции общества по отношению к террористическим проявлениям; статьи, рассматривающие общество не с точки зрения его монолитности и единства целей в борьбе с терроризмом, а с позиции разобщенности членов общества, их противостояния по линии - «большинство» / «меньшинство», «бедные» / «богатые», «безвластные» / «могущественные».

Освещение в прессе роли геополитического фактора в экстраполяции терроризма на Северном Кавказе затрагивает следующие ключевые вопросы: заинтересованность внешних акторов в перманентной дестабилизации обстановки в России; политику «двойных стандартов» со стороны западных государств по отношению к терроризму в России; влияние цивилизационного фактора на деструктивные процессы в Северо-Кавказском регионе.

В параграфе сделан вывод о том, что в настоящее время российская пресса играет важную роль в контртеррористическом политическом образовании населения, затрагивая такие серьезные проблемы, как безопасность государства и общества, сущность и идеологию терроризма, геополитические аспекты терроризма. Вместе с тем освещение этих сложных вопросов в печатных СМИ зачастую не носит просветительского характера и не имеет целью сформировать механизмы политического и информационно-психологического иммунитета и разработать эффективную стратегию противодействия терроризму,

В заключении диссертации приводятся основные итоги работы, излагаются главные выводы диссертационного исследования и даются рекомендации представителям средств массовой информации, направленные на повышение эффективности контртеррористической роли печатных СМИ.

Основные положения диссертационного исследования отражены в 12 публикациях автора объемом 3,4 п.л.:

1. Сидорова C.B. Средства массовой информации на Северном Кавказе: реальность и перспективы развития // Материалы всероссийской научной конференции «Северный Кавказ: геополитика, история, культура» (11-14 сентября 2001 г.). - Москва-Ставрополь: Изд-во Ставропольского государственного университета, 2001. -Ч. 1. - С. 108-110, (0,2 п.л.)

2. Сидорова C.B. К вопросу информационной открытости российских средств массовой информации // Материалы докладов III Международного конгресса «Мир на Северном Кавказе через языки, образование, культуру» (18-21 сентября 2001 г.). - Пятигорск: Изд-во Пятигорского государственного лингвистического университета, 2001. - Симпозиум II. - С. 24-25. (0,2 п.л.)

3. Сидорова C.B. О некоторых аспектах использования прессы в качестве инструмента манипулирования общественным мнением // Материалы научно-методических чтений ПГЛУ «Университетские чтения-2002». - Пятигорск: Изд-во Пятигорского государственного лингвистического университета, 2003. - Ч. III. - С. 126-128. (0,2 п.л.)

j

!

4. Сидорова C.B. Роль средств массовой коммуникации в формировании гражданского согласия на Северном Кавказе // Материалы Международной научно-практической конференции «Коммуникация: теория и практика в различных социальных контекстах» (3-6 июня 2002 г.). - Пятигорск: Изд-во Пятигорского государственного лингвистического университета, 2002. - Ч. 2. -С. 148-150. (0,2 п.л.)

5. Сидорова C.B. Деятельность средств массовой информации в освещении террористического акта в Москве осенью 2002 года // Материалы научно-методических чтений ПГЛУ «Университетские чтения-2003». - Пятигорск: Изд-во Пятигорского государственного лингвистического университета, 2003. -4.IV.-C. 104-107.(0,2 п.л.)

6. Сидорова C.B. Роль средств массовой информации в реализации национальной политики на Северном Кавказе // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. Молодежное приложение. - 2003. - № 1. - С. 175-179.(0,5 п.л.)

7. Сидорова C.B. Средства массовой информации 80-х годов о «холодной войне»: уроки истории и перспективы будущего // Материалы всероссийской научно-практической конференции (16-18 октября 2003 г.). - Ставрополь-Москва-Изд-во Пятигорского государственного лингвистического университета, 2003. -С. 95-99. (0,4 п.л.)

8. Сидорова C.B. Насилие и телевидение: влияние на молодежь // Материалы научно-методических чтений ПГЛУ «Университетские чтения-2004». -Пятигорск: Изд-во Пятигорского государственного лингвистического университета, 2004. - Ч. IV. - С. 120-122. (0,2 пл.)

9. Сидорова C.B. Постсовременные постсоветские средства массовой информации: постмодернистский взгляд // Молодая наука ПГЛУ-2004. - Пятигорск: Изд-во Пятигорского государственного лингвистического университета, 2004. - С. 142-143. (0,2 п.л.)

10. Сидорова C.B. Освещение терроризма в средствах массовой информации: введение в вопрос. // Материалы научно-методических чтений ПГЛУ «Университетские чтения-2005». - Пятигорск: Изд-во Пятигорского государственного лингвистического университета, 2005. - Ч. VI. - С. 44-46. (0,2 п.л.)

11. Сидорова C.B. Современное состояние научных подходов в России к пониманию термина «средства массовой информации» // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. - 2005. - № 1. -С. 112-115. (0,4 п.л.)

12. Сидорова C.B., Панин В.Н. Роль средств массовой информации в коммуникационной стратегии терроризма // Социальные конфликты: прогнозирование, экспертиза, технологии разрешения. Выпуск XX: Региональные конфликты и проблемы безопасности. Материалы международного «круглого стола». - Ставрополь: Изд-во Ставропольского государственного университета, 2005.-С. 120-125.(1,0/0,5 п.л.)

Подписано в печать 18.11.2005.

Формат 60x84 V)6. Бумага офсетная. Печать офсетная.

Усл.печ.л. 1,0. Уч.-изд.л. 1,0. Тираж 120 экз. Заказ 262.

Издательство Пятигорского государственного лингвистического университета 357532, г. Пятигорск, пр. Калинина, 9

Отпечатано в центре информационных и образовательных технологий ПГЛУ

IB24 O Oí

РНБ Русский фонд

2006-4 23266

i

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата политических наук Сидорова, Светлана Викторовна

Введение

СОДЕРЖАНИЕ

Глава I. Теоретико-методологические основы анализа роли средств массовой информации в контртеррористической кампании.

1.1. Понятие «средства массовой информации» в политической науке: сущность и функции.

1.2. Место и роль средств массовой информации в коммуникационной политической деятельности терроризма

Глава II. Объяснительные модели и способы интерпретации феномена терроризма на Северном Кавказе в печатных средствах массовой информации России.

2.1. Особенности взаимодействия органов власти и средств массовой информации в условиях террористической активности

2.2. Сравнительный анализ освещения проблемы терроризма в российской прессе.

2.3. Образ Северного Кавказа в прессе в контексте борьбы с терроризмом.

2.4. Печатные средства массовой информации в контртеррористическом политическом образовании населения

Введение диссертации2005 год, автореферат по политологии, Сидорова, Светлана Викторовна

Актуальность темы исследования. Терроризм принадлежит к числу наиболее опасных и труднопрогнозируемых явлений современного мира. На рубеже XX и XXI веков международное сообщество столкнулось с резким возрастанием угрозы терроризма, его идеология стала проявляться особенно отчетливо, а действия стали приобретать все более жестокие и изощренные формы. В этой связи необходимы срочные и эффективные меры, имеющие целью лишить террористические движения и организации идеологических основ, внутренней и внешней поддержки, сократить их социальную базу, выявить и подавить центры идеологического обеспечения и поддержки террористов, добиться общественной изоляции и осуждения террористических групп, концентрируя внимание и усилия на расслоении террористической среды.

Решение этой чрезвычайно сложной и важной задачи может быть достигнуто путем проведения политических, экономических, социальных, военно-технических, идеологических, информационных и других мероприятий. Средства массовой информации (СМИ) как важный инструмент идеологического и информационного противодействия терроризму занимает в этой системе мер особое место. Вместе с тем в настоящее время разработка теоретических основ контртеррористической роли СМИ в России представляется недостаточной по количеству научных исследований. Прежде всего, это связано с кардинальной трансформацией феномена терроризма, а также с динамикой внутриполитических изменений, произошедших в России за последнее время.

Вследствие этого анализ роли СМИ в освещении террористических актов, вопросов взаимодействия органов власти и СМИ в противодействии терроризму является весьма актуальным. Одно из приоритетных направлений в исследовании данных процессов - изучение контртеррористической деятельности на Северном Кавказе, т.е. в регионе, где существует реальная угроза национальной безопасности Российской Федерации.

В прикладном аспекте важность и актуальность темы определяется необходимостью выработки политико-коммуникационных механизмов с целью обеспечения эффективной стратегии противодействия терроризму.

Степень научной разработанности проблемы. Проблемам, связанным с развитием и функционированием СМИ в политической сфере общества, посвящено значительное количество работ отечественных и зарубежных авторов, рассматривающих важнейшие аспекты политической коммуникативи-стики, этнополитики, национальной и региональной безопасности, теории и практики средств массовой информации.

За средствами массовой информации устойчиво закрепилось понятие «четвертая власть», что свидетельствует о всеобщем признании их способности управлять массовой аудиторией. Особое значение для формирования представлений о природе и механизмах воздействия СМИ на аудиторию имеют фундаментальные теоретические труды Дж. Клаппера, П. Лазарс-фельда, Г. Лассуэлла, У. Липпмана, М. Маклюэна, Р. Мертона1.

Значительный вклад в развитие отдельных концепций воздействия СМИ на общественное мнение внесли С. Болл-Рокич и М. Де Флер, разработавшие модель «медиазависимости» . Заслуживают внимания научные исследования М. Мак-Комбса и Д. Шоу, стоявшие у истоков теории «установления приоритетности новостей» и Э. Ноэль-Нойманн, выдвинувшей теорию «спирали молчания»3.

1 Klapper J. The Effects of Mass Communication. - N.Y., 1960; Лазарсфельд П., Мертон P. Массовая коммуникация, массовые вкусы и организованное социальное действие / Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире. - М., 2002. - С. 140-144; Лассуэлл Г. Структура и функции коммуникации в обществе / Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире. - М., 2002. - С. 132; Липпман У. Общественное мнеиие. - М., 2004; Маклюэн М. Понимание медиа: внешние расширения человека. - М., 2003.

2 Ball-Rokeach S., DeFleur M. A Dependency Model of Mass Media Effects // Communication Research. - 1976. -№3.-P. 3-7.

McCombs M. Shaw D. The Evolution of Agenda-Setting Research: Twenty-Five Years in the Marketplace // Journal of Communication. - 1993. - Vol. 43. - № 2. - P. 58-67; Ноэль-Нойманн Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания. - М., 1996.

Несомненный интерес представляют работы Г. Донахью, К. Олиен и

П. Тиченор, которым принадлежит гипотеза «разрыва в знаниях», а также К. Джемисон и К. Кэмпбэлл, сыгравшие важную роль в разработке темы влияния новостей на функционирование СМИ1. Из современных зарубежных исследований в этой области следует отметить работы таких авторов, как Д. Брайант, П. Бурдье, Э. Деннис, Д. Мэррилл, Э. Перс, С. Томпсон, Р. Харрис2.

Современные российские исследования функционирования СМИ проводятся по целому ряду направлений. Большое количество публикаций посвящено теории и методологии политического исследования массовой коммуникации, анализу основополагающих концепций современных процессов массовой коммуникации. Среди наиболее содержательных следует выделить работы В.М. Березина, Ю.П. Буданцева, С.Г. Корконосенко, М.М. Назарова, Т.В. Науменко, В.Ф. Олешко, А.И. Соловьева, Е.П. Прохорова, Л.Н. Федотовой3.

Среди работ российских авторов феномен воздействия политической информации в СМИ на общественное мнение является ключевой темой в трудах Б.А. Грушина, Е.Г. Дьяковой, Н.Г. Игнатова, Л.В. Матвеевой, Г.С. Мельник, С.И. Моткова, Ю.В. Мочаловой, Д.В. Ольшанского, Ю.Н. Солодухина, Л.В. Трубицыной, Т.Я. Яникеевой4.

1 Tichenor P., Donohue G., Olien С. Mass Media Flow and Differential Growth in Knowledge // Public Opinion Quarterly. - 1970. -№ 34. - P. 159-170; Jamieson K., Campbell K. The Interplay of Influence: Mass Media and Their Publics in News, Advertising, Politics. - Belmont, 1988.

2 Брайант Д., Томпсон С. Основы воздействия СМИ. - М., 2004; Бурдье П. О телевидении и журналистике. - М., 2002; Деннис Э., Мэррилл Д. Беседы о масс-медиа. - М., 1997; Perse Е. Media Effects and Society. -Mahwah, NJ, 2001 ; Харрис P. Психология массовых коммуникаций. - СПб., 2003.

3 Березин В.М. Массовая коммуникация: сущность, каналы, действия. - М., 2004; Буданцев Ю.П. Социология массовой коммуникации. - М., 1995; Корконосенко С.Г. Основы журналистики. - М., 2002; Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология и практика исследований. - М., 2002; Науменко Т.В. Массовая коммуникация: теоретико-методический анализ. - М., 2003; Олешко В.Ф. Журналистика как творчество. - М„ 2004; Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. - М., 2000; Политические коммуникации / Под ред. А.И. Соловьева. - М., 2004; Федотова И.Н. Массовая информация: стратегия производства и тактика потребления. - М., 1996.

4 Массовая информация в советском промышленном городе: Опыт комплексного социологического исследования / Ред. Б.А. Грушин, Л.А. Оников. - М., 1980; Дьякова Е.Г. Массовая политическая коммуникация в теории установления повестки дня: от эффекта к процессу Политические исследования. - 2003. -№ 3. — С. 109120: Игнатов Н.Г., Мотков С.И. Роль СМИ в процессе формирования общественного мнения // Вестн. Моск. ун-та. - Серия 10. Журналистика. 1997. - № I. - С. 19-27; Матвеева Л.В., Яникеева Т.Я., Мочалова Ю.В. Психология телевизионной коммуникации. - М., 2002; Мельник Г.С. Mass Media: психологические процес

Анализ СМИ в аспекте манипуляции политическим сознанием дается в работах М.С. Григорьева, П.С. Гуревича, Е.Л. Доценко, С.Г. Кара-Мурзы, Г. Шиллера1. Я.С. Воскобойников, Л.М. Землянова, Ю.В. Лучинский, М.И. Ма-кеенко, А.Г. Рихтер, Ю.Ю. Соломонов, В.П. Терин, В.К. Юрьев в своих исследованиях анализируют зарубежный опыт роли средств массовой информации в политическом процессе2.

В конце XX века в мире наблюдается резкое усиление угрозы терроризма, который для достижения своих целей все чаще использует коммуникационные возможности средств массовой информации. Фундаментальный вклад в исследование феномена терроризма внесли такие зарубежные авторы, как И. Александер, М. Вьевьерка, Б. Дженкинс, С. Комбс, У. Лакер, И. Лессер, С. Ливингстон, А. Мерари, Д. Рапопорт, Л. Фридман, Ф. Хакер, Б. Хоффман3. Среди российских ученых широтой постановки проблемы и комплексностью исследования по данной теме отличаются труды Ю.М. Антоняна, О.В. Будницкого, В.В. Витюка, Г.Д. Гаджиева, И.П. До-баева, Е.Т. Ляхова, В.И. Немчиной, А.П. Полежаева, М.Ф. Савелия, В.А. Тишко-ва, М.А. Хрусталева, Э.Д. Эмирова, С.А. Эфирова, М.К. Эффендиева4. сы и эффекты. - СПб., 1996; Ольшанский Д.В. Психология масс. - СПб., 2002; Солодухин Ю.Н. Российские средства массовой информации: являются ли они «четвертой властью»? // СМИ в политических технологиях. - М., 1995. - С. 15-17; Трубицына Л.В. Средства массовой информации и психологическая травма / Проблемы медиапсихологии / Сост. Е.Е. Пронина. - М., 2002.

1 Григорьев М.С. Мины на информационном поле. Воздействие на общественное мнение: выявление, изучение. анализ // Открытая политика. - 1999. - № 11/12. - С. 82-91; Гуревич П.С. Пропаганда в идеологической борьбе. - М. 1987; Доценко Е.Л. Психология манипуляции: феномены и механизмы защиты. - СПб., 2003; Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. - M., 2001; Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. - М., 1980.

2 Воскобойников Я.С., Юрьев В.К. Журналист и информация: Профессиональный опыт западной прессы. -М., 1993; Землянова A.M. Современная американская коммуникативистика: теоретические концепции, проблемы, прогнозы. - М., 1995; Лучинский Ю.В. Журналистика и проблемы формирования национальной социокультурной модели в Америке. - Краснодар, 1997; Макеенко М.И. Ежедневная печать: американский опыт конца XX столетия. 1995-2000 гг. - М., 2003; Рихтер А. Правовые основы журналистики. - М., 2002; Терин В.П. Массовая коммуникация: исследование опыта Запада. - М., 2000; Соломонов Ю.Ю. Региональная пресса Франции. История и секреты успеха ежедневных газет. - М., 2003.

3 Perspectives on Terrorism / Ed. by L. Freedman, Y. Alexander. - Wilmington, Delaware, 1983; Wieviorka M. The making of Terrorism. - Chicago, 1988; Jenkins B. International Terrorism: A New Mode of Conflict. - Los Angeles, CA, 1975; Combs C. Terrorism in the twenty-first century. - New Jersey, 2003; Laqueur W. The age of terrorism. - Boston, 1987; Lesser I., Hoffman B. Countering the New Terrorism. - Santa Monica, 1999; Livingston S. The Terrorism Spectacle. - Boulder, Colorado, 1994; Merari A. Terrorism as a Strategy of Insurgency // Terrorism and Political Violence. - 1993. - Vol. 5. № 4. - P. 213-251; Rapoport D. Inside Terrorist Organizations. - N.Y., 1988; Hacker F. Crusaders, criminals, crazies: terror and terrorism in our time. - N.Y., 1976.

4 Антонян Ю.М. Терроризм: криминологическое и уголовно-правовое исследование. - М., 1998; Буд-ницкий О.В. Терроризм глазами историка. Идеология терроризма // Вопросы философии. - 2004. - № 5;

Основой для анализа роли средств массовой информации в противодействии терроризму служат теоретические труды таких зарубежных авторов, как Т. Андерсон, М. Бассиони, Дж. Белл, Г. Вейман, Дж. Гербнер, Р. Даулинг, Б. Накос, П. Уилкинсон, Б. Хоффман, Р. Шаферт, П. Шлесингер, А. Шмид1. Из российских ученых, посвятивших работы исследованию темы участия СМИ в профилактике терроризма, следует отметить В.Н. Алтунина, Ю.Н. Ансимова,

B.П. Журавеля, O.A. Колобова, Г.Г. Почепцова, A.A. Робинова, О.М. Хлобу-стова, В.Н. Ясенева .

В условиях глобализации информационных процессов, бурного развития и господства информационных технологий возникли и получили широкое развитие концепции информационных войн. В работах H.A. Брусницына, H.J1. Волковского, М.А. Вуса, П.С. Гуревича, В.Г. Крысько, A.B. Манойло,

C.А. Модестова, A.A. Мухина, И.Н. Панарина, Л.Г.Панариной, А.И. Петренко,

Витюк В.В., Эфиров С.А. «Левый» терроризм на Западе: история и современность. - М., 1987; Гаджиев Г.Д., Эмиров Э.Д. Терроризм: мобилизация власти и общества // Право и безопасность. - 2004. - № 3. // http://dpr.ru/pravo/pravo915.htm; Добаев И.П., Немчина В.И. Новый терроризм в мире и на Юге России: сущность, эволюция, опыт противодействия. - Ростов н/Д, 2005; Ляхов E.T. Политика терроризма. - М., 2001; Полежаев А.П., Савелий М.Ф. Терроризм и антитеррористические меры (организация, методы и средства). - М., 2003; Тишков В.А. Социально-культурный аспект терроризма // Межэтнические отношения и конфликты в постсоветских государствах. Ежегодный доклад, 2001. - М., 2002; Хрусталев М. Диверсионно-террористи-ческая война как военно-политический феномен // Международные процессы. - 2003. - № 2. -С. 55-67; Эффендиев М.К. Терроризм в современной России: состояние и тенденции // Социс. -2001. -№ 5. -С. 3-11. Anderson T. Terrorism and Censorship: The Media in Chains // Journal of International Affairs. - 1993. - Vol. 47.

- № 1. - P. 127-136; Bassiouni M.C. Media Coverage of Terrorism: The Law and the Public // Journal of Communication. - 1982. - Vol. 33. - № 2. - P. 128-43; Bell J. Terrorist Scripts and Live-Action Spectaculars // Columbia Journalism Review. - 1978. - № 17. - P. 47-50; Weimann G., Winn C. The Theater of Terror: Mass Media and International Terrorism. - N.Y., 1994; Gerbner J. Violence and Terror in the Mass Media // Reports and Papers on Mass Communication. - 1984. - № 102; Dowling R. Terrorism and the Media: A Rhetorical Genre // Journal of Communication. - 1986. - Vol. 36. — № 1. - P. 12-24; Nacos B. Terrorism and the Media: From the Iran Hostage Crisis to the World Trade Center Bombing. - N.Y., 1994; Wilkinson P. The Media and Terrorism: A Reassessment // Terrorism and Political Violence. - 1997. - Vol. 9. - № 2. - P. 51-64; Hoffman B. Inside Terrorism. -N.Y., 1998; Schaffert R. Media Coverage and Political Terrorists, A Quantitative Analysis. - N.Y., 1992; Schlesinger P. Terrorism, the Media, and the Liberal-Democratic State: A Critique of the Orthodoxy Social Research // Social Research.

- 1991. - Vol. 48. - № 1. - P. 14-99; Schmid A. Terrorism and the Media: The Ethics of Publicity // Terrorism and Political Violence. - 1989.-Vol. l.-№4.-P. 539-565.

2 Ансимов Ю.Н., Алтунин B.H. Антитеррористическая деятельность и борьба с экстремизмом: опыт, организация, правовая основа. - Майкоп, 2003; Журавель В.П. Гражданское общество: проблемы идеологического и информационного противодействия терроризму // Право и безопасность. - 2004. - № 3. // http://dpr.ru/pravo/pravo

9 I6.htm; Колобов О.А., Ясенев В.Н. Информационная безопасность и антитеррористическая деятельность современного государства: проблемы правового регулирования и варианты их решений. - H. Новгород, 2001; Почепцов Г.Г. Информационно-политические технологии. - М., 2003; Робинов А.А. Ограничения свободы средств массовой информации в интересах борьбы с терроризмом (международно-правовые вопросы): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - М., 2003; Хлобустов О.М. Терроризм - метка XXI века: «Чеченский» терроризм - региональный подвид исламского фундаментализма // Обозреватель. - 2003. - № 7/8. - С. 6273.

Г.Г. Почепцова, В.Ф. Прокофьева, С.П. Расторгуева, Д.Б. Фролова уделяется значительное внимание распространению в мировом информационном пространстве дезинформации для воздействия на политические оценки, намерения и ориентацию населения и лиц, принимающих решения, с целью формирования общественного мнения, выгодного для воздействующей стороны1.

Анализу и решению политологических проблем взаимодействия властных структур, средств массовой информации и общества посвящены научные разработки М.Н. Грачева, И.М. Дзялошинского, A.B. Дмитриева, Я.Н. Засур-ского C.B. Коновченко, Е.В. Морозовой, Ю.А. Нисневича, A.A. Чичановского, М.В. Шкондина2. В научных работах Д.Г. Балуева, В.А. Колосова, Э.А. Галу-мова, Ю.Б. Кашлева, A.A. Коломийцева, A.B. Паршина, В.Ю. Шпака исследуются механизмы формирования имиджа государства и политических лидеров в средствах массовой информации . Проблемам моделирования государственной политики в области информационной безопасности России посвящены труды М.С. Вершинина, Д.С. Вотрина, Е.А. Ерофеева, П.Д. Зепжды, A.B. Крут-ских, В.Д. Попова, А.Я. Приходько, Ю.С. Уфимцева, В.Н. Цыгичко4.

1 Брусницын H.A. Информационная война и безопасность. - М., 2001; Волковский Н.Л. История информационных войн. - СПб., 2003; Информационное общество: Информационные войны / Под. ред. М.А. Вуса. -СПб., 1999; Гуревич П.С. Пропаганда в идеологической борьбе. - М., 1987; Крысько В.Г. Секреты психологической войны: цели, задачи, методы, формы, опыт. - Минск, 1999; Манойло A.B., Петренко А.И., Фролов Д.Б. Государственная информационная политика в условиях информационно-психологической войны. -М., 2003; Модестов С.А. Информационное противоборство как фактор геополитической конкуренции. -М., 1998; Мухин A.A. Информационная война в России: участники, цели, технологии. - М., 2000; Пана-рин И.Н., Панарина Л.Г. Информационная война и мир. - М., 2003; Почепцов Г.Г. Информационные войны. М„ 2000; Прокофьев В.Ф. Тайное оружие информационных войн. - М., 1999; Расторгуев С.П. Информационная война. - М., 1998.

2 Грачев М.Н. Политика, политическая система, политическая коммуникация: Монография. - М., 1999; Дзя-лошинский И. Методы деятельности СМИ в условиях становления гражданского общества. - М., 2001; Дмитриев A.B. Массовая коммуникация: пределы политического влияния. - М., 1999; Засурский Я.Н. Искушений свободой. Российская журналистика: 1990-2004. - М., 2004; Коновченко C.B. Общество - средства массовой информации - власть. - Ростов н/Д, 2001; Морозова Е.В. Региональная политическая культура. -Краснодар, 1998; Нисневич Ю.А. Информация и власть. - М., 2000; Чичановский A.A. В тенетах свободы: Политологические проблемы взаимодействия властных структур, средств массовой информации и общества в новых геополитических условиях. - М., 1995; Шкондин М.В. СМИ как коммуникативная система// Вестник Моск. ун-та. - Сер. 10. Журналистика. - 2002. - № 1.-С. 34-46. валуев Д.Г. Информационная революция и современные международные отношения. - Нижний Новгород, 2001; Мир глазами россиян: мифы и внешняя политика / Под ред. В.А. Колосова. - М., 2003; Кашлев Ю., Га-лумов Э. Информация и PR в международных отношениях. - М„ 2003; Коломийцев A.A., Паршин A.B., Шпак В.Ю. Ресурсы политического лидерства. - Ростов н/Д, 2004.

4 Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. - СПб., 2001; Цыгичко B.H., Вотрин Д.С., Крутских A.B. и др. Информационное оружие - новый вызов информационной безопасности. -М., 2000; Уфимцев Ю.С., Ерофеев Е.А. и др. Информационная безопасность России,- М., 2003; Теория и практика обеспечения информационной безопасности/ Под ред. П. Д. Зегжды. - М., 1996; Информационная

Межэтническим и межконфессиональным отношениям на Северном Кавказе как объектам политической деятельности СМИ посвящены работы В.А. Авксентьева, М.А. Аствацатуровой, И.О. Бабкина, Г.С. Денисовой, А.Т. Керашева, Н.П. Медведева, С.А. Муратова, М.В. Саввы, Е.В. Саввы, А.Н. Смирнова, JI.JL Хоперской, В.М. Юрченко1. Отдельные аспекты государственной этнополитики России на Северном Кавказе в контексте геополитических процессов, влияющих на экстраполяцию терроризма в регионе, нашли отражение в работах К.С. Гаджиева, А.Г. Дугина, Д.Б. Малышевой .

Среди политологов Юга России значительный вклад в исследование геополитических проблем Северного Кавказа, происходящих здесь политических процессов, внесли A.B. Баранов, A.A. Вартумян, В.Н. Панин, C.B. Пе-редерий, В.Н. Рябцев, B.C. Сербии, В.В. Черноус3.

Анализ состояния изученности темы исследования позволяет утверждать, что в российской научной литературе опубликованные работы по теме исследования рассматривают проблему роли средств массовой информации в политика / Под общ. ред. В.Д. Попова. - М., 2003; Приходько А.Я. Информационная безопасность в событиях и фактах. - М„ 2001.

1 Авксентьев В.А., Бабкин И.О., Медведев Н.П. и др. Ставрополье: этноконфликтологический портрет. -Ставрополь, 2002; Аствацатурова М.А. Пресса Ставропольского края: межэтнические отношения и этнокультурные образы как объекты профессионального интереса. - Ростов н/Д - Пятигорск, 2003; Денисова Г.С. Этнический фактор в политической жизни России 90-х годов. - Ростов н/Д, 1996; Керашев А.Т. Средства массовой информации Северного Кавказа и современные проблемы совершенствования межнационального сотрудничества. - Майкоп, 1999; Муратов С.А. ТВ - эволюция нетерпимости (история и конфликты этических представлений). - М., 2000; Савва М.В., Савва Е.В. Пресса, власть и этнический конфликт (взаимосвязь на примере Краснодарского края). - Краснодар, 2002; Смирнов А.Н. Этнополитические процессы на Северном Кавказе: особенности и основные тенденции. - М., 2001; Хоперская Л.Л. Конфликты и миротворчество на Северном Кавказе: современность и традиции // Этнопанорама. - 1999. - № 2. - С.ЗЗ-39; Юрченко В.М. Политика как фактор региональной конфликтности. - Краснодар, 1998.

2 Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа. - М., 2001; Дугин А.Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. - М., 2000; Малышева Д.Б. Конфликты на Кавказе: региональное и международное измерение. - М., 1996.

3 Баранов A.B. Государственная национальная политика на Юге России: приоритеты и направления реформ // Материалы IV Международного конгресса «Мир на Северном Кавказе через языки, образование, культуру». M., 2005. - С. 87-89; Вартумян A.A. Региональный политический процесс: динамика, особенности, проблемы. - М., 2004; Панин В.Н. Геополитические процессы и национальная безопасность на Северном Кавказе // Материалы международной научной конференции: Власть в России: теория, традиции, перспективы. - Волгоград, 2000. - С. 24-29; Передерий C.B. Ваххабизм как угроза безопасности на Юге России // Материалы IV Международного конгресса «Мир на Северном Кавказе через языки, образование, культуру». - Пятигорск, 2004. - С. 17-19; Рябцев В.Н. Конфликтологическая работа на Кавказе в аспекте этнонацио-нальных отношений: проблемы и перспективы. - Ростов н/Д, 1999; Сербии B.C. К вопросу о политической культуре северокавказского региона // Материалы 1 Международного конгресса «Мир на Северном Кавказе через языки, образование, культуру». Симпозиум I. Северо-Кавказская цивилизация. Ч. II. - Пятигорск, 1996. - С. 291-295; Черноус В.В. Конструктивный потенциал трансформации современной геополитической ситуации на Кавказе // Евразийский проект: кавказский вектор. Сб. науч. статей. - Ростов-н/Д, 2005. -С. 189-196. противодействии терроризму преимущественно в контексте приоритетного изучения самого терроризма, а не фундаментального теоретического и эмпирического анализа способов функционирования СМИ в условиях террористической активности. Недостаточное количество разработок в данной области объясняется тем, что проблемы терроризма в целом и взаимодействие терроризма и СМИ в частности обострились и приобрели общегосударственное значение в России сравнительно недавно, после распада СССР. В этой связи назрела объективная необходимость анализа деятельности российских СМИ по профилактике и борьбе с терроризмом, выработке путей противодействия коммуникационной политической деятельности терроризма с целью эффективного отпора террористической угрозе.

Объект диссертационного исследования - российские печатные средства массовой информации в противодействии терроризму на Северном Кавказе.

Предметом исследования являются сравнительно-технологические процедуры, средства, способы влияния российских СМИ на контртеррористическую деятельность на Северном Кавказе.

Цель и задачи исследования. Цель работы - провести политический анализ технологий освещения терроризма на Северном Кавказе в качественной и массовой, центральной и региональной прессе Российской Федерации.

Реализация данной цели предполагает постановку и решение следующих задач:

- определить и систематизировать основные методологические подходы к анализу функционирования средств массовой информации в условиях террористической активности;

- подвергнуть анализу ключевые направления в определении характеристик феномена терроризма и исследовать место и роль средств массовой информации в коммуникационной политической деятельности терроризма;

- выявить факторы, определяющие особенности взаимодействия органов власти и средств массовой информации в ситуации террористической активности и изучить варианты политического реагирования власти и СМИ на террористические акции;

- исследовать специфику освещения проблемы терроризма в российских печатных изданиях и определить основные тенденции и способы подачи материала на эту тему;

- определить степень влияния темы терроризма в СМИ на формирование образа Северного Кавказа и осуществить анализ факторов, способствующих этому процессу;

- осуществить классификацию основных сюжетных линий освещения феномена терроризма в прессе и провести анализ ее роли в аспекте контртеррористического политического образования населения.

Хронологические рамки исследования охватывают период с конца 1970-х - начала 1980-х гг. и до настоящего времени, что объективно обусловлено развитием новых информационно-коммуникационных технологий (спутникового телевидения, изобретение видеозаписи и т.д.), способствовавших усилению места и роли средств массовой информации в коммуникационной политической деятельности терроризма, а также увеличением числа террористических акций во всем мире с захватом заложников и взрывами в общественных местах. Начиная с этого периода, значение СМИ в коммуникационной политической деятельности терроризма постепенно возрастает, что, в свою очередь, вызывает кардинальные изменения в стратегии и тактике терроризма.

Географические рамки исследования включают в себя Южный федеральный округ Российской Федерации. С учетом распространения угроз терроризма основное внимание уделено освещению в прессе событий в республиках Северного Кавказа.

Теоретико-методологическая основа исследования. Достижение цели исследования и успешное решение поставленных задач предполагают синтез системного, сравнительного, исторического, процессуального и структурно-функционального анализа. Особое значение имеют принципы научной объективности и диалектики, методы наблюдения. Также были использованы прикладные методики и приемы анализа: контент-анализ и интент-анализ материалов федеральных и региональных печатных средств массовой информации, анализ документов, количественный анализ данных социологических исследований.

Основу для проведения исследования также составили методологические труды по теории массовых коммуникаций (П. Лазарсфельда, Г. Лассу-элла, У. Липпмана, М. Маклюэна, Б.А. Грушина, Г.Г. Почепцова), по теории политических процессов (Д. Истона, А.И. Соловьева, А.Ю. Мельвиля, М.А. Хрусталева, В.М. Юрченко), в сфере геополитики (С. Хантингтона, К.С. Гаджиева, А.Г. Дугина, Д.Б. Малышевой).

Источниковая база исследования включает различные виды документов. Первую группу составляют законодательные, нормативно-правовые акты Российской Федерации, затрагивающие аспекты борьбы с терроризмом и деятельности СМИ. Вторая группа источников включает официальные доклады, аналитические материалы государственных ведомств. Третью группу источников составляют публицистические материалы (газетные и журнальные статьи) российских и зарубежных авторов. Четвертая группа — справоч-но-статистические материалы неправительственных организаций Российской Федерации. В итоге исследования введено в научный оборот свыше 10 источников на иностранных языках.

Научная новизна диссертационного исследования может быть сформулирована следующим образом:

- предложена и обоснована классификация основных функций средств массовой информации в условиях террористической активности;

- дано авторское определение современного терроризма;

- проведено системное исследование места и роли СМИ в коммуникационной политической деятельности терроризма и раскрыты причины заинтересованности террористических группировок в освещении их деятельности в средствах массовой информации;

- выявлены факторы, определяющие особенности взаимодействия органов власти и средств массовой информации в условиях террористической активности, и проанализирована эффективность различных вариантов политического реагирования власти и СМИ на террористические акции;

- проведен критический анализ специфики освещения проблемы терроризма в российских печатных изданиях и основных способов подачи материала на эту тему;

- выявлены ключевые направления и исследованы факторы, способствующие формированию образа Северного Кавказа под воздействием контртеррористической кампании в прессе;

- предложена и обоснована классификация основных тематических направлений темы терроризма в печатных средствах массовой информации, исследована позитивная и деструктивная роль СМИ в контртеррористическом политическом образовании населения.

Научно-теоретическая и практическая значимость диссертации заключается в том, что ее выводы создают теоретическую базу для дальнейшего изучения и совершенствования роли СМИ в решении задач противодействия терроризму для развития стратегии и механизмов обеспечения как региональной, так и национальной безопасности России. Материалы и выводы работы могут быть использованы в качестве рекомендаций при разработке государственных концепций стабилизации социально-политической и экономической обстановки как на Северном Кавказе, так и в России в целом.

Содержащиеся в диссертации научные представления и выводы об особенностях функционирования средств массовой информации в условиях терроризма дают возможность их использования в сфере практической политики в качестве рекомендаций представителям органов власти и силовых структур, отвечающим за проведение контртеррористических операций, для разработки антитеррористических конвенций средств массовой информации. Положения о роли СМИ в коммуникационной политической деятельности терроризма и об особенностях взаимодействия органов власти и СМИ в условиях террористической активности представляют собой основу для выработки профилактических мер по информационно-психологическому и идеологическому противодействию терроризму.

Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе вузов при преподавании дисциплин «Теория и практика средств массовой информации», «Политическая журналистика», «Геополитика», «Конфликтология», «Политическая социология», а также при разработке спецкурсов по проблемам национальной и международной безопасности, технологиям связей с общественностью в политическом процессе.

Отдельные положения и выводы работы нашли практическое применение в деятельности автора в качестве эксперта при проведении семинаров и тренингов для представителей средств массовой информации г. Пятигорска; в учебном процессе Пятигорского государственного лингвистического университета при преподавании дисциплин «Теория и практика средств массовой информации», «Геополитика» и «Конфликтология» и в качестве руководителя дискуссионного социально-политического клуба «Глобус» Пятигорского государственного лингвистического университета.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В условиях террористической активности СМИ способны оказывать мощное пропагандистское воздействие. В этот период функционирование СМИ должно концентрироваться на консолидации общества перед лицом опасности, на вселении уверенности и ослаблении общественного напряжения. Традиционные функции СМИ, нацеленные на информирование аудитории и формирование общественного отклика, в ситуации теракта должны осуществляться посредством взвешенно-сдержанной формы подачи материалов со смещением приоритетов в сторону защиты интересов общества, повышения гражданской ответственности, а не стремления к возрастанию рейтинга СМИ.

2. Современный терроризм представляет собой стратегию и тактику действий, основанных на систематическом преднамеренном запугивании населения со стороны негосударственных акторов посредством разрушения собственности, физического уничтожения или нанесения морального ущерба, направленных преимущественно против гражданских объектов и используемых как механизм давления на органы власти для достижения политических и иных целей.

3. В XXI веке СМИ превратились в неотъемлемый элемент коммуникативной политической деятельности терроризма. Степень эффективности террористической деятельности в значительной мере зависит от степени огласки в СМИ. Основными мотивами заинтересованности террористических группировок в освещении их деятельности в СМИ являются: стремление получить поддержку международного сообщества, создание образа непобедимости и безнаказанности террористов, усиление паники в обществе, подрыв государственных устоев, рост недовольства граждан властей и правоохранительных органов.

4. Степень эффективности деятельности органов власти и СМИ в антитеррористической кампании во многом предопределяется особенностями их взаимодействия. Элементы конфликтности в их взаимоотношениях обусловлены двойственным положением СМИ в системе «государство-общество», а именно, одновременным предназначением СМИ служить как интересам общества, так и государства. Возможные варианты политического реагирования власти и СМИ на террористические акции - политика попустительства со стороны власти и СМИ, введение ограничений на освещение темы терроризма, добровольное самоограничение СМИ в равной мере неэффективны в противодействии терроризму. С целью нейтрализации конфликтогенных факторов необходима разработка сбалансированного регулирования деятельности органов власти и СМИ в условиях теракта посредством гармоничного сочетания правовых, этических, профессиональных и партнерских норм поведения.

5. В моменты террористической активности резко возрастает интерес печатных СМИ к освещению феномена терроризма. Спецификой способов подачи материалов на тему терроризма является частое использование слова «террор» в разных формах независимо от объема публикаций. Немаловажное значение в формировании темы терроризма в СМИ имеют также фотографические иллюстрации с места трагедии. Разница в представлении темы терроризма отчетливо прослеживается на уровне качественных и массовых изданий. Материалы качественных изданий направлены преимущественно на трансляцию чувства сопереживания, темы помощи и сплочения, в то время как публикации массовых газет усиливают эмоциональное воздействие на аудиторию посредством драматизации событий террористического характера.

6. Тема терроризма в печатных средствах массовой информации России тесно переплетается с освещением проблем Северного Кавказа. Регулярное упоминание в прессе Юга России в аспекте феномена терроризма устойчиво закрепляет негативные стереотипы восприятия Северного Кавказа: конфликтогенность, коррумпированность, низкий уровень социально-экономического развития, наличие исламского экстремизма и межэтнической напряженности. Факторами, способствующими этому процессу, являются поверхностное и одностороннее представление в СМИ экономических, политических, социокультурных, конфессиональных и иных проблем региона.

7. Освещение феномена терроризма в печатных СМИ затрагивает ключевые тематические направления: «терроризм и безопасность», «терроризм как явление», «терроризм и общество», «терроризм в России в контексте геополитических подходов».

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования были изложены на следующих научных и научно-практических конгрессах и конференциях: III Международном конгрессе «Мир на Северном Кавказе через языки, образование, культуру» (Пятигорск, 2001); Всероссийской научной конференции «Северный Кавказ: геополитика, история, культура» (Ставрополь, 2001); Международной научно-практической конференции «Коммуникация: теория и практика в различных социальных контекстах» (Пятигорск, 2002); Межрегиональной научно-практической конференции «Информация как важнейший ресурс развития региона» (Ставрополь, 2002); Всероссийской научно-практической конференции «Западноевропейская цивилизация и Россия: общее и особенное» (Москва-Ставрополь, 2003); Межвузовской научно-практической конференции «Молодая наука» (Пятигорск, 2004); Международном «круглом столе» «Региональные конфликты и проблемы безопасности» (Ставрополь, 2005). По теме диссертации опубликовано 12 работ общим объемом 3,4 п.л.

Положения и выводы, изложенные в диссертации, нашли практическое применение в ходе подготовки и чтения курсов «Теория и практика средств массовой информации», «Геополитика» и «Конфликтология».

Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры управления, политологии и социологии Пятигорского государственного лингвистического университета.

Структура диссертационной работы подчинена решению задач исследования и включает: введение, две главы, состоящие из 6 параграфов, заключение, библиографический список, насчитывающий 314 наименований, в том числе 49 на иностранных языках, и 8 приложений. Общий объем работы -160 страниц.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Российские печатные средства массовой информации в противодействии терроризму на Северном Кавказе: политико-технологический аспект"

Эти выводы также подтверждаются результатами других исследований. Например, согласно данным аналитического центра «Петербургский транзит», доля материалов в федеральной прессе о взрыве в электричке Кисловодск - Минводы в Ставропольском крае 5 декабря 2003 года, в результате которого погибли 44 человека, составила 2,7 % упоминаний от общего числа публикаций о терактах в России . Между тем взрыв на улице Тверской в центре Москвы 9 декабря 2003 года, жертвами которого стали 6 человек, и взрыв на рок-фестивале в Тушино 5 июля того же года (16 погибших) получили 5,7 % и 8,1 % упоминаний соответственно.

Заключение

К основным результатам данного диссертационного исследования можно отнести следующее. Средства массовой информации (СМИ) являются неотъемлемым элементом современного общества и оказывают определенное влияние на формирование общественного мировоззрения, так как практически обо всех значимых событиях, происходящих в мире, аудитория узнает из материалов СМИ.

Средства массовой информации могут играть как конструктивную роль, так и приводить к эффекту, противоположному ожиданиям. Кризисное положение, вызванное активизацией террористической деятельности на территории страны, является одним из тех моментов, когда СМИ обязаны оказывать мощное пропагандистское воздействие. В этот период функционирование СМИ должно концентрироваться на консолидации общества перед лицом опасности, на вселении уверенности и ослаблении общественного напряжения. Традиционные функции СМИ, нацеленные на информирование аудитории и формирование общественного отклика, в ситуации теракта должны осуществляться в особом режиме посредством взвешенно-сдержанной формы подачи материалов со смещением приоритетов в сторону защиты интересов общества, повышения гражданской ответственности, а не стремления к возрастанию рейтинга СМИ.

В конце XX века международное сообщество столкнулось с резким обострением угрозы терроризма, который принимает все более изощренные формы. Основные признаки этого феномена отчетливо прослеживаются на уровне целей, объектов и способов действий. Терроризм представляет собой стратегию и тактику действий, основанных на систематическом преднамеренном запугивании населения со стороны негосударственных акторов посредством разрушения собственности, физического уничтожения или нанесения морального ущерба, направленных преимущественно против гражданских объектов и используемых как механизм давления на органы власти для достижения политических и иных целей.

Особенностью коммуникативной политической деятельности современного терроризма является выдвижение на первый план открыто декларируемых второстепенных целей, опирающихся на идеи справедливости и борьбы за свободу, и замалчивание неблаговидной корыстной и преступной мотивации. Истинные намерения современного терроризма заключаются в решении одновременно целого ряда задач посредством тотальной дестабилизации обстановки во всех сферах деятельности государства на национальном, региональном и международном уровнях.

СМИ превратились в неотъемлемый элемент коммуникативной политической деятельности терроризма. Эффективность террористической деятельности в значительной мере зависит от степени общественного резонанса. Террористы посредством СМИ стремятся нанести непоправимый вред своему врагу, усилить панику, увеличить экономические потери путем отпугивания потенциальных инвесторов и туристов, подорвать веру населения в способность правительства управлять страной и обеспечивать безопасность.

В условиях террористической активности степень эффективности контртеррористических мер органов государственной власти во многом зависит от взаимодействия со средствами массовой информации, которое зачастую носит конфликтогенный характер. Источником их разногласий является изначально двойственное положение СМИ в системе «государство -общество», что продуцирует различное понимание властью и СМИ первоочередных задач в ситуации теракта.

Роль СМИ в противодействии терроризму проявляется трояко — от негативно-агрессивного воздействия посредством передачи потенциально стрес-согенной информации до нейтрального и конструктивного влияния на аудиторию в случае реализации просветительской функции.

Традиционные варианты политического реагирования органов власти и СМИ на террористические акции - введение ограничений на освещение темы терроризма и добровольное самоограничение СМИ - в равной мере неэффективны в противодействии терроризму. Основой для разработки сбалансированного регулирования деятельности этих акторов в условиях террористической активности является гармоничное сочетание правовых, этических, профессиональных и партнерских норм поведения.

Нейтрализация деструктивных факторов во взаимоотношениях власти и СМИ может быть достигнута посредством установления тесных контактов между ними. Регулярные встречи журналистов и представителей силовых структур по проблемам противодействия терроризму могли бы способствовать повышению взаимного доверия и понимания. Властные структуры должны отчетливо представлять положительный и отрицательный потенциал СМИ в освещении темы терроризма с целью предупреждения появления в материалах прессы «параллельных историй», искажающих в значительной мере реальное положение дел. В свою очередь, представители СМИ должны понимать потребности органов власти, которые, прежде всего, нуждаются в общественном понимании мотивов их действий.

В моменты террористической активности на Северном Кавказе резко возрастает интерес российских печатных СМИ к освещению феномена терроризма, наблюдается общая тенденция повышения частоты употребления в прессе слова «террор» и его производных. Немаловажное влияние на формирование темы терроризма в СМИ оказывают: объем публикаций, оперативность, соотношение информационных и аналитических жанров, оформление заголовков и фотографических иллюстраций.

Заметные отличия в освещении терактов проходят на уровне анализа качественных и массовых газет. Материалы качественных изданий направлены преимущественно на трансляцию чувства сопереживания, темы помощи и сплочения, в то время как публикации массовых газет усиливают эмоциональное воздействие на аудиторию посредством драматизации событий террористического характера.

Угроза терроризма представляет собой эффективный способ привлечения максимального внимания населения, что позволяет констатировать высокую степень воздействия средств массовой информации на формирование комплекса знаний о данном феномене и связанных с ним событиях. В связи с этим антитеррористическая политика прессы должна быть направлена на реализацию просветительской функции, главным элементом которой является забота об эмоционально-психологическом состоянии общества и сохранение целостности государства.

Освещение феномена терроризма на Северном Кавказе в печатных СМИ затрагивает следующие ключевые тематические направления: «терроризм и безопасность», «терроризм как явление», «терроризм и общество», «терроризм на Северном Кавказе в контексте геополитических подходов».

Основой для развития темы обеспечения безопасности в связи с террористической угрозой выступает поиск адекватного отпора терроризму посредством ужесточения наказания за преступления, способствовавшие осуществлению терактов, усиления паспортно-визового контроля, регулирования миграционных процессов, отмены моратория на смертную казнь.

В рамках тематического блока «терроризм как явление» в материалах изданий отмечается наибольшее количество недостоверной, непроверенной информации, которая способствует формированию ложного знания о терактах, причинах и целях террористов на Северном Кавказе. Прежде всего, это касается текстов, в содержании которых присутствует информация об этнической принадлежности исполнителей терактов, о количестве заложников и требованиях террористов.

Тематическое направление «терроризм и общество» представлено статьями о воздействии терактов на российское общество, которые можно разделить на три группы: статьи-призывы, в которых превалируют мотивы осуждения действий террористов и неизбежности их наказания; статьи, отражающие идеи о социальной инертности и равнодушии граждан, пассивной позиции общества по отношению к террористическим проявлениям; статьи, рассматривающие общество не с точки зрения его монолитности и единства целей в борьбе с терроризмом, а с позиции разобщенности на грани членов общества, , их противостояния по линии - «богатые» / «бедные», «безвластные» / «могущественные».

Освещение в прессе роли геополитического фактора в экстраполяции терроризма на Северном Кавказе затрагивает следующие ключевые вопросы: заинтересованность внешних акторов в перманентной дестабилизации обстановки в России; политику «двойных стандартов» со стороны западных государств по отношению к терроризму в России; влияние цивилизационного фактора на деструктивные процессы в Северо-Кавказском регионе.

Тема терроризма в печатных средствах массовой информации России тесно переплетается с освещением проблем Северного Кавказа. В результате пресса зачастую формируют негативные стереотипы восприятия Северного Кавказа, такие, как конфликтогенность региона, коррумпированность, низкий уровень социально-экономического развития, наличие исламского экстремизма и межэтнической напряженности. В некоторых материалах СМИ отчетливо проявляется тенденция противопоставления России Северному Кавказу по линии: «мы» - «они», «Россия - Северный Кавказ», «Россия - Чечня».

В прессе Ставропольского края отмечается наличие «синдрома прифронтовой зоны», который вызывает целый ряд деструктивных сюжетных линий. Тема терроризма в ставропольской прессе наносит существенный ущерб экономике края, его курортному развитию, ухудшает общую этнополитическую обстановку, снижает привлекательность особо охраняемого эколого-курорт-ного региона Кавказских Минеральных Вод для отдыхающих и туристов.

Таким образом, обстановка в Северо-Кавказском регионе не подвергается серьезному анализу по всему комплексу существующих проблем. Средства массовой информации, в основном, формируют упрощенные представления о феномене терроризма на Северном Кавказе. Факторы, способствующие этому процессу, - однобокое и поверхностное освещение в СМИ экономических, политических, социокультурных, конфессиональных и иных проблем региона.

Обсуждение проблемы терроризма в СМИ является необходимым условием в противодействии этому явлению. Однако в публикациях СМИ наблюдается чрезмерное увлечение обличениями и критикой ситуации на Северном Кавказе на фоне явного дефицита аргументированной позитивной информации. СМИ зачастую используют данную тему как средство для привлечения аудитории, уклоняясь от обсуждения конкретных фактов, решений и предложений.

В этой связи способы подачи информации на данную тему нуждаются в корректировке для более сбалансированного и профессионального освещения всех сторон жизни региона. В российской информационной политике на Северном Кавказе должны отчетливо проявляться геополитический контекст и подоплека всего комплекса кавказских конфликтов.

Список научной литературыСидорова, Светлана Викторовна, диссертация по теме "Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии"

1. Андреев А. Моральный изъян «4-го канала» // Труд. 2005. - 5 фев.

2. Бизнес-ТВ. Пятигорск, 2004. Май - Октябрь.

3. Дугин А.Г. Шахиды платят кровью за эфирное время // Независимая газета. 2004. - 15 апр.

4. Комсомольская правда. 2004. - Май - Октябрь.

5. Комсомольская правда на Северном Кавказе. 2004. - Май - Октябрь.

6. Меридиан КМВ. Пятигорск, 2004. Май - Октябрь.

7. О мерах по борьбе с терроризмом на территории Северо-Кавказского региона // Российская газета. 2001. - 24 янв.

8. О мерах по совершенствованию взаимодействия Правительства РФ со СМИ // Российская газета. 1995. - 7 мая.

9. Пятигорская правда. Пятигорск, 2004. Май - Октябрь.

10. Российская газета. 2004. - Май - Октябрь.

11. Советская Россия. 2004. - Май - Октябрь.

12. Ставропольская правда. Ставрополь, 2004. Май - Октябрь.

13. Ставропольский меридиан. Ставрополь, 2004. Май - Октябрь.

14. Третьяков В. Лоскутная политика // Российская газета. 2004. - 14 окт.

15. Третьяков В. Терроризм как оружие массового уничтожения // Российская газета. 2004. - 25 марта.

16. Указ Президента РФ № 1167 «О неотложных мерах по повышению эффективности борьбы с терроризмом» от 13.09.2004. // Российская газета. -2004.-16 сен.-С. 9.

17. Федеральный закон № 2124-1 «О средствах массовой информации» // Российские вести. 1995. - № 94. - 24 мая.

18. Федеральный закон «О борьбе с терроризмом». Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности». М.: Ось-89,2004. - 32 с.1. Научная литература:

19. Авксентьев В.А., Бабкин И.О., Медведев Н.П. и др. Ставрополье: этнокон-фликтологический портрет. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002. - 138 с.

20. Ансимов Ю.Н., Алтунин В.Н. Антитеррористическая деятельность и борьба с экстремизмом: опыт, организация, правовая основа. Майкоп: Качество, 2003. - 484 с.

21. Антонян Ю.М. Терроризм: Криминологическое и уголовно-правовое исследование. М.: Щит-М, 1998. - 305 с.

22. Антитеррористическая конвенция средств массовой информации // Журналист. 2003. - № 5. - С. 20-21.

23. Аствацатурова М.А. Пресса Ставропольского края: межэтнические отношения и этнокультурные образы как объекты профессионального интереса. Ростов н/Д - Пятигорск: Изд-во СКАГС, 2003. - 120 с.

24. Аствацатурова М.А. Этнополитические отношения: искушение терроризмом // Бюллетень сети этнополитического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов. М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 2001. -№36. -С. 57-59.

25. Аствацатурова М.А. Ставропольский край // Межэтнические отношения и конфликты в постсоветских государствах. Ежегодный доклад, 2001. // Под ред. В. Тишкова, Е. Филипповой. М.: ОАО «Авиаиздат», 2002. - С. 205215.

26. Афанасьев H.H. Идеология терроризма // Социально-гуманитарные знания. 2001. - № 6. - С. 205-219.

27. Балуев Д.Г. Информационная революция и современные международные отношения. Нижний Новгород: ННГУ, 2001. - 107 с.

28. Баранов A.B. Акторы региональных политических процессов в постсоветской России. М.; Краснодар: Изд-во КубГУ, 2005. - 340 с.

29. Баранов A.B. Государственная национальная политика на Юге России: приоритеты и направления реформ // Материалы IV Международногоконгресса «Мир на Северном Кавказе через языки, образование, культуру». М.: Издание Государственной Думы, 2005. - С. 87-89.

30. Барахова А. Прочти и передай по-другому // Коммерсант-власть. -2002.-№ 44.-С. 15-20.

31. Баянова И., Воеводина Н. Законодательный отпор терроризму // Российская Федерация сегодня. 2002. - № 22. - С. 10-11.

32. Бельков О. Международный терроризм слова и смыслы // Коммерсант-власть. - 2002. -№ 2. - С. 17-24.

33. Березин В.М. Массовая коммуникация: сущность, каналы, действия. -М.: РИП-холдинг, 2004. 174 с.

34. Брайант Д., Томпсон С. Основы воздействия СМИ. М.: Вильяме, 2004. -432 с.

35. Брусницын H.A. Информационная война и безопасность. М.: Вита-Пресс, 2001.-280 с.

36. Буданцев Ю.П. Социология массовой коммуникации. М.: МНЭПУ, 1995.- 111 с.

37. Будницкий О.В. Терроризм глазами историка. Идеология терроризма // Вопросы философии. 2004. - № 5. - С. 3-19.

38. Бурдье П. О телевидении и журналистике. М.: Прагматика культуры,2002.- 160 с.

39. Вартумян A.A. Региональный политический процесс: динамика, особенности, проблемы. -М.: Союз, 2004. 181 с.

40. Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2001. - 253 с.

41. Витюк В.В., Эфиров С.А. «Левый» терроризм на Западе: история и современность. М.: Наука, 1987. - 350 с.

42. Волковский Н.Л. История информационных войн: В 2 ч. СПб.: Полигон,2003. Ч. 1. - 508 е., Ч. 2 .- 729 с.

43. Воронов Ю.П. Экономические функции терроризма // ЭКО. Новосибирск, 2002. -№ 1.-С. 111-124.

44. Войтасик JI. Психология политической пропаганды. М.: Прогресс, 1981.-277 с.

45. Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа. М.: Международные отношения, 2001.-464 с.

46. Горшенков Г.Н. Средства массовой информации в механизме правового воздействия. Сыктывкар: КРАГСиУ, 2001. - 97 с.

47. Грабельников A.A. Работа журналиста в прессе. М.: РИП-холдинг, 2004. - 274 с.

48. Грачев М.Н. Политика, политическая система, политическая коммуникация: Монография. М.: НОУ МЭЛИ, 1999. - 168 с.

49. Григорьев М. Мины на информационном поле. Воздействие на общественное мнение: выявление, изучение, анализ // Открытая политика. 1999. -№11/12.-С. 82-91.

50. Гриняев С.Н. Интеллектуальное противодействие информационному оружию. М.: Синтег, 1999. - 232 с.

51. Гуревич П.С. Пропаганда в идеологической борьбе. М.: Высшая школа, 1987.-263 с.

52. Гуревич С.М. Газета: вчера, сегодня, завтра. М.: Аспект-пресс, 2004. -288 с.

53. Дегоев В.В. Большая игра на Кавказе: история и современность. — М.: Русская панорама, 2003 512 с.

54. Денисова Г.С. Этнический фактор в политической жизни России 90-х годов. Ростов н/Д: Изд-во РГПУ, 1996. - 225 с.

55. Деннис Э., Мэррилл Д. Беседы о масс-медиа. М.: Вагриус, 1997. - 383с.

56. Джабраилов Т. Время знать правду // Российская Федерация сегодня. — 2004.-№21.-С. 25-26.

57. Дзялошинский И.М. Методы деятельности СМИ в условиях становления гражданского общества. М.: Пульс, 2001. - 48 с.

58. Дмитриев A.B. Массовая коммуникация: пределы политического влияния. М.: МНУЦ, 1999. - 110 с.

59. Добаев И.П., Немчина В.И. Новый терроризм в мире и на Юге России: сущность, эволюция, опыт противодействия. Ростов н/Д: Ростиздат, 2005.-304 с.

60. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации // Журналист. 2000. - № 10.-С. 14-27.

61. Доценко E.JI. Психология манипуляции: феномены и механизмы защиты. -СПб.: Речь, 2003.-304 с.

62. Дроздов Ю, Егозарьян В. Мировая террористическая. М.: Бумажная галерея, 2004. - 392 с.

63. Дронзина Т. Террористки-смертницы: тендерное измерение феномена нового глобального терроризма // Вестник Евразии. 2005. - № 1. — С. 154177.

64. Дугин А.Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. М.: Арктогея-центр, 2000. - 928 с.

65. Дьякова Е.Г. Массовая политическая коммуникация в теории установления повестки дня: от эффекта к процессу // Полис. 2003. - № 3. - С. 109120.

66. Дюпин С. Трехдневный спецвыпуск // Коммерсант-власть. 2002. - № 43. - С. 20-25.

67. Задорин И., Бурова Ю., Сюткина А. СМИ и массовое политическое сознание: взаимовлияние и взаимозависимость // Российское общество: становление демократических ценностей? / Под ред. М. Макфола и А. Рябова. М.: Гендальф, 1999.-С. 175-195.

68. Законодательство Российской Федерации о средствах массовой информации / Научно-практ. комментарий М.А. Федотова. М.: Центр «Право и СМИ», 1999. - 544 с.

69. Законы и практика СМИ в одиннадцати демократиях мира. Европа, Америка и Австралия / Под общ. ред. М.А. Федотова. М.: Галерия, 2000. -230 с.

70. Засурский Я.Н. Искушений свободой. Российская журналистика: 19902004. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004. - 464 с.

71. Землянова A.M. Современная американская коммуникативистика: теоретические концепции, проблемы, прогнозы. М.: Изд-во МГУ, 1995.- 192 с.

72. Землянова JI.M. Коммуникативистика и средства информации: Англорусский толковый словарь концепций и терминов. М.: Изд-во МГУ, 2004.-416 с.

73. Иванова Н. Террор + ТВ как новейший отечественный проект // Знамя. -2003.-№ 1.-С. 168-179.

74. Игнатов Н.Г., Мотков С.И. Роль СМИ в процессе формирования общественного мнения // Вестн. Моск. ун-та. Серия 10. Журналистика. 1997. -№1.-С. 19-27.

75. Илларионова Т. Средства массовой информации России о власти, ее людях и институтах // Средства массовой информации: состояние и тенденции развития. -М.: Изд-во РАГС, 2001. С. 106-124.

76. Информационное общество: Информационные войны / Под. ред. М.А. Вуса. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999. - 212 с.

77. Информация. Дипломатия. Психология / Отв. ред. Ю.Б. Кашлев. М.: Известия, 2002.-616 с.

78. Информационная политика / Под общ. ред. В.Д. Попова. М.: Изд-во РАГС, 2003.-463 с.

79. Казинцев А. Менеджер дикого поля // Наш современник. 2004. - № 11.-С. 182-195.

80. Калмыков A.A., Коханова JI.A. Интернет-журналистика. М.: Юнити-Дана, 2005.-383 с.

81. Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. М.: Эксмо-пресс, 2001. - 832 с.

82. Кашлев Ю., Галумов Э. Информация и PR в международных отношениях. -М.: Известия, 2003.-432 с.

83. Керашев А.Т. Информационная безопасность в системе национальной безопасности на Северном Кавказе. Майкоп: Изд-во Адыг. гос. ун-та, 1999.-55 с.

84. Керашев А.Т. Средства массовой информации и политика. Средства массовой информации Северного Кавказа и современные проблемы совер-шенстования межнационального сотрудничества. Майкоп: Меоты, 1999. -318с.

85. Кин Д. Средства массовой информации и демократия. М.: Наука, 1993. - 170 с.

86. Кожушко Е. Современный терроризм: Анализ основных направлений / Под общей ред. А.Е. Тараса. Минск: Харвест, 2000. - 448 с.

87. Колобов O.A., Ясенев В.Н. Информационная безопасность и антитеррористическая деятельность современного государства: проблемы правового регулирования и варианты их решений. Н. Новгород: Изд-во НГУ, 2001.-374 с.

88. Коломийцев A.A., Паршин A.B., Шпак В.Ю. Ресурсы политического лидерства. Ростов н/Д: Литфонд, 2004. - 236 с.

89. Коновченко С.В. Общество средства массовой информации - власть. -Ростов н/Д: СКАГС, 2001. - 208 с.

90. Контртеррористическая операция на Северном Кавказе: основные уроки и выводы // Военная мысль. 2000. - № 5. - С. 5-18.

91. Колосов В.А., Бородулина H.A., Вендина О.И. и др. Геополитическая картина мира в средствах массовой информации // Полис. 2003. - № 3. -С. 33-50.

92. Корконосенко С.Г. Основы журналистики. М.: Аспект-Пресс, 2002. -287 с.

93. Корнелиус X., Фэйр Ш. Выиграть может каждый. Как разрешить конфликты. -М.: Стрингер, 1992. 216 с.

94. Корнилов Е.А. Журналистика на рубеже тысячелетий. Ростов-н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1999. - 222 с.

95. Короченский А.П. Этическое регулирование журналистской деятельности (зарубежный опыт). Ростов н/Д: Международ, ин-т журналистики и филологии, 1999. - 112 с.

96. Кочои С.М. Терроризм и экстремизм: уголовно-правовая характеристика. М.: Проспект, 2005. - 176 с.

97. Крысько В.Г. Секреты психологической войны: цели, задачи, методы, формы, опыт. Минск: Харвест, 1999. - 448 с.

98. Кульбачевская О. Французские СМИ о российской трагедии // Бюллетень сети этнополитического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов. М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 2004. - № 56.-С. 45-47.

99. Лазарев Н.Я. Терроризм как тип политического поведения // Социс. — 1993.-№8.-С. 32-36.

100. Лакер У. Истоки // Иностранная литература. 1996. - № 11. - С. 190-202.

101. Липпман У. Общественное мнение. М.: Институт фонда «Общественное мнение», 2004. - 384 с.

102. Лучинский Ю.В. Журналистика и проблемы формирования национальной социокультурной модели в Америке. Краснодар: Изд-во КубГУ, 1997.-151 с.

103. Лучинский Ю.В. Очерки истории зарубежной журналистики. Краснодар: Изд-во КубГУ, 1996. - 140 с.

104. Ляхов Е.Т. Политика терроризма. М.: Международные отношения, 2001.-316с.

105. Майерс Д. Социальная психология. СПб.: Питер, 1997. - С. 684.

106. Макеенко М.И. Ежедневная печать: американский опыт конца XX столетия. 1995-2000 гг. М.: Изд-во МГУ, 2003. - 192 с.

107. Маклюэн М. Понимание медиа: внешние расширения человека. М.: Жуковский: «КАНОН-пресс-Ц», 2003. - 464 с.

108. Малышева Д.Б. Конфликты на Кавказе: региональное и международное измерение. М.: ИМЭМО РАН, 1996. - 37 с.

109. Манойло A.B., Петренко А.И., Фролов Д.Б. Государственная информационная политика в условиях информационно-психологической войны. М.: Горячая линия-Телеком, 2003. - 541 с.

110. Массовая информация в советском промышленном городе: Опыт комплексного социологического исследования / Ред. Б.А. Грушин, Л.А. Они-ков. М.: Политиздат, 1980. - 446 с.

111. Матвеева Л.В., Яникеева Т.Я., Мочалова Ю.В. Психология телевизионной коммуникации. М.: РИП-холдинг, 2002. - 316 с.

112. Международная безопасность и проблемы терроризма / Отв. ред. А.Г. Володин, В.Н. Коновалов. Ростов н/Д: СКНЦ ВШ, 2002. -144 с.

113. Международный терроризм и право: реферативный сборник / Отв. ред. Ю.С. Пивоваров. М.: ИНИОН РАН, 2004. - 147 с.

114. Мельвиль А.Ю. Категории политической науки. М: РОССПЭН, 2002. -656 с.

115. Мельник Г.С. Mass Media: психологические процессы и эффекты. -СПб.: Изд-во СПбГУ, 1996. 180 с.

116. Мир глазами россиян: мифы и внешняя политика / Под ред. В.А. Колосова. М.: Общественное мнение, 2003. - 304 с.

117. Модестов С.А. Информационное противоборство как фактор геополитической конкуренции. М.: Издательский центр учебных и научных программ, 1998. - 63 с.

118. Морозова Е.В. Региональная политическая культура. Краснодар: Изд-во КубГУ, 1998.-368 с.

119. Муратов С.А. ТВ эволюция нетерпимости (история и конфликты этических представлений). - М.: Логос, 2000. - 240 с.

120. Мухин A.A. Информационная война в России: участники, цели, технологии. М.: Гном-Пресс, 2000. - 256 с.

121. Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология и практика исследований.-М.: Эдиториал УРСС, 2002. -240 с.

122. Науменко Т.В. Массовая коммуникация: теоретико-методический анализ. М.: Перспектива, 2003. - 252 с.

123. Науменко Т.В. Функция журналистики и функции СМИ // Кредо. 2000. - № 2. - С. 97-107.

124. Нетаньяху Б. Война с терроризмом: Как демократии могут нанести поражение сети международного терроризма. М.: Альпина, 2002. - 207 с.

125. Нисневич Ю.А. Информация и власть. М.: Мысль, 2000. - 175 с.

126. Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания. -М.: Прогресс-Академия, Весь Мир, 1996. 352 с.127.0всепян Р.П. История новейшей отечественной журналистики. М.: Изд-во МГУ, 1999.-304 с.

127. Олешко В.Ф. Журналистика как творчество. М.: РИП-холдинг, 2004. -222 с.

128. Ольшанский Д.В. Психология масс. СПб.: Питер, 2002. - 368 с.

129. Ольшанский Д.В. Психология террора. Екатеринбург: Деловая книга, М.: Академический Проект, ОППЛ, 2002. - 320 с.

130. Панарин И., Панарина Л. Информационная война и мир. М.: ОЛМА-Пресс, 2003.-384 с.

131. Панин В.Н. Геополитические процессы и национальная безопасность на Северном Кавказе // Материалы международной научной конференции: Власть в России: теория, традиции, перспективы. Волгоград: Изд-во ВАГС, 2000. - С. 24-29.

132. Панин В.Н. Политический процесс на Ближнем Востоке: влияние России и США. Пятигорск: Изд-во ГТГЛУ, 2003. - 256 с.

133. Петрищев В.Е. Критерии терроризма: Материалы дискусии в дипломат, академии МИД России // Международная жизнь. 2001. - № 3. - С. 8792.

134. Петров К.Е. Структура концепта «терроризм» // Полис. 2003. - № 4. -С. 130-142.

135. Пиджаков, А.Ю. Борьба с политическим экстремизмом и терроризмом: Проблемы изучения // Правоведение. 2003. - № 3. - С. 234 - 244.

136. Платошкин А. «Кавказ без России не Кавказ, и Россия без Кавказа не Россия» // Российская Федерация сегодня. 2004. - № 21. - С. 20-24.

137. Полежаев А.П., Савелий М.Ф. Терроризм и антитеррористические меры (организация, методы и средства). М.: Объединенная редакция МВД России, 2003.- 160 с.

138. Политические коммуникации / Под ред. А.И. Соловьева. М.: Аспект-Пресс, 2004. - 332 с.

139. Политология: Энциклопедический словарь / Общая редакция: Ю.И. Аверьянов. М.: Изд-во Моск. коммерч. ун-та, 1993. - 431 с.

140. Поуст Дж. Мы против них: групповая динамика политического терроризма // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. 1993. - № 4. - С. 29-44.

141. Почепцов Г.Г. Информационные войны. М.: Рефл-бук, К.: Ваклер, 2000. - 576 с.

142. Почепцов Г.Г. Информационно-политические технологии. М.: Центр, 2003.-384 с.

143. Почепцов Г.Г. Коммуникативные технологии двадцатого века. М.: Рефл-бук, 2000. - 352 с.

144. Почепцов Г.Г. Теория и практика коммуникации: От речей президентов до переговоров с террористами. М.: Центр, 1998. - 348 с.

145. Правила поведения журналистов, освещающих террористические акции и проведение контртеррористических мероприятий // Информационный вестник Союза журналистов России. 2001. - № 11. - С. 65-66.

146. Прайс М. Телевидение, телекоммуникации и переходный период: право, общество и национальная идентичность. М.: Изд-во МГУ, 2000. -336 с.

147. Приходько А.Я. Информационная безопасность в событиях и фактах. -М.: Синтег, 2001.-260 с.

148. Проблемы медиапсихологии: Материалы секции «Медиапсихология» Международной научно-практической конференции «Журналистика в 2000 году: Реалии и прогнозы развития» / Сост. Е.Е. Пронина. М.: РИП-холдинг, 2002. - 158 с.

149. Прокофьев В.Ф. Тайное оружие информационных войн. М.: Синтег,1999.-152 с.

150. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. М.: РИП-холдинг,2000.-308 с.

151. Прохоров Е.П. Исследуя журналистику. М.: РИП-холдинг, 2005. -202 с.

152. Пути мира на Северном Кавказе. Независимый экспертный доклад / Под ред. В.А. Тишкова. М.: Ин-т этнол. и антропол. РАН, 1999. - 184 с.

153. Радиожурналистика / Под ред. A.A. Шереля. М.: Изд-во МГУ, 2002. -304 с.

154. Рантанен Т. Глобальное и национальное. Масс-медиа и коммуникации в посткоммунистической России. М.: Изд-во МГУ, 2004. - 160 с.

155. Расторгуев С.П. Информационная война. -М.: Радио и связь, 1998.-415 с.

156. Регионоведение: Учебное пособие / Отв. ред. Ю.Г. Волков. Ростов н/Д: Феникс, 2002. - 406 с.

157. Реклама: внушение и манипуляциия: Медиа-ориентированный подход / Под редакцией Д.Я. Райгородоского. Самара: Бахрах-М, 2001. - 752 с.

158. Ритцер Дж. Современные социологические теории. СПб.: Питер, 2002. -688 с.

159. Рихтер А.Г. Правовые основы журналистики. М.: Изд-во МГУ, 2002. -352 с.

160. Робинов A.A. Ограничения свободы СМИ и борьба с терроризмом // Журнал Российского права. 2003. - № 5. - С. 103-108.

161. Романов П.В., Щебланова В.В., Ярская-Смирнова Е.Р. Женщины-террористки в интерпретативных моделях российских СМИ (Дискурс-анализ газетных публикаций) // Полис. 2003. - № 6. - С. 144-155.

162. Российская журналистика: свобода доступа к информации / Сост. И. Дзя-лошинский. М.: Комиссия по свободе доступа к информации, 1996. -268 с.

163. Рыжков В. Пресса в обществе: взгляд политика // Общая тетрадь. 2001. -№ 3. - С. 11-17.

164. Рябцев В.Н. Конфликтологическая работа на Кавказе в аспекте этнона-циональных отношений: проблемы и перспективы. Ростов н/Д: Изд-во Северо-Кавказского научного центра высшей школы, 1999. - 47 с.

165. Савва М. Мифоидеологемы знамена сепаратизма (на примере Северного Кавказа) / Евразия. Люди и мифы / Сост., отв. ред. С.А. Панарин. -М.: Наталис, 2003. - С. 474-495.

166. Савва М.В., Савва Е.В. Пресса, власть и этнический конфликт (взаимосвязь на примере Краснодарского края). Краснодар: Изд-во КубГУ, 2002.- 174 с.

167. Сваранц А. Пантюркизм в геостратегии Турции на Кавказе. М.: Академия гуманитарных исследований, 2002. - 599 с.

168. Селиванов А.И. Современный терроризм как инструмент глобального управления // Коммерсант-власть. 2004. - № 10. - С. 20-24.

169. Система средств массовой информации России / Под ред. Я.Н. Засурско-го. М.: Аспект-Пресс, 2001. - 259 с.

170. Смирнов А.Н. Этнополитические процессы на Северном Кавказе: особенности и основные тенденции. М.: ИМЭМО РАН, 2001. - 112 с.

171. Современный терроризм: состояние и перспективы / Под. ред. Е.И. Степанова. М.: УРСС, 2000. - 240 с.

172. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория. Политические технологии. М.: Аспект-Пресс, 2000 - 559 с.

173. Соловьев А.И. Политический дискурс медиакратий: проблемы информационной эпохи // Полис. 2004. - № 2. - С. 124-133.

174. Соломонов Ю.Ю. Региональная пресса Франции. История и секреты успеха ежедневных газет. М.: РИП-холдинг, 2003. - 136 с.

175. Социология: Энциклопедия / Сост. A.A. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин и др. Минск: Книжный Дом, 2003. - 1312 с.

176. Средства массовой коммуникации и социальные проблемы. Хрестоматия. / Сост. И.Г. Ясавеев. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2000. - 224 с.

177. Строубл У. Средства массовой информации: влияние на внешнюю политику в информационный век // США-Канада: экономика, политика, культура. 2001. - № 1. - С. 75-80.

178. Сычева JI. Новый закон о СМИ новые ответы на старые вопросы // Российская Федерация сегодня. - 2002. - № 23. - С. 13-14.

179. Телевизионная журналистика / Редколлегия: Г.В. Кузнецов, B.J1. Цвик, А .Я. Юровский. М.: Изд-во МГУ, Изд-во «Высшая школа», 2002. - 304 с.

180. Теория и практика обеспечения информационной безопасности/ Под ред. П. Д. Зегжды. М.: Изд-во агентства «Яхтсмен», 1996. - 298 с.

181. Терин В.П. Массовая коммуникация: исследование опыта Запада. М.: МГИМО МИД РФ, 2000. - 224 с.

182. Терри Р. Словарь языка средств массовой информации США. М.: Русский язык, 1992. - 668 с.

183. Тертычный A.A. Жанры периодической печати. М.: Аспект Пресс, 2002. - 320 с.

184. Тишков В.А. Социально-культурный аспект терроризма // Межэтнические отношения и конфликты в постсоветских государствах. Ежегодный доклад, 2001. // Под ред. В. Тишкова, Е. Филипповой. М.: ОАО «Авиа-издат», 2002.-С. 7-10.

185. Тишков В.А. Терроризм и мораль // Бюллетень сети этнополитического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов. М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 2004. - № 56. - С. 7-9.

186. Толипов Ф.Ф. Испытание геополитики терроризмом и антитерроризмом // США-Канада: экономика, политика, культура. 2002. - № 3. - С. 94107.

187. Тузиков А.Р. Масс-медиа: идеология видимая и невидимая // Полис. -2002.-№5.-С. 123-134.

188. Туронок С.Г. Информационно-коммуникативная революция и новый спектр военно-политических конфликтов // Полис. 2003. -№ 1. - С. 2439.

189. Уфимцев Ю.С. и др. Информационная безопасность России М.: Экзамен, 2003. - 560 с.

190. Фельдман Д. Террор это способ управления обществом // Правозащитник. - 1999. - № 4. - С. 32-36.

191. Федотова J1.H. Массовая информация: стратегия производства и тактика потребления. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1996. - 231 с.

192. Федотова J1.H. Социология массовой коммуникации. СПб.: Питер, 2003.-400 с.

193. Фихтелиус Э. Десять заповедей журналистики. Стокгольм: Вэрнамо, 1999.- 155 с.

194. Фомичева И.Д. Методика конкретных социологических исследований и печать. М.: Изд-во МГУ, 1980. - 106 с.

195. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: ООО «Издательство ACT», 2003.-603 с.

196. Харрис Р. Психология массовых коммуникаций. СПб.: Прайм-Еврознак, 2003.-448 с.

197. Хлобустов О.М. О стратегии противодействия терроризму // Коммерсант-власть. 2003. - № 9. - С. 3-9.

198. Хлобустов О.М. Средства массовой информации и терроризм // Коммерсант-власть. 2002. - № 12.-С. 8-13.

199. Хлобустов О.М. Противодействие методам невольного содействия // Журналист.-2004.-№5.-С. 8-10.

200. Хлобустов О.М. Терроризм метка XXI века: «Чеченский» терроризм -региональный подвид исламского фундаментализма // Обозреватель. -2003. -№7/8. -С. 62-73.

201. Хоперская JI.JI. Конфликты и миротворчество на Северном Кавказе: современность и традиции // Этнопанорама. 1999. - № 2. - С.33-39.

202. Хрусталев М. Диверсионно-террористическая война как военно-политический феномен // Международные процессы. 2003. - № 2. - С. 55-67.

203. Цыгичко В.Н., Вотрин Д.С., Крутских А.В. и др. Информационное оружие новый вызов информационной безопасности. - М.: Институт системного анализа РАН, 2000. - 52 с.

204. Челышев В. Медиа против террора // Журналист. 2005. - № 2. - С. 11.

205. Черноус В.В. Конструктивный потенциал трансформации современной геополитической ситуации на Кавказе // Евразийский проект: кавказский вектор. Сб. науч. статей. Ростов-н/Д: СКНЦ ВШ, 2005. - С. 189-196.

206. Чичановский А.А. В тенетах свободы: Политологические проблемы взаимодействия властных структур, средств массовой информации и общества в новых геополитических условиях: К 50-летию ООН. М.: Славянский диалог, 1995. - 303 с.

207. Шампань П. Делать мнение: новая политическая игра. M.: Socio-Logos, 1997. -317 с.

208. Шевченко А.Ю. Дискурс-анализ политических медиа-текстов // Полис. -2002.-№6.-С. 18-24.

209. Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. М.: Мысль, 1980. - 326 с.

210. Шкондин М.В. СМИ как коммуникативная система // Вестник Моск. унта. Сер. 10. Журналистика. - 2002. - № 1. - С. 34 - 46.

211. Шостак М.И. Репортер: профессионализм и этика. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1999. -192 с.

212. Эффендиев М.К. Терроризм в современной России: состояние и тенденции: Материалы «круглого стола» // Социс. 2001. - № 5. - С. 3-11.

213. Юревич А.В. Наука и СМИ // Полис. 2001. - № 3. - С. 63-72.

214. Юрченко В.М. Политика как фактор региональной конфликтности. -Краснодар: Изд-во КубГУ, 1998. 272 с.

215. Alexander A., Hanson J. Taking Sides: Issues in Mass Media and Society. -^ Guilford: McGraw-Hill / Dushkin, 2001. 372 p.

216. Anderson T. Terrorism and Censorship: The Media in Chains // Journal of International Affairs. Saskatchewan, 1993. - Vol. 47. - № 1. - P. 127-136.

217. Ball-Rokeach S., DeFleur M. A Dependency Model of Mass Media Effects // Communication Research. Evanston, 1976. - № 3. - P. 3-7.

218. Bassiouni M.C. Media Coverage of Terrorism: The Law and the Public // Journal of Communication. Oxford, 1982. - Vol. 33. -№ 2. - P. 128-43.

219. Baudrillard J. L'esprit du terrorisme // Le Monde. Paris, 2001. - Le 6 Novembre.

220. Bell J. Terrorist Scripts and Live-Action Spectaculars // Columbia Journalism Review. N.Y., 1978. - № 17. - P. 47-50.

221. Carey J. W. The Chicago School and Mass Communication Research / American Communication Research: The Remembered History / Ed. by E. Dennis,

222. E.Wartella. Mahwah, N.J: Erlbaum, 1996. - P. 21-38.

223. Cohen-Almagor R. The Terrorists' Best Ally: The Quebec Media Coverage of the FLQ Crisis in October 1970 // Canadian Journal of Communication. -Vancouver, 2000. Vol. 25. - № 2. - P. 251 -284.

224. Combs C. Terrorism in the twenty-first century. Upper Saddle River, New Jersey: Prentice Hall, 2003. - 305 p.

225. Dowling R. Terrorism and the Media: A Rhetorical Genre // Journal of Communication. Oxford, 1986. - Vol. 36. - № 1. - p. 12-24.

226. Dworkin R. Objectivity and truth: You'd better believe it // Philosophy and Public Affairs. Princeton, 1996. - Vol. 25. - P. 87-139.

227. Gerbner J. Violence and Terror in the Mass Media // Reports and Papers on Mass Communication. Paris, 1984. - № 102. - 45 p.

228. Gibbs J. Conceptualization of Terrorism // American Sociological Review.

229. N.Y., 1989. № 54. - P. 329-340.

230. Hacker F. Crusaders, criminals, crazies: terror and terrorism in our time. -N.Y.: Norton, 1976.-355 p.

231. Hoffman B. Inside Terrorism. -N.Y.: Columbia University Press, 1998. 288 p.

232. Ito Y. Mass Communication Theories in Japan and the United States / Communication in Japan and the United States / Ed. by W. Gudykunst. Albany, NY: SUN Y Press, 1993. - P. 249-287.

233. Jamieson K., Campbell K. The Interplay of Influence: Mass Media and Their Publics in News, Advertising, Politics. Belmont, CA: Wadsworth, 1988. -298 p.

234. Jenkins B. International Terrorism: A New Mode of Conflict. Los Angeles, CA: Crescent Publications, 1975. -51 p.

235. Klapper J. The Effects of Mass Communication. N.Y.: Free Press, 1960. -302 p.

236. Laqueur W. The age of terrorism. Boston: Little, Brown and Company, 1987.-385 p.

237. Laqueur W. Terrorism. Boston: Little Brown and Company, 1977. - 277 p.

238. Lesser I., Hoffman B. Countering the New Terrorism. Santa Monica, CA: RAND, 1999.-160 p.

239. Littlejohn S. Theories of Human Communication. Albuquerque, New Mexico: Wadsworth, 2002. - 378 p.

240. Livingston S. The Terrorism Spectacle. Boulder, Colorado: Westview Press, 1994.-221 p.

241. McCombs M., Shaw D. The Evolution of Agenda-Setting Research: Twenty-Five Years in the Marketplace // Journal of Communication. Oxford, 1993. -Vol. 43.-№2.-P. 58-67.

242. McLuhan M. Understanding Media: The Extensions of Man. N.Y.: McGraw-Hill, 1964. - 365 p.

243. Measuring Psychological Responses to Media Messages / Ed. by Lang A. -Hillsdale (N.J.); Hove: LEA, 1994. 244 p.

244. Merari A. Terrorism as a Strategy of Insurgency // Terrorism and Political Violence. Los Angeles, 1993.-Vol. 5.-№ 4.-P. 213-251.

245. Nacos B. Terrorism and the Media: From the Iran Hostage Crisis to the World Trade Center Bombing. N.Y.: Columbia University Press, 1994. - 214 p.

246. Perse E. Media Effects and Society. Mahwah, NJ: Erlbaum, 2001. - 331 p.

247. Perspectives on Terrorism / Ed. by L. Freedman, Y. Alexander. Wilmington, Delaware: Scholarly Resources, 1983. - 254 p.

248. Rapoport D. Inside Terrorist Organizations. N.Y.: Columbia University Press, 1988.-259 p.

249. Schaffert R. Media Coverage and Political Terrorists, A Quantitative Analysis. -N.Y.: Praeger, 1992. 271 p.

250. Schlesinger P. Terrorism, the Media, and the Liberal-Democratic State: A Critique of the Orthodoxy Social Research // Social Research. N.Y., 1991. -Vol. 48.-№ l.-P. 14-99.

251. Schmid A. Terrorism and the Media: The Ethics of Publicity // Terrorism and Political Violence. Los Angeles, 1989. - Vol. 1. - № 4. - P. 539-565.

252. Schmid A., de Graf J. Violence as Communication: Insurgent Terrorism and the Western News Media London; Beverly Hills, CA.: Sage, 1982. - 283 p.

253. Streitmatter R. Mightier than the Sword: How the News Media Have Shaped American History. Boulder, Colorado: Westview Press, 1997. - 287 p.

254. Sturdee N. We're Going to Do It Again, Says Man Behind Beslan Bloodbath // Times. L., 2005. - 3 February.

255. Terrorism and International Law / Ed. by P. Higgins, M. Flory. L.; N.Y.: Routledge: LSE, 1997. - 382 p.

256. Terrorism. The Reference Shelf / Ed. by S. Anzovin. Vol. 58. - № 3. -N.Y.: Wilson Company, 1986. - 192 p.

257. Tichenor P., Donohue G., Olien C. Mass Media Flow and Differential Growth in Knowledge // Public Opinion Quarterly. Oxford, 1970. - № 34. - P. 159170.

258. Vivian J. The Media of Mass Communication. Boston: Allyn and Bacon, 1999.-524 p.

259. Weimann G. Media Events: The Case of International Terrorism // Journal of Broadcasting and Electronic Media. Tuscon, 1987. - № 31. - P. 21 -39.

260. Weimann G., Winn C. The Theater of Terror: Mass Media and International Terrorism. N.Y.: Longman, 1994. - 295 p.

261. Wieviorka M. The making of Terrorism. Chicago: University of Chicago Press, 1988.-370 p.

262. Wilkinson P. The Media and Terrorism: A Reassessment // Terrorism and Political Violence. Los Angeles, 1997. - Vol. 9. - № 2. - P. 51-64.

263. Диссертационные исследования:

264. Боташева A.K. Политический терроризм: детерминация и формы проявления: Автореф. дис. канд. полит, наук. Ставрополь, 2004. - 26 с.

265. Вербенко Б.В. Информационная безопасность России в контексте современного политического процесса: Сущность, проблемы обеспечения: Дис. канд. полит, наук. М., 2004. - 186 с.

266. Грибакин В.В. Информационное обеспечение антитеррористической деятельности Российского государства: Дис. . канд. полит, наук. М., 2004. - 207 с.

267. Жук А.В. Борьба с терроризмом, как глобальная проблема современности: Политологический анализ международных инициатив в различных регионах мира: Дис. канд. полит, наук. М., 2002. - 195 с.

268. Засурский И.И. СМИ России в условиях глобального процесса трансформации и формирования новой системы средств информации и их роль в политической жизни страны: Автореф. дис. . канд. полит, наук. -М., 1998.-21 с.

269. Изиляева JI.O. Терроризм как социально-политическое явление: Дис. . канд. полит, наук. Уфа, 2004. - 172 с.

270. Керашев А.Т. Информационная безопасность и информационная политика в структурогенезе межнациональных отношений: На примере Северного Кавказа: Дис. д-ра полит, наук: М., 1999-298 с.

271. Кравчук J1.E. Информационная безопасность России в новой геополитической расстановке сил: Дис. канд. полит, наук: М., 2002. 160 с.

272. Кудрина H.H. Политический терроризм: сущность, формы проявления, методы противодействия: Дис. канд. полит, наук. СПб., 2000. - 211 с.

273. Марков Е. А. Взаимодействие органов государственной власти и средств массовой информации как фактор реализации информационной политики: На примере Вологодской области: Автореф. дис. канд. полит, наук. М., 2003. -20 с.

274. Мельник Г.С. Массовая коммуникация как фактор политического влияния: Автореф. дис. д-ра полит, наук. СПб., 1998. - 42 с.

275. Михальченко И.А. Информационные войны и конфликты в условиях современных политических изменений: Автореф. дис. . канд. полит, наук.-СПб., 1998.-21 с.

276. Мороз Р.И. Терроризм как форма политического экстремизма: тенденции развития в 1990-2004 гг.: Дис. канд. полит, наук. М., 2004. - 175 с.

277. Некляев С.Э. Участие средств массовой информации в обеспечении информационно-психологической безопасности в условиях локальных войн и международного терроризма: Дис. . канд. филол. наук. М., 2003.- 149 с.

278. Панарин И.Н. Информационно-психологическое обеспечение национальной безопасности России: Автореф. дис. . д-ра полит, наук. М., 1997.-39 с.

279. Помазан C.B. Уголовно-правовые и криминологические аспекты противодействия терроризму: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2001. -24 с.

280. Робинов A.A. Ограничения свободы средств массовой информации в интересах борьбы с терроризмом (международно-правовые вопросы): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2003. - 33 с.

281. Сарасов Е.А. Региональная пресса в системе политических коммуникаций (на примере печатных СМИ Челябинской области): Автореф. дис. . канд. полит, наук. Екатеринбург, 2003. - 25 с.

282. Сельцовский П.А. Современный терроризм: вызовы и ответы в условиях России: Автореф. дис. канд. полит, наук. М., 2003. - 24 с.

283. Снетков В.И. Средства массовой информации как фактор реализации свободы слова и права на информацию (политико-правовой аспект): Автореф. дис. д-ра полит, наук. СПб., 2001. - 48 с.

284. Чигарев В.Н. Средства массовой информации в структуре политической коммуникации: Автореф. дис. канд. полит, наук. М., 2003. - 24 с.

285. Чичановский A.A. Взаимодействие средств массовой информации и властных структур в условиях модернизации российского общества. Дисс. в форме науч. докл. на соиск. учен. степ, д-ра полит, наук. М., 1995.- 73 с.

286. Интернет-ресурсы на русском языке:

287. Аудитория еженедельных газет по России, Москве и Санкт-Петербургу (март-июль 2003 г.) // Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям // http://www.fapmc.ru/analytics/pressratings/ id/620507.html

288. Безопасность и свобода // Немецкая волна: http: //www.dw-world.de/mssian/03367,4457-184678-268765A630573,00.html

289. Введенская Т.Ю., Дзнгумская Е.А. Международный терроризм: психологический аспект // Материалы научной конференции: Проблемы политической психологии. Киев, 1997. // http://www.psyfactor.org/terror2.htm

290. Витюк В.В., Данилевич И.В. Терроризм как политический феномен и как теоретическая проблема // Актуальные теоретические проблемы терроризма. 2003. // http://www.h-rights.ru/obj/doc.php?ID= 199095. - 24.02.04.

291. Гаджиев Г.Д., Эмиров Э.Д. Терроризм: мобилизация власти и общества // Право и безопасность. 2004. - № 3. // http://dpr.ru/pravo/pravo915.htm

292. Грязнова О. Массовое отношение к терроризму как показатель политической культуры жителей России // Вестник общественного мнения. -2005. № 3. // http://www.polit.ru/research/2005/07/19/grjaznova.html

293. Дзялошинский И.М. Западный опыт анализа проблем эффективности СМИ // Эффективная коммуникация: исследования и модели. — 2004. -№ 1. //http://www.inguk.ru/forum/arhiv/2004-l/kommunik/2004-/dz/opit.html

294. Доклад ОБСЕ об освещении российскими СМИ трагедии в Беслане: доступ к информации и условия работы журналистов // Официальный сайт ООН: http: //www.osce.org/documentsdocuments/rfm/2004/09/3586ru.pdf

295. Журавель В.П. Гражданское общество: проблемы идеологического и информационного противодействия терроризму // Право и безопасность. 2004. - № 3. // http://dpr.ru/pravo/pravo9l 6.htm

296. Кожевин И. Льготы: обсуждение в Госдуме продолжается // Программа «Вести» // РТР. 2005. - 2 фев. // http://www.vesti.ru/comments.html?id= 33091 &date=02-02-2005

297. Кожевникова Г. Язык вражды в СМИ после Беслана: Поиски врага и ответственность журналистов // Центр экстремальной журналистики Союза журналистов России: http://xeno.sova-center.ni/213716Е/21728ЕЗ/492ВВ55 ?print=on

298. Круглов А.Ю. Терроризм: работая над определением. 10.01.2003 // Политология в России: http://polit.mezhdunarodnik.ru/art.php3?rub=362&id= 13366

299. Модельный закон Содружества независимых государств «О борьбе с терроризмом» от 19 апреля 2004 года // http://www.medialaw.ni/exussrlaw/l/sng/ 17.htm

300. Пресса как оружие массового поражения. 06.10.2004. // http://www. podrobnosti.ua/society/2004/10/06/149875.html

301. Резолюция № 1373 Совета Безопасности ООН по борьбе с терроризмом от 28 сентября 2001 г. // Официальный сайт ООН: http://www.un.org/ russian/documen/scresol/res2001 /res 13 73 .htm

302. Салбиева JT.В. Место и роль СМИ в электоральном процессе // Бюллетень ВИУ. Владикавказ, 2005. - Вып. 13. // http://www.viu-online.ru/science/publ/buletenl3/page7.html

303. Семин К. Басаев: на короткой ноге с американскими СМИ//Программа «Вести» // РТР. 2005. - 29 июля // http://www.vesti.ru/comments. html?id=36500

304. СМИ в ходе терактов: в зоне повышенной ответственности // http://www.rosbalt.ru/2004/05/25/162639.html 25.05.2004.

305. Терроризм: определение и основные признаки // Общественно антитеррористический сайт Московской области: http://www.terrora.net/article7/ page40.html

306. Террористические акты в России, имевшие наибольший резонанс в СМИ // http://www.rosbalt.ru/2004/05/25/162639.html 25.05.2004.

307. Третья Центрально-Азиатская Конференция по СМИ: «Свобода СМИ в период борьбы с терроризмом» (10 -11 декабря 2001) // http://www.cjes.ru/lib/content.php?contentid=418&categoryid=4

308. Хлобустов О.М. Терроризм в современной России // http://terrorism.wallst.ru/digest0012.htm

309. Чугров С.В. Роль СМИ во взаимоотношениях власти и общества. 17.04. 2002. // Материалы международного пресс-клуба // http://www.pressclub.host.ru/ID/Doc22.shtml

310. Щеглов А.В. Анатомия терроризма: проблемно-психологический анализ // Право и политика. 2000. - № 5. // http://www.law-and-politics.com.

311. Аналитический центр Ю. Левады: http://www.levada.ru/press/ 2004052804.html

312. Интернет-ресурсы на иностранных языках:

313. Definition of terrorism // Wikipedia, the Free Encyclopedia // http://en. wikipedia.org/wiki/Definitionofterrorism

314. Lukaszewski J. The Media and the Terrorist: A Dance of Death. Clearwater Beach, Florida, 1987. //http://www.e91 l.com/speeches/mediaandterrorists.html