автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.02
диссертация на тему: Терроризм как фактор современных политических процессов: детерминация, проявления, стратегия противодействия

Полный текст автореферата диссертации по теме "Терроризм как фактор современных политических процессов: детерминация, проявления, стратегия противодействия"

На правах рукописи

БОТАШЕВА АСИЯТ КАЗИЕВНА

ТЕРРОРИЗМ КАК ФАКТОР СОВРЕМЕННЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ: ДЕТЕРМИНАЦИЯ, ПРОЯВЛЕНИЯ, СТРАТЕГИЯ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ

Специальность 23.00.02 - Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора политических наук

г~ % ОКТ 2009

Краснодар 2009

003479406

Диссертация выполнена на кафедре политологии и социологии ГОУ ВПО «Ставропольский государственный университет»

Научный консультант: доктор философских наук, профессор

Медведев Николай Петрович

Официальные оппоненты: доктор социологических наук, профессор

Исаев Борис Акимович

доктор политических наук, профессор Панин Виктор Николаевич

доктор политических наук, профессор Жаде Зуриет Анзауровна

Ведущая организация: Южный федеральный университет

(г. Ростов-на-Дону)

Защита состоится «12» октября 2009 года в 13 часов 00 мин. на заседании совета Д 212.101.11 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Кубанском государственном университете по адресу: 350040, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149, ауд. 231.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Кубанского государственного университета.

Автореферат диссертации разослан ^^августа 2009 года.

Ученый секретарь

Совета по защите докторских и кандидатских диссертаций доктор политических наук, доктор исторических наук, профессор

^-А.В. Баранов

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В начале третьего тысячелетия человечество переживает один из наиболее сложных, противоречивых и болезненных этапов политического развития, связанных со значительным ростом угроз терроризма, ставшего одним из активных методов борьбы политических акторов за власть и влияние. Современный политический терроризм предстает как доминантный фактор дестабилизации политической ситуации в ряде стран и регионов. Он во многом отличается от терроризма предшествующих периодов истории по степени массовости жертв, разрушительному воздействию на общество. Реальной стала опасность катастрофических последствий в результате возможности применения террористами оружия массового поражения и использования ими других достижений техногенной цивилизации.

Терроризм представляет собой сложное явление политического и социального характера. Он взят на вооружение множеством разнородных политических группировок. Современная политика становится сферой взаимодействия не одних только государств, но и террористических организаций, имеющих политически значимые интересы. Как преступная тактика и стратегия политической активности терроризм достиг глобальных масштабов, стал препятствовать международному сотрудничеству, породил сомнения в способности государств решать возникающие проблемы на основе принципов ненасилия и демократии.

Проблема терроризма всегда вызывала активные научные дискуссии. Но детерминанты и проявления терроризма в современной политической реальности стали явлением относительно новым, чрезвычайно сложным с точки зрения теоретического осмысления. Сложилось много теорий современного терроризма. Недостижимость единого понимания феномена обусловлено многообразием причин и видов терроризма. Плюрализм оценок терроризма зависит от политических ориентаций исследователей, их методологии и методик анализа.

Несмотря на то, что террористические методы используются чаще всего в политической активности, его обстоятельному политическому анализу не уделялось должного внимания. Не теряет актуальности необходимость осмыслить теоретико-методологические аспекты терроризма. Это требует дать его определение, выяснив, каким образом интерпретируются современные трансформации терроризма.

Актуальными задачами исследования становятся также сравнительный анализ проявлений современного терроризма, его детерминант, аргументации и мотивации целей, методов и последствий. Современный терроризм корректирует стереотипные представления о субъектах и

объектах насилия, о технических средствах агрессии, о способах исполнения и методах. Сегодня, как никогда, необходим строго научный, непредвзятый анализ всего спектра причин терроризма.

Весьма остро ощущается необходимость анализа глобализации как фактора, в значительной степени влияющего на политические системы обществ и на активизацию терроризма как формы неконвенциаль-ного участия в политических процессах. Его приверженцы часто используют аргументы и лозунги антиглобализма, этнонационализма или религиозного экстремизма. Выявление причин роста терроризма в глобализирующемся мире является неотъемлемой компонентой антитеррористических стратегий как государств, так и мирового сообщества.

Современный терроризм использует достижения глобализации и техногенной цивилизации. Как следствие, террористические акты становятся все изощреннее, растет поражающее воздействие терроризма. Он отличается значительным ростом финансовых, материальных, информационных ресурсов, совершенствованием инфраструктуры, милитаризованностью и возможностью проникновения в органы власти. Антитеррористическая стратегия неэффективна без уменьшения ресурсов влияния экстремистов. Для успеха в противостоянии терроризму нужны совместные усилия всего мирового сообщества, консолидация его действий на глобальном, региональном и национальном уровнях.

Терроризм стал использоваться акторами геополитики в целях борьбы за глобальную власть. Важное значение имеет анализ влияния на рост терроризма экспансионистских устремлений геополитических акторов, заинтересованных в ослаблении позиций своих противников и в дестабилизации мирового сообщества. Современный терроризм становится одним из методов борьбы за управление не только отдельными странами, но и миром в целом. Это делает актуальным исследование международного терроризма, активизация которого связана с геополитическим соперничеством, меняющим свои параметры после распада СССР и утраты Россией военно-стратегического паритета с НАТО.

В связи с становлением информационного общества становится актуальным анализ способов манипуляции общественным сознанием, используемых глобальными акторами для оправдания в глазах мирового сообщества своего курса экспансии.

Актуальность исследования терроризма возрастает в современной России из-за угрозы, которую представляет терроризм национальной безопасности нашего государства, его национальным интересам со стороны как террористических групп на территории страны, так и транснациональных экстремистских и террористических организаций, пытающихся влиять на политические процессы в России, прикрываясь этно-политическими и религиозными лозунгами.

От научно корректного выяснения детерминант, проявлений и стратегии противодействия терроризму во многом зависит не только политическая безопасность России, но и безопасность в глобальном масштабе. Проблема эффективности антитеррористической политики государства особенно злободневна в связи с принятием «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года»1.

Степень научной разработанности проблемы. Проблема современного терроризма является междисциплинарной и исследуется в ракурсах многих наук: политологии, философии, социологии, конфликтологии, юриспруденции, психологии, экономики, истории. Мы считаем необходимым выделить основные проблемные измерения темы.

Проблеме сущности политического терроризма, его места и роли в системе политической борьбы уделили внимание такие эксперты как: Ю.И. Авдеев, Ю.М. Антонян, O.A. Бельков, А.Г. Здравомыслов, В.В. Витюк, A.B. Дмитриев, A.A. Игнатенко, H.A. Лазарев, Е.Г. Ляхов, Э.А. Паин, А.Н. Панин, И.Г. Раужин, В.Е. Петрищев, Е.И. Степанов, С. Эфи-ров и др.2 Данные авторы сосредоточили внимание на вопросах детерминации терроризма, разработке понятийного аппарата исследования. Они провели анализ терроризма как политического явления, причинно-следственных связей современного терроризма с развитием социальных систем, его зависимости от социально-демографической, политической и экономической динамики современных обществ.

В работах H.H. Афанасьева, А. Жалинского, A.C. Грачева, Е.П. Кожушко, A.A. Козлова, М.А. Одесского, Д.В. Ольшанского, В.А. Тиш-кова, М.П. Требина, Д.М. Фельдмана3 выявляются идеологическое обоснование терроризма и психологические мотивы действий террори-

1 Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года // Российская газета,- 2009.-19 мая.

2 Авдеев Ю.И. Терроризм как социально-политическое явление // Современный терроризм: состояние и перспективы / Под ред. Степанова Е.И. М., 2000; Антонян Ю.М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. М., 2002; Бельков O.A. Терроризм - вызов национальной и международной безопасности // Безопасность Евразии. 2001. №4; Здравомыслов А.Г.Социология конфликта. M., 1996; Витюк В.В., Эфиров С.А. «Левый» терроризм на Западе. История и современность. М., 1987; Дмитриев A.B. Насилие: социально-политический анализ. М. 2000; Игнатенко A.A. Inteneppop в России. Улики. M., 2005; Лазарев H.A. Терроризм как тип политического поведения // Социологические исследования. 1993. №8; Ляхов Е.Г. Политика терроризма - политика насилия и агрессии. M., 1987; Ляхов Е.Г., Попов A.B. Терроризм: национальный, региональный и международный контроль. М.; Ростов н/Д, 1999; Паин Э.А. Социальная природа экстремизма и терроризма // Общественные науки и современность. 2002. № 4; Панин А.Н., Раужин И.Г. Разработка методики и технологии создания ГИС «Терроризм в ЮФО» // Полиэтничный макрорегион: язык, культура, политика, экономика: Тез. докл. Всерос. науч. конф. Ростов н/Д, 2008; Петрищев В.Е. Заметки о терроризме. М., 2001; Современный терроризм: состояние и перспективы / Под ред. Е.И.Степанова. М., 2000.

3 Афанасьев H.H. Идеология терроризма // Социально-гуманитарные знания. 2001. № 6; Жалинский А. Терроризм: психологические корни и правовые оценки // Государство и право. 1995. №12; Грачев A.C. Политический экстремизм. М., 1986; Кожушко Е.П. Современный терроризм: анализ основных направлений. Мн., 2000; Молодежный экстремизм / Под ред. A.A. Козлова. СПб., 1996; Одесский М., Фельдман Д. Террор как идеологема // Общественные науки и современность. 1994. № 3; Ольшанский Д.В. Психология терроризма. СПб., 2002; Тишков В.А. Общество в вооруженном конфликте: Этнография чеченской войны,- М., 2001; Требин М.П. Терроризм в XXI веке. Мн., 2003.

стов, оцениваются тенденции трансформации политического экстремизма в терроризм.

В социально-философском аспекте осмысливают терроризм Ж. Бодрийяр, Э.Ю. Баталов, Г.К. Варданянц, К.В. Жаринов, Ю.П. Кузнецов, М.М. Непесов, Э.Н. Ожиганов, Э.Г. Соловьев и др.4 Они устанавливают специфику основных моделей терроризма. В их работах определены предпосылки активизации терроризма в современных условиях. Исследовательский поиск связывается с осмыслением политического насилия как атрибута власти.

Правовые аспекты террористической деятельности и противодействия ей анализируют Т.С. Бояр-Созонович, Д.В. Гордиенко, В.П. Емельянов, В.Н. Лопатин, В.В. Лунеев, Е.Г. Ляхов, Б.К. Мартыненко, Л.А. Моджорян, Г.И. Морозов, В. Павловский, В.В. Устинов, О.М. Хло-бустов, Е.Д. Шелковникова и др.5 Этими специалистами предложен ряд мер политики, которые целесообразно предпринять для профилактики и предотвращения экстремистских и террористических действий.

Глубокий историко-культурологический анализ терроризма проведен в работах О.В. Будницкого, В.Б. Петухова, С.Г. Шульгина, К.Э. Яновского и др.6 Авторы исследуют терроризм через призму семиотического подхода, рассматривают его в аспекте влияния на проявления этнокультурных стереотипов и традиций.

Системный и сравнительный анализ современного терроризма в условиях глобализации реализован в работах Ю.И. Авдеева, A.M. Бай-

4 Бодрийяр Ж. Дух терроризма // Геополитика террора. М., 2002.-С.98-110; Баталов Э.Ю. Философия бунта. М., 1973; Варданянц Г.К. Терроризм; диагностика и социальный контроль // Социс. 2005. №3; Жаринов K.B. Терроризм и террористы. Минск, 1999; Кузнецов Ю.П. Террор как средство политической борьбы экстремистских группировок и некоторых государств. СПб., 1998; Непесов М.М., Сапрыков В.Н. Современный терроризм: социальные истоки, цели, проявления. М., 1984; Ожиганов Э.Н. Профиль терроризма: природа, цели и мотивация // Социс. 2006. №2; Соловьев Э.Г. Трансформация террористических организаций в условиях глобализации.-М.,2006.

5 Бояр-Созонович Т.С. Международный терроризм: политико-правовые аспекты. Киев; Одесса, 1991; Гордиенко Д.В. Опыт борьбы вооруженных сил с терроризмом в Российской Федерации II Государство и право. 2001. № 1; Емельянов В.П. Терроризм и преступления террористической направленности. Харьков, 1997; Лопатин В.Н. Проблемы реализации в России и СНГ Палермской Конвенции ООН (2000) против транснациональной организованной преступности // Государство и право. 2002. № 6; Лунеев В.В. Организованная преступность, уголовный терроризм в условиях глобализации //Социлогические исследования. 2002. № 5; Ляхов Е.Г., Попов A.B. Терроризм: национальный, региональный и международный контроль. М.; Ростов н/Д., 1999; Мартыненко Б.К. Теоретико-правовые вопросы политического терроризма (на примере России конца 80-х-90-х годов XX века). Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Ростов н/Д„ 1999; Моджорян Л.А. Терроризм и национально-освободительное движение // Государство и право. 1998. №3; Морозов Г.И. Международный терроризм // США и Канада: экономика, политика, культура. 1997. № 11; Павловский В. Контроль над финансированием терроризма // Закон и право. 2002. № 12; Устинов В.В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика.-М., 2002; Хлобустов О.М. СМИ и борьба с терроризмом // Современный терроризм: состояние и перспективы,- М., 2000.-С. 176-181; Шелковникова Е.Д. Терроризм: особенности криминологической характеристики и проблемы предупреждения // Право и политика. 2006. №6.

6 Будницкий О.В. Терроризм: происхождение, типология, этика // Россия в условиях трансформаций: Исто-рико-политологический семинар. М., 2001; Петухов В.Б. Терроризм в информационно-семиотическом и мифологическом контексте // Общественные науки и современность. 2008. №3; Яновский К.Э., Шульгин С.Г. «Золотая середина» в борьбе с террором // Общественные науки и современность. 2007. №5.

чорова, Г.К. Варданянц, A.A. Галкина, И.П. Добаева, В.И. Немчиной, В. М. Замкового, М. И. Ильчикова, В.Н. Иванова, Б. Каверина, С.С. Корту-нова, Ю.В. Морозова, В.И. Лутовинова, К.В. Сивкова, Г.Г. Почепцова, Е.М. Примакова, Е. Сатановского, A.A. Сергунина, Ю.Г. Романченко, А.И. Кубышкина и др.7

Не оставили проблему современного терроризма без внимания и экономисты, географы, экологи: Н. Абдулгамидов, И. Валлерстайн, С. Губанов, М. Залиханов, К. Лосев, А. Шелехов, М. Коллон, В. Медведев, О. Черковец и др.8 Они устанавливают связи между ростом современного терроризма с структурным кризисом как в экономической сфере, так и в экологической среде общества.

Обширный комплекс работ посвящен анализу религиозного экстремизма и терроризма, в т.ч. на постсоветском пространстве. Таковы работы: В.Х. Акаева, А.К. Алиева, З.С. Арухова и K.M. Ханбабаева, Ю.М. Антоняна, Р.Г. Гаджиева, И.П. Добаева, A.A. Игнатенко, A.B. Кудрявцева, Х.Т. Курбанова, A.B. Малашенко, К.И. Полякова.9 В них аргументируются дискуссионные точки зрения как на сам феномен религиозного экстремизма, так и на степень влияния политических факторов на радикализацию конфессий в мире, в т.ч. - на постсоветском пространстве. Фундаментальные работы созданы Ю.И. Авдеевым, И.П. Добаевым,

7 Авдеев Ю.И. Терроризм как социально-политическое явление // Современный терроризм: состояние и перспективы. М., 2000; Байчоров A.M. Неоколониализм и международный терроризм. Минск, 2000; Варданянц Г.К. Терроризм: диагностика и социальный контроль // Социс. 2005. №11; Галкин A.A. Глобализация и политические потрясения XXI века // Полис. 2007. №4; Добаев И.П., Немчина В.И. Новый терроризм в мире и на Юге России. Ростов н/Д, 2005; Замковой B.M., Ильчиков M.M. Терроризм - глобальная проблема современности. М„ 1996; Иванов B.H. Феномен терроризма (экспертные суждения и оценки) // Социально-гуманитарные знания. 2005. №3; Каверин Б. Терроризм и война: общее и различия // Власть. 2002. № 5; Кор-тунов С.С. Исламский экстремизм и политика России // Безопасность Евразии. 2007. №4; Морозов Ю.В., Лутовинов В.И., Сивков К.В. Вызовы безопасности и зашита геополитических интересов России. - M., 1999; Почепцов Г.Г. Теория и практика коммуникации: (От речей президентов до переговоров с террористами). М., 1998; Примаков Е.М. Война с исламом может расколоть Россию //Этносфера. 2002. №11(50); Сатанов-ский Е. Глобализация терроризма и ее последствия // Россия и мусульманский мир. 2002. № 1; Сергунин A.A. Международная безопасность: Новые подходы и концепты // Полис. 2005. №3; Терроризм и политический экстремизм: выводы и поиски адекватных ответов.- М., 2002.- С.7-37; Современный терроризм... С.72-96, 157-175.

8 Абдулгамидов Н., Губанов С. Двойные стандарты однополюсной глобализации // Экономист. 2002. №12; Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. СПб., 2001; Залиханов М., Лосев К., Шелехов А. Современный терроризм и экологическая безопасность // Жизнь национальностей. 2005. №1; Коллон М. Нефть, PR, война. М., 2002; Черковец О.В. Глобализация сотрудничества или конкуренции? // Экономист. 2002. №10.

9 Акаев В.К. Суфизм и ваххабизм на Северном Кавказе. Конфронтация или компромисс? Махачкала, 1999; Алиев А.К., Арухов З.С., Ханбабаев K.M. Религиозно-политический экстремизм и этноконфессиональная толерантность на Северном Кавказе. М., 2007; Природа этнорелигиозного терроризма / Под ред. Ю.М. Антоняна. М., 2008; Гаджиев Р.Г. Ваххабизм: особенности его проявления на Северном Кавказе. Махачкала, 2002; Добаев И.П. Исламский радикализм. Ростов н/Д., 2003; Игнатенко A.A. Ислам и политика. М., 2004; Курбанов Х.Т. Религиозно-политический экстремизм на Северо-Восточном Кавказе. Ростов-н/Д., 2006; Малашенко A.B. Исламское возрождение в современной России. М., 1998; Поляков К.И. Арабский Восток и Россия: проблема исламского фундаментализма. М., 2001;Терроризм и религия /Науч.ред. В.Н. Кудрявцев.-М., 2005; Кудрявцев A.B. «Ваххабизм»: проблемы религиозного экстремизма на Северном Кавказе // Центральная Азия и Кавказ,- Лулео, 2000.-№3(9); Бережной С.Е. Исламский фундаментализм на Юге России: политологический анализ. Автореф.дис. ... канд.полит.наук,- Ростов н/Д, 2004.

A.A. Игнатенко, Е.И. Степановым, A.B. Малашенко,10 которые всесторонне и глубоко осмысливают проблему распространения религиозно-политического экстремизма и терроризма в форме «салафизма» на территории России.

Значительный вклад в анализ терроризма вносит российская школа конфликтологии, в т.ч. работы региональных исследователей Юга России: В.А. Авксентьева, JI.B. Батиева, Г.Д. Гриценко, A.B. Дмитриева, Н.П. Медведева, З.А. Жаде, Г.В. Марченко, А.Н. Панина, В.Н. Панина, М.В. Саввы, И.М. Сампиева, В.Р. Чагилова, В.В. Черноуса, В.М. Юрченко и др.11 Работы названных авторов посвящены вопросам национальной безопасности России, этнополитических конфликтов на Северном Кавказе, геополитической стратегии Российской Федерации в регионе.

Страноведческий анализ проявлений терроризма в современном мире проводится на материалах Западной Европы в работах A.A. Громыко, В.А. Дворянова, М.Е. Орловой, А.И. Ландабасо Ангуло и A.M. Коновалова, Г.И. Волковой, Г.В. Казанской.12 Терроризм в этнополити-

10 Авдеев Ю.И. Терроризм как социально-политическое явление // Современный терроризм: состояние и перспективы. М., 2000; Авдеев Ю.И. Типология терроризма // Современный терроризм: состояние и перспективы. М., 2000; Добаев И.П. Юг России в системе международных отношений: национальная и региональная безопасность. Ростов н/Д., 2004; Добаев И.П. Современный терроризм: региональное измерение. Ростов н/Д., 2009; Добаев И.П. Политические институты исламского мира: идеология и практика. Ростов н/Д., 2001; Добаев И.П. Исламский радикализм: Социально-философский анализ. Ростов н/Д., 2002; Добаев И.П. Исламский радикализм: генезис, эволюция, практика. - Ростов н/Д., 2003; Добаев И.П. Кавказский макрорегион в фокусе геополитических интересов мировых держав: история и современность. Ростов н/Д., 2007; Игнатенко A.A. Халифы без халифата. Исламские неправительственные религиозно-политические организации на Ближнем Востоке: история, идеология, деятельность. M., 1988; Современный терроризм: состояние и перспективы / Под ред. Е.И. Степанова. М., 2000; Малашенко A.B. Исламское возрождение в современной России. М., 1998.

11 Матишов Г.Г., Авксентьев В.А., Батиев Л.В. Атлас социально-политических проблем, угроз и рисков Юга России. Ростов н/Д., 2008. Т. III; Авксентьев В.А., Грищенко Г.Д., Дмитриев A.B. Региональная конфликтология: концепты и российская практика,- М., 2008; Жаде З.А. Векторы геополитической идентичности.-Майкоп, 2007; Исаев Б.А. Геополитика,- СПб., 2005; Панин В.Н. Современные тенденции в кавказской американской геополитической экспансии // Евразийский проект: кавказский вектор,- Ростов н/Д, 2005.-С.178-188;Современный Кавказ: геополитический выбор / Науч.ред. В.В. Дегоев, В.Н. Панин,- М.; Пятигорск, 2009; Савва М.В. Мифоидеологемы - знамёна сепаратизма // Вестник Евразии,- 2001.-№3; Медведев Н.П. Геополитика и феномен сепаратизма // Проблемы геополитики и Северный Кавказ. Ставрополь, 2001; Марченко Г.В. Россия на Кавказе. Военно-исторический аспект национальной политики в Северокавказском регионов 20-90 годы XX в. Ростов н/Д., 1999; Панин А.Н., Раужин И.Г. Разработка методики и технологии создания ГИС «Терроризм в ЮФО». Ростов н/Д., 2008; Сампиев И.М. О некоторых аспектах противостояния религиозному экстремизму в Северо-Кавказском регионе // Ислам и политика на Северном Кавказе. Ростов н/Д., 2001; Чагилов В.Р. Проблема политизации этнической идентичности (старые парадигмы и новейшие вызовы). М., 2000; Черноус В.В.Современные геополитические факторы конфликтогенности на Юге России // Факторы конфликтогенности на Северном Кавказе.- Ростов н/Д, 2005.-С.237-242; Юрченко В.М. Региональная безопасность в системе национальной безопасности: базовые концепты и модели // Региональные конфликты и проблемы безопасности Северного Кавказа,- Ростов н/Д, 2008.-С. 18-32.

12 Громыко A.A. Усмирение терроризма: опыт Северной Ирландии // Терроризм и политический экстремизм: вызовы и поиски адекватных ответов. М., 2002; Орлова М.Е. Ирландский терроризм и уроки борьбы с ним // Терроризм в современном мире: истоки, сущность, направления и угрозы. М., 2003; Дворянов В.А. Политический экстремизм в Центральной Европе («немецкий» вариант) // Терроризм и политический экстремизм: вызовы и поиски адекватных ответов. М., 2002; Ландабасо Ангуло А.И., Коновалов A.M. Терроризм и этнополитические конфликты. В 2 кн. М., 2004; Волкова Г.И. Истоки и современные реальности ба-

ческих конфликтах на Балканах исследован усилиями В. Джуретича, Е.Ю. Гуськовой, П.Е. Канделя и др.13

Наиболее обширный и актуальный для кросс-национальных сравнений комплекс работ посвящен анализу терроризма в странах Востока. Так, специфика терроризма в Южной Азии определена в работах В.Н. Москаленко, О.В. Плешова.14 Терроризм в арабо-израильском конфликте исследован в работах И.Д. Звягельской, Е. Сатановского, И. Шами-ра.15 Проявления терроризма в турецко-курдском конфликте изучены усилиями Ш.Х. Мгои, О.И. Жигалиной, Б.В. Поцхверия.16 Терроризм в арабском мире анализируется в работах В.И. Киселева, Б. Миркасымо-ва, М.З. Ражбадинова, В.П. Юрченко и др.17 Основные черты терроризма в Центральной Азии и влияние на него международных экстремистских организаций установлены в публикациях М.Р. Аруновой, Д.Б. Малышевой, М. Махкамова, С.Е. Сахнева и др.18 Системный анализ воздействия ислама на идеологию и политику в странах Азии и Африки реализован в работе Н.И. Кирея и Ю.Г. Смертина19.

Особенности террористической активности на Северном Кавказе в идеологическом, социокультурном, организационном аспекте выявлены в работах З.С. Арухова, И.П. Добаева, а также в «Атласе социально-политических проблем, угроз и рисков Юга России» под редакцией Г.Г.

скского терроризма // Терроризм в современном мире: истоки, сущность, направления и угрозы. М., 2003; Казанская Г.В. «Особый случай» корсиканской автономии // Полис. 1995. №5.

13 Джуретич В. Развал Югославии: основные течения. М., 2003; Албанский фактор кризиса на Балканах /Отв. ред. Е.Ю. Гуськова. М., 2003; Кандель П.Е. Терроризм на Балканах // Терроризм и политический экстремизм: вызовы и поиски адекватных ответов. М., 2002.

1 Москаленко В.Н. Исламский радикализм и этнический регионализм в Пакистане // Ислам на современном Востоке. М., 2004; Плешов О.В. Исламизм и национальная демократия в Пакистане // Ислам и политика. М., 2001.

15 Звягельская И.Д. Палестино-израильский конфликт: проблемы трансформации // Этносы и конфессии на Востоке: конфликты и взаимодействие. М., 2005; Сатановский Е. Глобализация терроризма и ее последствия // Россия и мусульманский мир. 2002. № 1; Шамир И. Хозяева дискурса: американо-израильский терроризм. М., 2003.

16 Мгои Ш.Х. Исламский экстремизм в Курдистане И Ислам на современном Востоке. М., 2004; Жигалина О.И. Исламский радикализм в иракском Курдистане и политика Ирана // Ислам на современном Востоке. М., 2004; Поцхверия Б.В. Эволюция исламизма в республиканской Турции // Ислам на современном Востоке. М., 2004.

17 Киселев В.И. Некоторые аспекты терроризма на Ближнем Востоке // Терроризм - угроза человечеству в XXI веке. М., 2003; Миркасымов Б. Влияние радикальных исламистских организаций на развитие ситуации в регионах Ближнего и Среднего Востока // Терроризм - угроза человечеству в XXI веке. М., 2003; Ражба-динов М.З. Радикальный исламизм в Египте и новые формы деятельности экстремистских международных группировок суннитского толка // Ислам на современном Востоке. М., 2004; Юрченко В.П. Саудовская Аравия: проблемы противодействия терроризму и исламскому экстремизму //Терроризм. М., 2004.

18 Арунова М.Р., Набиев З.К. Афганистан: Проблема терроризма // Терроризм - угроза человечеству в XXI веке. М., 2003; Малышева Д.Б. Религиозный экстремизм на постсоветском Востоке // Ислам на современном Востоке. М., 2004; Махкамов М. Исламский экстремизм и его геополитическое влияние на государства СНГ // Ислам и политика. М., 2001; Сахнев С.Е. Терроризм и экстремизм как главные угрозы безопасности Казахстана и России, исходящие из Центральной Азии // Политэкс. СПб., 2007. Т.З. №3.

19 Кирей Н.И., Смертин Ю.Г. Ислам в странах Азии и Африки: политика, экономика, культура,- Краснодар, 2007.-C.il 5-179.

Матишова и В.А. Авксентьева.20 Проблемы антитеррористической стратегии и тактики современных государств анализируются в работах A.B. Любачева, A.C. Макарычева, В.Н. Панина, В.Е. Петрищева, C.B. Сидоровой, В.В. Черноуса, В.М. Юрченко.21

Анализ причин возникновения и роста политического терроризма, в том числе и международного, дается рядом зарубежных экспертов. К числу таких исследователей относятся Д. Адаме, Й. Александер, У.Бек, 3. Бжезинский, Б. Гросскап, А. Дурантон-Крабол, О. Дэвис, А. Кассиз, М. Креншоу, Т. Ласатер, Д. Лонг, X. Людвиг, М. Сетрона, И. Фетчер, М. Функе, Д. Хансен, А. Шмидт и др.22 Большой вклад в исследование феномена терроризма внесли работы Дж. Агуиллы, Б. Грэкхема, Г. Дени-кера, Б. Дженкинса, А. Иаффе, Р. Кагана, У. Лакера, И. Лессера, П.А. Олссон, Д. Приста, Д. Смока, П. Уилкинсона, Б. Хоффмана и др.23 Политологи фокусируют свое внимание на вопросах определения терроризма, выявлении роли государства в противодействии, влияния политических и экономических процессов на содержание и направленность международной террористической деятельности. Спецификой зарубеж-

20 Арухов З.С. Экстремизм в современном исламе. Махачкала, 1999; Добаев И.П. Современный терроризм: региональное измерение. Ростов н/Д., 2009; Атлас социально-политических проблем, угроз и рисков Юга России /Под ред. Г.Г. Матишова. В 3-х т. Ростов н/Д., 2006-2008.

21 Любачев A.B. Динамика изменения места и роли контртеррористического направления во внешней политике Российской Федерации (1992-2006 гг.) // Политэкс. СПб., 2007. T.3. №3; Антитеррористические стратегии и внутренняя политика: сравнительный анализ опыта России и США / Под ред. А.С. Макарычева. Н.Новгород, 2005; Панин B.H., Сидорова C.B. Роль СМИ в коммуникативной стратегии терроризма // Региональные конфликты в контексте глобализации и становления культуры мира. М„ Ставрополь, 2006; Петрищев В.Е. Российское законодательство: профилактика терроризма // Современный терроризм: состояние и перспективы. М., 2000; Политический экстремизм и его профилактика у студенческой молодежи Дона / Под ред. А.С. Зайналабидова и В.В. Черноуса. Ростов н/Д., 2003; Юрченко В.М. Безопасность российского государства в контексте национальных интересов и национальной идеи // Актуальные проблемы безопасности в условиях конфликтогенной ситуации на Юге России. Краснодар, 2007.

22 Adams J. The Real Financing of Terror. - N.Y., 1986; Hansen G. Religion and Marital Adjustment / Ed. by J.E. Schumaker // Religion and Mental Health. N.Y., 1992; Бжезинский 3. Великая шахматная доска. - М., 1998; Jenkins В. The Who, What, What, Where, How and Why of Terrorism // Paper Presented at the Detroit Police Department Conference on "Urban Terrorism: Planning or Chaos?" 1984. November; Laqueur W. The Age of Terrorism. Boston, 1987; Lasater T.M. Religions Organizations and Largescale Health Related Lifestu le Change programs // Journal of Health Education, 1991. №22; Terrorism and International Order. Middletown, 1993; Duranton-Crabol A.M. L'Europede l'Extreme Droite de 1945 a Nos Jours. Brusselles, 1991; Politischer Extremismus in Demokratischen Verfassunqsstaaten, 1989; Grosscup B. The Explosion of Terrorism. Far Hills, 1987; Crenshaw M. Terrorism, Legitimacy, and Power. Middletown, 1983; Schmid A.P. Political Terrorism: A Research Guide to Concepts, Theories, Data Bases and Literature. New Brunswick, 1983; Terrorism and International Order. Middletown, 1993.

23 Arguilla J., Ronfeldt D. The Advent of Netwar Athena's Camp: Preparing for Conflict in Information Age // RAND Corporation, 1997. P. 275; Arguilla J., Ronfeldt D. Swarming and Future of Conflict // RAND Corporation. National Defense Research Institute, 2000. P. 4; Jenkins B. The Who, What, What, Where, How and Why of Terrorism // Paper Presented at the Detroit Police Department Conference on "Urban Terrorism: Planning or Chaos?" 1984. November; Laqueur W. The Age of Terrorism. Boston, 1987; Hansen G. Religion and Marital Adjustment // Religion and Mental Health. N.Y., 1992; Hoffman B. Rethinking Terrorism and Counterterrorism // Studies in Conflict and Terrorism. 2002. May; Jenkins B. The Who, What, What, Where, How and Why of Terrorism. // Paper presented at the Detroit Police Department Conference on "Urban Terrorism: Planning or Chaos?" 1984. November; Kenney M. From Pablo to Osama: Counter-Terrorism Lessons from the War on Drugs // Survival, 2003. Vol. 45. №3. Autumn; Miller J. The Challenge of Radical Islam // Foreign Affairs, 1993. Vol. 72. N2; Smith J. Islam in America. Columbia University Press, 1999; Worth Robert. The Deep Intellectual Roots of Islamic Terror // The New York Times. 2001. Oct. 13; Winnet R., Leffard D. Leaked No 10 Dossier Reveals Al-Qaeda's British Recruits // The Sunday Times. 2005. July 10.

ных работ является концентрация внимания на проблеме терроризма с позиций критики антигуманности, его противоположности базовым ценностям западной цивилизации.

Анализ докторских диссертаций по проблеме доказывает растущую актуальность исследований терроризма. Основная часть работ защищалась с конца 1990-х г. по настоящее время. Если в 1980-х гг. основное внимание уделялось левому экстремизму (работа В.В. Витю-ка24), то позже соискатели сосредотачиваются на религиозных и этнопо-литических формах терроризма (работы Д.Б. Малышевой, A.B. Мала-шенко, И.П. Добаева).25 В 2000-х гг. защищен ряд диссертации в русле углубленного анализа аспектов терроризма: военно-стратегического (С.А. Мельков)26, форм политической активности (H.A. Чичулин)27, методов и технологий антитеррористической политики (С.И. Грачев)28, международного уровня терроризма (В.И. Василенко)29.

Значительная часть кандидатских диссертаций выполнена на материалах России (работы С.Г. Карамяна, Д.С. Полянского, Д.В. Крото-ва)30. Вместе с тем растет внимание соискателей к идеологическим и конфессиональным детерминантам терроризма. Они изучаются на глобальном уровне проявлений в работах И.В. Кудряшовой, З.Х. Хайбул-лаева, Г.И. Ясина, М.М. Лабазанова, Д.Г. Котеленко31.

В силу императивов обеспечения национальной безопасности России основное внимание диссертантов все более концентрируется на терроризме в республиках Северного Кавказа и методах противодействия ему. Таковы диссертации Д.В. Новикова, Г.П. Савенко, А. Мантае-

24 Витюк В.В. Социальная сущность и идейно-политические концепции современного левого терроризма. Дис.... д-ра филос. наук. М., 1985.

25 Малышева Д.Б. Конфликты в третьем мире и СНГ (религиозный и этнический аспекты). Дис. ... д-ра полит. наук. М., 1997; Малашенко A.B. Феномен ислама в политической жизни СССР/СНГ. Дис.... д-ра полит, наук. М., 1995; Добаев И.П. Исламский радикализм: сущность, идеология, политическая практика. Дис. ... д-¡эа филос. наук. Ростов н/Д., 2003.

"6 Мельков С.А. Исламский фактор и его влияние на военную политику России. Дис.... д-ра полит, наук. М., 2002.

27 Чичулин H.A. Терроризм как неконвенциональная форма политической деятельности (Опыт, проблемы и пути противодействия). Дис.... д-ра полит, наук. М., 2005.

28 Грачев С.И. Контртерроризм: базовые концепты, механизмы, технологии. Дис. ... д-ра полит, наук. М., 2008.

29 Василенко В.И. Международный терроризм в условиях глобального развития (политологический анализ). Дис.... д-ра полит, наук. М., 2003.

30 Карамян С.Г. Политический терроризм как фактор дезинтеграции российского общества. Дис. ... канд. полит, наук. М., 2007; Полянский Д.С. Терроризм как политическое явление в современной России. Дис. ... канд. полит, наук. Ставрополь, 2006; Кротов Д.В. Политическая безопасность России: проблемы обеспечения в Южном федеральном округе. Дис.... канд. полит, наук. Ростов н/Д, 2002.

31 Кудряшова И.В. Исламский фундаментализм как тип политического сознания. Дис. ... канд. полит, наук. М., 1999, Хайбуллаев 3.X. Ваххабизм в исламе: истоки и современность. Дис. ... канд. филос. наук. Махачкала, 2001; Ясин Г.И. Салафитский радикализм и трансформация идейных доктрин в суннитском исламе. Дис. ... канд. филос. наук. Махачкала, 2003; Лабазанов М.М. Идеология и практика исламизма в современном мире. Дис. ... канд. филос. наук. Махачкала, 2002; Котеленко Д.Г. Концепт исламизма в политической теории. Дис.... канд. полит, наук. Ростов н/Д., 2005.

ва, С.Е. Бережного, Х.Т. Курбанова, A.B. Егупова, Э.Ф. Шарафутдино-вой, A.B. Сухова.32

Несмотря на то, что создан значительный комплекс литературы по важнейшим проблемам терроризма, уровень научного осмысления феномена остаётся недостаточным. Не создана эффективная и непротиворечивая методология его исследования. Остаётся малоизученным множество вопросов, относящихся к пониманию атрибутивных характеристик терроризма. Недостаточно полно раскрыта его политическая сущность. Не решены вопросы определения путей и методов уменьшения угроз терроризма. Крайне редко проводится сравнительный анализ террористических доктрин, организаций и форм активности как на страноведческом, так и региональном уровне. Прослеживается определенная изоляция политологической, социологической, правовой, философской и иных школ анализа терроризма. Все эти обстоятельства подтверждают актуальность исследования детерминации и проявлений терроризма в современном мире, стратегии контртеррористической политики.

Объектом исследования является терроризм как фактор современных политических процессов.

Предметом исследования выступают детерминирующие факторы, проявления современного терроризма в его глобальном и внутригосударственном измерениях, а также стратегия противодействия терроризму.

Цель и задачи диссертационного исследования.

Цель работы - выявить факторы детерминации современного терроризма, его основные проявления и на основе их осмысления предложить меры повышения эффективности антитеррористической политики.

Автор ставит перед собой следующие научные задачи:

- выявить сущность и основные характерные черты терроризма как феномена современной политической реальности;

- разработать классификацию форм и видов терроризма;

- установить соотношение современного терроризма и других видов политического насилия;

32 Новиков Д.В. Этнорелигиозный экстремизм на Северном Кавказе: методы противодействия. Дис.... канд. горид. наук. Ростов н/Д., 2002; Савенко Г.П. Терроризм на Северном Кавказе: исторические предпосылки и региональная специфика. Дис. ... канд. ист. наук. Ставрополь, 2008; Мантаев А. «Ваххабизм» и политическая ситуация в Дагестане. Дис. ... канд. полит, наук. М., 2002; Бережной С.Е. Исламский фундаментализм на юге России: политологический анализ. Дис.... канд. полит, наук. Ростов н/Д., 2004; Курбанов Х.Т. Религиозно-политический экстремизм на Северо-Восточном Кавказе: идеология и практика (на материалах Республики Дагестан). Дис.... канд. полит, наук. Махачкала, 2006; Егупов A.B. Исламский радикализм на постсоветском пространстве: идеологические и организационные аспекты. Дис.... канд. полит, наук. Краснодар, 2005; Шарафугдинова Э.Ф. Этноконфессиональный фактор в чеченском конфликте: политологический анализ. Дис. ... канд. полит, наук. Ростов н/Д., 2007; Сухов A.B. Радикализация исламского движения в Центральной Азии и на Северном Кавказе: сравнительно-политологический анализ. Дис. ... канд. полит, наук. Ростов н/Д., 2008.

- раскрыть взаимообусловленность государственного и международного терроризма;

- провести классификацию методов современного терроризма;

- определить роль средств массовой информации и средств массовой коммуникации в распространении устрашающего эффекта терроризма;

- определить роль и проявления глобализации в качестве детерминирующего фактора современного терроризма;

- выявить методы использования терроризма для достижения политических целей субъектами геополитических процессов;

- установить тенденцию взаимодействия интересов субъектов современного терроризма, наднациональных финансово-экономических образований и транснациональных структур организованной преступности;

- провести сравнительный анализ проявлений терроризма в регионах современного мира;

- интерпретировать основные особенности проявлений современного терроризма в России, в т.ч. на Северном Кавказе;

- раскрыть ведущие внешние и внутренние условия, влияющие на сохранение угрозы терроризма на Северном Кавказе;

- провести сравнительный анализ стратегий антитеррористической политики в современном мире;

- дать оценку эффективности реализации антитеррористической политики Российской Федерации.

Теоретико-методологические основы диссертации. В соответствии с формулировкой объекта и предмета работы автор применяет совокупность принципов и методов, позволяющих реализовать цели и задачи, обеспечить достоверность полученных результатов. Исследование проведено на основе системного анализа терроризма в современных политических процессах, в соответствии с логикой восхождения от общего к частному, что предполагает осмысление политического явления в единстве его общих, особенных и уникальных качеств.

Сравнительный политический анализ позволил выявить общие черты форм политического насилия и отличительные признаки терроризма. Опираясь на сравнительный метод, автор устанавливает грань между государственным и международным терроризмом, рассматривает и уточняет классификацию терроризма по типам и видам. Реализовано сравнение национально-государственных и региональных проявлений терроризма в современном мире, сравнение основных этапов развития терроризма (кросс-национальный и кросс-темпоральный анализ).

Основу методологии сравнения дали работы М. Догана и Д. Пеласси, С. Уиарды, Дж. Сартори33.

На уровне общенаучных методологий применены принципы диалектики, объективности, историзма. Они дали возможность осмыслить терроризм как динамичную самоорганизованную систему, детерминируемую социально-политически. Автор опирался на диалектическую методологию в интерпретации причинной обусловленности явлений, что потребовало выявить структуру и системные качества терроризма, его внутренние противоречия, а также противоречия с иными политическими феноменами и общественной системой в целом.

Применены логические процедуры: анализ и синтез, позволяющие получить системное понятие о предмете исследования и тенденциях его развития и делать обобщающие теоретические выводы; индукция и дедукция, прежде всего - при выявлении причинной обусловленности современного терроризма; исторический метод, дающий возможность рассматривать терроризм в динамике, изучать его черты и компоненты в непрерывном развитии.

В разделе о антитеррористической политике применен процессуальный подход, что позволяет выявить модели политики, стадии принятия и реализации управленческих решений, осмыслить степень эффективности политики (работы Г. Алмонда, Дж. Пауэлла и др.34). Анализ проблемы потребовал использовать ценностный подход,35 позволивший выявить аксиологическое «ядро» идеологем терроризма, определить влияние этнонационализма, религиозного экстремизма, социально-экономических ориентаций и установок поведения на легитимацию как терроризма, так и антитеррористической стратегии.

Выяснение социально-политических детерминант современного терроризма потребовало обращения к системному анализу36, структурно-функциональному исследованию роли органов государственной власти, СМИ, общественных организаций в борьбе с терроризмом.

На уровне прикладных методик и процедур анализа применен конфликтологический подход (Р. Дарендорф, Л. Козер37). Это позволило осмыслить терроризм как вид неконвенциональной, противоправной

33 Доган М., Пеласси Д. Сравнительная политическая социология. М., 1994. С. 176-183; Уиарда С. Модели и парадигмы сравнительной политологии // Демократия и управление. СПб., 2007. №1(3). С. 61-62; Сартори Дж. Искажение концептов в сравнительной политологии // Полис. 2003. №3. С. 67-77; №4. С. 152-160; №6. С. 65-75.

34 Алмонд Г. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор /Г. Алмонд, Дж. Пауэлл, К. Строи, Р. Далтон. М„ 2002. С. 187-286.

35 Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1995.

36 Истон Д. Категории системного анализа политики // Антология мировой политической мысли. М., 1997. T.II. С. 630-642.

37 Dahrendorf R. Class and Class Conflict in Industrial Society. Stanford, 1959; Козер Л. Функции социального конфликта. М., 2004.

политической активности (Т. Гарр38). Этнокультурные, конфессиональные и политико-идеологические механизмы аргументации терроризма осмысливаются с использованием модели мобилизованного политического участия (М. Эзман, Ч. Тилли39). Процедуры и методики оценки эффективности антитеррористической политики применяются автором на основе обобщений Э.Н. Ожиганова.40

Эмпирическая база диссертационной работы. В диссертации проанализированы следующие виды источников:

- нормативно-правовые акты международного права и Российской Федерации, ее субъектов, а также зарубежных государств;41

- статистические материалы;42

- тексты выступлений политических деятелей;43

- публицистические материалы газет, журналов, интернет-

сайтов;

- идеологические и религиозные тексты44, излагающие взгляды террористических организаций.

В правовых актах регулируются многообразные явления, связанные с терроризмом, определяются меры и санкции мирового сообщества и государств по его предупреждению и преодолению. Значительную роль в научном анализе имеют правовые акты международных организаций: Конвенции и Декларации Генеральной Ассамблеи ООН, документы совещаний Совета Безопасности ООН, совещаний по безопасности и сотрудничеству в Европе, решения глав государств и правительств стран «восьмерки», посвященные вопросам идентификации терроризма и основным направлениям борьбы с ним. Проанализированы также документы ряда межгосударственных объединений, таких как Шанхайская Организация Сотрудничества и Содружества Независимых Государств, которые реализуют антитеррористическую политику.

Основными нормативно-правовыми актами российского законодательства, изученными в диссертации, стали: Конституция РФ, Уго-

38 Гарр Т.Р. Почему люди бунтуют. СПб., 2005.

39 Esman M. Ethnic Politics. N.Y., 1994; Tilly С. Тгош Mobilization to Revolution. Addison-Wesley. 1978.

40 Ожиганов Э.Н. Стратегический анализ политики: Теоретические основания и методы. M., 2006.

41 Международно-правовые основы борьбы с терроризмом: Сб. документов /Сост. B.C. Овчинский. M., 2003; Борьба с международным терроризмом: Сб. документов /Науч. ред. B.B. Устинов. М., 2005; Федеральный Закон Российской Федерации от 16 марта 2006 г. №35-Ф3 «О противодействии терроризму» (с изменениями от июля 2007 г., 8 ноября, 22 декабря, 30 декабря 2008 г.) // Российская газета. 2006. 10 марта; Стратегия национальной безопасности Российской Федерации на период до 2020 г. // Российская газета. 2009. 19 мая.

42 Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г.: В 15 т. М., 2005-2008.

43 Выступление Президента РФ Д.А. Медведева на расширенном заседании коллегии Министерства Обороны // Российская газета. 2009. 17 марта; Нетаньяху Б. Война с терроризмом: как демократии могут нанести поражение сети международного терроризма. М., 2002; Коков В.М. Кабардино-Балкарская Республика в системе национальной безопасности РФ: опыт и практика деятельности в сфере борьбы с терроризмом и экстремизмом // Право и безопасность. 2003. №3-4 (8-9).

44 Кутб С. Будущее принадлежит исламу. Махачкала, 1997; Тагаев М. Наша борьба или повстанческая армия Ислама. Киев, 1997; Досье ваххабита / Публ. и коммент. A.A. Ярлыкапов // Вестник Евразии. 2000. №3(10).

ловный Кодекс РФ, Федеральные Законы РФ, Указы и Послания Президента РФ Федеральному Собранию страны, Постановления Правительства РФ, информационные и отчетные материалы органов законодательной и исполнительной власти РФ, законы и нормативные акты субъектов РФ. Данные документы свидетельствуют о наличии целостной совокупности правовых актов в Российской Федерации по вопросам пресечения терроризма, а также антитеррористической политики РФ.

Автор также изучил нормативно-правовые акты стран: США, Канады, Германии, Израиля и Великобритании в целях сравнения моделей антитеррористической политики этих стран и выявления их применимости в России.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

- впервые проведен системный политический анализ терроризма как феномена современной политической реальности, дано целостное определение современного терроризма. Выявлены сущность и основные черты терроризма как политического феномена.

- разработана классификация форм и видов современного терроризма;

- установлено соотношение современного терроризма с другими видами политического насилия;

- раскрыта взаимообусловленность государственного и международного терроризма, дано авторское определение терминов «государственный» и «международный» терроризм;

- выявлены методы современного терроризма;

- дано определение «транслитерация терроризма»;

- определены роль и проявления глобализации в качестве детерминирующего фактора современного терроризма;

- выявлены методы использования терроризма для достижения политических целей субъектами геополитических процессов;

- установлена тенденция взаимодействия интересов субъектов современного терроризма, наднациональных финансово-экономических образований и транснациональных структур организованной преступности;

- проведен сравнительный анализ проявлений терроризма в регионах современного мира;

- интерпретированы основные особенности проявлений современного терроризма на Северном Кавказе;

- раскрыты ведущие внешние и внутренние условия, влияющие на сохранение угрозы терроризма на Юге России;

- проведен сравнительный анализ стратегий антитеррористической политики в современном мире;

- дана оценка эффективности антитеррористической политики Российской Федерации на Северном Кавказе.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Сущность терроризма - это стратегия и тактика политических насильственных действий, систематического преднамеренного устрашения общества путем влияния на принятие решений органами государственной власти и местного самоуправления, международными организациями. Политический терроризм является механизмом давления на общество и государство для достижения противоправных политических и иных интересов.

Основными характерными чертами терроризма как феномена политической реальности в современных обществах выступают:

- идеологически мотивированное и организованное насилие;

- метод - систематическое преднамеренное устрашение общества и государства;

- цель - достижение противоправных политических и иных интересов путем нелегитимного влияния на принятие политических решений;

- повышенный уровень опасности вследствие возросшей возможности террористов использовать достижения глобализации и техногенной цивилизации (биотехнологии, информационные технологии, современные средства вооружения и связи, транслитерация устрашения, средства массового поражения и т.д.). Современный терроризм характеризуется активным использованием суицидального терроризма, преимущественным нападением на символическую цель и стремление к массовости невинных жертв.

Современный терроризм превратился в активное средство борьбы различных политических акторов за власть и влияние, в инструмент транснациональных преступных групп для влияния и захвата власти в политико-финансовой сфере, вплоть до смещения правительств и изменения политических режимов национальных государств.

Современный терроризм приобрел ряд новых характерных черт, связанных с изменениями в субъектах и объектах террористической деятельности, в средствах и масштабах нападения, способах организации и исполнения террористических актов. Методы современного терроризма крайне разнообразны и включают в себя силовые акции, основанные не только на устрашении, но и опосредованном воздействии на противника.

2. Классификация форм и видов современного терроризма проведена по следующим критериям: пространственному масштабу, преобладающим субъектам, политической мотивации и идеологии.

По критерию пространственного масштаба выделены уровни терроризма:

- глобальный (в масштабе всего мирового сообщества);

-международный (контролируемый интернациональными террористическими организациями и проводимый на территории нескольких государств);

- транснациональный (контролируемый государством и действующий с территории одной страны в пределах других);

- национальный (осуществляемый в пределах одного государства, вызванный и реализуемый субъектами внутренней политики).

По критериям связи с государством современный терроризм целесообразно разделить на два типа (формы): внутригосударственный и внешнегосударственный, которые в свою очередь делятся на внутренний государственный и внутренний оппозиционный терроризм; внешний государственный и международный терроризм. По преобладающим субъектам терроризм классифицирован на государственный и негосударственный. По объектам и видам активности - на международный, военный, индивидуальный, уголовный.

Критерии политической мотивации и идеологии позволяют выделить виды терроризма: этнический, религиозно-политический, классовый, расовый. Терроризм может использовать идеологемы как «левого» экстремизма (уравнительность доходов и статусов, интернационализм, атеизм, народовластие), так и правого экстремизма (элитарность, защиту неравенства доходов и статусов, шовинизм и расизм, религиозный фундаментализм).

3. Политический терроризм имеет сложное соотношение с другими видами политического насилия. Последнее трактуется нами как любое действие или угроза действия, направленное на физическое уничтожение человека либо социальной группы, а также на причинение намеренного ущерба. Непосредственным объектом терроризма все чаще становится мирное население, а косвенным объектом - органы государственной власти или высокопоставленные политические акторы. В отличие от революций, государственных переворотов и восстаний терроризм не предполагает непосредственный захват власти для достижения своих целей.

Видами открытого насилия являются: антиправительственные акции, политические убийства и покушения, государственные перевороты, восстания, гражданская война, революция, повстанческое движение и т.д. Терроризм является в совокупности видов политического насилия наиболее организованным видом противоправных действий, разрушительный потенциал которого возрастает пропорционально достижениям

техногенной цивилизации, вследствие чего идет стирание граней между терроризмом и войной.

В глобализирующемся обществе растет роль видов скрытого (латентного) насилия: экономических, информационных, геофизических, биологических, генно-инженерных «войн», кибертерроризма, сетевых воздействий и т.д. Вместе с тем растет взаимозависимость видов политического насилия, взаимопроникновение их форм и методов, частое применение террористических методов борьбы субъектами всех видов политического насилия. Учитывая, что грань между войной и терроризмом постепенно стирается, сделан вывод о необходимости оценивать современный терроризм в «парадигме войны», а также говорить о латентных видах насилия как виде террористической войны и государственном терроризме - как инструменте террористической войны.

4. Необходимо четкое разделение понятий «государственный терроризм» и «международный терроризм», так как наиболее существенным фактором, обусловливающим рост международного терроризма в современном мире, является практика государственного терроризма в отношении ряда стран, рассматриваемых странами-лидерами глобализации в качестве зоны национальных интересов. Государственный терроризм включает следующие формы деятельности: проведение государственными органами боевых операций на территории другой страны без объявления войны, часто под предлогом борьбы с терроризмом; проведение всех форм скрытой, латентной войны, которые формами войны не признаются; проведение спецслужбами государства террористических акций на территории другого государства/государств.

Международный терроризм — это политическая практика насилия, включающая в себя совокупность насильственных уголовно-наказуемых деяний, совершаемых негосударственными субъектами политики на территории другого государства/государств, посягающими на международный правопорядок и международную безопасность путем опосредованного устрашения противника. Терроризм применяется чаще всего против мирного населения, органов власти и их представителей, т.е. против нонкомбатантов.

Промежуточной формой между государственным и международным терроризмом, их своеобразным синтезом служит терроризм транснациональных преступных группировок, субъектами которых являются транснациональные сетевые сообщества и наднациональные бизнес-структуры, поддерживаемые рядом государств мира.

5. Выявлены следующие группы методов современного терроризма:

- насильственное воздействие с целью физической ликвидации лидеров политических организаций и человеческого потенциала противоборствующей стороны;

- насильственное воздействие на материальные, экономические и информационные ресурсы, экологическую среду и др. с целью дестабилизировать политическую обстановку, принудить противника выполнить требования террористов;

- морально-психологическое давление на противоборствующую сторону (обычно проявляется после свершения теракта) с целью заставить выполнить волю террористов под угрозой эскалации насилия;

- организационные методы создания террористических группировок, среди которых сейчас преобладают сетевые методы, а не традиционный иерархический. Сети отличает: координационный принцип строения, свободное обращение информации, секретное взаимодействие по каналам массовых коммуникаций, экстерриториальность и мобильность.

Основными способами террористической деятельности в современных условиях становятся: убийства, взятие заложников, использование (либо угроза применения) оружия массового уничтожения, использование самоубийц-смертников, кибертерроризм, информационная война.

6. Феномен транслитерации терроризма определен как распространение устрашающего эффекта терроризма средствами массовой информации и массовой коммуникации. Транслитерация терроризма -это передача разрушительного психологического воздействия террористических импульсов в необходимое для террористов русло направленного воздействия устрашающего фактора на максимально возможную аудиторию социума.

7. Негативные последствия глобализации получают выражение в росте протестных настроений, отражающих неудовлетворенность многих социальных групп и стран издержками глобализации: отсутствием гуманистически ориентированных целей мирового развития, территориально несправедливым распределением прибыли и культурной экспансией Запада. Неполная реализация позитивного потенциала глобализации и направленность ее вектора не в сторону гармоничного разрешения глобальных проблем, а в сторону обеспечения имперского контроля над ресурсами планеты при равнодушии к самобытным социокультурным традициям обществ привели неравномерность развития стран и регионов мира к критической отметке, тем самым способствуя активизации терроризма.

8. Важным фактором детерминации современного терроризма являются геополитические устремления стран-лидеров к гегемонизму и

доминированию, методы достижения которых могут рассматриваться как «глобальный террор». Он представляет собой большую опасность для мирового сообщества и выступает одной из причин роста национального и международного терроризма.

9. В современном мире проявляется тенденция сращивания интересов субъектов современного терроризма, наднациональных финансово-экономических образований и транснациональных структур организованной преступности. В результате происходит рост финансовых и материально-технических ресурсов терроризма, что приводит к увеличению потенциала современного терроризма, совершенствованию его инфраструктуры и информационной обеспеченности, возможностей проникновения во властные структуры, и, как результат, усилению поражающей мощности современного терроризма.

10. Сравнительный анализ проявлений терроризма в регионах современного мира подтверждает преобладание религиозно-политических и этнополитических проявлений, которые в ряде случаев (Косово, Индонезия, Таиланд, Индия) имеют высокую степень корреляции.

Субъекты этнополитического терроризма, чаще всего, преследуют сепаратистские цели, что предполагает территориальный конфликт. Борьба за территорию и повышение статуса своей общности (автономия, федерализм, независимое государство) является наиболее долгосрочным фактором террористического насилия, т.к. априорно затрудняет поиск компромиссов сторонами конфликта.

Установлено, что в процессе мобилизации сторонников терроризма нарастающую роль играет социокультурный фактор: конструирование поляризованной картины мира, создание гиперпозитивной самоидентификации и образа врага, тотальность противоборства.

Вместе с тем, на современном этапе развития терроризм этносепа-ратистских организаций (ИРА (Северная Ирландия), «Фронта национального освобождения Корсики» (Франция), баскской «Эускади та ас-катасуна - ЭТА», каталонской «Терра Льюре» (Испания), чеченского (Россия) и сицилийского сепаратизма (Италия) не поддерживается большинством этнических групп, самоопределение которых террористы провозглашают своей целью.

На материалах данных террористических организаций показано, что современные локальные террористические сети постепенно вырождаются в профессиональную форму криминальной деятельности, в нарастающей мере связанной с международным терроризмом, теневым бизнесом и интересами глобальных геополитических игроков.

11. Ряд террористических организаций в качестве мобилизующей идеологемы использует некоторые религиозные положения ислама. Установлены внутренние противоречия в современных исламских органи-

ззциях, вследствие которых радикальное крыло, реформаторский и традиционный ислам находятся в конфликте. В результате возрастает политизация «радикального ислама».

Сделан вывод о том, что салафизм («ваххабизм»), внедряемый в ареалах конфликтов, в том числе и в северокавказском регионе, можно квалифицировать как политизированное сектантское движение. Движение салафитов предполагает мобилизированное политическое участие, использует в своих противоправных целях недовольство коррупцией и упадком морали. Особенностью проявлений современного терроризма на Северном Кавказе является стремление организаторов террористических актов легитимизировать свои действия как форму политического протеста, что выражается: 1) в направленности террористической активности против представителей органов государственной власти и управления, официального мусульманского духовенства; 2) в специфике социальной базы и составе террористических организаций, отражающих депрессивное состояние экономики и социальной сферы региона.

12. К основным внешним условиям, влияющим на сохранение угрозы терроризма на Северном Кавказе, следует отнести: проникновение в Российскую Федерацию представителей международных террористических организаций и их попытки воздействия на внутреннюю политику страны; активность агентов зарубежных разведслужб и радикальных идеологов; попытки ряда глобальных политических акторов реализовать сценарий цивилизационного противостояния ислама и христианства в ущерб национальным интересам России; амбиции ряда государств Ближнего и Среднего Востока превратить исламский мир в самостоятельный центр геополитического влияния.

К основным внутренним условиям, влияющим на активность международного терроризма на Юге России, и представляющим собой достаточно сложный комплекс, мы относим.

Политические условия таковы: целенаправленное внедрение идеологии экстремизма и терроризма на территории Северного Кавказа; отсутствие опыта демократической конкуренции партий и движений; распространение идей этнической исключительности и превосходства; требования независимости; противоречия между центром и регионами; коррупция в органах государственной власти; отчужденность между властью и населением.

Экономические условия терроризма: чрезмерно неравномерное распределение доходов, что приводит к распространению бездуховности и вседозволенности; рост безработицы, что обостряет конкуренцию на рынке труда; инфляционные процессы; криминализация экономики.

Социальные условия: рост преступности; отсутствие эффективной системы социальных гарантий населения; низкая эффективность взаимодействия государства с конфессиями; резкое снижение социальной защищенности населения.

Идеологические условия терроризма: крайне недостаточное использование потенциала СМИ и СМК для пропаганды патриотизма и толерантности; использование СМИ для завуалированной пропаганды этнофобии, расизма, насилия; снижение образовательного, культурного и правового уровня населения; слабость традиционных конфессий в идеологическом противостоянии религиозно-политическому экстремизму.

Данные факторы выделяются в аналитических целях, однако в действительности имеет место их синтез.

На Северном Кавказе в силу его поликультурного своеобразия происходящие в России социально-экономические и культурные трансформации, сопровождающие процесс неравномерного перераспределения собственности и политической власти, имеют повышенную кон-фликтогенность, в т.ч. приводящую к террористическим действиям.

13. На материалах зарубежных стран и регионов сравниваются как успешные стратегии антитеррористической политики (Северная Ирландия, Мексика, Перу), так и неэффективные стратегии (Страна Басков, Корсика, Индия, Колумбия). Раскрыт ряд проявлений рецидивирующего терроризма (Палестина, Ливан, Пакистан, Курдистан). На основе сравнительного анализа установлено, что степень успеха антитеррора зависит от интересов ведущих геополитических акторов, установок и ориентации сознания депривированных групп населения - социальной базы терроризма, регулирования экономических и социальных проблем обществ. Вместе с тем рост религиозно-политического терроризма является проявлением неконвенционального протеста в странах «третьего мира» против экспансии Запада. Следовательно, угроза терроризма не может быть уменьшена кардинальным образом без трансформации политики постиндустриальных государств и ТНК в русле диалога цивилизаций, принятия целей устойчивого развития.

14. Антитеррористическая политика Российской Федерации может быть определена как целостная совокупность принципов, направлений, методов и мер государственных органов власти по устранению угроз терроризма, пресечению террористической деятельности. Она является неотъемлемой частью государственной политики в сфере обеспечения национальной безопасности, суверенитета и территориальной целостности, а также мер национальной политики (этнополитики) и внешней политики Российской Федерации (в области международного сотрудничества по борьбе с терроризмом).

Основными подсистемами антитеррористической политики выделены: нормативная, институциональная, коммуникативная, информационная. Современное состояние антитеррористической политики в РФ характеризуется повышением степени ее концептуальной завершенности и последовательности реализации.

Принятие «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации на период до 2020 года» требует усовершенствовать нормативно-правовую базу в сфере регулирования деятельности правоохранительных органов и вооруженных сил. Вместе с тем борьба с терроризмом будет неэффективна без комплекса мер по повышению качества жизни в республиках Северного Кавказа, по адресному регулированию внутренней миграции, воспитания в обществе ценностей этноконфес-сиональной толерантности, взаимодействия государства с конфессиями на основе принципов секулярности и свободы совести, выработки государственной стратегии идеологического противостояния религиозному радикализму. Приоритетное значение имеет создание общенациональной идеи и формирование общероссийской идентичности.

Теоретическая значимость диссертационного исследования определяется применением положений и выводов в совершенствовании методологии, методик, понятийного аппарата анализа терроризма. Сформулированные теоретические положения позволят с позиций современных концепций политической науки более объективно осмыслить сущность терроризма, будут способствовать выработке категориального ряда и алгоритмов исследования терроризма в сравнительном аспекте.

Материалы диссертации могут быть полезны для совершенствования методологии исследований современного терроризма в рамках конфликтологии, этнополитологии, политической регионалистики, политической социологии.

Практическая значимость диссертации состоит в возможности использования ее рекомендаций при выработке политической стратегии и тактики по вопросам организации противодействия современному терроризму на территории России органами государственной власти, общественными объединениями, СМИ.

Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе высших учебных заведений, при подготовке учебных курсов, учебных пособий по проблемам терроризма и антитеррористической политики, а также экспертно-аналитическими структурами в рамках профилактических мер, предусмотренных комплексным планом информационного противодействия терроризму в Российской Федерации на 2008-2012 гг.

Выводы автора могут быть полезны в сфере реализации политики национальной безопасности правоохранительными органами и при законодательной деятельности, в подготовке нормативных документов, в т.ч. при внесении изменений или дополнений в Закон РФ «О противодействии терроризму», при совершенствовании Концепции государственной национальной политики Российской Федерации, Концепций государственной национальной политики субъектов федерации, внесении изменений/дополнений в документы, регламентирующие деятельность этнокультурных и религиозных организаций и СМИ на территории России.

Апробация диссертационного исследования. Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры политологии и социологии Ставропольского государственного университета.

Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в 2 монографиях и 40 опубликованных статьях и тезисах докладов общим объемом 47,9 п.л. В том числе, 9 статей опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией РФ для апробации итогов диссертаций по политическим наукам.

Полученные в ходе работы над диссертацией научные результаты были представлены на «круглом столе» «Программа устойчивого развития Северного Кавказа» Государственной Думы Российской Федерации (г. Москва, 2005 г.); при обсуждении проблем терроризма на заседаниях Совета по делам национальностей при Президенте Карачаево-Черкесской Республики, членом которого являлся автор в 2006 - 2008 гг.; фрагменты диссертации используются в работе действующего политического клуба «Общественная трибуна» Карачаево-Черкесского регионального отделения партии «Единая Россия» (2006 - 2009 гг.), председателем которого является автор. По материалам диссертации подготовлена брошюра «Противодействие терроризму и религиозному экстремизму в Карачаево-Черкесии» (2006 г.). Диссертационный материал используется в преподавательской деятельности автора по чтению спецкурсов в Карачаево-Черкесском государственном университете.

Основные положения, выводы и рекомендации диссертации апробированы на 22 конференциях различного уровня: 5 международных, 5 всероссийских, 2 региональных, 10 научно-практических. Среди них: IX научно-практическая конференция «Политические, правовые, социальные и экономические проблемы современного российского общества» (г. Ставрополь, 2003 г.); международная научная конференция «Россия и Кавказ: история и современность» (г. Владикавказ, 2004 г.); научно-практическая конференция «Социокультурные, политические и этнические проблемы современного общества» (г. Ставрополь, 2004 г.); науч-

но-практическая конференция «Состояние и развитие социально-политических процессов на Северном Кавказе в условиях модернизации современной России» (г. Ставрополь, 2004 г.); 49-я научно-практическая конференция «Университетская наука - региону» (г.Ставрополь, 2004 г.); всероссийская конференция «Программа устойчивого развития Северного Кавказа (г. Москва, 2005 г.); вторая региональная конференция «Славянские народы на Северном Кавказе: состояние и перспективы развития» (г. Ростов-на-Дону, 2005 г.); международный семинар «Культурное наследие и современные перемены» (г. Элиста, 2006 г.); научно-практическая конференция «Противодействие терроризму и обеспечение гражданского мира и согласия в регионе конфликта» (г. Ставрополь, 2006 г.); 51-я научно-методическая конференция «Общество безопасности - альтернатива обществу риска» (г. Ставрополь, 2006 г.); научно-практическая конференция «Политические, правовые, социальные и экономические проблемы современного российского общества» (г. Ставрополь, 2007 г.); всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы противодействия религиозно-политическому экстремизму» (г. Махачкала, 2007 г.); всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Современный федерализм и российские проблемы в сравнительной перспективе» (г. Санкт-Петербург, ноябрь 2008 г.); международная научная конференция «Новый политический цикл: повестка дня для России» (г. Москва, 2008 г.); II Международная научно-практическая конференция «Проблемы межкультурной коммуникации в современном образовательном пространстве» (г. Тобольск, 2008); всероссийская научно-практическая конференция "Федерализм как ресурс развития российской государственности XXI века" (г. Уфа, 2008 г.); научная конференция «Евразийское пространство: цивилизационные кризисы и поиск путей гражданского согласия» (г. Казань, 2008 г.); международная научно-практическая конференция «Роль правоохранительных органов в противодействии экстремизму и терроризму» (г. Ставрополь, 2009 г.); региональная научно-практическая конференция «Молодежь в современной социокультурной среде региона» (г. Ставрополь, 2009 г.); 54-я научно-практическая конференция преподавателей и студентов Ставропольского государственного университета «Университетская наука - региону» (г. Ставрополь, 2009 г.); научно-практическая конференция «Политическая наука на Юге России: становление, современное состояние и основные направления развития» (г. Ростов-на-Дону, 2009 г.); региональная научная конференция «Национальные элиты и проблемы социально-политической и экономической стабильности» (г. Ростов-на-Дону, 2009 г.).

Структура работы. Структура диссертации определяется целью и задачами исследования, методологической основой работы. Она отражает последовательность решения поставленных задач. Диссертация состоит из введения, четырех глав, содержащих 12 параграфов, заключения, библиографического списка.

И. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, анализируется степень ее научной разработанности, формулируется объект и предмет, определяются цель и задачи, теоретико-методологическая и эмпирическая база работы, характеризуется ее научная новизна, формулируются основные положения, выносимые на защиту, мотивируется теоретическая и практическая значимость полученных результатов, оценивается степень апробации исследования, кратко характеризуется структура работы.

В первой главе «Терроризм как политический феномен: теоретико-методологические аспекты анализа», состоящей из трех параграфов, на основе политического анализа сравниваются концептуальные подходы к определению сущности и содержания терроризма как политического явления, выявляется содержание структурных элементов современного терроризма как вида политической активности, определяются типологические аспекты терроризма с учетом содержания, основной направленности субъектов и объектов этих посягательств.

В первом параграфе первой главы «Современный терроризм как понятие в политической науке: проблема определения, характерные черты» проведен анализ представлений о понятии и сущности терроризма как фактора современных политических процессов, так как в социально-гуманитарных науках нет единства в понимании терроризма, редко проводятся политологические исследования проблемы.

Сущность терроризма - это стратегия и тактика политических насильственных действий, систематического преднамеренного устрашения общества путем влияния на принятие решений органами государственной власти и местного самоуправления, международными организациями. Политический терроризм является механизмом давления на общество и государство для достижения противоправных политических и иных интересов.

Основными характерными чертами терроризма как феномена политической реальности в современных обществах выступают:

- идеологически мотивированное и организованное насилие;

- метод - систематическое преднамеренное устрашение общества и государства;

- цель - достижение противоправных политических и иных интересов путем нелегитимного влияния на принятие политических решений;

- повышенный уровень опасности вследствие возросшей возможности террористов использовать достижения глобализации и техногенной цивилизации (биотехнологии, информационные технологии, современные средства вооружения и связи, транслитерация устрашения, средства массового поражения и т.д.). Современный терроризм характеризуется активным использованием суицидального терроризма, преимущественным нападением на символическую цель и стремление к массовости невинных жертв.

Современный терроризм превратился в активное средство борьбы различных политических акторов за власть и влияние, в инструмент транснациональных преступных групп для влияния и захвата власти в политико-финансовой сфере, вплоть до смещения правительств и изменения политических режимов национальных государств.

Большинство исследователей считает, что отправной точкой анализа терроризма должна служить конфликтная ситуация, когда субъект, в отношении которого проявлена мнимая или явная несправедливость со стороны контрагента, считая легальную активность неэффективной, на почве уверенности в своей правоте пытается заявить контрагенту о своем недовольстве и требованиях единственно возможным, на взгляд субъекта терроризма, способом: террористическим актом. Цель террористов - насилием в адрес другого устрашить и на основе опосредованного устрашения принудить к действию/бездействию, заставить подчиниться. Терроризм - это своего рода извращенное понятие о восстановлении справедливости. Отметим, что подход, подразумевающий терроризм именно как ответное насилие, должен касаться только условий, которые могут создать или расширить базу мотивации терроризма, являться в какой-то мере объясняющим, но не оправдывающим терроризм. На наш взгляд, современный терроризм стал проявлением политической организованной преступности в национальных и в международных масштабах.

В связи с этим терроризм, как негативный фактор современных политических процессов, приобрел ряд новых характерных черт, связанных с изменениями в субъектах и объектах террористической деятельности, в средствах и масштабах нападения, способах организации и исполнения террористических актов. Среди основных атрибутивных черт современного терроризма: возросшая интернационализация связей; диффузный характер нападений по так называемым не-комбатантам (non-combatant targets); большая ориентация на зрелищный, драматический эффект с использованием СМИ и СМК; активное использование

террористов-смертников («суицидный терроризм»); возможность индивида стать самостоятельным субъектом терроризма; «спекулятивный» характер современного терроризма, при котором субъекты терроризма используют как предлог социальные неурядицы в обществе; попытки идеологически глубже обосновать террористическое насилие; появление на разных точках планеты сети террористических организаций, связанных между собой; активное использование достижений в области науки и техники, высоких технологий; возможность влиять на демократические свободы в сторону их уменьшения в планетарном масштабе; возможность использовать одновременно несколько направлений воздействия.

Современный терроризм можно определить как средство реализации политических установок, как тактику борьбы субъектов политики, использующих терроризм в качестве наиболее дешевого способа решения политико-финансовых интересов, т.е. как метод разрешения общественных проблем с помощью убийств, шантажа, нагнетания страха, посягательства на жизненные интересы, права и основные свободы граждан, вплоть до нарушения дипломатической деятельности государств и их представителей, международных контактов, встреч и др.

Отметим, что устрашающий эффект терроризма возрастает благодаря преднамеренной или невольной передаче разрушительных импульсов терроризма посредством СМИ и СМК, которые непроизвольно становятся массовыми передатчиками террористических импульсов в необходимое для террористов русло направленного воздействия устрашающего фактора на максимально возможную недифференцированную аудиторию социума, что получило определение «транслитерация терроризма».

Параграф второй первой главы «Вопросы типологии современного терроризма» содержит итоги анализа дискуссионной проблемы - классификации типов (форм) и видов современного терроризма.

По критерию пространственного масштаба выделены уровни терроризма: - национальный (осуществляемый в пределах одного государства, вызванный и реализуемый субъектами внутренней политики); -транснациональный (контролируемый государством и действующий с территории одной страны в пределах других); - международный (контролируемый интернациональными террористическими организациями и/или проводимый на территории нескольких государств); - глобальный (в масштабе всего мирового сообщества).

Терроризм представляет собой сложное явление политико-правового и социального характера. Террористические методы борьбы могут использовать субъекты, не преследующие политические цели (хо-

тя бы на первом этапе борьбы), что делает возможным выделить следующие политически немотивированные виды терроризма: уголовно-криминальный, индивидуальный и религиозно-психологический терроризм.

Критерии политической мотивации и идеологии позволяют выделить виды терроризма: этнополитический, религиозно-политический, классовый, расовый, левый, правый и т.д.

Несмотря на то, что в научном сообществе преобладает мнение о различном содержании терминов «религиозный терроризм» и «религиозно-политический терроризм», до сих пор многие исследователи продолжают использовать понятие «религиозный терроризм», имея в виду проявления террористических группировок, одной из целей которых является изменение политической структуры общества, прикрываясь религиозными догмами.

По критериям связи с государством политически мотивированный терроризм целесообразно разделить на два типа (формы): внутригосударственный и внешнегосударственный, которые в свою очередь делятся на внутренний государственный и внутренний оппозиционный терроризм; внешний государственный и международный терроризм.

В структуре внешнегосударственного терроризма мы выделяем следующие формы:

1) Государственный терроризм. Несмотря на то, что вопрос определения государственного терроризма поможет определить круг отношений, вызывающих к жизни международный терроризм, исследовать состав действующих сил и стратегические интересы его субъектов, рассмотрение которых позволит органически соединить понятийно-теоретические и содержательно-практические проблемы, в отечественной и зарубежной науке до сих пор государственный и международный терроризм отождествляются или государственный терроризм рассматривается как форма международного терроризма. Государственный терроризм это - а) проведение государственными органами боевых операций на территории другой страны без объявления войны, часто под предлогом борьбы с терроризмом; б) проведение всех форм скрытой, латентной войны, которые формами войны не признаются; в) проведение спецслужбами государства тайных террористических акций на территории другого государства/государств.

2) Международный терроризм. Причины распространения и развития феномена международного терроризма в современном мире надо видеть в фундаментальном противоречии однополюсного мира, установившегося после распада СССР, в котором власть принадлежит узкой группе международных акторов. В эпоху глобализации все субъекты современного терроризма имеют возможность выступить на междуна-

родном уровне. Субъектами современного международного терроризма являются интернациональные террористические группировки или субъекты внутреннего оппозиционного терроризма, совершающие террористические акты за пределами своей страны, на территории иностранных государств, т. е. вышедшие на международный уровень. Характерные черты международного терроризма: посягательство на мирное развитие международных отношений и основополагающие принципы международного права, когда создаются угрозы миру, жизни политических и государственных лидеров, должностных лиц и больших масс людей, которые посредством устрашения принуждаются идти на уступки. Несмотря на политический характер международного терроризма, сам по себе он не может рассматриваться как политическое преступление. В настоящее время международный терроризм все больше приобретает черты организации с единым центром управления. Международный терроризм может принимать различные формы и виды, но данный вид исследователи-террологи крайне редко классифицируют по формам (видам), а предложенные классификации имеют те же методологические погрешности, что и при классификации терроризма. На сегодняшний день отсутствует единая модель исследования международного терроризма, не выяснена четко сущность явления, нет его точного определения.

В третьем параграфе первой главы «Соотношение современного терроризма и других видов политического насилия» определено, что разработка понятийного аппарата в области изучения насильственных посягательств политического характера в настоящее время является незавершенной, достаточно явно проявилось отсутствие четких критериев дифференциации политического терроризма от других видов политического насилия. Перед учеными-террологами стоит задача отработки предельно ясных критериев классификации насильственных антиконституционных посягательств, разграничения их с учетом содержания, основной направленности, субъектов и объектов этих посягательств. Для объективного познания политического терроризма и других видов политического насилия необходима концептуальная модель для научного сравнения этих явлений. Автор предлагает следующие элементы схемы анализа:

- субъекты и объекты процесса применения крайних форм политического взаимодействия;

- цели насильственных проявлений;

- методы и средства, применяемые для достижения поставленной цели.

Политический терроризм имеет сложное соотношение с другими видами политического насилия. Последнее трактуется нами как любое

действие или угроза действия, направленное на физическое уничтожение человека либо социальной группы, а также на причинение намеренного ущерба. Видами открытого насилия являются: антиправительственные акции, политические убийства и покушения, государственные перевороты, восстания, гражданская война, революция, повстанческое движение и т.д. Терроризм является в совокупности видов политического насилия наиболее организованным видом противоправных действий.

Научный анализ позволяет выделить две категории негосударственных субъектов политики, использующих политико-мотивированное насилие. Первая - национально-освободительное движение, организующее и осуществляющее нападения на правительственные объекты колониальных режимов, представителей оккупационных властей, их военные отряды и т.п. Вторая категория - террористы, совершающие бессмысленные по жестокости акты в отношении ни в чем не повинных людей, совершаемые со стороны лиц, заявляющих о своей принадлежности к тому или иному национально-освободительному движению. О таких видах политического насилия, как массовый геноцид, репрессии, фашизм, террор и война правильнее будет говорить как о самостоятельных формах политического экстремизма на государственном и межгосударственном уровнях. И обоснованием для такой квалификации служит характер их связи с государством и уровень собственной институциона-лизации.

Несомненный исследовательский интерес представляет рассмотрение граней соотношения современного терроризма и войны, так как оба явления существуют в сфере политики, когда и терроризм и война означают продолжение политики конкретных субъектов средствами вооруженного и других форм насилия. В глобализирующемся обществе растет роль видов скрытого (латентного) насилия: экономических, информационных, геофизических, биологических, генно-инженерных и т.д. «войн», растет взаимозависимость видов политического насилия, взаимопроникновение их форм и методов, частое применение террористических методов борьбы субъектами всех видов политического насилия. Учитывая, что грань между войной и терроризмом постепенно стирается, сделан вывод о необходимости рассматривать современный терроризм в «парадигме войны».

Вторая глава «Детерминирующие факторы современного терроризма», состоящая из трех параграфов, посвящена политическому анализу причинной обусловленности современного терроризма, так как всеобъемлющая антитеррористическая стратегия должна включать в себя долгосрочный компонент, касающийся всех условий, которые могут эксплуатироваться террористами для того, чтобы создать или расширить ту идеологическую базу, на которую они опираются. При этом ни

одно из этих условий не может служить оправданием или обоснованием террористических актов.

В первом параграфе второй главы «Государственный терроризм и международный терроризм: их взаимообусловленность» дается теоретический анализ современного государственного терроризма, который является управленческим и пусковым механизмом запланированных социальных потрясений в различных государствах и регионах посредством революций и гражданских войн, перехвата стратегических коммуникаций и устранения конкурентов, провоцирования этнической и религиозной розни, латентных войн и т.д.

Страны-лидеры неоднократно демонстрировали миру примеры государственного терроризма: массированные бомбардировки англоамериканской авиацией жилых кварталов Триполи, многочисленные попытки ЦРУ физически устранить лидера Кубы Ф. Кастро, целенаправленное разрушение гражданских объектов в ходе военной операции стран НАТО против Югославии и т.д. Ярким примером государственного терроризма является и военная операция Израиля «Литой свинец» декабря 2008 - января 2009 гг., когда в секторе Газа ВВС Израиля провели бомбардировки с применением всего военного потенциала.

Ряд стран Запада во главе с США используют понятие «борьба с международным терроризмом» как мотивацию, как базу для манипуляции общественным сознанием, с целью оправдать в глазах мирового сообщества проводимую политику государственного терроризма.

Формы выражения государственного терроризма таковы:

- политика насилия и/или вмешательства во внутренние дела суверенных стран в форме этики гегемонизма;

- необъявленные, латентные войны - использование которых международным правом ни инструментами войны, ни инструментами государственного терроризма не признаются: психотронные, геофизические средства (разрушение естественной метеосреды на территории противника), биологические и бактериологические, генетические, информационные, экономические и др.;

- культурная экспансия - навязывание странами Запада всему миру своей массовой культуры, способов жизни и мировоззрения;

- «цветные» революции и использование других политических технологий сетевого характера;

- открытые агрессивные действия, часто под предлогом борьбы с терроризмом. Речь идет об использовании геоидеологии - совокупности аргументов, призванных оправдать государственный терроризм.

Поле (области) воздействия проводимой политики государственного терроризма: информационное, экономическое, военное, правовое, идеологическое, экологическое и т.д.

Государственный терроризм можно охарактеризовать одновременно как процесс и как способ, при помощи которого государства, прибегающие к нему, достигают своих промежуточных и глобальных целей. Нередко ответная реакция на государственный терроризм выражается в акциях терроризма, именуемого «исламским терроризмом». Она направлена против США, Великобритании, Израиля и других постиндустриальных стран.

Во втором параграфе второй главы «Глобализация как детерминирующий фактор современного терроризма» представлен анализ глобализационных процессов, которые привели к возникновению и оформлению качественно нового мира и изменению существовавших в последние десятилетия XX века парадигм распределения и перераспределения мировых ресурсов. Глобализационные процессы на данном этапе развития характеризуются переходным периодом от одной модели мирового порядка к другой - глобалистской. Новое же глобальное общество формируется в зависимости от интересов финансово-идеологических наднациональных образований, что порождает неустойчивость и противоречивость геополитической ситуации в мире. Динамичность и неустойчивость мирового политического пространства детерминируют непредсказуемые и нелинейные эффекты, в том числе и активность современного политического терроризма, которые непосредственно определены геополитическими, информационно-технологическими и военными факторами нового мирового порядка.

Данная ситуация диктуется противоречиями однополюсного мира, установившегося более десяти лет назад, в которой власть принадлежит узкой группе международных акторов. Они не только детерминируют проявления современного терроризма, но и используют терроризм в своих интересах. На статус мирового руководства претендуют три субъекта. Первый - национально-государственный, где лидируют США. Второй субъект - транснациональный, в лице финансово-экономических наднациональных образований (ТНК), которое не имеет конкретной территориальной и национальной привязки. Довольно четко прослеживается роль ТНК в качестве средства для материального, технологического и идейного влияния на другие культуры, общества и государства, тем самым способствуя уничтожению индивидуальности национальных культур и исторических традиций, национального хозяйствования. Третий субъект - ему определение в научной литературе еще не дано - это симбиоз новейшего финансового капитала ТНК как сверхмонополий и других наднациональных центров, имеющих сверхдоходы и сверхвласть, в том числе криминально, при посредстве «сотрудничества» с транснациональной преступностью, неофашизмом и международным терроризмом. Назовем данный симбиоз транснацио-

нальными преступными организациями (ТПО). Они являют собой одну из форм избирательного вмешательства в дела отдельных государств и регионов и их ежегодная прибыль составляет от 30 млрд. до 50 млрд. долл. Данная цифра занижена, так как деятельность сверхмировых финансовых центров трудно проследить. Они регулируя финансовые потоки и используя другие рычаги создают разным странам разные возможности.

Современный терроризм выступает, во-первых, как нелегитимный ответ против главной характеристики глобализации как продукта неоимпериализма, как реакция на экономическое и политическое неравенство современного мира, когда несколько сот богатейших семей контролируют богатства, соизмеримые с доходом беднейшего миллиарда граждан планеты. Это дает возможность рассматривать терроризм как уродливый протестный противовес глобализации. С другой стороны, глобализация предоставила возможность объединиться криминальном структурам и терроризму и совместно выступить в глобальных масштабах.

Протесты антиглобалистов, выраженные в адрес глобальных игроков современной политической реальности, активно дискредитируются, чтобы движение не вызывало активную солидарность со стороны мирового сообщества.

Третий параграф второй главы «Геополитическое противостояние как фактор роста современного терроризма» посвящен рассмотрению связи проявлений нарастающего терроризма с экспансионистскими геополитическими интересами политических акторов современного политического процесса. Геополитическая карта планеты кардинально меняется после прекращения идеологического противостояния двух социальных систем, и, как отметил Президент Российской Федерации Д.А. Медведев, «фактически зафиксировано формирование качественно новой геополитической ситуации». Геополитика сегодня -это не столько борьба за обладание территорией, за расширение границ, сколько за влияние на глобальном пространстве, за возможность диктовать свои условия и добиваться своих целей, не обязательно связанных с территориальными захватами и переделами. В этом смысле синонимом геополитики является понятие экспансии, понимаемой как распространение влияния, закрепление своего присутствия, участия в решении важнейших вопросов. Имеет значение выделение в структуре геополитики кроме науки (геометодологии) и практики (геопраксиологии) еще одного слоя - геоидеологии. Геоидеология - это, по существу, совокупность аргументов, призванных оправдать геополитическую экспансию.

Решающее значение имеет то обстоятельство, что в большинстве нефтедобывающих стран Востока нефтяная промышленность национа-

лизирована. 90% мировых запасов нефти принадлежит государственным нефтяным компаниям (ГНК). Сегодня пять ближневосточных ГНК - саудовская Saudi Aramco, кувейтская Kuwait Petrolium Corporation, иранская National Iranian Oil Company, алжирская Sonatrach и Abu Dhabi National Oil Company из ОАЭ - производят четверть добываемой в мире нефти и владеют половиной мировых запасов нефти и газа. В этой ситуации геоидеологическая модель «борьба с международным терроризмом» служит не только консолидированной борьбе с терроризмом, но и удобным инструментом геополитической экспансии, играя вспомогательную роль во внешней политике сильных геополитических игроков и лидеров глобальной экономики на основе военного, финансового, информационного и технологического доминирования.

Проблема терроризма неразрывно связана с геополитической конфигурацией современного общества, когда терроризм используется как инструмент и способ перекраивания геополитической карты мира в интересах техногенной цивилизации во главе с США, что позволяет говорить не только об эндогенном (черпающим легитимность в псевдоисламских лозунгах), но и об экзогенном (внешнем) характере возникновения современного терроризма под исламским прикрытием. Следовательно, антитеррористическая политика должна опираться на геополитический синтез наук, что позволит ей быть целостной превентивной стратегией оздоровления социальной, экономической, политической и нравственной ситуации в обществах и государствах.

Третья глава «Проявления современного терроризма: сравнительный политический анализ», состоящая из трех параграфов, посвящена рассмотрению основных форм проявления современного терроризма, анализу его практики в современных условиях, тенденциям развития и изучению системных причин, которые определяют процесс радикализации ислама на Северном Кавказе.

В первом параграфе третьей главы «Типология проявлений современного терроризма в мире» отмечается, что основной тенденцией развития террористических организаций в мире в начале XXI века остается вытеснение левоэкстремистских организаций, действию которых содействовала поддержка социалистических стран, праворадикальными и религиозно-экстремистскими группировками. Среди террористических группировок, которые поддерживали левоэкстремистские идеи, наиболее известны «Фракция Красной армии» (РАФ), провозгласившая целью борьбу с «преступным фашистским режимом» ФРГ и содействие «пролетарской коммунистической» революции, итальянские «Красные бригады», «Прямое действие» во Франции, а также «Красная Армия Японии». Исследовательский интерес вызывает приверженность к ультралевым лозунгам, которые до настоящего времени декларируют

колумбийские террористические организации. В настоящее время левые идейно-политические лозунги деятельности ФАРК и ЭЛН прикрывают не только террористическую деятельность организации, которой пытаются придать революционный ореол, но и тесную связь террористов с преступностью, с наркобизнесом и наркомафией.

Сравнительный анализ проявлений терроризма в регионах современного мира подтверждает преобладание религиозно-политических и этнополитических проявлений, которые в ряде случаев (Косово, Индонезия, Таиланд, Индия) имеют высокую степень корреляции. Субъекты этнополитического терроризма чаще всего преследуют сепаратистские цели, что предполагает территориальный конфликт. Борьба за территорию и повышение статуса своей общности (автономия, федерализм, независимое государство) является наиболее долгосрочным фактором террористического насилия, так как априорно затрудняют поиск компромиссов сторонами конфликта. Этническими чувствами пользовались и будут пользоваться самые разные политические силы в целях наживы политического капитала на акцентировании межэтнических различий. Но общественно-политическая практика показывает, что национал-сепаратистский терроризм не имеет ничего общего с отстаиванием национального достоинства и тем более со спасением собственной нации. На современном этапе развития этносепаратистский терроризм (организации ИРА (Ирландия), «Фронт национального освобождения Корсики» (Франция), баскская ЭТА, каталонская «Терра Льюре») (Испания), чеченский (Россия) и сицилийский (Италия) не поддерживается большинством представителей этнических групп, самоопределение которых они провозглашают своей целью.

Ряд террористических организаций в качестве мобилизующей идеологемы используют превратно истолкованные религиозные положения ислама. Одновременно существуют внутренние противоречия в самих исламских организациях. Радикальное крыло, реформаторский и традиционный ислам находятся в конфликте. С другой стороны, рост современного религиозно-политического терроризма под лозунгами исламского радикализма - своеобразная реакция мусульманского мира на нерешенность территориального вопроса в арабо-израильском конфликте в условиях растущей экспансии США и их союзников.

Анализ деятельности ведущих террористических организаций показывает, что современные локальные террористические организации постепенно вырождаются в профессиональную форму криминальной деятельности, связанной с международным терроризмом и теневым бизнесом.

Во втором параграфе третьей главы «Особенности проявлений современного терроризма в России» исследуются внешние и

внутренние условия, влияющие на развитие деятельности международных террористических организаций на территории России, включая экономические, политические и социальные условия.

Как показывает анализ, главный вектор террористической активности в Северо-Кавказском регионе направлен против сотрудников правоохранительных органов и силовых структур, представителей органов государственной власти и управления, официального мусульманского духовенства.45 Причина кроется в попытке террористических организаций легитимизировать в глазах общественности насилие, и, используя наличие социальных проблем, придать терроризму форму социального протеста, с целью привлечь в свои ряды новых сторонников.

К основным внешним условиям, влияющим на сохранение угрозы терроризма на Юге России, мы относим: наличие зарубежных военно-политических и финансово-экономических центров и групп, стремящихся дестабилизировать ситуацию на Северном Кавказе с целью отторжения его от России; проникновение в Российскую Федерацию участников международных террористических организаций и их попытки воздействия на внутреннюю политику страны; деятельность агентов зарубежных спецслужб; амбиции ряда стран Ближнего и Среднего Востока превратить мусульманский мир в самостоятельный центр политической силы.

К основным внутренним условиям, влияющим на активность международного терроризма на Юге России и представляющим собой достаточно сложный комплекс, отнесем:

1. Политические: наличие нелегальной оппозиции и различного рода преступных формирований, способствующих насаждению идеологии экстремизма и терроризма на территории Северного Кавказа; отсутствие опыта демократической политической конкуренции партий и движений; распространение идей этнонациональной исключительности и превосходства; сепаратистские настроения; противоречия между центром и регионами; коррупция во всех органах и уровнях власти; отчужденность между властью и населением.

2. Экономические: чрезмерно крайне неравномерное распределение доходов, что приводит к распространению бездуховности и вседозволенности; рост безработицы и обострение конкуренции на рынке труда; инфляционные процессы; криминализация экономики.

3. Социальные: рост преступности; отсутствие эффективной системы социальных гарантий населению; отсутствие поддержки со сторо-

45

Добаев И.П.: С «замирением» Чечни активность боевиков не снизилась / http://www.rosbalt.ru/2009/08/19/664808.html

ны государства и недостаточное финансирование традиционной исламской церкви; резкое снижение социальной защищенности населения.

4. Идеологические: крайне недостаточное использование потенциала СМИ и СМК для пропаганды патриотизма; использование потенциала СМИ для завуалированной пропаганды этнофобии, расизма, насилия, культа силы; снижение образовательного, культурного и правового уровня населения; слабость традиционных религий в идеологическом противостоянии религиозному экстремизму и терроризму.

Данные факторы выделяются в аналитических целях, однако в действительности имеет место их синтез. На Северном Кавказе в силу его поликультурного своеобразия происходящие в России социально-экономические и культурные трансформации, проявляющиеся в неравномерном перераспределении собственности и политической власти, приводят к конфликтам, в т.ч. - в террористических формах.

Во третьем параграфе третьей главы «Религиозный радикализм как идеологическая основа терроризма на Северном Кавказе» обобщаются причины сравнительно быстрого внедрения религиозно-политического радикализма на территории России. Многие установки ваххабизма в Афганистане, ставшего плацдармом для идеологической, политической и территориальной экспансии ваххабизма-салафизма, распространяющегося в Боснии и Герцеговине, в Косово, регионах России, Узбекистане, Таджикистане, Киргизии, Синьцзяне (Китай), Индии и т.д., значительно отличаются от первоначальной идеологии ваххабизма в Саудовской Аравии. Сравнительный анализ распространяемого в мире ваххабизма-салафизма с религиозными сектами позволяет сделать вывод о том, что по всем формальным признакам ваххабизм, внедряемый в регионах конфликтов, в том числе и в северокавказском регионе, можно квалифицировать как политизированное сектантское движение. О политизированности его свидетельствуют важнейшие признаки: однозначно отрицательное отношение к существующей власти; стремление к власти; проповедь идеологии «правильного» теократического устройства политической системы; тактика насильственной политической активности; развитый агитационный механизм и средства пропаганды; политико-идейная аргументация.

Обозначим несколько основных положений, объясняющих довольно успешное внедрение религиозного радикализма на территории Северного Кавказа:

1) Ваххабизм-салафизм произвольно и тенденциозно трактует основные положения ислама, вырывая их контекста, делая акценты на одних догматах в ущерб другим, но незнание традиционных основ местным населением облегчает задачу каждого, кто проповедует «истинный ислам».

2) Незнание языка, на котором происходит выражение религиозности: если в мире только 20% мусульман понимают арабский язык, на котором основано проявление религиозности, то в России менее 2% мусульман владеют арабским языком. Данное положение приводит к некритичному восприятию салафитских трактовок Корана.

3) Для ваххабизма характерны гонения на разбогатевших мусульман, за что некоторые исследователи даже называют ваххабитов «коммунистами в исламе». Ваххабизм резко сокращает расходы на религиозные обряды, что делает религиозность доступной и материально необременительной для большинства населения.

4) Сложность проявлений религиозности традиционного ислама не вполне соответствует коммуникативным практикам современности, и его место довольно успешно пытается занять ваххабизм, который точно отрицает посредническую роль священства, делает акцент на политике действия и кардинально упрощает многие обряды.

5) Ваххабизм-салафизм выгодно контрастирует в массовом общественном мнении на фоне конформного традиционного ислама, терпящего всевластие бизнес-элит, продажных судов и вестернизированного образа жизни.

6) Классический ислам не политизирован, финансово не подкреплен и проигрывает в идеологическом противоборстве предлагаемым зарубежными эмиссарами идейным положениям салафизма. Свою негативную роль играет также физическое уничтожение террористами священнослужителей традиционного ислама.

Сегодня можно говорить о становлении во многих регионах России «джамаатов» - подпольных группировок, адепты которых трактуют положения ислама в радикальном ключе. Особую опасность вызывает трактовка «такфира» - обвинения в неверии, допускающая террористические методы борьбы, в том числе и против мусульман, несогласных с нововведениями в исламе. «Дуга нестабильности» салафизма-такфиризма протянулась от Северного Кавказа через все Поволжье к Уралу и Западной Сибири. Более того, базы религиозных радикалов грозят распространиться повсеместно, так как идеология салафитов основана на протестной политической активности индивида и служит эффективным средством мобилизации на борьбу против несправедливости и беззакония.

В четвертой главе «Антитеррористическая стратегия в современном мире: основные направления и практики» рассматриваются цели, приоритеты, направления и меры борьбы с современным терроризмом, обосновывается необходимость программ идеологического противодействия терроризму.

В первом параграфе четвертой главы «Цели и основные компоненты антитеррористической стратегии в современном мире»

рассматриваются основополагающие компоненты антитеррористической стратегии.

На материалах зарубежных стран и регионов сравниваются как успешные стратегии антитеррористической политики (Северная Ирландия, Мексика, Перу), так и неэффективные стратегии (Страна Басков, Корсика, Индия, Колумбия). Раскрыт ряд проявлений рецидивирующего терроризма (Палестина, Ливан, Пакистан, Курдистан). На основе сравнительного анализа установлено, что степень успеха антитеррора зависит от интересов ведущих геополитических акторов, установок и ориентаций сознания депривированных групп населения - социальной базы терроризма, регулирования экономических и социальных проблем обществ. Вместе с тем рост религиозно-политического терроризма является проявлением неконвенционального протеста в странах «третьего мира» против экспансии Запада. Следовательно, угроза терроризма не может быть уменьшена кардинальным образом без трансформации политики постиндустриальных государств и ТНК в русле диалога цивилизаций, принятия целей устойчивого развития.

Стало актуальным находить на локальном, государственном и международном уровне такие решения, которые бы минимизировали возможность обращения к террору. Вместо этого многие государства в слепой вере в свою военную мощь разрабатывают всё новые виды оружия: в начале 90-х годов прошлого века страны НАТО (США, а затем Великобритания, Германия, Франция и ряд других) приступили к работам, проводившимся на базе военно-прикладных исследований. Исследовательский интерес представляет другая опасная тенденция в политике - подмена международных организаций универсального характера (ООН, Совета Безопасности, ОБСЕ, Парижское Совещание, Страсбург-ский Суд по правам человека и других, решения которых имеют обязательную силу для национальных правительств) инстанциями блокового типа, выражающими волю и интересы отдельных стран и группировок, претендующих на особое право вершить суд и расправляться с неугодными странами и режимами, представляя международные организации непоследовательными и недостаточно компетентными.

Современный терроризм пускает корни в различных регионах планеты, но исключительно силовое противодействие ему - только загоняет проблему внутрь, еще более усугубляя конфликт, когда заложники террористов становятся заложниками нежелания государства идти на диалог с оппозицией. Главной целью антитеррористической стратегии должна быть работа по устранению базовых причин, способствующих появлению терроризма, которыми являются западноцентричная

глобализация, геополитическая экспансия и политика государственного терроризма. Наиболее опасная форма проявления современного терроризма - религиозно-политический терроризм.

Важно осознание лидерами ведущих стран факта, что глобальные проблемы человечества достигли критической точки и в противовес наднациональному властному центру, который выражает корпоративные интересы избранных. Должна быть создана независимая экспертная группа международного уровня, которая будет выражать интересы всего человечества. С этой целью необходимо создание глобальной антитеррористической организации, организованной по сетевому принципу и неподконтрольной центрам силы в однополярном мире.

Во втором параграфе четвертой главы «Приоритеты противодействия терроризму в России» акцентируется внимание на национальной безопасности России.

Антитеррористическая политика Российской Федерации может быть определена как целостная совокупность принципов, направлений, методов и мер государственных органов власти по устранению угроз терроризма, пресечению террористической деятельности. Она является неотъемлемой частью государственной политики в сфере обеспечения национальной безопасности, суверенитета и территориальной целостности, а также мер национальной политики (этнополитики) и внешней политики Российской Федерации (в области международного сотрудничества по борьбе с терроризмом).

Основными подсистемами антитеррористической политики выделены: нормативная, институциональная, коммуникативная, информационная. Современное состояние антитеррористической политики в РФ характеризуется повышением степени ее концептуальной завершенности и последовательности реализации.

Принятие «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации на период до 2020 года» требует усовершенствовать нормативно-правовую базу в сфере регулирования деятельности правоохранительных органов и вооруженных сил. Вместе с тем борьба с терроризмом будет неэффективна без комплекса мер по повышению качества жизни в республиках Северного Кавказа, по адресному регулированию внутренней миграции, воспитания в обществе ценностей этноконфес-сиональной толерантности, взаимодействия государства с конфессиями на основе принципов секулярности и свободы совести, выработки государственной стратегии идеологического противостояния религиозному радикализму. Приоритетное значение имеет создание общенациональной идеи и формирование общероссийской идентичности.

На Северном Кавказе сохраняется высокая степень террористических угроз, что было отмечено Президентом Российской Федерации

Д.А. Медведевым на расширенной коллегии МВД по итогам 2008 г. и на заседании коллегии ФСБ в начале 2009 г. Президент объявил о намерении создать в ближайшем будущем специальное подразделение по борьбе с экстремизмом в рамках МВД и призвал все структуры работать на опережение в борьбе с сепаратизмом, национальной и религиозной нетерпимостью, которые являются вызовом стабильности и единству России как многонационального государства. Глава государства подчеркнул, что следует нейтрализовать угрозы, исходящие из Афганистана и Пакистана и активнее развивать международное сотрудничество в этой сфере на уровне форматов Организации Договора о коллективной безопасности, Шанхайской организации сотрудничества, а также СНГ. Он также призвал спецслужбы выстраивать более тесные взаимоотношения со странами Латинской Америки и группы БРИК, включающей в себя Бразилию, Россию, Индию и Китай. Политическими лидерами страны особое значение придается укреплению информационной безопасности в рамках Шанхайской организации сотрудничества. Соответствующее соглашение подписано в июне 2009 г. Характеризуя ШОС, в которую входят Россия, Китай, Казахстан, Таджикистан, Киргизия и Узбекистан, секретарь Совета безопасности РФ Н. Патрушев отметил, что она играет все более активную роль в глобальной политике, превращаясь в организацию мирового масштаба.

На наш взгляд, заслуживает не менее пристального внимания рост количества терактов и пика нападений на российские войска в период военно-политического конфликта в Закавказье в августе 2008 г. Попытки целенаправленного отвлечения российских войск от участия в «пятидневной войне» свидетельствуют о наличии единого координирующего центра геополитической экспансии, воздействующего на политику в северокавказском регионе. В этот же период грузинские политики озвучили угрозы инициировать сепаратистские процессы в некоторых северокавказских республиках, а влиятельные политики США - признать их независимость. Провокаций не исключает и ФСБ РФ - достаточно вспомнить версию о «грузинском следе» теракта в ноябре 2008 г. во Владикавказе. Террористическим угрозам может быть подвержен в ближайшие годы район Большого Сочи, в связи с подготовкой и проведением зимней Олимпиады 2014 г., а также различного рода саммиты с участием России.

Причины и идеи, приводящие к «востребованности» или «живучести» терроризма, необходимо упреждать или решать на уровне, не связанном с агрессией - этого требует социально-политическая сущность терроризма. В политическом аспекте одним из приоритетных направлений в борьбе с терроризмом в российском обществе остается ликвидация разрыва между провозглашенными демократическими принципами

их реальным осуществлением. Следует отнести к рискам террористической активности отсутствие тесной связи регионов и центра и пока еще недостаточную эффективность политических реформ. Актуально принятие согласованной государственной концепции Российской Федерации, регулирующей отношения государства с различными религиозными движениями.

Необходимо учитывать, что терроризм в России является деструктивной установкой, ориентированной на использование массового недовольства происходящими в мире и стране процессами в интересах определённых социально-политических групп, извлекающих из терроризма политическую или финансовую выгоду.

Третий параграф четвертой главы «Направления противодействия терроризму на Северном Кавказе» посвящен анализу основных направлений антитеррористической стратегии на Северном Кавказе. В программе профилактических мер, предусмотренных комплексным планом информационного противодействия терроризму в РФ на 2008 -2012 годы отмечено, что одним из приоритетных направлений государственной политики в области предупреждения терроризма должна стать идеологическая компонента. Ее роль предполагается ведущей на Северном Кавказе как при формировании террористического насилия, так и при организации эффективного противодействия.

Эксперты отмечают, что на сегодняшний день во всех субъектах ЮФО сложились террористические сети «молодежных джамаатов». Если в конце 90-х - начале 2000-х гг. они были связаны друг с другом на уровне руководителей, и даже рядовых членов, то сегодня самостоятельные сетевые структуры взаимодействуют между собой опосредованно, преимущественно поставленными целями, т.е. идеологически. Сами же организационные структуры «молодых» экстремистов копируются с ближневосточных: жесткое единоначалие, сплоченность рядов, широкая внутренняя благотворительность и взаимопомощь, (как у палестинского «Движения исламского сопротивления» - ХАМАС).46

Анализ материалов, связанных с деятельностью «джамаатов» (подпольных религиозно-радикальных группировок), позволяет сделать прогноз: эти сетевые структуры доказали свою жизнеспособность, автономность. Сегодня группировки боевиков объединяются на новейшей идеологической основе, разработанной в зарубежных исламистских центрах и дополненной собственными идеологическими лозунгами. Ваххабизм-салафизм как идеология представляет собой не просто совокупность идей, а систему «аргументированных» положений. На наш взгляд, речь идет об инструментальном использовании ряда положений

46 Добаев И.П. Современный терроризм: региональное измерение. Ростов-н/Д., 2009. С. 112.

44

религии как мобилизующей идеологии, о целенаправленном внедрении конфессионального фактора в идеологическое противоборство конфликтующих сторон. Запоздалая политика государства в вопросах идеологического обеспечения противодействия террористическим угрозам и отсутствие обстоятельной научно-методической проработки данной проблемы означает, что на Северном Кавказе потенциально ваххабитское движение остается серьезной угрозой национальной безопасно-

47

сти.

С целью противодействия информационной агрессии террористов в первую очередь следует проводить политику стимулирования единства мусульманского сообщества, поддерживать умеренные исламские организации, не отождествлять ислам с терроризмом и таким образом изолировать экстремистское движение от традиционной для российского общества мусульманской общины. Необходимо довести до широких слоев населения, что неверные представления о традиционном исламе, восприятие ислама как воинствующей религии полностью являются результатом конструирования экстремистского исламского меньшинства, пропагандируются СМИ и другими институтами, обслуживающими политические и экономические интересы Запада.

Особую тревогу вызывает использование Интернета как в пропагандистских целях, так и для распространения учебных пособий по организации террористической деятельности. По сведениям, приведенным официальным представителем Национального Антитеррористического комитета России в 2008 г., в 1998 г. в Интернете в мировом масштабе действовали только 12 сайтов, активно используемых террористами, на сегодняшний день их действует около 5 тыс. В настоящее время только в русскоязычной части сети Интернет действует до 40 сайтов откровенно экстремистской направленности, причем каждый четвертый из них располагается на ресурсах российских провайдеров. Подрывная экстремистская литература, содержащая прямые и завуалированные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации, возбуждающая межрелигиозную и межнациональную рознь, попадает в страну не только из-за рубежа, но значительная ее часть публикуется на территории России (зачастую в Москве и Московской области).

Анализ информации свидетельствует о значительном снижении среднего возраста участников бандформирований. Отметим, что отток молодежи в военные лагеря продолжается, что делает актуальным изучение как кризисного социального самочувствия молодежи, так и кризисного состояния в идеологической сфере жизни нашего общества.

47 Добаев И.П. Современный терроризм: региональное измерение. Ростов-н/Д., 2009. С. 112.

В Заключении подводятся итоги исследования, формулируются основные положения и выводы диссертации, определяется круг проблем, требующих дальнейшего концептуального осмысления.

Современный терроризм - это проявление политической организованной преступности как в национальных, так и в международных масштабах. Он взят на вооружение различными политическими группировками и преступными транснациональными синдикатами в качестве сравнительно дешевого и действенного метода и средства для создания определенной конфликтной ситуации с целью получения нового политического синтеза и новых реальностей, в качестве мотива и оправдания геополитической экспансии.

Срастание политического терроризма с организованной преступностью и организация преступных сообществ по сетевому принципу представляет огромную опасность для мирового сообщества. Разрушительный потенциал современного терроризма неизмеримо возрос вследствие возможности его субъектов использовать достижения техногенной цивилизации.

Современный этап развития глобализации приблизился к бифуркационной точке, когда возможны различные варианты развития событий, порой весьма близкие к состоянию хаоса и потери управляемости. Глобализационные процессы, контролируемые финансово-идеологическими наднациональными образованиями и проводимые в их интересах, ставят под сомнение компетенцию национальных государств и даже само понятие национально-государственной безопасности.

Современный глобальный политический контекст представляет собой крайне сложную нелинейную систему, эволюционирующую вдали от состояния равновесия. Неравенство в развитии стран продолжает увеличиваться пропорционально уменьшению границ пространственно-временного сжатия, которое является одной из характеристик глобализации, Дополнительной детерминантой современного политического терроризма служит государственный терроризм, при котором государства «золотого миллиарда» демонстративно «наказывают» непокорные страны, проводя акты насилия прикрытой (латентной) или открытой, агрессивной формы.

Причины роста религиозно-политического терроризма с исламской риторикой оцениваются в научной литературе крайне противоречиво. Является крайне уязвимой цивилизационная теория конфликтов. Убывающие ресурсы планеты и стремление техногенной цивилизации во главе с США владеть «контрольным пакетом» на энергоносители приводит к неравной борьбе Севера и Юга. Проблема терроризма под лозунгами исламского радикализма неразрывно связана с геополитической конфигурацией современного общества и десятилетиями не ре-

шаемым палестино-израильским конфликтом, основу которого составляет территориальный спор.

Государства, недовольные проводимой политикой сильных мира сего, США однозначно относят к лагерю пособников террористов или противников демократии. Отсюда следует другая проблема - проблема существенного снижения возможностей национальных правительств в управлении обществом, когда государство перестает справляться со своими непосредственными функциями, в том числе в борьбе с преступностью, экстремизмом и терроризмом.

Динамичность и противоречивость - особенности не только общемирового, но и российского политического пространства. Большинство отечественных и зарубежных аналитиков отмечают деструктивные аспекты трансформаций в России, вызвавших проявления терроризма. Причина этого коренится в преобладании в ходе политического развития субъективного фактора, а именно неэффективностью российской политической элиты и влияния политической элиты регионального уровня на ход событий в нужном для нее направлении. Часто данный тезис связывается с ролью элит и реформами перестроечной и постперестроечной эпохи, отрицательно сказавшихся на ходе общего развития России. На наш взгляд, роль политической элиты стран, которые не относятся к лидерам глобализации, с каждым десятилетием уменьшается. На современном этапе политического развития преобладающую роль играют наднациональные элиты (финансово-идеологические группы наднационального уровня), и политические элиты сверхразвитых стран. То, с чем приходится сталкиваться сегодня России - она стала объектом влияния глобализационных мировых процессов, а именно трансформаций, вызванных названными группами и приводящих ее в нужное этим группам деструктивное состояние.

Действия наднационального властного центра нельзя игнорировать. Глобальные элиты путем поощрения различных «правых», «левых», этнических и религиозных террористических элементов манипулируют ими преднамеренно, с целью получения новых реальностей, максимально выгодных им. Вызывают особое беспокойство изменения геополитического положения России, которые оказались далеко не в пользу нашего государства. Россия вовлечена в фазу радикальных структурных изменений, меняющих ее качественные характеристики под влиянием внешних и внутренних факторов. Данные структурные изменения являются отправной точкой развития современного терроризма в России

Внешние факторы обусловлены влиянием мировых глобализационных процессов, когда расстановка сил в мире происходит исходя из интересов ведущих государств и наднациональных сил. Особый интерес

глобальных игроков вызывает Северный Кавказ России, который еще со времен Великого Шелкового пути остается геополитическим перекрестком, «солнечным сплетением Евразии». Северный Кавказ исторически является наиболее конфликтогенным регионом российского геополитического пространства. Именно здесь современная Россия встретилась с серьезными сепаратистскими движениями, сопровождаемыми террористическими методами борьбы. Сказалось наличие противоречий между процессами глобализации в межэтнической и культурной сферах и процессами этнической мобилизации и локализации. Большое значение имела и поддержка из-за рубежа: речь идет о плюралистическом множестве креативных субъектностей, участвующих в политическом действии, направленном на развал России.

Осмысливая внутренние факторы и связывая терроризм с политическими целями тех акторов, которые его используют, можно выделить достаточно широкий спектр внутренних социальных противоречий и вытекающих из них явлений, детерминирующих возникновение и развитие современного политического терроризма на территории России. При этом инициаторы и организаторы террористических методов борьбы используют национальные и религиозные чувства в качестве тактического приема для манипулирования поведением людей и направления агрессивности в русло экстремизма и терроризма. По нашему мнению, необходимо исходить из сложного характера религии как социального явления, оказывающего многофункциональное воздействие на внутри-религиозную и политическую обстановку в мире. Актуальные вопросы политизации религии, имманентной связи духовно-религиозных ориен-таций с политическими процессами требуют дальнейшего исследования.

Неотложной задачей является создание концепции национальной идеологии в современной России, которое теснейшим образом сопряжено с масс-медиа, учитывая особую роль, которую они играют как в процессе стабилизации или дестабилизации общества, так и в становлении идеологии в обществе. Необходимо обеспечить консенсус ценностных ориентаций общества, интегрировать множество существующих социальных, конфессиональных, этнических, территориальных и иных групп в многонациональный российский народ. Выработка новых базовых идеологических принципов, в первую очередь учитывающих полиэт-ничный и поликонфессиональный характер Северного Кавказа и Российской Федерации в целом, должна стать составной частью государственной стратегии антитерроризма. Большую роль в этом плане может сыграть обновление Концепции государственной национальной политики Российской Федерации и ее субъектов в русле выработки общенациональной идеи и принципов противодействия экстремизму и терро-

ризму. Актуально также принятие государственной концепции Российской Федерации, регулирующей отношения государства с различными религиозными движениями. Не менее важно осознание факта, что эффективная политика на Юге России может реализовываться лишь на основе транспарентных механизмов выравнивания уровней экономического и социального развития. Стабильность означает устойчивость жизненно важных для региона политических процессов и предсказуемость наиболее существенных социально-экономических и политических изменений. Все это будет играть позитивную роль, лишая терроризм его социальной и политической опоры.

Нуждаются в глубоком изучении и психологические аспекты современного терроризма. С этой точки зрения необходимо больше внимания уделять анализу микрополитики терроризма - его идеологии, характера программ, целей и задач; логики аргументации и степени осознанности собственных действий; различий в мотивации и позициях субъектов террористической деятельности. Научные исследования в данном направлении будут способствовать повышению эффективности и усовершенствованию стратегии и тактики борьбы с терроризмом.

В международных масштабах необходимо осознание мысли о том, что без духовной революции в странах-локомотивах глобализации, без глубокого переворота в мировоззрении современных элит (что маловероятно, но не исключено), - в результате которых национальные проблемы должны и станут рассматриваться сквозь призму общих (региональных и планетарных), - проблема снижения рисков терроризма не начнет решаться. Вновь созданный мировой порядок должен быть многополярным, также крайне важно пересмотреть международный экономический порядок.

Важно осознание лидерами ведущих стран мира, что глобальные проблемы человечества достигли критической точки и в противовес наднациональному властному центру, который выражает корпоративные интересы избранных, должна быть создана независимая экспертная группа международного уровня, которая будет выражать интересы всего человечества. С этой целью необходимо создание глобальной антитеррористической организации, организованной по сетевому принципу и неподконтрольной ведущим государствам.

В перспективе успешное противодействие терроризму в большой степени зависит от кардинальной перестройки сознания, когда для стран и народов станут главными не корпоративные, националистические или узкорелигиозные интересы, а общечеловеческие, гуманитарные ценности, исключающие экстремистскую ментальность, конфрон-тационный и милитаристский дух.

Таким образом, современный терроризм как сложный политический феномен, меняя свои формы, средства и масштабы нападения, но не меняя свою античеловеческую сущность, представляет собой научную и практическую проблему, которая не потеряет своей актуальности еще многие десятилетия и будет требовать пристального внимания со стороны экспертов разных отраслей наук.

III. ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ СОИСКАТЕЛЯ ОБЪЕМОМ 47,9 П.Л.:

Монографии:

1. Боташева А.К. Терроризм как феномен современной политической реальности. Ставрополь: Возрождение, 2009. 250 с. (16 п.л.)

2. Боташева А.К. Политический терроризм: детерминация, формы проявления, пути преодоления. Ставрополь: Возрождение, 2009. 150 с. (10 п.л.)

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях:

3. Боташева, А.К. Международный терроризм : проблемы определения феномена /А.К. Боташева // Социально-гуманитарные знания.

2007. №11. С. 177-184. (0,5 пл.)

4. Боташева, А.К., Медведев, Н.П. Терроризм: возможности и действительность (философский аспект) / А.К. Боташева, Н.П. Медведев // Человек. Сообщество. Управление: Научно-информационный журнал. Краснодар, 2006. №3. С. 55-57. (0,3/0,2 п.л.)

5. Боташева, А.К. Современный терроризм: проблемы разделения форм (видов) /А.К. Боташева // Гуманитарные и социальные науки.

2008. №2. С. 81-88. (0,5 п.л.)

6. Боташева, А.К. Современный терроризм: проблемы классификации видов /А.К. Боташева // Право и политика. 2008. №10 (106). С. 2311-2320. (0,6 п.л.)

7. Боташева, А.К. Сравнительный анализ современного терроризма и войны /А.К. Боташева // Право и политика. 2008. №11 (107). С. 2603-2609. (0,4 п.л.)

8. Боташева, А.К. Терроризм и смежные виды политического насилия: грани соотношения /А.К. Боташева // Социально-гуманитарные знания. 2008. №12. С. 321-330 (0,6 п.л.)

9. Боташева, А.К. Основные проблемы глобализации мировой экономики как детерминирующие факторы современного терроризма /А.К. Боташева // Право и политика. 2009. №1. С. 84-90. (0,5 п.л.)

10. Боташева, А.К. Эскалация государственного терроризма как одна из глобальных проблем современности /А.К. Боташева // Власть. 2009. №4. С. 69-72. (0,4 п.л.)

11. Боташева, А.К., Медведев, Н.П. Борьба с терроризмом на Северном Кавказе: проблемы и приоритеты / А.К. Боташева, Н.П. Медведев // Власть. 2009. №6. С. 72-76. (0,4 п.л.)

Научные статьи, брошюры и тезисы:

12. Боташева, А.К. Отличительные признаки современного терроризма: актуальные проблемы исследования /А.К. Боташева // Политика и общество. 2008. №9 (51). С. 15-21. (0,4 пл.)

3. Боташева, А.К. Политический терроризм как форма религиозного экстремизма /А.К. Боташева // Человек и вселенная. СПб., 2004. №3(36). С. 27-31.(0,4 п.л.)

14. Боташева, А.К. Некоторые аспекты предотвращения политического экстремизма и терроризма на Северном Кавказе /А.К. Боташева // Вестник центра исследований проблем терроризма. Ставрополь: Изд-во Ставроп. гос. ун-та, 2007. №3. С. 59-62. (0,3 п.л.)

15. Боташева, А.К. Политический терроризм как форма религиозного экстремизма /А.К. Боташева // Человек и вселенная. СПб., 2004. №3(36). С. 24-27. (0,3 п.л.)

16. Боташева А.К., Гудимов А.Ю., Кратов Е.В. Противодействие терроризму и религиозному экстремизму в Карачаево-Черкесии. Черкесск: Карачаево-Черкесскстат, 2006. 24 с. (1,5/0,5 п.л.).

17. Боташева, А.К. Идейные противоречия в исламе /А.К. Боташева // Институт религии и политики, 2007. Электронный адрес: http://www.i-r-p.ru (0,3п.л.).

18. Боташева А.К. Некоторые предпосылки возникновения политического терроризма // Политические, правовые, социальные и экономические проблемы современного российского общества: Материалы научно-практической конференции. Ставрополь: Изд-во Ставроп. гос. ун-та,

2003. С. 157-159. (0,4 п.л.)

19. Боташева А.К. Политический терроризм как проявление крайнего экстремизма // Социокультурные, политические, этнические и тендерные проблемы современного общества: Материалы 49-й научно-методической конференции. Ставрополь: Изд-во Ставроп. гос. ун-та,

2004. С. 157-161.(0,5 пл.)

20. Боташева А.К. Развитие политического терроризма (исторический аспект) // Социокультурные, политические, этнические и тендерные проблемы современного общества: Материалы 49-й научно-методической конференции. Ставрополь: Изд-во Ставроп. гос. ун-та, 2004. С. 95-103. (0,6 п.л.)

21. Боташева А.К.Вопросы детерминации политического терроризма в России // Россия и Кавказ: история и современность: Материалы международной научной конференции. Владикавказ: Изд-во ИПП им. В.А. Гассиева, 2005. С. 53-63. (0,6 п.л.)

22. Боташева А.К. Институциональное обеспечение российской национальной политики // Славянские народы на Северном Кавказе: состояние и перспективы развития: Материалы Второй региональной конференции. Ростов-н/Д.: Изд-во СКНЦ ВШ, 2005. С.68-75. (0,5 п.л.)

23. Боташева А.К. Проблемы противодействия экстремизму и терроризму на Северном Кавказе // Всероссийская конференция «Программа устойчивого развития Северного Кавказа. М.: Высшая школа, 2005. С. 8993. (0,4 п.л.)

24. Боташева А.К. Радикальный исламизм: истоки, формы проявления //Противодействие терроризму и обеспечение гражданского мира и согласия в регионе конфликта: Материалы научно-практической конференции. Ставрополь: Изд-во Ставроп. фил. Краснодар, ун-та МВД РФ, 2006. Ч. 1. С. 111-121. (0,6 п.л.)

25. Боташева А.К. Угроза терроризма как фактор риска в глобализирующемся обществе //Общество безопасности - альтернатива обществу риска: Материалы 51-й научно-методической конференции. Ставрополь: Изд-во Ставроп. гос. ун-та, 2006. С. 36-40. (0,4 п.л.)

26. Боташева А.К. Глобализация и поиск адекватных путей противодействия насилию в современном мире // Культурное наследие и современные перемены. Материалы международного семинара. Элиста,

2006. С. 65-76. (0,6 п.л.)

27. Боташева А.К. Проблемы борьбы с современным терроризмом // Политические, правовые, социальные и экономические проблемы современного российского общества: Материалы научно-практической конференции. Ставрополь: Изд-во Ставроп. гос. ун-та, 2007. С. 157-161. (0,3 п.л.)

28. Боташева А.К., Кратов Е.В. Актуальные проблемы противодействия религиозно-политическому экстремизму на современном этапе: опыт Карачаево-Черкесской республики // Актуальные проблемы противодействия религиозно-политическому экстремизму: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Махачкала: Лотос,

2007. С. 613 - 616. (0,3/0,2 п.л.)

29. Боташева А.К. Гудимов А.Ю., Е.В. Кратов. Противодействие терроризму и религиозному экстремизму в Карачаево-Черкесии // Материалы к единому дню информирования населения. Черкесск: Кара-чаево-Черкесскстат, 2006. С. 3-23. (1,2/0,4 п.л.)

30. Боташева А.К. Сравнительный анализ современного терроризма как одного из видов политического насилия в контексте обновления

внешней политики государств // Новый политический цикл: повестка дня для России: Международная научная конференция. Тезисы докладов. М., РАПН; РОССПЭН, 2008. С. 143-147. (0,4 п.л.)

31. Боташева А.К. Становление современного федерализма: угроза терроризма как фактор риска // Современный федерализм: Российские проблемы в сравнительной перспективе: Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2008. С. 144-149. (0,4 п.л.)

32. Боташева А.К. Проблемы экономической глобализации как детерминирующие факторы международного терроризма // Евразийское пространство: цивилизационные кризисы и поиск путей гражданского согласия: научная конференция. Казань, 2008. С. 78-83. (0,4 п.л.)

33. Боташева А.К. Актуальные проблемы становления общероссийской идеологии в ракурсе борьбы с терроризмом // Проблемы межкультурной коммуникации в современном образовательном пространстве: II Международная научно-практическая конференция. Тобольск: Изд-во Тобол, гос. пед. ин-таим. Д.И. Менделеева, 2008. С. 103-106. (0,3 п.л.)

34. Боташева А.К. Социально-экономические предпосылки развития экстремизма и терроризма // Федерализм как ресурс развития российской государственности XXI века: Всероссийская научно-практическая конференция. Уфа, 2008. С. 45-48. (0,3 п.л.)

35. Боташева А.К. Северный Кавказ как «пробный камень» для испытания мирового сообщества и Российской Федерации к цивилизованному решению проблемы современного терроризма // Национальные элиты и проблемы социально-политической и экономической стабильности: Материалы региональной научной конференции. Ростов-н-Д.: Изд-во ЮНЦ РАН, 2009. С. 66-71. (0,4 п.л.)

36. Боташева А.К. Учение о терроризме как составная часть политической науки // Политическая наука на Юге России: становление, современное состояние и основные направления развития: Материалы научно-практической конференции. Ростов-н/Д.: Изд-во СКАГС, 2009. С. 5559. (0,3 п.л.)

37. Боташева А.К. Религиозный радикализм как базовый элемент терроризма на Юге России // Теоретико-методологические и прикладные аспекты анализа устойчивого развития и безопасности региона: 54-я научно-практическая конференция. Ставрополь: Изд-во Ставроп. гос. ун-та, 2009. С. 78-82. (0,3 п.л.)

38. Боташева А.К. Идеологический аспект противодействия экстремизму и терроризму: борьба за молодежное сознание // Молодежь в современной социокультурной среде региона: Региональная научно-практическая конференция. Ставрополь: Возрождение, 2009. С. 22-28. (0,4 п.л.)

39. Боташева А.К. Роль правоохранительных органов в противодействии экстремизму и терроризму на Северном Кавказе // Международная научно-практическая конференция. Ставрополь: Изд-во Ставроп. фил. Краснодар, ун-та МВД РФ, 2009. С. 56-72 (1,0 п.л.)

40. Боташева А.К. История политического терроризма. Карача-евск: Изд-во Карачаево-Черкес. гос. ун-та, 2006. 35 с. (2,0 п.л.)

41. Боташева А.К. Угроза терроризма как проблема региональной безопасности. Карачаевск: Изд-во Карачаево-Черкес. гос. ун-та, 2007. 45 с. (2,8 п.л.)

42. Боташева А.К. Геополитические изменения в мире и проблемы безопасности. Карачаевск: Изд-во Карачаево-Черкес. гос. ун-та, 2008. 27 с. ( 1,6 п.л.)

Боташева Асият Казиевна

ТЕРРОРИЗМ КАК ФАКТОР СОВРЕМЕННЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ: ДЕТЕРМИНАЦИЯ, ПРОЯВЛЕНИЯ, СТРАТЕГИЯ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора политических наук

Бумага тип. № 2. Печать трафаретная. Тираж 100 экз. Заказ № 668 от 28.08.09. Кубанский государственный университет.

350040 г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149, Центр "Универсервис", тел. 21-99-551.

Оглавление научной работы автор диссертации — доктора политических наук Боташева, Асият Казиевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕРРОРИЗМ КАК ПОЛИТИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА.

1.1. Современный терроризм как понятие в политической науке: проблема определения, характерные черты.

1.2. Вопросы типологии современного терроризма

1.3. Соотношение современного терроризма и других видов политического насилия.

2. ДЕТЕРМИНИРУЮЩИЕ ФАКТОРЫ СОВРЕМЕННОГО

ТЕРРОРИЗМА.

2.1 Государственный терроризм и международный терроризм: их взаимообусловленность

2.2. Глобализация как детерминирующий фактор современного терроризма.

2.3. Геополитическое противостояние как фактор роста современного терроризма.

3. ПРОЯВЛЕНИЯ СОВРЕМЕННОГО ТЕРРОРИЗМА: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ.

3.1. Типология проявлений современного терроризма в мире.

3.2. Особенности проявлений современного терроризма в России.

3.3. Религиозный радикализм как идеологическая основа терроризма на Северном Кавказе.

4. АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ: ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ПРАКТИКИ.

4.1. Цели и основные компоненты антитеррористической стратегии в современном мире.

4.2. Приоритеты противодействия терроризму в России

4.3. Направления противодействия терроризму на Северном Кавказе.

Введение диссертации2009 год, автореферат по политологии, Боташева, Асият Казиевна

Актуальность темы исследования. Зло терроризма имеет давние исторические корни, но подлинный разгул терроризма начался со второй половины XX века, с ростом изощренности и античеловечности террористических актов. Современный политический терроризм предстает как доминантный фактор дестабилизации политической ситуации в ряде стран и регионов. Он во многом отличается от терроризма предшествующих периодов истории по степени массовости жертв, разрушительному воздействию на общество. Реальной стала опасность катастрофических последствий в результате возможности применения террористами оружия массового поражения и использования ими других достижений техногенной цивилизации.

Как преступная тактика и стратегия политической активности терроризм размывает компетенцию суверенных государств и даже само понятие национально-государственной безопасности, породил сомнения в способности национальных правительств решать возникающие проблемы на основе принципов ненасилия и демократии.

Современный терроризм трудно объяснить каким-то одним или даже несколькими факторами, поэтому проблема является междисциплинарной и исследуется в ракурсах многих наук. Существующие теоретические подходы к объяснению терроризма все еще не могут в полной мере дать ответ на все вопросы, которые связаны с его изучением. До сих пор в научных работах недостаточно освещены вопросы классификации терроризма и террористической деятельности, открытыми остаются вопросы о признаках и критериях оценки, позволяющих отнести те или иные виды политического насилия к террористической деятельности.

Исследуя формы проявления терроризма в социальных, политических и национально-этнических конфликтах, следует учитывать многоаспектность данного явления. Актуально учитывать, что детерминанты и проявления терроризма современной политической реальности стали явлением относительно новым, чрезвычайно сложным с точки зрения теоретического осмысления: отныне политика становится сферой взаимодействия не одних только государств, но и любой террористической группировки, имеющей политически значимые интересы. Терроризм как фактор современных политических процессов корректирует стереотипные представления о субъектах и объектах насилия, о технических средствах агрессии, о способах исполнения и методах. И сегодня, как никогда, необходим строго научный, непредвзятый анализ всего спектра причин терроризма.

Терроризм как фактор современных политических процессов тесно связан с состоянием конфликтности общественных отношений. Связывая терроризм чаще всего с политическими целями тех сил, которые его используют, можно выделить достаточно широкий спектр социальных противоречий и вытекающих из них явлений, детерминирующих его возникновение и развитие.

Проблема терроризма всегда вызывала активные научные дискуссии. Сложилось много теорий современного терроризма. Недостижимость единого понимания феномена обусловлено многообразием причин и видов терроризма. Плюрализм оценок терроризма зависит от политических ориентаций исследователей, их методологии и методик анализа.

Терроризм представляет собой сложное явление политического и социального характера. Он взят на вооружение множеством разнородных политических группировок. Несмотря на то, что террористические методы используются чаще всего в политической активности, его обстоятельному политическому анализу не уделялось должного внимания. Не теряет актуальности необходимость осмыслить теоретико-методологические аспекты терроризма. Это требует дать его определение, выяснив, каким образом интерпретируются современные трансформации терроризма. Актуальными задачами исследования остаются также сравнительный анализ проявлений современного терроризма, его аргументации и мотивации, целей, методов и последствий.

Весьма остро ощущается необходимость анализа глобализации как фактора, в значительной степени влияющего на политические системы обществ и на активизацию терроризма как формы неконвенциального участия в политических процессах. Его приверженцы часто используют аргументы и лозунги антиглобализма, этнонационализма или религиозного экстремизма. Выявление причин роста терроризма в глобализирующемся мире является неотъемлемой компонентой антитеррористических стратегий как государств, так и мирового сообщества.

Современный терроризм эпохи глобализации становится все более ярким проявлением политической организованной преступности как в национальных, так и в международных масштабах. Он используется рядом стран, различными политическими субъектами и преступными транснациональными синдикатами в качестве сравнительно дешевого и действенного метода и средства для создания определенной конфликтной ситуации с целью получения нового политического синтеза и новых реальностей, а так же в качестве мотива и оправдания геополитической экспансии.

Анализ показывает, что процесс переплетения организованной преступности и терроризма характеризуется нарастанием его масштабов. Дальнейшее исследование тенденции к смыканию политического терроризма и транснациональной преступности имеет серьезное политическое и оперативное значение, поскольку своевременное научное исследование в данном направлении позволит предупредить и предотвратить основные притязания транснациональных преступных организаций на участие в политической борьбе для достижения конкретных политических ориентиров в целях обеспечения финансово-экономических интересов и безопасности своих структур. Дальнейший синтез преступных структур приводит к значительному расширению финансовых, материальных и чисто оперативных возможностей террористических организаций, усилению их инфраструктуры, что также нельзя допустить.

Актуальным остается вопрос рассмотрения значительных расхождений в научном мире по поводу идеологического, организационного и деятельностного содержания государственного и международного терроризма. Требует к себе особого внимания политика, направленная на искоренение международного и государственного терроризма, а не на различия между цивилизациями, больше настроенными сотрудничать и взаимообмениваться своими ценностными ориентациями и культурами при одновременном сохранении своеобразия и традиций.

Современный терроризм выступает против главной характеристики глобализации как продукта неоимпериализма, как реакция на экономическое и политическое неравенство современного мира, когда неравенство в развитии стран продолжает увеличиваться пропорционально уменьшению границ пространственно-временного сжатия, которое является одной из характеристик глобализации. При этом растущая поляризация — благодатная почва для терроризма, а попытки искоренить его военным, силовым путем приводят к тому, что террористы из преступников превращаются в национальных героев, борцов за социальную справедливость.

Не теряет актуальности дальнейшее исследование развития вооруженного политического насилия и тенденции стирания граней между современными видами войн и современным терроризмом. Наступило время диверсионно-террористических войн с использованием наемников, а также скрытых, косвенных форм агрессии, которые ни формами войны, ни формами государственного терроризма не признаются. Отсюда представляется естественной и неизбежной постановка вопроса о том, что представления о внешней и внутренней безопасности стран и международных сообществ должны быть пересмотрены.

Терроризм стал использоваться акторами геополитики в целях борьбы за глобальную власть. Важное значение имеет анализ влияния на рост терроризма экспансионистских устремлений геополитических акторов, заинтересованных в ослаблении позиций своих противников и в дестабилизации мирового сообщества. Современный терроризм становится одним из методов борьбы за управление не только отдельными странами, но и миром в целом. Это делает актуальным исследование международного терроризма, активизация которого связана с геополитическим соперничеством, меняющим свои параметры после распада СССР и утраты Россией военно-стратегического паритета с НАТО. В связи с становлением информационного общества становится актуальным анализ способов манипуляции общественным сознанием, используемых глобальными акторами для оправдания в глазах мирового сообщества своего курса экспансии.

Причины роста религиозно-политического терроризма с исламской риторикой оцениваются в научной литературе крайне противоречиво. Является уязвимой цивилизационная теория конфликтов. Убывающие ресурсы планеты и стремление не только техногенной цивилизации во главе с США владеть «контрольным пакетом» на энергоносители приводит к неравной борьбе Запада и Востока (Севера и Юга). Проблема терроризма под лозунгами исламского радикализма больше связана с геополитической конфигурацией современного общества и десятилетиями не решаемым палестино-израильским конфликтом, основу которого составляет территориальный спор.

Динамичность и противоречивость — особенности не только общемирового, но и российского политического пространства. Большинство отечественных и зарубежных аналитиков отмечают деструктивные аспекты трансформаций в России, вызвавших проявления терроризма. Часто причины, вызвавшие рост современного терроризма в России, связывают с ролью элит и реформами перестроечной и постперестроечной эпохи, отрицательно сказавшихся на ходе общего развития России. Но можно предположить, что роль политической элиты стран, которые не относятся к лидерам глобализации, с каждым десятилетием уменьшается. На современном этапе политического развития преобладающую роль играют наднациональные элиты (финансово-идеологические группы наднационального уровня), и политические элиты сверхразвитых стран. То, с чем приходится сталкиваться сегодня России — она вовлечена в фазу радикальных структурных изменений, меняющих ее качественные характеристики под влиянием внешних и внутренних факторов. Данные структурные изменения являются отправной точкой развития современного терроризма в России.

Актуальность исследования терроризма возрастает в современной России из-за угрозы, которую представляет терроризм национальной безопасности нашего государства, его национальным интересам со стороны как террористических групп на территории страны, так и транснациональных экстремистских и террористических организаций, пытающихся влиять на политические процессы в России, прикрываясь этнополитическими и религиозными лозунгами. Внешние факторы обусловлены влиянием мировых глобализационных процессов, когда расстановка сил в мире происходит исходя из интересов ведущих государств и наднациональных сил. Проявилось наличие плюралистического множества креативных субъектностей, участвующих в политическом действии, направленном на развал России и контроле региона.

Особый интерес глобальных игроков продолжает вызывать Северный Кавказ России, который еще со времен Великого Шелкового пути остается геополитическим перекрестком, «солнечным сплетением Евразии». Северный Кавказ исторически всегда являлся наиболее конфликтогенным регионом российского геополитического пространства и сегодня ситуация на Северном Кавказе остается более чем тревожной. Мы видим, что радикальные религиозные структуры обладают повышенной способностью к регенерации, и нам необходим объективный анализ причин, способствующих данной регенерации, почему терроризм на Юге России не имеет тенденции к уменьшению.

Актуально исходить из сложного характера религии как социального явления, оказывающего многофункциональное воздействие на внутрирелигиозную и политическую обстановку в стране. Важно учитывать, что средства религиозной пропаганды могут превосходить по своей эффективности даже военное давление на ту или иную страну при решении политических проблем. Вопросы политизации религии, имманентной связи духовно-религиозных ориентаций с политическими процессами требуют своего дальнейшего исследования.

От научно корректного выяснения детерминант, проявлений и стратегии противодействия терроризму во многом зависит не только политическая безопасность России, но и безопасность в глобальном масштабе. Проблема эффективности антитеррористической политики государства особенно злободневна в связи с принятием «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года»1.

Степень научной разработанности проблемы. Проблема современного терроризма является междисциплинарной и исследуется в ракурсах многих наук: политологии, философии, социологии, конфликтологии, юриспруденции, психологии, экономики, истории. Мы считаем необходимым выделить основные проблемные измерения темы.

Проблеме сущности политического терроризма, его места и роли в системе политической борьбы уделили внимание такие эксперты как: Ю.И. Авдеев, Ю.М. Антонян, O.A. Бельков, А.Г. Здравомыслов, В.В. Витюк, A.B. Дмитриев, A.A. Игнатенко, H.A. Лазарев, Е.Г. Ляхов, Э.А. Паин, гу

А.Н. Панин, И.Г. Раужин, В.Е. Петрищев, Е.И. Степанов, С. Эфиров и др.~

1 Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года // Российская газе га,- 2009.-19 мая. Авдеев Ю.И. Терроризм как социально-политическое явление // Современный терроризм: состояние и перспективы / Под ред. Степанова Е.И. М., 2000; Антонян Ю.М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. М., 2002; Бельков O.A. Терроризм — вызов национальной и международной безопасности // Безопасность Евразии. 2001. №4; Здравомыслов А.Г.Социологпя конфлнкча. М., 1996; Витюк В.В., Эфиров С.А. «Левый» терроризм на Западе. История и современность. М., 1987; 9

Данные авторы сосредоточили внимание на вопросах детерминации терроризма, разработке понятийного аппарата исследования. Они провели анализ терроризма как политического явления, причинно-следственных связей современного терроризма с развитием социальных систем, его зависимости от социально-демографической, политической и экономической динамики современных обществ.

В работах H.H. Афанасьева, А. Жалинского, A.C. Грачева, Е.П. Кожушко, A.A. Козлова, М.А. Одесского, Д.В. Ольшанского, В.А. Тишкова, М.П. Требина, Д.М. Фельдмана выявляются идеологическое обоснование терроризма и психологические мотивы действий террористов, оцениваются тенденции трансформации политического экстремизма в терроризм.

В социально-философском аспекте осмысливают терроризм Ж. Бодрийяр, Э.Ю. Баталов, Г.К. Варданянц, К.В. Жаринов, Ю.П. Кузнецов, М.М. Непесов, Э.Н. Ожиганов, Э.Г. Соловьев и др.4 Они устанавливают специфику основных моделей терроризма. В их работах определены предпосылки активизации терроризма в современных условиях.

Дмитриев A.B. Насилие: социально-политический анализ. М. 2000; Игнатенко A.A. Interreppop п России. Улики. М., 2005; Лазарей H.A. Терроризм как тип политического поведения // Социологические исследования. 1993. №8; Ляхов Е.Г. Политика терроризма — политика насилия и агрессии. М., 1987; Ляхов Е.Г., Попои A.B. Терроризм: национальный, региональный и международный контроль. М.; Ростов н/Д, 1999; Панн Э.А. Социальная природа экстремизма и терроризма // Общественные науки и современность. 2002. № 4; Панин А.Н., Раужин И.Г. Разработка методики и технологии создания ГНС «Терроризм в ЮФО» // Полиэтничный макрорегион: язык, культура, политика, экономика: Тез. докл. Всерос. науч. конф. Ростов н/Д, 2008; Петрищев В.Е. Замегки о терроризме. М., 2001; Современный терроризм: состояние и перспективы / Под ред. Е.И. CienaHOBa. М., 2000.

3 Афанасьев H.H. Идеология терроризма // Социально-гумаиитарные знания. 2001. № 6; Жалннский А. Терроризм: психологические корни и правовые оценки // Государство и право. 1995. №12; Грачев A.C. Политический экстремизм. М., 1986; Кожушко Е.П. Современный терроризм: анализ основных направлений. Мн., 2000; Молодежный экстремизм / Под ред. A.A. Козлова. СПб., 1996; Одесский М., Фельдман Д. Террор как идеологема// Общественные науки и современность. 1994. № 3; Ольшанский Д.В. Психология терроризма. СПб., 2002; Тишков В.А. Общество в вооруженном конфликте: Этнография чеченской войны.- М., 2001; Требпн М.П. Терроризм в XXI веке. Мн., 2003.

4 Бодрийяр Ж. Дух терроризма // Геополитика террора. М., 2002.-С.98-110; Баталов Э.Ю. Философия бунта. М., 1973; Варданянц Г.К. Терроризм: диагностика и социальный контроль // Социс. 2005. №3; Жаринов К.В. Терроризм и террористы. Минск, 1999; Кузнецов Ю.П. Террор как средство политической борьбы экстремистских группировок и некоторых государств. СПб., 1998; Непесов М.М., Сапрыков В.Н. Современный терроризм: социальные истоки, цели, проявления. М., 1984; Ожиганов Э.Н. Профиль терроризма: природа, цели и мотивация // Социс. 2006. №2; Соловьев Э.Г. Трансформация террористических организаций в условиях глобалпзацни.-М.,2006.

Исследовательский поиск связывается с осмыслением политического насилия как атрибута власти.

Правовые аспекты террористической деятельности и противодействия ей анализируют Т.С. Бояр-Созонович, Д.В. Гордиенко, В.П. Емельянов, В.Н. Лопатин, В.В. Лунеев, Е.Г. Ляхов, Б.К. Мартыненко, Л.А. Моджорян, Г.И. Морозов, В. Павловский, В.В. Устинов, О.М. Хлобустов, Е.Д. Шелковникова и др.5 Этими специалистами предложен ряд мер политики, которые целесообразно предпринять для профилактики и предотвращения экстремистских и террористических действий.

Глубокий историко-культурологический анализ терроризма проведен в работах О.В. Будницкого, В.Б. Петухова, С.Г. Шульгина, К.Э. Яновского и др.6 Авторы исследуют терроризм через призму семиотического подхода, рассматривают его в аспекте влияния на проявления этнокультурных стереотипов и традиций.

Системный и сравнительный анализ современного терроризма в условиях глобализации реализован в работах Ю.И. Авдеева, A.M. Байчорова, Г.К. Варданянц, A.A. Галкина, И.П. Добаева, В.И. Немчиной,

B. М. Замкового, М. И. Ильчикова, В.Н. Иванова, Б. Каверина,

C.С. Кортунова, Ю.В. Морозова, В.И. Лутовинова, К.В. Сивкова,

5 Бояр-Созонович Т.С. Международный терроризм: политико-правовые аспекты. Киев; Одесса, 1991; Гордиенко Д.В. Опыт борьбы вооруженных сил с терроризмом в Российской Федерации // Государство и право. 2001. № 1; Емельянов В.П. Терроризм и преступления террористической направленности. Харьков, 1997; Лопатин В.Н. Проблемы реализации в России и СНГ Палермской Конвенции ООН (2000) против транснациональной организованной преступности // Государево и право. 2002. № 6; Лунеев В.В. Организованная преступность, уголовный терроризм в условиях глобализации //Социологические исследования. 2002. № 5; Ляхов Е.Г., Попов Л.В. Терроризм: национальный, региональный и международный контроль. М.; Ростов н/Д., 1999; Мартыненко Б.К. Теоретико-правовые вопросы политического терроризма (на примере России конца 80-х-90-х годов XX века). Автореф. дис. канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 1999; Моджорян Л.Л. Терроризм и национально-освободительное движение // Государство и право. 1998. №3; Морозов Г.И. Международный терроризм // США и Канада: экономика, политика, культура. 1997. № 11; Павловский В. Контроль над финансированием терроризма//Закон и право. 2002. № 12; Устинов В.В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика.-М., 2002; Хлобустов О.М. СМИ и борьба с терроризмом // Современный терроризм: состояние и перспективы.- М., 2000.-С.176-181; Шелковникова Е.Д. Терроризм: особенности криминологической характеристики и проблемы предупреждения // Право и политика. 2006. №6.

6 Будннцкнй О.В. Терроризм: происхождение, типология, этика // Россия в условиях трансформаций: Историко-политологнческнй семинар. М., 2001; Петухов В.Б. Терроризм в информационно-семиотическом и мифологическом контексте // Общественные науки и современность. 2008. №3; .Яновский К.Э., Шульгин С.Г. «Золотая середина» в борьбе с террором // Общественные науки и современность. 2007. №5.

Г.Г. Почепцова, Е.М. Примакова, Е. Сатановского, A.A. Сергунина, Ю.Г. Романченко, А.И. Кубышкина и др.

Не оставили проблему современного терроризма без внимания и экономисты, географы, экологи: Н. Абдулгамидов, И. Валлерстайн, С. Губанов, М. Залиханов, К. Лосев, А. Шелехов, М. Коллон, В. Медведев, о

О. Черковец и др. Они устанавливают связи между ростом современного терроризма с структурным кризисом как в экономической сфере, так и в экологической среде общества.

Обширный комплекс работ посвящен анализу религиозного экстремизма и терроризма, в т.ч. на постсоветском пространстве. Таковы работы: В.Х. Акаева, А.К. Алиева, З.С. Арухова и K.M. Ханбабаева, Ю.М. Антоняна, Р.Г. Гаджиева, И.П. Добаева, A.A. Игнатенко, A.B. Кудрявцева, Х.Т. Курбанова, A.B. Малашенко, К.И. Полякова.9 В них аргументируются дискуссионные точки зрения как на сам феномен религиозного экстремизма, так и на степень влияния политических факторов на радикализацию

7 Авдеев Ю.И. Терроризм как социально-политическое явление // Современный терроризм: состояние и перспективы. М., 2000; Байчоров A.M. Неоколониализм и международный терроризм. Минск, 2000; Варданянц Г.К. Терроризм: диагностика и социальный контроль // Социс. 2005. №11; Галкин A.A. Глобализация и политические потрясения XXI века // Полис. 2007. №4; Добаев И.П., Немчина В.И. Новый терроризм в мире и на Юге России. Ростов н/Д, 2005; Замковой В.М., Ильчиков М.М. Терроризм — глобальная проблема современности. М., 1996; Иванов В.Н. Феномен терроризма (экспертные суждения и оценки) // Социально-гуманитарные знания. 2005. №3; Каверин Б. Терроризм и война: общее и различия // Власть. 2002. № 5; Кортунов С.С. Исламский экстремизм и политика России // Безопасность Евразии. 2007. №4; Морозов Ю.В., Лутовинов В.И., Сивков К.В. Вызовы безопасности и защита 1еополитических интересов России. — М., 1999; Почепцов Г.Г. Теория и практика коммуникации: (От речей президентов до переговоров с террористами). М., 1998; Примаков Е.М. Война с исламом может расколоть Россию //Этносфера. 2002. №11(50); Сатановский Е. Глобализация терроризма и ее последствия // Россия и мусульманский мир. 2002. № 1; Сергунин A.A. Международная безопасность: Новые подходы и концепты // Полис. 2005. №3; Терроризм и политический экстремизм: выводы и попеки адекватных ответов,- М., 2002.-С.7-37; Современный терроризм. С.72-96, 157-175.

8 Абдулгамидов Н., Губанов С. Двойные стандарты однополюсной июбализацни // Экономист. 2002. №12; Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. СПб., 2001; Залиханов М., Лосев К., Шелехов А. Современный терроризм и эколо1 нческая безопасность // Жизнь национальностей. 2005. №1; Коллон М. Нефть, PR, война. М., 2002; Черковец О.В. Глобализация сотрудничества или конкуренции? // Экономист. 2002. №10.

9 Акаев В.К. Суфизм и ваххабизм иа Северном Кавказе. Конфронтация или компромисс? Махачкала, 1999; Алиев А.К., Арухов 3.C., Ханбабаев K.M. Религиозно-политический экстремизм и этноконфесснональная толерантность на Северном Кавказе. М., 2007; Природа этнорелигиозного терроризма / Под ред. Ю.М. Антоняна. М., 2008; Гаджиев Р.Г. Ваххабизм: особенности его проявления на Северном Кавказе. Махачкала, 2002; Добаев II.П. Исламский радикализм. Ростов н/Д., 2003; Игнатенко A.A. Ислам и политика. M., 2004; Курбанов X.T. Религиозно-политический экстремизм на Северо-Восючпом Кавказе. Ростов-н/Д., 2006; Малашенко A.B. Исламское возрождение в современной России. М., 1998; Поляков К.И. Арабский Восток н Россия: проблема исламского фундаментализма. М., 2001;Терроризм и религия/Науч.ред. В.Н. Кудрявцев,-М., 2005; Кудрявцев A.B. «Ваххабизм»: проблемы религиозного экстремизма па Северном Кавказе // Центральная Азия и Кавказ.- Лулео, 2000.-№3(9); Бережной С.Е. Исламский фундамешалнз.м па Юге России: политологический анализ. Автореф.дпс. . канд.полит.наук.- Ростов н/Д, 2004. конфессий в мире, в т.ч. - на постсоветском пространстве. Фундаментальные работы созданы Ю.И. Авдеевым, И.П. Добаевым, A.A. Игнатенко, Е.И. Степановым, A.B. Малашенко,10 которые всесторонне и глубоко осмысливают проблему распространения религиозно-политического экстремизма и терроризма в форме «салафизма» на территории России.

Значительный вклад в анализ терроризма вносит российская школа конфликтологии, в т.ч. работы региональных исследователей Юга России: В. А. Авксентьева, JI.B. Батиева, Г. Д. Гриценко, A.B. Дмитриева, Н.П. Медведева, З.А. Жаде, Г.В. Марченко, А.Н. Панина, В.Н. Панина, М.В. Саввы, И.М. Сампиева, В.Р. Чагилова, В.В. Черноуса, В.М. Юрченко и др.11 Работы названных авторов посвящены вопросам национальной безопасности России, этнополитических конфликтов на Северном Кавказе, геополитической стратегии Российской Федерации в регионе.

Страноведческий анализ проявлений терроризма в современном мире проводится на материалах Западной Европы в работах A.A. Громыко,

10 Авдеев Ю.И. Терроризм как социально-политическое явление // Современный терроризм: состояние и перспективы. М., 2000; Авдеев Ю.И. Типология терроризма // Современный терроризм: состояние и перспективы. М., 2000; Добаев И.П. Юг России в системе международных отношений: национальная и региональная безопасность. Ростов н/Д., 2004; Добаев И.П. Современный терроризм: региональное измерение. Ростов н/Д., 2009; Добаев И.П. Политические институты исламского мира: идеология и практика. Ростов и/Д., 2001; Добаев И.П. Исламский радикализм: Социально-философский анализ. Ростов н/Д., 2002; Добаев И.П. Исламский радикализм: генезис, эволюция, практика. — Ростов и/Д., 2003; Добаев И.П. Кавказский макрорегнон в фокусе геополитических интересов мировых держав: история н современность. Ростов н/Д., 2007; Игнатенко A.A. Халифы без халифата. Исламские неправительственные религиозно-политические организации на Ближнем Востоке: история, идеология, деятельность. М., 1988; Современный терроризм: состояние и перспективы / Под ред. Е.И. Степанова. М., 2000; Малашенко A.B. Исламское возрождение в современной России. М., 1998.

11 Матишов Г.Г., Авксентьев В.А., Батиев Л.В. Атлас социально-политических проблем, угроз и рисков Юга России. Ростов н/Д., 2008. Т. III; Авксентьев В.А., Грпщенко Г.Д., Дмитриев A.B. Региональная конфликтология: концепты и российская практика.- М., 2008; Жаде З.А. Векторы геополитической идентичности.- Майкоп, 2007; Исаев Б.А. Геополитика.- СПб., 2005; Панин В.Н. Современные тенденции в кавказской американской геополитической экспансии // Евразийский проект: кавказский вектор,- Ростов н/Д, 2005.-С.178-188;Современный Кавказ: геополитический выбор / Науч.ред. В.В. Дегоев, В.II. Панин,-М.; Пятигорск, 2009; Савва М.В. Мнфоидеологемы - знамёна сепаратизма // Вестник Евразии,- 2001.-№3; Медведев Н.П. Геополитика и феномен сепаратизма // Проблемы геополитики и Северный Кавказ. Ставрополь, 2001; Марченко Г.В. Россия на Кавказе. Военно-исторический аспект национальной политики в Северокавказском регионов 20-90 годы XX в. Ростов н/Д., 1999; Панин A.H., Раужпн И.Г. Разработка методики и технологии создания ГИС «Терроризм в ЮФО». Ростов н/Д., 2008; Сампиев И.М. О некоторых аспектах противостояния религиозному экстремизму в Северо-Кавказском регионе // Ислам и политика па Северном Кавказе. Ростов н/Д., 2001; Чагилов В.Р. Проблема политизации этнической идентичности (старые парадигмы и новейшие вызовы). М., 2000; Черноус В.В.Современные геополитические факторы конфлнктогенностн на Юге России // Факторы конфликтогснности на Северном Кавказе,- Ростов н/Д, 2005.-С.237-242; Юрчепко В.М. Региональная безопасность в системе национальной безопасности: базовые концепты и модели // Региональные конфликты и проблемы безопасности Северного Кавказа,- Ростов н/Д, 2008.-С. 18-32.

В.А. Дворянова, М.Е. Орловой, А.И. Ландабасо Ангуло и A.M. Коновалова,

19

Г.И. Волковой, Г.В. Казанской. Терроризм в этнополитических конфликтах на Балканах исследован усилиями В. Джуретича, Е.Ю. Гуськовой,

П.Е. Канделя и др.13

Наиболее обширный и актуальный для кросс-национальных сравнений комплекс работ посвящен анализу терроризма в странах Востока. Так, специфика терроризма в Южной Азии определена в работах

В.Н. Москаленко, О.В. Плешова.14 Терроризм в арабо-израильском конфликте исследован в работах И.Д. Звягельской, Е. Сатановского,

И. Шамира.15 Проявления терроризма в турецко-курдском конфликте изучены усилиями Ш.Х. Мгои, О.И. Жигалиной, Б.В. Поцхверия.16

Терроризм в арабском мире анализируется в работах В.И. Киселева,

17

Б. Миркасымова, М.З. Ражбадинова, В.П. Юрченко и др. Основные черты терроризма в Центральной Азии и влияние на него международных экстремистских организаций установлены в публикациях М.Р. Аруновой,

12 Громыко Л.Л. Усмирение терроризма: опыт Северной Ирландии // Терроризм и политический экстремизм: вызовы и поиски адекватных ответов. М., 2002; Орлова М.Е. Ирландский терроризм и уроки борьбы с ним // Терроризм в современном мире: истоки, сущность, направления и угрозы. М., 2003; Дворянов В.А. Политический экстремизм в Центральной Европе («немецкий» вариант) // Терроризм и политический экстремизм: вызовы и поиски адекватных ответов. М., 2002; Ландабасо Ангуло А.И., Коновалов A.M. Терроризм и этнополитические конфликты. В 2 кн. М., 2004; Волкова Г.И. Истоки и современные реальности баскского терроризма // Терроризм в современном мире: истоки, сущность, направления и угрозы. M., 2003; Казанская Г.В. «Особый случай» корсиканской автономии // Полис. 1995. №5.

13 Джуретич В. Развал Югославии: основные течения. М., 2003; Албанский фактор кризиса на Балканах /Отв. ред. Е.Ю. Гуськова. М., 2003; Кандель П.Е. Терроризм на Балканах // Терроризм и политический экстремизм: вызовы и поиски адекватных ответов. М., 2002.

14 Москаленко В.Н. Исламский радикализм и этнический регионализм в Пакистане // Ислам на современном Востоке. М., 2004; Плешов О.В. Исламизм и национальная демократия в Пакистане // Ислам и политика. М., 2001.

15 Звягельская И.Д. Палеегиио-израильский конфликт: проблемы трансформации // Этносы и конфессии на Востоке: конфликты и взаимодействие. М., 2005; Сатановский Е. Глобализация терроризма и ее последствия // Россия и мусульманский мир. 2002. № 1; Шамир И. Хозяева дискурса: американо-израильский терроризм. М., 2003.

16 Мгои Ш.Х. Исламский экстремизм в Курдистане // Ислам на современном Востоке. М., 2004; Жигалина О.И. Исламский радикализм в иракском Курдистане и политика Ирана // Ислам на современном Востоке. М., 2004; Поцхверия Б.В. Эволюция исламизма в республиканской Турции // Ислам на современном Востоке. М., 2004.

17 Киселев В.И. Некоторые аспекты терроризма на Ближнем Востоке П Терроризм — угроза человечеству в XXI веке. М., 2003; Миркасымов Б. Влияние радикальных исламистских организаций на развитие ситуации в регионах Ближнего и Среднего Воетока // Терроризм - угроза человечеству в XXI веке. М., 2003; Ражбадинов М.З. Радикальный исламизм в Египте и новые формы деятельности экстремистских международных группировок суннитского толка// Ислам на современном Востоке. М., 2004; Юрченко В.П. Саудовская Аравия: проблемы противодействия терроризму и исламскому экстремизму //Терроризм. М., 2004.

1 я

Д.Б. Малышевой, М. Махкамова, С.Е. Сахнева и др. Тендерный аспект терроризма наиболее глубоко рассмотрен в работах М.А. Адамовой и М.А. Григорьевой.19 Системный анализ воздействия ислама на идеологию и политику в странах Азии и Африки реализован в работе Н.И. Кирея и Ю.Г. Смертина20.

Особенности террористической активности на Северном Кавказе в идеологическом, социокультурном, организационном аспекте выявлены в работах З.С. Арухова, И.П. Добаева, а таюке в «Атласе социальнополитических проблем, угроз и рисков Юга России» под редакцией

21

Г.Г. Матишова и В.А. Авксентьева. Проблемы антитеррористической стратегии и тактики современных государств анализируются в работах A.B. Любачева, A.C. Макарычева, В.Н. Панина, В.Е. Петрищева, C.B. Сидоровой, В.В. Черноуса, В.М. Юрченко.22

Анализ причин возникновения и роста политического терроризма, в том числе и международного, дается рядом зарубежных экспертов. К числу таких исследователей относятся Д. Адаме, Й. Александер, У.Бек, 3. Бжезинский, Б. Гросскап, А. Дурантон-Крабол, О. Дэвис, А. Кассиз, М. Креншоу, Т. Ласатер, Д. Лонг, X. Людвиг, М. Сетрона, И. Фетчер,

18 Арунова М.Р., Набиев З.К. Афганистан: Проблема терроризма // Терроризм - угроза человечеству в XXI веке. М., 2003; Малышева Д.Б. Религиозный экстремизм на постсоветском Востоке// Ислам на современном Востоке. М., 2004; Махкамов М. Исламский экстремизм и его геополитическое влияние на государства СНГ // Ислам и политика. M., 2001; Сахнев С.Е. Терроризм и экстремизм как главные угрозы безопасности Казахстана и России, исходящие из Центральной Азии // Полнгэкс. СПб., 2007. T.3. №3.

19 Адамова М.А. Женский терроризм в современном политическом процессе. Дис. .канд. полит, наук. Ставрополь, 2008.

20 Кирей Н.И., Смертны Ю.Г. Ислам в странах Азии и Африки: политика, экономика, культура,- Краснодар, 2007.-С.115-179.

21 Арухов З.С. Экстремизм в современном исламе. Махачкала, 1999; Добаев И.П. Современный терроризм: региональное измерение. Ростов н/Д., 2009; Атлас социально-политических проблем, угроз и рисков Юга России /Под ред. Г.Г. Матишова. В 3-х т. Ростов н/Д., 2006-2008.

22 Любачев A.B. Динамика изменения места и роли контртеррористического направления во внешней политике Российской Федерации (1992-2006 гг.) // Полигэкс. СПб., 2007. Т.З. №3; Антитеррорнстическпе стратегии и внутренняя политика: сравнительный анализ опыта России и США / Под ред. A.C. Макарычева. Н.Новгород, 2005; Панин В.Н., Сидорова C.B. Роль СМИ в коммуникативной стратегии терроризма // Региональные конфликты в контексте глобализации и становления культуры мира. М., Ставрополь, 2006; Петрищев В.Е. Российское законодательство: профилактика терроризма // Современный терроризм: состояние и перспективы. М., 2000; Политический экстремизм и его профилактика у студенческой молодежи Дона / Под ред. A.C. Заиналабидова и В.В. Черноуса. Ростов н/Д., 2003; Юрченко В.М. Безопасность российского государства в контексте национальных интересов и национальной идеи // Актуальные проблемы безопасности в условиях конфликтогенной ситуации на Юге России. Краснодар, 2007.

М. Функе, Д. Хансен, А. Шмидт и др.23 Большой вклад в исследование феномена терроризма внесли работы Дж. Агуиллы, Б. Грэкхема, Г. Деникера, Б. Дженкинса, А. Иаффе, Р. Кагана, У. Лакера, И. Лессера, П.А. Олссон, Д. Приста, Д. Смока, П. Уилкинсона, Б. Хоффмана и др.24 Политологи фокусируют свое внимание на вопросах определения терроризма, выявлении роли государства в противодействии, влияния политических и экономических процессов на содержание и направленность международной террористической деятельности. Спецификой зарубежных работ является концентрация внимания на проблеме терроризма с позиций критики антигуманности, его противоположности базовым ценностям западной цивилизации.

Анализ докторских диссертаций по проблеме доказывает растущую актуальность исследований терроризма. Основная часть работ защищалась с конца 1990-х г. по настоящее время. Если в 1980-х гг. основное внимание уделялось левому экстремизму (работа В.В. Витюка" ), то позже соискатели сосредотачиваются на религиозных и этнополитических формах терроризма

23 Adams J. The Real Financing of Terror. - N.Y., 1986; Hansen G. Religion and Marital Adjustment / Ed. by J.E. Schumaker // Religion and Mental Health. N.Y., 1992; Бжешпскип 3. Великая шахматная доска. - М., 1998; Jenkins В. The Who, What, What, Where, How and Why of Terrorism // Paper Presented at the Detroit Police Department Conference on "Urban Terrorism: Planning or Chaos?" 1984. November; Laqueur W. The Age of Terrorism. Boston, 1987; Lasater T.M. Religions Organizations and Largescale Health Related Lifestu le Change programs // Journal of Health Education, 1991. №22; Terrorism and International Order. Middletown, 1993; Duranton-Crabol A.M. L'Europede PExtreme Droite de 1945 a Nos Jours. Brusselles, 1991; Politischer Extremismus in Demokratischen Verfassunqsstaaten, 1989; Grosscup B. The Explosion of Terrorism. Far Hills, 1987; Crenshaw M. Terrorism, Legitimacy, and Power. Middletown, 1983; Schmid A.P. Political Terrorism: A Research Guide to Concepts, Theories, Data Bases and Literature. New Brunswick, 1983; Terrorism and International Order. Middletown, 1993.

24 Arguilla J., Ronfeldt D. The Advent of Netwar Athena's Camp: Preparing for Conflict in Information Age // RAND Corporation, 1997. P. 275; Arguilla J., Ronfeldt D. Swarming and Future of Conflict // RAND Corporation. National Defense Research Institute, 2000. P. 4; Jenkins B. The Who, What, What, Where, How and Why of Terrorism // Paper Presented at the Detroit Police Department Conference on "Urban Terrorism: Planning or Chaos?" 1984. November; Laqueur W. The Age of Terrorism. Boston, 1987; Hansen G. Religion and Marital Adjustment // Religion and Mental Health. N.Y., 1992; Hoffman B. Rethinking Terrorism and Counterterrorism // Studies in Conflict and Terrorism. 2002. May; Jenkins B. The Who, What, What, Where, How and Why of Terrorism. // Paper presented at the Detroit Police Department Conference on "Urban Terrorism: Planning or Chaos?" 1984. November; Kenney M. From Pablo to Osama: Counter-Terrorism Lessons from the War on Drugs // Survival, 2003. Vol. 45. №3. Autumn; Miller J. The Challenge of Radical Islam // Foreign Affairs, 1993. Vol. 72. N2; Smith J. Islam in America. Columbia University Press, 1999; Worth Robert. The Deep Intellectual Roots of Islamic Terror // The New York Times. 2001. Oct. 13; Winnet R., Leffard D. Leaked No 10 Dossier Reveals Al-Qaeda's British Recruits //The Sunday Times. 2005. July 10.

25 Внтюк В.В. Социальная сущность и идейно-политические концепции современною леиого терроризма. Дис. д-ра филос. наук. М., 1985.

О А работы Д.Б. Малышевой, A.B. Малашенко, И.П. Добаева). В 2000-х гг. защищен ряд диссертаций в русле углубленного анализа аспектов терроризма: военно-стратегического (С.А. Мельков) , форм политической

28 активности (H.A. Чичулин) , методов и технологий антитеррористической

90 политики (С.И. Грачев) , международного уровня терроризма (В.И. Василенко)30.

Значительная часть кандидатских диссертаций выполнена на о 1 материалах России (работы С.Г. Карамяна, Д.С. Полянского, Д.В. Кротова) . Вместе с тем растет внимание соискателей к идеологическим и конфессиональным детерминантам терроризма. Они изучаются на глобальном уровне проявлений в работах И.В. Кудряшовой, З.Х. Хайбуллаева, Г.И. Ясина, М.М. Лабазанова, Д.Г. Котеленко32.

В силу императивов обеспечения национальной безопасности России основное внимание диссертантов все более концентрируется на терроризме в республиках Северного Кавказа и методах противодействия ему. Таковы диссертации Д.В. Новикова, Г.П. Савенко, А. Мантаева, С.Е. Бережного, Х.Т. Курбанова, A.B. Егупова, Э.Ф. Шарафутдиновой, A.B. Сухова.

26 Малышева Д.Б. Конфликты в третьем мире и СНГ (религиозный и этнический аспекты). Дис. . д-ра полит, наук. М., 1997; Малашенко A.B. Феномен ислама в политической жизни СССР/СНГ. Дис. . д-ра полит, наук. М., 1995; Добаев И.П. Исламский радикализм: сущность, идеология, политическая практика. Дис. д-ра филос. наук. Ростов н/Д., 2003.

27 Мельков С.А. Исламский фактор и его влияние на военную политику России. Дис. д-ра полит, наук. М., 2002.

28 Чичулин H.A. Терроризм как неконвенциональная форма политической деятельности (Опыт, проблемы и пути противодейс1вия). Дис. д-ра полит, наук. М., 2005.

29 Грачев С.И. Контртерроризм: базовые концепты, механизмы, технологии. Дис. . д-ра полит, наук. М., 2008.

30 Василенко В.И. Международный терроризм в условиях глобального развития (политологический анализ). Дис. д-ра полит, наук. М., 2003.

31 Карамян С.Г. Политический терроризм как фактор дезинтеграции российского общества. Дис. . канд. полит, наук. М., 2007; Полянский Д.С. Терроризм как политическое явление в современной России. Дис. . канд. полит, наук. Ставрополь, 2006; Кротов Д.В. Политическая безопасность России: проблемы обеспечения в Южном федеральном округе. Дис. канд. полит, наук. Ростов н/Д, 2002.

32 Кудряшова И.В. Исламский фундаментализм как тип политического сознания. Дис. . канд. полш. наук. М., 1999, Хайбуллаев З.Х. Ваххабизм в исламе: истоки и современность. Дис. . канд. филос. наук. Махачкала, 2001; Ясин Г.И. Салафитский радикализм и трансформация идейных доктрин в суннитском исламе. Дис. . канд. филос. наук. Махачкала, 2003; Лабазанов М.М. Идеология и практика исламизма в современном мире. Дис. . канд. филос. наук. Махачкала, 2002; Котеленко Д.Г. Концепт исламизма в политической теории. Дис. канд. полит, наук. Ростов н/Д., 2005.

33 Новиков Д.В. Этнорелш позный экстремизм на Северном Кавказе: методы противодействия. Дис. . канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2002; Савенко Г.П. Терроризм на Северном Кавказе: исторические предпосылки и региональная специфика. Дис. . канд. исг. наук. Ставрополь, 2008; Мантаев А. «Ваххабизм» и политическая ситуация в Дагестане. Дис. . канд. поли г. наук. М., 2002; Бережной С.Е. Исламский

Несмотря на то, что создан значительный комплекс литературы по важнейшим проблемам терроризма, уровень научного осмысления феномена остаётся недостаточным. Не создана эффективная и непротиворечивая методология его исследования. Остаётся малоизученным множество вопросов, относящихся к пониманию атрибутивных характеристик терроризма. Недостаточно полно раскрыта его политическая сущность. Не решены вопросы определения путей и методов уменьшения угроз терроризма. Крайне редко проводится сравнительный анализ террористических доктрин, организаций и форм активности как на страноведческом, так и региональном уровне. Прослеживается определенная изоляция политологической, социологической, правовой, философской и иных школ анализа терроризма. Все эти обстоятельства подтверждают актуальность исследования детерминации и проявлений терроризма в современном мире, стратегии контртеррористической политики.

Объектом исследования является терроризм как фактор современных политических процессов.

Предметом исследования выступают детерминирующие факторы, проявления современного терроризма в его глобальном и внутригосударственном измерениях, а также стратегия противодействия терроризму.

Цель и задачи диссертационного исследования.

Цель работы - выявить факторы детерминации современного терроризма, его основные проявления и на основе их осмысления предложить меры повышения эффективности антитеррористической политики.

Автор ставит перед собой следующие научные задачи: фундаментализм на юге России: политологический анализ. Дис. . канд. полит, наук. Ростов н/Д., 2004; Курбанов X.T. Религиозно-политический экстремизм на Северо-Восточном Кавказе: идеология и практика (на материалах Республики Дагестан). Дис. . канд. полит, наук. Махачкала, 2006; Егупов A.B. Исламский радикализм на постсоветском пространстве: идеологические и организационные аспекты. Дис. . канд. полит, наук. Краснодар, 2005; Шарафутдинова Э.Ф. Этноконфессиональный фактор в чеченском конфликте: политологический анализ. Дис. . канд. полит, наук. Ростов н/Д., 2007; Сухов A.B. Радикализация исламского движения в Центральной Азии и на Северном Кавказе: сравни шльно-полптологический анализ. Дис. канд. полит, наук. Ростов н/Д., 2008.

- выявить сущность и основные характерные черты терроризма как феномена современной политической реальности;

- разработать классификацию форм и видов терроризма;

- установить соотношение современного терроризма и других видов политического насилия;

- раскрыть взаимообусловленность государственного и международного терроризма;

- провести классификацию методов современного терроризма;

- определить роль средств массовой информации и средств массовой коммуникации в распространении устрашающего эффекта терроризма;

- определить роль и проявления глобализации в качестве детерминирующего фактора современного терроризма;

- выявить методы использования терроризма для достижения политических целей субъектами геополитических процессов;

- установить тенденцию взаимодействия интересов субъектов современного терроризма, наднациональных финансово-экономических образований и транснациональных структур организованной преступности;

- провести сравнительный анализ проявлений терроризма в регионах современного мира;

- интерпретировать основные особенности проявлений современного терроризма в России, в т.ч. на Северном Кавказе;

- раскрыть ведущие внешние и внутренние условия, влияющие на сохранение угрозы терроризма на Северном Кавказе;

- провести сравнительный анализ стратегий антитеррористической политики в современном мире;

- дать оценку эффективности реализации антитеррористической политики Российской Федерации.

Теоретико-методологические основы диссертации. В соответствии с формулировкой объекта и предмета работы автор применяет совокупность принципов и методов, позволяющих реализовать цели и задачи, обеспечить достоверность полученных результатов. Исследование проведено на основе системного анализа терроризма в современных политических процессах, в соответствии с логикой восхождения от общего к частному, что предполагает осмысление политического явления в единстве его общих, особенных и уникальных качеств.

Сравнительный политический анализ позволил выявить общие черты форм политического насилия и отличительные признаки терроризма. Опираясь на сравнительный метод, автор устанавливает грань между государственным и международным терроризмом, рассматривает и уточняет классификацию терроризма по типам и видам. Реализовано сравнение национально-государственных и региональных проявлений терроризма в современном мире, сравнение основных этапов развития терроризма (кросс-национальный и кросс-темпоральный анализ). Основу методологии сравнения дали работы М. Догана и Д. Пеласси, С. Уиарды, Дж. Сартори34.

На уровне общенаучных методологий применены принципы диалектики, объективности, историзма. Они дали возможность осмыслить терроризм как динамичную самоорганизованную систему, детерминируемую социально-политически. Автор опирался на диалектическую методологию в интерпретации причинной обусловленности явлений, что потребовало выявить структуру и системные качества терроризма, его внутренние противоречия, а также противоречия с иными политическими феноменами и общественной системой в целом.

Применены логические процедуры: анализ и синтез, позволяющие получить системное понятие о предмете исследования и тенденциях его развития и делать обобщающие теоретические выводы; индукция и дедукция, прежде всего - при выявлении причинной обусловленности современного терроризма; исторический метод, дающий возможность

34 Доган М., Пеласси Д. Сравнительная политическая социология. М., 1994. С. 176-183; Уиарда С. Модели и парадигмы сравнительной политологии //Демократия н управление. СПб., 2007. №1(3). С. 61-62; Сартори Дж. Искажение концептов в сравнительной политологии // Полис. 2003. №3. С. 67-77; №4. С. 152-160; №6. С. 65-75. рассматривать терроризм в динамике, изучать его черты и компоненты в непрерывном развитии.

В разделе о антитеррористической политике применен процессуальный подход, что позволяет выявить модели политики, стадии принятия и реализации управленческих решений, осмыслить степень эффективности т г политики (работы Г. Алмонда, Дж. Пауэлла и др. ). Анализ проблемы потребовал использовать ценностный подход,36 позволивший выявить аксиологическое «ядро» идеологем терроризма, определить влияние этнонационализма, религиозного экстремизма, социально-экономических ориентаций и установок поведения на легитимацию как терроризма, так и антитеррористической стратегии.

Выяснение социально-политических детерминант современного терроризма потребовало обращения к системному анализу , структурно-функциональному исследованию роли органов государственной власти, СМИ, общественных организаций в борьбе с терроризмом.

На уровне прикладных методик и процедур анализа применен конфликтологический подход (Р. Дарендорф, Л. Козер38). Это позволило осмыслить терроризм как вид неконвенциональной, противоправной политической активности (Т. Гарр39). Этнокультурные, конфессиональные и политико-идеологические механизмы аргументации терроризма осмысливаются с использованием модели мобилизованного политического участия (М. Эзман, Ч. Тилли40). Процедуры и методики оценки эффективности антитеррористической политики применяются автором на основе обобщений Э.Н. Ожиганова.41

35 Алчонд Г. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор /Г. Алмонд, Дж. Пауэлл, К. Стро.ч, Р. Далтон. М., 2002. С. 187-286.

36 Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1995.

37 Истон Д. Категории системного анализа политики // Антолошя мировой политической мысли. М., 1997. Т.П. С. 630-642.

38 Dahrendorf R. Class and Class Conflict in Industrial Society. Stanford, 1959; Козер Л. Функции социального конфликта. М., 2004.

39 Гарр T.P. Почему люди бунтуют. СПб., 2005.

40 Esman М. Ethnic Politics. N.Y., 1994; Tilly С. Trom Mobilization to Revolution. Addison-Wesley. 1978.

41 Ожпганов Э.Н. Стратегический анализ политики: Теоретические основания и методы. М., 2006.

Эмпирическая база диссертационной работы. В диссертации проанализированы следующие виды источников:

- нормативно-правовые акты международного права и Российской Федерации, ее субъектов, а также зарубежных государств;42

- статистические материалы;43

- тексты выступлений политических деятелей;44

- публицистические материалы газет, журналов, интернет-сайтов;

- идеологические и религиозные тексты45, излагающие взгляды террористических организаций.

В правовых актах регулируются многообразные явления, связанные с терроризмом, определяются меры и санкции мирового сообщества и государств по его предупреждению и преодолению. Значительную роль в научном анализе имеют правовые акты международных организаций: Конвенции и Декларации Генеральной Ассамблеи ООН, документы совещаний Совета Безопасности ООН, совещаний по безопасности и сотрудничеству в Европе, решения глав государств и правительств стран «восьмерки», посвященные вопросам идентификации терроризма и основным направлениям борьбы с ним. Проанализированы также документы ряда межгосударственных объединений, таких как Шанхайская Организация Сотрудничества и Содружества Независимых Государств, которые реализуют антитеррористическую политику.

Основными нормативно-правовыми актами российского законодательства, изученными в диссертации, стали: Конституция РФ,

42 Международно-правовые основы борьбы с терроризмом: Сб. документов /Сост. B.C. Овчинский. М., 2003; Борьба с международным терроризмом: Сб. документов /Науч. ред. В.В. Устинов. М., 2005; Федеральный Закон Российской Федерации от 16 марта 2006 г. №35-Ф3 «О противодействии терроризму» (с изменениями от июля 2007 г., 8 ноября, 22 декабря, 30 декабря 2008 г.) // Российская газета. 2006. 10 марта; Стратегия национальной безопасности Российской Федерации на период до 2020 г. // Российская газета. 2009. 19 мая.

43 Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г.: В 15 т. М., 2005-2008.

44 Выступление Президента РФ Д.Л. Медведева на расширенном заседании коллегии Министерства Обороны // Российская газета. 2009. 17 марта; Нетаньяху Б. Война с терроризмом: как демократии могут нанести поражение сети международного терроризма. М., 2002; Коков В.М. Кабардино-Балкарская Республика в системе национальной безопасности РФ: опыт и практика деятельности в сфере борьбы с терроризмом и экстремизмом // Право и безопасность. 2003. №3-4 (8-9).

45 Кутб С. Будущее принадлежит исламу. Махачкала, 1997; Тагаев М. Наша борьба или повстанческая армия Ислама. Киев, 1997; Досье ваххабита / Публ. и ком.мент. Л.Л. Ярлыкаиов // Вестник Евразии. 2000. №3(10).

22

Уголовный Кодекс РФ, Федеральные Законы РФ, Указы и Послания Президента РФ Федеральному Собранию страны, Постановления Правительства РФ, информационные и отчетные материалы органов законодательной и исполнительной власти РФ, законы и нормативные акты субъектов РФ. Данные документы свидетельствуют о наличии целостной совокупности правовых актов в Российской Федерации по вопросам пресечения терроризма, а также антитеррористической политики РФ.

Автор также изучил нормативно-правовые акты стран: США, Канады, Германии, Израиля и Великобритании в целях сравнения моделей антитеррористической политики этих стран и выявления их применимости в России.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

- впервые проведен системный политический анализ терроризма как феномена современной политической реальности, дано целостное определение современного терроризма. Выявлены сущность и основные черты терроризма как политического феномена.

- разработана классификация форм и видов современного терроризма;

- установлено соотношение современного терроризма с другими видами политического насилия;

- раскрыта взаимообусловленность государственного и международного терроризма, дано авторское определение терминов «государственный» и «международный» терроризм;

- выявлены методы современного терроризма;

- дано определение «транслитерация терроризма»; определены роль и проявления глобализации в качестве детерминирующего фактора современного терроризма;

- выявлены методы использования терроризма для достижения политических целей субъектами геополитических процессов; установлена тенденция взаимодействия интересов субъектов современного терроризма, наднациональных финансово-экономических образований и транснациональных структур организованной преступности;

- проведен сравнительный анализ проявлений терроризма в регионах современного мира;

- интерпретированы основные особенности проявлений современного терроризма на Северном Кавказе;

- раскрыты ведущие внешние и внутренние условия, влияющие на сохранение угрозы терроризма на Юге России;

- проведен сравнительный анализ стратегий антитеррористической политики в современном мире;

- дана оценка эффективности антитеррористической политики Российской Федерации на Северном Кавказе.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Сущность терроризма - это стратегия и тактика политических насильственных действий, систематического преднамеренного устрашения общества путем влияния на принятие решений органами государственной власти и местного самоуправления, международными организациями. Политический терроризм является механизмом давления на общество и государство для достижения противоправных политических и иных интересов.

Основными характерными чертами терроризма как феномена политической реальности в современных обществах выступают:

- идеологически мотивированное и организованное насилие;

- метод — систематическое преднамеренное устрашение общества и государства;

- цель — достижение противоправных политических и иных интересов путем нелегитимного влияния на принятие политических решений;

- повышенный уровень опасности вследствие возросшей возможности террористов использовать достижения глобализации и техногенной цивилизации (биотехнологии, информационные технологии, современные средства вооружения и связи, транслитерация устрашения, средства массового поражения и т.д.). Современный терроризм характеризуется активным использованием суицидального терроризма, преимущественным нападением на символическую цель и стремление к массовости невинных жертв.

Современный терроризм превратился в активное средство борьбы различных политических акторов за власть и влияние, в инструмент транснациональных преступных групп для влияния и захвата власти в политико-финансовой сфере, вплоть до смещения правительств и изменения политических режимов национальных государств.

Современный терроризм приобрел ряд новых характерных черт, связанных с изменениями в субъектах и объектах террористической деятельности, в средствах и масштабах нападения, способах организации и исполнения террористических актов. Методы современного терроризма крайне разнообразны и включают в себя силовые акции, основанные не только на устрашении, но и опосредованном воздействии на противника.

2. Классификация форм и видов современного терроризма проведена по следующим критериям: пространственному масштабу, преобладающим субъектам, политической мотивации и идеологии.

По критерию пространственного масштаба выделены уровни терроризма:

- глобальный (в масштабе всего мирового сообщества); -международный (контролируемый интернациональными террористическими организациями и проводимый на территории нескольких государств);

- транснациональный (контролируемый государством и действующий с территории одной страны в пределах других);

- национальный (осуществляемый в пределах одного государства, вызванный и реализуемый субъектами внутренней политики).

По критериям связи с государством современный терроризм целесообразно разделить на два типа (формы): внутригосударственный и внешнегосударственный, которые в свою очередь делятся на внутренний государственный и внутренний оппозиционный терроризм; внешний государственный и международный терроризм. По преобладающим субъектам терроризм классифицирован на государственный и негосударственный. По объектам и видам активности - на международный, военный, индивидуальный, уголовный.

Критерии политической мотивации и идеологии позволяют выделить виды терроризма: этнический, религиозно-политический, классовый, расовый. Терроризм может использовать идеологемы как «левого» экстремизма (уравнительность доходов и статусов, интернационализм, атеизм, народовластие), так и правого экстремизма (элитарность, защиту неравенства доходов и статусов, шовинизм и расизм, религиозный фундаментализм).

3. Политический терроризм имеет сложное соотношение с другими видами политического насилия. Последнее трактуется нами как любое действие или угроза действия, направленное на физическое уничтожение человека либо социальной группы, а также на причинение намеренного ущерба. Непосредственным объектом терроризма все чаще становится мирное население, а косвенным объектом — органы государственной власти или высокопоставленные политические акторы. В отличие от революций, государственных переворотов и восстаний терроризм не предполагает непосредственный захват власти для достижения своих целей.

Видами открытого насилия являются: антиправительственные акции, политические убийства и покушения, государственные перевороты, восстания, гражданская война, революция, повстанческое движение и т.д. Терроризм является в совокупности видов политического насилия наиболее организованным видом противоправных действий, разрушительный потенциал которого возрастает пропорционально достижениям техногенной цивилизации, вследствие чего идет стирание граней между терроризмом и войной.

В глобализирующемся обществе растет роль видов скрытого (латентного) насилия: экономических, информационных, геофизических, биологических, генно-инженерных «войн», кибертерроризма, сетевых воздействий и т.д. Вместе с тем растет взаимозависимость видов политического насилия, взаимопроникновение их форм и методов, частое применение террористических методов борьбы субъектами всех видов политического насилия. Учитывая, что грань между войной и терроризмом постепенно стирается, сделан вывод о необходимости оценивать современный терроризм в «парадигме войны», а также говорить о латентных видах насилия как виде террористической войны и государственном терроризме — как инструменте террористической войны.

4. Необходимо четкое разделение понятий «государственный терроризм» и «международный терроризм», так как наиболее существенным фактором, обусловливающим рост международного терроризма в современном мире, является практика государственного терроризма в отношении ряда стран, рассматриваемых странами-лидерами глобализации в качестве зоны национальных интересов. Государственный терроризм включает следующие формы деятельности: проведение государственными органами боевых операций на территории другой страны без объявления войны, часто под предлогом борьбы с терроризмом; проведение всех форм скрытой, латентной войны, которые формами войны не признаются; проведение спецслужбами государства террористических акций на территории другого государства/государств.

Международный терроризм - это политическая практика насилия, включающая в себя совокупность насильственных уголовно-наказуемых деяний, совершаемых негосударственными субъектами политики на территории другого государства/государств, посягающими на международный правопорядок и международную безопасность путем опосредованного устрашения противника. Терроризм применяется чаще "всего против мирного населения, органов власти и их представителей, т.е. против нонкомбатантов.

Промежуточной формой между государственным и международным терроризмом, их своеобразным синтезом служит терроризм транснациональных преступных группировок, субъектами которых являются транснациональные сетевые сообщества и наднациональные бизнес-структуры, поддерживаемые рядом государств мира.

5. Выявлены следующие группы методов современного терроризма:

- насильственное воздействие с целью физической ликвидации лидеров политических организаций и человеческого потенциала противоборствующей стороны;

- насильственное воздействие на материальные, экономические и информационные ресурсы, экологическую среду и др. с целью дестабилизировать политическую обстановку, принудить противника выполнить требования террористов; морально-психологическое давление на противоборствующую сторону (обычно проявляется после свершения теракта) с целью заставить выполнить волю террористов под угрозой эскалации насилия;

- организационные методы создания террористических группировок, среди которых сейчас преобладают сетевые методы, а не традиционный иерархический. Сети отличает: координационный принцип строения, свободное обращение информации, секретное взаимодействие по каналам массовых коммуникаций, экстерриториальность и мобильность.

Основными способами террористической деятельности в современных условиях становятся: убийства, взятие заложников, использование (либо угроза применения) оружия массового уничтожения, использование самоубийц-смертников, кибертерроризм, информационная война.

6. Феномен транслитерации терроризма определен как распространение устрашающего эффекта терроризма средствами массовой информации и массовой коммуникации. Транслитерация терроризма — это передача разрушительного психологического воздействия террористических импульсов в необходимое для террористов русло направленного воздействия устрашающего фактора на максимально возможную аудиторию социума.

7. Негативные последствия глобализации получают выражение в росте протестных настроений, отражающих неудовлетворенность многих социальных групп и стран издержками глобализации: отсутствием гуманистически ориентированных целей мирового развития, территориально несправедливым распределением прибыли и культурной экспансией Запада. Неполная реализация позитивного потенциала глобализации и направленность ее вектора не в сторону гармоничного разрешения глобальных проблем, а в сторону обеспечения имперского контроля над ресурсами планеты при равнодушии к самобытным социокультурным традициям обществ привели неравномерность развития стран и регионов мира к критической отметке, тем самым способствуя активизации терроризма.

8. Важным фактором детерминации современного терроризма являются геополитические устремления стран-лидеров к гегемонизму и доминированию, методы достижения которых могут рассматриваться как «глобальный террор». Он представляет собой большую опасность для мирового сообщества и выступает одной из причин роста национального и международного терроризма.

9. В современном мире проявляется тенденция сращивания интересов субъектов современного терроризма, наднациональных финансово-экономических образований и транснациональных структур организованной преступности. В результате происходит рост финансовых и материально-технических ресурсов терроризма, что приводит к увеличению потенциала современного терроризма, совершенствованию его инфраструктуры и информационной обеспеченности, возможностей проникновения во властные структуры, и, как результат, усилению поражающей мощности современного терроризма.

10. Сравнительный анализ проявлений терроризма в регионах современного мира подтверждает преобладание религиозно-политических и этнополитических проявлений, которые в ряде случаев (Косово, Индонезия, Таиланд, Индия) имеют высокую степень корреляции.

Субъекты этнополитического терроризма, чаще всего, преследуют сепаратистские цели, что предполагает территориальный конфликт. Борьба за территорию и повышение статуса своей общности (автономия, федерализм, независимое государство) является наиболее долгосрочным фактором террористического насилия, т.к. априорно затрудняет поиск компромиссов сторонами конфликта.

Установлено, что в процессе мобилизации сторонников терроризма нарастающую роль играет социокультурный фактор: конструирование поляризованной картины мира, создание гиперпозитивной самоидентификации и образа врага, тотальность противоборства.

Вместе с тем, на современном этапе развития терроризм этносепаратистских организаций (например, (ИРА (Северная Ирландия), «Фронта национального освобождения Корсики» (Франция), баскской «Эускади та аскатасуна — ЭТА», каталонской «Терра Льюре» (Испания), чеченского (Россия) и сицилийского сепаратизма (Италия) и др.) не поддерживается большинством этнических групп, самоопределение которых террористы провозглашают своей целью.

На материалах данных террористических организаций показано, что современные локальные террористические сети постепенно вырождаются в профессиональную форму криминальной деятельности, в нарастающей мере связанной с международным терроризмом, теневым бизнесом и интересами глобальных геополитических игроков.

11. Ряд террористических организаций в качестве мобилизующей идеологемы использует некоторые религиозные положения ислама.

Установлены внутренние противоречия в современных исламских организациях, вследствие которых радикальное крыло, реформаторский и традиционный ислам находятся в конфликте. В результате возрастает политизация «радикального ислама».

Сделан вывод о том, что салафизм («ваххабизм»), внедряемый в ареалах конфликтов, в том числе и в северокавказском регионе, можно квалифицировать как политизированное сектантское движение. Движение салафитов предполагает мобилизированное политическое участие, использует в своих противоправных целях недовольство коррупцией и упадком морали. Особенностью проявлений современного терроризма на Северном Кавказе является стремление организаторов террористических актов легитимизировать свои действия как форму политического протеста, что выражается: 1) в направленности террористической активности против представителей органов государственной власти и управления, официального мусульманского духовенства; 2) в специфике социальной базы и составе террористических организаций, отражающих депрессивное состояние экономики и социальной сферы региона.

12. К основным внешним условиям, влияющим на сохранение угрозы терроризма на Северном Кавказе, следует отнести: проникновение в Российскую Федерацию представителей международных террористических организаций и их попытки воздействия на внутреннюю политику страны; активность агентов зарубежных разведслужб и радикальных идеологов; попытки ряда глобальных политических акторов реализовать сценарий цивилизационного противостояния ислама и христианства в ущерб национальным интересам России; амбиции ряда государств Ближнего и Среднего Востока превратить исламский мир в самостоятельный центр геополитического влияния.

К основным внутренним условиям, влияющим на активность международного терроризма на Юге России, и представляющим собой достаточно сложный комплекс, мы относим:

Политические условия: целенаправленное внедрение идеологии экстремизма и терроризма на территории Северного Кавказа; отсутствие опыта демократической конкуренции партий и движений; распространение идей этнической исключительности и превосходства; требования независимости; противоречия между центром и регионами; коррупция в органах государственной власти; отчужденность между властью и населением.

Экономические условия терроризма: чрезмерно неравномерное распределение доходов, что приводит к распространению бездуховности и вседозволенности; рост безработицы, что обостряет конкуренцию на рынке труда; инфляционные процессы; криминализация экономики.

Социальные условия: рост преступности; отсутствие эффективной системы социальных гарантий населения; низкая эффективность взаимодействия государства с конфессиями; резкое снижение социальной защищенности населения.

Идеологические условия терроризма: крайне недостаточное использование потенциала СМИ и СМК для пропаганды патриотизма и толерантности; использование СМИ для завуалированной пропаганды этнофобии, расизма, насилия; снижение образовательного, культурного и правового уровня населения; слабость традиционных конфессий в идеологическом противостоянии религиозно-политическому экстремизму.

Данные факторы выделяются в аналитических целях, однако в действительности имеет место их синтез.

На Северном Кавказе в силу его поликультурного своеобразия происходящие в России социально-экономические и культурные трансформации, сопровождающие процесс неравномерного перераспределения собственности и политической власти, имеют повышенную конфликтогенность, в т.ч. приводящую к террористическим действиям.

13. На' материалах зарубежных стран и регионов сравниваются как успешные стратегии антитеррористической политики (Северная Ирландия, Мексика, Перу), так и неэффективные стратегии (Страна Басков, Корсика, Индия, Колумбия). Раскрыт ряд проявлений рецидивирующего терроризма (Палестина, Ливан, Пакистан, Курдистан). На основе сравнительного анализа установлено, что степень успеха антитеррора зависит от интересов ведущих геополитических акторов, установок и ориентаций сознания депривированных групп населения — социальной базы терроризма, регулирования экономических и социальных проблем обществ. Вместе с тем рост религиозно-политического терроризма является проявлением неконвенционального протеста в странах «третьего мира» против экспансии Запада. Следовательно, угроза терроризма не может быть уменьшена кардинальным образом без трансформации политики постиндустриальных государств и ТНК в русле диалога цивилизаций, принятия целей устойчивого развития.

14. Антитеррористическая политика Российской Федерации может быть определена как целостная совокупность принципов, направлений, методов и мер государственных органов власти по устранению угроз терроризма, пресечению террористической деятельности. Она является неотъемлемой частью государственной политики в сфере обеспечения национальной безопасности, суверенитета и территориальной целостности, а также мер национальной политики (этнополитики) и внешней политики Российской Федерации (в области международного сотрудничества по борьбе с терроризмом).

Основными подсистемами антитеррористической политики выделены: нормативная, институциональная, коммуникативная, информационная. Современное состояние антитеррористической политики в РФ характеризуется повышением степени ее концептуальной завершенности и последовательности реализации.

Принятие «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации на период до 2020 года» требует усовершенствовать нормативно-правовую базу в сфере регулирования деятельности правоохранительных органов и вооруженных сил. Вместе с тем борьба с терроризмом будет неэффективна без комплекса мер по повышению качества1 жизни в республиках Северного Кавказа, по адресному регулированию внутренней миграции, воспитания в обществе ценностей этноконфессиональной толерантности, взаимодействия государства с конфессиями на основе принципов секулярности и свободы совести, выработки государственной стратегии идеологического противостояния религиозному радикализму. Приоритетное значение имеет создание общенациональной идеи и формирование общероссийской идентичности.

Теоретическая значимость диссертационного исследования определяется применением положений и выводов в совершенствовании методологии, методик, понятийного аппарата анализа терроризма. Сформулированные теоретические положения позволят с позиций современных концепций политической науки более объективно осмыслить сущность терроризма, будут способствовать выработке категориального ряда и алгоритмов исследования терроризма в сравнительном аспекте.

Материалы диссертации могут быть полезны для совершенствования методологии исследований современного терроризма в рамках конфликтологии, этнополитологии, политической регионалистики, политической социологии.

Практическая значимость диссертации состоит в возможности использования ее рекомендаций при выработке политической стратегии и тактики по вопросам организации противодействия современному терроризму на территории России органами государственной власти, общественными объединениями, СМИ.

Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе высших учебных заведений, при подготовке учебных курсов, учебных пособий по проблемам терроризма и антитеррористической политики, а также экспертно-аналитическими структурами в рамках профилактических мер, предусмотренных комплексным планом информационного противодействия терроризму в Российской Федерации на 2008 - 2012 гг.

Выводы автора могут быть полезны в сфере реализации политики национальной безопасности правоохранительными органами и при законодательной деятельности, в подготовке нормативных документов, в т.ч. при внесении изменений или дополнений в Закон РФ «О противодействии терроризму», при совершенствовании Концепции государственной национальной политики Российской Федерации, Концепций государственной национальной политики субъектов федерации, внесении изменений/дополнений в документы, регламентирующие деятельность этнокультурных и религиозных организаций и СМИ на территории России.

Апробация диссертационного исследования. Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры политологии и социологии Ставропольского государственного университета.

Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в 2 монографиях и 40 опубликованных статьях и тезисах докладов общим объемом 47,9 п.л. В том числе, 9 статей опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией РФ для апробации итогов диссертаций по политическим наукам.

Полученные в ходе работы над диссертацией научные результаты были представлены на «круглом столе» «Программа устойчивого развития Северного Кавказа» Государственной Думы Российской Федерации (г. Москва, 2005 г.); при обсуждении проблем терроризма на заседаниях Совета по делам национальностей при Президенте Карачаево-Черкесской Республики, членом которого являлся автор в 2006 - 2008 гг.; фрагменты диссертации используются в работе действующего политического клуба «Общественная трибуна» Карачаево-Черкесского регионального отделения партии «Единая Россия» (2006 - 2009 гг.), председателем которого является автор. По материалам диссертации подготовлена брошюра

Противодействие терроризму и религиозному экстремизму в Карачаево-Черкесии» (2006 г.). Диссертационный материал используется в преподавательской деятельности автора по чтению спецкурсов в Карачаево-Черкесском государственном университете.

Основные положения, выводы и рекомендации диссертации апробированы на 22 конференциях различного уровня: 5 международных, 5 всероссийских, 2 региональных, 10 научно-практических. Среди них: IX научно-практическая конференция «Политические, правовые, социальные и экономические проблемы современного российского общества» (г. Ставрополь, 2003 г.); международная научная конференция «Россия и Кавказ: история и современность» (г. Владикавказ, 2004 г.); научно-практическая конференция «Социокультурные, политические и этнические проблемы современного общества» (г. Ставрополь, 2004 г.); научно-практическая конференция «Состояние и развитие социально-политических процессов на Северном Кавказе в условиях модернизации современной России» (г. Ставрополь, 2004 г.); 49-я научно-практическая конференция «Университетская наука - региону» (г.Ставрополь, 2004 г.); всероссийская конференция «Программа устойчивого развития Северного Кавказа (г. Москва, 2005 г.); вторая региональная конференция «Славянские народы на Северном Кавказе: состояние и перспективы развития» (г. Ростов-на-Дону, 2005 г.); международный семинар «Культурное наследие и современные перемены» (г. Элиста, 2006 г.); научно-практическая конференция «Противодействие терроризму и обеспечение гражданского мира и согласия в регионе конфликта» (г. Ставрополь, 2006 г.); 51-я научно-методическая конференция «Общество безопасности - альтернатива обществу риска» (г. Ставрополь, 2006 г.); научно-практическая конференция «Политические, правовые, социальные и экономические проблемы современного российского общества» (г. Ставрополь, 2007 г.); всероссийская научно-практическая конференция

Актуальные проблемы противодействия религиозно-политическому экстремизму» (г. Махачкала, 2007 г.); всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Современный федерализм и российские проблемы в сравнительной перспективе» (г. Санкт-Петербург, ноябрь 2008 г.); международная научная конференция «Новый политический цикл: повестка дня для России» (г. Москва, 2008 г.); II Международная научно-практическая конференция «Проблемы межкультурной коммуникации в современном образовательном пространстве» (г. Тобольск, 2008); всероссийская научно-практическая конференция "Федерализм как ресурс развития российской государственности XXI века" (г. Уфа, 2008 г.); научная конференция «Евразийское пространство: цивилизационные кризисы и поиск путей гражданского согласия» (г. Казань, 2008 г.); международная научно-практическая конференция «Роль правоохранительных органов в противодействии экстремизму и терроризму» (г. Ставрополь, 2009 г.); региональная научно-практическая конференция «Молодежь в современной социокультурной среде региона» (г. Ставрополь, 2009 г.); 54-я научно-практическая конференция преподавателей и студентов Ставропольского государственного университета «Университетская наука — региону» (г. Ставрополь, 2009 г.); научно-практическая конференция «Политическая наука на Юге России: становление, современное состояние и основные направления развития» (г. Ростов-на-Дону, 2009 г.); региональная научная конференция «Национальные элиты и проблемы социально-политической и экономической стабильности» (г. Ростов-на-Дону, 2009 г.).

Структура работы. Структура диссертации определяется целью и задачами исследования, методологической основой работы. Она отражает последовательность решения поставленных задач. Диссертация состоит из введения, четырех глав, содержащих 12 параграфов, заключения, библиографического списка.

Список научной литературыБоташева, Асият Казиевна, диссертация по теме "Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии"

1. Абаринов В., Велехов Л. Черная касса Усамы // Совершенно секретно. 2001. № ю.

2. Алимы и ученые против ваххабизма. Махачкала, 2001.

3. Аллах не любит Америку / Под ред. А. Парфрея. М.: Ультра Культура, 2003. 432 с.4. «Аль-Каида» по-итальянски. На Апеннинах скрываются тысячи исламских боевиков // Известия. 2002. 25 октября. С. 8.

4. Аль-Маудиди Абу Аль-Аля. Мы и западная цивилизация. М., 1993.

5. Аль-Маудиди Абу Аль-Аля. Основы ислама. М.: ПК «Сантлада», 1993.

6. Аль-Маудиди Абу Аль-Аля. Образ жизни в исламе. М.: ПК «Сантлада», 1993.

7. Ас-Салафия: Правда и вымысел. М.: ОАО ИГ «Прогресс», 2003. 32 с.

8. Аннан К. Единство в борьбе с терроризмом: рекомендации по глобальной контртеррористической стратегии // Безопасность Евразии. 2007. №1.Ю.Аснер П. Насилие и мир. СПб., 1999. 352 с.

9. Бакунин М.А. Избранные сочинения. М., 1991.

10. Борьба с международным терроризмом: Сб. документов / Науч. ред. В .В. Устинов. М.: Проспект, 2005. 672 с.

11. Выступление Президента РФ Д. А. Медведева на расширенном заседании коллегии Министерства обороны // Российская газета. 2009. 17 марта.

12. Выступление Директора ФСБ Н.П. Патрушева на Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы противодействия религиозно-политическому экстремизму» (Махачкала, 2007). Махачкала: Изд-во "Лотос", 2007. С. 5 7.

13. Выступление Генерального Прокурора РФ Ю.Я. Чайка на Всероссийской научно-практической конференции «Актуальныепроблемы противодействия религиозно-политическому экстремизму» (Махачкала, 2007). Махачкала: Изд-во "Лотос", 2007. С. 5 7.

14. Выступление Министра внутренних дел РФ Р.Г. Нургалиева на Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы противодействия религиозно-политическому экстремизму» (Махачкала, 2007). Махачкала: Изд-во "Лотос", 2007. С. 10- 17.

15. Гайнутдин Р., муфтий. Ислам в современной России. М.: ФАИР-ПРЕСС; ИД ГРАНД, 2004. 314 с.

16. Гайнутдин Р., муфтий. Российские исламские организации могут и должны вносить свой вклад в укрепление безопасности Отечества // Национальная и региональная безопасность на Юге России: новые вызовы. Ростов-н/Д.: ИППК при РГУ ИСПИ РАН, 2003.

17. Гарант согласия субъектов и центра — http: // russia — today.ru /2008/ no 1/1 federal power 5.htm

18. Где ждать нового удара террористов? // Российская газета. 2002. 25 октября.

19. Герасимов A.B. На лезвии с террористами. Париж: Ymca-Press, 1985.

20. Деньги для террористов // Российская газета. 2003. 19 февраля.

21. Джемаль Г. Революция пророков. М.: Ультра Культура, 2003. 368 с.

22. Дикие гуси: откровения легендарного «солдата удачи» Боба Денара // Известия. 2001. 3 ноября.

23. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации от 9 сентября 2000г. // Российская газета. 2000. 28 сентябрь.

24. Дроздов Ю.И. Кто стоит за терроризмом в России? // Политика. 2004. Декабрь.

25. Жаккар Р. Именем Усамы бен Ладена. Секретное досье на террориста, которого разыскивает весь мир. М.: Олма-пресс, 2002. 383 с.

26. Женщины-террористки в России. Ростов-н/Д., 1996.

27. Жухрай В.М. Террор: гении и жертвы. М.: ACT Пресс Книга, 2002. 368 с.

28. Зарубежное законодательство о борьбе с терроризмом / Отв. ред. И.С. Власов. М.: Городец, 2002. 144 с.32.3ахват заложников. Как это было в России // Известия. 2002. 25 октября.

29. Захват заложников. Как это было в мире // Известия. 2002. 25 октября.34.3бигнев Бжезинский. У террористов были сообщники в Москве // Известия. 2002. 26 октября.35.3убченко Е. Замок на виртуальный мир // Новые известия. 2007. 10 апреля.

30. Ибн Абд аль-Ваххаб. Книга единобожия. М., 1999.

31. Известные теракты. М.: Вече, 2003. 383 с.

32. Иоанн, о. Угроза религиозного экстремизма для традиционных конфессий России //Угроза ислама или угроза исламу? М.: Арктогся-центр, 2001.

33. Ислам о терроре и акциях террористов-смертников / Сост. Э. Чапан. М.: Новый Свет, 2005. 176 с.

34. Кадр решает все. Кассета с Масхадовым как пролог новой чеченской политики Кремля // Известия. 2002. 26 октября.

35. Как обуздать политический экстремизм // Российская газета. 2007. 30 декабря.

36. Калашников М. Америка покажет миру, на что она способна // Независимая газета. 2001. 14 ноября.

37. Коков В.М. Кабардино-Балкарская Республика в системе национальной безопасности Российской Федерации: опыт и практика деятельности всфере борьбы с терроризмом и экстремизмом // Право и безопасность. 2003. №3-4.

38. Комаев B.C. Ислам в Казахстане: правда и вымысел // Независимая газета. 2001. 23 июня.

39. Коран /Пер. и коммент. И.Ю. Крачковского. 2-е изд. М.: Наука, 1990. 727 с.

40. Кровавый террор / Сост. В. Ставицкий. М.: ЦОС ФСБ России; OJ1MA-Пресс, 2000. 320 с.

41. Кто финансирует чеченских террористов? // Российская газета. 1999. 16 октября.

42. Кутб С. Будущее принадлежит исламу. М.: ТОО «Сантлада», 1993. 104 с.

43. Кутб С. Под сенью Корана. М.: ИД Умма; ACT, 2003.

44. Кучерена А. Когда люди плачут Желябовы смеются: заметки адвоката по материалам судебных процессов над русскими террористами // Независимая газета. 2000.31 октября.

45. Лафонтен О. Общество будущего. Политика реформ в изменившемся мире. М., 1990.

46. Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 6.

47. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.25.

48. Мамаев Ш. Конфликт понятий //Эксперт. 2002. №14. 8апреля.

49. Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 23.

50. Маркое, субкоманданте. Четвертая мировая война. Екатеринбург, 2005.

51. Международно-правовые основы борьбы с терроризмом: Сб. документов / Сост. B.C. Овчинский. М.: ИНФРА-М, 2003. 480 с.

52. Млечин Л. Кто взорвал Америку?: История террора: от «Красных бригад» до «Исламского джихада». М.: Центрполиграф, 2002. 492 с.

53. Мухин Ю.И. Кто убивал американцев 11 сентября 2001 года? М.: Эксмо, 2004. 100 с.

54. Нам прописали убийство в розницу и оптом. Художественнаясоставляющая террористических актов // Известия. 2002. 26 октября.

55. Нетаиьяху Б. Война с терроризмом: как демократии могут нанести поражение сети международного терроризма. М.: Альпина Паблишер, 2002. 208 с.

56. Нухаев Х.-А. Давид и Голиаф, или российско-чеченская война глазами варвара. Баку, 1999.

57. Нухаев Х.-А. Исламская традиция и «новый мировой порядок». Баку, 2001.

58. Нухаев Х.-А. Цивилизация и варварство: последний раунд борьбы. Баку, 2002.

59. Ньютон, П.Х. Революционное самоубийство / При участии Дж. Блейка. М.: Ультра. Культура, 2003. 544 с.

60. Овчинников Р. Вашингтон: «Кавказ подо мною» // Правда. — 2000. 1114 февраля.

61. Операция проводится по приказу Масхадова и Басаева // Известия. — 2002. 26 октября. - С. 5.

62. Официальный сайт Шанхайской организации сотрудничества // http: // www. shos 2007. ru / default, aspx? pid=27

63. Официальный сайт Организации Договора о коллективной безопасности // http: // www.dkb.gov.ru/start /index.htm

64. Попов Г. Бен Ладен бессмертен: (О войне с террором) // Московский комсомолец. — 2001. — 13 октября.

65. Постановление Государственного совета Республики Дагестан от 5 сентября 1999 г. №169 «Об обстановке в Республике Дагестан» // Собрание законодательства Республики Дагестан. 1999. №9. 30сентября. Ст. 3310.

66. Примаков Е.М. Война с исламом может расколоть Россию //Этносфера. 2002. №Ц(50). С. 13.

67. Революционная Колумбия: История партизанского движения. М., 2003.

68. Раззаков Ф.И. Век террора: хроника покушений. М., 1997. С. 340.

69. Робеспьер М. Революционная законность и право. Статьи и речи. М., 1959.

70. Ротарь И. Ислам и война. М.: АИРО-ХХ, 1999. 70 с.

71. Ротарь И. Под зеленым знаменем: Исламские радикалы в России и СНГ. М.: АИРО-ХХ, 2001. 112с.

72. Савельев А.Н. «Параллельный ислам» идеология бандитизма // \¥\у\¥/ргауоз1ау1е./2008/ги.

73. Сеиджмен М. Демоны убивают ради любви // Политический журнал. 2005. №5 (56).

74. Смертники прячутся за чужими спинами // Российская газета. 2002. 25 октября.

75. Стокгольмский синдром // Российская газета. 2002. 25 октября.

76. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года // Российская газета.-2009.-19 мая.

77. Страна-заложница. На кону война в Чечне и безопасность каждого россиянина // Известия. 2002. 25 октября.

78. Тагаев М. Наша борьба или повстанческая армия имама. Киев: Наука, 1997.

79. Терроризм: Правовые аспекты борьбы. Нормативные и международные правовые акты с комментариями. Научные статьи: Коммент. кроссийскому законодательству. / Отв. ред., рук. авт. колл. И.Л. Трунов. М.: Эксмо, 2005. 512 с.

80. Трубников В.И. Борьба без компромиссов: Одни лишь силовые действия проблему терроризма не решат // Независимая газета. 2001. 23 октября.

81. Трубников В.И. Международный терроризм: истоки и противодействие // Национальная безопасность. 2001. №5-6.

82. Усиков А., Яременко В. Многогранная борьба с терроризмом: она не имеет претендентов в прошлом // Независимое военное обозрение. 2001. №45.

83. Федеральная целевая программа «Формирование установок толерантного сознания и профилактика экстремизма в российском обществе (2001-2005 годы)» // http: // dob. 1 September, ru

84. Федеральный закон РФ от 19 мая 1995 г. №82 — ФЗ «Об общественных объединениях» (с поправками от 17 мая 1997 г., 19 июля 1998 г., 12 марта и 21 марта 2002 г.).

85. Федеральный закон РФ от 26 сент. 1997 г. «О свободе совести и о религиозных объединениях»//Российская газета. 1997. 1 октября.

86. Федеральный закон РФ от 25 июля 1998 г. №130-Ф3 «О борьбе с терроризмом» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №31. Ст. 3808.

87. Федеральный закон РФ от 6 марта 2006 г. №35 ФЗ «О противодействии терроризму» (с изменениями и дополнениями) // Российская газета. 2006. 12 марта; 2009. 12 января.

88. Федеральный закон РФ от 10 января 2003 г. №3 ФЗ «О ратификацииШанхайской конвенции о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом»» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. №2. Ст. 155.

89. Федеральный закон РФ от 25 июля 2002 г. №114 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 30. 29 июля. Ст. 3031.

90. Федеральный регистр нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации (интегрированная база данных) (Электронный ресурс): Режим доступа: http: dostup. minjust.ru/ search.asp.

91. Федосеенко В. Пляжный сезон без террора (Из интервью Директора ФСБ Александра Бортникова Российской газете) // Российская газета. 2008. 15 октября.

92. Фетва Международной ассоциации мусульманских богословов (IAMS) «Захват пленников и заложников с точки зрения Ислама» // Islam Online Портал Credo.ru. 14.10.2004. Режим доступа: http: // www.Islam-info.ru

93. Хоффман Б. Терроризм — взгляд изнутри. М.: Ультра. Культура, 2003. 264 с.

94. Хроника захвата заложников // Российская газета. 2002. 25 октября.

95. Шаров А. Потомки проклянут террористов // Российская газета. 2002. 26 октября.

96. Экбаль А. Терроризм: у «них» и у «нас». Режим доступа: http: // www.your. com / search. php?p = your.

97. Экстремизм в Интернете // Российская газета. 2002. 25 октября.

98. Эфир по сценарию бандитов. Террористические атаки: символика, драматургия, коммерция // Российская газета. 2002. 25 октября.

99. Якуничкин В. Правозащитники с большой дороги: обвинение либерализма и либерального терроризма. М., 1999.

100. Яндарбиев 3. Чечения битва за свободу. Львов, 1996.

101. Ярлыкапов A.A. Кредо ваххабита // Вестник Евразии. 2000. №3 (10).Научная литература

102. Абдулгамидов Н., Губанов С. Двойные стандарты однополюсной глобализации//Экономист. 2002. №12.

103. Авдеев Ю.И. Терроризм как социально-политическое явление // Современный терроризм: состояние и перспективы / Под ред. Степанова Е.И. М.: Эдиториал УРСС, 2000.

104. Авдулов Н.С. Социальные механизмы как инструмент предупреждения ксенофобии и экстремизма // Научная мысль Кавказа. Ростов-н/Д., 2007. № 3.

105. Авксентьев В.А. Региональная конфликтология: экспертное мнение / В.А. Авксентьев, Г.Д. Гриценко, A.B. Дмитриев. М.: Альфа, 2007. 208 с.

106. Агеевский А.И. Кто организует и направляет международный терроризм? М., 1982.

107. Акаев В.Х. Суфийские братства и ваххабиты // Азия и Африка сегодня. 1998. №6.

108. Акаев В.Х. Исламский фундаментализм на Северном Кавказе: миф или реальность // Центральная Азия и Кавказ. Лулео, 2000. №3 (9).

109. Акаев В.Х. Суфизм и ваххабизм на Северном Кавказе. Конфронтация или компромисс? Махачкала, 1999.

110. Акаев В.Х. «Северокавказский ваххабизм» разновидностьисламского радикализма // Научная мысль Кавказа. Ростов-н/Д., 2000. №3.

111. Акаев В.Х. Традиционный ислам и ваххабизм (к религиозно-политической ситуации в Чечне) // Известия высших учебных заведений Северокавказского региона. Общественные науки. Ростов-н/Д., 2001. №2.

112. Акаев В.Х. Ислам в Чечне (традиции и современность) / В.Х. Акаев, Г.Б. Вок, М.М. Керимов. Грозный: Изд-во Чечен, гос. ун-та, 2006. 72с.

113. Актуальные проблемы безопасности в условиях конфликтогенной ситуации на Юге России: Матер. Междунар. науч. — практ. конф. / Под ред. В.М. Юрченко. Краснодар: Изд-во Кубан. гос. ун-та, 2007. 464 с.

114. Актуальные проблемы Европы: Проблемы терроризма. М., 1997 (Вып. 4).

115. Албогачиев М. Ислам — религия мира // Угроза ислама или угроза исламу? М.: Арктогея-центр, 2001.

116. Албанский фактор кризиса на Балканах: Сб. науч. тр. / Отв. ред. Е.Ю. Гуськова. М.: ИНИОН РАН, 2003. 192 с.

117. Алексин А.Г., Алексина Т.Е. Террор на пороге. М.: ОЛМА-ПРЕСС. Образование, 2004. 288 с.

118. Алексеенкова Е.С. Становление и эволюция иерархизированных террористических сетей: на примере итальянских «Красных бригад» // Политические исследования. 2005. №6.

119. Алиев А.К. Терроризм как угроза национальной безопасности // Актуальные проблемы противодействия религиозно-политическому экстремизму: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Махачкала: Изд-во "Лотос", 2007. С. 101-111.

120. Алиев А.К., Арухов З.С., Ханбабаев K.M. Религиозно-политический экстремизм и этноконфессиональная толерантность на Северном Кавказе. М.: Наука, 2007. 583 с.

121. Алиев В.Д., Гаджиев А.Ш. Усиление охраны общественного порядка как одна из мер противодействия терроризму // Актуальные проблемы противодействия религиозно-политическому экстремизму. Махачкала: Изд-во "Лотос", 2007. С. 481 -484.

122. Алленов С.Г. Фашизм — многоликий и . безликий? // Полис. 2007. №2. С. 180- 185.

123. Алмонд Г. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор / Г. Алмонд, Дж. Пауэлл, К. Стром, Р. Далтон. М.: Аспект Пресс, 2002. 537 с.

124. Алпеева М.А. К вопросу об охране прав и свобод граждан от посягательств экстремистской направленности // Право и политика. 2008. №9. 80 с.

125. Ансимов Ю.Н. Антитеррористическая деятельность и борьба с экстремизмом: опыт, организация, правовая основа. 2-е изд., измен, и доп. Майкоп: Качество, 2003. 484 с.

126. Антитеррор: Практикум для горожанина: Сб. / Сост. ред. сайта «Антитеррор.ру». М.: Европа, 2005. 108 с.

127. Антитеррористические стратегии и внутренняя политика: сравнительный анализ России и США: Сб. проектных материалов / Под ред. A.C. Макарычева. Н. Новгород: «Профессионалы и сотрудничество» и Айрэкс, 2005. 112 с.

128. Антонин Ю.М. Терроризм: криминологическое и уголовно-правовое исследование. М., 1998. 231 с.

129. Антонян Ю.М. Типология и причины терроризма. М., 2000. 237 с.

130. Антонян Ю.М. Этнорелигиозный терроризм. М.: Аспект-Пресс, 2006. 320 с.

131. Антонян Ю.М., Давитадзе М.Д. Этнорелигиозные конфликты: проблемы, решения. М.: Щит-М, 2004.

132. Арестов В.Н. Религиозный экстремизм. Харьков, 1987. 147 с.

133. Арухов З.С. Ваххабизм и духовенство в политической структуре саудовского общества: Проблемы взаимоотношений власти и оппозиции. Махачкала: Новый день, 2002. 279 с.

134. Арухов З.С. Характер и формы внешнего влияния на исламский радикализм в Дагестане // Ксенофобия на Юге России: сепаратизм, конфликты и пути их преодоления. Ростов-н/Д.: Изд-во СКНЦ ВШ, 2002.

135. Арухов З.С. Экстремизм в современном исламе: Очерки теории и практики. Махачкала: Аг-во «Кавказ», 1999. 190 с.

136. Арухов З.С. Специфика северокавказского ваххабизма // Актуальные проблемы противодействия религиозно-политическому экстремизму. Махачкала: Лотос, 2007. С. 396 406.

137. Аршба О.И. Современный правый экстремизм в Европе // Вестник Московского ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2002. №4.

138. Аствацатурова М.А. Этнокультурное ассоциирование диаспор в условиях конфликтогенного процесса // Конфликты на северном Кавказе и пути их разрешения. Сб. материалов международного круглого стола. Ростов-н/Д., 2003.

139. Атлас социально-политических проблем, угроз и рисков Юга России / Под ред. Г.Г. Матишова. Ростов-н/Д.: Изд-во Южн. науч. центра РАН, 2006. 152 с.

140. Афанасьев H.H. Идеология терроризма // Социально-гуманитарные знания. 2001. № 6.

141. Ахмедов В. Политический ислам в Египте и Сирии // Азия и Африка сегодня. 2008. № 11.

142. Бабаджанов Б. Ферганская долина: источник или жертва исламского фундаментализма? // Центральная Азия и Кавказ. Лулео, 1998. №4.

143. Бабкин С.Э. Движения политического ислама в Северной Африке. М., 2000.

144. Бабкин С.Э. Религиозный экстремизм в Алжире. М., 2001.

145. Базаркина Д. Террористическая пропаганда в ФРГ в 1960 1980 гг. (на примере «Фракции Красной Армии») // Федерализм. 2009. №1. С. 203-208.

146. Байчоров A.M. Неоколониализм и международный терроризм. Минск, 2000. 158 с.

147. Барковская Е. Идейный отпор исламизму и борьба за «интеллектуальное наследие ислама» // Азия и Африка сегодня. 2007.

148. Баснукаев М. Афганистан и Чечня: специфика «союза» // Центральная Азия и Кавказ. Лулео, 2001. №1. С. 211-222.

149. Баталов Э.Ю. Философия бунта. М., 1973.

150. Баширов A.A. Ислам и этнополитические процессы в современной России. М.: РАГС, 2000.

151. Башкунов A.A. Социально-политическая безопасность региона Российской Федерации: состояние и тенденции // Право и политика.2007. №8. С. 29.

152. Беблер А. НАТО и транснациональный терроризм // Мировая экономика и международные отношения. 2006. №10.

153. Беглова Н.С. Терроризм: поиск решения и проблемы // США: ЭПИ. 1991. №1.

154. Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма — ответы на глобализацию. М., 2001.

155. Бекмурзаев Б.А. Международные связи религиозных организаций Республики Дагестан: опыт, проблемы и перспективы. Махачкала: Лотос, 2007. С. 644 653.

156. Белоус В. Потенциал гипертерроризма: смертельная угроза человечеству // Мировая экономика и международные отношения.2008. № 7.

157. Белоусов В. Исламский экстремизм на Северном Кавказе — реалии и перспективы // Власть. 2001. №3. С. 47-50.

158. Белокреницкий В.Я. Пакистанский исламорадикализм — эволюция и связь с региональным терроризмом // Исламизм и экстремизм наБлижнем Востоке. М., 2001.

159. Белокреницкий В.Я., Москаленко В.Н. Кашмирский очаг исламского экстремизма // Азия и Африка сегодня. 2002. №1.

160. Бельков O.A. Терроризм — вызов национальной и международной безопасности // Безопасность Евразии. 2001. №4. С. 217 239.

161. Бельков O.A. Международный терроризм — слова и смыслы // Власть. 2002. №2.

162. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1995.

163. Бережной С.Е. Исламский фундаментализм на Юге России. Ростов-н/Д., 2004.

164. Бережной С.Е. Место ислама в современной этнополитической ситуации в Чеченской Республике // Научная мысль Кавказа. Ростов-н/Д., 2003. №1. С. 64-72.

165. Бережной С.Е., Добаев И.П. Ислам и исламизм на Юге России. Ростов-н/Д.: Изд-во ИППК при РГУ, 2003. 236 с.

166. Бжезинский 3. Великая шахматная доска: Господство Америки и его геостратегические императивы. М.: Международные отношения, 1998. 256 с.

167. Благов A.B. О повышении эффективности противодействия экстремистской идеологии с использованием религиозного фактора. Махачкала: Лотос, 2007. С. 99 101.

168. Блум М. Женщины-камикадзе: Мировая тенденция // Россия и современный мир. 2008. № 2.

169. Бобровников В.О. Исламофобия и религиозное законодательство в Дагестане // Центральная Азия и Кавказ. Лулео, 2000. №2. С. 51.

170. Бобровников В.О. Мусульмане Северного Кавказа: Обычай, право, насилие: очерки по истории и этнографии права Нагорного Дагестана. М.: Изд. фирма «Вост. лит-ра» РАН, 2002.

171. Бодански И. Талибы, международный терроризм и человек, объявивший войну Америке. М.: Вече, 2002. 284 с.

172. Бодрийяр Ж. Дух терроризма // Геополитика террора. М., 2002. С. 98110.

173. Болтунов М. Спецназ против террора. М.: Эксмо; Яуза, 2004. 416 с.

174. Борисов А. Современные исламские течения: цели, стратегия, тактика // Азия и Африка сегодня. 1997. № 10. С. 42 45.

175. Боронбеков С. Шариат: его место и роль в формировании климата доверия, толерантного сознания и борьбы с экстремизмом в российском обществе. Рязань: Изд-во Рязан. фил. Моск. ун-та МВД России, 2004.

176. Борьба с терроризмом / Сост. JI.B. Брятова. М.: Наука, 2004. 238 с.

177. Бояр-Созонович Т.С. Международный терроризм: политико-правовые аспекты. Киев: Одесса, 1991.

178. Брасс А. Между Лениным и Арафатом (терроризм: история и современность). М.: Русь-Олимп; ОЛМА-Пресс; Образование, 2004. 316 с.

179. Будницкий О.В. Терроризм: происхождение, типология, этика // Россия в условиях трансформаций: Историко-политологический семинар. Материалы. М.: ФРПЦ, 2001. Вып. 15-16.

180. Буйновский М.С. Опыт «управления конфликтом» в решении североирландской проблемы (1968 1998 гг.) // Изв. высш. учеб. завед.Сев.-Кав. регион. Обществ, науки. Ростов-н/Д. 2008. № 2.

181. Бурковская В. Проблемы вменяемости членов религиозных или общественных объединений, посягающих на личность и права граждан // Уголовное право. 2002. №1. С.З.

182. Буртный К.П. Современный политический терроризм. М., 2003.

183. Буянов М. Геополитическое окружение современной России // Безопасность Евразии. 2007. №2. С. 386.

184. Ванич Ю. Наркотики и терроризм. Паутина зла. М.: Вече, 2005. 150 с.

185. Варданянц Г.К. Терроризм: диагностика и социальный контроль // Социологические исследования. 2005. №7. С. 79.

186. Варисов М. —З.В., Магомедова З.Г. Ваххабизм: стереотипы массового сознания и реальное место в исламе // Научная мысль Кавказа. Ростов-н/Д., 2000. №2. С. 61-64.

187. Василенко В.И. Глобализм и международный терроризм. М., 2002. 368 с.

188. Василенко В.И. Терроризм как социально-политический феномен. М., 2002. 168 с.

189. Васильев A.M. Пуритане ислама? Ваххабизм и первое государство Саудидов в Аравии (1744/45-1818). М.: Наука, 1967. 120 с.

190. Вахрамеев A.B. Международный терроризм и национальная безопасность России // Социально-гуманитарные знания. 2004. №1. С. 37.

191. Ваххабиты ХУШ-ХХ вв. Историческое исследование / Сост. С.А. Шумов и А.Р. Андреев. М.: Крафт+, 2003. 172 с.

192. Верезгова И.В. Современный терроризм как международный фактор // Вестник Московск. ун-та. Сер. 12. Политические науки. 2007. №6. С. 32.

193. Веселицкий A.A. Убийцы: Стратегия дестабилизации и тактика террора на Апеннинах. М.: Политиздат, 1985. 272 с.

194. Витюк В.В. Терроризм постперестроечной эпохи // Социологические исследования. 1993. №12. С. 42-50.

195. Витюк В.В., Эфиров С.А. Левый терроризм на Западе. История и современность. М., 1987.

196. Владимирова Н. Предупреждение актов ядерного терроризма в США: внутриполитические аспекты // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 10.

197. Власов В.И. Экстремизм: сущность, виды, профилактика. М.: Изд-во РАГС, 2003. 112 с.

198. Внутренний терроризм социальная проблема современной России: «Ломоносовские чтения - 2002»: Сб. науч. докл. М.: МАКС-Пресс, 2002. Т.2. 360 с.

199. Возжеников A.B. Национальная безопасность России: методология комплексного исследования и политика обеспечения. М.: Изд-во РАГС, 2002. 300 с.

200. Военно-этнологический словарь. -М., 2003. С. 108.

201. Волков А. Религиозный экстремизм и палестинская проблема // Азия и Африка сегодня. 1998. № 5. С. 71 75.

202. Волков С.Г. Административно-правовые средства охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности наобъектах гражданской авиации // Право и политика. 2007. №8. С. 35.

203. Волкова Г.И. Баскский терроризм и политика регионального автономизма в Испании // Международная экономика и международные отношения. 2002. №2.

204. Воронов Ю.П. Экономические функции терроризма // ЭКО. Новосибирск, 2002. №1. С. 111-124.

205. Гаврилин Ю.В., Смирнов Л.В. Современный терроризм: сущность, типология, проблемы противодействия. М.: Книжный мир, 2003.

206. Гаджиев Т.В. Российский Кавказ и международный терроризм. Махачкала: Лотос, 2007. С. 322 324.

207. Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа. — М.: Международный отношения, 2001. 400 с.

208. Гаджиев Г.Д., Эмиров Э.Д. Терроризм: мобилизация власти и общества // Право и безопасность. 2004. №3.

209. Гаджиев Р.Г. Ваххабизм: особенности его проявления на Северном Кавказе. Махачкала, 2002.

210. Гаджиев Р.Г. Ваххабитский фактор в кавказской геополитике. Грозный, 2004.

211. Гаджиев Д.М. Предупреждение экстремистских проявлений в муниципальных образованиях: практический аспект. Махачкала: Лотос, 2007. С. 619-631.

212. Галиуллин М. Исламский фактор в мирном урегулировании в Чечне // Россия и мусульманский мир. 2000. №9.

213. Галкин A.A. Глобализация и политические потрясения XXI века // Полис. 2007. №4 С. 55.

214. Гарев В. Усама бен Ладен: составляющие виртуального образа «террориста №1» // Азия и Африка сегодня. 2007. №3.

215. Гарр Т.Р. Почему люди бунтуют. СПб.: Питер, 2005. 461 с.

216. Гасанов М.А. Экономика и корни религиозно-политического экстремизма и терроризма. Махачкала: Лотос, 2007. С. 138 142.

217. Генри Э. Против терроризма. М., 1981.

218. Герасимов В.И. Терроризм: религиозно-политический аспект. СПб.: Шандал, 2002. 187 с.

219. Гоголицын Ю. Спонсоры джихада. М.: Яуза; Эксмо, 2003. 480 с.

220. Горяинов С. Алмазы Аллаха. Кто убил Пола Хлебникова? М., 2004.

221. Глобализация общей, организованной и коррупционной преступности (материалы «круглого стола») // Государство и право. 2001. № 12. С. 103.

222. Глобальное сообщество: новая система координат (подходы к проблеме) / Под ред. А.И. Неклессы. М., 2000. 320 с.

223. Глухова A.B. Политическая конфликтология перед вызовами глобализации // Социологические исследования. 2005. №8. С. 101.

224. Гордиенко Д.В. Опыт борьбы вооруженных сил с терроризмом в Российской Федерации // Государство и право. 2001. № 1. С. 77.

225. Гори У. Новая форма насилия: международный терроризм. Выступление на международном коллоквиуме «Войны и мир в XXI веке», организованном французским Фондом оборонных исследований в декабре 1995г. // Дефанс насьональ. 1996. Апрель. С. 135-143.

226. Грачев A.C. Политический экстремизм. М., 1986.

227. Грачев A.C. Тупики политического насилия. М., 1982. 192 с.

228. Грачев С.И. Соединенные Штаты Америки и международный терроризм / С.И. Грачев, O.A. Колобов, A.A. Корнилов. Н-Новгород: Ин-т стратег, исслед. Нижегородск. гос. ун-та, 1999. 351 с.

229. Грачев С.И. Терроризм: вопросы теории. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2007.

230. Грачев С.И. Терроризм и контртерроризм в условиях глобализма. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2007.

231. Гребениченко С.Ф., Давыдов В.П. Глобализация, интересы России и кризис СНГ // Социально-гуманитарные знания. 2005. №5. С. 7.

232. Гриб H.H. Терроризм как инструмент перекройки мира в эпоху глобализации // Российский следователь. 2003. №1.

233. Гринин J1.E. Национальный суверенитет и процессы глобализации // Полис. 2008. №1. С. 127.

234. Громыко Ю. Политическая антропология транснациональной безопасности: можно ли предвидеть и исчислять террористические акты? // Безопасность Евразии. 2005. №1.

235. Грушин Б., Делягин М., Кара-Мурза А., Тарасов А. Слабость, которую не победить силой. Как быть большинству, если меньшинство желает уровнять шансы ценой терроризма // Общая газета. 2001. № 38. 20-26 сентября.

236. Грязнова О. Массовое отношение к терроризму как показатель политической культуры жителей России // Вестник общественного мнения. 2005. №3.

237. Гуляев К.В. Борьба с международным терроризмом: правовые и политические аспекты // Политэкс: Политическая экспертиза. СПб., 2006. Т. 2. №3. С. 329-332.

238. Гуляев К.В. Некоторые аспекты организационной и идейно-политической эволюции международного терроризма в условиях глобализации // Политэкс: Политическая экспертиза. СПб., 2007. Т.З. №4. С. 215-224.

239. Гундарь О.Н. Толерантность как условие предотвращения экстремизма // Качество образования как социальная проблема: Материалы региональной научной конференции. Ставрополь: Изд-во Ставроп. гос. ун-та, 2002.

240. Гушер А. «Террористический интернационал» // Азия и Африка сегодня. 2006. № 7.

241. Гушер А. Что нового в арсенале террористов? // Азия и Африка сегодня. 2006. № 4.

242. Гушер А. Уроки Нальчика // Азия и Африка сегодня. 2006. № 5.

243. Дениев К. Антиглобализм и международный терроризм // Полития. 2004. №4 (35). С. 28-40.

244. Дзадзиев А. «Нет» ваххабизму! // Бюллетень сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов. М., 1998. №22.

245. Дзарахова З.М. О религиозной ситуации в Республике Ингушетия (противодействие терроризму через культуру и образование). Махачкала: Лотос, 2007. С. 99 101.

246. Дзидзоев В.Д. Национальная политика: уроки опыта. Владикавказ: Иристон, 2002. 256 с.

247. Дзидзоев В.Д. Кавказ конца XX века: тенденции этнополитического развития. Владикавказ: Владикавказский научный центр РАН и PCO-А, 2000. 278 с.

248. Дибиров А.Н.-З. От маргинальное™ к новой национальной идентичности Дагестана // Актуальные проблемы противодействия религиозно-политическому экстремизму. Махачкала: Лотос, 2007. С. 562 578.

249. Дмитриев A.B. Насилие: социально-политический анализ. /A.B. Дмитриев, И.Ю. Залысин. М., 2000. 328 с.

250. Добаев А.И. Экономическая безопасность и терроризм в эпоху глобализации / Отв. ред. Т.В. Игнатова. Ростов н/Д., 2008. 210с.

251. Добаев И.П. Экстремистские группировки в США: исламский фактор // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 1.

252. Добаев И.П. Исламский фактор в этнополитических процессах на Северном Кавказе // Изв. вуз. Северокав. региона. Общественные науки. Ростов-н/Д., 1998. №2. С. 74-75.

253. Добаев И.П. Исламский терроризм как политическая практика // Насилие в современной России: Тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф. Ростов-н/Д., 1999. С. 134-138.

254. Добаев И.П. Исламский радикализм в контексте проблемы военно-политической безопасности на Северном Кавказе // Научная мысль Кавказа. Ростов-н/Д., 1999. №1. С. 54-57.

255. Добаев И.П. Исламский радикализм в международной политике (на примере регионов Ближнего, Среднего Востока и Северного Кавказа). Ростов-н/Д.: Ростиздат, 2000. 200 с.

256. Добаев И.П. Исламский радикализм в современных этнополитических процессах на Северном Кавказе // Центральная Азия и Кавказ. Лулео, 2000. №6 (12).

257. Добаев И.П. Политические институты исламского мира: идеология и практика. Ростов-н/Д., 2001.

258. Добаев И.П. Традиционный ислам и салафийя в этнополитических процессах Чечни // Современное положение Чечни: Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.В. Черноус. Ростов-н/Д., 2001.

259. Добаев И.П. Формы борьбы с религиозным экстремизмом на Юге России // Современное общество на Юге России: основные тенденции развития. Ростов-н/Д., 2001.

260. Добаев И.П. Исторические и доктринальные корни исламскогорадикализма, его современные проблемы и течения // Центральная Азия и Кавказ. Лулео, 2001. №2 (14).

261. Добаев И.П. Радикальные политические институты исламского мира: этапы эскалации насилия // Центральная Азия и Кавказ. Лулео, 2001. №6 (18).

262. Добаев И.П. Ваххабизм как социально-политический феномен в саудовской Аравии и на Северном Кавказе // Научная мысль Кавказа. Ростов-н/Д., 2001. №3. С. 56-67.

263. Добаев И.П. К вопросу о типологии радикального исламского движения // Центральная Азия и Кавказ. Лулео, 2002. №3 (21).

264. Добаев И.П. Исламский радикализм: Социально-философский анализ. Ростов-н/Д.: Изд-во СКНЦ ВШ, 2002.

265. Добаев И.П. Практические действия по борьбе с «исламским» экстремизмом и терроризмом //Конфликты на Северном Кавказе и пути их разрешения: Сб. материалов междунар. кругл, стола. Ростов-н/Д.: Изд-во СКАГС, 2003. С. 108 115.

266. Добаев И.П. Исламский радикализм: генезис, эволюция, практика. Ростов-н/Д.: Изд-во СКНЦ ВШ, 2003. 416 с.

267. Добаев И.П. Блокирование исламского радикализма в условиях Северного Кавказа// Отечественные записки. 2003. №5. С. 280-293.

268. Добаев И.П. Юг России в системе международных отношений: национальная и региональная безопасность. Ростов-н/Д.: Изд-во СКНЦ ВШ, 2004. 250 с.

269. Добаев И.П., Немчина В.И. Новый терроризм в мире и на Юге России. Ростов-н/Д.: Ростиздат, 2005. 304 с.

270. Добаев И.П. Кавказский макрорегион в фокусе геополитических интересов мировых держав: история и современность. Ростов-н/Д., 2007.

271. Добаев И.П. Современный терроризм: региональное измерение. Ростов-н/Д.: Изд-во СКНЦ ВШ ЮФУ, 2009. 170 с.

272. Добаев А.И. Экономическая безопасность и терроризм в эпоху глобализации / Отв. ред. Т.В. Игнатова. Ростов-н/Д.: Изд-во СКНЦ ВШ ЮФУ, 2008. 210 с.

273. Добаев И.П., Добаев А.И. «Новый терроризм»: глобализация и социально-экономическое расслоение // Мировая экономика и международные отношения. 2009. № 5. С. 114 120.

274. Доган М., Пеласси Д. Сравнительная политическая социология. М.: Социально-политический журнал, 1994. 272 с.

275. Дробот Г.А., Дробот В.Н. Транснациональные корпорации как субъекты международных отношений (постановка проблемы в трудах американских ученых) // Социально-гуманитарные знания. 2006. №2. С. 271.

276. Дронзина Г. Террористки-смертницы: тендерное измерение феномена нового глобального терроризма // Вестник Евразии. 2005. №1 (27).

277. Европа и США перед вызовом терроризма: Актуальные проблемы Европы: Сб. науч. тр. / Гл. ред. Т.Г. Пархалина. М.: ИНИОН РАН, 2008. 208 с.

278. Еляков А. Компьютерный терроризм // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 10.

279. Емельянов В.П. Терроризм и преступления террористической направленности. Харьков, 1997.

280. Ефимов Ю.Г. Политическая миграциология: миграционные процессы в контексте политологических проблем. М.: Изд-во АНМИ, 2005. 202 с.

281. Ефимов Ю.Г. Миграционные процессы как фактор перманентной трансформационной динамики социально-политических структур:политологический анализ. Ставрополь: Изд-во Сев.- Кав. ГТУ, 2006. 164 с.

282. Ефременко Д.В. Методологический семинар отдела политической науки ИНИОН: Обсуждение доклада И.В. Кудряшовой «Современный терроризм: проблемы сущностной характеристики» // Политическая наука. 2004. №3. С. 147-151.

283. Жаринов К.В. Терроризм и террористы: исторический справочник. Мн.: Харвест, 1999. 139 с.

284. Жалинский А. Терроризм: психологические корни и правовые оценки // Государство и право. 1995. №12.

285. Жданов C.B. Ваххабиты и их покровители. М., 2000.

286. Журавлев И.В., Мельков С.А., Шершнев Л.И. Путь воинов Аллаха: Ислам и политика России. М.: Вече, 2004. 384 с.

287. Загладин Н.В., Путилин Б.Г. Международный терроризм: истоки, проблемы, противодействия. М.: Русское слово, 2006. 152 с.

288. Залиханов М., Лосев К., Шелехов А. Современный терроризм и экологическая безопасность // Жизнь национальностей. 2005. №1. С.34

289. Залысин И.Ю. Структурные и политические источники насилия. М.: НЭБ, 2001.50 с.315.3амойский Л.П. Тайные пружины международного терроризма . М., 1982.

290. Замковой В., Ильчиков М. Терроризм — глобальная проблема современности. М., 1996.

291. Заринов И.Ю. «Чеченский узел» в этнополитике постсоветской России (анализ центральной и региональной прессы России и стран ближнего зарубежья). М., 1999. 318 с.

292. Здравомыслов А.Г.Социология конфликта. М.: Аспект-пресс, 1996. 317с.

293. Зиядова Д.З. Проблемы противодействия вовлечению несовершеннолетних в совершение преступлений террористического характера // Актуальные проблемы противодействия религиозно-политическому экстремизму. Махачкала: Изд-во "Лотос", 2007. С. 505 -508.

294. Змеевский А. Антитеррористическое партнерство «восьмерки» // Международная жизнь. 2006. №8.

295. Золотарев В.А. Военная безопасность государства Российского. М., 2001.

296. Зорин В.Ю. Проблемы противодействия вызовам религиозного экстремизма в Российской Федерации // Право и безопасность. 2004. №1 (10). Март.

297. Зотов О.В. Глобализация и международный терроризм: генетическое родство // Терроризм. Угроза человечеству в XXI веке: сб. ст. М., 2003.

298. Зотов В.Д. 3. Бжезинский о проблемах господства-лидерства США и возможных войнах в однополярном мире // Социально-гуманитарные знания. 2005. №3.

299. Зуева К. Корсиканская проблема: генезис и пути решения // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 12.

300. Зыков И. Глобализация и терроризм в современном мире // Безопасность Евразии. 2008. №3.

301. Иванов В.Н. Феномен терроризма (экспертные суждения и оценки) // Социально- гуманитарные знания. 2005. №3.

302. Игнатенко A.A. Халифы без халифата. Исламские неправительственные религиозно-политические организации на Ближнем Востоке: история, идеология, деятельность. М.: Наука, 1988.

303. Игнатенко A.A. Эндогенный радикализм в исламе // Центральная Азия и Кавказ. Лулео, 2000. №2 (8).

304. Игнатенко А. Экстремизм — исламский или ваххабитский? /Угроза ислама или угроза исламу? М.: Арктогея центр, 2001.

305. Игнатенко A.A. «Нутряное» и «ветряное»: Об аналитических подходах к исламскому экстремизму в эпоху глобализации // http: // 26 marta, russ. ru /2001/ ise-wet-hut. html

306. Игнатенко A.A. Религиозный экстремизм как угроза международной и национальной безопасности // Безопасность Евразии. 2002. №1. С. 517.

307. Игнатенко A.A. Ислам и политика. М.: Институт религии и политики, 2004. 256 с.

308. Игнатенко A.A. Эпистемология исламского радикализма // Россия и глобализация на просторах Евразии. М., 2005. С. 176-221.

309. Игнатенко A.A. INTERTEPPOP в России. Улики. М.: Европа, 2005. 112 с.

310. Игнатенко A.A. Обыкновенный ваххабизм // www. russ. ru

311. Игнатенко A.A. Не дать экстремистам «приватизировать» ислам! // Актуальные проблемы противодействия религиозно-политическому экстремизму: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Махачкала: Изд-во "Лотос", 2007. С. 50 — 53.

312. Ильясов Ф.Н. Терроризм от социальных оснований до поведения жертв // Социс. 2007. №6.

313. Исламский мир: «отстающее развитие» и мусульманский радикализм // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 1.

314. Йонсон Л. Политический ислам и конфликты в Евразии // Центральная Азия и Кавказ. Лулео, 1999. №4 (5).

315. Иноземцев В.Л. Очень современный противник // Россия в глобальной политике. 1005. №3.

316. Иноземцев В.Л., Кузнецова Е.С. Глобальный конфликт XXI века.Размышления об истоках и перспективах межцивилизационных противоречий // Полис. 2001. №6.

317. Институциональная политология: Современный институционализм и политическая трансформация России / Под. ред. C.B. Патрушева. М.: Ин-т сравнительной политологии РАН, 2006. 590 с.

318. Ислам и исламизм / Под общ. ред. Кожокина, В.И. Максименко. М.: Российский ин-т стратег, исслед., 1999.

319. Ислам и политика на Северном Кавказе: Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.В. Черноус. Ростов-н/Д.: Изд-во СКНЦ ВШ, 2001. 188 с.

320. Ислам на современном Востоке: регион стран Ближнего и Среднего Востока, Южной и Центральной Азии / Отв. ред. В.Я. Белокриницкий, А.З. Егорин. М.: Ин-т востоковедения РАН; Крафт+, 2004. 440 с.

321. Ислам и экстремизм на Ближнем Востоке / Ред. сост. М.Р. Арунова. М.: Ин-т изуч. Израиля и Ближ. Востока, 2001. 260 с.

322. Ислам на постсоветском пространстве: взгляд изнутри / Под ред. A.B. Малашенко М.: Арт-Бизнес-Центр, 2001. 320 с.

323. Ислам и политика (взаимодействие ислама и политики в странах Ближнего и Среднего Востока, на Кавказе и Центральной Азии) / Отв. ред. В.Я. Белокреницкий, А.З. Егорин. М.: Ин-т востоковедения РАН; Крафт+, 2001. 420 с.

324. Исламский экстремизм и фундаментализм как угроза национальной безопасности России: Научный отчет / Под общ. ред. Е.М. Кожокина. М.: Рос. ин-т стратег, исслед, 1995.

325. Исламское движение Узбекистана и Хизб-ут-Тахрир: воздействие афганской кампании / Международная группа по предотвращению кризисов: Доклад по Центральной Азии. Ош; Брюссель, 2002.

326. Истон Д. Категории системного анализа политики // Антология мировой политической мысли. М.: Мысль, 1997. Т.П. С. 630-642.

327. Каверин Б. Терроризм и война: общее и различия // Власть. 2002. № 5.

328. Казеннов С.Ю., Кумачев В.Н. Проблема терроризма на рубежетретьего тысячелетия новой- эры человечества // www.auditorium.ru/ 2008/books /157 / 06.html.

329. Казанская Г.В. «Особый случай» корсиканской автономии // Полис. 1995. №5.

330. Калядин А. Глобальная инициатива по борьбе против актов ядерного терроризма: принципы, практика, проблемы // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 1.

331. Капустин Б.Г. К понятию политического насилия // Полис. 2003. №6. С. 6-26.

332. Кара-Мурза A.A. Манипуляция сознанием // http: //www.ru / polittech /121817/ se index t

333. Кассис В.Б., Колосов JT.C. Терроризм без маски. М.: Молодая гвардия, 1983. 174 с.

334. Кафаров Т.Э. К вопросу о религиозном экстремизме // Актуальные проблемы противодействия религиозно-политическому экстремизму. Махачкала, 2007.

335. Кафтан В.В. Гносеологические основания процесса институционализации террологии в России // Социально-гуманитарные знания. 2009. №2. С. 99 114.

336. Кепель Ж. Джихад: экспансия и закат исламизма. М.: Ладомир, 2004. 468 с.

337. Керимов Г.М. Ислам и его влияние на общественно-политическую жизнь народов Ближнего и Среднего Востока. М., 1982.

338. Кефели И.Ф. К вопросу формирования геополитической безопасности России // Социально-гуманитарные знания. 2005. №2.

339. Кива A.B., Федоров В.А. Анатомия терроризма // Общественные науки и современность. 2003. №1. С.131 136.

340. Киреев Н.Г. Борьба с терроризмом в Турции // Исламизм и экстремизм на Ближнем Востоке: Сб. ст. М., 2001. С. 76-116.

341. Киреев Н.Г. Антитеррористическое законодательство и борьба срадикальным исламизмом в Турции // Мусульманские страны у границ СНГ. М., 2002. С. 312-333.

342. Религиозный экстремизм — угроза внутренней стабильности Турции // Ближний Восток: проблемы региональной безопасности (сб. ст.). М., 2000. С. 98-113.

343. Кирей H.H., Смертин Ю.Г. Ислам в странах Азии и Африки: политика, экономика, культура. Краснодар: Изд-во Кубан. гос. ун-та, 2007.

344. Кирей Н.И., Смертин Ю.Г., Филиппов Ю.В., Иващенко A.C. Ислам в афро-азиатских странах: воздействие на экономику, политику, идеологию. Краснодар: Изд-во Кубан. гос. ун-та, 1983. 48 с.

345. Кисриев Э.Ф. Ислам и власть в Дагестане. М.: ОГИ, 2004. 224 с.

346. Кларк У. Как победить в современной войне. М., 2004.

347. Ключников Б.Ф. Исламизм, США и Европа: Война объявлена! М.: Эксмо; Алгоритм книга, 2003. 320 с.

348. Ковалев В. Что же такое фашизм? От этимологии к законодательному определению // Российская юстиция. 2002. № 10.

349. Кожановский А.Н. Баскская традиционная культура и современный терроризм // Кожановский А.Н. Быть испанцем.: Традиция. Самосознание. Историческая память. М.: ACT: Восток-Запад, 2006. С. 141-154.

350. Кожановский А.Н. Терроризм в Стране Басков: интерпретации // Испания в начале XXI века / Отв. ред. С.М. Хенкин. М.: Изд-во МГИМО (У) МИД России, 2006. С. 99-117.

351. Кожушко Е.П. Современный терроризм: анализ основных направлений. Киев: Харвест, 2000. 447 с.

352. Козер JI. Функции социального конфликта. М., 2004.

353. Козлов A.A. Молодежный экстремизм. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1996. 391 с.

354. Козлов В. Национализм и этнический нигилизм // Свободная мысль.2006. №6.

355. Коллон М. Нефть, PR, война: глобальный контроль над ресурсами планеты. М.: Крымский мост -9Д; Форум, 2002. 416 с.

356. Контроль над финансированием терроризма (некоторые аспекты проблемы) // Закон и право. 2002. № 12.

357. Коновалов И. Исламисты Сомали // Азия и Африка сегодня. 2008. №4.

358. Коновалова Н.В. Динамика представлений о терроризме в средствах массовой коммуникации // Изв. высш. учеб. завед. Сев.-Кав. регион. Обществ, науки. Ростов н/Д. 2008. № 6.

359. Конфликты в современной России (проблемы анализа и урегулирования) / Под ред. Степанова Е.И. М.: Эдиториал УРСС, 1999. 344 с.

360. Концельман Г. Ясир Арафат: от террориста к человеку мира. — Ростов-н/Д, 1997. 477 с.

361. Коргун В. Исламский экстремизм у границ СНГ // Азия и Африка сегодня. 1999. № 1. С. 10 17.

362. Коробов A.A. Иммиграционный аспект политического терроризма в России // Россия и социальные изменения в современном мире: Сб. ст. препод. «Ломоносовские чтения» 2004. М.: МГУ, 2004. Т.1. 598 с.

363. Корнеева Т.Р. Исламский фактор в геополитике России накануне третьего тысячелетия // Социально-гуманитарные знания. 2000. №3.

364. Кортунов С. Исламский экстремизм и политика России // Безопасность Евразии. 2007. №4.

365. Косов Г.В. Политическая концепция ислама. Ставрополь, 2008. 220 с.

366. Косенко С.И. исламский фактор в политическом противостоянии России // Научная мысль Кавказа. Ростов-н/Д., 2002. №1. С. 18-26.

367. Костров Г.К. О борьбе с терроризмом и о правосудии // Актуальные проблемы противодействия религиозно-политическому экстремизму.Махачкала: Изд-во "Лотос", 2007. С. 464 470.

368. Коэн А. За демократию и свободу: идеологическая война против исламского терроризма // Исламизм после 11 сентября 2001 г. и начала глобальной антитеррористической операции: Семинар 21 марта 2002 г. М.: НИИ социальн. систем МГУ, 2002.

369. Кратов Е.В. Религиозный фактор в социально-политических конфликтах (на примере Карачаево-Черкесской Республики) // Социально-политическая ситуация на Кавказе. М.: Ин-т полит, и воен. анализа, 2001. С. 87-96.

370. Круглов А.Е. Религиозный экстремизм // Актуальные проблемы противодействия религиозно-политическому экстремизму: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Махачкала: Изд-во "Лотос", 2007. С. 73 85.

371. Кудрявцев A.B. Исламский терроризм: история болезни // Независимая газета религии. 2002. 19 июня.

372. Кудрявцев В.Н. Предупреждение терроризма // Общественные науки и современность. 2004. №1. С. 89-95.

373. Кудряшова И.В. Идеологический дискурс политического ислама // Политическая наука. 2003. №4. С. 133 148.

374. Кудряшова И.В. Фундаментализм в пространстве современного мира // Полис. 2002. №1. С. 66 77.

375. Кузнецов A.C. Международный терроризм — глобальная проблема современности // Безопасность Евразии. 2003. №4. С. 465-467.

376. Кузнецов Ю.П. Террор как средство политической борьбыэкстремистских группировок и некоторых государств. СПб., 1998.

377. Кузнецова A.B. Проблема безопасности в дискурсе о мировом порядке XXI века // Безопасность Евразии. 2008. № 2.

378. Кузнецов Д. События 11 сентября: контрверсии // Свободная мысль. 2008. №9. С. 157- 168.

379. Курбанов Х.Т. Религиозно-политический экстремизм на СевероВосточном Кавказе: идеология и практика. Ростов-н/Д., 2006.

380. Курбанов Р.В. Война за Северный Кавказ: противоборство на информационно-идеологических фронтах // Северный Кавказ и Дагестан: современная этнополитическая ситуация и пути ее стабилизации. Махачкала, 2004.

381. Куршев М. Суицидный терроризм // Уголовное право. 2002. № 3.

382. Кылычбейли Э. Экономические предпосылки прихода к власти исламистов // Азия и Африка сегодня. 1997. № 3.

383. Лазарев H.A. Терроризм как тип политического поведения //Социологические исследования. 1993. №8. С. 32-36.

384. Лакер У. Терроризм эпохи постмодернизма // США-ЭПИ. 1997. №2.

385. Ланда Р.Г. Исламский фундаментализм // Азия и Африка сегодня. 1993. №1. С. 32-41.

386. Ландабасо Ангуло А.И., Коновалов A.M. Терроризм и этнополитические конфликты: В 2 кн. М.: Огни, 2004. Кн. 1. 384 е.; Кн. 2.416 с.

387. Латов Ю.В. Экономический анализ терроризма // Общественные науки и современность. 2007. № 5.

388. Латышева М. Женщины террористки. М.: Яуза; Эксмо, 2003. 320 с.

389. Лафранчи Г., Райс-Охли М. ИРА, прощай оружие! // http: // www. echo. msk. ru / inopress /5395. html

390. Лебедев M. Международное сотрудничество в борьбе с терроризмом: роль бизнеса // Мировая экономика и международные отношения. 2007. №3.

391. Левашов В.К. Общество и глобализация // Социологические исследования. 2005. №4.

392. Литвинов Н.Д. Роль идеи в развитии антигосударственного терроризма. Воронеж, 1999. 118 с.

393. Лопатин В.Н. Проблемы реализации в России и СНГ Палермской Конвенции ООН (2000) против транснациональной организованной преступности // Государство и право. 2002. № 6.

394. Лукамбо Р., Фукуа Х.Э., Кенджами Дж.П., Ковальтски К. Терроризм: психологические и политические аспекты // file: // A:/ article, htm; Boaz Ganor. Defining Terrorism. Ru

395. Лукоянов A.K. Игры в «ваххабизм» // Ислам и политика. М., 2001.

396. Лунеев В.В. Организованная преступность, уголовный терроризм в условиях глобализации // Социологические исследования. 2002. № 5.

397. Луппов И.Ф. Роль университетских сообществ в борьбе с современным терроризмом // Политэкс. СПб., 2009. Т. 5. №1. С. 221

398. Любачев A.B. Проблемы противодействия терроризму и обеспечения международной безопасности в постсоветской Центральной Азии // Политэкс: Политическая экспертиза. СПб., 2006. Т.2. №3. С. 333-336.

399. Любачев A.B. Терроризм и экстремизм как главные угрозы безопасности Казахстана и России, исходящие из Центральной Азии // Политэкс: Политическая экспертиза. СПб., 2007. Т.З. №3. С. 79-104.

400. Любачев A.B. Динамика изменения места и роли контртеррористического направления во внешней политике Российской Федерации (1992-2006 гг.) // Политэкс: Политическая экспертиза. СПб., 2007. Т.З. №3. С. 121-131.

401. Люфт Г. «Живая бомба» Палестины // Россия в глобальной политике. 2003. Т.1. №1.

402. Ляхов Е.Г., Попов A.B. Терроризм: национальный, региональный и международный контроль. М.; Ростов-н/Д, 1999. — 436 с.

403. Магарамов Э.М. К вопросу о современных особенностях причин религиозно-политического экстремизма в Республике Дагестан // Актуальные проблемы противодействия религиозно-политическому экстремизму. Махачкала: Изд-во "Лотос", 2007. С. 194- 196.

404. Магомедов A.M. Государственно-правовая практика в области противодействия религиозно-политическому экстремизму и терроризму // Актуальные проблемы противодействия религиозно-политическому экстремизму. Махачкала: Изд-во "Лотос", 2007. С. 558 -562.

405. Макаров Д.В. Официальный и неофициальный ислам в Дагестане. М.: Центр стратег, и полит, исследований, 2000.

406. Макаров Д.В. Радикализация ислама в Дагестане: возможности и пределы джихадизма // Общественные науки и современность. 2004. №6.

407. Макуев Р. Воздействие факторов глобализации на социальнополитические системы // Безопасность Евразии. 2005. №1.

408. Малашенко A.B. Государство и ислам в постсоветской России // Свободная мысль. 2007. №9.

409. Малашенко A.B. Исламское возрождение в современной России. М.: Моск. Центр Карнеги, 1998. 222 с.

410. Малашенко A.B. Ислам и политика в государствах Центральной Азии // Центральная Азия и Кавказ. Лулео, 1999. №5.

411. Малашенко A.B. Исламские ориентиры Северного Кавказа. М.: Гендальф, 2001. 180 с.

412. Малашенко A.B. Исламская альтернатива и исламистский проект. М.: Весь мир, 2006. 222 с.

413. Малашенко A.B. Мусульмане в начале века: надежды и угрозы. М.: Моск. Центр Карнеги, 2002. 24 с.

414. Малашенко A.B., Тренин Д.Н. Время Юга: Россия в Чечне, Чечня в России. М.: Гендальф, 2002. 267 с.

415. Мальковская И.А. Глобализация и транскультурный вызов незападного мира // Социологические исследования. 2005. №12.

416. Мамараев Р. Угроза «талибанизации» Северного Кавказа // Азия и Африка сегодня. 2008. № 11.

417. Манацков И.В. Особенности российского политического терроризма: факторы, способствующие развитию. Краснодар, 1997. 76 с.

418. Марслен П. Талибан: Война и религия в Афганистане. М.: Городец, 2002. 174 с.

419. Масалов А.Г. О месте и роли казачества в миротворческой деятельности на Северном Кавказе // Мир на Северном Кавказе через языки, образование, культуру: Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2001. С.67-76.

420. Материалы международной конференции «Ислам в контексте диалога цивилизаций» // Иракский кризис и становление нового мирового порядка. М., 2004.

421. Матишов Г.Г. Атлас социально-политических проблем, угроз и рисков Юга России / Г.Г. Матишов, В.А. Авксентьев, JI.B. Батиев. Ростов-н-Д.: Изд-во Южн. науч. центра РАН, 2008. Т. III. 260 с.

422. Махачев Г. Исламское измерение: Ислам, США и религиозный фактор в международной политике. М., 2002. 320 с.

423. Мацузато К., Ибрагимов М.-Р. Тарикат, этничность и политика в Дагестане // Этнографическое обозрение. 2006. №2.

424. Медведев Н.П. Геометодология как основание геополитики // Вестник Ставроп. гос. ун-та. 2004. Вып. 33.

425. Медведев Н.П. Геополитика и феномен сепаратизма // Проблемы геополитики и Северный Кавказ: Сборник научных трудов. — Ставрополь: Изд-во Ставроп. гос. ун-та, 2001. С. 18-22.

426. Медведко Л.И, Россия, Запад, Ислам: «столкновение цивилизаций»?: Мифы в мировых и «других» войнах на разломе эпох. Жуковский; М.: Кучково поле, 2003. 512 с.

427. Международный опыт разрешения этнических конфликтов. М., 2007. С. 56-77.

428. Международная правовая база борьбы с терроризмом // Закон и право. 2006. №4.

429. Международный терроризм: борьба за геополитическое господство / Под общ. ред. A.B. Возженикова. М.: Изд-во РАГС, 2005. 528 с.

430. Международный терроризм: истоки и противодействие: Материалы междун. науч.-практ. конф. СПб., 2001. 274 с.

431. Международная безопасность и проблемы терроризма / Отв. ред. А.Г. Володин, В.Н. Коновалов. М., 2002. 322 с.

432. Мельков С.А. ДУМ как субъекты обеспечения национальной безопасности РФ: Проблемы участия и риски неучастия // Национальная и региональная безопасность на Юге России: новые вызовы. Ростов-н/Д.: ИППК при РГУ; ИСПИ РАН, 2003. С. 111 124.

433. Миллер У. Политическое поведение: вчера и сегодня // Политическая наука: Новые направления. М.: Вече, 1999. С. 297 308.

434. Мид У.Р. Власть, террор, мир и война: Большая стратегия Америки в обществе риска. М.: Прогресс-Традиция, 2006. 208 с.

435. Милославский Г.В. Ваххабизм в идеологии и политике мусульманских стран (К эволюции возрожденческого течения в исламе) // Ислам и политика. М., 2001. С. 70 — 85.

436. Мирстский Г. Экстремизм и терроризм в внутреннем конфликте «третьего мира» // Мировая экономика и международные отношения. 1988. №8.

437. Мирский Г.И. «Политический ислам» и западное общество // Полис. 2002. №1. С. 78-86.

438. Мирский Г.И. Дракон встает на дыбы (О международном терроризме) // Международная экономика и международные отношения. 2002. №3.

439. Митрофанова A.B. Центральная Азия и радикальный ислам // Азия и Африка сегодня. 2009. № 2. С. 50 52.

440. Михайленко А.Н. Актуальные вопросы борьбы с международным терроризмом. М., 2006.

441. Моджорян JI.A. Терроризм и национально-освободительное движение // Государство и право. 1998. №3.

442. Можно ли победить терроризм? // Власть. 2004. №38 (591). 27 сент.

443. Молдалиев O.A. Исламизм и международный терроризм: угроза ислама или угроза исламу? Бишкек, 2004. 200 с.

444. Молдалиев O.A. Современный терроризм: аспекты финансирования // Центральная Азия и Кавказ. Лулео, 2004. №2.

445. Молодежный экстремизм / Под ред. A.A. Козлова СПб., 1996. 140 с.

446. Морозов Г.И. Международный терроризм // США. 1997. №11.

447. Морозов Г.И. Терроризм — преступление против человечества. М., 2001.241 с.

448. Морозов И.Л. Модель эволюции левотеррористического движения в индустриальном обществе // Вестник Волгоградского гос. ун-та. Сер. 4. История. Регионоведение. Международные отношения. 2008. №2 (14). С. 99-105.

449. Морозов И.Л. Левый экстремизм в современном обществе: особенности стратегии и тактики // Полис. 1998. №3.

450. Морозов Ю.В., Лутовинов В.И. Агрессивный экстремизм под прикрытием ислама: авантюра в Дагестане, ее последствия и уроки // Вызовы безопасности и защита геополитических интересов России. М., 1999.

451. Мселлему С.А. Корни террора // Азия и Африка сегодня. 2006. №3.

452. Муни С. Международный терроризм и «геостратегические» уравнения в Азии: (американская доктрина борьбы с международным терроризмом //Азия и Африка. 2003. №12. С. 45-55.

453. Мурклинская Г.А. Геополитические шахматы: искусство побеждать без войны. Махачкала, 2008.

454. Муртузалиев С.И. Религиозно-политический экстремизм на Северном Кавказе и в Дагестане по результатам социологического опроса. Махачкала: Лотос, 2007. С. 178 182.

455. Муслимов Т.К. О социальных предпосылках религиозно-политического экстремизма и терроризма и мерах по их преодолению.Махачкала: Лотос, 2007. С. 202 205.

456. Мухаммад Хасан. Источник террора. Идеология ваххабизма-салафизма. М., 2005. С.70.

457. Насилие и ненасилие: философия, политика, этика / Ред. Р.Г. Апресян. М., 2003.

458. Национальная и региональная безопасность на Юге России: новые вызовы: Сб. науч. статей / Отв. ред. В.В. Черноус. Ростов-н/Д.: Изд-во СКНЦ ВШ, 2003. 164 с.

459. Национальные элиты и проблемы социально-политической и экономической стабильности: Материалы Всерос. науч. конф. (9-10 июня 2009 г., Ростов-на-Дону) / Отв. ред. Г.Г. Матишов. Ростов-н/Д.: Изд-во ЮНЦ РАН, 2009. 400 с.

460. Непесов М.М., Сапрыков В.Н. Современный терроризм: социальные истоки, цели, проявления. М., 1984. 334 с.

461. Нечитайло Д.А. След «Аль-Каиды» на Северном Кавказе // Азия и Африка сегодня. 2006. №7, №8.

462. Нечитайло Д.А. «Аль-Каида» в Африке // Азия и Африка сегодня. 2007. №11.

463. Нечитайло Д.А. «Стартовые площадки» всемирного терроризма // Азия и Африка сегодня. 2008. № 4.

464. Нечитайло Д.А. Грядет ли «век терроризма»? // Азия и Африка сегодня. 2009. № 3. С. 27 31.

465. Никифоров Д.Г., Рудаков М.Г., Бабсков А.И. Молодежный экстремизм и радикализм: Формы и методы противодействия программными методами. Краснодар, 2008. 85 с.

466. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономич. книги «Начала», 1997. 180 с.

467. Носенко В. Борьба с международным терроризмом и мусульманский мир // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 3.

468. Носенко В. Западная Европа и исламизм: противостояние усиливается // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 10.

469. Нурмухамедов Б.Ж. Этноконфессиональные аспекты экстремизма и терроризма в странах Центральной Азии // www.kisi.kz

470. Нуруллаев Е.С. Преодоление религиозно-политического экстремизма важное условие укрепления национальной безопасности России // Безопасность Евразии. 2002. №1.

471. Нухаев Х.А. Террор технология цивилизации. М.: Мехк Кхел, 2002. 112 с.

472. Общая теория национальной безопасности / Под общ. ред. A.A. Прохожева. Изд. 2-е, доп. М.: Изд-во РАГС, 2005. 344 с.

473. Ожиганов Э.Н. Профиль терроризма: природа, цели и мотивация // Социс. 2006. №2.

474. Ожиганов Э.Н. Стратегический анализ политики: теоретические основание и методы. М.: Аспект Пресс, 2006. 272 с.

475. Ольшанский Д.В. Психология терроризма. СПб.: Питер, 2002. 288 с.

476. Орешкина Т.Ю. Современный терроризм и борьба с ним. М., 1992.

477. Оружие террора: Освободить мир от ядерного, биологического и химического оружия / Отв. ред. ред. А.Г. Арбатов. М.: Ин-т мир. экон. и междунар. отнош. РАН, 2007. 248 с.

478. Османов Г.Г. Международный опыт борьбы с терроризмом // Актуальные проблемы противодействия религиозно-политическому экстремизму: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Махачкала: Изд-во "Лотое", 2007. С. 598 602.

479. Павлова В. ФРГ: опыт и стратегия борьбы с международным терроризмом // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 9.

480. Павловский В. Контроль над финансированием терроризма // Закон и право. 2002. № 12.

481. Паин Э.А. Социальная природа экстремизма и терроризма // Общественные науки и современность. 2002. № 4. С. 114 122.

482. Панарин A.C. Стратегическая нестабильность в XXI веке. М., 2003.

483. Панин В.Н., Раужин И.Г. Разработка методики и технологии создания ГИС «Терроризм в ЮФО» // Полиэтничный макрорегион: язык, культура, политика, экономика: Тезисы докладов Всероссийской научной конференции. Ростов-н/Д., 2008. 9-10 октября.

484. Панин В.Н. Природа этнорелигиозных конфликтных процессов на Ближнем Востоке // Научная мысль Кавказа. Ростов-н/Д., 2003. №2. С. 54-62.

485. Панин В.Н., Сидорова C.B. Роль средств массовой информации в коммуникационной стратегии терроризма // Региональные конфликты в контексте глобализации и становления культуры мира. М.; Ставрополь: Изд-во Ставроп. гос. ун-та, 2006. С. 108-128.

486. Панысов В. Глобализация экономики: некоторые дискуссионные вопросы // Безопасность Евразии. 2008. №1.

487. Папян C.B. Юридическая институционализация противодействия этноконфессиональному экстремизму в республиках Северного Кавказа: к постановке проблемы // Изв. высш. учеб. завед. Сев.-Кав. регион. Обществ, науки. Ростов-н/Д. 2008. № 1.

488. Парсонс Т. О структуре социального действия. М., 2002.

489. Петрищев В.Е. Исламский фундаментализм и исламский экстремизм не совсем одно и то же // Юридическая газета. 1999. № 17.

490. Петрищев В.Е. Правовые и социально-политические проблемы борьбы с терроризмом // Государство и право. 1998. № 3. С. 88-93.

491. Петрищев В.Е. Заметки о терроризме. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 288 с.

492. Петрищев В.Е. Идеологический аспект борьбы с терроризмом // Вестник центра исследований проблем терроризма. 2006. №2.

493. Петров Н. О новом центре мирового исламизма // Азия и Африкасегодня. 2008. № 2.

494. Петухов В.Б. Терроризм в информационно-семиотическом и мифологическом контексте // Общественные науки и современность. 2008. №3.

495. Петухов В.Б. Интернет и «информационный терроризм» // Свободная мысль. 2008. №1. С. 169-180.

496. Петров К.Е. Структура концепта «терроризм» // Политические исследования. 2003. №4. С. 130-141.

497. Пластун В.Н. Эволюция деятельности экстремистских организаций в странах Востока. Новосибирск, 2002. 712 с.

498. Плешов О.В. Ислам, исламизм и номинальная демократия в Пакистане. М.: Ин-т востоковед. РАН; Крафт+, 2003. 260 с.

499. Плещунов Ф.О. Политика мультикультурализма в Великобритании и радикализация исламской молодежи страны // Восток. 2009. №1. С. 100 -108.

500. Плотичкина Н.В. Экстремизм versus демократия в научных исследованиях германских политологов // Политэкс. СПб., 2007. Т. 4. №4. С. 193-202.

501. Поликарпов B.C. Философия безопасности. СПб.; Ростов-н/Д.; Таганрог, 2001. 348 с.

502. Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина и X. Клингеманна. М.: Вече, 1999.

503. Поляков К.И. Арабский Восток и Россия: проблема исламского фундаментализма. 2-е изд. М.: УРСС, 2003. 160 с.

504. Полянский И.А. Военная доктрина России и ее роль в обеспечении военной безопасности в строительстве вооруженных сил // Право иполитика. 2006. - № 1.

505. Политический экстремизм и его профилактика у студенческой молодежи Дона / Под ред. A.C. Зайналабидова и В.В. Черноуса. Ростов-н/Д.: Изд-во СКНЦ ВШ, 2003. 160 с.

506. Попов А. В. Причины возникновения и динамика развития конфликтов // Идентичность и конфликт в постсоветских государствах. М., 1997.

507. Попов В.И. Противодействие организованной преступности, коррупции, терроризму в России и за рубежом. М.: Изд-во совр. гуманитар, ун-та, 2007.

508. Попов П. Политический терроризм в России. М., 2000. 235 с.

509. Померанц Г.С. Столкновение или диалог культур? Альтернативы для Европы // Полития. — 2004. №2.

510. Почепцов Г.Г. Теория и практика коммуникации: (От речей президентов до переговоров с террористами). М., 1998. 348 с.

511. Природа этнорелигиозного терроризма / Ю.М. Антонян, Г.И. Белокуров, А.К. Боковиков и др.; Под ред. Ю.М. Антоняна. М.: Аспект — Пресс, 2008. 365 с.

512. Профилактика агрессивных и террористических проявлений у подростков / Под ред. И. Соковни. 2-е изд. М.: Просвещение, 2005. 158 с.

513. Пузырев Д.А. Рост исламского фундаментализма: причины и следствия // Вестник Московск. ун-та. Сер. 18. Социол. и политол. 2008. №3.

514. Пузырев Д. Терроризм в современных международных отношениях // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 8.

515. Путилин Б.Г. Террористический интернационал. М.: Кучково поле, 2005. 320 с.

516. Ражбадинов М.З. Радикальный исламизм в Египте (На примере деятельности организаций «Аль-Джихад» и «Аль-Гамаа-аль- Исламийя»). М.: Ин-т востоковед. РАН, 2003. 271 с.

517. Райт К. Некоторые размышления о войне и мире // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 3.

518. Рамазанов Т.Б. Религиозно-политический экстремизм в Чечне и Дагестане как фактор преступности // Право и политика. 2000. №4. С. 78-84.

519. Рашид А. Талибан: Ислам, нефть и новая Большая игра в Центральной Азии. М.: Библион-Русская книга, 2004. 368 с.

520. Религия и проблемы национальной безопасности // Безопасность Евразии. 2002. - №1. - С. 534 - 538.

521. Романов H.A. Политический экстремизм как угроза безопасности страны. М., 1997. 394 с.

522. Российские исламские организации в борьбе с терроризмом // Россия: Центр и регионы. М.: ИСПИ РАН, 2002. С. 82 99.

523. Рестрепо Х.М. Наркомафия, партизанское движение и насилие в Колумбии // Латинская Америка. 1997. №6-9.

524. Ротарь И. Ислам и криминал на постсоветском пространстве // Россия и мусульманский мир. 2002. №2. С. 95 — 102.

525. Роч К. Антитерроризм и воинствующая демократия // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2004. №2 (47). С. 27-38; №3. С. 22-33.

526. Рязанова И.Ф. Религиозно-политический экстремизм как псевдоисламский проект (к вопросу об идеологии ваххабизма). Махачкала: Лотос, 2007. С. 285 293.

527. Савва М.В. Мифоидеологемы знамена сепаратизма (на примереСеверного Кавказа) // Вестник Евразии. 2001. №3.

528. Савва М.В. Особенности сепаратизма на Северном Кавказе // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Выпуск 18. Этническая и региональная конфликтология. М.; Ставрополь: Изд-во Ставроп. гос. ун-та, 2002. С. 50-68.

529. Саватеев А.Д. Мусульмане Чечни между адатом, шариатом и исламским революционизмом // Мусульмане изменяющейся России. М.: РОССПЭН, 2002. С. 284 307.

530. Сагадеев A.B. «Исламский фундаментализм»: жизненный факт или пропагандистская фикция? // Россия и мусульманский мир. 1993. №10.

531. Сагадеев A.B. Исламский фундаментализм: что же это такое? // Азия и Африка сегодня. 1994. №6.

532. Сазонов И.А. Политический экстремизм и проблема его категориального осмысления // Вестник МГУ. Сер. 12. Полит, науки. 2000. №2.

533. Салимов К.Н. Современные проблемы терроризма. М.: Щит-М, 2000. 216 с.

534. Сампиев И.М. О некоторых аспектах противостояния религиозному экстремизму в Северо-Кавказском регионе // Ислам и политика на Северном Кавказе. Ростов-н/Д., 2001.

535. Сампиев И.М. Этнополитические аспекты религиозно-политического экстремизма на Северном Кавказе // Научная мысль Кавказа. Ростов-н/Д., 2008. № 4.

536. Самуйлов С.М. ООН, США и борьба с терроризмом. М., 2002.

537. Санчес-Куэнка И. ЭТА против государства: стратегии терроризма //Современная Испания: Реф. сб. М.: ИНИОН РАН. 2003. С. 95-123.

538. Сартори Дж. Искажение концептов в сравнительной политологии // Политические исследования. 2003. №3. С. 67 77; №4. С. 152 - 160; №6. С. 65 - 75.

539. Сатановский Е. Призрак вышел из пустыни: не появился ли новый игрок в старой борьбе за передел мира? // Независимая газета. 2001. 20 ноября.

540. Сатановский Е. Глобализация терроризма и ее последствия // Россия и мусульманский мир. 2002. № 1.

541. Сафаралиев Г.Г. Законодательные аспекты борьбы с терроризмом // Актуальные проблемы противодействия религиозно-политическому экстремизму. Махачкала: Изд-во "Лотос", 2007. С. 714 725.

542. Сафонов И.И. Организация раскрытия и расследования терроризма. М.: Изд-ль Шумилова И.И., 2004. 156 с.

543. Сафин P.M. «Джамаа исламийя» как организационная структура терроризма в Юго-Восточной Азии // Восток. 2008. №1. С. 63 — 73.

544. Сахиев С.Е. Терроризм и экстремизм как главные угрозы безопасности Казахстана и России, исходящие из Центральной Азии // Политэкс. СПб., 2007. Т. 3. С. 79 104.

545. Сахиев С. Казахстан и Россия. Вместе — против терроризма и за безопасность в Центральной Азии // Азия и Африка сегодня. 2008. № 2.

546. Севостьянов И. «Исламский фундаментализм» и исламский экстремизм это совсем не одно и то же // Международная жизнь. 1996. №5.

547. Сейджман М. Сетевые структуры терроризма . М.: Идея-Пресс, 2008. 216 с.

548. Селезнев A.A. Политический проект колумбийской герильи // Латинская Америка. 2003. №6. С. 30-37.

549. Селезнев A.A. Источники финансирования колумбийской герильи // Латинская Америка. 2003. №6. С. 30-37.

550. Сергунин A.A. Международная безопасность. Новые подходы и концепты //Политические исследования. 2005. №3.

551. Серебрянников В.В. Военное насилие в политических конфликтах // Свободная мысль. — 1996. № 6.

552. Серебрянников В.В. Политическая безопасность // Свободная мысль. 1997. №1.

553. Сиван Э. «Радикальный ислам»: причины и последствия террористического насилия // Internationale Politik. Берлин, 1997. №8.

554. Сидорова C.B. Российские печатные средства массовой информации в контртеррористическом просвещении населения // Современный Кавказ: геополитический выбор: Сб. науч. ст. М.; Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2009. С. 59-66.

555. Сикоев P.P. Талибы: религиозно-политический портрет. М.: Ин-т востоковедения РАН, 2004. 256 с.

556. Силаев Н.Ю. Хронический кризис (Почему буксует политическое урегулирование в Чечне) // Кавказский сборник / Под ред. В.В. Дегоева. М.: Русская панорама, 2006. Т.З (35). С. 316 334.

557. Силантьев Р. Исламистская оппозиция против муфтиятов // Вестник Евразии. 2007. №3.

558. Современный терроризм: состояние и перспективы / Под ред.-, Степанова Е.И. М.: Эдиториал УРСС, 2000. 240 с.

559. Соколов Р.В. К вопросу о видах современного терроризма // Изв. высш. учеб. завед. Сев.-Кав. регион. Обществ, науки. Ростов-н/Д. 2008. №6.

560. Соловьев Э.Г. Трансформация террористических организаций в условиях глобализации. СПб.: Ленанд, 2006. 56 с.

561. Социально-политическая ситуация на Кавказе: история, современность, перспективы / Отв. ред. A.A. Шаравин, С.М. Маркедонов. М.: Ин-т политич. и воен. анализа, 2001. 160 с.

562. Социальные и психологические проблемы борьбы с международным терроризмом / Науч. ред. В.Н. Кудрявцев; Сост. Л.В. Брятова. М.: Наука, 2002. 170 с.

563. Социальные конфликты. Экспертиза. Прогнозирование. Технологии разрешения. М.; Ставрополь, 2000. Вып. 16. 215 с.

564. Стенограмма «круглого стола» на тему «Россия и исламский мир — проблемы, предпосылки перспективы долгосрочного взаимодействия» // Безопасность Евразии. 2005. №3.

565. Степанова Е.А. Роль наркобизнеса в политэкономии конфликтов и терроризма. М.: Весь мир, 2005. 312 с.

566. Степанова Е.А. Многообразие и трансформация терроризма: с интернационалом и без // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 7.

567. Стецевич М.С. Мифы о «тоталитарных сектах» и «ваххабитах» в современной России // Смыслы мифа: мифология в истории и культуре: Сб. в честь 90-летия профессора М.И. Шахновича. СПб., 2001. Вып. 8.

568. Султанмагомедов С.Н. Актуальные вопросы повышения эффективности противодействия религиозно-политическому экстремизму // Актуальные проблемы противодействия религиозно-политическому экстремизму. Махачкала, 2007. С. 670 — 676.

569. Супертерроризм: новый вызов нового века / Под общ. ред. A.B.Федорова. М.: Права человека, 2002.

570. Сухов A.B. Политический и этнический факторы в радикализации ислама в Кыргызской Республике // Научная мысль Кавказа. Ростов-н/Д., 2006. № 4.

571. Сюкияйнен JI.P. Шариат и мусульманская правовая культура. М., 1997.

572. Сюкияйнен JI.P. Ислам против ислама: Об исламской альтернативе экстремизму и терроризму // Центральная Азия и Кавказ. Лулео, 2002. №3 (21).

573. Тахери А. Священный террор // Ближний и Средний Восток: зарево исламского фундаментализма. М., 1988.

574. Тегин Ю.Л. К проблеме комплексного исследования исламского экстремизма // Ближний Восток и современность. М., 1999. Вып. 7.

575. Терроризм в современной России: состояние и тенденции («круглый стол») // Социологические исследования. 2001. №5.

576. Терроризм: борьба и проблемы противодействия / Под ред. В.Я. Кикотя. М.: ЮНИТИ-Дана, 2004. 592 с.

577. Терроризм: современные аспекты / Под ред. М.П. Киреева. М., 1999. 102 е.

578. Терроризм: это должен знать каждый / Под ред. A.A. Кокорева. М.: Изограф, 2000. 46 с.

579. Терроризм в современном мире: Истоки, сущность, направления и угрозы / Отв. ред. В.В. Витюк. М.: Институт социологии РАН, 2003. 358 с.

580. Терроризм угроза человечеству в XXI веке / Отв. ред. Р.Б. Рыбаков.М.: Институт востоковедения РАН, Крафт+, 2003. 272 с.

581. Терроризм и религия / Науч. ред. В.Н. Кудрявцев. М.: Наука, 2005. 199 с.

582. Терроризм и политический экстремизм: вызовы и поиски адекватных ответов / Отв. ред. A.A. Шаравин, С.М. Маркедонов. М.: Ин-т полит, и воен. анализа, 2002. 240 с.

583. Тесслер М., Роббинс М. Что побуждает простых арабов одобрять террористические акты против США // Россия и современный мир.2008. №4.

584. Тишков В.А. Социально-культурный аспект феномена терроризма // Социальные и психологические проблемы борьбы с терроризмом. М., 2002.

585. Тишков В.А. Природа сепаратизма и терроризма, культура насилия // Тишков В. А. Реквием по этносу: Исследования по социально-культурной антропологии. М.: Наука, 2003. С. 339-400.

586. Тишков В., Беляева Е., Марченко Г. Чеченский кризис // Генеральный проект «Россия в третьем тысячелетии». М., 1995.

587. Тодуа 3. Экспансия исламистов на Кавказе и в Центральной Азии. М., 2006. 272 с.

588. Толмач А.Д. Феномен терроризма в массовом сознании // Социс.2009. №4. С. 82 88.

589. Требин М.П. Терроризм в XXI веке. Киев: Харвест, 2003. 816 с.

590. Трофимчук H.A. Религия и проблемы национальной безопасности России // Безопасность Евразии. 2002. №1.

591. Труевцсв K.M. «Цветные революции» и террористическая угроза в Центральной Азии // Полития. 2005. №2 (37). С. 5-27.

592. Труевцев K.M. Усама бен Ладен и генезис «Аль-Каиды» // Азия и Африка сегодня. 2006. №10.

593. Трунов И.Л. Терроризм: Правовые аспекты борьбы . М., 2005.

594. Тульский М. Саудовские спецслужбы в борьбе за создание мировогоисламского халифата// www. russ. ru. 2001. 24 сент.

595. Тхагапсоев Х.Г. «Нальчик 13 октября» как вызов современной России // Научная мысль Кавказа. Ростов-н/Д., 2006. № 2.

596. Угрозы безопасности России на Северном Кавказе / Под общ. ред. Н.П. Медведева и П.В. Акинина. Ставрополь: ГП «Ставропольское книжное издательство», 2004. 336 с.

597. Угроза ислама или угроза исламу? М.: Арктогея-центр, 2001.

598. Узденов Т.А. Исламская реакция на вызовы глобализации // Россия в условиях глобализации /Отв. ред. В.А. Авксентьев, В.Р. Чагилов. Невинномысск: Изд-во НГГТИ, 2004. 374 с.

599. Уиарда С. Модели и парадигмы сравнительной политологии // демократия и управление: Информ. бюллетень исследоват. комитета РАПН по сравнительной политологии. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2007. №1(3). С. 61 62.

600. Умланд А. Сравнительный анализ новых крайне правых групп на Западе: По поводу книги М. Минкенберга // Полис. 2001. №3. С. 174 -179.

601. Умнов А.Ю. Политический ислам на бывшем советском Юге // Исламизм и экстремизм на Ближнем Востоке: Сб. ст. М., 2001. С. 256 -261.

602. Умнов А.Ю. Талибан в исламском контексте // Ислам на постсоветском пространстве: взгляд изнутри. М., 2001.

603. Усманов Ф.И. Исламский фактор и проблемы обеспечения международной безопасности в центрально-Азиатском регионе // Политэкс. СПб., 2007. Т. 3. № 2. С. 96 114.

604. Устинов В.В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика. М.: Юрполитинформ, 2002. 560 с.

605. Устинов В.В. Государственная антитеррористическая стратегия: общая концепция и правовые аспекты // Государство и право. 2003. №3. С. 14-17.

606. Уткин М. Исламизм не пройдет // Азия и Африка сегодня. 2007. № 5.

607. Фадеева И.Л. Турция: Противостояние исламизма и секуляризма // Азия и Африка сегодня. 2009. № 6. С. 48 51.

608. Файзуллаев Д. Радикализация ислама в постсоветской Центральной Азии // Азия и Африка сегодня. 2008. №11.

609. Факторы конфликтогенности на Северном Кавказе / Отв. ред. Ю.Г. Волков. Ростов-н/Д.: Изд-во ИППК РТУ и ИСПИ РАН, 2005. 248 с.

610. FARC-ER: Революционная Колумбия: история партизанского движения. М.: Гилея, 2003. 224 с.

611. Федоров В.П. Концепция национальной безопасности как инструмент укрепления территориальной целостности и национальной безопасности России // Право и политика. 2007. №8.

612. Федоров Ю. Глобальная паутина террора // Международная жизнь.2002. №2. С. 50 58.

613. Федосеенкова А. Ислам и реформы А. Соруша и Ф. Гюлена // Свободная мысль. 2009. №2.

614. Федотова В.Г. Вечный мир, война и терроризм // Космополис. 2004. №3. С. 237-344.

615. Федотова В.Г. Терроризм: от старого к новому // Философские науки.2003. №2. С. 53-61.

616. Феномен экстремизма / A.A. Козлов и др. СПб.: Изд-во С.-Петерб. унта, 2000. 85 с.

617. Феофанов К.А. Цивилизационные истоки международного терроризма // Социально-гуманитарные знания. 2004. №2.

618. Ферганская долина: Этничность, этнические процессы, этнические конфликты. М.: Наука, 2004. 224 с.

619. Филин H.A. Террористическая деятельность радикальной оппозиции в Иране (1998-2008) // Восток. 2009. №2. С. 117 124.

620. Финкелыптейн Э. Корни исламского фундаментализма // Новый век. М., 2002. №6.

621. Фочкин О., Яшлавский А. 11 сентября: Первый день новой эры. М.: Тайдекс и К', 2001.

622. Фундаментализм: Сб. / Отв. ред. З.И. Левин. М.: Ин-т востоковед. РАН; Крафт+, 2003. 264 с.

623. Фукуяма Ф. Великий разрыв. М., 2003.

624. Хазанов А. Израиль — «Хезболла»: невыученные уроки // Азия и Африка сегодня. 2006. №10.

625. Халитов М.М. Проблемы профилактики преступлений террористического характера на Северном Кавказе // Актуальные проблемы противодействия религиозно-политическому экстремизму. Махачкала: Изд-во "Лотос", 2007. С. 532 538.

626. Ханбабаев K.M. Законодательное регулирование противодействия религиозно-политическому экстремизму и терроризму в России // Актуальные проблемы противодействия религиозно-политическому экстремизму. Махачкала: Изд-во "Лотос", 2007. С. 548 553.

627. Ханбабаев K.M. Зарубежный опыт законодательного регулирования противодействия религиозно-политическому экстремизму и терроризму // Актуальные проблемы противодействия религиозно-политическому экстремизму. Махачкала: Изд-во "Лотос", 2007. С. 553 -558.

628. Ханбабаев K.M. Этапы распространения ваххабизма в Дагестане // Алимы и ученые против ваххабизма. Махачкала: Дагест. Кн. Изд-во, 2001. С. 105-121.

629. Ханбабаев K.M. Ислам и проблемы обеспечения национальной безопасности в Южном федеральном округе // Евразийский проект: кавказский вектор. Ростов-н/Д.: Изд-во СКНЦ ВШ, 2005. С. 96 112.

630. Ханбабаев K.M. Радикализация ислама на Кавказе // Вестник Центра исследований проблем терроризма. 2007. №3.

631. Ханбабаев K.M. Исламский радикализм на Северном Кавказе: Идеология, цели, пути финансирования // Свободная мысль. 2007. №3.

632. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: ACT, 2003.

633. Хантингтон С. Третья волна демократизации. М., 2004.

634. Хенкин С.М. Баскский лабиринт // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 9.

635. Хлобустов О. Уроки РАФ: конец «красного» террора? // Власть. 2003. №8. С. 40-45.

636. Ходаковский Е.А. Терроризм как фактор глобального противостояния Запада и Востока // Политэкс: Политическая экспертиза. СПб., 2007. Т.З. №4. С. 225-232.

637. Хогг Я. Средства для борьбы с терроризмом. М.: ЭКСМО-Пресс, 2001. 144 с.

638. Ходаковский Е.А. Терроризм как фактор глобального противостояния Запада и Востока // Политэкс. СПб., 2007. Т. 3. № 4. с. 225 232.

639. Хохлов И. «Глобальный джихад Салафи» и «Аль-Каида» // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 3.

640. Хрусталев М.А. Диверсионно-террористическая война как военно-политический феномен // Международные процессы. 2003. № 2. Май-август.

641. Чагилов В.Р. Проблема политизации этнической идентичности (старые парадигмы и новейшие вызовы). М., 2000.

642. Черкасова Е.Г. Террористическая деятельность ЭТА // Испания в начале XXI века / Отв. ред. С.М. Хенкин. М.: Изд-во МГИМО (У) МИД России, 2006. С. 93 98.

643. Черкасова Е.Г. Террористическое насилие продолжается // Испания. Анфас и профиль / Под ред. В.Л. Берникова. М.: Весь мир, 2007. С. 345 -361.

644. Черковец О.В. Глобализация сотрудничества или конкуренции? // Экономист. 2002. - №10.

645. Черноус В.В. Становление самоидентификации народов Северного Кавказа и геополитические утопии на Кавказе // Кавказ: проблемы геополитики и национальные интересы России: Науч. чтения. Ростов-н/Д., 1998.

646. Черноус В.В. Динамика геополитической ситуации на Кавказе в контексте национальной безопасности России // Кавказский сборник / Под ред. В.В. Дегоева. М. : Русская панорама, 2006. Т. 3. С. 272 282.

647. Чистилин А.Н., Юрченко И.В. Экстремизм как социально-политическая и психологическая проблема // Региональные конфликты и проблемы безопасности Северного Кавказа . Ростов-н/Д.: Изд-во ЮНЦ РАН, 2008. С. 218 227.

648. Чумакова М.Л. Правые военизированные организации в колумбийском конфликте // Латинская Америка. 2002. №3.

649. Чумакова М.Л. Антитеррористическая стратегия в Колумбии // Латинская Америка. 2002. №12.

650. Чумакова М.Л. Колумбийская драма: разлом общества, эскалация террора, поиски мира. М.: Ин-т Латинск. Америки РАН, 2002. 290 с.

651. Шагов С., Соколов А. Государственный департамент США о международном терроризме // Зарубежное военное обозрение. 2001. №10.

652. Шамир И. Хозяева дискурса: Американо-израильский терроризм. М.: Гилея, 2003. 207 с.

653. Шарафутдинова Э.Ф. «Шахидизм» или террор самоубийц на Северном Кавказе? // Современное состояние и пути развития Юга России: Материалы регион, науч. конф. (6-8 июня 2006 г., г. Азов). Ростов-н/Д.: Изд-во ЮНЦ РАН, 2007. С. 328 336.

654. Шахов М.Н. Теоретические проблемы современного терроризма. М., 2003. 300 с.

655. Так называемые ваххабиты // Чечня и Россия: Общества и государства. М., 1999.

656. Шевелев В.Н. Модернизация исламских обществ. Ростов-н/Д.: Феникс, 1997. 268 с.

657. Шевелев В.Н., Каид Мусаед А. «Исламская угроза» как теоретическая проблема современной социокультурной мысли и культуры // Изв. вуз. Сев.- Кав. регион. Общественные науки. Ростов-н/Д., 2001. №3. С. 24 — 28.

658. Шелковникова Е.Д. Терроризм: особенности криминологической характеристики и проблемы предупреждения // Право и политика. 2006. №6.

659. Шестаков В. Террор — мировая война. М.: ОЛМА-Пресс; Образование, 2003. 320 с.

660. Шокина И.Е. «Колумбийский синдром» в России и СНГ // ЛатинскаяАмерика. 1997. №4.

661. Штайибах У. Исламский терроризм: Сейчас необходим самокритичный «диалог культур» // Internationale Politik. 2002. №3. Март.

662. Шулевский Н.Б. Метафизика России и терроризм. М.: ТЕИС, 2004. 720 с.

663. Шумилин А. Антитерроризм и внешняя политика России // Свободная мысль. 2009. №4. С. 47 60.

664. Экономические последствия международного терроризма (сводный реферат) // РСМ. 2004. №4 (45). С. 177 180.

665. Экстремизм в Центральной Азии. Алматы: Ин-т России и Китая, 2000.

666. Эпштейн В.А. Политический терроризм как феномен современного общества. Казань, 1998. - 184с.

667. Эпштейн В.А. Терроризм: проблема определения понятия — http://www.tisbi.ru/science/vestnik/2001/issue 2/vest2.6l j.htm

668. Эткин М. Ваххабизм и фундаментализм: термины — «страшилки» // Центральная Азия и Кавказ. Лулео, 2000. №1 (7). С. 5 11.

669. Этнорелигиозный терроризм / Под ред. Ю.М. Антоняна. М., 2006.

670. Эфиров С.А. Покушение на будущее: Логика и футурология «левого» экстремизма. М.: Молодая гвардия, 1984. 206 с.

671. Этносы и конфессии на Востоке: конфликты и взаимодействие (Редкол.: A.B. Торкунов (преде.), В.Я. Белокреницкий, А.Д. Воскресенский (Отв. ред.), И.Д. Звягельская, М.А. Сапронова. М.: МГИМО (У) МИД РФ, 2005. 576 с.

672. Юрченко В.М. Политика как фактор региональной конфликтности. Краснодар: Изд-во Кубан. гос. ун-та, 1997. 273 с.

673. Юрченко В.М. Проблемы национально-государственного строительства на Северном Кавказе: права человека и политические интересы // Права человека и гражданина: законодательство ипрактика: Сб. науч. тр. Краснодар, 2001.

674. Юрченко В.М., Юрченко И.В. Теория региональной безопасности в современном социополитическом знании // Актуальные проблемы социогуманитарного знания: Сб. науч. тр. Ставрополь, 2008. Вып. XVII.

675. Юрченко В.П. Саудовская Аравия: проблемы противодействия терроризму и исламскому экстремизму. М., 2004.

676. Юрченко И.В. Безопасность как базовый концепт политической стратегии инновационного развития современной России. Краснодар: изд-во Кубан. гос. ун-та, 2008. 164 с.

677. Юсупов М. Ислам в социально-политической жизни Чечни // Центральная Азия и Кавказ. Лулео, 2000. №2 (8).

678. Юсупова Г.И. Глобализация и трансформационные процессы в социально-политической сфере республик Северного Кавказа. М.,2007. 110 с.

679. Юшина C.B. Феномен «терроризм» и многообразие его проявлений // Изв. высш. учеб. завед. Сев.-Кав. регион. Обществ, науки. Ростов-н/Д.2008. №4.

680. Ддова М.А. Поведенческие установки молодежи постсоветского поколения // Социс. 2006. №10. С. 78 87.

681. Яковлев А.Ю. Этнополитические конфликты и терроризм в Индии // Социально-гуманитарные знания. 2009. №2. С. 334 340.

682. Якубов O.A. По следам бен Ладена: Террорист №1: известный и неизвестный. М.: Вече, 2001. 318 с.

683. Яновский К.Э., Шульгин С.Г. «Золотая середина» в борьбе с террором // Общественные науки и современность. 2007. №5.

684. Ярлыкапов A.A. Ваххабизм на Кавказе // Социально-политическая ситуация на Кавказе: история, современность, перспективы. М.: Ин-т политич. и воен. анализа, 2001. С. 77 86.

685. Ярлыкапов A.A. Радикализм и экстремизм в мусульманской сфере на Северном Кавказе (взгляд этнографа) // Терроризм и политический экстремизм: вызовы и поиски адекватных ответов. М.: Ин-т политич. и воен. анализа, 2002. С. 131 139.

686. Яхьяев М.Я. Исламский фанатизм: взгляд на проблему // Научная мысль Кавказа. Ростов-н/Д. 2006. №4.

687. Яшлавский А. «Хизболла» и се роль в геополитических процессах на Ближнем Востоке // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 7.

688. Adams J. The Real Financing of Terror. N. Y.: Simon and Schuster, 1986.

689. Adams J. The Financing of Terror: Behind the PLO, IRA, Red Brigades, and M19 Stand the Paymasters: How the Groups that are Terrorizing the World Get the Money to Do it. N.Y: Simon and Schuster, 1986. 293p.

690. Ahmed Rashid. Taliban: Militant Islam, Oil and Fundamentalists in Central Asia. Yale; London: Univ. Press, 2000.

691. Alexander Y. European Terrorism Today and Tomorrow / Y. Alexander, D. Pluchinsky. N.Y; Brassey^s Lnc., 1992. 208 p.

692. Arquilla J., Ronfeldt D. The Advent of Netwar // In Athena's Camp: Preparing for Conflict in Information Age. RAND Corporation, 1997.

693. Arquilla J., Ronfeldt D. Swarming and Future of Conflict // RAND Corporation. National Defense Research Institute, 2000.

694. Arquilla J., Ronfeldt D. Networks and Netwars: The Future of Terror, Crime, and Militancy. RAND, 2001.

695. Atthaus Scott L., Largio Devon M. When Osama Bessame Saddam: Origins and Consequences of the Change in America Public Enemy №1 // Political Science and Politics. Washington, 2004. Vol. XXXVII. №4. Oct. P. 795-800.

696. Auman Al-Yassini. Religion and State in the Kingdom of Saudi Arabia. L., 1985.

697. Bahactur K. The Jama at-i-Islami of Pakistan. New Delhi, 1977.

698. Baker R.W. Islam Without Fear: Egypt and the New Islamists. Cambridge: Harvard Univ. Press, 2003, 320 p.

699. Boulden J., Weiss T.G. (eds.) Terrorism and the UN: Before and After September 11 // Perspectives on Politics. N.Y., 2004. Vol. 2. № 4.

700. Caldwell Ch. The Cresent and The Tricolor // Atlantic Monthly. 2000. November.

701. Clarke R.A. Against all Enemies: Inside America's War on Terror. N.Y.: Free Press, 2004. 320 p.

702. Coll S. Ghost Wars: The Secret History of the CIA, Afghanistan, and Bin Laden, From the Soviet Invasion to September 10, 2001. N.Y.: PenguinPress, 2004. 656 p.

703. Contemporary Research on Terrorism / Ed. by P. Wilkinson, A.M. Stewart. Aberdeen: Univ. Press, 1989.

704. Countering the Changing Threat of Intenational Terrorism.Washington, 2000.

705. Crenshaw M. Terrorism, Legitimacy, and Power. Middletown: Wesleyan Univ. Press, 1983.

706. Dahrendorf R. Class and Class Conflict in Industrial Society. Stanford: Univ. Press, 1959.

707. Darfur Destroyed: Ethnic Cleansing by Government and Militia Forces in Western Sudan / By Human Rights Watch. N.Y.: Human Rights Watch, 2004. 77 p.

708. Dokser A. Border Disputes Continue to Roil Middle East // The Wall Street Journal. 1996. 31 Jan.

709. Duranton-Crabol A. M. L'Europede l'Extreme Droite de 1945 a Nos Jours. Brusselles, 1991.

710. Easton D. A. System Analysis of Political Life. Chicago: Univ. of Chicago Press, 1979. 507 p.

711. Enayt H. Modern Islamic Political Thought. Austin, 1982.

712. Esman M. Ethnic Politics. Ithaca: Cornell Univ. Press, 1994.

713. Esman M. Ethnic Politics. N.Y., 1994.

714. Europe's Red Terrorists: The Fighting Communist Organizations / Ed. by U. Alexander, D. Pluchinsky. L., 1992.

715. European Muslim Population. Электрон, ресурс режим доступа.: htpp://www.Islamicpopulation.com/Europeislam. html, вход свободный.

716. Fascism Past and Present, West and East: An International Debate on Concepts and Cases in the Comparative Study of the Extreme Right / Ed. by R. Griffin, W. Loh, A.Umland. Stuttgart: Ibidem-Verlag, 2006. 510 p.

717. Filzdulf M. Beyond Violence: Conflict Resolution Process in Northern Ireland. N.Y.: UNU Policy Perspectives, 2003. 256 p.

718. Findley P. Silent No More: Confronting America's False Images of Islam. 3 rd ed. Beltsville: Amana Publications, 2002. 323 p.

719. Friedman N. Terrorism, Afghanistan, and America's New Way of War. Annapolis: US Naval Institute, 2003. 304 p.

720. Fuller G.E. The Future of Political Islam // Foreign Affairs. N .Y., 2002. March-Apr.

721. Fundamentalisms Observed / Ed. by M.E. Martu and R. S. Appleby. Chicago: The Univ. of Chicago Press, 1991.

722. Gazit S. Trapped Fools: Thirty Years of Israeli Policy in the Territories. Portland: Frank Cass, 2003. 368 p.

723. Gonsalez Mata L. Terrorismo Internacional. Barcelona, 1978.

724. Grosscup B. The Explosion of Terrorism. Far Hills, New Horizons, 1987.

725. Hacan Yavuz M. Islamic Political Identity in Turkey. N.Y.: Oxford Univ. Press, 2003.352 р.

726. Hafez M.M. Why Muslims Rebel: Repression and Resistance in the Islamic World // Perspectivs on Politics. N.Y., 2004. Vol. 2. № 4. P. 868.

727. Hansen G. Religion and Marital Adjustment / Ed. by J.E. Schumaker // Religion and Mental Health. N.Y., 1992. P. 189-198.

728. Hoffman B. Rethinking Terrorism and Counterterrorism // Studies in Conflict and Terrorism. 2002. May. P. 303-315.

729. Haqqani H. Pakistan: Between Mosque and Military // Journal of Democracy. N.Y., 2006. Vol. 17. №1. P. 169 176.

730. Hockenos P. Homeland Calling: Exile Patriotism and the Balkan Wars. Ithaca: Cornell Univ. Press, 2003. 304 p.

731. House J. Muslim Communities in France, in Muslim Communities in the New Europe / Eds. G. Nonneman, T. Nibiock and B. Scajkowslci. Reading: Garnet Publishing, 1966.

732. Hunter S.T. Islam in Russia: The Politics of Identity and Security. Armonk: M.E. Sharpe, 2004. 592 p.

733. Islamization of Europe Far Advanced. Battle Cry, 2005. Januaru/February.

734. Islam and Democracy in the Middle East / Ed. by L. Diamond, M.F. Plattner, D. Blumberg. Baltimore: John's Hopkins Univ. Press, 2003. 336 p.

735. Islam is the Fastest Growing Religion and the Second Largest Religion in the World. Электрон, ресурс режим доступа.: htpp://www.islamicweb. com/begin/results, htm, вход свободный.

736. Jenkins В. The Who, What, What, Where, How and Why of Terrorism // Paper Presented at the Detroit Police Department Conference on "Urban Terrorism: Planning or Chaos?". 1984. November.

737. Joes A.J. Resisting Rebellion: The History and Politics of Counterinsurgency. Lexington: Univ. Press of Kentucky, 2004. 360 p.

738. Kenney M. From Pablo to Osama: Counter-Terrorism Lessons from the War on Drugs // Survival. 2003. Vol. 45. №3. Autumn. P. 187-206.

739. Krueger A.B., Laitin D.D. "Misunderestimating" Terrorism // Foreign Affairs. N.Y., 2004. № 5. Р/ 8 12.

740. Kushner H.W. Encyclopedia of Terrorism. Thousand Oaks; London; New Delhi: Sage Publications, 2003. 523 p.

741. Laqueur W. The Age of Terrorism. Boston: Little, Brown, 1987.

742. Laqueur W. No End to War: Terrorism in the 21st Century. N.Y.; London: Continium pub Group, 2003. 288 p.

743. Laqueur W. The New Terrorism: Fanaticism and the Arms of Mass Destruction. N.Y., 1999.

744. Lapeyre Edison Gonsalez. Violencia у Terrorism. Montevideo, 1995.

745. Lasater T.M. Religious Organizations and Largescale Health Related Lifestil le Change Programs // Journal of Health Education. 1991. №22. P. 233-239.

746. Latora V., Marchiori M. How the Science of Complex Networks Can Help Developing Strategies Against Terrorism // Chaos, Solutions and Fractal. Denton Workshop, 2002. Oct.

747. Lewis B. The Crisis of Islam: Holy War and Unholy Terror. N.Y.: TheModern Library, 2003. 184 p.

748. Lipset S. Political Man: The Social Bases of Politics. Expanded ed. Baltimore: The John Hopkins Univ. Press, 1981. 586 p.

749. Lindsey H. The Everlasting Hatred: The Roots of Jihad. Murrieta: Oracle House, 2004. 265 p.

750. Luft G., Korin A. Terrorism Goes to Sea // Foreign Affairs. N.Y., 2004. № 6. P. 61-71.

751. Luman P.N., Morrison J.S. The Terrorist Threat in Africa // Foreign Affairs. N.Y., 2004. Vol. 83. № 1. P. 75 86.

752. Malki R. Beyond Hamas and Fatah // Journal of Democracy. N.Y., 2006. Vol.17. №1. P. 131-137.

753. Mann M. The Dark Side of Democracy: Explaining Ethnic Cleansing. N.Y.: Cambridge Univ. Press, 2004. 584 p.

754. Michael G. Confronting Right-Wing Extremism and Terrorist in the USA. N.Y.: Routledge, 2003. 256 p.

755. Miller J. The Challenge of Radical Islam // Foreign Affairs. N.Y., 1993. Vol. 72. N2. P. 50-51.

756. Mujani S., Liddle R., W. Politics, Islam, and Public Opinion // Journal of Democracy. N.Y., 2004. Vol. 15. №1. P. 109 123.

757. New York Times. 2001. October 13.

758. New York Times. 2001. October 16.

759. No More States?: Globalization, National Self-Determination, and Terrorism / R.N. Rosencrance, A.A. Stein (eds). Lanham etc.: Rowman and littlefield Publishers, Inc., 2006. 305 p.

760. Politischer Extremismus in Demokratischen Verfassunqsstaaten. 1989.

761. Randal J. Osama: The Making of a Terrorist. N.Y.: Knopf, 2004. 352 p.

762. Reuter C. My Life is a Weagon: A Modern History of Suicide Bombing. Princeton: Univ. Press, 2004. 240 p.

763. Rogers S. Beyond the Abu Sayyaf// Foreign Affairs. N.Y., 2004. Vol. 83. № l.P. 15-21.

764. Roth K. The Law of War in the War on Terror // Foreign Affairs. N.Y., 2004. Vol. 83. № l.P. 2-7.

765. Roy O. Globalised Islam: The Search for a New Ummah. London: C. Hurst and Co, 2004.

766. Ruthven M. Islam in the World. N.Y., Oxford, 1984.

767. Russell Mead W. Power, Terror, Peace and War: America's Grand Strategy in a World at Risk. N.Y.: Knopt, 2004. 240 p.

768. Savage T.M. Europe and Islam // Atlantic Monthly. October, 2001.

769. Savage, T.M. Europe and Islam: Crescent Waxing. Cultures Clashing. The Washington Quarterly, 2004. Vol. 27. N 3. Summer.

770. Schmid A.P. Political Terrorism: A Research Guide to Concepts, Theories, Data Bases and Literature. New Brunswick, Transaction, 1983.

771. Smith J. Islam in America. Columbia Univ. Press. 1999.

772. Suskind R. The One Percent Doctrine: Deep Inside America's Pursuit of His Enenies Since 9/11. N.Y.: Simon and Schuster, 2006. 367 p.

773. Terrorism and International Order. Middletown, 1993.

774. Terrorism: A Challenge to the State / Ed. by S. Lodge. N.Y.: St. Martin Press, 1981.

775. Testimony of Robert S. Mueller, m Director of Federal Bureau of Investigation before the Select Committee on Intelligence of the United States. 2004. Feb. 24. P. 2.

776. The Islamic Quarterly. The Islamic Cultural Center. London, 1979. Vol. XXIII. N. 1. January-March. P. 148-149.

777. The Radicalisation of Muslim Youth in Europe: The Reality and the Threat. Testimony of Claude Moniquet, Director General European Strategic Intelligence and Security Center. 2005. April, 27.

778. The Concept of the Urban Guerilla // The Terrorism Reader: A Historical Anthology. Wildwood House, 1979. P. 176-179.

779. The 9/11 Commission Report: Final Report of the National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States. N.Y. W.W. Norton, 2004. 572 p.

780. The New Crusades: Constructing the Muslim Enemy / Ed. by E. Qureshi, M.A. Sells. N.Y.: Columbia Univ. Press, 2003. 400 p.

781. Tilly C. From Mobilization to Revolution: Reading. Addison Wesley, 1978.

782. Trenin D.V., Malashenko A.V., Lieven A. Russia's Restless Frontier: The Chechnya Factor in Post-Soviet Russia. Washington: Carnegie Endowment for International Peace, 2004. 265 p.

783. Wedgwood R., Roth K. Combatants or Criminals? // Foreign Affairs. N.Y., 2004. №3. P. 126-127.

784. Wilkinson P. Terrorism and the Liberal State. 2 nd ed. Basingstoke; London: Macmillan, 1986.

785. Wilkinson P. Political Terrorism. London: Macmillan, 1974.

786. Winnet R., Leffard D. Leaked No 10 Dossier Reveals Al-Qaeda's British Recruits // The Sunday Times. 2005. July 10.

787. Wolf S.B. Fear of Fear: A Survey of Terrorist Operations and Controls in Open Societies. N.Y.; L.: Plenum, 1999.

788. Worth R. The Deep Intellectual Roots of Islamic Terror // The New York Times. 2001. October 13.Диссертации и авторефераты диссертаций

789. Адамова М.А. Женский терроризм в современном политическом процессе. Дис. .канд. полит, наук. Ставрополь, 2008.

790. Арухов З.С. Концепция джихада в раннем исламе. Дис. .канд. филос. наук. Махачкала, 1995.

791. Бабкин С.Э. Политический ислам в Северной Африке (70-е 90-е гг.). Дис. д-ра полит, наук. М., 2002.

792. Багдади A.M. Проблемы исламского фундаментализма в Египте. Дис. . канд. полит, наук. М., 1998.

793. Баконина М.С. Джихад: идеология и пропаганда в международной конфессиональной и политической коммуникации. Автореф. дис. . канд. полит, наук. СПб., 2003. 26 с.

794. Бережной С.Е. Исламский фундаментализм на Юге России: политологический анализ. Дис. . канд. полит, наук. Ростов-н/Д., 2004.

795. Болдырев С.И. Национал-социализм как социальный и политический феномен и его проявления в современном германском обществе. Автореф. дис. канд. полит, наук. М., 1998. 24 с.

796. Брусницын Ю.А. Правовая политика современного Российского государства в сфере противодействия терроризму. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Ростов-н/Д., 2003. 24 с.

797. Буянов H.H. Политическрш ислам в Турции (70-е гг. XX — начало XXI вв.). Автореф. дис. . канд. ист. наук. Краснодар, 2005. 26 с.

798. Василенко В.И. Международный терроризм в условиях глобального развития (политологический анализ). Дис. д-ра полит, наук. М., 2003.

799. Василенко H.A. Полрггический экстремизм как угроза безопасности страны. Дис. д-ра полит, наук. М., 2003.

800. Витюк В.В. Социальная сущность и идейно-политические концепции современного левого терроризма. Дис. .д-ра филос. наук. М., 1985.

801. Воронцов С. А. Антиэкстремистская деятельность органов государственной власти и местного самоуправления России винституционально-правовом контексте. Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. Ростов н/Д., 2009.

802. Гречкина E.H. Молодежный политический экстремизм в условиях трансформирующейся российской действительности. Автореф. дис. . канд. полит, наук. Ставрополь, 2006.

803. Гурба В.Н. Терроризм в контексте социальных процессов современности. Дис. . канд. социол. наук. Новочеркасск, 2002.

804. Дельмаев Х.В. Сущность и социальная роль исламской концепции джихада. Дис. .канд. филос. наук. М., 1987.

805. Демиров К.К. Криминологическая характеристика религиозного экстремизма (По материалам Республики Дагестан). Дис. . канд. юрид. наук. Махачкала, 2005.

806. Дерюгина Ю.Н. Терроризм: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Дис. . канд. юрид. наук. М., 2001.

807. Димаева Ф.В. Ислам в современной Чечне: воздействие на социально-культурные и политические процессы. Дис. . канд. филос. наук. М., 2003.

808. Добаев И.П. Политический радикализм в современном исламе (на материалах Ближнего, Среднего Востока и Северного Кавказа). Дис. . канд. полит, наук. Ростов-н/Д., 2000.

809. Добаев И.П. Исламский радикализм: сущность, идеология, политическая практика. Дис. . д-ра филос. наук. Ростов-н/Д., 2003.

810. Дьяченко И.А. Особенности проявлений политического экстремизма участниками молодежных объединений в современной России (детерминанты, воспроизводство, политическая идентичность). Дис. .канд. полит, наук. Ростов-н/Д., 2008.

811. Егупов A.B. Исламский радикализм на постсоветском пространстве: идеологические и организационные аспекты. Автореф. дис. . канд. полит, наук. Краснодар, 2005. 24 с.

812. Залимханов З.М. Ислам в контексте современных этнополитических процессов в Дагестане и Чечне. Дис. . канд. филос. наук. Махачкала, 1999.

813. Залысин И.Ю. Политическое насилие (теоретико-методологический анализ). Дис. д-ра полит, наук. М., 1995.

814. Ибрагимов М. Современная англо-американская политология об «исламском возрождении». Дис. .канд. филос. наук. М., 1990.

815. Илларионов О.В. Критика идеологии и практики левого экстремизма (на материалах Италии). Дис. . канд. филос. наук. М., 1976.

816. Карамян С.Г. Политический терроризм как фактор деинтеграции российского общества. Дис. .канд. полит, наук. М., 2007.

817. Коваленко М.П. Стратегия обеспечения национальной безопасности России: социально-философский анализ противодействия угрозам. Дис. . канд. филос. наук. Ростов-н/Д., 2008.

818. Котеленко Д.Г. Концепт исламизма в политической теории. Дис. . канд. полит, наук. Ростов-н/Д., 2005.

819. Кротов Д.В. Политическая безопасность в России: проблемы обеспечения в ЮФО. Дис. . канд. полит, наук. Ростов-н/Д., 2002.

820. Кудряшова И.В. Исламский фундаментализм как тип политического сознания. Дис. . канд. полит, наук. М., 1999.

821. Курбанов Х.Т. Религиозно-политический экстремизм на СевероВосточном Кавказе: идеология и практика (на материалах Республики Дагестан). Дис. . канд. полит, наук. Махачкала, 2006.

822. Лабазанов М.М. Идеология и практика исламизма в современном мире. Дис. . канд. филос. наук. Махачкала, 2002.

823. Магарамов Э.М. Современная геополитическая ситуация на СеверномКавказе: проблемы национальной и региональной безопасности России. Автореф. дис. . канд. полит, наук. Ставрополь, 2007. 24 с.

824. Малашенко A.B. Феномен ислама в политической жизни СССР/СНГ. Дис. д-ра полит, наук. М., 1995.

825. Малышева Д.Б. Конфликты в третьем мире и Содружестве независимых государств (религиозный и этнический аспекты). Дис. .д-ра полит, наук. М., 1997.

826. Манацков И.В. Политический терроризм (региональный аспект). Дис. .канд. филос. наук. Ростов-н/Д., 1998.

827. Мантаев A.A. «Ваххабизм» и политическая ситуация в Дагестане. Дис. . канд. полит, наук. М., 2002.

828. Мартыненко Б.К. Теоретико-правовые вопросы политического терроризма (на примере России конца 80-х — 90-х годов XX века). Автореф. дис. . канд. юрд. наук. Ростов-н/Д., 1999.

829. Марчук Н.И. Война в Афганистане. Дис. . д-ра филос. наук. М., 1993.

830. Мельков С.А. Исламский фактор и его влияние на военную политику России. Дис. .д-ра полит, наук. М., 2002.

831. Мирзаханов Д.Г. Особенности политизации исламской общины Дагестана на современном этапе. Дис. . канд. филос. наук. Махачкала, 2005.

832. Мухаметшин Ф.М. Ислам в политической жизни России. Дис. . д-ра полит, наук. М., 1998.

833. Мясин В.В. «Левый» экстремизм как социально-психологический феномен (Критический анализ буржуазных концепций). Дис. . канд. филос. наук. М., 1987.

834. Назарова Е.С. Политический экстремизм и его роль в современных конфликтах. Автореф. дис. . канд. полит, наук. Ставрополь, 2001. 20 с.

835. Новиков Д.В. Этнорелигиозный экстремизм на Северном Кавказе: методы противодействия (политико-правовой аспект). Дис. . канд.юрид. наук. M., 2002.

836. Петухов В.Б. Феномен терроризма в информационном пространстве .культуры. Автореф. дис. . д-ра культурол. наук. Ставрополь, 2006.

837. Полянский Д.С. Терроризм как политическое явление в современной России. Автореф. дис. . канд. полит, наук. Ставрополь, 2006. 21с.

838. Романов H.A. Политический экстремизм как угроза безопасности страны. Дис. д-ра полит, наук. М., 1998.

839. Савенко Г.П. Терроризм на Северном Кавказе: исторические предпосылки и региональная специфика. Дис. . канд. ист. наук. Ставрополь, 2008.

840. Седиков A.B. Молодежный экстремизм в современной России: динамика и отражение в общественном мнении и студентов (на примере Ростовской области). Дис. . канд. социол. наук. Ростов-н/Д., 2007.

841. Сидорова C.B. Российские печатные средства массовой информации в противодействии терроризму на Северном Кавказе: политико-технологический аспект. Автореф. дис. . канд. полит, наук. Краснодар, 2005.

842. Сухов A.B. Радикализация исламского движения в Центральной Азии и на Северном Кавказе: сравнительно-политический анализ. Дис. . канд. полит, наук. Ростов-н/Д., 2008.

843. Хайбуллаев З.Х. Ваххабизм в исламе: истоки и современность. Дис. . канд. филос. наук. Махачкала, 2001.

844. Хатем A.B. К истории становления движения братьев-мусульман: История, идеология, деятельность и политическая практика. Автореф. дис. . канд. ист. наук. М., 2003.

845. Хишам М. Теоретические основы и практическая деятельность исламских фундаменталистов в Египте. Дис. . канд. ист. наук. М., 1996.

846. Чичулин H.A. Терроризм как неконвенциональная формаполитической деятельности (Опыт, проблемы и пути противодействия). Дис. . д-ра полит, наук. М., 2005.

847. Шагинян Г. А. Антитеррористическая информационная политика Российского государства. Дис. . канд. полит, наук. Краснодар, 2006.

848. Шарафутдинова Э.Ф. Этноконфессиональный фактор в чеченском конфликте: политологический анализ. Дис. . канд. полит, наук. Ростов-н/Д., 2007.

849. Шевелев В.Н. Модернизация исламских обществ: социально-философский анализ. Дис. д-ра филос. наук. Ростов-н/Д., 1997.

850. Эпштейн В.А. Политический терроризм как фактор современного общества. Автореф. дис. . канд. филос. наук. Казань, 1998.

851. Ясин Г.И. Салафитский радикализм и трансформация идейных доктрин в суннитском исламе. Дис. . канд. филос. наук. Махачкала, 2003.