автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Российско-бразильские отношения в постсоветский период
Полный текст автореферата диссертации по теме "Российско-бразильские отношения в постсоветский период"
На правах рукописи
Барышев Игорь Сергеевич
РОССИЙСКО-БРАЗИЛЬСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В ПОСТСОВЕТСКИЙ
ПЕРИОД
Специальность 07.00.03 - всеобщая история
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степень кандидата исторических наук
005054059
- 1 НОЯ 2012
Москва-2012
005054059
Работа выполнена на кафедре всеобщей истории ИГН ГБОУ ВПО г. Москвы «Московский городской педагогический университет».
Научный руководитель:
доктор исторических наук,
профессор Пашенцев Евгений Николаевич
Научный консультант:
доктор исторических наук,
профессор Сизоненко Александр Иванович
Официальные оппоненты: Окунева Людмила Семеновна - доктор исторических
наук, профессор кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО (У) МИД России
Данненберг Антон Николаевич - кандидат исторических наук, доцент кафедры государственной службы и кадровой политики Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Ведущая организация: ГБОУ ВПО «Российский университет дружбы народов»
Защита состоится » ноября 2012 г. в «15» часов на заседании
диссертационного совета Д 850.007.01 на базе ГБОУ ВПО г. Москвы «Московский городской педагогический университет» по адресу: 129226, Москва, 2-й Сельскохозяйственный проезд, д. 4.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского городского педагогического университета.
Автореферат разослан «М »#£/ 012 г.
Ученый секретарь Диссертационного совета к. и. н., профессор / 1/1/ / Корнилов Валентин Алексеевич
I. Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования
Отношения России с крупнейшей страной Латинской Америки Бразилией в постсоветский период, особенно в начале XXI века, приобрели тот высокий статус, которого они были лишены га протяжении прошлого века Это было обусловлено несколькими причинами, превде всего политического и идеологического характера, так как в известной степени давегско-бразильасиг отношения определялись политической ситуацией внутри обгих стран — например, «оттепель» в жизни советского общества способствовала «оттепели» в отношениях СССР и Бразилии и, наоборот, приход к впаст в Бразилии военной дикгшуры сюваухудшил двусторонние отношения.
В истории Росой и Бразилии можно найш много общих моментов: это огромные и до конщ не освоенные территории, отложившие свой отпечаток на характеры народов; болыдие природные ресурсы, которые, однако, не всегда способствуют экономическому развитию, и шчш одновременное освобождение от рабских форм хозяйствования (в Росам - от крепосшого права, в Бразилии - отмена рабства). Когда-то Роосия первой из стран в мире признала независимую Бразильскую империю, спустя полтора века Бразилия одной из первых признала Российскую Федерацию правопреемницей СССР, что убедительно свидетельствует о продолжении традиций и связей двух стран.
Тем не менее, нельзя упускать из ввду и тот факт, что в первой половине 1990-х гг. произошел резкий спэд в отношениях Росши с Бразилией и вообще с Латинской Америкой, что было связано с объективными причинами - после распада СССР внешняя политика России носила исюпочигелы ю прозападный характер. Лишь в середине 1990-х гг. произошел поворот Российской Федерации к Лашжкой Америке и Бразилии как самой мощной стране этого региона. С этого момента роосийско-бразильские отношения развиваются по нарастающей и в настоящее время представляют одно ш самых перспективных гагравлений внешней попишки РФ. А учитывая существующие возможности, и еще больше—потенциал такого объединения, какБРИКС, двустороннее сотруд!шчсство приобретает для Iих стратегическое31 шеше.
В связи с этим очевидна актуальность темы россшкко-бразильских отношений.
Выбор именно этой темы для диссертационного исследования обусловлен рошо и местом
росамско-бразильских отношений в системе отношений России с латиноамериканскими
3
странами на данном этапе, тем фактом, что Бразилия является крупнейшим экономическим партнером России в Латинской Америке, растущим сотрудничеством обеих стран, как на двухсторонней основе, так и в международных организациях.
Объектом исследования являются отношения России и Бразилии на современном этапе их развития (1992 - 2011 гг.), после выхода России на мировую арену в качестве самостоятельного субьектамежаународных отношений.
Предает диссертационного исследования - эволюция российско-фазильских отношений в постсоветский период в политической, экономической и культурной сферах.
Хронологические рамки. В центре анализа - постсоветский период - с 1991 г, посте распада СССР и образования Российской Федерации и СНГ, го 2012 г. Вместе с Tai, решение отдельных задач потребовало привлечь материалы более pai ших периодов.
Цель исследования состоит в выявлении особенностей и характерных черт российско-бразильского сотрудничества в политической, торгово-экономической и iиучпо-кулглур1 юйсферах. В этих рамках предстоит решить следующие задачи:
• рассмотреть предысторию рстшско-бразильских отношении, показать их основные этапы и особенности развития, их итоги к началу постсоветского периода;
• рассмотреть и обосновать роль политического взаимод ействия в отношениях России и Бразилии,втом числе сотрудничество в рамках международных организаций;
• проанализировал, опыт торгово-экономического сотрудничества двух стран и его влияние шразвише двухсторонних отношений;
• оценить соврема п юе состояние и i ювые возможности г иуч! ю-культурпых связей.
Методологической основой исследования являются принципы научной
объективности и системности, которые предполагают, что все процессы рассматриваются в контексте конкретной исторической ситуации, а факты и события анализируются в совокупности, а не отдельно друг от друга.
Для решения указанных выше задач в работе применялись следующие методы исторического исследования:
• срави-пельно-испзрический и ретроспективный метода;
• историко-тапологаческий метод
• исгорико-сисгемньш;
• контент-анализ;
• статистический и количественный методы. Степень изученности темы.
Литературу по теме исследования можно условно разделить на следующие тематические разделы:
• Ooufue труды по истории и axpeueinimty соспюятао Латш/скт Америки и России, которые совмещают тчитико-жонашчеааш и кумщрный контекст россшско-бразипьских отношений.
К этой объемной группе можно отнести монографии B.C. Ковалкина1, К.А. Хачатурова2, Э.А. Галумова3, А.И. Юрьева4 и др.
Нами рассмотрены наиболее крутые, обобщающие труды, непосредственно посвященные Бразилии. Наиболее фундаментальным исследований! бразильского фешмаа в современном мире стала работа швеспюго латноамериканисга, исследователя Бразилии и российско-бразильских отношений Б.Ф. Мартынова5. В книге исследуются различные аспекты сгашатсния Бразилии как одного ш лидеров совретпюго глобального развили, начиная от исторического и культурно-этнического, заканчивая ее участием в глобальном регулировании. Впервые ш высокий научный уровень подняты вопросы схожести и различия характерен! и культуры бразильцев и русских, немалое место уделяется поиску параллелей с современной Россией, проблемам и перспективам российско-бразильских связей, включая отношения России и Бразилии в рамках БРИК.
Еще одна фундаментальная монография принадлежит авторству одного из ведущих специалистов по Бразилии JIC. Окуневой5. В ней анализируются наиболее значимые тениашии и этапы новейшей политической истерии, модернизации и демократизации Бразилии с 1960-х гг. по 2006 г. В дапре авторского анализа - особенности вызревания и эволюции демократического проекта в этой крупнейшей лаяшоамерикансюой стране. Впервые проведен анализ дебатов в брщильской академической среда по проблемам демокрашзащш,
1 Ксшапкж&СРсххи1В|П^геого*шгеасихреамхтгЕрогвХХ1ва<аК1,19%;
2 Хаш^ровКА ЛагтнлфивапигзрокидзяРосоиМ, 1999.
4 Юрю АН Обрэд сфоны в уогсеигшЕбшшади СЩ 20СС.
3М^1ьи1вЕФ.Бршк>«-пта1гВ1ЛС1&ня^ующлсямрйМ,2008.
6 Октета ЛС Ьрамис сообекссшдаофопнаэето цпааа Страны ¡свейией тниюсаой itiqw лзпкодзжэтэзго
1ианш(1960еп.-200бг.)1М,2008.
посгавгоршардаго развитая и го кардинальным аспектам эволюции ораны за последние два десягилешя. Показаны особенности бразильского вариант «левого поворота». Даны политические портрета четырех бразильских президентов (Ф. Колора, И. Франку, Ф.Э. Кардозу, ЛИ. Лулы да Скпва) и проанализированы результаты их правления. Изучен рад проблем, связанных с возможностями и критериями сравнительного анализа Бразилии и России как «стран-гигантов» и партнеров.
К главным трудам по культуре Бразилии и росотйско-бразильским культурным связям мы бы отнесли работы НС. Константиновой' и Ей Беляковой2. В работе НС. Константиновой, выполнив км в виде эссе, рассматриваются сам феномен и ключевые сюжеты истории бразильской культуры с момента открытая страны в XVI в. до начала XXI а, которые получает новое, оригинальное освещение с позиций современности. В книге Ей Беляковой изучается история русско-бразильских литературных связей, а также культурно-исторический след бразильского писателя Жоржи Амаду в русской культуре.
• Научные рсботы, затрагивающие россшкжнштиноажринаюкие отношения, кап в прошлом, так и на современном этапе.
В работе Б.Ф. Мартынова3 рассматриваются актуальные проблемы истории международных отношений стран Латинской Америки в XX веке и в наши дни. Глава двенадцатая этой монографии посвящена российско-латиноамериканским отношениям, в частности, российско-бразильским связям в начале XXI в. и перспективам усиления сотрудничества «стран-гигантов».
Коллективная монография «Латинская Америка в современной мировой палишке»4 -исследование, охватывающее практически все основные направления внешнеполитической деятельности латиноамериканских государств в последние несколы® десяшлетий. Латинская Америка предстает не просто как объект полигаки великих держав, а как самостоятельный сегмент мировой политики, роль которого в начале XXI а заметно возрастает. Глава седьмая исследования посвящена российскому вектору во внешней политике стран решона, включаю Бразилию: рассматриваются смет приоритета в отношениях России как правопреемницы СССР и Латинской Америки, и накопленный ошггдвусгорошкго взаимодействия.
1 КсиггУ щкш ] 1С. Счухопк^тк'.тг иикап.*;! лхгоС^ПЗ'.ип^м^у:«!}-,)^ М. 2Щ.1
2 БетамваЕИ. «1удам» Ам$у и бртизюсзялигфаэдэа в Росой М, 2010.
3 М^лыгов ЕФ. Ипср« меяедо ародыхотюшний стратЛапнэт А\ерики(ХХ-гаип>ХХ1 ва) М,2008. 11 Лапистая оовравйоймцювшшттояа / от ред /Ьге.цюе ВМ М, 2009.
6
Представленные в сборшже международной конференции лапшоамериканисгов 2006 г.1 доклады анализируют особенности происходящих в нбероамериканском мире перемен в эко! гомике в условиях глобализации, иапримере отдельных стран раскрываются роль региона в мировой полипке в контексте глобальных проблем безопасности, исследуют происходящий в латиноамериканских странах процесс политической модернизации, проявившийся в «левом повороте», рассматривают параллели и взаимоотношения культур ибероамериканских стран и России.
В этом контексте хотелось бы отмеппь работы АН Оооненко2, в которых есть разделы, посвященные личностям, сыгравшим зтчигепьную роль в установлении и развити росо1йско-бразиш£к1к связей в Х1Х-ХХ вв. Рассматриваются и вносятся новые сведения в биографии таких деятелей, как ГЛ. Лангедорф, Ф.Ф. Борель, С.Г. Ломоносов, АС. Ионин, оставивших свой след в истории российско-бразильских отношений.
Естественно, нельзя обойга стороной и зарубежные исследования, представляющие научный интерес по данной темы В згой связи особо стоит выделить исследование Университета Майами', посвященное развилпо российсюхишшамерика1юких и, в частности, рогеийско-бразильских отшшений в XXI в, в котором уделяется внимание их итогам и перспжтивам, анализируются последствия этих контактов для внешнеполитического курса США в будущем, подробно автор останавливается на новой латиноамериканской стратегии США, провозглашешюй президентом Бараком Обамой. • Исследования, в котсрых непосредственное внимание обращается содержанию и особенностям развития росаакко-брашчьаасс отношений, их специфике, влиянию внутренних процессов на их состояние, положению Бразилии и России на международной арене. В эту группу входят работы как, отечестватых, так изарцбежных4авторов.
Среди исследований этой группы отметим исследования признанных специалистов по истории и современному состоянию российско-бразильских и
1
2 Сйэонэиэ АИ [Чтя тлш шфкшткжрсгазши М, 20Q2; ао жа Дитаваисааепзлреты N1,2007.
3 ИяпЬКТТгтяяятН! nrin АтгитеХ/^КгеятНГтдргрстгге-! ImcretynfMKni Apd I3_2Q1Q_
4 QrddJ. Smrtj^bsititoEiiilftross: Ibs&'sdCTi^fiagopoBiy./MAderf&KaOTÜiiväHTte^
ail ihc nsv dafcs cfEuasia Loreiii, 1995; Mai&do Q,ТЬааа M As ldxoes erteoB^eaRus^rolkradoDcnonilaii/Saiad^em Trans£BKcaaSaoPaolc\ 1999;hb^ASininaKciidesc№isÄ'slb^ mtoigafba^ix^hRi^avlIheDwst^olBiasia Lontlcn, 1993.
российско-латиноамериканских отношений: А.Н. Глинкин1, Б.Н. Комиссаров2, А.И. Сизоненко3, Н.С. Константинова4, Б.Ф. Мартынов5, Л.С. Окунева6.
Их публикациям присущ большой диапазон мнений при освещении отдельных аспектов российско-бразильских отношений.
Однако раскрытие темы роазйско-бразильских отношений в постсоветский современный этап в обобщенном, комплексном виде до сих пор отсутствует в российских и зарубежных исследованиях. Причит недостаточного внимания исследователей к такому объемному изучению темы - новейпия история отношений России и Бразилии только начинает получагь свои оцзжи и характеристики со стороны ночного сообщества как в России, так и в Бразилии. Например, гроблемы и пфаисгавы такого мирового феномена современного интеграционного процесса как БРИКС, места и роли в нем России стали изучаться лишь в последние годы, когда это объединение сначала четырех, а с 2011 г. пяти быстро развивающихся стран вышло на постоянный и действительно рабочий уровень, и когда игнорировать его стало невозможно.
Источниковедческую базу исследования можно условно разделил, 1 а группы
1) официальные документы и постановления Российской Федерации и Федсратиш юй республики Бразилия, составляющие договор} кнтравовую базу отношений7;
2) заявления и тексты выступлений официальных должностных лиц по итогам визитов, саммитов БРИК, встреч в рамках различных международных организаций8, а также архивные материалы1;
1 Глши АН. Ккйпш нжря Ершит (1939-1959) М, 1961; его ж Оапг»Е эсты и особа и ост илермииго ргкшш Ердатавпда второй \в^ювсйвсйыивт1х.тзю^ 1980.
Ктихарт ЕН П^га дескн зюви«м в Брвгоиа Д 1977; его же. ГЪфбяг—Рю-др-Жм^и сигаше опписний 1808—1828. Л, 1987.
3 Оакзю АИ С^ошетсслгатнйООСРюараилиЛаотсммАирви (1917—1915 гг.). М, 1981; сгож открывает ЛиисчюАмриу.М, 19!^аомВзом-Л2маяяА«р*а2Э.1Ега$сп1ЮС1: 1991г.//М1^>иттшка-2011,№] 1.-С 89-95.
Кснлжмсеа НС Счхга^жшзт: гагата© эссе о бртиьаейф^
гвдьгак: (ссря <Огодп»} М, 2011. Мартын» ЕФ. «Зачшй вэилерь Бпрсн ;с Рю-Срзю - вслиив! д»гюмаг Ламскш Америки М, 2004; его ас: Брмгии и
О^иваЛС Натупк&коднояда сгыг БрЕтгсжлдаРсазк 1992; се жб Бргаетт: особа гсстжмо^шиЕоаготдоаааМ, ЗСЩеежБраижаотсхьшхивШЕЙметрнга^ивдавгеХХ^
7 Цхщят о гр11ииквз»*131Йлвш меигу Россией иЕраж-ий, улрел-нют в 21 кк //Дгггмапгеснй валик -1997,№12; Си:шиге№^П1мт1елЕС1всмРФиПрс»шетс1вомФ
зеугшог 15 оетябра 19М тав //йолек» мвкцмрстькдаовсрсь - 1999,|М.-С8-10;Оотэ1^аЬройкю!»л^ (2003-2006) рЪаартмыйресэдзс] /Пкк^ккЛк^^^Самш! - Рсыгллхгги:!: Овгаобрашис 27.032011|
Росая - Лаотоая Ам^на Виза1 ЕМ Приманжа в лши американски: с:; тэг л // Д^ижлиютажий вестшк. - 1997, №12; Оэемгаюе заяшвнг го гасгам офишыых пртшгров мегеу ПрэдапомРФВД Пу1томиГ4Е)И!В1шм<Н>1^иаим1ЛИ
3) материалы новостных лент российских и бразильских информагентств и СМИ, таких как ИТАР-ТАСС, РИА «Новости», «Лента», Итерфакс, «Коммерсанте, «Независимая», «Российская газета», «Латинская Америка», «Folha de S. Paolo», «O Globo», «O Estado de S. Paolo», где можно почерпнуть статистические данные, мнения экспертов по различным проблемам2;
4) ресурсы, информация о Росам и Бразилии в которых имеет либо нсщральную, либо негативную окраску: американские, европейские и некоторые латиноамериканские СМИ, содержащие концептуальные статьи по исследуемой теме3.
В работе над темой диссертации автор использовал материалы архивов РФ, библиотек Инсппуга Лашккой Америки РАН, Института Сервантеса и Латиноамериканского цешра С. Боливара в Москве, библиотеки иностранной лищетуры им. МЛ Рудомино. Большой пласт информации получен ангаром в ходе общения с людош, непосредственно вовлеченными в сферу российеко^Зразильских отношений. В ходе работы над четвертой главой—«Культурные и научные связи», неоценимую помощь оказали представители бразильской диаспоры в России: бразильские студенты, получающие высшее образование в российских вузах, представители художественной творческой интеллигенции и спортсмены.
В теоретическом и прикладном значении материалы диссертации могут бьпь использованы в преподавании учебных курсов в вузах, полезны ученьм-латшюамериканистам,
Лулзйда Сквд imxcHoc 22 юнЕря2004 хода в БрЕвсяо. И Дига*ш1тезмвес1Н1с-20М,№12-С34-З^Иэа1яэЛ>птаЛзйе diRqiitó^bizIn^UbdiS^a^iilróitasnaEni
T\¿ii> ib rVíiiki, 22112Ü01. ("ii^rjvii 1ЛИ ресч^г] / Nfüríáb de Riii^VsF.Mnxrjs d.) Iktjl - ;ix"i\tu:
Сига acjHiei«: 23.0520Ю); Dmiso di Vkr-ftciiifc cti Rcpdbíica, .toa: Aloca; поэзтиепо «Rdacocs БгжгижхЯ!Ъташе FíusT-Rikíl cpa-tuith rWV» NegpciH: cfc Im^airertD©)- Moscou, Riísa, HTQ2Q04.picKipaH>«pec^pcj/Míris^(^Pda^Exk2k]n5d)B^^ ftaawffCi>rah^Avwwil33ia^.í^lr(r^rao6pan|2f«c23.062010).
I Армв шзшЯ тивки Роооймй »при (АВП ИЦ, 183(1 1832-1Щ 1&42-1839 it; Пцгорсганый apa» РЬсайюй Федра»«(ГАРФ)1 ф 56^ on 1,ея>р 514-518; ГЪзтасофяи:гипгаРоаиЪгаиш^ (ПСЗИ)1т.XXXI СЩ183<;с173,с. 813; Рохгйий пхуфрстванй вознниерниай архив (1ТБИА), ф 453, сп 1, д281, л 1-118; СакгЛггер^ргснй фижил Apara НхайэойАкатм«ЬЬ,х(С1К>АРАНХф.63,от. 1,д47,д35(Мапрвпы эгаки»« ГИЛнотрфа);Цэпралыый га^цхлвонй илсрнсснй ^гав в Лэмргге (иГИАЩ фи сп ^едхр 145б^л 175(ДжотВН КишшаиДкД Воссааг8 йота 1912 г. огсясюЕфСне вКЬ^о Aasjm^
1 Я: К^ваио ТТАФ. Мжрооктлпозая ейоипгаця в ftxatt кшвд ю Ервипн! У Билес и тпнма -1995, №7-5. - С 27-3Q i^piEds^nré<fc\tepaacrtiarraRússa//OG№
S. Padq ОФ.072007; Тсбсепо I Catio СЫ1ш1 Вэтхэ (to В&Л recebe тзйга com dssaiios da Вфесбф&э Langs&rfF fl Carao ВйиаВспя; 1LQ52010.
'РаетйэобраильажошшпгаОфщшшшвЕ^
12052010); A FAMÍLIA FLANKER Р^зароиый ресурс]/ Fa?a Aérea Еойли (FAB) - ГЪкия дал>т l^//wwwdcfafcamFab№JMsa±!m (дата сфацэис 27.062011); As rebata ВшЗ-Fússiaшevokóxb desde аждиЬiretadedes anos90ртарйпшг cf^^varaffimaBderadQPnaapc»biñpe^pc]/CartrnOfkii^ Ссгтегоо e ТгкЬЗпа Bnsfl-Rireia- FteKH-t дхт>ти: ^ЬтыктЕзад 1Т1ЫсЬ1е_г1-1гПС1У pdf(jna o6pai p »cc 03.012012)
журналистам и дипломатам. Работа носит мокдисцга им гар) шм характер - может быть использована историками-латиноамериканистами, специалистами в области международных отношений, политологии, коммуникационного менеджмента и стратегической коммуникации для дальнейшего прогнозирования и решения политических и социальных проблем на международном уровне.
В научный оборот вводятся новые историографические материалы, материалы российских и бразильских СМИ, по которым прослеживается рост обоюдного интереса друг к другу России и Бразилии, свидетельствующий о выходе отношений двух стран-гигантов на новый уровень. Значительное внимание уделяется оценкам и мнениям в бразильском и российском обществе и прессе о событиях в России и Бразилии, перспективам двустороннего сотрудничества. Положения, выносимые на защиту диссертации.
• Россдаско-бразильские отношения имеют исторические корни и традиции, являлись и являются важной частью внешней политики России ш ]ишноамерикансюом направлении.
• Начиная с конпа 1990-х-наяала 2000-х гг. происходит возвращение интереса России к латиноамериканскому региону, к Бразилии, что находит свое отражение в акшвизации взаимных визитов и переговоров глав государств и ш ига кполишческих ведомств. •Бразилия в последнее десятилетие становится крупнейшим торгово-экономическим партнером РФ в Латинской Америке, о чем свидетельствуют показатели экономического сотрудничества двух стран (товарооборот, конъюнктура товаров, наличие шпересаделовых кругов обеих стран к ведению бизнеса в России и Бразилии).
• Бразилия и РФ являются странами с близкими и в некоторых случаях полностью совпадающими позициями по актуальным международным вопросам: иранский и сирийский вопросы, конфликты в Ираке и Афганистане, война в Югославии.
• Роосия как постоянный член Совета Безопасности (ЮН активно поддерживает стремление Бразилии присоединиться к этому важному органу на полноправной основе.
• Большое значение в последние годы приобрело взаимодействие России и Бразилии в рамках БРИКС, которое в ближайшем будущем будет только расширяться.
• Один из определяющих факторов росхийсжо-бразильских отношений в постсоветский период - процесс выстраивания и коррекции имвджа России в Бразилии, где наравне с экга юмическими м юруменгами ставка делается I и досгижа гия богатой кулыуры России
10
Апробация результатов исследования и практическая зшчимостъ работы.
Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в публикациях и выступлениях автора на международных научных конференциях: XIX Международная научная конференция студентов, асшршпов и молодыхучёньк <сЛомоноооз-2012» в МГУ (913 апреля 2012), конференция молодых ученых в ИЛА РАН «Ибероамерика в глобализирующемся мире, проблемы и перспективы» (24 апреля 2012), The 6th NOLAN conference - Latin Américain Movement: Power, Spaces and Subjectivities в Стокгольме (26-28 апреля 2012), The 54 ICA International Congress of Americanists «Building Dialogues in the Americas» в Вене (15-20 июля 2012).
Структура работы соответствует целям и задачам диссертационного исследования, состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений в виде таблиц.
II. Основное содержание работы
Во введении обоснованы актуальность темы, научная новизна и практическая значимость, определены объект, предмет, цель и запаяй исследования, освещается методика исследования, дается характеристика источнику содержится обзор литературы.
Первая глава диссертации посвящена предыстории современных российско-бразильских отношений. Автор рассматривает шчало дипломатических опюшений двух стран, процесс зарождения, эволюции и становления политических, экономических, inyniLK и культурных связей на протяжении ХГХ rub советский период Дипломатические отношения между Россией и Бразилией были установлены в 1828 г, го неофициальные контакты зафиксированы еще в начале XIX века, будучи связаны с именами известных российских дипломатов и ученых - Г.И. Лангсдорфа и Ф.Ф. Бореля.
В 1812 г. ГИ Лангсдорф1 (1774-1852) бьш назначен русским генеральным консулом в Рио-де-Жанейро. Он совмещал спои консульские обязанности с научными исследованиями Бразилии, в то время еще малоизученной европейскими учеными страны южноамериканского материка Лангсдорф совмещал зги обязанности довольно успепп ю: как дипломат, он детально
1 Кавссзх»Ш1ГркчтИвасх№.ТЬгедффЛ774—1851Л,1975;а0жПфЕжр^са<аяжпет*1яв%изшиаЛ,197?,е10ие
щучил бразильский рынок, содействовал российским торговцам в Рио-де-Жанейро и других городах Бразилии и русским судам, приходившим в Бразилию, как ученый организовал научную экспедицию го стране, в которой участвовали ученые-этс юграфы, художники, писатели, изобретатели, оставившие после себя большие коллекции по зоологии и ботанике, ценные материалы о культуре и языках индейцев Бразилии.
Ф.Ф. Борель, выдающийся знаток финансов, экономики, торговли и политических реалий португалоязычных стран, стал первым посланником России в Рио-де-Жанейро в 1828 г.1 Борель был автором проекта русско-бразильского договора о дружбе, торговле и мореплавании, который во многом определил контуры еще только зарождавшихся российсш-фазильашх отношений.
Среди посланников России в Бразилии в этот период сюит выделить несколько значимых фигур: СГ. Ломоносов, одноклассник АС. Пушкина по Царскосельскому лицею, возглавлявший российскую дипломашческую миссию в Рио-де-Жанейро в 1835-1848 гг.2 Как дипломат он содействовал тему, чтобы российская торговля в Бразилии была приравнена к бразильской как в отшшяши корабельных сборов, так и импоршых и экепоршых пошлин. Еще одна замешая фигура в истории роаяшскп-бразильских отношений - дипломат, путешественник и ученый АС. Ионин, автор четырехтомного труда «По Южной Америке»3, был послом России в Бразилии в непростое для двусторонних отношений время: в концз 1880-х гг., когда кардинально поменялся политический и социальный строй Бразилии - монархический строй уступил место парламентской республике.
Большими достижениями российской и бразильской дипломатии можно считать визиты в Россию императора Бразилии Педру II в 1876 г. и крупного бразильского дипломата барона де Рио-Бранко в 1884 г., также стоявшего у истоков российско-бразильского политического взаимодействия.
Революция 1905-1907 тт. в России, начало Первой мировой войны, Февральская и Октябрьская революции отодвинули на дальний план и в конце концов оборвали российско-бразильские отношения, длившиеся почти девяносто лет.
(д:!;кх"5хеиз!!м: 14.042011).
2 Ой. Сизею ю АИ Дттаипнгаме гюрфеты М, Издво <МГИМО-Уиверапещ2007.-G7-9.
3 ИятАС ШЮжвй Амрже В 4-ста.ск СТЕ, Ид-ео С-Пекрбург, 1896-1502.
12
После 1917 г. - новый этап в опюшсппях России и Бразилии. Посте Октябрьской революции в России дипломатические опюшеиия между двумя странами были приостановлены. Бразилия не признала твое государство - Советскую Россию по разным причтим: выход Росам из Первой мировой войны и блока Ашаты, на «громе которой выступала и Бразилия, нариятае правящей элитой Бразилии юциалисгической идеологии, напряженная сшуация внуфи южноамериканской страны, связанная с избиравшим силу рабочим движением, для которого появление на политической карте мира такого государства как Советская Россия стало знаменем активной борьбы за свои права.
Но, несмотря на это политическое игнорирование друг друга, в предвоенный период научные исследования все-таки развивались. В 1932-1933 гг. состоялась поездка выдающегося ученого-генетика и ботаника Н.И. Вавилова го странам Цешральнэй и Южной Америки, в том числе го Бразилии1.
К лучшему сшуация в отношениях двух стран стала меняться лишь в года Второй мировой войны. В апреле 1945 г. были усганоккны дипсптюшения между СССР и Бразилией, го продлились они надолго - через два года, в октябре 1947 г. а и были разорваны го инициативе бразильской стороны. Причина такого поспешного разрыва - тбиравшая ход «холод! ия война». Однако разрыв совегоя>бразильских дипломатических отношений не означал полного отсутствия контактов между СССР и Бразилией. В 1947 г. состоялась очередная советская 1иучиая экспедиция в Бразилию: группа астрономов и ботаников АН СССР посетила Бразилию для наблюдений за солнечным затмением и проведения различных биологических исследований.
В 1961 г. отношения меищу СССР и Бразилией были вторично восстановлены, чему поспособствовал триумфальный визит в Бразилию Юрия Гагарина, выступившего послашпжом советского правительства в деле восстановления дипотношений.
С нетала и середины 1980-х гг. наблюдается серьезное оживление в отношениях двух стран, вызванное серьезными переменами в Советском Союзе и Бразилии. В это десятилетие заметно активизировались внешнеэкономические связи между обеими странами - увеличился как взаимный товарооборот, так и приток капитала.
1 Вга™11ИГЬС&чнйиК>н1жА1ер|«е(гаогкгаоэагряи™
сайо <Ь ЛиаЬсЬ сЬз ерЬкк ш ВгаД 19.022010. рлаорсиый ресурс] / УеплЛюроПА - Рогач далугы
Последний этап взаимоотношений СССР и Бразилии начался б переломные для обеих стран моменты. Приход в марте 1985 г. к апасш в Бразилии гражданского правительства во пиве с президентом Жозе Сарнеем ознаменовался пересмотром бразильским руководством концептуального подхода к развитию сотрудничества с СССР - состоялся официальный визит президента Сарнея в СССР в 1988 г., первый в XX веке.
После распада СССР отношения России с Бразилией и вообще со странами Латинской Америки на несколько лег отошли ш периферию внешней полигики РФ и лишь во шорой половине 1990-х гг. стали постепенно возвращать утраченные позиции.
Во второй главе подробно рассматривается российско-бразильское политическое взаимодействие в постсоветский период, сотрудничество двух стран в БРИКС и других крупных международных организациях.
С распадом Советского Союза и выходам на международную арену Российской Федерации началась новая эпоха в истории российско-фазильасих отношений. Начиная с середины 90-х гг. XX века отношения обрели стабилыюсть и позишш1ую д инамику. Бразилия первой из латиноамериканских стран признала Российскую Феадвдию в качестве госуд арства-преемника СССР. В начале 2000-х гг. бразильское направлениг гкшучюю особое внимание с российской стороны, Россия стала одним из звеньев набирающего силу объединения государств-гигантов БРИК (с 2011 г. - БРИКС).
Говоря о роажйско-бразальских отношениях в 1990-2000-х гг, следует разделшь их на два этапа. На первом из них преобладал прозападный курс министра иностранных дел Козырева, так и ш отравдавший себя. После распад* СССР Росам, лишившись стшуса сверхдержавы, упустила из своей орбиты или просто стала игнорировать некоторые направления, в иж числе латиноамериканское. Риторика Козырева в отношении Южной Америки вызывала отрицательную реакцию у латиноамериканцев, в итоге - российско лапшоамериканские отношения в первой шловине 90-х годов оказались в застое.
Второй этап начался со второй половины 1990-х гг. - новые тенденции во внешнеполитическом курсе России проявились с начала 1996 г. Они были связаны с приходом на пост министра иностранных дел Е.М. Примакова, сменившего вектор российской внешней политики — она становится более
реалистичной и самостоятельной'. В результате - существенная активизация российско-латиноамериканских связей.
Заложенные Примаковым геостратегические ориентиры в основном были продолжены ■— по сути, они не имели альтернативы и отвечали новому геополитическому курсу России, более прагматичному и менее прозападному2.
Стоит отметить основные положительные моменты в отношениях России и Бразилии, накопленные к рубежу XXI в.:
- внешняя голигака России в отношении Лашнекой Америки избавилась от идеологической домашни советского периода и стала руководствоваться своими национальными интересами и здоровым прагмагиаюм. В свою очередь Бразилия стала воспринимал. Россию как равного себе партнера, с которым можно строил, выгодные для обеих сторон отношения, в то же время Бразилия по-прежнему видела в России альтернативу американскому монополизму в мире3;
- латиноамериканское направлен® и отношения с Бразилией как составная часть злого управления окончательно оформились в самостоятельный объект внешней шлигаки России. Это связано с той важной ролью, которую стала играть Бразилия после ухода военной диктатуры и начала демократизации бразильского общества. Россию и Бразилию также азязывала общность позиций го международным проблемам, возникшим в 1990-х годах (войны России на Северном Кавказе, «косовский» и «иракский» вопросы).
- к началу XXI а была заложеш оолидная договорно-правовая база, особе! пи расширившаяся после прихода на пост министра иностранных дел Примакова;
- во второй половине 1990-х гг. контакты России и Бразилии не только продолжились на традиционных международных площадках (ООН, С20), но и стали выходить на новые, ранее не задействованные международные и региональные организации (ОАГ, группа Рио, МЕРКОСУР)4.
Размышляя о развшии российско-бразильских отношений в 1990-е гг. невозможно обойга стороной его недостатки, проблемы, труд ности, I еиспользованные возможности;
1 CaпмmAMIta^йpcraишaJЙмфЗcЙIq^c№^П^™й-1999,№Z-C 10.
2 КптаовВ.А,Турок»мР.Ф. Гетгшипнсоес штшге В|хстт1гр»ехявтарттаи1щж1ас1им//Пс111с.-20Щ№3.-С 41
3 (Ь АкпсайгаЫ7. Ртнсфапыйрес5р(^/№»5дпирбЕ)сгкаТа:-1\5иы
4 Ооскввд АН Тадоии ргшшя рооайэолнтздерЕФСнк ОП111131М Оснэтые итоги нзаадодйлни (1992-2001 гг.)
- все более актуальным в 1990-е гг. становится вопрос о позиции РФ к проблеме реформирования ООН, а именно раашфения постоянного состава Совбеза ООН. Этот вопрос напрямую касался российско-бразильских отношений - именно Бразилия является пивным латиноамериканским кандидатом на вхождение в состав постоянных членов Совбгза, имеющих «право вето». На получение таких полномочий Бразилия претендует не только как самая крупная и мощная страна Латинской Америки, но и как страна-участник антигитлеровской коалиции в годы Второй мировой войны;
- плохое информационное освещение двусторонних отношений — Латинская Америка была крайне слабо представлена в российских СМИ. Это же касается и информационной политики бразильской прессы в создании положительного имвджа российского пгртнера в своей стране^ хотя объективности ради скажем, что Россия 90-х гг. не так уж часто давала приятные поводы для подобий работы;
- много нерешенных проблем перешли в XXI век борьба с терроризмом и укрепление международной безопасности, наркобизнес и организовашвя преступность, создание новых возможностей и развитие сотрудничества субъектов РФ и Бразилии, работа в которых является одним из заметных итогов их взаимодействия.
Наминая с 2000-х ir. Россия и Бразилия активно взаимодействуют на международной арене. Обг страны выступают за создание многополюсной модели мира, украшение центральной роли ООН и ее Совета Безопасности в обеспечении международной стабильности, сохранение договоров в области ядерного разоружения и высказывают озабоченность в связи с попытками внедрить в практику международных отношений концепцию «гуманитарной интервенции».
Интересы и стратегические ориаггиры двух стран во многом совтвдают. Отмечая экономические успехи БРИКС и совпадение позиций России и Бразилии ш основным вопросам глобальной политики, мешаю говорил, о существовании системы преференциального сотруд ничества стран БРИКС и благоприятных перспективах сотрудничества в будущем.
Взаимодействие России и Бразилии в ООН основано на отсутствии крупных политических противоречий и общности «мировоззренческих позиций». Так как Бразилию в России сейчас рассматривают как одного из приоритетных партнеров в Латинской Америке и Россия выступает за включение Бразилии в СБ ООН, это имеет важное политическое значение для
16
дальнейшего развития связей государств в рамках интеграционных группировок.1.
Взаимоотношения межлу Россией и Бразилией в последние десятилетия формировались на высшем уровне - пив государств и правительств. В постсоветский период рсххийско-бразильские отношения достигли своего пика, доказательством чего стали многочисленные визиты лидеров двух стран: за два последних десятилетия лет шесть визитов глав России и Бразилии (четыре бразильских, два российских).
Третья глава включает в себя исследование торгово-экономического сотрудничества в 1990-2000-е гг.
Начало 1990-х гт. - период испытания на прочность российско-латиноамериканских внешнеэкономических связей. Объем российско-бразильской торговли резко сократился - от максимального показателя в 835 млн. долл. в 1983 г. до 22 млн. в 1992 г.2, то есть за 9 лет почти в 38 раз.
На российско-бразильские внешнеэкономические связи в 1990-е годы оказывали влияние; в первую очередь, тштвгкжовомические факторы: необходимость обеих экономик в иностранных инвестициях, проведите рыночных реформ, которые бы позволили занял, странам свое место в глобализирующемся мире после нескольких десятилетий закрытости и «железного занавеса» в экономике и политике. Россия пыталась пережить распад СССР и «шоковую терапию» новых реформ, Бразилия после окончания военной диктатуры открывала себя миру как страна-лидер Латинской Америки и потспцтальный «большой игрок» на международной арене.
Начало 2000-х гг. подтвердило тендащию тп дальнейшее поступательное развитие россиГюко-бразильских елтюшегош. Уже с конца 1990-х гг. Бразилия занимает первое место в товарообороте России с государствами ляпп »американского региона, а среда ведупдах внешнеторговых партеров южноамериканской страны Россия находится пока на 13-м месте. При этом сохраняются главные слабые места российского экспорта 90-х годов — ограниченная номенклатура товарных поставок, среди которых большая часть -изделия металлопроката и сельскохозяйственные удобрения.
Р. 5.
3 Maj« AB, Тещмш ВА РосайзЫразсгсгае хшяйпвем ы: шли / Браасшс праи Li и TOCKHCiB0(Ai0.'*m*Eaae тетрад! ИЛЛ РАН, шгух 15) М, 11ЛЛРЛ11,20СН.-С 134.
В 2000-е гт. а основном сформировывается договорно-правовая база российско-бразильского сотрудничества. Товарооборот между двумя странами почти достиг докризисного уровня - в самый пиковый 2008 г. товарооборот составил 6,7 млрд долларов, 2009 г. -4,5 млрд. долларов, 2010 г.-5,8 млрд долларов.
Говоря об тогах росстшско-бразтьского сотрудничества в торговд-эшюмической и военно-технической сферах в первое деопилегие XXI века, стоит вьщелшь гвгравления, от эффективности работы которых будет в ближайшем будущем зависел, его успех:
- «облагораживание» и расширение товарной i юмепклатуры взаимной торговли - за счет повышения в ней доли высоготсхшлогичгюй машинно-технической продукции;
- активизация инвестиционного сотрудничества, необходимого для решения других ключевых задач — установления прямых деловых связей налаживания взаимодействия в производственной сфере, диверсификации терновых и кредитно-финансовых огкраний, совфшенлюванияфинансхтагомеханшмаобшужившшябщковских
- устранение информационного вакуума о возможностях и потребностях потенциальных партнеров;
- формирование устойчивых связей в научно-технической части отношений, особое внимание к аэрокосмическому комплексу, авиастроению, здерной энергетике, ВПК;
- стимулирование и реализация программ межрепютшыюго сотрудничества с участием в ней регионов с высоким потенциалом в сферах, интересных для обеих сторон;
- использование Россией своего госресурса для продвижения на бразильские рынки, а через них и в другие страны МЕРКОСУР и Jlaiw кжой Америки;
- более гибкая позиция российской стороны в отношении передачи своих технологий бразильским коллегам.
В четвертой главе исслезфтогся научно-культурные связи России и Бразилии, затрагиваются важные для двусторонних отношений вопросы - положение русской диаспоры и имидж России в Бразилии и странах Латинской Америки.
Культурные и научные связи России и Бразилии имеют давнюю и богатую истерию. Начались они еще раньше; чем были установлены официальные дипломатические отношения между двумя страшми, и, в отличие от официальных, никогда не прерывались. За200-летнюю истерию знакомства эш связи вместили в себя научные экспедиции, совместные культурные и
научные проекты, выставки и т.д. Свои впечатления и воспоминания о Бразилии оставили такие яркие и значимые в русской культуре и науке фигуры как Г И. Ланпдорф, АС. Ионин, ФИ Шаляпин, ИГ. Эренбург, НИ. Вавилов, ИА Моисеев и др.1
В Бразилии конна XIX-начала XX ва были широко известны имена русских классиков «залают века»: Пушкиia и Гопмя, Достоевского и Толстого, Чайковского и Рахманинова. На сценах бразильских театров ставились и до сих пор идут пьесы Чехова, «оттепельный» советский кинематограф оказал заметное влияние на бразильское «новое кино» - новаторское направление в бразильском кинематографе 1960-х гг., ставшее на долгое время образцом для многих латиноамериканских стран.
В послевоенный период в СССР получил известность классик бразильской литературы XX века Жоржи Амаду. Пьеса бразильского .драматурга Гильерму Фигейреду «Лиса и гаи юград> неодаокрашо ставилась в СССР.
Такие имена, как Эйтор Вилла-Лобос, Оскар Нимейер, Кандиду Портинари, Антониу Жобим, Паулу Коэлью хорошо известны в среде российской интеллигенции.
После распада Советского Союза культурные связи новой России и Бразилии приобрели еще более регулярный и насыщенный характер. С вступлением в силу в 1999 г. Соглашения о сотрудничестве в области культуры и образования, подписанного в ноябре 1997 г., бьш<хвд31а1срдачесжаяоснстадляразвипмопюшенийвэ1ихсферах.
После падения «железного занавеса» Бразилия как одна m самых ярких стран южноамериканского коншнеша заняла в туристическом пеггоке из России свою нипу. Свидетельство тому - отмена визовых ограничений для граждан обеих стран, после чего поток туристов из России в Бразилию увеличился на 20%2. Главным препятствием для массовости бразильского направления для россиян, на данный момент, остаются лишь высокая стоимость авиаперелета и дороговизна туров3.
В контексте российско-бразильских отношений культуру и науки надо рассматривать как один из самых надежных факторов сближения двух стран, а культурную политику как одно из направлений активного взаимодействия
10.С ^ccjtTnT^ïfatiitL2ÎO.i.ri аилм:1К1/а)С"1.11:1>т1стглд ИЩ?.1^СП1«ЛМ МЛ 1П11Лим M inVriMnn2<ï>î;
IIKp Л. А. Рзоа« иЛ.;:-,ягкы Ам^геа М, 1964.
2 С ог'.кзгм lit! в Г^г&'ляо TiPitrjvyïrifMicy ic. ?0% rXi>"rp﫧,i.'i f\x.v,\:] / Ишер|ик;27.11200&-1Ъ»мярс1уга:
1(шга оСрппнв и: 20.032010)
3 Braskxcs nï> frmsrâo mais de \iSD раз enter m Rima рлзарсиый pocvpc] // О Gdxi 24.052010. - Роыы досуга 1 ix>rH (.'[ir.ux'Uïii.îiH: 27.052010).
19
России и Бразилии, что находит отражав« в большом количестве концертов, выставок, семинаров и ки »просмотров, проходящих как в России, так и в Бразилии.
Тема наших соотечественников за рубежом — одна из ключевых во взаимоотношениях России не только с Бразилией, но и в с другими странами Латинской Америки. Не стоит забывать о том, что в результате исторических катаклизмов, произошедших в России в XX веке, русская диаспора за границей стала одной из многочисленных и заметных в жизни многих стран, включая и латиноамериканские ораны (Аргеншна, Бразилия, Венесуэла, Мексика, Парагвай и др.).
Обе страны стараются уделять внимание проблемам и нуждам своих соотечественников за рубежом: это и Конгрессы соотечественников, регулярно проходящие в России и оказание помощи по линиям МИД обеих стран, и подготовка кадров в ршличных областях науки (технические, медицинские специалисты). И Россия в Бразилии, и Бразилия в России имеют положительный имидж у большинства жителей этих стран, что дает повод надеяться на дальнейшее укрепление отношений между двумя странами не только в культурном контексте, но и в политической и экономической сферах.
В Заключении подводятся итоги и формулируются основные выводы исследования.
Латиноамериканское направление и отношения с Бразилией как составная часть этого направления окончательно оформились в самостоятельный объект внешней политики России. Бразилия с конца 90-х гг. XX века занимает лидирующее положение среди торговых партнеров России в латиноамериканском регионе. Поэтому изучение и анализ российско-бразильских отношений, особенно на современном этапе, представляет весьма значительный научный и практический интерес.
Ошэшения с Бразилией в постсоветский перед следует разделять на шжолько этапов: первый период - это начало 1990-х гг, время потерь для России на латш гаамерикш кком направлении, связываемое с прозападным направлением в ее внешней политике; второй период - поворот к Латинской Америке и начало диалога с латиноамериканскими стратами в ссредине-мэнш 1990-х гг.; наконец, третий период - начало 2000-х гг. го настоящее время -
окончательное обращение в сторону Латинской Америки и Бразилии, как к стратегическому партнеру в этом регионе.
Выработана и развивается договорно-правовая база российско-бразильского взаимодействия, что позволяет рассчитывать на стабильность и долгосрочные перспективы отношений России и Бразилии в ближайшем будущем. Кроме этого, получил развитие политический диалог на высшем уровне, обе стороны обозначили свое стремлыше к активизации и расширению экономических связей, военно-технического сотрудничества.
Большое значаще приобрели контакты России и Бразилии на международных площадках (традиционных - ООН, 020, новых - Организация американских государств, БРИКС, группа Рио, МЕРКОСУР, ВТО). Особое внимание - взаимодействию России и Бразилии в ООН, где Россия акшшю поддерживает стремление Бразилии стал, постоянным членом Совета Безопасности. Именно в згой организации у России и Бразилии на данный момент множество точек соприкосновения (иранский и афинский вопросы). Включение Бразилии в постоянный состав Совбеза ООН может стать для России позитивным моментом, так как она, вероятно, получит в ее лице союзника по многим острым и актуальным международным проблемам.
Однако, несмотря на довольно благоприятные условия для дальнейшего развили российжо-бразильского сотруд ничества, обращают та себя внимание недостатки и проблемы в отношениях двух сторон Росам в силу своей специфики, уровня экономического развития, внутренних проблем и неоднозначного международного положения является пока, к сожалению, слабым звеном в этой цепочке быстро развивающихся стран: Бразилия - лидер Латинской Америки, Индия и Китай — азиатские экономические гигашы, ЮАР — одна ш наиболее развтпых стран Африки, которая после последних революционных событий в «арабском поясе) Северной Африки, может взять на себя роль лидера всего африканского континента Россия же, понесшая ощушмый ущерб во время мирового финансово-экономического кризиса 2008-2009 гг., ведущая порой неоднозначную и противоречивую внешнюю политику, пока не способна восстановить тот международный авторитет, которым обладал Советский Союз.
Кроме этого, мешали и продолжают мешать поступательному развитию отношений такие проблемы двустороннего сотрудничества, как плохое
21
информационное освещение двусторонних отношений, как в России, так и в Бразилии, в которой освещение событий в России зачастую поддается влиянию западных СМИ; недостаточно отрегулированные механизмы подготовки квалифицированных кадров в обеих странах; сложности в налаживании делового диалога двух стран, связанные с особенностями законодательства обеих стран и укоренившимися стереотипами в отношении друг друга.
Что касается торгово-экономической сферы сотрудничества, то возможностей для дальнейшего продвижения этого сотрудничества более чем достаточно, это заметно по цифрам товарооборота между двумя странами.
В области научных и культурных связей российско-бразильские отношения развиваются наиболее продуктивно и последовательно, несмотря на такие существенные, на первый взгляд, цивилизационные различия двух культур. Позитивные итоги достигнуты практически во всех сферах культурного взаимодействия (в литературе, кинематографе, театральном и изобразительном искусствах, в балете). Сложности здесь, в первую очередь, касаются имиджа России в Бразилии и Латинской Америки в целом и Бразилии в России. Поэтому культура, особенно такая глубокая и насыщенная как русская, способна играть крайне необходимую и укрепляющую роль в отношениях двух цивилизаций. Разумеется, если ставить реальные и выполнимые на данный исторический момент цели и задачи, используя при этом наиболее позитивные примеры на тех направлениях, которые общепризнанны всем мировым сообществом.
Возрастание роли лашноамерикажкого региона и Бразилии в мировых процессах, стабильное позиционирование Россией себя как мирсгпюрда и посредника в разрешении острых международных конфликте» (война в Югославии, Иран и его адершя программа, ливийский и сирийский вопросы), совместные действия в ООН, безусловно, сближают позиции двух стран, хотя и не стоит слишком завышал, ожидания от шших отношений в ближайшее время. Многое в них будет зависеть от внутренней и внешней политики России и Бразилии, от международной обстановки, которая пока только ухудшается.
В приложении в виде таблиц приведены статистические данные,
необходимые для более наглядного восприятия третьей главы диссертации.
и
Основные выводы ц положения диссертации изложены в следующих публикациях:
Статьи в журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации
1. Русская диаспора в Бразилии. // Вестник МШУ. Серия «Исторические науки». -
2011. - №1 (7). - С. 75-82. (0,48 пл.)
2. Российско-бразильские отношепия в освещении российских и зарубежных СМИ. // Латинская Америка. - 2011. - №4 (439). - С. 40 - 47. (0,47 п.л.)
3. Саммиты БРИК: актуальные вопросы, перспективы, решения. // Мир и политика. - 2011. - №6 (57). - С. 120 - 126. (0,6 п.л.)
4. Научные связи России и Бразилии. // Учзые запиаш Российского государственного социального университета -2011. - №10 (98). - С 97-101. (1,06пл.)
5. 40 лет на службе России. // США и Канада: экономика, политика, культура. -
2012. - №4. - С. 95 - 97. (0,17 п.л.)
Прочие публикации
6. Бразильские наши. // Руссыт век. — 2011. - №3. - С. 44 - 46. (0,6 п.л.)
7. Развитие договорных отношений России и Бразилии в период 1992-2011 гг. // Вопросы российского и меж^иародаого права-2011. -№3. - С. 88 -101. (0,76 ал)
8. Россия и Бразилия - новые формы сотрудничества (0,4 п. л., статья принята к печати, ожидается публикация в журпале «Весттшк РГГУ - Международные отношения. Регионоведение» осенью 2012 г.).
9. Росашско-бразильские отношения в рамках БРИКС глазами российских и бразильских исследовагела! (0,5 п. л, статья принята к печали, ожидался публикация в журнал: «Вестник РУДН—Международ ные отношения» осенью 2012 г.).
10. БРИКС: эволюция развития и российско-бразильские отношения в его системе. / Сборник докладов конференции молодых ученых-латиноамериканистов в ИЛА РАН, 24 апреля 2012 г. - М., 2012 (0,48 п. л., доклад принят к печати, ожидается публикация в IV квартале 2012 г.).
23
Подписано в печать:
16.10.2012
Заказ № 7707 Тираж - 120 экз. Печать трафаретная. Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш., 36 (499) 788-78-56 www.autoreferat.ru
Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Барышев, Игорь Сергеевич
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. Предыстория, корни и традиции российско-бразильских отношений.
§1. Россия и Бразилия: зарождение и налаживание экономических, научных и культурных связей (XIX век -1917 г.).
§2. От революции до Второй мировой войны: разрыв - сближение на волне победы — начало «холодной войны».
§3. 1961-1985гг. - восстановление дружественных отношений и выход их на стабильный уровень.
§4 Середина-конец 1980-х гг. -итоги советского этапа агаошений двух стран.
Глава 2. Пути развитая политического взаимодействия в постсоветский период.
§ 1. Россия и Бразилия в новой системе международных отношений (90-е годы XX века).
§2. Расширение внешнеполитического сотрудничества России и Бразилии в 2000-е
§3. Сотрудничестю России и Бразилии в ООН.
§4. Взаимодействие России и Бразилии в рамках БРИКС.
§5. Взаимодействие России и Бразилии в международных организациях (МЕРКОСУР, ЮНЕСКО, ЮНИСЕФ, Интерпол и др.).
Глава 3. Основные направления и тенденции торгово-экономического сотрудничества.
§ 1. Торговые связи России и Бразилии в первое постсоветское десятилетие.
§2. Торгово-экономические отношения двух стран в начале XXI века и их перспективы в традиционных и инновационных отраслях.
Глава 4. Современное состояние и новые возможности культурно-научных связей.
§1. Традиционные формы российско-бразильских связей как один из факторов сближения двух стран.
§2. Содействие России в подготовке кадров и специалистов для Бразилии.
Бразильская диаспора в России.
§3. Вопросы взаимодействия России с русской диаспорой в Бразилии.
Представительство русской диаспоры в Бразилии.
§ 4. Образ России в Бразилии. Роль культурной составляющей в оптимизации имиджа России.
Введение диссертации2012 год, автореферат по истории, Барышев, Игорь Сергеевич
Отношения России с крупнейшей страной Лагганской Америки Бразилией в постсоветский период, особенно в начале XXI века, приобрели тот высокий статус, которою они были лишены на протяжении прошлого века. Это было обусловлено несколькими причинами, прежде всего политического и идеологического характера: После Октябрьской революции 1917г. отношения двух стран на протяжении нескольких десятилетий ограничивались лишь редкими культурными и научными контактами. Вторая мировая война и победа в ней Советского Союза, поднявшая его авторитет на максимальную высоту, сблизила две страны - участницы антигитлеровской коалиции, но это кратковременное сближение быстро закончилось после начала «холодной юйны». В известной степени советско-бразильские отношения определялись и политической ситуацией внутри этих стран - «оттепель» в жизни советского общества способствовала «оттепели» в отношениях СССР и Бразилии и, наоборот, приход к власти в Бразилии военной диктатуры снова ухудшил двусторонние отношения.
В истории России и Бразилии можно найти много общих моментов: это огромные и до конца не освоенные территории, отложившие свой отпечаток на характеры народов; большие природные ресурсы, которые, однако, не всегда способствуют экономическому развитою, и почти одновременное освобождение от рабских форм хозяйствования (в России - от крепостного права, в Бразилии - отмена рабства). Наконец, обе страны пережили похожие этапы в развитии - в конце 1980-х - начале 1990-х годов. Это было время, когда и Советский Союз, и Бразилия начали проводить у себя демократические реформы и стали более открытыми для внешнего мира. Когда-то Россия первой из стран в мире признала независимую Бразильскую империю, спустя полтора века Бразилия одной го первых признала Российскую Федерацию правопреемницей Советского Союза, что убедителы ю свидетельствует о продолжении традиций и связей двух стран.
Тем не менее, нельзя упускать из виду и тот факт, что в первой половине 1990-х гг. произошел резкий спад в отношениях России с Бразилией и вообще с Латинской Америкой, что было связано с объективными причинами - после распада СССР внешняя политика России была первое время ориентирована лишь в одном направлении и носила исключительно прозападный характер. Лишь после визитов в 1996-1997 гг. в Латинскую Америку министра иностранных дел Е.М. Примакова произошел поворот, на этот раз -Российской Федерации к Латинской Америке и Бразилии как самой мощной стране этою региона. С этого момента российско-бразильские отношения развиваются по нарастающей и в настоящее время представляют одно из самых перспективных направлений внешней политики РФ. А учитывая существующие возможности, и еще больше - потенциал такого объединения, как БРИКС, куда входят Россия и Бразилия, двустороннее сотрудничество приобретает для них стратегическое значение.
В связи с этим очевидна актуальность темы российско-бразильских отношений. Выбор именно этой темы для диссертационного исследования обусловлен ролью и местом российско-бразильских отношений в общей системе отношений России с латиноамериканскими странами на данном этапе, тем фактом, что Бразилия является крупнейшим и одним из важных экономических партнеров России в Латинской Америке (см. III главу и приложения в конце работы), растущим сотрудничеством обеих стран как в двусторонних отношениях, так и в международных организациях (БРИКС, ООН, МЕРКОСУР, борьба с между! шрод! 1ым терроризмом)1.
Объектом исследования являются отношения России и Бразилии на современном этапе их развития (1992 - 2011 гг.), после выхода России на мировую арену в качестве самостоятельного субъекта международных отношений.
Предмет диссертационного исследования - эволюция российско-бразильских отношений в постсоветский период в политической, экономической и культурной сферах.
Хронологические рамки. В центре анализа данной работы постсоветский период -с 1991 г., после распада СССР и образования Российской Федерации и СНГ, по 2012 г. Вместе с тем опираясь на историю, традиции и опыт развития отношений двух стран, решение отдельных задач исследования потребовало привлечь материалы более ранних периодов.
В настоящем исследовании дается комплексный обобщающий анализ российско-бразильских отношений на современном этапе, затрагиваются отдельные аспекты этих
1 См подробнее. Веселоиский С С. Многосторонне сотрудничество в борьбе с транснациональным ieppopii3\iOM М , МГИМО-Университет, 2009. отношений (политические, экономические, культурные и научные связи, а также сотрудничество России и Бразилии в международных организациях, позиции и взаимодействие России и Бразилии по ключевым международным проблемам). Данное исследование позволяет лучше понять особенности и специфику отношений двух стран в указанный период. Затрагиваются вопросы отношений двух стран в рамках BRICS (Brasil, Russia, India, China, South Africa), Организации Объединенных Наций (ООН), а также вопросы развития научных связей и подготовки кадров в системе образования обеих стран, проблемы русской диаспоры, проживающей в Бразилии.
Отсюда вытекают основная цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в выявлении особенностей и характерных черт российско-бразильского сотрудничества в таких ведущих сферах, как политическая, торгово-экономическая и научно-культурная. В рамках общей цели работы предстоит решить следующие задачи:
• рассмотреть предысторию российско-бразильских отношений, показать их основные этапы и особенности развития, а также их итоги к началу постсоветского периода;.
• рассмотреть и обосновать ведущую роль политического взаимодействия в отношениях России и Бразилии, в том числе сотрудничество в рамках международных организаций (ООН, БРИКС);
• проанализировать опыт торгово-экономического сотрудничества двух стран и его влияние на развитие двухсторонних отношений;
• дать оценку современному состоянию и новым возможностям научно-культурных связей.
Методологической основой исследования являются принципы научной объективности и системности, которые предполагают, ч то все процессы рассматриваются в контексте конкретной исторической ситуации, а факты и события анализируются в совокупности, а не отдельно друг от друга.
Для решения указанных выше задач в работе применялись следующие методы исторического исследования:
• сравнителы ю-исгорический и ретроспективный методы;
• историко-типологический метод;
• историкосистемный;
• контент-ал ал го;
• статистический и количестве! 1ный методы.
Изучение роли двусторонних отношений России и Бразилии имеет большое значение для правильного понимания особенностей не только российско-бразильского взаимодействия, но и для налаживания адекватного диалога с другими странами Латинской Америки. Понятно, что для каждой из стран этого региона необходимо искать свой подход, но успех в отношениях с одной из самых влиятельных и развитых стран Южной Америки, которой, без сомнения, является Бразилия, открывает интересные и многообещающие перспективы в отношениях с другими странами южноамериканского континента: Аргентиной, Чили, Венесуэлой, Уругваем. Здесь стоит подчеркнуть, что Бразилия, самая большая страна в Южной Америке, входящая в десятку мировых экономик, является крупнейшим торговым партнером России в Латинской Америке, что предопределяет в особой мере сближение наших стран и важность их сотрудничества.
В связи с этим в данной работе проводится более расширенное и углубленное по сравнению с другими исследованиями по этой тематике изучение политических, экономических и культурных связей между Россией и Бразилией в постсоветский период, вплоть до наших дней, что особенно актуально и дает пищу для размышлений относительно дальнейших перспектив развития их диалога и роста доверия друг к другу.
Поскольку рассматриваемая тема затрагивает события, которые происходили в относительно недавнем прошлом, исследований, посвященных развитию российско-бразильских отношений е постсоветскгш период, сравнительно немного. В основном они затрагивают отдельные стороны отношений, не нося обобщающий характер, в частности, основное внимание уделяется экономическим отношениям, их состоянию и анализу, в том числе, в рамках происходящих глобальных процессов, таких, например, как отход от неолиберальной экономической модели, активно использовавшейся в большинстве стран Латинской Америки в последней трети XX века, «левый поворот» в латиноамериканских странах, являющихся как раз самыми активными партерами России наэгом направлении, наконец, интеграционные процессы, охватившие мировое сообщество во второй половине прошлого-начале нынешнего века. В связи с этим специалистами мало внимания уделяется культурной составляющей российско-бразильских контактов, взаимодействию в политической сфере (особенно в 1990-е гг., когда контакты стран на высшем уровне были минимальны, лишь с 2000-х гг. они стали активно развиваться). В настоящей диссертации постарались более подробно остановиться на этой стороне отношений двух стран, что отражено во второй главе этой работы. Большое внимание в исследовании уделено как контактам на высшем уровне, так и на низовом, что не менее важно для плодотворного развития отношений. Добавим, что экономический аспект отношений также был внимательно изучен и проанализирован, в частности, были вьщелены новые формы торгово-экономического сотрудничества двух стран.
В связи с тем, что тема истории российско-бразильских, да и в целом латиноамериканских отношений дореволюционного и советского триодов была довольно глубоко и обширно раскрыта еще в советские годы (в этом большая заслуга авторитетных латиноамериканистов Комиссарова, Сизоненко, Глинкина и, конечно, такого оплота отечественной латиноамериканисгики как Институт Латинской Америки РАН, образованного еще в 1961 году), в постсоветский период исследований, посвященных истории российско-бразильских связей, выходит уже значительно меньше, поэтому автор данного исследования постарался bi iecra свой вклад и в исследовш ше этой темы. Степень изученности темы.
Литературу по теме исследования можно условно разделить на следующие тематические разделы:
• Общие труды по истории и современному состоянию Латинской Америки и России, которые освещают гшитико-экономический и культурный контекст российско-бразильских отношений
К этой объемной группе можно отнести монографии таких авторов как B.C. л 4 5
Ковалкин*", К.А. Хачатуров , Э.А. Галумов , А.И. Юрьев , коллективную монографию AJ3. Бобровникова, В. А. Тепермана, И.К. Шереметьева6 и т.д.
2 Ковалкин b.c. Россия п новых геополитических реалиях на пороге XXI пека. М., 1996;
Хачатуров К Л. Латиноамериканские уроки для России. М., 1999.
4 Галумов Э.А. Международный имидж России: стратегии формирования. М., 2003.
5 Юрьев А.И. Образ страны в условиях глобализации. СПб, 2003.
Так как эта группа содержит общие работы, которых явно больше, чем частных, мы нами рассмотрены наиболее крупные, обобщающие труды, прежде всего непосредственно посвященные Бразилии и оказавшие в значительной мере влияние на выбор темы данного исследования. Пожалуй, самым фундаментальным исследованием бразильского феномена в современном мире стала работа известного латиноамериканисга, исследователя Бразилии п и российско-бразильских отношений Б.Ф. Мартынова. В этой книге исследуются различные аспекты становления Бразилии как одного из лидеров современного глобального развития, начиная от исторического и культурно-этнического, заканчивая ее участием в глобальном регулировании. Впервые на высокий научный уровень были подняты вопросы схожести и различия характеров и культуры бразильцев и русских, немалое место в ней уделяется поиску параллелей с современной Россией, проблемам и перспективам российско-бразильских связей, включая отношения России и Бразилии в рамках БРИК (на момент выхода книги в 2008 г. в это объединение еще не входила Южноафриканская Республика).
Еще одна фундаментальная монография принадлежит авторству одного из ведущих специалистов по Бразилии JLC. Огневой8. В ней анализируются наиболее значимые тенденции и этапы новейшей политической истории, модернизации и демократизации Бразилии с 1960-х гг. по 2006 г. Это огромный пласт информации, часгь которой является уникальной и крайне любопытной. В центре ангорского анализа-особенности вызревания и эволюции демократического проекта в этой крупнейшей латиноамериканской стране. Впервые автором данной работы проведен анализ дебатов в бразильской демократической академической среде по проблемам демократизации, поставторигарного развития и по кардинальным аспектам эволюции страны за последние два десятилетия. Показаны особенности бразильского варианта такого многопланового (})еномена политического развития Латинской Америки последних лег, как так называемый «левый поворот». Даны политические портреты четырех бразильских президентов (Ф. Колора, И. Франку, Ф.Э. Кардозу, J1.H. Лулы да Силва) и проанализированы результагы их правления, что
6 Бобровников A.B., Геперман В.А., Шереметьев И.К. Латиноамериканский опыт модернизации: итоги экономических реформ первого поколения. М., ИЛА РАН, 2002.
7 Мартынов Б Ф. Бразилия - гигант в глобализирующемся мире. М., 2008.
5 Окунева Л.С. Бразилия: особенности демократического проекта. Страницы новейшей политической истории латиноамериканского гиганта (1960-е ГГ.-2006 г.). М., 2008. безусловно актуализировало исследование. Изучен ряд проблем, связанных с возможностями и критериями сравнительного анализа Бразилии и России как «сгрангигантов» и партнеров.
К главным трудам по культуре Бразилии и российско-бразильским культурным связям мы бы отнесли работы U.C. Константиновой9 и Е.И. Беляковой10. В работе Н.С.
Константиновой, выполненной в виде эссе, рассматриваются сам феномен и ключевые сюжеты истории бразильской культуры с момента открытия страны в XVI в. до i ичала XXI в., которые получают новое, оригинальное освещение с позиций современности. В книге
Е.И. Беляковой изучается история русско-бразильских литературных связей, а также культурно-исторический след бразильского писателя Жоржи Амаду в русской культуре.
• Научные работы, затрагивающие росшйско-латшюамертаиские отношения, как в прошлом, так и на современном этапе.
В еще одной работе Б.Ф. Мартынова" рассматриваются актуальные проблемы истории международных отношений стран Латинской Америки в XX веке и в наши дни.
Глава двенадцатая этой монографии посвящена российско-латиноамериканским отношениям, в частности, российско-бразильским связям в начале XXI в. и перспективам усиления сотрудничества «стран-гигантов». По сути, исследование продолжает лучшие традиции работ советских латиноамериканисгов - специалистов по международным отношениям России со странами Латинской Америки.
Коллективная монография под редакцией директора Института Латинской Америки 1 ^
В.М. Давыдова ~ - фундаментальное исследование, охватывающее практически все основные направления внешнеполитической деятельности латиноамериканских государств в последние несколько десятилетий. При этом в отличие от прошлых изданий, здесь Латинская Америка предстает не просто как объект политики великих держав, а как самостоятельный сегмент мировой политики, роль которого в начале XXI в. заметно возрастает. Глава седьмая исследования посвящена российскому вектору во внешней политике стран региона, включаю Бразилию: в ней рассматриваются смена приоритетов в
9 Константинова U.C. Страна карнавала: несколько эссе о бразильской культуре. М., 2003.
10 Белякова Е.И. «Русский» Амаду и бразильская литература в России. M., 2010.
11 Мартынов Г>.Ф. История международных отношений стран Латинской Америки (XX-начало XXI вв.). М., 2008.
Латинская Америка в современной мировой политике. / отв. ред. Давыдов B.M. М., 2009. отношениях России как правопреемницы СССР и Латинской Америки и накопленный опыт двусторош 1его взаимодействия.
Еще одна коллективная монография ученых-исследователей Института Лагинской Америки РАН13 привлекает внимание своей тематикой - во второй части этой работы рассматривается состояние торговли России со странами Западного полушария, предлагаются возможные неблагоприятные последствия образования зоны свободной торговли американских стран (АЛКА) для российских экспортеров. В частности, определены следующие меры противодействия негативным явлениям в торговле РФ со странами Латинской Америки, в том числе с Бразилией: «облагораживание» российского экспорта, вступление России в ВТО (работа вышла в 2004 г.), обновление и совершенствование договорно-правовой базы экономического сотрудничества, вступление России в Межамериканский банк развития (МАБР), изучение внешних рынков и выявление наиболее перспективных товарных групп для российских экспортеров, создание смешанных предприятий в странах Западного полушария, использование свободных экономических зон. В частности, определены следующие меры противодействия негативным явлениям в торговле РФ со странами Латинской Америки, в том числе с Бразилией: «облагораживание» российского экспорта, вступление России в ВТО (работа вышла в 2004 г.), обновление и совершенствование договорно-правовой базы экономического сотрудничества, вступление России в Межамериканский банк развития (МАБР), изучение внешних рынков и выявление наиболее перспекгивных товарных групп для российских экспортеров, создание смешанных предприятий в странах Западного полушария, использование свободных экономических зон.
Представленные в сборнике международной конференции латиноамериканистов, состоявшейся в ИЛА в 2006 г.14, доклады анализируют особенности происходящих в ибероамериканском мире перемен в экономике в условиях глобализации, в том числе на примере отдельных стран, раскрывают роль региона в мировой политике в контексте глобальных проблем безопасности, исследуют происходящий в латиноамериканских ь Интеграция в Западном полушарии и Россия. / отв. ред Глинкии А.11 М., 2004
14 Россия и ибероамериканский мир в XXI веке: триюнты развития и сотрудничества. / отв. ред. Давыдов В.М. М , 2006. странах процесс политической модернизации, проявившийся в «левом повороте», рассматривают параллели и взаимоотноше! шя культур ибероамерика! ¡ских стран и России.
В этом контексте хотелось бы отметить работы А.И. Сизоненко15, в которых есгь разделы, посвященные личностям, сыгравшим большую роль в налаживании и развитии российско-бразильских связей на протяжении Х1Х-ХХ вв. (посланники, консулы, послы). Рассматриваются и вносятся новые сведения в биографии таких деятелей, как Г.И. Лангсдорф, Ф.Ф. Борель, СГ. Ломоносов, АС. Ионин, которые оставили свой след в истории российско-бразильских отношений.
Естественно, нельзя обойти стороной и зарубежные исследования, представляющие научный интерес в контексте данной темы. В этой связи особо стоит выделить исследование Университета Майами16, посвященное развитию российско-латиноамериканских и, в частности, российско-бразильских отношений в XXI века, в котором уделяется внимание настоящим итогам и перспективам этих отношений, анализируются последствия этих контактов для внешнеполитического курса США на ближайшее будущее, подробно автор останавливается на новой латиноамериканской стратегии США, провозглашенной президентом Бараком Обамой вскоре после своего избрания.
Кроме названных выше работ, также заметный интерес представляют исследования по российско-латиноамериканским отношениям таких авторов как Л.С. Окунева17, Ю.Н. Паниев18, Е.И. Сафронова19, В.Г1 Сударев20.
• Исследования, в которых обращается непосредственное внимание на содержание и особенности развития российско-бразильских отношений, их специфику в экономическом, политическом и культурном аспектах, влияние внутреншсс процессов на их состояние, а
15 Сизоненко А.И. Россия: на латиноамериканском направлении. М., 2002; его же. Дипломатические портреты. М., 2007.
16 Blank S.J. Russia and Latin America: Motives and Consequences. — University of Miami, April 13, 2010.
17 Окунева Л.С. Латинская Америка на пути в XXI век: глобализация и демократия / Мир и Россия на пороге XXI века. М., РОССПЭН, 2001.
18 Паниев IO.II. Страны Латинской Америки: актуальные проблемы внешнеполитических связей. М., 1990.
19 Сафронова Е.И. Россия, Китай и «третий мир» на рубеже веков: возможно ли «второе дыхание» отношений? M., ИДВ РАН, 2005.
20 Сударев В.П. Латинская Америка в активе Российской политики. / Внешняя политика и безопасность современной России. Хрестоматия в 4 it. М., МГИМО (У) МИД РФ, РОССПЭН, 2002. таю/се пололсение Бразилии и России па международной сцене. В эту группу входят как г- 21 ^ 22 раооты отечественных авторов .такизаруоелсных .
Среди исследований этой группы отметим исследования признанных специалистов по истории и современному состоянию российско-бразильских и российско-латиноамериканских отношений, таких как А.Н. Глинкин" , Б.Н. Комиссаров" , А.И. Сизонепко" , Н.С. Константинова" , Б.Ф. Мартынов" ,Л.Н.Симонова" ,Л.С.Окунева" .Их публикациям присущ большой диапазон мнений при освещении отдельных аспектов российско-бразильских отношений, что постарался учесть в своей работе автор.
21 Бразилия - восходящий центр экономического и политического влияния. / отп. ред. Давыдов В.М. М., 2008; Бразилия: перемены и постоянство. / отв. ред. Мартынов Б.Ф. М., 2004; Бразилия - «тропический гигант» на подъеме. / отв. ред. Давыдов В.М. М., 2011; Константинова Н.С. Страна карнавала. М., 2003; Леонтьев А.П. Опыт модернизации Бразилии и Чили для России. // Вестник Московского университета (Серия 6. Экономика). - 1996, №6. - С. 43-51; Романова 3. Бразилия: Опыт перестройки. // Мировая экономика и международные отношения. - 1996, №11. - С. 100-108.
22 Checkel J. Structure, Institutions and Process: Russia's changing foreign policy. / Ed. Adeed & Karen Dawisha. The making of foreign policy in Russia and the new states of Eurasia. London, 1995; Machado Q., Thereza M. As relacoes entre о Brasil с a Russia no limiar do novo milenio. / Sociedades em Transformacao. Sao Paolo, 1999; Nodari A. Simonia. Priorities of Russia's foreign policy and the way it works. / Ed. Adeed & Karen Dawisha. The making of foreign policy in Russia and the new states of Eurasia. London, 1995.
23 Глинкин А.Н. Новейшая история Бразилии (1939-1959). M., 1961; его же. Основные этапы и особенности исторического развития Бразилии в годы второй мировой войны и в послевоенный период (1939-1961). М., 1963; его же. Современная Бразилия. М., 1980.
24 Комиссаров Б.Н. Первая русская экспедиция в Бразилию. Л., 1977; его же. Русские источники по истории Бразилии первой трети XIX века. Л., 1977; его же. Петербург— Рио-де-Жанейро: становление отношений 1808—1828. Л., 1987; его же, Божкона С. Г. Первый российский посланник в Бразилии Ф.Ф. Борель. СПб, СПбГУ, 2009.
25 Сизоненко А.И. Очерки истории советско-латиноамериканских отношений (1924—1970 гг.). М., 1971; его же. Становление отношений СССР со странами Латинской Америки (1917—1945 гг.). М., 1981; его же. Русские открывают Латинскую Америку. М., 1992; его же. Россия - Бразилия: масштабные партнеры. // Мировая экономика и международные отношения. - 2001, №2. - С. 47-51; его же. Россия - Латинская Америка: 20 лет спустя после 1991 г. // Мир и политика. - 2011, №11. - С. 89-95.
6 Константинова Н.С. Страна карнавала: несколько эссе о бразильской культуре. М., 2003; ее же, Мартынов Б.Ф. Имидж России в Бразилии: укоренившиеся стереотипы и факторы оптимизации (Аналитические ieipajui ИЛА РАН, выпуск 20). М., 2008; ее же. Бразилия - «тропический гигант» на подъеме (серия «Саммит»). М., 2011.
27 Мартынов Б.Ф. «Золотой канцлер». Барон де Рио-Бранко - великий дипломат Латинской Америки. М., 2004; его же. Бразильцы и россияне: что нас объединяет? // Латинская Америка. - 2006, №10. - С. 4-13; его же. БРИК и деградирующий миропорядок. // Латинская Америка. - 2008, №5. - С. 4-20; его же. BRICS: «Будем peajinciaMii — потребуем невозможного!» // Латинская Америка. - 2011, №10. - С. 4-16 f- 2011, №11. -С. 4-17.
2S Симонова JI H. Бразилия: реформы продолжаются. // Мировая экономика и международные отношения. -1998, №8. - С.75-80: ее же. Бразилия Лулы: от неолиберальной трансформации к национально-ориенгированной экономике. //Латинская Америка.-2011,№2. - С. 38-49.
29 Окунева JI.C. На путях модернизации: опыт Бразилии для России. М., 1992; ее же. Бразилия: особенности демокрашческого проекта М., 2008; ее же. Бразильский опыт социальной модернизации в начале XXI в. // Вестник МГИМО-Университега. - 2010, №2. - С. 294-310; ее же. Президентские выборы в Бразилии: первая женщина-президент в истории страны. [Электронный ресурс] / Информационный портал МГИМО МИД России. - Режим доступа: http://www.mgimo.ru/news/experts/documentl67942.phtml (дата обращения: 01 11.10); ее же. «Понятие «БРИКС» отражает объективную и достаточно мощно проявляющую себя реальность современного мира». [Электронный ресурс] / Информационный портал МГИМО МИД России. -Режим доступа: http://www.mgimo.ni/news/experts/document213222.phtml (дата обращения: 23.11.11).
Однако раскрытие темы российско-бразильских отношений в постсоветский, современный этап в обобщенном, комплексном виде до сих отсутствует в российских и зарубежных монографиях. Причина недостаточного внимания исследователей к такому объемному изучению темы обусловлена тем, чго, по суш, новейшая история отношений России и Бразилии только начинает развертываться и получать свои оценки и характеристики со старо! 1ы научного сообщества как в России, так и в Бразилии. Например, проблемы и перспективы такого мирового феномена современного интеграционного процесса как БРИКС, места и роли в нем России стали изучаться лишь в последние годы, когда это объединение сначала четырех, а с 2011 г. пяти быстро развивающихся стран вышло на постоянный и действительно рабочий уровень, и когда игнорировать это явление стало просто невозможно.
Источниковедческую базу исследования можно также условно разделить на несколько групп:
1) официальные документы и постановления Федеративной республики Бразилия и Российской Федерации, составляющие договорно-правовую базу российско-бразильских отношений30;
2) во вторую группу входят заявления и протоколы выступлений официальных должностных лиц по итогам визитов, саммитов БРИК, встреч в рамках различных международных организаций3а также архивные материалы (АВП РИ, АВП СССР, АВП РФ, ГАРФ, ПСЗРИ, РГВИА, ЦГИАЛ)32;
30 Декларация о принципах взаимодействия между Россией и Бразилией, устремленного в 21 век. // Дипломатический вестник. - 1997, №12; Об учреждении российско-бразильского Совета делового сотрудничества, 07.08.2002. [Электронный ресурс] / Министерство иностранных дел РФ, офиц. сайт. -Режим доступа: http://www.mid.ni/nsrlat.nsf/601debeef6efe270432569dc002f680c/432569d600328ea943256c0íD02ec32c?OpenDocument (дата обращения: 13.03.2011); Соглашение между Правительством РФ и Правительством ФР Бразилии о сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии от 15 сентября 1994 года. // Бюллетень международных договоров. - 1999, №1. - С. 8-10; Cronología da política extema do govemo Lula (2003-2006). [Электронный ресурс] / Fundaçâo Alexandre de Gusmào. - Режим доступа: www.funag.gov.br/biblioteca-digital/temas-internacionais (дата обращения: 27.03.2011). jl Декларация, принятая по итогам саммита БРИКС, г. Санья, о. Хайнаш., Китай, 14 аггреля 2011 г. [Электронный ресурс] / Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». -Режим доступа: http://www.hse.ru/org/hse/iori/bricsbuminit20110411 (дата обращения: 17.04.2011); Россия -Латинская Америка. Визит Е.М. Примакова в латиноамериканские с фаны. // Дипломатический вестник. -1997, №12; Совместное заявлешге по итогам официальных переговоров между Президентом РФ В.В. Путиным и Президентом ФР Бразилии Л.И. Лулой да Силва, подписанное 22 ноября 2004 года в Бразилиа. // Дипломатический вестник. - 2004, №12. - С. 34-36; Discurso do Presidente da República, Luiz Inacio Lula da Silva, cerimonia de assinatura de atos por ocasiao da visita oficial do Presidente da Federacao da Russia, Vladinir Putin, Palacio do Planalto, 22.11.2004. [Электронный ресурс] / Ministerio das RelaçOes Exteriores do Brasil.
3) третья фуппа источников - материалы новостных лент российских и бразильских ин({юрмационных агентств и СМИ, таких как ИТАР-ТАСС, РИА «Новости», «Лента», Интерфакс, «Коммерсант», «Независимая», «Российская газета», «Латинская Америка», «Folha de S. Paolo», «O Globo», «O Estado de S. Paolo». Из этих источников можно почерпнуть статистические данные, мнения экспертов по различным проблемам. Каждое мнение является субъективным, но, проанализировав ряд таких мнений, можно сделать вывод о содержании отношений в изучаемый период33;
4) наконец, ресурсы, информация о России и Бразилии в которых имеет либо нейтральную, либо негативную окраску: американские, европейские и некоторые латиноамериканские СМИ, содержащие большое количество концептуальных статей по исследуемой теме3'1.
Режим доступа: http://www.itainaraty.gov.br (дата обращения: 23.05.2010); Discurso do Presidente da República, Luiz Inacio Lula da Silva, na 593 Assambleia-Geral da ONU. - Nova York, EUA, 21.09.2004. [Электронный ресурс] / Ministerio das Relaçoes Exteriores do Brasil. - Режим доступа: http://www.itamaraty.gov.br (дата обращения: 23.05.2010); Discurso do Vice-Presidente da República, José Alencnr, no seminario «Relacoes Economico-Comerciais Brasil-Russia: oportunidades de Negocios e de Investimentos». Moscou, Russia, 1 1.10.2004. [Электронный ресурс] / Ministerio das Relaçoes Exteriores do Brasil. - Режим доступа: http://www.itamaraty.gov.br (дата обращения: 23.06.2010).
32 Архив внешней политики Российской империи (АВП РИ), 1830, 1832-1840, 1842-1889 гг.; Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ), ф. 568, on. 1, ед. хр. 514-518; Полное собрание законов Российской империи (ПСЗРИ), т. XXXI. СПб, 1830, с. 173, с. 813; Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА), ф. 453, on. 1, д.281, л. 1-118; Санкт-Петербургский филиал Архива Российской Академии Наук (СПФ АРАН), ф. 63., on. 1, д. 47, л. 35 (Материалы экспедиции Г.И. Лангсдорфа); Центральный государственный исторический архив в Ленинграде (ЦГИАЛ), ф. 98, on. I, ед. хр. 1456, л. 175 (Доклад B.H. Китаева и Дж. Д. Росса от 8 июля 1912 г. о командировке в Южную Америку).
33 де Карвалыо П.А.Ф. Макроэкономическая стабилизация в России: взгляд из Бразилии. // Бизнес и политика. - 1995, №7-8. - С. 27-30; Елигулашвили Э. Бразилия и Россия: история, современное состояние и перспективы сотрудничества. // Латинская Америка. - 2003, №6. - С. 47-55; Меринов С. Сбылась мечта о Рио-де-Жанейро: в Бразилию теперь можно лететь без визы. // Российская газета, Федеральный выпуск № 5202 (123), 08.06.2010; Пушков А. Новый европейский порядок. От «доктрины Козырева» — к «доктрине Примакова». // Независимая газета, 24.10.1997; Сухова С. Экономические связи России и Бразилии: высокие технологии по низким ценам. // Коммерсантъ. - №124 (1082), 23.07.1996; Belchior L. Lula e Medvedev assinam acordo para isençào de visto e cooperaçào espacial e militar. // Folha de S. Paolo, 26.11.2008; Brasileiros nào precisarào mais de visto para entrar na Rússia. // O Globo, 24.05.2010; Brasil e Russia iniciarào negociaçôes comerciáis. // O Estado de S. Paulo. - 10 de Janeiro de 2002; Cotas russas vao ate 2009. // Gazeta Mercantil, 06.04.2005; Sochi, na Rússia, será sede da Olimpíada de Invernó de 2014. // Folha de S. Paolo, 04.07.2007; Toscano
I. Centro Cultural Banco do Brasil recebe mostra coin desenhos da Expediçào Langsdorff. // Correio Braziliense,
II.05.2010; Zubelzú de Bacigalupo G. As relaçoes russo-brasileiras no pós-Guerra Fria. // Revista Brasileira de Política Internacional.-2000, vol.43 no.2.
31 Бразилия является достойным кандидатом в постоянные члены Совета Безопасности ООН. [Электронный ресурс] / РИА «Новости», 07.04.2004. - Режим доступа: http://ria.ru/politics/20040407/563557.html (дата обращения: 02.02.2010); Президенты России и Бразилии договорились о военном сотрудничестве. [Электронный ресурс] / Lenta.Ru, 14.01.2002. - Режим доступа: http://lenta.ru/russia/2002/01/14/friendsliip (дата обращения: 08.07.2010); Российско-бразильские отношения: Официальный визит в Бразилию, 21.11.2004. [Электронный ресурс] / Официальный сайт Президента Российской Федерации. - Режим доступа: www.kremlin.ru (дата обращения: 12.05.2010); A FAMILIA FLANKER. [Электронный ресурс] / Força Aérea Brasileira (FAB). - Режим доступа: http://www.defesabr.com/Fab/fabflanker.htm (дата обращения: 27.06.2011); As relaçoes Brasil-Rússia vêm evoluindo desde a segunda metade dos anos 90 para patamar qualitativamente mais elevado. [Электронный ресурс] / Cámara Oficial de Comercio e Industria Brasil-Rússia - Режим доступа:
В работе над темой диссертации автор использовал материалы посольства Бразилии в РФ, библиотек Института Латинской Америки РАН, Института Сервшпсса и Латиноамериканского це1пра Симона Боливара в Москве, библиотеки иностранной литерагуры им. М.И. Рудомино, Архива внешней политики России (АВП РФ). Большой пласт информации получен автором в ходе общения с людьми, непосредственно вовлеченными в сферу российско-бразильских отношений. Особенно это касается работы над четвертой главой - «Культурные и научные связи», где неоценимую помощь оказали представители бразильской диаспоры в России (в Москве и Caí нсг-Петербурге): сотрудники дипломатического корпуса Бразилии в России, бразильские студенты, получающие высшее образование в российских вузах, представители художественной творческой интеллигенции и спортсмены.
В теоретическом и прикладном значении материалы по теме работы могут быть использованы в вузовском преподавании, в учебных курсах, полезны специалисгам-латиноамериканисгам, журналистам и дипломатам. Работа носит междисциплинарный характер. Она может быть использована как специалистами в области истории, так как в ней даются новые историографические оценки событиям, происходящим в Латинской Америке и России, так и специалистами в области коммуникационного менеджмента, политологии и международных отношений для дальнейшего прогнозирования и решения политических и социальных проблем на международном уров! ie.
В научный оборот вводятся новые историографические материалы, в большинстве своем это материалы российских и бразильских СМИ, по которым и прослеживается рост обоюдного интереса России и Бразилии, подающие реальные основания и надежды на то, что отношения двух стран-гагантов выходят на новый уровень, преодолевая формальности и недальновидность прежних руководителей стран и глав внешнеполитических ведомств. Значительное внимание уделяется оценкам и мнениям в бразильской прессе о событиях в России, перспективам двустороннего сотрудничества. Это же касается и российских СМИ, которые также проявляют интерес к латиноамериканским партнерам. http://\v\vw.brasil-riissia com.br/dadosestatisticos.pdf (дата обращения: 03.01.2012); Cronología das rela^oes Brasil-Rússia [Электронный pecypcj / Ministério das Rela^oes Exteriores do Brasil. - Режим доступа: http://\vww.itamaraty.gov.br/temas/temas-politicos-e-relacoes-bilaterais/europa/russia-l/pdf (дата обращения: 05.01 2012); E a cobra fumou! A Forca expedicionaria brasileira na Italia, 19Ф1-1945. [Электронный ресурс] / Rtidnei Días da Cunha. - Режим доступа: httpY/www rudnei.cunha.nom.br/FEB (дата обращения: 08.01.2012.
Апробация результатов исследования и практическая значимость работы.
Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в публикациях и выступлениях автора на таких международ ных научных конференциях как XIX Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых учёных «Ломоносов-2012» в МГУ (9-13 апреля 2012), конференция молодых ученых в ИЛА РАН «Ибероамерика в глобализирующемся мире: проблемы и перспективы» (24 апреля 2012), The 6 NOLAN conference - Latin Américain Movement: Power, Spaces and Subjectivities в Стокгольме (26-28 апреля 2012), The 54 ICA International Congrcss of Americanists «Building Dialogues in the Americas» в Вене (15-20 июля 2012).
Структура работы соответствует целям и задачам диссертационного исследования, состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений в виде таблиц.
Заключение научной работыдиссертация на тему "Российско-бразильские отношения в постсоветский период"
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Латиноамериканское направление и отношения с Бразилией как составная часть этого направления окончательно оформились в самостоятельный объект внешней полигики России. Бразилия с конца 90-х гг. XX века занимает лидирующее положение среди торговых партнеров России в латиноамериканском регионе. Поэтому изучение и анализ российско-бразильских отношений, особенно на современном этапе, представляет весьма значительный как научный, так и практический интерес.
В результате проведенного нами исследования была достигнута цель диссертационной работы: анализируя новые данные различных областей двустороннего сотрудничества, в том числе ранее нище не использовавшиеся, и опираясь на публикации в периодической и научной печати, выявить особенности и характерные черты функционирования российско-бразильского сотрудничества в таких важных сферах, как политическая, торгово-экономическая и научно-культурная, без развития которых отношения между странами не могут считаться полноценными., то есть, по сути, дать комплексный обзор российско-бразильских отношений на предшествующих и современном этапах.
На основе изложенного и проанализированного в диссертации фактического материала можно прийти к следующим выводам.
Огаошения с Бразилией в постсоветский период следует разделять на несколько этапов: первый период — это начало 1990-х гг., время потерь и разочарований на латиноамериканском направлении во внешнеполитическом курсе России, связываемое с прозападным направлением в ее внешней полигике; второй период - поворот к Латинской Америке и начало диалога с латиноамериканскими странами в середине-конце 1990-х тт., начавшийся после визитов ЕМ. Примакова в Латинскую Америку в 1996-1997 гг., включая посещение Бразилии и встречу российского министра иностранных дел России с бразильскими лидерами в 1997 г.; наконец, третий период - начало 2000-х гг. по настоящее время - окончательное обращение в сторону Латинской Америки и Бразилии, как к стратегическому партнеру в этом регионе, отмеченное визитами в Бразилию президентов России В.В. Путина и ДА. Медведева, впервые в истории отношений двух стран посетивших Бразилию, а также бразильских президентов Ф. Колора, Ф.Э. Кардозу, Лулы да Силва.
Выработана и развивается договорно-правовая база российско-бразильского взаимодействия, особенно расширившаяся после взаимных визитов президентов и высших должностных лиц России и Бразилии в 2000-е гг. Автор подчеркивает солидность этой базы, которая позволяет рассчитывать на стабильность и долгосрочные перспективы отношений России и Бразилии в ближайшем будущем. Кроме этого, получил развитие политический диалог на высшем уровне, обе стороны обозначили свое стремление к активизации и расширению экономических связей, военно-технического сотрудничества, что отразилось в повестках визитов лидеров двух стран.
Большое значение приобрели контакты России и Бразилии на международных площадках, как традиционных (ООН, 020), так и на новых, в ранее не задействованных международных и региональных организациях (Организация американских государств, группа Рио, МЕРКОСУР, ВТО). Автор приходит к выводу о том, что особое внимание уделяется взаимодействию России и Бразилии в Организации Объединенных Наций, где Россия активно поддерживает стремление Бразилии стать постоянным членом Совета Безопасности ООН. Как нам представляется, именно в этой организации у России и Бразилии на данный момент множество точек соприкосновения - это иранский и сирийский вопросы, сближающие две страны, чуть ранее Россия и Бразилия имели солидарную позицию по разрешению ливийского кризиса Автор подчеркивает тот факт, что расширение состава Совбеза ООН и включение в него Бразилии для России имеет позитивный момент, так как она, вероятно, получит в ее лице союзника по многим острым и актуальным проблемам мирового развития.
Автор также затрагивает актуальный вопрос о состоянии и перспективах российско-бразильских отношений в рамках БРИКС: это объединение постепенно приобретает черты международной организации, что важно для принятия стратегических решений странами, входящими в это образование. Стратегические интересы России и Бразилии во многом совпадают, как отмечает автор. Отмечая экономические успехи БРИКС и совпадение позиций России и Бразилии по основным вопросам глобальной политики, молото говорить о существовании системы преференциального сотрудничества стран БРИКС и благоприятных перспективах сотрудничества в будущем. Важно также отметить то обстоятельство, что Россия, как и Бразилия, заинтересована в развитии многополюсной международной системы. Россия как: правопреемница СССР хочет вернуть свой былой авторитет и утраченные после распада социалистической системы международные позиции, Бразилия как один из бысгроразвивающихся гигантов претендует на статус нового экономического, политического и культурного полюса.
В целом, задача изучения и анализа функционирования такого объединения как БРИК/БРИКС и взаимодействия в нем двух стран - России и Бразилии выполнена: прослежена история зарождения, развития этого объединения на текущий момент, оценены роль и место в нем России и Бразилии и обозначены перспективы дальнейшего его существования и возможных трансформаций. В частности, автор придерживается позиций так называемых «BRICS-огггамисгов» (А.В. Бобровников, В.М. Давыдов, Б.Ф. Мартынов, ЮИ. Мосейкин), то есть выражает мнение, что такое объединение имеет право на жизнь и, несмотря на все сложности и противоречия, способно превратиться во влиятельный союз наиболее экономически развивающихся стран («восходящие страны-гиганты» по определению Давыдова и Мартынова). Разумеется, у этого объединения, которое, надо заметить, существует всего около 10 лет, в мире имеются многочисленные противники, а точнее скептики этого нового союза («BRICS-пессимисгы» - JUL Клочковский (ИЛА), B.C. Паньков (ГУ-ВШЭ), PLC. Королев (ИМЭМО), Николас Ларди (Институт Петерсона, США). Вообще, надо ашетить тот факт, что западная пресса практически единодушна занимает антибриксовские позиции, о чем говорят такие характерные заголовки как, например, «БРИКС - попытка объединения государственных образований, вход ящих или находящихся в тупике, в один общий тупик», «Эксперты не видят перспектив развития БРИКС», «Утописты из БРИКС» и т.д. Трудно не заметить их позицию в отношении БРИКС и тот факт, что в большинстве случаев западная пресса выражает мнение руководства своих стран, не случаен. Западные страны (прежде всего, США и Евросоюз) недвусмысленно дают понять, что они не заинтересованы в развитии подобного объединения.
Автором высказывается, вполне дискуссионный, вывод о том, что Россия в силу своей специфики, уровня экономического развития, внутренних проблем и неоднозначного международного положения является пока, к сожалению, слабым звеном в этой цепочке быстро развивающихся стран: Бразилия - лидер Латинской Америки, Индия и Китай -азиатские экономические гиганты, ЮАР - одна из наиболее развитых стран Африки, которая после последних революционных событий в «арабском поясе» Северной Африки, может взять на себя роль лидера всего африканского континента Россия же, понесшая ощутимый ущерб во время мирового финансово-экономического кризиса 2008-2009 гг., ведущая порой неоднозначную и противоречивую внешнюю политику, пока не способна восстановить тот международный авторитет, которым обладал Советский Союз. Еще и по этой причине в первой главе данного исследования подробно освещается и анализируется история отношений двух страт г в советский период.
Однако, несмотря на довольно благоприятные условия для дальнейшего развития российско-бразильского сотрудничества, автор также обращает внимание на недостатки и проблемы в отношениях двух сторон, которые мешали и продолжают мешать поступательному развитию отношений: плохое информационное освещение двусторонних отношений, причем такая ситуация сложилась и в России, и в Бразилии, в которой освещение событий в России зачастую поддается влиянию западных СМИ; недостаточно отрегулированные механизмы подготовки квалифицированных кадров в обеих странах; сложности в налаживании делового диалога двух стран, связанные как с особенностями законодательства обеих стран, так и укоренившимися стереотипами в отношении друг друга.
Что касается торгово-экономической сферы сотрудничества, то анализ внешнеполитической деятельности России и латиноамериканского лидера в 2000-е годы привел автора к выводу о том, что возможностей для дальнейшего продвижения этого сотрудничества более чем достаточно: «облагораживание» и расширение товарной номенклатуры взаимной торговли, главным образом, двигаться нужно в направлении повышения доли высокотехнологичной продукции и снижения сырьевого характера деловых отношений; активизация инвестиционного сотрудничества, которое, как показано в третьей главе, имеет недостаточный уровень развития при имеющихся больших возможностях для бизнеса двух стран; дальнейшее ([нормирование устойчивых связей в научно-технической части отношений, где особое внимание стоит уделить опять же высокотехнологичным отраслям (аэрокосмический комплекс, авиастроение, ядерная энергетика, ВПК); один из проблемных итогов российско-бразильских отношений в указанный период - отсутствие стабильных и надежных ([юрм взаимодействия в банковской сфере: до сих пор Россия и Бразилия не имеют представительств своих крупнейших банков в этих странах, что значительно затрудняет инвестиционные и экспоршо-импоргные процессы для обоих государств. В этом свете важны оценки и высказывания российских и бразильских руководителей во время их встреч и переговоров на разных уровнях, на которые автор опирается в своем исследовании.
Автор также приходит к выводу о том, что уровень развития научных и культурных связей России и Бразилии, особенно в последние годы, позволяет с оптимизмом смотреть в будущее. Автор доказывает, что позитивные итоги достигнуты практически во всех сферах культурного взаимодействия (в литературе, кинемагофафе, театральном и изобразительном искусствах, в балете). Пожалуй, можно сказать, что в этой области российско-бразильские отношения развиваются наиболее продуктивно и последовательно, несмотря на такие существенные, на первый взгляд, цивилизационные различия двух культур — славянской евроазиатской России и лузотропической латиноамериканской Бразилии. Хотя и здесь есть свои сложности, о которых также говорит автор, в первую очередь, это касается имиджа России в Бразилии и Латинской Америки в целом и Бразилии в России. Как и везде, в представлениях двух народов друг о друге присутствует большое количество различных стереотипов, как положительных, так и отрицательных. Что касается положительных представлений, то их нужно поддерживать и развивать, с отрицательными бороться или, по крайней мере, снижать их негативный эффект. Для этого России, в первую очередь рекомендует автор исследования, надо не пускать на самотек, а заниматься улучшением своего имиджа в Бразилии и других странах Латинской Америки. В этом отношении автор приходит к важному выводу - культура, особенно такая глубокая и насыщенная как русская, способна играть крайне необходимую и цементирующую роль в отношениях двух цивилизаций. В доказательство этого положения следует упомянуть об отмене обеими странами въездных виз, что способствует туризму, культурному обмену и пр. Отвечая на вопрос о том, только ли на использовании своей богатой культуры Россия может зарабатывать себе политический капитал, автор не дает однозначного огвега, подчеркивая наравне с ним и экономический фактор. Но наличие как: положительных, так и отрицательных примеров, которые приводит автор в исследовании, говорит о том, что в 1990-х-начале 2000-х гг. система российского позиционирования за рубежом переживала и продолжает переживать процесс становления и развития, что невозможно без относительно высокой доли неудач.
Однако, несмотря на то, что в исследуемый период внешнеполитический коммуникационный менеджмент (ВКМ) России на различных направлениях ее внешней политики пережил и взлеты, и падения, благодаря широкому использованию средств ВКМ Россия приобрела уникальный опыт, в том числе и в области ведения информационных войн, сопровождающих не только экономические, но и военные конфликты (как, например, во время участия России в информационной кампании, сопровождавшей вооруженный конфликт в Северной Осетии в 2008 году). Данный факт при наличии соответствующей технической базы, сопоставимой с американской, способен в перспективе упрочить положение России в числе лидеров по применению коммуникационных технологий в цепях управления процессами.
В связи с этим, одним из важных выводов автора является то, что на первый взгляд такие разные и далекие друг от друга культуры, на самом деле, совсем не так чужды и непохожи, особенно в ментальносги двух народов - русского и бразильского, что обусловлено так же похожими историческими процессами и событиями, происходившими в обеих странах на протяжении почти 200-летнего существования российско-бразильских отношений. Например, отношения Российской империи с Бразилией были установлены, когда южноамериканская страна еще также была монархией, почти одновременная отмена крепостного права в России и рабства в Бразилии, совместное участие и союзническое взаимодействие России и Бразилии как в Первой мировой войне, так и во Второй мировой, периоды жесткого преследования инакомыслия - в СССР и в Бразилии в период правления там военной диктатуры, затем так же параллельно начавшаяся демократизация общества в СССР в годы перестройки и в Бразилии после ухода военных из власти в середине-конце 1980-х гг. Все это отложило отпечаток на характер, менталитет российского и бразильского народов, в какой-то степени духовно сблизив их. Быть может не случайно так идеально легли на российскую почву и запали в душу россиян бесконечные бразильские сериалы, так называемые «мыльные оперы», в которых поднимались близкие для русских людей темы жизни богатых и бедных, поиска счастья, иногда даже случайного, «подарка судьбы», что очень ценится и у бразильцев. В конце концов, именно исторические и культурные связи помогали сохранять отношения России и Бразилии даже в те сложные исторические периоды, когда официальных отноше! шй между ними не существовало—после революции 1917 г. в России и начала «холодный войны» вскоре после совместной победы во Второй мировой войне.
Одним из итогов исследования темы российско-бразильских отношений, к которому пришел автор, стала выработка им рекомендаций по развитию тех направлений обоюдного сотрудничества, которые могут быть эффективными уже в краткосрочной перспективе: в политической области - продолжение практики регулярных встреч на высшем уровне, что теперь проще делать благодаря опыту взаимодействия России и Бразилии как в традиционных международных организациях (ООН, Большая двадцатка), так и в новых, в которых двусторонние отношения только будут набирать свою мотць (БРИКС, ВТО) плюс использовать фактор обновления политических элит в обеих странах (в Бразилии — после избрания нового президента Дилмы Русеф в 2011 г., в России - после президентских выборов и обновления правительства в 2012 г.), в торгово-экономическом сотрудничестве -как молено более полное устранение преград в осуществлении перспективных двусторонних проектов (сотрудничество в военно-технической сфере - взаимный обмен и передача технологий, сфере высоких технологий, например, налаживание деловых контактов с крупнейшей бразильской авиастроительной корпорацией ЕтЬгаег), в научно-культурной сфере - как нам кажется, весьма полезным шагом было бы открытие в России и Бразилии крупных культурных центров, которые бы стали представителями этих стран в таких важных для них регионах и способствовали бы построению позитивного образа обоих государств. Яркие примеры такой работы для России и Бразилии - Институт Сервантеса, представляющий во всем мире культуру Испании во всем ее многообразии, и Латиноамериканский цетпр Симона Боливара, занимающийся продвижением положительного образа Венесуэлы. Стоит отметить, что во многом благодаря работе этих центров, восприятие Испании и Венесуэлы в России имеет достаточно позитивную окраску. То же самое может быть и с Бразилией в России, и наоборот, с Россией в Бразилии.
В этой связи стоит активизировать работу (|юпда «Русский мир» именно на латиноамериканском направлении381. На наш взгляд, это достойная задача для обоих государств в ближайшее время.
В работе автором неслучайно затрагивается проблема имиджа, образа России в Бразилии, решение которой стратегически важно в свете всего вышеизложенного. Ведь добиться конструктива в двусторонних отношениях, если образ нашей страны имеет за рубежом отрицательный или пренебрежительный опенок, крайне сложно, если вообще возможно. Мыслить категориями доиш|юрмационного общества нельзя, в эпоху глобализации и интернета скрывать негатив о своей стране так же нелепо и неадекватно, как навязывать единственное верное представление о стране, которого должны придерживаться все. Прежде всего, главный инструмент создания позитивного имиджа России в Бразилии, хотя этот инструме1 и универсален для всех стран мира, - это российская ю/льтура Разумеется, надо ставить реальные и выполнимые на данный исторический момент цели и задачи, используя при этом наиболее позитивные примеры на тех направлениях, которые общепризнанны всем мировым сообществом: нами в четвертой главе выбраны такие «рейтинговые» и престижные сферы культуры как архитектура, изобразительное искусство, музыка, театр (особенно балетное искусство, яркая иллюстрация этого выбора - Школа русского балета в Бразилии и бразильская балерина в Большом театре Мариана Гомес), литература (как классическая, так и современных авторов), кинематограф, радио и телевидение. Каждая из этих сфер имеет свои преимущества и недостатки, но, по нашему мнению, это тот капитал, с помощью которого Россия может и должна укреплять свой образ и авторитет, а вместе с ним экономические и политические позиции в Бразилии и Латинской Америке. Ведь как говорится, товары и оружие преходящи, а искусство вечно. Хотя удобрения - почти главный экспортный товар России в Бразилии, похоже, будет существовать в России также вечно.
Немаловажный вклад в развитии взаимоотношения и сотрудничества России с Бразилией, несомненно, будет вносить дальнейшее научное изучение Бразилии, связи их
381 Фонд «Русский мир», офиц. сайт. - Режим доступа: http://vv\vw.russkiymir.m/msskiymir/ni (дата обращения: 17.09.2011). общественных, культурных и экономических организаций, продолжение культурного и науч1 юго обмена и т.д.
Несмотря на комплексный характер данного исследования, все же остаются вопросы и темы, которые остались не раскрытыми либо требуют более глубокого исследования. В частности, это вопросы эмиграции и сегодняшней жизни русской диаспоры в Бразилии (впрочем, к бразильской диаспоре в России это тоже относится), также интересна тема формирования притягательного образа России в глазах бразильцев и вообще латиноамериканцев, так как, несмотря на ведущую роль политического и экономического взаимодействия России и Бразилии, влияние национальных культур стран на сохранение и дальнейшее развитие российско-бразильских связей не стоит приуменьшать. Еще одна важная тема, которой стоит уделить более пристальное внимание - перспективы БРИКС и российско-бразильские отношений в рамках этого складывающегося объединения стран-штатов. Тем более это момент в отношениях становится важным в связи с мировым экономическим кризисом, который повлиял и продолжает отрицательно влиять на отношения двух стран, а именно на торгово-экономическое сотрудничество, учитывая, что главным сближающим фактором экономических связей России и Бразилии является энергетический фактор и, по суш, похожие системы управления ресурсами. С другой стороны кризис сыграл и свою положительную роль в развитии этого объединения, заставив, наконец, лидеров стран, входящих в него, сделать первые реальные шаги навстречу друг другу в рамках БРИК -первый саммит БРИК состоялся в России, в июне 2009 г., то есть в самый разгар мирового фш 1ШI со во го кризиса.
То, что эта тема в последние годы вызывает столько споров за и против формата БРИКС и вообще существования этого объединения, обсуждений, неоднозначных мнений, свидетельствует о ее востребованности, интересе к этому феномену со стороны ученых, специалистов — политологов и экономистов. Как нам кажется, этот ш перес будет только увеличиваться по мере развития объединения и дальнейшего построения в его рамках М1 югосгоронних международ! 1ых оп юшений.
Возрастание роли латиноамериканского региона в мировых процессах, стремление Бразилии стать постоянным членом Совета Безопасности ООН, стабильное позиционирование Россией себя как миротворца и посредника в разрешении острых международных конфликтов (война в Югославии, Иран и его ядерная программа, ливийский и сирийский вопросы), совместные действия в ООН и БРИКС, безусловно, сближают позиции двух стран, хотя и не стоит слишком завышать ожидания от наших отношений в ближайшее время. Многое в них будет зависеть и от внутренних событий в России и Бразилии, которые могут значительно скорректировать прогнозы и оценки как автора данного исследования, так и экспертов и специалистов по международным отношениям, в том числе отношениям России со странами Латинской Америки.
Список научной литературыБарышев, Игорь Сергеевич, диссертация по теме "Всеобщая история (соответствующего периода)"
1. Источники1. Архивные материалы:
2. Архив внешней политики Российской империи, ф. Канцелярия, 1830. д. 226.
3. Архив внешней политики Российской империи, ф. Канцелярия, д.70016 л320-320 об.б.
4. Архив внешней политики Российской империи, ф. Канцелярия, 1830. д. 9911, л. 2, об.3.
5. Архив внешней политики Российской империи, ф. Канцелярия, 1830. д. 9947.
6. ГАРФ, ф. 568, on. 1, ед. хр. 514-518.
7. ПСЗРИ, т. XXXI. СПб, 1830, с. 173; с. 813.
8. РГВИА, ф. 453, оп. 1,д.281,л. 1-118.
9. СПФ АРАН Ф. 63. On. 1. Д. 47. Л. 35. /Материалы экспедиции Г.И. Ланпедорфа.
10. ЦГИАЛ, ф. 98, on. I, ед. хр. 1456, л. 175. Доклад ВН. Китаева и Дж. Д. Росса от 8 июля 1912 г. о командировке в Южную Америку.2. Офищюлъные документы:
11. Внешняя политика России XIX и начала XX века. / Документы Российского министерства иностранных дел, т. З.М, 1963.
12. Декларация о принципах взаимодействия между Россией и Бразилией, устремленного в 21 век. // Дипломатический вестник. — 1997, № 12.
13. Долгосрочная концепция торгово-экономического сотрудничества СССР со странами Латинской Америки. М, ВНИИВС, 1987.
14. Концепция внешней политики Российской Федерации, 1993. // Внешняя политика и безопасность современной России. 1991-2002. Хрестоматия в 4 томах / Сост. Т.А. Шаклеина Т. IV. Докумешы. М., РОССПЭН, 2002. -544 с. С. 19-50.
15. Концепция внешней политики Российской Федерации, 2000. // Внешняя политика и безопасность современной России. 1991-2002. Хрестоматия в 4 томах / Сост. Т.А. Шаклеина. Т. IV. Документы. М., РОССПЭН, 2002. 544 с. - С. 109-121.
16. Концепция внешней политики России, утвержденная Д. Медведевым 12 июля 2008. Электронный ресурс. / Официальный сайт Президента РФ. Режим доступа: ЬиртУпрезидеьп.р({)/ас12/785 (дата обращения: 22.11.2009)
17. К концепции внешней политики России на пороге XXI века. // Дипломатический вестник.-1997, №10.
18. Материалы экспедиции Г.И. Лангсдорфа в Бразилию / сост. Д.Е. Бертельс, Б.Н. Комиссаров, Т.Н. Лысенко, под ред. Л А. Шура. Л., Наука, 1973.-228 с.
19. Послание Президента РФ В.В. Путина Федеральному собранию, 08.07.2000. Электронный ресурс. / Официальный сайт Президента РФ. Режим доступа: http^chive.kremliniu/text/appear^2000/07/28782.shtml (дата обращения: 14.072010)
20. Послание Президента РФ В.В. Пугана Федеральному собранию, 16.052003. Электронный ресурс. / Официальный сайт Президента РФ. Режим доступа: httpy/archive.krcmlin.m/text/appears/2W3/05/44623.shtrnl (дата обращения: 15.072010)
21. Послание Президента РФ В.В. Путтша Федеральному собранию, 25.042005. Электронный ресурс. / Официальный сайт Президента РФ. Режим доступа: http://archive.kremlin.m/appeai^ml (дата обращения: 15.07.2010)
22. Послание Президигга РФ В.В. Путина Федеральному собранию, 10.05.2006. Элекгронный ресурс. / Официальный сайт Президента РФ. Режим доступа: httpy/aichive.kremlin.nj/lext/appears/2006/05/105546.shüiil (дата обращения: 16.072010)
23. Послание Президента РФ ДА. Медведева Федеральному собранию, 05.11.2008. Электронный ресурс. / Официальный сайт Президента РФ. Режим доступа: Ьир://президе1 гг.рф/выс1упления/1968 (дата обращения: 17.072010)
24. Послание Президента РФ ДА. Медведева Федеральному собранию, 12.11.2009. Электронный ресурс. / Официальный сайт Президента РФ. Режим доступа: ЬирУ/президе! п\рфЛгап5спр{5/5979 (дата обращения: 15.122009)
25. Послание Президента РФ ДА Медведева Федеральному собранию, 30.112010. Электронный ресурс. / Официальный сайт Президента РФ. — Режим доступа: ЬирУ/президе! гг.рф/пе\¥5/9637 (дата обращения: 07.122010)
26. Совместное заявление по итогам официальных переговоров между Президентом РФ В.В. Путиным и Президентом ФР Бразилии Л.И. Лулой да Силва, подписанное 22 ноября 2004 года в Бразилиа // Дипломатический весгаик. -2004, № 12. С. 34-36.
27. Соглашение между Правительством РФ и Правительством ФР Бразилии о сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии от 15 сентября 1994 года //Бюллетень международных договоров.-1999,№1.-С. 8-10.
28. Cronología da política externa do govemo Lula (2003-2006). Электронный ресурс. / Fundado Alexandre de Gusmao. Режим доступа: www.funag.gov.br/biblioteca-digital/temas-intemacionais (дата обращения: 27.032011)
29. Deutsche Kolonialzeitung. -1908, №8.
30. Kupferzu GJHLv. Langsdorffs Bemerkungen. Bd I—П. Frankíüita/M, 1812.
31. LangsdoríF G. Bemerkungen auf einer Reise um die Welt in den Jahren 1803 bis 1807 (далее—Bemerikungen). Bd. I—П. Frankííirt a/M., 1812.
32. Manizer G.G. A expedido do académico G.I. Langsdorlf ao Brasil, 1821-1828. / Tradujo de Osvaldo Peralva Sao Paolo, 1967.
33. Мемуары, востминаит современников:
34. Беллинсгаузен Ф.Ф. Двукратные изыскания в Южном Ледовитом океане и плавание вокруг света в продолжение 1819,1820 и 1821 гг., совершенные на шлюпах «Востоке» и «Мирном». СПб, 1831.
35. Вавилов Н.И. По Северной и Южной Америке (из отчета о заграничной командировке). //Известия, 29.03.1933.
36. Великий князь Александр Михайлович. Книга воспоминаний. М., 1991.
37. Вышеславцев А.В. Очерки пером и карандашом из кругосветного плавания в 1857, 1858,1859 и 1860 годах. СПб, Изд-во С-Петербург, 1862.
38. Головнин В.М. Записки (шота капитана Головина о приключениях его в плену у японцев. СПб, 1818.
39. Головнин В.М. Путешествие вокруг света, совершенное на военном шлюпе «Камчатка» в 1817,1818 и 1819 гг., чЛ-II. СПб, 1829.
40. Дневник генерал-фельдмаршала графа Дмитрия Алексеевича Милютина. 1876— 1878. М.,РОССПЭН, 2009.
41. Д невник русской комплексной академической экспед иции в Бразилию в 1824-1826 гг. под началом академика Г.И. Лангсдорфа / сост. Н. М. Осипова; отв. ред. С. Р. Микулинский. М., Наука, 1995.
42. Ионин А.С. По Южной Америке В 4-х томах. СПб, Изд-во С-Петербург, 1896-1902.
43. Коцебу О.Е. Путешествие в Южный океан и в Берингов пролив для отыскания Северо-Восточного морского прохода, предпринятое в 1815, 1816, 1817 и 1818 гг. на корабле «Рюрик». СПб, Типография Ник. Греча, 1821-1823.
44. Крузенштерн И.Ф. Путешествие вокруг света в 1803, 1804, 1805 и 1806 гг., совершённое на кораблях «Надежда» и «Нева», ч. I-Ш. СПб, 1809—1812.
45. Крузенштерн И.Ф. Собрание сочинений служащих разбором и изъяснением Атласа Южного моря. СПб, 1823-1826.
46. Лазарев А.П. Плавание вокруг света на шлюпе Ладоге в 1822,1823 и 1824 гг. СПб, Морская типография, 1832.
47. Лисянский Ю.Ф. Путешествие вокруг света в 1803,1804,1805 и 1806 гг. на корабле «Нева». СПб, 1812.
48. Литке Ф.П. Дневник, веденный во время кругосветного плавания на шлюпе «Камчатка». СПб, 1818.
49. Манизер Г.Г. Из записей русского путешественника по Южной Америке. / подготовка публикации, вступление и комментарии Дридзо АД // Латинская Америка -2003, №3.-С. 62-73.
50. Манизер Г.Г. Экспедиция академика Г.И. Лангсдорфа в Бразилию (1821-1828), М., 1948.
51. Примаков Е.М. Годы в большой политике. М., 1999.
52. Rio Branco Raúl do. Reminiscencias do Barao de Rio Branco. Rio de Janeiro, 1942.
53. Речи, выступления, интервью политических и государственных дешпелей:
54. Аморим С., Лавров C.B. Россия и Бразилия: друзья и стратегические партнеры // Российская газета Федеральный выпуск №4765,03.102008.
55. Веффорт Ф. Культура: Бразилия и Россия. // Латинская Америка 2001, №6. - С. 7274.3. да Силва И.Л. В Екатеринбурге БРИК повзрослеет. // Коммерсант. 2009, № 105.
56. Заявление В.В. Пугина для прессы по итогам российско-бразильских переговоров, 22 ноября 2004 г. // Дипломатический вестник. -2004, №12. С. 36-37.
57. Интервью В.В. Путина бразильским газетам «Фолья де Сан-Пауло» и «О Глобо», 21 ноября 2004. // Дипломатический вестник. -2004, №12. С. 30-34.
58. Интервью официального представителя МИД России Александра Яковенко РИА "Новости" по российско-бразильским отношениям. Электронный ресурс. / РИА «Новости», 10.012002. Режим доступа: httpy/rÍ£Lru/politics^20020110/50062Jitml (дата обращения: 02.042011)
59. Кардозу Ф.Э. «Мне было бы приятно принять в Бразилии президента Пугина». // Латинская Америка-2001,№6.-С. 13-19.
60. Лавров C.B. Россия и мир в XXI веке. // Россия в глобалы юй политике. -2008, №4.
61. Лавров C.B. Россия Латинская Америка: строим партнерские отношения. // Латинская Америка -2006, №1. - С. 4-10.
62. Примаков Е.М. На перспективы отношений с Латинской Америкой смотрим с оптимизмом. // Латинская Америка -1996, №9. С. 4-6.
63. Amorim С. A política extema do govemo Lula: os dois primeiros anos. Электронный ресурс. / Grupo de estudios de defesa e seguranca internacional. httpy/wvvw.gedes.org.br/downloads/992abee 1 S2006ceb57149d0d659fl 32.pdf (дат обращения: 17.10.2011)
64. Amorim С. Brasil-Russia: novas perspectivas. II Política Externa. Democracia Desemvolvimento, outubro 1994.
65. Amorim C. Discurso por ocasiaoda assinatura de atos entre Brasil e a Russia // Política Extema Democracia Desemvolvimento, 1995.
66. Raillard A Conversando com Jorge Amado. Rio de Janeiro, 1990.
67. Replies by chairman of u.S.sjr. council of ministers NA. BULGANIN to questions of editor of american magazine «Vision». The New York Times, January 17,1956.
68. П. Монографии, сборники статей, материалы конференций
69. Белорусов АС., Савельев МА Развитие конъюнктуры мирового рынка вооружений в конце XX -11ачале XXI века М., ВАВТ, 2003.
70. Белякова Е.И. «Русский» Амаду и бразильская литература в России. М., ИЛА РАН, 2010.-224 с.
71. Богомолов A.M. Концепция развития торгово-экономического сотрудничества СССР с Бразилией в 90-е годы. М,ВНИИВС, 1991.
72. Божкова С. Г., Комиссаров Б. Н. Проект русско-бразильского договора о дружбе, торговле и мореплавании 1828 г. / Мир лузофонии. СПб, Изд-во СПбГУ, 2003.
73. Бразилия восходящий цешр экономического и политического влияния. / отв. ред. Давыдов В.М. (серия «Саммт»). М., ИЛА РАН, 2008. -92 с.
74. Бразилия: перемены и постоянство. / отв. ред. Мартынов Б.Ф. (Аналитические тетради ИЛА, выпуск 15). М., ИЛА РАН, 2004,- 148 с.
75. Бразилия: реформы и прогресс (структурные преобразования переходного периода в государствах-гигшггах: опьгг Бразилии и возможности его использования в России. / отв. ред. Глш «сии АН. М, ИЛА РАН-РГНФ, 1997.- 216 с.
76. Бразилия: тенденции экономического и социально-политического развития. / авт. кол. Бойко П.Н., Вольский В.В. (отв. ред.), Глинкин А.Н. М., Наука, 1983.
77. Бразилия «тропический гигант» на подъеме. / отв. ред. Давыдов В.М. (серия «Саммит»). М., ИЛА РАН, 2011,- 122 с.
78. БРИК: предпосылки сближения и перспективы взаимодействия. / под общ. ред. Давыдова ВМ. и МосейкинаКЖ М., ИЛА РАН, 2010.-232 с.
79. Галумов Э.А. Международный имидж России: стратегия формирования. М., Известия, 2003.
80. Гасанов Б.В. Национальные стереотипы и «образ врага». М., Прогресс, 1994.
81. ГлИ1 псин АЛ. Новейшая история Бразилии (1939-1959 гг.). М., ИМО, 1961. 403 с.
82. Глинкин А.Н. Основные этапы и особенности исторического развития Бразилии в годы второй мировой войны и в послевоенный период (1939-1961). М., 1963.
83. Глинкин АН. Современная Бразилия. М., 1980.
84. Давьщов ВМ, Бобровников А.В. Роль восходящих гигантов в мировой экономике и политике (шансы Бразилии и Мексики в глобальном измерении). М., ИЛА РАН, 2009. — 242 с.
85. Давьщов В.М. БРИК виртуальный проект или закономерная реальность? / БРИК: предпосылки сближения и перспективы взаимодействия. Сборник докладов и выступлений на международной конференции. М., ИЛАРАН, 2010.
86. Дынникова ИВ. Старообрядцы Бразилии: жизнь и традиции. / Старообрядчество: история, культура, современность-Материалы VI Научно-Практической конференции, состоявшейся в Москве 19-20 ноября 2002 г. М, Индрик, 2002.
87. Имидж России и его восприятие в Бразилии. / отв. ред. Мартынов Б.Ф. М., ИЛА РАН, 2009.-144 с.
88. Имидж России к контексте борьбы с международным терроризмом: латиноамериканское направление (Аналитические тетради, выпуск 19). М., ИЛА РАН, 2008.-80 с.
89. Инвестиционный режим и условия деятельности иностранного капитала в Латинской Америке. / отв. ред. Клочковский Л Л. М., ИЛА РАН, 1996. -120 с.
90. Интеграция в Западном полушарии и Россия. / отв. ред. Глинкин А.Н. М., ИЛА РАН, 2004.-296 с.
91. Коваль Б.И. Трагическая героика XX века (судьба Луиса Карлоса Пресгеса). М., Наука, 2005.-349 с.
92. Комиссаров Б.Н Григорий Иванович Лангсдорф. 1774—1852. Л., 1975.
93. Комиссаров Б.Н. Первая русская экспедиция в Бразилию. Л., 1977.
94. Комиссаров Б. Н., Божкова С. Г. Первый российский посланник в Бразилии Ф. Ф. Борель. СПб, СПбГУ, 2000.
95. Комиссаров Б Л Петербург — Рио-де-Жанейро: становление отношений 1808— 1828. Л., 1987.
96. Комиссаров Б.Н. Реконструкция истории российско-бразильских отношений: итога и перспективы (1985-2003 гг.). / Санкт-Петербург окно в Ибероамерику (сборник докладов международного форума, 11-12 апреля 2003 г.). М., ИЛА РАН, 2003. - С. 135157.
97. Комиссаров Б.11. Русские источники по истории Бразилии первой трети XIX века. Л., 1977.
98. Комиссаров БИ У истоков русско-бразильских отношений. / Россия, СССР -Бразилия: 150 лег отношений. М, ИЛА АН СССР, 1980.
99. Константинова Н.С., Мартынов Б.Ф. Имидж России в Бразилии: укоренившиеся стереотипы и факторы оптимизации. М., 2008. 88 с.
100. Константинова Н.С. Страна карнавала: несколько эссе о бразильской культуре. М., Наука, 2003.-146 с.
101. Королев HJB. Страны Южной Америки и Россия (1890-1917). Кишинев, Штиинца, 1972.
102. Латинская Америка в исследованиях ЮНЕСКО. / отв. ред. Клочковский ЛЛ. М., ЮНЕСКО-ИЛАРАН, 1991. -196 с.
103. Латинская Америка в современной мировой политике. / отв. ред. Давылов ВМ. М., Наука, 2009.-581 с.
104. Латинская Америка: новое в развитии энергетики. / отв. ред. Тарасов КС. М., ИЛА РАН, 1991.-176 с.
105. Латинская Америка перспектива 2005 года / отв. ред. Д авыдов В.М. М., ИЛА РАН, 1986.-240 с.
106. Латинская Америка: социальные вызовы и политические процессы. / отв. ред. Коваль Б.И. М., ИЛА РАИ, 2008. -164 с.
107. Лунин В.Н. Реформа ООН и Латинская Америка / Перспективы развития Латинской Америки в глобализирующемся мире (первая четверть XXI века): сборник докладов научной конференции. / отв. ред. Глинкин А.Н., Шереметьев И.К. М., ИЛА РАН, 2003.-С. 210-227.
108. Мазин A.B., Теперман В.А. Российско-бразильские хозяйственные связи. / Бразилия: перемены и постоянство (Аналитические тетради ИЛА РАН, выпуск 15). М., ИЛА РАН, 2004.
109. Мартынов Б.Ф. Бразилия — гигант в глобализирующемся мире. М., Наука, 2008. — 322 с.
110. Мартынов Б.Ф. Бразилия — ядерно-космическая стратегия на пороге XXI века М, 1992.
111. Мартынов Б.Ф. «Золотой канцлер». Барон де Рио-Бранко великий дипломат Латинской Америки. М, ИЛА РАН, 2004. -160 с.
112. Мартынов Б.Ф. История международных отношений стран Латинской Америки (ХХ-начало XXI вв.). М., Навона, 2008.
113. Мартынов Б.Ф. Парадоксы геополитики и перспективы тихоокеанского сотрудничества / Тихоокеанский регион: Россия и Латинская Америка в канун XXI века / отв. ред. Сизоненко А.И М, ИЛА РАН, 1998. С. 33-39.
114. Мартынов Б.Ф. Стратегия и тактика антитеррористической борьбы в России с точки зрения укрепления ее имиджа в странах Латинской Америки (аналитический доклад). М., ИЛА РАН, 2006. -56 с.
115. Мир после Косово: Россия, СНГ, Латинская Америка / отв. ред. Мартынов Б.Ф. М., ИЛАРАН, 2000,-152с.
116. Нестерова Т.В. Бразилия в новом международном порядке (Основные тенденции и задачи бразильской дипломатии в 90-е годы). / Латинская Америка в новой глобальной расстановке. / отв. ред. Жирнов О А М, ИНИОН РАН, 1996. -122 с.
117. Нечаев С.Ю. Русские в Латинской Америке. М., Вече, 2010. -322 с.
118. Облик России взгляд из Латинской Америки. / отв. ред. Сударев В.П. М, ИЛА РАН, 2009.-100 с.
119. Окунева Л.С. Бразилия: особенности демократическою проекта. Страницы новейшей политической истории лати1 юамериканского гиганта (1960-е гг.—2006 г.). М., МГИМОУниверситег, 2008. 823 с.
120. Огнева Л.С. Латинская Америка на пути в XXI век: глобализация и демократия. / Мир и Россия на пороге в XXI века: Вторые Горчаковские тения, МГИМО МИД России (23-24 мая 2000 г.). М, РОССПЭН, 2001. С. 526-535.
121. Окунева Л.С. На путях модернизации: опыт Бразилии для России. М., ИЛА РАН, 1992.-64 с.
122. Паниев Ю.Н Бразилия ведущий южноамериканский партнер России. / Страны СНГ и Латинская Америка: становление политического и экономического сотрудничества. М., ИЛА РАН, 2001.
123. Паниев Ю.Н. Страны Латинской Америки: актуальные проблемы внешнеэкономических связей. М., 1990.-264 с.
124. Патригнани РА МЕРКОСУР Россия: развитие отношений в геополитическом и экономическом измерении. М., Дипломатическая академия МИД России, 2007.
125. Потрушевский В. Латиноамериканский вектор во внешней политике России. / Мировой общественный форум «Диалог цивилизаций». М., Андреевский флаг, 2005. -С. 147-154.
126. Полоскова Т. Диаспоры в системе международных связей. М., Научная книга, 1998. -199 с.
127. Потенциал Бразилии и перспективы российско-бразильского сотрудничества. / отв. ред. Давыдов В.М. М., ИЛА РАН, 2004. -72 с.
128. Проблемы современной Бразилии и возможности российско-бразильского партнерства. / отв. ред. Давьщов В.М. М., ИЛА РАН, 2001. 81 с.
129. Россия и Бразилия. 200 лет знакомства. / сост., вступ. статья и примечания Л.М. Бурмистровой. М., ВГБИЛ им. М.И. Рудомино, 2004. -492 с.
130. Россия и ибероамериканский мир в XXI веке: горизонты развития и сотрудничества. / Материалы международной конференции 15-16 июня 2006 г. М., ИЛА РАН, 2008. -565 с.
131. Россия, СССР-Бразилия: 150 лет отношений./под ред. Сизоненко А.И. М., 1980.
132. Сизоненко А.И. Дипломатические портреты. М., МГИМО-Универсигет, 2007. -168 с.
133. Сизоненко А.И. Из истории «полевых» исследований советскими учеными. / Россия, СССР-Бразилия: 150 лет отношений. М., ИЛА АН СССР, 1980.
134. Сизоненко А.И. Непроторенными путями: первые советские дипломаты и ученые в Латинской Америке. М., 1988.
135. Сизоненко АИ. Очерки истории советско-латиноамериканских отношений (19241970). М., 1971.
136. Сизоненко А.И. Россия: на латиноамериканском направлении. М., БФРГТЗ «Слою», 2002.-288 с.
137. Сизоненко A.R Русская диаспора в Латинской Америке: проблемы сохранения национальной самобытности. / История российского зарубежья. Проблемы адаптации мигрантов в XLX-XX веках. М., ИРИ РАН, 1996.
138. Сизоненко АЛ Русские в Латинской Америке. М., ИЛА РАН, 2005.
139. Сизоненко АИ. Русские открывают Латинскую Америку. М., 1992.
140. Сизоненко АИ Советский Союз и Латинская Америка: Современный этап отношений. Киев, 1976.
141. Сизоненко АИ. Становление отношений СССР со странами Латинской Америки (1917-1945 гг.). М., Наука, 1981.- 199 с.
142. Сизоненко АИ. Тенденции развития российско-латиноамериканских отношений. Основные итоги взаимодействия (1992-2001 гг.). Тенденции развития российско-латиноамериканских отношений. / Страны СНГ и Латинская Америка. М., ИЛА РАН, 2001.
143. Сила права или право силы? Международная безопасность (латиноамериканский ракурс). / отв. ред. Мартынов Б.Ф. М., ИЛА РАН, 2004. -304 с.
144. СССР Бразилия: проблемы перестройки и модернизации (по материалам первого советско-бразильского симпозиума. Москва, июль 1989). / отв. ред. Вольский В.В., Калашников Н.В.М, ИЛА АН СССР, 1990.
145. СССР Латинская Америка: пути и перспективы сотрудничества / отв. ред. Клочковский ЛЛ. М., Наука, 1989.
146. Страны СНГ и Латинская Америка Становление политического и экономического сотрудничества /Редколлегия: Давьщов В.М., Мартынов Б.Ф., Сизоненко А.И., Сударев В.П., Теперман В.А. М., ИЛА РАН, 2001. -244 с.
147. Сударев В.П. Латинская Америка в активе российской полигики / Внешняя полигика и безопасность современной России, 1991-2002. Хрестоматия в 4 томах (составитель Шаклеина ТА). Т. 3. М, РОССПЭН, 2002. С. 349-359.
148. Хачатуров К А Латиноамериканские уроки для России. М., 1999.
149. Шакиров А.Р. Россия Бразилия: внешнеэкономические связи на современном этапе. М, Аванглион, 2005.-228 с.
150. Шур ЛА Из истории литературных связей России и Латинской Америки в 19 веке. / Художественная литература Латинской Америки в русской печати. М., 1960.
151. Шур ЛА Культурные и литературные связи России и Бразилии в XV1ÍI-XIX вв. М., 1963.
152. Шур Л А Россия и Латинская Америка. М., 1964.
153. Южноамериканская интеграция и Россия. / отв. ред. Глинкин А.Н. (Аналитические тетради ИЛА, выпуск 13).М,ИЛАРАН,2004.-152с.
154. Юрьев АИ. Образ страны в условиях глобализации. / Материалы круглого стола «Образ России: новый контекст». СПб, 2003.
155. Arvai Е., Hamilton S., Schonland A. The Coming Aerospace Squeeze: A review of Commercial Aerospace Programs in Brazil, Canada, China, Japan & Russia CreateSpace, 2009.
156. Barman Roderick J. Citizen Emperor: Pedro П and the Making of Brazil, 1825—1891. Stanford: Stanford University Press, 1999.
157. Blank SJ. Russia and Latin America: Motives and Consequences. University of Miami, April 13,2010.
158. Blum W. Killing Hope: US Militaiy and CIA Interventions since World War П. Common Courage Press, 2003.
159. Borba Casella P. BRIC. Brasil, Russia, India, China e Africa do Sul. Urna perspectiva da cooperacao internacional. Sao Paolo, 2011.
160. Biaga Martes A.C. New Immigrants, New Land: A Study of Brazilians in Massachusetts (New World Diasporas). University Press of Florida, 2011.
161. Carneiro G. Historia das Revolucoes Brasileiras. Vol. 1. De Revolucao da República a Coluna Prestes (1889-1927). Rio de Janeiro, 1965.
162. Cepaluni G., Vigevani T. Brazilian Foreign Policy in Changing Times: The Quest for Autonomy from Sarney to Lula Lexington Books, 2012.
163. Checkel J. Structure, Institutions and Process: Russia's changing foreign policy. / Ed. Adeed & Karen Dawisha The making of foreign policy in Russia and the new states of Eurasia London, 1995.
164. Chiclote R.H. O Partido Comunista Brasileiro: Conflito e integracao 1922-1972. Rio de Janeiro, 1982.
165. Expedicao Langsdorff: 1821-1829. Rio de Janeiro, 2010.
166. Globalisation and Emerging Economies: Brazil, Russia, India, Indonesia, China and South Africa (OECD Organisation for Economic Co-operation and Develop). OECD Publishing, 2009.
167. Gomide B.B. Da estepe a caatinga: o romance russo no Brasil (1887-1936). Campinas, Unicamp, 2004.
168. Goure L., Rothenberg M. Soviet Penetration of Latin America Miami, University of Miami Center for Advanced International Studies, 1975.
169. Hill L J7. Diplomatic Relations Between the US and Brasil. Durham, 1932.
170. Junior F.G. e Nabuco de Castro S.LL Temas de Politica Externa Brasileira IT, vol. 2. Funag, 1997.
171. Karagiannis N. BRICs and PIGS: Winners and Losers of Globalisation. CreateSpace, 2011.
172. Koch F.C. The Volga Germans: In Russia and the Americas, from 1763 to the Present Pennsylvania State University Press, 1974.
173. Lacombe A J. Rio Branco e Rui Barbosa Rio de Janeiro, 1948.
174. Lopez V J. Comercio exterior brasileiro. Sao Paolo, Atlas, 1999. -241 p.
175. Mankoff J. Russian Foreign Policy: The Return of Great Power Politics. Rowman & Littlefield Publishers, 2009.
176. Moore B., Vozza S. The Little BRIC Book: Cracking the code for global management of projects in Brazil, Russia, India and China Global Manager Publishing, 2010.
177. Nakano Y. As fragilidades de Plano Collor de estabilizacao. In Faro, Clóvis de. «Plano Collor: avaliaipöes e perspectivas». Rio de Janeiro: LTC, 1990.
178. Nodari A. Simonía Priorities of Russia's foreign policy and the way it works. / Ed. Adeed & Karen Dawisha The making of foreign policy in Russia and the new states of Eurasia London, 1995.
179. Machado Q., Thereza M. As relacoes entre o Brasil e a Russia no limiar do novo milenio. / Sociedades em Transformacao. Sao Paolo, 1999.-P. 12-14.
180. O Barao do Rio Branco visto por seus contemporáneos. Org. Centro de Historia e Documentado Diplomática- Brasilia, Funag, 2002.
181. Obras completas de Rui Barbosa A Segunda Conferencia da Paz Rio de Janeiro, 1966.
182. Pelle S. Understanding Emerging Markets: Building Business BRIC by Brick. Sage Publications Pvt. Ltd, 2007.
183. Rio Branco, a America do Sul e a modemizacao do Brasil. Textos do Seminario. Brasilia, 2002.
184. Roett. R Brasil: the contrast with Spanish America Mimeo. Washington, 1991.
185. Rosenholm A., Nordenstreng K., Trubina E. Russian Mass Media and Changing Values (Routledge Contemporary Russia and Eastern Europe Series). Routledge, 2010.
186. Russia & the Information Revolution. Rand Publishing, 1 edition, 2005.
187. Soares de Lima M.R. A política extema e os desafíos da decada / Cenarios políticos no inicio dos anos 90. IUPERJ. Rio de Janeiro, fevereiro 1990.
188. ScennaM.-A. Argentina-Brasil. Cuatro siglos de rivalidad Buenos Aires, 1975.
189. Silva D. Os Diário de Langsdorfs Rio de Janeiro, Fiocruz, 1997.
190. Thorun C. Explaining Change in Russian Foreign Policy: The Role of Ideas in post-Soviet Russia's Conduct Towards the West Palgrave Macmillan, 2008.
191. Unger RM. The Left Alternative. London, Verso, 2009.
192. Viana Filho L. A vida de Rui Barbosa Rio de Janeiro, 1977.
193. Williams W. As duas faces da gloria A FEB vista pelos seus aliados. Rio de Janeiro, 1985.
194. World Bank Engagement at the State Level: The Cases of Brazil, India, Nigeria, and Russia (Independent Evaluation Group Studies). World Bank Publications, 2010.
195. I. Диссертационные исследования
196. Брянцев A.E. Формирование имиджа России как составная часть ее внешней политики (на примере российско-бразильских отношений): дисеертация.канд. полит, наук, 23.00.04. М, МГИМО (У) МИД РФ, 2006. -165 с.
197. Обознов CA. Позиции и взаимодействие России и стран JIA в ООН по ключевым международным проблемам (1992-2002): диссертация.кавд. ист. наук, 07.00.03. М., МГЛУ, 2003.-191 с.
198. Подрез СВ. Генезис и проблемы современного положения российской диаспоры в Латинской Америке: диссертация.ка1щ. ист. наук, 07.00.03. М, ИЛАРАН, 2005. 207 с.
199. Сиксто Чавес Качай. Россия и Бразилия в новой системе международных отношений (90-е годы XX века)): диссергация.канд. ист. наук, 07.00.15. СПб, СПбГУ, 2000. 228 с.
200. Чернышова Н.В. Внеконтинентальные направления внешней политики Бразилии на современном этапе (1995-2006 гг.): диссертация.канд. ист. наук, 07.00.03. М., МГИМО (У) МИД РФ, 2008. - 219 с.
201. Шакиров А.Р. Перспективы развития российско-бразильских внешнеэкономических связей на современном этапе: диссертация.канд. эконом, наук, 08.00.14. М., ВАВТ, 2005.-193 с.1.. Периодические издания
202. Бафич О., Сотникова А. Торговля СНГ и МЕРКОСУР: грани сотрудничества. // Внешняя торговля. -1997, №7-9. С. 56-58.
203. Балдин С.Н. Торгово-экономические связи Санкт-Петербурга со странами Иберо-Америки. // Латинская Америка.—2003, №3. С. 5-9.
204. Батчиков С., Зима Г. Россия — Латинская Америка: основы сотрудничества. // Внешняя торговля. -1993, №7-8. С. 7-15.
205. Бобровников A.B., Давыдов В.М. Восходящие страны-гиганты на мировой сцене XX века (круглый стол в ИЛА). // Латинская Америка. -2005, №5. С. 4-20.
206. Борзова A.IO. Формирование внешнеполитической стратегии современной Бразилии. //Латинская Америка.-2011,№11.-С. 18-30.
207. Бурляй Я.А. Латинская Америка во внешней политике России. // Дипломатический вестник.-1993, №7-8.-С. 51-52.
208. Васина Е.Н. Бразилия праздничЕ 1ая. // Латинская Америка -2001, №6. С. 75-84.
209. Ворожейкина Т. Латинская Америка и Россия (опыт сравнительного политического анализа). // Рго й сопИа. -1997, № 1. С. 90-102.
210. Глинкин АН, Нутенко ЛЯ. Об основных параметрах модели партнерских отношений. // Латинская Америка. -1998, №2. С. 85-93.
211. Горчакова А. Союз пяти держав может быть полезен студенту. // Московский комсомолец. 28 марта 2011, № 25602.
212. Давыдов В.М Россия поворачивается к Латинской Америке. // Латинская Америка. -1998,№2.-С. 33-46.
213. Давыдов ВМ Экзамен кризиса для БРИК. // Латинская Америка. 2010, №7. - С. 720.14. де Карвалью ПА.Ф. Макроэкономическая стабилизация в России: взгляд из Бразилии.//Бизнеси политика.-1995,№7-8.-С. 27-30.
214. Елигулашвили Э. Бразилия и Россия: история, современное состояние и перспективы сотрудничества // Латинская Америка. -2003, №6. С. 47-55.
215. Итоги визита делегации Совета Федерации РФ в Бразилию. // Пульс планеты, 30.052000.
216. Коваль А. Г. Современные проблемы и перспективы развития энергетики Бразилии. //Лаганская Америка. -2011, №8. -С. 25-36.
217. Ковтун МБ. Россия-Бразилия: современное состояние и перспективы. // Латинская Америка-2011, №12.-С. 25-34.
218. Колупаев В.Е. Жизнь русской общины в Бразилии в освещении газеты «Друзьям и знакомым». // Латинская Америка-2011,№3.-С. 89-97.
219. Комиссаров Б.Н. К вопросу о реконструкции российско-бразильских отношений в 1828-1899 гг. // Лаганская Америка -2003, №3. С. 53-61.
220. Комиссаров Б.Н. «Нет торгу, который был бы сходне и выгоднее бразильского.». К 200-летию основания российского генерального консульства в Рио-де-Жанейро (1811-2011).//Латинская Америка-2011,№12.-С.60-80.
221. Кононученко С. Перспективы сотрудничества России и стран Латинской Америки в конверсионной сфере. // Российский экономический журнал. — 1996, №8.
222. Константинова Н.С. Латинская Америка как культурно-исторический момент. Взгляд из России XXI столетия. // Латинская Америка. -2001, №4.
223. Красильщиков ВА. Развитие России и страны Латинской Америки: факторы сходства и различия. // Мировая экономика и международные отношения. -2004, №4. -С. 73-81.
224. Кудеярова Н.Ю. Не скрывая и не лакируя: опыт работы «легаей» школы международных отношений. // Латинская Америка. 2008, №2.
225. Леонтьев АП. Опыт модернизации в Чили и Бразилии для России. // Вестник МГУ (серия «Экономика»). -1996, №6. С. 43-51.
226. Львов А И даже в области балета. Бразилия наш партнер. // Комсомольская правда, 17.052011.
227. Мазин А.В., Теперман В А. Российско-бразильские хозяйственные связи. / Бразилия: перемены и постоянство (Аналитические тетради. Выпуск 15). / отв. ред. Мартынов Б.Ф. М., ИЛА РАН, 2004. С. 134-148.
228. Мартынов Б.Ф. Бразильцы и россияне: что нас объединяет? // Латинская Америка. — 2006, №10.-С. 4-13.
229. Мартынов Б.Ф. БРИК и деградирующий миропорядок. // Латинская Америка. -2008, №5.-С. 4-20.
230. Мартынов Б.Ф. Защита национальных интересов. Опыт Латинской Америки и Россия. // Свободная мысль. -1997, №1. С. 106-112.
231. Мартынов Б.Ф. Потенциал правового взаимодействия стран БРИК. // Латинская Америка. 2010, №2. - С. 30-35.
232. Мартынов Б.Ф. Судьба крейсера «Баиа». Некоторые мысли о союзничестве в годы Второй мировой. // Латинская Америка. -2010, №5. С. 32-45.
233. Мартынов Б.Ф. ВШСБ: «Будем реалистами потребуем невозможного!» // Латинская Америка. - 2011, № 10. - С. 4-16; Латинская Америка. - 2011, № И. - С. 4-17.
234. Марченко А. Стратегическое включение Бразилии в международный сценарий. // Латинская Америка. -1999, №4. С. 78-82.
235. Марченко А., Брага Марченко ВА. БРИК: бразильский подход. // Латинская Америка. 2010, №3. - С. 20-25.
236. Мосейкина М.Н. «Оборонцьо> и «пораженцы»: проблема нравственного выбора русской эмиграции в Латинской Америке в годы Второй мировой войны. // Латинская Америка 2011, №8. - С. 69-80.
237. Мету Себастиау ду Регу Баррос. Потенциал сотрудничества // Латинская Америка — 1995, №11.-С. 3443.
238. Окунева Л.С. Бразильский опыт социальной модернизации в начале XXI в. // Вестник МГИМО-Университета 2010, №2. - С. 294-310.
239. Окунева Л.С. «И кобра закурила», или «Забытый союзник». Военные действия Бразильского экспедиционного корпуса в Италии. // Латинская Америка 2010, №5. -С. 23-31.
240. Паниев Ю.Н. Двусторонние деловые связи: успехи, проблемы, перспективы. // Латинская Америка -1995, №11.- С. 44-48.
241. Паниев ЮН Деловой мост Бразилия Россия. // Экономика и жизнь. - 1997, №6. — С. 43.
242. Перепиляк Г.П. Русский след в атомной программе Бразилии. // Латинская Америка -2011,№8.-С. 95-100.
243. Перспективы развития Содружества Независимых Государств на пороге XXI века Материалы Петербургского экономического форума-98. // Вестник Совета Федерации РФ,-1998,№14(81).
244. Петров В. По-нашему, по-бразильски: Владимир Путин пообщался с Мишелем Темером. // Российская газета Столичный выпуск №5480 (104), 18.052011.
245. Петрыкин А. Быть ли биоэтанолу в России? // Нефть России. -2007, №2.
246. Подгусков В.Н., Рыхтик М.И. Внерегиональные связи МЕРКОСУР: основные тенденции, проблемы и перспективы. // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. -2007,№3.
247. Поставки ВВТ (вооружения и военной техники) из России в 1996 году. // Экспорт вооружений. -1997, №4.
248. Пушков А. Новый европейский порядок. От «доктрины Козырева» — к «доктрине Примакова». // Независимая газета, 24.10.1997.
249. Рогов В., Мягков В. Россия Латинская Америка: потенциал сотрудничества // БИКИ. -1994, № 113. - С. 1-8.
250. Романова 3. Бразилия: Опыт перестройки. // Мировая экономика и международные отношения. -1996, № 11. С. 100-108.
251. Россия Бразилия (визит С. Аморима в Россию 10-13 октября 1994 г.). // Дипломатический вестник -1994, №21-22. -С. 17-21.
252. Россия Бразилия. Сотруд ничество в космосе. // Новости космонавтики, №7 (96), 26 марта-8 апреля 1995.
253. Россия Латинская Америка Визит Е.М. Примакова в Латинскую Америку (20-29 ноября 1997 г.). // Дипломатический вестник. -1997, № 12. - С. 28-50.
254. Руки в БРЮКИ: Дмитрий Медведев пообещал разобраться с ООН // Российская газета-Столичный выпуск,№5457 (81), 15.042011.
255. Сеннес Р.У. Эволюция внешней политики Бразилии. // Латинская Америка —1997, №4.-С. 13-25.
256. Сизоненко А.И. Вопросы периодизации и изучения российско-латиноамериканских отношений.//Латинская Америка-1997,№11.-С. 50-55.
257. Сизоненко А.И. Направление, ставшее для России одним из приоритетных. // Мировая эко1 юмика и международные отношения. -2000, №1. С. 59-63.
258. Сизоненко А.И. Почему нам интересна Латинская Америка // Дипломатический вестник. -1999, №8. С. 45-49.
259. Сизоненко А.И. Россия Бразилия: масштабные партнеры. // Мировая экономика и международные оп юшения. -2000, №2. - С. 47-51.
260. Сизоненко А.И. Россия Латинская Америка: новые направления в изучении отношений. // Латш юкая Америка - 2011, №4. - С. 4-9.
261. Сизоненко А.И. Россия Латинская Америка: отношения в XX веке и перспективы взаимодействия. // Латинская Америка -2001, №1. -С. 4-11.
262. Сизоненко А.И. СССР Латинская Америка: дипломатические аспекты отношений военных лет. // Латинская Америка - 2010, №5. - С. 14-22.
263. Сизоненко А.И. Экспедиции с берегов Невы. // Латинская Америка. 2003, №3. - С. 74-78.
264. Симонова Л.Н. Бразилия: ра}юрмы продолжаются. // Мировая экономика и международные отношения. -1998, №8. С.75-80.
265. Симонова Л.Н. Бразилия Лулы: от неолиберальной трансформации к национально-ориентированной экономике. // Латинская Америка. -2011, №2. С. 38-49.
266. Симонова ЛИ., Ушнурцева О. Латинская Америка: возможности для сотрудничества // Экономист. -1993, №6.
267. Слуцкий Л. Почему за рубежом деформирован образ России? // Независимая газета -13 апреля, 2001.
268. Сокут С. Российские истребители в Бразилии? // Независимая газета, 16.04.1998.
269. Соколов В. В Латинской Америке согласны с российской концепцией многополярного мира // Независимая газета, 28.11.1997.
270. Сгепш юв М.С. Поиски путей сближения. // Латинская Америка -1999, № 12. С. 31 -44.
271. Субепьсу Г. Внешняя политика Аргентины и Бразилии в 90-е годы сквозь призму отношений с Россией. // Латинская Америка -2003, №5.
272. Сударев В.П Латинская Америка в активе российской политики. // Международная жизнь,-1997,№1.-С. 14.
273. Сухова С. Визит главы МИД Бразилии: И побегут российские танки по бразильской сельве. // Коммерсант, №193 (661), 12.10.1994.
274. Сухова С. Министр подготовил приезд бизнесменов. Итоги визита главы МИД Бразилии. // Коммерсант, №194 (662), 13.10.1994.
275. Сухова С. Экономические связи России и Бразилии: высокие технологии по низким ценам.//Коммерсант.- №124(1082),23.07.1996.
276. Теперман В А Бразилия устремляется в небо. // Латинская Америка 2001, №7. - С. 48-62.
277. Толорая Г.Д. Россия и БРИКС: стратегия взаимодействия. // Стратегия России. -2011, №8.
278. Тюрденев В. Латинская Америка и Россия. // Международная жизнь. 1994, №9. -С. 3643.
279. Хисамутдинов А.А. Наши соотечественники за рубежом. Русские в Бразилии. // Латинская Америка. -2005, №9.
280. Шакиров АР. Договорно-правовая база российско-бразильских торгово-экономических отношений // Латинская Америка. -2004, № 9.
281. Шаталова А. Не самбой единой. Российских студентов ждут в Бразилии. // Поиск. -№46,2011.
282. Шереметьев ПК. Восходящие страны-гиганты: дискуссия продолжается. // Латинская Америка. -2006, №2. С. 25-38.
283. Шестаков Е. МЕРКОСУРу прописали Лаврова: глава МИД оценил бразильское мясо на вкус. // Российская газета, Федеральный выпуск №4250,16.12.2006.
284. Abdenur R. О Brasil е a Russia // Jornal do Brasil, 16 setembro de 1994.
285. A historia da decisao americana de ir á guerra. // O Estado de S. Paolo, 19.032003.
286. Albuquerque JAG. Novos rumos na política extema brasileira? // Carta inetmacional.1998, №59. -P. 7-10.
287. Antonenko O. Putin Risks Widening the Rift. // The Wall Street Journal, May 9,2003.
288. Arraes V.C. O Brasil e o Conselho de Seguranza da Organizagao das Nagoes Unidas: dos anos 90 a 2002. // Revista Brasileira de Política Internacional. -2005, vol.48 no2.
289. Baelo P. Após 20 anos da queda, Muro de Berlim tem pedagos guardados em 40 países. // Folha de S.Paulo, Novembro 08,2009.
290. Ballester, Horacio P. El ataque de la OTAN contra Yugoslavia. // Realidad económica1999, №164.
291. Barros N. Relacoes entre Brasil e Russia // Sociedades em Transfbnnacao. -1994, №1. P. 2-5.
292. Barros N. O Brasil e a Russia // Temas de Política Extema Brasileira -1994, №20.—P. 117136.
293. Belchior L. Lula e Medvedev assinam acondo para isengao de visto e cooperagao espacial e militar. // Folha de S. Paolo, 26.112008.
294. Brasileño conta a vida em Moscou antes e depois do comunismo. // Folha de SJPaolo, 06.12.2011.
295. Brasileinos nâo precisarao mais de visto para entrar na Rússia // O Globo, 24.05.2010.
296. Brasil e Rússia iniciarào negociaçôes comerciáis. // O Estado de S. Paulo. -10 de Janeiro de 2002.
297. Brasil e Rússia farao acoido aeroespacial. // Folha de S. Paolo, 01.062000.
298. Brasil Oferta mssa pode definir licitaçâo da FAB. // Folha de S. Paulo, 18.122003.
299. Brasil Tech201 l.//KoMMepcaHn>«GuideBpa3HJiHH».-2011,№74(129).
300. Brasil tem um dos piones índices em ranking de competitividade. // Folha de S. Paolo, 10.10.2007.
301. Caldeira J. Um épico com segredos, arte, loucura e muita beleza ao alcance dos brasileiros. //Revista Brasileiros. 2010, №32.
302. Casal de namorados realiza sonho de dez entre dez bailarinos e é contratado pelo Balé Bolshoi de Moscou.//O Globo, 13.072011.
303. Castro F. M. de Oliveira As relacoes oficiáis russo-sovieticas com o Brasil. // Revista Brasileira de Política Internacional.-1993, №2.-P. 101-118.
304. Chacra G. EUA e UE tentam afastar Brasil da Rússia na ONU. // O Estado de S. Paulo, 20.08.2011.
305. Cotas rnssas vao ate 2009.// Gazeta Mercantil, 06.04.2005.
306. Crise no Cáucaso: Rússia ataca rebeldes no Daguestao. // Folha de S.Paulo, 08.08.99.
307. Diniz E. Empresariado e projeto neoliberal na America Latina: urna avaliacao dos anos 80. / Dados, Rio de Janeiro. -1991, vol. 34, №3.
308. Denófrio E. D. Pedro II e sua visita a Pirassununga // O Movimento, 02.12.2009.
309. Diesen J. BRICS: Shaping the New Global Architecture. // Washington, Kennan Institute. 2011, vol. XXIX. - P. 4.
310. Dumoulin J.G. Les Etats-Unis face aux tentatives de pénétration économique de 1'UJR.S.S // Le Monde diplomatique. Septembre 1958.
311. Embraer pode vender 50 aviôes para Rússia // Folha de S. Paulo, 18.10.2004.
312. Embraer prevê produzir aviôes pequeños de passageiros na Rússia // O Globo, 16.042010.
313. Entrevista da 2a Mikhail Saakashvili. // Folha de S. Paolo, 20.122011.
314. Evans J. Let's make a PR campaign for Russia! // Foreign Policy, 17.09.2005.
315. Expedidlo russa ocupa Centro Cultural Banco do Brasil a partir do dia 23. // Guia da Folha Online, 16.022010.
316. Exman F. Brasil e Russia vao assinar plano na visita de Lula. // O Globo, 13.052010.
317. Exman F. Programa nuclear iraniano é tema de Lula na Russia // O Estado de S. Paolo, 13.05.2010.
318. Figueroa Carvajal I. El intercambio comercial entre America Latina y Russia: evolucion y perspectivas. // Nacioes Unidos CEPAL, 1994.
319. FHCchegaá Russia//Folha de S.Paulo, 13.01.2002.
320. FHC vai á Russia para fortalecer a área do comércio. // O Estado de S. Paulo, 09.012002.
321. Genoino J. Faltam prioridades a política extema brasileira // Carta inetmacional. 1998, №59.-P. 5-6.
322. Giraldi R. Amorim: Brasil pode ser permanente no Conselho de Segurancia // Portal EXAME, 23.092010.
323. Goncalvez A.CP. O Plano Brasil Novo: urna analise. // Revista Brasileira de Economía, vol. 45,1991.
324. Govemo pretende criar 24 hidrelétricas entre 2016 e 2020.// Veja, 26.082011.
325. Hessel R. Brasil tem 6o maior PIB do mundo, mas aínda precisa melhorar padrao de vida // Correio Braziliense, 27.12.2011.
326. How Russia Is Trying to Regain Influence in Latin America // U.S. News & World Report. -October 14,2008.
327. Ignacio J. Osacar. Russia is interested in incrementing defence cooperation. // Nueva Mayoría, 19 December2008.
328. Integra: «Bretton Woods está obsoleto, se é que algum dia cumpriu seus objetivos». // Folha de S.Paulo, 15.012002.
329. IzQvete M. Estudantes de medicina sem fronteiras. // Gaze ta RUSSA, 13.092010.
330. Jornal diz que Brasil é «Russia tropical». // O Estado de S. Paulo. -13 de Janeiro de 2002.
331. José Alencar defende que Brasil tenha bomba atómica. // O Estado de S. Paulo, 24 de setembro de 2009.
332. Iraquianos sâo mortos em protesto antiamericano. //Folha de S.Paolo, 29.04.2003.
333. Kosovo: Kosovares desafiam tropas da Otan. //Folha de S. Paolo, 08 de Agosto de 1999.
334. Koval A. Contemporary Perspectives and Trends in Russian-Brazilian Relations. // Russian analytical digest -14 February 2011, No. 91.
335. Leite P.M. O que intriga no comportamento de Chávez. // O Estado de S. Paulo, 19.01.07.
336. Lula chega à Russia em visita para impulsionar relaçôes. // O Estado de S. Paolo, 13.052010.
337. Lula inicia na Russia giro que tem Ira como tema principal.//O Globo, 01.112011.
338. Lula viaja à Russia para fàlar de reforma da ONU e cooperaçao. // Folha de S. Paolo, 13.052010.
339. Mattedi J.C. Acordos Mercosul-Russia incluem combate ao crime internacional // Agencia Brasil, 16.12.2006.
340. Ministro russo destaca aliança energética com o Brasil. // Folha de S. Paolo, 23.102007.
341. No Rio, presidente russo conhece projetos da Petrobras e visita Maracaná. // O Globo, 25.11.08.
342. Norte Energía deve investir R$ 560 milhôes em Belo Monte. // Veja, 26.082011.144.0'Neil J. We need BRICS to build the world economy. // The Times. 23 June, 2009.
343. ONG acusa Brasil de ter Visào ideológica' em sua política extema. // Folha de S. Paolo, 23.012012.
344. Oposiçâo lança maior ataque contra forças do govemo sirio. // O Estado de S.Paolo, 16.112011.
345. Oswald V. O renascimento russo: queda da natalidade tem efeito. // O Globo, 09.092007.
346. Peixoto F. Lula inicia na Russia giro que tem Ira como tema principal. // Folha de S. Paulo, 12.052010.
347. Presidente russo diz que vetara resoluçâo da ONU sobre a Siria. // Folha de S. Paolo, 19.06.2011.
348. Primeiro-ministro russo ofeiece equipamentos militares ao Brasil. // UOL-Reuters, 12.12.2001.
349. Putin visita Congresso e destaca boa relaçao com o Brasil. // Folha de S. Paulo, 22.11.2004.
350. Reds Make Offer To Latin America // Excelsior. June 4,1956.
351. Rampini F. All'Onu nasce Fasse dei Brie nuovo aweisario per gli Usa // La Repubblica, 25 marzo 2011.
352. Rühle H. Is Brazil Developing the Bomb? //Der Spiegel, 07.052010.
353. Russia irá investigar multimilionáiio que ameaçou derrubar Putin. // Folha de S. Paulo, 13.042007.
354. Santos V. A gênese da Vertigem.//Valor Económico, 13.012012.
355. Saraiva A BNDES libera R$ 120 milhôes a pequeñas hidielétricas. I ! O Estado de S. Paulo, 23.102007.
356. Shualy M The Future Nuclear Powers You Should Be Worried About // Foreign Policy, October20,2009.
357. Smith MA Russia & Latin America: Competition in Washington's «Near Abroad»? // Research & Assessment Branch Russia Series. 2009, №4.
358. Sochi, na Russia, será sede da Olimpíada de Invernó de 2014. // Folha de S. Paolo, 04.07.2007.
359. Soyuzé lançada levando Io astronautabrasileiro. //Folhade S. Paulo, 30.032006.
360. Sqard J. Le Brésil e la Russe face au risque de crise financière. // La lettre du CEPII. -1998, №166.
361. Teatro Bolshoi reabre com série de intrigas de bastidores. // Folha de S. Paolo, 01.122011.
362. The Daily Worker. June 23,1943.
363. Toscano I. Centro Cultural Banco do Brasil recebe mosto com desenhos da Expediçao Langsdorff // Correio Braziliense, 11.052010.
364. Universidade russa (RUDN) oferece 20 vagas para bnasileiros interessados em estudar Relaçoes. // O Globo, 17.022010.
365. Vaz M. Expediçâo Langsdorff mostra o Brasil do século 19.1 ! O Estado de S. Paulo, 19.022010.
366. Von Weis M. Brasilien und die Bombe. // Global Observer, 3. Mai 2010.
367. Why Latin American Stocks Could Get Hot // U.S. News & World Report December 12,2011.
368. Zafalon M. Russis querem industria, e nao agro no Brasil. // Folha de S. Paolo, 07.04.2006.
369. Zubelzú de Bacigalupo G. As relaçôes russo-brasileiras no pós-Guerra Fría // Revista Brasileira de Política Internacional. -2000, vol.43 no.2.
370. V. Статистические и справочные издания
371. Внешняя торговля стран членов Содружества Независимых Госуд арств в 1991 г. М., Статистический комитет Содружества Независимых Государств, 1992.
372. Деловая Бразилия, том VI. / Экономика и связи с Россией в 2003-2005 гг. Электронный ресурс. / Справочник «Полпред». Экономика 180 стран. Связи с Россией. Режим доступа: www.polpred.com (дата обращения: 28.012010)
373. Наш деловой партнер Бразилия. / отв. ред. Ермаченков И.Ф. M., 1994.
374. Россия и страны мира М, Статистика России, 2004.
375. Таможеш 1ая статистика внегш гей торговли РФ за 2006 год. Т. 1. М., 2007.
376. Устинов И.Н. Внешнеэкономические связи России (сгатистическо-аналитический справочник). М., Международные отношения, 2001. -408 с.
377. Communiqué issued on 25 March 1999 by the Rio Group. Электронный ресурс. / Организация Объединенных Наций, офиц. сайт. Режим доступа: httpy/www.un.oig/peace/kosovo/sckosovoJhtm (дата обращения: 14.012011)
378. Direction of Trade Statistics Yearbook, 2000. / Washington: International Monetary Fund,2000.-493 p.
379. Direction of Trade Statistics Yearbook, 2001. / Washington: International Monetary Fund,2001.-495 p.
380. Direction of Trade Statistics Yearbook, 2005. / Washington: International Monetary Fund, 2005.-544 p.
381. Direction of Trade Statistics Yearbook, 2006. / Washington: International Monetaiy Fund, 2006.-634 p.
382. Foreign Investment in Latin America and the Caribbean 2005. / Economic Commission for Latin America and the Caribbean. United Nations, April 2006.-244 p.
383. Introducing «Growth Markets». Рлектронный ресурс. / Goldman Sachs. Режим доступа: http://www2.goldmarisachs.com/ou^markets/indexJitml (дата обращения: 30.062010)
384. Investimentos e reinvestimentos estrangeiros no Brasil, 26.102011. Электронный ресурс. / Banco Central do Brasil . Режим доступа: http://www.bcb.gov.br (дата обращения: 29.102011)
385. Report for Selected Countries and Subjects. Электронный ресурс. / International Monetaiy Fund. Режим доступа: http://www.imf oig/extemal/pubsTt/weo^ 0& scsm=l &ssd=l <S^rtFrountty&ds=.&br=l &cf22^
386. DP%2CPPPPC%2CLP&grp=0&a=&pr^=83&pr.y=l 8 (дата обращения: 04.022012)1. VI. Интернет-ресурсы
387. A.B. Козырев: «Да, я способствовал краху Советского Союза И я горжусь этим». См: «Времена» с Владимиром Познером. Рлектронный ресурс. / Первый канал, 28.11.04. -Режим доступа: httpTTwww. ltv.ru/news/pozner/50282 (дата обращения: 07.092010)
388. Бразилия является достойным кандидатом в постоянные члены Совета Безопасности ООН. Рлектронный ресурс. / РИА «Новости», 07.042004. Режим доступа: http://riaru/politics/20040407/563557.html (дата обращения: 02.022010)
389. В Москву с официальным визитом прибывает президент Бразилии Фернанду Энрике Кардозу. Рлектронный ресурс. / Первый канал, 12.012002. Режим доступа: http://www.ltv.ru/news/social/109175 (дата обращения: 05.122010)
390. Глава МИД РФ в четверг начинает официальный визит в Бразилию. Рлекгронный ресурс. / РИА «Новости», 14.122006. Режим доступа: http://ria.ru/world/20061214/56895532.html (дата обращения: 25.092010)
391. Иванов: ситуация вокруг Ирака может ускорить реформу ООН. Электронный ресурс. / РИА «Новости», 26.03.2003. Режим доступа: httpy/ria.ni/politics/20030326/355294.html (дата обращения: 04.02.2011)
392. Кремль решил навести глянец на имидж России в мире перед председательством в G8. Рлекгронный ресурс. / Портал newsru.com. Режим доступа: httpy/txtnewsru.com/russia/16nov2005/imageJitml (дата обращения: 07.072011).
393. Кургузо в А. Бразилия подпишет контракт с Роскосмосом о полете космонавта. Рлекгронный ресурс. / РИА «Новости», 19.092005. Режим доступа: httpy/ria.ru/science/20050919/41443795.html (дата обращения: 30.082010)
394. Латиноамериканский культурный центр Latinofiesta Режим доступа: httpy/www.latínofiestaru (дата обращения: 30.09.2011)
395. Малов И.В. Ответ на вопрос: «А как мы сами позиционируем Россию в глобальных дискуссиях?» как шаг к формированию позитивного имиджа России в зарубежных СМИ. Электронный ресурс. / Режим доступа: www.kxeml.org (дата обращения: 08.032011)
396. Министерство транспорта Бразилии (Ministerio dos Transportes). Рлекгронный ресурс. / Режим доступа: http://www.tiansportes.gov.br (дата обращения: 01.12.2011)
397. Начало встречи Президента России ВВ. Пугина с Президешом Бразилии Луисом Инасиу Лулой да Силва Рлекгронный ресурс. / Министерство иностранных дел России. Режим доступа: -wwwjnid.ru (дата обращения: 08.07.2010)
398. ОАО «Рособоронэкспорт», офиц. сайт. Режим доступа: http://www.roe.ru (дата обращения: 03.022010)
399. Основные направления торговой политики Бразилии. (Электронный ресурс. / Экспортные возможности России. Информационно-поисковая система Министерства экономического развития и торговли РФ. Режим доступа: www.exportsupport.ru (дата обращения: 16.022011)
400. Президенты России и Бразилии договорились о военном сотрудничестве. Электронный ресурс. / Lenta.Ru, 14.012002. Режим доступа: hUpy7lenta.rU/russia/2002/01/14Лпеп<1яЫр (дата обращения: 08.072010)
401. Путин: у РФ и Бразилии есть проекты для перспективного сотрудничества Электронный ресурс. / РИА «Новости», 17.052011. — Режим доступа: ЬирУ/паги/есопоту/20110517/375803022.Ыт1 (дата обращения: 30.062010)
402. Российско-Бразильская Комиссия высокого уровня. Электронный ресурс. / Торговое Представительство Российской сидерации в Федеративной Республике Бразилии, офиц. сайг. Режим доступа: Ьир:/Ло1^г155!ао1£/Мех/0-35 (дата обращения: 05.072011)
403. Российско-бразильские отношения: Официальный визит в Бразилию, 21.112004. Электронный ресурс. / Официальный сайт Президента Российской Федерации. -Режим доступа: www.kremlin.ru (дата обраще! ¡ия: 12.052010)
404. Россия выступает против любой резолюции по Сирии. Электронный ресурс. / РИА «Новости», 09.062011. Режим доступа: ЬиртУпаги/агаЬ5у/20110609/386296226.Ыт1 (дата обращения: 09.062011)
405. Россия и Бразилия займутся прямым авиасообщением. Электронный ресурс. / РИА «Новости», 14.052010. Режим доступа: ЬирУ/па.т/ро1Мс^0100514/234343558^1 (дата обращения: 29.062010)
406. Сайт научного центра МЭГГИ ^шзоЬгаз». Режим доступа: http://www.russobras.com.br (дата обращу ¡ия: 02.022010)
407. Сайт фестиваля бразильской культуры в Москве. Режим доступа: МрУ/аШитМ (дата обращения: 04.04.2011)
408. Семенова О. Россия и Бразилия будут сотрудничать в области технологий. Электронный ресурс. / РИА «Новости, 11.10.2003. Режим доступа: httpy/riaru/economy/2003101 l/447427.html (дата обращения: 10.112009)
409. Степанов В. В Бразилии откроется школа Московской Консерватории. Электронный ресурс. / РИА «Новости», 04.022004. Режим доступа: httpy/ria.ru/society/20040204/520368.html (дата обращения: 14.122010)
410. Центр испанского языка и культуры ADELANTE. Режим доступа: http://www.centroadelante.ru (01.11.2011)
411. Associacao brasileira de educacao a distancia (ABED) Режим доступа: http://www2.abed.org.br (дата обращения: 06.042010)
412. A FAMILIA FLANKER. Рлектронный ресурс. / Força Aérea Brasileira (FAB). -Режим доступа: httpy/www.defesabr.œm/Fab/iàbflankerJitm (дата обращения: 27.062011)
413. A Historia do Censo no Brasil. Электронный ресурс. / Instituto Brasileira de Geografía e Estatístíca — Режим доступа: httpT7www.ibge.gov.br/censo/censobrasil.shtm (дата обращения: 20.02.2012)
414. ALIANÇA BRASIL RÚSSIA. Рлектронный ресурс. / Defesa do Brasil. - Режим доступа httpy/mvw.deièsabr.œiii/MI3/mddiscursosiitiTi (дата обращения: 08.072011)
415. Bessa N. A nova politica extema brasileira, 30.09.2003. Электронный ресурс. / Govemo do Estado do Ceara. -Режим доступа: www.ceara.gov.br (дата обращения: 09.03.2010)
416. Centro de Lançamento de Alcántara Режим доступа: http://www.cla.acr.rnil.br (дата обращения: 14.022010)
417. Comandante G. de Macedo Soares. A Marinha do Brasil na Segunda Guerra Mundial. Рлектронный ресурс. / A Segunda Guerra Mundial portal. Режим доступа* hUp://adIunasites.uol.com.br/200/227.htm (дата обращения: 28.062010)
418. Documentos Oficiales del MERCOSUR Электронный ресурс. / Site oficial del MERCOSUR. Режим доступа: http://www.mercosur.intAjgenericj^?cдата обращения: 29.012010)
419. E a cobra íümou! A Forca expedicionaria brasileira na Italia, 1944-1945. Электронный ресурс. / Rudnei Di as da Cunha Режим доступа: httpy/wvvw.rudnei.cunhanom.br/FEB (дата обращения: 08.012012)
420. Samey é o primeiro presidente brasileiro a visitar a Uniao Soviética Электронный ресурс. / Site oficial de José Samey Режим доступа: http://josesamey.oig/o politico/presidente/politica-extema/urss (дата обращения: 04.112010)
421. Fontoura A. A FAB Século 21. Электронный ресурс. // Seguranca e defesa — Режим доступа: httpy/www.seguj^caedefesacom/FABSeculo21.html (дата обращения: 18.092011)
422. Gagárin no Brasil. Электронный ресурс. / Sociedade de amizade cooperacao científica, cultural e empresarial com o Brasil. Режим доступа: httpy/\\ww.alubram/porlii/materials/Gagarin (дата обращения: 12.042011)
423. Armas de destrui<¿ao russas, haaip russo. Электронный ресурс. / Geopolítica do Brasil e Defesa Режим доступа: http://geobrasndefesablogspot.corn/2011/03/armas-de-destruicao russas-liaarp-russoJitml (дата обращения: 26.042011)
424. Global biofüels production up 17% in 2010 to hit all-time high of 105 billion liters. Электронный ресурс. / Green Car Congress. Режим доступа: hUpy/www.greencarcongress.com/201 l/08/wvvi-20110831 .html (дата обращения: 21.09.2011)
425. Instituto Brasileiro de Geografía e Estatística Режим доступа: http://www.ibge.gov.br (дата обращения: 07.04.2010)
426. LAAD Defesa e Seguranca - Режим доступа: hüp^aadexpo.com.br/portugues (дата обращения: 21.122009)
427. Lusofbnia Электронный ресурс. / Voz da Russia Режим доступа: httpy/portuguese juvr.ru/lusofonia (дата обращения: 08.10.2011)
428. Rezende L. Vavilov е о centro de diversidade das especies no Brasil, 19.022010. Электронный ресурс. / Vermelho portal. Режим доступа: httpy/www.venTielho.oig.br/TOlmaphp?idcolunatextcF=2941&idcoluna=26 (дата обращения: 23.022010)
429. Sitio da Fundagao Jorge Amado. Режим доступа httpy/www. fundacaojoigeamado.com.br (дата обращения: 31.05.2011)