Российско-китайские военно-политические отношения: историческое исследование

Мигунов, Александр Альбертович

автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Российско-китайские военно-политические отношения: историческое исследование

Год: 2009
Автор научной работы: Мигунов, Александр Альбертович
Ученая cтепень: кандидата исторических наук
Место защиты диссертации: Москва
Код cпециальности ВАК: 07.00.02

450 руб.

Диссертация по истории на тему 'Российско-китайские военно-политические отношения: историческое исследование'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Российско-китайские военно-политические отношения: историческое исследование"

военный университет

На правах рукописи

МИГУНОВ Александр Альбертович

РОССИЙСКО-КИТАИСКИЕ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ: ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ (1996-2006 гг.)

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

2 ЗШШ20С9

Москва-2008

003459832

Диссертация выполнена на кафедре истории Военного университета

Научный руководитель - доктор исторических наук, профессор ЗИНЧЕНКО Александр Викторович

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор РЕПКО Сергей Иванович

доктор исторических наук, профессор КРУТСКИХ Андрей Владимирович

Ведущая организация - Дипломатическая академия МИД РФ

Защита диссертации состоится «_» 200_года в_часов на

заседании диссертационного совета по историческим наукам (Д.215.005.06) при Военном университете (123001, Москва, ул. Большая Садовая, 14).

С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в библиотеке Военного университета

Автореферат разослан «_»._200_года.

Ученый секретарь диссертационного совета по историческим наукам

кандидат исторических наук, профессор А. Махров

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ

Динамичное развитие социальных и политических процессов как в мире в целом, так и в отдельных его регионах, в частности кардинально изменило прежнюю систему международных отношений. Дезинтеграция СССР и появление на международной арене его преемника - Российской Федерации поставили перед исследователями ряд крупных вопросов, связанных с определением перспектив роли России в системе международных отношений. Ответы на них невозможно найти без обновленного анализа истории внешней политики Российского государства, учета противоречивого пятнадцатилетнего опыта деятельности государственных органов в мировой политике, осмысления наиболее важных процессов, определяющих долгосрочные тенденции развития межгосударственных отношений России в современном мире.

В 90-е гг. XX в. происходило заметное повышение роли Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) в глобальной политике, укрепление в мире политических и экономических позиций стран этого региона, отношения с которыми постепенно стали занимать все более важное место во внешней политике РФ. В условиях трансформации современной системы международных отношений научное их осмысление на базисе исторического анализа национальных интересов России в Азиатско-Тихоокеанском регионе становится одной из насущных задач отечественной истории.

Актуальность исторического исследования военно-политических отношений России и Китая обусловлена тем, что в проблематике исторической науки одним из важных направлений является комплексное изучение российской внешней политики. Потребность активизации внешней политики России в АТР на современном этапе во многом обусловлена существенной потерей российского геополитического влияния в регионе в первой половине 90-х гг. XX в., наличием пограничных российско-китайских проблем и насущной потребностью расширения российского участия в процессах региональной интеграции.

Актуальность диссертационного исследования опыта деятельности российских государственных органов, дипломатов, военных экспертов в области внешней политики нашего государства в АТР обусловлена следующими историческими особенностями:

во-первых, недостаточной разработанностью темы в отечественной исторической науке при наличии обширного фактологического и архивного материала, который необходимо вводить в научный оборот;

- во-вторых, настоятельной необходимостью анализа и обобщения исторического опыта деятельности государственных и военных органов по обновлению структурно-организационных основ российско-китайских межгосударственных отношений и определения основных направлений их работы;

- в-третьих, необходимостью научного анализа результатов деятельности государственных структур в ходе реализации крупномасштабных мероприятий по урегулированию территориальных российско-китайских споров, отрицательно сказывавшихся на советско-китайских отношениях 60-80 -х гг. XX в.;

- в-четвертых, усилением влияния согласованных позиций России и Китая в АТР и мировой политике, выявлением факторов, сближения позиций двух государств по вопросам обеспечения национальной и коллективной безопасности;

- в-пятых, возможностью использования исторического опыта российско-китайских военно-политических отношений в деятельности российских государственных органов по реализации Концепции внешней политики Российской Федерации, утвержденной Президентом России Д.А. Медведевым 15 июля 2008 г.

Степень научной разработанности проблемы

Вопросы российско-китайских отношений в разные годы были предметом внимания отечественных и зарубежных ученых. При работе над данной темой автором изучено в общей сложности более сотни диссертаций и монографий, книг и статей, отражающих многовековую историю российско-китайских отношений.

Необходимо отметить, что исследования отношений России с Китаем условно можно разделить на несколько научных направлений.

Первая группа работ представлена трудами ученых, которые раскрывают с различных сторон военную политику государств, а также вопросы обеспечения национальной безопасности на фоне геополитических изменений в формирующемся многополярном мире. Значительный вклад в разработку исследуемой проблемы внесли A.B. Агафонов, А.Д. Воскресенский, E.H. Грачиков, Е.О. Подолько1.

1 См.: Воскресенский А.Д. Россия и Китай: Проблемы динамики и преемственности межгосударственных отношений: Дис... д-ра полит, наук. М., 1998; Подолько Е.О. Эволюция внешнеполитических концепций Китайской

Вторая группа исследований посвящена различным аспектам влияния становления и развития политической системы Китая на взаимоотношения с Россией. При этом B.JI. Андрианова, К.А. Кокарев и A.B. Лукин1 особое внимание уделяют формированию военно-политических отношений с целью создания условий безопасности государства. Аналогичные аспекты российско-китайских отношений рассмотрены в работах ученых Китайской Народной Республики Ши Нинбо, Цзинь Дасинь, Лю Цзайци, Гао Шуцинь2.

Третью группу исследований, представленную трудами О.Ю. Важнова, П.Б. Каменнова, К.В. Макиенко3, объединяет анализ проблемы военно-технического сотрудничества России и Китая.

Народной Республики: Дис... кавд. полит, наук. М., 2006; Грачиков E.H. Геополитические аспекты российско-китайских отношений в XXI в.: Дис... канд. полит, наук. М., 2006; Агафонов A.B. Российско-китайские отношения: Параметры взаимозависимости национальных интересов в формирующемся многополярном мире: Дис... канд. полит, наук. М., 2000.

' См.: Кокарев К.А. Эволюция политических режимов в Китае в период реформ: 1976-2002 гг.: Дис... д-ра. ист. наук. М., 2005; Лукин A.B. Эволюция образа Китая в России и российско-китайские отношения XVIII-XX вв.: Дис... д-ра. ист. наук. М., 2005; Андрианов B.JI. Формирование "Большого Китая": Геополитическое измерение: Дис... канд. ист. наук. М., 2004.

2 См.: Ши Нинбо. Развитие отношений между Китаем и Советским Союзом в 80-е годы XX века: Дис... канд. ист. наук. М., 2004; Лю Цзайци. Китайско-российские отношения в 1991-2003 гг.: Политико-дипломатические аспекты: Дис... канд. ист. наук. М., 2004; Цзинь Дасинь. Новые проблемы добрососедских отношений между Россией и Китаем: Дис... канд. юрид. наук. М., 2001; Гао Шуцинь. Российско-китайские отношения в условиях глобализации: Политико-концептуальный анализ: Дис... канд. полит, наук. М., 2005.

3 См.: Каменное П.Б. КНР: военно-технические аспекты модернизации обороны: М., 2001; Макиенко К.В. Военно-техническое сотрудничество России и КНР в 1992-2002 годах: достижения, тенденции, перспективы. М., 2002; Важное О.Ю. Роль военно-технического сотрудничества во внешнеполитической деятельности России (на примере ВТС с Китаем). М., 2007.

- Китай. Неизвестные страницы пограничных переговоров"4. В диссертациях В.А. Бугаевского, A.B. Фролова5 также анализируются различные аспекты становления и развития пограничных взаимоотношений Российской Федерации с Китаем. При этом особое внимание авторы уделяют формированию добрососедских отношений в приграничной зоне с целью создания в этом регионе условий взаимной безопасности.

Общие и региональные проблемы развития международных отношений стран АТР в начале XXI в. проанализированы в работах А.Д. Воскресенского и Ю.М. Галеновича, однако вопросы российско-китайских отношений отражены на фоне мировой политики.

К отдельной группе исследований можно отнести работы, раскрывающие внешнеэкономическое сотрудничество России и Китая в контексте региональной политики стран Восточной Азии. Среди них выделяются труды В.П. Ощепкова, М.А. Потапова7.

Исследуя вопросы внешней политики России в АТР по обеспечению национальной и региональной безопасности, российские военные ученые генерал-майор запаса A.B. Болятко, генерал-лейтенант запаса А.Ф. Клименко, M.JI. Титаренко отразили важную роль российско-китайских военно-политических отношений в развитии современных интеграционных процессов8.

4 См.: Киреев Г.В. Россия - Китай. Неизвестные страницы пограничных переговоров. М., 2006.

5 См.: Фролов A.B. Развитие советско-китайских приграничных отношений на Дальнем Востоке СССР 1949-1969 гг.: Дис... канд. ист. наук. Хабаровск, 2007; Бугаевский В.А. Урегулирование пограничной проблемы в российско-китайских отношениях 1987-2004 гг.: Дис... канд. ист. наук. М., 2006.

6 См.: Воскресенский А.Д. Российско-китайское стратегическое взаимодействие и мировая политика. М., 2004; Он же. Китай и Россия в Евразии: Историческая динамика политических взаимовлияний. М., 2004; Он же. Россия, Китай и мировой порядок XXI в. М., 2001; Галенович Ю.М. Москва-Пекин, Москва-Тайбэй. М., 2002; Он же. Россия и Китай в XX в.: граница. М., 2001; Он же. Россия - Китай: шесть договоров. М., 2003.

7 См.: Потапов М.А. Внешнеэкономическая модель развития стран Восточной Азии. М., 2004; Ощепков В.П. Россия и Китай в зеркале региональной политики. М., 1998.

8 См.: Болятко A.B. Дальний Восток: В поисках стратегической стабильности: Проблемы национальной безопасности России на Дальнем Востоке и стратегической стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе: Монография М., 2003; Клименко А.Ф. Глобализация и ее влияние на систему безопасности, военную политику и военную стратегию государств Евразии // Россия и АТР: безопасность, сотрудничество, развитие: Сб. ст. М., 2003. Вып.2.

Противоречия в развитии отношений Китая и России в XXI в. нашли отражение в исследованиях по общим проблемам становления и эволюции военной стратегии Китая и развития механизмов безопасности в АТР китаеведов В.Е. Петровского и В.В. Стефашина1.

В ходе XV Международной научной конференции "Китай, китайская цивилизация и мир. История, современность, перспективы", которая состоялась 27-29 сентября 2005 г. в Москве при участии ведущих китаеведов России, состоялся обмен мнениями по проблемам российско-китайских отношений. Участники конференции в своих докладах осветили степень и формы влияния двусторонних отношений на развитие двух стран2.

Вместе с тем необходимо отметить, что в некоторых информационных источниках претендующих на объективность, отдельные факты российско-китайских отношений освещались с существенными купюрами фактологического материала и превалированием идеологических штампов и конъюнктурных теоретических выводов3. Автор в ходе исследования проблемы стремился учитывать различные точки зрения на российско-китайские отношения отечественных и зарубежных исследователей.

Критический анализ зарубежной и отечественной научной литературы, прямо или косвенно относящейся к теме исследования, показал, что, несмотря на всю ее значимость, она не в полной мере и не на должном уровне отражает интересующие автора проблемы и факты.

Ознакомление с отечественными научными исследованиями позволило диссертанту сделать следующие выводы:

1. До настоящего времени проблема современных российско-китайских военно-политических отношений не получила достаточно полного и объективного отражения в научно-публицистической литературе.

1 См.: Петровский В.Е. Об эволюции позиции КНР в отношении многосторонних механизмов безопасности в Северо-Восточной Азии и АТР // Проблемы и потенциал устойчивого развития Китая и России в XXI веке: Тезисы докладов. М., 1996. Ч. 1.; Стефашин В.В. Эволюция военной стратегии Китая // Военная мысль. 1994. № 3.

2 См.: Материалы XV Международной научной конференции "Китай, китайская цивилизация и мир. История, современность, перспективы" (Москва, 27-29 сентября 2005 г.).

3 См.: Итоги с Владимиром Путиным: кризис и разложение Российской армии: Доклад Ин-та национальной стратегии. 25 ноября 2007. Сайт агентства политических новостей http://www.apn.ru/publications/articlel8474.htm.

2. Историческая наука на сегодняшний день не располагает работами, в том числе диссертационными исследованиями, посвященными специальному анализу данной проблемы.

3. Отдельные вопросы теории и практики военно-политических отношений России и Китая освещены в ряде диссертационных работ отечественных исследователей.

4. В настоящее время российские историки только приступили к изучению такого сложного, многопланового, а порой и противоречивого политического явления, как формирование и реализация военно-политических отношений ведущих государств мира - России и Китая на современном этапе, которые являются важным элементом национальной и международной безопасности.

Недостаточная изученность данной проблемы, ее актуальность и явились основанием для проведения настоящего диссертационного исследования.

Объектом исследования являются российско-китайские военно-политические отношения.

Необходимо подчеркнуть, что в настоящее время отсутствует энциклопедическое научное определение понятия «военно-политические отношения». Вместе с тем оно прочно вошло в политический лексикон и находит отражение в исторических диссертационных исследованиях. В частности, O.A. Пивень в своей диссертации пишет, что под военно-политическими отношениями понимает «составную часть межгосударственного взаимодействия, включающую меры политического, экономического и военного характера, направленные на укрепление обороноспособности каждой Стороны, сохранение и упрочение системы глобальной и региональной безопасности»4. В исследовании А.Б. Грибовского отмечается, что «в системе межгосударственных отношений военно-политические отношения (ВПО) занимают одно из важнейших мест, так как они обеспечивают укрепление обороноспособности и национальной безопасности государств, способствуют повышению их роли и значимости в мировом сообществе, в достижении целей и задач внешней политики»5.

4 См.: Пивень O.A. Военно-политические отношения между РФ и Украиной в 90-е годы XX в.: Дис... канд. ист. наук. М., 2004.

5 См.: Грибовский А.Б. Становление и развитие военно-политических отношений России со странами Центральной Азии (1991-2000 гг.): Дис... канд. ист. наук. М., 2003.

В данном исследовании автор рассматривает военно-политические отношения государств как сложную систему взаимосвязей и взаимодействий, которые возникают между государственными военно-политическими органами в процессе их деятельности в политической, экономической, военной и других сферах.

Предмет исследования составляет деятельность российского военно-политического руководства, непосредственно связанная с формированием и реализацией программных установок в области национальной безопасности и обороноспособности страны, с определением направлений российско-китайских военно-политических отношений.

Деятельность государственного руководства включает в себя организационную и законодательную работу в основных сферах взаимоотношений между государствами, направленную на обеспечение их национальной безопасности и стабильности в международном сотрудничестве с участием представителей вооруженных сил, военно - промышленного комплекса, представителей региональной власти.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1996 по 2006 г. Выбор данного отрезка времени объясняется тем, что в него вместились события, отражающие процесс эволюции механизма межгосударственных российско-китайских военно-политических отношений, который позволил в исследуемый период решить ряд ключевых вопросов обеспечения безопасности страны, укрепления ее влияния в АТР и мире.

В частности, в апреле 1996 г. было подписано Соглашение между Россией, Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном и Китаем об укреплении мер доверия в военной области в районе границы1. В 2006 г. в рамках Совместной контрольной группы по Соглашениям с Китаем были подведены основные итоги взаимного сотрудничества в области укрепления мер доверия2.

Научная задача, решаемая в диссертации, заключается в том, чтобы обобщить исторический опыт деятельности российских государственных органов по формированию и реализации военно-политических отношений с КНР в 1996-2006 гг., выявить ее основные направления и характерные черты, извлечь уроки, сформулировать

1 См.: Соглашение об укреплении доверия в военной области в районе границы от 26 апреля 1996 г. // Сборник российско-китайских договоров. 19491999 гг. М„ 1999. С. 365.

2 См.: Материалы 15-й сессии СКГ, октябрь 2006 г.: Протокол сессии // Текущий архив 1 ДА МИД России.

выводы и научно-практические рекомендации.

Цель исследования - решить научную задачу, а именно: на основе конкретно-исторического подхода, анализа и обобщения нового фактологического материала с широким привлечением впервые вводимых в научный оборот архивных документов, других источников и литературы провести комплексное исследование российско-китайских военно-политических отношений, дать объективный анализ их состояния, раскрыть основные направления деятельности российского военно-политического руководства в рассматриваемый период, сформулировать общие выводы и выработать практические рекомендации по реализации Концепции внешней политики Российской Федерации, утвержденной Президентом России Д.А. Медведевым 15 июля 2008 г.

В соответствии с целью исследования автор определил следующие задачи:

раскрыть исторические предпосылки эволюции межгосударственных отношений России и Китая;

- дать характеристику концептуальных основ и особенностей развития российско-китайских военно-политических отношений;

- выявить основные факторы, оказавшие решающее влияние на политику России по решению вопросов урегулирования российско-китайского военного противостояния на границе;

определить характерные черты военно-технического сотрудничества между Россией и Китаем;

- сформулировать общие выводы и уроки российско-китайских военно-политических отношений в исследуемый период и практические рекомендации относительно направлений их дальнейшего развития.

Методологические основы исследования заключаются в использовании комплексного подхода к изучению всех источников и литературы по обозначенной проблеме. При этом автор опирался на фундаментальные положения теории научного познания и руководствовался основными принципами исторической науки -историзмом, научностью, объективностью. В исследовательской работе существенное значение имело применение метода сопоставительного анализа. Сравнение объективных знаний, накопленных по проблеме исследования в рамках различных научных направлений и концепций отечественной и зарубежной историографии, не только обеспечило более полное и объективное воссоздание истории российско-китайских военно-политических отношений, но и выявило спорные вопросы, требующие своего дальнейшего изучения.

Широко применялись общенаучные методы - дедукции и логический, специально - исторические методы - проблемно - хронологический, дескриптивный (описательно - повествовательный) и динамический (исторический), изложенные и обоснованные в трудах отечественных ученых по методологии исторического познания1.

Источниковая база исследования включает разнообразный круг материалов, которые можно разделить на первоисточники документального характера и научно-аналитические, статические данные, оригинальные статьи отечественной и зарубежной периодической печати.

Особую группу первоисточников диссертации составили официальные документы и материалы федеральных и региональных органов российской власти: законы Российской Федерации, указы Президента России, постановления российского правительства, Министерства иностранных дел и Министерства обороны РФ, других заинтересованных министерств и ведомств, оригинальные документы двусторонних встреч военно-политического руководства Российской Федерации и КНР.

При работе над диссертацией автор опирался на материалы и информацию текущего архива Первого Департамента Азии МИД России (далее 1 ДА МИД России), текущего архива Минобороны России, личного архива, так как многие документы подготовки и проведения переговоров с китайскими делегациями до настоящего времени не опубликованы и не отправлены в архивы МИД России2.

Важную группу первоисточников составляют материалы непосредственных участников российско-китайского переговорного процесса по проблемам границы с Китаем - специалистов 1 ДА МИД России: руководителей делегаций Г.В. Киреева, В.Я. Воробьева, В.Н. Верченко, исполнительного секретаря делегации В.Г. Коржа, которые были причастны к разработке документов переговорного процесса с китайской стороной. В печати эти документы не публиковались.

1 См.: Ильин В.В. Философия истории. М., 2003; Коломийцев В.Ф. Методология истории: (От источника к исследованию). М., 2001; Jlanno-Данилевский A.C. Методология истории. М., 2006; Румянцева М.Ф. Теория истории. М., 2002; Смоленский Н.И. Теория и методология истории. М., 2007.

2 Архивы МИД России. В архивах сосредоточены ценнейшие документальные материалы по истории внешней политики России, изучение которых дает возможность исследовать различные аспекты отношений Российского государства с зарубежными странами за период с 20-х гг. XVIII в. до середины 80-х гг. XX в. Официальный сайт МИД России. (Прим. авт.-A.M.)

Исследуя вопросы военно-технического сотрудничества России и Китая, автор столкнулся с проблемой закрытости сведений по закупкам вооружений и военной техники в РФ и КНР, что являлось одним из обязательных требований китайской стороны. Однако автору удалось выявить достаточно достоверные международные источники, которые приводят информацию, какое оружие и в каких количествах закупал в России Китай. Среди таких источников - Регистр обычных вооружений ООН, ежегодники Стокгольмского международного института исследований проблем мира (СИПРИ) и др3.

В исследовании активно использовался материал из российских и китайских научных и общественно-политических журналов и газет4. Обращение к этим источникам обусловлено прежде всего спецификой китайских СМИ, которая проявляется в том, что обычно публикуемые материалы отражают официальную позицию Пекина как в отношении внешнеполитического курса КНР, так и в отношении конкретных международных проблем. Особое внимание уделялось таким китайским изданиям, как печатный орган Центрального Комитета Коммунистической партии Китая "Жэньминь жибао" и главный орган Народно-освободительной армии Китая "Цзефанцзюнь бао".

Большую ценность представляют научные разработки Института Дальнего Востока РАН5, МГИМО (У) МИД РФ , Института мировой

3 См.: Регистр обычных вооружений ООН, http://disarmament. un.org /cab/register.html. Описание поставок - Центр Анализа стратегий и технологий; Ежегодник СИПРИ: вооружения, разоружение и международная безопасность: Пер. с англ./ Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. М., 1998, 2004, 2005; Китай: контроль над вооружениями и разоружение: Документ Госсовета КНР // Белая книга. Пекин. 1995; Национальная оборона Китая в 2000 году // Белая книга. Пекин. 2002; Страны мира сегодня: Справочник. Т. 4: Азия. М.: ИТАР-ТАСС. 2003; China's National Defense in 2004, Information Office of the State Council of the People's Republic of China. Beijing, 2004. December; Cirincione Joseph, Wolfsthal Jon B. and Rajkumar Miriam. Deadly Arcenals: Tracking Weapons of Mass Destruction. Washington, D. C: Carnegie Endowment for International Peace, 2002; U.S. Department of Defense. FY04 report for Congress on the military power of the People's Republic of China.

4 "Жэньминь жибао", "Цанькао сяоси", "Ляован", "Цзефанцзюнь бао"; "Военно-промышленный курьер", "Независимое военное обозрение", "Известия", "Военная мысль" и др.

5 См.: Российско-китайские отношения: Состояние, перспективы. Рук. проекта M.JI. Титаренко. М.: Сайт Института Дальнего Востока РАН http://www.ifes-ras.ru/

6 См.: Российско-китайское сотрудничество: проблемы и решения: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, МГИМО (У)

экономики и международных отношений РАН1, Института международных экономических и политических исследований РАН2, Института стран Азии и Африки (ИСАА) при МГУ им. М.В.Ломоносова3 и др.

И. СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ

Работа состоит из введения, трех разделов, заключения, списка источников и литературы, приложений.

Во введении обосновывается актуальность темы, определяются степень ее научной разработанности, объект, предмет, научная задача, цель и частные задачи исследования, его теоретико-методологическая и источниковая база, формулируются новизна и основные положения, выносимые автором на защиту, приводятся сведения об апробации диссертации.

В первом разделе - "Исторические предпосылки развития механизма реализации военно-политических отношений России и Китая в конце XX в." - автор анализирует условия формирования новых военно-политических отношений России с Китаем на фоне изменений в международных отношениях 90-х гг. XX в., геостратегического переустройства мира и трансформации роли регионов после распада СССР; исследует процесс обновления функционирования российских государственных органов на международной арене в рассматриваемый период; показывает эволюцию структурно- организационной основы механизма обеспечения новых задач военно-политических отношений с Китаем, в который вошли инспекционные группы по контролю за выполнением Соглашений с Китаем, специальные подразделения в управлениях, Главных управлениях Минобороны России, специальные подразделения в МО НОАК, Совместная контрольная группа (СКГ) по

МИД РФ, г. Москва, 21-22 декабря 2006 г. / Под ред. Лукина A.B.; Научно-координационный совет по международным исследованиям МГИМО (У) МИД России. М.: // Сайт МГИМО-Университет. http://www.mgimo.ru/

1 См.: Китай в XXI в.: Глобализация интересов безопасности / Под ред. чл.-кор. РАН Г.И.Чуфрина // Ежегодник СИПРИ - 2004: вооружения, разоружение и международная безопасность: Пер. с англ./ Сайт ИМЭМО РАН http://www.imemo.ru/ru/publ/

2 См.: Сумеркин Н. Китай-Россия: "Подводные камни" отношений. МИД России // Сайт Центра политической информации http://www.polit-info.ru/

3 См.: Ши Нинбо. К вопросу о новой модели взаимоотношений между Россией и Китаем // Сайт Института стран Азии и Африки (ИСАА) при МГУ им. М.В.Ломоносова http://www.iaas.msu.ru/

реализации данного механизма, совместные комиссии МИД и Минобороны России; анализирует вопросы формирования основных направлений двусторонних отношений по обеспечению национальной безопасности и пути решения актуальных задач по оценке степени угроз и рисков российско-китайского военно-политического сотрудничества в интересах повышения роли и значимости России в мировом сообществе.

Во втором разделе - "Двустороннее военно-техническое сотрудничество России и Китая в конце XX начале XXI вв." -рассмотрена деятельность государственных органов России, смешанной межправительственной комиссии по военно-техническому сотрудничеству с Китаем как специфическая составляющая международных отношений, которая является исключительной компетенцией государства, так как мероприятия, выполняемые в рамках российско-китайского сотрудничества в этой области, оказывали непосредственное влияние на национальную безопасность государства; исследованы стабилизирующие факторы российско-китайского сотрудничества по продаже оборонительных видов вооружения, гарантирующего заинтересованным сторонам соблюдение своих национальных интересов и укрепление безопасности, а также отличительные черты поставок вооружения в Китай в 90-е гг. XX в. и в начале XXI в., вопросы технологического двустороннего взаимодействия для создания высокотехнологичной военной и гражданской промышленности России.

В третьем разделе - "Российско-китайское военно-политическое партнерство по обеспечению национальной безопасности в АТР на рубеже тысячелетий" - проанализированы вопросы развития российско - китайских отношений, стратегического партнерства, координации сотрудничества по обеспечению коллективной безопасности в регионе с учетом коренных интересов обеих сторон; исследованы принципы обеспечения взаимных интересов, определены факторы взаимного благоприятствования и доверия в отношениях в исследуемый период, характерные черты переговорного процесса, которые позволяют России успешно урегулировать возникающие новые ситуации и новые проблемы в двустороннем сотрудничестве, постоянно повышать уровень двусторонних российско-китайских отношений.

Раскрываются на фактологическом материале основные направления переговорного процесса и эволюция механизмов решающих целенаправленную задачу по регулированию мирными способами разногласий и споров между Россией и Китаем, без применения силы или угрозы ее применения. Показаны основные

методы в этом процессе: диалог и консультации, взаимный инспекционный контроль вооруженных сил и сокращение вооружений вдоль всей линии границы, установление взаимопонимания и доверия, достижение мира и безопасности путем двустороннего и многостороннего сотрудничества при учете взаимных интересов.

В заключении диссертации подводятся итоги исследования, делаются основные теоретические выводы о содержании, целях, задачах и результатах исследования военно-политических отношений России и Китая в исследуемый период, раскрываются характерные направления и особенности данной деятельности, оценивается их влияние на международный авторитет России, формулируются уроки и научно-практические рекомендации.

III. НАУЧНАЯ НОВИЗНА И ОБОСНОВАНИЕ ПОЛОЖЕНИЙ, ВЫНОСИМЫХ НА ЗАЩИТУ

Научная новизна диссертационного исследования определяется прежде всего недостаточной разработанностью темы в отечественной истории, а также тем, что в ней на основе комплексного анализа документальных источников обобщен исторический опыт деятельности российских государственных органов по формированию и реализации военно-политических отношений с КНР в 1996-2006 гг., выявлены основные направления сотрудничества и характерные черты переговорного процесса, разработана авторская периодизация двусторонних отношений, отражающая крупные сдвиги российско-китайского взаимодействия в решении региональных и глобальных вопросов мировой политики.

Исследование позволило сформулировать уроки, имеющие важное значение для перспектив развития межгосударственных отношений с учетом специфики международных отношений стран АТР. Автор считает, что результаты изучения поставленных задач помогут понять и решить сходные проблемы современности на основе прогноза развития российско-китайского стратегического партнерства, с учетом обновленного баланса сил в формирующейся системе межгосударственных отношений в АТР, а также трансформации современной системы международных отношений.

Исходя из научной новизны диссертации, на защиту выносятся следующие положения:

- результаты комплексного анализа эволюции внешней политики России в отношении Китая и структурно - организационных основ

российско-китайских обновленных военно-политических отношений в исследуемый период;

- итоговые суждения об основных направлениях деятельности Российского государства по теме исследования;

- выявленные характерные черты российско-китайских переговоров;

- сильные и слабые стороны деятельности участников российско-китайских переговоров по разрешению проблем военно-политического сотрудничества России и Китая;

- заключительные выводы, уроки, теоретические положения и практические рекомендации, вытекающие из характеристик и оценок, выработанных в ходе изучения российско-китайских отношений в 1996 - 2006 гг.

Обоснование положений, выносимых на защиту

Эволюция российско-китайских военно-политических отношений в 1996 - 2006 гг. опиралась на исторически сложившиеся традиции экономического сотрудничества соседних стран и межгосударственного взаимодействия в военной области. Китайский народ еще не забыл, что итоги Второй мировой войны стали благоприятными для китайского государства благодаря непосредственному участию советских войск в освобождении страны от войск агрессора, а затем закреплены политической и военно-технической поддержкой руководства СССР национально-патриотических сил Китая. Осложнения российско-китайских военно-политических отношений в 50-70-е гг. XX в. носили в основном субъективный характер. Материалы исторического исследования российско-китайских отношений в указанный период убедительно подтверждают, что после развала СССР и трансформации системы международных отношений под внешнеполитическим нажимом США взаимодействие российского и китайского военно-политического руководства в области обеспечения региональной безопасности и экономики стало налаживаться на новом уровне добрососедства.

Итоги исследования научно подтверждают, что создание обновленного механизма межгосударственного сотрудничества РФ и КНР по вопросам коллективной безопасности и экономической интеграции было обусловлено, с одной стороны, геополитическим фактором изменений в мировой политике после распада СССР, а с другой - являлось одним из ключевых проявлений регионализма и прагматизма в политике нового Российского государства.

Установление между Россией и Китаем в исследуемый период обстановки доверия оказало большое влияние на договорные отношения1. Шел процесс поиска компромисса в интересах решения злободневных задач повышения экономического потенциала стран и обеспечение безопасности в регионе, сохранения влияния в мировой политике двух великих держав в противовес американским планам создания однополярной системы международных отношений.

В апреле 1996 г. обе страны, подтвердив намерение развивать равноправные и доверительные отношения партнерства и стратегического сотрудничества, согласились выработать механизм регулярных встреч лидеров двух стран2, а также начать переговоры между военными ведомствами России и Китая о создании постоянной телефонной связи3. В 1996 и 1997 гг. Россия инициировала расширенный формат переговоров лидеров пяти стран - Китая, России, Казахстана, Киргизии и Таджикистана, - которые завершились подписанием соглашений об укреплении доверия в военной области и о взаимном сокращении вооруженных сил в районе границы государств, создав тем самым новую модель безопасности на основе дружбы и добрососедства4.

1 См.: Соглашение между Правительством СССР и Китайской Народной Республикой о руководящих принципах взаимного сокращения вооруженных сил и укрепления доверия в военной области в районе советско-китайской границы. Заключено в Москве 24.04.1990 г.; Сборник российско-китайских договоров. 1949-1999 гг. М., 1999. С. 85, 365; Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой от 16 июля 2001 г.; Сборник российско-китайских документов 1999-2007 гг. М„ 2007. С. 143-158.

2 Официальный визит Президента РФ в Китайскую Народную Республику

- 17.07.2000; Государственный визит Председателя КНР Цзян Цзэминя в Россию

- 16.07.2001; Визит Президента РФ в Китайскую Народную Республику -01.12.2002; Государственный визит Председателя КНР Ху Цзиньтао в Россию -26.05.2003; Официальный визит Президента РФ в Китайскую Народную Республику - 14.10.2004; Российско-китайская встреча на высшем уровне -30.06.2005; Официальный визит Президента РФ в Китай - 21.03.2006. // Официальный сайт Президента Российской Федерации//\у\«у.кгет1т.ги

3 См.: Материалы СКГ.// Текущий архив 1 ДА МИД России.

4 См.: Соглашение об укреплении доверия в военной области в районе границы от 26 апреля 1996 г.; Соглашение о взаимном сокращении вооруженных сил в районе границы от 24 апреля 1997 г. // Сборник российско-китайских договоров. 1949-1999 гг. М., 1999.

Анализ архивных документов, научной литературы и воспоминаний участников российско-китайских переговоров позволили автору выделить три взаимосвязанных основных направления военно-политических отношений России и Китая в исследуемый период:

- укрепление обстановки стабильности и спокойствия на российско- китайской границе и обеспечение гарантии защиты экономических интересов населения пограничных районов обеих сторон;

- развитие военно-технического сотрудничества, обеспечивающего достижение паритета в области военного потенциала, гарантирующего сохранение суверенитета стран на мировой арене;

- совершенствование политического сотрудничества в обеспечении национальной, двусторонней и коллективной безопасности в АТР.

Основываясь на принципах справедливости, равноправия и взаимных уступок, Россия и Китай в исследуемый период урегулировали оставшиеся от прошлого нерешенные вопросы и превратили границу в соединяющую полосу дружбы и сотрудничества народов двух стран5.

Успехи российско-китайских военно-политических отношений в АТР нашли выражение в регулярных встречах руководителей государств-участников ШОС и постоянных заседаниях СКГ в рамках Соглашения о сокращении вооруженных сил 1997 г., где руководители России и Китая постоянно подчеркивали, что в будущем стороны намерены сотрудничать с другими странами и активизировать контакты6.

Двустороннее военно-техническое сотрудничество России с Китаем послужило материальной основой укрепления военно-политических позиций России в АТР и дружественных отношений с Китаем как перспективным стратегическим партнером. Наряду с этим военно-техническое сотрудничество было прагматичным и выполняло экономическую функцию - поддержание на необходимом уровне экспортного потенциала России в области

5 См.: Заявления для прессы после подписания российско-китайских документов - 14.10.2004. //www.kremlin.ru

6 См.: Декларация о создании ШОС, 2001 г. // Иванов И. Новая российская дипломатия. М., 2002; Договор о долгосрочном добрососедстве, дружбе и сотрудничестве государств-членов Шанхайской организации сотрудничества от 16 августа 2007 г.; Материалы СКГ.// Текущий архив 1 ДА МИД России.

обычных вооружений и военной техники1; а также финансовую -получение валютных средств для государственных нужд и развития военного производства в условиях становления рыночных механизмов российской экономики.

Положительные результаты внешнеполитической деятельности государственных органов России были достигнуты в результате кропотливой системной работы структурных подразделений различных ведомств, деятельность которых координировал Президент Российской Федерации и правительство России.

В исследуемый период структурно-организационный механизм обеспечения военно-политических отношений России с Китаем включал:

- администрацию Президента РФ;

- правительство России (комитеты по внешне -политической деятельности, по обороне и др.);

- МИД РФ;

- Главные и центральные управления МО РФ;

- Федеральную службу безопасности РФ;

- Федеральную пограничную службу РФ;

- региональные органы государственной власти приграничных с Китаем территорий;

- командование военных округов и структуры обеспечения реализации Соглашений с Китаем в военных округах, граничащих с КНР.

Результаты диссертационного исследования позволяют объективно утверждать, что характерными чертами российско-китайских переговоров были:

- стремление сторон с уважением относиться к государственному суверенитету партнера2;

1 См.: Указ Президента РФ от 10 сентября 2005 г. "Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами". // Собрание законодательства РФ. 2005. №38. Ст. 3800; Информация о наличии военной техники и вооружения по Соглашению 1997 г. за Российскую Федерацию на 05.10.1999-2006 г.г. //Архив автора. Приложения 10-16.

2 См.: Совместная декларация Российской Федерации и Китайской Народной Республики от 2 декабря 2002,; Совместная декларация Российской Федерации и Китайской Народной Республики от 26 марта 2007. Принимается ежегодно.

- поддержка инициатив за сохранение и защиту единства и территориальной целостности стран3;

- ответственность сторон в новых условиях международной обстановки за обеспечение стратегической стабильности в АТР4;

- готовность сторон согласовывать позиции на мировой арене по вопросам глобальной безопасности;

поиск эффективного международного механизма, препятствующего распространению оружия массового поражения и средств его доставки5;

- разработка совместных мероприятий по сокращению вооружений в пограничных зонах и усилению многостороннего военного контроля за соблюдением достигнутых соглашений6;

- нацеленность на продолжение консультации и углубление сотрудничества на всех уровнях, на содействие достижению реальных соглашений в различных областях военно-политических российско-китайских отношений.

Результаты проведенного исследования позволяют сформулировать ряд уроков

Урок первый. Исторический опыт убедительно свидетельствует, что многовековое экономическое и культурное сотрудничество России и Китая обусловило, с одной стороны, устойчивую взаимозависимость экономик двух государств, а с другой - китайские высококвалифицированные кадры, включая Высшее военно-политическое руководство Китая, получившие высшее образование в Советском Союзе, создавали предпосылки к развитию добрососедских отношений с Россией в 90-х гг. XX в.

3 См.: Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой от 16 июля 2001 г.; Киреев Г.В. Россия - Китай: Неизвестные страницы пограничных переговоров. М., 2006.

4 См.: План действий по реализации положений Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой (2005-2008 гг.) от 14.10.2004; Заявление глав государств и правительств стран - членов форума "Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество" - по борьбе с терроризмом от 21.10.2001.

5 См.: План действий «Группы восьми» в области нераспространения от 11.06.2004.

6 См.: Материалы СКГ // Текущий архив 1 ДА МИД России; Методическое пособие по выполнению соглашений с Китаем. // Текущий архив Минобороны России.

Урок второй. Эволюция механизма обеспечения внешней политики России в отношении Китая происходила благодаря привлечению не только профессиональных дипломатов, но и военных экспертов и специалистов гражданских ведомств, что способствовало осуществлению максимально взвешенной и гибкой стратегии и тактики, направленных на обеспечение стабильного и безопасного окружения, установление конструктивных, добрососедских отношений не только с КНР, но и с другими странами АТР. Однако необходимо учитывать, что недостатки в межведомственной координации и стагнация могут привести к снижению эффективности и стагнации в реализации достигнутых российско-китайских соглашений.

Урок третий. В современных условиях дестабилизации военно-политической обстановки в мире АТР становится одним из центров притяжения мировой торговли и экономики. Динамизм происходивших в исследуемый период процессов создавал угрозу возникновения новых антагонизмов, трений и противоречий между государствами региона, грозящих обернуться в крупные экономические столкновения и войны. В этих условиях Россия, находясь в тяжелом состоянии социально-экономических реформ, сумела, опираясь на российско-китайское военно-политическое сотрудничество, закрепиться, освоиться и остановить развал ВПК, установить отношения сотрудничества в политической, военной и экономической интеграционной системе ШОС.

Урок четвертый. Начавшаяся с 1985 года реформа и модернизация вооруженных сил Китая значительно увеличила военный потенциал КНР, что вызывало обоснованное беспокойство в России и других странах региона. Учитывая наличие вооруженных сил США и некоторых стран НАТО в Афганистане под предлогом борьбы с терроризмом, Россия, тем не менее, не стала наращивать военный потенциал на Дальнем Востоке, а дипломатическими усилиями активизировала военно-техническое сотрудничество с Китаем. Благодаря военно-политической координации в рамках ШОС Россия обеспечила как контроль за процессом урегулирования пограничных вопросов, так и сохранение баланса сил в Северо-Восточной Азии, что способствовало укреплению стабильности в регионе, дальнейшему совершенствованию системы национальной и международной безопасности.

Урок пятый. Военно-стратегическое противостояние СССР - США в двухполюсном мире в 80 - е гг. XX в. сменилось на попытки США доминировать в мировой политике, что способствовало экономическому и военному противоборству США и Китая в АТР.

Российско-китайское военно-политическое сотрудничество стало необходимым и взаимовыгодным в противодействии американской гегемонии.

IV. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Практическая значимость диссертации заключается в том, что опыт деятельности государственных органов Российской Федерации по развитию военно-политических отношений с Китаем в исследуемый период, научно-теоретические положения, выводы и практические рекомендации, сформулированные диссертантом на основе проведенного исследования, могут быть творчески использованы в ходе подготовки дальнейших переговоров по реализации одного из важных направлений концепции внешней политики России - укрепления стратегического партнерства между Россией и Китаем. Материалы исследования могут быть использованы для дальнейшего совершенствования организационных вопросов подготовки и реализации перспективных планов военно-политических отношений, а также контроля за выполнением достигнутых соглашений с КНР. В условиях реформирования системы военного образования при подготовке и переподготовке старших офицеров ВС РФ материалы диссертации, отражающие процесс и основные тенденции переговорного процесса с китайскими специалистами по совершенствованию военно-политических взаимоотношений при непосредственном участие автора в российско-китайских переговорах, окажут существенную помощь в обучении военнослужащих Российской армии, которые будут привлекаться в качестве инспекторов и сопровождающих лиц при реализации международных договоров, а также участвовать в переговорном процессе между военными ведомствами различных государств.

Предложенные в диссертации основные научно-практические рекомендации сводятся к следующему:

1. Постепенная интеграция Соглашений в ШОС, тем самым военная составляющая ее деятельности будет логичным продолжением расширения военно-политического сотрудничества.

2. Необходимо сохранять установившиеся дружественные отношения с Китаем и последовательно уменьшать возможность военно-политической конфронтации с этой державой. Ведение политического диалога, развитие экономических связей, вовлечение Китая в различные региональные организации и соглашения, в том числе в области безопасности - таково стратегическое направление внешней политики

РФ.

3. Следует завершить создание информационной сети связи между участниками Соглашений с Китаем и в дальнейшем наращивать информационный обмен между военными ведомствами России и Китая, вовлекая в эту орбиту другие заинтересованные организации.

4. . Необходимо начать обсуждение в рамках СКГ вопроса о возможности расширения зоны действия Соглашений вдоль границы России, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Китая 1996 -1997 гг., так как это будет способствовать укреплению доверия между Россией и граничащими с ней странами АТР, даст возможность России поставить под информационный контроль большую зону действия Соглашений, иметь более полную информацию о НОАК вблизи своих границ.

5. Существует настоятельная необходимость совершенствовать ВТС с Китаем, но при этом обеспечивать новейшими системами военной техники и вооружения сначала ВС России, а затем другие государства.

6. В Минобороны России в рамках ежегодных сборов инспекторов и сопровождающих лиц следует предусматривать привлечение российских офицеров участвовавших в переговорных процессах, к занятиям по подготовке этих специалистов, с целью совершенствования их профессионального уровня; приглашать для обмена опытом представителей МИД России, что позволит на более высоком уровне продолжать совместную работу по развитию военно-политических отношений России и Китая.

7. Проведение совместных учений России и Китая необходимо продолжать на постоянной основе по различным направлениям.

V. АПРОБАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ И ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ

Диссертация обсуждалась на кафедре истории Военного университета. Основные положения, выводы, практические рекомендации диссертационного исследования неоднократно излагались автором в докладах военному руководству при подведении итогов деятельности Управления МО РФ по контролю за выполнением договоров, при проведении лекционных и групповых занятий с офицерами в Главных управлениях ГШ ВС РФ. Материалы исследования использовались на ежегодных сборах инспекторов и сопровождающих лиц по реализации международных договоров в ВС РФ. Отдельные предложения и методики использовались в течение восьми лет в ходе переговорного процесса с представителями военных

ведомств Китая.

Основные положения исследования отображены в публикациях:

1. О реформе вооруженных сил Китая и развитии российско-китайских отношений. // Военная мысль. - 2008. - № 10. - С. 52 - 59.- 0,8 п.л.

2. Тенденции китайской стратегии ведения информационной войны. // Военная мысль. - 2008. - № 11. - С. 62 - 68,- 0,6 п.л.

А.А. Мигунов

Подписано в печать 11.12.2008г. Заказ 652. Формат 60х84/|й. Объём 1,5 п.л. Тираж 100 экз.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Мигунов, Александр Альбертович

ВВЕДЕНИЕ

РАЗДЕЛ I. Исторические предпосылки эволюции механизма формирования и реализации военно-политических отношений

Российской Федерации и Китайской Народной Республики в конце XX в.

РАЗДЕЛ II. Двустороннее военно-техническое сотрудничество

России и Китая в конце XX начале XXI вв.

РАЗДЕЛ III. Российско-китайское военно-политическое партнерство в области обеспечения национальной безопасности в

АТР на рубеже тысячелетий

Введение диссертации2009 год, автореферат по истории, Мигунов, Александр Альбертович

Динамическое развитие социальных и политических процессов как в мире в целом, так и в отдельных его регионах в частности кардинально изменило прежнюю систему международных отношений. Дезинтеграция СССР и появление на международной арене его преемника - Российской Федерации I поставили перед исследователями ряд крупных вопросов, связанных с определением перспектив роли России в системе международных отношений. Ответы на них невозможно найти без обновленного анализа истории внешней политики Российского государства, учета противоречивого пятнадцатилетнего опыта деятельности государственных органов в мировой политике, осмысления наиболее важных процессов, определяющих долгосрочные тенденции развития межгосударственных отношений России в современном мире.

В 90-е гг. XX в. происходило заметное повышение роли Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) в глобальной политике, укрепление в мире политических и экономических позиций стран этого региона, отношения с которыми постепенно стали занимать все более важное место во внешней политике РФ. В условиях трансформации современной системы международных отношений научное их осмысление на базе исторического анализа национальных интересов России в Азиатско-Тихоокеанском регионе становится одной из насущных задач отечественной истории.

Актуальность исследования опыта деятельности российских государственных органов, дипломатов, военных экспертов в области внешней политики нашего государства в АТР обусловлена следующими историческими особенностями:

- во-первых, недостаточной разработанностью темы в отечественной исторической науке при наличии обширного фактологического и архивного материала, который необходимо вводить в научный оборот;

- в-четвертых, усилением влияния согласованных позиций России и Китая в мировой политике, выявлением факторов сближения позиций двух государств по вопросам обеспечения национальной и коллективной безопасности;

- в-пятых, возможностью использования исторического опыта российско-китайских военно-политических отношений в деятельности российских государственных органов Российской Федерации 1996 - 2006 гг. в реализации Концепции внешней политики Российской Федерации в отношении Китая, утвержденной Президентом России Д.А. Медведевым 15 июля 2008 г.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросы российско-китайских отношений в разные годы были предметом внимания отечественных и зарубежных ученых. При работе над данной темой автором изучено в общей сложности более сотни диссертаций и монографий, книг и статей, отражающих многовековую историю российско-китайских отношений.

Вторая группа исследований посвящена различным аспектам влияния становления и развития политической системы Китая на взаимоотношения с Россией. При этом B.JL Андрианова, К.А. Кокарев и A.B. Лукин" особое внимание уделяют формированию военно-политических отношений с целью создания условий безопасности государства. Аналогичные аспекты российско-китайских отношений рассмотрены в работах ученых Китайской Народной о

Республики Ши Нинбо, Цзинь Дасинь, Лю Цзайци, Гао Шуцинь .

Третью группу исследований, представленную трудами О.Ю. Важнова, П.Б. Каменнова, К.В. Макиенко4, объединяет анализ проблемы военно

1 См.: Воскресенский А.Д. Россия и Китай: Проблемы динамики и преемственности межгосударственных отношений: Дис. д-ра полит, наук. М., 1998; Подолько Е.О. Эволюция внешнеполитических концепций Китайской Народной Республики: Дис. канд. полит, наук. М., 2006; Грачиков E.H. Геополитические аспекты российско-китайских отношений в XXI в.: Дис. канд. полит, наук. М., 2006; Агафонов A.B. Российско-китайские отношения: Параметры взаимозависимости национальных интересов в формирующемся многополярном мире: Дис. канд. полит, наук. М., 2000.

2 См.: Кокарев К.А. Эволюция политических режимов в Китае в период реформ: 19762002 гг.: Дис. д-ра. ист. наук. М., 2005; Лукин A.B. Эволюция образа Китая в России и российско-китайские отношения XVIII-XX вв.: Дис. д-ра. ист. наук. М., 2005; Андрианов B.JI. Формирование "Большого Китая": Геополитическое измерение: Дис. канд. ист. наук. М„ 2004.

3 См.: Ши Нинбо. Развитие отношений между Китаем и Советским Союзом в 80-е годы XX века: Дис. канд. ист. наук. М., 2004; Лю Цзайци. Китайско-российские отношения в 1991-2003 гг.: Политико-дипломатические аспекты: Дис. канд. ист. наук. М. 2004; Цзинь Дасинь. Новые проблемы добрососедских отношений между Россией и Китаем: Дис. канд. юрид. наук. М., 2001; Гао Шуцинь. Российско-китайские отношения в условиях глобализации: Политико-концептуальный анализ: Дис. канд. полит, наук. М., 2005.

4 См.: Каменное П.Б. КНР: военно-технические аспекты модернизации обороны: М., 2001; Макиенко К.В. Военно-техническое сотрудничество России и КНР в 1992-2002 годах: технического сотрудничества России и Китая.

К четвертой группе научных работ можно отнести труды, посвященные исследованию проблем урегулирования пограничных проблем в российско-китайских отношениях. Необходимо отметить комплексный анализ данной проблемы, проведенный послом по особым поручениям МИД России Г.В. Киреевым в монографии "Россия - Китай. Неизвестные страницы пограничных переговоров"1. В диссертациях В.А. Бугаевского, A.B. Фролова2 также анализируются различные аспекты становления и развития пограничных взаимоотношений Российской Федерации с Китаем. При этом особое внимание авторы уделяют формированию добрососедских отношений в приграничной зоне с целью создания в этом регионе условий взаимной безопасности.

Общие и региональные проблемы развития международных отношений стран АТР в начале XXI в. проанализированы в работах А.Д. Воскресенского и о

Ю.М. Галеновича, однако вопросы российско-китайских отношений отражены на фоне мировой политики.

Исследуя вопросы внешней политики России в АТР по обеспечению достижения, тенденции, перспективы. М., 2002; Важное О.Ю. Роль военно-технического сотрудничества во внешнеполитической деятельности России (на примере ВТС с Китаем). М., 2007.

1 См.: Киреев Г.В. Россия - Китай. Неизвестные страницы пограничных переговоров. М., 2006.

2 См.: Фролов A.B. Развитие советско-китайских приграничных отношений на Дальнем Востоке СССР 1949-1969 гг.: Дис. канд. ист. наук. Хабаровск, 2007; Бугаевский В.А. Урегулирование пограничной проблемы в российско-китайских отношениях 1987-2004 гг.: Дис. канд. ист. наук. М., 2006.

См.: Воскресенский А.Д. Российско-китайское стратегическое взаимодействие и мировая политика. М., 2004; Он же. Китай и Россия в Евразии: Историческая динамика политических взаимовлияний. М., 2004; Он же. Россия, Китай и мировой порядок XXI в. М., 2001; Галенович Ю.М. Москва-Пекин, Москва-Тайбэй. М., 2002; Он оюе. Россия и Китай в XX в.: граница. М., 2001; Он же. Россия - Китай: шесть договоров. М., 2003. национальной и региональной безопасности, российские военные ученые генерал-майор запаса A.B. Болятко, генерал-лейтенант запаса А.Ф. Клименко, M.JL Титаренко отразили важную роль российско-китайских военно-политических отношений в развитии современных интеграционных процессов2.

Противоречия в развитии отношений Китая и России в XXI в. нашли отражение в исследованиях по общим проблемам становления и эволюции военной стратегии Китая и развития механизмов безопасности в АТР о китаеведов В.Е. Петровского, С.И. Репко иВ.В. Стефашина .

В ходе XV Международной научной конференции "Китай, китайская цивилизация и мир. История, современность, перспективы", которая проходила 27-29 сентября 2005 г. в Москве при участии ведущих китаеведов России, состоялся обмен мнениями по проблемам российско-китайских отношений. Участники конференции в своих докладах осветили степень и формы влияния двусторонних отношений на развитие двух стран 4.

Особую группу составляют работы американских, японских авторов, рассматривающих вопросы отношений России с Китаем и ВТС. Среди них можно назвать книги и статьи 3. Бжезинского, J. Cirincione, Т. Yoshihara и С. Shulong5.

1 См.: Потапов М.А. Внешнеэкономическая модель развития стран Восточной Азии. М., 2004; Ощепков В.П. Россия и Китай в зеркале региональной политики. М., 1998.

2 См.: Болятко A.B. Дальний Восток: В поисках стратегической стабильности: Проблемы национальной безопасности России на Дальнем Востоке и стратегической стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе: Монография М., 2003; Юишенко А.Ф. Глобализация и ее влияние на систему безопасности, военную политику и военную стратегию государств Евразии // Россия и АТР: безопасность, сотрудничество, развитие: Сб. ст. М., 2003. Вып.2.

3 См.: Петровский В.Е. Об эволюции позиции КНР в отношении многосторонних механизмов безопасности в Северо-Восточной Азии и АТР // Проблемы и потенциал устойчивого развития Китая и России в XXI веке: Тезисы докладов. М., 1996. Ч. 1.; Стефаишн В.В. Эволюция военной стратегии Китая // Военная мысль. 1994. № 3; Репко С.И. Китай. Геополитика и военная мощь. М., 1999; Он же. Геополитика. М., 2008.

4 См.: Материалы XV Международной научной конференции "Китай, китайская цивилизация и мир. История, современность, перспективы" (Москва, 27-29 сентября 2005 г.)

5 См.: Бэ/сезинский 3. Выбор мировое господство или глобальное лидерств. М-, 2007; он Dice. Ещё один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы. М., 2007;

Вместе с тем необходимо отметить, что в некоторых информационных источниках претендующих на объективность, отдельные факты российско-китайских отношений освещались с существенными купюрами фактологического материала и превалированием идеологических штампов и конъюнктурных теоретических выводов1. Автор в ходе исследования проблемы стремился учитывать различные точки зрения на российско-китайские отношения отечественных и зарубежных исследователей.

Ознакомление с отечественными научными исследованиями позволило диссертанту сделать следующие выводы:

4. В настоящее время российские историки только приступили к изучению такого сложного, многопланового, а порой и противоречивого

Cirincione J., Wolfsthai Jon В. and Rajkumar Miriam. Deadly Arcenals. Tracking Weapons of Mass Destruction. Washington, D. C: Carnegie Endowment for International Peace, 2002; Yoshihara T., Chinese information warfare: a phantom menace or emerging threat? Stratégie Studies Institute, U.S. Army War College, Carlisle. 2001; Shulong C. The Russia -U.S. Military Balance in the Post-Cold War Asia - Pacific Région and the "China Threat". Journal of Northeast Asian Studies.Washington. Vol.13, Spring 1997. - №1.

1 См.: Итоги с Владимиром Путиным: Кризис и разложение Российской армии: Доклад Института национальной стратегии. 25 ноября 2007 г. // Сайт агентства политических новостей http://www.apn.ru/publications/articlel 8474.htm. политического явления, как формирование и реализация военно-политических отношений ведущих государств мира - России и Китая на современном этапе, которые являются важным элементом национальной и международной безопасности.

Объектом исследования являются российско-китайские военно-политические отношения.

Необходимо подчеркнуть, что в настоящее время отсутствует энциклопедическое научное определение понятия "военно-политические отношения". Вместе с тем оно прочно вошло в политический лексикон и находит отражение в исторических диссертационных исследованиях. В частности, O.A. Пивень в своей диссертации пишет, что под военно-политическими отношениями понимает "составную часть межгосударственного взаимодействия, включающую меры политического, экономического и военного характера, направленные на укрепление обороноспособности каждой Стороны, сохранение и упрочение системы глобальной и региональной безопасности"1. В исследовании А.Б. Грибовского отмечается, что "в системе межгосударственных отношений военно-политические отношения (ВПО) занимают одно из важнейших мест, так как они обеспечивают укрепление обороноспособности и национальной безопасности государств, способствуют повышению их роли и значимости в мировом сообществе, в достижении целей и задач внешней политики"2.

1 См.: Пивень O.A. Военно-политические отношения между РФ и Украиной в 90-е годыXX в.: Дис. канд. ист. наук. М., 2004.

2 См.: Грибовский А.Б: Становление и развитие военно-политических отношений России со странами Центральной Азии (1991-2000 гг.): Дис. канд. ист. наук. М., 2003. сферах.

Предмет исследования составляет деятельность российского военно-политического руководства, непосредственно связанная с формированием и реализацией политики в отношении КНР, программных установок в области национальной безопасности и обороноспособности страны на Дальнем Востоке.

Деятельность государственного руководства включает в себя организационную и законодательную работу в основных сферах взаимоотношений между государствами, направленную на обеспечение их национальной безопасности и стабильности в международном сотрудничестве с участием представителей вооруженных сил, военно-промышленного комплекса, представителей региональной власти.

Научная задача, решаемая в диссертации, заключается в том, чтобы обобщить исторический опыт деятельности российских государственных

1 См.: Соглашение об укреплении доверия в военной области в районе границы от 26 апреля 1996 г. // Сборник российско-китайских договоров. 1949-1999 гг. М., 1999. С.365. Л

См.: Материалы 15-й сессии СКГ, октябрь 2006 г.: Протокол сессии // Текущий архив 1 ДА МИД России. органов по формированию и реализации военно-политических отношений с КНР в 1996-2006 гг., выявить ее основные направления и характерные черты, извлечь уроки, сформулировать выводы и научно-практические рекомендации.

Цель исследования - определить содержание деятельности военно-политического руководства Российской Федерации по реализации политики в отношении Китайской Народной Республики в 1996-2006 гг.

В соответствии с целью исследования автор определил следующие задачи: раскрыть исторические предпосылки эволюции деятельности государственных органов РФ по формированию отношений России и Китая;

- определить содержание деятельности правительства России по созданию и участию в работе организации «Шанхайская организация сотрудничества»;

- обобщить информацию о деятельности государственных органов России и определить ее характерные черты по реализации военно-технического сотрудничества с КНР;

- определить содержание деятельности государственных органов по реализации соглашения о сокращении войск в районе границы, проведению совместных военных учений в целях укрепления мер доверия между Россией и Китаем;

- выявить эффективность деятельности государственных органов России, противоречия и проблемы в реализации политики в отношении Китая;

- сформулировать общие выводы и уроки по результатам деятельности государственных органов РФ по формированию российско-китайских военно-политических отношений в исследуемый период и практические рекомендации относительно направлений их дальнейшего развития;

- дать характеристику концептуальных основ и особенностей развития деятельности российского военно-политического руководства российско-китайских военно-политических отношений;

- выявить основные факторы, оказавшие решающее влияние на политику

России по решению вопросов урегулирования российско-китайского военного противостояния на границе; сформулировать общие выводы и выработать практические рекомендации по реализации Концепции внешней политики Российской Федерации в отношении Китая, утвержденной Президентом России Д.А. Медведевым 15 июля 2008 г.

Методологические основы исследования заключаются в использовании комплексного подхода к изучению всех источников и литературы по обозначенной проблеме. При этом автор опирался на фундаментальные положения теории научного познания и руководствовался основными принципами исторической науки - историзмом, научностью, объективностью. В исследовательской работе существенное значение имело применение метода сопоставительного анализа. Сравнение объективных знаний, накопленных по проблеме исследования в рамках различных научных направлений и концепций отечественной и зарубежной историографии, не только обеспечило более полное и объективное воссоздание истории российско-китайских военно-политических отношений, но и выявило спорные вопросы, требующие своего дальнейшего изучения.

Широко применялись общенаучные методы - дедукции и логический, специально-исторические методы — проблемно - хронологический, дескриптивный (описательно - повествовательный) и динамический (исторический), изложенные и обоснованные в трудах отечественных ученых по методологии исторического познания1. Это означает, что в ходе подготовки диссертации автор считал необходимым учитывать следующие требования:

- выявлять объективные исторические закономерности, определившие цели и содержание военной политики России как в условиях активного политического и экономического роста Китая, так и в условиях глобальных

1 См.: Ильин В.В. Философия истории. М., 2003; Коломгпщев В.Ф. Методология истории: (От источника к исследованию). М., 2001; Лаппо-Данилевский A.C. Методология истории. М.5 2006; Румянцева М.Ф. Теория истории. М., 2002; Смоленский Н.И. Теория и методология истории. М., 2007. геостратегических изменений последнего десятилетия XX в.;

- рассматривать каждый исторический факт не в отдельности, а во взаимосвязи с другими, выявлять причинно-следственные связи между историческими явлениями, анализируя их совокупность;

- исследовать процесс комплексно, во всей его многогранности, сложности и противоречивости;

- опираться при проведении исследования на конкретные факты и исторические события в их истинном содержании и значении, не искажая их смысл;

- изучать все аспекты процесса с учетом конкретно-исторической обстановки, сложившейся после подписания в 1996 году Соглашения между Россией, Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном и Китаем об укреплении мер доверия в военной области в районе границы, учитывать сложность и противоречивость переговорного процесса по дальнейшей реализации этого документа и последующих в деле обеспечения национальной безопасности России.

В исследовательской работе существенное значение имело применение метода сопоставительного анализа. Сравнение объективных знаний, накопленных по проблеме исследования в рамках различных научных направлений и концепций отечественной и зарубежной историографии, не только обеспечило более полное и объективное воссоздание истории российско-китайских военно-политических отношений, но и выявило спорные вопросы, требующие своего дальнейшего изучения.

Научная достоверность проведённого исследования была достигнута прежде всего за счет использования принципов объективности и историзма. Принцип объективности помог диссертанту создать основу для углубленного анализа всей совокупности явлений и процессов исторического развития. Принцип конкретно-исторического анализа позволил изучить содержание и изменения военной политике России и Китая, прослеживая преемственность отдельных теоретических взглядов и практических подходов, при одновременной фиксации новых позиций, ведущих к достижению конечной цели проводимого курса. Кроме того, достоверность результатов исследования обеспечивалась изучением широкого круга источников (прежде всего материалов МИД России), многие из которых впервые введены в научный оборот.

Источниковая база исследования включает разнообразный круг материалов, которые можно разделить на первоисточники документального характера и научно-аналитические, статистические данные, оригинальные статьи отечественной и зарубежной периодической печати.

1 Архивы МИД России. В архивах сосредоточены ценнейшие документальные материалы по истории внешней политики России, изучение которых дает возможность исследовать различные аспекты отношений Российского государства с зарубежными странами за период с 20-х гг. XVIII в. до середины 80-х гг. XX в. // Официальный сайт МИД России. (Прим. авт. -A.M.) исполнительного секретаря делегации В.Г. Коржа, которые были причастны к разработке документов переговорного процесса с китайской стороной. В печати эти документы не публиковались.

В исследовании активно использовался материал из российских и китайских научных и общественно-политических журналов и газет2. Обращение к этим источникам обусловлено прежде всего спецификой китайских СМИ, которая проявляется в том, что обычно публикуемые материалы отражают официальную позицию Пекина как в отношении внешнеполитического курса КНР, так и в отношении конкретных международных проблем. Особое внимание уделялось таким китайским изданиям, как печатный орган Центрального Комитета Коммунистической партии Китая "Жэньминь жибао" и главный орган Народно-освободительной

1 См.: Регистр обычных вооружений ООН, http://disarmament. un.org /cab/register.html. Описание поставок - Центр анализа стратегий и технологий; Ежегодник СИПРИ: вооружения, разоружение и международная безопасность: Пер. с англ./ Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. М., 1998, 2004, 2005; Китай: контроль над вооружениями и разоружение: Документ Госсовета КНР // Белая книга. Пекин, 1995; Национальная оборона Китая в 2000 году // Белая книга. Пекин, 2002; Страны мира сегодня: Справочник. Т. 4: Азия. М.: ИТАР-ТАСС, 2003; China's National Defense in 2004, Information Office of the State Council of the People's Republic of China. Beijing, 2004. December; Cirincione Joseph, Wolfsthal Jon B. and Rajkumar Miriam. Deadly Arcenals: Tracking Weapons of Mass Destruction. Washington, D. C: Carnegie Endowment for International Peace, 2002; U.S. Department of Defense. FY04 report for Congress on the military power of the People's Republic of China.

2 "Жэньминь жибао", "Цанькао сяоси", "Ляован", "Цзефанцзюнь бао"; "Военно-промышленный курьер", "Независимое военное обозрение", "Известия", "Военная мысль" и др. армии Китая "Цзефанцзюнь бао".

Большую ценность представляют научные разработки Института Дальнего Востока РАН1, МГИМО (У) МИД РФ2, Института мировой экономики и международных отношений РАН3, Института международных экономических и политических исследований РАН4, Института стран Азии и Африки (ИСАА) при МГУ им. М.В.Ломоносова1 и др.

Исследование позволило сформулировать уроки, имеющие важное значение для развития отношений с Китайской Народной Республикой. Результаты изучения поставленных задач помогут понять и решить сходные проблемы современности на основе прогноза развития российско-китайского стратегического партнерства, с учетом обновленного баланса сил в формирующейся системе межгосударственных отношений на Дальнем Востоке.

1 См.: Российско-китайские отношения: Состояние, перспективы. Рук. проекта M.JI. Титаренко // Сайт Института Дальнего Востока РАН http://www.ifes-ras.ru/

См.: Российско-китайское сотрудничество: проблемы и решения: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, МГИМО (У) МИД РФ, г. Москва, 21-22 декабря 2006 г. / Под ред. Лукина A.B.-, Научно-координационный совет по международным исследованиям МГИМО (У) МИД России // Сайт МГИМО-Университет. http://www.mgimo.ru/.

3 См.: Китай в XXI в.: Глобализация интересов безопасности / Под ред. чл.-кор. РАН Г.И.Чуфрина // Ежегодник СИПРИ - 2004: вооружения, разоружение и международная безопасность: Пер. с англ./ Сайт ИМЭМО РАН: http://www.imemo.ru/ru/publ/.

4 См.: Сумеркин Н. Китай - Россия: "Подводные камни" отношений. МИД России // Сайт Центра политической информации: http://www.polit-info.ru/

Исходя из научной новизны диссертации, на защиту выносятся следующие положения:

- результаты комплексного анализа деятельности государственных органов России по реализации политики в отношении Китая и структурно — организационных основ российско-китайских обновленных военно-политических отношений в исследуемый период; итоговые суждения об основных направлениях деятельности Российского государства по теме исследования;

- выявленные характерные черты российско - китайских переговоров;

Полученные результаты исторического исследования позволяют более полно уяснить истоки, основные направления и проблемы деятельности государственных органов Российской Федерации по развитию российско-китайских военно-политических отношений в конце XX - начале XXI в., их характер и содержание, а также их влияние на систему международных отношений в Северо-Восточной Азии.

Таким образом, раскрытие данной темы на основе архивных источников и материалов, а также теоретические обобщения полученных результатов исследования позволяют решить научную проблему, имеющую важное практическое значение как для исторической науки, так и для военной политики, проводимой Россией в настоящее время.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в

1 См.: Ши Нинбо. К вопросу о новой модели взаимоотношений между Россией и Китаем // Сайт Института стран Азии и Африки (ИСАА) при МГУ им. М.В.Ломоносова: том, что в научно-познавательном плане оно представляет собой многогранный научный труд, содержащий фактологический и военно-исторический материал обобщающего характера по такой актуальной теме, как российско-китайские военно-политические отношения на рубеже веков. Проведенное исследование в определенной степени ликвидирует ряд белых пятен в отечественной исторической науке в данной области.

Результаты исследования могут быть реализованы в практической деятельности государственных институтов Российской Федерации, занимающихся организацией военно-политического сотрудничества с иностранными государствами, Министерства иностранных дел и Министерства обороны РФ, Главного оперативного управления ГШ ВС РФ, Главного управления международного военного сотрудничества МО РФ, а также в учебном процессе военных и гражданских учебных заведений при разработке лекционных материалов, учебников и учебно-методических пособий. http://www.iaas.msu.ru/.

Список научной литературыМигунов, Александр Альбертович, диссертация по теме "Отечественная история"

1. ОПУБЛИКОВАННЫЕ ДОКУМЕНТЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИВОЕННЫХ ОРГАНОВ

2. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М.: Юридическая литература, 1993.-48 с.

3. Указ Президента РФ от 10 сентября 2005 г. № 1062 "Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами".// Собрание законодательства РФ. 2005. - №38. - Ст. 3800.

4. Указ Президента РФ от 27 июля 1998 г. № 900 "О военно-административном делении Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации.- 1998.- №31.- Ст. 3839.

5. Указ Президента РФ от 17 декабря 1997 г. № 1300 "Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации", (в ред. Указа Президента РФ от 10 января 2000 г. № 24) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997.- № 52. - ст. 5909.

6. Указ Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 г. № 1083 "Положение о Федеральной службе по военно-техническому сотрудничеству России" // Собрание законодательства Российской Федерации, 2004., № 34, ст. 3539.

7. Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой от 16 июля 2001 г. // Сборник российско-китайских документов: 1999-2007 гг. М., 2007.-С.143-158.

8. Совместное коммюнике министров иностранных дел Республики Казахстан, Китайской Народной Республики, Киргизской Республики, Российской Федерации и Республики Таджикистан. // Официальный сайт МИД России: www.mid.ru. 2001. - 3 мая.

9. Военная доктрина Российской Федерации: Принята Указом Президента РФ от 10 января 2000 г. // Независимое военное обозрение:Еженедельное приложение к «Независимой газете». 2000. - № 15 (188). - 28 апреля -11 мая.

10. Военная реформа // Сайт Минобороны России: http://old.old.mil.ru

11. Послание Президента Российской Федерации по национальной безопасности Федеральному Собранию. Москва, 13 июня 1996 г. М.: Знание, 1998.-С. 8.

12. Меморандум о понимании между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о военно-техническом сотрудничестве. М., 1992. - 18 декабря.

13. О мерах по выполнению в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 18 апреля 2005 года № 229. Приказ Министра обороны РФ от 17 сентября 2005 г. № 396 // Текущий архив НЦУЯО Минобороны России.

14. Положение об НЦУЯО./ Приказ МО РФ 2004 года № 305 // Текущий архив НЦУЯО Минобороны России.

15. Сборник российско-китайских договоров 1949-1999 гг. М.: Терра-Спорт, 1999.-496 с.

16. Сборник российско-китайских документов 1999-2007 гг. М.: OJIMA Медиа Групп, 2007.- 511 с.

17. Страны мира сегодня. Справочник. Том 4. Азия. М.: ИТАР-ТАСС, 2003.1.. ТРУДЫ ПО МЕТОДОЛОГИИ И ТЕОРИИ ПРОБЛЕМЫ

18. Барг М.А. Категории и методы исторической науки. М.: Наука, 1984. -342 с.

19. Буганов В., Трукан Г. Источниковедение отечественной истории на современном этапе // Вопросы истории. 1983. № 3. С. 3 - 16.

20. Гареев М. Истины и заблуждения исторической науки // Свободная мысль. 1992. № 6. С. 15 - 24.

21. Иванов В.В. Методология исторической науки: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «История». М.: Высшая школа. 168 с.

22. Иванов Г.М., Коршунов A.M., Петров Ю.В. Методологические проблемы исторического познания. М.: Высшая школа, 1981. 154 с. Ильин В.В. Философия истории. М., 2003. - 173 с.

23. Коломийцев В.Ф. Методология истории (От источника к исследованию). -М., 2001.- 115 с.

24. Лаппо-Данилевский A.C. Методология истории. М., 2006. - 278 с.

25. Румянцева М.Ф. Теория истории. М., 2002. - 259 с.

26. Сахаров A.M. Методология истории и историографии: статьи и выступления. М.: МГУ, 1981. 216 с.

27. Смоленский Н.И. Теория и методология истории. М., 2007.

28. Черепнин J1.B. Вопросы методологии исторического исследования: Сборник статей. М.: Наука, 1981. 280 с.

29. I. ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРАа) монографии, сборники статей, статьи из книг

30. Болятко A.B. Дальний Восток. В поисках стратегической стабильности. -М.: ИДВ РАН, 2003. 138 с.

31. Болятко A.B. Стратегическая обстановка в Центральной Азии и военно-политические проблемы становления ШОС // Сборник статей "Проблемы становления Шанхайской организации сотрудничества и взаимодействия РФ и КНР в Центральной Азии". М.: ИДВ РАН, 2005.

32. Болятко A.B. Стратегические приоритеты ведущих держав в регионе Восточной Азии / Раздел в научный проект ИДВ РАН "Россия и очаги напряженности в Восточной Азии",- М., 2004.

33. Болятко A.B. Дальний Восток: в поисках стратегической стабильности. Проблемы национальной безопасности России на Дальнем Востоке и стратегической стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Монография. М.: ИДВ РАН, 2003.

34. Болятко A.B. Стратегическая ситуация в АТР и антитеррористическая кампания / Сборник статей "Россия и АТР: безопасность, сотрудничество, развитие".- М.: ИДВ РАН, 2002. № 2.

35. Болятко A.B. О создании системы безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе // Сборник статей "Россия и АТР: безопасность, сотрудничество, развитие". М.: ИДВ РАН, 2001. - № 1.

36. Важнов О.Ю. Роль военно-технического сотрудничества во внешнеполитической деятельности России (на примере ВТС с Китаем). -М.: Дипломатическая академия МИД России, 2007.

37. Вознесенский А.Д. Российско-китайское стратегическое взаимодействие и мировая политика. М.: Восток-Запад, 2004. - 124 с.

38. Воскресенский А.Д. Северо-Восточная и Центральная Азия: динамика международных и межрегиональных взаимодействий. М.: РОССПЭН, 2004.

39. Воскресенский А.Д. Китай и Россия в Евразии: историческая динамика политических взаимовлияний. М.: Муравей, 2004.

40. Воскресенский А.Д. Азиатско-Тихоокеанский регион и Центральная Азия: контуры безопасности. М.: МГИМО, 2001.

41. Воскресенский А.Д. Китай в мировой политике. М.: РОССПЭН, 2001.

42. Воскресенский А.Д. Россия, Китай и мировой порядок XXI в. М.: МГИМО, 2001.-248 с.

43. Воскресенский А.Д. Россия и Китай: теория и история межгосударственных отношений. М., 1999. - 120 с.

44. Галенович Ю.М. Москва-Пекин, Москва-Тайбэй. М.: Изографус, 2002. - 656 с.

45. Галенович Ю.М. О китайско-американских и китайско-российских отношениях в свете встреч Цзян Цзэминя с Б. Клинтоном (октябрь-ноябрь 1997 г.) и Б. Ельциным (ноябрь 1997 г.). М., 1998.- 74 с.

46. Галенович Ю.М. Россия и Китай в XX в.: граница. М.: Изограф, 2001.

47. Галенович Ю.М. Россия Китай: шесть договоров. - М.: Муравей, 2003.

48. Делюсин Л.П. Россия и США в политике Китая // Власть. 2000. -№3. - С. 64-68.

49. Делюсин Л.П. Неизбежна ли война с Китаем?: Научный доклад в Дипакадемии РФ.- М., 2005, ноябрь.

50. Ежегодник СИПРИ: вооружения, разоружение и международная безопасность: Пер. с англ./ Ин-т мировой экономики и международных отношений. М.: Наука, 1998, 2004, 2005. - 817 с.

51. Иванов И.С. Новая российская дипломатия. Десять лет внешней политике страны. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. - 382 с.

52. Итоги с Владимиром Путиным: кризис и разложение российской армии. /Доклад Института национальной стратегии. М., 2007. - 25 ноября.

53. Каменнов П.Б. КНР: военно-технические аспекты модернизации обороны. М.: ИДВ РАН, 2001.

54. Кенжетаев М.В. Экспертная оценка Центра по изучению проблем разоружения МФТИ // Интерфакс. 2004. - 27января.

55. Клименко А.Ф. Военно-политическая роль Китая в Восточной Азии. / Раздел в научный проект ИДВ РАН "Россия и очаги напряженности в Восточной Азии".- М., 2004.

56. Клименко А.Ф. Эволюция военного фактора и его влияние на систему международно-политических отношений в Восточной Азии // Военная мысль. 2004. - № 4.

57. Клименко А.Ф. Глобализация и ее влияние на систему безопасности, военную политику и военную стратегию государств Евразии // Сборник статей "Россия и АТР: безопасность, сотрудничество, развитие". М.: ИДВ РАН, 2003. - № 2.

58. Киреев Г.В. Россия Китай. Неизвестные страницы пограничных переговоров. - М.: РОССПЭН, 2006. - 416 с.

59. Китай в диалоге цивилизаций: К 70-летию академика М.Л. Титаренко / Гл. ред. С.Л. Тихвинский. М.: Памятники исторической мысли, 2004. -837 с.

60. Китай: контроль над вооружениями и разоружение / Документ Госсовета КНР // Белая книга. 1995. - ноябрь. - С. 1-4.

61. Китай в мировой политике. М: Российская политическая энциклопедия, МГИМО (У) МИД РФ, 2001.

62. Кулик Б.Т. Советско-китайский конфликт в контексте мировой политики // В кн.: Советская внешняя политика в годы "холодной войны" (1965-1985): (новое прочтение). М., 1995, - 371 с.

63. Кулик Б.Т. Китай в мировой и региональной политике (история и современность). М.: ИДВ РАН, 2003.

64. Кулик Б.Т. Советско китайский раскол: причины и последствия. - М.: ИДВ РАН, 2000.

65. Кулик Б.Т. Внутренние факторы формирования внешней политики КНР // Китай на пути модернизации и реформ. 1949-1999. М., 1999. - 611 с.

66. КНР 55 лет: Политика, экономика, культура. М.: ИДВ РАН, 2004. -458 с.

67. Ларин В.Л. Дальний Восток в российско-китайских отношениях на XX-XXI вв. М.: Восток-Запад, 2005. - 390 с.

68. Ларин А.Г. Китайцы в России вчера и сегодня. М.: Муравей, 2003.

69. Ларин А.Г. "Стратегический треугольник" в Центральной Азии // Доклад на XV Международной научной конференции "Китай, китайская цивилизация и мир. История, современность, перспективы". (Москва, 27-29 сентября 2005 г.).

70. Лузянин С.Г. Сводный отчет по сетевому, межрегиональному проекту "Российско-китайское сотрудничество: региональное (сибирско-дальневосточное) измерение". М., 2006. - 200 с.

71. Мурадян А.Л. Россия в системе международных отношений в АТР //Восток. 1994. - № 5. - 177 с.

72. Макиенко К.В. Военно-техническое сотрудничество России и КНР в 1992-2002 гг.: достижения, тенденции, перспективы. М.: Гендальф, 2002. - 69 с.

73. Макиенко К.В. Россия-Китай: военно-техническое сотрудничество развивается // РИА Новости, 2002. 26 ноября.

74. Ощепков В.П. Россия и Китай в зеркале региональной политики. М.: Научная книга, 1998. - 168 с.

75. Потапов М.А. Внешнеэкономическая модель развития стран Восточной Азии. М.: Международные отношения, 2004.

76. Петровский В.Е. Азиатско-тихоокеанские режимы безопасности после "холодной войны": Эволюция, перспективы российского участия. М.: Памятники исторической мысли, 1998. - 261 с.

77. Петровский В.Е. Об эволюции позиции КНР в отношении многосторонних механизмов безопасности в Северо-Восточной Азии и АТР // Проблемы и потенциал устойчивого развития Китая и России в XXI веке. Тезисы докладов. Ч. 1, М.: ВДВ РАН 1996.

78. Петровский В.Е. Демократизация механизмов международной безопасности: от систем коллективной безопасности к международным режимам? // Вестник Российской ассоциации политической науки: Лето 2001, М.: РОССПЭН, 2001.

79. Пухов Р.В. Россия превратилась из "старшего брата" Китая в младшего партнера // Официальный сайт Президента РФ: http://www.kremlin.ru/. -2005. 12 сентября.

80. Павлушенко М.И., Евстафьев Г.М., Макаренко И.К. Беспилотные летательные аппараты. История, применение. Угроза распространения и перспективы развития. М.: ПИР-Центр, 2005. - 612 с.

81. Президентские выборы 2000г. на Тайване и проблемы безопасности в Дальневосточном регионе.// Материалы научной конференции 4 мая 2000г. М.: ИСАА при МГУ, 2000.

82. Репко С.И. Китай. Геополитика и военная мощь. М.: Военный университет, 1999.

83. Репко С.И. Геополитика. М.: Центрполиграф, 2008.

84. Российско-китайское военно-техническое сотрудничество /Доклад к визиту в Россию председателя КНР Цзян Цзэминя. М., 1998. 23 ноября.

85. Рохманин О.Б. К истории отношений России СССР с Китаем в XX веке: обзор и анализ основных событий. Изд. 3-е, доп. - М.: Памятники исторической мысли, 2002. - 512 с.

86. Стратегическая ситуации в АТР и морская политика России на Тихоокеанском региональном направлении / Отв. ред. Г.Д.Агафонов. -М.: ИДВ РАН, 2005. 146 с.

87. Титаренко М.Л. Россия лицом к Азии. М.: Республика, 1998, - 262 с.

88. Титаренко М.Л. Россия: безопасность через сотрудничество. Восточно-азиатский вектор. М.: Памятники исторической мысли, 2003. - 406 с.

89. Титаренко М.Л. Китай: цивилизации и реформы. М.: Республика, 1999.

90. Титаренко М.Л. Китай в мировой политике // Отв. ред.-сост. А.Д. Воскресенский. М.: РОССПЭН, 2001.

91. Шанхайская организация сотрудничества и современный мир // Центр исследований Восточной Азии и ШОС НКСМИ. М., 2007. - май. -№3(18).

92. Экономика Китая вступает в XXI в. // Отв. ред. и предисловие М.Л.Титаренко. М.: ВДВ РАН, 2004. - 312 с.

93. Этап за глобальным / Национальные интересы и внешнеполитическое сознание российской элиты.- М., 1993.

94. Яковлев А.Г. Россия, Китай и мир // Ред.- составитель д.и.н. Б.Т.Кулик. -М.: ВДВ РАН, 2002. 218 с.

95. Вопросы сотрудничества России и Китая в военно-технической области рассмотрела в Пекине межправительственная комиссия // ИТАР-ТАСС. -2004. 13 декабря.

96. Вопросы сотрудничества России и Китая в военно-технической области // Интерфакс. 2004. -16 декабря.

97. Визит российского министра обороны Сергея Иванова в Китай // РИА "Новости" 2004. - 14 декабря.

98. ВПК развивает сотрудничество с Китаем // Известия. 1996. - 5 декабря.

99. Главы военных ведомств России и Китая проведут в Пекине заседание межправительственной комиссии по ВТС // ИТАР-ТАСС. 2004. - 10 декабря.

100. Гаравский А. Горячая пора "Оборонки" // Красная звезда. 2005. - 24 декабря.

101. Зам. пред. Центрального военного совета Китая доволен итогами заседания межправительственной комиссии, рассмотревшей вопросы ВТС с Россией // Интерфакс. 2004. - 13 декабря.

102. Иванов С.Б. Россия спокойно воспринимает перспективу снятия эмбарго на ВТС Китая и ЕС // Интерфакс. 2004. - 13 декабря.

103. Интервью заместителя Министра иностранных дел России А.П. Лосюкова агентству "Киодо цусин" // http://www.mid.ru/. 2001.- 28 июня.

104. Интервью с министром обороны России С.Б. Ивановым. // Профиль. -2005. 3 июня.

105. Кузарь В. Дружить армиями // Красная звезда. 2005. - 19 марта.

106. Киреев Г.В. Реализация соглашений путь к миру // Независимое военное обозрение. - 1998. - № 48.

107. Миранович Г. Первой сражается мысль // Красная звезда. 2005. - 24 декабря.

108. НАТО смотрит на Восток // Независимое военное обозрение. 2005.- 2-8 сентября.

109. Насколько реальна для России "китайская угроза"? // Известия. 2005. -19 декабря.

110. Неуклонный рост российско-китайского военно-технического сотрудничества // Известия. 1997. - 28 февраля.

111. Новости ВПК и военно-технического сотрудничества: Обзор по материалам СМИ: (1-14 января 2005 года) // Интерфакс. 2005.- 13 января. № 1.

112. Павлов В. Кого скоро догонит китайская армия // Известия (московский выпуск). 2005. - 15 марта.

113. Путин В.В. Интервью китайскому журналисту в Париже // РИА Новости. 2005. - 20 марта.

114. Россия-Китай: военно-техническое сотрудничество развивается // РИА Новости. 2002. - 26 ноября.

115. Россия заключила контракт на поставку вооружений в КНР // Известия.1997. 28 сентября.

116. Россия предлагает Китаю совместное использование ГЛОНАСС // Известия. 2000. - 20 января.

117. Российско-китайское сотрудничество в области авиации // Сегодня.1998. 8 августа.

118. Российско-китайская конференция "Проблемы и перспективы развития авиации в XXI веке" // Финансовые Известия. 1998. - 11 июня.

119. Стрешнев Р. Новый центр влияния: Шанхайская шестерка набирает обороты // Красная звезда. 2005. - 27 октября.

120. Фаличев О. Китайский контракт. Успешное военно-техническое сотрудничество невозможно без политического доверия // Военно-промышленный курьер. 2005. - 14 сентября.

121. Форум "Международная и региональная ситуация и китайско-российское стратегическое взаимодействие" // РИА Новости. 2005. - 1 ноября.

122. Церемония передачи эсминца Китаю состоялась на судостроительном заводе "Северная верфь" // Известия. 1999.- 21 декабря.

123. Шестое заседание смешанной межправительственной комиссии по военно-техническому сотрудничеству с КНР // Финансовые Известия. -1997. 28 сентября.

124. Щербаков В.Л. Китайский дракон копит силы // Независимое военное обозрение. 2008. - 16 мая.1.. ДИССЕРТАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

125. Агафонов A.B. Российско-китайские отношения: Параметры взаимозависимости национальных интересов в формирующемся многополярном мире: Дис. канд. полит, наук. М., 2000.

126. Андрианов В.Л. Формирование "Большого Китая": Геополитическое измерение: Дис. канд. ист. наук. М., 2004.

127. Асфари Д. А. Российско-китайские отношения: Проблемы и перспективы. Политологический анализ: Дис. канд. полит, наук. М., 1999.

128. Аюшиева Е.Б. Геополитические интересы России и Китая в Центральноазиатском регионе: Дис. канд. полит, наук. М., 2003.

129. Батанов К.Н. Проблемы и перспективы экономического сотрудничества между приграничными регионами России и Китая: Дис. канд. экон. наук. М., 2006.

130. Бугаевский В.А. Урегулирование пограничной проблемы в российско-китайских отношениях 1987-2004 гг. : Дис. канд. ист. наук. М., 2006.

131. Ван Цюн. Влияние социокультурных особенностей Китая и России на российско-китайские отношения: Дис. канд. полит, наук. М., 2007.

132. Воскресенский А.Д. Россия и Китай: Проблемы динамики и преемственности межгосударственных отношений: Дис. д-ра полит, наук. -М., 1998.

133. Гао Шуцин. Российско-китайские отношения в условиях глобализации: Политико-концептуальный анализ: Дис. канд. полит, наук. М., 2005.

134. Грибовский А.Б. Становление и развитие военно-политических отношений России со странами Центральной Азии (1991-2000 гг.): Дис. канд. ист. наук. М., 2003.

135. Грачиков E.H. Геополитические аспекты российско-китайских отношений в XXI в.: Дис. канд. полит, наук. М., 2006.

136. Кокарев К.А. Эволюция политических режимов в Китае в период реформ : 1976-2002 гг. : Дис. д-ра. ист. наук. М., 2005.

137. Ли Хунтао. Российско-китайские экономические связи в 90-е годы XX века: опыт, проблемы: Дис. канд. ист. наук. М., 1999.

138. Лукин A.B. Эволюция образа Китая в России и российско-китайские отношения XVIII-XX вв.: Дис. д-ра. ист. наук. М., 2005.

139. Лю Ин. Социально-экономические основы и факторы развития сотрудничества Китая и России в начале XXI века.: Дис. канд. соц. наук. М., 2005.

140. Лю Цзайци. Китайско-российские отношения в 1991-2003 гг.: Политико-дипломатические аспекты: Дис. канд. ист. наук. М., 2004.

141. Лю Цзюньмэй. Развитие регионального сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе : На примере Китая и России: Дис. канд. экон. наук.- Санкт-Петербург, 1999.

142. Лю Цзиньчжу. Стратегия энергетической безопасности Китая в первой половине 21-го века. Дис. канд. экон. наук. М., 2006.

143. Панченко М.Ю. Влияние российско-китайских отношений на обеспечение безопасности и стабильности в АТР: Дис. канд. полит, наук. -М., 2003.

144. Пивень O.A. Военно-политические отношения между РФ и Украиной в 90-е годы XX в. : Дис. канд. ист. наук. М., 2004.

145. Подолько Е.О. Эволюция внешнеполитических концепций Китайской Народной Республики: Дис. канд. полит, наук. М., 2006.

146. Татценко К.В. Тенденции экономического взаимодействия России и Китая на примере сопредельных территорий: Дис. канд. экон. наук. -Санкт-Петербург, 2008.

147. Терехин А.Н. Воздействие процесса формирования ВТО на развитие мировой торговли: На примере России и Китая: Дис. канд. экон. наук. -М., 2005.

148. Фролов A.B. Развитие советско-китайских приграничных отношений на Дальнем Востоке СССР 1949-1969 гг. : Дис. канд. ист. наук. Хабаровск, 2007.

149. Цзинь Дасинь. Новые проблемы добрососедских отношений между Россией и Китаем: Дис. канд. юрид. наук. М., 2001.

150. Чжан Чжифэн. Направления сближения региональных рынков России и Китая: Дис. канд. экон. наук. Тамбов, 2004.

151. Ши Нинбо. Развитие отношений между Китаем и Советским Союзом в 80-е годы XX века. : Дис. канд. ист. наук. М., 2004.

152. Ян Ли. Развитие внешней торговли Китая с Россией: Дис. канд. экон. наук. Новосибирск, 1998.V. ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ АРХИВОВ

153. Архив Московского центра Карнеги. № 3 1 41-57. Т. 3. 1998. - № 1.

154. Альбом вооружений и военной техники НОАК // Текущий архив НЦУЯО Минобороны России.

155. Итоговый протокол встречи военных экспертов Совместной стороны март 2000 г. // Текущий архив 1 ДА МИД России.

156. Методическое пособие по выполнению соглашений с Китаем // Текущий архив НЦУЯО Минобороны России.

157. Материалы сессий Совместной контрольной группы // Текущий архив 1 ДА МИД России.

158. Пояснительная записка к проекту постановления Правительства Российской Федерации от 15 марта 2005 г. // Текущий архив НЦУЯО Минобороны России.

159. Протоколы заседаний СКГ с 1999 по 2006 гг. // Текущий архив 1 ДА МИД России.

160. План первоочередных мероприятий по выполнению постановления Правительства РФ № 229 от 18 апреля 2005 г. // Текущий архив НЦУЯО Минобороны России.

161. Предложения российской стороны по проведению учений от 26.03.2001 г. // Текущий архив НЦУЯО Минобороны России.

162. Предложения российской стороны по проведению учений от 10.05.2000 г. // Текущий архив НЦУЯО Минобороны России.

163. Справка о совместном российско-китайском военном учении "Мирная миссия-2005" // Текущий архив НЦУЯО Минобороны России.

164. Справка о совместном военном антитеррористическом командно-штабном учении государств членов ШОС "Мирная миссия-2007" // Текущий архив НЦУЯО Минобороны России.

165. Материалы из архива автора.VI. ЗАРУБЕЖНАЯ ЛИТЕРАТУРАа) Монографии, сборники статей на русском языке

166. Альгиери Франко, Таубе Маркус. Вступление Китая в ВТО: вызовы Китаю и мировой экономике // Internationale Politik. 2002. - №2. - С. 46-53.

167. Белая книга Канцелярии Госсовета КНР: "Контроль над вооружением и сокращения вооружений в КНР" // Синьхуа. 1995. - 16 ноября.

168. Бжезинский 3. Геостратегия для Евразии //Независимая газета. 1997. -24 октября.

169. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. М.: Международные отношения, 1998. - 30 с.

170. Бжезинский 3. Выбор мировое господство или глобальное лидерств. -М.: Международные отношения, 2007 г. 288 с.

171. Бжезинский 3. Ещё один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы. М.: Международные отношения, 2007 г. - 240 с.

172. Ванг Гуангченг. Китайская политика "добрососедства" // Internationale Politik. 2002. - №2. - С. 69-77.

173. Ван Хайдун. Указ. соч. Пекин, 1998. - 84 с.

174. Гу Гуаньфу. Исследование социального развития Европы и Азии / Институт социального развития Европы и Азии Центра изучения развития при Госсовете КНР. Пекин, 1999. - № 5. - С. 90-96. // Экспресс-информация. - М.: ИДВ РАН, 2000. - № 3. - С. 42-51.

175. Даго гуаньси юй вэйлай Чжунго. (Взаимоотношения между великими державами и будущий Китай). Пекин: Шэхуэй кэсюэ чубаныпэ, 2003.И. Национальная оборона Китая в 2000 году. // Белая книга. Пекин, 2002. - С.ЗЗ -42.

176. Син Гуанчен. Шанхайская организация сотрудничества: приоритетные направления // Мировая экономика и международные отношения. 2002. - №11. - С. 71-76.

177. Чжунго гофан // Белая книга КНР по вопросам национальной обороны 2002 // Жэньминь жибао.- 2002. 10 декабря.

178. Чжан Сиюнь. Даго чжаньлюэ юй вэйлай Чжунго (Стратегия великих держав и будущее Китая). Пекин: Шэхуэй кэсюэ чубаныпэ, 2003.

179. Цзян Цзэминъ. О социализме с китайской спецификой. М.: Памятники исторической мысли, 2002. - 397 с. (Перевод выполнен по изданию: Цзян Цзэминъ. О социализме с китайской спецификой). - Пекин: Чжунъя вэньсли чумныиэ, 2002.

180. Цянь Ясоюнь. Опасный миф о "китайской военной угрозе" // Азия и Африка сегодня. 2003. - № 3.

181. Юй Суй. Отношения нового типа между Китаем и Россией // Китай в диалоге цивилизаций: к 70-летию академика М.Л.Титаренко / Гл. ред. С.Л.Тихвинский. М.: Памятники исторической мысли, 2004.

182. Ян Чунъчжан. Исследование взглядов Дэн Сяопина по проблемам военного строительства на новом этапе. Пекин.: Цзефан цзюнь чубаныпэ, 1989. - 60 с.б) публикации в периодической печати и в информационных агентствах на русском языке

183. Дэн Сяопин. О реформировании военно-промышленного комплекса // Ляован. 1989. № 48. - С. 20.

184. Дэн Сяопин. Основные направления в области оборонного строительства КНР // Жэньминь жибао. 1986. - 20 апреля.

185. Закон КНР "О государственной обороне" // Жэньминь жибао. 1997. -19 марта.

186. Закон о воинской службе КНР // Жэньминь жибао. 1998. - 31 декабря.

187. Итоги Государственного визита Председателя КНР Ху Цзиньтао в Россию // Жэньминь жибао. 2003. - 3 декабря.

188. Комитет оборонной науки, техники и промышленности Китая обнародовал "Порядок лицензирования научных разработок и производства военного оборудования" // Синьхуанет. 2005. - 28 мая.

189. Лю Гучан. Интервью политическому обозревателю "Радио России" // Жэньминь жибао. 2005. - 22 июня.

190. Ли Хуэй. К 55-летию установления дипломатических отношений между КНР и РФ оглядывать взором пройденный путь дружбы и смотреть в будущее // Женьминь жибао. - 2004. - 14 октября.

191. Ху Цзиньтао. Китайско российские отношения на новый уровень // Жэньминь жибао. - 2003. - 20 октября.

192. Цянь Ясоюнь. Китай не желает войны // Цанькао сяоси. 1996. -4 декабря.в) Монографии, сборники статей на иностранных языках

193. Америка, ты в худшем положении // Die Welt. 2005. - 12 сентября.

194. China's National Defense in 2000. Beijing: Information Office of the PRC State Council, October 2000. P.51-52

195. China's National Defense in 2004, Information Office of the State Council of the People's Republic of China, December 2004, Beijing.

196. Cirincione Joseph, Wolfsthal Jon B. and Rajkumar Miriam. Deadly Arcenals. Tracking Weapons of Mass Destruction. Washington, D. C: Carnegie Endowment for International Peace, 2002.

197. China Post, Jan. 9, 2003. http://Taiwansecurity.org.

198. International Strategic Studies. Beijing. 2001. N4. P. 13.

199. THE MILITARY BALANCE, 2004-2005 гг.- M.: СИПРИ, 2005.

200. Shulong Chu. The Russia -U.S. Military Balance in the Post-Cold War Asia Pacific Region and the "China Threat". - Journal of Northeast Asian Studies.Washington. Vol.13, Spring 1997. - №1. - P.91-92.

201. U.S. Department of Defense. FY04 report for Congress on the military power of the People's Republic of China.

автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02 диссертация на тему: Российско-китайские военно-политические отношения: историческое исследование

Полный текст автореферата диссертации по теме "Российско-китайские военно-политические отношения: историческое исследование"

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Мигунов, Александр Альбертович

Введение диссертации2009 год, автореферат по истории, Мигунов, Александр Альбертович

Список научной литературыМигунов, Александр Альбертович, диссертация по теме "Отечественная история"

Похожие темы диссертаций

автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Российско-китайские военно-политические отношения: историческое исследование