автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Российское офицерство в 1917 году

Полный текст автореферата диссертации по теме "Российское офицерство в 1917 году"

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ М.В.ЛОМОНОСОВА

Налтравах рукописи

0050То°'

Загоруйко Михаил Васильевич

Российское офицерство в 1917 году (февраль-октябрь)

Специальность 07.00.02 Отечественная история

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Москва 2012

3 МАЯ 2012

005018872

Работа выполнена на кафедре политической истории факультета государственного управления Московского государственного университета имени М.ВЛомоносова

Научный руководитель:

доктор исторических наук, профессор Аракелова Марина Петровна

Официальные оппоненты:

Бледный Сергей Николаевич, доктор исторических наук, профессор, академик Российской академии естественных наук, декан гуманитарного факультета Московской государственной академии коммунального хозяйства и строительства

Кудашнн Алексей Станиславович, кандидат исторических наук, эксперт геофизического Центра Российской академии наук

Ведущая организация:

Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И.Пирогова

Защита состоится «_/£_» мая 2012 года в/4_ часов на заседании

Диссертационного совета Д.501.001.98 в Московском государственном университете имени М.В.Ломоносова, 119991, Москва, Ленинские горы, Ломоносовский проспект, д. 27, к. 4,, ауд. А-619.

E-mail: disssovet@spa.rnsu.ru

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале Фундаментальной библиотеки Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова по адресу: 119991, г. Москва, Ломоносовский пр-т, д.27, сектор А, комн. 114.

Автореферат разослан » 2012 года

Ученый секретарь

диссертационного совета, -у^ •

кандидат исторических наук, Н.Л.Головкина

Введение

Актуальность исследования. Период от Февраля к Октябрю 1917 года ввиду своей сложности и драматизма занимает особое место в отечественной истории. Изучение 1917 года, когда российское общество испытало ряд серьезных потрясений, невозможно без освещения деятельности всех противоборствующих общественно-политических и военных сил. Армия и ее офицерский корпус приняли самое активное участие в событиях того времени.

Исследование истории российского офицерства в 1917 году имеет большое научно-познавательное и практическое значение.

Во-первых, данная проблема вызывает значительный интерес исследователей, так как российское офицерство было достаточно важным явлением в жизни общества и сыграло большую роль в нашей истории.

Во-вторых, отсутствует комплексный анализ всей совокупности вопросов, имеющих отношение к данному исследованию.

В-третьих, по мере накопления знаний по исследуемой проблеме назрела необходимость рассмотреть те процессы, которые происходили в офицерском корпусе русской армии от Февраля к Октябрю 1917 года.

В-четвертых, необходимо пересмотреть сложившиеся, подчас тенденциозные, оценочные суждения в отношении роли российского офицерства в 1917 году.

В-пятых, исторический опыт наглядно доказал на практике, что без офицерского корпуса, обладающего высокой степенью профессионализма и духовности, создать боеспособную армию невозможно.

В-шестых, в современных условиях серьезных социальных и геополитических изменений, которые происходят в стране и мире, одним из приоритетных направлений реформирования российских Вооруженных сил является качественное улучшение состава офицерского корпуса, повышение его авторитета и социального статуса.

Объемом исследования диссертации является офицерский корпус русской армии1 в 1917 году (февраль - октябрь).

Предмет исследования - место и роль офицерского корпуса в осуществлении военной политики правительства и революционных преобразованиях в стране.

Хронологические рамки исследования охватывают период от Февраля к Октябрю 1917 г. Несмотря на свою непродолжительность, это был один из важных и драматичных периодов в истории российского общества на переломном этапе его развития.

Документы и материалы, изученные автором, позволяют проследить в динамике место и роль армии и ее офицерского корпуса в революционных преобразованиях в стране, борьбу общероссийских политических партий за офицерство в 1917 г.

Территориальные рамки исследования. Многие рассматриваемые в диссертации вопросы, касающиеся российского офицерства в 1917 году, носят, естественно, общероссийский характер. Вместе с тем, при исследовании проблемы борьбы общероссийских политических партий за влияние на офицерский корпус изучалось положение в губерниях северо-западного и центрально-промышленного районов России, располагавшихся в непосредственной близости от театра военных действий.

Степень изученности проблемы. Изучение автором научной и публицистической литературы, содержащей анализ различных аспектов участия российского офицерского корпуса в событиях 1917 г. (февраль - октябрь), дало возможность выделить и охарактеризовать основные этапы отечественной историографии данной проблемы:

1-й-с февраля 1917 года —август 1991 г.;

2-й - с сентября 1991 г. - по настоящее время.

В свою очередь, в рамках первого этапа выделяются несколько периодов:

1. февраль 1917 г. -середина 1930-х гг.;

2. середина 1930-х гг. - середина 1950-х гг.;

' Под русской армией автор подразумевает только постоянные войска сухопутных сил России, которые подчинялись военному министру. Офицерский корпус морского ведомства в диссертации не рассматривается.

4

3. середина 1950-х - первая половина 1980-х;

4. вторая половина 1980-х - начало 1990-х гг..

Критериями периодизации служат изменения социально-политической и идеологической ситуации в стране, расширение источниковой базы, развитие методологии и методов исторического исследования.

В начале первого этапа предпринимались попытки обобщить деятельность Временного правительства, его борьбу с Петроградским Советом рабочих и солдатских депутатов за установление единовластия в стране и по вопросу выполнения приказа №1, освещалась тактика действий общероссийских политических партий в новых условиях, в том числе в отношении армии и офицерского корпуса. Главным образом это были брошюры и статьи лидеров политических партий и министров Временного правительства, носившие пропагандистский характер2.

В российской социал-демократии существовали различные точки зрения на отношение к вооруженным силам. Однако разработанная военная программа была только у партии большевиков. Ее лидер - В.И. Ленин, считал невозможным для армии сохранить нейтралитет в период наибольшего обострения классовой борьбы. Еще в 1905 г. Ленин выдвигал требование обратить особое внимание на агитационно-пропагандистскую работу в армии, создавать в войсках кадры сознательных борцов против царизма, в том числе среди офицеров3. В произведениях, написанных в 1905 - 1907 гг., им были разработаны формы и методы деятельности в войсках. Важным средством воздействия на армию, по его мнению, было создание военных партийных организаций, выдвижение демократических требований, близких и понятных как солдатской массе, так и демократически настроенным слоям офицерства.

Винавер М.М. Тактика партии народной свободы /Доклад VII съезду ПНС 27 марта 1917 г./ Пг.: Партия народной свободы, 1917; Дан Ф. (Ф.И. Гурвич) О войне и мире. Пг., 1917; Гучков А.И. Речи по вопросам государственной обороны и об общей политике: 1908 - 1917 гг. Пг.: Новое время, 1917; Керенский А.Ф. Об армии и войне. Пг.: Народная воля, 1917; Речи А.Ф. Керенского к войскам и народу. Пг.: Трибуна, 1917; Мартов Л. Политические партии в России. М., 1917; Милюков П.Н. Последствия апрельского кризиса. Пг., 1917; Церетели И.Г. Разногласия во внешней политике приводят к апрельскому кризису. Пг., 1917. и др.

3 См.: Ленин В.И. Первая победа революции. Т. 12. С. 33.

Теоретические воззрения, статьи и выступления Л.Д. Троцкого помогают глубже познакомиться с причинами и характером ликвидации старой армии, а также с теми точками зрения, которые существовали в партии большевиков на роль армии и ее офицерского корпуса4.

В 1920-е годы большинство авторов было нацелено на разоблачение стратегии и тактики буржуазных и мелкобуржуазных партий, выявление несостоятельности и контрреволюционности их военной деятельности, стратегии и тактики Временного правительства между Февральской и Октябрьской революциями, показ несостоятельности его военной политики. Логичной оказывалась отрицательная оценка деятельности этих партий, Временного правительства в области военной политики5. Главное внимание уделялось освещению деятельности большевиков по разложению и завоеванию вооруженных сил на свою сторону, созданию партийных ячеек и организаций в действующей армии, анализу структур военных организаций большевиков6. В этом контексте роль офицерского корпуса в событиях изучаемого периода не рассматривалась как отдельная проблема, заслуживавшая должной актуализации.

В издававшихся работах участников революции делались лишь первые шаги в изучении исследуемой темы. Среди этих исследователей необходимо отметить: Н.И. Подвойского, М.Н. Покровского, С.Е. Рабиновича и других7. Наряду с имевшимися несомненными достоинствами, подавляющее большинство работ содержало идеологически окрашенные оценки. Политизация и фактический развал армии, деградация ее офицерского корпуса выглядят у этих авторов как безусловно положительный процесс. В частности, С.Е. Рабинович в книге «Борьба за армию в

4 См.: Троцкий Л.Д. Как вооружалась революция. М.,1923. Т.1.

5 См.: Авдеев НИ. Революция в 1917 г.: Хроника событий. Т. 1-2. М., 1923; Быстрянский В. Меньшевики и эсеры в русской революции. Пг., 1921; Верховский А.И. Россия на Голгофе (Из походного дневника 1914 -1918 гг.). Пг., 1918; Владимиров В. Контрреволюция в 1917 г. /Корниловщина/. М„ 1924; Волин Б. О штрейкбрехерах Октября и пособниках контрреволюции. // Борьба классов. 1932, № 11-12; Гришин П.А. Меньшевики и Октябрьская революция. М.-Л., 1932; Стольный В. Кадеты /конституционно-демократическая партия народной свободы/. Харьков, 1929; Эсеры и их роль в русской революции. Чита, 1922 и др.

6 Ахун М.И., Петров В.А. Большевики и армия в 1905 - 1917 гг. Л., 1929; Большевизация Петроградского гарнизона /Сборник материалов и документов/. Л.,1932; Военный вопрос в программе и тактике ВКП(б) от Февраля до Октября 1917 г. Л., 1931 и др.

7 Подвойский Н И. ЦК РСДРП (большевиков) и Военно-революционный комитет 1917 г. // Красная новь. 1923. № 6; Покровский М.Н. Большевики и фронт в октябре-ноябре 1917 г. \\ Красная новь. 1927. № 11; Рабинович С.Е. Работа большевиков в армии в 1917 г. // Война и революция. 1927. № 6; Он же. Борьба за армию в 1917 году // Очерки партийно-политической борьбы и работы в армии в 1917 году. М.-Л., 1930 и др.

1917 г.» подчеркивал, что основной задачей большевиков в 1917 г. была «дезорганизация армии». При этом, на наш взгляд, идейно-политическая и организаторская деятельность партии большевиков была связана с разнообразными формами и методами работы в вооруженных силах России.

В этот период за границей издается ряд книг видных политических и военных деятелей России того времени, находившихся в эмиграции: лидера кадетов П.Н.Милюкова, генералов А.И.Деникина, А.С.Лукомского, эсера Б.Савинкова и др., пытавшихся ответить на вопрос, что же произошло со страной, почему не удалось использовать армию и ее офицерский корпус в своих целях8.

В отдельных работах 1920-х гг., посвященных Первой мировой войне, нашли отражение факты о значительном увеличении в военный период потребности вооруженных сил в офицерских кадрах9.

Особый научный интерес представляют воспоминания людей, непосредственно занимавшихся процессом демобилизации, влиявших на принятие ответственных решений, касавшихся слома старой армии. К такого рода свидетельствам следует отнести небольшой исторический очерк, написанный через год после прошедших событий первым советским верховным главнокомандующим Н.В. Крыленко10. Он, с позиции большевика-революционера, видел в ликвидации старой армии и институтов ее управления (в том числе офицерского корпуса) необходимое условие для дальнейшего развития революции.

С середины 1930-х и до середины 1950-х годов в силу определенных обстоятельств общественно-политического развития страны историческую науку захлестнули догматизм и схоластика. К середине 1930-х гг. утвердилось мнение о том, что, в числе других проблем, история участия в борьбе за армию и офицерство в 1917 г. «контрреволюционных» политических партий, течений, деятелей, а к ним

8 Милюков П.Н. Последствия апрельского кризиса. Пг., 1917; Он же. История второй русской революции. Т. 1. Вып. 2. София, 1921; Он же. Воспоминания. М„ 1991; Деникин А.И. Очерки Русской Смуты. Крушение власти и армии, февраль-октябрь 1917 г. М., 1991; Лукомский А.С. Воспоминания ген. Лукомского: Период Европейской войны. Начало разрухи в России. Борьба с большевиками. Берлин, 1992; Савинков Б.В. К делу Корнилова. Париж, 1919; Головин Н.Н. Военные усилия России в мировой войне: В 2-х т. Т. 2. б/м, 1939.

См.: Военно-исторический сборник. Труды комиссии по исследованию и использованию опыта войны 1914 - 1918 гг.: В 4 т. М., 1919 - 1920; Стратегический очерк войны 1914 - 1918 гг.: в 7 т. М., 1922 - 1923; Зайончковский A.M. Подготовка России к империалистической войне. М., 1926; Он же. Мировая война 1914 - 1918 гг.: в 2 т. М„ 1938-39 и ДР-

Крыленко Н В. Октябрь на фронте. // Знамя. 1934. Кн. 2; Он же. Смерть старой армии. // История и историки. Историографический ежегодник 1978. М„ 1980. С. 282-314.

7

причисляли не только кадетов и октябристов, но и умеренно-социалистические партии - эсеров и меньшевиков, не заслуживают внимания исследователей. В связи с этим, все вопросы деятельности политических партий в армии, борьба за привлечение офицеров на свою сторону рассматривались исключительно через призму действий большевиков". В силу этого подхода исследование деятельности других политических сил в армии не получило должного развития.

Среди изданий данного периода лишь «История гражданской войны в СССР» выделяется своей фундаментальностью12. В нем косвенно просматриваются проблемы самоопределения офицерства в политической борьбе, но вместе с тем авторы этого труда сосредоточили внимание на работе большевиков в армии и недостаточно освещали другие проблемы.

В конце 40-х годов появились диссертации по исследованию процесса строительства вооруженных сил России13. Так, Е.Ф. Никитин проанализировал социальный состав офицеров русской армии накануне 1914 г. и организацию их подготовки.

XX съезд КПСС, предпринявший шаги к осуждению культа личности И.В. Сталина, положил начало преодолению догматических подходов в исторической науке. Однако определенное ослабление идеологического поля, имевшее место в конце 1950-х - начале 1960-х гг. (так называемая «оттепель»), достаточно быстро закончилось.

С середины 1950-х гг. выходят в свет труды П.А. Голуба, М.И. Капустина, С.Г. Капшукова, А. Нетылкина14. При этом участие российского офицерского корпуса в событиях рассматриваемого периода в данных работах продолжало оставаться «белым пятном». Их авторы, прежде всего, показали участие солдат в

" См.: Армия в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции. // Красный архив. - 1937. - № 5; Агарев А. Большевики против мелкобуржуазной партии эсеров. // Пропагандист. 1939. № 16; Гапоненко Л.С. Борьба солдат Западного фронта за победу Советской власти. Сб. статей. М., 1953; Ионов А. Борьба большевистской партии за солдатские массы Петроградского гарнизона в 1917 г. М., 1946 и др.

12 См.: История гражданской войны в СССР. М., 1936 - 1943. Т. 1 — 2.

13 См.: Никитин Е.Ф. Русская армия накануне первой мировой империалистической войны: Дисс. канд. ист. наук. Л., 1949; Липицкий С В. Авиация русской армии в 1910 - 1917 гг.: Дисс. канд. ист. наук. М„ 1950.

14 См.: Капустин М.И. Солдаты Северного фронта в борьбе за власть Советов. М., 1957; Голуб П.А. Солдатские массы Юго-Западного фронта в борьбе за власть Советов (март 1917 - февраль 1918 г.). Киев, 1958; Капшуков С.Г. Борьба большевистской партии за армию в период первой мировой войны. М„ 1957; Нетылкин А. Большевики на Западном фронте в 1917 г. М , 1959.

революционном движении на фронтах Первой мировой войны под лозунгом «Вся власть Советам».

В 1960-70-е годы советскими историками достаточно углубленно изучались вопросы участия армии в революционном движении. В работах на эту тему авторы уделяли определенное внимание анализу социального состава офицеров русской армии в годы Первой мировой войны15.

С начала 1960-х годов в исторической литературе впервые появляются специальные работы и статьи Х.М. Астрахана, К.В. Гусева, Г.З. Иоффе, В.И. Миллера, Л.Г. Протасова, Н.М. Якупова16 и других, в которых авторы рассмотрели различные аспекты борьбы политических сил за влияние на армию и ее офицерский корпус, сделали попытки выявить численность партийных военных организаций и представителей командного состава в них.

В монографии Н.М. Якупова17 обстоятельно раскрыта деятельность большевиков среди солдат прифронтовых округов. Автор впервые обобщил сведения о численности военных большевистских организаций тыловых гарнизонов, осветил политику либерально-буржуазных партий в военном сфере. С другой стороны, он уделил недостаточное внимание изучению деятельности политических партий в офицерской среде.

Отдельные аспекты военных составляющих в политических концепциях коалиционных правительств, различных политических партий, их взаимоотношения с командным составом русской армии разрабатывались также и в других исследованиях18, но освещались они достаточно фрагментарно. Исследователи

См.: Гаркавенко ДА. Партия, армия и флот в февральской революции. Л., 1972; Голуб П.А. Партия, армия, революция. М., 1967; Панкратов Н.Р. Разработка В.И. Лениным военной программы пролетарской революции и борьба партии большевиков за ее осуществление (1914 - 1917 гг.): Дисс. д-ра ист. наук. М., 1972 и др.

См.: Астрахан Х.М. Большевики и их политические противники в 1917 г. Л., 1973; Гусев К.В. Крах мелкобуржуазных партий в СССР. М., 1966; Иоффе Г.З. Крах российской монархической контрреволюции. М., 1977; Миллер В.И. Военные организации меньшевиков в 1917 г. // Банкротство мелкобуржуазных партий России 1917 - 1922 гг. Сб. науч. трудов: в 2 ч. Ч. 1. М., 1977; Он лее. К истории борьбы непролетарских партий за армию в 1917 г. // Непролетарские партии России в годы буржуазно-демократических революций. Материалы конференции. М., 1982; Протасов Л.Г Армия в политических концепциях меньшевиков и эсеров в 1917 г. Материалы конференции. М„ 1982; Якупов Н.М. Армия и политические партии России. // Борьба за армию в 1917 году (Деятельность большевиков в прифронтовых округах). М, 1975. См.: Якупов Н.М. Армия и политические партии России. // Борьба за армию в 1917 году. М„ 1975. См.: Андреев A.M. Солдатские массы гарнизонов русской армии в Октябрьской революции. М„ 1975; Васин И.Н. Армия и революция: Борьба московских большевиков за солдатские массы в трех революциях. М„ 1973; Голуо П.А. Партия, армия и революция. М., 1977; Он же. Революция защищается. М„ 1987; Зародов К.И. Три революции в

9

приводили данные о влиянии различных политических партий в армии, о числе издаваемых ими газет для солдат и офицеров и т.п.. Однако деятельность партийных организаций в армии по осуществлению идейного влияния именно на офицерский корпус, проведение политики правительства по отношению к нему не были исследованы в полном объеме.

В работе академика И.И. Минца «История Великого Октября»'9 значительное внимание уделено работе большевистской партии, деятельности ее военных организаций в армии. Автором также показана борьба за вооруженные силы других политических сил с целью превращения их в опору Временного правительства, однако роль офицерства в этом процессе отдельно не рассмотрена.

Революционное движение в российской армии в ходе событий Октября 1917 г. нашло отражение в ряде трудов, вышедших в 1970-е гг.20 В них, на основе обобщения обширного документального материала и существовавшей историографической традиции, исследовались формы и методы борьбы революционных партий за влияние в армии, в том числе среди офицеров с целью привлечения их на свою сторону.

Конец 1970-х - начало 1980-х гг.- время деятельности Научного Совета АН

СССР по комплексной проблеме «История Великой Октябрьской социалистической

революции» и его Комиссии по теории революционного движения в армии в 1917

году, по инициативе которых прошел ряд представительных конференций по

21

истории непролетарских партии и революционного движения в армии . Исследователи попытались взглянуть на политические процессы в 1917 году во всем их многообразии.

России и наше время. М., 1983; Старцев В.И. Внутренняя политика Временного правительства первого состава. Л., 1980.

19 См.: Минц И.И. История Великого Октября: в 3-х т. 2-е изд. М., 1977 - 1979. Т. 1 - 3.

30 См.: Военно-боевая работа партии большевиков, 1903 - 1917. М., 1973; Военные организации российского пролетариата и опыт его вооруженной борьбы, 1903 - 1917 гг. М., 1974; Вооруженные силы Великого Октября. М., 1977.

21 См.: Банкротство мелкобуржуазных партий в России. 1917 - 1922. Ч. 1, 2. М , 1977; Непролетарские партии в России в 1917 г. и в годы гражданской войны. Материалы научного симпозиума. М„ 1980; Большевики и непролетарские партии в период Октябрьской революции и в годы гражданской войны. Материалы конференции. М., 1982; Непролетарские партии России в годы буржуазно-демократических революций и в период назревания социалистической революции. Материалы конференции. М„ 1982; Большевики в борьбе с непролетарскими партиями, группами и течениями. Материалы конференции. М„ 1983 и др. См.: Вопросы истории КПСС. 1977. № 5; История СССР. 1977. № 1; Вопросы истории. 1977. № 6 и т.д.

Несмотря на то, что военная деятельность политических противников большевиков была по-прежнему представлена фрагментарно, исследованию этих аспектов стало уделяться значительно большее внимание. В работах постепенно появлялись сведения о влиянии кадетов и их союзников по правительственной коалиции среди солдат и офицеров, о числе издаваемых ими газет, сведения о деятельности их партийных организаций в армии в целом и ее офицерском корпусе в частности.

В 1980-е годы появилась серия статей по проблемам деятельности политических партий в армии, в которых, пожалуй, впервые ставилась самостоятельная задача изучения офицерского корпуса русской армии22, так как изучение политической борьбы за армию и ее офицерский корпус, история создания и деятельности офицерских организаций требовало привлечения внимания историков.

Со второй половины 1980-х годов начавшийся процесс обновления охватил все стороны жизни общества, открыл возможность для выхода в свет изданий, авторы которых попытались по-новому подойти к анализу отечественной истории, в том числе и к роли офицерского корпуса русской армии в событиях исследуемого периода23.

Монография P.C. Цейтлина «В борьбе за солдатские массы: Большевики и их политические противники в тыловых военных округах Восточной России в мирный период развития революции 1917 г.». посвящена рассмотрению таких вопросов, как оформление партийных организаций в армии и их структура, межпартийная борьба и ее влияние на ситуацию в армии и ряда других проблем. При этом, фактически вне рамок исследования остались такие существенные вопросы, как деятельность политических партий правительственной коалиции в офицерских организациях

22 См.: Революционное движение в русской армии в 1917 году: Сборник статей. М., 1981; Военные организации партии большевиков в 1917 году. М., 1986 и др.

См.: Басманов ММ. и др. Сотрудничество и борьба. М„ 1988; Думова Н.Г. Кадетская партия в период первой мировой войны и февральской революции. М., 1988; Она же. Кончилось ваше время. М., 1990; Иоффе Г.Е. «Белое дело». Генерал Корнилов. М., 1989; Непролетарские партии России в трех революциях. Сборник статей. М., 1989; Литвин А. Левые эсеры: программа и тактика. Казань, 1992; Он же. Правые эсеры // Наука и жизнь. 199L № 3; Скворцов В.К. Классы и партии в России в период от Февраля к Октябрю 1917 года Казань, 1992; Цейтлин P.C. В борьбе за солдатские массы: Большевики и их политические противники в тыловых военных округах Восточной России в мирный период развития революции 1917 г. Казань, 1987 и др.

(Союз офицеров, Союз офицеров армии и флота, Союз георгиевских кавалеров и

др-)-

Анализ количественных и качественных характеристик офицерского состава проводился в статьях Д.А. Гаркавенко, Л.М. Гаврилова, В.В. Кутузова. Благодаря этим работам в научный оборот были введены новые архивные данные о состоянии

~ 24

офицерского корпуса в годы Первой мировои воины .

В 1985 - 1991 гг. вопросам формирования офицерского корпуса вооруженных сил России ученые стали уделять более пристальное внимание25. В этот период выделились и другие темы исследований. Участию офицеров русской армии в революционном движении посвящены диссертации В.Д. Варзацкого, А.А. Буравченкова, И.В. Тарасенко26. Монография А.Г. Кавтарадзе посвящена проблеме привлечения бывших офицеров в Красную Армию в качестве военных

27

специалистов .

Одной из мало разработанных проблем - военной контрреволюции как социальному явлению, урокам борьбы с ней, ее стратегии и тактике в 1905 - 1917 гг. посвящена монография В.Д. Поликарпова28. Эта работа в какой-то мере заполняет существующий в литературе пробел в исследовании офицерского корпуса российской армии, влияния Первой мировой войны на его политическое сознание, отношения к революциям. Однако в данной монографии, на наш взгляд, автор фактически не исследовал проблему политического самоопределения русского офицерства в период между Февралем и Октябрем, формирования его политических позиций в расколовшемся обществе.

24 См.: Гаврилов ЛМ. Русская армия накануне февральской революции. // Исторические записки. М., 1986. Т. 144. С. 48-73; Гаврилов ЛМ., Кутузов В.В. Новый источник о численности русской действующей армии накануне революции. // Источниковедение истории советского общества: Сборник статей. М., 1964. С. 130 - 152; Гаврилов ЛМ.. Кутузов В.В. Перепись русской армии 25 октября 1917 г. // История СССР. 1964. № 2. С. 87 - 91 и др.

" См.: Бескровный Л.Г. Армия и флот России в начале XX века. М, 1986; Объедков И.В. Военно-учебные заведения России в 1914 - 1917 гг.: Дисс. канд. ист. наук. М., 1989; Бордунов С В. Развитие теории и практики подготовки офицерского состава в военной школе дореволюционной России второй половины XIX - начала XX в.: Дисс. канд. пед. наук. -М., 1991; Каменев А.И. История подготовки офицерских кадров в России. М„ 1990.

26 См.: Варзацкий В.Д. Борьба партии за привлечение демократического офицерства на сторону социалистической революции (февраль 1917 - февраль 1918 гг.): Дисс. канд. ист. наук. Одесса, 1984; Буравченков A.A. Демократическое офицерство в революционном движении армии и его роль в организации защиты Великого Октября (март 1917 г. -май 1918 г.); Дисс. д-ра ист. наук. Киев, 1988; Тарасенко И.В. Работа партии большевиков среди офицеров армии и флота в трех российских революциях (1917 - апрель 1918 г.): Дисс. канд. ист. наук. М., 1990.

27 См.: Кавтарадзе А.Г. Военные специалисты на службе Республики Советов 1917- 1920 гг. М„ 1988.

28 Поткарпов В.Д. Военная контрреволюция в России. 1905 - 1917 гг. М„ 1989.

Таким образом, анализ исторической литературы 1970-80-х гг. показал, что объектом исследований стали такие вопросы, как система подготовки офицерских кадров, организация и содержание процесса кадрового обеспечения русской армии, работа партии большевиков среди демократического офицерства в 1914 - 1917 гг. При этом недостаточное внимание было уделено анализу роли командного состава русской армии в событиях рассматриваемого периода.

Постсоветский этап отечественной историографии, с начала 1990-х гг. настоящее время, характеризуется существенными переменами в жизни российского общества, которые определили формирование новых подходов к изучению истории России от Февраля к Октябрю 1917 года.

Предпринимаемые исследователями комплексные публикации документов политических партий России, издание не имеющей аналогов энциклопедии «Политические партии России. Конец XIX - первая треть XX вв.», реализованное Ассоциацией «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН) под руководством В.В. Шелохаева29, а также монографические исследования «Власть и оппозиция» (под редакцией В.В. Журавлева)30, «Либеральная модель переустройства России» (автор В.В. Шелохаев)31, «Исторические исследования в России: тенденции последних лет» (под редакцией Г.А. Бордюгова)32 представляют собой важный вклад в изучение специфики общественно-политического процесса, в том числе в 1917 г., в масштабах страны и отдельных регионов.

Появились работы, в которых сделана попытка проследить процесс формирования отечественного офицерского корпуса с момента его создания до конца 1917 г.33 C.B. Волков в книге «Трагедия русского офицерства», являющейся продолжением работы того же автора «Русский офицерский корпус», повествует о трагической судьбе русского офицерства после Февраля и Октября 1917 г. Работа написана в основном на материалах, изданных в эмиграции видными

^ Политические партии России. Конец XIX - первая треть XX века. Энциклопедия. М„ 1996.

^ Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX столетия. М., 1995.

^ Либеральная модель переустройства России. М., 1996.

j Исторические исследования в России: тенденции последних лет. Под ред. Г.А. Бордюгова. М„ 1996.

См.: Волков C.B. Русский офицерский корпус. М„ 1993; Он же. Трагедия русского офицерства. М., 1995; Курдюк Л.А. Комплектование и расстановка офицерского корпуса русской армии в годы Первой мировой войны Дисс канд ист. наук. М„ 1998.

государственными, политическими и военными деятелями дореволюционной России, а также на материалах зарубежных военных журналов.

В последние годы стали издаваться работы, статьи, посвященные военным вопросам в деятельности различных партий России. И хотя данных работ немного, тем не менее, просматриваются попытки историков с критических позиций, избегая сложившихся стереотипов, анализировать интересующую нас проблематику34 на значительно более широкой источниковой базе.

Анализируя зарубежную историографию, необходимо отметить, что ряд западных историков проявляли определенный интерес к отдельным вопросам истории российской армии в целом, как правило, лишь в плане исследования общего характера событий в России в период Февраля-Октября 1917 г.35

Определенную научную ценность в зарубежной историографии проблемы имеют работы, изданные в эмиграции. Следует подчеркнуть, что ряд авторов, в основном бывшие кадровые военные, сумели провести достаточно полный анализ состояния русской армии накануне и в ходе войны 1914 - 1918 гг., определить

36

некоторые закономерности ее развития .

Завершая историографический обзор исследуемой проблемы, можно сделать следующие выводы. К настоящему времени историческая наука располагает определенным потенциалом в изучении положения офицерского корпуса русской армии и его участия в событиях февраля - октября 1917 г. Данная проблема привлекала внимание отечественных и зарубежных историков. В настоящее время в российской исторической науке происходит процесс активного накопления и осмысления документов и исторической литературы по исследуемой теме.

34 Литвин А. Левые эсеры: программа и тактика. Казань, 1992; Скворцов В.К. Классы и партии в России в период от Февраля к Октябрю 1917 года. Казань, 1992; Маслов КН. Программа и тактика партии социалистов-революционеров по военным вопросам (март - ноябрь 1917 г.). М, 1994; Логинов В.Г. Армия в февральской революции 1917 г. // Сборник «1917 год в исторических судьбах России». М., 1992; Лукманов А.Х. Деятельность общероссийских политических партий в армии (февраль - октябрь 1917 года). М., 2000. Он же: Дисс. д-ра ист. наук. М., 2000 и др.

35 См.: Боффа Дж. История Советского Союза. В 2 т. Пер. с кт. М.: Междунар. отношения, 1990; Kapp Э. История Советской России М.: Прогресс, 1990. кн. 1.; Пайпс Р. Россия при большевиках. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1997; Пайпс Р. Русская революция. Ч. 1-2. М.: РОССПЭН, 1994; Такер Р. Какое время показывают часы русской истории // Диалог. 1991. №4; Pipes R. Russia Under the Bolshevik Regime. Harvill, 1997.

36 См.: Данилов Ю Н. Россия в мировой войне, 1914 - 1915 гг. Берлин, 1924; Деникин А Н. Очерки русской смуты. ТТ. 1-5. Париж-Берлин, 1921-1926; Он же. Очерки Русской Смуты. Крушение власти и армии, февраль - сентябрь 1917. М„ 1991; Головин H.H. Российская контрреволюция. Кн. 1-2. Ревель, 1937; Он же. Военные усилия России в мировой войне: В 2 т. Париж, 1939; Марков А. Кадеты и юнкера. Русские кадеты и юнкера в мирное и военное время. Сан-Франциско, 1961; Кереновский A.A. История русской армии: В 4 т. М„ 1992. ТТ. 3,4; Российские офицеры. М., 1995 и др.

С другой стороны, анализ историографии рассматриваемой нами проблематики свидетельствует о том, что историческая наука занималась, прежде всего, изучением участия в революционных процессах 1917 года солдат и матросов. Несмотря на появление новых работ, до сих пор не стала предметом самостоятельного исследования проблема отношения российского офицерства к событиям Февраля и Октября, их влияние на положение и общественно-политические настроения офицерства, борьба общероссийских политических партий за офицерский корпус в период от Февраля к Октябрю 1917 г.

Таким образом, недостаточная изученность данной проблемы, ее актуальность явились основанием для проведения настоящего исследования.

Цель исследования состоит в том, чтобы с учетом современного уровня развития исторической науки на основе изучения архивных материалов и опубликованных документов проанализировать положение офицерского корпуса русской армии в 1917 г. (февраль-октябрь).

Исходя из цели исследования, автор ставит следующие задачи:

- показать отношение офицерства к Февральской революции и его роль в осуществлении военной политики Временного правительства;

- осветить влияние мер по демократизации и реорганизации армии на положение и общественно-политические настроения офицерства;

- выявить позиции высшего командного состава вооруженных сил в политической борьбе за армию; воссоздать социальный портрет видных военачальников;

- проследить деятельность основных политических сил по привлечению офицеров на свою сторону;

- проанализировать влияние событий Октября1917 г. на офицерство, раскрыть основные аспекты привлечения командного состава русской армии политическими силами.

Источниковая база исследования включает в себя совокупность опубликованных и архивных материалов, которые условно разделены автором на несколько групп.

Первую группу опубликованных источников составляют документальные материалы съездов и конференций, совещаний основных политических партий, государственных органов, документы Военного министерства и Ставки Верховного Главнокомандующего, донесения командующих фронтами и др. Эти источники позволяют определить главные тенденции в правительственной политике и выявить отношение общероссийских политических партий к армии и офицерскому корпусу.

Вторую группу источников составляют вводимые в научный оборот неопубликованные документы из фондов центральных архивов: Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ).

Важное значение имеют документы российских политических партий, отложившиеся в фондах ГАРФ (Ф. 523, Ф. 1235, Ф. 4018, Ф. 9591): ВЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов I и И созывов, Конституционно-демократической партии, партии социалистов-революционеров, меньшевиков и др.; документальные материалы директивного характера (постановления, приказы, циркуляры) центральных исполнительных комитетов Совета рабочих и солдатских депутатов двух созывов, Ставки, Генерального штаба, определяющие основные направления военной политики в армии.

Интерес вызывают и материалы фондов Московского государственного совещания (Ф. 3529), Всероссийского Демократического Совещания (Ф. 1798); несомненную ценность имеют документы личных фондов партийных деятелей общероссийского масштаба - А.И. Гучкова (Ф. 555), П.Н. Милюкова (Ф. 579), М.В. Родзянко (Ф. 605), А.Ф. Керенского (Ф. 1807) (ГАРФ) и др.

Большую ценность при изучении определения характера взаимоотношений общероссийских политических партий и офицерского корпуса русской армии, формирования взглядов по военным вопросам представляют фонды Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА). Архивные документы Ф.366, Ф.2000, Ф.2015 содержат материалы об укомплектовании частей и военно-учебных заведений, выпусках и назначениях выпускников, перемещениях по службе

офицерских чинов, социальных характеристиках офицерского и юнкерского составов, потерях офицеров и другие сведения.

В приказах, докладах, отчетах, сводках штатов действующих армий и тыловых гарнизонов содержатся неоднозначные подходы к решению военных вопросов, отражается логика развития событий, поведения командного состава исследуемого периода. В документах фондов РГВИА отражены важнейшие военно-политические решения Временного правительства, политико-моральное состояние войск, повседневная деятельность политических партий по привлечению на свою сторону солдат и офицеров, воззвания к ним Временного правительства, донесения с фронтов и т.д.

Более глубокому уяснению сути происходивших преобразований в вооруженных силах в исследуемый период способствовало изучение документов, хранящихся в фондах Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ). Протоколы заседаний ЦК партий большевиков, меньшевиков и эсеров, выступления членов ЦК, отчеты и доклады дают представление о крайне острой политической борьбе по вопросам армии, войны и мира, по проведению демократизации и реформирования армии (Ф. 17, Ф. 274, Ф. 275, Ф. 451).

Изученные архивные документы позволяют, на наш взгляд, сформировать целостную картину по проблемам исследования.

Третью группу представляют мемуары, дневниковые записки и воспоминания видных государственных, партийных и военных деятелей России, например, A.A. Брусилова, А.И. Верховского, H.H. Головина, А.И. Деникина, А.Ф. Керенского, П.Н.Милюкова, Л.Д.Троцкого, Б.М. Шапошникова А.Г.Шляпникова и др.37, которые, занимая высшие руководящие должности, обладали значительным объемом информации о состоянии армии и ее офицерского корпуса. Однако при

17 См.: Брусилов А.А. Мои воспоминания. М., 1983; Верховский А.И. Россия на Голгофе (Из походного дневника 19141918 гг.). Пг„ 1917; Головин Н.Н. Военные усилия России в мировой войне: В 2-х т. Т. 2. - б/м., 1939; Деникин А.И Очерки Русской Смуты. Крушение власти и армии. Февраль-октябрь 1917 г. Т.1. М., 1991; Керенский А.Ф. Дело Корнилова. М„ 1918; Он же. Россия на историческом повороте: Мемуары. М., 1996; Милюков П.Н. История второй русской революции. Т. 1,2. София, 1921; Он же. Воспоминания. М., 1991; Троцкий Л.Д. К истории русской революции. М., 1990; Шапошников Б.М. Мозг армии. М., 1927. Кн. 1. Шляпников А.Г. Канун семнадцатого года. Семнадцатый год. Кн. 2. М„ 1992.

работе с данным видом источников необходимо учитывать не только субъективность восприятия событий, но и обстоятельства, при которых создавались воспоминания.

Четвертая группа источников представлена периодической печатью. Для работы над диссертацией использовались материалы газет за 1917 год - «Вестник Временного правительства», «Известия Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов», «Вперед», «Правда», «Воля народа», «Речь», «Новое время», «Рабочая газета», «Дело народа», «Труд» и некоторые другие газеты и журналы. Изучение статей и партийных документов, опубликованных в газетах и журналах, позволило получить более полное представление о взглядах различных политических сил на события, происходившие в армии и офицерском корпусе.

Таким образом, круг источников по интересующей нас проблеме достаточно разнообразен и обширен. Имеющиеся документы и материалы позволяют выявить и проанализировать место и роль армии и ее офицерского корпуса в революционных преобразованиях в стране, а также решить другие задачи, поставленные в настоящей работе.

В качестве методологической основы диссертации в работе использовались научные принципы объективности и историзма, основанные на признании вариативности исторического процесса, исходящие из приоритета фактов, документальных свидетельств, предполагающих отказ от политической заданное™, конъюнктурных соображений.

В исследовании использован комплекс общеисторических методов. Среди них следует выделить историко-генетический, историко-типологический, историко-системный методы. Историко-генетический метод позволил проследить развитие офицерского корпуса русской армии в исследуемый период и показать важнейшие причинно-следственные связи данного процесса, закономерности его развития. Историко-типологический метод использовался для выявления и группировки основных событий и явлений, имеющих отношение как к ситуации в России в целом, так и к русскому офицерству в феврале-октябре 1917 г. в частности. Историко-системный метод применялся в ходе рассмотрения судьбы

российского офицерского корпуса в тесной взаимосвязи с другими проблемами исторического развития страны в рассматриваемый период, включавшими борьбу общероссийских политических партий за влияние на командный состав русской армии. Последовательное применение всех этих методов к изучению исторического прошлого предусматривает анализ происходивших процессов в их взаимосвязи и развитии в соответствующем конкретно-историческом контексте.

Научная новизна диссертационного исследования определена, прежде всего, самой постановкой проблемы, весьма актуальной и недостаточно разработанной в отечественной историографии, особенно с учетом объекта, предмета, цели, задач и хронологических рамок исследования. Подготовленная работа является комплексным исследованием, в котором анализируется сложная и противоречивая проблема российского офицерства в 1917 г. (февраль - октябрь).

Исследование производилось на основе комплекса архивных документов, использовавшихся ранее лишь частично и привлекавшихся для решения иных задач. Изучение документов федеральных архивов (прежде всего, ГАРФ и РГВИА), трудов видных государственных, партийных и военных деятелей России, материалов периодической печати позволило рассмотреть и проанализировать расстановку социально-политических сил после событий Февраля, место и роль офицерства в осуществлении военной политики правительства и в преобразованиях в стране и армии в период от Февраля к Октябрю 1917 г.

Предпринята попытка выявить и проанализировать динамику изменений социального состава офицерского корпуса, его политические предпочтения, роль социально-психологического фактора в процессе политического самоопределения различных групп офицерского корпуса.

В научный оборот вводятся новые архивные документы, в том числе письма генералов А.А.Брусилова и М.В.Алексеева о состоянии русской армии, телеграммы А.Ф.Керенского, приказы военного министра А.И. Верховского, программы военного строительства, подготовленные в военном министерстве и Ставке Верховного главнокомандующего, а также материалы периодической печати рассматриваемого периода.

Положения, выносимые на защиту:

События Февраля 1917г. существенно ухудшили положение и понизили статус российского офицерства, так как процесс демократизации, начавшийся в армии и на флоте после свержения монархии, выразился, прежде всего, в фактическом уравнении в правах солдат и офицеров, а также во введении выборного начала в вооруженных силах.

В условиях установившегося в стране двоевластия, роста антивоенных настроений в обществе, массового дезертирства с фронта и падения престижа высшего военного руководства происходил рост политической активности армии. Катализатором данного процесса являлась активная деятельность партийных военных организаций непосредственно в войсках, обусловившая относительно быстрый переход значительной части солдатских масс на сторону левых сил.

Представители высшего командного состава после назначения генерала Л.Г.Корнилова в июле 1917 г. Верховным Главнокомандующим стремились к восстановлению воинской дисциплины и субординации, существенному ограничению власти Советов и солдатских комитетов в армейских частях, а также к расформированию наиболее «ненадежных» частей и соединений, что было остро необходимо в условиях продолжавшейся войны. Реализация данных стремлений в той политической ситуации, которая была характерна для России в июле - октябре 1917 г., оказалась невозможной.

В ситуации, когда армия становилась все более важной самостоятельной политической силой, произошедшие изменения заложили основу для развертывания борьбы между общероссийскими политическими партиями за влияние на русское офицерство.

Активная агитационно-пропагандистская работа политических партий, ориентированных, прежде всего, на представителей офицерского корпуса, позволила им привлечь на свою сторону значительное количество военных специалистов, знания и опыт которых были применены в годы гражданской войны.

Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности их использования при подготовке лекционных и семинарских занятий,

учебных пособий по курсу отечественной истории в целом и истории военного строительства в России, в частности. Основные положения и выводы исследования могут использоваться для разработки специальных курсов по военной истории России.

Апробация исследования. Диссертация подготовлена и обсуждена на кафедре политической истории факультета государственного управления Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова. По теме опубликовано шесть статей общим объемом 3 п.л. В рецензируемых изданиях, рекомендованного списка ВАК Министерства образования и науки РФ, опубликовано три статьи.

Структура диссертации соответствует цели и задачам исследования. Работа состоит из введения, трех разделов, заключения, списка источников и литературы.

Основное содержание работы.

Во введении обосновывается актуальность и научная новизна темы исследования, дается обзор историографии и источников, определяются предмет и объект исследования, ставятся цели и задачи, характеризуется методологическая основа.

В разделе I - «Изменение положения и общественно-политических настроений офицерства после событий Февраля», анализируются основные факторы, определившие трансформацию социального статуса и материального положения представителей офицерского корпуса, а также их отношение к революционным изменениям, произошедшим в стране.

При рассмотрении вопроса об изменении положения и общественно-политических настроений российского офицерства после событий Февраля необходимо учитывать не только трансформацию политической обстановки в стране, но и те изменения, которые происходили в численности и социальном составе офицерского корпуса в период Первой мировой войны.

Изменения данных характеристик, вызванных годами войны, были существенны38. На 1 января 1917 г. в ней было 145916 офицеров и 48 тыс. военных

3' См.: Волков C.B. Трагедия русского офицерства. М., 2000. С. 1-3; Мировая война в цифрах. Л., 1939. С. 13; Конаковский А. Маневренный период войны. М , 1940. С. 26.

21

чиновников. С начала войны офицерский корпус сменился на 78 %, при этом в пехотных частях сменилось от 300 % до 500 % офицеров, в кавалерии и артиллерии - от 15 % до 40 % .39 К февралю 1917 г. офицерский корпус полностью утратил свою социальную специфику. Его качественный уровень существенно снизился: прапорщики запаса и абсолютное большинство офицеров ускоренного производства были по уровню и качеству профессиональной подготовки совсем не военными людьми, а производимые из унтер-офицеров, имея неплохую практическую подготовку и опыт войны, не обладали ни достаточным образованием, ни офицерской идеологией, ни корпоративной этикой. С другой стороны, поскольку традиции воинского воспитания в военно-учебных заведениях не прерывались, офицерство не изменилось радикально по моральному духу и отношению к своим обязанностям. Подавляющее большинство офицеров военного времени не менее самоотверженно выполняли свой долг, чем кадровые офицеры, и гордились своей принадлежностью к офицерскому корпусу.

События Февраля 1917 г. существенно повлияли на положение и статус российского офицерства. Отношение внутри офицерского корпуса к изменениям, произошедшим в стране, было далеко не однозначным. Резко враждебную позицию к революции занял монархически настроенный высший командный состав, в основном дворянского происхождения, который был категорически против проникновения революционных идей в армию. Буржуазные слои офицерского корпуса, заинтересованные в продолжении войны, поддерживали Временное правительство, особенно его политику по вопросу о необходимости наведения порядка в армии. Значительная часть офицеров военного времени и либерально настроенные кадровые офицеры восприняли революцию восторженно. Небольшая часть командного состава заняла колеблющуюся позицию или поддержала социал-демократические идеи, а некоторые пошли за партией большевиков.

Процесс демократизации, начавшийся в армии и на флоте после свержения монархии, выразился, прежде всего, в фактическом уравнении в правах солдат и офицеров, а также во введении выборного начала в вооруженных силах в

м Гиацинтов Э. Записки белого офицера. М„ 1992. С. 253.

22

соответствии с приказом № 1 Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов и рядом постановлений Временного правительства40.

С возникновением Советов солдатских депутатов, полковых, дивизионных и армейских комитетов в армии, по существу, сложилось двоевластие. За право распоряжаться ею боролись, с одной стороны, войсковые выборные организации, с другой - командный состав, делавший все, чтобы свести роль комитетов только к хозяйственной и культурно-просветительской деятельности. Следует подчеркнуть, что естественным стремлением офицерского корпуса являлось сохранение боеспособности армии и флота, так как идея прекращения войны, активно пропагандируемая среди солдатских масс большевиками, была для офицеров синонимом гибели России.

В условиях двоевластия, установившегося в стране в целом и в вооруженных силах в частности, роста антивоенных настроений в обществе, массового дезертирства с фронта и падения престижа высшего военного руководства данные преобразования снизили социальный статус офицерского корпуса и, в определенной степени, поставили его под удар. С другой стороны, в ситуации, когда армия становилась все более важной самостоятельной политической силой, произошедшие изменения заложили основу для развертывания борьбы за влияние на русское офицерство.

В разделе II - «Самоопределение высшего командного состава вооруженных сил в политической борьбе за армию» - выявляются позиции высшего командного состава вооруженных сил в рассматриваемый период, воссоздается социальный портрет наиболее видных военных деятелей.

Рассматривая данный аспект, необходимо отметить, что июльские события 1917 г. в России, связанные с провалом наступления на фронте и сопровождавшиеся очевидным кризисом Временного правительства, явились своеобразным переломным моментом в судьбе русской армии в целом и ее командного состава в частности. Кадровые изменения, произошедшие в высшем руководстве вооруженных сил, определили смену ориентиров военной политики правительства.

411 См Приказы по Военному ведомству. Пг., 1917. С. 104; Русский инвалид. 1917. 6 марта.

23

Как свидетельствуют изученные документы и материалы, широкое обсуждение вопроса о власти в армии и о путях решения проблем в области обороны выявило существенные противоречия между различными политическими силами. Если представители правого направления (в основном кадеты) главной проблемой считали расшатанную дисциплину в армии и во всей государственной машине и вследствие этого полагали, что основной задачей является поднятие дисциплины посредством принуждения и регламентации различных органов, главным образом революционных, то представители левого направления (демократического) считали решение вопроса об обороне невозможным без осуществления экономических реформ, главным образом земельной и объявления четкого курса на немедленное заключение мира.

Представители высшего командного состава после назначения Л.Г.Корнилова в июле 1917 г. Верховным Главнокомандующим стремились к восстановлению воинской дисциплины и субординации, существенному ограничению власти Советов и солдатских комитетов в армейских частях, а также к расформированию наиболее «ненадежных» частей и соединений. Так, на совещаниях в Ставке генералы А.И.Деникин и Л.Г.Корнилов сходились в главном - необходимости укрепить власть и роль офицерского корпуса в жизни армии за счет ликвидации солдатских организаций и тех демократических нововведений, которые принесли события Февраля. Эти требования, а их поддержали и другие генералы, не встретили возражений у А.Ф.Керенского и М.И.Терещенко, представлявших в Ставке Временное правительство. Не останавливались они и перед возможным применением силы при наведении «должного порядка» как в армии, так и в стране41.

Следует подчеркнуть, что реализация данных стремлений в той политической ситуации, которая была характерна для России в июле - октябре 1917 г., оказалась невозможной. В условиях фактически сохранявшегося двоевластия армия, по сути, была в рассматриваемый период окончательно деморализована, а ее боеспособность не соответствовала требованиям мировой войны и задачам по обороне государства.

41 См.: Деникин А.И.. Очерки Русской Смуты. Крушение власти и армии, февраль-сентябрь 1917 М 1991 С 439440.

Делая практические шаги к установлению военной диктатуры, командные верхи армии вступали непосредственно в борьбу за власть, не считаясь с тем, что в условиях военного времени это вело к отвлечению значительных сил с внешнего фронта для внутреннего, к развязыванию гражданской войны в тылу42. Таким образом, вместе с самоопределением политических сил происходило и самоопределение командных верхов армии и решительное закрепление за армией одной из главных ролей в борьбе не только на фронте против внешнего противника, но и в борьбе за власть внутри страны. Их знания и навыки в военном деле имели тем большее значение, что в условиях мировой войны возросла роль армии в политической жизни. Военные, как никогда раньше, осознали себя как силу, решающую исход войны на внутреннем фронте и потому имеющую право стоять над гражданской администрацией, приобретающую в условиях гражданской войны значение диктаторской власти.

В разделе III - «Борьба общероссийских политических партий за офицерский корпус» - исследуется деятельность основных политических сил по привлечению офицеров на свою сторону, а также раскрываются основные аспекты влияния событий Октября на командный состав русской армии.

Борьба общероссийских политических партий за офицерский корпус в 1917 г. свелась к жестокому и бескомпромиссному противостоянию. Так, при ЦК партии кадетов была образована Военная комиссия, проводившая политику партии: распространяла пропагандистскую литературу, создавала в воинских частях культурно-просветительские общества и партийные группы, активно воздействовала на командные верхи армии, осуществляла идейное руководство возникшими, преимущественно офицерскими, организациями, ставившими цель - «наведение порядка» в вооруженных силах.

Меньшевики и эсеры также активно содействовали созданию демократически настроенных офицерских организаций. Значительные усилия они направили на привлечение на свою сторону младшего офицерского состава. Кроме партийных

42 См.: Шапошников БМ. Мозг армии. М., 1927. Кн. 1. С. 13; Новое время. 1917. 10 августа; Новое время. 1917. 15 августа; Московское государственное совещание, август 1917 г./ Сборник документов под ред. М.Н.Покровского М -Л., 1930. С. 5.

организаций в армии, ими активно использовались военные отделы Советов, в которых представители этих партий составляли большинство. На фронт миллионными тиражами поступала партийная литература, а в самой армии эсеры и меньшевики издавали более десятка газет.

На съездах различного уровня каждая из партий отстаивала свои цели: кадеты выступали за сохранение основ старой армии, полное подчинение солдат офицерам и продолжение войны до победы; меньшевики и эсеры были за мелкобуржуазную демократию армии и продолжение буржуазно-демократической революции, большевики - за обострение классовой борьбы, полную демократизацию армии и подготовку социалистической революции43.

Стратегия и тактика радикального крыла социал-демократии - партии большевиков, была направлена на поднятие уровня политической активности в вооруженных силах и привлечение на свою сторону не только солдатских масс, но и офицерского корпуса. Большевики создавали военные организации в гарнизонах крупных промышленных центров и в действующей армии. Специальная Военная организация при ЦК РСДРП(б) координировала работу партии в армии, проводила конференции, совещания фронтовых и тыловых организаций большевиков. Несмотря на активное сопротивление офицерских организаций (сторонников других политических сил), большевики пропагандировали свои идеи среди демократически настроенного офицерства, что, в конечном счете, предопределило их успех в борьбе за влияние на армию.

Среди тысяч бывших офицеров, добровольно вступивших в Красную Армию в первые месяцы после событий Октября, разумеется, далеко не все являлись сторонниками нового строя. Но, объясняя мотивы своего поступка, они подчеркивали, что готовы отдать свои знания, опыт и силы для защиты страны от ее внешних врагов, ибо видят в этом свой воинский долг перед Родиной. Немаловажное значение для привлечения военных специалистов имела позиция советского правительства, состоявшая в обязательстве не посягать «на их политические убеждения», если только они согласны добровольно принести свои

43 РГАСПИ. Ф. 275. Оп. 1. Д. 1. Л. 42; Там же. Д. 26. Л. 1.; ВПНС. 1917. № 8-10. С. 21; ВПНС 1917 № 11-13 С 14-15 Речь. 1917. 13 мая, 15 октября; РГВИА. Ф. 2015. Оп. 1. Д. 101. Л. 15.

26

технические знания новой армии. В связи с этим, большинство военных специалистов - бывших генералов и офицеров старой армии - выполнили свой долг перед страной. Бывшие генералы и офицеры составляли подавляющее большинство в центральных и местных органах военного управления, а также свыше 90 процентов должностей преподавательского и строевого состава военных академий, высших школ, ускоренных и краткосрочных командных курсов и т.д.

В Заключении подводятся итоги исследования и формулируются основные выводы.

Завоевание демократических свобод, образование Советов и выборных организаций в вооруженных силах свидетельствовали о значительном сдвиге в политическом сознании армии в сторону ее демократизации. Приказ № 1 фиксировал фактическое соотношение сил и сыграл важную роль в демократизации армии, узаконив солдатские комитеты. Вместе с тем он усилил недоверие между солдатами и офицерами, что не могло не сказаться негативно на положении и общественно-политических настроениях офицерства.

Анализ внутриполитической ситуации в России в 1917 г., а также состояния российской армии в условиях войны показывает, что всякая новая попытка отменить единоначалие и обязательность приказов и распоряжений командиров и начальников всех степеней приводило к утрате вооруженными силами своей боеспособности. Особенно сильное воздействие на разложение армии оказали положения о создании комитетов, ограничении прав командного состава и т.д., изложенных в приказе № 1 Петроградского Совета и Декларации прав солдата армии и флота, принятой Временным правительством.

Временное правительство отводило важную роль армии и ее офицерскому корпусу в реализации своих военно-политических планов. Оно предпринимало определенные усилия по предотвращению окончательного разложения армии и пыталось заставить ее воевать до победы в войне. Наступление на фронте, предпринятое летом 1917 г. правительством, рассчитывавшим в случае успеха укрепить свое положение на международной арене, и в первую очередь в глазах

союзников, а также поднять моральный дух у разлагавшейся армии, потерпело неудачу.

Представители высшего командного состава также пытались повлиять на сложившуюся ситуацию. Об этом свидетельствует тщательный анализ документов и материалов Московского государственного совещания. На данном форуме в большинстве речей делегатов присутствовало понимание того, что все они должны быть едины перед лицом общей опасности как внешней, немецкой, так и внутренней - гражданской войны и анархии. Правые делегаты ставили на первое место честь, независимость, достоинство Родины, на словах проявляли готовность ради этой цели терпеть лишения. С другой стороны, именно данное совещание способствовало окончательному разрыву между главой правительства А.Ф.Керенским и генералом Л.Г.Корниловым, сплотило сторонников генерала, дало ему уверенность в успехе своего дела. Выступление Л.Г.Корнилова в конце августа 1917 г. явилось одним из элементов политики, целью которой было предупреждение дальнейшего развития революционных событий.

Командные верхи армии показали себя как активные сторонники подобных замыслов. Участие в заговоре офицерских организаций и различных военных союзов привело к запрещению деятельности одних и падению влияния других. Кроме того, выступление способствовало переходу значительной части солдат, а также части офицеров военного времени на сторону левых сил.

Программные и тактические установки общероссийских политических партий по военным вопросам являлись составной частью их стратегии в борьбе за власть, за выбор путей дальнейшего политического и социально-экономического развития страны. Данные проблемы невозможно было решать без четкой позиции по вопросу о привлечении на свою сторону солдат и офицеров. Различные политические партии, приветствуя демократические начала в армии, по-своему их понимали и использовали для расширения влияния на солдатские массы и офицерство. Существенное значение они придавали изучению процесса воздействия офицерского корпуса на солдат, учитывая зависимость последних от офицеров.

Наибольшего успеха в борьбе за офицерский корпус, в конечном итоге, достигла партия большевиков. В.И.Лениным была разработана военная программа, основными составляющими которой являлись завоевание на свою сторону демократических слоев армии и создание новых вооруженных сил, включающих в себя передовую часть старой армии. В войсках большевиками была организована пропаганда скорейшего окончания войны, решения аграрного вопроса, завоевания власти Советами и т.д.

Сразу после событий Октября, в связи с необходимостью удержания власти в условиях жестокого военного противостояния, отношение большевиков к офицерству старой армии претерпело определенное изменение. Оно получило выражение в политике широкого привлечения буржуазных военных специалистов на службу советской власти. Следует подчеркнуть, что в большинстве случаев военные специалисты стали добросовестными строителями армии Советского государства, внеся существенный вклад в его защиту от внутренних и внешних угроз.

Как показывает анализ архивных и опубликованных документов и материалов, от позиции армии и ее офицерского корпуса по основным вопросам внутриполитической жизни во многом зависела судьба России в феврале-октябре 1917 года. Общероссийским политическим силам не удалось оградить себя от ситуации, когда вооруженные силы, включая командный состав, приняли активное участие в противостоянии различных частей общества. В исследуемый период развитие данной ситуации привело к значительным человеческим жертвам, разрушению самих вооруженных сил и, в конечном итоге, к победе радикальных сил над умеренными. С другой стороны, активное привлечение на свою сторону военных специалистов старой армии позволило Советскому государству сохранить основные традиции военного строительства и впоследствии перейти на новый его этап.

По теме диссертации опубликованы следующие работы: Статьи в изданиях рекомендованного списка ВАК Минобрнауки РФ:

1. Борьба российских политических партий за влияние на офицерский корпус в феврале - октябре 1917 г. //Государственное управление. Электронный вестник. Выпуск №30. Февраль 2012 г. 0,8 п.л.

29

2. Влияние событий Первой мировой войны и Февраля 1917 г. на формирование российского офицерского корпуса //Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (Государство и общество). 2011. №2. 0,5 п.л.

3. О некоторых аспектах самоопределения высшего командного состава вооруженных сил в политической борьбе за русскую армию (июль - октябрь 1917 г.) //Государственное управление. Электронный вестник. Выпуск №29. Декабрь 2011 г 0,8 п.л.

Статьи в других изданиях:

4. Изменения статуса офицерства в феврале-начале марта 1917 г. //Материалы Международного молодежного научного форума «Ломоносов-2011». [Электронный ресурс] М.: МАКС Пресс, 2011. 1 электронный оптический диск (CD-ROM). 0,2 п.л.

5. Попытки реорганизации русской армии и их влияние на положение офицерского корпуса (июль-декабрь 1917 г.) //Российские гуманитарные и социально-экономические науки в новом тысячелетии: сборник научных трудов. М.: Экслибрис-Пресс, 2011. 0,5 п.л.

6. Численный состав русского офицерского корпуса накануне Февральской революции 1917 г. //Материалы Международного молодежного научного форума «Ломоносов-2010». [Электронный ресурс] М.: МАКС Пресс, 2010.1 электронный оптический диск (CD-ROM). 0,2 п.л.

Подписано в печать 13.04.2012 Формат 60x88 1/16. Объем 1.0 п.л. Тираж 100 экз. Заказ № 1201 Отпечатано в ООО «Соцветие красок» 119991 г.Москва, Ленинские горы, д.1 Главное здание МГУ, к. А-102

Текст диссертации на тему "Российское офицерство в 1917 году"

61 12-7/520

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М.В. ЛОМОНОСОВА

На правах рукописи ЗАГОРУЙКО МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ

РОССИЙСКОЕ ОФИЦЕРСТВО В 1917 ГОДУ (ФЕВРАЛЬ-ОКТЯБРЬ)

Специальность 07.00.02 Отечественная история

Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Научный руководитель: д.и.н., профессор Аракелова Марина Петровна

Москва 2012

Оглавление

Введение.......................................................................................3

Раздел I. Изменение положения и общественно-политических настроений офицерства после событий Февраля....................................................23

Раздел II. Самоопределение высшего командного состава вооруженных сил

в политической борьбе за армию..........................................................74

Раздел III. Борьба общероссийских политических партий за офицерский корпус........................................................................................106

Заключение.................................................................................141

Список источников и литературы.....................................................148

Введение

Актуальность исследования. Период от Февраля к Октябрю 1917 года ввиду своей сложности и драматизма занимает особое место в отечественной истории. Изучение 1917 года, когда российское общество испытало ряд серьезных потрясений, невозможно без освещения деятельности всех противоборствующих общественно-политических и военных сил. Армия и ее офицерский корпус приняли самое активное участие в событиях того времени.

Исследование истории российского офицерства в 1917 году имеет большое научно-познавательное и практическое значение.

Во-первых, данная проблема вызывает значительный интерес исследователей, так как российское офицерство было достаточно важным явлением в жизни общества и сыграло большую роль в нашей истории.

Во-вторых, отсутствует комплексный анализ всей совокупности вопросов, имеющих отношение к данному исследованию.

В-третьих, по мере накопления знаний по исследуемой проблеме назрела необходимость рассмотреть те процессы, которые происходили в офицерском корпусе русской армии от Февраля к Октябрю 1917 года.

В-четвертых, необходимо пересмотреть сложившиеся, подчас тенденциозные, оценочные суждения в отношении роли российского офицерства в 1917 году.

В-пятых, исторический опыт наглядно доказал на практике, что без офицерского корпуса, обладающего высокой степенью профессионализма и духовности, создать боеспособную армию невозможно.

В-шестых, в современных условиях серьезных социальных и геополитических изменений, которые происходят в стране и мире, одним из приоритетных направлений реформирования российских Вооруженных сил является качественное улучшение состава офицерского корпуса, повышение его авторитета и социального статуса.

Объектом исследования диссертации является офицерский корпус русской армии1 в 1917 году (февраль - октябрь).

Предмет исследования - место и роль офицерского корпуса в осуществлении военной политики правительства и революционных преобразованиях в стране.

Хронологические рамки исследования охватывают период от Февраля к Октябрю 1917 г. Несмотря на свою непродолжительность, это был один из важных и драматичных периодов в истории российского общества на переломном этапе его развития.

Документы и материалы, изученные автором, позволяют проследить в динамике место и роль армии и ее офицерского корпуса в революционных преобразованиях в стране, борьбу общероссийских политических партий за офицерство в 1917 г.

Территориальные рамки исследования. Многие рассматриваемые в диссертации вопросы, касающиеся российского офицерства в 1917 году, носят, естественно, общероссийский характер. Вместе с тем, при исследовании проблемы борьбы общероссийских политических партий за влияние на офицерский корпус изучалось положение в губерниях северо-западного и центрально-промышленного районов России, располагавшихся в непосредственной близости от театра военных действий.

Степень изученности проблемы. Изучение автором научной и публицистической литературы, содержащей анализ различных аспектов участия российского офицерского корпуса в событиях 1917 г. (февраль -октябрь), дало возможность выделить и охарактеризовать основные этапы отечественной историографии данной проблемы:

1-й - с февраля 1917 года - август 1991 г.;

2-й - с сентября 1991 г. - по настоящее время.

В свою очередь, в рамках первого этапа выделяются несколько периодов:

1 Под русской армией автор подразумевает только постоянные войска сухопутных сил России, которые подчинялись военному министру. Офицерский корпус морского ведомства в диссертации не рассматривается.

1. февраль 1917 г. -середина 1930-х гг.;

2. середина 1930-х гг. - середина 1950-х гг.;

3. середина 1950-х - первая половина 1980-х;

4. вторая половина 1980-х - начало 1990-х гг..

Критериями периодизации служат изменения социально-политической и идеологической ситуации в стране, расширение источниковой базы, развитие методологии и методов исторического исследования.

В начале первого этапа предпринимались попытки обобщить деятельность Временного правительства, его борьбу с Петроградским Советом рабочих и солдатских депутатов за установление единовластия в стране и по вопросу выполнения приказа №1, освещалась тактика действий общероссийских политических партий в новых условиях, в том числе в отношении армии и офицерского корпуса. Главным образом это были брошюры и статьи лидеров политических партий и министров Временного правительства, носившие пропагандистский характер2.

В российской социал-демократии существовали различные точки зрения на отношение к вооруженным силам. Однако разработанная военная программа была только у партии большевиков. Ее лидер - В.И. Ленин, считал невозможным для армии сохранить нейтралитет в период наибольшего обострения классовой борьбы. Еще в 1905 г. Ленин выдвигал требование обратить особое внимание на агитационно-пропагандистскую работу в армии, создавать в войсках кадры сознательных борцов против царизма, в том числе среди офицеров3. В произведениях, написанных в 1905 - 1907 гг., им были разработаны формы и методы деятельности в войсках. Важным средством воздействия на армию, по его мнению, было создание военных партийных

2 Винавер М.М. Тактика партии народной свободы /Доклад VII съезду ПНС 27 марта 1917 г./ Пг.: Партия народной свободы, 1917; Дан Ф. (Ф.И. Гурвич) О войне и мире. Пг., 1917; Гучков А.И. Речи по вопросам государственной обороны и об общей политике: 1908 - 1917 гг. Пг.: Новое время, 1917; Керенский А.Ф. Об армии и войне. Пг.: Народная воля, 1917; Речи А.Ф. Керенского к войскам и народу. Пг.: Трибуна, 1917; Мартов Л. Политические партии в России. М., 1917; Милюков П.Н. Последствия апрельского кризиса. Пг., 1917; Церетели КГ. Разногласия во внешней политике приводят к апрельскому кризису. Пг., 1917. и др.

3 См.: Ленин В. И. Первая победа революции. Т. 12. С. 33.

организаций, выдвижение демократических требований, близких и понятных как солдатской массе, так и демократически настроенным слоям офицерства.

Теоретические воззрения, статьи и выступления Л.Д. Троцкого помогают глубже познакомиться с причинами и характером ликвидации старой армии, а также с теми точками зрения, которые существовали в партии большевиков на роль армии и ее офицерского корпуса4.

В 1920-е годы большинство авторов было нацелено на разоблачение стратегии и тактики буржуазных и мелкобуржуазных партий, выявление несостоятельности и контрреволюционности их военной деятельности, стратегии и тактики Временного правительства между Февральской и Октябрьской революциями, показ несостоятельности его военной политики. Логичной оказывалась отрицательная оценка деятельности этих партий, Временного правительства в области военной политики5. Главное внимание уделялось освещению деятельности большевиков по разложению и завоеванию вооруженных сил на свою сторону, созданию партийных ячеек и организаций в действующей армии, анализу структур военных организаций большевиков6. В этом контексте роль офицерского корпуса в событиях изучаемого периода не рассматривалась как отдельная проблема, заслуживавшая должной актуализации.

В издававшихся работах участников революции делались лишь первые шаги в изучении исследуемой темы. Среди этих исследователей необходимо отметить: Н.И. Подвойского, М.Н. Покровского, С.Е. Рабиновича и других7. Наряду с имевшимися несомненными достоинствами, подавляющее

4 См.: Троцкий Л.Д. Как вооружалась революция. М.,1923. Т.1.

5 См.: Авдеев Н.И. Революция в 1917 г.: Хроника событий. Т. 1-2. М., 1923; Быстряиский В. Меньшевики и эсеры в русской революции. Пг., 1921; Верховский А.И. Россия на Голгофе (Из походного дневника 1914 -1918 гг.). Пг., 1918; Владимиров В. Контрреволюция в 1917 г. /Корниловщина/. М., 1924; Волин Б. О штрейкбрехерах Октября и пособниках контрреволюции. // Борьба классов. 1932, № 11-12; Гришин П.А. Меньшевики и Октябрьская революция. М.-Л., 1932; Стальный В. Кадеты /конституционно-демократическая партия народной свободы/. Харьков, 1929; Эсеры и их роль в русской революции. Чита, 1922 и др.

6 Ахун М.И., Петров В.А. Большевики и армия в 1905 - 1917 гг. Л., 1929; Большевизация Петроградского гарнизона /Сборник материалов и документов/. Л., 1932; Военный вопрос в программе и тактике ВКП(б) от Февраля до Октября 1917 г. Л., 1931 и др.

7 Подвойский Н.И. ЦК РСДРП (большевиков) и Военно-революционный комитет 1917 г.// Красная новь. 1923. № 6; Покровский М.Н. Большевики и фронт в октябре-ноябре 1917 г. \\ Красная новь. 1927. №11; Рабинович С.Е. Работа большевиков в армии в 1917 г. // Война и революция. 1927. № 6; Он же. Борьба за армию в 1917 году // Очерки партийно-политической борьбы и работы в армии в 1917 году. М.-Л., 1930 и др.

большинство работ содержало идеологически окрашенные оценки. Политизация и фактический развал армии, деградация ее офицерского корпуса выглядят у этих авторов как безусловно положительный процесс. В частности, С.Е. Рабинович в книге «Борьба за армию в 1917 г.» подчеркивал, что основной задачей большевиков в 1917 г. была «дезорганизация армии». При этом, на наш взгляд, идейно-политическая и организаторская деятельность партии большевиков была связана с разнообразными формами и методами работы в вооруженных силах России.

В этот период за границей издается ряд книг видных политических и военных деятелей России того времени, находившихся в эмиграции: лидера кадетов П.Н.Милюкова, генералов А.И.Деникина, А.С.Лукомского, эсера Б.Савинкова и др., пытавшихся ответить на вопрос, что же произошло со страной, почему не удалось использовать армию и ее офицерский корпус в своих целях8.

В отдельных работах 1920-х гг., посвященных Первой мировой войне, нашли отражение факты о значительном увеличении в военный период потребности вооруженных сил в офицерских кадрах9.

Особый научный интерес представляют воспоминания людей, непосредственно занимавшихся процессом демобилизации, влиявших на принятие ответственных решений, касавшихся слома старой армии. К такого рода свидетельствам следует отнести небольшой историческии очерк, написанный через год после прошедших событий первым советским верховным главнокомандующим Н.В. Крыленко10. Он, с позиции большевика-революционера, видел в ликвидации старой армии и институтов ее управления

8 Милюков H.H. Последствия апрельского кризиса. Пг., 1917; Он же. История второй русской революции. Т. 1. Вып. 2. София, 1921; Он же. Воспоминания. М., 1991; Деникин А.И. Очерки Русской Смуты. Крушение власти и армии, февраль-октябрь 1917 г. М., 1991; Лукомский A.C. Воспоминания ген. Лукомского: Период Европейской войны. Начало разрухи в России. Борьба с большевиками. Берлин, 1992; Савинков Б. В. К делу Корнилова. Париж, 1919; Головин H.H. Военные усилия России в мировой войне: В 2-х т. Т. 2. б/м, 1939.

9 См.: Военно-исторический сборник. Труды комиссии по исследованию и использованию опыта войны 1914 -1918 гг.: В 4 т. М., 1919 - 1920; Стратегический очерк войны 1914 - 1918 гг.: в 7 т. М., 1922 - 1923; Зайончковский A.M. Подготовка России к империалистической войне. М., 1926; Он же. Мировая война 1914 -1918 гг.: в 2 т. М., 1938-39 и др.

10 Крыленко Н.В. Октябрь на фронте. // Знамя. 1934. Кн. 2; Он же. Смерть старой армии. // История и историки. Историографический ежегодник 1978. М., 1980. С. 282-314.

7

(в том числе офицерского корпуса) необходимое условие для дальнейшего развития революции.

С середины 1930-х и до середины 1950-х годов в силу определенных обстоятельств общественно-политического развития страны историческую науку захлестнули догматизм и схоластика. К середине 1930-х гг. утвердилось мнение о том, что, в числе других проблем, история участия в борьбе за армию и офицерство в 1917 г. «контрреволюционных» политических партий, течений, деятелей, а к ним причисляли не только кадетов и октябристов, но и умеренно-социалистические партии - эсеров и меньшевиков, не заслуживают внимания исследователей. В связи с этим, все вопросы деятельности политических партий в армии, борьба за привлечение офицеров на свою сторону рассматривались исключительно через призму действий большевиков11. В силу этого подхода исследование деятельности других политических сил в армии не получило должного развития.

Среди изданий данного периода лишь «История гражданской войны в СССР» выделяется своей фундаментальностью12. В нем косвенно просматриваются проблемы самоопределения офицерства в политической борьбе, но вместе с тем авторы этого труда сосредоточили внимание на работе большевиков в армии и недостаточно освещали другие проблемы.

В конце 40-х годов появились диссертации по исследованию процесса строительства вооруженных сил России13. Так, Е.Ф. Никитин проанализировал социальный состав офицеров русской армии накануне 1914 г. и организацию их подготовки.

XX съезд КПСС, предпринявший шаги к осуждению культа личности И.В. Сталина, положил начало преодолению догматических подходов в исторической науке. Однако определенное ослабление идеологического поля,

11 См.: Армия в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции. // Красный архив. - 1937. - № 5; Агарев А. Большевики против мелкобуржуазной партии эсеров. // Пропагандист. 1939. № 16; Гапоненко Л.С. Борьба солдат Западного фронта за победу Советской власти. Сб. статей. М., 1953; Ионов А. Борьба большевистской партии за солдатские массы Петроградского гарнизона в 1917 г. M., 1946 и др.

12 См.: История гражданской войны в СССР. М., 1936 - 1943. T. 1 - 2.

13 См.: Никитин Е.Ф. Русская армия накануне первой мировой империалистической войны: Дисс. канд. ист. наук. Л., 1949; Липицкий C.B. Авиация русской армии в 1910 - 1917 гг.: Дисс. канд. ист. наук. М., 1950.

8

имевшее место в конце 1950-х - начале 1960-х гг. (так называемая «оттепель»), достаточно быстро закончилось.

С середины 1950-х гг. выходят в свет труды П.А. Голуба, М.И. Капустина, С.Г. Капшукова, А. Нетылкина14. При этом участие российского офицерского корпуса в событиях рассматриваемого периода в данных работах продолжало оставаться «белым пятном». Их авторы, прежде всего, показали участие солдат в революционном движении на фронтах Первой мировой войны под лозунгом «Вся власть Советам».

В 1960-70-е годы советскими историками достаточно углубленно изучались вопросы участия армии в революционном движении. В работах на эту тему авторы уделяли определенное внимание анализу социального состава офицеров русской армии в годы Первой мировой войны15.

С начала 1960-х годов в исторической литературе впервые появляются специальные работы и статьи Х.М. Астрахана, К.В. Гусева, Г.З. Иоффе, В.И. Миллера, Л.Г. Протасова, Н.М. Якупова16 и других, в которых авторы рассмотрели различные аспекты борьбы политических сил за влияние на армию и ее офицерский корпус, сделали попытки выявить численность партийных военных организаций и представителей командного состава в них.

В монографии Н.М. Якупова17 обстоятельно раскрыта деятельность большевиков среди солдат прифронтовых округов. Автор впервые обобщил сведения о численности военных большевистских организаций тыловых гарнизонов, осветил политику либерально-буржуазных партий в военном

14 См.: Капустин М.И. Солдаты Северного фронта в борьбе за власть Советов. М., 1957; Голуб U.A. Солдатские массы Юго-Западного фронта в борьбе за власть Советов (март 1917 - февраль 1918 г.). Киев, 1958; Капшуков С.Г. Борьба большевистской партии за армию в период первой мировой войны. М., 1957; Нетылкин А. Большевики на Западном фронте в 1917 г. М., 1959.

15 См.: Гаркавенко Д.А. Партия, армия и флот в февральской революции. Л., 1972; Голуб П.А. Партия, армия, революция. М., 1967; Панкратов Н.Р. Разработка В.И. Лениным военной программы пролетарской революции и борьба партии большевиков за ее осуществление (1914 - 1917 гг.): Дисс. д-ра ист. наук. М., 1972 и др.

16 См.: Астрахан Х.М. Большевики и их политические противники в 1917 г. Л., 1973; Гусев КВ. Крах мелкобуржуазных партий в СССР. М., 1966; Иоффе Г.З. Крах российской монархической контрреволюции. М., 1977; Миллер В.И. Военные организации меньшевиков в 1917 г. // Банкротство мелкобуржуазных партий России 1917 - 1922 гг. Сб. на